【mix】 ミックスダウン・テクニック　11 【down】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 11:46:14 ID:IBaWqYEF
牧島勲
953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 11:48:01 ID:ioJI6v/0
マキシム
954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 12:58:03 ID:DYgSTaEQ
MultiInspectorと
FreqAnalyst Multiの者です
なんか最近うｐろだoｒｇが重たいようです
あれから全トラックにPAZを挿して気づいたことは
FXがすべてプリフェーダーなんで
各トラックのフェーダーレベルは反映されないんですね
プリとポストに両方FXが挿せる日を願っています
ここのみなさまが常にアナライザーなどに頼らず
良いミックスをしてるんだなぁと痛切に感じています

955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 15:41:51 ID:AL9P3Viw
インフレーターは確かにガッツリかけると歪みやすい。
EFFECTもCURVEも半分以下で使ってるなぁ。

ボーカルにちょろっと、2mixにちょろっとって感じが美しいw
後ろに先読みリミッターでもあればそれで充分だな。
956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 19:50:40 ID:aKDDvz7h
>>770は問題点ってレベルじゃねーだろ・・・。

>>871
現場で働いてますが、結構使いますよ。Wavesのスペアナですけど。
Mixじゃなくて録りで使う人が多いです。後はマスタリングとかかな。
957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 22:27:15 ID:I8QiIfak
>>872

アナログ時代にはKlarkの有名なスペアナがあった。他にもいくつかあったな。
日本のスタジオにはあんまり無かった(プロには要らない、みたいな無意味な精神論のせいかな。このスレにも同じようなこと書いてあるでしょ。)
、けどヨーロッパではかなり一般的だったぞ。
958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 22:34:29 ID:QuOuQPSq
＞プロには要らない、みたいな無意味な精神論のせいかな。
神技術を持ってるから使う必要がない人が多かった、とかじゃなくて？
959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 22:40:38 ID:I8QiIfak
>>958

日本には神技術を持った人ばっかでヨーロッパには凡人が多かったと。そういう事でいいならその通りでいいんじゃない。
960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 23:15:50 ID:FIJqBqgC
MultiInspectorと
FreqAnalyst Multiの者です
各トラックのフェーダーレベルは反映されないと
思い込んでいましたが
ofsetというツマミがありました
フェーダーが-5dBだったらそれにすれば良いと
嬉しくなって全トラックに挿したら
バリバリバリという音がしました
PCの力不足ですね
そろそろPCも組まないと・・・
961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/14(土) 23:20:13 ID:QuOuQPSq
>>959
いやごめん、そういう風だって言ってるんじゃなくて
そうなのかなぁ？って質問したんだ
962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 00:00:31 ID:CSDi96u2
一方ロシアは鉛筆を使ったみたいな
963 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2009/02/15(日) 00:19:11 ID:CnXTfTLQ
>>958

聞いたら分るんちゃう? だいたい干渉しあう周波数帯は決まってるし。
964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 00:39:36 ID:dzLU9uc4
もう大体わかるから、よっぽど分かりづらいときか分析目的くらい。
要らなくなるまである程度時間はかかったから、慣れてくるまで使って、
どのあたりがどういう音みたいな感覚を身につければいいんじゃない。
頼り切っちゃだめだけど、なにも使わないで同じところをグルグル回るよりはマシかと。
965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 19:27:15 ID:esnUpypz
しゅうはすうバランスって、低音から高音にかけてなだらかに下がっていくくらいが丁度いいの？
コンプっでピークを押さえようとおもってアタックを15msいじょうにすると
どんだけれしおあげてもひっこまない
たくさんすれっしょるどさげないとひっこまない
りりーすはみじかめ。
ちんぽはでかくなったまんま
どうすればいいんでしょうか
966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 19:47:09 ID:Q9q3TwvG
あンたの愛聴しとるCDとかは
どうなっとるんや
967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 19:53:41 ID:3NDeCncY
ドラムとベースの周波数がかぶってるところは切るとか削るとか言ってるけど
どう切るの・・？全部かぶってね？
968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 19:59:05 ID:lnb9axM9
キックとベースだろ？
969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 20:00:06 ID:O1K7k5p3
当然全切りです
970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 20:05:15 ID:hQjznXGG
混ざってなんぼです
971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 20:14:43 ID:govkVtb5
右と左に分ければおｋ
972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 20:17:42 ID:lnb9axM9
ロックはキックが上でベースが下、
フロア系はキックが下でベースが上を推奨したいです
973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 22:01:44 ID:d6NjnYLm
平仮名だらけの一行レスが淡々と続くと

あ〜また例の人か

と思う
974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 22:03:26 ID:FGNNt8j+
>>967
ttp://akagisan.info/akagi1.jpg
左手前がキックで右がベース
975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 22:12:08 ID:3ols3F13
>>974
Nice work.
976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 22:13:34 ID:x1QUnTL5
生音で作る場合はキックの60Hzあたりに山、ベースは120Hzあたりに山作って
周波数分けてるな。

>>974
吹いたｗ
977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 22:26:11 ID:3NDeCncY
あすんません、クラブ系です　キックとベースはPAN振らないんです
978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 22:29:32 ID:3ols3F13
これはひどい
979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 22:35:04 ID:3NDeCncY
ああまちがえた　そういう意味か
980 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 23:00:57 ID:rZGbW6QI
>>974
すごいグラフィカルな山が描けるイコライザですねｗｗ
981 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 23:08:18 ID:vyUiGFpB
>>980
マウンテンEQですよ。
知らないんですか？
プリセットには富士山、阿蘇山、若草山など色々有りますよ。
982 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 23:09:21 ID:3NDeCncY
奥行きの周波数的なのも開発されて描けたらいいなぁ
983 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 23:14:03 ID:94AsTQVz
これはひどい
984 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 23:29:59 ID:xrkGHZBy
>>974
最高
985 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 23:50:54 ID:1at6Jqnc
どこかのフォーラム見てたら、キックのLow はあまり持ち上げないのが現代的なミックスだ、
と書いてあったがそうなのか？
986 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/16(月) 00:22:20 ID:EJpqU78W
人に聴く前に自分の好きな曲聴いて自分の好み見つけろよｗ
987 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/16(月) 00:34:46 ID:aaucPXW0
なんでも含む一般的なロックで
スネアの音っていちばん難しい
ピアノと同じく帯域が広いからね
基音とアタック音を残して他は削れば良いもんじゃない
まあ音数がそれなりだし肝心なところは他のパートが引くから
オカズ以外は曲全体の背後霊みたいな感じで
いれば良いんだけど
俺は年なんで
どうしてもウンベルト・ガティーガの呪縛があるんよね


988 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/16(月) 01:54:04 ID:JslagpAt
変な説が当たり前のように書かれてる、
ベースがキックの下にくるのはレゲエぐらいだろ。
普通のロックでもベースはキックと同じか上にあるぜ？
989 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/16(月) 02:03:29 ID:Q3Kz+zOm
確かにクラブはキックが下、ロックはキックが上ってよく見るなぁ。
だけど、生ベースだと100Hz以下いじってもあまり手応えがないorz
ベースが悪いのかモニタがわるいのか。
990 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/16(月) 02:28:16 ID:R+F68Kko
>>899
消えてて見れない
991 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/16(月) 02:47:21 ID:shhWVF1c
本当に文字通りベースが下なのはフロア向けのドラムンベースくらいじゃないかと思う。良くあるダサいジャズ入ったやつは別。
992 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/16(月) 02:59:48 ID:AEJZGb1g
ベースとキックは同位置が基本じゃね？　
993 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/16(月) 03:05:18 ID:fiT07NU+
なにも同じ形の山をどっちに置くかって問題じゃないんだし・・・
>>974じゃないけど、２つの山の尾根を美しく見えるように重ねるようなもんだよ。
994 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/16(月) 04:07:41 ID:on3zcA1V
>>989
まぁ、冷静に考えれば分かる事だが、

>>クラブはキックが下、ロックはキックが上

こんな単純なわけがない。絡み合いながら低域は出来上がるもんだぜ。
例えば、ダンスものでキックと同タイミングにベースを置かない場合もある。
常に８裏で鳴らしたりとか、サイドチェイン使ってキックが鳴ったらベースに圧縮かかる
ようにしてたりとか、極端な処理をするのももはや一般的と言って良い。

ひとつ言える事は音色を細かく吟味する事だね。
キックのアタック成分の長さがどれくらいで、その後の低域成分がどれくらいで、とか、
それに合わせるベースのアタックは切ればいいのか強くするのか、とか。

簡単な処方箋は無い。ケーススタディの積み重ねで覚えていくしか無いよ。
なかなか自宅で確認しにくいから、色んな環境で聴いてみることもオススメだね。
995 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/16(月) 07:21:48 ID:OJoN0gjy
あったあった
http://www.gearslutz.com/board/tips-techniques/167984-drums-mixing-tips-james-meeker.html
996 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/17(火) 00:45:23 ID:AwdmA2ZC
丁寧に
ピーク削って
良い音かな
997 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/17(火) 01:23:43 ID:SIWG69WP
次スレ
【mix】 ミックスダウン・テクニック　12 【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1234766340/l50
998 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/17(火) 01:41:56 ID:dHSKZf7S
埋めす
EQで削って混ぜるとスカスカになる
削らないで素のままだと中低域がスカスカ＆高域が飽和
EQでブーストすると音が飽和して単体の音が聞こえなくなる
みっくすむずかしすぎわろた
999 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/17(火) 01:44:28 ID:7Y3ulsZP
９９９
1000 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/17(火) 01:45:05 ID:7Y3ulsZP
１０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。