【mix down】ミックス総合ヽ( ﾟдﾟ )ﾉ Part6

1 ：いいじゃないのスレタイなんてどうでも Part2：2007/10/02(火) 09:39:57 ID:tIMh4dJy

基本的にレコーディング時、トラックダウン時など卓に向かうときのテクを語るｽﾚです。

■前スレ
【mix】ミックスダウン・テクニック　V 【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1161214839/

■過去スレ
【mix】ミックスダウン・テクニック【down】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063147676/
おまいらのミックスの仕方おしおき！(;ﾟДﾟ)Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1146420671/
おまいらのミックスの仕方おしえれ！(=ﾟωﾟ)ﾉPart2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1129912693/
おまいらのミックスの仕方おしえれ！ (=ﾟωﾟ)ﾉ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1058725881/
【mix down】ミックス総合ヽ(`Д´)ﾉ Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1173446665/

■関連スレ
音圧をかせぐスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1140619013/
マスタリングについて語るスレ6（アウトボードも）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1158791349/

2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 09:41:00 ID:tIMh4dJy

気をとられてパートナンバー間違えた('A`)
フェーダー全部ドンツキにしてスピーカー割ってくるわ('A`)

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 11:53:16 ID:jwKJWV1/

すれ違いだったら誘導お願いします。
録音の時なのですが、
マイクプリ→EQ(or Comp)→DAWと
マイクプリ→DAW→DAW内のEQ(or Comp)
って一緒なのでしょうか？
今録音にチャンネルストリップ買うかマイクプリ単体を買おうか迷ってます。

4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 13:03:18 ID:+aYPKf1d

>>1 乙

関連スレ
音圧スレ　落ちてるね
マスタリングは次スレに移行済み

マスタリングについて語るスレ7 （アウトボードも）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1174318610/

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 15:34:56 ID:wuRYUhal

>>1
乙。新スレおめでと。
あとスレタイこっちみんなｗ

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 17:56:55 ID:uMz1VIPB

>>3
エフェクトやフィルターが同一で無いから、もちろん違う結果になる。

それ以前の問題として。
マイク録音する時は、EQとかコンプかけない方が良いと思う。
ミックスダウンの時に掛ければ良い。
なぜなら、エフェクトの取り消しはできないから。

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 18:54:58 ID:xmmeCHEc

超基本的な質問ですが、
MIDIトラックをオーディオトラック化したものは、
オーディオが鳴っていない所の音量は、
ー∞にするものなのでしょうか？
CDの無音部分みたいに微量なサーとかいった音が
入ってたりしませんよねぇ？

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 18:57:48 ID:V+J6VSpb

>>7
サーって音があるかないかは環境次第。あっても無音にするかどうかは好きにすればいい。

9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 18:59:57 ID:zpLE61fj

それってMIDIトラックをオーディオ化といっても
ソフトシンセをオーディオ化した時に特化した話だと思うけど
余計な無音部分はカットしておいた方がいいよ
別にフェーダーでもいいけど
トラックが多い時にも分かりやすいし

10 ：7：2007/10/02(火) 19:11:37 ID:xmmeCHEc

ありがとうございます。
SONARですが、
エンベロープとかいって、曲の途中でも線でボリュームを弄れます。
シンセトラックをオーディオ化したので、ノイズが入ることは無いはずですが、
CDの無音部分のようなサーノイズはあったりしますかねぇ？

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 19:13:56 ID:KcATskOm

音が無い部分は無音挿入して統合すればいいだけの事、じゃなくて？

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 19:29:04 ID:zpLE61fj

何をそこまで心配してるのか分からないけど
カットするのも無音化するのもフェーダー書くのも
必要無いなら工程上省きたいという事なら
聴いて問題無ければ別に何もしなくてもいいのでは

13 ：10：2007/10/02(火) 19:42:59 ID:xmmeCHEc

どうも、全体を聞くとシャープさが無い気がして、
何とかならないかと思った次第です。

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 22:16:57 ID:Ed0c2Cqd

またPart6なのか？

15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 23:06:26 ID:tIMh4dJy

>>14
(´；ω；｀)

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/03(水) 09:41:15 ID:hjmRz0Ml

>>15
い、いや、俺いつまでもPart6っていうのも味があると思うぜ！
気にするなって！

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/03(水) 13:23:40 ID:tBZZirua

質問なのですが、デジタル感満点の音源をプラグイン、アウトボード等を
使ってアナログ感を出すために皆さんが使用している機材等を教えて
頂きたいです！
音大生で学校の、高価なアウトボード（ＵＡ１１７６等）は使える機会
はあるのですが、まだまだ無知で勉強中です。

又プラグイン等でもいいので、皆さんがしている工夫等があったら教えて
ください！

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/03(水) 13:37:46 ID:ENrOxwBP

複数のプラグインでパーツごとに軽くサチらせる。
digitalfishphonesのDominion、T-Racks、Vintage Warmer、Microphone Modelerあたりはいい。

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/03(水) 15:47:00 ID:hnnMVi62

ｳｰﾚｲなんかは確かにcompなんだけど要は波形圧縮ではなく、味付けな意味が強いわけだよね。
適正なメンテが施してあるようならIRデータを自作で作ってみるのもいいんじゃないかな。
俺はそんな機材自由に使えない環境だから確信は持てないけど。
宅録な俺がDAW上で試行錯誤してるのは、例えばAnalogMixerでﾌｪｰﾀﾞｰ上げただけの僅かなNoiseを収録して音源からCompへの前に付加したりする事かな。
あとDAWでﾙｰﾃｨﾝｸﾞ複雑になるけど、ｸﾛｽﾄｰｸを再現させたりとか。
Analog環境とDigital環境で何が違うのか考えてみると、工夫出来る事も見えてくるかも。
ﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄでそういう工夫は音の最終で際立ったりするよ。
100%上手くいくわけじゃないけどね

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/03(水) 16:38:56 ID:tBZZirua

お返事ありがとうございます！

＞１８
Ｖｉｎｔａｇｅ　Ｗａｒｍｅｒ、Ｍｉｃｒｏも良さそうですね！
試してみたいですが、高いですね・・・とりあえずデモやってみます！

＞１９
環境の違いを確認するのは大切な所ですよね。上手い人はアナログとデジタル
の使い分けがうまく、最終的に音ヌケ、音圧がよく尚且つ暖かいと、
僕は感じます。クロストーク再現は良さそうですね！まぁでも
ＡＭｉｘｅｒは何をお持ちなんですか？？
僕のはＭａｃｋｉｅで逆に、硬さがより目立ってしまいます・・

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/04(木) 09:40:03 ID:yxfkI6uk

一般的に、曲の途中で各パートのボリュームって
頻繁に上げ下げしますか？
それとも、EQでVoの邪魔にならないようにするだけでしょうか？

22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/04(木) 09:47:45 ID:BH5SMocs

ドラム以外はチョコチョコやるよ

23 ：21：2007/10/04(木) 10:12:43 ID:yxfkI6uk

＞２２
ありがとうございます。

あと、各パートがよく分離されてクリアな感じに仕上げたい場合、
どういったことをすればいいでしょうか？

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/04(木) 12:00:47 ID:oQ7ViKU8

上げ下げする意味が解らないなら、する必要ないよ。
煽りじゃないからね。
展開に合わせて目立たせたい音を動かすだとか、ｺﾝﾌﾟに送る前に予めある程度音量を均一にして平均的に圧縮させたいとか
目的はいろいろ。
無目的に弄ろうとするとゴールを失う作業になる。
「あ、ここでボリューム弄ったら○○が××になって良くなるかも」なんて思うまで弄るのは薦めない

25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/04(木) 17:24:01 ID:DOrQQW6z

>>23
またお前か

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/04(木) 21:37:07 ID:blxS1IzF

昔のカセットデッキに付いているVU メーターは純粋にミックスで使用できるんですか？？

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 20:40:33 ID:CvWLapxX

みなさんは、ボーカルのボリュームをー何ｄBにしてますか？

28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 20:56:26 ID:vc64mKZ3

またこの話題かよ…

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 21:05:19 ID:iBxS2iqe

>>27
聞いてどうすんのよ。
何の役にも立たんぞ。

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 22:26:01 ID:6JTFA0u2

ボーカルのヴォリュームスレでも立てとけ

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 14:23:53 ID:HFrgkxQF

CUBASE　SX３で宅レコしてるんですが、ミックスのときギターの音にはプラグインは何をかけたらいい感じになりますか？
どんな音を目指すかにもよるかもしれないですけどよくあるプロっぽい音に加工をしたいときにどのあたりを使えばいいのかとおもいまして。
プラグイン一応WAVES、ビンデージウオーマーは持ってます。

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 14:27:08 ID:seDKlURj

>>31
割れ乙

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 16:11:27 ID:AXn6Z72z

>>31
録音の段階で“いい感じ”にできなかった自分を責めろよ

34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 16:14:38 ID:tk6rjftE

とりあえずそこら辺のフリーのアンシミュ片っ端から試せばいいんじゃね
意外と優秀なの多いしおまいの好みに合う音も見つかろうに

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 16:58:09 ID:HFrgkxQF

>>34
ありがとうございます。あとEQは結構いじくっていいものですよね？

36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 17:05:58 ID:rhVn5MYS

割れは否定しないのか。。。

37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 17:07:52 ID:7bBe4ZTz

使用するエフェクトは、各自が自由ですね。

38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 18:37:00 ID:Bs5l/D6V

>>31
お金に余裕があればだけどGuitar RigやGTRなんかがよろしいかと。
知り合いの自宅兼スタジオで音聴かしてもらったけどかなり良い。

>>36
31が割れなのか知らんけど、いちいちかまってたらキリ無いよ割れ乙厨は。

39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 18:41:29 ID:HFrgkxQF

>>38
ありがとうございます。
今回は外部からPODをつかって録音してしまったんでそのあたりは使えないかもしれないですけどチェックしてみます。

40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 22:21:31 ID:Bnl7Q6VM

>>30
ボコーダーを使うと中田ヤスタカみたいな最新の洗練された音になるよ。

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 22:22:26 ID:Bnl7Q6VM

あ、>>39だったごめん。ちょっと酔ってるかも。
手元がおぼつかないｗ

42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 22:27:08 ID:yYfTInyR

中田は洗練されてるのか・・・？

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/16(火) 22:42:03 ID:z9cjrzcP

ボコーダーなんか20年以上前からあったじゃん

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/17(水) 00:32:17 ID:LHDPWw0J

PODで録ってるとしたら

・EQ
適当にローカット入れてダブついた低音をシェイプアップ。
ヌケが欲しければ1.5kHz～4kHzあたりで適当な帯域を持ち上げる。
他はイジればイジるほどヘンな音になると思うので、
上記の処理をしてもダメなら録りなおしも考えたほうが良い。

・コンプ
実はあんまり要らない。
クリーントーンを揃えるのにはいいけど、
コンプに頼りすぎると思い切りコンプの音になるので注意。
こっちも、状況次第で録りなおしを検討すべし。

・リバーブ
なじませるリバーブと前後感を出すリバーブを別に考えると
そんなに難しく考えなくても上手くいく。
これはギターに限った話ではないけれど。

・その他の処理
あんまり無茶するとギタリストにぶっ飛ばされる恐れがあるので気をつけろ。
報告・連絡・相談を怠るなかれ。

45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/17(水) 00:52:04 ID:ObEXZmu6

ギターは苦労してるからかみんな優しいな。

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/17(水) 09:41:43 ID:ktjlh8Ay

なんだこの割れてるやつに対するマジレスの嵐。

>>40はCubaseSX→中田ヤスタカ→SX付属のボコーダーっていう皮肉だろ。

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/18(木) 01:03:44 ID:VJOUJQMV

ステレオ、モノラルに関する質問なんですが、

ベース、キックなど、モノラルにしてるはずなのに、低音をEQなどで増幅させると
左右に広がった感じになってしまうのは何故なんでしょう？
中心に集約したいのに、なかなかできません。

ギターなどを1トラックとって、別のトラックにコピーして少しずらし、左右前回にパンすると
ステレオっぽく聞こえはしますが、どうしても真ん中からも聞こえてきてしまいます。
同じ音質のギターを1本ずつ録って左右に散らした時も同じ現象になります。
プロの音源は同じ音質で左右均等に出てるのに、真ん中から聞こえてきません。

なので、全部をMixした時にとてもごちゃごちゃした感じになってしまいます。

どうしたら良いのでしょうか・・・

48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/18(木) 01:13:35 ID:vMwBaNmc

思いっきり散らす・・・とか？
わからないけど逆位相とかでM成分散らしたら結構外から来るように聴こえるかも

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/18(木) 01:57:01 ID:VJOUJQMV

逆位相なんかも試していますが、やはり中心がすっきりしません。

なんでプロはあんなこと出来るんですかね？

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/18(木) 02:02:50 ID:vMwBaNmc

差し支えなかったら今どういう状況になっているかうｐできますか？
やっぱり聴かないと何とも言えないかも

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/18(木) 02:20:56 ID:/1h8Ugcn

>>47
以下、詳細が良く解らないので推測だが…

＞　ベース、キックなど、モノラルにしてるはずなのに、低音をEQなどで増幅させると
＞　左右に広がった感じになってしまうのは何故なんでしょう？
コーラスのエフェクトかけていない？
コーラスのステレオ幅を設定できるなら、狭めてみては？

＞　ギターなどを1トラックとって、別のトラックにコピーして少しずらし、左右前回にパンすると
＞　ステレオっぽく聞こえはしますが、どうしても真ん中からも聞こえてきてしまいます。
リバーブなどのエフェクトに対し、インサートでは無くセンドで送っていないかな？
センドの場合、ドライ音とウェット音の定位を別に設定できる場合が多い。
ウェット音の定位が中央になっているかも。

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/18(木) 03:56:20 ID:Ar8xKTuD

>>47
ベース、バスドラの音に関しては
そもそもヘッドホンとかアンプとかがそういう仕様になってる、
もしくは低音は広がって聞えやすいから爆音で聞くとそう聞える、

ギターに関しては
PANの振り方が少なすぎる、とか
ギターの腕が良すぎて２つ別に録ってもほんとに似た波形で録音されてる
って可能性も考えられる。

あと上の人が言ってるのとちょっとかぶるけどマスターでコンプかなんかかけてるならその影響かも。

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/18(木) 04:21:03 ID:X9nq8cUj

>>47
>ベース、キックなど、モノラルにしてるはずなのに、低音をEQなどで増幅させると

リニアフェイズのEQにしてみたら？

54 ：47：2007/10/19(金) 03:17:36 ID:NQIqtYhj

みなさん、色々とレスを有難う御座います。

>>50さん
自分の曲じゃないのでうｐできないんです・・・

>>51さん
詳細も書かずに推測だけさせてすみません。

キック、ベースにはコンプ＆EQしか掛けてません。モノトラックです。
ギターにはリバーブを使っていますが、リバーブを使う前から中央に音があります。
なので、リバーブの影響ではないかと・・・

>>52さん
仕様、ですか・・・

ギターはモノで左右１００％でパンしてます。
今のところ、マーシャルにSM57とMD421をそれぞれ立てて、
左右別々に音作りをして、さらに右側のトラックを3msecズラしてます。
マスターコンプも掛けてない状態です。

なので、２Mix作ってマスタリングすると、
大抵音がぐちゃぐちゃになってしまいます。。。（涙

>>53
＞リニアフェイズのEQ

？　　　調べてみます。

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/19(金) 04:58:10 ID:xDtXVOWr

音うｐ。それしかないと思うよ。
一般的な話で解決しないならそれ以上を掲示板に求めても・・・

56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/20(土) 19:41:25 ID:htz03ibk

>>56
ミックスする時にどのくらいの音量でやってますか？
可能な限り大き目の音量でやることをお勧めします。

低域に関してはスピーカーのセッティングが悪かったり、周りと共振してそういうふう
に聞こえるかもしれません。

左右のギター両方鳴らした時に膨らんでしまう帯域をEQで落とす。

耳で聞いて分からない時はスペアナで確認してみる。

自分のスピーカーから本来でる音と自分の出している音はあっていますか？

57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/21(日) 14:24:24 ID:C9xMu1RB

思うに47は分不相応に高いレベルを求めてるんだと思うな
別に煽りとかじゃなくて、いきなりプロ並の処理は無理な話だよ
俺も初めはショボイミックソで色々知識を齧ったり機材が原因とか考えたが
結局、数こなしていくと自然とどの部分が原因なのか分かってくる
自転車や車と同じでやってりゃそのうち慣れる、と無責任にカキコしてみるｗ

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/21(日) 15:28:31 ID:4SpobM+e

ミックスは慣れじゃ上手くならないよ。
気付くか気付かないかの差、分からないヤツは一生分からない。
人にやり方を教えてもらっても良し悪しを耳で判断できなきゃ意味がない。
それができるようなってからがスタート。

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 01:22:13 ID:sY5lhPgW

ミックスするときってクリップしないようにマスターフェーダー下げますか？
普段はめちゃくちゃ下げるんですが、そうすると市販のCDと聴覚上10dbぐらい音量感の差があるのにクリップギリギリのミックスになってたりします。
予め市販のCDのレベルに近くなるように各トラックをリミッティングしていった方が良いんでしょうか
楽器の余分な低音のローカットとかは極力やってますが、ローブーストしたキックが丁度気持ちよくても音量をやたら食ったりします。
普段のような状態で、マスタリングになってやっと2mixから処理するのでも、それなりの技術が有れば音量感なんてあげられるんでしょうか。
自分でやってみましたがすぐ歪んだり、マルチバンドコンプでやリミッターを調整しても圧迫感のある音でぐちゃぐちゃになってしまいました。
なのでMixi時はフェーダーさえあげればそれなりに気に入った音になっているのですが、その後の処理で一気にダメになってしまうんです。

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 01:27:45 ID:QqyUEYsZ

>>59
各トラックをリミッティングしたやつと聞き比べれば？

61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 01:30:09 ID:B7RI59y7

ピークメーター上のデジタルクリップはそんなに気にしなくてもよいのれす

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 01:32:15 ID:1ehbJf38

Mixi時ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ

63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 01:48:09 ID:5M+ZinuS

何だかよく判らないけどとりあえず低音を削ってもよさそうなパートは片っ端からEQでカットして
リミッターなりマキシマイザなりで全体の音量ageりゃ
ミックスの綺麗さは置いといて音量感だけは市販のCDのレベルに近づくんでないの

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 17:13:39 ID:sY5lhPgW

それが全然なんです。メーターがガンガンに触れてるのに音量感は全くないし、低音はボコボコ歪むし、コンプやリミッターの圧縮感でグルーブも無くなってしまいます。
リリースタイムを長くすると深さも減るので結局中途半端に元に戻るだけ・・・。

予めMIX時にメーターを押さえつつ音量感をあげる工夫って有るのかなと。
マスターでデジタルクリップしても気にならない位の音作りと言うか・・・。

プロの音を聞くと全然メーターも触れなくてダイナミクスレンジも残ってるのに自分より圧倒的に大きく響くんですよね。

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 17:16:23 ID:Gj/ynl5i

まぁそれがプロの仕事といったらおしまいか

66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 17:22:14 ID:sY5lhPgW

おしまいじゃー

それが知りたいんじゃー

67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 17:46:31 ID:Gzvo+06g

>>64
ためしにここののnaka_od.dllを使ってみたら？　こういう音圧の稼ぎ方もあるってことで。
http://sound.jp/h_kamata/　

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 18:12:55 ID:O2CLKZlg

中田スレで上がってた奴か
いまいち使い方がわかるようなわからんような

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 18:27:03 ID:Gzvo+06g

>>68
Widがステレオを広げるパラメータ。残りはステレオ成分だけに反応。
Volがアンプ、Limがリミッターのスレッショルド？、ODが歪みぐあい、MixがWet/Dry。
SとMのメーターが同じぐらいに振れるようにすると、ステレオ成分も無駄なく使える。

70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 18:33:41 ID:B7RI59y7

マスターEQでブーストして、どこが一番音量感あがるかってことですよ
逆に一番音量間はあがらないところは？
これさえ分かればだいたいなんとかなるですよ

71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 18:34:25 ID:O2CLKZlg

>>69
おー理解した
これいいじゃないか

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 20:33:03 ID:tyZK8uzW

>>67のやつの中の人だが、簡易マニュアルを追加した。

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 20:49:52 ID:5M+ZinuS

乙

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 22:35:02 ID:sY5lhPgW

>>67
知ってる。似たような事もやってみてるけど、左右逆相の不自然な空気感が耐えられん

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 01:42:22 ID:UxZSoXS3

コンプって大きい音を小さくして、最終的に音量を上げる事によって小さい音を大きくして、クリップさせずに音量感を上げるプラグインって言いますよね

でも実際のコンプの使い方はアタックタイムがあって20msとかに設定してアタックにコンプかけないですよね。
だったら結局ピークは残るじゃないですか。それを音量あげたらクリップしてしまいますし、本末転倒な気がします。
実際は上記の説明とは違うんでしょうか。

ソフトプラグインのクリーンなコンプしか使った事無いのですが、良いアナログのコンプとかだとピークを上手く丸める方法とかが合ったりするんですか？

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 02:07:18 ID:vXmM3VIq

コンプは奥が深い。
ピークを抑えるようにもつかえるし、逆にピークを目出させるようにも使える。

77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 02:07:49 ID:M36VM9Pe

何か間違った認識してないか
ttp://ottotto.com/sound/08/comp.htm

78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 04:15:01 ID:tYkE4SS0

> 20msとかに設定してアタックにコンプかけない
使ってるのSONARだろ？
おれはする。

79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 10:22:24 ID:9xqYG2vM

>>75
音量を上げるものじゃなく、エンベロープの形を変えるもの、って認識したほうがいいと思う。

80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 11:26:58 ID:NvavHjUi

79に同感
ﾘｰﾘｰｽだけを変化させてﾋﾟｰｸに影響を与えない行為も立派に役立つ
909Kickなんかの加工で昔は最前にGATEを挟んでAttackを滑らかにしてｺﾝﾌﾟに繋いでﾘﾘｰｽを潰す事でAttackを目立たせてﾋﾟｰｸを統一させる為にﾘﾐｯﾀｰとか。
今はｺﾝﾌﾟ一つでいろんな事が実現出来るからAttack潰さない意味があまり解らないかもしれない。
VST環境が発達して音源自体で波形操作は格段に便利になったからわざわざｺﾝﾌﾟでそんな事しなくてもいい場面多くなったしね
昔ｺﾝﾌﾟでやってた加工が既に施された波形が収録されたｻﾝﾌﾟﾙも多いし

81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 12:22:13 ID:fcL59D//

確かに波形を直でいじれる環境って、今の時代恵まれてるよな

82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 14:00:52 ID:xHBZ/Bbe

＞Attack潰さない意味があまり解らないかもしれない。
ちなみに何故？

83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 14:32:35 ID:UxZSoXS3

>>78
「アタックタイムがあって20msとかに設定」をすることはないじゃなくて
「20msとかに設定すると、結果的にコンプレスされず、ピークが押し込まれない」って意味です

全くSONARじゃないです。

普通ミックスで「音圧あげる為にコンプかけろ」って言われる時はどう言う掛け方をするんですかね。
普段はアタックを10ms~50msぐらいにして、飛び出た分をサチュレーションしてるんですが。

84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 15:25:43 ID:xncPSIuO

それこそリミッター的なかけ方じゃないのか

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 15:50:24 ID:M36VM9Pe

よくわからないけどアタック感が要らないタイプの音（短波形っぽいベースとか）で
アタックほぼ0のコンプかけりゃ相対的に音圧上がるとかそんな話じゃね
何にせよマキシマイザでやれって話だけど

86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 21:10:17 ID:HinAdqfz

こんぷこんぷ～

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 17:19:41 ID:snTXdhKZ

コンプスレに行きましょう！只今過疎中。

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/24(水) 22:53:39 ID:dbdEc3Za

コスプレに行きましょう！

に見えた。

89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/25(木) 23:13:36 ID:rriaESU+

こすぷれこすぷれ～

90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 03:55:33 ID:j+2khIfa

やっぱり皆さんは学校なんかでMIX技術を研かれましたか？独学である程度の技術を付けたいのですが、なにかいい書籍などはあるでしょうか？

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 07:21:03 ID:npbYjTrJ

釣りなのか？
ミックスなんて経験だぞ

92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 20:32:01 ID:Ai3OSOQZ

またコイツか…
相手にしなくて良いよ

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 23:11:35 ID:huNGIPXg

こいつこいつ～

94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 12:17:02 ID:FG9tFbt1

DAWの設定を96KHｚに変えたとたんに音が変わる(良い意味でなく)のはどうしてだろう
もしかして44Kと灰レートではプラグインの内部の処理が違ってたりするのかな

95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 15:11:28 ID:AkX9ijbL

VSTのマニュアルよく読めばわかるけど、96Hz対応となってても
内部でダウンレートした後処理してアップレートで戻すとかあるよ。
あと、96以上では別アルゴリズムだったりとか
それがいい変化ならいいんだけどね。

96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/02(金) 01:43:48 ID:+s/lf6DQ

サウンドカードが高レートを得意としているか否かでも差が出る様子。
44.1が綺麗な音のカードが96でも綺麗とは限らないみたいだよ。

97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 18:02:56 ID:MXOS4lIP

>>79
hagedou

あと低音域やリズム隊は音量のばらつきがあるとイクナイから
そういう差を減らすために使ったりする。。よね？

98 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/08(木) 20:37:36 ID:YDhmgvWq

対象スレ：【mix down】ミックス総合ヽ( ﾟдﾟ )ﾉ Part6
キーワード： mp3

抽出レス数：0

99 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/09(金) 11:58:24 ID:zE2/nMIx

IDがMIX記念パピコ

100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/09(金) 21:17:14 ID:laVr/Lg5

MIXしたものをうｐれｗ

101 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/11(日) 23:05:00 ID:jziRryWW

うｐれうｐれ～

102 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/12(月) 06:48:02 ID:GIA0dltl

今度初めて携帯配信のみの曲のミックスをするんですけど、
普段に比べて気をつける事とかありますか？

103 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/13(火) 05:30:15 ID:jRWTtSm+

自分は既存のCDから抜き取って着メロにした経験しか無いので、
まあ、基本的な事ですが。
低域など、
携帯のスピーカーじゃちゃんと再生できないとこをカットする。
何種類かの携帯に落として確認しながらミックス。
プロの曲のCD音源と着メロを比較して参考にする。

104 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/13(火) 09:56:08 ID:uL/jEFCZ

あげ

おまいらは電源とかケーブルとかのこだわりあんの？
クリーン電源とか使うとやっぱ全然違うのか？

105 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/13(火) 11:23:35 ID:neYhtYGx

最終でDAWからD/A経由してMIXするなら効果あるのかもしれんが
俺はMIXはDAW完結
それでも200Vからダウントランス噛ませてアナログシンセに流す PCやデジタル系はUPSから流す。
家族といるとブレーカー落ちは一番怖い
音質半分、機材長持ち半分って感じ

106 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/13(火) 18:39:34 ID:G7qaGLPI

すみません初歩的な質問なんですが、
プレートリバーブやゲートリバーブはどういうときに使うものなんですか？

107 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/13(火) 19:27:36 ID:1QDoNQrA

>>106
使いたいと思ったときに使う。

108 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/13(火) 20:02:39 ID:neYhtYGx

プレートは普通初期反射がない。
ゲートはAttackがしっかりあってディケイが短いものしか意味ない場合が多い
何に使うかは人それぞれ
それぞれの仕組みを調べると使いたい道も解るかも

109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 16:15:51 ID:GK+RyeCL

ありがとうございます！

110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 05:51:01 ID:alwbW+Y+

アナログシンセでやってた頃は問題なかったと記憶しておりますが、
最近になって、便利ということで
ソフトシンセを多用し内部完結で曲を仕上げるようになったのですが
ミックスの段階で一つ一つ角がたった音がなってしまってうまく馴染みません。
これが俗にいわれているデジタル臭さというものなのでしょうか？
ぜひともこの解決方法を教えて頂きたく、書き込みさせて頂きました。
よろしくお願いします。

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 11:45:06 ID:hQnd5t2s

別にアナログだからデジタルだからと否定するつもりはないと断っとくとして
アナログや昔のシンセやサンプラーって良くも悪くもソフトシンセみたいに
下から上まで綺麗に出ない。
名器とされるものでも上は8kHz以上はばっさり切られて出てないとかあるし
下も100Hz位からしか出てないものもある。

例えば同社が出してるリズムマシンとシンセを組み合わせるとEQなんかしなくても
住み分け的に成立するものもある

何が言いたいかというと、ソフトシンセではその辺を自分で組み立てないといけない場面が多い
「角が立つ」という周波数的なポイントを自分で探して把握しておかないと
その部分を潰す音が混じった時に気づけない

A/D D/Aの違いも確かに大きな要因でもあるけどそれ以外でもかなり考える部分はある。
S/Nが小さければいいわけでもなく、ある程度のノイズがコンプに一緒に入ることで
「角のあるいい音」となってる場合もある

アナログ環境でのクロストークやノイズの付加、周波数的な特性、この辺は自分で工夫すれば際限出来る。

偉そうに語ってるけどそれでもどうにも再現出来ない音ってのはやっぱりある。
自分の力量や知能の問題もあるとは思うんだけど、そういう部分はアナログ環境を残してある
何も考えずにその音が鳴ってくれるというのはやっぱりありがたいので

長文で申し訳ないが、何かのきっかけになれば

112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/20(火) 22:30:07 ID:5GpNafNf

GJ!

113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 11:54:20 ID:wxSc31dw

ヘッドホンだけでミックスしてるんだが
ヘッドホンで聴かないと酷い音だと言われた

114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 12:02:34 ID:H7ftOXZI

ありがちありがち
特に低音域は絶対スピーカーでもチェックしとくべき

115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 12:28:17 ID:wxSc31dw

とりあえずaux inつきの安いラジカセでも買って来ようかと思った

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 23:34:58 ID:0vp8UiKl

ニコニコでヴォイスチェンジしたやつが上位に上がってるけど
あれって何のソフト使ってるのかな？

男声があんなになるならミクなんか使わんで自分で歌うわ。

117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/24(土) 23:43:10 ID:AL0xza5B

わかんないけど2分の1倍速にしてEQで弄ればそれっぽい音は出るような

118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/25(日) 01:50:37 ID:0OJ1omAD

２分の？1倍速？
半分の速さにするって？？

119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/25(日) 02:08:57 ID:uRYJ5Brb

>>116
あれは普通に女が歌ってるだけだろw

120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/25(日) 08:35:39 ID:XWqxbtMq

ピッチシフターとフォルマント調節でなんとか
簡単にやりたいならYAMAHA PitchFixでピッチを12あげて細かいとこ調節したら女性声みたいのになったことがある
今度ちょっとV-Vocalで試してみる

121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/26(月) 18:47:55 ID:BQSKka90

エフェクターやら波形編集やら色々いじったことがあるが、ピッチ・フォルマントだけいじっても芯のある女性ボーカルにはならない
コーラスで使うようなかる～い女性声ならそこそこできるが、メインボーカルという意味では音屋的には使い物にならん。
そんな苦労するならそこそこ歌える女性ボーカル探した方が早い。

そもそも男女で声質が違うから何か別音で補強してやらんとならんから二度手間。

122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/27(火) 00:59:22 ID:ivNk51AX

だからニコニコでヴォイスチェンジしたやつが上位に上がってるけど
あれって何のソフト使ってんだよ。

てかここにいる人間に簡単に答えが出せないほど複雑なことやってんのあれ？

123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/27(火) 01:25:25 ID:ivNk51AX

自己解決した。速度下げて歌った後再生速度上げてピッチ上げてるだけだ

124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/27(火) 02:30:27 ID:H93zvB7q

何この典型的なゆとりｗ

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/27(火) 21:03:33 ID:K7PcxfCv

初心者質問ですいません。
ギターのフィンガーノイズ（キュッって音）ってどうやれば目立たなくなりますか？
オートメーション？　EQ？

126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/27(火) 21:13:23 ID:sft5KogH

>>125
弾き手のテクニックでカバーするのがベストかな
ギター弾く人には嫌がやれるかもしれないけど、エリクサーの弦にするとかこれ塗るとか
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1009%5EFASTFRET%5E%5E

127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/27(火) 21:17:34 ID:Sz8LuWc5

>>125
弦を新品に取り替えてから弾き直す。
スライドのノイズはある程度味だと思うけど、違和感あるならノイズの部分だけ波形編集したら。

128 ：125：2007/11/27(火) 21:44:22 ID:K7PcxfCv

>>126 >>127
レスありがとうです。
どうやら録る前の準備段階で対処すべきことのようですね……。
とりあえず波形編集でやってみます。

129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/28(水) 00:14:48 ID:l6Qazapk

自分の場合他の楽器と混ざると案外気にならないけどな～。

130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/28(水) 22:13:28 ID:gcDoU69P

耳障りじゃないくらいにあったほうがいい感じの曲調もあるな。
ということで>>125 ディエッサーをモコらない程度にかけてみるか。

131 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 03:48:54 ID:lsqBjngh

マイクスレなどからたらい回されてきました(・ω・;)

MTRに直で歌を録ると、かなり浮いてしまいます。
ミキサーなどを通してからの方が良いのでしょうか？

ちなみにマイクは、BETA58 SM58です。
MTRは、BOSS BR600です。

特にミックス、マスタリングなどが難しくて、EQ、エンハンサー、コンプ、ブースト、カットなども、色々な帯域が難しくて頭痛いです(´ω｀;)

何か良いアドバイスあったらお願いしますm(__)m

あとアマチュアの自主制作なども、いい感じで歌がミックス出来てるのも少ないですよね？
同じアーティストがインディやメジャーから出すと大分変わるのに。

長文ｽｲﾏｾﾝ。

132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 03:51:10 ID:pzySdHKu

>>131
空間処理はちゃんとやってる？

133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 03:51:55 ID:lsqBjngh

>>131です。

ミックスやマスタリングのコツなどあれば、教えて頂けたら助かりますm(__)m

134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 05:00:47 ID:rWm8Zbh2

800～１Ｋ辺り全力カット

135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 05:35:37 ID:lsqBjngh

>>133さん
リバーブなどの事ですか？
一応やってはいるのですが、イマイチな感じです。
ある程度強めにかけたほうがバックの音には、合う気はしました。

136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 08:08:47 ID:gvy/Ew0S

>>135
誘導
【DTM】超絶 ★ 初心者質問スレッドVol.7【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194710530/

137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 21:58:14 ID:kJRx4OC1

>>131
まずすべてのエフェクトを切った状態でフェーダーだけでバランスをとってみる。

それ後、EQのシェルビングでボーカルやその他の楽器のの帯域バランスをコントロールする。

慣れないうちは特定の周波数を上げ下げするよりもシェルビングで大雑把に調整した方が
簡単で調整しやすいと思います。

また自分が目指す音楽と近い曲と比較しながらやると良いと思います。

138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 22:02:30 ID:HdLh7scV

BR500にも内蔵エフェクターがあるんだから、
まずはそれを試してみるのが筋ってもんだろうな。

139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 22:34:38 ID:j3AIBXsX

wave arts のリバーブが逸材すぐるｗｗｗ

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/29(木) 23:30:02 ID:HVWqThbU

ミドリのニュー・アルバムきいてたまげた。
メジャーにうつったのになんで？

141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/30(金) 01:41:54 ID:OkSsNPiW

>>140
悪い意味でたまげた、ってこと？

142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/30(金) 02:37:40 ID:Y13kKAYu

マスタリングスレの人か

143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/02(日) 02:15:44 ID:m0ZEPxK8

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1425841
面白かったよ

144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/03(月) 12:10:51 ID:hL4MNAk2

みんなベースとバスドラはどっちを低いほうに持ってくる？
普通はバスドラっていうイメージだけど、、
ベースを低いほうに持ってくる曲ってどんなんだろう？

145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/03(月) 17:33:54 ID:gGqwSLEb

ベースが下だとクラブ系って感じ。
つか普通はベースの方が下じゃね？

146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/03(月) 18:35:32 ID:yaEE0zfy

>>145
音域から考えたらバスドラが下でしょ。

147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/03(月) 19:01:11 ID:l/PKbb7B

生の場合はどっちもあるなあ、ケースバイケース。
俺は一体感があるほうが好きだから低さはだいたい揃えたりするな。

打ち込みの場合はもう音色選んだ段階でほぼ決まるよね。
キックが下ってパターンが多い。

148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/03(月) 19:02:09 ID:5kUf698+

>>146
意外とバスドラ上の方が多くね？

149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/04(火) 01:58:19 ID:/6Tl3MUz

ところで前から気になってたんだけど、
サイケとかでキックの代わりに4つ打ちで使われてる、
比較的高い音に名前あるの？

150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/04(火) 02:30:29 ID:6qiNkSeD

MIXしてる時に、イコライジングがぶつかるとか帯域がぶつかってるって表現をよく聞くんですけど、
各パートの分離が悪いって言う意味に近いんですか？

151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/04(火) 04:41:28 ID:7ohoZ5x8

今主にヒップホップ等の
ダンスミュージックの曲製作を趣味でやっているのですが
この作業についての情報が少なく（主にどういう事をしているのか）
困っています。何か参考になるサイトとかって日本語のサイトでありませんか？
あとは本などでもいいです。

あと
LPFとかってものありますが、ああいうものはどういうときに使うんでしょうか？
思うにEQでハイを絞るのもLPFをかけるのも同じような気がするのですが
やはりちがうのでしょうか？

152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/04(火) 05:43:36 ID:SSvk4N3C

LPF=HCF
言い方の問題で先にカレーをたべるか後でごはんを食べるかと一緒

って書いてそんな食べ方する奴いるかと自問

153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/04(火) 17:00:42 ID:/Keq/IZ7

>>149
キックだろ

>>151
まあ結果的には同じだけどね

154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/04(火) 21:31:59 ID:e3a04Rzh

>>149
わかんないけど、Blipじゃないの？

155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 17:12:33 ID:hjLBce7Y

>>151
普通のEQは、設定された周波数を中心に上げ下げするので、
フィルター関連とは違うよ。

156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 18:58:56 ID:0eBfClHB

>>712
俺はカレーだけ食べてご飯残す

157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 19:44:07 ID:JiYWGEY+

ルー食べ過ぎて福神漬けでご飯を食べる侘びしさ

158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 20:11:37 ID:WKdmwvZX

どうでもいいけど後半に敢えてルーかかってないとこ一口食うと変に旨く感じる

159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 20:21:34 ID:mthRaQnQ

なんかカレーの話になっちゃってるけど>>156は誤爆だよね？
安価がかなり未来だし。

カレーにはやっぱり麦ご飯

160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 21:21:26 ID:XOGDNhUk

そういう定番の例え話はループスレでやれ

161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/07(金) 04:18:38 ID:q6OI16Fd

ミックスしてるとどうしても音が固くなります。
各トラックをEQしてレベルを下げコンプでレベルを揃えて
マスターバスにリミッターかませてがっつり上げてるんですが、
音圧は市販CD並みになるんですが、圧倒的にふくよかじゃないです。
キックとか特にガチガチでどうしようもない。
EQでLPFなり入れて角を取ると、今度は艶や空気感の無い音に…
どうすれば柔らかくて音圧のあるミックスが出来るんでしょうか。

162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/07(金) 04:36:19 ID:QQcxWmLW

コンプとリミッターをかけない

163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/07(金) 06:07:24 ID:pe+MPytU

>>161
定石通りにやりすぎて音色が見えてないんじゃ？

164 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/08(土) 00:19:31 ID:jUNnvjpF

>>161
EQで下げると、音の厚みが失われるから、使用は最小限にするとか。
DAWソフトによって、ウェットになりやすいソフトもあるから、
それに乗り換えるとかね。

165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/08(土) 00:30:27 ID:hO31ptsg

ピアノ曲にベースが絡んでいるのですが、どうしてもベースとピアノの低音が干渉して汚くなってしまいます。
しかしピアノの低音を上に上げると薄っぺらく聞こえるので、できればピアノもベースも同じような音域にしてやりたいです。
そういうときは一般的にどういう工夫をするのでしょう？

166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/08(土) 00:39:31 ID:NHITf0rg

・何よりもまず超低音域を第一にカット
・ベース側の干渉部分を下げてみる
・微妙にパン振ってみる
・ピアノの位相を逆にしてみる
・ベース1オクターブ上げちゃえばいいんじゃね

わかんね、下に行く程アレな手

167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/08(土) 01:01:03 ID:Kyoau/Kn

どんな曲か判らないけどとりあえずピアノの150Hz以下はカットしてもいいんじゃね
もし生っぽい音楽じゃないならベースにステレオイメージャーかけるといい

168 ：165：2007/12/08(土) 01:21:57 ID:hO31ptsg

>>166-167
なるほど・・・かなり具体的なアドヴァイスありがとうございます。
ちょっとだけ進歩した気がしました、頑張ってみます。

169 ：ワシや：2007/12/08(土) 07:58:36 ID:pECxvI3G

>>165

MIXよりもアレンジに問題ありやろ。ピアノにルート入れてるんちゃうか。
素人のバンドでよくある展開やな。ピアニストがベースを聞く耳がないと
そうなるな。MIXよりもピアノのvoicing考えることやな。

170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/08(土) 11:02:07 ID:29Gjremh

アレンジ変えろだとスレ的に微妙なので
取り直し出来ないものを使うとすれば、
ピアノの低域をベースの肝部の域で削るのに加えて
軽くサイドチェイン出来るコンプで、
ベースが鳴るタイミングでピアノの低域音だけ潰すのも試すといいかも
自分は使った事ないがディエッサーでも解決になるかもしれん

どちらもやり過ぎないようにね

171 ：ワシや：2007/12/08(土) 11:17:55 ID:pECxvI3G

スレ的には違うけど、アレンジが悪い素材はいくら時間かけても
どうにもならんよ。ピアノの低音部がベースとふつかるのは演奏者が
最低いうことやからなる

172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/08(土) 11:28:51 ID:29Gjremh

自分の曲であるならアレンジ変えればいいだろうが
他人の曲である場合は出来ません。演奏に問題あるから無理
じゃアドバイスにはならんからさ
どんな素材でもいいMixを施す事は出来るんで無駄なMixなんてないでしょ。
現状から少しでも高い場所に持っていければ意味はあるはずだから

173 ：ワシや：2007/12/08(土) 12:08:50 ID:pECxvI3G

pianoの低音域を上にあげると安っぽくなる、と書いてるから
自分でアレンジしとるんやで。普通は低音域を削ると書くやろ。
mix以前の初歩的な問題。

174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/08(土) 12:13:14 ID:3+q6L0OT

まず、マルコンプでピアノの低域を潰してだな
ベースは低域をある程度潰しても輪郭だけ残ってれば音は確認できるからおｋでそ
その２つの調節でなんとかならんかね

175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/08(土) 13:39:27 ID:NHITf0rg

HPF使ったら上に上げるっていうけどな
言わないか

176 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/08(土) 14:08:02 ID:29Gjremh

俺も上げる>安っぽいってので
勝手にフィルタの事かと思ってた。
まぁいろいろみんなの意見出てるので参考になると信じる
後は音源なしには突っ込みにくいし

177 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/08(土) 14:45:26 ID:c6bv/oHH

ベース弾きだけど、オレも、まず、アレンジ見直すことお勧めするわ。
E弦開放から１オクターブ上くらいまでは人間の聴覚系の仕組み上、和音が
まともに聞こえない周波数域なんで（ローインターバルリミットとか臨界帯域とか
調べてみてね）、そこで和音弾いても汚いよ。

どうしてもアレンジを直せないなら、もしエレベなら、フェンダー系（デタッチャブルネック）は
ぶっちゃけ第２倍音から上が聞こえてればエレベに聞こえると思うので、E弦開放（約４０Hz)のオクターブ上を
めどにがっつり下を削ってみたら？
スラップやってたり、ローB（基音は約３０Hz)が入ってると、これじゃマズーだろうけどな。

178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/08(土) 23:25:23 ID:Yfk5lP3w

> E弦開放から１オクターブ上くらいまでは人間の聴覚系の仕組み上、和音が
> まともに聞こえない周波数域なんで

じゃぁ例えばペットに聴かせたい場合とかはそこで和音ならしてもおｋ
だったりするんだろうか。

179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/08(土) 23:31:50 ID:hyPnjqYf

倍音でググれ

180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/09(日) 00:34:48 ID:sCB2NN6B

ペット＝トランペットだとしか考えられずなんのことかわからなかったが、犬とかのことか。

181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/09(日) 01:59:14 ID:f+LR5EBe

皆さんマスタリング前の2mixの段階でレベルはどんくらいにしてますか？

MIX時に0dbギリギリまで詰めて、マスタリング時にEQ等で音色を整えてレベルを落とし、
マスターコンプやリミッターで引き戻してやるのと、
あらかじめ余白を残しておいてマスタリングでそれを埋める感じにするのでは
やはり音圧感が変わって来ると思うのですが。

試しに両方やってみたんですが前者はかなり迫力は出ましたが
2MIXからの音色変化が著しく、後者はイマイチ音量不足ですが圧縮による音色の変化は少ないと
感じました

MIXの段階でのレベルは適正な数値とか一応あるんでしょうかね？

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/09(日) 03:36:41 ID:NUZz8++K

またお前か、消えろ

183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/09(日) 08:18:35 ID:6R5FkP00

>>181
ミックスからマスタリングまで一人でやるんだったら好きにやったらいい

184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/09(日) 08:59:24 ID:f+LR5EBe

ありがとうございます。好みの音になるまで色々やってみます。

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/10(月) 01:30:31 ID:Yzmtqhes

MIXの途中からマスターにL2挿せばいいんじゃね

186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 01:26:28 ID:BdWX0qmz

この前、某有名スタジオでミックスしてもらって、見てたらEQでキックの中域を
グワっとブーストして富士山みたいなカーブ描いてたけど、これってアリですかね？

187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 01:45:10 ID:TUjWvYAJ

全然有りじゃないか
ガツッと来てるキック出すなら低音より中高音の方が大事だと思うけど

188 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 07:29:37 ID:Am9Ww6Q7

キックの張りはノッチフィルター使うのがよい

189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 13:31:21 ID:gLbRHY1P

EQってエンベロープまで変わっちゃうよね低音だと特に
原理上仕方ないんだけど、キックの低音強調するとディケイまで伸びたりする

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 14:51:28 ID:m9GWsEdY

そこでゲートですよ
またはEQかけた状態でバウンスして波形編集

191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 16:16:46 ID:gLbRHY1P

今のクラブミュージックってディケイを薄く延ばしたりとかせずに、コンプでパンパンにしてゲートで切るって感じなのかな
聞いててもそういう感じのが多いような

192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 17:32:02 ID:Za0Higc/

パツパツに上げるのは簡単なんだけど
且つダイナミクス差大きくて拡がりがあるミクスってのができない
教えてｴﾛｲ人

193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 17:40:24 ID:BVoYbxSR

音量だけじゃなくて、帯域がぶつかってるとそれだけで大音量になりやすいのよん
リミッターで安易にパスパスにするんじゃなくてぶつかる帯域を削ってリミッターをかけなくても一定の音圧になるようにミッスクせい

194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/18(火) 00:50:17 ID:uNEbFKGx

ぶつかる帯域を見つけるのが解りません。

195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/18(火) 01:15:34 ID:dGvlCDRj

アナライザーで見るとか聞きながらEQをグリグリしてみるとか

196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/18(火) 01:37:39 ID:uNEbFKGx

アナライザーでピークを探すって事ですか？
それかEQの周波数をスイープ？
いずれにせよ１８６からの流れは勉強になりました。
あざーす！

197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/18(火) 01:56:23 ID:r9VgL6/Y

>>196
キックならキックで、その基音から2nd, 3rdのハーモニクスの見つけ出し
（Qを狭くしてブーストしながら探れば分かる）、その帯域と被っている
別のパートをEQでカットすれば良いんじゃない

狙いに応じて、キック自体の基音/ハーモニクスをブーストしても良いし

198 ：196：2007/12/18(火) 02:04:44 ID:uNEbFKGx

さらに具体的なアドバイスありがとうございます。
今回レスしてくださった親切な方々に感謝します。

199 ：”管理”人 ◆pFZZV4e8tk ：2007/12/23(日) 16:46:19 ID:bEqB6EPT

はじめまして、今回「DTM 24ch」という掲示板を作りました。
http://jbbs.livedoor.jp/music/21598/

デスクトップミュージックや音楽制作関連についての専用掲示板なので、
詳しいことからマニアックなことまで幅広く語ってください。

たとえば、あのCDのような音にするにはどうすれば良いか？とか、お勧めのソフトウェアは？
ミックスについての質問など、DTM関連のことでしたらなんでも結構です。
もちろん、"初音ミク"などのボーカロイド関連も大歓迎です。

DTMに関することであれば、自由に使っていただいて結構ですので、
どんどん書き込んで、皆様方で盛り上げていって下さい、よろしくお願い致します。

DTM 24ch
http://jbbs.livedoor.jp/music/21598/

200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/23(日) 19:10:12 ID:ys5mG3fx

DTM+もあるのにこれ以上増やしてもどうなんだろうねと思ったり
現状使われてないから

201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 17:28:41 ID:NmCRsCge

ボーカルコンプのうまいかけ方がよく分かりません。
さっぱりピークがつぶれてくれないのでスレッショルドを根元まで食い込ませてるんですが
一見波形が安定したように見えても妙に音のうるささにばらつきがあってオケに
うまく溶け込んでくれません。（音圧稼ぎの設定になってしまってるのかも…）
アタックはいつも20か30msです。

202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 18:04:25 ID:eHRF+EQq

>>201
ピークになるところでフェーダーを下げてみるとかDAWならオートメーションでおｋ
ボーカルの個人差があるけどピークになるとこで一番出てる帯域をＥＱでバッサリカットとか

個人的なやりかただけどだいたいこのやり方でやっとります
EQ（ローカット）→Comp（レシオ低め）→EQ（ローカット、ハイブースト）→Comp（アタック早め、リミッター）

203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 18:25:19 ID:6+u/SzMl

歌がヘタなら何やっても浮きまくり
逆に言えばヌケて聞こえるともいう
なじまないならなじまないなりにまとめるっつーのも一つのテ

204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 19:25:13 ID:QRFgEsd6

>>201
コンプでは無く、マキシマイザーを使ってみてはどうだろう。

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 11:22:22 ID:kRDjMgo+

ロックのオケで
アコギ(ストローク)
エレキ(クリーンのアルペジオ)
ベース
ドラム
の構成で作るとエレキが浮いて聞こえていまいちになってしまいます。
定位はアコギはLでエレキがRです。
やはりアコギはステレオでエレキがセンターとかの方がいいのでしょうか？ただこうすると歌メロとエレキがかぶってしまう可能性があるので四苦八苦しています。
どなたかいいアドバイスください。

206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 11:56:26 ID:UQzIJwkv

クリーンの音作りが下手
ギタリストが思う良い音は必ずしもオケに合う音とは限らんのだよ

207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 15:23:36 ID:LNs9kn04

アコギ左右に置くのはいいかもね
一時流行過ぎたような気もするけど

208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 15:40:17 ID:ik/jess/

どなたか教えて下さい

ウィンドウズメディアプレーヤーに視覚エフェクトというのがありますが
自分が作った４つ打ちテクノを再生し
キックのタイミングに画面が反応するかどうかを確認していましたが
キックに反応してない感じの瞬間があったりします
（市販されているCDの曲を聴いてみると綺麗にキックに反応しています）

（今現在キックは60hz付近を、ベースは120Hz付近をピークにeq処理をしたつもりなのです）

そんな状態なものでベースの低域カットが足りないのか、キックの音量が足りないのかの判断がつかず
悩んでおります。このような場合はどうしたらよいでしょうか？

209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 15:59:24 ID:Edhd+R41

> ウィンドウズメディアプレーヤーに視覚エフェクト
これで確認するのがまず間違っている。
キックの質感に関しては音を聞いてみないと判断できない。

210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 02:17:29 ID:TuqLsDSQ

ミックスダウンする再にいい参考書みたいなのあったら教えていただけないでしょうか？
ビートの強いダンスミュージックしか作っていませんが
何か参考になる書籍があれば嬉しいです

211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 00:06:36 ID:ZRG5y2dH

ちょと質問です。
おっとっと氏のサイトにある「キック-5vuを目安にミックス開始」を実践してみようと思ったら
相当無理に潰してやっと-5vu付近に行くくらいにしかなりません。
DAWでやると勝手が違うのでしょうか？あるいは単に腕の問題・・・・・？

212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 05:46:33 ID:p/Zs/L9n

>>211
頭の構造の問題
馬鹿につける薬無し。

213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 10:45:06 ID:iOFkjQve

>>211
フェーダーを下げる。
あとこのやり方は音をちゃんと処理できる人じゃないとうまくできないと思うよ。
さらにあのサイトは不完全で本当は
キック　-5VU
スネア　-7VU
ハイハット　-10VU
まである。

214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 10:47:53 ID:iOFkjQve

1つ忘れてた
ベースも-5VU

215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 11:59:50 ID:2QeWiQuS

すみません。
質問させてください。

ある雑誌で、ミキシングの究極の一歩は、
ベーストラックのフェーダーだけを上げて、
VUメーター上で-10～-12くらいにすると、
楽曲を適正なレベルに保てると同時に、
曲ごとの音量のばらつきが少なくなると書いてあったのですが、
そのままだとずいぶん音量小さくなるのですが、
適正なレベルというのはこのヘッドルームありきのことですか？
そうです、自分ミキシング歴、0曲ですw

ベースの段階でもう少し大きくしてもいいのでは？
・・・とか思うのですが、そこは後でマスタリングの段階で
音圧を上げればいいってことなのでしょうか？

216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 14:10:54 ID:aDDE6OPC

そんな質問しちゃうんだからミックス歴なんだよ
いいからやれよ

217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 17:14:43 ID:6phy3EFx

混ぜまくってるとシンベの高音のベンベンが消えちゃってサイン波ベースみたいなる・・・

218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 02:41:34 ID:Zln5yStg

>>217
ベンベンの音域をアナライザかなんかでひろってそことぶつかってる他のトラックのその音域をある程度削るといいかもね

219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 22:50:45 ID:hNM1R+k6

wavesのサイトでプリセット配ってるけど、アレって参考になるのか?
ttp://www.waves.com/Content.aspx?id=5297#presets

220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 00:49:08 ID:88qleL7C

最近のCDの最大レベルはほとんど0dbだけど昔のCDは割と-1dbぐらいだったりするね。
俺はそっちのほうが好きだな。

221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/08(火) 07:03:11 ID:nDR/OBrX

音圧競争止めればいいのにな

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/08(火) 12:32:01 ID:JaETNS1O

一体どうやってあんな限りなく0dbに近い音圧作ってんだろうな…
自作曲作ったとき、SoundEngineFreeでヒゲ波形コンプ→オートマキシマイズの
反復で目指してみたけど結局平均-17db切るか切らないかってとこで限界だった。
物凄い綿密なイコライジングとかも要求されるんだろうか。

223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/08(火) 12:36:32 ID:H7JPVAId

>>222
L3つっこむ

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/08(火) 14:56:48 ID:nGSQEwqM

今見てみたら-13.1dbだった。これって高すぎ？

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/08(火) 16:13:49 ID:apVXx9lN

VUの平均を上げる事も大事だけど、VUが触れてないのに大きい音に聞こえさせる方が大事だよね
全く分からんが

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/08(火) 22:21:03 ID:bvwMl0LM

リバーブかけるとどうしても引っ込む

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/08(火) 22:40:36 ID:KW94BBsN

>>222
フリーやら安物やらいろんなマスタリングエフェクト試してきたけど、
L2挿していとも簡単に0dbまで行ったときの驚きといったら無かったよ。
waves導入がよいのでは。

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 05:11:53 ID:ZJX6qUR1

それってつおい？

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 05:15:48 ID:XOYo7DdX

L2？
つおいおｗ

フリー環境に比べると、なんつーかな
ショボい新興宗教と創価学会くらい差がある

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 05:38:30 ID:UkAg3PwL

そりゃ手強いわｗ

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 05:57:36 ID:if3kUhXy

確かに金の便座押し売りよりダイソーの100均全国展開の方が効果的だぁねｗ

232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 14:45:14 ID:1beXYdjA

フリーでもTLs Maximizerなんか相当強いぞ

233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 00:24:50 ID:ETVQT7ZS

>>232
なんともいえないけど、
やはりWAVESとの間には越えられない壁がある気がする
L2とかがすごいのは、叩き潰してるのにミッド～ハイミッドがクッキリしてくるところ。
しかも出方がコンプ＞EQ＞リミッターと通していった時のような
「イジリましたよ音圧と抜けフヒヒ」みたいなイヤミ感がない。
と、思う・・・

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 01:11:23 ID:hMJvX2yx

L2、L3とでまたかかり具合や好き嫌いが分かれるけどな

235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 01:15:01 ID:wXlJ+ENe

アンチフェーズ、、、ってダイナミック感が失われるってことですけど、
アナライザーで見たとき、できるだけ存在しないようにしたほうがいいんでしょうか・・・？
なんか無理にパン振ったりリバーブ広げすぎたりすると、よく出てくるような感じなんですが…

236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 01:22:42 ID:5WTiaQf7

アンチフェイズは逆相のことだろ

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 01:35:14 ID:ETVQT7ZS

>>234
確かに、wavesくさいってよく聞くな。

238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 01:37:06 ID:U5oWCJ2S

確かに、パン振りやコーラスのかけ具合とかで、位相がずれて、よく表示される場合があるが、聴いてて問題ないならいいんじゃね

239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 01:37:58 ID:U5oWCJ2S

さっきのは>>235にレスな

240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/14(月) 06:18:28 ID:myVImeXc

L2ならLinMB併用しないとロー周りがぶっとくなりすぎてノペッとなるなｗ
単に0dbなだけじゃなく聴感的な音圧もほしいなら、
L2の前段でマルチコンプなりリミッターでしっかりレンジ制御しときたい
知り合いはL3使ってるけど、これもマルチじゃない方は掛けすぎると高域が大変な事になってた

とはいえどっちも優秀ではあるよね

241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/14(月) 13:16:21 ID:HFU87rRg

仕事で時間が無い時でも、とりあえず入れて-6dBくらい掛ければ音圧出るから助かる
ほんとは>>240の言うように前段階でしっかり調整したいんだけどね。

242 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 16:19:56 ID:7w29jjdK

L3はタイムラグ激しいから嫌い。

243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 20:07:09 ID:9A71Ltja

L3マルチ使うなら
EQで調整してL2使うなあ・・

244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 21:01:11 ID:LDDsr2DR

L3LLは解消されてるんだぜ

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/17(木) 18:37:04 ID:j81yrHlc

プロがミックスするところを解説付きで見たいんだけど、
そういうのってお金払えばやってくれるところってあるの？

246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/17(木) 23:28:40 ID:QjYcMs5R

俺、いつもやってるよ

247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 01:04:27 ID:5NwQxza2

ダウンコンバートの手順がイマイチわかりません。

プロジェクトでは24/48で作業しています。
全てのオーディオデータのアウトをマスターでひとまとめにして、
マスターにIDRをつっこんで16bitの設定にして、
…で書き出し時設定を16/44にする・・・で正しいんでしょうか？

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 01:07:20 ID:/D6hn2we

そういう講座動画あったら観てみたいよな

249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 01:31:25 ID:u6Sdy90E

>>248
海外だとその手の講座サイト、けっこう盛況みたい
Berkelee Music -Berklee collage of musicのオンライン版まであるし
サンプルビデオで、Reasonでのマスタリング講座を見たよ>バークリーw

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 02:13:53 ID:RAhXlNHw

>>247
Ok

251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 11:33:58 ID:F/LIbe+B

>>247
俺はBit変換ﾚｰﾄ変換は分けてやるかな。
まぁ変換して全く変化なしなんて有り得ないんだから
どうやって変換しても大丈夫でしょ
昔俺もそんな考えでどうするべきか悩んでたんだが
手持ちの変換出来るToolの数だけ書き出して、翌日にランダム再生ブラインドテストを自分でやる

ToolにBestを求めるより素材に対してのBestを探せばいい
昔の俺は時間を無駄にしたので参考になれば

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 13:32:22 ID:dFx370IZ

>>251
ルーさんですか？ｗ

253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:12:46 ID:ubvUuBTJ

>>252
俺もTogetherさせろよｗｗ

なんて冗談は置いといて、ミックスダウン色々試してみるかー

254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 15:10:58 ID:F/LIbe+B

すまん流行った時の名残で
変換一発目に出るからそのままにしてた
俺の携帯まじだるい

255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 15:47:35 ID:Eb6IQ0Ku

ルーが流行った時代から同じ携帯使ってるのか

256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 16:39:34 ID:dFx370IZ

>>254
youはbadつまり悪くはないよ
そんなことはeverytimeそう、いつもあることなんだよ

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 08:56:57 ID:Ely+mAbi

薮からスティック＾ω＾

258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 15:43:29 ID:dmdBdLzD

YouはBadで悪くないってｗｗｗｗｗｗｗ

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 12:08:34 ID:8ncXC7pD

>>256
ﾜﾛﾀ

260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 10:07:18 ID:zUL7w+If

このスレッド、レベル高杉
いろんな意味で。

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 05:39:23 ID:zAKAwn80

やっぱマキシマイザーの使い方を心得てるからレベル高いんだろうな

262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 05:56:22 ID:KtbTmGdl

YO！L3突っ込んじゃいなよ！

263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 07:21:49 ID:vHP1xMC0

>>262
そうしますので買い与えてください、僕に。

264 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 08:53:55 ID:AMleKTc2

僕も欲しいずら

265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 19:59:51 ID:QjCvicFr

僕にもお恵みを・

266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 20:01:55 ID:WQJ3FOZr

俺漏れも

267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 20:42:13 ID:7JvzJfxs

ついでにオレも

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 21:24:02 ID:wTWfX406

ここは俺が

269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 21:37:14 ID:tbqugFlg

だからこそおいらも

270 ：263：2008/01/24(木) 21:46:47 ID:vHP1xMC0

僕が先だよ！

271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 21:59:16 ID:HgAUtoR2

ほらよ
つhttp://www.coolermaster.co.jp/item/Hyper%20L3_1.htm

272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 22:09:54 ID:1g/uBwBe

うれピー！

273 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 11:09:06 ID:QkUFL+4Q

おまえらいいかげんにしろwww

274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 18:35:45 ID:OUWr1S3O

つまんね

275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 21:43:07 ID:/2GAdkBO

すまんね

276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 21:52:11 ID:nz8UYXF2

左右はpanでいいけど、それだけだと音の広がりにかけるよね？上下とかはどうやってんだろ？

277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 22:20:39 ID:dSBkYEap

上下パン

278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 22:50:49 ID:eq1/5WrK

左右と奥行きは分かるけど、上下の観念もあるもんなのすか。
高い音が上、低い音が下くらいのイメージしか思いつきません。

7.1ch

279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 00:15:26 ID:oInXsLqm

>>277
それどうやるの？

280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 00:45:02 ID:g3AceeIv

281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 04:13:14 ID:DiodBU+G

>>277
嘘つくな。
上げマン、下げマンでちゃんと調節しろよ

282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 13:47:23 ID:279FPTPi

リバーブつかってやるんじゃね？
ニコニコかようつべにそんなのがあった気がする＞上下感

283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 14:11:16 ID:oInXsLqm

上手い曲って定位がしっかりしてんだよね左右上下右上右下左上左下奥行

284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 18:02:16 ID:r1DTf+95

それ何の裏ワザ？

285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 20:55:27 ID:6IvegUvS

普通、上下は無い

286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 21:39:50 ID:lezmagds

リバーブによっては、高音と低音のダンピング量を設定できる。
上にしたい場合、高音の残響を長くする。
下にしたい場合、低音の残響を長くする。

287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 11:42:05 ID:sZjgaK2s

音の定位って実際のステージ上の配置とかを模してるわけでしょ？
上下に動かすのって必要なくない？

288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 12:01:21 ID:A5A9sCMv

上下の定位も付けようと思えば出来るけど、自分のスピーカーでしか正しく再生出来ないものになる可能性が高い
ツィーターから高域、ウーファーから低域が聞こえるからそういう風に聞こえる
実際、そういう音の聴き方は正しくない。
フルレンジや同軸だとそのミックスは再現できない可能性が高い。

ヘッドホンで聴くことを前提とするならニコ動の立体音響みたいなのがあるが

289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 12:34:02 ID:BEV/qogQ

でも上手い曲ってなんか立体感というか、分離感があるよね？俺の場合左右の広がりが
あってもなんか狭い感じがしてゴチャゴチャになってしまう。帯域の問題かもしれないけど。
立体音響は録りの段階から違うから、曲作りにおいてはあまり参考にはならないな・・・。

290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 15:36:52 ID:LjMLgGW9

IRとか初期反射の設定で普通の2WAYのｽﾋﾟｰｶｰである空間の中での
上下感って作れないのかな。
人間の耳って上下感意外と曖昧だから、ある人にとって上でも
ある人にとっては下になるかもしれないからなぁ
ぶっちゃけ周波数的な上下と空間における上下って無関係だよね？
普通ツィータが上、ウーハーが下にスピーカーが作られるから
そう聞こえる率高いよって事で

291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 15:53:43 ID:z6CNt06Y

EQ、コンプ、リバーブで上下分離をよくした例
http://www2.strangeworld.org/uedakana/sahra0002.jpg

292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 17:00:14 ID:Kp8xtyn/

>>291
2ｃｈブラウザでウイルス警告でてる。
注意。

293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 17:01:38 ID:/jPd3iFQ

上下というえばArch EnemyのCarry My Crossという曲の途中で
右、左、真ん中とギターの音が動く所があるんだが真ん中だけ上に聴こえる
あれはどうやってるのか全く分からん

294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 18:17:57 ID:BEV/qogQ

ソロ部分だよね？ちょっと上よりだよね。

295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 18:29:26 ID:uujvb0fx

あれだ、ツーンと来る音って頭のてっぺんに響くよね
後ドローン系の音とかどぅーんって下降するバスドラとかってやっぱり下に聞こえるよね
だから上下は高域、低域の割合とステレオ具合の時間的推移から作れると思うんだ

296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 21:34:00 ID:BtPFJix2

上下はEQでなんとかなるが前後が難しい

297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/28(月) 00:02:45 ID:1f5gBoXf

前後は音量の大小になるんだろうか

298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/28(月) 00:10:06 ID:C6iJGarH

位相の問題とかじゃない？定位がどうって。

ホロフォニクスが広まればなぁ。録音だけはやたらリアルになるんだが…

299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/28(月) 00:30:49 ID:n8ygofAn

妄想だけなら何とでも言えるしね

300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/28(月) 07:25:38 ID:tHlvpkDC

サンレコで去年特集してたでしょ？
横の縦、奥行きなんかのミックスチップス

301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/28(月) 13:15:46 ID:SKKiaAWx

そんなんあったっけ？
奥用の電源ケーブルと手前用の電源ケーブル使い分けとか

302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/28(月) 15:22:10 ID:xSw8sEgJ

その号だけサンレコ買ったわｗ

303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/28(月) 23:12:56 ID:ATMBiK9n

奥行きなんて上下より簡単だろ
LPF付きのショートディレイで奥に行くしHPF付きなら前に出てくるぞ

304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 11:15:28 ID:2AvMDe8F

すいませんMEAT LOAFというアーティストの曲をコピー打ち込みしたのですがどなたかアドバイスください。
お願いしますm(_ _)m

自分打ち込み
http://sound.jp/five_waldstein/s/original_mix.mp3

原曲
http://sound.jp/five_waldstein/s/genkyoku.mp3　　　

305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 18:14:52 ID:5S5E+LPB

普通はoriginalって原曲を指すと思うんだがそれはおいといて
コピーというか似せたいんならそれぞれのパートの音量音色を真似ればいいんでない？

306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/30(水) 23:16:28 ID:LvGbk5wF

>>304
コピーの場合聴きなれた音があるから音色がちょっと違うだけで雰囲気かわっちゃうもんさ
それなりにカッコヨク出来上がってるからあとは>>305の通り

307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 03:29:15 ID:LzIhVcOV

>>304
ん？アレンジがまず違ってない？
原曲だと右から聞こえるのはピアノだし。

308 ：304：2008/01/31(木) 06:17:32 ID:pOL2m5wR

みなさんレスありがとうございます！
原曲にそっくり似せたいと言うわけではなく、「これはこれでまともなmix」にしたかっただけで、原曲は参考までにうｐしました。
ややこしくてすみません（汗）
306さんのコメントにかなり勇気付けられましたありがとうございました☆

309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 17:08:31 ID:90Srp0Ub

ｖｓｔエフェクトが使いたいのでrtasコンバータを買おうと
思ってますが、レイテンシーを心配してます。
使用中の方レポお願いします。

310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/31(木) 19:14:47 ID:7etpe4xM

Protoolsスレにいけよ

311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 01:07:40 ID:+G3wslUZ

みんな　クリップしないように　どう気を付けてる？

312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 01:19:43 ID:PZieoyns

L3で。

313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 01:27:26 ID:+G3wslUZ

マキシマイザーかける前の話ね。それともトラックごとにかけてるとか？

314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 01:44:57 ID:iV2dvKcG

トラックごとにコンプかけてる
ただかけすぎて音質が劣化しない程度にしてる
とくにリズムトラックには気を使う
その後２ミックスにした後にマルチバンドコンプとEQで音を整えて最終にリミッターかけてる

315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 03:32:49 ID:KAZyL5gs

プラグインのINがオーバーしてもイケないよ

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 06:50:50 ID:a4jxJ6rL

マルチバンドコンプってどうやってに使うんでしょうか？
ミックス段階での、コンプやEQとは、また違った効果があるんですか？

317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 12:44:02 ID:UOEjZYEg

2mixしか素材が無いときの苦肉の策で、
相当の経験がいる
宅録で、ミックス状態に戻れるなら
そっちを直した方が早い

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 13:35:17 ID:US/U1D7h

>>304
すげえなこれ！
ドラムもギターも全部うちこみなの？

319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/02(土) 14:35:41 ID:r1Ut7/bo

>>317
それはさすがに嘘言い過ぎだろ
mix前に戻って直せるならﾏﾙﾁﾊﾞﾝﾄﾞｺﾝﾌﾟは価値なしってもんじゃないしさ
平凡な答えをするなら
特定の域帯を圧縮したい時でいいと思うが

320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/03(日) 10:02:03 ID:V82e+pnl

>>315
それは脅迫観念だと思う。
そりゃ正攻法で言ったらINオーバーはいくないけども、
クラブミュージックなんかだとワザとキックを過大出力で持ってって
サイドチェイン風の効果狙ったりもするもんで。

321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/05(火) 17:11:21 ID:UglkYYsE

今の話題は「クリップの防止・解決方」だったり

322 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/05(火) 18:51:52 ID:qUXT89BY

サイドチェイン風の効果

意味わからなす(´･ω･`)

323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/05(火) 18:57:25 ID:NIsSV3qY

（コンプで外部入力を）サイド（横から）チェイン（突っ込んだ時に起こる）風（現象っぽい）効果

324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/05(火) 19:59:11 ID:lgpTg1Cv

youはルーさんですか？

325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/05(火) 20:13:34 ID:SRN+o4SU

オフコース　ディファレントだよ

326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/06(水) 05:42:49 ID:X4km4qh8

なんだよ藪からスティックだなぁ

327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/07(木) 15:31:13 ID:CCd7cGxW

aここでL1の話題がないってことはやっぱりL2ってそんなにいいものなの？
考えようかな・・・

328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/07(木) 15:37:59 ID:1USDpiGM

L1を買おうかと思ってたんだけどL2～L3のほうがやっぱり大幅によくなってるのか？

329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/07(木) 16:30:07 ID:msc5H+hl

>>328
傾向が全然違うんで、よくなってるとは言い切れない。個人的な感じでは、
L1…軽くサチらせるとパンチがでる
L2…上品で元音からの質感の変化が少ない
L3…L2より音圧は稼げるけどL2より音が濁りやすい
デモ版をためしてみたら？

330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/07(木) 16:30:44 ID:xIIqWWrk

ミックスの一番最後に入れるならＬ２が一番良いな　自分の感想だけどね
Ｌ３はそれからのマスタリングで使うほうが多い
Ｌ１はもっと手前でドラム類のリミッターが使うことが多いかも

331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/08(金) 06:54:26 ID:j3jIjMNf

スレでは同一扱いされてるみたいだが、L3とL3LLてどう違うの？

332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/08(金) 09:04:53 ID:9S/dC8wA

>>329
レポありがとうございます。
パンチ出すのも大事なんだけどどれか
ひとつって言われるとL2が一番無難そうだなぁ。
>>330
全種ほしいがそんな金は沸いてこないorz
L1とL2買うようにお金ためよう。

333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/08(金) 11:11:07 ID:XHKQNJoA

>>329
サチらせるってどういう事？

334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/08(金) 11:21:33 ID:xDlRhXZ/

何故ググらない

335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/08(金) 14:29:14 ID:1DoQskBK

>>331
まず負荷が違う。L3は重いがL3LLは軽くなってる。

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/08(金) 15:43:42 ID:DXpuEiVl

>>331
音も違うね

337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/10(日) 00:29:08 ID:Fktx30/j

ttp://ebyanmo.blog92.fc2.com/blog-entry-65.html
これ試してみたのですが、いとも簡単にCDの音っぽくなってしまったのですが、
これの欠点ってあるのかな。
あんまり簡単に音圧が出るんで、自分はmixの段階で音圧まで気にするのが無意味に思えてきた。

338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/10(日) 03:22:00 ID:C8z/NFxL

>>337
どんな方法を取るにせよミックスが上手くいってないと意味が無い。

339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/10(日) 04:53:54 ID:ZajuC6I3

>>337
張られている画像の方法だと、切り分けた周波数のクロスポイント辺りの音の
倍音が重なる状況で、あたかも音圧が増したと聞こえる効果だと思うよ。
混ぜる前後の工程がリミッターで頭を抑える方法なので、圧縮感も増し、
最近のCDッぽく聞こえるかもしれないが、フィルターで切り分けた音を
加工して混ぜる事で、実際には音は悪くなっている可能性はあるかも。
マルチEQで素直に調整した方が、劣化は少ないだろうとは思う。

フィルターによっては位相も結構ズレる可能性があるので、
副作用というか、副産物というかで広がった感が出易い場合が
あるかもね。

340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/10(日) 10:47:16 ID:hs1LYv4B

なんつーかそれ、普通じゃね？
2mixにパラデータ当て込んでいくより、mix前の段階で帯域の違うものを録音してきゃいんだし
ギターだって４本くりあ重ねりゃそりゃー

341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/10(日) 11:55:27 ID:Dot1aU3Y

>>339
思いっきりポイント外した指摘だな。記事読んでないんじゃね？

342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/10(日) 11:57:15 ID:5NyqEz8M

この方法ってTCのSparkってアプリにプリセットされてたな。

343 ：337：2008/02/10(日) 13:59:40 ID:Fktx30/j

要は分割の多いマルチバンドコンプなわけですが、
3バンドとか4バンドくらいのに比べて、リバーブ感もあまり変わらないし、
ゲインもいつもよりたくさん上げられます。
切り分けで音が悪くなるんじゃないかと自分も思ってたのだけど、
やってみたら気になる程じゃありませんでした。（EQの質にも依るのでしょうが）
リニアフェイズEQは必須でしょうね。
手間の割に効果が高いと思うんですがどうでしょう。
誰か他に試した人居ないかな。

344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/10(日) 14:21:50 ID:r75SIiD3

Wavesに頼りきってるような素人向けには有用だと思うけど、
スタジオでやってることとしては普通では？？
そもそもWavesが無いと作業できない奴には信号なんて意味不明かもしれないし。

345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/10(日) 19:06:39 ID:LJiDTHdr

要はL316を力技で再現しましたよって事なんじゃないの？
自分でやりたいとは思わないかなぁ
3ﾊﾞﾝﾄﾞに最後でまとめると自分で決めてればmix段階でそのようにまとめる事はできると思うからだけど

346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/10(日) 20:37:01 ID:nVV4Qk8J

取り合えずびふぉあふたで音源うｐ

347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/11(月) 04:55:14 ID:Mmwtl4x9

ミックスダウンにwavesしかかけてないド素人なんだけど、その内後悔するのかな

348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/11(月) 07:08:43 ID:aiFzDKrl

>>347
GUIが統一されてええやん

349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/11(月) 08:36:02 ID:TzmHUPLO

オラも殆どWaves
マスターどころか、全てのトラックに使ってる。

350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/11(月) 18:50:57 ID:lbe06us6

みんな金持ちだね
我が家ではclassicシリーズが大活躍です

351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/11(月) 19:47:19 ID:mhO9TYyc

Ozone3で全部やってる。
あんまり音圧は稼げないけど好きな音。

352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/11(月) 19:47:50 ID:ZO/WfLaI

L2はバズマキシで十分

353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/11(月) 21:15:52 ID:xOy39WZH

バズもいいソフトだよね。
L持ってるから使わないけど、今の子たちはほんと恵まれてると思う。

354 ：337：2008/02/11(月) 23:43:19 ID:+uUg+8Wc

音源に対する突っ込みは無しの方向で。そのうち消します。
http://korogashid.hp.infoseek.co.jp/neta/before.mp3
http://korogashid.hp.infoseek.co.jp/neta/after.mp3
Ozone3を20個使い、MULTIBANDで20分割してそれぞれにLOUDNESS MAXIMIZER
かけて最後に原音と混ぜてLOUDNESS MAXIMIZER。
この方法だと、クロスポイント周波数辺りの成分が強調されることもありません。
音は、Wavesとか使う人には普通なのかもしれませんね。
やってから思ったのですが、20バンドもあるとまともに調整しようとすると結構大変。（半日つぶれました）
こんなにバンドを増やしちゃうと、この方法の利点である自由度の高さがあまり生かせないかも。

355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 00:28:37 ID:4Epk0q11

ぴーたーらびっとのー(´￢`)

356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 00:34:02 ID:vMgKkNwF

曲がかわいすぎてミックスに突っ込めない

357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 00:46:57 ID:nVxc09sv

>>354
音量を上げるだけならフリーのリミッターでそれ以上にあげられる。
いらない周波数まで持ち上がるけど。
ところで「ひーとりじめーよー」の「じ」の部分で左にノイズ入ってないか？

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 00:49:02 ID:lA/rvBAx

もしかしてこれってボーかロイドなの？

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 09:23:43 ID:sMZPSznc

ミックスに苦戦してるうちに機材の音量上げすぎてたみたいで
片耳に音響外傷らしき難聴を貰ってしまったorz
慣れてないとどうもいかんな

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 09:45:18 ID:hQ74NUJq

>>354
これフルで欲しいんだけど
可愛過ぎる
こんだけ表現出来てりゃmixの詰めなんてどうでもいいわ

361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 11:34:46 ID:tFCxKP2o

>>354
曲気に入ったよw
俺もフルで欲しい。

362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 11:45:28 ID:ITZ/4gnB

>>354
書き込み見てから自分でも試してみたけど分割数が多いとクロスポイントを調整するだけでも一苦労だった
たしかに巧く使えば効果はあるけど根気がないと難しいねｗ

363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 17:10:08 ID:RS1ZDoNn

「MIXうんぬんよりもまずは曲のほうが大事だろ」
「せっかくの良曲もMIX次第で台無し」

この相反する見解、みなはどちらを信条にしているの？

364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 17:13:46 ID:E3+yXNvE

>>363
食材と調理法だよ
スマタリングは盛り付けな

365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 18:24:07 ID:FmPxxAdJ

なんか、容姿と性格みたいだな。
美人でも性格が悪いと台無し。
性格は良いが、醜悪な外見をしている。

366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 18:47:13 ID:BYFUHx6d

>>354
この曲聞いて思ったのは、やっぱりミックスとマスタリングは分けて考えた方がいいとゆうことだろうか。
全体の音量は上がっているだけで元のミックスから音が良くなっている訳じゃないしね。
むしろafterの方が音が散って定位が悪くなっている分マイナスだと思う。

367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 19:12:11 ID:YJKKE/93

>>354
これは、ラウドネスマキシマイザーの効果が大で、20分割してミックス
はあまり関係ないと思う。

368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 22:34:05 ID:9LXsTNCa

　20分割して音を良くするサンプルとしては、もっとバランスが悪い曲とか、
楽器数や音色も複雑な感じの曲で行わないと、効果は見えてこないかも。

369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 22:40:51 ID:+s5NGcfH

製作中の割と音数多い曲で8バンド自力マキシマイズ挑戦してみた
もっと細かく帯域分けすべきなのか使ってるエフェクトが微妙なのか
何が原因か知らないけどとにかく大きな変化は無かった

LinearPhaseGraphicEQ 2、TLs Mastering Maximizer、TesslaSE使用

370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/12(火) 23:32:33 ID:RWHTHrLY

LPGEQ2、以前はすごくよく使ってたんだけど、
挿すだけで音が変わることに気づいてからはいっきに使わなくなったな。
ま、なんか挿せば変化するのは当たり前なんだけど、変化が気に食わなかったというか。
なんかこじんまりする印象をうけて、イヤだな～と。
流れに関係ない書き込みですいません。

371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/13(水) 00:55:36 ID:KeCPQEfG

337です。
お耳汚し失礼いたしました。大貫妙子の古い曲です。「大貫ミク」でググっていただけると。
変化が分かりやすいようにあえてゲイン上げ気味にしてみたのですが、
高域が強調されてあまり良い変化ではなかったかもしれませんね。
マキシマイザーに行く前の音の周波数的に飛び出た部分を抑えることで、
（音が良くなるかはともかく）音質を変えずにゲインを上げられるという効果だと思っています。
でも個人的には、音圧に関してはこいつに任せれば良いんだという割り切りが出来た事の方が大きいかも。

372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/13(水) 18:48:04 ID:vvmVHkG8

質問です。
例えばジョンレノンのイマジンのような、ハイがカットされた音は
どうやって作るのですか？
いくらハイカットを試しても不自然で、抜けが悪くなるばかりです…

373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/13(水) 19:06:00 ID:iDM+ukXW

あの曲元からピアノの音割れてるよね。
アマだったら批判の的になるがプロがやったら誰も何も言わないな。
ああいう音出したいとかいうヤツまで出てくる。

374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/13(水) 19:21:42 ID:zpfvw+6Q

>>372
イギリス、アスコットの自宅に機材を積み込みスタジオを完成させたレノンは、
ここに、ミュージシャンを招き、わずか９日間でレコーディング作業を終了させた。
この風景は、７０分に渡るホームビデオに納められた。
これは、２０００年制作のギミ・サム・トゥルースというドキュメンタリーフィルムとして我々は見ることができる。
　なお、この撮影終了後ほどなく、夫妻は、ニューヨークへ移り、レノンは２度と故国へ戻ることは無かった。

当時の録音環境を調べようと思ったらこんなん出てきた。
9日とはスゴイな
この映画観ればいんじゃね？

375 ：味　王：2008/02/13(水) 21:59:59 ID:3JE4cD1E

http://big.freett.com/trancemode/LEAD.mp3
http://big.freett.com/trancemode/Strings.mp3
http://big.freett.com/trancemode/Drum&Bess.mp3
http://big.freett.com/trancemode/Wah-Wah.mp3
　　　↓
http://big.freett.com/trancemode/001.mp3

376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/13(水) 22:08:01 ID:vmjBa2VY

うんことしか言いようが無い。

377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/13(水) 22:17:02 ID:Kt1WUkFK

うんこ乙

378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/13(水) 22:39:29 ID:6fUd6ckJ

Bess

379 ：味　王：2008/02/13(水) 22:48:53 ID:3JE4cD1E

フェーダーオートメーションも入れて
トランス展開というより、オーケスラ風味に変えます。
音色の見せ場展開に変えます。

380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/13(水) 23:23:04 ID:Pb96wrcZ

ここでよくL2とかL3の話が出てきますが、
これはL2MultimaximizerやL3Multimaximizerを指してるのでしょうか？
それとも、ただのL2、L3のことですか？

381 ：372：2008/02/14(木) 09:39:55 ID:S4jhDcCI

>>373
ですよね。味なんだろうけど。
それで本物の音楽とか言いぬかすやからが多すぎる。。。

>>374
貴重な資料ありがとうございます！
期待はずれな可能性すごくするけど笑、見てみます…

こういうのってマイキングから工夫していくのでしょうか？
今の（俺の）機材だとハイファイに録れ過ぎてしまう。
フィルターじゃできないのかな？

382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/14(木) 10:02:44 ID:ZBf3LXc8

>>371
DLさせてもらった
ミクが妙に合ってて本当いいわ

383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/14(木) 10:09:53 ID:VhQdYZVf

>>372
亀だけどチューブシミュでおｋ

384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/14(木) 17:07:55 ID:3OF7QUvm

winampとかで曲再生して帯域メーター眺めてるとドラムパートの音圧が
全体の大部分を占めてるように見えるんですが、実際ミックス作業でも
ドラムで主に音圧を稼ぐものなんでしょうか？

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/14(木) 17:29:32 ID:OzpYOWq4

>>384
音圧と音量は違う

386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/14(木) 17:56:43 ID:ivBW8JwS

>>384
目で見るより耳で聴いてみてどうなんでしょうか

387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/14(木) 18:03:35 ID:slUsWhiF

>>384
死ね

388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/14(木) 18:19:46 ID:yJbPZqDE

死ねと他人に簡単に言えてしまう人は社会のゴミです
無視してかまいませんよ

389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/14(木) 19:31:39 ID:ek5vdmhy

>>384
そうしたい人はそうするし、望まない人はしない
要は君がどうしたいかだ

朝ごはんにパンを食べる人ばかりだからといって
君までもがパンを食べる必要はないだろ？　ご飯がたべたけりゃご飯を食べればいい
よって君の質問はナンセンス

390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/14(木) 21:01:36 ID:XI/7RPjj

あそこにぶち込む前に綺麗にしとけよ

これは女もマスターフェーダーも同じ

391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/15(金) 02:45:16 ID:mSf79hwa

>>384
うん。　そうだよ。

392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/15(金) 11:13:48 ID:dGvNR97R

キックの音が聞こえません。
ドラム全体のみ、またはキックとベースのみの場合は聞こえますが、上物が混じるととたんに聞こえなくなってしまいます。
ローカット処理はしています。
何かよい方法はないでしょうか。

393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/15(金) 11:23:12 ID:Du0Xqc0N

一応上物とベースとキックの音量バランスは適切かチェックする
ベースとキックの帯域を軽く分ける（ベースの方が低い）
ベースをステレオエンハンサで50%ほど広げる

ここから荒業
ベースにエキサイタやサチュレーターをかけて音量感を上げ、その分実際の音量は下げる
キックにもサチュレーターをかけてみる
ベースのSideのトランジェントを強調して、更に実際の音量を少し下げる

394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/15(金) 14:55:33 ID:xcu6qAma

24bit環境で作業してるならミックス前にマスターを25db下げる
その状態で0dbに到達するくらいでミックスして最後にフェーダーを0に戻してリミッターを入れる　リミッターはかけすぎないほぼ０
どうだいこれだけで幸せになったろう

395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/15(金) 17:59:30 ID:ol7g/qep

400hzと2khz付近を上げて、上物は若干カット。
あと音圧はそれなりに上げてるよな？

396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/15(金) 18:34:48 ID:SY0C+JBG

皆様、大変ありがとうございます。
まず、音圧が低かったようです。
すこし、キックが聞こえるようになりました。
これからアドバイス通り微調整してゆきたいと思います。

397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/15(金) 18:39:39 ID:/Z7vsNiB

みなさん各ﾊﾟｰﾄにかけてるｅｑの絵みたいなのお見せしていただけないでしょうか・・・

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/15(金) 18:39:53 ID:vPsYDg5D

>>392
どの帯域をどうすると言われても音が違えばEQするポイントは変わってくるから
あまり意味が無い。

キックにローカットを入れて100Hz～150Hzより下をカットした状態でそれより上の帯域を調整する。
調整が終わったらローカットを外す。
低域が出ていないとそれより上の帯域が分かりやすくなると思う。
これで駄目ならEQのポイントの見つけ方が間違ってる。
EQ前よりEQ後の方が音がぼやけて聞こえるようならやり直す。

399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/15(金) 19:21:00 ID:xcu6qAma

>>397
たとえばボーカルの絵
http://park10.wakwak.com/~twoface/up/src/up0212.jpg

400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/15(金) 19:40:48 ID:O12FdgmJ

>>399
マイク食うくらい近い？
俺は中低域をピーキングで少し上げることが多いよ。
250～700あたりを声質に応じて。

401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/15(金) 20:06:21 ID:xcu6qAma

>>400
なるどほ
自分の声の場合低くてモコッとしてるから200あたりを若干下げるのよね

402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/15(金) 21:29:52 ID:G8Nfpgb/

皆低域下げてるのね。
ところで、ノーマライズて掛けてる？
掛けるとしたら何処で掛けるものなの？

403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/15(金) 22:18:02 ID:O12FdgmJ

>>401
俺は女ボーカルもののミックスが多いからかな。
あとは中低域上げる分だけ、6kのあたりもピーキングで上げたり。
録り音とか挿す段階にもよるから、EQはそれぞれいろいろ変わるよね。

>>402
低音楽器以外の低音は邪魔になることが多いから、HPFかますことが多いです。

ノーマライズ、録りで明らかにゲイン設定失敗してて、やり直せないときは使うかも。
おれは、録った音のレベルはたいがい最初に挿すエフェクトのインプットゲインで調節しちゃうことが多い。
マルチトラックなら、各トラックが必ず0dbまで使い切る必要はないと思ってる。
結局フェーダー下げるなら、はじめから必要なレベルで録ってもいいかなと。どうだろうか。

404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/16(土) 00:33:55 ID:Ok5uG39X

>>402
ノーマライズってなに？ｗ

405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/16(土) 01:16:21 ID:tVIHYOpg

ノーランズなら知ってる

406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/16(土) 02:21:23 ID:qgLLnCcL

SoundEngineFreeの、ピークギリギリまで音量上げてくれるマキシマイザ

407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/16(土) 02:48:37 ID:3iT9VjJX

>>393
トランジェントってなんですか？

408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/16(土) 08:09:52 ID:4P8flRyV

>>404
>>407
なんなのこいつら？

409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/16(土) 14:52:43 ID:hy1n/jfl

正に「ぐぐれ」としか言いようがないな

410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/17(日) 00:23:13 ID:UHunxfzL

L3のThreshold値がどう設定しても+2とかになる。
L3使ってる人どう？このままで問題ないのかな？

411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/17(日) 01:23:17 ID:TQrwtjSz

ゆとりが猛烈な勢いでループしはじめた

412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/17(日) 02:13:58 ID:pIKZcOi0

スレ違いだろ

413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/17(日) 22:17:18 ID:wPpDEmZl

いまはSONAR7SE付属のエフェクトで主にミックスしているのですが、
ステップアップのために使い勝手のいいコンプ・EQ・リバーブを導入しようと思っています。
で、いろいろ調べてみた結果パソコンに負担のかかりにくいLiquid mixとYAMAHAの01Xが
値崩れもしてていい感じなのですが、マズイ点や他にお勧めできる機材等…
なにかアドバイスいただけないでしょうか？

414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/18(月) 01:03:52 ID:tGRFBjAC

WAVESのプラチナバンドル買っとけば数年は他になにもイランぞ。
いや、うそだけど。
結局次はあれ欲しいこれ欲しいが止まらねぇええええええええ

415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/18(月) 01:15:17 ID:7KV6aKHC

>>410
ミックスダウン終わって確認したら+になってたらどうしても気になるよな。
他のトラックも確認したり。俺なんか-0.1で設定せいてるからほんまギリギリチョップ。

Wavesのサイトやマニュアルには-2dBとかなってるな。
俺もマキシはL1～L3使ってるけど、L3プラグだけ、-0.0dBを越えてしまう。
試聴上問題なければよしとしない？

ミックスダウン時、このような事態どう捉えてるんだろ。
みんなの意見も聞きたいな。

416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/18(月) 02:10:10 ID:KmFYeYSN

最終的には目をつむってPCの画面を見ず耳を信じる

Waves欲しいよおおおおおおぉぉ！！

417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/18(月) 02:25:10 ID:HMprnJwe

きっと歪んでるぜ
お前の耳も

418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/18(月) 23:44:07 ID:EXlhdMIj

そして心も

419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/18(月) 23:49:28 ID:pmiHwOxA

2chにて
そこそこ話題にしていただいたようで。
ありがとうございます(笑)

A系マスタリングはいくらでも
応用が効きますんで。絵の中の文章は
ほんの一例ですんで。

L316はUSD900も払うような技術じゃありませんて(笑)
2008/02/16 (土) 15:23:01 | URL | yanmo #-[ 編集]

http://ebyanmo.blog92.fc2.com/blog-entry-65.html

420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/19(火) 00:36:15 ID:2H3s2CB4

wavesのgoldあたりを購入しようかと考えています
goldでもある程度のレベルのミックスやマスタリング的なことは可能でしょうか？
といっても、やっぱ素材がダメならどうしようもないですよねｗ

421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/19(火) 00:55:02 ID:Kpx6Yilu

数年前の自分の姿を見ているようだ…

ある程度どころじゃないよ。gold買えば
ミックスもマスタリングも十分なほど出来るよ
プロも同じもの使ってるんだから

422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/19(火) 09:52:05 ID:q7vT9fyz

A系マスタリング？
さっと読んでみたけど、効果はどうなのか興味深い。

しかし、ここはミックススレだが・・・。

423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/19(火) 14:19:38 ID:H9MypwlF

試したが、音の劣化はやはりあるね。音圧上げなら、普通にL3などを
使った方が無難な予感。
そもそもL3みたいなマルチバンド物を、異なる設定で
複数連結して使ったのと違うのかね。

424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/19(火) 14:28:06 ID:cprOjQZf

冷静に考えたらそだね。まあ好きなVSTかませる所が利点なんだろうけど。
色付けたくないならコンプよりリミッターの方が簡単でいいかも。

425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/19(火) 21:35:08 ID:0vcfU7+H

こういうの試したこる？

最終をステレオではなく、各モノラルでマスタートラックを作って、L3とかで持ち上げるの。
すげ～音圧上がるよ。てかダイナミクスの少ない曲ならずーっと0.0dB状態だから、面白いよ。
ステレオだと、それが難しい。

426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/19(火) 21:57:51 ID:acgx4xhV

でっていう

427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/19(火) 23:14:31 ID:9c/eVu7y

ずっと0.0dBとか音張り付きまくってんじゃん。

428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/19(火) 23:21:16 ID:p8KN/bWx

だから？っていう

429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/20(水) 01:52:53 ID:waiQ4n4x

L1とL2、L3って性能は結構違うもんなんですか？
うちはL1とC4とTrue verbをメインで使ってます
あとはLogicのMach EQ？で参考曲のEQをサンプリングして真似したりしてます

430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/20(水) 06:05:33 ID:jl70tU5/

>>425
やってみた。
ステレオMix
http://blog72.fc2.com/b/beary/file/fiction_test_stereo.mp3
各モノラルMix
http://blog72.fc2.com/b/beary/file/fiction_test_mono.mp3

431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/20(水) 16:12:32 ID:waiQ4n4x

>430
今家だから再生環境が悪くて違いがワカンネｗ
他の人のレスに期待

432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/20(水) 16:21:33 ID:8LnooErr

後者の方が大きく真ん中に集まって聞こえるような
けどよくわからなん

433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/20(水) 16:56:52 ID:pLELsI+1

>>425
アレンジとかミックスによってはセンターがよれよれずれまくる予感。

434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/20(水) 19:04:39 ID:OoXFrtow

話を切ってスイマセンm(__)m
先日、Rock調の某曲をネット上で聴いてたとき、
曲頭～終わりまで1曲通して11KHz周辺だけゴッソリと無くなっている曲を見つけました。
周波数見た感じでは10.7～11.3KHzくらいをピークEQでズドーンと
落とした感じになってまして、およそ11.3KHzから上は22KHzくらいまで
普通に伸びていたので、11KHz周辺だけが極端に削れてました。
Logで見てるとそこだけ穴開いたみたいになってます＾＾；

これ、ミックスなのかマスタリングなのか悩んだんですが、
ミックス慣れした皆さんなら意見聞けるかなと思って質問させて頂きます。

「？」が湧きまくって夜も眠れません。
まず、そんなに削って問題無いのか？っていう点、
一体なにを狙ってピンポイントでそこだけ落ちてるのか？の点。

高域操作マジックの一つなのかなと疑っておりますが
考えられそうな点として皆さんどう予測されますか？
pv6pvnewspv6pv.blog102.fc2.com/blog-entry-714.html
2つありますが上の方が音質は良いようです。2つとも11KHz周辺が落ちてます。
これってなんなんですかね（’’；　気になって禿げそうです。

435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/20(水) 23:26:19 ID:jpid76G3

音声圧縮でなんか高域落ちただけじゃないかなぁ

436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/20(水) 23:45:05 ID:m8gAvTx7

勝手に禿げてればいい。

437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/21(木) 00:13:35 ID:OqqhVVYm

>>429
wavesのサイト見ればわかる通り、機能からして違う
しかしL1でも他のプラグインと組み合わせることで劣ることのないＭＩＸが可能
Ｌ１でも十分使えるから安心しれ

438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/21(木) 00:51:43 ID:kQ1RLP07

>435
そうなのかな…とは思ったんですが、
そうかもしれませんね。レスありがとうございます（’’

>436
期待通りのお答えですが、まだ禿げるわけにはいきませんよｗ

439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/21(木) 01:20:06 ID:OqqhVVYm

みんなさ、マスターに出す前って2mixの音量どんなもん？リミッター挿さないで2dbくらい余裕を出す人とかいるらしいんだが。
それに比べたら俺なんてぱっつんぱっつん。

440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/21(木) 02:13:15 ID:fcsYYVW7

「オレ様のMIXの後にはマスタリングなんていらねえのさー」的なメッセージを込めた２MIXで送ればいいよ

441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/21(木) 02:19:08 ID:ToAPMpKD

嫌がらせかｗ

442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/21(木) 03:04:44 ID:gR1YlLKJ

マスタリングを視野に入れてるのかどうか知らんが単純に音量を上げただけなのに低音がボイボイ割れるのはキツイ

443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/21(木) 16:05:18 ID:LRjuwL34

質問です。
マスターの最後にL2を入れてたんですが、アウトを-0.1dBにしてるのにProtoolsのクリップメーターが点いてしまう事があります。
L2の前にも相当コンプ処理をしてるので、急にレベルが上がりまくったというわけでもないと思うのですが、
こういう場合、どう対処したらいいでしょうか？
L3でもダメでした。

444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/21(木) 16:08:46 ID:Se/vYDph

>>443
-0.2dBにする

445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/21(木) 23:10:10 ID:5lKkXtAu

>>439
基本0越えないようにしてるが、
ピークが+3dBくらいかな。

>>443
PTでLシリーズ使ってクリップ付かないだろ。俺は常にOUT0.0にしてるけど、付いたことないぞ。
Rコンプで急激に上げると付くときはあるけど。

446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/22(金) 01:14:02 ID:3NLwi3U2

>>437
Wavesのサイトのどこを見たら、
L1～L3の違いがわかるのでしょうか？
デモがあると聞きましたが、みつかりません。

447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/22(金) 01:37:31 ID:bH5IAy6i

>>445
いやいや、L2はアウト0.0だと赤付くよ？プロツーでは。
L3LLだと0.0でも赤付かなかったような…。
え、俺だけ？？

448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/22(金) 10:18:25 ID:yw3xzM9V

うちのでは、L1,L2,L3、すべてピーク超えの赤は点かないです。

449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/22(金) 10:41:46 ID:dtFkfwUg

肝心のCDという規格自体は0.0以下は歪まないことになってるから
いくらソフト上で赤が点こうが俺は気にしないな。焼いて聴いてみてダメならともかく。

パッツンパッツンに潰したらどうか知らないけど

450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/22(金) 11:41:01 ID:Qsc9STrL

L系でホストの赤ランプ付くって初めて聞いた。
Rコンプは0.0になっただけでアナやトラックに赤付くけどね。
例え0で付いてもマージン機能が働いてるからそれは気にしない。

451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/22(金) 12:36:12 ID:dtFkfwUg

つうか音聴いてみてどうなのよ。目で判断できるんだったら耳いらねえな。
聴いて許容範囲内なのに、いちいちDAWで読み込んで赤だ赤だとケチつけるバカを
相手にするほどヒマじゃねえから。

452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/22(金) 16:40:56 ID:MMpJ5vDt

masterをちょっと下げればいい

453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/22(金) 17:34:35 ID:pck17GX/

>>443
別でマスターのEQとかいじってるんじゃない赤つくのは。各トラックのレベル上げ過ぎになってる気もするけど。

ピークでちょいとオーバーするくらいなら問題ないでしょ歪んでないなら。
気になるなら2MIX後ノーマライズやらリミッターやらで処理したらいいんじゃない？

454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/22(金) 18:06:37 ID:OywGx2nE

ID:dtFkfwUg
うぜえw

455 ：443：2008/02/22(金) 20:00:01 ID:jb3PywFU

ご意見ありがとうございます。
てか、Lシリーズってアウト-0.1で使うもんだと思ってたんですが、0.0でも赤点かないっての聞いてびっくりです。
Protools 7.3.1 CS3くらい　HD３環境で、Wavesのプラチナバンドルでやってます。
マスターはフィルターバンクEQ→Rコンプ→L2みたいな準で刺してます。L2の後には何もさしてません。
いつもマスターいくまでにレベル過多になり気味なので、フィルターバンクEQのInput Levelで-5dBくらい落して調整してます。
L2の入力レベルも、非圧縮時はメーター8,9割振れてる程度です。
んー、音的にはそんなに問題無いですが、赤付く瞬間はやっぱり「あ、一瞬音量上がった？」って気づきます。
L2以前に音圧上げすぎてるんでしょうかねぇ・・・。んー、分からん。

456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/22(金) 23:56:00 ID:n3uAY7OE

話それるけど、SSLいいね。これは正解だったわ

457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/22(金) 23:57:48 ID:23x6vsTR

どういう流れでその話題？単なる自慢？ｗ

458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/23(土) 01:58:01 ID:bq6h4NqO

>>455
もしかしたらさ、マスタートラック0.0以上にフェーダー上げてんじゃねーの？

459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/23(土) 09:28:04 ID:9gvLd4eF

>>458
いや、マスターフェーダーは0.0です。下げても上げてもいないです。

460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/23(土) 09:42:05 ID:bq6h4NqO

PT使ってるなら一度、スレで聞いてみ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1203101574/

461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/23(土) 12:36:41 ID:9gvLd4eF

ほい。そろそろプロツーやWAVESの話になってくるので話止めますね。

462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/23(土) 18:12:50 ID:O5TPcTsV

おまいら、これのどこがミックススレですか？

463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/23(土) 18:22:14 ID:zZKwcIJR

>>454
この辺

464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/24(日) 03:20:12 ID:U4YEEpwH

からｽﾞﾚてきたｗ

465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/24(日) 05:51:50 ID:2GwW5Gmf

ＭＩＸで劇的に音って変わるものなの？
変な質問かもしれんけど、素材、ＭＩＸ，マスタリング、曲のクオリティに貢献しる割合とか聞いてみたい

466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/24(日) 06:24:42 ID:IOsuo6KS

7:2:1くらいだろ

467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/24(日) 07:26:08 ID:V4PrSBBu

6:3:5くらいだろ

468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/24(日) 08:33:24 ID:2Vvimr/0

いや、スレ的に1:1:8だろ

469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/24(日) 08:34:28 ID:2Vvimr/0

↑うん、1:8:1の間違いだorz

470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/24(日) 08:41:07 ID:1JqX8udB

スレでもたまに 1:20:1 って期待しちゃう人がいるから困っちゃう

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/24(日) 08:47:53 ID:ZTmMwCOV

どれがだめでも台無しになるからな・・・
初心者とプロでも割合違うろうし難しいね

472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/24(日) 09:07:15 ID:XwXuqb/b

いやいや糞曲、糞演奏、糞録音をどんなにミックスしても意味は無いし
糞ミックスをどんなにマスタリングしても意味が無い。
どブスが化粧し着飾るのと一緒だ。
化粧とファッションでまあ見れる様にはなったとしても
シャワー浴びて来てサアｯって時に萎えるのは必至。

473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/24(日) 10:46:45 ID:D8aK5APz

私は、4:3:3位の割合だと思う。

474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/24(日) 12:11:16 ID:Q20gtmks

曲のクオリィティ=素材*ＭＩＸ*マスタリング
だろ。
乗算で決定されるので、比の足し算にはならないと思う。

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/24(日) 12:23:08 ID:t9bFHjRp

糞アレンジはいくらミックスしても糞にしかならないよ。

476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/24(日) 12:26:15 ID:Hqr47Vvh

ミックス時にアレンジすればいいじゃんw

477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/24(日) 21:59:04 ID:xYTOXNb4

個人でやるなら３：３：４じゃね？
８：１：１と１：８：１と１：１：８って意識の人が３人でやればそれが一番だよな

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/24(日) 22:23:54 ID:zZPTZwQq

>>477
お前頭いいな

479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/24(日) 22:56:03 ID:eFD8iSGe

それほどでもないですよ＾＾；

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/24(日) 23:02:01 ID:q1Z5PGsJ

誰だっ！！！

481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/25(月) 00:52:50 ID:BY5M6lA1

ID:q1Z5PGsJ

2008年2月24日23時2分
自分がもっとも輝いていると思う場所で、
「誰だっ！！！」
と叫んだ後、心臓麻痺で死亡

482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/25(月) 11:16:33 ID:oE1ra6DM

156cmでググってみ

483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/25(月) 11:30:15 ID:kGGV/IBS

なぜだ？
10:10:10と言うやつが一人も居ないのはなぜだ？

484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/25(月) 11:48:20 ID:ugbq2ZQ9

坊やだからさ

485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/25(月) 13:12:54 ID:nzN1jJ3T

>>483
10:10:10 = 1:1:1

486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/25(月) 13:14:34 ID:8DyoLsaj

比較じゃなくて割合だってんだろ

487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/25(月) 13:28:11 ID:9Srw+jFh

結果的にこういう割合になったとは言えるけど
そうでないなら1:1:1としか言えない。
どれが抜けても駄目という意味で。

488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/25(月) 15:14:59 ID:kGGV/IBS

そうそう、どれが抜けても駄目。

489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/25(月) 15:28:33 ID:OZfR6/w7

マスタリングによって一般リスナーうけする音にはなったが、
ミュージシャン的にはがっかりな音になる事がある。

490 ：480：2008/02/25(月) 22:29:32 ID:Z3Zt1IJy

　みんなへ

　心臓発作には気をつけろ　

　後のミックスは頼んだぞ

491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/25(月) 22:47:00 ID:qmz9Oa0r

おまえ、輝いてるぜ。

492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/26(火) 00:48:59 ID:56zIY2kl

質問です。
これはアレンジに関する質問になるのかもしれませんが、
「ここはコーラスを８本重ねてる」みたいな話をたまに聞きます。

８本とは一体何を重ねているのでしょうか？
自分の思いつく限りでは
三度上・三度下・ユニゾン・ちょっと無理して五度ぐらいです。

493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/26(火) 00:51:04 ID:6SRFkmCE

>>492
ステレオでさらに倍。

494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/26(火) 00:54:59 ID:y6ntZWRL

同じやつを何本も重ねるんだよ。
「三声のトリプル」とか「四声のダブル」とか。

495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/26(火) 01:13:57 ID:56zIY2kl

そうか。
ギターのダブルみたいなもんですね。

「どんな和音構成だ！？」と思ってました。

496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/26(火) 03:07:15 ID:ClthGAkK

＞どんな和音構成だ！？
別に全て異なる音程でも8音ぐらいは使えるだろ
下からドドミソシレソレとかさ

497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/26(火) 06:42:20 ID:T/tUOGFa

>>491
あなた、愛してるぜ

498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/26(火) 14:29:29 ID:pdpGWdbN

照れるでやんす・・・

499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/27(水) 21:11:26 ID:yj4iVKrq

ｳﾎｯ

500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/28(木) 00:12:13 ID:B6DIszFp

結婚しちゃえよ

501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/28(木) 01:00:14 ID:zkDucGp8

していいのか？

502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/28(木) 01:06:43 ID:mvQrXX2R

大好き。

503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/28(木) 02:05:35 ID:uEXQKHFq

なにこのスレ

504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/28(木) 02:59:20 ID:10/h0zU2

男同士をMixするスレ

505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/28(木) 03:01:48 ID:YBNs0+N2

Gay'n Up するスレはここですね

506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/28(木) 12:43:45 ID:8eUiVC83

この流れフイタｗｗ

507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/28(木) 17:35:49 ID:ZtkKAvlL

この体たらくどもが！

508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/28(木) 19:09:24 ID:pnlV/YNh

http://mumei24.nrt.buttobi.net/ig/b/kulSc15Ni47C4738F.jpg

509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/28(木) 19:22:12 ID:SWYJ+3nG

ところで聞いて欲しい。
メーター上でクリップしてないのにデジタル歪が出ちゃうのって、コンプ、リミッターかけ過ぎって事？

510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/28(木) 22:44:02 ID:8pwWG6Yr

>>
モニターアウトの設定が大きいから歪んでいる人は居た。
（小さくすれば歪まない。ドライバー関連のボリューム設定
などでも大きかったりする場合があるね。）

511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/29(金) 00:35:10 ID:ml8xtUvE

>>509
すごく…大きいです…

512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/29(金) 02:06:24 ID:2yntB0/6

>>509
ハード？ソフト？
インターフェースは？
bit数はどれくらい？

>>511
おまえはいつもその流れにもっていくなｗ

513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/29(金) 05:31:38 ID:mcL7f0NX

>>512
もっていってるのは自分と言う事に気付いたほうがいい。

514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/29(金) 11:31:39 ID:A/NaYZQD

ミックスの勉強になるＤＶＤってある？
英語版でもいいんだけど、何がいいのかわからんぽ

515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/29(金) 11:33:36 ID:EChcsOTE

「セックスの勉強になるＤＶＤってある？
英語版でもいいんだけど、何がいいのかわからんぽ」

つーくらいにどーしよーもねーな

516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/29(金) 11:41:35 ID:A/NaYZQD

そうなんだ

517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/29(金) 13:29:23 ID:7CXnMJmP

>>515
それは重要な問題だろ。
洋物だけで覚えたやつが、アメリカみたいにいきなりケツに突っ込んで即なめさせたらまずいし。
やはり日本人は日本の環境にあったもので覚えたほうがいいと思う。

518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/29(金) 13:31:20 ID:xGSUwiMA

ぜんぜんわかんないんです！（＞＜；）
ていう人におすすめ↓
Steinberg Internal Mixing

519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/29(金) 18:59:00 ID:nIQq4H6Q

プロのmix現場で最初から最後まで横で何するか眺めてみたいな

520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/02/29(金) 19:16:15 ID:A5MgZOSF

読者応募ミックスダウン企画のあるサンレコ嫁よ

521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/01(土) 08:32:05 ID:baUb2BRN

>>519
それ、普通にアシスタント修行コース。
対等な関係でスタジオワークを見せてもらいたいなら、
普通にgive & take なきゃ無理だろｗ

522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/01(土) 12:26:02 ID:h1Wlm5Ab

アレンジの仕事で流し込みに行ったとき作業の様子を見てたけど、
普段プラグインしか使ってない俺には何をやってるのかさっぱり分からなかったぜ・・・

523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/01(土) 13:24:53 ID:yLYZA/yK

>>522
それってどうゆうこと？
ハードウェア系の操作とかルーティング？

524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/01(土) 13:26:59 ID:fGXRGpJx

ヒップホップ系のドラムって超音でかいですけど、
耳に痛くないしボーカルもくっきり聴こえて邪魔してないですよね。
あれはフィルターで10khz～上を切ったりしているのでしょうか？
それともディエッサーで丸め込んだりしてるのでしょうか？
それか耳に痛い帯域の位相を逆相にして消したりとかもするのでしょうか？

自分のミックスだと音大きくはできるんですが、聴き心地が悪いというか
耳に痛いような気がするんです。

525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/01(土) 18:03:34 ID:QU1Scq0F

>>519
ベースアンプかスピーカの中身捨てちゃって、その中に隠れてろよ

526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/01(土) 19:26:59 ID:sVVFRzWX

>>525
「ん～？このベーアン鳴らないな」
「べーンベーン」
「あ、鳴った鳴った」

527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/01(土) 21:23:58 ID:auE7+UD7

>>524
ロックのバスドラに比べてあげる周波数が違うからな

528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/02(日) 14:59:43 ID:jWmhoJKR

>>524
ヒップポップと言っても色々あるし。
オールドスクールみたいなモコモコドラムもあれば生ドラムみたいなのもある。
EQとかで加工する前に、バスドラ汚しでアンプ通してみたりスネアにクラップ足して「チャッ」って感じにするだけでも
それらしくなると思うけど。
全体的にサスティーン短めの音を選んだ方がいいのかな？

529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/02(日) 21:17:25 ID:BGbPBUjT

>>524
>>耳に痛い帯域の位相を逆相にして消したり
　の意味が分からん。
逆相にしても消えんだろ、むしろもっと耳に張り付いて痛くなるぞ。

530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/02(日) 21:22:21 ID:1WfUi6Hc

>>529
逆送の音をぶつけて消すっていいたかったんじゃないですかね

531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/02(日) 22:13:53 ID:AhysoIFz

っていうかヒップホップ、R&Bとかって楽器の音数が少ない分、
楽器も歌もコンプかかりまくってるきがするけどあってる？

532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/02(日) 22:14:45 ID:BGbPBUjT

ある帯域だけを取り出して逆相にして流すとその帯域だけが消えると思ってるの？

悪いが、・ぜ・っ・た・い・に・消えないぞ。

そんな方法あるなら教えてほしいわ。

533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/02(日) 22:26:19 ID:KDLeIH9X

>>532
都市伝説的なこと信じてる人もいるってことじゃね？ｗ

534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/02(日) 22:59:27 ID:fyYvrf/D

DTM板ｵﾜﾄﾙ

535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 08:21:10 ID:prAgAVIO

いやもしかしたらデジタルEQのしくみが位相をずらして云々のことかもしれんｗ

536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 11:37:24 ID:8nzdtFb7

>>524はノイズ除去作業的な事を応用するのかという意味じゃないの？
そんなことより普通にドンシャリ加工すればいいと思うけど。
低高をﾌﾞｰｽﾄでドンシャリではなくて逆のいらない低高をカットで相対的にドンシャリにとか試せば？
主観では、ここは残すだろとか思ってる部分でも要らない域って多いから。

537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 11:46:52 ID:lYFssVXD

まあ、ネタ選びから加工合成調整、あらゆる処理が一流なんだとしか言いようが無い
1ポイントでなんとかしたい気持ちも分からんでも無いが

538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 17:36:34 ID:klPY7A4W

適当に取り出した帯域の逆相をぶつけると、元の波形とそれがぶつかった合成波形が出来るだけじゃないの？

539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 18:39:18 ID:CinpqaWd

>>536
>>ノイズ除去作業的な事を応用するのか
の言葉に釣られて実験してみたが、絶対無理。

胴鳴りの部分はサイン波に近いから、消えはしないがフェイズるけど、
耳の痛いアタック部分なんて、高周波数で、金属的で歪な波形。
合わせたところで、全ての波が打ち消し合うなんて無理。
コチラが立てばアチラが立たず状態。むしろ、耳の痛い部分がより強調される。
それをさらに、その耳の痛い帯域だけを取り出してなんて、
奇跡が起こらない限りあり得ない。

そもそもノイズ除去なんて、ヒスとかハムとか、一定の周波数でなってるから除去できるんだよ。
ノイズキャンセリングも、騒音は瞬発的な金属アッタク音ではないから波形がある程度予想できる。
その逆相ですら打ち消し合わなかったら、ただのノイズで不快なんだし。

どうして>>524の発言で『ノイズ除去作業的な事を応用』の考えに至ったのか聞きたい。
おまいさんの頭の中の『ノイズ除去作業』とはなんぞや？

「クリップ音を消せるソフトのこと」とか言うなよ。

540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 19:13:37 ID:BTsPrF4p

なんか久々に音響インテリ房が来てるな。そう熱くなんなよｗ

541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 19:26:16 ID:wt13EW00

何この流れ
逆位相をぶつけて一部の帯域を云々とかさっさと忘れて素直にEQで要らない帯域削れと

>>539
凄い長文で不可能なことを主張してらっしゃるもんで興味が沸いて
俺もやってみたら普通に一部の帯域だけ逆位相ぶつけて消せたよ
DAWやEQ等どこかに粗悪品があるのでは

542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 19:26:52 ID:prAgAVIO

ガタガタぬかっしてるとおまえんちのスピーカーのプラスとマイナス逆にすんぞ！

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 19:51:28 ID:BTsPrF4p

むしろこっそりアンプをフル１０にしとくぞ！
再生した瞬間吹っ飛ぶのだフハハ

544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 20:13:10 ID:kWZ+IF2X

ポーン

545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 20:17:40 ID:fGZUhCfG

ウーファーのコーン指で凹ますぞ！

546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 20:21:16 ID:kWZ+IF2X

ミキサーのフェーダーの上に画鋲はっつけといてやる！

547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 20:38:53 ID:4CaMTy2B

>>５４５がたぶん一番嫌ｗ

548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 20:46:59 ID:IcBO6l2Q

それ遊びにきた人にやられたときは内心マジギレしてた

549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 20:58:40 ID:vLWsz58a

>>545は再起不可。
掃除機で吸ったことあるけど、元に戻らんかった。

550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 21:36:17 ID:bCdaQXQW

封筒に魚入れて送られるのとどっちが嫌？

551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 22:28:36 ID:bYwIHYY6

魚は食えるからいいだろ

552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 22:52:29 ID:bCdaQXQW

食うんだwwww

553 ：536：2008/03/03(月) 22:53:01 ID:UHUN4hPH

>>539
そんな熱くならんくても
http://www.elevayta.net/product13.htm
こんなソフトもあるからさ。今時珍しいものでもないし
完全に消えなくてもオケに入ればわからないレベルになればMIXには使えるわけで
でもまぁ自分でMIXできるのなら素直にEQで各音削れよと言いたかっただけ

554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 22:53:52 ID:GLduYVWD

何だこの流れｗ

555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 22:58:26 ID:YdsbPrgc

【Spam　down】嫌がらせ総合ヽ(`Д´)ﾉ

556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/03(月) 23:48:50 ID:tgVkuOvD

>>548
うわっ悲惨、っていうかマジギレしろよｗ

トラップといえば店とかでボリュームを最大にしていく奴が居るらしいな
店員の知り合いがキレてたなｗ、DQNそうな客が来たら監視してるそうなｗ

557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/04(火) 01:18:16 ID:ye7zCMPn

>>545
嫌ｗ

558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/04(火) 03:07:38 ID:+maGeciF

>>545
スピーカー「そこさわっちゃらめぇぇぇぇぇーっ！！///」

559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/04(火) 04:56:13 ID:b8x03zXk

先月半ばの話なんだが、名駅ビックでガンプラ物色してたら身長160cm位の人に「すいません、上にあるザク取ってもらっていいですか？」って話し掛けられた
ウドの大木という形容がよく似合う俺が、棚に手を伸ばしつつ「MGのF2ですね、連邦ver.ですか？」と尋ねたら
「ｵﾌｯｗｗｗザクって言ったらジオンしかないじゃないですかｗｗｵﾌﾌｗｗｗ白いザクなんてしのびねぇｗｗｗｗｵﾎﾌｗｗしのびねぇよｳﾌﾌｗｗｗ」とかテンション急上昇されて怖かったので、「構わんよ」って言って逃げてきた

560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/04(火) 11:06:28 ID:EDVQb+ee

>>556
トラップといえばトイレでウォシュレット最強ならくらったことある。

561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/04(火) 14:33:44 ID:DnbTTZSp

頼まれた事ほったらかしてDAW立ち上げいつもの様に作り始めたら嫁のUPS電源引き抜きトラップなら何度か喰らった。
ハード機も全てそこに繋がってるのを知ってる。
時限式だからたちわるい

562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/08(土) 16:07:01 ID:lcg5O4Gm

Vo録音した後に余計なアンビエンスまで入ってる事に気づいたんですが、
もう時間がなく録りなおす事が出来ません。
アンビエンス感を消す方法、もしくは目立たなくする方法はありますか？
それとも、アンビエンス感を活かす感じにするとか録り直すとかしか
方法はないでしょうか？
Voの意向でドライな音じゃないと嫌みたいで・・・

563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/08(土) 17:31:37 ID:3/yLBIr2

アンビエンスならリバーブでごまかす
ノイズならはしょったり消したり頑張る

564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/08(土) 17:35:29 ID:SrXmOjTb

5k付近を下げてコンプにきつく突っ込んで、、、（ベトッとさせる）
でも、そこまでVoにこだわる人なら逆にダメかも

アンビエンス感っていってもいろいろだけど
プレートのかかりそこないみたいなのが張り付いてるのか→Hi切り
モワッとしちゃってるのか→Low切り
音を聞いてみないことにはなんともワカラン…すまん

565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/08(土) 17:43:03 ID:KdK3j3fB

Holdタイム短めのGateを掛けてみては。

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/08(土) 17:48:27 ID:lcg5O4Gm

有難うございます。

>>563
リバーブ極薄めを所望されてるのでいつもだったらリバーブでごまかすところですが
そこは難しいかも知れません。。。

>>564
狭い部屋というかトイレの残響の感じです。
もっとも、トイレ程極端なアンビエンスではなくてその1/10くらいではありますが。
5kのカットと、コンプ試してみます。
その他アンビエンスぽい帯域の調節もしてみようと思います。

567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/08(土) 17:49:02 ID:lcg5O4Gm

>>565
あ、それいいかもですね。
試してみます。
有難うございました

568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/08(土) 18:48:39 ID:I59KSo+4

てかちゃんと聞いて録ろう。

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/08(土) 19:51:35 ID:lcg5O4Gm

仰る通り、お恥ずかしい限りです。。。
録り終えて帰宅してから聞いて初めて気づくとは
あまりの自分の修行の足りなさにしばらく萎えてました。。。

570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/08(土) 21:01:08 ID:SFB/Ownl

Gateで削るって言っても音のリリースを短くしてるだけで、伸びてるとこにくっ付いてるリバーブ感はどうしようもないね。
てかスタジオでVoさんに聴かせて確認した時に注文来なかったのか。
まぁ音に関してはエンジニアに丸投げでプレイしか考えてないアーティストってのも多いけどねぇ。
RECの時に言ってくれればもっとよく出来たのに…ってケースの多いことよ。

571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/08(土) 21:41:50 ID:I59KSo+4

そういう事。
全員録ってる時は音聞いてるんだから
その出音に何の注文が無かったのかが不思議。
てかそんな事エンジニアのせいじゃない。
アーティスト先行でやってる現場ならアーティストが
ディレクター先行でやってる現場ならディレクターが悪い。
誰かの指示でやって誰かにOKもらってやってんだし。

ただ、トラブったら評価はぶっちゃけ下がる。
技術の問題じゃなしに、フォローやアイデア出しまで含めて
良いエンジニアかそうでないかが問われると思う。

572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/09(日) 00:16:08 ID:VlPXj2xD

まぁそうなんだよねぇ。
先輩ENに、アーティストの言う事を信じるなってわけじゃないが、丸のみにはするなって言われた事あるよ。

573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/09(日) 00:41:16 ID:zffMeWF6

他の楽器のリバーブ感とのバランスでどうにかなるんじゃね？

574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/09(日) 01:01:48 ID:1TacZ+pn

そういうときはテッドに頼もうぜ！

575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/09(日) 11:35:26 ID:rVfoVb7S

すげぇ陳腐なアイデアだけど、
リバーブのプリセットに「Dead Room」つう名前の
「無響室の録音っぽい質感」を作るというあり得ないリバーブがあって
あれかけると何故かアンビエンスやリバーブが耳につかなくなる。

例えばLUXONIX LFX-1310に入ってるから一度試してみたらどうかな。

576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/09(日) 13:33:58 ID:JauhajDi

マジですか？
購入を検討。。。ってフリーかよ！！！
早速試してみます、皆さん、本当に有難うございました。

577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/09(日) 17:43:28 ID:MUa2CWZh

それ面白そうだね
俺も試してみる

578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/09(日) 19:52:20 ID:z12wBMeD

凄いなLFX-1310
Stereo ImageとAuto panを愛用してたけどまた一つこいつの魅力を知った
>>575ｔｈｘ

579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/09(日) 22:16:03 ID:F0A1BdEi

>>575
もー！デモがあったら後でゆっくり試して購入かどうか悩もうと思ってたのにフリーかよ！！

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/09(日) 22:42:37 ID:ug51sFXv

ちくしょうフリーかよ！

581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/09(日) 23:02:28 ID:VlPXj2xD

折角ローン組んだのにフリーかよ！！！

582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/09(日) 23:35:50 ID:F0A1BdEi

お前らｗｗ

583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/09(日) 23:36:34 ID:GK0dPGPE

これを機に働くかと思ったのにフリーかよ！

584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/09(日) 23:40:44 ID:Wink/FqB

そのりくつはおかしいｗｗ

まあ俺はサクったけどね。LFX、オートメに耐えられない仕様なんで（すぐ乙る）。

585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/10(月) 00:38:07 ID:62mDBCI1

最近このスレ適度にふざけていて好き。

586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/12(水) 09:56:49 ID:zRG16V5m

キックやスネアを目立たそうとすると、波形がギザギザになって音圧が稼げないです。
ドラムを目立たせることと、音圧上げを両立させるにはどうしたらよいでしょうか。

587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/12(水) 11:36:26 ID:iGTJ/Hpu

リミッター＋サチュレーター
言い方悪いけどドラムなんてほぼノイズで出来てるような楽器だから少々音が濁っても問題ない

588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/12(水) 11:41:57 ID:cuEhP8Nx

>>586
ドラムなんざアタックさえ聞こえりゃいーんだよ。コンプ使え。

589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/12(水) 18:23:51 ID:f9mRoGGq

なにこの江戸っ子スレ

590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/12(水) 21:16:49 ID:RDSVqXCs

まぁ俺もそう思うがｗ＞コンプ使え

逆にドラムの音、綺麗に響かせたいんなら音量も下げてコンプも使わず
リバーブ成分だけ若干コンプ、ハイ上げとか？

591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/13(木) 02:12:09 ID:OC+LAy7e

ドラムは苦労するぜー。生なら尚更。
各パーツトラックでしっかり音作りし、グループチャンネルにまとめてそこにEQ→コンプ→マルチバンドEQ→リミッターってやってる。
打楽器なので一瞬しか鳴らないから大きくしにくいし、音量のバラつきも大きい楽器なのでもうコンプとリミッター必須ですな。

592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/13(木) 22:24:31 ID:btfL9T2P

ロスロビンソンみたいなバタバタもっさりしたドラムの音の作り方教えてください
音が詰まってるような、レンジが狭いような気がしたので
コンプ→EQで上と下カット→ゲート
を掛けたんですが上手くできません

593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/13(木) 23:02:52 ID:nirT5kTl

ちゃんとドラムセットもそれっぽいセット使った？

594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/14(金) 11:32:25 ID:GxcAUzgD

パッとしないミックスだな～と思ってEQとか駆使して苦闘していたが、
ギタートラックを32分音符とちょい前にズラしたら見違えるほど勢いのある音に変貌した。
音楽ってなんなんだろう

595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/14(金) 11:59:35 ID:IwsHCm6B

>594
節子・･･それEQやない、アタック感や

596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/14(金) 12:12:27 ID:KdXs2FY7

よくある話だけど、
32分とちょっとってあんたかなりずらしたね

597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/14(金) 12:19:53 ID:/WvE/OXb

生音って打ち込みのガチガチよりアタックがズレてるからマスキングしにくいんじゃないかと最近思うてる

598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/14(金) 17:25:47 ID:XGza4t73

ギターの音色がどうしてもパッとしません。
http://www.yonosuke.net/u/8a/8a-29484.mp3
曲はスティーヴヴァイのsex＆religion。
ギターのエフェクターはアンプリチューブの中の「vai」を使ってるのですがどうしたらもっと原曲に近づきますか？

599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/14(金) 17:47:24 ID:xL7z/gl8

前半が原曲、後半が>>598のギターだよね？
まずは手軽な所で音の帯域をアナライザーで調べてアンプのEQで出来るだけ似せてみれ
それからキンキンした感じがまるで無いからアンプで作り切れないならエンハンサに頼るといい
フリーならhttp://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=188094こんなのがある
んで最後にフランジャーかければおｋ

600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/14(金) 17:57:23 ID:ggpRGAQh

>>598
デジタルプリップな歪が原因じゃないかな？ザラザラしちゃってる
もーちっとドンシャリでドライブを上げたディストーション使ってみるといいかもしらん

601 ：598：2008/03/14(金) 23:57:59 ID:XGza4t73

お二方レスありがとうございます。
おっしゃるとおり前者がスティーヴヴァイの音、後者の露骨に素人な音が自分の録音です。
音の帯域の調べ方というのがわかりません…（；＿；）
とりあえず適当にドンシャリにしてみました。
http://www.yonosuke.net/u/8a/8a-29492.mp3
さっきよりはましになった気がしますが、まだまだ全然素人の音ですね（涙）

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 00:03:19 ID:3JmpbFQ5

ミュートがカッティングになっとる
まずちゃんとミュート奏法しれ

603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 00:48:12 ID:ca6yjwWE

リバーブ切ったがいよ　あとリズムが変だぜ

604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 05:34:16 ID:bKG4jJ7N

Digital Performer 5 で試行錯誤してミックスしているけど、Waves の L シリーズはそんなに扱いやすいのか

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 06:40:21 ID:zJQeKGQC

つdemo

606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 13:27:18 ID:A9niUCYc

>>598

パッと聞き「…ダブル？」って思ったんだけど。
それやらないと、この独特の広がりは出せないんじゃないかな

今ちょっと聞いた感じ、R側のが落ち着いた音で
L側のが高域少し出てる感じだね
別々に聴けば分かると思うよ

この音再現したいなら、2本取ってLRに振るか
単にモノ信号を分けて処理して別々のエフェクト通すなりEQしてLRに振るかすれば
かなり「それっぽく」はなると思うよ

んで、あともうちょっと演奏がんばる

607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 13:37:59 ID:zIlu8r2j

>>598
自分はモノ信号のどちらかを少し遅延させてステレオ感を出して
その上からEQ、フェイザーをかけるべきだと

あときちんとAmplitudeで音色を作ろう、カッティングの所はきちんとカッティングしよう

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 13:45:22 ID:hdHJ8ywp

ちょ、このスレってこんな親切なスレだったのか

もしミックスに困ってたりしたら音源あげたらアドバイスとかくれる？

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 14:28:23 ID:vugkbwzr

その時たまたまスレを覗いた人の人格と気分とスレの流れによる

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 14:46:27 ID:2i9rI6Bd

>>601
アンプリスレにいるのも君だよね。
リバーブの切り方が分からないとか、ちょっと酷いや。
プレイも話にならないし、ミックス以前の問題。
少なくとも10年くらいギター弾いて、
自分で稼いだお金で買えるようになってからおいで。
編集でごまかそうとしてんじゃねえよガキ。

611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 15:20:57 ID:0ihX3IQv

素人からプロまでいる気まぐれスレだからね

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 15:32:31 ID:gCG4soX0

>>610は素人

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 17:52:45 ID:Y+YerbdB

小型でもギターアンプ持ってないんじゃないかなとは思った

614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 20:50:12 ID:SXbbKum0

>>610
スレパトロールご苦労さまです。
編集で誤魔化すのがミックスやろゴミムシ。

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/15(土) 20:52:14 ID:hdHJ8ywp

>>609 >>611
把握した、なんか流れがよさそうなときに困ってたら聞いてみるよ。

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/16(日) 04:34:12 ID:1ou0YkqW

音圧を上げるというより、
小音量でも細かい部分が聞き取りやすい音にしたい。
そこがプロのCDと決定的に違う気がするんだよ。

617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/16(日) 15:05:16 ID:I3sBjon/

ＤＴＭに関してまだまだ日の浅い僕です。
http://sound.jp/five_waldstein/s/never_forget_you2008.mp3
自分なりのベストを尽くしてこの曲を作ったのですがもっともっとクオリティーを上げる為のアドバイスをどなたかお願いします。

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/16(日) 16:23:01 ID:VMC/BP8a

>>617
DTM暦浅いという割にはしっかりしてると思います。
クオリティー上げたいというのは楽器の音をたとえばドラムとか
もっとリアルにしたいとかですか？

おまいらが作った名曲を俺がMIXしたい!!　スレ

でほかの人がミックスするとどうなるかとか面白いと思いますよ。
今私がいびられてますが。笑
コンプレッサーやイコライザーをもっと活用するべきですよ！！
とりあえず使用している音源とＤＴＭソフトを教えていただければ
何かコメントできると思います。
ほかの人からもね。

619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/16(日) 16:23:47 ID:HQ6HghVm

>>617
ベースが前に出てるのに比べてドラムが引きすぎててなんか違和感がある。
こういうのはリズム隊を前に出した方が聴きやすくなるよ。

620 ：617：2008/03/16(日) 18:05:25 ID:I3sBjon/

>>618 >>619
レスありがとうございます。
自分的に、「もっと良く出来るのでは？」と思っているのが第一にエレキギター（ＡＢメロ、サビ共に）第二にドラムです。
ギターのエフェクトはamplitubeを使っています。
ドラムの音源はＤＦＨのdrummerを使っています。
お勧めのギターのアンシュミプラグインやドラム音源など教えてくれればこれ幸いです。

621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/16(日) 19:38:05 ID:ezUFsPO3

>>620
十分いい音源お持ちですよ！！！
良くあることですが、たとえばＷＡＶＥＳの４０万するエフェクター使えば
ＣＤ並みに簡単にできるはずとか思ってしまいがちですが、今あるもので
十分にいい音出せると思います。ＤＡＷでコンプＥＱでいろいろ試してみてくださいませ。
きっともっとよくできると思います。
お勧めはちょっとＢＰＭ１４０位で８小節のループを作って、
ノリ良くエフェクターをいろいろいじって見て下さい。
ＤＡＷのコンプに不満が出たらコンプは個人的にＷＡＶＥＳのＣ１がお勧め。

622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/16(日) 19:41:25 ID:ezUFsPO3

追記：ＷＡＶＥＳ　Ｃ１　二万だし、単体安モノ買うより絶対
　　　いいですよ！！ただ操作性は相性があるのでＤＥＭＯで
　　　いろんなメーカーのコンプ試してみてください。
　　　コンプ＆ＥＱが全てです。ほんとに。

623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/16(日) 21:31:31 ID:OjJFLq7Q

>>617
　ＭＩＸ自体はほとんど何もしてないように感じるけど曲は個人的に好きだｗ
パートごとにイコ調整とオトメやったほがイイね

　

624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 13:53:58 ID:lr4fVkOK

>>617
mp3と言う事を考えても音が全体的に散りすぎてるかな。
音圧を稼いでるせいもあると思うけど。
あとはドラムが痩せてるとか細かいところは言い出すと切が無いので止めときます。

個人的に曲は好きですし、頑張ってやったというのは伝わってきた。
おまいらが作った名曲を俺がMIXしたい!!　スレに出していただければ
ぜひミックスしてみたいです。

625 ：617：2008/03/17(月) 14:47:00 ID:rOqzfVE1

みなさんレスありがとうございます＆曲お褒め頂き感激です！m(_ _)m
まずコンプですがＷＡＶＥＳのＣ１がお勧めと言うことですがそれはギタにかけるコンプですか？
それとも曲全体にかけるコンプですか？
ギターにかけているのがWAVESのＬ１マキシマイザーで曲全体にはWAVESのＬ３マキシマイザーというのをかけています。
ドラムにはキックにＳＳＬＣＯＭＰ、キック以外を全部まとめてやはりＳＳＬＣＯＭＰをかけています。
あと、ギターはオーディオインターフェイスに直でつないでてプリアンプというものを通していません。これはやはりまずいのでしょうか？

626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 14:52:50 ID:XuFVKgMm

割れ厨乙

627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 14:53:59 ID:ZdCja4Zx

これは酷いワレザーだなｗ

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 14:56:29 ID:KFuZnpTL

普段そこまで気にしないことにしてるがここまで露骨だと割れ厨乙といわざるおえないわ

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 15:02:43 ID:m/l8TTTz

というかこれだけ使ってこんなんか、という衝撃

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 15:03:33 ID:ZdCja4Zx

>>617
一応忠告しておくが今後はうｐロダでも使えよ、でないとワレな疑いを招くぞｗ
DTM初心者だからなのか天然ボケをかましてることに気づいてはないのだろうがな

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 15:14:16 ID:c91BPO0G

相手して損した

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 15:47:04 ID:46nTzaKO

WAVES使いまくりのお金持ちなんですねｗ

633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 16:29:39 ID:zx0xYuaG

>>625
死ねばいいのに…

634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 17:01:40 ID:FeFPS71R

通報しますた

635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 17:42:17 ID:UOHqHlxx

>>625

もう此所来んなよ～

636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 17:45:33 ID:M14Yhz00

偽もんじゃね？本人だったら確実に割れ割れだが。

637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 17:58:37 ID:x1a8Znj+

本人でないことを願うぜ・・・

あまりにアレな書き込みだな>>625・・・

638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 18:05:10 ID:fnjvNiP1

>625
ガチなら申し訳ないが、たとえ割れであろうがなかろうが
ここの住人にとって非難されても仕方ないほどゴージャスな環境だな･･･羨ましいわｗ

割れ乙割れ乙とかいってるお前ら　嫉妬乙

639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 18:11:22 ID:eq8dCxEv

Waves製品のマニュアルって、割と詳しく書かれてると思うんだ。
だから、あまりにあんまりな書き込みするやつは割れ。

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 18:18:40 ID:5giY9ePC

正規なら、プラチナ以上を買っている筈だが、
それならば、C1を知らないはずが無い。
というあたりで、割れに疑われているんだな。

逆にC1とL1を使っている程度なら、問題なかっただろうね。

641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 18:54:08 ID:nHA1eEq3

C1L1ならNPパックで5,6マンだから意気込んで買っちゃったけどよく分んないって場合もあるかもしれんが
L3とかプラチナ以上だろｊｋ…
それにしても皆の手のひら返しにﾜﾛﾀｗ

642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 19:27:12 ID:XuFVKgMm

>>638
結局638も嫉妬してるんだろ？
俺も嫉妬するよ、正規なら。

それにしても>>621がたとえばで言ってるもの
相当のやつ使ってこれとはあまりに笑えんな。

643 ：617：2008/03/17(月) 19:35:05 ID:rOqzfVE1

すいません…さっぱり意味がわかりません。
よっぽど空気読めてなかったみたいですね。みなさんごめんなさい。

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 19:43:10 ID:gdC7poUo

えぇっと、WAVESのプラグイン処理は、誰かそれ持ってる人に頼んだのですか？
それとも、ご自身でご購入して、ご自身で処理したのですか？
って話だと思います。

もしご自身で購入されたのなら、ご購入された楽器店の方に、
高価なWAVESを有効活用する方法をきちんと教えてもらった方がいいですにょ

645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 20:10:12 ID:46nTzaKO

自分が買った（はずの）WAVESプラグインのお値段をご存知かな？ｗ

646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 20:43:55 ID:gdC7poUo

全っ然関係ない話だけど、
ギター弾く奴ってけっこう金銭感覚がアバウトで
物凄い買い物ポーンとやっちゃう奴もけっこう多い

例えば俺の同期の場合、社会人なって初ボーナスもらって最初に何買うって
いきなりGibson LesPaul とか (いやもちろん親を温泉連れてくとかやる事やってるけど)
いや彼なんて結構つつましい方だよ、学生時代はコピーで我慢してたんだもん。

高校生だってFender Japanじゃ納得できねぇ！とか訳わかんねぇ事ほざく奴がザラだし。
だいたいギタリストの足元や後ろのアンプ見れば、金遣いの荒さ想像できるだろ。
基本的に目立ちたがり屋で、目立つためだったら投資を惜しまない傾向がある。

647 ：646：2008/03/17(月) 20:47:04 ID:gdC7poUo

一言で言うと、ギタリストは自分の能力をトレーニング＋楽器/機器購入で増幅するのが好きなんだと思う。

プロのミュージシャンでも、印税を全部ビンテージに換えちゃうとか、
見た目貧乏だけどしっかり超高額ギターそろえてるとかザラじゃん。

648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 20:48:58 ID:YDZf6NQZ

それはわかる、というか打ち込み屋がチマチマしてるというか
エフェクター一つ買うのにネットで情報集め！比較！コスパ！みたいな

普通はもっと店にあるのをこれかなとポーンって買っちゃうんだろうなと思ったり

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 21:04:48 ID:UwiNa65R

今時、店舗で定価で買う奴は、寂しがりで他力本願の情報弱者やろ。
厨房だろうが、ギターは値段相応。ジャパン＝中国製で3フレット2弦をチョーキングしてみろ(笑)
ビンテージ自慢してんと、客観的に曲作れよ。そして商工会議所行って、JANコード取得してバンバン売れ。
メジャーもマイナーもねーから。

650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 21:07:36 ID:Q3FapCGs

うわ、このスレにもいるんだ

651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 21:11:51 ID:k/HU7bn+

ん？夕べのcubaseスレの話か？

652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 21:34:53 ID:z3fwET5M

関係ないけど中学の時彼氏にギターをプレゼントしたくて援交してた女子がいたな。

653 ：621：2008/03/17(月) 21:40:59 ID:ntZwde/Q

もしかして私は大物を釣り上げてしまくぁｗせｒｔｙふじこｌ

654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 22:45:07 ID:i/3HZm1F

うおおおお　さかのぼってレス読んだらさらに驚いた。

655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/17(月) 23:55:58 ID:qIdoZRx3

617の曲うｐのおかげでレススルーされたおと思ったが、
この流れおもしろすぎｗｗｗｗ
今の子には割れてるっていう感覚もなくなってるんだろうか？

656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 00:02:24 ID:46nTzaKO

つーかWAVESってそんなに何から何まで割れてんのか？
なんかお高いからガチガチにプロテクトかかってるんだろうと思ってた
まぁ俺は付属とフリーのプラグインでなんとかするからいいや

657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 00:15:00 ID:kGlHHYmD

流れと関係ないんだけど、女の声って高い周波数をかなり削らないと、
痛い音になる。自分がやると。そんで、こもってゆく。

658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 00:17:25 ID:nzX+S/lr

プラグイン系はいくら高かろうとシンセ、エフェクト問わずほとんど割れている気がする
無料でつかえてラッキー程度なのだろうか・・

659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 00:24:20 ID:esiIpA/B

結構割れ使ってるヤツいるのかー
みんなネタで言ってるもんだと思ってたんだが、危なくないのか？

660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 00:33:52 ID:/GvsbEEJ

少なくとも納品するものに割れを使う気にはならないな
跡で権利問題やなんかで揉めるのもいやだし

俺は遭遇してないけど
コンペなんかで通ったものは音源の権利関係のチェックがあるところもあるとか
どうやってチェックするんだろｗ領収書とか？ドングルとか？ｗ

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 00:34:20 ID:5AmaP38P

あんま知らないけどシリアルナンバーあるようなソフトでもこういうの良くあるの？

662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 00:36:49 ID:x8dNlVEL

まぁ自サイト晒してしまうような>>617にはそんな危機意識は皆無なんだろうね
ググったら中国のマイスペに登録して顔写真や趣味も公開してたから驚いたｗ

663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 00:43:14 ID:IhTe4zZV

シリアルなんていくらでも出回ってるし、ツール使えばボタン押すだけで何回でも違うシリアル出てくるぞ
wavesのマーキュリーは60万超えだよな。
正直、ずらっと並んだデータを見た後に給料明細見るとポチっちゃいます。
wavesはL3欲しかっただけだし、SONARはV-vocal欲しかっただけなんですが、すんません。

メインDAWは買ったよぉおおおおおおおおおおおお!!!

664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 00:49:57 ID:UO2RSKrD

寝言は寝ていえ

665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 00:57:28 ID:vhrC1hTq

文体が違うから釣りだとは思うけどこういう奴居そうだよな

666 ：621：2008/03/18(火) 01:00:56 ID:2u8OFSQ9

今3時間も海外のフリーVSTサイトめぐりから
帰ってきた私はいったい(´；ω；`)ｳｯ

667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 01:03:22 ID:vhrC1hTq

>>666
何か収穫有った？

668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 01:53:23 ID:9MttUq5q

>>663
釣りでもこう言うあほな事言うのは遠慮しろ
真に受ける年齢の子も見てるから

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 02:11:40 ID:RrjyGePe

なに、今どきのタダも結構いいよ。
売り物は機能が上ってだけで、天井知らずとはいえレベルの差はわりと微妙だから。
その積み重ねがミックスに影響するんだろうけど。というかどんなフリー使ってるか>>666プリーズ。

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 02:25:21 ID:VWSyCgq1

ビンテージ自慢アテント

671 ：621：2008/03/18(火) 02:31:02 ID:t3Opl0G0

>>686
ご報告させていただきます(ﾟдﾟ)ゝ
ttp://www.gvst.co.uk/gcomp.htm

このコンプちょっといいと思いました。FABFILTERのPROC並み。フリー。

ttp://pagesperso-orange.fr/vb-audio/us/products/striptool/striptool.htm

このチャンネルストリップのタイプ1がフリーでしかも以外につかえると思いきや
コンプかからない。バグ？？　上位機種230ユーロは高い飢餓。

ttp://www.mgaudio.de/modules/main.php?content=products&lang=eng

この店舗辛苦ゲートは使えます。お勧め。パッドにもシンセメロにも。フリー

俺に人生この程度か！！ドォ━━━━ゝ(*･Д･)━ン

672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 02:41:14 ID:G2DmvvFd

死ねば良いのに、っていうか、捕まれば良いのに

ってところか

673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 03:50:57 ID:+9UQ9e8X

617じゃないけど無駄に絡まれていやな思いする度
になんで２CHなんかしてんだろとおもいつつ心のﾏｽﾀｰを３ﾃﾞｼさげる。

674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 04:02:18 ID:4wJNXC9L

絡まれるのはほとんどないが
2chが俺の時間を間違いなく誘惑の時間へと誘なっているのは事実だ

意思がﾖｴｰ(´；ω；｀)

675 ：625：2008/03/18(火) 08:25:22 ID:7W6Qoqqm

やっと叩かれた理由がわかりました。
僕の環境、実は兄貴がそろえてくれた環境なんです。
兄貴は仕事が忙しくなってDTMどころじゃなくなっちゃって、全部僕に譲ってくれたんです。
だから値段全然しらなかったんです。
いずれにしてもDTM初心者だということが露呈してしまいましたね（汗）

676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 08:37:05 ID:BkMpKdrN

言い訳乙ｗｗｗｗｗ死ねばいいのにｗｗｗもうくんなよあれる原因なんだよ

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 08:42:48 ID:fVFoXBIV

>>675
へぇ、じゃあなんでC1しらないの？入ってないはずないしょ
だいたいその文章書くのになんでそんな時間かかるの？
とりあえずそれが本当なら兄に聞けばいいじゃない。
もうこないでくださいね、まじめにレスするのが馬鹿らしい。

678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 10:43:38 ID:mgulgfNV

>>673
割れが絡まれるのは無駄にじゃないだろ。
mixiなんかで祭りになるのも、犯罪自慢したアホばかり。

>>675
マニュアルあるだろ。それともお前の兄貴が犯罪者か？

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 12:34:00 ID:TPbFJLY6

>>675
普通仕事でバリバリ使う人じゃないとそこまで買わないので、さらに疑われますよ？？

哀れだから一様アドバイス。ギターはインターフェースのHI-ｚと書いてある端子につなぐこと。
もしAPOGEEとか書いてあったらオクに安く出すとみんな幸せになるかも。
楽器ごとにかけるコンプは、とりあえずC1でよいので、THRESHOLDってやつをとりあえず
メーターの振れてる上限より下に持ってきて、RATIOってやつを10くらいまで上げる。
変化がわかったら、ATACk、RELEASEというのをちまちまいじり変化を試しなさい。
使い方がわかったら、メインのステレオトラックにSSLCOMPを刺し、その次にL3を刺す。
左側のメーター横の三角形を歪まないぎりぎりより少し上に。
EQは、正直安易に使わないほうが良いかもね。まだ。

680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 13:09:54 ID:RzjUSVc9

どうも釣り臭いんだけどなぁ・・・ｗ

681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 15:54:38 ID:G2DmvvFd

標準プラグインでやってきたけど、不満を覚えてWAVES検討中
結構、高くて驚いたけど、これを割るのか

682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 16:12:12 ID:IhTe4zZV

なんだかんだ言ってるけど、ここにトレントURL貼ったら何人が落としにいくんだろう。
検索すればすぐ見つかるし割れ断固反対派は絶対使わないか。

683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 16:16:15 ID:/GvsbEEJ

うーん、断固反対じゃないし試すくらいはありかなとも思うけど
仕事では絶対に使わないな（というか使えないな）
信用問題だしね
つか、そんなに違うん？WAVES
もうDAWのおまけにマルチバンドコンプがついてくる時代だし
（さすがにこれは欲しかった）
そんなに必要性を感じてないんだけど

684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 16:23:18 ID:04xs9YcN

L2L3の為にバンドル買わんでもマキシマイザだって良質なのがフリーであるしな。

685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 16:23:18 ID:fVFoXBIV

うん、DAWについてるマルチバンドコンプで十分いける。
お手軽に音圧あげるにはL3とかいいんだろうけど結局
曲の表現を残すには微調整しなきゃいけないし。

聞いてのとおり下手だと617のようなのにもなりえるしね。

686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 23:08:25 ID:7nnLNb02

ネタなんだけどPSPFLIGHTとゆーVSTインサートするとシューティングゲームができるんですよ。
でね、音がしょぼいから試しに次のスロットにリバーブつけたりすると
予想通り臨場感良くゲームできるんですよ。いやまじおれCUBASEこんなことする為に
買ったんじゃないんですけどね？マジあほらしくて。
デモなぜか難しいからクリアしたくてポチっとスタートボタン押しちゃうんですよ。
スクロール早すぎるし敵多すぎるし。エフェクトプリッセットの所に
スピード切り替えのパターンでも作ってくれれば良かったのに。

687 ：名無し：2008/03/18(火) 23:44:42 ID:7W6Qoqqm

>>679
心の底から恩に着ます！！
ありがとうございますm(_ _)m
え？もう来るなって？
わかりました。
最後っ屁に兄がミックスしてくれた作品をうｐします。
http://www.yonosuke.net/u/8a/8a-29584.mp3

688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 23:56:48 ID:+/KCmHBQ

よくできてるじゃん

689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 23:58:06 ID:YKDjCyfp

これＷＡＶＥＳつかってるの？
こういう風になるのね
たしかに凄いけど好みじゃないな
もう少しフリーで頑張ってみます

690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/18(火) 23:58:53 ID:YKDjCyfp

しまったあげちまｔった

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/19(水) 00:08:02 ID:S/553Srk

Wavesの音だなーって感じだね、聞きやすい。
でも俺もあまり好みじゃないかなー。
L2とか持ってるけどマキシマイザーはフリーのL2007使うこと多いな。

692 ：679：2008/03/19(水) 00:23:58 ID:ipUjYg7p

>>687
ごめん誰だかわかった。音楽辞めるののあの人。

693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/19(水) 00:41:20 ID:1Gt/W06R

グルーヴがない。声(素材)は女→ポップになるプラグイン。
http://jp.youtube.com/watch?v=ymlof3ZLs20&feature=related

694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/19(水) 04:36:57 ID:fbqjSTBt

兄貴いいいいい
愛してるよおおおおお

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/19(水) 05:15:41 ID:p8W0YlW7

>>687
Mixとかは置いといて、普通にいい曲だ

696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/19(水) 14:08:36 ID:ckryYf4+

フリーのプラグインでアナログアンプのシュミレーターとか
ありませんか？
ソフト臭さを除去するのにとりあえず差し込むだけみたいな
使い方したいのですが。

697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/19(水) 14:13:42 ID:S/553Srk

自分はそういう用途にcolor tone使ってる。

698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/19(水) 16:54:56 ID:QbBMgSD5

>>686
わろた

699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/19(水) 18:25:03 ID:4nlCpRiF

>>696
Preamp Emulator
http://www.mcrow.net/Preamp%20Emulator%20VST.htm

700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/19(水) 18:51:22 ID:bHX7gc5J

>>697
うちSONARなんだけど、うまく動かないや・・・がっかり。

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/23(日) 20:32:16 ID:AnmCRe/U

プロの方に質問です。
アナログコンソールで録ってハーフで納品の場合、
デジタルエディットしたい、またはした素材はどのようにして、コンソールと同期して
ハーフに落とすのでしょうか？
またその時のデジタルの量子化ビット数とサンプリングレートはいくつなのでしょうか？

ただの好奇心で聞いています。よかったら教えてください。

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/23(日) 23:48:08 ID:jUVhqHaY

>>701
質問が良くわからないんですが、例えばSTUDER　A820　
ならタイムコードで同期できますね。
デジタル編集ってPROTOOLSなら内部で直して丸ごと
頭から書けばよいのでする必要はないですけど。

若い人は192khzとか使うかもしれませんが、基本16bit 48khz。

.

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/23(日) 23:49:38 ID:jUVhqHaY

>>701
ごめんもしかしてハーフのマルチについて？

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/24(月) 02:42:51 ID:ycRMj65k

アナログコンソールで録ってハーフで納品。この一文の時点で解釈が分かれるからセッティングをちゃんと書こうね。

705 ：701：2008/03/24(月) 23:19:42 ID:hkLa2L17

質問が分かりにくくてすいません。
小さいスタジオなんかは全部、PROTOOLS内完結で、納品もPCMデータが多いのですが、
有名なスタジオのプロは、音にこだわってアナログで納品すると聞いたのですが、
今の時代、デジタルのボーカルエディットは必須なのに、どうやってアナログの音と
まじ合わせるのだろう？、また合わせるときに何か特別な技でもあるのだろうか？
と、初心者ながらに質問してみました。

分かりにくくてすいません。
＞＞702さん、ありがとうございます。

706 ：702：2008/03/24(月) 23:57:33 ID:2wgFUYMU

>>705

>>今の時代、デジタルのボーカルエディットは必須
全部が全部そんなことはないですよ！！鵜呑みにしてはいけません。
某多人数グループとかは有名ですが。
良く言われる都市伝説的に、今なら棒読みした音声でも歌にできるとか
試したこともないのにいう方がいますが、何百時間もかけるならともかく基本無理です。
例えば最近ボーカロイドはやってますよね？一聴すれば不自然なのは分かりますよね？？
人間の耳は人の声の帯域に鋭く、余りに大幅な修正は危険と思います。
少なくとも今の技術では。

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/25(火) 04:47:46 ID:rJHY1N1/

もう１こ。

>有名なスタジオのプロは、音にこだわってアナログで納品すると聞いたのですが、

これも都市伝説www

やってる人もいるって話し。

８割はデータ納品。

708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/25(火) 15:14:58 ID:EkdjO/jV

まぁ実際1年以内に出たアメリカのCDでボーカル加工してない奴はないだろう

709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/25(火) 15:31:06 ID:xQYXZ1Q4

リミッター
↑
｜
｜
↓
ボコーダー

どこら辺から加工よ

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/25(火) 15:41:58 ID:QeGkgrFo

エディットと加工（エフェクト）は別物でＦＡ

711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/25(火) 19:19:11 ID:Ypyu23Vv

豆腐やマヨネーズを材料と言っちゃうくらい難しい問題だ。

712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/25(火) 22:06:29 ID:DxVSxJxD

豆腐は材料だろうｊｋ

713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/25(火) 22:35:03 ID:OUp0DmNo

冷奴を知らんのか？

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/25(火) 23:12:53 ID:fj/pVOVB

原料って言うなら大豆だけど、例えばマーボー豆腐を曲だと考えると豆腐は材料だな。
あれ、あってる？

715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/25(火) 23:16:10 ID:3f68C1OD

湯豆腐忘れんな

716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/26(水) 01:25:58 ID:Angu2/Ii

卵豆腐食ってる俺が来ましたよ

717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/26(水) 03:39:45 ID:ELtmSBDY

食べてから来い

718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/26(水) 04:25:58 ID:jzYSec/R

つまりジャンルによるってことだな

719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/26(水) 06:00:58 ID:8hHYdmZK

和食でFA？

720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/26(水) 08:49:43 ID:Um6uLeM2

>>705
最終的にアナログハーフに落として納品（マスタリングへ）ということで、
録りの段階ではアナログ（テープ）だろうがデジタル（例ProTools）だろうが
レコーダーという意味では変わらない。
編集しやすいのはもちろんデジタルだからエディットするならアナログで録って
デジタルへトランスファーというのが一般的。
エンジニアによってはそのままデジタル内完結もあるし、卓を使ってデジタルへ
落とすこともあるし、アナログテープへ落として納品という場合もある。
有名なスタジオのプロでもデジタルかアナログかはケースバイケース。

721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/26(水) 15:01:25 ID:aZB+iExL

腹に入れば一緒

722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/26(水) 15:21:47 ID:S7bwTiJG

>>721
鋭いな

723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/26(水) 16:46:45 ID:AOSbHONQ

マスタリングスレで
レコーディング技術者×マスタリング技術者の交流会のリンクが出て
２ヵ月後のこの不自然な自作自演展開か

おまえはつくづく知識を活用する場面を持たない貧しい人間だな

724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/26(水) 18:59:32 ID:Angu2/Ii

言ってる事の意味がさっぱりわからんが、
取りあえずお前が余裕の無い人間だということは分かった

725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/26(水) 21:50:39 ID:AOSbHONQ

お前は一つ喧嘩文句を聞くと、場違いな場面でも構わずに
バカの一つ覚えで同じセリフを延々言い続けるからしようがない。

バカはバカとして切り捨てられるのが日常生活の常だって覚えとけよ

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/26(水) 22:27:34 ID:LESfOQjM

>>725
電波いらない
マスタリングスレに帰れ

727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/27(木) 01:45:41 ID:kdKpqVyr

腹に入れば一緒と書いたが音楽はそこまでいかんな。

食べて味を感じるところまでだよなあ。

728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/27(木) 22:16:05 ID:gjHSw727

なんか素で727がキモイです・・・

729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/28(金) 03:28:33 ID:RWvLOCQ8

>>728

おい、ID見てみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/28(金) 03:44:31 ID:Lz9ltpsM

>>728
ﾜﾛﾀｗｗｗ
GJ727！ってIDで語ってるなｗ

731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/28(金) 06:02:34 ID:tCUd7BPr

Ｓｕｇｅｅｅｅｅｅｅ
これはﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ何という神レスｗｗｗｗ

732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/28(金) 06:08:29 ID:cUwo2M6A

奇跡的な自己レスｗ

733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/28(金) 11:27:22 ID:Jna84+PF

IDでツンデレｗｗ新しいｗｗｗ

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/28(金) 12:32:20 ID:QaS8Tmic

これはｗｗｗ
>>728本人はまだ気づいてないのか

735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/28(金) 15:20:08 ID:FX91cequ

ね、狙ってやったんじゃないんだからね！

736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/28(金) 20:26:37 ID:S+3eOxCf

ちょっと今コピーしてる曲のMIXをしてみたので聞いてくれないか

メタルなので嫌いな人はココアでも飲んでて下さい

テクの指摘は無しねｗ

http://www-2ch.net:8080/up/download/1206703402509026.HAhRZ3

737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/28(金) 20:54:17 ID:cozQqIr/

もうちょいキック欲しい

738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/28(金) 21:04:04 ID:1MF8lGOd

ココア飲み終わったよ

739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/28(金) 21:06:52 ID:S+3eOxCf

>>738

5杯までおｋ

740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/28(金) 21:12:21 ID:Lz9ltpsM

ベースとキックをもうちょっと出した方が良いと思う。
音圧の割りに低音削りすぎてる気がするな。

741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/28(金) 21:26:50 ID:cHSm2EMZ

なんだこの低音の無さは
エンハンサでも使いなよ

742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/28(金) 21:36:44 ID:S+3eOxCf

>>737
>>740
>>741

低音が弱すぎるのか
ありがと、またいじってみるよ

ドラム音源も変えてみるか･･･

743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/28(金) 22:07:24 ID:id9aO2Cl

>>
ドラム音源も変えてみるか、という問題ではなく、
この状況で低音が低い自覚が無い状況で作っているとすると、
多分、モニターに使っているスピーカーとかヘッドフォンが
低音強化されて聞こえる傾向にあるから、低い状況で
仕上がってしまっているとかかもね。
あきらかに不自然な音色なので、あくまで予測ですが、
普通なら、十分判ると思われる状況です。

744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/28(金) 22:25:26 ID:lJ3l5dhw

それか低音聞こえないような小さいスピーカーでモニターしてるとかもあるかも
とりあえず市販のCDをお手本にして、自分の曲と交互に聞き比べて調整してみるといいと思う

745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/28(金) 22:28:26 ID:16NQ/k7f

いや、低音は十分出てるでしょ。
キックはアタックが弱いので埋もれちゃってるだけ。
ドラム音源変えるのはアリだと思う。
あとマキシマイザーかけ杉。

746 ：738：2008/03/28(金) 22:33:34 ID:/kErOkDD

ココア６杯飲んだよ・・・吹きそうだ。

ついでに音もきいたが、ベースとキックのマイナス１かとオモタｗ
モニター環境はどんななの？

747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/28(金) 22:41:00 ID:S+3eOxCf

モニターはSONYのMDR－XD400っていうヘッドフォンでやってる
スピーカーは持ってないんだよね･･･

マキシマイザーかけ過ぎか･･･
音圧が欲しかったんです＞＜

748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/28(金) 22:43:15 ID:0HzqBFeK

よく分からんけどリズム背負ってるギターが大き過ぎる悪寒。

749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 02:12:49 ID:iie1QjzA

ギターもうちょい中域押さえてドンシャリ傾向にしてもいい気がする。
ベースラインはその方が中域でブリブリ聞かせやすくなる
まあモダン系（死語ｗ）ならギターはローガンガン、ベースは
それの上を行く鬼ドンシャリサウンドなんてのもあるし
方法は色々あるけど、基本は帯域を空けて他の楽器を嵌める、これにつきる

とりあえずキックは高域のアタックでベチベチと。
でもこの場合はまずキックの音量普通に上げていいと思う

750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 02:23:11 ID:O2KLSmfY

この手の、なつい感じのハードロックはギターのミドル削っちゃダメなんだよ

751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 02:44:12 ID:K3ooAX8F

なぜか超高音が出てるのが面白かった

752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 02:47:43 ID:ckEpl/yf

>>749
じゃ低域何で埋めるの

・ギターもうちょい中域押さえてドンシャリ傾向にしてもいい気がする。
　モダン系（死語ｗ）ならギターはローガンガン

・ベースラインはその方が中域でブリブリ聞かせやすくなる
　まあモダン系（死語ｗ）ならベースはギターの上を行く鬼ドンシャリサウンド

・とりあえずキックは高域のアタックでベチベチと。

意味ありげに言ってるだけで実の所
聴き専がごちゃごちゃ言ってるだけに見えるｗ

753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 02:56:40 ID:kuZVVN9Q

そもそも低域埋めろと書いてないやつに低域何で埋めるのと突っ込む意味が俺にはよくわからん

754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 03:01:18 ID:ckEpl/yf

さすがゆとりｗ

755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 03:27:17 ID:K3ooAX8F

>>752
>>749の書き込みはある程度全パートがそれぞれの担当する帯域を
埋めてる状態にした上でのことを書いてると思う。
その上でギターのモコモコを無くしてベースを低域・中低域に嵌める。
キックの音量を上げて、高域を強調してアタック感を出す。
ってことだよね？ >>736の方向性がそういうのかはともかく、そういうのもありってことでしょ。

>>753
「なにで」埋めるの、だと思う。

756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 03:37:13 ID:t/St92vt

ドラム、ベースは音のピントがぼけてるな。
リバーブかけてんの？こんなにエアー感いらない。
まぁメタルとかでインディーズでありがちなバランスだな。
GtがやたらでかくてDrしょぼいとか。
キックとベースの関係とドラムはもっとドライにしてコンプ掛けてタイト感だす。
Gtはドンシャリにした方がいいと思う。
ここまで書いたがが、Vocalないのか？
つかVocal次第。ちゃんとVoの場所あけろ。
まず>744だ。それをやってわからなかったら、更にアドバイス貰え。

757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 07:12:15 ID:aVR7u+8A

>>736
DragonForceだな

758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 07:17:01 ID:aVR7u+8A

連投すまん

>>736
ギターだけでも良いから、原曲と聴き比べてみては？

759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 08:02:49 ID:7OlHDZ2O

市販CDや原曲を基準にしとけば間違いない

みたいな安易なアドバイスは
クリエイターとして資質に欠けていると思う

もっとドラムが前に出れば少しチンコ立つ(マソコ濡れそう)

とか多少おバカでもいいから
もっと自分を正直にだしたコメント書かないと
聴き専糞ｵﾔｼﾞと区別つかない

760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 08:51:10 ID:Q5DloOJr

↑ 聴き専糞ｵﾔｼﾞ

761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 08:57:37 ID:23WQn+9y

MSでサイドだけ-6dbすればちょうど良い感じになるお

762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 13:21:24 ID:lYb4Jr4X

自作曲スレでＭＩＸが下手糞すぎて辛いと言われたけど、
理由が分からず・・・
自分なりに手直ししてみました。

ttp://dtm.e-nen.info/src/up1690.mp3

指摘ありましたら、お願いします。

763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 13:33:56 ID:5QizcOsf

>>762
箱鳴りをイメージしてるんだよね？
これをこのまま箱でかけたらホワホワモコモコして芯が無くなると思う。
良く言えば全体が馴染んでるし悪く言えば分離が悪い。
家でライブ感を愉しみたいならこれでいいかと。

764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 13:36:13 ID:O2KLSmfY

シンセ系のPANをバラバラに振り分けたがいいんでね
ゴチャゴチャして聴こえにくい

765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 13:38:30 ID:O2KLSmfY

あっそうかライブっぽい感じなら、これでいいと思う
ならもっとバスドラずっど～んと鳴っててもいいかな

766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 15:37:37 ID:Xqc/YYQf

>>762
パラったやつうｐしてみんなにやってもらえば？

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 16:33:05 ID:LiW9VdZw

ライブでちょっと遠めの左右のマイクの間近めって感じだね
ライブ感を自分で楽しむなら問題ないんじゃない？
ただ他人に聴かせると納得する人は少ないだろうね

768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 19:41:56 ID:t/St92vt

>759
釣りかもしれんがマジレス。
作曲するのにいきなり作曲から始めるやつはいない。
まずはコピー。そこから段々自分のものにしていく。
Mixも同様。
ただ闇雲に混ぜて、「ミックスしました、どうですか？」って、聞くほうが安易。
自分がどういう音にしたいのか、それに近づくために試行錯誤したのか。
でもそういう音にならない。なぜだろう？って段階まで来ないと質問の意味は無い。
ただ、市販のCDでもいいミックス、悪いミックスがある。
そこをちゃんと聞き分けられないと、どうしたいかも自分でわからないだろうね。

769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 19:54:07 ID:5/npK3gS

>>768
いきなり作曲から初める事のどこがおかしいの？
いくらコピーが上手くなっても、それで自分で作る力がつくとは思えない。
そりゃ現存曲の譜面見て演奏くらいはやってたけど。

770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 20:03:51 ID:FCjG/hQx

>>769
それは貴様がコピーする事だけで止まってるからでしょ。
作曲をしようと思ってる人はコピーしながら
コード進行とか楽器のリズムの噛み合わせとか
そういう物も吸収してんだよ。
向こうのDJなんて音楽的知識がほとんどないのに、
聴いてる量が半端じゃないから、
作曲からミキシングまでびっくりするくらいうまいぞ

771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 21:02:19 ID:v005RD5H

向こうってのが何かわからんけどたぶん黒人圏？音楽的知識が殆どないなんてのはただの先入観でしょ
びっくりするくらいうまいと感じるのは貴様がうまい人しか見えてないから
まあ向こう発祥のものは本場のがうまいと感じてしまうのは普通なことだけど

でも市販のCDを参考にミックスするのはいい練習法だと思う

772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 21:18:46 ID:sAIBHyCN

>>762
下手って言うか何を聞かせたいのか分からない。
この手の曲はベースの進行がメインで左右でなってるシンセは味付けみたいなもんなんだから
ベースをもっとはっきり聞かせたほうがイイ

773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 21:28:01 ID:t/St92vt

>768
そのままロボットみたいにコピーじゃもちろん意味ない。
自分がいいと思う曲がなぜそうなってるのか、分析しないと。
もちろん、自分から湧き出てくるもの、アイデアなども重要だが、それが湧いてこないときどうする？
毎回、神様が降りてくるわけじゃない。

ミックスにもそれが当てはまるという事をいいたかっただけ。

774 ：759：2008/03/29(土) 21:38:35 ID:mcdegvC4

ちょっとレベルの低い誤解があるようだから、突っ込みをいれておく。

音楽聞き込んだり、お気に入りの音楽コピーしてスキルを伸ばすのも結構だけど、
一番大切なのは「何故その音がカッコよく聞こえるか？」「何故そのバンドの音がお気に入りか？」
って所を極めて見なさいって事。
バカでも判るように「チンコ立つ(マソコ濡れる)」って書いたのはそーゆー事。

そして第三者のアドバイスとして「CD聴きこめ」って
まぁコピーの方法としては当たり前なんだけど、
田舎で道聞いたら「交番で聞け！」って罵倒されるくらいつまんねぇ回答だと思う。

775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 21:55:59 ID:MfvC+R+l

言い訳ktkr。
大体言ってること一緒じゃねぇかよ。
具体的にアドバイスしてあげれば？

776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 22:09:17 ID:Uo+IbZpA

そのままロボットみたいにコピーする過程に上達の秘訣があると思うのだけど

777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 22:40:12 ID:tC8GiO4/

先に発言した俺捕まえて
言い訳とかなんとか因縁つけてくるとは
つくづく幼いなぁ

音楽やってる奴なら誰だって最初はコピーするぜｗ

778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 22:44:52 ID:4jLa4F8R

俺が音楽を聞く時に意識していることを大切な順に並べてみた

1.コード進行
2.構成音の聞き分け
3.メロ・サビの組み合わせ
4.エフェクトの掛け方
5.コーラスの入れ方

779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 22:57:01 ID:y1caWxXy

完コピなんぞ一度もやったこと無い俺が通りますよ。

780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/29(土) 23:37:16 ID:sBlNdSvK

>>682
こういうやつ　マジで死ねよ

てめぇみてぇなアホが公共の場で
得意げに自分の馬鹿さ加減を露呈
↓
アホがアホを呼んでアホ大増殖
↓
いらねーセキュリティーや対策が増える
↓
まともにやってる人が馬鹿らしくなる
↓
業界全体意気消沈

ワリィ事したけりゃすりゃいいけど
悪人っつうのはまともにやってる人達のおかげで
甘い汁すえてるっつうのを考えて
場をわきまえろ。

善人も悪人も社会の輪があるからいきてけてんだよ。

てめぇのやってる事は万引き自慢の中学生レベルなの。
おめぇみてぇなカス厨房はあと２０年だまってROMってろ

781 ：762：2008/03/29(土) 23:54:30 ID:lYb4Jr4X

MIX下手糞すぎと言われた曲
ttp://dtm.e-nen.info/src/up1670.mp3

諸先輩方のアドバイスを参考に手直しした曲
ttp://dtm.e-nen.info/src/up1702.mp3

いろいろありがとうございました。
しかしＭＩＸって難しいですね、もっと頑張って勉強します!

782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/30(日) 00:57:57 ID:VwMqWc2c

1っこめの奴凄い爆音だねｗ

783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/30(日) 01:06:43 ID:2Q+lOYNE

ステレオ感出すために空間系とマキシマイザかエンハンサかなんか使ったのかな？
個人的には１６７０のほうが好き。
このジャンルはこういうMIXでいいとおもうよ。

1670のfillに使ってる後ろのほうでなってる効果音とかをコーラスじゃなくてwidebugとかステレオライザ系のエフェクトで広げて
８ｋ辺りをちょっとブーストする程度で
サイケっぽいLo-fi感もあり　まとまりもくづれズ　小技も効いていい感じではないでしょうか？

経過知らずに口出したのでとんちんかんだったらゴメンね

784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/30(日) 01:27:34 ID:fuJTkWin

1702の方がだいぶ聞きやすくなってると思うけどな。キックも前に出てるし。

1670はちょっと低音出過ぎでしょ
トランスだから低音出せば良いってもんじゃないよ

785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/30(日) 02:43:00 ID:2Q+lOYNE

まぁもちろん人それぞれの好みの問題なんだけど
この楽曲には1670のMIXのほうがあってると思う
トランス詳しいわけではないけど
おそらく低音思いっきり出してオーバーコンプにしてひずませて
EPICとかハードコアにありがちのキラキラしすぎた感じを消して
クラブとかで長時間聞いてても耳疲れしないのをねらったサイケの曲の
MIXの雰囲気をだしてるんだとおもうんで

オーバーコンプのなかで歪み過ぎずモッコモコにもならず
下手糞すぎなんて言われるレベルではないとおもうし　結構雰囲気出てると思う。　
ましてや低音出すぎなんて事は全くない。

おそらくオーバーコンプでサチュアーな音なのを
こもってる＝低音出過ぎ　とか勘違いしてるレベルの人なのでしょう。

個人の感想言うのは自由だけど、アドバイスや意見言うなら
それなりに知識と経験つんで、相手のやりたい事とか方向性考えた上で
それにそった事いわないと
DAFT PUNKやMadonnaのHUNG UP聞いて
ディスコオールディーズだからってコンプかけりゃ良いってもんじゃないよ
なんてこと言ってるようなもんで

キックが前に出てるって
折角SUBBASSともFill終わりのブウィって効果音にも違和感無くまとまってたのが
１７０２じゃキックだけ浮いちゃってるんだとおもうよ。
兎に角ケチ付けるなら最低限それに対してどうすれば解決できるかぐらいは書いてあげなよ。
野次るだけならこういうスレははずせ。

786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/30(日) 05:41:41 ID:CxhJRXRK

エレクトロとかハウスだったら下のキックが良いんだけどね。
俺も上の方がクラブで流すなら良いと思う。
トランスならキックよりむしろメロだろうから。
俺が手直しするなら、
上の奴のキックを左右の幅狭めて少し1kくらいをブースト(ローミッドもカットかも)してコンプ、
ほんの少し聴感上でキックの音量を下げて、
マスターにマキシマイザー突っ込んで少しダッキングさせる。

787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/30(日) 09:10:35 ID:fuJTkWin

>>785
いや俺はケチつけてるというか、むしろ
そこが改善されてよくなったじゃないか、って言ってるわけ。
まあ結果的に貴方にケチを付けてるように聞こえてしまったんだろうけど。

上のそのままクラブで掛けたら絶対モワモワになるよ。
いくらなんでもドンシャリすぎだし
SubBassでフロア揺らす感じにしたいなら
ベースとキックもっと硬くしないと。
肝心のSUPERSAWも、下の方が中域ふくよかに広がってていいと思うけどな。

つかトランススレで聞かせた方が良いんじゃない？

788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/31(月) 02:20:02 ID:svDPGcdO

別に俺にケチ付ける分にはかまわんし
むしろ第三者同士が意見割れて論議する事で
さらに深まってくとは思うんだけど
頑張って造ってうｐしてる人に対して　それ以上に知識や経験ある人間なら
上から目線で掃いて棄てるみたいにハイ次じゃねーだろって話

そのままかけたらって　だから精進してんだろーが
しかもワーﾐーでブーﾐーに仕上げたら評判悪かったから
ドンシャリ傾向に手直ししたんだろ上のはドンシャリじゃないから駄目がでたんだろ。
もしかしたら　なんか自分用のセッティングな極端にフラットじゃないモニタリング環境とかになってたりしないか？
SubBassでフロア揺らすのにべースとキック硬くなきゃいけないってのもわからんし

なんか何でもかんでもROLANDのMC３０３だけで総製作とかみたいな
輪郭きっちり出ててタイトな素材をPANでしっかり振り分けました
みたいないわゆるドンシャリにもってきたいだけに見えるんだよな。
そんなんじゃmix　down必要ないじゃん。

でベースとキック硬くしないとって　だからどうすりゃ硬くなんのかを話せよ。
そもそもMIX DOWNでも音楽その物でも　こうでなきゃいけないなんてのはないから。
発想力しだいで方法も結果も無限にでてくるものだよ。

とにかく　金持ちになりたいなら　年収￥１０００万は稼がないとだめだよ　今のままじゃ金持ちじゃないね　ハイ次
みたいなのをやめろっつうの

あげくにゃトランススレ行けって？
その前にお前が　安いエンジニアリングでチャッチャとつくった
AVEXの安物コンピかなんかを安いオーディオで聞いて喜んでピュアオーディオ厨に笑われるスレにでもいけ。

一流のエンジニアで偉ぶってる人なんてみた事無いぞ。
偉そうにしてたらヘッポコライブハウスの店員兼PAの貧乏ミュージシャンレベルどまりだよ。

身の回りのいかなる物にも上から物みてるような奴にクリエイティビティーなんて間違い無くありえないからな。

789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/31(月) 02:32:06 ID:RxW2Lwmp

２ちゃん（長文スレ以外）で脈絡の無い長文は釣りかネタにしか思えない。

790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/31(月) 02:36:24 ID:oclqNHU0

能書き長げー

791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/31(月) 07:37:27 ID:P9oVw5CN

>>781
だいぶよくなった！
拍手からの入りの違和感が解消されてるし、全体のバランスもよくなってる。

792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/31(月) 07:46:03 ID:Siwreg24

>>789-790
ゆとりは携帯しか持ってないから長文苦手なんだよね。

> 身の回りのいかなる物にも上から物みてるような奴にクリエイティビティーなんて間違い無くありえないからな。

まあそれは当たってるだろうね。
２ちゃんはバカが思い上がって上から目線になる事が多い。

793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/31(月) 08:29:27 ID:zGfdhnNK

＞２ちゃんはバカが思い上がって上から目線になる事が多い。
↑
通常の社会ではこういうのを上から目線の思いあがりといいますｗｗｗ

794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/31(月) 09:56:13 ID:qoun9rZs

お前ら2ちゃん向いてねぇなｗｗｗ面白いからもっとやれｗｗｗ

795 ：赤ペン：2008/03/31(月) 14:17:32 ID:svDPGcdO

>>789
脈略って辞書ひいて出直して来い

>>790
そういうちゃちゃは空気読んで使いどころ選ばないと
負け惜しみ暴言に見えかねない

>>793
君の居る通常社会の常識は一般的でないようなので
民主主義制撤廃までは
スマンが配慮してくれ

796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/31(月) 16:09:28 ID:55Pb0ueA

↑
通常の社会ではこういうのを上から目線の思いあがりといいますｗｗｗ

797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/31(月) 16:12:23 ID:1mHz82o+

このスレを良スレにするにはどんな風にＭＩＸしたらいいですか？

798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/31(月) 16:44:44 ID:JqWJNSlS

素材が無いのでmixでの解決は不可能です

799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/31(月) 16:56:26 ID:PgrMOeB5

>>795

↑
通常の社会ではこういう人をニートと言いますｗｗｗ

800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/31(月) 17:08:54 ID:7s4mWcyo

ハイハットが、まるっきり違うじゃん

801 ：赤ペン：2008/04/01(火) 04:36:19 ID:d3z5HU+U

>>796
下向かないと君達が見えんのでスマンな
>>799
金にも生活にも困る予定が無いので
楽しくやらせてもらってるよ。　スマンな

802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/01(火) 08:44:45 ID:s00pS1oo

>>797-798

クール。

803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/01(火) 17:37:16 ID:N4j/CVjy

実際は社会のお偉いさんでも、コテ使って粘着してるやつはここでは荒らし以上ニート以下の存在です

804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/01(火) 20:28:45 ID:c7yxtYZm

むしろそういうプレイとして楽しんでるのかもしれないよんｗ
スーツを脱いだらブラが透けて見えてるとか世の中は2ちゃん以上にﾜｹﾜｶﾗﾝ

805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/01(火) 20:44:29 ID:BPmnMKHI

まぁ788って正論だけどな、ただここは2ch
通常社会の常識は通用しない、いけぬまのすくつ
便所の落書きに何かを期待してる奴が一番間抜けなのさ

806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/01(火) 20:55:30 ID:fsi61PTn

なにが正論なんだかｗ
むしろキチガイの類だろ

807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/01(火) 22:16:34 ID:f3OUsXDH

このスレにガッツリコンプをかけたいｗｗ

808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/01(火) 22:43:31 ID:SdPBuSaj

ディエッサーでトゲをなくそうぜｗ

809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/01(火) 23:10:23 ID:LWJpNh/m

現在、音源をアップした勇気ある青年へも、
厳しい書き込み指摘がなされるスレとなっています。

810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/01(火) 23:39:59 ID:mrY6b/5H

ハナっから音でうんちく語りたい者が
集まってんだから別にいいじゃん。
そもそもここにプロなんていないんだから。
誰かに対して好きに言う。別に普通。

811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/02(水) 01:33:39 ID:Hhjy+SV1

プロがいないとなぜわかる

812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/02(水) 01:35:18 ID:ery7XrMa

>>810
禿同
ここ２ちゃんだし

813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/02(水) 02:43:41 ID:06wKi/Nj

どうせ分かりっこないんだから、そのレスを書いた人がプロか素人かなんか
気にする必要ないよ。

便所の落書きみたいなレスでも参考になると思えば参考にすれば良いし
丁寧なご指導をいただいても、そこはゆずれないなと思えばスルーすればいい
とにかくどんな形だろうと活用したもん勝ち。
逆にその辺の情報のフィルタリングが全く出来ない人は、
こういう不特定多数の人が集まるところは向いてないと思う。

814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/02(水) 09:59:46 ID:Ktva9tmb

IDかえながら小分けにして長文書くバカが一番荒らしてる

815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/02(水) 12:22:43 ID:FIbBHW0E

便所の落書きだけに
ヘたすりゃ規模によっては
下手なメディアや教育より影響力あるかもな
目に付きやすいわけだし

あと海外の人間が目にすりゃそれが日本人のイメージだろうし
むかしのNYの地下鉄の落書きみたいなもんだ
規制がないからこそ本音や本性としてうけとられるわな

816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/02(水) 13:12:15 ID:Ktva9tmb

大丈夫ｗ　海外のレベル低い連中は、IEでもFireFoxでも日本語表示できないらしいｗ

817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/02(水) 13:39:17 ID:gQv2l0NI

なんでdtmスレで、んな話してんだかwwアスペかおまいら

818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/02(水) 13:57:52 ID:dD48voa3

>>817
以前アスペと付き合ってたことがあるが、これはただの脱線だろ。お前、アレだろ。

819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/03(木) 00:12:52 ID:RDqzZH2T

俺ASなんだが、何で最近アスペって言葉が良く使われる様になったの？

820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/06(日) 09:07:28 ID:EBiNrEo7

まてまて
俺はB'zで

821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/06(日) 14:59:15 ID:ReP50x+R

おスペ？
確か別料金だよね。

822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/08(火) 18:47:19 ID:RWn6MVoP

ミックス初心者です。
ドラムサウンド作ってみました。
http://www.yonosuke.net/u/8a/8a-30005.mp3
みなさんのご意見お願いします。

823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/08(火) 19:02:53 ID:GhdwXQWZ

>>822
それじゃ意見しにくいと思うよ。

824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/08(火) 19:12:50 ID:RWn6MVoP

と言いますと？
短すぎ、ですか？

825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/08(火) 20:05:01 ID:4gfseab9

>>824
それ以前にミックススレなんだし、ドラムだけの音では判断できないってことでは？

ドラムだけの曲だってんなら別だけど
他の楽器やボーカルが入るなら処理は変わってくるわけだし

あとはやっぱ短いです

826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/08(火) 20:06:44 ID:VHhOo4mv

具体的に、コンプの使い方がどうとか、
これこれこういう音にするにはどうしたらいいかとか、
そういう意見の求め方をしたらいいのでは。

827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/08(火) 23:40:32 ID:f6kzA4HS

>>822
オケやボーカルによっても、ドラムの加工が変わってくるからなぁ。
以下、良いとか悪いとかでは無く感想だ。

キックとスネアのトーンが高め、という第一印象を受けた。
これをそのまま使うなら、女性ボーカルのロック系が合いそうだ。

ベースはキックより低い音が良いだろうな。
フレットレス系のような、アタックが丸いベースが合うと思う。

ハイハットの音量バランスは良い感じだと思う。
スネアは要加工だろうな。
私だったら、スネアの高音をもう少し抑えたい。

リバーブもまぁまぁだと思う。
BPM120位か。
もう少しテンポを早くする様なら、リバーブタイムを少し短くした方がいいな。
リバーブテールが2分音符ぎりぎりか。
スネアのドライ音が4部音符相当と考えると、恐らくリバーブタイムを250～400msecに
していると思う。
まぁ、もう少し短くてもいいかなと私は思った。

828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/09(水) 22:08:49 ID:g8PErEoF

マキシマイザーって、例え軽くでも、ミックスの段階では、かけないべき？？

829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/09(水) 22:20:11 ID:bq9NNmjX

お好みでどぞ。　俺はバリバリかけてる。
ミックスが終わった時には音質的なマスタリングも終わってるw

830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/09(水) 22:26:10 ID:5CHprdzZ

マキシマイザーかけまくるのは
材料の吟味も下ごしらえも調理方法もわからず
なんでも味の素かけとけば良いと思ってる基地外だから
スルーするべし

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/09(水) 22:50:30 ID:Wz2GlQwx

味の素ｗ

832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/09(水) 23:21:45 ID:8Q+7K1S+

複数曲を集めてマスタリング、って話じゃなければ
MIX段階でサウンド的に完パケにして問題ないと思うよー

833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 00:05:44 ID:vC5OKPYi

>>822
ちょこっと変えてみたｗ
ttp://www.yonosuke.net/u/8a/8a-30026.mp3

834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 07:26:43 ID:xfPC5od6

味の素って表現上手いな
確かにそれなりに出来上がるんだけど
多用し過ぎは素材の味が無くなるし
どの料理も同じ味で食べ飽きてしまう。

835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 07:54:44 ID:h659AWEQ

MIX段階で完パケにするなら、トラックにコンプとリミッター、masterにリミッターかけとけ。
自分のミックスにマキシマイザー使う奴はMIXが下手。

836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 10:33:34 ID:4KYW8slO

あれ、例えばwavesのL2もマキシマイザーだよね？
L2軽くかけながらミックスって有効だと思うけどね。
突発的な音に対するスピーカー保護にもなるし。

837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 11:09:39 ID:aXTKXnpx

録音されたものに突発的な音なんてないだろ

838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 11:38:55 ID:4KYW8slO

プラグ印挿入時に「プチッ」とか
音の大きなトラックのミュートを誤って外して「ドーン」とか
・・・それは俺がドジなだけかorz

839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 11:46:16 ID:UwlXs8IK

＞録音されたものに突発的な音なんてないだろ

ネタとしか思えない聴き専のたわ言。

840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 23:20:41 ID:93rpWhUo

突発的な音で思い出すのは、ＤＰにＢＦＤをインサートした時のこと、FM7を色々いじってたら
ものすごい音がなってKRKが壊れそうになったこと・・・最近は、ヘッドホンしてたら、
インサートしていたColorToneがものすごい音をだして、鼓膜が破れそうになったな。

ところで、今日、運転しながら、
カーステで聴いていた自分のミックスがやけにウエットでいい感じだったんだけど、
雨とか湿度の関係ってあるのかな？

841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 00:11:14 ID:OiX8Hl2u

確かにFM７の爆音怖かったお。。

842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 01:26:28 ID:CulGCkeC

やっぱ湿度高いとウエットた音になるんでね
んで乾燥してるとドライなとした音になんでね

843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 01:42:43 ID:ExGBDTLW

よっぱらってる？

844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 03:31:05 ID:/RBKgTqH

俺の股間はいつも突発的。

著名な料理人でも結構味の素使ってるってのはナ・イ・ショ。

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 07:51:03 ID:KNybVJxj

>>833
上手えw　混ぜやすそう
やっぱ違うもんだぬ(･ω･`)

846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 12:34:41 ID:Ci7WfFQc

>>840
湿度でも変れば気温でも変るし昼と夜でも変るよ
あくまでも一般家屋での話だけど。
冬のほうがソリッドでクールなミックスになるし
夜中で静まり返ってるほうがワイドでクリアリーなミックスになるし
昼で車とか多いと夜よりウォーミーでサチュアーなミックスになる。
そのぐらい同じ環境でもファジーでマルチパーパスなものだよ。

847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 14:28:41 ID:EK4NY+HM

>>846

おまい、サンレコで記事書けるぞ

848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 15:33:09 ID:4rmKsCFn

うまい、サンレコのブス
バギーに乗って走り出す

849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 16:15:08 ID:7q5Fbekr

てめえら、救いようのない電子メンズだな！！！

850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 17:28:17 ID:j/+AX7zN

サチエは俺の嫁

851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/12(土) 15:52:57 ID:PZlAPsN4

>>846
日本語でおｋ

852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/12(土) 21:31:09 ID:81m5oie9

>846

ルーさんですよね？

853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/12(土) 23:34:16 ID:gk/sSjsT

http://dtm.e-nen.info/src/up1865.mp3

ミックスでここが悪いとか、ここを直した方がいいとか、なんでもアドバイス下さい！

854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/12(土) 23:45:01 ID:xY9uuzXE

エフェクトはEQだけでいいからミックスし直してくれ

855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/13(日) 00:55:03 ID:t/bYfe91

>>853
リバーブで濁っちゃってる印象。
音の隙間があんまりないコード弾きパートはかけすぎ注意。

856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/13(日) 00:55:05 ID:Jv90Em81

感想で悪いけど
ギターの居場所を与えたかったのか全体が右に寄ってて気持ち悪い
俺ならギターの低音をカットしてでも中央にキックを置き
寂しくなった低音域を補うためにベースを追加する

857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/13(日) 01:24:43 ID:Z2a6bvm9

>>853
私なら……
バスドラをローパスでもっと切る。
後はアコースティックベースを追加か。
ギターの変化が聴かせ所だと思うので、ベースはあまり動かさなくて良いと思う。

ギター自体に関しては好きだな。

858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/13(日) 01:29:51 ID:BWDSoKUK

>>853
カラオケ用？
コードにリバーブ掛け過ぎだね。
やりたい事は見えるんだけどもっと音楽聞くべきだな
感じるべきだな

えらそうな事言ってゴメン
こっち系の音って万人受けすると思うんだけど
あんま来なかったからつい辛口ですません

859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/13(日) 01:53:34 ID:GClJLOvD

>>853
エレピの1KHzが出すぎてる。
エレピをメインとして考えるのならギターはあと1～2dB小さくてもいいかも。

キックはこのままでいいと思います。

コンプはちゃんと考えて使った方がいいです。
アタックを潰すか、サステインを潰すか、全体を平均的にするのか。

860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/13(日) 02:26:47 ID:6bFG4ltT

なんだよ！たくさんレス貰ってるじゃねーか！うらやましいぜ！>853

861 ：853：2008/04/13(日) 03:14:53 ID:e68A1nhi

みなさん具体的にありがとうございます！！
リバーブは自分でも少し掛け過ぎたかな…？という気がしていましたが
やはりそういう印象を皆さん持つのだから直すべき点なのですね。

ギターは８０Hz以下をカット、キックは５０Hz以下をカットしました。
最初これ以上カットしたのですが、どうもペラペラになってしまったので戻しました。

エレピの1KHz出過ぎというのは見逃していました…
エレピの柔らかさを出しながらもっと前に主張したいのですが、難しいです；

コンプの使い方はもっと勉強しないと駄目ですね…

862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/13(日) 06:19:13 ID:nchppzJV

俺の甥っ子にもマルチパンパースをくれよ

863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/13(日) 14:37:06 ID:Gs7bb6n3

>>861
ローカットを入れると削り過ぎになっていしまうのならシェルビングを使うとよいと思います。
中域や低域は削り過ぎると音が痩せてしまうので難しいです。

864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/13(日) 15:19:44 ID:xUaZ0rMd

>>861
みんな辛口だけど、聴き易いよ。
リバーブはかけ過ぎというか種類変えてみたら？ルーム系のディケイ小で。
エレピはメロデイーラインなので多少大きめでも良いと思う。
高い音程の金属音がちと気になるくらい。

865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/13(日) 19:03:51 ID:8/OPj2JM

>>861
こんなに真剣にアドバイス貰えるなんてすごいなｗ
それだけ素材は期待できるってことだから自信持て

866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/13(日) 19:36:07 ID:BkbJrhMl

>>853
いじってみたｗ　
http://dtm.e-nen.info/src/up1873.mp3

ボトム: キック強調 (+3.6dB @ 105Hz)

中低音: ギター大胆に弱く　(Lch-6dB後、Limitで左右chバランス)
　　　　　ギター低音源弱め(-4.5dB @ 250Hz)
　　　　　ギター残響消し　　(Dead Room リバーブ)

中域:　エレピ･コード強調(+3dB @ 440Hz)
　　　　　エレピ･ソロ弱く　　(750Hz近辺のっちでーす)
　　　　　クラップ音強調　　(+4dB @ 1.9KHz)

高域　　パーカッション2強調 (+6dB @ 6.2KHz, Q=0.33)
　　　　　空気感若干強調 (highShelf 8KHz +0.6dB)

+ Spatial Image Processorを薄くかけて音をなじませる感じに

いろいろな意味で己の限界を感じたorz

867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/13(日) 21:20:06 ID:8BfAKxdO

>>866
ギターもっとPAN振ったらいいのに。

つかベースレス？

868 ：866：2008/04/13(日) 21:27:15 ID:jdTsnAn9

私(>>866)は>>855氏本人ではなく、
855氏の音をいじってうｐしただけですが何か？

869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/13(日) 21:45:16 ID:xUaZ0rMd

>>868
パラデータを持っているように誤解されたんでね？

870 ：866：2008/04/13(日) 22:55:41 ID:jdTsnAn9

あ゛間違えてる
正しくは
>>853氏の音源をいじってうｐですたorz

元の2mixのクリア感保ったまま
EQだけで楽器バランスと雰囲気と変えようとしたけどかなり難しいですね。
エレピソロをいくらEQで削っても引っ込まず、反対に他の音(ギターとエレピコード)が引っ込んじゃう…

やっぱオートメーションでピンポイントで削るのかなぁこういう時は

871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 00:39:57 ID:92Asa0+U

すみません
>>833の音は何を使えばばこんな感じになるのですか？

872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 05:25:33 ID:yCp79A5v

>>853
俺も、仮想コンソール再構築後の試運転兼ねてちょっと弄ってみた。
ttp://dtm.e-nen.info/src/up1883.mp3

ってか、ツラツラ良く聴くとギターに一刀入魂で一番聴かせたいんだなって良く解る。
ヘッドフォンでモニタしてるとね、「おいギター！もちょっとあっち行ってくんね？ちけーんだよ」って感じｗ

873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 05:53:52 ID:zpwMi7jn

>>872
ヘッドホンで聴いてるけど、聴き易くなってる
ベースかっこいいねｗ

874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 06:17:08 ID:yCp79A5v

>>873
あ、いや恐縮っす。
実は音圧で失敗してるんよこれ。
いつもの癖で自分用に調整したテンプレを
まんま下地に使ってるの忘れて吐き出しちゃったんだな・・・
こう言う曲調でこの割り増し音圧はアリガタ迷惑だよね。
うｐってから気付いたからもう遅い・・・

うｐ主に申し訳ない・・・

875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 13:54:43 ID:VZnT5CSZ

909キックとウッドベースの音の帯域が近くてモコモコしてしまうので、
ウッドベースがやせ細らない程度にEQで整えたいのですがうまくいきません。
こういう場合どうしたら良いでしょうか？

876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 14:31:40 ID:pF2sKlgw

全然よくなってないけどな。低域が右に偏っててよけいおかしいがな。
ギターも最初のUPのほうが良いな。コンプかかりすぎてて気持ち悪い。

ありがた迷惑言うやつやな。

877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 15:17:59 ID:fb7GP67r

>>873は音質はともかくとして、ギターのダイナミックな迫力が出てて
音作りとしてこれはこれでアリだと思ったけど。

昨日から文句ばっか言ってるのは本人？

878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 15:40:27 ID:PdErWRRP

そんなに文句出てないと思うけど。アンカミスすんな

879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 15:46:41 ID:pF2sKlgw

ギターの音死んでるよ。コンプかけ過ぎ。低音弦の響く感じもなくなってる。
ギターの低音を引っ込めたために右のピアノの低音が目立ってきて、
結果としてバスドラも含め、低音部だけが右に偏って聞こえる。
最低のミックス。

880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 15:58:47 ID:0ld0XWmR

空間がよじれてる感じで酔いそうになるなw
まあ他人の2mixを無理矢理いじってみせたんだから、おかしくなるのは当たり前でしょ。
あくまでも元のうp主の何かしら参考になればいいんじゃね？

881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 16:08:39 ID:094jh09y

割り増し音圧をやめた例
ttp://dtm.e-nen.info/src/up1884.mp3

>>876
実際にやってうｐしてご覧よ、楽しいぜ？ｗ

882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 16:32:23 ID:fb7GP67r

うひゃぁ～

センターにボンゴっぽいのも埋もれてたんですね。

最初のremixの時はシェーカ忘れてたし､
ウッドベースなんて存在すら気付いてなかったし
PC用ｽﾞｰﾋﾞｰｶﾞｰで調整ってやっぱ論外だったな orz

883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 16:34:23 ID:tadd2c0N

>>881氏のトリートメント技術に脱尿

これベースでremixしたら楽しそうｗ

884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 16:35:46 ID:094jh09y

ちょっとだけ皆さんに真ん中に集まってもらってみた例
ttp://dtm.e-nen.info/src/up1885.mp3

元の部屋の広さだけは崩さないのがポイント。
因みにSTイメージは弄ったけど元の定位は弄ってない。
EQも元ファイルのまま弄ってない。
なので、この辺のクレームは元ファイルのうｐ主の方へ。

885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 16:38:41 ID:tadd2c0N

いやこれはトリートメントじゃなくてトラック追加かな。

886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 17:14:00 ID:aW3AysNH

自分はコレで完パケします
ttp://dtm.e-nen.info/src/up1886.mp3

887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 17:24:03 ID:p5Ih3zFU

お、これはいい

888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 18:08:00 ID:4IPjoUHc

>>868 乙

音色は低音中心の落ち着いた感じ(音は躍動的だけど)がお好きなのですね。
参考になります。

こういう所のコメントってけっこうわけわかんない事言い出す書き込みも目立ちますが､
音の趣味の違いはあっても、具体的に音で示されるととても説得力がありますね。

889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 18:32:49 ID:kUy0GeTA

まとめ

元音源
ttp://dtm.e-nen.info/src/up1865.mp3

>>866 EQとかSTイメージャとかでの調整例
1　ttp://dtm.e-nen.info/src/up1873.mp3

>>872 音圧とか全体の質感とかの変更・新トラックの付加&調整例
2　ttp://dtm.e-nen.info/src/up1883.mp3

>>881 >>872の音圧を下げたものの例
3　ttp://dtm.e-nen.info/src/up1884.mp3

>>884 更にSTイメージャで音場補正を加えた例
4　ttp://dtm.e-nen.info/src/up1885.mp3

>>886 全体が落ち着いた感じに仕上がった例
5　ttp://dtm.e-nen.info/src/up1886.mp3

元ネタと聞き比べると大変参考になりますね。

890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 20:53:12 ID:PdErWRRP

ちょｗｗ改めて聴くとこんなに違うもんか
住人うますぎ

こうやって元ネタと調整後をいくつか並べて比べると勉強になっていいな

891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 22:44:14 ID:wv0MlfYe

つかベース入った後のグルーヴが気持ち良過ぎる

おもわず声でちゃいそ（あぁｘっぁぁあぁｘｘｘｘｘきもちいぃいぃいいいｘｘｘ

892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/16(水) 02:11:54 ID:kiF3b9q0

非常に勉強になります。

893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/17(木) 21:26:21 ID:hlyAiTwq

今日も明日もまぜまぜ(´・ω・`)

894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/18(金) 22:56:49 ID:Y4/A0Jxd

スイマセンが質問です。
今テープの巻き戻し音みたいな雰囲気を作ろうと試行錯誤しているのですが、
どうしても上手くいきません。。。
波形を反転、タイムストレッチで波形を縮めてフィルターをかけてみましたが、
全然イメージと違ってしまうのです。cubase4で作業しております。

ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib021850.mp3.shtml
聴いていただいてご意見くだされば幸いです。

895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/18(金) 23:06:04 ID:39cLtcTk

波形の反転した後にタイムストレッチじゃなく
1から2オクターブくらいピッチを高くしたらどう？
もしくはベンドレンジ幅を広くしてピッチベンドで
コントロールしてもいいんじゃないかな
フィルターは必要ないんじゃない？

896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/18(金) 23:07:42 ID:6MDrLQPw

俺ならハードオフでラインで出せるボタン式のカセットプレーヤー買ってくる

897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/18(金) 23:09:32 ID:zC2UK7VE

テープ巻き戻し音ｗ
今日ちょうどそんな音のするプラグインが出てたよｗ
http://ioris.info/ioris/cgi/plink/plink.php?mode=frame2&catno=70

898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/18(金) 23:22:19 ID:Y4/A0Jxd

ｗｗｗｗｗｗ

>>897
面白いくらいピッタリなプラグインでしたｗｗｗありがとうございます！！
使った感じとしては、まさに>>895の方の仰ってるとおりのイメージですｗ
本当皆さまありがとうございます！！

899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/19(土) 23:26:20 ID:qgO722de

よく考えたら最近ほとんどEQ使ってないや…。EQ面倒くさい

900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/20(日) 05:40:33 ID:Mjs0xH3L

EQで何とかガラっと変えたいと思うのは初心者だけだから良いんじゃね？
最低限チャンネルストリップのEQで軽く補正を掛ける程度が大人の使い方。
使わずに済むならそれに越した事は無い。
初心者のうちは位相が狂う程掛け捲って音痩せさせちゃうのがデフォ、
だからリニアフェーズEQとかをやたら欲しがる。
EQを「何でも変えられる魔法の箱」と勘違いしてるんだなｗ

本当の解決策は経験を積めば解って来る。

901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/20(日) 13:09:06 ID:Q/nx4qvo

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/20(日) 14:17:25 ID:WOPGClZS

こういう奴に限ってコンプとかやたら使うんだよな

903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/20(日) 15:20:14 ID:IDe91//A

スネアの音が耳に痛いときはどうしたら良いですか？
ディエッサーで痛い部分だけ取ったりとかは普通にみんなやってるのでしょうか。
海外のHIPHOPとかすごくスネアがすごく気持ちいいです。

904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/20(日) 15:37:32 ID:QPgviV8/

>>900の真偽はともかく、無意味に人を見下したがっている時点でお里が知れてます

905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/20(日) 17:09:09 ID:ZLmwamvk

>>900
大人のEQの使い方を教えてください！！！＞＜

>>903
結果的に求める音になれば何やってもいいじゃない。
他の美味しいところを持ってかれるなら駄目だけど。

906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/20(日) 17:25:16 ID:FvaepOtw

>>903
月並みだけどEQでハイ削ったり。スネアの金属音ってどこだっけ、2k～4kくらい？
あとサスティンの伸びを変えるとか。ディエッサーかけるのも全然アリ
ひｐほｐのスネアにディエッサー使うかは知らないけど…

907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/20(日) 21:49:44 ID:yX89gZpq

ひｐほｐからスネアだけをｓ（ｒｙ

908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/20(日) 21:56:39 ID:rFktVFYO

↑糞レス。

909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/21(月) 00:19:43 ID:xI/1F8Gh

>>902
SSLのコンプは大抵切ってある、たまには使うけどね。
指名率が高いのはコンプより寧ろL3LLと言う名の「リミッター」
コンプも良く使ってるけど、君みたいな圧縮目的じゃなく
素通しが多いかな。
V-Compの素通しとかAPIの素通し、SSLの素通しなんかも結構オイシイよ。
お試しあれｗ

910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/21(月) 05:48:03 ID:mnWcv8Fw

>>903
１００～２００ｈｚあたりを軽く煽って太さ出して
レゾナンス系じゃない普通のローパスフィルターでもかけてみるとか。
HIPHOPはEQとかFX処理っていうよりも
太くて音圧高くていい感じにローファイな出音のサンプラーを通すって感じなんじゃないかな？
EMUのSP-12とかAKAIのMPCとか
10年ぐらい前なんてHIP-HOPのやつら２０万とか出して２万のサンプラーでできそうな事を一生懸命にやってた

911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/21(月) 05:56:45 ID:bubOvGqg

SSLのコンプはブラスとかドラムに使うと良いよ。ブラスは楽器らしくて柔らかい音になるし、
APIはギター系は格段によいと音になるな。
Lシリーズはダンス系のプリマスタかファンク系のギターのハードkneeでの圧縮。
V-compは持ってないけど、デモで使っていらないと思った。ハードロック系は必須かも。

912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/21(月) 11:15:24 ID:/osqrENR

なんで唐突にSSLの話になってんの？

913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/21(月) 18:10:49 ID:cBFbpB1I

>>909
俺になんか用か？安価ミスなら修正しろよ、どれに向かって言ったのかわかんね

914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/21(月) 20:21:42 ID:YwRSfwOe

>>912-913
「SSL使ってる大人な俺になめた口きくなよ？」ってことだろう。

915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/21(月) 20:52:11 ID:Tky7OpAM

>>906
ありがとうございます。
最近のR&BとかHIPHOPってもの凄い音質良いですよね。
曲がクソでも心地良いので聴いてしまいます。
音響心理学とかを研究して、生理的に気持ちよく感じる音に
仕上げたりしているんでしょうかね？

916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/21(月) 20:55:19 ID:i9E+aeae

誰も言わないのか、割れ厨乙とｗ

917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/21(月) 21:46:56 ID:VMLoukmI

>915

あのね、考えすぎ。

918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/21(月) 21:48:15 ID:PapFyJ+M

だってそれ書くと羨ましいのがバレバレになっちゃうんだもんｗ

919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/22(火) 03:59:42 ID:p1TT1AjA

>>915
実は好きなんじゃない？だって俺聴いてて気持ち悪いって感じるし

920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/22(火) 04:10:45 ID:Ijft7L2V

いまこの文脈で曲がどうかなんかどうでもいいのになんで論点ズラすかな
アホじゃネーの

921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/22(火) 05:00:28 ID:GvbE/p2M

>>917
考えすぎでしょうか？
実際ハース効果やカクテルパーティー効果など
音響心理学はミキシングにも応用されています。

>>919
もちろん好きなのもたくさんありますよ。

922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/22(火) 12:37:21 ID:+41Dsh3t

カクテルパーティー効果は人間が勝手にやるもので、
ミキシングでできることではないと思いますが。。。

923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/22(火) 13:02:03 ID:icT5RQ/G

>>920
ヒプホプ制作者？

924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/22(火) 13:55:01 ID:p1TT1AjA

>>920
ばかにしてごめんちゃ☆

>>921
よし、真剣に考えてやる。ひｐほｐR&Bってのは音数が少ない傾向があるから、自然と一発の音に集中しやすくなる
いろんな楽器がじゃかじゃかドタドタぎゅいーんっていいっぱい詰まってる曲だと、スネア一発とかに意識が向きにくいでしょ
青春パンクやら日本人大好きなトランスやら？最近のアニソンやら？そういう音を詰めて音圧を出してっていう音楽だと
どうしても曲全体のまとまりとか、そっちに意識が向いちゃうわけよ。だからコード感とかに意識が向きやすくなる
音が少ないと素材が大事になるのは当たり前だから作るほうも丁寧でそうなってるのかもしれんけど、
聴くほうも、音に意識がいく→自然と音に興味持つ→良いと思ったものが印象に残る、ってことで多少補正かかってる

んじゃないか、っていうただの俺の持論。なげえ…
めちゃくちゃなこと言ってるかもしれんから是非突っ込んでくれ(´･ω･`)

925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/22(火) 16:48:10 ID:Ijft7L2V

やっぱズレてんじゃん
ミックススレなのに

926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/22(火) 16:51:59 ID:EF3tRBnZ

>>924
事故紹介乙

927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/22(火) 18:52:44 ID:sFK6uVkD

>>924
じゃ突っ込んでやるからケツだせ。

928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/22(火) 19:40:24 ID:p1TT1AjA

>>927
＊

929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/22(火) 19:54:07 ID:Bsn3XCly

アナルリスク

930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/22(火) 21:09:50 ID:8FD/XZnB

サンレコといいミックススレといいマスタリングスレといい
ミクス素材がない時はまるで糞のようだ

931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 01:15:46 ID:iuxA/HUH

ウンコとカレーをミックスミックス

932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 02:51:53 ID:wmYmtQWi

次スレなくていいぜ

933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 08:49:39 ID:iJmaBgHU

キチガイ一匹アク禁にするだけでおｋ

934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 09:22:53 ID:Xdr86HWF

オメの席ﾞねーがら

935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 19:14:21 ID:dFh1GZuy

ソフト音源のレベルとミキサーのボリュームとベロシティとだと
基本的に下げちゃマズイのってどれですか？

936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 19:17:55 ID:x7TEAlud

>>935
ない

937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 19:34:41 ID:vW90vIwJ

>>935
何でそんな下らない事で悩んでるの？
順番が判らないの？

いいかい？

ベロシティーはそもそも演奏情報。
直しがここに入るって事は演奏が悪いって事でしないに越した事は無い。
音源のレベルはその先の入力ゲインに対する調整。
受けが歪まない様に送ってやる為のもの。
最後のミキサーが、普段上げ下げする汎用の調整部分。

歪みを取るのに一番最初に見るべき部分は・・　上記の2番目。
次がミキサーのフェーダー。
ベロシティーは論外。

938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 21:17:24 ID:RMvL1dKO

>>935
小さい音をボリュームでっかくした音とおっきい音をボリューム小さくした音は音そのものがちがうじゃん。
あと、一般論だけど、なるべく大きめで出しといて、最終のボリュームで小さくすることでバランス
とる流れが音の劣化が少ないかな。

939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 21:24:19 ID:My83SKPO

>>938
しかし最近のDAWは32bitとか64bitで処理してるからあんま変わらないんじゃないかとも思ったり

940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 21:30:39 ID:NrMncgej

なんかアナログ卓とか固定小数点DAWとかの話が混ざってるな

941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 22:18:21 ID:+TPoNMtD

>>934
なんたが

942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 23:55:30 ID:x+RKWOxd

ベロベロバァシティ

943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 08:56:42 ID:vkU7i1ZH

ちょっと教えてください。
sonar付属のレキシコンの
ダンピングというパラメータは、
リバーブ音のハイカット周波数と考えてよいのでしょうか？

944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 09:18:54 ID:CS1QUbam

>>943
スレ違ってね？

まぁ、一応マジレスしとくと「落とす」って意味だから
リバーブにダンプとかダンピングとか書いてあったらそりゃ大抵
「ハイダンプ」の事で壁とかの材質によって吸収されて消えてく（レベルが落ちる）
高域の反響度合いを調節するパラメータの事だよ。

945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/28(月) 06:47:39 ID:Zk59YjFc

>>943
要はHiが消えていく速さって事

946 ：943：2008/04/28(月) 18:07:09 ID:zbruus5v

なんとなく理解。
ありがとうございます。

947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/29(火) 18:54:37 ID:6/X62v7U

１から読んでたら２～３時間費やしてしまった…

>>889 保存してしまったｗｗ
何か素材うｐでまたこんな感じの流れになるのかな

948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/29(火) 23:13:14 ID:sKmB6Al1

こんまんは。
突然ですが、変な事を質問します。

僕はピアノ弾きで、名曲をハードディスクなＭＴＲで録音しました。
残念ながら生ピアノではなく、結構いい音がする電子ピアノで録りました。

ステレオで録ると、どうしてもあの右から左へキレイに並んだ、うそっぽいパンポットが嫌いなので
ラインアウトのＬＲを別々のトラックに録音しました。

このテイクをどうしたら生ピアノっぽい音に出来るか、めっちゃ悩んでます。

普通、生ピアノの録音は２本くらいマイクを弦の近くに立てるので、
その要領？で、電子ピアノの右（おもに高音が強い）の低音を削り、
左（おもに低音が強い）の高音を削ってみたのですが、なんか変です。

聡明な方、アホな僕に教えてプリーズ　　┌|-.-|┐　ﾍﾟｺｯ

949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/29(火) 23:18:21 ID:wlqbB+3v

部屋にスピーカーを2つ縦に置いてマイクで録れば完璧

950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/29(火) 23:28:22 ID:eZTqW4WO

それならスピーカーシミュレーター使った方が早いべさ
求めるものになるとはとても思えんが

951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/29(火) 23:30:00 ID:sKmB6Al1

>>949　　ヾ(-д-;)ぉぃぉぃ

え～っと・・・違うと思いま～す　

952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/29(火) 23:36:26 ID:hW0+cTIc

ハードディスクなMTRじゃなくてパーソナルなコンピューター使って録音してみたら？
モノラル録音して、オリジナルと位相を反転させたものとでLRに振るとそんな感じになりそう。
もしくはすっげー不自然になりそう。

953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 00:15:21 ID:qB1KMFoY

>948の言いたい事はよくわかるんだけど
素人が中途半端にさわると余計変になる。

ちょっと長いけどごめんなさい。

単純にパン振り切りをやめて
もっとよせてみたらほとんど解決しますよ。
パンを振り切ればスピーカーの右や左から
分離して聞こえるのは当然なので。

でも逆に考えてほしいのは実際のピアノだって
高音は右に寄ってるし低音は左でしょ。
機材が悪いんじゃなくて、要は混ぜ具合の問題。

聞こえ方は好みや曲によっても変わるので正解はなく
その曲に応じた調整をするしかない。
質感はEQで、音場はReverbなどで調整すればいい。

僕はＰと餅８とアップライトを使ってるけど
別に違和感は感じない。逆に言えば３つともグランドの
聞こえ方とはまた全然違うし言い出したらきりがない。

954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 15:32:31 ID:PSF4aBjx

>>951
言っとくけど>>949はバカにできない手法。
いったんスピーカーから出してそれをマイクで拾って空気感を演出ってのは
普通に知られてる手法。
まぁ常套手段ではないが、狙いや目的があるなら普通に考える。
…スピーカーとマイキングを工夫して部屋鳴りの関係によっては、意外とハマる可能性もなくはないかも。
（俺は面倒くさいからやらないけど）

俺もピアノ弾きだけど、電子ピアノを生っぽくって言っても、それはその電子ピの音色によるだろう。
ヤマハのS系だとパンよりステレオイメージ感の方が障害になるだろうし（あれが気持ちいいんだけどね）
P系なら、あれを加工してそれ以上に生っぽくってのは無理だろう。
パンの開きすぎが嫌なら中央に寄せればいい。
ステレオ感が派手で嘘っぽすぎるなら、m/s変換してステレオ成分削るとかステレオ成分の中高域削るとかすればいい。
逆に、ステレオイメージャーで無理やり広げまくった方が派手さで誤魔化しやすくなる場合もある。

そもそもどういう生っぽさを求めてるかにもよるしね
それこそ、音色犠牲にしていいなら、コンプかけた上でラジオっぽくすれば生っぽく感じやすいとも言えるわけだし

955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 20:10:08 ID:sVJZdMe6

はじめから適度にステレオなピアノ音源買って足したほうが手っ取り早いと思う

956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 22:42:26 ID:osKC/0LZ

こんまんは。>>948です。
みなさま、すんばらしい助言痛み入ります。

ＥＱ←実は全然わかんないけど・・・をいじって、なんとかやってる所です。

使った電子ピアノがヤマハのＰ-１２０って事もあり
やはり、これをさらにいじるのは難しいみたいですね。
僕がミックス童貞ってのも高いハードル・・・っていうか、無謀ですよね。

パンを５０ずつ振って妥協しています。
それで生っぽいか？と聞かれれば、僕も「びみょ～～」って答えると思いますが・・・
・・まぁ・・・あの、整然と並んだパンポットよりもいくらかピアノっぽい気がしています。

一番の反省点はピアノ曲を電子ピアノで録音しちゃった所ですかね。
・・・やはり、ピアノ曲はピアノでないと・・・ね・・・←なんて事を言ったら元もコもないですが・・・

でもでも、とても勉強になりました。
みなさま・・・・っ～か、オマエら！ありがと～！　(ﾉд-｡)ｸｽﾝ

957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 23:03:00 ID:o9fpsC7g

>>956
まぁ、あれだ。
MIXの技術も大事だが、場の空気にあわせる技術も大事だな。

958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 03:57:39 ID:gV6tKuT8

MIXとは、KYな音色が周りの空気を読める子になるまで調教すること

959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 08:50:45 ID:F7Y1MC1l

>>956
もう遅いとは思うけど・・・

ピアノの生録でマイクを最低二本使うのは、高音側も低音側も過不足が出ない様に
する為で、本来パンを振る為じゃ無かったんだよ。
例えば高音弦側に振られたマイクには当然高音中心に音が入っては来るけど
共鳴で伝わる低音側もちゃんとそこから拾ってる、少しレベルは引っ込むけどね。
当然低音側も音高順位は逆転するけど理屈は同じ。
で、二本合わせると一応「ピアノ全体の集音」って事になる訳さ。
この状態で低音を左寄り、高音をその逆ってやると所謂「ピアニスト視点」で
やってる方は気持ち良いだろうけど、第三者で聞く側としては「オナニーショー」な感じに
受け取る人も居るには居る。
ピアノコンサートなんかだとステージ上には
客席から向って左側に奏者（鍵盤）、天板の開口が客に向いてピアノ自体は
横置きが一般的だと思う。
それで客にとって自然に聞こえて来る音は・・・　実は実音はモノラルなんだなｗ
そう聞こえないのはホールのある意味自然なリバーブの所為。
それをプラグインとかエフェクトラックとかで再現すればリッチにリアルさを加味出来るかもよ。
手順としてはエキスパンダーを使って録音物の実音だけを浮き彫りに際立たせてから
ゲートで不要な周囲ノイズを極力消して、アーリーリフレクション中心のリバーブとか
IR系の畳み込み演算リバーブで部屋の空気感を再付加させてやれば良いと思う。
実音がモノラルって書いてあったからモノラルに・・・ってんじゃ芸が無いから
少し位はパンでピアノの実音を振っても良いと思うよ。
±10%位かな、自然にリバーブに融けるのは。

960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 10:45:06 ID:uXI7M4PP

ただ、聴き手がとらえる「リアルさ」って、必ずしも「実音」ではないんだよね。
ピアノコンサートに行く機会が無く、クラシックCDも聴かないリスナーにとっては、
「今まで聴いてきたパンの振られたCDのピアノ」の方がリアルで自然。

「昔のフュージョンのスネアの「ブスッ」って｢リアル」な音を叩きたいんだよ…」と
悩んでるドラマーが居ましたが、彼にとっての「リアル」なドラムは
「レコードで聴いたコンプがバッチリ効いたスネア」であったワケです。

現実って何なんだろうね、と哲学に耽りたくもなります。

961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 11:35:18 ID:r2MvdriC

要するに

「ピアニストの背中に張り付いて聴いてる状態」

これをリアルだと思う人も居るんだと主張したい訳ですな。
ヘソで茶が沸かせちゃうから止めてくれｗｗｗ

エレピ・デジピがそう言うパン設定になってるのは「弾き手」にリアルに聞こえる様にする為なんだよ。
それを録音して鑑賞側に回る時にはその設定は最早不要なんだぜ。
基本的に聞き手はピアノ未経験をデフォに据えるんだからな。

音響系の学校に体験入学でもしてみれ。
イロハでこの辺は触れる筈だから。

楽器は関係ない話だが・・・
証明写真も最近のはデジタルで、撮る時自分の顔が画面に
写ってる訳だが、撮影後にプリントアウトされてくるその顔は
左右が反転した、所謂自分から見れば他人の顔になるのがデフォなんだぜ。
この理屈が理解出来ればオナニーピアノも卒業出来る筈さｗ

962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 12:20:42 ID:siV4OEoy

何故わざわざIDを変えるのか

963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 12:30:24 ID:ejtmfIMm

>>961
なんでこうロクに読まずにレスしちゃう人がいっぱいいるんだろう

964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 12:32:38 ID:xHIIw70M

>>962
細かい奴だなA型か？
消えろクズ

965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 13:12:18 ID:E8eVwB9W

12:30:24
12:32:38

なんでそんなに脊髄反射なの？ねえなんで？

966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 13:39:38 ID:r2MvdriC

自分の意見が通らず反証不能に陥ると叩きに回る・・・

実に解り易いｗ

967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 19:07:05 ID:r0XfgctN

>>961

>>これをリアルだと思う人も居るんだと主張したい訳ですな。

>>エレピ・デジピがそう言うパン設定になってるのは「弾き手」にリアルに聞こえる様にする為なんだよ。

「リアル」をちゃんと使い分けたほうがいいよ

968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 20:27:32 ID:ZGI+c5eN

そう言う問題じゃ無い様な

969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 20:32:24 ID:SSqwx+CY

なんかドラムのパン振りの話にも通じるよね。
ドラマー視点（HH左）はなんか落ち着かない、とか。
おまいらはどっちが好み？

970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 20:39:16 ID:QyILIkEN

昔はHH右が多かったような気がするけど、最近はHH左も多いよね。
オレは基本ちょい右派だけど、最近は気分で左にもしてる。

971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 20:44:27 ID:iu0hx1bO

ドラムだと、配置に合わせたパンってのはないよな
絶対にとはいえないが、生演奏の録音でも、
タムとかライドシンバルとかは合わせるけど、
スネアを中央よりちょっと横に、ハイハットをさらにってことはない
配置を合わせてもリアルには感じないし、音のバランスが悪い
でもドラムソロの曲だったら合わせるか
ソロピアノもそうすべきかどうかはよくわからんが

972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 20:45:22 ID:SMYWOD1g

俺は実際にドラム叩けるくせに
録音されたドラムの音は客視点のパン振りじゃないと落ち着かない
同じくドラムもDTMもできる友人は奏者視点のパン振りじゃないと落ち着かないらしい

リスナーの大半は客視点のパン振りに慣れてるだろうから
何か意図が無い限り客視点でミックスした方が他人に好かれる音になる確立が高いと思うんだけどなぁ

973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 21:02:50 ID:PnQ/qWs7

っつかMIXの基本は所謂「客視点」なんだけどね。

974 ：969：2008/05/01(木) 21:29:16 ID:SSqwx+CY

おお。なるほど。
俺自身向かい合う定位が好みだけど、
実際逆の曲もありふれてるので聞いてみたわけです。
レスありがとん。

録りの段階はドラマーが判断しやすいように、
再生時もドラム視点にしてる。
ほんちゃんのミックスで逆になることを断り入れとく。

ツーバスとかリアルにパン振ったら酔いそうだね。

975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 21:59:51 ID:uXI7M4PP

昔のジャズやR&Bみたいにボーカルベース、バスドラやメイン楽器が真ん中に無いのも
たしかに聴いた当初は面食らうけど、違和感があるかというと無かったりするんよね。

976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 03:00:56 ID:AiXmB8cl

初心者です。
今日作ったミックスを聴いて下さい。
http://sound.jp/five_waldstein/s/dear2008_vocalless.mp3
機材は実はかなり高い装備です。

977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 04:04:01 ID:8tnmLmFd

pianoの伴奏が全体から浮きます。
どうしたら、綺麗に馴染んでくれるんでしょうか？
リバーブにセンドとかはしてるので、
EQの問題なんでしょうか？

978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 05:13:08 ID:sXTncaZe

>>977
Low-mid削りすぎ（ﾋﾟｱﾉ、ｼﾝｾ、ｷﾞﾀｰあとﾄﾞﾗﾑ、ﾍﾞｰｽも）
って全部じゃん！
楽器の美味しい所全部無いミックスですよ～

979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 09:08:11 ID:+87pK0Wn

>>976
まず、モノラルのパクリ部分から自力で作り直せ。
EQで削っただけで自分のものにしたつもりになるな。
被せ方は良いセンスしてるけどパクリは良くないよ。

980 ：976：2008/05/02(金) 10:02:48 ID:AiXmB8cl

みなさんレスありがとうございます。
僕と977さんは別人なのですが、978さんは>>976へですよね？
確かに今ドリームシアターと聴き比べたら迫力無さ過ぎましたね。
>>976
パクり？ミックスのパクりってあるんですか！？
確かに>>679で教わった事をそのまんーまやったんですが…。

981 ：976：2008/05/02(金) 13:18:27 ID:AiXmB8cl

>>978さんのアドバイスを参考に作り直しました。
よくなったでしょうか？
http://download.sound.jp/five_waldstein/s/dear2008_vocalless080502.mp3

982 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 13:53:57 ID:e2FibEFZ

>>970
DEEP PURPLEすきだから左でも平気

っつうか録音物は録音物で
LIveじゃありえないPAN設定とかにして
録音物ならでわの楽しみってのもいいかなとおもう。

983 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 14:48:08 ID:Y/WLl39+

なんかkickもスネアもタムもキーボードもみんな同じ音色に聞こえるわ。
ベースももわもわしてるし。安物のDTM音源をAMラジオで聞いてるみたい。
何もせずにbuss compだけかましたらええんやないの?
それで気になるところが出てきたら、戻ってEQ使う方が良い。

984 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 15:45:40 ID:u4D7lXbq

>>970
ここで話題になる位、従来のセオリーを知らないでプロのミキシングエンジニアやってる輩も多いと聞く。
音響系の学校で使うテキストもちゃんと「音場定位技術」の論文等に沿って書かれてる物が多い。
俺は作曲系だったから深くは首を突っ込んだ事は無いけど、友人はそっち系だったから良く借りて読んでた。
まぁ、ちゃんと学校を修めて卒業したヤツは何故か多くが道を踏み外して普通のサラリーマンになってたりするんだけど・・・ｗ

>>982
深紫とかの時代の音源はドラムが寄ってるって言うより（実際寄ってるんだけど）、ギターをリスナーがソロで
聞ける様にしてある方が良く売れたからなんだとさ。
確かにギター側にコンポとかのパンを一杯に振るとギターがソロになる。
当時のキッズは大喜びだったわけさｗ

985 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 16:10:57 ID:6FNGpE5H

>>984
Pluginのドラムでデフォがhihat左になっている物を知った時は最初面食らった。
GUIがドラマー視点になっていたので、こういうのもアリちゃーありなのかなと。

まあDTM系は縛られないで自由に作れるのが良さではあるけど、何も疑問を持たないでそのまま使ってる人もいるんだろうなぁ。

986 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 16:31:53 ID:WDNnsaYU

>>985
ハットが左に有った位だけで驚いちゃいけないよｗ

いつだったか、この板のどっかで聞いた自作曲ではね
ハットが左でタムの並びが左右逆・・　
つまりフロアタムがハットと同居してるってのが有ったよｗ

いくら自由だとはいえゆとり過ぎにも程が有るんじゃないかとｗ

987 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 17:13:23 ID:ZgmAJJ2j

[SN][HT][MT][HH][FT]
…てセッティングの人実際に居なかったっけ？
いや異端なのは分かるけどさ

988 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 17:48:17 ID:Q4OiXPph

極端な一例を出して持論の誤りを数日に亘ってまで正当化しようとするのはゆとり厨房の特徴

989 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 17:50:00 ID:nN5JdYqF

[MT] [HT] [FT]
ぐらい崩してしまえば逆にああ楽しんでるなぁと思えるけど
中途半端に実機の位置に準拠してると気持ち悪いよね

990 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 19:27:34 ID:K3cv5brF

> 基本的に聞き手はピアノ未経験をデフォに据えるんだからな
> 基本的に聞き手はピアノ未経験をデフォに据える
> 基本的に聞き手はピアノ未経験をデフォに据える
> 基本的に聞き手はピアノ未経験をデフォに据える
> 基本的に聞き手はピアノ未経験をデフォに据える
> 基本的に聞き手はピアノ未経験をデフォに据える
> 基本的に聞き手はピアノ未経験をデフォに据える
> 基本的に聞き手はピアノ未経験をデフォに据える
> 基本的に聞き手はピアノ未経験をデフォに据える

久々に笑えるフレーズ登場

991 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 20:18:23 ID:5kRiD+1D

「基本＝持論」な奴が混じってないか。

992 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 20:32:00 ID:6BdM3u/X

986の頭の固さに泣いたｗ

993 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 20:41:53 ID:mzDdfpWi

打ち込み上がりなのでミックスを現実に合わせる気が全くない
レコーディングの時にドラムの左にいたからってその通りにするわけでもなし
なんでもいいわ

994 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 20:57:16 ID:hAmCIdJn

モニタースピーカって
ヘッドホンで聞いたときのLRと、
スピーカと向かい合ったときのLRを同じに、
PANを右に振ったら右に行くように設置でおｋですよね。。

995 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 20:57:54 ID:Uy0Yy0m3

＼(^o^)／

996 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 20:58:03 ID:hAmCIdJn

ところで次スレって

997 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 22:00:41 ID:e2FibEFZ

>>990
まぁでも由緒正しいクラシックでは
聞き手と演者ってのはきちんと区別されるからある意味間違いではないんじゃね？

998 ：ちんちん：2008/05/02(金) 22:04:39 ID:X3piDNK3

ちんちん

999 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 22:05:08 ID:e2FibEFZ

>>986
Mic録りとかの経験無い世代になると
スネアのチャンネルにはスネアの音しか入ってないし
セッティングもないから
干渉とかPANに対する意識が全然別物なんだろね。
まぁそっから新しい何かがうまれてくるんだろうけど

1000 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 22:15:41 ID:b7lyI+mS

>>997
頼むから日本語勉強しなおせ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。