1 :
名無しサンプリング@48kHz :
01/10/12 04:52 ID:hXlrlCE6 「君のオリジナル曲を、
DTM板のみなさんが優しく、時に厳しく、評価してくれるよ。
とりあえずどこかにアプしてURLを貼ろう。
ファイル形式も書いてね。」(初代1より)
過去ログ等は
>>2
2 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/12 04:53 ID:hXlrlCE6
3 :
ジョージ :01/10/12 04:57 ID:hH72jXlM
>>996 もう少しだけ待ってください!!もうすぐさっき言われたことから直したの アップできそうなのに。。。
4 :
ジョージ :01/10/12 05:03 ID:hH72jXlM
5 :
ルイージ :01/10/12 05:58 ID:Np.IbiH.
6 :
名無し :01/10/12 06:08 ID:y0TUin1M
>4 ・ベースが同じような高さでちょこまかしすぎ。キーを1オクターブ 下げて、もう少しダイナミックに動かすといい。 ・前奏や途中で出てくるシンセにもっとバリエーションがほしい。 展開系を入れてみるとか、装飾音をつけてみるなど。
>>4 あなたの使ってる機材が知りたい。
気になる!気になるんだぁ〜〜〜!!!
8 :
名無し :01/10/12 06:40 ID:y0TUin1M
前スレにあった、アドレスが
http://members.tripod.co.jp/mak_cafe4/で 曲名がMak_MONDRIAN5001.mp3
・いろんな素材のカウンター具合がなかなかいい感じ。
・コードを押さえてる音の低音とバスドラあたりがちょっとつまってる感じがする。
少し重たいかな。
・ベースの使い方なかなか良い。
・素材や断片が良く出来てるので、もう少し途中で思い切ったことやって
少し起伏をつけるとおもしろいかも。
・スネアの音、ほんの少し勢いがほしいと思った。
・3:46以降、ピアノのモチーフ、Cに#はいらないよ。クセを出そうとしてるのかも
しれないけど、単純に和声がぶつかってるだけ。
9 :
名無し :01/10/12 06:57 ID:y0TUin1M
前スレ949、アドレスが
http://naots3.hoops.ne.jp/manatsu1.mp3 ・いくらMP3と言えどベース弱い。もっとEQかける。
・声、楽器ソロ含めてメロディが動きすぎる。
・同じメロディでも、部分的に違うパートで合いの手のように使うべき
・前奏0秒から17秒までの間でブラスの最高音がレで止まってる。
最後の部分でミまであがると爽快感増す。またその直後から歌が入るまでの
部分無駄。さらにAメロとの調が無関係。キャッチーなJ=POPを目指すなら
ヘタにいじくりまわすのはあまりオススメできない。ただし17秒までの
前奏のメロディ、キャッチーでいいでしょう。
・歌がはじまってからのバスドラの打ち方で、小節の頭から2つめのバスドラ、
ベロシティを一つ目と同じか若干下げる感じで。リズムがおかしく聞こえる。
もしかして本当にタイミングが狂ってる?
・「ためいきでしょうね」の「しょうね」が細かい動きなので、文末が落ち着かない。
・サビで「あおられて」を2回繰り返すところや、その他言葉を繰りかえすところ、
アイデアがあっておもしろい。
・クラッシュシンバルやオープンハイハット(は使ってない?)の使い方は、定番が
あるので研究されたし。
・
10 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/12 07:11 ID:zVgKEY4E
ジョージさんはなにを目指してるのかな? もしそれがプロであるとしたら、ここでアドバイスされてることを実践していっても たんなる宅録オタクになっていくだけだよ。 もしプロになりたいんなら、一番おおもとのメロディとか歌詞とか歌とか を一転突破で磨いた方がいいよ。 dtm板なんかでいろいろ意見聞いても、音質がどうだとかここのヴェロシティが、 とかそんな重箱の隅の話になって終わるって。 打ち込みやアレンジが好きでこだわりたいのはわかるけど、自分にとってどこを のばすのが一番するべきことなのかをわかったほうがいいかも。 とりあえず今の曲調、スタイルにおいて、音の質感とかを最優先にすべきだとは 思わんな。
11 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/12 07:19 ID:S1oKLxcQ
12 :
名無し :01/10/12 07:42 ID:y0TUin1M
前スレ
>>952 ピアノメインの曲
アドレス
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/8275/152.mp3 ・ピアノとコーラスの音像をもっと区別する。距離やパン、リバーブのかけかたなどを
工夫することで奥行きが出る。
・メロディ(らしき)笛の音がなぜ片方のチャンネルにかたよる?普通はセンターへ。
・メロディの音に若干のエコーを。
・ピアノの構成音をもっと磨く。
・ピアノのパンをもっとオーソドックスに。
・ピアノのメロディと笛の進行が工夫の無い平行進行になっているので窮屈。
→ただし、方向をちょっと変えるだけでは効果なし。やはりピアノの構成音を
もっと洗練させよう。
・何を表現したいのか?表現したいものと既存の曲で性格や特徴の似ている曲を
もっと研究しよう。(一番大事なこと)
13 :
ギタギタ :01/10/12 07:46 ID:t4LjMBRM
>>4 歌、うまいですねー
有名なだれかの歌い方ににてるけど
男性Voは なかなか よい声の人いないから
安心して聴けました。
オケはギターのメトロノームになってしまいましたね。
パシっと合わせて 音量をもう少し抑えればよいのでは・・
14 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/12 08:23 ID:NfCglay6
861 いい感じの変奏曲 クラッシク出身って感じ 873 気になるノイズがなければ 私は好みなんだが、 890 もう少し音を重ねてみて 変化も欲しいところ 895 アンサンブルで微妙に無駄なユニゾンが?? 896 生の演奏だとかっこよさそう ちとケバケバしい 916 ドビッシーやグリークあたりの影響か?いい感じ 924 うーん フェードアウトで逃げずに完成形も欲しい 949 もう少し中途のアレンジもすっきりでもいいのではないか 973 みんな歌しっかりしてますね うらやましい 5 やっぱこれはこれで一つのジャンルなんでしょうか
15 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/12 08:27 ID:NfCglay6
16 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/12 10:09 ID:j4HpHTOY
>>15 下の方が聴けた。
これは煽りじゃないんだが、上の方はイタすぎる。
この歌は仮歌なんですか?少なくとも女性ヴォーカルの曲
なのでは。歌詞と声が合ってなくて非常に気持ち悪いです。
アレンジももう一工夫も二工夫も必要では?音数が少ない
割には音自体の魅力もないし、アレンジ、展開も退屈。
ホントに悪いんですがこれだとフルハシの方がマシかも・・・。
もう少しいろんな音楽を聴いて勉強した方がいいと思いますよ。
このスレの過去ログのいろんな方達の曲とそれへの様々なレス
も読むだけで相当勉強になると思いますので読まれてはいかが
でしょうか?
前スレ>953 勉強になります。ああいう場合は真ん中がいいんですか… フレットレスベースはピッチ使ってるところもあるんですが、他の音で掻き消されちゃってますね(泣 もっと練りこまないと…でも時間が・・・ >14 そうですね…そういえば今までほとんどループしてフェードアウトする曲ばかりですね。 次の奴から挑戦してみます。 うう…今作ってるレーシング系のBGMがすごく手間取ってます… 前スレ>818さんスイマセン。
18 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/12 12:59 ID:3SlO6Nlw
>>15 ちゃんと出来上がってる物を聴かせてね。半端な物他人に聴かせるのはNGじゃないかと。(上の曲。)
20 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/12 16:49 ID:lYUzRrQ2
∩ /~~\ ( ) |o | |0 | (ニニニ ) / ̄( ・∀・) <チンポ5キブリ!! ~ヽ ̄ヽヽ ヽ
21 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/12 16:56 ID:lYUzRrQ2
>>4 すっごいよくなってるYO!!
ベースがやっぱ打ち込みくさすぎ。
もっとベンドをつかったり1オクターブさげてみたりした方がよい。
ドラムももっと音量大きくしないとだめじゃないかな。
ここらヘンは好みの問題だろうけど。
バスドラもスネアもちっとも聞こえへんわ
22 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/12 17:33 ID:g.2vGSHA
>>4 はっきりいって根本から見直すべきね。
っていうか、dtm板の人達は、耳が悪いのか、聴いている音楽が
偏ってるのか。
バスドラもスネアも聞こえます。
そういえば、ヂオシティーの例の件って大丈夫なんでしょうか あそこに曲アップしちゃって・・・
24 :
Sadapy :01/10/12 17:46 ID:Ok8AwePw
25 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/12 17:53 ID:lYUzRrQ2
>>22 いや、君のほうが音楽聴いてないんじゃないの。
はっきりいって4のMIXは下手すぎるよ。
バスドラもスネアも聞こえないっていうのは 言葉つらそのままじゃなくて
音量が低いってことを言ってるわけで
ってこんなこといわなあかんのか?
間奏で入るぽこぽこが一番音でかいってのもかなり問題ありだろ
MIXにはこうやらなきゃいけないっていう決まりはないから好きにやればいいけどね
26 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/12 18:03 ID:uI8WG3e.
OldBridge氏の曲は、誰系なん??正直どんな感じ?
27 :
初心者 :01/10/12 18:06 ID:pkNpkCmA
>>26 小室と浅倉を足して7で割ったような感じ。
タイトル勘違いすんだよな 4つ打ちは勘弁とかやめろよ
4つ打ち駄目って事は、ダンス系って駄目なの? 色々なジャンルの曲聞いてみたいんだが
31 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/12 19:12 ID:pjDOhj3o
>>5 と
>>27 は 最高 だね。 デカイオト で 聞きたい。
それ以外はつまんない。
>>27 いいよ 面白い
あえて文句言うならちょっと長い
33 :
32 :01/10/12 21:40 ID:M7ISMb2k
ごめん
>>5 のまちがいだった
>>27 長くないよ もっと聞きたいくらいだ
34 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/12 21:53 ID:Jj1PX3Ms
36 :
ルイージ :01/10/13 02:02 ID:/wFEAOmM
ボロクソに書かれてると思ったら2人から反応があってよかった。
>>31 ありがと。
>>32 ごめんライブを録音したやつで20分くらいあります。
37 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/13 02:17 ID:lKqOORs.
>>5 他のramも全部聴いたけどライヴのやつが一番よかったかも
>>27 ノイズというよりはインプロビゼーションの前衛って感じ
だったね。ノイズのところにアプしたらそれは叩かれて当
然だわ。でもこういうところになら新鮮だし十分ありなア
プローチでしょう。
38 :
27 :01/10/13 02:23 ID:p2s.eFiM
わーい。僕もなんだか好評価でうれしいです♪ >31 ありがとうございます。 >32,35 全部って、やっぱりためらっちゃって。 なんか助言とかないですかね?^^; まだDTM始めて二ヶ月くらいなんで、ミックスのコツとかよくわかんなくて。 それと、>5さんって、プロの方ですか? ホームページ見ましたけど、本人のかた? かなりかっこいいですね。
39 :
27 :01/10/13 02:28 ID:p2s.eFiM
>37 あ、ありがとうございます。^^ インプロビゼーション?? なんですか、それ?初めて聞きます。 興味あるのでおしえてください。 できたらそのジャンルのアーティストとかも。。。
40 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/13 02:35 ID:w5z0Wyqg
41 :
37 :01/10/13 02:36 ID:lKqOORs.
インプロビゼーションつったら即興演奏のことです(^^;
42 :
27 :01/10/13 02:42 ID:p2s.eFiM
なあんだ。ジャンルじゃなかったのか。(笑)
私もこのスレに参加してもいいすかね?>all
44 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/13 02:54 ID:2gJxqObY
いいですよー
前スレの961くらいのピアノ曲よいっす。いまさらながら。
46 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/13 03:06 ID:2gJxqObY
>>46 503:アクセスが集中しています。少し経ってからアクセスしてください。
悪徳商法?マニアックス
サイト内全文検索
会議室過去ログ
48 :
時代遅れ ◆DEQwu9i2 :01/10/13 03:25 ID:EeS.npC6
>>44 ぬりがとう。でも、楽曲を提供するわけじゃなくて皆さんの楽曲を聴く方ね。
>>4 ジョージさん
早速聴きました。なかなか良いですね。しかしあくまで私的意見ですが、貴方の声が持つ「美味しい」所を
もっと重点的に出した方が良いと思います(例えば安定する「キーピッチ」や「特徴のある」部分)。
全体的には、ちょっとバランスやレベルが片寄っています(ギターやベース、上もの系や装飾系等)。良く言えば
塊になって聞こえる、悪く言えばヌケが悪いところだと思います。後、あまりディレイ等の飛ばし系は使わずに
各楽器の定位の設定をもっと重視した方が聴こえは良くなります。
曲間のブリッジですが、ボトムに対する内声の動きが単調な感じなので、そこの点に気をつければ大丈夫です。
怒ったらゴメンね。
やべぇ、sage忘れてた(汗)。
>>27 初心者さん
むむむ・・・全体的にハイが出過ぎていますね。もっとハイを絞ってみても良いと思います。そして下の音域も
あんまりパッとしない(これだと単なる「ロー出し」)ので、ベース音はもっと面白い音色(レゾナンスやオシレータ
シンクを使うとか)を使った方がインパクトが付くと思います。
リズム隊ですが、何か一つのドラムセットを使っていますか?それだと表情が乏しくなってしまうので、それだったら
基本の音にちょっとした「普通ではあり得ない音」を入れてみたり、バスの音をもっとタイトな音にしてみても良い
かも知れませんね。
後、全体にリバーブ等の空間系のエフェクトがかなり効き過ぎていますので、逆に 空間系のエフェクトはカットした
方が良いのではないでしょうか?ちなみに、私的には最後のピアノは要らない様な気がします。
これにめげずに、色んな音楽を聴いてどんどん自分の音楽を作っていって下さいね。
50 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/13 05:51 ID:Z9ffmqJM
ラテンっぽいフュージョンにしたつもりです。
とりあえず、ピアノがうまくなりたいのです!
現状では曲のテンポを落として(80程度にして)リアレコし、ガチガチ
クオンタイズ、そのごベロシティやフレーズ的にヘンなところを
こつこつ直しているのですが、どうもウソくさくなってしまいます。
そのへんの原因とかをアドバイスしてほしいです。
http://www21.tok2.com/home/wachikon/sun32m.mp3 ファイルサイズは1.2MB、モノラルです。
51 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/13 06:15 ID:nRXUuhpk
もっと歌モノくれや!ゴルァ!! そのうち漏れもあぷんするし。
52 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/13 07:14 ID:HnQ5J6j6
>>46 可もなく不可もなくって感じです。
気づいたのは音を左右に振りすぎて落ち着きがない。
時折プレイがつたない。ピアノの音色がカコワルイ。
>>50 自分でおっしゃってる通りだと思います。フュージョンっぽい
割にはグルービーじゃない。クオンタイズかけてるのが露骨に
わかったりする。こういう曲はやっぱテク命みたいなところが
あるから演奏テクを磨くしかないのでは?あとはグルービーに
打ち込むテクかどちらか。フュージョンと言う割にはソロも
ほとんどないし聞き所が少ない。だらだらと長い気がします。
53 :
ギタギタ :01/10/13 07:41 ID:04LTWF1o
>>50 こういう曲好きです。ふージョン・・よいね
なんか途中で曲調が変わる所ですが(3:18位)
なんかしっくり聴こえませんでした。コードが変わっていく時、早すぎるのかな・・
バックが さっさと先へ行ってリードが乗り遅れているような
伴奏が変わる・・プレイヤー合わせて弾こうとする・・
合わせたと思ったら・・伴奏変わる・・
伴奏よ・・どこへ行く・・みたいな・・
あと、ドラムとbassのフレーズが単調に感じました。
頑張ってほしいです。
54 :
前スレ895 :01/10/13 12:25 ID:gfbY0LPU
>>14 アドバイス、ありがとうございます。
無駄ができていましたか・・・。
もう一度見直してみます。
55 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/13 13:18 ID:tqTeBM7k
56 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/13 13:21 ID:SS8ViBwg
放置の方向で。
57 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/13 19:02 ID:bYquDWfA
age
58 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/13 19:06 ID:lKqOORs.
>>50 聞き流すにはわりと気持ちいいんだけど、なんかもろ打ち込み
のリズムな割りにはクラブ系な感じもしないので中途半端に
なっちゃってます。より忠実にするか、もしくはリズムのア
プローチを何かに沿った形にしてより聞きやすくできる筈です。
深刻な問題じゃないので気楽にクリアして欲しいです。
>>55 restrict.rmの方は、どうなんだろう。評価に困るなぁ。やっぱり
カンカンいっちゃってるスネアがよくないかなぁ。カッコいい
音も入ってるんだけど、なんか構成とか行き当たりばったりに
聞こえちゃっていまいち知性に欠ける気がしてしまいます。そ
のわりに勢いがあるという感じもしません。いいところもある
のでもう一度音を整理して望んで欲しい気がします。
rmw.rmの方がいいですね。アングラっぽい感じ。BPMとかもっ
と上げてグイグイひっぱっていく感じにした方がよりいいかも。
勢いで作ったものをうまく飼い馴らせるようになれば、センス
的にはいい感じになりそう。やや低音が薄めかも。迫力が足り
ません。
59 :
YUUKI :01/10/13 20:45 ID:N8s9QDMU
60 :
小室徹夜 :01/10/13 22:15 ID:nfEV3G9g
>>50 雰囲気はつかめていてそつにまとめていると思う。しかしアレンジと魅力に物足りなさを感じる。全体にわたって同じパターンを使い方をしたいのなら、その中で微妙な変化を入れてほしい。特に感じるのは以下の点。
・ベースをもっとリアルに。本物のベーシストが弾いたらゲートタイムの変化や微妙なピッチベンド、ビブラート、装飾音が入ると思われる。
・キャッチーなメロディがない。キャッチーでなければいけない必要性は無いが、キャッチーなメロディを入れることが、魅力を持たせる上で最短コースだと思われる。
・全く同じ繰り返しは避ける。音楽というのは変化があってはじめて聞く価値が出るもの。フュージョン系ならメロディなど譜面上での変化。テクノ系なら周波数の変化。同じ繰り返しだと2回目は飽きる。それがたとえ4小節単位でも。
・リズム感を出すためにクォンタイズかけているようだが、リズム感を与える最大の要素は音量変化。実際に打楽器奏者が叩くときは力の入る瞬間とそうでない瞬間がある。それを踏まえた上でクォンタイズかけるなら良し。
・全体の構成にバランスがほしい。途中で主調がCに移行するところがあるが、そこをもっと派手に。ここのブロックに入ったときの感動がほしい。そして元に戻ったときは余韻を感じるか感じないかくらいの仕掛けがあっても良いと思う。
61 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/13 22:24 ID:rDJBzCrA
>>59 何曲かきいてみたよ。
SHPHINx
サイケで良い感じ。
でも、これはmelodic tranceというのとは
ちょっと違う感じがする
peace
展開にかなり凝ってる感じ?
でも凝りすぎ。丁度盛り上がってきた所でキックが止んで
しまって、これじゃ踊れないよ
skylav
途中ギターとピアノのリフが入る部分が格好良いけど、
前後の部分とうまく繋がってない気がするよ。
あと、ベースに変な高い音がまじっててあまり気持ちよくないね。
どの曲も、さすがmp3.comにアップしているだけあって、
わりといいかんじなんだけど、展開の仕方が
いかんと思った。
(難しいよね。展開を考えるのって)
俺もいずれmp3.comで曲を発表したいと思ってるんで
お互いがんばろう・・・
62 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/13 22:37 ID:nfEV3G9g
いつも思うんだけど、みんななんでベース軽いのYO?もっとローまでちゃんと 録音して低音唸らしてほしいYO!
63 :
へたれNo.1 :01/10/13 23:36 ID:cUKXjRKk
64 :
YUUKI :01/10/13 23:46 ID:QwCrIMzw
>>61 まさに自分でもそう思ってるご指摘ばかり
ありがとうございました。
(ほかのもきいてー
65 :
Cage :01/10/13 23:46 ID:/ZzESCQk
<a href="
http://mp3.com/signal_noise/ ">signal_noise</a>
どうも、ビョークとか意識したのにどこか遠くへ行ってしまいました。
皆さんの意見が聞きたいと思い投稿です。HalionとFRUITYLOOPSなどギター以外はすべてパソコン内部完結です。
The name of the rose 一番上の曲が今のところ自信作。
66 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 00:17 ID:c6NIcdAg
>>65 the name of the rose聴いてみた。
なんか知らんがかなり格好良い。やばい。鳥肌たった。
特に最初の方のギター。
でも、後半でギターあんまり聴けなくなっちゃったのが少しヤダ
なんつうか、統一感?があまり無いかも
でもかっこいいよ
曲作り何年くらい?
>>50 意外とカコイイ感じの曲ですね。貴方は中々良い感性を持っていると思いますよ(でも、何か場末のバーで流れそう)。
後は、リズム隊の音数を減らして曲に「間」を持たせたり、同じ様な繰り返し箇所があるので、ちょっと単調な感
じがします。これは曲間のブリッジにキメとなるポイントがあると、聴いている人の意識を持っていかせる事が出
来ますよ。これからもがんばって下さいね。
>>63 へたれNo.1さん
なかなか面白い感じですね(最初は三々七拍子みたいだ)。だけど、何か中低音がモコモコ
してますね(ワザとでしょうか)。折角のリズム隊があんまり聴こえてきません。これは非常に
勿体無いですね。深いリバーブにかかるシーケンス音は、もっとアタックが強い音色を使った方
が良いと思われます。
上ものに鳴っている鉄弦系のピアノ風(?)の音色については、せめて二つ以上の音色をレイヤー
させて、変化に飛んだ音にしてみてはいかがでしょうか?
最後に、楽曲全体のベロシティやキーレングスが一定になっているので、そこのところにも目が届く
様にして下さい。これについては、練習あるのみです。がんばって下さいね。
>>68 URLは頭にhを付けて一行全部コピペして逝って下さい<(_ _)>
70 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 02:31 ID:45Z6Yl4I
71 :
時代遅れ ◆DEQwu9i2 :01/10/14 02:41 ID:8aQUKq/6
>>70 これは「Windows Media Player」フォーマット形式のファイルです。
私はWMP を入れていないので(つーか入れる気すら起こらん)、チェックが出来ないです。
他の人お願い(爆)。
>>68-69 kouei35 ◆3Icw0ZxU さん
Web 上にウプするならば、せめてファイル名には2バイト文字は使用しない方がトラブルは
減りますので、今後気をつけて下さい。
72 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 02:46 ID:45Z6Yl4I
>>71 ありがとう!
「Windows Media Player」でウプなんて・・・信じられない・・・
74 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 03:25 ID:P.KumTvI
>>73 MP3かRealPlayerでよろしく!
75 :
時代遅れ ◆DEQwu9i2 :01/10/14 03:38 ID:8aQUKq/6
>>74 Real も勘弁して(うちの環境ではReal Player は凄く安定性が悪いので)・・・どうせなら
MP3辺りならどんなプラットフォームにでも再生出来るので良いのではないでしょうか?
我侭ばかりでゴミン
76 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 03:41 ID:UhVYMdeM
77 :
時代遅れ ◆DEQwu9i2 :01/10/14 03:54 ID:8aQUKq/6
>>76 そういう意味ではなくて、Mac の Real Player は開発元のReal Networks 社自体があんまり
Mac 向けのアプリケーションに力を入れていないので、かなりおざなりな設計になっている
んですよ。しかもReal Player の基本はWindows サイドなので、附随するライブラリの精度
もWindows 版のReal Player と較べて音質や画像の差が大きいんです。
キチンとチェックしようとするならば、ある程度クロスプラットフォームにおいて信頼のある
オーディオフォーマットにして頂けると嬉しいわけなんですね(^-^;。
78 :
74 :01/10/14 04:13 ID:P.KumTvI
>>77 まったくそのとおりです。マク版RealPlayerは激重&不安定です。
でも、Windows Media Playerもマカーは一々いれません。
よって
>>73 はMP3でよろしく!
79 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 04:15 ID:Tuuaqm8U
>>76 ウチのリアルも動いたり動かなかったり止まったりするよ。
だからアップされてるファイルがリアルの場合は聞かないよ。
不安定だからDLする気にもなれない。
80 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 04:23 ID:P.KumTvI
ってゆーーか、どこかの調査か忘れたけど、音楽系サイトを うろついているのは40%ほどマカーらしい。 しかもそのマカーの中ではプロ・セミプロの割合も高いし。 (#音楽とOSは関係ないのでウィナを煽ってる訳ではないです)
81 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 04:26 ID:P.KumTvI
>>73 はとっくに寝てるべ。
よってワシも寝るべ。
82 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 04:26 ID:k357noyA
>>73 悪いが非常に退屈。つうかキーボでコードだけなぞられても困るんだが。
後半微妙に音がはいるものの3分近くほとんどかわらないのでは退屈する
に決まってるでしょ。歌モノであろうから歌を乗っけてからあぷするべき。
なんか未完成のものを聞かされてる気がするよ。
83 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 04:29 ID:P.KumTvI
MJ閑古鳥が鳴いてるみゃ〜。<一体なに県人?
>>82 聞いてくれてありがとう&申し訳ありませんでしたm(_ _)m
>なんか未完成のものを聞かされてる気がするよ。
私はこれで腹いっぱいになってしまいこれ以上音を重ねる気になれませんでした(^^;
次回作はもっと頑張って飽きさせない曲を作りたいと思います。<(_ _)>
85 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 04:54 ID:eSoeijvi
86 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 05:05 ID:eq8iC/Wi
>>84 イヤ意味が違うんだよ。
キミは作曲しようとしたときに、「何を表現するか」を考えたかな?
このファイルはカラオケデータのようです。ここからシンセリードや
ギターを使ってメロディを作っていくんだよ。
表現したいっていうことの意味がわからないかもしれないけど、
作曲するときの動機って、たぶん他人の曲を聞いて、ある瞬間に
「このアイデアいいな!」って思った部分があって、それを
元に自分で音楽を作っていくことが基本だよ。もちろん
2ちゃんねるの偉大な先輩の中には、突然音楽の神が降臨してきて
メロディがすらすら書ける人がいるかもしれないけど、基本的には
他人の曲を聞いて、真似をしたいと思うところからスタート
するもんだ。
キミの曲は「何となくDTMという行為をしたかった」というように
しか理解できない。何を表現したいのかが全くわからない。
コードだけの曲を書きたいなら、まずコードだけで書かれてる既存の
曲を聴いて、それの何に魅力を感じたか分析することからはじめたなよ。
もし本当にコードだけで書かれた曲があったとしたら、それはそれで
たぶん同一コード内で音色の微妙な変化などいろいろな仕組みがあるはず
だよ。
87 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 05:11 ID:eq8iC/Wi
>>85 アクセス権限が無いと言われたYO!
アドレスあってるの?
88 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 05:17 ID:PdY7yk6Z
>>85 なかなかダークな雰囲気でいいねー。
音質はあんましよくなかったけどMODですか?
でもトヨタBBのCMっぽいですね。
もしかしてギルの弟子?(笑)
89 :
87 :01/10/14 05:19 ID:eq8iC/Wi
>>85 スマソ
今DLできた。
アドレス疑って申し訳ない。
90 :
85 :01/10/14 05:26 ID:cdZzuXtD
>>88 ども、おほめ頂いて光栄な限りです。
音質ですが、最終的にDigital Performer 3.0のQuan Jrという
ローファイエフェクトをかけてみたんです。
ふつうに余計なこと方が良かったですかね?
で、Who is ギル??無知でスマソ
91 :
時代遅れ ◆DEQwu9i2 :01/10/14 05:27 ID:frtYCgFa
>>85 何か途中でファイルが落ちて来ないんですが、途中までのレビューをしますね。
まず、全体的に薄くアジューノイズがかかっていますがこれはもっとレベルを
下げて鳴らした方が良いと思います(それともそういう設定かな?)。
リズム隊は歪みを持った今時の音っぽいですが、これもキット全体ではなくて
例えばスネアのみにかけたりしたりした方が良いと思います(あ、ベース音も
歪み系をかけてますね)。歪み系は、コンプ等と同じ効果を持っていますので
閉鎖感が強くなってしまうのです。
後はやはり他の皆さんと同じで各楽器のレベルやバランスに少々何があります。
つづく。
92 :
85 :01/10/14 05:27 ID:cdZzuXtD
ふつうに余計なこと方が良かったですかね? ↓ 余計なことしない方が良かったですかね? 誤字。鬱だし脳
93 :
88 :01/10/14 05:37 ID:PdY7yk6Z
>>90 Quan Jrかけたんですかー。
それでね・・・って自分は2.72止まりです(^^;
いやぁエフェクトも個人の好みだし・・なんとも言えないっす。
ちなみにMP3エンコーダーはいいやつ使ってたんでしょうか。
ギルはそのBBのCMを担当した人です。(サンレコより)
FT2でミックスする変な人です(笑)
94 :
時代遅れ ◆DEQwu9i2 :01/10/14 05:38 ID:frtYCgFa
>>91 のつづき+補足。
>後はやはり他の皆さんと同じで各楽器のレベルやバランスに少々何があります。
↓
後はやはり他の皆さんと同じで各楽器のレベルやバランスに少々難があります。
曲間に出てくるウニウニしたシンセサイザーは、ちょっとレベルが大きいです。そして
スウィープ音は、左右に広がりを持たせた方が良いと思います。
これからも良い音楽を作っていって下さいね。
95 :
85 :01/10/14 05:53 ID:cdZzuXtD
いろいろと勉強になりました。
さっそく頂いた御感想をもとにもう1度ミックスしてみようかなーと
思ってます。
>>88 MP3のエンコードはiTunes使いました。他にどのエンコーダが良いですかねぇ?
以前はMacMP3使ってたんですが。
>>94 やっぱり調子のって歪ませ過ぎた気はしてました。
ノイジーな音が好きなもので。
でも、ノイジーでかつ聴きやすくって、どうやって作ればいいのかなぁ?
といつも錯誤してるです。
とりあえず、ミックスからもう1度見直してみますね。
ありがとうございました。
96 :
ギタギタ :01/10/14 09:13 ID:6EeMynSW
>>85 この妙なザラザラ感はエフェクトなんですね
アフガン関係のニュースを見ながら聴いたら
妙にマッチしましたよ。重苦しい感じが
伝わってきました。頑張ってください。
97 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 09:26 ID:7WtDOErZ
age
98 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 09:29 ID:h15gqULr
68の曲は、BGMとしてすんばらしい
99 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 11:21 ID:8XE8myan
>>65 緩急あってマジで気に入ったよ。
ギターも音良くとれてて。
マジでCDを買おうかという気分にもなりました。
101 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 14:40 ID:9Gcvwjer
100がキレてます。
102 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 14:47 ID:UqwEaWA/
>>100 マジで本人?
もしそうならその反応はチトおかしいんでないかい?
>>86 の言ってることはものすごく正論だよ。しかも煽りの意図も
無さそうだし。もうちょっと他人の意見に耳を傾けたら?
そうすれば打ち込みも上達が速いんじゃない?
103 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 15:53 ID:FJ5nO9O/
ここって打ち込みonly?ギターとか入ってるフツーの曲はNG?
104 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 15:57 ID:G9eWq1Vk
>>103 OKだよん。打ち込み系多いから、普通の曲もききたいYO!!
105 :
103 :01/10/14 15:58 ID:FJ5nO9O/
ヨカタ。あとでうpしよと。
107 :
103 :01/10/14 16:35 ID:a8cxjFLy
108 :
Bonno-108 :01/10/14 16:46 ID:htGimdqA
↑で、ナぜにJPEG?機材の写真デモ鬱ってンの? 怖くてクリックできまんこ!
109 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 16:57 ID:SSWhvsLM
=========/ ̄ ̄ ̄ ̄\
======== ( 人____) ハァハァ __ウワァァァァ!
======== |./ ー◎-◎-) / /\ _______________
======== (6 (_ _) ) ガガガガガガカ 「===回l /
======== | .∴ ノ 3 ノ 人人 ____ [(゚Д゚ ; □l < く…来るな! このバケモノ!
=========ゝ ノ < □===∩ll≡[⊂_ノ \_______________
========/
>>107 \ ∨∨  ̄ ̄ヽ[ 日=_」
=======(_ノヽ ノ\_) /__l/ [ ll
========= ( ⌒ヽ´ □ l l □
==========ヽ ヘ ) ズンズンズン 「=_」 [=¬
==========ノノ `J  ̄  ̄
>>107 motorcycle.jpgじゃねぇか
なに張ってんだてめェは(藁
111 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 17:37 ID:/zO7Kn/a
betakunって、もういませんか。 あなたの曲、すごい好きです。 新作待ってます。
112 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 17:55 ID:CE0Jp8D/
ここは、自分の日記を公開するような奴らの集まる 究極のオナニースレッドだね。
114 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 19:25 ID:Le+fY/Sa
SC-88Pro等、DTM音源一台だけで作ったMP3きぼんぬー
115 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 19:30 ID:5SGN5fZW
116 :
ジョージ :01/10/14 19:49 ID:IPCLNAgN
おひさしぶりです。いろいろ意見をありがとうございます。
>>10 さん 11さん その通りだとも思うのですが具体的に何をすべきか自分でも
はっきりせずDTMしてます。
>>13 さん もっとギターのスキルを磨いて出直します。
>>21 さん なんか変化を感じ取ってくださって直した甲斐がありました。
正直いって半信半疑でやり直しました。少しだけ報われた気がしました!
素直な気持ちが年とともに減ってきてそれでもあなたに言われたことを試してみた
だけのことでした。自分の頭が凝り固まってしまう前に必ずやマスターピースを
創りあげます。
>>22 さん あなたのように自分の意見をまっすぐに言ってくれる人は
きっとイイ人に違いありません。このままの人でいてくださいな。また いや
今度こそあなたをうならせるような曲をアップしますから!!
>>48さん
実は”ヌケが悪い”って言葉の意味が僕自身理解できないのです。もともと耳がおかしいの
かもしれませんし、とにかくヌケが良いってどんな感じなんでしょうか?
>>コメントしてくれた全ての人へ
本当にどうもありがとう。みなさんも曲創っていらっしゃるとは思うのですが、
こうやって生産性のあるコメントは何よりの糧になりうると思います。
今の悩みは基礎的な練習 例えば発声や指連や理論コードの勉強とDTMや録音
ミキシングやエフェクトの研究に関してどういった配分をしていけば良いのかって
ことなのですが。時間的に配分するしかないと思うのでなにか良い案件ございます
でしょうか?
117 :
ルイージ :01/10/14 20:15 ID:is6zo1x5
>>5 です
>>27 さんへ
返事遅いけど。
プロじゃないよ。
インディーズでは出してます。
118 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 22:24 ID:LhDs1pJ1
>>100 君の曲なぜか落とせないんだけど、引っ込めちゃいましたか?
是非聴いてみたいんですが。
119 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 22:47 ID:Rtj8LtVQ
>>100 意見をもらったんだから、ふつうそこはお礼でかえすべきだと思うんだ。
叩きじゃなくて意見だよ。
だいたい曲を人に聴かせるってのは、多かれ少なかれ批判は来て当然。
そこには不条理とも思える意見だってあるでしょ?
それを受け止める覚悟がないんなら、発表なんかしないほうがいいよ。
絶対OKしか言わない友達に聴かせる程度にとどめときなさい。
それか自分一人のためにやるか。
僕も聴かせてもらったけど、正直、あれで完成品とか言わねぇよな?
って気分なんだ。あそこで満足してちゃぁなぁ。って。
86とあんまり変わらない感想です。
だから、その曲をもう1度見直すなり、もっといい曲を書くなりしてください。
そのためのこのスレの意見でしょ?
だから、なんだとぉ?とか言わない言わない。ね?
120 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 23:10 ID:vWeCt74V
>>100 まあ、何と言うのかな。
具体的に指摘するとだね、創作する側である人間が、触発されるタイプの音楽ではないという事だと思うんだよ。
まあ、タイプと書いたのは一種、配慮であって、この際、レベルと言い直した方が良いかもしれない。
レベルや表現の意図を問わなければ、音楽って、繰り返しだけで出来てしまうものでしょう。
シーケンサーを使って音楽を作るなら、コピー&ペーストで5分程度の音楽を作る事は誰でも可能。
でも、そういったトコを越えた程度の音楽を皆聴きたいのだと思うんだけどね。
シンプルな楽器編成が好きなのなら、それなりに和声進行にこだわったり、美しい旋律が欲しいよね。
まあ、悪いんだけど、今回の曲はコピー&ペーストで作った曲な感じがするんだよな。
コンピュータ自動作曲みたいな。
次の作品に期待しよう。
>>119 そういう態度で来るなら二度と投稿してやらんぞ、この野郎!
123 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 23:30 ID:/KfX5c2/
>>122 スマンス
マジ本人?なんかマニュアル通りの煽り方だね。
124 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 23:34 ID:D31EgFes
なんか本人じゃないような気がするな。
126 :
ジョージ :01/10/14 23:49 ID:IPCLNAgN
ここで荒れていいの?いいとこなのに
>>122 人の意見を聞き入れるつもりがないんなら
二度と投稿しなくていいぞ…
128 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/14 23:54 ID:Rtj8LtVQ
本人であろうとなかろうと、ちょっとそっとしときましょ。 ま、次回作期待ということで。
129 :
時代遅れ ◆DEQwu9i2 :01/10/14 23:57 ID:xKE3sa9L
>>95 楽曲の中においてノイズ系や歪みを多用したいのならば、全体にかけるのではなくて(一部を除く)
ポイントとなるパートにかけた方が良いですよ。これは、最初からその効果を狙った場合以外は多用は
しない方が、S/N 比側から見てもあんまりメリットは少ないからなのですね。
実際に楽曲上でノイズ系等(ローレゾリューション、ローファイ等)を使用したいのならば、周波数帯域
に重点を置いた作業にして下さい。これは何故かと言うと、ノイズが持つ周波数帯域は上から下まで均一に
含んだランダムなフリケンシースペクトラムを出力しているので、各パートの周波数帯域にぶつかって
しまい、中々狙った効果が出ないからなのです。
実際に私がスタジオでノイズ等を使用する時には、以下の二つに分けて使用しています。
1.ノイズを、音源自体として使用する。
2.ノイズを音源とは別に、モジュレーションソースとして使用する。
>>100 kouei35 ◆3Icw0ZxU さん
まぁまぁ、怒らないで(^-^;
131 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/15 00:07 ID:C8F3ABgC
なんかめずらしいパターンの荒れ方だネ!
>>126 ま、それはおいといて
>>120 全体的にしっかりと打ち込めているので、全体として意図する雰囲気がしっかりと
出せていると思います。ミックスの感じも、やや中高音域に偏りがあるものの、
しっかりしたモニタースピーカーなどを用意すれば、すぐにクォリティアップでき
るレベルにあると思います。あ、あとベースが少し弱いかな。
0:46以後など、シンセリードが無い場所ではメロディに変わるパートをもっと
全面に出してきたほうが、聞いているほうとしても飽きないと思う。
1:20以後の展開がもっとスッキリさせてほしい。和声が強引なのとベースが
適切でない動きをしていると思う。
2:07あたりで鳴る、ビブラフォンのような楽器、もっとキラキラさせて目立たせ
たら良いと思います。
132 :
Cage :01/10/15 00:14 ID:rSmOt90J
>>65 >>99 聞いてくれてありがとうございました。確かに構成は考えずにネタを足したり引いたりしているので統一感にかけるのかもしれません。
繰り返しのテクノにするのは退屈な気がしつつも理論がついていかないところが今の限界だと思います。
また、よろしくお願いします。
ふぃ〜、何か荒れてるなぁ。一応sageとく。 ジョージさん >実は”ヌケが悪い”って言葉の意味が僕自身理解できないのです。もともと耳がおかしいの >かもしれませんし、とにかくヌケが良いってどんな感じなんでしょうか? これは、私の意見ですので御容赦下さいね。よく「音ぬけが良い」と言うと大体は各楽器の音が 他の音にぶつかっていなくて上から下の音域まで綺麗に出ている(左右の音の分離も大変大事です)事 を指します。 これについては、各個人が持っている耳の感度も大事ですが、周波数帯域で言えば低音は「30Hz」 「60Hz」「150Hz」「300Hz」前後を、中高音では「800Hz」「1.2kHz」「3.2kHz」「5.6kHz」 「8kHz」「11.5kHz」「14kHz」「18kHz」前後の周波数帯域をチェックしてみて下さい。
>>120 やー、久々にDTM らしいのを聴いた(爆)。しかしこれも他の皆さんが提供した楽曲と同じで、かなりエフェクト
がかかっています(特にリバーブ)。これはリバーブのハイパスをもっと絞った方が良いですね。後はドラム
パートや他のパートにスゥイングがかかっていますが、これは別々にかけた方が良いですよ(例えばバスドラ
スネア、タム、ハイハット等の金物系)。
要所要所にスネアに符点のディレイがかかっていますが、あんまり多用し過ぎるとうるさく感じてしまいます。
最後にMU100一台で完結されたそうですが、これからも一杯曲を作ってDTM でのミックス及びアレンジをもっと
勉強して、カコイイ曲を作っていって下さいね。
135 :
ジョージ :01/10/15 00:49 ID:3OM/mlha
>>133 さん
わかりました。でもこれって自分の耳だけをたよりにするものなのでしょうか?
というのはこの前そのミックスしなおして出直したとき音量ピークの部分がソフト
だとグラフィカルに出るので楽に出来ました。これがもしVS1680でやろうもんなら
僕には無理でしょう。またエフェクターに関してもダイナミクス系のはVSじゃ訳わからんけど
僕の使っているsonarだと眼で理解できて非常にやりやすいのです。
>>これについては、各個人が持っている耳の感度も大事ですが、周波数帯域で言えば低音は「30Hz」
「60Hz」「150Hz」「300Hz」前後を、中高音では「800Hz」「1.2kHz」「3.2kHz」「5.6kHz」
「8kHz」「11.5kHz」「14kHz」「18kHz」前後の周波数帯域をチェックしてみて下さい。
チェックですか!?やってみます。非常に気が重い。。
じゃああれも持っていたほうがいいのですか?スペクタルアナライザー。
136 :
95 :01/10/15 01:02 ID:y5GiWL6W
>>129 ちょっと質問です!
ノイズと、その他楽器の帯域をブツけないようにするには、
ノイズをとりあえず録音した後に、アイソレーターとか使って
同時に音が出てる他の音と干渉する帯域の部分をカットしてあげれば
とりあえず解決しそうなものでしょうか??
と、質問するより実践すべきかな。
137 :
27 :01/10/15 01:03 ID:oQRQhJqT
>129 ぼくのノイズはどうでしたかね? >5 いいなぁ。僕もはやくそういう活動とかしたいです。
138 :
時代遅れ ◆DEQwu9i2 :01/10/15 01:22 ID:WYxJk/Si
>>135 ジョージさん
>わかりました。でもこれって自分の耳だけをたよりにするものなのでしょうか?
私的には、自分の耳「だけ」を重視する事はないですよ。貴方はインディースにおられるので
生身の人間が持つ感覚(各人が「気持ち良い」と思える部分)と、ある環境下(コンピュータ
等から弾きかえされた音や、各楽器音、ライブ会場での箱鳴り等)において音が変化する事等
から、常に音は変化している事については分かると思います。
>というのはこの前そのミックスしなおして出直したとき音量ピークの部分がソフト
>だとグラフィカルに出るので楽に出来ました。これがもしVS1680でやろうもんなら
>僕には無理でしょう。またエフェクターに関してもダイナミクス系のはVSじゃ訳わからんけど
>僕の使っているsonarだと眼で理解できて非常にやりやすいのです。
これはやはりコンピュータの利点の一つですね。視覚で確認が出来ると言う事は、エフェクトの
かかり具合や各楽器の波形スペクトルが一目で見られるので、便利この上ないです(私の時代は
ツマミをうねうね動かして最適なポイントを探したもんです)。しかし、私は必ずしもコンピュータ
による作業重視だと、いつしか私達が生まれ持った「感性」が鈍ってしまうのではないかと危惧してま
す(って、大袈裟か)。
> チェックですか!?やってみます。非常に気が重い。。
> じゃああれも持っていたほうがいいのですか?スペクタルアナライザー。
スペアナは必ず持った方が良いとは言いませんが、「あったら便利だな」
位に思っていて良いですよ。普通のEQ でも代用が出来ますので。
つづく。
139 :
時代遅れ ◆DEQwu9i2 :01/10/15 01:38 ID:WYxJk/Si
>>138 のつづき(あ!省略されてる。みんな読み難くて語民)。
さっき私が色んな周波数帯域を明示しましたが、ここで大事なのは各楽器が持つ
基本の周波数帯域なのです(例えば普通のベースならば、380Hz 辺りから倍音が
無くなっていく)。ベースの周波数帯域とドラムのキックの周波数帯域がぶつかると
お互いがぶつかった周波数帯域は打ち消し合ってしまうからなのですね。
自作した楽曲の質を重視するならば、例外を除いてはこういった各楽器の周波数帯域
をバランス良く配置していく事に気をつけていった方が良いですよ(勿論全体のバランスも
大事です)。
>>136 >ノイズと、その他楽器の帯域をブツけないようにするには、
>ノイズをとりあえず録音した後に、アイソレーターとか使って
>同時に音が出てる他の音と干渉する帯域の部分をカットしてあげれば
>とりあえず解決しそうなものでしょうか??
ノイズにもかけ方が色々あるので、「これが良いYO!!」とかは言えないですが、「かけ録り」
ではなくMD 時に処理をした方が、後々助かります。
また、ノイズにも色々な種類(アジューノイズ、ピンクノイズ、ホワイトノイズ等)が
あるので、要所要所使い分けた方が良いです。
>>137 答えは
>>49 に書いています(爆)。
141 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/15 02:44 ID:u61TazMa
ジョージが好き。 なんか、ピュアなところが。 曲もよかったです、うん
142 :
ジョージ :01/10/15 04:42 ID:3OM/mlha
>>138 =139さん
なんかまだ頭の中だけなのですがイメージできました。
早くスペアナを使いたい気になってます。使いこなすまで大変そうだけどさ。
それで外付けでラインアウトから使うほうがいいのでしょうか?
それとも何かプラグインみたいな方法で使いやすいものがあるのでしょうか?
この前 体験版でsingersongwriterを試してみたのですが、そこに
あったような気がしますけど、できればsonarで最後までやりたいのです。
sonarは日本語版が出る前に輸入して買ったこれでやってみようと決めたソフトなので
大事に使い倒したいのです。今まではVSだけだったので外付けなら両方で使えていいのかな?
ふーー。また予想もしてない”雑用”にどっぷりつかることになりそうです。
143 :
ジョージ :01/10/15 04:48 ID:3OM/mlha
>>141 さん
僕の中で”金太郎アメ理論”というのがあってどこから切っても
そいつの顔が見えてくるものだってのがあるんだけど、ピュアってのは
音楽で言うとスリーコードかな?テンション系も代理コードもまだまだな僕は
そのうち辛酸なめてこそしかつくれないようなすごい作品を仕上げてきます。
コメントありがとうございます。
ピュアとプアの間違いではないことを祈ります。
いやいや。曲のコードはなかなかおもしろかったですよ。 なんつうか、音楽に対して真剣なとこがピュア あと、コメントがおもしろい なんでも自分でやりたがるタイプ(自分もそうですけど)だと思うので、 睡眠時間が減ってませんかw がんばれ
145 :
ジョージ :01/10/15 05:00 ID:3OM/mlha
>>144 さん
>>>なんでも自分でやりたがるタイプ(自分もそうですけど)だと思うので、
睡眠時間が減ってませんか
それなんですけど、なんかモチベーションが下がってきてるのか
寝食を忘れてまでってのが少なくなってきている気がする。
当たり前の基礎練習だけで終わってしまうこともよくあるし。。
好きでやっているはずなのにうんざりすることもここだけの話し
(周りの人には気づかれていないと思うけど)よくあります。
そういうときはどうしてますか?
146 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/15 06:11 ID:AGwjL8Ff
解説や情報提供も大切だが、とにかく曲をウプしろ! 最近ウプ数が少ないんじゃないのか?
147 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/15 07:37 ID:dn5zbOTu
>>146 ウプ場所はやっぱり和ジオが一般的ですか?
もし他にいい場所あれば教えてください。
がんがんウプーしますんで。
148 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/15 09:27 ID:E/HRNh62
149 :
148 :01/10/15 09:37 ID:0E74hxN8
バクチク?デランジェ?妙に古い饑餓するのは和紙だけか? チューニング微妙(歌含め
151 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/15 12:43 ID:5Qfos8co
>>148 こういうジャンルはあんま聴いたことがないんで、大したことは言えないん
ですが、とりあえずよくまとまってるとは思います。で気づいた点をいくつか。
ギターの音が聴こえにくい。これは多分バランス的問題かと。ベースが
大きすぎかな。ベースの音は結構カコイイと思う。
途中でギターにパンをぐりぐり振るのはやめた方がいいような。
ヴォーカルがちょっと音程的に微妙。あと処理も。リバーブ掛けすぎ+その
リバーブがカラオケっぽい。特に途中で出てくるコーラスみたいのにそれが
顕著。あと全体的にヴォーカルをもうちょっと前に出した方がいい。これ
もベースとのバランスとかEQ具合でしょうか。
ハイハットがうるさい(音量的に)。打ち込みももうちょっと普通の感じのほう
いいような。ちょっとせわしない感じがする。
トータルコンプ掛けすぎ。もしくはマスターのレベル上げすぎ。音が
全体的にのっぺりしてます。
152 :
151 :01/10/15 12:47 ID:5Qfos8co
ちなみに224Kの方を聴きました。
153 :
120 :01/10/15 14:58 ID:oIjRWna2
>>131 >>134 聴いていただいてありがとうございます。
アプする時ははっきり言って気が引けてたんですが感想いただけてうれしいです。
精進してきますんで、またよろしくお願いします。
154 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/15 17:10 ID:oQqKbvyW
>>151 聞いて頂きありがとうございます。
やはりトータル上げすぎですか。もうちょっと落としたほうが
よかったですね。トータルコンプはかけてません。
ギターの方はバランスというより音作りが問題な気がします。
研究の余地ありですね。
途中のパンは譲れない部分なので・・・
ちなみにボーカルにリバーブは全くかけてません。
ほぼ無エフェクトです(ディレイ、コーラス少々)
・・・研究します。
音程については・・・申し訳ないです(汗)
ボーカルは一発どりで、1テイクのみだったので、
今度はがんばります。色々参考になりました。
155 :
へたれNo.1 :01/10/15 19:24 ID:SV9o8R0L
156 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/15 19:35 ID:AJEM7tpJ
>>155 ちょっと奇を衒ったのが消化不良気味な感じなので
もっと同じノートで鳴らすにしても、シンセの音を
変わったものにするとか考えた方がいいかも。要は
この音以外考えられねえダロゴルァっていう説得力が
足りないって事。ガンバレ!
157 :
やまじぇっと。 :01/10/15 20:19 ID:tdmymGQh
158 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/15 20:54 ID:iDyeoqMm
159 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/15 21:03 ID:UHc8vfOS
>>157 ピアノのバッキングがなんか変
あと、主旋律はどうせなら人間に歌わせるべきだとおもう
オルガンみたいな音で主旋律を演奏しているけど
こういうのは滅茶苦茶ださいと思う。
(吉野家で流れているMIDIで作ったチープなBGMみたいだ)
160 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/15 21:10 ID:j0vmNvJP
>>155 なぜかワールドフェイマス坂本の「B2−UNIT」を思い出したヨ。
ワシ結構スキですが。
161 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/15 21:16 ID:EhfN9Bna
>159 そうですよねぇ。歌わせたいんですけど…私の声には合いそうにないから 女ボーカルを入れたいんですがなんせやってくれる人がいないもんで、やむをえず 暫定です。ピアノ変ですかー。考えてきます。
163 :
161 :01/10/15 22:42 ID:8hODgCsN
ちなみにソフトはACID2.0。DrはMIDI。
164 :
YUUKI :01/10/15 23:01 ID:0vLA3iYN
>164 SkyLavって曲が良かったです。
166 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/16 00:02 ID:Ff/8Us/4
167 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/16 00:07 ID:iwoabERG
言っておくが
>>164 は既出
二回も載せるなや
どこか更新されたなら別だが
169 :
Psy :01/10/16 00:26 ID:3qIJl/FZ
170 :
169 :01/10/16 00:27 ID:3qIJl/FZ
sageてしまった・・・
さー、張り切っていきましょー。
>>149 諸事の理由で128k 版(w
意外と良く纏まっていますね。しかし、ドラムがかなりベタな設定になっています。もっとドラムの音に
強弱をつけてみた方が良いと思います(ドラマーの手癖等を研究して下さい)。曲の後半に出てくるオー
トパンで回したギターの音は、もうちょっと控えめに出した方が良いです(譲れないのは分かりますが)。
後は、全体的に中低音が多めに出ていますので(悪く言えば「コモって」聴こえる)、若干のEQ 補正等を
してみて下さい。そして各楽器の音が少しバラバラなので、しっかり調整してみてはいかがでしょうか?
最後に、曲間に出てくる語りの部分がクリップ(ポップノイズが出てる)しています。これからもがんばって
下さいね(今日は控えめ気味に書いてみました)。
172 :
時代遅れ ◆DEQwu9i2 :01/10/16 01:06 ID:1LS/zGVI
>>155 へたれNo.1さん
こんなおヴァカな私の意見を聞いていただいて大変申し訳ないです(^-^;。さて、上ものとシーケンス音のキー
が合っていません(ワザとか?)。シーケンス音については、ちょっと寂しい気がするので時折ディレイ
やダブ等を使って曲にインパクトを出してみたらどうでしょうか?
後、全体的にノッペリした感じがしますので、少し単調な気がします。そしてリバーブはもっと短く(ショート
リバーブ等)して、うっすらと空間を表現した方が良いですね。
最後に以前と比べて着実に進歩していますので、これからはノイズミュージックにおける音色の選択やミキシング
方法を、もっと研究していって下さい。がんばって下さいね。
>>161 Drの音が抜けないですね。
ギターの音圧は素晴らしいです。
何使ったんですか?ギター&エフェクター
個人的には デスVo 入れるのはもったいないような気がします。
ギターソロのインストにしたい感じ。メタリカがやってるような奴。
あくまでも個人的趣味なので気にしないでください(w
174 :
168 :01/10/16 01:29 ID:ttzBQTTD
175 :
149 :01/10/16 01:36 ID:VvIZob6u
>>171 ご指南ありがとうございます。
EQ調整 楽器の周波数特性を勉強してがんばります。
チューニング・・・
演奏者の基本がなってないのはお恥ずかしい限りです。
ポップノイズ等、デモとしては不完全でした。
激励ありがとうございます。
176 :
時代遅れ ◆DEQwu9i2 :01/10/16 02:08 ID:1LS/zGVI
>>175 >ご指南ありがとうございます。
いえいえ。こんな事しかお手伝い出来ませんが、そう言ってもらえると嬉しいです(^-^)。
何故ならこのスレの皆さんから様々な意見を聞いて、提供者はテクニックやアレンジ、ミックス
等の技術が上達してためになると思うからです(勿論、アドバイスをした人もその人のために
なって嬉しいと思いますし)。
>EQ調整 楽器の周波数特性を勉強してがんばります。
それよりも、何故「私=周波数帯域」なのでしょうか(爆)?今までの様ではあんまり小難しい言葉は
理解し難いと思っていたので、「控えようかな?」と思っていた次第です。まぁ、私はどっちかというと
イディオムではなく技術面から見た内容でアドバイスしています(エンジニアなので)。楽器の奏法や表
現方法については他の皆さんの意見を参考にして下さいね。
>>157 やまじぇっと。さん
やっとダウソ終了したー(ファイルがでけぇよ(汗)30分もかかった)。
これから聴いてみたいと思います。
あ、また省略された。ウツダ。。
>>157 やまじぇっと。さん
全体的のバランスやレベルが少し厳しいですね。ストリングスはセンターではなく、左右に振って
あげて下さい(他のパートとぶつかっています)。そして、時折キーがぶつかっているのも気になり
ました。後、カウンターメロディーも何か物足りない感じがします。
また、高音が綺麗に出ていないので曲調とは別に「閉鎖感」が強く、ポップなイメージと反発しています。
最後に、このままでは単なる「DTM らしい」音楽になってしまっています(ベロシティやキーレングス)。
もっと表現を出すためには、各楽器が持つ固有の演奏方法に気を配って下さい。これに負けずにしっかり
勉強して、これからも良い音楽をイパーイ作っていって下さいね。
178 :
161 :01/10/16 02:30 ID:wRw/uMIV
>>173 御指摘THXです。
ギターの音はG.→ZOOM Tri Metal(TM-01)→サウンドカードです。
ドラムは金ができたらドラムマシーンを買おうと思ってます。
曲ははっきりいってまだマテリアルの段階なので御指摘も含め色々試していきたいと思います。
179 :
161 :01/10/16 02:32 ID:wRw/uMIV
G.→ZOOM Tri Metal→J-STATION→サウンドカード の間違いでした。。一番肝心なものを忘れるとは・・・(打つ氏
180 :
時代遅れ ◆DEQwu9i2 :01/10/16 02:47 ID:1LS/zGVI
>>169 Psy さん
中々面白いですね。ダンスものという事もあって低音がブリブリ聴こえますが、低音の周波数帯域を
もっと下にシフトさせた方が収まりが良くなりますよ。後、エフェクトはずっとかけっぱなしではなく
色々モジュレートしてみた方が、もっとアグレッシブになります。
そして、かなり深めのリバーブがかかっていますが(ちょいリリース長め)、もっと軽めに処理をした
方が良いですね。また各楽器の音色については、あんまり動的な変化がないので少し退屈な感じがします。
この手の音楽は、エグイ感じの音色をセレクトしてみたらどうですか?意外と良いところまで出来ている
ので、がんばってほしいと思います。
181 :
名無番長 :01/10/16 03:15 ID:MaWfuV83
MODあり?
182 :
助教授 :01/10/16 03:44 ID:FmzzFDeM
>>149 がんばってると思う。エレキギターのクルクルまわるアレは良かったよ。
ただしまだ物足りない。もっとおもしろいフレーズを使ってまわしてほしい。
でも全体としては好印象を受けたよ。
ボーカルは私の専門でないので他の人に譲るとして・・・
アレンジがおしい。
たとえば1:20や2:15のボーカルが入る瞬間、アンサンブル全体でダダダって
いう力強さがほしい。あとこのダダダってところ、最初のダでスネアが鳴ってない、
もしくは聞こえないのは気持ち悪い。
あと疑問なのが、ギターのピッチ。たぶんわざとずらしてるんじゃないかと思うけど、
それならばもっと説得力がほしいと思った。たぶんきれいな音色なのにピッチが
ずれてるという不合理さが原因だと思う。変なピッチにしたいのなら、もっと
必然性がほしい。意表を突くのは難しいと思うよ。一般論だけど。
ドラムに関して一つ。
もっとゴーストノートを多用スレ。この曲の8ビート感を損なわない程度に。
183 :
助教授 :01/10/16 03:58 ID:FmzzFDeM
なかなか良いセン行ってると思う。 それだけにおしい。もっといろんな手法でグリグリやってほしかった。 ドラムソロとかシンセがギュインギュインなるとか、いろいろ 盛り込んでくれたらもっと楽しめたと思う。でも基本的な構造は よく作ってあると思う。 気になったのが、余白。データの入ってない最後の空白の部分。 波形編集ソフト使ってる?もし使ってるんだったら、倍率最大にして いらないところはどんどん削ってほしいと思う。 ところでみんなのデータを聞いてると、曲の頭に必ず1〜2秒程度 空白が入ってるのは何か意味があるの?>知ってるひと教えてプリーズ ダウンロードするならデータは必要最小限がうれしいんです。
子牛さんの曲がききたい
185 :
149 :01/10/16 04:31 ID:DmsDKJsD
>>182 >>183 感想ありがとうございます。
ギターのチューニングはわざとじゃないです。
弾いてるうちに狂ったのをそのまま・・・すみません。
この曲実はバンドでやるために作った曲でメンバーに聞かせるために
とったものなんですよ。バンドでやった時は生ドラムだったので
疾走感が出てよかったですよ。もう解散しちゃいましたが・・・
昨日このスレを見つけて、投稿したくなって急遽MTRからパソに
とりこみました。この曲結構お気に入りだったので・・・
でも、こうやってわざわざ重いファイルをダウンしてくれる人が
いてくれるのに、作りこみが甘いのをアプするのはいけないですね。
反省してます。今は一人で音楽してるので、打ち込みエディットから
気を配って、アレンジも勉強します。本当にありがとうございました。(嬉)
186 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/16 09:22 ID:LjhLLeg+
>>161 全然デスメタルって感じがしないなあ〜。どっちかっていうとcreedにツーバス
入れましたみたいな感じ。
ギターのプレーが時折つたないかなあ。後ちょっと抜けが悪い。歪みも
デジタルマルチのプリセットって気がする。もっとEQとかで音を作っては?
ドラムがちょっと機械的。グルーヴ的にギターと合ってないような。
シンバルの位置とかをもうちょっと気にするべき。後ハイハットって
入ってないような・・・。スネアももっと埋もれない音色にすべきでは。
曲調的にアメリカのヘヴィー系を参考にしてはいかがでしょうか?
187 :
変人 :01/10/16 17:48 ID:VvIZob6u
188 :
™ :01/10/16 18:18 ID:okNEM3y2
189 :
™ :01/10/16 18:58 ID:okNEM3y2
190 :
Psy :01/10/16 21:00 ID:CZAoNNsT
>>180 時代遅れさん
どうもご指南ありがとうございます。
低音ブリブリいいまくってるのはおれの趣味です。すいません・・・
まだ勉強中の身ですので、精進してきます
いろいろアドバイスありがとうございました。m(_ _)m
191 :
161 :01/10/16 23:55 ID:H7sIL57O
>>186 うーむ。。米系モダヘビは個人的には嫌いなジャンルなので少々複雑な気分です。
デスメタルというかメロデスっぽくしたかったんだけどまだ精進が足りないようです。
ドラムに関しての御指摘は大変参考になります。
1週間くらいしたらまたうpするかもしれないのでそのときも宜しくです。
192 :
時代遅れ ◆DEQwu9i2 :01/10/17 01:09 ID:y41qswg1
>>187 変人さん
何かクラフトワークのRobot に少し感じが似ていますね。さて、この曲には全体的にエフェクトがかかって
いますが、空間を表現したいのならばあんまりエフェクト(特に空間系)等はあんまり多用せず位相や定位
に重点を置いた方が良いと思います。エフェクトはファイナルミックス段階で若干楽曲のキャラクター付け
に使用した方が良いですよ。
後は曲のパートのレベルやパン等、細かいバランスに注意してみて下さい。これからもがんばって下さいね。
193 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/17 03:35 ID:daB/SISM
>>187 ブリブリベース面白いんだけど、500Hzあたりちょっと谷間に
して抑えた方が良さげ。そんなにアドバイスすることはないん
だけど、全体にリバーブかけられていて、これはライブですか?
って音になっちゃってますが、これは意図的なものなんでしょう
かね。もしそうじゃないなら、各パートごとに個別にエフェクト
したらいいと思います。曲の感じはアングラっぽくて好きです。
194 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/17 04:14 ID:f3f5V6HW
最近このスレのコメントの質が向上しているage
195 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/17 05:14 ID:QLO3JQZz
>>189 ギターのフレーズがオキマリっぽいかな。
でも、このテの曲じゃそういうものなのかもしれないけど、
もちょっと休符を上手にかませるリフが欲しいかも。
でないと、どこをきっても同じ音圧で飽きるんだよね。
>>85 のリフなんかパターン1つだったけど存在感あったと思う。
196 :
189 :01/10/18 02:12 ID:V84bI2ah
>>195 厳しいご意見有難うございます〜
>ギターのフレーズがオキマリっぽいかな。
>でも、このテの曲じゃそういうものなのかもしれないけど
うーん、そうですか?この曲に関しては、この弾き方でいこうって思って
たので・・
>もちょっと休符を上手にかませるリフが欲しいかも。
あー、これは完成した後に自分でも感じました。
あと、
>>85 さんの曲も聞いてみましたけど、
>>189 の曲と比較するのは
ちょと違うような・・って思ったんですが・・
ご意見くれたのに、失礼なこといっちゃってすみません
197 :
変人 :01/10/18 02:18 ID:h5zJW4W1
198 :
193 :01/10/18 02:25 ID:pNiouTPQ
>>197 全体リバーヴはロック向けではあることを認識(笑)
骨太な感じで取っかかりとしてはいいんじゃない。
あとはどれだけ聴衆を楽しませるかだよね。
199 :
195 :01/10/18 02:33 ID:479jo+Ru
>>189 そだね、比べてどうなるモノでもなかったかな?
ごめんね!気にしないで。
もう1回真意を言うとさ、たとえばギターのリフ1つ取り出した時に
印象的なフレーズであったほうがいいと思ったのね。
僕もギター弾くんだけど。
例えば、スモークオンザウォーターのリフなんて、どこからきいても
「あ!あの曲だ!」っていう印象があるじゃない。
ブラックサバスの曲もしかり。ツェッペリンの曲しかり。
パワーコードでコードの進行をなぞるのもいいんだけど、
それともう1つパターンとして、曲を印象つけるリフがあったらいいのにな
って思ったの。その方がもっとロックすると思う。
最近(でもないか。)Limp Bizkitの曲なんかもいいリフあるなぁと思った。
>>もちょっと休符を上手にかませるリフが欲しいかも。
>あー、これは完成した後に自分でも感じました。
っておっしゃってるから、要らぬ心配だったかな?
またVo入るとどうなるか楽しみだね。(Vo入るのかな?)
また聴かせてね!
200 :
50 :01/10/18 02:37 ID:poCLVS2k
201 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/18 02:48 ID:pNiouTPQ
>>200 バランスいいけど、俺はステレオのファイルじゃない
と認めないね。こういう音って気持ちよく作るのは簡
単なんだけど、どれだけ飽きさせずに引っ張って聴か
せられるかが重要だよね。同じネタの回し過ぎに注意!
79点(ステレオなら80点、定位が加わったら再評価しな
いとならないですが)。
202 :
189 :01/10/18 02:52 ID:V84bI2ah
>>199 >もう1回真意を言うとさ、たとえばギターのリフ1つ取り出した時に
>印象的なフレーズであったほうがいいと思ったのね。
あー、なるほど!そういことでしたら、あの曲に関しては、あえて最初から
「パンクやHCみたいなジャジャ流しで弾いちゃおう」って意図がありましたので。
リフよりも、ギターとベースのコードの絡め方に工夫してたつもりだったんです・・
>またVo入るとどうなるか楽しみだね。(Vo入るのかな?)
>また聴かせてね!
そもそもこの曲は、バンドのデモとして作ったんですが、一応、Voの人には、
思いっきりHC系の絶叫ボイスを入れて貰いたいと思案してます・・
とにかく、ドラマーがみつからないので・・つーかそれ以前に転職活動中の
身でして(鬱 キョウモ ハローワーク・・
まあ、バンドの演奏バージョンが出来たら(いつになるやら)また聞いて欲しいのですが、
板&スレ違いになっちゃうかな?
203 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/18 02:53 ID:zU4pnVWH
漏れはかなり気に入ったよ。 パー粕の感じとか特にグー。みんな!要チョキや!
204 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/18 03:06 ID:IljzEjjU
>>200 >>201 と同じで、音質悪くてもステレオじゃないとダメだね。意図が伝わらないと
思うよ。
曲自体はうまくまとめられてていいと思うよ。でもアイデアが少ないが少ないから
惜しい。。
この曲のよさは、同じような繰り返しの中でも、実はバックの伴奏が少しずつ変化
していくところにあると思う。後ろの小物なんかをもうちょっと変化つけてほしい
と思う。1:33あたりで前奏と同じようなものを使ってるけど、前奏自体が
他の部分とあまり差が無いから、それを使いまわすことで得られる安心感が
あまり感じられない。つまり各段落ごとの個性が薄い。アイデアをもっとたくさん
盛り込むことと、段落の移り変わり目でのインパクトがほしいかな。31秒あたりで
はじめてベースが入ってくるけど、入る瞬間がダラダラしてる感じ。
でも最初に書いたように、いいセンいってると思う。たぶんもっともっと良く
なるだろうし、曲の基本的な構成を見ても、キミならデキそうな感じがする。
がんばって下さい。
余裕があれば修正したものを再アップすることをオススメする。もう一度聞きたい
と思ったので。
205 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/18 03:10 ID:cMObk3Vi
すいません、うpしたいんですけどどうすれば・・・
206 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/18 04:11 ID:IljzEjjU
207 :
206 :01/10/18 04:12 ID:IljzEjjU
208 :
200 :01/10/18 13:58 ID:mN8nq7HM
209 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/19 02:44 ID:AzNyIUy1
210 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/19 13:17 ID:8O/y9Cin
211 :
200 :01/10/19 15:12 ID:RaR5jxt8
>>209 Reasonで作りました。ドラムの音とか声とかは最初から入っている音ではなく
サンプリングCDのものをインポートして使ってます。
Mjは・・・自作曲の発表にはあんまり向いていない気がするのでやめときます。
212 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/19 17:31 ID:4Gk+ZQrq
>>208 良い意味でこなれた感じがするし、聞いていて嫌な気にはならなかったです。
ストリングスの駆け上がりも気持ちよい、確かに。でも、もう一個「仕掛け」
が欲しい気分ですわ。駆け上がりフレーズの前小節で唯一違う動きを見せたのは
ベースの連打だけだし、ちょいと寂しいです。あと、その後のコードも、個人的
にはもっと怪しい響きが聞きたかったなぁ。駆け上がりまでの前半パートに比べて
なんかいろんな意味で「薄い」「浅い」って気がしてなりません。勝手言って
しまいましたが、頑張って下さいな。
213 :
ジョージ :01/10/19 23:07 ID:jLo8ZZIB
>>149 さん
聞きました。こういうのってまず歌だと僕は思う。
多分ギターの人の手癖とかでオープンAになじんでいるのだと思うのだけど、
やっぱり絶対ヴォーカルのキーにあわせるべきだと僕は思う。
極端な話し12種類の歌のパターンを聞いてみて一番しっくりくる響きをA,B
メロ、サビで選んでそれぞれ転調してもいいと僕は思う。
歌が聞こえていないところだけでしっくりするのはあってはならないことだと思う。
じゃなきゃインストかシャウトか歌詞なしにするべきだと僕は思う。
214 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/20 19:23 ID:2cfMRCpT
歌ものくれ〜♪
215 :
へたれNo.1 :01/10/20 19:47 ID:Zg1BYfJ9
216 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/21 00:24 ID:4dNUoZ3U
===========終了==============
218 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/21 01:17 ID:4dNUoZ3U
=============終了===============
219 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/21 02:07 ID:4dNUoZ3U
220 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/21 02:27 ID:W+9U0EfI
>4 遅レスでスマソ。 イイと思った。コレクターズとかを思い出したりして。 変にDTM的にこだわるより、たくさん曲書いてください。
221 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/21 15:18 ID:6LJfc5dt
え?このスレ終わったの? MIDIスレも終わったみたいだし…どーなってんの?
222 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/21 15:37 ID:ENzgIZDx
評価する奴らがうんこだから 誰もうpしたくなくなったんだよ。 偉そうなやつばっかじゃん。
私怨の類にしか見えんけど、、
>>221 終わってない終わってない。だってこうやって書きこめてるでしょ。ただのいやがらせ。
なんかアプればまた聞いてもらえるよ。
225 :
時代遅れ ◆DEQwu9i2 :01/10/22 01:13 ID:GLly+iR/
久々に来てみたら潜航スレになってる。む〜( ̄~ ̄;)
>>222 評価する奴らがうんこだから
誰もうpしたくなくなったんだよ。
偉そうなやつばっかじゃん。
そうなのか?それがもし本当なら申し訳ない事をしたと思うです。しかし、少なくともこのスレに楽曲を
投稿してくれている皆さんは、自分の楽曲は自分が悩み苦しんで一生懸命作ったまるで我が子と同じ様
なものだと私は思います。
だが、この2ちゃんの様に匿名性が高いところにウプすると言う事は貴方の意見を代表する様に、罵倒す
す人(決定的な根拠は無いが)もいれば真剣にその人の為を思ってレスしている人もいると言う事もしっか
り頭の片隅にでも入れておいた方が良いですよ。私は
>>176 でも書いたが、ウプしてくれた人の為にも真
剣に聴いてレスを返したと思っています。
>>222 さん解ってくれました?ってちゃっかりマヂレスしてみたり(藁)。
ごめん、sage忘れた(鬱)。
>>225 222みたいな煽りにマジレスする必要はないと思われ。みんな持ちネタを
出し尽くしたから人が来ないんだと思いますよ。とりあえずヴァカは気に
しないでマターリやって逝きましょう。
228 :
ジョージ :01/10/22 02:10 ID:eeQ0KtCQ
ここのレスは大変刺激になります。
作るペースが遅いのですが、いつかウプしたいと思っております。 それまでこのスレ消えないで〜!
230 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/22 16:54 ID:T1Ql0j6d
225は貴重な人材だが、227みたいな はりつき虫が嫌われていると 思われ
231 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/22 18:03 ID:bQuRi04b
そういえば新スレになってから一曲もアップしてないな… この状況なら昔の持ち曲でも上げたほうがいいですかね…
232 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/22 18:41 ID:xbz4g+Oh
>ういえば新スレになってから一曲もアップしてないな… 数ヶ月に1曲ペースの漏れは、とてもこんな発言できません 藁)
233 :
ギタギタ :01/10/22 19:38 ID:7UmBybDb
>>225 作品のうpには 波があると思います。
皆さん充電中なのではないかと・・
>>229 大丈夫消えないyo
11月新製品が出て リフレッシュした機材で
作品が多数うpされれば 新スレになってるかも・・
>>227 ちょっと面白半分で脊髄反射しちゃった。ごめんね。
>>230 > 227みたいな
> はりつき虫が嫌われていると 思われ
まぁまぁ、そんな事言わずにみんなでマターリ待ちましょう。
>>233 > 皆さん充電中なのではないかと・・
そうなのかな?解りましたです。
235 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/23 02:59 ID:qW7HFIpG
底上げ
236 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/23 03:11 ID:ymStWrle
曲だしてみようかと思ったけど、なんか雰囲気悪そうだから やめよ。
237 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/23 03:17 ID:qW7HFIpG
ちなみにジャンルはな〜に?
238 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/23 03:20 ID:ymStWrle
ジャンルはオーケストラみたいな感じです。
239 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/23 03:33 ID:qW7HFIpG
きいてみたいな・・・
240 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/23 11:24 ID:qvqUWram
きいてみたいな・・・
241 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/24 00:03 ID:QdL9ALJq
きいてみたいな・・・
242 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/24 00:43 ID:Lgl3gagY
きいてみたな・・・
243 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/24 00:46 ID:tnya7Qwj
結構良かった・・・
244 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/24 02:58 ID:xISvCUOd
車検age
245 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/25 00:41 ID:Gy1KFoY9
あげたい
246 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/25 01:35 ID:o9a42kEe
247 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/25 02:10 ID:DlPDh6UR
>>246 カコイイ!
ギターが生なのかな?
他は打ち込みでしょうか。
主旋律があるとよかったかも。
なによりも久々の曲うpばんざい
248 :
そばめしちゃーはん :01/10/25 14:10 ID:P01yMhGQ
249 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/25 16:14 ID:E2EjQRrQ
>>246 久しぶりにメタルっぽいメタルを聴きました。
曲的には歌が欲しいところですね。歌入りあぷきぼんぬです。
全体的にリバーブかけすぎのような気がしました。ギターはもっと
ザラッとした感じで前にだした方がカコイイと思います。ドラムは、
得にスネアなどはもっとタイトな音色に差し替えた上で、EQで欲しい
ところをブースト→コンプで潰す、という感じ(スネアはこの音色
からだとさらにリバーブ+ゲートをかけると)にするともっと迫力
が出ると思います。
>>246 スゴクカコイイYO!
主旋律があった方がいいという意見もあるけど、僕としては
無いこのVerが好きかな。あとは変な小細工するよりもMixを頑張ってください。
251 :
xxgodxx :01/10/25 23:44 ID:MMFuf9g7
252 :
246 :01/10/26 00:03 ID:ZbahMw+2
概観して好評なのでうれしいです。
今回は自分としてはこれまでで最長の時間をかけて作ったので時間をかけたことは
無駄ではなかった、と安心しました。
リヴァーブ掛けすぎという意見はごもっともでこれは自分の演奏の下手さを
隠すためのものなわけで。。(恥。これから真面目に練習したいと思います。
>>246 gとBaが生でdsが打ち込みです。
>>249 ドラムについての助言ありがとうございます。
自分としてはメタル板では直感的な意見、ここでは理論的な意見を期待しているので
有り難いです。もちろん
>>250 のような意見もうれしいです。
253 :
ジョージ :01/10/26 02:04 ID:bvVcGmY5
255 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/26 02:20 ID:86EQ0XB7
256 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/26 02:29 ID:La325Tfx
>>255 (・∀・)イイ!
盛り上がりが欲しかったけど、こういうの好きだ。
257 :
ジョージ :01/10/26 02:51 ID:bvVcGmY5
258 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/26 03:00 ID:ACWJiqMQ
259 :
ジョージ :01/10/26 03:02 ID:bvVcGmY5
ごめん ちゃんと完成してからにするから 257は無視して。
260 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/26 03:11 ID:WVSQaAgn
>>255 またーりしてていいですね。
こういう乾いた&控えめなドラムって最近流行りですよね。
RS7000、MOTIFのデモ曲っぽいです。
機材は何でしょうか
>>257 ジョージたん、、ハァハァ。
なんか、自分がMIXしてあげたい衝動にかられます。
ドラムがぽこぽこいってるのが、ちょっとダサい。
でも、曲・詞・歌・声・世界観は、かなり好きです。
完成版を待つ
261 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/26 03:16 ID:WVSQaAgn
>>258 いいですね。
255さんと同じ人かな?
音のつくりが似てる気がします。
ベースがもっとアタックタイムを短くしたり、ゴーストノートがあったりした方が
個人的には好きです。
スラップがあるとなお好きw
全体的にマターリとできる曲で、いいと思います
262 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/26 03:16 ID:WVSQaAgn
263 :
ジョージ :01/10/26 03:35 ID:bvVcGmY5
>>262 っていうか
この前の曲でコメントもらったところ全然直してないし
いつもの勢いで録音が終わっただけで上げちゃまずいべ。
少なくとも レベルメーターのチェックとコンプかけることと
ドラムは音ごとに別トラックにすることは直してからアップします
257書いた時には、”誰かアレンジつきあってくれないかなあ、ストリングスとか
ベルいれたいんだけどどのあたりにしようかなあ”って語れることを期待して
しまった。認識甘すぎました、、、。。
>>260
明日までには必ずアップします。ドラムはどうしていいかわからないんです。
はねちゃう曲だとフィルインもなんかうまくいかないし。タムはださいし、こんなときは
どんな音色がはまりますかね?(こんなときってのはハネてるときのこと)
>なんか、自分がMIXしてあげたい衝動にかられます。
本当に頼みたいくらいです。
264 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/26 03:35 ID:QIII/6ez
>>255 かなり飛ばされたけど、ハイハット?のパターンがいやだな
ジョージたん・・・ハァハァ
266 :
みいみき :01/10/26 17:04 ID:anVkNpQM
>>257 歌モノ好きだし、いい感じだと思いますよ。世界観もあると言えるし。
でも、何故ベースはウッベにしたのか聞きたいなぁ。何か意図があるんだと
思うし。よかった教えて下さいませ。あと、
>明日までには必ずアップします。ドラムはどうしていいかわからないんです。
本心で「どうしていいかわからない」なら、それがいわゆる「引き出しの欠落」
なんじゃないかな?って思います。アイデアが足りないって感じです。いろんな
曲を知っているハズだろうけど、今一度プロの曲を聞き直してみるのもいいのでは?
勿論「真似」しろ!って意味ではないですよ。聞く人の意識次第でいろんな事
を吸収できるハズですよ。個人的な見解ですが、作曲のよーに「無」から「有」
を作り出す作業って、それまで耳に入れた曲により得て、知らないうちに蓄積
された自身の感情やら感性を削りながら進めるよーなモノだと思っています。
ずっと絞り続ければ、どっかでガス欠になっちゃうかもしれないし。「刺激」を
得る!って意味においても既存曲を研究してみるのいいのでは?って思います。
もちろんこのスレを利用するのもありですよね。アナタのよーに頑張ってくれる
人がいて、初めて成り立ってる場所でもありますし。長くなって申し訳ありませ
んが、是非これからも頑張って下さいませ。
268 :
17 :01/10/26 21:20 ID:58Yx71U5
269 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/27 01:16 ID:yumjSd8f
270 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/27 03:08 ID:o5ROD8Cv
図々しくもageます
271 :
海鮮丼 :01/10/27 14:04 ID:zML5gFvz
ボクも図々しくもageるのです いしょけんめいつくてるのです きのう曲録りおわたのです 2、3日中にウプるです
272 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/27 14:46 ID:vN99h9/q
>>266 おまえさっきMXでみたぞ
漏れからダウンしたはずだ
273 :
ギタギタ :01/10/27 16:07 ID:E+Be+LK4
>>246 ギターがかっこいいです。
曲間のつなぎの部分が気になりました。
274 :
ギタギタ :01/10/27 16:23 ID:E+Be+LK4
>>257 歌が上手なのはよいね
安心して聴けます。
皆にカバーしてもらって
そのオケでジョージさんが歌ったら 面白いかも・・いろんなバージョンが出来たりして・・
275 :
266 :01/10/27 17:23 ID:mej75p1E
276 :
てすと :01/10/27 18:45 ID:PuANM4Y3
277 :
269 :01/10/27 19:00 ID:yumjSd8f
どなたか宜しかったら感想お願いいたします。
278 :
ギタギタ :01/10/27 19:07 ID:w6ns5N4l
>>258 なんか最初はチープな感じがしたけど
途中からお洒落な感じでよいね
メロディはFM音源なのかなぁ・・
プャァ〜ンって感じの音が気持ちいいです。
もっと高音質で聴きたいyo
279 :
ギタギタ :01/10/27 19:23 ID:w6ns5N4l
>>269 こーゆージャンルはあまり聴かないのですが
同一パターンで鳴るなかで 少しずつ 何かが
変化しているのを 楽しむのでしょうか・・
自分的には 無機質すぎてノリがないというか・・
もっと なんかこう・・グルーブする・・何かが・・
必要な気がしました。どんなもんでしょうね。
280 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/27 19:38 ID:i4lgOL2/
>>269 終わりの一分が好きです。
その分前半を弱く感じる。段々盛り上げるタイプのものとはいえ、
つかみも欲しくなっちゃいます。
281 :
269 :01/10/27 19:58 ID:yumjSd8f
まずは聴いて戴いて感想も戴けてとても嬉しいです。
>>279 聴くという行為の上ではおっしゃる通りな部分もあり
ますね。本当はキックの音も入っているのですが、
音色の変調に重点を置いてしまったので、グルーブ感
が希薄になってしまいました。実験要素の強い作品だ
ったので、どんな風に聴いてもらえるかとても興味が
あったのです。
>>280 自分でも構成を組む上でちょっと長過ぎるかなと思う
分どこか弱いかもしれないという心配はありました。
でも終わりの方が気に入って貰えてとても嬉しいです。
一聴するとランダムに遊んでいるだけに聞こえるかも
しれませんが、実はショートディレイタイムを細かく
試聴してベストポイントとなるツマミデータをピック
アップした上で流れの構成を作り、最後にErectroFazz
で音色を気持ちよく聞こえる部分でコントロールした
りしています。ノイズっぽいものの気持ちのいい部分
とプログラミングのかっちりした部分を掛け合わせて
面白いものが作れないかという実験でした。
282 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/27 20:08 ID:Ko20wp+B
で、使用機材は? ElectroFuzzってことはキューベ使いですか? シソセは?
283 :
269 :01/10/27 21:10 ID:yumjSd8f
>>282 そのままですね。このとき使ったのは、PCバージョン
で、音源はGMのソフトシンセで作ったサンプルでした。
普段はMacintoshでふんだんにソフトシンセを入れてる
んですが...。
284 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/27 21:28 ID:Ko20wp+B
GMのソフトシンセってQに付属のアレ? 死ぬほど音悪いって聞いてるけど。
285 :
269 :01/10/27 21:40 ID:yumjSd8f
>>284 QuickTimeのやつでしょ?そう。音聴いてもらえば
分かると思いますが、音質を気にした作りではない
ので、とりあえず実験ができればどれでも良かった
んですよ。
286 :
へたれNo.1 :01/10/28 01:01 ID:vsxURF0y
287 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/28 01:04 ID:VbqWajmO
反応が合ったみたいですね.貴重な時間を割いて聞いてくださった人,有り難うございます.ご指摘の通り,ハイはっと確かに奇書委かもしれませんね.
>>269 聞かせていただきましたyo.俺は好きす.
ノイズ的雰囲気がいいよう!”個人的意見を述べるよ.悪魔でも個人的ね.
もし貴方様がクラブ的音楽を目指すなら重低音を加えたほうがええ.2ステップでも4つうちでもええ.
もし貴方様がそれ以外を追求するのであればドラムンべす若しくはドリルンが適してるのではないかな.
さらに左右に面白いものを持ってこよう.きっといい物が作れるyo.
お互いがんばりましょう.この板にエレクトロの風を!
288 :
269 :01/10/28 01:09 ID:NqSKKyXd
>>286 AcidHouseみたいでカッコよかったよ。
289 :
268 :01/10/28 08:58 ID:SdJNb7Ad
うう、どうか>268に対して御指南を頂きたいのですが…
290 :
FULTA :01/10/28 12:52 ID:7qql1HKS
291 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/28 13:07 ID:y6gLqpGO
通りすがりのトーシローではありますが
好きですよ。
>>268 個人的には12chカットした方が、聴いててしっくりきます。
あと、4:00以降はチョット冗長なような気も。
292 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/28 13:12 ID:q58lObQU
293 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/28 14:18 ID:RBakcwch
>>290 本人じゃないね。
あんたの曲じゃナイでショコレ。
この曲知ってるYO!
294 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/28 14:40 ID:ZU1BMijS
>>290 本人かどうかは分からんがキャリアのあるプロの方みたいですね。
いい曲ですね。
295 :
海鮮丼 :01/10/28 19:33 ID:ZUSbv6ns
296 :
:01/10/28 20:44 ID:2yikTeKl
>>295 (・∀・)イイ!
ってかマジデカコヨイカモ
歌詞うっpきぼーん!
297 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/28 23:37 ID:M4y6A2iz
>>276 メロは好きだよ。最初の声のパートがでかいと思う。全体的にミックスでもうちょっと
メリハリを付けた方がいいかなあと思う。1曲通して音が前に貼り付いてる気が
するので、抑える所をもっと意識してみてはいかがでしょうか?
>>286 曲的にはカコイイ!!
ドラムの音がしょぼすぎる。もうちょっと迫力ある音の方がいいでしょ。
後中盤のヴォーカルの歌詞の乗せ方とSEが微妙にオケと合ってない気がする。
乗せ方を少し変えたほうがいいと思う。
>295 カンポーッ!
299 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/29 00:51 ID:w6csAmjQ
良スレ安芸
300 :
Mak :01/10/29 02:41 ID:lqJUxWFE
301 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/29 04:16 ID:oPkL48Dv
>>295 うを、Z-musicの続編?
なつかしさのあまり昔のやつをほじくり返しました。
某Jに見つからないようにがんばって下さい。
本人以外からのタレコミくさいけどマジレス。
302 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/29 04:21 ID:SaVnsofU
>>300 80年代っぽい感じが出てていいと思いますよ。でひとこと。
トータルコンプ掛けすぎで耳が痛いです。それによりミックスの
バランスも崩れてると思いますよ。波の音などとても大きく
聞こえたりしておかしいです。こういう曲には音圧が必要な
こともわかりますが、やりすぎは禁物だと思いますよ。
304 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/29 05:12 ID:5tzRxFuN
自作曲はそうやってUPしたらいいんですか? 後はUPするだけなんですけど・・・
305 :
(・∀・)イイ! :01/10/29 05:18 ID:8oe8zyUY
そうやってUPすればいいと思いますヨ。
306 :
304 :01/10/29 05:21 ID:5tzRxFuN
307 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/29 06:11 ID:AmxkyY25
>>304 適当にフリースペース見つけてあぷすればいいだろ?
308 :
(・且・)ヌヌ! :01/10/29 06:16 ID:8oe8zyUY
GeocitiesとかTripodとかナ。
309 :
とみっぺ :01/10/29 13:45 ID:UtX085vU
310 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/29 23:37 ID:eg6GuQN9
age
311 :
Mak :01/10/29 23:56 ID:lqJUxWFE
>>302 聞いてくれてありがとう。
>やりすぎは禁物だと思いますよ。
やっぱりそうですか。
後でMIXやり直してみます。
312 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/30 08:37 ID:402jNh3M
>>300 全曲聴きましたよ。
オレは好き。結構カッコイイと思いましたが。
個人的に、こんどはもっとメロディアスなやつも創って欲しいと思ったよ。
314 :
さかもと :01/10/30 16:14 ID:ME/KSgNP
315 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/30 18:44 ID:1mFxe6AI
>>313 (・∀・)イイ!丁寧に打込んでるじゃん!
MU128でここまでいい音だせるんだね。シーケンサーはXGW?
よかったらrec環境もおしえてちょ。
>>314 (・∀・)イイ!ボーカルものはイイ!
ベースとブロックコードがのりのりじゃん!
よかったらrec環境おしえてちょ。<こればっか(笑)
316 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/30 20:58 ID:Ss4B/Xys
317 :
Mak :01/10/31 00:08 ID:KCyLXAI5
>>312 聞いてくれてありがとう。
全部聞いてくれたなんて、マジで涙出そうです。
>個人的に、こんどはもっとメロディアスなやつも創って欲しいと思ったよ。
ですね。最近メロがほとんど無いのが多かったです。
次の課題にしてみます。
318 :
314=さかもと :01/10/31 00:22 ID:vUpahev/
>>315 聴いてくれてありがとうございます。
歌の録音ですか?
マイクはRODE NT1、自作プリアンプ、自作エンハンサーを通して
ZOOM RFX2000のコンプ、そこからデジタルでオーディオベルク2→ロジックです。
319 :
307 :01/10/31 00:44 ID:FzbX8xHP
>>315 .316
聞いてくれてありがとうございます!
録音環境なんて大したものではないですが、
UW500を使ってPCに音が来るようにしています。
このままだと音が小さいので波形編集ソフトで音量上げます。
ちなみにエンコードはSCMPXです。
320 :
313 :01/10/31 00:48 ID:FzbX8xHP
だぁぁ間違えました。私は307氏ではありません。 大変失礼しました。あと、シーケンサーはXGWです。
321 :
○○ル :01/10/31 01:55 ID:RYtOsTXj
322 :
:01/10/31 02:29 ID:pTG6mrti
>>321 悪くないと思うんだけど、
歌モノってよりはロールプレイングゲームってかんじがする。
なんか洞窟の中っていうか。
アレンジでもっとバンドっぽい音にすると良いかもって思うけどどう?
323 :
ジョージ :01/10/31 04:43 ID:x9AKDzWz
324 :
名無しサンプリング@48kHz :01/10/31 05:28 ID:NKaHkKJq
h2oの「思い出がいっぱい」だっけ。パクリっていうかあの系統だね。 悪い意味じゃなくて。聞いてて素直に嬉しい気持ちになったよ。 dtm板的にコメントするなら、バックトラックに何か聞き所が無いとつらいかも。。。
325 :
ジョージ :01/10/31 05:44 ID:fEAPUwJG
>>324 そうですね。
バックトラックには例えばどんなアプローチがあるのでしょうか。
こういう曲にオケヒットはいまいちだし、管楽器はもともと自信ないし
dtm版的なコメントに応えれるように考慮してみます。
ありがとう。
ちなみに”思い出がいっぱい”は大好きです。今回の曲では全く思いもつきませんでしたので
h2oの系統で新曲アップします!!
それにあの曲ほどフックのあるメロディーでもないのですけどね。
326 :
ジョージ :01/11/01 03:18 ID:T2wf9T0Q
反応楽しみにきても下がりっぱなし。。。。
327 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/01 03:51 ID:MJlITViX
>>323 刻みは、ピアノよりギターでやった方が良いと思いました。
それでピアノは白玉で…。
他にはうすーくシンセパッドをいれてみたりとか、ベルやストリングスで
カウンターフレーズを入れてみたり…。
色々書いてしまいましたが、結構好きです。
328 :
○○ル :01/11/01 03:55 ID:e4tbJvhy
>>322 さん
感想ありがとうございます・・・
う〜ん洞窟か・・・
ちょっと意外な感想でビックリました。
自分としてはオルタナっぽいのを作ったつもりなんだけども・・・
やっぱりパーカッションの詰めすぎがそう思わせるのかな?
・・・って思いました。
329 :
ジョージ :01/11/01 05:43 ID:T2wf9T0Q
>>327 >刻みは、ピアノよりギターでやった方が良いと思いました エレキですか?エレアコですか? >他にはうすーくシンセパッドをいれてみたりとか、ベルやストリングスで カウンターフレーズを入れてみたり…。 そうですね。そうしてみます。 >それでピアノは白玉で…。 オルガンとかstringsで全音符ってことなのでしょうか?_ お返事 アドバイス ありがたく頂戴いたします。
>>329 分かんないなら分かんないなりに、もちょっとバックとか作りこんでから
アップした方が、アドバイスの内容もより理解できるだろうし、アナタ
にとっても勉強になるんじゃない?エレキなのかエレアコなのか、、なん
て決めかねるなら自分で両方試して判断してみたら?「自分としては、こう
思うからこーゆーふうにしたんだ!」っていう主張がないと、進歩もないよ。
331 :
327 :01/11/01 16:32 ID:MJlITViX
ベルやストリングスのくだりは
>>263 でで言ってらしたのですね。
失礼しました、半分寝ながら書いてたので…。(^^;
ギターについて聞かれていますが、いろいろな展開が考えられますので、特定しませんでした。
たとえば、クリーンギターでカッティングしたり、アコギでコードを刻んでも良いですし…。
たとえピアノのままでも、もっと説得力があるバッキングが出来たらそれでいいと思います。
ピアノは白玉で…のくだりは、ピアノでも、オルガンでも、ストリングスでもあえば良いです。
ただ、その際は演奏法や響かせ方にも気を配ってください。
例として、オルガンなら、単音やグリッサンド、ストリングスならブロックコードだけでなく、
ドロップ2で鳴らしたり、遠くの方で鳴らしたり…。
それと、
>>330 さんに同意です。
デモ曲だとしても、『俺はこの音色でこんな感じの事がやりたいんだ!』って部分をもう少し
特定しないと、イメージが伝わりにくいと思います。
以上、偉そうですみませんでした。
332 :
17 :01/11/01 22:52 ID:Q+1OBRNx
333 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/01 23:02 ID:mTJCQwuc
>>332 きききききききましたよ。
冒頭のぽっぽぽっぽっぽぽが延々とループですよ。
これはパーカスじゃなくてメインテーマですよ。
アンデス地方の岩山登山番組のBGMには素晴らしいですよ。
>>333 どうも。
パーカッションってのは途中から入る奴の方を指したつもりです。
…ゾマホンさん?(w
335 :
:01/11/01 23:25 ID:hFuX9dat
>>332 理論云々言ってるのがばかばかしくなる。
素直にカッコ(・∀・)イイ!
ってかセンス(・∀・)イイ!
336 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/02 07:24 ID:SujmCTv+
>>332 エスニックな五拍子か。イイね。
ただ、延々と鳴ってる木琴?のリフが前に出過ぎだな。
変に音程感が付いててパーカッシブ感が損なわれている気がする。
思うにXylophone・Celesta辺りを重ねてるっぽいが、後者のVolumeを少し絞ってみてはいかが。
以上私見。
それにしても変拍子曲をスマートに作られると妙に羨ましいんだが。俺だけか。
337 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/02 08:28 ID:FAreKF4p
>>327 さん
スレ違いといえばそうなんですが、カウンターフレーズってなんですか??
激初歩的な質問かもしれません…すみませんです
338 :
327 :01/11/02 17:26 ID:fB0pzRhx
>>337 カウンターフレーズっていうのは、対旋律、裏メロのことです。
339 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/02 23:46 ID:aYWzB9Bt
age
340 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/03 15:16 ID:PqnUZ0+y
age
341 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/03 22:02 ID:sR/qpGOb
>>309 ちょっとほかとタイプが違いますね。
機械音がうるさいかも。
342 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/04 00:14 ID:nG0kzsTz
343 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/04 14:12 ID:u1Bqrbbj
>>295 バッキングのギターのエフェクター教えてくれい!
カコヨイノデ
345 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/06 00:20 ID:QmTlufuM
>>332 某ゲーム音楽に似てる。ファンですか?
曲はかなりいいですね。心地よいです。打ち込みもうまそうで、うらやましい。センスいいです。
346 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/06 00:26 ID:4Dq2ssK+
=======================終了====================================
347 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/06 00:29 ID:nHCKSrSO
348 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/06 00:44 ID:Lz3MJ626
>>347 よく出来てるけど、なんか寒い感じの曲ですね。
外は雨が降ってるから余計そう思うのかも。
349 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/06 03:03 ID:cs6AseNJ
>>344 YOSHITAKAさん。
まず自分でどれくらいのことができるのか
ということを曲をアップするなりして見せ
てみないと誰も頼まないんじゃないかな?と思うけど。
350 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/06 08:01 ID:U7eQ2TLy
>>347 RPGでどこかの村にやってきた時に流れる感じだと思いました。なかなか
ミニマルでいいんじゃないでしょうか。ただ全体的にもう少し色気というか
ワンポイントあった方がいいかな、とも思いました。単純に繰り返していた
所を変化をつけてみたり、新たな音を加えたりすると一層良くなるんでは
ないでしょうか。
344のサイト見ちゃったけどねえ。 どうもまともにできる楽器がなにもないような。 (ピアノ自信なしギターもドラムもベースもうまくない…) 打ち込みするにしても音源は8850とMC303だけ。 しかも「僕がアレンジしようと思った人は返事をします。」 「返事するのに1ヶ月ぐらいかかることもあるかもしれません。」 「曲ができるまで恐らく膨大な時間がかかる」 とわがままの嵐。 正直に「メロディーがつくれません。アレンジならできる気が するので、誰かメロディーくれませんか?」と言ったほうがいいような。
結構笑えるなあ。 >>ギター3年ぐらい、ドラム3年ぐらい、ベース2年ぐらい 一応どれも適当にはできると思いたいが。 まあそれぐらいの音源でも工夫次第でなんとかなるとは思うが。Digi001も 持ってるみたいだし。試しに送ってみるか(藁
353 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/06 13:04 ID:cAWLGW8l
>>347 こういう単調な繰り返しものは、
よっぽど寝られたフレーズでない限り、
すぐに飽きてしまいます。
途中からジャングルのようなループが入って、
激しくなるのだと思って聴いていたら、
そのまま逝ってしまうんですもの。
前戯だけで爆発の童貞君みたいにシャイなのね。
http://isweb37.infoseek.co.jp/art/yoshi82/ とりあえずレスがあったので非常にうれしいです。
>349
やはりそうですか。今誰かが送ってくれれば急いで創るんですけどねー。
>351
わがままですいません。少しホームページ修正しようと思います。
>352
はい。そのとおりで中途半端なんですよ。
これだけは任せろってものがあったほうがいいですよね。
マックは最近買ったばっかでしかも初めてマック使ったので
まだ使いこなせそうにない。とりあえず録音はできるようになった
(これも中途半端)。どうぞ送ってみてください。
YOSHITAKAくんへ このスレにそういう書き込みをする以上は 自作曲をひとつここにアップしてください
356 :
17(332) :01/11/06 18:06 ID:sfbJ1awZ
>>332 ありがとうございます!
>>336 ですね。ヘッドホンで聞くと違和感ありまくり…
ちなみにKalimba音色で左右局所にパンを振って2トラック使用してるのです。
>>345 う〜ん…
僕は光田・浜渦厨房ですが…
曲調からすると菊田さんの事ですか?違う?ファンじゃないですけど…
357 :
YOSHITAKA :01/11/06 21:04 ID:83FohHgn
358 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/06 21:10 ID:lGQ1/yED
>>357 何というか・・・
ゲーム音楽の作曲家みたいなの目指した方がいいんじゃないだろうか?
359 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/06 21:15 ID:nHCKSrSO
>>357 曲のアドレス直打ちするよ普通。どれ聞けってんだ。
カウント稼ぎじゃあるまいし。
361 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/06 21:50 ID:JhvLIwaJ
>>357 1曲しかないけどね
何と言うか…
曲としてはまずまずで、すんなり耳に入るんだけど
アレンジが平坦で眠気を誘う。なんでわざわざこれを?
ってぐらい、音選びが安直。
2:18あたりの間奏は破綻気味だな。
ベースと上のカラミが音楽的に間違ってる。
ちょっとこれじゃ発注できないな…
362 :
360 :01/11/06 21:50 ID:3jCvtDtm
うおっ! 俺のID、尻がカッコイイ事になってない!?
なんか感動したので
>>357 のを落として感想書く。
本音で言うと、凡百の素人打ち込み作品。無内容。散漫としている。
ちとフォローすると、構成に起伏が無く 似たような展開が続き過ぎる。
エロゲーの音楽に酷似している。
でもループに走らず ちゃんと一つずつ自分で打ち込んでいるのは好感が持てる。
でも人の趣味なんてバラバラだから、これ聞いてイイと感じる人もいるのでは。
それならそれで喜ぶべきだ。
364 :
YOSHITAKA :01/11/06 22:10 ID:AS+BAIzF
>358 なぜかこの曲はゲームっぽくなってしまいました。 >359 どこがおもしろかったですか? >360 まさにそのとおりで感想ありがとうございます。 >361 自分でも眠くなります。 音選びはあまり知識が無いのでプリセット音そのままです。 2:18あたりのところは音楽的に間違ってましたか。 どうすればよかったんでしょうか? 軽い気持ちで発注してみてくださいよ。 みなさん音質的にはどうでしたか? ベースがうるさいとか。 そっちの感想もよかったら聴きたいです。
365 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/06 22:17 ID:mtE91Bac
曲的に電子系のべードラ使うんじゃなくて、 生系のをつかったほうがいい曲になりそうだよね。 音色ももう少し作り込んでバランス取れば良い曲になるよ。 2:18あたりは確かに違和感あるけど、あれで曲を締めちゃうなら良いかもね。 思わず三村ツッコミで「続くのかよっ」て言ってしまいそうになる。 ちょうどあの辺りで飽きが来るし。
367 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/06 23:42 ID:GMKSnYPu
>>YOSHITAKA君 率直な感想として非常に不愉快になりました。 まず、各パートのバランスが最悪。曲云々を聴かずして、冒頭の一秒で明らかに素人が作ったと分かる。 ベースが大き過ぎるし、スネアの音も大き過ぎる。 また、Panを使って音を左右に散らしなさい(まあ、これはマスタリングの段階でモノラルに落としているのなら別)。 MIDIプログラミングはもっと神経質に繊細にやって下さい。 音楽に限らず創作一般では、人に何かを伝える時には、過剰なまでの高い品質が要求されます。 ほんの些細な微妙な変化にこだわって作る事が必要です。 しかし、このデモでは、そのこだわりがまるで感じられませんでした。 適当にやったのであれば、クリエイターとしては最悪、『出来なかった』のであれば、スキル的に最悪です。 次に編曲の問題。 まず、ドラムがダサすぎますね。曲に似合わない音色で、かつ調子外れに頑張ってるスネアに笑えます。 フレーズにも難ありです。 作曲は既にある程度出来る様だから、MIDIを勉強する事と、もっと音楽的な耳を鍛える事ですね。 このデモを聴いた限りでは、あなたの(プロを10とする)総合的な音楽の才能は、3〜5です。 作曲能力に関しても褒めた訳ではありません。作曲は誰にも出来る事です。 言うまでも無く、そこから先が問題となります。 とまあ、難癖の様に罵倒しましたが、貴方はまだ10代でしょう? 10代の半ば〜後半は、才能が一番伸びる時だと言われています。まだまだ可能性はあると思います。 頑張って下さい。
全部ウソだ 自分で考えるんだ
369 :
kouei35 ◇3Icw0ZxU :01/11/07 01:22 ID:1KdcJpNe
370 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/07 02:12 ID:m7i8Wy3l
YOSHITAKA君の作品、悪評高いので思わず聞いてみた。 なんだか中学校の学園祭みたいだね...。
371 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/07 02:31 ID:RzKd4/UB
>>YOSHITAKA君 素朴な疑問なんですが、人から発注貰っていったい何がしたいんですか? ただDTMで遊びたいなら独りでやれば良い話なのに、。 「DTMやりたくても出来ない人のために力になろう!」って事なんですか?
全部ウソだ 自分で考えるんだ
373 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/07 07:06 ID:EYKIq0tk
>>357 私も聴いてみました。少しでも録音や音色やエフェクトなどに
凝らないと聴く方が面白いと思えませんよね。いわゆる音源か
らの素の音を聴かされたような印象です。それとアレンジもあ
まり魅力的な気がしません。少し最新の音楽のアレンジとか研
究した方がいいと思います。評価=凡庸過ぎです。みんなの評
価が辛口なのは、受注するにしても、あなたが人から何かを頼
まれるだけの技量もしくは魅力がないと思うからです。普通な
ら適当にいいところを見つけてコメントは終わりでしょう。
全部ウソだ 自分で考えるんだ
375 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/07 13:19 ID:n/QH0jJm
>>360 激しく同意。このなんともいえない馬鹿っぽいメロディとプリセットの音
そのまんまの所、ありきたりなアレンジ、エロゲーの音楽としか思えない。
ドラムがやたらうるさい所はちょっと違うけどね。打ち込みもうまいとは
言えないけど。
>>YOSHITAKA君
でも逆に言えば、もうちょっと打ち込みとアレンジを勉強すればいい感じ
になると思うよ。少なくともエロゲーの音楽くらいは作れるようになる(藁
それが嫌だったらメロとかを大幅に変えるともっと違ったジャンルにも
広がるんじゃないかな。
それとあぷする時はステレオファイルにすべきだよ。モノだとアレンジ
とか判断しづらいからね。まあまだ若いみたいだしこれからもっと伸びると
思うのでこれに懲りずにがんばってくれ。とりあえず受注うんぬんは先延ばし
にした方がいいと思うよ。
でこのkouei35 ◆3Icw0ZxUって前にこのスレでキレテタ馬鹿か。なんだ?かまって
欲しいのか?(藁
376 :
YOSHITAKA :01/11/07 16:42 ID:LaygTfjI
>366 あーあそこで終わればよかったのかー。参考になります。 >367 ドラムがダサいですか、、いまいち曲に似合うドラムの音っていうのはわからないですね。 僕は生より電子系が合うと思ってしまいました。 それと真剣に答えてくれてありがとうございました。 >371 いやそのなんというか自分では曲を創るのがけっこう面倒でアレンジとかの方が わりと面白いので人の曲をアレンジすればスキルもあがるかなと、、、 それと他人からやれと言われないとやらない方ということもあり 自ら自分を束縛しようかなという感じなんですけど、、。 >373 技量がないのはわかっています。 でも、、、がんばります。 >375 ステレオファイルはデータが倍になっちゃうんで皆さんのことを考えて したことだったんですが、、、今度からそうします。 みなさん発注メールがきました! まだあちらの意向を聞かないと公開できるかわかりませんが。 がんばって創ります。
>よしたかさん 頑張って下さいね。素直にみんなの批評を受け止めてくれて いるようで、すごい好感持ちました。 辛口な意見ってだけで逆ギレしてしまうような一部の人より、 君の態度はずっとずっと大人です。 私からのアドバイスですが、もっとアレンジを研究してみてください。 アレンジとは、リズム、音色の使い方、ミキシング的知識から、 メロディに対するハーモニーの付け方、展開の仕方など理論的な 知識まで含まれます。これは本を読むだけでは駄目で、体得するものです。 もちろん曲作りには勢いや直感、想像力が一番必要で大前提なのですが、 それをなしえるために、次はどうやって具体的に形にしていったらいいのかという 観点で考えましょう。ただ漠然と作るだけでは、良い作品は絶対!出来ません。 まず、いろんな曲を聴きましょう。その際、リスナーの耳としてだけはなく(それも重要だけど) その曲の成り立ち(構造)を分析するつもりで聴いてみるのも良いと思います。 そして、自分の曲を客観的に聴くトレーニングをしましょう。 自分の作品の良いところ、そして悪いところを自分自身で理解できるようになれば、 しめたものだとおもいます・・・
補足です。 個人的な意見ですが、まずはハーモニー(和音)を研究してみて下さい。 知識だけでなく、既存の良い曲を聴きまくることも重要です。 楽譜に頼らない耳コピーに挑戦してみるのもいいかもしれません。 そうすると必然的にベースラインの適切な、もしくはカッコイイラインが作れるように なりますし、違和感のないオブリガートも浮かんでくるでしょう。 繰り返すに、センスの良い構成やリズムだってくめるようになってゆきますYO
返信がちゃんと届いたかなぁ。 ウィンドウズがちょっとあやしい…。
380 :
YOSHITAKA :01/11/08 01:01 ID:jf31DXlY
>376 いやいや、そんなことないですよ。 もしこれ以上ないだろうと自信の持った曲で辛口意見だったらたぶんキレます、、、 まだ自信の持てる曲は出来ません、、、 なるほど、確かに本を読むだけでした、、、 体得するようがんばります。 >曲の成り立ち(構造)を分析するつもりで これも出来てないなあ。 よくプロの人って1回曲聴くだけで コードをなに使ってるかとか構成とかわかりますよね。 そういうことができるようになればいいわけですね、、、 的確なアドバイスありがとうございました。 >379 返事きてます。大丈夫です。
381 :
:01/11/08 01:14 ID:z391QYDz
あ、あの〜 皆様、私の上のお二人はまさか、まさか ジサクなジエーンってことは・・・ う゛っ!…(死
>>381 いやいや、自分は前スレの12だったりしてます。(^^;
最近曲が出来ないっす…。(T-T)
383 :
:01/11/08 02:10 ID:I3qvUUfK
384 :
:01/11/08 02:49 ID:z391QYDz
>>382 さん
ごめーーーーーーーんーーーーー!!!!!
申し訳ないっす。
がんばってください。いや、がんばれMATSUさん!!!!
385 :
べす。 :01/11/08 20:26 ID:GTGjCN+m
>>383 ヴォーカルがいいと思います。なんかポーティスヘッドとかの影響なのかな?
割とスキ。
386 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/08 20:51 ID:vfl6Asg+
>>384 応援、ありがとうございます。ヽ(´ー`)ノ
がんばってみるっす。
388 :
子牛魚雷 :01/11/09 00:02 ID:C/wHOp0u
389 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/09 00:34 ID:2fAwVkEd
>>388 海流に流されながら海底に気持ちよく沈んで行くような、 そんな印象受けました。とっても聡明な曲だと思います。 作者の子牛魚雷さんもきっと聡明な心をお持ちなんでしょうね。 Stream音がずっと流れていて、YMOのDolphin Cityのような 感じもしましたが。あ、でも、あっちの方がずっとアクっぽい ですよね。
390 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/09 00:58 ID:Le5V0+jH
>>388 良くも悪くも『佳作』という印象。
センスの良さは結構感じるけど、当り障りの無い曲だな、とも同時に思った。
でも聴いてて心地良いね。
ただ、後半部に出てくるシンセベースの音色は、ちょっとありきたりかな、とも思ったりした。
とまあ辛口も交えましたが、全体的には明らかに好印象です。
次の作品にも期待してます。
391 :
ジョージ :01/11/09 01:12 ID:n0tXcr+3
新曲アップしたいのですけど、いきがって24ビt96Khzで録音しちゃって wavにもできません。どうすればいいのでしょうか?重いし編集すごい大変でも 音めちゃくちゃ良くて感動してますけど。
392 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/09 01:55 ID:rlfgR0QM
>>388 僕も390と似たような感想です。リズムの組み立てなどはいい感じ
だと思いました。やはり3分あたりから始まるシンセベースは
ありきたりというよりも、笑える感じっていうか今までの雰囲気
ぶちこわしみたいな感じがしました。あと後ろに流れてるパッド系
の音がちょっと音色的にもおもしろみが無いし、フレーズ的にも
変化があった方がいいと思いました。
否定的な意見ばかり書きましたが、全体的なレベルは高いと
思います。細かい所を修正すればかなりいい感じだと思いますよ。
>>391 wavにできないって、じゃあどうやって録音したの?
393 :
ジョージ :01/11/09 02:35 ID:L2pvmfu6
>>392 え?オーディオカードからシーケンサーに録音しました。
394 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/09 02:37 ID:rlfgR0QM
>>393 いや、それだったらwavファイルで保存してるんじゃないの?
wavにできてるじゃん。
395 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/09 02:38 ID:ALkHdUzx
ジョージたん・・・ハァハァ。
396 :
ジョージ :01/11/09 02:41 ID:L2pvmfu6
>>394 シーケンサーにオーディオエクスポートってのがあって普段それでwavに変換して
いるのですけど、今回それでつくったファイルが開けないんです。シーケンサーから
だと聞けるのですが。困ってます。。
397 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/09 02:46 ID:rF/tUR0M
>>396 言ってることがよくわからないが、多分バウンスすることを
言ってるような気がする。それでmp3にしたいんだが、変換ソフト
でそのファイルが開けない、こういうこと?
398 :
ジョージ :01/11/09 02:47 ID:L2pvmfu6
いつもつくったwavをmp3proencoderを使ってmp3にしてここにアップ しているのですが、なんだかencodeができないのです。
399 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/09 02:50 ID:rF/tUR0M
>>398 wavに書き出す時に16bit/44.1khzに変換すれば解決です。
400 :
ジョージ :01/11/09 02:51 ID:L2pvmfu6
詳しく言うとwavがmediaplayerで聞けなくて(無効なファイルとかでてくる) ファイルのプロバティーでテストすると聞けるのです。
401 :
ジョージ :01/11/09 02:54 ID:L2pvmfu6
>>399 それができないのです。選ぶところはビット数だけ、エンコードも96khzは
無理みたいなのです。。。
402 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/09 02:57 ID:rF/tUR0M
>>400 いやだからさ、人の話聴いてる?あなたは24bitファイルのまんま
encodeしようとしてるんでしょ?それじゃ駄目なわけよ。mp3は
16bitファイルじゃないとencodeできないわけ。だからwavに書き出す
時に16bitで書き出す必要があるわけ。録音で24bitで録ってても。
403 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/09 02:59 ID:Le5V0+jH
サンプリングレートの変換ソフトを使えば? geogleででも検索すればすぐに出てくるよ。 それに満足出来なかったら、オーディオカードのアナログアウトとインを直接繋いで録音。 A/DとD/Aの質が良ければ、最終段階での変換は悪い方向にならないと思うよ。 プロの現場でも、最後の段階でアナログに落とす事はよくある事だし。 まあ、数百万の機材を使ってんだろうけど。
404 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/09 03:03 ID:ALkHdUzx
おもろいなぁ ジョージたん・・・
405 :
ジョージ :01/11/09 03:03 ID:L2pvmfu6
>>402 わかりました。もう一度やってみます。16bitで書き出してその後に
mp3にエンコードしてみます。ただ44.1KHZには書き出せないと思う
のですが、これはなんか方法ありますか?mp3から戻す方法以外でありま
せんでしょうか?
406 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/09 03:03 ID:rF/tUR0M
>>401 それはmp3エンコーダーの話でしょ?そうじゃなくてシーケンス
ソフトで書き出す時にbit数を24から16に変換する必要がある
と言ってるわけ。
>>403 あんた今までの流れを読んでから発言してないだろ。
407 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/09 03:05 ID:Le5V0+jH
見てるよう。 アナログを通せば、万事解決。 シーケンサーで開いて、同時録音したら?
408 :
ジョージ :01/11/09 03:07 ID:L2pvmfu6
>>406 >>シーケンスソフトで書き出す時にbit数を24から16に変換する必要がある
やっぱり変でした。前にも試したような記憶があったのですが今度はそのwav
はメディアプレイヤーで開けるのですが、倍速みたいな感じでピーチクパーチク
音が出ているのです。
ああ風呂はいってきまーす!!
409 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/09 03:08 ID:Le5V0+jH
WindowsのMediaPlayerって、16bit、44KHzのファイルしか対応してないんだから当たり前じゃん。
410 :
ジョージ :01/11/09 03:11 ID:L2pvmfu6
>>403 =407
僕もあなたのおっしゃることが妥当な気がします。
今回はじめて96khz24bitでこの迫力の違いに圧倒されてますが
公開するのに手間がかかりこの質感も大きく変わるとなるともったいない
気もします。
411 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/09 03:12 ID:rF/tUR0M
>>408 いってらっしゃい(藁
なんのソフト使ってるかしらないけど、24/96から16/44.1に変える
コマンド、もしくは書き出す時に変換できないの?信じられん。
412 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/09 03:14 ID:ALkHdUzx
ジョージ、がんばれ、ジョージ、ハッスル、 ジョージ、曲アプ、ジョージ、聞きたい ジョージ、ジョージ
413 :
ジョージ :01/11/09 03:16 ID:L2pvmfu6
>>シーケンサーで開いて、同時録音したら? これは無理ですね。どっちかの周波数でロックされますので >>プロの現場でも、最後の段階でアナログに落とす事はよくある事だし。 まあ、数百万の機材を使ってんだろうけど 近頃ミキサー代わりにしか使っていなかったVSにアナログで録音してから デジタルでパソコンに取り込むのも方法ですかね。 >>サンプリングレートの変換ソフトを使えば? これですね!探してみます!! 皆さんどうもありがとう。 いつか鶴になったそのときにお会いしましょう。。
>いつか鶴になったそのときにお会いしましょう。 ハァハァ・・・
415 :
ジョージ :01/11/09 03:18 ID:L2pvmfu6
>>411 sonarです。こいつと心中のつもりで頑張ってます
今度こそ本当に風呂行ってきます!!
ああ、疲れた・・・ なんだったんだ一体。つうかID:ALkHdUzx、ハァハァしてないで ちっとは助けろや!(藁
417 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/09 05:01 ID:ALkHdUzx
>>416 ごめんなさいYO!
ジョージたんとのやり取りを見てるのが好きなんです
まだお風呂はいってんのかな
>>388 子牛さんの曲は、初登場の時から大好きです。
今回は珍しくパッド音が入ってますね。
SEの音色選択のセンスが自分のツボと同じあたりなので、
毎回楽しみにしてますよ。
簡単にさらっとつくっているようでいて、実はつくりこまれた作品ですね。
418 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/10 03:09 ID:I/yrr8pL
419 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/10 03:26 ID:Ul6G7xsD
>>418 ボトム系の音しっかりしてるね。ベースの不安定さが今
の精神状態を伝えているかも(笑)。別に悪くないよ。
元気出せ!!
>>418 いや、これはダメです。
分裂傾向があります。
しばらく音楽から離れた方がよろしいかと。
421 :
子牛魚雷 :01/11/10 21:58 ID:8XnsMEzy
聴いて下されたのに亀レス申し訳な
>>389 今テクノドン引っ張り出して聴いてみたんですけど、凄いですね
細かい。今一印象に残らなかった再生YMOなんですけれども。
ところで最近売れてるらしいですね、海洋深層水とか(はぁ?)
>>390 ビックリするようなフレーズとかマジで作りたいですが、ただ単に
違和感だけが残るようなモノになってしまうんで、結局のところ凡
な場所に収まってしまうのですよ。やれやれ。
>>392 音色の弱さは常々気になってるんですが、はてどうしようか。
パッド系の音って倍音成分が多くて、コントロールに苦しむん
ですが、なおかつ変な音作り。前途多難ですよね。
で、余りにも起伏が無かったんでベースをブチ込んだんですが
変ですか?ムズイ。
>>417 ずっと聴いてくれてるんですか?ありがたい人だ。
僕もそんなあなたが好きですYO(キモイ)
ついついああいったカラカラ系のSEを入れてしまうのは
ケルン系の影響というのは嘘なんですが、ちょっと頼り
過ぎかも。
本当はもちっと作り込みたいですけど、集中力が持続しなくて。
422 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/10 23:36 ID:EM7zIz7o
423 :
422 :01/11/10 23:37 ID:EM7zIz7o
3Mほどで、クラブジャズ系です。
424 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/11 00:25 ID:Jx362I20
>422 歌かメロディー、もしくはエレピのソロが欲しかったです。 クラブトラックだと言えばそれまでですが...。 エレピの音源は何でしょう? 音源ではなくフレーズサンプリングでしょうか?
425 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/11 01:21 ID:bQiLZLJ3
426 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/11 01:45 ID:c2wk3VxS
>>422 サンプリングCDのフレーズを組み合わせただけに聴こえますが。
音の抜けはいいですね。
あとジャズですかね、これ。
427 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/11 02:30 ID:ysgU5LHA
>>426 俺もそう思う。
>>422 ジャズの要素がどこにあるのかよくわからん。とりあえずループ
をあまりに安直に組み合わせ過ぎ。自分で弄らないといいものは
出来ないと思う。後ミックスも平坦。音量による変化にも気を
配った方がいいと思う。
428 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/11 02:39 ID:TK/jl6zt
>>422 clubjazzというよりはHouseなのかな
基本的にLoopの組み合わせで曲を構成してる所から言ってもHouseでしょう。
安直だという意見があったけど、俺も同様に感じたなぁ
ただ、今までリスナーでいて、こういう曲を作り始めたという印象を受けたから
それもしかたないかなという気がする。
あくまで個人的な意見としていえば、ドラムループが曲全体と調和してない
そこがなんとなく気持ち悪い感じだったかな
リスナーとして聴いている曲をそのまま再現している時期だと思うけど、
こなれて来れば、いろいろオリジナリティもでてくるのかな
あとつけたせば、曲のラストがJazztronikの曲のもろパクだね ネタ云々のレベルじゃなく、訴えられるよ(笑
431 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/11 03:18 ID:ZqYpORCC
>>428 ミックスが良くないですね。ギターとベース(低いギターみたい
ですが)を中心に集めすぎ、でリバーブを掛け過ぎてるのか音が
モゴモゴしてて非常に聞き難い。特にギターの抜けが悪いため
全体的に聞き難いと思う。もうちょっとパンを振ったり、EQや
コンプで楽器ごとに音をまとめてすっきりさせる必要があるかと。
後上モノのメロみたいなのを弾いてるギターがもろにライン録り、
という音で萎える。なんかもうちょっとエフェクトを掛けては?
しかもそのメロだけになる所でギターに伴うノイズが目立ちます。
そういう細かい処理した方がよいかと。
432 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/11 03:53 ID:cXXT84jv
>>422 HOUSE mixってことなのかな?acid jazzでもない・・・
でも大沢伸一好きそうだなぁ〜って思った。
俺も同じく好きなんですが・・・
曲の感想は個人的には嫌いじゃないです。
424さんも言ってるようにメロディか歌が欲しいです。
もっと良くなる感じがするんで歌付ききぼーん!
433 :
422 :01/11/11 08:50 ID:Be2oldBo
みなさんどうもありがとうございます。 後半のリフは430さんの言うとおりJazztronikのをサンプリングでした。 >リスナーとして聴いている曲をそのまま再現している時期だと思うけど、 >こなれて来れば、いろいろオリジナリティもでてくるのかな なるほど、はっと気付かせるお言葉でした。 大沢伸一も好きですし、そういうことがみなさんにわかっちゃうのは まだまだということです。 次はリフなどもループなしでがんばります。
434 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/11 10:06 ID:/uZn4xB0
>>428 なかなか面白いアイディアですね。知ってる曲だけに感慨深い
ものがあります。ベースのリバーブがちょっと多過ぎる気がし
ます。こういうアレンジも面白いですが、ギターはU2風にカッ
ティングしてもカッコいいかも。ドラムの音色はスネアがなん
かドラムマシンぽい過ぎです。その反対に私もギター1本の部
分は効果が寂しい感じがしました、いろいろ書いちゃいました
が、結構好きでしたよ。
435 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/11 23:02 ID:LWYQ8Ta5
436 :
(´_ゝ`) :01/11/11 23:14 ID:LKc1wTTV
>>435 いいんじゃねぇか。
だがやはりもっと声が欲しい。
ディストーションVoでもいいから.
438 :
ギタギタ :01/11/11 23:21 ID:ipvhu7Ck
>>435 おぉ・・パンチがあって良いっす。
ドラムがゲームっぽいけど そこがまた 好きだな。
439 :
435 :01/11/11 23:21 ID:LWYQ8Ta5
>>437 声つうんはボーカルのことですか?
それとも音色のことですか?
440 :
(´_ゝ`) :01/11/11 23:22 ID:LKc1wTTV
436 曲名はAQUA。3Mほど。
>>435 いいんじゃないかい。
441 :
435 :01/11/11 23:26 ID:LWYQ8Ta5
>>437 ゲームっぽいんはなんかいやなんでどこをどう直せばいいんでしょうか
>>436 かっこいいですねえ・・・
初心者的な質問ですいませんけどああいう音色は音源に入ってるのですか?
それともキーボードをWAVEでとってるのですか?
ぼくいまだに88VLつかっているんですがもっといろんな音が欲しいです。
442 :
437 :01/11/11 23:34 ID:8GE1Z5jH
>>441 いや、全然ゲームっぽくないし特に直すところもないと思うが
かなりロックなトラックなのでやはりボーカル(ラップでも1ショット
のサンプルでもいいが)があった方が盛り上がるかと。
443 :
ギタギタ :01/11/11 23:38 ID:ipvhu7Ck
>>436 AQUAですか・・
曲名見る前に 水中を感じました。
気持ちいいです。
444 :
435 :01/11/11 23:39 ID:LWYQ8Ta5
>>437 なるほど。ボーカルに頼みます。ありがとうございました!
>>435 入っていない自分で作った。2音色(シンセとコーラス)重ねて、
1音色はランダムピッチのLFO1をコントロールして、フィルターをLFO2で
また別のノブでコントロール。
あのメインのコーラス、シンセもどきは聞いただけでは作れないはずっすよ。
キックはどっかのレコードから録ってS950で再生。
ぴちぴち言っているシーケンスはCZ-1でSE50で音を飛ばした。
ベースはFM。
446 :
氏 :01/11/11 23:56 ID:28DR9Xc6
447 :
ギタギタ :01/11/12 00:00 ID:fb8OGBMf
>>435 ゲームぽいという表現が よくなかったね ごめんなさい
ただ、ドラムがすごく機械的で もう少しベロシティいじれば
良いのではと あくまでも個人的に 思ったので・・
448 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/12 00:08 ID:4fYPS14j
449 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/12 00:09 ID:p0n0Grte
>>436 上モノのシンセは凄く気持ちよかったけど、ベースと
リズムのパターンが個人的好みとしてはちっとモッタ
リしてたような気がする。音づくりやバランスは凄く
いい。FMベースにしては低音でてるし。
450 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/12 00:29 ID:6plQ9QNy
>>436 よくできてると思うけど、上モノの音が全体的にでかすぎると
思う。低音とのバランスがよくないような気がする。全体的
にリズムが弱い気がしました。
>>446 おもしろい。けどこれあなたの作ったモノではないのでは?
451 :
オールOKレーベル :01/11/12 01:17 ID:R8O+tEEy
>>451 そこに「MU2000で作りました!」なんてやっちゃったら嫌がられますか?
だって宅録が多いから。。。
>>449 >>450 お聞き頂いた上での評価ありがとうございます。
あの当時はBBE魔法の機械と勘違いしていまして、かなりドンシャリ
になったことを悔やんでいます。録音してしまったデーターは帰って
来ない。
BBEはやったなー。10年前くらいか? スレ違いスマソ
456 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/12 10:12 ID:btOGNmb/
>>451 なんかちがう・・・
全部聞いたわけではないけどゆずみたいなんが多い
457 :
(´_ゝ`) :01/11/12 12:24 ID:XpCGGclq
>> 455 作ったのは8年前かな。テープMTR全盛期でしたから ピンポンするときに間にかませたりしたもんだけど、今は デジタルが主流になったんで廃れてしまったんだよな。 シンセのアウト特に SY-77の後ろに今は入れています。 DAがクソなので調度よかったりする。 しかし大阪、心斎橋のYAMAHAはクソだぜ、SY77のデモ機に BBE422をかましていたんだから・・。ほんまによぉやる。
おめぇに音の違いがわかるのか?
>>458 BBEの音の違いを聞いたことがないか?
460 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/12 20:44 ID:OxVuebR4
._. ._
461 :
:01/11/13 03:28 ID:Hm3IPEel
>>435 ギターのエフェクターは何を使ってるんでしょうか?
まだいるかな
462 :
435 :01/11/13 09:09 ID:rueunsGa
>461います。基本的にノンエフェクトです。最初スライサーとかフランジャー使ってますけど。 GP20というアンプシミュレーターのメサブギーを使ってます。ソロにはオーバードライブでブーストかけてます。
463 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/13 15:52 ID:eiCpZrIo
464 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/13 20:59 ID:GOTRroiQ
>>323 これはパソコン使う意味がないような・・・・
ところで、自宅でマイクを使って録音すると
こんなにきれいにできるんですか?
すばらしい
465 :
(´_ゝ`) :01/11/13 21:15 ID:21P0PK9T
466 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/13 21:40 ID:8K1NxqnH
>>463 病んでるね、、、
いい感じ
かなり好きだ
467 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/13 21:43 ID:qk5B9+MV
いいんじゃないかい。
468 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/13 22:13 ID:cEHNtzZ4
>>465 4オペのFMかなぁ、金属っぽいの
ポルタメントが富田を思い出させるyo
469 :
(´_ゝ`) :01/11/13 22:38 ID:HbUTTy7X
470 :
:01/11/13 23:14 ID:KlACOJiZ
>>462 へー結構歪むもんなんですね。
どうもありがとです。
471 :
462 :01/11/13 23:44 ID:rueunsGa
歪んで聞こえるのは左右にギターを置いてるからだと思います。 アンプは普通のセッティングではそんなゆうほど歪まんのですよ。
472 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/14 02:35 ID:b5N12aZU
感想を書きにくい曲だな。 ふむ。
474 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/14 10:21 ID:SMmp09/x
>>469 クラフトワークな電卓フレーズがいいね。
3分以降の展開もいいね。
なかなかの曲だ。
>>474 評価ありがとうございます。電卓フレーズはMKS-7かJX3P
ウニウニはMAB303 リズムは生909 バックシンセは01/W
だったような記憶がある。シーケンサーはPERFORMERだったような。
476 :
:01/11/15 03:26 ID:J7PKcQFx
いいです 上物が最近のスパカーみたい
477 :
Aya :01/11/15 16:33 ID:bmBO/2HO
478 :
Aya :01/11/15 16:39 ID:bmBO/2HO
↑すみません!リアルプレイヤーです。
479 :
(´_ゝ`) :01/11/16 08:05 ID:UAEqRhwm
480 :
Aya :01/11/16 19:40 ID:ECQplYu2
>>479 聞きました。
この質感好きですよー
音がかっくいーですね!
Mixもうまいナー。
ウチらもガンバるっすよ!!!!!
481 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/16 22:04 ID:n0z0Gn3h
482 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/16 22:05 ID:n0z0Gn3h
483 :
qw :01/11/17 00:12 ID:JmbBckRj
>>481 ピアノの曲について。
曲は良いね。
左手のコードを弾いてるとこ、アクセント1拍目が弱いんで強くするべきかな。
そんくらい。音色についてはもうちょっと丸くしてもええかも。
484 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/17 04:12 ID:6bU/83PZ
485 :
dentak :01/11/17 05:18 ID:LagLIAdc
486 :
485 :01/11/17 05:19 ID:LagLIAdc
今日作ったのはグッドイーヴニングってタイトルです。
487 :
485 :01/11/17 05:20 ID:LagLIAdc
なんどもスマン。 サイズは2MBほどです。
488 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/17 05:40 ID:6bU/83PZ
>>485 2サイクルインディスコが(・∀・)イイ!
音ネタサンプルがないほうがよりいいと思う
グッドイーヴニングはワラタ。ごめん
>>485 2サイクル…は以前UPしてましたね。
声ネタ好きですか。
グッドイーヴニングも、どーせなら徹底的にネタに走って欲しかった。
>>485 荒々しいがいいと思います。弐サイクルも面白い。でも尚一層
ネタに走ってほしかった。という>489と同じ意見です。
何人かに聴いてもらえたみたいですね。ありがとうございます。 ネタに走るかぁ・・・そういう方向に進むのも考えてみます。
492 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/18 00:12 ID:szr8h8ZT
>>481 左手がドビュッシーの「夢」ににていると感じました。
とても素敵な曲ですね。
493 :
犬 :01/11/18 03:11 ID:gGCuFJql
>>493 リズムが4小節ループなのはわかりますが、こういう曲調では
16小節分作ってブレイクパターンを換えて行ったほうがいいよ。
あとリズムは一度手打ちでいいから出来上がってから打ち直した方がいい。
面倒でも、それくらいはこの曲調ではすべきだと思う。
495 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/18 09:44 ID:39AetR/5
496 :
:01/11/18 09:53 ID:ipHsq5vX
↑ゲラゲラゲラ。何じゃコリャ。 笑わせんなや。
>496 まぁまぁ笑わせてくれるだけ心が和んだということで。
>>495 ≫494と同じで初めて機材を触ると、いろいろな音が
出てきますのでプリセットの出音だけで満足しがちです。
リズムは2乃至4小節をひたすらループさせて、クォンタイズ
を16分にして、曲を作るのが多くなります。
これからは一歩進んで、どなたかのご自分のすきな曲を
コピーするなりして、リズムのブレイクやコード進行を学んで
自分の持ちネタを増やすといいかと思います。
498 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/18 10:07 ID:+FVNlFHO
>>495 決してわるくはないよ(・∀・)
ハチプロ一台でかなり作り込んである印象。
打込みテクも相当あると思う。
ただ、ここはもろクラブ系の曲が人気があるからね・・・
だから普通のポップスやフュージョン・ジャズ、大野拓系が
雑じるとどうしても叩かれるよね〜。
いや、でもホント音楽的基礎はシッカリしてると思うよ!
499 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/18 10:07 ID:/6OYqeJo
>>495 全体の感じとしてはなかなか良かった。
音の使い方が上手だと思う。個人的にドラムパートが好み。
ただ展開が単純なので先が読めてしまうのが惜しいと思う。
もっと意外性があった方がいいのでは?
偉そうな文でスマソ
500 :
495 :01/11/18 12:33 ID:39AetR/5
感想有り難う御座いました。 他の方の曲を聞かせて頂くとやはりクラブサウンドが中心で 場違いで気後れしましたが勉強の為投稿致しました。 これを糧にまた投稿させて頂きますので宜しくお願いします。
501 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/18 13:13 ID:68YXNNkg
>481 345mp3の方は曲自体はいいのですが左手の動きにもっと変化を持たせた方が さらに良くなると思う。あとテンポが一定なのも気になります。 346mp3は・・・。
502 :
犬 :01/11/18 15:03 ID:u+btmBUZ
>>493 に見参した犬です。
>>494 4小節ループではないんですけど、
フィルがいまいちなのは改善します。
アドバイスどうもです。
もっと感想レスが欲しいよ〜
お願いします
503 :
犬 :01/11/18 15:12 ID:u+btmBUZ
>>495 せっかくなんで自分こと犬も感想を。
なんでこの曲が笑われたのかわからないくらいカッコイイですYO!
水みたいな音色がいいですね。
ベロシティーの調整がうまいと思います。
504 :
495 :01/11/18 15:45 ID:39AetR/5
>>503 495です。感想有り難う御座いました。
犬さんの曲聞かせて頂きました。
ドラムのオルガンのコンビネーションカッコイイですね。
それとギターソロ頑張っていますね
(苦労が感じられました。)
一寸ドラムが危ない所もありますけど
それも味があって良いと思いますよ。
505 :
ギタギタ :01/11/18 15:46 ID:cy++JbrC
>>495 色々なパターンが散りばめられていて
コミカルで 楽しい感じの曲ですね。
506 :
ギタギタ :01/11/18 16:01 ID:cy++JbrC
>>493 私的には好きなタイプの曲です。
BDr+bassが小さい気がしましたが・・いかがでしょう
もっとズンズンしてもよいかなと・・
ギターは う〜む ハイポジションですなぁ
辛口に言おうか・。本人が受け入れるかどうかは別として・。
>>504 4小節ループでない?!とご自分で言い張るのであればそれは
それで結構です。しかし主旋律が8小節のABで合計16小節なのに、リズム
の基本パターンが4小節のパターンと32小節目の大フィルしかないということが
ご理解いただいてないですね。
まぁ当然色々な曲を聴いていただくとわかるとおり、メロディを支える
為にバックはあるのであり、メロディと独立して勝手な演奏をしている
リズムはどうかというレベルまで言ってないと自分から仰らなくても
いいのに・・・。
ついでに辛口評論。笑われた理由を話しますね
デレィはリズムになんで合っていないの? 何か意図して
のことだとしてもその意図が見えない。つまり音色が気持ちいいの
で曲を作り、適当なプリセットディレイが気持ちよかったので
そのままにした。という思いが見えてきました。
コード 5度進行の定番とその応用のみ。
メロディはどこ?シーケンスがそうなの?
これがご理解いただけないなら
>>496 とは話が合いません。
曲構成 A A" A A" B B C C”C C"" C C" C C""
A A"A A" B B D D D”D" E E E" E" A A"
以降最初へ繰り返し。
また構成は16小節での単位になっているのにリズムはほぼ2小節
単位の繰り返し。なぜなのか?気持ち悪い。
もしMIDIデータをUpできるのであれば皆して指摘してもらえると
思うよ。
510 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/18 17:58 ID:7Y4hDN35
>>495 俺も結構いいと思う。
曲調は流行りから遠い感じだけど、全然聴ける曲だよ。
ベースがちょっと単調な気がしたけど、別に曲感を損なう程度でもないし。
511 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/18 19:28 ID:RGVosowx
>>508 たしかに、MIDIの方が分析するには良いね。
聞くには不便だけど。
512 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/18 21:25 ID:+I2sBoRD
>>493 生っぽい打ち込みが大変苦労されたように聴こえますが、実
際は下手っぽく打つよりもジャストに打っておいた方が結果
はいいと思います。それよりべロシティを極力リアルタイム
打ちして残すようにした方が思ったものに近くなると思いま
す。個性的な部分が感じられるので、頑張ってくださいね。
>>495 ドラムにもっと迫力があるといいんだけど、機材を考えると
こうなってしまうんでしょうかね。フレーズとか聴いている
と細かくNRPN/RPNなんかも使われているような気がします。
全体でどんな風に聴こえたら理想的なのかを考えて、機材なん
かもグレードアップされたら、さらに発展しそうな技量がある
ように思います。面白かったです。
513 :
495 :01/11/18 22:30 ID:39AetR/5
感想及び批評有り難う御座いました。 批評は厳粛に受け止め感想は今後の励みとさせて頂きます。 ただこのテのリズムを採用したのはこの曲が初めてで思考錯誤 の連続でしてもっと色々考えたのですけどどうも曲想と 上手く合わせられなかったのでシンプルなものにしました。 あと曲中で色々音源に処理をさせていますのでそれを何とか する事が今後の課題ですね(音の種類によって内臓エフェクトや フィルタ/レゾナンスの効果がかなり違いますので結構難しいです) では本当に有り難う御座いました。
514 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/19 00:00 ID:xyot+jsB
515 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/19 00:28 ID:qHLuuizd
>>514 トランスを狙ってる感じは伝わったよ。選ぶベースの
音をもう少し低音の聞いた感じのものにするとクラブ
っぽさが出ていいと思うよ。リードに使ってる音が飛
び回ってるのが本当はいいかどうかは別として面白か
ったよ。かなりトリッキーな感じで個性的でした。そ
れらしくするにはキックとベースを近付けるといいよ
両方とも軽い過ぎます。逆にその辺りを押さえちゃえ
ば、あとは何やっても結構平気だよ。
516 :
ギタギタ :01/11/19 00:38 ID:2spuTdr1
>>514 音ネタ使いまわして 頑張っていると思う。
2:00位から 工夫が見られるけど
音が割れて聴こえて 効果的ではないように思われるが・・
これは意見の分かれるところでしょう。
517 :
515 :01/11/19 00:42 ID:+Ze175BM
>>514 うるせえゴミMP3だな。
ハンドクラップうるせえ。
あほみたいなもん出してくるんじゃねえよ。
チンカスくん
518 :
515 :01/11/19 00:44 ID:+Ze175BM
>>514 ピコピコが不快だなー。何だこのゴミは?
おめえりバーブの掛け方しらねえのか。
一言でいうとうんこ。
519 :
515 :01/11/19 00:51 ID:qHLuuizd
517と518の515は偽者です。 あんまり気にしてませんが。
520 :
514 :01/11/19 01:58 ID:xyot+jsB
レスありがとう御座います。
>>515 ベースの音等色々いじってみたいと思います。
>>516 >音ネタ使いまわして
う〜む、実は音ネタは全く使っていないんですが・・・。
フレーズは全部自分で打ち込みました。その辺が
>>515 さんの言う
音の軽さの原因ですかね・・・。
>>517-518 率直な意見ありがとう御座います。
ハンドクラップはもう少し小さくしたいと思います。
>おめえりバーブの掛け方しらねえのか。
知らないのでこれから勉強します。
521 :
:01/11/19 02:22 ID:+QFKantG
荒らしには冷静な対処が一番 だね
522 :
海鮮丼 :01/11/19 02:24 ID:oHCmJI4j
前回はどもでしたです。 皆さんの御意見を参考に 私いしょけんめいつくてるのです。 私がんばてるのです。 来週あたり参上するのです。
523 :
ギタギタ :01/11/19 07:46 ID:cxijYHh4
>>520 acidにとって 全てが 音ネタと扱いということで書いたのですが・・
フレーズ自作ですか 頭さがります 見習わねば
市販品使うと それなりになりますが オリジナリティが・・
それも きっと工夫次第だと思うけど
フレーズは acidに持ってくる前に作り込んだのですか?
524 :
(´_ゝ`) :01/11/19 07:56 ID:7Dbg9B75
>>514 なかなか音の調和が取れていていい感じです。しかし、クラブでかけると
皆は踊らないでしょうね。(人のことは言えない)
クラブでかけて皆が踊ってくれるための要素として、解りやすいリフ、
気持ちイ低音、リズムとその場のノリを巧く盛り上げるというのが必要です。
今回の曲は解りやすいから、あとはリズムを市販のブレイクビーツに換えてみて
はいかがでしょうか?いい曲に仕上がると思います。
90年代のブレイクビーツ、所謂ユーロテクノになっちゃまいますが・・・・。
>>514 後半部分のベースの音が808Stateのベースによく似ていた。
音を選ぶセンスはあると思いますよ。これからも頑張ってください。
526 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/19 08:29 ID:mKvi/jDP
>522 またおもしろいの期待してます。
527 :
akira :01/11/19 10:26 ID:05HVyRwu
528 :
polp :01/11/19 10:54 ID:6RPuaanV
529 :
polp :01/11/19 10:56 ID:6RPuaanV
あ、ヘッドホンで聞くと耳を痛める恐れがあります!
530 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/19 22:24 ID:Bm7uKra0
>>528 アイディア自体はなかなかよかったけど、自分で言ってる通り適当な感じが
しました。もうちっと曲を練ってみるべきでは?
>>527 いい。ただサンプルを聞いたことあるのばかりだったのが
ちと残念。
>>528 いいと思うよ。作っていて楽しいという感じが伝わってくる。
532 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/20 00:33 ID:JML790G3
>>527 藁タ。これだけプロっぽい音満載なのにそう聴こえなくさすの
はさすが。サンプリングボイスはある意味厨房ネタと断定でき
る。ACIDだけ使ってると何か間違った方向性になり得るよとい
うことを実践的に教えてくれたような曲だ。ある意味よくでき
てる。
>>528 YMOのコンピューターゲームを彷佛させるビープ音だ。編集する
なら、もう少し音量を上げてアマチュアリズムを払拭する方が、
よりこういう場所ではそれらしくて勘違いの評価が聞けて面白い
と思われる。またやってみたらどーか。
>>532 皮肉っぽい言い方は荒れますよ。 それを望んでるなら別ですが。
個人的には意見を言われる方も
ストレートにビシっと言われる方が身になるとは思うんですけどね。
中には皮肉の方がイイ!って方もいるかもしれませんが、
もちろん強制しようというわけでもないので、聴き流してもらっても構いまへん。
コメントを書くという行為にも、労力は発生してるでしょうし。
534 :
:01/11/20 01:45 ID:7Gt9OaoZ
ACID使う奴は厨房なんだからMP3なんかうぷするなよ。
535 :
:01/11/20 01:47 ID:utSwM2YZ
>>532 皮肉るより 同じ音ネタ使って もっと良い曲作ってみたら?
ビープ音使って 人をうなれせるような曲作ってみてよ?
全然 説得力ね〜な(w
ビープ音のハイハットを再現したくなった。
>ACIDだけ使ってると何か間違った方向性になり得る ジャンルとして? あなた自身の個人的な方向性として? ACID自体が悪? ちゅうのが気になりました。
>>541 「他人のサンプル並べてるだけだと」って意味でしょ。
543 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/21 20:47 ID:Vyj9DsgZ
age
>>544 ネタ師としては結構ね、いい線いってるよ。曲よりFlashな。
ゲームやってみたさ。いきなり「チンカス野郎」て。ちょっと笑った。
でもsageるよ。
546 :
541 :01/11/22 01:00 ID:/S9Hv579
547 :
MATSU ◆CTHumZLY :01/11/22 18:03 ID:2qDBWrfY
548 :
( ´∀`)さん :01/11/22 19:03 ID:/0WH+dxp
549 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/22 19:39 ID:mjmy7j2F
>>547 イキナリ?エが脂肪してますょ。
>>548 正直、なんつーか俺的にはあまり感じるものが
なかったです。聴く人によってはどーか分からんけど、
反応できなくてごめん。
550 :
(´_ゝ`) :01/11/22 21:56 ID:otZdgxma
>>547 響きが綺麗ですね・・。これから打ち込まれるときの右手の
コードのメロディの一音だけ強弱をはっきりさせると尚いいかもしれませんね。
ベロシティが堅かったです。
>>548 技術をこれから色々学んでください。まずは色々な音色を試して
みるこっちゃね。
551 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/22 21:57 ID:F4YCi+4H
552 :
オニギリ :01/11/22 21:58 ID:HDow6VB0
553 :
549 :01/11/22 22:57 ID:mjmy7j2F
>>547 今度は聴けるようになってたね。きれいな雰囲
気の曲だった。ここから先って好みの世界なのかもしれ
ないけど、より力強い感じが出ていないのは使用音源の
せいすかね?なんか曲調の割に印象が薄っぺらい感じが
否めなかった。本当はもっと感動的な曲だろうにという
感じ。
>>552 これは力作でしょう実は。音楽がよかったとか
っていうより、トータル的にFlash作品としてみて完成
度が高かった。キャラが可愛らしかったのと、久々にぞ
ぬを見たぞというのは個人的趣味か。とはいうものの結
局2チャンネラにしか見てもらえないだろコレ(藁。
554 :
MATSU ◆CTHumZLY :01/11/22 22:58 ID:2qDBWrfY
聴いて下さって、ありがとうございます。
>>549 すみません、自分にはちょっと意味が分かりませんです。
はじまり方が変だという事でしょうか?
>>550 >響きが綺麗ですね・・。
ありがとうございます。
メロをはっきりさせ、もっと抑揚をつけてみます。
555 :
MATSU ◆CTHumZLY :01/11/22 23:07 ID:7vJYjirS
>>553 ぐは、かぶってしまいました。
聴けなかったのですね、すみません。m(_ _)m
>なんか曲調の割に印象が薄っぺらい感じが否めなかった。
うぅ、自分の未熟さ故です、すみません。
もっと努力します。
556 :
549 :01/11/22 23:08 ID:mjmy7j2F
>>554 その誤解を説かないと俺は悪になってしまうな(w
さっきmp3ファイルを落とそうとしたときはページが
表示されなかったといいたかったのです。今度はそれ
が出来て聴けたよというだけの事です。分かりにくく
しちゃってゴメソ。
>>548 俺は好きだな、この曲。
独特の雰囲気がいいね。
559 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/23 01:49 ID:ISKU/pZl
midiオンリー自作曲のスレってdat落ちしたまま? URLご存知の方はお願いします。
560 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/23 01:51 ID:W7tdMLer
206 名前:名無しサンプリング@48kHz :01/11/23 01:46 ID:W7tdMLer うpしたいんですがどこにうpしたら・・・? たのみます。
561 :
ジョージ :01/11/23 04:26 ID:AzzaDtG3
おひさしぶりです。ウィンXpにアップグレードしてなぜか大事なファイルが消えてしまいました。 富士通もマイクロソフトもそれはありえないと主張。いや俺には音楽があるsoulがある だから創り続けるしかないんだ。
562 :
ジョージ :01/11/23 04:26 ID:AzzaDtG3
563 :
ジョージ :01/11/23 04:29 ID:AzzaDtG3
>>563 歌、メロディはいいと思います。尾崎入っていますが・・・。
ギターのリフは上から落とすほうが好みかな・・。
編曲は下手ですが、歌がいいですね。
、時折 ハッとさせる部分があるといいですよ。
例えば2分半あたりのところは、若干割れ気味でもいい
から全体の音量を3db上げるといいと
思う。
565 :
qw :01/11/23 10:48 ID:0dkKLDYy
>>563 コーラスの声、響きすぎかな。
うわわわ〜ってなって逆効果になっとる。
ドラムは打ちこみって意識させるリズムなのかな?
音小さいな。
俺的にはもっと2拍4拍を意識して作るけど。
バスドラの4連打いらない気がする。
ギターのアルペジオはまあ狙ってやってるんだろうと解釈。
左右をもっと違う音色にすると天然コーラスみたくなってもうちょっと生に近い響きでるよ。
ボーカル音量でかい。
シャウトのあと全然盛り上がってない。
ソロになるんだからもっと盛り上げないと。
最後のオルガン?延ばし過ぎ。ちょっとしつこいかも。
ま、そんなとこで、アレンジ次第では結構よさげになるかも。
566 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/23 14:40 ID:Fe7NuKoJ
567 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/23 15:20 ID:q3DmTvRt
>>566 (・∀・)イイ!
やっぱ歌ものはいいな〜。
声もいいね、なんかトラブリューとグレイのボーカル
を合わせた感じでいい声だ。
568 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/23 15:25 ID:Fe7NuKoJ
570 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/23 23:00 ID:wGSXnnp3
>>566 いいねー歌モノ♪
でも、これだけのクオリティがあるのにハチプロ使うとは、その心は?
recにお金かけてるの?
>>566 ボーカル録りはオンマイクでした方がいいよ。
男性の声のおいしいところがスコッと抜けている。
572 :
570 :01/11/23 23:06 ID:wGSXnnp3
>>568 577って誰よ?(笑)
うん、ほんといい声してる。R&Bもいけるけどロックもこなせそう。
573 :
フォーク世代 :01/11/24 01:58 ID:njjnUP/y
574 :
:01/11/24 04:00 ID:NPY8oK1C
575 :
(´_ゝ`) :01/11/24 10:23 ID:6w47xlbA
>>574 一応全部聞いたけど、これって本人があげたの?
はっきり言って、オタクだよな。これでAXIAオーディションを
合格すると思い込んでいるのが痛いです。
私は知人が2次予選までいった曲を知っていますが、かなり
独創的かつ技術も高かったのですが、残念ながら最終選考に
落ちました。技術もさることながらセンスをもっと磨いた方がいいよ。
高校生の時の曲(久保田系)のほうがはるかに良い。
それより相棒(M,N)のほうがセンスあるよ。プロになったんじゃない?
相棒は・・。
731部隊の悲惨さを表したいのであれば、こんなハッピー系
にする必要があるのか?と疑問に思う。(一応軍事板住人)
576 :
:01/11/24 10:29 ID:NPY8oK1C
577 :
(´_ゝ`) :01/11/24 10:30 ID:6w47xlbA
578 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/24 11:27 ID:lZsBSXj9
> (´_ゝ`)さんよ。 TECHNO系自作曲スレッドではマトモに聴いてくれて評価してくれる奴だと思ってたが、 やっぱアンタも嫌味な奴だったな。 もういい加減氏ねよ。
579 :
(´_ゝ`) :01/11/24 11:45 ID:6w47xlbA
>>578 は
>>574 のHPを全部みて話をしているのか?
どう聞いても高校生の時のSequence of Grooveの方がいいぞ。
そして相棒の作曲のほうがメロディが気持ち良いと述べているだけ。
理論武装するのも編曲技術も尚美学園で学んでいるのも別に
かまわない。しかし、別に音大で専門的に学んだということは
出てくる曲には関係ない。
戦争と平和を表したいのは解るが、音楽にその気持ちが乗っ
てきているのか?伝わっているかどうか他の方々に聞いてみればいい。
なんならMUZIEでも登録したらいい。いくらでも表現する機会は
増えている。
それで本人はAXIAコンテストの優秀曲を聴いたことあるのか?
580 :
オーヂ :01/11/24 11:47 ID:ELK4ACLw
581 :
(´_ゝ`) :01/11/24 11:51 ID:6w47xlbA
>>580 このニュースのナレーションをコンピュータで
合成して語らせたというのであれば、いますぐプロに
なるべきでしょうな・
>>574 (´_ゝ`) って人は真面目に答えてるよ。
574は音楽的にはともかく詩も含めてセンス的には最悪よ。
583 :
566 :01/11/24 16:30 ID:BECxP2jP
感想ありがとうございました。やる気でました。
>>570 >でも、これだけのクオリティがあるのにハチプロ使うとは、その心は?
自分程度では、ハチプロですら使いこなせていません・・(汗
>>571 そうですね。やってみます。
>>583 (´_ゝ`)流ミックス。(好みがありますんであくまで参考に)
VO(600Hzから1.2kh)のパートが他の音に埋もれているんで
もしEQがあるのなら、VOを800hzを中心に1.5dbから2db持ち上げて
オケを700Hzから2khzを1.5dbほど下げてみてミックスしてみてください。
あとオケパートのストリングスにフィルターを軽くかけてみるといいかも。
585 :
566 :01/11/24 16:57 ID:BECxP2jP
>>584 むむ、参考になります。それでやってみます。
>>575 >はっきり言って、オタクだよな。これでAXIAオーディションを
>合格すると思い込んでいるのが痛いです。
この言い方は問題ありだろ。配慮が足りない。
否定的な意味でオタクなんて言われて良い気分になる奴はいない。
曲以外のHPのコンテンツみて批判するのはこのスレの意図でないだろ。
>>574 =576
30秒のSanple、しかも低音質、レスには曲を紹介するコメントもない。
なんのつもりでこのスレに曲上げたのかわからん。
自己顕示欲を満たしたいだけだったと取られてもしょうがないぞ。
>> 586
リンク先のヒストリーを読んでみ?こんな自分勝手な評価を下すんだぜ?
おれはてっきりネタかと思ったよ。
まぁそれだけで判断すると唾棄するだけなんですが、色々なことをHP
に書いていたんで、ザラ―っと読んで、高校生の時の曲も聞き、また
本人もプロとしてやっているそうなんで、酷評したまで。
またこのHPの先頭に↓こう書いてあるから、感想をしっかり書いたまでだが?
≫楽曲についての感想を書いてもらえるとうれしいです。
≫ご感想はメールまたは掲示板でも受け付けていますのでどんどん
≫書いて下さいね。
そしてレスをつけた後が
>>576 の妬むなよチンカス君というレスなのさ。
大体、このような人間性を持った人間(厨房)は世の中でも禄なこと
しない。HPのヒストリーにもそれは現れている。よく仕事を取ってきている
ものだと感心しているよ。こういう輩はいまの内に真っ当に叩いておかないと
本人自身のためにもならない。
ヒストリー
ttp://home.catv.ne.jp/dd/dsf/html/04production/03vf/02vfkeireki.html
>>587 >リンク先のヒストリーを読んでみ?
このスレの趣旨を考えたら読む必要ないと思うし、
また、読んでしまったとしても、そのことには触れない方がいいと思うんだが。
このスレは純粋に曲を評価するスレ、
ヒストリーが痛いなら、そこの掲示板にいって叩けばいいことでしょう。
ここで曲以外の人間性まで批評されたらスレが荒れるのは自明でしょ?
あんなマイナーなサイトをわざわざここにあげたんだし、
酷評されて逆切れした所からも、
>>574 =
>>576 =そのサイトの管理人と、
思いたくなるし、実際自分もその確立は高いとは思うが、
その知り合いが周到に計算して、ここにさらしあげた可能性もある。
他人をチンカス呼ばわりするのもいいが、
匿名だからといって、最低限のマナーを忘れたらおしまいだと思うがね。
>>588 同意。
HPを見ろって繰り返すのは
「自分には曲だけ聴いて判断する耳を持ってません」
って言ってるようなもの。
人間性は関係ない。
>>588 俺は本人じゃないと思うがな。
>>574 のHPを見れば、自意識過剰な自己紹介文、さりげなく
見せびらかしているO2R、その傍らでにやける本人写真、
そして機材に見合わない安い曲と、いかにもここで晒されそ
うな要素が満載じゃないか。
>>588 了解。荒れるのは私の本意ではないです。
しかしわたしはHPに載せているカレの考えも含めて
音楽=表現手段と考えているので、ああいった考えと評価を
したまでです。曲だけ聞いたらはっきり言って糞だよ。
まぁ純粋にあの曲だけ述べて糞という方が良かったのか?
いずれにせよ荒れるよ。だからいい所を探しにいったんだけどね・・。
配慮がなかったことはお詫びします。申し訳ない。
あとカレに言いたいのは、”良薬は口に苦し”
家康の”忠告は1番槍にも勝る”という言葉もある。
自分にとって悪評価をする言葉ほどありがたいものはない。
>いかにもここで晒されそうな要素が満載じゃないか。 本人自身はそう思っていないんだろう。 いわゆる古橋って人みたいな展開で板を汚すのもどうかとおもうから、 そっとしておこう。 >配慮がなかったことはお詫びします。 あなたは誰に対しても積極的にレスをつけて感想や評価をしているんだから、 謝る必要はないと思う。むしろ感謝されるべき人だとは思う。 ただ、程度はどうあれ、自分の曲に無意味に自信をもってる人ってのは多いし、 自分のHPで天狗になっている人はものすごく多いんだけれど、 それに対しては、ここで匿名でいってもしょうがないと思うんだよね。 やっぱりこのスレでは純粋に曲だけの評価の方がいいと思うから。
>>593 貴方はここに自分の曲をアップしたことあるの?
596 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/25 00:23 ID:IlXompbt
みんなほとんど反応していないが
>>552 は動画もさることながら、音楽もかなりの良さだと思う。
597 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/25 00:29 ID:IlXompbt
598 :
:01/11/25 01:42 ID:lvDr6+aA
素人のくせに語りたがる阿呆⇒(´_ゝ`)
素人の癖に、とか言い出したらキリが無いでしょ。 作品を上げる方は、酷評を受けようが聴いてもらっているんだからそれで良いのでは? まさか、俺の作品がただで聴ける幸せな奴ら、とか思ってないんでしょう? しかも一旦終わった話をまた持ち返すなんて、不毛です。 ま、元に戻りましょう。
>>599 それは曲アップする人を馬鹿にした発言だぞ。
何言ってるんですか。 このスレは、『自作曲、聴いてよ』スレッドです。 聴いてもらえなかったり、罵倒されたりしてもしても、それを自分から責めたりする権利は無いでしょう。
>>601 >何言ってるんですか。
>このスレは、『自作曲、聴いてよ』スレッドです。
>聴いてもらえなかったり、罵倒されたりしてもしても、それを自分から責めたり
>する権利は無いでしょう
おいおいなに言ってるかわかんないぞ(藁)
ここは、『自作曲聴いてよスレッド』であり、
>>1 には
君のオリジナル曲をDTM板のみなさんが優しく、時に厳しく、評価してくれるよ。
と書いてある。つまり、酷評される事は予め予測可能である事。これが一つ重要な点。
もう一つは、『くれる〜』の文章から見て取れる通り、アップする人間と評価する人間の立場の差が
解る。明らかに、このスレでは、アップする人間は基本的には『下手(したて)である』事が前提だ。
これがもう一つの重要な点。
従って、私が
>>559 で書いた文章には、それなりの正当性はある。解ったかい?
まあ、今頃、(藁)とか使ってるnetomoに入り浸りの35歳のおじさんはそろそろ寝てくれよ。
>>603 おまえ言いすぎだっちゅーの。(笑
スレが荒れるっつーの。(笑
これまでのこのスレの流れみてもわかるように、
kouei35って人はマナーを知らないひとなんだから、放置しとけばいいんだよ。
35歳がどうのとか、わざわざ調べるなよ。
いや、実際、俺も調べたんだけど(笑
つーかさ、プライバシーに関することは気づいてもほっといたほうがいいだろ。
匿名だからそんなこというんだろうけど、明らかにマナー違反だぞ。
あー、眠い。
>>599 だったね。失礼。もう寝るよ。じゃあね。
あら、同時間のレスが。 はい。失礼しました。 スレが荒れるのが嫌ですから、これからkouei氏が何か書いても僕はもう反論しません。 言いっ放しで結構です。 ただ、それを勝敗に結び付けて語りださないようにね(笑 ま、そういう形に話を持っていっても、もう今回の件ではレスをつけませんので、あしからず。 さようなら。お休みなさい。
>>603 >明らかに、このスレでは、アップする人間は基本的には『下手(したて)である
>』事が前提だ。
馬鹿!(藁)
このスレは曲をアップしてくれる人が居て始めて成り立つスレなんだよ!(藁)
だから評価する人はクリエイターに「アップして頂く」と考えるのが当たり前だろが!(藁)
このスレは評価する人のためにクリエイターが餌を与えてやってることに気付けよ!(藁)
お前ネトモでID削除食らってんじゃないよ!(藁)
>>604 >kouei35って人はマナーを知らないひとなんだから、放置しとけばいいんだよ。
それはアップされた曲をこき下ろす連中に言えよ!(藁)
>>608 >それはアップされた曲をこき下ろす連中に言えよ!(藁)
(マナー云々は失礼な評論家連中に言えという意味ね)
(藁)ばっかり
(藁)のカッコは半角ですか?
612 :
名無しさんのみボーナストラック収録 :01/11/25 07:03 ID:HOGJZjUS
スラッシュ、メロデス、ゴシック系の楽曲ありませんか?
koue35さんへ・・。下手な曲流して、ここで批評されて手直し されてliveとか人前で演奏されるのと、下手なまま人前で 出されるのとではどっちがいいかね。 あとliveで下手な曲流したら、他人たる客はあっという 間に無言で帰るからね、批判されるのとどっちがいい?? 〜〜〜 少なくとも俺は、人に聞いてもらうことで批判もされ、 自分の曲を訂正していきましたぜ。本意ではないが・・。 あと素人のくせになんたらかんたらとどなたか 書いていましたが、私が玄人か素人かはともかく、世の中 の大半が素人だったりするんですけどね・。 素人に解りにくい曲 ジョンケージの4分33秒とか 現代音楽を作っているのかいな・・。それでも俺の知人で プロで活躍している方もおるけど、興味なかったぞ。
>>552 はのどかでいいね〜。曲は自作じゃないみたいだなあ。
kouei35 ◆3Icw0ZxU はどうしようもないな。
別に
>>603 の言うようにアップする人が下手であるとは思わないけど、あんた
はなんでそんな偉そうなんだ?アップする人だけでは成りたたないだろうが?
ちゃんと聴いてくれる人もいるからこそ成り立つのだろう。別にアップされた
曲をこき下ろすっていったって根拠のない批判はほとんどないし、あったって
どうしようもない煽りぐらいなもの。もし自分が根拠がないと思ったら反論
すればいいわけだろ。匿名だから聞ける忌憚のない意見を貴重だと思うから
みんなアップしてるわけで、あんたみたいにただ人から褒めて貰いたいだけの
奴は他へ行けばいいだろ。そんな態度じゃもう誰もあんたの曲にまともなレスなんか返さないよ。
>> 599 色々な騒動でレスをつけるのを見逃しておりました。すんません。 メロディーがはっきりとして良かったです。あとは好みの問題ですなぁ・
616 :
495 :01/11/25 13:25 ID:4++YOxUM
617 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/25 13:48 ID:6MVh49lY
>>616 さんイイ感じですね。機材とか知りたいなぁ
618 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/25 14:09 ID:kjH5nwQR
619 :
495 :01/11/25 14:22 ID:4++YOxUM
495です。
>>617 さん
>>618 さん
感想ありがとうございました
>>495 に書いたのでつい忘れていました。
すみません。SC−88PROです。
620 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/25 14:41 ID:9LzRTQb0
621 :
618 :01/11/25 15:06 ID:wPrTv9li
カコワルイ .....
622 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/25 16:52 ID:7a4DIywM
>617さん 全体的にうまくまとまっていると思いますが、 肝心ののメロディーは・・?って感じです あと、ワウエフェクトみたいなパートのところの レゾナンスが強すぎだと思います。 1分13秒位からの音数が増えるあたりの所も濁ってます それと、どの音をメインに持ってくるかがよくわからない のでミックスしなおすとよりいいと思います
623 :
1です。ありがとう :01/11/25 16:54 ID:q3P+ovIg
おまえら下手糞な曲誉めてうまい奴けなしてるな。 下手糞同士好みが合うのでしょう。 駄作ばかりだな。
624 :
(´_ゝ`) :01/11/25 16:59 ID:dDADRQ3E
625 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/25 19:25 ID:wSqJM8lp
>>616 88proだけでよくハウスらしく仕上げましたね。キーボードの
演奏がしっかりしていて飽きませんでした。ちょっとだけスク
リッティポリッティみたいな気がしたのですが(藁。
626 :
617 :01/11/25 19:42 ID:6MVh49lY
>>495 さん
SC-88PROでここまで作れるなんて凄いッスね!
kouei35が自作自演
628 :
海鮮丼 :01/11/25 21:53 ID:hzgtxieE
>>552 このメロディラインは多分バカラックの曲でしょ。
アメリカでは5本の指にはいる程の大作曲家かも。
630 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/25 22:25 ID:IUfFbZL4
>628 ぷっぷっ、いい意味であんた最強! ただ素材の著作権が気になるが。楽 しませてもらいました。
>>600 どこがだ?
わざわざ「2ch」で曲あげる理由は、酷評をもらうため(前進するため)でもあるだろう。
632 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/25 23:48 ID:JLxUIs7u
633 :
495 :01/11/26 00:24 ID:IkBp96c4
495です。
感想ありがとうございました。
私はオジさんなのですけどここに投稿することで
久々に「ドキドキ」する事を感じました(笑)
>>622 さん
音のオブジェをオブジェを目指していますのでメロディーは特に考えていません。
音の構成については前回の曲同様今後の課題ですね。
>>625 さん
スクリッティーポリッティーですか・・・ごめんなさい
名前だけは知っていますけど音は聞いたことないです。
今度曲聞いてみます。
>>626 さん
SC−88PROしか使えないのですよ。
しかも音作りのノウハウ習得に4年の歳月を費やしていますから
ダメ人間ですね・・・
634 :
(´ー`)y━~ :01/11/26 05:28 ID:CtHc7Vmj
635 :
ジョージ :01/11/26 20:36 ID:yL0VLp04
>>564 さん 尾崎入ってるって やっぱ意識してなくても好きだとでちゃうもんなのでしょうか?
尾崎は大好きです。ほかにも好きなのいっぱいいるのに。。。。。
>>565 さん>シャウトのあと全然盛り上がってない。
そうでうすか盛り上がりって難しいですね。音重ねたり音量あげればいいのかな?
>最後のオルガン?延ばし過ぎ。ちょっとしつこいかも。
最後にはもうこんなもんしかできないですね。エンディングもきっちりキメるための勉強してみます
ご拝聴ありがとうございました!
636 :
(´_ゝ`) :01/11/26 21:38 ID:zlCB3fF7
>>628 はははははっ いいぞい!
この手の曲ってサンプラー買ったりしたら誰しも通る道なのかな・・。
前にもサザエさんネタがあったよなぁ。あれのタモリとサザエネタはやられた!
と感じた。
俺としては俺はじゃいあんガキ大将のほうが面白いかなっと思うが・・。
まぁべただよな・・。
おれも藁点作って持っているよ。ネタはレアなものつかったけど。
2.3日中にうpする予定。
>>634 ありがとうございます。
三国志はやった事無いのですが、うれしいっす。
>>628 相変わらずすばらしく笑える。
ジャイアンの叫びとギターのリフが迫力あふれて最強。
スネオのハイーッとのび太のたすけてーがまたすばらしい。
ほんとに最強ですね。次も楽しみに待ってます。
639 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/28 13:33 ID:mki/nnFd
age
640 :
MATSU ◆CTHumZLY :01/11/28 18:46 ID:6RM0nXQK
641 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/28 19:36 ID:TJk+EKjg
>>640 60〜70年代のグループサウンズ(?)って感じで新鮮で良かったよ。
ちょうどテクノやトランスに飽きてきたところだし。
それにしても、ギターの打込み上手いですね。
よかったらシステム教えてください。
642 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/29 00:52 ID:5bYbCh7D
>>640 かなり嫌いじゃないですもっと聞きたかった
ただ、贅沢が言えるならば刻みだけでも生でいって欲しかった
643 :
海鮮丼 :01/11/29 01:00 ID:xEIODNuV
地球征服(byドラ)、皆様聴いていてだいてありがとうございました。 ちなみにサンプラーは使用しておりません。丹精込めてペーストでございます。 「しずかちゃんは?」という意見をいただきましたがジャイアンがしずかちゃんを ぶん殴ったところを見た事が無いので除外させていただきました。 これから新しくお勉強して色々なものを取り入れていこうとおもいますです。
644 :
:01/11/29 02:53 ID:CStrXD1Q
>>640 カラオケみたいなおとだけどべたべただから逆に面白い
647 :
MATSU ◆CTHumZLY :01/11/29 18:23 ID:w959skSk
聴いて下さって、ありがとうございます。
>>641 「打ち込みでロック作る集まれ」の方々に比べれば、まだまだっすよ。
それと、システムというほどたいした環境じゃないですが、書きます。
機材は、JX-305(使いづらいっす)とSSW5.0VSです。
リードギターは、クリーンの音にシンセ内蔵のコンプをかけてとり、
SSWに入っているディストーションで歪ませました。
>>642 生ですか…、E.Gtは持ってないので、ちょっと無理っぽいです。
そのかわり、次にギター曲を作るときはもっと生っぽくしてみます。
この曲もそのうち修正するかもです。
>>644 カラオケみたいな音なのは、半分ぐらい狙いです。
あとの半分は「素」です…いたた…。
頑張らねば。
>>645-646 言われてみればそんな感じかも…、懐かしい。(w
パクリになってないことを祈って。(^^;
648 :
子牛魚雷 :01/11/29 21:06 ID:5Uyk2Pc+
649 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/29 21:50 ID:LyUpPQoW
650 :
子牛魚雷 :01/11/29 21:54 ID:5Uyk2Pc+
>>649 ザキール・フセイン好きなもんでね〜
(作ってる時は意識してなかたけど)
651 :
(´_ゝ`) :01/11/29 22:01 ID:KA+8O4dD
デトロイトチックだねぇ・・。いいねぇ。こういうのがMUZIE には少ないねぇ・・。
652 :
子牛魚雷 :01/11/29 23:07 ID:5Uyk2Pc+
>>651 デトロイトつーか細野さんのモナド辺りみたいな気がしてきた。
653 :
ジョージ :01/11/30 04:37 ID:9ao2QYeM
>>636 さんへ
>配慮がなかったことはお詫びします。
配慮はあのコメントに関して言えば問題ないと思います。だから
”配慮がなかったことはお詫びします。”には配慮がなかったので訂正します に
してください。素直な率直な意見こそが重要だと思います。たたかれてへこんでるようじゃ
やばいでしょ?へこんでるフリしてるだけだと思うけど。
P.S NS10M修理で直りました。やはりツイーターの故障でした。ペアで23千円。
音量上げるとやる気出てくるのは今日だけかな。
654 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/30 05:09 ID:m9LLNDOi
>>495 さん
聴かせてもらいました、
いいです!
虹色の水銀がしぶきを上げているような、視覚的にとても鮮やかできれいです!
#えらそうでしたら、ごめんなさい。
#イントロからなっているパッドにさりげない強弱(躍動感)などの変化があるともっと自由な感じになりそうです。
655 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/30 05:22 ID:eQrKY8/A
>>648 長かったけど、聴いててとても気持ちよかったです。
656 :
ギタギタ :01/11/30 07:31 ID:yvyDVnKJ
>>468 怪しい空気感が気持ちええです。
ガムランとかケチャとか・・そこらへんのイメージでしょうか?
個人的に好きなだけに 興味深いです。
最後のほうでリバーブで変化を付けている所もよいです。
657 :
(´_ゝ`) :01/11/30 08:11 ID:cgNSZjy/
ttp://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a003313 ムージーHPにやっと掲載されました。
踊り子、まちたまえのテーマです。
リアルオーディオでも聞けるんで視聴してからの方が
いいかな。ここのMP3はダウンロードしにくいから嫌い。
まちたまえは1台で作ったので切れ切れです。
かといって、各ブラスのパート毎にチューンしたので、
他の音源に変更できないし、難儀しておりやす。
>>653 クラシックスレに批判しに遊びに行ったらメッチャ叩かれたよ。
でも、懲りずに批評しますよん。こういうのはお互いの悪いところ
をどんどん批判するのが大事。
だれもが旧プリンスにはなれんのだから・・。
658 :
打ち込みでロック作る集まれ会員No.3番○○ル :01/11/30 17:24 ID:AUyqxXuy
659 :
打ち込みでロック作る集まれ会員No.3番○○ル :01/11/30 17:28 ID:AUyqxXuy
660 :
名無しサンプリング@48kHz :01/11/30 17:48 ID:UEy/Xffd
>>658 うまい!!
ギターのボイシングは難しいなぁ・・・
MIDIギターでリアルタイム派ですか?
シーケンサー教えてほしいな
661 :
打ち込みでロック作る集まれ会員No.3番○○ル :01/11/30 17:51 ID:AUyqxXuy
えっと。 シーケンサーじゃXGworksでスコア表示のヤツでチマチマやってます。 MIDIギターでリアルタイム派・・・ つかギター弾けないです。 バンドではVo担当です。
あ、
>>660 さんへのレスです。
欝だ死のう・・・
663 :
660 :01/11/30 18:20 ID:UEy/Xffd
ステップであそこまで表現出来るのはスゴイ技術ですねえ XGworksでスコア表示のやつはパソコンのキーボードから 入力出来るから便利ですよね。
664 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/01 01:54 ID:1ckHd2gy
665 :
DTM板から出張中 :01/12/01 05:40 ID:UU0rHlAB
>>657 他人の事批判出来る程の腕じゃないな。
身の程知らずも程々にな。
667 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/01 08:12 ID:f1XC6qpN
なるほど。 ここの賢明な方達は、バカタレに一々レスしないで 無視の方向でやっているのね。参考になる
折れは 曲聴いて どう感じたか書くようにしてるyo 技術的評価は他の人におまかせしまっす。
>>664 太鼓系は好きだけど
あまりも単調すぎるyo
もっとbassパターンとか入れて
ノレル曲にしておくれ!ガンバ!
>>665 おい、ちょっと待てよ。俺は(´_ゝ`)がどうであろうと知ったことではないけど、
なんか変だぞ。例えばあんたはどうなんだよ!
>>657 「踊り子」聴いてみました。
サントラの中の一曲って感じですね。
でも、ナレーションはさむかったっす…。
どうせなら、ざわめきとかも入れて欲しかったです。(笑
>>658 相変わらず、打ち込みうまいっすね。
各楽器の構成もうまいと思いました。
正直、負けました。(笑
でも、コード進行かな、なんか流れがスムーズ過ぎる気がします。
ドミナントモーションなどを入れると、良くなると思います。
入ってたらすみません、耳が腐ってたという事で勘弁してください…。
672 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/01 15:18 ID:tt8EhJU6
>>670 (´_ゝ`)が
>>574 を書けるようなレベルじゃないってことだろ。
(´_ゝ`)の批評は相手の曲をよくするためのものじゃなくて
(´_ゝ`)が優位に立つためにしてるんじゃないの?
と思っていたところにあの曲だからね。
みんなさぞかしがっかりしてることでしょ。
673 :
495改めダメ人間 :01/12/01 15:22 ID:c+QjBsA7
ややこしくなってきましたので固定ハンドルにしました。
>>657 さん
曲聞かせていただきました。
踊り子
妖しさ200%の曲ですね
とても良かったですけどナレーションにプロの役者さんを使う或いは
声を安いスピーカ等通して汚くすると更に妖しく(怪しく?)
なると思います。
まちたまえのテーマ
面白い曲ですね。良いと思いますがSY−77のブラスが
一寸汚い感じがしました。う〜んなぜでしょうか?
674 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/01 17:11 ID:oqNKufk/
((( )) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (;´Д`) < 自作自演&自画自賛 最悪です (つ つ \______________ ヽ( ノ (_)し'
675 :
○○ル :01/12/01 17:32 ID:L78EGvws
676 :
○○ル :01/12/01 18:06 ID:L78EGvws
>>671 (MATSU氏)
あ!どうもありがとうございます。m(_ _)m
流れがスムーズすぎましたか・・・
で、ちょっと恥ずかしくて言いにくいんですが・・・
自分理論関係一切わからんのでドミナントが入ってるのかどうか
自分でもわかりません。(汗)
それ以前にドミナントとはなんぞやみたいな・・・
逝ってきます。
>>657 ((´_ゝ`) 氏)
踊り子聴きました。
惜しいというか・・・
結構いい感じで聴けてたのに個人的にはやっぱりナレーションが・・・
そこは英ラップやらなんかオルガンソロの方が合ってるような気がしました。
あくまで個人的ですが・・・
677 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/01 19:14 ID:s7ZDLSmJ
>>657 踊り子聴きました。よく出来てますが・・
受けねらいなら 中途半端です。
御開帳時のどよめきや 拍手を再現してほしいです。
個人的には 踊り子の足音で歩き回る感じを出し
その先で どよめきを表現して 御開帳の先に
視線が集まる様を 表現してほしかった。
あなたの力量だったら実現できそうですね。
まちたまえは いい感じです。
音楽隊の感じがよく出来ています。
メロディを奏でる楽器がシンセっぽいところがあり
これだけは残念でした。
678 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/01 19:25 ID:2aVMUhgf
679 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/01 19:28 ID:PXupAbsC
っつーか、クラッシクスレの奴らすんげーむかつくんだけど。 えらぶってんじゃねーよゴルァァァァァァァ
680 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/01 19:38 ID:J6Dx9cTZ
(´_ゝ`)氏がクラッシクスレでケッチョンケチョンに叩かれてるね。 意味なく叩くのって良識に反するよな。反撃する?
681 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/01 19:41 ID:aiKE66e7
荒らしに逝くなら漏れも手伝ってもいいじょ。 でも漏れひとりだったらや。
682 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/01 19:41 ID:XJd6CtXR
683 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/01 19:44 ID:Q4ssC8n8
((( )) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (;´Д`) < 自作自演&自画自賛 最悪です (つ つ \______________ ヽ( ノ (_)し'
684 :
664 :01/12/01 19:45 ID:rOVuBBFy
685 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/01 19:46 ID:YJgX8r/b
ほっとヶ
686 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/01 19:47 ID:0CNwEoye
(・∀・)ジサクジエンデシタ!
687 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/01 19:57 ID:rSaT6onV
踊り子きいてみた。 正直な感想ですけど、なにあれ?単なるループじゃんか。 いっちょまえに能書きたれてる割にはショボ。
>>676 ○○ルさん
僭越ながら、ドミナントモーションの説明します。
Tとか書くのが面倒なので、Cメジャーのコードネームで書きます。
まず理論として、ドミナント(G7)はトニック(C)に逝きたがります。
それを利用して、自分が進みたいコードをトニックに当てはめます。
その際トニックに当てはめるのはメジャー、マイナーは無視してOKです。
ドミナントは、トニックのルート完全4度下(完全5度上)から始まる
セブンスコードです。
完全4度下(完全5度上)は、パワーコードを思い出していただければ、
分かりやすいと思います。
例として、トニックにAmを置くと、E7になりますね。
セブンスはつけなくても、十分効果はあります。
効果は、ぐーっと引きつけるような感じや、半音による意外性が出ます。
使い方としては、サビの前やループするポイントなどで使うと効果的です。
もちろん、どこで使ってもOKです。
転調する時にも重宝します。
これを覚えれば、もっと表現の幅が広がると思います。
応用としてツーファイブなどがありますが、リクエストあったら書きます。
がんばって良い曲を作ってください、期待してますです。。。(・∀・)
偉そう&長文、すみませんでした。m(_ _)m
689 :
495改めダメ人間 :01/12/02 00:43 ID:9LJ8fQme
690 :
495改めダメ人間 :01/12/02 00:45 ID:9LJ8fQme
691 :
sage :01/12/02 01:52 ID:l7h/IkD/
>>689 /690
気のせいでしょーか、MIDIのヨレが出てるよーな、、ま、一台ならしょうが
ないし、曲の善し悪しには直接関係ないからいいんですが。
最初から最後まで出ているSYN_BRASSみたいな音は、個人的にはもっと細い、
軽い音のほーがいいかなぁ、、なんて。後から重なるSEQフレーズとかも
みんな同じくらい太くてモコモコしてるから、ちょっと聞き苦しく感じます。
ま、ミックスの問題なのかもしれませんけど。各パートの存在意義を考えて
みると、もっと広がりが出てすっきりする気がします。ま、個人的な意見で
すけどね。(^-^)
>>688 の説明
>セブンスはつけなくても、十分効果はあります。
を
3rdの音が調性外の場合、セブンスはつけなくても、十分効果はあります。
に訂正します。
鬱です、吊ってから寝ます…。
亀レスですまんが
>>569 はイイ!!三国志っぽいっていうレスがあったけど
俺の中ではジブリっぽい。ピアノ自体の音がもっと生っぽい方が自分的
にはいいかな。いずれにしろトテーモ良かったっす。
≫皆様
色々ありましたが、感想ありがとうございます。
踊り子の方はもちょっと精進しなければなりません。ご開帳など
もっと現場を探求せねばならんね。<藁
余談ですが、昔のPA屋さんはキャバレーなどああいったところで、腕を
磨いたそうです。
批判はおおいに結構ですよ。ただ
>>672 は
>>574 の曲の批評を
書いてから批判せんと単なる荒しとしか見れませんぜ。
>>574 の批判で俺は音質やメロのことを糞とは書いてないよ。
例えばあれを世の中に出すとしましょう。まず日本では
受け入れられないですね。(自分達の過去の悪事の曲は気持ち良いか?)
さて中国やアジア近隣諸国ではどうでしょう?
あんな軽い調子でどうですかね。受け入れられるとお思いで?
だから高校生の時の曲は良いと書いたでしょ。
技術云々というより表現のセンスに難あり。
下げとく。
695 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 18:13 ID:7TbI7lgW
>>694 おまえ何歳だ?16歳くらいか?
それならおまえの発言は許される。
若いときはほとんどの奴が調子に乗る。
そして今、おまえも自分を客観しできずに調子に乗っている。
もし勘違いしてすごい曲だと思って調子に乗ってるやつがいたら
人の迷惑にならない限り乗らせてやれよ。
ああいうの見ると楽しそうじゃねえか。微笑ましいだろ。
そう思えずにぼろくそ言うって事は音楽以外のことで
おまえのコンプレックスが刺激されたって事だよ。
それが何かは深く分析するつもりはないが。
>例えばあれを世の中に出すとしましょう。まず日本では
>受け入れられないですね。(自分達の過去の悪事の曲は気持ち良いか?)
>さて中国やアジア近隣諸国ではどうでしょう?
>あんな軽い調子でどうですかね。受け入れられるとお思いで?
おまえ自分の曲はどうなんだ?
おまえが本当に批評とやらをやりたいのなら名無しになれ。
コテハンを使う必要はない。
名無しになっても遅かれ早かれまた問題を起こすと思うが。
696 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 18:17 ID:7TbI7lgW
>>694 あともう少し付け足して置くがおまえの曲を「いいですね。」
って言ってる人はいろいろ考えてから書き込んでいると思うぞ。
少なくともまずはそれに気づいた方がいいだろう。
おまえと同じ勢いで「批評」とやらをやったらおまえの曲の評価が
どんなものになるかわかってないだろ。
697 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 18:19 ID:7TbI7lgW
長々と書いたけど一言でまとめると陳腐になるが (´_ゝ`)の批評には愛がないんだよ。 愛の鞭と体罰は違う。一刻も早く気がつくことを願う。
698 :
qw :01/12/02 18:22 ID:3QxhEEfa
>>690 なんかデモ曲みたいだね。
もっといろんな音が欲しい。ありふれた楽器じゃなくて。
ってよくわからんよな、こんなこと言っても。
メインのメロディー、あれのソロがあってもいいかな。他はmuteで。
mixはdrumsもうちょい大きめだと良し。
リズム隊って目立たないけど重要だから、小さ過ぎても大き過ぎてもいけない。これ。
全体としては、結構良いかと。
暇があったら5分にして展開をいじってみたら面白いかな。
699 :
インターネット社員 :01/12/02 18:34 ID:teUIJwtN
(´_ゝ`)の曲はいかにも趣味のDTMって感じがして良いじゃないですか。 日曜DTMって感じですね。 初心者の中学生にしては良くできるんじゃないですか。
700 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 18:49 ID:ZRcUwTqM
漏れも(´_ゝ`)の曲きかせてもらった。他人をボロクソに批判してる人な割には なんか面白みが欠如したというか退屈な曲だ。無味乾燥といった言葉があてはまるかもしれん。 1度聞いたらそれきり、2回は聞きたいとおもわん曲だ。
701 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 18:49 ID:mHTT+Uk+
(´_ゝ`)って28歳じゃなかったっけ
702 :
JASRAC職員 :01/12/02 18:53 ID:YUprxS37
粘着してスマーソ
703 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 19:13 ID:nv7iwFPr
今、たった一言(´_ゝ`)に対して言いたい言葉。 「逝ってよし」
704 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 19:18 ID:UpkNEOfW
>>他人をボロクソに批判してる人な割にはなんか面白みが欠如したというか退屈な曲だ。 そういう人物だからこそ作りそうな感じの音楽じゃないか?藁
705 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 19:19 ID:MS8swHrp
706 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 19:25 ID:mHTT+Uk+
まあ売り物になるほどまともなものが作れる人はこんなところにこないよね
707 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 19:51 ID:nJLsYfHZ
頼むからもう2ちゃんねるには来ないでくれ>(´_ゝ`)
つうかお前らウザイ。(´_ゝ`)はなんか偉そうで俺もあんまり好き じゃないけど、粘着なお前らはもっと糞だよ。気にいらなきゃ放って おけばいいだろ。クラシックスレで音源話でもしてろよ。口だけの お前らが(´_ゝ`)以上の曲作れんのか?
709 :
(´_ゝ`) :01/12/02 19:59 ID:mgmd+WVF
ところで、俺が
>>574 以外にぼろくそに言った曲があるのか探しましたか?
それで皆さんは
>>574 の曲はどのような感想をお持ちですか?
感想を述べないと彼に失礼じゃないの?
また
>>574 へのレスはだれもつけていないのはなぜかな?
私が彼を酷評したからといって、あなた方の彼への評価は
変わらないでしょうに。その評価を聞きたいですね。
ここまで空気を読めない奴はじめて見た。
711 :
(´_ゝ`) :01/12/02 20:02 ID:mgmd+WVF
>>708 クラシックスレの方の一人は自分の作成するMP3がヘタレだから
うpしないんだとさ。
ヘタレってさ、MIDIデータはネットに氾濫しているし、
音源は最高の音源<藁を使えばいい音がでるはずなんだろ?
それでMIDIデーターは関係ないってんだから、なおさら
いい音が出るはずだよな、それでヘタレてのは納得いかん。
712 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 20:03 ID:0ICYv/YN
713 :
(´_ゝ`) :01/12/02 20:05 ID:mgmd+WVF
>>712 今日2ちゃんで逝ってよしなんて聞けるなんて・
おれは幸せだね。他のスレじゃ使わんよ。
714 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 20:05 ID:0ICYv/YN
715 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 20:08 ID:G9akkN90
>おれは幸せだね。 どこまでヴァカなのか・・・呆れるわ。
716 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 20:14 ID:eoEDqJUO
自作自演注意報
>>(´_ゝ`)って、みんな叩いてるけど俺は別に嫌いじゃないんだけどなー。
718 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 20:19 ID:5/KS8Uy4
>>711 クラッシクスレでワーグナーの曲アップしてた人の作品聞いた。完成度高いと思ったけど。
719 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 20:25 ID:Fcga7hWQ
>>728 こいつけ?
576 :名無しサンプリング@48kHz :01/12/01 10:48 ID:8MXNZFbL
>以前670番でデータアップしてた者です。新しいデータができあがりましたのでご案内いたします。
>マイスタージンガー第一幕への前奏曲です。
>圧縮形式はwmaです。
>保管庫からどうぞ。
>
>
http://rakko.ne.jp んーとても完成度高いとは思えんけど?っていうか素人が趣味でやってるとこをあんまし話題に出すのも変じゃないか?
720 :
(´_ゝ`) :01/12/02 20:26 ID:mgmd+WVF
>>711 MIDIデーターはすごいよ。あれだけ打つのは大変。
おれもグノーのアベマリアを素打ちするのも時間かかっている
もの。
ただオーケストラを変わった配置にしている意図が見えなかった。
>>717 MUZIEのダウンロード数を推測すると4.5人くらい敵に
回したと考えている。でも人数はそれくらい。
721 :
(´_ゝ`) :01/12/02 20:29 ID:mgmd+WVF
ただいえることは
>>574 を踏んでから、叩く人間が出てきたこと。
これは何を意味するか・・。また
>>574 に対してのよい評価が
出てこないのはなぜか?
優れているところがあるのであれば、誉めればいいのに。
俺はいまさら言っても、本意ととられないから出来ないけど。
722 :
↑ :01/12/02 20:29 ID:TRxyquTM
意味わからん。
723 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 20:39 ID:7ecUdJNy
576 :名無しサンプリング@48kHz :01/12/01 10:48 ID:8MXNZFbL
>以前670番でデータアップしてた者です。新しいデータができあがりましたのでご案内いたします。
>マイスタージンガー第一幕への前奏曲です。
>圧縮形式はwmaです。
>保管庫からどうぞ。
>
>
http://rakko.ne.jp 聞いたよ。とてもオケには聞こえんね。素人さんのマネごと!でも60点ぐらいは
あげましょうよ。藁
>>722 >574本人が俺を叩いている可能性を示唆しているの。
725 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 20:42 ID:OhNV2Y8h
ってか、勝手に他スレの発言コピペしていいのか怒 節度をわきまえようよ。URLにも直リンになってるじゃん。まずいよ。
>>723 白鳥の湖はすごい!!と感じましたが・・。あれも
ダメですか・・・。
>>722 同意。
俺はずっとこの(´_ゝ`)対クラスレ粘着の争いを見てるが、
>>574 は関係無くて多分(´_ゝ`)の偉そうな態度が気に障ったんだと思うよ。(´_ゝ`)は
結構まともな事を言ってるんだが、あの言い方では頭にくるやつもいるだろ
うよ。しかしいい加減双方ともやめてもらえないだろうか?スレの雰囲気が
悪くなって曲をうpしたい人もしにくいと思うんだが。
>>727 ご指摘ありがとうございます。私もかなり大人気なかった
ようで、 どうしてもあのクラスレの音源重視的な風潮が
気に入らなかったのです。しかし他人の趣味にとやかく言うもん
ではないですね。
この顔文字は使わないことにしましょう。ただ、曲を
発表すれば直ぐにわかることですが、この状況よりはマシですね。
729 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 20:57 ID:W45sPT98
>>724 おまえホントにおめでてえなあ。
(´_ゝ`)を叩いてるのが全部574だと思ってるのか?
そりゃそうとでも思わないとやってられないだろうな。
なぜ誰も574へのコメントをしないかまだわからないのか?
わかんないレベルの人間だからおまえだけがこのスレで浮いてるんだよ。
ホント終わってるな。
730 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 20:58 ID:l5LrhtcR
俺は序曲コリオラン、ベートーヴェンに一票いれるな。
731 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 21:02 ID:W45sPT98
>>717 おまえクラスレの516を理解してから発言してるのか?
それともあえてわかってない振りして発言してるのか?
どっちにしてもおまえ重症だよ。
732 :
731 :01/12/02 21:04 ID:W45sPT98
(´_ゝ`)本人だけど、
>>731 理解しています。でも、MIDIデータと音源というのは
両輪の輪であって、どちらが欠けても駄目だと思います。
良い音源であっても、ベロシティが均一とかきっかりクオンタイズ
が掛かっていたら聞く気になれますか?
よい音源の場合、ご存知の通りベロシティクロスフェードが掛かっている
場合がありますよね。このカーブによって出てくる表現力が変わるはずです。
そういった説明もなく、音源に関して批判する風潮はどうかと思います。
>>729 全部がそうだとは思っていません。お祭り好きな2ちゃんねらー
が多いですから。私も他人の立場ならどう行動してたやら。
734 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 21:23 ID:2pT8kMFx
>>よい音源の場合、ご存知の通りベロシティクロスフェードが掛かっている >>場合がありますよね。このカーブによって出てくる表現力が変わるはずです。 クロスフェードされてる音色がヴェロシティの大小によって変化するのはあたりまえじゃん藁 なにが言いたいのだろー? 言ってる意味が全くわからん。
>>734 音源が全て、クロスフェードのベロシティ―”カーブ”
が均一とお思いですか?
736 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 21:31 ID:2pT8kMFx
ヴェロシティセンスカーブか?例えばXV5080だったら14種類がプリセットされてる。 そんなの音源依存だからあるひとつのMIDIで異なった音源を操作できないぞ。
737 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 21:33 ID:wXvGdtfe
738 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 21:34 ID:P1oeVctF
>>736 音源依存ってどういう意味?
なんか分かったよーなふりして難解な言葉だけならべてる厨房?藁
739 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 21:35 ID:vR5mI67W
>>733 そりゃその通りだよ。
でもね、
「先月から音楽始めました!ちょっと奮発してサンプルCD買ってみました。
せっかくだから音を聴きたがってるみんなに聴かせてあげよう!」
ってわざわざアップしてくる人もいるかもしれない。
たとえ変なMIDIデータであったとしてもそれは俺にとってすごく
うれしいし、とてもありがたい。
こう打ち込んだら実際はこうなるなだろうなって
推測できるだけで十分ありがたい。
なのにそういう人に向かってMIDIがどうたらとか言ったり
ネット上には糞曲があふれてるとか言ったり。
音源重視はいけない。丁寧に打ち込まないととか言ったり。
あと教えるのはいいんだけど相手のレベルにあわせて発言しないと。
結局これが一番重要なんだよね。
574について誰も発言してないのはそういうこと。
曲、聞かせてくれや
741 :
736 :01/12/02 21:41 ID:R/UKq8Tc
何言ってんだよ。俺が言ってんのはMIDIってのは音源依存だから あるMIDIがある音源の演奏データとして優秀であったとしても 同じMIDIで別の音源を鳴らした場合必ずしもそうならない、ってことを 言いたかった。
742 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 21:44 ID:K9nJY67u
>>736 だーかあらー、
>>735 が言ってるのはそういうことだろうに。
何で理解できないんかね。厨房
(´_ゝ`)本人だけど、
>>736 ローランド、コルグ、ヤマハ各社またシーケンサーソフト
によってもそのベロシティカーブは変わります。私の感想は
ローランドは比較的出やすく、ヤマハは出にくい感じがします。
当然各々の製作機器に偏ったまま、MIDIデーターをうpして
それを”いい”音源を通して聞こうとしても結局は偏った
音しか出ないと思うんですよ。
私個人的にはローランドのセロの音より、コルグのセロの
方がよいと思いますが、コルグの音源でGSやGM、XGを普通に
演奏させただけではローランド製より当然劣ります。
そこでデーターをいじって、出させる努力が必要になります。
そういった話も無く、音源を聞き比べという風潮はどうか
と思いますが・・。
ま、いまさらどうでもいい事ですけどね。
さてそろそろ本筋に戻れるよう、発言を控えますね。
追加 >> 739 仰られる意図はわかりました。今後気をつけます。 さてさて作りかけのアベマリアでもいじろっと。
745 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 22:13 ID:h1TG+iXK
>>シーケンサーソフト によってもそのベロシティカーブは変わります。
MIDIはデジタルデータなのだから、レコポが吐き出すノートナンバー60ゲートタイム480ヴェロシティ64
もデジタルパフォーマーが吐き出すそれも全く同一。ソフトによってMIDIデータが変わることは無し。
そのへんわかってカキコしてるの?
>>743
>>745 それが俺の持っているCUBASISとCAKEとXGワークスとで
シーケンサーを変えるとどう聞いても同じ音源なのに
ベロシティが変わります。
このあたりは不思議なもんですね。もともと標準の設定が
あるのかも知れませんが・・。詳しく調べるより、一つの
シーケンサーを使うのであまり気にはしませんでしたが・・。
747 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 22:17 ID:lHYUMU0u
今、クラッシクスレで曲うpしてる人のデータ聞いてみたけど全然大した事ないじゃん。
こんなのと比較してあだこだと。
っていうかオーケストラの音ってすんごく難しいんだよね。ああやって素人さんの趣味でやろうという考えが
ちょっとねー・
http://rakko.ne.jp
748 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 22:21 ID:vR5mI67W
>>743 サンプルCD買ったことないでしょ?
普通は試聴できないんだよね。
一部の恵まれた環境にいる人以外は。
そしてサンプルCDはいうまでもなく音源の試奏もままならないところに
住んでいる人もいるわけだ。
試聴ができない人にとっては素晴らしく実用的なスレッドだと思っていたんだが。
違うのか?
各社のデモだけでは見えてこないものも見えてくるわけだ。
たくさんの人がアップしてくれると。
最初は同じMIDIでの聴き比べをしていたんだよ。
各社の特徴がより明確になるように。
その続きのスレだって事をよく理解して欲しいね。
(´_ゝ`)の言ってることはもっともだよ。
でも、それは激しくすれ違いなのだ。わかるだろ?
だから新スレを立てて思う存分やってくれって言ってるの。
何日も前から。というわけでよろしく。
>>747 クラシックの難しさは生演奏で色々皆様の耳が肥えている
ということが言えると思います。
例えば、息を吹きかける音や、弓を動かす動作音、こすれる音
ピアノのペダル音やその動作音までもがノリを形成しているので
非常に難しいと思います。
こういった動作音などをデーター化しない限り、生には決して
及びません。(JAZZでもいえますね・・。)
私が考えているMIDIで再現するもっとも有効なクラシックは
バッハなどチェンバロなどの表現力の乏しい楽器を用いた曲
だと思います。
こういうのは生弾きだと非常に難しいのですが、逆にMIDI
での再生の方が優れいていると考えています。
(ただ、歴史や背景を学ぶ必要がありますが・・。)
同じように1900年初頭のリプレイピアノのロール紙を
MIDIで再現してだれかうpしてくれたら嬉しいな・・。
これもかなり学術的に面白い題材だと思うが・・。自作に
関係ないのでサゲますね。
750 :
ローカルルール守れやボケ :01/12/02 22:28 ID:Bks+cMFE
>>747 ★リンク先での荒らしは禁止です。他サイトへの直接リンクは自粛しましょう。
てめーの書き込みのせいでどれだけ迷惑するか考えてみろやボケが。
751 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 22:28 ID:KYg7cBpt
>>743 >>746 んなわけないだろ。
例えばギターのプリセット音色で、ベロシティ80以下でミュート音、81以上で普通に鳴る〜みたいなのあるじゃん。
この音色を使ってCubasisでベロシティ79、80、81、82、でノートを打ち込んでみよう。
で、CakeやXGwで再生してみよう。
はい。出た音は変わりましたか?
自分でベロシティでWAVE変えるパッチ組んでみると分かると思うよ。
ソフトによってベロシティ変わったら使いものになんないじゃん。
752 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 22:36 ID:smjhJPvE
>>746 厳密には、各シーケンサからMIDI OUTされたコント
ロールデータを目でモニタしないと耳で聴いただけ
だと間違う可能性があるかもね。要はべロシティー
データ以外の要因で音が大きく聴こえるかもしれな
い。少なくともシーケンサごとのノリはどれも違う
ことが分かっているしね。
753 :
747 :01/12/02 22:39 ID:Azbqzkpo
>>750 納得できませんねー。
ルールを守ることは重要です。そんなことわかってます。
ローカルルールっておっしゃってますけど、そのルールっていったい誰が決めたんでしょうね?
どっかの議会で承認でもされたんか?(劇藁
ちょっと熱くなってわるいけど、ネットに参加する者はデータをアップする権利もあるわけだけど
それを視聴する権利も当然あるわけだ。
ネット上にアップされているデータに直接アクセスすることがどうして悪いんだ??
そうやってそうゆう行為を抑制する圧力に対する反感、というか、
そういう言い方、慎しんでくださいよ。たのむよ。
>>750
>>751 ご丁寧にありがとう。私も昔からシンセいじってい
ますんで理解できます。
私はメインはCUBASIS,音色管理や総合管理にCAKEを使って
ますが、CUBASISの方が打ち込みが早いのと、ベロシティカーブ
が柔らかいのか、私の手癖にあっているというか、求めたい
音が出やすいんですよ。
それでシーケンサーと音源と相性があるのか・・と実感
した次第です・。
実際CAKEは使い物になりません。 自作に関係ないんでSAGE
755 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 22:47 ID:KYg7cBpt
他サイトへの”直接リンク”は自粛しましょう。
日本語も読めんのか・・・・
>>753 の天然ぶりに
(´・ω・`)ショボーン
(∩ ∩)
756 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 22:50 ID:NB7SQO6v
>>752 分かってない。
ヴェロシティだろうが CC#11 だろうが CC#7だろうが、Sys.エクスクルーシブだろうが
すべて1バイト単位のごく単純なデータなのだ。シーケンサ毎に送出するデータが違うなんてことは
理論上ありえない。
>>753 直接リンクすると相手先HPが迷惑になるんですよ。
私もCOOL大阪のサーバ借りてうpしてましたが、向こう側
で2ちゃんサーバからのアクセスを制限されてました。
(いまはMUZIEに移しましたが・・。)
相手先の負担にならないように直のリンクは避けた方が
いいでしょう。(俺もやっていたから文句いえんけど・・スマソ)
758 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 22:52 ID:KYg7cBpt
>>756 氏の言う通りだ。
MIDI検定3級レベルだぞ。
>>756 一度シーケンサーからシーケンサーにMIDIで録ってみれ
ばいいと思う。少なくとも俺の環境はおかしいのかどうかは
解らないが、シーケンサー毎に出音が変わる。(微妙だけど)
追伸
>>756 恐らく、起動した時にリセットを発信するか否かの問題も
あると思う。最初にボリュームデータとエクスプレッションデータを
100にリセットされたら、出音が変わる。
CAKEはその可能性があるが、いちいちいじってらんない。
SMFでGSリセットとかかかっていたら、最悪です。でもGSリセット
を受け付けない音源もあるわけで、このあたりに問題があると
思うが、使ってないから無視してる。
761 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 23:02 ID:qAl5BSGA
いちいちMIDIでRECしなくても
>>751 の時点で結論は出てるような・・・。
MIDIデータ的には何ら変わってないはず。
よくわからんけど、シーケンサーが違うとデータの送信タイミングが変わって
音源側の負担のかかり具合も変わってくるとか?
762 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 23:05 ID:qAl5BSGA
>>760 CC#7とCC#11の値がリセットされたらどんなアフォでも気付くと思われ。
あと、CC#11は初期値100じゃなくて127ね。
763 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 23:05 ID:BHvbdCFL
ノートデータの分解能が違うシーケンサ使ったらノートデータの送出タイミング変わるな。
764 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 23:07 ID:qAl5BSGA
>>763 んだんだ。
テンポもソフトによって微妙に変わったりするもんだろうか?
>>761 それはあると思います。昔K6-300でCAKE5を使っていたときは
最初の1小節目がもたるんです。K6-IIIに換えた時になくなったので
送信するタイミング等が変わっているのかもしれません。
ただベロシティーじゃなくリセット関係の発信かもしれません。
これなら私の勘違いですね。
こういう点でMACの方がいいのかぁ・・と実感する次第です。
CUBASISは軽いからなぁ・・使いやすいんだよな・・。
766 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 23:09 ID:BHvbdCFL
767 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 23:12 ID:lTIujBs8
768 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 23:22 ID:7ozirfi6
なんだかんだと結構もりあがってるねー、いいんじゃないっすか?たまには こういう雰囲気もー。
769 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 23:28 ID:F9mJYlNe
MIDIってひとつずつしかデータを送れないから 例えばドとミが同時になっているとして どちらの音を先に送るかで音源のなり方は変わるはず。 velocityが数値的に全く同じだとしても。 だからvelocityが変わったように聞こえることも 十分あり得る。かもしれない。
770 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 23:32 ID:smjhJPvE
シーケンサはテンポ微妙に揺れてるよ。Logicはその揺れが 少ないのである意味信頼がある。
771 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/02 23:41 ID:pYxYMzN/
>>769 うん、意味はわかるよ。
でも、MIDI規格だと31.25kbpsの転送速度だし、ランニングステータスというきまりもあって
できるだけデータの軽減をはかっているから、人間の耳にずれとして感じ取れるかは疑問。
それが原因で感覚上の音量差につながるだろうか・・でも可能性はあるかもね。
772 :
海鮮丼 :01/12/03 00:03 ID:LA1D9Jl3
アワワ、話が全部高度過ぎてわけわかりません。 755のブタちゃん?AAがカワイイと思いました。
>>693 ありがとうございます。
ピアノの音は、自分でもどうにかしたいと思っているのですが…。(T-T)
色々いじってみたのですが、まだまだっすね。
774 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/03 00:43 ID:YoYHgW5Z
>>771 音源側に発音速度を優先させたり、後着優先なんてモー
ドがあったりするのも発音のタイミングの違いに反映さ
れそうだし、下手すると鳴らす度に雰囲気が変わるシー
ケンサもある。Cubaseなんか開いているウィンドウに
よってもなんか雰囲気が変わってしまったりする。これ
でいちいち一緒に作っている仲間とモメたこともあるく
らい。厳密にやればやるほど微妙に揺れているのがシー
ケンサという機械なのかもしれない。もちろんMIDIデー
タは同じということはわきまえた上で述べてます。
775 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/03 05:08 ID:5pKJgljL
子牛さんの前の曲聞きたくなって過去ログ見たけど消えちゃってる・・ HDD飛んじゃって消えちゃったんです。聴かせてください。
776 :
ジョージ :01/12/03 09:18 ID:PJ8gi9wu
>>729 どきっ!
>なぜ誰も574へのコメントをしないかまだわからないのか?
えっそうだったんですか?なんとなく薄々気づいてはいたのですが、
僕もアマちゃんでした。精進しなければ。。。
>>776 意味がわからん。裏で何かあるの?説明キヴォンヌ
778 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/03 20:06 ID:1Mv/NpFA
>>747 >今、クラッシクスレで曲うpしてる人のデータ聞いてみたけど全然大した事ないじゃん。
>こんなのと比較してあだこだと。
>っていうかオーケストラの音ってすんごく難しいんだよね。ああやって素人さんの趣味でやろうという考えが
>ちょっとねー・
>
http://rakko.ne.jp 今リンク先にアップされてる曲聞いてみたけどさ、叩かれてる割にはいい感じに出来てんじゃないの?
強いて言えば木管とブラスの音色だよなー。いかにもシンセループっつー感じだしね。
だけどさ、ああやって趣味でやってる人って収入とか、なんの見返りも期待せずやってるわけじゃん?
感覚がわからんっつーか、逆に尊敬しちゃいそうだよ。まったく藁
779 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/03 20:13 ID:D9oOn4L+
趣味でやってる人の作品を公然と叩き、非難・誹謗中傷する人間の感覚のがよっぽどわからん。
780 :
Mt.FU :01/12/03 20:14 ID:KUjaJ8Oj
私も。子牛さんの曲再アップきぼー!
781 :
ジョージ :01/12/03 20:36 ID:PJ8gi9wu
>777 僕もよくここでアップさせてもらっているんだけどさ やっぱ曲によってレスの数が違うのは、 客観的にもよい作品かどうかの具合にその数が比例している気がする。 つまり駄作にはいちいちレスはつけないしいい作品にはその中でもっと手直しした 方がいいってコメントを具体的にいただける。 ここでのコメントはよりよい作品を目指すための示唆で 絶対的にどうしようもないものにはいちいちレスもつけないって ことだと解釈したんだけど。
783 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/03 22:28 ID:gHw+J6tW
>>781 確かにそういう部分もあるだろうけど、単純には言えないんじゃないかな。
自分と同系統のジャンルをやってる人には、レスつけたくなるみたいな部分もあるし。
俺は、このスレ創世記からみてるけど、
かなり曲のレベルは高いのに、
場の雰囲気などに左右されてレスがつかなかった人とかいたよ。
最近は顔文字さんが出てきて、Techno系の曲にはもれなくレスつけてるから
そうでもなくなったけど、Techno系の曲が冷遇されてた時はあったと記憶してる。
まあ、レスがたくさんつく曲ってのは、
やっぱり人を惹きつける何かがあるってことなんだろうけどね。
>>781 574って、いきなりURLだけ貼り付けだし・・・
「本人じゃない」かも知れなからじゃないの?
レスつかないの・・・そう思ってた・・・
>>785 折れも そー思うyo
しっかり ネタに 乗ってしまったんじゃないの?
まあ、どーでもよいけどね
>>782 いいっすね。
おれは好き。
なんか言うと叩かれるので余計なことはいわない。
でも、ほんとに良いと思うよ。
788 :
(´_ゝ`) :01/12/04 22:09 ID:u+Wf1vRl
osaka.cool.ne.jp/hardfloor/火の鳥.mp3 AXIAで2次予選まで行った方の曲。ストリングス パートは2ちゃんで叩かれているPUROTEUSだよ。 本人と連絡取れないから1日だけのうp。 574で俺がかの曲を叩いた理由がわかると思うよ。
790 :
○○ル@再挑戦。 :01/12/04 22:20 ID:IDaEF6kg
))787さん ))789さん 聴いてくれてありがとうございます。 初めてupしたんで、曲の感じとかも書かず 控え目にしてたんですが・・・ 自分一人で作ってると音のバランスとかがいいのか 悪いのかわからなくて、どうでしょうって感じのupでした。
793 :
782 :01/12/04 22:38 ID:Bc3ZXX+i
794 :
○○ル :01/12/04 23:07 ID:IDaEF6kg
>>791 氏
個人的にはかなりピアノのフレーズが結構好き。
あと鳥の鳴き声もなんかイイです。
795 :
○○ル :01/12/04 23:10 ID:IDaEF6kg
>>782 氏
俺も雰囲気好きです。
ドラムが面白いと思いました。
あとはもうちょっと展開が欲しいかな?
いや、テクノってこういうジャンルなのかもしれないけども・・・
すんません。
バランスは特に悪くないですよ?
>>791 いいんじゃないでしょうか・・
ベテランの作品って感じで安心して聴ける。
CGのBGMによさげですね。
797 :
名無しサンプリング@48kHz :01/12/05 00:56 ID:9HWaAa8g
>>790 かなりのライブ感ですね。特にリズムが。
ベースがかなり良いんでは。
Voの代用とは言えサックスはいっそのことシンセリードにしてしまったら
いかがか?
他がリアルなだけにサックスだけ浮いてしまう。
>>791 特にピアノのデュレーションとベロシティが、もろ「打ち込み」