■クラシック/オーケストラのDTM〜第4番〜未来編■

しかし他人様の経歴や人間性まで持ち出して
「糞曲、糞人間」呼ばわりするやつの曲の割には全然だめだな。
素人さんなら全然OKだと思うけどさ。
つーことで（´_ゝ`）の言う批評ってもんをやってみるか。

>FATE/トランス 2001/11/23
>LIVE 用に作った曲です。とことん逝っちゃってください

まず長すぎ。単調すぎる。
つーかおめえさんの言うLIVEって何よ？
まさか茶の間で父ちゃん母ちゃん集めてやってんじゃねえだろうなあ？
おめでてえな。おめえの自己陶酔に浸った顔が浮かんでくるようだよ。
つーかとことん逝っちゃってくださいっておめえさんよお、
会場から出て逝っちゃってくださいってことか？
それならわかるんだが。どうなのよ？

(´ヘ｀;)ハァ曲の批評する気にもならん。
だれかそっちの方よろしく。

>547から553
批評というか聞いてくれてありがと。　さて>431>433に書いた通り、
俺が書いた意味を理解していないねぇ。

≫431批判がいやなら　うｐするのやめた方がいいよ。
自己満足で自分の世界に閉じこもっていた方が気楽だし。
≫433
あぁ向上心がないなら別にうｐしなくていいよ。
批判にさらされずに自分の表現が磨かれると思っている
ならそれはそれでいいから。
　そんな演奏（うｐ）を聞いても耳が腐る。

　おれは少しでも自分のレベルを上げようと思ってうｐしてますよ。
だから罵倒等大歓迎！！ここで罵倒のみして、うｐしない連中は
なんなの？？

　FATEはクラシックスレの方には理解できるかどうかはわかりません。
　ただし、ノート数はメッチャ少ないですよ。<藁

訂正、罵倒というのはよくない。

　罵倒よりもよくなるようにどうすればいいかを検討するのが
1番。でもね、2ちゃんだからな・。

プリンスを知らずしてDTMは語りにくいだろうな・・。

昔、スタジオにこもって一人でアルバムを完成させていた人

追伸、いまオケをマタ―ﾘと作っておりやす。

皆さんも俺以上の技術や打ち込みレベルを持たれてる”ハズ”だから、
うｐしていけば？

　引きこもって、うｐしないよりははるかにいいよ。<藁

プリンスってほとんどシンセのプリセットそのまま使うんだって

>516　音源がメインでさ、ここのスレでうｐする気になるかい？
　ローランド音源は糞とかプロテウスは最低とかそういう罵倒にしか
ならんよ。最新音源を使っても同じ結果になるよ。
　またモジュールだけで判断するのはおかしいよ。打ち込んだ人間の
技術はどうだっていいのか？
　おれはマイスターシンガーのデーターは凄くタイミング等に気を使っていると
書いたけど、これは罵倒ですかね。
　あとは表現手段として完璧な音の配置を目指すかどうかというレベルでしょ？
　それを音源がどうのこうのと書かれて気分悪くならないか？
　金でしか解決できないようなレスをつけるのはどうかね。

　音源がどんなに優れていようと、表現するのは自分の打ち込み
とそのタイミングだと思うがね。　音源と打ち込みはDTMにとって
両輪の輪であってどっちが抜けてもどうしようもない。



　

おっと書き込んでしまった。

それでもたれている音源を活用できるようにレスをつけるのが
それ以上の技術を持っている方のレスだと思うけどね・・。

ま、ここは2ちゃんだからそれを望むべくもないのかな？

（´_ゝ`）ってめっちゃ打たれ弱いのね。
ワラタ。

>FATEはクラシックスレの方には理解できるかどうかはわかりません。
>ただし、ノート数はメッチャ少ないですよ。<藁

このスレにいる人がみんなクラシックしか聴かないと思ったら大間違いだぞ。
それともあれか？
クラシックしか聴かない奴は僕ちゃんの高尚な音楽は理解できませんよ。
とでも言いたいのか？馬鹿も休み休み言え。
曲が褒められないと聴いて理解できない奴が悪いってか？
おめでてえな。
ノート数が少なければ良いってのも馬鹿丸出しの発言だし。

プリンスは誰でも知ってるよ。ってーか“旧”プリンスってなによ？
どういう意味で使ってるの？あんたの日本語いまいちわかんない。
とにかくおめえさんは“万個”とか“珍子”とか変な感じを書いた着物でも着て
一生踊ってなさいってこった。

>>561　プリンスって名前変えたの知らんか？

　音楽の趣味って色々あるのよね。またここに来る人も
色々おられる、自分の好きな曲以外を認めない方も多々いる。

　おまえさんはきっと俺よりははるかに素晴らしい曲を
作っていたり、打ち込んだりしているんだから、うｐしたら？
　自分でそこまで煽るのだから・・。きっと素晴らしいことでしょう。

　楽しみだね。

追伸
>554で曲が褒められないと聴いて理解できない奴が悪いってか？

と書いたか？
　理解ができるかどうかはわかりません。と書いたんだよ。

　いまだにジョンケージの音楽はおれ理解できんし。素晴らしさも
理解できん。あれで金もらっているなんて信じられん。
　あなたには理解してもらったようでありがたいです。
　

>>563
　　 ∧ ∧
　　(　　,,)　ﾌｰﾝ
　　/　　|
　（＿__ノ
　ι
　　 ∧ ∧
　　(,,ﾟДﾟ)　で？
　　/　　|
　（＿__ノ
　ι

>（´_ゝ`）

せっかく批評してもらったんだからありがたく思えよ。
グダグダ能書きたれて言い訳してんじゃねえよ。
おまえはMIDIがどうこうより曲があかんやろ。
もうちょい精進せえや。

>いまだにジョンケージの音楽はおれ理解できんし。素晴らしさも
>理解できん。あれで金もらっているなんて信じられん。

（´_ゝ`）←に金を出す奴は誰一人いないと思うけどな。

音がヘボイからもう何を言っても負け惜しみにしか聞こえないなあ。

（´_ゝ`） のオケの打ち込み、叩くためとかではなく
純粋に楽しみにしています。

（´_ゝ`） を叩いてるヤツら、まず自分の曲をうぷしてから、
（´_ゝ`） よりも知識があることを証明してから叩けや。
たかが「歪み」を「ゆがみ」と勘違いしてたくらいで
自分より下に見れるだなんて幸せだな。
お前らみたいな引きこもり粘着厨房見てると虫唾が走る。
２度とＤＴＭ板に来るな。

>>568
きみ（´_ゝ`）でしょ？（プ

なんか以前居た「髑髏じじい」ってバカと
同じ口調（っつーか文章か？）なんだよな。
本人か？

（´_ゝ`）が批判大歓迎って言ってるから批判してるんでしょ？
みんなやさしいなあ。

>>570
髑髏じじいって、懐かしすぎです(笑
今頃なにやってるんでしょうねぇ・・・。

聴いてよスレでは、皆さん無視しているようなので
こちらもその方向で行きましょうか。
　　　　 ∧�∧　
　　　　(�＾▽＾) 目�<　再開〜〜♪
　　　　�|つ�つ　 ||
　　　〜 |　　�| .||
　　　　 ∪�∪� .||

>>571
＞（´_ゝ`）が批判大歓迎って言ってるから批判してるんでしょ？
　みんなやさしいなあ。

まともな批判なんてねーぞ？

多くの知識を持っていても
文章の書き方次第だよね技術的なことは　名無しで書き込んだらどうでしょうか、
文章で人格が見えてくるんだよね
たしかに知識はある
でも　それが　ためになるか？ウザいか？
皆がどう感じるか？
意見が分かれるところだけどね・・・・・・

>以前６７０番でデータアップしてた者です。新しいデータができあがりましたのでご案内いたします。
>マイスタージンガー第一幕への前奏曲です。
>圧縮形式はwmaです。
>保管庫からどうぞ。
>
>http://rakko.ne.jp

聴いてみた・・
普段クラッシックはきかないのですが・・
ティンパニの連打時、ちょっと機械的に感じた。
強弱はあるんだけどね・・
ヘッドフォンで視聴したのですが
トライアングルが　なんか・・浮いて聴こえた。
後は、よかったっす。
クラッシックも良いもんだね！作成者に感謝・・

（´_ゝ`）の踊り子って曲聴かせてもらった。
アナウンス入ってくるのはイヤなんだけど、凝ってるなぁって思った。
グルーヴというか音の入れ方はうまいなぁと思うよ。けっこう丁寧に作られてる気がする。
VOXと、最後の方のサックスとなんかを重ねたような音以外の音についてはイイね。
それからサックスはもっと細かい表現をした方が言いような気がしました。
全体的に音質悪いんはもったいない。わざとですか？
以上。

>>511

511 ：名無しサンプリング＠48kHz ：01/11/30 10:46 ID:vCtu/SI+
>>19＝>>23＝>>25＝>>52＝>>56=>>408＝>>453は
曲データをアップされることが嫌なのなら、
批判要望板で「曲アップ禁止」を訴えるのがまず、筋道では？
そこで認められなかったら、諦めるしかない。
それでもなお、曲アップ禁止を直接、スレで訴えるのであれば
もはや荒らし以外の何者でもないよ。

>>415に書いてある通り、かつてサンプラーとシンセの話題で
さんざん荒らしたのも、もし、あなただとしたら最低ですね。


http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1002991684/l50　の18

18 ：名無しサンプリング＠48kHz ：01/11/30 10:45 ID:vCtu/SI+

IDテストかな？

内容が内容だから、他のスレのレスと同一人物にみられたくないんでしょ。

蛇足だが、>>576氏のようなコメントのスタイルには好感もてますね。
シンプルで的確。良いコメントの書き方の一例にしたい。

>>580
でも「ここがこうだから機械的にきこえるんだよ」とまで
書いてくれないと批評ではなく感想どまりだね。
別に感想ももちろんいいとは思うけど、批評も読んでみたい。

577 へ残念なことにここはクラシックスレですから 批判は自作スレでするのがいいかと

>>581
ふむふむ、納得。
自分がコメント書くときは留意したいです。

私も前にティンパニにはちょっと悩まされたことがあります。
ティンパニに限らず打楽器系の打ち込みは他に比べて簡単なようでけっこう
難しいんですよね。デュレーションによるコントロールはもちろん出来ないので
ヴェロシティとCC:11(CC:7)やフィルタ（ＬＦＯ・・・まずつかわん）による
音色コントロールが必要になるわけですが、ティンパニにしてもスネアにしても
ロールの部分などは結構テクニックが必要となるんですよね。
なにかコツ等アドバイスいただける方、いらっしゃいますでしょうか？

ＬＦＯをフィルタのモジュレーションソースとして使うケースはあるかもですね。

スチールドラムの波形を試してみては？混ぜ合わせてみるといい

スチールドラムとは、思いつきませんでした。ちょっとやってみます。
ありがとう。

>>581
おまえ（´_ゝ`）本人だろ？
577で十分批評になってるじゃないか。
しかも577は機械的だなんて一言も書いてないのに。
相変わらず言語障害っぷりが激しいな。
（´_ゝ`）本人じゃないんだったら（´_ゝ`）にも指導してやってくれよ。
どうしたらオタクじゃなくなるのかまで書かないと批評でなく感想止まりですよって。

575　名前：　（´_ゝ`）　メール：　投稿日：01/11/24 10:23 ID:6w47xlbA
>>574　一応全部聞いたけど、これって本人があげたの？
　　　はっきり言って、オタクだよな。これでAXIAオーディションを
　　　合格すると思い込んでいるのが痛いです。
　　　私は知人が２次予選までいった曲を知っていますが、かなり
　　　独創的かつ技術も高かったのですが、残念ながら最終選考に
　　　落ちました。技術もさることながらセンスをもっと磨いた方がいいよ。

　　　高校生の時の曲（久保田系）のほうがはるかに良い。
　　　それより相棒（M,N）のほうがセンスあるよ。プロになったんじゃない？
　　　相棒は・・。　

　　　731部隊の悲惨さを表したいのであれば、こんなハッピー系
　　　にする必要があるのか？と疑問に思う。（一応軍事板住人）

>（一応軍事板住人）

つーかよく見たら（´_ゝ`）って軍事板住人とか書いてるよ。
こいつはオタクってレベルじゃねえぞ。

ちょっと軍事板へ偵察逝ってきます。

12　名前：名無し三等兵　メール：age　投稿日：01/11/07 19:00 ID:S0Id8AOJ
体型もそうだが、軍オタって、自分に自信の持てないコンプ君が
多いような気がする。勉強ダメ・運動ダメ・女にモテナイ・・・
等のコンプを、兵器やら何やらの知識を仕入れることによって、
まるで自分が強くなったような錯覚に陥ることによって解消して
いる奴。


（´_ゝ`）が吠える理由もわかるような気がしてきた。
ネットで吠えて強くなったように思いたいんだね。

今、軍事板みてきたけど、いまんとこソレらしき奴蜜からんかった。
偵察部隊に参加する義勇兵募集！（藁

漏れの知人にも結構軍事オタ的なやつがいて、やっぱ勉強・運動駄目で兵器マニアに
はしったくち。
どこかで地域紛争が始まったりすると、目の色かえてうんちくを得意げに語り出して
自己満足してるみたい。周りもあきれかえって相手にしなくなっちゃった。

age

全然関係ない話になってる・・・

>>584
素人意見ですまんけど、ロールは最初の音だけヴェロシティを大きくして
後の音を極端に下げてやると良く聞こえるような気がするんですけどどうでしょ。
たとえば32分で4つ音を置くとして最初のヴェロシティは100、後は50、60、50とかで。

まあ矢張り歩兵一名倒すのに其の様な物を使用するよりは
ＭＡＶ等を使用し地形に潜む敵を探知した後迂回し
敵の死角から短射程のミサイルやグレネードで攻撃を加えるという
方向性の方が多いのではないのか
或いは敵の兵力が多く相互に支援されており歩兵が死角から接近出来ぬ様な状況では別かも知れないが
兎も角より安価な航空機の誘導爆弾や長距離砲の誘導弾等が使用可能な状況では使われないのではないのか

>方向性の方が
日本語重なってるよ。この言語障害っぷりからすると
597は（´_ゝ`）本人だな！
もしくは（´_ゝ`）のカタ〜リだな。

>>598 お前無知だな。某研を知らないのか？

>>597
悪いけど・・このスレに対して　荒らしになるから
煽りに　乗らないほうがいいyo・・老婆心ながら・・・
アーツくならないようにne