【建築士受験ブログ】建築士法違反行為と迷惑行為
建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関するスレです。
※会話を妨害する発言は不可
前スレ↓
一級ブログ君が落ちまくるのはなぜ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1136546276/
※会話を妨害する発言は不可
前スレ↓
一級ブログ君が落ちまくるのはなぜ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1136546276/
|
|
|
>>1
しね
しね
>一級建築士本試験監督
> 本年度の試験監督の中に、ヒントを受験生に教えた人がいると聞いている。
>シチュエーションは想像できる。
>周っていって、既存部分を使っていない人がいたら、「使って」って指差して言えばい
>いのだ。
>水曜日採点した中にも、たまたま後ろが同じ学校の生徒さんで、自分は既存部分をまっ
>たく使っていなかったのに、うしろをチラッとみたらバッチリ使っていて、「使うの?」
>と小声で聞いて「うん！」をもとに既存部分を使ってしっかり設計してきた。
>彼は角番だっただけに、その一言で救われたんだ。
>あ～あ、ウチのクラスの生徒の監督も、そういう人いてくれたらな～・・・
>吹き抜け指差して、「いいの？」とか・・・
http://ameblo.jp/eclat/theme-10000995944.html
やはりこの書き込みはまずかったんじゃないかな？
受講生のことではなく、エクラの勤務成績に繋がるので、勤務成績に拘るエクラにとって、
カンニングをしてでも受講生が合格してほしいという気持ちはわからんでもないが、
わざわざネットに公開する必要はあったのかな？
受講生には、カンニングをしてでも合格しろと発破ばかりかけてるんじゃね？
エクラ自身が、怪しい経歴で受験したもんだから、あまり倫理的な感覚がなく、
こういった考えを持っていても、あまり不思議ではない。
この経歴詐称日建講師は、自分の生徒だけに、ヒントを与える試験監督を望んでいる
という自己中心的な発想。
そして、日建の自分の生徒が、試験中のカンニングした行為も否定せず、
当たり前のように記述している。
とんでもない奴だ。
> 本年度の試験監督の中に、ヒントを受験生に教えた人がいると聞いている。
>シチュエーションは想像できる。
>周っていって、既存部分を使っていない人がいたら、「使って」って指差して言えばい
>いのだ。
>水曜日採点した中にも、たまたま後ろが同じ学校の生徒さんで、自分は既存部分をまっ
>たく使っていなかったのに、うしろをチラッとみたらバッチリ使っていて、「使うの?」
>と小声で聞いて「うん！」をもとに既存部分を使ってしっかり設計してきた。
>彼は角番だっただけに、その一言で救われたんだ。
>あ～あ、ウチのクラスの生徒の監督も、そういう人いてくれたらな～・・・
>吹き抜け指差して、「いいの？」とか・・・
http://ameblo.jp/eclat/theme-10000995944.html
やはりこの書き込みはまずかったんじゃないかな？
受講生のことではなく、エクラの勤務成績に繋がるので、勤務成績に拘るエクラにとって、
カンニングをしてでも受講生が合格してほしいという気持ちはわからんでもないが、
わざわざネットに公開する必要はあったのかな？
受講生には、カンニングをしてでも合格しろと発破ばかりかけてるんじゃね？
エクラ自身が、怪しい経歴で受験したもんだから、あまり倫理的な感覚がなく、
こういった考えを持っていても、あまり不思議ではない。
この経歴詐称日建講師は、自分の生徒だけに、ヒントを与える試験監督を望んでいる
という自己中心的な発想。
そして、日建の自分の生徒が、試験中のカンニングした行為も否定せず、
当たり前のように記述している。
とんでもない奴だ。
675 ：名無し組：2005/11/05(土) 20:11:37 ID:???
>>674
おまい引っ込んでろ。
今そんな話しとらん。
今は植木○美の経歴詐称話しとるんや。
676 ：名無し組：2005/11/05(土) 20:19:48 ID:???
↑
お前振られたんだろ
それで自棄になってんのか
ヾ(--;)ぉぃぉぃ
677 ：名無し組[sage] 投稿日：2005/11/05(土) 20:30:42 ID:???
>>675
ここの娘さんだろ
www.uekihome.co.jp
678 ：名無し組：2005/11/05(土) 20:33:21 ID:???
やれやれ、今度は経歴詐称日建講師と日建生同士のカンニングの話か。
まじめな受験生がバカみたいだな。
679 ：名無し組：2005/11/05(土) 20:35:57 ID:???
eclat ＝masamiは、学科製図コムの掲示板に出入りしてなかった？
>>674
おまい引っ込んでろ。
今そんな話しとらん。
今は植木○美の経歴詐称話しとるんや。
676 ：名無し組：2005/11/05(土) 20:19:48 ID:???
↑
お前振られたんだろ
それで自棄になってんのか
ヾ(--;)ぉぃぉぃ
677 ：名無し組[sage] 投稿日：2005/11/05(土) 20:30:42 ID:???
>>675
ここの娘さんだろ
www.uekihome.co.jp
678 ：名無し組：2005/11/05(土) 20:33:21 ID:???
やれやれ、今度は経歴詐称日建講師と日建生同士のカンニングの話か。
まじめな受験生がバカみたいだな。
679 ：名無し組：2005/11/05(土) 20:35:57 ID:???
eclat ＝masamiは、学科製図コムの掲示板に出入りしてなかった？
> （信用失墜行為の禁止）
> 第二十一条の四
> 建築士は、建築士の信用又は品位を害するような行為をしてはならない。
>>3により、eclat日建講師補佐アルバイト (素性>>4)は、
日建受講生のカンニングを黙認し助長していた事実があり、
カンニングを指南、扇動、推進していた疑いもあるので、
建築士法第二十一条の四違反に該当すると思われる。
> 私、大学3年生の時宅建取ったけど、宅建一緒に受験した学生の中で不動産に従事
> している人は半分もいないし、それと何が違うのか、私にはわからない。
エクラ、お前本当に一級建築士か？
建築士法も知らないのか。
告発、通報する手順として、
(１)建築士の身分がある間に建築士法違反で問う。
(２)その後、経歴詐称、名義貸し等で問う。
誹謗中傷
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C8%F0%EB%EE%C3%E6%BD%FD
根拠のない悪口で他人の名誉を汚し、貶めることをいう。嫌がらせの一種。
しかし本件は、eclatのブログ記事[根拠］に基づき、建築士法の違法行為を指摘するものであり、
誹謗中傷には該当しない。
一部、eclatのブログ記事[根拠］が削除されているが、これは証拠隠滅に該当する。
> 第二十一条の四
> 建築士は、建築士の信用又は品位を害するような行為をしてはならない。
>>3により、eclat日建講師補佐アルバイト (素性>>4)は、
日建受講生のカンニングを黙認し助長していた事実があり、
カンニングを指南、扇動、推進していた疑いもあるので、
建築士法第二十一条の四違反に該当すると思われる。
> 私、大学3年生の時宅建取ったけど、宅建一緒に受験した学生の中で不動産に従事
> している人は半分もいないし、それと何が違うのか、私にはわからない。
エクラ、お前本当に一級建築士か？
建築士法も知らないのか。
告発、通報する手順として、
(１)建築士の身分がある間に建築士法違反で問う。
(２)その後、経歴詐称、名義貸し等で問う。
誹謗中傷
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C8%F0%EB%EE%C3%E6%BD%FD
根拠のない悪口で他人の名誉を汚し、貶めることをいう。嫌がらせの一種。
しかし本件は、eclatのブログ記事[根拠］に基づき、建築士法の違法行為を指摘するものであり、
誹謗中傷には該当しない。
一部、eclatのブログ記事[根拠］が削除されているが、これは証拠隠滅に該当する。
このスレは代行依頼>>1によって立てられました。
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1176582560/857
悪質な書き込みの連続で、スレッドを立てられなくなる規制
を受けた者が、代行を使用し立てたものです。
このスレは>>1代行依頼者が誹謗中傷を行う為だけに立てたスレです。
誹謗中傷スレですので、徹底無視で御願いします。
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1176582560/857
悪質な書き込みの連続で、スレッドを立てられなくなる規制
を受けた者が、代行を使用し立てたものです。
このスレは>>1代行依頼者が誹謗中傷を行う為だけに立てたスレです。
誹謗中傷スレですので、徹底無視で御願いします。
６/20、建築士法に下記条文が加わるけど、経歴詐称を疑われている◎さんも適用になるのかな？
それとも既存の他の条文でＯＫ？
（免許の取消し）
第九条
国土交通大臣又は都道府県知事は、その免許を受けた一級建築士又は二級建築士若しくは木造建築士が
次の各号のいずれかに該当する場合においては、当該一級建築士又は二級建築士若しくは木造建築士の
免許を取り消さなければならない。
一 本人から免許の取消しの申請があつたとき。
二 前条の規定による届出があつたとき。
三 前条の規定による届出がなくて同条各号に掲げる場合のいずれかに該当する事実が判明したとき。
四 虚偽又は不正の事実に基づいて免許を受けたことが判明したとき。
五 第十三条の二第一項又は第二項の規定により一級建築士試験、二級建築士試験又は木造建築士試験
の合格の決定を取り消されたとき。
第十三条の次に次の一条を加える。
（合格の取消し等）
第十三条の二 国土交通大臣は不正の手段によつて一級建築士試験を受け、又は受けようとした者に対
して、都道府県知事は不正の手段によつて二級建築士試験又は木造建築士試験を受け、又は受けようと
した者に対して、合格の決定を取り消し、又は当該受けようとした試験を受けることを禁止することが
できる。
> 裁判に勝つ気が無いんだな。
勝ち負けには拘らんよ。
判断は、所轄の役所や、裁判官が決めること。
我々は、建築士法違反の疑いがあると主張しているだけ。
それとも既存の他の条文でＯＫ？
（免許の取消し）
第九条
国土交通大臣又は都道府県知事は、その免許を受けた一級建築士又は二級建築士若しくは木造建築士が
次の各号のいずれかに該当する場合においては、当該一級建築士又は二級建築士若しくは木造建築士の
免許を取り消さなければならない。
一 本人から免許の取消しの申請があつたとき。
二 前条の規定による届出があつたとき。
三 前条の規定による届出がなくて同条各号に掲げる場合のいずれかに該当する事実が判明したとき。
四 虚偽又は不正の事実に基づいて免許を受けたことが判明したとき。
五 第十三条の二第一項又は第二項の規定により一級建築士試験、二級建築士試験又は木造建築士試験
の合格の決定を取り消されたとき。
第十三条の次に次の一条を加える。
（合格の取消し等）
第十三条の二 国土交通大臣は不正の手段によつて一級建築士試験を受け、又は受けようとした者に対
して、都道府県知事は不正の手段によつて二級建築士試験又は木造建築士試験を受け、又は受けようと
した者に対して、合格の決定を取り消し、又は当該受けようとした試験を受けることを禁止することが
できる。
> 裁判に勝つ気が無いんだな。
勝ち負けには拘らんよ。
判断は、所轄の役所や、裁判官が決めること。
我々は、建築士法違反の疑いがあると主張しているだけ。
118 名前：名無し組[age] 投稿日：2005/11/08(火) 11:47:46 ID:???
> 住宅建築営業やその他雑用しかやったことがない方が
> 昨年から日建で製図講師やってます。 http://www.eclat.jp/
> 仕事：住宅建築営業 http://ameblo.jp/eclat/
住宅建築営業やその他雑用しかやったことがないって、
そもそも受験資格あって、一級建築士になったのか？
ｅｃｌａｌは建築じゃなく土地売買の営業補助＆雑用だろ？
そんな態度でよく営業補助やってるな。
> 彼女は、実務経験はあって受験に臨んだんだね。
君は、ブログで営業と雑用しか実務経験がないと書いていたのでは？
それに営業と行っても、実家不動産業の宅建業務補助程度
(接客応対、電話番、お茶出し)なのでは？
20：00頃って、まだ営業時間なのでは？
経歴詐称と名義貸しを疑われてるんだから、こんなところで他人を装って反論せず、
自身のブログで反論でもしたら？じゃないと解決できないよ。
> で、合格以後毎年Ｎ建から声が掛かる優秀な講師に成長したんだね。
どういった点が優秀？ブログを読んでも、カンニングを支持、助長したことしか分からない。
受講生のカンニングを注意、指摘できないとダメなのでは？
結局受講生の合否＝自分の評価しか感心が無いのでは？
> 彼女は仕事も優秀だから残業しなくて良かったんだね。
> 彼女は沢山の時間を勉強に費やせたから人に教えられるほど優秀になれたんだね。
実家の不動産屋のオーナーの親の協力を得て、沢山の時間を勉強に費やせたから、
なんとか君は他人よりも優位に立てただけなのでは？
自分のことで精一杯なのに、他人に教えられるわけが無いよ。
> 住宅建築営業やその他雑用しかやったことがない方が
> 昨年から日建で製図講師やってます。 http://www.eclat.jp/
> 仕事：住宅建築営業 http://ameblo.jp/eclat/
住宅建築営業やその他雑用しかやったことがないって、
そもそも受験資格あって、一級建築士になったのか？
ｅｃｌａｌは建築じゃなく土地売買の営業補助＆雑用だろ？
そんな態度でよく営業補助やってるな。
> 彼女は、実務経験はあって受験に臨んだんだね。
君は、ブログで営業と雑用しか実務経験がないと書いていたのでは？
それに営業と行っても、実家不動産業の宅建業務補助程度
(接客応対、電話番、お茶出し)なのでは？
20：00頃って、まだ営業時間なのでは？
経歴詐称と名義貸しを疑われてるんだから、こんなところで他人を装って反論せず、
自身のブログで反論でもしたら？じゃないと解決できないよ。
> で、合格以後毎年Ｎ建から声が掛かる優秀な講師に成長したんだね。
どういった点が優秀？ブログを読んでも、カンニングを支持、助長したことしか分からない。
受講生のカンニングを注意、指摘できないとダメなのでは？
結局受講生の合否＝自分の評価しか感心が無いのでは？
> 彼女は仕事も優秀だから残業しなくて良かったんだね。
> 彼女は沢山の時間を勉強に費やせたから人に教えられるほど優秀になれたんだね。
実家の不動産屋のオーナーの親の協力を得て、沢山の時間を勉強に費やせたから、
なんとか君は他人よりも優位に立てただけなのでは？
自分のことで精一杯なのに、他人に教えられるわけが無いよ。
とりあえず、ＢＯＢＢＹの病気が進行中だということがわかった。
そしてＢＯＢＢＹがまだ一級建築士になれてないというもわかった。
以上。
そしてＢＯＢＢＹがまだ一級建築士になれてないというもわかった。
以上。
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/ 資格が何さ？！2007年04月15日(日)
> テーマ：2ch 管理建築士について…
> 今の仕事と、資格試験とその時々でプライオリティーを図っていくしかないじゃないですか。
> 受験生万歳です
そう簡単に言うけど、貴方のように、学校を出て、すぐ実家の手伝いをして、
就職していない方には分からないと思うけど、この業界で、なかなか都合よく時間は作れないと思うよ。
> 宅建だって、主婦が趣味で受験する時代でしょ。
> 私、大学3年生の時宅建取ったけど、宅建一緒に受験した学生の中で不動産に従事している人は半分もいないし、それと何が違うのか、私にはわからない。
宅建と同列に考え、主婦の趣味感覚、習い事で受験し、そういった表現をするから、
批判が集まるのでは？
> いいじゃん対した試験じゃないんだし、楽しみましょうよ
と言いながら、受験当時は、多く時間を使い、それなりにやってたのでは。
受験が終わった後の、そういった感覚はよく分かるけど、
【対した試験じゃない】という意識に批判が集まるのでは？
だから、貴方がいろいろな掲示板に書き込んだことに、批判が集まったと思うよ。
よく、そういった考えで受験講師をやってるなーと思うよ。
> ｜記事URL｜｜ エスキス時間2007年04月15日(日)
> テーマ：2ch
>
> なんだかヒートアップしているようで、思わず気になって読んでしまう・・・
> 思わず2ｃｈに書き込もうかと思ってしまった…
> （誹謗中傷に加担するのも嫌だし、偽と思われるの嫌だからやめた。）
> 放置・・・といいながら、コメントしてしまうダメな私・・・
この記事もどうやら削除したみたいだけど、やましいことがないのなら、
堂々と、ここで反論すればいいと思うよ。というか、皆も感じてることだけど、他人を装って、反論しているみたいだけど。
> テーマ：2ch 管理建築士について…
> 今の仕事と、資格試験とその時々でプライオリティーを図っていくしかないじゃないですか。
> 受験生万歳です
そう簡単に言うけど、貴方のように、学校を出て、すぐ実家の手伝いをして、
就職していない方には分からないと思うけど、この業界で、なかなか都合よく時間は作れないと思うよ。
> 宅建だって、主婦が趣味で受験する時代でしょ。
> 私、大学3年生の時宅建取ったけど、宅建一緒に受験した学生の中で不動産に従事している人は半分もいないし、それと何が違うのか、私にはわからない。
宅建と同列に考え、主婦の趣味感覚、習い事で受験し、そういった表現をするから、
批判が集まるのでは？
> いいじゃん対した試験じゃないんだし、楽しみましょうよ
と言いながら、受験当時は、多く時間を使い、それなりにやってたのでは。
受験が終わった後の、そういった感覚はよく分かるけど、
【対した試験じゃない】という意識に批判が集まるのでは？
だから、貴方がいろいろな掲示板に書き込んだことに、批判が集まったと思うよ。
よく、そういった考えで受験講師をやってるなーと思うよ。
> ｜記事URL｜｜ エスキス時間2007年04月15日(日)
> テーマ：2ch
>
> なんだかヒートアップしているようで、思わず気になって読んでしまう・・・
> 思わず2ｃｈに書き込もうかと思ってしまった…
> （誹謗中傷に加担するのも嫌だし、偽と思われるの嫌だからやめた。）
> 放置・・・といいながら、コメントしてしまうダメな私・・・
この記事もどうやら削除したみたいだけど、やましいことがないのなら、
堂々と、ここで反論すればいいと思うよ。というか、皆も感じてることだけど、他人を装って、反論しているみたいだけど。
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/
> 日建学院藤沢校で水曜担当
> 資格が何さ？！2007年04月15日(日)
> テーマ：2ch 管理建築士について…
>
> 2級建築士はうちの社員全員が持っているので、管理建築士がいなくなったなんて事態はない。
> ただ、2級建築士事務所から1級建築士事務所にしなきゃ！ってプレッシャーに駆られていたの。
> それまではうちの会社、木造住宅しかやってませんでしたし、当時必要ないと言えば必要ないんですけど、
> 1級建築士事務所のほうが受けががいいのは事実じゃないですか。
> 1級建築士事務所になって、会社の仕事の幅は広がったわけですけど、それは結果論。
じゃあ、>>580のとおり、実家の不動産屋のオーナーの親の指示で、
管理建築士の名義だけが必要になったということでいいんだね。
> でも、1級建築士取ったからって、かりに医師免許や司法試験に通ったからって、それをフル活用して仕事をしなければ免許はく奪なんて決まりはない。
誰も免許はく奪しろという書き込みはしていないと思うけど。
ただ、使わないのであれば、返上すればいいとは思うけどね。
経歴詐称と名義貸しの問題とは違うと思うよ。
> 受験したいと思った人が受験して、合格できたらそれでいいいんじゃない？
誰もそういったことを言ってるんじゃ無いと思うよ。
ただ、>>592のとおり、非常に特異な受験動機だ。という感想を述べているに過ぎないと思うよ。
> 1級建築士をどうしても必要としている方には恐縮ですけど、だったら時間を割いて頑張ればいいじゃないですか。
>>580のとおり、実家の不動産屋のオーナーの親の協力を得て、沢山の時間を勉強に費やせたから、
なんとか君は他人よりも優位に立てたのでは？という感想を述べているに過ぎないと思うよ。
> 日建学院藤沢校で水曜担当
> 資格が何さ？！2007年04月15日(日)
> テーマ：2ch 管理建築士について…
>
> 2級建築士はうちの社員全員が持っているので、管理建築士がいなくなったなんて事態はない。
> ただ、2級建築士事務所から1級建築士事務所にしなきゃ！ってプレッシャーに駆られていたの。
> それまではうちの会社、木造住宅しかやってませんでしたし、当時必要ないと言えば必要ないんですけど、
> 1級建築士事務所のほうが受けががいいのは事実じゃないですか。
> 1級建築士事務所になって、会社の仕事の幅は広がったわけですけど、それは結果論。
じゃあ、>>580のとおり、実家の不動産屋のオーナーの親の指示で、
管理建築士の名義だけが必要になったということでいいんだね。
> でも、1級建築士取ったからって、かりに医師免許や司法試験に通ったからって、それをフル活用して仕事をしなければ免許はく奪なんて決まりはない。
誰も免許はく奪しろという書き込みはしていないと思うけど。
ただ、使わないのであれば、返上すればいいとは思うけどね。
経歴詐称と名義貸しの問題とは違うと思うよ。
> 受験したいと思った人が受験して、合格できたらそれでいいいんじゃない？
誰もそういったことを言ってるんじゃ無いと思うよ。
ただ、>>592のとおり、非常に特異な受験動機だ。という感想を述べているに過ぎないと思うよ。
> 1級建築士をどうしても必要としている方には恐縮ですけど、だったら時間を割いて頑張ればいいじゃないですか。
>>580のとおり、実家の不動産屋のオーナーの親の協力を得て、沢山の時間を勉強に費やせたから、
なんとか君は他人よりも優位に立てたのでは？という感想を述べているに過ぎないと思うよ。
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/ 資格が何さ？！2007年04月15日(日)
> テーマ：2ch 管理建築士について…
> 私が本試験に、3時間もエスキス時間をかけたという書き込みについて・・・
> あの・・・
> 私が本試験で提出した図面のエスキスは、56分で仕上げているんですけど・・・
> 自分で2時間15分で図面をかきあげる自信があったんで、エスキスに3時間かけただけのことですし・・・
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/entry-10024990215.html
> この体験記、おそらく受験したことのある人が読まないとわからないと思うんですけど、
> 本来エスキスって1/400作らなくても作図できるんですね。
> 流れとしては、56分でエスキスがはまってしまった。
> （私はエスキス前の本文の読み込みに30分をかける人です。）
> 時間があるから1/400を作り、見直しをしたら1時間38分。
> 本文を見直し再度見直しをした。
> なぜなら、図面をかきあげて時間が30分以上余って見直したところで、
> エスキスを修正して図面を書きなおすことは不可能だから、
> エスキスは2時間半はどうしてもかけたいという気持ちがある。
> 図面を書き始めたらエスキス修正は諦めたほうがいい、図面を描くのは機械作業であり、
> エスキスをごちゃごちゃ考えながらやる作業ではないからです。
> すると、最終本文見直しで大きなミスに気がついた。
> 時間がまだ1時間42分しか経過していないので修正する。
> 修正不可能という判断に至る。（ここで2時間59分）
> 自分が2時間30分で図面がかけるという逆算のもとに、エスキスに時間をかけただけのことですけど・・・
> 結局のところ、私は56分で仕上げたエスキスを図面化して提出して合格したわけで、
> 本試験の5時間半にはいろいろな葛藤があるわけです。
> その葛藤の中から最善を尽くして、図面を書きあげてくるんだよ。
> ということを、受験生にお伝えしたいのですが、これはあくまで受験生に対するメッセージであって、
> 受験生ではない人が読んでも、さっぱり理解に苦しむ内容だと思うんです。
> テーマ：2ch 管理建築士について…
> 私が本試験に、3時間もエスキス時間をかけたという書き込みについて・・・
> あの・・・
> 私が本試験で提出した図面のエスキスは、56分で仕上げているんですけど・・・
> 自分で2時間15分で図面をかきあげる自信があったんで、エスキスに3時間かけただけのことですし・・・
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/entry-10024990215.html
> この体験記、おそらく受験したことのある人が読まないとわからないと思うんですけど、
> 本来エスキスって1/400作らなくても作図できるんですね。
> 流れとしては、56分でエスキスがはまってしまった。
> （私はエスキス前の本文の読み込みに30分をかける人です。）
> 時間があるから1/400を作り、見直しをしたら1時間38分。
> 本文を見直し再度見直しをした。
> なぜなら、図面をかきあげて時間が30分以上余って見直したところで、
> エスキスを修正して図面を書きなおすことは不可能だから、
> エスキスは2時間半はどうしてもかけたいという気持ちがある。
> 図面を書き始めたらエスキス修正は諦めたほうがいい、図面を描くのは機械作業であり、
> エスキスをごちゃごちゃ考えながらやる作業ではないからです。
> すると、最終本文見直しで大きなミスに気がついた。
> 時間がまだ1時間42分しか経過していないので修正する。
> 修正不可能という判断に至る。（ここで2時間59分）
> 自分が2時間30分で図面がかけるという逆算のもとに、エスキスに時間をかけただけのことですけど・・・
> 結局のところ、私は56分で仕上げたエスキスを図面化して提出して合格したわけで、
> 本試験の5時間半にはいろいろな葛藤があるわけです。
> その葛藤の中から最善を尽くして、図面を書きあげてくるんだよ。
> ということを、受験生にお伝えしたいのですが、これはあくまで受験生に対するメッセージであって、
> 受験生ではない人が読んでも、さっぱり理解に苦しむ内容だと思うんです。
13 ：本当の１ ◆y0GqQQpft2 ：2007/04/23(月) 15:31:44 ID:???
【土建板の皆様へ】
このスレは代行依頼>>1によって立てられました。
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1176582560/857
悪質な書き込みの連続で、スレッドを立てられなくなる規制
を受けた者が、代行を使用し立てたものです。
このスレは>>1代行依頼者が誹謗中傷を行う為だけに立てたスレです。
このスレに書かれている事は、全て言い掛かりをつける為に捏造された
ウソです。ブログを記事を見れば、捏造されている事がよくわかります。
これは、誹謗中傷スレですので、徹底無視を御願いします。
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/ 資格が何さ？！2007年04月15日(日)
> 経歴詐称とか、エステに転職（←多分私は生活できない。）とか、ありえないような話題まで飛び交い驚きだった。
> こわ～～～～～～い
> どうしよう
> 2ｃｈ放置…
> だって私学歴詐称していないし（←まともなことは学んでないけど）、経歴詐称してないし（←内容はともかく）、ちゃんと今も建築に携わる仕事しているし（←名義貸ししてません。ちゃんと在籍しています。）、経歴的には問題ないもん。
誰も、学歴詐称は疑っていないと思うよ。
ただ、なぜ建築に興味もないのに、建築を学んだのかは、非常に疑問だけどね。
やはり、入学前から、事務所登録を最終目標にしていたんだね。
経歴詐称については、>>501に記載があるように、
貴方のブログに、住宅建築営業やその他雑用しかやったことがないという記載があったので、
そもそも受験資格あって、一級建築士になったのか？という疑問を皆さん持っているのだと思うよ。
もし仮に、受験資格の設計なども兼任していたとしても、１００％じゃないよね。
どのようにして、手続き上、受験資格を得たのかはわからないけど、
卒業後２年で初受験したということなので、やはり怪しいと思われることは、何も不自然ではないよ。
エステに転職したということで、当然、名義貸しの疑いも持たれるよ。
このことも、やはり怪しいと思われることは、何も不自然ではないよ。
> 結局のところ・・・
> 1. 仕事頑張ろう。
> 2. 30だけど、ババァって言われないように努力しよう。
> 3. ちゃんと先を考えた恋愛しよう。
> 4. 学院に何か言われたら、それに従おう。
> 5. とりあえずブログは続けよう・・・
> です・・・
> 2ｃｈからお越しの皆様・・・
> 恐縮です
> 経歴詐称とか、エステに転職（←多分私は生活できない。）とか、ありえないような話題まで飛び交い驚きだった。
> こわ～～～～～～い
> どうしよう
> 2ｃｈ放置…
> だって私学歴詐称していないし（←まともなことは学んでないけど）、経歴詐称してないし（←内容はともかく）、ちゃんと今も建築に携わる仕事しているし（←名義貸ししてません。ちゃんと在籍しています。）、経歴的には問題ないもん。
誰も、学歴詐称は疑っていないと思うよ。
ただ、なぜ建築に興味もないのに、建築を学んだのかは、非常に疑問だけどね。
やはり、入学前から、事務所登録を最終目標にしていたんだね。
経歴詐称については、>>501に記載があるように、
貴方のブログに、住宅建築営業やその他雑用しかやったことがないという記載があったので、
そもそも受験資格あって、一級建築士になったのか？という疑問を皆さん持っているのだと思うよ。
もし仮に、受験資格の設計なども兼任していたとしても、１００％じゃないよね。
どのようにして、手続き上、受験資格を得たのかはわからないけど、
卒業後２年で初受験したということなので、やはり怪しいと思われることは、何も不自然ではないよ。
エステに転職したということで、当然、名義貸しの疑いも持たれるよ。
このことも、やはり怪しいと思われることは、何も不自然ではないよ。
> 結局のところ・・・
> 1. 仕事頑張ろう。
> 2. 30だけど、ババァって言われないように努力しよう。
> 3. ちゃんと先を考えた恋愛しよう。
> 4. 学院に何か言われたら、それに従おう。
> 5. とりあえずブログは続けよう・・・
> です・・・
> 2ｃｈからお越しの皆様・・・
> 恐縮です
>> ■ 2003/10/18 (土) 試験が終わった…
>> もし来年やることになるなら、自分のやりたいようにやる。
>> なぜなら、はじめて受験する2次試験に対して、人の意見を聞きすぎた。
>> 自分を見失った。何が正しいかわからなくなった。不安になっても、試験を受ける
>> のは自分自身なのに、こうすれば受かるといわれた半信半疑だったいろんなことを
>> 間に受けてやってた。やらなくていいと思いながらも… だから…
>> 来年は、自分の満足行くように勉強する。
最近騒がれているので、eclatの日記を読んでみた。
eclatのことをいろいろと更正させようとしている方が多いみたいだけど、無駄ですよ！
この人は、父親の心配も何のその、2003/10/18 (土)から、全く人の意見を
聞かない人間にまっちまったようだ。
> 彼女は建築を志し、大学は建築系の学科を出て建設会社へ就職し
> 不動産部門と兼務して実務経験を重ね、晴れて資格を取った、いわば
> 建築業界の生え抜きの存在です。誰が見ても文系でもなく、建築に向
> いていると思います。 ∴同意できません
お前が同意しなくても、本人が認めていること。↓
eclatの一級建築士試験の受験動機
> http://www.eclat.jp/1kyu/index.html
> 1級建築士という資格を必要とされるやむない環境が構築された。
> 建築の知識がさほどなく、興味もないのに挑んだ。
> 自分で1級建築士を生かそうとして受験したわけではなかった。
非常に特異な受験動機だ。
>> もし来年やることになるなら、自分のやりたいようにやる。
>> なぜなら、はじめて受験する2次試験に対して、人の意見を聞きすぎた。
>> 自分を見失った。何が正しいかわからなくなった。不安になっても、試験を受ける
>> のは自分自身なのに、こうすれば受かるといわれた半信半疑だったいろんなことを
>> 間に受けてやってた。やらなくていいと思いながらも… だから…
>> 来年は、自分の満足行くように勉強する。
最近騒がれているので、eclatの日記を読んでみた。
eclatのことをいろいろと更正させようとしている方が多いみたいだけど、無駄ですよ！
この人は、父親の心配も何のその、2003/10/18 (土)から、全く人の意見を
聞かない人間にまっちまったようだ。
> 彼女は建築を志し、大学は建築系の学科を出て建設会社へ就職し
> 不動産部門と兼務して実務経験を重ね、晴れて資格を取った、いわば
> 建築業界の生え抜きの存在です。誰が見ても文系でもなく、建築に向
> いていると思います。 ∴同意できません
お前が同意しなくても、本人が認めていること。↓
eclatの一級建築士試験の受験動機
> http://www.eclat.jp/1kyu/index.html
> 1級建築士という資格を必要とされるやむない環境が構築された。
> 建築の知識がさほどなく、興味もないのに挑んだ。
> 自分で1級建築士を生かそうとして受験したわけではなかった。
非常に特異な受験動機だ。
16 ：本当の１ ◆y0GqQQpft2 ：2007/04/23(月) 15:39:57 ID:???
（※この記事は、誹謗中傷に対抗するため定期的に書き込みます。）
【土建板の皆様へ】
このスレは代行依頼>>1によって立てられました。
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1176582560/857
悪質な書き込みの連続で、スレッドを立てられなくなる規制
を受けた者が、代行を使用し立てたものです。
このスレは>>1代行依頼者が誹謗中傷を行う為だけに立てたスレです。
このスレに書かれている事は、全て言い掛かりをつける為に捏造された
ウソです。ブログを記事を見れば、捏造されている事がよくわかります。
これは、誹謗中傷スレですので、徹底無視を御願いします。
【土建板の皆様へ】
このスレは代行依頼>>1によって立てられました。
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1176582560/857
悪質な書き込みの連続で、スレッドを立てられなくなる規制
を受けた者が、代行を使用し立てたものです。
このスレは>>1代行依頼者が誹謗中傷を行う為だけに立てたスレです。
このスレに書かれている事は、全て言い掛かりをつける為に捏造された
ウソです。ブログを記事を見れば、捏造されている事がよくわかります。
これは、誹謗中傷スレですので、徹底無視を御願いします。
そういえば、そんな記事ありましたね。
まだ残ってた↓
> 直前組として合格できなかった・・・｜1級建築士 設計製図受験支援
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/entry-10024908125.html
> 不合格だったことが苦しくて苦しくて・・・
> 1週間くらい自暴自棄になって、泣きまくって、人のせいにしたりなんかもして・・・
> でも、そのとき父に言われた言葉で目が覚めた
> 「お前はいままで、努力すれば結果を出せると思ってきたんだろ。
> 挫折を知らなすぎの前には大切な経験だ。
> この程度の人生の汚点にもならないような挫折でも、自意識過剰なお前には、
> 学ばされることがあるはずだから、しっかり乗り越えろ」
我々に限らず、エクラの父親も、娘の自意識過剰には常日頃悩まされていた様子が
よく分かりまね。
しかし、父親の心配にも関わらず、相変わらず、エクラの自意識過剰は更正されず、
未だにネット上のあちらこちらで迷惑をかけまくっているのですね。
これだけネットで皆が親切に忠告してるんだから、いい加減気が付けば？
ネットの皆さん言葉、忠告を誹謗中傷と捉えている限り、一生、貴方の自意識過剰は
更正されませんよ。
これを機に、一度ブログを閉鎖し、反省する時間を得て出直してください。
エ■テ、ペーパー一級建築士へ
確認申請業務や、工事監理の経験も無いのに、一級建築士を名乗ってほしくないね。
もちろん、構造計算も出来ないだろ？
一級建築士取得後、他業界へ行ったことを考慮すると、
一級建築士事務所登録の名義貸しを最終目標としていた疑いがある以上、
速やかに一級建築士事務所登録を抹消し、一級建築士の免許を返上を望む。
一級建築士一同
まだ残ってた↓
> 直前組として合格できなかった・・・｜1級建築士 設計製図受験支援
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/entry-10024908125.html
> 不合格だったことが苦しくて苦しくて・・・
> 1週間くらい自暴自棄になって、泣きまくって、人のせいにしたりなんかもして・・・
> でも、そのとき父に言われた言葉で目が覚めた
> 「お前はいままで、努力すれば結果を出せると思ってきたんだろ。
> 挫折を知らなすぎの前には大切な経験だ。
> この程度の人生の汚点にもならないような挫折でも、自意識過剰なお前には、
> 学ばされることがあるはずだから、しっかり乗り越えろ」
我々に限らず、エクラの父親も、娘の自意識過剰には常日頃悩まされていた様子が
よく分かりまね。
しかし、父親の心配にも関わらず、相変わらず、エクラの自意識過剰は更正されず、
未だにネット上のあちらこちらで迷惑をかけまくっているのですね。
これだけネットで皆が親切に忠告してるんだから、いい加減気が付けば？
ネットの皆さん言葉、忠告を誹謗中傷と捉えている限り、一生、貴方の自意識過剰は
更正されませんよ。
これを機に、一度ブログを閉鎖し、反省する時間を得て出直してください。
エ■テ、ペーパー一級建築士へ
確認申請業務や、工事監理の経験も無いのに、一級建築士を名乗ってほしくないね。
もちろん、構造計算も出来ないだろ？
一級建築士取得後、他業界へ行ったことを考慮すると、
一級建築士事務所登録の名義貸しを最終目標としていた疑いがある以上、
速やかに一級建築士事務所登録を抹消し、一級建築士の免許を返上を望む。
一級建築士一同
18 ：本当の１ ◆y0GqQQpft2 ：2007/04/23(月) 16:17:39 ID:???
（※この記事は、誹謗中傷に対抗するため定期的に書き込みます。）
【土建板の皆様へ】
このスレは代行依頼>>1によって立てられました。
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1176582560/857
悪質な書き込みの連続で、スレッドを立てられなくなる規制
を受けた者が、代行を使用し立てたものです。
このスレは>>1代行依頼者が誹謗中傷を行う為だけに立てたスレです。
このスレに書かれている事は、全て言い掛かりをつける為に捏造された
ウソです。ブログを記事を見れば、捏造されている事がよくわかります。
これは、誹謗中傷スレですので、徹底無視を御願いします。
【土建板の皆様へ】
このスレは代行依頼>>1によって立てられました。
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1176582560/857
悪質な書き込みの連続で、スレッドを立てられなくなる規制
を受けた者が、代行を使用し立てたものです。
このスレは>>1代行依頼者が誹謗中傷を行う為だけに立てたスレです。
このスレに書かれている事は、全て言い掛かりをつける為に捏造された
ウソです。ブログを記事を見れば、捏造されている事がよくわかります。
これは、誹謗中傷スレですので、徹底無視を御願いします。
このスレを読んで感じたことだが、eclatさんがこれほどまでに叩かれている原因は、
●非常に特異な受験動機
●自意識過剰な性格
●建築士法違反の疑い
だと思う。
あと、
●２ちゃんねるや受験ブログ、掲示板への迷惑な投稿
●２ちゃんねるでのｎ工作員活動
も考えられるよな。
> エクラさんは能力があるから、
確かに、他サイトの模倣、自称女史というネーミングや、
他サイトのエステサロンの画像、文章をそのまま利用するなど、
模倣、パクリ能力はあるようだね。
しかし、残念ながら創造性はまったくなし。
●非常に特異な受験動機
●自意識過剰な性格
●建築士法違反の疑い
だと思う。
あと、
●２ちゃんねるや受験ブログ、掲示板への迷惑な投稿
●２ちゃんねるでのｎ工作員活動
も考えられるよな。
> エクラさんは能力があるから、
確かに、他サイトの模倣、自称女史というネーミングや、
他サイトのエステサロンの画像、文章をそのまま利用するなど、
模倣、パクリ能力はあるようだね。
しかし、残念ながら創造性はまったくなし。
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/
> 日建学院藤沢校で水曜担当
> 資格が何さ？！2007年04月15日(日)
> テーマ：2ch 管理建築士について…
> でも、1級建築士取ったからって、かりに医師免許や司法試験に通ったからって、
> それをフル活用して仕事をしなければ免許はく奪なんて決まりはない。
> 宅建だって、主婦が趣味で受験する時代でしょ。
> 私、大学3年生の時宅建取ったけど、宅建一緒に受験した学生の中で不動産に従事
> している人は半分もいないし、それと何が違うのか、私にはわからない。
誰も、免許はく奪に該当するとは言っていない。
建築士法第22条違反に該当しますので、合格の取消はないが、免許を使わないのなら、
速やかに返納してください。
（知識及び技能の維持向上）
第22条 建築士は、設計及び工事監理に必要な知識及び技能の維持向上に努めなければならない。
> 私、大学3年生の時宅建取ったけど、宅建一緒に受験した学生の中で不動産に従事
> している人は半分もいないし、それと何が違うのか、私にはわからない。
エクラ、お前本当に一級建築士か？
建築士法も知らないのか。
> 日建学院藤沢校で水曜担当
> 資格が何さ？！2007年04月15日(日)
> テーマ：2ch 管理建築士について…
> でも、1級建築士取ったからって、かりに医師免許や司法試験に通ったからって、
> それをフル活用して仕事をしなければ免許はく奪なんて決まりはない。
> 宅建だって、主婦が趣味で受験する時代でしょ。
> 私、大学3年生の時宅建取ったけど、宅建一緒に受験した学生の中で不動産に従事
> している人は半分もいないし、それと何が違うのか、私にはわからない。
誰も、免許はく奪に該当するとは言っていない。
建築士法第22条違反に該当しますので、合格の取消はないが、免許を使わないのなら、
速やかに返納してください。
（知識及び技能の維持向上）
第22条 建築士は、設計及び工事監理に必要な知識及び技能の維持向上に努めなければならない。
> 私、大学3年生の時宅建取ったけど、宅建一緒に受験した学生の中で不動産に従事
> している人は半分もいないし、それと何が違うのか、私にはわからない。
エクラ、お前本当に一級建築士か？
建築士法も知らないのか。
> 用紙をはずしてなかったので、試験官が来てからドラフティングテープをはずす。
> 次を先に回収すればいいのに、ご丁寧に待っている。
> ゆっくりはがす。（別にじらしていたわけではなく、破れないようにである。）
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html 1級建築士 設計製図受験支援
>
> 試験開始まで、製図用紙を貼ってはいけないとのことだったけれど、時間がもったいないので、
> 貼っちゃってマグネットで抑えてドラフティングテープで抑える
> ※ドラフティングテープは必要ないけど、やめって言われた後はがせば、時間稼ぎになるから貼った
> エスキス用紙と問題用紙ですでに貼っている製図用紙を隠す
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-4.html 1級建築士 設計製図受験支援
何が、1級建築士 設計製図受験支援だ。
こんな有害なブログ読んで、真似をする受験者が出たらどうするんだ？
この女、したたかというか、ずるがしこいというか、姑息というか、卑怯というか、
今になって、【たいした試験じゃない】とほざいているが、何だ？お前のやってたことや、
たくらんでいたことは。
> 次を先に回収すればいいのに、ご丁寧に待っている。
> ゆっくりはがす。（別にじらしていたわけではなく、破れないようにである。）
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html 1級建築士 設計製図受験支援
>
> 試験開始まで、製図用紙を貼ってはいけないとのことだったけれど、時間がもったいないので、
> 貼っちゃってマグネットで抑えてドラフティングテープで抑える
> ※ドラフティングテープは必要ないけど、やめって言われた後はがせば、時間稼ぎになるから貼った
> エスキス用紙と問題用紙ですでに貼っている製図用紙を隠す
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-4.html 1級建築士 設計製図受験支援
何が、1級建築士 設計製図受験支援だ。
こんな有害なブログ読んで、真似をする受験者が出たらどうするんだ？
この女、したたかというか、ずるがしこいというか、姑息というか、卑怯というか、
今になって、【たいした試験じゃない】とほざいているが、何だ？お前のやってたことや、
たくらんでいたことは。
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html 1級建築士 設計製図受験支援
> 用紙をはずしてなかったので、試験官が来てからドラフティングテープをはずす。
わざとはずさず、時間終了後も粘ってんだろ？
違反じゃね？
> 次を先に回収すればいいのに、ご丁寧に待っている。
> ゆっくりはがす。（別にじらしていたわけではなく、破れないようにである。）
迷惑な奴。
回収していた人も人が良過ぎる。
こんな奴の図面なんか、回収しなければ良かったのに。
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-4.html 1級建築士 設計製図受験支援
> 試験開始まで、製図用紙を貼ってはいけないとのことだったけれど、時間がもったいないので、
> 貼っちゃってマグネットで抑えてドラフティングテープで抑える
貼っちゃった＝これも完全な違反行為だね。
> ※ドラフティングテープは必要ないけど、やめって言われた後はがせば、時間稼ぎになるから貼った
時間稼ぎ＝違反行為だね。
> エスキス用紙と問題用紙ですでに貼っている製図用紙を隠す
製図用紙を隠す＝違反行為だね。
皆さん、くれぐれも、eclatの真似をしないように。
> 用紙をはずしてなかったので、試験官が来てからドラフティングテープをはずす。
わざとはずさず、時間終了後も粘ってんだろ？
違反じゃね？
> 次を先に回収すればいいのに、ご丁寧に待っている。
> ゆっくりはがす。（別にじらしていたわけではなく、破れないようにである。）
迷惑な奴。
回収していた人も人が良過ぎる。
こんな奴の図面なんか、回収しなければ良かったのに。
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-4.html 1級建築士 設計製図受験支援
> 試験開始まで、製図用紙を貼ってはいけないとのことだったけれど、時間がもったいないので、
> 貼っちゃってマグネットで抑えてドラフティングテープで抑える
貼っちゃった＝これも完全な違反行為だね。
> ※ドラフティングテープは必要ないけど、やめって言われた後はがせば、時間稼ぎになるから貼った
時間稼ぎ＝違反行為だね。
> エスキス用紙と問題用紙ですでに貼っている製図用紙を隠す
製図用紙を隠す＝違反行為だね。
皆さん、くれぐれも、eclatの真似をしないように。
> 作図/本試験5時間半［2日間の軌跡⑥］2007年02月10日(土)
> テーマ：体験記 残り2時間30分
> 『だてに100枚以上の図面を描いてきたわけじゃないわ作図量
> も多くない見直しはできないかもしれないけれど、描きあげる
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html
100枚以上も描いたのか。
仕事してるんか？この女。
普通は20～30枚程度だよね。
受験者にとって、全然参考にもならんぞ。
> エスキス/本試験5時間半［2日間の軌跡⑤］2007年02月09日(金)
> テーマ：体験記 簡単にゾーニングを組む。 『自由通路はピ
> ロティーとして建物内に組み込もう！』 『あっ！！これって法
> 政女子じゃん！ラッキー☆』←母校「法政女子高校」（
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html
「法政女子高校」 → 非受験で「法政大建築学科」か？
> テーマ：体験記 残り2時間30分
> 『だてに100枚以上の図面を描いてきたわけじゃないわ作図量
> も多くない見直しはできないかもしれないけれど、描きあげる
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html
100枚以上も描いたのか。
仕事してるんか？この女。
普通は20～30枚程度だよね。
受験者にとって、全然参考にもならんぞ。
> エスキス/本試験5時間半［2日間の軌跡⑤］2007年02月09日(金)
> テーマ：体験記 簡単にゾーニングを組む。 『自由通路はピ
> ロティーとして建物内に組み込もう！』 『あっ！！これって法
> 政女子じゃん！ラッキー☆』←母校「法政女子高校」（
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html
「法政女子高校」 → 非受験で「法政大建築学科」か？
> Yosa Park eclat
> http://www.eclat.jp/salon/
> って、BIO QUEEN YOSAシリーズ販売元
> http://www.yosapark.co.jp/index.html
> の完全なパクリサイトじゃん。
> 画像も説明文も全く一緒。
どうやら削除したみたいだな。
やはり無許可で無断使用がバレタのかな？
誰かが著作権違法行為で通報したんだろうな。
このスレも役立ってるんだね。
日本語的にも間違っている自称[女史］という自意識過剰な狂った表現も
いつも間にか消されてるね。
皆さん、乙です。
> http://www.eclat.jp/salon/
> って、BIO QUEEN YOSAシリーズ販売元
> http://www.yosapark.co.jp/index.html
> の完全なパクリサイトじゃん。
> 画像も説明文も全く一緒。
どうやら削除したみたいだな。
やはり無許可で無断使用がバレタのかな？
誰かが著作権違法行為で通報したんだろうな。
このスレも役立ってるんだね。
日本語的にも間違っている自称[女史］という自意識過剰な狂った表現も
いつも間にか消されてるね。
皆さん、乙です。
eclatさん、問題記事のほとんどを消したようですが、まだ日建学院関係者の実名や支店名が残っております。
問題が大きくならないうちに削除しておいたほうがいいと思いますので、ご配慮よろしくお願いいたします。
私個人が見なければ済む問題じゃないと思いますよ。
不快感や、疑問を持つ方がいる現実を認めようよ。
ブログもテレビ番組等も同じことで、不特定多数の方が見ることが出来、
有害な放送があれば、苦情も生じることでしょう。
制作側も多くの意見を参考にして、よいものにしなければならないと思うよ。
君は店を持ったらしいが、当然、客の意見も配慮しなければならないのでは？
しかし、ブログを読む限りは、その適性があるとは思えないな。
私のブログですか？もっとたくさん、参考になるブログがあるでしょうから、
いろいろと参考にしてください。
> 俺はね、理屈じゃなくただ単にあの女の上から目線の傲慢な物言いに腹が立つ。
> 単文でのコメントでは「受験生の為」みたいな書き方しているがトータルでみると
> 「あたしってばすごいでしょ、こんなあたしってどお？」みたいな押し付けがましい
> 自己陶酔の臭いがぷんぷんしているように受け止めてしまう。
> ブログをみなきゃいいじゃんという方もいるが情報集めでいろんなサイトみてると
> 本人名やなりすましであちこちに投稿しているのでそれもまた腹が立つ。
僕もこの方の意見と同じです。
ほとんどの方がこのように感じているのではなかろおうか。
eclatさん、皆さんが貴方のブログを潰す目的で書いていると思い、
一向に改善されないことは、まことに残念です。
こういったことが積み重なり、[腹が立つ］という感情に集約されていっているのだと思います。
問題が大きくならないうちに削除しておいたほうがいいと思いますので、ご配慮よろしくお願いいたします。
私個人が見なければ済む問題じゃないと思いますよ。
不快感や、疑問を持つ方がいる現実を認めようよ。
ブログもテレビ番組等も同じことで、不特定多数の方が見ることが出来、
有害な放送があれば、苦情も生じることでしょう。
制作側も多くの意見を参考にして、よいものにしなければならないと思うよ。
君は店を持ったらしいが、当然、客の意見も配慮しなければならないのでは？
しかし、ブログを読む限りは、その適性があるとは思えないな。
私のブログですか？もっとたくさん、参考になるブログがあるでしょうから、
いろいろと参考にしてください。
> 俺はね、理屈じゃなくただ単にあの女の上から目線の傲慢な物言いに腹が立つ。
> 単文でのコメントでは「受験生の為」みたいな書き方しているがトータルでみると
> 「あたしってばすごいでしょ、こんなあたしってどお？」みたいな押し付けがましい
> 自己陶酔の臭いがぷんぷんしているように受け止めてしまう。
> ブログをみなきゃいいじゃんという方もいるが情報集めでいろんなサイトみてると
> 本人名やなりすましであちこちに投稿しているのでそれもまた腹が立つ。
僕もこの方の意見と同じです。
ほとんどの方がこのように感じているのではなかろおうか。
eclatさん、皆さんが貴方のブログを潰す目的で書いていると思い、
一向に改善されないことは、まことに残念です。
こういったことが積み重なり、[腹が立つ］という感情に集約されていっているのだと思います。
eclatさんへ
貴方のブログだけの問題じゃないんですよ。
２ちゃんねるをはじめ、他の受験サイトへ、自意識過剰な、
先輩面で書き込む内容は、多くの方を非常に不愉快にさせています。
どうか、しばらく自粛してください。
eclatさんは典型的なブログ失格者であることは同意ですね。
都合悪くなると書いては消し、捏造だと言い張る。
eclatさん、そのままでよくないと思うよ。
皆さんの意見を真摯に受け止めてください。
(勝手、気まま)という貴方のコンセプト、思想が問題だと思っています。
ブログを安全に運用するポイントだって
http://weekly.yahoo.co.jp/7/pcguide/05.html
それを読むと、eclatは全くの典型的なブログ失格者ということになる。
一度閉鎖して、でなおしたら？＞eclat
> その補佐のアルバイトのおかげで合格率が上がるなら重要か。
補佐のアルバイトは、受講生の悩み相談を受ける程度。
資格学校なんて、講師が課題作ったり、指導カリキュラムを作るわけではない。
講師はそれらを利用し、受講生に伝えているだけ。
eclatはＮの２ＣＨ対策工作員
eclatの擁護者も、Ｎの２ＣＨ対策工作員ということでＦＡ？
eclatは、受講生の時からＮの２ＣＨ対策工作員をやっていたので、
その実績を買われて、講師補佐のアルバイトをやってるってことか？
貴方のブログだけの問題じゃないんですよ。
２ちゃんねるをはじめ、他の受験サイトへ、自意識過剰な、
先輩面で書き込む内容は、多くの方を非常に不愉快にさせています。
どうか、しばらく自粛してください。
eclatさんは典型的なブログ失格者であることは同意ですね。
都合悪くなると書いては消し、捏造だと言い張る。
eclatさん、そのままでよくないと思うよ。
皆さんの意見を真摯に受け止めてください。
(勝手、気まま)という貴方のコンセプト、思想が問題だと思っています。
ブログを安全に運用するポイントだって
http://weekly.yahoo.co.jp/7/pcguide/05.html
それを読むと、eclatは全くの典型的なブログ失格者ということになる。
一度閉鎖して、でなおしたら？＞eclat
> その補佐のアルバイトのおかげで合格率が上がるなら重要か。
補佐のアルバイトは、受講生の悩み相談を受ける程度。
資格学校なんて、講師が課題作ったり、指導カリキュラムを作るわけではない。
講師はそれらを利用し、受講生に伝えているだけ。
eclatはＮの２ＣＨ対策工作員
eclatの擁護者も、Ｎの２ＣＨ対策工作員ということでＦＡ？
eclatは、受講生の時からＮの２ＣＨ対策工作員をやっていたので、
その実績を買われて、講師補佐のアルバイトをやってるってことか？
そもそも、何でeclatがｎの講師やってるの？
俺はｎを利用したことないので知らないが、
俺の行ってたところは、実務経験が豊富なベテラン講師しかいなかったよ。
eclatのブログ読む限り、２級受講やアルバイトの勧誘などをやってたので、
相当、ｎの幹部と仲良しだったのかな？
どう仲良しだったかは、皆さんのご想像ということで・・・
> ブログをネットに公開するな。
> そんなの勝手でしょｗ 他のブログにも言って回れば?
お前のブログほど、問題が多く、書いては消すような他のブログはないよ。
このスレ読み返してみろよ。
どれほど問題が多いんだ？
> >読者に説明するべき。
> 今は、いやw しばらく毎日ブログを見てね。そのうち書くからｗ
どうせまた消すんだろ？
ここに毎日何度も来てるんだからここに書け。
> 本人が書き込みなんてするわけないと思うんだけどどうなの？
エクラは、以前から２ちゃんねらーですよ。
他の受験サイト掲示板にも出入りし、顰蹙を買っている。
それに、エクラの性格から、反論を２ちゃんねるに書かずにはいられない。
俺はｎを利用したことないので知らないが、
俺の行ってたところは、実務経験が豊富なベテラン講師しかいなかったよ。
eclatのブログ読む限り、２級受講やアルバイトの勧誘などをやってたので、
相当、ｎの幹部と仲良しだったのかな？
どう仲良しだったかは、皆さんのご想像ということで・・・
> ブログをネットに公開するな。
> そんなの勝手でしょｗ 他のブログにも言って回れば?
お前のブログほど、問題が多く、書いては消すような他のブログはないよ。
このスレ読み返してみろよ。
どれほど問題が多いんだ？
> >読者に説明するべき。
> 今は、いやw しばらく毎日ブログを見てね。そのうち書くからｗ
どうせまた消すんだろ？
ここに毎日何度も来てるんだからここに書け。
> 本人が書き込みなんてするわけないと思うんだけどどうなの？
エクラは、以前から２ちゃんねらーですよ。
他の受験サイト掲示板にも出入りし、顰蹙を買っている。
それに、エクラの性格から、反論を２ちゃんねるに書かずにはいられない。
> http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1136546276/949
> 俺がこのスレ見て思ったのは、確かにエクラのブログはイタい部分もあるが、
イタい部分は、主に、eclatの自意識過剰な部分が起因していると思います。
> 士法違反を決定付ける要因もない。
>>5>>7>>14>>20などから、建築士法違反の疑いがあると思いますが、
貴方は何故、建築士法違反ではないと思いますか？
> 万年受験者にはエクラのブログが激しくカンに触ってしまい、執念深く叩いているようにしか思えない。
受験者もいるかもしれないし、>>17のように、既得者の意見もある。
【ブログが激しくカンに触る】といった、ひとつだけではなく、>>19のように、
eclatの問題点は、多岐にわたって存在し、複合的になっていることが起因してい
るのだと思いますよ。
> 他の既得者はどう思うか知らんが、俺はそう思う。
もう少し、過去ログを読み直してみてはいかがでしょうか？
> あと、問題解決を主に置いているならメールで伝えるのが正しく、
各自バラバラで、適宜送信するのでは、先方も迷惑ですし、
このスレで問題点を整理して、後日まとめて送信したほうがいいと思いますが、
いかがお考えでしょうか？
> 俺がこのスレ見て思ったのは、確かにエクラのブログはイタい部分もあるが、
イタい部分は、主に、eclatの自意識過剰な部分が起因していると思います。
> 士法違反を決定付ける要因もない。
>>5>>7>>14>>20などから、建築士法違反の疑いがあると思いますが、
貴方は何故、建築士法違反ではないと思いますか？
> 万年受験者にはエクラのブログが激しくカンに触ってしまい、執念深く叩いているようにしか思えない。
受験者もいるかもしれないし、>>17のように、既得者の意見もある。
【ブログが激しくカンに触る】といった、ひとつだけではなく、>>19のように、
eclatの問題点は、多岐にわたって存在し、複合的になっていることが起因してい
るのだと思いますよ。
> 他の既得者はどう思うか知らんが、俺はそう思う。
もう少し、過去ログを読み直してみてはいかがでしょうか？
> あと、問題解決を主に置いているならメールで伝えるのが正しく、
各自バラバラで、適宜送信するのでは、先方も迷惑ですし、
このスレで問題点を整理して、後日まとめて送信したほうがいいと思いますが、
いかがお考えでしょうか？
> ２chで叩くのは悪意のある個人的な感情に過ぎない。
当然、個人的な感情は皆さん持っていますし、そういったことを表現するためのスレですから、
いいと思いますし、私個人は、悪意が主ではなく、>>19のように、
eclatの問題点は、多岐にわたって存在し、複合的になっていることが起因してい
るのだと思いますよ。
> ホント、受験者ならこんなスレ見てないで勉強に専念したほうが身の為だ。
受験者だろうがなかろうが、問題意識を持つことは大切なことだと思います。
そういったことまで封印していいのかどうか。
貴方が議論に水をさしてまで心配することではないと思います。
当然、個人的な感情は皆さん持っていますし、そういったことを表現するためのスレですから、
いいと思いますし、私個人は、悪意が主ではなく、>>19のように、
eclatの問題点は、多岐にわたって存在し、複合的になっていることが起因してい
るのだと思いますよ。
> ホント、受験者ならこんなスレ見てないで勉強に専念したほうが身の為だ。
受験者だろうがなかろうが、問題意識を持つことは大切なことだと思います。
そういったことまで封印していいのかどうか。
貴方が議論に水をさしてまで心配することではないと思います。
>個人的な感情は皆さん持っていますし、そういったことを表現するためのスレですから、
悪口を匿名でコソコソ言う、陰湿な人間ですね。
貴方は、長生きできないでしょう。もう、不治の病が蝕んでますよ。
悪口を匿名でコソコソ言う、陰湿な人間ですね。
貴方は、長生きできないでしょう。もう、不治の病が蝕んでますよ。
> ☆ｵﾏｲﾗ☆ 一級建築士試験 7 ☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆
> http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1174839010/276
>
> 276 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/04/18(水) 11:07:21 ID:???
> 試験のために、やらせられてるって意識が強いからだよ。
> 製図は、地味だが基本的な作図手順の繰り返しで完璧に書けるようにしよう。
> まずはこの練習を７月までしっかり準備を終えることだね。
> 課題が出されたら、エスキス８割勉強、製図は手慣らしの２割程度でいい。
> 受験生を見てると課題が出されてから、がむしゃらに製図の練習始める奴多いけど。
> ２時間３０分で書けるようになるのは課題とか関係無しに練習できます。
> 個々の事情にもよりますが、１０月の試験までの月別時間割を作って、
> ノルマ的に消化していくのもいいかと思います。
> ようは近くになって焦らないように、日々しっかりと積み上げていくことです。
>
> よけいなおせっかいかもしれませんが、既得者からのアドバイスです。
>
> みなさん頑張ってください。
エクラ、他スレまで荒らして嫌われてるな。
既得者からのアドバイス？
日建業者＝エクラの売名行為だろ。
> http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1174839010/276
>
> 276 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/04/18(水) 11:07:21 ID:???
> 試験のために、やらせられてるって意識が強いからだよ。
> 製図は、地味だが基本的な作図手順の繰り返しで完璧に書けるようにしよう。
> まずはこの練習を７月までしっかり準備を終えることだね。
> 課題が出されたら、エスキス８割勉強、製図は手慣らしの２割程度でいい。
> 受験生を見てると課題が出されてから、がむしゃらに製図の練習始める奴多いけど。
> ２時間３０分で書けるようになるのは課題とか関係無しに練習できます。
> 個々の事情にもよりますが、１０月の試験までの月別時間割を作って、
> ノルマ的に消化していくのもいいかと思います。
> ようは近くになって焦らないように、日々しっかりと積み上げていくことです。
>
> よけいなおせっかいかもしれませんが、既得者からのアドバイスです。
>
> みなさん頑張ってください。
エクラ、他スレまで荒らして嫌われてるな。
既得者からのアドバイス？
日建業者＝エクラの売名行為だろ。
32 ：名無し組：2007/04/23(月) 20:24:32 ID:t+FktfdE
毎日エクラブログを見るのが日課になった
ナマぬるいサイトよりよほど面白い
エクラは女性だろ
よってたかって攻撃してるねが野郎ども
しかも必死だし
エクラ負けるなよ
ナマぬるいサイトよりよほど面白い
エクラは女性だろ
よってたかって攻撃してるねが野郎ども
しかも必死だし
エクラ負けるなよ
たしかにアクセスが飛躍的に延びてる
もう少し問題発言書いてもいいんじゃないか
アクセスが増えたところでグッとくる記事書けば
ブログ大賞ハワイ旅行
もう少し問題発言書いてもいいんじゃないか
アクセスが増えたところでグッとくる記事書けば
ブログ大賞ハワイ旅行
>>28
なんていうか、凄い執念だな・・
士法違反を決定づける要因が無いと言ったのはそれこそ>>14の過去レスで、本人が経歴詐称も名義貸しも否定しきっている以上は確たる証拠にはなりえないだろ。
あと、いたずらにメールを送るのは迷惑だろうが、こんなスレの方が不特定多数の目にとまるだけより迷惑だ。
客観的に見てエクラを正したいと言うよりは凹ましたいだけに見えるが。
さて、質問には答えたのだからこちらの質問に答えてくれ。
>>28は一級建築士既得者？受験者？
なんていうか、凄い執念だな・・
士法違反を決定づける要因が無いと言ったのはそれこそ>>14の過去レスで、本人が経歴詐称も名義貸しも否定しきっている以上は確たる証拠にはなりえないだろ。
あと、いたずらにメールを送るのは迷惑だろうが、こんなスレの方が不特定多数の目にとまるだけより迷惑だ。
客観的に見てエクラを正したいと言うよりは凹ましたいだけに見えるが。
さて、質問には答えたのだからこちらの質問に答えてくれ。
>>28は一級建築士既得者？受験者？
35 ：本当の１ ◆ETdWUN9gLE ：2007/04/23(月) 22:17:34 ID:???
（※この記事は、誹謗中傷に対抗するため定期的に書き込みます。）
【土建板の皆様へ】
このスレは代行依頼>>1によって立てられました。
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1176582560/857
悪質な書き込みの連続で、スレッドを立てられなくなる規制
を受けた者が、代行を使用し立てたものです。
このスレは>>1代行依頼者が誹謗中傷を行う為だけに立てたスレです。
このスレに書かれている事は、全て言い掛かりをつける為に捏造された
ウソです。ブログを記事を見れば、捏造されている事がよくわかります。
これは、誹謗中傷スレですので、徹底無視を御願いします。
【土建板の皆様へ】
このスレは代行依頼>>1によって立てられました。
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1176582560/857
悪質な書き込みの連続で、スレッドを立てられなくなる規制
を受けた者が、代行を使用し立てたものです。
このスレは>>1代行依頼者が誹謗中傷を行う為だけに立てたスレです。
このスレに書かれている事は、全て言い掛かりをつける為に捏造された
ウソです。ブログを記事を見れば、捏造されている事がよくわかります。
これは、誹謗中傷スレですので、徹底無視を御願いします。
エクラさんへ
お気楽サイトのきょうこうさんも、独学２級建築士の京太郎さんも
ウラ指導のペンギンさんも、みんな、同じ様に嫌がらせを受け、
でも、屈する事無く立ち上がり、すばらしいサイト管理をして
いらっしゃいます。
エクラさん、嫌がらせは無視して、涼しい顔で運営を継続する
事が一番です。
是非、サイト運営を継続して頂き、受験生にその優れた方法論
を伝授していって頂きたく御願い申し上げます。
お気楽サイトのきょうこうさんも、独学２級建築士の京太郎さんも
ウラ指導のペンギンさんも、みんな、同じ様に嫌がらせを受け、
でも、屈する事無く立ち上がり、すばらしいサイト管理をして
いらっしゃいます。
エクラさん、嫌がらせは無視して、涼しい顔で運営を継続する
事が一番です。
是非、サイト運営を継続して頂き、受験生にその優れた方法論
を伝授していって頂きたく御願い申し上げます。
>>37
> どんな違法行為で２ちゃんねるで皆から追及されていたの？
ウラ指導
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）に無許可で、
一級建築士学科過去問題を掲載する著作権法違反。
独学２級建築士
サイトのサーバージオシティーズの規約違反をして、
京太郎はサイト参加者から設計製図の添削を有料にて行う商売をし、
２ちゃんねるで皆から追及されていたにもかかわらず、やめなかったため、
通報され、とうとうサイトを閉鎖され、他のサーバーに移転した。
建築士受験 お気楽サイト
Ｎ建の情報漏洩疑惑追求による度重なるサイトの閉鎖
不勉強、思い込みによる誤報で受験者に謝罪を繰り返す。
オフィシャルサイトの無許可コピー
他サイトの画像をトップページに無断掲載
資格学校模試、テキストの無断掲載の画像
他サイトのコンテンツのパクリ
ＮＳに無許可の掲示板
過去問掲載による著作権法違反
掲示板での名前書き換え
他の掲示板の書き込みを転載
数えるときりがない・・・
突込みどころ満載。まともなサイト作れないのかなあ～
> どんな違法行為で２ちゃんねるで皆から追及されていたの？
ウラ指導
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）に無許可で、
一級建築士学科過去問題を掲載する著作権法違反。
独学２級建築士
サイトのサーバージオシティーズの規約違反をして、
京太郎はサイト参加者から設計製図の添削を有料にて行う商売をし、
２ちゃんねるで皆から追及されていたにもかかわらず、やめなかったため、
通報され、とうとうサイトを閉鎖され、他のサーバーに移転した。
建築士受験 お気楽サイト
Ｎ建の情報漏洩疑惑追求による度重なるサイトの閉鎖
不勉強、思い込みによる誤報で受験者に謝罪を繰り返す。
オフィシャルサイトの無許可コピー
他サイトの画像をトップページに無断掲載
資格学校模試、テキストの無断掲載の画像
他サイトのコンテンツのパクリ
ＮＳに無許可の掲示板
過去問掲載による著作権法違反
掲示板での名前書き換え
他の掲示板の書き込みを転載
数えるときりがない・・・
突込みどころ満載。まともなサイト作れないのかなあ～
39 ：スレ主 1 ◆Rn00jFC72c ：2007/04/23(月) 23:44:19 ID:???
>>35
> 本当の１ ◆ETdWUN9gLE
→ 偽者。
スレ主>>1は、1 ◆Rn00jFC72c
> このスレは>>1代行依頼者が誹謗中傷を行う為だけに立てたスレです。
誹謗中傷？
このスレは、建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関するスレで、
違法行為などを追及するスレです。
> ブログを記事を見れば、捏造されている事がよくわかります。
今のところ、捏造されている記事は見当たらない。
※会話を妨害する発言は不可
> 本当の１ ◆ETdWUN9gLE
→ 偽者。
スレ主>>1は、1 ◆Rn00jFC72c
> このスレは>>1代行依頼者が誹謗中傷を行う為だけに立てたスレです。
誹謗中傷？
このスレは、建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関するスレで、
違法行為などを追及するスレです。
> ブログを記事を見れば、捏造されている事がよくわかります。
今のところ、捏造されている記事は見当たらない。
※会話を妨害する発言は不可
>>30
> で、結局違反を正すなんて大義名分掲げ批判したけど
日本の法律に違反しているんだから批判されて当然。
違法行為を示して何が悪いんだ？
違法行為を繰り返しているお前、eclatに問題があるんだろ。
> ２ＣＨでコソコソと悪口を書き込んで悪い評判を流して
違法行為が良い評判になるとでも？
２ＣＨは極めてオープンだから、コソコソという表現は間違ってるぞ。
> 誹謗中傷だから直接彼女に物も言えず、匿名でコソコソと
> 誹謗中傷して嫌がらせしてるんだろ。陰湿ですね。
お前エクラは、自身のブログでここの存在を知り、反論しているので、
ここを読んでいる前提で主張している。
誰かが書いていたが、同様に、お前エクラに、後日まとめて、ここのログを
お前エクラに送りつけてやるのでご心配なく。
> で、結局違反を正すなんて大義名分掲げ批判したけど
日本の法律に違反しているんだから批判されて当然。
違法行為を示して何が悪いんだ？
違法行為を繰り返しているお前、eclatに問題があるんだろ。
> ２ＣＨでコソコソと悪口を書き込んで悪い評判を流して
違法行為が良い評判になるとでも？
２ＣＨは極めてオープンだから、コソコソという表現は間違ってるぞ。
> 誹謗中傷だから直接彼女に物も言えず、匿名でコソコソと
> 誹謗中傷して嫌がらせしてるんだろ。陰湿ですね。
お前エクラは、自身のブログでここの存在を知り、反論しているので、
ここを読んでいる前提で主張している。
誰かが書いていたが、同様に、お前エクラに、後日まとめて、ここのログを
お前エクラに送りつけてやるのでご心配なく。
>>32
> 毎日エクラブログを見るのが日課になった
> ナマぬるいサイトよりよほど面白い
> エクラは女性だろ
違法行為、迷惑行為を、性別で差別する必要があるのか？
>>33
> たしかにアクセスが飛躍的に延びてる
> もう少し問題発言書いてもいいんじゃないか
> アクセスが増えたところでグッとくる記事書けば
> ブログ大賞ハワイ旅行
面白い発言だが、違法行為、迷惑行為を扇動するのはいかがか。
> 毎日エクラブログを見るのが日課になった
> ナマぬるいサイトよりよほど面白い
> エクラは女性だろ
違法行為、迷惑行為を、性別で差別する必要があるのか？
>>33
> たしかにアクセスが飛躍的に延びてる
> もう少し問題発言書いてもいいんじゃないか
> アクセスが増えたところでグッとくる記事書けば
> ブログ大賞ハワイ旅行
面白い発言だが、違法行為、迷惑行為を扇動するのはいかがか。
>>34
> 本人が経歴詐称も名義貸しも否定しきっている以上は確たる証拠にはなりえないだろ。
犯罪者が肯定するはずはないと思うが。
しかしこのスレのおかげで問題箇所の記事を削除していることから、
違法行為の自覚は多少あるのでしょう。
> こんなスレの方が不特定多数の目にとまるだけより迷惑だ。
不特定多数の目を意識したからこそ、問題箇所の記事を削除したと思われ、
そういった点だけでも、即効性があり、かなりこのスレは有効的だと言える。
エクラの性格から、こういった書き込みは気になって仕方ないんだと思う。
だから、かなり有効的に機能しているんだと思います。
> 客観的に見てエクラを正したいと言うよりは凹ましたいだけに見えるが。
違法行為だけでなく、エクラの自意識過剰に起因して、
今まで多数の他サイトなどで、迷惑投稿を続けていましたから、
当然、凹ましたいという気持ちの方もいらっしゃると思います。
> さて、質問には答えたのだからこちらの質問に答えてくれ。
> >>28は一級建築士既得者？受験者？
私はそういった質問を貴方にした覚えはないが。
受験者もいるかもしれないし、>>17のように、既得者の意見もある。
受験者だけが問題視しているわけではないと思います。
> 本人が経歴詐称も名義貸しも否定しきっている以上は確たる証拠にはなりえないだろ。
犯罪者が肯定するはずはないと思うが。
しかしこのスレのおかげで問題箇所の記事を削除していることから、
違法行為の自覚は多少あるのでしょう。
> こんなスレの方が不特定多数の目にとまるだけより迷惑だ。
不特定多数の目を意識したからこそ、問題箇所の記事を削除したと思われ、
そういった点だけでも、即効性があり、かなりこのスレは有効的だと言える。
エクラの性格から、こういった書き込みは気になって仕方ないんだと思う。
だから、かなり有効的に機能しているんだと思います。
> 客観的に見てエクラを正したいと言うよりは凹ましたいだけに見えるが。
違法行為だけでなく、エクラの自意識過剰に起因して、
今まで多数の他サイトなどで、迷惑投稿を続けていましたから、
当然、凹ましたいという気持ちの方もいらっしゃると思います。
> さて、質問には答えたのだからこちらの質問に答えてくれ。
> >>28は一級建築士既得者？受験者？
私はそういった質問を貴方にした覚えはないが。
受験者もいるかもしれないし、>>17のように、既得者の意見もある。
受験者だけが問題視しているわけではないと思います。
スレ立て、乙です。
ブログの建築士法違反行為と迷惑行為を追及するスレは、有益だと思います。
そういった行いを、悪口とかの理由で妨害することはよくないと思います。
違法行為や迷惑行為を追及される者に原因があると思います。
ブログの建築士法違反行為と迷惑行為を追及するスレは、有益だと思います。
そういった行いを、悪口とかの理由で妨害することはよくないと思います。
違法行為や迷惑行為を追及される者に原因があると思います。
44 ：名無し組：2007/04/24(火) 02:47:41 ID:rIn9thQ7
これは酷い。徹底的に追求し剥奪を求む
45 ：本当の元スレ１ ◆ETdWUN9gLE ：2007/04/24(火) 04:54:01 ID:???
（※この記事は、誹謗中傷に対抗するため定期的に書き込みます。）
【土建板の皆様へ】
このスレは代行依頼>>1によって立てられました。
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1176582560/857
悪質な書き込みの連続で、スレッドを立てられなくなる規制
を受けた者が、代行を使用し立てたものです。
このスレは>>1代行依頼者が誹謗中傷を行う為だけに立てたスレです。
このスレに書かれている事は、全て言い掛かりをつける為に捏造された
ウソです。ブログを記事を見れば、捏造されている事がよくわかります。
これは、誹謗中傷スレですので、徹底無視を御願いします。
【土建板の皆様へ】
このスレは代行依頼>>1によって立てられました。
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1176582560/857
悪質な書き込みの連続で、スレッドを立てられなくなる規制
を受けた者が、代行を使用し立てたものです。
このスレは>>1代行依頼者が誹謗中傷を行う為だけに立てたスレです。
このスレに書かれている事は、全て言い掛かりをつける為に捏造された
ウソです。ブログを記事を見れば、捏造されている事がよくわかります。
これは、誹謗中傷スレですので、徹底無視を御願いします。
>>36
ペンギンさんのブログ見てきたけど、ウラ指導って東京都庁の職員
相手に講師で招かれて製図講習したりしてるんだね。超すげぇー
ペンギンさんは一級ブログ君の先駆者で、一番の出世頭だね。
エクラさんも含め、他のブロガーさんたちも個性出してがんばって
ほしいな。
ペンギンさんのブログ見てきたけど、ウラ指導って東京都庁の職員
相手に講師で招かれて製図講習したりしてるんだね。超すげぇー
ペンギンさんは一級ブログ君の先駆者で、一番の出世頭だね。
エクラさんも含め、他のブロガーさんたちも個性出してがんばって
ほしいな。
>>42
>私はそういった質問を貴方にした覚えはないが←！？
お前なあ・・>>28で
「貴方は何故、建築士法違反ではないと思いますか？」「このスレで問題点を整理して、後日まとめて送信したほうがいいと思いますが、
いかがお考えでしょうか？」と聞かれたから>>34で答えたのだろ？
日本語が弱いみたいだからもう一回質問しなおしてやるよ。
>>28、>>42「自身」は一級建築士既得者？受験者？
>当然、凹ましたいという気持ちの方もいらっしゃると思います。
おまえ自身はどう思っているんだ？
自分の意見は直接的に、相手からの質問には抽象的に・・
お前、卑怯だな。
>私はそういった質問を貴方にした覚えはないが←！？
お前なあ・・>>28で
「貴方は何故、建築士法違反ではないと思いますか？」「このスレで問題点を整理して、後日まとめて送信したほうがいいと思いますが、
いかがお考えでしょうか？」と聞かれたから>>34で答えたのだろ？
日本語が弱いみたいだからもう一回質問しなおしてやるよ。
>>28、>>42「自身」は一級建築士既得者？受験者？
>当然、凹ましたいという気持ちの方もいらっしゃると思います。
おまえ自身はどう思っているんだ？
自分の意見は直接的に、相手からの質問には抽象的に・・
お前、卑怯だな。
>>46
> ペンギンさんのブログ見てきたけど、ウラ指導って東京都庁の職員
> 相手に講師で招かれて製図講習したりしてるんだね。超すげぇー
まさか、講師を税金使って勤務中に雇ったんじゃないだろうな。
民間人は皆大金払って、休日、学校に行ってるというのに･･･
> ペンギンさんは一級ブログ君の先駆者で、一番の出世頭だね。
ペンギンの作ったソフトのバグが多すぎて、ペンギンの掲示板に苦情が殺到して、
ペンギンの掲示板は閉鎖されたよな。
ペンギンがまだ金儲けに走っていなかった時代はよかったよな。
掲示板もいい感じで、ペンギンが受験生だったころのメルマガも面白かった。
> ペンギンさんのブログ見てきたけど、ウラ指導って東京都庁の職員
> 相手に講師で招かれて製図講習したりしてるんだね。超すげぇー
まさか、講師を税金使って勤務中に雇ったんじゃないだろうな。
民間人は皆大金払って、休日、学校に行ってるというのに･･･
> ペンギンさんは一級ブログ君の先駆者で、一番の出世頭だね。
ペンギンの作ったソフトのバグが多すぎて、ペンギンの掲示板に苦情が殺到して、
ペンギンの掲示板は閉鎖されたよな。
ペンギンがまだ金儲けに走っていなかった時代はよかったよな。
掲示板もいい感じで、ペンギンが受験生だったころのメルマガも面白かった。
もっとオモロイブログ教えろよ
>>48
ペンギンさんの批判と東京都の批判と、もうどちらの批判なのか
全く意味不明な文章。
どっちにしても公務員相手に教鞭をとる事ができるのは、ペンギンさんだけだな。
ね、ヤッカミ大好きキチガイストーカー君。
ペンギンさんの批判と東京都の批判と、もうどちらの批判なのか
全く意味不明な文章。
どっちにしても公務員相手に教鞭をとる事ができるのは、ペンギンさんだけだな。
ね、ヤッカミ大好きキチガイストーカー君。
>>49
> もっとオモロイブログ教えろよ
お前、ここのスレタイ読んだことあるのか？
>>50
> どっちにしても公務員相手に教鞭をとる事ができるのは、ペンギンさんだけだな。
で、ここのスレとどんな関係があるの？
>>51
> あれれぇ～、掲示板閉鎖の原因作った人はだれだっけぇ～～～～ｗ
バグだらけの未完成ソフトを作ったペンギンだろ。自爆行為。
未完成ソフトを高額で実験的に受験生に売りつけて、
受験生がモルモットで、掲示板に受験生らの意見を集めて作ったようなもの。
> もっとオモロイブログ教えろよ
お前、ここのスレタイ読んだことあるのか？
>>50
> どっちにしても公務員相手に教鞭をとる事ができるのは、ペンギンさんだけだな。
で、ここのスレとどんな関係があるの？
>>51
> あれれぇ～、掲示板閉鎖の原因作った人はだれだっけぇ～～～～ｗ
バグだらけの未完成ソフトを作ったペンギンだろ。自爆行為。
未完成ソフトを高額で実験的に受験生に売りつけて、
受験生がモルモットで、掲示板に受験生らの意見を集めて作ったようなもの。
>>53
キチガイ粘着ストーカー君の迷惑行為によって 閉鎖？
俺はよく裏指導さんを使わせてもらったが、裏指導さんの掲示板の閉鎖はたった一回きりだぞ？
違う掲示板と間違ってないか？
たった一回きりの閉鎖理由は、>>52さんが書いた通りであり、ソフト利用者の苦情殺到が原因。
ソフト利用者って、特定のたった一人ではないぞ。
キチガイ粘着ストーカー君の迷惑行為によって 閉鎖？
俺はよく裏指導さんを使わせてもらったが、裏指導さんの掲示板の閉鎖はたった一回きりだぞ？
違う掲示板と間違ってないか？
たった一回きりの閉鎖理由は、>>52さんが書いた通りであり、ソフト利用者の苦情殺到が原因。
ソフト利用者って、特定のたった一人ではないぞ。
>>46
> エクラさんも含め、他のブロガーさんたちも個性出してがんばって
> ほしいな。
確かに、他サイトの模倣、自称女史というネーミングや、
他サイトのエステサロンの画像、文章をそのまま利用するなど、
模倣、パクリ能力はあるようだね。
しかし、残念ながら個性、創造性はまったくなし。>>24
> エクラさんも含め、他のブロガーさんたちも個性出してがんばって
> ほしいな。
確かに、他サイトの模倣、自称女史というネーミングや、
他サイトのエステサロンの画像、文章をそのまま利用するなど、
模倣、パクリ能力はあるようだね。
しかし、残念ながら個性、創造性はまったくなし。>>24
一級ブログ君が選ぶ人気度上位４位サイトはこれだ！！
①ウラ指導
②お気楽サイト
③エクラさんのサイト
④独学2級建築士
①ウラ指導
②お気楽サイト
③エクラさんのサイト
④独学2級建築士
一級ブログ君が選ぶ人気度最下位サイトはこれだ！！
ワースト①建築士試験FOURUM
最近はエクラ潰しに必死で更新なし。
ワースト①建築士試験FOURUM
最近はエクラ潰しに必死で更新なし。
>>59
粘着キチガイストーカーに叩かれるほど良いサイトという法則。
粘着キチガイストーカーに叩かれるほど良いサイトという法則。
前の「一級ブログ君が落ちまくるのはなぜ？」自体が、どっかのサイトの賞金に眼がくらむ受験生の本末転倒ぶりを、見守る意味があったから当然だろ。
やつらなりに反撃した結果が今回の騒動だったわけだ。まったく。突然利用されたエステシャンもとんだ迷惑だったな。
やつらなりに反撃した結果が今回の騒動だったわけだ。まったく。突然利用されたエステシャンもとんだ迷惑だったな。
建築士試験FOURUMっていいよね。
何で更新してないの？
何で更新してないの？
季節の変わり目だね～
もう卑怯者は出てこないな。
それにしてもカワイソウな奴だったな。
それにしてもカワイソウな奴だったな。
素人なので、よく判らないのですが
BOBBYさんがスレ主なんですか？
どなたか教えて下さい。
BOBBYさんがスレ主なんですか？
どなたか教えて下さい。
＞＞３８
建築士試験問題は”一級建築士試験 フリーソフト”で検索すれば手に入る。
あえて特定サイトを指摘して攻撃するのは恨みがあるんじゃねえの
建築士試験問題は”一級建築士試験 フリーソフト”で検索すれば手に入る。
あえて特定サイトを指摘して攻撃するのは恨みがあるんじゃねえの
>>69
> 建築士試験問題は”一級建築士試験 フリーソフト”で検索すれば手に入る。
フリーソフトは許可取ってるのかどうか知らんが、
(出版社が対応してるとは思うが)、当時、ウラ指導が、
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）に無許可で、
一級建築士学科過去問題を掲載していたことは確認済み。
> あえて特定サイトを指摘して攻撃するのは恨みがあるんじゃねえの
>>37さんの、
> どんな違法行為で２ちゃんねるで皆から追及されていたの？
という質疑に答えたものであり、他サイトも同様な問題があるのかどうかは知らん。
攻撃、と表現してるが、、違法行為を指摘しているのであり、また、そういった趣旨の
スレッドですから、そのような表現はふさわしくなく、そういった目的、趣旨でもない。
> 建築士試験問題は”一級建築士試験 フリーソフト”で検索すれば手に入る。
フリーソフトは許可取ってるのかどうか知らんが、
(出版社が対応してるとは思うが)、当時、ウラ指導が、
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）に無許可で、
一級建築士学科過去問題を掲載していたことは確認済み。
> あえて特定サイトを指摘して攻撃するのは恨みがあるんじゃねえの
>>37さんの、
> どんな違法行為で２ちゃんねるで皆から追及されていたの？
という質疑に答えたものであり、他サイトも同様な問題があるのかどうかは知らん。
攻撃、と表現してるが、、違法行為を指摘しているのであり、また、そういった趣旨の
スレッドですから、そのような表現はふさわしくなく、そういった目的、趣旨でもない。
>>47
> >私はそういった質問を貴方にした覚えはないが←！？
> お前なあ・・>>28で
> 「貴方は何故、建築士法違反ではないと思いますか？」「このスレで問題点を整理して、後日まとめて送信したほうがいいと思いますが、
> いかがお考えでしょうか？」と聞かれたから>>34で答えたのだろ？
そいういうことではなく、私からは、受験者か既得者か、貴方に対して質疑した覚えはない、ということ。
> >私はそういった質問を貴方にした覚えはないが←！？
> お前なあ・・>>28で
> 「貴方は何故、建築士法違反ではないと思いますか？」「このスレで問題点を整理して、後日まとめて送信したほうがいいと思いますが、
> いかがお考えでしょうか？」と聞かれたから>>34で答えたのだろ？
そいういうことではなく、私からは、受験者か既得者か、貴方に対して質疑した覚えはない、ということ。
>>69
> 建築士試験問題は”一級建築士試験 フリーソフト”で検索すれば手に入る。
フリーソフトは許可取ってるのかどうか知らんが、
(出版社が対応してるとは思うが)、当時、ウラ指導が、
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）に無許可で、
一級建築士学科過去問題を掲載していたことは確認済み。
追伸
そして、ＪＡＥＩＣに許可を取らなければならないことを、ペンギン氏に伝え、
そして、具体的に許可を取る方向まで伝えたにもかかわらず、対応しなか
ったことは、問題であったと考える。
試験問題の著作権放棄もせず、またサイトにもＵＰしないＪＡＥＩＣに最大の
問題があると思うが、それとこれとは別の問題。
> 建築士試験問題は”一級建築士試験 フリーソフト”で検索すれば手に入る。
フリーソフトは許可取ってるのかどうか知らんが、
(出版社が対応してるとは思うが)、当時、ウラ指導が、
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）に無許可で、
一級建築士学科過去問題を掲載していたことは確認済み。
追伸
そして、ＪＡＥＩＣに許可を取らなければならないことを、ペンギン氏に伝え、
そして、具体的に許可を取る方向まで伝えたにもかかわらず、対応しなか
ったことは、問題であったと考える。
試験問題の著作権放棄もせず、またサイトにもＵＰしないＪＡＥＩＣに最大の
問題があると思うが、それとこれとは別の問題。
>>64
そのサイトはリンク規定違反をしています。
ＪＡＥＩＣは勝手にリンクする事は許可していません。
無許可でリンク貼ってるサイトこそ弾劾し、閉鎖に追い込まれるべきである！！！
リンク規約を守れないサイト管理者に、著作権をとやかく言う資格はありません。
徹底的に糾弾し、閉鎖に追い込みましょう。
そのサイトはリンク規定違反をしています。
ＪＡＥＩＣは勝手にリンクする事は許可していません。
無許可でリンク貼ってるサイトこそ弾劾し、閉鎖に追い込まれるべきである！！！
リンク規約を守れないサイト管理者に、著作権をとやかく言う資格はありません。
徹底的に糾弾し、閉鎖に追い込みましょう。
>>64
そのサイトは、グーグルで検索してもトップページはかかりません。
悪質なサイトであるため、検索エンジンからＴＯＰページが削除
されたのです。
グーグルでトップページが検索できないサイトは悪質サイトですので
ぜったいにアクセスしないようご注意ください。
そのサイトは、グーグルで検索してもトップページはかかりません。
悪質なサイトであるため、検索エンジンからＴＯＰページが削除
されたのです。
グーグルでトップページが検索できないサイトは悪質サイトですので
ぜったいにアクセスしないようご注意ください。
eclatの一級建築士試験の受験動機
> http://www.eclat.jp/1kyu/index.html
> 1級建築士という資格を必要とされるやむない環境が構築された。
> 建築の知識がさほどなく、興味もないのに挑んだ。
> 自分で1級建築士を生かそうとして受験したわけではなかった。
非常に特異な受験動機だ。
正当な受験動機は
続けたい、あるいは目指す業務が、1級建築士という資格を必要とされるため。
建築の知識に興味があり、受験するしないに関わらず、以前から自己啓発している。
自分で1級建築士を生かすため受験した。
> http://www.eclat.jp/1kyu/index.html
> 1級建築士という資格を必要とされるやむない環境が構築された。
> 建築の知識がさほどなく、興味もないのに挑んだ。
> 自分で1級建築士を生かそうとして受験したわけではなかった。
非常に特異な受験動機だ。
正当な受験動機は
続けたい、あるいは目指す業務が、1級建築士という資格を必要とされるため。
建築の知識に興味があり、受験するしないに関わらず、以前から自己啓発している。
自分で1級建築士を生かすため受験した。
賞金に眼がくらむ受験生
>>73
> >>64
> そのサイトはリンク規定違反をしています。
> ＪＡＥＩＣは勝手にリンクする事は許可していません。
多くのサイトでリンクされておりますが、ほとんどのサイトが許可を取っていません。
そして、 ＪＡＥＩＣのリンク規定そのものが国際的に違反です。
また閉鎖的な体制を示しております。
いかなる理由があっても、リンクを制限することは許されるべきものではありません。
> >>64
> そのサイトはリンク規定違反をしています。
> ＪＡＥＩＣは勝手にリンクする事は許可していません。
多くのサイトでリンクされておりますが、ほとんどのサイトが許可を取っていません。
そして、 ＪＡＥＩＣのリンク規定そのものが国際的に違反です。
また閉鎖的な体制を示しております。
いかなる理由があっても、リンクを制限することは許されるべきものではありません。
名声に目がくらむ元受験生
>>74
> >>64
> そのサイトは、グーグルで検索してもトップページはかかりません。
> 悪質なサイトであるため、検索エンジンからＴＯＰページが削除
> されたのです。
> グーグルでトップページが検索できないサイトは悪質サイトですので
> ぜったいにアクセスしないようご注意ください。
わざとスペル間違えたのか？
建築士試験ＦＯＲＵＭ - Google 検索
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&newwindow=1&c2coff=1&q=%E5%BB%BA%E7%AF%89%E5%A3%AB%E8%A9%A6%E9%A8%93%EF%BC%A6%EF%BC%AF%EF%BC%B2%EF%BC%B5%EF%BC%AD&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
建築士試験ＦＯＲＵＭ の検索結果 約 18,800 件中 1 - 100 件目 (0.26 秒)
すごい検索結果数だ！
トップページを見ると、もうすぐ１００万アクセス突破しそうだね。
すげービックサイトだね。
知らない受験者既得者はいないんじゃないの？
> >>64
> そのサイトは、グーグルで検索してもトップページはかかりません。
> 悪質なサイトであるため、検索エンジンからＴＯＰページが削除
> されたのです。
> グーグルでトップページが検索できないサイトは悪質サイトですので
> ぜったいにアクセスしないようご注意ください。
わざとスペル間違えたのか？
建築士試験ＦＯＲＵＭ - Google 検索
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&newwindow=1&c2coff=1&q=%E5%BB%BA%E7%AF%89%E5%A3%AB%E8%A9%A6%E9%A8%93%EF%BC%A6%EF%BC%AF%EF%BC%B2%EF%BC%B5%EF%BC%AD&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
建築士試験ＦＯＲＵＭ の検索結果 約 18,800 件中 1 - 100 件目 (0.26 秒)
すごい検索結果数だ！
トップページを見ると、もうすぐ１００万アクセス突破しそうだね。
すげービックサイトだね。
知らない受験者既得者はいないんじゃないの？
>>79
知らなかった。アクセス数はすごいけど自分で毎日1万クリックしてそうだ。
知らなかった。アクセス数はすごいけど自分で毎日1万クリックしてそうだ。
84 ：名無し組：2007/04/25(水) 08:59:20 ID:NolVRuLk
エクラつぶしの主犯が分かりました
eclatの傲慢ブログの件について
>>82
ワロタ
ワロタ
>>79
ヤフーでは、人気順で、ナンバー３
資格試験、テスト 建築士 - Yahoo!カテゴリ
http://dir.yahoo.co.jp/Education/Educational_Standards_and_Testing/Architecture_and_Real_Estate/Architect/
建築士試験FORUM
http://search.yahoo.co.jp/search?ei=EUC-JP&fr=category&p=%B7%FA%C3%DB%BB%CE%BB%EE%B8%B3FORUM&fr=dir
ヤフーでは、人気順で、ナンバー３
資格試験、テスト 建築士 - Yahoo!カテゴリ
http://dir.yahoo.co.jp/Education/Educational_Standards_and_Testing/Architecture_and_Real_Estate/Architect/
建築士試験FORUM
http://search.yahoo.co.jp/search?ei=EUC-JP&fr=category&p=%B7%FA%C3%DB%BB%CE%BB%EE%B8%B3FORUM&fr=dir
＞＞84
だれ？？
だれ？？
グーグルでＴＯＰページがかからないのは、悪質なサイトと
認定された為。
ＹＡＨＯＯからも抹殺される日も近い。ふふふふ。
認定された為。
ＹＡＨＯＯからも抹殺される日も近い。ふふふふ。
＞83
＞リンク規約を守らない事は迷惑行為です。
ＪＡＥＩＣのリンク規定がクソなんじゃねーの？？
クソ規定なんか守ってる受験サイトはほぼないぞ。
一サイトだけ標的にするんじゃなく、ＪＡＥＩＣに文句言ってくれば？
＞リンク規約を守らない事は迷惑行為です。
ＪＡＥＩＣのリンク規定がクソなんじゃねーの？？
クソ規定なんか守ってる受験サイトはほぼないぞ。
一サイトだけ標的にするんじゃなく、ＪＡＥＩＣに文句言ってくれば？
エクラ叩きは野村が先導してるんだろ
ランキング1位が必ずしも人気があるとはいえ無いんじゃねえ
どう見てもクソサイトだしビックサイトじゃなくビックリサイトだろ
ランキング1位が必ずしも人気があるとはいえ無いんじゃねえ
どう見てもクソサイトだしビックサイトじゃなくビックリサイトだろ
賞金に眼がくらむ受験生
>>82
ワロタ
ワロタ
>>91
> エクラ叩きは野村が先導してるんだろ
なぜ野村氏だけ取り上げるんだ？
誰が見てもエクラが建築士法違反行為と迷惑行為を行っているのは明らか。
野村氏が先導しているのなら、野村氏の行いは非難されるものではない。
立派な行いだ。
これを機に、エクラが人生のやり直しをする契機とならば幸いだ。
そういった契機を邪魔する行為は有用ではない。
> ランキング1位が必ずしも人気があるとはいえ無いんじゃねえ
その通りだが、有益なサイトであるかどうかの判断のひとつにはなる。
> どう見てもクソサイトだしビックサイトじゃなくビックリサイトだろ
どういったところが、クソでビックリなのか。
> エクラ叩きは野村が先導してるんだろ
なぜ野村氏だけ取り上げるんだ？
誰が見てもエクラが建築士法違反行為と迷惑行為を行っているのは明らか。
野村氏が先導しているのなら、野村氏の行いは非難されるものではない。
立派な行いだ。
これを機に、エクラが人生のやり直しをする契機とならば幸いだ。
そういった契機を邪魔する行為は有用ではない。
> ランキング1位が必ずしも人気があるとはいえ無いんじゃねえ
その通りだが、有益なサイトであるかどうかの判断のひとつにはなる。
> どう見てもクソサイトだしビックサイトじゃなくビックリサイトだろ
どういったところが、クソでビックリなのか。
>>89
> グーグルでＴＯＰページがかからないのは、悪質なサイトと
> 認定された為。
グーグルでＴＯＰページがかからないのは、悪質なサイトだけではないよ。
まるで、グーグルでＴＯＰページがかからないのは、悪質なサイトだけのように
表現するのは非常にまずい。
いろいろ理由が存在する。
> グーグルでＴＯＰページがかからないのは、悪質なサイトと
> 認定された為。
グーグルでＴＯＰページがかからないのは、悪質なサイトだけではないよ。
まるで、グーグルでＴＯＰページがかからないのは、悪質なサイトだけのように
表現するのは非常にまずい。
いろいろ理由が存在する。
> 2007年04月24日(火)
> テーマ：BLOG 1級建築士の合格率…
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/theme-10003124367.html
> 先日講師会議に出席させていただいて、今年の試験を堺に試験の傾向などが大幅に変わるとのことを聞きました。
> 受験資格等についても改正があると聞きました。
受験補助講師アルバイトのくせに、今頃知ったのかよ。
受験生でも知ってるぞ。失格だな。今頃こんな話題を出すなんて。
> と、いうことは・・・
> 私がお手伝いできるのも今年まで かもしれません
今年もしなくていいよ。
> 自分が受験したことのないような試験の内容を、責任もって教えることができるかといったら、そんな無責任なことはできないとおもうんです。
今も無責任だと思うが。
> という来年の話はさておき、毎年授業でお話しする合格率について・・・
> 数字が苦手な私は、みなさんにもあまり小難しいことはお伝えできません。
> ざっくりと、ざっくりと・・・
じゃあ、何が得意なのかな？
やはり、パクリだけかな？>>24
> テーマ：BLOG 1級建築士の合格率…
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/theme-10003124367.html
> 先日講師会議に出席させていただいて、今年の試験を堺に試験の傾向などが大幅に変わるとのことを聞きました。
> 受験資格等についても改正があると聞きました。
受験補助講師アルバイトのくせに、今頃知ったのかよ。
受験生でも知ってるぞ。失格だな。今頃こんな話題を出すなんて。
> と、いうことは・・・
> 私がお手伝いできるのも今年まで かもしれません
今年もしなくていいよ。
> 自分が受験したことのないような試験の内容を、責任もって教えることができるかといったら、そんな無責任なことはできないとおもうんです。
今も無責任だと思うが。
> という来年の話はさておき、毎年授業でお話しする合格率について・・・
> 数字が苦手な私は、みなさんにもあまり小難しいことはお伝えできません。
> ざっくりと、ざっくりと・・・
じゃあ、何が得意なのかな？
やはり、パクリだけかな？>>24
> 私は直前組係なので、あくまで直前組の視点での話しです。
> 平成18年度 学科受験者数／合格者数 40,950名／4,099名
> 【合格率 10.0％】
> →ぴったり10.0％こりゃ策略かってかんじです。
> 姉歯事件があったとはいえ、問題も難しく合格点数は例年より低く、それでもこの合格率・・・
> 1級建築士の受験生いじめとしか考えられません。
受験生いじめ？
お前の受けていた２，３年前だけだろ？問題がものすごく簡単だったのは。
> 平成17年度 学科受験者数／合格者数 41,907 名／10,464 名
> 【合格率 25.0％】
> →問題がものすごく簡単だった年。過去問ばかりが出たと、受験生の話題になり、合格点数がものすごく高かった年・・・
> 問題作成者が手を抜いたのかと思われてもしょうがない。といってもこの年に学科合格した人は非常にラッキー
> 平成16年度 学科受験者数／合格者数 47,305名／11,904名
> 【合格率 25.2%】
> →私が合格した年です。合格点数は64点（あ、65だったかも）
> 私の点数は、計画16点・法規24点・構造14点・施工14点、ほぼギリギリ合格です。
問題がものすごく簡単だった年にギリギリだったんだね。
非常にラッキーだったんだね。
> その日の夜遅く、学院の佐藤さんに22時半ころ電話をもらって、「おめでとう」と言われた瞬間
> 「もう一度学科なんて絶対やりたくない。絶対今年受かりたい。」と思った。
> 私、活字の勉強が大嫌いです
数字もダメ、活字もダメ、ダメダメじゃん。
賞金に眼がくらむ受験生
>>94
有益かどうかは訪問者が決めること
少なくとも私は有益だとは思わなかった。
新聞記事も去年の夏のものだし（古くせ）
アンケートの絶対数もカスだ
法令集も去年のもの売ってどうする
建築士法も改正されているのに
去年のものを使えってか
なにが野村氏だ。野村死だろ
有益かどうかは訪問者が決めること
少なくとも私は有益だとは思わなかった。
新聞記事も去年の夏のものだし（古くせ）
アンケートの絶対数もカスだ
法令集も去年のもの売ってどうする
建築士法も改正されているのに
去年のものを使えってか
なにが野村氏だ。野村死だろ
オレ大学(電気･機械系)に通ってたバブル末期に
友人に「ＣＡＤが覚えられる」とそそのかされて
設計事務所にバイトに行ったのがきっかけで
建築に興味を持ち大学中退、実務だけで一級取った。
だから、エクラットさんのような方(建築には興味もなく、
受験講師やってる人)が同じ一級なのが残念。
建築には興味もなく、受験講師やってる人が受験できなくなるように、
はやく士法改正ならないかな？
こんな人が受験できて(主婦の趣味、お習い事感覚の持ち主)、
建築には興味がない人でも点数が取れてしまう今の試験制度が問題。
友人に「ＣＡＤが覚えられる」とそそのかされて
設計事務所にバイトに行ったのがきっかけで
建築に興味を持ち大学中退、実務だけで一級取った。
だから、エクラットさんのような方(建築には興味もなく、
受験講師やってる人)が同じ一級なのが残念。
建築には興味もなく、受験講師やってる人が受験できなくなるように、
はやく士法改正ならないかな？
こんな人が受験できて(主婦の趣味、お習い事感覚の持ち主)、
建築には興味がない人でも点数が取れてしまう今の試験制度が問題。
↑
エクラつぶしに必死で更新どころじゃないんだろうよ。
エクラつぶしに必死で更新どころじゃないんだろうよ。
＞101
おまえ30過ぎなんだろ
いっそのこと受験資格の学歴を撤廃してしまえばいいんじゃねえ。
試験問題も実務を知らなければ解けない問題をふんだんに取り入れて
おまえ30過ぎなんだろ
いっそのこと受験資格の学歴を撤廃してしまえばいいんじゃねえ。
試験問題も実務を知らなければ解けない問題をふんだんに取り入れて
eclatとBOBBY・・・・似た者同士仲良くね♪
俺は一級、しかし俺の上司は何故か無級。
しかしかなり手腕があり尊敬できる。
一方、ペーパー一級も俺の知り合いにいるし、
エクラのように経歴の非常に怪しい奴もいる。
いったい何のための資格制度なのか。
俺の周りに構造、設備事務所の無級の優れ者がいるが、
彼らは決して特定一級にはなれない。
意匠担当の俺も、一応、構造、設備も見てることになってるので、
特定一級を取ろうと思えば取れる。
でも決して、構造、設備事務所の無級の優れ者を上回る、
構造、設備の技能や経験を持っているわけではない。
いったい何のための資格制度なのか。
しかしかなり手腕があり尊敬できる。
一方、ペーパー一級も俺の知り合いにいるし、
エクラのように経歴の非常に怪しい奴もいる。
いったい何のための資格制度なのか。
俺の周りに構造、設備事務所の無級の優れ者がいるが、
彼らは決して特定一級にはなれない。
意匠担当の俺も、一応、構造、設備も見てることになってるので、
特定一級を取ろうと思えば取れる。
でも決して、構造、設備事務所の無級の優れ者を上回る、
構造、設備の技能や経験を持っているわけではない。
いったい何のための資格制度なのか。
ここに書き込みしている建築士なら、この問題より
【現在】建築士法等が改正されたけど【一級建築士】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1166962461/
これが重要だとおもうぞ
【現在】建築士法等が改正されたけど【一級建築士】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1166962461/
これが重要だとおもうぞ
>>106
スレタイよくよめ！！！！ぴったり合致してるぞ！！！！
スレタイよくよめ！！！！ぴったり合致してるぞ！！！！
＞俺は一級、しかし俺の上司は何故か無級。
上司が無級って実務経験にならないクソ事務所か。
2級取って1級取るように言えよ。
オマエの1級もクソ実務なんだろ。それとも捏造か。
＞しかしかなり手腕があり尊敬できる。
無級なんて尊敬しなくて良し。
人を見る目ないなオマエ。
＞一方、ペーパー一級も俺の知り合いにいるし、
＞エクラのように経歴の非常に怪しい奴もいる。
＞いったい何のための資格制度なのか。
馬鹿とハサミと資格は使いよう。
資格制度は資格者を保護するもの
上司が無級って実務経験にならないクソ事務所か。
2級取って1級取るように言えよ。
オマエの1級もクソ実務なんだろ。それとも捏造か。
＞しかしかなり手腕があり尊敬できる。
無級なんて尊敬しなくて良し。
人を見る目ないなオマエ。
＞一方、ペーパー一級も俺の知り合いにいるし、
＞エクラのように経歴の非常に怪しい奴もいる。
＞いったい何のための資格制度なのか。
馬鹿とハサミと資格は使いよう。
資格制度は資格者を保護するもの
>>104
でも、ＷＥＢデザインの美的感性を比較すると
エクラ先生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＢＯＢＢＹ
だね。ＢＯＢＢＹに設計なんかさせたら施主と裁判沙汰になる
ような意にそぐわぬ建物を作られそうだなｗ
でも、ＷＥＢデザインの美的感性を比較すると
エクラ先生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＢＯＢＢＹ
だね。ＢＯＢＢＹに設計なんかさせたら施主と裁判沙汰になる
ような意にそぐわぬ建物を作られそうだなｗ
＞俺の周りに構造、設備事務所の無級の優れ者がいるが、
＞彼らは決して特定一級にはなれない。
なんだ?特定一級って。名称決まったのか?
＞意匠担当の俺も、一応、構造、設備も見てることになってるので、
＞特定一級を取ろうと思えば取れる。
いや。オマエには取ろうと思っても無理だと俺は思う。
＞でも決して、構造、設備事務所の無級の優れ者を上回る、
＞構造、設備の技能や経験を持っているわけではない。
無級の優れ者を上回れないオマエはたいしたことはない。
馬鹿そうだし。
＞いったい何のための資格制度なのか。
無い脳みそでしばらく考えろ。
>>104
でも、ＷＥＢデザインの美的感性を比較すると
エクラ先生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＢＯＢＢＹ
だね。ＢＯＢＢＹに設計なんかさせたら施主と裁判沙汰になる
ような意にそぐわぬ建物を作られそうだなｗ
でも、ＷＥＢデザインの美的感性を比較すると
エクラ先生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＢＯＢＢＹ
だね。ＢＯＢＢＹに設計なんかさせたら施主と裁判沙汰になる
ような意にそぐわぬ建物を作られそうだなｗ
前スレで見たが、BOBBYという名称は、有料でウハウハの資格サイトが、受験者の怒りの矛先をそらすために使う、
便利なスケープゴートだという話は、今回の騒動で、納得がいった。
便利なスケープゴートだという話は、今回の騒動で、納得がいった。
前スレで、このBOBBYという名称の機能が、暴露されたので、ここにきてエクラという新たなスケープゴートが設定され、
怒りや嘲笑のはけ口にされているのだろう。
怒りや嘲笑のはけ口にされているのだろう。
今回のこのスレの隠れた目的は、安定したスケープゴートとしての、確保にある。
そう見ている。
そう見ている。
エクラを売名行為の工作員と見る向きもあるかもしれないが、もっと大きな視点で損得関係を見ると、この一連の騒動が不自然に起こされた状況がつかめるだろう。
スケープゴート(scapegoat)は、「身代わり」などの意味合いを持つ用語。「贖罪の山羊」等と訳される。
大きな構図で、スケープゴートが見渡せたら気付くだろう。
受験ブログ君で、実名あるいは、実際の人となりがわかるようにブログを書いているものは、
いつ同様のスケープゴートに設定されるかもしれないということを。
個人情報は、くれぐれも大切にしよう。
受験ブログ君で、実名あるいは、実際の人となりがわかるようにブログを書いているものは、
いつ同様のスケープゴートに設定されるかもしれないということを。
個人情報は、くれぐれも大切にしよう。
>>108
いや、その上の上司も、その他の上司も、そして所長ももちろん皆一級を持っている。
エクラのように一級の管理建築士がいないところで実務を積んでるのではない。
ところで、エクラのように一級の管理建築士がいなかったところでの実務は、
受験の実務経験を満たしたことになるのか？
いや、その上の上司も、その他の上司も、そして所長ももちろん皆一級を持っている。
エクラのように一級の管理建築士がいないところで実務を積んでるのではない。
ところで、エクラのように一級の管理建築士がいなかったところでの実務は、
受験の実務経験を満たしたことになるのか？
962 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/04/24(火) 10:21:10 ID:???
>>1
ペンギンさんのブログ見てきたけど、ウラ指導って東京都庁の職員
相手に講師で招かれて製図講習したりしてるんだね。超すげぇー
ペンギンさんは一級ブログ君の先駆者で、一番の出世頭だね。
エクラさんも含め、他のブロガーさんたちも個性出してがんばって
ほしいな。
東京都庁の職員は合格率100％だね！
大注目！！
みんな役所で職員さんに「今年の受験、がんばって！」って応援しようよ！
>>1
ペンギンさんのブログ見てきたけど、ウラ指導って東京都庁の職員
相手に講師で招かれて製図講習したりしてるんだね。超すげぇー
ペンギンさんは一級ブログ君の先駆者で、一番の出世頭だね。
エクラさんも含め、他のブロガーさんたちも個性出してがんばって
ほしいな。
東京都庁の職員は合格率100％だね！
大注目！！
みんな役所で職員さんに「今年の受験、がんばって！」って応援しようよ！
>120
都庁に入るのと、建築士になるのどっちが難易度高いか知ってるのか？笑止。
この話題終了。
都庁に入るのと、建築士になるのどっちが難易度高いか知ってるのか？笑止。
この話題終了。
東京都庁スレドッ ～32階職員食堂～♪
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1174488622/
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1174488622/
>>120
ペンギンの製図講習？奴は法規だけが専門。
法規というか、過去問分析専門家。マニアだな。
時間があり、受験後も過去問分析に興味があるマニア、オタクならできるよ。
あいつは、製図、というか設計、エスキスが苦手だったよ。
受験特有の手描きの製図だけなら、それなりのノウハウをかき集めて対応できるかも知れんが。
ペンギンの製図講習？奴は法規だけが専門。
法規というか、過去問分析専門家。マニアだな。
時間があり、受験後も過去問分析に興味があるマニア、オタクならできるよ。
あいつは、製図、というか設計、エスキスが苦手だったよ。
受験特有の手描きの製図だけなら、それなりのノウハウをかき集めて対応できるかも知れんが。
>>120
> ペンギンさんのブログ見てきたけど、ウラ指導って東京都庁の職員
> 相手に講師で招かれて製図講習したりしてるんだね。超すげぇー
何がすごいんだかよく分からんが、ＮＳとかも普通に役所の人間も利用しているのでは？
じゃあ、ＮＳとかもすごいのか。
> ペンギンさんは一級ブログ君の先駆者で、一番の出世頭だね。
何がどう出世なんだ？
受験生にブログを奨めるなんて、俺は反対だな。
エクラのように時間に余裕のある人間なら別だがな。
> ペンギンさんのブログ見てきたけど、ウラ指導って東京都庁の職員
> 相手に講師で招かれて製図講習したりしてるんだね。超すげぇー
何がすごいんだかよく分からんが、ＮＳとかも普通に役所の人間も利用しているのでは？
じゃあ、ＮＳとかもすごいのか。
> ペンギンさんは一級ブログ君の先駆者で、一番の出世頭だね。
何がどう出世なんだ？
受験生にブログを奨めるなんて、俺は反対だな。
エクラのように時間に余裕のある人間なら別だがな。
＞みんな役所で職員さんに「今年の受験、がんばって！」って応援しようよ！
そんな応援してる奴見た事ね～よ。
こっぱずかしくて見てらんね～。
エクラかこんな事言ってるのは？
そんな応援してる奴見た事ね～よ。
こっぱずかしくて見てらんね～。
エクラかこんな事言ってるのは？
低俗なスレですねぇ。笑ってしまいますわぁ。
他人を罵る為に多くの時間を費やされて。
建築士の皆様、お疲れさまです（笑）
他人を罵る為に多くの時間を費やされて。
建築士の皆様、お疲れさまです（笑）
は～い注目！！
eclat 今年で講師まがいのこと辞めるっぽいこと
ブログでいってたなｗｗｗｗ
なにやっても中途半端な奴だ。
eclat 今年で講師まがいのこと辞めるっぽいこと
ブログでいってたなｗｗｗｗ
なにやっても中途半端な奴だ。
>>129
既得でつがなにか？
既得でつがなにか？
>>131
それで良いんでない？ 所詮単年度契約講師なんだし。
それで良いんでない？ 所詮単年度契約講師なんだし。
お前等自分の人生うまくいかないからって妬みすぎ！
稼ぎが悪いの？
稼ぎが悪いの？
>>133
エクラ 乙
エクラ 乙
でも、ＷＥＢデザインの美的感性を比較すると
エクラ先生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＢＯＢＢＹ
だね。ＢＯＢＢＹに設計なんかさせたら施主と裁判沙汰になる
ような意にそぐわぬ建物を作られそうだなｗ
エクラ先生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＢＯＢＢＹ
だね。ＢＯＢＢＹに設計なんかさせたら施主と裁判沙汰になる
ような意にそぐわぬ建物を作られそうだなｗ
>>112-117
＞BOBBYという名称は、有料でウハウハの資格サイトが、受験者の怒りの矛先をそらすために使う、便利なスケープゴート
同感ですね。
エクラが売名行為の工作員であることは確かだが、
エクラに対する批判の目を、スケープゴートしようと必死な奴がいるな。
それはエクラ本人と、便乗してBOBBY叩きしたい奴の2名。
エクラがBOBBY叩きしたい奴ならば一名ということになる。
＞BOBBYという名称は、有料でウハウハの資格サイトが、受験者の怒りの矛先をそらすために使う、便利なスケープゴート
同感ですね。
エクラが売名行為の工作員であることは確かだが、
エクラに対する批判の目を、スケープゴートしようと必死な奴がいるな。
それはエクラ本人と、便乗してBOBBY叩きしたい奴の2名。
エクラがBOBBY叩きしたい奴ならば一名ということになる。
>>136
以前、毎日キチガイのようにBOBBY叩きしてた奴がいたが、エクラの可能性が高いな
以前、毎日キチガイのようにBOBBY叩きしてた奴がいたが、エクラの可能性が高いな
ウラ指導もお気楽サイトも独学２級も、そしてエクラさんのサイトも。
嫌がらせしているのは同一人物。
建築士コム掲示板も学科製図掲示板も建築士会掲示板も。
掲示板で暴れまくって出入り禁止や閉鎖に追い込まれる等
規制食らってるのも同一人物。
いつになっても、いくつになっても懲りない馬鹿が１匹いる。
嫌がらせしているのは同一人物。
建築士コム掲示板も学科製図掲示板も建築士会掲示板も。
掲示板で暴れまくって出入り禁止や閉鎖に追い込まれる等
規制食らってるのも同一人物。
いつになっても、いくつになっても懲りない馬鹿が１匹いる。
>>138
それは建築行政や受験サイトにいろいろと問題があるからだと思うよ。
健全に運営されていたら、叩かれる理由が無いし、
叩かれる理由を見直すことが先決じゃないのかな？
彼のように正義感があって、妨害にも屈せず立ち向かうものはなかなかいない。
そういう憎まれ役も必要ではないか？
世の中に警察やマスコミ、ボランティアがいるように。
それは建築行政や受験サイトにいろいろと問題があるからだと思うよ。
健全に運営されていたら、叩かれる理由が無いし、
叩かれる理由を見直すことが先決じゃないのかな？
彼のように正義感があって、妨害にも屈せず立ち向かうものはなかなかいない。
そういう憎まれ役も必要ではないか？
世の中に警察やマスコミ、ボランティアがいるように。
140 ：名無し組：2007/04/26(木) 16:07:09 ID:vG14C2qX
自画自賛乙
BOBBYはヒーヒー言わせて
乳もみたいだけなんだろ
乳もみたいだけなんだろ
おい 女史が暴れ出したぞ
なんだ
ふられた腹いせに嫌がらせか
痴話げんかはホテルでやってくれ
ふられた腹いせに嫌がらせか
痴話げんかはホテルでやってくれ
>>141
ワロタ
ワロタ
>>139
藤田東吾氏のように行動を起こす事が正義であり、立ち向かう姿勢である。
当然、マスコミや警察が受けるような批判もある。でも私は彼を非常に尊敬する。
彼がいなかったら、今般の建築士制度改革は無かったはず。彼は結果を出している。
２ｃｈでしか暴れる事ができない。何の結果も出せない。
誹謗中傷し正義だと居直るお前を軽蔑する。
藤田東吾氏のように行動を起こす事が正義であり、立ち向かう姿勢である。
当然、マスコミや警察が受けるような批判もある。でも私は彼を非常に尊敬する。
彼がいなかったら、今般の建築士制度改革は無かったはず。彼は結果を出している。
２ｃｈでしか暴れる事ができない。何の結果も出せない。
誹謗中傷し正義だと居直るお前を軽蔑する。
>>146
> ２ｃｈでしか暴れる事ができない。何の結果も出せない。
> 誹謗中傷し正義だと居直るお前を軽蔑する。
彼は実際に行動し、結果を出している。
詳細は彼のサイトを見ればいい。
http://archi.hmc5.com/BBS/cbbs.cgi?no=9
> ２ｃｈでしか暴れる事ができない。何の結果も出せない。
> 誹謗中傷し正義だと居直るお前を軽蔑する。
彼は実際に行動し、結果を出している。
詳細は彼のサイトを見ればいい。
http://archi.hmc5.com/BBS/cbbs.cgi?no=9
■投稿者/ 野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] --(2004/10/19(Tue) 01:12:12)
アンケートを実施してじから、短期間にもかかわらず、
多くの同様の意見をいただいております。
そういった声の受け皿のために、当サイトが存在します。
今後とも、そういったコメントをいただけたらと思います。
今まで現役受験者が表現してこなかったからこそ、
試験行政は【これでいいのだ】ということで、このままの状態なのです。
私は今まで多くの試験行政の方と話をして参りましたが、
ＢＯＢＢＹ【私みたいに、提案を行う人はいますか？】
担当者 【いいえ、お宅が初めてです。】
という感じです。
当時、国内で直接訴えかけているのは、おいらひとりしかいないのが現状でしたので、
当サイトを立ち上げた理由のひとつです。
おいらが国土交通省に入って官僚になり、改善したところで一時的なものに過ぎません。
より多くの方の継続的な問題意識の向上が不可欠だと思います。
【誰かがやるだろう】 【誰かに任せておこう】
という意識はぜひ捨てていただきたいと思います。
アンケートを実施してじから、短期間にもかかわらず、
多くの同様の意見をいただいております。
そういった声の受け皿のために、当サイトが存在します。
今後とも、そういったコメントをいただけたらと思います。
今まで現役受験者が表現してこなかったからこそ、
試験行政は【これでいいのだ】ということで、このままの状態なのです。
私は今まで多くの試験行政の方と話をして参りましたが、
ＢＯＢＢＹ【私みたいに、提案を行う人はいますか？】
担当者 【いいえ、お宅が初めてです。】
という感じです。
当時、国内で直接訴えかけているのは、おいらひとりしかいないのが現状でしたので、
当サイトを立ち上げた理由のひとつです。
おいらが国土交通省に入って官僚になり、改善したところで一時的なものに過ぎません。
より多くの方の継続的な問題意識の向上が不可欠だと思います。
【誰かがやるだろう】 【誰かに任せておこう】
という意識はぜひ捨てていただきたいと思います。
■投稿者/ 野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] --(2004/10/03(Sun) 22:37:04)
>謝罪もない建築技術普及センターの態度は甚だ遺憾である。
おっしゃるとおりですね。
貴重な御意見ありがとうございます。
そういった声の受け皿のために、当サイトが存在します。
今後とも、そういったコメントをいただけたらと思います。
今まで現役受験者が表現してこなかったからこそ、
試験行政は【これでいいのだ】ということで、このままの状態なのです。
私は今まで多くの試験行政の方と話をして参りましたが、
ＢＯＢＢＹ【私みたいに、提案を行う人はいますか？】
担当者 【いいえ、お宅が初めてです。】
という感じです。
当時、国内で直接訴えかけているのは、おいらひとりしかいないのが現状でしたので、
当サイトを立ち上げた理由のひとつです。
私が国土交通省に入って官僚になり、改善したところで、
一時的なものに過ぎません。
より多くの方の継続的な問題意識の向上が不可欠だと思います。
【誰かがやるだろう】
【誰かに任せておこう】
という意識はぜひ捨てていただきたいと思います。
>謝罪もない建築技術普及センターの態度は甚だ遺憾である。
おっしゃるとおりですね。
貴重な御意見ありがとうございます。
そういった声の受け皿のために、当サイトが存在します。
今後とも、そういったコメントをいただけたらと思います。
今まで現役受験者が表現してこなかったからこそ、
試験行政は【これでいいのだ】ということで、このままの状態なのです。
私は今まで多くの試験行政の方と話をして参りましたが、
ＢＯＢＢＹ【私みたいに、提案を行う人はいますか？】
担当者 【いいえ、お宅が初めてです。】
という感じです。
当時、国内で直接訴えかけているのは、おいらひとりしかいないのが現状でしたので、
当サイトを立ち上げた理由のひとつです。
私が国土交通省に入って官僚になり、改善したところで、
一時的なものに過ぎません。
より多くの方の継続的な問題意識の向上が不可欠だと思います。
【誰かがやるだろう】
【誰かに任せておこう】
という意識はぜひ捨てていただきたいと思います。
■投稿者/ 野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] --(2004/10/03(Sun) 21:15:31)
> 何だか後からルール変えられたみたいで、とても後味悪いです。
おっしゃるとおりです。
後からルール変えられたというよりも、試験を行う前のルール説明が
一切ないことが問題だと思います。
そういった試験行政の体質が変わるまで、このサイトを続けていきたいと思います。
> まずは頭を学科へ切り替えなくては...。微妙です。
おいらも学科、製図とも不合格の経験があり、お気持ちはすごく分かりますし、
時間がかかることもとても分かります。
ですので、こういった不必要な精神状態にさせる試験行政の体質は、
変えていただきたいですし、それ以上に、受験者や経験者がもっと問題意識を持って、
訴え続けないと、いつまでも、今の試験行政のままだと思います。
■不透明な毎年の試験のルール
■異常なほど遅い結果発表
このことが問題です。
> 何だか後からルール変えられたみたいで、とても後味悪いです。
おっしゃるとおりです。
後からルール変えられたというよりも、試験を行う前のルール説明が
一切ないことが問題だと思います。
そういった試験行政の体質が変わるまで、このサイトを続けていきたいと思います。
> まずは頭を学科へ切り替えなくては...。微妙です。
おいらも学科、製図とも不合格の経験があり、お気持ちはすごく分かりますし、
時間がかかることもとても分かります。
ですので、こういった不必要な精神状態にさせる試験行政の体質は、
変えていただきたいですし、それ以上に、受験者や経験者がもっと問題意識を持って、
訴え続けないと、いつまでも、今の試験行政のままだと思います。
■不透明な毎年の試験のルール
■異常なほど遅い結果発表
このことが問題です。
■投稿者/ 野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] --(2004/09/08(Wed) 00:57:11)
> こんな風に思うのは不合格者の悪あがきかもしれませんが、ただ自分の
> 不合格を受け入れるのにも答案を見て納得したいだけなのです。
> そんな風に思う人って私だけでしょうか？
いえいえ、同様な体験をすれば、皆さん当然な自然な気持ちだと思います。
そう簡単に割り切れるものではないのが人間だと思います。
私が改革者、革命者、権力者になるつもりは全くありません。
私が権力を持ち、改善したところで、一過性のものに過ぎません。
また元に戻ってしまいます。
【流れ】、【継続的】なものを目指しております。
私の目的は、行政批判ではありません。
皆様から貴重なご意見を伺うために、このサイトを設置しております。
そしてもっと多くの方が各試験行政につめれば、きっと行政側も問題意識を持ち、
動くことでしょう。
そういった流れを作っておきたいと思っております。
今まで多くの方が、問題意識を持たなかったか、あるいは問題意識を
表現主張してこなかったことが元凶だと思っております。
私の役目は、皆さんがもっと問題意識持ち、あるいは問題意識を表現主張する
きっかげ発端作りです。
【流れ】、【継続的】なものを作りたいわけです。
> こんな風に思うのは不合格者の悪あがきかもしれませんが、ただ自分の
> 不合格を受け入れるのにも答案を見て納得したいだけなのです。
> そんな風に思う人って私だけでしょうか？
いえいえ、同様な体験をすれば、皆さん当然な自然な気持ちだと思います。
そう簡単に割り切れるものではないのが人間だと思います。
私が改革者、革命者、権力者になるつもりは全くありません。
私が権力を持ち、改善したところで、一過性のものに過ぎません。
また元に戻ってしまいます。
【流れ】、【継続的】なものを目指しております。
私の目的は、行政批判ではありません。
皆様から貴重なご意見を伺うために、このサイトを設置しております。
そしてもっと多くの方が各試験行政につめれば、きっと行政側も問題意識を持ち、
動くことでしょう。
そういった流れを作っておきたいと思っております。
今まで多くの方が、問題意識を持たなかったか、あるいは問題意識を
表現主張してこなかったことが元凶だと思っております。
私の役目は、皆さんがもっと問題意識持ち、あるいは問題意識を表現主張する
きっかげ発端作りです。
【流れ】、【継続的】なものを作りたいわけです。
■投稿者/ 野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] --(2004/08/09(Mon) 01:42:03)
今までこの国の教育は、決められたことは守れ！(左脳、暗記教育)といった権力者に都合のいいこ
とを主体とされておりますが、本来はもっと、(なぜそのルールが決められたのか？)⇒(もっと他に
いいルールはないのか？)(右脳、論理教育)といった流れを考えることをあまり訓練教育されなかっ
たことが起因していると思われます。
そして国民性として、あまり議論に慣れ親しんでないことも、起因していると思います。
私が主役になるのではなく、皆様がもっと問題意識を持ち、主役になることを希望いたします。
ですので、皆さんがもっと声を出し、さまざまな行動に移し、表現することが大事だと思います。
役所の方もアホばっかりではありません。皆さんが声を出し続ければ、きっと変わります。そのた
めには、我々がもっともっと問題意識持つよう改革改善しなければいけないと思います。
当サイトのこの掲示板やアンケートに頂いた皆さんのご投稿は、いずれまとめが出来次第、試験行
政側や各種マスメディアに必ず伝えるつもりです。そして、このサイトは不特定多数が閲覧できる
わけであり、現在や未来の試験行政の方や、今後この国の権力者になる方も閲覧できるわけですの
で、そういった影響を考慮すると、さまざまな効果を現在期待しております。
> つまり、今のままではただ単に書きなぐりの寄せ集め（言葉は悪いですが）> になってしまいま
す。
ええんです。この国は民主主義国家です。自由な表現が許されているわけですし、ガンガン皆さん
にご投稿していただき、限りなく現在の全体の皆さんの考えに近づけばと思います。もちろんまじ
めなまともなご意見ならば賛成反対意見は問いません。もちろん言論統制はしません。自由な表現
こそが、議論検証に繋がり、結果として試験行政の改革改善につながればと思います。
今までこの国の教育は、決められたことは守れ！(左脳、暗記教育)といった権力者に都合のいいこ
とを主体とされておりますが、本来はもっと、(なぜそのルールが決められたのか？)⇒(もっと他に
いいルールはないのか？)(右脳、論理教育)といった流れを考えることをあまり訓練教育されなかっ
たことが起因していると思われます。
そして国民性として、あまり議論に慣れ親しんでないことも、起因していると思います。
私が主役になるのではなく、皆様がもっと問題意識を持ち、主役になることを希望いたします。
ですので、皆さんがもっと声を出し、さまざまな行動に移し、表現することが大事だと思います。
役所の方もアホばっかりではありません。皆さんが声を出し続ければ、きっと変わります。そのた
めには、我々がもっともっと問題意識持つよう改革改善しなければいけないと思います。
当サイトのこの掲示板やアンケートに頂いた皆さんのご投稿は、いずれまとめが出来次第、試験行
政側や各種マスメディアに必ず伝えるつもりです。そして、このサイトは不特定多数が閲覧できる
わけであり、現在や未来の試験行政の方や、今後この国の権力者になる方も閲覧できるわけですの
で、そういった影響を考慮すると、さまざまな効果を現在期待しております。
> つまり、今のままではただ単に書きなぐりの寄せ集め（言葉は悪いですが）> になってしまいま
す。
ええんです。この国は民主主義国家です。自由な表現が許されているわけですし、ガンガン皆さん
にご投稿していただき、限りなく現在の全体の皆さんの考えに近づけばと思います。もちろんまじ
めなまともなご意見ならば賛成反対意見は問いません。もちろん言論統制はしません。自由な表現
こそが、議論検証に繋がり、結果として試験行政の改革改善につながればと思います。
■投稿者/ 野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] --(2003/08/22(Fri) 23:42:30)
てふてふさん、大変貴重なご意見、そしてご提案ありがとうございますm(_"_)m
とても嬉しいです♪ d(⌒o⌒)b♪
> 毎度このサイトから色々な情報を得てますが、質問と言うのか、
> 提案と言うのか分かりませんが、一つ言わせて下さい。
ご閲覧ありがとうございます。一つと言わず、ガンガンご投稿ください。
> ボビーさんの主義主張は分かるのですが、その結果が見えてこないような
> 気がします。
なるほど、【結果】を求められているのですね。
試験行政の改革改善のことを示していると思うのですが、
てふてふさんとして、具体的にはどのようなことを【結果】として望んでいますか？
おいらが独裁的に改革改善するわけにはいかず、またそんな権力もありません。
まず皆さんはどう考えているかなどのご意見を伺うためにこのサイトを設置して
おり、今後改革改善が必要だというご意見が多くなればと思い、そして、
そういった流れができればと期待しており、そのために問題提議しております。
しかし、今後も改革改善が必要だという問題意識を持たない方が多いままですと、
やる必要もないと思います。
このようなサイトが他にひとつもないので、今後増えていくことを期待しております。
てふてふさん、大変貴重なご意見、そしてご提案ありがとうございますm(_"_)m
とても嬉しいです♪ d(⌒o⌒)b♪
> 毎度このサイトから色々な情報を得てますが、質問と言うのか、
> 提案と言うのか分かりませんが、一つ言わせて下さい。
ご閲覧ありがとうございます。一つと言わず、ガンガンご投稿ください。
> ボビーさんの主義主張は分かるのですが、その結果が見えてこないような
> 気がします。
なるほど、【結果】を求められているのですね。
試験行政の改革改善のことを示していると思うのですが、
てふてふさんとして、具体的にはどのようなことを【結果】として望んでいますか？
おいらが独裁的に改革改善するわけにはいかず、またそんな権力もありません。
まず皆さんはどう考えているかなどのご意見を伺うためにこのサイトを設置して
おり、今後改革改善が必要だというご意見が多くなればと思い、そして、
そういった流れができればと期待しており、そのために問題提議しております。
しかし、今後も改革改善が必要だという問題意識を持たない方が多いままですと、
やる必要もないと思います。
このようなサイトが他にひとつもないので、今後増えていくことを期待しております。
■投稿者/ 野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] --(2002/11/23(Sat) 01:45:26)
■今後の【建築士試験ＦＯＲＵＭ】の取り組み
▼【１】試験行政の改革改善【私の過去の経験に基づくものです】
↓
↓①法改正を伴わない、現制度における毎年の受験者が直面する諸問題の改革改善。
↓ 【★★★今後、皆さんと取り組もうとしている項目です】
↓ http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/
↓
↓②賛否が分かれそうな諸問題の問題提議【改革改善が今後必要かどうか検証】
↓ 【★ 現在、各種アンケートや、メルマガで問題提議している内容です】
↓ 各種アンケートhttp://archi.hmc5.com/VOTE/
↓ メルマガ【皆さんへの挑戦状】http://bobbysnote.fc2web.com/MAGA/
▼【２】試験制度の議論検証【私を含め、免許保有者が中心として議論検証したい内容です】
↓
↓①免許更新制が必要かどうか
↓②専攻建築士制度について
↓③建築家制度について
↓④アーキスクール創設など、建築教育と各種試験制度との兼ね合い
↓⑤上記制度の基礎となる現行の建築士試験制度をどうするか
↓ 【廃止を含め、今後皆さんと議論検証していきたい内容です。】
↓ http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/NI.html↓
▼【３】違反建築等、建築行政と建築士のモラルなどについて
↓ 【今後、建築士試験ＦＯＲＵＭから建築士ＦＯＲＵＭに改名するか、
↓ 別サイトにて、今後私の経験に準じて議論検証して参りたいと思っています】
↓
↓例えば、違反、違法とは、大きく分けて２通りあると思います。
↓①ひとつは、人道的違反と、
↓②もうひとつは、単なる法的線引きによる違法行為。
↓
▼【４】住みよい社会について
上記各種問題点について、皆さんがもっと問題意識を持たない限り、未来永劫変わらない社会が続くと確信しております。
■今後の【建築士試験ＦＯＲＵＭ】の取り組み
▼【１】試験行政の改革改善【私の過去の経験に基づくものです】
↓
↓①法改正を伴わない、現制度における毎年の受験者が直面する諸問題の改革改善。
↓ 【★★★今後、皆さんと取り組もうとしている項目です】
↓ http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/
↓
↓②賛否が分かれそうな諸問題の問題提議【改革改善が今後必要かどうか検証】
↓ 【★ 現在、各種アンケートや、メルマガで問題提議している内容です】
↓ 各種アンケートhttp://archi.hmc5.com/VOTE/
↓ メルマガ【皆さんへの挑戦状】http://bobbysnote.fc2web.com/MAGA/
▼【２】試験制度の議論検証【私を含め、免許保有者が中心として議論検証したい内容です】
↓
↓①免許更新制が必要かどうか
↓②専攻建築士制度について
↓③建築家制度について
↓④アーキスクール創設など、建築教育と各種試験制度との兼ね合い
↓⑤上記制度の基礎となる現行の建築士試験制度をどうするか
↓ 【廃止を含め、今後皆さんと議論検証していきたい内容です。】
↓ http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/NI.html↓
▼【３】違反建築等、建築行政と建築士のモラルなどについて
↓ 【今後、建築士試験ＦＯＲＵＭから建築士ＦＯＲＵＭに改名するか、
↓ 別サイトにて、今後私の経験に準じて議論検証して参りたいと思っています】
↓
↓例えば、違反、違法とは、大きく分けて２通りあると思います。
↓①ひとつは、人道的違反と、
↓②もうひとつは、単なる法的線引きによる違法行為。
↓
▼【４】住みよい社会について
上記各種問題点について、皆さんがもっと問題意識を持たない限り、未来永劫変わらない社会が続くと確信しております。
改正建築士法の講習会に行って見ての感想
「建築痴縄プレイ」
もう、がんじがらめ。
「建築痴縄プレイ」
もう、がんじがらめ。
■投稿者/ 野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] --(2003/05/15(Thu) 01:29:34)
> 兵庫県建築士会の中で見かけたのですが
> 総合案内書(有料)と願書申請用紙＋受験要領の封筒が別々に
> 販売していました。
をぉ～～本当に、兵庫県建築士会が、おいらへの約束を守ったんですね。
わざわざ確認に行くのも、あほらしいので行く予定は無かったですが、
ご報告ありがとうございます。
＞今年から、そうなったのでしょうか？
そうですそうです。昨年まで、総合案内書の封筒しか存在せず、
総合案内書がいらない方は、わざわざ総合案内書を抜いてもらっていました。
抜いてもらうのに、受付で変な目で見られるし、いかにも特別扱いという感じで、
かなり時間がかかりました。
【国土交通省に確認しとるんや！ＴＥＬして聞いてみろ！】と言わない限り、
抜いてもらうのが、ほとんど絶望的でした。
本当は、国土交通省という名称を出す権力的な表現は使いたくなかったんですが、
その時は、事実を伝えるしか方法がなかったのです。
普通の日本語での会話では無理だったんです。
昨年の受付終了後に、メールで兵庫県建築士会から約束を頂きました。
詳細は、こちら↓をお読みください。
http://archi.hmc5.com/BBS/cbbs.cgi?mode=all&namber=885&no=9
> 兵庫県建築士会の中で見かけたのですが
> 総合案内書(有料)と願書申請用紙＋受験要領の封筒が別々に
> 販売していました。
をぉ～～本当に、兵庫県建築士会が、おいらへの約束を守ったんですね。
わざわざ確認に行くのも、あほらしいので行く予定は無かったですが、
ご報告ありがとうございます。
＞今年から、そうなったのでしょうか？
そうですそうです。昨年まで、総合案内書の封筒しか存在せず、
総合案内書がいらない方は、わざわざ総合案内書を抜いてもらっていました。
抜いてもらうのに、受付で変な目で見られるし、いかにも特別扱いという感じで、
かなり時間がかかりました。
【国土交通省に確認しとるんや！ＴＥＬして聞いてみろ！】と言わない限り、
抜いてもらうのが、ほとんど絶望的でした。
本当は、国土交通省という名称を出す権力的な表現は使いたくなかったんですが、
その時は、事実を伝えるしか方法がなかったのです。
普通の日本語での会話では無理だったんです。
昨年の受付終了後に、メールで兵庫県建築士会から約束を頂きました。
詳細は、こちら↓をお読みください。
http://archi.hmc5.com/BBS/cbbs.cgi?mode=all&namber=885&no=9
>>157
だれ 外山？
だれ 外山？
■投稿者/ 野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] --(2003/05/15(Thu) 01:29:34)
しかし、総合案内書と無料の封筒を別々に置くことを要望したのではく、
【１】願書申請用紙と【２】受験要領［それぞれ無料］
と、士会発行の、【３】［受験総合案内書］(有料)を
同封するな！ということだったんですが・・・
・・・まあ、一歩前進でしょうか。
やはり本来は、［受験総合案内書］(有料)を廃止して、
受験要領(無料)だけで、受験手続の用件を満たすべきです。
受験手続で利益を得るのは不自然だと思います。
そして、古めかしく、ややこしく、面倒な手続の簡素化を
すみやかにするべきであり、そうなれば、改善されたと言えるでしょう。
昨年の受付前から、ガンガンメールをしていたんですが、
国土交通省からの回答を伝え、やっと約束のご返答を頂くに至りました。
昨年の受付に間に合わなかったことが、非常に悔やまれます。
しかし、総合案内書と無料の封筒を別々に置くことを要望したのではく、
【１】願書申請用紙と【２】受験要領［それぞれ無料］
と、士会発行の、【３】［受験総合案内書］(有料)を
同封するな！ということだったんですが・・・
・・・まあ、一歩前進でしょうか。
やはり本来は、［受験総合案内書］(有料)を廃止して、
受験要領(無料)だけで、受験手続の用件を満たすべきです。
受験手続で利益を得るのは不自然だと思います。
そして、古めかしく、ややこしく、面倒な手続の簡素化を
すみやかにするべきであり、そうなれば、改善されたと言えるでしょう。
昨年の受付前から、ガンガンメールをしていたんですが、
国土交通省からの回答を伝え、やっと約束のご返答を頂くに至りました。
昨年の受付に間に合わなかったことが、非常に悔やまれます。
ねえねえ自分でこれ貼ってるの?
>>112-117
＞BOBBYという名称は、有料でウハウハの資格サイトが、受験者の怒りの矛先をそらすために使う、便利なスケープゴート
同感ですね。
エクラが売名行為の工作員であることは確かだが、
エクラに対する批判の目を、スケープゴートしようと必死な奴がいるな。
それはエクラ本人と、便乗してBOBBY叩きしたい奴の2名。
エクラがBOBBY叩きしたい奴ならば一名ということになる。
＞BOBBYという名称は、有料でウハウハの資格サイトが、受験者の怒りの矛先をそらすために使う、便利なスケープゴート
同感ですね。
エクラが売名行為の工作員であることは確かだが、
エクラに対する批判の目を、スケープゴートしようと必死な奴がいるな。
それはエクラ本人と、便乗してBOBBY叩きしたい奴の2名。
エクラがBOBBY叩きしたい奴ならば一名ということになる。
>>162
> ずっと以前から受験総合案内書の抱き合わせ販売はしてなかったな。
> ２０００年の頃買ったが、案内書は任意だった。
この件は、都道府県の建築士会によって違う。
出版費用を考え、受験者の多い、利益の出るところじゃないのかな？
貴方は受験者の少ない県なのでは？
> 野村の狂言だって事だ。
いったいどう読み取ってんの？
彼は彼なりに動いているが、それでは根本的な解決にはならないということ。
彼に期待し、彼を動かすのではなく、彼の行いを参考にし、各地でそういった
動きをするべきだ、という趣旨。
> ずっと以前から受験総合案内書の抱き合わせ販売はしてなかったな。
> ２０００年の頃買ったが、案内書は任意だった。
この件は、都道府県の建築士会によって違う。
出版費用を考え、受験者の多い、利益の出るところじゃないのかな？
貴方は受験者の少ない県なのでは？
> 野村の狂言だって事だ。
いったいどう読み取ってんの？
彼は彼なりに動いているが、それでは根本的な解決にはならないということ。
彼に期待し、彼を動かすのではなく、彼の行いを参考にし、各地でそういった
動きをするべきだ、という趣旨。
>>157
> あと、現実社会で行動していない。
前レスの通り、彼はサイト立ち上げ前も、その後も現実社会で行動をしている。
そういった報告も、彼のサイトで書かれている。
現実社会で行動をしているからこそ、諸問題の解決を目指している。
> 匿名で匿名掲示板で書き込む事を活動とは言わない。
> お前を軽蔑する。
掲示板で主張し、説明することももひとつの活動であり、選択肢。
さまざまな行動、選択肢があっていいと思います。
> 外山恒一は尊敬できる。
外山恒一を支持する奴とは、価値観が大きく離れ過ぎて、
コミュニケーションは取れないし、取りたくもない。
まあ、違法行為はせず、豚箱に放り込まれない程度で頑張ってください。
> あと、現実社会で行動していない。
前レスの通り、彼はサイト立ち上げ前も、その後も現実社会で行動をしている。
そういった報告も、彼のサイトで書かれている。
現実社会で行動をしているからこそ、諸問題の解決を目指している。
> 匿名で匿名掲示板で書き込む事を活動とは言わない。
> お前を軽蔑する。
掲示板で主張し、説明することももひとつの活動であり、選択肢。
さまざまな行動、選択肢があっていいと思います。
> 外山恒一は尊敬できる。
外山恒一を支持する奴とは、価値観が大きく離れ過ぎて、
コミュニケーションは取れないし、取りたくもない。
まあ、違法行為はせず、豚箱に放り込まれない程度で頑張ってください。
>>164
＞この件は、都道府県の建築士会によって違う。
＞出版費用を考え、受験者の多い、利益の出るところじゃないのかな？
＞貴方は受験者の少ない県なのでは？
そんな事実聞いた事ないな。
年間何万人って受験してんだからよ。
お前の言う事が本当だったら、建築士会を詐欺で訴えてるんじゃない？
お前を含めて誰も訴えてないんだから、そんな事実は無かったって事だろ。
＞彼に期待し、彼を動かすのではなく、彼の行いを参考にし、各地でそういった
＞動きをするべきだ、という趣旨。
その「彼」はエアコンの聞いた家の中でぬくぬくとパソコンに向かい
自分では何の苦労も無い事しながら、他力本願で実社会では何もできない
愚かなニートだという事がよくわかりました。
＞この件は、都道府県の建築士会によって違う。
＞出版費用を考え、受験者の多い、利益の出るところじゃないのかな？
＞貴方は受験者の少ない県なのでは？
そんな事実聞いた事ないな。
年間何万人って受験してんだからよ。
お前の言う事が本当だったら、建築士会を詐欺で訴えてるんじゃない？
お前を含めて誰も訴えてないんだから、そんな事実は無かったって事だろ。
＞彼に期待し、彼を動かすのではなく、彼の行いを参考にし、各地でそういった
＞動きをするべきだ、という趣旨。
その「彼」はエアコンの聞いた家の中でぬくぬくとパソコンに向かい
自分では何の苦労も無い事しながら、他力本願で実社会では何もできない
愚かなニートだという事がよくわかりました。
>>165
>前レスの通り、彼はサイト立ち上げ前も、その後も現実社会で行動をしている。
>そういった報告も、彼のサイトで書かれている。
そんな記述は見当たらないし、その行動の効果も全く現れていない。
＞掲示板で主張し、説明することももひとつの活動であり、選択肢。
＞さまざまな行動、選択肢があっていいと思います。
匿名で素性を隠す事で発言の責任を放棄。汚い誹謗中傷、個人攻撃し放題。
匿名で意気揚々と発言し反論に正面から応えず逃げ回る。卑怯。汚い。醜い。
結果同調者も現れない。
＞外山恒一を支持する奴とは、価値観が大きく離れ過ぎて、
＞コミュニケーションは取れないし、取りたくもない。
＞まあ、違法行為はせず、豚箱に放り込まれない程度で頑張ってください。
実名で現実社会で行動できる人間の方が１００倍マシ。
匿名で、都合の悪い質問には雲隠れし、個人攻撃に勤しむキチガイよりは
１０００倍マシ。だからお前には同調者が現れない。一生現れない。
お前がキチガイだから。
>前レスの通り、彼はサイト立ち上げ前も、その後も現実社会で行動をしている。
>そういった報告も、彼のサイトで書かれている。
そんな記述は見当たらないし、その行動の効果も全く現れていない。
＞掲示板で主張し、説明することももひとつの活動であり、選択肢。
＞さまざまな行動、選択肢があっていいと思います。
匿名で素性を隠す事で発言の責任を放棄。汚い誹謗中傷、個人攻撃し放題。
匿名で意気揚々と発言し反論に正面から応えず逃げ回る。卑怯。汚い。醜い。
結果同調者も現れない。
＞外山恒一を支持する奴とは、価値観が大きく離れ過ぎて、
＞コミュニケーションは取れないし、取りたくもない。
＞まあ、違法行為はせず、豚箱に放り込まれない程度で頑張ってください。
実名で現実社会で行動できる人間の方が１００倍マシ。
匿名で、都合の悪い質問には雲隠れし、個人攻撃に勤しむキチガイよりは
１０００倍マシ。だからお前には同調者が現れない。一生現れない。
お前がキチガイだから。
>>166
> そんな事実聞いた事ないな。
お前が知らないだけ。
> お前の言う事が本当だったら、建築士会を詐欺で訴えてるんじゃない？
詐欺で訴えた者もいるかもしれない。
> お前を含めて誰も訴えてないんだから、そんな事実は無かったって事だろ。
事実かどうかは、国土交通省や各建築士に問い合わせればよい。
お前が何も確かめもせずに、決め付ける必要はない。
> ＞彼に期待し、彼を動かすのではなく、彼の行いを参考にし、各地でそういった
> ＞動きをするべきだ、という趣旨。
> その「彼」はエアコンの聞いた家の中でぬくぬくとパソコンに向かい
パソコンに向かうことも、ひとつの選択肢。
> 自分では何の苦労も無い事しながら、他力本願で実社会では何もできない
彼は、試験行政や各建築士会など、各組織相手に、膨大な時間を費やしている事実がある。
>>167
> >前レスの通り、彼はサイト立ち上げ前も、その後も現実社会で行動をしている。
> >そういった報告も、彼のサイトで書かれている。
> そんな記述は見当たらないし、その行動の効果も全く現れていない。
彼のサイトに書かれていることを理解できないのならしかたない。
> そんな事実聞いた事ないな。
お前が知らないだけ。
> お前の言う事が本当だったら、建築士会を詐欺で訴えてるんじゃない？
詐欺で訴えた者もいるかもしれない。
> お前を含めて誰も訴えてないんだから、そんな事実は無かったって事だろ。
事実かどうかは、国土交通省や各建築士に問い合わせればよい。
お前が何も確かめもせずに、決め付ける必要はない。
> ＞彼に期待し、彼を動かすのではなく、彼の行いを参考にし、各地でそういった
> ＞動きをするべきだ、という趣旨。
> その「彼」はエアコンの聞いた家の中でぬくぬくとパソコンに向かい
パソコンに向かうことも、ひとつの選択肢。
> 自分では何の苦労も無い事しながら、他力本願で実社会では何もできない
彼は、試験行政や各建築士会など、各組織相手に、膨大な時間を費やしている事実がある。
>>167
> >前レスの通り、彼はサイト立ち上げ前も、その後も現実社会で行動をしている。
> >そういった報告も、彼のサイトで書かれている。
> そんな記述は見当たらないし、その行動の効果も全く現れていない。
彼のサイトに書かれていることを理解できないのならしかたない。
>>167
> ＞掲示板で主張し、説明することももひとつの活動であり、選択肢。
> ＞さまざまな行動、選択肢があっていいと思います。
> 匿名で素性を隠す事で発言の責任を放棄。
匿名で素性を隠しているわけではないと思うよ。
ただ、匿名でも十分趣旨は伝えられると思うよ。
実名を使用しようが、匿名であろうが、あまり関係ないと思うよ。
匿名だから相手の趣旨を理解しない、実名だから相手の趣旨を理解しよう、
という考えの者は特に必要ないということだろう。
> 汚い誹謗中傷、
誹謗中傷ととるか、根拠に基づく問題提議ととるかは、相手の捉え方次第。
> 個人攻撃し放題。
問題の対象は、個人であったり、組織であったり、その時の問題によって変わってくる。
個人だけを対象からはずす必要はないんじゃない？
> 匿名で意気揚々と発言し反論に正面から応えず逃げ回る。
何を逃げ回っているのか？具体的に書かないと意味が分からない。
> 結果同調者も現れない。
同調者はいると思うし、万人ウケを狙っているわけではないと思うよ。
万人ウケを狙って無理に同調者を集める必要もないだろうし。
良くなるかどうかは、皆さんの判断だと思うよ。
> ＞掲示板で主張し、説明することももひとつの活動であり、選択肢。
> ＞さまざまな行動、選択肢があっていいと思います。
> 匿名で素性を隠す事で発言の責任を放棄。
匿名で素性を隠しているわけではないと思うよ。
ただ、匿名でも十分趣旨は伝えられると思うよ。
実名を使用しようが、匿名であろうが、あまり関係ないと思うよ。
匿名だから相手の趣旨を理解しない、実名だから相手の趣旨を理解しよう、
という考えの者は特に必要ないということだろう。
> 汚い誹謗中傷、
誹謗中傷ととるか、根拠に基づく問題提議ととるかは、相手の捉え方次第。
> 個人攻撃し放題。
問題の対象は、個人であったり、組織であったり、その時の問題によって変わってくる。
個人だけを対象からはずす必要はないんじゃない？
> 匿名で意気揚々と発言し反論に正面から応えず逃げ回る。
何を逃げ回っているのか？具体的に書かないと意味が分からない。
> 結果同調者も現れない。
同調者はいると思うし、万人ウケを狙っているわけではないと思うよ。
万人ウケを狙って無理に同調者を集める必要もないだろうし。
良くなるかどうかは、皆さんの判断だと思うよ。
>>167
> 実名で現実社会で行動できる人間の方が１００倍マシ。
実名で現実社会で行動しているとは思うよ。
マスク被って、道を歩いているわけではあるまいし。
【誰が】主張しているか、というよりも、【何を】主張してるかに、
もっと重点的に判断を置いたほうがいいのでは？
じゃないと、判断を誤る結果となる。
> 匿名で、都合の悪い質問には雲隠れし、
都合の悪い質問とは？
質問があるのなら、当該サイトの掲示板に書けばいい。
> お前がキチガイだから。
キチガイを支持している者からキチガイ扱いされても、なんとも思わない。
> 実名で現実社会で行動できる人間の方が１００倍マシ。
実名で現実社会で行動しているとは思うよ。
マスク被って、道を歩いているわけではあるまいし。
【誰が】主張しているか、というよりも、【何を】主張してるかに、
もっと重点的に判断を置いたほうがいいのでは？
じゃないと、判断を誤る結果となる。
> 匿名で、都合の悪い質問には雲隠れし、
都合の悪い質問とは？
質問があるのなら、当該サイトの掲示板に書けばいい。
> お前がキチガイだから。
キチガイを支持している者からキチガイ扱いされても、なんとも思わない。
過去の経過はなんとなくつかめました。
で、今度は個人攻撃をするんじゃないでしょうね。
今回は個人が容易に特定できる相手です。
ＢＯＢＢＹさんのサイトが個人攻撃の主導になってしまうのは
BOBBYさんも望まないはずです。
で、今度は個人攻撃をするんじゃないでしょうね。
今回は個人が容易に特定できる相手です。
ＢＯＢＢＹさんのサイトが個人攻撃の主導になってしまうのは
BOBBYさんも望まないはずです。
>>171
> 過去の経過はなんとなくつかめました。
何が分かったんだ？江倉。
> で、今度は個人攻撃をするんじゃないでしょうね。
個人攻撃とは？
> 今回は個人が容易に特定できる相手です。
問題点があるから、指摘されるのであって、指摘の対象が、
たまたま個人でなおかつ特定可能かどうかであって、関係ないのでは？
個人が特定できるから問題点が解消するわけでもない。
問題点を理解し、解消することに傾注してください。
> ＢＯＢＢＹさんのサイトが個人攻撃の主導になってしまうのは
> BOBBYさんも望まないはずです。
この件と、いったい何の関係が？
> 過去の経過はなんとなくつかめました。
何が分かったんだ？江倉。
> で、今度は個人攻撃をするんじゃないでしょうね。
個人攻撃とは？
> 今回は個人が容易に特定できる相手です。
問題点があるから、指摘されるのであって、指摘の対象が、
たまたま個人でなおかつ特定可能かどうかであって、関係ないのでは？
個人が特定できるから問題点が解消するわけでもない。
問題点を理解し、解消することに傾注してください。
> ＢＯＢＢＹさんのサイトが個人攻撃の主導になってしまうのは
> BOBBYさんも望まないはずです。
この件と、いったい何の関係が？
>>168
＞詐欺で訴えた者もいるかもしれない。
「かもしれない」とはずいぶん無責任な発言だね。
建築士会が詐欺で有罪判決受けた事例なんか無い。
何でお前が訴えない？事実捏造してるから負けるのがわかってるからだろ。
建築士会から試験案内書の強制販売なんかされた事なんかないぞ。
＞詐欺で訴えた者もいるかもしれない。
「かもしれない」とはずいぶん無責任な発言だね。
建築士会が詐欺で有罪判決受けた事例なんか無い。
何でお前が訴えない？事実捏造してるから負けるのがわかってるからだろ。
建築士会から試験案内書の強制販売なんかされた事なんかないぞ。
>>172
＞問題点があるから、指摘されるのであって、指摘の対象が、
＞たまたま個人でなおかつ特定可能かどうかであって、関係ないのでは
その問題点は全部お前の捏造による言い掛かりだから問題なんだよ。
今までお前がここでやった悪事は１００倍にも１０００倍にもなって
お前に降りかかってくるからな。楽しみにしてろやｗ
＞問題点があるから、指摘されるのであって、指摘の対象が、
＞たまたま個人でなおかつ特定可能かどうかであって、関係ないのでは
その問題点は全部お前の捏造による言い掛かりだから問題なんだよ。
今までお前がここでやった悪事は１００倍にも１０００倍にもなって
お前に降りかかってくるからな。楽しみにしてろやｗ
体制批判ならまだしも個人攻撃を見たくないですね。
個人が特定できる場合、彼女への同情や友情から
仮に本当に制度の矛盾があった場合、指摘しにくくなります。
ですので、個人攻撃は、この場にはふさわしくありません。
個人が特定できる場合、彼女への同情や友情から
仮に本当に制度の矛盾があった場合、指摘しにくくなります。
ですので、個人攻撃は、この場にはふさわしくありません。
>>173
> ＞詐欺で訴えた者もいるかもしれない。
> 「かもしれない」とはずいぶん無責任な発言だね。
何が無責任だ？
詐欺で訴えた者もいるかもしれない、ということ。
> 建築士会が詐欺で有罪判決受けた事例なんか無い。
で、どこでどうやって調べたのか？
お前が知らないだけじゃないのか？
詐欺で訴えた者もいるかもしれない。
取り下げたのか、起訴猶予、不起訴、いろいろと考えられる。
> 何でお前が訴えない？事実捏造してるから負けるのがわかってるからだろ。
俺が訴えていないかどうかは、明言していないし、
仮に、俺が訴えていなかったとしても、事実捏造とは断定は出来ないし、根拠にもならない。
事実かどうかは、国土交通省や各建築士に問い合わせればよい。
お前が何も確かめもせずに、決め付ける必要はない。
> 建築士会から試験案内書の強制販売なんかされた事なんかないぞ。
強制販売？当該サイトには、そんなことは書いていないぞ。>>158
強制販売ではなく、抱き合わせ販売。
■投稿者/ 野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] --(2003/05/15(Thu) 01:29:34)
そうですそうです。昨年まで、総合案内書の封筒しか存在せず、
総合案内書がいらない方は、わざわざ総合案内書を抜いてもらっていました。
抜いてもらうのに、受付で変な目で見られるし、いかにも特別扱いという感じで、
かなり時間がかかりました。
【国土交通省に確認しとるんや！ＴＥＬして聞いてみろ！】と言わない限り、
抜いてもらうのが、ほとんど絶望的でした。
> ＞詐欺で訴えた者もいるかもしれない。
> 「かもしれない」とはずいぶん無責任な発言だね。
何が無責任だ？
詐欺で訴えた者もいるかもしれない、ということ。
> 建築士会が詐欺で有罪判決受けた事例なんか無い。
で、どこでどうやって調べたのか？
お前が知らないだけじゃないのか？
詐欺で訴えた者もいるかもしれない。
取り下げたのか、起訴猶予、不起訴、いろいろと考えられる。
> 何でお前が訴えない？事実捏造してるから負けるのがわかってるからだろ。
俺が訴えていないかどうかは、明言していないし、
仮に、俺が訴えていなかったとしても、事実捏造とは断定は出来ないし、根拠にもならない。
事実かどうかは、国土交通省や各建築士に問い合わせればよい。
お前が何も確かめもせずに、決め付ける必要はない。
> 建築士会から試験案内書の強制販売なんかされた事なんかないぞ。
強制販売？当該サイトには、そんなことは書いていないぞ。>>158
強制販売ではなく、抱き合わせ販売。
■投稿者/ 野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] --(2003/05/15(Thu) 01:29:34)
そうですそうです。昨年まで、総合案内書の封筒しか存在せず、
総合案内書がいらない方は、わざわざ総合案内書を抜いてもらっていました。
抜いてもらうのに、受付で変な目で見られるし、いかにも特別扱いという感じで、
かなり時間がかかりました。
【国土交通省に確認しとるんや！ＴＥＬして聞いてみろ！】と言わない限り、
抜いてもらうのが、ほとんど絶望的でした。
>>173
> 建築士会から試験案内書の強制販売なんかされた事なんかないぞ。
この件は、都道府県の建築士会によって違う。>>164
お前だけがされていないからといって、それが直接、全員がされていない
根拠とはならない。
> 建築士会から試験案内書の強制販売なんかされた事なんかないぞ。
この件は、都道府県の建築士会によって違う。>>164
お前だけがされていないからといって、それが直接、全員がされていない
根拠とはならない。
>>176
>何が無責任だ？
>詐欺で訴えた者もいるかもしれない、ということ。
匿名で騒ぐだけ騒いでおいてなぜお前が訴えない？
事実捏造してるから負けるのがわかってるからだろ。
建築士会から試験案内書の強制販売なんかされた事なんかないぞ。
ということｗ
>何が無責任だ？
>詐欺で訴えた者もいるかもしれない、ということ。
匿名で騒ぐだけ騒いでおいてなぜお前が訴えない？
事実捏造してるから負けるのがわかってるからだろ。
建築士会から試験案内書の強制販売なんかされた事なんかないぞ。
ということｗ
>>176
＞建築士会が詐欺で有罪判決受けた事例なんか無い。
＞で、どこでどうやって調べたのか？
＞お前が知らないだけじゃないのか？
おお、直接電話して聞いたぞ。そんな事例は無いとな。
公益法人が刑法犯になったら即解散になるだろうってな。
貴方そんなこともリサーチできないほどコミュニケーションが不自由な方
なんですかｗｗ
＞建築士会が詐欺で有罪判決受けた事例なんか無い。
＞で、どこでどうやって調べたのか？
＞お前が知らないだけじゃないのか？
おお、直接電話して聞いたぞ。そんな事例は無いとな。
公益法人が刑法犯になったら即解散になるだろうってな。
貴方そんなこともリサーチできないほどコミュニケーションが不自由な方
なんですかｗｗ
>>177
＞お前だけがされていないからといって、それが直接、全員がされていない
＞根拠とはならない。
じゃあね、案内書を購入しないと他で入手できない受験票を入手できない
抱き合わせ購入を強制する事は詐欺だから、訴えればいいじゃない。
公益法人が刑法犯になれば貴方のお望み通り解散に追い込めるんじゃ
ないのｗｗ
＞お前だけがされていないからといって、それが直接、全員がされていない
＞根拠とはならない。
じゃあね、案内書を購入しないと他で入手できない受験票を入手できない
抱き合わせ購入を強制する事は詐欺だから、訴えればいいじゃない。
公益法人が刑法犯になれば貴方のお望み通り解散に追い込めるんじゃ
ないのｗｗ
>>174
> その問題点は全部お前の捏造による言い掛かりだから問題なんだよ。
俺の捏造とはなんのこと？
> 今までお前がここでやった悪事は１００倍にも１０００倍にもなって
> お前に降りかかってくるからな。楽しみにしてろやｗ
何が降りかかってくるんだ？
なにかの脅しか？
言論では太刀打ちできないので、妨害とか脅ししか出来ないのか。
>>175
> 体制批判ならまだしも個人攻撃を見たくないですね。
個人攻撃ととるか、根拠に基づく問題提議ととるかは、相手の捉え方次第。
問題の対象は、個人であったり、組織であったり、その時の問題によって変わってくる。
個人だけを対象からはずす必要はないんじゃない？
> 個人が特定できる場合、彼女への同情や友情から
> 仮に本当に制度の矛盾があった場合、指摘しにくくなります。
何を言いたいのか、意味が分かりませんが。
> ですので、個人攻撃は、この場にはふさわしくありません。
ここで問題提議している我々に対して言うよりも、問題を起こしているエクラに言えば？
> その問題点は全部お前の捏造による言い掛かりだから問題なんだよ。
俺の捏造とはなんのこと？
> 今までお前がここでやった悪事は１００倍にも１０００倍にもなって
> お前に降りかかってくるからな。楽しみにしてろやｗ
何が降りかかってくるんだ？
なにかの脅しか？
言論では太刀打ちできないので、妨害とか脅ししか出来ないのか。
>>175
> 体制批判ならまだしも個人攻撃を見たくないですね。
個人攻撃ととるか、根拠に基づく問題提議ととるかは、相手の捉え方次第。
問題の対象は、個人であったり、組織であったり、その時の問題によって変わってくる。
個人だけを対象からはずす必要はないんじゃない？
> 個人が特定できる場合、彼女への同情や友情から
> 仮に本当に制度の矛盾があった場合、指摘しにくくなります。
何を言いたいのか、意味が分かりませんが。
> ですので、個人攻撃は、この場にはふさわしくありません。
ここで問題提議している我々に対して言うよりも、問題を起こしているエクラに言えば？
＞個人攻撃ととるか、根拠に基づく問題提議ととるかは、相手の捉え方次第。
＞問題の対象は、個人であったり、組織であったり、その時の問題によって変わってくる。
＞個人だけを対象からはずす必要はないんじゃない？
個人の主観で捉え方が変わる事象を悪い方へ世論を導く事は明らかな名誉毀損だね。
それを自覚してるって事だね。
＞問題の対象は、個人であったり、組織であったり、その時の問題によって変わってくる。
＞個人だけを対象からはずす必要はないんじゃない？
個人の主観で捉え方が変わる事象を悪い方へ世論を導く事は明らかな名誉毀損だね。
それを自覚してるって事だね。
■投稿者/ 野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] --(2004/08/09(Mon) 01:38:18)
> 願書と建築士会作成の案内書の抱き合わせ購入を、 せめて希望者だけにできないか。
> ■受験総合案内書の購入について
> 【国土交通省、JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター）、各建築士会回答】
> http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/
> あなたのHPにこんなのがありましたが、
ご閲覧、まことにありがとうございますm(_"_)m
> わざわざ無駄な直談判しなくてもその行為が認められれば、兵庫→関西→西日本→全国と広がっていくのでは？
> 誰も望んでない無駄なことだったら広がらないと思いますが。
> まずは最低限、建築士会に入り、地道に努力して認められ、幹部になったらいろんな提案したらどうですか？
http://archi.hmc5.com/BBS/cbbs.cgi?mode=all&namber=827&type=0&space=0&no=9
の通り、士会にわざわざ入らなくても、実績は出しており、かなり上層部の方とも折衝を行い、
［受験総合案内書］の抱き合わせパンフの同封を、2003年からやめさせることを、
約束していただいております。 この件の折衝は、２年間に及びました。
> きちんと仕事こなしていけば、忙しくてそれどころじゃなくなると思いますが。
いろいろな分野では、もっと血を吐くほど頑張っておられる方はたくさんおります。
> 願書と建築士会作成の案内書の抱き合わせ購入を、 せめて希望者だけにできないか。
> ■受験総合案内書の購入について
> 【国土交通省、JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター）、各建築士会回答】
> http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/
> あなたのHPにこんなのがありましたが、
ご閲覧、まことにありがとうございますm(_"_)m
> わざわざ無駄な直談判しなくてもその行為が認められれば、兵庫→関西→西日本→全国と広がっていくのでは？
> 誰も望んでない無駄なことだったら広がらないと思いますが。
> まずは最低限、建築士会に入り、地道に努力して認められ、幹部になったらいろんな提案したらどうですか？
http://archi.hmc5.com/BBS/cbbs.cgi?mode=all&namber=827&type=0&space=0&no=9
の通り、士会にわざわざ入らなくても、実績は出しており、かなり上層部の方とも折衝を行い、
［受験総合案内書］の抱き合わせパンフの同封を、2003年からやめさせることを、
約束していただいております。 この件の折衝は、２年間に及びました。
> きちんと仕事こなしていけば、忙しくてそれどころじゃなくなると思いますが。
いろいろな分野では、もっと血を吐くほど頑張っておられる方はたくさんおります。
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県] (2003/04/08(Tue) 02:34:30)
■建築士試験、受験総合案内書の購入について
建築士試験申し込み時の配布物［受験総合案内書］の購入について、
国土交通省 住宅局建築指導課から【買わなくていい。任意である。】
という回答のメールを頂きました。[2002年4月19日]
【１】願書申請用紙と
【２】受験要領［それぞれ無料］
以外に、士会発行の、
【３】［受験総合案内書］(有料)
３つが、あらかじめ同封されている都道府県があり、これは大問題であり、
■国土交通省 住宅局建築指導課[2002年4月19日回答]
■JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)企画部企画課[2002年4月19日回答]
■社団法人 日本建築士会連合会[今日現在無回答]
■社団法人 兵庫県建築士会[2002年5月31日回答]
のかなり上層部の方とも折衝を行い、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフ
の同封を、2003年からやめさせることを、約束していただいております。
この件の折衝は、２年間に及びました。
詳細はこちら↓をお読みください。
【■免許登録案内書／受験総合案内書の購入について】
http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/AN.html
是非とも、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフの同封販売を、
今後一切やめていただきたいと思います。
■建築士試験、受験総合案内書の購入について
建築士試験申し込み時の配布物［受験総合案内書］の購入について、
国土交通省 住宅局建築指導課から【買わなくていい。任意である。】
という回答のメールを頂きました。[2002年4月19日]
【１】願書申請用紙と
【２】受験要領［それぞれ無料］
以外に、士会発行の、
【３】［受験総合案内書］(有料)
３つが、あらかじめ同封されている都道府県があり、これは大問題であり、
■国土交通省 住宅局建築指導課[2002年4月19日回答]
■JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)企画部企画課[2002年4月19日回答]
■社団法人 日本建築士会連合会[今日現在無回答]
■社団法人 兵庫県建築士会[2002年5月31日回答]
のかなり上層部の方とも折衝を行い、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフ
の同封を、2003年からやめさせることを、約束していただいております。
この件の折衝は、２年間に及びました。
詳細はこちら↓をお読みください。
【■免許登録案内書／受験総合案内書の購入について】
http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/AN.html
是非とも、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフの同封販売を、
今後一切やめていただきたいと思います。
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県] (2003/04/08(Tue) 02:44:38)
メールアドレスのない建築士会を除き、2003年4月6日、
社団法人 日本建築士会連合会と、全建築士会の会長宛に、
上記内容のメールを送信いたしました。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■社団法人 兵庫県建築士会
［受験総合案内書］の抱き合わせパンフの同封販売を見直し、
2003年以降においては改善する[2002年5月31日回答]
■社団法人 千葉県建築士会
従来より不正な、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフの同封販売
は行っていない。[2003年4月6日回答]
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県] (2003/04/08(Tue) 02:48:42)
●現実の会話
Ａ［受験総合案内書、買わんでよかったん？］
Ｂ［そうや、希望者だけやで。国土交通省にＴＥＬして聞いたから、確かや］
Ａ［そんなん受け付けで言ってくれへんかったし、知らんかった］
Ｂ［ちゃんと受付でそのこと説明させろ！って言っといたんやけどなあ～］
Ａ［許せん！でももう買ってもうたし、しゃあないなあ～］
これが毎年繰り返される会話です。
★購入するのがあたりまえと信じ込み、購入した。
★購入は任意であるのは知っているけど、必要と感じ、自己責任で購入した。
上記２つは全然意味が違います。
●注意
上記会話は、私的経験に基づくものであり、今後いろいろ改善される点も
あるかもしれません。ご注意を。
［受験総合案内書］の購入は任意であり、あくまでも自己責任において、
購入するかしないか、決定判断するものであります。
メールアドレスのない建築士会を除き、2003年4月6日、
社団法人 日本建築士会連合会と、全建築士会の会長宛に、
上記内容のメールを送信いたしました。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■社団法人 兵庫県建築士会
［受験総合案内書］の抱き合わせパンフの同封販売を見直し、
2003年以降においては改善する[2002年5月31日回答]
■社団法人 千葉県建築士会
従来より不正な、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフの同封販売
は行っていない。[2003年4月6日回答]
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県] (2003/04/08(Tue) 02:48:42)
●現実の会話
Ａ［受験総合案内書、買わんでよかったん？］
Ｂ［そうや、希望者だけやで。国土交通省にＴＥＬして聞いたから、確かや］
Ａ［そんなん受け付けで言ってくれへんかったし、知らんかった］
Ｂ［ちゃんと受付でそのこと説明させろ！って言っといたんやけどなあ～］
Ａ［許せん！でももう買ってもうたし、しゃあないなあ～］
これが毎年繰り返される会話です。
★購入するのがあたりまえと信じ込み、購入した。
★購入は任意であるのは知っているけど、必要と感じ、自己責任で購入した。
上記２つは全然意味が違います。
●注意
上記会話は、私的経験に基づくものであり、今後いろいろ改善される点も
あるかもしれません。ご注意を。
［受験総合案内書］の購入は任意であり、あくまでも自己責任において、
購入するかしないか、決定判断するものであります。
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県] (2003/04/08(Tue) 02:53:17)
●［受験総合案内書］の内容
受験要領と［受験総合案内書］の内容は、ほとんど同じです。
１、２級で若干違いはありますが、内容の違いは具体的な記載例、
過去の出題範囲、各種コード番号などがあるぐらいだったと思います。
●購入の判断
(１)まず、願書を自力で書いてみることです。
特に２級を学歴のみで受験される方は、書き込みが非常に簡単です。
１、 ２級で実務経歴を記載する場合も、ごく普通の設計事務所などであれば、
迷うことは、あまりありません。
（２）具体的な記載例や、各種コード番号が分からない場合は、
申込会場に、士会の方がいらっしゃると思うので、その方に聞けば教えてくれます。
（３）あるいは、［受験総合案内書］を無料で見せてくれます。
（４）士会の方が教えてくれない、あるいは［受験総合案内書］を見せてくれない場合は、
速やかに、正規の受験要領の方に記載するよう、国土交通省に申し出しましょう。
★［受験総合案内書］は、申込会場に数冊用意し、複数の人が閲覧できるように
すればいいのではないかと思います。
★［受験総合案内書］を別に作成するのではなく、正規の受験要領だけで、
願書提出の要件を満たすようにするべきです。別冊にする必要はないと思います。
★［受験総合案内書］は、受験票をもらったら、もう一生使う事はないと思います。
●［受験総合案内書］の内容
受験要領と［受験総合案内書］の内容は、ほとんど同じです。
１、２級で若干違いはありますが、内容の違いは具体的な記載例、
過去の出題範囲、各種コード番号などがあるぐらいだったと思います。
●購入の判断
(１)まず、願書を自力で書いてみることです。
特に２級を学歴のみで受験される方は、書き込みが非常に簡単です。
１、 ２級で実務経歴を記載する場合も、ごく普通の設計事務所などであれば、
迷うことは、あまりありません。
（２）具体的な記載例や、各種コード番号が分からない場合は、
申込会場に、士会の方がいらっしゃると思うので、その方に聞けば教えてくれます。
（３）あるいは、［受験総合案内書］を無料で見せてくれます。
（４）士会の方が教えてくれない、あるいは［受験総合案内書］を見せてくれない場合は、
速やかに、正規の受験要領の方に記載するよう、国土交通省に申し出しましょう。
★［受験総合案内書］は、申込会場に数冊用意し、複数の人が閲覧できるように
すればいいのではないかと思います。
★［受験総合案内書］を別に作成するのではなく、正規の受験要領だけで、
願書提出の要件を満たすようにするべきです。別冊にする必要はないと思います。
★［受験総合案内書］は、受験票をもらったら、もう一生使う事はないと思います。
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県] (2003/04/08(Tue) 02:56:14)
●購入拒否の対処法
上記３つが同封されている中から、［受験総合案内書］だけを抜いてもらいます。
拒否された場合、［国土交通省にＴＥＬで、購入は任意であることを確認済み］
と言えば大丈夫です。
簡単に例え話をすると、運転免許更新時に、交通安全協会［これも任意加入］の
入会金を、何の説明もなく支払っている人が多い問題と同様であります。
[交通安全協会とは？http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/AN.html参照]
しかし、しつこい都道府県の申込受付もあるようです。
まるでノルマでもあるかのように・・・
［なぜなんですか？］とか［みんな文句言わず買ってもらってます］
［ちょっと上の者に聞いてきます］・・・本当に購入拒否は大変です。
とにかく毅然とした態度を示すことが必要であります。
この問題は、値段の問題ではありません。
［購入が強制的な説明］であることが、問題なわけであります。
ほしい人だけが、特別に金銭を払えばいいわけであります。
うまくいかなかった人は、こちらにご連絡下さい。
議論検証して参りたいと思います。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
以下の内容を、
社団法人 日本建築士会連合会、全都道府県建築士会の会長宛に
メールし、日本建築士会連合会の掲示板へ投稿を行いました。
●購入拒否の対処法
上記３つが同封されている中から、［受験総合案内書］だけを抜いてもらいます。
拒否された場合、［国土交通省にＴＥＬで、購入は任意であることを確認済み］
と言えば大丈夫です。
簡単に例え話をすると、運転免許更新時に、交通安全協会［これも任意加入］の
入会金を、何の説明もなく支払っている人が多い問題と同様であります。
[交通安全協会とは？http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/AN.html参照]
しかし、しつこい都道府県の申込受付もあるようです。
まるでノルマでもあるかのように・・・
［なぜなんですか？］とか［みんな文句言わず買ってもらってます］
［ちょっと上の者に聞いてきます］・・・本当に購入拒否は大変です。
とにかく毅然とした態度を示すことが必要であります。
この問題は、値段の問題ではありません。
［購入が強制的な説明］であることが、問題なわけであります。
ほしい人だけが、特別に金銭を払えばいいわけであります。
うまくいかなかった人は、こちらにご連絡下さい。
議論検証して参りたいと思います。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
以下の内容を、
社団法人 日本建築士会連合会、全都道府県建築士会の会長宛に
メールし、日本建築士会連合会の掲示板へ投稿を行いました。
東京建築士会http://www.tokyokenchikushikai.or.jp
一級建築士試験案内http://www.tokyokenchikushikai.or.jp/test/1_test.htm
について
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＞５．受験総合
＞案内書 １，２００円（税込）（受験申込書含む）
＞（注）希望者に有料で配布しております。前年の問題も掲載なので、
＞初受験の方は是非ご利用下さい。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
（受験申込書含む）という記載はいかがかと思います。
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
発行の願書申請用紙と受験要領［それぞれ無料］と、
建築士会発行の受験総合案内書(有料)の３つがあらかじめ
同封されていることが大問題なのです。
受験申込書を含むのはおかしいと思います。
早急に上記記載の見直しをお願いいたします。
そもそも、受験総合案内書など必要ないように、
ＪＡＥＩＣ発行の受験要領のみで、受験手続の用件を満たすよう
作成するべきであり、そういったことに建築士会は取り組むべき
だと思います。
受験申請者のことを考慮し、要望を行うことを建築士会は取り組むべきだと思います。
前年の問題も掲載しているということですが、試験問題の著作権は、
ＪＡＥＩＣが保有していますので、ＪＡＥＩＣから前年の試験問題
を入手して、建築士会が販売し、利益を得るのはおかしいと思います。
過去の試験問題などの情報は、できるだけ無償配布、
あるいは謄写費用のみ受け取り、配布出来ないのでしょうか？
建築士会が行うべきことは、受験予定者に配慮し、１日も早く
ＪＡＥＩＣの保有する試験問題の著作権を放棄させ、
ＪＡＥＩＣの保有する過去の試験問題を希望者に提供する環境を構築していただきたいと思います。
一級建築士試験案内http://www.tokyokenchikushikai.or.jp/test/1_test.htm
について
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＞５．受験総合
＞案内書 １，２００円（税込）（受験申込書含む）
＞（注）希望者に有料で配布しております。前年の問題も掲載なので、
＞初受験の方は是非ご利用下さい。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
（受験申込書含む）という記載はいかがかと思います。
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
発行の願書申請用紙と受験要領［それぞれ無料］と、
建築士会発行の受験総合案内書(有料)の３つがあらかじめ
同封されていることが大問題なのです。
受験申込書を含むのはおかしいと思います。
早急に上記記載の見直しをお願いいたします。
そもそも、受験総合案内書など必要ないように、
ＪＡＥＩＣ発行の受験要領のみで、受験手続の用件を満たすよう
作成するべきであり、そういったことに建築士会は取り組むべき
だと思います。
受験申請者のことを考慮し、要望を行うことを建築士会は取り組むべきだと思います。
前年の問題も掲載しているということですが、試験問題の著作権は、
ＪＡＥＩＣが保有していますので、ＪＡＥＩＣから前年の試験問題
を入手して、建築士会が販売し、利益を得るのはおかしいと思います。
過去の試験問題などの情報は、できるだけ無償配布、
あるいは謄写費用のみ受け取り、配布出来ないのでしょうか？
建築士会が行うべきことは、受験予定者に配慮し、１日も早く
ＪＡＥＩＣの保有する試験問題の著作権を放棄させ、
ＪＡＥＩＣの保有する過去の試験問題を希望者に提供する環境を構築していただきたいと思います。
＞○受験申込書の受領・申込は、居住地の都道府県建築士会で
＞行って下さい。（他県では使用出来ません。）
受験申込書の用紙や書式は、都道府県で別なのでしょうか？
他県で使用出来ない理由が分かりません。
受験申請者のことを最大限配慮し、どこでも受付可能にはで
きないでしょうか？
＞受験資格の判断に当たって、センターから添付書類の提出
＞を求める場合があります。
＞その際には、必要な書類を整えてすみやかに提出して下さい。
センターから添付書類の提出を求められる場合、どのような手段で、
いつまでに受験予定者へ連絡が来るのでしょうか？
学科試験当日まで、本当に受験できるのかどうか分からないのでしょうか？
連絡手段や期日を明確にしていただくよう、センターへ要望を行ってください。
＞受験申込書は無料で配布しております。
＞（但し、原則１人１部のみ、氏名、住所を名簿に記載）
はっきりと無料と明記したことは評価できます。
しかしながら、原則１人１部のみとしている理由がわからず、
書き損じることも考慮してもいいのではないでしょうか？
そして、受験申込書を入手するだけに、氏名、住所を名簿に
記載しなければならない理由が分かりません。
＞行って下さい。（他県では使用出来ません。）
受験申込書の用紙や書式は、都道府県で別なのでしょうか？
他県で使用出来ない理由が分かりません。
受験申請者のことを最大限配慮し、どこでも受付可能にはで
きないでしょうか？
＞受験資格の判断に当たって、センターから添付書類の提出
＞を求める場合があります。
＞その際には、必要な書類を整えてすみやかに提出して下さい。
センターから添付書類の提出を求められる場合、どのような手段で、
いつまでに受験予定者へ連絡が来るのでしょうか？
学科試験当日まで、本当に受験できるのかどうか分からないのでしょうか？
連絡手段や期日を明確にしていただくよう、センターへ要望を行ってください。
＞受験申込書は無料で配布しております。
＞（但し、原則１人１部のみ、氏名、住所を名簿に記載）
はっきりと無料と明記したことは評価できます。
しかしながら、原則１人１部のみとしている理由がわからず、
書き損じることも考慮してもいいのではないでしょうか？
そして、受験申込書を入手するだけに、氏名、住所を名簿に
記載しなければならない理由が分かりません。
入手の手段として、わざわざ配布窓口に出向くだけでなく、
速やかに書式を変更して、郵送、ＦＡＸ、メール、ネットでの
ダウンロードなど、複数の入手ルートを設けるべきだと考えます。
施工管理技術検定試験などでは、従来の書面の申込方法に加え、
今年からインターネットで申込もできるようになったようです。
■財団法人 建設業振興基金
http://www.kensetsu-kikin.or.jp/honbu/index.htm
■建築・電気工事施工管理技術検定（学科試験）の
インターネット申込の開始について
http://www.kensetsu-kikin.or.jp/honbu/it/it_info.htm
ですから、建築士試験の申し込みも、やろうと思えばできると思いますし、
受け付け会場の手配や、人件費、申請者の手間などを考慮すると、
多くのメリットがあると思います。
皆さんの中には、試験申し込み用紙を、平日数時間もかけて受け
取りに行かなければならない方も多くいらっしゃると思います。
ＪＡＥＩＣへは私から数年にわたり、要望しておりますが、
各建築士会からも、１日も早く、こういった前近代的手続の見直し
を行うよう、要望してください。
速やかに書式を変更して、郵送、ＦＡＸ、メール、ネットでの
ダウンロードなど、複数の入手ルートを設けるべきだと考えます。
施工管理技術検定試験などでは、従来の書面の申込方法に加え、
今年からインターネットで申込もできるようになったようです。
■財団法人 建設業振興基金
http://www.kensetsu-kikin.or.jp/honbu/index.htm
■建築・電気工事施工管理技術検定（学科試験）の
インターネット申込の開始について
http://www.kensetsu-kikin.or.jp/honbu/it/it_info.htm
ですから、建築士試験の申し込みも、やろうと思えばできると思いますし、
受け付け会場の手配や、人件費、申請者の手間などを考慮すると、
多くのメリットがあると思います。
皆さんの中には、試験申し込み用紙を、平日数時間もかけて受け
取りに行かなければならない方も多くいらっしゃると思います。
ＪＡＥＩＣへは私から数年にわたり、要望しておりますが、
各建築士会からも、１日も早く、こういった前近代的手続の見直し
を行うよう、要望してください。
>>193
電子政府構築計画（2003年3月31日)
ttp://www.e-gov.go.jp/doc/mukete.pdf
電子政府推進計画
ttp://www.e-gov.go.jp/doc/060831/suisin.html
お前が騒ぐ以前の平成１４年度からもう電子申請化の下地
は出来てたって事だよ。お前からとやかく言われる事もない。
電子政府構築計画（2003年3月31日)
ttp://www.e-gov.go.jp/doc/mukete.pdf
電子政府推進計画
ttp://www.e-gov.go.jp/doc/060831/suisin.html
お前が騒ぐ以前の平成１４年度からもう電子申請化の下地
は出来てたって事だよ。お前からとやかく言われる事もない。
eclatはどうした。
日建の製図講師だよ
>199
最近の女子高生言葉で、「越前クラゲ」のことだよ。
最近の女子高生言葉で、「越前クラゲ」のことだよ。
>>200
外人の製図講師なんているんだ
外人の製図講師なんているんだ
>>201
なんか変だよ その略し方
なんか変だよ その略し方
>>201
エリック・クラプトン
エリック・クラプトン
ネタが古い。
受験申込書＝無料
インターネット受付＝ＯＫ
試験問題ダウンロード＝可能
今年の受験生にとっては過去の経過はどうでもいい。
知りたいのは今年のことだけ。
受験申込書＝無料
インターネット受付＝ＯＫ
試験問題ダウンロード＝可能
今年の受験生にとっては過去の経過はどうでもいい。
知りたいのは今年のことだけ。
エクラは源氏名です。
207 ：スレ主 1 ◆Rn00jFC72c ：2007/04/27(金) 16:03:05 ID:???
なんか妨害で話題が反れたので、仕切りなおし。
>一級建築士本試験監督
> 本年度の試験監督の中に、ヒントを受験生に教えた人がいると聞いている。
>シチュエーションは想像できる。
>周っていって、既存部分を使っていない人がいたら、「使って」って指差して言えばい
>いのだ。
>水曜日採点した中にも、たまたま後ろが同じ学校の生徒さんで、自分は既存部分をまっ
>たく使っていなかったのに、うしろをチラッとみたらバッチリ使っていて、「使うの?」
>と小声で聞いて「うん！」をもとに既存部分を使ってしっかり設計してきた。
>彼は角番だっただけに、その一言で救われたんだ。
>あ～あ、ウチのクラスの生徒の監督も、そういう人いてくれたらな～・・・
>吹き抜け指差して、「いいの？」とか・・・
http://ameblo.jp/eclat/theme-10000995944.html
やはりこの書き込みはまずかったんじゃないかな？
受講生のことではなく、エクラの勤務成績に繋がるので、勤務成績に拘るエクラにとって、
カンニングをしてでも受講生が合格してほしいという気持ちはわからんでもないが、
わざわざネットに公開する必要はあったのかな？
受講生には、カンニングをしてでも合格しろと発破ばかりかけてるんじゃね？
エクラ自身が、怪しい経歴で受験したもんだから、あまり倫理的な感覚がなく、
こういった考えを持っていても、あまり不思議ではない。
この経歴詐称日建講師は、自分の生徒だけに、ヒントを与える試験監督を望んでいる
という自己中心的な発想。
そして、日建の自分の生徒が、試験中のカンニングした行為も否定せず、
当たり前のように記述している。
とんでもない奴だ。
>一級建築士本試験監督
> 本年度の試験監督の中に、ヒントを受験生に教えた人がいると聞いている。
>シチュエーションは想像できる。
>周っていって、既存部分を使っていない人がいたら、「使って」って指差して言えばい
>いのだ。
>水曜日採点した中にも、たまたま後ろが同じ学校の生徒さんで、自分は既存部分をまっ
>たく使っていなかったのに、うしろをチラッとみたらバッチリ使っていて、「使うの?」
>と小声で聞いて「うん！」をもとに既存部分を使ってしっかり設計してきた。
>彼は角番だっただけに、その一言で救われたんだ。
>あ～あ、ウチのクラスの生徒の監督も、そういう人いてくれたらな～・・・
>吹き抜け指差して、「いいの？」とか・・・
http://ameblo.jp/eclat/theme-10000995944.html
やはりこの書き込みはまずかったんじゃないかな？
受講生のことではなく、エクラの勤務成績に繋がるので、勤務成績に拘るエクラにとって、
カンニングをしてでも受講生が合格してほしいという気持ちはわからんでもないが、
わざわざネットに公開する必要はあったのかな？
受講生には、カンニングをしてでも合格しろと発破ばかりかけてるんじゃね？
エクラ自身が、怪しい経歴で受験したもんだから、あまり倫理的な感覚がなく、
こういった考えを持っていても、あまり不思議ではない。
この経歴詐称日建講師は、自分の生徒だけに、ヒントを与える試験監督を望んでいる
という自己中心的な発想。
そして、日建の自分の生徒が、試験中のカンニングした行為も否定せず、
当たり前のように記述している。
とんでもない奴だ。
208 ：スレ主 1 ◆Rn00jFC72c ：2007/04/27(金) 16:05:43 ID:???
> （信用失墜行為の禁止）
> 第二十一条の四
> 建築士は、建築士の信用又は品位を害するような行為をしてはならない。
>>3により、eclat日建講師補佐アルバイト (素性>>4)は、
日建受講生のカンニングを黙認し助長していた事実があり、
カンニングを指南、扇動、推進していた疑いもあるので、
建築士法第二十一条の四違反に該当すると思われる。
> 私、大学3年生の時宅建取ったけど、宅建一緒に受験した学生の中で不動産に従事
> している人は半分もいないし、それと何が違うのか、私にはわからない。
エクラ、お前本当に一級建築士か？
建築士法も知らないのか。
告発、通報する手順として、
(１)建築士の身分がある間に建築士法違反で問う。
(２)その後、経歴詐称、名義貸し等で問う。
誹謗中傷
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C8%F0%EB%EE%C3%E6%BD%FD
根拠のない悪口で他人の名誉を汚し、貶めることをいう。嫌がらせの一種。
しかし本件は、eclatのブログ記事[根拠］に基づき、建築士法の違法行為を指摘するものであり、
誹謗中傷には該当しない。
一部、eclatのブログ記事[根拠］が削除されているが、これは証拠隠滅に該当する。
> 第二十一条の四
> 建築士は、建築士の信用又は品位を害するような行為をしてはならない。
>>3により、eclat日建講師補佐アルバイト (素性>>4)は、
日建受講生のカンニングを黙認し助長していた事実があり、
カンニングを指南、扇動、推進していた疑いもあるので、
建築士法第二十一条の四違反に該当すると思われる。
> 私、大学3年生の時宅建取ったけど、宅建一緒に受験した学生の中で不動産に従事
> している人は半分もいないし、それと何が違うのか、私にはわからない。
エクラ、お前本当に一級建築士か？
建築士法も知らないのか。
告発、通報する手順として、
(１)建築士の身分がある間に建築士法違反で問う。
(２)その後、経歴詐称、名義貸し等で問う。
誹謗中傷
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C8%F0%EB%EE%C3%E6%BD%FD
根拠のない悪口で他人の名誉を汚し、貶めることをいう。嫌がらせの一種。
しかし本件は、eclatのブログ記事[根拠］に基づき、建築士法の違法行為を指摘するものであり、
誹謗中傷には該当しない。
一部、eclatのブログ記事[根拠］が削除されているが、これは証拠隠滅に該当する。
209 ：本当の元スレ１ ◆ETdWUN9gLE ：2007/04/27(金) 16:07:28 ID:???
（※この記事は、誹謗中傷に対抗するため定期的に書き込みます。）
【土建板の皆様へ】
このスレは代行依頼>>1によって立てられました。
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1176582560/857
悪質な書き込みの連続で、スレッドを立てられなくなる規制
を受けた者が、代行を使用し立てたものです。
このスレは>>1代行依頼者が誹謗中傷を行う為だけに立てたスレです。
このスレに書かれている事は、全て言い掛かりをつける為に捏造された
ウソです。ブログを記事を見れば、捏造されている事がよくわかります。
これは、誹謗中傷スレですので、徹底無視を御願いします。
【土建板の皆様へ】
このスレは代行依頼>>1によって立てられました。
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1176582560/857
悪質な書き込みの連続で、スレッドを立てられなくなる規制
を受けた者が、代行を使用し立てたものです。
このスレは>>1代行依頼者が誹謗中傷を行う為だけに立てたスレです。
このスレに書かれている事は、全て言い掛かりをつける為に捏造された
ウソです。ブログを記事を見れば、捏造されている事がよくわかります。
これは、誹謗中傷スレですので、徹底無視を御願いします。
エクラさんへ
お気楽サイトのきょうこうさんも、独学２級建築士の京太郎さんも
ウラ指導のペンギンさんも、みんな、同じ様に嫌がらせを受け、
でも、屈する事無く立ち上がり、すばらしいサイト管理をして
いらっしゃいます。
エクラさん、嫌がらせは無視して、涼しい顔で運営を継続する
事が一番です。
是非、サイト運営を継続して頂き、受験生にその優れた方法論
を伝授していって頂きたく御願い申し上げます。
お気楽サイトのきょうこうさんも、独学２級建築士の京太郎さんも
ウラ指導のペンギンさんも、みんな、同じ様に嫌がらせを受け、
でも、屈する事無く立ち上がり、すばらしいサイト管理をして
いらっしゃいます。
エクラさん、嫌がらせは無視して、涼しい顔で運営を継続する
事が一番です。
是非、サイト運営を継続して頂き、受験生にその優れた方法論
を伝授していって頂きたく御願い申し上げます。
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/
> 日建学院藤沢校で水曜担当
> 資格が何さ？！2007年04月15日(日)
> テーマ：2ch 管理建築士について…
> でも、1級建築士取ったからって、かりに医師免許や司法試験に通ったからって、
> それをフル活用して仕事をしなければ免許はく奪なんて決まりはない。
> 宅建だって、主婦が趣味で受験する時代でしょ。
> 私、大学3年生の時宅建取ったけど、宅建一緒に受験した学生の中で不動産に従事
> している人は半分もいないし、それと何が違うのか、私にはわからない。
誰も、免許はく奪に該当するとは言っていない。
建築士法第22条違反に該当しますので、合格の取消はないが、免許を使わないのなら、
速やかに返納してください。
（知識及び技能の維持向上）
第22条 建築士は、設計及び工事監理に必要な知識及び技能の維持向上に努めなければならない。
> 日建学院藤沢校で水曜担当
> 資格が何さ？！2007年04月15日(日)
> テーマ：2ch 管理建築士について…
> でも、1級建築士取ったからって、かりに医師免許や司法試験に通ったからって、
> それをフル活用して仕事をしなければ免許はく奪なんて決まりはない。
> 宅建だって、主婦が趣味で受験する時代でしょ。
> 私、大学3年生の時宅建取ったけど、宅建一緒に受験した学生の中で不動産に従事
> している人は半分もいないし、それと何が違うのか、私にはわからない。
誰も、免許はく奪に該当するとは言っていない。
建築士法第22条違反に該当しますので、合格の取消はないが、免許を使わないのなら、
速やかに返納してください。
（知識及び技能の維持向上）
第22条 建築士は、設計及び工事監理に必要な知識及び技能の維持向上に努めなければならない。
本当の元スレ１ ◆ETdWUN9gLEと名乗る奴がウザイので検索してみた。
>>45 名前：本当の元スレ１ ◆ETdWUN9gLE [sage] 投稿日：2007/04/24(火) 04:54:01 ID:???
キチガイな書き込み時間。
>>208 名前：スレ主 1 ◆Rn00jFC72c [age] 投稿日：2007/04/27(金) 16:05:43 ID:???
>>209 名前：本当の元スレ１ ◆ETdWUN9gLE [sage] 投稿日：2007/04/27(金) 16:07:28 ID:???
スレ主 1 ◆Rn00jFC72cが書き込んでから、たったの１分
本当の元スレ１ ◆ETdWUN9gLEは24時間、２ちゃんねるで張り込んでいることになる。
>>45 名前：本当の元スレ１ ◆ETdWUN9gLE [sage] 投稿日：2007/04/24(火) 04:54:01 ID:???
キチガイな書き込み時間。
>>208 名前：スレ主 1 ◆Rn00jFC72c [age] 投稿日：2007/04/27(金) 16:05:43 ID:???
>>209 名前：本当の元スレ１ ◆ETdWUN9gLE [sage] 投稿日：2007/04/27(金) 16:07:28 ID:???
スレ主 1 ◆Rn00jFC72cが書き込んでから、たったの１分
本当の元スレ１ ◆ETdWUN9gLEは24時間、２ちゃんねるで張り込んでいることになる。
本当の元スレ１ ◆ETdWUN9gLEと名乗る奴がウザイので検索してみた。
>>1 名前：1 ◇Rn00jFC72c[sage] 投稿日：2007/04/23(月) 14:13:57 ID:???
>>6 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/04/23(月) 15:17:09 ID:???
> （※この記事は、誹謗中傷に対抗するため定期的に書き込みます。）
> 【土建板の皆様へ】
> このスレは代行依頼>>1によって立てられました。
> http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1176582560/857
スレが立ってから一時間の間に、代行スレのレスを調べ、>>6を書いている。
本当の元スレ１ ◆ETdWUN9gLEは24時間稼動ロボットか？
>>1 名前：1 ◇Rn00jFC72c[sage] 投稿日：2007/04/23(月) 14:13:57 ID:???
>>6 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/04/23(月) 15:17:09 ID:???
> （※この記事は、誹謗中傷に対抗するため定期的に書き込みます。）
> 【土建板の皆様へ】
> このスレは代行依頼>>1によって立てられました。
> http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1176582560/857
スレが立ってから一時間の間に、代行スレのレスを調べ、>>6を書いている。
本当の元スレ１ ◆ETdWUN9gLEは24時間稼動ロボットか？
「聞いた」「・・・らしい」とか確証が無いことを必死になるなよ。
すべて気のせいだろｗ
知識技能の向上も努力すればいい。程度は決まってない。
すべて気のせいだろｗ
知識技能の向上も努力すればいい。程度は決まってない。
カンニング行為も実際は作り話かも。
現行犯じゃないしね。
現行犯じゃないしね。
野村って人、絵蔵に気があるらしい。
でもきっぱりと断られたと聞いた。
まだ未練があるのかも知れないが
ネットストーカーは気持ちわるい。
でもきっぱりと断られたと聞いた。
まだ未練があるのかも知れないが
ネットストーカーは気持ちわるい。
江倉君、おめーカンニングを指南して合格率を高めてるんじゃないの？
今まで考案したカンニング手法をさ
今まで考案したカンニング手法をさ
この業界の存在そのものが怪しいけどね
＞＞２０７
そんなブログあったか?
見たこと無いけど
そんなブログあったか?
見たこと無いけど
事の成り行きを分かりやすく２行で教えてくれたまゑ
eclatのブログの過去ログ発見！
完全に経歴詐称と名義貸しの証拠になるな。
http://web.archive.org/web/20060223213008/http://ameblo.jp/eclat
> 2006年02月19日(日)
> テーマ：work
> 1級建築士の登録を済ませて、もう1年以上経ちます。
> 何の為にとったかって、会社を1級建築士事務所にしてマンション系も自社で施工管理でき
> るようにする為だった･･･
> 私自身は名ばかりの監理建築士であり、先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみ
> の勤務体制を強いていました。
> はい・・・
> 営業ってば、うちでは契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、
> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
************************************************************
> 私自身は名ばかりの監理建築士であり、
はいはい、名義貸しの証拠だね。
> 先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いていました。
はいはい、経歴詐称の証拠だね。
完全に経歴詐称と名義貸しの証拠になるな。
http://web.archive.org/web/20060223213008/http://ameblo.jp/eclat
> 2006年02月19日(日)
> テーマ：work
> 1級建築士の登録を済ませて、もう1年以上経ちます。
> 何の為にとったかって、会社を1級建築士事務所にしてマンション系も自社で施工管理でき
> るようにする為だった･･･
> 私自身は名ばかりの監理建築士であり、先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみ
> の勤務体制を強いていました。
> はい・・・
> 営業ってば、うちでは契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、
> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
************************************************************
> 私自身は名ばかりの監理建築士であり、
はいはい、名義貸しの証拠だね。
> 先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いていました。
はいはい、経歴詐称の証拠だね。
>>225
・・・eclat・・・もう終わりだね。もう逃げられない。
・・・eclat・・・もう終わりだね。もう逃げられない。
>>225
＞他のお客様の契約に走る仕事でございます。
設計監理せず、専業の不動産営業業務をやってたんだね。第22条違反。
（知識及び技能の維持向上）
第22条 建築士は、設計及び工事監理に必要な知識及び技能の維持向上に努めなければならない。
＞他のお客様の契約に走る仕事でございます。
設計監理せず、専業の不動産営業業務をやってたんだね。第22条違反。
（知識及び技能の維持向上）
第22条 建築士は、設計及び工事監理に必要な知識及び技能の維持向上に努めなければならない。
必死で一人の人間が叩いてるの？
今回の改正建築士法は、大～中規模の組織事務所以外は存続できないのではないかと思う。
今まで、お目こぼししてもらったものも、そうは行かないって事。
戦後の多様な自動車メーカーの存在が、今の大手へ収斂して行ったみたいに、建築もなるんだと思う。
今まで、お目こぼししてもらったものも、そうは行かないって事。
戦後の多様な自動車メーカーの存在が、今の大手へ収斂して行ったみたいに、建築もなるんだと思う。
つまり、グレーは黒とみなされる時代が来たということ。
232 ：名無し組：2007/04/27(金) 23:41:21 ID:b64B0Y+J
オレ、今年製図受けるんだけど、この女、某所で講師やってるって自慢げにいろいろな掲示板やブログに書きまくってるんで読んだけど、何も参考にならんかった。
時間返せよ！ボケ！
時間返せよ！ボケ！
エクラさんへ
お気楽サイトのきょうこうさんも、独学２級建築士の京太郎さんも
ウラ指導のペンギンさんも、みんな、同じ様に嫌がらせを受け、
でも、屈する事無く立ち上がり、すばらしいサイト管理をして
いらっしゃいます。
エクラさん、嫌がらせは無視して、涼しい顔で運営を継続する
事が一番です。
是非、サイト運営を継続して頂き、受験生にその優れた方法論
を伝授していって頂きたく御願い申し上げます。
お気楽サイトのきょうこうさんも、独学２級建築士の京太郎さんも
ウラ指導のペンギンさんも、みんな、同じ様に嫌がらせを受け、
でも、屈する事無く立ち上がり、すばらしいサイト管理をして
いらっしゃいます。
エクラさん、嫌がらせは無視して、涼しい顔で運営を継続する
事が一番です。
是非、サイト運営を継続して頂き、受験生にその優れた方法論
を伝授していって頂きたく御願い申し上げます。
234 ：本当の元スレ１ ◆ETdWUN9gLE ：2007/04/28(土) 01:12:44 ID:???
（※この記事は、誹謗中傷に対抗するため定期的に書き込みます。）
【土建板の皆様へ】
このスレは代行依頼>>1によって立てられました。
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1176582560/857
悪質な書き込みの連続で、スレッドを立てられなくなる規制
を受けた者が、代行を使用し立てたものです。
このスレは>>1代行依頼者が誹謗中傷を行う為だけに立てたスレです。
このスレに書かれている事は、全て言い掛かりをつける為に捏造された
ウソです。ブログを記事を見れば、捏造されている事がよくわかります。
これは、誹謗中傷スレですので、徹底無視を御願いします。
【土建板の皆様へ】
このスレは代行依頼>>1によって立てられました。
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1176582560/857
悪質な書き込みの連続で、スレッドを立てられなくなる規制
を受けた者が、代行を使用し立てたものです。
このスレは>>1代行依頼者が誹謗中傷を行う為だけに立てたスレです。
このスレに書かれている事は、全て言い掛かりをつける為に捏造された
ウソです。ブログを記事を見れば、捏造されている事がよくわかります。
これは、誹謗中傷スレですので、徹底無視を御願いします。
>>235
> 建築士法２１条 建築工事契約に関する事務
> 立派な建築士の業務ですね～
確かにそうだが、お前、エクラは、以下の通り、
契約に至るまでの(営業)をやっているのであって、
建築工事契約に関する事務をやっていたという記載はしていないだろ。
お客様の契約に走る仕事＝建築工事契約に関する事務
ではなくて、
お客様の契約に走る仕事＝営業
誤魔化すな。
http://web.archive.org/web/20060223213008/http://ameblo.jp/eclat
> 2006年02月19日(日)
> テーマ：work
> 1級建築士の登録を済ませて、もう1年以上経ちます。
> 何の為にとったかって、会社を1級建築士事務所にしてマンション系も自社で施工管理でき
> るようにする為だった･･･
> 私自身は名ばかりの監理建築士であり、先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみ
> の勤務体制を強いていました。
> はい・・・
> 営業ってば、うちでは契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、
> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
> 建築士法２１条 建築工事契約に関する事務
> 立派な建築士の業務ですね～
確かにそうだが、お前、エクラは、以下の通り、
契約に至るまでの(営業)をやっているのであって、
建築工事契約に関する事務をやっていたという記載はしていないだろ。
お客様の契約に走る仕事＝建築工事契約に関する事務
ではなくて、
お客様の契約に走る仕事＝営業
誤魔化すな。
http://web.archive.org/web/20060223213008/http://ameblo.jp/eclat
> 2006年02月19日(日)
> テーマ：work
> 1級建築士の登録を済ませて、もう1年以上経ちます。
> 何の為にとったかって、会社を1級建築士事務所にしてマンション系も自社で施工管理でき
> るようにする為だった･･･
> 私自身は名ばかりの監理建築士であり、先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみ
> の勤務体制を強いていました。
> はい・・・
> 営業ってば、うちでは契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、
> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
http://web.archive.org/web/20060223213008/http://ameblo.jp/eclat
> 2006年02月19日(日)
> 何の為にとったかって、会社を1級建築士事務所にしてマンション系も自社で施工管理でき
> るようにする為だった･･･
一級建築士事務所での実務経験はしなかったということだな。
（一級建築士試験の受験資格）
第14条 一級建築士試験は、左の各号の一に該当する者でなければ、これを受けることができない。
> 私自身は名ばかりの監理建築士であり、
（名義貸しの禁止）
第二十四条の二 建築士事務所の開設者は、自己の名義をもつて、
他人に建築士事務所の業務を営ませてはならない。
> 先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いていました。
> はい・・・
（職責）
第二条の二 建築士は、常に品位を保持し、業務に関する法令及び実務に精通して、
建築物の質の向上に寄与するように、公正かつ誠実にその業務を行わなければならない。
> 営業ってば、うちでは契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、
> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
（信用失墜行為の禁止）
第二十一条の四
建築士は、建築士の信用又は品位を害するような行為をしてはならない。
> 2006年02月19日(日)
> 何の為にとったかって、会社を1級建築士事務所にしてマンション系も自社で施工管理でき
> るようにする為だった･･･
一級建築士事務所での実務経験はしなかったということだな。
（一級建築士試験の受験資格）
第14条 一級建築士試験は、左の各号の一に該当する者でなければ、これを受けることができない。
> 私自身は名ばかりの監理建築士であり、
（名義貸しの禁止）
第二十四条の二 建築士事務所の開設者は、自己の名義をもつて、
他人に建築士事務所の業務を営ませてはならない。
> 先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いていました。
> はい・・・
（職責）
第二条の二 建築士は、常に品位を保持し、業務に関する法令及び実務に精通して、
建築物の質の向上に寄与するように、公正かつ誠実にその業務を行わなければならない。
> 営業ってば、うちでは契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、
> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
（信用失墜行為の禁止）
第二十一条の四
建築士は、建築士の信用又は品位を害するような行為をしてはならない。
第１章 総 則
（目的）
第１条 この法律は、建築物の設計、工事監理等を行う技術者の資格を定めて、その業務の適正をはかり、もつて建築物の質の向上に寄与させることを目的とする。
（目的）
第１条 この法律は、建築物の設計、工事監理等を行う技術者の資格を定めて、その業務の適正をはかり、もつて建築物の質の向上に寄与させることを目的とする。
>>236
＞お客様の契約に走る仕事＝建築工事契約に関する事務
＞ではなくて、
＞お客様の契約に走る仕事＝営業
本人扱いすんなバカ。
お前の物差しで人を計るのは自由だが、お前の物差しは
世の中の常識からだいぶ狂ってるなｗ
まぁ、狭い社会でしか活動してないって事なんだろうなｗｗ
お客様の契約に走る仕事＝建築工事契約に関する事務
競争入札情報収集やお客様から特命を頂くのに走る仕事＝営業
＞お客様の契約に走る仕事＝建築工事契約に関する事務
＞ではなくて、
＞お客様の契約に走る仕事＝営業
本人扱いすんなバカ。
お前の物差しで人を計るのは自由だが、お前の物差しは
世の中の常識からだいぶ狂ってるなｗ
まぁ、狭い社会でしか活動してないって事なんだろうなｗｗ
お客様の契約に走る仕事＝建築工事契約に関する事務
競争入札情報収集やお客様から特命を頂くのに走る仕事＝営業
名ばかりの監理建築士 ≠ 管理建築士
241 ：名無し組：2007/04/28(土) 08:17:28 ID:D0GpjT0j
こんな話題に傾注するより過去問を解きましょうよ
試験はもうすぐ
このスレ読むだけでも時間の無駄
あたまが悪くなる
馬鹿になる
不合格の呪いがかかる
縁起が悪い
試験のとき思い出せない呪縛
試験はもうすぐ
このスレ読むだけでも時間の無駄
あたまが悪くなる
馬鹿になる
不合格の呪いがかかる
縁起が悪い
試験のとき思い出せない呪縛
＞241
ここはすでに現役受験生用のスレッドではない。
建築士法をめぐる諸問題を討論するスレッドになっている。
荒れているように見えるかもしれないが、ここでの応酬は大いに参考になる。
以上、通りすがりの意見でした。
ここはすでに現役受験生用のスレッドではない。
建築士法をめぐる諸問題を討論するスレッドになっている。
荒れているように見えるかもしれないが、ここでの応酬は大いに参考になる。
以上、通りすがりの意見でした。
>>242
ボビ？
ボビ？
>>239
> ＞お客様の契約に走る仕事＝建築工事契約に関する事務
> ＞ではなくて、
> ＞お客様の契約に走る仕事＝営業
> 本人扱いすんなバカ。
じゃあ、なんでこれほど苦しい解釈をするんだ？
こんな言い訳をする奴は、お前、エクラ本人しかいないだろ。
> 競争入札情報収集やお客様から特命を頂くのに走る仕事＝営業
それは否定しない。しかし、
お客様の契約に走る仕事＝建築工事契約に関する事務
ではなくて、
お客様の契約に走る仕事＝お客様から特命を頂くのに走る仕事＝
不動産営業、見積書作成、電話応対、来客応対・・・
建築工事契約に関する事務とは、
設計図書などを作成した後に建築工事請負契約を締結するための事務作業。
誤魔化すな。
お前、エクラは、
> 営業ってば、うちでは契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、
> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
と書いている以上、お前、エクラは、設計部に設計図書や建築工事契約に関する事務などを丸投げし、
新規顧客獲得のためにだけ動いている。
> ＞お客様の契約に走る仕事＝建築工事契約に関する事務
> ＞ではなくて、
> ＞お客様の契約に走る仕事＝営業
> 本人扱いすんなバカ。
じゃあ、なんでこれほど苦しい解釈をするんだ？
こんな言い訳をする奴は、お前、エクラ本人しかいないだろ。
> 競争入札情報収集やお客様から特命を頂くのに走る仕事＝営業
それは否定しない。しかし、
お客様の契約に走る仕事＝建築工事契約に関する事務
ではなくて、
お客様の契約に走る仕事＝お客様から特命を頂くのに走る仕事＝
不動産営業、見積書作成、電話応対、来客応対・・・
建築工事契約に関する事務とは、
設計図書などを作成した後に建築工事請負契約を締結するための事務作業。
誤魔化すな。
お前、エクラは、
> 営業ってば、うちでは契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、
> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
と書いている以上、お前、エクラは、設計部に設計図書や建築工事契約に関する事務などを丸投げし、
新規顧客獲得のためにだけ動いている。
>>240
> 名ばかりの監理建築士 ≠ 管理建築士
その通りですね。
このことだけでも、エクラは、管理建築士とはどのようなものなのかを
把握していない表れだと思います。
>>241
> こんな話題に傾注するより過去問を解きましょうよ
ここのスレタイを、大きな声で復唱してみましょう。
> 試験はもうすぐ
> このスレ読むだけでも時間の無駄
誰もお前に対し、ここを読めとは命令していない。
試験はもうすぐということは、今年の学科受験者かな？
学科合格のためには、膨大な暗記作業を要する。
個人的感想だが、この時期に２ちゃんねるをやっている時間はないと思うよ。
受験者にとって、この問題を考えることは大切ですけどね。
でも、このスレが無駄と感じるのなら、読まないほうがいい。
不要なスレは山ほどある。
このスレが無駄と感じながら書き込む行為は、発言妨害行為。
> 名ばかりの監理建築士 ≠ 管理建築士
その通りですね。
このことだけでも、エクラは、管理建築士とはどのようなものなのかを
把握していない表れだと思います。
>>241
> こんな話題に傾注するより過去問を解きましょうよ
ここのスレタイを、大きな声で復唱してみましょう。
> 試験はもうすぐ
> このスレ読むだけでも時間の無駄
誰もお前に対し、ここを読めとは命令していない。
試験はもうすぐということは、今年の学科受験者かな？
学科合格のためには、膨大な暗記作業を要する。
個人的感想だが、この時期に２ちゃんねるをやっている時間はないと思うよ。
受験者にとって、この問題を考えることは大切ですけどね。
でも、このスレが無駄と感じるのなら、読まないほうがいい。
不要なスレは山ほどある。
このスレが無駄と感じながら書き込む行為は、発言妨害行為。
■投稿者/ 野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] --(2004/06/12(Sat) 01:03:27)
> でもこの建築士会の方々の役割と権限は全く不明確です。
> 最終的に受験資格判断する権限がないのに、なぜ受験票を交付でき
> るのか。建築士会の担当者が「問題なし」と判断した職務経歴が
> JAEICでは「問題あり」と判断される、判断基準のずれはなんなのか。
本当におっしゃるとおりですね。
本来は国土交通省が直営でやるべきですが、せめてＪＡＥＩＣの人間が
行うべきだと思います。
決定権のない建築士会の人間が関与するべきではないと思います。
> 送られてきた書類に「不明な点があれば担当までお問い合わせくださ
> い」とあるので、疑問をそのままぶつけたいと思います。
ぜひ頑張ってほしいと思います。
> 最終的な受験資格の有無の判定の通知がある７月上旬まで悶々とした
> 日々をすごさなければなりませんが、結果がわかりましたらまたご報
> 告します。
この問題は、多くの人に認識してもらい、問題意識を持ってもらいたいので、
ぜひよろしくお願いいたしますm(_"_)m
> でもこの建築士会の方々の役割と権限は全く不明確です。
> 最終的に受験資格判断する権限がないのに、なぜ受験票を交付でき
> るのか。建築士会の担当者が「問題なし」と判断した職務経歴が
> JAEICでは「問題あり」と判断される、判断基準のずれはなんなのか。
本当におっしゃるとおりですね。
本来は国土交通省が直営でやるべきですが、せめてＪＡＥＩＣの人間が
行うべきだと思います。
決定権のない建築士会の人間が関与するべきではないと思います。
> 送られてきた書類に「不明な点があれば担当までお問い合わせくださ
> い」とあるので、疑問をそのままぶつけたいと思います。
ぜひ頑張ってほしいと思います。
> 最終的な受験資格の有無の判定の通知がある７月上旬まで悶々とした
> 日々をすごさなければなりませんが、結果がわかりましたらまたご報
> 告します。
この問題は、多くの人に認識してもらい、問題意識を持ってもらいたいので、
ぜひよろしくお願いいたしますm(_"_)m
このスレ読むだけでも時間の無駄
あたまが悪くなる
馬鹿になる
不合格の呪いがかかる
縁起が悪い
試験のとき思い出せない呪縛
あたまが悪くなる
馬鹿になる
不合格の呪いがかかる
縁起が悪い
試験のとき思い出せない呪縛
http://web.archive.org/web/20060223213008/http://ameblo.jp/eclat
> 私自身は名ばかりの監理建築士であり、先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみ
> の勤務体制を強いていました。
この、eclatっていうひと、何で嫌々この業界に固執してるの？
こんな奴が周りにいると迷惑なんだよねー。
設計は大変だから営業補助事務員さんやってるって、有り余った時間で、
ブログいじったり、試験サイト徘徊したり、２ちゃんやってるだけじゃないの？
先を考えていつでも抜けれるよう、って、さっさとエステでも逝けばいいのに。
エステが無理なら、お嫁さんになったら？もう遅いと思うけど・・・
いずれにせよ、eclatっていうひとにとっては一級建築士は不要であり、
いつまでも持ってたら、悪用し続けるだけ。
経歴詐称の受験から始まり、建築士法違反を繰り返す。
構造計算も出来ないし、工事監理もできないし、いずれ丸投げ業者の不正やミスで捕まるんじゃないの？
> 私自身は名ばかりの監理建築士であり、先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみ
> の勤務体制を強いていました。
この、eclatっていうひと、何で嫌々この業界に固執してるの？
こんな奴が周りにいると迷惑なんだよねー。
設計は大変だから営業補助事務員さんやってるって、有り余った時間で、
ブログいじったり、試験サイト徘徊したり、２ちゃんやってるだけじゃないの？
先を考えていつでも抜けれるよう、って、さっさとエステでも逝けばいいのに。
エステが無理なら、お嫁さんになったら？もう遅いと思うけど・・・
いずれにせよ、eclatっていうひとにとっては一級建築士は不要であり、
いつまでも持ってたら、悪用し続けるだけ。
経歴詐称の受験から始まり、建築士法違反を繰り返す。
構造計算も出来ないし、工事監理もできないし、いずれ丸投げ業者の不正やミスで捕まるんじゃないの？
250 ：失礼します。：2007/04/28(土) 16:59:30 ID:fgflv4Wi
皆様、とっても不愉快です。
私も、1級目指してがんばってるのですが、チラッとみたらこれですか。
ストレスがたまるのは分かりますが、誰かを傷つけて発散なんかしてたら、
試験の前日に悪魔が舞い降りますよ！！まぁ、それに勝てれば、絶対合格でしょうけど、
皆様が書いてるスレの事情はよく分かりましたが、
確かにと言うことばかりなんでしょうが・・・。
読んでいて、誰かを救うわけでもなく、傷つけるだけ。
やったことは帰ってきます。がんばっただけ、報われます。
みんながんばっています。がんばりましょう！！
みんな十人十色いろんな生き方があります。
良いところもあれば、悪いところもある。
1級建築士という資格に合格した。取得した。
どんな、理由であれ、どんな事情であれ。すごいことじゃないですか。
取得するためには、大変な努力があったと、大変な苦労があったと
思います。それは、私たち、1級建築士取得を目指す誰もがよく
分かることなんじゃないでしょうか。
人は人、じぶんは自分です。
みんな、同じ時間しかありません。
誰かの批評をする前に、自分は他人にどう評価されているのか。
どうでしょう。評価されるほど、魅力的な人なんだと思います。
評価されるだけ、素敵な人な気がします。
見えない人もいますから。
自意識過剰というのは、自分を守るための防御壁だと私は思っています。
2ちゃんねるの使用法がよくわかりませんが、
失礼しました。
私も、今年がんばります。
私も、1級目指してがんばってるのですが、チラッとみたらこれですか。
ストレスがたまるのは分かりますが、誰かを傷つけて発散なんかしてたら、
試験の前日に悪魔が舞い降りますよ！！まぁ、それに勝てれば、絶対合格でしょうけど、
皆様が書いてるスレの事情はよく分かりましたが、
確かにと言うことばかりなんでしょうが・・・。
読んでいて、誰かを救うわけでもなく、傷つけるだけ。
やったことは帰ってきます。がんばっただけ、報われます。
みんながんばっています。がんばりましょう！！
みんな十人十色いろんな生き方があります。
良いところもあれば、悪いところもある。
1級建築士という資格に合格した。取得した。
どんな、理由であれ、どんな事情であれ。すごいことじゃないですか。
取得するためには、大変な努力があったと、大変な苦労があったと
思います。それは、私たち、1級建築士取得を目指す誰もがよく
分かることなんじゃないでしょうか。
人は人、じぶんは自分です。
みんな、同じ時間しかありません。
誰かの批評をする前に、自分は他人にどう評価されているのか。
どうでしょう。評価されるほど、魅力的な人なんだと思います。
評価されるだけ、素敵な人な気がします。
見えない人もいますから。
自意識過剰というのは、自分を守るための防御壁だと私は思っています。
2ちゃんねるの使用法がよくわかりませんが、
失礼しました。
私も、今年がんばります。
>>250
> 私も、1級目指してがんばってるのですが、チラッとみたらこれですか。
何のためにこのスレに来たの？
> ストレスがたまるのは分かりますが、
何か読み違いしていない？
ストレス発散が目的ではなく、建築士法を理解している方たちが、
皆、違法行為や迷惑行為を問題視しているのですよ。
> 誰かを傷つけて発散なんかしてたら、
違法行為や迷惑行為を指摘されて傷つくのかどうかは知らんが、
違法行為や迷惑行為を疑われるような行為をしている者の責任じゃないのかな？
> 皆様が書いてるスレの事情はよく分かりましたが、
> 確かにと言うことばかりなんでしょうが・・・。
どこまで理解されているのかは分かりませんが。
> 読んでいて、誰かを救うわけでもなく、傷つけるだけ。
違法行為や迷惑行為を疑われるような行為をしている者を救う行為は、
犯罪幇助に該当しますよ。
そして、該当者は、救うべきところが何もない。
誰かの犠牲になるために犯行に及んだわけでもなく、自我のために、
このような行為に及んでいるのです。
> 私も、1級目指してがんばってるのですが、チラッとみたらこれですか。
何のためにこのスレに来たの？
> ストレスがたまるのは分かりますが、
何か読み違いしていない？
ストレス発散が目的ではなく、建築士法を理解している方たちが、
皆、違法行為や迷惑行為を問題視しているのですよ。
> 誰かを傷つけて発散なんかしてたら、
違法行為や迷惑行為を指摘されて傷つくのかどうかは知らんが、
違法行為や迷惑行為を疑われるような行為をしている者の責任じゃないのかな？
> 皆様が書いてるスレの事情はよく分かりましたが、
> 確かにと言うことばかりなんでしょうが・・・。
どこまで理解されているのかは分かりませんが。
> 読んでいて、誰かを救うわけでもなく、傷つけるだけ。
違法行為や迷惑行為を疑われるような行為をしている者を救う行為は、
犯罪幇助に該当しますよ。
そして、該当者は、救うべきところが何もない。
誰かの犠牲になるために犯行に及んだわけでもなく、自我のために、
このような行為に及んでいるのです。
>>250
> やったことは帰ってきます。がんばっただけ、報われます。
> みんながんばっています。がんばりましょう！！
スレ違い。そして何の脈絡もない話の流れ。
> みんな十人十色いろんな生き方があります。
しかし、違法行為や迷惑行為は厳禁です。
> 良いところもあれば、悪いところもある。
悪いところがあるから、皆から指摘を受けている。
> 1級建築士という資格に合格した。取得した。
不正な取得はダメです。
> どんな、理由であれ、どんな事情であれ。すごいことじゃないですか。
まずエクラご本人のブログ記事により、受験動機が不純で、
経歴詐称やカンニングを疑われているのですよ。
> 取得するためには、大変な努力があったと、大変な苦労があったと
> 思います。それは、私たち、1級建築士取得を目指す誰もがよく
> 分かることなんじゃないでしょうか。
いったいこのスレで、何の脈絡もなく突然、何の話をしてるんですか？
> やったことは帰ってきます。がんばっただけ、報われます。
> みんながんばっています。がんばりましょう！！
スレ違い。そして何の脈絡もない話の流れ。
> みんな十人十色いろんな生き方があります。
しかし、違法行為や迷惑行為は厳禁です。
> 良いところもあれば、悪いところもある。
悪いところがあるから、皆から指摘を受けている。
> 1級建築士という資格に合格した。取得した。
不正な取得はダメです。
> どんな、理由であれ、どんな事情であれ。すごいことじゃないですか。
まずエクラご本人のブログ記事により、受験動機が不純で、
経歴詐称やカンニングを疑われているのですよ。
> 取得するためには、大変な努力があったと、大変な苦労があったと
> 思います。それは、私たち、1級建築士取得を目指す誰もがよく
> 分かることなんじゃないでしょうか。
いったいこのスレで、何の脈絡もなく突然、何の話をしてるんですか？
建築試験FORUMで実務経験の無い者に2級建築士願書の書き方を教えてくれると聞きました。
>>250
> 誰かの批評をする前に、自分は他人にどう評価されているのか。
そんな自己中心で物事を考えてばかりではダメだと思いますよ。
もっと社会的視野を広げて、諸問題を直視できる、そういった目を
平行して養う必要があります。
> どうでしょう。評価されるほど、魅力的な人なんだと思います。
> 評価されるだけ、素敵な人な気がします。
魅力的な人とは、正義感、倫理観を持って立ち向かえる人だと思います。
> 自意識過剰というのは、自分を守るための防御壁だと私は思っています。
エクラの父親も心配しているように、自意識過剰により、
周りの多くの方に迷惑をかけ続けているのです。
> 誰かの批評をする前に、自分は他人にどう評価されているのか。
そんな自己中心で物事を考えてばかりではダメだと思いますよ。
もっと社会的視野を広げて、諸問題を直視できる、そういった目を
平行して養う必要があります。
> どうでしょう。評価されるほど、魅力的な人なんだと思います。
> 評価されるだけ、素敵な人な気がします。
魅力的な人とは、正義感、倫理観を持って立ち向かえる人だと思います。
> 自意識過剰というのは、自分を守るための防御壁だと私は思っています。
エクラの父親も心配しているように、自意識過剰により、
周りの多くの方に迷惑をかけ続けているのです。
>>250
他人に人生語ってる暇があったらもっと勉強しろ。
お前が不愉快だろうがなんだろうが、別にスレとは関係ない。
もっともらしいことを言ってるつもりのようだが的外れもいいとこだ。
知識不足がバレバレだぞ。合格したいならもっと勉強しろ。
他人に人生語ってる暇があったらもっと勉強しろ。
お前が不愉快だろうがなんだろうが、別にスレとは関係ない。
もっともらしいことを言ってるつもりのようだが的外れもいいとこだ。
知識不足がバレバレだぞ。合格したいならもっと勉強しろ。
ま、どいつもこいつも受かってから言えやヴォケ
>>250
> 皆様、とっても不愉快です。
オレも２ｃｈの九割以上は不愉快なスレ。
しかし、オレはいちいちそのスレに入り込んで不愉快だとは書かない。
興味あるスレだけで遊んでりゃーいいじゃん。
テメーのやってることはスレ荒らし。以上
> 皆様、とっても不愉快です。
オレも２ｃｈの九割以上は不愉快なスレ。
しかし、オレはいちいちそのスレに入り込んで不愉快だとは書かない。
興味あるスレだけで遊んでりゃーいいじゃん。
テメーのやってることはスレ荒らし。以上
>>250
> 自意識過剰というのは、自分を守るための防御壁だと私は思っています。
エクラさん、ご本人ですね。
貴方のブログを読んだので、だいたい貴方の考えや文章の癖でわかります。
何でわざわざ受験者を装って書くんですか？自己防衛？
【自意識過剰】を持つなとは言いませんが、前レスにもありましたが、
【自意識過剰】を第三者に剥き出しにしているから問題なんです。
自分を守るための防御壁をわざわざ作らないといけない貴方に問題があるのですよ。
きちんと自分を知り、自分のやりたいことを知っておれば、
自分を守るための防御壁なんかいらないんです。
【自意識過剰】
意識の中で、いつも自分を中心にすえて考えないわけにいかないような性向の強いこと。／国語大辞典
自己顕示欲の強い
自己顕示欲 - 自分の存在をことさらアピールしたいという欲求。
自己陶酔型の人。また、うぬぼれ屋。ナルシスト。
自己愛,自愛;自己中心主義
勘違いな自信満々タイプ。
> 私も、今年がんばります。
この表現、宣言も、エクラさん独特のものですね。
本当にやりたいことをやっている人は、わざわざ第三者に宣言しませんよ。
勝手に頑張るわけですから。
> 自意識過剰というのは、自分を守るための防御壁だと私は思っています。
エクラさん、ご本人ですね。
貴方のブログを読んだので、だいたい貴方の考えや文章の癖でわかります。
何でわざわざ受験者を装って書くんですか？自己防衛？
【自意識過剰】を持つなとは言いませんが、前レスにもありましたが、
【自意識過剰】を第三者に剥き出しにしているから問題なんです。
自分を守るための防御壁をわざわざ作らないといけない貴方に問題があるのですよ。
きちんと自分を知り、自分のやりたいことを知っておれば、
自分を守るための防御壁なんかいらないんです。
【自意識過剰】
意識の中で、いつも自分を中心にすえて考えないわけにいかないような性向の強いこと。／国語大辞典
自己顕示欲の強い
自己顕示欲 - 自分の存在をことさらアピールしたいという欲求。
自己陶酔型の人。また、うぬぼれ屋。ナルシスト。
自己愛,自愛;自己中心主義
勘違いな自信満々タイプ。
> 私も、今年がんばります。
この表現、宣言も、エクラさん独特のものですね。
本当にやりたいことをやっている人は、わざわざ第三者に宣言しませんよ。
勝手に頑張るわけですから。
自意識過剰＝必要以上に他人の目を気にする様
＝人に迷惑をかけないように頑張りすぎて自暴自棄
＝親が心配した。
と、ブログを閲覧して感じました。とっても良い娘ですね
＝人に迷惑をかけないように頑張りすぎて自暴自棄
＝親が心配した。
と、ブログを閲覧して感じました。とっても良い娘ですね
>>245
> ＞お客様の契約に走る仕事＝建築工事契約に関する事務
> ＞ではなくて、
> ＞お客様の契約に走る仕事＝営業
＞じゃあ、なんでこれほど苦しい解釈をするんだ？
＞こんな言い訳をする奴は、お前、エクラ本人しかいないだろ。
お前の解釈のほうが捻くれている。というか誤っている。
【正解】
お客様の契約に走る仕事＝建築工事契約に関する事務
競争入札情報収集やお客様から特命を頂くのに走る仕事＝営業
> ＞お客様の契約に走る仕事＝建築工事契約に関する事務
> ＞ではなくて、
> ＞お客様の契約に走る仕事＝営業
＞じゃあ、なんでこれほど苦しい解釈をするんだ？
＞こんな言い訳をする奴は、お前、エクラ本人しかいないだろ。
お前の解釈のほうが捻くれている。というか誤っている。
【正解】
お客様の契約に走る仕事＝建築工事契約に関する事務
競争入札情報収集やお客様から特命を頂くのに走る仕事＝営業
>>250 → eclat
＞誰かを傷つけて発散なんかしてたら、試験の前日に悪魔が舞い降りますよ！！
お前、それ脅しのつもりか？
＞人は人、じぶんは自分です。
＞みんな、同じ時間しかありません。
＞誰かの批評をする前に、
お前、自分に対する批判をかわすためなんだろ？
eclat本人と気付かれないためのカモフラージュ↓
※私も、1級目指してがんばってるのですが、チラッとみたらこれですか。
※2ちゃんねるの使用法がよくわかりませんが、
＞誰かを傷つけて発散なんかしてたら、試験の前日に悪魔が舞い降りますよ！！
お前、それ脅しのつもりか？
＞人は人、じぶんは自分です。
＞みんな、同じ時間しかありません。
＞誰かの批評をする前に、
お前、自分に対する批判をかわすためなんだろ？
eclat本人と気付かれないためのカモフラージュ↓
※私も、1級目指してがんばってるのですが、チラッとみたらこれですか。
※2ちゃんねるの使用法がよくわかりませんが、
このスレに係わるとひどい目に合いそう
バカをここに釘づけしておけば他のブログは安全
エール出版社「私の建築士一級二級試験合格作戦」P146
植木雅美
顔写真入りの子だろ？
植木雅美
顔写真入りの子だろ？
>>261
お前がいくら言い張っても、エクラ自身が営業だと言ってるんだから、もういいじゃん。くだらん詭弁ならべなくても
お前がいくら言い張っても、エクラ自身が営業だと言ってるんだから、もういいじゃん。くだらん詭弁ならべなくても
ｵﾚも有名になりたい
作り話でもﾊﾞﾚないかな
作り話でもﾊﾞﾚないかな
だから、今回の件は周到に用意された、口コミマーケティングなんだよ。
みんな釣られすぎ。
釣師も一級だ。
みんな釣られすぎ。
釣師も一級だ。
うひゃ～、土木建築板で珍しくヤバイ展開だな
こりゃ見ものだわ
こりゃ見ものだわ
その本、ほしい
明日買おう
明日買おう
私の建築士1級・2級試験合格作戦 こうすればあなたも合格する・体験手記集 - エール出版社-編 - Yahoo!ブックス
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31517901
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31517901
注文しました
おいらも注文しますた
おまえら。豪快に釣られやがって。
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/
> ありがとう2007年04月28日(土)
> テーマ：BLOG 1級受験にあたって、根詰めて勉強をしていると忘れがちなこと。
> 独りよがりな考えかもしれないけれど、自分でちゃんと周囲に宣誓したことで、みんなが応援してくれているという気になるんだ。
わざわざ宣言しなければやる気が出ないんだったら、やらなくていい。
> ウラ指導2007年04月27日(金)
> テーマ：BLOG ウラ指導も営業化してしまったのね・・・
いつまで受験サイトを徘徊してるんだ。
> 私の受験時代は、ウラ指導は無料で利用できる設計データのテンプレートなどを提供してくれていたんだけどな。
ペンギンの商法は、最初は無料支援に見せかけ、出版のためのモルモットとして
ネット上で客を集めるとった、新手のネット商法。
> 1億円2007年04月26日(木)
> テーマ：BLOG 1級建築士受験の当時に思ったこと。
> 去年も言ったけど、今年も聞いてみよう。最初の授業で・・・
> 「一生1級建築士の資格が取れないという代わりに1億円当たるとしたらどっちを取る？」
受験を目の前に控えた者ならまだしも、試験を目の前に控えた者に対してする質問か？
一生1級建築士の資格が取れなかったらという無謀な質問をするなんで、
失礼極まりない。
よく黙っていられるな。＞試験を目の前に控えた受験者
> ありがとう2007年04月28日(土)
> テーマ：BLOG 1級受験にあたって、根詰めて勉強をしていると忘れがちなこと。
> 独りよがりな考えかもしれないけれど、自分でちゃんと周囲に宣誓したことで、みんなが応援してくれているという気になるんだ。
わざわざ宣言しなければやる気が出ないんだったら、やらなくていい。
> ウラ指導2007年04月27日(金)
> テーマ：BLOG ウラ指導も営業化してしまったのね・・・
いつまで受験サイトを徘徊してるんだ。
> 私の受験時代は、ウラ指導は無料で利用できる設計データのテンプレートなどを提供してくれていたんだけどな。
ペンギンの商法は、最初は無料支援に見せかけ、出版のためのモルモットとして
ネット上で客を集めるとった、新手のネット商法。
> 1億円2007年04月26日(木)
> テーマ：BLOG 1級建築士受験の当時に思ったこと。
> 去年も言ったけど、今年も聞いてみよう。最初の授業で・・・
> 「一生1級建築士の資格が取れないという代わりに1億円当たるとしたらどっちを取る？」
受験を目の前に控えた者ならまだしも、試験を目の前に控えた者に対してする質問か？
一生1級建築士の資格が取れなかったらという無謀な質問をするなんで、
失礼極まりない。
よく黙っていられるな。＞試験を目の前に控えた受験者
一級は米粒みたいで金にならんが「オマエは米粒も取れんのかー」と罵倒し泣いたところをやさしく「でも大丈夫、とっておきの秘訣を君だけにオシエテアゲル」商法は金になるってことかよ。
■主な販売方法と特徴や問題点
空店舗などの特設会場に安売りや講習会の名目で人を集め、会場を閉め切って日用品や食料品などを無料で配り、
雰囲気を盛り上げて興奮状態にし、最後に高額な商品を売りつけるもの。配る時に「大きな声で返事をした人にあげる」と言われ、
我先に「はいはい」と手を挙げるので別名「ハイハイ学校」ともいう。
この世の中、タダほど高い物はないを肝に銘じ、近づかないほうが賢明。
空店舗などの特設会場に安売りや講習会の名目で人を集め、会場を閉め切って日用品や食料品などを無料で配り、
雰囲気を盛り上げて興奮状態にし、最後に高額な商品を売りつけるもの。配る時に「大きな声で返事をした人にあげる」と言われ、
我先に「はいはい」と手を挙げるので別名「ハイハイ学校」ともいう。
この世の中、タダほど高い物はないを肝に銘じ、近づかないほうが賢明。
エクラって何？
オクラの妹だよ
>>282
ウエキホームの娘さんだろ？
ウエキホームの娘さんだろ？
>>281
> ■主な販売方法と特徴や問題点
> 空店舗などの特設会場に安売りや講習会の名目で人を集め、
メルマガで客寄せし、サイトの掲示板で真摯に受験者対応。
> 会場を閉め切って日用品や食料品などを無料で配り、
定期的に無料の講習会を開いたり、自習講習会を開かせたり。
> 雰囲気を盛り上げて興奮状態にし、
メルマガや講習会に来た受験生に、サイトの掲示板を盛り上げさせる。
> 最後に高額な商品を売りつけるもの。
サイト上での有料コンテンツや受験参考書、受験ソフトを有料で販売。
> 配る時に「大きな声で返事をした人にあげる」と言われ、
> 我先に「はいはい」と手を挙げるので別名「ハイハイ学校」ともいう。
受験者に受験ブログの作成を推進め、「ハイハイ学校」を増やす。
> この世の中、タダほど高い物はないを肝に銘じ、近づかないほうが賢明。
おっしゃるとおりです。
> ■主な販売方法と特徴や問題点
> 空店舗などの特設会場に安売りや講習会の名目で人を集め、
メルマガで客寄せし、サイトの掲示板で真摯に受験者対応。
> 会場を閉め切って日用品や食料品などを無料で配り、
定期的に無料の講習会を開いたり、自習講習会を開かせたり。
> 雰囲気を盛り上げて興奮状態にし、
メルマガや講習会に来た受験生に、サイトの掲示板を盛り上げさせる。
> 最後に高額な商品を売りつけるもの。
サイト上での有料コンテンツや受験参考書、受験ソフトを有料で販売。
> 配る時に「大きな声で返事をした人にあげる」と言われ、
> 我先に「はいはい」と手を挙げるので別名「ハイハイ学校」ともいう。
受験者に受験ブログの作成を推進め、「ハイハイ学校」を増やす。
> この世の中、タダほど高い物はないを肝に銘じ、近づかないほうが賢明。
おっしゃるとおりです。
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/
> 私の受験時代は、ウラ指導は無料で利用できる設計データのテンプレートなどを提供してくれていたんだけどな。
最初から有料販売目的だと公言しておればよかったんですけどね。
悪徳商法 熊本県消費生活センター
http://www.pref.kumamoto.jp/shouhi/akutoku/10.html
うるま市役所
http://www.city.uruma.okinawa.jp/html/information/syouhisya.html
岩本好美の消費生活アドバイザ－日記 消費者問題
2006年2月 7日 (火)賢い消費者
http://consumer.cocolog-nifty.com/blog/cat1278381/index.html
> 私の受験時代は、ウラ指導は無料で利用できる設計データのテンプレートなどを提供してくれていたんだけどな。
最初から有料販売目的だと公言しておればよかったんですけどね。
悪徳商法 熊本県消費生活センター
http://www.pref.kumamoto.jp/shouhi/akutoku/10.html
うるま市役所
http://www.city.uruma.okinawa.jp/html/information/syouhisya.html
岩本好美の消費生活アドバイザ－日記 消費者問題
2006年2月 7日 (火)賢い消費者
http://consumer.cocolog-nifty.com/blog/cat1278381/index.html
287 ：本当の元スレ１ ◆ETdWUN9gLE ：2007/04/29(日) 09:33:10 ID:???
【元スレ主１からのお知らせ】
犯罪者は、逮捕されて起訴されて有罪判決を受けて犯罪者。
２ｃｈで騒いだところで、何も解決しません。
告発せず、２ｃｈで騒ぐ事の理由は、ただ誹謗中傷する事だけが目的で行われているのです。
徹底的に無視する事が重要です。
>>253
それはひどい悪質サイトだね
それはひどい悪質サイトだね
エクラさんへ
お気楽サイトのきょうこうさんも、独学２級建築士の京太郎さんも
ウラ指導のペンギンさんも、みんな、同じ様に嫌がらせを受け、
でも、屈する事無く立ち上がり、すばらしいサイト管理をして
いらっしゃいます。
エクラさん、嫌がらせは無視して、涼しい顔で運営を継続する
事が一番です。
是非、サイト運営を継続して頂き、受験生にその優れた方法論
を伝授していって頂きたく御願い申し上げます。
お気楽サイトのきょうこうさんも、独学２級建築士の京太郎さんも
ウラ指導のペンギンさんも、みんな、同じ様に嫌がらせを受け、
でも、屈する事無く立ち上がり、すばらしいサイト管理をして
いらっしゃいます。
エクラさん、嫌がらせは無視して、涼しい顔で運営を継続する
事が一番です。
是非、サイト運営を継続して頂き、受験生にその優れた方法論
を伝授していって頂きたく御願い申し上げます。
未だにエクラ叩きやっている奴はなんでさっさと訴えないんだ？
もう「疑惑」の域から確実に「違法」「違反」なんだろ？
いつまでもだらだら同じスレで進行していたら、訴える気など無く、動機にしたって法的云々でなく、逆恨み、妬み、嫌がらせ以上にはならないだろう？
ここで叩くことが裁きのつもりなら、違法違反騒ぐのは筋違いもいいところだ。
法をちらつかせても法に基づいた行動は起こせないのでは騒ぐ奴の信用は落ちる一方だ。
あ、「落ちる」はマズかったか？
もう「疑惑」の域から確実に「違法」「違反」なんだろ？
いつまでもだらだら同じスレで進行していたら、訴える気など無く、動機にしたって法的云々でなく、逆恨み、妬み、嫌がらせ以上にはならないだろう？
ここで叩くことが裁きのつもりなら、違法違反騒ぐのは筋違いもいいところだ。
法をちらつかせても法に基づいた行動は起こせないのでは騒ぐ奴の信用は落ちる一方だ。
あ、「落ちる」はマズかったか？
エクラってＮの看板講師なの？
きっと合格率いいんでしょうね
ちなみにどの教室にいけば教えてくれるの？
通信添削とかしてくれないの？
きっと合格率いいんでしょうね
ちなみにどの教室にいけば教えてくれるの？
通信添削とかしてくれないの？
>>292
> 未だにエクラ叩きやっている奴はなんでさっさと訴えないんだ？
お前、何で誰もまだ訴えていないと断言できるんだ？
ここを見て、誰かがもうすでに訴えているのかもしれないし。
オレとしては、今はまだ、このスレで情報収集中。
皆の意見を参考にし、証拠を取り揃え、法令根拠を整理して、
後日、国土交通省や所轄役所に報告するつもり。
> 未だにエクラ叩きやっている奴はなんでさっさと訴えないんだ？
お前、何で誰もまだ訴えていないと断言できるんだ？
ここを見て、誰かがもうすでに訴えているのかもしれないし。
オレとしては、今はまだ、このスレで情報収集中。
皆の意見を参考にし、証拠を取り揃え、法令根拠を整理して、
後日、国土交通省や所轄役所に報告するつもり。
>>294
「訴える」は何度でもレスがあったが、訴えたならば「訴えた」とレスしてくれなければ信用に値しない。
また、情報収集中だとか整理できたらとか言っているのではそれだけで今までのレスだけでは証拠には不十分だと言っているようなものだろ？
口だけなら何とでも言えるから、訴えると言っている奴は結果を知らしめてから大口叩けよ。
「訴える」は何度でもレスがあったが、訴えたならば「訴えた」とレスしてくれなければ信用に値しない。
また、情報収集中だとか整理できたらとか言っているのではそれだけで今までのレスだけでは証拠には不十分だと言っているようなものだろ？
口だけなら何とでも言えるから、訴えると言っている奴は結果を知らしめてから大口叩けよ。
>>294
>ここを見て、誰かがもうすでに訴えているのかもしれないし。
>オレとしては、今はまだ、このスレで情報収集中。
情報収集というよりお前が１人で捏造情報発信してるんだよなｗ
そういうのを誹謗中傷っていうんだけど。
>ここを見て、誰かがもうすでに訴えているのかもしれないし。
>オレとしては、今はまだ、このスレで情報収集中。
情報収集というよりお前が１人で捏造情報発信してるんだよなｗ
そういうのを誹謗中傷っていうんだけど。
>>296
彼女が訴えられて有罪なら製図講師はおろか、資格剥奪されて
能天気にブログやってるどこじゃないよな。
裁判で証拠となる材料を２ｃｈで触れ回ってると裁判になったら
原告不利になる事を知ってて書き込んでるんだから明らかに
お前は告発する事より彼女に嫌がらせしたいだけなんだと解る。
彼女が訴えられて有罪なら製図講師はおろか、資格剥奪されて
能天気にブログやってるどこじゃないよな。
裁判で証拠となる材料を２ｃｈで触れ回ってると裁判になったら
原告不利になる事を知ってて書き込んでるんだから明らかに
お前は告発する事より彼女に嫌がらせしたいだけなんだと解る。
お願い・・・
ここで、エクラさんを叩いてる人物が、どういう人物かは大体は掴んで
いますが、匿名なため詳しい素性について知りたいと思っている者です。
こいつの素性を知る方がいらっしゃいましたら是非住所と名前をＵＰして
ほしいです。よろしくお願いします。
ここで、エクラさんを叩いてる人物が、どういう人物かは大体は掴んで
いますが、匿名なため詳しい素性について知りたいと思っている者です。
こいつの素性を知る方がいらっしゃいましたら是非住所と名前をＵＰして
ほしいです。よろしくお願いします。
>>296
頭の悪い奴だな。
ここ見て訴えた奴がいるならなおさら訴えたという報告が無い限り、信用に値しないと言っている。
つまり現状では法的な手段をちらつかせて精神的に追い詰めようとしているだけでしかない。
つまり、この件のスレがだらだらと長引けば長引くほど只の嫌がらせに成り下がってゆく。
頭の悪い奴だな。
ここ見て訴えた奴がいるならなおさら訴えたという報告が無い限り、信用に値しないと言っている。
つまり現状では法的な手段をちらつかせて精神的に追い詰めようとしているだけでしかない。
つまり、この件のスレがだらだらと長引けば長引くほど只の嫌がらせに成り下がってゆく。
エクラさんは、このスレ立て依頼者を名誉毀損で訴えることができますｏ(^ー^)ｏ
>>295
> 「訴える」は何度でもレスがあったが、訴えたならば「訴えた」とレスしてくれなければ信用に値しない。
そんなことをいちいち報告する奴はいない。
捜査に影響が出る。
> また、情報収集中だとか整理できたらとか言っているのではそれだけで今までのレスだけでは証拠には不十分だと言っているようなものだろ？
証拠、疑いの根拠は、このスレだけで十分あると思うが、まだまだ情報収集する。
> 口だけなら何とでも言えるから、訴えると言っている奴は結果を知らしめてから大口叩けよ。
お前に教える必要はない。
このスレは、建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為について議論したり、
追求したりするためのもの。
このスレで皆の意見を参考にし、証拠を取り揃え、法令根拠を整理して、
後日、国土交通省や所轄役所に報告するつもり。
>>297
> 情報収集というよりお前が１人で
オレ1人であるわけがないし、お前だけがそう思っているだけ。
> 捏造情報発信してるんだよなｗ
捏造情報発信をした覚えもないし、俺がこのスレを読む限り、
捏造情報発信は見当たらない。
どこにある？捏造情報とやらは。
> 「訴える」は何度でもレスがあったが、訴えたならば「訴えた」とレスしてくれなければ信用に値しない。
そんなことをいちいち報告する奴はいない。
捜査に影響が出る。
> また、情報収集中だとか整理できたらとか言っているのではそれだけで今までのレスだけでは証拠には不十分だと言っているようなものだろ？
証拠、疑いの根拠は、このスレだけで十分あると思うが、まだまだ情報収集する。
> 口だけなら何とでも言えるから、訴えると言っている奴は結果を知らしめてから大口叩けよ。
お前に教える必要はない。
このスレは、建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為について議論したり、
追求したりするためのもの。
このスレで皆の意見を参考にし、証拠を取り揃え、法令根拠を整理して、
後日、国土交通省や所轄役所に報告するつもり。
>>297
> 情報収集というよりお前が１人で
オレ1人であるわけがないし、お前だけがそう思っているだけ。
> 捏造情報発信してるんだよなｗ
捏造情報発信をした覚えもないし、俺がこのスレを読む限り、
捏造情報発信は見当たらない。
どこにある？捏造情報とやらは。
>>298
> 彼女が訴えられて有罪なら製図講師はおろか、資格剥奪されて
> 能天気にブログやってるどこじゃないよな。
捜査はこれからだろう。
首を洗って待っておけよ。
> 裁判で証拠となる材料を２ｃｈで触れ回ってると裁判になったら
> 原告不利になる事を知ってて書き込んでるんだから
原告不利だろうがなんだろうが、民事じゃあるまいし、俺たちには関係ない。
国土交通省や所轄官庁、裁判所が、どうエクラを扱うかどうか。
俺たちの動きで、判断が変わるわけでもない。
> お前は告発する事より彼女に嫌がらせしたいだけなんだと解る。
少なくともオレは、嫌がらせしたい動機は一切ない。
エクラの違法行為や迷惑行為を問題視しているだけ。
>>299
> ここで、エクラさんを叩いてる人物が、どういう人物かは大体は掴んで
> いますが、匿名なため詳しい素性について知りたいと思っている者です。
大勢いると思うけど、知ったところでどうするの？
> 彼女が訴えられて有罪なら製図講師はおろか、資格剥奪されて
> 能天気にブログやってるどこじゃないよな。
捜査はこれからだろう。
首を洗って待っておけよ。
> 裁判で証拠となる材料を２ｃｈで触れ回ってると裁判になったら
> 原告不利になる事を知ってて書き込んでるんだから
原告不利だろうがなんだろうが、民事じゃあるまいし、俺たちには関係ない。
国土交通省や所轄官庁、裁判所が、どうエクラを扱うかどうか。
俺たちの動きで、判断が変わるわけでもない。
> お前は告発する事より彼女に嫌がらせしたいだけなんだと解る。
少なくともオレは、嫌がらせしたい動機は一切ない。
エクラの違法行為や迷惑行為を問題視しているだけ。
>>299
> ここで、エクラさんを叩いてる人物が、どういう人物かは大体は掴んで
> いますが、匿名なため詳しい素性について知りたいと思っている者です。
大勢いると思うけど、知ったところでどうするの？
>>300
> つまり現状では法的な手段をちらつかせて精神的に追い詰めようとしているだけでしかない。
一生懸命、２ちゃんねるで反論しているし、精神的に追い詰められているとは思えんがな。
精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。
もし、仮にそうだとしても、精神的に追い詰められるような行いを今までしてきた者の責任。
自業自得。
精神的に追い詰められてたからといって、今までの数々の違法行為を逃れられるわけではない。
> つまり、この件のスレがだらだらと長引けば長引くほど只の嫌がらせに成り下がってゆく。
我々の方からネタを作って騒ぐ問題じゃない。
長引く長引かないは、今後のエクラの態度や、新たな違法行為等の発覚があるかどうかに
かかっている。
>>301
> エクラさんは、このスレ立て依頼者を名誉毀損で訴えることができますｏ(^ー^)ｏ
名誉毀損が見当たらない以上、無理。
２ちゃんねるで反論しているし、ご自身のブログでも２ちゃんねるに反応している。
本人からの削除依頼も出ていないし、掲示板管理者ひろゆき氏も判断できないだろう。
こんな状況で、掲示板管理者ひろゆき氏が罪に問われるはずもない。
> つまり現状では法的な手段をちらつかせて精神的に追い詰めようとしているだけでしかない。
一生懸命、２ちゃんねるで反論しているし、精神的に追い詰められているとは思えんがな。
精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。
もし、仮にそうだとしても、精神的に追い詰められるような行いを今までしてきた者の責任。
自業自得。
精神的に追い詰められてたからといって、今までの数々の違法行為を逃れられるわけではない。
> つまり、この件のスレがだらだらと長引けば長引くほど只の嫌がらせに成り下がってゆく。
我々の方からネタを作って騒ぐ問題じゃない。
長引く長引かないは、今後のエクラの態度や、新たな違法行為等の発覚があるかどうかに
かかっている。
>>301
> エクラさんは、このスレ立て依頼者を名誉毀損で訴えることができますｏ(^ー^)ｏ
名誉毀損が見当たらない以上、無理。
２ちゃんねるで反論しているし、ご自身のブログでも２ちゃんねるに反応している。
本人からの削除依頼も出ていないし、掲示板管理者ひろゆき氏も判断できないだろう。
こんな状況で、掲示板管理者ひろゆき氏が罪に問われるはずもない。
>>303
>彼女が訴えられて有罪なら製図講師はおろか、資格剥奪されて
>能天気にブログやってるどこじゃないよな。
>捜査はこれからだろう。
>首を洗って待っておけよ。
訴えてもいないお前が捜査状況を把握してるはずもあるまい。
検察官でも無いお前がクビを洗えとも言える筋合いでもない。
>原告不利だろうがなんだろうが、民事じゃあるまいし、俺たちには関係ない。
>国土交通省や所轄官庁、裁判所が、どうエクラを扱うかどうか。
＞俺たちの動きで、判断が変わるわけでもない。
告発したら、証拠となる証言はマスコミなどにしないよう検察から指示
されるのに、お前が開けっぴろげにしてるって事は告発もされてないと解る。
> お前は告発する事より彼女に嫌がらせしたいだけなんだと解る。
＞少なくともオレは、嫌がらせしたい動機は一切ない。
＞エクラの違法行為や迷惑行為を問題視しているだけ。
注意をしたい、訴えたいならまず本人にダイレクトに訴えるのがあたりまえ。
本人にも連絡せず、告発する意思もなく、匿名で２ｃｈで開けっぴろげに個人
叩きしてるって事は嫌がらせそのもの。
>彼女が訴えられて有罪なら製図講師はおろか、資格剥奪されて
>能天気にブログやってるどこじゃないよな。
>捜査はこれからだろう。
>首を洗って待っておけよ。
訴えてもいないお前が捜査状況を把握してるはずもあるまい。
検察官でも無いお前がクビを洗えとも言える筋合いでもない。
>原告不利だろうがなんだろうが、民事じゃあるまいし、俺たちには関係ない。
>国土交通省や所轄官庁、裁判所が、どうエクラを扱うかどうか。
＞俺たちの動きで、判断が変わるわけでもない。
告発したら、証拠となる証言はマスコミなどにしないよう検察から指示
されるのに、お前が開けっぴろげにしてるって事は告発もされてないと解る。
> お前は告発する事より彼女に嫌がらせしたいだけなんだと解る。
＞少なくともオレは、嫌がらせしたい動機は一切ない。
＞エクラの違法行為や迷惑行為を問題視しているだけ。
注意をしたい、訴えたいならまず本人にダイレクトに訴えるのがあたりまえ。
本人にも連絡せず、告発する意思もなく、匿名で２ｃｈで開けっぴろげに個人
叩きしてるって事は嫌がらせそのもの。
>>304
＞一生懸命、２ちゃんねるで反論しているし、精神的に追い詰められているとは思えんがな。
＞精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。
匿名の第３者の書き込みを当人であると決めつけ本人の反論であるという
決めつけを行って論点をはぐらかす事は２ちゃんねらの常套手段。
正面から反論できない。それは、つまり現状では法的な手段をちら
つかせて精神的に追い詰めようとしているだけでしかない。っていう事
を自ら証明している。
＞もし、仮にそうだとしても、精神的に追い詰められるような行いを今までしてきた者の責任。
＞自業自得。
＞精神的に追い詰められてたからといって、今までの数々の違法行為を逃れられるわけではない
彼女のブログを見てると、お前に呆れてもう２ｃｈは見てないと思うな。
話題も、もう今年の試験の事に集中してるようだしな。
今頃彼女は涼しい顔でゴールデンウィークを旅行か何かを満喫してるん
じゃないか？
連休関係なしに嫌がらせでパソコンに噛り付くキチガイ粘着ストーカー
のお前と違ってなｗ
＞一生懸命、２ちゃんねるで反論しているし、精神的に追い詰められているとは思えんがな。
＞精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。
匿名の第３者の書き込みを当人であると決めつけ本人の反論であるという
決めつけを行って論点をはぐらかす事は２ちゃんねらの常套手段。
正面から反論できない。それは、つまり現状では法的な手段をちら
つかせて精神的に追い詰めようとしているだけでしかない。っていう事
を自ら証明している。
＞もし、仮にそうだとしても、精神的に追い詰められるような行いを今までしてきた者の責任。
＞自業自得。
＞精神的に追い詰められてたからといって、今までの数々の違法行為を逃れられるわけではない
彼女のブログを見てると、お前に呆れてもう２ｃｈは見てないと思うな。
話題も、もう今年の試験の事に集中してるようだしな。
今頃彼女は涼しい顔でゴールデンウィークを旅行か何かを満喫してるん
じゃないか？
連休関係なしに嫌がらせでパソコンに噛り付くキチガイ粘着ストーカー
のお前と違ってなｗ
>>305
> 訴えてもいないお前が捜査状況を把握してるはずもあるまい。
> 検察官でも無いお前がクビを洗えとも言える筋合いでもない。
発言は自由だろ。注意してやってるんだぞ？感謝しろよ。
捜査はこれからだろう。首を洗って待っておけよ。
> 告発したら、証拠となる証言はマスコミなどにしないよう検察から指示
> されるのに、お前が開けっぴろげにしてるって事は告発もされてないと解る。
検察から指示がない場合もある。
仮に、告発して、検察から指示があっても、従う必要はないし、
我々告発人の判断。
> > お前は告発する事より彼女に嫌がらせしたいだけなんだと解る。
> ＞少なくともオレは、嫌がらせしたい動機は一切ない。
> ＞エクラの違法行為や迷惑行為を問題視しているだけ。
> 注意をしたい、訴えたいならまず本人にダイレクトに訴えるのがあたりまえ。
エクラ本人が、ここを読み、また、ご自身のブログで反論している以上、
ダイレクトに伝えていることと変わりはない。
伝えたいなら、お前が伝えればいい。
> 訴えてもいないお前が捜査状況を把握してるはずもあるまい。
> 検察官でも無いお前がクビを洗えとも言える筋合いでもない。
発言は自由だろ。注意してやってるんだぞ？感謝しろよ。
捜査はこれからだろう。首を洗って待っておけよ。
> 告発したら、証拠となる証言はマスコミなどにしないよう検察から指示
> されるのに、お前が開けっぴろげにしてるって事は告発もされてないと解る。
検察から指示がない場合もある。
仮に、告発して、検察から指示があっても、従う必要はないし、
我々告発人の判断。
> > お前は告発する事より彼女に嫌がらせしたいだけなんだと解る。
> ＞少なくともオレは、嫌がらせしたい動機は一切ない。
> ＞エクラの違法行為や迷惑行為を問題視しているだけ。
> 注意をしたい、訴えたいならまず本人にダイレクトに訴えるのがあたりまえ。
エクラ本人が、ここを読み、また、ご自身のブログで反論している以上、
ダイレクトに伝えていることと変わりはない。
伝えたいなら、お前が伝えればいい。
>>305
> 本人にも連絡せず、
オレとしては、後日まとめて、ここのログをコピペして、メールで送りつけておくよ。
あと、エクラを調査し、処分するよう、国土交通省や所轄官庁にも、メールして報告しておくよ。
> 告発する意思もなく、
すでに、告発したかどうか、いつ告発するかどうかは、お前に教えるつもりは全く無い。
> 匿名で２ｃｈで開けっぴろげに個人叩きしてるって事は嫌がらせそのもの。
これだけ、皆から違法行為や迷惑行為が確認されているのに、お前が、
個人叩きだとか、嫌がらせと捉えているほうが、非常に不自然である。
> 本人にも連絡せず、
オレとしては、後日まとめて、ここのログをコピペして、メールで送りつけておくよ。
あと、エクラを調査し、処分するよう、国土交通省や所轄官庁にも、メールして報告しておくよ。
> 告発する意思もなく、
すでに、告発したかどうか、いつ告発するかどうかは、お前に教えるつもりは全く無い。
> 匿名で２ｃｈで開けっぴろげに個人叩きしてるって事は嫌がらせそのもの。
これだけ、皆から違法行為や迷惑行為が確認されているのに、お前が、
個人叩きだとか、嫌がらせと捉えているほうが、非常に不自然である。
>>304
>名誉毀損が見当たらない以上、無理。
>２ちゃんねるで反論しているし、ご自身のブログでも２ちゃんねるに反応している。
ブログ記事見ても、そんな反応は見あたりませんね。
＞本人からの削除依頼も出ていないし、掲示板管理者ひろゆき氏も判断できないだろう。
＞こんな状況で、掲示板管理者ひろゆき氏が罪に問われるはずもない。
本人は２ｃｈを見てないから削除依頼もしないのも当たり前なんじゃない。
貴方はバカですね。
>名誉毀損が見当たらない以上、無理。
>２ちゃんねるで反論しているし、ご自身のブログでも２ちゃんねるに反応している。
ブログ記事見ても、そんな反応は見あたりませんね。
＞本人からの削除依頼も出ていないし、掲示板管理者ひろゆき氏も判断できないだろう。
＞こんな状況で、掲示板管理者ひろゆき氏が罪に問われるはずもない。
本人は２ｃｈを見てないから削除依頼もしないのも当たり前なんじゃない。
貴方はバカですね。
>>306
> ＞一生懸命、２ちゃんねるで反論しているし、精神的に追い詰められているとは思えんがな。
> ＞精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。
> 匿名の第３者の書き込みを当人であると決めつけ本人の反論であるという
> 決めつけを行って論点をはぐらかす事は２ちゃんねらの常套手段。
２ちゃんねらの常套手段かどうかは、オレは知らん。
お前、２ちゃんねらで、24時間張り付いていることだけはよく分かった。
どうでもいいけど、精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。
> 正面から反論できない。
皆ここで、エクラのブログの意見に反論しているし、
エクラのブログが書き込み可能なら、そこに書き込んでやるよ。
> それは、つまり現状では法的な手段をちら
> つかせて精神的に追い詰めようとしているだけでしかない。っていう事
> を自ら証明している。
どうでもいいけど、精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。
オレは、エクラが精神的に追い詰められているとは思えん。
精神的に追い詰められるのが嫌なら、ブログを閉鎖し、国土交通省、所轄官庁、
警察、検察に自白、自首して、はやく生まれ変わって、一からやり直せ。
> ＞一生懸命、２ちゃんねるで反論しているし、精神的に追い詰められているとは思えんがな。
> ＞精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。
> 匿名の第３者の書き込みを当人であると決めつけ本人の反論であるという
> 決めつけを行って論点をはぐらかす事は２ちゃんねらの常套手段。
２ちゃんねらの常套手段かどうかは、オレは知らん。
お前、２ちゃんねらで、24時間張り付いていることだけはよく分かった。
どうでもいいけど、精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。
> 正面から反論できない。
皆ここで、エクラのブログの意見に反論しているし、
エクラのブログが書き込み可能なら、そこに書き込んでやるよ。
> それは、つまり現状では法的な手段をちら
> つかせて精神的に追い詰めようとしているだけでしかない。っていう事
> を自ら証明している。
どうでもいいけど、精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。
オレは、エクラが精神的に追い詰められているとは思えん。
精神的に追い詰められるのが嫌なら、ブログを閉鎖し、国土交通省、所轄官庁、
警察、検察に自白、自首して、はやく生まれ変わって、一からやり直せ。
>>308
＞オレとしては、後日まとめて、ここのログをコピペして、メールで送りつけておくよ。
＞あと、エクラを調査し、処分するよう、国土交通省や所轄官庁にも、メールして報告しておくよ。
そんなまわりくどい言い方しないで、「直接本人に言いたい事を言います。」「告発します。」
でいいから。後日なんてもったいぶらないでメールなんていつでもできるから早くしろよ。
それと、国土交通省に「女史と自称してます。捜査して」なんて言っても
門前払い食らうから気をつけろよｗｗｗ
＞オレとしては、後日まとめて、ここのログをコピペして、メールで送りつけておくよ。
＞あと、エクラを調査し、処分するよう、国土交通省や所轄官庁にも、メールして報告しておくよ。
そんなまわりくどい言い方しないで、「直接本人に言いたい事を言います。」「告発します。」
でいいから。後日なんてもったいぶらないでメールなんていつでもできるから早くしろよ。
それと、国土交通省に「女史と自称してます。捜査して」なんて言っても
門前払い食らうから気をつけろよｗｗｗ
なんだなんだ？
ちょっと悪いがここまでの展開を簡単に教えてくれ
ちょっと悪いがここまでの展開を簡単に教えてくれ
なんだなんだ？
ちょっと悪いがここまでの展開を簡単に教えてくれ
ちょっと悪いがここまでの展開を簡単に教えてくれ
>>306
> ＞もし、仮にそうだとしても、精神的に追い詰められるような行いを今までしてきた者の責任。
> ＞自業自得。
> ＞精神的に追い詰められてたからといって、今までの数々の違法行為を逃れられるわけではない
> 彼女のブログを見てると、お前に呆れてもう２ｃｈは見てないと思うな。
と思っているのは、お前だけ。
誰が読んでも、エクラ本人が必死でわけ分からんことを、このスレに書いている。
エクラ本人が我々に挑発行為をしかけている。
> 話題も、もう今年の試験の事に集中してるようだしな。
違法行為や迷惑行為を突っ込まれないよう、警戒しているんだろう。
> 今頃彼女は涼しい顔でゴールデンウィークを旅行か何かを満喫してるん
> じゃないか？
知らんよ、そんなこと。
> 連休関係なしに嫌がらせでパソコンに噛り付くキチガイ粘着ストーカー
> のお前と違ってなｗ
それは、お前だろｗ
> ＞もし、仮にそうだとしても、精神的に追い詰められるような行いを今までしてきた者の責任。
> ＞自業自得。
> ＞精神的に追い詰められてたからといって、今までの数々の違法行為を逃れられるわけではない
> 彼女のブログを見てると、お前に呆れてもう２ｃｈは見てないと思うな。
と思っているのは、お前だけ。
誰が読んでも、エクラ本人が必死でわけ分からんことを、このスレに書いている。
エクラ本人が我々に挑発行為をしかけている。
> 話題も、もう今年の試験の事に集中してるようだしな。
違法行為や迷惑行為を突っ込まれないよう、警戒しているんだろう。
> 今頃彼女は涼しい顔でゴールデンウィークを旅行か何かを満喫してるん
> じゃないか？
知らんよ、そんなこと。
> 連休関係なしに嫌がらせでパソコンに噛り付くキチガイ粘着ストーカー
> のお前と違ってなｗ
それは、お前だろｗ
>>310
＞２ちゃんねらの常套手段かどうかは、オレは知らん。
＞お前、２ちゃんねらで、24時間張り付いていることだけはよく分かった。
＞どうでもいいけど、精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。
彼女はもう、２ｃｈ見てないだろうから精神的に追い詰められてないだろう。
>>300はお前が「精神的に追い詰めるのが目的だ」といってるのだから、お前
が「追い詰めるのを目的としてない」証拠を示すべきだろ。
日本語わかる？？ｗｗｗ
＞２ちゃんねらの常套手段かどうかは、オレは知らん。
＞お前、２ちゃんねらで、24時間張り付いていることだけはよく分かった。
＞どうでもいいけど、精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。
彼女はもう、２ｃｈ見てないだろうから精神的に追い詰められてないだろう。
>>300はお前が「精神的に追い詰めるのが目的だ」といってるのだから、お前
が「追い詰めるのを目的としてない」証拠を示すべきだろ。
日本語わかる？？ｗｗｗ
>>314
> 彼女のブログを見てると、お前に呆れてもう２ｃｈは見てないと思うな。
＞と思っているのは、お前だけ。
＞誰が読んでも、エクラ本人が必死でわけ分からんことを、このスレに書いている。
＞エクラ本人が我々に挑発行為をしかけている。
ブログでは彼女もう今年の受験戦線の事に集中してるようだがな。
２人称３人称の区別がまだつかないのか、お前は。
彼女が書いてるっていう証拠をお前が示せるはずも無ければ、今日彼女
が２ｃｈを見てる保証も無いって事。
彼女に直接連絡取った方が彼女に直接意思が伝わるぞ。
> 彼女のブログを見てると、お前に呆れてもう２ｃｈは見てないと思うな。
＞と思っているのは、お前だけ。
＞誰が読んでも、エクラ本人が必死でわけ分からんことを、このスレに書いている。
＞エクラ本人が我々に挑発行為をしかけている。
ブログでは彼女もう今年の受験戦線の事に集中してるようだがな。
２人称３人称の区別がまだつかないのか、お前は。
彼女が書いてるっていう証拠をお前が示せるはずも無ければ、今日彼女
が２ｃｈを見てる保証も無いって事。
彼女に直接連絡取った方が彼女に直接意思が伝わるぞ。
>>309
> >名誉毀損が見当たらない以上、無理。
> >２ちゃんねるで反論しているし、ご自身のブログでも２ちゃんねるに反応している。
> ブログ記事見ても、そんな反応は見あたりませんね。
該当箇所は、証拠隠滅のためか、削除されているが、このスレの過去ログを読めば、
お前以外の誰でもわかる。
該当箇所は、多くの方がページの保存をしているであろう。
> ＞本人からの削除依頼も出ていないし、掲示板管理者ひろゆき氏も判断できないだろう。
> ＞こんな状況で、掲示板管理者ひろゆき氏が罪に問われるはずもない。
> 本人は２ｃｈを見てないから削除依頼もしないのも当たり前なんじゃない。
削除理由がないから依頼できないのだろう。
>>311
> そんなまわりくどい言い方しないで、「直接本人に言いたい事を言います。」「告発します。」
> でいいから。後日なんてもったいぶらないでメールなんていつでもできるから早くしろよ。
お前に指図は受けない。
何をどうしようが、ほっとけ。
> それと、国土交通省に「女史と自称してます。捜査して」なんて言っても
> 門前払い食らうから気をつけろよｗｗｗ
どんな内容を通報しようが、オレの勝手であり、お前には示さない。
> >名誉毀損が見当たらない以上、無理。
> >２ちゃんねるで反論しているし、ご自身のブログでも２ちゃんねるに反応している。
> ブログ記事見ても、そんな反応は見あたりませんね。
該当箇所は、証拠隠滅のためか、削除されているが、このスレの過去ログを読めば、
お前以外の誰でもわかる。
該当箇所は、多くの方がページの保存をしているであろう。
> ＞本人からの削除依頼も出ていないし、掲示板管理者ひろゆき氏も判断できないだろう。
> ＞こんな状況で、掲示板管理者ひろゆき氏が罪に問われるはずもない。
> 本人は２ｃｈを見てないから削除依頼もしないのも当たり前なんじゃない。
削除理由がないから依頼できないのだろう。
>>311
> そんなまわりくどい言い方しないで、「直接本人に言いたい事を言います。」「告発します。」
> でいいから。後日なんてもったいぶらないでメールなんていつでもできるから早くしろよ。
お前に指図は受けない。
何をどうしようが、ほっとけ。
> それと、国土交通省に「女史と自称してます。捜査して」なんて言っても
> 門前払い食らうから気をつけろよｗｗｗ
どんな内容を通報しようが、オレの勝手であり、お前には示さない。
>>315
> ＞２ちゃんねらの常套手段かどうかは、オレは知らん。
> ＞お前、２ちゃんねらで、24時間張り付いていることだけはよく分かった。
> ＞どうでもいいけど、精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。
> 彼女はもう、２ｃｈ見てないだろうから精神的に追い詰められてないだろう。
エクラの自意識過剰な性格から、このスレを見ないはずがない。
本人しか書けない様なレスもたくさん存在する。
> >>300はお前が「精神的に追い詰めるのが目的だ」といってるのだから、お前
> が「追い詰めるのを目的としてない」証拠を示すべきだろ。
このスレを読み返せば、お前以外、誰にでも分かる。
どうでもいいけど、精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。
> ＞２ちゃんねらの常套手段かどうかは、オレは知らん。
> ＞お前、２ちゃんねらで、24時間張り付いていることだけはよく分かった。
> ＞どうでもいいけど、精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。
> 彼女はもう、２ｃｈ見てないだろうから精神的に追い詰められてないだろう。
エクラの自意識過剰な性格から、このスレを見ないはずがない。
本人しか書けない様なレスもたくさん存在する。
> >>300はお前が「精神的に追い詰めるのが目的だ」といってるのだから、お前
> が「追い詰めるのを目的としてない」証拠を示すべきだろ。
このスレを読み返せば、お前以外、誰にでも分かる。
どうでもいいけど、精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。
>>314
>今頃彼女は涼しい顔でゴールデンウィークを旅行か何かを満喫してるん
> じゃないか？
>知らんよ、そんなこと。
少なくとも、もうお前は彼女に相手にされてないな。
> 連休関係なしに嫌がらせでパソコンに噛り付くキチガイ粘着ストーカー
> のお前と違ってなｗ
＞それは、お前だろｗ
休みが稼ぎ時期だからたまたまＰＣに向かってるだけだがな。
だが俺はお前みたいに嫌がらせだけを目的になんかしてないがな。
>今頃彼女は涼しい顔でゴールデンウィークを旅行か何かを満喫してるん
> じゃないか？
>知らんよ、そんなこと。
少なくとも、もうお前は彼女に相手にされてないな。
> 連休関係なしに嫌がらせでパソコンに噛り付くキチガイ粘着ストーカー
> のお前と違ってなｗ
＞それは、お前だろｗ
休みが稼ぎ時期だからたまたまＰＣに向かってるだけだがな。
だが俺はお前みたいに嫌がらせだけを目的になんかしてないがな。
マテマテマテ、全然展開がわかんねえよ
とりあえずコテハンにしようよ
とりあえずコテハンにしようよ
>>317
＞該当箇所は、証拠隠滅のためか、削除されているが、このスレの過去ログを読めば、
＞お前以外の誰でもわかる。
＞該当箇所は、多くの方がページの保存をしているであろう。
また、得意の捏造ですかｗｗ
仮にそうでも、ブログ記事の関心事は今年の受験一色だな。
もうここでいくら暴れても、彼女に君の意思は伝わらないって事だ。
＞該当箇所は、証拠隠滅のためか、削除されているが、このスレの過去ログを読めば、
＞お前以外の誰でもわかる。
＞該当箇所は、多くの方がページの保存をしているであろう。
また、得意の捏造ですかｗｗ
仮にそうでも、ブログ記事の関心事は今年の受験一色だな。
もうここでいくら暴れても、彼女に君の意思は伝わらないって事だ。
322 ：コテハン推進派：2007/04/29(日) 18:30:17 ID:Ga0JXzyB
人の言うこと聞けやゴルァ！
>>318
＞エクラの自意識過剰な性格から、このスレを見ないはずがない。
＞本人しか書けない様なレスもたくさん存在する。
都合の良いときだけ「自意識過剰」という熟語を本来の意味に
利用するんだなｗｗ
で、秘密の暴露が彼女からあったって事なのか？それはどこだ？
> >>300はお前が「精神的に追い詰めるのが目的だ」といってるのだから、お前
> が「追い詰めるのを目的としてない」証拠を示すべきだろ。
＞このスレを読み返せば、お前以外、誰にでも分かる。
＞どうでもいいけど、精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。
まだ日本語わからない？
>>300氏はお前が「彼女を精神的追い詰める事だけが目的だろう」って
発言に応えるんだから、お前が「そうでない証拠」を示すべきだろ。
>>300氏の指摘が図星だからお前が証拠を示せないって事だろうがｗ
お前が追い詰めようといくら努力しても、お前の行為には誰の共感も
同意も得られてないようだし、彼女が追い詰められる事は無いだろうけどよｗ
＞エクラの自意識過剰な性格から、このスレを見ないはずがない。
＞本人しか書けない様なレスもたくさん存在する。
都合の良いときだけ「自意識過剰」という熟語を本来の意味に
利用するんだなｗｗ
で、秘密の暴露が彼女からあったって事なのか？それはどこだ？
> >>300はお前が「精神的に追い詰めるのが目的だ」といってるのだから、お前
> が「追い詰めるのを目的としてない」証拠を示すべきだろ。
＞このスレを読み返せば、お前以外、誰にでも分かる。
＞どうでもいいけど、精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。
まだ日本語わからない？
>>300氏はお前が「彼女を精神的追い詰める事だけが目的だろう」って
発言に応えるんだから、お前が「そうでない証拠」を示すべきだろ。
>>300氏の指摘が図星だからお前が証拠を示せないって事だろうがｗ
お前が追い詰めようといくら努力しても、お前の行為には誰の共感も
同意も得られてないようだし、彼女が追い詰められる事は無いだろうけどよｗ
324 ：本当の元スレ１ ◆ETdWUN9gLE ：2007/04/29(日) 18:38:12 ID:???
>>322
すまんなｗ
すまんなｗ
>>317
>削除理由がないから依頼できないのだろう。
削除理由・詳細・その他：
４． 投稿目的による削除対象
・全く情報価値の無いもの
・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
・板の趣旨に無関係なもの
この辺が理由になるかな。でも、彼女は見てないから削除依頼もしないだろうけどな。
>>311
> そんなまわりくどい言い方しないで、「直接本人に言いたい事を言います。」「告発します。」
> でいいから。後日なんてもったいぶらないでメールなんていつでもできるから早くしろよ。
＞お前に指図は受けない。
＞何をどうしようが、ほっとけ。
メールでもなんでもして２ｃｈで暴れるのやめたらほっとくぞ。
> それと、国土交通省に「女史と自称してます。捜査して」なんて言っても
> 門前払い食らうから気をつけろよｗｗｗ
＞どんな内容を通報しようが、オレの勝手であり、お前には示さない。
あ～、あと「彼女が自意識過剰なんです。」っつって通報しても門前払いだから気をつけろよｗｗ
>削除理由がないから依頼できないのだろう。
削除理由・詳細・その他：
４． 投稿目的による削除対象
・全く情報価値の無いもの
・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
・板の趣旨に無関係なもの
この辺が理由になるかな。でも、彼女は見てないから削除依頼もしないだろうけどな。
>>311
> そんなまわりくどい言い方しないで、「直接本人に言いたい事を言います。」「告発します。」
> でいいから。後日なんてもったいぶらないでメールなんていつでもできるから早くしろよ。
＞お前に指図は受けない。
＞何をどうしようが、ほっとけ。
メールでもなんでもして２ｃｈで暴れるのやめたらほっとくぞ。
> それと、国土交通省に「女史と自称してます。捜査して」なんて言っても
> 門前払い食らうから気をつけろよｗｗｗ
＞どんな内容を通報しようが、オレの勝手であり、お前には示さない。
あ～、あと「彼女が自意識過剰なんです。」っつって通報しても門前払いだから気をつけろよｗｗ
326 ：コテハン推進派：2007/04/29(日) 19:02:41 ID:Ga0JXzyB
何がどうなってんて？？
>>319
> 休みが稼ぎ時期だから
お前、なにものだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> たまたまＰＣに向かってるだけだがな。
じゃあ、２ちゃんなんかやらずに、集中して、パソコン使って稼げよ。
集中力が足らんぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このスレに来て、容疑者の幇助してたら、稼ぎにならんぞ。
> だが俺はお前みたいに嫌がらせだけを目的になんかしてないがな。
お前はこの話題に便乗して、ある特定人物を誹謗中傷したいだけだろうが？
キチガイ２ちゃんねらーめが。
>>323
> ＞エクラの自意識過剰な性格から、このスレを見ないはずがない。
> ＞本人しか書けない様なレスもたくさん存在する。
> 都合の良いときだけ「自意識過剰」という熟語を本来の意味に
> 利用するんだなｗｗ
本来の意味って？
言葉にはいろいろな意味が存在する。辞書的意味以外にも。
「自意識過剰」は、エクラの代名詞。
エクラは、「自意識過剰」の代名詞。
> で、秘密の暴露が彼女からあったって事なのか？それはどこだ？
秘密の暴露って？
> 休みが稼ぎ時期だから
お前、なにものだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> たまたまＰＣに向かってるだけだがな。
じゃあ、２ちゃんなんかやらずに、集中して、パソコン使って稼げよ。
集中力が足らんぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このスレに来て、容疑者の幇助してたら、稼ぎにならんぞ。
> だが俺はお前みたいに嫌がらせだけを目的になんかしてないがな。
お前はこの話題に便乗して、ある特定人物を誹謗中傷したいだけだろうが？
キチガイ２ちゃんねらーめが。
>>323
> ＞エクラの自意識過剰な性格から、このスレを見ないはずがない。
> ＞本人しか書けない様なレスもたくさん存在する。
> 都合の良いときだけ「自意識過剰」という熟語を本来の意味に
> 利用するんだなｗｗ
本来の意味って？
言葉にはいろいろな意味が存在する。辞書的意味以外にも。
「自意識過剰」は、エクラの代名詞。
エクラは、「自意識過剰」の代名詞。
> で、秘密の暴露が彼女からあったって事なのか？それはどこだ？
秘密の暴露って？
>>319
> >>300氏はお前が「彼女を精神的追い詰める事だけが目的だろう」って
> 発言に応えるんだから、お前が「そうでない証拠」を示すべきだろ。
> >>300氏の指摘が図星だからお前が証拠を示せないって事だろうがｗ
>>300氏=お前。
どうでもいいけど、精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。
> お前が追い詰めようといくら努力しても、お前の行為には誰の共感も
> 同意も得られてないようだし、彼女が追い詰められる事は無いだろうけどよｗ
エクラがが追い詰められる事が無いんなら、お前がデシャバル理由がない。
>>325
> ・板の趣旨に無関係なもの この辺が理由になるかな。
全然理由にもならない。
> でも、彼女は見てないから削除依頼もしないだろうけどな。
じゃあ、お前も、このスレを放置しろ。我々で会話をする。会話を邪魔するな。
> >>311
> メールでもなんでもして２ｃｈで暴れるのやめたらほっとくぞ。
暴れた事実がないし、お前に指図は受けない。何をどうしようが、ほっとけ。
> > それと、国土交通省に「女史と自称してます。捜査して」なんて言っても
> > 門前払い食らうから気をつけろよｗｗｗ
門前払い食らおうが、ほっといて。お前には全く関係ない。
> >>300氏はお前が「彼女を精神的追い詰める事だけが目的だろう」って
> 発言に応えるんだから、お前が「そうでない証拠」を示すべきだろ。
> >>300氏の指摘が図星だからお前が証拠を示せないって事だろうがｗ
>>300氏=お前。
どうでもいいけど、精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。
> お前が追い詰めようといくら努力しても、お前の行為には誰の共感も
> 同意も得られてないようだし、彼女が追い詰められる事は無いだろうけどよｗ
エクラがが追い詰められる事が無いんなら、お前がデシャバル理由がない。
>>325
> ・板の趣旨に無関係なもの この辺が理由になるかな。
全然理由にもならない。
> でも、彼女は見てないから削除依頼もしないだろうけどな。
じゃあ、お前も、このスレを放置しろ。我々で会話をする。会話を邪魔するな。
> >>311
> メールでもなんでもして２ｃｈで暴れるのやめたらほっとくぞ。
暴れた事実がないし、お前に指図は受けない。何をどうしようが、ほっとけ。
> > それと、国土交通省に「女史と自称してます。捜査して」なんて言っても
> > 門前払い食らうから気をつけろよｗｗｗ
門前払い食らおうが、ほっといて。お前には全く関係ない。
329 ：コテハン推進派：2007/04/29(日) 19:24:41 ID:Ga0JXzyB
>>本当の元スレ１ ◆ETdWUN9gLE
おまい、頼むからここまでの解説してくれ
おまい、頼むからここまでの解説してくれ
このスレを読んで感じたことだが、eclatさんがこれほどまでに叩かれている原因は、
●非常に特異な受験動機
●自意識過剰な性格
●建築士法違反の疑い
だと思う。
あと、
●２ちゃんねるや受験ブログ、掲示板への迷惑な投稿
●２ちゃんねるでのｎ工作員活動
も考えられるよな。
●非常に特異な受験動機
●自意識過剰な性格
●建築士法違反の疑い
だと思う。
あと、
●２ちゃんねるや受験ブログ、掲示板への迷惑な投稿
●２ちゃんねるでのｎ工作員活動
も考えられるよな。
>一級建築士本試験監督
> 本年度の試験監督の中に、ヒントを受験生に教えた人がいると聞いている。
>シチュエーションは想像できる。
>周っていって、既存部分を使っていない人がいたら、「使って」って指差して言えばい
>いのだ。
>水曜日採点した中にも、たまたま後ろが同じ学校の生徒さんで、自分は既存部分をまっ
>たく使っていなかったのに、うしろをチラッとみたらバッチリ使っていて、「使うの?」
>と小声で聞いて「うん！」をもとに既存部分を使ってしっかり設計してきた。
>彼は角番だっただけに、その一言で救われたんだ。
>あ～あ、ウチのクラスの生徒の監督も、そういう人いてくれたらな～・・・
>吹き抜け指差して、「いいの？」とか・・・
http://ameblo.jp/eclat/theme-10000995944.html
やはりこの書き込みはまずかったんじゃないかな？
受講生のことではなく、エクラの勤務成績に繋がるので、勤務成績に拘るエクラにとって、
カンニングをしてでも受講生が合格してほしいという気持ちはわからんでもないが、
わざわざネットに公開する必要はあったのかな？
受講生には、カンニングをしてでも合格しろと発破ばかりかけてるんじゃね？
エクラ自身が、怪しい経歴で受験したもんだから、あまり倫理的な感覚がなく、
こういった考えを持っていても、あまり不思議ではない。
この経歴詐称日建講師は、自分の生徒だけに、ヒントを与える試験監督を望んでいる
という自己中心的な発想。
そして、日建の自分の生徒が、試験中のカンニングした行為も否定せず、
当たり前のように記述している。
とんでもない奴だ。
> 本年度の試験監督の中に、ヒントを受験生に教えた人がいると聞いている。
>シチュエーションは想像できる。
>周っていって、既存部分を使っていない人がいたら、「使って」って指差して言えばい
>いのだ。
>水曜日採点した中にも、たまたま後ろが同じ学校の生徒さんで、自分は既存部分をまっ
>たく使っていなかったのに、うしろをチラッとみたらバッチリ使っていて、「使うの?」
>と小声で聞いて「うん！」をもとに既存部分を使ってしっかり設計してきた。
>彼は角番だっただけに、その一言で救われたんだ。
>あ～あ、ウチのクラスの生徒の監督も、そういう人いてくれたらな～・・・
>吹き抜け指差して、「いいの？」とか・・・
http://ameblo.jp/eclat/theme-10000995944.html
やはりこの書き込みはまずかったんじゃないかな？
受講生のことではなく、エクラの勤務成績に繋がるので、勤務成績に拘るエクラにとって、
カンニングをしてでも受講生が合格してほしいという気持ちはわからんでもないが、
わざわざネットに公開する必要はあったのかな？
受講生には、カンニングをしてでも合格しろと発破ばかりかけてるんじゃね？
エクラ自身が、怪しい経歴で受験したもんだから、あまり倫理的な感覚がなく、
こういった考えを持っていても、あまり不思議ではない。
この経歴詐称日建講師は、自分の生徒だけに、ヒントを与える試験監督を望んでいる
という自己中心的な発想。
そして、日建の自分の生徒が、試験中のカンニングした行為も否定せず、
当たり前のように記述している。
とんでもない奴だ。
332 ：コテハン推進派：2007/04/29(日) 19:35:13 ID:Ga0JXzyB
>>328
おまいさん、ＢＯＢＢＹ？
おまいさん、ＢＯＢＢＹ？
> （信用失墜行為の禁止）
> 第二十一条の四
> 建築士は、建築士の信用又は品位を害するような行為をしてはならない。
>>3により、eclat日建講師補佐アルバイト (素性>>4)は、
日建受講生のカンニングを黙認し助長していた事実があり、
カンニングを指南、扇動、推進していた疑いもあるので、
建築士法第二十一条の四違反に該当すると思われる。
> 私、大学3年生の時宅建取ったけど、宅建一緒に受験した学生の中で不動産に従事
> している人は半分もいないし、それと何が違うのか、私にはわからない。
エクラ、お前本当に一級建築士か？
建築士法も知らないのか。
告発、通報する手順として、
(１)建築士の身分がある間に建築士法違反で問う。
(２)その後、経歴詐称、名義貸し等で問う。
誹謗中傷
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C8%F0%EB%EE%C3%E6%BD%FD
根拠のない悪口で他人の名誉を汚し、貶めることをいう。嫌がらせの一種。
しかし本件は、eclatのブログ記事[根拠］に基づき、建築士法の違法行為を指摘するものであり、
誹謗中傷には該当しない。
一部、eclatのブログ記事[根拠］が削除されているが、これは証拠隠滅に該当する。
> 第二十一条の四
> 建築士は、建築士の信用又は品位を害するような行為をしてはならない。
>>3により、eclat日建講師補佐アルバイト (素性>>4)は、
日建受講生のカンニングを黙認し助長していた事実があり、
カンニングを指南、扇動、推進していた疑いもあるので、
建築士法第二十一条の四違反に該当すると思われる。
> 私、大学3年生の時宅建取ったけど、宅建一緒に受験した学生の中で不動産に従事
> している人は半分もいないし、それと何が違うのか、私にはわからない。
エクラ、お前本当に一級建築士か？
建築士法も知らないのか。
告発、通報する手順として、
(１)建築士の身分がある間に建築士法違反で問う。
(２)その後、経歴詐称、名義貸し等で問う。
誹謗中傷
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C8%F0%EB%EE%C3%E6%BD%FD
根拠のない悪口で他人の名誉を汚し、貶めることをいう。嫌がらせの一種。
しかし本件は、eclatのブログ記事[根拠］に基づき、建築士法の違法行為を指摘するものであり、
誹謗中傷には該当しない。
一部、eclatのブログ記事[根拠］が削除されているが、これは証拠隠滅に該当する。
334 ：コテハン推進派：2007/04/29(日) 20:08:09 ID:Ga0JXzyB
で、このスレは誰が何をどうしたいんだ？？
335 ：コテハン推進派：2007/04/29(日) 20:52:07 ID:Ga0JXzyB
グォラ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
おれが親だったら娘を守るため、会社を守るため告訴する。
おれが親だったら娘を公正させるため、自首させ、親として経歴詐称までして、
一級建築士の試験を受けさせたことを自首する。
おれが親だったら世間様への迷惑行為の起因となっている娘の自意識過剰を心配する。
会社はコンプライアンスのため、名義貸しをなどを報告し、自首し、自主廃業する。
一級建築士の試験を受けさせたことを自首する。
おれが親だったら世間様への迷惑行為の起因となっている娘の自意識過剰を心配する。
会社はコンプライアンスのため、名義貸しをなどを報告し、自首し、自主廃業する。
338 ：コテハン推進派：2007/04/29(日) 21:34:18 ID:Ga0JXzyB
俺が親だったらまずは事の次第を整理する
誰かまとめて整理して説明してくれ～
誰かまとめて整理して説明してくれ～
おれが親だったら名無しを引きずり出し面と向かって勝負する。
繰り返し既レスをコピペして晒すのは陰湿じゃないか？
その行為は違法を訴える事に何の関係があるのか理解出来ないのでコピペしている奴は説明してくれ。
説明出来なきゃ嫌がらせだとみなすぞ？
その行為は違法を訴える事に何の関係があるのか理解出来ないのでコピペしている奴は説明してくれ。
説明出来なきゃ嫌がらせだとみなすぞ？
そもそも、eclatは建築に興味ないのに、なぜ大学の建築学科に通ったのか。
そこがeclatの人生の間違いのスタートのような気がするが、やはり父親の指示によるものか。
経歴の詐称の疑いについては、父親の不動産業のためと、某学院の吹き込みによるものなのか。
そこがeclatの人生の間違いのスタートのような気がするが、やはり父親の指示によるものか。
経歴の詐称の疑いについては、父親の不動産業のためと、某学院の吹き込みによるものなのか。
>>340
> 繰り返し既レスをコピペして晒すのは陰湿じゃないか？
晒す？
元は、eclatが自身のブログに書いたものに対しての意見、感想なのだが。
> その行為は違法を訴える事に何の関係があるのか理解出来ないのでコピペしている奴は説明してくれ。
このスレの趣旨により、議論検証しやすいように問題提議している。
> 繰り返し既レスをコピペして晒すのは陰湿じゃないか？
晒す？
元は、eclatが自身のブログに書いたものに対しての意見、感想なのだが。
> その行為は違法を訴える事に何の関係があるのか理解出来ないのでコピペしている奴は説明してくれ。
このスレの趣旨により、議論検証しやすいように問題提議している。
これだけ騒ぎが大きくなると、改正建築法の厳格運用のみせしめとして、国交省が動くかもな。
疑わしきは罰する。
疑わしきは罰する。
遅くなったが、とりあえず>>300から読んだ。
>>304からアホーな論戦が始まっているが、こいつの読解力には驚かされる。
>精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。←何これ？
>>323が捕捉してくれても解らんのか？>>323と俺を同一視してるし。
例えで説明してやる。
「精神的に追い詰めてるだけじゃないか？」を「殺そうとしてるんじゃないのか？」
に置き換えた場合、死んだかどうかじゃなくて、殺意があるか無いかが問われているだろう？
理解できそうか？
まったく、こんな読解力じゃあ２次試験通らないだろう？
すでに建築士ならお前の資質こそ疑うよ。
>>304からアホーな論戦が始まっているが、こいつの読解力には驚かされる。
>精神的に追い詰められているという証拠を示せよ。←何これ？
>>323が捕捉してくれても解らんのか？>>323と俺を同一視してるし。
例えで説明してやる。
「精神的に追い詰めてるだけじゃないか？」を「殺そうとしてるんじゃないのか？」
に置き換えた場合、死んだかどうかじゃなくて、殺意があるか無いかが問われているだろう？
理解できそうか？
まったく、こんな読解力じゃあ２次試験通らないだろう？
すでに建築士ならお前の資質こそ疑うよ。
>>343
そうですね。
今までが異常だったんだよ。
だから、eclatのように公然と建築士法違反を疑われるような内容をブログに書く奴も存在する。
２ちゃんねるやブログを監視するよう、俺が国土交通省や所轄官庁に提案する。
そうですね。
今までが異常だったんだよ。
だから、eclatのように公然と建築士法違反を疑われるような内容をブログに書く奴も存在する。
２ちゃんねるやブログを監視するよう、俺が国土交通省や所轄官庁に提案する。
ブログ炎上といえばニュー速板＋で４日で３０スレ（２９９７０レス）ぐらい行く。
ここで騒いでいるのは１名しかいない。大した騒ぎじゃない事だけは
よく解る。（以上、通りすがりの一言でした）
ここで騒いでいるのは１名しかいない。大した騒ぎじゃない事だけは
よく解る。（以上、通りすがりの一言でした）
もしeclat以外に、eclatを擁護する別人がいたならば、
そいつも建築士法違反している、あるいはしていた可能性がある。
そいつも建築士法違反している、あるいはしていた可能性がある。
エクラさんは、ここのキチガイ粘着男を名誉毀損で訴えることができますｏ(^ー^)ｏ
>>347
お前が一番違反をしてるね。
古物商登録もせず、製図板の売買仲介するサイト運営（法違反）をしたり
ＪＡＥＩＣのリンク規定を違反したり
建築士が構造設計責任を放棄する事が当然のような書き込みをしたり
建築士会、建築士コム、裏指導、お気楽サイト、独学２級サイト数々の掲示板荒らし
迷惑行為にて閉鎖に追い込んだりする迷惑行為数知れず。
お前がここでした悪行は何倍にもなって自分に帰ってくるから楽しみに待っとけや。
お前が一番違反をしてるね。
古物商登録もせず、製図板の売買仲介するサイト運営（法違反）をしたり
ＪＡＥＩＣのリンク規定を違反したり
建築士が構造設計責任を放棄する事が当然のような書き込みをしたり
建築士会、建築士コム、裏指導、お気楽サイト、独学２級サイト数々の掲示板荒らし
迷惑行為にて閉鎖に追い込んだりする迷惑行為数知れず。
お前がここでした悪行は何倍にもなって自分に帰ってくるから楽しみに待っとけや。
捏造で根拠が無いから直接意見もいえない。告発も出来ない。
やる事はただ一つ。
匿名で捏造記事で誹謗中傷して嫌がらせ。
なんて陰湿で惨めな奴なんだろう。
やる事はただ一つ。
匿名で捏造記事で誹謗中傷して嫌がらせ。
なんて陰湿で惨めな奴なんだろう。
353 ：コテハン推進派：2007/04/29(日) 23:35:32 ID:Ga0JXzyB
ねぇねぇＢＯＢＢＹの臭いがするのは俺だけ？
eclatってハンドルでいくら騒いでも意味ないんじゃないの？
彼女は昔から一見こんな私でも合格しました～見たいな謙虚さを出してるけど、やたら２時間ジャストの作図を自慢してたよな～
その裏にはやはり格の違いをみせつけたいと言う本音が見えてて、そういう所が彼女の文面にはいたるところに存在するので反感買う者が多いんじゃないの？
彼女は昔から一見こんな私でも合格しました～見たいな謙虚さを出してるけど、やたら２時間ジャストの作図を自慢してたよな～
その裏にはやはり格の違いをみせつけたいと言う本音が見えてて、そういう所が彼女の文面にはいたるところに存在するので反感買う者が多いんじゃないの？
> 日本では、個人が自身の所有物を中古品として売買する場合は特に問題無いが、
> 業務として中古品を購入する場合には、古物商として公安委員会に申請し、許可を受ける必要がある。
> ご自分やご家族の所有している品を出す場合は、特に手続きは要りません。
> 転売目的で、大量に、買い取りったり、仕入れてオークションに出す場合は古物商の登録が必要です。
業として仲介料をとらず、個人売買を目的とした掲示板などを設置している場合は該当しない。
> 業務として中古品を購入する場合には、古物商として公安委員会に申請し、許可を受ける必要がある。
> ご自分やご家族の所有している品を出す場合は、特に手続きは要りません。
> 転売目的で、大量に、買い取りったり、仕入れてオークションに出す場合は古物商の登録が必要です。
業として仲介料をとらず、個人売買を目的とした掲示板などを設置している場合は該当しない。
>>354
確かに、2時間30分で図面がかけると、２ちゃんや、あらゆるところで、自慢げに書いていたね。
ところで最近は、作図量が減ったのか？
以前は、２時間～２．５時間ぐらいでエスキスできる試験だったけど。
確かに、2時間30分で図面がかけると、２ちゃんや、あらゆるところで、自慢げに書いていたね。
ところで最近は、作図量が減ったのか？
以前は、２時間～２．５時間ぐらいでエスキスできる試験だったけど。
キチガイが一匹、このスレにいる。↓
326 名前：コテハン推進派[] 投稿日：2007/04/29(日) 19:02:41 ID:Ga0JXzyB
何がどうなってんて？？
329 名前：コテハン推進派[] 投稿日：2007/04/29(日) 19:24:41 ID:Ga0JXzyB
>>本当の元スレ１ ◆ETdWUN9gLE
おまい、頼むからここまでの解説してくれ
332 名前：コテハン推進派[] 投稿日：2007/04/29(日) 19:35:13 ID:Ga0JXzyB
>>328
おまいさん、ＢＯＢＢＹ？
334 名前：コテハン推進派[] 投稿日：2007/04/29(日) 20:08:09 ID:Ga0JXzyB
で、このスレは誰が何をどうしたいんだ？？
335 名前：コテハン推進派[] 投稿日：2007/04/29(日) 20:52:07 ID:Ga0JXzyB
グォラ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
338 名前：コテハン推進派[] 投稿日：2007/04/29(日) 21:34:18 ID:Ga0JXzyB
俺が親だったらまずは事の次第を整理する
誰かまとめて整理して説明してくれ～
353 名前：コテハン推進派[] 投稿日：2007/04/29(日) 23:35:32 ID:Ga0JXzyB
ねぇねぇＢＯＢＢＹの臭いがするのは俺だけ？
326 名前：コテハン推進派[] 投稿日：2007/04/29(日) 19:02:41 ID:Ga0JXzyB
何がどうなってんて？？
329 名前：コテハン推進派[] 投稿日：2007/04/29(日) 19:24:41 ID:Ga0JXzyB
>>本当の元スレ１ ◆ETdWUN9gLE
おまい、頼むからここまでの解説してくれ
332 名前：コテハン推進派[] 投稿日：2007/04/29(日) 19:35:13 ID:Ga0JXzyB
>>328
おまいさん、ＢＯＢＢＹ？
334 名前：コテハン推進派[] 投稿日：2007/04/29(日) 20:08:09 ID:Ga0JXzyB
で、このスレは誰が何をどうしたいんだ？？
335 名前：コテハン推進派[] 投稿日：2007/04/29(日) 20:52:07 ID:Ga0JXzyB
グォラ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
338 名前：コテハン推進派[] 投稿日：2007/04/29(日) 21:34:18 ID:Ga0JXzyB
俺が親だったらまずは事の次第を整理する
誰かまとめて整理して説明してくれ～
353 名前：コテハン推進派[] 投稿日：2007/04/29(日) 23:35:32 ID:Ga0JXzyB
ねぇねぇＢＯＢＢＹの臭いがするのは俺だけ？
112 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/04/25(水) 23:12:53 ID:???
前スレで見たが、BOBBYという名称は、有料でウハウハの資格サイトが、受験者の怒りの矛先をそらすために使う、
便利なスケープゴートだという話は、今回の騒動で、納得がいった。
113 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/04/25(水) 23:15:03 ID:???
前スレで、このBOBBYという名称の機能が、暴露されたので、ここにきてエクラという新たなスケープゴートが設定され、
怒りや嘲笑のはけ口にされているのだろう。
114 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/04/25(水) 23:16:49 ID:???
今回のこのスレの隠れた目的は、安定したスケープゴートとしての、確保にある。
そう見ている。
115 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/04/25(水) 23:21:18 ID:???
エクラを売名行為の工作員と見る向きもあるかもしれないが、もっと大きな視点で損得関係を見ると、この一連の騒動が不自然に起こされた状況がつかめるだろう。
116 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/04/25(水) 23:27:07 ID:???
スケープゴート(scapegoat)は、「身代わり」などの意味合いを持つ用語。「贖罪の山羊」等と訳される。
117 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/04/25(水) 23:38:15 ID:???
大きな構図で、スケープゴートが見渡せたら気付くだろう。
受験ブログ君で、実名あるいは、実際の人となりがわかるようにブログを書いているものは、
いつ同様のスケープゴートに設定されるかもしれないということを。
個人情報は、くれぐれも大切にしよう。
前スレで見たが、BOBBYという名称は、有料でウハウハの資格サイトが、受験者の怒りの矛先をそらすために使う、
便利なスケープゴートだという話は、今回の騒動で、納得がいった。
113 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/04/25(水) 23:15:03 ID:???
前スレで、このBOBBYという名称の機能が、暴露されたので、ここにきてエクラという新たなスケープゴートが設定され、
怒りや嘲笑のはけ口にされているのだろう。
114 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/04/25(水) 23:16:49 ID:???
今回のこのスレの隠れた目的は、安定したスケープゴートとしての、確保にある。
そう見ている。
115 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/04/25(水) 23:21:18 ID:???
エクラを売名行為の工作員と見る向きもあるかもしれないが、もっと大きな視点で損得関係を見ると、この一連の騒動が不自然に起こされた状況がつかめるだろう。
116 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/04/25(水) 23:27:07 ID:???
スケープゴート(scapegoat)は、「身代わり」などの意味合いを持つ用語。「贖罪の山羊」等と訳される。
117 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/04/25(水) 23:38:15 ID:???
大きな構図で、スケープゴートが見渡せたら気付くだろう。
受験ブログ君で、実名あるいは、実際の人となりがわかるようにブログを書いているものは、
いつ同様のスケープゴートに設定されるかもしれないということを。
個人情報は、くれぐれも大切にしよう。
コテハン推進派→ ○ ／|←竿
ト／ |
│. ~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
八 |
|
§>´++< ←>>357
↑餌
【本日の獲物】
>´++< ←>>357
釣れた釣れたｗｗｗ
ト／ |
│. ~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
八 |
|
§>´++< ←>>357
↑餌
【本日の獲物】
>´++< ←>>357
釣れた釣れたｗｗｗ
>>360
自演乙
自演乙
興味深い議論が続いていますね。(一部を除いて)
私の周りにも経歴の怪しい方がいますが、話題になっている彼女だけの責任で
はなく、やっぱり彼女のような方にまで受験を勧めてきた資格学校や受験サイト
に問題があるように思います。
私の周りにも経歴の怪しい方がいますが、話題になっている彼女だけの責任で
はなく、やっぱり彼女のような方にまで受験を勧めてきた資格学校や受験サイト
に問題があるように思います。
>>363
仰る通りだと思います。
資格学校も、1人でも多くの学生（顧客）を確保する目的で受験資格
の無い者も書類で偽装させる事で受験させていたという話も聞きます。
あまりにも簡単に審査を通るので、当然受験生の感覚も麻痺したので
しょう。試験事務も性善説に基づき、簡単な書類審査でパスさせていた
事もあります。
この辺は姉歯事件以降、見直される方針で法改正が進むと聞いています。
今後は、簡単に受験できなくなる事と思います。
また、この問題は原因が多岐にわたり存在する問題であり、個人攻撃を
２ｃｈでしたからといって、何の進展も生まないのだとも思いますた。
仰る通りだと思います。
資格学校も、1人でも多くの学生（顧客）を確保する目的で受験資格
の無い者も書類で偽装させる事で受験させていたという話も聞きます。
あまりにも簡単に審査を通るので、当然受験生の感覚も麻痺したので
しょう。試験事務も性善説に基づき、簡単な書類審査でパスさせていた
事もあります。
この辺は姉歯事件以降、見直される方針で法改正が進むと聞いています。
今後は、簡単に受験できなくなる事と思います。
また、この問題は原因が多岐にわたり存在する問題であり、個人攻撃を
２ｃｈでしたからといって、何の進展も生まないのだとも思いますた。
>>363
彼女は許してあげるの？
彼女は許してあげるの？
>>364
＞個人攻撃を２ｃｈでしたからといって、何の進展も生まないのだとも思いますた。
個人だからといって、見過ごすわけには行かないし、原因、理由がどうであれ、
違法行為や迷惑行為が許されるわけにはいかないし、２ｃｈに限らず、こういった
テーマで議論することは有用だと思いますよ。
>>365
＞彼女は許してあげるの？
どうも、私の文面で誤解を生じたのかもしれませんが、彼女の免責を述べたもので
はありませんし、違法行為の幇助と解釈されると、ちょっと違うと思います。
違法行為が行われたバックグラウンドについて述べたものですし、彼女だけを裁くわ
けにはいけない問題だと思います。
許す許さないは、我々の問題ではないと思います。
いずれ、国交省、役所、司法の裁きは受けないといけないでしょうね。
じゃないと、何のための建築士法なのか？ということにもなります。
＞個人攻撃を２ｃｈでしたからといって、何の進展も生まないのだとも思いますた。
個人だからといって、見過ごすわけには行かないし、原因、理由がどうであれ、
違法行為や迷惑行為が許されるわけにはいかないし、２ｃｈに限らず、こういった
テーマで議論することは有用だと思いますよ。
>>365
＞彼女は許してあげるの？
どうも、私の文面で誤解を生じたのかもしれませんが、彼女の免責を述べたもので
はありませんし、違法行為の幇助と解釈されると、ちょっと違うと思います。
違法行為が行われたバックグラウンドについて述べたものですし、彼女だけを裁くわ
けにはいけない問題だと思います。
許す許さないは、我々の問題ではないと思います。
いずれ、国交省、役所、司法の裁きは受けないといけないでしょうね。
じゃないと、何のための建築士法なのか？ということにもなります。
>>364
＞試験事務も性善説に基づき、簡単な書類審査でパスさせていた事もあります。
姉歯事件もそうでしたよね。
ですから、問題の拡大を防ぐためにも、彼女には一日も早く自首されることを、
建築士法に詳しい皆さんが望んでいるからこそ、このように土建板の多くの方の
注目を得ているのではないのでしょうか？
＞試験事務も性善説に基づき、簡単な書類審査でパスさせていた事もあります。
姉歯事件もそうでしたよね。
ですから、問題の拡大を防ぐためにも、彼女には一日も早く自首されることを、
建築士法に詳しい皆さんが望んでいるからこそ、このように土建板の多くの方の
注目を得ているのではないのでしょうか？
>>364
> 資格学校も、1人でも多くの学生（顧客）を確保する目的で受験資格
> の無い者も書類で偽装させる事で受験させていたという話も聞きます。
この件は、受験された方、この業界にいる方は、皆知っている事実ですが、
この件にメスを入れないのは、やはり行政と資格学校、建築士会との癒着
があると思います。
以前は、合否の公式発表前に、行政、建築士会経由で、資格学校に合否
結果等の情報が流れていたので、合否結果は、資格学校から知ることが
当たり前になっていました。
> 資格学校も、1人でも多くの学生（顧客）を確保する目的で受験資格
> の無い者も書類で偽装させる事で受験させていたという話も聞きます。
この件は、受験された方、この業界にいる方は、皆知っている事実ですが、
この件にメスを入れないのは、やはり行政と資格学校、建築士会との癒着
があると思います。
以前は、合否の公式発表前に、行政、建築士会経由で、資格学校に合否
結果等の情報が流れていたので、合否結果は、資格学校から知ることが
当たり前になっていました。
資格学校、建築士会なんて、天下りばっかじゃん
>>370
えー、そうなんですか？
えー、そうなんですか？
過去2年間、1日当たり３時間勤務で週休3日の会社でも
過去2年間、1日当たり２４時間労働で休み無しの会社でも
実務期間は2年間。
文句あるか !
過去2年間、1日当たり２４時間労働で休み無しの会社でも
実務期間は2年間。
文句あるか !
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/ 資格が何さ？！2007年04月15日(日)
> テーマ：2ch 管理建築士について…
> 今の仕事と、資格試験とその時々でプライオリティーを図っていくしかないじゃないですか。
> 受験生万歳です
そう簡単に言うけど、貴方のように、学校を出て、すぐ実家の手伝いをして、
就職していない方には分からないと思うけど、この業界で、なかなか都合よく時間は作れないと思うよ。
> 宅建だって、主婦が趣味で受験する時代でしょ。
> 私、大学3年生の時宅建取ったけど、宅建一緒に受験した学生の中で不動産に従事している人は半分もいないし、それと何が違うのか、私にはわからない。
宅建と同列に考え、主婦の趣味感覚、習い事で受験し、そういった表現をするから、
批判が集まるのでは？
> いいじゃん対した試験じゃないんだし、楽しみましょうよ
と言いながら、受験当時は、多く時間を使い、それなりにやってたのでは。
受験が終わった後の、そういった感覚はよく分かるけど、
【対した試験じゃない】という意識に批判が集まるのでは？
だから、貴方がいろいろな掲示板に書き込んだことに、批判が集まったと思うよ。
よく、そういった考えで受験講師をやってるなーと思うよ。
> ｜記事URL｜｜ エスキス時間2007年04月15日(日)
> テーマ：2ch
>
> なんだかヒートアップしているようで、思わず気になって読んでしまう・・・
> 思わず2ｃｈに書き込もうかと思ってしまった…
> （誹謗中傷に加担するのも嫌だし、偽と思われるの嫌だからやめた。）
> 放置・・・といいながら、コメントしてしまうダメな私・・・
この記事もどうやら削除したみたいだけど、やましいことがないのなら、
堂々と、ここで反論すればいいと思うよ。というか、皆も感じてることだけど、他人を装って、反論しているみたいだけど。
> テーマ：2ch 管理建築士について…
> 今の仕事と、資格試験とその時々でプライオリティーを図っていくしかないじゃないですか。
> 受験生万歳です
そう簡単に言うけど、貴方のように、学校を出て、すぐ実家の手伝いをして、
就職していない方には分からないと思うけど、この業界で、なかなか都合よく時間は作れないと思うよ。
> 宅建だって、主婦が趣味で受験する時代でしょ。
> 私、大学3年生の時宅建取ったけど、宅建一緒に受験した学生の中で不動産に従事している人は半分もいないし、それと何が違うのか、私にはわからない。
宅建と同列に考え、主婦の趣味感覚、習い事で受験し、そういった表現をするから、
批判が集まるのでは？
> いいじゃん対した試験じゃないんだし、楽しみましょうよ
と言いながら、受験当時は、多く時間を使い、それなりにやってたのでは。
受験が終わった後の、そういった感覚はよく分かるけど、
【対した試験じゃない】という意識に批判が集まるのでは？
だから、貴方がいろいろな掲示板に書き込んだことに、批判が集まったと思うよ。
よく、そういった考えで受験講師をやってるなーと思うよ。
> ｜記事URL｜｜ エスキス時間2007年04月15日(日)
> テーマ：2ch
>
> なんだかヒートアップしているようで、思わず気になって読んでしまう・・・
> 思わず2ｃｈに書き込もうかと思ってしまった…
> （誹謗中傷に加担するのも嫌だし、偽と思われるの嫌だからやめた。）
> 放置・・・といいながら、コメントしてしまうダメな私・・・
この記事もどうやら削除したみたいだけど、やましいことがないのなら、
堂々と、ここで反論すればいいと思うよ。というか、皆も感じてることだけど、他人を装って、反論しているみたいだけど。
>>374
> > 受験生万歳です
> そう簡単に言うけど、貴方のように、学校を出て、すぐ実家の手伝いをして、
> 就職していない方には分からないと思うけど、この業界で、なかなか都合よく時間は作れないと思うよ。
そのとおりだ！！！
なにが 受験生万歳だ！
> > 受験生万歳です
> そう簡単に言うけど、貴方のように、学校を出て、すぐ実家の手伝いをして、
> 就職していない方には分からないと思うけど、この業界で、なかなか都合よく時間は作れないと思うよ。
そのとおりだ！！！
なにが 受験生万歳だ！
eclatさん、問題記事のほとんどを消したようですが、まだ日建学院関係者の実名や支店名が残っております。
問題が大きくならないうちに削除しておいたほうがいいと思いますので、ご配慮よろしくお願いいたします。
私個人が見なければ済む問題じゃないと思いますよ。
不快感や、疑問を持つ方がいる現実を認めようよ。
ブログもテレビ番組等も同じことで、不特定多数の方が見ることが出来、
有害な放送があれば、苦情も生じることでしょう。
制作側も多くの意見を参考にして、よいものにしなければならないと思うよ。
君は店を持ったらしいが、当然、客の意見も配慮しなければならないのでは？
しかし、ブログを読む限りは、その適性があるとは思えないな。
私のブログですか？もっとたくさん、参考になるブログがあるでしょうから、
いろいろと参考にしてください。
> 俺はね、理屈じゃなくただ単にあの女の上から目線の傲慢な物言いに腹が立つ。
> 単文でのコメントでは「受験生の為」みたいな書き方しているがトータルでみると
> 「あたしってばすごいでしょ、こんなあたしってどお？」みたいな押し付けがましい
> 自己陶酔の臭いがぷんぷんしているように受け止めてしまう。
> ブログをみなきゃいいじゃんという方もいるが情報集めでいろんなサイトみてると
> 本人名やなりすましであちこちに投稿しているのでそれもまた腹が立つ。
僕もこの方の意見と同じです。
ほとんどの方がこのように感じているのではなかろおうか。
eclatさん、皆さんが貴方のブログを潰す目的で書いていると思い、
一向に改善されないことは、まことに残念です。
こういったことが積み重なり、[腹が立つ］という感情に集約されていっているのだと思います。
問題が大きくならないうちに削除しておいたほうがいいと思いますので、ご配慮よろしくお願いいたします。
私個人が見なければ済む問題じゃないと思いますよ。
不快感や、疑問を持つ方がいる現実を認めようよ。
ブログもテレビ番組等も同じことで、不特定多数の方が見ることが出来、
有害な放送があれば、苦情も生じることでしょう。
制作側も多くの意見を参考にして、よいものにしなければならないと思うよ。
君は店を持ったらしいが、当然、客の意見も配慮しなければならないのでは？
しかし、ブログを読む限りは、その適性があるとは思えないな。
私のブログですか？もっとたくさん、参考になるブログがあるでしょうから、
いろいろと参考にしてください。
> 俺はね、理屈じゃなくただ単にあの女の上から目線の傲慢な物言いに腹が立つ。
> 単文でのコメントでは「受験生の為」みたいな書き方しているがトータルでみると
> 「あたしってばすごいでしょ、こんなあたしってどお？」みたいな押し付けがましい
> 自己陶酔の臭いがぷんぷんしているように受け止めてしまう。
> ブログをみなきゃいいじゃんという方もいるが情報集めでいろんなサイトみてると
> 本人名やなりすましであちこちに投稿しているのでそれもまた腹が立つ。
僕もこの方の意見と同じです。
ほとんどの方がこのように感じているのではなかろおうか。
eclatさん、皆さんが貴方のブログを潰す目的で書いていると思い、
一向に改善されないことは、まことに残念です。
こういったことが積み重なり、[腹が立つ］という感情に集約されていっているのだと思います。
にちゃんねるは便所の落書きです。
書いてある事にいちいち真に受けない事が必要です。
書いてある事にいちいち真に受けない事が必要です。
にちゃんねるは便所の落書きのようなもの。
なぜ、便所にしか落書きができないかといえば、現実社会では
何もできない、自分の思い通りにならない事を知ってるから
唯一、現実逃避できるにちゃんねるの中で主義主張を繰り返すのです。
こういうバカは、無視するのが一番良い事です。
彼女に電話で直接聞きましたが、もう彼女はにちゃんねるを見ていない
そうです。私も、そうする事が一番であると思います。
本当に悪い事をしていれば、それ相当の処分を受けます。処分があれば
悪い事をしたのでしょう。しかし、彼女は未だ何ら処分は受けていません。
便所の落書きがあろうとなかろうと、悪事をはたらけば、身近な人物から
通報がある事でしょう。故に便所の落書きとは何の意味も持たないのです。
だから、くだらぬ個人攻撃によく使われるのです。
よって、ここのスレの記事は完全に無視するようにしましょう。
なぜ、便所にしか落書きができないかといえば、現実社会では
何もできない、自分の思い通りにならない事を知ってるから
唯一、現実逃避できるにちゃんねるの中で主義主張を繰り返すのです。
こういうバカは、無視するのが一番良い事です。
彼女に電話で直接聞きましたが、もう彼女はにちゃんねるを見ていない
そうです。私も、そうする事が一番であると思います。
本当に悪い事をしていれば、それ相当の処分を受けます。処分があれば
悪い事をしたのでしょう。しかし、彼女は未だ何ら処分は受けていません。
便所の落書きがあろうとなかろうと、悪事をはたらけば、身近な人物から
通報がある事でしょう。故に便所の落書きとは何の意味も持たないのです。
だから、くだらぬ個人攻撃によく使われるのです。
よって、ここのスレの記事は完全に無視するようにしましょう。
>>378
> にちゃんねるは便所の落書きのようなもの。
お前、エクラもその便所に落書きしてるんだが・・・
> なぜ、便所にしか落書きができないかといえば、現実社会では
> 何もできない、自分の思い通りにならない事を知ってるから
> 唯一、現実逃避できるにちゃんねるの中で主義主張を繰り返すのです。
現実逃避を回避すると、建築士法違反行為と迷惑行為に関して問題意識が無くなるとでも？
建築士法違反行為と迷惑行為は現実問題です。
このスレは、建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関するスレです。
建築士法違反行為と迷惑行為に関して議論することは大切なことだと思います。
> こういうバカは、無視するのが一番良い事です。
と言いながら、一番このスレを気にしてこのように書き込んでいるのが、お前、エクラなんだが・・・
> 彼女に電話で直接聞きましたが、もう彼女はにちゃんねるを見ていない
> そうです。私も、そうする事が一番であると思います。
作り話しても無駄。
２ちゃんねるを見ていても、見ていないといくらでも言える。
じゃあオレもここで作り話できるよ。↓
彼女に電話で直接聞きましたが、もう彼女はにちゃんねる毎日何度も見てるって言ってたよって。
> 本当に悪い事をしていれば、それ相当の処分を受けます。処分があれば
> 悪い事をしたのでしょう。しかし、彼女は未だ何ら処分は受けていません。
まだ検討中じゃない？
そのうち事情聴取されるかもしれないので、首を洗って待ってたら？
> にちゃんねるは便所の落書きのようなもの。
お前、エクラもその便所に落書きしてるんだが・・・
> なぜ、便所にしか落書きができないかといえば、現実社会では
> 何もできない、自分の思い通りにならない事を知ってるから
> 唯一、現実逃避できるにちゃんねるの中で主義主張を繰り返すのです。
現実逃避を回避すると、建築士法違反行為と迷惑行為に関して問題意識が無くなるとでも？
建築士法違反行為と迷惑行為は現実問題です。
このスレは、建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関するスレです。
建築士法違反行為と迷惑行為に関して議論することは大切なことだと思います。
> こういうバカは、無視するのが一番良い事です。
と言いながら、一番このスレを気にしてこのように書き込んでいるのが、お前、エクラなんだが・・・
> 彼女に電話で直接聞きましたが、もう彼女はにちゃんねるを見ていない
> そうです。私も、そうする事が一番であると思います。
作り話しても無駄。
２ちゃんねるを見ていても、見ていないといくらでも言える。
じゃあオレもここで作り話できるよ。↓
彼女に電話で直接聞きましたが、もう彼女はにちゃんねる毎日何度も見てるって言ってたよって。
> 本当に悪い事をしていれば、それ相当の処分を受けます。処分があれば
> 悪い事をしたのでしょう。しかし、彼女は未だ何ら処分は受けていません。
まだ検討中じゃない？
そのうち事情聴取されるかもしれないので、首を洗って待ってたら？
>>378
> 便所の落書きがあろうとなかろうと、悪事をはたらけば、身近な人物から
> 通報がある事でしょう。
そうとは限らないんじゃない？
実家の不動産屋や、資格学校などにも影響でそうだし。
> だから、くだらぬ個人攻撃によく使われるのです。
問題の対象がたまたま個人か組織かという違いだけ。
個人だと許される問題じゃない。
> よって、ここのスレの記事は完全に無視するようにしましょう。
何でお前が皆に指図する権利がある？
興味があれば読むだろうし、興味がなければ読まないだけ。
お前にとって、このスレを読まれてはまずいのか？
そもそも、お前、エクラが種を蒔いているじゃないか。
> 便所の落書きがあろうとなかろうと、悪事をはたらけば、身近な人物から
> 通報がある事でしょう。
そうとは限らないんじゃない？
実家の不動産屋や、資格学校などにも影響でそうだし。
> だから、くだらぬ個人攻撃によく使われるのです。
問題の対象がたまたま個人か組織かという違いだけ。
個人だと許される問題じゃない。
> よって、ここのスレの記事は完全に無視するようにしましょう。
何でお前が皆に指図する権利がある？
興味があれば読むだろうし、興味がなければ読まないだけ。
お前にとって、このスレを読まれてはまずいのか？
そもそも、お前、エクラが種を蒔いているじゃないか。
534 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/04/30(月) 22:22:07 ID:???
>>532
ご意見は、日建講師補佐アルバイトeclat 日建学院藤沢校で水曜直前担当へ
http://www.eclat.jp/1kyu/index.html
[email protected]
535 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/05/01(火) 01:50:24 ID:???
講師補佐って何よ。
日建って講師補佐が指導するのか？
２年前に合格したばかりの「ひよっこ」に教えられたくないよなあ。
538 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/05/01(火) 03:11:40 ID:???
>>535
講師補佐ってＳにはいないよなー。
日建って、そんなレベルの低い講師雇ってるのか？
539 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/05/01(火) 06:34:02 ID:???
去年、主任講師、補助講師の2人で15人を教えてた。
>>532
ご意見は、日建講師補佐アルバイトeclat 日建学院藤沢校で水曜直前担当へ
http://www.eclat.jp/1kyu/index.html
[email protected]
535 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/05/01(火) 01:50:24 ID:???
講師補佐って何よ。
日建って講師補佐が指導するのか？
２年前に合格したばかりの「ひよっこ」に教えられたくないよなあ。
538 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/05/01(火) 03:11:40 ID:???
>>535
講師補佐ってＳにはいないよなー。
日建って、そんなレベルの低い講師雇ってるのか？
539 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/05/01(火) 06:34:02 ID:???
去年、主任講師、補助講師の2人で15人を教えてた。
532 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/04/30(月) 22:08:59 ID:???
Ｎの逃げ口上はいつも「くだらん」だけ。
・合格率がＳより大幅に下がった件
・借金３００億円の件
・給付金詐欺の件
・ﾀﾞﾝﾋﾟﾝｸﾞの件
・模試が毎年使いまわしの件
一度逃げずにキチンと説明しろ。
Ｎの逃げ口上はいつも「くだらん」だけ。
・合格率がＳより大幅に下がった件
・借金３００億円の件
・給付金詐欺の件
・ﾀﾞﾝﾋﾟﾝｸﾞの件
・模試が毎年使いまわしの件
一度逃げずにキチンと説明しろ。
本人の不正を証明できない以上、名誉毀損であると言えます。
便所の落書きを閲覧する義務も最初からありません。
所詮、便所の落書きは無視しても、何ら支障は生じません。
私は確認しましたが、彼女はもうここを見ていません。
便所の落書きを閲覧する義務も最初からありません。
所詮、便所の落書きは無視しても、何ら支障は生じません。
私は確認しましたが、彼女はもうここを見ていません。
383←エクラ本人
＞＞３８２
それでも私はＮで合格しました。
庵人はＳでも不合格でした。
それでも私はＮで合格しました。
庵人はＳでも不合格でした。
>>383
> 本人の不正を証明できない以上、名誉毀損であると言えます。
お前、エクラのブログや、今までのお前、エクラの行動に我々は疑問を持ち、
お前、エクラのブログや、今までのお前、エクラの行動に基づいて議論している。
そもそも、名誉毀損て意味分かってる？
どこがどう名誉毀損だと言っているのか、具体的に説明してみてよ。
> 便所の落書きを閲覧する義務も最初からありません。
誰も義務があるという主張はしていないと思うが。
> 所詮、便所の落書きは無視しても、何ら支障は生じません。
その通りだが、お前、エクラの自意識過剰な性格から、無視できるわけがない。
> 私は確認しましたが、彼女はもうここを見ていません。
そんなこと、ここを読んでいる人にはわからんよ。
> 本人の不正を証明できない以上、名誉毀損であると言えます。
お前、エクラのブログや、今までのお前、エクラの行動に我々は疑問を持ち、
お前、エクラのブログや、今までのお前、エクラの行動に基づいて議論している。
そもそも、名誉毀損て意味分かってる？
どこがどう名誉毀損だと言っているのか、具体的に説明してみてよ。
> 便所の落書きを閲覧する義務も最初からありません。
誰も義務があるという主張はしていないと思うが。
> 所詮、便所の落書きは無視しても、何ら支障は生じません。
その通りだが、お前、エクラの自意識過剰な性格から、無視できるわけがない。
> 私は確認しましたが、彼女はもうここを見ていません。
そんなこと、ここを読んでいる人にはわからんよ。
>>389
記事捏造して誹謗中傷に狂い咲くキチガイの書き込みなんか見当たらないんだけどなー
自作自演しているお前の方がキチに見られてると思うよ
>>390
シカトしてていいよ
俺はいいと思う
どなたかが後日まとめてお前にメール送るらしいし
記事捏造して誹謗中傷に狂い咲くキチガイの書き込みなんか見当たらないんだけどなー
自作自演しているお前の方がキチに見られてると思うよ
>>390
シカトしてていいよ
俺はいいと思う
どなたかが後日まとめてお前にメール送るらしいし
>>391
教えてやろうか。
リンク先のブログ記事見ても全く見当たらない記事をさも最もらしく
捏造してコピペしてるキチガイがいるって事をな。
＞どなたかが後日まとめてお前にメール送るらしいし
キチガイでない普通の人は、最初から彼女に直接メールで意見してるって。
どなたかにメール送ってもらう？ｗまで、ここでウジウジとキチガイオナニー
に更ける奴が狂い咲きのキチガイって事だね。
教えてやろうか。
リンク先のブログ記事見ても全く見当たらない記事をさも最もらしく
捏造してコピペしてるキチガイがいるって事をな。
＞どなたかが後日まとめてお前にメール送るらしいし
キチガイでない普通の人は、最初から彼女に直接メールで意見してるって。
どなたかにメール送ってもらう？ｗまで、ここでウジウジとキチガイオナニー
に更ける奴が狂い咲きのキチガイって事だね。
>>392
お前が消したリンク先のブログ記事は、俺も読んだことがあるし、
今まで多くの人も読んでるんじゃない？
捏造だと主張したいのだら、お前のブログでしたら？
じゃないと、お前だけここで捏造だと主張していても、誰も信用しない。
他の誰かがもう既にお前にメールしているかどうかなんて俺には関心が無い、
お前が消したリンク先のブログ記事は、俺も読んだことがあるし、
今まで多くの人も読んでるんじゃない？
捏造だと主張したいのだら、お前のブログでしたら？
じゃないと、お前だけここで捏造だと主張していても、誰も信用しない。
他の誰かがもう既にお前にメールしているかどうかなんて俺には関心が無い、
俺、この人リアルで知ってるよ。
スレタイが一般的だったので、この板でこの人のことが話題になっているなんて
今まで気づかなかったよ。
あまり詳しく書けないけど、確かに士法制度上、疑わしいところがある。
この人のブログは以前から知ってるけど、このスレに書かれている引用部分で、
特に捏造部分は見当たらないし、リアルに近い感じ。
捏造だと主張している人は、本人ではなさそう。
何が目的で捏造だと主張しているだろうか。
根拠無く、変な擁護する方が、本人には迷惑じゃないのかな？
スレタイが一般的だったので、この板でこの人のことが話題になっているなんて
今まで気づかなかったよ。
あまり詳しく書けないけど、確かに士法制度上、疑わしいところがある。
この人のブログは以前から知ってるけど、このスレに書かれている引用部分で、
特に捏造部分は見当たらないし、リアルに近い感じ。
捏造だと主張している人は、本人ではなさそう。
何が目的で捏造だと主張しているだろうか。
根拠無く、変な擁護する方が、本人には迷惑じゃないのかな？
疑わしきは・・せずってか
仮に捏造でなくても営業の一貫で設計をやっててそれを実務経験
にカウントしたって記事もあったな。
いずれにしても直接本人に問いただせば２ｃｈで騒ぐ意味も無い
んだがな。相変わらず幼稚な奴だ。
にカウントしたって記事もあったな。
いずれにしても直接本人に問いただせば２ｃｈで騒ぐ意味も無い
んだがな。相変わらず幼稚な奴だ。
分かったから
>>397
なにが？
なにが？
エクラは本当に学科合格した人？
建築士法を全く理解せず、知らなかったみたいだけど。
まあ、学科には建築士法一問位しかでないから、知らずに合格してしまい、
平気で建築士法違反を疑われるようなことをブログで書いてしまい、
後からこのように皆から指摘を受け、問題記事の削除に至ったんだろう。
建築に興味を持ち、生涯建築士で活躍していこうとしている人なら、
受験前に建築士法ぐらい一読して理解しているはずだが、
エクラは過去に宅建や二級を受けたせいか、同様な感覚でお受験してしまったのだろう。
建築士法を全く理解せず、知らなかったみたいだけど。
まあ、学科には建築士法一問位しかでないから、知らずに合格してしまい、
平気で建築士法違反を疑われるようなことをブログで書いてしまい、
後からこのように皆から指摘を受け、問題記事の削除に至ったんだろう。
建築に興味を持ち、生涯建築士で活躍していこうとしている人なら、
受験前に建築士法ぐらい一読して理解しているはずだが、
エクラは過去に宅建や二級を受けたせいか、同様な感覚でお受験してしまったのだろう。
>>396
> 仮に捏造でなくても営業の一貫で設計をやっててそれを実務経験
> にカウントしたって記事もあったな。
ないよ、そんなの。
http://web.archive.org/web/20060223213008/http://ameblo.jp/eclat
> 2006年02月19日(日)
> 私自身は名ばかりの監理建築士であり、
（名義貸しの禁止）
第二十四条の二 建築士事務所の開設者は、自己の名義をもつて、
他人に建築士事務所の業務を営ませてはならない。
> 先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いていました。
> はい・・・
（職責）
第二条の二 建築士は、常に品位を保持し、業務に関する法令及び実務に精通して、
建築物の質の向上に寄与するように、公正かつ誠実にその業務を行わなければならない。
> 営業ってば、うちでは契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、
> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
（信用失墜行為の禁止）
第二十一条の四
建築士は、建築士の信用又は品位を害するような行為をしてはならない。
> 仮に捏造でなくても営業の一貫で設計をやっててそれを実務経験
> にカウントしたって記事もあったな。
ないよ、そんなの。
http://web.archive.org/web/20060223213008/http://ameblo.jp/eclat
> 2006年02月19日(日)
> 私自身は名ばかりの監理建築士であり、
（名義貸しの禁止）
第二十四条の二 建築士事務所の開設者は、自己の名義をもつて、
他人に建築士事務所の業務を営ませてはならない。
> 先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いていました。
> はい・・・
（職責）
第二条の二 建築士は、常に品位を保持し、業務に関する法令及び実務に精通して、
建築物の質の向上に寄与するように、公正かつ誠実にその業務を行わなければならない。
> 営業ってば、うちでは契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、
> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
（信用失墜行為の禁止）
第二十一条の四
建築士は、建築士の信用又は品位を害するような行為をしてはならない。
このスレ１、前スレ６、ぶっちぎり独走
【今週の書き込み数上位10本】
１ 【建築士受験ブログ】建築士法違反行為と迷惑行為 (+278)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1177305237/
２ 日本大学理工学部VS武蔵工業大学工学部 (+147)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1171565035/403-n
３ ☆ｵﾏｲﾗ☆ 一級建築士試験 7 ☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆ (+100)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1174839010/356-n
４ 【建築】スレッドを立てるまでもない質問 15 (+90)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1172287834/895-n
５ 【Mac.Win】VectorWorks Club 2ちゃんねる【その8】 (+84)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1157630785/769-n
６ 一級ブログ君が落ちまくるのはなぜ？ (+84)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1136546276/881-n
７ バウビオロギーについて その２ (+68)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1174232821/293-n
７ 1級建築士の最適勉強方法 (+68)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1177344059/
９ 黒川紀章建築都市設計事務所の未来 (+65)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1141235732/383-n
10 測量会社（測量士・士補）の実態 (+59)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1128182703/935-n
【今週の書き込み数上位10本】
１ 【建築士受験ブログ】建築士法違反行為と迷惑行為 (+278)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1177305237/
２ 日本大学理工学部VS武蔵工業大学工学部 (+147)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1171565035/403-n
３ ☆ｵﾏｲﾗ☆ 一級建築士試験 7 ☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆ (+100)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1174839010/356-n
４ 【建築】スレッドを立てるまでもない質問 15 (+90)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1172287834/895-n
５ 【Mac.Win】VectorWorks Club 2ちゃんねる【その8】 (+84)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1157630785/769-n
６ 一級ブログ君が落ちまくるのはなぜ？ (+84)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1136546276/881-n
７ バウビオロギーについて その２ (+68)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1174232821/293-n
７ 1級建築士の最適勉強方法 (+68)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1177344059/
９ 黒川紀章建築都市設計事務所の未来 (+65)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1141235732/383-n
10 測量会社（測量士・士補）の実態 (+59)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1128182703/935-n
>>396
営業の一貫で設計もやってた旨は、どこにも書いていない。
仮にそうだとしても、大卒後２年で君は初受験をしている。
いずれにせよ、必要とされている実務経験に達していなかったと疑われるのが、ごく自然である。
しかし君は、ブログで営業と雑用しか実務経験がないと書いていたのでは？
それに営業と行っても、実家不動産業の宅建業務補助程度(接客応対、電話番、お茶出し)なのでは？
経歴詐称と名義貸しを疑われてるんだから、こんなところで他人を装って反論せず、
自身のブログで反論でもしたら？じゃないと解決できないよ。
経歴詐称については、>>3に記載があるように、
貴方のブログに、住宅建築営業やその他雑用しかやったことがないという記載があったので、
そもそも受験資格あって、一級建築士になったのか？という疑問を皆さん持っているのだと思うよ。
もし仮に、受験資格の設計なども兼任していたとしても、１００％じゃないよね。
どのようにして、手続き上、受験資格を得たのかはわからないけど、
卒業後２年で初受験した↓ということなので、やはり怪しいと思われることは、何も不自然ではないよ。
> 95 名前：名無し組[age] 投稿日：03/05/18(日) 10:15 ID:???
> 建築士試験ＦＯＲＵＭ【１級】テクニカル掲示板
> http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?no=1
> masami_eclat[その他全般] (2003/02/16(Sun) 10:30:29)
> 始めて投稿いたします。
> 2003年度3度目の正直に挑みます！今年は仕事上受からないといけない！！
> N学院に通い、水曜日10:30AM～21:30PMまでみっちり缶詰になってます。
> 毎日の予習復習の多さにはため息が出るばかりです。
> PCをもってかえるとはまってしまうので、ネットにつなぐのは基本的に勤務中にしています。
> （仕事が終わって帰宅は毎日10時なので、11時から2時に勉強しています。）
> 励ましあいながら頑張りたいので、ホームページのほうにも1級受験生の方の
> BBSの書き込みを求めます！http://www.eclat.jp/
営業の一貫で設計もやってた旨は、どこにも書いていない。
仮にそうだとしても、大卒後２年で君は初受験をしている。
いずれにせよ、必要とされている実務経験に達していなかったと疑われるのが、ごく自然である。
しかし君は、ブログで営業と雑用しか実務経験がないと書いていたのでは？
それに営業と行っても、実家不動産業の宅建業務補助程度(接客応対、電話番、お茶出し)なのでは？
経歴詐称と名義貸しを疑われてるんだから、こんなところで他人を装って反論せず、
自身のブログで反論でもしたら？じゃないと解決できないよ。
経歴詐称については、>>3に記載があるように、
貴方のブログに、住宅建築営業やその他雑用しかやったことがないという記載があったので、
そもそも受験資格あって、一級建築士になったのか？という疑問を皆さん持っているのだと思うよ。
もし仮に、受験資格の設計なども兼任していたとしても、１００％じゃないよね。
どのようにして、手続き上、受験資格を得たのかはわからないけど、
卒業後２年で初受験した↓ということなので、やはり怪しいと思われることは、何も不自然ではないよ。
> 95 名前：名無し組[age] 投稿日：03/05/18(日) 10:15 ID:???
> 建築士試験ＦＯＲＵＭ【１級】テクニカル掲示板
> http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?no=1
> masami_eclat[その他全般] (2003/02/16(Sun) 10:30:29)
> 始めて投稿いたします。
> 2003年度3度目の正直に挑みます！今年は仕事上受からないといけない！！
> N学院に通い、水曜日10:30AM～21:30PMまでみっちり缶詰になってます。
> 毎日の予習復習の多さにはため息が出るばかりです。
> PCをもってかえるとはまってしまうので、ネットにつなぐのは基本的に勤務中にしています。
> （仕事が終わって帰宅は毎日10時なので、11時から2時に勉強しています。）
> 励ましあいながら頑張りたいので、ホームページのほうにも1級受験生の方の
> BBSの書き込みを求めます！http://www.eclat.jp/
>>400
> 私自身は名ばかりの監理建築士であり、
監理建築士であって管理建築士じゃないな。
管理建築士の誤記であっても、謙遜し自分を謙った言い方
をしているだけと思われ、事務所に常駐してれば全く問題なし。
> 私自身は名ばかりの監理建築士であり、
監理建築士であって管理建築士じゃないな。
管理建築士の誤記であっても、謙遜し自分を謙った言い方
をしているだけと思われ、事務所に常駐してれば全く問題なし。
>>402
大学で建築を専攻し、建設会社で営業という立場であれば
当然業務で設計に携わる事もあってしかるべきである。
彼女のブログ記事では、「ちゃんと受験資格があった」と記述していた。
彼女の自己謙遜的表現は彼女の自己表現の手段と解すべき。
大学で建築を専攻し、建設会社で営業という立場であれば
当然業務で設計に携わる事もあってしかるべきである。
彼女のブログ記事では、「ちゃんと受験資格があった」と記述していた。
彼女の自己謙遜的表現は彼女の自己表現の手段と解すべき。
>>401
ニュー速板＋の書き込み量からすれば、このスレの認知度はゼロに等しいね。
ニュー速板＋の書き込み量からすれば、このスレの認知度はゼロに等しいね。
>>403
> 管理建築士の誤記であっても、謙遜し自分を謙った言い方
> をしているだけと思われ、事務所に常駐してれば全く問題なし。
事務所に常駐しても、名ばかりの管理建築士と自ら認めているので、
完全な文字通りの名義貸し行為。
以下の内容で、誰が管理建築士として職務を全うしていると言えるのか。
http://web.archive.org/web/20060223213008/http://ameblo.jp/eclat
> 営業ってば、うちでは契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、
> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
> 管理建築士の誤記であっても、謙遜し自分を謙った言い方
> をしているだけと思われ、事務所に常駐してれば全く問題なし。
事務所に常駐しても、名ばかりの管理建築士と自ら認めているので、
完全な文字通りの名義貸し行為。
以下の内容で、誰が管理建築士として職務を全うしていると言えるのか。
http://web.archive.org/web/20060223213008/http://ameblo.jp/eclat
> 営業ってば、うちでは契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、
> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
>>402
＞それに営業と行っても、実家不動産業の宅建業務補助程度(接客応対、電話番、お茶出し)なのでは？
そいうい記事がお前の「捏造」といわれる所以。
ホームページを見るとに不動産会社と建設会社が同じ住所地にある。
ＨＰを調べると同じ事業主の会社である。
大学で建築を専攻し、建設会社の営業畑で設計の実務をし、受験資格
を得る事は実に自然である。疑いを持つ余地は全くない。
＞それに営業と行っても、実家不動産業の宅建業務補助程度(接客応対、電話番、お茶出し)なのでは？
そいうい記事がお前の「捏造」といわれる所以。
ホームページを見るとに不動産会社と建設会社が同じ住所地にある。
ＨＰを調べると同じ事業主の会社である。
大学で建築を専攻し、建設会社の営業畑で設計の実務をし、受験資格
を得る事は実に自然である。疑いを持つ余地は全くない。
>>404
> >>402
> 大学で建築を専攻し、建設会社で営業という立場であれば
> 当然業務で設計に携わる事もあってしかるべきである。
そのケースでは、営業と雑用部分をカットし、按分しなければならないし、
エクラのブログでは、営業と雑用しか実務経験がないと書いていた。
http://web.archive.org/web/20060223213008/http://ameblo.jp/eclat
> 先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いていました。
> はい・・・
> 彼女のブログ記事では、「ちゃんと受験資格があった」と記述していた。
営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続きをしたのだろう。
エクラは、受験手続きできたから、受験資格があったと主張しているだけであって、
我々は、営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続きをした疑いを持っている、
> >>402
> 大学で建築を専攻し、建設会社で営業という立場であれば
> 当然業務で設計に携わる事もあってしかるべきである。
そのケースでは、営業と雑用部分をカットし、按分しなければならないし、
エクラのブログでは、営業と雑用しか実務経験がないと書いていた。
http://web.archive.org/web/20060223213008/http://ameblo.jp/eclat
> 先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いていました。
> はい・・・
> 彼女のブログ記事では、「ちゃんと受験資格があった」と記述していた。
営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続きをしたのだろう。
エクラは、受験手続きできたから、受験資格があったと主張しているだけであって、
我々は、営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続きをした疑いを持っている、
>>406
＞事務所に常駐しても、名ばかりの管理建築士と自ら認めているので、
＞完全な文字通りの名義貸し行為。
名ばかりとは、自己謙遜的な表現と取れる。
中小の建設会社といえば、業務が多岐にわたって当たり前である。
＞以下の内容で、誰が管理建築士として職務を全うしていると言えるのか。
＞http://web.archive.org/web/20060223213008/http://ameblo.jp/eclat
＞> 営業ってば、うちでは契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、
＞> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
アーカイブの記事をよく読んだが、まず、管理建築士の話題ではなく
設計監理の監理建築士という話題である。
それと、設計と施工に一切合財を任せる事は業務上あたりまえな事。
管理建築士はチェックだけしていれば良い。それで合法。
＞事務所に常駐しても、名ばかりの管理建築士と自ら認めているので、
＞完全な文字通りの名義貸し行為。
名ばかりとは、自己謙遜的な表現と取れる。
中小の建設会社といえば、業務が多岐にわたって当たり前である。
＞以下の内容で、誰が管理建築士として職務を全うしていると言えるのか。
＞http://web.archive.org/web/20060223213008/http://ameblo.jp/eclat
＞> 営業ってば、うちでは契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、
＞> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
アーカイブの記事をよく読んだが、まず、管理建築士の話題ではなく
設計監理の監理建築士という話題である。
それと、設計と施工に一切合財を任せる事は業務上あたりまえな事。
管理建築士はチェックだけしていれば良い。それで合法。
>>407
> ホームページを見るとに不動産会社と建設会社が同じ住所地にある。
不動産会社 → 営業、事務部門
建設会社 → 設計、施工部門
ブログ記事を読む限りでは、営業、事務部門に在籍していたと誰もが思うが。
それと、規模や一級建築士がいなかったことなどから察するに、設計、施工部門は、
主に外注であると察する。
> ホームページを見るとに不動産会社と建設会社が同じ住所地にある。
不動産会社 → 営業、事務部門
建設会社 → 設計、施工部門
ブログ記事を読む限りでは、営業、事務部門に在籍していたと誰もが思うが。
それと、規模や一級建築士がいなかったことなどから察するに、設計、施工部門は、
主に外注であると察する。
>>408
＞営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続きをしたのだろう。
＞エクラは、受験手続きできたから、受験資格があったと主張しているだけであって、
＞我々は、営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続きをした疑いを持っている、
そういう「～という疑いをもっている」という所がお前の「捏造」と云われる所以。
受験の申し込み書に業務割合を記入し乗じて実務経験期間を書く欄がある。
その期間が２年あれば全く問題ない。
＞営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続きをしたのだろう。
＞エクラは、受験手続きできたから、受験資格があったと主張しているだけであって、
＞我々は、営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続きをした疑いを持っている、
そういう「～という疑いをもっている」という所がお前の「捏造」と云われる所以。
受験の申し込み書に業務割合を記入し乗じて実務経験期間を書く欄がある。
その期間が２年あれば全く問題ない。
>>409
＞以下の内容で、誰が管理建築士として職務を全うしていると言えるのか。
＞> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
建築工事の契約は、建築士法２１条に定められた、立派な建築士の業務である。
＞以下の内容で、誰が管理建築士として職務を全うしていると言えるのか。
＞> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
建築工事の契約は、建築士法２１条に定められた、立派な建築士の業務である。
>>409
> ＞http://web.archive.org/web/20060223213008/http://ameblo.jp/eclat
> ＞> 営業ってば、うちでは契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、
> ＞> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
> アーカイブの記事をよく読んだが、まず、管理建築士の話題ではなく
> 設計監理の監理建築士という話題である。
> それと、設計と施工に一切合財を任せる事は業務上あたりまえな事。
> 管理建築士はチェックだけしていれば良い。それで合法。
チェックだけしていれば？
設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、 → ノーチェックだが。
名ばかりの管理建築士と自ら認めているの → チェック能力がないと認めている。
他のお客様の契約に走る仕事 → 放置、丸投げ。
契約のため営業に毎日走り回っている人間が、チェック能力や、チェックする時間があるわけがない。
盲判押してるだけだろ。
> ＞http://web.archive.org/web/20060223213008/http://ameblo.jp/eclat
> ＞> 営業ってば、うちでは契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、
> ＞> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
> アーカイブの記事をよく読んだが、まず、管理建築士の話題ではなく
> 設計監理の監理建築士という話題である。
> それと、設計と施工に一切合財を任せる事は業務上あたりまえな事。
> 管理建築士はチェックだけしていれば良い。それで合法。
チェックだけしていれば？
設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、 → ノーチェックだが。
名ばかりの管理建築士と自ら認めているの → チェック能力がないと認めている。
他のお客様の契約に走る仕事 → 放置、丸投げ。
契約のため営業に毎日走り回っている人間が、チェック能力や、チェックする時間があるわけがない。
盲判押してるだけだろ。
>>410
＞ブログ記事を読む限りでは、営業、事務部門に在籍していたと誰もが思うが。
＞それと、規模や一級建築士がいなかったことなどから察するに、設計、施工部門は、
＞主に外注であると察する。
外注（業務委託）する事に何の法的制約も無い。
また、２級建築士が多数いたというブログ記事も見た事がある。
建売販売は不動産会社で、個人の戸建て住宅建築は建設会社で
営業、受注、という会社だったのだろう。中小の不動産建設会社
は、１人で何役もやるのは当たり前で、当然その中で実務経験した
と考えるのが自然である。
＞ブログ記事を読む限りでは、営業、事務部門に在籍していたと誰もが思うが。
＞それと、規模や一級建築士がいなかったことなどから察するに、設計、施工部門は、
＞主に外注であると察する。
外注（業務委託）する事に何の法的制約も無い。
また、２級建築士が多数いたというブログ記事も見た事がある。
建売販売は不動産会社で、個人の戸建て住宅建築は建設会社で
営業、受注、という会社だったのだろう。中小の不動産建設会社
は、１人で何役もやるのは当たり前で、当然その中で実務経験した
と考えるのが自然である。
久々に来たらまたボビが暴れてるのか。
こいつの病気、何年たっても治らねえな。
いつかこいつがリアルで犯罪起こすんじゃないかと心配だ。
こいつの病気、何年たっても治らねえな。
いつかこいつがリアルで犯罪起こすんじゃないかと心配だ。
>>413
>チェックだけしていれば？
当たり前。
＞設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、 → ノーチェックだが。
＞名ばかりの管理建築士と自ら認めているの → チェック能力がないと認めている。
業務を一切合財任せるのは組織でやってるんだから当然。
管理建築士がノーチェックだったなんてブログ記事も一切無い。
＞他のお客様の契約に走る仕事 → 放置、丸投げ。
建築士法２１条に定められた立派な建築士の業である。
また、契約に走るから他の仕事を丸投げするとは云わない。
営業担当は、契約の時から竣工引渡しまで顧客の窓口として
あらゆる業務をこなしてこその営業である。
契約のため営業に毎日走り回っている人間が、チェック能力や、チェックする時間があるわけがない。
盲判押してるだけだろ。
>チェックだけしていれば？
当たり前。
＞設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、 → ノーチェックだが。
＞名ばかりの管理建築士と自ら認めているの → チェック能力がないと認めている。
業務を一切合財任せるのは組織でやってるんだから当然。
管理建築士がノーチェックだったなんてブログ記事も一切無い。
＞他のお客様の契約に走る仕事 → 放置、丸投げ。
建築士法２１条に定められた立派な建築士の業である。
また、契約に走るから他の仕事を丸投げするとは云わない。
営業担当は、契約の時から竣工引渡しまで顧客の窓口として
あらゆる業務をこなしてこその営業である。
契約のため営業に毎日走り回っている人間が、チェック能力や、チェックする時間があるわけがない。
盲判押してるだけだろ。
>>412
> >>409
> ＞以下の内容で、誰が管理建築士として職務を全うしていると言えるのか。
> ＞> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
> 建築工事の契約は、建築士法２１条に定められた、立派な建築士の業務である。
何の話だ？
管理建築士としての設計、監理を全くやらずに、建築工事の契約だけしててもダメだぞ。
姉歯事件で、構造のチェックを怠った元請管理建築士も免取にんなった事、忘れたのか？
> >>409
> ＞以下の内容で、誰が管理建築士として職務を全うしていると言えるのか。
> ＞> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
> 建築工事の契約は、建築士法２１条に定められた、立派な建築士の業務である。
何の話だ？
管理建築士としての設計、監理を全くやらずに、建築工事の契約だけしててもダメだぞ。
姉歯事件で、構造のチェックを怠った元請管理建築士も免取にんなった事、忘れたのか？
お客様の契約に走る仕事＝建築工事契約に関する事務
ではなくて、
お客様の契約に走る仕事＝お客様から特命を頂くのに走る仕事＝
不動産営業、見積書作成、電話応対、来客応対・・・
建築工事契約に関する事務とは、
設計図書などを作成した後に建築工事請負契約を締結するための事務作業。
誤魔化すな。
お前、エクラは、
> 営業ってば、うちでは契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、
> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
と書いている以上、お前、エクラは、設計部に設計図書や建築工事契約に関する事務などを丸投げし、
新規顧客獲得のためにだけ動いている。
> 建築士法２１条 建築工事契約に関する事務
> 立派な建築士の業務ですね～
確かにそうだが、お前、エクラは、以下の通り、
契約に至るまでの(営業)をやっているのであって、
建築工事契約に関する事務をやっていたという記載はしていないだろ。
お客様の契約に走る仕事＝建築工事契約に関する事務
ではなくて、
お客様の契約に走る仕事＝営業
誤魔化すな。
ではなくて、
お客様の契約に走る仕事＝お客様から特命を頂くのに走る仕事＝
不動産営業、見積書作成、電話応対、来客応対・・・
建築工事契約に関する事務とは、
設計図書などを作成した後に建築工事請負契約を締結するための事務作業。
誤魔化すな。
お前、エクラは、
> 営業ってば、うちでは契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて、
> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
と書いている以上、お前、エクラは、設計部に設計図書や建築工事契約に関する事務などを丸投げし、
新規顧客獲得のためにだけ動いている。
> 建築士法２１条 建築工事契約に関する事務
> 立派な建築士の業務ですね～
確かにそうだが、お前、エクラは、以下の通り、
契約に至るまでの(営業)をやっているのであって、
建築工事契約に関する事務をやっていたという記載はしていないだろ。
お客様の契約に走る仕事＝建築工事契約に関する事務
ではなくて、
お客様の契約に走る仕事＝営業
誤魔化すな。
>>417
＞何の話だ？
＞管理建築士としての設計、監理を全くやらずに、建築工事の契約だけしててもダメだぞ。
＞姉歯事件で、構造のチェックを怠った元請管理建築士も免取にんなった事、忘れたのか？
他のお客様の契約に走ったから、管理建築士が設計監理をノーチェック
でしたなどというブログ記事は無い。
建設会社の営業担当は、契約から竣工引渡しまで顧客の窓口として
業務をするのが当たり前。その中でチェック業務すると考えるのが
ごく自然で合法的な業務形態である。
＞何の話だ？
＞管理建築士としての設計、監理を全くやらずに、建築工事の契約だけしててもダメだぞ。
＞姉歯事件で、構造のチェックを怠った元請管理建築士も免取にんなった事、忘れたのか？
他のお客様の契約に走ったから、管理建築士が設計監理をノーチェック
でしたなどというブログ記事は無い。
建設会社の営業担当は、契約から竣工引渡しまで顧客の窓口として
業務をするのが当たり前。その中でチェック業務すると考えるのが
ごく自然で合法的な業務形態である。
420 ：名無し組：2007/05/01(火) 19:26:35 ID:mIvOibSb
FREEDOM
>>418
＞お客様の契約に走る仕事＝建築工事契約に関する事務
＞ではなくて、
＞お客様の契約に走る仕事＝お客様から特命を頂くのに走る仕事＝
＞不動産営業、見積書作成、電話応対、来客応対・・・
不動産営業は宅地建物業。
見積は施工者の業務
建築工事契約の事務は建築士の業務。
＞建築工事契約に関する事務とは、
＞設計図書などを作成した後に建築工事請負契約を締結するための事務作業。
＞誤魔化すな。
施主と元請業者の契約事務は建築士もできる仕事
その事務の何がごまかしだって？
＞お客様の契約に走る仕事＝建築工事契約に関する事務
＞ではなくて、
＞お客様の契約に走る仕事＝お客様から特命を頂くのに走る仕事＝
＞不動産営業、見積書作成、電話応対、来客応対・・・
不動産営業は宅地建物業。
見積は施工者の業務
建築工事契約の事務は建築士の業務。
＞建築工事契約に関する事務とは、
＞設計図書などを作成した後に建築工事請負契約を締結するための事務作業。
＞誤魔化すな。
施主と元請業者の契約事務は建築士もできる仕事
その事務の何がごまかしだって？
【丸投げ】
契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せている。
【杜撰な営業、無責任】
本人は、すぐに他のお客様の契約に走る。
【不正行為の疑い】
営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続き
【技能不足】
私自身は名ばかりの管理建築士であり、
【技術業務の放棄、建築に無関心】
先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いていました。
●非常に特異な受験動機
●自意識過剰な性格
●建築士法違反の疑い
●２ちゃんねるや受験ブログ、掲示板への迷惑な投稿
●２ちゃんねるでのｎ工作員活動
************************************************************
こんな人物が管理建築士であるという事実を知ったら、
過去のお客さんはどう思うかな？
こんな管理建築士がいる会社に設計施工を頼もうと思うのかな？
個人アトリエ設計事務所じゃあるまいし、たった1人しか一級建築士がいない会社って、
しょぼすぎないか？
契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せている。
【杜撰な営業、無責任】
本人は、すぐに他のお客様の契約に走る。
【不正行為の疑い】
営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続き
【技能不足】
私自身は名ばかりの管理建築士であり、
【技術業務の放棄、建築に無関心】
先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いていました。
●非常に特異な受験動機
●自意識過剰な性格
●建築士法違反の疑い
●２ちゃんねるや受験ブログ、掲示板への迷惑な投稿
●２ちゃんねるでのｎ工作員活動
************************************************************
こんな人物が管理建築士であるという事実を知ったら、
過去のお客さんはどう思うかな？
こんな管理建築士がいる会社に設計施工を頼もうと思うのかな？
個人アトリエ設計事務所じゃあるまいし、たった1人しか一級建築士がいない会社って、
しょぼすぎないか？
>>421
> 建築工事契約の事務は建築士の業務。
建築工事契約に関する事務とは、
設計図書などを作成した後に建築工事請負契約を締結するための事務作業。
しかし、
設計図書などを作成する前に、設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて
しまい、本人は、不動産営業のために、すぐに他のお客様の契約に走っていると証言している。
建築営業なら、設計部の方達に一切合財を任せて、という表現はおかしい。
> 建築工事契約の事務は建築士の業務。
建築工事契約に関する事務とは、
設計図書などを作成した後に建築工事請負契約を締結するための事務作業。
しかし、
設計図書などを作成する前に、設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて
しまい、本人は、不動産営業のために、すぐに他のお客様の契約に走っていると証言している。
建築営業なら、設計部の方達に一切合財を任せて、という表現はおかしい。
>>414
> 個人の戸建て住宅建築は建設会社で
> 営業、受注、という会社だったのだろう。中小の不動産建設会社
> は、１人で何役もやるのは当たり前で、当然その中で実務経験した
> と考えるのが自然である。
そのケースは、当然按分しなければならない、
> 個人の戸建て住宅建築は建設会社で
> 営業、受注、という会社だったのだろう。中小の不動産建設会社
> は、１人で何役もやるのは当たり前で、当然その中で実務経験した
> と考えるのが自然である。
そのケースは、当然按分しなければならない、
> 建築の知識がさほどなく、興味もないのに挑んだこの試験は、思ったより大変で、宅建や2級建築士のような甘いものじゃなかった。
> http://www.eclat.jp/1kyu/index.html
建築の知識がさほどなく、建築に興味もない人間が管理建築士している会社ってどうよ。
> 私「綾瀬のダイエーじゃない？」
> 仕事そっちのけで、ダイエーやユニーに電話する妹…
> http://eclat.269g.net/
遊んでても儲かる不動産業っていいね。
> http://www.eclat.jp/1kyu/index.html
建築の知識がさほどなく、建築に興味もない人間が管理建築士している会社ってどうよ。
> 私「綾瀬のダイエーじゃない？」
> 仕事そっちのけで、ダイエーやユニーに電話する妹…
> http://eclat.269g.net/
遊んでても儲かる不動産業っていいね。
>>425
> 建築の知識がさほどなく、建築に興味もない人間が管理建築士している会社ってどうよ。
管理建築士どうの以前に、こんな奴とは一緒に仕事はできんよな。
客も実態を知ったら、こいつに生命と財産を預けたくはないよな。
> 建築の知識がさほどなく、建築に興味もない人間が管理建築士している会社ってどうよ。
管理建築士どうの以前に、こんな奴とは一緒に仕事はできんよな。
客も実態を知ったら、こいつに生命と財産を預けたくはないよな。
>>422
＞【丸投げ】
＞契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せている。
管理職は、業務を一切合財部下達に任せ、自分はチェック役に
まわる事は当たり前のこと。
＞【杜撰な営業、無責任】
＞本人は、すぐに他のお客様の契約に走る。
会社として、新たな顧客開拓に走るのは当然の業務。
＞【不正行為の疑い】
＞営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続き
受験申し込み書記入で当然業務割合を示し、乗じて記入しなければ
受付されない事である。
＞【技能不足】
＞私自身は名ばかりの管理建築士であり、
若輩者としての自己謙遜的な表現である。
＞【技術業務の放棄、建築に無関心】
＞先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いていました
「こんなに仕事に興味の無い私でも合格できる」という自己演出である。それは
結果的に大学では建築系学科を専攻し卒業後建設会社に就職しているのだから
技術業務に携わっていたと考えるのが自然である。
＞【丸投げ】
＞契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せている。
管理職は、業務を一切合財部下達に任せ、自分はチェック役に
まわる事は当たり前のこと。
＞【杜撰な営業、無責任】
＞本人は、すぐに他のお客様の契約に走る。
会社として、新たな顧客開拓に走るのは当然の業務。
＞【不正行為の疑い】
＞営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続き
受験申し込み書記入で当然業務割合を示し、乗じて記入しなければ
受付されない事である。
＞【技能不足】
＞私自身は名ばかりの管理建築士であり、
若輩者としての自己謙遜的な表現である。
＞【技術業務の放棄、建築に無関心】
＞先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いていました
「こんなに仕事に興味の無い私でも合格できる」という自己演出である。それは
結果的に大学では建築系学科を専攻し卒業後建設会社に就職しているのだから
技術業務に携わっていたと考えるのが自然である。
>>423
＞建築工事契約に関する事務とは、
＞設計図書などを作成した後に建築工事請負契約を締結するための事務作業。
＞しかし、
＞設計図書などを作成する前に、設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて
＞しまい、本人は、不動産営業のために、すぐに他のお客様の契約に走っていると証言している。
＞建築営業なら、設計部の方達に一切合財を任せて、という表現はおかしい。
実務を部下などに「一切合財任せる」のは、多くの会社は「プロジェクトチーム」という
組織体で運営するのだから当然の事である。
管理者たる者は実行部隊とは違う立場よりチェックに傾注することで
よりチェック機能を高める事は重要なことである。
＞建築工事契約に関する事務とは、
＞設計図書などを作成した後に建築工事請負契約を締結するための事務作業。
＞しかし、
＞設計図書などを作成する前に、設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せて
＞しまい、本人は、不動産営業のために、すぐに他のお客様の契約に走っていると証言している。
＞建築営業なら、設計部の方達に一切合財を任せて、という表現はおかしい。
実務を部下などに「一切合財任せる」のは、多くの会社は「プロジェクトチーム」という
組織体で運営するのだから当然の事である。
管理者たる者は実行部隊とは違う立場よりチェックに傾注することで
よりチェック機能を高める事は重要なことである。
>>424
> 個人の戸建て住宅建築は建設会社で
> 営業、受注、という会社だったのだろう。中小の不動産建設会社
> は、１人で何役もやるのは当たり前で、当然その中で実務経験した
> と考えるのが自然である。
＞そのケースは、当然按分しなければならない、
受験申し込みの段階で、就業期間に実務経験業務の割合を乗じて実務経験年数を
求めるて記載し受験申し込みするのだから、それは行われる事である。
> 個人の戸建て住宅建築は建設会社で
> 営業、受注、という会社だったのだろう。中小の不動産建設会社
> は、１人で何役もやるのは当たり前で、当然その中で実務経験した
> と考えるのが自然である。
＞そのケースは、当然按分しなければならない、
受験申し込みの段階で、就業期間に実務経験業務の割合を乗じて実務経験年数を
求めるて記載し受験申し込みするのだから、それは行われる事である。
>>425
＞建築の知識がさほどなく、建築に興味もない人間が管理建築士している会社ってどうよ。
自称、自らを謙って興味も無いとの事だが、ホームページデザインセンスを見ても
大学で建築を専攻した事についても、能力の一端を垣間見れる。
> 私「綾瀬のダイエーじゃない？」
> 仕事そっちのけで、ダイエーやユニーに電話する妹…
> http://eclat.269g.net/
＞遊んでても儲かる不動産業っていいね。
バブル崩壊後の不況を乗り越えた不動産会社はそれ相当の苦労が
あったはずでその発言は冒涜である。また、彼女の会社は建設会社
である。
＞建築の知識がさほどなく、建築に興味もない人間が管理建築士している会社ってどうよ。
自称、自らを謙って興味も無いとの事だが、ホームページデザインセンスを見ても
大学で建築を専攻した事についても、能力の一端を垣間見れる。
> 私「綾瀬のダイエーじゃない？」
> 仕事そっちのけで、ダイエーやユニーに電話する妹…
> http://eclat.269g.net/
＞遊んでても儲かる不動産業っていいね。
バブル崩壊後の不況を乗り越えた不動産会社はそれ相当の苦労が
あったはずでその発言は冒涜である。また、彼女の会社は建設会社
である。
>>104
でも、ＷＥＢデザインの美的感性を比較すると
エクラ先生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＢＯＢＢＹ
だね。ＢＯＢＢＹに設計なんかさせたら施主と裁判沙汰になる
ような意にそぐわぬ建物を作られそうだなｗ
でも、ＷＥＢデザインの美的感性を比較すると
エクラ先生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＢＯＢＢＹ
だね。ＢＯＢＢＹに設計なんかさせたら施主と裁判沙汰になる
ような意にそぐわぬ建物を作られそうだなｗ
ここも業者のアホスレですね
ね～ね～、これって何の前触れ？？
もんくあんならここでごたごた言わずにウエキホームに直接クレームメール入れれば？
>>427
> ＞【丸投げ】
> ＞契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せている。
> 管理職は、業務を一切合財部下達に任せ、自分はチェック役にまわる事は当たり前のこと。
お前、エクラのブログでは、チェック役にまわる事は書かれていない。
書かれていることは、設計施工を一切合財を任せてすぐに他のお客様の契約に走るということ。
> ＞【杜撰な営業、無責任】
> ＞本人は、すぐに他のお客様の契約に走る。
> 会社として、新たな顧客開拓に走るのは当然の業務。
当然だが、お前、エクラのブログでは、設計施工を一切合財を丸投げし、
先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いて、
エクラは新たな顧客開拓に走ることだけを専業としている。
> ＞【不正行為の疑い】
> ＞営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続き
> 受験申し込み書記入で当然業務割合を示し、乗じて記入しなければ受付されない事である。
受付の際、営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続きをした疑いがある。
> ＞【技能不足】
> ＞私自身は名ばかりの管理建築士であり、
> 若輩者としての自己謙遜的な表現である。
建築知識、興味もない人物像から、自己謙遜的な表現とは受け取ることは不可能であり、
実態を示しているものと言える。
エクラのブログの文面や、２ちゃんねるや他サイトでの今までの行いから、
自己謙遜的な部分は確認できず、父親も心配しているように、自意識過剰な性格であることが分かる。
> ＞【丸投げ】
> ＞契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せている。
> 管理職は、業務を一切合財部下達に任せ、自分はチェック役にまわる事は当たり前のこと。
お前、エクラのブログでは、チェック役にまわる事は書かれていない。
書かれていることは、設計施工を一切合財を任せてすぐに他のお客様の契約に走るということ。
> ＞【杜撰な営業、無責任】
> ＞本人は、すぐに他のお客様の契約に走る。
> 会社として、新たな顧客開拓に走るのは当然の業務。
当然だが、お前、エクラのブログでは、設計施工を一切合財を丸投げし、
先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いて、
エクラは新たな顧客開拓に走ることだけを専業としている。
> ＞【不正行為の疑い】
> ＞営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続き
> 受験申し込み書記入で当然業務割合を示し、乗じて記入しなければ受付されない事である。
受付の際、営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続きをした疑いがある。
> ＞【技能不足】
> ＞私自身は名ばかりの管理建築士であり、
> 若輩者としての自己謙遜的な表現である。
建築知識、興味もない人物像から、自己謙遜的な表現とは受け取ることは不可能であり、
実態を示しているものと言える。
エクラのブログの文面や、２ちゃんねるや他サイトでの今までの行いから、
自己謙遜的な部分は確認できず、父親も心配しているように、自意識過剰な性格であることが分かる。
>>427
> ＞【技術業務の放棄、建築に無関心】
> ＞先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いていました
> 「こんなに仕事に興味の無い私でも合格できる」という自己演出である。
全然そうとは受け取ることは出来ず、下記の事から、姑息な手段をとらないと、
合格できない試験だと言っている。
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html 1級建築士 設計製図受験支援
> 用紙をはずしてなかったので、試験官が来てからドラフティングテープをはずす。
わざとはずさず、時間終了後も粘ってんだろ？
違反じゃね？
> 次を先に回収すればいいのに、ご丁寧に待っている。
> ゆっくりはがす。（別にじらしていたわけではなく、破れないようにである。）
迷惑な奴。回収していた人も人が良過ぎる。こんな奴の図面なんか、回収しなければ良かったのに。
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-4.html 1級建築士 設計製図受験支援
> 試験開始まで、製図用紙を貼ってはいけないとのことだったけれど、時間がもったいないので、
> 貼っちゃってマグネットで抑えてドラフティングテープで抑える
貼っちゃった＝これも完全な違反行為だね。
> ※ドラフティングテープは必要ないけど、やめって言われた後はがせば、時間稼ぎになるから貼った
時間稼ぎ＝違反行為だね。
> エスキス用紙と問題用紙ですでに貼っている製図用紙を隠す
製図用紙を隠す＝違反行為だね。皆さん、くれぐれも、eclatの真似をしないように。
> ＞【技術業務の放棄、建築に無関心】
> ＞先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いていました
> 「こんなに仕事に興味の無い私でも合格できる」という自己演出である。
全然そうとは受け取ることは出来ず、下記の事から、姑息な手段をとらないと、
合格できない試験だと言っている。
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html 1級建築士 設計製図受験支援
> 用紙をはずしてなかったので、試験官が来てからドラフティングテープをはずす。
わざとはずさず、時間終了後も粘ってんだろ？
違反じゃね？
> 次を先に回収すればいいのに、ご丁寧に待っている。
> ゆっくりはがす。（別にじらしていたわけではなく、破れないようにである。）
迷惑な奴。回収していた人も人が良過ぎる。こんな奴の図面なんか、回収しなければ良かったのに。
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-4.html 1級建築士 設計製図受験支援
> 試験開始まで、製図用紙を貼ってはいけないとのことだったけれど、時間がもったいないので、
> 貼っちゃってマグネットで抑えてドラフティングテープで抑える
貼っちゃった＝これも完全な違反行為だね。
> ※ドラフティングテープは必要ないけど、やめって言われた後はがせば、時間稼ぎになるから貼った
時間稼ぎ＝違反行為だね。
> エスキス用紙と問題用紙ですでに貼っている製図用紙を隠す
製図用紙を隠す＝違反行為だね。皆さん、くれぐれも、eclatの真似をしないように。
>>427
> 結果的に大学では建築系学科を専攻し
建築知識、興味もない人物が、建築学科を専攻したのは本人の希望ではなく、
実家不動産業を手伝えという圧力があったと思われる。
> 卒業後建設会社に就職しているのだから
学校を出て、すぐ実家の手伝いをして、就職したとは言えない。
> 技術業務に携わっていたと考えるのが自然である。
お前、エクラのブログでは、設計施工を一切合財を丸投げし、
先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いて、
エクラは新たな顧客開拓に走ることだけを専業としている。
>>428
> 実務を部下などに「一切合財任せる」のは、多くの会社は「プロジェクトチーム」という
> 組織体で運営するのだから当然の事である。
お前、エクラのブログからでは、「プロジェクトチーム」であることは示されておらず、
営業雑務、設計、施工が分業されている実態が示されている。
> 管理者たる者は実行部隊とは違う立場よりチェックに傾注することで
> よりチェック機能を高める事は重要なことである。
お前、エクラのブログでは、チェック役にまわる事は書かれていない。
書かれていることは、設計施工を一切合財を任せてすぐに他のお客様の契約に走るということ。
> 結果的に大学では建築系学科を専攻し
建築知識、興味もない人物が、建築学科を専攻したのは本人の希望ではなく、
実家不動産業を手伝えという圧力があったと思われる。
> 卒業後建設会社に就職しているのだから
学校を出て、すぐ実家の手伝いをして、就職したとは言えない。
> 技術業務に携わっていたと考えるのが自然である。
お前、エクラのブログでは、設計施工を一切合財を丸投げし、
先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いて、
エクラは新たな顧客開拓に走ることだけを専業としている。
>>428
> 実務を部下などに「一切合財任せる」のは、多くの会社は「プロジェクトチーム」という
> 組織体で運営するのだから当然の事である。
お前、エクラのブログからでは、「プロジェクトチーム」であることは示されておらず、
営業雑務、設計、施工が分業されている実態が示されている。
> 管理者たる者は実行部隊とは違う立場よりチェックに傾注することで
> よりチェック機能を高める事は重要なことである。
お前、エクラのブログでは、チェック役にまわる事は書かれていない。
書かれていることは、設計施工を一切合財を任せてすぐに他のお客様の契約に走るということ。
>>429
> ＞そのケースは、当然按分しなければならない、
> 受験申し込みの段階で、就業期間に実務経験業務の割合を乗じて実務経験年数を
> 求めるて記載し受験申し込みするのだから、それは行われる事である。
受付の際、営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続きをした疑いがあるから、
皆さんが問題視しているのです。
>>430
> ＞建築の知識がさほどなく、建築に興味もない人間が管理建築士している会社ってどうよ。
> 自称、自らを謙って興味も無いとの事だが、ホームページデザインセンスを見ても
> 大学で建築を専攻した事についても、能力の一端を垣間見れる。
センスがあるのなら、他サイトのパクリなんかしないよ。
> Yosa Park eclat
> http://www.eclat.jp/salon/
> って、BIO QUEEN YOSAシリーズ販売元
> http://www.yosapark.co.jp/index.html
> の完全なパクリサイトじゃん。
> 画像も説明文も全く一緒。
どうやら削除したみたいだな。
やはり無許可で無断使用がバレタのかな？
誰かが著作権違法行為で通報したんだろうな。
このスレも役立ってるんだね。
日本語的にも間違っている自称[女史］という自意識過剰な狂った表現も
いつも間にか消されてるね。
皆さん、乙です。
> ＞そのケースは、当然按分しなければならない、
> 受験申し込みの段階で、就業期間に実務経験業務の割合を乗じて実務経験年数を
> 求めるて記載し受験申し込みするのだから、それは行われる事である。
受付の際、営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続きをした疑いがあるから、
皆さんが問題視しているのです。
>>430
> ＞建築の知識がさほどなく、建築に興味もない人間が管理建築士している会社ってどうよ。
> 自称、自らを謙って興味も無いとの事だが、ホームページデザインセンスを見ても
> 大学で建築を専攻した事についても、能力の一端を垣間見れる。
センスがあるのなら、他サイトのパクリなんかしないよ。
> Yosa Park eclat
> http://www.eclat.jp/salon/
> って、BIO QUEEN YOSAシリーズ販売元
> http://www.yosapark.co.jp/index.html
> の完全なパクリサイトじゃん。
> 画像も説明文も全く一緒。
どうやら削除したみたいだな。
やはり無許可で無断使用がバレタのかな？
誰かが著作権違法行為で通報したんだろうな。
このスレも役立ってるんだね。
日本語的にも間違っている自称[女史］という自意識過剰な狂った表現も
いつも間にか消されてるね。
皆さん、乙です。
>>429
> > 私「綾瀬のダイエーじゃない？」
> > 仕事そっちのけで、ダイエーやユニーに電話する妹…
> > http://eclat.269g.net/
> ＞遊んでても儲かる不動産業っていいね。
> バブル崩壊後の不況を乗り越えた不動産会社はそれ相当の苦労が
> あったはずでその発言は冒涜である。
冒涜でもなんでもない。
お前、エクラのブログ内容から安易に想像がつく感想だ。
忙しい会社だと、こんな会話やネットでブログ遊びしている時間はないはず。
>>402
> PCをもってかえるとはまってしまうので、ネットにつなぐのは基本的に勤務中にしています。
> また、彼女の会社は建設会社である。
不動産業がメインであることは、お前、エクラのブログ内容や、
このスレに書かれている会社のサイトから明らか。
> > 私「綾瀬のダイエーじゃない？」
> > 仕事そっちのけで、ダイエーやユニーに電話する妹…
> > http://eclat.269g.net/
> ＞遊んでても儲かる不動産業っていいね。
> バブル崩壊後の不況を乗り越えた不動産会社はそれ相当の苦労が
> あったはずでその発言は冒涜である。
冒涜でもなんでもない。
お前、エクラのブログ内容から安易に想像がつく感想だ。
忙しい会社だと、こんな会話やネットでブログ遊びしている時間はないはず。
>>402
> PCをもってかえるとはまってしまうので、ネットにつなぐのは基本的に勤務中にしています。
> また、彼女の会社は建設会社である。
不動産業がメインであることは、お前、エクラのブログ内容や、
このスレに書かれている会社のサイトから明らか。
何でそんなに必死なの・・・・?
あなたの愛情を受け止められなかったから・・・
でも・・・ごめんなさい。
あなたの愛情を受け止められなかったから・・・
でも・・・ごめんなさい。
441 ：名無し組：2007/05/02(水) 07:53:28 ID:mICF57Yq
事務所で働くより
こういう娘に婿入りしたい
こういう娘に婿入りしたい
>>435
>お前、エクラのブログでは、チェック役にまわる事は書かれていない。
>書かれていることは、設計施工を一切合財を任せてすぐに他のお客様の契約に走るということ。
彼女のブログ記事で管理建築士が業務放棄した記述は一切合財ない。
会社組織として職務分担を図る事は当然の事である。
＞当然だが、お前、エクラのブログでは、設計施工を一切合財を丸投げし、
＞先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いて、
＞エクラは新たな顧客開拓に走ることだけを専業としている
彼女のブログ記事で管理建築士が業務放棄した記述は一切合財ない。
会社組織として職務分担を図る事は当然の事である。
＞受付の際、営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続きをした疑いがある。
そういうお前の勝手な憶測の記事が、「記事捏造」と云われる所以である。
申請時の不実記載があれば受付されるはずが無いし、それが明らかになれば合格も無効になる。
>お前、エクラのブログでは、チェック役にまわる事は書かれていない。
>書かれていることは、設計施工を一切合財を任せてすぐに他のお客様の契約に走るということ。
彼女のブログ記事で管理建築士が業務放棄した記述は一切合財ない。
会社組織として職務分担を図る事は当然の事である。
＞当然だが、お前、エクラのブログでは、設計施工を一切合財を丸投げし、
＞先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いて、
＞エクラは新たな顧客開拓に走ることだけを専業としている
彼女のブログ記事で管理建築士が業務放棄した記述は一切合財ない。
会社組織として職務分担を図る事は当然の事である。
＞受付の際、営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続きをした疑いがある。
そういうお前の勝手な憶測の記事が、「記事捏造」と云われる所以である。
申請時の不実記載があれば受付されるはずが無いし、それが明らかになれば合格も無効になる。
>>435
＞建築知識、興味もない人物像から、自己謙遜的な表現とは受け取ることは不可能であり、
＞実態を示しているものと言える。
建築系の大卒なのだから、知識が無いという断言をする事の方が解釈に苦しい。
自ら、「私は知識があるから簡単に合格できた」などどいう主張をすれば
世の中の反感を食らうのはバカでも予想がつく。彼女は過剰の他人からどう
思われるかを気にする「自意識過剰」と父親からも心配されるほどの人物なの
だから、そのぐらいの気配りが出来て当然なのだろう。
＞エクラのブログの文面や、２ちゃんねるや他サイトでの今までの行いから、
＞自己謙遜的な部分は確認できず、父親も心配しているように、自意識過剰な
＞性格であることが分かる
彼女が２ｃｈでどんな活動をしてるかは、西村氏にＩＰを公開してもらい
ＩＰが彼女のものであったかをプロバイダーに問い合わせしなければ証明不可能
な件で、西村氏は警察からの要請でしか開示しないという意思を示している
以上、お前が証明できる事は何も無い。お前の「記事捏造」と云われる所以で
ある。また、彼女は他人に過剰き気を配るので、確かに自意識過剰なのでしょう。
＞建築知識、興味もない人物像から、自己謙遜的な表現とは受け取ることは不可能であり、
＞実態を示しているものと言える。
建築系の大卒なのだから、知識が無いという断言をする事の方が解釈に苦しい。
自ら、「私は知識があるから簡単に合格できた」などどいう主張をすれば
世の中の反感を食らうのはバカでも予想がつく。彼女は過剰の他人からどう
思われるかを気にする「自意識過剰」と父親からも心配されるほどの人物なの
だから、そのぐらいの気配りが出来て当然なのだろう。
＞エクラのブログの文面や、２ちゃんねるや他サイトでの今までの行いから、
＞自己謙遜的な部分は確認できず、父親も心配しているように、自意識過剰な
＞性格であることが分かる
彼女が２ｃｈでどんな活動をしてるかは、西村氏にＩＰを公開してもらい
ＩＰが彼女のものであったかをプロバイダーに問い合わせしなければ証明不可能
な件で、西村氏は警察からの要請でしか開示しないという意思を示している
以上、お前が証明できる事は何も無い。お前の「記事捏造」と云われる所以で
ある。また、彼女は他人に過剰き気を配るので、確かに自意識過剰なのでしょう。
>>436
>全然そうとは受け取ることは出来ず、下記の事から、姑息な手段をとらないと、
>合格できない試験だと言っている。
「私は仕事バリバリ出来る人間です。で、試験に簡単に合格できました」
などとブログに書いても、周囲から反感を買う事はバカでも予想がつく。
父親から心配される程、他人からどう自分が見られているか過剰に気を
使う自意識過剰な彼女にとっては、「こんなに仕事に興味の無い私でも
合格できる」という自己演出であったとわかる。
＞わざとはずさず、時間終了後も粘ってんだろ？
＞違反じゃね？
粘っていたという記述は見当たらない。
>全然そうとは受け取ることは出来ず、下記の事から、姑息な手段をとらないと、
>合格できない試験だと言っている。
「私は仕事バリバリ出来る人間です。で、試験に簡単に合格できました」
などとブログに書いても、周囲から反感を買う事はバカでも予想がつく。
父親から心配される程、他人からどう自分が見られているか過剰に気を
使う自意識過剰な彼女にとっては、「こんなに仕事に興味の無い私でも
合格できる」という自己演出であったとわかる。
＞わざとはずさず、時間終了後も粘ってんだろ？
＞違反じゃね？
粘っていたという記述は見当たらない。
>>436
>貼っちゃった＝これも完全な違反行為だね。
製図板は斜めにセットするので、机上いっぱい使ってセットだれた
製図板上にＡ２板の用紙を置くとすべるので「滑らないよう仮押さえ貼り」
する事は当然許される。
> ※ドラフティングテープは必要ないけど、やめって言われた後はがせば、時間稼ぎになるから貼った ＞時間稼ぎ＝違反行為だね。
試験は、合図によって試験の開始と終了を知らせるものであり、
ドラフティングテープで時間を稼いでも、何ら違反行為にならない。
＞製図用紙を隠す＝違反行為だね。皆さん、くれぐれも、eclatの真似をしないように。
滑らないように貼った用紙を隠そうが隠さまいが、違反ではないので
隠しても違反になるはずが無い。
>貼っちゃった＝これも完全な違反行為だね。
製図板は斜めにセットするので、机上いっぱい使ってセットだれた
製図板上にＡ２板の用紙を置くとすべるので「滑らないよう仮押さえ貼り」
する事は当然許される。
> ※ドラフティングテープは必要ないけど、やめって言われた後はがせば、時間稼ぎになるから貼った ＞時間稼ぎ＝違反行為だね。
試験は、合図によって試験の開始と終了を知らせるものであり、
ドラフティングテープで時間を稼いでも、何ら違反行為にならない。
＞製図用紙を隠す＝違反行為だね。皆さん、くれぐれも、eclatの真似をしないように。
滑らないように貼った用紙を隠そうが隠さまいが、違反ではないので
隠しても違反になるはずが無い。
>>437
>建築知識、興味もない人物が、建築学科を専攻したのは本人の希望ではなく、
>実家不動産業を手伝えという圧力があったと思われる。
不動産業は宅地建物取引主任者の資格が必要で、法学系資格の登竜門
と云われる資格で、建築系の資格とはカテゴリーが異なる。
本当の不動産業経営手伝いさせるなら経済学や法学専攻すべきである。
＞学校を出て、すぐ実家の手伝いをして、就職したとは言えない。
実家の会社の為に労働をし、対価を貰っていたのであれば立派な就職である。
＞お前、エクラのブログからでは、「プロジェクトチーム」であることは示されておらず、
＞営業雑務、設計、施工が分業されている実態が示されている。
行き詰ると第３者を本人扱いして論点をぼかすのはお前の卑怯な常套手段である。
中小企業は所属部署の担当業務以外の業務を行う事が常態化されている。
また、彼女の会社と思しきホームページで会社案内を見ても専属の部署を
設置していなく、担当制（チーム制）で運営している事が伺える。
>建築知識、興味もない人物が、建築学科を専攻したのは本人の希望ではなく、
>実家不動産業を手伝えという圧力があったと思われる。
不動産業は宅地建物取引主任者の資格が必要で、法学系資格の登竜門
と云われる資格で、建築系の資格とはカテゴリーが異なる。
本当の不動産業経営手伝いさせるなら経済学や法学専攻すべきである。
＞学校を出て、すぐ実家の手伝いをして、就職したとは言えない。
実家の会社の為に労働をし、対価を貰っていたのであれば立派な就職である。
＞お前、エクラのブログからでは、「プロジェクトチーム」であることは示されておらず、
＞営業雑務、設計、施工が分業されている実態が示されている。
行き詰ると第３者を本人扱いして論点をぼかすのはお前の卑怯な常套手段である。
中小企業は所属部署の担当業務以外の業務を行う事が常態化されている。
また、彼女の会社と思しきホームページで会社案内を見ても専属の部署を
設置していなく、担当制（チーム制）で運営している事が伺える。
>>438
>受付の際、営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続きをした疑いがあるから、
>皆さんが問題視しているのです。
受験申し込み書に、実務経験業務の割合を乗じる必要があるので、当然
不実記載があれば受理されない事である。
＞センスがあるのなら、他サイトのパクリなんかしないよ。
商品説明に商品を扱うホームページからイメージを引用する事は当たり前
である。例えば「オススメ法令集」とかＨＰの端に法令集のイメージ掲載を
行ってもパクリとは言わない。彼女のＨＰのトータル的なデザインが美しい
のである。建築的に言えばイメージを適材適所で用い美しいのである。
＞どうやら削除したみたいだな。やはり無許可で無断使用がバレタのかな？誰かが著作権違法行為で通報したんだろうな。
＞このスレも役立ってるんだね。日本語的にも間違っている自称[女史］という自意識過剰な狂った表現も
＞いつも間にか消されてるね。
それは、お気楽サイト、ウラ指導や独学２級がやったキチガイクレーマー対策
であろう。お前のようなキチガイを泳がせて、疲れておとなしくなったとこで
再掲するであろう。
>受付の際、営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続きをした疑いがあるから、
>皆さんが問題視しているのです。
受験申し込み書に、実務経験業務の割合を乗じる必要があるので、当然
不実記載があれば受理されない事である。
＞センスがあるのなら、他サイトのパクリなんかしないよ。
商品説明に商品を扱うホームページからイメージを引用する事は当たり前
である。例えば「オススメ法令集」とかＨＰの端に法令集のイメージ掲載を
行ってもパクリとは言わない。彼女のＨＰのトータル的なデザインが美しい
のである。建築的に言えばイメージを適材適所で用い美しいのである。
＞どうやら削除したみたいだな。やはり無許可で無断使用がバレタのかな？誰かが著作権違法行為で通報したんだろうな。
＞このスレも役立ってるんだね。日本語的にも間違っている自称[女史］という自意識過剰な狂った表現も
＞いつも間にか消されてるね。
それは、お気楽サイト、ウラ指導や独学２級がやったキチガイクレーマー対策
であろう。お前のようなキチガイを泳がせて、疲れておとなしくなったとこで
再掲するであろう。
>>439
>冒涜でもなんでもない。
>お前、エクラのブログ内容から安易に想像がつく感想だ。
>忙しい会社だと、こんな会話やネットでブログ遊びしている時間はないはず。
彼女は実は仕事が優秀で、経営者の執行役員という立場上で営業職の傍らで
管理建築士としてのチェック業務を就業時間の中で真っ当し、残業する必要
もないほど仕事優秀な人物であり、お家柄の良さが垣間見えるのである。
そして、余暇を趣味に費やす事に、何の罪も無いのである。
＞不動産業がメインであることは、お前、エクラのブログ内容や、
＞このスレに書かれている会社のサイトから明らか。
不動産業だけなら、宅地建物取引主任者を配置すれば済む話である。
建設会社を主体にした業務である事は容易に想像できる。
>冒涜でもなんでもない。
>お前、エクラのブログ内容から安易に想像がつく感想だ。
>忙しい会社だと、こんな会話やネットでブログ遊びしている時間はないはず。
彼女は実は仕事が優秀で、経営者の執行役員という立場上で営業職の傍らで
管理建築士としてのチェック業務を就業時間の中で真っ当し、残業する必要
もないほど仕事優秀な人物であり、お家柄の良さが垣間見えるのである。
そして、余暇を趣味に費やす事に、何の罪も無いのである。
＞不動産業がメインであることは、お前、エクラのブログ内容や、
＞このスレに書かれている会社のサイトから明らか。
不動産業だけなら、宅地建物取引主任者を配置すれば済む話である。
建設会社を主体にした業務である事は容易に想像できる。
エクラ叩きしてる奴が実はＮ学院藤沢校に通う一級建築士の万年受験生だったらかなりキモイな。
まあ、不自由な日本語でキチガイレスを続けているだけで充分キモイが。
まあ、不自由な日本語でキチガイレスを続けているだけで充分キモイが。
>>449
エクラに教わったヤシは全員合格したんじゃなかったっけ？
エクラに教わったヤシは全員合格したんじゃなかったっけ？
自分のキモさに気づいてないから最悪ね。
どこの誰か。実名分かってるけど私は書けない。
どこの誰か。実名分かってるけど私は書けない。
>>451
そこまで言って 書かないのは・・・・
そこまで言って 書かないのは・・・・
∧_∧ あっ！
（´・ω・）
O┬O ) キモｰｯ！
◎┴し'-◎ ≡
（´・ω・）
O┬O ) キモｰｯ！
◎┴し'-◎ ≡
関東近県で基地外ストカーの実名情報流出中
日建スレから来ました。
この人、去年、主任講師、補助講師の2人で15人を教えてたらしいけど、
自慢げにブログで講師を名乗ってていいのかな？
この人は補助講師じゃないの？
だったら主任講師と誤解を招くので、表現に気を付けた方がよさそう。
あと、日建関係者の名前も載せない方かいいんじゃないか？
日建に許可取ってブログやってんのか？
この人、去年、主任講師、補助講師の2人で15人を教えてたらしいけど、
自慢げにブログで講師を名乗ってていいのかな？
この人は補助講師じゃないの？
だったら主任講師と誤解を招くので、表現に気を付けた方がよさそう。
あと、日建関係者の名前も載せない方かいいんじゃないか？
日建に許可取ってブログやってんのか？
ででで、何が一体どうなってんのさ～
日建学院は即刻ブログを停止させるべき。
>>457
そう思いますね。
そう思いますね。
頼む、詳しく
俺も、詳しく
俺も、言羊しく
俺も、食わして
俺も、エクラ喰わして
俺も、エクラ喰いたい！
エクラのオ○ンチョ、ペロペロしたいっす！！
エクラのオ○ンチョ、ペロペロしたいっす！！
いや～ん、あたしもペロペロしてチョ
>>442
> >お前、エクラのブログでは、チェック役にまわる事は書かれていない。
> >書かれていることは、設計施工を一切合財を任せてすぐに他のお客様の契約に走るということ。
> 彼女のブログ記事で管理建築士が業務放棄した記述は一切合財ない。
■管理建築士としての業務放棄した記述
http://web.archive.org/web/20060223213008/http://ameblo.jp/eclat
(１)> 先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いていました。
(２)> 私自身は名ばかりの管理建築士であり、
(３)> 契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せた。
(４)> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
> 会社組織として職務分担を図る事は当然の事である。
上記により、職務分担ではなく、完全な管理建築士としての業務放棄
> ＞受付の際、営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続きをした疑いがある。
> そういうお前の勝手な憶測の記事が、「記事捏造」と云われる所以である。
これは、「記事捏造」ではなく、お前、エクラのブログを読んだ皆さんの感想や意見。
> 申請時の不実記載があれば受付されるはずが無いし、それが明らかになれば合格も無効になる。
受付の際、営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続きをした疑いがあるという、
お前、エクラのブログを読んだ皆さんの感想や意見。
> >お前、エクラのブログでは、チェック役にまわる事は書かれていない。
> >書かれていることは、設計施工を一切合財を任せてすぐに他のお客様の契約に走るということ。
> 彼女のブログ記事で管理建築士が業務放棄した記述は一切合財ない。
■管理建築士としての業務放棄した記述
http://web.archive.org/web/20060223213008/http://ameblo.jp/eclat
(１)> 先を考えていつでも抜けれるよう、仕事は営業のみの勤務体制を強いていました。
(２)> 私自身は名ばかりの管理建築士であり、
(３)> 契約が終わると設計部の方達と、施工部の方達に一切合財を任せた。
(４)> 他のお客様の契約に走る仕事でございます。
> 会社組織として職務分担を図る事は当然の事である。
上記により、職務分担ではなく、完全な管理建築士としての業務放棄
> ＞受付の際、営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続きをした疑いがある。
> そういうお前の勝手な憶測の記事が、「記事捏造」と云われる所以である。
これは、「記事捏造」ではなく、お前、エクラのブログを読んだ皆さんの感想や意見。
> 申請時の不実記載があれば受付されるはずが無いし、それが明らかになれば合格も無効になる。
受付の際、営業と雑用部分をカットし、按分せずに受験手続きをした疑いがあるという、
お前、エクラのブログを読んだ皆さんの感想や意見。
>>443
> ＞建築知識、興味もない人物像から、自己謙遜的な表現とは受け取ることは不可能であり、
> ＞実態を示しているものと言える。
> 建築系の大卒なのだから、知識が無いという断言をする事の方が解釈に苦しい。
建築知識、興味もないという、お前、エクラのブログに記載がある。
エクラのブログに記載されている記事を元に、我々は感想を述べている。
> 自ら、「私は知識があるから簡単に合格できた」などどいう主張をすれば
> 世の中の反感を食らうのはバカでも予想がつく。
もう十分、世の中の反感を食らっていると思うが・・・
> 彼女は過剰の他人からどう思われるかを気にする「自意識過剰」と父親からも心配されるほどの人物なの
> だから、そのぐらいの気配りが出来て当然なのだろう。
「自意識過剰」の解釈が間違っている。
気配りなら、父親が心配するわけがない。
【自意識過剰】を持つなとは言いませんが、前レスにもありましたが、
【自意識過剰】を第三者に剥き出しにしているから問題なんです。
自分を守るための防御壁をわざわざ作らないといけない貴方に問題があるのですよ。
きちんと自分を知り、自分のやりたいことを知っておれば、
自分を守るための防御壁なんかいらないんです。
【自意識過剰】
意識の中で、いつも自分を中心にすえて考えないわけにいかないような性向の強いこと。／国語大辞典
自己顕示欲の強い
自己顕示欲 - 自分の存在をことさらアピールしたいという欲求。
自己陶酔型の人。また、うぬぼれ屋。ナルシスト。
自己愛,自愛;自己中心主義
勘違いな自信満々タイプ。
> ＞建築知識、興味もない人物像から、自己謙遜的な表現とは受け取ることは不可能であり、
> ＞実態を示しているものと言える。
> 建築系の大卒なのだから、知識が無いという断言をする事の方が解釈に苦しい。
建築知識、興味もないという、お前、エクラのブログに記載がある。
エクラのブログに記載されている記事を元に、我々は感想を述べている。
> 自ら、「私は知識があるから簡単に合格できた」などどいう主張をすれば
> 世の中の反感を食らうのはバカでも予想がつく。
もう十分、世の中の反感を食らっていると思うが・・・
> 彼女は過剰の他人からどう思われるかを気にする「自意識過剰」と父親からも心配されるほどの人物なの
> だから、そのぐらいの気配りが出来て当然なのだろう。
「自意識過剰」の解釈が間違っている。
気配りなら、父親が心配するわけがない。
【自意識過剰】を持つなとは言いませんが、前レスにもありましたが、
【自意識過剰】を第三者に剥き出しにしているから問題なんです。
自分を守るための防御壁をわざわざ作らないといけない貴方に問題があるのですよ。
きちんと自分を知り、自分のやりたいことを知っておれば、
自分を守るための防御壁なんかいらないんです。
【自意識過剰】
意識の中で、いつも自分を中心にすえて考えないわけにいかないような性向の強いこと。／国語大辞典
自己顕示欲の強い
自己顕示欲 - 自分の存在をことさらアピールしたいという欲求。
自己陶酔型の人。また、うぬぼれ屋。ナルシスト。
自己愛,自愛;自己中心主義
勘違いな自信満々タイプ。
エクラってもしかして美人なのか？
実務経験は自己申告です。
按分する必要ないでしょ。
按分する必要ないでしょ。
> 直前組として合格できなかった・・・｜1級建築士 設計製図受験支援
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/entry-10024908125.html
> 不合格だったことが苦しくて苦しくて・・・
> 1週間くらい自暴自棄になって、泣きまくって、人のせいにしたりなんかもして・・・
> でも、そのとき父に言われた言葉で目が覚めた
> 「お前はいままで、努力すれば結果を出せると思ってきたんだろ。
> 挫折を知らなすぎの前には大切な経験だ。
> この程度の人生の汚点にもならないような挫折でも、自意識過剰なお前には、
> 学ばされることがあるはずだから、しっかり乗り越えろ」
我々に限らず、エクラの父親も、娘の自意識過剰、うぬぼれ、ナルシスト、
自己愛,自愛;自己中心主義には常日頃悩まされていた様子がよく分かりまね。
しかし、父親の心配にも関わらず、相変わらず、エクラの自己陶酔は更正されず、
未だにネット上のあちらこちらで迷惑をかけまくっているのですね。
これだけネットで皆が親切に忠告してるんだから、いい加減気が付けば？
ネットの皆さん言葉、忠告を誹謗中傷と捉えている限り、一生、貴方のうぬぼれは
更正されませんよ。
これを機に、一度ブログを閉鎖し、反省する時間を得て出直してください。
>>444
> >全然そうとは受け取ることは出来ず、下記の事から、姑息な手段をとらないと、
> >合格できない試験だと言っている。
> 「私は仕事バリバリ出来る人間です。で、試験に簡単に合格できました」
> などとブログに書いても、周囲から反感を買う事はバカでも予想がつく。
仕事バリバリ出来る人間ではなく、試験に簡単には合格できなかった旨は、
お前、エクラのブログで十分分かる。
お前、エクラのブログから、姑息な手段をとった行為は、周囲から反感を買うことを
避けるための作り話には受け取れない。
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/entry-10024908125.html
> 不合格だったことが苦しくて苦しくて・・・
> 1週間くらい自暴自棄になって、泣きまくって、人のせいにしたりなんかもして・・・
> でも、そのとき父に言われた言葉で目が覚めた
> 「お前はいままで、努力すれば結果を出せると思ってきたんだろ。
> 挫折を知らなすぎの前には大切な経験だ。
> この程度の人生の汚点にもならないような挫折でも、自意識過剰なお前には、
> 学ばされることがあるはずだから、しっかり乗り越えろ」
我々に限らず、エクラの父親も、娘の自意識過剰、うぬぼれ、ナルシスト、
自己愛,自愛;自己中心主義には常日頃悩まされていた様子がよく分かりまね。
しかし、父親の心配にも関わらず、相変わらず、エクラの自己陶酔は更正されず、
未だにネット上のあちらこちらで迷惑をかけまくっているのですね。
これだけネットで皆が親切に忠告してるんだから、いい加減気が付けば？
ネットの皆さん言葉、忠告を誹謗中傷と捉えている限り、一生、貴方のうぬぼれは
更正されませんよ。
これを機に、一度ブログを閉鎖し、反省する時間を得て出直してください。
>>444
> >全然そうとは受け取ることは出来ず、下記の事から、姑息な手段をとらないと、
> >合格できない試験だと言っている。
> 「私は仕事バリバリ出来る人間です。で、試験に簡単に合格できました」
> などとブログに書いても、周囲から反感を買う事はバカでも予想がつく。
仕事バリバリ出来る人間ではなく、試験に簡単には合格できなかった旨は、
お前、エクラのブログで十分分かる。
お前、エクラのブログから、姑息な手段をとった行為は、周囲から反感を買うことを
避けるための作り話には受け取れない。
>>444
> 父親から心配される程、他人からどう自分が見られているか過剰に気を
> 使う自意識過剰な彼女にとっては、「こんなに仕事に興味の無い私でも
> 合格できる」という自己演出であったとわかる。
カンニングを黙認、助長したり、姑息な手段を披露していることから、
簡単に合格できる自己演出とは受け取る人はいないだろう。
> ＞わざとはずさず、時間終了後も粘ってんだろ？
> ＞違反じゃね？
> 粘っていたという記述は見当たらない。
時間終了後も粘ってるために、わざとはずさなかったのだということは、誰もが安易に理解できる。
>>445
> >>436
> >貼っちゃった＝これも完全な違反行為だね。
> 製図板は斜めにセットするので、机上いっぱい使ってセットだれた
> 製図板上にＡ２板の用紙を置くとすべるので「滑らないよう仮押さえ貼り」
> する事は当然許される。
試験開始まで、製図用紙を貼ってはいけないと指摘されているのにもかかわらず、
時間がもったいない、という自己中心、マイルールで違反行為を行っている。
http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-4.html 1級建築士 設計製図受験支援
> 試験開始まで、製図用紙を貼ってはいけないとのことだったけれど、時間がもったいないので、
> 貼っちゃってマグネットで抑えてドラフティングテープで抑える
貼っちゃった＝これも完全な違反行為だね。
> 父親から心配される程、他人からどう自分が見られているか過剰に気を
> 使う自意識過剰な彼女にとっては、「こんなに仕事に興味の無い私でも
> 合格できる」という自己演出であったとわかる。
カンニングを黙認、助長したり、姑息な手段を披露していることから、
簡単に合格できる自己演出とは受け取る人はいないだろう。
> ＞わざとはずさず、時間終了後も粘ってんだろ？
> ＞違反じゃね？
> 粘っていたという記述は見当たらない。
時間終了後も粘ってるために、わざとはずさなかったのだということは、誰もが安易に理解できる。
>>445
> >>436
> >貼っちゃった＝これも完全な違反行為だね。
> 製図板は斜めにセットするので、机上いっぱい使ってセットだれた
> 製図板上にＡ２板の用紙を置くとすべるので「滑らないよう仮押さえ貼り」
> する事は当然許される。
試験開始まで、製図用紙を貼ってはいけないと指摘されているのにもかかわらず、
時間がもったいない、という自己中心、マイルールで違反行為を行っている。
http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-4.html 1級建築士 設計製図受験支援
> 試験開始まで、製図用紙を貼ってはいけないとのことだったけれど、時間がもったいないので、
> 貼っちゃってマグネットで抑えてドラフティングテープで抑える
貼っちゃった＝これも完全な違反行為だね。
お ま え 必 死 だ な 。 つ ま ん ね え ん だ よ 。
ボケ! もう秋田
>>472
秋田のなら読まなきゃいいのに
秋田のなら読まなきゃいいのに
そんなのオイラの勝手だろ !
つ ま ん ね え ん だ よ 。
つ ま ん ね え
つ ま ん ね え
476 ：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk ：2007/05/02(水) 21:29:07 ID:???
＞つ ま ん ね え
暇なんですか?
477 ：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk ：2007/05/02(水) 21:41:24 ID:???
建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関するスレです。
※会話を妨害する発言は不可
※議論に水を差す発言は不可。（これを追加します。）
※会話を妨害する発言は不可
※議論に水を差す発言は不可。（これを追加します。）
エクラ叩きに躍起になっている奴に質問。
ブログから読み取れる記述のみで士法違反の可能性は何％なんだ？
もちろん100％なんてことはないよな？
ブログから読み取れる記述のみで士法違反の可能性は何％なんだ？
もちろん100％なんてことはないよな？
変な擁護をしている奴がいるから、余計に怪しい。
ヤバい記事は隠蔽し、削除したりしてるし、挙動不審だから、
100％に限りなく近いと皆感じてるんじゃないかな？
ヤバい記事は隠蔽し、削除したりしてるし、挙動不審だから、
100％に限りなく近いと皆感じてるんじゃないかな？
もうだれかまとめサイトとヲチスレつくれよ
あ、ヲチスレはこれか。
巧みに匿名掲示板を匿名や名無しを使いこなし誹謗中傷。
お気楽サイトも、ウラ指導も、独学２級もみんな受けて来ました。
ある種の人気サイトの登竜門とでも言えましょう。
エクラさんもキチガイ粘着ストーカーは無視して涼しい顔でサイト
運営を御願いします♪
お気楽サイトも、ウラ指導も、独学２級もみんな受けて来ました。
ある種の人気サイトの登竜門とでも言えましょう。
エクラさんもキチガイ粘着ストーカーは無視して涼しい顔でサイト
運営を御願いします♪
>>483>>290>>233>>210>>138>>36
>>37
> どんな違法行為で２ちゃんねるで皆から追及されていたの？
ウラ指導
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）に無許可で、
一級建築士学科過去問題を掲載する著作権法違反。
ペンギンの作ったソフトのバグが多すぎて、ペンギンの掲示板に苦情が殺到して、
ペンギンの掲示板は閉鎖
独学２級建築士
サイトのサーバージオシティーズの規約違反をして、
京太郎はサイト参加者から設計製図の添削を有料にて行う商売をし、
２ちゃんねるで皆から追及されていたにもかかわらず、やめなかったため、
通報され、とうとうサイトを閉鎖され、他のサーバーに移転した。
建築士受験 お気楽サイト
Ｎ建の情報漏洩疑惑追求による度重なるサイトの閉鎖
不勉強、思い込みによる誤報で受験者に謝罪を繰り返す。
オフィシャルサイトの無許可コピー
他サイトの画像をトップページに無断掲載
資格学校模試、テキストの無断掲載の画像
他サイトのコンテンツのパクリ
ＮＳに無許可の掲示板
過去問掲載による著作権法違反
掲示板での名前書き換え
他の掲示板の書き込みを転載
お気楽サイトは、数えるときりがない・・・
突込みどころ満載。まともなサイト作れないのかなあ～
>>37
> どんな違法行為で２ちゃんねるで皆から追及されていたの？
ウラ指導
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）に無許可で、
一級建築士学科過去問題を掲載する著作権法違反。
ペンギンの作ったソフトのバグが多すぎて、ペンギンの掲示板に苦情が殺到して、
ペンギンの掲示板は閉鎖
独学２級建築士
サイトのサーバージオシティーズの規約違反をして、
京太郎はサイト参加者から設計製図の添削を有料にて行う商売をし、
２ちゃんねるで皆から追及されていたにもかかわらず、やめなかったため、
通報され、とうとうサイトを閉鎖され、他のサーバーに移転した。
建築士受験 お気楽サイト
Ｎ建の情報漏洩疑惑追求による度重なるサイトの閉鎖
不勉強、思い込みによる誤報で受験者に謝罪を繰り返す。
オフィシャルサイトの無許可コピー
他サイトの画像をトップページに無断掲載
資格学校模試、テキストの無断掲載の画像
他サイトのコンテンツのパクリ
ＮＳに無許可の掲示板
過去問掲載による著作権法違反
掲示板での名前書き換え
他の掲示板の書き込みを転載
お気楽サイトは、数えるときりがない・・・
突込みどころ満載。まともなサイト作れないのかなあ～
叩いているの間違いなくBOBBYだな。しかも複数を装って
深夜にキモイぞ＞４８５
BOBBY叩きしたいが為にエクラを無理に擁護してるのか
それとも今までキチガイのようにBOBBY叩きしていたのがエクラなのか
BOBBY叩きしたいが為にエクラを無理に擁護してるのか
それとも今までキチガイのようにBOBBY叩きしていたのがエクラなのか
そんなに恨めしいのかｗｗ
サイト開設者同士でＰＶ獲得の潰し合いｗｗ
サイト開設者同士でＰＶ獲得の潰し合いｗｗ
アホばかりやね
国交省の天下りやからな
国交省の天下りやからな
ＢＯＢＢＹ対エクラの図式でいいのか？
教えてエロイ人
教えてエロイ人
２ｃｈでしか騒げない悲しい人物とは
匿名で正義感に浸るオナニーし放題の人物とは
エクラってただの出たがりなの？
それとも単なる商売の一環？
それとも単なる商売の一環？
匿名掲示板ワールドに住み着く寄生虫とは
もういいじゃん
みんなでエクラのマ○コとチ○ビを舐めようよ
みんなでエクラのマ○コとチ○ビを舐めようよ
藤田東吾にはすごい正義感を感じるが、正義感のオナニーに浸るバカがここに１人いる
匿名では粘着質で威勢良く無責任発言の連発し
現実社会では口数少なくおとなしいキチガイとは
現実社会では口数少なくおとなしいキチガイとは
正義感と正義感オナニーの区別がつかないほどのオナニー浸るバカ一人。
例え、設計事務所やゼネコンに勤務していたとしても、
それだけでは実務経験にはカウントされない。
技術業務ではない事務や営業などはカウントされない。
逆に、設計事務所やゼネコン勤務に勤務していなくても、
技術業務はカウントされる。
エクラは、建築関連の会社に勤務してさえすれば、業務内容に関わらず、
実務経験にカウントされると思っていたのではないか？
だからブログに平気に経歴詐称の疑いを持たれることを
書いていたのではないか？
しかし、２ちゃんねるで突っ込みを入れられてすぐに、ブログの該当箇所
を削除したことから、この勘違い？に気付いたのではなかろうか。
いずれにせよ、このままでは良くないので、苦労して取ったとは思いますが、
悪意がないのなら自首していただきたいと思います。
劣悪な労働環境下、苦労して正当な実務経験を得た方たちがたくさんおられると思います。
それだけでは実務経験にはカウントされない。
技術業務ではない事務や営業などはカウントされない。
逆に、設計事務所やゼネコン勤務に勤務していなくても、
技術業務はカウントされる。
エクラは、建築関連の会社に勤務してさえすれば、業務内容に関わらず、
実務経験にカウントされると思っていたのではないか？
だからブログに平気に経歴詐称の疑いを持たれることを
書いていたのではないか？
しかし、２ちゃんねるで突っ込みを入れられてすぐに、ブログの該当箇所
を削除したことから、この勘違い？に気付いたのではなかろうか。
いずれにせよ、このままでは良くないので、苦労して取ったとは思いますが、
悪意がないのなら自首していただきたいと思います。
劣悪な労働環境下、苦労して正当な実務経験を得た方たちがたくさんおられると思います。
正義感オナニーに浸っていたら匿名掲示板と現実社会の区別がつかなくなっちゃったキチガイが一人
ウラ指導も独学２級もお気楽サイトもそうだった。
記事削除はキチガイ粘着ストーカー対策だね。
暴れて疲れておとなしくなったとこで再掲っとｗｗ
記事削除はキチガイ粘着ストーカー対策だね。
暴れて疲れておとなしくなったとこで再掲っとｗｗ
ブログでは、ちゃんと受験資格はあるって書いてあったな～
その記事までキチガイに煽られて削除してしまったみたいだけど。
彼女が可哀相だ。
その記事までキチガイに煽られて削除してしまったみたいだけど。
彼女が可哀相だ。
>>502
正義感オナニーに浸っていたら匿名掲示板と現実社会の区別がつかなくなるいう意味が分からんが。
正義感と正義感オナニーのの違いは？
このスレに何のために入ってきた？
普段出入りしているスレは？
正義感オナニーに浸っていたら匿名掲示板と現実社会の区別がつかなくなるいう意味が分からんが。
正義感と正義感オナニーのの違いは？
このスレに何のために入ってきた？
普段出入りしているスレは？
>>496
もし藤田東吾氏が、エクラを指摘していたとしたらどうよ
もし藤田東吾氏が、エクラを指摘していたとしたらどうよ
>>496
建築士法違反を指摘する人物が匿名か否かで、お前は考えや態度を変えるのか？
建築士法違反を指摘する人物が匿名か否かで、お前は考えや態度を変えるのか？
508 ：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk ：2007/05/04(金) 20:03:07 ID:???
匿名であっても真理を追究すれば２ちゃんねるでも認知されます。
削除したということで今後はその議論を中止せねばなりません。
これは一般的なネットマナーです。
削除したということで今後はその議論を中止せねばなりません。
これは一般的なネットマナーです。
>>503
> ウラ指導も独学２級もお気楽サイトもそうだった。
> 記事削除はキチガイ粘着ストーカー対策だね。
それらのサイトは、>>484のような問題を抱えていたから、２ちゃんねるで違法行為等を
指摘されて、謝罪などを行ったり、サーバーから削除されたんでしょ？
> 暴れて疲れておとなしくなったとこで再掲っとｗｗ
そこまでして拘るようなコンテンツは特にないだろう。
再掲の場合は、また我々から指摘を受けることになるだろう。
> ウラ指導も独学２級もお気楽サイトもそうだった。
> 記事削除はキチガイ粘着ストーカー対策だね。
それらのサイトは、>>484のような問題を抱えていたから、２ちゃんねるで違法行為等を
指摘されて、謝罪などを行ったり、サーバーから削除されたんでしょ？
> 暴れて疲れておとなしくなったとこで再掲っとｗｗ
そこまでして拘るようなコンテンツは特にないだろう。
再掲の場合は、また我々から指摘を受けることになるだろう。
じゃあエクラ叩きを執拗にやっている粘着男の真理を探るとするか。
>>504
> ブログでは、ちゃんと受験資格はあるって書いてあったな～
エクラは、建築関連の会社に勤務してさえすれば、業務内容に関わらず、
実務経験にカウントされると思っていたのではないか？
だからブログに平気に経歴詐称の疑いを持たれることを書いていたのではないか？
> その記事までキチガイに煽られて削除してしまったみたいだけど。
しかし、２ちゃんねるで突っ込みを入れられてすぐに、ブログの該当箇所
を削除したことから、この勘違い？に気付いたのではなかろうか。
いずれにせよ、このままでは良くないので、苦労して取ったとは思いますが、
悪意がないのなら自首していただきたいと思います。
> 彼女が可哀相だ。
劣悪な労働環境下、苦労して正当な実務経験を得た方たちがたくさんおられると思います。
> ブログでは、ちゃんと受験資格はあるって書いてあったな～
エクラは、建築関連の会社に勤務してさえすれば、業務内容に関わらず、
実務経験にカウントされると思っていたのではないか？
だからブログに平気に経歴詐称の疑いを持たれることを書いていたのではないか？
> その記事までキチガイに煽られて削除してしまったみたいだけど。
しかし、２ちゃんねるで突っ込みを入れられてすぐに、ブログの該当箇所
を削除したことから、この勘違い？に気付いたのではなかろうか。
いずれにせよ、このままでは良くないので、苦労して取ったとは思いますが、
悪意がないのなら自首していただきたいと思います。
> 彼女が可哀相だ。
劣悪な労働環境下、苦労して正当な実務経験を得た方たちがたくさんおられると思います。
迷惑行為とは粘着男のやっていることだろうが。
粘着と片付けようとするシンパがいるが、
まじめに受験していても、諸事情でなかなか取れない受験生がいる一方で、
安易な受験動機と、それを吹聴してはばからない点、
たまたまの偶然の合格の結果から見た試験観、資格観を公言するから、
建築士としての品位を落とすなと言われているんだろ。
まじめに受験していても、諸事情でなかなか取れない受験生がいる一方で、
安易な受験動機と、それを吹聴してはばからない点、
たまたまの偶然の合格の結果から見た試験観、資格観を公言するから、
建築士としての品位を落とすなと言われているんだろ。
>>514
つまり万年受験生の逆恨みだと言いたいのですね。
「たまたま」「偶然」との言い方にかなりの妬みが垣間見えますね。
まじめな受験生が合格できない諸事情って何でしょう？
やっぱり能力不足？それとも運が悪い？
つまり万年受験生の逆恨みだと言いたいのですね。
「たまたま」「偶然」との言い方にかなりの妬みが垣間見えますね。
まじめな受験生が合格できない諸事情って何でしょう？
やっぱり能力不足？それとも運が悪い？
516 ：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk ：2007/05/04(金) 21:21:39 ID:???
実務期間ですが週休２日の事業所では
365×2/7＝104.2
なんと3ヶ月以上が休日、それが2年以上ということなので半年間
更に土曜日半日、祝祭日休暇、就業中の食事休憩、移動時間・・・・
実務経験の内容ですが、高度な知識を必要とする物件でも
単純な箱物でも設計管理という文言を使いひとまとめです。
さらには１年がかりで1物件でも特に問題も無いはずです。
不動産管理会社の設計部門は特異なものでもありません。
実務経験期間は現実的には受験制限の目安なのでしょう。
365×2/7＝104.2
なんと3ヶ月以上が休日、それが2年以上ということなので半年間
更に土曜日半日、祝祭日休暇、就業中の食事休憩、移動時間・・・・
実務経験の内容ですが、高度な知識を必要とする物件でも
単純な箱物でも設計管理という文言を使いひとまとめです。
さらには１年がかりで1物件でも特に問題も無いはずです。
不動産管理会社の設計部門は特異なものでもありません。
実務経験期間は現実的には受験制限の目安なのでしょう。
>>514
まさに、おっしゃるとおりです。
>>515
> つまり万年受験生の逆恨みだと言いたいのですね。
受験生だけじゃなく、我々一級建築士も、受験するまでにはいろいろと苦労していたと思いますし、
建築士法を知る我々だからこそ、建築士法違反を問題視しております。
> まじめな受験生が合格できない諸事情って何でしょう？
エクラのように、安易にカンニングを捉えている点や、こそこそと姑息な行為は、
通常の受験者ではできない。
あと、エクラのように、親の協力を得て、楽な職場での勤務や、毎日の定時退社や休日取得。↓
近年で一番易しい年に学科合格。
> 作図/本試験5時間半［2日間の軌跡⑥］2007年02月10日(土)
> テーマ：体験記 残り2時間30分
> 『だてに100枚以上の図面を描いてきたわけじゃないわ作図量
> も多くない見直しはできないかもしれないけれど、描きあげる
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html
100枚以上も描いたのか。仕事してるんか？この女。普通は20～30枚程度だよね。
受験者にとって、全然参考にもならんぞ。
20：00頃って、まだ営業時間なのでは？と尋ねている。
他の従業員がまだ仕事しているのにも関わらず、実家の不動産屋のオーナーの親の協力を得て、
沢山の時間を勉強に費やせたから、なんとか君は他人よりも優位に立てただけなのでは？
自分のことで精一杯なのに、他人に教えられるわけが無いよ。
> 沢山勉強して優秀になる事は良い事だよな。
一般的な受験生よりも多く時間を費やしたのにも関わらず、エスキスに３時間もかけ過ぎだと、皆主張している。
そういった君が、予備校の講師に向いているのかどうかという意見や疑問。
まさに、おっしゃるとおりです。
>>515
> つまり万年受験生の逆恨みだと言いたいのですね。
受験生だけじゃなく、我々一級建築士も、受験するまでにはいろいろと苦労していたと思いますし、
建築士法を知る我々だからこそ、建築士法違反を問題視しております。
> まじめな受験生が合格できない諸事情って何でしょう？
エクラのように、安易にカンニングを捉えている点や、こそこそと姑息な行為は、
通常の受験者ではできない。
あと、エクラのように、親の協力を得て、楽な職場での勤務や、毎日の定時退社や休日取得。↓
近年で一番易しい年に学科合格。
> 作図/本試験5時間半［2日間の軌跡⑥］2007年02月10日(土)
> テーマ：体験記 残り2時間30分
> 『だてに100枚以上の図面を描いてきたわけじゃないわ作図量
> も多くない見直しはできないかもしれないけれど、描きあげる
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html
100枚以上も描いたのか。仕事してるんか？この女。普通は20～30枚程度だよね。
受験者にとって、全然参考にもならんぞ。
20：00頃って、まだ営業時間なのでは？と尋ねている。
他の従業員がまだ仕事しているのにも関わらず、実家の不動産屋のオーナーの親の協力を得て、
沢山の時間を勉強に費やせたから、なんとか君は他人よりも優位に立てただけなのでは？
自分のことで精一杯なのに、他人に教えられるわけが無いよ。
> 沢山勉強して優秀になる事は良い事だよな。
一般的な受験生よりも多く時間を費やしたのにも関わらず、エスキスに３時間もかけ過ぎだと、皆主張している。
そういった君が、予備校の講師に向いているのかどうかという意見や疑問。
まるでパペットマペットの１人コントだなｗｗ
匿名掲示板では、１人で多勢を装う事ができますｏ(^ー^)ｏ
ＢＯＢＢＹ氏が士法違反の疑いのあるエクラを擁護するはずがないと思い、
ＢＯＢＢＹ氏に確認したところ>>508>>516は偽者であることが分かりました。
本人確認は、以下からメールで問い合わせると可能です。
http://bobbysnote.fc2web.com/
http://my.formman.com/form/pc/K4w9zBKr8QbLpR55/
エクラあるいはエクラを擁護する者、どちらか分かりませんが、
こういった卑怯なことをすること自体、余計に怪しまれることを助長していると思います。
ＢＯＢＢＹ氏に確認したところ>>508>>516は偽者であることが分かりました。
本人確認は、以下からメールで問い合わせると可能です。
http://bobbysnote.fc2web.com/
http://my.formman.com/form/pc/K4w9zBKr8QbLpR55/
エクラあるいはエクラを擁護する者、どちらか分かりませんが、
こういった卑怯なことをすること自体、余計に怪しまれることを助長していると思います。
本人に直接問い合わせや身辺調査を実施しない限り、真実は絶対見出せません。
真実を把握せず勝手な解釈するだけでは真理を追究できるはずがありませんｏ(^ー^)ｏ
真実を把握せず勝手な解釈するだけでは真理を追究できるはずがありませんｏ(^ー^)ｏ
世の中には、「意見の分かれる論議」があり、その場合は多数派へ世論が
形成されるが、匿名掲示板では自作自演で多勢派を装い、世論煽動を行う
事ができますので、匿名掲示板でまともな論議が出来るはずがありません。
問題点は、本人に直接連絡を取って当事者同士で解決しましょう。
スレ終了～ｏ(^ー^)ｏ
形成されるが、匿名掲示板では自作自演で多勢派を装い、世論煽動を行う
事ができますので、匿名掲示板でまともな論議が出来るはずがありません。
問題点は、本人に直接連絡を取って当事者同士で解決しましょう。
スレ終了～ｏ(^ー^)ｏ
偽者へ
>>508
> 削除したということで今後はその議論を中止せねばなりません。
削除した行為は、証拠隠滅の疑いがあり、また、削除した行為が、
余計に怪しいと思われるわけです。
きちんと削除理由を示さないといけないと思います。
>>516
> 不動産管理会社の設計部門は特異なものでもありません。
何の話をしているのでしょうか？
誰も過去に、不動産管理会社の設計部門は特異なものという発言はしていませんよ。
エクラのブログでは、設計と施工はすべて丸投げして、他の客獲得に動くという記述しかありません。
>>508
> 削除したということで今後はその議論を中止せねばなりません。
削除した行為は、証拠隠滅の疑いがあり、また、削除した行為が、
余計に怪しいと思われるわけです。
きちんと削除理由を示さないといけないと思います。
>>516
> 不動産管理会社の設計部門は特異なものでもありません。
何の話をしているのでしょうか？
誰も過去に、不動産管理会社の設計部門は特異なものという発言はしていませんよ。
エクラのブログでは、設計と施工はすべて丸投げして、他の客獲得に動くという記述しかありません。
＞522
＞スレ終了～ｏ(^ー^)ｏ
お前にとって興味のない話なら出て行けば？
＞スレ終了～ｏ(^ー^)ｏ
お前にとって興味のない話なら出て行けば？
525 ：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk ：2007/05/04(金) 22:54:56 ID:???
各御意見の中に「・・・と思われる」という記述がありますが
あくまで推測の域を超えないということを自覚してらっしゃいますね。
すなわち、あなたがたの掲示板での記述は確証がない。
憶測の羅列です。
あくまで推測の域を超えないということを自覚してらっしゃいますね。
すなわち、あなたがたの掲示板での記述は確証がない。
憶測の羅列です。
526 ：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk ：2007/05/04(金) 23:08:31 ID:???
削除理由を示さなければいけないなんて、あなたは、そう思ったも知れませんが
私は別に知りたくありません。
設計と施工はすべて丸投げしてとは、（同僚に、あるいは部下に）業務を託したと
いうことかもしれませんよ。
それにしても熱心なブログ愛読者で驚いています。
私は別に知りたくありません。
設計と施工はすべて丸投げしてとは、（同僚に、あるいは部下に）業務を託したと
いうことかもしれませんよ。
それにしても熱心なブログ愛読者で驚いています。
>>525
偽者へ
このスレでの皆さんの議論が結果的にエクラのブログ閉鎖や自首、
そして、エクラの更正に繋げれば、非常に有益なスレになりますし、
エクラのようなことを企てている者がこのスレを読めば、
このスレの存在により、経歴詐称やカンニング試験中の姑息な手段、
各掲示板での迷惑行為等、再発防止に繋がりますし、犯罪の抑止力となります。
ネット利用について
お前のような偽者の悪ふざけの遊び場から、こういった不正を更正させたり、
再犯の抑止力といった有益な場に変えていく必要があります。
偽者へ
このスレでの皆さんの議論が結果的にエクラのブログ閉鎖や自首、
そして、エクラの更正に繋げれば、非常に有益なスレになりますし、
エクラのようなことを企てている者がこのスレを読めば、
このスレの存在により、経歴詐称やカンニング試験中の姑息な手段、
各掲示板での迷惑行為等、再発防止に繋がりますし、犯罪の抑止力となります。
ネット利用について
お前のような偽者の悪ふざけの遊び場から、こういった不正を更正させたり、
再犯の抑止力といった有益な場に変えていく必要があります。
>>526
偽者へ
> 削除理由を示さなければいけないなんて、あなたは、そう思ったも知れませんが
> 私は別に知りたくありません。
削除理由を示さなければ、怪しいと我々読者は感じるわけです。
> 設計と施工はすべて丸投げしてとは、（同僚に、あるいは部下に）業務を託したと
> いうことかもしれませんよ。
ブログ全体を通じて読めば、そういった無理な解釈にはならない。
エクラの受験動機
エクラの建築に対する志
エクラの技能
エクラの業務に対する姿勢
エクラの試験に対する考え、姿勢(カンニング、姑息で挙動不審な動き)
> それにしても熱心なブログ愛読者で驚いています。
ネット上で不特定多数に読めとブログを公開している。
特に驚くようなことでもないだろう。
偽者へ
> 削除理由を示さなければいけないなんて、あなたは、そう思ったも知れませんが
> 私は別に知りたくありません。
削除理由を示さなければ、怪しいと我々読者は感じるわけです。
> 設計と施工はすべて丸投げしてとは、（同僚に、あるいは部下に）業務を託したと
> いうことかもしれませんよ。
ブログ全体を通じて読めば、そういった無理な解釈にはならない。
エクラの受験動機
エクラの建築に対する志
エクラの技能
エクラの業務に対する姿勢
エクラの試験に対する考え、姿勢(カンニング、姑息で挙動不審な動き)
> それにしても熱心なブログ愛読者で驚いています。
ネット上で不特定多数に読めとブログを公開している。
特に驚くようなことでもないだろう。
529 ：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk ：2007/05/04(金) 23:17:56 ID:???
>>529
偽者へ
> サイト主催者に許可取りましたか?
もちろん、確認済み。
> 無許可なら、無断でＵＲＬやフォームメールアドレスを晒さないで下さい。
無許可でも、無断でＵＲＬやフォームメールアドレスは示すことは出来る。
お前は、なぜ偽者を装っている？
偽者へ
> サイト主催者に許可取りましたか?
もちろん、確認済み。
> 無許可なら、無断でＵＲＬやフォームメールアドレスを晒さないで下さい。
無許可でも、無断でＵＲＬやフォームメールアドレスは示すことは出来る。
お前は、なぜ偽者を装っている？
531 ：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk ：2007/05/04(金) 23:23:32 ID:???
怪しいと感じるんですか?
おもわず笑ってしまいました。
わかりました。あえて反論しませんので、これからも感じ続けてください。
おもわず笑ってしまいました。
わかりました。あえて反論しませんので、これからも感じ続けてください。
532 ：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk ：2007/05/04(金) 23:29:42 ID:???
私もおかしいと思い、>>520にて確認したところ、やはり◆EUWlqFWJAkは偽者だということがはっきりしました。
なぜ偽者に成り済ましてまでエクラを無理に擁護する必要があるんですか？
>>476 名前：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk：2007/05/02(水) 21:29:07
>>477 名前：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk：2007/05/02(水) 21:41:24
>>508 名前：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk：2007/05/04(金) 20:03:07
>>516 名前：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk：2007/05/04(金) 21:21:39
>>525 名前：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk：2007/05/04(金) 22:54:56
>>526 名前：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk：2007/05/04(金) 23:08:31
>>529 名前：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk：2007/05/04(金) 23:17:56
>>531 名前：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk：2007/05/04(金) 23:23:32
>>532 名前：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk：2007/05/04(金) 23:29:42
なぜ偽者に成り済ましてまでエクラを無理に擁護する必要があるんですか？
>>476 名前：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk：2007/05/02(水) 21:29:07
>>477 名前：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk：2007/05/02(水) 21:41:24
>>508 名前：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk：2007/05/04(金) 20:03:07
>>516 名前：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk：2007/05/04(金) 21:21:39
>>525 名前：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk：2007/05/04(金) 22:54:56
>>526 名前：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk：2007/05/04(金) 23:08:31
>>529 名前：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk：2007/05/04(金) 23:17:56
>>531 名前：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk：2007/05/04(金) 23:23:32
>>532 名前：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk：2007/05/04(金) 23:29:42
535 ：名無し組：2007/05/05(土) 01:12:34 ID:kgvxKGyx
この板では珍しく？当板らしいトピックの、まじめな議論が続いているようですね。
(ネット板を悪ふざけの場と感違いし続けている、一部古参が紛れ込んでいるが)
エクラ氏の管理建築士の職務放棄、丸投げの話題になっていますが、
数百人規模でも、現行法上、管理建築士は1人でいいわけです。
エクラ氏を擁護、幇助するつもりは全く無いのですが(※エクラ氏は現行上、違法行為)、
エクラ氏のように盲判を押している管理建築士は、まだまだ多いのではないのでしょうか。
いくら罰則を厳しくする法改正をしたところで、数百人規模でも、管理建築士は1人でいい
というようなところを見直さない限り、エクラ氏のような盲判問題は解決しないのではないのでしょうか？
秋森良太
(ネット板を悪ふざけの場と感違いし続けている、一部古参が紛れ込んでいるが)
エクラ氏の管理建築士の職務放棄、丸投げの話題になっていますが、
数百人規模でも、現行法上、管理建築士は1人でいいわけです。
エクラ氏を擁護、幇助するつもりは全く無いのですが(※エクラ氏は現行上、違法行為)、
エクラ氏のように盲判を押している管理建築士は、まだまだ多いのではないのでしょうか。
いくら罰則を厳しくする法改正をしたところで、数百人規模でも、管理建築士は1人でいい
というようなところを見直さない限り、エクラ氏のような盲判問題は解決しないのではないのでしょうか？
秋森良太
アホだな、このスレみて抑止されるのはブログに迂闊なことを書くことだけだ。
個人の違法を訴えるなら手段が違うので、ここで喚く奴は正しい事を言っているつもりになっている妬み野郎じゃね？
個人の違法を訴えるなら手段が違うので、ここで喚く奴は正しい事を言っているつもりになっている妬み野郎じゃね？
1976年8月2日6時頃生まれ
小学校 1983年 昭和58年4月入学
小学校 1989年 平成元年3月卒業
中学校 1989年 平成元年4月入学
中学校 1992年 平成4年3月卒業
高等学校 1992年 平成4年4月入学
高等学校 1995年 平成7年3月卒業
四年制大学 1995年 平成7年4月入学
四年制大学 1999年 平成11年3月卒業
最短２００１年４月受験資格獲得
受験２００３年以前受験記録なし
合格年２００５年
４年制大学で建築を専攻し、卒業して建設会社に就職し
実務経験を経て４年後に一級建築士試験を受験。６年後に合格。
彼女は立派に受験する動機があって実務経験を経て受験できた立派な
外観を有してしる。親が心配する程の他人の目を過剰に気にする
「自意識過剰」タイプの彼女は、努力家故の意思の強さや能力の高さを
隠すような自己表現をブログに綴っているのだと考えられる。
よって、真実を知るためには彼女に直接聞き取り調査を行い、非があれば
告訴し、警察や検察に違法性の調査を委ねるべきなのである。
小学校 1983年 昭和58年4月入学
小学校 1989年 平成元年3月卒業
中学校 1989年 平成元年4月入学
中学校 1992年 平成4年3月卒業
高等学校 1992年 平成4年4月入学
高等学校 1995年 平成7年3月卒業
四年制大学 1995年 平成7年4月入学
四年制大学 1999年 平成11年3月卒業
最短２００１年４月受験資格獲得
受験２００３年以前受験記録なし
合格年２００５年
４年制大学で建築を専攻し、卒業して建設会社に就職し
実務経験を経て４年後に一級建築士試験を受験。６年後に合格。
彼女は立派に受験する動機があって実務経験を経て受験できた立派な
外観を有してしる。親が心配する程の他人の目を過剰に気にする
「自意識過剰」タイプの彼女は、努力家故の意思の強さや能力の高さを
隠すような自己表現をブログに綴っているのだと考えられる。
よって、真実を知るためには彼女に直接聞き取り調査を行い、非があれば
告訴し、警察や検察に違法性の調査を委ねるべきなのである。
538 ：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk ：2007/05/05(土) 08:56:37 ID:???
>>534
擁護なんかしてません。興味なんてありませんから。
ただ、必死になっているあなたの相手をしてあげているだけ。
なんとしてでもあなたの意見を聞け! オレに合わせろと必死だから
あなたたちは、その社会的地位の割に収入も誉れも少ない、
普段からストレスのたまる仕事をしている、立派な職業の方々なのでしょう。
参考： http://www.ohmynews.co.jp/news/20070502/10709
あなたも当てはまるんじゃないでしょうか。
擁護なんかしてません。興味なんてありませんから。
ただ、必死になっているあなたの相手をしてあげているだけ。
なんとしてでもあなたの意見を聞け! オレに合わせろと必死だから
あなたたちは、その社会的地位の割に収入も誉れも少ない、
普段からストレスのたまる仕事をしている、立派な職業の方々なのでしょう。
参考： http://www.ohmynews.co.jp/news/20070502/10709
あなたも当てはまるんじゃないでしょうか。
>>537
> 受験２００３年以前受験記録なし
嘘付け
> 95 名前：名無し組[age] 投稿日：03/05/18(日) 10:15 ID:???
> 建築士試験ＦＯＲＵＭ【１級】テクニカル掲示板
> http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?no=1
> masami_eclat[その他全般] (2003/02/16(Sun) 10:30:29)
> 始めて投稿いたします。
> 2003年度3度目の正直に挑みます！今年は仕事上受からないといけない！！
> N学院に通い、水曜日10:30AM～21:30PMまでみっちり缶詰になってます。
> 毎日の予習復習の多さにはため息が出るばかりです。
> PCをもってかえるとはまってしまうので、ネットにつなぐのは基本的に勤務中にしています。
> （仕事が終わって帰宅は毎日10時なので、11時から2時に勉強しています。）
> 励ましあいながら頑張りたいので、ホームページのほうにも1級受験生の方の
> BBSの書き込みを求めます！http://www.eclat.jp/
営業の一貫で設計もやってた旨は、どこにも書いていない。仮にそうだとしても、大卒後２年で君は初受験をしている。
いずれにせよ、必要とされている実務経験に達していなかったと疑われるのが、ごく自然である。
しかし君は、ブログで営業と雑用しか実務経験がないと書いていたのでは？
それに営業と行っても、実家不動産業の宅建業務補助程度(接客応対、電話番、お茶出し)なのでは？
経歴詐称と名義貸しを疑われてるんだから、こんなところで他人を装って反論せず、
自身のブログで反論でもしたら？じゃないと解決できないよ。
経歴詐称については、>>3に記載があるように、
貴方のブログに、住宅建築営業やその他雑用しかやったことがないという記載があったので、
そもそも受験資格あって、一級建築士になったのか？という疑問を皆さん持っているのだと思うよ。
もし仮に、受験資格の設計なども兼任していたとしても、１００％じゃないよね。
どのようにして、手続き上、受験資格を得たのかはわからないけど、
卒業後２年で初受験した↓ということなので、やはり怪しいと思われることは、何も不自然ではないよ。
> 受験２００３年以前受験記録なし
嘘付け
> 95 名前：名無し組[age] 投稿日：03/05/18(日) 10:15 ID:???
> 建築士試験ＦＯＲＵＭ【１級】テクニカル掲示板
> http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?no=1
> masami_eclat[その他全般] (2003/02/16(Sun) 10:30:29)
> 始めて投稿いたします。
> 2003年度3度目の正直に挑みます！今年は仕事上受からないといけない！！
> N学院に通い、水曜日10:30AM～21:30PMまでみっちり缶詰になってます。
> 毎日の予習復習の多さにはため息が出るばかりです。
> PCをもってかえるとはまってしまうので、ネットにつなぐのは基本的に勤務中にしています。
> （仕事が終わって帰宅は毎日10時なので、11時から2時に勉強しています。）
> 励ましあいながら頑張りたいので、ホームページのほうにも1級受験生の方の
> BBSの書き込みを求めます！http://www.eclat.jp/
営業の一貫で設計もやってた旨は、どこにも書いていない。仮にそうだとしても、大卒後２年で君は初受験をしている。
いずれにせよ、必要とされている実務経験に達していなかったと疑われるのが、ごく自然である。
しかし君は、ブログで営業と雑用しか実務経験がないと書いていたのでは？
それに営業と行っても、実家不動産業の宅建業務補助程度(接客応対、電話番、お茶出し)なのでは？
経歴詐称と名義貸しを疑われてるんだから、こんなところで他人を装って反論せず、
自身のブログで反論でもしたら？じゃないと解決できないよ。
経歴詐称については、>>3に記載があるように、
貴方のブログに、住宅建築営業やその他雑用しかやったことがないという記載があったので、
そもそも受験資格あって、一級建築士になったのか？という疑問を皆さん持っているのだと思うよ。
もし仮に、受験資格の設計なども兼任していたとしても、１００％じゃないよね。
どのようにして、手続き上、受験資格を得たのかはわからないけど、
卒業後２年で初受験した↓ということなので、やはり怪しいと思われることは、何も不自然ではないよ。
>>538
なぜ偽者に成り済ましてまでエクラを無理に擁護する必要があるんですか？
なぜ偽者に成り済ましてまでエクラを無理に擁護する必要があるんですか？
エクラ １級に合格した年には受験資格あったんでしょ？
それ以前は知らんけど
そのくらいで赦してやったら？
それ以前は知らんけど
そのくらいで赦してやったら？
>>541
> エクラ １級に合格した年には受験資格あったんでしょ？
それすら怪しい。
按分しても５０％もないでしょう。
建築士法違反。
> それ以前は知らんけど
受験した行為だけでも完全に建築士法違反。
> そのくらいで赦してやったら？
完全な法律違反だから、我々が許す許さないの問題ではない。
本人に自首するよう勧めるしか我々にはできない。
> エクラ １級に合格した年には受験資格あったんでしょ？
それすら怪しい。
按分しても５０％もないでしょう。
建築士法違反。
> それ以前は知らんけど
受験した行為だけでも完全に建築士法違反。
> そのくらいで赦してやったら？
完全な法律違反だから、我々が許す許さないの問題ではない。
本人に自首するよう勧めるしか我々にはできない。
外観上、受験資格を有してる以上、匿名で騒いでも何ら進展は生まれない。
統一戦線議長談
統一戦線議長談
>>543
> 外観上、受験資格を有してる以上、匿名で騒いでも何ら進展は生まれない。
このスレでの皆さんの議論が結果的にエクラのブログ閉鎖や自首、
そして、エクラの更正に繋げれば、非常に有益なスレになりますし、
エクラのようなことを企てている者がこのスレを読めば、
このスレの存在により、経歴詐称やカンニング試験中の姑息な手段、
各掲示板での迷惑行為等、再発防止に繋がりますし、犯罪の抑止力となります。
>>544
答えになっていない。
なぜ偽者に成り済ましてまでエクラを無理に擁護する必要があるんですか？
(１)なぜ偽者に成り済ます必要があるんですか？
(２)エクラを無理に擁護する必要があるんですか？
>>545
> それは彼女のブログ記事じゃないな。
エクラが書いた記事。
> お前の自作自演の捏造記事と見た！！
じゃあ、本人に確認してみろ。
いずれにせよ、按分しても５０％もないでしょう。
建築士法違反。
> 外観上、受験資格を有してる以上、匿名で騒いでも何ら進展は生まれない。
このスレでの皆さんの議論が結果的にエクラのブログ閉鎖や自首、
そして、エクラの更正に繋げれば、非常に有益なスレになりますし、
エクラのようなことを企てている者がこのスレを読めば、
このスレの存在により、経歴詐称やカンニング試験中の姑息な手段、
各掲示板での迷惑行為等、再発防止に繋がりますし、犯罪の抑止力となります。
>>544
答えになっていない。
なぜ偽者に成り済ましてまでエクラを無理に擁護する必要があるんですか？
(１)なぜ偽者に成り済ます必要があるんですか？
(２)エクラを無理に擁護する必要があるんですか？
>>545
> それは彼女のブログ記事じゃないな。
エクラが書いた記事。
> お前の自作自演の捏造記事と見た！！
じゃあ、本人に確認してみろ。
いずれにせよ、按分しても５０％もないでしょう。
建築士法違反。
>>537
> ４年制大学で建築を専攻し、卒業して建設会社に就職し
例え、設計事務所やゼネコンに勤務していたとしても、
それだけでは実務経験にはカウントされない。
技術業務ではない事務や営業などはカウントされない。
逆に、設計事務所やゼネコン勤務に勤務していなくても、
技術業務はカウントされる。
エクラは、建築関連の会社に勤務してさえすれば、業務内容に関わらず、
実務経験にカウントされると思っていたのではないか？
だからブログに平気に経歴詐称の疑いを持たれることを
書いていたのではないか？
しかし、２ちゃんねるで突っ込みを入れられてすぐに、ブログの該当箇所
を削除したことから、この勘違い？に気付いたのではなかろうか。
いずれにせよ、このままでは良くないので、苦労して取ったとは思いますが、
悪意がないのなら自首していただきたいと思います。
劣悪な労働環境下、苦労して正当な実務経験を得た方たちがたくさんおられると思います。
> ４年制大学で建築を専攻し、卒業して建設会社に就職し
例え、設計事務所やゼネコンに勤務していたとしても、
それだけでは実務経験にはカウントされない。
技術業務ではない事務や営業などはカウントされない。
逆に、設計事務所やゼネコン勤務に勤務していなくても、
技術業務はカウントされる。
エクラは、建築関連の会社に勤務してさえすれば、業務内容に関わらず、
実務経験にカウントされると思っていたのではないか？
だからブログに平気に経歴詐称の疑いを持たれることを
書いていたのではないか？
しかし、２ちゃんねるで突っ込みを入れられてすぐに、ブログの該当箇所
を削除したことから、この勘違い？に気付いたのではなかろうか。
いずれにせよ、このままでは良くないので、苦労して取ったとは思いますが、
悪意がないのなら自首していただきたいと思います。
劣悪な労働環境下、苦労して正当な実務経験を得た方たちがたくさんおられると思います。
>>547
本人の自白や証言だけで有罪と断定することは憲法違反（日本国憲法第３８条３項）
なので、お前が明らかに憲法違反で悪質である。お前の悪質な行為は許されるものでは無い。
お前は早く名を名乗り、自供し、逮捕され、死刑になれ。
本人の自白や証言だけで有罪と断定することは憲法違反（日本国憲法第３８条３項）
なので、お前が明らかに憲法違反で悪質である。お前の悪質な行為は許されるものでは無い。
お前は早く名を名乗り、自供し、逮捕され、死刑になれ。
549 ：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk ：2007/05/05(土) 12:04:43 ID:???
２ちゃんねるで議論していても進展はありませんので
>>520に記載のある建築士法違反摘発専門サイトに
移行して議論しませんか。
サイト主催者もこのスレの存在を認知しているので
今後はここで匿名で記述しないと思います。
>>520に記載のある建築士法違反摘発専門サイトに
移行して議論しませんか。
サイト主催者もこのスレの存在を認知しているので
今後はここで匿名で記述しないと思います。
eclatさんの今までのブログ(削除、隠蔽した文も含む)を読みましたが、残念な
がら、eclatさんの経歴には受験資格を満たすような文章が見当たりません。
このスレッドでeclatさんを庇う様なレスも読みましたが、eclatさんの受験資格
を満たすと思えるような文章もなく、eclatさんの問題を指摘する相手を馬鹿にし、
攻撃するような態度の悪い書き込みしか見当たりません。
がら、eclatさんの経歴には受験資格を満たすような文章が見当たりません。
このスレッドでeclatさんを庇う様なレスも読みましたが、eclatさんの受験資格
を満たすと思えるような文章もなく、eclatさんの問題を指摘する相手を馬鹿にし、
攻撃するような態度の悪い書き込みしか見当たりません。
551 ：("･ω･`) ◆7t7fkYOkAw ：2007/05/05(土) 12:24:02 ID:???
エクラさんの今までのブログ記事を読みましたが、建築士法違反
と断定できる要素は何一つありません。
また、女史と名乗ることや、自意識過剰だと悪口に終始し、個人攻撃
するような態度の悪い書き込みしか見当たりません。
と断定できる要素は何一つありません。
また、女史と名乗ることや、自意識過剰だと悪口に終始し、個人攻撃
するような態度の悪い書き込みしか見当たりません。
>>551
２ちゃんねるの運営の人？
２ちゃんねるの運営の人？
結論
やる気の無い有資格者もやる気だけの無資格者もこの業界には要らないって事で。
糸冬 了
やる気の無い有資格者もやる気だけの無資格者もこの業界には要らないって事で。
糸冬 了
ここまで叩かれながら、
いまだにエクラブログが存続してるのはヘンだ。
Ｎが黙認するはずがない、
と考えるのが常識だからだ。
Ｎがやらしてる、と考えないと説明がつかない。
いまだにエクラブログが存続してるのはヘンだ。
Ｎが黙認するはずがない、
と考えるのが常識だからだ。
Ｎがやらしてる、と考えないと説明がつかない。
>>556
２ｃｈで叩いても何も解決しないって事だ。
２ｃｈで叩いても何も解決しないって事だ。
５０％くらいの実績率は認めようよね、高野連じゃないんだからさー
>>558
> ５０％くらいの実績率は認めようよね、高野連じゃないんだからさー
高野連の問題とと国の法律とを同列に考えるな。
卒業後２年で初受験したということなので、やはり怪しいと思われることは、何も不自然ではないよ。
> http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?no=1
> masami_eclat[その他全般] (2003/02/16(Sun) 10:30:29)
> 始めて投稿いたします。
> 2003年度3度目の正直に挑みます！今年は仕事上受からないといけない！！
経歴詐称については、>>3に記載があるように、
貴方のブログに、住宅建築営業やその他雑用しかやったことがないという記載があったので、
そもそも受験資格あって、一級建築士になったのか？という疑問を皆さん持っているのだと思うよ。
もし仮に、受験資格の設計なども兼任していたとしても、１００％じゃないよね。
どのようにして、手続き上、受験資格を得たのかはわからないけど、
> エクラ １級に合格した年には受験資格あったんでしょ？
それすら怪しい。
按分しても５０％もないでしょう。
建築士法違反。
> ５０％くらいの実績率は認めようよね、高野連じゃないんだからさー
高野連の問題とと国の法律とを同列に考えるな。
卒業後２年で初受験したということなので、やはり怪しいと思われることは、何も不自然ではないよ。
> http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?no=1
> masami_eclat[その他全般] (2003/02/16(Sun) 10:30:29)
> 始めて投稿いたします。
> 2003年度3度目の正直に挑みます！今年は仕事上受からないといけない！！
経歴詐称については、>>3に記載があるように、
貴方のブログに、住宅建築営業やその他雑用しかやったことがないという記載があったので、
そもそも受験資格あって、一級建築士になったのか？という疑問を皆さん持っているのだと思うよ。
もし仮に、受験資格の設計なども兼任していたとしても、１００％じゃないよね。
どのようにして、手続き上、受験資格を得たのかはわからないけど、
> エクラ １級に合格した年には受験資格あったんでしょ？
それすら怪しい。
按分しても５０％もないでしょう。
建築士法違反。
>>553
> エクラさんの今までのブログ記事を読みましたが、建築士法違反
> と断定できる要素は何一つありません。
>>550さんが示しているように、エクラの経歴には受験資格を満たすような文章が見当たりません。
営業と設計の兼任というのも、このスレだけの作り話。
エクラのブログ記事では、そういう記載はなく、営業と雑務の兼任という記述しか存在しない。
> また、女史と名乗ることや、自意識過剰だと悪口に終始し、個人攻撃
> するような態度の悪い書き込みしか見当たりません。
女史と名乗る行為は、エクラの自意識過剰に基づくものであり、エクラの父親も心配している事項。
> 直前組として合格できなかった・・・｜1級建築士 設計製図受験支援
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/entry-10024908125.html
> 不合格だったことが苦しくて苦しくて・・・
> 1週間くらい自暴自棄になって、泣きまくって、人のせいにしたりなんかもして・・・
> でも、そのとき父に言われた言葉で目が覚めた
> 「お前はいままで、努力すれば結果を出せると思ってきたんだろ。
> 挫折を知らなすぎの前には大切な経験だ。
> この程度の人生の汚点にもならないような挫折でも、自意識過剰なお前には、
> 学ばされることがあるはずだから、しっかり乗り越えろ」
我々に限らず、エクラの父親も、娘の自意識過剰には常日頃悩まされていた様子が
よく分かりまね。
しかし、父親の心配にも関わらず、相変わらず、エクラの自意識過剰は更正されず、
未だにネット上のあちらこちらで迷惑をかけまくっているのですね。
これだけネットで皆が親切に忠告してるんだから、いい加減気が付けば？
ネットの皆さん言葉、忠告を誹謗中傷と捉えている限り、一生、貴方の自意識過剰は
更正されませんよ。
これを機に、一度ブログを閉鎖し、反省する時間を得て出直してください。
> エクラさんの今までのブログ記事を読みましたが、建築士法違反
> と断定できる要素は何一つありません。
>>550さんが示しているように、エクラの経歴には受験資格を満たすような文章が見当たりません。
営業と設計の兼任というのも、このスレだけの作り話。
エクラのブログ記事では、そういう記載はなく、営業と雑務の兼任という記述しか存在しない。
> また、女史と名乗ることや、自意識過剰だと悪口に終始し、個人攻撃
> するような態度の悪い書き込みしか見当たりません。
女史と名乗る行為は、エクラの自意識過剰に基づくものであり、エクラの父親も心配している事項。
> 直前組として合格できなかった・・・｜1級建築士 設計製図受験支援
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/entry-10024908125.html
> 不合格だったことが苦しくて苦しくて・・・
> 1週間くらい自暴自棄になって、泣きまくって、人のせいにしたりなんかもして・・・
> でも、そのとき父に言われた言葉で目が覚めた
> 「お前はいままで、努力すれば結果を出せると思ってきたんだろ。
> 挫折を知らなすぎの前には大切な経験だ。
> この程度の人生の汚点にもならないような挫折でも、自意識過剰なお前には、
> 学ばされることがあるはずだから、しっかり乗り越えろ」
我々に限らず、エクラの父親も、娘の自意識過剰には常日頃悩まされていた様子が
よく分かりまね。
しかし、父親の心配にも関わらず、相変わらず、エクラの自意識過剰は更正されず、
未だにネット上のあちらこちらで迷惑をかけまくっているのですね。
これだけネットで皆が親切に忠告してるんだから、いい加減気が付けば？
ネットの皆さん言葉、忠告を誹謗中傷と捉えている限り、一生、貴方の自意識過剰は
更正されませんよ。
これを機に、一度ブログを閉鎖し、反省する時間を得て出直してください。
561 ：名無し組：2007/05/05(土) 21:26:57 ID:ySF6z1Ld
２ちゃんの建住版のキング・オブ・カリスマ！
この方のおかげで学科の合格基準点や足きりの点数が発表になったり、ネットでの受験申し込みが可能になったと言われている。
一部アンチが入るが、人気者には付き物ですね。
例：アンチ 松井とかアンチ イチローなど
また凄いプロジェクトされているようなのでみんなで応援しよう！
↓加味のサイトです
】■建築士試験行政、制度について考えよう【その５】
【名前】ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長
【メール欄(省略可)】
【本文】↓
建築士試験ＦＯＲＵＭ 主宰 野村昭彦です。http://bobbysnote.fc2web.com/
■スレッドの趣旨
このスレッドは、建築士試験行政の批判が目的ではありません。
試験行政の数々の不備を指摘し、列挙することで皆さんに問題意識を持っていただき、皆さんと議論検証するのが目的です。
おいらが独裁者となって改革改善するわけにもいかず、改革改善が果たして必要かどうか、不可能なことなのか、未来永劫どんなに不
合理であっても、文句ひとつ言わず、 何の権利も主張せず、試験行政の言いなりになり、一部の権力者の密室の裁量に従い続けていく
のが楽でいいのかどうかも含めて、今後とも皆様からご意見を伺って参りたいと思います。
個人的ではなく、大局的に、 斬新で合理的で制度全般的に今後の受験者全般に矛先を向け、ご意見をいただけたら、
このスレは有益になってくると思います。
より一層のいい案を提示していただけたらと思います。
貴重なご意見をよろしくお願いいたしますm(_"_)m
■ご注意
妨害レスやストーカー行為はやめていただき、上記スレッドの趣旨に沿ってご発言ください。
ストーカーである自己中は、このスレに書き込まないでください。
この方のおかげで学科の合格基準点や足きりの点数が発表になったり、ネットでの受験申し込みが可能になったと言われている。
一部アンチが入るが、人気者には付き物ですね。
例：アンチ 松井とかアンチ イチローなど
また凄いプロジェクトされているようなのでみんなで応援しよう！
↓加味のサイトです
】■建築士試験行政、制度について考えよう【その５】
【名前】ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長
【メール欄(省略可)】
【本文】↓
建築士試験ＦＯＲＵＭ 主宰 野村昭彦です。http://bobbysnote.fc2web.com/
■スレッドの趣旨
このスレッドは、建築士試験行政の批判が目的ではありません。
試験行政の数々の不備を指摘し、列挙することで皆さんに問題意識を持っていただき、皆さんと議論検証するのが目的です。
おいらが独裁者となって改革改善するわけにもいかず、改革改善が果たして必要かどうか、不可能なことなのか、未来永劫どんなに不
合理であっても、文句ひとつ言わず、 何の権利も主張せず、試験行政の言いなりになり、一部の権力者の密室の裁量に従い続けていく
のが楽でいいのかどうかも含めて、今後とも皆様からご意見を伺って参りたいと思います。
個人的ではなく、大局的に、 斬新で合理的で制度全般的に今後の受験者全般に矛先を向け、ご意見をいただけたら、
このスレは有益になってくると思います。
より一層のいい案を提示していただけたらと思います。
貴重なご意見をよろしくお願いいたしますm(_"_)m
■ご注意
妨害レスやストーカー行為はやめていただき、上記スレッドの趣旨に沿ってご発言ください。
ストーカーである自己中は、このスレに書き込まないでください。
>>561
▼ＢＯＢＢＹ氏主宰の建築士試験ＦＯＲＵＭの偉業
建築士会発行の有料受験総合案内書の抱き合わせ販売が禁止されるようになる。
※建築士会発行の有料受験総合案内書の廃止には至っていない。
試験行政、建築士会、資格学校の癒着により、公式合否発表前に、
合格者リストが闇で流れていたが、2000年ごろにほぼ解消される。
試験問題、エスキス用紙の持ち帰りが可能となる。
学科の合格基準点や足きりの点数が公表されるようになる。
学科の得点が通知されるようになる。
設計製図の合格基準やランキングが公表されるようになる。
設計製図の模範解答例が公表されるようになる。
※学科採点結果や図面添削結果の返却には至っていないので、
公正な採点が行われたのかは不明。
学科、製図とも、不合格者にも不合格通知されるようになる。
ネットでの受験申し込みが可能になる。
※初回のみ、ネットでの受験申し込みがまだ不可。
建築士試験ＦＯＲＵＭにより、ネットを利用して事前に試験会場の状況や、
その他の情報の共有化が図られる。
建築士試験ＦＯＲＵＭにより、ネットを利用しての個人売買により、
教材や製図版などの共有化が図られる。
▼ＢＯＢＢＹ氏主宰の建築士試験ＦＯＲＵＭの偉業
建築士会発行の有料受験総合案内書の抱き合わせ販売が禁止されるようになる。
※建築士会発行の有料受験総合案内書の廃止には至っていない。
試験行政、建築士会、資格学校の癒着により、公式合否発表前に、
合格者リストが闇で流れていたが、2000年ごろにほぼ解消される。
試験問題、エスキス用紙の持ち帰りが可能となる。
学科の合格基準点や足きりの点数が公表されるようになる。
学科の得点が通知されるようになる。
設計製図の合格基準やランキングが公表されるようになる。
設計製図の模範解答例が公表されるようになる。
※学科採点結果や図面添削結果の返却には至っていないので、
公正な採点が行われたのかは不明。
学科、製図とも、不合格者にも不合格通知されるようになる。
ネットでの受験申し込みが可能になる。
※初回のみ、ネットでの受験申し込みがまだ不可。
建築士試験ＦＯＲＵＭにより、ネットを利用して事前に試験会場の状況や、
その他の情報の共有化が図られる。
建築士試験ＦＯＲＵＭにより、ネットを利用しての個人売買により、
教材や製図版などの共有化が図られる。
▼ＢＯＢＢＹ氏のネット上における建築士受験サイトの違法、迷惑行為の注意喚起、摘発活動
ウラ指導
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）に無許可で、
一級建築士学科過去問題を掲載する著作権法違反。
ペンギンの作ったソフトのバグが多すぎて、ペンギンの掲示板に苦情が殺到して、
ペンギンの掲示板は閉鎖
独学２級建築士
サイトのサーバージオシティーズの規約違反をして、
京太郎はサイト参加者から設計製図の添削を有料にて行う商売をし、
２ちゃんねるで皆から追及されていたにもかかわらず、やめなかったため、
通報され、とうとうサイトを閉鎖され、他のサーバーに移転した。
建築士受験 お気楽サイト
Ｎ建の情報漏洩疑惑追求による度重なるサイトの閉鎖
不勉強、思い込みによる誤報で受験者に謝罪を繰り返す。
オフィシャルサイトの無許可コピー
他サイトの画像をトップページに無断掲載
資格学校模試、テキストの無断掲載の画像
他サイトのコンテンツのパクリ
ＮＳに無許可の掲示板
過去問掲載による著作権法違反
掲示板での名前書き換え
他の掲示板の書き込みを転載
お気楽サイトは、問題が多過ぎて以下省略。
ウラ指導
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）に無許可で、
一級建築士学科過去問題を掲載する著作権法違反。
ペンギンの作ったソフトのバグが多すぎて、ペンギンの掲示板に苦情が殺到して、
ペンギンの掲示板は閉鎖
独学２級建築士
サイトのサーバージオシティーズの規約違反をして、
京太郎はサイト参加者から設計製図の添削を有料にて行う商売をし、
２ちゃんねるで皆から追及されていたにもかかわらず、やめなかったため、
通報され、とうとうサイトを閉鎖され、他のサーバーに移転した。
建築士受験 お気楽サイト
Ｎ建の情報漏洩疑惑追求による度重なるサイトの閉鎖
不勉強、思い込みによる誤報で受験者に謝罪を繰り返す。
オフィシャルサイトの無許可コピー
他サイトの画像をトップページに無断掲載
資格学校模試、テキストの無断掲載の画像
他サイトのコンテンツのパクリ
ＮＳに無許可の掲示板
過去問掲載による著作権法違反
掲示板での名前書き換え
他の掲示板の書き込みを転載
お気楽サイトは、問題が多過ぎて以下省略。
>>562
本人乙。
どう考えても建築士試験ＦＯＲＵＭが世間の役に立っているとは思えません。
ボビーは本当に資格持っているのか？
もしも持っているならお前が設計した建物晒せ。
その点でエクラさんの足元にも及ばないだろｗｗｗ
本人乙。
どう考えても建築士試験ＦＯＲＵＭが世間の役に立っているとは思えません。
ボビーは本当に資格持っているのか？
もしも持っているならお前が設計した建物晒せ。
その点でエクラさんの足元にも及ばないだろｗｗｗ
僕のアパートの隣の部屋に、熟女（50代後半）のデブ（145cm×120kg）が住
んでいる。会えば気さくに挨拶する仲です。実は、以前からこのおばさんと
ＳＥＸしたくてしょうがなかった。
先日、出張のお土産を持って行くと、「あがっていかない？」と誘われ部屋
へあがらせてもらった。二人でビールを飲みながら世間話に花がさいた。酔
ったいきおいで、「好きです！」と打ち分けた。おばさんも僕に好意をもっ
ていたと言う。
二人は厚いデープキスをした。僕はおばさんの身体をおもいっきり強く抱き
しめた。着衣を一枚一枚剥ぎ取り全裸にした。145cm×120kgの身体は脂身が
たっぷりのっていておいしそうに見えた。5段腹の肉体はなんともいえない弾
力間があり最高だった！
僕も全裸になり、おばさんの身体中を嘗め回した。Ｇカップのオッパイを揉
むと二人とも息遣いが荒くなった。ぼくはおばさんのまんことケツの穴に舌
を入れ愛撫した。まんこはチース臭がきつく一層興奮した。ケツはさらに臭
く、もう爆発寸前になった。
正常位で挿入。おなかの肉をつかみながら最初の一発。勿論、ナマだ。再び
ビールを飲みながら互いの肉体をむさぼりあう。二回目はバックから挿入。
Ｇカップがゆさゆさ揺れている。おなかの肉も揺れている。ケツの穴に挿
入。勿論ナマで。おばさんは拒否しない。激しく腰を前後に振った。そし
て、ケツの中でイッタ！
その晩はおばさんの家に泊まった。今では毎日おばさんの部屋でアブノーマ
ルなＳＥＸをたのしんでいる。
熟女デブ最高～！
んでいる。会えば気さくに挨拶する仲です。実は、以前からこのおばさんと
ＳＥＸしたくてしょうがなかった。
先日、出張のお土産を持って行くと、「あがっていかない？」と誘われ部屋
へあがらせてもらった。二人でビールを飲みながら世間話に花がさいた。酔
ったいきおいで、「好きです！」と打ち分けた。おばさんも僕に好意をもっ
ていたと言う。
二人は厚いデープキスをした。僕はおばさんの身体をおもいっきり強く抱き
しめた。着衣を一枚一枚剥ぎ取り全裸にした。145cm×120kgの身体は脂身が
たっぷりのっていておいしそうに見えた。5段腹の肉体はなんともいえない弾
力間があり最高だった！
僕も全裸になり、おばさんの身体中を嘗め回した。Ｇカップのオッパイを揉
むと二人とも息遣いが荒くなった。ぼくはおばさんのまんことケツの穴に舌
を入れ愛撫した。まんこはチース臭がきつく一層興奮した。ケツはさらに臭
く、もう爆発寸前になった。
正常位で挿入。おなかの肉をつかみながら最初の一発。勿論、ナマだ。再び
ビールを飲みながら互いの肉体をむさぼりあう。二回目はバックから挿入。
Ｇカップがゆさゆさ揺れている。おなかの肉も揺れている。ケツの穴に挿
入。勿論ナマで。おばさんは拒否しない。激しく腰を前後に振った。そし
て、ケツの中でイッタ！
その晩はおばさんの家に泊まった。今では毎日おばさんの部屋でアブノーマ
ルなＳＥＸをたのしんでいる。
熟女デブ最高～！
今回の騒動で得をしたのは誰か？
答えはそこにある。
答えはそこにある。
567 ：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk ：2007/05/05(土) 22:20:47 ID:???
http://bobbysnote.fc2web.com/
試験行政の数々の不備を指摘し、列挙することで皆さんに問題意識を持っていただき、皆さんと議論検証するのが目的です。
おいらが独裁者となって改革改善するわけにもいかず、改革改善が果たして必要かどうか、不可能なことなのか、未来永劫どんなに不
合理であっても、文句ひとつ言わず、 何の権利も主張せず、試験行政の言いなりになり、一部の権力者の密室の裁量に従い続けていく
のが楽でいいのかどうかも含めて、今後とも皆様からご意見を伺って参りたいと思います。
試験行政の数々の不備を指摘し、列挙することで皆さんに問題意識を持っていただき、皆さんと議論検証するのが目的です。
おいらが独裁者となって改革改善するわけにもいかず、改革改善が果たして必要かどうか、不可能なことなのか、未来永劫どんなに不
合理であっても、文句ひとつ言わず、 何の権利も主張せず、試験行政の言いなりになり、一部の権力者の密室の裁量に従い続けていく
のが楽でいいのかどうかも含めて、今後とも皆様からご意見を伺って参りたいと思います。
568 ：あいり ◆Q3Rf0rNBGY ：2007/05/05(土) 22:29:30 ID:???
ボビーさんお久しぶり。
お元気でしたか？
私のこと憶えていますか？？
お元気でしたか？
私のこと憶えていますか？？
>>564
> 本人乙。
本人じゃーないよ。
> どう考えても建築士試験ＦＯＲＵＭが世間の役に立っているとは思えません。
もうすぐ１００マンアクセスに達しようとするビックサイトです。
それなりの存在価値はあるんじゃね？
お前にとっては役立ってるのかどうかは知らんがな、
ところでお前は、世間の役に立っているのか？
年中２ちゃんを荒らして、相変わらず迷惑ばかりかけてるんじゃね？
> ボビーは本当に資格持っているのか？
http://bobbysnote.fc2web.com/WEB/MASTER.html
> もしも持っているならお前が設計した建物晒せ。
気になるなら、メールで本人に聞けば？
お前が設計した建物は？
> その点でエクラさんの足元にも及ばないだろｗｗｗ
エクラは営業と雑務。
業種、業務が違うのに何を比較するんだ？
> 本人乙。
本人じゃーないよ。
> どう考えても建築士試験ＦＯＲＵＭが世間の役に立っているとは思えません。
もうすぐ１００マンアクセスに達しようとするビックサイトです。
それなりの存在価値はあるんじゃね？
お前にとっては役立ってるのかどうかは知らんがな、
ところでお前は、世間の役に立っているのか？
年中２ちゃんを荒らして、相変わらず迷惑ばかりかけてるんじゃね？
> ボビーは本当に資格持っているのか？
http://bobbysnote.fc2web.com/WEB/MASTER.html
> もしも持っているならお前が設計した建物晒せ。
気になるなら、メールで本人に聞けば？
お前が設計した建物は？
> その点でエクラさんの足元にも及ばないだろｗｗｗ
エクラは営業と雑務。
業種、業務が違うのに何を比較するんだ？
570 ：あいり ◆Q3Rf0rNBGY ：2007/05/05(土) 22:52:58 ID:???
>>569
お帰りなさいボビーさん 乙。
お帰りなさいボビーさん 乙。
どうして建築士.comや学科製図.comの名前は出てこないの？
ずっと以前から、建築士試験受験申し込み書購入時に、試験案内は任意
販売となっていました。野村昭彦というバカが自分の手柄と嘯いていまし
た。彼には早く氏んでほしいと思います。
販売となっていました。野村昭彦というバカが自分の手柄と嘯いていまし
た。彼には早く氏んでほしいと思います。
>>564
そのとうり！！！！！！！
そのとうり！！！！！！！
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ]の病気は未だ治っていないようですね。
575 ：あいり ◆Q3Rf0rNBGY ：2007/05/05(土) 23:13:45 ID:???
>>572
禿げしく同意。
禿げしく同意。
>>572
> 試験案内は任意販売となっていました。
彼のサイトをもっと読み込んでください。↓
試験案内は任意販売だが、【１】願書申請用紙と【２】受験要領［それぞれ無料］と、
士会発行の、【３】［受験総合案内書］(有料)を同封して、実質断れない状況だったということ。
■投稿者/ 野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] --(2003/05/15(Thu) 01:29:34)
> 兵庫県建築士会の中で見かけたのですが
> 総合案内書(有料)と願書申請用紙＋受験要領の封筒が別々に
> 販売していました。
をぉ～～本当に、兵庫県建築士会が、おいらへの約束を守ったんですね。
わざわざ確認に行くのも、あほらしいので行く予定は無かったですが、
ご報告ありがとうございます。
＞今年から、そうなったのでしょうか？
そうですそうです。昨年まで、総合案内書の封筒しか存在せず、
総合案内書がいらない方は、わざわざ総合案内書を抜いてもらっていました。
抜いてもらうのに、受付で変な目で見られるし、いかにも特別扱いという感じで、
かなり時間がかかりました。
【国土交通省に確認しとるんや！ＴＥＬして聞いてみろ！】と言わない限り、
抜いてもらうのが、ほとんど絶望的でした。
本当は、国土交通省という名称を出す権力的な表現は使いたくなかったんですが、
その時は、事実を伝えるしか方法がなかったのです。
普通の日本語での会話では無理だったんです。
昨年の受付終了後に、メールで兵庫県建築士会から約束を頂きました。
詳細は、こちら↓をお読みください。
http://archi.hmc5.com/BBS/cbbs.cgi?mode=all&namber=885&no=9
> 試験案内は任意販売となっていました。
彼のサイトをもっと読み込んでください。↓
試験案内は任意販売だが、【１】願書申請用紙と【２】受験要領［それぞれ無料］と、
士会発行の、【３】［受験総合案内書］(有料)を同封して、実質断れない状況だったということ。
■投稿者/ 野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] --(2003/05/15(Thu) 01:29:34)
> 兵庫県建築士会の中で見かけたのですが
> 総合案内書(有料)と願書申請用紙＋受験要領の封筒が別々に
> 販売していました。
をぉ～～本当に、兵庫県建築士会が、おいらへの約束を守ったんですね。
わざわざ確認に行くのも、あほらしいので行く予定は無かったですが、
ご報告ありがとうございます。
＞今年から、そうなったのでしょうか？
そうですそうです。昨年まで、総合案内書の封筒しか存在せず、
総合案内書がいらない方は、わざわざ総合案内書を抜いてもらっていました。
抜いてもらうのに、受付で変な目で見られるし、いかにも特別扱いという感じで、
かなり時間がかかりました。
【国土交通省に確認しとるんや！ＴＥＬして聞いてみろ！】と言わない限り、
抜いてもらうのが、ほとんど絶望的でした。
本当は、国土交通省という名称を出す権力的な表現は使いたくなかったんですが、
その時は、事実を伝えるしか方法がなかったのです。
普通の日本語での会話では無理だったんです。
昨年の受付終了後に、メールで兵庫県建築士会から約束を頂きました。
詳細は、こちら↓をお読みください。
http://archi.hmc5.com/BBS/cbbs.cgi?mode=all&namber=885&no=9
577 ：名無し組：2007/05/05(土) 23:27:18 ID:FBJrqzNB
こちらから申し出ない限り案内書の購入はできないようになっておりました。
578 ：名無し組：2007/05/05(土) 23:36:14 ID:FBJrqzNB
自分の功績でもないことを自分の功績のように触れ回る事を自意識過剰って言うんだろうねﾌﾟ
>>577
> こちらから申し出ない限り案内書の購入はできないようになっておりました。
県によって違うけど、ＢＯＢＢＹ氏が働きかける前は、
こちらから申し出ない限り案内書の購入の拒否はできないようになっておりました。
当時は、ほとんど方が、案内書の購入は任意であることすら知らされていませんでした。
多く受験者が、案内書の購入は任意であることをネットで知らされたのも、ＢＯＢＢＹ氏のおかげ。
>>578
> 自分の功績でもないことを自分の功績のように触れ回る事を自意識過剰って言うんだろうねﾌﾟ
じゃあ、ＢＯＢＢＹ氏のおかげ以外に誰が働きかけたというのか？
お前は今まで、どのような働きかけをしてきた？
ネットを荒らしてるだけじゃねーか？
> こちらから申し出ない限り案内書の購入はできないようになっておりました。
県によって違うけど、ＢＯＢＢＹ氏が働きかける前は、
こちらから申し出ない限り案内書の購入の拒否はできないようになっておりました。
当時は、ほとんど方が、案内書の購入は任意であることすら知らされていませんでした。
多く受験者が、案内書の購入は任意であることをネットで知らされたのも、ＢＯＢＢＹ氏のおかげ。
>>578
> 自分の功績でもないことを自分の功績のように触れ回る事を自意識過剰って言うんだろうねﾌﾟ
じゃあ、ＢＯＢＢＹ氏のおかげ以外に誰が働きかけたというのか？
お前は今まで、どのような働きかけをしてきた？
ネットを荒らしてるだけじゃねーか？
580 ：あいり ◆Q3Rf0rNBGY ：2007/05/06(日) 00:59:20 ID:???
誰も望んでいないことがたまたま実行されただけで自分の手柄だと思い込む・・・
かわいそうな人ね。
かわいそうな人ね。
クロクマ
シロクマ
シロクマ
東京建築士会は、ずっとまえから申込書は無料だった。
でもどっかの県は抱き合わせ販売していたんじゃねえの。
東京は無料だと知って騒いだやつがいてその県も任意販売になった。
でも東京受験者は、こいつら何言ってるんだとポカーンとなった。
でもどっかの県は抱き合わせ販売していたんじゃねえの。
東京は無料だと知って騒いだやつがいてその県も任意販売になった。
でも東京受験者は、こいつら何言ってるんだとポカーンとなった。
具体的にどの組織が抱き合わせ販売してたのかも解らんのか。
その程度ねｗﾌﾟ
その程度ねｗﾌﾟ
587 ：あいり ◆Q3Rf0rNBGY ：2007/05/06(日) 10:07:44 ID:???
>>584
> >>579>>582
> むかしっから、案内書購入は任意だったからな。
これは、
>>572
> 試験案内は任意販売となっていました。
と同じ話で、
>>576
で、
彼のサイトをもっと読み込んでください。↓
試験案内は任意販売だが、【１】願書申請用紙と【２】受験要領［それぞれ無料］と、
士会発行の、【３】［受験総合案内書］(有料)を同封して、実質断れない状況だったということ。
以下、>>576参照
という返答をしている。
>>584
> そんな事で自意識過剰全開で恩着せられても迷惑だ。
誰に何が言いたいのか分からんが、話題の流れで皆が返答しているだけだろ？
エクラ問題に便乗してボビー叩きしたい(ネット上で騒ぎたい)だけのお前の目的は分かってるがな。
> 県によって違うなら強制購入させてた県ってどこだよ？
知ってどうする？
それよりも未だにそういったことをしている姑息な建築士会があるのなら、
それこそネットを利用して情報の共有化をし、是正糾弾しなければならない。
> >>579>>582
> むかしっから、案内書購入は任意だったからな。
これは、
>>572
> 試験案内は任意販売となっていました。
と同じ話で、
>>576
で、
彼のサイトをもっと読み込んでください。↓
試験案内は任意販売だが、【１】願書申請用紙と【２】受験要領［それぞれ無料］と、
士会発行の、【３】［受験総合案内書］(有料)を同封して、実質断れない状況だったということ。
以下、>>576参照
という返答をしている。
>>584
> そんな事で自意識過剰全開で恩着せられても迷惑だ。
誰に何が言いたいのか分からんが、話題の流れで皆が返答しているだけだろ？
エクラ問題に便乗してボビー叩きしたい(ネット上で騒ぎたい)だけのお前の目的は分かってるがな。
> 県によって違うなら強制購入させてた県ってどこだよ？
知ってどうする？
それよりも未だにそういったことをしている姑息な建築士会があるのなら、
それこそネットを利用して情報の共有化をし、是正糾弾しなければならない。
>>585
> 東京建築士会は、ずっとまえから申込書は無料だった。
申込書が有料だという話はしていない。
彼のサイトをもっと読み込んでください。↓
試験案内は任意販売だが、【１】願書申請用紙と【２】受験要領［それぞれ無料］と、
士会発行の、【３】［受験総合案内書］(有料)を同封して、実質断れない状況だったということ。
> 東京は無料だと知って騒いだやつがいてその県も任意販売になった。
士会発行の、【３】［受験総合案内書］(有料)を同封されていたら、
買わないといけないと思ってしまいますからね。
> でも東京受験者は、こいつら何言ってるんだとポカーンとなった。
逆に、なぜ県によって対応が違うのか、後から知ると、ポカーンとなりますね。
県によって対応が違う事実は、このネットを通じて知りました、
県を跨いで受験する機会は少ないですからね。
> 東京建築士会は、ずっとまえから申込書は無料だった。
申込書が有料だという話はしていない。
彼のサイトをもっと読み込んでください。↓
試験案内は任意販売だが、【１】願書申請用紙と【２】受験要領［それぞれ無料］と、
士会発行の、【３】［受験総合案内書］(有料)を同封して、実質断れない状況だったということ。
> 東京は無料だと知って騒いだやつがいてその県も任意販売になった。
士会発行の、【３】［受験総合案内書］(有料)を同封されていたら、
買わないといけないと思ってしまいますからね。
> でも東京受験者は、こいつら何言ってるんだとポカーンとなった。
逆に、なぜ県によって対応が違うのか、後から知ると、ポカーンとなりますね。
県によって対応が違う事実は、このネットを通じて知りました、
県を跨いで受験する機会は少ないですからね。
で、結局具体的にどの組織が抱き合わせ販売してたのかも解らんのか。
所詮その程度ねｗﾌﾟ
所詮その程度ねｗﾌﾟ
一部の事務手続きのミスかもしれない事をよく調べもせずに一般化させて
問題提起を行ってると勘違いしてるバカがいるすれはここですか？
問題提起を行ってると勘違いしてるバカがいるすれはここですか？
592 ：あいり ◆Q3Rf0rNBGY ：2007/05/06(日) 13:51:25 ID:???
>>591
ＹＥＳ
ＹＥＳ
自作自演までして、匿名掲示板で自分のやった事が評価
されたと嘯いて触れ回る自意識過剰な人は迷惑ですね。
されたと嘯いて触れ回る自意識過剰な人は迷惑ですね。
594 ：あいり ◆Q3Rf0rNBGY ：2007/05/06(日) 13:54:05 ID:???
あいりちゅわぁぁん....ごめんよ～
おいら、自己中に言ったんだよ～
こいつのおかげで、り○坊、みゆきちゃん、
ゆかちゃんがおいらの前からいなくなっちゃん
たんだよ。おいら、女性には優しいから、
ほんとのおいらと話ししてくれたら嬉しいよ～
下のHPから直接メール待ってるよ～
http://bobbysnote.fc2web.com/
↑昔、ボビーを釣った時の奴の対応。
マジきもかった！！
おいら、自己中に言ったんだよ～
こいつのおかげで、り○坊、みゆきちゃん、
ゆかちゃんがおいらの前からいなくなっちゃん
たんだよ。おいら、女性には優しいから、
ほんとのおいらと話ししてくれたら嬉しいよ～
下のHPから直接メール待ってるよ～
http://bobbysnote.fc2web.com/
↑昔、ボビーを釣った時の奴の対応。
マジきもかった！！
>>590
> で、結局具体的にどの組織が抱き合わせ販売してたのかも解らんのか。
知ってどうする？
それよりも未だにそういったことをしている姑息な建築士会があるのなら、
それこそネットを利用して情報の共有化をし、是正糾弾しなければならない。
>>591
> 一部の事務手続きのミスかもしれない事をよく調べもせずに一般化させて
> 問題提起を行ってると勘違いしてるバカがいるすれはここですか？
じゃあ、ＢＯＢＢＹ氏のおかげ以外に誰が働きかけたというのか？
お前は今まで、どのような働きかけをしてきた？
ネットを荒らしてるだけじゃねーか？
> で、結局具体的にどの組織が抱き合わせ販売してたのかも解らんのか。
知ってどうする？
それよりも未だにそういったことをしている姑息な建築士会があるのなら、
それこそネットを利用して情報の共有化をし、是正糾弾しなければならない。
>>591
> 一部の事務手続きのミスかもしれない事をよく調べもせずに一般化させて
> 問題提起を行ってると勘違いしてるバカがいるすれはここですか？
じゃあ、ＢＯＢＢＹ氏のおかげ以外に誰が働きかけたというのか？
お前は今まで、どのような働きかけをしてきた？
ネットを荒らしてるだけじゃねーか？
そろそろ>>594のリンク先サイトのキチガイが仕切り直しだとかほざきながら
ドバーっとコピペがくる頃だ。あぁ憂鬱
ドバーっとコピペがくる頃だ。あぁ憂鬱
ボビー叩きしているあいり ◆Q3Rf0rNBGY＝エクラ ということなのか？
>>595
＞知ってどうする？
＞それよりも未だにそういったことをしている姑息な建築士会があるのなら、
＞それこそネットを利用して情報の共有化をし、是正糾弾しなければならない。
結局、何も調べもせず盲目的に建築士会叩きしたって事ね。
＞じゃあ、ＢＯＢＢＹ氏のおかげ以外に誰が働きかけたというのか？
＞お前は今まで、どのような働きかけをしてきた？
＞ネットを荒らしてるだけじゃねーか？
建築士会は昔から案内書の抱き合わせ販売なんかしてないから
誰も批判しなかったんじゃない。もし、抱き合わせ販売してた
ならお前以外の誰かが詐欺罪で告発して、有罪判決受けて士会は
解散になってるだろうし。
＞知ってどうする？
＞それよりも未だにそういったことをしている姑息な建築士会があるのなら、
＞それこそネットを利用して情報の共有化をし、是正糾弾しなければならない。
結局、何も調べもせず盲目的に建築士会叩きしたって事ね。
＞じゃあ、ＢＯＢＢＹ氏のおかげ以外に誰が働きかけたというのか？
＞お前は今まで、どのような働きかけをしてきた？
＞ネットを荒らしてるだけじゃねーか？
建築士会は昔から案内書の抱き合わせ販売なんかしてないから
誰も批判しなかったんじゃない。もし、抱き合わせ販売してた
ならお前以外の誰かが詐欺罪で告発して、有罪判決受けて士会は
解散になってるだろうし。
ボビー、あいりに対するレスは無いのか？
>>597
逆だよ。エクラさん叩いてるのがＢＯＢＢＹらしいよ。
逆だよ。エクラさん叩いてるのがＢＯＢＢＹらしいよ。
しかし、ボビーの病気はいつ治るのだろう？
>>603
> >>599
> それを知って感動した！！
> あいりさんガンバレ～
あれ？>>599は過去ログに入って読めないぞ。
お前のパソコンにだけ大事に？保存してるだけじゃね？
>>603＝>>599
自作自演決定
> >>599
> それを知って感動した！！
> あいりさんガンバレ～
あれ？>>599は過去ログに入って読めないぞ。
お前のパソコンにだけ大事に？保存してるだけじゃね？
>>603＝>>599
自作自演決定
>>598
> >>595
> ＞知ってどうする？
> ＞それよりも未だにそういったことをしている姑息な建築士会があるのなら、
> ＞それこそネットを利用して情報の共有化をし、是正糾弾しなければならない。
> 結局、何も調べもせず盲目的に建築士会叩きしたって事ね。
ＢＯＢＢＹさんは、日本建築士会連合会と、全建築士会の会長宛に、メールを送信したらしいよ。
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県] (2003/04/08(Tue) 02:44:38)
メールアドレスのない建築士会を除き、2003年4月6日、
社団法人 日本建築士会連合会と、全建築士会の会長宛に、
上記内容のメールを送信いたしました。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■社団法人 兵庫県建築士会
［受験総合案内書］の抱き合わせパンフの同封販売を見直し、
2003年以降においては改善する[2002年5月31日回答]
■社団法人 千葉県建築士会
従来より不正な、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフの同封販売
は行っていない。[2003年4月6日回答]
> >>595
> ＞知ってどうする？
> ＞それよりも未だにそういったことをしている姑息な建築士会があるのなら、
> ＞それこそネットを利用して情報の共有化をし、是正糾弾しなければならない。
> 結局、何も調べもせず盲目的に建築士会叩きしたって事ね。
ＢＯＢＢＹさんは、日本建築士会連合会と、全建築士会の会長宛に、メールを送信したらしいよ。
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県] (2003/04/08(Tue) 02:44:38)
メールアドレスのない建築士会を除き、2003年4月6日、
社団法人 日本建築士会連合会と、全建築士会の会長宛に、
上記内容のメールを送信いたしました。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■社団法人 兵庫県建築士会
［受験総合案内書］の抱き合わせパンフの同封販売を見直し、
2003年以降においては改善する[2002年5月31日回答]
■社団法人 千葉県建築士会
従来より不正な、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフの同封販売
は行っていない。[2003年4月6日回答]
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県] (2003/04/08(Tue) 02:34:30)
■建築士試験、受験総合案内書の購入について
建築士試験申し込み時の配布物［受験総合案内書］の購入について、
国土交通省 住宅局建築指導課から【買わなくていい。任意である。】
という回答のメールを頂きました。[2002年4月19日]
【１】願書申請用紙と
【２】受験要領［それぞれ無料］
以外に、士会発行の、
【３】［受験総合案内書］(有料)
３つが、あらかじめ同封されている都道府県があり、これは大問題であり、
■国土交通省 住宅局建築指導課[2002年4月19日回答]
■JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)企画部企画課[2002年4月19日回答]
■社団法人 日本建築士会連合会[今日現在無回答]
■社団法人 兵庫県建築士会[2002年5月31日回答]
のかなり上層部の方とも折衝を行い、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフ
の同封を、2003年からやめさせることを、約束していただいております。
この件の折衝は、２年間に及びました。
詳細はこちら↓をお読みください。
【■免許登録案内書／受験総合案内書の購入について】
http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/AN.html
是非とも、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフの同封販売を、
今後一切やめていただきたいと思います。
■建築士試験、受験総合案内書の購入について
建築士試験申し込み時の配布物［受験総合案内書］の購入について、
国土交通省 住宅局建築指導課から【買わなくていい。任意である。】
という回答のメールを頂きました。[2002年4月19日]
【１】願書申請用紙と
【２】受験要領［それぞれ無料］
以外に、士会発行の、
【３】［受験総合案内書］(有料)
３つが、あらかじめ同封されている都道府県があり、これは大問題であり、
■国土交通省 住宅局建築指導課[2002年4月19日回答]
■JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)企画部企画課[2002年4月19日回答]
■社団法人 日本建築士会連合会[今日現在無回答]
■社団法人 兵庫県建築士会[2002年5月31日回答]
のかなり上層部の方とも折衝を行い、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフ
の同封を、2003年からやめさせることを、約束していただいております。
この件の折衝は、２年間に及びました。
詳細はこちら↓をお読みください。
【■免許登録案内書／受験総合案内書の購入について】
http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/AN.html
是非とも、［受験総合案内書］の抱き合わせパンフの同封販売を、
今後一切やめていただきたいと思います。
>>598
> >>595
> ＞じゃあ、ＢＯＢＢＹ氏のおかげ以外に誰が働きかけたというのか？
> ＞お前は今まで、どのような働きかけをしてきた？
> ＞ネットを荒らしてるだけじゃねーか？
> 建築士会は昔から案内書の抱き合わせ販売なんかしてないから
> 誰も批判しなかったんじゃない。
県によって違うけど、ＢＯＢＢＹ氏が働きかける前は、
こちらから申し出ない限り案内書の購入の拒否はできないようになっておりました。
当時は、ほとんど方が、案内書の購入は任意であることすら知らされていませんでした。
多く受験者が、案内書の購入は任意であることをネットで知らされたのも、ＢＯＢＢＹ氏のおかげ。
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県] (2003/04/08(Tue) 02:48:42)
●現実の会話
Ａ［受験総合案内書、買わんでよかったん？］
Ｂ［そうや、希望者だけやで。国土交通省にＴＥＬして聞いたから、確かや］
Ａ［そんなん受け付けで言ってくれへんかったし、知らんかった］
Ｂ［ちゃんと受付でそのこと説明させろ！って言っといたんやけどなあ～］
Ａ［許せん！でももう買ってもうたし、しゃあないなあ～］
これが毎年繰り返される会話です。
★購入するのがあたりまえと信じ込み、購入した。
★購入は任意であるのは知っているけど、必要と感じ、自己責任で購入した。
上記２つは全然意味が違います。
●注意
上記会話は、私的経験に基づくものであり、今後いろいろ改善される点も
あるかもしれません。ご注意を。
［受験総合案内書］の購入は任意であり、あくまでも自己責任において、
購入するかしないか、決定判断するものであります。
> >>595
> ＞じゃあ、ＢＯＢＢＹ氏のおかげ以外に誰が働きかけたというのか？
> ＞お前は今まで、どのような働きかけをしてきた？
> ＞ネットを荒らしてるだけじゃねーか？
> 建築士会は昔から案内書の抱き合わせ販売なんかしてないから
> 誰も批判しなかったんじゃない。
県によって違うけど、ＢＯＢＢＹ氏が働きかける前は、
こちらから申し出ない限り案内書の購入の拒否はできないようになっておりました。
当時は、ほとんど方が、案内書の購入は任意であることすら知らされていませんでした。
多く受験者が、案内書の購入は任意であることをネットで知らされたのも、ＢＯＢＢＹ氏のおかげ。
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県] (2003/04/08(Tue) 02:48:42)
●現実の会話
Ａ［受験総合案内書、買わんでよかったん？］
Ｂ［そうや、希望者だけやで。国土交通省にＴＥＬして聞いたから、確かや］
Ａ［そんなん受け付けで言ってくれへんかったし、知らんかった］
Ｂ［ちゃんと受付でそのこと説明させろ！って言っといたんやけどなあ～］
Ａ［許せん！でももう買ってもうたし、しゃあないなあ～］
これが毎年繰り返される会話です。
★購入するのがあたりまえと信じ込み、購入した。
★購入は任意であるのは知っているけど、必要と感じ、自己責任で購入した。
上記２つは全然意味が違います。
●注意
上記会話は、私的経験に基づくものであり、今後いろいろ改善される点も
あるかもしれません。ご注意を。
［受験総合案内書］の購入は任意であり、あくまでも自己責任において、
購入するかしないか、決定判断するものであります。
>>605
・どうすれば読めるの？
１ ２ちゃんねるビューア（通称●）を購入する＞●売り場
↓
２ 購入したIDとパスワードを、壷に登録する＞設定方法
↓
３ dat落ちしたスレッドを見る→(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
・どうすれば読めるの？
１ ２ちゃんねるビューア（通称●）を購入する＞●売り場
↓
２ 購入したIDとパスワードを、壷に登録する＞設定方法
↓
３ dat落ちしたスレッドを見る→(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
＞609
＞１ ２ちゃんねるビューア（通称●）を購入する＞●売り場
金払ってまで２ちゃんねるしている奴はキチガイ
＞１ ２ちゃんねるビューア（通称●）を購入する＞●売り場
金払ってまで２ちゃんねるしている奴はキチガイ
>>606>>607>>608
結局抱き合わせ販売やってたのは兵庫県建築士会だけだったんだね。
他の都道府県は最初から任意販売。
他の都道府県に言い掛かり付けて名誉毀損した事を謝罪しないのか？
お前の自意識過剰さが見てて不快なんだが。
結局抱き合わせ販売やってたのは兵庫県建築士会だけだったんだね。
他の都道府県は最初から任意販売。
他の都道府県に言い掛かり付けて名誉毀損した事を謝罪しないのか？
お前の自意識過剰さが見てて不快なんだが。
>>611
> >>606>>607>>608
> 結局抱き合わせ販売やってたのは兵庫県建築士会だけだったんだね。
http://archi.hmc5.com/BBS/cbbs.cgi?mode=all&namber=827&space=0&type=0&no=9
を読む限り、そういった調査をしたわけではないから、兵庫県建築士会だけかどうかまでは不明。
兵庫県建築士会と同様な士会があるのなら見直せよ、ということだろう。
> 他の都道府県は最初から任意販売。
千葉県建築士会のような県もあるということ。
> 他の都道府県に言い掛かり付けて名誉毀損した事を謝罪しないのか？
どこが名誉毀損？
兵庫県建築士会と同様な士会があるのなら見直せよ、ということだろう。
> お前の自意識過剰さが見てて不快なんだが。
ＢＯＢＢＹ氏はお知らせや質疑返答、報告等を行っているだけだろ？
どこがどう自意識過剰？
> >>606>>607>>608
> 結局抱き合わせ販売やってたのは兵庫県建築士会だけだったんだね。
http://archi.hmc5.com/BBS/cbbs.cgi?mode=all&namber=827&space=0&type=0&no=9
を読む限り、そういった調査をしたわけではないから、兵庫県建築士会だけかどうかまでは不明。
兵庫県建築士会と同様な士会があるのなら見直せよ、ということだろう。
> 他の都道府県は最初から任意販売。
千葉県建築士会のような県もあるということ。
> 他の都道府県に言い掛かり付けて名誉毀損した事を謝罪しないのか？
どこが名誉毀損？
兵庫県建築士会と同様な士会があるのなら見直せよ、ということだろう。
> お前の自意識過剰さが見てて不快なんだが。
ＢＯＢＢＹ氏はお知らせや質疑返答、報告等を行っているだけだろ？
どこがどう自意識過剰？
＞611
＞お前の自意識過剰さが見てて不快なんだが。
エクラの自意識過剰を見てて不快にはならんのか？女史さまｗ
＞お前の自意識過剰さが見てて不快なんだが。
エクラの自意識過剰を見てて不快にはならんのか？女史さまｗ
>>613
＞兵庫県建築士会と同様な士会があるのなら見直せよ、ということだろう。
＞千葉県建築士会のような県もあるということ
単なるお前の言い掛かりだから回答する必要が無いとが千葉と
兵庫以外の全国の建築士会が判断したから無回答だったんだろ。
全国的だったらお前が騒ぐ以前からとっくに社会問題化してるだろうしな。
＞ＢＯＢＢＹ氏はお知らせや質疑返答、報告等を行っているだけだろ？
＞どこがどう自意識過剰？
貴様のＢＢＳ見ると質疑返答なんかやってないな。質問ほったらかし。
お前のメール攻撃活動報告なんか聞きたくもないし、そんな活動で
世の中が改善されたなんて全然思ってないが、恩着せがましく活動
報告を２ｃｈで他人を装ってやってるキチガイさが自意識過剰。
個人攻撃して名誉毀損して実社会では何にも出来ない貴様の
キチガイさが自意識過剰。
＞兵庫県建築士会と同様な士会があるのなら見直せよ、ということだろう。
＞千葉県建築士会のような県もあるということ
単なるお前の言い掛かりだから回答する必要が無いとが千葉と
兵庫以外の全国の建築士会が判断したから無回答だったんだろ。
全国的だったらお前が騒ぐ以前からとっくに社会問題化してるだろうしな。
＞ＢＯＢＢＹ氏はお知らせや質疑返答、報告等を行っているだけだろ？
＞どこがどう自意識過剰？
貴様のＢＢＳ見ると質疑返答なんかやってないな。質問ほったらかし。
お前のメール攻撃活動報告なんか聞きたくもないし、そんな活動で
世の中が改善されたなんて全然思ってないが、恩着せがましく活動
報告を２ｃｈで他人を装ってやってるキチガイさが自意識過剰。
個人攻撃して名誉毀損して実社会では何にも出来ない貴様の
キチガイさが自意識過剰。
>>614
＞お前の自意識過剰さが見てて不快なんだが。
＞エクラの自意識過剰を見てて不快にはならんのか？女史さまｗ
貴様の匿名での自己主張の強さはキチガイと言うにふさわしいな。
現実社会では単なる無口で気弱でキモい男だけどなｗｗ
＞お前の自意識過剰さが見てて不快なんだが。
＞エクラの自意識過剰を見てて不快にはならんのか？女史さまｗ
貴様の匿名での自己主張の強さはキチガイと言うにふさわしいな。
現実社会では単なる無口で気弱でキモい男だけどなｗｗ
>>615
> ＞兵庫県建築士会と同様な士会があるのなら見直せよ、ということだろう。
> ＞千葉県建築士会のような県もあるということ
> 単なるお前の言い掛かりだから回答する必要が無いとが千葉と
> 兵庫以外の全国の建築士会が判断したから無回答だったんだろ。
別に回答を求めたメールではなかったので、いいんじゃない？
> 全国的だったらお前が騒ぐ以前からとっくに社会問題化してるだろうしな。
一建築士会が存在しているだけでも問題だと思うが。
社会問題化する前に、ＢＯＢＢＹ氏が食い止めた功績は大きいのでは？
> ＞ＢＯＢＢＹ氏はお知らせや質疑返答、報告等を行っているだけだろ？
> ＞どこがどう自意識過剰？
> 貴様のＢＢＳ見ると質疑返答なんかやってないな。質問ほったらかし。
質問ほったらかし？
どんな質疑しているの？
ここに書いてみて。
> お前のメール攻撃活動報告なんか聞きたくもないし、
じゃあ、読み飛ばせよ。
> そんな活動で世の中が改善されたなんて全然思ってないが、
ＢＯＢＢＹ氏の活動で、世の中が改善されてるよ。
>>561 ２ちゃんの建住版のキング・オブ・カリスマ！
>>562▼ＢＯＢＢＹ氏主宰の建築士試験ＦＯＲＵＭの偉業
>>563▼ＢＯＢＢＹ氏のネット上における建築士受験サイトの違法、迷惑行為の注意喚起、摘発活動
> ＞兵庫県建築士会と同様な士会があるのなら見直せよ、ということだろう。
> ＞千葉県建築士会のような県もあるということ
> 単なるお前の言い掛かりだから回答する必要が無いとが千葉と
> 兵庫以外の全国の建築士会が判断したから無回答だったんだろ。
別に回答を求めたメールではなかったので、いいんじゃない？
> 全国的だったらお前が騒ぐ以前からとっくに社会問題化してるだろうしな。
一建築士会が存在しているだけでも問題だと思うが。
社会問題化する前に、ＢＯＢＢＹ氏が食い止めた功績は大きいのでは？
> ＞ＢＯＢＢＹ氏はお知らせや質疑返答、報告等を行っているだけだろ？
> ＞どこがどう自意識過剰？
> 貴様のＢＢＳ見ると質疑返答なんかやってないな。質問ほったらかし。
質問ほったらかし？
どんな質疑しているの？
ここに書いてみて。
> お前のメール攻撃活動報告なんか聞きたくもないし、
じゃあ、読み飛ばせよ。
> そんな活動で世の中が改善されたなんて全然思ってないが、
ＢＯＢＢＹ氏の活動で、世の中が改善されてるよ。
>>561 ２ちゃんの建住版のキング・オブ・カリスマ！
>>562▼ＢＯＢＢＹ氏主宰の建築士試験ＦＯＲＵＭの偉業
>>563▼ＢＯＢＢＹ氏のネット上における建築士受験サイトの違法、迷惑行為の注意喚起、摘発活動
>>618
カリスマじゃなくチンカスでしょ。
カリスマじゃなくチンカスでしょ。
>>615
> 報告を２ｃｈで他人を装ってやってるキチガイさが自意識過剰。
彼は他人を装ってやってるじゃなくて、彼の投稿のコピーが出回っているだけじゃねーの？
いわゆる口コミですね。
> 個人攻撃して名誉毀損して実社会では何にも出来ない
彼のサイトを見る限りでは、ネットだけではなく、直談判、電話もして活動をしている。
> 貴様のキチガイさが自意識過剰。
エクラの自意識過剰を見てて不快にはならんのか？女史さまｗ
>>616
> 貴様の匿名での自己主張の強さはキチガイと言うにふさわしいな。
有益な活動の一部としてはいいんじゃない？
> 現実社会では単なる無口で気弱でキモい男だけどなｗｗ
無口で気弱でキモい男でも、有益であればいい。
お前は、有益な活動はしているのか？
お前は、２４時間、２ちゃんねるに張り付いているだけだろ？
> 報告を２ｃｈで他人を装ってやってるキチガイさが自意識過剰。
彼は他人を装ってやってるじゃなくて、彼の投稿のコピーが出回っているだけじゃねーの？
いわゆる口コミですね。
> 個人攻撃して名誉毀損して実社会では何にも出来ない
彼のサイトを見る限りでは、ネットだけではなく、直談判、電話もして活動をしている。
> 貴様のキチガイさが自意識過剰。
エクラの自意識過剰を見てて不快にはならんのか？女史さまｗ
>>616
> 貴様の匿名での自己主張の強さはキチガイと言うにふさわしいな。
有益な活動の一部としてはいいんじゃない？
> 現実社会では単なる無口で気弱でキモい男だけどなｗｗ
無口で気弱でキモい男でも、有益であればいい。
お前は、有益な活動はしているのか？
お前は、２４時間、２ちゃんねるに張り付いているだけだろ？
>>618
＞別に回答を求めたメールではなかったので、いいんじゃない？
頭ごなしに犯罪者扱いするメールでも送ったのか。名誉毀損じゃないか。
> 全国的だったらお前が騒ぐ以前からとっくに社会問題化してるだろうしな。
＞一建築士会が存在しているだけでも問題だと思うが。
＞社会問題化する前に、ＢＯＢＢＹ氏が食い止めた功績は大きいのでは？
いいや、匿名でメール攻撃でなんて功績なんて微塵も感じない。
兵庫県の窓口業務の対応の問題だよな。必ず購入しなければ受験手続き
できないと公告してたわけでもなかろうに。
＞>>561 ２ちゃんの建住版のキング・オブ・カリスマ！
＞>>562▼ＢＯＢＢＹ氏主宰の建築士試験ＦＯＲＵＭの偉業
それ、情報公開法の施行と（平成11年12月28日高度情報通信社会推進本部決定）の
「III．行政事務のペーパーレス化（電子化）に基づき、省庁別実施計画
（平成12年度を初年度とする３か年計画）に基ずくものだから。全部お前関係ないから。
＞>>563▼ＢＯＢＢＹ氏のネット上における建築士受験サイトの違法、迷惑行為の注意喚起、摘発活動
お気楽サイトも独学２級もウラ指導もみんな運営継続してるね。
貴様の執拗な嫌がらせにもめげずｗｗお前が負けてんだってｗｗ
＞別に回答を求めたメールではなかったので、いいんじゃない？
頭ごなしに犯罪者扱いするメールでも送ったのか。名誉毀損じゃないか。
> 全国的だったらお前が騒ぐ以前からとっくに社会問題化してるだろうしな。
＞一建築士会が存在しているだけでも問題だと思うが。
＞社会問題化する前に、ＢＯＢＢＹ氏が食い止めた功績は大きいのでは？
いいや、匿名でメール攻撃でなんて功績なんて微塵も感じない。
兵庫県の窓口業務の対応の問題だよな。必ず購入しなければ受験手続き
できないと公告してたわけでもなかろうに。
＞>>561 ２ちゃんの建住版のキング・オブ・カリスマ！
＞>>562▼ＢＯＢＢＹ氏主宰の建築士試験ＦＯＲＵＭの偉業
それ、情報公開法の施行と（平成11年12月28日高度情報通信社会推進本部決定）の
「III．行政事務のペーパーレス化（電子化）に基づき、省庁別実施計画
（平成12年度を初年度とする３か年計画）に基ずくものだから。全部お前関係ないから。
＞>>563▼ＢＯＢＢＹ氏のネット上における建築士受験サイトの違法、迷惑行為の注意喚起、摘発活動
お気楽サイトも独学２級もウラ指導もみんな運営継続してるね。
貴様の執拗な嫌がらせにもめげずｗｗお前が負けてんだってｗｗ
>>620
>彼は他人を装ってやってるじゃなくて、彼の投稿のコピーが出回っているだけじゃねーの？
>いわゆる口コミですね。
お前の２ｃｈでのキチガイぶりがクチコミで伝わってるみたいだがなｗｗ
＞彼のサイトを見る限りでは、ネットだけではなく、直談判、電話もして活動をしている。
でも、結果は出てないみたいだな。結局ネットで暴れておしまいｗｗ
＞エクラの自意識過剰を見てて不快にはならんのか？女史さまｗ
＞有益な活動の一部としてはいいんじゃない？
何の根拠も無いから直談判も電話も出来ず、告発もできないで
匿名で騒いでるだけなんだろｗｗ
> 現実社会では単なる無口で気弱でキモい男だけどなｗｗ
＞無口で気弱でキモい男でも、有益であればいい。
＞お前は、有益な活動はしているのか？
＞お前は、２４時間、２ちゃんねるに張り付いているだけだろ？
法律に違反している人がいたら、ちゃんと警察に連絡したりするし
自殺しそうな人を言葉で諭した事もあるし。ちゃんと現実社会でねｗｗ
匿名で個人攻撃してオナニーしてるキチガイよりは良いことしてるな。
>彼は他人を装ってやってるじゃなくて、彼の投稿のコピーが出回っているだけじゃねーの？
>いわゆる口コミですね。
お前の２ｃｈでのキチガイぶりがクチコミで伝わってるみたいだがなｗｗ
＞彼のサイトを見る限りでは、ネットだけではなく、直談判、電話もして活動をしている。
でも、結果は出てないみたいだな。結局ネットで暴れておしまいｗｗ
＞エクラの自意識過剰を見てて不快にはならんのか？女史さまｗ
＞有益な活動の一部としてはいいんじゃない？
何の根拠も無いから直談判も電話も出来ず、告発もできないで
匿名で騒いでるだけなんだろｗｗ
> 現実社会では単なる無口で気弱でキモい男だけどなｗｗ
＞無口で気弱でキモい男でも、有益であればいい。
＞お前は、有益な活動はしているのか？
＞お前は、２４時間、２ちゃんねるに張り付いているだけだろ？
法律に違反している人がいたら、ちゃんと警察に連絡したりするし
自殺しそうな人を言葉で諭した事もあるし。ちゃんと現実社会でねｗｗ
匿名で個人攻撃してオナニーしてるキチガイよりは良いことしてるな。
>>619
そのとおり！
そのとおり！
ご苦労さん。
で、褒められたいのですか。
で、褒められたいのですか。
625 ：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk ：2007/05/06(日) 19:19:03 ID:???
＞ご苦労さん
ありがとうございます。
＞で、褒められたいのですか。
いえいえ、認知していただけたらそれだけで構いません。
今後も問題提議させていただきます。
ありがとうございます。
＞で、褒められたいのですか。
いえいえ、認知していただけたらそれだけで構いません。
今後も問題提議させていただきます。
>>626
ボビーいい加減自演がウザイ。
ボビーいい加減自演がウザイ。
ＢＯＢＢＹサイトはアクセスもしょぼい。
掲示板も閑古鳥。
改革賛同者も現れず。全くお寒い奴だ
掲示板も閑古鳥。
改革賛同者も現れず。全くお寒い奴だ
903 名前：日曜8時の名無しさん[] 投稿日：2007/05/06(日) 22:21:07.59 ID:uXXtAiup
>>886
君の一票も俺の一票も同じ。
一票は一票であってそれ以上でも以下でもない。
自分の感想こそ世間なのだと思うのは、誇大妄想。
そこは押さえておけ。
>>886
君の一票も俺の一票も同じ。
一票は一票であってそれ以上でも以下でもない。
自分の感想こそ世間なのだと思うのは、誇大妄想。
そこは押さえておけ。
>>618
> ＢＯＢＢＹ氏の活動で、世の中が改善されてるよ。
> >>561 ２ちゃんの建住版のキング・オブ・カリスマ！
> >>562▼ＢＯＢＢＹ氏主宰の建築士試験ＦＯＲＵＭの偉業
> >>563▼ＢＯＢＢＹ氏のネット上における建築士受験サイトの違法、迷惑行為の注意喚起、摘発活動
本当ですね。
ボビーさんがネットで活躍し始めてから、ここ数年で一気に改善されましたね。
それまでは秘密主義的、閉塞的なやる気のない試験行政が続いていましたからねー。
> ＢＯＢＢＹ氏の活動で、世の中が改善されてるよ。
> >>561 ２ちゃんの建住版のキング・オブ・カリスマ！
> >>562▼ＢＯＢＢＹ氏主宰の建築士試験ＦＯＲＵＭの偉業
> >>563▼ＢＯＢＢＹ氏のネット上における建築士受験サイトの違法、迷惑行為の注意喚起、摘発活動
本当ですね。
ボビーさんがネットで活躍し始めてから、ここ数年で一気に改善されましたね。
それまでは秘密主義的、閉塞的なやる気のない試験行政が続いていましたからねー。
本物の受験者支援というのは、受験者から金を巻き上げる、
官僚、天下り財団などの試験行政、便乗のれん建築士会、資格学校やその講師ども、
受験産業サイトではないんですね。
官僚、天下り財団などの試験行政、便乗のれん建築士会、資格学校やその講師ども、
受験産業サイトではないんですね。
予てから議論されていた情報公開法施行で建築士試験情報も公開される
ようになりましたね。公正で民主的な行政の推進に資することを目的
とした法で、平成１１年には公布されてたんだね。あの人は騒ぐずっと
以前ですね。未だ、試験会場にクーラーは入ってないようですねｗ
また行政事務のペーパーレス化計画ではかなり電子化も進んで
いるようです。これは、受験生の利便を図る目的ではなく、
環境保護を目的としたペーパーレス化が目的だんだよね。
ようになりましたね。公正で民主的な行政の推進に資することを目的
とした法で、平成１１年には公布されてたんだね。あの人は騒ぐずっと
以前ですね。未だ、試験会場にクーラーは入ってないようですねｗ
また行政事務のペーパーレス化計画ではかなり電子化も進んで
いるようです。これは、受験生の利便を図る目的ではなく、
環境保護を目的としたペーパーレス化が目的だんだよね。
受験者支援の方法は自由ですね。
誰かさんに強制された方法で支援するもんじゃありませんね。
誰かさんに強制された方法で支援するもんじゃありませんね。
エクラとボビーって似たもの同士？
>>625
>いえいえ、認知していただけたらそれだけで構いません。
>今後も問題提議させていただきます。
いいえ、認知せず１日でも早く記憶から消し去ろうと思います。
もう２度と問題提起などせず、２ｃｈで暴れるのを止めてください。
>いえいえ、認知していただけたらそれだけで構いません。
>今後も問題提議させていただきます。
いいえ、認知せず１日でも早く記憶から消し去ろうと思います。
もう２度と問題提起などせず、２ｃｈで暴れるのを止めてください。
>>634
全然違う。
エクラさんは一級建築士で、製図の講師だが、
ボビーは無資格のニートで万年受験生。
過去に複数の受験系サイトを潰した基地外。
万が一ボビーが試験に受かることがあっても講師の依頼はどこからも来ないだろう。
全然違う。
エクラさんは一級建築士で、製図の講師だが、
ボビーは無資格のニートで万年受験生。
過去に複数の受験系サイトを潰した基地外。
万が一ボビーが試験に受かることがあっても講師の依頼はどこからも来ないだろう。
エクラちゃん最高
ボビ最悪
>>637
どこが？
どこが？
>>639
こっち見んな！話かけんな。バ～カ
こっち見んな！話かけんな。バ～カ
>>640
エクラ？
エクラ？
>636
まさにその通りですね。
ボビーはどうやって食っていっているのだろう？
まさにその通りですね。
ボビーはどうやって食っていっているのだろう？
>>642
ボビー？
ボビー？
やっぱりエクラとボビーは似ている
エクラは会社経営者
ボビは無職ニート
ボビは無職ニート
>>647
似てないっちゅーねん。
ボビーの基地外ぶりとエクラさんは全然違う。
昔どっかのスレにボビーとあったことある人が書いていたが
ボビーは赤っ鼻のキモオタだそうです。
対してエクラさんは美に気を使う普通の建築士だし。
似てないっちゅーねん。
ボビーの基地外ぶりとエクラさんは全然違う。
昔どっかのスレにボビーとあったことある人が書いていたが
ボビーは赤っ鼻のキモオタだそうです。
対してエクラさんは美に気を使う普通の建築士だし。
ボビーさんサイト閉鎖したらどうですか
つまらないんですけど
つまらないんですけど
反撃開始
波状攻撃
波状攻撃
eclatさんへ
貴方のブログだけの問題じゃないんですよ。
２ちゃんねるをはじめ、他の受験サイトへ、自意識過剰な、
先輩面で書き込む内容は、多くの方を非常に不愉快にさせています。
どうか、しばらく自粛してください。
eclatさんは典型的なブログ失格者であることは同意ですね。
都合悪くなると書いては消し、捏造だと言い張る。
eclatさん、そのままでよくないと思うよ。
皆さんの意見を真摯に受け止めてください。
(勝手、気まま)という貴方のコンセプト、思想が問題だと思っています。
ブログを安全に運用するポイントだって
http://weekly.yahoo.co.jp/7/pcguide/05.html
それを読むと、eclatは全くの典型的なブログ失格者ということになる。
一度閉鎖して、でなおしたら？＞eclat
> その補佐のアルバイトのおかげで合格率が上がるなら重要か。
補佐のアルバイトは、受講生の悩み相談を受ける程度。
資格学校なんて、講師が課題作ったり、指導カリキュラムを作るわけではない。
講師はそれらを利用し、受講生に伝えているだけ。
eclatはＮの２ＣＨ対策工作員
eclatの擁護者も、Ｎの２ＣＨ対策工作員ということでＦＡ？
eclatは、受講生の時からＮの２ＣＨ対策工作員をやっていたので、
その実績を買われて、講師補佐のアルバイトをやってるってことか？
貴方のブログだけの問題じゃないんですよ。
２ちゃんねるをはじめ、他の受験サイトへ、自意識過剰な、
先輩面で書き込む内容は、多くの方を非常に不愉快にさせています。
どうか、しばらく自粛してください。
eclatさんは典型的なブログ失格者であることは同意ですね。
都合悪くなると書いては消し、捏造だと言い張る。
eclatさん、そのままでよくないと思うよ。
皆さんの意見を真摯に受け止めてください。
(勝手、気まま)という貴方のコンセプト、思想が問題だと思っています。
ブログを安全に運用するポイントだって
http://weekly.yahoo.co.jp/7/pcguide/05.html
それを読むと、eclatは全くの典型的なブログ失格者ということになる。
一度閉鎖して、でなおしたら？＞eclat
> その補佐のアルバイトのおかげで合格率が上がるなら重要か。
補佐のアルバイトは、受講生の悩み相談を受ける程度。
資格学校なんて、講師が課題作ったり、指導カリキュラムを作るわけではない。
講師はそれらを利用し、受講生に伝えているだけ。
eclatはＮの２ＣＨ対策工作員
eclatの擁護者も、Ｎの２ＣＨ対策工作員ということでＦＡ？
eclatは、受講生の時からＮの２ＣＨ対策工作員をやっていたので、
その実績を買われて、講師補佐のアルバイトをやってるってことか？
オイラはボビーサイトのほうが数倍ひとを不快にさせると思います
だって見づらいしセンス無いし内容がしょぼいもん
Nのグループ学習でも話題に出たがみんな二度と見ないらしい
だって見づらいしセンス無いし内容がしょぼいもん
Nのグループ学習でも話題に出たがみんな二度と見ないらしい
そんなに貢献しているのになんでボビーサイトは閑古鳥なんですかね
検索するとリンクがあちこちに貼られてますが逆効果なのかな
あまり役にたたないことを触れて回ってるのかも
検索するとリンクがあちこちに貼られてますが逆効果なのかな
あまり役にたたないことを触れて回ってるのかも
ボビーのサイト、Sでは仲良くなった6人の友立ちの中で
知ってる人がいなかった。
知ってる人がいなかった。
ボビーサイトは受験支援じゃなくて試験制度、行政批判が主旨です
制度や行政に文句がある人は行ってください
でもアンケート数字は捏造だと思うけど。
制度や行政に文句がある人は行ってください
でもアンケート数字は捏造だと思うけど。
>>654
> 内容がしょぼいもん
どういった内容を望んでるの？
>>655
> あまり役にたたないことを触れて回ってるのかも
どういった内容が役に立つの？
>>657
> 制度や行政に文句がある人は行ってください
貴方は問題意識は無いの？
> でもアンケート数字は捏造だと思うけど。
なぜ捏造だと思うの？
> 内容がしょぼいもん
どういった内容を望んでるの？
>>655
> あまり役にたたないことを触れて回ってるのかも
どういった内容が役に立つの？
>>657
> 制度や行政に文句がある人は行ってください
貴方は問題意識は無いの？
> でもアンケート数字は捏造だと思うけど。
なぜ捏造だと思うの？
右側のゆーきゃんの広告、水玉模様、金色赤文字のボタンがショボい
去年のニュース記事が更新されず他も古新聞
去年のニュース記事が更新されず他も古新聞
全体的にデザインが悪い。色彩のコーディネートが最悪、美的感覚が無い
意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
JAEICのリンク規定違反、中古製図板等個人売買仲介しているが対価を得な
くても古物営業に該当するので古物営業法違反である。
また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
こういった悪質サイトを我々は見過ごすわけにはいかないのです。
意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
JAEICのリンク規定違反、中古製図板等個人売買仲介しているが対価を得な
くても古物営業に該当するので古物営業法違反である。
また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
こういった悪質サイトを我々は見過ごすわけにはいかないのです。
>全体的にデザインが悪い。色彩のコーディネートが最悪、美的感覚が無い
激しく同意ｗｗｗ
激しく同意ｗｗｗ
人間としての価値は汚Bより絵蔵の方が数段上。
BOBBYは往って良し
BOBBYは往って良し
このレベルで意匠設計なんてやってないと思います。
ダサすぎ。
他人をとやかく言う前にお前こそ実務やってるのかよ。
それとも自分がやってないから他人もそうだと思ってるんではないかしら。
ダサすぎ。
他人をとやかく言う前にお前こそ実務やってるのかよ。
それとも自分がやってないから他人もそうだと思ってるんではないかしら。
せめて扇子（センス）くらい貼れ
センス無いんだろｗ
あっちは扇風機があるぞ
センス無いんだろｗ
あっちは扇風機があるぞ
水玉は
水滴で落ちる
冷や汗のイメージ
水滴で落ちる
冷や汗のイメージ
おいら、周りの人が皆自分より上に見えんねん。その現実を受け入れられへんねん。
だから他人を自分のレベルまで引きずり下したいだけやねん。
だから他人を自分のレベルまで引きずり下したいだけやねん。
やばい
アクセス解析が仕込んであった。
とても良いサイトだと思います。
アクセス解析が仕込んであった。
とても良いサイトだと思います。
>>665
> あっちは扇風機があるぞ
それは他サイトの画像のパクリ
>>669
> 建築士法違反、
どこが？
> ＪＡＥＩＣリンク規定違反
ＪＡＥＩＣのリンク規程？の存在が間違っている。
間違っているリンク規程に従っている必要はないし、
間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
> 古物営業法違反
該当しない。
> あっちは扇風機があるぞ
それは他サイトの画像のパクリ
>>669
> 建築士法違反、
どこが？
> ＪＡＥＩＣリンク規定違反
ＪＡＥＩＣのリンク規程？の存在が間違っている。
間違っているリンク規程に従っている必要はないし、
間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
> 古物営業法違反
該当しない。
>>654
> 内容がしょぼいもん
どういった内容を望んでるの？
>>655
> あまり役にたたないことを触れて回ってるのかも
どういった内容が役に立つの？
>>657
> 制度や行政に文句がある人は行ってください
貴方は問題意識は無いの？
> でもアンケート数字は捏造だと思うけど。
なぜ捏造だと思うの？
> 内容がしょぼいもん
どういった内容を望んでるの？
>>655
> あまり役にたたないことを触れて回ってるのかも
どういった内容が役に立つの？
>>657
> 制度や行政に文句がある人は行ってください
貴方は問題意識は無いの？
> でもアンケート数字は捏造だと思うけど。
なぜ捏造だと思うの？
>>661
> 意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
当該サイトは、同業の受験者経験者サイトだから、関係ないのでは？
> 設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
他社の依頼に基づいて作成しているわけではないので、全然関係ないのでは？
> また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
> 構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
> を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
それは法改正を主張しているものであり、問題なし。
法的責任を放棄するような法違反を助長
ではなく、
法的責任を分担する法改正の主張
> 意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
当該サイトは、同業の受験者経験者サイトだから、関係ないのでは？
> 設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
他社の依頼に基づいて作成しているわけではないので、全然関係ないのでは？
> また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
> 構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
> を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
それは法改正を主張しているものであり、問題なし。
法的責任を放棄するような法違反を助長
ではなく、
法的責任を分担する法改正の主張
＞貴方は問題意識は無いの？
別に無い
>>671
> 建築士法違反、
>どこが？
>>661参照
> ＪＡＥＩＣリンク規定違反
＞ＪＡＥＩＣのリンク規程？の存在が間違っている。
＞間違っているリンク規程に従っている必要はないし、
＞間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
リンク規定を破って当然という理論展開する貴様のモラルも問題である。
他人がリンク規定破ってるから自分も破る理論展開も貴様が最悪な極悪非道な人物であ事を示す。
> 古物営業法違反
＞該当しない。
>>661参照。極悪非道な貴様の言い訳など聞くに値しない。
即刻サイトを閉鎖せよ。
> 建築士法違反、
>どこが？
>>661参照
> ＪＡＥＩＣリンク規定違反
＞ＪＡＥＩＣのリンク規程？の存在が間違っている。
＞間違っているリンク規程に従っている必要はないし、
＞間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
リンク規定を破って当然という理論展開する貴様のモラルも問題である。
他人がリンク規定破ってるから自分も破る理論展開も貴様が最悪な極悪非道な人物であ事を示す。
> 古物営業法違反
＞該当しない。
>>661参照。極悪非道な貴様の言い訳など聞くに値しない。
即刻サイトを閉鎖せよ。
陰湿極まりない一連の叩きはBOBBYの仕業だね
>>673
> 意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
>>当該サイトは、同業の受験者経験者サイトだから、関係ないのでは？
ＷＥＢデザインの観点から、お前は意匠建築士を自称しているが
ろくな建物も計画出来ないと容易に想像できるから貴様のような奴には仕事
を依頼したく無い。
> 設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
＞他社の依頼に基づいて作成しているわけではないので、全然関係ないのでは？
貴様は意匠建築士を自称しているが、お前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ
裁判沙汰になるだろうという事。
> また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
> 構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
> を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
＞それは法改正を主張しているものであり、問題なし。
＞法的責任を放棄するような法違反を助長 ではなく、
＞法的責任を分担する法改正の主張
現状の違法な責任分割を、適法に改正しろなどと主張する事は、信号を皆無視する
から無視するよう法律を変える様主張するのと同様な悪質で極悪非道な主張である。
貴様の極めて低俗なモラルが見てとれる。
> 意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
>>当該サイトは、同業の受験者経験者サイトだから、関係ないのでは？
ＷＥＢデザインの観点から、お前は意匠建築士を自称しているが
ろくな建物も計画出来ないと容易に想像できるから貴様のような奴には仕事
を依頼したく無い。
> 設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
＞他社の依頼に基づいて作成しているわけではないので、全然関係ないのでは？
貴様は意匠建築士を自称しているが、お前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ
裁判沙汰になるだろうという事。
> また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
> 構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
> を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
＞それは法改正を主張しているものであり、問題なし。
＞法的責任を放棄するような法違反を助長 ではなく、
＞法的責任を分担する法改正の主張
現状の違法な責任分割を、適法に改正しろなどと主張する事は、信号を皆無視する
から無視するよう法律を変える様主張するのと同様な悪質で極悪非道な主張である。
貴様の極めて低俗なモラルが見てとれる。
>>678は危険！！リンク踏まないように！
>>678
え～～～踏んじゃった。どうしよう
え～～～踏んじゃった。どうしよう
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/build/1178287305/36
このバカはこうやって布教活動する。
このバカはこうやって布教活動する。
キングオブカリスマってどこの日本語だよ。
>>654
> 内容がしょぼいもん
どういった内容を望んでるの？
>>655
> あまり役にたたないことを触れて回ってるのかも
どういった内容が役に立つの？
>>657
> 制度や行政に文句がある人は行ってください
貴方は問題意識は無いの？
> でもアンケート数字は捏造だと思うけど。
なぜ捏造だと思うの？
> 内容がしょぼいもん
どういった内容を望んでるの？
>>655
> あまり役にたたないことを触れて回ってるのかも
どういった内容が役に立つの？
>>657
> 制度や行政に文句がある人は行ってください
貴方は問題意識は無いの？
> でもアンケート数字は捏造だと思うけど。
なぜ捏造だと思うの？
>どういった内容を望んでるの？
そんなことも聞かないと分からないの?
>どういった内容が役に立つの？
役立つと思うことを企画して考えたらどう?
>なぜ捏造だと思うの？
折れは捏造だとは言わないがサンプルが少ないから当てにならない。
だから役に立たない。
しょぼい。役立たない。捏造。は訪問者の感想だから受け入れれば
そんなことも聞かないと分からないの?
>どういった内容が役に立つの？
役立つと思うことを企画して考えたらどう?
>なぜ捏造だと思うの？
折れは捏造だとは言わないがサンプルが少ないから当てにならない。
だから役に立たない。
しょぼい。役立たない。捏造。は訪問者の感想だから受け入れれば
2chにて数年に渡り、ボビー＝キチガイという実績を積み上げてきた事だけが真実。
後の事は戯言。
後の事は戯言。
>>684
> どういった内容を望んでるの？
> そんなことも聞かないと分からないの?
我々は、君がどういった内容を望んでいるのか分からないので尋ねている。
このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。
> >どういった内容が役に立つの？
> 役立つと思うことを企画して考えたらどう?
彼のサイトは、参加者が作り上げていっている参加型サイト。
我々は、君がどういった企画を望んでいるのか分からないので尋ねている。
このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。
> >なぜ捏造だと思うの？
> 折れは捏造だとは言わないが
君が>>657で捏造だと断言しているから確認している。
このスレを読んでいる人は、どこが捏造がさっぱり分からんぞ。
> サンプルが少ないから当てにならない。だから役に立たない。
具体的に、どの程度のサンプルが必要なのか、もっと具体的に示さないと、
このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。
> しょぼい。役立たない。捏造。は訪問者の感想だから受け入れれば
どこがしょぼい。
どこが役立たない。
どこが捏造。
このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からん。
> どういった内容を望んでるの？
> そんなことも聞かないと分からないの?
我々は、君がどういった内容を望んでいるのか分からないので尋ねている。
このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。
> >どういった内容が役に立つの？
> 役立つと思うことを企画して考えたらどう?
彼のサイトは、参加者が作り上げていっている参加型サイト。
我々は、君がどういった企画を望んでいるのか分からないので尋ねている。
このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。
> >なぜ捏造だと思うの？
> 折れは捏造だとは言わないが
君が>>657で捏造だと断言しているから確認している。
このスレを読んでいる人は、どこが捏造がさっぱり分からんぞ。
> サンプルが少ないから当てにならない。だから役に立たない。
具体的に、どの程度のサンプルが必要なのか、もっと具体的に示さないと、
このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。
> しょぼい。役立たない。捏造。は訪問者の感想だから受け入れれば
どこがしょぼい。
どこが役立たない。
どこが捏造。
このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からん。
>>686
＞我々は、君がどういった内容を望んでいるのか分からないので尋ねている。
＞このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。
いや、よくわかる。ＢＯＢＢＹに対し建設的提案なんて１つも無い！
スクラップ＆スクラップしかないんだ！
ＢＢＳ見ても賛同者は１人も居ないようだし技術的質問にも全く回答
が無いようだし、匿名でわめいて、２ｃｈで売名して、他サイト管理者
の批判を直接本人に言わず、２ｃｈで吠えまくるキチガイ管理者だと皆
知ってるからしょぼいサイトだという感想を一同述べるのである。
＞我々は、君がどういった内容を望んでいるのか分からないので尋ねている。
＞このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。
いや、よくわかる。ＢＯＢＢＹに対し建設的提案なんて１つも無い！
スクラップ＆スクラップしかないんだ！
ＢＢＳ見ても賛同者は１人も居ないようだし技術的質問にも全く回答
が無いようだし、匿名でわめいて、２ｃｈで売名して、他サイト管理者
の批判を直接本人に言わず、２ｃｈで吠えまくるキチガイ管理者だと皆
知ってるからしょぼいサイトだという感想を一同述べるのである。
>>687
＞多かれ少なかれ、何かを経験すると、何か提案や問題意識ぐらいは持つだろ。
＞何事も問題意識を持たないよう、お前は息を殺して生きてるのか？
貴様に言われるまでもなく、世間に対し、区長に対し、議員に対し
会社に対し、官に対し、口頭で、電話で、ＦＡＸで、選挙で、
実名で意思表示するのが立派な大人の行動であるし、そのようにする
のが当たり前である。匿名で、コソコソと、本人に何も言わず
名誉毀損、誹謗中傷する事は愚か者でキチガイ粘着ストーカーが
やる事である。自らを女史と名乗ろうが、自意識過剰であろうが
２ｃｈで隠れてコソコソ誹謗中傷する事は小学生以下の発想である。
＞多かれ少なかれ、何かを経験すると、何か提案や問題意識ぐらいは持つだろ。
＞何事も問題意識を持たないよう、お前は息を殺して生きてるのか？
貴様に言われるまでもなく、世間に対し、区長に対し、議員に対し
会社に対し、官に対し、口頭で、電話で、ＦＡＸで、選挙で、
実名で意思表示するのが立派な大人の行動であるし、そのようにする
のが当たり前である。匿名で、コソコソと、本人に何も言わず
名誉毀損、誹謗中傷する事は愚か者でキチガイ粘着ストーカーが
やる事である。自らを女史と名乗ろうが、自意識過剰であろうが
２ｃｈで隠れてコソコソ誹謗中傷する事は小学生以下の発想である。
全体的にデザインが悪い。色彩のコーディネートが最悪、美的感覚が無い
意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
JAEICのリンク規定違反、中古製図板等個人売買仲介しているが対価を得な
くても古物営業に該当するので古物営業法違反である。
また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
こういった悪質サイトを我々は見過ごすわけにはいかないのです。
意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
JAEICのリンク規定違反、中古製図板等個人売買仲介しているが対価を得な
くても古物営業に該当するので古物営業法違反である。
また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
こういった悪質サイトを我々は見過ごすわけにはいかないのです。
>>689
> 貴様に言われるまでもなく、世間に対し、区長に対し、議員に対し
> 会社に対し、官に対し、口頭で、電話で、ＦＡＸで、選挙で、
> 実名で意思表示するのが立派な大人の行動であるし、そのようにする
> のが当たり前である。
理想を語るなよ。
まさに、そういった多様な実行動を取っているのはＢＯＢＢＹ氏じゃないか。
権力に屈しない、組織に強いＢＯＢＢＹ氏は結果を出し続けている。
> 匿名で、コソコソと、本人に何も言わず
> 名誉毀損、誹謗中傷する事は愚か者でキチガイ粘着ストーカーが
> やる事である。
まさにお前だなω
ＢＯＢＢＹ氏に対し、匿名で、コソコソと、本人に何も言わず
名誉毀損、誹謗中傷する事は愚か者でキチガイ粘着ストーカーが
やる事である。
ＢＯＢＢＹ氏に対し、２ｃｈで隠れてコソコソ誹謗中傷する事は小学生以下の発想である。
> 貴様に言われるまでもなく、世間に対し、区長に対し、議員に対し
> 会社に対し、官に対し、口頭で、電話で、ＦＡＸで、選挙で、
> 実名で意思表示するのが立派な大人の行動であるし、そのようにする
> のが当たり前である。
理想を語るなよ。
まさに、そういった多様な実行動を取っているのはＢＯＢＢＹ氏じゃないか。
権力に屈しない、組織に強いＢＯＢＢＹ氏は結果を出し続けている。
> 匿名で、コソコソと、本人に何も言わず
> 名誉毀損、誹謗中傷する事は愚か者でキチガイ粘着ストーカーが
> やる事である。
まさにお前だなω
ＢＯＢＢＹ氏に対し、匿名で、コソコソと、本人に何も言わず
名誉毀損、誹謗中傷する事は愚か者でキチガイ粘着ストーカーが
やる事である。
ＢＯＢＢＹ氏に対し、２ｃｈで隠れてコソコソ誹謗中傷する事は小学生以下の発想である。
ブログの一つ、ＨＰの一つも運営した経験が無いと、継続の困難さはわからないだろう。
>>688
> >>686
> ＞我々は、君がどういった内容を望んでいるのか分からないので尋ねている。
> ＞このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。
> いや、よくわかる。ＢＯＢＢＹに対し建設的提案なんて１つも無い！
> スクラップ＆スクラップしかないんだ！
お前は、他人(キチガイ都知事候補者？)の真似事しか出来ないのか？
ＢＯＢＢＹ氏に対する建設的提案、ではなく、受験者経験者の集まるサイトに対しての提案。
> ＢＢＳ見ても賛同者は１人も居ないようだし
読むと、賛否両論があると思うが。
> 技術的質問にも全く回答が無いようだし、
そういった趣旨のサイトではないんじゃない？
> 匿名でわめいて、２ｃｈで売名して、他サイト管理者
> の批判を直接本人に言わず、２ｃｈで吠えまくるキチガイ管理者だと皆
> 知ってるからしょぼいサイトだという感想を一同述べるのである。
ＢＯＢＢＹ氏は直接連絡を取ってるようだし、
ＢＯＢＢＹ氏は直接連絡を取って行動をとることが大好きみたい。
> >>686
> ＞我々は、君がどういった内容を望んでいるのか分からないので尋ねている。
> ＞このスレを読んでいる人は、君の発言趣旨がさっぱり分からんぞ。
> いや、よくわかる。ＢＯＢＢＹに対し建設的提案なんて１つも無い！
> スクラップ＆スクラップしかないんだ！
お前は、他人(キチガイ都知事候補者？)の真似事しか出来ないのか？
ＢＯＢＢＹ氏に対する建設的提案、ではなく、受験者経験者の集まるサイトに対しての提案。
> ＢＢＳ見ても賛同者は１人も居ないようだし
読むと、賛否両論があると思うが。
> 技術的質問にも全く回答が無いようだし、
そういった趣旨のサイトではないんじゃない？
> 匿名でわめいて、２ｃｈで売名して、他サイト管理者
> の批判を直接本人に言わず、２ｃｈで吠えまくるキチガイ管理者だと皆
> 知ってるからしょぼいサイトだという感想を一同述べるのである。
ＢＯＢＢＹ氏は直接連絡を取ってるようだし、
ＢＯＢＢＹ氏は直接連絡を取って行動をとることが大好きみたい。
>>691
>理想を語るなよ。
>まさに、そういった多様な実行動を取っているのはＢＯＢＢＹ氏じゃないか。
>権力に屈しない、組織に強いＢＯＢＢＹ氏は結果を出し続けている。
理想じゃない。普通の大人がするあたりまえな事だろ。あたりまえ
な事してお前は何を威張ってる？？貴様以外の人たちの行動の結果を
自分の手柄のように匿名で世論煽動して楽しいかｗｗ
＞まさにお前だなω
＞ＢＯＢＢＹ氏に対し、匿名で、コソコソと、本人に何も言わず
＞名誉毀損、誹謗中傷する事は愚か者でキチガイ粘着ストーカーが
＞やる事である。
＞ＢＯＢＢＹ氏に対し、２ｃｈで隠れてコソコソ誹謗中傷する事は小学生以下の発想である。
連絡もとれず、メールを送っても返事も無い、本名も素性も明らかに
しないで執拗な他サイトの誹謗中傷を２ｃｈでする貴様のようなキチガイに２ｃｈで対抗
するのは当然の事である。
>理想を語るなよ。
>まさに、そういった多様な実行動を取っているのはＢＯＢＢＹ氏じゃないか。
>権力に屈しない、組織に強いＢＯＢＢＹ氏は結果を出し続けている。
理想じゃない。普通の大人がするあたりまえな事だろ。あたりまえ
な事してお前は何を威張ってる？？貴様以外の人たちの行動の結果を
自分の手柄のように匿名で世論煽動して楽しいかｗｗ
＞まさにお前だなω
＞ＢＯＢＢＹ氏に対し、匿名で、コソコソと、本人に何も言わず
＞名誉毀損、誹謗中傷する事は愚か者でキチガイ粘着ストーカーが
＞やる事である。
＞ＢＯＢＢＹ氏に対し、２ｃｈで隠れてコソコソ誹謗中傷する事は小学生以下の発想である。
連絡もとれず、メールを送っても返事も無い、本名も素性も明らかに
しないで執拗な他サイトの誹謗中傷を２ｃｈでする貴様のようなキチガイに２ｃｈで対抗
するのは当然の事である。
>>693
＞お前は、他人(キチガイ都知事候補者？)の真似事しか出来ないのか？
＞ＢＯＢＢＹ氏に対する建設的提案、ではなく、受験者経験者の集まるサイトに対しての提案。
キム・ジョンイル体制に建設的提案は無いし、貴様みたいなキチガイにも当然無い。
> ＢＢＳ見ても賛同者は１人も居ないようだし
＞読むと、賛否両論があると思うが。
否ばかりだな。
> 技術的質問にも全く回答が無いようだし、
＞そういった趣旨のサイトではないんじゃない？
ああ、そうか、建築士試験のフォーラムじゃ無かったのかｗｗｗ
> 知ってるからしょぼいサイトだという感想を一同述べるのである
＞ＢＯＢＢＹ氏は直接連絡を取ってるようだし、
＞ＢＯＢＢＹ氏は直接連絡を取って行動をとることが大好きみたい。
それなら他のサイト批判は直接本人に伝え、を２ｃｈで誹謗中傷するのは
止めたらどうだ。
＞お前は、他人(キチガイ都知事候補者？)の真似事しか出来ないのか？
＞ＢＯＢＢＹ氏に対する建設的提案、ではなく、受験者経験者の集まるサイトに対しての提案。
キム・ジョンイル体制に建設的提案は無いし、貴様みたいなキチガイにも当然無い。
> ＢＢＳ見ても賛同者は１人も居ないようだし
＞読むと、賛否両論があると思うが。
否ばかりだな。
> 技術的質問にも全く回答が無いようだし、
＞そういった趣旨のサイトではないんじゃない？
ああ、そうか、建築士試験のフォーラムじゃ無かったのかｗｗｗ
> 知ってるからしょぼいサイトだという感想を一同述べるのである
＞ＢＯＢＢＹ氏は直接連絡を取ってるようだし、
＞ＢＯＢＢＹ氏は直接連絡を取って行動をとることが大好きみたい。
それなら他のサイト批判は直接本人に伝え、を２ｃｈで誹謗中傷するのは
止めたらどうだ。
>>694
> >理想を語るなよ。
> >まさに、そういった多様な実行動を取っているのはＢＯＢＢＹ氏じゃないか。
> >権力に屈しない、組織に強いＢＯＢＢＹ氏は結果を出し続けている。
> 理想じゃない。
嘘付け。
じゃあお前の具体的な実績を述べてみろよ。実名は書かなくていいからさー。
公に出来ないようじゃ、このスレの読者は、誰もお前を信用しないし、
ＢＯＢＢＹ氏への誹謗中傷する理由も認められないよ。
お前は、単なるキチガイだ。
> 普通の大人がするあたりまえな事だろ。あたりまえな事してお前は何を威張ってる？？
俺？俺は威張った覚えはない。
ＢＯＢＢＹ氏の活動は、お前の言うように、普通の大人がするあたりまえな事。
> 貴様以外の人たちの行動の結果を自分の手柄のように匿名で世論煽動して楽しいかｗｗ
スレ違いだが、尋ねられたから、ＢＯＢＢＹ氏の活動の結果を報告しているだけ。
> >理想を語るなよ。
> >まさに、そういった多様な実行動を取っているのはＢＯＢＢＹ氏じゃないか。
> >権力に屈しない、組織に強いＢＯＢＢＹ氏は結果を出し続けている。
> 理想じゃない。
嘘付け。
じゃあお前の具体的な実績を述べてみろよ。実名は書かなくていいからさー。
公に出来ないようじゃ、このスレの読者は、誰もお前を信用しないし、
ＢＯＢＢＹ氏への誹謗中傷する理由も認められないよ。
お前は、単なるキチガイだ。
> 普通の大人がするあたりまえな事だろ。あたりまえな事してお前は何を威張ってる？？
俺？俺は威張った覚えはない。
ＢＯＢＢＹ氏の活動は、お前の言うように、普通の大人がするあたりまえな事。
> 貴様以外の人たちの行動の結果を自分の手柄のように匿名で世論煽動して楽しいかｗｗ
スレ違いだが、尋ねられたから、ＢＯＢＢＹ氏の活動の結果を報告しているだけ。
>>694
> 連絡もとれず、
連絡は取れるよ。
> メールを送っても返事も無い、
いつ、何度、どういった内容でメールしたんだ？
> 本名も素性も明らかに しないで
じゃあ、お前の本名、素性は？
> 執拗な他サイトの誹謗中傷を２ｃｈでする貴様のようなキチガイに２ｃｈで対抗するのは当然の事である。
俺がいつどこで、執拗な他サイトの誹謗中傷を２ｃｈでした？
読んだブログに対して、問題意識を持つことは当たり前だ。
建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関して発言をすることは自由。
妨害するな。
> 連絡もとれず、
連絡は取れるよ。
> メールを送っても返事も無い、
いつ、何度、どういった内容でメールしたんだ？
> 本名も素性も明らかに しないで
じゃあ、お前の本名、素性は？
> 執拗な他サイトの誹謗中傷を２ｃｈでする貴様のようなキチガイに２ｃｈで対抗するのは当然の事である。
俺がいつどこで、執拗な他サイトの誹謗中傷を２ｃｈでした？
読んだブログに対して、問題意識を持つことは当たり前だ。
建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関して発言をすることは自由。
妨害するな。
>>696
>嘘付け。
>じゃあお前の具体的な実績を述べてみろよ。実名は書かなくていいからさー。
危険な交差点にカーブミラー付ける要望してつけてもらったり
公道の陥没や縁石の破損なんか補修する要望したりして結果出してるな。
国政にかかわる事は政治家じゃないんだから個人が結果を出せる筈が無い。
>公に出来ないようじゃ、このスレの読者は、誰もお前を信用しないし、
>ＢＯＢＢＹ氏への誹謗中傷する理由も認められないよ。
>お前は、単なるキチガイだ。
他人の実績を自分の手柄のように公告する方が余程キチガイだな。
＞俺？俺は威張った覚えはない。
＞ＢＯＢＢＹ氏の活動は、お前の言うように、普通の大人がするあたりまえな事。
＞スレ違いだが、尋ねられたから、ＢＯＢＢＹ氏の活動の結果を報告しているだけ。
だれも尋ねてないぞｗｗ
売名行為もいい加減にしろ。このキチガイが。
>嘘付け。
>じゃあお前の具体的な実績を述べてみろよ。実名は書かなくていいからさー。
危険な交差点にカーブミラー付ける要望してつけてもらったり
公道の陥没や縁石の破損なんか補修する要望したりして結果出してるな。
国政にかかわる事は政治家じゃないんだから個人が結果を出せる筈が無い。
>公に出来ないようじゃ、このスレの読者は、誰もお前を信用しないし、
>ＢＯＢＢＹ氏への誹謗中傷する理由も認められないよ。
>お前は、単なるキチガイだ。
他人の実績を自分の手柄のように公告する方が余程キチガイだな。
＞俺？俺は威張った覚えはない。
＞ＢＯＢＢＹ氏の活動は、お前の言うように、普通の大人がするあたりまえな事。
＞スレ違いだが、尋ねられたから、ＢＯＢＢＹ氏の活動の結果を報告しているだけ。
だれも尋ねてないぞｗｗ
売名行為もいい加減にしろ。このキチガイが。
>>697
>連絡は取れるよ。
>メールを送っても返事も無い、
>いつ、何度、どういった内容でメールしたんだ？
ウソつけ。
メールは常時、数えきれないくらいだな。
> 本名も素性も明らかに しないで
＞じゃあ、お前の本名、素性は？
連絡も取れないキチガイに素性教えられるはずが無い。
> 執拗な他サイトの誹謗中傷を２ｃｈでする貴様のようなキチガイに２ｃｈで対抗するのは当然の事である。
＞俺がいつどこで、執拗な他サイトの誹謗中傷を２ｃｈでした？
＞読んだブログに対して、問題意識を持つことは当たり前だ。
＞建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関して発言をすることは自由。
＞妨害するな。
じゃ、なぜ本人に伝えないんだ？事実無根の誹謗中傷だから直談判も警察に告発
もできないでここで騒いでるんだろ。最初からそう言えばｗｗ
>連絡は取れるよ。
>メールを送っても返事も無い、
>いつ、何度、どういった内容でメールしたんだ？
ウソつけ。
メールは常時、数えきれないくらいだな。
> 本名も素性も明らかに しないで
＞じゃあ、お前の本名、素性は？
連絡も取れないキチガイに素性教えられるはずが無い。
> 執拗な他サイトの誹謗中傷を２ｃｈでする貴様のようなキチガイに２ｃｈで対抗するのは当然の事である。
＞俺がいつどこで、執拗な他サイトの誹謗中傷を２ｃｈでした？
＞読んだブログに対して、問題意識を持つことは当たり前だ。
＞建築士受験ブログの建築士法違反行為と迷惑行為に関して発言をすることは自由。
＞妨害するな。
じゃ、なぜ本人に伝えないんだ？事実無根の誹謗中傷だから直談判も警察に告発
もできないでここで騒いでるんだろ。最初からそう言えばｗｗ
eclatでてこい
全体的にデザインが悪い。色彩のコーディネートが最悪、美的感覚が無い
意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
JAEICのリンク規定違反、中古製図板等個人売買仲介しているが対価を得な
くても古物営業に該当するので古物営業法違反である。
また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
こういった悪質サイトを我々は見過ごすわけにはいかないのです。
意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
JAEICのリンク規定違反、中古製図板等個人売買仲介しているが対価を得な
くても古物営業に該当するので古物営業法違反である。
また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
こういった悪質サイトを我々は見過ごすわけにはいかないのです。
あれ？♯26にうまくヒットしてねーや
んじゃコピペしてね
ttp://ime.nu/archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=alk&W=&no=5&page=0#26
んじゃコピペしてね
ttp://ime.nu/archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=alk&W=&no=5&page=0#26
>>703
早く氏ねよ
早く氏ねよ
ボビーさんの自演みたいですが誰より2ちゃんを利用しているようですね。
本人だからこそ必死に擁護しているのが見て取れます。
みなさん、あまり係わらないほうがよろしいかと。
本人だからこそ必死に擁護しているのが見て取れます。
みなさん、あまり係わらないほうがよろしいかと。
706 ：本当の元スレ１ ◆ETdWUN9gLE ：2007/05/09(水) 13:58:32 ID:???
（※この記事は、誹謗中傷に対抗するため定期的に書き込みます。）
【土建板の皆様へ】
このスレは代行依頼>>1によって立てられました。
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1176582560/857
悪質な書き込みの連続で、スレッドを立てられなくなる規制
を受けた者が、代行を使用し立てたものです。
このスレは>>1代行依頼者が誹謗中傷を行う為だけに立てたスレです。
このスレに書かれている事は、全て言い掛かりをつける為に捏造された
ウソです。ブログを記事を見れば、捏造されている事がよくわかります。
これは、誹謗中傷スレですので、徹底無視を御願いします。
【土建板の皆様へ】
このスレは代行依頼>>1によって立てられました。
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1176582560/857
悪質な書き込みの連続で、スレッドを立てられなくなる規制
を受けた者が、代行を使用し立てたものです。
このスレは>>1代行依頼者が誹謗中傷を行う為だけに立てたスレです。
このスレに書かれている事は、全て言い掛かりをつける為に捏造された
ウソです。ブログを記事を見れば、捏造されている事がよくわかります。
これは、誹謗中傷スレですので、徹底無視を御願いします。
>>698
> >>696
> >嘘付け。
> >じゃあお前の具体的な実績を述べてみろよ。実名は書かなくていいからさー。
> 危険な交差点にカーブミラー付ける要望してつけてもらったり
> 公道の陥没や縁石の破損なんか補修する要望したりして結果出してるな。
そんなことじゃなく、具体的な実績、いわゆるどこの行政と、いつ折衝して、
いつ対応してもらったのか、どこのカーブミラーか、具体的に書かないと、誰もお前を信用しないぞ。
> 国政にかかわる事は政治家じゃないんだから個人が結果を出せる筈が無い。
ＢＯＢＢＹ氏は国政レベルで結果を出して報告している。
> >公に出来ないようじゃ、このスレの読者は、誰もお前を信用しないし、
> >ＢＯＢＢＹ氏への誹謗中傷する理由も認められないよ。
> >お前は、単なるキチガイだ。
> 他人の実績を自分の手柄のように公告する方が余程キチガイだな。
お前が根拠のないデマばかり並べているようだから指摘している。
> 売名行為もいい加減にしろ。このキチガイが。
売名行為が気に食わないのなら、デマを流すのはやめ、
このスレの話題に便乗して、無理やりＢＯＢＢＹ叩きするために、スレ違いな話題は
やめることだな。
> >>696
> >嘘付け。
> >じゃあお前の具体的な実績を述べてみろよ。実名は書かなくていいからさー。
> 危険な交差点にカーブミラー付ける要望してつけてもらったり
> 公道の陥没や縁石の破損なんか補修する要望したりして結果出してるな。
そんなことじゃなく、具体的な実績、いわゆるどこの行政と、いつ折衝して、
いつ対応してもらったのか、どこのカーブミラーか、具体的に書かないと、誰もお前を信用しないぞ。
> 国政にかかわる事は政治家じゃないんだから個人が結果を出せる筈が無い。
ＢＯＢＢＹ氏は国政レベルで結果を出して報告している。
> >公に出来ないようじゃ、このスレの読者は、誰もお前を信用しないし、
> >ＢＯＢＢＹ氏への誹謗中傷する理由も認められないよ。
> >お前は、単なるキチガイだ。
> 他人の実績を自分の手柄のように公告する方が余程キチガイだな。
お前が根拠のないデマばかり並べているようだから指摘している。
> 売名行為もいい加減にしろ。このキチガイが。
売名行為が気に食わないのなら、デマを流すのはやめ、
このスレの話題に便乗して、無理やりＢＯＢＢＹ叩きするために、スレ違いな話題は
やめることだな。
>>699
> >>697
> >連絡は取れるよ。
> >メールを送っても返事も無い、
> >いつ、何度、どういった内容でメールしたんだ？
> ウソつけ。
> メールは常時、数えきれないくらいだな。
ＢＯＢＢＹ氏に確認したが、お前からのメールは一度もないということだ。
(１)最近いつ出したのか？
(２)何度、どういった内容でメールしたんだ？
これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。
> > 本名も素性も明らかに しないで
> ＞じゃあ、お前の本名、素性は？
> 連絡も取れないキチガイに素性教えられるはずが無い。
連絡も取れないキチガイに素性教えろと言っているのは、お前では？
矛盾しているぞ。
まずはお前から名乗り、有限実行せよ。
> じゃ、なぜ本人に伝えないんだ？事実無根の誹謗中傷だから直談判も警察に告発
> もできないでここで騒いでるんだろ。最初からそう言えばｗｗ
もちろん、本人に伝えているのでは？
しかし、この話題にＢＯＢＢＹ氏が参加しているのかどうかは不明だが。
> >>697
> >連絡は取れるよ。
> >メールを送っても返事も無い、
> >いつ、何度、どういった内容でメールしたんだ？
> ウソつけ。
> メールは常時、数えきれないくらいだな。
ＢＯＢＢＹ氏に確認したが、お前からのメールは一度もないということだ。
(１)最近いつ出したのか？
(２)何度、どういった内容でメールしたんだ？
これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。
> > 本名も素性も明らかに しないで
> ＞じゃあ、お前の本名、素性は？
> 連絡も取れないキチガイに素性教えられるはずが無い。
連絡も取れないキチガイに素性教えろと言っているのは、お前では？
矛盾しているぞ。
まずはお前から名乗り、有限実行せよ。
> じゃ、なぜ本人に伝えないんだ？事実無根の誹謗中傷だから直談判も警察に告発
> もできないでここで騒いでるんだろ。最初からそう言えばｗｗ
もちろん、本人に伝えているのでは？
しかし、この話題にＢＯＢＢＹ氏が参加しているのかどうかは不明だが。
>>661
>>662
>>690
>>702
> 意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
当該サイトは、同業の受験者経験者サイトだから、関係ないのでは？
> 設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
他社の依頼に基づいて作成しているわけではないので、全然関係ないのでは？
> また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
> 構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
> を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
それは法改正を主張しているものであり、問題なし。
法的責任を放棄するような法違反を助長、ではなく、法的責任を分担する法改正の主張
> 建築士法違反、
どこが？
> ＪＡＥＩＣリンク規定違反
ＪＡＥＩＣのリンク規程？の存在が間違っている。
間違っているリンク規程に従っている必要はないし、
間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
> 古物営業法違反
該当しない。
>>662
>>690
>>702
> 意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
当該サイトは、同業の受験者経験者サイトだから、関係ないのでは？
> 設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
他社の依頼に基づいて作成しているわけではないので、全然関係ないのでは？
> また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
> 構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
> を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
それは法改正を主張しているものであり、問題なし。
法的責任を放棄するような法違反を助長、ではなく、法的責任を分担する法改正の主張
> 建築士法違反、
どこが？
> ＪＡＥＩＣリンク規定違反
ＪＡＥＩＣのリンク規程？の存在が間違っている。
間違っているリンク規程に従っている必要はないし、
間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
> 古物営業法違反
該当しない。
>>707
>そんなことじゃなく、具体的な実績、いわゆるどこの行政と、いつ折衝して、
>いつ対応してもらったのか、どこのカーブミラーか、具体的に書かないと、誰もお前を信用しないぞ。
区長に言って市道にミラーを付けてもらった。お前はそんな手続きもした事無いのかｗｗ
お前に問題意識なんて語る資格無いな。
＞ＢＯＢＢＹ氏は国政レベルで結果を出して報告している。
国政がお前の一言で動くなら日本は独裁国家だって事か。それは最悪だなｗ
それが本当なら亡命だな。このキチガイ大嘘つきが。
＞お前が根拠のないデマばかり並べているようだから指摘している。
＞売名行為が気に食わないのなら、デマを流すのはやめ、
＞このスレの話題に便乗して、無理やりＢＯＢＢＹ叩きするために、スレ違いな話題は
＞やめることだな。
売名っていうか、誰も「お尋ね」してないのに「尋ねたから応えた」ってバカじゃないｗｗ
キチガイ通り越してるなｗｗ
>そんなことじゃなく、具体的な実績、いわゆるどこの行政と、いつ折衝して、
>いつ対応してもらったのか、どこのカーブミラーか、具体的に書かないと、誰もお前を信用しないぞ。
区長に言って市道にミラーを付けてもらった。お前はそんな手続きもした事無いのかｗｗ
お前に問題意識なんて語る資格無いな。
＞ＢＯＢＢＹ氏は国政レベルで結果を出して報告している。
国政がお前の一言で動くなら日本は独裁国家だって事か。それは最悪だなｗ
それが本当なら亡命だな。このキチガイ大嘘つきが。
＞お前が根拠のないデマばかり並べているようだから指摘している。
＞売名行為が気に食わないのなら、デマを流すのはやめ、
＞このスレの話題に便乗して、無理やりＢＯＢＢＹ叩きするために、スレ違いな話題は
＞やめることだな。
売名っていうか、誰も「お尋ね」してないのに「尋ねたから応えた」ってバカじゃないｗｗ
キチガイ通り越してるなｗｗ
>>708
＞ＢＯＢＢＹ氏に確認したが、お前からのメールは一度もないということだ。
＞(１)最近いつ出したのか？
＞(２)何度、どういった内容でメールしたんだ？
常時、数えきれないくらいって言ってるだろ。なあ、キチガイストーカ君よ。
＞これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
＞【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
＞虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。
事実は事実だ。ふざけんなバカ。お前が名誉毀損してんじゃねーか。
＞連絡も取れないキチガイに素性教えろと言っているのは、お前では？
＞矛盾しているぞ。まずはお前から名乗り、有限実行せよ。
実名明かさず、２ｃｈで誹謗中傷しまくるキチガイに素性明かすバカが
どこにいる。お前が先に撒いた種だ。お前が名乗れ。
＞もちろん、本人に伝えているのでは？
＞しかし、この話題にＢＯＢＢＹ氏が参加しているのかどうかは不明だが。
じゃ、ここで騒いでるキチガイストーカーのお前はなぜ直接連絡しない？
誰かさんと違って、直接連絡取れてるならここで騒ぐ必要が無いって事だよな。
＞ＢＯＢＢＹ氏に確認したが、お前からのメールは一度もないということだ。
＞(１)最近いつ出したのか？
＞(２)何度、どういった内容でメールしたんだ？
常時、数えきれないくらいって言ってるだろ。なあ、キチガイストーカ君よ。
＞これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
＞【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
＞虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。
事実は事実だ。ふざけんなバカ。お前が名誉毀損してんじゃねーか。
＞連絡も取れないキチガイに素性教えろと言っているのは、お前では？
＞矛盾しているぞ。まずはお前から名乗り、有限実行せよ。
実名明かさず、２ｃｈで誹謗中傷しまくるキチガイに素性明かすバカが
どこにいる。お前が先に撒いた種だ。お前が名乗れ。
＞もちろん、本人に伝えているのでは？
＞しかし、この話題にＢＯＢＢＹ氏が参加しているのかどうかは不明だが。
じゃ、ここで騒いでるキチガイストーカーのお前はなぜ直接連絡しない？
誰かさんと違って、直接連絡取れてるならここで騒ぐ必要が無いって事だよな。
>>709
> 意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
>>当該サイトは、同業の受験者経験者サイトだから、関係ないのでは？
ＷＥＢデザインの観点から、お前は意匠建築士を自称しているが
ろくな建物も計画出来ないと容易に想像できるから貴様のような奴には仕事
を依頼したく無い。
> 設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
＞他社の依頼に基づいて作成しているわけではないので、全然関係ないのでは？
貴様は意匠建築士を自称しているが、お前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ
裁判沙汰になるだろうという事。
> また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
> 構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
> を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
＞それは法改正を主張しているものであり、問題なし。
＞法的責任を放棄するような法違反を助長 ではなく、
＞法的責任を分担する法改正の主張
現状の違法な責任分割を、適法に改正しろなどと主張する事は、信号を皆無視する
から無視するよう法律を変える様主張するのと同様な悪質で極悪非道な主張である。
貴様の極めて低俗なモラルが見てとれる。
> 意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
>>当該サイトは、同業の受験者経験者サイトだから、関係ないのでは？
ＷＥＢデザインの観点から、お前は意匠建築士を自称しているが
ろくな建物も計画出来ないと容易に想像できるから貴様のような奴には仕事
を依頼したく無い。
> 設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
＞他社の依頼に基づいて作成しているわけではないので、全然関係ないのでは？
貴様は意匠建築士を自称しているが、お前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ
裁判沙汰になるだろうという事。
> また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
> 構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
> を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
＞それは法改正を主張しているものであり、問題なし。
＞法的責任を放棄するような法違反を助長 ではなく、
＞法的責任を分担する法改正の主張
現状の違法な責任分割を、適法に改正しろなどと主張する事は、信号を皆無視する
から無視するよう法律を変える様主張するのと同様な悪質で極悪非道な主張である。
貴様の極めて低俗なモラルが見てとれる。
>>709
> 建築士法違反、
>どこが？
>>661参照
> ＪＡＥＩＣリンク規定違反
＞ＪＡＥＩＣのリンク規程？の存在が間違っている。
＞間違っているリンク規程に従っている必要はないし、
＞間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
リンク規定を破って当然という理論展開する貴様のモラルも問題である。
他人がリンク規定破ってるから自分も破る理論展開も貴様が最悪な極悪非道な人物であ事を示す。
> 古物営業法違反
＞該当しない。
>>661参照。極悪非道な貴様の言い訳など聞くに値しない。
即刻サイトを閉鎖せよ。
> 建築士法違反、
>どこが？
>>661参照
> ＪＡＥＩＣリンク規定違反
＞ＪＡＥＩＣのリンク規程？の存在が間違っている。
＞間違っているリンク規程に従っている必要はないし、
＞間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
リンク規定を破って当然という理論展開する貴様のモラルも問題である。
他人がリンク規定破ってるから自分も破る理論展開も貴様が最悪な極悪非道な人物であ事を示す。
> 古物営業法違反
＞該当しない。
>>661参照。極悪非道な貴様の言い訳など聞くに値しない。
即刻サイトを閉鎖せよ。
>>711
> >>708
> ＞ＢＯＢＢＹ氏に確認したが、お前からのメールは一度もないということだ。
> ＞(１)最近いつ出したのか？
> ＞(２)何度、どういった内容でメールしたんだ？
> 常時、数えきれないくらいって言ってるだろ。なあ、キチガイストーカ君よ。
(１)最近いつ出したのか？
(２)どういった内容でメールしたんだ？
これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。
> 事実は事実だ。ふざけんなバカ。
その事実を確認したいので、我々はお前に具体的な説明を求めている。
> ＞連絡も取れないキチガイに素性教えろと言っているのは、お前では？
> ＞矛盾しているぞ。まずはお前から名乗り、有限実行せよ。
> 実名明かさず、２ｃｈで誹謗中傷しまくるキチガイに素性明かすバカが
> どこにいる。お前が先に撒いた種だ。お前が名乗れ。
実名明かさず、２ｃｈで誹謗中傷しまくるキチガイに素性明かすバカが
どこにいる。お前が先に撒いた種だ。お前が名乗れ。
自分で出来ないのなら、相手に求めるな。
俺の方から先にお前に求めた事実はない。
> ＞もちろん、本人に伝えているのでは？
> ＞しかし、この話題にＢＯＢＢＹ氏が参加しているのかどうかは不明だが。
> じゃ、ここで騒いでるキチガイストーカーのお前はなぜ直接連絡しない？
ここで騒いでるキチガイストーカーのお前に直接連絡したいので、お前の連絡先をここに書け。
> >>708
> ＞ＢＯＢＢＹ氏に確認したが、お前からのメールは一度もないということだ。
> ＞(１)最近いつ出したのか？
> ＞(２)何度、どういった内容でメールしたんだ？
> 常時、数えきれないくらいって言ってるだろ。なあ、キチガイストーカ君よ。
(１)最近いつ出したのか？
(２)どういった内容でメールしたんだ？
これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。
> 事実は事実だ。ふざけんなバカ。
その事実を確認したいので、我々はお前に具体的な説明を求めている。
> ＞連絡も取れないキチガイに素性教えろと言っているのは、お前では？
> ＞矛盾しているぞ。まずはお前から名乗り、有限実行せよ。
> 実名明かさず、２ｃｈで誹謗中傷しまくるキチガイに素性明かすバカが
> どこにいる。お前が先に撒いた種だ。お前が名乗れ。
実名明かさず、２ｃｈで誹謗中傷しまくるキチガイに素性明かすバカが
どこにいる。お前が先に撒いた種だ。お前が名乗れ。
自分で出来ないのなら、相手に求めるな。
俺の方から先にお前に求めた事実はない。
> ＞もちろん、本人に伝えているのでは？
> ＞しかし、この話題にＢＯＢＢＹ氏が参加しているのかどうかは不明だが。
> じゃ、ここで騒いでるキチガイストーカーのお前はなぜ直接連絡しない？
ここで騒いでるキチガイストーカーのお前に直接連絡したいので、お前の連絡先をここに書け。
エクラのサロンweb無くなったみたいだねｗｗ
何やっても中途半端な椰子だな。
そんな椰子に製図おそわりたかない。
そこんとこどうなの？N建藤沢校の人！！
何やっても中途半端な椰子だな。
そんな椰子に製図おそわりたかない。
そこんとこどうなの？N建藤沢校の人！！
>>712
> >>709
> > 意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
> >>当該サイトは、同業の受験者経験者サイトだから、関係ないのでは？
> ＷＥＢデザインの観点から、お前は意匠建築士を自称しているが
> ろくな建物も計画出来ないと容易に想像できるから貴様のような奴には仕事
> を依頼したく無い。
じゃあ、依頼しなければいいじゃん。
ＢＯＢＢＹ氏も、お前の依頼なんか断るだろう。
> > 設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
> ＞他社の依頼に基づいて作成しているわけではないので、全然関係ないのでは？
> 貴様は意匠建築士を自称しているが、お前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ
> 裁判沙汰になるだろうという事。
だから、他者の依頼に基づいてサイトの作成をしているわけではないので、全然関係ないのでは？
根拠無く、デマを流し続けているお前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ裁判沙汰になるだろう
> > また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
> > 構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
> > を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
> ＞それは法改正を主張しているものであり、問題なし。
> ＞法的責任を放棄するような法違反を助長 ではなく、
> ＞法的責任を分担する法改正の主張
> 現状の違法な責任分割を、適法に改正しろなどと主張する事は、信号を皆無視する
> から無視するよう法律を変える様主張するのと同様な悪質で極悪非道な主張である。
> 貴様の極めて低俗なモラルが見てとれる。
法律が形骸化しているので、法改正が必要。
実態は専門分業化しているのに、いつまでも古い法律ではよくない。
そういった主張は続けていく必要がある。ＢＯＢＢＹ氏の主張は理に叶っている。
> >>709
> > 意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
> >>当該サイトは、同業の受験者経験者サイトだから、関係ないのでは？
> ＷＥＢデザインの観点から、お前は意匠建築士を自称しているが
> ろくな建物も計画出来ないと容易に想像できるから貴様のような奴には仕事
> を依頼したく無い。
じゃあ、依頼しなければいいじゃん。
ＢＯＢＢＹ氏も、お前の依頼なんか断るだろう。
> > 設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
> ＞他社の依頼に基づいて作成しているわけではないので、全然関係ないのでは？
> 貴様は意匠建築士を自称しているが、お前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ
> 裁判沙汰になるだろうという事。
だから、他者の依頼に基づいてサイトの作成をしているわけではないので、全然関係ないのでは？
根拠無く、デマを流し続けているお前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ裁判沙汰になるだろう
> > また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
> > 構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
> > を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
> ＞それは法改正を主張しているものであり、問題なし。
> ＞法的責任を放棄するような法違反を助長 ではなく、
> ＞法的責任を分担する法改正の主張
> 現状の違法な責任分割を、適法に改正しろなどと主張する事は、信号を皆無視する
> から無視するよう法律を変える様主張するのと同様な悪質で極悪非道な主張である。
> 貴様の極めて低俗なモラルが見てとれる。
法律が形骸化しているので、法改正が必要。
実態は専門分業化しているのに、いつまでも古い法律ではよくない。
そういった主張は続けていく必要がある。ＢＯＢＢＹ氏の主張は理に叶っている。
>>714
>(１)最近いつ出したのか？
常時
>(２)どういった内容でメールしたんだ？
返信を求める内容。
＞これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
＞【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
＞虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。
名誉毀損は親告罪だからお前はＢＯＢＢＹって事だな。第３者を装って自分を褒め称えて楽しいかｗｗ
＞その事実を確認したいので、我々はお前に具体的な説明を求めている。
偉そうに人に頼ってないで自分で確認しろ。
＞実名明かさず、２ｃｈで誹謗中傷しまくるキチガイに素性明かすバカが
＞どこにいる。お前が先に撒いた種だ。お前が名乗れ。
＞自分で出来ないのなら、相手に求めるな。
＞俺の方から先にお前に求めた事実はない。
＞ここで騒いでるキチガイストーカーのお前に直接連絡したいので、お前の連絡先をここに書け。
最初にエクラさんを叩き始めたのは貴様だから貴様が撒いた種だ。なぁキチガイよ。
だから貴様が名乗れ
>(１)最近いつ出したのか？
常時
>(２)どういった内容でメールしたんだ？
返信を求める内容。
＞これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
＞【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
＞虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。
名誉毀損は親告罪だからお前はＢＯＢＢＹって事だな。第３者を装って自分を褒め称えて楽しいかｗｗ
＞その事実を確認したいので、我々はお前に具体的な説明を求めている。
偉そうに人に頼ってないで自分で確認しろ。
＞実名明かさず、２ｃｈで誹謗中傷しまくるキチガイに素性明かすバカが
＞どこにいる。お前が先に撒いた種だ。お前が名乗れ。
＞自分で出来ないのなら、相手に求めるな。
＞俺の方から先にお前に求めた事実はない。
＞ここで騒いでるキチガイストーカーのお前に直接連絡したいので、お前の連絡先をここに書け。
最初にエクラさんを叩き始めたのは貴様だから貴様が撒いた種だ。なぁキチガイよ。
だから貴様が名乗れ
>>713
> >>709
> > 建築士法違反、
> >どこが？
> >>661参照
該当先では分からないので質疑している。
>>709
> 建築士法違反、
どこが？
> > ＪＡＥＩＣリンク規定違反
> ＞ＪＡＥＩＣのリンク規程？の存在が間違っている。
> ＞間違っているリンク規程に従っている必要はないし、
> ＞間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
> リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
間違っているリンク規程に従っている必要はない。
> リンク規定を破って当然という理論展開する貴様のモラルも問題である。
リンク規程を破って当然。
試験行政のオフィシャルサイトがリンク規程を掲げていることが間違っている。
ＪＡＥＩＣが閉鎖的体質であることを如実に示している。
> ＞該当しない。
> >>661参照。
該当先を読んだが、古物営業法違反には該当しない。
> >>709
> > 建築士法違反、
> >どこが？
> >>661参照
該当先では分からないので質疑している。
>>709
> 建築士法違反、
どこが？
> > ＪＡＥＩＣリンク規定違反
> ＞ＪＡＥＩＣのリンク規程？の存在が間違っている。
> ＞間違っているリンク規程に従っている必要はないし、
> ＞間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
> リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
間違っているリンク規程に従っている必要はない。
> リンク規定を破って当然という理論展開する貴様のモラルも問題である。
リンク規程を破って当然。
試験行政のオフィシャルサイトがリンク規程を掲げていることが間違っている。
ＪＡＥＩＣが閉鎖的体質であることを如実に示している。
> ＞該当しない。
> >>661参照。
該当先を読んだが、古物営業法違反には該当しない。
>>716
>じゃあ、依頼しなければいいじゃん。
>ＢＯＢＢＹ氏も、お前の依頼なんか断るだろう。
俺に限らず誰もお前に依頼しないだろうなｗ
＞だから、他者の依頼に基づいてサイトの作成をしているわけではないので、全然関係ないのでは？
＞根拠無く、デマを流し続けているお前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ裁判沙汰になるだろう
じゃあ、誰も求めてないサイトだし、同意者が１人も居ないみたいだから
もうやめれば。そんなクソサイト
＞法律が形骸化しているので、法改正が必要。
＞実態は専門分業化しているのに、いつまでも古い法律ではよくない。
＞そういった主張は続けていく必要がある。ＢＯＢＢＹ氏の主張は理に叶っている。
法は守ってこそ良し悪しの話だな。
法を破っといて、それを合法にしろなんて主張、極悪なヤクザでもしないよなｗｗ
お前はヤクザより極悪非道な奴だ。
>じゃあ、依頼しなければいいじゃん。
>ＢＯＢＢＹ氏も、お前の依頼なんか断るだろう。
俺に限らず誰もお前に依頼しないだろうなｗ
＞だから、他者の依頼に基づいてサイトの作成をしているわけではないので、全然関係ないのでは？
＞根拠無く、デマを流し続けているお前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ裁判沙汰になるだろう
じゃあ、誰も求めてないサイトだし、同意者が１人も居ないみたいだから
もうやめれば。そんなクソサイト
＞法律が形骸化しているので、法改正が必要。
＞実態は専門分業化しているのに、いつまでも古い法律ではよくない。
＞そういった主張は続けていく必要がある。ＢＯＢＢＹ氏の主張は理に叶っている。
法は守ってこそ良し悪しの話だな。
法を破っといて、それを合法にしろなんて主張、極悪なヤクザでもしないよなｗｗ
お前はヤクザより極悪非道な奴だ。
>>717
> >>714
> >(１)最近いつ出したのか？
> 常時
ここを読んでいる誰もがそれでは信用しないぞ。
(１)最近いつ出したのか？
(３)どの程度のペースで？
> >(２)どういった内容でメールしたんだ？
> 返信を求める内容。
(２)どういった内容の返信を求めるメールをしたんだ？
> 名誉毀損は親告罪だからお前はＢＯＢＢＹって事だな。
当然、ＢＯＢＢＹ氏に報告する。
ＢＯＢＢＹ氏に対する名誉毀損だということを、我々は主張している。
これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。
> ＞その事実を確認したいので、我々はお前に具体的な説明を求めている。
> 偉そうに人に頼ってないで自分で確認しろ。
その事実を確認したいので、我々はお前に具体的な説明を求めている。
> >>714
> >(１)最近いつ出したのか？
> 常時
ここを読んでいる誰もがそれでは信用しないぞ。
(１)最近いつ出したのか？
(３)どの程度のペースで？
> >(２)どういった内容でメールしたんだ？
> 返信を求める内容。
(２)どういった内容の返信を求めるメールをしたんだ？
> 名誉毀損は親告罪だからお前はＢＯＢＢＹって事だな。
当然、ＢＯＢＢＹ氏に報告する。
ＢＯＢＢＹ氏に対する名誉毀損だということを、我々は主張している。
これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。
> ＞その事実を確認したいので、我々はお前に具体的な説明を求めている。
> 偉そうに人に頼ってないで自分で確認しろ。
その事実を確認したいので、我々はお前に具体的な説明を求めている。
>>717
> 最初にエクラさんを叩き始めたのは貴様だから貴様が撒いた種だ。なぁキチガイよ。
> だから貴様が名乗れ
話を逸らすな。
実名明かさず、２ｃｈで誹謗中傷しまくるキチガイに素性明かすバカが
どこにいる。お前が先に撒いた種だ。お前が名乗れ。
自分で出来ないのなら、相手に求めるな。
俺の方から先にお前に求めた事実はない。
ここで騒いでるキチガイストーカーのお前に直接連絡したいので、お前の連絡先をここに書け。
> 最初にエクラさんを叩き始めたのは貴様だから貴様が撒いた種だ。なぁキチガイよ。
> だから貴様が名乗れ
話を逸らすな。
実名明かさず、２ｃｈで誹謗中傷しまくるキチガイに素性明かすバカが
どこにいる。お前が先に撒いた種だ。お前が名乗れ。
自分で出来ないのなら、相手に求めるな。
俺の方から先にお前に求めた事実はない。
ここで騒いでるキチガイストーカーのお前に直接連絡したいので、お前の連絡先をここに書け。
>>718
> > 建築士法違反、
> >どこが？
> >>661参照
>該当先では分からないので質疑している。
そんな簡単な文章も理解できない貴様と論議する余地もない。
> ＞間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
> リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
＞間違っているリンク規程に従っている必要はない。
リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
簡単な日本語も理解できないお前と論議する余地も無い
サイト閉鎖しろ。
> リンク規定を破って当然という理論展開する貴様のモラルも問題である。
＞リンク規程を破って当然。
＞試験行政のオフィシャルサイトがリンク規程を掲げていることが間違っている。
＞ＪＡＥＩＣが閉鎖的体質であることを如実に示している。
間違っていると告訴してリンク規定撤廃してから言え。
お前は規定違反者である事に間違いは無い。
> ＞該当しない。
> >>661参照。
＞該当先を読んだが、古物営業法違反には該当しない。
古物営業法を読めば、明らかにお前の行為は法違反している。
> > 建築士法違反、
> >どこが？
> >>661参照
>該当先では分からないので質疑している。
そんな簡単な文章も理解できない貴様と論議する余地もない。
> ＞間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
> リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
＞間違っているリンク規程に従っている必要はない。
リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
簡単な日本語も理解できないお前と論議する余地も無い
サイト閉鎖しろ。
> リンク規定を破って当然という理論展開する貴様のモラルも問題である。
＞リンク規程を破って当然。
＞試験行政のオフィシャルサイトがリンク規程を掲げていることが間違っている。
＞ＪＡＥＩＣが閉鎖的体質であることを如実に示している。
間違っていると告訴してリンク規定撤廃してから言え。
お前は規定違反者である事に間違いは無い。
> ＞該当しない。
> >>661参照。
＞該当先を読んだが、古物営業法違反には該当しない。
古物営業法を読めば、明らかにお前の行為は法違反している。
>>719
> >>716
> >じゃあ、依頼しなければいいじゃん。
> >ＢＯＢＢＹ氏も、お前の依頼なんか断るだろう。
> 俺に限らず誰もお前に依頼しないだろうなｗ
ＢＯＢＢＹ氏は、誰に対しても仕事の依頼をしていない。
> ＞だから、他者の依頼に基づいてサイトの作成をしているわけではないので、全然関係ないのでは？
> ＞根拠無く、デマを流し続けているお前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ裁判沙汰になるだろう
> じゃあ、誰も求めてないサイトだし、
アクセスは数十万ある。
お前が見なければいいだけのこと。
> 同意者が１人も居ないみたいだからもうやめれば。そんなクソサイト
同意者を求めるサイトではない。
賛否両論、多種多様な意見が集まっている建築士受験サイトでは、他には存在しない。
> ＞法律が形骸化しているので、法改正が必要。
> ＞実態は専門分業化しているのに、いつまでも古い法律ではよくない。
> ＞そういった主張は続けていく必要がある。ＢＯＢＢＹ氏の主張は理に叶っている。
> 法は守ってこそ良し悪しの話だな。
法を破れという主張はしていないようだ。
法律が形骸化しているので、法改正が必要だということ。
> >>716
> >じゃあ、依頼しなければいいじゃん。
> >ＢＯＢＢＹ氏も、お前の依頼なんか断るだろう。
> 俺に限らず誰もお前に依頼しないだろうなｗ
ＢＯＢＢＹ氏は、誰に対しても仕事の依頼をしていない。
> ＞だから、他者の依頼に基づいてサイトの作成をしているわけではないので、全然関係ないのでは？
> ＞根拠無く、デマを流し続けているお前がそんな責任の重い仕事をすると、すぐ裁判沙汰になるだろう
> じゃあ、誰も求めてないサイトだし、
アクセスは数十万ある。
お前が見なければいいだけのこと。
> 同意者が１人も居ないみたいだからもうやめれば。そんなクソサイト
同意者を求めるサイトではない。
賛否両論、多種多様な意見が集まっている建築士受験サイトでは、他には存在しない。
> ＞法律が形骸化しているので、法改正が必要。
> ＞実態は専門分業化しているのに、いつまでも古い法律ではよくない。
> ＞そういった主張は続けていく必要がある。ＢＯＢＢＹ氏の主張は理に叶っている。
> 法は守ってこそ良し悪しの話だな。
法を破れという主張はしていないようだ。
法律が形骸化しているので、法改正が必要だということ。
>>720
＞ここを読んでいる誰もがそれでは信用しないぞ。
＞(１)最近いつ出したのか？
最近。
＞(３)どの程度のペースで？
事ある度。
＞(２)どういった内容の返信を求めるメールをしたんだ？
返事をくれって内容。
＞当然、ＢＯＢＢＹ氏に報告する。
＞ＢＯＢＢＹ氏に対する名誉毀損だということを、我々は主張している。
＞これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
＞【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
＞虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。
返事が無いから返事が無いんだよ。
お前第３者の立場だったらメールサーバーアクセスできるわけもないし
メールが来た来ないの事実確認も出来ないんだから黙ってろよ。
＞ここを読んでいる誰もがそれでは信用しないぞ。
＞(１)最近いつ出したのか？
最近。
＞(３)どの程度のペースで？
事ある度。
＞(２)どういった内容の返信を求めるメールをしたんだ？
返事をくれって内容。
＞当然、ＢＯＢＢＹ氏に報告する。
＞ＢＯＢＢＹ氏に対する名誉毀損だということを、我々は主張している。
＞これらを明確に返答しなければ、お前の捏造であることが確定する。
＞【メールを送っても返事も無い、】という、こういった不特定多数が閲覧する掲示板での
＞虚偽の発言は、事実無根で典型的な名誉毀損に該当する。
返事が無いから返事が無いんだよ。
お前第３者の立場だったらメールサーバーアクセスできるわけもないし
メールが来た来ないの事実確認も出来ないんだから黙ってろよ。
>>722
> >>718
> > > 建築士法違反、
> > >どこが？
> > >>661参照
> >該当先では分からないので質疑している。
> そんな簡単な文章も理解できない貴様と論議する余地もない。
建築士法違反に該当する部分はない。
> > ＞間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
> > リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
守らなければならないような根拠は何一つない。
> ＞間違っているリンク規程に従っている必要はない。
> リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
> 簡単な日本語も理解できないお前と論議する余地も無い
> サイト閉鎖しろ。
ＢＯＢＢＹ氏がサイトを閉鎖しなければならない理由は何一つない。
お前の日本語が、そもそも間違っている。
誰もお前のことは理解できない。
> >>718
> > > 建築士法違反、
> > >どこが？
> > >>661参照
> >該当先では分からないので質疑している。
> そんな簡単な文章も理解できない貴様と論議する余地もない。
建築士法違反に該当する部分はない。
> > ＞間違っているリンク規程に従っている受験サイトはない。
> > リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
守らなければならないような根拠は何一つない。
> ＞間違っているリンク規程に従っている必要はない。
> リンク規定にを守れない貴様が悪いに決まっている。
> 簡単な日本語も理解できないお前と論議する余地も無い
> サイト閉鎖しろ。
ＢＯＢＢＹ氏がサイトを閉鎖しなければならない理由は何一つない。
お前の日本語が、そもそも間違っている。
誰もお前のことは理解できない。
>>722
> 間違っていると告訴してリンク規定撤廃してから言え。
その必要はない。
我々が守るべきかどうか判断すればいい。
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
はい、このように間違っているリンク規程を無視し、貼っちゃいました。
訴えてみてください。
> お前は規定違反者である事に間違いは無い。
じゃあ、俺が今からお前に対し、俺にレスするなと規程する。
守れるかな？
> > ＞該当しない。
> > >>661参照。
> ＞該当先を読んだが、古物営業法違反には該当しない。
> 古物営業法を読めば、明らかにお前の行為は法違反している。
第三者が分かるように、具体的に説明してみろ。
> 間違っていると告訴してリンク規定撤廃してから言え。
その必要はない。
我々が守るべきかどうか判断すればいい。
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
はい、このように間違っているリンク規程を無視し、貼っちゃいました。
訴えてみてください。
> お前は規定違反者である事に間違いは無い。
じゃあ、俺が今からお前に対し、俺にレスするなと規程する。
守れるかな？
> > ＞該当しない。
> > >>661参照。
> ＞該当先を読んだが、古物営業法違反には該当しない。
> 古物営業法を読めば、明らかにお前の行為は法違反している。
第三者が分かるように、具体的に説明してみろ。
>>724
>ＢＯＢＢＹ氏は、誰に対しても仕事の依頼をしていない。
意匠建築士を名乗って、無職だって事だね。
＞アクセスは数十万ある。
＞お前が見なければいいだけのこと。
見ないし、法違反もしてるから見ないように勧めてる。
最近は日に１００件いくかいかないかまで減ってるなｗｗザマミロ。
＞同意者を求めるサイトではない。
＞賛否両論、多種多様な意見が集まっている建築士受験サイトでは、他には存在しない。
じゃあ、「意匠事務所の管理建築士の皆様へ」なんてタイトルの書き込みやめたらｗｗ
＞法を破れという主張はしていないようだ。
＞法律が形骸化しているので、法改正が必要だということ。
法律を破る事を合法化しろって主張だな。ヤクザでもしないな、そんな極悪な主張の仕方。
>ＢＯＢＢＹ氏は、誰に対しても仕事の依頼をしていない。
意匠建築士を名乗って、無職だって事だね。
＞アクセスは数十万ある。
＞お前が見なければいいだけのこと。
見ないし、法違反もしてるから見ないように勧めてる。
最近は日に１００件いくかいかないかまで減ってるなｗｗザマミロ。
＞同意者を求めるサイトではない。
＞賛否両論、多種多様な意見が集まっている建築士受験サイトでは、他には存在しない。
じゃあ、「意匠事務所の管理建築士の皆様へ」なんてタイトルの書き込みやめたらｗｗ
＞法を破れという主張はしていないようだ。
＞法律が形骸化しているので、法改正が必要だということ。
法律を破る事を合法化しろって主張だな。ヤクザでもしないな、そんな極悪な主張の仕方。
>>726
>建築士法違反に該当する部分はない。
>>661の後半部分参照。
＞守らなければならないような根拠は何一つない。
＞ＢＯＢＢＹ氏がサイトを閉鎖しなければならない理由は何一つない。
＞お前の日本語が、そもそも間違っている。
＞誰もお前のことは理解できない。
JAEICはお前の所有物じゃない。規定がある以上守るのが良識ある一般人。
守れないお前は非道なキチガイって事。
>建築士法違反に該当する部分はない。
>>661の後半部分参照。
＞守らなければならないような根拠は何一つない。
＞ＢＯＢＢＹ氏がサイトを閉鎖しなければならない理由は何一つない。
＞お前の日本語が、そもそも間違っている。
＞誰もお前のことは理解できない。
JAEICはお前の所有物じゃない。規定がある以上守るのが良識ある一般人。
守れないお前は非道なキチガイって事。
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県] (2006/08/11(Fri) 22:00:47)
■全、元請意匠設計事務所の管理建築士の皆様へ
構造計算書をチェックするとは、どういうことか。
第三者、他人の作成した著作物を審査、チェックするということは、
その作成者の能力を上回り、尚且つ、著作物の作成能力とは別に
著作物を高所からチェックするテクニック、要領、そして出来上
がった成果品を疑う熱意、意識が必要だと思います。
親、教師が、子供、生徒の作成物をチェックするぐらいの能力差が
必要だと思います。
意匠専門が、構造専門の能力を上回るだけの能力を持つ必要がある
のでしょうか？
国土交通省の案による講習会出席強制や連帯責任ペナルティー免許
取消前提試験で、そのような能力が担保できるはずがありません。
元請意匠設計事務所の管理建築士が、これから大学の三年次あたりに
編入し、その後、構造事務所へ１０年以上のインターンをする覚悟
なのでしょうか？
現在の元請意匠設計事務所の利点といえば、意匠構造設備すべての
スペシャリスト、およびゼネラリストとしての表向きの架空な顔が
できるといった程度でしょう。
しかし、その反面、いつ、モラル不足や能力不足の構造屋に遭遇するか
もしれません。
そのようなリスクを今後も抱え続ける必要があるのでしょうか？
一級建築士という免許の分離分割で、報酬が変わるわけでもないと
思います。
この法改正を機に、意匠、構造、設備、施工、行政といった専門別に、
一級建築士免許の分離分割を目指すべきです。
元請意匠設計事務所の地位や待遇の向上は、あくまでも設計施工の
分離と、設計事務所を介さずに、施主と施工会社が契約することを禁止
することにより、本来の設計事務所の存在価値を確保するといった２点
を法制化することにより実現するべきものと考えます。
■全、元請意匠設計事務所の管理建築士の皆様へ
構造計算書をチェックするとは、どういうことか。
第三者、他人の作成した著作物を審査、チェックするということは、
その作成者の能力を上回り、尚且つ、著作物の作成能力とは別に
著作物を高所からチェックするテクニック、要領、そして出来上
がった成果品を疑う熱意、意識が必要だと思います。
親、教師が、子供、生徒の作成物をチェックするぐらいの能力差が
必要だと思います。
意匠専門が、構造専門の能力を上回るだけの能力を持つ必要がある
のでしょうか？
国土交通省の案による講習会出席強制や連帯責任ペナルティー免許
取消前提試験で、そのような能力が担保できるはずがありません。
元請意匠設計事務所の管理建築士が、これから大学の三年次あたりに
編入し、その後、構造事務所へ１０年以上のインターンをする覚悟
なのでしょうか？
現在の元請意匠設計事務所の利点といえば、意匠構造設備すべての
スペシャリスト、およびゼネラリストとしての表向きの架空な顔が
できるといった程度でしょう。
しかし、その反面、いつ、モラル不足や能力不足の構造屋に遭遇するか
もしれません。
そのようなリスクを今後も抱え続ける必要があるのでしょうか？
一級建築士という免許の分離分割で、報酬が変わるわけでもないと
思います。
この法改正を機に、意匠、構造、設備、施工、行政といった専門別に、
一級建築士免許の分離分割を目指すべきです。
元請意匠設計事務所の地位や待遇の向上は、あくまでも設計施工の
分離と、設計事務所を介さずに、施主と施工会社が契約することを禁止
することにより、本来の設計事務所の存在価値を確保するといった２点
を法制化することにより実現するべきものと考えます。
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県] (2006/08/15(Tue) 11:57:47)
■全建築士の皆様へ
この国の法成立、法改正は、官僚が法案を作成し、大臣が盲判を押し、
政府与党自民党の党議拘束により、成立します。
このままでいくと、下記の記事の通り、国土交通省住宅局の井上勝得建築物
防災対策室長の考えに基づく法案が成立し、毎年、全建築士に対する講習の受講
の強制(いわゆる更新制)と、修了考査(連帯責任ペナルティー免許取消前提試験)
が実施され、恒久免許から、毎年免許取消の危険性を含む、仮免許状態となり、
一生不安定な免許を保有し、維持することとなり、場合によっては、今までの生
活を脅かす結果を導くことになります。
法制化後、数年間毎年、講習会と修了考査の実施を行い、その無意味さと形骸化
の指摘により、毎年の実施が３年、５年間隔に見直されるかもしれませんが、
講習会と修了考査の実施そのものを見直されることはまずありえないと考え
た方がいいでしょう。
次回の法改正の見直しは、おそらく数十年先になると思いますし、今回の耐震
偽装といった大事件でも起こらない限り、見直しそのものもありえないと考えた
方がいいでしょう。
こういった毎年の講習会と修了考査の実施を認めてしまうと、他の免許にも
影響を与え、悪例を作ってしまうことにもなります。
そもそも、こういった免許制度の改正は、ひとつのお役所、ひとつの免許だけで
論じるものではなく、国内の免許すべての整合性、影響の観点から、やはり
国会で議論するべきテーマだと思います。
今早急に、建築士免許の改正を行うべきではない。
■全建築士の皆様へ
この国の法成立、法改正は、官僚が法案を作成し、大臣が盲判を押し、
政府与党自民党の党議拘束により、成立します。
このままでいくと、下記の記事の通り、国土交通省住宅局の井上勝得建築物
防災対策室長の考えに基づく法案が成立し、毎年、全建築士に対する講習の受講
の強制(いわゆる更新制)と、修了考査(連帯責任ペナルティー免許取消前提試験)
が実施され、恒久免許から、毎年免許取消の危険性を含む、仮免許状態となり、
一生不安定な免許を保有し、維持することとなり、場合によっては、今までの生
活を脅かす結果を導くことになります。
法制化後、数年間毎年、講習会と修了考査の実施を行い、その無意味さと形骸化
の指摘により、毎年の実施が３年、５年間隔に見直されるかもしれませんが、
講習会と修了考査の実施そのものを見直されることはまずありえないと考え
た方がいいでしょう。
次回の法改正の見直しは、おそらく数十年先になると思いますし、今回の耐震
偽装といった大事件でも起こらない限り、見直しそのものもありえないと考えた
方がいいでしょう。
こういった毎年の講習会と修了考査の実施を認めてしまうと、他の免許にも
影響を与え、悪例を作ってしまうことにもなります。
そもそも、こういった免許制度の改正は、ひとつのお役所、ひとつの免許だけで
論じるものではなく、国内の免許すべての整合性、影響の観点から、やはり
国会で議論するべきテーマだと思います。
今早急に、建築士免許の改正を行うべきではない。
>>727
>その必要はない。
>我々が守るべきかどうか判断すればいい。
>ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
>はい、このように間違っているリンク規程を無視し、貼っちゃいました。
>訴えてみてください。
掲示板管理者でもない人間が告訴できる筈がない。
でもお前のモラルは最悪だという事だけは良くわかる。
＞じゃあ、俺が今からお前に対し、俺にレスするなと規程する。
＞守れるかな？
お前が２ｃｈ管理者で、２ｃｈの利用規定に盛り込まれればそれは守る。
> 古物営業法を読めば、明らかにお前の行為は法違反している。
＞第三者が分かるように、具体的に説明してみろ。
古物営業法
（許可）第３条 前条第２項第１号に掲げる営業を営もうとする者は、
営業所（営業所のない者にあつては、住所又は居所をいう。以下同じ。）
が所在する都道府県ごとに都道府県公安委員会（以下「公安委員会」という。）
の許可を受けなければならない。
>その必要はない。
>我々が守るべきかどうか判断すればいい。
>ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
>はい、このように間違っているリンク規程を無視し、貼っちゃいました。
>訴えてみてください。
掲示板管理者でもない人間が告訴できる筈がない。
でもお前のモラルは最悪だという事だけは良くわかる。
＞じゃあ、俺が今からお前に対し、俺にレスするなと規程する。
＞守れるかな？
お前が２ｃｈ管理者で、２ｃｈの利用規定に盛り込まれればそれは守る。
> 古物営業法を読めば、明らかにお前の行為は法違反している。
＞第三者が分かるように、具体的に説明してみろ。
古物営業法
（許可）第３条 前条第２項第１号に掲げる営業を営もうとする者は、
営業所（営業所のない者にあつては、住所又は居所をいう。以下同じ。）
が所在する都道府県ごとに都道府県公安委員会（以下「公安委員会」という。）
の許可を受けなければならない。
ボビーってソフトバンクなんだね
>>728
> >>724
> >ＢＯＢＢＹ氏は、誰に対しても仕事の依頼をしていない。
> 意匠建築士を名乗って、無職だって事だね。
ＢＯＢＢＹ氏は、当該サイトで誰に対しても仕事の依頼をしていない、ということだろ？
どう読み違えてるんだ？
ちなみに彼から依頼しなくても、先方から依頼されるんじゃね？
お前が気にすることでもなかろう。
> ＞アクセスは数十万ある。
> ＞お前が見なければいいだけのこと。
> 見ないし、法違反もしてるから見ないように勧めてる。
> 最近は日に１００件いくかいかないかまで減ってるなｗｗザマミロ。
お前は、他人に見ないように勧めていながら、サイトの状況やアクセス数を知っているという
ダブスタ、恥ずかしいぞ。
> ＞同意者を求めるサイトではない。
> ＞賛否両論、多種多様な意見が集まっている建築士受験サイトでは、他には存在しない。
> じゃあ、「意匠事務所の管理建築士の皆様へ」なんてタイトルの書き込みやめたらｗｗ
何で？
同意を求めているのではなく、彼ははこう思うという主張をしているだけだろ。
> 法律を破る事を合法化しろって主張だな。ヤクザでもしないな、そんな極悪な主張の仕方。
法を破れという主張はしていないようだ。
法律が形骸化しているので、法改正が必要だということ。
> >>724
> >ＢＯＢＢＹ氏は、誰に対しても仕事の依頼をしていない。
> 意匠建築士を名乗って、無職だって事だね。
ＢＯＢＢＹ氏は、当該サイトで誰に対しても仕事の依頼をしていない、ということだろ？
どう読み違えてるんだ？
ちなみに彼から依頼しなくても、先方から依頼されるんじゃね？
お前が気にすることでもなかろう。
> ＞アクセスは数十万ある。
> ＞お前が見なければいいだけのこと。
> 見ないし、法違反もしてるから見ないように勧めてる。
> 最近は日に１００件いくかいかないかまで減ってるなｗｗザマミロ。
お前は、他人に見ないように勧めていながら、サイトの状況やアクセス数を知っているという
ダブスタ、恥ずかしいぞ。
> ＞同意者を求めるサイトではない。
> ＞賛否両論、多種多様な意見が集まっている建築士受験サイトでは、他には存在しない。
> じゃあ、「意匠事務所の管理建築士の皆様へ」なんてタイトルの書き込みやめたらｗｗ
何で？
同意を求めているのではなく、彼ははこう思うという主張をしているだけだろ。
> 法律を破る事を合法化しろって主張だな。ヤクザでもしないな、そんな極悪な主張の仕方。
法を破れという主張はしていないようだ。
法律が形骸化しているので、法改正が必要だということ。
>>732
> >>727
> >その必要はない。
> >我々が守るべきかどうか判断すればいい。
> >ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
> >はい、このように間違っているリンク規程を無視し、貼っちゃいました。
> >訴えてみてください。
> 掲示板管理者でもない人間が告訴できる筈がない。
告発すればよかろう。
何の法律に抵触するのか知らんが。
天下りＪＡＥＩＣを潰すいい機会だ、やってみろ。
> でもお前のモラルは最悪だという事だけは良くわかる。
> ＞じゃあ、俺が今からお前に対し、俺にレスするなと規程する。
> ＞守れるかな？
> お前が２ｃｈ管理者で、２ｃｈの利用規定に盛り込まれればそれは守る。
俺の規程だ、守れ。
> > 古物営業法を読めば、明らかにお前の行為は法違反している。
> ＞第三者が分かるように、具体的に説明してみろ。
> 古物営業法
> （許可）第３条 前条第２項第１号に掲げる営業を営もうとする者は、
前条第２項第１号に掲げる営業を営もうとする者には該当しないから、無関係。
> >>727
> >その必要はない。
> >我々が守るべきかどうか判断すればいい。
> >ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
> >はい、このように間違っているリンク規程を無視し、貼っちゃいました。
> >訴えてみてください。
> 掲示板管理者でもない人間が告訴できる筈がない。
告発すればよかろう。
何の法律に抵触するのか知らんが。
天下りＪＡＥＩＣを潰すいい機会だ、やってみろ。
> でもお前のモラルは最悪だという事だけは良くわかる。
> ＞じゃあ、俺が今からお前に対し、俺にレスするなと規程する。
> ＞守れるかな？
> お前が２ｃｈ管理者で、２ｃｈの利用規定に盛り込まれればそれは守る。
俺の規程だ、守れ。
> > 古物営業法を読めば、明らかにお前の行為は法違反している。
> ＞第三者が分かるように、具体的に説明してみろ。
> 古物営業法
> （許可）第３条 前条第２項第１号に掲げる営業を営もうとする者は、
前条第２項第１号に掲げる営業を営もうとする者には該当しないから、無関係。
>>715
> エクラのサロンweb無くなったみたいだねｗｗ
ほんとだ！！
まだ、1級建築士-設計製図受験支援web
という残骸が残っているが、あともう押しですね。
悪害違法扇動迷惑サイトは不要。
> 何やっても中途半端な椰子だな。
そのようですね。
なにやっても続かない。
講師補助も、カンニング助長行為や経歴詐称などで首になるのでは？
> そんな椰子に製図おそわりたかない。
> そこんとこどうなの？N建藤沢校の人！！
試験中、コソコソと不正行為をやる奴に、講師補助の資格はない。
何が製図受験支援webだ、うぬぼれんなよ。
> エクラのサロンweb無くなったみたいだねｗｗ
ほんとだ！！
まだ、1級建築士-設計製図受験支援web
という残骸が残っているが、あともう押しですね。
悪害違法扇動迷惑サイトは不要。
> 何やっても中途半端な椰子だな。
そのようですね。
なにやっても続かない。
講師補助も、カンニング助長行為や経歴詐称などで首になるのでは？
> そんな椰子に製図おそわりたかない。
> そこんとこどうなの？N建藤沢校の人！！
試験中、コソコソと不正行為をやる奴に、講師補助の資格はない。
何が製図受験支援webだ、うぬぼれんなよ。
このスレを読んで感じたことだが、eclatさんがこれほどまでに叩かれている原因は、
●非常に特異な受験動機
●自意識過剰な性格
●建築士法違反の疑い
だと思う。
あと、
●２ちゃんねるや受験ブログ、掲示板への迷惑な投稿
●２ちゃんねるでのｎ工作員活動
も考えられるよな。
●非常に特異な受験動機
●自意識過剰な性格
●建築士法違反の疑い
だと思う。
あと、
●２ちゃんねるや受験ブログ、掲示板への迷惑な投稿
●２ちゃんねるでのｎ工作員活動
も考えられるよな。
ご覧ください、このキチガイストーカーの暴れっぷり。
自らＢＯＢＢＹと認めた第３者の巻～
>>740
きちがいはＢＯＢＢＹ氏ですよ。
きちがいはＢＯＢＢＹ氏ですよ。
記載者：国交省vs職能団体、建築士制度見直しを巡って審議が紛糾 on July 24, 2106 at 01:58:16:
国交省vs職能団体、建築士制度見直しを巡って審議が紛糾
日経ＢＰケンプラッツ 2006/07/21
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060721/130706/
建築士免許の更新制は見送り 国交省「他資格と整合性」
asahi.com ：朝日新聞社会面 2006年07月19日10時48分
http://www.asahi.com/national/update/0719/TKY200607180698.html?ref=rss
> 偽装事件では構造計算書の偽造を元請け設計会社の建築士も見過ごした。
まだ耐震偽装問題を把握していないようですね。
姉歯は能力不足で構造計算を間違えたわけではない。
それと、構造屋が一級建築士必須というわけではなく、たまたま姉歯が同
免許を保有していたということ。
姉歯は構造屋だから、同免許取り消しをされたところで、現行法上、規模
は関係なく、構造屋としてまた仕事は出来る状態。
ただ、名義貸しという副業？が出来なくなった程度。
要するに、現行法上、どんな大規模の構造計算も無免許で無責任で誰でも
できるという問題があるから、こういった耐震偽装問題に発展したと思い
ます。
それと、関係各者【デベ技術者、意匠管理建築士、官民検査機関、ゼネコン
技術者】がチェックして見過ごしたという能力の問題ではなく、構造専門
家が、まさか耐震偽装をするという想定がなく、構造専門家の性善説により、
構造計算書をチェックしなかったから見過ごしたということが真実。
ただ、今回の事件の関係各者は、構造計算書を見る力がなかったから、
耐震偽装を見過ごしたという言い訳をしたから問題なのであり、要するに
一応チェックをしたという責任逃れのため、いわゆる法的責任回避のため、
言い訳をした。
国交省vs職能団体、建築士制度見直しを巡って審議が紛糾
日経ＢＰケンプラッツ 2006/07/21
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060721/130706/
建築士免許の更新制は見送り 国交省「他資格と整合性」
asahi.com ：朝日新聞社会面 2006年07月19日10時48分
http://www.asahi.com/national/update/0719/TKY200607180698.html?ref=rss
> 偽装事件では構造計算書の偽造を元請け設計会社の建築士も見過ごした。
まだ耐震偽装問題を把握していないようですね。
姉歯は能力不足で構造計算を間違えたわけではない。
それと、構造屋が一級建築士必須というわけではなく、たまたま姉歯が同
免許を保有していたということ。
姉歯は構造屋だから、同免許取り消しをされたところで、現行法上、規模
は関係なく、構造屋としてまた仕事は出来る状態。
ただ、名義貸しという副業？が出来なくなった程度。
要するに、現行法上、どんな大規模の構造計算も無免許で無責任で誰でも
できるという問題があるから、こういった耐震偽装問題に発展したと思い
ます。
それと、関係各者【デベ技術者、意匠管理建築士、官民検査機関、ゼネコン
技術者】がチェックして見過ごしたという能力の問題ではなく、構造専門
家が、まさか耐震偽装をするという想定がなく、構造専門家の性善説により、
構造計算書をチェックしなかったから見過ごしたということが真実。
ただ、今回の事件の関係各者は、構造計算書を見る力がなかったから、
耐震偽装を見過ごしたという言い訳をしたから問題なのであり、要するに
一応チェックをしたという責任逃れのため、いわゆる法的責任回避のため、
言い訳をした。
正直に、【意匠、構造、設備という各専門は分業化されており、現行法で
は違法だが、構造計算書作成は、構造担当者に任せていたのでチェックし
ていない】ということを証言してほしかったと思います。
■ポイント
【間違い】
関係各者は、一応、構造計算書をチェックしたが(法的責任)、見抜けなかった。
あるいは見る能力がなかった。(現行法では合法)
【正解】
関係各者は、性善説により、構造担当者に任せていたので、特にチェックを
する必要性がなかった。(現行法では違法)
【改善策】
(現行法では違法)を合法になるよう、法改正するべき。
●建築士法が出来た時代とは違い、大規模建築物は、意匠、構造、設備という
各専門に分業化されており、現状にあった法改正を行うべき。
●構造担当者にも、一級建築士同等の構造建築士を創生し、責務を持たせる。
●関係各者が構造計算書をチェックしなければならない非生産的煩雑さ、非現
実的発想はやめ、あくまでも構造担当者の責務において行い、構造専門家同士
の相互チェック、いわゆるピアチェックを一般化し、法制化するべきだろう。
http://bobbysnote.fc2web.com/
は違法だが、構造計算書作成は、構造担当者に任せていたのでチェックし
ていない】ということを証言してほしかったと思います。
■ポイント
【間違い】
関係各者は、一応、構造計算書をチェックしたが(法的責任)、見抜けなかった。
あるいは見る能力がなかった。(現行法では合法)
【正解】
関係各者は、性善説により、構造担当者に任せていたので、特にチェックを
する必要性がなかった。(現行法では違法)
【改善策】
(現行法では違法)を合法になるよう、法改正するべき。
●建築士法が出来た時代とは違い、大規模建築物は、意匠、構造、設備という
各専門に分業化されており、現状にあった法改正を行うべき。
●構造担当者にも、一級建築士同等の構造建築士を創生し、責務を持たせる。
●関係各者が構造計算書をチェックしなければならない非生産的煩雑さ、非現
実的発想はやめ、あくまでも構造担当者の責務において行い、構造専門家同士
の相互チェック、いわゆるピアチェックを一般化し、法制化するべきだろう。
http://bobbysnote.fc2web.com/
746 ：名無し組：2007/05/10(木) 11:55:25 ID:pNhjFAv0
ぼびーさんをイジメないで
気の毒で見てられない
写真好きのオトナシイ人ですよ
気の毒で見てられない
写真好きのオトナシイ人ですよ
>>746
匿名掲示板でもオトナシイ人だったらよかったのにねｗ
匿名掲示板でもオトナシイ人だったらよかったのにねｗ
実生活では存在感がないヤツほど匿名では自己主張が激しい
ボビさんのイメージ
30過ぎ
眼鏡をかけている
集合写真では隅に写り
飲み会では昔の武勇伝を語る
誰誰と知り合いだと人間関係を主張する
孤独な男
ボビさんのイメージ
30過ぎ
眼鏡をかけている
集合写真では隅に写り
飲み会では昔の武勇伝を語る
誰誰と知り合いだと人間関係を主張する
孤独な男
野村昭彦ことBOBBYさんが2000年に２ちゃんねるに立てたスレッド
★建築士試験改革環境改善について①
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/971/971920517.html
BOBBYさんは試験会場にクーラーがなかったので落ちたそうです。
そして未だに合格していません。
合格できないから試験制度そのものを改革して一級建築士をなくしたいのだそうです。
★建築士試験改革環境改善について①
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/971/971920517.html
BOBBYさんは試験会場にクーラーがなかったので落ちたそうです。
そして未だに合格していません。
合格できないから試験制度そのものを改革して一級建築士をなくしたいのだそうです。
野村昭彦ことBOBBYさんが2000年に２ちゃんねるに立てたスレッド
★建築士試験改革環境改善について①
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/971/971920517.html
しかしそのスレで論破されたので悔し紛れにスレを乱立し自作自演
その一例↓
自己中の悪行を暴くスレ
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/985/985625081.html
こいつに粘着されると大変だよ～
★建築士試験改革環境改善について①
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/971/971920517.html
しかしそのスレで論破されたので悔し紛れにスレを乱立し自作自演
その一例↓
自己中の悪行を暴くスレ
http://mentai.2ch.net/doboku/kako/985/985625081.html
こいつに粘着されると大変だよ～
BOBBYは>>736の
>ほんとだ！！
>まだ、1級建築士-設計製図受験支援web
>という残骸が残っているが、あともう押しですね。
>悪害違法扇動迷惑サイトは不要。
のように、自分の気に入らないサイトを潰すために土建板に今までどれだけ
誹謗中傷スレを立ててきたことか。
しばらくおとなしかったがまた病気が再発した模様。
>ほんとだ！！
>まだ、1級建築士-設計製図受験支援web
>という残骸が残っているが、あともう押しですね。
>悪害違法扇動迷惑サイトは不要。
のように、自分の気に入らないサイトを潰すために土建板に今までどれだけ
誹謗中傷スレを立ててきたことか。
しばらくおとなしかったがまた病気が再発した模様。
BOBBYが他の建築士試験支援サイトを潰すために土建板に立てた誹謗中傷スレの一部
教皇
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/1011/1011372364.html
きょうこうさんの消した記事
http://makimo.to/2ch/science_doboku/1011/1011379163.html
２ちゃんは迷惑な掲示板！早く気づけバカドモ！
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1023/1023996277.html
学科製図.com主宰：曽根 徹に意見！！
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1036/1036200158.html
▼主要建築士試験対策サイトマスターの系譜
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1029/1029302372.html
隣の区民プールにきょうこうが......
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1028/1028719163.html
お気楽サイト管理人きょうこうが消した謝罪文２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052141894/
■財団法人JAEICが書いた謝罪文
http://makimo.to/2ch/science_doboku/1060/1060397492.html
▲学科製図.com主宰：曽根 徹に意見！！ ２
http://makimo.to/2ch/science3_doboku/1073/1073644959.html
▲学科製図.com主宰：曽根 徹に意見！！ ３
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1085927110/
▲教育的ウラ指導主宰：ペンギンに意見！！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1083376722/
曽根徹を潰した「ミスター富士川」にご意見!!
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1083581106/
●独学２級建築士受験：京太郎に意見！！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094785661/
教皇
http://makimo.to/2ch/mentai_doboku/1011/1011372364.html
きょうこうさんの消した記事
http://makimo.to/2ch/science_doboku/1011/1011379163.html
２ちゃんは迷惑な掲示板！早く気づけバカドモ！
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1023/1023996277.html
学科製図.com主宰：曽根 徹に意見！！
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1036/1036200158.html
▼主要建築士試験対策サイトマスターの系譜
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1029/1029302372.html
隣の区民プールにきょうこうが......
http://makimo.to/2ch/science2_doboku/1028/1028719163.html
お気楽サイト管理人きょうこうが消した謝罪文２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052141894/
■財団法人JAEICが書いた謝罪文
http://makimo.to/2ch/science_doboku/1060/1060397492.html
▲学科製図.com主宰：曽根 徹に意見！！ ２
http://makimo.to/2ch/science3_doboku/1073/1073644959.html
▲学科製図.com主宰：曽根 徹に意見！！ ３
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1085927110/
▲教育的ウラ指導主宰：ペンギンに意見！！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1083376722/
曽根徹を潰した「ミスター富士川」にご意見!!
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1083581106/
●独学２級建築士受験：京太郎に意見！！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094785661/
eclat騒動も落ち着いてきた？
いいのかBOBBY
いいのかBOBBY
やっぱりＢＯＢＢＹだったのかｗｗ
B0BBY・・・2chの存在がお前の人生を歪ませたんだね。
陰湿な憂さ晴らしにのめり込みさえしなければ、また違った人生があったかもしれないのにね。
陰湿な憂さ晴らしにのめり込みさえしなければ、また違った人生があったかもしれないのにね。
>>755
かってに終わりにすなー
かってに終わりにすなー
やっぱりＢＯＢＢＹだったんだｗｗ
ＢＯＢＢＹって誰？ 外国人？ オロゴン？
ＢＯＢＢＹを一言で説明するなら「匿名掲示板の寄生虫」だな。
ＢＯＢＢＹを一言で説明するなら「犬」
あちこちの記事やサンダルをハウスに持ち込む
のべつ幕無し吠えまわる
おんな子どもに噛み付く
あっちこっち誘導リンクのおしっこをかけて回る
あちこちの記事やサンダルをハウスに持ち込む
のべつ幕無し吠えまわる
おんな子どもに噛み付く
あっちこっち誘導リンクのおしっこをかけて回る
【245】 リンク集 2003/03/27(Thu) 19:16
From ＢＯＢＢＹ
なるさん、こんちは(*^_^*)ぼびっちで～す。
＞【178】 アクセスランキング？ 2003/03/10(Mon) 16:16 From なる
＞ 現在アクセスランキング1位ってなんですのん？
大変お返事が遅れ、申し訳ございませんm(_"_)m
おいら、建築士試験ＦＯＲＵＭ http://bobbysnote.fc2web.com/
というサイトをやってまして、当サイトには、建築士関連のサイトの
リンク集があるんですが、登録されているそののサイトへ
アクセスすると、そのアクセス数に応じてカウントされるんです。
現在こちらのサイトがアクセスランキング１位となっており、
すなわち、当サイトから、現在一番こちらにアクセスする方が多い
というわけです。ＵＲＬはこちら↓
http://archi.hmc5.com/cgi/LINK/link.cgi?action=rank&linkchoice=0
ですので、一度皆様もご参照していただけると幸いです。
また、先日こちらのサイトのリンク集に、当サイトをリンクしていただき
ましたので、そちらの方も、ご参照くださいませ。
eclatちゃん、ありがとう(*^_^*)
From ＢＯＢＢＹ
なるさん、こんちは(*^_^*)ぼびっちで～す。
＞【178】 アクセスランキング？ 2003/03/10(Mon) 16:16 From なる
＞ 現在アクセスランキング1位ってなんですのん？
大変お返事が遅れ、申し訳ございませんm(_"_)m
おいら、建築士試験ＦＯＲＵＭ http://bobbysnote.fc2web.com/
というサイトをやってまして、当サイトには、建築士関連のサイトの
リンク集があるんですが、登録されているそののサイトへ
アクセスすると、そのアクセス数に応じてカウントされるんです。
現在こちらのサイトがアクセスランキング１位となっており、
すなわち、当サイトから、現在一番こちらにアクセスする方が多い
というわけです。ＵＲＬはこちら↓
http://archi.hmc5.com/cgi/LINK/link.cgi?action=rank&linkchoice=0
ですので、一度皆様もご参照していただけると幸いです。
また、先日こちらのサイトのリンク集に、当サイトをリンクしていただき
ましたので、そちらの方も、ご参照くださいませ。
eclatちゃん、ありがとう(*^_^*)
【244】 法令集の画像ＵＰ、ありがとうございますm(_"_)m 2003/03/27(Thu) 19:10
From ＢＯＢＢＹ
eclatちゃん、先日は当サイトの図面・ファイルＵＰ掲示板
http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?no=5
へ法令集の画像ＵＰ、ありがとうございますm(_"_)m
もう完成されたんですかぁ～～。頑張ってますね！！！
釣られて、おいらの古い法令集（2000年）の学科受験当時のを、
ＵＰしてみました。
もう古いので、参考にはなりませんが、どんな感じで作成したのか、
雰囲気だけでも、伝わればと思います。
■法令集、あなたのインデックスの数は？
■法令集のアンダーライン、何色使ってる？
http://archi.hmc5.com/VOTE/index.html#GA
を昨年からやってますので、ぜひぜひ皆様ご参照していただき、
ご参加していただけたらと思っています。
eclatちゃん、インデックスたくさん貼ってるけど、
何枚ぐらい貼ったンかな？
数えたらおいらのは、７１枚でした。
From ＢＯＢＢＹ
eclatちゃん、先日は当サイトの図面・ファイルＵＰ掲示板
http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?no=5
へ法令集の画像ＵＰ、ありがとうございますm(_"_)m
もう完成されたんですかぁ～～。頑張ってますね！！！
釣られて、おいらの古い法令集（2000年）の学科受験当時のを、
ＵＰしてみました。
もう古いので、参考にはなりませんが、どんな感じで作成したのか、
雰囲気だけでも、伝わればと思います。
■法令集、あなたのインデックスの数は？
■法令集のアンダーライン、何色使ってる？
http://archi.hmc5.com/VOTE/index.html#GA
を昨年からやってますので、ぜひぜひ皆様ご参照していただき、
ご参加していただけたらと思っています。
eclatちゃん、インデックスたくさん貼ってるけど、
何枚ぐらい貼ったンかな？
数えたらおいらのは、７１枚でした。
【250】 Re:法令集の画像ＵＰ、ありがとうございますm(_"_)m （親記事を見る） 2003/03/28(Fri) 20:41
From ＢＯＢＢＹ
eclatちゃん、こんちは(*^_^*)ぼびっちで～す。
わざわざお返事ありがとうございま～～す！
> 数えるにはうちにいかないと・・・（それにめんどくさい・・・）
めんどくさいですかぁ(-_-ﾒ)、何かつまらん質問してしまったみたいで、
めちゃ申し訳ないことしてしまいました。
> 私はネットにつなぐのは会社のみ！
> 家にPCを持って帰るとぜんぜん勉強しないので、
＞PCは会社に置いていっているのです。
勉強には、PCを利用しないんですね。
おいらはその逆で、学科製図試験対策のため、 JW_CAD､エクセル､
一太郎を用いて、 兎に角気になるものは全てデータ化して比較検討
してみようと試み､ 個人的ＤＡＴＡを作成して試験に望みました。
フォルダ数 37 ファイル数 225 サイズ合計 771KB
学科受験当時の2000年１０月まで、おいらはネットを利用していなかったんで、
よかったのか悪かったのか・・・
皆さんは、どのように勉強してるんだろう～～と思い、
■あなたのメインノートは？ttp://archi.hmc5.com/VOTE/
というアンケートを昨年からやっています。
ほかにもいろいろアンケートやってますんで、
もしよければ、こちらをごらんの皆さんも、ご参加お待ちしていま～～す。
男性 A型
From ＢＯＢＢＹ
eclatちゃん、こんちは(*^_^*)ぼびっちで～す。
わざわざお返事ありがとうございま～～す！
> 数えるにはうちにいかないと・・・（それにめんどくさい・・・）
めんどくさいですかぁ(-_-ﾒ)、何かつまらん質問してしまったみたいで、
めちゃ申し訳ないことしてしまいました。
> 私はネットにつなぐのは会社のみ！
> 家にPCを持って帰るとぜんぜん勉強しないので、
＞PCは会社に置いていっているのです。
勉強には、PCを利用しないんですね。
おいらはその逆で、学科製図試験対策のため、 JW_CAD､エクセル､
一太郎を用いて、 兎に角気になるものは全てデータ化して比較検討
してみようと試み､ 個人的ＤＡＴＡを作成して試験に望みました。
フォルダ数 37 ファイル数 225 サイズ合計 771KB
学科受験当時の2000年１０月まで、おいらはネットを利用していなかったんで、
よかったのか悪かったのか・・・
皆さんは、どのように勉強してるんだろう～～と思い、
■あなたのメインノートは？ttp://archi.hmc5.com/VOTE/
というアンケートを昨年からやっています。
ほかにもいろいろアンケートやってますんで、
もしよければ、こちらをごらんの皆さんも、ご参加お待ちしていま～～す。
男性 A型
>eclatちゃん、ありがとう(*^_^*)
>eclatちゃん、こんちは(*^_^*)ぼびっちで～す。
>わざわざお返事ありがとうございま～～す！
きんも～☆
『り～さ～ちゃん』遊ぼおおおおお！投稿者/ぼび～さん [Profile 近畿地方に住む男性の方]
＞ぼび～さん…『りさちゃん』てのはやめてください（笑）
ええ～～？？？…『りさ坊』って馴れ馴れしいかな～？
と思ったんやけどね。
＞小学校以来呼ばれてないので、
＞何だか恥ずかしすぎて顔から火が出てしまう…（笑）
あはは♪ d(⌒o⌒)b♪
『り～さ～ちゃん』遊ぼおおおおお！
・・・すみません、失礼いたしましたm(_"_)m
----------------------------------------------------------
今後ともよろしく～～！
＞ぼび～さん…『りさちゃん』てのはやめてください（笑）
ええ～～？？？…『りさ坊』って馴れ馴れしいかな～？
と思ったんやけどね。
＞小学校以来呼ばれてないので、
＞何だか恥ずかしすぎて顔から火が出てしまう…（笑）
あはは♪ d(⌒o⌒)b♪
『り～さ～ちゃん』遊ぼおおおおお！
・・・すみません、失礼いたしましたm(_"_)m
----------------------------------------------------------
今後ともよろしく～～！
学科製図.com 「BOBBYアクセス禁止宣言」
■BOBBY氏との一切のアクセス及びリンクは受け付けないことにいたします。■
重ねて残念ですが、2002年11月30日からのＢＯＢＢＹ氏による書き込み、
及び建築士試験FORUMへのお誘いは一切ご遠慮してください。
再度、アクセスされた場合は、アクセスできないようにプロテクトをかけます。
火急の学科製図.comへのご連絡は、私への直メで5行以内、一日1通までとしてください。
これも守れないようであれば、メールもアクセス拒否いたします。
■BOBBY氏との一切のアクセス及びリンクは受け付けないことにいたします。■
重ねて残念ですが、2002年11月30日からのＢＯＢＢＹ氏による書き込み、
及び建築士試験FORUMへのお誘いは一切ご遠慮してください。
再度、アクセスされた場合は、アクセスできないようにプロテクトをかけます。
火急の学科製図.comへのご連絡は、私への直メで5行以内、一日1通までとしてください。
これも守れないようであれば、メールもアクセス拒否いたします。
建築士.com 「BOBBYアクセス禁止宣言」
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ]氏及びハッキングについて
日時： 2003/04/01 16:58
名前： 建築士.com 落合
建築士patioのご利用ありがとうございます。
BOBBY氏は、建築士.com内の掲示板へ３年以上に渡り
投稿されていますが、ここ１.２年の投稿は他の利用者の
誹謗中傷を煽る結果となっています。他の方が彼を
罵倒したり、あるいは、迷惑を感じておられると思います。
また、今回のような彼の連続投稿は非常に迷惑です。
今後は、建築士Patioに投稿しないよう連絡いたしました。
ハッキングについては、BOBBY氏の投稿だけが攻撃されて
います。他の方の投稿がハッキングされたとの報告は
ありません。新にハッキング対策を行っていますが、
悪意がある攻撃に対しては完全なものではありません。
今後も、建築士Patioを建築士受験者皆様の有益な
コミュニティとしていただけるよう、最善を尽くしたいと
思います。今後ともよろしくお願いします。
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ]氏及びハッキングについて
日時： 2003/04/01 16:58
名前： 建築士.com 落合
建築士patioのご利用ありがとうございます。
BOBBY氏は、建築士.com内の掲示板へ３年以上に渡り
投稿されていますが、ここ１.２年の投稿は他の利用者の
誹謗中傷を煽る結果となっています。他の方が彼を
罵倒したり、あるいは、迷惑を感じておられると思います。
また、今回のような彼の連続投稿は非常に迷惑です。
今後は、建築士Patioに投稿しないよう連絡いたしました。
ハッキングについては、BOBBY氏の投稿だけが攻撃されて
います。他の方の投稿がハッキングされたとの報告は
ありません。新にハッキング対策を行っていますが、
悪意がある攻撃に対しては完全なものではありません。
今後も、建築士Patioを建築士受験者皆様の有益な
コミュニティとしていただけるよう、最善を尽くしたいと
思います。今後ともよろしくお願いします。
ＢＯＢＢＹを一言で説明すると、見ず知らずの女性にも「りさちゃ～～～ん」
と言える慣れ慣れしいヒキオタかな。
と言える慣れ慣れしいヒキオタかな。
１級建築士としての品位品格を
おとしめる様な文章を書くなよ
ＢＯＢＢＹを一言で説明するなら現実社会と２ｃｈの世界の
区別がつかなくなってるほどの匿名掲示板ジャンキーだね。
区別がつかなくなってるほどの匿名掲示板ジャンキーだね。
eclatは最高の日建製図講師だ！！
エロイしｗｗ
エロイしｗｗ
ＢＯＢＢＹを一言で説明するならネット界の強制わいせつ常習男だね。
>>772
エロカ？
エロカ？
BOBBYを一言で説明するなら、ネット界のオナニー覚えちゃったサルみたいな男だね。
ほらね
ＢＯＢＢＹネタが見事にスケープゴートで、火消しをした。
ＢＯＢＢＹネタが見事にスケープゴートで、火消しをした。
ほんとうに便利なんだよなＢＯＢＢＹネタは。
>>761
???
???
ＢＯＢＢＹを一言で説明するなら匿名で多勢を装うが、無勢なのが
ばれて雲隠れする汚い不衛生な寄生虫（蛆虫）です。
ばれて雲隠れする汚い不衛生な寄生虫（蛆虫）です。
ＢＯＢＢＹはトランプのジョーカーみたいな男
経歴詐称をどうこう言う前にまずはBOBBY自身のネカマ疑惑を
納得できるよう弁明しろ
納得できるよう弁明しろ
エクラさんはＢＯＢＢＹさんの「インデックス数を教えてくれ」を断ったからストーカーされてるのでしょうか。
だったらひど過ぎ。
だったらひど過ぎ。
>>782
くわしく
くわしく
ところでエクラって
製図講師なの製図補助講師なの？
製図講師なの製図補助講師なの？
マテマテマテ
本スレのターゲットはエクラ？ ＢＯＢＢＹ？
本スレのターゲットはエクラ？ ＢＯＢＢＹ？
火事と喧嘩は江戸の華．．．江戸っ子BOBBYここに在り
エクラに１票
＞＞768
ＢＯＢＢＹは大阪だ。
ＢＯＢＢＹは大阪だ。
まちがえた＞＞786
ＢＯＢＢＹは大阪
ＢＯＢＢＹは大阪
eclatでてこい
BOBBYを一言で説明するなら、兵庫の名物男。
兵庫ってろくでもない所だね。
小４の男児が女児をレイプしたのも兵庫。
キチガイ運転手の電車がスピード超過で脱線事故がおきたのも兵庫。
匿名をいいことに２ｃｈで誹謗中傷しまくりのBOBBYがいるのも兵庫。
兵庫ってろくでもない所だね。
小４の男児が女児をレイプしたのも兵庫。
キチガイ運転手の電車がスピード超過で脱線事故がおきたのも兵庫。
匿名をいいことに２ｃｈで誹謗中傷しまくりのBOBBYがいるのも兵庫。
>>784
実際は製図補助講師なのに製図講師と詐称している。
実際は製図補助講師なのに製図講師と詐称している。
ＢＯＢＢＹを一言で説明するなら、この世に生きてる価値が全く無い男。
795 ：名無し組：2007/05/13(日) 18:20:58 ID:OjjC7KzB
ボビーさんを支持します
やはり駄スレと化したか。
797 ：名無し組：2007/05/13(日) 21:24:17 ID:NiqGBfAZ
２ちゃんねる土建板は否定しないよ。
極めて民主的な方法で健全なローカルルールもある板なので
非常に信頼はしています。ローカルルールのおかげでね♪
極めて民主的な方法で健全なローカルルールもある板なので
非常に信頼はしています。ローカルルールのおかげでね♪
ＢＯＢＢＹを一言で説明するなら全ての建築士支援サイトから総スカン
を食らう嫌われ者。
を食らう嫌われ者。
799 ：名無し組：2007/05/13(日) 23:40:51 ID:Vtlf1mYA
ボビーさんを支持します
やっぱり今回の犯人もＢＯＢＢＹだったかｗｗ
エクラも共犯？
ＢＯＢＢＹは毎年、年１回は２ｃｈで暴れます。
これをＢＯＢＢＹ２ｃｈの法則（匿名掲示板中毒者ＢＯＢＢＹの定期活動の法則）といいます。
これをＢＯＢＢＹ２ｃｈの法則（匿名掲示板中毒者ＢＯＢＢＹの定期活動の法則）といいます。
もしかしてブログ内容について騒いでるの?
ブログだよ、ブログ。
ブログだよ、ブログ。
２ｃｈ土建板は民主的手法にて定められたローカルルールがあるから
安心して利用できるね。
安心して利用できるね。
eclatのN一級製図講師(補助？)について
エクラはなんでＺＯＮＥのところで講師しないの？
なんでＮなの？
それともＺＯＮＥのところでも講師してるの？
なんでＮなの？
それともＺＯＮＥのところでも講師してるの？
BOBBYを一言で説明するなら、２ｃｈ土建板に巣食う害虫や病原菌の類の人物です。
>>783
>>762-763
>eclatちゃん、インデックスたくさん貼ってるけど、
>何枚ぐらい貼ったンかな？
>数えたらおいらのは、７１枚でした。
>> 数えるにはうちにいかないと・・・（それにめんどくさい・・・）
>めんどくさいですかぁ(-_-ﾒ)、何かつまらん質問してしまったみたいで、
>めちゃ申し訳ないことしてしまいました。
これ以来BOBBYはeclatのBBSに書き込みしなくなった。
>>762-763
>eclatちゃん、インデックスたくさん貼ってるけど、
>何枚ぐらい貼ったンかな？
>数えたらおいらのは、７１枚でした。
>> 数えるにはうちにいかないと・・・（それにめんどくさい・・・）
>めんどくさいですかぁ(-_-ﾒ)、何かつまらん質問してしまったみたいで、
>めちゃ申し訳ないことしてしまいました。
これ以来BOBBYはeclatのBBSに書き込みしなくなった。
>>806
エクラはゾーンの掲示板に投稿しても、いつもゾーンにスルーされている。
もちろん、ゾーンは、エクラが講師をする能力を持ち合わせていないことは知っている。
しかし能力以前に適性、性格に難があるようですね。
なぜエクラがＮで補助講師が出来るようになったのかは不明。
エクラはゾーンの掲示板に投稿しても、いつもゾーンにスルーされている。
もちろん、ゾーンは、エクラが講師をする能力を持ち合わせていないことは知っている。
しかし能力以前に適性、性格に難があるようですね。
なぜエクラがＮで補助講師が出来るようになったのかは不明。
エクラちゃんは水曜定休
日曜は勤務日なわけで
日曜は勤務日なわけで
812 ：oo○▽○oo ◆gMas3pNAHI ：2007/05/15(火) 00:40:59 ID:???
oo●▽●oo
２ｃｈの土建板のローカルルールは民主的な方法で決定しているので良いルールですね♪
Ｎ建のいいところは綺麗で模範的な図面表現だな。
Ｓ院のいいところは実践的で簡素な図面表現だな。
Ｓ院のいいところは実践的で簡素な図面表現だな。
ﾎﾞﾋﾞｰ＝ﾁｪﾘｰﾎﾞｰｲ？
BOBBYの常套手段の自演です。→>>806 >>810 >>814
806 ：名無し組：2007/05/14(月) 12:38:44 ID:???
エクラはなんでＺＯＮＥのところで講師しないの？
なんでＮなの？
それともＺＯＮＥのところでも講師してるの？
810 名前：名無し組 ：2007/05/14(月) 20:37:55 ID:???
>>806
エクラはゾーンの掲示板に投稿しても、いつもゾーンにスルーされている。
もちろん、ゾーンは、エクラが講師をする能力を持ち合わせていないことは知っている。
しかし能力以前に適性、性格に難があるようですね。
なぜエクラがＮで補助講師が出来るようになったのかは不明。
814 名前：名無し組 ：2007/05/15(火) 09:23:02 ID:???
>>810
エクラ ＺＯＮＥをよいしょしてるのに
ＺＯＮＥ恐るべし！
一方、Ｎ大丈夫か？
これでバレないと思ってるのだからｗ
こんなことをなんと2000年からやってます。
806 ：名無し組：2007/05/14(月) 12:38:44 ID:???
エクラはなんでＺＯＮＥのところで講師しないの？
なんでＮなの？
それともＺＯＮＥのところでも講師してるの？
810 名前：名無し組 ：2007/05/14(月) 20:37:55 ID:???
>>806
エクラはゾーンの掲示板に投稿しても、いつもゾーンにスルーされている。
もちろん、ゾーンは、エクラが講師をする能力を持ち合わせていないことは知っている。
しかし能力以前に適性、性格に難があるようですね。
なぜエクラがＮで補助講師が出来るようになったのかは不明。
814 名前：名無し組 ：2007/05/15(火) 09:23:02 ID:???
>>810
エクラ ＺＯＮＥをよいしょしてるのに
ＺＯＮＥ恐るべし！
一方、Ｎ大丈夫か？
これでバレないと思ってるのだからｗ
こんなことをなんと2000年からやってます。
819 ：名無し組：2007/05/15(火) 15:16:06 ID:K39eNl2D
季ぃ～節の変わり目を～～ あなたのここぉ～ろで知るなんてぇ～～
次の発作は８月頃の予定です
>>818
> >>817
> ８０６，８１４
> ＢＯＢＢＹじゃないよー
俺もよくＢＯＢＢＹさん扱いされる。面倒なので、いちいち反論しないけどね。
アンチボビー>>817は２４時間２ちゃんねるに張り付いてＢＯＢＢＹさん探しに夢中になっている、
２ちゃんねる中毒のキチガイ。
自分の気に入らない人をＢＯＢＢＹさん扱いして２ちゃんねるを荒らし続けてもう数年。
アンチボビー>>817は２ちゃんねるに張り付いてるから、一時間も待たずに、必ずレスしてくるよ。
> >>817
> ８０６，８１４
> ＢＯＢＢＹじゃないよー
俺もよくＢＯＢＢＹさん扱いされる。面倒なので、いちいち反論しないけどね。
アンチボビー>>817は２４時間２ちゃんねるに張り付いてＢＯＢＢＹさん探しに夢中になっている、
２ちゃんねる中毒のキチガイ。
自分の気に入らない人をＢＯＢＢＹさん扱いして２ちゃんねるを荒らし続けてもう数年。
アンチボビー>>817は２ちゃんねるに張り付いてるから、一時間も待たずに、必ずレスしてくるよ。
ボビーと間違われる奴はボビーの事をどう思っているんだ？
やっぱり偉人？それとも変人？
やっぱり偉人？それとも変人？
BOBBY叩きしたいが為にエクラを無理に擁護してるのか
それとも今までキチガイのようにBOBBY叩きしていたのがエクラなのか
それとも今までキチガイのようにBOBBY叩きしていたのがエクラなのか
だれも、エクラさん叩いてる奴がＢＯＢＢＹだと断言してないよな。
釣り針にかかったＢＯＢＢＹを見て笑ってるだけなんだがなｗ
釣り針にかかったＢＯＢＢＹを見て笑ってるだけなんだがなｗ
>>825
だからさー、お前アンチボビーが、釣り針にかかったのがＢＯＢＢＹさんだと断言するから、
みな迷惑してんの。
２４時間２ちゃんねるで釣りしているお前アンチボビーがキチガイだと烙印押してんの。
謝罪ぐらいしろよな。皆に迷惑かけてんだからさー。
だからさー、お前アンチボビーが、釣り針にかかったのがＢＯＢＢＹさんだと断言するから、
みな迷惑してんの。
２４時間２ちゃんねるで釣りしているお前アンチボビーがキチガイだと烙印押してんの。
謝罪ぐらいしろよな。皆に迷惑かけてんだからさー。
建築士受験ブログをめぐる攻防の末に、これまで発言をした者、ＲＯＭだった者に伝わった事は、
建築士受験に関係するものをネットで公表する時は、実名につながる痕跡を残してはいけない。
事件事故が起きた時に、ＴＶのワイドショーが探してくる卒業文集並みたいに、
ネット上での過去を洗われ、晒される。こわいこわい。
建築士受験に関係するものをネットで公表する時は、実名につながる痕跡を残してはいけない。
事件事故が起きた時に、ＴＶのワイドショーが探してくる卒業文集並みたいに、
ネット上での過去を洗われ、晒される。こわいこわい。
＞827 ネット上での過去を洗われ、晒される。
普通に生活していれば問題ないよ。
しかし、エクラのように建築士法違反という法律を犯す奴は、当然公表されるべきでしょう。
建築士法違反という違法行為を疑われるようなことをブログに書くのが問題なのではなくて、
違法行為を疑われるような人生を歩んでいることこそが問題なのでしょう。
普通に生活していれば問題ないよ。
しかし、エクラのように建築士法違反という法律を犯す奴は、当然公表されるべきでしょう。
建築士法違反という違法行為を疑われるようなことをブログに書くのが問題なのではなくて、
違法行為を疑われるような人生を歩んでいることこそが問題なのでしょう。
eclatブログ更新しね～なｗｗ
業者間の争いに巻き込まれてエクラさんもかわいそうだな。
＞＞８２８
おまえが他人の人生を語れるとは思わない。
2ちゃんに匿名で書いてるオマエも普通じゃないことを言っておく。
どう生きようが人それぞれ。
おまえが他人の人生を語れるとは思わない。
2ちゃんに匿名で書いてるオマエも普通じゃないことを言っておく。
どう生きようが人それぞれ。
匿名では意気揚々と威勢の良い発言
現実社会では誰にも相手にされないほどの愚か者
あいつは自分をかまってくれる人がいるだけで嬉しいらしいｗｗ
現実社会では誰にも相手にされないほどの愚か者
あいつは自分をかまってくれる人がいるだけで嬉しいらしいｗｗ
>>831-832
匿名って、おめーも匿名じゃねーか。
なぜ他人だけに実名を求める？
２ちゃんは匿名がデフォだろうが。
２ちゃんで実名で発言している奴は今まで見たことねーぞ。
俺は佐藤太郎だと名乗ってるが、信用するのか？
匿名って、おめーも匿名じゃねーか。
なぜ他人だけに実名を求める？
２ちゃんは匿名がデフォだろうが。
２ちゃんで実名で発言している奴は今まで見たことねーぞ。
俺は佐藤太郎だと名乗ってるが、信用するのか？
>>833
じゃ、実社会で本人に向かって発言すれば。
じゃ、実社会で本人に向かって発言すれば。
>>834
833じゃないが、
(１)エクラはここを読んでいるし、生意気にもブログで反論しているので、わざわざ本人に伝える必要はない。
(２)後日、まとめてメールで送りつけてやるｋら心配するな。
(３)我々は、エクラのブログ記事を元に議論している。議論の邪魔をするな。
(４)議論の邪魔の為に、昔の古いボビーネタを貼り付けるな、ウザイ。
833じゃないが、
(１)エクラはここを読んでいるし、生意気にもブログで反論しているので、わざわざ本人に伝える必要はない。
(２)後日、まとめてメールで送りつけてやるｋら心配するな。
(３)我々は、エクラのブログ記事を元に議論している。議論の邪魔をするな。
(４)議論の邪魔の為に、昔の古いボビーネタを貼り付けるな、ウザイ。
>>821
おまえは何年経っても進歩しねえなｗ
おまえは何年経っても進歩しねえなｗ
見てきたがブログで反論してないな。
単なる言い掛かりつけのキモい粘着キチガイストーカーだな。
単なる言い掛かりつけのキモい粘着キチガイストーカーだな。
>>839
>エクラはここを読んでいるし、生意気にもブログで反論しているので、ネットウォッチには該当しない。
それは２ch内のルールとは何の関係もありません。
2ch内でブログについて意見を交換することを目的とするスレッドは
ネットウォッチ板で行うルールになっています。
このスレッドは板違いです。
>エクラはここを読んでいるし、生意気にもブログで反論しているので、ネットウォッチには該当しない。
それは２ch内のルールとは何の関係もありません。
2ch内でブログについて意見を交換することを目的とするスレッドは
ネットウォッチ板で行うルールになっています。
このスレッドは板違いです。
>>839
>エクラはここを読んでいるし、生意気にもブログで反論しているので、ネットウォッチには該当しない。
>おめーの発言こそ板違い
こういう自分勝手な理屈で押し通そうとする発想が実にBOBBYそのもの。
このスレ読むとよくわかるよ。
土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
>エクラはここを読んでいるし、生意気にもブログで反論しているので、ネットウォッチには該当しない。
>おめーの発言こそ板違い
こういう自分勝手な理屈で押し通そうとする発想が実にBOBBYそのもの。
このスレ読むとよくわかるよ。
土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
所詮２ｃｈはネオ麦茶とか母親の首切り高校生なんかが好んで自己主張
するメディアだから、何を主張しても時間の無駄だって事だなｗ
するメディアだから、何を主張しても時間の無駄だって事だなｗ
ブログに16年度の学科合格点数が64点とか65点って
書いてあったけど、71点じゃなかったっけ
書いてあったけど、71点じゃなかったっけ
合格してから丸２年経つそうなので、製図試験の合格年がＨ１６年で
学科はその前年という事じゃない？
まぁ、本人に聞けばわかる事だが
学科はその前年という事じゃない？
まぁ、本人に聞けばわかる事だが
>>844
過去ログを読もう。↓
近年で一番易しい年に学科合格。
>>517
> >>514
> まさに、おっしゃるとおりです。
> >>515
> > つまり万年受験生の逆恨みだと言いたいのですね。
> 受験生だけじゃなく、我々一級建築士も、受験するまでにはいろいろと苦労していたと思いますし、
> 建築士法を知る我々だからこそ、建築士法違反を問題視しております。
> > まじめな受験生が合格できない諸事情って何でしょう？
> エクラのように、安易にカンニングを捉えている点や、こそこそと姑息な行為は、
> 通常の受験者ではできない。
> あと、エクラのように、親の協力を得て、楽な職場での勤務や、毎日の定時退社や休日取得。↓
> 近年で一番易しい年に学科合格。
> > 作図/本試験5時間半［2日間の軌跡⑥］2007年02月10日(土)
> > テーマ：体験記 残り2時間30分
> > 『だてに100枚以上の図面を描いてきたわけじゃないわ作図量
> > も多くない見直しはできないかもしれないけれど、描きあげる
> > http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html
> 100枚以上も描いたのか。仕事してるんか？この女。普通は20～30枚程度だよね。
> 受験者にとって、全然参考にもならんぞ。
> 20：00頃って、まだ営業時間なのでは？と尋ねている。
> 他の従業員がまだ仕事しているのにも関わらず、実家の不動産屋のオーナーの親の協力を得て、
> 沢山の時間を勉強に費やせたから、なんとか君は他人よりも優位に立てただけなのでは？
> 自分のことで精一杯なのに、他人に教えられるわけが無いよ。
> > 沢山勉強して優秀になる事は良い事だよな。
> 一般的な受験生よりも多く時間を費やしたのにも関わらず、エスキスに３時間もかけ過ぎだと、皆主張している。
> そういった君が、予備校の講師に向いているのかどうかという意見や疑問。
過去ログを読もう。↓
近年で一番易しい年に学科合格。
>>517
> >>514
> まさに、おっしゃるとおりです。
> >>515
> > つまり万年受験生の逆恨みだと言いたいのですね。
> 受験生だけじゃなく、我々一級建築士も、受験するまでにはいろいろと苦労していたと思いますし、
> 建築士法を知る我々だからこそ、建築士法違反を問題視しております。
> > まじめな受験生が合格できない諸事情って何でしょう？
> エクラのように、安易にカンニングを捉えている点や、こそこそと姑息な行為は、
> 通常の受験者ではできない。
> あと、エクラのように、親の協力を得て、楽な職場での勤務や、毎日の定時退社や休日取得。↓
> 近年で一番易しい年に学科合格。
> > 作図/本試験5時間半［2日間の軌跡⑥］2007年02月10日(土)
> > テーマ：体験記 残り2時間30分
> > 『だてに100枚以上の図面を描いてきたわけじゃないわ作図量
> > も多くない見直しはできないかもしれないけれど、描きあげる
> > http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html
> 100枚以上も描いたのか。仕事してるんか？この女。普通は20～30枚程度だよね。
> 受験者にとって、全然参考にもならんぞ。
> 20：00頃って、まだ営業時間なのでは？と尋ねている。
> 他の従業員がまだ仕事しているのにも関わらず、実家の不動産屋のオーナーの親の協力を得て、
> 沢山の時間を勉強に費やせたから、なんとか君は他人よりも優位に立てただけなのでは？
> 自分のことで精一杯なのに、他人に教えられるわけが無いよ。
> > 沢山勉強して優秀になる事は良い事だよな。
> 一般的な受験生よりも多く時間を費やしたのにも関わらず、エスキスに３時間もかけ過ぎだと、皆主張している。
> そういった君が、予備校の講師に向いているのかどうかという意見や疑問。
建築士は楽にとれる資格ではありません。
だから、取っちゃった者勝ちです。
だから、取っちゃった者勝ちです。
しかし違法行為による不正取得は犯罪です。
試験中の不正行為も犯罪です。
不正取得後の名義貸しも犯罪。
経歴詐称×不正行為×名義貸し＝エ■ラ
自意識過剰に起因するネット上での迷惑行為＝エ■ラ
他サイトぱちりの著作権法違反＝エ■ラ
不正取得後の名義貸しも犯罪。
経歴詐称×不正行為×名義貸し＝エ■ラ
自意識過剰に起因するネット上での迷惑行為＝エ■ラ
他サイトぱちりの著作権法違反＝エ■ラ
>>847
エクラ乙
エクラ乙
クソＢＯＢＢＹ扱いする奴もエクラさん扱いする奴も同類って事だなｗ
キチガイ粘着ストーカー乙
キチガイ粘着ストーカー乙
全体的にデザインが悪い。色彩のコーディネートが最悪、美的感覚が無い
意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
JAEICのリンク規定違反、中古製図板等個人売買仲介しているが対価を得な
くても古物営業に該当するので古物営業法違反である。
また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
こういった悪質サイトを我々は見過ごすわけにはいかないのです。
意匠設計が本業とか書かれてるが、こいつには仕事頼みたくないと思う。
設計依頼しても施主の意に反するものしか出来ずすぐ裁判沙汰になりそう。
JAEICのリンク規定違反、中古製図板等個人売買仲介しているが対価を得な
くても古物営業に該当するので古物営業法違反である。
また、意匠事務所の管理建築士のみなさまへなどとタイトルし、一級建築士が
構造計算をチェックする能力を放棄して良いかのような本来の建築士の法的責任
を放棄するような法違反を助長する危険なサイトである。
こういった悪質サイトを我々は見過ごすわけにはいかないのです。
eclat～～～～～～！！
今日もキチガイが一匹暴れてます。
エ■ラ ＝ エバラ
エ バ ラ 焼肉のたれ
エ バ ラ 焼肉のたれ
>>852
BOBBYのサイトのことね。
BOBBYのサイトのことね。
面白いとも思えない、風刺してるとも思えない
eclat参上
> 作図/本試験5時間半［2日間の軌跡⑥］2007年02月10日(土)
> テーマ：体験記 残り2時間30分
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html
> プラザとの出入口・レストラン・展示出入口に△△△ 『庇が無い！』庇をつけるつけるつける。
> 風除室の前にどのくらいの庇をつければいいのか建蔽率が厳しかったことを思い出す。
> １分前！ こわいから1.5mの出幅で庇をつける。（2ｍでよかったのにね。）
> 外構の植栽を殴り書きする。
> 駐輪場とごみ置き場が無い
> ちょっとあいたところにつけるつけるつける。（なんと結果ごみ置き場で通路をふさぐ事態に・・・）
> 「やめ！」の声でビクッとする。 『あ～～～～ごみ置き場つけなきゃよかった・・・』 と思いながらも、見直しに走る。運良く私の席は回収が最後のほうらしい。
> なんか書いた。（何を書いたか覚えてない。）
> 用紙をはずしてなかったので、試験官が来てからドラフティングテープをはずす。
> 次を先に回収すればいいのに、ご丁寧に待っている。
> ゆっくりはがす。（別にじらしていたわけではなく、破れないようにである。）
> 終わった・・・
> 「やめ！」の声でビクッとする。
> なんか書いた。（何を書いたか覚えてない。）
↑完全な不正行為
> テーマ：体験記 残り2時間30分
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html
> プラザとの出入口・レストラン・展示出入口に△△△ 『庇が無い！』庇をつけるつけるつける。
> 風除室の前にどのくらいの庇をつければいいのか建蔽率が厳しかったことを思い出す。
> １分前！ こわいから1.5mの出幅で庇をつける。（2ｍでよかったのにね。）
> 外構の植栽を殴り書きする。
> 駐輪場とごみ置き場が無い
> ちょっとあいたところにつけるつけるつける。（なんと結果ごみ置き場で通路をふさぐ事態に・・・）
> 「やめ！」の声でビクッとする。 『あ～～～～ごみ置き場つけなきゃよかった・・・』 と思いながらも、見直しに走る。運良く私の席は回収が最後のほうらしい。
> なんか書いた。（何を書いたか覚えてない。）
> 用紙をはずしてなかったので、試験官が来てからドラフティングテープをはずす。
> 次を先に回収すればいいのに、ご丁寧に待っている。
> ゆっくりはがす。（別にじらしていたわけではなく、破れないようにである。）
> 終わった・・・
> 「やめ！」の声でビクッとする。
> なんか書いた。（何を書いたか覚えてない。）
↑完全な不正行為
> テーマ：体験記 2004年10月9日（金）
> 1級建築士・設計製図本試験前日の出来事・・・
> 10/9（土） 台風接近中・・・
> > http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html
>
> 9：00 出社
> 今日は午後まで特別やることがない。
> でも、午後1時にはN様がくる。 何度も打ち合わせを重ねて、契約に近い形になっているお客様である。
> 明日のことを思うと、仕事が手につかない。そんな気持ちでお客様に会いたくないという気持ちもあり、お客様に電話する。
> eclat「台風が午後に直撃するとの事ですが、大丈夫ですか！？」
> N様 「車で行くので大丈夫です。」との返事、やる気満々である。 午後1時まで、やることが（やる気が）ないので、負傷したPCのリカバリとメール等の再設定をすることにする。
> 12：50 N様到着・・・
> いろいろ話をして、私のやる気のなさをよそに、N様やる気と、社長の配慮に助けられて契約のお申し込みをいただくことができた。（ありがとうございます。）
> 14：30 N様を送り出して、やることがなくなったので、
出社しても仕事をしておらず、やる気も能力もない方なんですね。
> 1級建築士・設計製図本試験前日の出来事・・・
> 10/9（土） 台風接近中・・・
> > http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html
>
> 9：00 出社
> 今日は午後まで特別やることがない。
> でも、午後1時にはN様がくる。 何度も打ち合わせを重ねて、契約に近い形になっているお客様である。
> 明日のことを思うと、仕事が手につかない。そんな気持ちでお客様に会いたくないという気持ちもあり、お客様に電話する。
> eclat「台風が午後に直撃するとの事ですが、大丈夫ですか！？」
> N様 「車で行くので大丈夫です。」との返事、やる気満々である。 午後1時まで、やることが（やる気が）ないので、負傷したPCのリカバリとメール等の再設定をすることにする。
> 12：50 N様到着・・・
> いろいろ話をして、私のやる気のなさをよそに、N様やる気と、社長の配慮に助けられて契約のお申し込みをいただくことができた。（ありがとうございます。）
> 14：30 N様を送り出して、やることがなくなったので、
出社しても仕事をしておらず、やる気も能力もない方なんですね。
> テーマ：体験記 2004年10月9日（金）
> 1級建築士・設計製図本試験前日の出来事・・・
> 10/9（土） 台風接近中・・・
> > http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html
>
> 14：30 N様を送り出して、やることがなくなったので、
> ふらふらと落ち着きなく学科製図のHPの音声解説などをただ聴きながらホームペー
> ジの更新をしていると、社長から、「今日はもう帰っていいぞ。邪魔だから・・・」
> と、いう私が帰りやすいように促してくれた温かいお言葉・・・
> 「お言葉に甘えて・・・」と帰宅する。
> 温かいお言葉じゃなく、仕事もせず、本当に邪魔なんだと思う。
>
> ママリンに明日の朝食の話をしていると、父と妹が会社から帰ってきた。
> 「台風が来ているから会社閉めて帰ってきた」とのこと。
> 「eclat何やってるんだ！早く寝ろ」とのパパりんの言葉・・・（まだ3時なのに・・・）
いい年して、パパりん、ママリンですか。
> 素直に部屋に戻って散乱している部屋を片付けて掃除機をかける。
> いままで描きあげた図面を整理しながら『こんなきれいな図面が明日描けたらいいな～』と感慨にふける
> 一通り明日の支度を終えて、製図版を2個持っていこうかどうか悩み、持ってみると意外と2個は重いので、 結局はついてから疲れてるのも嫌なので、
製図板を２個も持ってるって、珍しいね。
> 150枚以上一緒にがんばったほうの製図版の掃除を簡単にしてエレベーターにバックと製図版をおいてくる。
150枚以上も描いたのか。
仕事してるんか？この女。
普通は20～30枚程度だよね。
受験者にとって、全然参考にもならんぞ。
> 1級建築士・設計製図本試験前日の出来事・・・
> 10/9（土） 台風接近中・・・
> > http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html
>
> 14：30 N様を送り出して、やることがなくなったので、
> ふらふらと落ち着きなく学科製図のHPの音声解説などをただ聴きながらホームペー
> ジの更新をしていると、社長から、「今日はもう帰っていいぞ。邪魔だから・・・」
> と、いう私が帰りやすいように促してくれた温かいお言葉・・・
> 「お言葉に甘えて・・・」と帰宅する。
> 温かいお言葉じゃなく、仕事もせず、本当に邪魔なんだと思う。
>
> ママリンに明日の朝食の話をしていると、父と妹が会社から帰ってきた。
> 「台風が来ているから会社閉めて帰ってきた」とのこと。
> 「eclat何やってるんだ！早く寝ろ」とのパパりんの言葉・・・（まだ3時なのに・・・）
いい年して、パパりん、ママリンですか。
> 素直に部屋に戻って散乱している部屋を片付けて掃除機をかける。
> いままで描きあげた図面を整理しながら『こんなきれいな図面が明日描けたらいいな～』と感慨にふける
> 一通り明日の支度を終えて、製図版を2個持っていこうかどうか悩み、持ってみると意外と2個は重いので、 結局はついてから疲れてるのも嫌なので、
製図板を２個も持ってるって、珍しいね。
> 150枚以上一緒にがんばったほうの製図版の掃除を簡単にしてエレベーターにバックと製図版をおいてくる。
150枚以上も描いたのか。
仕事してるんか？この女。
普通は20～30枚程度だよね。
受験者にとって、全然参考にもならんぞ。
> テーマ：体験記 2004年10月9日（金）
> 1級建築士・設計製図本試験前日の出来事・・・
> 10/9（土） 台風接近中・・・
> > http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html
>
> 14：30 N様を送り出して、やることがなくなったので、
> ふらふらと落ち着きなく学科製図のHPの音声解説などをただ聴きながらホームペー
> ジの更新をしていると、社長から、「今日はもう帰っていいぞ。邪魔だから・・・」
> と、いう私が帰りやすいように促してくれた温かいお言葉・・・
> 「お言葉に甘えて・・・」と帰宅する。
温かいお言葉じゃなく、仕事もせず、本当に邪魔なんだと思う。
> 1級建築士・設計製図本試験前日の出来事・・・
> 10/9（土） 台風接近中・・・
> > http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html
>
> 14：30 N様を送り出して、やることがなくなったので、
> ふらふらと落ち着きなく学科製図のHPの音声解説などをただ聴きながらホームペー
> ジの更新をしていると、社長から、「今日はもう帰っていいぞ。邪魔だから・・・」
> と、いう私が帰りやすいように促してくれた温かいお言葉・・・
> 「お言葉に甘えて・・・」と帰宅する。
温かいお言葉じゃなく、仕事もせず、本当に邪魔なんだと思う。
細かいこと言うなつて
いい加減なこと書いている日記なんだからさー
見ている方だって、真剣になんかみてねーぞ 普通
いい加減なこと書いている日記なんだからさー
見ている方だって、真剣になんかみてねーぞ 普通
愛情の為せる技です。
>>864
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
>>864
歪んだ愛情ね。
こういうのをストーカーという。
相手にしてもらえなかったもんだから、こんなところで延々と書き連ねることで
それが誹謗中傷だとしても、自分が何らか彼女と関係があることをしているという
錯覚をしている、単なる自己満足。
そういえば、BOBBYは著作権違反などと偽って、きょうこうのプロバイダに問い合わせして
きょうこうの実際の住所を調べようとしてたな。
ここで誹謗中傷されてる人は気をつけたほうがいいかもね。
可哀相に。
歪んだ愛情ね。
こういうのをストーカーという。
相手にしてもらえなかったもんだから、こんなところで延々と書き連ねることで
それが誹謗中傷だとしても、自分が何らか彼女と関係があることをしているという
錯覚をしている、単なる自己満足。
そういえば、BOBBYは著作権違反などと偽って、きょうこうのプロバイダに問い合わせして
きょうこうの実際の住所を調べようとしてたな。
ここで誹謗中傷されてる人は気をつけたほうがいいかもね。
可哀相に。
>>863
エクラ乙
エクラ乙
本当に君の悪い人がいるわね。
なんなの !?
興味をもってくれるのは感謝しないといけないのかしら
何をかかれても痛くもかゆくも無いけど
まあほどほどにね。
なんなの !?
興味をもってくれるのは感謝しないといけないのかしら
何をかかれても痛くもかゆくも無いけど
まあほどほどにね。
本当に黄身の悪い人がいるわね。
なんなの !?
興味をもってくれるのは感謝しないといけないのかしら
何をかかれても痛くもかゆくも無いけど
まあほどほどにね。
なんなの !?
興味をもってくれるのは感謝しないといけないのかしら
何をかかれても痛くもかゆくも無いけど
まあほどほどにね。
870 ：ＢＯＢＢＹ建設系ブログ板板長 ◆EUWlqFWJAk ：2007/05/17(木) 21:32:52 ID:???
本当に気味の悪い人がいるわね。
なんなの !?
興味をもってくれるのは感謝しないといけないのかしら
何をかかれても痛くもかゆくも無いけど
まあほどほどにね。
なんなの !?
興味をもってくれるのは感謝しないといけないのかしら
何をかかれても痛くもかゆくも無いけど
まあほどほどにね。
＃３４５
>>862
エクラは仕事中に、学科製図のHPの音声解説などをただ聴きながらホームペー
ジの更新をしている。
そりゃ、仕事もせず、本当に邪魔なんだろう。
しかし、実の娘可愛さに首には出来ない。
今は名義貸しで、それだけの存在感というわけか。
エクラは仕事中に、学科製図のHPの音声解説などをただ聴きながらホームペー
ジの更新をしている。
そりゃ、仕事もせず、本当に邪魔なんだろう。
しかし、実の娘可愛さに首には出来ない。
今は名義貸しで、それだけの存在感というわけか。
> 作図/本試験5時間半［2日間の軌跡⑥］2007年02月10日(土)
> テーマ：体験記 残り2時間30分
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html
> プラザとの出入口・レストラン・展示出入口に△△△ 『庇が無い！』庇をつけるつけるつける。
> 風除室の前にどのくらいの庇をつければいいのか建蔽率が厳しかったことを思い出す。
> １分前！ こわいから1.5mの出幅で庇をつける。（2ｍでよかったのにね。）
> 外構の植栽を殴り書きする。
> 駐輪場とごみ置き場が無い
> ちょっとあいたところにつけるつけるつける。（なんと結果ごみ置き場で通路をふさぐ事態に・・・）
ごみ置き場で通路をふさぐって、あんた、能力なさ過ぎ。
素人でもそんなことしないよ。
駐輪場とごみ置き場なんて、条件にあるんだから、エスキス段階で計画しておけよ。
３時間３０分もかけて、エスキスもろくに出来ずに見切り発車。
こういった奴が、何で補助講師？やってんの？
資格対策はしたようだけど、肝心な建築の勉強をしてこなかったんだね。
建築には興味がないので仕方ないようだけど・・・
> テーマ：体験記 残り2時間30分
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/page-3.html
> プラザとの出入口・レストラン・展示出入口に△△△ 『庇が無い！』庇をつけるつけるつける。
> 風除室の前にどのくらいの庇をつければいいのか建蔽率が厳しかったことを思い出す。
> １分前！ こわいから1.5mの出幅で庇をつける。（2ｍでよかったのにね。）
> 外構の植栽を殴り書きする。
> 駐輪場とごみ置き場が無い
> ちょっとあいたところにつけるつけるつける。（なんと結果ごみ置き場で通路をふさぐ事態に・・・）
ごみ置き場で通路をふさぐって、あんた、能力なさ過ぎ。
素人でもそんなことしないよ。
駐輪場とごみ置き場なんて、条件にあるんだから、エスキス段階で計画しておけよ。
３時間３０分もかけて、エスキスもろくに出来ずに見切り発車。
こういった奴が、何で補助講師？やってんの？
資格対策はしたようだけど、肝心な建築の勉強をしてこなかったんだね。
建築には興味がないので仕方ないようだけど・・・
>>861
パパりん、ママリンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
パパりん、ママリンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>868
エクラ乙 ・・・・なわけないか
エクラ乙 ・・・・なわけないか
おいらの、この求愛行動に早く気付いて欲しいねん
>>876
ぼび乙 ・・・な訳ねーか
ぼび乙 ・・・な訳ねーか
eclat～～～～～～！！
おいらの愛の叫び、届いてるか～～～～～！！
>>873
いくら建築に興味がないといっても、ごみ置き場で通路をふさぐ奴はいない。
いくら建築に興味がないといっても、ごみ置き場で通路をふさぐ奴はいない。
中学生がアイドルの写真おかずにしてオナニーしてんのと同じだな。
中学生までは許されるけど30過ぎたオヤジがやってるのはキモい。
中学生までは許されるけど30過ぎたオヤジがやってるのはキモい。
おいら、彼女に振り向いてほしいだけやねん。この熱い気持ち伝えたいねん。
>>862
>社長から、「今日はもう帰っていいぞ。邪魔だから・・・」
> と、いう私が帰りやすいように促してくれた温かいお言葉・・・
> 「お言葉に甘えて・・・」と帰宅する。
この人、何でも都合よく解釈する人なんですね。
>社長から、「今日はもう帰っていいぞ。邪魔だから・・・」
ではなく、
>社長から、「今日ももう帰っていいぞ。邪魔だから・・・」
の書き間違いだろうな。
>社長から、「今日はもう帰っていいぞ。邪魔だから・・・」
> と、いう私が帰りやすいように促してくれた温かいお言葉・・・
> 「お言葉に甘えて・・・」と帰宅する。
この人、何でも都合よく解釈する人なんですね。
>社長から、「今日はもう帰っていいぞ。邪魔だから・・・」
ではなく、
>社長から、「今日ももう帰っていいぞ。邪魔だから・・・」
の書き間違いだろうな。
>>885
リアルでもネットでも邪魔扱いされるエクラ。
リアルでもネットでも邪魔扱いされるエクラ。
おいら、今日も君だけを見つめているよ。どんな書き込みも君の書き込みだと思ってしまうほど・・・
おいら今日も君の日記を読みふけるよ。
何度も読み返してるから同じ日の日記でもたくさん感想が書けるよ。
もちろん君はおいらの書いた感想を毎日見に来てくれてるよね。
何度も読み返してるから同じ日の日記でもたくさん感想が書けるよ。
もちろん君はおいらの書いた感想を毎日見に来てくれてるよね。
ここまでくると、エクラの顔が見てみたい
粘着している奴は毎日見ているのかもしれんが
粘着してる奴もどんな奴か見てみたい
粘着している奴は毎日見ているのかもしれんが
粘着してる奴もどんな奴か見てみたい
以前、自身のブログで写真ＵＰしてたよ。
おいら、彼女の写真にひと目惚れやねん。
過去にBOBBYが粘着してたきょうこう氏への誹謗中傷スレ
隣の区民プールにきょうこうが......
http://mimizun.com/log/2ch/doboku/science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1028719163
このスレのパターンとまったく同じ。
５年前から進歩なし。
隣の区民プールにきょうこうが......
http://mimizun.com/log/2ch/doboku/science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1028719163
このスレのパターンとまったく同じ。
５年前から進歩なし。
進歩どころか後退ですねｗ
>>891
粘着してるBOBBYは５年前はこんな顔だった。
彡川川川三三三ﾐ～
＼ !川｜川／ ＼｜～ ／
＼ ＼ ∥｜∥ ◎---◎｜～ ／ ／
＼ ＼ 川川∥ U 3 Ｕヽ～ ／ ／
＼ ＼ 川川 ∴）∇（∴）～ ／ ／
＼ ／＼ 川川 /～／＼ ／
＼／ ＼川川∥ /／ ＼／
＼ 川川川川 ＿＿/ ／
＼ ＼＿＿＿／ ／
＼;;;;;;;; ／
｜;;;;;; ヽ
｜;;;;;; ヽ
｜;;;;;;;; ヽ
｜;;;;;;;; ｜
ミンナ、おいらの得意の長文読んでくれた？
粘着してるBOBBYは５年前はこんな顔だった。
彡川川川三三三ﾐ～
＼ !川｜川／ ＼｜～ ／
＼ ＼ ∥｜∥ ◎---◎｜～ ／ ／
＼ ＼ 川川∥ U 3 Ｕヽ～ ／ ／
＼ ＼ 川川 ∴）∇（∴）～ ／ ／
＼ ／＼ 川川 /～／＼ ／
＼／ ＼川川∥ /／ ＼／
＼ 川川川川 ＿＿/ ／
＼ ＼＿＿＿／ ／
＼;;;;;;;; ／
｜;;;;;; ヽ
｜;;;;;; ヽ
｜;;;;;;;; ヽ
｜;;;;;;;; ｜
ミンナ、おいらの得意の長文読んでくれた？
見れなくなってる？
ボビネタは、以下のスレに移動してくれる？
古臭いボビネタは、誰も興味ないし、スレ違いでスレが読みづらい。
建築士試験対策サイトについて語ろう！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/
古臭いボビネタは、誰も興味ないし、スレ違いでスレが読みづらい。
建築士試験対策サイトについて語ろう！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/
エクラは美人なの？
それで 人気あるの？
それで 人気あるの？
>>900
かわいーて言えばかーいい
かわいーて言えばかーいい
美人は作られる。たとえ自称でも言い続けたもん勝ち。
すでに、土木建築板の2ｃｈのアイドルになっとるがな。
すでに、土木建築板の2ｃｈのアイドルになっとるがな。
おいら、彼女にゾッコンやねん。
> http://ameblo.jp/eclat-1kyu/ 資格が何さ？！2007年04月15日(日)
> テーマ：2ch 管理建築士について…
> 結局のところ、私は56分で仕上げたエスキスを図面化して提出して合格したわけで、
> 本試験の5時間半にはいろいろな葛藤があるわけです。
嘘をつけ。
駐輪場とごみ置き場なんて、条件にあるんだから、エスキス段階で計画しておけよ。
３時間３０分もかけて、エスキスもろくに出来ずに見切り発車。
こういった奴が、何で補助講師？やってんの？
> その葛藤の中から最善を尽くして、図面を書きあげてくるんだよ。
> ということを、受験生にお伝えしたいのですが、これはあくまで受験生に対するメッセージであって、
> 受験生ではない人が読んでも、さっぱり理解に苦しむ内容だと思うんです。
受験生ではない人が読んでも、君には建築の適性が欠如していることがよく分かるよ。
そしてモラルもないことを付け加えておく。
違法行為は論外。
> テーマ：2ch 管理建築士について…
> 結局のところ、私は56分で仕上げたエスキスを図面化して提出して合格したわけで、
> 本試験の5時間半にはいろいろな葛藤があるわけです。
嘘をつけ。
駐輪場とごみ置き場なんて、条件にあるんだから、エスキス段階で計画しておけよ。
３時間３０分もかけて、エスキスもろくに出来ずに見切り発車。
こういった奴が、何で補助講師？やってんの？
> その葛藤の中から最善を尽くして、図面を書きあげてくるんだよ。
> ということを、受験生にお伝えしたいのですが、これはあくまで受験生に対するメッセージであって、
> 受験生ではない人が読んでも、さっぱり理解に苦しむ内容だと思うんです。
受験生ではない人が読んでも、君には建築の適性が欠如していることがよく分かるよ。
そしてモラルもないことを付け加えておく。
違法行為は論外。
おいらこうやって君の日記にここでつっこみいれることで君と会話してる気持ちになんねん。
朝から夜まで一日中君の書いた日記のことばっかり考えてんねん。
朝から夜まで一日中君の書いた日記のことばっかり考えてんねん。
このスレを読んで一言。
eclatさん、貴方のブログを読んで、貴方の真似をして不正行為を行う受験生が増えたらどうするんですか？
即刻有害ブログを閉鎖してください。
某学校受験講師より
eclatさん、貴方のブログを読んで、貴方の真似をして不正行為を行う受験生が増えたらどうするんですか？
即刻有害ブログを閉鎖してください。
某学校受験講師より
もし彼女がこれで職を失えば、きっとオイラに頼って、一緒になってくれると信じてんねん。
はじめまして。
私は、２ちゃんねるで、風評被害を受けた、建築士試験対策サイト主宰者[一級建築士]です。
今、貴方も、きっと、大変な思いをされているのだと思い、メールしました。
２ちゃんねるって本当に困った掲示板やねん。だから、君もおいらと一緒に
戦ってほしいねん。今度、一緒に遭って作戦会議でもせいへん(*^^*)
じゃあ、ヱクラちゃ～～～～～ん、返事まってるから～～～d(⌒o⌒)bｱ～ｿ～ﾎﾞ～
私は、２ちゃんねるで、風評被害を受けた、建築士試験対策サイト主宰者[一級建築士]です。
今、貴方も、きっと、大変な思いをされているのだと思い、メールしました。
２ちゃんねるって本当に困った掲示板やねん。だから、君もおいらと一緒に
戦ってほしいねん。今度、一緒に遭って作戦会議でもせいへん(*^^*)
じゃあ、ヱクラちゃ～～～～～ん、返事まってるから～～～d(⌒o⌒)bｱ～ｿ～ﾎﾞ～
eclatだよ～～～
キターーー！
d(⌒o⌒)bｱ～ｿ～ﾎﾞ～
d(⌒o⌒)bｱ～ｿ～ﾎﾞ～
912 ：スレ主 1 ◆Rn00jFC72c ：2007/05/19(土) 10:08:05 ID:???
913 ：スレ主 1 ◆Rn00jFC72c ：2007/05/19(土) 10:12:37 ID:???
>>906
> このスレを読んで一言。
> eclatさん、貴方のブログを読んで、貴方の真似をして不正行為を行う受験生が増えたらどうするんですか？
> 即刻有害ブログを閉鎖してください。
> 某学校受験講師より
おっしゃるとおりですね。
私も有害ブログだと思います。
このスレが有害ブログ撲滅の一助となれば幸いです。
> このスレを読んで一言。
> eclatさん、貴方のブログを読んで、貴方の真似をして不正行為を行う受験生が増えたらどうするんですか？
> 即刻有害ブログを閉鎖してください。
> 某学校受験講師より
おっしゃるとおりですね。
私も有害ブログだと思います。
このスレが有害ブログ撲滅の一助となれば幸いです。
914 ：スレ主 1 ◆Rn00jFC72c ：2007/05/19(土) 10:37:34 ID:???
そして、私の最終目的は、記事捏造、誹謗中傷により彼女の信用を失墜させ
彼女の職を奪う事である。
もし彼女がこれで職を失えば、きっとオイラに頼って、一緒になってくれると
信じてんねん。なんと言ったら良いか、、、好きな女の子を虐める心理やねん。
ヱクラちゃ～～～～～ん、返事まってるから～～～d(⌒o⌒)bｱ～ｿ～ﾎﾞ～
彼女の職を奪う事である。
もし彼女がこれで職を失えば、きっとオイラに頼って、一緒になってくれると
信じてんねん。なんと言ったら良いか、、、好きな女の子を虐める心理やねん。
ヱクラちゃ～～～～～ん、返事まってるから～～～d(⌒o⌒)bｱ～ｿ～ﾎﾞ～
915 ：スレ主 1 ◆Rn00jFC72c ：2007/05/19(土) 10:42:03 ID:???
おいら、彼女に夢中やねん。だから片時も彼女のブログから目が離さへんねん。
おいら、ぜった彼女を振り向かせてみせるねん。
おいら、ぜった彼女を振り向かせてみせるねん。
エクラ のブログって何処にある？
917 ：スレ主 1 ◆Rn00jFC72c ：2007/05/19(土) 10:52:43 ID:???
eclatスレついに900超えかぁ～
みんな興味があるんだね。
そろそろ製図講義も始まってくる頃だけど、
Nで講師やんのかなぁ～。
結構有名人になっちゃったよね。
生徒から「おまえがeclatか」って言われちゃうんじゃない？
みんな興味があるんだね。
そろそろ製図講義も始まってくる頃だけど、
Nで講師やんのかなぁ～。
結構有名人になっちゃったよね。
生徒から「おまえがeclatか」って言われちゃうんじゃない？
人気講師につき、指名料は別途必要となります。
920 ：スレ主 1 ◆Rn00jFC72c ：2007/05/19(土) 14:57:09 ID:???
本当はエクラさんはそんな悪い人じゃないんです。
勢いでこのスレ立ててしまって反省しています。
おいらの根拠の無い誹謗中傷で評判が悪くなってしまってエクラさんスイマセン。
勢いでこのスレ立ててしまって反省しています。
おいらの根拠の無い誹謗中傷で評判が悪くなってしまってエクラさんスイマセン。
921 ：名無し組：2007/05/19(土) 15:04:59 ID:oJP+Jrx+
>>919
ソープかｯ
ソープかｯ
エクラさんのHPなくなっちゃいましたね。
ブログも。
ブログも。
923 ：スレ主 1 ◆Rn00jFC72c ：2007/05/19(土) 15:44:03 ID:???
エクラさんはイチゴの馬車に乗って通勤しています。
何が、一級製図支援だ。クソがっ。
結局中途半端で終わりやがって。
こいつの生き様そのものだな。
パパリンに泣きついたかｗｗｗ
結局中途半端で終わりやがって。
こいつの生き様そのものだな。
パパリンに泣きついたかｗｗｗ
926 ：スレ主 1 ◆Rn00jFC72c ：2007/05/19(土) 16:07:59 ID:???
女史の悪口を言う奴は地獄に落ちろ。
927 ：スレ主 1 ◆Rn00jFC72c ：2007/05/19(土) 16:10:18 ID:???
928 ：スレ主 1 ◆Rn00jFC72c ：2007/05/19(土) 16:16:48 ID:???
彡川川川三三三ﾐ～
＼ !川｜川／ ＼｜～ ／
＼ ＼ ∥｜∥ ◎---◎｜～ ／ ／
＼ ＼ 川川∥ U 3 Ｕヽ～ ／ ／
＼ ＼ 川川 ∴）∇（∴）～ ／ ／
＼ ／＼ 川川 /～／＼ ／
＼／ ＼川川∥ /／ ＼／
＼ 川川川川 ＿＿/ ／
＼ ＼＿＿＿／ ／
＼;;;;;;;; ／
｜;;;;;; ヽ
｜;;;;;; ヽ
｜;;;;;;;; ヽ
｜;;;;;;;; ｜
ミンナ、おいらの得意の長文読んでくれた？
＼ !川｜川／ ＼｜～ ／
＼ ＼ ∥｜∥ ◎---◎｜～ ／ ／
＼ ＼ 川川∥ U 3 Ｕヽ～ ／ ／
＼ ＼ 川川 ∴）∇（∴）～ ／ ／
＼ ／＼ 川川 /～／＼ ／
＼／ ＼川川∥ /／ ＼／
＼ 川川川川 ＿＿/ ／
＼ ＼＿＿＿／ ／
＼;;;;;;;; ／
｜;;;;;; ヽ
｜;;;;;; ヽ
｜;;;;;;;; ヽ
｜;;;;;;;; ｜
ミンナ、おいらの得意の長文読んでくれた？
929 ：【本物】スレ主 1 ◆Rn00jFC72c ：2007/05/19(土) 17:01:42 ID:???
930 ：【本物】スレ主 1 ◆uYwG8R6ynA ：2007/05/19(土) 17:02:30 ID:???
トリップを変えました。
931 ：【本物】スレ主 1 ◆uYwG8R6ynA ：2007/05/19(土) 17:11:30 ID:???
>>922
> エクラさんのHPなくなっちゃいましたね。
> ブログも。
本当ですね。
しかし、違法行為は逃げ回って、解決する問題ではありません。
きちんと自首し、建築士法を汚し、建築士制度を侮辱した行為を償わなければなりません。
経歴詐称やカンニングの指南、試験中の不正行為等のエクラのネット上の影響で、
今後、第二のエクラが増殖した場合、責任を取っていただく必要があります。
> エクラさんのHPなくなっちゃいましたね。
> ブログも。
本当ですね。
しかし、違法行為は逃げ回って、解決する問題ではありません。
きちんと自首し、建築士法を汚し、建築士制度を侮辱した行為を償わなければなりません。
経歴詐称やカンニングの指南、試験中の不正行為等のエクラのネット上の影響で、
今後、第二のエクラが増殖した場合、責任を取っていただく必要があります。
ボビーのIP教えてください
ジオシティーズだからソフトバンクだろ
935 ：【真の本物】スレ主 1 ◆Rn00jFC72c ：2007/05/19(土) 22:22:15 ID:???
真の本物w
> http://www.eclat.jp/salon/003.htm
> Herb Salon eclat 代表 eclat
商用サイトで、責任者がハンドルネームって怪しいね。
責任者が匿名って、初めて見たよ。
あまりにも無責任過ぎない？
> Herb Salon eclat 代表 eclat
商用サイトで、責任者がハンドルネームって怪しいね。
責任者が匿名って、初めて見たよ。
あまりにも無責任過ぎない？
http://web.archive.org/web/*/http://www.eclat.jp/
> http://web.archive.org/web/20030405114023/http://www.eclat.jp/
> 【 私的・公的交流のある皆様へ 】
> ここは、eclat~masamiが心の内をさらけ出して、
> みんなと交流を楽しむことを目的とした、
> なんでもありのぶっちゃけサイトです。
経歴詐称を疑われることや、カンニング等、試験中の不正行為までぶっちゃけるとは、
いい度胸だ。
> よって、ここで得た情報や、私情を、私的交流の中で話題に持ち出されても、
> masamiは、都合が悪いことになるとすっとぼけることがあるかもしれません。
以前から無責任な方なんですね。
> masamiはこのサイト内でのHNを「eclat」としています。
> 何かあれば、サイト内BBSもしくはメールにて返信いたしますのでよろしくお願いします。
> http://web.archive.org/web/20030405114023/http://www.eclat.jp/
> 【 私的・公的交流のある皆様へ 】
> ここは、eclat~masamiが心の内をさらけ出して、
> みんなと交流を楽しむことを目的とした、
> なんでもありのぶっちゃけサイトです。
経歴詐称を疑われることや、カンニング等、試験中の不正行為までぶっちゃけるとは、
いい度胸だ。
> よって、ここで得た情報や、私情を、私的交流の中で話題に持ち出されても、
> masamiは、都合が悪いことになるとすっとぼけることがあるかもしれません。
以前から無責任な方なんですね。
> masamiはこのサイト内でのHNを「eclat」としています。
> 何かあれば、サイト内BBSもしくはメールにて返信いたしますのでよろしくお願いします。
可愛さ余ってにくさ百倍なの?
惨めな男の性ね。
あなたを受け入れないのは私のＤＮＡが受付けないから。
あなたみたいな遺伝子を残したくも無い。
惨めな男の性ね。
あなたを受け入れないのは私のＤＮＡが受付けないから。
あなたみたいな遺伝子を残したくも無い。
おいら、彼女のブログが見れなくなって寂しくてアーカイブからサルベージして
見つめているよ。君の愛しいブログを。
見つめているよ。君の愛しいブログを。
ここまでしつこい追求を愛と言わずしてなんと言うか？
>>941
ビンボー犬っていわれてるの知ってますかぁ ?
ビンボー犬っていわれてるの知ってますかぁ ?
>>937
> http://www.eclat.jp/salon/003.htm
> > Herb Salon eclat 代表 eclat
> 商用サイトで、責任者がハンドルネームって怪しいね。
> 責任者が匿名って、初めて見たよ。
> あまりにも無責任過ぎない？
あまりにも無責任だと私も思います。
> http://www.eclat.jp/salon/003.htm
> > Herb Salon eclat 代表 eclat
> 商用サイトで、責任者がハンドルネームって怪しいね。
> 責任者が匿名って、初めて見たよ。
> あまりにも無責任過ぎない？
あまりにも無責任だと私も思います。
関西人
>>944
> なんと言われようと経済面ではあなたには負けな～い !
あそう。あんたは誰？
未だにパパりんに扶養してもらっている３０女史さんですか？
> 貧乏建築士さん
> 暇人で有名だそうですね。
エクラサンがこのスレで暇人だとわかり、で有名になりましたね。
> つぶれても知らないけどドッグフードだったら上げるから来なさい。
何が潰れて？
日本語がよく分からない。
> なんと言われようと経済面ではあなたには負けな～い !
あそう。あんたは誰？
未だにパパりんに扶養してもらっている３０女史さんですか？
> 貧乏建築士さん
> 暇人で有名だそうですね。
エクラサンがこのスレで暇人だとわかり、で有名になりましたね。
> つぶれても知らないけどドッグフードだったら上げるから来なさい。
何が潰れて？
日本語がよく分からない。
>>952
合格してないだろｗ
合格してないだろｗ
954 ：名無し組：2007/05/21(月) 00:11:31 ID:b+Yppbo6
>>９５２
ボビーは無資格のキモオタニートですよ。
一生日の日の光を浴びずに死んでいくんだろうな。
ボビーは無資格のキモオタニートですよ。
一生日の日の光を浴びずに死んでいくんだろうな。
エクラ 反面講師かい
おい！またＢＯＢＢＹが出現してるのか？
あのＢＯＢＢＹだよね？もちろん。
あいつ今度はブログでもはじめたの？
スレ読むのめんどくさいから流れ教えて。
あのＢＯＢＢＹだよね？もちろん。
あいつ今度はブログでもはじめたの？
スレ読むのめんどくさいから流れ教えて。
しかし懐かしいなーＢＯＢＢＹって。
ずっと土建板来てなかったから。
つーか、まだキ○ガイ？
昔のままなの？しかも未だに１級取れてなかったり？
ずっと土建板来てなかったから。
つーか、まだキ○ガイ？
昔のままなの？しかも未だに１級取れてなかったり？
●中傷・悪質な書き込みに迷惑されている方に朗報。
IPアドレスを調べ上げ、書き込みしている相手の
個人情報を調べあげます。
個人情報保護法・人権プライバシー侵害で相手に対して
損害賠償請求を行うことも可能です。
http://x31.peps.jp/itchousa
IPアドレスを調べ上げ、書き込みしている相手の
個人情報を調べあげます。
個人情報保護法・人権プライバシー侵害で相手に対して
損害賠償請求を行うことも可能です。
http://x31.peps.jp/itchousa
ほんとにＢＯＢＢＹかｗｗｗ
相変わらずの引き篭もり時間のカキコ。
あいつはまだ親のすねかじってんのかな？
相変わらずの引き篭もり時間のカキコ。
あいつはまだ親のすねかじってんのかな？
次スレ
【建築士受験ブログ】建築士法違反行為と迷惑行為2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1179679297/
ボビネタは、以下のスレに移動してくれる？
古臭いボビネタは、誰も興味ないし、スレ違いでスレが読みづらい。
建築士試験対策サイトについて語ろう！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/
【建築士受験ブログ】建築士法違反行為と迷惑行為2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1179679297/
ボビネタは、以下のスレに移動してくれる？
古臭いボビネタは、誰も興味ないし、スレ違いでスレが読みづらい。
建築士試験対策サイトについて語ろう！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/
>>959
こんな私怨丸出しで延々粘着するのはBOBBY以外いないでしょｗ
しかも何年たってもパターンが同じ。
というより劣化してるかなｗ
昔はそれでも「自分の意見を正当化したい」という名目はあったんだけど
今じゃ単なる僻みと妬みの塊だからね。
こんな私怨丸出しで延々粘着するのはBOBBY以外いないでしょｗ
しかも何年たってもパターンが同じ。
というより劣化してるかなｗ
昔はそれでも「自分の意見を正当化したい」という名目はあったんだけど
今じゃ単なる僻みと妬みの塊だからね。
ＢＯＢＢＹってホント面白いｗｗｗ
シッポが見えてる
尾も白い
尾も白い
日本の近くの半島人みたいな粘着性と負け犬根性丸出しの人ですね。
急に静かになったな…
>>965
次スレで暴れてるよｗ
次スレで暴れてるよｗ
こっち埋めて
壁構造の各制限値など、教科書には告示と2種類数値が載っていますが
両方覚える必要がありますか？
両方共太字表記なんですよね～
両方覚える必要がありますか？
両方共太字表記なんですよね～
969 ：名無し組：2007/06/14(木) 14:02:35 ID:qVl4PVXt
結局口先だけの連中、何も出来ない。
悔しかったらソイツを通報して捕まえてみろ。マスコミに晒してみろ。
結局口先だけの連中、何も出来ない。
悔しかったらソイツを通報して捕まえてみろ。マスコミに晒してみろ。
結局口先だけの連中、何も出来ない。
悔しかったらソイツを通報して捕まえてみろ。マスコミに晒してみろ。
チキンども！
結局お前等の言ってる事はゴタクさ。
イカサマ受験している奴いても
どうしょうもできない。通報も出来ない。捕まえる事も出来ない。
チキンさ・・・・
指咥えてソイツのＨＰみて腹立たせていろよ・・・
勝手に怒っていろよ・・・・何にも変わらない・・・
そんな事心配するより自分の事心配しろよ！ボケ！
悔しかったらソイツを通報して捕まえてみろ。マスコミに晒してみろ。
結局口先だけの連中、何も出来ない。
悔しかったらソイツを通報して捕まえてみろ。マスコミに晒してみろ。
結局口先だけの連中、何も出来ない。
悔しかったらソイツを通報して捕まえてみろ。マスコミに晒してみろ。
チキンども！
結局お前等の言ってる事はゴタクさ。
イカサマ受験している奴いても
どうしょうもできない。通報も出来ない。捕まえる事も出来ない。
チキンさ・・・・
指咥えてソイツのＨＰみて腹立たせていろよ・・・
勝手に怒っていろよ・・・・何にも変わらない・・・
そんな事心配するより自分の事心配しろよ！ボケ！
議論目的と言いながら彼女を誹謗中傷し社会的にも精神的にも陥れようとしているのが事実だろ
２ちゃんねるでしかも匿名で勤務先や個人名を平気で晒す根性や手法が卑怯だし見ていて陰湿極まりない
建築士関連のサイトを構え試験制度改革だといいながら事実上は個人攻撃の先達となっているのなら
そんなサイトなんてＦＯＲＵＭなどではなく紛らわしいから改名するようにしなさい
過去レスにＹＡＨＯＯ登録のビッグサイトとあったが事実とすればyahooに削除依頼を通告したほうが良いのかもしれない。
いずれにしても個人名・勤務先を書き込んだ者は自ら削除依頼をするべき
２ちゃんねるでしかも匿名で勤務先や個人名を平気で晒す根性や手法が卑怯だし見ていて陰湿極まりない
建築士関連のサイトを構え試験制度改革だといいながら事実上は個人攻撃の先達となっているのなら
そんなサイトなんてＦＯＲＵＭなどではなく紛らわしいから改名するようにしなさい
過去レスにＹＡＨＯＯ登録のビッグサイトとあったが事実とすればyahooに削除依頼を通告したほうが良いのかもしれない。
いずれにしても個人名・勤務先を書き込んだ者は自ら削除依頼をするべき
＞いずれにしても個人名・勤務先を書き込んだ者は自ら削除依頼をするべき
そんな潔さがあったら、初めから、２ちゃんねるに書いたりしないだろ。
だからあの糞犬は、糞犬と呼ばれるんだよ。陰湿で卑劣な臭い犬だ。
あの糞犬サイトにリンク貼ってる所、けっこうあるな。
片っ端から知らせてやろうか。この糞サイトの管理をしている糞犬のことを。
そんな潔さがあったら、初めから、２ちゃんねるに書いたりしないだろ。
だからあの糞犬は、糞犬と呼ばれるんだよ。陰湿で卑劣な臭い犬だ。
あの糞犬サイトにリンク貼ってる所、けっこうあるな。
片っ端から知らせてやろうか。この糞サイトの管理をしている糞犬のことを。
リンク規約を守らない事は迷惑行為です。
建築士試験FORUMは迷惑行為を平気でするサイトです。
建築士試験FORUMは迷惑行為を平気でするサイトです。
> そのサイトはリンク規定違反をしています。
> ＪＡＥＩＣは勝手にリンクする事は許可していません。
多くのサイトでリンクされておりますが、ほとんどのサイトが許可を取っていません。
そして、 ＪＡＥＩＣのリンク規定そのものが国際的に違反です。
また閉鎖的な体制を示しております。
いかなる理由があっても、リンクを制限することは許されるべきものではありません。
> ＪＡＥＩＣは勝手にリンクする事は許可していません。
多くのサイトでリンクされておりますが、ほとんどのサイトが許可を取っていません。
そして、 ＪＡＥＩＣのリンク規定そのものが国際的に違反です。
また閉鎖的な体制を示しております。
いかなる理由があっても、リンクを制限することは許されるべきものではありません。
＞多くのサイトでリンクされておりますが、ほとんどのサイトが許可を取っていません。
みんながやってるから、ぼくもやっていいんです。
でも、ヒヨコだけは許せません。
ぼくを挑発するヒヨコが、何が何でも悪いんです。
ぼくは悪くない。悪くないんだ。
みんながやってるから、ぼくもやっていいんです。
でも、ヒヨコだけは許せません。
ぼくを挑発するヒヨコが、何が何でも悪いんです。
ぼくは悪くない。悪くないんだ。
＞そして、 ＪＡＥＩＣのリンク規定そのものが国際的に違反です。
違反です。非合法です。違法行為です。ソースは出せません。
ぼくが違反と認めたから違反です。
おっしゃるとおりでございます。しかしながら、違反です。
ですから、違反です。
とにかく、違反です。
何度も同じ事を言わせるな。
回答がないから何度も書いている。
違反です。非合法です。違法行為です。ソースは出せません。
ぼくが違反と認めたから違反です。
おっしゃるとおりでございます。しかしながら、違反です。
ですから、違反です。
とにかく、違反です。
何度も同じ事を言わせるな。
回答がないから何度も書いている。
＞また閉鎖的な体制を示しております。
閉鎖的な体制を正すために、あえてリンクしております。
インターネットはリンクフリーです。そう決まっています。
有用なサイトはリンクしてもいいのです。
ぼくのサイトは非常に有用ですので、リンクを禁止するのがおかしいのです。
２ちゃんねるはリンクが自動で行われる仕様になっているのです。
閉鎖的な体制を正すために、あえてリンクしております。
インターネットはリンクフリーです。そう決まっています。
有用なサイトはリンクしてもいいのです。
ぼくのサイトは非常に有用ですので、リンクを禁止するのがおかしいのです。
２ちゃんねるはリンクが自動で行われる仕様になっているのです。
＞いかなる理由があっても、リンクを制限することは許されるべきものではありません。
ですから、有用なサイトへのリンクを、制限することは許されるべきものではありません。
建築士試験ＦＯＲＵＭはビックサイトです。リンクしなければなりません。
リンクを禁止させたヒヨコは世の中から抹殺すべき。
ですから、有用なサイトへのリンクを、制限することは許されるべきものではありません。
建築士試験ＦＯＲＵＭはビックサイトです。リンクしなければなりません。
リンクを禁止させたヒヨコは世の中から抹殺すべき。
ヒヨコは逃げずに答えろ。
答えないから何度も貼っている。
ＢＯＢＢＹ氏にメールしろと何度も言っている。
答えないから何度も貼っている。
ＢＯＢＢＹ氏にメールしろと何度も言っている。
age
また粘着キチガイストーカーの発作ですか
for eclat
ところで、ココで説教たれて暴れてる本人はさぞや素晴らしい実務者なんでしょうね。
責任ある立場で業務に従事した代表作品を教えてくださいな。
責任ある立場で業務に従事した代表作品を教えてくださいな。
>>983
あなたの建築士としての代表作を教えてください。
あなたの建築士としての代表作を教えてください。
eclat 乙
>>985
答えられないお前はニートだと確定できました。
ニートは仕事もせず税金も納めず、憲法で定められた
国民の３大義務のうち、２つも果していないのですから、
そういった貴様のような社会のお荷物はこの世に不要な存在
であると断言できます。
答えられないお前はニートだと確定できました。
ニートは仕事もせず税金も納めず、憲法で定められた
国民の３大義務のうち、２つも果していないのですから、
そういった貴様のような社会のお荷物はこの世に不要な存在
であると断言できます。
eclatの発言 ちょっと過激じゃねぇ？
>>986激しく同意
>>986
その通り！
その通り！