キヤノン　EOS-M　その1

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:15:14.54 ID:LCzZOu7M0

待望のキヤノンのミラーレス？
http://www.nphoto.net/news/2012-07/20/ffc448f0d7e3ff6c.shtml

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:18:55.95 ID:frcDp0zS0

あ～やっちまったなキヤノン

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:25:59.54 ID:6vvlDi1X0

それほど悪くないと思うが、グリップ部分が余計だったな。
あれなら無い方がマシ。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:31:18.88 ID:LCzZOu7M0

カメラ雑誌のプロの元には、もう試作機が届いているようなツイッターの書き込み。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:36:56.99 ID:CemyVyNZ0

http://digicame-info.com/2012/07/-eos-mef-m-22mm-f2-stm.html

マウントはEFでセンサーはAPS-Cか？

6 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2012/07/20(金) 22:41:02.88 ID:PGCFIEfzi

誰か教えて
このカメラの存在意義ってなんだ？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:42:54.90 ID:AyZMFJYB0

>>6
お前の存在意義って何だよって聞いてるようなもんだよ

8 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2012/07/20(金) 22:44:28.81 ID:PGCFIEfzi

>>7
最高に面白い

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:45:39.14 ID:EMvZADec0

>>1
うーん…ださいｗ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:45:43.66 ID:XqQLiTeu0

Nikon1とEOS-Mでミラーレス市場も制圧されちゃうな、こりゃ。
普通パナソニック（笑　とか　オリンパス（笑　のカメラなんて買わないってw

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:47:40.40 ID:5hnqV8Xt0

悪くは無いんじゃね？
コンデジレベルのニコ１（）と比べれば

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:48:08.39 ID:+XlfiNfc0

>>10
遠回しに嫌味言ってるだろｗ

13 ：名無し：2012/07/20(金) 22:48:37.70 ID:whLyIovT0

キャノンの強力なブランドネームでしょ
マウントは新しいもののようだけど、一応EFってなってるから従来のEFも使えるのだろう

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:52:22.93 ID:UgHaWkdQ0

>>4
>カメラ雑誌のプロ

それはカメラマンとしてプロなんじゃなくて
どんなショボいカメラでも大げさに持ち上げ記事を書くプロですねw

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:54:50.46 ID:CemyVyNZ0

マウントの画像も。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14830887/ImageID=1256184/

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:54:56.94 ID:XqQLiTeu0

Tanakaさんのことかー

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:01:55.89 ID:frcDp0zS0

>>15
手突っ込んでガタガタ言わすレベル

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:09:23.71 ID:YqAz/LsY0

ニコンはニコワンで腰が引けてたけど、キヤノンはしっかり作ったな、さすがだ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:12:14.99 ID:7m8FcQHs0

まぁ数年後のシェアはキャノン5ニコン3ソニー1
その他有象無象の三流クソメーカーは総撤退ってとこでしょw

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:17:25.45 ID:6kWdKdrY0

仮にAPSCであれば、マウントアダプター使ってEFレンズやEF-Sレンズが使えるんだろうなあ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:37:03.67 ID:HRGZPJ55O

コレに、EOSのDシリーズ同等のリモート撮影機能が入っているとすると、
かなり強力なカメラになるなぁ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:38:01.68 ID:jSa6CNwO0

>>15
パッと見、ＡＰＳ－Ｃと同等のセンサーサイズに見えるな。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:47:37.43 ID:gdVLmvp20

安物コンデジにマウント付けてみました的な塩梅だよな

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:56:23.08 ID:HRGZPJ55O

よし決めた。発売したら買おう。
フルじゃなくてAPS-Cみたいだけど、3年位前にリクエストしたイメージに近い出来だ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:56:39.02 ID:OUomM9YbO

マゾ専用って意味だよね

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:17:49.59 ID:dC83Qj1x0

撮影済みカードの画像ビュアーとしても使えるライブビュー専用機で、
リモート撮影機能も一眼レフ機並みなら、色々と便利だな。
ブツ撮りやネイチャー・風景系の三脚に載せた撮影は此れ１台で
済んじゃいそう。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:19:52.83 ID:h9nPy9AT0

>撮影済みカードの画像ビュアー
そんなの必要か？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:20:58.03 ID:dC83Qj1x0

>>26 の続き
ボディも変な出っ張りがないから、バッグの納まりも良さそうだね。
スクリーンの出っ張りが邪魔しないから、明るい広角レンズ付けて
近距離で撮影してもボケが切れたレモンにならないんだろうなぁ。
これは期待したい。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:22:02.36 ID:0y3XPlu/0

iPadにでもSDカードさしとけよw

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:26:02.87 ID:dC83Qj1x0

>>27
あれば私は助かります。
撮影中のボディに容量使い切って撮影できないカードは入れたくないし。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:31:42.36 ID:dC83Qj1x0

>>29
このカメラ、CFとSDのダブルスロットだと思う。
1DXや5D3のサブ機としての性格も備えていると予想。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:32:21.56 ID:P3HCxgD70

なんかdigicame-info見れない
ダサい。冬にハイエンドが出るらしいからそれに期待したい

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:33:04.09 ID:1aoRwguW0

レンズ取り外しボタンの形状がありえない
ああいう削り出しはソニーのお家芸なのにキヤノンが真似するはずが無い

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:33:39.92 ID:DOUtMoD+0

劇的にだせぇ
ニコン一緒に鏡の向こうに引きこもってろ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:34:21.74 ID:0y3XPlu/0

>>31
いや画像見たいんじゃ無いの？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:37:49.73 ID:k8Lok0bB0

やっぱり、digicame-info落ちてる？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:39:00.08 ID:giE8YWKp0

オートボーイみたいなノリだよな
デザインに品がない

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:40:21.89 ID:dC83Qj1x0

>>35
CF対応だけで十分だね。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:42:23.44 ID:08AJWNP70

>>1のレンズ22mmF2ってことはx1.6で換算35㎜相当か

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:43:34.92 ID:08AJWNP70

って、よく読んだら本文に書いてあるっぽいな
中国語読めないから画像だけ見て反応したけどｗ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:46:18.18 ID:lvvOwxdG0

どうしてこうなった。
RX100のような、とは言わないがもう少し品のあるデザインにできなかったのか。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:50:50.11 ID:liLHLTxo0

ママやカメラ女子に受けそうなの作らないと。
なんか中途半端だよなー。男にも受けそうにないし。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:52:38.98 ID:2PC2Y5ep0

見れば見るほど、どうしようもないデザインだぜ。
バッドデザイン賞とかあったら余裕で獲得できるな。
こんな酷い製品を持っていたら、気が滅入るし頭まで鈍くなりそうだ。
美にかかわる製品でこれはないだろ。
一部がどうこうって問題じゃない。細部に至るまでバッドデザインだぜ。
どうしたらこんなものが出せるのか。同じ人間とは思えない。
悪いことは言わねえ。発売延期して作り直せ。この機種だけは誰もが許すだろ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:55:46.29 ID:dC83Qj1x0

イメージは撮影できるストレージビュアー。
このカメラは一眼レフの優秀なサブ機になる。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 01:00:33.26 ID:kNqjIEnI0

きたか…！！

　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ
　　.r　　ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 01:27:30.63 ID:Syle4xB+0

>>44
お前もうちょっとうまくやれよ・・・・
スペックの発表一切ないのになんで優秀って分かるんだよ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 01:43:53.02 ID:dC83Qj1x0

このカメラはこれまでのライブビュー専用機とはコンセプトが異なる。
一眼レフを使うヘビーユーザーに向けたサブ機であり、レンズのボケを最大限に活かせる、
いわゆる「切れたレモン」のボケが出ないボディとなっているのが大きな特徴だろう。
（マウントの画像を見れば、これは明らか。）

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 01:47:49.26 ID:ST3ZLcSx0

APS-Cにしては小さいのかな？
NEXと似たコンセプトだね。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 01:53:02.49 ID:dC83Qj1x0

携帯性を重視し、ワンタッチで外せるストラップ取り付け金具とする事で、
ストラップを外した状態でカメラバッグのサイドポケットに入れ、常に
サブ機として一眼レフと共に持ち運ぶ事を考慮したフラットな形状。
（外観の写真を見れば明らか。）

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:06:21.61 ID:1aoRwguW0

何？さっそくメーカーから販促が出てんの？ww
それとも独り言？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:07:19.02 ID:shhtKgVi0

G1Xに続く大外しがきそうな気もｗ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:08:19.81 ID:dC83Qj1x0

ダブルダイヤル仕様（となっている筈）。本体単独でEOS向けの項目設定が
可能（となっている筈）で、EOSユーティリティによるリモート撮影においては
接続したPC等から、全ての本体機能に対し設定及び変更が可能（となっている筈）。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:10:31.03 ID:dC83Qj1x0

>>50
希望的予想に基づく独り言デス。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:11:14.63 ID:DKEvbR5O0

ニコワンとねっくすとｍ４３の良いところどりだな

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:20:49.14 ID:erldaWok0

ID:dC83Qj1x0
この気持ち悪い奴どうにかならないの？
キヤノンユーザってこうなの？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:21:12.17 ID:shhtKgVi0

>>54
Nikon1の動体AFとNEXの画質とm4/3のコンパクトさを併せ持ったら7D以下みんないらんだろ
そんなの絶対出さないよ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:31:45.09 ID:dC83Qj1x0

>>56
加えて、ライブビュー専用機の高速連射（を備えている筈）。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:37:26.58 ID:DGo5h90u0

内蔵マイクはステレオか。
http://www.canonrumors.com/2012/07/new-canon-eos-m-with-ef-m-mount/

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:03:41.51 ID:7Rxln2bU0

「だろう、思う」は事故のもと。
「きっと、はずだ」は命取り。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:17:00.43 ID:GzriP7/K0

センサーサイズがAPS-Cなら、やっぱ良いとこ突いてるよな。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:37:17.44 ID:dahQr8NA0

カメラとムービーの切り替えがシャッターボタンと同軸なら
電源ボタン別に付けなくても良くね？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 04:11:39.35 ID:jNbSfIiv0

喪前らがめちゃくちゃいうから写真みてみた

ちょっとﾜﾛﾀw
小学生のチンポみたいな迫力ないデザインだなー

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 05:29:33.78 ID:ZK4GldKw0

こういうのは、現物見なれりゃ気にならなくなると思う
それより操作系が随分シンプルだな
とりあえずは一般ユーザーにアピールするんだろね

この後NEX7みたいな高級機も出ると思うけど

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 05:37:39.88 ID:x4jcqfXO0

>>44
撮影できるレンズマウント（後ろ）キャップ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 06:11:23.92 ID:2PC2Y5ep0

見た目がシンプルだと操作が複雑になる。
見た目を複雑にすると、初心者に敬遠される。
やはり上級機も必要だ。
まあこれはデザインからしてメカに弱い年寄り向けだろうな。
新規の市場開拓だな。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 06:38:28.64 ID:DARI1Xhk0

カシオみたいなデザイン

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 07:22:16.46 ID:FDLAGYmI0

そしてNikon1が2000万画素の上位機種を出すと。
キヤノンは完全に終わりだわ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 07:33:06.31 ID:5wzjDbvb0

俺はださいとも思わないし、カッコいいとも感じないなあ
デザインに関してはやっつけ仕事って感じじゃない？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 07:55:31.25 ID:FDLAGYmI0

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-F3K/parts.html

ソニーにデザインで圧倒的に負ける・・・。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:04:11.98 ID:OxvY9laa0

フラッシュ無しだから初心者入門者は切り捨て。
レンズ資産を持つ上級者のサブ機だな。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:22:15.25 ID:27Hzpkhc0

>>69
ソニーは電源スイッチがダサいんだよな。
背面のボタンも小さくて押し難いし。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:30:54.75 ID:HSpF00A30

これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ

これが大ヒットする確率はラッシュ時の山手線の1両全乗客が同時に便意を催して同時に車内脱糞する確率に等しい

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:32:42.79 ID:asIsdus+0

>>55
事前に見当違いの持ち上げ方をしておいて、実際の製品が出たら「予想を裏切る最低の製品」として徹底的に叩くんだよ。
昔からよくある、古典的ネガキャンの手法。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:32:51.55 ID:27Hzpkhc0

標準ズームも出てるな。
ソニーの茶筒みたいでガッカリ。
http://www.canonwatch.com/

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:40:44.23 ID:FDLAGYmI0

>>74
劣化版ソニーｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:41:46.83 ID:HSpF00A30

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:47:50.14 ID:RNJF3Lx/0

18-55のレンズが出るのでAPS-C確定だな。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:49:31.28 ID:HSpF00A30

葬式スレ立てようとしたら立てれんかった
誰か立てて

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:50:43.70 ID:H6o6sHn70

http://www.petapixel.com/2012/07/20/more-leaked-photos-of-the-canon-eos-m-mirrorless-camera/

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:51:57.01 ID:hAU3fzvx0

DP1M,DP2M レンズ交換できないけど孤高の存在
　
NEX　サイズはすこし大きいが見た目のかっこ良さと画質を両立
　
M4/3 　被写界深度の浅さがいらない人向け、見た目のかっこ良さと画質を両立
　
ニコン1、ペンタQ　レンズ交換行為そのものを楽しむ合体ロボみたいなもん
　
　
おのずと、キヤノンが入れるのは、DP1M,DP2MとNEXのスキマになる。
つまり、NEXより画質が上でないと、お話にならない。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:59:26.58 ID:d+B8Xob40

まさかのk-01枠か？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:02:17.60 ID:FDLAGYmI0

ニコン１は2000万画素になるのが確定してるから、そうなったらかなりいいね。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:02:21.31 ID:hAU3fzvx0

つうか、なあ
マウントアダプターや
18-200とかそういうレンズつけたら…とか思うとまったく欲しくないわ
パンケーキ付ける前提でしか作ってないだろコレ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:05:43.02 ID:k3yJOxW70

>>80
NEXは画質がダメだろ

・レンズの鏡筒は金属製で造りは素晴らしい。
・周辺部と四隅の解像力は言及に値するほどの解像力はなく、F4まで絞っても若干よくなるだけでまだ悲惨な値だ。
　F5.6からF8では、周辺部はよい（good）値になるが、四隅は甘いまま。像面湾曲はとてもよく補正されている。周辺部は絶望的だ。
・周辺光量落ちは開放では3EVを超え、残念ながら酷い値だ。絞っても周辺光量落ちは、あまり改善されない（F11まで絞っても2EV）。
　測定された値はグラフのスケールを超えてしまっている。
・このレンズのもう1つの欠点は色収差の大きさで、周辺部で平均2.5ピクセルの値は、単焦点レンズとしては極めて目立つ。
　面白いことに0.75xのコンバーター装着時にもこの値が維持されている。
・コンバーターで歪曲の形はかなり極端な陣笠になる。電子補正もされない。
・0.75xのコンバーター装着時の解像力は元のレンズとほぼ同等で、本格的な撮影には向かない。
・E16mm F2.8は使用するのはかなり厳しいように思われる。
　周辺部の画質は開放では極めて甘く、F8前後かろうじて許容範囲になる。周辺光量落ちは酷く、色収差も単焦点レンズとしては極めて大きい。

http://digicame-info.com/2012/04/e16mm-f28-1.html

要するにデザインとカタログスペックだけの初心者騙しなんだよね。
これを勧められる信者は詐欺師。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:06:38.06 ID:rrD0+9IU0

ソニーとか言うメーカー＼(^o^)／ｵﾜﾀ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:07:02.35 ID:hAU3fzvx0

>>84
レンズと本体の見分けがつかない方ですか?

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:08:26.45 ID:GqwCplh80

動画はマニュアル操作できるかな？
あと外部マイク使えるといいけど。

シューの端子多くね？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:09:36.56 ID:f2qzidxV0

>>84
NEXはAPS-Cなのに無理に小型化しすぎてるからな
もう小型化優先で割り切ってデジタル補正前提レンズにしちゃってる

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:11:17.44 ID:H56g0fEI0

NEXより後出しのメリットがあるわけだから、
コンパクトで画質のいいレンズを出すのがポイントですな

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:12:05.19 ID:hAU3fzvx0

>>88
撮像素子別で出てくる絵が違うということ自体が、一種のデジタル補正だと思うよ
そこを否定したいなら、フィルムに戻るしか無い。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:12:43.72 ID:f2qzidxV0

ただAPS-Cの一眼レフがあるメーカーだとミラーレスはm4/3だと微妙なので、
ニコワンみたいに思い切って差別化するか、
APS-Cにしてレンズは画質諦めて小型化するかのどちらかしかないと思う

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:14:30.30 ID:f2qzidxV0

>>90
別にNEXのレンズが悪いとは言ってないよ、ソニー思想は納得できるし

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:15:42.69 ID:HSpF00A30

・メカシャッター無し
・VR無し
・ピントリング無し
・象面位相差AF無し(ニコンが特許取得済)
・低画素

これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ

これが大ヒットする確率は五輪で白レンズの数が黒レンズを上回る確率に等しいｗｗｗ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:16:46.93 ID:H56g0fEI0

操作系をみても一眼レフと差別するようで、EF-Sの置き換え、移行は意図してないようだね。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:17:19.99 ID:8sokP/1d0

仮想的をマイクロやニコワンじゃなくてNEXにしたのか

レンズ酷いからあれよりまともにすればごっそり持っていけるしな

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:19:40.90 ID:ST3ZLcSx0

キヤノンとして糞画質は売れなかったんだろw

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:19:43.49 ID:GqwCplh80

売れるかはCMキャラも重要。
初心者にはね。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:24:09.17 ID:QUGzMbkci

外観シンプルはコスト競争力だろ。
ボディは金属っぽい。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:46:27.16 ID:ThID229A0

結局はEOS KISS X6iからファインダー取っ払ってマウント小さくしたようなのになってるんじゃないの？

1800万画素像面位相差AFタッチ液晶

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:46:47.80 ID:5fkGoKdB0

>>93
あまり芝生を生やすなよ。

あからさまなニコン推しの方のようだが、俺はどちらかというとキャノン派。
ただ、G1Xといい今回のEOS-Mといいデザインは酷すぎるな。
NIKON1にはデザインがどう考えても負けている。

絶対売れないというニコン派に同意・・・。
どうしたんだ、キャノンよ。
大企業病にでも掛かったのか。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:52:26.89 ID:FDLAGYmI0

レンズ込みで２９８００円か？
だったらパワーショットはラインナップ整理しなきゃ駄目だ。
しないなら、このカメラは一体何の意味が？
自社内で殺しあってどうする。S100とかG1Xはいらない子か？

もし６万７万掠め取ろうというなら、ちょっと終わってる
kissとの関係はどうなるんだ。突然40mmF2.8出した理由は？？

やることがキチガイじみてるぞ最近のキヤノン

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:55:45.26 ID:RW9CkxLX0

いざ、実物持ってみると本物のカメラ然とした質感にやられるんだろうな
家電メーカーとはひと味違うよ。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:58:52.83 ID:ar2TthQT0

>>101
売れる物を叩き売りする必要は無い。
6～7万出せる人向け。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:59:46.22 ID:XVMc0EJCO

ＯＭ-Ｄを越えるものは作れない

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:01:25.11 ID:HSpF00A30

Nikon1の劣化パクリとはキャノンも墜ちたなｗｗｗ

劣化D3Sの1DXとか劣化D700の5D3とか最近はニコンの後追いばっかだったけどｗｗｗ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:14:21.66 ID:MvyV5vW80

レフレス機ってのは、エントリー一眼レフと違って
ズームキットだけで（他のレンズが売れなくても）確実に儲かる
そういう商品だと思う

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:42:48.27 ID:+CHzPvN00

まあデザインは保守的でもEFレンズ持ってる奴はとりあえず買ってくれるって算段だろ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:20:54.99 ID:DBJmag6g0

メカにかね掛けなくていいからかなり利益率は高いだろうね

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:25:33.17 ID:0y3XPlu/0

もう安物設定なのかw

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:25:41.06 ID:HSpF00A30

・メカシャッター無し
・VR無し
・ピントリング無し
・象面位相差AF無し(ニコンが特許取得済)
・低画素
・プラボディープラレンズ

これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ

これが大ヒットする確率は五輪で白レンズの数が黒レンズを上回る確率に等しいｗｗｗ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:44:16.72 ID:O16Rzifi0

＞象面

動物園の人気者だな

デジカメinfo落ちてるけど、いーおSMのリークを出したせいで
きやのんから圧力くらったの？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:47:44.33 ID:wBOyUpPU0

>>111
中国からのDDos攻撃で落ちた

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:06:34.42 ID:9iEBpgKL0

>>74
これが標準ズームなら、APS-C確定かな。
やはり、APS-Cだと、ズームレンズは大きく長くなりそうだな。
せめて小型単焦点レンズを充実させると、早くアナウンスしてくれ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:12:32.80 ID:BK3dmt8aO

EFレンズが使えるかどうかだな。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:14:57.85 ID:sG0RsUYQ0

別にニコワンよりダサくねえだろｗ

いまだにニコワンの１のエンブレムなっとくいかん。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:17:40.54 ID:0y3XPlu/0

J1はスマートで良いデザインだと思うけど。
レンズのデザインもNikon1はカメラっぽく無くて良いと思う。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:17:55.50 ID:QUofZ7hM0

たしかにかっちょええデザインだとはこれっぽっちも思わないけど、
ニコ1に比べればはるかにマシだと思うんだがなぁ。
地味で目立たないデザインだけど、マイナス方向に自己主張されるよりはずっといい。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:21:54.02 ID:BwY0RPdO0

18-55、22かぁ
レンズの焦点距離でAPSだと分かるな
なんか微妙…m43とAPSの中間ぐらいを
望んでたのに

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:23:56.40 ID:0y3XPlu/0

>>117
G1Xよりは確かに良い。
Nikon1より良いってのは無いわw

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:24:45.80 ID:0y3XPlu/0

>>118
G1Xのセンサーは廃棄物として処理されちゃったんだろうね。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:32:40.39 ID:7DwauZt60

Nikon1はレッドドットかなんかで最優秀デザイン賞もらってたな
比較するならNEXじゃないか？
ガチンコだし

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:39:01.66 ID:0y3XPlu/0

NEXもデザイン賞獲ってたような。NEX-5は確かに驚異的だったし。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:58:57.12 ID:ClYtVAHM0

>>122
でもニコン１は３大デザイン賞のベストオブザベストだろ？
工業デザインの世界では別格で評価が高いし、世界シェアNo1になったのは
ニコンのブランドだけではなくデザインの好評価が大きい。

124 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:00:54.92 ID:Jt32+cPl0

価格comの秀吉（改名）じゃ。秀吉（改名）を覚えとけこの野郎！！
お前らパンツのシミみたいな写真撮るくせに新しいカメラばっかり欲しがりやがって。
5Dマーク2でじゅうぶんじゃろうが。バカが！見本見せたるわ。
http://yaplog.jp/poko_9/
http://www.flickr.com/photos/8_8/6910438772/in/photostream
どうじゃすばらしいじゃろう！反論もできんじゃろう。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:13:17.57 ID:BK3dmt8aO

どのスレでも、サルが発狂したみたいにニコ爺が暴れてるな。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:16:09.73 ID:HSpF00A30

・メカシャッター無し
・VR無し
・ピントリング無し
・象面位相差AF無し(ニコンが特許取得済)
・低画素
・ミラーレス史上最低のデザインとプラボディープラレンズ
・EVF無し

これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ

これが大ヒットする確率は五輪で白レンズの数が黒レンズを上回る確率に等しいｗｗｗ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:23:36.54 ID:8Cr9xfsT0

NEXは電源スイッチがカッコ悪い。あれをスライド式にして、代わりにモードダイヤルを
上にすればいいんだが（NEX７は例外で、グリップ部分の一体感とともに高く評価できるが）

>>123
nikon1は新しいレンズも出ないし、APSミラーレスの噂もあって、見捨てられた存在w

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:25:47.93 ID:RW9CkxLX0

EFマウントアダプタセットで3万円台で

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:31:38.70 ID:Hwi7PmDZ0

x6iを高い金出してわざわざ買った人が発狂しなきゃいいが。。
出す順番逆だろ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:32:26.96 ID:Y/4otccu0

EF-S＼(^o^)／

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:34:11.54 ID:jDz2qqqY0

kissX6iは結構高機能だから実質はかぶらんな
ミラーレス出すために、微妙に上位にシフトしてたｗ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:37:22.19 ID:0y3XPlu/0

>>127
NEXはあの電源スイッチが評価されてるんだが。
スライド式とか、家電かよw

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:38:41.15 ID:0y3XPlu/0

>>127
見捨てられてるのに世界でシェアトップなんてすげえな。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:55:05.23 ID:vybUBcw00

きたか
これで嫁専用機ができる

やはりレンズ使い回せるのは魅力的だな

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:55:37.79 ID:Hwi7PmDZ0

上位機がEVF付きならファィンダー視野率100％だし
連写も秒10コマでしょ？
んでセンサーAPS-Cで軽くて小さいんだからKISSいらないよね？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:02:36.97 ID:3cTtb0CH0

nphotoに18-55mmと詳細画像が来てるな
http://dc.nphoto.net/news/2012-07/21/547b32a9441fcf25.shtml

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:10:21.80 ID:+CHzPvN00

レンズはNEXの1855とほぼ同一のプロポーションだな
フィルタ径も52mmで49mmのNEXに近い

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:43:17.58 ID:YcwDtpl50

イメージスタビライザーの文字が
レンズ内手振れ補正確定か？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:50:26.12 ID:wBOyUpPU0

>>137
IS入ってるぶん、少し大きく重いか？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:51:38.60 ID:CCrDlI/50

標準ズームの焦点距離から、APS－Cというのが常識だけど、
G1Xのセンサーを使いまわさない・・・というのも、考えにくいが
まぁ、ありえんか、やっぱし・・・

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:53:50.24 ID:wBOyUpPU0

>>140
Kiss X6iと同じセンサーでしょ。とうぜん、位相差AF+コントラストAF可能、
18メガピクセル。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:55:40.91 ID:0y3XPlu/0

X6iと同じセンサーって時点で画質が終わってるからなあ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:00:37.19 ID:vybUBcw00

>>142
お前さんの場合はキヤノンのどのセンサー積んでも駄目画質になるんだろ？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:01:22.12 ID:ZK4GldKw0

nikon1はいまだ国内じゃバカにされてんだよな
日本国内がガラパゴスなのがよく分かる
プロでもないのに20万オーバーのカメラこぞって買うしｗ

近年だとNEX5 GX1 nikon1J1と使ったけど、まーどれもよく出来てるよ
GX1は嫁の、NEX5は海外で盗難にあって、保険降りたからJ1買ったｗ
nikon1は散々小馬鹿にしてたが、とても気に入ってるよ。使いづらいけど
カメラとしてはGX1がシックリくるしAF早い
NEX5はやっぱバリアンが死ぬほど便利。無くなると有り難味がよくわかる

たぶん、キヤノンのも見た目以上によく出来てるはず
それに立体物は手にとってみないとカッコよさは分からん

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:03:59.47 ID:y6wMEcnG0

しょうがないやん。
日本の小金持ち(定年上がり)の層はでかいカメラがステータスなんや。
高うければ高うほどええ。
ハクがつくからや

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:07:04.45 ID:6cgyuiLu0

バリアン厨キタっｗ
つまるところスペックヲタｗ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:12:58.48 ID:ZK4GldKw0

>>146
ファインダー無いのに中腰で撮影すんのめんどくさくね？
バリアンだと上からの覗いて撮影出来るから、俺みたいなおじいちゃんには凄い楽なのよね
無くなってわかる有り難み

のべーって立って撮る人には関係ないかもだけど

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:13:37.97 ID:liLHLTxo0

>>122
NEX-5は素晴らしかった。
NEX-5Nで別のデザイナーが手を入れて完成度が落ちた。
劣化させて高給を貰う簡単なお仕事。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:15:43.00 ID:liLHLTxo0

>>127
アホか。あのスイッチが肝なんだよ。
スライドスイッチｗｗｗｗｗ
そんなもん採用するデザイナーならそもそもあのデザインになってないね（キリッ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:18:40.65 ID:liLHLTxo0

>>139
NEXの18-55も手ブレ補正入りなんですけど…

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:22:42.95 ID:tMLroXQO0

>>139
NEXのもIS（OSS)入りだよ。
というかNEXのOEMレンズといわれても信じてしまいそうなくらいそっくり。

152 ：151：2012/07/21(土) 15:26:22.31 ID:tMLroXQO0

そっくりって書いたけど、ズーム回転方向とかは逆だから別物

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:26:51.01 ID:ZK4GldKw0

似てるよね。
サイズもほぼ一緒だし、いっそEマウント採用すりゃよかったのに。
キヤノン参加っつーことならライセンスも対等に出来そうだしそしたら凄い事になってたのになｗ

まー一緒にやるには会社がでかすぎるか。
アダプター違いでEFとαの共存とかやっぱ無理なのかね

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:44:55.17 ID:0y3XPlu/0

キヤノンになんのメリットも無いｗ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:59:33.97 ID:liLHLTxo0

どう見てもNEXよりマウントが一回りデカイ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:01:07.58 ID:0y3XPlu/0

フィルター径も一回りでかいしね。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:18:16.86 ID:6cgyuiLu0

>>147
上からしか覗かないのかｗ
なに撮ってんだかなｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:18:49.28 ID:gaBuv83R0

だっせー。
たのむ。ガセネタであってくれ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:24:15.13 ID:Cubh++PW0

V1似だとカッコイイーと絶賛されるんだろな。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:26:21.23 ID:H56g0fEI0

NEX　Eマウントはフルサイズ想定ということだが、
こっちも期待していいのかな

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:51:06.13 ID:HSpF00A30

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:55:22.51 ID:5zwihjl90

>>157
それハッセル使いdisってんの？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:04:53.93 ID:xk+EnsIw0

>>145
皆PHASE ONEが欲しいんですね。
わかります。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:12:08.07 ID:0y3XPlu/0

>>162
disってるっていうか、一生二眼レフつかってろよwって思う

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:13:12.32 ID:0iLjs4o00

>>1
前スレ
【kissは】Canonミラーレス一眼スレ【投げ捨てろ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286767429/
Canonミラーレスpart2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341482683/

その他関連スレ
【IT】世界のキヤノン（Canon）が『EOS』のミラーレスカメラをリリースか？　画像が流出する　みんなは一眼レフでどんな写真撮りたい？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342779307/

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:19:05.15 ID:HSpF00A30

・メカシャッター無し
・内臓ストロボ無し
・VR無し
・ピントリング無し
・像面位相差AF無し(ニコンが特許取得済)
・低画素
・ミラーレス史上最低のデザインとプラボディープラレンズ
・EVF無し
・無駄に巨大な標準暗黒ズーム

これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ

これが大ヒットする確率は五輪で白レンズの数が黒レンズを上回る確率に等しいｗｗｗ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:19:27.86 ID:ZK4GldKw0

>>162
単純にウエストレベルや胸位置での撮影をやった事が無いんでしょ
棒立ちでパチ撮りでＯＫな人もいるんだよ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:20:05.65 ID:5zwihjl90

>>164
あ、ごめん何も知らない人だったか。ちょっとはググってみたら？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:22:47.24 ID:HSpF00A30

そもそもキャノンってファインダーの形状が機種毎にバラバラでアングルファインダー出てないんだろ
ウエストレベルで撮りたければバリアンしか選択肢が無い

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:29:15.34 ID:0y3XPlu/0

>>167
胸位置ならバリアングルじゃなくても出来るだろw

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:30:07.86 ID:0y3XPlu/0

>>168
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100416_361811.html
ほら、これプレゼントだw

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:35:35.10 ID:dXCbNIj30

>>140
ホットシューの内側の幅は規格で一定なので、それを基準に比べると、
APS-Cで確定。

マウント径もEFから若干小さい程度のようで、かなり太い。
よって、35mmフルサイズセンサー搭載可能と思われる。

今回のボディーはともかく、マウント規格としては将来を見据えてる良い規格だと思う。
ただ、コンパクトにはできないね…。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:27:16.76 ID:t62+okNY0

なあ、
ちと思ったんだがEOS-Mと標準ズームをそろえるよりPowerShot G1Xの方が幸せになれないか？
もしもっと望遠がほしいのならおまけにPowerShot SX40HSを追加すれば良い。どうしてもAPS-Cで
望遠レンズを使うのならレフレックスのファインダーが有るEOS-KISSの方が絶対良い。
G1Xが６万円弱
SX40HSが３万５千円切ってる。
近頃のコンデジは交換レンズよりぜんぜん安いよ。無理やりレンズ交換式にこだわるより、
コンデジを複数用意したほうが幸せになれると思うんだが。

ちなみにKISS X5はレンズキットで５万円切ってる。
ＡＰＳ－Ｃで望遠を使いたい≒でかくて重くて高いレンズ確定
だがらミラーレスを選ぶ意味が無い。ついでにファインダーレスでは超望遠はほぼ無理。

キヤノンはEOS-Mの値段と製品の位置づけをどこに持ってくる気なんだろう？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:28:22.87 ID:HSpF00A30

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:37:11.20 ID:7Rxln2bU0

ない‐ぞう【内臓】
動物の内腔にある器官の総称。消化器・呼吸器・泌尿生殖器・内分泌器をいう。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:37:50.25 ID:oLXS70RH0

>>173
コンデジ幾つ等鍋手もセンサーサイズの問題は解決できないのだが

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:42:32.54 ID:lBG0Lh2X0

>>172
フル対応なら断然価値が違ってくるんじゃないかな。
どこぞのおっさんどもが心待ちにしてるMマウントアダプター出たらパラダイスだろうね

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:44:37.19 ID:6cgyuiLu0

>>168
ハッセルとか引っ張りだしてくるってｗ
使ったことすら無いんだろｗ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:05:50.79 ID:/DgOlLN80

>>169
なにその嘘情報
全機種使えるけど

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:14:00.16 ID:/Y+qtgeO0

キヤノンユーザーが一番恐れているのはEF-Mマウントの一眼レフが出ることじゃないかな

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:19:11.31 ID:dXCbNIj30

>>180
アレのどこにミラー組み込むスペースがあるんだと…。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:23:02.99 ID:8xuLU1t70

SONYはここぞとばかりに販売店でセンサーの大きさ比較をやってきそうだな。
CANONのAPS-Cは普通のAPS-Cに比べてこんなに小さいですというのを声高にアピール。
CANONがみんなに知られたくない情報を表に晒す事になりそうだな。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:23:03.41 ID:6N618e/S0

>>180
お前の脳内が恐ろしいよｗ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:24:55.82 ID:Syle4xB+0

>>180
フォーサーズの失敗しらんのか

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:31:03.99 ID:/Y+qtgeO0

>>181
今画像が出回ってるミラーレスの話ではなく、7Dの後継あたりにEF-Mが採用されるってこと。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:33:52.04 ID:T1TBquUe0

象面の漢字なおってる、、、

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:35:14.69 ID:t62+okNY0

>>176
>コンデジ幾つ等鍋手もセンサーサイズの問題は解決できないのだが
とりあえず落ち着け。
超訳すると
コンデジをいくつ持ってもセンサーサイズの問題は解決できないのだが
でよろしいか？

広角－標準領域はほぼAPS-Cサイズのセンサーを持っているG1XとEOS-Mの画質は遜色無いと予想する。
マクロに弱いG1Xだが、EFレンズだって別途マクロレンズそろえなきゃたいしたことは無い。
換算300mm程度までの望遠ならファインダーレスでも何とか被写体を追っかけられるからEOS-Mでも使える
とは思う。ただし、レンズの大きさは従来のEFから小さくはならない。EOS-KISSでもデメリットは少ないと思うよ。

もっと望遠域が欲しくなるとレンズの値段が１０万円を超えて青天井になる。EOS-MとかKISSとかエントリー
クラスの領域じゃないよね。
高倍率のコンデジは小指の爪サイズの素子を使っているからあのサイズと値段に収まっている。APS-Cの
望遠は値段とサイズでミラーレスの利点と折り合わないと思うが。

僕自身はミラーレスを希望する美点がさっぱり判らないがカメラの選択肢が増えること自体は悪いことじゃない
（と良いなぁぁ・・・）。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:40:42.78 ID:liLHLTxo0

>>185
お前は何を言っているのだ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:45:54.35 ID:ymQNpj3e0

こんなもん作るより、社に椅子置いてやれよ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:49:38.08 ID:/jke/MSnO

センサーでかくて画質十分な上にEFとEFレンズが使い回せるのか。爆発的に売れるなこりゃ。ミラーレスもキャノンの独壇場確定。ニコワン買ってレンズ集めなくて本当に良かった。危うくゴミになるとこだったね。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:51:57.58 ID:/Y+qtgeO0

>>188
まあ、つまりマウント切り替えの可能性の話。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:52:25.48 ID:QUofZ7hM0

>>190
レンズを使いまわせるという理由で爆発的に売れるというほど
一眼レフを持ってる人は多くないよ。
なんだかんだいって世間はコンデジや携帯カメラが多い。
他社製品に比べたら若干有利かな、という程度だろう。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:52:28.17 ID:dXCbNIj30

>>185
「フランジバック」と「ミラーレス」をキーワードにぐぐって勉強してこい。

端的に言うと「一眼レフ」化しての光学ファインダー搭載は不可能。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:53:48.27 ID:/jke/MSnO

ゴーヨンロクヨンハチゴローにEOSmが鳥撮影の新しいカタチになりそう。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:57:05.77 ID:/jke/MSnO

将来のステップアップを考えてレンズを揃えるだけでニコワンは選択から外れる。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:58:30.96 ID:KIS6L7n70

>>194
そんなので撮れる被写体ならコンデジとデジスコの方がはるかにいい

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 20:00:07.39 ID:EJQuO7g60

Canon　EOS-Mの画像から推察すると、マウント系はFEマウントより小さく、Eマウントより大きい。
実はフルサイズミラーレスを意識してFマウントを採用するものと大胆な予想をしてみた。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 20:14:41.10 ID:tMLroXQO0

>>197
FマウントってEマウントとほぼ同じ大きさだよ。（ボディキャップが流用できるくらい）
だからEF-MはFマウントよりでかい。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:11:36.62 ID:ucnd3DlZ0

将来的にはkids~7Dまでの置き換えを視野に入れた気合の入ったマウントだな。
ニコワンとは大きく違う。
いきなり売れ線のkissを外すわけにはいかないから、第一弾のボディはショボいけどね。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:12:20.82 ID:HSpF00A30

トーナメント

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:12:59.00 ID:HSpF00A30

>>4
サッカー、テニス、卓球は真っ黒だったよ
競馬も黒が７割

202 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2012/07/21(土) 21:17:24.07 ID:cpMepQTe0

このカメラ、外付けEVFもないし、背面ディスプレイも固定式だから、
ハイアングル、ローアングルは使いづらそう。
加えて、ダイヤルも1つだけだから、操作に手間取りそう。
EFマウント(?)のおかげでレンズも小さくなくて、持ち運びは面倒くさそう。

このカメラ、誰に買って欲しいのか、よく分からん。
アングルの自由も利かないし、デカイし、操作性も貧弱だ。
初心者とかコンパクトカメラからのステップアップには不向き。

かと言って、EFマウントのレンズをたくさん持っているようなカメラ好き、
写真好きが納得するような操作性も持ってない。
画質が良ければカメラ好きは買うかもしれないけど、
従来のAPS-C一眼レフを超えることはなかろう。

よく分からんカメラだね。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:26:24.09 ID:H56g0fEI0

ご不満があれば、一眼レフへ、なんだろうな

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:33:40.42 ID:MGV3qIrt0

ＥＦマウント　口径54ｍｍ　　フランジバック44ｍｍ
Ｆマウント　　口径44ｍｍ　　フランジバック46.5ｍｍ
Ｅマウント　　口径58.9ｍｍ　フランジバック18ｍｍ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:34:21.64 ID:o6CjeYAz0

>>192
レンズ使いまわせないでしょ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:38:27.89 ID:9AWSDqYG0

とりあえずはEOS KISSを脅かさないけど、いざとなればこちらを主流に
することもできる。考えた末の規格だと思う

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:39:47.87 ID:tMLroXQO0

>>204
＞Ｅマウント　　口径58.9ｍｍ　フランジバック18ｍｍ
それ口径じゃなくて外径だから

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:43:10.18 ID:MGV3qIrt0

>>207
ホントだ、wiki 間違ってるわ

209 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】 202：2012/07/21(土) 21:44:07.32 ID:cpMepQTe0

>>203
「ご不満」のある人は、既に一眼レフを持ってる気がする。

他方、初心者(や一眼レフを持たない人)にとって、
他社製ミラーレスと比べて特に魅力が感じられないんじゃなかろうか。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:44:18.23 ID:ydb0hWuQ0

そういえば、これはコントラストAF？それとも像面位相差AF？
仮に像面とした場合、AF速度はX6iと同じぐらいなのかね
それともニコン1並みにはなるのか？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:47:15.91 ID:tvRQOUwh0

満をじして最後に出すんだから、もっとこう・・・超ビッグなサプライズがあるんだろ？

え？　まさか・・・何もない？ｗ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:48:15.66 ID:HGAww2rp0

よく分からんよね。
ボタン類とか初心者向けっぽいけど内臓ストロボ無いし。

ステレオマイクの位置が左右ともに上面左に固まってるのは白けるなぁ。
上部のダイヤルは上下で二重になってる？ローレットが二重にきってるだけ？
レンズ先端のギザギザ部がピントリングであることを祈る。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:48:50.84 ID:B/Qkwl8y0

>>210
流石にX6iと同レベルじゃ話にならないから、X6iより位相差AF用の素子を増やした物を使ってくるんじゃね？
それでもﾆﾜﾝには勝てないかもしれんが

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:50:50.21 ID:ySkcz4Zm0

このカメラってEOSっていうんだから
外部機器は共通なんだよなぁ
ホットシューのサイズでKissと比較したらこんな大きさだけど

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3222989.jpg

まぁコンパクトな方なのかなぁ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:00:25.83 ID:WS+Gc/YwP

他のミラーレスと比較するとなあ

http://i.imgur.com/bOhtr.jpg
http://i.imgur.com/4jTXZ.jpg

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:03:29.60 ID:Hwi7PmDZ0

さすがにフラッシュ付けないと売れないと思うぞ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:03:48.76 ID:ySkcz4Zm0

う～ん、APS-Cだと考えたら頑張ってる？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:07:31.48 ID:MRgiMg/p0

センサーサイズは結局APS-C?

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:09:26.22 ID:HGAww2rp0

俺はバリアングルじゃないってことが決め手で買わない。バリアングルなら買ったかもしれない。
別に用意されてるであろう上位クラスのミラーレスを期待して待つ。

買いはしないけど、EF-SとEFレンズがどんな感じで装着できるのか、、サードパーティレンズもちゃんと機能するのか、AFスピードがどうなるのか
メディアはどうなるのか。
興味が尽きない。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:11:02.25 ID:nG2XW1AM0

これの後継で来ると思ったけどな
ttp://www.cameras.co.uk/cameraimages/canon-powershot-g12-top.jpg

kiss終了パワーショットG終了で統一すりゃよかったんだよ
コンデジ屋とデジ一屋で縄張り争いして中途半端なモノにｗ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:17:35.29 ID:9iEBpgKL0

やっぱりm4/3はバランスいいな・・・

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:20:46.64 ID:Mpu1NU1n0

今となっては、APS-Cもレンズを軽くしてくれるいい規格だったと思うようになってきたし、

μ4/3も同様だ。フルサイズのみが普及していたら、みんなこんなに手軽にレンズ交換

できてないんだ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:22:39.21 ID:Hwi7PmDZ0

フラッシュ非搭載だね
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYzOPsBgw.jpg

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:24:17.82 ID:B/Qkwl8y0

このサイズじゃストロボ内蔵してもなぁ
不細工な飛び出るストロボ（笑）とか搭載するくらいなら無い方がいい

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:26:39.45 ID:6N618e/S0

どう見ても本命はこの次に来るミラーレスだろう。
ダイヤルもバリアングルもそっちに全部入るはず。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:27:50.56 ID:HGAww2rp0

俺はおもちゃみたいなのでも一応付いてたほうがいいな。
このサイズのカメラの為に外部ストロボ持ち歩るくとかいやんな感じ
EFレンズとか付けたら思いっきりけられるんだろうけどさw

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:28:12.27 ID:nG2XW1AM0

じゃあ今回は見送りでｗ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:38:22.18 ID:P3HCxgD70

（ ´ω｀）ｶﾞｯｶﾘｶﾒﾗ・・・・

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:43:55.96 ID:J3wo30i20

周回遅れ感はあるね

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:45:52.15 ID:Q2OKGI3W0

NEX-7の写真から計測するとEマウントの口径は45mm位でした。

EF-Mの方は、22mmレンズの2枚の写真から、フィルター径が43mmということで計測すると
46～47mmでした。

35mmフルサイズの対角の長さは43.3mmほどなので、もう少し小さくても良いと思うのですが
余裕を持たせたいのでしょうかね。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:50:15.51 ID:jSOLtVT40

パソでカメラコントロールできるならこれがいいや
できるかな

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:51:30.12 ID:kapmYrmE0

>>230
電気接点の分だけ、一回り小さくなるからだと思う

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:01:38.57 ID:/yAe4hV60

こんな小さいボディに、EFレンズ付けたいって人居るんだ。50f1.8とかならいいけどさ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:05:53.50 ID:9AWSDqYG0

ストロボは外付けでもいいけど、これまたダサいな
NEXのより大きいのに、バウンスできるようにも見えない

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:06:13.85 ID:awUWNbJB0

でもお前ら、アダプタ込みで三万円台なら衝動買いするレベルだろう

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:11:42.90 ID:ZXrxBaes0

か、か、買いそうw

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:15:59.87 ID:B/Qkwl8y0

このストロボ新型か
270EXかとｵﾓﾀ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:36:40.80 ID:ccBRVH1J0

オワコン1とペケプロを足して割ったようなダサさとショボさだな
こんなので売れると思ってるキャノンあほだろ

まぁボクちんキャノンのミラーレスもってるんだぜぇ
APS-Cだぜぇパンケーキだぜぇってヲタには売れるんだろうな

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:36:46.96 ID:UTFTcgNc0

ストロボ270ex2じゃないの？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:43:44.15 ID:kNqjIEnI0

　＊　　　　+　　　　巛ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　　　　。
　　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　　　　+　　 /　/　　　高級レンズキャップイヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+
　　　　　〈＿｝）　　　|
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:46:00.92 ID:Hwi7PmDZ0

まだまだセンサー技術が上がってきているので、2～3年後にはより小さなシステムに淘汰されるとは思うが
現状で互換性を保たせるならと、こういう選択になったと思われる

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:46:38.95 ID:9AWSDqYG0

>>238
ニコワン同様、売ろうと思ってないでしょ
周囲がミラーレス作れとうるさいから作っただけ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:50:13.03 ID:/jke/MSnO

もちろん買うんだけどね。EFマウントのサブ機として買わない理由が無い。ニコワンは買わない理由しかない。これで粉飾決算メーカーのなんちゃって一眼ともオサラバできる。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:56:39.63 ID:MGV3qIrt0

フラッシュ外付けでもいいけど
付属してきてくれないとね

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:07:41.61 ID:nG2XW1AM0

>>233
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/517/517176_m.jpg
http://web.archive.org/web/20120624091025/http://hirakegoma-jouhou.up.seesaa.net/image/s-P1060354.jpg
http://web.archive.org/web/20120624091025/http://hirakegoma-jouhou.up.seesaa.net/image/s-P1060356.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20/17/10073004894.jpg

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:16:54.87 ID:4MG+udsz0

ミラーレスって、みんなが（システムの中に）欲しい欲しいとは言うけれど
求める理想形がバラバラで、メーカーが新規にやるにはすごく危ういジャンルだなと思った

それこそ、ミラーレスしかないっていうメーカーは全力でラインナップ充実に力を注ぎこめるけど

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:18:20.47 ID:8wv7Q2pf0

残念ながら物としての魅力で既にOM-Dに負けてるね

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:21:48.14 ID:64RDhYo/0

ミラーレスなのにバリアンじゃないって、存在価値ない。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:26:19.13 ID:eKBCuQy90

GX1の事かぁぁああああああ！

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:36:39.56 ID:4SxGM08Y0

それよりこういうスレ立ててた工作員は腹を切って責任を取れよ

一眼という言葉に恋する乙女
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323272280/
粉飾一眼
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320911411/
一眼という言葉の2012年
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325423098/
最終決戦！一眼詐欺商法
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321854806/
一眼という言葉の定義 Part121
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322048362/
メーカーの品格と一眼詐欺商法
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323072722/
一眼という言葉の讃岐うどん
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324309293/
一眼という言葉の納沙布岬
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318839312/
一眼詐欺商法にみるメーカーの品格
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323072565/
一眼という言葉のスレが立ったらageるスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323278630/
一眼という言葉の起源を探る
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324044720/
一眼という言葉の戦士、阿部秀之
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324041809/
一眼という言葉は誰のものか
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326712186/
■「一眼」という言葉の乱用とメーカーの品格４■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317739904/
▼一眼商法に見るメーカーの品格６　言い張り人生▼
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315017422/

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:51:24.47 ID:V9Fv6Ngi0

EF-M 18-55mm ISも出るんだね

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 01:23:57.64 ID:UU+FzHq/0

このカメラからはカメヲタお断わりっていうメッセージが伝わってくるな

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 01:27:40.75 ID:WOFNBACa0

そのくせスイーツを取り込む気もないデザイン
マジで誰が使うことを想定しているのか分からない

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 01:31:06.09 ID:4FEzjCQe0

>>242
ニコワンを売ろうと思ってないわけないだろ。
2011fyのニコンは水害にもかかわらず高利益により株価は高騰したが、カメラ事業はニコワンの爆発的な売上げが主要因だった。
売ろうと思っていない商品が世界的に大ヒットするほど甘くないよ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 01:35:57.70 ID:eKBCuQy90

例えばレンズキットじゃなくてボディとマウントアダプタをセットにした
アダプタセットとかが5万切って出たら結構売れるかも

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 01:36:44.50 ID:4FEzjCQe0

>>250
キヤノンはレフレスカメラをデジタル一眼などという阿呆みたいな呼称で呼んでないだろ。
キヤノンは一眼詐欺商法などやらない見識有る企業だ。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 01:44:50.40 ID:tGqDMdVU0

>>256
そう呼んでるのはパナソニックとソニーだけですが

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 01:45:32.36 ID:EIDYuOjO0

早く動画の実力が知りたい

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 01:52:42.17 ID:ZptzsVH20

>>257
オリンパスは女流一眼だから論外

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 01:55:04.97 ID:tGqDMdVU0

>>259
女流()なんて言ってたのはパナでしょうww

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 01:56:46.95 ID:oI5BSOod0

なあ、聞いてくれよ。
NEXがレンズがデカいレンズがデカいと散々叩かれたのは周知の事実だと思う。
だがしかしだ、
もうすぐ出るEOS-Mのレンズときたら、
φ52mmでこのデカさだぜ？カメラグリップもフォーカスリングもまともに付いてないのに。
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2012/07/eosm18551.jpg

対してSEL1855は、φ49mmでこのサイズ。
http://www.320-8080.ru/pic/big/162245/sony_18_55mm_f_3_5_5_6_sel_1855_01.jpg
やっぱりソニーのレンズはAPS-C用ズームレンズとしては驚きの小ささだったわけよ。後発のキヤノンが全然追いつけない程に。

にも関わらず、NEXはレンズがデカいと言われ、キヤノンが出すと何も文句が出ないという理不尽さね。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 02:04:50.17 ID:daXLiCok0

キヤノン()
他のミラーレスの何周遅れてんだこれw

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 02:08:49.98 ID:SsdQBF9m0

>>261
発表されてまもないのにそんな事言われましてもｗｗｗ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 02:14:45.37 ID:d1qn1vR00

>>262
圧倒的シェアを誇るキヤノンが一眼とレンズを共用できる機種を出してきた

これがどういう意味か分からないわけじゃないだろう
売れまくるぞ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 02:16:01.99 ID:Kk26eQ5S0

ソニーのレンズはでかい上に画質がイマイチだったから叩かれたんでしょ
キヤノンだって画質が悪ければ普通に叩かれるだろう

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 02:16:09.78 ID:5tgRAzJ60

>>250
一眼レフ暴は自分が正しいと信じているけど、実は迷惑がられてるのが実体
それに気付かないから「スレ乱立」しかない

でも、スレ乱立すると余計に迷惑がられるって気付いてないよな
ああ悲しきかな、一眼レフ暴

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 02:17:00.31 ID:WOFNBACa0

>>264
X6iと同レベルのAF速度じゃ実用にならない

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 02:17:16.36 ID:fD6D77/O0

>>261

ワロタ、やっちまったな

発表前にオワタとは・・・珍しいなｗ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 02:21:57.99 ID:S2zz3LvF0

ぶっちゃけNEXほどボディ薄くないみたいだし、
レンズが少し大きくてもまぁいいか的なｗ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 02:32:44.59 ID:WFOneUOS0

この大きさでKissと同じレベルの写真が撮れるのだったら、驚異的に小さい

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 02:41:03.84 ID:d1qn1vR00

http://dc.nphoto.net/news/2012-07/21/547b32a9441fcf25.shtml
かなりボタンが少なそうだから機能的にはどうなんだろうね

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 02:44:33.47 ID:UU+FzHq/0

でかい＜＜＜＜＜豊富なレンズ資産

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 02:51:46.77 ID:fD6D77/O0

P,Tv,Av,Mのモードダイヤル付いてない？ダイヤルはどこだ？ｗ

露出補正ボタンもどこだ？ｗ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 02:57:46.59 ID:HZqdtj/O0

ハゲるから黒いシューは遠慮して欲しかった。

1D3以降、無垢だったのに。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 02:59:44.87 ID:WFOneUOS0

>>273
何のためのタッチパネルだと思っているんだ？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 03:00:40.23 ID:AwTDVHkJ0

ださい

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 03:01:54.83 ID:d1qn1vR00

もうあれか、なんだったら電源ボタンだけであとは
全部タッチパネルでいいじゃん的な？

それもそうだよな・・・スマホとか全部そうだし

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 03:04:05.13 ID:5tgRAzJ60

これAppStoreからアプリをダウンロードできるって、本当なの？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 03:06:30.36 ID:HZqdtj/O0

>>278
IXYの様に可能性はあるね。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 03:07:07.21 ID:fD6D77/O0

タッチパネルか、使いにくいだろなｗ

ますますイヤになってくるなｗ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 03:12:57.66 ID:WFOneUOS0

ただ、タッチパネルだけだと階層が深く操作が煩雑になるんだよね。
ISO変えるだけでも最低限メニュー呼び出し、ISO値変更、メニュー閉じるという動作が必要。
タイムラグなんかあったりすると、かなりストレスが溜まる。
ソニーのコンデジ使ったことがある人なら判ると思うけど。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 03:20:33.93 ID:0m790emfO

>>281
お前、俺の言いたいこと全部いってくれた。
最近O-MD使ってるけど、そこだけがミラーレスの嫌いなところ。理想のミラーレスはどこ？
また、７D持ち歩くか（辛）

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 03:21:44.59 ID:HZqdtj/O0

>>281
ISOアイコンをタップしてホイールで選択もしくは、画面内の選択肢をタップでは？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 03:22:59.12 ID:0m790emfO

追加

ISO変更が辛い。
それだけでスナップカメラとして失格。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 03:26:29.85 ID:d1qn1vR00

ボタン増やすとコンデジ使ってる人には避けられるし
メカ、配線も増えるからコスト増

ボタン少ないと安価にできるし、コンデジユーザーからの乗り換え
考えると操作の簡単なこれがベスト？
ミラーレス選ぶ人がISO感度とか気にするとはおもえんｗ

遊びでレンズ資産ある人がミラーレスを買う需要は相当少ないだろうし
まぁこれでいいんじゃね

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 03:27:03.58 ID:HZqdtj/O0

1/3段階のISOを絶望

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 03:27:22.25 ID:wv7cDM5PP

>>284
このクラスってISOは基本オートなんじゃないの？マニュアル撮影したい
人が買うカメラでも無さそうだし。上位機では考慮されるかもれないけど、
レフ機よりは使いづらいのは間違いない。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 03:27:50.68 ID:Eqz9B3aj0

タッチパネル操作は痛いね。
発売一ヶ月で伝説の名器に列せられたRX100などは、
タッチパネル不採用で物理キーのみで快適操作を実現している。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 03:36:35.59 ID:WFOneUOS0

>>283
常時アイコン表示されてる状態で使う人は、まずいない。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 05:33:56.53 ID:JlNthXez0

レンズのまったく出ていないNEX相手なら勝負になると判断したなｗ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 06:12:56.45 ID:B4VNKbLj0

>>290
NEXはマウントアダプタ遊び用カメラだぜぇ～

きゃのんのもアダプタ付けてAE使えるといいねぇ～

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 06:25:36.94 ID:hiIorYib0

既存EOS機は電子接点つながってないとAE効かないっけ？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 06:58:58.22 ID:4MG+udsz0

AEは利くけど、実絞りで露出が暴れる

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 07:53:34.44 ID:diTrjeigP

>>289
EOSと同じ操作系なら、ホイールの中心の[Q]を押すと設定値一覧に
なるはずだから、そこでISOを選んでホイールで選択じゃないの？

これで失格ならKissも失格になるけど…。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 08:02:05.31 ID:ZDDhFu2/0

一眼でもISOオートで上限設定できるようになってからISOの設定なんていじらなくなったな。
それより露出補正を頻繁にやるのでそこがダイヤルで出来ないのと痛い。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 08:12:43.81 ID:WFOneUOS0

>>294
ソニーのタッチパネルコンデジを使ってて不便に感じたISO値変更を例に挙げたのが不適当だったかもしれない。
絞り優先モードで絞りの数値を変えたり露出補正を行う場合にも階層の深さがストレスになることは想像できるだろう。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 08:20:22.21 ID:kAwbWYas0

一眼レフエントリー機の方が使いやすそうだな

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 08:33:22.48 ID:diTrjeigP

>>296
操作性はちゃんと考えてあるといいね。

Kissと同じような操作系にしてあって、絞り優先モードなら
ホイール回すだけで絞り値変更。
ホイール内側の右の露出補正ボタンらしきものを押してから
ホイール回すと露出補正変更。になってると思いたい。

…シャッターボタンの周りのリングがモード切替じゃなくて
もう1つのコマンドダイヤルだったらよかったのにｗ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 08:34:12.02 ID:CMWBwSQk0

ちょっと見かけてレス番忘れたけど
コンデジで超望遠は無理といっても、
ほとんどのコンデジユーザーは300-400mmまでだよ。

それ以前にまともな老眼鏡かけてウインクしろと。
老人のカメラ好きがなんでレフにこだわらなくなるのかは重さだけじゃないぞ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 09:36:12.69 ID:0m790emfO

>>285―
ナルー程っす。

最近のミラーレスは性能向上して、是非ともスナップカメラとして使いたいけど、ストレスが､､､。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 09:45:30.60 ID:m1jA1+u80

>>294
そもそも、これはホイールなのか？
ただの十字キーっぽく見えるんだが……

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 09:59:17.48 ID:+QhnYJwH0

2年前にでていたら
間違いなく買っていたかもしれない。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:01:43.43 ID:diTrjeigP

>>301
PowerShot S100も同じような感じで十字キー＋外周ホイールに
なってるので、EOS-Mもそうなってると信じたいｗ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:05:10.78 ID:d1qn1vR00

溝切ってあるから間違いなくホイールでしょう
自分の持ってるSX1 ISも同じような感じになってる

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:22:53.90 ID:SkMXpo5i0

>>295
オートISOでシャッター速度下限設定を自由にやらせてくれたらスナップ派としては別に文句ないんだけどな

306 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2012/07/22(日) 10:30:27.49 ID:3ALboo0Q0

カメラ本体よりも、新マウントの可能性の方が気になるな。

動画対応、収差補正のためのレンズ情報交換などは、
先行規格にならって付いているだろう。
動画向けの新機能で差をつけてくるかもしれない。

コンパクトさはどうなるか。EOS-Mの標準ズームの仕様は不明だが、
他の標準ズーム(換算28-84mm前後)を見てみると、

ニコン1用 10-30mm F3.5-5.6 が115g
μ4/3用 14-42mm F3.5-5.6 が113g
ソニーNEX 18-55mm F3.5-5.6 が196g
EF-S用 18-55mm F3.5-5.6 が200g

見ての通りAPS-C用レンズは明らかに重い。
EOS-Mで、どこまで軽量化できるか見物だな。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:32:35.01 ID:SkMXpo5i0

Kissや7DをディスコンにしてAPS-CはEFからEF-Mへと総入れ替えするとキヤノンが判断する時がくれば、ハイアマ、プロ仕様のモデルも投入してくるだろう。

でもそれにはEVFや像面位相差のさならる進化が必要だから、
今はその時期ではないが、そう遠い未来でもない。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:40:52.32 ID:B+QrBTxf0

>>287
だね。どう見てもAPSCセンサー載せたニコン1
ユーザーからの要望を受けるまではKISSのシェアを奪うような
モデルは出せないだろう

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:47:20.85 ID:X/RJpw9W0

ボタン少ない初心者向けっぽいけど、ストロボは内蔵じゃないのか。商売的には
もっとちっちゃいストロボをズームキットの付属品にしたほうがいいんじゃないかね。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:48:39.41 ID:B+QrBTxf0

ニコワンも下位モデルはストロボ内蔵で、NEXにしても3は外付けから内蔵に
変えたんだっけ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:52:26.16 ID:QWk1Beab0

>>306
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
大きさ φ60mm×約60mm
ﾌｨﾙﾀｰ径　φ52mm
重さ　約195g
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-45.html
なんスけど。G1やGF1の頃のキットズーム。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:54:19.54 ID:QWk1Beab0

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜見ての通りAPS-C用レンズは明らかに重い
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　　　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　　　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　　　＼ヽ| lゝ　　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:05:48.55 ID:QWk1Beab0

オリンパの最初の沈胴式標準ズームだって150gだった。
その代わり、上のパナのも同様、ちゃんとした金属マウントだ。

沈胴時は成る程、中々コンパクトだが撮影時はあんなカッコ悪いレンズはなかったｗ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:09:23.16 ID:uCQSJqx30

このデザインはないな
ダサすぎ

315 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】バカ：2012/07/22(日) 11:10:33.79 ID:3ALboo0Q0

>>311, 312, 313
そんなに気に入らんか？　しかも3連発(W

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:10:55.04 ID:kcrXz1oJ0

>>306
それ見ると、ミラーレスは標準レンズの軽さの順に売れてるみたいなところがあるな。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:12:22.28 ID:QWk1Beab0

オリンパ最初の標準ズーム。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/312/651/057.jpg
ダサッ！ダサッ！ダサッ！

それに最大径φ62mmでパナのより太かったしｗ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:13:49.81 ID:d1qn1vR00

ドリルがついとるｗｗｗｗ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:17:38.17 ID:WOFNBACa0

ドリチンズームｗ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:24:05.68 ID:kcrXz1oJ0

ボディー色とレンズ色に差があるのは古いな。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:33:36.45 ID:vCECXebS0

>>264
売れまくる？
(*´ 艸｀)プ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:35:41.69 ID:GkRpviNj0

>317
別にカッコはどうでも
それ以前にピント合わせがひどいんだよ
初のミラーレスだったからガックン、ガックンて今のスムーズな動作とは雲泥の差

323 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】バカ：2012/07/22(日) 11:41:04.23 ID:3ALboo0Q0

>>316
だとすると、ますます軽量化・小型化は重要だね。
μ4/3で軽量化の様子を見ると、こんな感じ↓
初期
　M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 → 150g （金属マウント)
　Lumix G Vario 14-45 F3.5-5.6 → 195g (金属マウント)
最近
　M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II　→ 113g (プラマウント)
　14-42mm F3.5-5.6 X Lens　→ 95g (プラマウント)
パナは半分以下の重さになっているね。

ちなみに、>>306 で挙げたEマウント、EF-Sマウントの2レンズは
ともに200g程度なんだがプラマウントだったね(苦笑
今後、どこまで軽くなるのか興味深い。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:47:14.43 ID:QWk1Beab0

> ちなみに、>>306 で挙げたEマウント、EF-Sマウントの2レンズは
> ともに200g程度なんだがプラマウントだったね(苦笑

まぁたバカ曝け出して…
て言うかお前わざと都合いいデータや偽情報流しにきたマイクロ工作員だろｗ
Ｅマウントのプラマウントレンズなど存在せん。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:47:54.77 ID:B+QrBTxf0

>>323
Eマウントは金属マウント金属鏡筒でしょ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:49:33.62 ID:O2M58GOt0

　
　／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|　　うわっ…、キャノンのミラーレス、ダサすぎ！
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　、ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／／ ./　/| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;|　　＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　|;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　ヽ／/　/　 /　 / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　| /　　　 ´　 /　/| .| |　　＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |　　　　　　 ´　| |　|　　　　ヽ

　

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:54:13.21 ID:cgNr6I840

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:57:57.11 ID:qaepOWU90

>>327
「内臓」ストロボ、気持ち悪いｗ

329 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】バカ：2012/07/22(日) 12:11:52.12 ID:3ALboo0Q0

>>324 >>325
お、すまん。確かにSEL 1855は金属マウントだった。
(レンズ後端にプラ部品が見える写真で確認したせいもあって、勘違いしたよ)

μ4/3とEマウントの例から見て、APS-Cにはまだ軽量化の余地はあるようだね。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 12:17:47.16 ID:dz0GZXH+0

まさかK-01より後ろ向きなミラーレスが出ると思わなかった

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 12:24:21.03 ID:QWk1Beab0

>>330
つまらないレンズしかラインナップされてないニコン１が一番気の毒だ。
あれじゃレンズ交換式の意味があるのか。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 12:29:15.61 ID:QxN4sKet0

デザインはもうちょっとなんとかならんかったんかな
いきなり買う気が失せる
パワーショット系じゃなくてIXY系のデザインにすれば良かったのに

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 12:47:43.81 ID:dHglDt0H0

大切なのはキヤノンがミラーレスでAPS-Cを採用したってことだよ。

今時、コンデジでも1インチ搭載してるんだよ。
1インチセンサーなんてコンデジとアドバンス何とかって奴だけでいいよｗ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 12:48:09.78 ID:85u1Znwa0

そのうち出てくるだろう上位機種が出てくるまで評価は保留だなぁ。
どう考えてもPM1/GF3/NEX F3と同等クラスの下位モデルだから、
カメオタをターゲットにした製品じゃないでしょ。
AF性能とかは上位モデルでもほとんど変わらんだろうけど、
写真じゃそんなのわからんし。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 12:49:37.91 ID:OaJxXYW20

ソニーキャノンは茶筒レンズ
オリンパスパナソニックはのり巻きレンズ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 12:53:40.90 ID:FLiIzqtB0

PEN-Fのマウントアダプタ出たら買ってもいいかも。画角がほぼ同じでフランジバック短いし、そもそもコンパクトと、NEXとの組み合わせでも最高だった。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 12:55:39.81 ID:OaJxXYW20

>>336
ミラーレス同士はむずかしいよ
ほとんど厚みの違いがないうえに電子接点だから

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 12:58:51.36 ID:gtQqRmL00

デザインは確かに酷いね
こんなんで誰に売るつもりなんだろ？
スイーツ向きじゃないしハイアマのサブ機を当て込んだってことでもなさそうだ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 12:58:53.34 ID:FLiIzqtB0

>>337
ごめん、ベンデシじゃなくて、銀塩のペンFのレンズの話ね。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:06:26.03 ID:QWk1Beab0

>>338
キャノン「流行に乗ってみました」

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:07:55.79 ID:7qpEz5y50

>>331
広角から望遠まで発売日に揃えてたのは真面目だと思うが。
m43なんて酷い有様だったぞ。
Qこそ何にも無いし、NEXも糞パンケーキと標準ズームだけでスタート。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:09:05.08 ID:QWk1Beab0

各システムから浮かぶ言葉
マイクロ→必死
NEX→本気
ニコン１→妥協
EOS-M→投げやり

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:09:54.73 ID:SOtgKnf50

こんなんでも、Canonのブランド力で売れてしまう

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:17:26.18 ID:QWk1Beab0

Ｑ→真面目なおもちゃ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:22:42.74 ID:juepf2Yk0

記録メディアはXQDなのか

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:24:04.36 ID:7qpEz5y50

>>344
Qはボディの作りもデザインも操作性も作り込まれてるしね。
まあセンサーがアレだけども。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:27:48.05 ID:f2dGuZKC0

>>341
>広角から望遠まで発売日に揃えてたのは真面目だと思うが。
>m43なんて酷い有様だったぞ。
パナは最初からダブルズーム出してるだろ。
Nikonに本気があるなら、一年経たないうちに新レンズを投入して欲しいもんだ。
タムがつくるからいいのかな？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:33:53.87 ID:OaJxXYW20

あとはバッテリーの持ちかな
NEXみたくグリップの位置にバッテリー
落とし込むんじゃないと容量はどうなるか
ＥＦレンズ使って見る見る減っていくんだと
サブなのかバックアップなのかエマージェンシーなのか
役割が変わってくるよ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:38:18.29 ID:wv7cDM5PP

このカメラにハチゴローや４２８を付けた写真を見てみたいな。
つーか、絶対にやるやついると思うんだが。ｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:40:46.89 ID:IZXl4uMk0

EosMなんて言うからMマウントのEosデターーーーーー！！
と思ったら、コレだったのね。orz

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:45:45.08 ID:yF1Wq14P0

>>348
ネタ抜きに真面目にそういう使い方普通にやるよ。望遠鏡につけたりとかさ。
ミラーショックの影響を大きく受ける超望遠ではミラーショックのないカメラは大きなメリット。
そういう分野ではCMOSはAPS-Cより小さいほうが良かったかもしれないけど。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:59:30.33 ID:tGqDMdVU0

ID:QWk1Beab0はどこからお金もらってるんだい？ww

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 14:01:17.72 ID:d1qn1vR00

既存のレンズと親和性の高いデザイン・・・
これは売れる、売れまくるぞ

デザインコンセプトを持ってない他社との差をみせつけたなー

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 14:13:52.28 ID:AOnsJ5xa0

望遠はEF、EF-S買ってねって事なんかね？Mマウントなんて充実させるつもりは無いと。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 14:21:37.01 ID:wv7cDM5PP

>>354
このクラスのボディ買う人が、十数万以上の重くてでかいLレンズを
いきなり買うと思う？その先は、EOSに移行してねって事だろうね。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 14:29:45.76 ID:AZEWg6MZ0

このデザインじゃダメだろうな…
どんなユーザー層にアピールしたいのかまるでわからん
T80並の黒歴史化決定だ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 14:38:36.39 ID:AOnsJ5xa0

>>355
デジカメウォッチでキヤノンの人もミラーレスの交換レンズは売れてないみたいな事を言ってた。
そう考えるとセンサーサイズはAPS-CサイズにしてEFレンズ互換にすれば、無駄にレンズラインナップしなくて済むしねぇ。
ただ広角はフランジバックが短い方か光学設計する上で、やり易いからMマウントが活きると。

使う側ってよりキヤノン都合で仕様が決まった感があるな。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 14:47:43.91 ID:OaJxXYW20

Ｍマウントって「EOS Mマウント」ってことか
なんかややこしいな

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 14:49:01.43 ID:2TIPYFUX0

>>86
本体はさらに悲惨

αはコンデジ並みの低画質
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY7_npBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYjczrBgw.jpg

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 14:52:25.46 ID:2TIPYFUX0

>>86
本体はさらに悲惨

αはコンデジ並みの低画質
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY7_npBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYjczrBgw.jpg

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:04:12.77 ID:jRhZNJm40

>>356
シャッターボタンを押すだけの初心者向け

マニアはニコン湾と一緒で、使いづらいという不評がでるんじゃね？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:26:55.21 ID:pvmS+wW80

アスペクト比3:2だよね、ね

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:31:52.15 ID:WFOneUOS0

シャッターボタンを斜めにする切り欠き部分だけ凝ってて浮いてるな。
もっと素っ気ない道具然としたデザインがいいのに。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:43:46.80 ID:KmmMPcjh0

>>333
RX100で1インチまでは純然たるコンデジで確定したね
1.5インチのG1Xはスタイルとしてはコンデジだけど、相似的にデカいだけで大きさ的にはコンデジじゃない

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:49:32.45 ID:cgNr6I840

>>362
16:9に決まってんふぁろｗっｗｗｗｗｗｗｗ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:50:21.21 ID:RFMRsCTK0

素通しファインダーでもいいから付けて欲しかった

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:58:06.70 ID:OaJxXYW20

素通しで交換レンズ式にするのか？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:58:11.50 ID:GST7kc+B0

発想の転換をすれば良い
既存EOSユーザーにとって、交換レンズの一種だと思えば
ー誰かが書いてた、写真の撮れるレンズキャップー
結構な潜在需要がある
一応、キャンペーン次第では予約注文する予定
パンケーキセットでも、7～8万までだろ
標準ズームだとあまりコンパクトにならないから、
一眼としての使用は、EFレンズフル互換出来るアダプター発売待ちになるが
それまでは、コンデジ代わりに使う

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 16:07:36.58 ID:OfzkgN9F0

キヤノンもオワコンだなぁ。
パナのマイクロ買うことにするわ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 16:08:02.32 ID:8vEma+Rw0

>>365
なんで最近の機種は揃いも揃って16：9なんだろね？
16：9ってだけで買う気を失う
やっぱり写真は3：2に限るわ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 16:11:08.25 ID:+89B2ae40

NEXの次のモデルがこのデザインで出て来たらフルボッコにされるだろ
後発でこのデザインはミラーレス市場舐め過ぎ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 16:15:02.07 ID:EieVdulT0

EFが普通に使えるならかなり売れるね

俺がほしいｗ
5万以下で

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 16:26:06.62 ID:WFOneUOS0

フルに移行してもEF-Sレンズの受け皿として活躍してくれそうなとこは良いね。
シグマの30mmF1.4あたりを付けっぱなしにして旅行に持って行くと良さそう。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 16:27:30.60 ID:gR829GAH0

>>373
大口径単焦点レンズ付けてもいいけど　不恰好じゃね？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 16:30:21.25 ID:3vYns4lN0

EFSレンズはつくの？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 16:30:44.22 ID:58WxgJp00

リモート端子が欲しい。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 16:31:41.59 ID:eKBCuQy90

ミラーレス特にm4/3使ってる人って
レンズで楽しまない人のほうが多いしね
大抵はキットレンズ付けっぱでおしまい
そういう層が多いのを理解してる商品だねEOS Mは。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 16:34:53.00 ID:gR829GAH0

>>377
レンズ楽しむならペンタK-01じゃね？　EOSの外付けストロボも着けられるみたいだしｗ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 16:37:05.26 ID:s9AUWnsr0

それはm4/3が記録用途的な画像しか吐き出せないからだろう。
もっと写真画質に寄せてあれば取り扱いは当然変わる。
FDのフランジバックが付かないという事はまさか無いだろうが、
ちゃんとした写真画質が出るボディになってれば、FD資産持ちだって動くよ。
でも今回のボディ設計だとだめだな。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 16:56:31.38 ID:WFOneUOS0

>>374
ミラーレス一眼ってそのアンバランスさが楽しいデザインだと思うんだけど。
極端に言うとこんな感じの。
http://www.wavex.jp/img/item/797/02.jpg

ライカの人が揶揄して言った「小さいボディの前にコカコーラの缶が付いているような」という言葉は、いみじくもミラーレス一眼のデザイン上の魅力を端的に表している。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 16:58:20.32 ID:gR829GAH0

>>380
αNEXのデザインはどうかと思ったが
あのグリップがあるから倍率ズーム付けられるんだろうな

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:13:41.21 ID:YKhmn+vg0

正式発表待ち遠しいね

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:21:18.77 ID:oGrqSPGgO

予約特典でマウントアダプタ付いてボディーのみで売りだし7万くらいはするだろうね。
希望7万現実10万切るくらいじゃねーかな。
デザインいまいちだし性能も残念だけどEFと互換性があるってだけでCanonユーザーには他に選択肢ないでしょ。
悔しいけどそれでも売れるだろうから仕方ない。
上位機種も同時発表しろよなぁ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:28:10.85 ID:SOtgKnf50

明日の発表後のニコ爺の火病が楽しみだなｗ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:31:15.88 ID:gR829GAH0

ニコワンだけは無いわｗ　

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:36:06.07 ID:QA1ikF4/0

ズームレンズキット＋マウントアダプター＝10万円

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:37:33.92 ID:gR829GAH0

ニコワン目指すよりペンタK-01みたいなサイズの方が良かったな・・

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:39:26.02 ID:S2zz3LvF0

>>387
上位ミラーレスが多分その路線

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:47:04.01 ID:gR829GAH0

>>388
でもX6iと被らないか？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:48:46.71 ID:MA9JzE7g0

これ期待してるんだけどな。
自分の写真はは換算35mmが殆ど、ポートレートと風景がメイン。
・APSの素子で換算で35mmレンズがキットみたいで嬉しい。
・自分にとってデザインはウゲェ～ってほどは悪くない。
・FujiのX100は画質などはまあまあ、でもメカが弱いとか色々不安。
・NEXはセンサーは良いみたいだが純正の換算35mmで良さそうなのはツアイスのアレだけ
　ちょっと大き過ぎ（現在入手も困難）
・DP2Merrillは解像度は素晴らしいが色再現がいまいち、換算45mmは長すぎる。
・Leica X2は画質は凄く好みだが、高価でデザインがオシャレ過ぎて自分には似合わないと思う。
もしもEOS-Mが画質でNGならX2かなorz

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:51:52.10 ID:gR829GAH0

>>390
ペンタは問題外なのか？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:52:54.92 ID:f2dGuZKC0

わかんないんだけど、Canonはこれをどうしたいの？
とりあえず、コンパクトなボディを出すけど
レンズが大きくなるのは諦めてください、のNEX路線？
広角～標準の単焦点を出して、小型化が難しい望遠・高倍率は
EF-Sを使えって感じなのかな？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:53:02.64 ID:KmmMPcjh0

ニコンのDXと比べて、EF-Sは宙に浮く可能性が大きい
どうせAPS-Cでだすのなら、KISSはおろか、ニコンのDXも淘汰するくらいのを期待していたんだけどね
後出しでリソースもあるキヤノンには
やはり、大企業病なのかね

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:53:59.72 ID:/Dd5fS/G0

>>390
D700に35/2マジお勧め
今ならD800でもいいと思う

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:54:28.53 ID:MA9JzE7g0

>ペンタは問題外なのか？
あっそうか眼中になかった、ごめんなさい。
ちょっと大きそうなのとデザインが・・・
でも詳しく調べてみるよ。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:58:17.93 ID:MA9JzE7g0

>>394
文章が下手ですみません。
一眼レフはちょっと荷が重くなってきたので
ミラーレスを検討中なんです。
D800+35/2なんて金額は別として画質は理想的そうですね。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 17:58:56.23 ID:s9AUWnsr0

確かのどの客層にも目が向いてない作り。
全方位のようでいて、その実誰も欲しくないカメラ。
いまやもう、実店舗だろうがweb上だろうが、カメラ売り場に立ち寄るやつの100％が記録用カメラ
自体は所有してる状態。
それを押しても5万以上の金を出させるには、「記録以上の何か」がそこにはありますよと言う
新しい価値が無い限り売れるはずも無い。
みんなコンデジもスマホも持ってるんだから、こんなカメラに7万とかアホかいな。。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:01:28.56 ID:SOtgKnf50

あれ？価格って発表されたの？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:02:56.69 ID:gR829GAH0

>>397
キヤノンもX6iの方を売りたいんだろ？
コンデジやスマホでいいというなら一眼スレに来るなよ荒らしｗ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:03:36.12 ID:k1mOfIrG0

ニコ爺がこのスレに群がってるせいか、
他スレの荒らしがピタッとなくなっててワロタｗ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:05:27.43 ID:GST7kc+B0

>>397
君は、趣味の世界が分かっていない

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:07:24.04 ID:KmmMPcjh0

たとえば、X7はEF-Mでいくくらいの意気込みを見たいね

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:08:29.10 ID:s9AUWnsr0

「趣味」の範囲のマーケットで元が取れるのはシグマの企業規模
キヤノンはそうじゃない。シグマの商法で利益が出せる会社じゃないよキヤノンは。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:10:26.81 ID:oGrqSPGgO

>>397
将来のステップアップまで計画してる層はこれ以外選択肢にならんでしょ。
EFレンズで揃えて性能に満足出来なくなったらそのままボディーをキスとかに買い換えるだけで今まで通り使える。
逆もそう。EFレンズと互換性があるってのはそれだけですごいアドバンテージだよ。間違いなく。
間違いなく他社のミラーレスにはない新しい何かだと思うけど。

405 ：名無し募集中。。。：2012/07/22(日) 18:12:12.07 ID:d1qn1vR00

EOSシリーズはステップアップできる

これは圧倒的な強みだよね
逆に言うと、今後はサブ機としてミラーレスまで選択枝に入るようになるってこった

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:13:28.62 ID:Ril+xRl90

DXOMarkでセンサースコア75点以上なら買う

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:15:03.58 ID:k1mOfIrG0

>>406
あれって、どういう基準と計測で点数を決めてんの？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:15:16.94 ID:RcuxZ+ny0

Eマウントにすれば大盛り上がりだったのに

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:18:53.84 ID:ODdkR5n70

http://majizou.img.jugem.jp/20120404_2460064.gif

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:22:42.54 ID:GST7kc+B0

>>403
必死過ぎないか
新開発のセンサーじゃなく、映像エンジンも良くてDIGIC5改だろ
量産効果で製造原価は安くなる
値段設定は、ある程度のEOS所有者が買えば採算が合う程度に設定してくるよ
ボディーで稼ぐんじゃなく、周りのレンズや付属品で稼ぐんだろ
EFレンズ用アダプターは、必需品っぽいからそこそこの値段がついてくるかも
自社でセンサー作ってる強みだな
車のメーカーが、共通シャーシで多種多様な車種を出してるのと同じ構造だろうな

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:28:58.10 ID:dz0GZXH+0

ボタンなんかもかなり減らしてるしセンサーやエンジンはKISS系とおおむね共用だろうし
製造原価は相当抑えてると思う

そんなに売れなくても赤にはならんだろ
いきなり大暴落するほど生産しないだろうし

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:35:52.17 ID:f2dGuZKC0

ミラーを省くなら、こういうカメラにする！という製品の方向性が
みえないのがオレは気持ち悪い。
まあ、Kissにもそんなもんはなくて、世界一売れてるシリーズなんだけどね。
あえて言うなら「最大公約数」か。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:35:52.47 ID:OiSR0M1H0

汎用ホットシュー採用なので薄型化には限界があるけど、
実はNEX以上にミラーレスAPS-Cでのコンパクトサイズにこだわったモデルじゃない？
一眼レフとの差別かもあってか、操作性や機能性は優先度が低いと思う。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:37:34.44 ID:s9AUWnsr0

液晶周りのパーツはX6iと共通でしょう。
メイン基板もkiss流用、センサーも当然。
そんなのは素人だって察しが付く。そんな使いまわしでコストダウンしたものに対して
7万は出しませんよと言う話をしてる。
マウントアダプタにしても、どう言い訳しても3000円にもならないものが12000円とかになるでしょうどうせ。
kissX6iに無い価値を持たないボディを高値で売ろうとしたって無理だってことですよ。
>>368の論法成立させたいなら、キャップ然とした価格にしないとね。
wi-fiすら内蔵してない時点でやる気を感じない。サムスン以下だ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:37:55.15 ID:oGrqSPGgO

お前らCanonに何を期待してるんだ？御祝儀価格のCanonだよ？
原価掛かってなかろうがそこで儲ける気が無かろうが売りだしは高いよ。
それでも売れると予想できるしわざわざ安く売り出さんだろ。
こなれりゃ安くなるだろうけどね。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:42:31.09 ID:Gc+3YayL0

カメラの価格は普通に付いてるのだけど、
可処分所得が相対的に下がってしまって、
高く感じちゃうんだろうよ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:43:53.56 ID:d1qn1vR00

安くなってからどれだけ売れるかだよね
初期の価格で買う人なんて稀でしょ

自分は60D最近買ったけど良い買い物だと思ってる
発売当初は機能に対して高すぎと思ったけどね

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:44:51.22 ID:oGrqSPGgO

>>414
X6iにない価値は小型軽量でしょ。あんたが7万出せなかろうが買わなかろうが売れるだろうから問題ないよ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:44:56.31 ID:GSZydJZ10

>>417
7Dが買えないからだろ。貧乏人乙

キヤノンのカメラなんて買うやつは馬鹿。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:46:11.72 ID:RmY7xGkr0

EOSユーティリティでLV撮影出来そうだな。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:46:23.15 ID:s9AUWnsr0

そういうこと。
初代NEXコンセプトから何も変わってない、足せてない物を、
2012年現在に当時のNEX初値価格近似値で出しては売れない。
しかも消費税8％だって目前ではないけど、視野に入ってるんだし。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:46:40.48 ID:gR829GAH0

>>417
日本の製品の場合高い時に売れないと液晶テレビみたいに大赤字になってしまう
底値を待つ人間が増えるにつけ負のスパイラルで開発費も出なくなる

ニコンみたいにタイで潤った分がある企業は強そうだけど

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:47:00.04 ID:wv7cDM5PP

>>419
D800も5D3も買えないニコ爺乙。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:47:54.02 ID:GSZydJZ10

>>423
愛機はライカM9ですが、何か？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:48:58.37 ID:k1mOfIrG0

>>424
ｗｗｗ

ID添えてうｐ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:51:07.59 ID:8vEma+Rw0

ミラーレスなんてハーフサイズとかAPSカメラみたいなもんでしょ？
どれも主流になることなく消えていった端境期の規格にすぎない

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:51:21.11 ID:oGrqSPGgO

>>424
Canonのカメラ買うやつは馬鹿とか言ってライカM9ユーザーさんがこんなスレ覗いてんすか？ｗｗｗしかもレスまでしてｗｗｗｗｗｗお疲れさまでーすｗｗｗちーっすｗｗｗ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:53:14.40 ID:s9AUWnsr0

売れない3連発になるとどうなるか？ブランドイメージが負のスパイラルに陥るんだよ。
それでもいいなら高値勝負しなよ。
今年入ってからマジでどうしちゃったの？キヤノンさん。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:54:02.36 ID:GST7kc+B0

とりあえず、FDレンズ再生のためにM4/3買ったんだが
結局、MFオンリーだと使いが手が悪い
今ある、レンズ資産を活用して使える小型のレンズ交換式デジカメが欲しい俺には、
キャノンのミラーレスが使えそうなだけで有難い
M4/3機材一式は、ドナドナの運命

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:54:06.72 ID:GSZydJZ10

>>425
それより、あなたがM9買えないのはなぜ？
他の趣味やめれば買えるだろ　普通に。
腰痛めてゴルフやめたら余裕で買えたけど。

いい年してキヤノンとかみっともないだろ
もうすこしレベルアップしてくれよ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:54:54.55 ID:k1mOfIrG0

>>430
ゴタクを言うより、まずうｐだｗ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:55:30.49 ID:GST7kc+B0

>>428
最近の調査で、一眼占有率6割なんだけど、余程ほかのメーカーが売れてないのかｗ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:57:09.42 ID:TixDBC950

このデザインでEOSなの？
Powershotでしょ？しかもかなり出来の悪い…
なんかGシリーズっぽいけどあれは光学ファインダーやらダイヤルやらで
ゴテゴテさせてるからそれなりに見えるんで、このパッと見の貧相さは
受け入れ難いな…

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:57:10.38 ID:GSZydJZ10

>>431
あなたはなぜM9を買えないの？
そもそもうｐって何？俺はその意味すら知りたいと思わない。

撮影会とか観光地にM9もって行くと羨望のまなざしで見るキヤノンユーザーに
一言言いたくて書き込んでる。

キヤノン使ってろよ貧乏人。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:57:55.76 ID:k1mOfIrG0

ID:GSZydJZ10　は、コンデジすら持ってないｗ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:58:25.88 ID:gR829GAH0

>>428
シネマEOSに注力し過ぎて本業が疎かになったんだろ？
正常進化のニコンがスチルで大きく巻き返してしまった

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:59:29.03 ID:FbZTND+p0

誰に売るつもりなのかわからん
オッサン向け？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:59:33.57 ID:RFMRsCTK0

K-30より低スペックなのに１万も高いX6i
売れるわけねえだろｗｗｗｗ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 19:00:22.16 ID:k1mOfIrG0

>>434
孤独のあまり妄想を膨らませた、さびしい老人だな

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 19:01:10.25 ID:KmmMPcjh0

レンズ交換Powershotだね。リークのとおりなら。

次世代から本気出すんでしょ。EF-M規格が縛ってるわけじゃなくデザインだけの問題だから。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 19:05:38.96 ID:oGrqSPGgO

>>434
貧乏臭くCanon使ってるやつに一言言いたいならこんな入門一眼レフ以下のミラーレスのスレでわめいてないで
せっせと金掛けてる1D系のスレに行った方がいいと存じますよ御老体。
御老体は今気づいてらっしゃらないと思いますが大変恥ずかしい事になってますので早々に立ち去られた方がよろしいかと。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 19:12:52.17 ID:dz0GZXH+0

貧乏臭くはないけど、胡散臭い

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 19:32:46.43 ID:EYUeQLCa0

>>429
FDのオートフォーカスと言えばこれだろ
ttp://news.mapcamera.com/media/11/3290705002318_1.jpg

各社のミラーレス技術力一覧

Nikonのミラーレスプロトタイプ
http://dc.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/sp2.jpg

Canonのミラーレスプロトタイプ＋使っている内にミラーレスになってしまうカメラ
http://www.ecj.jp/premium/ecimage/goods/83/83796_C.jpg
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZGmGUwq3o5wJ:cweb.canon.jp/e-support/info/eos5d.html+eos+5d+%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E6%83%85%E5%A0%B1&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60dsp/about/index.html ←NEW!!
PENTAXのミラーレスプロトタイプ
http://blog.sugulab.com/wp-content/optio-i-10_460.jpg
CONTAXのミラーレスプロトタイプ
http://www.yaotomi.co.jp/upload/save_image/04021503_4bb588a3e8e6d.jpg
富士フイルムのミラーレスプロトタイプ
http://www.eonet.ne.jp/~yabanjin88/P8200003.JPG

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 20:34:48.49 ID:WkvFOXFb0

ストロボとマウントアダプタはダブルのキットに同梱か
どっちも10k前後だから後から気軽に買えるけども･･･

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 20:37:08.12 ID:jWVvgD9T0

コンパクト機でポップアップストロボがついてないのは本当に痛い

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 20:49:33.66 ID:qlQJsd300

>>438
キヤノンってだけで1万の価値はあるんじゃないか
タッチパネルとバリアン液晶は初心者へのアピール力あるし

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 20:54:01.17 ID:vEzjKAQWO

これは廉価版だろ？
ファインダー付きの奴もでるんやろ？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 20:55:47.40 ID:7qpEz5y50

いえこれがフラッグシップでボディ10万円です。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 20:56:59.54 ID:RFMRsCTK0

タッチパネルとバリアンはミラーレスに付いてればいいよ
おっとそういえばEOS-Mはバリアンじゃないんだっけ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 20:59:23.08 ID:qlQJsd300

>>449
上位モデルに付けるんじゃないかね
個人的にはバリアン液晶付くならEVFは外付けでいい

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:03:27.95 ID:JSjqc7al0

ライカMマウントでフルサイズミラーレスだったら20万で売れたな

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:04:14.49 ID:daXLiCok0

ぷぷぷっ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:05:00.23 ID:Eqz9B3aj0

>>450
ネックス７はバリアン＋ＥＶＦなんだが・・・

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:19:11.45 ID:J43nkOCO0

＞サイズはパナソニックのGF5と同程度で、NEX-F3よりも少し小さいようです。
これは凄いな

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:20:09.86 ID:7qpEz5y50

>>451
もう売ってる製品の二番煎じしてもね

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:22:11.42 ID:62nNwIX60

EVFはPower Shot買ってくださいで終了だろｗ
Power Shotチームが発売反対してるからな
組織再編しなきゃいけない時代なのに
それができない古い縄張り体質

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:26:02.15 ID:GST7kc+B0

詳細
EOS Mのスペックは次の通り

- 1800万画素APS-C CMOSセンサー
- 画像処理エンジンはDIGIC5
- 位相差・コントラスト併用のハイブリッドCMOS AF
- 動画サーボAF、サーボAF、タッチAF
- ISO範囲はISO100-12800、拡張で25600相当
- シャッタースピードは1/4000秒～30秒、バルブ、ストロボ同調は1/200秒
- 連写速度は4.3コマ/秒
- 液晶モニタはワイド3.0型104万ドット、タッチパネル
- メディアはSD/SDHC/SDXC（UHS-I対応）
- 動画は1920x1080 30p/25p/24p、1280x720 60p/50p、640x480 30p/25p
- 映像圧縮方式はMPEG-4 AVC/H.264、音声はリニアPCM、MOV形式
- マウントアダプターEF-EOS M で60種以上のEFレンズが使用可能
- 手ブレの少ないシャッター速度で4枚を連続撮影して合成する手持ち夜景モード
- 露出の異なる3枚を合成するHDRモード
- 4枚の画像を合成してノイズを低減するマルチショットノイズ低減機能
- クリエイティブフィルター
- 大きさは108.6mm（幅） x 66.5mm（高さ） x 32.3mm（奥行き）
- 重さは262g（本体のみ）、298g（バッテリー、メモリカード含む）
- キットレンズはEF-M22mm STM、EF-M18-55mm IS STM
- 一部のキットにスピードライト90EXとマウントアダプターEF-EOS Mが付属

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:26:31.89 ID:r2QowlDC0

内蔵ストロボないのは痛いな
外付けだとかさばる上に外付けファインダーもつけられなくなる
なんとかならなかったのか

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:28:42.42 ID:GST7kc+B0

一部のキットにスピードライト90EXとマウントアダプターEF-EOS Mが付属

これは、実売5ケタでは無理かな
エコカー補助金がもうすぐ貰えるから、それで予算組んでたんだが

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:30:24.77 ID:AOnsJ5xa0

マウントアダプター付きキットもあるのき。
となるとEOS持ってる人向けか、持ってなくても次はkissやその上をどうぞ。って言う販売戦略なのかも。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:30:42.28 ID:4auJH7DR0

>>457
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　ﾉ　　　　／_,.ｲ
┏━━━┳┳┓　　┏━━━━┓　　　　　　　　　　　 ∀ { 　　　 |　f´
┗━━┓┣┻┛　　┗━━━┓┃　┏━━━━━━━　V∧━━　!　| ━━━━━━━┓
　 ┏━┛┃　　　　　　　　 ┃┃　┗━━━━━━━━'V　＼━':l 　!.━━━━━━━┛
┏┛┏┓┗┓　　　┏━━━┛┃　　　　　　　　　　　　　 Y 　〉　| 　|
┗━┛┗━┛　　　 ┗━━━　／ｖ/}／ﾉy!　　　　＿ﾄ,　　/　　/／　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　ｨ　　　ｲ　,ｨ　　 |　ア!-＜｀＞＜.　　/
　　　　　　　　　　　　 |＼,、　　ﾄ|　/ |　　 /∠∠イ__|_/　＞ '⌒ヽ　V／_＿
　　　　　　　　　　　 |＼､| |￣￣ヽ　,r─　＜￣ _／　　ヾヾ　＼. ﾉ／三≦￣
　　　　　　　　　　　ヽ_| |￣￣￣￣　　　　）￣　　　　　｝ }／〈＜三三三三三三ニ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:31:06.78 ID:gR829GAH0

X6iや」IKYが売れなくなるというジレンマも有るだろうけど　ストロボ・・

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:31:40.88 ID:QW0gIUmO0

>>1
このミラーレスの型番は　「 EOS M」です。
「EOS-M」ではありません。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:33:46.70 ID:AOnsJ5xa0

別にズコーって言う程のスペックじゃないけど、なんだかkissの下って言う位置づけは確定ぽいな。
しかしストロボ内蔵してないって、コンデジでも無いよね。
高感度画質が良いから不要って言いたいねかな？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:34:15.28 ID:62nNwIX60

EO SM

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:35:09.87 ID:MffWiY1C0

業界トップの企業がどんなモノをぶつけてくるのか　みたいなドキドキワクワクがあったのに
すっげーどうでもいいカメラが出てきたな

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:35:23.36 ID:dN8xnIK20

NEX-５Nよりはさすがに高性能だな。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:35:57.15 ID:k1mOfIrG0

ニコ爺がまた発狂するぞｗ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:36:04.09 ID:gR829GAH0

ところで　M　は何の頭文字？　

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:36:09.27 ID:RFMRsCTK0

>>457
ミラーレスなのに連写遅いな
突っ込みどころはそれくらいか

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:37:54.72 ID:4auJH7DR0

　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:38:07.75 ID:J43nkOCO0

AFの速度が一番気になる

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:39:38.82 ID:sFomg2WL0

ハイブリッドafなのがなー
動体もいけるかどうか…
位相差じゃないNikon1以外ミラーレス動体全くダメだからな

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:43:10.00 ID:WkvFOXFb0

ﾀﾞﾌﾞﾙ \109800
18-55 \84800
22 \79800
ﾎﾞﾃﾞｨ \69800

ダブルにのみEX90(\9800)とマウントアダプタ(\10800)同梱

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:44:26.43 ID:0gJBlXwc0

>>469
ｲｵｽﾏｿﾞ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:44:29.67 ID:s9AUWnsr0

高感度がX6i以上なわけ無いじゃん。パーツ共通なんだから。
だからキットレンズには、レンズフロントにリング状のLED配置して、ストロボに変わって
新しい形での暗所スナップがいけるようにすれば、レンズ自体も価値でるし、
ストロボでの電力消費無くして新しい撮影が色々出来るのに。
それでやっとどうにか59800が許されるレベルだよ。
NEX同様ならパンケキットで4万台だ、このご時世。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:44:43.32 ID:f0dtR/z70

ハイブリッドっつってもX6iみたいな中央１点のみの位相差AFポイントじゃな…
デフォーカス量が大きい時のおおまかな位置合わせにしか使ってないし
あんまり意味が無い

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:46:21.58 ID:OaJxXYW20

NEXのL字を平らにならしてちょっと幅つめたくらいかな
価格帯は５Ｎ相当かね
むこうもモデルチェンジ控えてるから
新型機同士で比較するとどうなるか

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:49:38.97 ID:QVySuG4G0

マウントアダプタとダブルレンズキットで10万越えと言ったところか
キヤノン珠海の稼働上がるのかな？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:50:42.53 ID:oCn85qjb0

どうせレンズの出っ張りがあるんだから、グリップもっと太くしろよ。
デザインセンスがないなら、実直で機能的なものにしろ。
誰も幸せになれないデザインは糞の糞。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:50:56.42 ID:qlQJsd300

>>466
キヤノンは一眼レフでトップシェアなんだから、本気のミラーレスなんて出すはず
ないじゃん。ニコン然り。元々ミラーレスは一眼レフの負け組メーカーが始めたこと
ただ、ニコンと違い本気のミラーレスに変えられる規格ではある

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:50:58.54 ID:tFbd5Bt00

>>478
５Ｎは熱暴走が酷いから問題外wwww

NEX-7とNEX-5Nが室温15ー17℃、2分間の動画撮影で熱暴走しました。
ニコンやキヤノンのカメラは大丈夫でした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14098922/

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:53:54.59 ID:EXxDNKO/0

予想通り、レンズキット３万円を目指した機種っぽいね。
ここらへんが激戦区でキヤノンのシェア食われてる所だから、
指加えて惚けてるわけにもいかんのでしょう。

総じてマニアには不評だけど、実際はけっこう売れたりするんだよねぇ…。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:56:21.67 ID:u+EXz7E+0

パンピーにいくら売れようが俺たちが使いたいカメラじゃなきゃ意味が無い
まあこのデザインじゃパンピーにも受けないと思うが

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:56:51.97 ID:f2dGuZKC0

>>457
つまり、光学ファインダーをなくしたKiss X6iだと。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:56:59.66 ID:s9AUWnsr0

だから現行のNEX以下ならこれでも売れるよ。
新しい価値ゼロなのに闇雲に高いだけだからダメって言ってるの

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:58:34.63 ID:tFbd5Bt00

>>486
NEXは低画質のゴミだろ

・レンズの鏡筒は金属製で造りは素晴らしい。
・周辺部と四隅の解像力は言及に値するほどの解像力はなく、F4まで絞っても若干よくなるだけでまだ悲惨な値だ。
　F5.6からF8では、周辺部はよい（good）値になるが、四隅は甘いまま。像面湾曲はとてもよく補正されている。周辺部は絶望的だ。
・周辺光量落ちは開放では3EVを超え、残念ながら酷い値だ。絞っても周辺光量落ちは、あまり改善されない（F11まで絞っても2EV）。
　測定された値はグラフのスケールを超えてしまっている。
・このレンズのもう1つの欠点は色収差の大きさで、周辺部で平均2.5ピクセルの値は、単焦点レンズとしては極めて目立つ。
　面白いことに0.75xのコンバーター装着時にもこの値が維持されている。
・コンバーターで歪曲の形はかなり極端な陣笠になる。電子補正もされない。
・0.75xのコンバーター装着時の解像力は元のレンズとほぼ同等で、本格的な撮影には向かない。
・E16mm F2.8は使用するのはかなり厳しいように思われる。
　周辺部の画質は開放では極めて甘く、F8前後かろうじて許容範囲になる。周辺光量落ちは酷く、色収差も単焦点レンズとしては極めて大きい。

http://digicame-info.com/2012/04/e16mm-f28-1.html

要するにデザインとカタログスペックだけの初心者騙しなんだよね。
これを勧められる信者は詐欺師。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:00:05.39 ID:oLICShJS0

ハイブリッドAFとは位相差だけでピントを追い込めないことに対する苦肉の策である。
位相差だけでピントを決められる方式はニコンなどが特許を取得しているから
キャノンは真似できない。
だから特許回避策としてコントラスト方式を併用しているのでは？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:01:05.94 ID:mJZ0ehN+0

OM-Dが出てからというものミラーレスへの要求水準が上がってしまった。
一眼レフともコンデジとも食い合わない絶妙なサイズ感と性能のバランス。
高性能センサー、2ダイヤルの操作性、高速AF、EVF、バリアン、タッチパネル・・・
そして各社が続々と参入して出る豊富な交換レンズ。
この全部入りの高い壁を超えるには、自社既存製品との差別化を考えないといけないメーカーには大変だな。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:04:27.45 ID:KhIbW9n30

>>484
どうみても日本向けのデザインじゃないよね。
日本のユーザーはアウトオブ眼中

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:04:36.43 ID:7BoRLpBV0

EOr SM

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:10:38.10 ID:J43nkOCO0

どうせ小さくて持つと殆ど手に隠れてしまうサイズだから
デザインどうでもいいや

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:11:37.91 ID:qlQJsd300

アダプタ使ってK-30のコントラストAF並の速度が出れば、EFレンズも使えるって
大いにアピールできるのにね。何故X6のコントラストAFは遅いのだろうか

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:11:46.39 ID:QWk1Beab0

どうせウンコになり出てくんだから
食事の味なんてどうでもいいや

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:18:05.60 ID:GST7kc+B0

>>489　変な自己肥大おこしてるな
OM-Dなんて、まともな一眼レフから見れば半端もの
ミラーレスで一眼レフに勝負すること自体目指してないだろ
如何に、使えるシステムになってるか、つまり上級モデルとの互換性
既存ユーザーの量から言って、このシステムでキャノンのミラーレスが発売された時点で、
ミラーレス市場の勢力範囲は劇的に変化するだろ
ニコンだって、対抗機種を出してくると思うよ
ニコワンは残念な結果に終わりそうだ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:19:21.06 ID:EXxDNKO/0

>>493
レンズと本体との通信方式に問題があるはず。
位相差AFは「このピント位置にレンズを動かせ」って指令だけあれば良い。

一方、コントラストAFは、「今レンズはこの位置です」って情報がリアルタイムに来ていないといけない。
ピントの山を通り過ぎた時、その位置がわかれば単に戻すだけでジャスピンになる。
位置が分からないと、何度も行ったり来たりで山登りが必要になる。X6iは山登りしてるよね。

ここらへんはマウントの設計上の都合だから、電子マウントとしては最古のEFだと、
不備があったのかもしれないね。

つまり、EF-Mマウントでは改善してきてるに決まってるので、
専用レンズならAFは他社ミラーレス並だと考えても良いかも。
先行してるオリパナ並は難しいかもしれないけどね…。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:20:23.25 ID:mjiVMMw50

8-16とか10-24とか12-24とかの広角ズームが出れば買う。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:23:43.84 ID:d1qn1vR00

X6iのAF遅いって言ってる人は実際に触ったこと無いでしょ？
店舗行って触ってくればいいのに

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:27:05.46 ID:qlQJsd300

>>498
STMレンズ「だけ」はそれなりに速いね

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:29:14.15 ID:EXxDNKO/0

>>498
店舗で触って遅くて愕然とした人多いんじゃね？
X5と比べて、初動で迷わないだけの違いしかなかったぞ…。
正直、パタパタAFの方が快適だった。

NEXとかオリパナ機と比較できるレベルに無い。
ただ、初期のオリンパスPENも遅かったから、レンズが対応すれば早いんじゃね、って感じはしたな。
蛇足だけど、ニコン１も位相差といいつつあんま速くない。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:34:04.96 ID:d1qn1vR00

触ってないの丸分かりのレスするね～
STMレンズとAFは関係ないよ、動画サーボAFと勘違い？

AFフレームはちゃんと中央使ってた？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:35:43.27 ID:kngvrrav0

>>497
同感、俺も広角ズームが出たら買いたい
画質が同じなら、小さくて軽いのが良いよ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:35:52.71 ID:7SKiDEWI0

翻訳してみたけど、メカシャッター無しってどこにかいてある？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:36:05.86 ID:EXxDNKO/0

>>501
言われてみればAFフレームは気にしてなかったな。
中央しか効かないと知らなかったし。
期待して触って絶望して無関心になったんだｗ

こんど試してみるけど、コントラストAFの遅い理由については前述の通りで間違いないと思うよ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:39:02.97 ID:vsPVjEP20

値段の高くなる要素が一つも無いっていうのが潔いな。
Canonがこういう方向で本気出すと怖いぞ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:41:21.01 ID:EXxDNKO/0

>>503
メカシャッター無しは、写真からの推測だと思う。
メカシャッターが入るスペースが無いように見えるんだな。

でも、センサーとその前の遮光板の間に隙間があるから、
ここにシャッター入っててもおかしくないよ。
ストロボ同調1/200secという情報から、フォーカルプレーンシャッターがあると見て良いんじゃね。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:44:25.17 ID:YofcQDYv0

IXYやパワーショットの操作系かね
これでEOSと言われると違和感があるが

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:48:31.17 ID:d1qn1vR00

>>504
あと・・当然の事だけどライブビューに切り替えてからやらないとだめよ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:56:35.12 ID:qYTQC+MR0

あんだけ必至にミラーレス否定しまくってたキャノネッツが、
急にマンセーし出してるのがマジキメェ・・・

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:56:58.64 ID:OaJxXYW20

>>498
ＬＶでなければ充分速いと思うよ
ＬＶではK-01とどっこいぐらいだけど

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:01:33.47 ID:S2zz3LvF0

明日全てが明らかになる……のか？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:03:50.07 ID:4aORASZP0

安っぽいストロボだと思ったらキットに入るのか

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:07:23.36 ID:6iNDJiuJ0

>>457
>- 連写速度は4.3コマ/秒
バッファ少ないな

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:12:08.64 ID:4aORASZP0

>>513
X6iとの差別化だろ
あっちは5コマだからな

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:12:30.52 ID:FAPiUfvvP

>>510
k-01あんなにおそくないよ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:14:38.29 ID:8/Bd91Ps0

>>513
キャノンはバッファ減らすのが大好きなんだよ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:15:58.56 ID:VWGLzXUp0

動画のスペックが今となっては凡庸なのが残念だな。
まあ来年の上位機に期待……してる間にGH3買っちゃいそうだけど。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:22:14.72 ID:WzdJZCRS0

陳腐化したら、7Dのように規制緩和もありえる

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:22:23.36 ID:7qpEz5y50

>>457
これといって秀でた所が無いのが凄い。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:23:39.98 ID:Hqx4qijk0

4.3コマ/秒らしいけど、やはり秋以降に出る筈の上位機やkissに配慮して
わざとスペック落とした様にみえるな

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:26:29.90 ID:+5iEx/Md0

「マウントアダプターEF-EOS M で60種以上のEFレンズが使用可能」
ってX6iのLV並みのAF速度と精度じゃあ使えないと一緒じゃないか…。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:26:40.16 ID:OaJxXYW20

まあ連射性能はコマごとにフォーカス追従じゃないと
あんまり意味ないと思うけどね

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:27:26.60 ID:3vfkkJiv0

日本のカミである、宮将軍の東武皇帝であり、殿様天皇の命において、この様な男女間の裸体での性行為の撮影は完全禁止している。
理由は出演女性は、殿様へのプレゼントの奉仕女性が、男優がカミだと騙されて出て子作りしているから。
撮影協力者の男優・監督・カメラマンは完全に逮捕するように。新規撮影完全停止。
http://www.dmm.co.jp/digital/videoa/-/list/=/release_date=now/sort=date/
これらのポルノＡＶは偽者の命令なので、本物である私は許していない。これは約束・契約の仕事にならない。
http://www.h4610.com/listpages/177_1.html
ht　tp://w　ww.to　kyo-h　ot.com/j/k_video0　00_j.html
この様な活動は昔から日本では底辺層の仕事で、これをさせる人達も昔から日本では底辺層の人が関わっていて、偉い人はいない。男優は芸名で偉い人の子ではない。
騙された事を知っても自殺はしてはいけない。騙した悪人を倒そう！

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:27:33.43 ID:ajR+x6da0

>>515
んで、K-01スタイルみたいにフランジバック厚くて、
EF-Sをそのまま使う仕様だったらどうなのよ?

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:27:54.37 ID:qlQJsd300

>>520
上位機って同時に出ないのかな
色々制限しまくりましたっていうこれ一つじゃあまりにショボい気が

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:31:34.67 ID:OaJxXYW20

>>525
秋の目玉に取っておいてあるんじゃね？
高くするからには全体が性能アップしてないといけないだろうし

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:33:24.69 ID:7qpEz5y50

kissに配慮してスペック落としてるってんなら、上位機種なんてなおさら出そうに無いと思うんだけど。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:40:06.56 ID:yF1Wq14P0

「マウントアダプターEF-EOS M で60種以上のEFレンズが使用可能」

これってEF-Sには対応してるのか？対応してなかったら愕然とするが。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:40:20.65 ID:J43nkOCO0

電子シャッターだったら
もっと連射いけるよね？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:40:20.73 ID:yv/5p/Py0

徹底的にコストを下げて作ったって感じだね
低価格で勝負する戦略カメラだよ

やるなあ、キヤノン

531 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/22(日) 23:41:09.62 ID:tHy3HyW50

>>457
一見キヤノンユーザーをバカにしているかのようなスペックだが
実売ボディ29800円、Wキット39800円で案外売れる

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:41:27.34 ID:YofcQDYv0

>>528
対応してなくても、とりあえず10-22以外には使いたいEF-Sも無いしなあ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:44:06.42 ID:VWGLzXUp0

>>531
初値どのくらいで来るのかね？
ニコワンもその内容でその値段はねえよって第一印象最悪だったけど、
それなりの値段に落ち着いたら売れてるみたいだが。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:44:17.60 ID:YofcQDYv0

>>530
ミラーレス市場は安くなきゃ売れないスパイラルに完全にハマっとるからねえ
PENシリーズも叩き売りだし、GF3とか最安29000とかやし
それと戦うんだから初値5万以上じゃ終わってるよな

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:45:30.60 ID:2xZUhzWk0

どうせならG1Xみたいに、デカくしてもいいから、ストロボ、バリアンつけて、スペックも上げてほしかったな。X6とかぶるなら、ラインアップ見直しゃいいんだし。EFレンズ使えますよ・・・しか売りのないハンパなミラーレスだけはやめてほしかった。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:46:10.88 ID:URPrSdTT0

>>533
>>474

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:47:04.83 ID:VWGLzXUp0

>>536
マジかw
ギャグかw

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:47:35.85 ID:Eqz9B3aj0

しかし、このサイズでＡＰＳ－Ｃ，
ＤＩＧＩＣ５というのはそれはそれで魅力だと思う。

まあ、せめてバリアンとＥＶＦが必要だとは思うけどね。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:47:53.34 ID:YofcQDYv0

60D路線で行くのか

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:48:11.76 ID:URPrSdTT0

>>537
残念ながら小売の中の人情報だ
ちなみに9月予定な

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:49:12.86 ID:3qGkk5dE0

60Dも最初は高かったからな
すぐに適正価格に落ち着くさ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:49:38.67 ID:FAPiUfvvP

>>524
k-01の変態仕様はペンタだから許されるんだよ。
いくらでもレンズ作れるキヤノンのするこっちゃない。

X-PRO1やNEXみたいに広角方面とかけっこー苦労するだ
ろうけどM4/3位食ってくれると期待してんだけどなあ。
AF速度はあんま期待できんけど。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:49:45.05 ID:GST7kc+B0

ネタかどうか不明だが
黒、シルバー、白、赤
9月発売

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:54:24.80 ID:yF1Wq14P0

60種以上のEFレンズってどうも数的にEF-Sが含まれてないような・・・
もしEF-S使えなかったらがっかり過ぎる。
今後のハイスペック機で10-22と17-55F2.8ISも使う気だったんだがなぁ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:54:25.28 ID:Eqz9B3aj0

>>543
バリアン＋ＥＶＦ付きモデルの予定はまだ無い？
まあ、懐的に来年で全然オッケーだけども。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:55:54.92 ID:zqFliMf70

ついにCANONミラーレスカメラの全貌公開!　これまでのミラーレスを駆逐する
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1342961021/

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:56:15.77 ID:qlQJsd300

この糞ダサいデザインで四色展開とかｗ

548 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/22(日) 23:56:46.77 ID:tHy3HyW50

>>545
調子こいてもったいぶってるだけだし年末には出るでしょ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:01:01.85 ID:IUmDoFeN0

>>543
そーかー、カラバリ展開あるなら、
こういう毒にも薬にもならない形になるか。

>>548
上で出てた初値がホントなら、
慌てて出すことになりそうだなw
EVFやバリアンはともかく、
ダイヤル一切なしってのはキツいわ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:02:29.04 ID:ppQKawWH0

>>533
ニコワンはJ1のレンズキットが3万切ってるから
レンズの大きさを少し我慢すればコンデジのつもりで使える
一応1インチセンサーなのでそれなりの画質

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:05:18.07 ID:hy2Tr0yW0

情報が出るたびに落胆するカメラ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:05:54.24 ID:mIMI7oSV0

K-01は使ってるけど、昔のMFレンズが使いやすいデジイチとして買ったんであって
ミラーレスだから買ったんではないからなぁ。使うほどにバリアンがないのが惜しいと思えてくる。
CANONのミラーレスがバリアン無しで来るとは思わなかったな。
このデザインはシンプルでこれはこれで好きよ？

22mmの写りが良いなら欲しいかもしれん。
できれば24～30mmくらいのパンケーキも用意してくれるといいんだがなー。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:09:46.97 ID:sYJ4FfXy0

EVFを搭載したEOS IXE並みの斬新なボディのモデルも出してもらいたい

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:13:43.69 ID:SnoqYz9T0

>>552
ペンタの機種自体　バリアンって有ったっけ？
キヤノンのやニコンの大きさだとバリアン着けられそうにないし

αとオリは無駄な事好きだからね　直ぐ付加価値をつけたがるｗ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:15:43.39 ID:psbwJn5T0

>>552
K-01使ってる時点で普通の人じゃないから、あなたは。
美的感覚がおかしい。
Qでも買えや

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:16:06.56 ID:wNN49s4w0

で、バリアン付き機種が登場したら無条件で褒めちぎるのであった。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:19:50.74 ID:POSKJPCZ0

1855のサイズがNEX用と殆ど変わらないとしたら、22mmF2.0もNEXのE16
と変わらないクソレンズの悪寒

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:21:50.52 ID:kz9acF1W0

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜ま～たいつもの1800万画素センサーかよ
|　　　,;‐＝‐ヽ　 .:::::| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:24:06.96 ID:d0o4u17a0

無線LAN接続でスマートフォンの画面をファインダー代わりに出来るとかいう隠し球は無いのか？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:28:12.49 ID:psbwJn5T0

売れ残りの部品使い回しｗ

パワーショットのAFと、kissのセンサーを使いまわして作った商品ですｗ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:33:13.95 ID:53kNKGvt0

>>552
EVFないとMF厳しいでしょ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:43:47.88 ID:LS93Sphn0

>>561
静物相手だと、液晶画面でも拡大機能があるからMFは楽だよ
ピント合わせたい部分に画面タッチ、拡大　
さらに細かくピント合わせで、タッチシャッター
高齢者には優しい

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:45:53.21 ID:mIMI7oSV0

どんだけ精細であってもEVFの小さい液晶では俺は無理。
店頭でSONYの55と57だっけかしかいじったことないけど。

背面液晶のでかさでしかも拡大出来るのがいい。
液晶表示に遅延がほとんどないから花の芯にピント合わせる最後のところとかがすごくやりやすい。
デザインのためにボタン配置がいまいち使いにくくなってるのが残念。

EOS-Mはスナップ的な使い方メインに考えてるのかな。KDN並みのAF速度で小さく薄いなら魅力大。
普段の持ち歩き用に買ったE-420手放して買う価値あるな。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:52:11.05 ID:MjkppRek0

あんまり知らないがニコン1のEVFはめちゃ綺麗で感動したけどな。あれとバリアンがキヤノンに載るのを望んでた。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:56:16.06 ID:d0o4u17a0

　 /＼＿＿_／＼
／　　　　　　　　::＼
|　　　　　　　　　　 :|
|　　ノ　　ヽ､　　　:|　バリアン・・
|　（●）,　､（●）､.:::|
＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／
／｀ー｀ﾆﾆ´一''´ ＼

　 /＼＿＿_／＼
／　　　　　　　　::＼
|　　─　　　─　　　|
|　（●）,　､（●）､　|　バリアン・・・！
|　　,,ノ(､_, )ヽ､,,　.::::|
＼　　ｒ‐=‐､　.:::／
／｀ー｀ﾆﾆ´一''´ ＼

　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒　::＼
|　（●）,　､（●）､ ::|
|　　,,ノ(､_, )ヽ､, 　 :::|　バリアン Won't you stay for me！！
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .:::|
＼　　｀ニニ´　 .::／
／｀ー‐--‐‐一''´＼

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:56:18.08 ID:psbwJn5T0

今の時代にストロボ別売りとかありえない。

567 ：!ninja：2012/07/23(月) 00:58:05.73 ID:8JfMn4Rk0

嵩張るだけで始末に終えないミラーレス、、、

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 00:58:51.63 ID:LS93Sphn0

9月に海外旅行で、三ツ星レストラン予約済み何だが
一眼レフにデカい標準ズームで料理撮るの躊躇するが、
これにパンケーキで充分取れそう
ほとんど、スマートフォンで記念に取ってます的乗りでちゃんとした写真が撮れそうだ
小型ボディーに22ｍｍ　F2.0のパンケーキ　なんて素敵な組み合わせなんだ
高感度に強そうだし、夜でも内蔵ストロボなんて必要ないだろ
パンケーキセットが手持ち予算の10万までなら、即予約する

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 01:15:47.59 ID:+OjM7Jis0

いっそ電話機能を搭載してはどうか

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 01:16:03.88 ID:O7rwvJ+N0

X6iの位相差AFって、死ぬほど遅いけど大丈夫なのか？
ペンタックスK-30のコントラストAFがなんであんなに速いのかも不思議だが

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 01:18:06.47 ID:4N2+KYKm0

外付けのEVFを今回は見送ったようだし、やたら小さく作って
きたという以外はインパクトのある機能はなかったな。
EFレンズが使える小型ミラーレス機ってだけで十分なのかも
しれんが位相差・コントラスト併用のハイブリッドAFってのは
大丈夫なのかね。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 01:23:32.73 ID:LS93Sphn0

>>571
＞EFレンズが使える小型ミラーレス機
EFレンズが使えるはおまけみたいなものだろ
1800万画素APS-C CMOSセンサーのコンデジだと思ってる
緊急避難措置で、EFレンズ付けるかもしれないけど、
EFレンズは普通に一眼レフ使うよ
旅行用だと、22ｍｍ　F2.0のパンケーキでほぼ充分

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 01:25:48.57 ID:CgXKIXJ30

>>535
X6iをどうぞ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 01:27:02.15 ID:KzR7dhdE0

EF使えないミラーレスなんて他社カメラと変わらんがな

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 01:27:22.05 ID:MjkppRek0

俺は旅行用にはこれの上位機種のミラーレスにタムロンの18-270を付けたいと思ってる
付けれるのか知らないけどさ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 01:31:49.65 ID:Bd8HDXAH0

>>563
ファインダー倍率ならα65　77ならそこらのデジイチよりよっぽど広いよ
けっこう頑張ってるK-30より上、kissなんかひどいもんだ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 01:34:47.99 ID:nrA84a+bP

ミラーレスにダブルズームは無いなぁ。18-200みたいな糞画質でも
高倍率便利ズームの方が便利じゃないの？どうせ使う層は
何万画素？何倍ズーム？なんていう連中ばかりだしさ。ｗ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 01:36:38.42 ID:zRt5uhuu0

まあ何だかんだケチ付けてるけど、結局のところフルじゃないと買わんけどな。
逆にフルならこんなどうしようもないデザインでも買うわ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 01:39:58.99 ID:nrA84a+bP

>>578
フルならレフ機でいいだろ。ファインダー見やすいし。
そのうち廉価機も出てくるから、カネ無いなら待っとけ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 01:49:19.15 ID:2SSmYuAW0

Mマウントで17-135mmとか出すでしょ、キヤノンが。

581 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/23(月) 01:53:56.18 ID:lXXomFhC0

>>580
Mマウントって言い方やめようぜｗ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:02:17.41 ID:sN7Iz3Vt0

EVFなしに一眼レフ用のデカくて重いレンズってひっじょーに使い辛いぞ。本体がNEXなみにコンパクトなら尚更。
そこらへんは今NEX-5辺りでマウント遊びしてる人なら良くわかると思うが。
バリアン液晶なしにEVF無し。グリップ部分が飛び出てない点も×。コレは使いにくいカメラになりそうだわ。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:08:58.68 ID:IUmDoFeN0

>>582
マウント遊びって大抵オールドレンズとかの単焦点でやらね？
REDにEFでローコスト！フゥーハーハーて方向もあるけど。
ところでこのマウント、アダプタでFD付く余裕あるかなあ。
DOF用にいっぱい買ったのが防湿庫に眠ってるんだが。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:10:19.34 ID:sN7Iz3Vt0

>>563
77や65、NEX-7の有機ELEVFも試してみて欲しいね。まあ57のEVFだって他社のEVFと比べりゃ一番良い出来のと変わらんレベルだけど。
つか背面液晶でピント位置拡大なんて、どこのメーカーのカメラだって出来る話だろ。
EOS-Mって、ＥＦレンズの資産が使える以外はNEXに一つも勝ててる所の無いカメラだと思う。
まあ家電屋の作るカメラは持ちたくないって人には良いカメラになるんだろうが・・・

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:14:04.73 ID:Bd8HDXAH0

まあミラーレスで超望遠は三脚使用と割り切ってしまうって手もあるな
固定してしまえばたいした差はない
動体撮りたいっていうならいまは安くてそこそこのビデオ三脚もあるし

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:14:42.43 ID:sN7Iz3Vt0

>>583
ＭＦ専用のオールドレンズなら、なおの事ＥＶＦ無しは操作しててストレスたまるよ。
一番後出しで一番有利な条件で作れるんだからさ、もっとずば抜けて使い勝手の良いカメラにして欲しかったわ。
まあKiss作ってる連中に配慮してんだろうけどな。
覇権メーカーならではの安心感の設計とかじゃなくて、覇権メーカー特有のしがらみで作られたカメラって感じだわ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:22:59.61 ID:gtCGwNQv0

>>585
このカメラ望遠付けたら三脚には載らない模様

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:24:01.04 ID:Fdmh2YW3P

>>587
三脚座ある望遠つけりゃええじゃん。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:26:03.78 ID:nrA84a+bP

>>587
キヤノンの白レンズには三脚座ってのがあるんだよ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:28:30.98 ID:dIoLUHyr0

>>582
NEXはアダプタ使うと色かぶりが酷い

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:28:56.83 ID:teSUYAYr0

>>587
白レンズ買ったことないな？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:29:31.90 ID:gtCGwNQv0

こんなちっこいボディに対して座付き望遠限定か・・・工作員も大変だな
明日も早いんだし、もう寝てくださいよ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:31:42.38 ID:IUmDoFeN0

>>586
俺、メガネだし静物／それに近いものは、
ミラーレスなら背面液晶で撮るなあ。
まあ上位機出る噂だからそっちにはEVF付くんだろうね。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:36:45.11 ID:nrA84a+bP

>>592
　まともな望遠使った事ないんだぁ。キットのバカズームしか使わんの？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:41:05.78 ID:Fdmh2YW3P

>>592
あとアダプターに付くとかいうパターンもあるかもよ？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:41:24.74 ID:G+4qzeV/P

EVFってなんかマヌケじゃない？
背面液晶と同じもんをちっこくして小窓で覗いてどうすんのって思っちゃう
ピーカン時の見やすさ、手振れ防止、OVFの継承ってだけ？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:42:40.38 ID:q3BZwgQN0

EVF付きなんか出したら

井戸底ファインダーKissが売れなくなるじゃん。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:48:00.96 ID:gtCGwNQv0

>>594
そういうのは1桁Dのスレで書いてくださいよ、工作員さん
>>595
俺らがここに書いてやっと気づいたとかそういうレベルだから、リリースには間に合わないでしょうｗ
例えCADシミュレーションだったとしても、ボディ底面とマウント下端がほぼ同一線上のボディデザインとか有り得んわ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:53:15.48 ID:q3BZwgQN0

ID:gtCGwNQv0
こいつ…無知過ぎて匿名掲示板とは言え恥ずかしいレベル。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:54:09.64 ID:UFbdojV80

価値観は人それだけど、そこまでしてこいつに望遠を付けるメリットなないだろ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 02:58:04.55 ID:LS93Sphn0

ニコンさんも、新型ミラーレス準備中
多分、APS-Cに変更でニコワンはドナドナじゃないか

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:01:39.73 ID:R7LqfjX00

あのグリップって微妙に社外グリップ付ける時の邪魔になりそう
意地悪で付けてるみたいだな

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:05:27.10 ID:Qk1UpMXy0

三脚座がない望遠付けるならキャノン純正アクセサリーのＦ型アダプター
これを持っている奴はキャノオタ中のオタ
俺も持っていないんだよな買っときゃよかったと思う

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:08:57.06 ID:gtCGwNQv0

>>600
ないですよ。普通は1眼いくでしょう。
メーカーはその理屈なんで、アダプタに三脚座は付かないでしょう。
だから、膨大なEFラインナップから自由に選べます的な売り文句は注意しないと。
確かにレンズは付くけど、座なしレンズ付けた段階でしっかりしたヘッドやクイックシューにはぶつかって付かないとなったら
また信用問題ですよ。
そのためにマウントアダプタのコストも上げられないですしね。
どうするんですかね。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:12:17.36 ID:ZpDnB8Kh0

>>604
＞アダプタに三脚座は付かないでしょう
ところが付くんだわコレが

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:14:12.06 ID:mIMI7oSV0

ニコワンのファインダーは見たことあるわ。チラチラしないで見やすかった。あれはいいね。
カメラ自体は俺がNIKONに縁がなかったせいか操作方法がまったくわからず
直感的に使えなかったんでダメだったけど。コンデジとも一眼レフとも違うよねあれ？

あのレベルのEVFなら欲しい。普通に使いやすくなる。でもバリアンは欲しい。
猫や花をローアングルで撮るときにはEVF使えないもんな。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:15:23.37 ID:R7LqfjX00

アダプタが出なかったら大笑いだけどね

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:21:22.04 ID:W5mk9uK20

みんな楽しそう（うれしそう）だなｗ
俺は楽しみだよ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:22:38.04 ID:SS7gM+6X0

グリップとチルト液晶と内臓ストロボがない劣化NEXいらね。
だが現状フルサイズミラーレスが可能なのはNEXとEF-Mマウントだけだから今後に期待だな。
ニコンもクソみたいなミラーレスやめてガチの新世代Fマウントみたいなの出せばいいんだよ。
レフ機の存在がメーカーにおかしなヒエラルキーを作らせてミラーレスの発展を阻害しとるな。

EOS-1M（850g）　　1800万画素フルサイズ／秒14コマ／防塵防滴,EVF,バッテリーグリップ一体型
EOS 3M（800g）　　 4700万画素フルサイズ／秒4コマ／防塵防滴,EVF,バッテリーグリップ一体型
EOS 5M（550g）　　 2200万画素フルサイズ／秒8コマ／防塵防滴,EVF
EOS 7M（400g）　　 1800万画素APS-C／秒10コマ／EVF,バリアングル液晶
EOS 10M（300g）　 1800万画素APS-C／秒5コマ／バリアングル液晶
EOS KissM（262g）今回のエントリー機

磐石でござる。小型軽量新世代EOSシリーズ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:25:30.31 ID:Qk1UpMXy0

妄想だが、発売されるであろうEFマウント⇔EF-Mマウント変換アダプターの底部に
三脚ねじ穴を付けるか、アダプター鏡筒径に合う三脚座をアクセサリ化すればよい
俺天才！特許出願だ！。。。ここに書いたから法的に特許はもう無理だけど

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:29:09.77 ID:mIMI7oSV0

まあ今回のモデルにバリアンないのだからあれこれ言ってもしょうがないわな。
今の興味は22mmがどれくらい使えるレンズかだね。15cmまで寄れるってすごいような。　

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:31:43.50 ID:R7LqfjX00

NEXの16mmみたいな悲惨なレンズは出してこないだろうから
結構使えるんじゃね

ボディもエンプラっぽくて軽そうだし値段次第だよね

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:32:17.02 ID:Fdmh2YW3P

>>610
他社が普通に作ってるよ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:44:47.05 ID:Qk1UpMXy0

せっかくミラーがレスな訳だから
沈筒式の薄型22mmにしてくれればよかったのに
レトロっぽく手でひっぱり出す操作感を希望 > キャノンさん
キャップオープンと電源はもち連動

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:47:28.57 ID:mIMI7oSV0

絞りやSS変更はどこでやるんだろ？シャッターボタン回りのダイヤルは撮影や動画の切り替えみたいだし。
もしやタッチパネルかなぁ？うわ欲しくないそれ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:49:15.13 ID:mIMI7oSV0

ああよく見たら十字キー周りがダイヤルになってるな。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:51:30.98 ID:Qk1UpMXy0

>>613
まじか？　知らんかった
どのメーカーの変換アダに三脚取り付けを考慮してあるのけ？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:54:15.17 ID:gtCGwNQv0

でも親指あたりにファンクションとJOG程度置いてて欲しかったわ。あまりに省略しすぎでしょう。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 03:56:44.53 ID:R7LqfjX00

チン動なんてイラネ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 04:05:37.69 ID:Qk1UpMXy0

>>619
まあな、好かない人は多いと思うけどさ
コンパクトが必要な時に付ける
沈筒式レンズも用意してほしいって話かな

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 04:33:17.13 ID:/6G7I22a0

>>617
NEX純正
サードパーティ製にも存在する

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 05:16:05.77 ID:Niua7zTp0

これで、値段が手頃なら、EF持ちには、写真も写せるレンズキャップ
扱いで、一定数は売れるのでは。キッスのおばさんたちがこっちに移
るとキッスの存在が翳るかもしれんが。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 05:17:17.05 ID:h4Li30Oq0

ミラー無しなのに秒4.3コマか・・・
いつも思うけど、表記は潔く秒4コマでいいと思うんだが

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 05:31:28.30 ID:0xxgp8VR0

４コマにすると潔いいのか？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 05:33:23.32 ID:MjkppRek0

7Dと同じでリミッターかけてるんだろうな。普通に7コマくらいいけるんでない？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 05:38:05.48 ID:0xxgp8VR0

連射って何に使うの？どの位手ぶれしてるか分かるだけなんじゃ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 05:43:44.91 ID:ud2GIB940

連写速度とAFの速さがよく話題にあがるけど
ぶっちゃけどうでもいいｗ
写真を撮らない奴ほど、こういうくだらない仕様に拘るｗ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 05:45:09.42 ID:h4Li30Oq0

望遠で動体に使えないってことでは？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 05:45:12.27 ID:06twIrtI0

バリアンの変わりに鏡が着けられるアダプターを発売すればOK

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:04:50.43 ID:2SSmYuAW0

>>623
4と4.3じゃ速度ずいぶん違うんだが？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:16:22.58 ID:0oHTl/iE0

>>629
既にあるが
ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/9657.jpg

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:17:24.72 ID:h4Li30Oq0

約4コマでいいじゃん
目安になるでしょ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:32:06.27 ID:Qk1UpMXy0

>>626
オートブラケッティングの時便利

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:32:42.54 ID:0xxgp8VR0

つまりはキャノンは買うなってことだなごろつき君

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:32:52.13 ID:SxTLTWya0

カメラヲタって、めんどくせえなｗ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:33:50.99 ID:ud2GIB940

デジでオートブラケッティングなんかしないだろｗ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:34:33.49 ID:0xxgp8VR0

業界で協力してゴミ退治すればいいのに
なにこのダニ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:36:19.69 ID:UFbdojV80

>>636
HDR

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:47:56.25 ID:ud2GIB940

何枚重ねる気だ？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:49:37.75 ID:wNN49s4w0

GF5のボテっとしたボディとスリムなレンズ
NEX5のスリムなボディとボテっとしたレンズ
双方の悪い所取りしたようなカメラ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:55:01.62 ID:ud2GIB940

ペンタプリズムもないのにペンタ部が尖ってる
これのせいで著しく収納性が悪い
格好ばっかり気にして、こうした使用感の悪さが語られることは少ない

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:55:33.89 ID:ud2GIB940

すまん、E-M5への誤爆だ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 06:56:13.56 ID:SxTLTWya0

もはやキチガイ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 07:21:30.14 ID:2SSmYuAW0

>>632
めんどくせーからお前はそれでいいや

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 07:47:26.92 ID:vgCXAeVF0

公式発表何時？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 07:53:06.30 ID:Bd8HDXAH0

秒4.3コマがＡＦ追従でなら評価できるんだがな

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 07:54:04.82 ID:R7LqfjX00

>>632
キヤノンが「約４コマ」つーたら
ははぁ3.5コマなんだな…って思われちゃうでしょ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 08:12:04.60 ID:m6I14pnk0

>>641
ストロボでも入ってんじゃないか？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 08:12:05.65 ID:ud2GIB940

3.5だろうが4.3だろうが変わりゃしないだろ
大して使いもしない機能に拘ったところで何の意味があるの？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 08:12:57.72 ID:m6I14pnk0

>>649
コマ速はゴキブリの唯一の拠り所だからwww

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 08:14:36.48 ID:R7LqfjX00

視野率約100%のファインダーみたいな

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 08:21:58.27 ID:wVKV1NvV0

EOS Mって名前がなぁw 年末の漫才みたいだけど、M1とか数字つけた方が良かったんじゃないか。EOSシリーズって、EOS省略するから、こいつはMなんだな

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 08:25:16.26 ID:bNYOTpFM0

だからここの住人はSなんですね

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 08:26:18.61 ID:bNYOTpFM0

いや、実物みたらこのデザインもありなんじゃないかなと
写真だとアレなんだが・・・・・・

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 08:28:24.74 ID:Yv/r1FPl0

正面からみるといいけど
背面からみるとなんだかなあって感じ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 08:31:39.07 ID:mpWQ3Vqc0

下から見ると、かなり良いぞ
人間よりも三脚に気を使ったんだろうな

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 08:53:13.43 ID:LVlF8yop0

あ、オレ閃いちゃった！
いっその事、リアレンズキャップ×３ぐらいのまんま鏡胴型カメラにすれば良いんだ！
オートボーイジェットのデジタル判で。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 09:16:50.45 ID:53kNKGvt0

>>562
三脚ないと無理でしょ。
背面液晶手持ちだと、カメラと被写体の距離が微妙にブレるし
MFリングもリニアじゃないとやりにくい。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 09:38:17.23 ID:N4b0OYrl0

15:00～だから待ってな

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 09:56:55.72 ID:FuIDs/7P0

マウントアダプターの三脚座はリング式の別売りで良い。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:09:05.97 ID:FZAhJS760

>>7
オナニー

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:12:30.69 ID:rtm3GFMU0

とにかくAPSCなんだから、今後発展する可能性はある
1インチセンサーのニコワンとはここが違う

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:41:12.67 ID:kGHzl2ex0

1インチってAPS-Cの1/3くらいだっけ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:49:50.77 ID:OLbCz8oO0

>>663
ググればわかること、なぜ聞く

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:52:09.92 ID:784TaNSi0

買う買わないは別にしてみんな興味津々だな
さすがキヤノン

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:55:04.24 ID:aQ3XzcgQ0

ハンズオンプレビュー
http://www.youtube.com/watch?v=bPyhM2x9gT8

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 10:57:02.02 ID:vG+dYu4s0

>>664
無知な連中に知らしめるため、
または、デマを広めるため
などの理由が考えられます。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:05:16.26 ID:rtm3GFMU0

>>666
ダメダメ感に溢れているな

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:05:57.76 ID:eSsVE0zi0

>>666
カラバリあるのね、タッチパネルなどで機能もてんこ盛りぽい。
なんか高くなりそうで即購入出来るか心配になってきた。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:06:03.98 ID:kGHzl2ex0

なんか気に触ること書いたかな？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:11:06.96 ID:Fdmh2YW3P

AFは予想通り並程度ぽいね。あとは実写作例待ちかなあ。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:14:54.68 ID:l0pHlkNC0

>>666
AF超遅いなorz

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:18:21.66 ID:Fd5yfmOY0

>>666
これを観て、逆に写真というか、静止画の難しさを知った
動画で見る限りは、デザインは至って普通。
カラバリあるし、それほど嫌いなデザインじゃないかも
リーク画像を見たときには、買うの辞めようと思ったｗ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:19:08.93 ID:LVlF8yop0

メカニカルシャッター無いみたいなのに、何でシャッター音がするんだろう？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:20:50.33 ID:FuIDs/7P0

リモート端子が無い…

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:23:22.78 ID:FuIDs/7P0

白と赤はツルピカヌルツヤ塗装か…

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:23:24.96 ID:gLOcxsiX0

>>673
普通に昔のIXY系のデザインだよな。あの画像と同じ製品に見えないのが不思議。

しかし女性が持ってるというのもあるけど、でかく見えるね。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:25:08.92 ID:A6tmLp0+0

「EOS M」で動画検索したら、こんなの発見

EOS M……. review
http://www.youtube.com/watch?v=kZEHzYNYO0M

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:25:53.74 ID:FuIDs/7P0

フォーカスリング有り！

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:27:52.59 ID:SAaGBSSQ0

1.5インチセンサーは何だったのか

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:28:17.63 ID:R7LqfjX00

アダプターもあったね
黒と赤はまぁまぁ、白はちょっとなぁ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:28:39.31 ID:5OVCNMao0

>>580
Mマウントを知らないやつがいるなんて

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:29:42.23 ID:yQfUDiCQ0

オレは白でいいや

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:31:58.96 ID:rSx+v4Su0

白が案外いいな・・・IXY30sみたいな男っぽい白。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:34:11.09 ID:R7LqfjX00

まぁ売れることは確かだな
アダプター経由のEFレンズの速度に発狂するヤツが出そうだけど

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:36:54.92 ID:IUmDoFeN0

>>641
E-M5のペンタ部には、
あの食い付きの良さを担保するジャイロが入ってるんだとよ。

>>666
カラバリあっても、共通の黒部品多くて醒めるな。
ニコワンよりひどくね？
ただ形はスチルで見るほどは悪くないか。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:37:24.57 ID:FuIDs/7P0

メカシャッター無し？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:40:48.96 ID:FuIDs/7P0

× EOS-M
○ EOS M

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:43:01.28 ID:frUjWFrp0

>>469
マゾだろ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:49:39.29 ID:IyFVyoX80

撮影モードの切り替え等、タッチスクリーンで操作する部分が多いんだな
ストロボ内蔵じゃないというころで、購入に躊躇する人が多そうな気がするけど
お気楽撮影カメラとしては、ストロボを持ち歩くのなんて面倒だし

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:50:29.98 ID:gLOcxsiX0

せめてAPS-Hだったらアダプタ遊び層は飛びついたと思うんだがな。
まあそのへんの層が飛びついてもメーカー的に旨味ねえけどさ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:50:33.77 ID:R7LqfjX00

お気軽に撮るならISO上げてサクっと

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:52:29.56 ID:R7LqfjX00

>>691
LMマウントとコンタGが付いて対称広角の色被りと周辺解像力低下が少なければ
EVF付いた上級機に殺到する悪寒

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:55:35.19 ID:IUmDoFeN0

>>690
一応コンデジ写真に飽き足らない層向けだろ。
この程度高感度とそのフォロー機能あれば良かろ。
操作系はあまりに割り切り過ぎだね。
上位機出るんだろうけど。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:55:41.44 ID:gLOcxsiX0

>>693
CONTAX GはAPS-Cだと物足りんよね。フルかせめてx1.3程度で使える日を待ってるんだがなあ。。。
ライカは高くて手がだせん。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:56:16.40 ID:gS6EikVN0

>>666
マウントアダプターが3:00ぐらいから写ってるけど、三脚座がついてるね。
EF 24-70 L II USM を付けたのをマウントアダプターの三脚座だけで支えている。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 11:59:33.60 ID:R7LqfjX00

>>695
まぁ確かにx1.6つーのはx1.5と比べても微妙に
損した感はあるよね

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:00:34.76 ID:frUjWFrp0

13時リリースでok？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:02:13.34 ID:IUmDoFeN0

あ、正式発表そうだっけ。
動画スペックの噂が間違っててくれると良いんだけど。
ニコワンだって色々と面白いアプローチがあったのに、
何もサプライズないのもなあ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:05:43.68 ID:Bd8HDXAH0

ふつうにマウントアダプタに三脚座ついてるな
これで文句なかろうよ？

701 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/23(月) 12:10:30.30 ID:0jFMnlsJ0

>>672
あまりに速いからスロー再生してるんだよ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:11:52.51 ID:Fdmh2YW3P

大砲だとレンズ側の三脚座使うんだろうけどね。まぁ普通付けてくる
と思ってたよ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:12:35.42 ID:frUjWFrp0

マウントアダプターがあると言っても、AFは遅いし背面液晶じゃサクサク撮れないし、余りメリットがなさそう。

ところで正式リリースされたら、本日中に品川ショウルームに展示されるのかな？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:13:29.84 ID:nrA84a+bP

>>699
３D撮影対応ぐらいはあっても良かったかな。
今回は下位機種だから、秋～年末の上位機には何等か目玉機能は載せて
くるんじゃないか？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:15:30.17 ID:Bd8HDXAH0

まあマウントアダプタはこれから何世代か使いまわすだろうし
後日の楽しみくらいに思っておけばいんじゃね？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:15:40.79 ID:LVlF8yop0

せっかく無振動撮影が出来るのに、リモート端子無しとか、馬鹿なのか？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:16:59.92 ID:frUjWFrp0

サクサク撮りたきゃKISS以上を買わせるつもりかもな。
でもって、ミラーレスは低レスポンスイメージを植え付けて市場を潰すと。
その煽りをくって家電陣営は消滅を狙ってるとか。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:17:13.01 ID:gS6EikVN0

>>700
サンニッパ　EF300 F2.8 L IS II は 2350グラムあるから、それを　EOS M　本体の
三脚座で支えようと思ったら、マウント部分をかなり強くしなければいけない。

でもマウントアダプターに三脚座があれば、EOS Mのマウント部分は自重を支えるだけですむ。

とはいうものの、EOSレンズの三脚座って定価1.2～1.8万円。
このマウントアダプター、高そう。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:21:32.72 ID:WV0RiKvo0

つかマウントアダプタ、デカ過ぎ
三脚座はいらないから（どうせ白玉には付いてるし）
もっとコンパクトにしてくれ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:22:24.45 ID:Bd8HDXAH0

>>708
そりゃただの三脚座とは違うし２万台くらいにはなるかもね
新規でＥＦレンズ買うこと考えると割高だしデカいとか
なるかもだけど、ありものを使いまわすやつには
それくらいならいいんじゃないの？
なんかフラッシュとマウントアダプタつきのセットとか
あるんだっけ？　そういうので多少割安になるかもよ

711 ：360：2012/07/23(月) 12:22:47.93 ID:jHNvoiVHP

>>55
はい。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:23:44.10 ID:N4b0OYrl0

>>708
\10800だとさ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:23:46.85 ID:gS6EikVN0

EF、EF-S　の接点は、5+2（ボディ側では3）の7点だけど、
EF-Mのレンズ側の接点は7+2 で　9点。

ということは、EF-M の方がインターフェースとしては高機能で、
今後はEF-Mが主流になって、従来のEOSにEF-M用のアダプタを
つけて撮ることになるのかな？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:24:21.79 ID:Bd8HDXAH0

つかマウントアダプタ見たかぎりじゃ、
やっぱりＥＦマウントにくらべるとひとまわり小さいみたいだな

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:25:06.66 ID:YE8cM0aG0

>>666
AF遅すぎるwww　使い物になんのかコレw
他社の普通のコントラストAFの方が遥かに速いよ。
ハイブリッドCMOS AFの意味ないですやん・・・

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:25:13.30 ID:Bd8HDXAH0

>>712
おお、メーカー純正でそれなら安いよ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:27:29.54 ID:gLOcxsiX0

>>706
リモコンになるんじゃね？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:28:35.47 ID:LS93Sphn0

EFレンズアダプターは、こんなことも出来ますよって感じだな
EF－Mマウントのレンズで俺には充分です
バッグに、通しのズーム付けたEOS
ポケットに、22ｍｍ付けたこれ
普段持ちは、22mm付これだね

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:29:14.88 ID:Fdmh2YW3P

座を取り外せる様にしてるメーカーもあるけどサイズ的にはこんなもん
じゃない？フランジバック稼がないといかんし。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:29:41.36 ID:/Gt//9rP0

ピントリングあるっぽいな。
ちょい安心。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:30:01.66 ID:gS6EikVN0

>>715
> >>666
> AF遅すぎるwww　使い物になんのかコレw

最初のAF（2:10頃）は、完全デフォーカスからのAFだから遅いけど、
2回目のAF（2:20頃）は、位相差AFだけだからそんなに遅くない。

でも、デジイチに慣れた眼からは遅すぎる。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:31:07.36 ID:IyFVyoX80

>>706
その代わり本格的な動画撮影に欠かせないマイク端子が付いてるぞ！

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:32:22.96 ID:rMcHPxih0

本体値段安かったら買おう。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:32:53.86 ID:YE8cM0aG0

>>721
最初のAFも2回目のAFも両方遅いよ。2回目なんか既存ミラーレスなら瞬時にあってるよ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:34:24.20 ID:gS6EikVN0

>>709
> 三脚座はいらないから（どうせ白玉には付いてるし）
> もっとコンパクトにしてくれ

EOS　M のボディ側のマウントは、EF 70-300 L の　1050グラムに耐えられないのかも。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:36:13.21 ID:gS6EikVN0

>>724
2回目のAF、おばちゃんがカメラを持つ手が震えてるから遅いのかも。
そうであってほしい。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:36:40.15 ID:LS93Sphn0

白いボディーと、白の革ケースとショルダーストラップ、22mmとマウントアダプター
ストロボはいらないで、10万まででお願いします

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:37:19.16 ID:fGzBVFhl0

>>666
AF激遅じゃねーか、一昔前のコンデジレベルかよ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:37:22.95 ID:Fdmh2YW3P

仮に耐えられたとしても怖くてレンズ側の三脚座使うなぁw

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:39:49.59 ID:pVtX8vQQ0

・メカシャッター無し
・内臓ストロボ無し
・VR無し
・像面位相差AF無し(ニコンが特許取得済)
・コンデジ級の劇遅AF
・低画素
・ミラーレス史上最低のデザインとプラボディープラレンズ
・EVF無し
・無駄に巨大な標準暗黒ズーム

これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ

これが大ヒットする確率は五輪で白レンズの数が黒レンズを上回る確率に等しいｗｗｗ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:40:59.24 ID:FuIDs/7P0

>>708
マウントアダプターはサンニッパの重量に耐えられるの？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:42:01.36 ID:zp9rD0gb0

ええ～ヨンニッパ付けて遊ぼうとしてたのにい

733 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/23(月) 12:43:07.48 ID:0jFMnlsJ0

もげる動画が見たい

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:44:39.57 ID:gS6EikVN0

>>731
EOS M用のマウントアダプターの三脚座が耐えられるレンズ重量は、従来EOSボディ相当では？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:45:37.48 ID:FuIDs/7P0

三脚座が利用可能なレンズは、本体やマウントアダプターの三脚穴を使うべからず。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:46:16.75 ID:TqPd02Z70

>>666
男の方が持ってるEOS Mにグリップ付いてるな

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:46:49.45 ID:gS6EikVN0

EOS　Mはバックフォーカスが短いから、ほとんどのレンズ用のアダプタが作れそう。

>>733
EOS　M にニコンのレンズを付けるアダプタが社外品として発売されて、
それに三脚座がついていなければ、モゲるかも。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:49:35.13 ID:BicbMeZnP

>>731
レンズの三脚座使えば良いのでは。従来のEOSでもそうなんだし。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:52:13.53 ID:arHL2i8L0

なんだ、誰も>>713につっこまないのか？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:53:07.90 ID:aGW23qkg0

>>736
あれってケースでしょ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:53:29.85 ID:FuIDs/7P0

>>736
ボディーケース

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:54:05.29 ID:TqPd02Z70

>>740
ケースが付いてたのか
気づかなかった、アリガト

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:57:52.36 ID:ud2GIB940

結局マウントを維持できたのってKマウントだけか…？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 12:58:31.56 ID:77rcqF8j0

やっちまったなキヤノン。
この激遅AFで勝負かけるとはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:00:29.07 ID:A6C160pBP

K-01よりAF遅いとか

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:02:41.96 ID:OdNAlzJQ0

http://www.dpreview.com/news/2012/07/23/Canon-announces-EOS-M-mirrorless-system-camera-hands-on-preview

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:02:51.32 ID:c1avv1Xg0

1時になったけど公式こないね

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:03:55.70 ID:fGzBVFhl0

AF遅いし、22mmパンケもかなり無理な設計っぽいしこれはヤバイんじゃないの?

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:06:42.49 ID:kxrM2t5j0

>>730
>>744
>>745
>>748
とGK、ニコ厨、ペンタッ糞が申しております

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:06:56.69 ID:9BBUjtai0

つかKissの下のミラーレスに何必死になってネガキャンしてんの？
ボクちんのX-Pro1を超えるようなのは許せないの？

751 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/23(月) 13:08:06.37 ID:0jFMnlsJ0

>>749
いや、キャノ厨の俺でも今回のガッカリ感は異常だわ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:09:29.36 ID:osLnN85L0

キヤノン<7751.T>、ミラーレスカメラに今年9月中旬から参入
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK085514020120723

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:11:37.79 ID:LS93Sphn0

車だと、マツダや三菱は性能関係なく、大幅値引きしなければ売れない
トヨタやホンダは、値引きに応じないが、売れる
ブランド力ってそんなもんだな

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:11:41.56 ID:kxrM2t5j0

>>751　つかデジ一でAF使う人ってそんなにいるんか？　最終的にはみんなMFになるというのに

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:12:42.17 ID:ohO6xKZ60

ある意味、意欲作だと思うけど、
相変わらずというか、
会議という名の揚げ足取り会からそのまま出てきた製品みたいな感じ。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:12:50.14 ID:eSsVE0zi0

>$799.99 with 22mm lens, ?849 with 18-55mm lens, ?1049 with 18-55mm + 22mm lenses,
>?979 with 22mm lens + EF adapter

あとはサンプル画でガッカリが無ければ、これなら買えそう。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:12:52.66 ID:aGW23qkg0

北米公式きてるぞ

758 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/23(月) 13:12:56.19 ID:0jFMnlsJ0

>>754
へー、すごいじゃん

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:13:25.64 ID:syOCIBos0

えっ、手ぶれ補正付いてないの？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:13:29.05 ID:lCZ2OYy50

デザイン好みやねん。
でも、最後発でこのAFはギャグか？キヤノンの技術力っていったい

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:13:31.68 ID:kxrM2t5j0

>>758　ん？どのへんが？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:13:42.26 ID:cbYJZAVO0

仕事ではそこそこAF使う

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:14:07.34 ID:lCZ2OYy50

>>759
まあ、キヤノンだからレンズだろうなとは思ってた。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:14:58.24 ID:V7AdvgiP0

ダブルレンズで109800円
やっぱ高いね

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:16:38.99 ID:ORbWNbtW0

コンデジ風ボディに茶筒レンズくっつけて、とりあえず出してみました

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:20:10.68 ID:c1avv1Xg0

http://www.digitalcamera.jp/

767 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/23(月) 13:21:15.85 ID:0jFMnlsJ0

>>761
俺だけAFって所がすごい！
ゴイゴゴイ、ゴイゴイスー！

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:22:55.00 ID:kxrM2t5j0

お前ら好き勝手いってるけど、なんだかんだ言ってもこれはやっぱり売れると思うわ

それとも、みんなにとって売れちゃまずい？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:23:46.16 ID:kxrM2t5j0

>>767　いや俺だけなんてさらさらおもってないけどさｗ
思った以上にAFAFと連呼する声がきこえてきたからみんな使わないのかな～ってｗ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:24:33.59 ID:wwVSkQ960

ボディが平均して厚いんで、
ＮＥＸよりパンケーキつけたときの厚みが厚く見えるな

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:25:21.81 ID:77rcqF8j0

専用レンズであの激遅AFだ。
EFレンズだったらどうなるか、、、わかるよなｗ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:25:46.79 ID:Uv3sfE+x0

エントリーモデルだぬ
一眼サブ機でKissより高機能に出来しない縛りで作ったぬ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:26:05.12 ID:W9WepoZO0

これか
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer?pageKeyCode=57

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:26:38.39 ID:kxrM2t5j0

勢いすげーーｗ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:32:42.74 ID:9PDwd5FC0

>>773
22mmキットで800$=64,000円弱かよ
たけー

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:33:17.22 ID:l0pHlkNC0

別にオリンパスファンじゃないがOM-DのコントラストAF技術の凄さを思い知ったよ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:34:28.28 ID:9Y+zgTKP0

ソニーもコントラストAFでは定評があるぞ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:35:14.29 ID:OdNAlzJQ0

slrカメラ？
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_m_ef_m_22mm_stm_kit

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:35:36.32 ID:AThJEHLP0

日本ではレンズキット8万円くらいかな

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:35:38.18 ID:8ghaMuBt0

本体だけで400gオーバーのミラーレスって他に何がある？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:37:54.12 ID:rtm3GFMU0

18-55mmが120ｇは軽いな。プラマウントプラ鏡胴？
しかしこの茶筒レンズでこのグリップは無いと思う。アダプタ+EFマウントのこと
考えてるのか考えてないのか

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:37:56.73 ID:VBaLj6qaP

やっと発売か・・・
でも普通すぎわろた。　オリンパスみたいに期待を裏切るカメラ出して欲しかった・・・
GF1と似てるけど何年経ってんだよ・・・て気がする

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:38:03.83 ID:OdNAlzJQ0

>>780
dpreviewはパンケーキ込みの重さ
>>766や>>778はちゃんと本体のみの298g

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:39:06.40 ID:c1avv1Xg0

2時には公式くるかなー？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:41:17.19 ID:VBaLj6qaP

18-55のFTMが何気に優秀。
サブ機になるかな・・・　

互換性はどうなってるの？　EF/EFS　両方いける？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:43:04.90 ID:FuIDs/7P0

メカシャッター！

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:43:06.25 ID:TqPd02Z70

>>781
ボディの横幅と18-55mmの口径を考えると、
NEXみたいな厚みあるグリップを付けると
レンズとの間のスペースに余裕なくて指先を引っかけるのが限界かと
ボディ小型化にこだわりすぎたな

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:43:29.30 ID:kxrM2t5j0

コントラストAFと位相差AFのメリットとデメリット。
コントラストAFは専用センサーが必要ないかわりにAFスピードを向上させにくい
位相差AFは専用センサー（および光路を分岐させる仕組み）が必要となるため本体の小型化が難しくなるかわりに、高速なAFを実現できます。

小型化と高速化、この2つはコントラストか位相差かという選択を迫られる限り矛盾する要素となる

速度だけを見れば常に位相差AFを利用した方が快適になると早合点しがちですが、
コントラストAFは画面を全走査できるため、どこに対象物があっても快適なAFが可能になる

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:45:30.84 ID:OdNAlzJQ0

http://www.phileweb.com/news/d-camera/201207/23/133.html

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:46:54.53 ID:VBaLj6qaP

え・・・・9月中旬！？
氏ねCanon、24-70といい、１DXといい、ミラーレスといい・・・　ふざけんな

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:47:56.12 ID:oRuqOVtV0

ピント面でいえば、
コントラストAFは全面マット方式。
位相差はスプリット方式。
素人向けでどちらが勝利したかは歴史が示している。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:48:33.66 ID:FmXxgxZK0

22mmキットは予想通り国内だと79800円だな
ダブルレンズキットは10万越えか

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:49:52.26 ID:gS6EikVN0

正面から見て右上の縦棒とその下の○が謎だったけど

AF Assist Beam で正解？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:50:33.48 ID:VBaLj6qaP

せめてお盆前に発売して欲しかった。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:51:01.53 ID:Y+VAvsyBi

レンズ交換型コンデジかよ

796 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/23(月) 13:51:37.26 ID:0jFMnlsJ0

>>769
キヤノン自身がMF切り捨ててるからなぁ
今回のミラーレスレンズで、広角の0.5m-1m-3m-5m-∞クリック有りの
極小MFスナップ専用レンズとか出したら使いたいわ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:55:49.24 ID:uGZYyC1T0

22mmF2パンケーキキット 79,800円。
18-55mmSTMキット84,800円前後。
ダブルレンズキット（マウントアダプター同梱） 109.800円前後。

単純計算だと、ボディー+マウントアダプターで54,800円
マウントアダプターが10,800円だとボディーは44,000円
意外と手堅い値段付けてきたな

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:56:00.49 ID:gS6EikVN0

>>785
EF、EF-S　でOne Shot AFなら、4.3fps とあるからAFはOK。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:57:33.47 ID:FuIDs/7P0

RAWのバッファーは６枚

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:58:40.41 ID:gS6EikVN0

バッテリーは　LP-E12　

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:58:57.46 ID:p0S1J/Qn0

http://www.digitalcamera.jp/
キヤノンマーケティングジャパン　佐々木氏
「EOS Mはキヤノンとして過去最大の広告展開に」
「EOS Mはキヤノンとして過去最大の広告展開に」
「EOS Mはキヤノンとして過去最大の広告展開に」
「EOS Mはキヤノンとして過去最大の広告展開に」
「EOS Mはキヤノンとして過去最大の広告展開に」
「EOS Mはキヤノンとして過去最大の広告展開に」
「EOS Mはキヤノンとして過去最大の広告展開に」
「EOS Mはキヤノンとして過去最大の広告展開に」
「EOS Mはキヤノンとして過去最大の広告展開に」
「EOS Mはキヤノンとして過去最大の広告展開に」
「EOS Mはキヤノンとして過去最大の広告展開に」

おいおい、やる気満々じゃないか

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 13:59:37.66 ID:FuIDs/7P0

>>801
スカイツリーに垂れ幕か？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:00:34.78 ID:kxrM2t5j0

>>797
思ってたよりやすいようなきがする
でもその値段だすなら最初の１台にはならないよな、まだ１眼持ってない人はkissでも買うほうがいいかも
あくまですでにkiss以上の一眼もってる人のサブ機だな

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:00:48.67 ID:gS6EikVN0

>>783
本体のみで262g、バッテリーを付けて298g (CIPA)

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:01:17.88 ID:8ghaMuBt0

>>783
dpreviewだとバッテリー込み400gチョットと書いてる。
その下はボディーのみのサイズになってる。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:01:55.80 ID:l1F8AN4k0

>コミュニケーションパートナーは、妻夫木聡さんと新垣結衣さん

新垣さん逃げてー

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:03:05.12 ID:kxrM2t5j0

>>802
オリンピック開催を狙ってあらゆるトラック競技場のコース床にでっかくEOS Mの文字を焼き付ける

大々的にっていうんだからたぶんそういう事だろう

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:03:11.01 ID:nrA84a+bP

>>790
　24-70は宇都宮工場壊滅だからわかるけど、ミラーレスは海外工場生産
だよな？夏シーズン外して9月って、なんだかなぁって感じはするね。

アレ？、コレ24-70のII型をくっつけてやがる。ｗ
http://www.youtube.com/watch?v=bPyhM2x9gT8

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:03:28.02 ID:rtm3GFMU0

>>801
・グリップ形状にも配慮。

何か別のものと勘違いしてないか？もしくは日本語が不自由なのか…

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:04:25.51 ID:5XE+7koW0

Hello, New EOS World.
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:04:57.98 ID:rMcHPxih0

コミケに間に合わないよ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:05:07.38 ID:gS6EikVN0

背面液晶のサイズが3インチなのは他にもあるけど、画素数が104万ドットは
ミラーレスとしては最大？

というか X6i と同等

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:05:17.83 ID:XIWJ6K750

ボディはパナGF1似…
しかもレンズはNEXの茶筒レンズ似…
しかも後出しで…

今さら感半端無い
かっこわり

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:06:09.64 ID:gS6EikVN0

Hello, New EOS World.

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/index.html

日本にもEOS　Mが来ました

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:08:37.64 ID:kz9acF1W0

しかし、ここまで酷いとは…
誰か止める奴はいなかったのか…

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:08:41.81 ID:FuIDs/7P0

>>812
1D Xと同等だとすると、相当見やすいと思う。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:09:06.03 ID:osLnN85L0

ミラーレスカメラ“EOS M”を発売
デジタル一眼レフカメラ同等の高画質と小型・軽量化を両立
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2012-07/pr-eos-m.html

ミラーレスカメラ「EOS M」用交換レンズとマウントアダプターを発売
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2012-07/pr-ef-m18-55-f35-56-is-stm.html

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:09:54.38 ID:gS6EikVN0

http://news.mynavi.jp/news/2012/07/23/046/
ボディ単体が69,800円前後、
EF-M22が付属するレンズキットが79,800円前後、
EF-M18-55が付属するレンズキットが84,800円前後、
ダブルレンズキットが119,800円前後　（含、マウントアダプター EF-EOS M、5.スピードライト 90EX）

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:13:28.00 ID:AThJEHLP0

後から上位機種が出そうな予感

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:13:39.01 ID:iM+YvNTW0

マウントアダプタは「EF-Mレンズ、CN-Eレンズ（EFシネマレンズ）を除く。」とあって
EF-S は除外されてないから使えるということでいいのかな？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:13:42.21 ID:kxrM2t5j0

>>818 単体69800って60Dより高くないか？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:14:35.47 ID:+ByEvRlo0

>>820
公式動画でEF-Sレンズ付けているから大丈夫だっぺ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:15:18.10 ID:ynNqqdDLi

純正FDマウントアダプターはいつ出るの？！

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:15:38.28 ID:syOCIBos0

マウントアダプターは「簡単に着脱可能な三脚座が標準で付属します。」

よかった。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:16:45.03 ID:Fdmh2YW3P

作例はまぁこんなもんだろね。周辺がちょい緩いけど想定内のレベルかな。
あとは大人気ないレンズ付けた作例見たい所。

826 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/23(月) 14:16:50.62 ID:0jFMnlsJ0

夜景のサンプルワロタｗ
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/image-sample/mode-04.html

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:17:02.68 ID:ZHFQyzO1P

サンプルの写りが糞すぎる

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:17:08.45 ID:5ub1kvzli

つーかレンズ2本セットじゃないとストロボ無しかよ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:17:24.49 ID:kvOdWf/F0

レンズ一本のキットだとストロボ別に買わなきゃあかんのか

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:17:24.90 ID:xMbzfUnb0

とりあえずかっこ悪い
それだけ言いに来た

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:17:50.98 ID:gS6EikVN0

>>820
EF-Sも使える。
レンズ光学補正が28本、初期登録されている。

EF50㎜ F1.8 II
EF-S18-200㎜ F3.5-5.6 IS
EF-S18-55㎜ F3.5-5.6 IS II
EF24-105㎜ F4L IS USM
EF-S55-250㎜ F4-5.6 IS II
EF70-300㎜ F4-5.6 IS USM
EF70-300㎜ F4-5.6L IS USM
など

KISSをキットレンズで使っていた層もMに取り込むつもりだね

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:18:19.69 ID:0UBAY17p0

>>810
ハローソフマップワールド？？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:19:16.04 ID:L8gtmYA00

買ったら何も考えずにレンズが変えられるコンデジ感覚で使います

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:19:20.66 ID:ZHFQyzO1P

グリップの部分よーくみるとすんげぇダサいんだけど・・・

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:19:50.58 ID:gS6EikVN0

UHS-I にも対応しています

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:20:46.54 ID:kxrM2t5j0

>>834
君はグリップがカッコ良いコンデジでも買ってればいいよ
それでカメラ選ぶんでしょ？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:22:42.39 ID:Fdmh2YW3P

フラッシュの形が１ってなってたりするのよりはデザイン好みだなｗ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:22:49.16 ID:ZHFQyzO1P

>>836
文章読解力なさそうだね頭大丈夫？そんなに書き込みしてて無職？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:23:00.56 ID:gS6EikVN0

5D3、X6iに続いて、EOS Mも4GBの壁を越えました。

> 動画撮影開始からのファイルサイズが4GBに達すると自動的に新規ファイルが
>作成されますが、撮影は継続されます。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:23:04.91 ID:syOCIBos0

>>826
写真として、下手すぎるw

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:24:23.30 ID:Yv/r1FPl0

発売９月かよｗｗ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:24:36.36 ID:sKWyVDFCO

EF-Sの買取価格がストップ安

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:24:39.70 ID:784TaNSi0

デカいレンズ付けたい

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:24:53.74 ID:Uv3sfE+x0

画質がどうのこうのっていうカメラでもないぬ、普通だぬ
動画メインだぬ

でっかいサンプル
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/samples/downloads/01.jpg
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/samples/downloads/02.jpg
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/samples/downloads/08.jpg
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/samples/downloads/09.jpg

動画
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/samples/playerconductor/movie.html?high
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/samples/playertrip/movie.html?high

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:26:00.68 ID:ntZxfFwq0

APSCセンサーを小さい筐体に閉じこめて熱対策は大丈夫かいな

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:26:17.39 ID:gS6EikVN0

>>376, >>706
リモート端子はないけど、リモートコントローラー RC-6が使える。

ついでに　GPSレシーバー GP-E2 も使える。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:27:01.69 ID:uGZYyC1T0

EF-M22㎜ F2 STM　30,000円（税別）
EF-M18-55㎜ F3.5-5.6 IS STM　35,000円（税別）
マウントアダプター EF-EOS M　12,000円（税別）
スピードライト 90EX　9,800円（ケース付き、税別）
合計　86,800円

EOS M・ダブルレンズキット　109,800円

フルキットで買うと、ボディーは実質23,000円か
悩むところだな

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:27:13.50 ID:jeMS9/270

9月発売って、やる気ナッシングじゃねーか。
appleみたいに発表即発売にせぇよ。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:28:09.99 ID:rMcHPxih0

GFシリーズのデザインが好きで、APS-Cだったらなと考えると、
これは売れる気がする。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:29:15.02 ID:4N2+KYKm0

>>844
上の2枚、毛穴もウブ毛も見えない。
くっきり写すだけが女性ポートレートじゃないが・・・
こんなもんなのかなあ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:28:34.24 ID:ck7I65950

機械シャッター有り、フォーカスリング有り、三脚座取り外し可。
先日までの懸念点は概ね払拭かな。

堂々とミラーレスEOSを名乗るあたり、後出しマーケティング上手だわ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:29:43.30 ID:gS6EikVN0

>>845
>　APSCセンサーを小さい筐体に閉じこめて熱対策は大丈夫かいな

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/features-speedy.html
> 静止画の撮影でカメラ内の温度が上がり、画質が低下する可能性がある場合、
>赤い温度警告マークが点灯します。そして、しばらくするとカメラを保護するために
>自動的にシャットダウンします。

コントラストAFを使うと撮像素子の温度が上がりそうですね。

それで、発売は9月中旬？

853 ：加藤田智美：2012/07/23(月) 14:30:00.75 ID:W5OFMjgp0

ルイヴィトン - N級バッグ、財布専門サイト問屋

弊社は販売LOUIS VUITTON) バッグ、財布、小物などでございます。

1.当社の目標は品質第一、信用第一、ユーザー第一の原則を守り、心地よい親切で最高のインターネットサービスご提供することです。

2.品質を重視、納期も厳守、信用第一は当社の方針です。

3.弊社長年の豊富な経験と実績があり。輸入手続も一切は弊社におまかせてください。質が一番、最も合理的な価格の商品をお届けいたします。

4.お届け商品がご注文内容と異なっていたり、欠陥があった場合には、全額ご返金、もしくはお取替えをさせていただきます。

お問い合わせ先：[email protected]

店長：加藤田智美

店舗URL：http://www.nlvbag.com/

休業日：365天受付年中無休

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:30:25.93 ID:rtm3GFMU0

>>834
よーくみなくてもすんげぇダサいんだけど・・・

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:31:19.57 ID:4N2+KYKm0

>>851
ピントリングはやっぱりあったか。当然といえば当然で
省略してきたnikon1のほうがおかしいんだけど
ちょっとホッとした。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:31:56.42 ID:ZHFQyzO1P

発表と同時にどんどん下がる株価
これが現実
売れるわけないｗ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:33:05.15 ID:gS6EikVN0

>>850
> >>844
> 上の2枚、毛穴もウブ毛も見えない。

5D3でも同じだけど、DIGIC 5 のｊｐｇ撮って出しは、女性のアラを隠すのが上手だよ。

5D3で女性の毛穴を見たければ、RAWをLightRoomで現像すれば良い。EOS Mも同じでは？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:34:08.12 ID:4N2+KYKm0

いや、別に毛穴を見たいわけじゃない。
レンズがそんなによくないんじゃないかと思っただけさ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:34:13.37 ID:ppQKawWH0

また馬鹿にしたような価格設定だな
5D3以降の価格は明らかに割高だろ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:34:27.07 ID:gS6EikVN0

>>856
欧州の経済危機を受けて、東京市場でも円高が進んでるから、輸出関連株はみんな下げてる

EOS　M　も円高には勝てない？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:34:55.10 ID:syOCIBos0

>>852
なんだこれ。親切機能みたいに書いてるけど、欠陥仕様じゃねぇの？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:35:03.80 ID:dE6m/NTk0

しかし22mmは本当に前玉あれなのね
どんなもんやら

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:35:35.21 ID:SR5y5Ytz0

今、ショールームにたまたま来たらモックがあった。

本体、思った以上に小さい。
質感は白と赤がよいよ。黒が一番安っぽく見える。
Lレンズと繋がってるのもかっこいい。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:36:11.93 ID:joSuf5z10

正直デザインはNEXの方が全然イイけど、22/f2の為に買い替えたい気分

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:36:48.86 ID:ZHFQyzO1P

>>860
同セクターの下げ率と時間帯よーく比べてみろよ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:39:04.67 ID:l1F8AN4k0

>>865
とりあえず君は、株をやらないほうがいいなw

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:39:21.10 ID:syOCIBos0

メカニカルシャッターもあるじゃん。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:39:47.92 ID:R7LqfjX00

フランジバック18mmなら直ぐに色々なアダプター出るな
楽しみだ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:40:24.88 ID:gS6EikVN0

>>858
> いや、別に毛穴を見たいわけじゃない。
> レンズがそんなによくないんじゃないかと思っただけさ。

EF M　22
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m22-f2stm/img/spec/mtf.png

EF M 18-55
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m18-55-f35-56is-stm/spec.html

パンケーキはぐちゃぐちゃだけど、標準ズームは

KISS　のキット用レンズ　EF-S　18-55　
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56is-ii/img/spec/mtf.png

より上では？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:41:30.78 ID:iM+YvNTW0

230枚しか撮れないバッテリーって…。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:41:51.23 ID:gS6EikVN0

>>869
ごめん。貼り間違えた。

EF M 18-55
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m18-55-f35-56is-stm/img/spec/mtf.png

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:41:52.23 ID:ud2GIB940

>>868
Q買えばいいじゃん

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:41:53.96 ID:J4TqE4wM0

ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!
ｷﾀ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:(ﾟ∀ﾟ):*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･！
ｷﾀ.｡･ﾟ *:.｡.:*･゜ﾟ･＼(^◇^)／.｡*･゜ﾟ･*:.｡.｡*･ !!!!!
ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:43:24.79 ID:AThJEHLP0

上位機種や派生モデルがでたら名称どうなるんだろ

875 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/23(月) 14:43:29.83 ID:0jFMnlsJ0

いろいろと残念ムードが漂ってるが
oldレンズのマウントアダプター遊び報告に期待

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:43:40.98 ID:J4TqE4wM0

　　　　　　　　　　　　　　＜:::::::`!:ヽ　　　　､ i r　　　　　　　 /:ﾚ:-::"ﾚ..､
　　　　　　　　　　　　　　　 !`:::::::::::::::::|　 , ..::::':_:::::::_￣::`::...､　　/::::::::::::::::::::ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　 ,->::::::::::::::::/o ':r "　"/ !ヽ `ヽ､::::::ヽ {:::::::::::::::::::::::､ﾌ
　　 ┏┓　　 ┏━━┓`-､::::::_;:::,/O:/　 _　　　　　　　ヽ::::::.8!.::::::::::::::::::::::'　┏━┓┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃　　　　　　 l::|　　 _ヽ　､／_　　'i:::::::! ヽ-:;;;::-''" 　 ┃ 　┃┃　 ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━　i:|　（・） ,　　（・）　　|::::i━━━━┓　┃　 ┃┃　 ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　　　　　 | } ''_''_　　　　　_'' ''　 !' Y　　　　 ┃　┃　 ┃┃　 ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━━`!/`‐'‐`＝='‐--'ヽ . , ノ━━━━┛　┗━┛┗━┛
　　 ┃┃ 　　　　 ┃┃　　　　　　 ! !　r ￣ v‐　￣）, ﾉ-､　　　　　　 ┏━┓┏━┓
　　 ┗┛ 　　　　 ┗┛　　　　　　／`ヽ＝-ニニ-＝-"　　＼　　　　　　　┗━┛┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　,　　 | Y_-ﾟ-`_Y　|　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r=,ヽ-./　 r‐`~ヽ__ヽ_ヽ= '_/　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　, __{､　 _ 　￣　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ__, -'　　　￣　ヽ､_　　_/ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　￣　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 i

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:45:19.51 ID:R7LqfjX00

>>870
安いんだから3個セットで買えば良いんじゃね

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:46:42.46 ID:J4TqE4wM0

　　　　　　　　　　　 *　　　*　　　*
　　　　　　　　　*　　.※　 ※ 　※.　　*
　　　　　　　*　　※　☆ ☆ ☆ ☆ ※　　*
　　　　　 *　　※ ☆ 　 ※　※ 　 ☆ ※　　*
　　　　 *　 ※ ☆　 ※ 　 ※ 　 ※ 　☆ ※　 *
　　　 *　※ ☆　※ 　 ※ ☆ ※　　※　☆ ※　*
　　 *　※ ☆ ※　 ※ ☆　　.☆ ※　 ※ ☆ ※　*
　　*　※ ☆ ※　※☆　　　　　☆※　※ ☆ ※　*
　　*　※ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!※　*
　　*　※ ☆ ※　※☆　　　　　☆※　※ ☆ ※　*
　　 *　※ ☆ ※　　※☆　　.☆※　　※ ☆ ※　*
　　　 *　※ ☆　※ 　 ※ ☆ ※　　※　☆ ※　*
　　　　 *　 ※ ☆　 ※ 　 ※ 　 ※ 　☆ ※　 *
　　　　　 *　　※ ☆ 　 ※　※ 　 ☆ ※　　*
　　　　　　　*　　※　☆ ☆ ☆ ☆ ※　　*
　　　　　　　　　*　　.※　 ※ 　※.　　*
　　　　　　　　　　　 *　　　*　　　*

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:46:50.71 ID:SykczAmf0

思ったよりスタイリッシュだったな
マウントアダプターつけた形もよい

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:47:05.57 ID:gS6EikVN0

>>877
バッテリーパックLP-E12　5500円

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:47:34.32 ID:J4TqE4wM0

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:49:35.13 ID:AFGCNzCx0

こんなん誰が買うんだ
kissじゃあかんのか

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:49:55.25 ID:EJDt5mDG0

素子がAPS-Cだと、システムとして小型化できないんだよな。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:50:56.72 ID:kxrM2t5j0

>>883　そりゃそうよ　フルサイズにでもしようもんなら今の技術じゃ最大のメリットである小型化なんて程遠くなるだけだよ

885 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/23(月) 14:52:00.80 ID:0jFMnlsJ0

>>882
それを言っちゃあお終いよｗ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:54:20.88 ID:c1avv1Xg0

いいなー、嫁カメラのkiss X5と置き換えてみようかな。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:55:26.74 ID:dE6m/NTk0

>>882　動体＜＜＜携行性な人

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:55:39.85 ID:N4b0OYrl0

>>797
残念ながらボディ単体は\69800だ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:57:33.29 ID:O/k6ogHP0

EVFが付いていない事で選択肢からはずれた！

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:58:06.59 ID:5XE+7koW0

>>887
それだけだとEOS M以外にも選択肢たくさんあるぜ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:58:13.14 ID:mcwM33sF0

NEXと全面戦争ですな。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:58:35.24 ID:R7LqfjX00

紅葉のシーズンには本体49,800円だよね

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:58:58.53 ID:AFGCNzCx0

>>887
ボディだけ持ち歩くならそうかもしれんけど
レンズつけたらどっちみちかさばらん？
ボディが変に小さいと手持ちでのバランス悪くなるしさ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:59:11.68 ID:gZD1B7G30

この発表を十数社が報じてるけど、どこもノンレフレックスと言う言葉を使っていないのが物悲しいな
E電を思い出した。

895 ：デジカメ評論家 ◆CSZ6G0yP9Q ：2012/07/23(月) 14:59:31.44 ID:psbwJn5T0

EFレンズと別の道を歩むことはできなかった・・・。
NEXと比べるとやっぱり高いという印象しか沸かない。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 14:59:58.19 ID:rMcHPxih0

マウントアダプタ経由でEF40パンケーキ使えるんだよね？
EF40パンケーキは、電子リングだけど動くのかな？
動くとしたら、EF85L2の電子リングも動くんだよね？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:00:43.27 ID:4N2+KYKm0

E電！
なつかしいな。
E電のほうは国電あらためJRになるときに公募して発表だったから
まだいいけどノンレフレックはナンセンスだね。

898 ：デジカメ評論家 ◆CSZ6G0yP9Q ：2012/07/23(月) 15:01:04.60 ID:psbwJn5T0

安心のコンデジ・色収差満開画質ですな

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/samples/downloads/09.jpg

9月中旬までに市場環境は大きく変わっているだろうね。
キヤノンは完全に終わった

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:03:41.83 ID:AThJEHLP0

9月中旬発売ってフォトキナ直前か

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:04:35.04 ID:SykczAmf0

>>898
これは酷い。
5D3のときもこんなのあったけど、公式サンプルってなんでこんな酷いのだすんだろ？

rawから現像すれば大丈夫なんだと思うけどさ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:05:38.37 ID:9PDwd5FC0

>>898
DIGIC5になってから5D3もX6iも遠景風景の撮って出しは全然ダメ
rawから現像するしかない

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:05:42.60 ID:uGZYyC1T0

>>831
これ、
サードパーティーレンズ除外するためかな

903 ：デジカメ評論家 ◆CSZ6G0yP9Q ：2012/07/23(月) 15:06:20.64 ID:psbwJn5T0

>>900
前の花々の色収差

５万円以上出して買うカメラがこれは本当に許されない。
なぜならD3100レンズキットですら色収差はもう克服されているからだ。
他の会社だってそうだ。ここまで色収差がひどいレンズはないよ。

904 ：デジカメ評論家 ◆CSZ6G0yP9Q ：2012/07/23(月) 15:07:40.56 ID:psbwJn5T0

>>901
どうしてユーザーが激怒しないのか不思議。
高いかね出してひどい写真しか撮れないなら普通怒るよね

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:08:32.55 ID:ORbWNbtW0

アドバンストカメラではないんだな

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:09:18.63 ID:gS6EikVN0

>>902
良いように考えれば、自社レンズの性能を引き出すため。
悪いように考えれば、他社レンズを排除するため

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:10:19.94 ID:Gewyhl82O

こりゃ買うしかねーな。ニコワンオワタ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:12:01.31 ID:uGZYyC1T0

いずれ、家内工業的各種マウントアダプターが出てくるんだろうな
キャノンボディーに、ニコンのレンズとかｗ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:12:27.76 ID:SykczAmf0

まー売れるでしょ
でもDIGICはホントどうしちゃったんだろね
ウェディングサンプルの髪の毛の塗りつぶしもヤバイ
マクロはいい感じだけど

映像エンジンの強さはキヤノンの売りだと思ったんだけどなー

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:14:05.00 ID:Syy47gN00

AF追従で1.7コマ秒？　え？これコンデジ？
ニコワンはAF追従で10コマ秒だというのに…

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:14:08.76 ID:yUh8mj+y0

>>896
EF-Mレンズも電子フォーカスかと？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:15:44.33 ID:L8dA37i/0

お、正式発表されたんだね。

ところで純正FDアダプタは発売されるんだろうか？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:15:53.13 ID:fGzBVFhl0

連写がいろいろとヤバいな…

※ マウントアダプター EF-EOS Mを装着した場合、連写中のサーボAFでは、1コマ目のみAF追従します。

動きのある被写体の撮影に。最高約4.3コマ/秒※の連写が可能です。
※ AF固定（ワンショットAF）時。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:16:20.73 ID:gLOcxsiX0

>>898
これHDR合成じゃないの？　単写でこれだと結構キツいな。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:16:42.34 ID:ppQKawWH0

>>910
レンズアダプタ使用時
連写モードでのAF追従は最初の１コマのみって・・・

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:17:09.21 ID:c1avv1Xg0

次スレだけど、スレ番は4がいいと思うんですがどうでしょうか。
CanonミラーレスでPart2まで、ここで1、合わせて4が適切かと。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:17:42.68 ID:bw4gHSW70

５DMK3とkiss x6iの売れ行きは結局はどうなんだ？
９月以降にこいつが一番売れればフルサイズは間違いなく衰退するのだろうな
EFレンズはマウントアダプタがいるので主流レンズになりそうってのがEF-Sってのはワロタ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:17:45.94 ID:gS6EikVN0

>>882
> こんなん誰が買うんだ
> kissじゃあかんのか

>>844
でっかいサンプル
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/samples/downloads/01.jpg
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/samples/downloads/02.jpg
この2枚は、結婚式場のパンフレットのような写真。つまり、女性が自分自分をモデルに
投影してうっとりするための写真。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/samples/downloads/08.jpg
小物好きの女性が喜びそうな写真

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/samples/downloads/09.jpg
寂しい思いをしている女性の潜在意識に訴える写真

動画
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/samples/playerconductor/movie.html?high
コミカル＆リズミカル。どう考えても女性向き

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/samples/playertrip/movie.html?high
EOS M を持って一人旅に出た女性が、道を尋ねたことをきっかけにEOS　Mと
EF(-S)レンズを持った男性と仲良くなるストーリー

EOS Mのターゲットは、ダブルレンズキット12万円をためらいなく買える独身女性です。

「色収差が、、、」とか小難しいことを言うやつは、ターゲットではありません。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:17:52.31 ID:NFO4+QFV0

う～ん・・・こっちにこそパンケーキ40ｍｍラインアップして欲しかった・・・

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:18:36.12 ID:gtCGwNQv0

妄想スレと実機仕様が見えて以降は別でいいと思うけど

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:19:44.79 ID:Fii016Tt0

nex7の方がかっこいいが
使えるレンズで圧倒されるな

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:19:56.25 ID:uGZYyC1T0

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/features-dna.html

この上の写真のペンタ部分は何なんだ？
ひょとして、ファインダー付き次期モデルのフライング？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:21:02.96 ID:SykczAmf0

AFはこの先速くなるとは思うけど、初代機はストレス溜まりそうだね

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:21:45.76 ID:dE6m/NTk0

>>890　ありますね
>>893　レンズを持ち歩き用に限定してでも普通の鞄に突っ込めるカメラが欲しいがデジイチではやっぱムリがある
ホールドはかつてのオートボーイやいいコンパクトカメラで撮れたならいいだろうと

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:21:56.23 ID:syOCIBos0

>>922
サイズの比較だろ、JK。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:22:54.48 ID:gtCGwNQv0

>>922
7Dと比べてこんだけ小さいですよと

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:23:38.33 ID:e+wEmgO/0

黒と銀がザラザラで
赤と白がヌルヌル？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:23:58.29 ID:89B+I3pK0

売れたとしてもkissと食い合いするだろ、これ。
なに考えてこんなもの売ろうと思ったんだ？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:24:13.83 ID:gS6EikVN0

>>909
> でもDIGICはホントどうしちゃったんだろね
> ウェディングサンプルの髪の毛の塗りつぶしもヤバイ
> 映像エンジンの強さはキヤノンの売りだと思ったんだけどなー

女性を撮ったときに、毛穴とかシミとか他人に見せたくないモノを上手に修正してくれるのが
DIGIC 5 の特徴です。

店頭でカメラを選ぶときに、女性を試しに撮ってみて、ありのままに写って喜ぶのが男性、
実物よりきれいに写って喜ぶのが女性です。

人口の半分は女性で、カメラの潜在市場としては女性が男性より多いのですから
女性が喜ぶようなjpg画像を吐き出すように DIGIC 5 をチューニングしたのでしょう。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:26:36.27 ID:gS6EikVN0

>>928
ファミリー向けがKISS
独身女性向けがM

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:26:43.40 ID:tWjtL92c0

>>928
市場調査

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:27:54.83 ID:XIuzIudR0

>>928　どのみち他社に食われるなら自社で食うって考え方がお前にはできないのか馬鹿すぎだろｗ
それにミラーレスが出た今となってもkissを選択するようなユーザーはしっかりとした考えがあるってことだから
ほとんど潰しあいはない

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:28:08.84 ID:gS6EikVN0

>>923
> AFはこの先速くなるとは思うけど、初代機はストレス溜まりそうだね

5D3やX6iと同じで、EOS　M　も設定価格が一番のストレスです

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:30:20.58 ID:uGZYyC1T0

>>925
>>926
そうなんだ
とんでもないシステムになってっると思った
EOS　Mをはめ込むと、一眼レス仕様になるのかとｗ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:31:25.97 ID:gtCGwNQv0

広告が新垣＋妻武木というのが全てだけど、システム付加価値が全く足りないよなあ。
NEXの半年遅れに出てたならやっと許されるレベル。
まあ9月までに販価見直しかけるなら可能性あるけど。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:31:39.88 ID:EJDt5mDG0

>>928
X6iは既に売れてない・・・orz

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:32:04.20 ID:kvOdWf/F0

>>924
パンケーキだったら、なんとか入れられるかな
それでも許容できないならRX100あたりになるね

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:32:22.23 ID:dE6m/NTk0

ファミリーだって別の荷物はあるし
トータルで小さい鞄一個分になるか普通の鞄に突っ込めるかはかなりの差になるんだけど
特定の日に鞄1個分持ち出して写真撮るスタイルが常な人には理解しづらいのかも

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:34:17.17 ID:nkNJekdDP

正直、この手のカメラはもう見飽きた

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:35:50.00 ID:7gFfs2CH0

EOS-Mに70-200f2.8付けたらすんげえアンバランスになりそうなんだがｗ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:37:15.06 ID:uGZYyC1T0

妻夫木聡＆ガッキー、至近距離での“撮り合い”に大照れ
http://www.oricon.co.jp/news/movie/2014660/full/?from_todaysnews

狙いは、20～30代のお洒落に敏感な若年層かな？
ファミリーは、KISS
独身者は、M

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:38:33.19 ID:c1avv1Xg0

次スレ建てました
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343025446/

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:38:46.20 ID:QT6Tc73w0

しかしひどいデザインだな、パナのミラーレスと変わらん

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:38:56.93 ID:ud2GIB940

>>922
これとそっくりだと思った

http://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/fullscale/00500410060.jpg

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:39:42.21 ID:CUyk01C70

初期ロット買っていい？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:41:50.58 ID:LNnZqAH50

お、葬式発表されたんだね

947 ：デジカメ評論家 ◆CSZ6G0yP9Q ：2012/07/23(月) 15:43:34.05 ID:psbwJn5T0

ストロボ別売りって言うのが一番許せない。
NEXですら内蔵してるか初代でも付属してたのに。
ソニーですらサービスしてくれたのに

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:44:22.75 ID:7gFfs2CH0

>>940実際の写真があったｗ
ttp://ascii.jp/elem/000/000/708/708327/007_800x600.jpg

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:46:37.49 ID:XIuzIudR0

>>948　まぁこうなるわなｗｗｗｗｗｗ
でもほんとカメラ本体なんておまけなのがよくわかるよこれでも本体のデザインがなんて言ってる奴はまずレンズを交換したこともない層ｗ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:46:54.63 ID:ORbWNbtW0

オールドユーザー想いのキヤノンの大型コンデジの系譜を引きついたデザインじゃないの
ボディ部の、もさっと感はG1Xにも通じるものがある

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:47:10.68 ID:NiDmb4Mc0

バリアンじゃないのか

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:47:17.62 ID:gtCGwNQv0

>>948
69800円のリアキャップ高すぎ

953 ：デジカメ評論家 ◆CSZ6G0yP9Q ：2012/07/23(月) 15:47:40.17 ID:psbwJn5T0

http://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA2/
ソニーならこういう化け物マウントチェンジャーでAF追尾もがんがんできるのに

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:48:33.45 ID:5jqmcu5o0

パンケつけっぱで高級コンデジもどきとしてならアリ
4万くらいで＾＾

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:51:10.93 ID:AThJEHLP0

シルバーのEOS Mは初代PowershotG1を思い出すな

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:51:16.93 ID:ncT9ufvB0

>>948
取材のときの予備カメラに最適w
5D2の予備で30Dを持ち歩いてるが重くてウンザリしてたんだよね

957 ：デジカメ評論家 ◆CSZ6G0yP9Q ：2012/07/23(月) 15:53:14.57 ID:psbwJn5T0

>>956
別にメインをKissだっていいんじゃない？
取材っていってもどうせタウン誌レベルだろ。５D2の意味が無いだろ。
永田町出入りしてて思うのは無駄な連写とストロボ。
本当にカメラマンは馬鹿が多い。不慮の事故にあっても同情したくないね
デリカシーの無いやつらは

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:54:21.16 ID:uGZYyC1T0

キヤノン、同社初のミラーレスカメラ「EOS M」。APS-Cセンサー採用
～アダプターでEFレンズ装着可能
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120723_548287.html

これだけシステム互換性あれば、他社のミラーレスかなり厳しい立場になりそうだな
将来の発展を考えれば、カメラ屋さんもこれ奨めるだろ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:55:34.20 ID:Hu7Yilxy0

フルHD30Pいけるんやね。
プチ魅力的。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:56:28.09 ID:Mz3UmTdt0

外付けEVF無しかよ。
じゃ、イラね。
NEXも愚行に気付いて後からだしたのに。普段EOSだからEFレンズ使えるミラーレスがよかった。

安くなったしNEX-7しよ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:57:00.69 ID:LUhQwcQW0

価格が下がってきたらお遊びで買ってみてもいいな

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:57:14.80 ID:UvJYEFnf0

連写が残念でならない。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:57:20.54 ID:Hu7Yilxy0

外部マイクもあるでわ。
押さえるとこ押さえてるなぁ。

964 ：デジカメ評論家 ◆CSZ6G0yP9Q ：2012/07/23(月) 15:57:34.31 ID:psbwJn5T0

>>958
意味が分からない。システム互換性があっても失敗した例は沢山ある。
APSなんかがその代表。互換性に縛られるより新規設計新規マウント。

Fマウントみたいな気合の入った互換性以外は意味が無い。
まあ今回キヤノンはLレンズを売りつけたいらしいから。馬鹿じゃないかと思う。

Nikonの関係者によれば、今年中に2000万画素のNikon1と、F値0.7のレンズの発売を
したいそうだ。Mが発売される頃、すでに誰もこれを見向きもしないだろう。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:57:42.22 ID:qPlaDqoU0

>>948
マウントで付けられるってのは文字だけの説明でいいよな
これを買いたい層が見たら逃げるだろｗ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:58:45.01 ID:AThJEHLP0

>>958
既にEFレンズを持っている人にとって互換性は嬉しいだろうけど
持ってない人がわざわざアダプタとEFレンズを買うか疑問

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 15:59:14.46 ID:TaNuEjLM0

>>942
Part4にしたんだ・・・
オレも>920同様に妄想スレは別スレと思うけどね
まぁたてちゃったもんは仕方が無いけど、最初から他人の意見に従う気は無かったろ？ｗ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:00:23.60 ID:c1avv1Xg0

>>967
ごめんマジで見落としてた、そっか、そうだよね。
皆さん申し訳ないです。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:00:31.25 ID:Hu7Yilxy0

しかしこのカメラは EOS M という型番なのか…

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:01:28.81 ID:joSuf5z10

>>882
でけー

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:02:55.71 ID:Dc5mpC7x0

広角レンズはないのか？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:03:10.26 ID:TaNuEjLM0

>>968
そっか
まぁオレも決めつけてスマンかった
スレ番にそれほど大きな意味は無いから、そんなに気にするな～

973 ：デジカメ評論家 ◆CSZ6G0yP9Q ：2012/07/23(月) 16:03:14.96 ID:psbwJn5T0

もっとも問題なのは、このカメラのスペックについてキヤノンマーケティング関係者が
「うちが一番良くできてる」と話していること。

NEXとの比較を口にするとさえぎって「カメラメーカーじゃないでしょ」という。
頭がおかしいのかこいつは。

（俺のメモ帳より）

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:04:09.34 ID:3ZsEJTqkI

フルサイズ対応か？

975 ：デジカメ評論家 ◆CSZ6G0yP9Q ：2012/07/23(月) 16:05:18.49 ID:psbwJn5T0

爆笑問答集１

Q.開発期間は？　発表のタイミングは？
A.EOS Mを満を持して発売したのではなく、やっと目処が付いたというのが正直なところ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:05:26.89 ID:lVbCkRTL0

>>973
他社のカメラのほうが良く出来てるなんていう奴がいたら教えて欲しい

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:05:27.05 ID:c1avv1Xg0

>>972
でもスレ番ってそのスレの歴史みたいなもんじゃない？
あぁー慣れないことするもんじゃないね

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:05:55.41 ID:uhIqKRT90

発売時期として今さら感はあるが、後発として内容の熟成に期待している。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:06:33.01 ID:Hu7Yilxy0

俺的にはポッポアップのフラッシュがないくらいだな、欠点は。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:07:07.13 ID:a1xn6xUD0

撒き餌アダプターは良し。
しかしEVFが無いんじゃ暴落してからコンデジ代わりとして使おっか位の存在でしかない。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:07:10.67 ID:gtCGwNQv0

ポッポアップいいねーｗ

982 ：デジカメ評論家 ◆CSZ6G0yP9Q ：2012/07/23(月) 16:07:41.99 ID:psbwJn5T0

爆笑問答集２

Q.価格については、やや高めでは？
A.EOSの1機種という意識が強い。Kiss X6iとあまり変わらない。十分に価格に
見合うものだと思っている。

まだ質問したい人は沢山いたが、演技が下手な俳優が出てきたため質疑応答は打ち切りに
なった。

記者会見詳報はこちら（私と別人のHP)
http://www.digitalcamera.jp/

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:07:45.00 ID:Dc5mpC7x0

ニコワンみたいなお笑い仕様じゃなくて良かった。
EFレンズ資産ある人にもウケるだろうし、いいなこれ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:08:12.11 ID:Hu7Yilxy0

EVFいらん。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:08:27.29 ID:LUhQwcQW0

ダセー飛び出す（笑）フラッシュなんていらねーよw

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:09:34.54 ID:hGsBTS3f0

次スレ

キヤノン　EOS-M　その2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343027323/

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:10:00.25 ID:Hu7Yilxy0

俺は１系であってもフラッシュは欲しいタイプ。
外部フラッシュいつも持ってるわけにいかんし。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:10:05.94 ID:lOCdLxQ90

GPSぐらいデフォで付けてくれ

989 ：デジカメ評論家 ◆CSZ6G0yP9Q ：2012/07/23(月) 16:11:16.88 ID:psbwJn5T0

Twitterの反応
・EOS-Mってなんか他のミラーレスに比べると微妙･･･
・キャノンのミラーレス出るのか！うーん、ボディが可愛くない。
・デザインが....。ま、絶対に買う事は無い！　
・ついにキヤノンのミラーレス来たか。かなり微妙…。マウントアダプタ
噛ませてEOSの豊富なレンズが使えます、っていうのはミラーレスのそも
そものウリである小ささお手軽さを殺してしまう。

酷評・・・。

990 ：デジカメ評論家 ◆CSZ6G0yP9Q ：2012/07/23(月) 16:13:54.72 ID:psbwJn5T0

・Canonがついにミラーレスに参戦！ po.st/i89I3b って必死に記事を探して画像を見たら
あまり好みじゃない(-_-) やっぱりOM-Dかな…
・EOSのミラーレスてエライ強気の値付けやなあ。
・キヤノンのミラーレス一眼…微妙？
・@dc_watchさんから Canonもミラーレス参入か。しかしデザインがちょーダサいｗｗｗ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:15:36.76 ID:XIuzIudR0

>>989　twitterやってるやつらがまともに写真取れるとは断じておもえないｗｗｗ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:17:25.93 ID:5XE+7koW0

>>991
このタイプのカメラってまともに写真撮れる連中はターゲットにしなくね？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:17:39.64 ID:TaNuEjLM0

>>977
Part2たてたヤツがいるから先にそっち使えば良いんじゃね

まぁスレ番飛ぶと混乱の元だから次回から気をつけような

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:18:33.07 ID:Hu7Yilxy0

>>992
5万越えるようなのはフツーの写真好きのサブ機狙いでないの？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:20:06.79 ID:gtCGwNQv0

>>994
いや新垣＋妻武木だからサブ機狙いとは違うんだけど、値付けだけがおかしい。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:20:28.74 ID:TaNuEjLM0

>>991
と言うかわけのわからないアンチをかまっちゃいけない

アラシの相手をするのもアラシだぜ
せっかくご丁寧にコテハンにしてくれているんだから・・・

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:21:14.11 ID:dE6m/NTk0

どこにもあるご祝儀では

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:21:59.68 ID:Hu7Yilxy0

>>995
タレントは関係ないと思うけど・・・

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:23:00.67 ID:3zlCtu7x0

次
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343027323/

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 16:23:06.62 ID:3zlCtu7x0

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。