SD1/SD1 Merrill について語るスレ　Part21

SD1/SD1 Merrill について語るスレ　Part21

前スレ
SIGMA SD1 Part20
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329050466/

SD1 スペシャルコンテンツ
http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/index.html
SD1 サンプルギャラリー
http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/index.html

SIGMA SD1 Merrill

新世代の4,600万画素Foveon X3ダイレクトイメージセンサーを
搭載した最新のデジタル一眼レフカメラ
SIGMA SD1 Merrill
http://www.sigma-photo.co.jp/news/120208_SD1Merrill.htm

シグマ、「SD1 Merrill」を開発発表。SD1購入者に40万円相当のポイント還元も
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510591.html

【CP+】シグマ、「SD1 Merrill」「DP1 Merrill」「DP2 Merrill」などを展示
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120209_510980.html

シグマSD1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1199.html

【新製品レビュー】シグマSD1
〜強烈な解像感と色乗りをもたらすX3センサー搭載フラッグシップ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110705_458295.html

シグマSD1テストレポート
http://denjuku.gr.jp/review/201108/163.php

kakaku.com シグマ　SD1 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000254394/

実写サンプル

http://www.pbase.com/rickdecker/sd1
http://www.vstudio-fotografie.de/
http://qicai.fengniao.com/235/2350416.html
http://www.dcfever.com/cameras/viewsamples.php?set=645
http://www.flickr.com/photos/shinzofukui/sets/72157626803831479/detail/
http://www.flickr.com/photos/isiahonline/5432797344/sizes/s/
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20110610-001/SD1/index.html
http://optyczne.pl/138.9-Test_aparatu-Sigma_SD15_Podsumowanie.html
http://www.rytterfalk.com/2011/06/25/sd1-teaser-post/

シグマ社長のツィッター
ttp://twitter.com/KazutoYamaki

シグマのブランドディレクションを担当している
アートディレクター福井信蔵氏のツィッター
ttp://twitter.com/shinzofukui

SIGMA SD1 Part10
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306330863/
SIGMA SD1 Part9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306072865/
【4600万画素】　SIGMA SD1 Part8 【定価70万円】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305903331/
SIGMA SD1 Part7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304878241/
SIGMA SD1 Part6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302603135/
SIGMA SD1 Part5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298733259/
SIGMA SD1 Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296694310/
SIGMA SD1 Part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287677818/
SIGMA SD1 Part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285417158/
【神器】4600万画素　シグマ　SD1　【光臨】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285050659/

SIGMA SD1 Part19
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326971565/
SIGMA SD1 Part18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316828817/
SIGMA SD1 Part17
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314626977/
SIGMA SD1 Part16
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312816884/
SIGMA SD1 Part15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311518060/
SIGMA SD1 Part14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310228007/
SIGMA SD1 Part13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309079672/
SIGMA SD1 Part12
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307835191/
SIGMA SD1 Part11
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307198884/


追加

SD1 Merrillの発売について
http://www.sigma-photo.co.jp/news/120208_SD1Merrill_Message.htm

アートディレクター福井信蔵氏の男らしい謝り方
http://togetter.com/li/141257

SD1のダイナミックレンジ
http://denjuku.gr.jp/review/_images/2011/08/22/1C.jpg

暗部階調にかかってるノイズが…Merrillでも改善されないんだろうけど

DP-2で入ってSD-15買ってレンズのシステム作ってしまったおれには最早予約以外に道がない。
予約しますた。実際には、いつ手に入りまつか(´･ω･`)
とりあえずフジヤで予約してきた
D3X高すぎて買えなくて悔しかったんで、これを風景専用に買うわ〜。
5Dmk2と50D持ちで、D7000買い増しかなとか思っていたけどこっちだな。サンプルに問題が無ければ発売日に速攻で買う。
たまらん！！！買うぞ！
俺はニコ爺だが、こんなにｗｋｔｋがとまらないカメラは久しぶりだよ代わりにこれ買うわ
高画素ザラザラでも低画素最強であれば買うぞ。
2マウントやる気はないペンタウザーだったが
ちょっと無理して買う気だった645D資金をこっちに回す事にした。発表見て即決。
SD1買うとしてもレンズをどうするか悩む
絶対買うよ。レンズどうしようかなぁ
素人の俺　もちろん発売日に買うぜい
久しぶりに本気で欲しいカメラが出た。これなら定価でも買うわ。
明日にでも予約入れるか・・・ところでお幾らなんだろ？
5D2売って買う
LV無くても買うけどさ。SD1
ライブビューは確かに欲しいよな。ま、買うけど。
しばらく使う予定もないから見切り発車で5D2売っちゃった。SD1来るまではDPとマイクロだ。
明日にでも予約入れるか・・・ところでお幾らなんだろ？
今シグマ買うのは震災支援だからな
間も無くなのか？買うんで背中押して欲しい。
ガンバレ！　フクシマ�ｂP　俺は必ず買うぞ！
被災地で作られたものを欲しくて買うってのが一番の復興支援だと思ってる。SD1 早く出ろ。
おれ無職だけど買う気満々よ。ワープアなんて青い。
俺はデジイチデビューをSD1でしようと待ってるけど全然でないｗ
このぐらいで嵐認定だなんてシグマ厨のガラパゴスぶりは噂以上だなｗ俺はかならずSD1を買う。
予約しました。
シグマ・・・無茶しやがって・・・SD１出したら絶対買ってやるからな　；　；　元々買うつもりだったけど・・・
確かに もちろん出たら買うけど

726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/24(金) 03:18:39 ID:EeP6XUc00【PC】
中判デジ一超える画質が期待できそう。

728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/24(金) 03:29:52 ID:iV4WfjWg0【PC】
>>726
ほんとにそうなら、50万でも安いよなｗ

102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/09(水) 19:13:28 ID:aeWL3v7x0【PC】
すげぇな･･･ボディ単体で40万位でも仕方ないな
198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/11(金) 12:06:20 ID:FLEYPgOf0【PC】
645Dが仮想的だとすれば80万でも妥当だろう

15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/04/12(火) 23:18:14.00 ID:doOZy8f5O
試作品なら50万円で売るっす

125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/11(水) 13:53:54.53 ID:Qlm+YwlO0
ＳＤ１を買うにしても、善導指導してると思ってるＳＤ１○・ＤＰ○○信者と同じに思われたくないな
実際は色んな種類のカメラやレンズの経験が乏しそうだし。
ＳＤ１発売後は、カメラを楽しむ人のＳＤ１の別スレが欲しいな

219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/13(金) 03:20:33.91 ID:HenuuuZ4O
高級レンズを買う様に、SD1を買う。そういう感じ。レンズ交換する様にボディを使い分ける。今や普通かなと。

どうしても価格が高いという人は買わなければいいのではないか―――
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/news4vip2/imgs/a/0/a0752ce5.jpg

881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage ] 投稿日：2011/05/20(金) 22:27:17.48 ID:D+kpPOqd0
ユッケ社長に続く、山木社長の逆切れ談話希望

882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/20(金) 22:29:25.82 ID:2FUE1Mk/0
山木社長「このセンサーは市場には一つも流通してません！」

96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/04/14(木) 18:16:24.92 ID:hrSGosZ/0
SD1でSAマウントデビュー組は最初のレンズ何にする？
50mmか30mmで迷うぜ

287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/04/21(木) 20:27:20.09 ID:Q6pfQYLA0
銀塩ニコンでSD1が初デジ一の予定なんだけど、みんな他のマウント持ってる？

183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/21(火) 20:45:46 ID:mOIkIsUe0【PC】
初めての一眼レフでSD15を選んだ俺、ｗｋｔｋ過ぎるｗｗｗ

【速報】Foveon専門家maro氏、D800EにFUCK YOU！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330427980/

９年前にベイヤー型イメージセンサーを見限った画質オタク（私）に言わせれば、「今更」である。
本当のフルカラーピクセルを生成することは不可能であることが解っている。
全てのピクセルは偽色にまみれている。
早い話、私が SD1 を購入してすぐにテスト撮影した１ピクセルの市松模様を正しく描写できるベイヤー型センサーは存在しない。

http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/ichimatsu_sd1.png

すげぇ、遂に専用スレが立ったのか。

ポイントプログラム戻ってきた
ポイントは良心的で泣けて来る

ちゃんと着地するのに悩みそうだなぁ

DPは無理だがSD1メリルは選べるぞw

マウントも好きなの選べる

SD1Mにして、おれに10万位で売ってくれないか？

>>1
なんでスレタイからSIGMAを外したの？

>>1
俺もスレタイにsigmaが入ってなかったから検索できなかったと言いたい。

>>9
グレースケールなのに上の機種は青と赤両方に色がふらついてるな

>>20
良く気が付いたなｗ

>>21
ついでに色を考えないでも、ノイズあるけど暗部の諧調はSD1のが素直に見えるよ
上はそれぞれの階調の比もガクガクしてるし特に暗くなるとその差が広い感じ
どっちも良し悪しあるよね　まあ色々な方向性のカメラがあって
好きなのを買って楽しめることは素晴らしいことだ

SD1はノイズが邪魔で階調がでとても素直には見えないが
実写では暗部のディテールがSD1のノイズに潰されそうだな
フォビオンの持病かね

>>23
まともな日本語が使えるようになってから書き込もうな

確かにw

読み返してもわからんw

もうすぐ他社からの買い足し組みの作例が増えるかと思うと楽しみ。
いちいち作例に撮像素子の解説が入るのはもううんざり。

SD1 Merrill用レンズ考え中・・・・最初に謝っとくわ、チラ裏ごめんな

なかなか出てこない 50-150F2.8って70-200F2.8と重さは未定ながら大きさは同じなのか
それなら70-200の方がいいかなぁ　万が一フルサイズFOVEONが出てきた時にもダメージが少ないしw
画質は新しいだけに50-150の方がより良くなるような気がしないでもないからどうるすかなぁ
でも望遠は少しでも長い方が嬉しいし安くなった70-200F2.8買うかな
8-16
17-50
70-200(50-150)
30(50)
85
105(70 or 150)

テレコンx1.4 x2

これだけあればほとんどいいね　便利ズームで17-70も追加しようかなと。
マクロ70と105って写りはどっちがいいのかなOS付いてるし世代的に新しい105の方があれば70マクロは要らないかな　SD1には少し長いような

さて、どれから集めるかなシグマはお安いからいいねぇw

作例が出てからだけど画質は70-200より50-150の方が圧倒的に上の予感がしてる

>>27
70はネ申。150は同等。105はやや落ちる・・・ということになっている

>>14
ワープアも老害の領域に達してきたな

>>9
SD1でも暗部にノイズが乗るFoveonの欠点はまるで克服できてないんだな

まだIDコロコロのキチガイがいるなｗ　キチガイコイズは去ったのに・・・

SD1でもISO100から暗部にはノイズが乗る。
ISO400からはポートレートでも肌の影になった部分には赤や緑のノイズが乗る。
比較すればISO200から彩度落ちも認められる、400なら比較しなくても。

欠点があるからこそ他社と併用してる人がいるわけで、
低感度でもSD1が完全無欠なわけがない。
自称画質命のmaro氏も本当はただの解像命だよ。

ノイズはソフトで処理できるからな。
SPPで現像してTIFFで出力、LRとかPSでノイズ除去っていうのがベターな方法かな。

解像命ならD800Eの方が解像度は上だよね　

画素補間を無視すればそうだな。
出力画素が３６００万あるんだから。

>>1
1こ（1乙これはうんたらかんたらの意）

処理できるとは言っても、色味や、せっかくのウリの解像感を損なうからね。
弊害が伴わないNRはないからね、特に肌や髪に載ったノイズは難しい。

SD1のフォビオン画質にこだわる人間が、所詮はごまかしのソフト処理を良しとするのもな…

SD15の画素ピッチのままの素直なフルサイズ化が一番良かったと思うんだ。

レンズは50/1.4や70-200をはじめ、殆ど全てが使い物にならなくなるにしたって。

将来フルサイズが出るかな？
さすがに値段が60万はすると思うし画素数も2000×3=6000位になり
1ﾌｧｲﾙが大きく書き込みも遅くなるのでAPS-C止まりと思うが

フルサイズ化に意味あるかな？
もしあったとしても、その頃にはさらなる画素数競争で画素ピッチ稼ぐ方向には行かないと思うよ

フルサイズ、俺は虎視眈々と作ってると思うよ。
来年はSD1の改良でお茶を濁すだろうが、再来年たりにはフルサイズフォビオン出てくると思うよ。

フルサイズの利点ってどういうのがあるんだい？
調べてみても今一つ分からない。

個人的には今後３〜５年はＳＤ１の画質が王者として君臨すると思っている。
一眼レフだとハードウェアにはあまり進歩の余地がないだろうし、
第一世代ＤＰシリーズ並のロングランになると予想しているのだけど。

シグマのレンズをフルサイズで使ったことあればあのラインナップでフルがでてもしょうがないのわかるだろ。
レンズを最適化してDPなら歓迎だが。

レンズ作るのは本業だからフルサイズフォビオン出るとなればレンズ更新してくるだろうよ。
カメラ屋になる気があるのならフルサイズは必須だろうよ。二代目の意向はこじんまりらしいが。

>>44
よくボケる
絞ってレンズのおいしい領域を使いやすい
同じ画素ピッチなら高解像度にできる

そういえばフォビオンは開口率無理してるから、配線が苦しくて性能で損してる・・みたいなレスが他所であったけど誰か解説できる？
さすがにセンサーの設計まではよく分からん

>>47
なるほど、レンズの使い方に利点があるわけか。

＞同じ画素ピッチなら高解像度にできる

でも、この点だけは納得できない。
デジカメの高画素化は画像がデカくなるだけで解像度が上がったりはしない。

なんかイロイロわかってないような人なので説明するだけ無駄のような気がする

E-PL3様が降臨されたのか？

画素数減らしたSD16だして欲しい

>>49
画像がでかくなれば同じサイズに印刷したときの解像度が上がる

>>48
Foveonセンサーは1画素内でR,G,Bの3つの信号を読み取らなければないので、
各信号を読み出すための切り替えスイッチがベイヤ―センサーより多く必要。
1画素に割り当て可能な面積は、解像度と撮像素子面積で一意に決まるので、
あとはどれだけその周辺回路を小さくできるかで受光部の有効面積が決まる。

ただし、Foveonセンサーは3層構造と言っても、R,G,Bのセンサーが同一面積で
積層されているわけではなく、入射面からB<G<Rの順に並んでいる。
ということは、いくら開口率を高めたところで、結局はBの面積以上に光を当てて
しまうと色分離性能に影響が出てしまう。

つまり、なるべく受光部の面積を増やし、かつBの面積を相対的に大きくする、
がFoveonの高感度性能改善で必要なプロセス。

>>49
壁の面積が広ければ、その分タイルを沢山貼れるんだよｗ

>>39
俺もそれについてはたびたび疑問に思う。
NRをかけたら等倍解像の意味なくなるもんな

マロとかはアッサリと色NRとか輝度NRをライトルームで使ってたけど、
それじゃベイヤと同じになる。

等倍解像が崩れるNR処理やレンズ歪み補正、傾き補正を使うと
フォベの利点は不思議な発色しか残らないからな。

色塗りや補正レタッチをしたいのなら、解像度が高いほうが耐性が強い。

そうかな？
自分はフォビオンとベイヤーの差は階調感だと思っているから、
その意見には賛同できない。

というか、スペック上でも解像度ではベイヤーの方が３倍ほど上。
にも拘らず、画質がモヤモヤボケボケになるのは再現できる階調が乏しいことに尽きる。

ベイヤーが幾ら高画素化しても画質でフォビオンに勝てないと断言できるのはこの点。
>>56の主張は前提がそもそも間違っている。

とりあえずお前のいう階調とか階調感ってのは何なんだ？
脳内にしかない概念を持ち出されても議論のしようが無い。

ノイズの話を階調の話にすり替えようとしてるんでしょ。
自分の好きな物の欠点は一切認められない人なんじゃない？

俺もSD1の少なくないノイズをNRで処理すればいいという意見には懐疑的。
持ち味の解像度落としてまですることじゃない。
だからこそフルサイズ化よりはこのノイズ耐性の無さの改善に力を注いでほしい。

うおーい、誰か。
この方に例の画像を貼ってさしあげてｗ

http://www.sigma-photo.co.jp/sd1-photo-gallery/mkawaguchi/img/SDIM0460.jpg

>>61
こういう画像をノイズリダクションやレタッチで無理やり見れるようにしても、
フォビオンのメリットってもう無いよね。

暗部ならISO100からでもSD1はノイズが見えるからな。
階調や解像感を大切にするなら、シグマは何とかしないと。

まーた、始まった・・・

『フォビオンの失敗写真』と『ベイヤーの世紀の一枚』を比べるバイトがｗ
ベイヤー陣営が没落した理由がよく分る。

口先でカメラは作れないということだ。

ID:/XitVPG40がベイヤーの世紀の一枚を準備してくれるそうですｗｋｔｋ

公式サイトの作例を失敗写真呼ばわりか。
素直にSD1の性能が表れてるだけだろ。

シグマはSD14の性能の低さを隠すためフォトショで加工した作例を載せて、
謝罪した過去があるから反省したんだと思うが。
そういうシグマの卑怯さは無かったことになってるわけ？

>>64
＞ベイヤー陣営が没落した

ヱ…

>>66
何れにしても俺はベイヤーセンサーの階調感の乏しさにウンザリしてフォビオンに流れてきた人間なので、
ステマか何か知らないけど、今更幾らフォビオンを貶してベイヤーを礼賛されても無意味だよ。

それに俺は写真の画質なんて検査機で計らなくても、見れば分ると思っている。
フォビオンの方が圧倒的にクリアな写真が撮れるからフォビオンを使っている。
ただ、それだけのことにツベコベと文句を言われる筋合いはない。

俺は誰に言われるでもなく、好きでシグマのカメラを使っている。

だから、階調感って何だよ

てめぇの足りない脳みそで勝手に想像しな。
それが出来たら君も一人前だ。

そうか。
新しい理論（？）が聞けると思ったのに残念だ。

>>68
ベイヤー礼賛って、
君以外は「ベイヤー」なんて単語ほとんど使ってないばかりか、
君が一番使ってるわけだが…。

もしかして事実を認識できない失調症か何かか？
君が1人で病的にベイヤーにこだわってるだけ。

俺は誰にでも感じられる知識について言っているつもりだ。
実感の得られない知識など無意味なんだよ。

感じられてこそ、ようやく理解できたと言えると俺は思う。
君は自分の言っていることの何割くらいを実際に感じられているんだい？

自慢じゃないが俺は自分の言っていることの１０割を実際に感じているよ。
俺は"感じた"ことしか話さない人間だからな。どうだい？

>>73
人に内容を説明できない知識なんて無意味だってことだけは確か

E-P3君にとっては、FOVEONの欠点を挙げる＝ベイヤー礼賛

それに以前から何回かスレ住民に「病院行け」と言われてる

このスレは俺が何かを言うだけでドキドキする人間が多すぎる。
こっちは名乗ってすらいないのに、まるで待ち人が現れたかのようにレスを付ける。

お前らは俺に惚れているのか？俺の"詩(ポエム)"が読みたくて仕方がないのか？
これからも俺が発する"言葉"にゾクゾクしてもらいたい。

俺の言葉はフォビオン。それは限りなくネイキッド。

深夜に誰も興味が無い自分語りを繰り広げるなんて典型的な症例すぎて

>>77
俺のポエムに胸をトキメかせているのは、他ならないIDコロコロ、
すなわち君なんだよ。

その証拠に俺がDPからSDにステップアップすると言えば、
その言葉に従ってこのスレまで着いて来た。

ダイナミックレンジが10段もないような糞センサーのSD1で階調性を語られてもねぇw

間違えた。

ダイナミックレンジが9段もないような糞センサーのSD1で階調性を語られてもねぇw

ダイナミックレンジが9段ってまじ？
それって4/3どころかコンデジ以下だぞ。

>>27
他マウントからの乗換えかな？
シグマのレンズの魅力は便利ズームの便利さなんだけど、
便利ズームSDで使ってもいまいちなんだよね。
安いから気になったらとりあえず買ってみるのがいいと思う。
70は評判が一人歩きしてると思う。

>>80
DRが狭いなら狭いなりに撮ればいいと思うけど、
シグマのレンズしか使えないカメラで写真を語るのは失笑物。

何でもいいが、お前ら買ってから来いよｗ

あー/XitVPG40はこの前Exif変えたベイヤーの写真に騙されて、それをさすがFOVEONとか絶賛していた恥ずかしい奴か。
で、種明かしされたらD800の板にも同じ事してやろうかとか言っていたユーザーの面汚しの奴か。
自分の異常性も10割感じてるんだろうな？

>>62
画像によるってことだよね。
オレはそんなにSD1・・というかフォビオンに対して思い入れがないから。
必要性があれば、ノイズリダクションだってかけるけどね。
もちろん問題ないならかけないけど。

ここで、解像感がぁとかフォビオンのメリットがぁっていう人は、思い入れがあるんだね。

最終出力で個々判断すればいいだけのこと

あと一週間だよ

>>9
>>61
これらのSD1の酷いノイズ、
Merrill発売までにSPPがバージョンアップして解消される可能性ないかな？

広角ズームは下記の中からだったらどれがいい？　M氏は10-20mm F4-5.6を常用してる見たいけど
画角的には8-16が面白そうだけど明るいレンズも好きだから10-20F3.5かなぁ
8-16mm F4.5-5.6
10-20mm F3.5
10-20mm F4-5.6
12-24mmF4.5-5.6

2200万画素の5D3が前世代の17倍の速さの画像エンジン積んでるのに、
実質4500万画素のSD1は前世代のを2個積んだだけとか
2個積んだからといって2倍にすらならないし、非力すぎるだろ…

5D3が32万円。高くて買う気がしない、安心してSD1 Merrill買える　むしろ安いじゃんと言いたいw

>>91
ベイヤー配列の補完って計算量すごいんですね

>>93
コーヒー噴いたｗ

主に人物撮影しているので、肌の明暗の境目に緑色？っぽいのが出るのが気になる。
http://www.sigma-photo.co.jp/sd1-photo-gallery/khagiwara/img/_SDI1107-1-1.jpg

デジカメwatchのSD15のフォトジェニックウィークエンドの作例でも出てたと思うけど何なんだろう。

５D3様子見でSD1M買おうと思っているのだが。

それよりアゴヒゲの方が気になる

俺はおっぱいが気になるけどな

>>95
周囲の緑の照り返しかと思ったけど他の輪郭とかも
ボケてるところまで緑色の色収差みたいなの出てるね　なんだろう
あと向かって左肩あたりのボケが凄い不自然に見えるのは俺だけだろうか

他の50mmのやつもコントラストが強いところの収差が目立つなあ
高解像度だから目立つだけだろうか、それともレンズの収差が実際に
一般より大きいのかどっちだ

俺は糸引いてる歯とおぱいの下の黒い虫食いみたいなのが気になるけどな

緑ならこっちのがひどいな
ttp://www.sigma-photo.co.jp/sd1-photo-gallery/khagiwara/img/_SDI1131-1-1.jpg

maroさんのレンズテストにもこんな感じのカットもあればより有用だとおもた

>>95
髪の毛の解像が神レベルｗ

このモデルさんは綺麗だけど通常大人の女性を撮って
ダイナミックスキンソフナーとかかけないでそのまま見せたり作品として使ったら
SD1の性能を発揮した画像ほど嫌われそうですね

コンタクトレンズがクッキリと写ってるのは半端無いよね。
ベイヤー方式でこんな芸当ができるカメラが存在するのだろうか？

>>98
レンズの設計がボケ重視じゃないし、SPPでFill Light利かせるとボケ汚くなるから
SDはねーちゃんのポートレート向きじゃない。
公式にあるみたいな渋い中年のポートレートなんかは圧倒的だと思うけど。

>95　>99
微妙に影になる部分で色のつながりがおかしくなってるね
スキントーンってけっこう難しいっていうから、フォベの色再現の悪さが出ちゃってるんじゃないかと思う

にしても、これは中判の解像だよ

>104
シグマレンズが固めってのもあるけど、描写がフィルムに近づけば近づくほどボケは固くなるよ

眉毛少なっ

グリーンフリンジ

黒髪の階調解像が見てみたいな

レフとかで起こしてやった黒髪の階調ならいいが、影になった部分には緑のノイズがまとわり付くぞ。
肌の場合も同じで現状のFoveonセンサーの限界だと思う。

FOVEONポートレートすげえｗｗｗ
99999999999999999999999999999万台注文したｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これを直すにはマスクを使った精密な補正が必要だね。
確かに解像は凄いが、こんなのが（市松模様を再現できる）真のフルカラーセンサー？？？？

フリンジとかレンズ安物だとガンガン出るんだよ

SD1の一番の問題はな、
シグマの安物レンズしか使えない事だ！

SA-Fマウントアダプターとか、あるにはある。

だけど、レンズ情報をきっちり入れて周辺その他の色を解析させなきゃ、余計に酷いことになるから。

>>113
フツーにレンズに投資をしているカメラ好きは、
それがいかに致命的かわかってるから、SDシリーズなんて買わんわけですわ。
ニコンやキヤノン買っても、シグマやタムロンのやっすいF2.8通し標準ズーム
買ってるような連中には、永遠にそれがわからない。

そういう連中が、5D3やD800が出てきた今、
やれキヤノンからニコンにユーザーが流れるとか、下らん代理戦争を始める。
システムカメラってそういうもんじゃないわけだけど、ゴミレンズしか持ってない者は
すぐにボディだけで語り出して、周囲をうんざりさせる。
ホント2chにはそういう連中が多すぎる。

>>95
これって普通にレンズの色収差でしょ

>>116
違うだろ。暗部に緑ノイズが出るフォビオンパターンだと思うが。

>>116
糞レンズで有名な85mm F1.4だから仕方ないわな
軸上色収差大爆発レンズだから

収差だけ見て糞とか、片腹いてぇわ。

>>115
うん、まぁそうなんだけどｗ
でもフォビオンは気になるんだな・・

>>118
解像だけ見る奴よりマシ。

>>120
そういう場合はDPにしとけ。
あと、望遠はそこそこ写るレンズもあるから、望遠もお勧め。
広角〜標準は本当に酷いから全く撮る気がしない。

そんな奴がベイヤーカメラを使ってるのも何だか面白いんだけどｗ

まぁ SD1発売してるんだしSD1でまともに使えるレンズを発売してくれよ　レンズ屋なんだろうシグマは。
とくに広角、標準な

50-150F2.8って、去年のCP+で発表だったけど、まだ発売されてないんだな。
これはSD1と合わせられないだろうか？

>>124
これは期待してるレンズなんだけど発表時は70-200F2.8と大きさ同じなんだよ重さは分からんが
だったら70-200の方がいいかなとも思うんだが、難産ゆえ写りがいいんじゃないかと予想している。
今年には出てくるみたいだからおおいに楽しみだね。

>>125
70-200/2.8OSは、値段も問題だったけど、それ以上に同時発売のフル用他社純正と比較して
全くロクでもない光学性能だったからな。

鏡胴を流用して、テレ端を抑えた50-150のほうが…
フル対応なので、50mm〜は逆に大きな無理が掛かってしまう気もする。
70-200OSをもっと慎重に出せばよかったのに。

>>126
50-150はフルじゃないでしょ
70-200の他社比較ネットで見られるところある？

>>127
あら。てっきりフルだとばかり。

http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=85,96&fullscreen=true&av=3,3&fl=70,70&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4

>>128
たしかにISIIと比べると辛いだろうね・・・

今なら値段半分だから金持ちは純正、金ないやつはシグマにいってるみたいだけど

おおよそEF70-200F2.8LISのI型と同じぐらいの描写で、
手ブレ補正はI型よりも効くっていう感覚だろうしね。

II型持ってるけど凄いよ　シグマレンズしか知らないmaroが屋根撮りテストすると失神するレベル

>>132
クソベイヤーにしか使えないレンズはレンズと言えない。

ベイヤの4画素セットの大雑把なセンサですら解像力に問題があるレンズは、困るんだよね。

>>134
そこで悔しそうにするから本音がバレるんだよ。

意味が分からん。糞レンズを糞レンズともいえないのか。Σ信者って奴は。

ベイヤーとかフォビオンとかそんな問題じゃなくて、
シグマは解像の有利なカメラ発売してるんだからレンズも責任持って作れって話。

または互換レンズ事業の一環で自慢の自社製高解像度カメラのレンズを作らずに専用品を作るくらい極めてからえらそうなこと言えよって話

>>136
で、異教徒の貴方はどこのスレからの遠征組なのかな？

>>137
たしかにシグマレンズの実勢価格を見るとＥＦやＦマウントより
ＳＡマウントの方が２〜３割も高額なのは大きな問題だよね・・・

シグマのカメラを買うとシグマのレンズが高くなるという、
おかしな現象が発生している。

SD1持って無いけど色々な写真見てると解像も楽しめるレンズは何本かはあるようだが
>>132
レンズ自慢じゃなくて自分の作品で評価されるようになりましょうよ
しかも自分は写真を出してる訳じゃないのに他人まで持ち出して痛いったらありゃしない

ポイントプログラムｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
紙に「４０ポイント」と記されていて、一瞬、騙されたかと思ったが、
各レンズなどの価格もすべて２ケタに均されていた。
だから、レンズによって得したり損したりしそうだが、おおむね
価格の最安値より安い感じ。４０ポイントをどう配分するか悩み中

>>140
機材板で自分語りでもしろってか？　アホか

マジで価格の最安値より安いの？
SD1買っちまうぞ

>>141
12-24の必要ポイント数を教えてくれ。

>>144
7

>>145
返事ありがとう。
価格と同じぐらいか。
ってことは４０万円分機材を揃える気があるかどうかか。

SD1はセンサー性能に、広角〜標準のレンズや画像エンジンが追いついてないことが欠点かな。
来週Merrill買うけど。

シグマが24mm F1.8や35mm F1.8を予定してるという噂は今年実現しないのかな？
画像エンジンは一朝一夕にはいかないだろうけど、本業のレンズではSD1をしっかりサポートしてほしい。

本業は互換レンズだからな　自社カメラ専用レンズはない。　悲しい・・・

別に専用レンズなんていらないし、悲しくもない。
ただ、広角〜標準単焦点も50/1.4や85/1.4のようにアップデートしてほしいだけ。

22-28/2.0 希望

>>144
ありゃ、誰か他の人が答えてくれていたサンクス(^^;)

>>147
広角では、まだ20、24、28の明るい単焦点三兄弟については、maroさんも試してないので、
悪いとは言えないよ。24を常用している人のブログ見ると、なかなかよさそう。
ポイントで買ってみようかと思っている

http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test_dg.html#20mmF1.8
maroさん試してるよ
絞れば使えそう

>>141
俺に5ポイントください

>>153
失礼しましたorz　気づかなかった・・・。今年になってやってたんですね。
これを見ると、20ミリはまずまずですね。どうしようかな・・・
玉による当たり外れが結果に作用しそうなのがシグマらしいところ。

SD1ってこのくらい解像するの？
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up69044.jpg

>>156
良い機種で撮影されていること察せられるけど、解像感ではDPシリーズより下だと思う。

解像感ってディティールがボケる云々という話以前に、
被写体の質感をどこまで再現しているかという要素が強いだろ？
フォビオンの画像は鉄なら鉄、木なら木で画面の中に本物があるかのよう。

5D2クラスの機体で撮影したと想像するけど、
ベイヤー機である時点で解像感や再現性という部分でフォビオン機と比較するべきじゃないと思う。
ようするに方向性が違うんだと思う。

Exifだと5D Mark�Uのようですが。
SD1はもっと解像します。
右側の常緑樹の葉がこの写真だとつぶれています。
木の枝もなんとなくすっきりしていないし。

じゃあ最新のコレと比べたらどう？勝てる？
http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/09_cinc_big.jpg
http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/12_cinc_big.jpg

D800みたいなボケ画像持ち込むなよ恥ずかしい。

おまいら有難う。やっぱSD1m買うよ。

>>159
画像がデカイだけの単なるベイヤー画像だと思う。
平板にいうと"画質"という切り口でフォビオンとベイヤーを比べちゃ駄目だと思う。

ベイヤー機の利点はAF/AE性能やISO性能であって画質じゃない。
そんなことはカメラをやっているなら常識として知っておくべきことかと。

>>160
EXIFには 5D MarkIIIと入っているようだが？

大きければよいというものではないことが良く分かります。
半分に縮小してみたけど、やっぱりベイヤー品質。
SD1ｍを選ぶのが吉。
ベイヤー画像をピクセル等倍でフォビオンと比較することが意味がないと思う。

高画素数のベイヤーって無駄にファイルのでかいCGだもんな

>>163
ほんとだ、よく見るとURLにもeos_5d_mark_iiiの文字がｗ
俺たちが想像した通りというか、やっぱりD800Eと同じだったね。

絵がデカくなっただけｗ

ベイヤーと比べて悦に浸る暇があるなら一枚でも多く写真撮ったほうがいいよ。

>>152
F1.4〜1.8の明るさとISO800ぐらいで夜のスナップもしたいので、
現行レンズではたぶんつらいと思う。
それに重くてでかいし…これは新しくなっても変わらないかもしれないけど。

三脚使って絞り込んでというアドバイスは無用です、そういう撮り方しないので。

E-P3君に餌を与えんなよ、ベイヤー叩けるのが嬉しくて尻尾振ってるじゃねーか

また「俺たち」とか言ってるし…

>>155
24mmと28mmは止めておけ。20mmも絞らないと甘いよ。

>>169
叩いているのではなく『用途が違う』と言っているだけ。
画質重視の方にはフォビオン、機能や性能重視の方にはベイヤーというのは一般論だと思う。

SD1が初シグマの人は先にレンズを購入か注文しておいた方がいいと思う
キヤノニコと違って店頭の在庫が乏しいのがSAマウントのネック
他には液晶保護フィルムとか

>>171
このスレをベイヤーで検索したらほとんどお前の書き込みだろ
その過去の書き込みを見てそんな言い訳を信じる奴がいると思う？
叩きは他でやってくれ、俺たちとかも不愉快だから言うな

キヤノン信者、5D3があの様だったからって、こっちにまで八つ当たりかよ

ポイントを現金還元するためにオクにいろいろ出そうだな。

>>172
このスレはファンスレなのだからマンセー書き込みは
返って気分が良くなる読者の方が多いと考えている。

で、君は一体なんなの？
わざわざ、このスレまで来てフォビオンを称賛する書き込みを批判しに来るなんて。

よほど気分が悪いよ。

>>175
お前がやってるのはフォビオン賞賛ではなく、ベイヤー叩きだろ
都合がいいようにすり替えるな
上にも書かれてたけど、お前が一番ベイヤーの話をしてるんだよ

あと、俺たちの件をスルーするのはなぜ？
一緒にされて嫌な気分になる人がいるのがわからないの？

５D3もD800もたいしたことなかった

まぁ「俺たち」はやめてほしいな
みんながこんなネガティブ思考な奴と一緒と思われては困る

他機種も屋根を撮った画像を手土産に持ってこいよ

ポイント大盤振る舞いすぎだろ、Merrillは内部良くなってるんじゃないか？
いや、そうであって欲しい予約者の言い分。

>>176
ベイヤーの今一つな画像を見るとフォビオン・オーナーとして気分が良くなる面があるのは事実。
俺は素直な性格だから自分の好きな物とか容赦なく"振りかざしちゃう"ところがある。
フォビオンの素晴らしい画像を、つい振りかざしたくなっちゃう。

もちろん、誰かさんと違って他メーカーのスレで振りかざしたりはしないけれど、
このスレでは今後も容赦なく振りかざしちゃうと思うし、
それをやって良いスレだとも思っている。

DPスレで下手糞な作例を“容赦なく”晒して失笑を買って以来、
まともに相手にされなくなった情けない御仁の言葉とは思えませんな。

どのスレでも>>76みたいなこと書けちゃうキチガイはいる、もう構うな

なんか、単発ＩＤ率高いね。

>>159
相変わらず綿菓子みたいになるんだな

>>184
お前みたいに朝から張り付いてるのが普通だと思ったら大間違いだぜ？

今日、何となく撮ってきますた。一枚貼っておきます。

http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up175802.jpg

>>187
何となく、全体的にコントラストがきついっつか粗い感じがする絵だね。

露出ちょっとオーバーぎみなのが気になる
不自然にザワザワしてるのは圧縮の関係かシャープネスの関係ですかね？

あ、シャープネス-1で事実上0なのかごめん　しかもAFとなｗ　これは凄いな
白飛びがちょっと残念でしたね

>>187
レンズは70mmMacroですか？
DP2メリルも買い足し予定なので、こんな絵がコンデジサイズで撮れると思うと胸熱ですｗ

>>191
うちにフレクトゴン35mmF2.4と20mmF2.8があるんだけど
変換アダプタ買ってSD1につけて色かぶりせずに使えるかな?

間違ってアンカーつけちゃったけど分かる人だったら
誰でもいいです、よろしくお願いします

SD15の方が画質がいいよ
大きくプリントする人以外SD1の存在意義があるのだろうか？
ベイヤーにもいえることだが

>>192
maroさんのサイトでnikonレンズの周辺が緑かぶりしてるので気になるね。
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2011/10/ai-micro-nikkor.html
SD1はオールドレンズと相性悪いのかな・・・

>>194
そりゃあSD15やDPｘは画像サイズもバランスいいし、安くて今が買いなのは確か。
でも、このスレにいる奴はもうDPなりSDなり持ってるでしょ。
そうなるとメリルしかないんだよ。PCの買い替えが先な人も多いだろうけどｗ

EOSマウント化改造を+5万ぐらいでできるなら今すぐにでも欲しいんだけどなー
海外の情報しか出てこない

縦縞消えるまでは様子見だな。

>>196 そうなんだよなぁ、SD15×2台にレンズ7本、DP1x、DP2xとそろえて、
当然、それなりのPCとモニタに、A3プリンタも備えて、
「アマチュアとしてはこれで満足、十分過ぎる」と悦に入っていたのに、
これら4台入れ替えて「メリる」となると、
楽しみも増える反面、苦しみも増える気が。。。。

SD15とx世代のDPでテンポ良く撮れてたのが出来なくなるのが辛い。
SD14と無印DP時代はじっくり撮るのが楽しいと思ってたけど、
久しぶりに持ち出したらじれったさしか感じなかった。

俺はSD15の絵に我慢できなくなってSD14に戻った

意外とアッサリ予約できて拍子抜けしたｗ
やはり、画質で他を圧倒していると言っても
シグマレンズしか使えないという欠点が響いているのだろうね。

>>201
どうして？SD14は色合いが不安定で
特に赤系統だと時に変な色になると聞いた事があるけど？

>>203
色の不安定さは慣れればどうとでも対処できる
SD15は色は安定してるけどSD14のような質感が出せないと感じた

来週の今頃はネットに作例がたくさん上がってて
賛否両論渦巻いてるなｗ

外部ストロボとの使いごこちはどうですか。
いまSD15とEF-610 DG SUPER使ってるんだけど
SD1買ったらこれ付けてみる。

>>206
EF-530使ってるけど露出は全く当てにならない
610はマシになったの？

>>205
DPの新しいのが出るたびにそういうこと言う人いるけど、
結局一部ユーザーしか手を出さないでしょ。

>>204
SD15もDPxも簡単に使えるようになってるからそう感じるだけだよ。
カメラ使うのが趣味だとつまらないカメラになってるけど。

>>206
これしか使ったこと無いのと、まだ外部ストロボというものを理解して使いこなせてないので。
おおむね使えるカットは多い中で、特定の同じシーンのカットばかり
救いようが無いほど超アンダーになることがあるのですが、これは自分の操作が変なのかも…。

発光部がズーム動作するときにチュイーンって音がするのはこんなもんなのかな。

FOVEON初心者はブレ画像多発だろうな

>>210
チュイーンはコンデンサーに電気貯めてる時の音じゃないか？知らんけど


AFE搭載機は高感度の縞ノイズが嫌
まだ以前のランダムノイズのほうが良かった

>>212
ズームレンズをズームさせるときに出る音です。
連動して照射角を自動で動かしてくれるみたいな。擬音がちょっと違ったかも知れない。

>>213
＞連動して照射角を自動で動かしてくれる

それで正解だと思う
レンズの焦点距離に合わせて光が届く範囲も変わるから

>>208
とはいえ70万円で売ってた頃に比べれば作例もレビューも増えるでしょ。
基本的には>>209のような一部ユーザーしか手を出さないだろうけど。
俺もその1人w

別に209をくさしてるわけではなく、FOVEONユーザーと一般では認識に大きな違いがあるということ。
シグマのカメラは性能の低さから一般的には簡単には使えないよ。
シャッターチャンスに弱いカメラという認識は変わってないと思う。

無駄にFOVEONを連呼する人って無駄に単焦点にこだわる人に似てるよね。
両方とももはや写真撮ること自体は趣味じゃなくなっちゃってるところとか。

一番大事なのは
屋根を撮ること

>>215
そう？
D40→D80&SD14→D7000&SD15
と来たけど、SD15はD40に通じるシンプルイズベストな感じで使いやすいぞ。
D80みたいにAEが暴れることもないし。
ファミリーユースは知らんが。
安くなってサブ需要も増えたからFOVEONユーザーは、みたいな語り口は煙たがれると思う。

>>216
カメラのスレで「写真を撮ること」なんて戯けたことを抜かしているww
ビュアオーディオのスレで「音楽を聴くこと」と同じ
バカバカし

趣味なんだからどんなもんにも拘れるんだよﾊﾞｰｶ

>>219
こういう事を平気で書くのは50代の独身無職のオッサンだったりするｗ
ちなみに自分は定職があり一応扶養家族もいますが

ハイハイ。
偉い偉い。

>>219
これはさすがにみっともないｗｗ

「写真撮ること自体を趣味にする」

って完全に行為が目的になっている
ていうか「シャッターを押すこと事」が趣味。

カメラやレンズ選び、アクセサリー選び、作品の構想、現像やプリント、作品鑑賞
しいては撮影旅行、ポートフォリオ製作やSNSの公開も全否定のバカってことか

>>222
自演ごくろう

カメラがデジタル化した時点で仕方がないんだけどさあ・・

設計のスレじゃないんだから、実撮影をもとにした意見じゃないと意味がないんだよなあ
そういうのが、フォビオンに限らずかなりいるでしょ。デジカメ板って

特に、画像の一部が期待通りの色にならないと、簡単に色収差で片付けるのがまだいるってのには驚くよ

趣味だから他人が口を挟むなってのは全くその通りだけど、
FOVEONかベイヤーにこだわる人の話って
ゲームなんて殆どやらない自作PCベンチマーカーのゲーム批評のような違和感がある。

>>226
その通りだったら黙っとけ、口挟むな。

>>226
なんだって趣味になるってことを理解してくれ。

口は挟んでよい。

他メーカースレでフォベの話しするならともかく
シグマＳＤスレに来てフォベオンの話しがされていることに
噛みついてる人はちょっと頭がおかしいと思うんだ

春になると精神病の奴が活気付くからなｗ

>>229
俺か？
折角のカメラなのに撮像素子の話に終始するのはつまらんと思うが、
そうでもないの？

>>231
好きな話題を勝手にすれば良い。

SDのスレでフォベオンの話ばかりするなと噛み付くことが
おかしいということだ

>>231
劣勢だね、このE-PL3様と呼ばれる俺が助け舟を出そうか？ｗ

それはそうと本体に先駆けて10mmの魚眼レンズを買ってきたよ。
何となくソワソワして待ち切れないのでね。

SD1に魚眼レンズを装着するような贅沢野郎はそういないのだろうなと、
早くも確立された"俺流"に悦に入っている。
まったくのド素人なのに百戦錬磨の兵みたいに見られるのだろうな。

SD1だけじゃなくシグマカメラからFOVEON取ったらなんにも残らんだろ・・・

>>218
比較対象が6年前のエントリー機である時点で感覚がズレてることに気づけ

DP2ではじめてフォビオンにかんどうして、SD15かったら、ありゃー・・というかんじのわたしは
SD1かっちゃだめでしょーか？
みのたけしらず

>>235
D40→D80（ここ笑いどころ）って時点で察してやれよ

>>236
レンズが悪いんじゃね？
70mmマクロと85mm買え

思うんだけど、SD1を手に入れておいて
現時点でこれ以上画質に不満を言っても仕方ないと思うんだよね。

SD1でも駄目だとしたら、他に一体何があるのよ？
無い物ねだりをしているくらいならシャッターを切ることに集中すべきだと思う。

レンズテストやサンプル画像を拝見させてもらったけど、
ぶっちゃけ、差は微々たるものだった。

>>239
きっとフェーズワンのIQ180とかをご使用されている方々なんだろうw

Merrill予約したよ！
CF持ってないからデジカメオンラインのセットが安かったんでそれで注文
ヨドバシみたいに販売日には手に入れられないと思うけど、調度良かった

センサーサイズが小さいくらいか
中判のボケが欲しい人とか

発売前で17万円提示　安いと感じてしまう　ちょっとおかしい　5D2ですら15万円台なのに　型落ちでも泣く子も黙るフルサイズなのに

なんか、価格が下がったら、SD1の長所でも欠点でもある特徴を、「長所として見よう」という
意見が増えたな・・・

>>244
人間なんてそんなもんだ

>>244
他社最新モデルが30万円とかだからなぁ　安けりゃ文句ないよ

ｗ　まあ、確かにその価格で出すと社長が言ってたんだからなあ。ここからだね

あ、でもレンズはもう少し高くてもいいからもっといいものを作ってね

ところで、SD1で今現在、24ミリ（フルサイズ換算36ミリ）で最も写りのいいレンズは何ですか？

>>243
その泣く子も黙るフルサイズベイヤーが束になって掛かっても
SD1の画質に触れることすら敗北している事実をどうみる？

何度も言うように画質でいえばSD1がこの先何年かデジ一の王者として君臨するのよ。
もちろん、仕事で写真を撮っているような人は画質より性能が大事だろうけどさ。

>>249
俺が見た感じだと、その『写りが良い』という尺度は
用途とか使う人の好みによってかなり変わってくると思った。

よくレンズの批評として『周辺が甘い』という表現があるけど、
俺から言わせれば、肉眼だってそうなのだから周囲が甘くならないレンズの方が
不自然に感じられて『ん？』となる。

まあ、俺は初心者のわりに自分の価値観がしっかりしているから、
そのように威風堂々と言い放てるのだろうけども。

>>249
17-50mm F2.8だけど、像面湾曲があるらしい。風景を撮る場合はかなりの絞り込みが必要。
しかしSD1だとF11以上に絞ると小絞りボケがわかる。モニタで拡大するのでなければOK

たしかにウザイなｗ

あの・・・実際にSD1を使っている人の実際的な使用感が聞きたかったのですが。

>>254
では、来週のこの時間に全く同じレスをするよ。それで満足なんだね？

しかし、その直後、俺の背中は光の速さで遠ざかり、
君の頭上に輝くお星さまになっていることを予め断っておく。

頭のおかしい人の使用感は聞いても意味がないのでお断りです・・・

>>256
マジキチにレスするな、スルースルー

SD1M予約した。
SD1M向けに30F1.4の新型出してほしいな〜
そのあとで広角の単焦点も更新してほしい。

>>254
あんたはアホか？
あんたの問いにまともに答えられるのはMAROさんくらいしかいない。
だから俺はMAROさんのレンズテストを見て答えて上げた。
ありがとうの一言くらい言えないのか？

サイト参照して回答するなら最初に断るくらいの礼儀（サイト主への）はあってもいいと思うぞ。
他の人のサイト見て回答しただけでお礼まで要求とはちょっとな。

>>259
＞ありがとうの一言くらい言えないのか？

お前週末か。

Merrillデビュー組だが広角〜標準レンズに関しては、
SD15で使っていた30/1.4と17-50/2.8をそのまま使う。

現実的にこれらぐらいしか選択肢はないし、
30/1.4やF1.8三兄弟については新型が出るかもしれないから、
今の時期に新たに投資する気はないわ。

ライブビューが実装されたら、周辺の色被り覚悟で手持ちのオールドレンズ使ってみたい。

>>262
自分もまさか"あのSD1"が愛機になろうとは、
少し前までは想像もしていなかった。

正直、今の自分には勿体無いくらいのカメラだな。

>>195
最近のデジカメでオールドレンズと相性が良いのって無いだろ？
フォーサーズみたいに映像素子が小さくて入射角が比較的垂直に近い物を除いて。

値段ってのは、様々な判断を狂わせて面白いな

カメラに限らずさ

>>265
なぜそこで悔しそうに憎まれ口を叩くのかと。

1年以上前に発表された、APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSMってどうなったんだろね？
SD1用に狙ってたんだが。

70-200mmと大きさや重さがほとんど変わらなさそうなうえに、
70-200mmが価格改定で安くなったからあの仕様では出せなくなったのかな？
もともと売れ筋のレンズではなかったらしいし…。

自分で書いておいてなんだけど、発売をあきらめてないことが分かった。
これなら70-200mmに行っちゃおうかな。

http://capacamera.net/cp2012/movie10.html

>>264
SLR用ならミラーレスでまず困らないよ
MやコンタG用ならものによる
デカイってのはともかくSLR用レンズで
色かぶりはまずない

>>268
50-150がどんな出来で価格、発売日ともいまだに分からないから70-200逝ってもいいんじゃないかな
万一フルサイズフォビオンが来ても対応出来るしw

しかし、17-50、50-150とつながりも良くて光学性能もアップは間違いないだろし、案外早く出てくるかもしれん　
待てるなら待ちがいい

兎に角SD1 Merrill本体入手して望遠レンズを買う気になるかどうかだよな
仕上がり次第ではMerrill速攻処分してしまいたいかもしれないからな

フルサイズは来ないよ w

フルサイズ一億画素のSD1はクワッドコアTRUEIIで500万円

>>272
さすがにそんなのイラネ

>>272
素直にTRUE III作れよw
つか作ってください、シグマさん。
センサーが勿体無い。

まずは今のセンサーの性能を最大限発揮させるための画像エンジンのブラッシュアップと、
レンズ性能の底上げが先だろ

大きさ変わらずに50-150はAPS-C専用で70-200ならフルも対応してるなって話　
だったら長くてフルにも対応してる70-200の方がお得じゃないのかな、お求めやすい価格でもう既に売ってるし、って話。
フォピオンがすぐにでもフルになるとは思ってないよw

TRUEIからTRUEIIは一年ちょっとだったのに
なんでTRUEIIIはこんなに時間かかってるのかね
富士通の怠慢か

そこは富士通の怠慢じゃなくて
シグマの懐具合の厳しさだろ

押本
http://www.sigma-photo.co.jp/oshimoto_photoessay/20120305.html

センサーにジャブジャブ金を突っ込んでたらエンジンに回す金がなくなったんだろうな
ようやくセンサーも安定供給できるようになるみたいだから来年にはTRUEIIIが出るだろう

ホントにそう思う>>エンジンに回す金がなくなったんだろうな
来年か再来年にはTRUEIII搭載のマイナーチェンジが出ないだろうか？

でるでしょSD1 Merrill Sとか

おそらくSD1はMerrillで終わりだろう。
後継機はSD3だと思う。その後5,7かな。
あるいはNikonみたいに2,3,4,5,6,7かも。

今日のマロさんの記事、ノイズリダクションひでーな
SPPの改良もっと頑張らなあかんわ

>>264
でも緑かぶりはSD15で出なくてSD1で出るのでちょっと残念。
周辺甘いとかならいいけど、色は修正するの大変だからな。
ただでさえSAマウント縛りなんだから、いろんなレンズ使えたほうが楽しいでしょ。

nikonとM42のマウントアダプターをゲットしたので、
俺もSD15とSD1Mの比較もしてみるよ。

>>284
拝見してきた。水彩画のウェットインウェット技法調フィルターに使えそう…
普通NRってったらベタベタ油絵調なイメージだけど別の技術なのかな
あとエアブラシをやっつけで吹き付けたような絵にも見えるわ

>>286
SPPでTIFF出力後、キヤノン機におまけで憑いてくるDPPでNRを掛けると
色ノイズと輝度ノイズを別々に処理できるから色ノイズを処理（グレー化）
する分においては解像感には影響しないよ。
輝度ノイズの処理はどうしても塗りつぶしが必要なだから温くなるけどｗ

>>279
火星に行って来たんだ・・・

ライブビューの実装と同じくらい、
画像エンジンの更新はシグマの中でも優先度は高いんじゃないか？
ただSD1やMerrillの時点では懐事情が許さなかったんだろうね…。
来年に期待？

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　Canon　Canon　Canon！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│【◎】
　　　　　　　　　　　　　【◎】　　　 ∩ ∧∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　　　白レンズだよっ！
5D3だよ〜〜〜！＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　 /　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」 /　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

どうでもいいけど、キャノンは冴えないね。5D3もまったく魅力なし。どうしちゃったのかな・・・

裏で必死に積層素子を作ってると予想する

>>291
5D3もそうだけど、1DXの件でキヤノン自体がちょっと心配。
半年も前に告知しておいて、最近になって開発の遅れでとか言う理由で延期だろ。
そんな夏休み最終日の小学生状態な開発状況で、プロユースに耐えられるもの出せるのかね？


っと、それはともかく、もうそろそろフラゲ報告とか出てきそうですなｗ

マジで？もう買えるの？

要するに、既存のSD1にシール貼っただけだからなｗ

シールくらい自分で貼るからはよ

はよって後三日やんw
AF精度や書き込み速度、プレビュー表示スピード、背面液晶の表示品質
電池の持ち、ライブビューの実装、画質向上

この辺り改善されてベツモノになっていると嬉しいんだけどなぁ　願望だけどw

ないない、そんなのは願望じゃなく妄想だ。
おれは今回見送って次機に期待だな・・・何年先か分からんが。

そのうちfoveonの中判デジタルバックが出るんじゃないかと妄想している。

maroは相変わらず解像にしか目がいかんのだな
諧調こそフォビオンの命だというのに

>>300
人それぞれだ

>>300
解像以外はソフトウェアで何とでもなるから。
ちなみに「階調」が正しい。
それとも調和が取れていると言う意味で「諧調」を使っているのかな？

>>302
＞解像以外はソフトウェアで何とでもなるから。

本当にそうならベイヤー式カメラはiPhoneだけで良いことになるなｗ

>>303
そのとおり。

>>303
え゛？
iPhoneってそんなに解像力高いの？

いかにも写真撮ってない人間が言いそうだな

にしても、ソフトウェアで解像以外がいかんともし難いのがフォビオンじゃないのかな、と。

ポイントプログラムでとりあえず120-300OSを注文しますた

>>307
ええなあ。おらは500-4.5とどっちにしたものか相当迷ってる。

maroの与太話を間に受けてたら500mmは1/5000じゃないと撮っちゃいかんってことになるからな
話半分で聞き流しとくのがいい

maroさんの撮り方はテスト撮影を厳密にやるための撮り方だからな。
おかげで普通の撮影でも三脚ミラーアップじゃないとまともに
撮れないと思ってる奴が少なからずいるのは参る。

SD1って6月発売だったのか。通りで桜の作例が無いわけだ。
吉野桜とか全て解像出来るのだろうか。作例が上がるのが楽しみだ。

ショップからSD1Mレンズキットの確保できましたという連絡が入っていた。
このタイミングでわざわざ連絡してくるって、出荷数少ないのかな。

>>310
テスト撮影を厳密にやることと、風景写真をカッチリ撮ることがどう違うのか説明してくれ。

>>309
SD1持っていないだろ。

>>313
分り易く言うと始末書を書くことと詩を書くことの違いだろうな。

maroの屋根写真は季節天候時間むちゃくちゃだからなぁ、よく割り引いて判断しないとな。
今回のISO800のサンプルだって酷いと言われてもイマイチ意味が飲み込めなかったようだが
単純に雨降りだったと気付いて同条件の今回の手振れサンプルISO100を記事にしたとか。
まぁ精々頑張ってな。

>>292
で、フォヴェオンよりウンコなのに、なぜかカメラ雑誌大絶賛ですね？わかります。

17-50使ってるが、脇を締めて顔も使ってしっかり保持すれば、1/100秒程度のシャッタースピードでも等倍鑑賞可能な画像は得られるぞ。

>>307 おそらくシグマも、ポイントで120-300OSが出ること、
期待してると思うゾ。ポイントプログラムって得した気分だから、
かなりの人が「この際、思い切っていったれ〜」的な行動に出るとみた。

ともあれ注文オメデト。正直、ウラヤマシス。。。

maroとか週末とかセンスゼロの連中が偉そうに講釈たれてるのが笑える
flickrや500PXの上手い作例見てたほうがなんぼかまし

>>320
写真の話はスレ違いだって何度言えばわかるのかな〜

フリッカーだとカメラやレンズの話についてくるのは一部の日本人だけww
まっ俺みたいにエクスプローラの常連は
その辺わきまえてるからカメラの話題は2ch、写真の話題はフリッカーと使い分けているよ

データベースにそれ以上のこと求めるのも筋違いだしな

購入を検討してる何も知らない人が昨日の記事読んだら買うのやめるくらいのネガキャン

maroさんとこの中判フィルムスキャンのサンプル見て
やっぱフォベオンって色の出方の方向性がポジっぽいなって思ったのは俺だけだろうか

よく透明感とか言われるけど、
空のグラデーションとか、「一回光を後ろから当てた画像を取り込んだ」ように見える。
フィルムシミュレーターなんて昔から沢山あるけど、単に荒らしたり色変えたりするんじゃなくて、
このニュアンスを出せるプラグインを俺はしらない

だから現実をそのまま切り取った、って感じじゃなくて、フィルムの世界というか、嘘の世界に映る。
現像が楽しみ、というのもこういうところにあるんじゃないだろうか。

あのスキャン画像でポジの良さが出てるサンプルってあったっけ？

>>305
iPhone4Sのカメラの等倍サンプル
http://www.apple.com/jp/iphone/built-in-apps/camera.html

maroさんは未だ露出の測光のやり方を理解してないしな
人柱として見てるだけ。

あれでも昔はプロカメラマンだったらしいけどな

発売まであと二日か。今から予言しておくが、初のシグマユーザーで
最も苦情が出そうなのは、フォーカスポイントの切り替えだｗ

>>329
FNボタンを押して方法キーで切り替えできるけど・・・。

>>330
他社のどのカメラで、そんなめんどくさい方法で切り替えるのかと・・・

>>321
写真の話始めるのは大体信者から。

>>329
いや、おそらくQSボタンの強引な使い勝手だと思うぞｗ
慣れればサクサクいけるんだけどね。

>>331
もし、方向キーだけでフォーカスポイントを変更できるとしたらイヤだな。
間違って押すことがあるので、撮る前に確認しないと安心できなくなる。
しかし、慣れたらそちらのがよさげであることは認める。

そもそもセンター以外使い物になるのかと　レンズの収差込みで

>もし、方向キーだけでフォーカスポイントを変更できるとしたらイヤだな。
>間違って押すことがあるので、撮る前に確認しないと安心できなくなる。

もしそれでクレーム続出なら、シグマ以外の他社ほとんどが採用し続けるわけがない。
それにパワーグリップ付けて縦位置撮影する際のフォーカスポイントの操作性も、
そのせいで全社の中でシグマが最低。

どうせAFなんて無いのと一緒なんだからでかいファインダーをつけてMF専用機にしちゃえば良かったのに。

操作性だけでなく、AF精度も悪いのか、SD1

APS-Cのファインダーで、さらにライブビューもないのに、
AFがアテにならないのは厳しいな
本当にそこまで使い物にならないAF性能なの？

>>339
レンズにもよるけど実用上は普通に使えるよ
ピクセル等倍で見て1ピクセルもズレてたらダメって考えのアホが文句言ってるだけ

>>340
だよね
動き物は難しいだろうけど、静止物には普通にAF合ってほしい
開放から中央部のみシャープなことが多いシグマのレンズ設計も関係してるのかな？

ありがと！

>>340
>>341
まったくその通りだと言うことを常に自分に言い聞かせなければならないのが辛い。

ワ　ぁプアのサイトを見ていない俺は勝ち組

maroさん所有のSD1はAF調整がまずかっただけ。ずいぶん改善したようだぞ。
普通にD200程度だよ。ただし、ボディよりもレンズのせいで開放が明るい
レンズはほぼAFが困難ではあるorz

おまえら、わぁぷあのサイトの受け売りしかしてないだろ
自分の意見を書けｗ

まあ、持ってる人がほとんどここに書き込んでないから仕方ないけどね・・・

これから、いろんな意見が聞けると思って期待してるよ

もういくつ寝ると♪〜メリルちゃん♪〜

>>331
ペンタのK-7がボタン押してから方向キーだ。

>>345
> ワ　ぁプアのサイトを見ていない俺は勝ち組
と言いながら、
> おまえら、わぁぷあのサイトの受け売りしかしてないだろ
と言い切るアホ。矛盾に気づけよ。
今日一番恥ずかしい書き込み決定だな。5eTGhFqn0
ところでmaroさんてどこがワープアなんだ？

>>349
それでも、ペンタK7のAFキーは右手の親指で押せる位置にあるでしょ。
SD1のｆｎキーはファインダーの左側にあるので、右手では操作できない。

フォーカスポイントってのは、被写体を見ながら素速く場所を変更したいものでしょ。
それが片手でできない・・・わけではないけど、まどろっこしい・・・のは欠点だと思う

ボディ単体購入組は皆さんSAマウントレンズ所有者様ですか？
それともキットレンズに不満で別の物を同時ご購入なのかな？
いずれにせよとても楽しみですね！

>>310
例えば三脚で風景撮影しようとして
ミラーアップしない理由のほうが少ないだろ

>>353
まったくだ。三脚に載せた一眼レフがミラーアップしなければどれほど
ブレまくるのかを知らない人が存在していることが信じられん。

あんまステレオタイプなのもなあ

そういう鈍重な撮影で済む場合もあるし、済まない場合もある
ミラーアップの最高画質を捨ててシャッターチャンスを狙うのもしかり

>>355
だから風景では少ないと書いて別に全てを排除してる訳じゃないし
いきなり一行目に嫌み書いてるけどあんたが勝手に十把一絡げにしてるだけじゃん

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　Canon　Canon　Canon！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│【◎】
　　　　　　　　　　　　　【◎】　　　 ∩ ∧∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　　　白レンズだよっ！
５Ｄ３　だよ〜〜〜！＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　 /　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」 /　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

>>352
自分の場合は当初から魚眼＋標準ズームという構想で、
17-50ではテレ側が若干物足りないという印象を持ったので。

さしあたって標準ズーム一本で行くつもりの人には、
レンズキットの方がお得感があると思うな。

>>353>>354
そんなことは知ってるよ。
他の撮り方で撮っても楽しいカメラだってことを知らないのはもったいないって話な。

SD1M購入した。りぎり発売日に間に合いそう。

しかしDPもきになるな。
ズームレンズの特許が出されてて
恐ろしい程の高性能だの凄まじいとかの表現されてたやつが
ミラーなしタイプ用のレンズなのでおそらくDP3用？
やっぱりDP1,2,3?のほうがメリルが最大のパフォーマンス出しそうだね。

DPでは遠くにあるものを拡大して撮れないけどな

DP2デビューで、SD15に8-16合わせて買ったんだけど落差にがっくりなおれだけど、
おまけに17-250を間違えて買ってしまい、箱すら開けず。
こんなおれにSD１はむりでつか。30　1.4買おうかと思ってるんですが、またはずれ？

DPの写りをSDに求めるのは可哀想。

>>362
DPの写りが欲しかったら70mmマクロとか85mmF1.4とかしかないぞ

Thanx.
レンズ選び違いとDPM行きが吉か

>>362
30F1.4はF2.8より絞り開けて撮影したいのならアリというかこれしか無い。
もちろん写りはオールドレンズ状態だがまた味わいもあっていいよ。
DPのカリカリを期待するとダメというか真逆な写り。カリカリを求めるのならDP Merrillを待つのがいい。

30mm歪曲もけっこうひどいから絞って遠景もキツイ
開放付近で主題だけを活かす撮り方なら活躍するけど

フラゲ組いる？

もう店舗には入荷してるんだろうがな
明日の朝イチに連絡あるのかな

twitterにフラゲ組が出始めてるな

バッテリーどうすっかな。
互換バッテリーとかどうなんだろ？
先人の方、教えていただけるとありがたいです。

初心者のおれですが、（一応SD15使い）
SD1は解像度を求めるのではなく階調表現こそ力を発揮するカメラだ（フォビオン全般）・・
というのがこのスレでの意見の最大公約数でしょうか？
とすると、あんまりレンズの解像度の性能は追及する必要もなく、どのレンズでもだいたいOKという理解でいいですか？
おれ、ぜんぜんわかってないかも。

>>372
２ちゃんねるに本当の事が書かれていると思っている人がいる
と言うことは驚異だ！

自分で撮って、現像したものを見て、あなたはどう感じるのか？
それがあなたにとっての正しいFOVEONセンサーに対する評価だ。

解像度はむしろあるのが当たり前だから、ことさら騒ぎ立てることでもないって話

>>373
同スペックのSD1で撮影された画像なんてWeb上にわんさか転がってるんだから、
それ見て自分で判断するのが一番。

>>373⇒>>372ですまそorz

明日夕方入荷だってさ
値段は157000って言ったけど多分175000の間違いだろう

フラゲはゼロかね

>>378
価格とtwitterにわんさかいるぞ

>>379
そうなのかｗ　ぜんぜん人気ないのかと思ったよ

>>364
撮りたいの思い浮かばないのに中望遠買うとテスト撮影に感動して防湿庫ってパターンになるから
無責任に勧めるのはよくないぞ。

そんなに人気あるようには思えないが

フジヤは178,000円か。

俺はSD15買っちゃったので一年後だな・・ 価格下がってるといいな

俺もSD15買ったけど
曇り続きで・・

>377 ：値段は157000って言ったけど多分175000の間違いだろう

それどこ？

>381
中望遠は35mmや200ｍｍみたいにつぶしがきかないから確かにそのとおり
なかなか的確だね

>>387
200の方がよっぽど潰しがきかないわけだが・・・

そう思ってしまう人は単焦点自体が無理だと思う。

地図から値段確認のメールが来た。税込み178Kな。

決済した。
さっさと持ってきてくれい。

>>377
どんな間違いだｗ

メールよく読めｗ
特に上のほう

>>389
SD15はほとんど50mmの単焦点を使ってる。
フィルムカメラがマニュアル機でズームがあまり売ってなかったので。
その流れでデジイチも単焦点使ってる。

SD1はAPCSだから広角を使うのはちょっと厳しいんではないか。
広角で撮るなら、金があればデジタル中版、無ければフィルムの中判、大判が最適な選択だと思ってます。
フィルムの将来性は別問題として、画質を優先して評価するならば、ってことですよ。

そんな中、中望遠専用として5014と8514でSD1使う予定。
望遠も手に入れたいけど金ないし、何年かかけてぼちぼち揃えようと思ってる。
ーー俺って通だよね？

>>393
どしろーとだと思います

キタムラから連絡来た
開店したら受け取りにいく
天気悪んだよなあ

───アタシの名前はアイ。心に傷を負った女子高生。モテカワスリムで恋愛体質のカメラ女子♪
アタシがつるんでる友達はスマホのiPhone、投資家にナイショで
飛ばしをしたオリンパス・ペン。訳もわからず買ったNEX-5。
　センサーがでかくてもやっぱり画質はタイクツ。今日もペンの画質でちょっとした口喧嘩になった。
ベイヤーだとこんなこともあるからストレスが溜まるよね☆そんな時アタシは一人で家電量販店を歩くことにしている。
がんばった自分へのご褒美ってやつ？自分らしさの演出とも言うかな！
　｢あームカツク｣・・。そんなことをつぶやきながらしつこい店員を軽くあしらう。
｢カノジョー、ちょっと話聞いてくれない？｣どいつもこいつも同じようなセリフしか言わない。
メーカーからの出向が薦めるカメラはカワイイけどなんかモヤモヤしてキライだ。もっと等倍の写真を見せて欲しい。
　｢すいません・・。｣・・・またか、とセレブなアタシは思った。シカトするつもりだったけど、
チラっと店員のサンプル写真を見た。
「・・！！」
　・・・チガウ・・・今までのカメラとはなにかが決定的に違う。スピリチュアルな感覚がアタシのカラダを
駆け巡った・・。「・・（カリカリ・・！！・・これって運命・・？）」
男はSD1を薦めた。連れていかれて値段を聞かされた。「キャー買えない！」ローンをきめた。
「ガシッ！ボカッ！」アタシは死んだ。メリール（20万）

作例はよ上げろ〜

>>396
元コピペは何だ一体ｗ

>>397
概出？
http://www.sigmaphoto.com/shop/sd1-merrill-digital-slr-camera?zp=18&sZP=0&sZC=0&sZL=0#zoom

個人のブログ
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51808354.html

常用レンズは何になさるおつもり？

エビフライ

常用レンズは120-300F2.8だね。

exifに merrill て入るんだな

中指の第二関節に角が食い込んで痛いなコレw

自演で恐縮ですがここのシリアル番号削除するやつmerillシリーズにも対応しました。
ttp://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1

撮影データはそのままでシリアル番号だけを消します。

>>406
Mac使いなんだけどWin環境もあるからとりあえず頂いとくわthx!
いや〜しかし凄いねMerrill

買う気は半々だったのだが、売り場で在庫を聞いてみたら、「1と数字が出ているので、一つだけ在庫があるはずです」
と店員に言われて、いきなり持って帰ってきたおれは人としてダメでしょうか・・

>>407
exiftoolならmacでもできるんじゃ
win版ならこんなふうにする
exiftool.exe -overwrite_original_in_place -SerialNumber=0 -ShutterCount=0 <ファイル名.jpg>

>>409
ほうほうexiftoolはコマンドラインなんで邪魔くさいかなと敬遠しとった。
ちっょと試してみるわthx

メリルのサンプル新入荷　霧島ローラント撮影
http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/jp/sample-photo/

俺の下手くそな雨模様よりもこっちの方がいいと思うからどうぞ

カレンは元気なのかな？
サディスティックカレンバンドの頃までしか知らない。

マジで157000円だった

>>412
ｵﾒ

発売日だってのに全く盛り上がらないね。
所詮はちょっと画質の良い15MPだしね。
等倍で見ると一見解像感が高いように見えるんだけど、
その先のディテールが塗りつぶされていてちょっと気持ち悪い気い描写だわ。

>>414
日本語でおｋ

>>409
exiftoolはもう一つのシリアルも消せますか？
SPPでいう ImageUniqueIDにもシリアルが埋め込まれているんですよ
exif見てもわからなくて無理やり消しているんですが

>>414
涙拭けよ

♪うえをむいぃて　あぁぁるこうぅぉぅぉぅ　なみだがこぼれぇぇぇないようぅぉぅぉぅ♪

持たざる者の歯軋りが聞こえる…

ｷﾞﾘｯ!!!
ｷﾞﾘｷﾞﾘｯ!!!

とりあえず、生きた写真がUPされることを願う

>>420
スペシャルサイトの作例が素晴らしかった
うーん、欲しくなるなぁ

>>410
サンプル、サンクス。

SD1、凄いな・・・・

>>414 SD1の凄さが理解できないようだねw

うーーん　作品じゃなくて、もっと自分たちの身の回りで撮られた絵だね

失敗しててもいいから、三脚固定のつまんない写真じゃなくって
そういうのが一番、カメラの素性が見える

>>408
イャッホー。見込みがあるぞ。

アップしたいんだけど仕事の合間では外は雨だったし、個人情報バリバリだしイマイチアップしたくなる作例が撮れなかったゴメン
明日も仕事・・・明後日なら撮れるかな晴れるといいな♪
写りはSD15&DPシリーズを高解像度にしたような感じ、ISO800でも撮れると言えば撮れるFOVEONとしては何気に凄い。
こんなので感動しなければいけないのがちょっと寂しいけど。

綺麗すぎて却って現実感が無い。
自分で下手に撮らないと、実感できないな。

>>425
Jpeg撮って出しでの絵が見たいのと、Jpegのみでもバッファに時間がかかるのか
レス頼む、よろしく。

撮影時のレンズを教えてもらえたら助かる。

iso800とか超高感度すぎて鼻血出るわ

http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/sample-photo/img/SDIM2122.jpg

すごすぎるー欲しい！！！！！！！！！

http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/sample-photo/img/SDIM1899.jpg

http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/sample-photo/img/SDIM2008.jpg

上記２点のサンプルでビビった・・・　これは凄いわ

写りは置いといて、こんな所に家？建てて住んでる人が居るってのはスゲェと思ったわ。

>>410
やっぱりシグマの作例は汚い人物を撮らせたら天下一品だよねｗ
やれば出来る子だったわかって安心した

>>410
さすがだな、モアモアした画像が一つも無い

オールラウンド用途に8514買おうと思ってたんだけど、ポートレートに限れば7028のほうがいいのかな。
バストアップなら8514でもいいのだろうが、7028の方がカリッと映る範囲が広いようなきがする。
そのへんどうでしょうか。

このE-PL3氏も公約どおり無事SD1メリルをゲット。

しかし、この怪物カメラも発売されてしまったからには、
本日をもって陳腐化の道が始まったということなのかな。

SD1メリルを超える高画質など早々出て来るとは思えないけど、
まあ、いつかは出るのだろうね。

>>422
APS-Cだったら手持ちのNEX-7の方が解像してるわ。
偽色とかモワレは出るけどSD1みたいなノッペリとした気持ち悪さわ無いし。

>>436
ｗ

>434
85mmってオールラウンド用途になるの？　換算135mmでしょ
どういう使い方かちょっと聞いてみたい

>>436
悔しさでいっぱいなんですねｗ

>>439
真実を言っているだけですが？

ポトレ、遠景、建築の一部切り取りなど。
オールラウンドといったのは言葉が悪かったですね。
中望遠で絞って全体がカリカリになるレンズがほしいのです。

>偽色とかモワレは出るけどSD1みたいなノッペリとした
>偽色とかモワレは出るけどSD1みたいなノッペリとした
>偽色とかモワレは出るけどSD1みたいなノッペリとした

日本語でおｋ

>>440
目医者に行った方が良いですね。
M4/3に劣るのがNEX7なんだけどｗ

ポイントサポートプログラムで、120-300 OSｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
レンズでかすぎ。でも、これをぶん回すのが楽しみだ(^^)/

http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20120309222250.jpg

>441
なるほど。
昔、フィルムで135f2を使いこなそうと頑張ったんだけど、どうにも中途半端でね
だったら、いっきに200mmの望遠効果を使うか、85mmの距離感のほうが万能性があって

絞るとスゴイ立体感だったけどね、望遠のプラナー

>444
いまハスキーってS/N書いてあるんだね
なんか恥ずかしそうなｗ

>>440
写りがいまいちに感じるならシグマのレンズのせいだよ。
70マクロとかはただ解像するだけでその傾向強い。今回のイグアナとか酷い。
120-300osなんかは解像も及第点だし、ボケも綺麗だからしっとり写るよ。

>>442
>>443
言っても分からんと思ったのでNEX-7での作例
http://sokuup.net/img/soku_12013.jpg
SD1と同じで純正レンズが糞なのでレンズは社外品だけどね。
フォビオンフォビオン・ギショクガ・モワレガーなんてマントラを唱えている間にベイヤー勢は遙か先に進んでしまった。
フォベ厨は現実を見た方が良いと思うよ。

>>448
マジレスすればその絵ならSD1選ぶ。

>448
解像はいいけど、コントラスト操作してもフォビオンにはならんかった

>>448
NEX7って2430万画素ってなってるけど、
この写真って2400万画素なんだけど、
少し縮小して出力するのがデフォなの？

>>448
空が単調だけど全体的な印象はけして悪くないね。
ニコンＤ７０００とかに近い感じかな？

ただ、ディティールに注目するとやはりモヤモヤ感がベイヤーだなと。
このディティールの甘さが如何せん平坦で間延びして見える原因じゃないかと思える。

>>448
これは素晴らしい。NEX-7見直した。でも、SD1には負けるけど。

はははNEX君、今度はSD1に挑んで来たかw
ボソボソのベイヤーでは話にならんよ。

>>410
圧巻の写りだけど、ズームの遠景はやや平凡だね。
俺もメリリたいと思ったけど、DPでメリルわ。

横から失礼

NEX7の作例をSD１の作例と較べて意味があるの？
益々SD１の超解像力の凄さが際立つだけだろ。

はっきりいって勝負にならんし、それこそ無駄！

>>448
確かに画素数が多い分だけSD1よりも解像しているかな？
偽色は多いけどSD1よりも階調が豊かかも？

だがね…
その明るさと絞り具合でシャッタースピード1/4000はおかしいだろw
いくら何でもモアレが出過ぎだしwww
645Dの改造画像だな。
どうよ？

SDの方が遥かに高解像とまでは思わないな
ここまで来るとレンズ次第だね

オレもメリルはDPでいいや

>>456
専用レンズになったDP2メリルちゃんが出た暁にはｗ
SD1の遠景画像は実際レンズでかなり損をしてるからね

>>448
空もアレだけど屋根とか酷いなｗ
これをドヤ顔で出すとか流石だよ

とりあえず、30/1.4は本気で作り直せ。

>>448
EXIF見たら焦点距離が入ってないんだが。
あとＦ値が0なんだがなんでだろね？

桐島ローランドの見て30mmは見直した
あれは真ん中だけを活かすように撮るレンズ

>>463
それは、換算85mmとかのポトレレンズでやるべきもので、換算45mmの、ど標準大口径は、
絞れば全域カリカリ。っていうまともなものが欲しい。

>>464
35mm EX DGがそのうち出るだろ

中望遠の全面カリカリレンズは結局何なんだよ。

開放F2.8だったら簡単だろうな
今度出る19mmがまさにそんな感じ

でも、レンズかりかりボディかりかり、じゃ解像キチだな

ローランドの3014のサンプルの女の子。
すごいオナラしてるみたいだけど、大丈夫かな。
心配になってきた。

解像はいいかもしれないが、階調がダメだろう、めりる。レンズのせいかもしれんが。

>>469
メリルより階調のいいカメラのサンプル教えて

ライカ

>>471
リンク貼れよ低能

欲をいえばいろいろあるけど、17,8万でこの画が手に入るならコスパ最高だろ。

テメーで探せ池沼。
世界中に無数にあるだろう。。

SD1の画像がのっぺりってのはあると思う。
RAWで見るとノイズは最近の機種にしてはかなり多めなわけだし、相当NRかけないとノイズレスな画は出ないでしょ。

けど、もともとの解像が高いから、のっぺりしても解像感は失われなくてキリっとした独特の画だね。
これがたまに言われるCGみたいな質感といわれるところでは。

ベイヤーでNRでのっぺりさせると、もともとのエッジもぼやけ気味だから
のっぺり＆ぼやぼやになってもっと悲惨だけどね。

ちゃんと買ってから書き込もうなｗ

ｻｰｾﾝ

ただ、正直この独特ののっぺり感が分からない人は見る目無いと思うよ。
このスレの住人は、ベイヤーのぼやけ画像とfoveonのくっきり画像の違いが分かる見る目のあるべき人たちなんだから、もっとがんばれ。

初日使ってみて、
全部手ブレorz

俺はCF届かないからまだ箱から出してない

>>470
SD15とかDPのサンプル画像。
1/4に縮小してもDPのヒゲ爺のサンプルみたいなインパクトはない。

Ｍ42マウントアダプタつけて使ってるひといたら
レンズと色かぶり状況教えて

メリ記事
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120309/1039988/

昨日売り場で舞い上がってメリル買ってしまったが
ぜんぜんSD15より使いやすいじゃん
書き込みがめちゃめちゃ遅い以外は、ふつーに使える。AFちょい注意ぐらい。
maroさんのテストずっと見てたのでSD1は見送ろうと思ってたけど、
自分で試す以外にない。むしろネガキャンだったように感じるほどいいカメラ。
18-250でも、無限で風景を精密解像する目的でないなら、ふつーに描写よく使えた。

>>483
SD15からするとかなり使いやすくなってるね。しかしISOとかボタン配置とかグリップ形状とかもう少し何とかならなかったのか
ISOボタンも押しながらダイヤル回しじゃなくてキヤノンみたいに押して離してダイヤル回し出来るようにして欲しい。
じゃないと人差し指が折れそうw
絶対直してくれシグマの人頼んだぞ！！

もしかしてシャッターボタンは人差し指じゃなくて中指で押せってことか？wwww

光量の絶対量が少ないと暗部にカビみたいなノイズが出る。
それ以外は高解像で色味が独特な普通のカメラ。

意図しないISO変更が発生しないよう、ISO変更はあえてISOボタン押しながらに
したのかな。
でもそんなに誤爆することもないと思うしワンプッシュで変更モードになるでいい
と思う。ファームアップで従来屍鬼とワンプッシュ式を選択できるようにしてほしい。

同じレンズで、メリル、Canon、NEX辺りのボディーにつけて、同じ風景を同じ条件で撮らないと判断がつかんな。

>>487
撮像素子テストとかレンズテスト趣味の人はそれでもいいけど、
普通の人はそんな暇あったら撮りたいものでシャッター切るべき。

結局階調がないとか立体感がないとか言ってる奴はSD1よりすごいサンプルも上げられないんだよね
まあネガキャン書きこみ一つで1円もらえる工作員なんだろうけどｗ

だから階調優先な奴は旧素子にしとけって。
いろいろなものと引き換えに素子の解像力が楽しめればいい人向け。

全ての面で良くなってる。
残念ながら、もうSD15の出番はないよ。

>>486
そもそもSダイヤルの位置が悪いんだよな　
ボディ上面に付いてるから親指を上に上げないといけないのにISOボタンはAダイヤルよりもかなり内側・・・
指の関節的に無理があって悲鳴上げてる。これ腱鞘炎になったりしたらシグマに賠償してもらうかなって思うくらいw
訴えられたくなかったらISOワンプッシュ化頼みますよシグマさん。

>>491
俺もそう思いたいけど、雨の日にしっとり写るカメラじゃなくなってる気がする。
晴れの日に撮りたいもの撮ってみてからの印象で変わるのかもしれないが。

SD1の解像力はベイヤーのハイエンド機に比べても抜きん出ている、
上でのっぺりしているとかレスしているアホがいるけど、いったい
どこを見てるんだと突っ込みたくなるw

>>493 雨の日はそれなりにしっとり写る、心配するな。

>>483
俺もmaro氏のネガキャン（？）でビビッていたが、何だSD15より使いやすいじゃんという印象。
AFもSD15より決まるし（要AF微調整）。
ただカードの書き込みや起動、動作、現像の遅さから、いいカメラとは言えないけどw

>>494
ちなみに自分で撮って比べた上での印象な。
のっぺりしてるという評価は割と適切だと思う。
旧素子ではそういうこと言う奴はネガキャンでも殆ど見なかったが、
意外にアンチのほうが評価鋭いな。
今日は撮ってもつまらんし、SPP触って遊ぶことにする。

>>484
キヤノンもフラグシップの１D系は
ボタン押しながらダイヤル回す操作だから、フラグシップということでそれまねたのかな？

手持ちのM42とnikonマウントは３本だけだけど周辺緑だったorz
タムロン90F2.8を使いたかったが、SD１５だと問題ないのに残念だ。

ちょっと撮影に行ってくる。

maroさんのネガキャンはかなり意図的にダメな点を強調しているのだと思う。
「ダメじゃん！」と書き込みをしても、「既出」扱いにされるので書きにくい。
あの人はやっぱり本人も認めている通り、シグマの走狗だ。
凄いとか偉いとは思わないけど、感謝はしている。

シグマのレンズしか使えないって欠点に比べたらどの欠点も無視できるレベル。
FOVEONに酔いたい奴はSDでもいいが、ただ綺麗な画像が欲しい奴はDPを待つべき。

>>499
自分はDPはDPで買うと思うよ。
それがメリルか、さらに次の世代になるかは分らないけども。

まあ、SD1メリルを買ったのでDPのメリル世代は多分見送りかな。

>>496
ベイヤー素子の方が早めに画素数競争に突入して、NRでのっぺり塗りつぶす機種が大量に出現したおかげで、
そっちの世界での画像比較に慣れ親しんだ層のほうが「のっぺり感」への感性は鋭いよ。

ベイヤーの世界でも相変わらずのっぺり感に鈍いやつがいて、
NRで塗りつぶされてるのに、ノイズがこんなに少ない！って空喜びするやつは多いけどね。

あーやっぱレンズが最大の弱点だわ・・・　
何買おうかなぁ案外フルサイズ用がよさそうだから12-24、24-70、70-200
三本一気買いするかなw

>>501
〔NRで塗りつぶされてるのに、ノイズがこんなに少ない！って空喜びするやつは多いけどね〕　いねぇよw

>>503
いやいや、それが結構いるんだって。

>>502
12-24はmaroさんのサイト見ると嫌になるぞｗ

つかフォビオンもベイヤーほどではないかもしれないがNRバリバリ効いてるやんw

レンズは自分の撮りたいところの画角そろえればいいと思うぞ。
ただでさえ在庫少ないSAだから欲しいのあるなら確保に動いたほうがいいと思う。

SD1の解像力があれば、描写が単焦点レンズに比べて甘いと
いわれるズームレンズでも満足できるんじゃね？

また二大カメラメーカーのレンズ群にシグマレンズでも堂々と
渡り合える。

>>508
それは二台カメラメーカーのようにピントが合ってたらの話だけどね…。
AF精度だけはもう少し何とかならんものかな。

液晶保護フィルムの存在忘れてた

>>508
それはない。
二台メーカーのボディーにシグマのカメラで堂々と渡り合えるって言ってるのと同レベル。
まぁ、俺は低感度でしか撮らんからその用途においてはボディーは遜色ないとは思ってるけど。
レンズについては、望遠メインだからレンズの描写も使い勝手も2大メーカーハイエンドとは別物。

金があるならレンズは単焦点そろえた方がいいな

>>497
できればその三本がなにかも教えてつかあさい

>>507
自分はヨドバシ秋葉が最寄店だからシグマレンズは２大メーカーマウントの方が品薄だな。
今日もアクセサリを揃えに行ってきたけど、想像どおりＳＤ１メリルはシグマのカメラとしては売れている模様。
俺が会計しているときにも年配の人がボディを買ってたけど、
店員の方たちも"メリル"と愛称で呼んでいて、すでに何台も対応している様子だった。

>>510
一応、貼ったけどライブビューが付いているわけでもないのに保護フィルムっているかなぁ？と疑問。

>>511
たしかに眺めていると望遠も欲しくなってくるね。
メリル本体に合わせて魚眼レンズ、標準ズーム、スピードライト（SUPER）、リモコンで一式揃えたけど、
何れはここに望遠レンズを加えることになると感じた。

メリルというかSD1ってリモコン後ろからも使えますか

まあ、メルル・ストリップも来日中で、ご祝儀相場ってことで、チャンチャン。

>>514
いらないと思っているのに保護フィルム貼ったのかｗ
もはや儀式の域な気がする。

>>514
保護フィルムはカバンの中で擦れたりして細かい傷が入ると見辛くなるのを防止するのにも有効

一式整ってようやくSD1メリルを手に入れたという実感が湧いてきたけど、
この文句なしに現状、世界最高峰の画質を誇るカメラの使用者となったことに少なからず緊張している。

最近分ってきたけど、カメラ趣味には性能重視の人と画質重視の人がいて、
SD1メリルを持つということは自分が後者であることを高らかに宣言したことと同義。

カメラ趣味の中でも最もストイックな最前線に飛び込んでしまったことに武者震いするね。
道で擦れ違うカメラ趣味の方々からもSD1をぶら下げているだけで『この人は本気だ。シビアな人柄だ。』と畏怖されるのだろうし。

いいから撮ってこいよｗ

>>516
ストリップ？
ストリープだw

>>519
それ、何かのコピペ？

勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。SD1 Merrillは孤高・・・ｲｶｼｮｳﾘｬｸ

>>520
残念ながら本日の東京は雨模様なのよ。
だいたい、上がったから明日は撮影できるんじゃないかと思う。

ちなみにストラップは純正付属品を愛用。
>>519で語ったように臆してしまう気持ちもある反面、
自分が大フォビオンの使い手であることを高らかに宣言したい気持ちもあるからだ。

撮影ポジションの争奪戦になったとき、本体やストラップに刻まれた"SIGMAの銘"を見れば、
キヤノンやニコン、フジといったアレイセンサー使い手はビビって場所を開けてしまうと思うから。

>>519
意味のない緊張してるとシャッターチャンスを見逃すぞw

SD1をブラ下げて武者震いしている人を見たら教えてやれ、
「おしっこを我慢してたら膀胱炎になるよ」ってね。

ちびりそう。

貸してみｗ

でも、実際の話、SD1メリル、D800E、5Dmark3と発表されたけど、
コスパも含めてSD1メリルが圧倒的な存在感を放っていると思うのよね。

一般人がキヤノン、ニコンといったブランドに目が眩んでいる一方で、
自分だけは第三世代フォビオン（エクスカリバー）の使い手になる。

このような極上の愉悦は早々に味わえるものではないと感じるのであります。

二大メーカーの使い手はSD1の能力に内心これはまずいわ、と思っている・・・
しかし膨大なレンズ資産を持っていると簡単にはシステム変更できないのよorz

あれはシグマだからと自分を納得させ、羨望の視線でSD1を見るのさ。

そういう選民意識とかいらないから、うっとうしい

>>530
分るよ。自分もSD1メリルの所有者となったことに緊張しているからね。
お互いにあまり"そのこと"を意識せず気楽に行こう。

>>519-520
ﾜﾛﾀ

今日はE-PL3がIDコロなの？

>>531
お前が行くのは精神病院だろう

>>515
ほぼダメ。

どんなに高い解像度でも、写真が糞だったら、意味ないしｗ

メリルのストラップも無印と一緒なの？　Merrillって入ってたらかっこいいのに

袋のビックのカメラ売り場はソニーNEXを大売り出し中だったよ。
メリルはガラスケースに飾られてた。

レンズを付けずにCFを入れたら壊れた

SD14で使っていたCFカードをメリルに入れた。
アクセスランプが少し光りエラーですとの表示。
カード初期化してもダメ。
WINDOWSでも使えなくなった。
１枚だけならともかく２枚目もだ…

あ、おれも最初の初期化でエラーが出て、おっかしいなあと再度初期化をしたら使えた。

おおむねメリルって不便ながらもSD15よりはよっぽどふつうに使えるって論調が多くないか？
おれもそう感じたけれど。
メリルは内部で何かしら強化されてるのか？SD1とは違うのか？
SD1のときはネガキャンか？というほど使い勝手とかAFとかAutoWBとか
文句言われてたけど、、、

>>541
ファームウェアとSPPのバージョンアップで大分まともになった
あと値段下がったからみんな大目に見てるってのもある

>>541
今日手に入れたんで、適当に撮影してきたけど、
まぁ有名メーカーと比べたら〜っていう部分はあるけど、
フィルムの頃から色々とやってるオッサンには特に面倒なこともなくｗ

ただデジカメしか知らない人でコンデジのような感覚を求めると厳しいな。
有名メーカーは、そういう人でもちゃんと撮れちまうからね。

なんだなんだ？
SD1買うとみんなポエマーになるのか？？？

>>541
SD15よりもかなり優秀な感じだな
AFもズバズバ決まるしAEも文句ない
まぁこれが70万と言われたら首をかしげるがw

>>539
メーカーはどこ？

SD15で中判の645とか66のレンズがいい結果だったんで、SD１買う前に念のためだかんね
という感じで66 の80mm/2.8 ドイツHFTコーティングレンズをyどでためしたんです。
店の中の照明なのか多くのコマで緑とマゼンタの縞模様がでました。（SD15はでない）
屋外とかで直接照明が入らないような環境なら大丈夫かどうか、傾向でもいいから
ご存知のかた教えてくださいませんでしょうか。8セルとかマみやとかロー来とかシュナイダー
とかをSD1で使われてる方お願い。

>>547
つか、無理にそんな古ぼけたレンズを使う意味ってあるの？
初心者の俺が言うのも生意気だけど、単なる権威主義、懐古趣味にしか見えない。

実を言うとその手の連中は敵じゃないと思ってる。

RAW現像でいじらないとバランスの取れた絵は出ませんか？

JPEG出しでの絵はどうですか？

JPEGのみでのバッファは時間がかかりますか？

上記三点教えてもらえば助かります。

>>548
>初心者の俺が言うのも
人生の初心者という意味かな？　そういう意味なら君は一生初心者だろうね。

５４７ですー
敵でもなんでもいいんだけど、SD１５で数本の純正レンズより結果がいいと自分には感じられる
レンズを数本持ってるんです。使う意味はそこです。
焦点域で言うと　80mm と 120mmマクロと300mmの単焦点 です。
純正あんまり持ってないのが問題なのはわかってます。
６４５デジタルバックのカメラとできればレンズを共有したいってのもあります。
50-150 を待てばいいのか。。。。

JPEG出しのみでも、オートホワイトとか転んだら転んだなりに楽しめる人はぜんぜん問題ない

>>544
みんなって、今の所ポエマーはxmNOAPyM0くらいだろ

ハクバのSD1用保護、フィルムヨドバシもビックカメラも300円でワロタｗ
SD15用1260円なのにｗ

>>547
すさまじいマゼンタの塊なら出た事があるｗ
コシナのZFレンズをマウントアダプターで使った時に。
ただ、SPPで現像画面に入ると、何故かそれが殆ど解消されて、
maro氏のサイトの作例にあるような周辺の緑被り状態だけに軽減される。
ただ、全部のレンズで出るわけじゃないようだから、ある意味博打で買ってみるのも乙なものｗ

>>541
上部液晶がなくなったのはちょっと痛いけど、使い勝手は向上してる。
さすが元70万のカメラだぜｗ

>>513
>>547
マウントアダプター経由の
アポラン90F3.5とタムロン90F2.8(ボケ重視用レンズ)
ai35F1.4(換算50mm付近用の予定だった)が駄目でした。

SD15では問題ないけどSD1Mでは緑かぶりするので、
マウントアダプターを考えている人は気をつけて。

>>552 サンクス、

フォビオンセンサーについて興味深い事が書かれている、参考になれば。

http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html

>557
このスレ、まだ立ってるの？
大分前のものだが、現在の最新センサーでも解決されてないのかな？

>>557
２世代前のセンサーのことが書いてある記事を引っ張り出して来て何を言いたいの？
ネガキャンしているつもりなのかしら？

性格余り良くないな・・・orz

>>557
＞直接的な証拠は皆無だが、自分はキヤノンが全力で多層センサーの開発をしていることを疑っていない。
＞それが登場した時、フォビオンは画質で最強の座を譲ることになろう。
＞そんな訳で、キヤノンに期待し、キヤノンをメインにシステムを充実させている現在である。

＞キヤノンをメインにシステムを充実させている現在である。
＞キヤノンをメインにシステムを充実させている現在である。
＞キヤノンをメインにシステムを充実させている現在である。


すでに10年近く経ったわけだけど、この記事の筆者は今頃どうしているのだろうｗ

>>556
レスサンクス
自分でもカメラ屋で事情はなしてＳＤ１でためさせてもらってきました
（さすがにタダでは気が引けたのでＣＦとインナーケースを買った）
フレクトゴンの35mmF2.4と20mmF2.8（どちらもM42）で店内を撮ってみて
残念ながらどっちも緑かぶりしました
NEXのコンタＧ28mmのときみたいな露骨な出かたかと思ったら
薄めのキミドリ色だったけど
ひとめでわかるレベルなのは間違いないです

今、わかった！　>>561はシグマの工作員だろw

良かれと思った事が仇になったようだ、申し訳ない。

>>563
いや、こんなステマがいたら、そいつはバカだｗ　言ってることはコイズ級だろｗ
要するに、ここで構ってほしくて仕方がない、「タダのキチガイ」だｗ

>>557
このサイトの作者今頃なにしてるんだろうな

分っていて晒し者にした>>557は確信犯なんだろ？

>>561
フォビオンの糞センサーぶりにあきれて今は5DMKIIを使ってたとおもう。
んで最近はファイバーレーザー銃の開発に失敗して半泣き状態だそうです。

>>568
よく分からん話だなｗ

今、SD1でもう一度初期化したら使えるようになった。
何だったんだろう

俺も1回目のフォーマット後はカードがありませんエラーになったよ
もう1回フォーマットしたら直ったみたい・・・だけど不安だね
このまま使って大丈夫なんだろか

CFはSandiskの奴だから物は確かだと思うんだけど

俺も1回目のフォーマット後はエラーで、
2回目でエラーにならなかったから1枚撮影してPCに持っていくと読み込めず。
試しにMerrillに戻してみたらカードエラーw

3回目でようやくまともに使えるようになってその後はエラーは起こってない。
ちなみにサンディスクのUDMA 6の32GB。
SD1Merrillの持病かもしれんね。

俺もなった。
グリーンハウスの16G。

俺のはならなかった。＞トランセンド

やはり、一流品は違うのかもな。
シグマもトランセンド製品なら間違いなくテストしてるだろうしさ。
というか、開発やテストも普通にトランセンドのカードでやってるだろうしさ。

５４７ですー
555さん556さん562さん　ありがとうございます。
555さんが教えてくれたので、SPP521で現像したらJPEGでの周辺の緑かぶりや、
マゼンタと緑をの液体をたらしたような模様がみごとに解消されました。
まったく何ともない画像です。試したレンズですが２本とも66 用で
P6マウントのSchneider Xenotar MF 80/2.8 とrollei 6000の Sonnar 150/4 です。
では安心してSD１買います。
鏡胴の中が光ってるのがだめなんでしょうかね。

俺もトランセンドだけど何も問題なし
何だろうね、環境によって違うのか

575様
どうやって、Ｍアダプターを？？
御自作ですか？？

サンディスクのExPro128Gではエラーでなかった。
それどころか、別カメラで撮って残っていたJpegがSD1Mの背面液晶で再生されてびびったｗ

128Gってｗ

さすがに頭おかしいんでねーか？

>>579
表示が9999になって楽しいぞｗ

>>578
それ、5〜６万円しなかったっけ？

>>580
長期の海外出張へ持って行くとか想定してるのかな？
そこまでのデータをカードに貯め込む状況が想像できない。

>>581
Jタイプだからもうちょっと高いかも。
ただ、仕事関係で買ったので、値段は相当安かったｗ

ちなみに、フォーカシングスクリーンってMFしやすいものに交換できる？

>>582
そんなところ。
ただ、SD1用ではなくて、D800が入ってきたらそっちに回す予定。

あー、職業カメラマンなの？常時、連射モードに入れっぱなしみたいな。

>>586
連写は動物相手の時くらいだね・・・って、SD1に関係ない話じゃねーかorz

みんなCFの容量どれくらいよ？

自分は1枚50MBという想定で16Gにした。8Gでも良かったかも。

すっ飛んだら怖いね〜
データ飛んだことはないけど、
もし 万が一 業者に頼むことになったら、
容量少ない方が安いでしょ、
レキサー8Ｇ、15、6枚順繰りに回してる。

Merrill発売したのにあまり伸びてないな
SAマウントってことで、レンズキット組が多いのかな？

マウントアダプターはレンズのマウントとレンズ側メーカーの
中間リングのパーツを組み合わせた自作で　簡単なもんです。
んで自作なんかしなくても
ペンタKマウント用コンバータならレンズの向きはともかく絞りレバーを取れば
使えると思います。rolleiは電磁絞りなので電池使ってますけど線が細くていいかんじです

思い切ってシグマ純正のEFマウントやFマウントのアダプタ出しちゃえばいいのにｗ
レンズの性能も上がってきた今のシグマだからこそ出せる奥義だと思う

意味不明
今のSD1の価格設定は当然SAマウントのレンズによる収益を見越してのものだろうに

昔は外爪を利用した大口径が企画されてたけど、
今となってはSAマウントはいらんだろう。
レンズの利益はCNで出せばいいわけだし、FとかEFが使えれば高画質のハイエンドレンズが使えるし
レンズ資産気にしてる奴も手を出しやすくなる。

大人の事情

シグマが何のためにカメラ事業に参入したか分かってるのか？
CNで収益を出すつもりならそもそもSDなんていらないんだよ。

サンのEX32GBで同様の症状。俺だけじゃなくてちょっと安心したw
その後は問題ないけどね。

ケーブルレリーズって結構レスポンス悪いのな。外で使うにはちょっと不安かもわからん。

>>597
大義名分はレンズの研究開発のため、本当のところは社長の道楽とかプライド。
日本の航空産業みたいなもん。
SAのレンズで設けようとは思ってないだろ。

シグマもCNもユーザーも皆お得な夢物語だと思うけどなー
実現性ないのは全くだけどｗ

こんなの買う層って、ある程度カメラにハマってる連中だろ？
物好きなシロートもいるかもしれんが。
色々他のカメラとか使って来てるんだろうから、レンズは持ってるはず。
だから、そういう人の為にアダプター安売りすれば、本体も売れるだろうし、フォベオンがブレークするかもしれん。トップメーカーの仲間入りできるかもしれん。
そっちの方向目指すべきだろう。
互換レンズはそのまま続ければいいんだから。

三星カメラ、２・３日前に見たときは在庫が10台あったのに、売り切れてる‥

それは…中華の買い物客のせいかな？
実際彼らは新品もそうだが特に中古の一眼&レンズをまとめて買って
本国で高く売るらしいから

>602
http://sokuup.net/img/soku_11999.jpg

>>604
おー、ええのぅ！

>>592
電磁絞りって簡単に制御できるもんなんですか？
入力電圧を変えると絞り値が変わるとか？

>>604
Mrrill

箱にメリルシール貼っただけじゃなくてよかったよ

アイピースの形が不満なんだけど、社外で合うやつありますか？
円いのが好みです。

Outlinerさんとこのマグニファイヤー化キットがあればニコンのが色々使えるよ
俺も丸い方が好きだから付け替えた

>>590
そういえば、2枚挿してミラーリングできるカメラって無いんだろうか？

>>611
ミラーリングは欲しいね、確かに。

将来的にはJPEG XRとかTIFFにも対応させるべき

>>611
1D系が可能だと思う

>>610
をいをい！
嘘を書いてはいけない。Outliner氏のマグニファイアー化キットは
SD1には着かない。SD1のアイピースのサイズは以前のものより少し
大きいので、アレは装着できない。シコシコ削ったの？

あ〜、ごめん。アダプターを削ってもダメだ。本体の取り付け部を薄くする必要がある。
ネジを緩めて、スペーサーを噛ませば大丈夫かも。

>>615
やっぱり微妙にサイズが違うのかな？
縦横の寸法は前と同じっぽいけど厚みが違う？

違和感あったけどぐいぐい押し込んだら付いたよ
考えてみたら買って早々怖い事やってるなw

もしかするとプラの方だから大丈夫だったのかも
後でスペーサいれてみよう。情報ありがと

現在、風景主体でメインに5D2を使用中。
そして2強の新しいフルサイズの発表を確認した。
D800／D800Eは超高画素・超高解像で中判を超えたとか言っているが、仕事で中判＋デジタルバックを
使ったことがある俺としては失笑もの。
SD1の方が遙かに中判に近い描写をする。
何れ5D2は5D3に買い替える事になるだろうけど、尖ったカメラも欲しくなってきた。

で、SD1mに逝こうと思ってるんだが、

広角ズーム8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
標準ズーム17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
マクロMACRO 70mm F2.8 EX DG

で考えてる。
望遠側はキヤノンに任せるｗ

他にお勧めがあったり、このレンズじゃ無くてこっちがいいとかあれば教えて。

それと撮った写真の現像なんだがSPPを通してTIFFやDNGで書き出してLRで現像してJPEG化を考えているけど、
TIFFとDNGってどっちで書き出した方がいいんだろう？
DNGとかで書き出すと何かメリットとかある？

>>618
望遠をキヤノンに任せるなら、DP1m、DP2mとかの選択肢もありかも？
マクロも使うなら、SD1だけど…

>>588
SD1デビューを兼ねて2時間ほど散歩して来たけど、想像以上に食うね。
RAW+JPEGで出力してるけど16G中、12Gを消費していた。

とりあえず、32Gのカードと予備のバッテリーを追加購入しようと思う。

CFは32G+16G+16G+16G。電池6本。SD1M

>>618
5D2使ってるけど広角はDP1m待ち
シグマは広角レンズ頑張って〜

>>620
RAWだったら、20枚くらい撮ったら1G行くもんなｗ
色んなレンズ試して結構慣れてきたが、やっぱ難しいけど面白いね、これ。

>>618
中判+バック使いだったらD800は笑止だろうね。
でも単に使った事がある、で、今は5D2使い(笑)だったら、単なるニコンコンプレックス餅にしか見えんがｗ
それに、望遠はキヤノンに任せるって5D3？それ、何の冗談だよｗ
ワイド側広角風景よりテレ側クローズアップのほうがSDの実力活かせるのに。
ニコンは良くわからんがキヤノンであれば、1DXとSD1を組ませるならわかるけど、
SD1と5D3って、一緒に使う意味あるか?解像はお前さんが認めている通りSD1で事足りる。
高感度と連写は1DXでいける。5D3はそのどっちつかずの中途半端機だろ?

JPEG撮って出し画像を眺めてるけど、AEが少し不安定だね。
同じ条件でパシャパシャ撮った画像が一方だけ思いっきり飛んでるケースが結構ある。

画質自体は第二世代からの正常進化系じゃないかな。
フツーに出て来る画像が大きく精細になったDP2x。

よし、買って来る！

無印買えなかったからな、感慨深いぜ・・・。

AF微調整がついたのが大きい。
17-50F2.8が1メモリ前ピン調整で気持ちよく使えるようになった。
SD15にあった上の液晶表示がなくなったのが残念だ。
いちいちiボタン押すかファインダー覗かないといけないし。
でも、中指グリップｗのおかげで、安定性が抜群に良くなったね。

メモメモ
CFは要32GB

予備バッテリーは500枚くらいなら要らなさそう？

最近アボーンが減っている。
わ　あ　プアのサイトを引用している奴が減って何よりだ

>>624
中望遠〜望遠は各社力はいってるレンズ揃いだからな。
お気に入りがあるんだったら無理に移行しないほうがいいってのは普通だと思うが。

>>618
70マクロは公式の作例もそうだけど紫塗れになるから
長さにこだわり無ければ150のほうがいいよ。若干軽減される。

>>627
すごく持ち易いというのは自分も感じた。
けど、SPPの重さが半端ないｗ
第二世代フォビオンのデータならほぼスイスイ動くマシンなのにこれは強烈。

>>628
今日の感じだと300前後という手応え。
バッテリー1つで16GBのメモリがちょうど無くなるくらいじゃないかな。

近くにメジロが来るんでEF70-200で適当に撮影してる。
大体２００で画面の1/4ぐらいにメジロが入る位置ぐらい。

今日はSD1mと17-50で試打。
メジロはそれこそ中央のAFポイントの四角形と同じぐらいの大きさにしか写らんけど、
SPPで見て驚愕したよｗ
１００％で見ても、すげー解像ｗ

もっとAFが機敏で露出がもうちょっと適正で５コマ/秒でも５秒ぐらいシャッター切れるなら、完全にシステム移行したいｗ

>>632 画像頼む。

現像クソおせぇw
夕飯食っても25枚しか終わってない

>>634
マジか。参考までにPCのスペック教えてくれ

A-3850

>>632
お願いします

さすがに17-50でメジロを写して「すごい解像」ってことはないと思うなあ・・・

>>636
サンキュー。それなりに覚悟がいるっぽいなｗ

今90枚
お風呂入ってくる

>>639
試しに自分の3930Kで計測してみるとWBの切り替えに30秒前後要しているね。
タスクマネージャで見ると12スレッド全てが振り切っている。

一応、このプロセッサはウルトラスーパーハイエンドカテゴリ（ボクシングでいうヘビー級）
に属する最新型なんですけど。

>>631
ありがとう&ありがとう
がっつり撮るなら予備バッテリーも必要そうですね
このカメラで撮るのが楽しみだ

SPPってマルチコアに対応したんだっけ？

>>642
それは凄そう
SD15の３倍超くらいっぽいですね

>>644
単純に画素数が約3倍ですしね。

120-300で試し撮りしてきますた(´･ω･`)　ろくな被写体がありませんですたorz

http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up176866.jpg

フッフッフッ・・・ｗ

残念ながらDP2xのデータで同じくWB切り替え操作を行ったところ
処理時間は3.5秒程度。さすがは我がSandyBridgeE、凄まじい速さ。

WB切り替えのような重い処理では単純計算で10倍掛かってますね。

>>646
雲の中の気球を等倍でみると、ちゃんと色が載ってるのが驚きでした

俺も120-300osで撮ってきた。
ピントはエンジンのあたりにAF
レンズ自体の像面湾曲と被写界深度とシャッタースピードによる
被写体の移動分の兼ね合いがつかめきれず、機種側が流れちゃった。
http://www.ps5.net/up/download/1331469144.jpg

150

>>646
これはこれで味わいのある写真で好きですよ。
>>649
おしいところはわかるけど、これ見てるだけでも十分SD1欲しくなりました。楽しそうだなあ

SD1の風景を撮ったRAW。
2年前のi7-860（4コア 2.80GHz）　Win7 64bit　だけど、WB切り替えは4-5秒程ですね。
コアは奇数だけ働いていて、2，4，6は休んでるしw
やっぱりCPUはIntelだわ。

逆にインテルだけはもう使わないと思う。
純正のワイヤレスランドライバとビデオチップドライバが干渉してブルーバックになるんだぜ。
で、やっとまともなドライバが出てきたんだが、SXGA+がサポート外になりやがった。

>>652
自分のは何度試しても30秒くらい掛かってる。(SPP5.2)
CPUが完全に振り切ってるからボトルネックは明らかなんだけどなぁ。

WB切り替えだけに30秒掛かるとか、壊れてるんじゃないの？

>>655
パッと見では分らないな。ちなみにグラボは非力だよ。
関係ないとの話だったので以前から使っているのを流用している。
しかし、CPU自体が振り切っているからあまり関係ないと思うんだけど。

みんな、レスありがとう。

一応、観光関連の写真とかで飯食ってる事務所所属の底辺プロではある。
駅とかで観光地PRのでかいポスターとか見るでしょ？
中判ではそんなの撮ってる。
35mmではPRパンフや観光雑誌関係の写真。
勿論、事務所には中判デジタルバッグの他にも1Ds3、5D2、D3X、D3Sとか一通り揃ってる。
D800／D800Eも購入候補として挙がってきてる。

ただ、プライベートでは中判を維持できる資金力は無いんで35mmが限界。
事務所のカメラやレンズを借りることもできるんだけど、その辺はキッチリ線引きしておきたい　ｷﾘｯｗ
今は手頃で画素数とのバランスが良かった5D2がメイン。
個人的には35mmでは2000万画素付近が一番使いやすいよ。
中判クラスの画素数でカッチリと撮る苦労とD800／D800Eの描写を天秤に掛けてそこまでの価値はないと判断しただけ。
勿論、実物が回ってきたらプライベートで購入するかどうか判断はするけどね。
本音を言うとプライベートで中判使うような苦労はしたくないって事もある。

経験上、中望遠以上になるとセンサーよりもレンズの差の方が写真に与える影響は大きくなる。
何だかんだ言ってもキヤノンは望遠に良いレンズが揃ってるよ。
広角は非常に弱いと思うけどｗ

で、プライベートの普段使いは5D2を使い続けて偶に広角の遠景でSD1mでも使ってみようかと思ったワケ。
広角遠景のために70万出してD800とニコンの大口径レンズ揃えるよりは35万くらいで同じ構成が揃いそうな
こっちのほうが良さそうだしね。

とりあえずDPm待ってもいいんじゃね?

SD1Merrillを２日間使ってみた。レンズは17-70。
手持ちてスナップ的に手当たり次第写してみたけど、DP2みたいにはいかないね。

シグマのレンズを揃えるのは大変なので、他マウントのレンズを使えるようにしたい。まずは注文したM42-SAアダプターでM42を使ってみるつもり。
Kマウントレンズがいくつか手元にあるので、それを使えればいいんだけど、どなたかご存知ないですか。

個人的にとりあえず今日撮って見て一番印象的だった点は雲の描写ですね。
DP2xと比べて相当迫力を増したと感じます。

相変わらず下手で恐縮ですが参考までに。JPEG撮って出しです。
http://www.ps5.net/up/download/1331474428.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1331474590.JPG

>>659
M42レンズのレポよろしく
広角・標準域はちょっときびしいかもしれんなあ

ズームが目立ってるだけで、シグマも広角弱い。
優秀だと言われるのは単焦点では5014と8514、7028、ズームは17-50。
ここにいる人ならわかるってると思うが、決定打に欠く印象です。

全域でカリカリなレンズほしいわぁ。

連投すまん。かつちょっとスレチ。

DP2mってどうなるんだろう。
m4/3に開発した30ｍｍと同じ設計のレンズが乗るとのことだが、周辺甘くなるのかがきになるところ。

>>663
まったく同じじゃなくて、Ｅマウントとm4/3用のはダウングレード版なんだって

>>646
絞りは？

24-70 HSM って良くないの？
昔α900で使ってて結構イイと思ったけど

秋葉でSD1 Merrill イジってきました。
ボディのロゴは“SD1”のままで“Merrill”は入ってないですね。
AFは思ったより速くて、これなら野鳥撮影もいけそうです。
標準ズームレンズ（詳細失念）で試しただけですが。

持つと実際より軽く感じて、イイ感じですね。

カタログもらいました。
帰りの電車の中でカタログを膝に乗せて11ページ開いてたら、周りの女どもが
露骨に嫌そうな顔してた。

>>666

ボケに難あり

>>666
http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/jp/sample-photo/
公式に2つ作例があるな

>667
手持ちで鳥撮影したけど木のメジロは余裕だった
猛禽類の滑空も簡単

被写体ブレもISO200か400まで上げれるしな

AFはちょっと癖があるね。
測距自体はかなり優秀なんだが、細かい模様は苦手。
望遠で被写体狙うのにはいいけど、標準とか広角で風景だと厳しい。

みんなCＦカード何買ってるの？

1000倍速は効果なさそう?

日曜に地元の梅園へ行ってきた
ネガキャンに使われそうな画像しか撮れなかったぜ
SD1以前に腕をなんとかしろと言われそうだが

>>671
正確な評ですね。まったくそうだと思います。8-16で風景撮る時はもう勘でＭＦしかないｗ

CFへの書き込み速度がさほど速くないので400xでも大丈夫。

広角はDPmを使えってことか

価格でもこんな扱いになってるんですね・・・

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=717/

梅ヨドで初めて触ってきた。
AF迷いすぎ、液晶が…と思ったけど、公式サンプルがすごく良いなぁ
本当に液晶だけはなんとかしてほしかった。
とりあえず、D800行ってSD1Mは値崩れした頃に買い増ししようかなと思います。
DP2ｘはお気に入りなのでDP2ｘMはすぐ買ってしまうだろうけど

>>678
初めて価格COMマガジンって見たけど、読むほうが恥ずかしくなってくる文章だなｗ

>>657
似てるねえｗ
うちは観光限らず全般だけど。
5Dの時代はメインで使っていたけど、D3Xが出てから一気に逆転してしまった。
5D2はもちろん入れてるけど、5D3に更新する事はないだろうな。キヤノンのレンズ群は動き物用に1DXと組ませるけど、実質出番はかなり減りそう。
慣れてるから使いやすいんだけどね。
D3XとD3Sで使ってみて、サンニッパヨンニッパ辺りだと、ニコンの方が上な気がするし、広角は言わずもがなだしなあ。
mamiyaとかでLeaf使ってると、35mmでは2000万画素辺りが使いやすいと言うのは確かにそうだけど、
実際36Mがどんな取り回しか判らない部分もあるし、実際には出て、レンタルで使ってみてからだねえ。

もっとも、プライベートはSDシリーズとDPだけどなｗ

底辺プロが趣味で選ぶ一台。それがSD1



あんまりいい売り言葉にならないですね('A`)

有名プロは大手カメラメーカーとのしがらみがあるから堂々と使うわけには行かない。
のかも知れない。

>>682
まったくだｗ

90mm望遠で色かぶりされるともう
社外レンズ使用はあきらめたほうがいいのかねえ

>>677
いい広角レンズをシグマが出せば済む話なんだけどねえ

フルサイズ対応の24mm F1.8と35mm F1.8の噂、どうなったかな？

>>686
発表済みの50-150もまだなんだから2年後なんじゃね？
諦めて今の広角三兄弟買うしかない

単焦点で135とかのレンズ開発って噂はどうなったかな？

基本的機能のAFとAEに難があるのなら購入は考えてしまう、画質が良くてもね・・・orz

利便性がマストならやめといたほうがいい。

>>689
どれくらいのレベルを求めているかによりますね。
ニコンやキャノンの一ケタレベルじゃないとダメなら、それはSD1では得られません

ニコンやキヤノンのエントリーレベルですらないだろう…

だけど画質がぬきん出て良いから困る、AFとAEは腕でカバーできるw

AFAE共に最新ファームでずいぶん良くなった
メリルは最初から安定しまくり

SD15を良くした使用感だが、仕上がりの次元は違う。　
まぁそれでもプレビューが遅いとか、背面液晶が青みが掛かって使い物にならないとかいろいろと問題はあるから大手メーカーとも悪い意味で次元が違う。
出てくる絵の次元も違うw これはいい意味で。

X3Fクレ
弄りたい＞＜

価格.comにJpeg出しのサンプル上がりました。

カメラも良いが腕も良いわ、画角・構図ともにGood。

宣伝ご苦労さん。

良いものは良いって言うのがどこが悪いんじゃ。

この場合腕を褒める必要は何一つないから　

AFは優秀なんだけどな。
像面湾曲を考慮してジャスピンからずらすのが難しい。
像面湾曲が無くてAFの速い150osなんかだとサクサク撮れる。

標準設定のカメラ生成jpegの飛びっぷりにビビッて+の露出補正かけずに撮ったら
やっぱりハイライトには余裕ありまくりだった。

なんだそうそうに15万円台になるみたいね・・・
予約して17万で買ったんだが、販売店も受けさせただけまあ仕方なし

>702
どこどこ？

>>692
>>694-695
まさにそんな感じだね。
もちろんキヤノニコのエントリーには及ばないけど、
AF、AE、AWBともSD15よりずいぶん安定して使いやすくなったと思う。

うるさいことを言わなければISO800が使えるようになったので、逆にブレずらくなった。
個人差はあると思うけど、SD1でブレるシーンはSD15でもブレていたと思う。

ただ、一眼レフになると構図や現像の要素がグンと重要になるから、
フォビオンの強みが半減している感はある。

DPだと単焦点同士の力勝負で強引に捻じ伏せてしまえるのだけど、
一眼レフ同士の勝負になると被写体の選択肢が少ないフォビオンの欠点が大きな足枷になる。

いや、DPの方がレンズが暗くて固定な分よほど被写体の選択肢が少ない気が。

>>705
ああ、その部分はDPとSDの比較じゃなくて2大ブランドの一眼レフ機とSD1の比較。
一般的な批評通り、一眼レフ機のセンサーとしてはフォビオンはちょっと分が悪いね。
ということを言っている。

単純にフォビオンが好きな人には最高の機体だけど、
自分もDPからSDに変えて一眼レフ機の魅力は
被写体や構図の自由度が高いことにあると実感したから、
そういった『一眼レフ機本来の魅力』で比べた場合、
やはりSD1はD800や5D3に劣るのだろうなと感じた。

SD1メリルに大いに満足する一方で、
絵が綺麗なだけでは一眼レフ機は駄目なんだなと勉強になった。

>>707
そういうことなら納得。
俺も他社のフルサイズ機を別に持ってるからね。
（でもDPなら強引に捻じ伏せてしまえるとは思えないけどw）

ただ、『一眼レフ機本来の魅力』は人によって違うと思うよ。
それを足枷と感じない人もいるだろうし。

そもそももわもわした被写体なら、ベイヤーでも問題ないし。この機種が
最もメリットと感じられるのは、シノゴで風景を撮っていた俺のような人間。
シノゴが持ち込めないようん場所でもSD1ならブン回せて、シノゴ並みの
解像感が得られるのはすごい

レンズ込みの画質で普通に鑑賞する分にはそれほどの感動はないからな。
中心部の解像すげーを堪能した後は飽きる人多いかもね。

しかし、中心部の解像すげーを堪能するのは拍子抜けに簡単だったな。
普通に使えるカメラに仕上がってる。

>>709
明暗差があまりなくて色相と彩度の差でしか解像できない被写体もベイヤーより有利だと思うよ。
透過光とか金属光沢に強いと言われるのもその辺のためだと思う。

FOVEONレッドって薄暗いところでアンダー気味に撮ると美しい深紅になるよね
ピーカン適正露出だとうんこだけど

適正露出で撮った場合は現像で暗くしなされ。

１５万円台ってどこっすか、いつっすか。

少し予○しておこう
ボディの実底値は14万を切る辺りだろうが、15万を切る辺りで安定し、暫く値が落ちない。
従ってボディが15万を切ったら、買い時である。

>604

予約価格じゃないの

広角とズームは諦めた。
50
85
150
注文してくるわ20万以下でお願い。

>>718
8-16はいいよ

ポートレートにSD1とかチャレンジャーな人だなぁと思ってたら直ぐに５Ｄ２に戻しててワロタw
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/

太もも

7028macroも。

そういえばSD1はいつしか無くなっていたね
仮に今買うとしても40万のキャッシュバックはあるのかな？

>>723
3/8購入分まで

SD初心者なんですけど、SDシリーズってゴミ問題はどうですか？
プロテクターで十分防げますか？

>>725
基本的に、あのプロテクターがあるおかげで、中にゴミは入ってこない。
ただし、製造時にボディ内部に入ったゴミが素子に付くことはあるようで、この前、取ってもらった。
それでも、今まで使ってきた、素子が剥き出しのデジ一と比べても、最も付着物が少なかった。

ただ、自分でプロテクターを外して、素子の清掃はなかなか難しいので、これはシグマで
やってもらうしかないので、これがやや面倒かと。

>>726
全然、難しくない。年に１度くらいしかやらないけど、プロテクタを
はめこむ時にちゃんと○印より下を押して上げれば大丈夫。
ブロアブラシで取れないゴミが付いたことは一度も無い。

>>724
どこに3/8までなんて書いてある？

>>726
さんくす。

>>723

キャッシュバックはない。シグマの製品を市場価格で４０万円分
購入できる権利が生じるだけ。

必要なのは本体と保証書と身分証明書と領収書あるいは納品書。
当然、身分証明書と領収書あるいは納品書はコピーでおけ。
申し込みの締め切りは５月３１日。
なお、保証書の裏に「確認済み」のゴム印が押してあるものは
すでに権利者が認定されているので、対象外となる。

>>725
シャッターから出るゴミは防げない
場合によっては油も飛ぶし

>>731
SD14以降それが全然無いのがシグマの一眼レフ。
驚くほどゴミに悩まされない。

ダスト除去が無いのはネックだよな
どんなカメラでも運搬の内部震動でダストが撒き上がるから

>>733

全然ネックじゃない。
赤外線フィルターを外してブロアで吹けば済む話。

ダスト除去機能があってもゴミはつくよ。

SD1にも弱点あるな。
買わないｗ
駄目だこりゃ

>>734
いちいちそんなことしないよ
ゴミってのは気づかず撮影後に付着が判明するようなものだ。

SDユーザーは撮影する前に毎回白いものとか撮影してゴミチェックするのかい？

連写中にミラー動作でメカダストが巻き上がることなんてしょっちゅう。
でも電源オンオフでダスト除去装置を起動設定にしておけば、自然にダストは防げる。
現場でレンズ交換をしてもダストは問題にならない。
SDユーザーは「連写できない」カメラだからゴミ問題に無頓着なのであって、
一日に1000枚近く撮影するようなら、ダスト除去装置の有り難味が分かっているだろう。

>>736
>>732

一日に1000枚って、すさまじい無駄打ちだね

ゴミゴミって騒いでいるのはSDユーザーではないはず。
SD14以降を使っている人でゴミに悩まされている人っている？

>>738
SD1でもこの前の日曜は普通に500枚撮ったけど。

>>739
フィールドに持ち出したときにごみが付くと取りにくくて最悪。
あのダストプロテクタは用を成してないばかりかゴミの掃除の邪魔だから廃止して欲しい。
メインで使ってるニコンと比べてごみがつきにくい印象はないけどなぁ。

もったいないよ！
発売直後に電化製品買うのはまれだけど(^_^;)、全く後悔ないよ。
高感度とか苦手分野は他機種やスマホに任せてさ、
好きな被写体をバシバシ撮った方が幸せになれるよ。

SD2はもっと良くなるのは当然だけど、すぐには値落ちしないし、
感動の伸びしろは絶対今回が最高だって！！

まあ、いつかは99800円くらいで売られちゃうけど、それはそれでw

ごめん、上の741は、735に対してです。

あと、うちのSD15は普通の使い方で半年でダストついたよ。
シグマ機大好きだけど、いちお書いとく。

SD1メリルはもちろんまだ不明。

>>736
シグマのカメラはそういうハードな使い方は想定してない気がするね。
かなり、マッタリ系だと思う。

２大ブランドに慣れてる人は画質以外の部分は相当物足りなく感じるんじゃないかな。

>>739
SD15では結構悩まされた。
SD1メリルではまだ大丈夫ｗ

>>739
メリル600枚くらい撮ったけどさっそくゴミ付いたぞ

俺は初日にf5.6でごみが写ってたな。
購入したばかりだからと空に向けて空シャッター切るのをサボったのが悔やまれる。

使ってる環境や扱い方、手入れとかも人それぞれだから
十把一絡げには語れないよなあ・・

>>744
使い勝手よりもレンズからの画質の面で相当物足りないな。
散々外出だが、FかEFにしてくれたほうが幸せな奴多いだろう。
個性派揃いのAもいいかもな。

KA

ダストは付く、これは間違いない。
その付いたダストを自動で飛ばす術がないのは確か。

外からは侵入しなくても内部ダストは出る。ブロワーで取れればいいが。

>>749
('A`)ﾉKAF

とりあえず液晶保護シールを貼り損ねてゴミがはさまった俺は欝だ

>>740
ダストプロテクタって、眼鏡拭き（市販のアルコールで濡らしてあるやつ）
とかで拭けないものなのですか？

>>754
ダストプロテクタに付いたゴミは余程のことが無ければ写り込まない。
撮像素子に付着したゴミを落とす必要があるわけだが、その際に
プロテクター外して付けてっていう手間が増える。
その割りにごみがつきにくいかといえばそんなことはないから困る。

ちなみに、硬い粒子だと傷になるから、まずはブロワーで吹いてから
拭き取りにしたほうがいい。

スレの傾向からして、ゴミ取りぐらいしか弱点がないってことか。

え？いやいや、他に弱点が多すぎてゴミの付着ごとき弱点の内に入らないって事だと思う。

いや、そうなんだけど、AEとかAFはマニュアルでカバーできる可能性があるけど、
ゴミ取りは撮影中はどうにもならないから、明らかな弱点っていう意味なんだけどね。

そら様々な機能の性能を2大メーカーと比較したら劣るのはどうにもならんがな。

オリンパのような超音波でゴミをふるい落とすメカなら
頻繁に電源をON/OFFすれば効果的だろうね
もっともそれで完璧かどうかはわからんが
757氏のカキコが最も的を得ていると思うよ
デキの悪い子供ほどかわいいというけど
それがＳＤ1なのかなと

まぁマニア物件に煽り入れても無駄無駄♪

何でも撮れるカメラとか何でも写せるレンズってのはないんだよ、ぼーや。
良し悪しを踏まえて目的や嗜好にあったもの選びなさい。
性能や機能を追いかけてるのは、自分の目的や嗜好もわからないガキ。

「風景とお花はSD1m」
「家ネコとサンバのオネーサンはD3s」
の俺に死角は見当たらないな

>>762
正統的な使い方ですね。しかし、あえてテカテカする動体をSD1で狙って最高の一枚を目指すという
困難な道も面白いかも

確かに　成功したら恍惚モノだろうねw

的は射るもの

おでんは煮るもの

SD15のISO400が許容できるなら、SD1だとISO800でも許容できると思う。
あと同じSPPの色NRでも、SD1の画像への方が効きが良い気がする。
もしくは画素数が増えたことによって縞ノイズが細かく目立ちにくくなったのかもしれない。

D800ヤバいな
ベイヤーとは思えない解像感だ

D800 ISO100 F/5.6
http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800-dw05.JPG
D800E ISO100 F/5.6
http://files.fotopolis.pl/download/pw-d800e-13.JPG

フルサイズはSNでやっぱ有利だね

>>768
はははSD1はもっと凄いけどな
http://files.fotopolis.pl/download/pw-sd1-a.JPG

画素数が倍以上違うと、さすがになぁ。
せめて24Mぐらいまで達すれば勝ち目は十分あると思う。

フォビオンも解像番長を自負するのなら次はフルサイズにして2500万画素X3程度にしないとなw

カメラの歴史ってさ、小型化の歴史でもあるんだよね
デジタルに進化して何で今さら大型化しなきゃいけないんだ？それって退化だよね
むしろ今より面積の小さい素子で、今より高画素化、高画質を実現する方向を目指すのが進化でしょ

必要ないと思います

AF微調整があってよかった。
なかったら大変だなこの機種。

マロンさんのとこの「レンズ付けないで」撮った写真
経過見ると、ものすごい補正がされてなんとか画像を生成させてるのがわかるな
まぁ出てくるものが好みなら問題ないわけだけど、
「ダイレクトイメージセンサー」の売り文句が泣くかな、ちょっとｗ

SD2 Merrill
APS-Cサイズ1680万画素CMOS×3＝5000万画素

SD3 Merrill
35mmフルサイズ1800万画素CMOS×3＝5400万画素

>>776

SD1 Merrill ってこれだけ見るとかっこいいけど、後継機のネーミングに難儀しそうだな。
foveonの中判用デジタルバックも出してほしいわ。

最初はメリルたんメリルたん言ってたのに、それがおっさんの名前だとわかったら急に言わなくなったお前ら

めりるたん(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

フォビオンの守護天使、めりるたん

　　　　　　　　（＼
　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　 　　　（＼＼
　　　　 　　　　　　＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼＼
　 　　　　　　　　　　＼＼ ｜｜｜
（￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ｜ ⊂⊃
　￣￣（￣￣／／／／￣＼　 ∧ ∧　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣（／／／／￣＼＼(　ﾟДﾟ)　＜　氏ねやベイヤー共！！！
　　　"．;":　　（／（／／／￣（つ　つ　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"．;":　　　　　　　　　（／（／｜ 　＼＼
　．;"．;":　．．;"．;;:　　（／（（/ ∧｜＼＼　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．;
　　　．;"．;":　．．　　；　　　 ∪　∪　　＼＼　　　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．
．;"．;"　　　　．;"．;　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！　　 　　　＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;__　　　　　 　＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;"＿　＼＼　　．;"．;．;"．;":
．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．;| ΓΓ |　|;":从へ＿/|　　＼＼．;"．;"＿．;_＿．．:
从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　　　 ＼＼　∠＿＿_／|
　　　 （　⌒（　⌒　）　ζ　| 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．＿ ＼＼|ΓΓΓ|　|
（　　　⌒　⌒　　⌒　）;　　| ΓΓ | |．;;::|ΓΓ | |　　（　从へ;: |从ΓΓ|　|
　Σ（　⌒（　⌒　）　ζ　　（　（　）　）⌒　）　（　从へ从）_．;;:．;|Γ从Γ|　|
　（　（（　（　⌒　））　）　　从　Σ（　⌒（　　从へ从）　∠＿＿_／|
Σ　（（　（　⌒　））　）　）（（　⌒　（　从へ从）　．;"．;:;|ΓΓΓ|　|
　（（　⌒　（　（　）　）⌒　）;:;　　　．;"．;":　．．;．;"．;":|从ΓΓ|　|

>>775
イレギュラーな事をした場合の補正結果をみて、
通常使用の補正と想定するのはさすがにアホすぎるのでやめてくれｗ
紅茶吹いたｗ

>>775
センサーを多層化したことで周辺部の量子効率がどうしょうもないくらい低下してしまっている証拠画像だね。
こんな素性の悪いクソセンサーじゃフルサイズなんて100％無理だわな。

SD1 Merrillの後継はSD1 maroll　って誰かが言ってた

>>775
バーカ。補正とかそう言った類いのものでない事は誰が見ても明らか。

>>775
レンズ情報更新をやめたら、あの症状…
怪しいなw

レンズ無し状態にも補正掛ければ済む話だな

>>768
画素ピッチはAPS-Cと同じなんだけどｗ
キミ面白いね。

>>782
いや、フルサイズを作るだけなら歩留りを捨てれば簡単だよ。
SD1の経緯からすると、たぶんウェハ1枚から1個しか取れないと思うけどｗ
テレセンの問題があるから周辺まで解像出来るレンズがあるかどうかは別だけどね

>>781
イレギュラーなことをして始めてわかる事がある
それがテストってものです
どこの製造業でも同じ

>>782
それは無いね

>>783
いえ氏なないと・・・

>>784
どうみても補正です、ありがとう御座いました

>>785
かなり

>>786
天才

>>787
4.8μと言われてます
ソニーセンサーがどの程度の能力なのかが焦点

フルサイズにしたら恐らくデフォでは↓な画像になる。
　中央部：光が赤層まで漏れ出すので赤系かぶり。
　中間域：下層まで光が届きにくなるので緑系被り
　周辺部：青系被りから暗黒世界へ and 全く解像できない
フォビオンは構造的に欠陥まみれだね。

気になって今日店頭で触ってきたけど、ミラーショックが思ってたよりある（気がする）。
軽く上に跳ねるような感じと言うか。

だからそれレンズの問題

>>790　

ベイヤー型センサを搭載した一眼レフタイプのカメラではまず起こりえない現象なのでフォビオン型の構造的欠陥と言わざるを得ないでしょ。
最新型のシグマの純正レンズだって電子接点をマスキングすれば色かぶりするわけだからレンズだけの問題ではないよ。
フォビオンは中央部の解像の良さ以外はすべてが糞って事。

>>794
そんな煽りでムキッーてなるようなヤツは手を出してないから無意味hhh

レンズから応答がない時変な補正かけるだけじゃないの？

>>791
SD1でそれならSD15は宙に浮いちゃうよ

>>762
風景も花も向いてるレンズないじゃん。

なんか煽られるとMerrillって結構注目されてんだなー、って嬉しくなる

ってか、今週末Merrill＋レンズキット届くからどっか撮りに行きたいんだけど、天気が微妙なんだよなぁ

外に撮りにいかなくても、花でも買ってきて
室内で静物写真を撮ればいいだろ

>>800
僕が個人的に景色を撮るのが好きなので、出来ればどっか取りに行きたいなぁ、と思いました。
お家で花を撮ったことはあまり無いですが、それも面白そうですね。
天気があまりにも悪いみたいだったらやってみます。
アドバイスありがとうございます

768>
なんかいやな画像だな。肉眼と比較すると人工的で不自然だ。
まるで化学調味料のはいった、、、　　　このたとえはやめとこ。。

補正が話題のようだけど、　 KODAK フルサイズの DCS 14n はレンズ情報が入れないと周辺の色がへんになったよ。
2003年頃？の1600万画素の中判デジタルバックで、周辺だけプリズム入れておきにくいように
してたのあったよ。名前忘れたけどなんか白い色のやつ。
画像処理ってのは、たいていは演算の積み重ねなんだかんね。それを補正ということもあるし
処理のアルゴリズムということもありますよね。ちなみに自分は衛星の画像処理書いてました。

今のCMOS高画素をいまいちの食材を化学調味料でごまかしたと例えるなら、
FOVEONは最初からからうまみ成分の化学物質だけで再現しようとしてるようなもんだな。
非常にクリアだが、なんか大事なものが足りないみたいな感じ。

>>803
SD1は買ったのか？　何を撮ってるの？

買ったぞ。
SD1は試し撮りしかしてないけど。
旧SDも含めてちょっと現実感が希薄な長秒露光の夜景とか好きだな。

駅で構内を女性がバックもって歩いていたんだけどスカートがバックに引っかかり
モロ見えですたすた歩いてた。
もしSD1があったら、今日のハプニングを撮影したかったよ

スペック厨とか解像厨はいつものことだが、変態は別扱い。
帰れ。

てか携帯も持ってなかったのか？

>>807
同意。
5D3、D800、SD1クラスになると素人が趣味で使うには十分すぎるカメラだと思う。

いや、でもSD1て変態カメラなのでは・・・・

変態カメラというかどうしてもフォビオンを使いたい人のためだけのカメラという感じじゃないかな。

好きなの使えばいいんだよ
メーカーの代理戦争をしてる奴らの気がしれんわ

フォビオン使いはみんな変態だ！認めろ！！

DP1が出るまではモデル撮影会に行くようなキモオタ御用達カメラだと思ってました

オールドレンズでの緑かぶりはファームアップ前のSD1だと出にくいのかな？
フォビオン掲示板でSD1＋いろんなレンズの投稿している人いるけど大丈夫そうだ。

SD1最新ファームだとレンズなしレリーズでおかしなjpg画像になるようだし、
SD１の最新ファームでレンズ情報適用すると駄目かも？

俺のSD1Mは最初からその最新ファームだから、ファーム更新してくれないとだめだorz

>>815
JPEGがめちゃくちゃになるだけでRAWで開けば今までと変わらない
メリルで緑になるなら無印でも緑になるよ
100mmくらいあればテレセン性高いから大丈夫
広角から標準は諦めろ

>>803
無い色補完してるベイヤーな気がすｗ

最初に無印を発売したおかげで、いろいろと冷静な語りで良いことだ（笑）

それがシグマの作戦だったんだな・・・

ファームアップでMEDの画像もう少ししゃっきりしないかな。
HIGHだと丁寧に撮ってもレンズの粗が見えるだけでつまんないし、
LOWだとさすがに小さすぎるからMEDで運用したいんだけど、
補間処理のせいかなんかぱっとしない。

おまいらまだ在庫あるぞ

ttp://www.amazon.co.jp/dp/B0051MS4FA

社長がレンズ屋としてはローパスフィルターでぼかされるのは納得できないと言うようなことを語っていたが、SD1の解像に耐えるレンズ作ってから大口たたいてくれ
最高のお楽しみの等倍鑑賞しても収差や周辺画質の悪さが気になってションボリな気分。
収差補正もSPPに搭載するのも必須だろ

価格みると軒並み在庫切れしている。
16万円になるのいつだろう。半年くらいかかるかな。

桐島さんも「色は変」って認めちゃってるねｗ

コテコテのカラーキャストコレクションしているから色がおかしくなってノイズまみれになる。
そういう持病持ったセンサーなんですフォビオンは。

信蔵いわく、色は脳内妄想だからどーでもいいってｗ

>最高のお楽しみの等倍鑑賞
ﾜﾛﾀ

買っていく人も、変な人が多いのかな・・・某ｍさんみたいに・・・

>>822
標準ズーム1本でいいから、
キヤノン、ニコンの高級レンズ並みの価格になってもいいから、
シグマは満足のできるレンズを「今」出すべきだな

>>829
でもね、ニコンの24-70だって、「満足できる」かどうかとなると微妙ですよ

春休みだからなのか、煽りの質が悪い。
その程度で構って欲しいなら他のメーカーの機種スレいってこい。

と、書いちゃう煽り耐性のない人ｗ
本来なら無視するはず。

>>830
キヤノンのLやニコンのナノクリで満足できないなら、それは我慢できる
シグマのレンズの良いところはその価格だけだ
諸収差はｶﾞﾝｶﾞﾝで抑えているようには見えず、価格通りの性能だ

せっかくSD1ｍを出すのだから、ｷｬﾉﾆｺに負けないレンズ群を出しやがれ！　てください・・

キヤノニコも収差ガンガンだけどカメラでデータいじって消してるだけだけどな

購入者は西船橋の屋根ちゃんと撮れよ

5041,8514で満足しとけ。
モニタで拡大して見てるバカは知らんけど、プリントだったら満足できる。

>>833
いや、ニコンだって満足できないのは同じ。14-24だって周辺部の流れはかなりきついですよ。
今度、D3+14-24とSD1+8-16で撮り比べてみましょうか。

レンズキットの入荷連絡入った人いる？
先週のボディと違ってギリギリになるのかな。
それともD4発売で忙しく蔑ろにされているだけだろうか。

maroさん以外の作例とかレビュー記事ないの？

>>839
文句だけ言うエアユーザーばかりだもの
作例は全然上がって来ないし

EPL3は何してんのや

作例作例いってる奴はモニタのキャリブレーションや調光をはじめデジタル暗室用意してるんだよね？

高額な買い物だ、異条件下での作例を見て購入の参考にしたいんだろう。

百聞は一見にしかずというだろ。

>>838
先週フジヤさんから連絡もらった
明日の10：00以降なら引き取りOK

>>844
別店舗だけど、問い合わせたら入荷はしているが引き渡しは明日でないとダメとの回答。
ヤマダなのに真面目だな。

>>839
Foveon SIGMA SD1/SD15/SD14/SD10/SD9/DP2/DP1 画像掲示板
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi?

>>839
レンズの粗が見えてつまんない。
中心にジャスピンでブレの気にならない画像撮るのは簡単なだけに余計に辛い。

なんというか、SD1で「いい写真を撮りたい」という人より、「完璧な写真を撮りたい」と
思う人の方が多いのかな・・・

レンズの色収差はソフトウェアで消せるけど、
それをやるとシグマ自慢の１ピクセル解像は崩れるからな
歪曲補正と色収差補正をしてしまうとフォビオンの意味が無くなる。

>>849
まったくその通りのことを山木社長が言っていた。だからシグマはデジタル補正を決してやらない。
将来、現像時やJPEG出力ではユーザーが設定することで補正を出来る様にするかも知れないけど、
RAWファイル出力以前にカメラ内でのデジタル的な補正は決してやらないと思う。

>>848
SDでいい写真って被写体を完璧に写し込んだ一枚じゃないの？

やっぱ蛍とかコーティングだな

>>849
言ってることはわかるけど、頭カチカチって感じだな。
俺なんかマクロとかカリカリのレンズでポートレート撮って、肌をフィルター補正するのが好きなんで、
SD1が面白そうで購入した。

おそらく異端児扱いだな。

>>851
そうやって自分の嗜好に合ったものしか認めないところがいかにもSDユーザーらしい・・・。
これは他のカメラユーザーではなかなか見られないですね

まぁ、普通にいい写真撮りたければフル持ち出せばいいわけだし。
SDで普通にいい写真撮ろうとは思わんな。

ライカのモノクロセンサーだってさ。
http://digicame-info.com/2012/03/m.html
面白そう。

>>854
他のカメラのユーザーは被写体が完璧に写ることは始めから諦めているからね。

>>855
普通に良い写真なんて、どんなカメラでも撮れる。ケータイでも。
ただ、ここはそれを論じるスレでは無い。

>>857
掲示板の作例も被写体を完璧に写すことはあきらめてるだろ。
あそこは撮像素子の写りを楽しんでる作例ばかりと思う。

モノクロセンサーでもRGBカラーフィルターにそれぞれ通したものを合成すればカラー化できる。
確かに面白そうだね。

>>841
日曜に撮って出しをうｐしたのが俺なんだけど。
http://www.ps5.net/up/download/1331814434.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1331814329.jpg

さすがにDP2xとは格が違うけど、Fill Lightを上げると油絵みたいな縦線が入る。

ちなみに>>860はスナップカメラとしての使い心地を確認しているので、
三脚も２秒シャッターも使っていない。かなりラフに撮影を行っているので悪しからず。
（つまり、DPではできなかったスタイルを試している）

モノクロだとカラーフィルターがない分だけ感度が上がるのかな

>>862
当然。しかし、いかにもライカらしい。

ネット上に増えて来た写真をみてると縦縞が気になるな
結局ベイヤー使ってる人が偽色やピクセル解像無理なのを受け入れてるように
SD1使いの人は縞を受け入れて写真として許容出来る範囲の不都合として
納得してるのだろうか。あるいは目をそらしているとか。

>>864
SPPでFill Lightとか余計な処理いれると出る気がする。
あとSD15ではデフォルトのノイズリダクション有りがISO400なのに
SD1だとISO100でノイズリダクション有りになってるし。

フォビオンもカラーフィルターないんだから、すべてのチャンネルをセンサーの出力そのまま単純に加算すれば優秀なモノクロセンサーになるのではないだろうか

>>865
なるほど、縞の有り無しや程度が写真によって違うのはその為なんですね。
欲しかったけど自分は縞はちょっとでも許容出来ないので買うのを躊躇していたところで。
具体的な説明を頂きすっきりました。

縞は高感度と現像で暗部持ち上げ過ぎだな
バンディングノイズの一種だろ。
他のベイヤー機でも無茶な現像すると出るね。

>>868
ISO100のFill Light +0.2なんだけど・・・
もしかして、このスレって大半がSD1実機を持ってない？

なんか、微妙に外れた評論が多い気がする。

>>869
Fill Light +0.2にしていないほうのは縞があんまりない。
あとSPPのノイズリダクションがウンコ。

maroさんの記事のこの写真の右上の看板見るといい。
青や赤の看板の色が、はみ出すぐらい塗りつぶされてる。
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/03/sd1-merrill-201.html
http://maros-images.sakura.ne.jp/images/sd1_iso800_test.jpg
ISO100でも現像時に、いちいちノイズリダクションOFFにしたほうがいい。

>>870
maroさんの記事を引き合いに出すのならこっちのが良いと思う。
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/03/spp-20120305-9d.html

>>870
読んだけど、全然別の話のような・・・
しかも、SPPのノイズリダクションはISO100では使うことすらできない。
ぶっちゃけ、SD1というよりSIGMAのカメラ自体を使ったことがないっしょ？

SIGMAのカメラは個性が強いからDPくらいから始めた方が良いのでは。

SD1はISO100からノイズリダクション使えるけどな

久々にスレにアボーンがｗ

わぁ　プアのサイト貼っている奴がいるな

値下がりはいつ？

>>875
年明け

ISO100からNR掛かってるから
まずはこれを下げないといけないんだよな。
高画素になってるからピッチがきつくてノイズも増えてるんだろう。
NRを掛けるとベイヤーと同じかそれ以下になるんで注意

NRを掛けるとベイヤーと同じかそれ以下

なるわけねーじゃん
アホかｗ

>>872
SD1mならSPP5.2で試したらISO100でもNR使えるよ。
色、輝度とも。
一番下の団子スライダー動くけど。

ノイズリダクションなんか使ったら隣接画素情報からの補完が入るから
3層センサーの意味が無くなるんじゃ…

何が何でも等倍鑑賞って人達は大変だな。

>>880
シーッ！

>>880
オマエ消されるぞ

偽色が無くてもセンサー由来の全面色被りで補正を掛けておかしな色になってるんだからローパスレスのベイヤーの方がマシ。

専ブラ使いはID:Gsp8Ys4p0あぼ〜ん推奨

SD1もスレも賑やかになったもんだ。

レンズキット発売日か。
変な煽りが入るようになってきたなw

17-50Ｆ2.8の単品が品薄だなｗ
キット用に単品の出荷が少ないのかね。

キッ・・い、いや、たぶんそうだ

>>866
SD1・2ユーザーだが、RAWをモノクロとして扱うとトンデモなく優秀。
現時点で最高のモノクロスナップカメラとして活躍してくれている。

>>890
DPだった…orz

DPやSD15だとWBは太陽光を常用してたけど、SD1Mの太陽光って黄色っぽくない？
オートの方がまだ素直な色を出してくれるような…。

シグマの中の人も将来的にはフォベオンを35mmフルサイズにしたいのだろうな
APS-Cは間違いなく妥協の産物。とりあえず旧フォベオンサイズを廃止したかったのだろうけど
これで満足はしていまい

いや、残念ながらシグマの中の人も、将来的にもフルサイズへの展開は考えていない。
APS-Cのみでの拡充を狙っている。

SD15からすると安定したし絵もいいんだが、やはり一流メーカーと比べると遅いしピントは合わないし高感度も使えない
ちょっとの解像感を追求するためだけにSD1使っても、レンズ的に色々と問題があるから周辺はボケる流れる収差バリバリだしなぁ
重箱の隅を突くような等倍鑑賞をやめて写真を全体としてみるとキヤノンでいいかもって思い出してきた。
高値付くうちに売るかなMerrillたん・・・ゴメン。しかしどこも新型は高いしなぁ

>>895
早く売れ
俺が中古で買うから

>>894

ソースは？

17万切るのはいつだ。
予約割引で買っとけばよかったわ。

ﾒﾘﾙでてるやんｵｸ

オクはありえんわ。

>>893
フルサイズ化に必要な周辺特許はキャノンや富士に抑えられているので絶対無理。
そのせいでたかがAPS-Cの豆粒センサーで色かぶりまみれになってしまった。
クロスライセンス=フォビオン即死なのでそれは絶対にできないという完全な袋小路。

>>900　が3行の文に使った極端な表現６つ。

「絶対無理」、「たかが」、「まみれ」、「即死」、「絶対」、「完全」。

>>895
色収差は後からでも完璧に消せる。しかも解像を崩すことなく。
ためしに修復不可能と思われる収差画像を用意してくれれば、実験してみよう
気にする必要があるのは縞ノイズと周辺流れ。
縞ノイズが出たら、消えるまで輝度ノイズを消すしかないし
周辺流れは救済不可能

SPPでホワイトバランス調節程度や
TIFF変換で他のソフトで調節する分には縞は出ないと思って良いのでしょうか

いいレンズで撮影技術も凄いのに全面に縞が出てるのを投稿するような方も
結構見かけるから不安になる
フォベオン長いこと使ったり等倍でカリカリなピント出せる技術がある人なら
縞が気にならない訳ないと思うんだけど縞々な写真を量産し続けて勿体ないなと

縞出てるのはわざとNR切ってる場合がほとんど
デフォルトの設定で現像したらほとんど気にならない

そうなんだ。あの縞を消すのってどんだけ加工されているんだー

ぶっちゃけ、他社で有機三層センサーでたらどうするんだろう
来年中くらいにはどこかから出しそうだが

この価格だったら一年戦えたら元は取れるような気がするから、他社から三層機が出るならそれはそれで歓迎

基本特許が切れるまで出てこないんじゃないか
画期的な周辺特許でも出さない限り

レンズキット買ってきたよ。白い箱で意外。SD1から白箱になったのかな。
SDというと黒というイメージ。

ちなみに5D3は3/22入荷らしい。

>>906
有機三層センサーは寿命問題がｗ
現状の技術で作ったらだと1年ちょっとで欠陥画素だらけになるよ

>>910
興味あるんでソース宜しく。
英文でもOK。

俺のSD15の寿命は、残りマイナス２ヶ月かw

中心1/9だけジャスピンだけなら素人の俺でも容易なんだが、
像面湾曲と片ボケと周辺流れを読みきって僅かにピントずらすのが難しい。
本当にレンズの粗と縞模様しか出てこなくて萎える。

シグマのレンズは真ん中特化だからな。APS-Cでさえこれだから
フルなんてハナから無理。

バイト生活は辛いね

今日来た　
この素子どうすんのこんなの載せてw シグマレンズの粗を克明に一つ残らず写し撮ってるよ・・・早急にFOVEONに耐えうるレンズ、特に広角レンズ作ってくれじゃないと
売り飛ばすよ　写真って素子が善くてもレンズがダメならあかんな

レンズ屋だったよなシグマって、どうしてこうなった。

>>901
原発推進していた詐欺師と同じような台詞だなｗ

>>912
SD15って有機素子だったのかｗ

>>916
どうしてこうなったというよりは、
ようやく他社ユーザーが言っていたシグマレンズ評がシグマユーザーにも
実感できるカメラが出てきたってことだな。

>>919
旧Foveonは画素数とレンズ性能の組み合わせのバランスが良かったんだろうな。
DPなんかはコンデジ枠で見れば明らかにレンズが勝ってる希有な例だし。

SD1が800万画素程度ならセンサー性能的にもまだ無理がなく良かった気がする。
それでも微妙にレンズの粗が見えてきそうな気はするが。

APS-Cに1500万画素はちょっと背伸びし過ぎたんじゃないかねぇ。
他機種ユーザーを取り込むことを考えれば高画素というスペックは
重要だったかもしれんが、実を取るならもうちょっと少ない画素で
堅実なセンサーを作るべきだったかと。

とは言え売り出しちまったもんは仕方ないんだから
シグマにはSD1の描写性能を満足する高画質レンズの
ラインナップを開発してもらうしかないよな。

>>917
原発推進派が詐欺師って発想は足りなさ全開の発言ですね。
もしかして、反原発の放射脳ですか？
だから、SD1なんて買っちゃうんだね()

>>920
そうだよなSD1でも大丈夫なレンズ作ってもらうしかないな
そのラインナップが完成する頃にまた買い直すから今回は売り飛ばしますわ

シグマのレンズに粗があるんじゃなくて
純正も粗だらけだけどベイヤーセンサーだとボケボケだし撮影後に補正かけてるから
粗が見えないってだけなんだけどな

広角イマイチなのか広角の遠景に期待してたから残念
広角はDPまで待つか

つまりべイヤーセンサー＋光学LPFが王道だってことなんだよ
いい加減理解しろよ

卒業写真の欠席者みたいに
別枠で原寸で魅せる気の人が多くて笑える

報道でも美術でも原寸で見せるものなんて
あるのかな
見る人は興味なんだよね

訂正ね

見る人は原寸なんて興味ないんだよね

お前らプリントしてるの？
せめて６ツ切りくらいでプリントしてから文句いいな。

>>921
推進派の合い言葉は事故は絶対に起きないだったからな。
事故が起きてしまった時点で誰の目にも詐欺だってわかるだろ。
やっぱりシグマの売り上げも影響あるだろうし。
というか、日本全体で一括りだから輸出は鈍ってるな。

>>921,929
余所でやれ

高画素になってフォビオンならではの苦しさってのはあるだろうけど、
そもそも今までが画素数少なすぎだったんだと思う

フォビオンの高画質は、実質400万画素だったというのも大きかったのでは？
ベイヤーとの比較論はさておき

ローパスなしの3層はベイヤーとの比較で倍近い解像度があるから
前のセンサーでもベイヤー1000万画素機と同等の解像度がある
画素数少ないってより縮小しなきゃ見れないベイヤーが水増し画質なだけ

どうでも良いんじゃね？
どうせ原寸で見るなんて写真好きのオナニーだしね

それがどうでもよくない人だけのためのカメラでしょ。これ。

>>934
うん
ただ他人（他社カメラ）の目の前で
突然コートを開いて俺の一物は最高だぜ
と言ってる感じが気色悪い
買えば誰でも最高の一物を自慢できるって勘違いの
感じがね


自己廚の方がまだ潔いね

>>932
倍近いってのは嘘だと証明されてるけどね
本当に倍あれば「2倍出力」で常用可能なはずだよ
しかし誰もやってないわけだ
実測では1.5倍程度しか解像していない。

縦横2倍…

>>936
SPPの2倍出力は縦横2倍で画素数は4倍になるんだが…
>>932は画素数で2倍近い（≒1000万画素）のと同等と言ってるだろ

>>923
他社マウントでシグマレンズも使ったことあれば
その幻想も崩れるだろう。

>>933
写真が好きなんじゃなくて、カメラの性能テストが好きな人だな。
たまたま出力されるのが画像っていうだけで、基本はデータを見て楽しんでる人。

あとスレが少しでも役立つように、
ネガでもポジでも書き込む人は、せめて使用レンズ名を出してくれｗ

新型ipadも出たしな。
せめてLOWでは一部の隙もない画像が欲しいところだが、縞がな…。

>>941
ネガレスするならレンズ名は書くまでも無いだろ。全レンズ名が上がるだけだから。
よく写る例なら、掲示板の猫の写真みたいな日の丸構図で深度の浅い写真に120-300os使うのは楽しい。

キットレンズ17-50の広角側の倍率色収差と周辺流れは何とかならないのかね
しかも片ボケ気味だし　撮っても撮っても鬱になるわ
maroさんが等倍鑑賞が楽しくないって言うのも分かる。
10-20F3.5
10-20F4-5.6
12-24F4.5-5.6
ならどれが一番いい？

>>942
俺の個体では縞ノイズは高感度と露出不足の時程度でそんなに気にならないんだけどな
SPPで露出持ち上げすぎとかじゃないの？　それともセンサーの個体差とか

>>942
結果としてそうなったとしても、レンズ名があがることは無駄にはならないよ。
好みをネガで分けるか、ポジで分けるかってだけだし。
ポジでも値段が安いとか色々言えるんで結果としては全レンズが上がるわけで。

だったら、とりあえずレンズ名が出たほうが、役には立つでしょ。

マジな所有者は２大メーカーに比べると強烈に少ないはずなわけで、
せめてこういう所でもいいから、有意義な情報にしたくないか？

もちろん自由だけどさ。

このセンサー、レンズとの相性シビア過ぎるんだろうな。
いっそ、GXRのようにレンズとセンサーを一体化したほうがいいんじゃないの？

>>943
17-50はSD15の時に片ボケで2回交換してもらったがやっぱり片ボケだったので
こういうもんだと諦めてる。完璧に左右対称に作るのは難しいってよ。

像面湾曲のせいで中心が一番深く周辺が浅めにピント合うレンズなんで、
片方が手前にずれたらもう片方は深めに合うようになって余計に片ボケが
目立つってのもある。ピント面をお椀に例えるとお椀の底を正面に向けて
縁が手前にある状態だとか。それがどちらかに傾いてると思うと
イメージしやすいと思う。

まぁでも重箱の隅をつつくような見方をしたらどのレンズも
似たような印象なので気にしないのが一番。

どうしても気になるならサポートに問い合わせてみたら良い。

あーがっつり雨だ

だからベイヤーとかフォビオンの問題じゃなくって
1500万画素までくれば画面全域で完全な解像なんて難しいんだよ

望遠寄りでピント圧縮してさらに絞ってってのは、SD1に限らずもっとも均質な画質が出る条件だから

>>943
17-50F2.8OSは片ボケ気味だよね。
>>947と同じ意見。
MTFのみても広角側はまさにそういう感じだし。
必然的にスナップで人物撮る時はテレ側ばかり使うことになる。

また、雨だねぇ。

レンズ性能が足りない問題は当初から言われていたことだから、
自分はすでに現像ソフトを変えるなりソフトウェア的な対応を検討しているけど、
LightRoomもSilkypixも未だSD1未対応だよね。

>>951
テレ側を使っても俺がうｐしたように豪快に縦縞が入るから、
現時点のSD1では『等倍鑑賞』は難しいと思う。
これはmaro氏も指摘していることで、折込済みの問題ではあるけど。

自分はDP2xを持っているから良いけど、
在庫がなくなる前に第２世代フォビオンを確保しておいた方が良いんじゃないかな。
DPmでこの問題が解消されていると想像するのは難しいと思う。

縞画像ってどれよ>>951

おい>>951
縞画像アップしろよコラ　しかもテレ側使ってもってセンサー縞とレンズ関係ないだろwwwww

SD1の画像はLRで現像できないの？

SILKYPIXは体験版を落としたけど駄目だったよ。
日本製を売りにしている癖に、メイドインジャパンのSIGMAに対応していないのだからお笑いだよねｗ

あまりのヴァカっぷりに腹抱えて笑ったｗ

それはシグマだけ特殊なセンサーだからでは？
やはりLRが一番だと思うが

こんな所でLRとSilkyの代理戦争始めんでくれよ

SD1買っちゃった人裏山シス。
俺は会社・ギョーカイがヤバげなので取りあえず我慢して×２テレコンバータの宅配を待っているとこ。
景気回復までSD15で辛抱だ。

そう言えばSD1は防塵・防滴だっけ。
今日みたいな日に安心してつかえそうだけど、防塵・防滴のレンズってあったかな？

防塵・防滴のスペックも写真撮らない人間ほど騒ぐんだよね

防塵・防滴にこしたことはないけどな

>>958

SD1にはシグマ製レンズしか装着できないのに
防塵・防滴のスペックを持ったシグマ製レンズは
未だ、１本も発売されていない。

APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM も開発発表時には
防塵・防滴仕様だったけど、発売された時点では防塵・
防滴ではなくなっていた。

以降、開発発表時でも防塵・防滴仕様のレンズはない。

机上の空論じゃなくて、防塵防滴が必要な状況でフォビオン使って何撮るのよ
そもそも雨の日はレンズの前玉が濡れてメンドクサイわ

SIGMA APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM 発表
＞防塵・防滴性の高い構造を採用する等、プロの過酷な撮影状況に対応する堅牢性に優れた、手ブレ補正OS機構搭載の大口径望遠ズームレンズです。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/100921_120-300_28_EX_DG_OS_HSM.htm
「SIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM」
＞新たに、防塵・防滴性の高い構造を採用し
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=16017/

雨に濡れた花をマクロとか？

雨に濡れた薔薇とりたいなあ

完全電子制御にならないとレンズって防防仕様にできなかったりする？

>>966
それはあんま関係ないような
他のメーカーのはちゃんとできてるわけだし

シグマはフォーカスリングとかスイッチのシーリングのノウハウが少ないんじゃないかな

カメラ店でSD1 Merrillいじってみたんだけど、ファインダー覗くと
液晶表示の下の方が切れて見えない。
液晶表示が見えるよう目をずらすと、画面上部が切れてしまう。
視度調整が極端になってるのかと確認したけど、問題ない。
表示の下部が切れても何の数字かはだいたいわかるけど、何か気持ち悪い。
これって仕様なんですか？

>>968
お前シグマに何期待してんだ？

加納典明撮り下ろし、山木社長写真集

>>969
極上でなくてもいい、普通の工業製品。

>>970
裸か

現状、SPP以外では現像できないみたいだね。
SILKYPIXもLightRoomも使えなかった。

まともに仕上げるには現像後のJPEGをフォトショップで修正する感じになるのかな？

いや、SPPでTIFFに書き出してあとは好きなソフトでいじるという感じです。

>>955
そんな事で腹抱えて笑うのか・・・

>>968
メガネかけてるんじゃなければのぞき方が悪いだけ

>>971
無理

なんか黄昏のビギンを思い出したわｗｗｗ

>>976
眼鏡はかけてない。距離も角度もいろいろ変えて試してみたが、無理だった。
展示品の個体差か不具合かもしれない。

眼球が曲がってるとか

乱視って、違うか

すっごい奥目なんだろう　諦めロン

>>979
俺も今日SD1Merrill見てきたけど、ファインダー内の液晶が見切れてたよ。
覗き方でいくらかマシになるけど、あれ不具合なのか。
ちなみに場所は袋のビック、カメラ館。

んー、たしかに自分のSD1でも見ずらいね。もう半文字分、上に上げて欲しい。
こういう仕様なんじゃないかな。

防塵・防滴でないと本当に困るよ。雪の新潟で３時間、
最初にMAMIYA645が死んだ。露出計×ー＞ボデーXー＞翌朝回復
次が某C社の328が曇ってX->100mm にかえるが間もなく曇ってX　夜に回復
最後の頼みで取り出したSD１５で撮影　ー＞　撮影後ボデーがX　夜に回復
傘をさせないときにやられた。

>>983
こっちは岡山のビック。
田舎だから検証するやつもいないだろうけどｗ

高原とかで霧の中で撮影してると
雨は降ってなくて服も全く濡れてないけど
徐々にカメラに水滴が付き始めることがあるね

霧状にカメラに水滴が入るのが分かるので
使うのが怖くなる
山で使うときは防滴が良いね

次スレ立ててきました。
スレタイにシグマ、SIGMA、メリルを追加しときました。
これなら見つけやすいし検索しやすいと思います。

【シグマ】SIGMA SD1/SD1 Merrill Part22【メリル】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331968566/

>>988
おつ

SIGMA Photo Pro。
使いにくい。これはいらいらする。腐ってる。
調整パネルがデカすぎて画像が隠れる上に、FullRes押したら延々と待たされる。
なんだよこのバカソフト。

DNG変換がでてLRで現像できるようになるまで待つか。

>>990
頭悪いのか

おふこーす。

梅。梅。梅。

梅

梅

俺はカラーサークル？弄るの大好きだ　うめ

うめ

SD1買うつもりでいたあの頃を思い出して
　
うめ

そして今、メリルさん買おうとしているぞ　　梅

それもキットで　　ウメぇ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。