デジタル一眼 質問・購入相談 総合スレ 100

■この質問スレのお約束
ここでは「レンズ交換式カメラ」「ユニット交換式カメラ」等の購入相談を受け付けます。
「レンズ一体型カメラ」（いわゆるコンデジ）の購入相談については下記スレにお願いします。
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.144◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294464062/

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】コンデジでは「ダメ」な理由は何でしょう？
【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算を。
【撮影目的】主な被写体と撮影場所/時間帯など。
【候補機種】可能な限り下調べをして、予め欲しい機種を絞り込んでみましょう。
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】手持ちの機材（特に交換レンズなど）があれば
【使用者】初心者・カメラ使用歴○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

■このスレのお約束
このスレの対象の範囲はCIPA（一般社団法人カメラ映像機器工業会）の統計で分類されている「レンズ交換式一眼レフタイプ」カメラです。
「一眼レフ」も「ミラーレス」も含めて対象です。制限はありません。シェアによる対象機種の制限はありません。
制限が欲しい人は制限のあるスレを活用しましょう。

「このスレに必要なのは質問者から『ありがとうございました』と言われる人。不要なのは質問者に『他で質問します』と言わせる人。」
これがこのスレの回答者の評価基準です。回答者はこの評価基準に則った書き込みをなさって下さい。

このスレは質問と回答を受け付けるスレです。
特定機種の宣伝・排除等も荒らしと見なします。
荒らしはスルーしましょう。

■テンプレ記入のための目安　暫定版
【動機】
　デジタル一眼にすれば画質の良い写真が得られるわけではありません。
　デジタル一眼のメリットは、状況に応じて様々なレンズに交換できることです。
　デジタル一眼は撮像素子が大きいため、比較的画質が良く、高感度に強い写真が撮れますが
　最近ではコンデジでも撮像素子が大きいものが出ています。

【予算】
　エントリークラスのカメラ・レンズセットは5万円程度から購入できます。
　中級機ならカメラボディのみで10万円、レンズ込みで15万円弱が相場です。
　マクロ撮影や望遠撮影をしたい場合、追加でレンズ購入の予算も見積もりましょう。

【撮影目的】
　目的が明確、特殊な場合ほど勧める機種を絞り込みやすくなります。
　曖昧な場合は無難な機種が勧められます。

【候補機種】
　価格.comなどを利用すれば、予算から候補を絞り込めますので活用しましょう。
　初めての方にはレンズキットがお勧めです。

【大きさ/重さ】
　小型で軽い機種は持ち運びに便利です。
　ある程度の大きさがあるカメラの方が、撮影時にしっかり持つことができます。

【所有機材】
　過去の所有機材、特にレンズは流用できる場合もあります。
　また、カメラの操作系はメーカ毎に共通の部分が多いので、こだわりがなければ
　過去に使用したメーカを使い続けた方が馴染みやすいでしょう。

3

>>1
乙

前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278024094/

前スレはこっちのような
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278699239/
そしてこのスレは101では？

あーほんとだ100まで行ってたんだね。
せっかく悪夢のデジ一総合スレが終わったと思ってたのに復活させやがって………

まあシェア10%以上のマウントしか認めないスレよりはよっぽどまともだよ。
あれ見た時は吹いたわ

>>6,>>1
スマン、どうする？スレで「100から」と言ったの俺だ。
あれみて100にしたんだとしたら、本当にスマン。

>>7
今の状況じゃ何をどうしようが同じだろ。
排除論を排除できるだけこっちの方がマシかもよ？

つーわけで、排除主義の方がいらっしゃった場合はスルーか、
該当スレにお帰り願う方向で行きましょか。

59 名前：◆craoLd8Ou2 [sage] 投稿日：2011/02/10(木) 22:15:11 ID:O3Rk2d6W0
>>49
＞「大手二社以外を勧めることは悪」なんでしょうか？

少なくとも自分で購入するのは何の問題もありません。
しかし人に奨める場合は別です。

「悪」であるというよりも、奨める「理由」が存在しないからです。
マイナーメーカで可能な撮影はニコンやキヤノンでも当然可能でありますが、
その逆は不可能である場合が多い。
主にレンズラインナップの不足やボディ性能の不足、そして至急明日にでもバッテリー等の
調達が必要な場合においては取り扱い販売店の少なさなども問題になってきます。
これは「漠然とした理由」ではなく具体的な問題です。
ですから例えば予算5万円のエントリー機とキットレンズのみの相談であったとしても、
私ならニコンもしくはキヤノンからの推薦となります。

あなたがおっしゃるように

＞ペンタKやらマイクロフォーサーズやらNEXやら、必要に応じて勧めることに問題があるのでしょうか？

これは一理ありますが、それらマイナーメーカーを奨めるにおいては、
どうしてシステム的にも性能的にもあらゆる点で優れているニコンやキヤノンでは駄目なのかという強い理由が必要です。
描写をはじめバッテリーやシャッターチャンスに対する即応性、動体に対する適応性など、一眼レフが得意とする
ほぼあらゆるメリットを犠牲にしてまで小型軽量を優先させたいというのならミラーレスという選択も「アリ」でしょう。
しかし相談者の多くは撮影シーンや描写力を優先しているように見受けられます。
そういう要望に対して、もっとも相応しいものを選ぶとニコンやキヤノンになるというわけです。

繰り返しになりますが、ニコンやキヤノン以外を奨めるのは「悪」ではありません。
ニコンやキヤノンを排してまで奨めるべき「理由」が存在しないからです。
ご理解いただけたでしょうか？

http://kakaku.com/specsearch/0049/

ココ使えば大抵のカメラは見つかる

コンデジ用
http://kakaku.com/specsearch/0050/

これでもわからないどうしようもない人だけ質問をどうぞ

カメラセンサー各社性能比較（プロ用を除く）ソースＤＸＯＭａｒｋ
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings

キヤノン
7D 45位　60D 42位　kissX4 47位　kissX3 66位

オリンパ
E-3 89位　E-5 90位

パナソニック
GH1　60位　GH2 81位

ニコン
D700 8位　D7000 10位　D90 22位　D3100 35位　

ペンタックス
K-5 6位　K-x 24位　K-r 25位　

ソニー
alpha 580 11位　850 13位　900 14位　55 21位
　　　33 28位　　NEX5 30位　NEX3 33位

キャノンはセンサーが高画素すぎて駄目
パナオリは4/3サイズで画質悪い、高感度駄目、ボケない

金があればニコン、金が無いならペンタかソニーにしとけ

ＰＥＮＴＡＸ撤退
2011-02-09 20:36:50 | 機材関係

色々考えてペンタックス撤退しました。
K-xがスタジオで全滅と言うくらいのピンぼけが発生、嫌気がさして売却、後継機種のK-rを購入するもピントが合わない感じがして、
購入直後にメーカーでピント調整したにもかかわらず、撮影会でピンぼけ乱発。
ペンタックスを使うからには、こういうことは我慢しなくちゃいけないのかもしれませんが、我慢の限界でした。
いくら良い絵が出てもピントが合わないんじゃどうしようもないですからね。
K-5に買い換えるかとも思いましたが、K-5も色々問題が有るのでやめました。
ttp://blog.goo.ne.jp/alpha9digital/e/952e557c9f4e89bc7d3243caf9b271b5

キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/1/

DIME誌上でペンタにはキツイ比較検証をやってたな。
迫ってくる模型列車を撮って歩留まりを見る実験だが、ジャスピン率で
60D＝97％
D7000＝97％
α55＝80％
K-5＝30％
こんな感じだった。

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.144◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294464062/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298496396/
デジタル一眼 質問・購入相談 総合スレ 19
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298310068/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296499632/
デジタル一眼レフ 質問・購入相談 18
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297511718/
デジタル一眼 質問・購入相談 総合スレ 18
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297409285/
キヤノン・ニコン以外の一眼レフ機　質問・相談 1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293384608/
【ミラーレス】マイクロフォーサーズ購入相談・質問
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1270893607/
フォーサーズから他マウントへの乗り換え相談 Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280668218/
デジタル一眼 質問・購入相談 総合スレ 100
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297662933/
三脚＆一脚 購入相談スレ　その3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297007178/
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part54
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297662198/
【自己】カメヲタのファッション相談所【改造計画】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257959651/

■初心者の方へ　「上手な質問の方法」
デジカメ板にはたくさんの購入相談スレがあり、場所によっては特定メーカーの
信者と呼ばれる人たちが常駐して偏った情報を提供される場合もあります。

過去の経緯をみても、このスレだけで購入相談をして決めるのは大変危険です。

このため、デジカメ板ではなるべく多くのスレッドで質問して、回答を見比べたうえで
総合判断するべきです。（「マルチポスト」と叩く人もいますが、彼らは間違ったカメラ
を買ってしまった時に責任を取ってくれるわけではありません）

下記は現在立てられている相談スレッド一覧です。質問する際の参考にしてください。

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.144◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294464062/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298496396/
デジタル一眼 質問・購入相談 総合スレ 19
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298310068/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296499632/
デジタル一眼レフ 質問・購入相談 18
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297511718/
デジタル一眼 質問・購入相談 総合スレ 18
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297409285/
キヤノン・ニコン以外の一眼レフ機　質問・相談 1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293384608/
【ミラーレス】マイクロフォーサーズ購入相談・質問
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1270893607/
フォーサーズから他マウントへの乗り換え相談 Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280668218/
デジタル一眼 質問・購入相談 総合スレ 100
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297662933/

ＤＩＭＥ 2/15号

http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111

DIME誌上でペンタにはキツイ比較検証をやってたな。
迫ってくる模型列車を撮って歩留まりを見る実験だが、ジャスピン率で
60D＝97％
D7000＝97％
α55＝80％
K-5＝30％
こんな感じだった。

結局相談スレはここが一番いいよ。

では続きをどうぞ。

誘導お疲れ。

レンズの相談はここでもよろしいでしょうか？

[デジタル一眼解像度比較]

7D　　　3,035本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1388/capability　　　　←18M
60D　　2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability　　　　←18M
D7000　2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability 　　　　←16M
GH2　　2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability 　　←16M
KissX4　2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability　　　　←18M
D3100　2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability　　　　←14M
E-5　　2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability　　　←12M！
α55　 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability　　　　　←16M
E-PL1　2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability 　　　←12M
D90　　2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability 　　　　　←12M
K-5　　2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability 　　　←16M ×
K-r　　2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability　　　　←12M ×

x5、1600でノイズ

>>22
マウントが定まってるのなら
各マウントスレへ行った方が良い回答が得られるよ。

【動機】子供の運動会での写真を撮るのに、コンデジではシャッターチャンスを
　　　　逃すことがしばしば起こるから。
【予算】ボディのみで15万〜20万
【撮影目的】子供の運動会。
【候補機種】Nikon D700、Canon 5D�U
【大きさ/重さ】特になし。
【所有機材】オリンパスOM1、NikonF2〜F5、コンタックスG1、CanonIXY810IS
【使用者】カメラ使用歴25年、40代、男性
【重視機能/その他】子供の運動会の為だけにデジイチを買うか悩んでいます。
年に１回の事なら、今まで通りフィルムでもいいかなとも思うし。
普段の家族写真はコンデジ使っているので、デジタルの手軽さにすっかり慣れて
しまいました。

CanonからK-5やD7000の様な、重量600g台でファインダーの視野率が100%の
ミドルクラスを出す予定って無いんですかね？
7Dと60Dの中間の様な。

>>20
重複のパート18のほうを使い切ってしまおう。
その次はパート19というのもある。
それらを消化した後、最終的にこのスレに一本化でいいのではないか。

>>27
D7000は実測97%だろ

>>29
そうなんだ。
カタログには100%って書いてあるんだけど、実測と測り方違うんですかね？

>>26
買うか買わないかをお悩みなら相談しなくてもご自分の決断次第では？
フィルムでご経験もあるようですし、馴染みの販売店やカメラ屋にて相談された方が良いと思われます。

>>30
100%じなくて
約100%だろ

>>29
7Dは実測97%だろ？
キヤノンがリコールしてる。

涙の投売り ワロスＸ4　ケツホモケーンはようやくしおらしくなったなｗｗｗｗ

>>32
なるほど。
けどなんか釈然としない…
ちなみに、K-5もカタログでは約100%になってるんですが、
これも実測はもっと低い値なんですかね。
97%だと、今自分が使ってるエントリー機の94%とあまり変わらないような…

てか、97%の物を約100%としてカタログ値に載せるのって、普通の事なのかな。
3%の差ってかなり違うような。

>>35
20万以下ならα900かD300買っとけ

>>35
α55は100%の最安機
EVFだが
OVFで100%はコストがかかるから中級機では無理

>>35
k-7(5)は99.7%だから約100%としたんだろうな。
ピッタリ100%が欲しいならα55いっとけ。

>>31
相談したら多分D700買った方がいいよと言われると思うので、年に１回の
事なので、今まで通りフィルムで撮影します。
ネットで調べると、現像の時にデジタル化してくれるサービスもあるみた
いなので。
ありがとうございました。

>>35
kー5の約100%とD7000の約100%は違う

誤解させてゴメンなさい。
実は視野率100%である事にそこまでこだわってる訳ではなく…
現在KissX4なんですが、ステップアップしたくて。
自分の中での優先順位が
1.風景撮り向き
2.エントリー機には無い機能(視野率100%、高感度での低ノイズ、電子水準器など)
3.軽量
4.レンズのバリエーションの豊富さ
5.今持ってるEFマウントのレンズが使いまわせる

1と2と3を満たしてるのがK-5、2と3と4を満たしてるのがD7000
3と4と5を満たしてるのが60D、2と3を満たしてるのがα55
1と4と5を満たしてるのが7Dって感じで、自分の中ではどれも一長一短で。
てことで、色んなメーカーを行ったり来たりしてる状態なんです。

CanonがD7000にぶつけて7Dと60Dの中間くらいの機種を出せば問題解決しそうだなぁと思って、
最初のレスで書いたんですが、無さそうなんですかね。

>>41
5d2で決まり

>>41
いま持ってるレンズは？

たいして持ってないならマウント乗り換えればオケ。
K-5かD7000だな。

つか、カメラにたっぷりカネをかけられるなら5D2とLレンズたちが待ってるし。
カネをかけられないならK-5とお手頃レンズたち。
勢い余ってM42に手を出せば数千円でレンズが買える。

>>37
α55なんて一眼レフではない、実質ミラーレス機だろ。
EVFでもいいならμ43機のほうが熱問題もないし断然お奨めだな。
α55は熱問題がある時点で対象外。

>>43
大したレンズは持ってないです。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF-S60mm F2.8 マクロ USM
AF18-270mm F/3.5-6.3 Model B003
だけなので。
検討してる機種を見てもらえれば分かる通り、予算は…

>>45
他マウント行ってもレンズ買い直せば同じ事。
キヤノンで確実なランクアップをした方がいい。
中途半端なランクアップはかえって、自体を悪くする。

ステップアップするんならわざわざこのスレで相談する必要もないだろ

>>45
なるほど。
なら、7Dかな。
で、レンズをコツコツ集めたり。

ま、他メーカーに使いたいレンズがあればマウント乗り換えすれば？

>>48
7Dの欠陥リスト
・視野率97.2%
・ISO400でザラザラ
・AEがばらつく
・黒つぶれ白ﾄﾋﾞ
・ｼｬﾄﾞｰ部塗りつぶし
・残像
・もやもや
・高感度多ﾉｲｽﾞ
・ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ黄色
・ﾌﾘｰｽﾞ999
・数日でﾎﾞﾃﾞｨ色落ち
・黒点
・点光源が四角くなる
・ﾊﾞｯﾃﾘｰが持たない
・短辺方向ｽｼﾞ状色むら
・青空がマゼンタっぽい(デジカメウォッチ)
・撮影した画像をプレビューしても出ません・・・
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712825/
・ピント不良　
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712991/
・ファインダーの糸巻き歪みが酷い
・体育館で秒3コマ
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10759694/
・HDMIケーブルでテレビに画像が表示されない
・実は防滴ではありません
　→防滴カメラリストからこっそり削除されてるw ← NEW!!!!!


■ 圧倒的なﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性(ISO400)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

ブヒッ

>>49
それもお馴染みのコピペだな。
もっと他に無いのかよ

ペンタックス絶好調じゃないか。
シェアなんて何の問題でもないな。
http://www.hoya.co.jp/japanese/investor/d0h4dj0000001y3k-att/d0h4dj0000002fvp.pdf

質問です
今度東京ディズニーランドに一眼レフをもって行こうと思うんですけど
レンズはどれもって行けばいいですかね？
今18-55と55-300をもっているのですがどちらをもって行けばいいですか？
ちなみに夜のパレードなどの写真を撮る予定です。

>>53
そのレンズで夜のパレードはむりです。
高感度の強いカメラにタムシグのF2.8通しを買いましょう。1750よりも多分2870の方が良さそうです。

>>53
タムロンＡ１６ってレンズがAmazonで23000円であるよ。
キットレンズじゃ辛いよ

私は体に自信がありますので。

http://www.ps5.net/up/download/1299261461.jpg

>>56
グロ注意

>>56
あちこちにコピペしまくってるな。

こういう人って精神に障害があるんだろうな。

>>54
カメラはD3100です
ISOを上げてもダメですかね？

>>59
28-75/2.8おすすめ。
あとはゴリラポッド買って
固定するとぶれない。

>>59
ＩＳＯ上げればいけなくもないですが、ノイズが目立ちますよ。
Ｄ３１００って6400まででしたっけ？

いい機会だし、一本明るいレンズ買うのもいいですよ。

>>59
D3100のiso3200でのノイズはどれくらいですか？
パレードでの被写体ブレを防ぐにはss1/60は必要です。ss1/60であの暗さ中明るさと画質を保つ必要があります。

ディズニーパレードだろ。
コンデジや携帯でも余裕で撮影できる明るさだぜ。ノイズ出るけど。
パレードは場所取り>>>機材だから早めにいい場所取りさえすれば勝ったも当然。
俺はコンデジでISO800-1600で撮り切った。
F値は分からないがコンデジだからそんなには明るくないはず。

>>63
どうせブレブレだろ。

>>59
まぁ、今の機材で撮ってみて判断すればいいのでは？
見てもらってわかるが、人によって意見も違うわけだ。
俺もキットレンズでは厳しいと思う。
友人の結婚式にキットレンズ17-55と50mm F1.7の単焦点とシグ70-300の三本で行ったんだが、薄暗い会場では単焦点しか使い物にならなかった経験で17-50 F2.8買った。
プロのカメラマン入ってたのでフラッシュでの撮影禁止だったからどうしようもなかったわけだ。
外で夜間でフラッシュも届かないと推測するが、何事も経験ですね。

ニコンのD3100　ダブルズームキットの購入を検討しています。

初歩的な質問なのですが、ダブルズームキットは本体とレンズが２つ付属してるんですよね？
あと背面の液晶を見ながらでも、ファインダーを覗きながらでも撮影できますよね？
店員に使い方を聞いたのですが背面液晶を見ながらの撮影方法が分かりませんでした。

!ninja

>>66
ｄ３１００ライブビューあるはずです。

メーカーＨＰで調べて見てください。

>>66
バリアングルはないからね

>>66
2つついてる。
液晶見ながら撮影できる。

>>66
あるけど残念ながらライブビュー時のAFが笑っちゃうくらいクソ遅いから実用にならん。
ライブビュー時のAFが速いのはソニー、次点でペンタ。
でもソニーもペンタもカメラ業界じゃマイナーメーカーだからやめとけ。

X4で解決だな

>>67-70
親切にありがとうございます。

>>70
マイナー云々よりもソニーには熱問題という致命的欠点があるからだ。
ペンタは問題ない。

ペンタは論外だろ

>>46,48
どうもです。
7Dに決めました。
代わりに今のレンズが手元に残ることになるので、余った予算は
EF16-35mm F2.8Lの購入資金に回そうかなと思います。

>>74
きたきたw
ここはシェア関係ないスレだぞ。
帰れ

>>75
オメ
他マウントユーザーですが、その方がいいと思います。
機能的に浮気したい時は、キヤノンではカバー出来ない時、サブとして考えるでいいのでは？

>>75
7Dはやめとけ。
7Dの欠陥リスト
・視野率97.2%
・ISO400でザラザラ
・AEがばらつく
・黒つぶれ白ﾄﾋﾞ
・ｼｬﾄﾞｰ部塗りつぶし
・残像
・もやもや
・高感度多ﾉｲｽﾞ
・ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ黄色
・ﾌﾘｰｽﾞ999
・数日でﾎﾞﾃﾞｨ色落ち
・黒点
・点光源が四角くなる
・ﾊﾞｯﾃﾘｰが持たない
・短辺方向ｽｼﾞ状色むら
・青空がマゼンタっぽい(デジカメウォッチ)
・撮影した画像をプレビューしても出ません・・・
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712825/
・ピント不良　
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712991/
・ファインダーの糸巻き歪みが酷い
・体育館で秒3コマ
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10759694/
・HDMIケーブルでテレビに画像が表示されない
・実は防滴ではありません
　→防滴カメラリストからこっそり削除されてるw ← NEW!!!!!

■ 圧倒的なﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性(ISO400)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

デブウザイ

>>79
よっ、今日もキチガイ元気にやってる？

>>78
ここは相談スレだ。
ネガは消えろ

>>74
>>52

ペンタックス黒字なのか…。
結局アンチは頑張っても弱小企業を赤字にも出来ないんだな。

>>83
オリと違って黒字か
おめ！
Canonなんてここ2、3ねん開発費0で部品代だけだからやたらと儲かってるだろうな。

オトイレさんの道楽(SED)で莫大な無駄遣いしちゃったから
全然儲かってないよ！

>>83
2ちゃんなんてせいぜいその程度。
信者とアンチが誰も見ないスレで罵り合っているだけであって、一般社会とは無縁のキチガイ集会所みたいなもん。
実際に良い物はアンチに関わりなく売れるし、悪い物は信者がどれだけ必死にマンセーしても売れない。
ペンタックスとオリンパスはクッキリと明暗分けたな。

思考の〈深さ〉　ペンタックスの驚くべきデザイン力
http://sknf.seesaa.net/article/186222341.html

ペンタはないな

* 位相差AFのスピードテストではK-7よりも若干の進歩が認められ、暗所では遅くなるものの、明るい場所では速い。
しかし、依然としてAFはペンタックスの一眼レフの欠点だ。コントラストAFは適度に速い。動画はシャープで、色再現も良好。

K-rのカラバリが原色ばっかりなのは確かに俺もどうかと思うが、
だがNEXの配色は思考停止のコンデジカラーじゃん。

まあ無難＝売れる、というマーケティングは正しいけどそれをデザイン力と言うのは違うと思うな。

工作員もたいしたことないな。

キャノンの工作員は２チャンネル、価格コムから
出て行け！

おまえらのお陰で両方共レスの信頼度がめちゃめちゃだ。

>>88
思考停止の一眼レフカラーはどうするんだ？
まさか君も思考停止してんのか？

>>87
1レスにまとめて書くなよ。
AFの件はK-5の記事だろ。

K-7とは別物と騒いだ信者もいたが、実際は若干の進歩で
依然としてAFはペンタックスの一眼レフの欠点だそうだ。

ペンタのAFが使えないのはいつものことだろｗ

ご苦労様です

思考の〈深さ〉　ペンタックスの驚くべきデザイン力
http://sknf.seesaa.net/article/186222341.html

ペンタにネガティブな意見のブログは信者に凸されます。
以前もこうやって記事を消させたペンタ信者。

高速AFに対応したレンズ18-135mmを付ければ実はトップクラスに速くなるペンタのAFなんだが。
この組み合わせが一番売れまくっているので、数年後はペンタのAFが遅いという印象はほとんどなくなるのではないかな。

>>96
その便利ズームは肝心の写りがイマイチってK-5スレで言われてるけどね
しかもたいして速くないし

>>96
18-135＋K-5使ってるけど、あくまで従来のペンタと比べて良くなった感じ。
あまりペンタのAFをベタ褒めしないでくれ。
AFCの食いつきの悪さは変わってない。

>>96
こいつ基地外ペンタ信者だからスルーで
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110306&id=nLvjxVuv0

いつものα叩きのキチガイペンタ厨か

ペンタ厨ってのは他社を貶していないとやってれないんだろうな
AFが糞すぎるし、マウント自体終わりそうだからな

アンチペンタも元気ですね(￣▽￣)

アンチと信者、一人二役たいへんだね。

＞AFが糞すぎるし、マウント自体終わりそうだからな

αのことですね。

ただペンタだからやめとけというアンチはともかく、ペンタは本当に使いにくい。
K20D持ってた俺が言うんだから間違いない。
AFが弱いのは勿論だけど、よく言われるトータルバランスが悪いんだよね。いろんな面で。
初めてがペンタだとわかり辛いかも知れないけど。

>>95
また信者に荒らされてるな
価格でもネガティブ意見は削除しろとうるさいペンタ厨だけど、ブログまで荒らすなよ
前もこれで記事削除させたのに

荒らす方も悪いが
そもそも2ちゃんなんかに貼る奴も悪い。

デザイン力はないだろ確かに。
色塗ってるだけだもん。

いやゲーム付いてるだろ？

>>105
ただキャノンだからやめとけというアンチはともかく、キャノンは本当に使いにくい。
5D持ってた俺が言うんだから間違いない。
ミラーが落ちるのが悪いのは勿論だけど、よく言われるトータルバランスが悪いんだよね。いろんな面で。
初めてがキャノンだとわかり辛いかも知れないけど。

ただニコンだからやめとけというアンチはともかく、ニコンは本当に使いにくい。
D90持ってた俺が言うんだから間違いない。
WBが最悪で、おまけに20万出して買ったレンズが金粉レンズってのが悪いのは勿論だけど
よく言われるトータルバランスが悪いんだよね。いろんな面で。
初めてがニコンだとわかり辛いかも知れないけど。

ただソニーだからやめとけというアンチはともかく、そにーは本当に使いにくい。
アルファ55持ってた俺が言うんだから間違いない。
熱暴走するのは勿論だけど、よく言われるトータルバランスが悪いんだよね。いろんな面で。
初めてがソニーだとわかり辛いかも知れないけど。

ただオリンパだからやめとけというアンチはともかく、オリンパは本当に使いにくい。
そもそもコンデジメーカーだし。
レンズ交換できるけど、やっぱりコンデジなんだよね。いろんな面で。
初めてがペンだとわかり辛いかも知れないけど。

ゲーム(笑)
リラックマという脱力系にはことかかないな、ユーザーであることが恥ずかしいみたいな。
自虐系か(笑)

もうHOYA自体が荒らしだなこの状況は

>>112
そら株主も怒るで

「ペンタックス買収で損害」と創業家株主が提訴
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295657656/

>>113
いつのスレだよバカがw

黒字の会社に被害も糞もあるかww

ほれほれ、お得意のコピペ乱発してみろ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110307&id=JlS6oxDg0

>>113
昨年秋以来、カメラ事業の好転でHOYAの各事業の中で一番利益率の高い事業担っているもんなペンタックスは。
ペンタがHOYAに損害を与えたなど、言いがかりに過ぎないわ。

キャノンの工作員うざい。

ペンタ、ペンタと自作自演うざい。

とペンタ信者が申しております

ソニーすごいな。レフのαだけでペンタを、非レフのαだけでオリンパを上回っている。
ttp://digicame-info.com/2011/03/1160.html
だからってソニーを買いたいとはまったく思えないところがなおさら不思議ではあるが。

>>119
レフのαって投売りなんじゃないの？

>>120
α55はエントリーの皮を被った中級機らしいが

>>121
α55って非レフ機なんじゃないの？

レフのαって一世代前のシリーズでそ？

ソニーは投げ売りで台数稼いでるだけだからな。
一眼レフは在庫処分、ＮＥＸは背水の陣で失敗が許されない。

>>123
x4、60Dの低価格路線にはかなわんよ。
いや、高機能が作れないだけか・・・

>>122
海外ではレフ機販売してるらしいよ。
日本じゃ話題すらならない。

αは実質終わってるからな。
安売り投売りしか残されていない。
10万以上の中級機が出せない玩具メーカー。

>>126
出たら泣くだろ対抗策が無くなるwww

何の対抗策？

今日も元気にスレを荒らすペンタキチガイちゃんなのでした
ID:DPU3yFjR0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110307&id=DPU3yFjR0

>>126
Canonと違って半端なことしないだけだろ

ペンタアンチも個人ブログ掲載は止せ
粘着定着連投のキチガイ信者と変わらない品位だぞ

>>129
やだキモい

どう考えても個人ブログ攻撃するやつが間違ってるだろ。
批判的意見は認めずスルーもできずに攻撃するペンタの汚さがあぶり出されてるだけ。

晒した奴が荒らしてるんだろ。
統失ぽいしペンタを悪者にできるし。

価格コムの真性ペンタ厨もネガティブ意見は削除削除うるさいのに、都合が悪くなるとペンタを悪者とかないわー

インダストリアさんか。
あれも統失っぽいな。
自称マルチマウントなのに写真は一枚も見せない。

PENTAXには猛省を促したい
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12384734/

インダストリア以外にも気持ち悪いのいるけどな

今日も元気にスレを荒らすペンタキチガイちゃんなのでした
ID:VN9O3Ve00

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20110308&id=VN9O3Ve00

IDコロコロとか、5Dミラー脱落とか、アルファ熱問題とか繰り返し書いてるのは、同じペンタ基地だろう

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1432028579
ブクロでもペンタ厨はこの有様

ペンタを槍玉にして一眼詐欺から話をそらしたい３馬鹿、
こんなところで活動か(笑)

ニコンキヤノンの砦は難攻不落で、狂い始めたか(笑)
ペンタもいい迷惑だろうな。

とある落目の狂信者（ペンタックス）

>>138
あなたキモい

>>140
この回答は酷すぎだな

カメラヲタって、どうして精神がおかしい人が多いんですか？

自覚症状はあるんだ

カメラの極楽堂は何も知らない初心者に親切すぎ！プロカメラマン、ハイアマチュアには失礼な事いわないし

だから嫌い

【動機】D90からステップアップ ファインダー・連写・AF性能を強化したい
【予算】40まで
【撮影目的】主に鳥 といっても三脚構えてカワセミという感じではなく、大きな公園を1周しながら見つけた鳥を記録していくような感じです
加えて飛行機・草花・風景・スナップなど ほぼ屋外での使用です 高感度とかはあまり気になりません
【候補機種】�@7D+EF400f5.6+EF-S10-22 �AD300s+DX10-24
【所有機材】D90 サンヨン 1.4テレコン DX18-105 DX55-300 タムロン90マクロ なおD90は下取に出さず引き続き使う予定です。
【使用者】ほぼ初心者です D90が初デジカメで使用歴半年・40代。フィルムのカメラも経験なし
【重視機能/その他】重視機能は動機の通りで、現行機種では7DかD300sのどちらかしかないかなと思っております。
好きな作風はピントばっちりハッキリクッキリで、美しいボケとかは特に求めておりません
広角で風景にも挑戦したく、D90のAWBに少し不満もあったので他メーカーのも使ってみたいなと思い候補�@にごつめの三脚を加え40ぐらいで考えておりました
本日カメラ屋で現物いじってみたらやはりD300sも素晴らしく、ファインダー・連写性能・操作感などは甲乙つけがたい感じで迷い始めました
AF性能が特に気になるのですがアドバイスいただけませんでしょうか もらってきたカタログを眺めつつ悩んでおります

>>148
7D:
19点AF+詐欺ファインダー(視野率95%)

D300S:
D3と同一の51点AF+視野率100%ファインダー

ハイエンドAPS-CならD300Sが全てに於いて最良の選択。

7Dは19点クロス
D300sは15点クロス
E-5 は11点クロス

K-5は9点クロスで┏とか┣とかみたいな詐欺クロス
しかも劇的に遅くて合わない

>>149
どうも
価格com見てたんですがD700もかなり値がこなれてますよね．．．
5コマ/秒か．．．AFはD300sと一緒なのかな．．．ボケはいらんとかっこつけましたが．．．
でもニコンはお手軽な超望遠がサンヨンしかないんですよね．．．

>>150
ありがとうございます
とりあえずメジャーなニコンキヤノンで考えております
ニコキヤノ以外の素晴らしい作例も数多く拝見してはおりますが

ID:qtotnPDhP
ニコン厨の典型（笑）

>>152
まずレンズ揃えた方がいいよ。
WBはマニュアルで出来るようにがんばろう

7Dは視野率97%だろ
鳥は中央焦点が基本じゃないか。

AFスピードはレンズでもかわるよ

このスレにいるカメラヲタって、アスペばっかりだな

>>148
ニコン使っていて、キャノンで買う価値あるのは5D2だけ。
D90使ってて、そんだけレンズ持ってるなら、どう考えても
迷わずD300sだろ。隣の芝生は青いで7Dが気になるだけ。

>>150
何点クロスであろうが、
動体追尾はキヤノニコは使えるけど、ペンタとオリは使えない。
いくら立派な装備や外観でも、中国製や韓国製の自動車には乗れないだろ？
それと同じだ。

>>154
そこで視野率が関係あるのかね？
キヤノンをいくら叩こうが、
ダメなのはペンタとオリであることに変わりは無いよ。
無駄無駄。

>>157
ソニー製センサーなＤ３Ｘであれば確かに１Ｄｓ３に太刀打ち出来るが、
１Ｄ４や１Ｄ３に太刀打ち出来る機種はニコンには無いんじゃないか？

どうなってんだ、ここは･･･
腐った基地害オリンパの妄想スレかね？

キヤノンに不都合なレスが付くと即ペンタやソニー叩きになる。
すげえな。

>>159
視野率が関係ないと主張する理由が分からん。

>>160
D300Sと7Dの購入検討でD700や5D2が出てくるのは分かる。
何故50万クラスのカメラで比較したいんだ？空気読め

空気読めという以前の問題だろ

なぜかD700買ってしまいました
広角はもう少し検討しようと思います
ありがとうございました

804 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/04/02(土) 20:35:43.49 ID:UiD2ME500
安レンズ使えばスカスカどころかゆるゆる画質なのはどれも一緒じゃね？
いいレンズ付ければいい画質っていうのなら、それも当たり前だし、
結局、別にそんなに悪くもない普通のカメラって事なんじゃないかな？

ｽﾏﾝ、持ってないで言ってるんだが、俺の中での「買い」は今60%ほどだ。

>>165
広角は14-24/2.8がいいよ。
値段も下がってきてる。

あんな出目金レンズ普段使いできない

Canon DS１２６２３１ 500D カメラに詳しくなくて申し訳ないんだが
何故かオートフォーカスが機能しないんだ・・・助けてくれ？

>>169
サビセン行けばいいだろ

相変わらず荒れてるなw
これでは相談者もつかんがなｗ

あげ

kissx3〜x5はSDのUHS-Iに対応してますか？

情報工作する会社に仕事を依頼していて
ネットの掲示板やレビューを荒らすという黒い噂があるので
意地でもキャノン製品は買わないことにしています

>>174
どこのカメラ使ってるの？

Blu-rayプレイヤーと映画ブルーレイディスク15枚が付いて10,500円で販売中ですよ！！
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B003NSAU56/a10c-22/ref=nosim

■ブルーレイ再生機
製造会社：QTEC（日本のメーカーです）
■本体サイズ:高さ56×幅430×奥行245mm ■重量:約2.6kg
■電源:AC100V 50/60Hz ■消費電力:20W ■USB:1.1/2.0
■付属品:リモコン/単4形乾電池X2/AVケーブル/HDMIケーブル/取扱説明書/保証書
■映像出力端子:HDMI/コンポーネント映像出力/ビデオ映像出力
■音声出力端子:アナログx1、同軸デジタルx1
■再生対応ディスク:BD-ROM, DVD-Video,DVD-R/RW(Video/VRmode),CD-DA,CD-R/RW,MP3,JPEG
■特徴:*クイック起動・クイックスタートで快適な操作性 *HDMIケーブル同梱ですぐに高画質・高音質が楽しめます

>>175
どうせ基地害オリンパだろ。
頭がおかしいんだよ。基地害信者だから。

購入ではなく、修理の質問です。

EOS 7Dの上側の液晶の表面に傷がついてしまいました。
直してもらう(おそらく交換でしょうが)とどのくらいになるものでしょうか？

キヤノンなら一万ちょっとくらいじゃね？部品2000円、技術料10000円とかのコース。
問い合わせするのが確実だけど。

別メーカーなら数千円でやってくれる。

>>178
液晶がアッシーだったら高いかも

>>179
数千円でやってくれるのって何処のメーカー？
D200の液晶カバー交換は工賃込み13,000掛かったが。

相手にしちゃだめ

ニコンは液晶カバーが標準で付いてない？

D200の液晶カバーなら1000円くらいでヨドバシあたりで買えたけど？

揚げ足取りうぜえ。
俺の書き方が悪かったよ。
交換になったのは液晶のカバーグラス(?)だよ。
お前らが言ってるあのプラカバーなら自分で交換するわ。

CCDクリーニングについて
αを持ってるんですが、クリーニングモードにして掃除するわけですが
それはミラーが上がる動作なんですけど
バルブにしてミラーを上げるのとどう違うんでしょうか
もしかしてCCDに通電してる・してないとかでしょうか

>>186
バルブだとシャッターボタンから指を離したらミラーが閉じるべ？

>>187
ペンタの棒みたいなタイプだと確かに危険ですが
ブロアー吹いてるときだけでも危ないんですかね
もちろんそのときも気をつけてやりますが

>>188
壊してしまう可能性のある方法を選択する意味はないでしょ？
手間でもないし。

>>186
ご想像の通り、センサに通電してるか否かが最大の違いとなります。
通電している状態だと、表面に静電気がたまり、
埃が吸着しやすくなるので、清掃には不向きです。

>>189-190
クリーニングモードはなぜか電池残量が大量にないとできないので
残が少ないときにバルブでどうかと思ってたんですが
やはり無難にメーカーの指示通りにやっておきます
ありがとうございました

>>178
Amazonなら420円
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/blog/2011/04/14/2370/

Ｄ４００まだ？？まちくたびれた

>>192
間違って背面液晶をやってコーティング剥がすやつが出そうだなｗ

そろそろフィルムからデジに乗り換えるよー

α５５とＫ５だったらどっちがええのん？

フィルムカメラは何を使ってたんだ？

>>195
価格差のある比較だな。
一眼は本体性能よりレンズで変身する。
本体性能のほとんどは、良いレンズを付ければ・・という但し書き付きだと思って良い。
キットレンズで何もかもできる訳じゃ無い。
とはいうものの、本体が高感度なら、キットレンズの非力さをカバー出来たりすることもある。
ただ、高感度の実用巾を把握しないと、最高感度なんて数値上の話だから
撮れても、ザラザラで見るに堪えない写真という事もある。
それぞれのスレで、実用的にどの程度のISO使うか質問してみるといい。
かなり傾向が判る。
それから室内撮影用にどんなレンズ使ってるか質問すると、レンズ価格の目安も判る。
漠然とした質問なので、漠然と答えた。

kiss4とNEX-5で悩んでます。
主な撮影は室内の照明、三脚、バックペーパーなど環境の整った状態のフィギア等の小物撮影。
次にペットの撮影がおまけ程度です。

当然kissの方が良い画像が撮れるんでしょうが1000*1000くらいのHP用画像でそこまで違いが出るでしょうか？

現在はkissデジタルNを5年以上使用していて追加で持っているレンズはシグマ 50mm f2.8 exだけです。

価格やサイズ的にNEXが気になり、外出時に使用している5年以上前のコンデジの役目もNEXが兼任できるのでは無いかと思っています。

ただし、圧倒的にkissが良い写真が撮れると言うのであればkissにしようと思っています。
以上、アドバイス頂ければ幸いです。

>>196
主にＭＺ３と甘煮よ

あとMXとSRTも少々

>>198
NEXの方がkissよりセンサー性能圧勝
だからAマウントレンズつければ比較にすらならない。
あとは、今持っているそのレンズをいかしたいかどうかだけ

>>200
動体以外ではNEXの圧勝
x4、x5は性能的に2年遅れている

>>200
根本的に間違ってるけど、NEXの方が画質がいい。

>>200
間違った回答が多いから、勘違いする前に。
NEXは、異常に電池がもたない。
これは致命的。

逆にKissは、いつなくなるの？という位もつよ。

あと、写りだけど、基本的にレンズ次第なんだよ。
いいレンズを使えば、信じられない写真が取れるのがKiss。
NEXでは、いくら交換しても限度がある。

出来上がった写真については、Kissの方が俺は自然だと思うね。

ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

多くのレス、本当にありがとうございます。
基本的に家での使用なので電池に関しては気にしません。
また、レンズに関してはkissに追加する予算も無いので標準ならNEXの方が良さそうなんですね。
NEXの方向で考えたいと思います。
ありがとうございました。

>>207
キットレンズでだけ使うのであれば、NEXよりKissX4の方が写りはマシなんじゃないの？
NEXのレンズが良いって評判はまず聞かないけどね。

センサーは良いっぽい(?)から、マウントアダプタで良いレンズ使えば良いんだろうけど、
それだったらKissX4に良いレンズ付けた方がAF効くし、使いやすいと思うんだが？

またセンサーだけでカメラを語ろうとする奴が沸いたな

静物にNEXなんて使ったらイライラして捨てるレベルなんだが。
大人しくCXでも買えよ。

>>208
デジカメinfoくらい見ろ

>>205
センサーが弱い以上いくら交換しても限度のあるx4とレンズ次第で信じられい写りをするNEXだろ

>>209
頭悪いな

>>213
その言葉そのまま返すよ。

>>214
返す前に吟味しろ
だから頭が悪いんだ

>>198
用途から考えるとどっち買ってもそれぞれ違う不満点が出てくると思うので、
好きな方を買っとけ。

バカばっかり

ペンタックスの単焦点レンズは魅力的だという話は良く聞くが
60Dを買う予定の俺にキヤノンの魅力的な単焦点レンズを教えてくれ

>>218
キヤノンなら お約束の単があるだろ！

>>218
何を撮るのか書いてくれないとわかんねーよ。
俺のお勧め(低価格重視)を書いておく。

28/2.8:
歪みが少なく、寄っても使える何かと便利な広角。
35/2:
あっさりとした癖の無い描写のオールラウンダー。
50/1.8:
キヤノン伝統の8枚玉ダブルガウス。透明感のある描写と柔らかなボケは流石。
あと、実売\8,000と驚異のコストパフォーマンス。
50/2.5 コンパクトマクロ:
昔ながらのバキバキマクロ。
一段絞ればニッコール55/3.5に比肩する程の解像度と線の細さ。
85/1.8:
超定番ポートレートレンズ。
スペックで85/1.2に隠れがちだが、写真集なんかの撮影で愛用する人も多いとか。
100/2:
これまたセレナー時代から続く伝統のゾナータイプ。
立体感と滲むようなボケの美しさは唯一無二。
F2と明るい上に最短撮影距離90cmとバランス抜群の中望遠レンズ。
100/2.8L マクロ:
定評のある100/2.8マクロの描写を守りつつISを追加。
一脚を使ってるような錯覚すら覚えるISの効きがすげえ。
200/2.8L:
最短撮影距離1.5m、インナーフォーカスでAFも無茶苦茶速い。
さらに、軽量コンパクトで取り回しも抜群。
テレコン食わせても使えるバランスの良い望遠。

>>220
ｻﾝｸｽｺ
撮るのは風景とポートレートが主になるかな
とりあえず50/1.8と85/1.8買っとけばおｋ？

50なら1.2Lかなぁ

>>221
60Dなら 85より先にシグマ30単のが良いんでない？
あと風景撮りなら広角系は持ってるの？

>>222
さすがに手が出ないっす

>>223
初デジ一眼なんでレンズ資産はゼロです
F3で使ってたボロいレンズならあるけどｗ
シグマ30って30mm F1.4？
220氏お勧めの純正28/2.8とどっちがいいんだろ？

じゃあシグマの50/1.4さ

>>224
初デジイチなら使いたいレンジが分からないだろうから まずは便利ズーム（手振れ補正付き）買ったら？
その上で 用途に合ったレンズを買う。

風景撮りなら 純正10-22が評判良さげ。
ポートレートに単焦点ならシグマ30ｆ1.4，50ｆ1.4あたりでいいんでない？

まずは60Dにする必要もよく分からんけどな。

ここだけじゃないけどデジカメ板のスレってみんな仲いいよな…w
喧嘩になってるところ見たことないな。
デジイチの話題には男を団結させる何かがあるのかもな。

>>226
EF-S 10-22mmってヤツですね
それ+純正の50/1.8かなぁ
不満が出たら即買い換えられそうだし(50/1.8)


>>227
昔、F3を使ってたんでニコンにするつもりだったけど
あのグリップと背中の水平に回すダイヤルが許せなくて60Dに決めますた

俺は水平に回すダイヤルが許せないんだよなぁ。あと個人的にはその位置が低い。

>>229
10-22はすごく良いよ。
これに勝てるレンズは、なかなか無い。
Lの称号でもいいくらい。

50 1.8は、AFが異常に遅い。
弱点はそれだけ。
描写はかなりいいよ。
ボディをみればわかるが、安物なのですぐ壊れるけど。

でも、35 F2の方が標準域になるから、オススメかな。
APS-Cでしょ？
持ってて損はないよ。

フィルムカメラからやっとデジイチに乗り換えようかと思っております。
ＡＦすら付いていない「どマニュアル」を使っていますので、最近の便利すぎる機能が付いた一眼はよくわかりませぬ（苦笑）

【動機】２歳児の激しい動きにコンデジでは付いていけなくなった
【予算】レンズキットで１０万
【撮影目的】日中・公園などで子供を撮影
【候補機種】ニコン　Ｄ3100・Ｄ5100
【大きさ/重さ】嫁も使うので軽いに越したことはない
【所有機材】親がＤ90Ｄ300を使用しているのでレンズ的な資産は広角から望遠まで一通り揃っている
が、こちらの都合で使えるとは限らない。
【使用者】カメラ使用歴１５年　３０代後半　今までは山岳写真や花・風景をメインに撮っていた

機体の基本性能を考えると、値段のこなれてきたＤ90のレンズキットもありかなと思ったりしてしまいますが。
さすがに２年前の中身と今の機体の中身を比べたら、Ｄ90という選択肢は無しでしょうか？

ご回答のほど、よろしくお願いいたします。

別にAFは全部一緒だから値段の納得いくものを買えばいいかと。
画質も多少しか差がないけど新しい方がいいにはいい。
ボディだけ買うならD7000にすればいいのに。

>>232
コンデジはＡＦじゃねえのか？
１５年もやってて応用力ない奴だな

>>232
>最近の便利すぎる機能が付いた一眼はよくわかりませぬ（苦笑）
この一言が余計だな。
回答する気失った奴多いんじゃないの？

>>232
候補のやつでいいよ。
とりあえずAUTOにしとけば撮影できるから。
それ暫く使ってからステップアップでもしな。

30代後半っつーとギリギリバブルの無能世代か

私の無粋な書き込みで皆様の不興を買ってしまったようで申し訳ないです。
カメラ使用暦１５年ですが実質使ってたのは、山に行っていた大学時代まで
そこから今までは持っていただけに過ぎないので、新機種購入の際の踏ん切りがつきませんでした。

スレ的には初心者スレが別に合ったんですね
申し訳ないです。
皆さんのおっしゃるとおり、Ｄ5100あたりを買ってみます。
レスありがとうございました。

α５５とＫ-ｒはどっちがどうなのかね？
画質なんかは置いといて連写か光学ファインダーかで悩んでる。


こんだけで答えてくれる優しい人が奨めてくれた方を買うよ

比較するような２機種とも思えないが、その２機種ならK-rにしとけ。Wズームな。

レンズ相談はここで大丈夫でしょうか

【動機】キットレンズでは求めてるほど寄れない
（ピントの合うギリギリまで近づいて望遠MAXでも遠い）
【予算】中古可で５万ほど
【撮影目的】室内で物 or 屋外で花
【大きさ/重さ】気にしません
【所有機材】D7000 18-105 VR レンズキット
【使用者】つい最近一眼初購入の初心者です

正直今はまだ操作に慣らしている段階なのですが
そもそも求めているレベルで近づいた写真が取れないようなので、追加購入を考えてますが
花と室内を一本でというのは諦めたほうがいいのでしょうか

>>241
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED　しかないだろ

>>242
中古可ならマクロを旧型かタムロンにすれば
35mm f/1.8まで買えるじゃないか。

室内なら60mmだけだと使い勝手が悪い

あっ！
１本か

いえ、遠出するわけではないので購入可能なら何本でも構わないのですが
この予算で合致するものがそう何本も買えるのかが分からず…
挙げていただいたものを見てこようと思います

純正の35/1.8とシグマの50/2.8macroを新品で5万で探せる

シグマなら70mm f/2.8も良いと思う。
フルサイズに換算すると105mmでニコンの伝統的焦点距離になるぞ。

花以外に室内も静物をアップで撮ると考えると中望遠は良いよ。
男性ポートレートも昔は85mmより100mm（フル換算）の方が人気が有ったしね。

ペンタックスのシェアって全世界で1.5%しかない。日本のカメラメーカーの中ではダントツの最下位。
このままではVivitarにも抜かれる。

http://www.bloomberg.com/news/2011-04-15/sony-nikon-narrow-gap-to-canon-with-new-digital-camera-models.html

これを見て不安になったのが、最悪カシオかフジがペンタックス買ってくれるかなと希望を
持っていたが両社ともシェアが落ちている。Pentax買っても今の現状では見返りは
少なそうだから無いだろうな。

オリは赤字だし、パナは動画重視で静止画には興味なさそうだから、
最後はサムソンに拾われるのかな。

　人生気合いっす！と言う感じでデジタルはお仕事にも使ってるのよ、でも始めはフィルムカメラから

　始めるべきなのよ、私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラから始めました、だからこそ

　デジタル写真でも一流なのよ。今コンタックスＮＸ、Ｎ１なんて本当に安いわ、ただみたいだわ

　カールツアイスレンズなんてアダプターはめればキャノンイオスボデイにつくわけだし

　後、ヤシカのフィルムカメラはいつも使ってるわ、安くて頑丈、海外取材の際は必携だわ

　コンタックス買うなら新宿中古カメラ市場、極楽堂、大阪のマルシンカメラがいいわ

TZ10
F200EXR
F60fd
Z800EXR
Z915

今上記のデジカメを持っています。
2台位に整理しようと思うのですが、皆さんならどれを残しますか？
理由も聞きたいです

>>250
スレタイよく読め

スレ間違えました

まあ、そんなに邪険にするなよ。
何を撮ってるかが重要なのだが、エスパーして何でも撮りますってことならTZ10でいいんじゃないか？
汎用性は高そうだし、一番新しいセンサー積んでそうだし。
常に新しいセンサーの方が良いだろ、今のコンデジ事情なら。
一眼スレの住人としてはGF2でも買えば新しい視野も開けるかなとも思うが。

自然風景が多いです

>>254
風景なら超解像技術を謳ってるTZ10とスーパーCCDハニカムEXRを搭載してるF200EXRで良いと思うよ。
遠景とかなら超解像技術を謳ってるTZ10、花とかが入った色がはっきりしている風景なら色分離の良い
スーパーCCDハニカムEXRを搭載してるF200EXRといった風に使い分けるといい。

TZ10はザラザラ。F200はピントが会いにくいので捨てた。
NEX3がコンデジ並に格安だったから、買ったけど不満全解消w
CMOSの差を痛感したよ。次元が違うとはこの事かと思ったが、一眼レフはさらにいいのも・・と聞いて
今年出るNEX用レンズ貯金中w

まあ、一度大型センサーの描写を知ると記録写真くらいにしかコンデジは使えなくなるね。
で、記録写真なら携帯やスマホで充分ってことになる。

キヤノンの一眼レフの値上がり傾向が顕著だねー。

X4, X5, 60D, 7D, 5DMkIIの最安値推移
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/price_hist/?c=/camera/digital-slr-camera/&iA=K0000226438&iA=K0000089559&iA=K0000055429&iA=K0000168320&iA=00490111151

>>258
工場が止まって、流通在庫が激減。
オーダーしても納期未定だし。
今でも、一部機種以外は生産できずに納期未定。

レンズも同じ状況。

値段が上がるのは当然でしょ。
供給されない状態だから。

コダックの色を気に入っている者です。
どのメーカーのデジタル一眼が向いていますでしょうか？
むちゃ高い値段の物は無理です。

>>260
PENTAX 645D

むちゃ高いよ

>>260
マジレスするが、オリンパス。
普通のフォーサーズ機ね。

ペンとかのマイクロじゃダメ。

コダックが好きなら、マジでオリンパスだよ。

信じてみようかな

最近のフォーサーズはパナセンサーじゃねえか。
E-1の中古でも買わさせる気か？

>>265
スペック廚か〜…

E-1がそりゃベストだが、今のものでも味付けや方向性は同じ。
もっとまともなことは言えないのか？

フォーサーズとマイクロフォーサーズだとだいぶ違うのですか？

E-1のメーカーサイトのサンプル見ました
青空の感じがコダックっぽいですね
好きな感じです

>>267
まず、ファインダー,オートフォーカスの機構が違う

>>267
全く別物だよ。
普通のフォーサーズは、ちゃんとした一眼レフ。

マイクロフォーサーズは、コンパクトデジカメと変わらない。
コンデジの上級機みたいなもん。

撮れる写真は比較にもならない。

>>270
同じレンズで静物撮ればマイクロフォーサーズ方が上

>>271
ミラーショックがないから？

>>272
AFの問題

精度ならコントラスト>位相差だからマイクロフォーサーズ有利なはずだが
動きものはそもそも得意としてないし

一眼レフ機でもLVでコントラストAFにすりゃいいんじゃないの？
てか，静物ってMFじゃないのか？

>>270
こいつの意見は？

>>276
センサーサイズの同じもので、古い方が写りが良いってのは全くもって納得いかないけど、この人にはそう見えたんじゃない？

実際に比較したんじゃなくて自分の中のイメージだけで物を語る人って結構いるけど、まさかねぇ

レフがついたら画質が上がるとか今更ハァ？だし。

【動機】フルサイズに移行したい
【予算】レンズキット＋70-200程度のレンズとあわせて50万弱。
【撮影目的】風景や植物がメイン。人物や動きモノは撮らない。
【候補機種】D700+70-200/2.8 EOS5DMarkII+70-200/2.8
・任意項目
【大きさ/重さ】大きさ、重さはあまり拘りがありません。
【所有機材】PENTAX K-5+DA★ズーム3本
【使用者】カメラ歴3年です。
【重視機能/その他】写真仲間がフルサイズにしろとうるさいのと、興味があるので移行を検討しています。
両方定評がある機種ですが、レンズが良さそうなキヤノン（つーか白いレンズにあこがれもある）、高感度耐性やダイナミックレンジが素晴らしくボディがしっかりしていそうなニコンの両機種で悩んでいますが、決定打が無く決めかねています。
現在K-5で撮影していて、50-135を多用する（というか標準ズーム以外はこれ以外ほとんど使っていない）ので、レンズキットを買って70-200一本買えばとりあえずは良いかなって思っています。
忌憚の無い意見をどうかお聞かせくだされ。

>>279
風景や植物なら高感度はあまり使わないんじゃない？
ダイナミックレンジはあまり変わりないし。
その用途なら画質で5D2。

70-200はどちらも素晴らしいレンズだけど、
日中風景となれば5D2だろうねえ

D700は細かいところが潰れるからダメだな。
プロも大多数は５D�U使いだし。
ただニコンのナノクリレンズは羨ましい。

D700のレンズキットってもう28-300しかないからナノクリの24-70別で買った方がマシだ

D700は高感度良いけど、流石にフルサイズで12Mってのは少ないんだよね・・・・
今のである程度問題ないのなら多分今年か来年くらいにはD700も5D2も後継出ると思うからそれを待つって手もアリだとは思うなぁ

>>279
実物見てのインスピレーションでいいと思う。

260です

AF精度に関してはコントラストAFの方が有利とのことですが、色味についてはどうですか？
前記の通りコダックの色を気に入っているのですが。

ＡＦも大して変わらないし、ＰＣ使って自分で現像すればなんとでもなるわそんなもの。

>>286
いろは自分で確かめた方がいい
作例見たりキタムラで撮らせて貰うか

＞ＰＣ使って自分で現像すればなんとでもなるわそんなもの。

RAW現像すればコダックの色を容易に再現できると考えていいでしょうか？

容易にってのはどうだろう・・・・・調整幅はかなり大きいから、可能ではあるだろうけど、めんどくさいかも。

HDR撮影できればコダクローム風は簡単かも・・

同じカメラでポートレートから風景まで撮るんだからいろんなフィルムの傾向に近い。
現像処理が可能じゃなきゃ誰もデジタルなんて移行してないよ。
最初のうちはパラメータと格闘することになるかもしれないけど傾向がつかめれば楽にはなる。
もちろんほっといてもjpegで自分の思い通りだと思えるカメラなら楽だけど。
コダックっていったってどれに似せたいのかわからないけど、
良くあるところでコダックブルーなんて言うならオリンパスには未だそういう傾向を感じるのには同意。
検索すればいろんなカメラで各種フィルム風の色再現のパラメータを自慢してる人がいるよ。

>>260
オリンパスのE-300、E-500、E-1がコダックセンサーだったと思う。

【動機】
AFのスピード、レスポンス、高感度の強さに惹かれて。
デジカメも壊れてしまいました。
【予算】
限界6万まで。当初より2万円オーバーしてまして
妻にお金を借りて買います。
【撮影目的】
　子供の運動会、家族旅行の写真
【候補機種】
EOSKissX50レンズキット、K-rダブルズームキット
α33ダブルズームキット

最初はパワーショットG12を考えてましたが、
お店の人に運動会なら一眼レフが良いと薦められて
安いX50を買う時にX5、X4を薦められましたが
予算が足りなくて断念
α33とK-rのダブルズームキットを薦められて
運動会ならダブルズームが必要と言われました。

【大きさ/重さ】
　候補機種なら気にならないです。

【所有機材】
サイバーショットW200
出来ればカメラは数年で買い替えれないので
長く活躍出来る方を希望します。

>>294
ペンタの動体はコンデジと同じかそれ以下
α33で決まり
できればα55のがいいけど

>>294
運動会ならダブルズームが良いけど、メーカーはニコン、キヤノン、ソニーあたりで選んだほうが良いよ。
別に、絶対セットで買う必要もないから運動会の前までにで望遠レンズを追加すれば良いだけだけど。

ソニーは一眼レフじゃないからやめとけ。しかもα33とかありえないよ。
キヤノンにしとけ。

結局？

★キャノンはAFに強い(笑)に注意★

■動体相手のAF性能を決定する測距点比較
D3x､D3S､D700､D300S: 51点
1Ds MarkIII:45点← D300以下のﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟw
1D MarkIV:45点← D300以下のﾌﾟﾛ機w
D7000: 39点
7D: 19点 ← D7000に遠く及ばずw
α55/33: 15点
K5､K-r: 11点
D3100、D5100: 11点

↓以下､ｷｬﾉﾝの独壇場(笑)
5D MarkII､60D､KissX5､KissX50: 9点

キャノンでD7000位の性能が必要なら1D4を買う必要があります(笑)

ソニーのAFはペンタ並だよ、
それを理解してからチョイスしろ

遅いがソニーのＡＦ精度は良い。
表向きのスペックだけはペンタもオリも
１５年くらい前のキヤノニコのスペックに追いついたが、実質的には、

キヤノン＞ニコン＞＞＞＞＞＞ソニー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞オリペンタ

測距点バカｗ

ソニー必死すぎ。精度も２強>>>>ソニーだし。
無理矢理２強に入ろうとやりたい放題。

>>280-285
レスサンクスです。
動きもの撮らないとなるとやはり5D2ですかね。
手持ちで撮る事も多いので、D700もかなり選択肢に入っていましたが、5D2にほぼ決定しました。
あとひとつ相談なのですが、予算が少し少なくなりそうで、レンズを70-200/2.8から70-200/4にしなくてはならない可能性が出てきました。
工業製品で値段が倍近く違うという事は、性能差があるのはわかりますが、カメラ歴3年ぐらいの素人で開放をあまり使わない自分の場合はあまり大差がないのでしょうか？

>>304
キヤノンの70-200/4Lは、持っては無いけど、F4からでよければ素晴らしい出来だと聞いてる。
地方プロの人も開放（F4)から良い描写するって言ってた。

>>304
風景撮りならD3Xの同じセンサー搭載してるα900。風景撮りに関して同クラスの中で頭二つは出てる

いまさらα900はないわ・・・
あれは完全に失敗だろ

>>305

サーセン書き込みボタン誤爆しました。

>>305
今、50-135で撮った写真みてましたが、開放で撮った写真はほぼありませんでした。
F4の評価も良いみたいなので、機動性が上がる事も考えてF4の方を買おうと思います。
F2.8は欲しくなったらまたお金貯めて買えばいいかなと。

>>306
α900も一時考えてましたが、フルサイズはＣかNを買うつもりでしたので除外しました。

普及価格帯フルサイズなら断然ニコンD700がいい。
5D2はKissのセンサーがデカくなっただけ。
高画素化で高解像を目指そうとしたら裏目に出て、ザラザラモヤモヤの低解像。
携帯電話カメラ顔負けのレリーズラグと像消失時間、Kissから使い回しの9点AF･･･etc

とても20万近い代物とは思えない酷さ。

5D2の画質はかなりいいよ。
D3Xと比べても画質は上。
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D3x/outdoor_resolution.shtml

でもキヤノンはもう先があまりないように思えてしまう。
センサーが行き詰っているようなので・・・

センサー性能はα900、D700、5D2の順にいい

>>312
キヤノンのセンサー開発って行き詰まってるんですか？
もし記事があれば教えてください。
本当に雲行きが怪しければニコンにするかもしれません。

>>314
アンチの妄言だよ。

5D2の素子は悪くないと思うけどな…AFはちと残念だけど。

確かにキャノンはAPSｰCでは7Dの18M素子以降余り進展が見られないね。
kissX4、60D、kissX5と素子は変わらないし。
でも、フルサイズも行き詰まってるかはどうだろうか…？
ニコンのD3s、D700はまだ画素の余地があるから、最近の技術の進歩で感度性能落とさずに高画素化があり得るかも。
D7000やD3100の新素子も調子良いしね。
ニコンの素子はソニーの技術次第なんだけど。

1億画素のAPS-HサイズCMOSの実機デモやったり
8x10判単板CMOS発表したり

キヤノンのセンサー部門は超元気じゃん

ペンタックスのシェアって全世界で1.5%しかない。日本のカメラメーカーの中ではダントツの最下位。
このままではVivitarにも抜かれる。

http://www.bloomberg.com/news/2011-04-15/sony-nikon-narrow-gap-to-canon-with-new-digital-camera-models.html

これを見て不安になったのが、最悪カシオかフジがペンタックス買ってくれるかなと希望を
持っていたが両社ともシェアが落ちている。Pentax買っても今の現状では見返りは
少なそうだから無いだろうな。

オリは赤字だし、パナは動画重視で静止画には興味なさそうだから、
最後はサムソンに拾われるのかな。

>>314
記事じゃなくてCanonのこの三年間に発売されたカメラ見てみ
3年間ずっと同じくセンサーつかってるだろ。

>>317
それ全部噂じゃないか(笑)
元気ならX5に新型センサー積めただろ(笑)

5D2からα900に買い換えて後悔しないでしょうか？
高感度は重視しません。

α900のファインダー覗いてから、どうしても忘れることができません。

後悔するかしないかは自分次第でしょ。
忘れる事できないってもう答え出てんじゃん。

>>321
逆に、α900を買わないで後悔しないかどうかも考えれば?
というか、買い換えじゃなくて併用したら良いんじゃないかな?

ありがとうございます。
頭の中からα900が離れません。

予算的にきついので買い替えたいと思います。

α900はミラーショックがでかいから画素数が生きていない感じがする。
実解像度がどのサンプル見ても低めでパッとしないような・・・
感度も実質ISO100限定みたいな感度の悪さもあって、使い勝手が著しく悪そう。
あれじゃ最近のAPS-Cには太刀打ちできないねえ・・
やっぱそろそろモデルチェンジが必要じゃまいか？

α900はソニーが本気で一眼レフを作った結晶だからな。
5D2のような玩具とは違う。

家電屋の本気って何？

駄菓子屋が本気で作ったケーキみたいなもん？

>>321
５Ｄ２普通に使ってるならそのくらい判断できるだろ。

α700/900はソニーの本気つうか、ミノルタの集大成だろ。
α33/α55からソニーの一眼スタート。
あの糞UI、ミノルタの人達は切られたか、設計に関わってねえな。

>>317
一億画素？初耳だな。
ソースはお前の脳内か？

>>325
iso100は拡張だよ。
しったか乙

>>327
家電屋って(笑)お前きっと婦人服売り場で紳士服探すようなやつだな(笑)
しいて言えば老舗スピーカーメーカーが本気で新規にイヤホン作る感じだろ。
旧来のカメラメーカーはデジタル製品作ろうとすることの方がお門違いだろ
その証拠にCanonは行き詰まってセンサー開発ストップ状態

>>330
一億じゃなく一億２千万だな
http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug24j.html

製品化はさすがに無いとは思う

46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/04/27(水) 19:02:13.66 ID:zZbigMoG0 [1/5]
>>27
スペック上だけの話ね。
実際はファインダーが使えないし、AF周りも駄目だし、秒間10コマモードは使い物にならないよ。

”使える”動体カメラとなると結局ニコンかキヤノンの2択でそ。


48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/04/27(水) 19:35:45.11 ID:zZbigMoG0 [2/5]
うむ。
連写で一番大事なのは秒間枚数ではなく、「光学ファインダー」と「レリーズラグ」ですな。

その辺の基本部分がまともなのはニコンとキヤノンしかないというお話ですた。


51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/04/27(水) 20:03:31.17 ID:zZbigMoG0 [3/5]
ソニーさんは「使い物になる」秒間10コマを積んでから発狂しましょう。

54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/04/27(水) 20:20:16.22 ID:zZbigMoG0 [4/5]
しかも秒間10連写でバッファフルまで最大何コマ撮れるのかって話。

パナGH2なんか秒間40コマ連写できるけど、最大40コマまで。
つまりたったの1秒間だけｗ



55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/04/27(水) 20:24:01.87 ID:zZbigMoG0 [5/5]
>>53
そのAFがニコンやキヤノン並ならね。

>>334
X4やD3100が動体強いってヘソで茶を沸かすような話しだな

視野率100%にやたらに拘る奴が多いけど。
フィルムならともかく、デジタルで視野率がそんなに重要か？
視野率よりも倍率の方が重要な気がする。

5D2を叩いてる奴は実際には使ったことのない奴か、被写体に対して適切なカメラを選べなかった頭の弱い奴だな。
俺は風景メインで動体を撮るつもりで買った訳じゃないから問題無いな。
ファインダーはスーパープレジョンマットに変えてピントの見えも良いし、中央のクロスセンサーの精度は良好。
背面液晶もまずまずだ。
フルサイズkissとか玩具とかでも別に構わん。
写真はカメラの質感で決まるものじゃないしな。

それに本気で動体を撮ってカメラ自体の堅牢性が必要なら1D系かD3系を買うだろ。
まさか20万程度の中級機レベルのカメラに全てを求める馬鹿なのか？

D700は視野率95%の時点で風景撮りには不向きだし、5枚/秒の時点で動体にも不向き。
それに今更フルサイズで1200万画素は無いわ。
まだファインダーが一歩抜きんでているα900の方が風景には良い。
ただ、出てくる絵は今のα55とかの方が良いと思う。
当時の絵作りは中途半端だった。

ちなみにキヤノンのAPS-Cの1800画素とDIGIC4での足踏みは問題だと思っている。
俺はメーカーにこだわりがある訳じゃないから、キヤノンがセンサーを含めて完全に行き詰まったと
判断したらそのときに風景撮りに最適なカメラを探すわ。

>>337
お前すごいな
α55の絵はCanon的ってよく聞くが、さすがCanonつかいだけあってお前もそう思うんだ。
α900はレンズのままってよく言われてるな。

どう考えてもD3がベースのD700の方が上だろ。
フルキスが20万とか神経を疑うね。
5D2の適正価格はせいぜい15万。

>>332
ソニーはカメラのメカ部分もデジタル部分も上手くいってないのではと。
たしかにセンサーは優れているが、あれは同じソニーでもカメラ部門とは別の会社だし。

というかソニーのカメラはセンサーを生かせていないよな。
キヤノンあたりがソニーのセンサー使ったほうが素晴らしい物が出てくるのでは？
事実コンデジではそうなっている。

>>340
さすがCanonユーザーだな。レンズの味を楽しむのでは無く、エンジンの味を楽しみたいわけだろ。

>>341
素材の味と化学調味料の違いか

>>340
SONYにおける部門の在り方知ってるか？

>>343
知っているなら解説してくれ。

Canonはセンサーの専門家もカメラ構造の専門家いないわけだな

>>345
そんなわけないだろCanonもカメラ事業部と半導体機器事業部に別れてる

>>344
やっぱり知らないのか(笑)

いずれにしてもソニーはピンチだろ。
カメラ部門にもしわ寄せが来るかもしれないぞ。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110427/biz11042714110033-n1.htm

>>346
そんなはずないだろ
ID:zZbigMoG0の書き方ではカメラ部門全員でセンサー開発して一段落したら次は液晶開発してまた一段落したらレフファインダー開発するってことだろうが。

>>348
ヒント
SONYとSCEは全くの別会社

完全持ち株子会社だから実質同社のゲーム部門ってことだよ。
影響あるだろうけど液晶テレビに比べれば大したことないんじゃないの。
ソニーがまともに補償なんかするとも思えないし。500円券とか配るかね。

アメリカで大規模な訴訟に発展する可能性は？

>>334
普段たいした撮影していないんだね

ほれ見たことか。
ソニーこれどうするんだ？
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110428/biz11042821200074-n1.htm

今日もキチガイペンタが頑張ってるな

本当のことが知りたいんです」

ハネウェルの呪いか

でぶP(オリンパ) VS GKがこのスレを荒らしている。

>>358
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　,,ggg,,　　　　　　　 .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir　　　　　　　ﾟllilililililir
　　　　 .llilililii;i;l.　　　lililililili　　　　　　　　　　　　　　　..llililili[゜
　　　　.llililililili゜__gg,,,,lililililili　　　gg,,,,　　　　　　　　　__glilililik_　　__,,gggllllllgg,,、
　　　 :llililililililililililililililililililili!　.／lilililililiv　　　 ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[ﾟﾟl]lilililii;i;、
　　　glililili[゛　./lililililililililili]しlililililili[(^　　　　　＾lilililililililililililii;i;lili][ﾟ"　　　　ﾟllililili]l.
　　glililili][,,_　.;lililililili.llililililililili][(^　　　　　　　　 メ「ﾟglililililililili[ﾟ゜　　　　　　.llililili]l.
　glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"　　　　　　　　　　　　.;i;i;lililililili゜　　　　　　　　.llililili]l.
:li;i;]["　　ﾟllililililililili゜ .llililili][　　　　　　　　　　　　.／lililililili]]　　　__,,gggg,,,,,,.llililili][
　　　　　.／lililili[ﾟ　　]lililili]l.　　　　　g,,_　　　　 ,,i;i;lililililililili]!　　:llililililililililililililililili]
　　　　_glililililili"　　 〈lililili]!　　　　 glili[　　　　glilililililii;i;lililili　　]lili][＾＾"ﾟllilililililililillg、
　　　glililililili"　　　　]lililili][　　　　glilii;i;_　　.ヽlilililililiﾟllililililili　　 ]lilililii;i;lllilililililililililililill
　.／lililili["　　　　　　lililililililililililililililililili][　　　　ﾟﾟl[゜　lililili][　　　.＼]llllllllll[ﾟﾟ"＾i;i;][「゜
メlilill[ﾟ"　　　　　　　　＾lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛　　　　　　　.l]ll[["　　　　　　　　　　　｀､

初心者購入スレで質問しましたが、実際に使用した人にうかがいたいと思い、こちらに再掲させて頂きます。

一眼を持っていない初心者です。
Canon G９でﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽやｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを弄る楽しさを知りました。
G９も私にとっては充分に楽しめるカメラなのですが、仕事先の学校の行事で生徒が見せる笑顔をとらえるにはシャッタースピードが少し足りない感じがします。
沢山撮れば中には良いものもあります。でも、一この２つを比べた書き込みは、動画をやるならキヤノンというようなのが多いイメージがあります。
ニコンの動画とキヤノンの動画って、そんなに質が違いますか？D7000の本を見ても動画機能については書いてないんです…。
また、写真の場合D7000という評価の傾向がありますが、D5100や60Dとの違いは大きいですか？この２つを比べた書き込みは、動画をやるならキヤノンというようなのが多いイメージがあります。
ニコンの動画とキヤノンの動画って、そんなに質が違いますか？D7000の本を見ても動画機能については書いてないんです…。
また、写真の場合D7000という評価の傾向がありますが、D5100や60Dとの違いは大きいですか？

>>360
マジレスすると
使える動画はパナソニックGHだけ。

ほかのはガクガク30コマ/秒だよ。

30コマがガクガクとは初耳だな

>>362
比べてみなよ。

ソニーのコンデジは60fps。
店頭で比較してるよ。

>>361
つまり映画なんて24fpsで撮られているから、
ガクガク過ぎて観ていられないってことか？

>>361
つまりマイクロフォーサーズはコンデジってことか？

>>364
わかってないな〜w

ヒント ビデオカメラはすべて60fps

可哀想だからもう一つヒント

ヒント 映画館のスクリーンと液晶テレビ/モニタ

>>366
つまりマイクロフォーサーズコンデジと同等の実力を持ったビデオカメラってことか？

>>367
可哀想な俺にもう少しヒントくれ。
あんたはデジカメで撮った動画を画面で見るときは、
テレビと映画館のどちらに近いと思っているんだ？
フィールドとかの説明は要らないからさ。

>>369
画面は液晶テレビ/モニタだろーがー

>>370
は？
可哀想な知識w

一眼カメラで撮った動画が30fpsでもｶﾞｸｶﾞｸに見えるのは、露光の調整がビデオカメラと違うから。
ビデオカメラはNDフィルターでSSをできる限り実際に表示される時間に近づけている。
60fpsの方が滑らかに見えるのは、SSと視聴中の表示時間が近づくから。
まぁ、30fpsでもまず気にならないけどな。
てか、一眼カメラでの動画撮影は、形が長時間ぶれずに保持するのに向いていないからお勧めしない。
手持ちビデオ撮影メインの人は素直にビデオカメラ買え。AFも手ぶれ補正も段違い。

>>372
まったく違う。

ソニーのコンデジで30/60fps比較をやってるから
お店に行ってみておいで。

テレビは60fpsに最適化されてるんだよ。

コンデジで比較って…
GKなのか、パナ信者を装ったアンチなのか…どっちだろう

>>374
読んでごらん。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_2.html

60fpsでなめらかってあるでしょ。
30fpsはガタガタなの。

>>375
その動画、30fpsで記録されてるものだぞ。

釣りか？ｗ
今時、メーカーの宣伝を真に受けて「そう書いてあるから、そう言ってるから・・・」ってのは珍しいなｗ

勿論、動きが多い動画なら60fpsあった方が良いだろうが、現状の一眼動画で激しい動きものを
撮るケースは多くないだろ。
大型センサーでのボケ味を生かすことがもて囃されているんだから。
将来的に動画特化機でも出ればスローエフェクトや間引きを行う上で高fpsはあっても良いけどね。

・・・あ、読んでごらんって、マジで文字情報だけで信じろって言うのか。なるほど、変に読んですまんかった。
そうだね、書いてあるね。そういう宣伝文句なわけだね。

実際、現状の殆どの影像ソースは30ｆｐｓで記録されてるよ。
DVDやＢＤ、ゲーム機とかも大体そうだね。
30fps以上ではその差は人の感覚では認識できないとも言われてる。
果たして本当かどうかは定かではないけど、現状のＴＶやモニターで不都合と言える程のものじゃない。
TVではハード側でちらつきを抑えるための倍速処理とかリフレッシュレートの高速化もされてるしね。
影像編集時にも同一時刻で偶数フィールドと奇数フィールドの画像を生成して編集時の処理能力を確保
するために60fpsを30fpsにコンバートしたりしているよ。

>>378
だから店頭で自分で見てみろとかいてあるだろ、、、

いやソニーも30fpsだからね。プログレッシブじゃなくてインターレースなだけで。

>>379
なんでビデオカメラは60fps出力かよく考えな

素人騙せば売れるから。
画素数至上主義と同じ。

>>360
youtubeにD5100の動画が上がっているから観てみな。
60fpsってのは特に動きの早いものやスロー再生とかの特殊効果の
場合に有利になるくらいだと思うよ。

そんなに動画命ならビデオカメラ買えよ
やたらにフレームレートに拘るが、音声はモノラルでいいんか？

ソニーのVG10ならEマウントレンズとαマウントレンズが
キヤノンのXLならEFマウントのレンズが
それぞれ使えるぞ

>>383
一眼サギ（ＮＥＸ、μ4/3）と同じことだな

>>385
VG10はセンサー出力30コマのガタガタだから
使いものにならないよ。

http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100908_392222.html

動画みたいなオマケ機能を熱く語るのは家電メーカーだからか。

>>388
Panasonicは仕方ないだろw

一眼詐欺もするしな、パナは。

■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】FZ38/FZ100 購入済み
【予算】
【撮影目的】モータースポーツ流し撮り
【候補機種】EOS40DかEOS50D＋100-400L　IS
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】手持ちの機材（特に交換レンズなど）があれば
【使用者】カメラ使用歴20年・年配者等。過去に使った機種　FZ10〜50
キャノン20D〜40D
【重視機能/その他】AFの合致の速さ、電池持ち
　40D購入時のバッテリを5個所有しており　40Dか50Dになります
映像エンジンの違いですので最新機種の方が良いのでしょうかね？？

いまやソニーもパナと同類のペテン商法。

動体なら60Dがいいんじゃね？
バッテリー資産が不良債権になっちまうが。

60Dは友人が持ってるが、全点クロス測距の効果か動体への食い付きが半端じゃないぜ。
鳥撮りに行った時に借りて実感した。
背景に木があるようなシチュエーションになると俺のD700は迷いまくるが、60Dは鳥に食い付いて離さない。

60Dって中身はkissやん

Kissも全点クロス測距なの？

キヤノンにDIGIC5が搭載されるのはいつ？

カメラは素子だけじゃないんだぜ…

素子はいらないよね

　【１】一緒に楽しめて盛り上がれそうな「映画オタク」　※但しイケメンに限る

　【２】趣味が合えばどっぷり浸れる「二次元オタク」　※但しイケメンに限る

　【３】仕事にも役立ちそうな「パソコンオタク」　※但しイケメンに限る


　【４】外食も手料理も楽しめそうな「料理オタク」　※但しイケメンに限る

　【５】オシャレで洗練されてそうな「音楽オタク」　※但しイケメンに限る

　【６】旅行などで知識が役立ちそうな「電車オタク」　※但しイケメンに限る


　【７】同じ立場で楽しめそうな「アイドルオタク」　※但しイケメンに限る

　【８】知識の広さに尊敬できそうな「科学オタク」　※但しイケメンに限る

　【９】むしろ深さを重視する「何オタでもかまわない」　※但しイケメンに限る

>>397
カメラは素子も含めてだよな

>>398
銀塩厨？

>>400
もちろん、素子も大事だ。
ただ、素子だけ良ければ良い訳ではないって言いたかった。

>>402
確かにそうだ
AF速度に比重置くか
操作性に比重置くか
高感度に比重置くか
ダイナミックレンジに比重置くか
見た目に比重置くか

そこがユーザーの個性だな

素子ぉぉぉ！

>>404
大林？

阿素湖素子だろ

>>393
60Dは昨日触って来ました、連射性能及びAFは申し分ないのですが・・・・
1　画素数の増大　18.0メガ
2　バッテリーの不良債権化
3　CFの不良債権化
です、画素数は深刻です、でもバリアンとか魅力はありますが・・・・・

も、素子・・・

も、桃子・・・

普通に50Dでいいかと。だいたい60Dってツインドライブなのか？

http://ganref.jp/m/melonbread/reviews_and_diaries/review/2194

この件、ペンタックスに問い合わせたところ、以下の通りです。

＜回答の要旨＞
・赤白で後ピンになる現象はペンタックスでも再現出来た。

・個体問題では無く、K-5の問題。

・AFモジュールを一新し高速化を達成したが、特徴として指摘された被写体を若干苦手
　とする傾向が有る。

・ハードウェア特性が絡んでいるため、ファームウェアだけですぐに対処するのは困難。

・現時点ではK-5の実力と判断せざるを得ない。

>>410
一様　50Dまでは中級機、60Dは何故か性能が落ちた様な気がします。
60Dから何故にSDでバリアングルに何故かキスと部品共通だし・・・・・

60Dはピント微調整も省かれたしな

>>407
まあ、マウント変えると金がかかるぞ。
もうすぐ7D2が出るからそれ待ったら？
24メガのザラサラ番長だったりしてw

買い換えなら早めがいいよ

この前ヤマダ電機でハクバのHK-736Bっていう三脚買ったけど結構値段安いけど結構いいよ( ^_^)/~~~
たしか値段は6000円ぐらいだった気がする( ^_^)/~~~
アルミの三段だけど150センチぐらいあって重さも1.5キロぐらいだから軽いよ
風があってもちょっとだったら大丈夫だよ

>>416
で、カメラは？

>>417
D3100だよ( ^_^)/~~~
このクラスのカメラなら軽いから大丈夫だよ( ^_^)/~~~
Kissも

建築とかの暗所で細かいパーツを撮影したいのだけど、
ペンタックスのK-5かニコンのD7000だったらどっちがいいだろう。
もしくは他になにかいいものがあるだろうか。

>>419
D7000
ナノクリマクロがある

パーツ撮影にナノクリにこだわらせる意味がｗ
キヤノン100Lマクロ勧めるなら分かるが
詳細パーツの暗所撮影に関しては絞らなくても被写界深度稼げるコンデジが向いてるよ

三脚にマニュアル使えるコンデジで十分だと思う

現場の暗所で共通品じゃないパーツ撮るってことは
商品じゃなくて配管か電気系統か後は建具周りかそんな感じだろうしデカイカメラはなぁ。

コンデジなら必殺技、腕突っ込み撮影も出来るしな。
建築現場ならコンデジのが何かと便利だ。
フィルムの時代もオートボーイD5や現場監督が大活躍してた。

>>421
画質がいいからだろjk

>>421
Canon100Lマクロ薦める理由の方が見当たらんが、

やはりここは質問をネタに喧嘩するスレなんだなｗ

なにをいまさらｗ

前に工事現場専用の業務用コンデジとかを見たことがある。
そう言うので良いんじゃまいか

419で質問したものです。
説明しきれなかったのだが、建築現場じゃなくて、
海外の古い建築の壁画とか柱の構造を撮影するのが目的なんだ。
コンデジだと壁画とか装飾の細かい部分がどうもうまくいかなくて。

>>430
きっちり写すのであれば煽れるレンズやベローズを
検討したらいいかもね。

つまり、ニコンかキャノンだ

nex位の大きさでα５５の性能のやつでたら買うんだけどなー

>>433
nexC3絶対買えよ

α55なみに発熱するやつですかw

>>435
あぽーん

うわ〜！！
新品デジ一在庫不足！！
50D〜40D　美品〜良品のタマも不足してます。
新品が無いから中古に流れてますね！！購入が・・・・・・・・・・

>>434
ばーか、Cっていうのは中国向けのモデル名なんだよ〜

>>438
おまえバカを通り越してコリアン？

>>438
右

>>439
3Cでググれカス

あと、C3なんて紛らわしい名前をつけるわけねーべ

>>441
ダサい方言。ソウル生まれじゃないってことか？
間違え認めろと。みっともない。韓国のイメージ悪くなるぞ

>>442
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　,,ggg,,　　　　　　　 .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir　　　　　　　ﾟllilililililir
　　　　 .llilililii;i;l.　　　lililililili　　　　　　　　　　　　　　　..llililili[゜
　　　　.llililililili゜__gg,,,,lililililili　　　gg,,,,　　　　　　　　　__glilililik_　　__,,gggllllllgg,,、
　　　 :llililililililililililililililililililili!　.／lilililililiv　　　 ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[ﾟﾟl]lilililii;i;、
　　　glililili[゛　./lililililililililili]しlililililili[(^　　　　　＾lilililililililililililii;i;lili][ﾟ"　　　　ﾟllililili]l.
　　glililili][,,_　.;lililililili.llililililililili][(^　　　　　　　　 メ「ﾟglililililililili[ﾟ゜　　　　　　.llililili]l.
　glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"　　　　　　　　　　　　.;i;i;lililililili゜　　　　　　　　.llililili]l.
:li;i;]["　　ﾟllililililililili゜ .llililili][　　　　　　　　　　　　.／lililililili]]　　　__,,gggg,,,,,,.llililili][
　　　　　.／lililili[ﾟ　　]lililili]l.　　　　　g,,_　　　　 ,,i;i;lililililililili]!　　:llililililililililililililililili]
　　　　_glililililili"　　 〈lililili]!　　　　 glili[　　　　glilililililii;i;lililili　　]lili][＾＾"ﾟllilililililililillg、
　　　glililililili"　　　　]lililili][　　　　glilii;i;_　　.ヽlilililililiﾟllililililili　　 ]lilililii;i;lllilililililililililililill
　.／lililili["　　　　　　lililililililililililililililililili][　　　　ﾟﾟl[゜　lililili][　　　.＼]llllllllll[ﾟﾟ"＾i;i;][「゜
メlilill[ﾟ"　　　　　　　　＾lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛　　　　　　　.l]ll[["　　　　　　　　　　　｀､

やっぱりデジ一だな
デジ一だと、あまり人目が気にならなくなるかも
コンデジだと、何撮ってんだコイツなんて目で見られるが、
デジ一だとなんかよくわからないが納得させてしまう雰囲気はあると思う

>>444
※

2強に対抗するため、ソニーは透過ミラーという新技術を開発して差別化を図った

世界初、 透過ミラー搭載レンズ交換式デジタル一眼カメラ"α55""α33"発売
http://www.youtube.com/watch?v=5fxhbzptpwM

一方、ペンタックスはカメラに色を塗ることで差別化を図り、さらには対戦ゲーム機能まで搭載してきた

http://yagumo-camera.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_366/yagumo-camera/IMG_0234.JPG
http://j.mycom.jp/articles/2010/11/24/kr2010/images/017l.jpg

>>446
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは420ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えない。

反論があるなら、まず、D3100のレリーズタイムラグのソースを示せ。

↑
コピペ飽きた

透過ミラーが新技術って(笑)
客をバカにするのも大概にしろやソニー。

>>449
と馬鹿な客が言っておりますw

透過ミラーもEVFも過去に廃れた技術だっけ？
どうせなら、EVFで視点入力でピント合わせもして欲しいな。

固定ペリクルミラーはキヤノンのPELIX(40年位前？)に始まりEOS-1N RS(1998年ディスコン)で一旦途切れたな。
ミラーショックが無くて像消失も無いが、F8位のレンズを付けたようにファインダーが暗いという欠点が。
そいつをEVFで解決したのがソニーだな。

EOS RT持ってたが、本当にファインダーが暗かった。

でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは420ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えない

D3100、妙にレリース遅く感じるんだが、どうなんだろ。(もちろんSS1/250より早くで）
いまや黒歴史扱いのD5000よりも、シャッターラグが大きい気がする。
静かではあるんだが、これじゃKiss等に客が流れるのも仕方ない・・・・ってくらい、おもちゃっぽいというか・・・・

４５３はコピペ
デジイチで有名な荒らし

【動機】　現在E-PL1を使っていますが、明るい野外などでファインダーの必要性を感じる時が多々あります。だからファインダーのあるデジイチに買い換えようと思った次第です。
【予算】レンズキットで6万程度まで
【用途】自然風景が主です。
【出力】PC鑑賞が主ですが、コンテストに応募する時があるのでその時は全紙サイズにプリントします。
【使用者】アマチュア
【重視機能／その他】
E-PL1はキットレンズであっても解像度が高くて気に入っていて、同等もしくはそれ以上の解像度を希望します。
4:3のアスペクト比が気に入っているのでE-620にしようと思ったのですが、E-620はローパスが強くて解像感がよくないと聞いて躊躇しています。
パナのG2はキットレンズの開放での描写があまく手放した経緯があって、パナソニックのフォーサーズにあまりいい印象を抱いていません。

ファインダーはEVFでも従来の物でも、どちらでもいいです。E-PL1のオプションのEVFはとりあえず候補から外しています。

よろしくお願いします。

こういうの買えば
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html

>>456
EP2はダメなん？

>>455
いや、それ関係無しに、D3100はラグが大きい気がするってことで、何かデータないかなと。

>>459
ソース ソニーゴキブリの妄想w

確かにD3100のミラーは遅く感じる
値段から言って仕方ないけど

>>458
ファインダー欲しいって人に対して、E-P2って何でよ？

でも、たまには普通のレスもするんだね。

http://ganref.jp/m/melonbread/reviews_and_diaries/review/2194

この件、ペンタックスに問い合わせたところ、以下の通りです。

＜回答の要旨＞
・赤白で後ピンになる現象はペンタックスでも再現出来た。

・個体問題では無く、K-5の問題。

・AFモジュールを一新し高速化を達成したが、特徴として指摘された被写体を若干苦手
　とする傾向が有る。

・ハードウェア特性が絡んでいるため、ファームウェアだけですぐに対処するのは困難。

・現時点ではK-5の実力と判断せざるを得ない。

よろしくお願いします。
【動機】ネコ撮り用の軽いシステムが欲しい。
【予算】レンズキットで５万、中古可。
【撮影目的】ネコメインでたまに花、日中メインでたまに夜景。
【候補機種】E-620か、αの３桁機、α33。
【大きさ/重さ】小型軽量。
【所有機材】初代キスデジ、1D3、ほかLズームで17〜400まで。
【使用者】フィルム一眼から数えて10年。
【重視機能/その他】バリアン搭載でVista対応。
キスデジでは液晶が小さすぎてブレボケの確認がしにくく、
1D3+Lレンズのシステムだと長時間ネコを探しながら歩くのには重すぎる。
kiss X5は値段が高いし60Dはちと重い、なので専用に小さくて軽いシステムが欲しい。
値段も安くてほぼスペックは希望通りのE-620か比較的新しいαにするか悩んでます。

>>456
PL-1なら、せっかく出来の良いEVFがあるのに、EVF可としているのに
どうして候補から外しているのですか？

>>465

ファインダーをEVFにするとした時は、α55とかパナのG2のようにEVFと背面液晶の切り替えを自動でやって欲しいからです。
E-PL1にオプションのEVFだとそれを手動で切り替えないとダメで、自動を味わった後だと躊躇してしまいます。

>>466

私はPL2なんですが、通常はVF-2を付けっぱなしにしています。
撮影する時とポストビューはEVFに、再生ボタンで見たときやメニュー
画面は背面液晶に出るので、手動切り替えボタンなんて滅多に
操作したことはないですけどね。

α55とGH2を持っているんですが、EPL2を買い足す必要はありますか？
オリンパスの画質は、別物だと聞きますが・・・
ソニーやパナよりは納得した絵作りが出来るのではないかと・・

>>468
そこまで気になってるなら買えば？

>>468
その２台ならGF1かGF2を追加した方が楽しめると思う

【動機】コンデジ使っています。（TZ10）
　　　　一眼だと更に写りが良いのかな？
【予算】ダブルレンズキット　6万円以下（中古でも良い）
【撮影目的】野球（内野からバッテリーを。演奏会、運動会）
　　　　　　動画も綺麗だとうれしいです
【候補機種】DSC-HX100V α33（次期モデル出るの？）NEX-5D
　　　　　　TZ20

>>471
とりあえずコンデジカテゴリーと一眼カテゴリーがごっちゃになっている事を自覚しよう
DSC-HX100VとTZ20はコンデジカテゴリーだ

望遠でないNEXのダブルレンズ買っても内野から内野全体しか写らないけどな

>>471
レンズのまったくないNEXは
ありえないよ。

NEXって野球とか運動会で活躍出来るとは到底思えないけど。

>>471
予算が6万ならデジカメの上位機種を買った方が良いね。
野球、演奏会、動画もとなると 最低でも あと20万ぐらい足して下さい。

α33ダブルとバッテリーの予備2本と冷えピタで予算収まるかな

>>477
でも、α55/33は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは420ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないよ。

KISSやD3100とは比較にならんな
http://www.youtube.com/watch?v=vAqk-kJ4Haw

>>479
なんだこれwww
よくこれで商品として出したなwww

暖かくなるとA55叩きが始まるのか
アレな病院にお世話になってる方々も春に暴れ出すからなぁ

>>481
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは420ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないよ。

わかったから病院に帰りなさい

なんだ篠デブか

　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　 ／　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　 　____________
　 ﾋ∴ (______) ∴ ノ　 ／
　 ｜ ___ヘヘ___　｜＜　マイクロフォーサーズならAFが使えるのに！
　 ∧ ＼二二／　∧　＼____________
`／ ＼__________／　＼　
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

>>482
お前、いつ寝てるんだよ？
ロボットなみの体力だな！

http://ganref.jp/m/melonbread/reviews_and_diaries/review/2194

この件、ペンタックスに問い合わせたところ、以下の通りです。

＜回答の要旨＞
・赤白で後ピンになる現象はペンタックスでも再現出来た。

・個体問題では無く、K-5の問題。

・AFモジュールを一新し高速化を達成したが、特徴として指摘された被写体を若干苦手
　とする傾向が有る。

・ハードウェア特性が絡んでいるため、ファームウェアだけですぐに対処するのは困難。

・現時点ではK-5の実力と判断せざるを得ない。

【動機】コンデジではボケが表現できない
【予算】ボディ+レンズ+Eye-fiで6万以内
【撮影目的】蛍光灯下で物や人撮り、Web制作DTP素材用データ撮影、山撮影
【候補機種】k-r E-PL1 NEX-5D D3000
Eye-fiで撮影してすぐiPhoneに転送・液晶、画像編集機能不要・バッテリー重視・位置情報あると良い・最初に買ったひとつのレンズだけをずっと使用する予定。

背景をぼかしたいならｍ４３系も外すべきだと思うが･･･
開放値の明るいレンズも無いしね。

>482
基本的にボディ内手ブレ補正の機種は全滅になるね。
動画ありきならキヤノパナあたりじゃないかな。

コンデジならソニーや三洋も良いけど。

>>487
上げた機種どれでも問題ないな。

E-PL1は撮像素子小さめでボケ重視なら選択から外れる。
液晶常時動作のE-PL1、NEX-5Dはバッテリーイマイチ。
D3000、k-rはライブビュー使わなければ半端無く持つ。k-rは単三アダプタあり。
位置情報はどれも無理かな。

あと

＞最初に買ったひとつのレンズだけをずっと使用する予定

これはどういう意味だろう？単に予算がないのか、最初に良いレンズを買いたいという意味か。

ニコンでもD3100とD7000は動画そこそこ行けるような・・・・（ﾌﾙHD、一応撮影中にオートフォーカス）
ま、動画はいらないみたいだけどね。
D3000の格安な物を探してレンズ探しも良いと思うけど、室内撮影はちょっと暗いから、三脚使えないなら感度性能の良いD3100も良いかも。
D3100のレンズキットは新品でも予算に収まる。（カメラとしての出来は値段なりだけど。)

ボケが欲しいなら標準のキットズーム程度じゃあまりボケないよ。
ちょっと高いけど35/1.8や50/1.8、もしくは2.8通しズームとかも検討してみては・・・(予算的に厳しいなら後に購入とか

予算少し出るけどK-rにタム17-50/2.8であたりで２段上の幸せなんじゃないか
パターン変えて大量に撮るならkissX4とかもいいと思うけどね

>>487
>最初に買ったひとつのレンズだけをずっと使用する予定。

写真趣味にはまったら、まずムリだね。

>>493
2年くらい前に
「あたしもうめめみたいな写真を撮りたい」と
いきなり5D2とEF50F1.4でデジイチデビューした姪は
今もEF50F1.4しか持っていないが、自分より良い
写真を撮る。

50mmF1.4は良いレンズだが、絞り形がね。
もう少しグレードの高いレンズ買ってあげたほうがいいよ。
せっかくの腕が勿体無い。

弘法筆を選ばず。

>>487
その用途だとα55が向いてるだろうな。
画質やレンズにこだわらない、Eye-fi対応、GPS装備、LVが高速でバリアングル。
難点はバッテリーの持ち。

レンズ交換しないと言うけど、最低でもF2以下の単焦点レンズは買っておいた方がいい。

>>497

そんな意地悪なアドバイスやめろよ。

α55なんて、特別な事情でない限り最も避けるべき機種じゃん。
これからの季節、せっかく買っても熱問題で悩むのくらい分かるだろう。
ソニーは社内基準が他社より緩いんだろうけど、
環境信頼性を引き上げない限り、ソニーは避けるのが無難。

>>497
一票。
静止画と夜景にこれ以上強いのは無いな。

>>497
正解
>>498熱に弱いって動画のことか？だとしたら>487を読め。トンチンカン

自演？

ＥＶＦだからファインダーに像を出すだけでセンサーに電気流すんだぜ？
撮影するしないに関わらず、熱はどんどん溜まっていく。

だから何？

今年の夏が峠のかな？

今年も猛暑だったら、α55は使えないゴミ必至だろうな。
保冷剤とタイマー持参をお勧めする。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302050053/478

句点三つうちのキチガイ君いきてたんだねｗｗｗ

>　最初に買ったひとつのレンズだけをずっと使用する予定。
というのは、定点観測とか物撮りなどで、同じ条件での画像を必要としているためかもしれないぜ。

ソニーってさ、なんでこんなユーザーコミュニティーにまで工作員送り込んできて必死なわけ？
そういうのって3流メーカーのやることでしょ。
ニコンやキヤノンはそんなみっともないことやらなくても、商品の力だけで売れるのにね。
こんなところや価格で必死に工作活動してるメーカーなんて、それだけで馬鹿にされそう。
ソニー見苦しすぎ。

>>508
Canon社員乙

気に食わなきゃ粘着して煽りまくる、
そういうのは基地害オリンパだけじゃないってことかね？
まぁ、ＮＥＸ厨も確かに似たり寄ったりのレベルだろうけど･･･

>>497
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは420ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないよ。

アンチソニーが湧くと即擁護レスが付くのが気持ち悪すぎる。

>>512
正しく欠点を上げれば擁護レスつかないだろ。>511みたいにでっち上げのネガキャンばかりだからな

>>513
細かい数字は知らんが、ラグが大きいのや熱に弱いのは事実じゃん。

それなのに「動体ならα55がベストチョイスだね＾＾予算がないならα33」
「マクロか、じゃあEVFのα55がいいね＾＾」「熱問題が出るのは動画だけだよ＾＾」

とかすぐに擁護が付くのは明らかにおかしい。
特に熱問題に関しては夏場になってみないとちゃんと動くかわからないのに無責任すぎる。

さて、ソニー熱問題の季節になってきました。
今年は去年の反省を踏まえて、熱問題が顕著化しない10月以降に新製品を出したほうが良いでしょうね。
そうすれば半年間は誤魔化せます。

>>514
＞>>513
＞細かい数字は知らんが、ラグが大きいのや熱に弱いのは事実じゃん
でっち上げの数字を出す事をお前は正しいと思うのか？
ちなみに正確な数字はvα55/33の遅延合計が約120m秒、Kissが約90m秒

＞それなのに「動体ならα55がベストチョイスだね＾＾予算がないならα33」
予算7万以下で動体撮りたい人にはこれは正解だろ。どこに問題がある？
＞「マクロか、じゃあEVFのα55がいいね＾＾」
これもどこがおかしい？

>「熱問題が出るのは動画だけだよ＾＾
＞特に熱問題に関しては夏場になってみないとちゃんと動くかわからないのに無責任すぎる。

去年の9月の真夏日で十分実証済みじゃないか

真夏日はできるだけ日光に当てず、電源もできる限り細かく切って、長時間使うなら冷却材を用いれば十分真夏日でも使える。
EVF機を暑い日に長時間電源つけっぱなしとかで使う人がおかしい。

>>517
そこまでしなくても大丈夫だったが・・・

冷えピタ内蔵ホルダーとか出ないかな

パナのGH1使ってるけど
動画2時間連続でとり続けたりしても特に変になったりはしないね
ソニーユーザーはソニーを甘やかしすぎなんじゃなかろうか

>>520
動画2時間撮り続けるってすごいな。規制の枠を飛び越えてるな。

>>516
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは420ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないよ。

ちなみにKissやα55は絞ると
さらにレリーズタイムラグが大きくなる。

>>521
AVCHDだから本当はメモリーカードいっぱいとり続けられるのが普通なんだぜ
関税対策だかなんだかわからんけど意味不明な録画時間の制限ついたカメラが普通だと思っちゃいけない

で、キャノンはいつ罪滅ぼしセールするんだ？

何の罪滅ぼし？

>>522
α55/33の遅延合計が約120m秒ってのと、Kissが約90m秒な
せっかく書き込むなら正確な情報頼むよ

αはシャッターラグが大きいな。
さらに致命的なのがファインダーの遅延だけど。
バッテリーの消耗激しすぎるし、画質は1/3落ちるし、あげく熱問題まで。

次も失敗するとマウントの将来性が危なくね？

>>526
絞るとKissとα55の
レリーズタイムラグが大きくなることも知らないアホは黙っとれ。

夏場だと数分で撮影不能。
これは致命的。

ソニーはもっと事前検証をしてから製品化しないと！

電源を小まめに付けたり消したりすれば住むこと。
40度以上のカンボジア　ベトナムを撮影したが、熱暴走で撮影できないことは一度もなかった。

30秒以上の動画を撮らないなら、問題ないよ。
おれは、平均10秒前後だな。
シーンが長すぎると、見ているほうが飽きる。

いや、α55はメーカーの公式サイトでも3分間で熱暴走と公表されているからさ。

ソニーの環境試験はザルですから

>>530
そういうのは後でPCでカット編集するんだよ。
テレビ局の撮影とかも見てたけど、何十分もダラダラと撮影して、あとで編集が基本だよ。

熱暴走の都合でソース映像そのものが30秒の細切れしか撮れないなんて制限ありすぎ。

熱望走した瞬間に、いいシーンを撮り逃がししたりしてねｗｗｗ

でさ、細切れ30秒が積み重なっても結局熱暴走でアウトなんだろ。
原発じゃねーんだからよ。

商品化レベルのはるか前の、他社なら市場投入してこない実験機程度だよな。

でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは420ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないよ。

>>536
そういう君にはnex10

>>537
NEUはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

>>538
そういう君には5D2

パンケーキレンズって小型化を優先する為に他を犠牲にするんだから、パンケーキの良し悪しで優劣を決めるのはどうかと。
小型で写りがいいに越した事はないけど。

>>540
>539はただのコピペ。
ちなみにツッコミどころが違う。
換算24mm換算ボケ量4.2のレンズ
換算34mm換算ボケ量6.3のレンズ
換算40mm換算ボケ量4.5のレンズ

　　　　　　 彡川川川三三三ﾐ〜
　　　　　　川|川　／　豚　＼|〜
　　　　　　川川　　ヽ　　　 ノ｜〜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　川川　　　　　3　　ヽ〜＜　　NEUはレンズがゴミだよなあ？マイクロフォーサーズならAFが使えるのに！ブヒッ
　　　　　　川川　　∴）　A（∴）〜 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　川川　　　　　Ｕ　 /〜　　　　 ＿＿＿
　　　 ＿;川川　　　　 ﾌﾟﾋｨ〜　　　.　 　 |　 |　　 |＼＿
　　／　　川川　　　＿＿／　 　　　　　 . |　 |　　 |　| 　|＼
　/　　　　／　　　　 |　|　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　 |　| 　|::::|
（　　　　（　　　◎　 /　＼＿ 　 　 　 　 　.|　 |　　 |　|　 |::::|
　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼ 　 　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　 /:＼　　　＼　　ﾄﾞﾋﾟｭ￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　/:::　 ＼　　　　つ＿__　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::　　　 ＼　　 （＿＿3｡ ;｡￣￣ |　 ＿＿＿＿＿＿＿__ .|
　|::::　　　　 ＼＿＿/　 　 　 　 　 .|　|　　　 　 　 　 　 　. |.|
　＼:::　　　　（;;;　）;; ）　 　 　 　 　 |　| 　 　 　 　　　　. 　 |.|
　　 ＼　　　　　　＼＼　　　　　 　.|　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　＼　　　　　　） ）　　　　　 . |　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　　/　　　　　/ /　　　　　 　 |　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　/　　　　　/ /　　　　　　 　 |　￣￣￣￣￣￣￣￣ |
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

確かにパンケーキレンズは一眼ではキワモノ扱いだし
用途のために質を落とすか、質を上げるために大きさをガマンするか？という事だな。
レンズ性能が、画質に寄与する事は周知だし、レンズの弱点を電子的にクリアしようとするのは
ここ最近の動き、まだそれが本当に良い結果に繋がるのかは結論は出てないが
幾つかの好例と、未熟さもあるな。

>>542
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　,,ggg,,　　　　　　　 .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir　　　　　　　ﾟllilililililir
　　　　 .llilililii;i;l.　　　lililililili　　　　　　　　　　　　　　　..llililili[゜
　　　　.llililililili゜__gg,,,,lililililili　　　gg,,,,　　　　　　　　　__glilililik_　　__,,gggllllllgg,,、
　　　 :llililililililililililililililililililili!　.／lilililililiv　　　 ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[ﾟﾟl]lilililii;i;、
　　　glililili[゛　./lililililililililili]しlililililili[(^　　　　　＾lilililililililililililii;i;lili][ﾟ"　　　　ﾟllililili]l.
　　glililili][,,_　.;lililililili.llililililililili][(^　　　　　　　　 メ「ﾟglililililililili[ﾟ゜　　　　　　.llililili]l.
　glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"　　　　　　　　　　　　.;i;i;lililililili゜　　　　　　　　.llililili]l.
:li;i;]["　　ﾟllililililililili゜ .llililili][　　　　　　　　　　　　.／lililililili]]　　　__,,gggg,,,,,,.llililili][
　　　　　.／lililili[ﾟ　　]lililili]l.　　　　　g,,_　　　　 ,,i;i;lililililililili]!　　:llililililililililililililililili]
　　　　_glililililili"　　 〈lililili]!　　　　 glili[　　　　glilililililii;i;lililili　　]lili][＾＾"ﾟllilililililililillg、
　　　glililililili"　　　　]lililili][　　　　glilii;i;_　　.ヽlilililililiﾟllililililili　　 ]lilililii;i;lllilililililililililililill
　.／lililili["　　　　　　lililililililililililililililililili][　　　　ﾟﾟl[゜　lililili][　　　.＼]llllllllll[ﾟﾟ"＾i;i;][「゜
メlilill[ﾟ"　　　　　　　　＾lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛　　　　　　　.l]ll[["　　　　　　　　　　　｀､

だから比較するなら小型化優先のパンケーキより、ズームレンズどうしの方がいいと思うんだ。
パンケーキセットを一つのパッケージとして評価するならパナの方が評価はいいけど、それが直ぐにNEXが駄目だと言う評価にはして欲しくないな。

ズームでもだめなんだなこれがｗ

>>545
あの形はパンケーキこそ相応しいレンズだから言い訳にならない。

ヒント
nex
超広角
16f28
換算24mm換算ボケ量4.2のレンズ

オリンパス
広角
17mf2.8
換算34mm換算ボケ量6.3のレンズ

Panasonic
標準
20mmf1.7
換算40mm換算ボケ量4.5のレンズ

ボケ量て
だいたいあんなのパンケーキじゃなくて今川焼だろう

>>549
スベってる

>>548
つまり最もボケるのはパナの20mmパンケで次がオリだな

>>551
お前もボケてるのか？でもスベってる

オリの戦略も相当ぼけてるぞ。

すいません、チラ裏風にスレ汚しをさせていただきました。

今日Ｂカメラへ行って各社の一眼カメラを触ってきた。
ポイントは、装着されている純正(？)レンズのガタツキ。
キヤノンやニコンの安物は絶望的なほどガタがあった。高級機はそうではなかった。
ソニーやパナソニックはガタあり。しかしオリンパスは悪くない感じだった。
特筆すべきはペンタックスで、安物も高級機もほとんどガタがなかった。

客が本気で購入対象にしているカメラはマウント周りに早目にガタがくるのか、
老舗のカメラ屋が背後に控えていても家電屋の製品は詰めが甘いのか、
よくわからない。

大手なら大量生産の安モデルは利益率が高くなるように安いレンズを展開する。
数が出ない場合は専用で作って売るより既存の設計を使った方が利益率がいい。
ここで結局キットレンズのレベルに差が出てくるんだろうが、
パナは14-42のガタは正直あるが14-140なんかは凄まじくいい造りだ。
家電だからとかじゃなくて、そういうことだと思うよ。

どう言う事？

でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは420ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないよ。

　　　　　　 彡川川川三三三ﾐ〜
　　　　　　川|川　／　豚　＼|〜　　　
　　　　　　川川　　ヽ　　　 ノ｜〜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　川川　　　　　3　　ヽ〜＜　　マイクロフォーサーズならなめらか60コマ。ブヒッ！
　　　　　　川川　　∴）　A（∴）〜 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　川川　　　　　Ｕ　 /〜　　　　 ＿＿＿
　　　 ＿;川川　　　　 ﾌﾟﾋｨ〜　　　.　 　 |　 |　　 |＼＿
　　／　　川川　　　＿＿／　 　　　　　 . |　 |　　 |　| 　|＼
　/　　　　／　　　　 |　|　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　 |　| 　|::::|
（　　　　（　　　◎　 /　＼＿ 　 　 　 　 　.|　 |　　 |　|　 |::::|
　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼ 　 　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　 /:＼　　　＼　　ﾄﾞﾋﾟｭ￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　/:::　 ＼　　　　つ＿__　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::　　　 ＼　　 （＿＿3｡ ;｡￣￣ |　 ＿＿＿＿＿＿＿__ .|
　|::::　　　　 ＼＿＿/　 　 　 　 　 .|　|　　　 　 　 　 　 　. |.|
　＼:::　　　　（;;;　）;; ）　 　 　 　 　 |　| 　 　 　 　　　　. 　 |.|
　　 ＼　　　　　　＼＼　　　　　 　.|　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　＼　　　　　　） ）　　　　　 . |　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　　/　　　　　/ /　　　　　 　 |　|　　　　　　　　　　　|.|
　　　　/　　　　　/ /　　　　　　 　 |　￣￣￣￣￣￣￣￣ |
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

これからの季節、α55だけは無いな。
留守番確定。

http://www.youtube.com/watch?v=sLZqUJZ9ruw

>>559
防滴じゃないから？

>>561
α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは420ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんだ。

初心者です。
基本は旅行時の人物写真、景色写真がメインです。
たまにブログにアップする料理とか買い物したものの写真も撮ります。
ダブルズームセットというのが人気ですが、どういう時にレンズ変えるんですか？
かなり遠くのものを撮影する時以外は短い方のレンズがメインなんですよね？かなりズームしたりしない場合はダブルズームセットは無駄ですか？持ち運ぶのも重そうなので持ち運ぶのはセットして有るのだけにしたいです。

>>563
何を買う気で?

>>563
無駄でしょうね。

>>564
Nikonのレンズキットとダブルズームキッドで悩んでました。
>>565
あまり使わないなら宝の持ち腐れですよね。レンズキットにしようと思います


ありがとうございました

ボディだけ買ってタムロンの18-270買えばレンズ付け替えなくて済む

>>566
ニコンなら18-105が自分はお勧め。少しかさばるけど。
自分には18-55だと微妙に短いんだよね。
といっても、18-105セットがあるのはD5100、D90、D7000だけか・・・・
55-300は大きいから使う頻度少ないであろうなら無くて良いだろうね。セットにしても高くてお徳感薄いし。

>>566
レンズを単品で買うより安いのです。

皆さんありがとうございます。

ボディだけにして望遠も広角もできるいいレンズを買うという手もあるのですね。
でもお金があまりなく、安く収めたいので、レンズキットにしておきます。

>>566
風景なら16-85、ポートレートならタムロン28-75/2.8
一本なら18-70だな

お前ら望遠で圧縮効果を使って風景撮らないのか？

も…専ら広角だな

キヤノンのカメラを使ってます。
レンズをつけるときに、ボタンを押すとマウント部分のポッチが凹み、レンズをはめるとそれが元に戻ってレンズを固定しますよね？
そのポッチの部分が凹んだまま戻らなくなることがあります。
一年前にも同じ症状がでて修理にだしたのだけれど、最近再発しています。
ここって故障しやすい箇所なんですか？それとも何か使い方が悪いのかな？
修理に出すと2万円ということで、頻発するならちょっと困ります。。。

>>572
60mmあればまあいいだろ

>>574
キヤノンのカメラは壊れやすいからな〜。

両面テープがはがれかけてるんじゃないのか？

>>574
壊れやすいかは知らないがたまにそこの故障の話は聞くなぁ。
前聞いたのはKissのなにかだった気がする（Xシリーズだと思うけどわすれた）

さらに故障については上手なのがソニー。

ソニータイマーで有名だが、
α55ではウルトラマンのカラータイマーも顔負けなウルトラソニータイマーが装備されました。
そうなると機能停止に陥り、冷えるまで何も撮影出来ません。

機能停止まで、さあ急ごう！

キヤノンのIXYシリーズはレンズが出なくなる、あるいはレンズ駆動が途中で止まって動かなくなるトラブルが多すぎる。

>>579
それは沈胴式の共通の欠点。
昔のニコンS10は×10だったけど、インナーフォーカスで良かった。

>>579
的外れwww

>>577
そうなんですか。
自分は1Dなんですが、マウント部分はキスも1Dも同じだってSCの人が言ってました。

ef-sレンズって1dにつくんだ。

>>583
つけたことないけど、説明書にはつかないと書いてあったような

そうか、つかないなら同じはずないよね。
だまされたか

簡単な改造でEF-Sレンズも1Dに付くようになるけど
APS-Hぐらいのイメージサークルならケられずにいけそうな気もするね

そもそもAPS-Hているの？
ボチボチAPS-Cか35ミリフルサイズかに統一しないのかな。

でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

α55の連写性能を10fpsと思ってるのは，どんだけ情報弱者なんだよ。
α55は6fps機。

競馬の４コーナーあたりにいて、馬をぶれずにうつすにはSSはどれぐらい
必要ですか？

>>590
馬場馬術（競馬ではない）の競技で撮ってたどっかのスタジオの人が1/500くらいは欲しいって言ってたから、
競馬を一切ブレ無しでってのは1/1000くらいじゃね?

>>590
被写体ブレは1/500ぐらいだよ。
手振れを減らすのに一脚を使うといいよ。

>>591
>>592

さんくす。
ところで、一般にこの手のものはシャッター優先でとるものですかね？

>>593
晴れなら多少暗いレンズでもSS優先で行けると思う。ただ、自分はあまり優先系の露出を信用してない。
スポット測光なら黒い馬の時白飛びする危険があるし、評価測光は黒い馬がかなりつぶれる危険性もあるから、
天候が安定してるならレース直前にマニュアルで露出決めると良いかもね。

>>593
Mを使うのが多いな。
1/500、絞りは2/3段絞る。
ISOオート。

>>594,595
たびたびさんくす。

>>595
2/3段絞るのは、空などの白とび防止ですかね？

>>596
レンズの解像力のためだと思われ。開放から少し絞ったくらいに解像のピークがあるから。
ただ、ISOをオートにすると結局測光による露出決定だからなぁ・・・・

競馬場によって距離が違ったり、使ってるレンズでもSSは結構変わると思うけどね

★★★

あの、質問なのですが、
動物を撮る目的で、ボディから変えようと思ってて、
>>299
に書いてあるように、ニコンの方が動体撮影に強いんですか？

売れ筋ランキングとか見てて、７Dが上位なのでそれしか頭になかったのですが、
ここを見ていると、説得力のある書き込みがあるから、
視野にいれてなかったニコンも考えてみようかと思います。

本当のところはどうなんでしょうか、どなたかご回答を！！

ニコンかキヤノンなら間違いないよ。

ただし家電屋の似非一眼商法には気をつけて。
玩具だと気付く頃には数十万失うことになるから。

えー！そうなんですかー！
私なんて女だから全然カメラの事詳しくなくって・・・だまされそー！
写真の腕が低いから、とりあえず少し予算オーバーしても、
動物を撮るだけに専念したいので、真剣に考えねばならないのですよ。
あーあ、やっぱりAF性能良いのは高額ですよね。
ましてやレンズも１０万前後！
あー、悩む悩む。

あ、あと思ったんですが、、、
ボディ内手ブレ補正がついてない　ニコン、キャノンって、
どうですか？
ペンタとソニー使った事あるけど、ニコン、キャノンが一度もないんです！

手ブレも不安なんです。

でかい釣針だな〜・・・・

とりあえず、望遠での手ぶれ補正はボディ内よりもレンズ内補正の方が良い

新手の詐欺ですか？

おお！レンズ内補正って、ファインダーのぞくと止まってると聞いた事あります。
私の勝手な知識としては、
ボディ内に手ブレ補正ついてれば、レンズが安く買えるという・・・
キャノンの高いレンズで70-200とか２０万ちかくのがありますが、
それまでは私は求めておらず、、でも羨ましく思いつつ。
やっぱり実際に使ってみないとわかりませんねえ。
でもニコンかキャノンで絞ってみます！
キャッシュバックキャンペーンで、どっちか始めたら、買っちゃうかも！？
ではとりあえずおやすみなさい＞＜

7Dか60Dに70-200/4L IS USMでもつけてればいいと思うよ

ニコンはクロスの数が少ない
1D4は39点クロス、7Dでも19点クロス
ニコンはフラッグシップでも15点までしかなく、しかも中央に縦に配列されてるので使いにくい

ボディー内手ブレ補正は熱暴走の原因だろ？

>>608
それはα55だろ？
ペンタで熱暴走なんてないぞ。

たしかにペンタでは聞かないな。
αには構造的な問題がありそうだな。

宜しくお願いします。
【動機】前から一眼レフが欲しかったがもうすぐ子供が生まれるので、この機会に検討。
【予算】ボディとレンズセットで、80000〜130000位で。
【撮影目的】子供、ペット、
【候補機種】Canon 60D Sony a55
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】無し
【使用者】初心者
【重視機能/その他】なるべく長い年月使用できるもの。（機能面、頑丈さ、アフターメンテ、デザインなど）
長い時間ではないが、動画も撮りたい。

D7000

K-5

>>607
でも1D4はF2.8（一部レンズはF4)クロスなのに
ニコンのはF5.6クロスなんだよね。

>>610
EVFが一番のネックだと思う。

>>615
サファリランドでもEVFが問題になる事は無いよ。
ダチョウレースでも撮るのかw

まあ家電屋の玩具だけは避けろということだな。

>>616
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

こんばんわ。昨夜は回答ありがとうございました。
今日も情報サイトで７Dか、ニコンか・・・考えてます（笑）
そういえば、クロスの数も気になります！
めっちゃ安いカメラ所有してますが、
クロスが、画面の端っこまで無いので、本当に残念に思ってまして、
それもあって、買い替えと思ってたんです。
やっぱり、クロスの数が多いほど値段が高くなるんですか？

AFは甘え

>>619
D300sとか7Dを選んでおけばそんなこと気にしなくても大丈夫だよ。

そういえばD300s後継の話題はどうなってんの？

>>619
7Dはやめとけ。
7Dの欠陥リスト
・視野率97.2%
・ISO400でザラザラ
・AEがばらつく
・黒つぶれ白ﾄﾋﾞ
・ｼｬﾄﾞｰ部塗りつぶし
・残像
・もやもや
・高感度多ﾉｲｽﾞ
・ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ黄色
・ﾌﾘｰｽﾞ999
・数日でﾎﾞﾃﾞｨ色落ち
・黒点
・点光源が四角くなる
・ﾊﾞｯﾃﾘｰが持たない
・短辺方向ｽｼﾞ状色むら
・青空がマゼンタっぽい(デジカメウォッチ)
・撮影した画像をプレビューしても出ません・・・
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712825/
・ピント不良　
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712991/
・ファインダーの糸巻き歪みが酷い
・体育館で秒3コマ
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10759694/
・HDMIケーブルでテレビに画像が表示されない
・実は防滴ではありません
　→防滴カメラリストからこっそり削除されてるw ← NEW!!!!!

■ 圧倒的なﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性(ISO400)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055

>>619です。
えっ！驚いた。
ＩＳＯは時々あげて使いたいので悩む
ノイズも困る
秒３コマって・・・。ﾔﾀﾞ
どうしよう・・・そんな事言われたらまた悩む〜。

そういえば思ったのですが、、
シャッターボタン押している間、その動体にずっと追尾するのって、やっぱ７Dか３００ｓとかですか？
実際に追尾でキレイに撮れた事ないので本当！？って思っちゃいます。
例えばCMでフクロウか何かを大砲のような白レンズで撮ってるやつがありましたがキャノンの、
シャッターボタン押しっぱなしで、１枚１枚キレイに撮れてるの？
と、思いながら見てました。

全部キレイに撮れてたからって全部はプリントしないからそうじゃなくとも問題ない。
基本的に悪条件ではどのカメラも使えないので気にするなら何も買わないに限るよ。

>>625
鳥に関しては全てにピントが合うことは稀。

今知ったんですが、
ニコン7000も動画ついてるじゃないですかー！
え、
私、動画機能いらないんですが！！
動画を一切使わない場合、バッテリーの減りは大丈夫ですよね？

じゃあD700買えファック

>>627
2chの情報のうち8割は嘘か誇張だと思った方が良いよ。
むしろ、ネットの情報は疑ってかかるべき。
全部信じてたら馬鹿を見る。

Canonは無いな

そう、こんなＧＫが張り付いて似非一眼を販売工作するスレは参考にならないよ。
だいたい玩具ばかり作ってる家電屋が一眼レフなんて無理だろｊｋ

たしかに情報にもいろいろあるが、
α55の熱問題はメーカーも認めて釈明広報してるからな。

>>631
GK=SONY？
家電屋=Panasonic、Nikon？

>>632
いやいや今買ってる人の９割は知らないと思う。
持ってる人でも知ってる率は２割くらいだろう。

う。。。
にこん７０００のスレみたら、AFに疑いありの文字が・・・・。
追尾がダメとか、、、
やっぱりボディだけで１０万以上の買わないとダメか・・・トホホ。
それにしても皆さんは物知りだから嘘も書けるって事ですよね。
詳しくない私は納得してしまうばかりなんですよね；；

>>634
視野率詐称してただけあってさすがキャノネッツは捏造がうまい

GKすげーｗ

>>637
GKってキャノネッツも指すのか？

GKデジカメ板に進出か

ニンテンドーDSの重量x出荷台数
プレステ3の重量x出荷台数

この意味不明な数値比較でPS3圧勝とか家電板で騒いでたな

こっちでもやるのか？
「α55の出荷台数x画素数」とかでｗ

>>638
キャノネッツは別だろ
GKは集団ゴリ押し＆自作自演購入報告だが
キャノネッツはライバル機の徹底ネガキャン＆スレ荒し

キャノネッツの方がたちが悪い

>>639
ゲーム板からやって来た末尾P。

私は知ってましたよ。CMで散々連写のやつやってたから魅力的に感じた。
だけどもだっけっど！
そんなの関係ねぇって人は買ってると思うけど、私はやめた。
だって、ちょっと動画しただけでバッテリーきれるとか。
私、それで買うのやめたんですよ。
発売後のユーザーの意見を聞いてから判断しましたよ

バッテリーの話だと思ってる。それくらい誤魔化されているわけか。

あれ・・・＞＜；
発熱するって話？
も知ってますが・・・
あれ？
もう寝よかな(´Д`；)

>>642
>>643
多分外出しない方がいいぞ。ただ生きてるだけで生き恥さらしてるぞ

>>642
バッテリーは普通にもつから。
予備を一個買っておけば安心だよ。

動物メインで撮るから調べたけど、
プロはMark なんちゃらのカメラばかり。
高っ！
いや、私は高確率で追尾してくれるだけで充分なんです。
さて、どうしよう。
今日も情報サイト見てても決まらない、
７Dかニコンか。。。
あ、その前にバリアングルのがいいな。使ってみて楽で良いし。

バリアングルで絞ったら、、７Ｄとか５０００とか無い。
バリアングルだけで撮れてたから慣れちゃって慣れちゃって・・・。
本当に便利だし撮るのに楽なんですよ。メガネしてるから特に・・・。
液晶見ながらでも、納得のいく写真が撮れるし。

バリアングル忘れようかしら・・・＞＜
では今夜もおやすみなさい。

35mmフィルム（ISO100)、ネガで写真をとって、１，２万のフィルムスキャナーでファイルを取り込んだ場合
普及価格帯のデジタル一眼レフと画質面で勝負できるものでしょうか？

厳しい

>>649
５万くらいのスキャナーじゃないとダメ

>>648
マジレスすると金に余裕ないなら7DでOK
ニコンで動体追うとなるとAFの早いレンズが高価
キヤノンはわりと安価でも早いのがあるから初期投資が楽
突き詰めて行くと、どちらも高価なレンズが待ってるけどね

>>652
えっ？



Ｌレンズでも無理っぽいよ。
プロの作例。イルカが特にわかりやすい。




ハイアマ向けEOS　キヤノン「EOS 7D」

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html






.

>>652
>ニコンで動体追うとなるとAFの早いレンズが高価
キットレンズが遅めなだけだと思うんだけど・・・

まあ、70-300とかのリングモーターは爆速

ニコンの70-300が爆速って…使った事あるの？

あっやべ イルカの人にレスしちまった
スマン

>>657
やーい、バーカ

70-300は遅くないだけで速いとは言わないような・・・・
速いって70-200/4Lとかからじゃね？

>>659
ニコンの話・・・

>>660
いや、ニコンの70-300VRは速いに入るのか?ってこと。
確かにVR書かないとキヤノンだと思う書き方だな。すまん。

EOS７Dにしようかしら・・・
ニコン、キャノンとか、メーカーは気にしないのですが、
動物園の動物とか野生動物撮るにはどっちもどっちって事ですよね結局。

話変わりますが、、日本にくる外国人にNIKONが多いのは何故？
あと、英語の発音だと「NIKON＝ナイコン」なんですね。変なの（笑）

>>662



Ｌレンズでも無理っぽいよ。
プロの作例。イルカが特にわかりやすい。




ハイアマ向けEOS　キヤノン「EOS 7D」

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html






.

>>661
70-200/4Lって書いているからどうみてもCANONだろ？
70-300VRは早いほうだと思うけどね。
ちなみに70-200VR2とサンニッパ使ってるからそれらと比べてもね。

>>664
サンニッパ使ったこと無いけどあれも速度あんなものなの？
70-300VRは遅くはないけど感動するほど速くもないな〜って印象。　まぁ、十分早いだろって言われればそうだと思うけどw
値段も値段だしね〜。良いレンズだとは思う。

サンニッパは爆速

>>665
AF範囲制限かけると早い。FULLエリアで撮るとちょっと遅くなる。
70-200VR2も同じ。その遅い方より少し劣るくらい。
ピントを無限にしておいて2m位の位置にAFするときに0.1〜0.2秒程度の差。

タムロンの70-200ｍｍF2.8はどんなもんですか？
６万ちょっとなら買えるけど・・・・

>>668
絶対後悔するからやめとけ。

【動機】応用力の問題と今所有している機材が重いので
【予算】ボディ＋レンズで15万円まで
【撮影目的】日常と知人との外出時の風景撮影。
忘年会などで
【候補機種】K-rかα55のボディと35と50ミリ単に
シグマ17-50F2.8OS
・任意項目
【所有機材】D300とAT-X16-28とシグマ24-70F2.8HSM
シグマ70-200F2.8OSとシグマ50とシグマ85
【使用者】カメラ使用歴3年
【重視機能/その他】
後にフルサイズもニコンで揃える予定で
子供のバスケの試合や趣味のプロレスなどはメインのニコンで
小型のAPS-Cで単焦点を手持ちで気軽に持ち運びたい。
ライブビューのローアングル撮影と被写界深度の浅い
AFの動画は気になっています。
K-rは操作性は良かったです。
レンズはどちらも上記3本以外は買う予定は無いです。

え！？
そうなの？
2.8だから明るいし、動物でも撮ろうと思ったのに・・・

>>667
大外ししなけりゃ大差ないって言えなくはない差だなぁ。
70-200/4Lが速く感じるのは音のせいだろうか・・・・いくらなんでも70-200/2.8VR2が遅いとは思えないし・・・（VR2持ってないけどなｗ

>>671
動体のAF精度は純正のレンズ選んだ方が無難だと思うよ。ニコンにしろキヤノンにしろ。
ニコンは70-200/2.8VR（2じゃない旧式の方）が中古なら10万ちょっと(12万くらい?)だから、それもアリなんじゃない?
キヤノンならF4通しでよければ新品であるけどさ。

>>670
D5100って選択肢はないの？
レンズ資産も生かせるし。

>>672
動作音のせいも大きいと思う。

>>675
う〜ん、やっぱそうかもなぁ・・・・・
有意義な情報ありがとう。

シグマ50を持ち歩く気は無いのと、
メインでは味わえない遊び方がしたい。
真剣に撮影するならD300使うのと、
デカイレンズしか無いので小型の単にAPS-CのシグマF2.8のみ
ボディ内補正にフィルター効果や動画で遊ぶため。

ID:7jAr+19a0のネカマ毎日キモイな
死ねばいいのに

>>670
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないよ。

購入相談します。

【動機】
幼稚園児の運動会はコンデジでは無理でした。
【予算】
ボディ+レンズで8〜10万円【撮影目的】
・昼間の屋外で遊び回る幼稚園児
・乳児のドアップ
【候補機種】
いわゆるミラーレスで
E-PL2
GF2
NEX5
のズームレンズセット
【大きさ/重さ】
一眼レフは無理
【所有機材】
なし。
実家には一眼レフがあるし、気軽に借りてこれる。
【使用者】
カメラ初心者の妻の普段使い用。

ファインダーの無いミラーレスって望遠レンズを使いこなせるんですかね？
それと、動く被写体をタッチパネルで撮るのは難しそうだからE-PL2が上位の候補に来てます。

>>680
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

>>680
GF2購入の時に調べたのでちょびっと（まだ届いてないw）

NEXよりM43系の方がピンボケしにくいのでその用途にはいいかもしれない。
（逆に言えばボカしたおされな写真がほしけりゃNEXだけど）

両方ともAFは1眼にはかなわないはずだけど、実際使い物になるかは
使用者に聞いてみて（スマン）

明るいレンズがNEXにはないからぼけないよ。

マイクロフォーサーズならF1.7やF0.95のレンズがある。

>>670
D300持っててフルも買う予定あるなら。
用途的にはコンデジ1台買っとけばいいと思うんだが、
軽いし気軽に持ち運べるよ。

>>680
どれでもいいと思う
コスパがいいのは圧倒的にNEX

>>685
レンズが皆無だから無理無理w

マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M．ZUIKO DIGITAL
　　画角　　　F値　最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　フィルタ　発売. 防塵滴　備考
. 9-. 18mm　F4.0-5.6　0.25m. 　0.10倍　. 155g　. 74,550円　52.0mm　'10/04　×
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 150g　. 36,750円　40.5mm　'09/07　×
14-42mmL　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 133g　---,---円　40.5mm　-----.　×　ｷｯﾄ限定
14-42mmII　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 112g　. 36,750円　37.0mm　'10/12　×
14-150mm　F3.5-6.3　0.50m. 　0.24倍　. 260g　. 92,400円　58.0mm　'10/06　×
　 　 17mm　F2.8 　　　0.2m 　　0.11倍　 　71g　. 49,875円　37.0mm　'09/07　×　ﾊﾟﾝｹｰｷ
40-150mm　F4.0-5.6　0.9m 　　0.16倍　. 190g　. 49,875円　58.0mm　'10/10　×
75-300mm　F4.8-6.7　0.9/1.5m0.18倍　. 430g　112,350円　58.0mm　'10/12　×

■LUMIX G
. 7-. 14mm　F4.0　　 　0.25m. 　0.08倍　. 300g　124,950円　---.mm　'09/04　×
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.16倍　. 165g　---,---円　52.0mm　-----.　×　ｷｯﾄ限定
14-. 45mm　F3.5-5.6　0.30m. 　0.17倍　. 195g　. 36,750円　52.0mm　'09/04　×
14-140mm　F4.0-5.8　0.50m. 　0.20倍　. 460g　106,050円　62.0mm　'09/05　×
　 　 . 8mm　F3.5 　　　0.1m 　　0.20倍　. 165g　. 99,750円　---.mm　'10/06　×　魚眼
　 　 14mm　F2.5 　　　0.18m. 　0.10倍　 　55g　. 49,875円　46.0mm　'10/10　×　ﾊﾟﾝｹｰｷ
　 　 20mm　F1.7 　　　0.2m 　　0.13倍　. 100g　. 52,500円　46.0mm　'09/09　×　ﾊﾟﾝｹｰｷ
　　12.5mm　F12. 　　　0.6m 　　0.02倍　 　45g　. 26,250円　---.mm　'10/10　×　3D
45-200mm　F4.0-5.6　1.0m 　　0.19倍　. 380g　. 49,350円　52.0mm　'08/10　×
100-300mm.F4.0-5.6　1.5m 　　0.21倍　. 520g　. 80,850円　67.0mm　'10/10　×

■LEICA DG
　 　 45mm　F2.8 　　　0.15m. 　1.00倍　. 225g　. 99,750円　46.0mm　'09/10　×　ﾏｸﾛ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み

>>686
レンズごとに改行するとかもっと見やすく書いてよ

>>687
自分でやれ、クズ

>>688
見えにくいレンズだから見えにくく書いてるってことでいい？

コンデジでは無理とか言いながらミラーレスに走る馬鹿

>>687
携帯からだから見づらいのでは。

色々アドバイスありがとうございます。

NEX5はレンズがイマイチらしいので真っ先に外してます。

タッチパネルメインのGF2とボタンメインのE-PL2の
どちらが操作しやすいかで決断するようかな。

>>692
GF2のダブルレンズキットだと14mmの単焦点と14-45mmの標準ズームしか付いてこないから、
望遠レンズが欲しかったら後から買い足さなきゃならないですよ。
E-PL2には150mm(35mm換算300mm)までの望遠レンズが付いてますね。
ただ、E-PL2のボディ内手ぶれ補正は望遠域で効きが今一つという噂なので、
換算300mmを超えるような望遠を考えるのであればパナのレンズ内手ぶれ補正の方が良いかもしれません。

>ファインダーの無いミラーレスって望遠レンズを使いこなせるんですかね？
使えなくはないけど、ファインダーがなくてグリップも小さい機種では安定して持つのにはコツが要ります。
特にGF2ではフロントヘビーになってしまい、持ちやすいとは言えない状態になります。
E-PL2であれば評判が良い外付けのLVF2を付けて、パナソニックであればG2を使う方が無難だと思います。

>動く被写体をタッチパネルで撮るのは難しそう
動く被写体を撮るのはタッチパネルでなくてもm4/3の機種はどれも苦手です。(一眼レフと比べて)
コントラストAFであることによるAF速度の遅さ、AF-Cの追従性脳の弱さと
ライブビューであることによる表示タイムラグがあるためです。
むしろタッチシャッターの方がピントが合ったとカメラが判断した時にレリーズされるので、
AF-Cで追うよりも歩留まりは良いかもしれません。

まぁ、幼稚園児くらいの動きであれば撮る側の工夫でどの機種でも何とかなるとは思いますが。

NEXだけはないな。
見るからに玩具。
家電屋にはあの程度が限界か。

【動機】昨年位からフルサイズへの憧れはあったが予算の都合がついたため。
撮影はほぼ車移動なので重量の増加は不問。
【予算】ボディ＋レンズにバッテリーグリップ含めて45万円程度まで
【撮影目的】現状は遠景専門といっていいかも。
冠婚葬祭とかポートレイトなんかは頼まれたら撮る程度。
【候補機種】5D2かD700で検討中
50mm程度の単焦点もとりあえず考えてはいるがキットレンズで
弄り倒した後で購入の方向で検討中。
・任意項目
【所有機材】istDS、K-r（レンズはM42も入れたら26本）他コンデジ4台
ストロボ2台（ペンタの540＆360）、スタンド、アンブレラ等も所有。
【使用者】自分です。フィルムから始めて途中ブランクもあるが歴10年位
【重視機能/その他】
一眼でペンタ以外はフィルムも含めて初なんだが画質面や使いやすさ
将来的にレンズを買い足す上でどちらが選択肢が多いか等
色々とお伺いしたい。
友人なんかでK-5買い足すとかそれだけ予算出るなら少し足して
645D買った方がいいんじゃないのかって意見もあるけど・・・

【動機】これまで使っていたPowerShotSX200isよりしっかりした写真を撮りたくて
【予算】5〜10万程度
【用途】街中などのスナップから屋内、静物、人物、風景など。
【候補機種】ミラーレスあたりでオリンパスPEN、
（一眼でないけどリコーGXR）
【出力】A4ポスターを作ることもあるので、出来ればそれに耐えられる。
・任意項目
【大きさ／重さ】今でもポッケに入れるかずっと持って歩いて、気になったらすぐ撮る癖があるので
同様に出来る大きさ/重さで。
【使用者】コンデジ歴7〜8年。一眼レフは20年ほど前EOS630を持ってました。
【重視機能/その他】
PENやGXR、NEXなど色々同じ大きさくらいのカメラを探して
色々情報を集めていたのですが、
逆に情報が多すぎてよくわからなくなってしまいました。
写真は好きで散歩しながら撮ったりして遊んでいます。
ただ、普通の一眼レフでしっかり構えて何十分も待ったり演出をして撮るというより、
目に入った気になる被写体をそのまま撮っていきたいのと、
一方でコンデジ以上の写真を撮りたいという欲求があります。

いろいろ参考になる意見がいただけたらと思います。
よろしくお願い致します。

>>695
もうちょいすれば5D2もD700も後継機出そうなんだが待てない？

>>695
ブランク関係なくそれなりに経験してりゃ
自分で選べない方がおかしいと思いますが。

>>697
来年じゃないか

>>696
用途が結構多様ですよね。

ポケットに入る大きさ、となるとNEXもM43もパンケーキ一択になります
から、いままでの作品を横目でにらみつつ期待する画角が得られるか検討
された方がいいのでは。

デジカメより良いぐらいの画質で満足、というのでしたら気になるレンズと
組み合わせた時のサイズで考えられてみてはいかがでしょう。
交換レンズ含めて考えたらXZ-1あたりの高級コンデジの方がいい、という
結論になる可能性もありますし。

GXRは知識が無いのでコメント控えさせて頂きます。

>>700
NEXはレンズがまったくないからやめたほうがいいよ。

マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M．ZUIKO DIGITAL
　　画角　　　F値　最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　フィルタ　発売. 防塵滴　備考
. 9-. 18mm　F4.0-5.6　0.25m. 　0.10倍　. 155g　. 74,550円　52.0mm　'10/04　×
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 150g　. 36,750円　40.5mm　'09/07　×
14-42mmL　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 133g　---,---円　40.5mm　-----.　×　ｷｯﾄ限定
14-42mmII　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 112g　. 36,750円　37.0mm　'10/12　×
14-150mm　F3.5-6.3　0.50m. 　0.24倍　. 260g　. 92,400円　58.0mm　'10/06　×
　 　 17mm　F2.8 　　　0.2m 　　0.11倍　 　71g　. 49,875円　37.0mm　'09/07　×　ﾊﾟﾝｹｰｷ
40-150mm　F4.0-5.6　0.9m 　　0.16倍　. 190g　. 49,875円　58.0mm　'10/10　×
75-300mm　F4.8-6.7　0.9/1.5m0.18倍　. 430g　112,350円　58.0mm　'10/12　×

■LUMIX G
. 7-. 14mm　F4.0　　 　0.25m. 　0.08倍　. 300g　124,950円　---.mm　'09/04　×
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.16倍　. 165g　---,---円　52.0mm　-----.　×　ｷｯﾄ限定
14-. 45mm　F3.5-5.6　0.30m. 　0.17倍　. 195g　. 36,750円　52.0mm　'09/04　×
14-140mm　F4.0-5.8　0.50m. 　0.20倍　. 460g　106,050円　62.0mm　'09/05　×
　 　 . 8mm　F3.5 　　　0.1m 　　0.20倍　. 165g　. 99,750円　---.mm　'10/06　×　魚眼
　 　 14mm　F2.5 　　　0.18m. 　0.10倍　 　55g　. 49,875円　46.0mm　'10/10　×　ﾊﾟﾝｹｰｷ
　 　 20mm　F1.7 　　　0.2m 　　0.13倍　. 100g　. 52,500円　46.0mm　'09/09　×　ﾊﾟﾝｹｰｷ
　　12.5mm　F12. 　　　0.6m 　　0.02倍　 　45g　. 26,250円　---.mm　'10/10　×　3D
45-200mm　F4.0-5.6　1.0m 　　0.19倍　. 380g　. 49,350円　52.0mm　'08/10　×
100-300mm.F4.0-5.6　1.5m 　　0.21倍　. 520g　. 80,850円　67.0mm　'10/10　×

■LEICA DG
　 　 45mm　F2.8 　　　0.15m. 　1.00倍　. 225g　. 99,750円　46.0mm　'09/10　×　ﾏｸﾛ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み

>>697
出るのを半分待ってるのもあるし新製品が出れば
この2つも更に下がって買いやすくなるんじゃないかなという期待も若干ある。
>>698
スペック面じゃ5D2なのかもしれん。
しかし色々調べてみるとニコンの方がレンズはどうも多そうだし
（使える使えないはまた別だが）
色味等は個人的にはD700の方がサンプルや掲示板等で見る限りは俺の好みに近い。
すごく迷ってると言うのが正直な部分。
ついでに書くと他の家電でもネットで調べた上で更に量販店とかで
半日位悩む性格なんで即決できるタイプではありません。

>>696
GF1 フィールド・テスト
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/

ここを見るとＧＦ１がほしくなるよ。

>>695
645D

遠景撮影の目的合一性で選べばこれしかないでしょう

>>700
とにかくいろんな所、いろんな時に撮ったりするんです。
コンデジなので持ち歩きやすいしだからこそって感じでしょうね。

なので容易に持ち歩けたらいいかなというのが最優先の希望です。

ですが、
もっとよい写真を撮りたいのと、
もっと遊び倒したいのと、
もっとカメラのことを知りたいというのもあります。

ってなると拡張性が高いほうがいいんですかね？
ここが悩みどころなんですよね・・・

>>703
いいですねぇ。
こういうの見せられたら欲しくなっちゃいます。。

>>704
SD1だろjk

テンプレートに合わない内容なので、無しで質問します。

内蔵フラッシュを光らせずにワイヤレスフラッシュのみを
光らせる機能（ニコンで言うところのコマンダーモード？）を
本体に備えた一番安いデジイチを教えてください。

できれば、そのデジイチと組み合わせてワイヤレス発光が
できる一番安いストロボも教えてください（シグマかな？）。

>>707
D7000じゃないかな？
メーカーホームページの仕様に書いてあるよ

現行機種ならD7000、D90はこないだディスコンしたけどまだ在庫あればそっちのほうが安いか
ストロボは純正ならリモート専用だがSB-R200だな

>>708
>>709
ありがとうございます。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000C29J9E/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&m=AN1VRQENFRJN5

内蔵フラッシュを検知して光るタイプの場合、↑こういうのを付けても
スレーブ（外部）は発光しますか？ そうだとしたらもっと安くあがりそう。

>>710
それはそういう為の物なんじゃないかな？
ググったら出てきたレビュー↓
http://www.foobarbaz.jp/2010/08/review-nikon_sg_3ir.html

>>711
ああ、これは赤外線のみを通すのですか。なるほど。
そしたら安いデジイチを買って、これを使います。

ありがとうございましたっ！

何か誤解してる気がするのは俺だけか。
安いデジイチ(ニコン以外？)とこれ買ってどうするんだろうか

>>713
いやもちろんワイヤレス対応のフラッシュも買いますけど。

>>704
645Dも浮かばなったわけではないがそこまで行くと
普及帯？フルサイズ機の倍近い価格だからなあ。
D3シリーズとかDP1とかそれこそ選択肢も変わっちゃうと思う。
>>707
ttp://www.prokizai.com/cart/search.cgi?log=PT-04&from=PT-04#./itemimg/PT-04-1.jpg
こういうの使えば多分ほぼカメラとフラッシュは選ばないと思うぞ。
いいのかどうかは使った事ないけどな。
あとそういえばK-rとAF360FGZでも出来た気がすると思ったがよく考えたら
本発光しないだけでコントロール発光はするんだった。
それでもいいならこの組み合わせも割と安価だと思う。

諸先輩方アドバイスおねがいします

【動機】サッカーの撮影
【予算】ボディ、レンズこみで５万円
【撮影目的】屋外でサッカー撮影

新品、中古問わずアドバイスおねがいします。

>>716
その予算ならあきらめなはれ

サッカーはスポーツの中で最も難易度高い部類
20万ぐらい予算用意してからまたきてね

>>716
その予算じゃ無理。
せめて25万円でしょ。

中古の1Dmark3を買って18万、中古の70-200 F4L IS USMで7万円でしょ。

そのレベルじゃ無いと無理、不可能。

>705
うーん、ご質問がちょっと曖昧かなと。

あなたの撮りたい写真ってどういうものでしょう。
カメラでどんな遊びがしたいんでしょう。

そのあたりを具体的に書かれないと他の方もアドバイスしにくいのでは。

撮りたい写真によって機種に要求される特徴、機能は変わりますし、必要な
レンズも違います。携帯性最優先ということですが、ズームなしの単焦点
小型レンズを使うのか、ズームレンズを使うのかで大きさも全く変わってきます。

とりあえずちょっといいレンズ交換式カメラを使ってみたい！　機能や携帯性
はカメラに合わせて使う、ということでしたらどの機種でもそれなりに満足さ
れるのではと思います。

>>716
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=3000003783228
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=3000003801632

初めてなんでしょ？ だったらこの2つで十分（合計43800円）。残りで一脚か三脚買えばいい。
これで練習しまくって、お金貯めて、次はキャノンなら50D（60Dは要らん）あたりにステップ
アップする。レンズもそれなりに。最終的にはEOSの1桁だろうけど、アマチュアなら要らないよ。

>>717-719
機材ヲタは黙ってろ。

サッカーといっても子供の草サッカーとプロの試合じゃ話が全然違うからねえ

716です。
みなさんありがとうございます。仕事でD2Xをずっと会社から貸与されて使って
きたのですがプライベート用で安いやつがないのか探してました。とりあえず連射が
きくやつでお勧めありますでしょうか？？

>>721
いらぬお節介は本人の為にならず。
それじゃ５万ドブにすてるだけ。

コンパクトフラシュ（笑）

【動機】国内旅行に行く機会が増えた、家では動物を撮りたい、コンデジの調子が悪くなった
【予算】ボディ＋レンズ５万ぐらい
【撮影目的】昼間、屋外
【候補機種】EOS Kiss X50 こだわりスナップキット(単焦点レンズが付属しているのが魅力的でした)
　　　　　　　 LUMIX DMC-G2K レンズキット
LUMIX DMC-G10K-K レンズキット

【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】コンデジIXY810S
値段的にもX50がいいかなとは思ってるんですが、いまひとつ決め手がないです。
父が以前使っていたCANON ZOOM LENS EF 80-200mm 1:4.5-5.6というレンズも自宅にあります。

>>724
7〜8年前なら夢のようなカメラだったし、実際それで
撮った写真を雑誌で見て「お〜」とか言っておっただろうが。
ネットに残ってる20Dのサンプル見て酷いと思うのか？

初心者ならこれで十分過ぎる。

>>726
>>727
迷ったらキャノンで問題ない。ただ、X50はそれほど魅力がないから
安くなってるX4あたりがお勧めかと。

>>728
アホか？

動体追従性能がキモ。
20Dじゃどうにもならない。
お金をドブに捨てさせる気か？
悪質だよ、お前。

航空ショーでの超望遠撮影をできるだけ高画質で撮りたいと検討したときに、645Dや中判カメラのデジタルバックは検討の余地があるかな？
歩止まりより最高の一枚で判断したい。

>>731
いや、それなら1Dsmark3だとおもう。
中判じゃ、機材の柔軟性が無い。

716です
D２００（中古）ってどうなんでしょうか？？

D200は現役で使ってるけど日中屋外ならいい仕事してくれるよ
バッテリーの消費が激しすぎだし高感度はお話にならないレベルだけどこの2点の致命的な問題に目をつぶれるならお勧め

今キタムラだと中古で３万５０００円くらいで買えるから秒５コマならいけそうですよね？？

>>730
ほうほう。では20Dが現役だった頃に20Dでサッカーを撮影していた人達は
魔法でも使っていたのかね？ サッカーより動きを予測しづらいバスケでも
良い写真がたくさんあったがな。

昨日今日カメラを始めた連中は高いカメラじゃないと写せないみたいだが、
人のことアホとか言う前に少しは腕を磨けよ。

>>735
D2X使ってたんでしょ、しかも仕事で
もうちょっと自分で判断できないとおかしいでしょ。

>>736
横だが・・・
その通りすぎるww

デジカメ板は、相手考えないやつ多すぎだよね
5万の予算って言ってるのに、25万じゃなきゃ駄目とかwwww

>>735
サッカーで重要なのは連写速度じゃ無くてレスポンスとAF精度だと思う。
D200はAFはD90等と同じAFセンサなので、最低限の性能はある。
レスポンスも古いとはいえ上のグレードのカメラだから十分早い。
画素数も、A4くらいまでなら問題ないだろうし、高感度も超曇った日や、夜間で無いかぎりは多分問題無いと思う。
問題は、良い望遠レンズがその価格で買えるかどうか・・・・

予算が少なすぎるのが何が問題かって、望遠レンズが買えないことだろう。
20DやD200を3万で変えたところでレンズが18-55だったりしたらどうにもならんだろうｗ

5万で望遠を手に入れようとしたら、ソニーかペンタの投げ売りWズームキットを買うくらいしか選択肢ないわ。

別に、シグマの70-300や、AF70-300とか、2万程度で買える望遠が無いわけじゃないけどな。
あまり良い性能ではないが。

>>740
シグマの名玉70-300mm APOをお忘れか。20DならISO1600でも
常用できるので1/1000は稼げるだろうから、手ぶれ補正なしでも
いける。D200だとISO400が上限だから辛いけど。
それにしてもD2X使ってたとなると素人なんだかよくわからんな。

>>742
あれ、買ってはないから正確には分からないが、少し使わせてもらった感じモーター遅くないか?
サッカーを撮らないからちょっと分からないが、AF速度十分なのかな?
描写はまぁ値段考えれば全然悪くはないと思った。

７１６です。D２００に興味出てます。
ちなみに現在の使用機材はD2X+80-400です。
ただこれを個人でそろえるのはキツクて・・・

そういえば動態追従の話が出てますがみなさん動くもの撮影するときは
どうやってAF追っかけさせてますか？？
私は細かく半押し（秒7回くらい）を続けてますが・・・

>>732
ありがとう。
柔軟性というと超望遠レンズのラインナップかな？

>>744
ほんとに仕事してんのか？
お前は？

何を使わせても意味がない気がする。
説明書読め。

親指AFに慣れないのとコンティニアスではゴール前の密集時に変なところに
ピントが合うのでこんなやり方してましたがおかしいですか？？

>>748
そういう事はまず同僚に聞けよ

失礼しました・・・
２０DかD２００を狙ってみます。アドバイスありがとうございました。

デジタル一眼新参者ですが、ニコンD3100のダブルズームキットか同レンズキットのどちらがいいかご教示下さい。
利用目的は鉄道、城、寺院、動物園、水族館、スタジオで水着のお姉ちゃんの撮影です。
今使っているカシオのコンデジだと後ろ２つの撮影に難があるので、購入を検討しました。

>>751
自分でどう撮りたいか分かれば
どっちにしたら良いかくらい判るだろ。

「このスレに必要なのは質問者から『ありがとうございました』と言われる人。不要なのは質問者に『他で質問します』と言わせる人。」
これがこのスレの回答者の評価基準です。回答者はこの評価基準に則った書き込みをなさって下さい。

ロクに自分で考える能力がない質問者と教えたがり君が一番いらないけどな。

>>748
ダイナミックか３Ｄトラックあたりの設定になってないか?
シングルにしたらそのＡＦ点の位置に強制的にAFできると思うが・・・・
前後に他の選手が走りこんできてずれるってことならまぁその方法も解決法の1つではあると思うけど。

>>754
質問　購入相談スレだからお前が一番いらないけどな。

＞７５５さん
ありがとうございます。特にコーナーキックからのゴールシーンを狙うときに
神経使うものですから。ちょっと会社いったら確認してみます。

コンデジからステップアップを考えてる初心者です。
主に風景と植物を撮りたいと思いkissx4かD3100あたりで検討しているのですが
レンズはダブルズームキットを買っておいたほうがやはり安くつくし良いのでしょうか？
それともキットではないレンズを検討したほうが高くついても結果的に良い感じでしょうか？
とりあえず最初に考えてる予算は全部で10万円前後です

機材選びは素人なんですが、個人的な意見として植物撮影するならマクロレンズがあると楽しく撮影できそう。

>>758
初めてのデジイチならとりあえずはキットレンズで十分。
最近はキットレンズもかなり良くなってるし。それで
しばらく使ってみて、もっと広角が欲しいとかもっと
寄りたいとか、不満な点が出て来たら、それを補うような
レンズを買うのがいい。レンズキットを買って、残りは
次にレンズを買うときのために取っておくか、もしくは
ワイヤレス発光ができるストロボを買って、ストロボも
使いこなせるようにするのがよいかと。

また、別の観点から言わせてもらうと、初めてレンズ交換と
いうものを経験するわけだから、それが面倒くさいと感じるなら
ボディだけにして、18-250mmのような高倍率ズームを別に
買って付けっぱなしにするという手もある。その組み合わせを
使いながら、最も良く使う焦点距離を見極めて、次はその辺の
レンズ（単焦点でもズームでも）を買うのがよいかと。

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

高感度に弱いフォーサーズはねえよwww

>>762
ヒント 5段

>>763
ヒント 2secの5段

ソニー、「NEX」の生産を完了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110223_428730.html


終わっちゃったね。
マイクロフォーサーズにしとけばよかった！

　　　　　　　　　　　 (ヽ三/)　））
　　　　　　　　　＿＿　 ( i)))　　　
　　　　 　　　／⌒　　⌒＼　＼　　
　　　　　　／（ ●） 　（●）＼ ）　　　
　　　　.／:::::: ⌒（__人__）⌒::::＼　　　　篠デブうぜぇから死ね
　　　　| 　 　(⌒)|r┬-|　　　　　|　　　　
　　　 ,┌､-､!.~〈`ー´/　　　 ＿/
　　　 | |　|　|　 __ヽ、　　 　/
　　　 ﾚレ'､ﾉ‐´　　￣〉　　|
　　　　｀ｰ---‐一'￣

NEX買うならマイクロフォーサイズ買うかな
ここは篠デブと同意見だな

ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

だからといってM4/3を選ぶ奴は情弱の典型だけどなｗ

Nikon D50,80と使い続けたけどISO1600時の画質が不満。
現行の5〜6万円程度の機種で、高感度に強いのはどれでしょう。

>>770
D3100をどうぞ

>>769
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・

【動機】レイヤー活動でもっと良い写真を撮りたい為
【予算】〜7，8万ぐらい。安ければ嬉しいです。
【撮影目的】コスプレ撮影。コミケ等ではなく撮影会が主です。
【候補機種】D5100
【大きさ/重さ】あまり気にしません
【所有機材】コンデジとレフ板のみ
【使用者】初心者です。人の一眼を借りて撮影するぐらいしか一眼は使った事ありません。。
【重視機能/その他】
人物撮影に使いやすいカメラを探しています。
特に室内、夜間撮影に強いと嬉しいです。
レンズに関してもダブルズームキットとレンズキットどちらで購入しようか迷っているので、
一緒にお勧めのレンズ等も教えて頂けると幸いです。
後々カメラを極めたくなった場合の事を考えて頑張って上位機種を買った方がいいのでしょうか…？

>>773
レイヤー撮影ならそれほど望遠はいらないと思うけどどう？
人垣の後ろから遠くのレイヤーをうつすならあり得ないこともないが、
それだと結局あまりいい写真にならない

今調べたらD5100ボディ単体とレンズキットならほとんど値段変わらないからレンズキットにして、
人物撮影には定番の35mm f1.8　単焦点レンズを追加するのがいいんじゃないかな

予算がちょっときついようならD3100でもいいと思う

>>773
人ごみが多いところはズームが便利。

シグマ、タムロンあたりの17-50/2.8がいいよ。

http://www.youtube.com/watch?v=I3hHYTpT4tU

http://www.youtube.com/watch?v=U4JXpGhghxE

http://www.youtube.com/watch?v=0hjNSr86tms

以下の２つのカメラなんですが、どちらがSS速いですか？
・ニコン-D7000　６ｺﾏ
・ぺんたK-5　７ｺﾏ

スペックも近いのですが、前々から色んな話を聞くに、キャノンやニコンの方が
動体撮影するの向いてるって聞くので、
７ｺﾏのペンタの方が速いって事ですよね？
追尾もペンタが速いって事ですか？
ならペンタ買いたいかも。

>>777
はあ？
シャッタースピードと連写速度、なんで同じに考える？
全く別物。

一から勉強し直そう。
マジで。

あ、間違えた。ごめんなちゃい。
まあまあ怒らないでお父さん。
簡単に言うと、追尾機能で、正確にジャスピンするほうを求めてる。

シャッタースピード→露光時間

これは光の量によって可変する。
暗ければ遅くなるし明るければ速くなる。
まあ、SSが速ければブレは少なくなるが・・・

連写速度→一秒あたりの撮影枚数

通常、こっちが動体撮影には重要。
キヤノニコが動体撮影に優れるって言うのはこれ以外に
AFの精度が一般的に高いと言われているから。
連写速度が速くてもAF精度が悪ければピンぼけを量産するだけ。

おお！ありがとうお父さん！先輩カメラマンさん！
キャノニコ買っておけば間違いないとは良く聞くけど、>>780さんのおかげで
キャノニコに絞ってみます！ありが父さん！
あの、キャノニコでは、どっちがAF精度が良いんですか？
あまり変わりませんか？

動体撮ってるプロはキヤノンが多い・・・
ニコンでも精度良いと思うけどね。

ニコンがいいって言う人もいるし、キヤノンがいいって言う人もいる
プロも両方いるんだから、どっちでも実用上は問題ないんだろう。
俺もキヤノンを使っているけど、あんまり問題は感じない。
あ、暗所では結構問題あるや。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 22:10:56.78 ID:HgGnnJAz0
今のDRの測り方はRAWからバリバリNRを掛けてるソニーのセンサーが有利に
なるような条件だから、NRとか適当に処理してるFoveonには非常に不利だよ。
だからDxOの評価が非常に高くなってるにも関わらす、α55やD7000 と言った
一連のソニーセンサー機は何故かがっかり画質だろ。

くしくもレンズ性能さえ十分ならAPS-C1500万画素Over機で唯一まともに解像するのは
SD1だけって証明されたから…70万って価格はともかくとしてｗ
前者だと実際のS/Nは非常に低いので最低ISOでもNRのせいで粉まみれの絵になってるのが
特徴で、K5は645D同様その辺を上手くエッジ強調でごまかしてるが細部を見れば
油絵状に破たんしているのがよくわかると思う

SIGMA SD1 Part9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306072865/244

暗いところでは撮らないに等しいので、ＩＳＯも6400あれば充分かな？
メーカーによってＩＳＯがそんなに高く設定してなくてもザラザラとか？
ほんと色んなカメラを比べたりした事ないので（お金余裕なく２個も買えない；；）
本当のところはわかりませんが、今のところＩＳＯは問題なさそうです。野外で撮るので動物を
まあ、あれですよね。どのメーカーもそれぞれ欠点があるというか！？
ニコキャノで絞るには絞ります！決まりました＾＾

>>785
max6400ってだけで7DもD300Sも実用できるのはISO800だぞ
最新のD7000で実用3200

>>785
君はもっともっと調べるべきだ。知識がなさすぎることがよく分かった

SD1の実解像度はベイヤー2400万画素相当と判明！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306153341/

>>785
ISO1600より上を常用したいならD700以上の物が必要かと。
AFもメーカーだけじゃなくてAFセンサーで得意不得意あるから一概には言えないよ。

あ、はい(ｰ_ｰ;)未熟者です。
因みに、例えばですが、
ニコンのＤ９０、Ｄ７００とありますが、
２桁と３桁のは、どういう意味で別れている機種なんですか？

>>790
今のところ桁数が増えるほど新しい機種。

あんなに桁増やしちゃって次どうすんだかな

>>790
クラスの順番はこれ見れば一目瞭然。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/

>>792
DXは4桁。FXは3桁。
フラグシップは1桁じゃね？

>>794
D300(S)やその前のD200、そのまた前のD100はDX。

>>790
D300と二桁はDXでD90で二桁がネタギレになったから本来二桁になるべき機種は4桁になったと思う
ちなみにオレはαユーザー

>>790
一応規則性あるけど例外もあるから・・・
ニコンだと、
D3s、D3x、D3、D2系など：プロ用
D700：フルサイズ普及クラス
D300s、D300、D200系など：APS-C高級機
D7000、D90：AS-C中級機
D5100、D5000、D60など：APS-Cエントリー機(上)
D3100、D3000、D40など：APS-Cエントリー機(下)
だいたいこんな感じ。

あ〜、言わなくても分かるとは思うけどミス。
AS-C中級機→APS-C中級機

>>793貴重な情報サイト教えてくれてありがとうございます！助かりました！

比較サイトみましたが、D7000は、１０万きってるのでお買い得ですね、
６ｺﾏ/秒

あ、あと思ったのですが、ＳＳ　1/8000〜30秒とありますが、1/8000を選んだほうがいいんですよね？
α５５が１０ｺﾏ/秒なのに1/4000〜30秒で、「ええ〜！」って思っちゃいました。

90の新型なら91とかににすりゃいいのに

なんで一番上の桁を動かそうとするんだかな

>>799
ちゃんと明るくないと1/8000ｓとか真っ暗になるよ?
露光の勉強をしておいで。

何が「ええ〜！」なのか全く分からん
まぁただの無知だとは思うが

>>777
これのssの上限ってどっちも8000?

あーごめん。799に書いてあった。

このage質問は例の自称女子大生か？ｗ

>>773

入門機でも大丈夫。ダイアルが二つほしいとかこだわりあるなら中級機。
それよりもニコンかキャノンかは慎重になったほうがいい。
肌色の出方が違うから。

キヤノンの肌色はいわゆる綺麗な肌色。女性に喜ばれる。気軽にポートレートを撮りたいならオススメ。
ニコンの肌色は個性を拾う肌色。その時の色を強調するような色で、そのままでは女性にはあまり喜ばれないことがある。
あ、あとニコンはD3100より前の機種はAWBがいまいち。3100以降のAWBは悪くない。

キヤノンはAF性能がゴミだからなあ

現行機でAFが最も優れてる機種は何？

俺は豚骨が一番いいと思うよ

誤爆スミマセンorz

>>795
>>794は今後の話でしょ。

【動機】カメラを持っておらず、どうせなら趣味にしたいと思い
【予算】レンズ含みで20万程度 頑張っても30万まで
【撮影目的】家にある物 食べ物 外の風景 人や動く物は今のところ考えてないです
【候補機種】d7000 eos7d等のレンズセット
【使用者】初心者
【重視機能/その他】物や食べ物の写真を多く撮りたいのでぼかし欲しいです。
ただ高級機でないと厳しいと聞きますがどうでしょうか。

見ての通り全くの初心者です。おすすめ等よろしくお願いします。

>>813
7Dはザラザラだからやめたほうがいいよ。

1D4かD7000

>>813
動きものを撮らないならボディは安いので良い。中古のD90とかでも十分。
それよりもレンズにお金をかけた方が良い。
特に初心者ならマクロや単焦点とか、いろいろレンズでの変化をって自分は思う。

レンズは1本に絞りたい&高画質なボディが欲しいって言うなら、
お金出せるなら5Dmark�Uをお勧めするが・・・・・結構良いレンズのキットで約30万。
いきなりそれだけ出すのはちょっとどうかなと思う・・・・でも、この機材はプロでも普通に使えるレベルの性能。

D700と24105F4がいいとおもう。
少しオーバーするけど、タムロン60mmマクロも。
マクロ必須にするならズームをタムロン28-75で。

>>813
ああ、ボケに関してだけど、フルサイズとAPS-Cでは差があるけど、同じレンズでAPS-Cのボディを比べてもボケ量はほぼ変わらないよ。
35mm/F1.8をD7000につけても、D3100につけても、同じように撮れば同じようなボケ具合になる。
同様に、D3ｓとD700を同じレンズで比べてもボケは大差ない。
D700とD7000を比べると（厳密にはいろいろ変わるから比較しにくいが）ボケはD700が大きくなる。
キヤノンだと、7DやKissはAPS-C、5D�Uや1Ds�Vがフルサイズだね。

>>813
ボケってことなら１番安かった時４万円程度だったGF１パンケーキセットでもおｋ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=12917423/ImageID=898772/

>>814 ザラザラとはどういう意味でしょうか。
1d4本体44万はすごいですね ちょっと手がでないです。
>>815
中古はあまり考えてなかったです。
レンズを変えるのは楽しそうですね。
ただ実際使ってない今の段階だとイメージしにくいです。
5dmak2良さそうですね！ 持て余しちゃいそうですがw

>>816
レンズの型番まですごい！やはりいい写真をと思えばレンズも大事なんですね。
ただ前述のとおり今はとりあえずレンズ一つ欲しいです。
マクロは必須になると思います！
>>817
なるほど、フルサイズはオーバースペックと思いあまり考えてなかったのですが
ぼかしに差があるのなら興味がでてきました。
>>818
桜きれい！しかも安い！

20万と30万で差があるのは知らなかった
そしてd700と5dmark2のフルサイズに興味がでてきました！
懐的にはあまり優しくないですがw

スピードライトSB600用のバウンスアダプター(中国製)
を買ったのだが、これはハクバから売り出されている
物と映り具合はどうなんだろう。
初歩的な質問なんだけどお願いします。

5dmark2なら動画もきれい
ttp://www.youtube.com/watch?v=frjfy65oAo4&feature=related

>>821
まぁ、性能と写りを追求するとフルサイズに落ち着くからね…
初めはもてあますだろうけど、使いこなせるようになれば買って良かったって思える機種だと思う。
一応、D700は動体向き、5D2は静止物向きって感じだけど、逆ができない訳じゃない。プロが5D2と高級望遠レンズで馬やレース撮ってたりとかよく見るし。

ただ、両方ともあと1〜2年で新型でそうな気がする…
時間はお金じゃ買えないけどね。

>>819
5d2はやめといた方がよいかと。
暗部のざらざらが気にならないなら良いけど。
俺は、
D700に買い換えて本当に良かったと思っている。
同じフルサイズ機とは思えないほどきめ細かい。

>>818
俺の近所じゃ３万６千円で売っとった。
パスしたけど。
目の前でオッサンが嬉しそうに買っとった。

>>818見てみたけど何の情緒もないなｗ
作例だね。

そんなにボケるレンズかな？あれ。
作例ぐらい近距離ならズームでもボケる。

>>824
なるほど参考になります。
デジモノで新型がでるのは仕方ないですよね。
むしろそれがでた時に後悔しないくらい使ってあげてたいです。
>>825
d700持ちで比較参考になります。
ggった程度では5d2の暗部ノイズはむしろ評価されてましたが、メーカーの特徴みたいなものですかね？
現像よりpcでの管理やうpも考えてるので編集等考えると気になるかもしれません。

フルサイズならα900もいいね。レビュー雑誌で世界一のファインダーって言われてるし、2400万画素センサー、それにzeissレンズ。高感度は弱いけど、全てのレンズで手振れ補正が効くのもフルサイズではSONYだけ
描写面では
CanonNikon=ピント位置のシャープ
SONY=ボケの滑らかさ美しさ
っていう違いがある。

>>829
プロ機以上のファインダーにプロ機並のセンサー
よく雑誌で風景写真のハイアマ機最強って呼ばれてるもんな

それでも汎用性の高さでD700かな

とりあえず動画いらないなら5D2は無い。

>>823
動画なのにピントがあってるすごい・・・
そして女性がかわいい
>>829
ソニーのページ見てきましたかっこいい！
恥ずかしい話ですがファインダーも差があるんですね・・・・プロ機とよばれるファインダー比較してみてみたい!
想像ですけど柔らかいボケだとオーラがでてる感じですかね？それも面白そう

滑らかだったorz
ところでカメラってどこで比較できますか。
ヨドバシのカメラコーナーって大きかったけど比較させてくれるような感じではなかったような気がするので。
都内で秋葉原が近いです。

>>833
α900はハイアマフルサイズで唯一プロ機と同じく100%ファインダー。他のカメラでは98%以下なのでファインダー内にない物が写真に入るということ。
何故世界一かというとファインダー内がプロ機よりも1EV明るいわけです。

5D2の動画はマニュアルフォーカスじゃね？
職人向けというか…

>>834
このクラスなら性能の違いというよりも性格の違いって感じだから好みの問題だよね。
フルサイズ買うと決めたならCFカード先に買って、CFカード入れさせてもらって撮らせてもらうといいよ。
地方在住なのでカメラ屋は分かりません。

Canon=純正、サードパーティー新品のレンズ種類が豊富、望遠強い
Nikon=純正、サードパーティー新品のレンズ種類が豊富、広角強い
SONY=レンズ種類が少ない、ミノルタの中古レンズが豊富、中望遠強い(一番ボケを活かせる焦点域)

>>838
よくまとまってるね。
D700=高感度最強
α900=低感度最強、追従AFが弱い
5D2=間

>>835
それはすごい 見切れたりする心配がないんですね
>>837
完全にフルサイズ買う方向に行ってましたw
とりあえず現物みたいですね。
メモリ持ってけばいいんですね了解です！
>>838-839
とても分かりやすいです！
ソニーは感度が低い分高性能手ブレ防止で補ってるんですね。
用途が広角>望遠だからnikonかなぁ

>>825
5D2の画質はD3Xを凌駕してるよ。
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D3x/outdoor_resolution.shtml

>>840
メモリじゃなくてCFね。どれもSDカードは入らないはず

こんな平日の朝っぱらから初心者に付き合っていただきありがとうございました。
百聞は一見に如かずということで今度見に行ってきます。
今からwktkがとまらない。

>>841
ソースが弱い

>>842
了解です！

>>840
Nikon広角強いってのは14-24ってレンズがあるだけでそれは20万以上するよ

>>844
×ソースが弱い
○都合の悪いソースは信じない

コストパフォーマンス最強広角ズーム、これだろう。
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/wide-lenses/at-x-16-28f28-pro-fx.html

>>847
お前が自分に都合のいいソースしか信じないだけだろ(笑)

>>813
みんな調子にのって高いカメラ薦めてますが。
初心者がいきなりフルサイズだと重かったり取り回しが難しくて使いこなせない事もあるかと思います。
そこで最初はコンデジを持って写真を撮ることに慣れたらどうでしょう。
今だとオリンパスXZ-1なんかは綺麗なボケが出せます。

その後で一眼にステップアップしても悪くはないかと。
あ、スレ違いになっちゃうか、スマソ。

ニコ爺かヤレヤレ ┐(´ー｀)┌

はじめからフルサイズも悪くないと思うけどな。重さやサイズは確かに問題だけど、初心者こそ性能に助けてもらうべき。
コンデジは写真の入り口として悪くはないけど…性能は限界があるよ。
うまい人には何使わせても良い写真撮ってくるけどね。

α55ならフルサイズ並に大きいファインダー像で、勿論視野率100％。
食べ物・物撮りしたいとの事だがソニーならお手頃な“はじめてレンズ”も各種揃ってる。
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/firstlens.html
http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/lens.html
30mm F2.8マクロ…くぅー、この描写がたった１万７千円で(≧∀≦)
http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/DT30mm/index.html
http://kakaku.com/item/K0000060632/

35mm F1.8…標準画角ならこれ。１万８千円。
http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/35mmSAM/index.html
http://kakaku.com/item/K0000140665/
安い、軽い。おまけに描写もいい。知らないのは損なので書いておくｗ
SONY α55いいカメラですぜ。

もっとボカしたければ、50mm F1.8。これは更に安い。
http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/DT50mm/index.html
http://kakaku.com/item/K0000035098/

お手軽ズーム＋上述の単焦点２個チョイスでとりあえず充実の写真ライフが送れると思うがな。
関西弁の「がな」ではありまへんがな。

>>853
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

>>856
わしは>>813の条件に副って考えてみただけやで。
完璧な道具はあらへんから、どれも使い様やで。
すこぶるコストパフォーマンスの高いデジイチがα55ちゅーこっちゃ。
ミラーショックがないからデジイチなのにシャープな写り。これも性能です。

電子ファインダーだから(勿論液晶見ながら撮影も全く同じリズムでできるが)写り具合が
撮影前にわかるのも利点やね。
露出補正したり、ホワイトバランスいじってみたり、それがそのまんまファインダー像や
液晶に反映。
一つ言えることは、KissだのD3100のペンタミラー式井戸底ファインダーよりかはα55の方が
絶対ええね。

使ったことないんだけど、露出補正やホワイトバランスの頼りにしていいほど、EVF優秀なの？

>>859
かなーり優秀。
NCユーザーはPモード(プログラムオート)使いが多いが、
αユーザーは圧倒的にAモード(絞り優先)が多い。

広角だけに着目したら、m43の7-14が脅威的に小さい。

>>859
kissとかファインダー使うくらいならαEVFの方がマシって感じかな

背面液晶だと色や明るさが大分違ってるじゃない。
EVFだと外から光が入りづらいから大分ましってことなのかな？

>>862
でも、α55は熱暴走で3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。

遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは210ミリ秒と
KissやD3100の2倍でシャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？

>>857
荒らしコピペにマジレスしてんなアホ

>>841
両方使ってみて俺が思ったこと、
冬場の山岳撮影夜明け前、久々の雲海に出会う。
5d2でやや長秒露光、よし今日は作品撮ったぞ、
と喜んで帰宅し現像、暗部のザラザラノイズにショックを受ける。
D700ではそんなことはおこらないよ。これは本当に経験したこと。

>>866
はいはい。
じゃ作例上げてね。

昔のマニュアルカメラのテイストを持ったデジカメってないですかね

5D2でざらざらとか信じられないなぁ。
暗部のざらつきは処理としてはニコンの方が下手だと思うのだが・・・・
D700やD3sは異様な高感度性能でそんなもの感じさせない画質だが、APS-Cでは顕著。

>>868
あなたの言うマニュアルカメラのテイストってやつを、他人が誤解しない具体的な言葉でお願いします。

5D2の暗部の不自然さは自分も感じた。
5D2は所有したことがないので、Webでみたものだけだけど。
7Dや5D2は暗部が不自然で、1Dや1Dsだとあまり気にならないので、その辺で差別化されてるんだと思ってんだけど。

>>869
ハイエンドもエントリーもCanonの方がザラザラだろ。

>>868
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/finepix_x100/
こういう意味ですかね？

>>871
オレもそう思った

>>872
そうです。ちょっとレトロな感じのするカメラです。
ピントあわせとか絞りとか手動で合わせられるやつありますでしょうか？

>>875
どんなカメラでも出来ますよ

>>875
MFレンズが豊富なニコンがお勧め。
D7000以上なら絞り環の改造さえしてあれば50年前のレンズすら使える。

あとはライカのM9か。
M8中古なら30万切ったかな？

>>875
絞りついたMFレンズじゃダメですか？
ボディにレトロ感は無いけど…

ペンタックスのリミテッドなら少しはレトロ感あるかな？限定ですが…
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/limited/
因みにX100のレンズ交換式も開発中って噂はあります