【SONY】α55/α33 Part20

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 07:21:26 ID:EhwogY5H0

速いから出会える瞬間がある。
高速オートフォーカスと世界初（＊）透過ミラー搭載　スピード一眼
＊ 2010年8月24日広報発表時、レンズ交換式デジタルカメラにおいて
◆製品情報◆
α55 ： http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55VL/
α33 ： http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A33L/
α33/55 動画記録時間に関するお知らせ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.html
◆取説◆
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/41870450M-JP.pdf
◆レビュー(dpreview)◆
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/
◆気になるデジカメ長期リアルタイムレポート(第1回)◆
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100910_392686.html
◆公式サイト◆
Sony α ttp://www.sony.jp/dslr/index.html (公式サイトRSSフィード) ttp://www.sony.jp/xml/dslr.xml
sony style α ttp://www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Dslr/index.html
"α"コミュニティルーム ttp://dslr.communityroom.jp/
アクセサリー互換情報 ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.html
コニカミノルタカメラ関連製品 ttp://ca.konicaminolta.jp/support/index.html
交換レンズ互換情報　コニカミノルタ ttp://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/
前スレ◆
【SONY】α55/α33 Part19
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293265452/
◆ユーザーサイト◆
α-system Spirit Wiki ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α photography ttp://upload.a-system.net/
Planet α ttp://planet.a-system.net/
ユーザー作例（ボディ別、レンズ別）ttp://upload.a-system.net/statistics

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 07:23:36 ID:EhwogY5H0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 07:24:47 ID:EhwogY5H0

◆関連スレ◆
α55対EOS60D
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284624362/

EVFだから糞　α55/α33
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282625726/

【3分動画】　SONY α55/α33 【発熱番長】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285899437/

【ソニーDSLR】SONY総合 α part.34【Aマウント】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291904973/

ペリクルミラー搭載機
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275634809/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 07:25:53 ID:EhwogY5H0

ソニー「α33」、「α55」をご使用のお客様へ　|　株式会社シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm

リコールプラス：シグマ製ソニー用交換レンズ絞り作動不良の可能性 (ID:014087)
http://www.recall-plus.jp/info/14087

シグマ、ソニー用レンズの絞り動作不良に無償対応 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100910_392904.html

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 07:26:35 ID:EhwogY5H0

資料集【放熱関連】

SONY α55/α33 Part9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284841785/

151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/19(日) 19:56:53 ID:7QZ5zkVd0
PC用オカルト冷却グッズのまず貼る一番ハイブリッドを貼ってみたら
同条件での動画撮影時間が5分から7分30秒に伸びたｗ
撮影復旧時間も心もち短くなった気がする
冷えピタと違って繰り返し利用できるのでいいかも

357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/20(月) 02:50:50 ID:i5elpllq0 [1/4]
>> 151
商品紹介｜まず貼る一番｜OKI
ttp://www.oki.com/jp/Advanced-ems/mazuharu/

「まず貼る一番R」ハイブリッドタイプ

* 用途により、「シート」、「リング」の2種類をご用意しています。
*薄型の銅張りポリイミドシート採用により、熱放射と熱伝導の両方の熱低減性能を実現します(熱低減効果30%)。
* フレキシブルなフィルムベース採用により、曲面を持つ発熱体への貼付けが可能です。
* 厚さ0.2mm。ハサミで自由な形にカット。プレスカットも可能です。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 07:27:47 ID:EhwogY5H0

360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/20(月) 02:57:34 ID:KeTtZ5L30 [7/8]
お手軽放熱シートでは、こんなのも有るよ。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-01915/

放熱シートは発熱部に直接貼ればそこそこ効果は有るけど、ボディだと微妙かな。
熱いポイントを探して貼れば、多少効果は有るかも。

資料集【放熱関連】

ノートパソコン冷却パッド。機器に貼るだけで強力放熱！小さくて軽いのでゲーム機やACアダプタにも使える！| サンワサプライ株式会社：ニュースリリース
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:dC2sFY0VKecJ:www.sanwa.co.jp/news/201006/tk-clnp/index.html+http://www.sanwa.co.jp/news/201006/tk-clnp/index.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

ノートパソコン冷却パッド　激冷 ASSA-7 【サンワダイレクト】
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_y8ath6DkhkJ:direct.sanwa.co.jp/ItemPage/ASSA-7+http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/ASSA-7&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

冷却用品（ノートパソコン冷却シート・ファン&USB扇風機） - ELECOM
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:MvgvI0zEqasJ:www2.elecom.co.jp/accessory/cooling-sheet/index.asp+http://www2.elecom.co.jp/accessory/cooling-sheet/index.asp&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 07:28:32 ID:EhwogY5H0

資料集【放熱関連】

冷却ジェルシート - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%B7%E5%8D%B4%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%88

熱さまシート | 製品情報 | 小林製薬株式会社
http://www.kobayashi.co.jp/seihin/nss/index.html

冷えピタ一覧｜製品情報｜ライオン株式会社
http://www.lion.co.jp/ja/seihin/brand/030.htm

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 07:29:40 ID:EhwogY5H0

資料集【放熱関連】
熱対策①手振れ補正を切る。そもそもボディ内手振れ補正は動画に不向き。シグマの手振れ補正付きレンズ使って下さい。
熱対策②LCDを開いてカメラボディ本体から遠ざける。LCDは発熱の大きな原因。
熱対策③電池蓋を開いて撮影する。通気性が良くなる。他社機と違って電池蓋開閉検出がないので可能。
熱対策④ACアダプターを使用する。電池が熱くなるのも大きな原因のため。市販の外部電源も可。
熱対策⑤金属製ブラケットを底面に取り付ける。かなり熱を逃してくれるはず。
熱対策⑥上の方にある冷却グッズをLCD収納面に貼り付ける。

全部やらなくても手振れ補正切ってLCD開いておけば普通に29分50秒撮影できるが。

ソニー公式発表
α33/55 動画記録時間に関するお知らせ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.html

他社の回答例
ttp://cweb.canon.jp/e-support/info/eosacc.html

資料集【放熱関連】
ソニー、「α33/55 動画記録時間に関するお知らせ」を更新
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101008_398941.html

主な更新内容は、環境温度40度での動画記録時間の追加。
α55で手ブレ補正「入」のとき約3分、「切」のときが約5分。α33で手ブレ補正「入」のとき約4分、「切」のとき約9分となっている。

また、動画撮影時間について、「カメラの電源を入れ、構図確認や静止画撮影を繰り返し使用していた場合には、
カメラ内部の温度が上昇しますので、下記の動画撮影時間より短くなります」という文言が加わっている。

温度により動画撮影が停止した場合の措置については、「電源を切ったまま数分間放置し、
カメラの温度が下がってから撮影を再開してください」と説明。

新たに、「目安として、30℃環境において5～10分の放置後、
約3～4分の撮影が可能となります」という具体的な放置時間の追記が見られる。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 07:30:25 ID:EhwogY5H0

資料集【放熱関連】
＜動画冷却プロジェクト＞
こんなのがあった。

カメラボトムグリップ
http://www.digicame-online.jp/image/banner2/psbg_02.gif
http://www.asanuma-netshop.com/images/products/0000004437_12.jpg
http://www.asanuma-netshop.com/images/products/0000004438_12.jpg
http://www.asanuma-netshop.com/images/products/0000004439_12.jpg
アルミ削り出しっぽいんで放熱にいいかもね。
三脚ねじは大抵内部の金属フレームとつながっているし。

あとはフィルムワインダーかバッテリーグリップのジャンクでも買ってきて
電池室にヒヤロンでも突っ込んでおくと。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/90-002.jpg
http://www.antiquary.jp/shopimages/antiquary/0330000004312.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/01/15/dsc00093.jpg
http://gd.image-gmkt.com/mi/405/211/200211405.jpg
ガイドピンとかカップラーとか外さなきゃいけないかもしれない。

それから昔、キング（浅沼商会）からフィルムが2本入る底面グリップがあったんだけど
あれもいいかもしれない。画像は見つからなかった。

※メーカー保証外の使用方法は自己責任で

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 07:34:18 ID:EhwogY5H0

資料集【放熱関連】
＜動画冷却プロジェクト２＞

574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/17(日) 10:58:26 ID:VnpssAvd0 [1/2]
バッテリーをフリーザーで冷やしてから使うと、
連続動画撮影時間伸びるな。
この場合、蓋は閉めとく。
高湿度下では結露するけど、別に害はなさそう。

282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/27(水) 22:03:29 ID:Ps3rRHjg0
気温低かったしヒートシンクのみでイケる！と感じてやってみた結果
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan161873.jpg

※メーカー保証外の使用方法は自己責任で

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 07:35:22 ID:EhwogY5H0

参考資料【業務用装備】

EOSムービーはここまで武装しなきゃマニュアルフォーカスだってできないんだぜ。
エントリーユーザーがやる？
外部バッテリーにしてるのも外部モニターにしてるのもカメラ内部に熱をこもらせないため。

http://www.shashinkogyo.co.jp/sk-betu/new/dslr.jpg
http://shuffle.genkosha.com/picture/redrock.jpg
http://www.genkosha.com/vs/images/mashup2-1.jpg
http://www.studioshop.jp/wpadmin/wp-content/uploads/2009/09/zacuto_7282a.jpg
http://www.studioshop.jp/wpadmin/wp-content/uploads/2009/09/sniper.jpg
http://www.ginzasakuraya.com/system_sale/eosmark2pack/imgs/menu-img02.jpg
http://www.ginzasakuraya.com/system_sale/eosmark2pack/imgs/con01-img01.jpg

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 07:36:28 ID:EhwogY5H0

参考資料【動画ビットレート】

　HDCAM-SR 　　　　　440Mbit/s→BD-ROM 3D:72Mbit/s, BD-ROM 2D:54Mbit/s
　HDCAM 　　　　　　　　144Mbit/s→BD-ROM 3D:72Mbit/s, BD-ROM 2D:54Mbit/s
　NEX-VG10 AVCHD　　24Mbit/s→BD-R 2D:24Mbit/s
　α55 AVCHD　　　　　　17Mbit/s→BD-R 2D:17Mbit/s→ファーム改造で50Mbit/s級の高画質に
　EOSムービー　　　　　　44Mbit/s→BD-R 2D:10Mbit/s

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 07:37:30 ID:EhwogY5H0

参考資料【シュー変換アダプター】

ttp://www.sony.jp/handycam/products/ECM-CG50/index.html
ttp://image.yodobashi.com/product/a/9165/100000001001260750/M000070307210204.jpg

写真の右端がシューアダプター

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285579452/
家電製品 [デジカメ]　“SONY α55/α33 Part12”

448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/30(木) 00:30:24 ID:da8BXcMn0
>> 353
効果チェック用ファインダー（フィルター）が出てるけど
結構高いしシューアダプターが必要だからわざわざ買わないよね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/images/filter/plfinder.jpg
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/lifetech/cabinet/img909000-200/3/9092552.jpg
http://clubcapa.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/08/27/un.jpg

水準器つけてる人がいたｗ
http://blogs.yahoo.co.jp/kankan1967_824/51446228.html
http://img3.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/1a/29/kankan1967_824/folder/1797898/img_1797898_51446228_13?1280193938.jpg

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274661119/
家電製品 [デジカメ]　“SONY NEX-9/NEX-7 ”

http://pds.exblog.jp/pds/1/200512/13/04/a0004004_2315936.jpg (FS-1100つき)

DiMAGE Z5の5600HSDつきがあったｗ
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/Grand-AIGLE/420341.jpg

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 07:38:44 ID:EhwogY5H0

資料集【シュー変換アダプター】

ソニー純正品は値段が高いが電圧保護回路が入っているので
プロ用のスタジオストロボが使える。
シンクロターミナルだけで上乗せシューのないFA-ST1AMが\20,000弱
ホットシューだけで調光端子の無いのFA-HS1AMが\10,000強

ミノルタ純正品のホットシュータイプFS-1100はα7000時代のズームフラッシュがレンズに連動する。

フラッシュ互換表
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/accy_body_flash.html
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_flash_a55v.html
α55は旧タイプシューが×になってるけどFS-1100経由で使える。以前の機種は△になっていたはず。
ただし調光は保証していないらしい。

よくあるご質問 | コニカミノルタ
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=a7d&word=all&Type=../support/faq/a7d/a7d-042.html
Q：使用できるαシステムのフラッシュを教えてください (αシステム：35mm一眼レフスチルカメラシステム）

生産完了品だからヤフオクで競り合って高くなることもあるけど
都内の中古カメラ店でわりとよく見かける。\1,000～2,000くらいから。

エツミとユーエヌはミノルタのFS-1100にシンクロターミナルを追加したような製品。
ほぼ同じ製品だと思うがエツミが\2.000台でユーエヌが\3,000台で売っている。
高電圧フラッシュには対応していないと注意書きがある。

Wireless Flash Trigger
http://www.topfreebiz.com/product/329628/TF-363-Sony-Wireless-Flash-Trigger.htm
コレ系は、たぶん3000円くらいで買える。これ合うか知らないけど
数灯ライティングも楽よ、ボロストロボは安いしね。
大型ストロボシンクロはワイヤレスにしないとデータ飛ぶ場合あるよ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 07:39:38 ID:EhwogY5H0

資料集【ビデオリモコン】

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290925287/
家電製品 [デジカメ]　“【SONY】α55/α33 Part18”

869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/21(火) 23:42:05 ID:A28XApr90
>> 851
α55でビデオ録画開始・終了ができるリモコンを、学習リモコンで作って使っているが、便利だよ。
価格コムで「リモコン　動画撮影」くらいで検索すると出てくる。

資料集【インターバルタイマー】

エツミ、インターバルタイマー付きのリモートレリーズ - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101004_398069.html

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 07:41:19 ID:EhwogY5H0

参考資料【ペリクル過去機種リンク】

ペリクルミラー搭載機
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275634809/91-93n

参考資料【透過ミラー減光率（未公表）】

67% が撮像素子へ説（ソース不明:1/3減光＝キヤノンのペリクルミラーと同じ）
70% が撮像素子へ説(dpr:およそ30%,1/2EV減光)
77% が撮像素子へ説(dpr,ミラー外して撮影した韓国サイトの実測値1/3EV減光)

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101025_398999.html

――分光比率はどれくらいですか。

鈴木：実際の数字はお答えできません。ただ当然のことですが、AFセンサーへはAFに必要十分な光の量だけを送っており、
撮影光にはほぼ影響がないといえると思います。

――撮影に使われる光に対して、ハーフミラーの影響はゼロという理解でよろしいのでしょうか。

児玉：イメージセンサーも今回アルゴリズムも含めてトランスルーセントミラー・テクノロジーとの組み合わせで
最適にチューニングされています。感度もISO12800まで使えるクオリティに仕上げていますので、撮影した画質に影響はありません。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 07:42:29 ID:EhwogY5H0

実写サイト
○Photohito
α55
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/slt-a55v/
○αphotography
α55
http://upload.a-system.net/photo/list/model_name/SLT-A55V
α33
http://upload.a-system.net/photo/list/model_name/SLT-A33
○GUNREF
α55
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/photo
α33
http://ganref.jp/items/camera/sony/1989/photo

カメラレビュー
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1010/07/news014.html
http://ascii.jp/elem/000/000/558/558407/

レンズ・アクセサリー互換表
α55
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/slt-a55v/accy.html
α33
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/slt-a33/accy.html

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 07:43:52 ID:EhwogY5H0

定義関連スレ

【公取】一眼という言葉の定義Part16【JARO】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284370248/
▼一眼商法に見るメーカーの品格５　言い張り人生▼
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281503671/
▼一眼商法にみるメーカーの品格５▼
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284733677/
一眼という言葉のオナニー
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255051543/
一眼という言葉の闇
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255192284/
一眼という言葉をレフに限定するクソ虫たち
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255068305/
一眼という言葉の疑問について答えるよ！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261928270/
一眼という言葉からレンズ交換カメラへ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264326996/
議論をレンズ交換式ミラーレスの一眼呼称に限定スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267402729/
【みんな】一眼という言葉Part1【なかよく】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255194913/
「一眼画質」とは
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262585771/
一眼商法を２ちゃんねる運営サイドが公式否定！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262497558/

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 10:56:16 ID:QLW2PhkW0

・「50万円以上のカメラの機能を実現しちゃった」

馬場信幸氏によるバカ発言
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100830_390395.html

・最高約10コマ/秒連写を実現したと言っていいのか？
余生はタイでによるα55の10連写の現実写真、ドナドナにもダメ出しされる
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12331838/

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 19:57:03 ID:pK/r1Q8/0

α55ユーザーは冬も安心だな
ホッカイロとか不要なぐらい熱いらしいな
カメラで手を温めて撮影もおつだな
30℃ぐらいには温まるか？
教えてくれよｗ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 20:50:44 ID:JShiWZRd0

また寒いテンプレ荒らしか

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 22:42:49 ID:pK/r1Q8/0

>>21
> また寒いテンプレ荒らしか
お前が寒いコメントするからレス止まったじゃんｗ
糞爺が逝って良し！

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/13(木) 23:29:28 ID:JShiWZRd0

エアユーザー様にはいわれたくねーわｗ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 01:40:56 ID:taqXJciV0

だが正直20レス近くもテンプレで埋まるのには毎回辟易だ。
毎度同じ事言うけどペンタの末期もこんな感じでテンプレが長くなってたな。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 04:20:07 ID:CJj8ND0X0

本スレ誘導

【SONY】α55/α33 Part21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294917594/

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 20:19:58 ID:Li9gh6Cg0

総合スレとAマウントレンズスレに報告

α55/33スレ分裂中

【SONY】α55/α33 Part20
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294870886/

【SONY】α55/α33 Part21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294917594/

【SONY】α55/α33 Part22
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1295005120/

削除依頼も出てるみたいなんで見つけたらさらしますわ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 21:27:11 ID:NRaoAsJ20

dcamera：デジカメ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1220519787/
ここでこのスレッドは削除依頼しております。

以下本スレへ移動願います
【SONY】α55/α33 Part21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294917594/

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 22:33:04 ID:Li9gh6Cg0

>>27
これですね。広島の人か。

>268 名前：””削除””依頼[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 13:20:28 HOST:p3175-ipad28niho.hiroshima.ocn.ne.jp
>削除対象アドレス
>http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294870886/
>
>削除理由・詳細・その他：６．連続投稿・重複
>連続投稿・コピー＆ペースト　重複スレッド
>
>レス25で誘導
>
>スレッドタイトルの誤記、住人に不快を与えるテンプレ作成などが荒らし目的と考えられます。
>宜しくお願い致します。

削除依頼は却下される場合もあるので成り行きに注目しましょう。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 21:51:54 ID:8dSIcFz30

ttp://monoist.atmarkit.co.jp/feledev/articles/next_dc/01/next_dc01b.html

――どんな素材なのですか？

勝野氏：　ミラーに使われているのは、いわゆる光学フィルムです。
素材としては1枚のみですが、素材そのままではなく、
表面に複数の加工を施して独自のフィルムに仕上げています。

　まず「反射」については、ひたすら、どれだけきれいな面を作れるか
ということが課題でした。従来の一眼レフ機のミラーはガラス製ですので、
ガラスを研磨することで平滑な面を作ることができます。ある意味、
機械的に追い込んでいくことが可能です。しかし、今回のものはフィルムなので、
それ自体では平面にはできません。ペラペラなものをいかに真っすぐにするか、
という点が大きなポイントでした。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/07(月) 22:23:35 ID:uO69gtVcP

まったく使えないNEX。

一方、マイクロフォーサーズには
ツァイス、シュナイダー、ライカが参戦。

どうしてこんなに差がついたのだろう？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 00:10:34 ID:dvw87aqE0

ここが22スレ目でいいの？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:11:09 ID:9aJFE+6N0

α55持ってるけど確かにNEXは糞だと思う

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:17:25 ID:nCnlb9NL0

α55持ちにはnexは糞だろうな
α55とα900持ってる奴にはnexは神

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:20:44 ID:Ljw5yZE90

550と900とNEX持ってて55に身悶えてる俺参上。
用途的に550+NEX=55だから踏ん切りがつかないｗ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:27:23 ID:nCnlb9NL0

>>34
その組み合わせならnexかな。
でも55も急激な値下がりしたしね。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:36:10 ID:nCnlb9NL0

>>34
ごめん
>>間違い
α55とnexと900見事に共存してるよ！
550の買い取り次第だが、売って55はありだと思うよ。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:38:52 ID:Ljw5yZE90

>>36
550→55なら大きな進化があるけど、550+NEX→55+NEXだと
売って買い換えるほどのアドバンテージを感じないんだよねぇ・・・

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:49:57 ID:nCnlb9NL0

>>37
①550-55
②550nex-55nex
①②の違いが分からん

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 01:53:33 ID:Ljw5yZE90

550→55の進化部分の多くをNEXが補完しちゃってるってこと。
動画のAFは俺には全く重要じゃないから余計に。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 08:52:59 ID:nCnlb9NL0

>>39
それは無いな。
nexは550と55の間じゃなく、完全に別もの。だから550の補完ではない。nexでAマウント使ってるなら話は少し別だな。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 09:44:56 ID:gJf/tep3P

独シュナイダー、マイクロフォーサーズに参入。
レンズ発売へ。

http://www.dpreview.com/news/1102/11020405schneiderkreuznachmicrofourthirds.asp
http://www.schneiderkreuznach.com/presse/pdf/MicroFourThirds_member.pdf

NEXは画質が悪いのでスルーされた模様。

42 ：名無しのCCDさん@画素いっぱい：2011/02/08(火) 09:55:22 ID:kd/uIt/l0

いまだにm4/3のメリットがわからん・・・
あれの良いところってなに？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 10:01:49 ID:aktP/GbR0

part21が1000に達したけど次スレ立っていないのでとりあえず上げてみた。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 10:03:09 ID:aktP/GbR0

きょう明日に発表がなかったら77は当分先かな。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 11:26:08 ID:bQq9/TA50

>>40
「補完」って「間」って意味じゃないよ。
55にあって550にないものはNEXでどうにかなるって話。
もちろんAマウントアダプタ込みね。
小型化、ミラーショックなし、HD動画、くらいかな。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 11:27:39 ID:gJf/tep3P

>>42
データーが語る、３流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろｗ
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。

130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
標準ズームでこのMTFは有り得ない

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html
恥ずかしくてMTFが公表できない？？？

これが「一眼クオリティ」だそうな。

47 ：名無しのCCDさん@画素いっぱい：2011/02/08(火) 11:53:39 ID:ascS8KS6i

>>46
ん？
それってNEXでしょ？

いや、だからm4/3のメリット聞いてるんだが・・・

まぁスレ違だから良いんだけどね、墓穴は掘るなよ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 13:23:31 ID:nCnlb9NL0

>>45
Aマウントアダプター込みなら納得だ。

49 ：名無しのCCDさん@画素いっぱい：2011/02/08(火) 14:32:59 ID:ascS8KS6i

NEXがさらに楽しくなりそうだなぁ
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110208_425647.html

やっぱりα77にさらに期待しちゃう。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 14:41:21 ID:Yrq1bd7/0

Eマウントの由来が
18mmってのはじめて知った
なるほど

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 14:48:32 ID:7Kai5gad0

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　α77まだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 16:40:04 ID:JgSKFqp+P

>>49
ライセンス契約じゃなく無償開示しないといけない程に切羽詰まってるんだなｗ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 16:59:55 ID:fFT+CKHc0

開示は去年から決定済み。
何をどう開示するかの問題だけ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 17:08:26 ID:9gELxuzZ0

>>52
これでｍ4/3陣営を叩くわけだわ
無償開示のメリットはレンズや用品をつくる側はメリットが大きいからな
ま、たたけるとは思わないが

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 17:29:12 ID:iP2uhYxY0

規格乱立するの得意だからなｗ

56 ：名無しのCCDさん@画素いっぱい：2011/02/08(火) 17:30:18 ID:kd/uIt/l0

>>52
ワロタw
涙拭けよw

なに言っても遠吠えになるぞw

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 18:05:10 ID:u4cI8LOt0

NEXがGH2の対抗になってくれれば、αは静止画に特化しても良いだろうと思う。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 18:19:06 ID:iP2uhYxY0

NEXは十分面白いし対抗になってくれてると思うけどね
日本市場は特有の周りと同じ安心感的な部分がどう影響して行くか分からんが

俺はこのクラスのカメラに関しては動画撮れた方が良いと思うけどな
その方がSONYらしいし
熱問題は是非解決して欲しいがｗ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 18:25:11 ID:JgSKFqp+P

>>56
信者頑張るなｗ
むしろEマウントの現状が全てを物語ってるじゃん

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 18:31:44 ID:5TpYqykK0

>Eマウントの現状
発売1ヶ月でソニーのシェアを４倍にして
イギリスでニコンをシェア２位の座から引きずり落としたEマウントのこと？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 19:26:36 ID:0XMNA13Q0

なんでα55のスレでNEX語ってるんだよ。
専用スレがあるだろ。あっちでやれって

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 19:41:34 ID:e1HAVRdd0

NEXシリーズは形が好きになれない…　小さいけどさ…レンズ付けたらだせぇ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 21:02:17 ID:nCnlb9NL0

>>62
ダサいな。
お前の感性。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 22:31:36 ID:VX2hqBon0

>ライセンス契約じゃなく無償開示しないといけない程に切羽詰まってるんだなｗ
可哀想なデブP。
そんなこと言ってたら最初からフルオープンのフォーサーズは
始まった時から切羽詰まってたことになるじゃねえか。
m4/3はゼロからスタートだったから賛同企業を集めるまで時間がかかった。
Eマウントはミラーレス市場が大きくなってからの規格開示だから賛同企業が多かった。
それだけのことだから涙拭け。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/08(火) 23:37:06 ID:wVGRo4Hq0

みなさん。

EVF覗きながら、電源入れたらEVFに切り替わらないのがむかつきませんか？

66 ：名無しのCCDさん@画素いっぱい：2011/02/08(火) 23:57:22 ID:WhNa2/mei

>>65
は？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 01:51:54 ID:z1QD1LaKP

>>60
イギリスとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>65
現実が理解できないのは本当に悲しいことだなｗ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 01:53:28 ID:AXMHem470

いよいよ今日か。
何も発表されなければα55買う。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 07:15:10 ID:cWx5gdqZ0

>>65
何言ってるの？
普通にEVFつくじゃん

>>68
ほぼ間違いなく７月か８月頃に７７は出るぞ。
それを待てるか待てないかが、あなたの判断基準だ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 08:12:32 ID:fhoxSq8LP

■今週の流れまとめ

アンチのこれまでの発言
「マイクロフォーサーズなんてプロは相手にしない。」
「マイクロフォーサーズで動画撮影？プロの現場で使われるはずがない。」

シュナイダー　「MFTに参入します。」
　　　　　　　　　　　↓
MFT関連スレ　「明るい広角のシネレンズ出して欲しいね。」
　　　　　　　　　　　↓
アンチ　「サムチョンにひれ伏してレンズ供給してもらうマイクロあふぉーさーずｗｗｗ」
　　　　　　　　　　　↓
ＭＦＴユーザー　「は？サムスン？何を言ってんの？」
　　　　　　　　　　　↓
オリンパス　「ツァイスがMFTに参画し、HDビデオレンズを供給してくれます。」
　　　　　　　　　　　↓
MFT関連スレ　「パナがAG-AF100を出して、ツァイスもシネレンズ出してくれるね。」
　　　　　　　　　　　↓
アンチ　「ソ、ソニーのプレスリリースを見ろ！ツァイスがEマウント参入だ！MFT涙目ｗｗｗ」
　　　　　　　　　　　↓
ＭＦＴユーザー　「ソニーのプレスリリースちゃんと読んだ？Eマウント参入なんて書いてないよ。」

　　　　　　　　　　　↓

アンチ「君たちに教えてあげよう。ツァイスのMFTはシネレンズだ。（ｷﾘｯ」

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 08:52:09 ID:qvL67X5L0

でぶPへの呪いすこし効き始めてきたな。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 08:59:52 ID:JYYi0l3p0

>68
ナカーマ

73 ：名無しのCCDさん@画素いっぱい：2011/02/09(水) 09:33:46 ID:Roz9nuL+0

今日は新型発表は無いよねぇ・・・
α55の後継の噂も出てきてるけどね

α55使って楽しいカメラだから次も楽しみ。
α55にしてから広角と望遠が飛躍的に使い勝手がよくなったよ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 09:36:47 ID:qvL67X5L0

>>73
ないニャ。デジinfoでそうあった。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 09:40:19 ID:80FVsh6J0

SONYは大物の新製品を今年の第2四半期と第3四半期に発売する・・・

大物と言えばα77か銀のレンズ？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 09:42:33 ID:JYYi0l3p0

>73
往年の『技術のソニー』、をもっとも体現してる分野かもね

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 09:49:25 ID:Jphvq3YvP

α77情報まだあ？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 09:58:07 ID:80FVsh6J0

ホイ
http://www.sony.jp/dslr/info2/20110209.html

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 10:03:05 ID:Jphvq3YvP

>>78
えっ？即レスありが㌧。
これ詳細はどっかあんの？特に仕様と発売日。
でも年内って書いてるってことは秋なのかなあ。。。
それだとちょっと辛い。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 12:48:15 ID:69tt+TlKi

レンズはなんだろう。105mmの後継かとは思うんだけど。
レンズのロードマップは、発表されないのかな。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 13:11:58 ID:o36IfGPh0

α77は年内かー…
4月なのか7月なのか、はたまた11月なのか…。
とりあえず待てないって事でα55レンズキット、単焦点35mmをポチッたよ。
みんな、これから宜しくお願いします(￣^￣)ゞ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 13:17:55 ID:cbUiYeoY0

ソニー、「トランスルーセントミラー・テクノロジー」搭載のAマウント中級機コンセプトモデルを展示、年内発売予定
http://gigazine.net/news/20110209_sony_advanced_cpplus2011/

５５買ってた俺に隙はなかった…

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 13:20:16 ID:S0VFEsEI0

>>82
その記事、超望遠を標準ズームって書いてるね

84 ：名無しのCCDさん@画素いっぱい：2011/02/09(水) 13:53:52 ID:dDiLqJ3hi

なぜスケルトン？w
にしても待ち遠しいなぁ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 14:27:16 ID:dNwqkfu20

>>82
それ、背面液晶固定っぽく見えるんだよね。
ハーフミラーも動かないって噂あるし、

もしそんな糞実装なら、ぜってぇ買わねぇ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 14:29:56 ID:cbUiYeoY0

>>85
この画像見る限り、動かないよな…
http://gigazine.jp/img/2011/02/09/sony_advanced_cpplus2011/P1030189.JPG

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 14:40:55 ID:r6fz/mmc0

それ去年のフォトキナと同じ「模型」

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 14:42:55 ID:dNwqkfu20

>>86
まだモックだからなんともいえないけどね。

ただ、ソニーだからね。撮影者のことを何も考えないだろう。
ハーフミラーで画質劣化までさせてLVにこだわってるのに
液晶非可動とかやっても、なにも驚かない。なんせソニーだから。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 14:43:01 ID:YJh+i3pG0

中級以上でバリアンって他社を含めてもE-5だけだし
重視されてないんじゃない？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 14:45:20 ID:/Ff8wcpr0

スケルトンの背面写真あったよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=12629420/
可動液晶だけど縦グリの邪魔になるα55方式っぽい

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 14:49:04 ID:dNwqkfu20

>>90
こりゃ安心だ・・・とおもったら縦グリの邪魔になるクソ実装かよ・・・
特許ガラミかねぇ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 15:04:49 ID:kqabdJHg0

スケルトンのやつを見るとミラーは固定式っぽいね。
33/55と同じミラーロックのツメが下側についてるっぽい。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 15:08:41 ID:YJh+i3pG0

縦撮影に使えないという理由でα550までの方式ではないんだろうな
縦グリ前提なら横バリアンがいいが

α55/33及びニコンD5000の下バリアンって結局カメラ上に掲げて撮る時以外メリットなしだな

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 15:12:24 ID:dcdEODJt0

チクショー！
価格コムで暴騰してきた(´Д` )

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 15:31:59 ID:z1QD1LaKP

>>82
もうソニーはまともなカメラを作る気ないんだなｗ
α700の後継機を待ってた人は本当に可哀想だと思うよ

96 ：名無しのCCDさん@画素いっぱい：2011/02/09(水) 15:48:50 ID:46jHdx3Pi

縦位置グリップの邪魔になるって言うけど縦位置グリップのバリアンとの境い目は工夫して来るでしょ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 15:57:00 ID:utOltMrL0

>中級以上でバリアンって他社を含めてもE-5だけだし

お気の毒な60D

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 16:19:11 ID:OsKmch2b0

α55で十分だべ。またレンズ買いなおす
余力なんぞ自分にはござーせんので

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 16:27:02 ID:S0VFEsEI0

え、マウント、同じでしょ？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 17:07:46 ID:OsKmch2b0

>>99
だって高画素センサー積んだカメラはレンズ選ぶって言うし･･･

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 17:08:09 ID:FHjKjOKj0

>93
意味わからん

最初下向きだけどぐるんと回転してローアングルからみるときも使えるけど

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 17:15:20 ID:wlKPl9Mf0

α77の縦グリ開発してるんでしたらα55にも縦グリ作ってください…。
手首が痛くてしょうがないのですorz
それとも開発する気無いのかな？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 17:31:21 ID:80FVsh6J0

ない

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 17:46:37 ID:9wm+EFOz0

縦グリの便利さは否定しないけど、
ないと手首痛くなるってどんな構え方してんだろう？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 17:47:46 ID:kqabdJHg0

>>102
33/55はバッテリーボックスの中に縦グリ用の信号端子もないし
バッテリーカバーも外せない構造なんでもとから縦グリを作る予定は無かったみたいですよ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 20:41:11 ID:OslVZ8Q40

同じく純正縦グリなしの230/330/380用は台湾のメーカーから出てる
（ただしレリーズのみでダイヤルその他はなし）けど、
55/33用は出てないみたいだね。

でも同じ下バリアンのD5000用は出てるから、待てば出てくる可能性はあるかもよ？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 21:02:32 ID:xhStRO0q0

>>102
残念だけど君の手にフィットするデジカメは存在しない。
ゴリラかオラウータンの手に最適化されたグリップなら、
あるいはジャストフィットするかもしれないねw

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/09(水) 23:21:36 ID:cWx5gdqZ0

新フラッシュ発売が地味に痛い。

HVL-F42AM買ったばかりなのに・・・

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 00:12:38 ID:vvFQO5Ob0

そもそも縦グリって必要？
せっかく小型軽量なのにでかくなっちゃうじゃまいか。
バンザイしながら縦で取る時はちょっと辛いけど
すくなくとも55じゃあんま必要性を感じないな。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 00:14:23 ID:WIe8I2W+0

付け外し可能なら問題ないだろ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 01:05:45 ID:WODunTU10

>>108
新フラッシュってどんなの？

HVL-F20AM買ったばっかりなのに…

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 01:25:03 ID:CBLfKUs80

>>111
ごっついからHVL-F58AMのさらに上位ではないかと。

＞HVL-F20AM
おもちゃじゃないか

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 01:34:43 ID:WODunTU10

>>112
なるほど～

　　ハ　|　.ｉ ./　　　 ',ｲハｉ | |
　　|ハ　|/ ｰ-- 　ナ＼|ﾉﾘ
　　:（ヽﾘ　＞　　　＜ﾊ　　　　おもちゃで良かったんダナ！
　　|　ﾍｰ､ｘｘ　　 ' xx }ﾉ
　　| |　 |i>ﾄ　　ワ＿ノ　

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 08:53:55 ID:V83J0xNZ0

でも趣味で使ってるデジカメなんて、すべからく大人のおもちゃだろ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 12:50:40 ID:OqAsXohg0

バッグに収める時もそうだけど、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ使ってのローアングル撮影では
EVFの出っ張りが本当に邪魔。けどｽｹﾙﾄﾝα77はあまり出っ張ってなそうだ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 18:43:54 ID:fq7iVzrc0

張り出しが嫌なら化粧する女に文句を言うべき

ちなみにアレはEVF使うときもでっぱり過ぎていて頬で固定できない

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:06:42 ID:vvFQO5Ob0

>>116
俺普通のOVF機使っても当たらないけど
頬当たるってどんな顔面してんの？
家電屋さんの背面液晶ベタベタにしてるのさてはお前だな。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:37:18 ID:Fgm+N/Pu0

>>117
顔面の形状というか、
頬を使って固定したいんじゃないのか？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:52:54 ID:PtcklhR30

ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:56:01 ID:4ncCzvZN0

AマウントスレでEマウントを語り始める情弱自慢

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/10(木) 19:58:29 ID:3P6icTV60

するなら、はじめてレンズの話しろよ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 00:40:23 ID:G7C4BJKW0

>>119
色収差の事かぁ、　α関連をあれこれ見てたら価格コムでも多々話題になってた。
色収差を補正できる現像ソフトもあるが、それを使っても制御が難しそう。
こっちの色を修正したら、別の場所の収差色が酷くなる事になるかもしれんし。

入力光の指向性を制御するようなフィルタやフィルムがあったとして、
改善できるのかなぁ、光学は難しい世界だから偉い人が何か考えてくれんかねｗ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 03:50:16 ID:W/5O40ThP

>>120

　64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/08(火) 22:31:36 ID:VX2hqBon0

　>ライセンス契約じゃなく無償開示しないといけない程に切羽詰まってるんだなｗ
　可哀想なデブP。
　そんなこと言ってたら最初からフルオープンのフォーサーズは
　始まった時から切羽詰まってたことになるじゃねえか。
　m4/3はゼロからスタートだったから賛同企業を集めるまで時間がかかった。
　Eマウントはミラーレス市場が大きくなってからの規格開示だから賛同企業が多かった。
　それだけのことだから涙拭け。

こんなに語ってる奴はもちろん情弱扱いするんだよなｗ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 03:54:10 ID:W/5O40ThP

>>122
テレセン至上主義のフォーサーズ自身がマイクロでテレセンの必要性を
証明したというのに、それより大きなセンサーでミラーレス化したら
まともなレンズなんて作れないのは当たり前だからなｗ
Eマウントレンズを使ったNEXの作例を見ればEマウント自身が欠陥品って
ちゃんと証明されてるだろｗ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 11:12:40 ID:Fxs23yth0

前スレ938ですが、CP+でも近日中に
新機種が発売予定みたいなアナウンスはなかったので、
α55、ダブルズームキットを購入しました。

自宅でじっくりいじくり回してみると、
思っていた以上に便利な機能が満載で驚きました。
これからの写真・動画撮影がとても楽しくなりそうです。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 11:20:59 ID:czezll1P0

価格の55スレにあるみたいにCP+って会場写真出しちゃって良かったんだっけ？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 13:37:29 ID:jt1buvzl0

>>126
今回はSONYがカメラ＋レンズを貸し出ししてるので、メモリーさえ持って行けば、1時間撮れるよ。
自前のカメラも持ち込み可。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 16:14:33 ID:pMij/CR+0

>>124
フランジバックの薄さはテレセン性の妨げにはならないよ

129 ：名無しのCCDさん@画素いっぱい：2011/02/11(金) 16:44:15 ID:p3Bdnc970

テレセンでAFが使い物にならないんだろ。
m4/3なんかどんなに考えてもオワコン。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 17:34:35 ID:GHQ2DdQo0

何で、Part21の次がPart20なんだよ！
誰かPart22立てろや。
もしくは、このスレさっさと埋めちゃえよ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 18:23:44 ID:W/5O40ThP

>>128
バックフォーカスも短いじゃんｗ

132 ：sage：2011/02/11(金) 19:41:27 ID:c/B83e7WI

本日、雪の降る景色を部屋の窓から身を乗り出して動画撮影してたら
1分程で止まってしまった。ちなみに手振れ機能はオン。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 19:51:03 ID:ZnFLHdlq0

マジかよ　キヤノン機売り払ってくる

┐(´ー｀)┌やれやれ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 19:55:08 ID:c/B83e7WI

名前をsageてしまった。ハズカシ...。

135 ：名無しのCCDさん@画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:10:58 ID:UHgaBobq0

>>132
う～ん・・・何回かやったけど流石に1分じゃぁ止まらないな。
なんかやってたんか？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:28:02 ID:QyszFM3O0

>>135
クスリやってたんだろ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:38:18 ID:pDGR+I5t0

都心部の人たち、今日の雪景色撮りましたかー？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:39:13 ID:Q8q2a9iC0

α77が発表されたら投げ売りするのか？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:46:16 ID:jt1buvzl0

NHKの「ディープピープル」にSONYのGV10使ってるw
放送局に強いなSONY

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:53:51 ID:jt1buvzl0

VG10だった。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 23:22:45 ID:mSXFdPzG0

>>137
もっとガッツり降ってくれないとｗ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 12:50:15 ID:trqsBCfs0

今キッズジャンパーなるサイトがαのサイトにありますが
あそこにある動画のようなハイスピード動画を撮影する事が
α５５でできるのでしょうか？
それともただのイメージ映像なのでしょうか？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 13:13:11 ID:sw+L4c8K0

>>142
ハイスピード動画は撮影できないですよ。
あの動画はイメージ映像で
動画再生後に下に出るコマの写真が連射で撮れるって意味だと思います。

このサイトは誤解与えますねｗ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 14:14:02 ID:BbuFBTbI0

http://www.youtube.com/watch?v=htHToB1esMg&feature=mfu_in_order&list=UL
１分以上でも全然大丈夫だったよ、メジロも来てたので結構長く撮ってた

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 15:39:46 ID:mp5gVAkDO

75800円のポイント13%だった。
ダブルズームレンズが

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 16:44:37 ID:trqsBCfs0

>>143
ああ・・やっぱりそうでしたか
でもソニーの製品ならあんな凄い動画も撮れるんじゃないかと思ってしまいますよね。
つーかできたらむしろ馬鹿売れじゃねーかな。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 17:45:00 ID:C8KVwztN0

>>146
いや、ソニーは何か作るたびに　同時に問題も起きるので、
結局バカ売れはしない。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 17:58:32 ID:hZ7IPhhV0

>>147
ソニー、ミノルタ、セガ、カワサキのDNAは同じということか！？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 18:01:47 ID:KQOmicgj0

そこでセガの新ハードですね　わｋります

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 18:03:16 ID:tDl3LNmp0

サターンとドリキャスの互換機で良いから欲しいわ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 18:12:50 ID:1j7RxZAR0

カワサキのイメージってどっちかっつーとニコンあたりと被るけどなぁ。
カワサキ＝硬派ってイメージのおじさんが古いのかな。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 18:22:50 ID:GNHZAhw6P

>>144
1分以上でも全然大丈夫ｷﾘｯ！とか…他社なら1時間とか普通なのにｗ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 18:30:54 ID:jfhxv2iK0

カワサキグリーンを正統に受け継いだk-r･･･

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 18:31:27 ID:AUvim9XW0

>>152
ﾑﾘwww

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 19:28:25 ID:YoY1fwwO0

>>147から全部単発

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 20:53:41 ID:BbuFBTbI0

>>154
税逃れの中断含め連続で一時間撮りたいのならこれは使うべきじゃないと思う

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 21:19:37 ID:VxiJBtbV0

１時間とかｗ　みんな外部電源使ってるの？
動画じゃなくても、本当にバッテリーもたないよね

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 21:21:57 ID:YaJvjryD0

>>151
現役バイク乗りの自分からすると今時「カワサキ＝硬派」なんて
リアルで言って乗ってるのは痛い感じの人だけという印象かなあ。
常に他の後塵を浴びている、もしくはそう位置づけられがちなのに
時々ものすごーく面白くて真っ当でオリジナリティ溢れるモデルを出してくる
という点ではペンタなイメージがあるかな・・・。
そういう意味では硬派で好きだけど。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 22:33:26 ID:iFGRAowY0

去年の10月、運動会で普通に合計1時間以上撮影したけど、
バッテリーは1本で足りたよ。一応、予備は持ってたけど。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 23:20:13 ID:M/TlkoS20

ペンタの何処にオリジナリティがあんのか。
そんならそにーのほうがよっぽどオリジナリティ有るわ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 05:57:50 ID:87gRqu6l0

ペンタなんて変人と貧乏人の集まりのイメージが強く、
それをオリジナリティというのなら、それもアリかもなｗ

それより小向ってこんな顔してたっけ？
ttp://img.pics.livedoor.com/012/b/5/b50da2dd243d6e3e87b5-1024.JPG

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 08:16:44 ID:58NsgUqUI

動画撮影、一昨日は1分程で止まり、熱による場合と同様に操作不能→
数分放置した後復旧というのが何度かあったが、昨日は問題なく撮れた。
何が原因かわからず。お騒がせしました。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 08:53:10 ID:D90mH0hM0

心の迷いがカメラに反映されたのじゃ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 09:02:23 ID:5Yw2fjZb0

>>162
部品不良の可能性も有るので
次に起きたときは、修理に出した方がいいよ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 10:21:42 ID:ZO51ZdYY0

前スレで買い時を悩んでいた者だが、
昨日街の量販店で購入して我が家のお犬様で試し撮り中。

EVFでも動き物は意外に追えるしAUTO+が意外にもお役立ちw
屋内光でもウチの黒犬の体毛の質感が再現されててまずまずな感じ。

しかし、UIが直感的じゃないからマニュアルで撮ろうとすると急に敷居が高くなるのな。
まぁコレは慣れの問題かもしれんケド。

いやぁ良い買い物をさせて戴いたわ。10連写楽しいなぁ～

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 10:43:30 ID:KyR8wecP0

>>165
SONYのカメラは静物はAモード(絞り優先)を中心にすると、使いやすい。
動きモノはSモード(SS優先)で
後は、ダイアルグリグリでEVFでもLVでも同じだから目視で確認がやりやすい。
他社みたいなプログラムオート中心にはなっていない。
Mモードは操作を覚えないといけない。
ISOが大幅に動かせるから、ISOAUTO以外も使える。
頑張ってねー

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 11:36:19 ID:tE40Sq+90

意図的なんだろうけど理解しがたいのは
AUTO ISOの上限設定をできないようにしているのかとか
RAWメインだとHDRへの切り替えに手間が掛かる部分

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 11:46:19 ID:jWyu8BcA0

>>167
中級機ではISOの上限設定が出来たり、RAWでもHDRが出来たりするんでしょきっと。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 11:59:00 ID:ZO51ZdYY0

>>166
なるほど、Pの使い勝手が良くないのね。
ISOが大幅に動かせるのは、娘の稽古事の発表会のときに
活用させて戴きます。

>>167
コレは意図的では無いと思うんだが、
暗い室内とかでLVでモードダイヤルを設定した後EVFを覗くと
AUTO+のメニュー画面とかで目潰しをかましてくるのは
勘弁して欲しい。
もそっと目に優しいメニュー画面にしろ！

おかげでファインダを覗くときはシャッター半押ししてからが基本になりました。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 12:05:33 ID:n/BfMTT90

>>169
MENUボタン押してでる設定の右の方にある「ヘルプガイド表示」を「切」にすると
あの画像のモード説明は出なくなるよ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 12:17:38 ID:ZO51ZdYY0

>>170
マジ？ソニーさんスイマセンでした。
半年ROMって出直してくるわ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 15:09:10 ID:5tZBaaK/0

>>166
Pモードも他社を超えるぐらい使いやすかったら良いのに
AやSはそこそこなのに

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 15:22:58 ID:P1MmIe1J0

UI系はNEXの前例もあるんだしSONYに意見を送れば改善する可能性があるじゃね？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 15:50:38 ID:KyR8wecP0

>>172
>Pモードも他社を超えるぐらい使いやすかったら良いのに
それはハイエンドレンズの性格によるものじゃ無いかと思う。
ターゲット以外の背景にもできるだけクッキリ感を重視する他社に比べ
αの135Z・85プラナー・STFというレンズが、ターゲットの高い解像感と背景のボケ加減を重視したレンズなので
Pモードで操作するセミオートを嫌った？のでは無いかと・・勝手な判断だけど
確かな事は、Ａモードのバランスコントロールは絶品写真を得やすい。

この先、望遠・連射が重視されれば、Pモードの設定も変わってくるかも？
高感度になると、その辺の設定がニコンのD7000でもWBが2本立てになったり、工夫が必要になる。
HDRも認められて来たので、通常の撮影モードと同様に記録モードと関係なく簡単に切り替えが必要だと思う。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 17:02:10 ID:Mh491UeN0

動画は640 x 480で撮影しても
最大解像度と同じ程度の時間しか撮れないんでしょうか？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 18:13:40 ID:q4dFW43oP

>>174
＞それはハイエンドレンズの性格によるものじゃ無いかと思う。
キミ面白いねｗ

単に他社よりPモードが気が利いてない事を、αのレンズが優れてるって
解釈できるとは、信者的には素晴らしい感性だから大事にしてくれよ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 21:31:34 ID:+LhvGSK00

　　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　へーそうなんだすごいじゃん
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 00:33:03 ID:t4DkX37Y0

先週買ったんだけど、α55で動画撮るとレンズのシャカシャカいう音が入らないか？
使用レンズはレンズキットの18-55mm

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 08:57:31 ID:sxHeG+zdO

α300の液晶が壊れた
偶然五年間保証に入っていたので助かったが
もしその保証がなかったら中古が買えるレベルの修理代がかかるのですね
サブカメラが欲しいから55のボディだけ衝動買い致しました
ヤマダでポイント引いた値段が50007円
しばらく撮影旅行に行けない…

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 09:02:40 ID:k+jnvC5k0

55もって旅行いけばいいじゃん
まったくもって意味がわからんのだがレンズもないの？ｗ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 09:12:47 ID:QblNNHSW0

>>180
お金がないんだろ！少しは察してやれw

>>179
保証が効いて良かったね。
使用者の過失とか言われて無料修理にならない事例もあるらしいね。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 09:20:23 ID:k+jnvC5k0

あーそういうことかｗ
極端な出不精なんでわからんかったわすまん

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 11:41:39 ID:sxHeG+zdO

>>182
いや、旅行行く金がカメラ買ったせいでなくなったと書けば良かったのだ
申し訳なく思います

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 12:32:00 ID:sxHeG+zdO

>>181
すいません
仰る通りの事態になりました
昨日ソニーのサービスセンターに電話で聞いた時には大丈夫そうな事を言っておりましたが
今キタムラに行ったら液晶だから保証効かないって言われたました…
中古で200でも探します

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 12:40:46 ID:QblNNHSW0

>>184
キタムラか…
ネタスレと思ってヲチしていたんだが
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252092142/

シャレにならんな。
200の良品が見つかるよう祈ってるよ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 12:41:01 ID:wDFGjkG00

五年間保証がお店独自のものなら制限が付いていても仕方ない
ソニスタのなら大丈夫そうだけど

それはそうと今までボディ１台体制でやってたのならどうして
55一台にしないの？

バッテリーの持ちを気にしているのなら互換品もあるしα200の
中古より安いよ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 12:41:21 ID:n0qcBox80

>>184
キタムラの5年保証はメーカーの一年保証の内容に準拠するんじゃなかった？
ごねてみたら。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 12:48:42 ID:HYMURjDT0

何年経とうが自然故障が前提

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 12:52:28 ID:wDFGjkG00

メーカーの一年保証で液晶割れはまず無料にならないものね
ソニスタ延長保証なら落下・水濡れおｋ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 19:03:47 ID:cAO9q6xLi

自然故障の液晶の不具合は保証対象だろ？
>>179は破損なのか？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 19:22:08 ID:rNYUfhBU0

そそ。どう壊れたのか書かないと誰も解らんわな

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 19:56:31 ID:p1mSFhBl0

店の保証は期待してはいけない
保証が欲しいのならメーカーの長期保証を選ぶべし

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:39:27 ID:sxHeG+zdO

>>190
普通に使って鞄にいれて
また使おうと鞄持ち出して使わないで帰宅して
翌々日にカメラを鞄から出したら液晶壊れてました
勿論鞄に他の物も入るから少しは圧力掛かったかもしれないが
一度も鞄にショックは与えてません
でも液晶の場合洩れなく保証効かないみたいに言われたさ
ちなみに>>184さんのリンク先には説明されてないですが
最初に保証使えるかいくら掛かるか見積して
その見積手数料が1500円以上かかります
修理代もソニーサービスセンターで直接頼む値段より高いです
そう言えばキタムラさんの五年間保証って562円と安かった
それから何故予備が欲しいかと言うと運動会や学園祭の撮影仕事に行ったらα55は勿体無くて使いたくないからw

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 21:53:24 ID:wxp7ZZCH0

＞＞186
横からすまないけど互換バッテリーでα55で使えるするのってあるの？
55発売前に買った互換が55ではことごとく使えなかったので宜しければ教えてください。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 22:23:31 ID:uVjRNmHei

>>193
10000円でα300買ったのか？
キタムラの保証はメーカーの保証(自然故障)に準拠するからメーカーの見解を言ってごねればいい。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 22:39:28 ID:3Flb3VXg0

キタムラの長期保証は全部日研テクノに出す
不透明な対応があるという話はたまに見る
マップカメラの長期保証はどうなんだろうか？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 23:14:44 ID:+1mYnhIy0

>>196
キタムラは紙面上は
メーカーまたはメーカー認定代理店・代行店にて行います
だからメーカーに確認して日研テクノがメーカー認定かどうか確認する必要があるな。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 01:50:04 ID:sXzhQvla0

去年1月にα200のストロボををキタムラ長期保証で修理してもらったけど、
SONYの物らしき修理伝票が付いてきたぜ？
あと、中古100マクロを初期不良で修理してもらった時も同様。

ピックアップサービスで修理したのと用紙は違ってたけど、
書式や注意事項の文章（ソニーなんたらで個人情報を共有しますよ、ってやつ）
は同じだった。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 09:03:20 ID:tTvo0b0lO

キタムラは全て日研送り、日研が自分とこでできないのはメーカーに送る
認定機以外は修理をしない、部品の供給が受けれないのと、認定機の認定も取り消されるので

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 09:05:48 ID:PMwRGFIX0

サービス代理店であれば店の修理伝票が付くけど
代行店であればSONYの伝票なんじゃね？

実態は知らんけど

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 17:37:42 ID:LVqYOxrt0

33と55キットの差額が16kだけど、やっぱ55の方が後悔は少ないのかね
センサー同じだったら間違いなく33にするんだがなあ
10連写、GPSまでは要らないし

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 18:48:03 ID:QXjGEXogO

>>201
33を買って余ったお金を元に財テクして
貯めたお金で77が発売になったら買う
で77をサブカメラにすると言うのは？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 19:05:30 ID:PMwRGFIX0

んで770が出たら即効で買う、3COMと透過ミラーで死角なし

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 19:06:12 ID:PMwRGFIX0

×　3COM
○　三層CMOS

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 19:19:15 ID:RsYI2iib0

shosen SR2

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 19:27:52 ID:G/j1nMzV0

フォビオンがα55と同じレベルの高感度性能持ったら
ションベン漏らすわ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 20:04:19 ID:JDvVzatk0

スリーコムかとｵﾓﾀ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 00:49:52 ID:6q37KcOt0

金色のシールはがしてる？
これ綺麗にはがれる？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 01:49:36 ID:+3L0cyeE0

>>201
AF速度とバッファサイズというものがあってな

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 01:53:08 ID:exAoQ4oB0

>>208
あれ取らないで使ってるのはダサい。液晶シールも同じく。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 02:02:27 ID:ehucz2cj0

>>209
AF速度も違うんだっけ？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 05:24:47 ID:b1+3jRiV0

GPSって初めて使ってみたけど使い勝手悪いね
前回の場所から更新されるまで時間掛かりすぎる
っていうか古いGPS情報保持し過ぎｗ
個人的には「受信出来ない場合は記録しない」って設定が必要だと思った

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 05:32:10 ID:b1+3jRiV0

>>208
綺麗に剥がれるよ

個人的には液晶のシールはダサイが金シールはカッコイイと思うけどね
自分のは曲がって貼ってあったので速攻で剥がしたがｗ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 06:03:31 ID:vGCDVIVk0

価格のPCスレがみんな付け焼き刃の自慢大会で笑える

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 06:22:20 ID:/xE5YuZD0

これから買う予定だけど金のシールはすぐに剥がすだろうな

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 07:05:56 ID:Z8AGb8xS0

ソニーがどんなに頑張っても　EVFだから糞　という事実に変わりは無い。
他社の様に光学ファインダーでそれを実現できない時点で致命的負け犬。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 07:31:45 ID:l90fhAqO0

>>216
光学ファインダー一眼で秒間10コマ追随ライブビュー高速AFを実現してるメーカーはないよ。
プレビューで絞って被写界深度を見ても暗くならないし電子水準器表示も同時確認できる。
EVF圧勝。次機種ではミラー側にサブCCD置いて常時消えないEVFになるだろうなｗ

基本的にEVFの話題はここで

EVFだから糞　α55/α33
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282625726/

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 09:41:43 ID:HEQxkKe+0

>>216
頑張れ。馬鹿はきっと治る。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 09:43:50 ID:AYYiyCCG0

世の中には頑張ってもどうにもならないこともある

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 09:51:41 ID:HEQxkKe+0

そうなのか・・・残念だ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 11:21:38 ID:Sc6COdEJ0

>>212
アシストデータ入れてる？
入れていれば少しは測位早くなるよ。

記録のオンオフはその場で設定できるようになるといいね。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 15:06:20 ID:OwB5Aahu0

今からα33をポチろうとしている俺の背中を押してくれ・・・
33の良いところを是非UPしてくれ・・・　
当方230からの買い増し予定

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 15:24:10 ID:xtNSQ1rQ0

>>222
230からなら
液晶がバリアングル。
AFポイントが9→15。
スイングパノラマがついてる。
有線レリーズが使える。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 15:29:28 ID:Vwt6t1CF0

α33の値段降下中だわ
もうすこし様子みるといいよ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 17:27:37 ID:OwB5Aahu0

だがしかしレンズキット３９８００円
これ以上はないんじゃなかろうか？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 17:49:21 ID:FMWOOpCP0

α33ならNEXで十分な気がしないでもない

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:11:04 ID:OwB5Aahu0

いやNEXはイヤ・・・
ファインダーで覗いて撮りたいので

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:12:23 ID:Vwt6t1CF0

>>225
レンズ余ってるならボデーが34.8kで買える

最近一眼欲しくていろいろな組み合わせを考えてるが、マジ訳わかんなくなってきた
撮影対象とかも特になくて調べてるうちに、望遠が～とか、動きにも強いのが～とか
無茶な要求がどんどんふくらんできた。金ねーのに
いつのまにか、予算100k越えとかも視野に入ってきたわ…

k-7で安レンズ（60k）← AF弱いのがネックで候補から外した
k-xキット（30k）← ガチャガチャ五月蠅くて質感ないけど、k-7よりサクサクしていい。インポーズ欲しい
D300sにシグマ 18-50（130k）← 51点AFに失禁した。あと重いし、親父のD300とかぶるのが嫌
D90にDX 16-85 VR （120k）← 51点AFを見ると見劣り感が半端ない。くそ真面目すぎる感じもなんだかな
α33でDT 16-80（110ｋ）← 70-300を買い足せば、しばらく物欲の打ち止めになりそう。さらに遊び心もある

頭いたい

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:25:11 ID:OwB5Aahu0

18-55持ってなくて買おうと思っていたところにLキットで39800だったので・・・
33ほしいと前から思っていたので・・・
おまけにミノルタαレンズはめちゃ安いから選び放題！
遊べそうだなーと・・・

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 19:59:10 ID:GHiyIUoRO

>>229
単焦点は兎も角、中古のズームは安いよね
あの悪名高きぼったくりハードオフでさえ100～300F暗いのが3150円だったもの

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:12:22 ID:VL+9UWT2P

>>217
高速って…位相差AFじゃん

相変わらず信者の面白さに陰りは無いなｗ
ちなみに全然追従できてないから動体AFが未だに糞って言われてるんだけどな
まさかと思うが位相差AFが開放測光してるって事を知らない訳じゃないよな

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:28:33 ID:JING5BG50

ダメだ、こいつは本物だ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:42:08 ID:fyTHtZ4t0

α33　キットレンズ4万は超悩む
ストロボとほとんど同じ値段じゃん・・・

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:55:46 ID:LgQP7ZWQ0

今日もデブPは生きてますね

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 20:59:49 ID:7dzkGSFC0

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:13:25 ID:WhEJg2wp0

ttp://www.dkamera.de/testbericht/sony-alpha-580/bildqualitaet.html

55と580の比較があった

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:24:28 ID:vEJh+C2+0

生きてたの？　NG設定してるから、死んでるのと一緒だよ。便利だなぁ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:25:20 ID:l1cvwceq0

>>228
どうですかここはひとつα900で
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296738265/

ニコニコアカウントあるなら　AFの改善比較
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296738265/394

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:31:26 ID:OwB5Aahu0

そんな訳でいま悩み真っ最中のオレ・・・・
4万ちょいだぜ？！
α33　そこまで安いようなモデルじゃないでしょ？
ヤマ○もキ○ムラも6万近い価格ですぜ？！

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:33:28 ID:OwB5Aahu0

α55と33って実は結構違う？
画素　連写コマ数　GPSくらいかと思っていたんだが

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:40:34 ID:LgQP7ZWQ0

これは言っちゃっていいよね
ググレカス

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:42:56 ID:GHiyIUoRO

覆水盆に返らず

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:52:33 ID:LjY7P+XBI

α55なんだが、シャッターを開けている間(静止画、動画)本体から＼ｼﾞｰ／って音がする。
あとその音に伴う微弱な振動もあって、AF・MFどちらでも発生。
動画撮ると＼ｼﾞｰ／を本体マイクが盛大に拾っててちょっと鬱陶しい。

これって仕様？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:56:43 ID:zfkJr5/t0

たぶん手ぶれ補正の音。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 21:59:25 ID:xtNSQ1rQ0

>>243
今試したけど手振れ補正の音と振動だと思う。
ボディ手振れ補正切ったら振動も音も止まったから。
ただ、マイクが盛大に拾うほどの音じゃなかったよ。
あまりに音が大きいなら不良か故障の可能性もあるんじゃないかな。

246 ：212：2011/02/16(水) 22:13:07 ID:b1+3jRiV0

>>221
入れてるよ
あまり差が分からないけどｗ

ググってたら同じ様な書込みみつけたし
ダメ元でSONYにファームで改善出来るならしてくれと意見しておくわ
黙ってても改善は望めないしね
改善出来るところはしていってもっと良いカメラになって欲しいしさ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:18:55 ID:Vwt6t1CF0

>>238
それだけは堪忍して下さいな
解脱してしまうかもしれん

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:20:39 ID:b1+3jRiV0

>>236
自分の目じゃ差なんて分からないだろうと思ったが結構違うもんだね…

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:29:49 ID:LjY7P+XB0

>>244
>>245
情報thx。手ぶれ補正のせいだった。
騒音がある場所なら目立たないが、静かな場所だと普通に聞えるレベル（録画した物）
本体クリーニングのついでだと思って点検にだしてみよう思う。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 22:33:29 ID:VL+9UWT2P

>>232
無知なのは哀れだなｗ

まさかミラーがないから常時位相差AFが張り付いてるとか
思ってるんじゃないだろうなｗ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:16:24 ID:fyTHtZ4t0

>>240
そんなところで正解。センサーがちょいと古いのが玉に瑕だが
まぁ大差はない。

値段鑑みればかなりお買い得だよ>A33

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/16(水) 23:40:50 ID:OwB5Aahu0

>251
ありがとう
突撃する心の準備はつけたよ・・・
まってろ33

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 06:04:20 ID:qwzhnVXo0

α33対応の外付けフラッシュについて聞きたいんですがここでいいですよね・・・？

買いたいフラッシュの対応機種にα33が（まだ？）載ってなかったんですが、
調光方式が合っていれば大丈夫なのでしょうか？

ちなみにシグマのEF-530 DG SUPERかサンパックのPZ42Xのどちらかを購入予定です。
もちろんソニー用です。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 06:17:45 ID:0MT/mfAb0

33レンズキット４万なんてネタだろ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 07:59:48 ID:oe6Znlxr0

これをAS OFFにして動画を撮ることを前提としておすすめのSIGMA OSレンズってどれ？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 09:00:50 ID:C/rPCNCS0

>>253
メーカーにメールで聞け
対応アップデートは日々されてるから

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 09:54:11 ID:D0CKuTk20

>>253
サンパックPZ42Xは既存の製品だとファームアップデートしてもADI調光が33/55だと不完全だよ。
サンパックサポートに問い合わせて今売ってる製品がその点の対応をしてるかどうか
確認した方がいいと思う。
うちのPZ42Xはサンパックにファームウェアアップデードしてもらったけど
たしかにADIだとちょっとおかしいときがある。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 10:20:45 ID:Z2WM9Kmf0

初デジ一なんですが、ただのレンズキットとWズームどっちがいいでしょうか？
主な用途は旅行なんですが、今まではGRDigitalの広角単焦点のものをずっと使っていました。
望遠レンズを使ったことがなく、いまひとつどういうシチュエーションで使う物なのかイメージが湧きません。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 10:26:14 ID:rRVE296i0

運動会で子供を撮る

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 10:53:50 ID:0MT/mfAb0

鳥さんを撮る。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 11:44:39 ID:ElpLrjNJ0

遠くの物をアップで撮る

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 12:19:16 ID:yXMCrV7v0

>>258
70300Gを使ってみたいと感じるようになるまでは要らないと思うよ
無駄だから

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 12:56:38 ID:kGK2kMte0

>>258
圧縮効果もおもしろいぞ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 13:10:45 ID:SlRpIRXm0

>>258
明るくないレンズでも主体の背景をボカせる（背景整理？）

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 19:37:09 ID:N0GyZ1pQ0

今はあっちこっちで４万前後はある
限定だがな

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 19:43:39 ID:46jqp6ia0

ヨドバシ値段変わらないね

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 20:24:31 ID:N0GyZ1pQ0

キタムラもヤマダも値段かわらん

ネットの中のみだな

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:29:09 ID:tDpBauY8P

初めての一眼レフでα５５買っちゃったんだけど
レンズキットの55mmってすごいものたりないんですね・・・orz

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:30:57 ID:fd8aoPH50

何が撮りたいのか

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:42:36 ID:C/rPCNCS0

>>268
Wズーム買わなかった？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:50:25 ID:BgMjQKlW0

fujiyaは売り切れ、ogisakuはボディのみだけのα33

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:57:23 ID:tR3PPSRh0

>>268
良かったじゃん、自分はもっと望遠が欲しいってことに気づけて。
さぁ好きな中望遠レンズを選びなさい。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 21:58:50 ID:4NsETBBe0

>>268
とりあえず85/2.8を買って来て、悩むのはそれからにしなさい。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:03:40 ID:tDpBauY8P

レスどうもです。
とりあえずで普通のレンズキットを・・・

撮りたいのは動物・花とか風景とか星空とかです。
今は動物園で動物を撮りたいのですけど
どのくらいがいいのか・・・
100-300mmのがヤフオクで出てるのでまずはその辺から攻めようかと・・・
風景だと広角のズームがやっぱり欲しくなっちゃうんでしょうか？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:15:21 ID:WZOlHSXK0

こないだ中野のフジヤに行って1050円のシグマの70-210望遠レンズ買ったよ。
写りは多分甘いけどこの辺から試してもええんでないの。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:15:36 ID:ElpLrjNJ0

風景なら望遠要らなくね？
望遠必要で金掛けたくないなら中古の18-200なんか良いんじゃないの？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:26:08 ID:C/rPCNCS0

>>274
100-300とか75-300の安いのから始めて、自分が欲しい距離(ミリ数)を知るのが第一歩。
望遠は本気になると、超高値だから、本当に欲しくなったら良く考えて買うべき
広角は当分キットの18-55で充分。スイングパノラマで当分は広角レンズいらない。
沢山撮って、1000枚くらいあっという間
ある程度写すと、良く使う距離がEXIF見ると何㎜か判るから、それを基準に次のレンズを選択する。
始めてレンズシリーズに
35/1.8　50/1.8　85/2.8あたりから単焦点レンズを選択すると、目が覚めるような写真が撮れる。
花撮りに使うレンズはマクロレンズで、30　50　100とあるが、50か100がオススメだけど、チョッチ高い。
ズームの18-250とか高倍率レンズは便利レンズと言って、あまり画質は期待できない。

単焦点の画質の良さを知るとα55がタダモノではない事に気がつくよ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:36:34 ID:CIXk+nrxO

>>274
星空撮るならば
一回レンズキャップしたままマニュアルで長時間露光テストしてみた方が良いかも
カメラによって画面の角に赤かぶりが出る
その場合トリミング前提で構図決める事になるから
α300は出ました
55は出ないようです

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:40:43 ID:UyVnixge0

望遠は動物園の話でしょ
自分も～300mmくらいの安レンズで必要な焦点距離を調べる案に賛成

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:58:53 ID:C5gBuAWV0

つるつるのプラ
ギザギザのゴム
写真うつりは良いけど実物の安物感パネぇ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:13:50 ID:DVClh3Sn0

カメラの目的は、良く写ること

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:20:00 ID:4wF3LjBr0

α３３の外装はプラプラしてるが悪くは無いと思うぞ？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:34:54 ID:Xp+6dh6X0

ガンプラ世代の俺には問題ない

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 00:56:22 ID:L5bZguuP0

外装に金属使わないのは軽量化が目的なんだろうか

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 01:15:34 ID:Dd7lD/gS0

>>276

「風景」は望遠で切り取るものらしいぞ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 01:16:27 ID:gkYm2aVE0

結局のところ初デジ一ならWズーム買う方がよいということでしょうか？
一万円ちょっとの価格差は小さいようで案外大きく感じてしまいます。。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 01:23:48 ID:aS1MFOvt0

買っておいて損はない。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 01:24:17 ID:0ORiNGR00

>>286
あとから必要になった場合に追加しようと思っても1万円じゃ買えないから
とりあえずWを買って使ってみるってのが一番いいと思います

足りなくなったら上のクラスを買い足せばいいんだしね

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 01:35:41 ID:AkI/3wdV0

目的によるんだろうけど、俺はボディ単品、レンズは35/1.8と70-300mmの二つを買った。
ズーム二つもいらない。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 01:41:20 ID:gkYm2aVE0

レスどうもです。やっぱり買えるなら買っとけってことでしょうか。
交換レンズあると持ち歩くとき大変だなという不安もあるんですよね。
とにかく軽さに惹かれてα55検討しているので。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 01:43:28 ID:6NFWCtm60

>>290
使う物だけもって歩けばいいでしょｗ
18-250みたいなの付けてもいいけど重くなるし

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 01:44:20 ID:xk8NJmu70

望遠は55200→70300Gがαの王道。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 01:56:56 ID:R+MuOMc/0

金属使うと加工で金がかかるだけで
そんなに重くはならない

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 02:06:16 ID:XWc3Q+Dg0

α55後継に合わせて、55-200に代わる望遠出してきそうだな
D3100やK-rの55-300対抗みたいなの

どうしても450gくらいにはなるだろうから55-200の使い道はあるけど

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 02:12:24 ID:148Jyr5/0

>>294
55200
出たばっかりだろ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 05:09:20 ID:kgOy3oLJ0

18-35mmぐらいでよいので、もう少し小さいズームレンズが欲しいな。
ソニーなりに頑張ってるとは思うけど、キットレンズのE 18-55mm F3.5-5.6 OSSでもやっぱり大きいよ。
なんならキットレンズより一段くらい暗くてもかまわないぞ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 05:11:57 ID:kgOy3oLJ0

↑フルサイズ換算で28-50mm程度でいいから、小さいズームレンズが欲しいって、ことです。
ややこしく書いてスマン。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 05:20:05 ID:kgOy3oLJ0

↑ゴメン誤爆した。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 05:28:54 ID:jJdD7y040

今のカメラは横幅が狭い、かつ分厚いのでズームつけると縦長フォルムになり
そこが俺はどうも好きになれない。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 07:31:58 ID:0OcPk0p00

Kiss X50みたいに、35mmf1.8のレンズキットを設定すれば良いなと思うんだが。
1855も悪くないけど、35f18はコンデジと違う写真が手軽に撮れて、めちゃ楽しい。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 07:42:30 ID:7sA4SA9p0

単焦点はなぁ。個人的にはよく使うズームレンズのほかにもう一本というレンズじゃないのかと思う。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 07:50:25 ID:68bApOwoO

昔は標準の単焦点一本から始めたもんじゃが

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 07:55:28 ID:JjqaNPdY0

>>284
比強度的に金属より複合材の方が有利だな

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 08:52:38 ID:M93735Ub0

もう一度言うけどダブルズームかっとけ。
何故デジイチを買おうとするのか考えれば自明。
写真に興味あるんでしょ。

望遠はただ遠く撮るだけじゃなくて、
標準と違うぼかしを得るために使えたりする。

レンズが複数あるとレンズの比較できるから、
それぞれのレンズの特性が理解しやすくなって、
次に自分が何を欲しいのかはっきりする。

ここで出てるアドバイスは経験者の視点からのもの。
自分自身でいろいろ考えられるように初心者はダブルズームで良いと思う。

因みに俺はダブルズーム買ったばっかの初心者w。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 09:33:26 ID:LZBAmHDH0

地味に、SDカードが入っていない時の警告をもっと大きく出して欲しい。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 10:18:33 ID:PrkUeejii

>>304
圧縮効果も勉強しとけ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 11:39:58 ID:XYp2aF5g0

>>305
わかる。
知らずにパシャパシャやって後で

ぬぉぉぉぉぉぉっ？？？ってなるんだよ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 11:53:59 ID:XWc3Q+Dg0

>>300
X50は新18-55ISと50/1.8の2本がセットじゃなかったっけ？
はじめてレンズ群では50/1.8より35/1.8の方が評価高いからそっちがいいけど

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 15:08:10 ID:68bApOwoO

俺のはカメラではなくあえてカマラと呼んであげたい

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 15:38:19 ID:v1YSnZsu0

キャムラでしょ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 15:41:41 ID:u4Zhpbrt0

プログラムシフトも付いてねーのか

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 15:51:59 ID:wyP/ASCJ0

>>305
カード入ってなくても最後の１ショット分は再生ボタンで再生できちゃうのが
入れ忘れを気づきにくくしてるんだよなｗ
あれはあれで便利なんだけど。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:16:59 ID:M93735Ub0

>>306
圧縮効果ですね。勉強させてもらいます。
因みに安かった中古タムロン90マクロ82bを買いました。
後は単焦点が欲しいな。
そんでレフレックス500を買っていろんな動物撮りたいと思ってる。
ああ、楽しいカメライフ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:18:54 ID:mlZHeckN0

これってAUTO以外だと発光禁止にはできないの？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:34:50 ID:wyP/ASCJ0

>>314
AUTO以外のモードのときはストロボをポップアップさせなければ発光禁止。
発光させたいときはストロボボタンを押せばポップアップして設定どおりに発光。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 17:44:00 ID:mlZHeckN0

>>315
成る程、閉じておけば発光しないのか

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:17:07 ID:jJdD7y040

レフレックス500って……サバンナでも行くんかい。
サファリパークか。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 20:45:48 ID:PcXGXOlO0

ズーラシアのライオンをアクリル越しじゃなく逆側から撮りたかったら
500mmで良い感じだと思うなぁ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:34:37 ID:eeKmZ3un0

>>313
ミノREF 500/8を持っているけど相当なじゃじゃ馬だぞ？
というか500mmを手持ちすること自体無謀ｗ　描写も甘めだしかなり手ブレしやすい
高速AFとミラー故の低色収差、小型筐体Fは魅力だけど使いどころを考えないとゴミ同然の可能性も・・・
写りならシグマの150-500/5-6.3とか50-500/4.5-6.3の方が良かったような

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:47:12 ID:tZbpE/e5i

>>319
下手なだけだろ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:52:38 ID:xk8NJmu70

普通の500mmよりブレやすいのはその通りだと思うよ。
限界性能を引き出そうと思うとホントにジャジャ馬。
ただ、散歩で気軽に持ち歩き可能な500mmは他にないｗ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:00:23 ID:u4qemSwc0

>>319
そりゃ重さ大きさが違うもの

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:01:43 ID:YthqyI+H0

>>319
AF500refを描写だけで判断しちゃダメ
あの軽さにこそ神髄がある。
どんなに振り回しても、レンズに振り回されない軽量さ
STFとほとんど変わらない大きさ。
描写の甘さは、最近の高性能現像ソフトやレタッチソフトで少しコントラストやシャープネス上げると
パープリ無いからかなりいい仕上げw
α55の10連写同然に、最高のガジェット

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:05:45 ID:J73LW0Qr0

>>321
500mmで散歩って盗撮でもするのか？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:09:56 ID:YthqyI+H0

>>324
鳥撃ちには最高だよ。
50-500持って散歩する勇気は無いけど
500refは70-300にフードより目立たない。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:13:08 ID:1GzJnFfZ0

>>323
初心者が使いこなすにはハードルが高いという意味
普通のレンズ感覚で使ったらボツショットばかりになるぞｗ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:38:55 ID:wyP/ASCJ0

鳥とか動物とかを散歩中に狙うには500refは便利だよ。
すべては「気軽に持ち歩ける」って点かな。
公園とか学校の近くは通報が怖いんで意図的に通らないようにしてるけどねｗ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:40:41 ID:z+NJ2ZrjP

でも校庭で遊ぶ子供って被写体としては魅力的に感じてしまう・・・

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 00:11:57 ID:Fw5TVSnR0

気をつけないと撮る方も防犯カメラに狙われるぞ！

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:19:22 ID:vwb9GX8F0

55で撮ったｊｐｇ、PS3で表示出来ないの
何とかならんかなぁ…

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:26:46 ID:DOu5AV3ji

公園でも通報されるのか？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 02:36:52 ID:YeiEybCo0

とにかく軽く小さいのがほしいんだけど
α33がいまのとこ最小？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 04:27:30 ID:/ro1ACSEi

>>330
？？？当たり前のように取り込めているが？スライドショーで家族一同楽しんでおるよ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 06:25:35 ID:fCbrb5nP0

NEXの方が小さいだろ。　大きさ的にはα55も同じだし。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 08:13:23 ID:mrcaiKXL0

バッテリーの持ちが気になるんだけど、フル充電で何枚くらい撮れる？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 08:14:27 ID:B2Io9QIs0

>>331
今の親は異常過ぎるから、ガキがいる所でケータイでも出せば通報される。
公園なんか通報大好き人間にとって見れば格好の「餌場」だよ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 08:35:58 ID:D7jgdYmSO

>>336
親が異常ってのもあるけど今までが異常だったってのもあるよ
石川さゆりの元旦那が書いたアクションカメラ術なんて隠し撮り指南書が
普通に本屋に並んで売れていた時代もあったし
父兄でも何でもない若者が小学校の運動会でカメラを女子の足付近に向けて平気で撮影していたりね

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 10:13:41 ID:bpINB9R90

>>313 です。
皆さんコメントありがとです。
レフレックス500は身軽にプラプラしながら
鳥やら猫やら撮りたいと思ってます。
超望遠の手持ちは相当ぶれそうだし、失敗も多そうですが
それ込みで楽しみながら学んでいきたいです。
というかまだ買ってもないけど（笑）。

現在、ミノルタの名玉と言われているものでお手頃なのも物色してます。
その中に85mm f1.4があるのですが、
初期のものが安くなってたりします。
α55では後期のものと比べて
大きく写りが劣っていたりするものですか？
もしお使いの方がいたら、使用感を是非聞きたいです。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 11:04:59 ID:12lou5VU0

>338
持ってないのにいうのもなんだけど、85mm/1.4Gのことなら、レンズ構成は違いはない。
安いのは使い勝手（デザインの変更による）と単純に古いからかな。

Gブランドの存在しなかったαの最初期から存在したレンズには
あとで名前だけGつきに変更されたものがある。
中身も違うと勘違いしている人がごくたまにいるので念のため。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 11:19:54 ID:xdQ21PJ90

>>336
大勢の園児が集まる公園で70300Gつけたα55で鳥撮ってるけど
通報されたこと無いよ

そこは鳥の名所じゃないから他に撮ってる人もほとんどいない

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 11:33:58 ID:D7jgdYmSO

>>340
そりゃお前が爽やかなイケメンだからだ
此の世は差別に満ち溢れているのだよ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 12:09:35 ID:12lou5VU0

なんだ釣りか

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 12:18:09 ID:JKavCnAx0

500refを持つと
鳥や花を撮りたくなるよね～。
この前の雪の後には
凍った車のボンネットでリングぼけ作ったりして
楽しかった。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 12:26:56 ID:sxL5LOGR0

>>334
それをいったらコンデジの方が小さい

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 12:32:24 ID:NEFlDSIW0

コンデジは画質まで小さくなってしまうからな

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 12:36:15 ID:D7jgdYmSO

いよいよ買ったばかりのα55出動
バッテリー充電OK
さて、コンパクトフラッシュはどれを使おうか

あっ…

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 14:11:31 ID:W4gFYWLW0

買ったばかりのα33
朝にヤマトに受け取りに行って今さっき充電終了
250分は・・・長いな・・・
さーてこれから撮りに行くぜい！
待ってろ被写体の子供たちよ！
あ、変な意味じゃないぜ？
少年サッカー撮りに行くんだ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 14:38:41 ID:xtyCr5jr0

ショタコンが湧いてきたな

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 15:02:58 ID:xnE/cp680

ショコタンドコー？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 15:05:41 ID:vwb9GX8F0

>>333
まじで？　DLNAで観ようとしてるのがダメなのかな…

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 15:20:41 ID:KHk1CrX20

>>338
内面反射処理が違うんで若干逆光に弱いくらいで、基本的な描写には差はない。
安いのはミノルタの代表的レンズだったんで玉数が多いのと、単純に古いから。
購入時には状態チェックはしっかりとね。
写りに影響してるかどうかはわからんけど、後玉ガタついた個体が多いよ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 15:22:39 ID:MCinzYtO0

中古はコーティングハゲが怖い

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 18:05:03 ID:PdDl85Sl0

>>350
俺もPS3とBRAVIA共にDLNAだとたまに見れない時あるな
関連性あるか分からんがGPS情報入った写真だと特に見れない時が多い気がする

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 18:07:04 ID:r80wzfOO0

広角レンズの購入を考えているんですが、

シグマ 10-20mm F4-5.6 EX DC と　Kenko AT-X 116 PRO DX 11-16 F2.8で迷っています。

シグマ
φ83.5mm x 81mm　465g
絞り羽根枚数 : 6枚
レンズ構成 : 10群14枚

Kenko
φ84.1mm x 96mm　560g
絞り羽根枚数 : 9枚
レンズ構成 : 11群13枚

シグマのが軽くて使いやすそうだと思ったのですが、絞り羽根枚数は奇数がいいと聞いたことがあります。
レンズ構成についてはよくわかっていません。
風景写真は絞って撮るというイメージからkenkoの開放F値2.8はあまりメリットがないのかな？

初心者なのでスペックからの判断がつかないので、よかったらどちらがいいか教えてもらいたいです。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 18:59:59 ID:wQrAwdJ70

X5とか色々出てきたけど動画、特に動画のAF性能はまだ55がダントツだよな？
俺は７７まで待っても大丈夫だよな？な？な？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 20:27:58.97 ID:6MbURpMX0

またフジヤ週末特価やってんのか・・・・
もう少し我慢してればヨカタ　orz
でも撮影機会の価値プライスレス

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 20:30:12.21 ID:xdQ21PJ90

>>354
シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 21:10:13.37 ID:GgeL3FQe0

AT-X116って逆光に弱いという印象

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 21:26:31.15 ID:wQrAwdJ70

　　　　　＿＿＿_
　　　　／　　　　＼
　　　／　 _ノ　ヽ､_　＼
　／　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　＼　返信ないお
　 |　　　　（__人__）　　　　|
　＼　　　｀ ⌒´ 　　／

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 21:38:14.57 ID:EwwfQuhr0

ttp://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/l/lanove/20091001/20091001223830.jpg

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 21:49:52.94 ID:20pts33ZP

フジヤの中古品でランクがあるけど
素人には程度がわからない・・・
使えるランクってどこらへんでしょうか

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 21:56:56.38 ID:7uYI0GEf0

>>361
実物見れないならかけだな
コーティングだけは分からん

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 21:59:28.31 ID:20pts33ZP

>>362
すんません。コーティングとかの意味もわからない素人なので
現物見てもたぶんわかりましぇんorz
外見は気にしないタイプなのですが
やっぱり中身にホコリがなければいいんですかね？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 22:00:47.16 ID:r80wzfOO0

>>357
8mmは魅力なのですが、PLフィルターが付けれないので候補から外しました。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 22:02:16.06 ID:r80wzfOO0

>>358
そうなんですか、逆光の写真も撮りたいのでシグマが良さそうです。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 22:21:34.74 ID:7uYI0GEf0

>>363
カメラ持って行って天井照明+物の二構図でf値8パターンずつくらい試写。pcで粗探す。値段に見合うか考える。
ランクは店員の気分だから当てにならん。ランク低い安物でも掘り出し物がある。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 22:41:29.31 ID:WtdLkarN0

カメラに限らないけど中古を現物を自分で検品せずに買うとかあり得ない・・・

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 22:42:49.86 ID:KHk1CrX20

中身のホコリなんて気分の問題で実際のレンズの状態にはほぼ関係ない。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 23:32:20.23 ID:7vmojiAR0

α77待ちだったんだけど安さに釣られてα33LK衝動買いしてしまった。
さすがに39000円以上の価値はあると思う。

ちなみに去年末のソニーストア５年ワイド保証無料のキャンペーンでレンズだけ買ってた。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 01:50:59.84 ID:1myQmOf90

フジヤの特価セール、在庫復活してたの見て衝動買いしちゃったよ>α33
700のサブで使う予定だけれど、使わなくなる予感。マクロはEVFのほうが
便利だしなあ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 06:54:23.03 ID:mhMxumSzO

手持ちで夜間撮影出来るのは、鉄にはうれしい機能だな。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 08:16:41.45 ID:hQAJ4/nPO

>>371
秒10駒に水準器付きって鉄的に良い物なの？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 08:34:35.59 ID:IE54u2/s0

>>350
DLNAかぁ。その環境が無いのでゴメン。HDDを増設して、直接読み込ませてるから上手く見ることができるのかな。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 09:25:47.54 ID:N/XJ8nGx0

>>372
秒10コマは使わないけど秒6コマと水準器は普通に便利

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 10:01:33.21 ID:IzlDmvp30

α33でもいい気がしてきた。α55とブラインドテストしたら差がわかるだろうか？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 10:22:07.36 ID:uYdbatQH0

>>375
33はバッファがかなり少ないらしいから6コマでも連射を多用すると差がわかるんじゃないかなぁ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 10:22:25.19 ID:un62QoQd0

レンズがあるならα55
レンズをこれから買うつもりならα33に良いレンズを押さえておいて
そのうち物足りなくなったらα77に行けば良いんじゃない？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 10:35:11.72 ID:0B/+Nmzu0

α33のほうが圧倒的にコストパフォーマンスは高いね。

連射性能にはこだわらない、高画素数否定派、GPSイラネ派には薦められるかと。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 10:46:54.76 ID:kZ3hGKZg0

>>378
それは同意だけど、GPSって意外に使えそうな気がして、その一点だけでα55に惹かれてる。
実際にα55持ちの人どうですか？GPSって価値ある？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 11:01:30.91 ID:raTuxrgz0

上にも書いたけど正直微妙ｗ

381 ：212：2011/02/20(日) 11:02:22.42 ID:raTuxrgz0

↑名前忘れたｗ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 11:04:45.05 ID:19WHol1+0

33と55って、素子も全く同じなの？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 11:06:33.30 ID:kZ3hGKZg0

なるほど。GPSが有用性ある／ないの以前に、メカとして機能しないのね。
それは盲点だった。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 11:10:17.35 ID:0/A092SY0

機能はするんだけど色々Exif付きでうｐする時に
自宅の庭で撮った写真が混ざるとやばいので
切りっぱなし

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 11:10:44.55 ID:ZrN0Xcj70

>>382
違うらしいよ　同じ素子だったら迷いなく33買うんだけど

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 11:23:18.91 ID:IzlDmvp30

素子は違うよね。α55は高感度でのノイズがわずかに少ないような感じ。
比べるとわかる程度の差だったよ。実使用での差はかなり少ないような。
下位機種を使っているという劣等感がねｗ気にしちゃ負けかもしれないけど。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 11:42:31.99 ID:5s/DZa3t0

GPSは記録としては便利だけど、記録するつもりなら前もって
準備しておく必要があるので、あるから使うのではなく
必要な人が利用する、くらいの感じでいいかと。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 12:15:14.22 ID:L9CRdV2x0

>>378
それじゃいいとこないじゃないか？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 12:29:00.73 ID:fWr3ZFoQ0

>>359
元気出せ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 14:17:52.04 ID:xeATlUuz0

GPSを本格的に利用したいのなら別途GPSロガーを持ち歩いた方が良いような
感度も良いだろうしGPS衛星の捕捉を待たされることもないぞ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 14:22:45.59 ID:YFS1/jzW0

α55使ってるけど、GPS切ってるなｗ
ネットに画像上げたりするからいちいちExif情報にGPS残ってるとヤバいｗ
GPSロガーには、IS01使ってるｗ　8円で買えた時に買っといたスマートフォンｗ　SIMなくても、Wi-FiなくてもGPSちゃんと掴んでくれるので優秀ｗ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 14:24:24.23 ID:un62QoQd0

33もレンズごとの味を楽しんだりエントリー機にしては条件付でも秒間7コマ使えるし
最低限必要な条件は揃っていると思うがね。
ピクセル当倍で隅々まで観察するとか、A1、A2に引き伸ばして
印刷するとかでなければ十分ありだと思う。

33買って77を待つがよろしw

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 14:25:08.59 ID:YFS1/jzW0

広角レンズ欲しいのぉー

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 15:25:51.30 ID:l6phfiHr0

2万円値差がついてたから迷わず33買ったわ。
とりあえず77買うまでのつなぎとEVF用に目を調教するためw
77がもし駄作だったらニコンへ帰るわ。揃えたレンズがちともったいないが・・・・

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 16:25:04.45 ID:fW5aANfd0

連写性能に惹かれてα55買ったけど、カスタマイズが何も出来ないのはエントリー機だから？
Pモードでプログラムシフトできないのも謎仕様だし、α77に期待するしかないか

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 17:14:17.12 ID:5b9Bsrcw0

Pモードって光学ファインダーならではの機能
というか、露出のシフト自体が撮影画像見えない光学ファインダーへの保険的要素だよね。
α55使うと、ファインダーでも、LVでも撮影画像そのままに見えるからAモードの方が使い易い。
見えてる風景と、撮れる風景が無関係な光学ファインダーには、もう戻れないなw
ファインダーでボケも露出も確認できるのがこんなに楽だと思わなかった。
α55にもシフト撮影はあるけど、後で見ると何で同じ画像が3枚あるのか悩んだ。
元々、RAW撮り基準だからますますその感が強い。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 18:01:03.98 ID:PRLpJEvI0

EVF機はEVFに最適化した撮影スタイルが主流になっていくんだろうな
OVFの撮影スタイルに固執する理由は無いわけだしね

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 18:13:42.77 ID:VR0ZYk3cO

αのカスタマイズ出来なさ加減はコンデジ並。
しかも機種を重ねる度に悪化してる感すらある。
初心者にやさしくしたいのはよく分かるが
その代償をヘビーユーザに払わせる作りはいかがなものかと。
とはいえ、ここ数年でそういう声は山ほどソニーに上がっているはずなので
α77はやってくれるのではないかと期待している。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 18:19:16.14 ID:PdlBXVu40

やってくれたぜ

メニューが無かった・・

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 18:38:42.90 ID:4pD8KU3RP

カメラのカスタマイズって想像できません（素人）

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 19:13:04.01 ID:qgHU+pgA0

α33は触ったことないから知らないが、バッファ容量がNEX-3並だったらRAWでの撮影はそれなりにストレス貯まると思う

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 19:14:31.88 ID:DlcOTKfJ0

>>398
悪化しているところをもっと具体手的に述べよ
口だけか？
持ってないのか？
妄想か？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 19:29:23.13 ID:0B/+Nmzu0

A/E AF を独立でロックできない機種は候補外。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 19:59:18.96 ID:fWL4l0oY0

とりあえずここでグダグダ言う暇があったらSONYに改善提案を出そうぜ
NEXも改良されたんだし望みはあるだろう

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:30:26.17 ID:Akerezgq0

デジタル透過ミラー機の第一弾だぜ？　そりゃ色々アラもあるだろ。
α５５はマイナーチェンジ決定してるらしいし、７７は今年出るんだから、そこでどれだけ不満が消えてるかだろ。

むしろ新構造の第一作でここまで完成度高いのをだしてきたことを評価すべき。
俺はもっと、いろんな不満を抱えながら、それでも好きな人が我慢して使うような、苦しいカメラかと思ってた。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 20:40:00.80 ID:WFlJltr70

あの試作品みたいなEVFであれだけのインパクトを与えたのは凄いと思う
77が楽しみだわ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 21:36:56.55 ID:Q+JPTio3P

>>405
肝心の動画3分で完成度が高いとか、流石信者脳だなｗ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 21:39:39.08 ID:CliWj5KM0

特殊学級出身の末尾Pさんお疲れ様です

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 21:39:40.80 ID:0B/+Nmzu0

α55のEVFが試作品ならどこのEVFが完成品なのか教えてくれよ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 21:50:53.95 ID:uYdbatQH0

クソP、もうツッコミが無理矢理すぎて最近は苦笑することのほうが多いよｗ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 22:25:25.60 ID:YFS1/jzW0

もうこのPやだ…

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 22:31:20.49 ID:Xi7eaJjc0

Pは意図的に荒らしているんだろうと思うけど、
心の底からこういう気持ちで発言してるならかわいそう･･･

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 22:37:45.71 ID:QX0WZkSz0

40℃手ブレ補正有りの条件抜きで「動画3分」を連呼するのは
悪質なネガキャンです。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 22:47:09.65 ID:DlcOTKfJ0

苦情を語るのは、持ってない奴のやっかみ
＼(^o^)／

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 22:48:46.19 ID:DlcOTKfJ0

Pは、α５５が欲しいけど買えない僕ちゃん
＼(^o^)／

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 22:50:01.85 ID:DlcOTKfJ0

α77は、最高傑作になる予定
＼(^o^)／

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 22:52:22.17 ID:DlcOTKfJ0

α99は、革命的フルサイズでプロ機のスタンダードになる予定
＼(^o^)／

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 23:01:55.27 ID:ll6n1IGc0

α101を買ったらハゲが直って彼女ができました！
＼(^o^)／

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 23:31:11.49 ID:Q+JPTio3P

>>413
そもそもこんな仕様条件が公式で認めてる（と言うか発売後に慌てて追加した仕様ｗ）時点で
欠陥品って言うんだよｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 23:42:03.29 ID:l6phfiHr0

実は大本命は来年出るα66なのは最高機密
＼(^o^)／

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 23:50:17.80 ID:DlcOTKfJ0

α５５買ったら宝くじが当たって自分撮りしてしまいますた
＼(^o^)／

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 23:57:47.65 ID:KJGlzV4O0

ちょっと必死すぎるけど、EVF嫌いな人は嫌いなんだよ。もうCCD機は最後の意味不明なデザインのカメラで国内販売終わったし、
OVFの770出す前にEVFの77出すし…。SONYのくせして動画対応は一番遅かったし。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 00:04:11.92 ID:ZGqJwueZ0

D3100・X5・・・D5100？？
井戸底OVFがどんな仕様か新製品見て萎えたwwww
劣化してるし・・
LV付けただけでこんなに苦労してるんだw

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 00:09:22.33 ID:HOAiue260

α77は、EVF&OVF切り替えボタンがある予定
＼(^o^)／

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 00:23:02.80 ID:LsiV8owC0

α77はK-5より小型軽量の予定
＼(^o^)／

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 00:23:13.10 ID:DsQPAzHO0

ねぇ、レンズキット以外のレンズを装着してAFで動画撮影すると
ピント合わせが信じられないぐらい遅いんだけど、これって仕様？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 00:24:31.21 ID:LsiV8owC0

>>426
具体的にどのレンズ？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 00:26:36.59 ID:DsQPAzHO0

>>426
例えばDT30mmF2.8とか
シグマの古いレンズ

店頭で試してみようと思って、α３３でそれぞれ装着したら
死ぬほど遅い。動画で使おうと思ったけど使い物にならない
これなら他社でマニュアルであわせたいぐらい

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 00:35:33.50 ID:X2SHQgro0

α77は軽くないとたいして売れないだろうね

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 00:50:00.65 ID:1ftXxBrZ0

軽いのはα22として発売してくれ400グラムを切ってくれれば最高

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 01:15:04.11 ID:87TL7x2x0

>>428
マクロレンズが遅いのは当たり前
シグマのほうはどんなレンズ使ったのか判らないとコメントしようが無い

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 02:18:37.90 ID:MUVogHJS0

ド初心者の勘違いとしてはありがちだけど、
この板は自分が初心者と認識してなくてメーカーのせいにする人が多いのがタチがわるいね。
マクロは、精密なピントあわせが重要だから減速比を大きくしてる。
そもそもマクロは（頻繁にAFを作動させるような）動画を撮るには向いてないんだから、その点を割り切る必要がある。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 02:21:17.81 ID:X4mXmkv20

動画時のAFは不自然さをなくすためにわざとゆっくりしているって話もあったような。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 04:05:26.06 ID:yvZQTf790

>>351
なるほど、取り合えずお店で見せてもらえそうなんでカメラ持ってためさせてもらいます。説明ありがとでした！

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 04:53:44.46 ID:6BOnUKPb0

昨日ヨドバシ梅田行ってきたんだけどネットだけじゃなく
実店舗でもα33の投げ売りがはじまってるみたい。α55は安くなかった

ここへきて33と55の価格差が開きはじめてるねえ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 05:07:05.20 ID:o/B6D9eg0

普通に販売してるときのあの価格差じゃα33を選ぶ人は少ないだろうから
在庫たんまりで在庫調整の投げ売りなんだろうね

あと、可能性としては機能的に大差のないα33とα55のうちα33を生産終了にして
α55を今のα33の立ち位置に、α77をα55の立ち位置にスライドさせるための処分なのかも

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 06:57:07.18 ID:mBcPBrNp0

>>436
５５のマイナーチェンジを６６として、５５を３３の位置にするのかも

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 07:52:41.33 ID:oq0d+4rFO

買ったばかりのα55のフリーズ体感してみたかったので六分程頑張って動画撮影してみた
全然熱暴走しない
なんだか期待外れだ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 09:45:51.56 ID:kmVfiSQ70

α33を、33,333円という洒落っけ値段で売ってくれた店主に感謝w 安っ
＼(^o^)／

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 11:42:42.78 ID:Y2nnMhFP0

>>438
暴走とかフリーズとかそういう表現を使う人もいるけど
実際は液晶に温度上昇警告のマークが表示されて
さらにしばらくすると温度上昇しすぎたので冷やしてください的なメッセージが表示されて
電源が自動でオフになるだけだよ。

正直せんぜん面白いものじゃないｗ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 13:48:58.21 ID:DsQPAzHO0

>>432
同じ条件で普通の静止画撮影だと速い。（DT30ｍｍ）
動画にすると明らかに遅くなる

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 13:50:37.38 ID:kIo2Y53I0

あとから小出しにする男の人って・・・

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 13:52:27.83 ID:P+h7GPLs0

一回で出すより2回、3回と分けて出す方が女も楽しめる。
そうだろ？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 14:05:02.71 ID:J+zs//XK0

>>441
>>433が正解じゃないの？
録画中じゃないのに遅いのなら仕様がマズいわけで。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 14:29:28.24 ID:OXm1O5lr0

シグマ17-70ｍｍF2.8-4　DC MACRO　OS　HSMで動画撮影すればいい｡
手ぶれ補正内蔵なので本体の手ぶれ補正を切っても
レンズが手ぶれ補正してくれる｡
これ一本でマクロから風景までいける｡

α55は手ぶれ補正さえ切ればずっと動画撮影できるんだから｡

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 17:26:32.85 ID:2DbUuV9O0

レンズ手ぶれ補正と本体手ぶれ補正を併用したら
すごい強力な手ぶれ補正になるの？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 17:29:33.95 ID:fqeQN6++0

ボディがブレを抑えようと振動し
その振動を抑えるためにレンズも振動する
その振動を抑えるためにボディが（ｒｙ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 17:54:58.33 ID:KmstQnCc0

>>445
俺も普段使いにそれ使ってる。AFも速いし静か。凄く良いよ。
ただ重くてでかいけど、男ならどうって事無い程度。

>>446
どっちかにしないと駄目って説明書に書いてあるよ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 18:07:11.98 ID:kmVfiSQ70

レンズ補正だとバッテリー鬼喰いしそうだけどどうよ?
タムロンのVCとシグマのOSだと、また違うとか、その辺の検証してるサイトとかないべか?

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 18:21:57.20 ID:jH7FMtnaP

インターバルタイマーが欲しいです。。。
α55用ってありませんか？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 19:18:22.10 ID:8gz/4B9m0

エツミ E-6318 タイマーリモートスイッチ S1でいいんじゃない？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 19:28:27.67 ID:P/HCWesv0

デジイチ動画はズームがズルッズルッって感じだから
三脚使ってるなぁ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 19:41:15.79 ID:afKOW1aS0

デブP、いかれてきてるなぁ。日本語おかしいぞ。
早いとこ病院行った方がいいよ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 19:55:32.86 ID:ZGqJwueZ0

>>449
タムα用にVCあったっけ？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 19:57:04.22 ID:f1Z3Yk0L0

デブP ウォッチャーって多いんだな
ゴミ集めが趣味な人？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 20:03:16.43 ID:kmVfiSQ70

>>454
あぁそうかタムはご丁寧に抜いてるんだったな。
めんごめんご。
ていうか付けたまんまにしろやタムロン! 一応俺株主だから総会で吠えてくっかなw

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 20:11:31.67 ID:Z/9A6+c40

>>456
せっかくの配慮を無にするなよｗ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 21:49:37.81 ID:0XNL9d6s0

タムロンもシグマに対抗する為にVCを有効にしても良さそうなものなのに
それをしないってことは、ライセンスの条件かなにかで縛られてるのかもね。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 22:27:27.72 ID:jH7FMtnaP

>>451
レスどうもです。
ビックカメラみたいなお店ではおいてませんでした（泣
結構値も張るんですね＾＾；
初心者にはこの辺が最初のハードルか＞＜

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 22:49:37.82 ID:Epv2hdAX0

センサーに大差がないなら33でもいいような気がしてきた

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 23:04:03.86 ID:3KaEeAMr0

20k差があるとは言い切れないかもな
10連写の気持ちよさで55に傾きかけてるのも事実

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 23:05:30.92 ID:XNjZb23z0

液晶中央付近にドット抜け発見しちまった。
購入して４カ月になるのに、気付かなきゃよかった。。

この機種画素が細かいから気付かない人多そうな・・

チラ裏でした。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 23:06:27.94 ID:B1rR9nHY0

キヤノンから乗り換えたけど、
猫撮りには最強ほカメラだね！

これで、17ー55 F2.8に相当するレンズがあればなあ。
シグマの17ー70な17ー50とα55の相性はどうだろう？
オートフォーカス精度や早さとか。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 23:09:48.12 ID:ZGqJwueZ0

シグマのHSMは早いよ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 23:12:42.61 ID:WHe5EveF0

33333円でα33とは安いね
どこの店？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 23:49:56.53 ID:9mL0jrao0

>>464
純正と比べて精度の防はどうでしょうか？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 23:53:59.01 ID:9mL0jrao0

製造の方の間違いです。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 23:57:44.68 ID:9mL0jrao0

ああ、、
また、タイプミス、、

決して、ふざけてるわけではないです。。。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 23:59:54.15 ID:ZGqJwueZ0

>>466
精度はいいけど、α55の動画の時に、カクカクってすることがある。
静止画は普通だけど

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 00:18:22.77 ID:+LKS89gjP

>>453
ID変えて必死になるなんて心が弱い証拠だなｗ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 00:20:32.13 ID:Lfzd7vtv0

お前も変わってるよｗ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 01:48:28.82 ID:g3n0ps2p0

α55にシグマ50mmF2.8マクロ付けて撮ったらEXIFで別のレンズの情報が載ってる
純正レンズじゃないと正しく表示されないものなの？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 02:07:42.94 ID:96GY/NkgO

そういもの。
レンズの名前そのものがEXIFに書き込まれているわけではなく、IDつまり単なる数字が書き込まれてるだけ。メーカー(この場合はSONY)が独自に決めた数字だから、タムロンやシグマは取りあえず既存の使えそうな数字を割り振るしかない

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 06:52:59.61 ID:arelGeqV0

>>470
SONYとしては現実的にOVFで高性能なものは作れないメーカーで、
結局EVFという新しい土俵を作り、そこに多くの人を導かないといけない。

そうなると既存の土俵は邪魔。　その土俵の横綱がCANONだから、
まるで中韓人がいちいち日本の悪口を言わないと生きていけないように、
何かに付けてCANONの悪口を言うのは、ソニー工作員としては当然で
>453は使命を全うしている。　価格コムにはそういうSONYの工作員が沢山いるな　

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 07:28:59.09 ID:cYhP/9o+O

この機種、出てくる画はともかくとして
シャッターがコンデジみたいで
一眼使っている感じがしなかったんだけど
使いこなしている人は全く気にならず？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 07:33:06.13 ID:+bz5uqoCi

>>469
ありがとうございます。

カクカクする、というのは悩ましいですね。。。
レンズ内手ブレ補正には期待しているので、、
標準ズーム選びが難しいです。

でもライブビューの爆速オートフォーカスに高感度性能、動画中の位相差AFは、
他に変わる機種がないですしね。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 07:33:07.33 ID:PeA4DRFL0

気にしたことがない

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 07:50:22.03 ID:FyqBmCtj0

シャッターの感触で写る写真が変わるわけではないしなぁｗ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 07:54:46.96 ID:HLP2/KxTO

>>475
それはわかる
俺もOM-2とニコマートからα707に変えた時にそう感じました

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 08:19:34.66 ID:g3n0ps2p0

>>473
そうなのか･･･
正しく情報残せないのは残念だな

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 08:23:07.63 ID:fV+gV/KNi

>>474
α900超えるファインダーあるのか？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 08:25:00.91 ID:qJw/tQGc0

レス乞食に餌与えんなよ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 14:03:24.89 ID:Rej8DNnsi

55持って白糸の滝に行ってきた
パノラマ撮影堪能したよ
まさにこのロケーションの為にあるカメラだね

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 18:16:06.43 ID:IYLSokTD0

超広角レンズ＋スイングパノラマやってみたら
グズグズの写真が出来た

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 18:30:59.64 ID:Qq9NtaTY0

そいつを見せてくれないかね
興味あるわ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 18:47:05.20 ID:HLP2/KxTO

>>483
重要なのはその白糸の滝が何処の白糸の滝かと言う事です

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 18:56:22.01 ID:C5YDldfs0

>シャッターの感触で写る写真が変わるわけではないしなぁ

クリックの強いシャッター釦だとブレやすい

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 18:57:19.83 ID:z8mlfxXX0

富士だろ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:03:41.27 ID:IYLSokTD0

>>485
段々に合成されて写真として破綻してるだけよ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:04:53.67 ID:WKj373/C0

まぁカメラ持ってなくても、なんとでもいえるものな

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:06:51.24 ID:Ys7ZaleJ0

わざと動き物にオートHDR使っても大変なことになるなｗ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:33:12.00 ID:Cu0rTzqK0

HDRで動きものやると合成がずれておかしなことになるけど、
感度補正で連続シャッターきってる場合もずれる？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:37:26.83 ID:Q4IueiAA0

3枚の別の写真が撮れるだけだからずれないよ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:43:55.79 ID:Cu0rTzqK0

>>493
さんくす。
姉のα55を一度使わせてもらったのだけど、手持ちの夜景撮影モードの綺麗さに驚きました。
カメラには全く詳しくないんであのシャッター何度も切って感動よくする仕組みがよく分かりませんな。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 19:55:12.52 ID:B/PvIvpi0

確か6枚撮って合成してくれるハズ
これによりノイズが激減するらしい

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 20:06:44.52 ID:xkqwZBOR0

>>351
α５５持ってって試し撮りさせてもらおうとファインダー覗いたら、
見えてる絵が凄すぎて笑った。
初心者には刺激が強すぎた。
急いでATMでお金引き出して勢いで買った。
自分には45000円は大金だけど安く感じた。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 20:10:03.35 ID:xkqwZBOR0

ミノルタのaf85mm f1.4のことでした。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 20:52:15.71 ID:uD8wdNmqP

>>451
amazonで買いました。
今から星空撮りに行ってきまっしゅ（・∀・）
今日は晴天！

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:51:30.12 ID:0hiqTxYGO

安っ

http://auctions.yahoo.co.jp/b120667237

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:51:39.34 ID:oUeH4Acp0

>>474
どうして、でぶP叩いたら、キヤノンの悪口になるの？
誰か教えて！

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 21:53:39.40 ID:J5qzW8w+0

速さが足りない！

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:12:20.47 ID:+LKS89gjP

>>500
毎回IDを変えて他人を装わないと心が壊れるんですね

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:14:12.89 ID:J5qzW8w+0

ﾃﾞﾀ━━━ﾟ(∀)ﾟ━━━!!

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:36:51.48 ID:oUS1WIKi0

クソPの心のよりどころは「動画3分」と「単発ID」
もうIDに関してはカメラ関係無いｗ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:47:08.68 ID:Ys7ZaleJ0

3分動画もあらかたのユーザーにとっては「ハァ？動画ならハンディカム使えよ」って感じだしな

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:54:07.51 ID:IC6WLBsT0

まぁ、欠点なのは確かだが
動画やLVで、あんなクソ遅いAFしかできない CだのNだのは
偉そうにそれを言えた義理ではない

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 23:02:45.37 ID:Cu0rTzqK0

一眼で動画撮るのしんどいからどうでもいい
まあ長く撮れるならそのほうがいいけど。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 01:04:33.75 ID:QKBeTV7dP

>>445
残念ながらOS付きでも周辺温度高いと止まるよ。
ライブ撮りで使ったけど発熱しちゃうと5分もたなかった

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 03:50:21.81 ID:/EVoClpt0

コンデジでとったので汚いですが

http://uploader.sakura.ne.jp/src/up28561.jpg

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 03:53:13.56 ID:7WTGWXcH0

>>509
銀座？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 05:52:10.42 ID:jv1InghM0

実際このサイズのレンズたとF値どれくらいになるんだ？ｗ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 06:07:58.27 ID:tnDupa2a0

夢の8-300mmF1.4G　SSMだな。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 06:58:06.39 ID:o8vPkgir0

>>508

dP　

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 07:48:36.36 ID:/EVoClpt0

>>510
台湾の街中です

場所はあまり覚えていませんが
確か三越のあたりですよ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 08:04:51.53 ID:lY7un/YJ0

>512
現実になったらエビフライどころのサイズではすまない。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 08:55:41.39 ID:+rzErEh/0

85mmなんてあんまり実用的じゃないだろう。35mm F1.4を買いたまえm9(・∀・)

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 11:03:56.88 ID:A4q3tED+0

>516
それは高いので初めてレンズの35mmF1.8にしときます。
いやしかしほんとにAF85mmF1.4は凄いね。
何撮っても奇麗で笑える。
こうなると標準ズームが気になって困っちゃう。
タムロンのA16がF2.8で明るい上に安いので気になってきた（笑。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 18:52:01.39 ID:/EVoClpt0

落ちるの早いな
画像

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 19:10:08.41 ID:vM/adcRQ0

>>517
ズームと単焦点は雲泥の差だよ。
一目瞭然で判る単焦点の写りを知ると沼が近い事が解る。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 19:27:43.92 ID:qaXktKFXP

>>519
単焦点・・・ｺﾞｸﾘ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 19:33:42.11 ID:2EAxJB3g0

ただし30M28を除く…あれで遠景で撮るとズームレンズ並

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 19:35:18.59 ID:7WTGWXcH0

まだコンデジしか持ってなくて、レンズに関してさっぱりなのですが、
単焦点レンズはそんなに写りがいいのですか？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 19:41:11.30 ID:LZL0jtMj0

分からないなら無理して分からない方が良いんじゃないかな
沼にハマって帰れなくなるよ

まず標準ズームでそれなりに言い奴を買って、それで不満なら
奥地に踏み込め

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 19:42:50.42 ID:fWT0NrsZI

30M28を本来の使い方で使ってね。
超近距離で使うと違う世界に行けるから。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 19:47:21.55 ID:2pNFZ5HP0

3518当たり買ってみればいいんでね？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 19:56:57.70 ID:AALu1pOeP

>>504
＞クソPの心のよりどころは「動画3分」と「単発ID」

単発IDとかｗここはお前が言うなスレなのか？ｗ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 19:58:09.22 ID:AALu1pOeP

>>506
まあ自慢の位相差AFも動体追従って面では両社の足元もにも及ばない
残念な出来なんだけどなｗ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 20:01:49.88 ID:vM/adcRQ0

>>524
確かに、35/1.8持ってると、30マクロの価値が判る。
花ビラの裏側とか、ジオラマとか接写すると、さすがに50マクロとの使い方が違うと思うナ
ドールハウスの室内撮り出来たのはこれだけ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 20:10:12.21 ID:/djpeUJP0

>>528
うｐ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 20:19:49.54 ID:A4q3tED+0

SAL500F80の新品見っけたが85000円．
むー悩ましい．
α55との相性がいいみたいなので欲しいな．

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 20:23:21.91 ID:EnWuC0nR0

>>530
いーなー、新品。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 20:50:16.74 ID:2f5rt0h+0

500mmが必要とかで無いなら金の無駄です。
なんかキツイ言い方ですけどゴメン

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 20:56:18.68 ID:vM/adcRQ0

500refは片手で持てる唯一のAF500㎜
バッグに入れても邪魔にならない
α550以降の本体にオススメ(モーターパワーとAF速度の違いから)

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:41:15.06 ID:FcAjbTVc0

55って、ISOオートのとき、現時点でのISO設定値を、ファインダーか背面液晶に表示させられますか？
ISOオートの上限設定ができないならば、せめて、常時確認しながら撮影したいのですが。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:48:39.47 ID:/PgBwCCU0

むり

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:49:19.14 ID:qaXktKFXP

うぅ(´；ω；`)
昨日、星空撮りに行ったけどうまくいかなかったorz
星空をきれいにとるレンズも単焦点の方が有利なんでしょうか・・・？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:50:48.51 ID:2f5rt0h+0

「あれがデネブ、アルタイル、ベガ」

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:51:38.67 ID:jPwyBMWe0

>>536
三脚でしっかり固定してレリーズかセルフタイマーでカメラを揺らさないようにシャッター。
あとはカメラ任せの設定でもそれなりには撮れるよ。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 22:04:17.02 ID:fE8XXVuo0

･･･なんでID同じ人がいるんだろう

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 22:05:12.11 ID:gVRxsSv20

>>534
ISOがいくつになっているのかは再生時しか出てこない
個人的にはα55の不満点のひとつだな

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 22:08:13.29 ID:2EAxJB3g0

今月の月刊天文ガイドが面白そうな特集を組んでた

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 22:25:38.35 ID:UPzPf1X80

>>540
α900も
SONYの欠点だな

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 22:37:52.98 ID:tnDupa2a0

意味不明

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:12:07.62 ID:tmE/Aamk0

支離滅裂

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:18:32.32 ID:vM/adcRQ0

>>540
露出設定がシャッター押してから決めてるんじゃないかな。
露出が合わなければ、ISOいじる、という手順ならISO表示はムリ。
まあ、ISOを指定してしまえば良いわけだけど・・
オレ的には撮る対象でISO変える。もう慣れたから手順の一つ
アフタービューもほとんど見ない。大抵思ったように写ってる。
EVFの良い所だな。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 00:57:24.16 ID:QIo8d9930

>>541
うお、気になるkwsk

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 01:37:32.60 ID:+Ggyhd3r0

>露出が合わなければ、ISOいじる、という手順ならISO表示はムリ。

別にSSや絞りと変わんないと思うが

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 01:53:55.53 ID:A0Ngb+GE0

Pシフト要らんからISOシフトをダイヤルで操作したいと思う今日この頃
そうすればPモードも普段Autoのままで使いやすいのになぁ・・・

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 08:37:28.99 ID:i/04dM5F0

基本Aモード使いがαのスタイル
オートが付くとPでも制御はカメラ側

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 08:44:16.10 ID:6HUTDVNT0

33買った次の日とかに
生産完了のお知らせが来たら悲しいな

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 09:04:42.62 ID:sUn44gfj0

新しいの、もうすぐ出ますよ～って事だからなぁ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 09:05:33.51 ID:i/04dM5F0

SONYは毎年新製品だから、覚悟だな。
値段が落ち着くのは終了間近だし、次機種が前機種よりUGされてるのは今のところ確かだし
α77出るころにはα33は無いダロ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 09:58:16.39 ID:veD9pVX/0

頼むからそろそろ一発目のファームアップしてほしいぃ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 10:21:48.47 ID:FSKuFD5K0

>>552
もう生産は止まってそうだよ、α33は

>>553
何を改善してほしい？
おれはそんなにないが、ISO感度の1/3設定とC-AF時にシャッター優先モードがほしいぐらい
動画を撮る人達は、動画のM撮影を望むのかな？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 10:25:38.92 ID:XmDaO75a0

ISOオートの上限設定
あとうえで誰かいってたISOオート時の現ISO表示だっけ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 10:28:38.44 ID:GQ+ehRxj0

そういやファームアップしてないんか
凄い完成度だなw

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 12:03:05.23 ID:DD069jrs0

さて、PCを2年ぶりに自作するか。
ttp://www.youtube.com/watch?v=wi2tae2PmmU

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 12:13:44.64 ID:8ad62L5P0

α55とα33とでは高感度での差は大きいものでしょうか？
昼間のサンプルを比較したところ個人的には大きな差はなく、安くてお得感を感じました

夜間でのサンプルが少なてく比較しにくいです。33はNEXと同じセンサーということは
NEX並の高感度の強さはあると思っていいのでしょうか？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 12:31:09.18 ID:nRj4FC880

>>558
透過ミラーを挟んでいるのでnexよりも非常に弱いそうです。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 12:34:32.11 ID:FSKuFD5K0

そう考えて問題ないと思う、両機の差は
センサー画素数
速度優先モード時のコマ速度
GPSの有無
リモコンの使用の可否
バッファメモリーの容量
このくらいだったかな？　これと価格差をニラメッコしたらいいよ
GPSがほしいと思うだけで価格差は埋まると思うし、あとは価値観次第

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 12:49:44.24 ID:8ad62L5P0

高感度はNEXよりも弱いですか・・・それはα55とα33両機同じことなのでしょうか？

個人的にはα55の良いと感じている要素は
バッテリーの持ち、だけです。α33は動画の熱問題も多少マシなのも嬉しいところです。

画素数の差、連射性能、GPSは一切魅力を感じていないんですよね
ただ、夜間に撮ることが多いので高感度は必須なんです。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 12:52:27.75 ID:i/04dM5F0

α33と同等のCMOS機　α550　NEX5
α55と同等のCMOS機　D7000　K5

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 13:09:49.90 ID:GQ+ehRxj0

あんまり数字に踊らされん方がええよw
ブラインドテストやったら、その差なんてほとんどの人が分からんでしょ。

http://digicame-info.com/2011/01/1600214004dxo-mark.html#more

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 13:09:50.71 ID:ULFIUJE60

>>561
isoの比較はデジカメinfoに書いてあるよ
今外でurl貼れない
結果は55nex33の順です。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 13:11:49.33 ID:WLIyKRMq0

高感度は動いてないものならマルチショットNRでカバーすればいい。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 13:24:45.90 ID:FSKuFD5K0

>>564
http://digicame-info.com/2011/01/1600214004dxo-mark.html

これの事ですな？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 13:30:17.81 ID:GQ+ehRxj0

同じリンク貼ってどうする? w

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 13:43:14.35 ID:8ad62L5P0

なるほど・・・・Low-Light ISO に大きな差がありますね
これは迷います。およそ200の数値差は目で差が感じられそうですね

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 13:52:48.28 ID:5VBIl5+C0

ISO感度は差じゃなくて比で考えよう

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 14:00:38.86 ID:8ad62L5P0

>>差じゃなくて比
詳しく聞いていいですか？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 14:07:48.10 ID:5xNnD6mW0

対数

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 14:15:08.45 ID:DD069jrs0

ﾋﾋ！

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 15:22:19.48 ID:CLMRgNde0

>>570
ISO100 : ISO200 比は1:2 差は100
ISO1600:ISO3200 比は1:2 差は1600

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 16:40:10.00 ID:7zkpGram0

50F1.4SALと50F1.8SAM(または35/1.8)ってAFどっちが速い？
ってかどっちがAF-Cでスムーズな感じ？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 16:49:51.16 ID:DD069jrs0

前者だら。DCモーターって、ちょっとうるさいだに。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 17:01:30.32 ID:uzGOG0ZD0

>>575
語尾が気になるけど有難う。
全般的にSALのが速いのかなw

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 17:03:50.47 ID:DD069jrs0

α55とか33に限って、ボディー内AFモーターがパワフルだし静かでしょ。
α55はそこがいいね。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 17:10:52.56 ID:9z7JnS9iP

ちょっとスレチかもしれませんが質問させてください。
単焦点85mmくらいのレンズを買うとしたら
ソニーの純正レンズとシグマとかのレンズどっちがいいんでしょうか
何がどう違うのかさっぱりで・・・

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 17:54:40.42 ID:1kx0bcVX0

純正買えるなら純正いっとけ
まず間違いない

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 18:20:58.80 ID:FSKuFD5K0

>>575
三河ジャン！

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 18:21:13.15 ID:Dk070Hwqi

>>578
SONYの85と135の4本は神

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 18:42:45.32 ID:zPaiXkxK0

>>578
純正85/2.8買ってみたらどうだ？
写りの評判悪くないし、安いから割と気楽にIYH出来る

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 18:49:04.06 ID:qJiIwC2d0

aaaaaaaaaaa

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 18:51:15.95 ID:sME9N/TY0

>>578
開放からポヤっててマニア受けで高いのがソニー85
開放からシャープで素人受けで安いのがシグマ85

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 18:54:47.70 ID:WjyJpXH10

買って比べた訳じゃないが、画質的にも値段的にも、まぁ、この順列だろう

PlanarT＊85mmF1.4＞シグマ85mmF1.4 EX DG HSM ＞ SAL85F28

シグマ85mmもレビュー評価は高い
http://digicame-info.com/2011/02/85mm-f14-ex-dg-hsm-1.html

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 20:00:04.93 ID:r+ppE3WOO

>>576
SALは型番だから全部につくんじゃないの？
無印
SAM
SSL
の三つに分類される気がします

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 20:18:25.33 ID:bKwqyX6UP

16-50mm F2.8 Gにして手ぶれ補正つけてくれんかな

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 22:03:52.48 ID:pKrpTgg20

みんなもっと方言使えよ。その方がお国柄が出て素敵だぜ。
ディスカバー・ジャパンやで。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 22:15:10.32 ID:DD069jrs0

方言使うとぶしょったいよ。

590 ：５７８：2011/02/25(金) 00:02:15.36 ID:lAckox4pP

レスどうもです
純正安い！と思ったらSAL85F14Zっていう方があったんですね・・・
作例をみたら欲しいレンズはこれかも・・・でも高すぎる
なんとなくレンズのことがわかりました。どうもです。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 00:07:42.67 ID:IgIGPK3n0

>>590
85zはフルサイズじゃないと持ったいないよ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 00:40:50.88 ID:fqdlXAdd0

　　　　　　　　　　　　　　　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　　／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、　　　　　　　　　　　　　ソ
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、　　　　　も
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、　　　　　　　　　　ニ
　　　　　　　　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、　　っ
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ. 　　た
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/　　　　　　　　　じ
　　　　　　　　　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､　　い
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ.　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　〈. 　三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/ 　　　な
　　　　　　　　　｛　　　　 /　　　　　　　　　　　 |// /　.　.　　　　　　　　な
　　　　　　　　　ﾄ､　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ.　.　.　　い
　　　　　　　　　ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼　 _,,..'　　!|　　.　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》　: : : : :/＼　　　　　よ
　　　／ .）　　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼　　　　　　　　　と
　／ .／_...- '''´ 　　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　　へ_　　ね
_,/　.ﾉ __ 　　　　　ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　　
/ ＞'´__＼ /⌒｝　　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／、＼＼ノ　　　|/⌒ヽ￣￣　　,..ィ⌒ヽ,|

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 00:40:58.65 ID:bZZSkkIPi

>>590
ミノルタの中古を買えば良いじゃん。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 12:21:43.36 ID:84qLo8fd0

そうやそうや。ミノルタの85mmかっこええで。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 12:28:03.04 ID:gj2u+kn0O

やすくなりましたね!!

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 14:28:14.97 ID:2NaWyYSX0

地元のヨドバシカメラで、α３３のレンジキットが４９８００円だった。
価格．ｃｏｍでは４６１０２円だったし、ポイント考えれば最安かな？

一眼デジカメは使ったことないんだけど、
入門としてα３３はどうでしょうか？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 14:51:03.30 ID:lJCO7GAG0

最高だよ、ポチりな。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 15:07:21.50 ID:KZnl0iaf0

>>596
1400万画素最高だよ。ポチリな！

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 15:14:16.33 ID:UBwl6Kdc0

>>596
通販が嫌っていうならそれで買っちゃえばいいと思うよ。
一眼は初めてなら安いのを買って、いろいろ使ってみて不満点が出てきたら
それが解消するような機種に買い替えるのがいいよ。

とはいえ、αは現状ではラインナップが少ないからそれが難しいんだけどｗ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 16:03:36.84 ID:0VM8kwHC0

ダイジョーブ
α77が来る。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 16:15:23.51 ID:Q08xnAk20

>>596
49800か・・・・・
ポイントで買えるな、買うか？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 16:56:23.23 ID:eSSSbnxPi

ポイントで買うと損

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 17:21:07.62 ID:5AfcZg/k0

アンケートきたね。
α77に結果を反映させるんだろうね

604 ：596：2011/02/25(金) 18:36:18.79 ID:2NaWyYSX0

>>597、>>598、>>599
みなさん、レスありがとうございました。
…「レンジキット」って。

ちなみに秋葉原をウロウロしてきました。
ヤマダ電機が現金値引き12％OFFの43300円でした。
…が、在庫切れでした。
そこで購買欲がなくなってしまい、結局は手ぶらで帰ってきました。

もう一つ感想です。
ダブルレンズのキットも売ってて、テスト機でレンズを交換して試してみました。
やはりコンデジのズームに慣れていると、一眼の普通レンズではズームが物足りないというか、
「全然寄らないじゃん」という感想です。
やはり一眼はレンズに左右されるのですね。

もしα33を買うなら、ダブルレンズキットがいいのかなぁと。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 18:40:41.36 ID:2vPQP+G40

>>604
おぎくぼカメラのさくらや.comをすぐに見に行くんだ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 18:40:50.19 ID:v/gR9szd0

Wレンズキットが、プラス1万円ぐらいならそのほうが買いだよな

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 18:41:33.91 ID:lJCO7GAG0

>>604
ズームが必要かどうかは物凄く個人差があるよね
あなたはたぶん物足りないと感じた時点で必要なタイプだろう。
オレはズームは一切必要ない派。そういうことだ

608 ：596：2011/02/25(金) 18:48:17.02 ID:2NaWyYSX0

>>605
見てきました。
ソニー α33 ダブルズームレンズキット　49800円
や、安い…

>>606
ヤマダ電機でもダブルレンズキットは1万円プラスで、53000円くらいって言われました。
そんときは、2個もレンズいらねーよって思ってました…

>>607
被写体にもよりますかね。
特に何を撮ろうってのはなく、子どもや家族用なんですけどね。
ズームは必要ないのかもしれないけど、いざ必要なときに無いと、って思うと。
ならバズーカでも背負っていきますか…

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 18:54:18.99 ID:kWfhP8Rv0

テレコン使えばいいじゃない

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:15:06.56 ID:2vPQP+G40

>>608
55-200（換算82.5～300）位の中望遠～望遠なら使う機会多いと思いますよ
評判も良いレンズなので、セットであの値段ならお買い得かと

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:34:23.01 ID:m6AJ4QkA0

俺もおぎさくで今年の頭に買ったな
α55のボディで55k弱

612 ：596：2011/02/25(金) 20:06:35.01 ID:2NaWyYSX0

>>610
ありがとうございます。
購入に向けて参考にさせていただきます。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:23:51.71 ID:V/MXuvMw0

α55ボディ、俺なんか、おぎさくで去年の10月に79kで買ったよ。
当時は安いと思った。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:26:51.84 ID:m6AJ4QkA0

早く買ったらそれだけ多くのシャッターチャンスを物に出来る、羨ましい話

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:42:23.09 ID:kWfhP8Rv0

キズのなめ合いでよろしかったでしょうか

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:46:36.87 ID:KZnl0iaf0

マンコでも舐めてろ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:57:32.45 ID:0VM8kwHC0

もしα55を去年買ったのなら・・・1万枚越えしてるかも？
素人でも普通に他機の数倍以上レリーズ回数は多くなる
その点だけは笑えるほど楽しいw

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:13:19.06 ID:0/4qddq30

パノラマ撮影ばっかしてましたけど使用感の無い新品同様の美品です。てへっ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:45:57.48 ID:A5QTA3QP0

Aマウントアンケート答えたぜ。ちょっと疲れた。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 23:29:14.21 ID:N8N0eoRn0

アンケートってどこでできるの？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 23:37:23.78 ID:UQj9Ap6ai

α55は、ミラー固定だから、
通常の一眼レフよりシャッター耐久性はあると考えてもいいのかな？
他社の中級機は10万回がスタンダードみたいだけど

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 00:17:04.36 ID:fpUdT7Gr0

>>621
ミラーとシャッターユニットは別物
耐久力は、エントリー並
パノラマとかマルチショットNRとかHDR多用でシャッター酷使

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 01:59:15.10 ID:yi2NMD3y0

心配しなくてもシャッターユニットが寿命を迎える前に
新しいカメラに買い換えてるって。
デジカメなんてそんなもんだよ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 07:09:01.75 ID:X/tLsw5U0

EVFのタイムラグが気になる人は、これを使えば？

ttp://www.kyoei-bird.com/optical_sight/index.html

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 07:24:20.23 ID:ijUch22l0

海外旅行の時に撮影した写真を見せて、その時の楽しい経験、くるしかった経験、成功,失敗話を話しあって、
たのしく（中学生的な幼稚なクレイムなどつけることなく）話しあうスレにしたいと思います。
けなすのは簡単だけでど、だめよ。どんどん貼って

このスレのタイトルと、１の説明は、アンチだからあまりそれに縛られないでください。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1298663994/l50

写真のアップローダは、以下がおすすめ
http://www.dotup.org/

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 07:48:36.91 ID:rv840dH50

望遠レンズは子持ちユーザーの必需品。運動会で活躍するからね。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 08:35:32.78 ID:U/ei+S5r0

キタムラオリジナルの75-300が入ったダブルズームキットってどうなんでしょうか？

近所に1セット残っていて、ネットショップ価格でいいといわれて迷っています。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 08:53:26.71 ID:moPw8tFR0

>>627
安ければアリ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 09:29:26.90 ID:2QrWTlVY0

>>621
壊れる場所が減ったと考えるといいんじゃない？
ただあまりミラー周りは壊れた話は聞かないよ
シャッターはよく壊れた話は聞くけどね

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 09:30:10.09 ID:mzUKZmHT0

AFを自動切り替えにするとフォーカスを外しやすい気がする｡

AFエリアの設定をワイドにし､動体撮影ははコンティニュアス､
静物撮影はシングルに変えないといけない｡

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 09:31:54.03 ID:2QrWTlVY0

>>624
ガングリップも同時装着で似合いそうだな、いいかも？
手持ちのサイトをつけれる様に検討してみるよ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 10:20:11.55 ID:edev/ud40

>>624
カッケー
電影照準器じゃねーかよ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 10:21:37.65 ID:5PZ7I5EPO

>>627
安ければ当然あり
でも五年保証加入は当然なし
それからメモリーとか周辺機器等は余所の店かネット通販
もってないのならば前もって買っておく
キタムラタイプの店はカメラ本体が安くてもカメラ周りで儲けようとするから

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 11:11:53.98 ID:U/ei+S5r0

>>628、633
ありがとうございます。
値段は73800円です。
付属の75-300のレンズには賛否両論ある
ようで、安い理由がその辺りにあるのか
と勘ぐっていました。

もう一度見に行ってきます。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 11:18:16.59 ID:2QrWTlVY0

それは高いぞ、高くても65000までだよ
近所のみせでは単品で16800で売ってたからな

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 11:35:01.15 ID:K1lIY/vg0

初めての一眼でレンズ交換に慣れてないせいで、
レンズ取った中に指突っ込みそうになった
あの部分って、指で触ったら即駄目になっちゃうもの？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 11:35:58.71 ID:JkjVoCsA0

>>636
がんばってクリーニング

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 12:14:35.74 ID:mzUKZmHT0

75-300mmって､パーフリ出やすくない?
日差しの強いところじゃ不利かも．

日差しがそんなに激しくない午後3時ぐらいならきれいに撮れるけど．

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 12:34:56.15 ID:+cubzu040

>>633
>>でも五年保証加入は当然なし
やっぱ良くないの？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 12:44:42.68 ID:2QrWTlVY0

>>639
2年目以降はキタムラ店頭にて自然故障との認定が必要だが
これが難クセをつけては客のせいにするらしく、保証の適用を受けれないらしい
結構、ヒドイところのようだあそこは、店員らしき奴も態度悪いしな

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252092142/

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 14:11:29.61 ID:U/ei+S5r0

>>640
接客は悪いですね。
迷っている客の扱いなど酷いものでした。
「早く決めなよ。買わないなら帰れよ」
という雰囲気が露骨で…

全部ではないのでしょけど。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 14:14:51.62 ID:zlK3uWrU0

そもそも今のご時世に接客の良い店なんて・・・
チェーン店ならなおさらだ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 15:44:22.18 ID:xTriNHUn0

>>637
(´・ω・｀)臭いからやだ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 16:24:45.29 ID:YRalECfZ0

α33の安さは一体どうなっているんだ？最終的にレンズ付き3万円ジャストぐらいまでいくんだろうか

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 16:34:36.85 ID:2QrWTlVY0

>>642
ある店では逆に良い？丁寧すぎて気持ちわるくて
いい加減にしろと怒ったこともあったな、
それでも笑っていやがったけど・・・
メーカーの電話サポートも時たま丁寧すぎて腹が立つけど・・・・

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 17:25:41.56 ID:fZSppnKo0

>>644
そこまで落ちる前にディスコンにさせるための今回の投げ売りなんだろうな

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 17:41:15.50 ID:5PZ7I5EPO

今のα33の値段の下がり具合
在りし日のα200に似てません？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 18:08:41.95 ID:X9riI8wU0

19800円になったらクリソツ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 18:15:28.93 ID:UkexckGg0

流石にそこまではmmでしょ。
ボディ33,300円購入記念貼り

http://uproda11.2ch-library.com/287084Ues/11287084.jpg

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 20:25:21.23 ID:R2BK3qDz0

安くなった33でいいかと思ったけど、やっぱり55にする

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 20:59:51.47 ID:70PBQQpI0

一ヶ月前にα５５を購入して、今レンズが５本。
欲しいレンズが後４本。
どうしよう？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 21:04:37.90 ID:Pqr8SCRg0

買え　オレが許す

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 21:05:12.11 ID:F0ImZozR0

>>651
っ買わずに後悔するなら買って後悔しろ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 21:38:22.76 ID:jQ4GShr1P

やっぱ違ったというなら下取りにでも出せばいいさ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 22:17:04.59 ID:xTM4wedY0

>>651
ちょっとペース速いけどこのまま突っ走ればいい。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 22:47:03.61 ID:fZSppnKo0

>>651
α３３のボディを買え

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:32:12.93 ID:fpUdT7Gr0

α５５は、同じセンサーのD7000やK-5の画質に勝てないのですか？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:38:55.59 ID:DxQM0iHb0

α55、レンズ付き53000は安い？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:39:58.80 ID:moPw8tFR0

>>657
キットでは価格差だろうな。
1680ZAあたりでも付けるとスックとした写真になるから
最低35/1.8でも付けたら？目を覚ますから
中級機には中級機のキットレンズが付いてる、それで比較するから差は出る。
今度のα77には16-50/2.8が付くという噂。それを付けると良いかも？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:40:43.94 ID:moPw8tFR0

>>658
安いんでない？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:53:09.75 ID:ky/BgWeq0

>>658
俺が買ったボディの値段より安い

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 23:54:04.84 ID:/8Q5dMAg0

>>657
高感度は勝てない

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:02:32.86 ID:FB/Gzk1B0

キタムラでの値段なんだけどね

いま、NEXと悩んでいてさ
なかなか結論がでないのさ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:10:11.64 ID:7JLoToI50

NEXは小型と言っても、バックの中から頻繁に出し入れする時はかなり面倒だよ。今日電車で遠出したときそう思った。
街中スナップでNEXは気軽だけど、ファインダーとか、バリアン欲しいならα55で、そのあとコンデジ追加でいいと思う。

ドライブ・ツーリングはNEX
電車でおでかけはコンデジ
行事はα55+NEXって感じ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:24:45.79 ID:0IhPMwis0

>651
お前オレ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:53:05.96 ID:TEpKo7sl0

持っていくカメラを選ぶ基準はどれくらい画質に拘るかによるな
気合いが入ってれば電車だろうが徒歩だろうがレンズ交換式カメラ＋交換レンズだし
どうでもよければどんなシチュエーションでもコンデジかケータイ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:55:05.39 ID:596rok6J0

電車なら絶対に一眼レフは無いよ。
クルマが無いときは素直に一眼レフはあきらめる。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 01:23:54.83 ID:1SnXJJDJ0

なってヒヨワなんだww
車が無きゃ一眼ありえないとは･･
でもまあそういう人もいるんだろう
俺は移動手段なんて何の関係も無し～
何撮るか、如何撮るかだけだ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 01:36:10.45 ID:yIx5qY3Q0

可搬性云々より場をわきまえて、という意味合いが強いだろう

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 02:37:42.42 ID:l1E/NwIo0

ひ弱ってよりも運搬方法が恥ずかしいんだよね。
バッグがパンパンになったり、ましてやダサいカメラバッグ携帯とかあり得ないので・・・。
現場まで一眼レフを運べればサンニッパでも素手で振り回せるんだけど。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 05:07:22.26 ID:IDQCEcFm0

α33が入る小型で服に溶け込むデザインのバックがあればいいんだけどな
既存のは大きすぎる

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 05:21:38.71 ID:1jXQpidk0

ヨドバシにManhattan PortageのCasual Messengerのパクリみたいなのがあった
あれなんか良いかも。Manhattan Portageの半額ぐらいだった気がする。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 08:17:52.37 ID:nAZflTFGO

ハンズあたりで厚めのウレタン買って来て
それで敷居や中敷を作り
それてお気に入りのバッグをカメラ用に改造

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 08:19:33.18 ID:EnTgytRq0

>>670
誰もお前のことなんざ見てねえよ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 09:44:30.74 ID:CLafpsy70

オサレさんなら、首からかけててもカコイイ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 09:54:37.22 ID:Fv1kETNN0

お気に入りのバッグにエツミのモジュールクッションボックスを入れて
SAL35F18をつけたα55を持ち運んでる。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 10:04:30.78 ID:2xm4I3vI0

鉄だけどそういえば最近銀箱を見ることが減った気がする

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 10:31:17.43 ID:PDc6n3fe0

>>670
普通のカメラバッグがダサいと思うなら、クランプラーでも買っとけば？
オレはクランプラーにα55と35DT、18-55と70300Gを入れて歩いている。

山登りが趣味なので、結構公共の交通機関で移動するけれど、その時は
絶対一眼レフは外せんわ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 10:53:53.42 ID:J8LDhe510

>>678
6ミリオン？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 10:58:27.13 ID:kM2MXbD/0

クランプラーとやらがどんなんかと思って調べてみたら
普通にモッサイカメラバックでどん引き

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 11:09:16.76 ID:FB/Gzk1B0

相談に乗ってくれてありがとう
とりあえず、持ち運び優先と安くなってるのとで3を探してみます

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 11:27:23.57 ID:9D6jYpQ40

オレはセージのタンカーが好きだから軽装備時はタンカーのトートにインナーボックス
トートは雨に弱いが出しやすい

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 12:28:49.50 ID:leWGc8BwP

>>675
ミノルタならまだしもソニーロゴ入りカメラを首から掛けてとか、どんな罰ゲームだよｗ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 12:33:15.81 ID:MOY5QKRs0

いつものキチガイPさんおはよう御座います

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 12:38:36.77 ID:JX1WMROQi

>>683
お前のブサイクな顔で生きることの方が罰ゲームだろ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 12:51:47.13 ID:FxM+zPkbP

PoterのタンカーウエストバッグL
w270/H170/D130にはいるかな？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 13:02:54.18 ID:APxhp/2h0

非売品の販促グッズだけど、αシステムバッグ、すごくいいよ。
ちょうどいい大きさ。ポケットもいっぱいあるし、丈夫で軽い。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 13:11:05.61 ID:1jXQpidk0

特価のα33に付属していたやつのこと？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 13:30:31.40 ID:ExzW4jH50

>>687
あれ、意外といいサイズなんだよね。
うちのお袋が旅行時の持ち歩きバッグとして大活用してるｗ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 13:59:30.61 ID:PDc6n3fe0

>>679
6ミリオン。

>>680
服装合わせれば、普通のメッセンジャーバッグに見えるよ。
他に良いのあるなら、代案よろしく。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 14:07:36.92 ID:JtDuRukai

>>689
ファンキーなばばあだな

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 14:14:57.13 ID:ExzW4jH50

>>691
相当ファンキーだとおもうぜ。
完全に白髪なのに中に入ってるのはコンデジとDSなんだぜ？ｗ

そもそもデジイチが出し入れできる構造だから、ちょっとした小物の出し入れも
しやすいらしくてαシステムバッグは相当気に入ってる。

俺は500refつけた55いれたらパッツンパッツンになったんで使わなかったけどｗ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 14:20:32.05 ID:mZPgF1ra0

カメラバッグ以外なら幅が広めの普通の鞄もいいぞ
多用途に使えるし幸いα55が小型なので収納可能
レンズ複数持ち歩くならレンズポーチも欲しい

鞄本体と肩ひものジョイント部がしっかりしてる物がおすすめ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 14:30:05.24 ID:wQzmhDRh0

普通のメッセンジャーバッグにインナーケースという手もある。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 15:05:23.04 ID:nAZflTFGO

古い革のドクターバッグを改造しようかと思ってる

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 16:22:54.95 ID:1SnXJJDJ0

>>669、669
ようするに自意識過剰ってことだねえ
人さまの目が気になって仕方が無いと

>誰もお前のことなんざ見てねえよ
という674の言うとおり

自意識過剰の人、多くなったねえ
人の目が、人の評価が気になって仕方無い
だから人がどういう選び方、使いかたしてるか異常に気になる
マイノリティーに成りたくないというか

果てはどんなケースだのバックに入れてるかさえ気になる･･･
最早開いた口が･･･

自分というものがねーのかよｗ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 16:40:01.63 ID:m0CGi0U30

他人を気にしなくなったら終わりだと思うが

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 16:44:43.82 ID:EnTgytRq0

>>697
文盲乙

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 16:47:17.23 ID:APxhp/2h0

話変わるんだけどさ、ペンタって、手ぶれ補正用の情報（焦点距離等）
を、マニュアルで入力すれば、他社レンズや望遠鏡なんかでも
手ぶれ補正効かせることができるらしい。

kenkoの激安レフレンズで手持ち撮影できたら嬉しいんだけど、
ファームアップでαにもそんな機能付けてくれないかなぁ。
無理だろうなぁ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 17:21:40.45 ID:rQTo39Zk0

>>699
へぇ～

SOMYって独自規格が好きなメーカのようにも見えたり、かと思えば
マウント規格の足並みを揃えてみるかのような動きがあったり、よくわからんね

融通がきく事で消費者の利益になるような事は歓迎ですよね

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 17:24:02.54 ID:Eub3BUwC0

ペンタはそうしないと手ぶれ補正が使えない自社レンズがあり、
ソニーにはそういうレンズはない、それだけの話。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:04:31.46 ID:euOhqu7J0

今度α33を買おうと考えてるのですが、
バッテリーってどの位持ちます？
日帰り旅行で一日中撮りまくりではやはり厳しいですか？
予備を買っておいた方が良いでしょうか

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:06:45.83 ID:kM2MXbD/0

>>702
そう思った段階で、予備は買うべきなんだよ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:27:34.59 ID:0cuWBnKh0

撮りまくりだと6時間しかもたない

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:34:19.07 ID:leWGc8BwP

>>684-685
信者の仕事も大変だなｗ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:37:38.23 ID:leWGc8BwP

>>699
焦点距離を手動入力して手ぶれ補正にある程度対応するって言うのは
昔からある手法だけど、あると確かにマウントアダプター経由等で使う時には
結構役立つな

>>701
キミは根本的に>>699さんの質問の意味を理解してないなｗ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 19:16:36.09 ID:Eub3BUwC0

ソニーが対応しない理由を言ってるだけなんだが。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 19:20:33.14 ID:x/roU0/t0

このスレ、難癖をつけてるならともかく普通の質問疑問に対して的外れなレスつけるやついるよね
まさに>>701のような
SONYのまわし者にしては滑稽すぎて逆効果だし、存在が謎過ぎる

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 19:21:43.33 ID:Eub3BUwC0

すまんね、昔から言われてる話だから、回答もつい先回りしちゃうんだよ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 19:28:00.17 ID:8uMkyBWV0

焦点距離の手入力は、ソニーどころかα-7Dの頃から言われ尽くした話題だもんな。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 19:30:09.60 ID:OoWoAmLW0

レンズ情報読めない場合はレンズ制御もしないから
撮像素子上の状態とカメラ側のセンサーのみで手ぶれ補正をする訳で
その辺のシステムが手ぶれ補正のSONYと他社が違うんじゃね？
ペンタやオリの後発組はレンズ情報を元に補正システムを作らないといけなかっただけじゃね。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 19:45:37.94 ID:x/roU0/t0

だからレス自体が的外れなんだって
だめだこりゃ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 19:50:57.99 ID:8uMkyBWV0

手ぶれ補正制御するには、最低限レンズの焦点距離情報が必要なんだよ。
αは最初から電子マウントだから全てのレンズから通信で得られるのに対して、
ペンタは電子化されてなかった時代のレンズも付くから手入力がある。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 19:56:35.91 ID:Eub3BUwC0

何が的外れなのかさっぱりわからん。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 20:00:03.48 ID:Eub3BUwC0

でもまあ、NEXではマウントアダプターの存在を無視できなくなったみたいだから、
77あたりには焦点距離入力付くかもしれないね。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 20:05:14.67 ID:x/roU0/t0

>>699
その機能、フォーサーズマウントレンズは全部手ブレ補正が効くオリンパスのEシリーズにもあるよ
アクセサリーにOMマウントアダプターがあるからそれ用だろと突っ込まれるとその通りだけどw

そもそもユーザビリティに係わるカスタマイズに関してはプアなんで、込みいったのは期待薄だね
AEロックボタンの挙動を選択できるのが奇跡のようだ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 20:11:19.09 ID:OoWoAmLW0

>>713
それがギモンなんだが、α900ユーザーがよくクラッシックレンズをアダプターで撮影してるが
入力出来なくても、別に普通に手ぶれ補正してるようだ。
「○○レンズで手ぶれ補正が効いて感激・・」とか見かける事がある
αには入力いらない・・が正解なのでは？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 20:19:45.53 ID:51ybRG8W0

>>716
AEの挙動は銀塩の頃からやってるぞ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 20:24:12.31 ID:8uMkyBWV0

>>717
情報がない場合は50mmとして働くとかいう話があった気がする。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 21:10:58.21 ID:OJSjFJJH0

電子接点付きアダプタ使うとレンズ情報は無条件で50mmになるしそれっぽいね

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 21:57:51.89 ID:m0CGi0U30

>>720
それはチップが50mmに設定してあるだけ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 22:37:26.02 ID:OJSjFJJH0

つまり…どういうことです？
焦点距離情報無い時はどうなってんのかkwsk

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 22:53:13.05 ID:m0CGi0U30

>>722
レンズなしで処理される
F1.0、焦点距離なし
手ブレ補正不可
AE不可(NEXみたいにレンズなしレリーズ対応なら可)

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 22:57:47.81 ID:OJSjFJJH0

ってことは>>717とは違うって事かｔｈｘ
ちなみに900だと焦点距離入力出来たりするの？
手ぶれ補正が効いて（無いのに）感激しちゃってるって話ならカワイソス(´･ω･`)

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 23:11:31.48 ID:9Onh6xxk0

DT35F18というレンズを買ったんだが、
ピントリング(っていうのか?)とレンズの隙間が結構あるような気がするんだが
これぐらいは仕様なのか？
ちなみに、ボディに取り付けて、上から見たら右側が大きく隙間空いてるんだが。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 23:15:20.42 ID:2xm4I3vI0

はじめてレンズなら見た目ガタガタしてるのは仕様
写りは良いから我慢汁

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 23:16:46.99 ID:m0CGi0U30

>>724
チップ付きアダプタは決めウチで50mm(多分)が入れてある
それと食い違うレンズではマトモな補正はされない
コアな改造マニアはレンズに合わせたチップをあつらえてる

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 23:19:10.32 ID:Eub3BUwC0

>>725
どこの隙間？
距離書いてあるリングと「DT1.8/35SAM」って書いてある鏡筒の隙間なら
俺のは0.5mmくらいしかあいてないぞ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 23:21:29.59 ID:9Onh6xxk0

>>726
そうだよな…、初めてレンズだもんな…。
ゴミとか入ったら嫌だけど、仕様ってことで我慢します。
ちょっと楽になった！α55＋DT35で腕磨いて次のレンズにつなげてくわ！

αレンズスレあったのに、コッチに書いてスマンかった；

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 23:26:35.63 ID:9Onh6xxk0

>>728
そう！そこです！
自分も今測ってみたら0.5mmくらいでした。
その反対側がピッタリしてる感じだったんで、
斜めに組み立てられてるんじゃないかな？って思っちゃったの。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 23:35:52.61 ID:Eub3BUwC0

>>730
俺のは隙間に目立った偏りはないなぁ。
気になるなら交換してもらったら？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 00:48:11.71 ID:bU+vOIXr0

>>727
>コアな改造マニアはレンズに合わせたチップをあつらえてる
αマウントの通信系の資料ってどこかに転がっているの？
あるなら自分も知りたいな。いろいろ遊べるようになるし

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 01:02:32.48 ID:NpX0mq660

>>724
と言う事はマウントアダプターに情報が書き込まれたチップ実装済みだと言う事らしいね。
広角側ミリ数とか数種しかいらないからそれでいいわけだ
実際、シグマあたりの情報はかなりいいかげんな蓑レンズに割り当てられてるもんな。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 01:08:38.05 ID:WsBJENfQ0

>>733
焦点距離情報にレンズIDは関係ないみたいよ。
ズームレンズとか逐次伝えてるわけだし。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 05:45:33.05 ID:oQ7m1neH0

>>725
「これぐらい」と言われても言葉じゃ分からん。
画像貼りなよｗ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 07:39:31.21 ID:aKUE+RvlO

>>735
終わった話になにを…

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 08:08:24.30 ID:tPHDr/kF0

α33と35㎜ F1.8をまとめて買おうかと思うんですが
みなさん街灯のある夜の屋外ではどの程度のISOで常用しますか？

F1.8絞り開放で使用すればISO800まででなんとかなるでしょうか？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 09:03:45.18 ID:NpX0mq660

>>737
ISO1600でも普通に使える。
後は、使えないからISO値を小さくではなく、好みの問題。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 10:04:18.97 ID:7/27RphU0

>>737
夜景ならα５５

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 12:07:53.74 ID:gcnxqv/P0

A33はISO400と800のとこで、大きな差がある。800が我慢できるなら1600も行けるかも。
つか被写体止めるのに欲しいSSはどのくらい？
止まったものならそりゃー1/10以下でも止められないことは無いから。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 12:15:24.77 ID:5uFHxXT80

>>732
一般には出回ってなくて中国の業者が互換チップを作っている
焦点距離も開放F値も割と細かく指定出来る
レンズIDがどうなるのかは知らない
その販売サイトを見たのは随分まえなんでリンク貼れなくてすまん

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 12:24:23.64 ID:NpX0mq660

NEXならともかく、特注して買うほど魅力は無いな。
おなじ金掛けるなら、ZAでも買えば精度もAFも手ぶれも完璧だし
ジャンクレンズもどきで、安く済ませるにもNEXの方が数倍有利

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 13:17:44.80 ID:5uFHxXT80

>>742
逆
NEXはレンズなしレリーズでAEが効くし手ブレ補正もないからチップの必然性はないと言ってもいい
しかしAマウントには手ブレ補正がありフルサイズという選択肢がある
それに必ずしもレンズに改造を施さなきゃならん訳じゃない
M42なんかはアダプタのチップだけカスタムするだけ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 13:33:39.33 ID:U9MhLfzb0

絞り環的なもので焦点距離を設定できるマウントアダプタがあれば良いわけだな

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 13:39:32.13 ID:tPHDr/kF0

>>738-740
夜に静物を撮る用途なんです。SSは特別速くなくてもいいんですが
1/30前後だと助かります。コンペアできるサイトでみてきましたが確かに800から差が出てきますね
1600までは常用しそうに思いました。3200も場合によっては許せそうです。

いままでアストロンにでもかかったつもりでSS1/2でも頑張っていたんですが
さすがに無茶していたな・・・と。
夜だとみなさんどの程度のSS、ISOを多用しているのでしょうか？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 14:07:47.64 ID:7VEnbXze0

>>745
静物ならマルチショットNRを使えばいいんじゃないの？
3200～6400でいけるよ。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 14:44:32.16 ID:AAIZoLZ50

手持ち夜景モードはawbが優秀

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 14:48:49.89 ID:7/27RphU0

>>745
その写真を何に使うかだね

縮小してブログにちょこっとのせる程度なら
ISO25600のマルチショットNRでも使い物になるよ

A４印刷や等倍で見るならISO400が限界

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 17:06:08.37 ID:/th6/n/a0

A４印刷つったって、どの位の距離で見るかにもよるんじゃ？
目～皿の様にしてマクロモードで見るならノイズを感じるし
額にでも入れて飾るんならある程度離れて見るから感じ難いし
実際コンデジでIS400で撮った奴をA4印刷して飾ってるし

>>745
ということで他人様の言うことは鵜呑みにしないで参考程度に
自分で実際に試して自分の目で見て決める

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 17:39:16.83 ID:FrBFKNfC0

この機種アイピース外れ易すぎねーか？
しょっちゅうカバンの中に転がってやがる…
何か接着以外(脱着可)で対策あるかな？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 17:44:20.20 ID:7/27RphU0

>>750
俺のは引っ張ってもまったく取れる気配がない

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 17:45:26.08 ID:v51w8P8I0

上に引っ張るからな

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 18:02:37.02 ID:FS8XVaHy0

きちきちのとこに入れてるのかな。
向き変えてみては

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 18:07:24.73 ID:ouCkJwmV0

アイピースが外れるってのは良く聞くけど、ウチのα55もまったくその気配が無いぞ
そこそこ荒く扱ってるんだが・・・一部のロットだけなのか？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 18:25:14.34 ID:5zEKdYLG0

>>754
バッグにどの向きでカメラを入れてるかによりそうな感じ。
レンズを下にしたり立てて入れる人は引っかからないから外れないけど
横にしていれてると引っかかって外れるうちに緩くなってきちゃうんじゃないかなぁ。

うちは縦なんでいまだに1回も外れたことがない。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 19:04:54.45 ID:OParSF/dP

>>717
いやいや、それは原理的にありえないからｗ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 19:20:45.79 ID:HGjVmlSZ0

単なるプラなんで一度外れるとそれ以降外れ癖がつくね

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 19:41:26.20 ID:eJPW3mcy0

私のブラも一度外れると外れ癖がついちゃいますネ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 20:18:28.33 ID:GCVKNT7nO

私のヅラも…

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 21:46:45.05 ID:nnj2FCUo0

>758-759
それサイズが合ってないだけでは

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 21:47:16.59 ID:7DU6eZBU0

一度無くしてからは両面テープでがっちり付けているから問題ない

アンケートに書けばよかったかな

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 22:17:22.37 ID:puCkHXtB0

痒くなりそうだな

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 22:27:32.23 ID:Mk+rL6qX0

アイカップを無くし易いという書き込みをよく見ていたので
俺も購入後すぐに両面テープを貼ったよ。
接着剤と違って、両面テープは故意に剥がそうとすれば綺麗に取れるしね。

ところで、純正のセミハードの液晶保護フィルターだけど、これは設計ミス
と言えば大袈裟かもしれないが、これは買ってはイケナイ商品だと思う。

周辺に黒枠を配置し、変形カットでモニタの光量センサー回避を配慮して
SONYのロゴまで入った純正らしい設計ではある。
黒枠部分に粘着性のシリコンが貼ってあり、枠内のクリア部分は粘着性は無い。
底辺左右の変形カット部の黒枠部は線状に細くなっていて、粘着シリコンが
貼ってないから、スノコのようにモニタとフィルタに隙間が開いてしまう。

お察しの通り、使っているうちにその隙間からモニタとフィルタの間に
ホコリがだんだん進入して来るんだよね。当然ふき取れない。

嫌になって普通のフィルムタイプに張り替える為に、セミハードフィルタを
剥がして初めて原因に気が付いたよ。
こんな罠があるとは貼る時には気が付かなかったなぁ。

購入を考えてる人は気を付けたほうがいいよ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 23:01:34.42 ID:E9Az10cf0

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=12706417/
価格のこのスレ透過ミラーのこと「ゴミ」と言ってる奴がいるけど、本当に画質劣化するの？
俺も高額ファインダー無くすなって意見は賛成だけど・・・。
まぁ俺自身は画質に不満ないし、ライブビューでウエストレベルで撮るのが最高に楽しいからいいんだけどね。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 23:03:31.48 ID:XNUEISk00

>>764
光量ロスってるんだから、そりゃ画質は劣化するよ
あたりまえじゃん。劣化しないと思ってる馬鹿いるのか？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 23:14:02.23 ID:YsUV79pu0

感度が1/3段上がるというのと、予想外のフレアが出ることは稀にあるが
画質劣化というとニュアンスが違う気がする。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 23:28:46.71 ID:M+0L7O5+0

購入検討してるんですが、α55ダブルズームの最安ってたぶん価格の口コミにある池袋ヤマダ78kにポイント25％ですよね？
三月って決算期とかで値引き期待できたりするんでしょうか？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 23:29:31.45 ID:S1ICvF9y0

またはじまった。

その論理だと絞りは必要悪だな。
それもはーふみらーどころじゃない。
プとしかいいようがない。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 23:49:34.36 ID:XNUEISk00

>>766
事象を正しく理解しよう。
基本感度はハーフミラーが入ることで下がるんだよ

>>768
量子効率落ちてるんだから、同じ光量（SS,絞り）が与えられてるなら
広帯域アナログゲインアンプでゲインアップしなければいけない分、
当然画質は劣化するよ。

ただ、1/3段程度ならアンプの特性の最適化など
実装面の工夫で、いくらでも対処できそうな気もするが、
そんな工夫は何が行われているかはわかるわけもないので、
一般論として「量子効率が落ちる分、画質は劣化する」
ってのは間違っちゃいないよ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 00:26:34.80 ID:kaxUc5WY0

　　　　　　　　　　「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　　　　　ﾄ､;:;:;:丶､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　　　　　　　{::ﾄ､:;:;:;:;:;:｀ '' ー―――;:;: '|
　　　　　　　　　 l::l . 丶､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　　　　　　',:i r- ､、` ' ―――一'' " .|
　　　　　　　　　 || ヾ三) 　　　 ,ィ三ﾐｦ　 |　
　　　　　　　　　 lj　　　　　　　　ﾞ' ― '′ .|
　　　　　　　　　　 | , --:.:、:..　　 .:.:.:.:..:.:...　　|　麻呂はしらぬぞえ
　　　　　　　　　　 | fr‐t-､ヽ.　 .:.:. '",二ニ､､|
　　　　　　　　　　 l 丶‐三' ﾉ　　 :ヾイ､弋::ノ|　
　　　　　　　　　　 ',　ﾞ'ｰ-‐' ｲ: 　 :..丶三-‐'"|
　　　　　　　　　　 ',　　　　/.:　　 .　　　　　|
　　　　　　　　　　　 ',　　,ｨ/ :　　　.:'^ヽ、.. 　|
　　　　　　　　　　　 ',.:/.:.,{、:　　 .:　,ノ丶::. |
　　　　　　　　　　　　ヽ　.i:, ヽ､__, イ　　 _｀ﾞ.|
　　　　　　　　　　　 ,.ゝ､ト=､ェｪｪェ=テアヽ|
　　　　　　　　　　　_r/ /:.｀i ヽヾェェシ／　 |
　　　　 _,,. -‐ '' " ´l. { ｛:.:.:.:',　`.':==:'."　　　 |
一 '' "´　　　　　　 ',ヽ丶:.:.:ヽ、　⌒ 　　　 ,|
　　　　　　　　　　ヽ丶丶､:.:.ゝ､＿＿_,. ｲ |
　　　　　　　　　　　｀丶､｀`"二ﾕ、_,.＿___|

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 00:34:14.23 ID:2WRitX4e0

５D2やGH2と比べると動画は圧倒的に低画質。
暗所には強いけど、ビットレートが低い。

せっかく静止画が良いんだから、動画も頑張って欲しいなぁ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 00:41:56.70 ID:UJn62uO30

俺も物事を指向する上で理論は大事だと思うが、現実の事象や、機械の実性能について、
理屈だけで考える奴が、頭の中だけで予想する
「これこれこうだから、こうに決まってる」はたいてい当たらないので、どうでもいい

専門家ですら、ほんの５、６年前に、APS-Cでは動画は熱で難しいとか
もっとまえだと、コンデジ以外じゃ、センサーシフト手ブレ補正は不可能とか、
色々理屈つけて言ってる奴いたけど、覆ってるし。

コンデジの画素数も＊＊が限界とか色々言ってる専門家いたけど、それも全然当たってない。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 01:04:25.06 ID:zLGcWxKm0

（　‘д‘）y-~~＜HDRをセンサー内で処理してしまうソニーの新特許すごいな

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 01:05:52.66 ID:2WRitX4e0

透過ミラー機もいっしょだよな。
いまだにミラーのぶん光を損失するから画質が劣化してダメだと言う奴がいる。

理屈はそうでも、実際吐き出してる絵がむちゃくちゃ綺麗なんだからどうしようもないだろ。
現実をみろと。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 01:10:04.98 ID:2WRitX4e0

>>773
これがα７７にのるから、ISO感度が異常な数値だったのか？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 01:11:15.49 ID:lY8OhqLu0

しかしSONYのHDRは正直どうよ・・・って画質だよなぁ
アレならSilkyでやっている単一RAWからのHDR化の方が
はるかに自然で効果もあるような

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 01:17:57.98 ID:2WRitX4e0

>>776
明暗差が激しい場合、凄く効果あるよ。

LED照明を普通に撮ると、肉眼では見えていたLED素子の粒が、全部真っ白に飛んじゃうけど、

手持ちHDRだときちんと素子の粒が確認出来る。

これは一枚もののRAWをいじっても再現できない。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 01:27:08.41 ID:lY8OhqLu0

そういう効果があることは認めるけど
中間諧調のチューニングが不自然すぎるだろ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 02:10:16.52 ID:Q3VKpBEC0

不自然に見えるのは、人間の目（自然）を超越したダイナミックレンジを持ってるから。
だから人間が知覚できる幅まで階調を狭めてやれば自然に見えるよ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 02:10:40.36 ID:oPJyyx0u0

>>778
そういう場合は、HDRが必要ではない場合なんだよ。
Dレンジオプチマイザーを使いなさい。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 02:14:22.04 ID:hF91PW3T0

>>779
アホらしい。人間の目の方が遥かにDレンジ広いよ
人間は脳内でHDRしてるしね。

>>778
>不自然
お前がそういうなら、お前にとってはそうなんだろう。
オートなんだから万人が気に入るはずはない。
AF,AWB,AEと同様、機械の判断が気に入らないなら
自分でどうにかするしかない。文句いうところじゃないよ。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 02:30:51.55 ID:BjShFnpy0

頭古すぎ。
HDRは人間の視覚を超えてるから不自然に見える。
オッサン脳にはもう理解できない世界だよ。
勉強するのが30年遅すぎたね。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 03:42:17.67 ID:V+g0MX/w0

>>782
お前がモノを知らなすぎなだけだよ。低能
肉眼のダイナミックレンジを調べてみるといい。
デジカメセンサーをはるかに上回ってるとわかるから。
んで、脳はさらに肉眼で捉えた画像をHDRしてるの。普段から。

デジカメごときが何をどう頑張っても、
いまんところに肉眼＋脳には勝てない

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 04:10:57.10 ID:lPRlFk/L0

テレビの絵って、あんまり白飛び黒つぶれさせずに、うまいこと収めてるよね。
写真にはDレンジの狭さも織り込み済みでする表現もあるし、
わざとああいうテレビみたいな風にしないのかもしれないけどさ。
ニコキヤノみたいなカメラメーカーがHDRやらないのも
そういう保守的な見地からなのかなと思ってみたり。
（アクティブDライティングもオートライティングオプティマイザーも
効果は控えめだよね。あれが彼らの精一杯の譲歩なんだろか）

785 ：750：2011/03/01(火) 04:58:40.07 ID:3hw2byIZ0

>>754
純正のアクセサリーキット(ACC-AMFW)のケース使ってるんでカメラ底面を下にして入れる為
仕切り板にアイピースにぶつかって外れてしまう
個人的には単に外れ易すぎる(要は緩いと言うか緩み易い設計)と思うんだけどね…

>>753
上記のケースの為、交換レンズ用のスペースにレンズなどを入れないで仕切り板の位置を変えれば何とかなるんだけどね
交換レンズ入れると確実に当る位置になっちゃう罠
バッグ替えるかな…

>>763
同じｗ俺も2日で剥がしたわｗ
堅さは完璧だったが几帳面な人間にはあの下の微妙な隙間から入る埃はマジで無理

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 05:14:54.94 ID:lZt2xcWZ0

＞デジカメごときが何をどう頑張っても、
＞いまんところに肉眼＋脳には勝てない
へぇ～、昭和ってそうだったんだ？
でも今は平成だよ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 05:35:26.28 ID:9xeV8amq0

SONYタイマーにはご注意を。。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 05:45:11.82 ID:UJn62uO30

というか、そもそもデジカメの画像を、表示するディスクプレイ自体が
眼球に比べるとダイナミックレンジが数パーセントしかない。

仮にデジカメのほうにレンジがあっても、それを素直に線形の階調に変換すると
ものすごくコントラストの低い眠い絵になっちゃうんだよねぇ。

なので、現状はHDRする場合、ハイライト側と、暗部側に階調を圧縮するしかないんだけど
どうしてもトーンカーブがいびつな形になるので、HDRすると、不自然になるんよね。
（絵画調のHDRはまた別）

とは言っても、αのHDRが完璧と言ってるわけじゃないし、
人間の目のDRを超えてるというのも、かなりトンチキだが、そういう事情もあるよって話

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 05:48:57.60 ID:wNX9TEww0

HDRは不自然とかじゃなくて違和感なんだよ。
絵の具で絵を描いたらあんな感じになるのを
写真として見せられるから違和感を感じ不自然に見える。
写真じゃ無く、絵としてみたら全然不自然じゃ無いし
それはつまり人間の視覚を超えたレンジをHDRが描き出しているということ。
描き出しているわけで、写し出してるわけじゃ無いあたりに注意か。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 06:08:09.55 ID:UJn62uO30

自然な写真のまま、白飛び・黒つぶれを防ぐために行うHDRと、
もとの複数枚の写真が持っている明暗階調を、全部一枚の絵に入れ込んじゃう
トーンマッピングするイラスト調HDRとでは、また目的が別でしょ。

後者の場合、もうアートフィルターとかの領域だし。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 06:13:59.66 ID:n3BTjFSN0

世の中にはあの絵画調HDRが自然で写真を超えてるとか言うのが多いからなぁ。
いろいろ腐ってる。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 07:17:56.96 ID:q1FMN30X0

>>763
ブロアって写真用品知ってるか？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 08:12:17.04 ID:v05EwQWo0

>769
そりゃ落ちるよ。
だけど、ほかの要因（絞りや撮影状況）のほうがはるかに支配的。
抵抗だらけのアナログアンプでkΩ単位のボリュームとおしてるのに
mΩオーダのケーブル抵抗を気にする
オカルトオーディオと同じ理論だよ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 08:27:41.24 ID:Tjshzm1k0

>>793
コーヒー淹れるのにも温度計使えだよな。
数度の差で味が違うんだろうからさ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 08:30:07.66 ID:W204w5Qw0

キットレンズが１６ー５０になるようだけど
１６８０Zの改良型が良いのだが、、、
外でレンズ交換したくないんだ、
日頃は７００に７０３００Gと５５に１６８０Zを付けて２台体制です

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 08:31:44.52 ID:W204w5Qw0

↑　ごめん７７スレと間違えました

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 08:59:12.87 ID:dI7K/Zcx0

そんなにまでしてデジカメ馬鹿にしたいなら、
もうデジカメなんて使うの辞めて、
肉眼で全て記憶しておけって話だな

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 09:11:55.03 ID:ZHnOfG2M0

インターセプターか

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 09:26:52.34 ID:V+g0MX/w0

>>769
「条件を揃えたら」
1/3段増感する必要がある分
ハーフミラーがある方が画質が劣化する

その他の要素が支配的というなら、示してみせろ。
できもしないの偉そうに反論するなクズ。

あとね、ハーフミラーでロスしている量子効率
この量子効率を1%稼ぐ為に、一体どれほどの半導体撮像素子研究者達が
どれほど莫大な研究費と開発費と時間と手間をかけているのか
一度調べたほうがイイ。

ピュアオーディのオカルトとは全く異なる
純然たる科学と研究の世界で、彼らは日々悪戦苦闘してる。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 09:41:11.31 ID:z6vFzF6K0

ローパス君ですか？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 09:42:24.22 ID:Agv2VYDZ0

SONYは減衰を考えるより、よりダイナミックレンジの広いものを開発する気らしい。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-02-28
次機α55に間に合うのか？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 09:54:03.84 ID:XNnOWLah0

対数圧縮機能付きの撮像素子とかミノルタでもやってたよ

一般人には、ダイナミックレンジの狭い写真のほうが
コントラストが高く鮮やかでウケがいいのが悩みどころだよね

業務用のほうがニーズが大きかったような

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 11:11:57.68 ID:Agv2VYDZ0

>>802
>コントラストが高く鮮やかでウケがいいのが悩みどころだよね
それコンデジの話。一眼でやると、比較して一目瞭然になる。
例えば、ニコンのD40なんかマンセー組大漁だったけど、まともな機種が出たら誰も振り向かない。
ムリして、600万画素をコントラスト高くして高解像に見せてたのが解ってしまっただけ
本当の高解像を見たら？？？？見えないモノが見えたwww

その点では、αは早々高画素化の洗礼を受けたので(α200～)エッジ処理してない画像をユーザーが知ってる
最初は、D40にも劣るって不評だったけど、α350あたりから、細部の表現に違いがあるのが見えてきた
その辺からコンデジ画像との差を体感的に知ってるとも言える。
BIONSの設計自体に蓑レンズのDNAを受け継いだ長所かもしれない。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 12:05:43.61 ID:0JniUnRv0

一眼でも鮮やかで高コントラストが好まれるのは同じだろ？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 12:11:53.69 ID:Tjshzm1k0

ガンレフとかの作品投稿サイトとか見れば一目瞭然

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 12:23:46.63 ID:Tjshzm1k0

>>799
> あとね、ハーフミラーでロスしている量子効率
> この量子効率を1%稼ぐ為に、一体どれほどの半導体撮像素子研究者達が
> どれほど莫大な研究費と開発費と時間と手間をかけているのか
> 一度調べたほうがイイ。

見て解らんかったら意味が無いってのが写真を撮る人間の意見。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 12:50:49.72 ID:hF91PW3T0

>>806
見てわかるかは人によるが
その見てわからないような差分の積み上げの上に
今の超高画質撮像素子があるんだということくらい
中学校でたての>>806にもわかるだろう

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 12:59:57.34 ID:g+ltcIe10

不登校なので卒業できませんでした・・。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 13:27:44.30 ID:Dl5wVKckP

ヤフオクで中古購入したのですが
ライブビューの画面がざらついたように
(ノイズ？)みえますが
設定でもどりますか？
レンズキャップをつけた状態だと
よくわかります。

一応設定を初期化しましたが
ダメでした？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 13:33:41.29 ID:mMgR+E6G0

機器の利便性と機器の精度、
どちらを取るかはコンセプトの違いでしか無いだろ。
技術者は頑張ってるから画像素子の性能をフルに生かすために、
マイナスファクターな物を一切挟んじゃ駄目とか本末転倒だわ。

あと、画像素子の性能が技術者の頑張りのお陰で上がってきたから、
多少の光量不足もフォロー出来る様になったって事も忘れないように。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 13:43:48.15 ID:GchIpho00

>>799
量子効率を上げたいなら真空管を使えばいいじゃないか。
半導体ではどう頑張っても真空管に勝てないというのは
ピュアオーディオの世界では当たり前の常識なんだがな。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 13:49:10.38 ID:S2Egn1Hg0

ましてやデジタル一眼の普及モデルなんてハーフミラー以前に
コストやスペースのための妥協を山ほどしてるわけで

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 13:51:11.00 ID:hF91PW3T0

>>811
じゃ、真空管アンプを4μm角のサイズにまで小さくしてください
あと、120fps動作と24dBのゲインもよろしく。

あと、知ったかしてるところ申し訳ありませんが、
量子効率は一般に電荷電圧変換回路前までのおはなしなので
増幅器は関係ないですよ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 13:59:17.92 ID:e7JZeh7C0

>>809
どんな感じかよくわからないけど、、明るいところでもそうなる？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 14:02:28.03 ID:Dl5wVKckP

>>814
暗い部屋だったからかもしれません。

ベランダにでたら
ざらつきはわかりづらくなりました

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 14:05:29.51 ID:2wlQM0kv0

>>815
ISO感度と同じで暗いところだとライブビューで明るく表示できるように感度を上げるから
液晶で表示される画像にノイズが増えるよ。
暗視スコープみたいなもんだよ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 14:09:39.42 ID:ihSC8is10

>>816
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140389/SortID=12724510/

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 14:11:40.88 ID:Dl5wVKckP

>>816
レンズキャップをつけて真っ暗にすると
みなさんノイズでます？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 14:13:42.68 ID:Dl5wVKckP

>>817
はい。
価格コムできいてました。
マルチすいません。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 14:15:50.67 ID:2wlQM0kv0

>>817
なんだマルチポストか。

>>818
というわけでマルチポストは一般的にマナー違反だ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 17:10:13.65 ID:GTzqlL0s0

EVFの欠点とも言えるがOVF(特にペンタミラー)だと真っ暗になっちまうからな。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 18:44:40.31 ID:W204w5Qw0

こんなスレで知ったかぶりしたって仕方がないべさ
知識の披露は職場でやってよ、おいら難しいことわかんないからさぁー

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 18:54:49.26 ID:e7JZeh7C0

銀塩も、ISO400を800にして増感現像した写真は
暗いとこは同じようなノイズというか荒い粒子が出てたな。
暗視スコープみたいに使えるかと思ったが、真っ暗だとやっぱり暗いなｗ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 19:04:19.55 ID:Tjshzm1k0

>>807
何当たり前の事言ってるんだ。

>>810がお前にもわかるように言ってるんだけど、
なんでレスしないの？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 19:26:03.57 ID:5jMFgntYP

>>772
＞門家ですら、ほんの５、６年前に、APS-Cでは動画は熱で難しいとか
ソニー様は今も難しいようだけどなｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 19:59:46.82 ID:DMfIZ7uM0

(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅキチガイP

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 20:38:47.92 ID:fc5H9EM40

新しいズームだすなら、F2.8通しじゃなく、どうせならF2.0通しで作って欲しい。
一キロ超えない範囲でデカくなってもいいから。
16ー35 F2.0
24ー60 F2.0
くらいのスペックで。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 20:40:30.50 ID:fc5H9EM40

ストロボ使えないところでシャッター速度稼ぎたいとき、2.0と2.8の差は大きい。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 20:41:25.76 ID:BEyhEgP20

で、3万以下でｗ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 20:42:36.11 ID:fc5H9EM40

六万円くらいまでなら出すよ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 20:43:24.52 ID:BEyhEgP20

F2通し6万てｗ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 20:44:16.03 ID:Agv2VYDZ0

1635/F2.8で20万ぐらいだから
1635/F2.0なら30万くらい？w

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 20:46:16.01 ID:fc5H9EM40

α77のキットレンズ化したら不可能じゃないよ。
いまの18ー55だって、7000円なのが信じられないし、大量生産前提ならペイする。
ニコキャノに勝つにはこれくらいやらないと。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 20:50:01.06 ID:Agv2VYDZ0

F2.8は無いと断言してたから
16-50/3.5-4(5.6)ぐらいかなキットレンズだし
せめてF2.8始まりにして欲しいけど。おそらくムリ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 20:54:34.68 ID:lY8OhqLu0

まぁ16-80Z買い換えるかどうか悩まずにすみからおｋ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 20:55:48.33 ID:2WRitX4e0

18-55/F2.8通しのはじめてレンズだしてー

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 21:14:42.46 ID:WafsLzxL0

Nikonの17-55f2.8で22万
Canonの17-55f2.8は14万

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 21:27:53.45 ID:lY8OhqLu0

メーカー名と値段を単純に並べてもなぁ
それなりに理由のある値段なんだと思うぞ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 21:28:43.86 ID:820OC8yu0

>半導体ではどう頑張っても真空管に勝てないというのは
>ピュアオーディオの世界では当たり前の常識なんだがな。

自分の常識＝世の常識じゃない

それ以前に良い悪い（勝つか負けるかか？）を決める判断基準と価値観は
自分の好みに大きく左右される
どっちが勝つだの負けるだのは、所詮どっちが自分の好み（この場合どっちの出す音が好みか）かということ
実に主観的な事実

大体そんなステレオタイプなこと言うような奴にロクな奴はおらん

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 21:45:29.86 ID:DqtY8Y1j0

>>838
は？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 22:02:10.00 ID:nglshcem0

スペックが画質の全てではないしな
A16OEMなら安く出せるだろうがそんなもんで満足か？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 22:12:08.83 ID:PsnAmz+90

>>784
テレビ撮影していた兄が言ってたけど、女性の肌や服はわざと白飛びさせることがあるって言ってたよ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 22:14:34.23 ID:hF91PW3T0

>>837のみてビビった
そんなにクソ高い値段設定なのか！？

普通に5D2とA09買ったほうが安くなりそう。

多分、CNは、7Dとか90D辺りにしがみついて
フラフラボディ買い替えて回るような奴らこそが
もっともレンズに金をつぎ込むって、
知ってるからこそ値段設定なんだろな

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 22:23:41.51 ID:5jMFgntYP

>>826
口もそうだが頭悪そうだなｗ

最後発なのに動画3分の雄だからPS-Cでは動画は熱で難しいんだろｗ
公式で認めてる事実だしな

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 22:25:19.92 ID:5jMFgntYP

>>843
A09とかギャクで言ってるのか？ｗ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 22:25:39.16 ID:PsRt1Wl40

PS-C？？？？？？？？？？？？？？？
マイクロ3/4もそうだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 22:54:48.58 ID:Fk0AH3j1i

Nikonの17-55f2.8で22万
Canonの17-55f2.8は14万
シグマの17-50f2.8は73090
タムロンの17-50f2.8は55000

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 23:11:04.34 ID:rbqsbtnZ0

>>839
＞>ピュアオーディオの世界では当たり前の常識なんだがな。
ここ笑うとこなんじゃないかな？
「ピュアオーディオの世界では当たり前＝オカルトです」
と言う感じで

つまり、「ねたにマジレスかっこ悪い」ってやつ？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 23:13:18.42 ID:hF91PW3T0

自分で解説しなければいけないとは・・・苦労するな

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 23:13:25.75 ID:OFB76fAN0

ニコンのは初期も初期に出たほとんど世界初のDX用明るい単焦点ズームだし
キャノンのEFSシリーズは実質L並の設計を安価で出すという戦略で出ている。
タムシグは値段なりのなんちゃってレンズ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 23:15:53.42 ID:usLu2D+Yi

2.8通しズームの選び方

○キヤノン17-55
純正ならもっともバランスの取れた組み合わせだろう。手ブレ補正あり。
開放では甘いようだがそれ以外の欠点が見あたらない。

○ニコン17-55
手ぶれ補正なし。周辺は甘めだけど中心は解像する。
開放で甘いということはないがそれほどシャープなレンズでもない。
2.8通しレンズはフォーカス位置が少し違うだけで一気にピンボケ写真を量産してしまうが
ニコンは面でフォーカスできて、ピントの心配がない純正ということもあり、
フォーカスの正確さという意味では値段なりの使い勝手を誇る選択肢。

○ペンタックス16-50
トキナー165と同光学設計だけど、防塵防滴で超音波モーター搭載で純正の貫禄を保つ。
ただ開放が極端に甘いのとワイ端は歪む。ゆがみ補正前提で使うべし。
B&Hで買えば6万円からという値段もあり、純正ではもっとも安価に入手できる。
防塵防滴なので埃だらけの部屋や大雨の中使っても問題なし。
特に埃の入りやすさは、気にする人にはかなり重要。

○オリンパス14-35F2
F2.8通しではないがボケ量としては上記純正APS-Cレンズと同等で、
E-5と合わせて使えば性能的には一躍トップクラスに躍り出たレンズ。
ニコンより高い値段をどう見るかが問題。
フォーカスさえ合わせられるなら、レンズの性能は折り紙付きと思われる。
当然ながら防塵防滴。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 23:17:14.11 ID:usLu2D+Yi

○タムロンA16(17-50 F2.8 VC無)
解像度やボケ味など、描写力の面では非の打ち所がないレンズ。当たり個体は純正以上。
製造品質とホコリに注意。ピンズレ、ピン暴れ、片ボケ等、買ってまずチェック。
ファインダーでピント位置を確認しづらいエントリー機で使う場合はAFさせ直して何枚か撮る必要あり。
純正品等に比べると比較的ホコリが入りやすいので、何度か清掃等に出すことを考えるとトータルではあまり安くないかも。

○タムロンB005(17-50 F2.8 VC有)
A16のVC有り版。ただし周辺画質は少し落ちているようだ。
注意点はA16と変わらず。

○シグマ(17-50 F2.8 OS)
タムロンと同じく、手ブレ補正搭載で周辺画質に影響が出ているもよう。
光学式手ブレ補正の2.8通しズームで、周辺の流れがわからないのは実質キヤノンだけと見ていい。

○トキナー165
ペンタックスの純正と同じ光学設計。開放は甘く、ワイ端は歪む。
鏡胴はやたら頑健。ただし重くて比較的大きい。DCモーター、手ぶれ補正ナシ。
開放をポートレート専用と割り切って、ゆがみ補正ソフトを使って、手ブレ補正を諦めるなら
鏡胴の造りは社外品でもっとも良いので末永く使えることだろう。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 23:22:33.18 ID:rN5wKw+U0

年長の子供撮影用にα55レンズキットを買ったのだが、
出かけてみたら望遠側が短かったのでDT16-105を買った。

で、子供と遊びながら撮るには重くて、AF24-105中古を
買い増したら幸せに。画質は犠牲だけど、カメラを持ち出
して撮らんことにはな。

みんなどうしてるんだろ？レンズ交換する暇なないし、重い
カメラ＆レンズは持っていくの大変だし・・・・。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 23:28:40.35 ID:Y1n1DDAxi

>>853
そういう君はコンデジが一番幸せになれるはず。
高性能コンデジはマルチプレイヤー。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 23:40:20.24 ID:rN5wKw+U0

ありがと。そうだよね、やっぱコンデジかな。

でも、今でも、子供の近くで撮るときや、自分も一緒に遊んで
やっているときに撮れるようにサイバーショットTX9をポケット
に入れてるんだよね。

それより高画質にしたくて一眼持っていってるんだけど、
やっぱ遊びながらの一眼は難しそうだね。

一眼で撮った子供の写真をブログとか掲載しているお父さん、
羨ましいなあ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 23:46:02.82 ID:MJraxiA70

キチガイPはまともにタイピング出来ません
価格の詩織と同じ臭いがしますねｗ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 23:54:03.80 ID:rN5wKw+U0

↑
って子供の撮影のことを書いた僕のことかな？

価格の詩織という人は存じ上げませんが、
タイピングというのもnotesメール書式なのですが、
あなたに不快感を与えたなら申し訳ない。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 23:55:45.98 ID:nglshcem0

>>855
自分はストラップをタスキ掛けにしてカメラが背中側にまわす様にしてる
子供と戯れるときは両手が使えて、チャンスにはタスキをまわして構える
混雑するような場所ではわきまえなきゃならんけどね

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 23:57:11.37 ID:N3bwwUIz0

>>857
あなたではなくこっちの人ですね

825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/03/01(火) 19:26:03.57 ID:5jMFgntYP [1/3]
>>772
＞門家ですら、ほんの５、６年前に、APS-Cでは動画は熱で難しいとか
ソニー様は今も難しいようだけどなｗ

844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/03/01(火) 22:23:41.51 ID:5jMFgntYP [2/3]
>>826
口もそうだが頭悪そうだなｗ

最後発なのに動画3分の雄だからPS-Cでは動画は熱で難しいんだろｗ
公式で認めてる事実だしな

845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/03/01(火) 22:25:19.92 ID:5jMFgntYP [3/3]
>>843
A09とかギャクで言ってるのか？ｗ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 00:04:15.82 ID:0NLibPt50

>>858様
そうですね、その方法がありましたね。
自分は一度カメラがずりっと前のほうにズレてきて
レンズ先端枠が子供の頭に激突したことがあったの
ですが、そのあたりは注意しようと思います。

>>859様
情報、ありがとうございます。
856さんに不快感を与えていないようで安心しました。

皆さん、親切な方ばかりでありがとうございました。
AF24-105ではなくDT16-105のほうを常用できるよう
精進？したいと思います。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 00:32:39.67 ID:EVIRRawK0

>>860
タスキ掛けストラップは色々あるけど自分が使ってるのはOPTECのやつ
柔らかくて負担が少ないのと裏に滑り止めがついてるから、他のよりは勝手に回ることが少ないと思う

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 00:37:14.95 ID:yFAmYfsfP

>>859
人間事実を指摘される事ほど辛いことは無いってことだなｗ
基地外（あまりに汚い言葉だから少し柔らかい表現に変えてやったよ）Pとか
くだらない煽りをする暇があったら、たまには理論整然とした反論をしてみろよ

まあ「PS-C」って、ミスタイプに関しては謝罪しておくよ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 00:38:22.67 ID:AsJpMC1i0

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 00:42:30.53 ID:DdLGUqPFi

>>860
男なら単焦点一本

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 00:51:58.78 ID:BzF9fo68i

はっきり言って16ー105も画質はたいしたことない。高級コンデジと50歩100歩は言い過ぎかもしれんが、コンデジと比べて一眼で16105を使う最大のメリットは画質よりも操作性だな。
画質にどうこういうなら低倍率、単焦点。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 00:54:21.25 ID:baT4sfYn0

>>860
子供との散歩はα900+70300G使ってる。α55なら55200-2がいいと思うよ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 01:01:25.33 ID:0NLibPt50

みなさん、ご助言ありがとうございます。
どれも納得なコメントに感謝です。

16-105mmは一度使ってそのままお蔵入りだったのですが
それほどたいしたことはないのですね。

確かに低倍率と単焦点はレベルがひとつ上なのは私のような
へなちょこパパでも納得です。

家の中はシグマ30mmF1.4、近所周りはAF35mmF2（旧）を使っ
てますが、確かに違いますね。

屋外では55-200-2が軽くて遠くから狙えてよさそうですね。
Gレンズには手が届きませんが、このレンズ買って頑張ってみます。

皆さん、ありがとうございました。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 01:27:04.85 ID:d3yUmoqG0

相談ですが、α33とNEX5とで、購入を迷っています。
撮影対象は、室内や屋外での人物撮影が主で、次に風景撮影などです。
NEX5で決めかけていたのですが、たまたま店でα33を触ってみたところ、思いの外軽くて持ちやすく、液晶もきれいで、
携帯性と画質を重視していたことから、迷い始めてきてしまいました。

私は、連写や動画はほとんど利用することがありませんが、α33がNEX5に対して優れている点って
・レンズの種類が多い
・ボディ内手ブレ補正
・AFの性能がよい
等が思いつくのですが、他にありますでしょうか？
画質は同じですよね？（α33のほうがよい？）

誰か背中を押してください！！！

※ちなみに、NEX3は持った感じがイマイチだったのと、値段もそこまでNEX5と変わらなかったため、NEX5を候補にしてます。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 01:29:55.62 ID:xv3rpQeW0

コピペご苦労さん

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 01:32:21.80 ID:yQO7FAuq0

>>868
動画を撮るのならNEX5に軍配が上がるだろうが、そうでなければα33のほうがいいよ。
携帯性ではNEXのほうが優れているけど、ちゃんとしたレンズを使おうと思ったらどっち
もかさばるから関係ないと思っていい。なら、単焦点で軽量なものがそろってるαマウ
ントのほうが現時点ではよいと思う。

あと、レンズ以外でもストロボやアクセサリなどの選択肢はα33のほうがそろってる。
その点は、NEXはまだ発展途上の規格だから仕方がない。

あとは店頭とかで触ってみて、ドキドキした方を買えばいいと思うよ！

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 01:40:53.03 ID:Ts/V6Syo0

DT16-105は年間レンズ誌評価で、70-300Gと並んで何度も他社を押さえてクラス1ベストバイに選ばれた名器だよ。
16-80ZAと比較しても価格的に評価されてる。並のレンズでは無い。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 01:53:27.75 ID:gc7a/t3F0

DT16-80ZA装備のα55を重いとも嵩張るとも思わないが
同じ鞄に入れてるF100fdが嵩張ると思う俺は異常かも知れない

オクでDT16-105落とし損ねた腹いせで半ばヤケクソ気味に買ったDT16-80ZAが
結果として毎日のように使う事になるとは世の中わからん

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 01:53:39.70 ID:olzzevPm0

>>865
>はっきり言って16ー105も画質はたいしたことない。高級コンデジと50歩100歩は言い過ぎかもしれんが、コンデジと比べて一眼で16105を使う最大のメリットは画質よりも操作性だな。
>画質にどうこういうなら低倍率、単焦点。
うわっ、iPhoneのくせにまともなこと言っちゃってるよ。
どういうこと？

しかしかつてはズームなどツァイスにあらずだったのに。
バリオゾナー（笑）。大阪家電屋のバリオエルマリート（笑）。
もしクォーツのパテックが30万で出ますって言ったら失笑ものだろ。
しかもメイドインジャパンでさ。それと同じ。
ツァイスレンズは単だけでいいよ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 02:05:01.87 ID:5AdAyhoN0

今日入金した！α33届くのが待ち遠しいー
予備バッテリも買ったしはやく撮りたいｗ
一応ダブルズームキットを買ったんだが大阪京都へ旅行へ行く場合、レンズは2つ持っていくのが良いの？
望遠の方だけで事足りるかな。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 03:00:00.60 ID:YksOQu6oO

旧所名跡巡りで望遠使わないなぁ
望遠は家に置いてくか、一応持ち出すけどトランクの中

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 04:56:57.30 ID:FD9gPI3L0

>>874
余裕あるなら持って行った方が良いかと
「持ってきていれば撮影できたのに」と言うのはかなり悔しい

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 05:16:17.59 ID:TEOk27AB0

>>860
そんな貴方に
http://item.rakuten.co.jp/vic2rak/diagnl_0002/

http://www.youtube.com/watch?v=_klW7QQELl4

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 06:47:15.66 ID:vQhHGeXc0

>>873
16105がゴミならAPSで使える標準レンズって1680ZA一択だが・・・

俺は16105愛用しているが、画質ならコンデジのGRDⅡを軽く圧倒している。
もちろん、一眼の単焦点には及ばないが。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 06:52:31.30 ID:i6e4X8VV0

16-80も16-105も僅差だけどな。
おそらく16-105がゴミに思える奴なら16-80もゴミだと思われ。

別にレンズの価値観なんて、個人の勝手でいいと思うんだが、
なぜかほめてもけなしても、レンズの批評ってのは荒れるんだよな。

自分にとっては、16-105コスパ最高で好きなレンズだけどね。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 08:01:44.19 ID:WwXNbSvCO

今Canon EOS 7Dを持ってるのですが、
歳とともにファインダーでの撮影よりライブビューのほうが楽になりました。
7Dからα55に乗り換えるのはありですか？
貴方ならどっちのカメラが良いですか？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 08:23:03.34 ID:mtr7U9510

レンズをどれだけ持っていて、今後如何したいのかに拠りますね。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 08:51:53.59 ID:kI3OlWmm0

もっと年を取ると老眼が進んでファインダーに回帰します
LVには視度調整ないから

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 09:01:55.00 ID:sEAwR/cq0

普通ストラップって裏に滑り止め付いてるでしょ。
俺はあれが嫌で（構える時や、構え変える時に引っ掛かるから）滑り止めは
除去して使ってる。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 09:04:57.25 ID:Xn4JSgqG0

>歳とともに
軽いほうがラクになる

>もっと年を取ると老眼が進んでファインダーに回帰します
α55のファインダは見易いよね

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 09:12:10.88 ID:gXtFDXmW0

>>878
標準ズーム(笑)

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 09:21:26.33 ID:45Zh8oVf0

16-105ユーザーの皆さんこれが現実です。
http://digicame-info.com/2009/11/dt16-105mmtdt16-80mm.html#more

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 09:27:30.36 ID:Ts/V6Syo0

実写ではたいした現実ではないみたい。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/17/news015.html

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 09:36:49.86 ID:45Zh8oVf0

>>887
これをたいした差じゃないと思えるなら16-105を使えばいいと思うよ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 09:40:51.93 ID:45Zh8oVf0

>>873
末尾iをiPhoneだと思ってるやつまだいるんだな。
これもiPhone。勿論Wi-Fiじゃない

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 09:44:53.32 ID:Ts/V6Syo0

いいんじゃね。所詮便利ズームだし
本格的なら単焦点だと誰もが知ってるし
家族映像や観光写真程度で周辺流れも無いでしょ
風景撮るなら単1本忍ばせるぐらいすると思うナ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 10:06:01.27 ID:L+Sqe4Iu0

>>890
風景こそズームで十分だがな

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 10:11:20.55 ID:kI3OlWmm0

風景って望遠で切り取るものらしいから
単じゃきついと

1680Zって数値以上にボケが綺麗だと思う

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 10:21:28.74 ID:iAuCH+sd0

>>890
家族写真こそそこそこのレンズがいる。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 10:44:05.51 ID:ZX7MWsAX0

なんという不毛な議論

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 10:51:13.50 ID:w1lGO9nO0

>>882
おいおい、本当に持ってるのかよ。あるだろうが。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 11:17:12.70 ID:LTV47XVb0

え？LVだろ？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 11:47:12.19 ID:w1lGO9nO0

ああ、LVって、液晶か。すまん
パナ機種だとEVFのこと、LVFとかいうからさ。そっちの用語使ってるのかと。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 11:47:44.09 ID:+05hg89k0

>>880
俺も年齢的に7Dのデカさと重さに耐え切れずα55へ乗り換えだけど満足してますよ。
マルチショットNRとか使い出すと夜景撮りが楽しくてしょうがないし
LVの使い勝手が良すぎて暫くファインダー覗いて撮ってない。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 13:44:42.60 ID:CUfOEY/60

ここ、意外と年齢層が高そうで、おらワクワクすっぞ！

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 17:48:22.67 ID:vCc41IdKO

OM-1ならズイコーの200ミリ付けても他メーカーの135ミリレベルの重量なんだけどな

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 18:39:15.14 ID:LTV47XVb0

OM1とか懐かしすぎる

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 19:07:41.42 ID:EW+KrOlP0

初めて一眼のα33購入しました。安い望遠が欲しくなり質問したいのですが、70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ AF)

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_os.htm

価格コムでは2010の物はα33とは不具合が起こるので使用できなかったという人がいたので、今はどうなったのか教えてもらえないでしょうか？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 19:09:45.72 ID:KZIjKclx0

問題ないやつはシールが貼ってあるから
店に確認してみるといいんじゃね？

貼ってなくても問題起きるとは限らないし
起きた場合も無料で直してくれるハズ
ちょっと時間はかかっちゃうけど

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 19:13:38.32 ID:qHjsVJEg0

>>902
よほど長期在庫品でもない限り、現在流通しているのは不具合対策品
先日ヨドで買ったのは不具合対策品だったよ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 19:32:35.77 ID:+EHReqBD0

>>902
中古は全て未対応と思って間違いない
メーカーは無償で対応してくれるが、
先に対応可能かどうかの確認をとっておかないとダメ
ま、そもそもシグマの安ズームの中古は手を出すな
純正(コニミノ含む)で中古を探すほうが安心
5000円ほどで100-300や75-300があるだろうに

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 19:37:45.65 ID:EW+KrOlP0

>>902です。
今ｊｏｓｈｉｎ　ｗｅｂで予約したのですが入荷次第発送なので対策品だと信じたいです。
アドバイスありがとうございます。届いたらまた報告します。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 21:17:27.25 ID:YnKAN+iW0

そんなつまらん報告はする必要なし

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 21:21:29.15 ID:6hlJq+r50

京都に旅行行くことになった。
んで今キットの標準ズーム、35/1.8、85/2.8持ってるんだけど、行くまでに16-105を買い足そうと思う。

関係ないが、はやぶさとムーンライトながら乗るのが楽しみだ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 21:33:08.82 ID:vCc41IdKO

>>905
100-300なら三千円ちょっとで買えないか？
でもあれ
結構ずっしり重くてレンズ下に向けるとびろーんと伸びる個体があるよw

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 21:45:14.10 ID:Kp967xw70

タムのA16ってA09と比べて写りはどうなの？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 21:49:11.48 ID:ALL5P0RE0

>>897
＞ああ、LVって、液晶か。すまん
＞パナ機種だとEVFのこと、LVFとかいうからさ。そっちの用語使ってるのかと。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 21:52:16.19 ID:ZX2lHYwKi

>>910
最高

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 21:54:45.42 ID:3Ul9+j/50

今日夕方にOカメラで聞いたんだけやっぱりα33は製造終了なんだね。もう入荷はないだって。
流通在庫だけなんだな。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 00:46:53.41 ID:Xv39UEMi0

価格だと

DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105　最安価格（税込）：\44,800

Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z　最安価格（税込）：\72,300

こんな価格差のあるレンズを比べて、勝った負けたとかって、可笑しいんじゃないの?

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 01:13:35.05 ID:+rimzWEv0

>>914
バカじゃねーの
70000と99000の差だろ。1.4倍差
44000と74000じゃ1.8倍差

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 01:16:03.64 ID:v0W9iQRc0

>>914
ID:Xv39UEMi0

バカ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 02:00:27.79 ID:HP1OAZ/m0

16-105がゴミかよ
タムロン18-200を使ってた自分にとってはとっても高画質なんだがｗ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 05:38:38.41 ID:GZYvSc5z0

αのズームは昔から定評ある。
業界一と言っても過言ではない。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 05:39:48.64 ID:GZYvSc5z0

αのズームは昔から定評ある。
業界一と言っても過言ではない。

とは言え917よ、それは比較対象が(´・ω・｀)

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 08:51:24.30 ID:TjtnCKhA0

自分の感想はこっちに近い
ttp://ganref.jp/magazines/index/4/0/301

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 08:57:04.69 ID:KSFOJvXi0

>>917
ここ数年で、タムロン18-200より低画質のズームがあるのか？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 09:06:36.91 ID:+Vx5zsAw0

シグマ18-125

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 14:00:08.83 ID:DjWOtnvy0

>>921
こと質感において、ソニーのキットレンズよりもｸｽﾞなレンズは存在しない。
一度試し撮りをして以来、二度と触る気がしない。
ペンタのキットレンズも褒められたもんじゃないが、このｺﾞﾐと比べたら遥かにマシ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 14:13:22.59 ID:SKPZgumN0

ゴミがなんか言ってるぞ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 16:19:00.57 ID:HviaoGaa0

>>924
ゴミが言ってる言葉が解るなんて凄いじゃないか！

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 16:23:19.51 ID:2HJW36U70

サイコメトリー、とかいう能力では。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 17:48:54.07 ID:QGLU+fUT0

以心伝心

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 17:57:04.89 ID:tHaomZTc0

魚心あれば水心

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 18:59:54.51 ID:DjWOtnvy0

オマエラもαのキットレンズがｺﾞﾐだと感じてはいるんだろ？

あのカクカクとしか回せないズームリングとか、
MFしようとすると前後するピントリングとか、
プラスティック感丸出しの鏡筒とか。

それともαのキットレンズしか持っていなくて、他社のレンズを触った事がないのか？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 19:26:19.93 ID:GwBFldWk0

確かにズームリングは他社に比べてもあの引っかかりは酷いしモーターは一番遅いけど、プラだの回転だのはどこもそうだろ。
NとCしか持ってないからペンタやフォーサーズは知らないけど。
そういう意味じゃSIGMAの17-70が一番いいのかな?

なんでSAMなんだろうね。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 19:44:12.48 ID:tVY/Htzf0

α33とD3100でめちゃくちゃ悩んでいます。
初心者にはどちらの方がよいでしょうか？
デジイチ自体は完全に初めてです。
ちなみに明日どちらかを購入しようかと思っています。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 19:44:40.06 ID:zgLF+HD10

っていうかSAMの利点って何なの？
素人に教えてクレ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 19:51:03.26 ID:APZgm1150

本当にゴミだったのは18-75だけで
今付いてるキットレンズはちゃんとしたレンズだ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 19:51:23.53 ID:iKojcVsr0

>>932
NEXでAFできる
それ以外何一つないと思うよ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 20:09:35.46 ID:mvlyTgNzi

Nikonの安いボディ内モーターレンズもsam的なものなの？それともssm？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 20:44:46.64 ID:vR+eyJUd0

D3100というか、ニコンの低価格機はあまり良いと思わないな
荻窪カメラのさくらやでα33安いよ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 20:57:29.88 ID:CsAdoRMS0

>>931
D3100じゃ比較するのもばからしい。
α３３のほうがあらゆる点で上。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 21:03:06.76 ID:Qp5D8Zsyi

>>936
>>937
α33ならD3100に辛勝だと思うが

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 21:36:55.89 ID:chGz8hcOi

シャッター音はd3100のほうが

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 21:40:28.74 ID:wyMqHPjt0

いいかもしれない。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 21:40:37.19 ID:zgLF+HD10

スムーズで静粛なＡＦ？って説明あったけど嘘か？＞SAM

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 21:42:39.77 ID:kwSeuIcj0

ソニーの人から以前に16-105は当初はGレンズの名がつく予定だったが、ツァイスから16-80と被るから止めてほしい、と言われてGレンズじゃなくなった、と聞いたことあったな

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 23:02:29.36 ID:QGLU+fUT0

お前ぜんぜん面白くないよ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 23:08:31.04 ID:3XcXT4cN0

D3100よりはD90を選ぶな

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 23:10:54.04 ID:z6UUufV+P

>>944
なんでよ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 23:19:50.24 ID:yHuJ2O2f0

>>937 とりあえずαに売れて欲しい理由があるからあえて反対意見は述べないが・・・

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 23:38:17.32 ID:CsAdoRMS0

>>946
でたー　２ちゃん特有の文体

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 23:44:08.58 ID:yHuJ2O2f0

そんなこと言われたの初めてだから何か照れるな

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 23:45:09.96 ID:8ho8dXzE0

α５５を買う決めたけど
1　ダブルズームレンズキッド
２　ボディ+ＤＴ１８－２５０
３　ボディ+タムロン１８－２７０（発売未定）
どれがいいだろうか
できればレンズは１本で済ませたい

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 23:47:55.18 ID:yHuJ2O2f0

遠回りはやめてボディ+1680Z+70300G

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 00:13:33.75 ID:rKSraPV60

>>949
１．普通にエントリーとして楽しめる。
２．３．　α55のお得意の連写が場合によっては遅くなる　AF遅いから。大きさに持ち出すのが億劫になる。あまり使わなくなる。

一眼はまず、扱いの良いバッグを使う。カメラを持ち出すではなく、バッグを持ち出す感覚。
それに慣れると、カメラバッグにどのレンズを入れるか、TPOで考える。
最初はレンズも少ないから、全部持ち出すけど、そのうち使わないレンズが判ってくる。
それからが、一眼カメラマン

　　　　　

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 00:23:37.57 ID:suQ0LEE/0

18-270は３月発売らしいから、ぜひ人柱になってくれ。
ニコキャノ用はAFもそこそこ速いらしい。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 00:35:54.04 ID:TvfufHs80

新型１８－２７０が、ニコキャノ用と同等だったとして、それを買って、

キットレンズの18-55と後から買いたした75-300を売っちゃって、18-270を一本にまとめちゃっても良いもんかな？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 00:48:27.07 ID:AZsCYr9c0

950-952
レスありがとうございます
ＨＸ５Ｖからはじめて一眼レフに買い換えるんで
参考になりました

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 00:53:05.20 ID:TvfufHs80

>>954
レンズ一本で済まそう作戦は、コンデジ上がりの初心者が必ず一度は考えてしまう罠。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 01:00:03.89 ID:H9TggPrj0

>>953
持ち運びが苦にならないならいいんじゃない？

俺には常に18-270なんて無理だ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 01:07:59.13 ID:suQ0LEE/0

450gってそんなに重い？

>>953
少なくとも18-55は残しておくべきと思う

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 01:18:12.70 ID:zVTcdDfV0

>>955
長年レンズたくさん持っていると、重さに耐えかねて１本に戻ることを
一度は考えてしまう罠。センサーのゴミの対策にもなるし

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 02:03:13.71 ID:Y9MGfhNs0

タム新18-270って(旧はそもそもソニー用ないけど)
重量的には16-105級だよな
16-80ZAよりちょっと重いくらいで
流石に16-80ZAから変えようとは思わんけど
ワイ端の16㎜と18㎜って結構違うし

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 06:57:06.74 ID:RwStQu2B0

>>955
恥ずかしながら、いまその地点に立ったいるんだぜ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 07:17:32.77 ID:ffM15nPS0

α33を買うんだけど、長期保証に入った方がいいかな？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 07:45:12.75 ID:SeDCCSbd0

そんな事まで人に聞かないと決められないのか…

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 08:19:58.70 ID:qzZe4WEf0

え、18-270やっと発売かよ。それは知らなんだ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 08:31:26.12 ID:m2k1HNc+O

此の世界はすべてゴミなのに
それでも写真にゴミが写ると腹が立つ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 08:33:14.54 ID:ffM15nPS0

はじめて一眼を買うので、耐久性の想像がつきません。

一眼は頑丈なイメージがあるけど、α33は、GRの様にゴミが入りやすかったり、自然故障の率は高いのですか？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 08:50:21.56 ID:N8u9oPmh0

ゴミに関してはかなり強いと思うぞ

ミラーパタパタしないから風も起こらないし
透過ミラー自体が蓋になってセンサーを守る形

発売日に買って
またセンサーには一回もブロアしてないけどゴミはないぽい

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 09:05:34.30 ID:ylqp7YSo0

>>870
＞動画を撮るのならNEX5に軍配が上がる
そうなんだ。
自分も海外旅行にムービー持って行くか、NEX5かα33か悩んでた。

でも撮るのが走り回るサッカー選手だったり、城だったり、断崖絶壁あったり
普通の家族写真だったり色々だから悩んでる。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 09:25:11.72 ID:JMf/kjWh0

>走り回るサッカー選手
だったらα55/33でいいじゃないか。
NEXは今のところ200mmまでだしAF性能も劣る。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 10:01:36.89 ID:ylqp7YSo0

>>968
じゃあ予備バッテリー買って持っていけばいいか。
THX!

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 10:12:10.77 ID:8URQl/Sx0

>>942
16-105と70-300Gはツァイス崩れと言われてなかったか？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 10:38:37.65 ID:10kbSEFP0

馬撮りしようかなと思ってるんだけど、α33と55で結構差でるのかね

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 10:56:50.48 ID:pTdLpjkv0

>>971
競馬のレースなら連写速度命だろ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 11:10:30.49 ID:rKSraPV60

条件付きとはいえ10連写の有無は撮影の巾を拡げる。
天候日照条件が良ければ10連写　悪ければ6連写と使い分けられる。
撮影コマ数は必然的に数百枚／1日と増えるけどw

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 13:52:01.87 ID:i0XvNVA40

>964
ありがとう。勇気付けられたよ･･･

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 14:16:49.80 ID:Msueedz80

皆さん持ち運びはどうされてますか？
比較的小さい一眼ですけどPENとかGF2に比べると大きいと思いますが
普段から持ち歩いてますか？

さすがに通勤や通学のカバンに入れて使ったりはしませんよね？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 14:35:02.91 ID:417/PEYB0

馬を流すならそんなにSS要らないから10連写も使えるね
止めるつもりなら7連写で

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 15:40:07.62 ID:qzZe4WEf0

また荒らしが変なスレ立てる頃か

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 16:43:23.78 ID:Ahfolt7W0

>>975
レンズも嵩張るしさすがに普段から持ち歩くには大きすぎるよ
持って出かけるときは小振りなカメラバッグを使ってる

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 16:52:31.93 ID:Msueedz80

自分はコンデジ上がりなんですが日常のスナップなんかはどうされているんですか？
コンデジかm43をサブに持っているんでしょうか？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 16:55:42.65 ID:37xc3QE00

ちょっとした散歩なんかはポケットに入るコンデジ。

とりあえず、そんなこと人に聞かないで自分がしたいようにすればいいじゃないか。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 17:11:45.69 ID:Ahfolt7W0

それなりに写真を撮る気があるときはGF1、そうでもないときはケータイかな
画質に妥協できるコンデジはないので、だったらケータイでいいやみたいな

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 17:37:12.45 ID:Msueedz80

α33とGF1ってスペック面で近い部分がありませんかね？
もちろんα33の方が良いですが、GF1だけでもほとんどが代用できそうな・・・

自分もGF1を買いそうになって小さいことも大事なのかなと思ったりしました。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 17:40:47.44 ID:du6BX9no0

どういう写真撮りたいかで買いたい機種決まってくると思うんだが

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 17:41:23.16 ID:rKSraPV60

いいえ。CMOS大きいのの代用にはならない

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 17:48:57.48 ID:Ahfolt7W0

うちはα55だけど、コンティニュアスAFでの高速連写がいらなければGF1でもかまわない
高感度時の画質はαの方がいいので、GF1では苦しいシチュエーションはあるけど
SONYのエントリー機の操作性は糞なんで、出来れば使いたくないんだけどねw

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 17:50:28.61 ID:fxgfku710

>>982
全然ちがうよ。
動体にAFできるのがA33　GFはできない
連射できるのがA33　GFはできない
画質がいいのがA33　GFは画質わるい
背景のボケた写真が取りやすいのがA33 GFは撮り難い

ボディのサイズはA33のが分厚い分大きい。
んで、その大きさが君の用途にあうかどうかは、君にしかわからない。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 17:50:46.45 ID:djceB+g50

お釜のケツホモケーンはようやくしおらしくなったなｗｗｗｗ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 18:03:19.65 ID:qi30zNAh0

まぁ、だいたい三段階くらいに区切るとして、どこを区切りにするかは人それぞれだな

A ケータイ・ LXやGR等ハイエンドコンデジ・ APS-C一眼

B スリムコンデジ･ GF/NEX等スリムミラーレス・フルサイズ一眼

C NEXなどAPS-Cミラーレス・ APC-C一眼･フルサイズ一眼

機動性重視で、手軽さで３段階に分けるとA
Aを少し画質重視・操作性重視にシフトするとB
画質は妥協しねえC

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 18:28:46.88 ID:Msueedz80

A33がコンデジとは全く違う写りで驚いているんですよね。本当に素晴らしい。
ただ携帯性の面でもコンデジとは全く違うことに気がついてｗコンデジの小ささって偉いんだなと。

でも35㎜ F1.8を買えばデッパリがなくなって小さくなるので、カバンにツッコめなくもないですかね

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 19:14:19.70 ID:pkbyYjW0P

発売日に買って今までに9000ショット数って多い？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 19:16:19.29 ID:LwUFIBot0

10月に買ってやっと１０００枚ｗ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 19:23:07.61 ID:6eZE0TGm0

GF1とα33の画質は、全然違うと思うけど・・・

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 19:27:16.89 ID:tK6XwFsJ0

35/1.8を買って「おぉースゲー」ってなるとレンズ沼へ直行だなｗ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 19:32:03.13 ID:pkbyYjW0P

撒き餌なんだっけ？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 19:32:40.90 ID:1igdFGMj0

11月中旬に買って8800枚くらい。
中身はほとんど猫。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 19:47:46.99 ID:jrF+XxaW0

>>992
GF1持ちでこれから55買おうと思ってるのに同じじゃ困るw

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 19:50:27.58 ID:pkbyYjW0P

D40→でかくて持ち出すの億劫→
GF1購入→でかくて持ち出すの億劫→
α55購入→割り切ろう

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 19:51:57.93 ID:W2gyC+g+0

α300以降、SONYのライブビューは猫撮りから絶大な支持を得ているな

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 19:53:27.47 ID:SJbH+ID90

α55はウエストレベル撮影がいい

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 19:55:10.07 ID:qi30zNAh0

なんだ1000か

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。