【ソニーDSLR】SONY総合 α part.34【Aマウント】
1乙
捕手
即死判定に引っかからないようにするには何レスだっけ? と聞きつつ保守
そうなのか保守乙スレ御つ!
即死判定とかここにもあるのかな
なんか年々αシステムの人気が落ちてる気がする。
今年は去年よりましだと思うけどな、結構魅力的な製品出たし ただ旧来のαシステムユーザーからの人気は落ちたかもしれない
>旧来のαシステムユーザー STFを撫でながらあらゆるレンズに文句言うだけのクズどもだろ?
>>14 銀塩機や900のファインダーを覗きながらあらゆるボディに…と言う事も出来るな
STFの発展系は出てこないけど はじめてレンズが、STFに繋がる素地だと言うのは解るよ。 コシミノの時よりは思想にブレはない。 表面的テクノロジィに目を眩まされて、本質が見えない爺は、ほっとけ 変わらないことが「善」だと信じ込んでいるんだから みかけに騙されて、基本は真面目に進化させようとしている姿が見えないだけ
ミノルタ パナソニック 一個師団 でぐぐれ
感性の趣味である以上はイデオロギーが絡んできても仕方ないとは思うけどな。 なにがなんでも光学ファインダーを求める人もいるだろう。ソニーがそのπをどうするかは知らんが。
>>15 今年は24ゴンが出たからニヨニヨしてますが。
旧ユーザー層ってなんか誤解されてるなぁ。
ブチブチ言ってるのはα捨てた層じゃないの?
>>17 どう見てもDiMAGE軍です、本当にありがとうございました。
最高の光学ファインダーを作ったから、それが低価格化、簡素化したらどうなるかはすでに解ってるだろうし NCがその点で言えば、ドン詰まりに来ているのも見えている訳だし 方法論を替えないと、進化できないのなら、安住より進化を選んだんだろうな 元々、安住できる状態でも無かったし、リスク覚悟の選択。 いずれ、ユーザーも高くていいモノ派と安くていいモノ派に分かれるよ。 すでにその兆候は他社でもあるし
俺も旧ミノ銀塩時代からのユーザーだけど今年のαの流れは歓迎してるよ。 つか55でやっとデジタルデビューだわw 550もいい機種だったけどいかんせんファインダーが糞すぎた。 EVF化はまだ改良の余地があるけどデジタルの流れとしては間違っていない。 熱問題はちょっと(かなりw)残念だったけどね〜 900の路線もしっかり守っていくみたいだし 77はまた板挟みになって売れないかもなw
77のファインダーは有機ELという噂があるが、解像度はどのくらいなのだろう?
ELって残像が少ないから フレームレートをさらに上げて欲しいな DiMAGE A2 だったか フレームレートと解像度の優先度切り替えがあったけど 例えば撮像素子の間引きを増やして モアレが出るけど動体を追い易いモードとか選べるといいな
もうファインダの解像度とかどうでもいい。ただ綺麗な画質であればそれでいい
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/13(月) 21:33:20 ID:nDKzJX+1O
実際に作品としての写真をたくさん撮る人を唸らせる機能があればそれでいいよ 機材オタクを引き付けるだけの商売は5番機までやめてほしい
家電屋でα55を久しぶりに触ってきたけど、ツリーに飾るようなキラキラ反射するモールが、EVF上だと完全に破綻した描写になってた(´・ω・`) 高輝度の被写体だとやっぱり厳しいのかなぁEVF。 α77に賭けるか、B&Hでα580買うか迷う。
>>30 撮影した結果はどうだったんだ?
ファインダー同様破綻してたのか?
それコピペ荒らし
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/14(火) 21:25:45 ID:F8s9gg/u0
どうでもいいから早くα580を国内販売してほしい。
>>31 画像まで破綻してたら今頃大問題になってるよ。
ゲイン上げまくってるせいか、明るい被写体は苦手なのかもね。
どんな風に破綻するの? NEXだと別に何ともないけどな。
天候が悪くても安心感を持てるボディ キヤノンEOS 7D/吉住志穂 100mmぐらいの中望遠レンズを使うとき、私の場合は35mmフルサイズよりも、APS-Cサイズの撮像素子の方がしっくりきます。 そのため、キヤノン機は「EOS 40D」、「EOS 50D」と買い替えてきました。もちろん「EOS 7D」も購入。 EOS 50Dに大きな不満はなかったので、EOS 7Dの購入は少し迷いました。しかし、購入して良かったです。 特に、ボディの造りがよくなり、少しぐらい天候が悪くても安心感を持てるのはありがたい。電池も良く持ちます。 また、グリップが握りやすくなったこともあり、「EF 100mm F2.8 L Macro IS USM」を使った手持ちでの撮影が少し増えました。 AFもスッと合って使いやすい。マニュアルフォーカスばかりだった私が、最近は高速なAFを使っての撮影にも挑戦しています。 画質にも不満はありません。 今気になっているのが、ボディが軽量になり、バリアングル液晶モニターがついた「EOS 60D」です。 正直、私の撮影にあっているのはEOS 60Dの方かな、と思うこともありますが、 しばらくはEOS 7DとEF 100mm F2.8 L Macro IS USMで作品づくりをしていこうと思います。 吉住志穂(よしずみしほ):写真家。2010年はDVDを2本と書籍1冊を出版しました。 昨年よりも仕事の幅を広げることができ、充実した1年でした。 来年以降は30代として新たな雰囲気で作品を発表したいです。
志穂たんは最近はαじゃなくてキャノンなのか。 最近のαシステムはソニーの自己満足ばかりで写真を忘れてるよな。 そういえばα900が出た時は 老舗の写真販売店からも一人前に扱われるようになったとソニーの人が言ってたけど、 EVFになってからまた半人前以下に転落したな。
>>37 いいんだよ。量販で三人前ぐらい扱ってくれるから
俺もEOS 7D持ってるから何とも思わんけど? 逆にαだけに固守してる意味が分からない。
マルチマウントにしたら金がかかるじゃないか!
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/16(木) 21:21:50 ID:G0f/0Owo0
α700にしろα900にしろ、新型が出ないから物欲が抑えられていい。
出てもおいそれと買えない価格の気がする・・
これだけ待ったんだからα77には期待してるよ
物欲はα77よりNEX7かな 結局αはレンズが詰まらないもの
αはレンズが面白いんだけどな
まうんとあだぷたのひとでせう
135mmの二本と初めてレンズ群以外はなぁ それに135mmなんてAPS-Cじゃあ使い勝手悪いし
85mmくらいのSTFと、50mmF2マクロプラナー出してくれないかなー
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/17(金) 09:04:05 ID:OcRQU+vbO
ライカ版イメージセンサの価格破壊をしてほしいな。 APS-Cはデジタル一眼普及過渡期の産物ってことで
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/17(金) 09:07:32 ID:OcRQU+vbO
SONYはフィルムカメラ作ってないにも関わらず、入門レンズ以外は全てライカ版サイズなのであり得ると思う あ1680はディスコンと言ううわさとも合わせて
まとめてみた。 16 24 35 50 85 135 200 300 450 600 (換算焦点距離) [11-18]]] [16-35/2.8Z] [16-80/3.5-4.5Z]]]]]]]]]] [16-105/3.5-5.6]]]]]]]]]]]]]]] [18-55/3.5-5.6]]] [18-250/3.5-6.3]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [18-200/3.5-6.3]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [24-70/2.8Z]]]] [28-75/2.8]] [55-200/4-5.6]]]]]]]] [70-200/2.8G]]]]]] [70-300/4.5-5.6G]]]]]]]] [70-400/4-5.6G]]]]]]]]]]]]]]]]]] [75-300/4.5-5.6]]]]]]]]]] ●16/2.8FE ●50/1.4 ●135/1.8Z ●300/2.8G ●20/2.8 .●50/1.8 ●135/2.8[T4.5] ●24/2 .●50/2.8M ●28/2.8 ●85/1.4Z ●30/2.8M ●85/2.8 ●35/1.4G ●100/2.8M ●35/1.8
対して、フルはこんだけ。 16 24 35 50 85 135 200 300 450 600 (焦点距離) [16-35/2.8Z] [24-70/2.8Z]]]] [28-75/2.8]] [70-200/2.8G]]]] [70-300/4.5-5.6G]]]]]]]] [70-400/4-5.6G]]]]]]]]]]]]]]]]] [75-300/4.5-5.6]]]]]]]]]] ●16/2.8FE ●50/1.4 ●135/1.8Z ●300/2.8G ●20/2.8 .●50/2.8M ●135/2.8[T4.5] ●24/2 ●85/1.4Z ●28/2.8 ●85/2.8 ●35/1.4G ●100/2.8M 現状では、ズーム、単焦点ともに標準域の厚みが全然違う。 フルの価格破壊をするには、まさにその「入門レンズ」が足りないかと。
よっ!レンズ番長!
あ、24/2のZが抜けてた。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/17(金) 18:59:18 ID:ZLtLoJAR0
フルサイズセンサー+EVFなら、レンズはフルもAPS-Cも関係なく使えるだろう。 APS-Cの時もEVFなら100%表示できるようにするのは簡単だろう。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/17(金) 20:17:05 ID:ZLtLoJAR0
それは当然だね。 トリミングを応用した、なんとかズームなんて機能が350とかに有ったじゃん。 あんな感じだと思えばいいじゃん。
APS-Cトリミングでも使えるってことは結局極小画素ピッチだろ そんなフル揃えて意味あんの?
51,52 APS-Cに対応したレンズの部分集合としてフル対応のレンズを表記してるんだから、 それじゃ、厚みが違ってくるのは当然では? 51の表からうフルのレンズを除外しないとなんともいえないと思う。 実際のとこ、区六品具で、フルのボディでAPS-Cのレンズも使えるわけだし。
αに一番足らないのはsony純設計の便利超望遠ズームなんだけどな。 タムロンのが悪いわけじゃ無いけどど、現状じゃ割高感が拭えないんだな。 んで18-270の前評判が非常に良いけど、アレがSAM化して、 しかも手ぶれ補正の痕跡レンズが挟まったままで、 ソニー純正でございますなんてガッカリもいいところだ。
>>61 それは超望遠ズームじゃなく高倍率ズームだ
18-500/2.8
>>60 そういう問題じゃなく厚み足りないでしょ。
標準域に大口径二本しかないんだよ?
高倍率ズームなんて欲しいか? 初級者じゃあるまいし
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/18(土) 12:10:26 ID:7UOsbAVr0
高倍率ズームの使い道か? 俺は、雨の日や強風の日の撮影の時に欲しいと思った事もあるけどね。 年に数回だから買わないけど。
ふと思ったが、α33/55専用になるが 後玉が飛び出したレンズの設計も可能ではなか? ミラーが上下しないのだから、干渉問題もないし
んなものはEでやれば良いんでない コシナにNEXでも色被りしない広角対称型作って欲しい
>>66 24mm開始の小型ズームは欲しいなぁ。
旧24-105より画質ちゃんとしたやつ。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/18(土) 16:27:11 ID:7UOsbAVr0
大昔にあった135/2.8のような奴を初めてレンズシリーズで出して欲しいな。 お気軽撮影用の軽い望遠レンズが欲しい。
135/2.8は今でも入手性は良いんじゃない 100/2みたいに高騰してないし
>>71 85/2.8をAPSで使えば、そのものじゃん。
α700ユーザーなんで、200ミリ相当で使いたいワケさ。
ラインナップ少ないくせにそんな単135mmばっか3本もあるような 変態システムにしても面白いじゃないかもっとやれw
初めてレンズという呼称はやめて欲しいけどね。 正直恥ずかしい。
いやならGかZEISS買えという・・・深慮遠謀 何本目からはじめてでは無くなるんだろう・・
それぞれの画角ごとに二本目から、だろ
SIGMAもタムロンも何故?手ぶれ防止しないんだ? 同じレンズでマウント端子を変えるだけだろ?
85/2.8はフォーカスリングが凄く軽いのがいいね。 踊りを撮るのに使ってみたけど、軽く左手で支えながらMFで撮るのにいい感じだった。
はじめて♥れんず
名称よりあの段差が格好良いとは思えないんだけど どうしてあんなデザインにしたんだろう
35-350mmみたいなヤツなら時々欲しくなる。 70-300G並みに高画質でなくて良いから出してくれないかなあ。
便利ズーム買うくらいならコンデジ買うわ
観光地に行くとキスX2くらいにタムの18-250を付けて 必ず三脚を使って撮っているお爺さんを良く見るよな
観光地ではニコンの方が便利ズームは多く見かける。 名勝とか写真目的だと白レンズがやたら多い。 白レンズに馴染みの少ないα派には違和感あるけど
ニコンの白レンズはさほどでないがキヤノンの白レンズ持った人にはなぜか同族嫌悪を感じるw 特に構え方や場所選びの時点で、到底上級者には見えない人。
ド素人だけど70-200Gを買ったのは私です。
ニーニッパHS付けてると「それ何?」って聞かれる 主にCって書いたカメラの人に
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>93 シグマの70-200α版はOS搭載してるでしょ。
マウントI/Fの問題じゃないでしょ
カメラから指示がないのに補正するわけだから 色々なリスクがあるってことじゃないかな とりあえず、I/Fが違うのだから 「同じレンズでマウント端子を変えるだけ」 じゃ絶対無理・・・当たり前か
レンズ内手ぶれ補正ってそんなにカメラ側から情報いるのか? 必要な焦点距離情報は内部で取れるだろうし常時動かしっぱなしで レンズ側スイッチだけでON/OFFするならボディ側から何を伝えるんだろう
念
>>96 シグマやタムロンの手振れ補正はキヤノン同様の時代遅れの常時補正だから
レンズ内手振れ補正にカメラからの電子的な情報なんかいらんがな
VR2みたいなことしてんならシャッター関連の情報必要だけど
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
補正レンズ位置を中央に戻すとか色々あるでしょ 検索したら特許とか出てくるよ
シグマ+α550でレンズ側手ぶれ補正が使えるのに α55では使えないとか無いダロ。
>>101 それを実装しているのがニコンVR2
キヤノンもシグマもタムロンもそんな高度なことしてない、できてない。
修理しないと駄目なんじゃなかったけシグマレンズ
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
>>104 それはα33/55との組み合わせの時の絞り問題じゃないの?
>>104 α55で使ってても「レンズエラー」なんて出ることなかったよ。 一応対応に出したけどね。
そしたらマウント部や接続端子部分がまるっきりの新品になって戻ってきた。
結局何だったんだろうアレ
>>107 マウントピンの形状がα55から変わったんじゃない?
そんな情報見た気がする。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/20(月) 18:13:35 ID:jO1GpLxf0
全然関係ない話で申し訳ない。 日本未発売のα(580とか)ってどうやって逆輸入するんだ? 誰か実際に逆輸入した人いないかな・・・
α55+シグマ18-250mmOS付で撮影している私はどうしたら良いでしょうか。 本体側AS切って、望遠側でファインダー像が安定するのはいいぞ。 残像なんかも出ないし。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/20(月) 19:44:59 ID:jO1GpLxf0
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/21(火) 16:07:37 ID:T+qpGTUP0
●NEXはマウントアダプターでマウント遊びをするニーズとユーザーを マイクロフォーサーズからゴッソリと根こそぎ奪い取った この用途だけでも存続できる将来が保障された安泰マウント 反対に この用途をNEXに根こそぎ奪われたマイクロフォーサーズの存続は絶望的 ●NEXはマウントアダプターでマウント遊びをするニーズとユーザーを マイクロフォーサーズからゴッソリと根こそぎ奪い取った この用途だけでも存続できる将来が保障された安泰マウント 反対に この用途をNEXに根こそぎ奪われたマイクロフォーサーズの存続は絶望的 ●NEXはマウントアダプターでマウント遊びをするニーズとユーザーを マイクロフォーサーズからゴッソリと根こそぎ奪い取った この用途だけでも存続できる将来が保障された安泰マウント 反対に この用途をNEXに根こそぎ奪われたマイクロフォーサーズの存続は絶望的 ●NEXはマウントアダプターでマウント遊びをするニーズとユーザーを マイクロフォーサーズからゴッソリと根こそぎ奪い取った この用途だけでも存続できる将来が保障された安泰マウント 反対に この用途をNEXに根こそぎ奪われたマイクロフォーサーズの存続は絶望的
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/21(火) 22:28:11 ID:zbfdFgEkO
スレタイ読めバカ
馬鹿だから読めないんだよ
すごいID
諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。 しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ! マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。 にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か? 諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。 新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。 そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。 NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。 NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。 ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。 何故だ!!!? 新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。 ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。 我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。 かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。 しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、 自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。 諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ! この悲しみも怒りも忘れてはならない! それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた! 我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、 初めて真の勝利を得ることができる!。 この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。 NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!! 我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。 NEXこそソニーを救い得るのである!。 ネー・クソー! ネー・クソー!! ネー・クソー!!! ネー・クソー!!!!
>>119 平日の、善良な市民が勤労に、あるいは勉学にいそしんでいる時間だというのに、キモいな。
わざわざ末尾Pをあぼ〜んしないでレスつけてるのって 同一人物の別IDかよ、キモいな
>>122 という、ソニーゴキブリの妄想
お前も同類だということに気づけ、カスw
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/23(木) 08:41:47 ID:SdIA6jvf0
1680Z夜景万能説
1680Zじゃないと駄目なんですか 16105じゃ駄目なんですか 1855じゃ駄目なんですか
aidawototte 1870
1680Z持ってないがAPS-Cで風景撮りな俺には 次に買うべきレンズのような気がしている
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
>131 すでに冬ボ使い切った俺に酷い仕打ちw いい写真だなぁ・・・。 年明けには何とかしたいな。今月残業それなりにしたし。
18-55も16-105も持ってないから確かではないけど 1680Zはゴースト・フレアがほとんど出ない、それで5倍ズームの利便性 望遠端では16105を上回る最大撮影倍率で、しかも明るいから綺麗にボケる 昼景では24mmあたりの周辺がとても甘いけど夜景なら見えないし w
最近はめっきり次期ボディの話題が 出なくなった さびしい 700後継機は来年春くらいとの 噂を目にしたこともあるけど いつになるんだろうね
2月のCP+まで待つべし
700なんてどうでもいいよ 900だよ900
相変わらず量販店に置いてあるαやNEXは、 おかしな設定のまま放置され初見殺しになっているクリスマスです
クリエイティブスタイルと白黒にされたまま放置されててどのデモ機見ても白黒表示になってたことがあったよw
ライバルの陰謀か?????
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/25(土) 21:15:37 ID:fqDg7hDd0
気がついたら、ちゃんと設定を直しておけよ。
ヨドバシなんて好きな設定で撮りたくても一定時間経つと自動で元に戻されちゃうぞ
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/25(土) 22:20:14 ID:TqZKkxNn0
>>144 秋淀のあれはACアダプタとの連結部が接触不良かつバッテリーないんで
抑えてないと電源強制断で設定がリセットされてるだけ
>>139 有楽町ビックでそうなってたな
白黒のLVはなかなか味わい深いものがあったが
α警備員は量販店にカメラを見にでかけたものの、 シャッター音が切れなかった、オートフォーカスが働かなかった、 SAMレンズがMFになっていた、LVがまるで遺影のように 白黒表示になっていた。などの症状を解決する簡単なお仕事です(^^ 日々展示されたαの設定を見直し、αの軽快なシャッター音、 使いやすい操作性、素早いクイックAFライブビューを お客様に直感的に体験していただけるよう設定を見直します! 一眼が欲しいけれどどれを選んだら良いかわからない。 そんなエントリーユーザー様はα存続に関わる大切なお客様です(^^ 日々αに触れているご先輩達の手でもっとαの良さをアピールして下さい☆ PS.近頃SONYのコーナーではお姉さん販売員も多くなりました! ・・・あなたのさりげない気配りを見かけたら もしかしたらもしかしちゃうドラマが待っているかもしれませんねねね☆(^^^^うぇ
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ツァイスが。。
こうなるとα700もオブジェの一つだな。 しかし、良い写真多いな。空が綺麗だ。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
末尾Pは読み飛ばすくせがついたw @携帯
携帯も同類かと。。
>>154 ____ / ̄ ̄ ̄\
/ \ /??????????ヽ
/ ????????? \ / ???? \ みんな〜
/ ???? \ / _, ⊂二二)
| i ヽ、_ヽ l | |
└二二⊃ l ∪ | |
| .,、___, ノ | ,、 |
ヽ_二コ/ / ヽ / \ /
_____/__/´ __ヽノ__ `´
>>156 ___
/___\
/ |´・ω・`| \
__ /  ̄ ̄ ̄ \
/ | l  ̄`ヾ
/ ,ィ . ヽ ;/ ` ヘ
{ / ヽ / --- 、 〃 ハ
ィ┤f ii ヽ、 / ,. l ヘ ト、
/ ,!/ ,.ィ  ̄ \! イ\_,.イ ム-‐-=ド、 〃ハ ii/ } _ _
イf / ‐-f ィ-‐=- `v'´ }  ̄ `ヽイ 、ト, _イ´ `´ }
r‐ラヘfヘ { iイf´ | ヾ 、 { 〃 / | i〃ィ `ハ ヘ {_ }_二´_ }
{ _二`Y¨}Y } 、ヾヽ { `ト // Λ Λ ,iハ_{_イ__ _ リ
く _.. ィ'}リ } | ii /i\ | / / ト、if ,イ / {、 - ,.イ!
ト、 _,イイ 〃ー- /ハ 丶 __ ,.ィ{ヽ、 / Λヘ / { ハ、__,イイ
ヽ、 ̄/ヾ r'¨ ヽ, __,r‐--'ト=- 、`ー--‐ ´ ,.イ \` if >、 _ イ
 ̄ `ー -=イ __{ Λ__{、__ >- ─ v´ `ヘ、 ´、、 /
(i|P|O)$で大丈夫 「|」はSHFT+¥
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/29(水) 22:26:45 ID:T0Ax13QD0
Sony DT16-80mm F2.8-3.5G SSM このレンズの情報ありませんか・・・ めっちゃ興味がある! それいかんではマウント替え
噂レベル
ああ、特許出したっていう。 まぁせめて公式発表まで待て。
>>159 ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
>>159 多分噂じゃなく発売されるんじゃねぇーの
次期カメラのキットレンズとして出してくるような気がしているんだが、、、
10万円切ったら喜べるぐらいの価格帯だろうからキットはないな、 もし有るとしても7系ボディ。 販売店レベルでセットはやるだろうけど。
>>165 今の所次に出る可能性が高いのが7系なんだから、それのキットレンズになる可能性が高いんじゃないか?
というのは的はずれではないでしょ
>>164 の文脈だと普通1855のリプレイス位の印象になるけどな、
まぁ後付けじゃなくて始めから
そのつもりで書いてたならそれでいいんじゃね?
そもそも >Sony DT16-80mm F2.8-3.5G SSM このスペックはどこから出てきたんだ? あの特許では望遠側がそんなに明るいって話じゃなかったと思うんだけど。 普通に80mmではF4.5〜5.6と暗くても、50mmまでF2.8を保つって特許だったでしょ。
さあ今年は中級発売、上級発表+ツァイスレンズ発表の年になるぞ。 みんな金貯めとけー
ゴーヨンの方は、他を免除します
こんな世界不況の真っ只中で高級路線に走るソニーは何を考えているのか・・・。 富裕層に限定して金絞り取る方向に舵を切ったのかな?
ここ数年中級機未満しか出してないぞ
正しい判断だと思うが
飛行機や鳥の撮影をしている連中は、ゴーヨンやロクヨンあたりが標準レンズという話も サンニッパは×2テレコン、ヨンニッパは×1.4テレコンを付けて使っているし ちなみに、ニコソやキヤノソもヨンニッパやゴーヨン・ロクヨンをレンズラインナップとして 揃えています
余所は余所、うちはうちって子供の頃言われなかったか? あまりSTFにしがみ付くのも考え物だとは思うけどね
>>172 これだけのズーム比で50mm迄F2.8通しだと、凄いね
まあ、タムから17-50mmF2.8から出ているから、50mm迄F2.8を維持するのは
出来ない事は無いのかな?
とりあえず、CP+で発表とかされたら考えよう
ゴーヨンは既にフォトキナの時点で実写できる試作モデルが出来ていて 近々に発売されるから、購入の為に一生懸命金を貯めている しかし、他社に有ってSONYに無いレンズが、いつか出るかも知れないと 思いつつ金を貯めるようなことはしない
ゴーヨンをどのボディでどんなふうに使ってもらいたいんだろう? まだニーニーのほうが分かる気がする・・・・・
>>180 とりあえず55もしくは77(仮)で鳥とかスポーツ…?
「?」が悲しいよねw まあ「あるだけレンズ」にはなってほしくないなぁ・・・・ 銀塩の頃と違ってそんな余裕はないと思うんだ。
俺の場合、超長玉は飛行機撮影と列車撮影がメイン 今まではSSMサンニッパに×1.4か×2のテレコンの組み合わせの所が ゴーヨンに代わる感じ
まあ、いい画が撮れるならどれだけ高くてもいいよ。 30万くらいまでなら悩まずに出す。
今時の高感度性能と手ぶれ補正能力であれば500/5.6とか500/8くらいでも実用になりそう そう考えると500/4は特殊用途を除いて時代遅れかもな
>>185 レンズを暗くして小型軽量化、EVFでファインダーも暗くならず、手振れ補正と高感度化で手持ち撮影か。夢が広がるな
メーカーが儲からなくなりそうだけどw
>>178 16105クラスのレンズでそれを達成しようという特許技術なんだけども。
その手の「ワイド端だけF2.8レンズじゃダメだろ」的な事も特許内で書いてあるw
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/02(日) 16:06:47 ID:P94SsDYC0
大胆な板違いだな ちなみにカメラはαだけどゲームは任天堂だし
>>184 ゴーヨンが30万てことはまずないだろ。
100万切るか微妙って辺りが現実的だろう。
ミノのロクヨンが100万ポッキリだったから、昨今の値上がり考えたら ゴーヨンで似たような値段ってのが現実的じゃないかな。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
もうあきらめたらw
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/02(日) 20:44:09 ID:NK5cHRyV0
>>194 今年もバカの一つ覚え、進歩のないやっちゃ。
どっちかっつーと本物のバカってNGワードの使い方知らない方なんだけどなw
つまりおまえか
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/03(月) 11:21:07 ID:Zfawq8Px0
質問です。 α550なんだけど、付属のRAW現像ソフトで現像した際サイズを縮小して保存すると 必ず緑かぶりします。サイズを変えなければなんともありません。 皆さんはこんな減少起きてませんか? しょうがないのでそのままのサイズで現像した後、フォトショップでサイズダウンしてるんだけど 大量に現像するときはメンドくて・・・。
>>199 IDCsr Ver3.2にverupした?
202 :
199 :2011/01/03(月) 15:15:48 ID:9VqzDNPL0
>>200 >>201 レスどうもありがとうございます!!
IDCはver3のままでした・・・いつの間に更新してたんですね、こまめにチェックしなくちゃ。
早速ダウンロードして試したら問題なくサイズダウンできました。
どうもありがとうございました。
それにしてもSONYのHPには更新内容として、ノイズリダクションを強化したことくらいしか書いてないってのは
どういうことなんでしょうね?
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/03(月) 17:28:46 ID:0S8BoUaU0
富士通の話がガセなだけ
びびった 昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのHX5Vとくらべて大して差がなかった。 動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でHX5Vだとぜんぜんぶれない。 精細感もさほど変わらず。正直HX5Vのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。 写真もそこまで劇的な差はない。HX5Vでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。 どちらもPS3にコピーして、50型のプラズマで確認した。 マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。 これって眼科行けって感じかな?
眼科より精神病院に行くべきだろう。 色んな意味で。
NEXスレのコピペな 一眼購入相談スレにも後日、アホが同じ様なこと書き込んでた
俺も最初はそう思ってた。 フラッシュやレンズを揃えるまでは。
と思ったらnexか。 興味ないから知らんわw
>>205 TVのせいもあるんじゃないかな?
50インチともなると結構粒が粗くなる気がするので近くで見たらどっちも同じようになっちゃうのかも。
自分は32インチ液晶TVをPCにつないでマルチモニターにしてるんだけど、明らかにPCモニターよりも劣化して映ります。
JPEG撮って出しPS3に50インチTVで鑑賞という時点でネタ
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/03(月) 23:34:35 ID:nHQ1s8kO0
そいつデブP篠田だよ。コイツの住所と本名がもう2chで割れてるらしいな。 訴訟も時間の問題だ。
α55と50 1.4、シグマ17-50 2.8で撮るんだけど、どーーもピントが甘いんだよね。 狙ったところにズバッとフォーカスが合わなくて、拡大するとエッジが甘い。 目の覚めるような鮮やかな解像感の写真を撮りたいけど、なっかなか難しいもんだね。
送信してしまった。 室内手持ちで手ブレしてるんかなー? 諸先輩方、室内撮りのコツがあったら教えて下さい。
フラッシュでバウンスすれば
>>213 A50/1.4はF2.5〜F5.6くらいで使うといいよ。
>>214 三脚なりテーブルにポン置きでも良いからMFでちゃんとピント合わせて
撮ってみて、それでも駄目ならレンズの解像力の限界
そこでは綺麗に撮れているのならやはり三脚&AFで撮って甘かったら
AF調整
そこまではまだ大丈夫なら単に腕がへぼで手ぶれしているだけの話
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/04(火) 03:56:14 ID:+Up46OE90
そろそろα77の発表があってもおかしくないが、ピンクのNEX3でズコーの前例があるからなあ。 ピンクのNEX5だったりしたら、サイケイビズしばいたろか、って感じではある。
レンズの発表があるなら、以前海外の特許情報に出ていた、明るくて小型のほぼ通しズームとか、 チルトの出来るレンズとか、魚眼ズームとかだったりしたらいいな。
ここでピンクのα55/33の投入ですよ
sonyがペンタのような事をやりだしたら ピンク好きな俺は間違いなく破産する!
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/07(金) 00:19:38 ID:1LJ4PniC0
>>223 ブラウンのNEX-3なら海外で売ってるし
秋葉原の海外向け製品販売店でも見かけるから
国内発表するのかもねw
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
どんなに高性能化されても、所詮はEVF。 軽くカメラを横に振るだけで色ズレが起こり、少し暗い場所にカメラを向けると、ファインダーはノイズだらけになる。 電源を入れなければ、構図の確認も出来ない。 これが本当に夢のあるカメラなのかな? トランスルーセントミラーの利点は、絞り開放から2段くらいまでの絞り値でなければ生かせないし、トランスルーセントミラーのせいで、EVFにせざるをえない。 せっかくのGレンズやツァイスレンズの描写性能も、ミラーが殺す…。 レンズを殺すカメラは、本来、在ってはならないと思う。 トランスルーセントミラーが許されるのは、エントリークラスまでだろうね。 α700後継機で痛い目を見れば、少しは気づくのかな?
おれはデジタルシネマカメラのF-35,REDONEのEVFをのぞいたことがあるが カメラをどのように振っても色ずれなど起こらないぞ。 またノイズもそんなに気にならないし特筆することは薄暗いところでもピントを合わせやすい事だ。 EVFはどんどん進化している。 逆にOVFは今が限界でこれ以上飛躍的な進歩はないだろう。
暗い所でOVFの方が優れてるなんて言う奴は 暗いところでOVF使ってMFピント合わせとかやった事がない奴だよ。 個人的にはやっぱゴーストが気になるんで、 ミラーアップ可能なハーフミラーになれば完璧なんだが。
>>230 digicame infoからのコピペかよ!
そもそもα700で売上的に痛い目にあっているから、こういう路線を選んでいるんだろうが。
>232 まあ暗いの程度にもよるけどな。 人工照明の無い闇夜での、遠方にいる蛍へのピントあわせなどはは絶対ムリと断言できるな。
人工照明の無い闇夜での、遠方にいる蛍の航跡写真撮るつもりなら問題ないんじゃないの バチピンで止めた写真だとしたらまぁ何とつまらない…
EVFの利点は認めるけど、固定式ハーフミラーはいけないな。。 明らかに画質の劣化は起きてる。 α77でどこまで挽回できるか否かではあるが。。。
バッチリピント ジャストピント 前ピント 後ピント おすぎとピント
ヒントでぴんと も忘れないでw
>>237 4枚位写真出してどれがa55で撮ったやつか当てられるか試してみるか?
>>240 >237じゃないけど、そういうの面白いからぜひやってみて欲しい。
多少荒れ要素含んでるけど、アンチとの無駄な口論で荒れるよりよほど有意義だ。
諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。 しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ! マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。 にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か? 諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。 新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。 そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。 NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。 NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。 ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。 何故だ!!!? 新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。 ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。 我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。 かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。 しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、 自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。 諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ! この悲しみも怒りも忘れてはならない! それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた! 我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、 初めて真の勝利を得ることができる!。 この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。 NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!! 我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。 NEXこそソニーを救い得るのである!。 ネー・クソー! ネー・クソー!! ネー・クソー!!! ネー・クソー!!!!
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/10(月) 20:12:11 ID:KsEXXySr0
ソニーのDTレンズって殆どSAM化されたね。α55とかがAF激遅なのはこのSAMのおかげ。 タムロンのA16つけたら目の覚めるような速さのAFだった。ソニーはキットレンズにこんな性能低下させるレンズを組み合わせて何を考えてるんだろう。
>>244 そりゃ他のレンズを買わせるためじゃね?なんちって
>>244 DT 35/1.8 SAMは遅くないよ
他のSAMは持ってないから知らん
>>246 他知らんのになぜ遅くないといえる(藁)
ボディ駆動のと比べてってことだろ
SSMレンズなら単焦点2本とズームレンズを1本持っているけど AF合焦速度は、ボディ駆動のレンズに対してそう速いとは思わないな ボディ駆動レンズも、85リミみたいな重いレンズを全群で駆動する奴は遅いけど IFやRFの奴ならSSMと同じ程度か、モノに因っては速い奴がある
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/11(火) 00:01:32 ID:JsGzhY2D0
>>249 以前はIFやRFってカタログから見分けが付きにくかったけど(素人はレンズ群まで見ない)
最近のカタログは他社並みにマークが付いて分かりやすくなったね。
カメラメーカらしい振る舞いが出てきたかな。 いつしか忘れ去られてしまったが、100年以上カメラ作る責任を負ったというなら、 ミノが投げ出したクラブの再開とPhotoWaveの再開望むわ。 ギャラリーは本元の(コニ)ミノがまだ続けてるみたいだな。
>>244 α55で一気に性能アップしたから従来SAMの速度が物足りないわけで
今後のSAMは速度上げるんじゃないの?
というか35/1.8や85/2.8はそうなってるかも
SAMの安物のレンズなんて使わないから、そんな話はどうでもいい
しかし85/2.8は900と組み合わせてもパフォーマンスがいいんだこれが。
『サム』って読んでる?『えすえーえむ』?
エス あんど エム
脳内ではサム・ススムって読んでるけど、口に出す時はアルファベットで読むよw
900+85/2.8は安い中古探してギャンブルするよりはるかにマシ。 ていうか、普通に使える。900用はじめてレンズ。 変につぎ込んで、プラナー躊躇する心配もない。 もっと前に出ていればorz
370 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage]: 2011/01/11(火) 12:49:48 ID:EHG9yUE80
>>360 >淡白
俺は、単にコントラストが低いと感じるわ。色のりが悪いとも感じる。
要するにデキがわるいと感じる。
よく、
>>367 みたいに「ちゃんとXXなら」って条件付で、綺麗に撮れる例を
挙げる奴がいるが、そういう条件なら他のレンズなら、ミノルタレンズより
もっと色のりよく出る。
ソニーになっても傾向はあんまり変わらんようだから、
ひょっとしたら画像処理やセンサーの特性なんかもな。
262 :
近鉄百貨店大阪阿倍野店での1月22日からカメラ市開催を阻止せよ! :2011/01/11(火) 15:05:17 ID:4r6alXj30
フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い
こんどの500o/4は、レンズのボタン一つで、EVFの拡大表示ができるらしい。 AFからMF−拡大ピントと1連の新しい使い方のレンズ提案らしいが 70-300Gあたりにも積んでくるだろうな。
>>259 プラナーよりは、ミノ85/1.4Gの方がいいよ。
収差遊びができない分、味がなくなった。。
ソニーはその辺がわかってないんだよなぁ。。。
わかってないのはユーザーだろ、今そんなの出したらあちこちでボロクソに叩かれるだけ。
>266みたいなやつが主流になっているってこと。 で、焦点距離も抜きで、質問はどのレンズが一番シャープに撮れますかなどという質問をするのがオチ。
一番分かってないのが、一部のユーザー 味は関係なく、モニター等倍で見てなんぼ ばかの極みだと思うな、こんなやつらは
等倍!解像!てのは”記録写真”としては重要なのかもね。
時代に付いて行けない爺共は口が臭いなw
偏芯やバルサム切れしたレンズをマウントアダプターでつけて 味味いってありがたがってる奴らとおんなじだな。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/12(水) 14:38:26 ID:QtN5hU4R0
全機種EVFになれば 色収差の電子補正と タル-コマの電子補正も導入するだろうな。 コントラストを向上させつつ 明るい開放F値と軽量化が可能になるだろうが、 α愛好者が好む「味」は消え去るね
ごめん、何言ってんだか解らないや
EVFと色収差は関係ないのでは
単語一つ一つの意味を知らない感じだなw
USBメモリをフレーム一杯に撮りたいなら、どのレンズがいいかなあ? マクロレンズってさっぱりわからないので、諸先輩方ご教授お願いします。
その USB メモリって全長何cm? 3cm ぐらいなら最大撮影倍率 1倍の マクロレンズが必要。(普通のレンズは 0.25倍ぐらい) 逆に言うと最大撮影倍率が1倍あれば、 焦点距離が 30mm か 50mm か 100mm のどれでも フレームいっぱいに撮れるはず。 室内の物撮りで使いやすいのは 50mm ぐらいかな。
>>276 USBメモリー? そんなものフレーム一杯に撮ってどうする。
普通に撮ってトリミングじゃダミかね。
USBメモリー位の大きさの物ならマクロレンズ、又はクローズアップレンズを付ける。
USBメモリくらいのサイズって事ね。 例えば指輪を精細に撮影したいとか、小物商品撮影用途なんだ。
>>277 あれっ、もしかして50f1.4で全然いけるレンジ!?
ゴメン試しもしないで聞いてました、やってみます。ありがとう。
>>278 トリミングだとどうも解像感が足りなくて…。
>>279 これいいですね。レンズの型番って聞いてもいいですか?
補足させてもらうと、幅36mmのメモリをフルサイズの横辺36mm一杯に写すと 倍率1倍になる。 だから1倍に写せるマクロレンズが必要。
283 :
279 :2011/01/12(水) 18:25:06 ID:aZOUs0GO0
これはΣ50/2.8 マクロ ○ 安くて描写も良く遠景もばっちり × 円形絞りじゃない、本体+繰り出しが長いのでWDを取りにくいかも 他にミノ100 Σ70 DT30があるけど その目的なら純正50かこれで良いんじゃない
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
>>281 どんなレンズでも近寄れば大きく写るが、
50f1.4 はピントが合わなくなる限界が早いので
あまり近寄れない。
50f1.4 は最大撮影倍率 0.15倍だから指輪程度だと
多分真ん中に小さくしか写せない。
50f1.8 は 0.2倍、50マクロは1倍なのでもっと大写しにできる。
ソニーのレンズ以外だとタムロン90mmマクロか
シグマの 70mm あたりだろうな。
そうなんだ、ありがとう。 なんだかんだあるけどみんな優しいから好きだ!
>>280 小物商品撮影用なら30mmマクロか50mmマクロがお勧めだね
>>288 小物に30マクロはないな、等倍近くでは近付き過ぎてレンズが邪魔でライティングしにくくなるぞ。
小さいものは、50でもいいけど、100マクロの方がもっと使いやすいよ。
30マクロはもってるけど確かに近づきすて邪魔になるよ 少なくとも50マクロは欲しいね
高いライティング機材なしで反射を抑える お手軽ミニスタジオも
NEXゴールド色わろす
なんでわろすなんだ? 中国人富裕層向けカラーの定番だろ、ゴールド。
もっと良い発表期待してたからワロス
>219程度の前情報でいちいち新製品期待すんのかw サイバーショットじゃなかっただけマシだろw
海外で発表されてる以上のものが辺境の日本で出るわけないものなぁ。
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
PMBめっさ重いんだけど、これって登録してる写真の量とか関係ある?
そんなもんPCスペックによるだろw クソ遅いHDDなら重いかもね
もう二度とサンケイビズの情報なんかでwktkしないわw つか、中の人が釣ってるんじゃないという気すらしてきた。 ピンクの時も出た話だが、色違いを普通新機種とは言わない。
>>301 いや、もともと「デジタルカメラの新機種発表」て書いてあったし、
CESもサイバーショットが中心。
それでα/NEX関係でwktkできるほうもどうかのかと・・・。
あと、サンケイビズの場合、発表会の内容によりけりだけど
「デジタル一眼」「デジタル一眼レフ」が主目的であれば、そう書くよ。
新型ハンディカムに60p、24pモードが追加されたから 新型αにも搭載されるな
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
AVCHDに見切りつけてどんどんいこう
>>299 てことは、一枚だろうが一万枚だろうが重さは変わらないってことかい。
PC買い換えた方がいいかのう。
>>306 PC自体が古すぎるなら買い換えてしまうのが一番手っ取り早いと思うし
そうじゃないなら写真入れてるHDDをクソ速い奴にするとかSSDにするとかがいい
>>307 古すぎるってほどじゃないんだけど、メモリは1GBでCPUがペンティアムのデュアル。そしてVISTA。
全体的にちょい重い。
>>308 メモリが少すぎるね最低4GBが今の主流
64bit版OSなら8GB以上積める時代だし
そもそもVistaってクソ重くてひんしゅく買って1年で消えたOSだろうに。。。 メモリ1GBならXP、2GBなら7がいいような
俺はメモリ2GでXP
>>310 その前にme使ってて、あんまりにもひどくて辛抱たまらんとVISTAが登場したと同時に買っちゃったのよ…。外ればかりつかんでいるよ!
次に買うときは64bit8GBにしたいけど、いまもってるソフトが使えるのか不安。PhotoshopCS3とオフィスソフトが使えればとりあえずはいいんだけど。
N60-Basic→MS-DOS→win3.0→3.1→95→me→XP→7の俺は勝組
>>314 間にWin2000が入っていないので、負け組だと思う。。(笑)なんのこっちゃ。
me→vista、、暗黒のosコンビジャマイカ
VISTAは搭載製品が登場した時期の主にメーカー製が低スペックのままこぞって採用したから印象が悪いだけです 当時、良くてもたった1GBしかメモリ積んでないノートPCで無理矢理つかわされてたら誰だって悪い印象しか持たない OSだけでひとくくりにし環境を考えずに評価してる人間の方がよほど情弱
α関連スレに出没する統合失調症患者 ID:kG2wWb0U0 ただのバカですので餌を与えずNGに放り込んで下さい
まずは初詣だね。。。 身を清めて、話はそれからだよ
びびった 昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのHX5Vとくらべて大して差がなかった。 動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でHX5Vだとぜんぜんぶれない。 精細感もさほど変わらず。正直HX5Vのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。 写真もそこまで劇的な差はない。HX5Vでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。 どちらもPS3にコピーして、50型のプラズマで確認した。 マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。 これって眼科行けって感じかな?
>>312 何だただの俺か
今は7使ってますけどね
core i7 メモリ24GB Windows7 x64だけど、PMB超いいよ。 色々使ってみたけど、今のところPMBが最強。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/15(土) 18:23:22 ID:seZdZRXn0
暇だから
「αアマウント」って何だよw
ネイティブ発音だと、 あゅふぁ、あ、めぅんとぅ!
イメージャ、AF用、LV用の3センサーじゃないよな?
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/15(土) 19:17:24 ID:hUvFm4Lm0
デジカメ行政って一体何のことを言いたいんだろう
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/15(土) 20:17:07 ID:Li9gh6Cg0
予算4万でストロボ買おうと思ってるんですが、42AMと58AMで迷ってます・・・ 価格COMで見ると、58AMだと若干の予算オーバーなんですが、多少無理してでも58AM買った方が良いですかね?
うん
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/15(土) 22:36:35 ID:Li9gh6Cg0
>>330 これですね。広島の人か。
>268 名前:””削除””依頼[sage] 投稿日:2011/01/14(金) 13:20:28 HOST:p3175-ipad28niho.hiroshima.ocn.ne.jp
>削除対象アドレス
>
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294870886/ >
>削除理由・詳細・その他:6.連続投稿・重複
>連続投稿・コピー&ペースト 重複スレッド
>
>レス25で誘導
>
>スレッドタイトルの誤記、住人に不快を与えるテンプレ作成などが荒らし目的と考えられます。
>宜しくお願い致します。
削除依頼は却下される場合もあるので成り行きに注目しましょう。
58AMはオーバーヒートしすぎ。勘弁して。
>>331 今なら、おぎさくで58AMが、37,800でかえるぞ。
フジヤも限定30個で同じ値段。 って、去年末からずっと出てるけどw 全然売れてないって事かw
>>337 カメラ本体にストロボが内蔵で、デジカメになって気軽に高感度が使える様になって
更に手ブレ補正まである
こうなると、外付けストロボを買う人は限られるのでは?
俺も、蓑時代からの外付けストロボ(5600HS)を持っているけど、α700では
外付けストロボを使ったことが無い
逆に内蔵を使ったことがないな。 バウンスで撮らないと一眼レフ使ってる意味がない気がして。
ああ、そういうもんか。 まぁ俺も5600HS持ってるけど、各種展示会のギャル撮影か 室内コスプレ撮影くらいしか出番無いな。 光量よりは、別電源と連写能力が主目的だけど。 クイックシフトバウンスのためだけに買い替えようかどうか悩ましい。
逆光補正に外付けはどうなの? 内蔵フラッシュは屋外でマクロの補正なんかに 強くなりすぎる傾向があって調光しても効果が薄い
折りたたみの軽いレフ板持ち歩いた方が良いよ
α55にしてから片手撮りが難しくなったからねー 以前は片手にレフとか、風に揺れる花の茎を左手で押さえつつ とかやってたけど
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/16(日) 09:20:59 ID:5iLBGyI70
>>344 そもそも片手撮りなどすべきではない。
マクロなら尚更、三脚使えよ。
使えないならシャッタースピードあげたり
シューにレフ板つけるアクセサリーあるだろ。
>>344 めちゃくちゃ軽いから片手撮りやりやすくなってんじゃねーの?
海野和男氏も蝶とか片手撮りよくするよね。それも走りながら。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/16(日) 13:12:06 ID:QhJmdKqR0
>各種展示会のギャル撮影か >室内コスプレ撮影くらいしか 羨ましくない不健康そうな撮影だな
>>349 発想が貧困だなぁ。
片手空いたほうが撮影楽ジャン。
撮影スタイルのせいで写真の出来が
限定されるなんて本末転倒だぜ。
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
>>351 空いた片手はなにしてんの?
片手で写真撮ってるオレってカッコイイ!ってか?
それこそスタイルのせいで写真の出来が限定されね?
盗撮しながらしこるんです
>>353 ロープや岩肌を掴んだり。
ピッケルやストック握って体を支えるんだよ。
三点確保を怠ると滑落の危険が。
手すりから身を乗り出して撮るとか 片手撮りなんてそう珍しくないと思うけど
>>345 正直に言って昼に三脚使うのはキヤノン使いくらいじゃない?
α300〜α55のユーザーは三脚使わない癖が付いている。 NEXに至っては、三脚使用不能に近い α700 900はあるかも
なんで?55でつかうよ
>>356 風で揺れる花の茎を押さえるって書いてあるから、三脚でいいじゃんって言ってるのにクライミング!…ぅてネタにマジレスしちゃった?
三脚使用時こそ可動液晶が活躍する場面なんだけどなぁ。 脚を長く伸ばさなくていいから安定性が高くなるし、ローアングルから 見上げるような場面でもアングルファインダー付ける手間が省けるしで、 普段はファインダーメインなのに三脚使うときだけはLVがデフォになっちゃったよw
DSC-HX5VとTX7ってどっちも絞り優先不可ですか?
α350に比べると、α55の液晶の角度って調節しづらいな。 上に向けたい時、いちいち回すとか面倒臭いよ。 クイックアクセサリーシューが干渉して回転できないっつーの。
>>365 電池カバーとメモリカードスロットカバーが共通になって、バリアングルの軸が下側に来たのが原因で
大きめのクイックシューだとダメなんだよね。
それで雲台買い換えたよw
>αアマウントでコントラストAFって何だよw 3板でスペース食うから光学ファインダも位相差AFセンサも入らんということか。 ローパスもベイヤー補間も不要だからシャープな画質になるんだろうな。 FOVEONと違って色も安定しそう。 しかし、AF可能なのはSSM/SAMだけ、しかもトロいコントラストAFか。 そこまでやるならフルサイズ・・・と思ったが、巨大化するのかな。
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
どうせ巨大化・高額化するならフルサイズでハイアマからふんだくればいいのに
10日経っても熱と咳が止まらなくて マクロレンズ見に行けない…。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/17(月) 22:28:29 ID:lcfkIAy50
>>372 結核患者は隔離だぞ
外に出るんじゃない
医療費は無料になるから
安心しろ
>>372 宇宙放射線病か・・・
冥王星の戦いは熾烈をきわめたからな
何もかもが懐かしい・・・
たった3年後には生き返ってしまうんですね 医学の進歩は
人は誰も、失われた青春を求めて彷徨うと云う。
2年もしないうちにフルHD5型液晶とかが開発されて、CLM-V55はあっという間に古くなるんだろうなぁ
くらのすけ氏ねや
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>378 実売3万円台の商品なんか丸2年も使えれば御の字
ただ一般人だとその間に何回使うか・・・って感じだよね
>>381 つかコレって画のレイアウト確認できればOKなワケで、
そんなに鮮明な液晶って必要じゃないんじゃないの?
逆にドットバイドットでピント合わせとかするんだと高精細液晶よりはある程度荒くても問題ないよね。
>>382 ニコンがEマウントの採用はありえる話しだと思っている
今のニコンにとって、メリットは十分あると思うけどな?
350→550→NEXと使ってるけど、液晶の質はLVには重要だよ。
>>382 ニコンがSのボディでSマウント(違う?要するにSボディのマウント)のフルサイズ
デジカメ版を出したら喜ぶ人は結構いるだろうね。
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
質問 200使いなんだが、次の選択肢で迷ってる。 ・55買う ・35DT買う ・NEX買う 200の不満は、暗いとこでブレまくる。三脚使えって話だが、あんまり三脚は使いたくない。用途は旅とかでブラブラ気軽に撮るスタイル。 明るいレンズがいいのか、いっそ55か、携帯性能でNEXか… NEXは手ブレがないのが不満 あと、Aレンズつけると致命的にダサい 55かなと思いつつ、明るいレンズも使ってみたい。 とりあえず購入して幸せを感じられるのはどれだろう?
今持ってるレンズを言おう。 話はそれからだね。
今あるのは、18-55とタムのDiU55-200です
シグマの30mmか ソニー50mmF1.4をすすめる F1.4単焦点を
1.4だと、違いが歴然とわかるもん? 1.8だとお値段が手頃でいいなーと思ってたんだが
基準っつうか 1.4は一眼ではやいとこ経験しといた方がと思うが どうだろうか
1.4と1.8は確かに違うよ。
DT35mm/1.8をすすめる 50mm/1.4やDT50mm/1.8は中望遠になってしまうから、ポートレート撮りまくるのでなければ使いづらい。 35mmはライカ版換算で標準レンズ画角なので、足ズームの勉強にもなる。 そしてなにより軽い。
1.4かー ちょっと調べてみよ
35/1.8が出た今、シグマはないわー。
ソニーじゃなくコニミノだけどビクターの新ビデオカメラでGTレンズブランドも復活来たな
DT35mm/1.8とα55をまとめて買うのがイイ
200はそろそろ買い替え時ってのは確かかもね。
DT35は1.8で明るいからブレは少なくなる。 1.4と1.8の違いはファインダーでは明るさはほんの少し、ほとんど同じ。 1.4は確実にシャッター速度を早くできる。 DT35は単焦点なので画角(35mmで52.5mm相当)が固定される。 旅とかだったらズームが便利なのは言うまでもないのでズームが必要ならα55が 良い。 又は、α200とズームと暗い時はDT35を使う。
みんなサンキュー とりあえず、35DTにするわ。 で、しばらく55の後継機を待つw 1.4も見たけど、コスパで35にします
キットズームも良いレンズだがDT35は病みつきになるぞ。 俺はαボディ複数使ってるけど、常にどれかのボディにはDT35がついてる。 引いてよし、寄ってよし、暗い部屋でよし。 あれ買ってからシャッター切る枚数、確実に倍になってる。
どうもズームが性に合わないらしくDT35買ったらズームレンズ全部放置中 ズームレンズなんかうまくつかえない
単の35・50・85と、ズームキットの1855・55200があれば 取りあえず他はいらない。 ズームキットに6〜7万もあれば完成する、安いシステムだけど、侮れないシステム 1855は風景用広角として使えばF3.5が実用的に使えるし 55200も100-200を中心に使えば軽くて使いやすいし、性能もいい。 単焦点は、室内、夕方の風景、ポートレートと使い分けると真価がわかる。 出来れば50はマクロが望ましい。そうすると全域、用途をカバー出来る。 正直、他社で手ぶれ補正付きでここまで揃えると、どんなに安くても2桁以上の 投資がいる。 これはα/APS-Cの特権。
>>405 単焦点でいい写真が撮れるようになってからズームに戻ると、
ズームもちゃんと使えるようになってると思うよ。
ズームってある意味「難しい」んだよね、画「角」が変わっちゃうんだもの。
>406 ちょっとの間に安くていいレンズが充実したよな。 コニミノ時代から揃え始めたばっかりに、35,50は1.4だし、ズームは12-24,28-75,100-300
>>408 俺もα900が出る事が分かった時点でフルサイズ向けレンズで固めちゃったから、
特にサードパーティのレンズが「デカくて古くて周辺が微妙」なのばかりになっちゃったよ
「12-24mmや対角線魚眼が手ブレ補正付きで使えるのはα900特権!」とか思ってたのに、最近じゃむしろAPS-Cの方が有利な状況だし
>>389 NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
2台体制
>>409 広角側単焦点レンズについては、APS-Cは全然話にならないけど
画角35mm相当の明るいレンズが欲しくて、結局ツァイスの24mm買ったけど
APS-Cのレンズとしてはオーバースペック
>>409 正直、やっすいんだからAPS-Cも買って楽しんじゃえばいいと思うよ。
ツァイスレンズ1本分で>406のシステムが揃うぞw
俺は55こそ買ってないけど、550とNEXと初めてレンズ全部買ったw
それでも900は色褪せない、大丈夫。
ゴミを沢山集めるより俺はツァイス1本の方が良い
>>414 1本じゃ、それなりの遊びしかできない。
遊ぶなら数ある方が楽しいと思う。
Zeissは揃った人のその次のステップ
35Gと135Zと100マクロあれば俺的には単焦点は上がりな感じがする。 始めてレンズは軽さが最大の武器だね。
>>415 それは良い写真を撮ると言う遊びと、多くのレンズの
写りの違いを楽しむ遊びの差だな
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/23(日) 15:53:25 ID:HJYxlDwl0
フルサイズの出る夢を見た。
>>415 1本で、それなりの遊びを極めてから言って欲しい。
ゴミで撮っても感動は生まれない。
初めからツァイスで揃えば良いだけの事。
自分が買えないからって馬鹿な事を書き込みなさんな。
>>419 それも言いすぎ、良いレンズでゴミ写真撮ってる人も多いしね
419がツァイスでどんだけ感動を生むような写真を撮ってることやら。。
ただの遊びなのに「極める」とか言うやつって鬱陶しい。 竹とんぼでもやってろ。
オマエらツァイスでフィギュア撮影を極めている
>>419 様に失礼だぞ!
424 :
413 :2011/01/23(日) 16:35:28 ID:7P6aoFRX0
書き方が悪かったかな。 ツァイス買うよりいいなんてつもりじゃないんだ、APS-C「も」買えば2倍楽しいって話だよ。 それに、はじめてシリーズは「ゴミ」と切り捨てるほど写り悪くないぞ。 35Gも135Zも100マクロも24Zも1635ZもSTFとか他アレコレとか持ってる上で言ってるんだよ。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/23(日) 16:39:36 ID:HJYxlDwl0
ツアイスならフルサイズが出ても使えるかな。
wikiにひたすら猫写真を上げ続ける「ネコッパチ」氏の作品など、個人的には画質チェック以外の価値は無いように思うが でもあれだけ猫に打ち込めるのは凄いと尊敬もしている
画質チェックの価値があればじゅうぶん以上じゃね? 「このレンズどうだろ?」と思ってαphotographyで作例探してると 氏の写真がブレやピンボケしてなくて参考になることが多いよ。 動物は解像描写見るのにちょうどいいからね、しかも可愛いしw
αPhotographyの管理人さんは元気なのだろうか 写真撮ってるのかな せっかくソニーαが元気になってきてるのに
ゴーヨン楽しみぃ でも高いんだろーなー
>>429 一声!と言うと、100万と言いそうで怖いな。
>>424 ツァイスを持ってるとして、お前みたいな節穴が、そんな評価を書くのは止めとけ。
迷惑
まあどうせ持ってないんだろうけどさw
>>426 オレはネコッパチさんの写真は好きだなぁ
猫の溜まり場とか知らないと言うのもあるけど
同じように撮ろうと思っても実は難しい
それにGANREFあたりの写真は芸術性が高すぎて
あまり機材の参考にならないんだよね
Gの存在が無い事になってるのが何だかなー
>>430 ミノのロクヨンが当時ジャスト100万だったけど、他社とか見ても今なら100万切れば安い方だろうね。
>>431 その遊びを極めたという感動する写真とやらを見せてくれまいか? (´・ω・`)
なんだか最初からスポーツカー乗り回して、峠で大破するタイプみたいだw 安くてシンプルで性能のいいレンズで撮ってると、いろいろな経験する 問題点があっても、問題点の切り分けしやすいから、解決策も単純。 「いいレンズ買えよ」も解決策の一つだけど、他にも手がある場合もある。 経験が身について無いと、レンズ、カメラと転々と身を移す。 で、結局解決していないとか、良くあること。 経験は金じゃ買えない。
車と違ってカメラは事故らないし迷惑もかからないから、そういうタイプはほっとけばいいよ。
>>432 ネコッパチ氏の写真には画質サンプルとしての代え難い価値があるのは認める
でも梅佳代の写真の方が(技術的にはてんで話にならんが)まだ面白い
ウィノグランドやデヴィッドソンの写真は画質的に言えば
>>431 のより下なんだろうが(略
知らなかったからぐぐったら梅佳代ってプロ(セミプロ?) そんな人と比較されたら嬉しいんじゃね
シホたんとかコンデジでよくもまああれだけ撮れるもんだといつも感心するんだが 機材が安いからいい写真が撮れないなんて無いだろ おっさんにもなって視野狭すぎ
>>439 おいおい木村伊兵衛賞受賞してる売れっ子だぞ梅佳代。
愛機はシールべたべた貼った銀塩EOS5にEF50mm/1.4。現像はビックカメラ新宿西口店。
川内倫子あたりと並ぶカメラ女子の憧れの存在。
>>436 写真にのめりこむ覚悟があるんだったら高い道具最初から
そろえることにデメリットがあるとは思えないけどなぁ。
よく分かんなくてそろえて結局使わないってのはアホだとは思うけど。
高いレンズ買って経験がつめない人は安いレンズ使ったらなおさら先に進まないだろ。
伊兵衛さん存命のころは別だけど最近のカメラ雑誌とか読まないし
図書館に置いてあるのでアサカメ読むけど、未だにニコンマンセーみたいな気持ち悪い文章書く爺さんがいて正直ドン引きw
梅佳代EOS7じゃなかったっけ?まあどっちでもいいけど凄い人。
梅佳代をGoogleで画像検索かけたら、じじいが頭にバナナ乗っけた写真が出てきた(´・ω・`)
>>442 所詮は道具
メリットも特にないしデメリットも特にない
予算が限られているならGとかZを無理に買うよりは
PCやモニターや画像ソフトやプリンタや三脚や交通費や書籍代に予算を回すべきだと思うが
権威主義みたいだが、例えばポトレを追求するのにザンダーやペンやアヴェドンの写真集を手元に置かないのは
結局のところ大したもの撮れないで終わると思うし
写真始めますって若いのが10万持っていてそれで35GかDT35どっち買ったら良いですかって聞かれたら、
俺ならDT35を2万で買って残りの8万で歴史的に評価が定まった写真集を揃えろって勧めますね。
1冊5000円くらいで16冊。すんげー勉強になるよ。
>>436 なんか矛盾してないか?w
経験は金じゃ買えない。
でもレンズは金がないと買えない。
経験はレンズがないとできない。
>>447 予算の制約の話だったのか。
素人が高いレンズ使っても宝の持ち腐れみたいな話かと勘違いしたよ。
ID見てレスしようぜ・・・・ 高い機材の話でちょい脇道に逸れると、俺が教えてるカメラ女子向けの写真入門みたいな教室で、 「最初は機材何でも良いですよ〜。家にデジ一眼あるならそれ使ってください」ってアナウンスしたら たまたまオヤジさんがEOS5Dmk2にEF24-70/2.8L持ってたってんで、何もわからずに持ってきた子がいました。 たしかに画質は良いんだけど、重くて重くて耐えられないっていってしばらくしたらEOS KISS X3とキットズームにダウングレード。 特に最近の高級機は重いから、その重さを担ぐだけの意味を見いだせている人じゃないとね(笑)
おいらは金がないからツアイスを使えないという事ではない。使わないんだよ。 それはミノルタの色味が自分の感性をゆさぶるから。 ツアイスは確かにシャープであったり、抜けが良いとか認めるよ。 だけど柔らかさや綺麗で芳醇な色味や色乗りの良い高いコントラスト等そういう 次元のものを楽しむ為に積極的に使ってる。それは安く古いレンズでも楽しめる。 写真集を見て何かを掴むのも必要だし自分の思いを表現出来る機材を使う事も 重要、でも、それはツアイスとかニコンである必要はない。 結果的に安い機材でも理想を表現出来ればそれで良い。
>>450 >高級機は重いから、その重さを担ぐだけの意味を見いだせている人
おいらとしては簡単にいうとレンズとボディの合計重量が1.5Kg以上が良いな、
それはカメラを構えた時に「揺れ」が少ないから。
実感出来ると思うな。
あいてはカメラ女子だぜよくよめw
まあ、それは分るよ。
昔は良かったよね。銀塩α7に50mm/1.4で本格的に入門出来たんだから。
>>455 今はその組み合わせも大分安上がりになったけどな
今はα55にDT35ってとこか。
間違えて銀塩α7にDT50/1.8で入門してしまう奴がいそうな気がする。
初代GRDを捨ててα55とDT35を買おうか悩んでいる俺が来ましたよ…w そのうちα66?だかα57だかが出そうで怖いんですが。
梅佳代の写真見ると、技術じゃないんだなあと思う。 インタビューで「全部Pモードで撮る」と言われてあきれた。
プロフェッショナルモードなw
まあ技術じゃなく「感性」でしょ
持ってるものが違うんだろうね ってこれ以上はスレチだからαの話に戻ろうか
これだけ写真ブームなんだし、若手でα使ってる注目株とかいたって良いと思うんだが これといって思い当たらないのが悲しい
>>459 いずれ、α700の後継機が出るのは確実
早ければCP+で何かしら姿を見せるかも
CP+で出さなきゃさすがにオワットル
俺も33/55検討中だけど、とりあえずCP+待ち。
>>464 若手に限らないが「趣味」でαってのは結構いるみたいだね。
α900の後継はいつでるの?
そう言えばオレの従姉妹のもうかなりのおばちゃんだけど 30代の頃からContax T2使ってかなり雑誌とかの賞をもらってたな お袋から聞いてただけなので細かいことは知らんけど オレはセンスとか芸術家の目が無いつー以前にカメラって記念写真の ための道具だったから、何が撮れるか現像するまで分からない銀塩で 冒険するほどカメラに金を掛ける気はなかったよ。 今でも記念写真が記録写真に昇格した程度
そもそも若手の注目株をどれだけ知ってるのか、という疑問もあるが。 俺はひとりもしらないや。
他人の写真を見て分かった気になってるって面白い奴だなw なら評論家は全て一流って事? 所詮猿真似しか出来ない阿呆の発想って愉快だわ
誰に対して言ってるかわからんが、でっかい釣り針だな
Contax T2じゃなくたってハイマチックAFだっていいじゃね?
誰に対してという以前に何を言っているのかもわからないこれを釣り針と呼ぶのだろうか
>>473 こういう馬鹿は誰に対しても絡むんだろうなw
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/24(月) 20:25:20 ID:titkeUMS0
>>464 写真家でも若手でもないけど
伊集院光もα55を使ってたと思う
だんだんかよ!
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ニイハオ 日本語学習した方がいいぞ
そう言えば最近見ないけどまな芸能活動やってるのかな
おヴぁさん
舞子姿は良かったよ。
>>450 若いきれいなオネーちゃんと付き合えば金がかかるからといって、
ブスのおばさんと付き合えば安く済んだ、と喜んでるのと同じだなw
>>451 俺は金が無いからブスと付き合っているんじゃない、金はあるが元々ブスが好きなんだ
と言っている様に感じるw
ツァイスシールに騙される人=美人の外見に騙される人 ということがよくわかった
あくの強い子が好きだったりするおいらは、 癖玉好き、まあ、あたってるな。
DT18-250と300Gがディスコンだねえ。 77とセットで新型出るのかしら?
250は270にリプレースでほぼ確定じゃないかな。 300Gなくすってことはちゃんと後継レンズ作るんだろうな?と心配になる。 買えないけどな。サンニッパはステイタスだからな。
>>487 >俺は金が無いからブスと付き合っているんじゃない、金はあるが元々ブスが好き
>なんだ と言っている様に感じるw
ブスじゃなくて個性的と受け取ってほしいな、いくらなんでもブス・・・・・。
サンニッパがディスコン? マジかよorz
ルモアさんによれば香港でディスコン 日本はまだ
香港に限った話とすれば、販売中止であって生産中止ではないよな。
αAマウントは終了か。 ペンタックスですら、サンニッパがあるのに、、、
おそらく、α77の高速連写に対応するためじゃね? 本体早くても、レンズのAFが付いてこなけりゃ無意味。 ミノルタからのレンズがリニュの必要性かな?
20年近く経ってんだからサッサとリニューアル
10年の間違いです。
コニミノ製から自社(タムロン?)製に切り替えるんじゃないの?
多分、今度発売されるであろうα77に何かの仕掛けがあってそれに 従来のレンズが対応しない。 使えないことはないんだろうがあたらしい機能が使えない。 そのためそれに対応したレンズに切り替えるんじゃないかな。
いや、レンズの中にカメラを組み込むんだよ・・・ ではなく、高速な動作についてこれないんだと思う、 キヤノンのようにな、
>>503 もう、DTやSAMはそんな希ガス
これからはツアイスとGとSAMになるんだろうな。
まあタムレンズって同価格帯あるいは梅松レンズあたりならメーカー製レンズと比べて遜色ないしいいけどな。
見た目が安っぽい
高く売れるならタムロンだっていくらでもいいレンズがつくれるんでしょ。 純正と張り合わなくてはいけない互換機だと難しいだけで。
IDL使うたびにこのタコはどうして毎回My Pictureを開けに行くのだろうかとか バッチ処理して保存したフォルダーを開くたびに自分が吐いたLogファイルを見て 画像ファイルじゃねぇと警告する大タコな仕様って自社のデジイチのテスターが どうしてうんざりしないのか不思議でならない・・・中の人は使ってないのかな
>>510 IDLどころか、ボディもろくに開発者が使い込んでないように感じるのは
私だけですかねw
ソニー社員はみんなストイックな気質なんだと思う
付属ソフトなんて、使い物にならないのが普通だとおもってたんだけど、違うのか。
現状ばんざーいwwww
夏ボ前には77出てほしいなあ
夏ボは出てほしいなあ
職があるといいなあ
日本がなくなって不用意に写真撮ると死刑になる悪寒。
今のエジプトを良く見ておくことだな。 3年後の日本の姿だ。
3年前のエジプトと今の日本はあまり似てなかったよ
エジプトではα55の動画撮影機能は日中は使い物にならなさそうだ
先日遅ればせながら、α55の動画機能を始めて触らせてもらったんだけど、AFモードのときは常にAFが利いてしまうの? 例えば常に同じ距離にいるの被写体をパンで撮影しているときに、柱とかが前を横切ると一瞬そっちにフォーカスが合ってしまったりしていたんだけど、 「動画撮影中にシャッターボタンでAF」とかには出来ないのかな? コンフィグで設定を変えられるんですかね?
何度目のコピペ?
え? コピペじゃないんだけど 出来ないんだったらα77あたりまで待つしかないのかなぁと
オフィシャルサイトののサポート情報からマニュアルダウンロードして確認してきた AF-Cモードにすれば上で書いたとおりのことが出来るのね ああ、手持ちのレンズを全部フルサイズ向けで固めてるのに欲しくなってきた… ところでα33の方が基本的に動画撮影の時間が長いってのは面白いね 画素数が少ない分だけセンサーの処理能力に余裕があって熱が発生しにくいのかね
・ オートフォーカスの場合は、ピントを合わせ続ける。 って説明書に有るからMFにしとかないと無理じゃねーの?
30年もカメラ屋やってると、色んな客と出会うんだが 今でも印象に残ってるのは、NEX5を買った高校生の少年だね あれはNEXが発売された頃だったかな うちの店にもNEXを置いたんだよ キヤノンやニコンにデカいレンズ付けてるような大人たちは 見向きもしなかったんだけど、その少年だけは毎日、店の前からNEXを見てたんだ 雨の日も雷の日も、熱心に通ってるもんだから、声をかけたんだ 「いらっしゃい。NEXが気に入ったのかい?」 少年は一瞬驚いたような顔をしたけど、照れくさそうに笑って言った 「はい。NEXって一眼なのにかっこいいから」 「試写してみるかい?」 「いいんですか?」 「もちろんさ」 NEXを持った少年の手は微かに震えていて 「うわぁ…かっこいい!すげぇ〜!」 って感動してやがんだよ。その姿を見てると、俺も初めてX-7を手にしたときはこうだったな… なんて思い出しちゃってさ(笑)
「バイトして買います!」 そう俺に宣言してからも、少年は毎日NEXを見に来てたな バイトの帰りだとかで、閉店10分前に来るのが日課になってた そんな少年に心打たれたのかな、ある日、NEXを店の前から移動させたんだ その日も、少年はバイト帰りにNEXを見に来たんだけど 昨日まであった場所にないもんだから、えらくオロオロしてた。そんな少年に声をかけた 「こっちに来な」 店の奥に案内すると、そこにあるNEXの姿を見て、少年はホッとした様子だった 「こいつはお前に売るって決めたぜ だからお前が迎えに来るまでは、売らずに置いておくからな」 『売約済!触らないでね!』の貼り紙を見た少年の目はウルウルしてたよ それから半年後くらいかな ついに少年が、NEXパンケーキセットを手に入れる日が来たんだ いざ電源を入れて、シャッターを押そうってときに、少年が泣いちまってさ そのとき店にいた常連たちも、みんな立ち上がって拍手してた ソニーのストラップをたすき掛けにして帰っていく少年の背中は、ちょっと大きくなった感じがしたよ それから1ヵ月後くらいだったかな 少年がNEXに持って、店に来たんだ 「愛機の調子はどうだい?今日はフィルターでも買うか?」 そう尋ねる俺に、少年は申し訳なさそうにこう言ったよ 「NEXって16mmF2.8で手ぶれ補正の効かない糞カメラですね…。買い取ってほしいんですけど、査定してもらえますか?マイクロフォーサーズにすればよかった。」
すごく初心者な質問なんだけど、 α55はセンター以外のポジションで AF-Cで連写する事って出来るんだろうか。
最近俺も慣れてきて 1行目の半分くらい読んだところで末尾Pだとわかるようになってきた で即座にNGIDに放りこんで快適快適♪
>>530 できるよ。
でも全ショットでピントあっているわけではない。
>>531 Jane使ってれば、だけど
αスレだけ「NGEx:O$|P$|i$」でいいと思うが
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/01(火) 17:59:14 ID:+IcDS4Kn0
でぶPの生い立ち トイレに産み落とされたことから、アダナが御手洗で大学卒業まで苛められる 享年2011年2月
皆ごめん 今回のでぷPのネタは正直面白い
>>535 単なるコピペ改変だよ。
改変ミスで日本語が変なところがある程度。
あかん、俺も最後の2行のところで吹いてしまうw もし自分がその少年なら、店主を裏切ってネットの安い店で買うな・・・
マジレスすれば、NEX16/2.8で手ぶれ写真情報が無いのはどうしてだろう? これだけデブPが宣伝すれば、ブレた写真の一枚も上がって良いのに デブPのおかげで、広角の正しい撮り方が拡がったんだなw ちなみにうちのm43はブンブンブレる。高感度弱くて、酔っぱらいには向かない。
ここまでくると哀れみを通り越して早くしんでほしいわ
α77は夏秋頃かぁ。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/08(火) 16:22:56 ID:IBz9T2xA0
α cafeって、天使の人が請け負って作ったのかな?
シグマのHSMでAF効くようになるってことか?
Eマウントならね。
いや、Aは最初から効くし。
今後の布石だよ コントラストAF対応レンズのノウハウを授けて、 αマウントのレンズも出さすのだろう、 55みたいな機種のハーフミラーを上げての撮影ができるようにな
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/08(火) 17:27:33 ID:8aYj07vO0
これ、シリーズ化するの? 誰でもいいんだけど続きをかいてほしい その後の店主を見てみたいね 坊主は死んでしまえ
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
あの忌まわしき出来事は少年の心の奥底に影を落とし、 闇へと変化させた。ある時期から少年は物事を歪んだ目で 見るようになり、同時にそれは人間不信を併発させた。 孤独感はさらに心の闇を増幅させ、彼の心を蝕んでいった。 次第に彼の心は悲鳴を上げ、闇は行き場を求め暴れだす。 もがき苦しみながらも彼が見出した一条の光・・・、その光こそが “ソニーへの復讐”であった。その言葉を彼が初めて意識した その瞬間、心を覆っていた分厚い雲は消し飛び光を呼び込んだ。 もはや彼の心は今までに見たことのない輝きを放っていた。
>>554 まさか、父親秘蔵のエロビデオをこっそり見ようとしたらテープが噛んでβのデッキごとお釈迦にしたのがばれて
後で父親にしこたま殴られた事がそこまでのトラウマになろうとは・・・
一応、カメラ屋の主と少年の話の続きってことで
でぶP発狂して事件起こすなよw
αcafeでα550タグのを見たら、α300で撮った写真が出てきただお アップする人がタグを自分で付けてるのか…
■今週の流れまとめ アンチのこれまでの発言 「マイクロフォーサーズなんてプロは相手にしない。」 「マイクロフォーサーズで動画撮影?プロの現場で使われるはずがない。」 シュナイダー 「MFTに参入します。」 ↓ MFT関連スレ 「明るい広角のシネレンズ出して欲しいね。」 ↓ アンチ 「サムチョンにひれ伏してレンズ供給してもらうマイクロあふぉーさーずwww」 ↓ MFTユーザー 「は?サムスン?何を言ってんの?」 ↓ オリンパス 「ツァイスがMFTに参画し、HDビデオレンズを供給してくれます。」 ↓ MFT関連スレ 「パナがAG-AF100を出して、ツァイスもシネレンズ出してくれるね。」 ↓ アンチ 「ソ、ソニーのプレスリリースを見ろ!ツァイスがEマウント参入だ!MFT涙目www」 ↓ MFTユーザー 「ソニーのプレスリリースちゃんと読んだ?Eマウント参入なんて書いてないよ。」 ↓ アンチ「君たちに教えてあげよう。ツァイスのMFTはシネレンズだ。(キリッ」
なんのアンチだ? このスレのアンチはキチガイPだけw
チン皮より排除が楽だな。毎回同じことしかいえないし、末尾Pだから。
スケルd
このフラッシュって去年も出てたけど、F58AMより発光量が小さい首振りモデル(=F42AMの後継)なのかな
>>562 コラみたいなページで吹いたw
α中級機ってシュールだなおい型番α77で良いじゃねえかよw
α99だったりして。
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
仕様発表・・いつかなー
このボディだとAPS-Cかな。 フルサイズ欲しいなあ。
α900後継はα77、NEX7、α55後継の後だと言ってたから来年以降
新標準ズームレンズ (開発中) 例のワイドF2.8?
>>565 かなあ?だとしたらF42AMが不憫だね、ソニーになってから出た機種なのに…
盛り下がってるなw
これはOVF? それともEVF? 大きさがわからないから判断できない
トランスルーセントテクノロジー中級機と言ってるし、スケルトンモデル見た限りプリズム無さそうなんでおそらくEVFでしょ。
普通のプリズム機はハイエンドだけになるのか
>>579 このままのスケルトンで出してくれないかな?
大昔のauto110のスケルトンモデルみたいでかっこいい。
センサもまる見えでよろしいか?
>>579 α55と一緒でミラーアップ機構(手動ではなくね)ないみたいだかな
中級機としてはかなりコンパクトだね〜。
>>579 ミラーに映ってAFセンサーは見えなかった??
トランスルーセントテクノロジーの力はA55で分かったからあとはAFがどの位強化されるのか知りたいー。
>>581 110のスケルトン持ってたぞw
孫が投げて壊れたけどなwww
あんたいくつだよ
孫(まご)じゃなくて 孫(ソン)なんじゃないの?
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/10(木) 12:45:03 ID:g78cmOXr0
禿か。
ネタ乙。
「α中級機」が商品名みたいな書き方だな
幾らぐらいなのかなぁ。 今からお金
貯めておこう。 クーポンと55下取り使えば 18万ぐらい貯めておけば買えるかなぁ。
中級機が出たらすぐに買った気持ちで24ZAか135ZAを買うんだ
60Dと同じくらいの価格帯、みたいな情報なかったっけ? 夏までに出るなら待ちたいなー…。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/10(木) 20:16:16 ID:Huf5M/dw0
なんかそう言われると レンズ買った方がいいかな、って気になってきたwww
今後は海外でもOVF機の発売は無いのかな? たとえ日本がEVFだけになったとしても、まだどうにか買える可能性が有るってのが 高価なレンズを買うにしても精神的な拠り所になる…
連写以外ではEVFで十分だと感じてるけどなー 光量を持っていかれるのが嫌つーのなら仕方ないけど でもBIONZとかIDC使うのならあまり気にしなくても
>>597 カメラの寿命は5年位、レンズは10年以上、どちらがいいか w
それに、2470ZAとか135ZA使ってると、「やっぱりAPS-Cじゃなくてフルサイズでこそ活きるレンズ」
とかの気になって、α77は我慢できる。
α99か、α950出るまで待つんだ!w
α77待ちきれずにα55買ってSTFレンズ買ってしまってα950待ちの俺が通りますよ・・・
24ZAって言われるようにパーフリきついの? 普通に撮って縁やハイライトがぱーふりゃーだとちょっと嫌だな
24mm開放で撮って当倍で見て大騒ぎしているアホどもだけだよ。 普通の撮影方法に普通の鑑賞方法を想定してるからね。
単焦点、それも高価な しかも、F値を他社より犠牲にしている こんだけ条件そろってるなら、等倍で鑑賞されて文句言われても 仕方ないとは思うがね
スポーツの道具と同じ、上級者向けのほうが使いこなすのは難しくて当然、使いこなせてこそ真価が出ると思うんだが。 初心者ががいきなり上級者向けの道具を持って文句を言ってるようにしか見えない、恥ずかしい。
ID:KGMHcIOW0が一番恥ずかしい
意外とそうでもない
24ツァイスは初めてレンズではない訳だが
トランスルーセントテクノロジーの存在意義が全くわからない。 ハーフミラーにしてまでEVF機にミラーを搭載する意味は? なぜEVF機にわざわざミラーショックを持ち込まなければならないにか?
トランスルーセントのフルサイズ版は いつ頃出ますかねえ
>>610 ミラーショックなぞないぞ。
もうちょっと調べてから書き込めよ。恥かくぞ。
粘着している馬鹿はみんなあぼ〜んにしちゃってるから 見えているのは確かに貴重だ
後釣り宣言、来るぞ、来るぞ!
>>606 が面白い
信者の大好きレンズ=高価なロゴ付きレンズの欠点が挙げられる
→使いこなしの難しい上級者レンズ。初心者は使うな
初めてレンズの欠点が挙げられる
→安いレンズに何期待してんだ。
結論、信者にとってダメなレンズは一つもない
それで幸せな気持ちでいられるなら、 それでいいじゃない。 楽しむのが先決。 欲しいレンズが無いのなら、 他のマウントを使えばよし。 或は、自分で設計製作しましょう。
>610 またでぶPかと思った。
>>610 おもしろい奴だな。
ハーフミーラーにしてるのに、なぜミラーが動いてミラーショックがでる?
とりあえずα55のサイトでも見て勉強してみたほうが良いぞ。
日本人じゃないんだろw サイト見たって理解できねーよ。 ならないにか
24Zは確かに優等生レンズじゃないっぽい。 美点を持つ代わりに欠点も持ってる。 まだ使い込んでなくてパーフリはよくわからんけど、開放で夜に光点撮るとまわりにゴースト被るし。 24mmは比べるレンズもあまり持ってないというかあまり使ってなかったから何とも言えない。 フィルム時代には24/2.8よく使ってたけど、デジではイマイチだからこの画角から離れてたんだよね。 24/2.8と1635Zはあるから自分で比較テストやろうかとも思ったけど、 その労力考えるとテストサイトのレポート待つ方がラクだし正確だし。 900に24Z付けて撮るのは純粋に楽しいよ、フィルム時代にこの画角にハマってたのを思い出した。
APS-CでAF24/2.8使うたびにAF24-50/4の広角端の方が 良いと思うんだよねぇ
さすがに24Zは24/2.8とは比べ物にならないよ。 ただ、「おおっ!」と思うこともあれば「あれ?」と思うこともあって、まだよくわかんない。 そもそも最近カメラ使うヒマがあまりなくて。
キチガイPのマッチポンプ始まったか
7Dスレに書けよクソP
>>626 なんでこの程度のヤツが7Dなんか持ってるんだろう。
ミノルタは純粋なカメラメーカーなんだよ。 まあ、ミノルタ好きなら知っていることだけども。その後どのメーカーも そうだが多角化でカメラ以外に手を広げたって訳だ。 MINOLTAはカメラそのものの象徴的なもので他の製品の意味はない。 カメラ部門はやる気はあったが、社長が銀行屋で儲け第一主義なもんで 、それに加えてデジタル時代を迎えて儲からないという理由で結果的に ソニーに譲ったということ。 カメラ自体も折角のα7000が良かったがその後自動化を進めすぎてダメに なってしまった、自動化が悪いと言わないが自動化はエントリーにとどめる べきだった。SweetIIや7や9で良くなったがそれはあまりにも遅かった。 そのままデジ1眼を作っていたとしても今の二コ、ペンタ、オリと同じ だろうね。 ソニーになったからこそα900がある。デジは電気屋でないとダメだな。 結果的にはミノルタ首脳の方針は我々αファンにとって良い結果だった という事。
>>626 7Dと聞いてそりゃそうだろうと思った奴俺以外にもいんだろ?
α7Dと思ってまうわ。
それは2chと聞いて総合と言うような物
2chで2chと言ってTVかと思うやつはいない。 αスレで7Dと言ってキヤノンと思うやつはいない。
それに2chが総合なのは人口比で考えてもマイナーエリア
αスレだろうと今時7Dと言えばキヤノンの可能性が高いと思う。 増してα55と対比してるとなれば99%キヤノンだろ。
どちらにしても結果は変わらん。
そんなマジレスされても
638 :
631 :2011/02/13(日) 18:48:17 ID:ez3bZ13H0
すまんα7Dと勘違いした自分の実話をネタ的に書いたつもりだったんだが、 妙な議論になってしまったか。次の話題行ってください。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/14(月) 00:15:51 ID:WPmZQdCcO
α700ユーザーです。主に飛行機(伊丹)、鉄道(駅)、風景を撮ってます。素人の連れに頼まれてVリーグの試合の撮影をしたのですがあまりのAFの食い付きの悪さとザラザラ高感度で散々たる結果でした。やはり一世代前のα700と70300Gでは厳しいと実感しました。 今ならα700より優れているカメラだらけ。α55や550買わなきゃ(´・ω・`)
>>639 α55のAFでバレー撮れないって下手すぎだろ。
ていうか室内球技はせめてf2.8だろ。カメラ辞めた方がいいよ。nexビデオ買えば。
連れとやらに新しいカメラ買わせれば良いのに
AF、700から550は良くなったけど、格段に良くなったとは言えないよ その為だけなら止めておいた方が良いと思う。
寧ろ親指AFできない点で不利じゃないの?
高感度使える分だけ550>700だと思う。 700から550に移った時、二つ揃えて、最終的に700売ったよ
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/14(月) 10:51:11 ID:WPmZQdCcO
ボタンの便利さを除けば700に出来る事は550で出来ますもんね。 580国内発売しないかな…
完璧な機材はないんだ。要は使いこなしなんだよね。 多かれ少なかれ「欲しい」と思ってそれを買ったんだろう。なら最大限活かしてやれや。 α700は良いカメラぜよ。何と言っても哲学がある。 愛情冷めて売るまでは、生かすも殺すも使用者の腕次第だ。
>>647 もう本人気づいて誤ってるのに一々言うなよ・・・
言われた本人の
>>646 ですらなにも言ってないのに・・・小さいなぁ
650 :
葉 :2011/02/14(月) 20:00:32 ID:DclmlrjZ0
2011年に買うカメラより2012年のカメラの方が良いと思うから 2013年に買った方が良いと思うよ、、、、、
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
>>652 マイクロフォーサーズは、発熱量がものすごく多いといいたいわけですね。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/18(金) 22:16:24 ID:CxzkBtyjO
でぶPまだ生きてたのか(笑)
>>654 雪山で遭難して、友達は動かなくなったけど友達のm4/3はまだ生きているかのように動いていた、ってことじゃね?
最後のガックリ・・・ってのは、友人の死の悲しみやら自らも命の灯火が消えようとしている様子やらで力が抜けたんだろう。
諸君、でぶPの冥福でも祈ってやろうではないか。時間の無駄だけど。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/18(金) 22:49:56 ID:CxzkBtyjO
確かにそうとも読めるなw
冬山にNEX持っていったら、 900縦グリ大バリゾナサンニッパハスキーハイボーイの友人が動かなくなった。
>>658 それはカメラ機材が重すぎて、雪に埋まったせいだなw
単に撮影ポイント見つけただけでは。
>>651 たまにキタムラの中古でミノ時代のとかが出てるよね
キタムラはこの手の中古周辺機器は一律500円だから、前に6本纏め買いした
662 :
A55 :2011/02/19(土) 08:23:50 ID:B2Io9QIs0
・雪山にA55持っていったら、雪崩が起きそうになった。 ・ワカサギ釣りにA55持っていったら、氷が溶けて自分が落ちそうになった。 ・冬山にA55持っていったら、熊が春と間違えて冬眠から覚めてしまった。 ・桜の木の下でA55で撮影していたら、新芽が春と間違えて咲き始めてしまった。 ・国連でも地球温暖化の原因の一つにCO2と並びA55が取上げられた。 ・皮膚科に来る人には、A55による低音火傷が増えた。 キリがないな
・スイングパノラマでハリケーンが起きた ・フレーム内の全ての風景が止まって見えた ・1シャッターで2枚3枚は当たり前、多い時は7枚以上も ・電源を入れてないのに撮れてる ・「ぐっ」っとガッツポーズしただけでレンズが3本ぐらい増えた
レンズの隙間にチン皮を挟んだ。
28mmf2.8や75300はなぜはじめてレンズに追加しないんだ?
デジタルではどちらも今ひとつだからじゃね それとも新規に作れって事なのかな? 75300ならシグマの70-300の方がお買い得
諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。 しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ! マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。 にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か? 諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。 新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。 そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。 NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。 NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。 ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。 何故だ!!!? 新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。 ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。 我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。 かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。 しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、 自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。 諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ! この悲しみも怒りも忘れてはならない! それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた! 我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、 初めて真の勝利を得ることができる!。 この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。 NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!! 我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。 NEXこそソニーを救い得るのである!。 ネー・クソー! ネー・クソー!! ネー・クソー!!! ネー・クソー!!!!
安い ← → 高い +======+=======+ | 1 | 2 | 斬新(ソニー的) | | | ↑ +======+=======+ | 3 | 4 | ↓ | | | 伝統(ミノルタ的) +======+=======+ 1.はじめてレンズの位置づけ 2.ツアイスレンズの位置づけ 3.その他の無印レンズの位置づけ 4.GレンズやSTFの位置づけ かと思う
ざっくりすぎるw 初めて単焦点は別に斬新でも何でもないだろ、ごく普通の単焦点だ。 αシステムの抜けた歯を埋めていってるだけ。 昔のに例えるなら100/2や35/2なんかの立ち位置に良く似てる。
>>669 はじめてレンズ「シリーズ」と名付けて、独立した価値観を作ったのが斬新。
他メーカーは「撒き餌レンズ」とか言って単発、拡張性が無いけど
はじめて・・は取りあえず一揃えで、昔の売れ残り的レンズじゃなくて、デジタル対応品
ラインナップが少なかったのが逆に好転して、シリーズとして成り立った。
むしろ、2強では、揃えたくても、高い、エントリーには対応しないといった壁がある。
すべて、1〜3万のはじめて・・は性能と価格を天秤に掛けても好選択だと思うよ。
>>670 それには同意、別に悪いと言ってるわけじゃない。
てゆーかはじめては全部買ってるぞ俺、C/Pが高すぎるw
小型軽量の単焦点は昔から好きなんだけどね。
はじめてシリーズにかまけて高性能レンズ群がないがしろにされそうなのがちょっと不安。
もう本格的に写真をしたい人は、他のメーカーに行った方が先々良いんじゃないかと思う。 素人相手の、売れ筋路線まっしぐらだもん。
単焦点レンズを売れ筋路線に乗せた事が凄いと思うけどな。
本格的に写真がしたい人っての定義を聞きたいものだが
>>673 本格が何を指しているか知らないけど、他マウント浮気して
テーマの無いレンズ群にガッカリしてαに戻ったオレがいる。
αのレンズは解りやすい。
超絶・・135ZA
至高・・STF
魅力・・85planer
神髄・・100macro
系譜の解りやすいレンズばかり、24/2ZAは・・まだ無銘だけどねw
αカフェ見てると みんな結構本格的だよ。
>>676 ソニーの100マクロよりがっかりする中望遠マクロってシグマの105位だろ。
いったいどれにがっかりしたって言うんだ?
>>676 135mmの2本以外は、あるとすればテーマは凡玉揃いってところだと思うが。
まぁ、135mmの2本だけのために離れられないってなら分からんでもないが。
>>678 純正100マクロ買おうと思ってたのだが、伝説のレンズじゃないのか?
>>680 プラナーは魔物だぞ
135って焦点域ってそんなに使うか?
>>682 フルサイズならそこそこ使いやすい。
APSなら、ちょっと使いづらいかも。
鉄道撮るのに35mm換算約200mmのAF135は重宝している 何より小さくて軽いのが良い
>>684 apscにsonnarもったいなくない?
>>685 ゾナーじゃなくてミノルタの135/2.8だよ
STFや135ZAにも憧れるけど900買うまで我慢
100マクロは各社蓑の後追いで頑張ったよね。 ニコンの解像感やタムの90マクロのボケ・・ でも、両方持ってるのはαだけだと思う。 今でも第一線級は間違いない。 ただ、それをも軽々凌駕する マクロ以上の解像感とボケを有するレンズがαにはあるのが、不幸かも
ミノ100(D)持ってるんだがたまにきつめのパーフリが出て困る ソニー版は改善してるん?
>>687 中望遠マクロは銘玉揃いだからな。
他社マウントも含めて客観的に見れば、
今となっては一歩引いた位置なのは否めないところ。
他所の会社のレンズなんて良く分からないし、デジタル以前のαのこともよくわからないが、 少なくともユーザーよりはるかに詳しい人たちが 「ミノルタの頃から光学系は変わっていない」 状態で発売って言う判断をしてるんだから、 たとえ今現在、他社より劣ってる面があったとしても、十分な性能があるってことだよね
カミソリと言われるΣ70とミノ100Newを使い分けているけど 一長一短だと思うなぁ 特性面だけ比較すると100マクロは色収差もあるし後ボケが少し 二線ボケだけど実写だとふんわり綺麗に写る シグマのはやたらコントラストが高くて解像しているように見えるけど 少し線が太くなるんだよね
ニコン持ちが花の写真持って来ては、背景がウルサイとボヤくので タム90買わせたら、半値のレンズで良くなったって、大喜びしてた。 それ以来、タムがタムがと本人がウルサくなったw 花撮りにはαだなぁ
>>692 そういう良さってチャートとか開放で無限遠比べたりとかじゃわからないんだよね。
結局レンズ設計で、ボケを加味するとテスト数値が落ちるのでガリガリ上げて コントラスト強い汚いボケを許すんだろうなと推測。 その意味でもはじめてレンズも良く調整してると思う。ちゃんとαしてる。
はじめてレンズばっか増えても、本格的な写真は撮れんがな。 そんなレンズで喜んでて、馬鹿じゃあるまいか。
本格的(笑)
>>696 コンデジと変わらない絵を撮ってるお前みたいなアホには分からないだけ
カクテキ食べるか?
本格的wwwww
まぁ
>>695 にとってはそれが本格的なんだろう
>>699 はじめてレンズでスゲーと思ってる無知乙w
なんでそんなに必死なの
自分が本格的じゃないと指摘されたからじゃね?
僕ちゃんの大切なはじめてレンズを虐めたから
これ、もの凄ーく本格的な釣りなのか、 もの凄ーく本格的なバカなんだから、 マトモに相手しちゃダメ。 本格的な写真見せて欲しーけどなー。
俺も本格を目指すぜ
>>700 色んな賞をとった写真や、商業用の写真が、
特段すごくないレンズで、撮影されているという現状があるので
君の言う「本格的」が、君だけのものである、というのは明白だよ。
ローパス君注意報 ID:WwPHkjJJ
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
はじめてレンズの話題って決まって荒れるよな。
高い物持ってる奴には機材自慢したくて仕方ないってのも多いからね そこまで言うなら本格的なレンズをぜひ恵んでもらいたいもんだ
高いのは一本も無いんだけど使い勝手の良さそうな70200Gがあのお値段 B&H組みも初期不良が思いのほか多くて色々苦労したみたいだしなぁ あのレンズだけ国内外価格差が飛びぬけて高いのだからいい加減価格改定して欲しい
初めてレンズは50mmはDTじゃなく、他の初めてレンズも含めてマウントは金属にして欲しかったなぁ。 マウントは有償交換でもいい。まぁでも安いからこその初めてレンズだしね。 ところで、マウントってプラと金属ってそんなにコスト変わるもんなの??
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/20(日) 17:32:15.71 ID:F7uCTrfu0
ソニー的には、α900ユーザーは、初めてシリーズなんか買わないという想定なんだろう。
>>712 機械接合部品の検査が仕事だけど、金属部品の合格率はプラに比べるとかなり悪い。
マウントみたいな部品は要求が高いからますます悪くなると思われ
機械で作るから精度は・・と一般的には思うけど、意外とバラツキが多い。
あまり悪いと、1ロット(1000〜10000)全部廃棄。
樹脂製はその点、金型次第みたいで、合格率はいい。
その辺がコストに反映するだろうな。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/20(日) 20:38:17.06 ID:iqhf2Z6y0
>>712 >>714 他業種の生産現場に出入りしてるけど「樹脂成型」も「削り出し」も歩留まりは同じ。
一番多い原因が「人為的ミス」なので(笑)
樹脂成型の方が大量生産に向くので、結果的にコスト的に有利なんだろうけど
はたして、そこまで大量生産するような品物じゃないよな、レンズって・・・
諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。 しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ! マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。 にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か? 諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。 新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。 そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。 NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。 NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。 ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。 何故だ!!!? 新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。 ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。 我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。 かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。 しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、 自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。 諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ! この悲しみも怒りも忘れてはならない! それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた! 我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、 初めて真の勝利を得ることができる!。 この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。 NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!! 我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。 NEXこそソニーを救い得るのである!。 ネー・クソー! ネー・クソー!! ネー・クソー!!! ネー・クソー!!!!
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
つくづく隔離板だな・
720 :
712 :2011/02/20(日) 21:25:54.88 ID:oSxQaerz0
>>714 >>715 人によって意見が違うんだなぁ。
どっちなんだろ?自分は製造業とかの現場はぜんぜん知らないもので…
マウント金具にそれなりに誤差が出るなら誤差をうめる物が入ってそうだけど、昔MFのレンズをばらした時は誤差をうめる様なスペーサー的な物は無かった気がする。別にそんな物は要らないのかな。
そこまで気にするものでは無いのは分かってるけど気持ち的には金属の方がいいなぁ。
プラマウントだと経年変化で割と短い期間で 精度が保てなくなるとDPreviewのどこかで見たな α7000と一緒に20年以上前に買った茶筒とか50/1.7は 今でも無問題で使えているけど今のはじめてレンズが 2030年に使えているとは思えないかも
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/20(日) 22:17:39.55 ID:F7uCTrfu0
2万円のレンズを20年も使われたら、 ソニーもたまらないなw
O/Hでマウント部品交換すりゃいい。 さすがに共通部品でしょ。 もしかしたら金属とも共通だったりするかも?
>>711 >B&H組みも初期不良が思いのほか多くて色々苦労したみたいだしなぁ
ソースは、そのへんのブログですwww
B&Hになんか恨みでもあるのかな?
>>720 今の工業検査はスペーサーで調整するなんて自動化しにくい事はやらない。
1/100000でも1/1000000でも要求次第に
付けたらドンピシャレベル
>>717 懐かしいなあ、タイラノ君じゃないか。
顔がずいぶん劣化しているね、オリジナルの顔のほうがいいよ。
びびった 昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのHX5Vとくらべて大して差がなかった。 動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でHX5Vだとぜんぜんぶれない。 精細感もさほど変わらず。正直HX5Vのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。 写真もそこまで劇的な差はない。HX5Vでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。 どちらもPS3にコピーして、50型のプラズマで確認した。 マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。 これって眼科行けって感じかな?
>>724 価格の70200Gを見てみたら
B&Hにうらみは無いけど日本で作ったものをアメリカまで
往復させていることを考えれば故障率が高いのもまぁ
>>728 ソースは価格ですw
ところで、ソニーはレンズの生産工場について
公式しサイトでは
「美濃加茂工場を主力とした」
としか書いてないんだけど、国産である保証ってどっかにあるの?
>>729 メイドインジャパン
メイドインタイ
ってちゃんとレンズに書いてある
α55はタイランドだったな
>>729 レンズの初期不良って今まで買った20数本で一本も当たらなかった
もちろん不具合の出た人だけが書き込みするのだけどB&Hで買う人が
それほど多くない中で二人って結構目立つことは確か
>>731 偽物か?
シリアルナンバーのところに書いてあるだろ
>>734 あった。
85/2.8はmade in CHINAってあったわ
16-35Zはなんもかいてない。JAPANの文字だけ
ソニー製なんだから、そりゃJAPANだろうになぁ
俺のはメイドインジャパン
>>735 手持ちのレンズは生産国名だけ書いてあるほうが圧倒的の多いです
>JAPAN
28/2(MINOLTA)、50/1.4(MINOLTA)、50/2.8MACRO(MINOLTA)、Tokina AT-X 400AF、SAL500F80、
Tokina AT-X 116 PRO DX、17-35/2.8-4(D)(KONIKA MINOLTA)、35-200/4.5-5.6xi(MINOLTA)、SAL70300G
>THAILAND
SAL1855
>MADE IN CHINA
SAL35F18、SAL85F28
ミノルタ時代の75-300(D)はMALAYSIAって書いてある 俺の手持ちでマレーシア製はこれだけだな
>>737 >生産国名だけ
生産国名かどうかわからないじゃん
>>739 景品表示法だったかで「原産国、生産国を誤解させるような表記はしちゃだめ」って決まってるから
国名が1個だけ書いてあったら基本的には生産国だと判断してOK。
違った場合は違法。
おっす! 俺550で 70-200Gを使ってるんだけど フォーカスリミット(3−∞)を入れて金網越しにスズメ(8m位)をねらっても ちっともAFが合わないんだけど・・ ボディが悪いのか レンズが悪いのか こんなもんなのか どっち?
>>742 DIME誌上で比較検証をやってたな。
迫ってくる模型列車を撮って歩留まりを見る実験だが、ジャスピン率で
60D=97%
D7000=97%
α55=80%
K-5=30%
こんな感じだったと思う。
キャノニコはAF特許の厳しいところを押さえちゃってるんだろうな。
α55が80%って、旧機種よりかなり良くなったんじゃないか? 時期α77では、90%台を期待できそうだ。
>>742 FRLのある70300Gとα55で動物園の金網越しにもっと大きい被写体を撮ろうと思ってもAFは合いにくい
拡大してMFでサクっと撮るから関係ないんだけど、α33/55以外は頑張ってね〜〜と言うしか
α550でMFCLV使っても望遠だと厳しいし、α900ならOVFで追い込めるのかな
AF中央一点にしてないとか・・無いダロナ?
>>742 それは原理的な話で、いくらFRL使っても、センサが近くの物の影になってると合わない。
そういう時は、中央一点にして手前のものの隙間を抜くようにして合わせる。
中央一点にはしないけどAFが合いにくい場合は当然中央のポイントを選んで試行しなおしてるよ 両者に違いがあるとは思わなかった
α850ディスコンα900(リベートで)値下げ&35mmフルサイズ次期モデルのモックアップをPMA2011(9月)で発表か? SR4
スズメの様な小さいものだったら中央1点でないと会わない。 ワイドフォーカスにすると正直どのポイントで合うかは分からん、 多分、1番近いかコントラストの高い所のフォーカスセンサーが反応する。
>>748 問題はそこじゃない。
FRLは近くのものにピントを合わせなくするだけのもので、いくらそうしても、
近くに邪魔なもながある状態ならそれで遠くに合うようになることはない。
近くのものがボケて見えない状態でも、センサが被写体に対して
その近くのものの影に入らないようにしなきゃ遠くにピントは合わない。
具体的には、合うように少し横にズレればたいてい合う。
でも、網の目のピッチによってはどうズレても合いにくい場合もある。
そういうときはズームするなり前後に動くなりするしかない。
>743 α55でもまだエラーレート6倍以上か トランスルーセントにしてまでこれってAF担当の技術者何やってんの? 恥ずかしくないの?
>>752 略し方がダサい
そこまで言うならミラーつければいいのにね
トラ一眼
雑誌の比較なんて提灯全開だろ・・・真に受ける方がどうにかしている
>>743 使ってる体感では、キヤノン機にはそんなにピントが良く合う感じはない
仕事での利用も含めての使用感は
D3X > 1DsV
α55 >= KIssX4 >= D5000
D300 > 7D >= 50D > α700 = K-5
5DU > α900
α55 > α700
高速連射能力+AFの歩留まりではD3系の圧勝かな?
とにかくキヤノン機1D系より撮影枚数が1割から条件によっては2割近く増える
今度α55+純正300mm/2.8での撮影の機会があるので、
D3X VS 1DsV VS D7000 VS 7D VS α55 してみるわ
>>743 面白いね。α55は秒10コマかな?7コマかな?
10コマの80%は8枚
7コマの97%は7-8枚
動体予測してるCNと「同じ枚数」のヒットが得られるなら
充分トランスルーセントは凄いと言えると思うがね。
>>757 秒10コマもしくは6コマだろ
10=8
6=4.8
>>743 x4とD3100の結果も欲しいところだな
70-300mmのレンズが欲しいんだが 純正とシグマとタムロン 比べた人いる? 唯一シグマがOS内蔵なんで、期待してるんだけど 使ってる人いたら感想を聞かせて欲しい。
ganrefみると、シグマの70300よりソニーのが性能上っぽいなぁ ただ、サイズも値段もソニーのが大きい上にOSなし。 うーん、悩む。 いっそに、ソニーにない50-500にいってしまうか。 これひとつあれば、鳥から飛行機から星までなんでも行けそうな気がする
何でもいけても普段持ち歩く気になるかな
>>766 50-500は実際に持ってみて、普段使いはアリエナイと思いました。
しかし、「300mm超で望遠で何かを狙って撮る」ことが
私の「普段」とか「日常」にあるかというと、これはないな、
と思い、非日常的な重さでもいいかと思いました。
ソニー70-300Gも、かなり非日常的な重さ大きさですし。
普段70300Gか茶筒のどちらか+1680Z+100マクロ+1くらいの構成で お散歩するけど、最低でも10Kmは歩いてるよ
ヨカッタネ
ここはやはり、Σの潜水艦をだな ・・・αマウント用って無かったよなあ、確か。
70300G、重いか?
最近ずっと500refつけっぱで撮っていて この前久しぶりに70300G使ったら あまりにも静かでAF壊れたかと思って一瞬びびったwww
70300G、あんなもんだろ CZズームに比べたら軽く軽いじゃん
>>743 使ったレンズと撮影コンフィギュレーションが判らないと評価のしようがないだろ・・・
70300Gはフードがデカ過ぎるw でもちゃんと装着しないと気持ち悪いんだよな。
>>776 まじか・・・残念。
けっこう助かってたのに。
びびった 昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのHX5Vとくらべて大して差がなかった。 動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でHX5Vだとぜんぜんぶれない。 精細感もさほど変わらず。正直HX5Vのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。 写真もそこまで劇的な差はない。HX5Vでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。 どちらもPS3にコピーして、50型のプラズマで確認した。 マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。 これって眼科行けって感じかな?
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/23(水) 13:13:32.31 ID:epSJxmznO
室内でストロボなし、ハイハイ赤ちゃんを撮影したい。カメラは550。純正1855しかレンズはありません。 何買えばいい?
ISOあげればいいんじゃない?
ソニーはISO14001取得してるけど、それ以上あげる必要性ってある?
>>779 SAL35F18
似た様な用途でSAL50F18買った。明るさ的には問題ないけど50mmはちょっと長い
>>779 35f1.8でも辛い
シャッタースピード100くらい欲しい。
f1.4では被写界深度が厳しい
isoは3200じゃ汚い
だからオレはストロボ買ってバウンスしようか悩み中
日本では5%→15%という感じだったけど 海外含めると10%→15%なんだな
シェアだけ増えても一向にレンズビジネスに結びつかないんじゃなぁ。 民主党のバラ撒き政策と同じで何時か行き詰まる。
またレンズビジネスの人か。 規格無料公開の件も考えると ミラーレスは原価が安くて、レンズキットだけで充分儲かってるんじゃないのかな。 (まぁ18-200も売れているけど)
室内といっても夜間か日中か、日当たりの程度はどうかで何とも言えないでしょう 晴天の日中、日当たりの良い部屋ならば50/2.8マクロでも充分使えます。 でもとりあえずDT35/1.8絶対のお勧めです。 家の中でも外でも、キットズームとでは全く違う素晴らしい赤ちゃん写真が撮れますよ。
>>788 日当たりが良ければf3.5でもf5.6でも
コンデジでも撮れる
こう言う場合の室内は夜間の普通の家の照明
皆さんレンズ情報ありがとうございます。仕事帰宅してからの撮影が多く、夜普通の照明での状況です。 やはり35ですね。今週、土日に買いにいってきます。
>>792 マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×
■LUMIX G
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
. 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×
■LEICA DG
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
>>786 いいレンズ造ってもボディが売れてなきゃ造れないだろ?
どっちが先かのもんだいじゃないのかな、鶏と卵
>>786 は
カメラ本体は儲からない(下手をすれば赤字)レンズは儲かる
つまり
本体は赤字なのに
ソフトで儲けるゲーム機や、通話料で儲けるケータイと同一視しているわけ
>公開後に増えるでしょ
シグタムが儲けてソニーはさっぱり儲からないと
>>786 は思っているらしい
>>795 良くそんなこと言う人がいるけど、同時に購入者の9割以上はキットだけで終わるとも聞く
どちらもソースを見たことが無いのだけど
>>797 記事の正しいタイトルは
>ソニー、「NEX-3」の生産を完了
です。
また、この末尾Pは色々障害を持っている可哀そうな子なので
暖かく見守ってあげてください。
で、次はソニー関連スレにコピペして回るんですね?いつもいつもご苦労様です。
Pにアンカー付けているのはPの同類か自演
>>797 生産完了ということは撤退ではない。
計画された数を生産したので予定通り生産を終わるということ。
当然次の機種も計画済み。
生産完了とは売れなくてやめるというのではない。
売れていても予定した数になったので生産終了ということ。
とうぜん高性能な後継機種が用意されている。
>>801 オレは性能落としてレンズキット実売30000円未満の機種作った方が売れると思う
そんなのコンデジでいいだろ。アホか。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/23(水) 19:18:07.95 ID:kaSxQ22m0
>>778 いいことを教えてあげよう。
眼科よりも、HDMIケーブルでPS3とテレビを接続した方がいいぞwww
広告バンバン打ってシェア拡大しても赤字だよ。 レンズビジネスってのは宣伝費かけなくてもカラス玉がドンドン売れてく商売。 ソニーはそれに乗れてないのを指摘するとレッテル貼りしてくる奴が居るねw
それが僕の脳内ビジネス常識。
難しく理解できないことは妄想として処理w
>>779 室内がある程度明るいことが条件だが、一番安上がりなのは4つ切くらいのケント紙(画用紙)を買ってきて
レフ板代わりに使うんだよ。
安い出費だし、騙されたと思ってやってみ。
>>803 頭悪すぎる
オレの言っている意味が分からんならお前こそコンデジでいいだろ
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/23(水) 21:51:23.73 ID:uUj69QT00
>>779 すっんごく明るい照明をつけても気にならないくらいの広い部屋がある大きな家。
トイレも水銀灯でOK!
500ワットのフラッドランプ2灯揃えてもまだHVL-F42AM買うよか安い もちろん仕上がりはHVL-F42AMのバウンスやワイヤレスより上。 両方試した俺が保証します。
>>809 アホかお前。
出せないような価格で出せればそりゃ売れて当たり前。
コスト的に土台無理な話でアホな妄想に浸ってないで、
3万程度しか出せないような貧乏人は大人しくコンデジでも買ってろってこった。
さあ、そのオレの言ってる意味とやらを聞かせてもらおうかw
在庫ありって書いてあるの、見えないの?
問い合わせたら無かった。
>>812 >>813 >アホかお前
>コスト的に土台無理な話でアホな妄想に浸ってないで、
かわいそうだな。お前こそ自己陶酔の塊だな
自分でコスト的に出せる証明してしまったじゃないか、
33000円と29800円じゃ売れ方も大きく違う
5との売り上げの差はデザインのみ
nexはファッション性で買う初心者とサブ機として使うヘビーユーザーがターゲット
ファッション性で買う初心者をねらうべきだと
そして初心者女子が好きなマクロを安価でだせばそこからは沼
>>817 パンフ良くヨメ
かなり違う。
動画
リモコン
これだけでも動機付けされる
>>819 君はまず自分の非を認めてから、次の話題へ進みなさい。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
>>824 末期価格を通常価格にできると思ってるなら、
極めて馬鹿である証明をありがとう。
もう逃げていいよ、バイバイw
>>825 そこまで屁理屈こねても間違え続けるって天然記念物並のおバカさんだなだな。
前モデルのに末期価格まで新モデルが発売一ヶ月でさがるなんてよくある話だ。
だから30000円は切れる。
レンズキット実売30000円未満の機種と末期に3万てのは全く意味が違うと思う。 それに新モデルはそこまで急には下がらんよ。 さらに言うとそれで売れるという保証は全くない
わかったわかった。今までαにそんな例が無いことには目を瞑っててやるから、 さっさと何でNEX5と比べてNEX3が売れてないのか、納得いく説明してみろよw
>>826 売り尽くし価格製品が終わったとたんに製品価格が値上がりするのも珍しくない。
むしろ、そんな価格でも買いたがる買い損ね組みがいるのも確か。
販売店の思惑にメーカーが付き合ってたらタマランだろw
>>828 その前に
>>アホかお前。
出せないような価格で出せればそりゃ売れて当たり前。
この部分はどうするんだ?
nex3は末期価格で売れたのか売れてないのかはっきりさせろ。
それが自ずと
>>わかったわかった。今までαにそんな例が無いことには目を瞑っててやるから、
さっさと何でNEX5と比べてNEX3が売れてないのか、納得いく説明してみろよw
これの答えになるだろ
安く売る弊害はその機種だけでなく、関連する機種の値付けにも大きく影響する イタズラに値段を下げるとどこぞのハイアマ(?)みたいなことになる 下げなきゃ売れない、でも売らなきゃいけない
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/24(木) 00:19:10.96 ID:pVLIlGFU0
>>830 お前が言ってる価格は標準小売価格かいわゆる店頭価格で3万切るんだろ?つまりヨドバシとかの価格だ。
NEX5の店頭小売価格はパンケーキ付きで65000だ。それがコストダウンして3万以下?
カカクコムなら2万切るくらいだな。そんなのが出たらそりゃ売れるだろう。
だがその価格設定は妄想レベルで実現は無理。
で、カカクコムの傾向では上位機種のほうが人気が高い。
価格の現実性はともかくとして、なぜ低価格路線で売れると思えるのか?
その理由を説明してみろってこった。
理解できたか?
逃げてないでさっさと持論を展開してみろよw
>>832 >>NEX5の店頭小売価格はパンケーキ付きで65000だ。それがコストダウンして3万以下?
話しズレてますよ。6万5000円のnex5じゃなくnex3の後継な。
>>さっさと持論を展開してみろよw
α55とnex5の売り上げの差が答え。この圧倒的差はなんだ?
>>833 ああミスだ。それは65000はNEX3の店頭価格だ。
NEX5は8万な。
>α55とnex5の売り上げの差が答え。この圧倒的差はなんだ?
う、うーん、俺の頭じゃ君の電波理論を全く理解出来ないみたい。
わかりやすく説明してくれる?w
>>834 オレ長いこと店で値段見てないがそんなに高いのか?去年の8月より値段上がってるじゃないか。
α55とnex5の差は入門者は高性能よりもデザイン価格を重視してる人が多いって事。
nex5と3の差をもっと大きくしてでも価格を下げれば、またデザインもnex5のようにコンパクトでゴツい系にすれば売れる。
α200にはDMFモードが無いらしいのだが、 以降の別機種には搭載されてるのかどうか、誰か知らん? 昔はαをメインにしてたんだが、α7デジ〜α100までで切れてる。 MF/AFクラッチかDMFモードだけは個人的に必須なんだけど。
>>835 マジレスすると、α55とNEXはカテゴリもシェアも競合製品数もまるで違う。
ターゲットが違うし、比較のしようがない。
んでまあ、NEXの方がパイの多い初心者に手が出しやすく、
αに比べて競合が少ない分、NEXの方が数が出るというならそれは同意だ。
だが、何で現状で高いNEX5の方が廉価なNEX3より売れているのに、
質を落としてでもより廉価にすれば売れるのか、
その根拠がないな。
そこんとこ詳しく。
コンデジより安い一眼にグレードダウンする初心者がどこにいるんだよw 誰も買わねえwww
>>838 横から悪いがグレードダウンの意味知ってるか
>>839 NEX3の半額以下で、外観をNEX9並に良くする?
それを実現するのに、一体何を何を犠牲にするんだ?ww
NEX9→NEX5 な。
>>836 >α200にはDMFモードが無いらしいのだが、
>以降の別機種には搭載されてるのかどうか、誰か知らん?
5ナンバー以下の入門機は全滅です
α700かα900を買えば搭載されています
また、今年中に出るとされる次期中級機(α77?)なら搭載されているのではないかと
ただし、α55と同様にファインダーがEVFになります
>>841 nex9並の外観は分からんが前にも書いたがnex5並のコンパクトでゴツい系。同じ事を言わせないでくれ。
またコストの話しに逆戻りか?論点をコロコロ変えないでくれ。
同じ事を言わせないでくれ、論点をコロコロ変えないでくれ。
【オリンパスの葬式が本当に始まりそうです】
オリンパス:次期社長に初の外国人起用、医療事業強化へ(Update2)
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920009&sid=adbRbh00v3b8 デジタルカメラなど映像事業が120億円の赤字に転落(前の期は33億円の黒字)すると予想しており、それが大幅減益の要因となる。
今回の首脳人事についてMFグローバルFXA投信のステファン・バーカー氏は「医療事業が最大の稼ぎ頭のオリンパスにとって、
事業推進にあたり彼を抜擢したのではないか」と指摘。
「グローバル競争がさらに激しくなるなか、ウッドフォード氏の就任で、赤字のカメラ事業撤退もありうるかもしれない」との見方を示した。
更新日時: 2011/02/10 18:12 JST
>>844 え?君のいう理想的なカメラがどうやったら理想的な価格で実現できるのか聞くのが、論点のすり替えなの?w
それ言えないとただの実現不可能な妄言なんだけど、君の論点って何?ww
NEX3よりNEX5が売れてる理由の説明なら、まだできてないみたいだけど?www
どっちもそろそろ鬱陶しいから黙ってくれないか
>>848 おかしいという根拠も言えないなら黙ってたほうがw
>>846 2chではこっちが賢い、ヒットアンドアウェー
>>844 は馬鹿正直
実社会ではいいが2chじゃ弱い
>>851 そういうところが中二なんだって。
と言われても分からないところが中二の痛いところ
>>844 乙
意見には賛同しきれんが、中二相手に頑張った
>>846 >>わかったわかった。今までαにそんな例が無いことには目を瞑っててやるから、
さっさと何でNEX5と比べてNEX3が売れてないのか、納得いく説明してみろよw
コストと価格の話し終わらしたのお前だぜ。それをもう一度持ってくるから論点のすりかえだっていってるんだ。
もういいや。さよなら。
ここdslrでAマウントだからnexはnexでやってくれ
>>854 ほんと、どうでもいいところを口実に本題から逃げるねw
>>839 は
>>837 の回答になってないんだよ。すり替えてるのはそっち。
結局どういう根拠なの?頭おかしい人なの?w
>>857 汚い言葉でまくし立てる「だけ」の君は明らかに頭おかしいですよ。
上から目線でレッテル貼れて満足かい? なんとも痛い人だね。
もうやめなさい
ID:pVLIlGFU0
どっちも間違ってるそれでいいじゃないか
しゅーりょーー
まあ簡単に言うとさ、見た目最優先の廉価モデルがあれば売れる!って言うなら、
NEXロゴだけ借りた中身がコンデジの、デザイン「だけ」一眼ぽくこだわった
サイバーショットで足りるだろ、ってこと。
つまり結局
>>803 。
でもそれを否定するので、どういう考えで
>>802 なのか聞きたかっただけなんだがな。
どうもただ思いつきで言ってただけらしくて残念だ。
30,000円で実現できるかどうかはソニーしだいだけど、出来れば売れると言うのはあると思う その代わりコンデジのように価格破壊で市場が壊れて一眼レフ市場が焼け野原になって終了に
現状でもそれに近いしな。 野次馬(初心者以下)を囲い込むのに手一杯で、 全然中、上級機や高級レンズに手が回ってないじゃん。
NEX5か3に手ぶれ補正がついたバージョンを出して欲しい。 動画撮影はどうでもいいw あの大きさは魅力的だよね。
ソニー、高精細動画センサー開発 フルHDの16倍
1770万画素画像を1秒あたり120コマ処理
http://s.nikkei.com/evETxW ソニーは従来より格段に高画質な動画を撮影できる、カメラ向けのイメージセンサー(撮像素子)を開発した。
1770万画素の画像を1秒あたり120コマ処理できるセンサーで、フルハイビジョン(HD)の16倍の情報量を持つ
高精細な動画を扱える。放送事業者向けの業務用カメラをはじめ、デジタル一眼レフなど一般向けのカメラに
も応用を見込む。
開発したのはCMOS(相補性金属酸化膜半導体)イメージセンサー。画素で受け取った信号の変換にかかる
時間をこれまでの4分の1にするなど、信号の読み取り効率を上げた。また、複数の画素から同時に信号を読
み出せるようにして、処理速度を毎秒34.8ギガ(ギガは10億)ビットと、過去に開発されたセンサーの5倍以上に
高めた。回路の工夫で電力消費も抑えた。
現在のフルHD動画は、200万画素の画像を1秒あたり60コマ撮影したもの。開発したセンサーを使えば、画素
数が8倍、コマ数が2倍の動画を撮影できる。放送事業者向けのカメラだけでなく、デジタル一眼レフや携帯
電話のカメラなどにも応用を見込んでいる。米国で開催中の半導体の国際学会「ISSCC」で24日、発表した。
>>866 ごめん。
かわいそうな感じの人なんだね。
関わってごめんね。
>>870 なるほどα77はExmorRじゃなくてこっちを使うのか
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
なんだかなー 価格を半分にしても倍以上の台数が売れば売上は増える! とか聞こえるんだけど 利益というか原価を無視しているとしか思えない
>>869 あの大きさでは手振れ補正をつけるのは無理っぽい。
フラッシュとかも外付けだし。
もう少し高さを大きくしてカメラらしいデザイン、例えばミノルチナPか
レポSの様な高級な感じなら持つ喜びが沸いてくるな。
フラッシュも内蔵に出来るし。
PMBのアップデートが出来ないよ〜
>>876 火狐使ってね?
IEでないとダウンロード出来ないみたい、
俺はIE8が壊れてしまったから火狐にしているが
IE8を再インストールしようとすると
エラーが起こってインストール出来ないから
PMBのアップデートは諦めた、
α900のファームアップは
実家のPCでダウンロードの予定!
ダウンロードはIE8が起動するけど、それでもダメですね。
火狐使ってるが、ダウンロードができないって事じゃないだろ? 問題なく最新版ダウンして使っているけどな?
ダウンロード出来ないです。 現在ソニーに問い合わせ中。
キヤノンってすげーな。どんな不具合だしても そのブランド価値に微塵の陰りも生じない。
火狐でDownloadManager_1101a.exeの ダウンロードは成功、これを実行して現在ダウンロード中
PMB Ver5.5 問題なくアップデート完了しました
ダウンするファイル間違ってるわ、でもPMBは5.5になってるからいいのかな? もういっぺんするわ
>>871 なあにいいのさ。
またあり得ない妄想にでもふけってなよw
本日のNGワード推奨 ID:nRj4FC880 ID:pVLIlGFU0
>>886 確かにnex3の後継ならnex5より安くないとな
まったく使えないNEX。 一方、マイクロフォーサーズには ツァイス、シュナイダー、ライカが参戦。 どうしてこんなに差がついたのだろう?
NEXには、ツァイスがすでに計画されているのに。 しかもAFだしな。 M43も、AF出来るように作ってもらいな。
NEX3生産中止って早いな。 次はなんだろう? 画素数は14Mのままでいいから操作性が従来のカメラっぽいやつ出ないかな
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/25(金) 00:44:38.37 ID:2mNRksTB0
MF/AFのクラッチ、DMFモード、 いずれもα200には無いらしいけど、他のαでも無いモデルってあるかな?
ソニーは製造中止が早すぎる。 2年前の在庫がまだ残ってるオリンパスを見習ってほしい。
>>893 あぁ、スマン。既に聞いてたか。俺。
聞こう聞こうと思いながら書いたかどうか忘れとった。
>>843 つまりは、α550、700、900、3台だけなのか・・・
>>892 在庫の有無とその機種が今でも製造中かどうかはまったく何の関係も無いけどね
というか、オリの250億円もの不良在庫を皮肉ってるだけの様な・・・
>>897 レンズのAF/MFスイッチで代用してるが・・
>>899 ペンタックスみたいに
フルサイズはやんないということだろ。
>>899 新型フルサイズの値段が発売時で20万になるかもな
今後のはなしなんだから、今の技術でって心配は不要だろう と思いたい
そう思いたいな 最上位も透過ミラーなら、俺も終ったな
過去にはハーフミラーの銀塩機ってのも有ったんだし、 透過ミラー≠EVFだと思いたいが
新型フラッシュって発表まだ?
OVFマンセーは、まさかα900持ってないのに文句だけ言ってるはずないよな 買えるのはせいぜい来年半ばまでだろうから、持ってない奴は買えよ
EVFは便利だけど例えMFのみでも良いからミラーアップして ショックと音を抑えたモードを搭載して欲しいと思わないでもない
?
フルの上級機に透過ミラー付けるなら個人的にはミラーアップ撮影必須だなぁ。 ゴーストが我慢できない場面がある。 もしくはNEXにフルサイズを。
PMBがアップデート出来ない件の続報ですが、ソニーから「一旦アンインストールして試して」との連絡があり アンインストールして試してみるもエラー。結局PMBがVer5.3からVer4.2くらいまでロールバックされただけという惨めな結果になりました。
動画編集目的以外でPMB使ったこと無いから分からんけど アレのver up要るのか
α55買った初心者ですが、 広角に撮れるオススメのレンズはどれですか?
>>910 XP、7共に問題なくアップデートできましたが?
Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z 名前が無駄に長くて格好良いだろ
SAL16105を検討してるのですが、SAMとかSSMがついてないデメリットって何があるのでしょうか。 55のレンズキット買うかボディだけ買うか悩んでます。お願いいたします!
16105を買うのであればボディだけで良い SONYのSSMは静かだから動画にAFノイズを入れたくないのならお勧め 静止画の場合・・・・・・・・後からNEX買い足した時に遅いながらAFが使える AF速度は多分個々のレンズに寄るし、その差を網羅したサイトは存在しないから 気にすることは無い
クレクレですみませんが一点おしえて下さい。 16105とSIGMAの1770とも悩んでます。純正の方が無難なのでしょうか。 今日ソニーストア行く予定なんですが、予備知識として教えていただければm(_ _)m
あ、SAMの場合レンズ本体にAF/MF切り替えスイッチがあって α55やNEXでは結構活用できる 例えばα55の場合ボディではクラッチが切れないけどレンズ側で 切れたりNEXの場合は拡大がスムーズにできたりするぞ
>>917 レンズは今後何年も使えるのだから1680Zにした方が良い…かと言うと
新しいレンズが出そうだし神様かSONYの該当事業部の人じゃなければ
アドバイスできない
まあ既存レンズだけで比較するのなら1680Zに逝ってらっしゃい
>>919 色々ありがとうございます!
実は1680Zも気になってました。しかしコンデジからのステップアップなので、宝の持ち腐れの心配と価格で、やや敬遠気味でした。
キットレンズよりもう少し望遠が欲しいので
SIGMA 1770
SONY 1680Z
SONY 16105
と悩んでました。
これと35か50の単焦点から始めようかなって思ってます。
またご相談させていただくかもしれませんがよろしくです。
ありがとうございました!
>>917 その両者、全然使途が違うよ
換算画角で
24-160
27-105
F値も1770の方が1段以上も開けられる
画角の制約より被写界深度や明るさの表現を重視するなら 1770
被写界深度や明るさの制約より画角の自由度を重視するなら 16105
ぶっちゃけ、その2つで悩む段階で、何か特殊な要望があるのか
もしくは、何かを勘違いしているか。何にせよオカシイ質問だよ。
そうでも無い
>>921 難しいはなしではない
明るさをとるか、ズームの倍率をとるかだ
一般的には倍率をとるユーザーの方が多いだろう
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
>>921 ありがとうございます。
レンズを買ったことがないもので、きっとオカシイ質問なんだと自覚してます。
本当はSIGMAの1770が欲しいのですが、SAMとHSMが同一機能なのかとかがあまりわかってません。
サードより純正のほうが優れてる?とかきになったり、広角24ミリ欲しいなとか思ったり、早い話が要件がわからない状態です。
今日店に触りに行きますが、素人の自分が触ったところで何がわかるわけでもないだろう、と。
そこで皆さんの力を借りて要件定義中な感じです。
ご教示ありがとうございました。
このクラスの明るさはおまじないみたいなモノで 撮る対象が風景や町並み、記念写真が多いから F2.8を駆使する事は殆ど無い。 まして35/1.8を持ってると、室内撮りも間に合ってしまう。 生かし所の少ないレンズとも言える。 35/1.8はαにとって天元の一手ともいうべき好手になってる。
>>915 1855は軽くて小さいから16105とか買うにしても持ってても損はないよ。
レンズキットとの差額が小さいならキットで買っちゃう事をお勧めする。
最初は使わないかもしれないけどね。
>>925 >要件がわからない
だったら、レンズ買わないほうがいいんじゃない?
キットズームはあるわけでしょ?
そこで何を不便に感じたか。その不便を解消するのにいくら払えるか
そこがポイントでしょ。
あとは、1770を何故欲しいと思ったのか。
答えの糸口はみえてるのに、わざわざ隠して質問とか
ただの悪意としか思えんわ
>>928 そんなにカリカリすんなよ。
>>915 でレンズキットを買うべきかどうか聞いてるじゃん。
俺もボディキャップ代わりにレンズキットをオススメするわ。
そっかなー オレはキットを買わないでボディ+1680Zにしたけど 今では1680Zは保険で持ち歩いているだけで殆ど使ってない いわんや18-55なんて絶対に使わない自信があるぞ
>>931 オレもそう思っていたwズームキット売ったが、今は後悔してる。
あの軽さは時として大きな武器になる。
特にα900を買い増して、α55をサブに格下してから後悔が強い
>>928 誤解を招く書き方ですみませんでした。
下記のパターンで悩んでます。
55のレンズキット
55ボディのみ 16105
55ボディのみ SIGMA1770
55ボディのみ 1680Z
まずはレンズキット使えっていう意見もあるかと思いますが、少しでも安くしたい気持ちがあり、実際に使われてる方の意見が聞きたかったんです。
すぐに他のレンズ買いたくなるんだったらボディだけにしようって感じです。
すみませんでした。
>>925 35/1.8一本でひたすら撮るというというのも勉強になっていいです
まぁ、旅行などでそれだけだと悲しい場面とかあると思うのでWズームキットと35/1.8を買うと良いかと
それらを使い込んで、後に不満が出てきた焦点域を補強するのが良いかと
家族を撮るならそれも良いかも でも何となく若い兄ちゃんには勧めにくいような
>>934 安くしたいんだったらキット買っといたほうが無難でしょ
ボディのみ+SIGMAって、キット+3万くらいかかるよね?
>>934 素直にレンズキットに一票、値段以上の価値はある。
>>934 とりあえずレンズキット
足りなくなったらレンズ買い足せばいいよ
最初から単焦点いってレンズ沼にはまるのも一興
>>936 若い兄ちゃんならそれこそストイックに単焦点一本でw
50/1.8のみにして、中望遠域で景色を切り取ることだけに徹するのもカコイイ
>>940 昔は皆50mm 1本からスタートしたもんじゃ、、、と爺発言
>>934 α55+Wズームキットがいいのでは?
KITを買った時に後にほしくなるのは
もう少し長い標準ズームに望遠系か短焦点
ここまで考えておくと
α55+16-105(16-80ZA)が最有力候補だと思う
自分はα55には、状況に合わせて2パターンを用意している
レンズ1本セット α55+タムロン18-250
Wレンズセット α55+16-80ZA+100-300APO
α55のメインはWレンズセットでの持ち歩きが多いよ
>>944 ハニカムパターン測光って、どれのことを言ってるんだろう・・・
>>910 IE無効にしてない?
俺はそれだった。
ビジネス板でαの世界シェアが15%になったってニュースになってたから
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>897 要するに、5もダメってことか?
つまるところ、DMFモードなる機能は無くなった、って話かね。
>>898 壊れそうだろ?レンズによってはやたら硬いし位置もそれぞれ違うし。
古いレンズは知らないけど 最近のレンズのAF/MFは軽い。
>>950 AF/MFの切り替え時にズレそうな気もするんだよねぇ。
同様に、ボディ上の切り替えも。そんな操作しているタイムラグもね。
初めてレンズの場合スイッチ以前にフォーカスリングが軽すぎて 指を離すときにずれちゃうんだよね 値段を考えればまぁあんなものだろうけど
あの軽さがいいよ。 親指一本でまわせる。
フォーカスリングが軽いと
>>951 と同じで、簡単にズレそうだ。
重要なピント合わせが、やたら軽んじられてる。
>>934 55のWレンズキット買うか、55本体と16105買って
欲しくなったものだけ追加すればよいんじゃないの?
>>934 なんだかんだで、ズームレンズキットだけ買って後は必要に応じて買い足すのが無難だと思うよ。
望遠側で物足りなくなったら、70300Gとか追加で買えばいいし。
後は、無難にα55+DT35が面白いよ。
……最初から泥沼に行くつもりなら、無理をしてでもα55+Distagon 24mmを勧める。
換算36mmでこの明るさ、この画質はマジ美味しいぜ!
工夫次第で大抵のシーンはカバーできる画角なので、写真を撮る腕もあがるよ。
先ず1680ZA+70300Gが鉄板 結局買うんだから これ以外のレンズ、特に単焦点はどれにするにしろ、正に己が趣味の世界 被写体や目的が決まってからで良い
F2.8通しのズームラインナップが他社より少ない気がするなあ。 もっと充実させて欲しい。
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
>>934 α55になら、最初の一本は1680Zで決まりだろ。
いっきに2470Zという方法もある。
小さいだけにキットレンズの良さが最大限生きるボディなんだけどな。
> 16-80/3.5-4.5Z 金に糸目を付けないならともかくコストパフォーマンスがイマイチだと思うけどなぁ・・・
そう言えば16-80ツァイスの改良型出るとかいう噂があったような ガセだったのかな
コスパとか言い出したらズームでは1855が一番になりそうな訳だが(´・ω・`)
そりゃそうだ
そこまで言うほど高くないだろ。
だな
でも、コスパなら
18-55 >> 投げ売りの18-200
>>16 -105
>>16 -80ZA
18200のコスパはそんな高くないだろw
>>964 16-50F2.8って噂だから改良型つかα77のキットレンズだな
>>970 SAL18200は完了品で、もうないかなとも思うが、
29800円で売ってたからコスパは高いだろう?
その店では16-105は50000ほどだったからな
単純に価格の順番だわ、あれは
正直18mmが広角端で55mmが望遠端のレンズが どんな値段で売っていてもC/Pが高いとは思えない
パフォーマンス=焦点距離の範囲だというならそうかもしれんが。 そういう人はコンデジがいちばんC/Pがいいんじゃね?
>>973 2470=17万
(16-47mmapsc)
ていうかそれ言い出したら 単焦点レンズはどうなる
便利ズームしかつかったことないんだろw
フルサイズならA09( ゚Д゚)ウマー APS-CでA09に相当するレンズ(価格・性能の両面で)って何かな?
なぁ、 5014と3518と2028だったら どれがいいかなぁ。 持ってるrレンズは 1855、70300G、500ref
候補にないので押しつけだが そのラインナップなら 100マクロをすすめる 撮影バリエーションがぐっと拡がるよ (^^)
広角の描写はそう悪くない18250ならまだしも、18200のC/Pが高いとかありえんだろ。
18200の200mmなんて16105や1680Zのテレ端を200mm相当にトリミングした方がまだマシだし、
ワイド側は1855の方がよっぽど上だし。
正直、俺なら例え同じ値段でも1855推すわ。
>>980 APS-Cでとりあえず単というなら35F18。
でも>982が言うように50や100のマクロもオススメ。
DT35買ってからDT50の出番が全くなくなったんで 俺もAPSで50mm買うならマクロの方がいいと思う けどDT35はパーフリさえ気にしなければホントいいレンズなんでまずはこれがいいと思う パーフリといえば中古で買った蓑75300Dも酷いんだよね 55200の方が良かったのかしら
ソニーやタムのレンズだとそんなもん
ソニーの100マクロも、高評価からは想像出来ない様な パーフリ、緑の偽色が出まくりでビックリしたんだけど そんなもんかな? 個体差でハズレ引いてしもたかな?
使い方を間違えてるとか
絞れ。
おれも使い方まちがってるに一票。 マクロほんらいの使い方でそうそうド開放はつかわない。
本来の使い方で新聞コピーするならMicro Nikkor 55/3.5
一時期等倍でパーフリ気になってCaptureNX2で消してプリントしたら 見事に立体感のないコンデジ画像なったので、ヤメタ。 以来、レンズの描写を信用する事にしたよ。写りが悪ければ腕を磨く 自分の場合パーフリだナンダと言ってる間は、木・・葉っぱを見て森を見ずだった。 森が見えたら、どんなレンズか見えてきた。 意外とスゴイよ100マクロ
そだね 100マクロは前後ボケの形が全然違う これがΣ70だとほとんど同じなんだよ 癖はあるけど美味しいレンズ
シグマ150マクロがイイと聞いたんだがαにゃなかったよね?
タムロンのSP90は?
次スレたてとけよー
>>988 往年の銘玉だからな。
古参は思い出とともに高評価なのは分かるが、
新参者が他のレンズと比べたらそれほどでもないってところでしょ。
マクロレンズにも適度な甘さを求めるならいいと思うけど。
>>993 そのパーフリででてくる立体感とやらってすごいな。
レンズ職人が頑張って収差消すと評価落ちるのかw
ヤレヤレ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。