SONY Cyber-shot DSC-TX7を語れ Part2 鮮明に鬱ってなくて良かったじゃん鬱ってなくて
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/17(金) 13:26:49.98 ID:8KjwZj4zO
TX9とはなんだったのか
TX9は犠牲になったのだ・・・
待て待て 一番の犠牲者はソニエリで速攻TX9を予約買いした俺じゃね? なんで電池3個より安く投げ売りされてんだよ
×ソニエリ ○ソニースタイルorソニーストア
屈折式で最高画質を誇ったTX7もついに生産停止か
最高画質は言いすぎだろw
保護フィルムなしで使ってるからボチボチARコートの傷や剥落が目立ってきた
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/18(土) 17:01:18.66 ID:I2jOEa45O
質感はああああああああああああああ 確実にいいいいいいいいいいいいいいい TX9の大勝利いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
※ただし黒っぽい色の表面について TX9黒の裏側の枠テカはなんだこれはレベル 他色がマットなだけになおさら
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/19(日) 01:55:22.27 ID:LxmNkHqwO
>>236 知らないの?
TX100Vのほうが狭いよ
同じセンサーサイズで画素数が多い方が
画素ピッチが狭くなるんだよ
少し考えればわかるとおもうんだけど・・・
237が日本語をよく知らない件
235>次は狭い 236>その次はもっと狭い と言ってるだけだろ 俺は235でも236でもないぞ
しかも237=239だろうけどIDくらい維持できんのか
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/08(金) 20:18:34.45 ID:5jKD8MB3O
バッテリー高杉
動画はいいが連写性能ではIXY30Sに譲るな
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/24(日) 18:10:19.36 ID:6ITiVC68O
>>228 TX100V店頭で全然見たことないわ
やっぱり敬遠されてるのか
化け物がでてきたな T55の薄さはなんだ
TX55ね
TX55しね
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/02(火) 06:59:16.05 ID:Zz13mP3YO
>>245 バッテリーがさらに薄くなってたら
使いもんにならないんじゃないか?
展示品T99 8800円 展示品TX-1 12800円 展示品TX-5 13800 皆さんならどれを買いますか?
カメラの展示品は絶対に買わない。
ホントに展示してあったカメラなんて買うヤツの気がしれない。
あと数千円でTX7やTX9の新品が買えるのに
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/16(金) 22:04:18.98 ID:Xg5H2UnrO
スマホのカメラがライバルさ
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/24(土) 00:54:44.30 ID:oweRBLRZ0
TX7と画素数が増えた今のタイプ、どっちが昼や夜の映りが綺麗? 起動速度も速くなってますか?
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/27(火) 01:50:31.75 ID:uIl/vim80
>>256 ありがと
TX55だよね?あのぅ、レンズが小さくなって画素数が増えたようだけど
映り具合、暗所性能はどう?
TX7カカクコムでバッテリ替えると起動速度が遅くなるって合ったけど
これはTX7なら全てそうなの?
今のタイプって自分で作った選択肢で答えてくれたのにアホか
>>257 映り具合、暗所性能はいい
TX7はそんなことない
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/01(土) 01:31:35.99 ID:lHwtSatt0
>>259 回答ありがとございます
TX7とTX55両方使ったことがある人!
値段はぬきにずばり、どちらがお勧めですか?
その理由も合わせて教え下さい、
俊敏性、画質(フラッシュ使わない暗所性能、昼間性能)、携帯しやすさ
主にこの順番に拘っています
ちなみに自分WX1をもっているのですが目玉のわずらわしさからほとんど使っていません
WX1つかっている人で上記薄型カメラの方ももっており
この2機種の方がいいと思える人がおりましたらその理由を教えてください
>>260 TX55がおすすめ
在庫処分品を買っても日本経済に貢献できないから
貢献できるでしょ。
不良在庫が処分できたら店舗はまわるよ。
充電しようとしたら速い点滅が出て充電できなくなった。 接点とフキフキしても駄目。 充電器の端子側に電池をグイグイ押し込んだら直ったよ。
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
968 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/10/31(月) 18:50:02.68 ID:KMTTRCe+0
オリンパスの現状
虚実 真実
ミラーレス一眼シェアトップ *実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社 パナソニックとパナソニックから受光素子等の主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア38.7% シェア100%を占める独占的な市場でした、その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
それを加味して考えると、パナソニック、オリンパス両社の同市場でのシェアの急激な減少は
僅か1年でミラーレス市場のシェア3割を奪ったNEXが如何に優れているかを顕わしていますね。
*
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/ NEX売れてないね。 *上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続けて、ミラーレス市場を席巻しましたが
このままでは そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら 両社の製品マイクロフォーサーズは、値引きに値引きを重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。 特にオリンパスはNEX参入後の僅か1年でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は 既に一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとって
すでに負けてるし。 一眼レフと同等の大型受光素子を持つ、より高性能のミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな?
*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
会長が引責の退任をするというなんとも御粗末な状況にあることを考えると
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 24 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/01(火) 22:28:08.88 ID:kJc6Hi/w0
■■■ ミラーレスカメラのひみつ ■■■(初心者用テンプレ)
Q.ミラーレスカメラっていろいろあるけど、どう選べばいいの? 教えて、エロい人!
A.かんたんに言うと、受光素子の大きさで選ぶか、コンパクトさで選ぶかの選択になると思います。
一眼レフの世界標準とされるAPS受光素子を搭載した高性能高画質のカメラもあれば、コンパクトデジカメと同じ受光素子を使用し小型軽量化に特化した製品もあります。
独自規格の受光素子を使った商品もありますが、中には小さな受光素子の割にボディが大きなカメラもありますので購入時は充分な確認が必要です。
一般に画素数が同じなら受光素子が大きな方が画質は良くなるとされます。画質をそれほど気にしないのならメーカーやデザイン、小ささで選ぶのも楽しいかと思います。
優:一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスボディが良い → SONY-NEX *1
良:一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端 → でもブランドは一流 → Nikon-1
可: 〃 → 過去の商品の派生モデル、メーカーも3流 → マイクロ4/3 *2
特:一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い → PENTAX-Q *3
*1 NEXは一眼レフ世界標準の大きな受光素子APS-Cサイズを採用しています。
*2 マイクロフォーサーズは、過去にオリンパスなどが以前販売していたフォーサーズカメラと同じ独自の小さな受光素子を使ったモデルです。
*3 レンズ交換式デジカメとして世界最小の製品です。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 12:13:42.65 ID:tAw0Gkxn0
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
【M4/3】DMC-GF1の正統後継機を語るスレ【Panasonic】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315736513/ 337 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/02(水) 02:54:48.61 ID:X2bc6xkN0
報道されているさまざまなオリンパスによる不正行為についての疑惑を
オリンパス自身が説明責任を果たし身の潔白を証明しない限り
オリンパスは今期23年度の決算報告書が
会計監査法人の合格OKを得られず来年3月にも経営が行き詰まる可能性が濃厚になってきた。
疑惑まみれで誰が見ても到底信用できない決算報告書に
会計監査法人がOKを出し通してしまうと会計監査法人自体が信用を失い経営破綻し潰れてしまう。
オリンパスのここまで深刻な内情が報道される事態に至っては
自分が潰れる危険を冒してまでオリンパスの決算にOKを出すバカな会計監査法人は1ヵ所も無い。
オリンパス、進退極まって絶対絶命だな。
いわゆる 「お前は既に死んでいる」 というやつだ。
■ オリンパス買収の3社、当初休眠状態のペーパー会社だった−信用調査などで判明
http://jp.wsj.com/Business-Companies/node_335034
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/03(木) 00:02:41.75 ID:XKc8Fvg60
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part52
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318164705/ 925 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 23:18:26.75 ID:e6TEpaGf0
☆マイクロフォーサーズ Q&A よくある質問コーナー☆
*もっと知りたいマイクロフォーサーズ!
Q. マイクロフォーサーズのセンサーサイズはどれくらい?
A. フォーサーズサイズと呼ばれているもので、昔の110ポケットサイズと同等です。NEXなどに採用されているAPS-C受光素子の約半分の大きさです。
Q. マイクロフォーサーズのボデイはどれくらいの大きさですか?
A. NEXのボディよりひと回り大きいのがマイクロフォーサーズのボディです。
Q. なぜマイクロフォーサーズはセンサーサイズがNEXの約半分の大きさなのにボディがNEXより大きいんですか?
A. NEXとマイクロフォーサーズの技術力の差による面が大きいですね。特にマイクロフォーサーズはセンサーの小ささに比べフランジバックが長い稚拙な設計です。
Q, マイクロフォーサーズは一眼レフですか?
A, いいえ、一眼レフではありません。小さな受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。
Q. NEXは一眼レフですか?
A. いいえ、一眼レフではありません。一眼レフの世界標準と同じAPS-C受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。
Q. マイクロ一眼とはどういう意味ですか?
A. 一義的には30年程前のペンタックスの小型一眼レフカメラMシリーズのキャッチコピーで、小型化された一眼レフの意味です。
マイクロフォーサーズに使用されたコピーライトは上述のペンタックスの摸倣です、しかしマイクロフォーサーズは一眼レフではありません。そこが違います。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/05(土) 11:45:54.47 ID:bBBx+Kzb0
ソニーゴキブリは荒らしをやめてください
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318671357/749 749 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/05(土) 08:28:41.29 ID:12keKdKp0
オリンパスの現状
虚実 真実
ミラーレス一眼シェアトップ *実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社 パナソニックとパナソニックから受光素子等主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア38.7% シェア100%を占める独占的な市場でした。その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
それを加味して考えると、パナ,オリ両社の同市場でのシェアの急激な減少が伺えます。
逆に僅か1年で同市場のシェア3割を獲得したNEXの優秀さを如実に顕わしていますね。
*
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/ NEX売れてないね。 *上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続け、ミラーレス市場を席巻しました。
このままでは そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら 両社の商品マイクロフォーサーズは現在、値引に値引を重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。 特にオリンパスはNEX参入後の僅か1年間でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は 実質一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとっては
すでに負けてるし。 一眼レフと同等の大型受光素子を持ったより高性能なミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな?
*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
電源いれたときに、デフォで1.5倍ぐらいにすることはできないですか いちいちズームで標準に移動するの面倒だし、微調整できないんだけど 最広角側はあまり使いたくない 棒が傾くし
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2011/11/09(水) 08:14:13.14 ID:c6I/vRm1i ソニーゴキブリは荒らしをやめて!
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 319 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/09(水) 07:35:56.37 ID:0KT5EAYL0
■なぜ今、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは買わない方が良いの?
*社長解任劇に端を発するオリンパスの諸問題、M&Aにかかわる不透明な金の流れが露呈し
株価が下落低迷、会長は引責で退任。しかし事件はそれだけで終らず
巨額の損失隠しが明らかになり、株価はさらに下落、しかも上場廃止や倒産の危機。
オリンパスの今後如何では受光素子や付帯機器を供給しているパナソニックにも手痛い事件となる。
全容が明らかになるのはまだ先だろうが、今後は今以上に厳しい窮地に追い込まれることだろう。
ユーザーにとっての問題は、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラを購入してしまった場合に
今後アフターサービスをしてくれる会社があるのかということですね。
カメラやレンズは数年で捨てる物ではないですから、もし会社が倒産した場合に
営業赤字が150億もあったオリのカメラ部門の引き取り手が無いと、ユーザーは辛い状況に置かれます。
それらのことを考えたら、いくら安く投げ売りしていようとも
マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは今は買えないですね。常識的に考えて。