TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.9

135版フルサイズセンサー搭載ボディーも多くなり再び注目を集めるA09。
AFモーター内蔵モデルもリリースされました。
それでは、ﾏﾀｰﾘとどぞ。

■前スレ
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255182270/l50

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,......._
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／　　　￣｀`ー-､
　　　　　　　　　　　　　　 ,l´　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　／　,r---､.....r‐'´｀`ヽ、　!、
　　　　　　　　 　 　 　 l　 /　　　___　　　　 　 !　　 !　　　　たくさんお金をかければ、
　　　　　　　　　　　 　 l　 l 　ー‐‐ 　 _,,,,,,,.. 　 ミ　 l　　　　　良いレンズが買えるよね
　 　 　 　 　 　 　 　 　 l　,! '"''''''ヽ ! ´r____ ､　　l ,/`i
　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ!.　'‐tr‐,!　　' `´`　,　 l!ヽ !　　　　　でも・・・
　　　　　　　　　　　　　　`!　 ｰ'´,　　　、　 , '　　lr'/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 ,!-.....-,!ヽ、　　　l'´　　　　　　良いレンズって
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 !　　 _______,...._　 　 ./　　　　　　　　たくさんお金をかけないと
　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ '´ ー‐‐'　 `ｰ ' ,!､
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 `!､ ､___,.　,.. _,ィ´　.ヽ、　　　　　　　買えないかねぇ・・・？
　　　　　　　　　　　__,.....-‐‐'/´ !ヽ､___,..-'´ /　　 　 !｀ ｰ､..._
　　　　　　　 ,.-‐'"´　　　／　　 ! r'___l　　/ 　 　 　 l　　　　｀ ｰ-､_
　　　　　　 /　!　　　　 く　　　　 l,.!､__/!／　　 　 　 .,!　　　　　　　, ｀ヽ、
　　　　 　 /　 l　　　　 ／　　　　l/ 　l/　　　　　r‐'´　　　　　　r'´ 　 　 i
　　 　 　 ,!　　 !　 　 i´　 　 　 　 !　 /　　　　　　＼　　　　 ,r'´　　 　 　 !
　　　　　l　　　 !　　　l　　　　　　l　/　 　 　 ヽ　／　　　 ,r'　 　 　 　 　 l
　　　　,r'　　 　 l　　　 ヽ　　　　 l./　　　　　 ／　　　　 /　　　　　　　　 l
.　　 /´　　　　ヽ!　　　　ヽ　　　,/ 　 　 　 ／　　　　　/　　　　　　　　　,!

A17と代わらぬクズレンズ

ほ
ん
と
う
に
ど
う
し
よ
う
も
な
い
ク
ズ
レ
ン
ズ
、
そ
れ
が
A
0
9
。
貧
乏
人
御
用
達

■過去スレ
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238103447/
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226787887/
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208336048/
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170853829/
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140088763/

■関連スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part20 [TAMRON]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283604818/

■メーカーサイト
TAMRON フォト
ttp://www.tamron.co.jp/index_p.html
A09スペシャルサイト
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html

コニカミノルタαSweet Digitalとの組合せでご使用のご注意
ttp://www.tamron.co.jp/news/release/news0926_sweet.html

>>1乙

441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/04/14(水) 07:29:21 ID:waAmGkdq0
タムのサービスいわく、今のA09のDCモーターと超音波モーターの違いは動作音の大きさだけで
AFの速さはニッコールの同サイズクラスのレンズと殆ど変わらないはずとのことらしい
今年になって買った俺のA09(Nikon用)のフォーカスがあまりにも速かったので、サービスに質問した時の回答

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/04/14(水) 12:15:46 ID:+o/vvorE0
それは本当か？
これの望遠の70-200mm F/2.8なんて
モーターはうるさいし遅いし、ゴミだそうじゃないか

443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/04/14(水) 12:45:54 ID:5j5hdEYl0
>>442
多分、A09に関してだと思う
一緒に買ったA17の内蔵付きは地面に投げ付けたくなる程AF遅かったから
でもA09NIIはめっちゃ速いんだよ、音は「ジッ！ジッ！」って感じだけど

■Nikon用A09NIIの変遷について
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part19 [TAMRON]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274587245/

685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/22(木) 14:13:51 ID:MOJ76V8M0
>>684
最初期→黒地に金文字
中期　→金地に黒文字（面取り部も金）
↑ここまでは遅い

最新→金地に黒文字（面取り部は黒）
↑ここからが爆速

696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/24(土) 21:00:22 ID:gRiioW7bO
>>685
面取り部って、どう言う事？

698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/25(日) 00:16:32 ID:bZprz6//0
>>696
リングのエッジ処理じゃないかな。
価格に画像があるよ。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10505511961/SortID=9890202/
この金の面取りもまた黒に変更されたってこと？？
うーん、よく分からんことしますな、タムロンは…

699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/25(日) 00:35:27 ID:bZprz6//0
黒面取りタイプも確認した。
3タイプもあるのかー。

846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/18(水) 09:25:58 ID:A9jNOuUW0
他マウント用は知らないけど、ニコン用のA09N2（2009年末以降ロット）のAFモーターは爆速

みなさん、タムのレンズを購入後レンズ調整はどのような手順踏をんで出していますか？
ピンずれの状況を自分でチェックするの？
それとも買ってきて、何もせず調整に出すの？

なんでこれＶＣがないんだ？

>>10
遠景の解像チェックと
中景でAFのピントチェックしておしまい

>>10
■ポイント
必ず前ピン、必ず後ピンという風に症状が固定されているかをチェック（←調整で治ります）
前後する精度の低いピントはもうカメラのAF性能です。（←タムロンでは調整できません）

■チェックにあたって
野外に出ましょう
三脚は必須です
28mmと50mmと75mmと3か所でチェックしましょう
それぞれの焦点距離で被写体との距離50cm、3m、無限（風景）とチェックしましょう
（つまり合計90枚撮ります）

■ライブビューにします。
まずは通常AF(ミラーアップして撮る位相差ね)で10枚撮影（※いったんAFをはずして再度AFする事）
次にMFでピント合わせして3〜5枚撮ります

■PCに取り込んで等倍でチェックします
必ず前ピン・必ず後ピンという風にはっきりしていればプリント・メモして調整へ出します。
ピントにばらつきがある場合、AF撮影分で10枚の内5枚以上の割合であれば調整へ出しましょう
5枚以下であれば、正直AF性能の誤差の範囲内ですから出しても変わりません

あと、ピントがわからんという人は幸せものです。
そのままの自分でいましょう。
無理に勉強して不幸になる必要はありません。

※アドバイス→AF時は必ず2〜3枚撮影しましょう、それだけでジャスピンの確立がほぼ100%になります

必ず前ピン、必ず後ピンという風に症状が固定されているかをチェック（←調整で治ります）←これ嘘です。

>>14
ボディと一緒に出せば、高確率で直るよ

■ライブビューにします。
まずは通常AF(ミラーアップして撮る位相差ね)で10枚撮影（※いったんAFをはずして再度AFする事）
次にMFでピント合わせして3〜5枚撮ります

↑　これはしない方がいい・・・・カメラ個体によってはライブビューはピントがよけいに甘くなる（MFはちゃんと合わせられる自信がある人のみするといい）

■チェックにあたって・・・補足
全ズーム域でチェック
日の丸構図ではっきりした目標物を中心におき撮影

修正

■ポイント
必ず前ピン、必ず後ピンという風に症状が固定されているかをチェック（←調整で治ります）
前後する精度の低いピントはもうカメラのAF性能です。（←タムロンでは調整できません）

■チェックにあたって
野外に出ましょう
三脚は必須です
28mmと50mmと75mmと3か所でチェックしましょう
それぞれの焦点距離で被写体との距離50cm、3m、無限（風景）とチェックしましょう

■撮影
まずは通常AFで撮影:5〜10枚撮影（※1枚毎にいったんAFをはずして再度AFする事）
次にMFでピント合わせして3〜5枚撮ります
これを28mm（50cm,3m,無限)、50mm(50cm,3m,無限),75mm(50cm,3m,無限)で行います（合計では約100枚程撮ることになります）

■PCに取り込んで等倍でチェックします
必ず前ピン・必ず後ピンという風にはっきりしていればプリント・メモして調整へ出します。
ピントに山がない→プリント・メモして調整へ出します。
※タムロンへ出す時はカメラと一緒に出します。（レンズだけではほとんどの場合治りません）

ピントにばらつきがある場合
純正レンズではバラツキ無し→タムロンでは10枚中5枚以上にバラツキがある→タムロンへ
純正レンズでもバラツキ有り→カメラの性能です、あきらめましょう。またはカメラメーカーへカメラ本体を出しましょう。

注意→ピントがわからんという人は幸せものです。そのままの自分でいましょう。
無理に勉強して不幸になる必要はありません。

※ピントに悩む人へアドバイス→AF時は2〜3枚撮影しましょう（1枚ごとにAF要）、それだけでジャスピンの確立が100%に近くなります。
（純正の24-70F2.8や70-200F2.8であってもピントにばらつきはあります。安いレンズはその割合が若干高いというだけです。）

>>1乙

AFスピードに関してはEFマウントも速くなってる。
純正並というか、俺の古の35-105（非USM）より速いｗ

これって超お買い得じゃないですか？
ニコン製だったら16万ですよ、１　６　万　！

それが3万円で買えるって相当お得です。
言っておくけどタムロンの社員じゃないよ（＾。＾／）ｳﾌｯ

D3xには解像耐えられるのか？

その前に「高級ボディに安物レンズ使って馬鹿じゃね」って言う目にお前が耐えられるのか？

もしイイ絵撮れたら、更にバカ売れだよね。

このレンズ、LightRoomで補正できるんだね。

>>21
A09が安いレンズかはさておき、一桁モデルで使うことに躊躇する理由はなに？
イイじゃないか。高価なレンズが全てじゃあるまいに。

フルでは使えないレンズだよ
周辺が流れる。四隅まで解像しない
中心だけのレンズだね

APS-C機にはこのレンズいいかもしれないがフルサイズ機にはあまり良くないかもね…特にニコン機は相性わるいかも

フルサイズで使ってるけど、特に困ったことないな。
子供から風景までいろいろ撮るけど、周辺なんて気にしないし
プリントしてもKGサイズぐらいだし。
純正24-70mmF2.8もあるけど、お気軽なのは断然A09だな〜。

レンズキャップ代わりにﾂｹｯパにしとくのに良いレンズだと思うぞ。
実用的だし。

レンズキャップ？

>>25
お前のがハズレなだけだろｗ
F8で周辺まで十分解像するぞ

F8で、か

↑
開放Ｆ２．８でばりばりに設計すると、Ｆ８位で小絞りボケが出始めるんだがｗ

>>24
一桁モデルで使いたければ勝手に使え
他人からお前がどう思われようが俺の知った事ではない

点検に出したらタムロンから受け取り後に確認伝票出してねってお手紙が来た。
これって点検に出したレンズが特に問題なくても来るもの？

>>31
まさか開放F2.8で周辺が解像しないとかそういう話？
そりゃあ無理だろ

>>31
A09はCPが大変イイレンズなんだから
それ踏まえて（以下略

流れ的にむしろこの価格のレンズでF8で周辺まで解像できてることに驚いたレスと思ったが
何故か否定的にとらえている人が多いね

だって大した事ないもの

まあ光がレンズ内に漏れ入っちゃう某レンズよりは安心して使えるな

調整個体が多くて安心とはほど遠いところにあるレンズの代表格でもあるんだが

これで東京ゲームショウもバッチリだよな
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/293889.jpg

忘れてた
A09 って入れてね

それ買ったままで？
調整出したの？

>>41
D80って、高感度耐性どうなの？
ゲームショウはISO640以上にした方がいいよ

>>43
今月になって購入しましたが調整にはまだ出してません

>>40
ISO400より上は試した事がないっす
ゲームショウの会場は相当暗そうですね
ちなみにAMショウで撮った時はこんなんでした
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/293512
D80スレに貼った物と同じです。D80 って入れてね

>>45
調整出した方がいいよ・・・・
見る限り・・・ちと甘い気がする（ピンアマ）
それとも手振れかな？

昨年のゲームショウ
http://iup.2ch-library.com/i/i0151620-1284511198.jpg

>>46
作例ありがとう
自分もこんな写真撮ってみたい
ちなみにゲームショウも撮影禁止のブースが多いんですか？

ここではスレチの話題なので詳しくはこっちのスレにきてくれ

【NT2010】→【レース・イベント】Part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1280324284/

ブレてるね。

購入して数ヶ月、ようやく前ピンに気づいたんですが、
保証書を見ると、購入店、購入日付を書き忘れていました。
通販で買ったんですけど、
こんな白紙の保証書持って行っても、
無料で調整してくれるんでしょうか？

すいません。自己解決しました。

なんだ、荒らしか。

自己解決した時は、その経緯を書くのがマナー

フォトキナで超音波積んで来るかと思ったけど肩透かしだな

しかし、これだけ年数たっても標準レンズとして一定の地位をキープしているとは。
安物とか言われてるが、他のレンズがマジでボンクラ揃いということだな。

まあ、この値段の割にはよく写るからまあまあの評価だからじゃない？
ただし・・・品質のバラツキがあるけどね

>>56
>ただし・・・品質のバラツキがあるけどね
A09を何個使ってそう思う様になったの？
そこまで言い切るなら相当な個体数と使ったんだろうが

俺は１個しか使って無いので
アタリかハズレかわからんが、概ね満足してるよ

フルサイズが身近になって再評価された感じだな
ただB005の出来がアレなんで変にリニューアルされないか心配

フルサイズが身近になって、俺には周辺の酷評しか聞こえてこないけどな。

>>57
おれも満足。これの70mm側のほうがEF70-200mmf2.8Lの70mm側より写りいいし。

APS機でポートレ撮るにはこれが便利だね
単玉交換しながらじゃ都合悪い時はこれしかない

APSでちょうど良い距離なんだよな。
ボケも悪くないし、AFもそこそこ速い。

http://fx.104ban.com/up/src/up4836.jpg
http://fx.104ban.com/up/src/up4837.jpg
http://fx.104ban.com/up/src/up4838.jpg
http://fx.104ban.com/up/src/up4839.jpg
http://fx.104ban.com/up/src/up4842.jpg

APSで開放2.8でポトレねえ・・・。
2.8だとフルで4.0くらいか？
全然ボケないじゃん。
F4ならフルで5.6くらいか？ズームレンズ並になってしまうな。

まじな話、マクロレンズのほうがまだマシだろ

え？

このスレにも変な奴がいるな・・・・さすがPだな・・・

デジカメ板のPってろくなのいないな

>>62
少しピント甘く感じない？

http://iup.2ch-library.com/i/i0157690-1285335467.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0157691-1285335467.jpg

プロのグラビアなんて開放1.4のレンズ使ってても2.8とか4.0が多いしね

ぼかすのは逃げだろ

>>67
昨日の写真すごく良かった。白い服の人もうちょっと見たい。

>ぼかすのは逃げだろ

別にぼかしたくてぼかしているわけではない
背景の余分な部分が出来るだけ写したくないからぼかしているだけ
撮影会みたいな条件の整ったところなら、普通に撮影する

>>70
そういうわけだね。
APSでぼけないレンズを使って
ポトレ撮ってもねえ。

>>69
昨日の写真？？？
俺うｐったか忘れたんだけど

ごめん同じ人かと勝手に思ったけどスレすら違うのも気づいてなかった。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283604818/161

>>73
あ・・・そっちのスレに貼った物は確かに俺のだ、ごめんね・・・・

http://iup.2ch-library.com/i/i0157786-1285341124.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0157787-1285341124.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0157788-1285341124.jpg

マジありがとう。お宝写真いただきます。
これって1脚も無しの手持ちで撮ってるの？

>>75
普通に撮影しているだけなんだけど・・・・どうして？

白の子かわいいな

手振れ補正無しでも1/200秒なら手持ちでこれだけいけるんだなと。

赤のドレスの人もいいね。

この構え方してくれたら完璧だった。
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1538870.html

>>78
1/200秒・・・・そんなに遅くないけどこのぐらいなら
今手振れ補正のレンズいっぱい出てきているけど、そればっかりに頼ったら
いい撮影が出来ない

>>79
こんな構えはなかった・・・・
変な構えしかなかった

http://iup.2ch-library.com/i/i0157808-1285343356.jpg

M16A1か

今気づいた・・赤の人目を大きく見せるためにつけまつ毛をわざとずらしてる。

なんてテクニックだ。

そろそろスレチなので退散します・・・

ありがとう またいい写真が撮れたらぜひよろしく。

俺の個体も調整出せばここまでしゃきっと写るのかな

>>84
ただここではほとんど貼りません・・・今回特別でした（スレチにもなるし）
もし次のイベント系の画像みたいなら、下記のスレで

【NT2010】→【レース・イベント】Part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1280324284/

>>85
俺の使っているのは約５年前に購入した、初代A09（モーターなし）です
ピントチェックして、おかしいと思ったら調整に出してみては？？
以前はD50で使っていた・・・そのときに出来るだけピント調整してもらいました（保証期間内3回調整）

>>86
了解そっちも見ます。では。

いや〜作例見るとこのレンズ超写り良いですね。
一気に購買意欲が湧いてきました。

>>74
なんかみんな同じような顔してるな、気持ちわりい
こんな女とるためにカメラやってるのか、キモいなあ

なんでヲタって奴はこうも押し付けがましいのか

>88
APS-Cでの話しだけど、28〜50mmと50〜75mmの印象が結構違う。
50mm以下は開放からすごくシャープ。
でも、50mm以上はF4にしないと解像はするけどハロがものすごく多い。
F3.5ぐらいでだいたい収まる。
ハロが多い開放描写が好みかどうかで好き嫌いが出るレンズだと思う。
フルサイズだとこの状況が若干緩和されると思う。フィルムでしか撮ったことない。
絞れば、APS-Cなら全域シャープでいい感じ。
フルサイズだと周辺が流れるのが収まらないようだが。

確かにフルサイズだとF4くらいまで周辺が若干流れるな。
それ以上絞れば四隅までばっちり。
絞っても改善しないなら調整出した方がいいかもね。

人とは違うものが使いたいだけで実は画質にはこだわっていないから

ハロが無くなるとぼけが堅くなるんだけどｗ

このレンズ買ったばかりなんだが、ハロって何の略？
試し撮りで確認したいのでどなたか教えてもらえますか？

何の略でもなくハロ。
自分で調べろ。

アムロ、ゲンキ、ナイナ、アムロ

ハロって、調べると違う意味がたくさん出てきてワラタ
まあ、レンズ　用語　ハロってやれば、絞れるが。

ttp://xylocopal.exblog.jp/2278102/

このレンズじゃないけど、ハロについて書いてあるよ。
2段絞ると解消するのが一般的だけど、
28-75は1段でもほとんど解消するね。2段絞ればかなりいい。

　札幌の光映堂、広島のミッキーカメラ、日進堂、岡山のカメラの浅野

　カメラの極楽堂が今最新レポートしてるわ、フォトキナの最新レポートしてるわ

　でも新宿中古カメラ市場もいいわ

このレンズDPPでレンズ補正できると聞いていたが
俺はどうやっても不可だった

ずっと使ってた初代が壊れたので最近買い直したら
今のあっけなくは補正できる

ロジック的にも違いがあるみたいだ

>>100
できるっても、誤認識してるだけだから。

Lightroomならjpegでもレンズ補正可能

>>101
何と誤認識してるんだ？
Canon/EF28-75なんて有ったっけ？

久しぶりに使おうと思ったらカビてた。
カビ清掃っていくらくらいかかるんだろう？このレンズだったらもしかして買い直したほうが安い？

だな

ついでに防湿庫も買いなされ

イベントで無料クリーニングしてる。
2月のCP+ 2011に持って行くとか。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100311_354107.html

それ、分解清掃までしてくれるの？

そりゃ外側だけ拭くだけのために社員を置いたりしないでしょ。
前玉外して埃をとるくらいなら手順さえわかっていれば数分だし。

>>106
お前アホか？
CP+行かなかったのか？・・・・レンズクリーニングと言っても前玉又は後玉を見て
クリーニング必要かその場で判断して、クリーニングするだけの作業だぞ
点検みたいな物だったぞ・・・・

あんなカウンターみたいな所で分解されたら引くわ

>>109
それはカビが生えたの持って行ったのか？
普通のコンディションなら分解しないだろ。

>>111
俺・・・>>104ではないぞ・・・・
それに会場で見ていたけど、前玉拭いて後玉拭いて終わりって人が多かったぞ
ちなみに俺のA09は前玉のみクリーニングだったけど・・・・

買い直すぐらいなら自分で分解してみてもいいかもな。カビが前玉程度なら。
http://dongamera.hp.infoseek.co.jp/JLens005.html

nikonの70-300mmと一緒に使ってるが全然発色が違うな。
ニコンはいかにも安物っぽい色だ。
このレンズは本物になりかけたような偽物って感じ。
ちょっと色のりが過多だよな。
でも、70-300よりはいい。

色のり過多はカメラ側で彩度おとせばいいんじゃない？
色のり悪いのをカメラで彩度あげると不自然になりがちだけど、逆は弊害少ない。

フォトベルゼ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！




フォトベルゼ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！




フォトベルゼ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

後玉にキズ入れてしまったんだが、修理って幾らくらいかかるんだろ?

後玉なら安いだろうし工賃+部品代せいぜい千円ってところか?

前玉のど真ん中に5mmくらいの深い傷が入ったけど、気にせず使ってるお
写りは問題ないように見える

前と後じゃねー

カビ清掃のことでタムロンに聞いてみた。
一万〜二万五千の間らしい。
なんと見積りをしてもらうだけでも見積料が発生ってのはちょっとびっくりした。
一万ならいいけど、二万五千もしたら買い直したほうがいいなあ。

完全に調整されて帰ってくるなら修理の方がいいかも

カビがコーティングを侵してれば研磨も必要。
売るか分解試すかだな。

このレンズってこの価格ではすげースペッコだと思うんだが人気無いのか？
夏のコミケでは18-55を持って行って広角は30辺りから使い
望遠はもう少し欲しいと思いながら使い続けた
おまけに曇ってて少し辛かったし、このレンズには足りなかったものが全てある！
買いてぇ〜

>>124

http://iup.2ch-library.com/i/i0166084-1286641386.jpg

人気の無いレンズのスレがPart9まで続くわけない。
スレの伸びが遅いのはもう古いレンズだから。
なんせ2003年発売だぜ。そろそろモデルチェンジもありえる。

28-75ってのがね。
フルサイズ用にはいいが、APS-Cだと微妙なのよね。

>>125
良さそうだけどISO800がきついな・・・
>>126
確かに
17-50とか見てても次は28-75のVC版が出そうなのが怖い

その前に17-35mmクラスをどげんかせんとイカン！

買った当時はやっぱりこんなもんかねえ、とあまり使わなかったが前ピンだったので試しに調整してもらったら別レンズになったよ。いまはこれと70-200F4L使い分けてる。カメラは5D2

>>130
>>130
EF70-200F4LとA09ってカラーバランス近い？
70-200F4と24-105Lは持ってるんだけど、24-105Lがイマイチなので、
これ買おうかなと思ってるんだが。

タムA09
周辺まで均一な描写
http://www.ps5.net/up/download/1286721429.JPG

AF-S　Nikkor 24-70mm F2.8G
周辺が・・・
http://www.ps5.net/up/download/1286721822.JPG

コピペ乙

これ気になるんだけどカカクコムの上位がどれも聞いたことのない店だな・・・
調整必要な個体に当たることが多いみたいだし前提で買うってのは手間だ

カカクコム自体が胡散臭いから。
有名な安い老舗や、大型量販店が加盟してない。
あれは弱小シナチョン店舗の組合みたいなもの。

>134
ヒント　子猫、ベストゲート

>>134
キタムラで買えば

>>131
うーん、A09がこってりした色乗りなのに対して70-200F/4Lはややあっさり目って感じがするかな。RAW撮りしてDPPやLRで弄るなら特に問題ないかと。手ぶれなしでも75mmまでなので（フルサイズで、だけど）それほど気にならないし。

>>131
俺は逆に、A09で室内撮りした時のホワイトバランスの難しさと
AFの微妙な遅さに手間取ることが多かったので
24-105Lを買って併用しようと思ってたよ

しかし、24-105Lは広角側の描写が弱いんだっけ？
他にも何か目立った欠点があったりするのかな

>>138
レスTHX
ネットで作例いろいろ見たけど、太陽光ではEFに近い感じですね。
室内撮りの場合はちょっとちがうのかな・・・
>>139
24-105の気に入らないところは、ディストーションがちょっと強めなのと
MODが45cmで意外と寄れないのと、やっぱりF4だとあまりぼかせないってとこかな。
AFも速いし、ISも便利なんだけど、5D2で動画用途に使うにはA09のほうが良さそうなので
とりあえず買ってみますわ。

>>139
ホワイトバランスは
グレーカードをRAWで撮れ

WBなんてのは、家に帰ってから調節するものかと思うけどね。

>>139
キヤノンマウントは未だに遅いのか。

>>142
だよな
俺は「晴天固定で撮影→RAWで調整」がデフォ

とりあえず三脚とLVで全ズーム域(28,50,75とか)での段階絞りでテストして問題あれば調整してもらったらいいと思うよ。

>>144
rawで撮るのになんで色温度固定にする必要あるのさ。
rawだからこそautoに任せてみて、失敗しても手動で再設定できるんじゃん。

>>146
答えは簡単、人間の目のWBが基本的に晴天モードだから
したがって、カメラ側も晴天に設定した方が見た目に近い色味になる率が高くなるのさ
その方が後処理に手間が掛からない

>>147
もう一度、ホワイトバランス調整の目的を勉強しなおそう。

>>148
例えばさ、夕日に照らされた景色ってオレンジ色（白い紙がオレンジ色に見える）に見えるじゃん？
それって人間の目のWBが晴天寄りだからなんだよね
その風景が昼間と同じ色（白い紙が白くなる）に調整されてみな？
不自然だと思わないか？

>>149
じーっと見てると白は白く見えてくるんだよ。
お前さんは目つぶっといて一瞬目見開いたときの色を再現したいのか？

写真で再現したい

夕焼けの色は、順応後の色温度と、5200Kの間にあるんだよ。

>>150
じゃあさ、電球色を生かした雰囲気のカフェがあるとするじゃん？
そこの店主にＨＰに載せる為に店内の様子の写真撮影を依頼されたとするよね？

・晴天モードで撮影→電球色を生かした色味の写真ができる
・電球モードで撮影→まるで昼光色の照明下で撮影したような味気ない写真になる

↑どちらの写真が店主に喜ばれると思う？

ちなみに補足すると
俺は晴天で撮影して、後から記憶色に調整するのがデフォだけど
仕事で小物や食材なんかを撮影する場合は白が白くなるようにWBを調整する
その場合はRIFAとかにネオボールZ（昼光色）を仕込んで晴天にて撮影し
後からきっちり白い皿が白くなるように調整する

つまり景色やスナップ撮影は記憶色に調整し、小物撮影などはキッチリ白を合わせる感じ

WB晴天固定→事後調整

に一票。

だーからどうせ事後補正すんだろ？
撮影時点で現地の色温度情報無くして、何を目安に調整すんだよ。
お前さんの記憶だけが頼りか？
色にうるさいクライアントだったらキレるぞ

>>154
イメPなら記憶色優先だろ普通は、だいたい初稿でキレる客なんていないだろ、
どんだけキチガイなんだよ。

てかこれプロが使うようなレンズなん？

使ってるプロもいるじゃない

５５００ｋで固定できればいいのに

俺も晴天オンリーだな

>>154
>撮影時点で現地の色温度情報無くして、何を目安に調整すんだよ。
そこは写真家としての芸術的センスというか腕を発揮するところじゃないか？

>>154
AWBを目安にホワイトバランス調整してるんすか？プロっすね！

どうせRAWで撮っていじるんなら、大事なのはスタート位置じゃなくて結果だと思うんだが。
人それぞれ、感覚的にいじりやすいほうから始めればいいんじゃね？

ちなみに俺はAWBで撮って、ホイール回して太陽光に切り替えたときにどれだけ色が変化するか見る。
記憶色と色カブリって表裏一体だと思ってるから、環境光の色を見るにはある程度補正された状態からカブらせたほうが掴みやすい気がして。

もちろん違う意見もあるだろうね。
俺も俺のやり方がベストと断言はできん。

あれ？タムのレンズスレに来たはずだが
WBスレに来てしまったようだ・・・

実際、A09を使いAWBで撮った室内画像を後でRAWでいじくるのも
意外と手間取って苦労するんだよなあ

>>163
あるあるｗ

なんかこー、透明感のある色を出すのが難しいんだよね。

http://iup.2ch-library.com/i/i0168713-1287063298.jpg

大抵は記憶色の方が結果が良い。正確な色で撮らないとって、カタログ用のブツ撮り写真撮ってるワケじゃあるまいし。

商品撮影じゃねねえんだからさｗ
正確な色で撮るほどつまらない写真はないぞ。
そんなことを求める奴は写真やる資格がない。

>>149
お前、色の恒常性って聞いたことないの？
人間のＷＢが一定の値で固定されてたら、恒常性が崩れるだろ，アホｗ
グラサンかけると、かけた瞬間は周りが暗くなるがちょっと経てば
順応が始まって、普段と変わらないように見える。
逆に暗いところからものすごく明るいところにでると、
一瞬、まぶしくて全てが白っぽく見えて目を背けてしまうが
数分で順応する。
ホワイトバランスが固定されてたら，順応は起こりえんぞｗ
ま、厳密に言うと、ホワイトバランスというか、網膜の
桿体と錐体の活動の割合が、暗所と明所で逆転するから
起こるわけなんだが。

えっ

>>169
何だ、お前ゴミが。
いいたいことあるなら、言ってみろ。

その例だと露出じゃないのかと

>>171
露出調整もホワイトバランス調整も同時にやってるに決まってるだろ。
それにグラサンだって別に黒に限定していない。
カラーが付いてても何の問題もない。
例えば、ある対象を茶色のフィルターを通して撮影してみて、
露出をあげれば茶色じゃなくなるか？
そりゃねえだろｗ
ホワイトバランス弄らないと解決しない問題だ。
視覚系は輝度調整だけではなく、色温度調整も当然やってる。
だから、色がどんな照明状況でも不変にみえるわけ。
色の恒常性がなければ、同じ物体のものがちょっと光源かわったら
全く別の色として把握されるわけだから、色の恒常性が保たれなくなってしまう。
おぞましい世界だ。

>>172
夕日の例というのは、単に目が順応する前に色味が変わってしまうからなのかね？
スキーの色つきゴーグルとかは慣れると普通に見えるけど

でも、夕方の写真で色温度上げまくってる写真は
あまり好きじゃないなぁ・・・

ホワイトバランスは画面見ながらやったら良いとして
RAW現像でコクのある発色にするのってどうやるのかな？
彩度抜く+コントラスト上げる
だけじゃ下手くそなノスタルジックフィルターみたいなことになるし。

>>173
夕方になるともう殆ど色は見えていない。
カメラも夕方になると、一気に感度を上げる必要があるが，人間の目も同じで
色を識別するのは錐体の仕事であって、暗いところでは、色細胞を持たない
暗所用の桿体が働く。
だから、夕方、街の風景が別の色に見えていると言うよりは
色がみえていないと考えた方がいい。光と色は別物だし。

色は光の波長の違いです。
別物じゃありませんよ。

あなたの言っているのは明度と彩度は別だと言いたいのかな？

>>175
アンカー入れ忘れた。スマン

いまだに色と波長を混同している人がいるとは・・・
色は、波長分布を一つのファクターとして決定付けられるものだけど、そのものではない。

>176
人は暗いところでは色がわからなくなる。
実際ナツメ電球の下で確認してみるといいよ。
で、それが光源のせいだと思うのならデジカメで長時間露光してみるといい。
理由は175が書いているとおり。
同じ波長分布でも人の目のセンサーの場合、彩度が落ちる、ともいえるのだけど。

じゃ，なんなの？　教えてよ．

脳の中で起こってる現象。以上

たからアレでしょ、色が見えていないと言うより、認知できていないってことでしょ？
色は基本的に波長の脳の認知なんだから。

>180
少々意地の悪い答え方をしたので、等色条件とかでググってみるといいよ。

人は、犬や猫を色盲だというが（実際はそうでもない可能性があるらしい）逆に他の動物に区別のつく色が
人には区別がつかなかったりもする。（多くの鳥などは４色色覚※らしい、鳥から見れば人は色盲）
これと同様で人間同士の間でも色弱とまでいえない場合でも、個人差レベルである人に同じ色に見えるものが異なった色に見えたりはある。

実際CIE色度表色系などで数値化はできてるけど、これは平均的な感覚を無理やり定義したもの。
しかも何十年も前に作られたもので完全ではない。

ネットにあふれかえる雑多な情報源も、このあたりを理解してるかどうかで情報の真贋はある程度見当がつくな。

>182
波長の、というのが凄く違和感あるんだわ。
波長⊆色の包含関係ではあるんだけどね

一言で言えばこの波長は黄色、というのはあるんだけど、
黄色だからこの波長、とはいえないんだ。

そういうことを言いたかったわけね．サンクス．
波長以外の物理量があるのかとも読めたので．

>>184
それは解る。
まあそろそろスレチだと怒られそうなんでw

上で問題になっているのは、人の目が色温度に慣れるとかそういうことではなくて
電球色の照明で照らされた室内を写真として現像するのに
何でもかんでも昼光色みたいなナチュラルな色味に調整した方が良いと思っている人がいるってことだと思う

>>187
それはもう論破されたんじゃない？
まぁ本人は好きでやってるんたろうけど。

なるほど
ガッテンしますた

>>165
これA09で撮ったの？スゲェ
購入検討させてもらうわ

http://iup.2ch-library.com/i/i0168956-1287108378.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0168957-1287108378.jpg

私もこのレンズの愛用者。ジーコレンズだけれどいいですよね。
たしか７Ｄで撮影したような記憶です。

超音波と手ぶれ補正が付いたら買ってもいいな

色は錐体でしか見れないけど、暗いところで働く視細胞である杆体は
基本白黒だから（つか青よりだけど）

値段を考えるとコストパフォーマンスが半端ねえっす。

超電磁ヨーヨー

超音波モーターだけは搭載してほしいとは思うが
今のままでもまあ使えてはいるから。

この焦点距離だと手ブレ補正なくてもいいっちゃいい

最近は三脚使えない所も多いから、暗くなってからの手ぶれ補正の恩恵はでかいよ

価格で最安値3万切ったからそろそろ買おうかと思うが、
VC付いて新レンズ発売とかないよね？

>>199
ﾅｶｰﾏ

けどVC付いたら付いたで評判落とす可能性もなきにしもあらずだとも思う
俺は新品で買えるうちに迷わずGETするつもり

昨日ゲトしました。
Nikon用A09NII
ここで書いてあるとおりAF速いし良い買い物しました。

このレンズ、ペンタだと手ブレ補正も効きますよね？
K-xにつけるとファインダーがいまいちだから、AF頼みになると思うけど、
それでも買う価値ありますか？やっぱプリズム機じゃないと無謀？

>>202
MFしない限り大丈夫じゃない？
問題はそれより自分が求めているレンズかだね

俺はニコン機で使っているから分からないけど・・・コストパフォーマンス最高（そこそこの描写だし）

>>202
ペンタ機はボディ内手ブレ機構だから手ブレ効くよ
ただ、レンズ内手ブレ機構みたいにファインダー内の被写体は止まらない

ロマンティックは？

>>205
解散しちゃったから止まりっぱなしだな

ロマンティックをあげるよ

先週買ってきたー！
α55につけると広角きついとか、動画取るならシグマだって言われたけど
買ってよかったよ。写りもいいしサイズもわりかしコンパクト。
焦点距離も自分には合ってるみたいです。

でもＡＦとピントがたまに動かんくなる。
昔買ったニコン用でもなったんだけどこんなもん？
修理出せば直してくれるかなぁ？

交換してもらいなされ

>>208
こうにゅうしたおみせにかめらといっしょにもっていきましょう

>>209-210
以前ニコン用のレンズ出した時に数週間待った挙句
状況を再現できず未確認とかで帰ってきたんだよね…。
結構こういう書き込み見かけるからタムはこうなんだと思ってたけど
一回販売店に頼んでみるよ。

RAW現像ソフトはなに使ってますか？
いま、LR3.3RCを試用で試しているけど
今試行錯誤で過去の画像弄っているんだけど
こんな感じでいいか分からないまま弄ってます
↓
http://uproda11.2ch-library.com/272602NiP/11272602.jpg

出来るだけ人肌をきれいにしたいと思って弄ってます

Nikon D90 Part 49
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289004045/50

マルチポスト死ねよ、D90にタムロン貧乏大学生ｗｗｗｗ
死ね！

動画撮影用に買ったけどゴーストが酷い…
街灯とか点光源入れると全くダメダメなんで辛いわ
これは日中のポートレート向けなんかなぁ

まあ値段なりって事で

>>214
高級レンズなんて使ったことの無い貧乏な連中の意見をまともに聞いた自分を恨め
所詮3万のレンズ
それ以上でも以下でもない

笑える．

確かに安さにつられたのがダメだった
結局、夜景動画だとゴーストで使い物にならないんで速攻で手放した
各所で評価高いので悪いレンズではないはずだが用途が悪かった…

>>216
それはつまり3万円のキットレンズと変わらないということ？

いや、画質はともかくとしてF値は嘘をつかないから

TV見てると色収差とかパーフリが出まくりな映像をよく見るけどな。
でも、普通の人はそんなの気にしない。
アニメなんて夏の日差しを表現するためにゴースト描くでしょ。
でもまぁ、夜景ならゴースト出ないほうがいいのかね。

そういや夜景バックに友達写して、ゴースト写ったって言ったらビビってたなぁ

車のライトのゴーストだと、まるでオーブのように動くからね。
静止画ならフォトショで消せても動画はキツいと思う。

キヤノンEF70-300mm F4-5.6L ISは画面全域に渡って高解像力なレンズ
http://digicame-info.com/2010/11/ef70-300mm-f4-56l-is.html

やっぱりレンズは“L”だよ！！“エル”！！
なに？おたくのマウントは“L”ないの？？？ｗｗｗ

“L”レンズが使えないなんて所詮、駄ムロンｗｗｗ

ムロン、エルロン

某カメラ雑誌に、新規で買うならオヌヌメしません！（ｷｯﾊﾟﾘ　って書かれてて萎えた・・・

そりゃあ、ニコンとキヤノンから多額の広告費を貰ってるんだもの
「純正買わずにタム買え」とは間違っても書けないだろ

このレンズ欲しいです。
ニコン純正24-70-mmは高過ぎです。
明治時代なら家が建てられます。

ちなみに75mmで風景撮る時は昼間なら手ぶれ補正いらないですよね？

>>228
遠景はいらない
距離1メートル以下は欲しい
でもマクロレンズの手ブレ補正も、距離短いと効き目少ないっていうからどうだろ…

コミケの距離感に最高かなと思って考えてるんだけど
調整が必要な個体に当たる前提で、今から注文して一週間ほど弄ってからサービスセンターに出したら間に合うかな？

ピント調節は1週間くらいで戻ってくるよ。

>>231
ありがとう
速攻で注文してくる

>>230
俺昔ボディＴ一緒に出して2週間かかったよ
今は違うのかな
ちゃんと確認した方が良いよ

18-250と、ほぼ同じ大きさなんだね。

ピント調整って、レンズ側でどうやるんだろう？
ボディと一緒に送ったとき、ボディをイジられたら嫌だな。

>>235
レンズメーカーのタムロンが本体を触ることは無いよ
頼んでもしてくれないと思う

必ず本体に合わせてレンズを調整する

>>235
前にタムロンに聞いたら、ボディ側は調整出来ないって言ってた。

>>235
今月初めにA09を前ピン調整に出して、先週戻ってきたのだが、
出す時に「ボディは不要、レンズのみ預かり」って言われた。
タムの修理部門に殆どのボディを持っていて、そのボディに付けて
調整を確認するから…との事。シグマだと、ボディも一緒に送れば
そのボディに合わせてレンズ側を調整してくれるらしいけど。

因みに、ピントの調整はROMの書き換えだけで行うものと思いきや、
一度レンズ自体をバラして組み直して調整するそうだ。お陰で前玉側に
いつの間にか混入していたゴミが、修理から帰ってきたらキレイに
消えていた。
ただ、修理前に比べて、マウント面が少し汚れていた事だけが気になった
けど。

レンズはやめな、ボディボディ

>>238
まだ調整には出していないが、タムロンの担当部署に電話で聞いてみたら、
ピント調整も、レンズの清掃（ゴミ取り）、ヘリコイドの動き調整などは、値段はほとんど変わらないと言っていました。
結局、分解するので、料金の大半は、技術料（人件費）だそうです。
ですから、ついでに色々とやってもらってもよさそうです。
あと、ピントの調整は、チャート等を撮影し、レンズと同胞してもらえれば、ボディーは不要だそうです。
　
それから、意味は理解出来ませんでしたが、ピントは、お客様の好みに合わせて調整するとも言っていました。
どういう事でしょうね。

>>240

こういうこと
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

>>241
私も、まだピント調整に出していないのは、AF微調節を行っており、おおむね満足しているからです。
これを行えるボディーを所有していれば、ピント調整は必要ないかな？

>>240
ああ、そうそう、前ピンの証明となる撮影画像を入れたメモリカードも添付した。
自分の場合は、A09と同焦点域レンズでのAF撮影画像とMF撮影画像を何枚か
撮って内神田に直接持っていった。


> それから、意味は理解出来ませんでしたが、ピントは、お客様の好みに合わせて調整するとも言っていました。
> どういう事でしょうね。
これは初耳。

>>242
確かにそうだけど、AF微調整機能のあるボディと無いボディの複数台で使ってると
困るんだよね。だから自分は保障期間が切れる前に調整に出した。

>>242

>しかしながら、レンズによってAF精度のバラツキがあるわけではありません。

>しつこいようですが、基本的にはなくてもよい機能と考えております。

>結局、デフォルトがよいことがご確認いただけると思います。あとは個人の好みとなります。

>ピントが合っていることを判断するには、コントラストを重視するか解像力を重視するかでも異なってきます。

>被写体をクッキリとさせたいか、細かなものを緻密に撮りたいかは好みが分かれると思います。

>至近距離での新聞の文字や定規の目盛りなどを撮影すると、
>それらが像面上でどのぐらいの細かさなのかによって、ピント位置が変ってきます。
>ところが遠距離ではそのような細かい被写体と粗い被写体でのピント位置がほぼ変らないため、
>近距離の「ある細かさ」の被写体でのピント位置でAF微調節を行うと遠距離でかえってずれてしまうのです。

>>245
おっしゃるとおりで、私にもどれが正解かが解りませんが、
チャートを撮影して後ピンだったのが、AF微調整後にジャスピンになったので、
結果ＯＫと思って、ピント調整に出さずにそのまま使用しています。
ボディーは、Ｄ７００です。
この事（AF微調整）にについての皆様のご意見、微調整の結果等をお願いします。

>>246
俺も5Dで使っていた時はピンボケの使えないレンズだったんだが
5D2を買ってボディ側で調整したら、凄くシャープに写るようになったので
今では風景撮り用のレンズとして常用してる状態だよ
今の所は17-40辺りと比べてもクリアさが段違いだ

但し、メーカー持ち込みでレンズ調整してもらったわけじゃないから
相変わらず5Dでは役立たずレンズなんだが…

A09の不満点は、AFが遅い事、暗所でAFが迷い易い事、フルタイムMFじゃない事辺りなんだが
この明るさでこの軽さのレンズをこの価格で買えたのなら満足すべきかなと思ってる

このｶｶｸで、描写にほとんど不満が無いのがすごい

>>248
>A09の不満点は、AFが遅い事
それって古いバージョンじゃないか？

結局純正を買えないウンコ野郎共が、誤魔化し誤魔化し納得しながら使ってるレンズじゃねぇかよｗｗｗ
アホくさ

ああ。過大評価されすぎなレンズの代表だと思ってる。

まあ高い純正レンズを買った人は、そう思いたいよね。わかるよ。俺もそうだから。

レンズ屋は、純正の黒衣もやっているからね。

俺は高い純正買ったがコレも買った
雨とか砂埃の多い場所なんかで純正の変わりにがんがん使ってる
軽いから結構気に入っているけどなあ。ピントリングの回転角を大きくしてほしいけど。

これフルサイズとか中級機ならいいけど小さなエントリー機だとグリップを持つ右手とズームリングを回す左手がバッティングするなｗ
まぁ慣れりゃいいけど

>>255
同じく、純正を買ったがメーカー調整に出している間のつなぎとしてA09も買った。
2本の写りを比較して、あえてA09を選択した。

純正も開放だと結局周辺流れるんだよなぁ。
だったら軽くて被写体を威嚇しないA09のほうがいいや、って思った。

お前らの抽象的なだけのうんちくはなんにもならんな
>>248
AFの音がメチャクチャうるさいこと、をちゃんと書いてて欲しかった

32mm F8
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1279030.jpg

純正にすればどのくらいよくなるのかわかんないけど、この焦点距離はたまにしか使わないからコレでいいや。

http://uproda11.2ch-library.com/275968E2H/11275968.jpg

http://uproda11.2ch-library.com/275969h8v/11275969.jpg

いいねぇでも1Dとか・・・
と思ったら下のD50のもいいねぇ

http://uproda11.2ch-library.com/275979pfJ/11275979.jpg

>>250
安いレンズなのに、今のはそんなに速いのか？
それが本当なら、ヨドバシの売り場にでも行って一度試してみるわ

>>259
あの音は安いレンズ特有のオマケだと思って直ぐに慣れたから、つい書くのを忘れてたｗ

たかが3万円のレンズ。それ以上でも以下でも無い。

>>265
ニッコールVR18-200を常用していた俺としては
何の違和感無く使えてる速さだな（2010年2月購入）

サンプルさんくす！
2〜3日後には自分の手元に来ているはず

>>259
うるさいけど、初代EF50mm f1.8に比べればめちゃ静か。

a09は色乗りとコントラストが高いし使いやすいと思う。ボディは5D2。といいつつのんびりとEF24-70のリニューアルを待っている。

手ぶれ補正が付いてたらもう3万出せる

ＶＣついて画質が今まで通りならいいけど・・・・
画質低下・写りが全く別物ならいらないな

>>272
70周年記念モデルがA09の後継と期待しる！

値段が大きな魅力だから、VCついて数万円上がったら要らないなあ

３万上がってもまだ6万だぜ？
全然ライバル価格帯のレンズがないし

>>273
10年後かよ！

今日届いてピントチェックシートでググって一番最初に出てくる奴でチェックしたら広角望遠ともに完璧にジャスト！
今スレで散々びびらされてたから良かった
週末動物園行って来こよ〜

動物園の動物を撮るには短すぎだろ

動物園で幼女を撮るには最高ですな

>>277
びびらすわけではないけど・・・・チェックシートでのピントの確認はあまりあてにできない
正確なセッティングが出来るならいいけど・・・・ほとんどの人が正確なセッティングできてない
遠景撮影でのチェックの方が分かりやすいよ・・・・

今日、ケコーン式挙げてきた。

カメラマン、どうせCanonのストラップかけて、5Dに24-70とかなんだろうなぁと思ったら
フジS5ProにA09だった。
3台居て、ギュインギュイン言わせながら撮ってくれた。

ライティングもしっかりしてたし、光あたってたらカメラ自体はむしろそういうのも有りなのかもな。
S5Proの写真貰うの楽しみだわあ。A09も。
ってかDXにA09って微妙？っておもったけど、ケコーン式だと観光みたいに滅茶苦茶広角で撮らないし
むしろそっちのほうがボケるし良いのかも。周辺までシャープである必要もないし。
今度知り合いのケコーン式にはA09でチャレンジしよう。

>>281
ケコーンおめ。

S5は、jpgでレタッチいらずなんで
楽したいんだと思うが。

>>281
おめでとー

>>281

おめで(ry

>>281
おめでと〜

どこの誰か知らんやつの結婚式なんて別にめでたくない

子供を生んで、その子供が俺たちの年金払ってくれるんだぞ

>>288
その子供が成長して大人気キャバ嬢になって
その娘に有り金を全部貢ぐことになるのかもしれんのだぞ？

掲示板の、デジカメ板の、タムロン○○○○という限定された情報スレへわざわざやってきて
こんなやり取りを読まされた時の喪失感

>>250
ニコン用は速くなっているが他メーカー用は昔のままなんじゃないか。

こんな二線ボケレンズで撮られちゃかなわんな

機材を使いこなせない奴に使われるのもかなわんな

機材を使いこなせている例をどうぞ

>>292
>二線ボケレンズ
二線ボケって？・・・・ボケ味は高級レンズよりは汚いけど
二線ボケだったかな？
どうゆうのが二線ボケ？？？

>>295
二線ボケったら二線ボケっすよ

言われてピンと来ないならあなたのレベルはそれまで

どっかの某レンズみたく、ボケにぐるぐる巻きとか出ないから、
まだそれなりに見れるボケだよ
（たぶんでないハズ　ウンコレンズだから売却したので詳しく見てない）

でも二線ボケだよ
高いレンズのボケじゃないよ
こんなんでポトレとか笑えるよね。

>>296
すげーなあんたはさぞ超高級なレンズを使っていらっしゃるんでしょうね。

このレンズ期待以上かも。
http://uproda11.2ch-library.com/11276563.jpg.shtml

>>298
いや、このレンズなら当たり前の写りだろ

http://uproda11.2ch-library.com/275969h8v/11275969.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/275979pfJ/11275979.jpg

コンデジで撮ったんか？ｗｗｗ

モデル撮りには十分な描写してくれるレンズだ。
更に高画質が欲しいなら純正高級ズームではなく
単焦点使うからズームはこれで十分だな。

カメラ系のスレって何でこんなに>>296みたいなの多いの？

高いズームレンズも、タムロンがほおっかむりして
作っていたりするのかもしれないけどな。

>>301
わからない初心者は来なくていいよｗ

>>305
お前の事なｗ

よくわかるよ。
コンデジしか買えないお前のきもちがなｗ

最近のコンデジは凄い綺麗なんだぞ！とか素手言い出しそうだな

最近のコンデジは高感度画質を重視したいがために片っ端から裏面照射センサーを採用し
結果的に明るい時の低感度画質はそれ以前のモデルよりも悪化してる

>>307
タムロンのレンズで満足してる、馬鹿な上に貧乏垂れに言われてもなｗ

その貧乏レンズのスレに出てきていグダグダいうのは趣味が悪いですよ。
貴方、性格悪いとか言われません？

あ、ごめんなさい。言ってくれるような友人も居ないんですね。

で、A09の保証期間外ピント調整費は8400円だった。

>>311
その程度の値段でやってくれるなら
俺も一度はピント調整に出した方がいいのかな

>>310
じゃぁのぞきに来るなよｗ
このボケ！！

で、二線ボケはそれなりに酷いの？
つまらん小競り合いはどうでもいいからそこだけ知りたい。

>>314
>>292又は>>296が答えてくれるでしょ・・・・
言い出しっぺは最後まで完結しろ

自演草

この焦点域のレンズってAPS-Cで使うには
中途半端ってよく言われてるけど実際厳しい？
今まで17-50(だったかな？)の2.8使ってたんだけど
ここまで広角だと風景も何が主題かわからない写真になっちゃうから
ワイド側はあんまし使わない。
ポートレートも大口径で近づいたら彼女ビビりまくり。
しかも寄れない…と、はっきり言って使い道に困ってる。
マウント乗り換えを機にこのレンズ狙ってるんだがどうだろうか。
後々フルサイズに行きたいという夢もあります。

広範ムリヤリだろｗ
ポートレートに最適な距離を訳の分からない理由で必死に否定したいだけ

買ったときはAPS-HとAPS-Cしかもってなくて、ほとんど使わなかった。
フルサイズ買ったら結構使ってる。

>>317
フルサイズに行ってこのレンズを使うと
また17-50時代に逆戻りだろ

APS-Cでは程々の絵だったがフルにしたら周辺の不味さが凄い

>>318
俺もポートレート専用のつもりで買ったんだけど
そのレンズ使うとちょっと表情が違ったりするのよ。
そりゃ何も知らない人はあのでかいレンズが広角ズームだとは思わないよね…
で、もう少し望遠だと自然に撮れるし、せっかく一緒に出かけてる相手に不愉快な思いさせたくないから。
人撮り用としてどうかなと思ったんだけど、
こじつけだと思ったならすまない。
あと、寄れないってのはマクロ的な意味だよ？

皆さんの意見をまとめると
程々に絵は綺麗だけどとても使いにくい。
フルサイズでは使い物にならないから
将来資産になるという言い訳はするなよ
ということですか。
でもAPS-Cなら絵は綺麗なんだ…ふーん…。

あ、皆さん意見ありがとう。
お礼忘れてた。

それにしても35単焦点とかは使いやすいっていう評価なのに、
何故にこの手のレンズになると使いにくいって言われるのかちょっと不思議。

単焦点バカは宗教ですから

このレンズは暖色系で後の色味調整が意外と面倒だってのを除けば
動きの早い被写体でもなければ価格なりに使えて満足してるけどな

そう自分に思い込ませたいだけだろｗ
貧乏人の知恵って奴ですかｗｗｗ

35mmは（単焦点としては）使いやすいってことだよ
単焦点だとそれ以上の広角でも望遠でもそれなりの使いこなしが必要になる

>>326
使ってるレンズの中では唯一のサードパーティ製で唯一の非Lだが
こんなのは単なる道具なんだから癖にあった使い方を自分で工夫すればいいだけだな

例えばコミケに35mm単持って行くと一人だけ人垣から飛び出してレイヤーの前に覆いかぶさるおっさんになるんだよね

普段のイベント行けばいいじゃん

標準レンズは滅多に使わないしてきとーでいいやって思うと、このレンズ以外の選択肢が見つからなかった。
販売終了した古いレンズはやだし。

>>317だけど買ってしまった。
35単があんなに売れてるんだ、使いにくいわけがないと無理矢理決心しました。
まぁワイド側は他ので補えるし。
イルミネーションの季節、こいつで粋なポートレート撮りまくるぜぇぇぇぇ…。

>>327
「50mmが標準レンズ。上手い人は足で稼ぐんだぜ」って記事を読んで
それがフルサイズの事とは知らず50単買ったことがありまして…。
2回使ってから間違ったと気づいて泣いた。

ん？結局何を買ったんだ

このスレのレンズだよ
寄れて明るいっていいな。
2センチ先ぐらいがもうボケボケじゃないか。
フォーカスも思ったより早いし人撮るのには困らなそうだ。

このレンズでイルミネーションとかってゴーストがひどくて辛くないですか？

>>332
スタイルにも拠るだろうけど、俺はAPSで50mmを常時付けてるけど違和感感じたことねーぞ？
スナップ用途とかなら足で稼げばフルフィギュア狙えるし、普通の距離ならバストショットくらいになって程良いし。
むしろ35mmよりも活用できる範囲が広いと思うけどなぁ。35mmはなんかどうも主張が少なくて。

だからわざわざズームも17-50ではなく28-75を選んでる。

28-75は35も50も含んでるから、「だからわざわざ」とか言われても意味不明

>>335
http://uproda11.2ch-library.com/277121XNg/11277121.jpg

>>338
ソフトフィルタかけたほうが綺麗そうだな

このレンズって風景写真とか星空撮る用途には使えますか？

>>340
どちらかというと・・・・ポートレート用レンズ
ソフトな描写が好きなら（好み）いいかも・・・・

レンズの味以前に焦点距離で自分で考えてすらいなさそう

http://uproda11.2ch-library.com/277062aip/11277062.jpg

>>341
ポートレート用ですか。12-24mmと70-300mmと35mmしか持ってないので
標準レンズが欲しいのですよね。悩みます。

>>344
どこのマウント？

>>337
ああごめん、表現が適切じゃなかったかも。
50mmが中央にあって、それを基準に広角にも望遠にも広がるA09が使いやすいって話。
17-50だと広角側にばっか広くって標準ズームとしては使いにくいのよ。ま、好みの問題ですけど

ただ、APSの50mmが使いにくいかというとそうでもないと思うので、買ったレンズを生かす方向で是非使ってあげて欲しいなと思った次第。

>>343
ええな

http://uproda11.2ch-library.com/277061xiM/11277061.jpg

これが一番イマイチだった

>>345
失礼しました。ニコンのD80です。

>>348
風景だったら　16-85VRでいいんじゃない？

>>338
イイネ！
HDR化すると光芒がわかりやすい

ttp://uproda11.2ch-library.com/2771309mw/11277130.jpg

>>336
今ではそういう使い方もできるんだけど
当時は漠然と記念写真とってた感じだったから、あまりの使いにくさに焦ったよw
今は俺も「あえて50」ってのちょっとわかる気がする。
17-50よりこのレンズ欲しくなった動機がまさにそれだから。
気が向いたらまた５０単もつかってみる。

ってかうぷされてる写真全部これでとったのかー。
いいなー。おれも今週末筆下ろししてきます。
関西らへんでイルミといえばやはり神戸あたりかね。

このレンズ、よくポートレートレンズと言われているけれど
振り返ると、普段の食事と飼い猫と風景しか撮ってない気がするｗ
http://loda.jp/dion/?id=9696.jpg
http://loda.jp/dion/?id=9695.jpg

イルミネーションも撮ってみたいけれどあれって何気に難しいよね

イルミネーション撮影はほんとの難しいです・・・・
点光源の写りがまだ納得いかない・・・むずかしい

http://uproda11.2ch-library.com/277171gPx/11277171.jpg

>>351
ここでイルミネーションの情報見たらいいです

http://www.rurubu.com/season/winter/illumination/
http://illumi.nihon-kankou.or.jp/

っていうか別にイルミネーションって撮りたいと思わない

たまに夜景とか撮ってると挑戦してみたくなるんだよな

イルミなんて絞らずにサクッと撮った方がいいよ。
特にこのレンズの光条はうるさくて汚いから。

だからソフトフィルタを使えばいいと（ｒｙ

そこは手部補正が無いのが大きいな

なんでKマウント使わん…？

>>353
え、いい写真やないの…。
当然このレンズで撮ったんだよね？
楽しみになってきた！明日休みだから行って来る。
サイトも教えてくれてありがとう。

またプアマンD90大学生が暴れてる
死ねよお前

>>352 ポートレートレンズと言われているけれど
振り返ると、普段の食事と飼い猫と風景しか撮ってない気がするｗ

もてないおまえの彼女は、人間ではなくネコだからさｗ

>>362
すまん、俺は既婚者なんだが
そんなツマらないボケになんて突っ込んだらいいのか分からんわｗ

何だって、別居離婚中ですってｗ

オマケして3点かな、100点満点でｗ

奥さんから見捨てられたから、２ちゃんしてるって化ｗ

童貞考えるボケは、程度が低すぎて困るｗ

ムキになって、たかが２ちゃんの落書きに過激に反応して、
レスを素早くするのは、ネコを獣姦しそこねたってことかいｗ

不能で奥さんに逃げられたかｗ

うーん、笑どころが全く分からんｗ
何かひねってるつもりなのかねえ、オマケして1点

別におまえみたいな包茎に点数つけてもらう覚えないよ。

ネコに朝飯やらなくていいのかｗ

更にダメ出しで0点、本当にセンスも才能もないんだなｗ

あらら、やっぱ どくしん きも オタ、ネコをダッチワイフ君かｗ

ID:JOVRmRvz0　 ID:4oI250b9P

いい大人が朝っぱらから何やってんの？

これで誰かが少しでも面白がれると思ってる頭の出来が可哀相過ぎるなｗ

>>373
すまん、意味のない荒らしに構うのは
これくらいにしとくかなｗ

>>373
ん、ネコのポートレートしかとれないって、しがないサラリーマンの人生
がわびしいと思ったからねｗ

かみさんや娘が写真撮られるのいやがるのは、誰にもあるが、モデルさん
雇うくらいは、アホでも出来るからｗ

モデル雇ってまでポートレート撮るのは一握りのマニアくらいじゃね？

俺も、彼女撮る時は単焦点を使うから、このレンズの出番はほぼスナップ用途のみだな

1日に20以上伸びてる日は読むべきレスが無い法則

今日初めて使ってきたが、4程度までは絞らないと満足に描写されないな

このレンズみたいに古い設計で尚且つ明るくて安いズームは
2段絞った辺りが1番描写が落ち着いてるって言うのはあるかもしれないね

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292186291483.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292186238011.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292186268943.jpg

このレンズでフルサイズの等倍を見ようとする事は間違い

厳密な作品創りに使うレンズでもないし
普段使いでそこそこ写ってたら十分な価格帯のレンズだからな

マジマジと周辺画質をチェックしたことがないけどそんなにひどいのかな。
新聞紙でも撮ってみるか

http://uproda11.2ch-library.com/277378szF/11277378.jpg

>>384
おい、死ねよクズ野朗

>>344
使ってるカメラがAPS-Cかフルかで選択は変わると思うよ。
もしAPS-C使ってるなら12-24クラスのレンズだと周辺描写がイマイチだから
17-50クラスF2.8買ったほうがいいと感じる。50〜70mmの間が抜けても
トリミングか足で稼ぐかで何とでもなる。しかし広角側にかんしては
トリミングや足で稼ぐ方法は使えない。
12-24クラスって常用するには周辺流れが結構あるから。
銀塩換算28mm前後って使用率が高い思うから12-24に全部任せるのは
厳しいと思う。
しかし使用してるカメラがフルサイズならA09導入しても良いとは思う。
ポートレート用と言われてるけど、風景なら絞る訳だし、絞った時の
解像度はバッチリだよ。

3.5-5.6と2.8の差は思ったよりもでかいな
ISO下限200のD5000でキットレンズの明るさだと直射日光下の被写体でも上限の1/4000届いた事なかったのに
シャッター速度Hi表示見ちまったぜ

http://uproda11.2ch-library.com/277425uYV/11277425.jpg
鳥とって着たぞ

かぶり物にしては良くできてるな

フレアも気にならないし、周辺まで解像に不満もない。
当たり個体だろうか

フレアは兎も角ゴーストは結構出るな、俺の個体は

滅多に動かないスレで一分でレスとか気持ち悪すぎるだろ・・・

ageてあったからレスしてみたが、そんなに驚くような事か？

このスレって、レンズとは関係ないところで変なレスをするヤツが時々いるよね

なんか>>387ってミサワっぽいな

カメラ本体はフラッグシップ機を使うがレンズはタムロンを使う
それが俺の流儀だ！

>>396
ミサワ乙。

シグマよりはるかにいい

という願望

評価だけが先行してるレンズって感じかな。
期待しすぎると痛い目にあう。

期待せずに買うと値段なりでちょうどいいな

同価格帯に同じスペックのレンズは存在しないからそういう言い方は当てはまらない

>>400
期待して痛い目にあった画像をうpしてよ

>>401
値段なりでちょうどいいな と感じた画像をうpしてよ

できないだろ？
持ってないんだからwwwwwwww

>>403
いや、過去スレでも何度も上げてるが
その意味のない馬鹿丸出しのレスをする意図が分からんな

お前が反応するべきレスはそっちではないだろ
価値ねぇな

>>404
はいはいｗ　やっぱり言い訳して逃げる方向ねｗ

>>406
とりあえず機種スレなんだから作例でも上げてよ。
アラシなんて逃げまくるだろうからさ。

購入検討してる人の参考にもなるし。
買い易い価格帯のレンズなんだから。

お前はレンズなんで持ってないだろ、とか言って他人に絡むヤツって
絶対に自分では作例を出さないんだよなｗ

どっちが持ってないんだか

あけおめ

ome

他の人が撮影してるのにレイヤーに近寄り話しかけるびっけ
http://dojinup.dyndns.tv/src/djn5240.jpg

コミケ大活躍でした
人垣からだともう少し寄りたくなる時もあったけど画質は最高！

きれいに思うように撮影できた？

>>411
パントマイマーみたいだな

http://uproda.2ch-library.com/3287116Xz/lib328711.jpg

do

すまんが、教えてくれ。
>>415みたいなのを撮って、どうするんだ？抜くのか？抜けるのか？

どこに何を感じるのか、全くわからないんだ。

電車とか撮ってる奴より人類の半分が納得するだろうな

http://uproda.2ch-library.com/328718DpF/lib328718.jpg

>>419
これはよく理解できる。いいケツしてる。
とても同一人物が撮ったものには見えない。

>>420
お前は単なるエロだろｗｗｗｗ

>>421
あぁ、そうだ。エロいよ。
>>415のようなものにエロを求めないで何を求めるのかが理解できないだけだ。

キャノンなんか買うな！
他メーカーのネガキャンにあけくれるヤクザメーカー。

特にニコン、ペンタックスへ２チャンネルでの根拠なき誹謗中傷。
価格コムのD7000,K５への１点攻勢等常軌を逸したキチガイぶり。
企業モラルを逸脱したその行動はヤクザそのもの。

反社会勢力にお対して善良なユーザーとしての判断を！

一年ほど使ってるけど
コストパフォーマンスと利便性が凄まじいレンズよね。
俺の場合、これに90mf2macroを付け足すだけで
大体の用事は済むようになった。
軽いし写りも満足、ホント重宝するわ・・・・

>>422
415と420の違いをお前が説明しろ
意味が分からないキチガイレベル

何だこのスレは・・・・・

このレンズって良く言えば柔らかい写りだけど
たんに解像度が低いレンズって事じゃないの？

絞り込めばカッチリ写るよ

一段絞れば充分シャープ

純正を買えない貧乏人で、かつ色キチの集まり

巷で評価されてるほど凄いレンズじゃないよ。
3万円にしてはソコソコ写るってだけの話。

ヤ○ダ電機に行ってきたが、38800円だった。

orz

人肌とかはすごく優しく健康的な色に写るよね。
風景とかでも十分使えるけど、夜景とイルミネーションはひどかったw

何となく庭の花を撮ってみたけど
やっぱりこれはお姉ちゃん撮りで活きるレンズだと思った

花を接写しようとすると手ぶれ補正あったらなぁと思う

売価3ﾏｿ切ってるじゃん

コミケで色々と撮ってきたけどあまりにも構図が下手すぎて絶望した
写りは満足

>>437
うｐしてみたら・・・・・・ｗｗｗｗ

5D2でEF24-105L使ってポートレート撮ってるんだけど、これ買ったら幸せに
なれるかな？
現状、ちょい不満くらいなんだけど。

>>439
5D2だとどうだろうか？？
5Dで使っている人は満足して居るみたいだけど
だめもとで試したら・・・・・

フルサイズでこのレンズはムリだよ。
周辺解像が終わってる。F8以上絞らないとダメだからね。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=366&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=355&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=0

自分はフルで使って、周辺が酷くて売ったけど、
この図は実際の使用感にとても近いよ。

日の丸構図限定で良いならって感じ

俺は夜景専門なんで、このレンズはゴーストが酷くてダメだった。

このくらいの焦点距離はあんまり使わないから安物で十分大満足

夜景狙うには確かにゴーストが酷いよな

でも、スナップ狙いの散歩レンズとしては軽いし寄れるしで重宝するぞ

どっかでフルサイズで開放の写真見たけど周辺まで十分海蔵してたな

http://www.nocto.jp/ http://www.matsumoto-camera.com/

P海老蔵ドライブ搭載を期待ちます！

　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　　やっぱ大三元なら純正だよな
　（ 建前 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜
　（ 本音 ） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　。Ａ。）＜　　20万もする純正よりA09で十分
　 ∨￣∨ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

最新型を年末旅行の前に買って付けていったけど、ことごとく被写体に逃げられた。orz
家に帰って中古売値3000円台の純正をボディーモーターで動かして合焦スピード比べたら、ボディモーター駆動の純正に負けた。
圧倒的に負けてた。これって仕様？
ボディはD700。

仕様。
D700のボディモーターはけっこう強力。D90はもちろんD300とかよりもはるかに強力。

タムロンのAFモーター内蔵タイプも、最近のキットレンズの小型SWM(笑)よりは結構速いんだけど
さすがにD700のAFカプラー経由で駆動する奴と比べちゃダメだね。

うーん、D700使いだけど、A20とA061と比べてみたけど、合焦スピード大差なかったぞ。
別の問題じゃね?
タムロンに点検出してみたら?

A09 50mm と純正50mmF1.8も比べてみたけど大差なし。
やっぱ点検出しな。

このレンズで動き物を狙うのはリスキーだな
静物や風景みたいな止まっている被写体なら構わないが
合焦速度が肝になる撮影スタイルには不向きだぞ

標準ズームで狙う動きものって何？

スポーツにしても客席からでなくコートサイドとかなら標準ズームになるんじゃないか?

>>455
卓球？

卓球はむしろ遠そうw
以前、NBAの写真のEXIFを見たら、24-70mnを使ってた気がする。

駅伝マラソンだとDXで18-35あたりをよく使う

女子駅伝キボンヌ

JKのふとももか。

自分家の子供とか猫とか標準レンズで狙う動き物って結構ある

>>449です。皆さんご意見ありがとうございます。
一応、調整には出してみます。後ピンがAF微調整枠ギリギリなのでそれも含めて調整してもらおうと思ってます。
自分は『鉄』なんですが、線路際で構えて撮るよりはホームから気軽に一期一会を楽しむような撮り方をしているので、どうしてもAFの瞬発力が必要になってきます。
今回は九州へ行ったんですが、旅行中は全日程が雨か雪かだったので、暗いところではAFが迷いまくるという話を見事に体験することになってしまいました。
そのせいもあるのか結構ピントが合ってない写真を量産する結果となってしまい、>>449のような発言と相成りました。
ただ、ちゃんと合焦してる写真を見ると写りは良いですね。満足してます。
今使っている純正が、AF nikkor 35-70/1:3.3-5.6(距離表示窓無)で、しかもちょっと玉がくすんで来た気がするので当然といえば当然ですかね。
最終的には純正24-70Gを･･･と思っているのですが当方稼ぎがすこぶる悪いのでこのレンズとは長い付き合いになりそうです。
これからもよろしくご教示お願いします。長文失礼しました。

すみません。訂正を。
AF nikkor 35-70/1:3.3-5.6(距離表示窓無)は、
AF nikkor 35-70mm/1:3.3-4.5(距離表示窓無)
の間違いでした。

鉄道で「AFの瞬発力が必要」って、どんな撮り方なんだか。

鉄道は置きピンと流し撮りしか必要がないイメージはあるな

新幹線を通過駅で正面から狙ったら、1D+純正単でもAF追い付かなかった

>新幹線を通過駅で正面から狙った

お前、よく生きてここにいるな

>467
不覚にもお茶吹いたｗ

>>467
寸前でひらりと避けたんだろ
鉄には良くある話し

体の前に1D構えてたなら軽傷で済むんじゃない？

>>469
リニアでもやるんだろうか？

お茶とかコーヒー吹く奴って
いつも口に含みながら2chしてるの？

鉄ってすげえな

鉄はすげぇよ。
一輪車でウィリーするし、以前、無限まで数をカウントしたことがある。

>>471
鉄は鉄道じゃないリニアには興味なし

>>475
磁石使ってるんだから鉄じゃん

望遠で真正面から撮ったSL写真を見たおっさんが
同じように撮ろうと線路の中心に寝そべっていた話を思い出した

>>475
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A3%81%E6%B0%97%E6%B5%AE%E4%B8%8A%E5%BC%8F%E9%89%84%E9%81%93

＞自分は『鉄』なんですが

『鉄』が２ちゃんってスゴス！

おれなんて空気だし

俺なんてダニだぜ

防犯カメラでホームから飛び降りて本当に正面から撮ってたアホの動画があったよ。

中国かどっかだったな

新幹線は分かるけど在来線を好んで撮ってるヤツの気が知れない
あれ格好いいのか？

人工物風景は分かるけど自然風景を好んで撮ってるヤツの気が知れない
あれ格好いいのか？

>>485
勘に触ったのならごめんね〜

>>486
勘に触ったのならごめんね〜

なんか和む

新幹線とか種類少なすぎ。

でも700系こだまを駅撮りすると、ニョロニョロしててかわいい

>>489
そう？めちゃくちゃ多くない？
なんか新幹線で検索すると見た事無い電車がいっぱい出てくる。

0系だけで、どれだけの番台区分があるのやら。

電車が全て同じに見える俺は変なのか？

>>492
それはさすがに変だな。

写真やってるなら、興味なくてもそのくらいは気にしてほしいな。

>>492
山手線と京浜東北線くらい区別つくだろ？

>>495
それは全身緑や水色に乗ってた世代とは差があると思うよ。
例の歌も最近聞かなくなったし、
最近の子は色で区別するという習慣が無いかも。

ってか色以外に違いがあるのか？

新幹線の窓側で電源あるか無いかはけっこう大きな違いだな

SONY　SAL2470Z　との性能差はどれくらいあるんでしょうか？

昔バビル二世ってアニメがあってさ、主人公が凄い超能力者なんだよ、
こいつが新幹線に乗っているときに敵に襲われたんだけど、
反撃するときに新幹線の窓を在来線みたいに上に開けたんだよな、
やっぱ超能力者てスゲーや！って思ったよ。

カカクコムで詐欺紛いなことをやってるな

そう？

詳しく書け

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511663/#12523988

2ちゃんねらじゃないんだからミスの揚げ足取りしてどうする

kakaku.comの常連店って時点で既に信用ならんのだがw
PCサクソスを育てたのはkakaku.com

サクソスの1円更新スクリプトかｗ

少し気になったんだけど、
このレンズって逆光に弱いって言われてるけど、その分光が素直に入って来てる、みたいなことってあり得る？
このレンズとカメラを同時に購入して、すごく色乗りが好みで喜んでたんだけど、
逆光に強いと評判のメーカー純正レンズを買ったら味気ない写真に戻ってしまった…。
ここで初めてカメラではなくレンズの性能だったんだと気づいたんだけど、
逆光対策のコーティングとかって地味に性能低下を招いてることとかある？
表現力は下がるの承知で実用性を取ってるようなとこがあるのかな。
あ、あとαAマウントでこのレンズに近い描写のレンズがあったら教えてほしいです。

>表現力は下がるの承知で実用性を取ってる

トレードオフの問題で相対的なものけどすべてのレンズでこの傾向はあるよ。
ボケ味とコントラストは相反の関係。高次元でバランスさせようとすると、高価になる。
やすいレンズはどっちかが犠牲になってるけど、最近のレンズは後者優先のものが多い、

>>507
純正28-75だろｗ

いまどきのレンズは癖のないものが多いから〜
レンズの味ってやつかな
M42とかの古いレンズとか手を出してみるとおもろいよ。

ARコートと色乗りにトレードオフなんてものがどうやったら発生するんだよ・・・
全く違う話だろ。

やっぱそうなんだ。結構古いレンズだもんねこれ。
初タムロンってわけじゃないんだけどこのレンズだけすごく色が好き、今まで買った他のはそうでもない。
これは逆光に弱いと太鼓判を押されてて、
他のは雑誌とかでも純正を凌ぐ逆光性能とか書かれてる。
今回買ったのもツァイスで、逆光性能に定評のあるレンズ。
逆光に強いレンズって俺嫌いなのかもしれんとか思って気になったんだけど、まぁ大きく間違ってはないってことだよね？
M42ですか、古いレンズもちょっと探してみるよまじで。

シネレンズのメーカーとか好みにあう？高いかもだけど
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&biw=1131&bih=523&gbv=2&tbs=isch%3A1&sa=1&q=%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC&aq=0r&aqi=g-r1&aql=&oq=%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%81%AB%E3%82%85

>>513
うあー、めっちゃ好きですこういうの。
そうなんだ、こういうレンズ使えば良いのか…。
未熟者なもんでシネレンズなんて初めて聞いたよ、サンクスです。
しかしなんか見るからに敷居が高そうだ…。

ぐるぐるボケはなかなか上手く使いこなすことができない

http://iup.2ch-library.com/i/i0233307-1296404997.jpg

>>516
右上酷いニ線ボケだよね。
高いレンズ使ったこと無いと、
ボケの質って分からないかもしれないが、
このボケは汚いよね。
ダメなボケの作例として貼ってくれたと思うけど。

大層な作品作りでもないなら、価格なりの作例として許容範囲じゃね？

F3.5ってことは開放から2/3段ってことかぁ。
その辺でボケのキレイな標準域のズームってあったっけ？
単だったらごろごろあると思うけど。

二線ボケよりリングボケの方がわたしゃ気になる。
F4まで絞ればもっちょいましになったろうね。
まぁ、おねぃちゃん可愛いから許す！

キヤノンはセンサーが悪すぎ。

画質では７Ｄ、６０Ｄ、Ｘ４クラスではニコンD3100,ペンタックスKr,
ソニーアルファ３３のエントリー機にも大負け。

良いレンズ使うとそうでもないよ。でも、使いにくいセンサーをエントリー機にブチ込んでなにやってるんだと。

なんだマルチにマジレスしちゃったw

http://iup.2ch-library.com/i/i0233141-1296395930.jpg

コレも評価お願いします
この価格で二線ボケ・リングボケはしょうがないんじゃない？
贅沢言うなら高級レンズ買えばいいし・・・
被写体がきれいに写っているし、この画像ではボケの汚さより出来るだけ背景を殺したいから
F3.5で出来るだけぼかした次第です

>>523
問題なし。
ポートレートだし、気にするレベルじゃないよ。

ポートレートっつうから何かと思えば、イベコンじゃねーかよｗ

俺なんか、ブログに載せる400×270程度の画像を撮影するためにこのレンズとD3を買ったようなものから
十分満足だわ

普段ボケをいかした撮影をしていないから、汚いボケっていってもなかなかピンと来ないな

>>523
こっちの方はボケに関しては全然問題ないっしょ。

このレンズってちょっとアンバーが強すぎるないですか?
それとも色乗りがいいからそう思うんだろうか？

強すぎるないアルよ
色ノリいいアルよ(^ω^)

http://iup.2ch-library.com/i/i0242353-1297604056.jpg

俺も黄色い光源の時、ちょっと酷い画だなと思うことがままある。
あと夜間のゴースト。それ以外はおおむね満足。

最近、量販店の価格が下がってるけど、新型出るのかな？ AF新駆動方式付きのとか。

USMとVCだな
AFモードのままピントリングが回せればなおイイな

アメリカでもキャッシュバックが始まった

EF24-70のリニュを待ちつつ
現在はこの子で頑張ってます。
あとAF静かで早ければ文句無いんだけどなぁ・・・
USMとVC乗せてEF24-70新型にガチ勝負かけてくれれば
そっちを是非検討に入れたいものだが。

でもVCUSDになっても、予約して買うのはなんか怖いな

レンズに限らず
開発の現場ってのを見ちゃうと
初物には手を出せなくなる

どうせ２ｃｈに来てるようなやつらは人に先んじて買ってこれ見よがしに作例をあげたりオナニーインプレして悦に入るのが目的だから
性能が悪かろうがその時点で目的はほぼ達成されている

新しい物好きが突撃して人柱になってくれるから後続が安心して選べるんだし、それもいいんじゃね？

TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di購入記念カキコ!

Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZAは、空気が写ってるのが
見えたけど、空気を写すために5倍以上の金をだすのもな〜w

>>538
オレ、カメラじゃないがキ○ノンの試作部品の下請けとかやってるけど、
納期迫ると結構適当になってくる。まあ、図面の公差からは外れていないけど。
あと、キ○ノンから来る試作図面も数値抜けてたり適当な時もあるｗ

空気が写ると、霞やら陽炎やらでシャープにうつせないぞ

馬鹿

>>541
そのバリオソンナーのレンズでメガネ作ったら、空気読めるようになりますか！?＞＜

>>545
そのメガネをかけて、目の前の空気に文字を書いてみれば、文字が読めるかもね。
すごい事だ。

空気が写っている写真をUPしてくれ

そ・・・そこら中に、いっぱい・・・

このレンズＤ5000で使いたいため購入悩んでるのですが
70ミリでもテブレ補正ついてないのですが、大丈夫なのでしょうか？

震度5とか、流石にブレるけど、地震起きなければどう考えたって大丈夫。

>>549
何が心配だ？？？
このぐらいの焦点距離ズームでなに心配している？
撮影するときどのぐらいのショット数だ？1000ショット以上？2000ショット以上か？

>>550-551 ありがとう購入します＾＾

>>552
VR　VC　OSが付いているレンズばっか使うと
普段の撮影がいい加減になりやすい（カメラの構えなど）
これからはこのレンズ使ってならすと手振れ補正レンズで撮影したとき
SSが今より遅くなってもばっちりの撮影になるよ

VCはたしかに便利だからよく使ってたけど、
頼り過ぎると撮れてるようでダメダメな写真連発してしまいがちじゃない？
それならこういうレンズで三脚構えるか、それができないな、ソニーの手持ち夜景機能とか使った方がよっぽど正解だと思う。

という言い訳をしながら使わなければならないということね
ボディ内補正組は羨ましいよね

手ぶれ補正あれば多い夜も安心とか思ってるの？
夜間VC付き手持ち撮影で満足してる方ですか？
あなたはソニーのコンデジ買っとけ。お手軽便利すぎて脱糞するぞ。

>>556
とりあえず日本語でおｋ

なにが多いんだよw
手の振るえか

シモの話が好きなお方だ

ヨド.comで買って不具合があったら、ヨドバシの店舗で修理受付してくれますか？
以前、ヨドで買ったマイクロソフトのマウスは、「直接メーカーに出して」と言われたことがあるので・・・

>>560
OK
それどころか、他店購入のも受け付けてくれる。

そりゃマウスとレンズじゃ全然扱い違うよw

>>560
初期不良とか店頭で交換対応してもらえそうなものじゃなく
明らかに修理対応になるようなものは直接タムロンに送ったほうが早いよ

考えてごらん、AE化で10年、AF化で10年、デジタル化で10年

機材がコレだけ進歩すると、撮影者のセンスが全てという真実がばれてしまったからな。
いいのを買えば上手くなるというのは幻想だったのさ・・・

キットレンズ10年分の進化を先取りしたような高級レンズで撮っても満足できないものだよ

>>561-563
ありがとうございます。
片ボケとか、ピント位置とかの不具合はメーカー着払いでもいいのでしょうか？

>>565
事前にタムロンのお問い合わせフォームから連絡いれると指示が来るよ。
基本的に保証期間中なら着払い、期間外なら元払い。
あと受付番号も来るからそれを宅急便伝票に記入しておくと処理がスムーズになるって言われた。

>>565
保証内なら購入した店よりTAMRON修理受付センターの方がいいと思う
購入した店で交換してもらっても同じように、ピンズレ・ピンアマ・片ボケかもしれないからバッチリ直るまで調整してもらえ

>>566-567
ありがとうございます。
ヨド.comでポチってきました。

>>568
何のレンズ買った？
写りがおかしいと思ったら、ピントチェックするんだよ・・・・
ただしピントチェックシートとか新聞など使わないように・・・・
余計おかしくチェックすることになるから
野外で日の丸構図でのチェックが良いからね（遠景での全ズーム域）
絞り値は開放又は2絞り分　出来れば三脚を使うと良いけどね

訳分からんこと書いたの今気が付いた・・・

>何のレンズ買った？

どこのマウント？を聞きたかった
ごめんね・・・・

A09ってEF24-70F2.8Lと比較した場合、画質面ではかなりの差があるものでしょうか？
５D2でじっくり撮ることが多いので、AF性能は求めません。

>>571

極端な条件設定にてあら探しでもしなければ
現行のズームレンズ同士でそこまで極端に
画質に差が出る事はありません。
（勿論開放時や周辺、歪曲などで差は出ますが逆に有利な部分も）

ただし、撮影レスポンスはもの凄く劣るので注意。絶望的に差がある。
調整必須と言われるAFの弱さや煩さ、遅さはかなりイラっと来ます。
ズームリング、ピントリングの感触や本体の質感もアレなので
長く使うのであればその辺も考慮した方がいいです。
道具って、数値上の絶対性能よりもそういうとこの方が大事ですから。

>>572
レスどうもです。
値段ほどの違いは無いと言うことですね。
タムロン総合スレのほうも大変参考になりましたのでA09買ってきます。

後で騙された報告を待ってるぞｗ

>>573
健闘祈る・・・・
ピントチェックは必ずしてね
少しでもおかしかったら納得するまで何度も調整出すんだぞ

>>572
Nikon用の場合、モーター無しを買うと、ほぼ解決しますね。
モーター無しの復活を希望。

>>576
最近のロットのモーター内蔵だとニコン様でもそんなに気にならんぞ。

ゴーストと周辺流れは解決しませんがね

俺がA09逆光作例あげたら
信者は遁走したしｗ

いまだ画像上げないしな

タムロンに送っても周辺流れは「弊社仕様範囲」

所詮安レンズだわな、そういうレンズだと割り切るがよろし

フルサイズとA09って、Lightroomでギュンギュンに補正しないと、
周辺光量落ち、歪曲、隅の流れ、この辺りが酷いんだよね。

F2.8を一段絞ってそこからスタートって感じで、
F8まで絞らないと改善しないからね。

ふつーに3万のレンズですわ。

まあレンズ補正しても、隅の流れた像が見えるようになるわけでもないしね。

>>580
歪曲は各社24-70mmよりもマシなくらいだぞ

>>581
俺もそう思う。少なくてもニコンの旧型AF-S 28-70 F2.8DよりはA09の方が優秀だと思う。
F4に絞ればフルサイズでもあんまり不満ないぞ。D3Xとか粗が出るんだろうがD700に使う
分にはグッドバランスな感じだ。広角を捨てればDXに使ってもいいし。

>>580
なるほどフルサイズでの使用の場合か
上の奴何をのたまってんだろうと思ってた

描写には充分満足してるんだけど、
夕方や夜間の撮影の際に
AFが迷うどころか、合わせる動作すらしなくなる時があるのが不満だなあ。
そのたびに壊れたかと焦るよ。。

>>584

ビデオ用の小型のＬＥＤランプをシューにつけるとか、ストロボの横にくくりつけて使うと
ほぼ問題は解消されるよ。目で普通に見える程度の明るさなら、十分実用的に合焦するよ。

すみませんこのレンズをニコンＤ90で使ってますが
ポートレートの時にモデルを連射みたいな感じでシャッターを押してるとたまに
ピントが迷うようになります、合わなくなると何秒か休憩させてやるとまたＡＦがきくようになりますが
別に不満じゃーありませんが、仕様ですよね？

電子接点掃除してみた？

>>585
なるほど、LEDライトをAF補助光につかうわけですか。
それなら手軽だし、犬猫以外なら充分に使えそうですね。
ためしてみます！ありがとう！

>>586
>ポートレートの時にモデルを連射みたいな感じでシャッターを押してるとたまに
ピントが迷うようになります、合わなくなると何秒か休憩させてやるとまたＡＦがきくようになりますが

一度タムロンに点検だね・・・・
俺は初代A09＋D90で使っているけど動体ポートレートでの連写でもAF迷うこと無いぞ
AFフリーズするなら修理出した方が良い

>>584
>夕方や夜間の撮影の際に
AFが迷うどころか、合わせる動作すらしなくなる時があるのが不満だなあ

今のA09はAF迷うのかな？・・・・初代A09使っているけどAF迷うことはあまり無いけど

タムロンは一眼レフ交換レンズの世界的なメーカーだけあって、製品の質、
性能、価格、サービス、耐久性がずば抜けてよろしい。

http://www.toyokeizai.net/money/markett/detail/AC/faa8ca7fac78df628fa4587e211176cd/
タムロン（７７４０）が、８１円高の１９４８円と３日（木）
の５７円高に続いて大幅続伸。昨年来の高値を更新。これまで、
強力な上値のカベとなっていた１７８０円どころを突破したこと
で上げ足に弾みがついている。今日は大手新聞の会社研究欄で、
「キヤノンの利益率に迫る」と伝えられたことが買いに拍車をか
けた。１０年１２月実績の営業利益率が９．６％（０９年１２月
期４．６％）と、キヤノン（０９年１２月期６．８％→１０年
１２月期１０．５％）に迫っているという視点。

神田のサポートのゆるさ加減もタムロンの魅力。

株のHowtoでお勧め銘柄にあげられているんだよ。
知り合いでもカメラにあまり興味がないのにタムロンの株買ってるやついるわ。
鶏が先か卵が先かって感じだな。

チャートしか見ない、どんな業務か知らないという人もいるからな

こういう記事が出たら売り

こういう記事が出たら売り、などと言って、上場できなくて妬んだシグ坊が
登場か。？ハッタリで煽ってもタムロンの売上と株価は落ちないぞ。
神田のサポートのゆるさ加減もタムロンの魅力、などと言っているが、己の
頭のゆるさ加減は大丈夫か？
故障しているのはタムロンの製品ではなく、己の頭の中でしょう。腕がない
連中が己の腕のなさをレンズのせいに脳内妄想でしているんだろう。

あっそ。

>>595
こういうやつって株で損ばかりするタイプだよね

みんな必死になれるものがあって楽しそう

タムロンのレンズなんかに必死になるなんて、つまらない人生だなと思う。

新しく、２社ぐらいレンズメーカーが出来れば各社の競争が激しくなっていいかもね。
たとえば、シグロン　とか　ニコナー　とか。

>>599
持ってる人間が語るのは当然として、質が低いと思ってたり興味がない筈の奴が必死にレスを付けるのが一番理解出来ない必死さだね

>>600
サムヤンとか

>>601
こんな屑レンズを褒める奴の方が、よっぽど理解出来ない。

当然自費で買って使った結果「屑レンズ」と評価してるんだろうけど
具体的になぜ屑レンズと判断したのか書いて欲しいもんだ

photohito見てると、レンズなんてまうどうでもよくなってくる。

>>604
2000万画素以上のフルサイズで使ったら分かる筈。
フルサイズでもD700とかだと分からないみたいだがな。

カメオタ基準で言われても僕には分かりません

ボンクラっぽい意見で良いよ君

無職のニート野郎は他者のことを批判しかできないが、能力も気力も
なく、口先だけの何も出来ない負け犬だ。そんな劣等感まみれの
負け犬連中が妬んで勝ち組のタムロンを叩くのは卑劣で悪質極まりない。
どうせそんな負け犬はタムロンだけでなく、トヨタや東芝などの勝ち組も
叩いているのだろう。負け犬は親の金で何を買っても満足できないクソだ。
負け犬は己自信にも満足できないので、他者を叩いて、ストレス解消をして
いるに過ぎない。でも、本当に叩かれるべきなのは、卑劣な負け犬だ。

当然自費で買って使った結果「屑レンズ」と評価してるんだろうけど
具体的になぜ屑レンズと判断したのか書いて欲しいもんだと書き込みを
している人がいますが、負け犬連中は親にねだって買って貰ったんで
しょう。それとも、万引きでもしたのでしょうか。屑レンズと判断した
理由は、負け犬連中自身が、屑なので、そのように思い込んだだけしょう。

日本語が分かりません(>_<)

勝ち組日本企業を叩き、経済の悪化を企むチョンかシナのような負け犬が
いるのですね。日本人面しているが、中身はチョンやシナよりも汚い連中だ。

「当然自費で買って使った結果、屑レンズと評価してるんだろうけど
具体的になぜ屑レンズと判断したのか書いて欲しいもんだ」と書き込みを
している人がいますが、負け犬連中は親にねだってレンズを買って
貰ったんでしょう。それとも、レンズを万引きでもしたのでしょうか。
無職ニートで責任感もないから、万引きしても不思議はないね。
タムロンレンズのことを悪く言う理由は、負け犬連中自身が、屑なので、
何でも人のせいにするのでしょう。

これはタムロンファンを装った悪質なタムロン叩き

悪質なタムロン叩きはタムロンを叩くクレーマーだけ

タムロンを使って満足した奴のなれの果てをみたｗ

タムロンを使って満足した奴のなれの果てをみたなどと、意味不明なことを
言っている奴がいるが、このような奴に限って、キヤノンやニコンもバカに
するクレーマーだ。

一流企業でまっとうな仕事に就いている人は、タムロンの製品とサービスを
中傷しない。なぜなら、一流企業でまっとうな仕事に就いている人は、研究開発や
モノ作りの困難さを知っているからだ。三流インチキ会社の従業員や無職の
ニートは、その苦労を知らない。だから、少しでも不満があると、ネット上で
大暴れして、そのような一流企業を中傷する。三流インチキ会社の従業員や無職
のニートは、口先だけで、何をする能力もない。しかも、三流インチキ会社の
従業員や無職のニートは、妬みと劣等感の卑しい塊で、恵まれた人の足を
っ張って、悦に浸ることしかできない。タムロンだけでなくトヨタなどの
一流企業を叩いているのも、三流インチキ会社の従業員や無職のニートである。
日本を代表する一流企業を叩くのは反日分子にすぎない。

>>609と>>610って同じＩＤだったのかw
何でそんな口調変わってしまうくらい必死なの？
必死すぎて日本語わかり難いし

ずっと張り付いてこのスレを無理やり一人で荒らしてるんだよ
ID変え損なったりもするんだろ

タムロンを使い続けてると、こうなるという見本みたいな奴です。
許してやれよｗ

このレンズはオレのは「当たり」だった。画質に文句無し。
以前に買って二度交換させた17-50はヒドい糞レンズだった。

>>618
2chで珍しく正論を見た

>>623は２ちゃんで良く見かけるキチガイ

自演を自演でカバー

前玉をレンズクリーニング溶液で掃除してから、なんか埃がついてるのに気付いたのでブロアーで吹いたら、
レンズの淵に残ってた溶液が前球の内側に入り込んでしまった…
こういうのって思ってたより密封度低かったのね
あばばばばばばばば…


諦めてもう一本買うか…　こんな御時世なのに…

と思ったけど、溶液を餌にカビが繁殖したり、写りに影響がないウチはまだいいのか…
見栄えはすこぶる悪いけど
でも…
あばばばばばｂ

エッジに廻らないよう拭くのは基本だぞ

Oリングでも入ってると思ったのか？

液使いすぎだろ
紙が湿る程度でいいのに

新品でレンズを買うと、前玉のキズ防止のために保護フィルターを付けるんだけど、
3マソ弱で買ったこのレンズに付けるか否か悩んでます。

これ以上ゴースト出やすくしてどうする

一流企業でも下請けにクレームするのが仕事みたいな奴はたくさんいるからな。
そういう奴は私生活でもクレーマーだし、自分を正当化しちゃってるから手に負えない。

妙に伸びてるとおもえば…
やれやれ

一週間もレス無かったのに伸びてるとか

IDの末尾がPな人ｗｗｗ

「一流企業でも下請けにクレームするのが仕事みたいな奴はたくさんいるからな。
そういう奴は私生活でもクレーマーだし、自分を正当化しちゃってるから手に負えない。」
などと言っている奴がいるが、下請けのいじめられっ子営業マンか？
はっきり言って、営業マンをいじめるいじめっ子は三流人間だ。当然、いじめられっ子
営業マンに落ち度があることもあるけどな。

http://onlyzeiss2.web.fc2.com/n-eos_remodel/

タムロンの歴史は数々の受賞の歴史と言っても過言ではない。

European Lens of the Year 2003-2004を受賞
http://techon.nikkeibp.co.jp/free/nmc/kiji/h588/t588b.html

タムロン、Model A005 がEISAアワード受賞。これで5年連続受賞
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=4110

明治から平成までの日本の経済史を彩る企業家の1人に選ばれる
http://ijin.keieimaster.com/new/kako/6197.html

タムロン東証一部上場
http://minkabu.jp/stock/7740
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=7740
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=q&board=7740

タムロン製品は価格.COMでも高評価を得ているようです。
売れ行きも相当なものです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_312/

さすがタムロンはすごいですね。このホームページによればタムロンは
あの世界のニコンとも協力体制にあるとのことです。タムロンとニコン
で鬼に金棒です。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-11-12

このエガミというオッサンは、四六時中特許関連の情報あさっている
暇人だが、何か楽しいのか？

＞このエガミというオッサンは、四六時中特許関連の情報あさっている
暇人だが、何か楽しいのか？

お前のように無職のニートかインチキ野郎より遥かにましだな。

この場に及んでいまさらながら、Ａ０９を買ってしまった。さすがにタムロンにしては
評判良いレンズなかなかイイね。買ってよかった。。。。。。
何気にＭＦが合わせにくい、なんでだろう？
ＡＦはＡ１４に較べて早いから別にイイけど。
Ｆ2,8威力は凄い。

以上初心者のヘタレの感想でした。

ここでもタムロンを賞賛する文字が躍る。タムロンは東証1部上場企業である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3

加工精度と耐逆光性能の高さでも知られる
タムロンの手振れ補正は他社レンズと比べて非常に効果が高い
高倍率レンズというジャンルを確立

頭が良い人は物分りが良いですね。
http://www.nire.com/2009/06/yodobashi-dslr-lecture-tamron/

まぁメーカー純正にはかなわんがな

そろそろ通報してもいいかな？かな？

通報しても放置なんだよな。
デジカメ板に厨が多い最大の原因。
ここほど削除人に放置されている板は見たことないよ。

　　　　　EF 24-70 　　　　Tamron 28-75　　　　　　　　1 Ds
http://imageevent.com/otto/digitalcameras/digitalreflexcameras/tamronvscanon
　　　　　EF50/1.8　ＥＦ28-135/3/5-5.6 IS　　Tamron 28-75　20D
http://photo.net/equipment/tamron/28_75_Di/page4
http://photo.net/equipment/tamron/28_75_Di/page3
　　　　　　EF16-35mm F2.8L　　EF70-200mm F2.8L IS　　Tamron 28-75　10D
http://digitalportrait.web.fc2.com/lenstest.html
　　　　　　EF 24-70 　　　Tamron 28-75　5D2
http://i33.tinypic.com/2cpt8k2.jpg　
　　　　　　Tamron 28-75 　　　 EF24-105L　1DsII
http://www.have-camera-will-travel.com/field_reports/tamron_28-75_vs_canon_24-10.html
　　　　　　　EF 24-70 　　　Tamron 28-75　　30D
http://www.flickr.com/photos/fotograafjohn/with/5299744453/
70mm　　　EF70-200f4 　　 Tamron 28-75
http://www.pbase.com/isogood/canon_tamron_comparison
70mm　　　EF 24-70 　　　　Tamron 28-75
http://www.htforum.nl/fotofrank/albums/userpics/10001/Canon%20vs%20Tamrom.jpg
　　　　　　　EF50/1.4　　　　　Tamron 28-75
http://www.jayki.com/photo_public_board/1533
　　　　　　　Tamron 28-75warmer Canon 17-55cooler
http://i69.photobucket.com/albums/i63/wiltonw/Tamron.jpg
http://i69.photobucket.com/albums/i63/wiltonw/Canon.jpg
　EF-S 17-55/2.8IS 　　EF50/1.4　ＥＦ28-135/3/5-5.6 IS　　Tamron 28-75　40D
http://railheaddesign.blogspot.com/2008/01/canon-and-tamron-lens-tests.html
色収差は少ない。開放付近の周辺部で甘い歪曲は少ない。ボケ味は良
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/418-tamron_2875_28_5d?start=2

　　　EF70-200L f4　　tamron 28-75　　5D2
http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=11610855&postcount=15
　　　 EF24-105L　　　tamron 28-75　　5D
http://yclui.com/Photo/EF24-105L/EF24-105L_vs_Tamron_A09_resolution.jpg
　　　　EF35L vs. EF17-40L vs. EF16-35L II vs. Tamron 28-75
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/780345/0
　　　　2.8中央　　EF24-70L, EF50/1.4 Tamron 28-75, Sigma 24-70EX, Sigma 18-50/2.8
http://www.nagelhome.com/phototest/Test%20Final.jpg
http://www.nagelhome.com/phototest/Test%20Final%20Whole.jpg
　　EF24-70 F2.8 Tamron AF 28-75
http://lubowphotography.com/tamron-canon-test.htm
　　　EF24-70 F2.8 Tamron AF 28-75　　20D
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/481304
　　　EF24-105Lf4 vs Sigma 24-70 2.8 HSM vs Tamron 28-75　2.8
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_24-105_sigma_24-70_tamron_28-75.htm

http://onlyzeiss2.web.fc2.com/n-eos_remodel/

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/pg2010-seibu101/pg2010-101seibu1.htm

>>650-651
tamron 28-75に勝てる標準ズームレンズはキヤノンには無いんだな。

俺はA09使いだが、色に癖があるのとAFが遅いのは欠点だな

それ以外は、軽いしシャープだし気に入ってるが

AFそんなに遅いかな？動体撮らないから気にならないだけ？

普段使ってる純正に比べたら
動きに迷いがあるというか1動作多い気がする

少し暗い場所だと特にそう感じる

俺も動体撮らないからAFスピードは十分許容範囲
でも超音波モーター化してくれたらフルタイムMFも使えるしすぐに買い換えるよ
出来ればXLDガラス採用で

5D2での感想
【良いところ】
（価格の割に）優秀な解像度、軽量コンパクト、寄れる、
【改善して欲しいところ】
色味が浅い、階調不足（特にハイの粘りがない）、暗いとAFが迷う、

解像度的にはEF24-70Lとほぼ同等。
フルタイムMF可能でEF用のリングの回転方向のを作ってほしい

このレンズコスプレ撮影に向いているってマジか？
既出だったらごめん

>>659
安くてF2.8通しで、画角的にも用途に合ってるのは確か

ご親切に有り難う。
さっそくポチったよｗ

Canonの優秀なズームより線はやや太め。
Canonのようなつるんとした仕上がりにはならず
割と表面の陰影が強調される。
周辺まで均質に解像させようと思えばA09の圧勝。
そこはEF28/1.8ですらかなわない。（5Dmk2）

色に関しては658と同意。
変な癖というわけではないが、
100％ピーカン以外は確かに浅い。
特にDIGIC4になってから相性が悪い気がする。

購入して2ヶ月になるが、30分以上連続して使うとAFが迷うようになるなw
しばらく休ませて冷却するとなおるが、純正はこんなことないのかな...
光の乏しい条件では、色ののりが悪いが、光が十分な条件だとすばらしい。

>>664
＞光の乏しい条件では、色ののりが悪いが、光が十分な条件だとすばらしい。

それどんなレンズでもそうだから

暖色系の癖のある写りが何気に厄介
室内撮りだと後で色を調整するのも大変

>>661
ぽちったところで何だが
コミケとかの大型イベントだと足切れになることがあるよ
フルサイズなら問題ないけど。

>>666
あの色は良し悪しだよね

>>665 確かに　光がすべてだと再認識したが、同じ光の条件では、ミノの古くて、くそ重たい
ガラスレンズのほうが、A09より色のりがいいんだなorz

>>669

そもそも、日本メーカの一眼レフ用のレンズにプラスティックレンジの交換レンズなんてないだろ。
もちろん、レンズベビーとか香港のロレオとかは除いてだぞ。

http://www.rupan.net/uploader/download/1303142495.JPG

http://www.rupan.net/uploader/download/1303142672.JPG

>>671
HaNaGe?

http://www.rupan.net/uploader/download/1303144140.JPG

>>674
これが足切れの作例？

女の写真やパンダの写真みたいな“ゆるい写真”じゃなくて、もっとハードなジャーナリスティック写真を見せてよ〜
“ゆる写真”にはもうウンザリｗｗｗ
パンダの写真はこのレンズで撮ったの？
こんなに寄れるの〜!?
トリミング無し??
竹にピンが合って、顔も耳もボケてる!!
パンダを撮りたかったんじゃなくて、今にも食べられてしまいそうなかわいそうな竹を撮りたかったんだよね♪
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>659
上にも書いてあるけど全身撮るには長い(フル用ですね)
自分はB005買い増しした。
でもこっちはAF遅いが。

>>677
つーか、コミケコスプレやモデル撮影会で女を撮ってる奴って“ゆる写真家”よりさらに下の糞カメラマンだろ？

女なんか撮るのはやめて、もっとまともな社会問題性のあるテーマで撮影をしろよ
死にかけたホームレスをカメラで追って、世間に福祉の不十分さを告発するとか…

デジイチに開放2.8固定ズームなんてイイカメラ使ってるんなら、カメラに見合ったもっとレベルの高い写真ジャンルをやれよ

コスプレやモデル女を撮るなんて、写真家としては最低以下のカスのカスのゴミ！

もっとバレにくい煽りをお願いします。
煽り方が露骨過ぎて哀愁すら感じますよ。

>>678　
最前線君に言ってくれ

>>678
かわいそうなやつ

いや、煽りでも何でもなく
ごく普通の真面目な話なんだが…
みんなも見たことあるだろ
女を撮って喜んでいるバカメラマン
あれは最低以下のゴミカスウジ虫だよ
カメラ以外の趣味に転向してもらいたい

まともなアマチュア写真家までが世間から誤解をうける！
ほとんどのアマチュアは、あの女撮りのゴミどもとは同類ではない

被写体のジャンルより、撮る方のセンスだろ。全てにおいて。

撮るカメラマンのセンスや技術がどんなに良くても、被写体がコスプレやモデルではそのカメラマンはゴミ！

というより優れたハイアマチュアやアドバンスドアマチュアは女撮りなんかしない
一写真家として社会問題やなんやらを追う社会派写真をやるよ
だいたいセンスで差はつかない
実際の作品で差をつけろ！
女を撮るのはセンスの無い証拠だが
ｗ

>>682
作例が見たいんならググって探せよｗｗｗ知能ないのかよｗ

普通のビジネス展示会で明らかにコンパニオンだけが目当てな奴を見ると確かに。

若い女のモデルを出している業者がちょっとアレのような気がして
美人局のように思えるので、俺は怖くて撮れないな

>>685
ネットで探してPCで見るより写真集だね

フォトミュゼの「桑原甲子雄」なんて、俺のバイブルだよ

先日5D2用に購入。今までは24-105をメインに使っていたが、しばらくこいつを
使ってみる。簡単なピントチェックしかしてないけど、初期不良は無さそう。

>>688
ネットの作例を気にしないなら最初から無駄に煽るなよ

つか、自分のジャーナリスティックな作例を見せる気はないのか？

人の機材と作例が気になって仕方ないの。
触っちゃだめー。

一般人に迷惑かけてTVに晒される鉄撮りもいるからなぁ
レベルで言うならジャンルより撮影者のモラルの問題ではないだろうか

というかデジ一買とレンズ買っただけなので少なくとも俺は写真家と
言うほどではないし名乗る気も無いし・・
コスプレとか女撮るだけでゴミ扱いするのはいかがなものかと思う。

実際ゴミだから
展示会でゆっくり見てると人を押しのけてやってくるのは
ピザで臭いポケットいっぱい服着てるやつ
あいつらにドつかれたら警備呼ぶべし
ドナドナはいつものことなんで排除してもらえるよ。

スレチな話題を延々とされるのも同じくらい迷惑だから

>>689
是非レポ、ヨロシクです。

自分も女撮りたいって素直に言えばいいのに

APSだと室内ハメ鳥には長すぎる
B005がいいね

http://www.rupan.net/uploader/download/1303214887.JPG

>>698
ほっぺに茶色塗ったらもうババアだよな

>>682
それはモデル撮って飯食ってる人間に対して喧嘩売ってんのか？

なんでみんな簡単に釣られちゃうんだよ

>>696
うらぶれた商店街の八百屋の前で、あまりに値上がりしたねぎの値札を見てボーゼンとしているヨボヨボおばあちゃんの後ろ姿なら、周囲をある程度入れた「説明的構図」で撮りたい！
もちろん白黒でね♪

>>700
職業写真家の方？

これを機会に婦人科→戦場カメラマンにジャンル替えされたらいかがですか？
もちろん戦場にたどり着いたその日に、地雷を踏んで亡くなられてしまってかまいませんので

結局、社会派写真とやらを漠然と撮りたいと思っている初心者が粘着してるのか

そんなのよりお姉ちゃんが股広げてる写真のほうが金になる

>社会派写真
被災者を呼んで一カ所にまとめて撮るんですね、わかります。

スルー力検定の季節到来ですな。

A09もう一度買い直すかなぁ

ＶＣ付きの新型出して

本日注文しますた。届くのが楽しみ。
フードにCPLフィルター操作窓がついてないみたいなんですが
皆さんCPLフィルター操作どうしてるんですかね？
フード無し使用とかですか？

>>709
このレンズでC-PLフィルターはあまり使わない方がいいよ．．．．
使い方によっては変な色乗りになる事ある
使う時は気をつけてください。

>>710
どうもありがとう。気をつけながら使用します＾＾

どういたしまして

空が中心ならCPLもアリだと思うけど、
どういうわけかこのレンズだと効きが悪いね。

去年買ったときには価格COM売れ筋ランキングに上位に入ってたのに・・
今はあんまり売れてないんだこのレンズ

APS-Cで使ってる人どれくらいいるんだろう。

どれくらいかは知らんが、ここにいるぞ。

9割方APS-Cでしょ
フルサイズとか使ってる人はこんなしょぼいレンズ使わないよｗ

俺はフルで使ってるなｗ
写りはともかく、造りがショボいのには同意

フルサイズだと、あらが目立つしなｗ

5D2で使ってて悪かったな

D700で使ってて悪かったな

1Ds3で使ってて悪かったな

1D3で使って悪かったな。ついでに言うとA05も使ってるわ。

フルタイムMF出来ない上に大雑把なピントリングとショボい作りの鏡胴…でも綺麗に写って安くて明るくて寄れて重くはなくてAFもギリギリ我慢出来る早さで画角もちょうど良い、そんな所がお気に入り
神だ最強だと言うつもりは全く無いが良いレンズだと思う

タムの特徴とか言われるこの癖ある暖色系の写りには難儀するが
軽さと明るさと寄れる所は本当に重宝する

これで、AFとか気にし出したら
この価格で買えるレンズじゃなくなっちまうんだろうな

俺は5D2で動画メインだが、ヤシコンツアイスの単焦点を使うことが多く
A09の暖色系カラーバランスは逆に重宝してるわ。

>>717
そんな事はない。
APSCでもフルでも使ってるが
コストパフォーマンスは抜群だ。

APSCで常用レンズだ。
たまーに広角不足を感じるけど大抵50mmまでズームしてるから気にならない。

QSFS無しでもペンタな俺勝ち組。

>>729
でも内心はヒヤヒヤしてるんだろう？

写真
1.上手い奴が高級ズームで
2.上手い奴が安物ズームで
3.下手い奴が高級ズームで
4.下手い奴が安物ズームで

4＝3＜＜＜＜＜2＜1


2万円の安物ズームで本当のプロに撮影してもらうと
素人が自己満足で20万のレンズを使うよりはるかに良くなるのが写真の難しいところであって、機材自慢のカメオタの問題点でもある｡

本当のプロって、そもそも基準は何だ

如何にも素人臭い物言いだな

プロも色々いるっちゃ。
テクニカルなこと一切わからずに写真撮り続けてる人も居るし
理詰めで撮る人間も居る。どっちがステキって、それぞれだよ。

ただ、人を撮るときであれば
ぶっちぎりで大事なのはコミュ力だっつーのはわかるな。
ヲタがフル装備で撮る写真より、
女子高生が仲間内で撮る写メの方が遥かに良い。

本当かどうか知らんがプロで使ってるのって魚住ぐらいだけだろ
なんの参考にもならん写真ばっか撮ってる感じしかせん

人を撮る時にものを言うのは確かにコミュ力か

小手先の技術だけ幾らか優れていても
被写体の魅力を見る側が感じさせなければあまり意味ないしな

見る側に…だ

>>732
答えは簡単。
写真で飯食える人。
職人から芸術家まで沢山いらっしゃる。

回りのプロカメ見てると、やはり道具選びは凄いシビアだった。

レッスンプロは？

>>738
読んで字の如く、レッスンのプロ。
でもね、芸術にちょっとでも関わる物ってのは、
芸術家本人が良い先生である事ってのはむしろ希だから
そういう教えるプロってのも必要だよ。

>>732
それで喰える人だろ、プロのミュージシャンとか言っても
バイトで食いつないでる奴をプロとは言いたくないしな。

>>732
この場合は単に「ハイレベルな技術の持ち主」程度の意味でしょ
基準出せとかガキじゃないんだからやめろよ小っ恥ずかしい

三脚なしで大丈夫でしょうか？

28-75だけだったら三脚を使うことはめったに無いけど、何枚も試し撮りするのが好きじゃないので
体力の問題もあるけど、出来るだけ持ち歩くようにしている。

モデルチェンジしないかな。

PZDかUSDになってピンズレ率（不良率）を下げてくれるといいなぁ。
手振れ補正はAマウントなんでどっちにしろ外されるだろうからどっちでもいいｗ

ワイコン使ってる人はいないか。

Aマウントいいなー

>746
>ワイコン使ってる人はいないか
A09にﾜｲｺﾝですかいw
ﾄｷﾅの16-28/2.8でも買ったら？
16mmな超広角な世界が味わえまっせ

トキナー16-28
タムロン28-75
シグマ１２０−３００
でレンズメーカー大三元を作りたい。

>>749
ちょっ、最後w

巨大三元ww

最後のせいで、純正大三元とたいして値段が変わらないことに気づいてしまった。

トキナー124
タムロン28-75
今望遠物色中
多少隙間あっても意外と困らないもんだね

先日購入して、今日試し撮りしてきました。
いくつか欠点もありますが、値段を考えると良いレンズですね。

気に入ってたんだけど最近は動物園行く時ぐらいしか使わなくなってしまった

動物園へは、もう少し長いのを持って行くな

このレンズは、ポートレートと飯撮りに使ってるよ

>>752
俺はそのセットに望遠は80-200/2.8の
コストパフォーマンス重視の小三元です。
あ、カメラはニコンです。

APSかフルかで違ってくる
↑2レスはそこが落ち度

APSだとメシ撮には長いよな
付けっぱには17-50のが便利

デカいフルで飯撮るのもなんだかなあ

フルは高感度に強い機種も多いから
暗い室内で撮るには意外と悪くないよ

飯屋でごついフル出すのはちょっと抵抗あるな・・・

キスクラスでさえ躊躇するのになあ

初めから首にぶら下げていけば？

>>761
そう？
気になるのはシャッター音位なんだが。
狭い飯屋で出す事はしないけど

このレンズで活字がびっしり入った新聞・雑誌記事を
撮影するとピントが合ってる部分以外やんわりボケるんですが
どうやったら綺麗に撮れますか？
初心者の質問でスイマセン。

>>765

撮った画像をロダに上げてみて？
http://2ch-dc.mine.nu/v2/

>>765
ピントが合っている範囲を広くしたいのなら、絞るしかない。
絞るとシャッタースピードを遅くしないと露出不足になるので手ぶれの問題が出てくる。
なので三脚使って撮るか、ストロボ使え。

それを訊くような初心者が何で新聞なんぞ撮ってるのか
誰かに言われるがままに意味も分からずピントチェックごっことしか言いようのない真似をしてるんだろうけど

>>765
素直にコンデジ使え

コンデジの方が有利な場合もあるね。、

まぁ、EOSムービーとかで何となく遊び始めると
被写界深度が浅すぎてその汎用性の無さに困り
普通のビデオカメラもつい買ってしまったりするしなー

俺は動画はiPhone4で撮るようになった

ニコンの一眼使ってるけどレンズ関係なく色の見栄えがいまいち
素材重視なんだろうけどCanonのコンデジのほうがぱっとみは綺麗
そのCanonもその前使ってたフジのコンデジと比べるといまいち

>>773
典型的な素人ｗ
こういうの相手に映像エンジンを設計しなきゃならないメーカーも大変だな。

レンズ関係無いなら本体のパラメータいじれば終わる話なんｼﾞｬﾏｲｶ。

色温度9300Kのモニタでも使っているんだろう。

初心者をイジメるでない

これ、フルサイズで使ったらエラいことになるな…
真ん中はカリカリなんだけどなぁ・・・

A09 RAW未処理→jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304263480978.jpg

>>779
派手なところは派手なのに、落ち着いてるところは落ち着いてるよな。

A09
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1304265265414.jpg

撮って出しに初心者も糞もあるかよ

こんな感じなんだったら別にRAWで撮る必要ないような

.jpg(圧縮)撮りは画像をいじると劣化するし、処理エンジンの色になる。

このスレはRAWで撮らないと初心者扱いされる

めんどくせーしJPGオンリー

上手なんだったらJpegでヘタクソなんだったらRAWだろ。
俺はRAWで撮ってる。

RAW+jpgで完璧

>>778
え？？
多分オタクのだけかと。

一段絞ってF4で使えば、5DIIでもそれ程周辺に不満はないけどな。
勿論、開放で辛いのは認めるけど、神経質な人はF5まで絞ればフルサイズでも
かなり使えるレンズだと思うぞ。

>>790
銅胃。

それだと24-105/4使うのと比べてどうなの？

値段違うからそりゃ勝ち目ないんじゃ
手ぶれ補正も無いし

>>792
ボケの綺麗さは間違いなくA09が上
以上

>>792
焦点距離が違うし、口径も違うでしょ。別物。

28-75F2.8は、焦点距離範囲が狭いので、画質が良いのは当然。
A09は開放を除いて、F3.5〜F11まで非常にシャープでボケも美しい。

24〜105F4も、まあまあのレンズだが、便利ズームと割り切った方がいい。
画質比較するなら、24-70F2.8とA09だろう。
まあ、こちらは広角開放　望遠を除いて互角だけどね。
広角開放はLの勝ち、望遠はA09の勝ち

A09優秀だな

また騙される奴が増えそうだなｗ
A09は安物レンズだよ。

作りは貧弱でフォーカスも遅いが、写りだけは文句なしだなー。
主に風景で絞りこんでることもあるけど。

どこのスレにもでてくるんだよな。安いレンズだからダメって言うやつｗ

安かろう悪かろうだったとしてもよくね別に。

作りや仕上げは値段なりだけど、わかって使う分には非常に良いレンズということで問題ないだろ。
そりゃ、キヤノンのLレンズやニコンのナノクリの24-70 F2.8と比べたら、見劣りすることもあるだろうが、
価格差考えれば十二分の性能だろ。

もうこのループネタでしか伸びないな

24mm スタートと　28mm　スタートでは、画質的に28mmスタートが余裕があるのは当然。

ニコンのナノクリ2470は銘玉だが。キヤノン2470Lは改良版がまもなく出る。

少なくとも、現状の2470Lは、A09との性能差はほとんどないか、寧ろ望遠側は劣るくらいだ。

俺は、ツァイスのバリゾナ2470ZAを持っているが、描写性能そのものはA09の方が寧ろ優れている。
28mmスタートの低倍率なので、当然といえば当然。

バリゾナ2470ZAはA09より周辺が流れる糞レンズなだけだ

低倍率でもないだろ。望遠端は75じゃん。

広角側の4mmと望遠側の5mmは１０倍以上意味が違うだろ。

>>806が言うとおり、
A09は2.6倍
バリは2.9倍

標準域中心の倍率は、広角側A09は1.78倍　バリが2.1倍　これは非常に大きい。

このレンズ使ってる初心者の俺がわかった事
F3.5〜F11の間で撮れということでOK?

>>808
F3.5は非常に美味しいね。
ピンもしっかり決まるし、ボケを生かした撮影に最適。
特に75mmF3.5は美しい。

カメラの画素ピッチにもよるが、F11までに止めるべきだろう。
それ以上絞れば、目に見えて解像力が低下する。

>>808
もうひとつ教えてやる
被写体を選べって事

>>809
>特に75mmF3.5は美しい。
ﾃﾚ側なら70-200のﾜｲﾄﾞ側の方が良いぜ

フルサイズ用の
18-50/2.8とか出してくれんかのう・・・
28-75ってレンジ、微妙に中間過ぎ。

あ、20-60/2.8でもいいわ。

>>803
ツァイスといっているがソニーのだろ。ソニーのツァイス銘って名前を借りているだけで、
ツァイスの設計に忠実でないからな。大体、25mmでないディスタゴンとか。

>>810
70-200F2.8は、望遠側は描写がいいが、70mmはそんなによくないものが多い。
そもそも、寄れないから、望遠側でないと大きくボケないよ。

よって、A09の75mmの方が使い道が広い。絞ってシャープ。暈かすのもいい。

>>814
>望遠側は描写がいいが、70mmはそんなによくないものが多い
むしろ逆、だと思ってたけど・・・

>>815
最近リニューアルした70-200F2.8については、70mmも良くなっているものが多い。
ただし、F2.8から周辺まで描写が安定してるわけではない。F4までは絞らないと周辺は安定しない。

いずれにしても、最短撮影距離の問題で、70mmのボケは少ないのが、70-200F2.8レンズの特徴。
ボケを生かした中望遠での撮影は、A09にはかなわない。

>>814
こいつアホｗ

↑コイツ糞

こんなレンズに負けてるくらいなら売れてないわな

>>819
70-200F2.8は重くて高価だからな。買える人は限られている。売れないのは無理はない。

普通の一眼ユーザーは、70-300F4-5.6　70-200F4クラスだろう。

さすが貧乏人御用達のタムロンスレだなｗ

一眼使ってる時点で貧乏人っていってもたかが知れてる。
煽るならもっと上手に！

軽くて明るい上に寄れるってメリットに釣られて使っているけれど
カメラに使った額がまだ200万を超えていない貧乏人です ﾉｼ

でも、貧乏人なりに楽しんでるから気にしてないけどね

>>811
最初はそう思っていたが、フルサイズだと
28ミリ始まりが使いやすいと思う。

18始まりの大口径ズームか…買えない
値段で、持ち歩きたくなくなるレンズに
なる予感。

フルサイズは各社それぞれいい超広角ズームあるし、漏れ的には不要だな。

EF16-35/2.8Lで不満ないし、またA09買い直すかなぁ…

>823
>カメラに使った額がまだ200万を超えていない貧乏人です
貧乏人がどうのこうのはどうでも良いが
２００万じゃ確かにマダマダだな

>>824
キヤノンは使える広角ズームが無いってのが余りにもイタイな

解像感だけで言うと、70-200の広角端が良いけど寄れないのがねぇ…
ま、でもAPSだと70mmって望遠だし、寄れなくても関係ないか。

A09のスレで70-200を引き合いに出してくるやつの気が知れん。

85mm F1.4のポートレートレンズが高いから、
A09とか、70-200F2.8で間に合わせる人も多いけどね。

モデル撮影会で、貧乏人は、A09　A001　85mmF1.8と相場が決まっている。

A09も85mmF1.8も軽くて良いレンズなのにね

モデル撮影会なんて恥ずかしすぎて行けないんだが

モデル撮影会なんて後で等倍で見てウヒヒって感じなのかな。

ニコンの24-70も使ってるけどこのレンズはいいよ。
ここ数年のタムの糞ピン、シグの糞色に辟易してたから余計に。
ちなみにシグの8-16もいいレンズだった。
品質管理が良くなったのか、個体差なのかはまだ何とも言えんけど。

世の中の95%以上の人間はコンデジで満足
残り5%でDSLRを買った者も90%はキットレンズで満足
それでも満足できない0.5%の人間だけが単焦点や純正大三元を使う

コンデジ以前に、携帯カメラで満足してるのも多いしな

満足っていうより、費用対効果でバカらしいんだよ。

>>835
費用対効果は比例してあるのだけど、わかるかわからないかの違い。

>>833
カネがなきゃ大三元なんて買えないよ

自動車も似たような傾向
大多数の人が、移動手段として使用するだけで満足してる
一部の人間が、高級車に乗る
ごく一部の人間が、痛車にする

自動車に兼ねかける人は多いよ。
日本は家屋が貧弱で、持ち家比率も低いので、車に快適性を求める人が多い。

今回の震災津波被害で、車の被害は大きかった。
最も貧しい沿岸部に被害が来たので、流された家は安物ばかり。
車は200〜300万円の中級車が多い。

>>839
安物の家でも1000まん以上するのを知らんのか？
もしかして家買った事無いのか？

それとも釣りか･･･

>>839
上段は、価格と品質（快適性）の比較の話だから、言わんとすることは分からんでもない
だが下段は、安全対策の話だから、今ここでは関係ないな

実際には売れ筋の車は軽ばかり

徒歩、自転車 ＝ 携帯カメラ
軽に乗る人 ＝ コンデジ
プリウスクラスに乗る人 ＝ 一眼キットレンズ
それ以上の高級車に乗る人 ＝ 大三元を揃えている人

こんな感じか

無理して趣味で高級車買う人もいるけどな。

田舎に行くほど、車の需要はある。
家より車に金をかけるのは、普通の話。

>>840
被災前の沿岸部を知らないんだな。
被災者は、貧しくて、30年以上前の家に住んでいた人が大部分。
金持ちは、高台に立派な家を建てていて、被災を免れた。

余所でやれよクズども

>>843
高級単焦点を揃えている人は？

カメラを自動車に例える流れって何度目だろうね。

ド田舎の人間は軽自動車か商用車みたいなのばっかだよ
ド田舎住まいの俺が言うんだから間違いない

カメラを住居に例える流れって珍しいね

>>847
使い心地よりも、1点の性能にこだわったマニアって感じなので

スーパーカーマニア ＝ 大口径単焦点使い

>>851
じゃあ　俺は単収集癖があるから、スーパーカーマニアに当たるわけか。

だが、20年間でレンズに1000万かけたから、車は軽に乗ってるけどね。

車は乗らなくても税金、メンテ代かかるくせに中古で売ると凄い安いので
あまり金をかけたくない、大衆車で十分かなと思っている。
カメラはその辺かからないからないからある程度の物買っちゃう。

車は一般用に普通車
チャリ代わりに軽

カメラはＦＸフォーマットと
小型軽量デジ一
これらに使うレンズが１５本くらい
それにコンデジ２−３台有れば、そこそこ不自由はしないと思うが

そんな大金かかる訳でもねえし

それだけ用意して「そこそこ」でしかないとはどっぷり沼につかりすぎだろｗ

雨宿りに家電量販店のカメラコーナーをブラブラしてデジイチ欲しい病に感染したのが二年前。
カメラ関係に投資したのは60万ほど。

40歳で土地、新築一戸建てで25年ローン
車は嫁と共用ファミリーカー。

今春から子供が地元私大。
欲しいレンズは数々あるが贅沢言えない…

>>856
結婚が早かったんだね、お父さん

お子さんの晴れ姿は沢山撮ってあげた？

ちょっと前までは、えらい高評価だったのに
最近になってから酷評されまくりだよね。

多分、7Dとかで使ってる人が多いからなんだろうけど
1000万画素APS機ならば写りすぎて笑える。
これ、ホントに2万円ですかって感じだわ。

http://pentax.photoble.net/?exif=110508014

別にそんなに笑わなくていいじゃない。

EOS10D時代のレンズだろ？これ。
今でも最新機で使ってる人がいるんだから大したものだと思う。

今頃まだ使ってるなんてのは、分かってない馬鹿しか居ないよ

軽いし寄れるし明るいし
モニタで見るだけならこれで十分って場面もまだ多いな

俺は馬鹿だったのか。そーだったのか。

俺は大したものだったのか

今でもって事は、最近はよりいいのがあるんかな？

確かに俺も1本目はEOS10Dといっしょに買った
10DはEF-Sマウントに対応してないから
必然的にフルサイズのレンズばかり揃えることになった。
今は5D2を使っており、レンズが流用できて助かってる。
A09は出番が多いだけに壊れて買い直したが。

ちなみに初期型のA09だとDPPのレンズ収差補正が出てこない。

DPPのレンズ収差補正って純正レンズだけでしょ？

>>867
たまーにレンズ補正ボタンが反応する社外レンズもある。
スイッチポンのオートで正しく効いてるかは知らんけど。
手動で調子見ながらやると、特に歪曲補正とかはわりと使いものになったりする。

純正の収差補正も、結局微調整は手動でやるし、全てソフト任せにしてるわけではない。
A09もDPPで収差補正可能で、手動でやればいいだけ。

そもそも、収差補正は、焦点距離や露出　被写体によっても変わってくるので、一律にプログラミングできるものではない。
ケースバイケースで、手動調整が必要なのだから、純正もサードパティーも同じことだ。
ただ、収差補正そのものができないサードパティーレンズもあるので、そういうレンズはLR3などで手動補正するしかない。

DPP････www
もう少しまともなｿﾌﾄ使おうや

歪みや周辺減光なんかの補正で苦労はしないが
個人的には、暖色傾向と言われる写りを直すのに1番気を遣うな

>暖色傾向と言われる写りを直すのに

これは、カメラとの組み合わせによる。
ソニーの寒色系のカメラと暖色系のA09が絶妙のバランスをとる事もある。
ニコンは、暖色系・寒色系両方のカメラが存在するが、寒色系のカメラとA09の相性が良い。
ペンタは、だいたいA09との相性がいいと思う。

キヤノンの一眼　A09　DPPなら、暖色傾向になる。
Lightroom3なら、簡単に調整できるけどね。

　フォトベルゼが嫌い



　フォトベルゼが嫌い



　連休明けも売る気マンコマンコの極楽堂が嫌い


　早田カメラ嫌い

最近エラク出番が減ってきたA09
使い道が限定される〜

最近、APS-Cで使うことが多くなった。α55との組み合わせが気に入っている。
ズームでありながら、単焦点に近い表現が可能だからである。

APS-C専用のズームレンズを見ると、大口径では50mmや55mmまでである。
75mmまで伸ばせることが、いかに表現力をアップできるか感じている。

75mmF2.8の明るさ　ボケ味は、ポートレートにも最適であり、α77の標準ズームに使ってみたい。
16-50F2.8よりも表現の巾が広がるだろう。
A09の広角側の狭さは、超広角ズームで補っていくことにすれば、不自由はない。　

>>872
なるほど、暖色傾向が強いのは俺がキヤノンで使ってるからなのか
Lightroomも持っているが、まだバージョンが1なんだよな…

仕方ない、Lightroomを3にする時が来たのかもしれん

ホワイトバランスオートの俺に抜かりはなかった

>>875
>ズームでありながら、単焦点に近い表現が可能だからである。

どういうこと？

明るいレンズで、ボケを生かした撮影が出来るということ。

F2.8、、ねぇ…
フルサイズというか、フィルム機使ってるけど
やっぱり2.8と2は全然違うぜ。

おまえそんなこと言うと
D90とタムA09でキャンギャル撮ってる例のキチガイが
また沸くぞ

3万円のレンズに期待させすぎなスレｗ
こうしてまた犠牲者が増えていくのである。

犠牲者って言葉好きだな。それしか知らない？

このレンズに興味津々です。

ヨドバシで\31,700の10%ポイント付きだから
買おうかと思っています。

ポートレートと、風景ってどっちがこのレンズには
むいていますか？

>>884
どっちにも向いているから、注目されている。
ポートレートは、75mmF3.5固定でバッチリだ。

風景はF8ぐらいで絞って撮れば、全焦点域でシャープな画像が得られる。
暈かすなら、F3.5〜4.5ぐらいが美味しい。

>>880
F2のレンズでも、球面収差が酷くて、結局F2.8まで絞らないと使えないレンズがフィルム用では多いのでは。
A09なら、F2.8から使い物になるし、キレを求めるならF3.5まで絞れば十分。

>>885
両方にむいているんですか！
CP最高じゃないですか！早速明日買ってきます。
言い忘れましたが、カメラはにニコンD80です。

久々に引っ張り出してみたらゴム部分が白く劣化してたのでアーマオールを歯ブラシに付けて磨いたら生まれ変わったぜ

>>886
中望遠なら各社85mmf1.4が開放から十分使えるんじゃねーの。
使えるかどうかは使う人が判断することで、使えないレンズが多いのではとか言われても。

>>887
ちょっと落ち着け。広角側が足りなかったりはしないか？

>>889
TOKINAの12-24mm F4持っているから広角側は問題ないかと
思っています。あとTAMRONの70-300mm持っているので
一応これである程度の焦点距離はカバー出来るかなと。

風景撮るために12-24mm買って、モデル撮影会のために
70-300mm買ったら標準レンズが無かったって話ですｗ

楽しみになってきた！あ、その前に自動車税払わないとwww

http://www.rupan.net/uploader/download/1304954878.JPG

http://www.rupan.net/uploader/download/1305036865.JPG

>>890
俺は、D80で、Pro124�UとA16を使っている。
センサー兄弟機のα200では、A09を使っている。

Pro124やA16も良いレンズだが、ボケの柔らかさとか、上品な画質とかで、A09が更に上を行っている。
A09は広角側は足りないが、75mmF2.8まで使えることが、いかに表現に巾を持たせているか実感している。

Pro124を持っているなら、A09を買うのが妥当だと思う。
ただ、ニコンマウントでは、手ぶれ補正が効かないので、室内は厳しいだろう。

昨日ちらっと撮ったフルサイズでのサンプル(5D2)
28mm
http://2ch-ita.net/upfiles/file7418.jpg
画面左上の流れは私の個体の問題と思います。(^_^;)

75mmでの近接撮影
http://2ch-ita.net/upfiles/file7419.jpg

スミマセン貼り直しました。
28mm
http://2ch-ita.net/upfiles/file7420.jpg
75mm
http://2ch-ita.net/upfiles/file7421.jpg

>>895
５D2は、画素ピッチが広いから、等倍画質もきれいだね。
キヤノンAPS-C換算では820万画素なので、EOS20Dのように余裕があるね。

28mmの左上の流れは残念。保証期間内なら、調整に頼みたいところだね。
俺もα900でA09を使っていて、片ボケ個体だったが、調整によって片ボケは解消された。

微妙に右上も右下も流れてるね。
このレンズはフルだと周辺流れるのは仕様だと思ってるんだが
自分のもそうだから売った。

>>897
その辺が値段相応なところだと思うよ。
自分はAPS-Cで使ってるから影響ないけど、買ったときはピンが全体で合ってなくて
すぐにそのまま調整に出した。
このレンズ、未調整だと個体差が激しすぎてどれが正解なのかわからないよｗ

>>897-898
A09は調整してナンボだからな。
調整を面倒な人は、価格相応の描写しか得られない。

忍耐強くテスト結果を示し、調整を依頼できる人は、価格の３倍以上の価値を見出すことが出来るだろう。
24-70F2.8と比べても遜色のないレンズで、フルサイズで使用しても周辺が流れることはない。
寧ろ、一般的な24-70F2.8レンズよりも描写はいい。発色は好みによるが、概ね好感を持てる発色。

>>899
そこまで何故必死になる？
大なり小なり周辺は流れるよ

その辺を承知して使うのがこのレンズ
ボケ味なんか、下手すりゃ純正以上だし

まあ周辺の流れは、ＤＸで使えば問題無いが

A09は素性が良いので、時間があれば調整で追い込んでいくのも良いかもしれませんね。
私はポートレイトが多いので、この程度の周辺流れは許容できますので「まあいっか」ってかんじです。
むしろ手持ちのEF24-105よりA09のほうが周辺の性能は良いように思います。
暖色傾向を気にされている方もいらっしゃるようですが、RAWで撮っておけばどうにでもなりますし
フルサイズで使えてこれだけのコストパーフォーマンスの高い商品はなかなか無いですね。

>>899
「調整」できるのか？このレンズ。
俺の一本目はカタぼけ気味、AFド前ピンで
調整してもダメだった。
今は二本目だがこれはウソのように無問題。
当たりに当たるまで買い続ける覚悟だったので
ラッキーだった。そのくらいの価値はあると思うので。
今の個体は895のようには流れないが、
中央は895の方がシャープかもしれない、と思って見た。
（ひょっとしてアンシャープ？）

>>902
アンシャープマスク等はかけてません。
ピクチャースタイルはスタンダードです。

たかが3マンのレンズだろ。細かいことは気にするな。

キャノンはニコンより標準状態でのシャープ処理が強い、ように感じる。

道路の白線とアスファルトの境に、黒い線が見えるでしょ。
それがアンシャープマスク(等)の産物。

5D2での広角側ショット。
正直言って「思ってたよりも、そんなに流れてない」と驚いた。

キヤノンの標準ズームと比べても
良い方なんじゃないか？

レンズの光学性能は、価格には比例しないからな。
A09が話題になるのは、価格の数倍の光学性能と描写力があるから。

Photozone等で、フルサイズ使用での周辺画質が悪いようなことを書かれているが、
個体差があり、それは当たらない。
フルサイズ使用でも、周辺の流れないA09は存在するし、調整次第だ。
ある調整を行えば、他に弱いところが出ることもあり得るが、
自分の妥協できないところを確実に伝えて、調整してもらうのも一つの方法。

どんな高価な2470F2.8レンズにも弱いところが存在するし、個体差もある。
A09も同じことだ。

>>905
>キャノンはニコンより標準状態でのシャープ処理が強い、ように感じる。
なかなかうまく処理してると思うよ
ＥＦはＮＩＫＫＯＲに比べ、シャープさでは欠けるところが有るからね

>>906
>キヤノンの標準ズームと比べても良い方なんじゃないか？
ＥＦは特に広角〜標準域のレンズがかなり遅れちゃってるからね

お前らすごいな
流れてるとかさっぱり何のことかわからん

どの程度から流れというのか、個人差があるから難しいな。

片ボケなら誰でもわかるけど、許容範囲も人それぞれだから。

A09は、フルサイズ用の割りに、流れも片ボケも少ないレンズなことは確かだ。
28-75と無理のない焦点距離なことが一因になっている。
24-135とか24-105　28-300などは、どうしても周辺が流れるよな。

画面（全体表示）でしか見ないし刷っても2Lサイズまでだから流れなど一切関係ない

開放じゃどこにもピンが合わないって
ホント？

>>912
誰から聞いた情報なんだ？

個体差に個人差ってｗ
これじゃータムロンは工業製品を作ってるとは言えないな。
狂信者をつくってるだけだなｗ

>>911
２Lサイズまでなら、何もAPS-C買う必要はないよ。
ハイエンドコンデジで十分だろ。

俺たちがレンズ性能を評価しているのは、A4〜A1で観賞するからだ。
DSC〜２Lなら、周辺の流れなんて、どうでもいい話。

>>914
読解力のない人が時々出る。
個体差ではなく、個人差だよ。

どの程度から周辺の流れだと判断するかどうか、個人差があるという意味。
タムロンは、顧客の要望に出来るだけ答える様に、製品作りからアフターケアまで、全力をあげている。

>>912
ピントが合わないというより、シャープな画像にならないという方が当たっていると思う。
開放からシャープなレンズの方が圧倒的少数だよ。

A09はF3.5ぐらいから中心部がシャープになり、F5.6ぐらいから周辺部も含めてシャープになり、F7.1〜F8ぐらいが解像力のピーク。

出た出たｗ
狂信者乙！

許容範囲が人それぞれってのはその通りだと思うが
そいつが狂信者ってのもその通りだと思う。

結局、値段の割にはってだけだよね。
いまさら執着するレンズではない。

これが売れちゃうと、困るんだろうなあ。

しかし、A09がEF24-105Lより高画質ってことは証明されたな。

さっきちょっと撮影に行ってきた
単の３５mmと５０mm
ズームの７０−２００mm持っていったので
Ａ０９はお留守番じゃ

まあ、今日はＡ０９を置いていく為の組み合わせにした･･がホントだけど

だったらこのスレに書き込む必要まったくないだろ

>>915
高感度と光学ファインダーと高速ＡＦと高速連射でRAW撮影するために必要

貧乏人にはタムロンがお似合いだよね。

>>925
お金持ってる人は、そういうことを言わないものですよ。

純正レンズなんて二本しか持ってなくてすみません

貧乏でも写真を撮る事が好き

A09以外は純正だが、最近は1番出番が多いかな

とりあえず、軽くて寄れるのは長所

2470F2.8も持っているけど、A09を使うのは携帯性と好ましい発色にある。

純正各社　24-105　24-120　24-70F2.8は作るが、28-75F2.8は作らない。

やはり、28-75F2.8は画質と表現を重視するなら必要なズームだ。
構造的には、24スタートより画質が良くて当然のレンズだし、実質画質が良い。

キモイ！ｗ

>>930
被写体を選ばないとイタイ事になるのに
早く気づいた方がええぞ

>>932
いや、とりあえず万能だろ。
色は置いとくならA09でダメなら何のズームで撮ってもダメ。
とりあえずそのくらいの基準はクリアーしてるレンズにゃあ違いない。

って事でガシガシ写真撮りに行こうや。

895のサンプル見てもそれは明らかだよね。
解像度も素晴らしいし、ボケもきれい。
これ１本で何でも撮れそう。

そうだよ。

ここでA06けなしてる奴らは
何と戦ってるのかな？

ここまで俺の自演

すまん、A09だった。

>>937
結構ワロタのだがｗ

A09は、記録半分に撮る適当なスナップに向いてるレンズだ

軽いし寄れるし明るいし、本当に重宝出来るな

http://www.rupan.net/uploader/download/1305246673.JPG

A09は、75mmF3.5だけで満足できるレンズ。
俺は、APS-Cで75mmF3.5の単焦点としてポートレートやスナップに使っている。

どうせキャンギャルだろ
またD90＋A09キチガイが沸く

A09だけ手持ちのフィルタ径が合わないｗ
おまいら、保護用フィルタを付けてますか？

どのレンズにも保護フィルタはつけない主義

10万円以上のレンズにだけ、フィルタ付けてる。
A09には付けたことない。

まあ、粉塵の被災地とか行くなら、付けるだろうな。
67mmのレンズって、結構多いから、一つ買ってて損はないだろう。
安くて薄いのがいいと思う。
セブンイレブンで注文できるスーパースリムとか安いよ。

>>944-945
水しぶきとか、どーしてる？
いつもトレシーとかで拭いてるの？

>>946
レンズは20本くらい持ってるけど、67�_は１つもない・・・
超望遠とか特殊なのを除くと、62�_から72�_に飛ぶ

>>947
水しぶきなんかついても、かえるまでほうっておくことが多いな

フィルターなんて例の４９９円のヤツで十分だ

真面目な質問なのですが…

どんなズームにも歪曲収差がほぼ無くなる焦点域がありますよね
このレンズの場合は何ミリくらいのところでしょうか？
どうかお教えくださいませ

今、ヨドで３万チョイなので買おうかと考えているのです
ちなみに私の一眼はAPS-Cです

Photozone見ればわかるよ。
だいたい41〜42mmだろうな。
ttp://www.photozone.de/canon_eos_ff/418-tamron_2875_28_5d?start=1

>>951
ご教授していただきましてありがとうございます！

フル50mm相当の、33mm付近なら…
と期待しておりましたが残念です

買うのはやめますｗ

>>952
直に３５mm単逝っとけ

そうそう、所詮3万の便利ズーム
過度な期待をしちゃ駄目

>>952
っていうか
フルの50mm単だって歪曲出るのに
釣りか？

>>955
単舐めすぎだよアンタ
http://ganref.jp/items/lens/nikon/130/capability/distortion

今日も散歩レンズとして持って行くぜ

一応、純正の単も予備に担いで行くが…

>>956
それだとやっぱりA09の方が良いような・・・

ズームは大体真ん中は歪曲少ない。
だから952は素直にAPS-C専用ズームレンズ買ったら良いんじゃないか？

A09は、17-50F2.8と比べて、描写もボケ味も一ランク上だけどね。

A09は大きな歪みあるわけでないので、歪みあるなしで、レンズを選ぶのはどうかと思う。
広角側は、当然17-50の方が歪みが大きい。

>>959
多分952はAPS-Cでの標準域（換算50mm）で
なるべく歪曲の少ないレンズを探してるんだと思うよ。
んで評判イイこのレンズだとどうか、と訊いたんでしょう。
33mmっつうからボディはNikonかね。

湾曲なんてソフトでちょちょいのちょいじゃん。

>>961
まあねｗ

スティッチやりたいんじゃないの？

それこそソフトでちょちょいだぞ
見事に陣笠まで補正してくれる

無機質の角張ったものがきっちりシャープに撮れるなら出番が多いんだけどな---
花や人専門には良いけど

>>965
全然普通に、シャープに撮れますよ？

>>966
>全然普通に、シャープに撮れますよ？
50mm単と撮り比べてみな
圧倒的に違うから

絞れば一緒って言う奴が現れる予感

いや、単と安ズームを画質で比べている段階で釣りだろ

>>947
だったらステップアップリング買えば？
広角端でもケラれないだろうし。

絞れば一緒

>>941
同意。
D700で子どもの成長記録を兼ねて家族スナップを
撮ってるが、A09は軽くて寄れるのでかなり重宝する。

純正2470も併用していて
純正は開放から使えたり（A09はやや甘い）、
AF速い（A09も十分許容範囲）というメリットもあるが、
子ども連れにはちと重すぎて出番が少ない。

ボケはA09の方が好み。
画質はどちらも満足できる。

そりゃー低画素のD700だからね

28-105f2.8がほしいよ

>>973
確かに低画素のD700だから満足できるのかもね
まぁでも俺の場合は引き延ばしてもA3までだから
D700+A09で問題ないんだな。

D700で家族スナップっていう用途では
A09の軽さや寄れることで撮れる写真がけっこうあるよ､
という話。

>>973
画素数低いけど
キヤノンの１８メガ機より全然画質が良いのは何故なの？

>>976
そりゃーお前の目が腐ってんだろうな
それが証拠に、D700よりバンバン売れてるぜ？

オーダーミィドゥ

初心者と無知は画素数が多い方が高性能と思っている。

sageて書き込む釣りは始めてみたぜ

俺は六切りWで満足できるひとだから、それこそ800万画素でも問題ないと思う。

>>980
自己紹介してんじゃねぇよゴミ野郎が

とにかくAFが遅いし合わないので
お便利ズームとしては失格。
50単買って足使った方がいいと思う。

安ズームらしくAFが遅いのは同意

でも、寄れるってポイントは大きいので
50F1.4や85F1.8と併用

肌や白が黄色くにごるのとAFの遅さがなければなあ。ボケや軽さは好きなんだが。

色の濁りは、確かに大きなマイナスポイント

気にならない被写体もあるとは言え
純正と併用する1番の理由だ

これとよく似たスペックの「SIGMA 28-70mm F2.8 EX DG」となら、
どっちが操作性やおねえちゃん撮りに良いですか？

↓狂信者登場

>>984-985
色の濁りは光回りを考え直せばOKだよ。（＠5Dmk2）
色そのものって言うよりも
このレンズのコントラスト描写に引っ張られる方が大きいと思う。
（50/1.4は相当フラットなので余計気になると思われ。）
発色自体は風景等だとどっちかって言うと
EFに比べてコクがない方が不満。

α900で使っているけど、ツァイス2470ZAと比べて、A09の発色が良い。
解像力もA09が上だし、ツァイスの空気感がわからない人には、A09を奨めている。

初代５DとA09の相性もバッチリ。
お姉ちゃん撮りには、５D　A09が最高。

出た、空気感

5D Mark IIとの相性はどうですか？

>>992
DIGIC4のクセか、色温度高めにシフトされたみたいな、
色合いが独特にサッパリ（物足りない側）する事は多い。
でももちろん悪くないよ。
半分縮小のつまらん作例（解像すんのは皆もう承知でしょ）だけど
よかったらどぞ。
5dmk2/DPP/Standard/Sharp3/画質6/2400*1600出し
http://uproda11.2ch-library.com/2969093R6/11296909.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/29691135c/11296911.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/296912TAp/11296912.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/296913llf/11296913.jpg

ウメ

ume

次スレいらないね。

997

買って1年経ったけど見るのはこのスレで最後にする

999

じゃあね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。