TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.8

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━━━
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　━━━━
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝ 　━━━━━
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━━━━
　　　　　　　　　　何このなまこ、速い。

誤爆

笑った
なにしとんねん

te

>>951
ついてないのは、必要なかったからじゃないかな？
キヤノンは付けてくるらしいけど。
5D+A09だけど、手振れ補正が欲しくなるのって未明、日没後、暗い室内くらいよ

>>951
必要ないのですかね？17-50mm　F2.8は各社手振れ補正がついています。
広角側になるほど手振れ補正って必要なくなるけど、これは一体
どういう理由なのでしょうか？

間違え
>>957は>>956に対しての返信です。

DX機はFX機よりも高感度特性で劣るから

>>957
レンズメーカが手ぶれ補正つけるのは売るため。

>>959
そういうことでしたら何となく納得ですね。
でもどこかが出してくれたら他も出さざるを得ない状況になるので
タムロンあたりがポンと出して欲しいですな〜。

28-70　F2とかの方が面白いと思うけどなー。
今の技術なら実用になるレンズが作れるはず。
24mm以下なら広角ズーム使えばいいし、
70mm以上なら今時手ブレ補正付きの望遠ズームを使う。
気合入れる時は画質の良い中望遠の単焦点がある。
85mmやマクロは過半数が持っているんじゃないか。
だけど単焦点なみのズームってないじゃん。。
画質や大きさ重さ次第だけど、単焦点がリストラにできたらすばらしい事。
純正とかぶったらキツーイ価格勝負で消耗するだけなんだから、
タムロンは自ら道を切り開くしかないでしょ。

APS用17-55mm F2ぐらいなら何とかなるだろうけどフルサイズでF2通しは化けもんみたいな大きさになるんじゃない？

今の技術なら作れる筈って、根拠はどこにあるんだよｗ

手ブレ補正はいらないかな。場合によっては画質面で必要悪。
それより、単焦点並みに画質がよく、とろけるようなボケのズームが欲しい。
カタログスペックの競争ならシグマがやっていればいいよ。

F2ってどんだけハードル上げてるんだよ？
安くできる要素が見当たらないだろ

重さも価格も2倍以上になるね

ああ、純正の場合ね
A09からなら価格5倍　重さ4倍程度になりそう

レトロフォーカスタイプでF1.4級の明るいレンズが作れるという事は
そこまでハードルが高い訳じゃない。
どこもやっていないのは、単焦点が売れなくなったら困るせい。

光学設計上は超広角ズームの方がずっと難しいし
機構設計上は高倍率ズームの方がはるかに難しい。
明るくするだけならば、基本的にそれほど難しくない。
レトロフォーカスで1.4まで明るくできる時代、収差もそこまで酷くはならない。
大きさ重さは高高屈折レンズの採用とレンズパワー次第。
確かに大きすぎるのは困る。

オリンパスのSWDの技術買い取ってほしい。
バク速モーター

コニカに設計させてサクラバクシンｒｙ

このレンズ欲しいのですけど、ニコン24-70mmと比べて
写りが格段に悪いわけではないですよね？
なんせ値段が1/5ですから思わず考えちゃいます。

>>973
何のボディー使っている？
写りはそこそこだからね・・・・ただ、ピントの当たりはずれは覚悟しておこうね
それと・・・ソフトフォーカスな画像だからポートレート向きのレンズかな？
風景撮影の場合はボディーの設定次第かな？

>>974
すいません、機種はニコンのD90です。
主に風景写真を撮ってます。モデル撮影会もちょくちょく行きます。

>>975
風景なら16-85mm行っておこうよ
モデルは単焦点で

>>975
作例（下手だけど）
http://uproda55.2ch-library.com/0078440G1/gogo007844.jpg
http://uproda55.2ch-library.com/007845v55/gogo007845.jpg

16-85mmってニコン純正のやつですよね？
そちらは候補にはなかったのですが、写りはタムロン28-75mmと比べて
より上って感じでしょうか？

現在タムロンのSP70-300mmとトキナ12-24を所有しておりますので焦点距離を揃えようかな(ちょっと違いますけど)
と思いこのレンズが候補になりました。

>>978
16-85VRは風景には向いているけど・・・ポートレート撮影には少し向かないかも
28-75/F2.8だとポートレートには向く（ボケの点では）
>>977の作例はExif見てもらえれば分かると思うけど・・・D90+28-75/F2.8での撮影だからね

K20DでA09を初めて触り、5DでA09を使ってるけど値段の割には良く写るよなぁ
モデルチェンジが有るなら、広角に振って欲しいな。28-75⇒24-80とか。
VCは要らないと思う。

自分は28-75のままでいいから、
500グラム台をキープしながらAF速度を上げて欲しいな。
VCはいらない

>>979
素敵な作例ありがとうございます。
というか見た感じ風景もポートレートも全然いけますね。
これはやはりタムロンの28-75mmで決まりそうです（＾○＾）

>>981
2010年製のA09(ニコン用)は爆速

>>983
えっそうなの。2009年に買っちゃったよ。

>>982
A09(28-75/F2.8)買ったら、ピントチェックは必ずすること（全ズーム域をチェック）
ピンズレも！！！
ピント甘いとこのレンズはダメダメレンズだからね・・・・

どんなレンズもピンズレならダメダメだろ！
バカか！
タムロンで満足してる奴のレベルなんてその程度だな

純正よりピンズレ率が高いってだけの話だろ

修理に出しても直らないのが問題だって言ってんだよハゲ

>>986がハゲなのは分かった

黙れデブ

黙れｲﾝﾎﾟ

黙れ福山雅治

TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283849088/l50

こんなクズレンズの次スレなんて要らないだろヴォケ

>>994
わかるよ！A09を買える事さえ出来ないおまえの気持ちが
ニートくん　ヤケにならずに仕事見つけてね〜

因みに俺は>>913だ
このチンカス野郎ｗｗｗ

>>996
マルチ乙・・・
タムロンスレ全般で同じような書き込みしているのが・・・・・・ウザイ

タムロン全般がクズレンズだから仕方ないべ

>>997
ウザイと言う前に良い例でも挙げて見ろ
ばーか

>>997
チンカス野郎
マンカス食べた事ないチビはROMってろｗｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。