SONY NEX-5/NEX-3 Part29

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-5 / NEX-3 について語りましょう。

NEX-5:2010年6月3日発売 / NEX-3:2010年6月10日発売
販売価格(ソニースタイル価格)
 →NEX-5A:79,800円(税込)
 →NEX-3A:64,800円(税込)

◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”(アルファ) [Eマウント]
http://www.sony.jp/ichigan-e/
NEX-5A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
公式FAQ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
取扱説明書
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/

◆前スレ◆
SONY NEX-5/NEX-3 Part28
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281016594/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 00:33:07 ID:kuUay5Z40
◆NEX-3とNEX-5の違い◆

発売日・・・・NEX-3:2010/6/10
        NEX-5:2010/6/3

ボディ・・・・ NEX-3:マウント基礎はマグネシウムフレーム、他はプラ
        NEX-5:ボディ前面側全体がグネシウムフレーム

動画機能・・・NEX-3:MP4(1280x720、640x480)のみ
        NEX-5:AVCHD(フルHD)、MP4(1440x1080、640x480)

HDMI出力・・・NEX-3:NTSC/PAL自動切替
         NEX-5:国内販売品はNTSCのみ

リモコン・・・NEX-3:対応なし
       NEX-5:対応あり(別売 RMT-DSLR1)

カラー・・・・ NEX-3:ブラック・ホワイト・レッド・シルバー(シルバーはソニスタ限定)
        NEX-5:ブラック・シルバー

外形寸法・・・NEX-3:約 幅117.2×高さ62.6×奥行33.4mm(突起部含まず)
         NEX-5:約 幅110.8×高さ58.8×奥行38.2mm(突起部含まず)

重量・・・・・ NEX-3:約239g(本体のみ)
        NEX-5:約229g(本体のみ)
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 00:33:40 ID:kuUay5Z40
◆マウントアダプタ◆
・ソニー(純正)
 http://www.sony.jp/ichigan-e/products/LA-EA1/index.html
  Aマウントレンズ用 LA-EA1

・宮本製作所
 http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html
  LeicaM/NikonF/CANON FD/CONTAX/Yashica

・三晃精機
 http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_sony_emount.html
  ライカMアダプター

・muk select
 http://blog.monouri.net/
  CANON FD/Cマウント/LeicaL/LeicaM/EOS/NikonF(Gレンズ対応)/MinoltaSR(MD)/OLYMPUS PenF

・KIPON
 http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=68
  FD等々

・トミーテック(BORG)
 http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2010/06/post-49.html
  BORG用(試作中)

マウントアダプタの話題は関連スレでもどうぞ。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 00:34:19 ID:kuUay5Z40
◆関連リンク◆
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α photography
ttp://upload.a-system.net/
Planet α
ttp://planet.a-system.net/

ソニーNEX-5関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/837.html
ソニーNEX-3関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/838.html
ソニー、世界最小のレンズ交換式デジタルカメラ「NEX-5」「NEX-3」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366237.html
ソニー、NEX用「Eマウント」レンズ3製品 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366257.html
新マウント採用:写真も動画も“一眼クオリティ”ミラーレス「α」、登場
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/11/news017.html
ソニー、ミラーレスの"α"コンパクトレンズ交換式デジカメNEX-3/NEX-5を発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/05/11/070/index.html
ミラーレスα、ソニー「NEX」を丸裸にする(前編)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/24/news025.html

◆関連スレ◆
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.31【Aマウント】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277276130/
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/
NEX Eマウントアダプター タイムマシン
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278810687/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 00:34:47 ID:kuUay5Z40
----------------------------テンプレここまで----------------------------

■■■次スレを立てる人へ■■■
テンプレ投下の最中・投下後に荒らしによってどさくさ紛れにテンプレに紛れ込ませようとする場合があります。
次スレを立てる際には
このスレの>>1>>2>>3>>4>>5のみをテンプレとして使用してください。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 00:42:14 ID:L73LhC9X0
      `・+。*・     (´・ω・`)
        。*゚  。☆―⊂、  つ  >>1さんおつか〜れ
      。*゚    :     ヽ  ⊃
      `+。**゚**゚       ∪~
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 00:45:38 ID:rx4TIYGA0
オツ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 01:20:53 ID:Fdltq7hxP
結局新スレ建てなのね。1乙。

パンケーキでRAW撮り
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281802423190.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281802469494.jpg

オートHDR
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281802629788.jpg
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 01:36:35 ID:DU1JNNRY0
未来予想はこちらで

SONY NEX-9/NEX-7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274661119/
【sony】NEX-5/NEX-3はなぜ失敗したか4【αEマウント】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279218194/

スレ番荒らし>>1によって取り残されたスレ(失敗スレ5に転用?w)

SONY NEX-5/NEX-3Part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/

マウントアダプター関連スレ

NEX Eマウントアダプター タイムマシン
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278810687/

マウントアダプター+RAW撮影+電源OFF・ON+再生+拡大の条件で
表示がおかしくなる件の情報もこっちに集めておきますか。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 01:41:59 ID:DU1JNNRY0
■非公式FAQ EVF関連

Q.EVFはないの?
A.デジスコドットコム
http://www.turboadapter.com/product/hd_2027w.htm
ETSUMI
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353756.html
これに貼り付ければ取り付けもワンタッチ
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/PCK-LH1EM/feature_1.html
大きさ:約 幅80×高さ47×厚さ2.1mm(ルーペ購入の参考に)
そのほかの検索キーワード「hoodman」「ユーエヌ」「液晶フードファインダー」など
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%80%8EDSAC-MVC%E3%80%8F&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&gbv=1&ei=nM_7S5eIFIyC7QOBqvSQDw
http://www.digisco.jp/blog/archives/2009/04/post_486.html
http://www.p-s-s.net/youhin_p/satuei/09ref-kodougu-sonota/08sonota/03king/102_16.jpg

■非公式FAQ フラッシュ関連

Q.アクセサリーシューはないの?
A1.http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/bracket/index.html
A2.純正光学ファインダーの底部を分離して使用できるとの情報あり←New!!

Q.外部フラッシュはないの?
A.http://www.morrisccc.co.jp/komachidi.htm
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/shasinyasan/cabinet/hakuba_item01/img55783398.jpg
http://homepage3.nifty.com/takuyo/shouhin/camera/R0012077.JPG
http://shopping.c.yimg.jp/lib/coraldive/img55744511.jpg
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/HVL-FSL1B/images/prod/HVL-FSL1B.jpg
(ソニー製は生産中止・在庫限り)

Q.シンクロ端子はないの?
A.http://image.yodobashi.com/product/a/5213/100000001000960993/M000053359110001.JPG
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 01:43:50 ID:DU1JNNRY0
■非公式FAQ Eマウントレンズ
Q.レンズのラインナップ or ロードマップは?
A.設計図もあるし、レンズ内モーターだし少し手を加えればすぐに出せる
http://www.submin.com/aps/collection/minolta/cameras/cameras/s1_s100_family.jpg
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990921/minolta4.jpg
http://butsuyoku-nikki.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/rd3000.jpg
http://blogs.yahoo.co.jp/a51804691/4660558.html
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/konica_minolta/vectisS1.html

■非公式FAQ マウントアダプター関連
マウントアダプターでAF可能なレンズ
http://blogs.yahoo.co.jp/kikuoyama0707/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F52%2F01%2Fkikuoyama0707%2Ffolder%2F861488%2Fimg_861488_9194930_2%3F1266055242
http://blogs.yahoo.co.jp/kikuoyama0707/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F52%2F01%2Fkikuoyama0707%2Ffolder%2F861488%2Fimg_861488_9194930_4%3F1266055242
http://apple.mo-blog.jp/photos/uncategorized/2009/11/23/pb238613.jpg
http://apple.mo-blog.jp/photos/uncategorized/2008/06/27/p6263778.jpg
http://news.mapcamera.com/media/11/3290705002318_1.jpg

★参考:他社マウントのアダプターでAF可能なカメラ
http://www.ne.jp/asahi/solanon/non/hikari/planarz.jpg
http://www.g-root.jp/basement/camera/contax_AX_up.jpg
http://www.ixbt.com/digimage/m39/contaxax.jpg

★MFでもピント合わせ不要なレンズ
http://pds.exblog.jp/pds/1/200802/17/59/e0135059_2246372.jpg
http://blog-imgs-23-origin.fc2.com/p/h/o/photomijikana/20061209_GRD_002.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/422/33/1/200504_img_9.jpg
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/4961607494011_300.jpg
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 01:49:37 ID:DU1JNNRY0
■非公式FAQ 手ぶれ防止

Q どんな方式があるの?
A @Eマウントレンズ内手ぶれ補正→動画に最適
  A手持ち夜景モード&人物ブレ軽減モードをカメラに内蔵→三脚不要
  B常用ISO6400超低ノイズで高速シャッター→原理的に手ぶれを発生させないことができる
  Cユーザーの撮影テクニック(ホールディング/SS優先/2秒セルフ/リモコンなど)向上で手ぶれ防止できる
  D外付け手ぶれ補正もOK
  ESIGMAのAマウントレンズ内手ぶれ補正も純正マウントアダプター経由で作動
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0-ES_PRO-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%EF%BC%A5%EF%BC%B8-for-250%EF%BD%9E1800g-CAMERA/dp/B002IWT5DQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1276036234&sr=1-2

■非公式FAQ バッテリー

バッテリーのトラブルは公式サイトからファームウェアをダウンロードして適用してください
それでも解消されない場合はサポートにご連絡を。他にもこんな方法があります↓
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB%E9%9B%BB%E6%BA%90&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&gbv=1&ei=8T0UTPTFCdb9cKnktP8L
http://www.honda.co.jp/generator/special/select.html
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/AC-PW20/index.html
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/fieldstore/cabinet/ikou_20100121/img10323896841.jpg
http://images.amazon.com/images/P/B000AQYAJ6.09.LZZZZZZZ.jpg

■NEXもミラー付きや光学ファインダー付きにできます
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100416_361811.html
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/homeshop/cabinet/lens/sony-500mm-f8-reflex.jpg
http://www.ne.jp/asahi/geo/foto/m3+v65+.JPG
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSAC-MVC/images/prod/DSAC-MVC.jpg
http://www.murauchi.com/MCJ/front/images/commodity/195/4975981183195.jpg

いずれの場合もサードパーティー品の利用は自己責任で。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 01:57:42 ID:DU1JNNRY0
■非公式FAQ AWB(オートホワイトバランス)

Q.なんかAWBが安定じゃないね。同じカット2枚連続で撮ったのに色味変わってる。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1277544331783.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277544346486.jpg

A.作例はバックがほぼ緑ですね。これではどんなカメラでもAWBは迷います。
いわゆるカラーフェリアという現象です。

このようなアクセサリーを使用して光源をWB登録して解消しましょう。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/heliosholding/cabinet/img55912304.jpg
http://www.toshima.ne.jp/~koei/WB300.jpg
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 01:59:30 ID:DU1JNNRY0
残る各社のミラーレス技術力一覧

Nikonのミラーレスプロトタイプ
http://dc.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/sp2.jpg

Canonのミラーレスプロトタイプ+使っている内にミラーレスになってしまうカメラ
http://www.ecj.jp/premium/ecimage/goods/83/83796_C.jpg
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZGmGUwq3o5wJ:cweb.canon.jp/e-support/info/eos5d.html+eos+5d+%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E6%83%85%E5%A0%B1&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

PENTAXのミラーレスプロトタイプ
http://blog.sugulab.com/wp-content/optio-i-10_460.jpg

CONTAXのミラーレスプロトタイプ
http://www.yaotomi.co.jp/upload/save_image/04021503_4bb588a3e8e6d.jpg

富士フイルムのミラーレスプロトタイプ
http://www.eonet.ne.jp/~yabanjin88/P8200003.JPG
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 02:03:20 ID:pUpiNmjh0
関係者が整備しているような充実振り
かってなんか気持ち悪い
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 02:12:27 ID:DU1JNNRY0
>>15
関係者は非公式情報を目の敵にして>>5のような痛々しいことを恥ずかしげもなく書き込む。

>>1->>4にも俺が訂正したり追加したりした情報も含まれてるんだけどねw
Part.29ともなれば過去の積み重ねで充実してくるのさ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 02:14:20 ID:DU1JNNRY0
>>1-4にも俺が訂正したり追加したりした情報も含まれてるんだけどねw
Part.29ともなれば過去の積み重ねで充実してくるのさ。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 02:27:18 ID:NoFWTSFf0
>>1 乙
>>17 消えろカス
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 02:42:49 ID:8Wdvn8U20
>>1

前スレ>>931
キットレンズ付いてるのしか売ってないから仕方なく買ったけど、一度も使ってない。
正直いらない。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 04:38:53 ID:GEYQvLA+0
ID:DU1JNNRY0の粘着キチガイっぷりにドン引き
だれもそんな情報を求めてないって
なんで理解出来ないんだろう?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 07:19:56 ID:35c9NU0eP
自分もG11とNEXとの画質の差はあると思う。
ただ、人によってあるいはシチュエーションによってどちらが優るかはcase by case.
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 07:31:53 ID:GYz8T1Dp0
>>21
G11が合う人、NEXが合う人ってそれぞれどんな人なんだろ?
それぞれが優るシチュエーションって具体的にどんなケース?
参考にしたいので教えて下さい
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 07:50:36 ID:isZdhIMD0
レンズ次第で化けるのにもったいないな。
ソニーツァイスでいいから、Eで出せー。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 07:55:01 ID:0FypCAGZ0
>>20
「だれもそんな情報を求めていない」の根拠を示してもらおうか。
関連レスがどれだけあるか過去ログ全部見て来いや。
公式非公式FAQ入ってないスレでも何度も重複質問があったぞ。

今回はカットしたが最初にサードパーティー製マウントアダプターの
接点接触を指摘したのも俺。むしろ>>3
関連スレのアドレス入れて誘導しておくべきだろ。

それに少なくともEVFルーペとビゾフレックスの2件は雑誌やwebの記事になってるぞ。
ここがきっかけかどうかは分からないが少なくとも先行はしていた。

お前は何かスレ住人の役に立ってるの?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 07:57:11 ID:0FypCAGZ0
ついでに追加

■非公式FAQ フラッシュ関連

Q.アクセサリーシューはないの?
A2.純正光学ファインダーの底部を分離して使用できるとの情報あり←New!!
  サービスパーツで取り寄せられるかどうかは各自確認してください。
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/FDA-SV1/image.html
水準器も取り付けられそう。
http://blog.kitamura.jp/17/4852/images/u02xwo82bp6r740f_ActionLeveler.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/01/11/etsumi_suijyun_3.jpg
スレーブユニット+シンクロ端子内蔵シュー
http://image.yodobashi.com/product/000000110299905670/M000001593210002.jpg
ミノルタα7000→α後期フラッシュアダプター(製造中止)
http://www.antiquary.jp/shopimages/antiquary/0270000003332.jpg
ソニーオフカメラシュー(現行品) ※アダプターではありません。改造は自己責任で。
http://www.ogisaku.com/html/upload/save_image/4905524352450_m.jpg

■非公式FAQ ケーブルレリーズ関連

NEX-3はαリモコンが使えませんがレリーズが取り付けられます。
http://www.kyoei-osaka.jp/pic-labo/etsumi-e6205-img01.gif
http://shop.kitamura.jp/images/goods/4975981398155.jpg
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 08:05:17 ID:GYz8T1Dp0
>>24
正直な感想を言うと、もっとブラッシュアップして欲しい
ネタ的なものは削って3分類3レスくらいにまとめてくれると見やすい

今のままだとただのノイズ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 08:19:31 ID:0FypCAGZ0
>>26
あまり詳しくやるとそれこそ宣伝だからな。
イメージレベルに留めてる。

分類というより

「アンチのプロパガンダ抑止」
「ギスギス防止のネタ」
「ソニーへの叱咤激励」
「実用」

とかを含んでるつもり。

だから相反する部分があると思うけど
2ちゃんねるは「挑発するメディア」なんで
大目に見てくれw

別に2ちゃんねるは添削は誰がやってもいいんで
あんたがやってくれてもいい。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 08:33:55 ID:vUDIGlB40
ただ一言、うぜぇw
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 08:36:05 ID:tcPTowKx0
NEX-VG10を出すのが決まっていたのなら何で18-200をパワーズームにしなかったんだろう?
ビデオカメラの標準ズームとしてデビューさせるのならそうすべきなんだが。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 08:40:51 ID:0FypCAGZ0
>>28
いちいち数羽のチ キ ンが騒いでもびくともせんw
建設的な意見ならある程度応じるよ。

現に今回も誰かが添削してくれたのを使ってるんだし。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 08:40:59 ID:GYz8T1Dp0
あっそう
今のところ俺は邪魔でイラナイとしか思ってないので無いほうがいい
リンクとか多すぎていちいち覗くのがメンドクサイのでスクロールして流しているのが現状
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 08:44:52 ID:vUDIGlB40
別に自動的に一気に消えるからいいけどな、サルのオナニーが気色わりーわw
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 08:53:34 ID:zFB6CR+m0
>>31
俺はお前を邪魔でイラナイと思ってるが
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 08:57:38 ID:GEYQvLA+0
ID:DU1JNNRY0
ID:0FypCAGZ0
をNGで今日もスッキリ
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 09:06:05 ID:0FypCAGZ0

    ,il;;;;;;;;;;;;;ヽ
   ///.~~~'ヽヽヽ.       人人从
  ///;;;;;;;;;;;;;ヽヽヽ..       \,,,,,,,、〉
 ///;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽヽヽ       ,'. ミ ゚ >NGで今日もスッキリ ケ ッ コ ー ケ ッ コ −
 ||li!゙   ,,,,,===ヽヽヽ,,,,,,,,,,,,,,,,-',illlllll'lJ
 llli!゙     ゙!illlllli!゙゙/    ノノノノノノノノl
 lli!゙     ゙!illli!゙゙/ >>34   ノノノノノノl
 li!       ゙!ill/       /ノノノノノ
         ヽヽ,,,,,,,,,,,,,,,,/ノノノノ
          ヽlllノノノノノノノノノノ
              |./. |./~
.             -||. -||
.             .´!ミ ´!ミ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 09:26:42 ID:1txnjjEF0
さーて今日も元気にトマト
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 09:38:09 ID:LDuX5x/p0
情報の必要不必要ではなく、テンプレだけで
10スレ以上も消費することが効率悪いんですよ

>>9はまだ許容できても>>10以降は
普通、wikiなり作ってリンク誘導する内容。
テンプレは2~3スレに止めて、あとは外部リンクを作る方が見やすいでしょ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 10:03:03 ID:7QFW4Z3D0
しかしこの天気、夏だねぇ。

SMC PENTAX-M 50/1.7で。明るい中望遠欲しいねぇ。
http://www.ps5.net/up/download/1281834085.JPG
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 10:03:53 ID:3Te4Krv0P
でもボケ表現を重要視するのって、日本だけみたいね
欧米は結果そうなってることはあっても
その効果を狙っては撮影したりはしない。

なんでそんなに周辺ボケ写真好きなんだろう日本人は?
水墨画とかの影響かな?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 10:08:56 ID:uceDWu1I0
うちで採れたトマト。夜中に撮影したので ISO5000になった。
スーパーEBCフジノンレンズ f28mm F3.5 銀塩コンパクトの
フジ-ティアラのレンズを、ボディキャップに埋めて使用

 ttp://www.ps5.net/up/download/1281455100.jpg
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 10:19:03 ID:x0cVFyP30
>>39
んなこたない
ボケの美しさを重視するかどうかは、文化差より個人差のほうが大きい
それに例えばニコンのレンズはボケの品位よりも解像度を重視する傾向があるし
そう簡単に日本と欧米の違いでは説明ができんよ
日本と欧米の対比って構図もどうかと思うし
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 10:30:12 ID:7QFW4Z3D0
ちなみに1.5段?だけ絞ってF2.8で撮影するとこんな感じ。
この位まで絞った方が古いレンズの性能は出る感じがする。

麦茶の描写を取るか、背景のすっきり感を取るか。
http://www.ps5.net/up/download/1281835498.JPG

ちなみに量が減ってるのは、撮影者が熱暴走しそうだった為ですw
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 10:38:08 ID:3Te4Krv0P
>>41
でも日本の写真界に独特の妙な評価基準があるのは事実。
世界的に見て「そんなこと言ってるの聞いたことないw」みたいなことが多すぎるw

しかもそれがかなり「おかしい・低レベル・誤解・妄想(に近い)」から笑われる

「ボケ味」もその一つ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 10:52:41 ID:GYz8T1Dp0
自身の美意識でどう感じるかが重要であって
中身カラッポのまま「日本人は〜、世界では〜」とか論じるから
「おかしい・低レベル・誤解・妄想(に近い)」と笑われるんじゃないか?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 10:58:16 ID:3Te4Krv0P
>>44
じゃあ人の機材にまで口出してくるなよw
「コンデジ?プププ」とか言ってるやつは
根こそぎお前らの大好きなデジイチにあこがれてるぞ?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 11:01:23 ID:svWziLnCP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 11:01:51 ID:azpfKcOf0
憧れる様な値段でもあるまいし。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 11:02:18 ID:7reZUo0R0
たしかにwww
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 11:02:51 ID:BWxf2hx50
プロではなく、このスレを見ているレベルの人なら、
写真なんてどうせ自己満足の世界。
自分が美しいと思うように写真を撮ればいい。
他人の評価ではなく、自分が満足できるがどうかが大切じゃないのか。

たとえ645やフルサイズでもコンパクトでもそれは同じだと思う。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 11:04:23 ID:3Te4Krv0P
要するに
他人(機材・環境)を貶めている書き込みはどこでもクズということですねw
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 11:09:46 ID:OhqhS10e0
>>50
中でもおまえが1番のクズ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 11:11:01 ID:3Te4Krv0P
↑↑↑↑
こういう人がNEXユーザーに多いってことですか?w
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 11:14:14 ID:GYz8T1Dp0
ちっとも「要するに」でない件w
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 11:23:44 ID:svWziLnCP
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 11:24:58 ID:hU8qYgUQ0
ひまわり畑の撮影に行ってたら、行列作ってる展望台に出口から
登ってくるジジイがいたよ。手にしてたのはNEX3だった。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 11:37:21 ID:vaU/fO+o0
たまには趣向を変えてNEXを撮ってみた。
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/91613.jpg

みんな液晶のシールとった?
保護シールにちょうどいいから、
しばらくはそのままにしとこうと思ってる。

>>55
おれじゃないぞw
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 11:41:02 ID:7QFW4Z3D0
>>56
あれ?俺そのオレンジ色の部分だけ取ったよ。
というか標準では保護シール貼ってないと思う。


って、話題が前にもあったんだが、結果どうだっけ?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 11:48:33 ID:L5cKdnWp0
だめ。なんか、反射防止らしい
5956:2010/08/15(日) 12:02:17 ID:vaU/fO+o0
ええ!あれ、オレンジのとこだけなの?
うっすらつながってるように見えたから、
液晶全体にシールされてるのかと思ったよ。

(と、ここでサイレンなったので黙祷、戦没者のご冥福を祈ります。)

まあ、そこまで神経質にする必要もないか。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 12:04:42 ID:7QFW4Z3D0
>>59
気になるなら今から貼っても遅くないと思うよ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 12:13:51 ID:mnJWYs3t0
2ちゃんの削除依頼や規制は機能してないみたいだし
報復爆撃するとしたら攻撃目標はどこがいいかな?

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【26】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271575876/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276969260
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#4【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275029985/

総合系のスレは陣営全部を敵に回すリスクがある

【micro】OLYMPUS PEN E-PL1 part5【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275964557/
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part42【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274833533/

一番有力なのはこの辺

【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part21【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280633416/
フジがμフォーサーズ機出すまでageるスレ【EXR】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254127974/

Panaのスペック知らないみたいなんでPana厨ではないと見てるんだが
フジはフォーサーズ出さなかった偉大なメーカーだし

【重要】ニコンミラーレス機・必勝の条件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/

ニコ厨(タバコや動画じゃないよw)との噂もあるので一応候補にあげてみた
キヤノン攻撃をしているのでキヤノンは外した
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 12:22:41 ID:sqpRZ5TO0
>>59
オレンジのとこだけだよー。
その下にもフィルム張ってあるけど、公式サイトによると反射防止目的みたい。
なので、下のフィルムは剥がしちゃダメ。

保護フィルム張るならその上から張る。
良く推奨されてる100斤とかの安いフィルムはやめた方がいい、剥がれやすいし視認性も悪くなる。
ちょっと高いけど、ハクバやケンコーのお高いのつけたほうが断然良いよー。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 12:22:58 ID:L5cKdnWp0
???????????????????
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 12:25:15 ID:ga0Wn3140
このカメラ、レンズさえ充実すればプロユースの実力あると思う。
カールツァイスモデル希望
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 13:02:04 ID:3Te4Krv0P
あはははは
業界の人たちはみんなこういう感想だよ
http://www.pronews.jp/column/hidefumi-oka/1008131126.html

「一発芸カメラ・カメラ女子の使うトイカメラ」は笑ったwwwww
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 13:17:04 ID:zFB6CR+m0
>>65
VIDEONETWORK主宰
東宝ミュージカルや芝居等の舞台撮影を主とし、
最近では初心に戻り積極的にENGをこなす。また面白いと思う撮影にはなんでも参加、
NLE専用にチューニングした自作PCで編集までを自身で行い、
小物なら専用パーツまでワンオフで制作してしまう異色ビデオカメラマン。


自称「異色カメラマン」w
自分で編集なんて誰でもできるよ
そりゃ舞台撮影やENGが主ならDSLRは絶対要らないでしょ
ずいぶんおっさんのようだけど自分のニーズにあったカメラを未だに分かんないのかね
自分が使いこなせないのをカメラのせいにするんじゃねーよって話だ
色々カメラに取り付けては見たけど三脚は安物、バランス取れないだろそれじゃ

あと被写体深度→被写界深度な


こんなカメラマンの言うこと参考にすんなよ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 13:20:32 ID:svWziLnCP
>>64
無理。


ソース
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 13:31:25 ID:3Te4Krv0P
>>66
でも、お前、金使ってるだけのシロウト。

あっち、それで暮らしてる「プロ」。

お前はお客さんw
カスタマーサービスはメーカーに言えwww
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 13:37:10 ID:RAX9/0xv0
>>ID:3Te4Krv0P
平日週末お盆休み関係なく終日寄生して可哀想な人間だな

お前の自慢のカメラは?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 13:40:10 ID:zFB6CR+m0
>>68
舞台撮影なんて一番素人に仕事を奪われやすいからね
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 13:45:11 ID:J99T/0OV0
>>61
つまらないこと言ってないで、写真でも撮ったら?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 13:46:58 ID:3Te4Krv0P
>>69
は?自慢?の?

お前カメラ自慢して暮らしてるの?
こりゃぁ驚いたよwwwwwww
NEXユーザーってこんなことして喜んでるんたwwwwww

 ど お り で 。 wwwwww
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 13:51:28 ID:zFB6CR+m0
>>72
借り物の5D2早く返してきたら?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 13:53:13 ID:3Te4Krv0P
やっぱりスチルカメラマンって協調性がないから
映像業界からはつまはじかれちゃったのね。。。

どおりで。
最後は人間性だよ人間性w

お前らの憧れの先生、師匠はキチガイ扱いですよwwww
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 13:54:51 ID:zFB6CR+m0
>>74
キチガイって岡英史がですか?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 13:59:28 ID:3Te4Krv0P
カメラマンって
団体行動ができないから一人で変なところ行って写真撮ってるんでしょ

そりゃ映像作品チームじゃいらない人間だなァwwww
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 14:01:58 ID:zFB6CR+m0
>>74
だいじょうぶですか?

この間あなた素性さらしちゃったままビデオ同業者を2ちゃんで罵倒し問題になったでしょ

で、その素性ばればれのまま今度はスチルカメラ業界も敵に回すんですか?

しかもその口調からすると今まで一眼動画の板で
荒れまくっていたキチガイが実はあの人だったみたいに疑われかねないですよ

この人と何か関係があるのだろうか?なんてねw
http://www.pronews.jp/column/hidefumi-oka/1008131126.html



78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 14:02:44 ID:3Te4Krv0P
あれ?カメラ自慢クンはもう帰ったの?
早いねw
もう一回言ってよ 聞きたいなぁ

(俺はNEX5。)「お前の自慢のカメラは?」

プーーーーーーーーwwwwwwww
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 14:04:49 ID:3Te4Krv0P
>>77
どこで問題になったんですかYour脳内ですかw


ところで、「自慢のレンズは?」
wwwwwwwww
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 14:08:30 ID:zFB6CR+m0
>>79
「Oカメラマンが2ちゃんで暴れまくってるらしいよ」とかよく聞く話ですね
「あいつとは一緒に仕事したくない」なんてのも


そういえばここ数日スチルカメラマンを敵視するキチガイを見かけなかったけど
何か仕事が忙しかったのかな?

たとえばこんな類の記事書いて鬱憤を晴らしてたりとか
http://www.pronews.jp/column/hidefumi-oka/1008131126.html
8169:2010/08/15(日) 14:25:33 ID:OHvbREn90
>>78
お前のような基地外だから、さぞご自慢のカメラを持ってだろうと言っただけだわw

たがか数万円、それも他人のカメラにこれだけ必死にネガキャンするとは、よほどスケールの小さな男なんだろうw

人望も金も無いのが容易に創造ついてしまうw
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 14:34:38 ID:zFB6CR+m0
>>81
むしろいまや素性すら晒されつつあるんだ

そういえばどこぞの一眼動画スレでスチルカメラマンを毛嫌いするキチガイが
いつだったか自分の所有するカメラの話をしていたなあ

ビデオカメラはEX1だったか…
(偶然にもこの記事書いてる人と同じだったかもしれない
http://www.pronews.jp/column/hidefumi-oka/1008131126.html

そういえばスチールは動画も撮れるHX5Vで十分と言ってたかな…

はっきり思い出せないなw
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 14:43:59 ID:zFB6CR+m0
ビデオ業界でEX1使ってる人なんて山ほどいる

しかしそれに加えてコンデジHX5Vを使っている人となると多少限られてくる

仮にこの記事を書いている人がそれに当てはまったとしたら…
http://www.pronews.jp/column/hidefumi-oka/1008131126.html

84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 14:49:43 ID:svWziLnCP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 15:03:19 ID:48uTJzHN0
NEXはサブだろ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 17:28:52 ID:sqpRZ5TO0
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 17:34:30 ID:svWziLnCP
さぶはホモだろ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 18:06:45 ID:/GBcl0t60
ID:DU1JNNRY0
ID:0FypCAGZ0
ID:zFB6CR+m0
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 18:45:14 ID:kvauPeD20
>>88
ごめん、ID変えちゃった
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 19:11:41 ID:L5cKdnWp0
7DとNEX5を比べたら、画質は同じくらいだた。jpeg撮って出しの色合いはNEX5のほうがすき。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 19:17:29 ID:RO1IySFD0
アンチは失敗スレへドゾー
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 19:49:10 ID:q33jzD180
貧乏なんだけど、どうしてもNEXが欲しくて一番安いNEX3のパンケーキを
買おうと思っているのですが、今日カメラ屋で見て来たら44700円でした。
これ以上は下がらないですかね?底値と踏んで買った方が良いですか?
けど、レンズがパンケーキだけだったら子供とか撮りにくいでしょうね
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 19:50:38 ID:48uTJzHN0
>>92
2万円台までは下がるだろ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 19:57:03 ID:q33jzD180
>>93
じゃあ、まだ早いですね。α200とかG1の中古で我慢しとくかな、、、
来月とか再来月には3万円台になってますかね
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 19:57:13 ID:xqysyBqE0
>>92
まだ2ヶ月ちょいだから底値じゃないと思う。
けど、所有欲って意味なら、今が旬なのは間違いない。
あと、子供さんの成長もあるからね。

子供とりたいなら、あと何千円か出してズームキットにしたほうがいいよ。
おれはアダプタ遊び目当てで、同じように一番安いNEX3パンケーキ買ったけど、
風景撮るのには使えても、子供撮るのには向かないと思う。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 20:07:11 ID:7Clmo0Jw0
欲しい時が買い時。
値段で決めようとしたらいつまで経っても買えないし、
底値だって買ったとたんにこんどは新機種出てその値段が気になる。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 20:13:38 ID:48uTJzHN0
そのとおり
最安値のころにはもっと魅力的な製品が出てる
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 20:37:25 ID:7QFW4Z3D0
夏だねぇ。しかしまぁこういうのも夏厨っていうの?
誰が聞いているかもおかまい無しに、一日中張り付いて大声で自己主張してるw
まぁ将来が短い彼らの事だ、せいぜい自己満足するが良いと思うと夏の風物詩として
ちょっと穏やかな気持ちで見てやる気になるね。


http://www.ps5.net/up/download/1281872173.JPG
#虫嫌いな人は注意。

99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 20:40:15 ID:nw8S+yvU0
蟲、とか漠然と曖昧に書かず、セミならセミ、
具体的にアブラゼミと書いた方が見やすくなると思う。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 21:19:43 ID:q33jzD180
>>98
すべってますよ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 21:21:11 ID:7QFW4Z3D0
そうか。それは残念。
ってか蝉の種類全然判んないんでアブラゼミだって教えてもらって助かったよ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 21:21:13 ID:+kwIBOtA0
コンティニュアスAFにしたらずっとピントが前後して画面が揺れっぱなしで笑った。
酔うわ。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 21:32:13 ID:7QFW4Z3D0
滑ったお詫びって訳じゃないけど昼撮ったもの
NEX+SMC PENTAX-M 50/1.7
開放は甘いかなと思ったんだけど、何段か絞るとかなり奇麗に出る。
イメージセンサーの素性は良さそう。後はいいレンズがEで出ればいいね。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 21:35:26 ID:4Fo4LVWV0
光学ビューファインダー FDA-SV1 はコシナ製と思われます。
以前からコシナ/フォクトレンダー SUPER WIDE-HELIAR 15mmを持っていたので、私は NEX-5 のズーム一本セットを購入し、
16mm パンケーキの代わりに LEICA-M/E マウントアダプタを介して使用しています。
ファインダーは LEICA-M/21mm レンス用が丁度でアルバタフレームも明確です。
なお、上記 SONY 16mm パンケーキ用 FDA-SV1 光学ファインダーは基部を分解し、ファインダーを固定しているストッパーを裏向きに組み直せば汎用標準シューになります。
ホットシューにはなりませんが、分解は自己責任で!!
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 21:51:23 ID:oBlL/efc0
NEX Eマウントアダプター タイムマシン
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278810687/
誘導しておく。
↓スレ違いですよ
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 22:13:28 ID:/GBcl0t60
こういう、「痛い自治厨のふりをしてる」ようにしか見えない過敏なスレ違い過敏野郎も荒らしの一種なのかね?<ID:oBlL/efc0
全然正常なスレ進行に貢献出来てないし。しかも大体単発だ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 22:16:15 ID:svWziLnCP
>>102
まったく使えない、nex
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 22:17:02 ID:pUHWqhlX0
マウントアダプターはスレ違い。
一般人が買ってまで使うようなものじゃないし専用スレもある。
それをわざわざここでやろうとする方が荒らしとしか言いようがない。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 22:18:42 ID:/GBcl0t60
なんだ、いつもアイツか。じゃあ聞く耳持つ必要も無いわ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 22:20:34 ID:7LUpdbla0
そういう態度がさらにスレッドを荒らす原因になるんだがな。
まぁこれで思いっきり荒らせるわ。
>>109みたいなクズが居るスレだ、めちゃくちゃにされて当然だなw
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 22:28:08 ID:sqpRZ5TO0
http://www.ps5.net/up/download/1281878851.jpg

とりあえず落ち着け。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 22:30:25 ID:JBYbS5F70
>>111
やけに高画質だなぁと思ったらGF1か・・・。
やっぱフォーサーズにすべきだたのかな?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 22:31:00 ID:/GBcl0t60
>>111
「トマト出してくるの早っ!」と思ってクリックしたのに・・・
というか掃除した方が良いんじゃなかろうか
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 22:37:20 ID:48uTJzHN0
>>112
NEXのサンプルあげてみて
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 22:38:49 ID:HXiNm6GV0
NEXスレにならアップしてもいいけど、ここ雑談スレだしな。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 22:43:47 ID:/GBcl0t60
LRのユーザー、いるかな?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100813_387082.html

>>114
相手しちゃダメだよ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 22:44:56 ID:sqpRZ5TO0
>>113
ゴメン、トマトそろそろ飽きてきちゃったんだ。。

http://www.ps5.net/up/download/1281879826.jpg
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 22:48:58 ID:L5cKdnWp0
>>112馬鹿だなお前
俺の1.3倍馬鹿だ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 22:54:43 ID:45B1bPye0
>>117
でも良く撮れてるじゃん、GF1。
D3Sには勝てないけどね。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 23:07:42 ID:sqpRZ5TO0
>>119
なぜにGF1?
フォーサーズと、アスペクト比違うよー

ゼルダ撮ってだし
つ http://www.ps5.net/up/download/1281881099.JPG
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 23:11:48 ID:zMzmUbR40
>>120
スレ違いですよ。

NEX Eマウントアダプター タイムマシン
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278810687/

本スレ誘導済み■削除可能レス
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 23:28:58 ID:sqpRZ5TO0
>>116
LR対応やっとって感じだねぇ
使ったこと無いけどw

>>120
スマソ 厳しいなぁ
お詫びに
http://www.ps5.net/up/download/1281882455.jpg
nex-5 キットズーム

123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 00:03:32 ID:keXfGU7B0
本屋いったけどNEX特集本多いな
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 00:25:56 ID:C0kEe3TG0
>>123
3種類ぐらい出てたっけ?

SONY αスタイルブック NEX-5/NEX-3
ttp://capacamera.net/mook/1860597800.html

SONY α NEX-3・NEX-5 オーナーズBOOK
ttp://motormagazine.co.jp/2010/07/sony_nex3nex5_book.html

ソニー NEX-5 NEX-3 ナビゲーションガイド
ttp://www.nippon-camera.com/list.php?dt=630
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 00:44:01 ID:BEKvfi670
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 00:52:08 ID:BILfYvhi0
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 00:57:34 ID:q1VFSMQ9O
>>117
もしかして、お前練馬区在住?俺の勘違いだったらゴメン。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 01:09:47 ID:SjAt4SWJ0
>>126
ただの間違いだろ、それより伸ばした時のSEL16200が不細工でなえた
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 01:12:01 ID:uWxgseBZ0
別に誘導するのは構わんけど、いちいちマウントアダプタの話題に反応して
すれ違いとか騒ぐのもアホ臭いわ。結局、sonyがレンズ用意しないのが悪いんだし
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 01:15:44 ID:eLzF75ty0
マウントアダプターの話題をしたいなら最低限レンズ名くらい書いたらいいのに。
EXIFも無くただ変な画像上げるのはオナニーの射精でしかなくて臭いよ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 01:18:26 ID:dxSeN51y0
http://www.liveviewism.com/201008/article_24.html
KIPONからTiltアダプタが出た。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 01:18:32 ID:2LcdAk1i0
>>129
いや、そのスレ違いと騒いでる奴はαスレに粘着してる単発ID荒らしだから。相手するだけ無駄。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 01:21:53 ID:CBwCx3q20
>>130
気に入らない話題なら無視しましょう
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 01:29:19 ID:C0kEe3TG0
>>125
たわわですなぁ。

Nex赤が綺麗に出るきがするなぁ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 04:21:47 ID:jnMstApH0
NEX-5のダブルキットが3万円台まで値下がりしたら即買いする。
物自体はとても良いものだからね。待ち遠しい。いつになるかなー。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 06:26:27 ID:oUmppGob0
3万はなぁ、5年後位じゃね?
こないだ北村で6万ってのは見たが
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 06:32:50 ID:QbKGRvUE0
昨日の>>103だがURL貼り忘れてた orz

http://www.ps5.net/up/download/1281875325.JPG

Eレンズで単焦点シリーズ欲しいね。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 07:46:56 ID:ZXiJbFRjP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 09:29:22 ID:6ngmzwQ1P
アンチに何か言われる、鋭い。
言い返せない。

そういう時は、歯がゆくてギリギリギリギリなのに
手出せなくてイライライライラしてるんでしょw

機材自慢が全てのキモキモ小動物
お前らは言われたように、指示されたように撮ってればいいんだよ
もしくは他人の真似事でもして一生暮らせwwww延々カネ吸われてwwww
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 09:31:27 ID:EPrzNFfF0
>>138
てめ〜、嘘つき!!だまされた!!
パナの20ミリF1.7には手ぶれ補正付いてないじゃんか。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 09:34:25 ID:EPrzNFfF0
>>139
ダダ漏れ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 09:42:26 ID:6ngmzwQ1P
>>140
「よかったかな?」という表現で全て免罪

世間知らず アワレ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 09:51:16 ID:uMqFhQ/V0
NEX買ったけど、手ぶれ補正もついてるし、しかもズームも付いてるぜ?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 09:57:59 ID:6ngmzwQ1P
>>143
パンケーキって知ってる?
こういう人がNEXユーザーなのかな
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 10:21:45 ID:2ND4rpch0
パンケーキなんて判ってる奴がつかうものだろ
なんも知らずに買ってかってに悔やんでるID:6ngmzwQ1Pみたいなのが馬鹿なだけ
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 10:22:42 ID:ZuMt77o50
>>139
小物に執拗にまで粘着し、同じコピペを1日数回。
自分の都合良く解釈し、どうでもよい事まで揚げ足を取る。

売上とシェアの低下、購入者の後悔を目論むも、全く効果なし。

言い返せない?
アホか?
相手にしてないだけ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 10:37:51 ID:6ngmzwQ1P
>>146
ん?陰謀厨?

暑いのにご苦労さまw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 10:46:32 ID:uMqFhQ/V0
>>144
知ってるよ。
オレはズームレンズの話をしているだけだよ。
なに勘違いしているの?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 11:29:21 ID:6ngmzwQ1P
>>148
大人気だな俺w
お前ら、こんなのにかまって欲しいのか?

さすがNEXユーザーw
困ったらまたトマトが出てくるんだろ?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 12:30:15 ID:7phhPtYI0
液晶保護シールの選定をしています。
ユーザー様の使用感をおしえていただきたくお願いいたします。
カタログ上でフィルムの面席が最も大きい、2つを候補に考えています。
ケンコー:76.8 x 44.3 mm
マイクロソリューション:77 x 45 mm (実際は少し小さめ)
よろしくおねがいします。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 12:34:57 ID:2LcdAk1i0
ID:6ngmzwQ1P
ID:ZXiJbFRjP
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 13:21:07 ID:MgfC0i7R0
> 機材自慢が全てのキモキモ小動物

貧乏でこんな安カメラすら買えずに粘着アンチしてるんだな。
かわいそうに…。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 13:26:34 ID:6ngmzwQ1P
>>152
ここの誰もが素のNEXでどうこうしてないじゃん
自慢のおレンズちゃんをマウントさせる「生け花の花台・剣山・オアシス」なんだろ、NEXが。

その状態を、外から他のカメラで撮ったりしてるんだろ?

気持ち悪い。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 14:19:33 ID:C0kEe3TG0
>>150
そこまで、大きさにこだわる必要はないと思うよー
逆に大きすぎると、はみ出しやすいので、張るのが難しい。

マイクロソリューションもケンコーのも使ったことないけど、

NEXにハクバのやつ使ってる、特に問題は無い。
違う機種でエツミのも、使ってるけど、こちらの方が気持ち見やすい気がする。(ホントに気持ちね)

エレコムがどっかの安いの使ったことあるけど、フィルム薄いし、剥がれやすい、反射が多いとイマイチだったかなー
ある程度のレベルの物なら、どれでもOKだとおもうよー

貼るときは、風呂場で全裸がオススメw
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 14:22:05 ID:DGDeFPKU0
つーか液晶保護フィルムは最初から貼ってありますっていうFAQは無視かよ。
2枚重ねしてどうすんだ。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 14:31:30 ID:HUST/K6e0
GF2はNEXそっくりじゃねーか
http://www.43rumors.com/a-fake-panasonic-gf2/
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 14:37:30 ID:6I1UONoi0
英語読めないんだな
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 14:42:32 ID:6ngmzwQ1P
黙って見てればw

やっぱりこんなヤツらがNEXユーザーなんだねwwwww
ジジイのオモチャいじり、チンポいじり。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 14:50:45 ID:SQvfcGUeO
それじゃお前は何使ってンの?
俺はデジタルハリネズミwww
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 14:56:25 ID:C0kEe3TG0
>>155
そんなFAQあったっけ?
元々貼ってあるのは、反射防止目的みたいなんで
オリジナルを保つと言う意味では、二重貼りも有りなのではないかと。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 15:00:55 ID:7phhPtYI0
>>154
ハクバのものは 76.3 x 44.3 mm
ミツミのものは 76.4 x 43.6 mm
でしたので候補から外しておりましたが、視認性に優れるのですね。
ハクバ製品を買おうとおもいます。
丁寧に教えていただきありがとうございました。



162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 15:13:45 ID:ZXiJbFRjP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 15:21:48 ID:6ngmzwQ1P
あはははは
業界の人たちはみんなこういう感想だよ
http://www.pronews.jp/column/hidefumi-oka/1008131126.html

「一発芸カメラ・カメラ女子の使うトイカメラ」は笑ったwwwww
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 15:26:59 ID:t2cdb78d0
>オリジナルを保つと言う意味では、二重貼りも有りなのではないかと
オリジナルを復活させようと二枚重ねしたフィルムを剥がす時は
オリジナルも一緒に剥がれると思うぞw
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 15:37:01 ID:C0kEe3TG0
>>164
そうなったら涙目w

一度張りなおしたけど、憑いてきちゃう感は無かったよ。
かなりガッチリ貼りついてる感じ。

補修部品扱いでもいいので、最初についてるやつ買えるといいんだけどねー。
今度問い合わせてみます。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 15:46:02 ID:6ngmzwQ1P
本当ドアノブカバー野郎ばっかりだな
そんなに傷つくのイヤなら買った箱から出すなとw

道具をなんだと思ってやがるんだキチガイコレクターは
おっと大事な花瓶かなんかだっけ?失礼したw
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 15:47:22 ID:vfV1XGdw0
>>163
被写体深度とかいってるやつが何ほざいても説得力無い
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 15:51:29 ID:6ngmzwQ1P
>>167
NEXに憧れてるだけで、持ってもいないヤツに何言われてもなんともない

持ってても、なんともないがなw
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 16:03:38 ID:QbKGRvUE0
>>164
俺、貼り直し可能なシートを貼り直したけど、別に下からはがれたとかそう言う事はなかったよ。
経年劣化で固着したりすると問題が出るかもしれないけどね。

しかし、本当に下にフィルム貼ってあるのかもわからん。純正アクセサリーでも保護シートが
あるんだし、普通に保護シート貼って問題ないんじゃないかと思うけどね。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 16:10:32 ID:tlrmqjfs0
>>163
VIDEONETWORK主宰
東宝ミュージカルや芝居等の舞台撮影を主とし、
最近では初心に戻り積極的にENGをこなす。また面白いと思う撮影にはなんでも参加、
NLE専用にチューニングした自作PCで編集までを自身で行い、
小物なら専用パーツまでワンオフで制作してしまう異色ビデオカメラマン。


自称「異色カメラマン」w
自分で編集なんて誰でもできるよ
そりゃ舞台撮影やENGが主ならDSLRは絶対要らないでしょ
ずいぶんおっさんのようだけど自分のニーズにあったカメラを未だに分かんないのかね
自分が使いこなせないのをカメラのせいにするんじゃねーよって話だ
色々カメラに取り付けては見たけど三脚は安物、バランス取れないだろそれじゃ

あと被写体深度→被写界深度な


こんなカメラマンの言うこと参考にすんなよ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 16:15:22 ID:6ngmzwQ1P
相当気になってるんだね
可哀想にいつもいつもオウム返しですかコケッコー

なんだ、ここまで行けるならコンデジで十分だな。
http://www.microap1.com/bird/camera/20100323_hx5v/08/index.html
わざわざデカイレンズ付けてまですることないんじゃないの?

あ、今持ってるレンズを見せびらかしたいのか。
納得
でも誰も見てないよ、同類以外。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 16:46:38 ID:QwsI7oYo0
新型18-200の作例見たけど、かなり良い感じだな。
さすがにキットの単焦点があまりに糞過ぎてw危機感あったのかなw
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 16:50:34 ID:aseG3OIQ0
保護シートじゃなくて純正のプラカバーみたいなのはダメなの?
可動しやすくなったってのをblogで見たけど
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 18:10:42 ID:DnUQUGLkP
>>172
どこに作例あるの?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 18:13:52 ID:7phhPtYI0
>>165
>>169
>>173
追加情報ありがとうございました。
初期フィルムは保護目的ではないので、
剥がれやすいみたいです。
純正の保護カバーは傷がつきやすく、
脱落しやすいとのことです。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 18:39:37 ID:2b7Rt38sP
>なんだ、ここまで行けるならコンデジで十分だな。

やり直しww
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 18:49:32 ID:5iDDetMl0
他人の意見を引用しないと、
意見が書けないような脳無になってることに気が付かないのか。
前スレからHX5Vスレからの他人のレスの引用が目立つし、
自分が会ったことも無いCMの意見を笠に、
自分が優位になった気持ちになってるような精神弱者だよ。
実際に機材を購入して写真や動画を撮っている人のレスには勝てないよね。

彼の成長を期待していたけど無駄だったのかな。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 18:54:24 ID:MgfC0i7R0
> 彼の成長を期待していたけど無駄だったのかな。

え?マジで??
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 19:59:18 ID:mXSOhIWJP
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 20:42:45 ID:ArlojweJ0
>>171
マクロ撮影でボケてるだけだろ?
何が十分なんだ?
ポートレート撮影のときに鼻先の1cm前まで接近するのか?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 21:42:10 ID:ZXiJbFRjP
〜〜〜NEX購入前〜〜〜
      +____
     /⌒  ⌒\
   /( ⌒)  (⌒)\ +
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   一眼生活がんばるお!!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /  + 
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||





    〜〜〜購入後〜〜〜
         ___
       /::::::::::::::::\
      /:::::─三三─\   
    /:::::::::(○)三(○):\
   /::::::.:::::::::: (__人__) ::::::::\  /l
   |::::::::::::::::::::::::::`::⌒´:::::::::::::::| //
   \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::///
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
  /:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::://
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 21:47:41 ID:dxSeN51y0
>>163
岡英史おか ひでふみ)さん、
VIDEONETWORK主宰?
偉そうなこと言う前に、日本語を正しく学ぼう。

>果たしてDSLRの定義って何だろう?って感じてしまう。
定義でなく、意義だろう。
ちょっと痛い人だね。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 21:56:23 ID:dxSeN51y0
NEXはTILT撮影が面白い。
http://www.liveviewism.com/201008/article_25.html
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 22:09:13 ID:OGVLEMvi0
>>182
朝鮮人はほとんどDSLRって言う。
一眼レフって言うやつは少ない。
つまりそういうこと。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 22:32:46 ID:Y1ffF0Ji0
>>171
桜の作例は諦めたんだw
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 22:34:32 ID:dxSeN51y0
http://www.planar-zeiss.com/201008/article_25.html
アイファイジャパンの無線LAN内蔵SDメモリカードで、
NEX-5とDELLのPCをアドホック接続してみました。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 22:36:15 ID:keXfGU7B0
ソニーが新型αの発表会を24日開催、半透明ミラー搭載?
http://japanese.engadget.com/2010/08/16/new-alpha/
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 22:40:56 ID:QbKGRvUE0
>>187
それも気になるが、同時にNEXのEVF発表って噂があった方が気になるなぁ。
ペリクルのαが
- AレンズでAF、当然位相差式で高速
- NEX並の高精細液晶
- そこそこ小型
だったらメインの機種として投入しても良いかも。とりあえずは様子見だけどね。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 22:48:29 ID:yKio9vwp0
>>177
果たして本当に他人の引用なのかな?

自論を「業界の人たちはみんな」とすり替えて持ち出してるだけなんだと

そしてその自論の持ち主でかつ、他人のふりをして引用する犯人はこの中に隠されている

http://www.pronews.jp/column/hidefumi-oka/1008131126.html
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 23:09:47 ID:MgfC0i7R0
>>189
岡英史って人がココに書き込んでるってこと?
さすがにそれはないんじゃないかなぁ…。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 23:12:09 ID:2b7Rt38sP
>果たして本当に他人の引用なのかな?

さすがに本人じゃないだろ。
バカすぎるもんww
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 23:20:34 ID:Y5HSXou4P
>>175
最初から貼ってあるのは最近のケータイなんかと同じで
ARコートしてある飛散防止フィルムだった気がする。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 23:37:14 ID:1iO6s94q0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1231153913/l50
ここの>675-686の流れ

USTで座談会を中継した主催者と思われる人が書き込みをしている
その主催者こそこの記事の著者
http://www.pronews.jp/column/hidefumi-oka/1008131126.html

とりあえずこの主催者らしき人は2ちゃんへの書き込みをする人だよ


そして記事を読めばわかると思うけど一眼動画に対する偏見と憎しみにもにた屁理屈の嵐

この板のどこかで似たような人見たこと無いかな?

SonyのXDCAM-EX EX1を仕事で使う人…語る割にはHX5Vしか持ってない人…



まあ当てはまる人なんて他にも何人かはいるだろうから確定はしないでおくけどね
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 23:56:26 ID:2LcdAk1i0
だから、単発野郎の相手するなと。NEX以外の話題でスレを埋めるという魂胆にまんまと嵌ってるぞ
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 06:38:32 ID:xWcFWox40
コンデジからの乗り換え、カメラ初心者です。

前々からデジタル一眼には興味ありましたが、
その大きさに購入を躊躇していました。

このスレも参考にさせてもらいましたが、実物を
みたら細かなスペックの違いはどうでもよくなりました。

写真を第一目的としていない人にとって、機材の大きさ、重さと
シャッターチャンスはトレードオフ関係になると思います。
NEXはそのバランスで新しい分野を開いたんじゃないかと。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 06:53:48 ID:xWcFWox40
久しぶりにカメラ関係の板をのぞきましたが、旧世代の
人達の怨念が渦巻いていますね。

これは10年前のデジカメ初期時代をみているようです。プロ用にはトイカメラの
デジカメは普及しないとか言っていました。

今のカメラ技術には、変化の著しい電子技術が含まれているわけで、
安定的な技術の確立はないわけです。その亡霊を追うよりも
柔軟に考えた方が幸せなのに。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 06:59:34 ID:ao6ZFqBL0
>>196
あなた本当にコンデジからの乗り換えカメラ初心者ですか?

それともID切り替え忘れかな
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 07:07:02 ID:HtVawszxP
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 07:10:30 ID:pQihccmG0
>>197
そうですよ。
先週"一眼レフ"の意味を知ったところです。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 07:18:13 ID:ao6ZFqBL0
>>199
こんどはID替えちゃったんですね

201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 07:43:34 ID:1GJtRmGTP
仲間割れムゴスwww

いつまでたってもお前らNEXユーザーは救われない疎外者
来年にはもう買ったことを後悔してるよw
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 07:53:01 ID:TkiMUdYY0
>>198
バカ売れしてる印象のNEXだけど、X4の半分しか売れてないなんて・・・。
どう考えてもおかしいよね。
この集計には何かからくりがあるに違いない。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 08:13:18 ID:rEXkzRCn0
いまどきフォーサーズなんて今日び流行らないぜ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 08:13:36 ID:Kg9Zc5mPP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 08:26:36 ID:JFgj6OJD0
>>204
それは致命的にヘタクソ
カメラを変えてもヘタクソは改善しません
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 08:32:34 ID:R4RuqsTQP
ライブビュー主義とときどきプラナーのサイトって
同じ人が書いてるけど(価格のオールドレンズマニアも同一人物)、
自称でおじさんと言ってる割りに文章が稚拙。
読んでて気持ち悪い。
Kiponのマウントアダプターしつこく吹聴したり
オールドレンズ賞賛したり。
αブロガーになりたいのかどうか分からないけど
表現力が伴ってないのは頭が悪すぎるせい?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 08:52:35 ID:KvaRNzBD0
>>205

【レス抽出】
対象スレ:SONY NEX-5/NEX-3 Part29
キーワード:NEXを買ったけど
検索方法:マルチワード(OR)

>>46 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/15(日) 11:01:23 ID:svWziLnCP [1/6]
>>84 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/15(日) 14:49:43 ID:svWziLnCP [4/6]
>>138 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/16(月) 07:46:56 ID:ZXiJbFRjP [1/3]
>>162 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/16(月) 15:13:45 ID:ZXiJbFRjP [2/3]
>>204 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/17(火) 08:13:36 ID:Kg9Zc5mPP

抽出レス数:5

>>12
>>61
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 08:55:31 ID:Kh9F3wuT0
>>202
3と5足せばいい感じにはなるけど、kissは強いね。

もう少し3の方が売れてもいい気がするんだけどなー安いし。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 09:43:53 ID:6CR1qpG+0
>>201
ひょっとして同じカメラ持ってる人は仲間って発想ですか?

気持ち悪い
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 09:55:11 ID:rEXkzRCn0
仲間由紀恵は?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 10:11:40 ID:RfVbSLTr0
三脚欲しいんだがこれってどーすか(´・ω・`)
http://kakaku.com/item/K0000095253/

いままで三脚使ったことないんで良し悪しがわからんちん。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 10:30:16 ID:+fXfpCQM0
>>202
>X4の半分
ちょw馬鹿売れじゃねーかw
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 10:34:46 ID:/JwqiF5h0
X4   18.0%
X3    6.8%

NEX-5 9.0%
NEX-3 5.9%
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 10:58:31 ID:PmXBTUv40
>>202
>>212-213

キヤノンはキャッシュバックキャンペーンやってるからね。
かなり無理してるんじゃないかな。営業的には苦しいと思うよ。

ソニーは製造が間に合わなくて売り逃した感もあるなあ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 11:06:27 ID:+kuSU7JH0
なんでシェアなんか気にしてるんだ?
関係者?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 11:19:48 ID:NP17P8o50
>>215
売れればレンズやアクセサリーが充実してくるとか
次機種が期待できるとかのメリットが出てくるし
ユーザーが気にして当然だと思うが。
俺もその一人だし。あんたこそ関係者だろw
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 11:45:19 ID:JX3Nrj5s0
>>216
もう次機種とかねーから安心しろw
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 12:06:12 ID:R7A6LN8b0
今まで出たこともないチルトアダプターまで出たのはシェアのおかげ
いかに遊びやすいか業界が理解してる。
そのアダプタ狙って、どっかが2匹目のドジョウ出すかも
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 13:29:56 ID:4zma1k9G0
>>179
動画用かと思ったら、割と本気レンズだな。
3本のEレンズで高倍率ズームがいちばん画質いいってどゆことw
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 13:32:42 ID:ev39CEYs0
一番デカく一眼レフと同じサイズだからな。
画質が一眼レフレベルなのは当然だろw
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 13:35:28 ID:4zma1k9G0
>>211
中途半端な価格帯だな、高さとか問題ないならもっと安くていいと思うよ。
どうせNEX本体の三脚穴じゃ大した剛性得られないから。
三脚座付きのレンズをアダプタ経由で使うならせめて3万前後のもっと上のクラスが欲しい。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 13:36:56 ID:4zma1k9G0
>>220
一眼レベルとしても、高倍率ズームでこの画質はそうないぞ。
キットの2本に比べたら、かなり本気出してる。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 13:41:37 ID:5laCEq9G0
他の高倍率、見た事無いのかな?
どれもあんな程度だよ。
SAL18-200も特別高画質ってことはまったく無いし。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 13:42:22 ID:5laCEq9G0
SAL、じゃないか、型番としてはΕ18-200と書くべきなのか?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 13:51:21 ID:Kh9F3wuT0
>>211
キットレンズならそれで十分だと思う。
同クラスの
ttp://kakaku.com/item/10709010585/
これ使ってアダプター使ってαレンズ使ってみたけど問題ないよー

それより、ヤフオクにでてる激安三脚オススメ。(400円ぐらい?)
http://www.ps5.net/up/download/1282020037.jpg
三脚としてはイマイチだけど、パイプなんかにクランプできるのがイイ。
http://www.ps5.net/up/download/1282020520.jpg
フィッシュアイ+HDR+長めの露光(確か8秒) レリーズボタン手で押してるのでチトブレテル・・・



226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 14:02:15 ID:kBmottzE0
E18-200買うならα550高倍率キット買うなw
高倍率とかどうでもいいからちゃんと映る広角ズームと50単だしてほしい
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 14:11:35 ID:GKcdwuhUP
>>206
まぁキミの文章も似たようなもんだよw
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 14:50:23 ID:s2HOpLkA0
NEXで川の流れを絹のように・・・・
ってどうやればとれますか?
シャッタースピードを遅くするだけじゃだめですか?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 14:55:21 ID:jCLMDcBW0
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 14:58:32 ID:ZE1LewjE0
18-200、いい出来じゃん。
当たり前っちゃ当たり前だけど、A14やB003より解像してる。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 15:26:42 ID:1GJtRmGTP
αレンズが高性能と思ってる時点で、もうね。。。www
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 15:30:05 ID:rEXkzRCn0
レンズ自体は普通だろ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 15:33:15 ID:lmIdUUd00
>>211
どんなの求めてるか分かんないけど
ベルボンからオーシャントラベラーモドキの
コンパクトな三脚出るから、それも検討してみては?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 15:49:47 ID:WC0cuxxc0
うおおお、黒かシルバーか迷う > NEX5
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 16:08:29 ID:zIuMQnVg0
>>225
その写真は前に見た事があるな。
それはともかく、2秒セルフタイマーを活用しようよ。結構つかえるよ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 16:43:10 ID:Kh9F3wuT0
>>235
HDRだと、撮影モードに入れなくて、2秒セルフもリモコンも使えなくなってしまうんですよOrz
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 16:45:18 ID:ipVKptWQ0
>>234
俺的にシルバーはない

でもレンズもフラッシュもシルバーだから
黒だとイマイチしっくりこない

でも黒がいい
238222:2010/08/17(火) 17:01:33 ID:9mG01n270
>>223
SAL18250持ってるよ。
広角は頑張ってるが、テレ端では負けると思う。
フランジバックで無理してるぶんがあるのかも。
SAL18200はオハナシにならん画質だろ。
>>224
AレンズはSAL、EレンズはSEL。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 17:34:10 ID:zIuMQnVg0
>>236
おーっ、そうなんだっけ?
HDRと三脚って相性良さそうなのになぁ。もったいない。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 17:34:13 ID:VrUsQibn0
E18-200くらい写るE18-55がほしいんだがな
アルミ色の部分をアルマイト系ブラックにして実売4万以下で頼む
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 17:34:53 ID:9mG01n270
SEL18200
ttp://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex?start=1
Tamron 18-270(B003)
ttp://www.photozone.de/canon-eos/412-tamron_18270_3563vc_canon?start=1
Tamron 18-250(A18)
ttp://www.photozone.de/canon-eos/293-tamron-af-18-250mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-macro-canon-lens-test-report--review?start=1
Tamron 18-200(A14)
ttp://www.photozone.de/canon-eos/292-tamron-af-18-200mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-xr-macro-test-report--review?start=1

マウント違うから単純比較は出来ないけど、数値で見ても従来の高倍率を凌駕してるね。

つーか、70300Gのテレ端とタメ張ってると言えば凄さがわかるかな?(200mm同士ではさすがに負けるけど)
ttp://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/388-sony_70300_4556?start=1
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 17:39:30 ID:9mG01n270
70300Gとは200mm同士でほぼ同等、テレ端となら勝ってると言っていいくらいかも。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 18:19:14 ID:BUOzDkTY0
2万以下で買えるA18が最強だな
色のりもA18が一番好みだ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 18:36:46 ID:3rIPVONm0
E18-200のAマウント版出してくれないかな。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 19:01:18 ID:DRVcO2Rb0
NEXはヨーロッパで権威のある賞を受賞しました
アンチ涙目

ソニー、欧州で権威のある映像・写真関連の賞「EISA アワード」の各賞を受賞
http://www.asahi.com/business/pressrelease/JCN201008170001.html
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 19:41:42 ID:0LP1zQoX0
そうなると次に来るのは

 ソニーは広告宣伝費が〜

247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 19:54:29 ID:HtVawszxP
>>245
去年はE-P1が"European Camera"だったからなぁ。
カテゴリー別の受賞だったNEX-5より、唯の'Camera"として受賞したE-P1のほうが
インパクトはあったんだろうな。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 20:09:02 ID:GKcdwuhUP
>>244
フランジバック
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 20:14:16 ID:jSHxTRlS0
末Pのネガキャン工作は不発であったwww
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 20:14:55 ID:zIuMQnVg0
>>245
アンチ涙目といえば、これ、Canon EOS 7Dも受賞してるんだよな。
あっちのスレも大変そうだが、なんかこれをみるとちょっと嬉しい。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 20:16:32 ID:jCLMDcBW0
いや、m4/3へのネガキャンとしては効果絶大だったと思うよw
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 22:53:34 ID:WD61iqso0
http://www.ps5.net/up/download/1282051381.JPG
トマトでも見てもちつけ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 22:53:39 ID:kj8bkbGS0
m4/3はG2とレンズと2つ受賞してるね…
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 22:57:23 ID:rEXkzRCn0
kkwsェってどういう意味?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 00:08:44 ID:MBMPf0jg0
>>179
高倍率ズームもここまで来たかって写りだね。
そのぶんいい値段するしNEXに似合わないサイズではあるけども。
しかしGとかZAとか付けないと、わかる人あまりいないみたいだよ、ソニーさんw
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 00:15:01 ID:GMuLymA00
>>234
黒ってマニアっぽくないですか?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 03:45:38 ID:DXHKd/wo0
>>256
別に。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 07:49:37 ID:3L75f0AK0
>>256
アダプター使ってて、レンズがデカイとマニアっぽく見えるかもねw
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 09:30:05 ID:qCY8bsMT0
オレのことかよw
重量感あっていいぞ でかいレンズはw
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 09:42:06 ID:sWAlbH2C0
ttp://natalie.mu/music/news/36311

CM第二段来る?
それともニューα?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 09:53:25 ID:MOW+hwLF0
>>256
黒いカメラがマニアックっていうのは70-80年代の感覚かな。
確かにあの頃(というかそれ以前)は銀色に革貼りみたいな一眼レフが一般的で、
ブラックボディ=従軍カメラマンも使ってるカコイイ!! みたいな感じでブラックボディ
の方が若干高い価格設定でも売れてたと思う。

今となってはプラボディも増えてきて、黒色なんて珍しくもなんともなくなってしまったけど。
黒も銀もカメラとしてはもっとも無難な色だから、カメラに興味の無い人から見たら色の違い
なんて変わらないよ。

NEXに限って言えば色よりデザインの奇抜さの方が「マニアックに見える要素」としては大きいからなぁw
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 10:16:19 ID:fpLz3Uw+0
レンズが銀色系だから、俺はシルバーを買った。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 10:25:39 ID:sWAlbH2C0
>>261
ほーデジタルから写真に興味もった世代だけど。
すんごいカメラ=黒ってイメージが強い。
逆にに銀はレトロってイメージ。

でもNEXのシルバーはレトロって感じはしないなぁ。



握ってしまえば、殆ど見えなくなっちゃうんだけどねw
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 10:29:16 ID:ffLcStyg0
NEXをきっかけに写真にはまったド素人なんですが、
E18-200の新型レンズってあったほうがいいですか?
すごくほしいんですが宝の持ち腐れにならないか心配・・・。
今度富士山いくのでほしいな〜って思ってるんですが。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 10:40:48 ID:Xde2piDk0
>>260
αは24日発表だから、NEXだろうね。まさかのVG10だったりして。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 10:46:01 ID:MBMPf0jg0
>>264
それは君が必要かどうかでしょ、どんな写真撮りたいかによるよ。
望遠が欲しいならほぼこれしか選択肢ないけど、登山で望遠って必要なのかな、知らんけど。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 10:49:10 ID:Jo2xtGIH0
>>264
>E18-200の新型レンズってあったほうがいいですか?

E1855を既に持っているなら、

・55mm以上200mm以下の画角で撮影したいか否か
・その為に、数万のコストとある程度の重量、サイズ増を許せるかどうか。

全部、お前じゃなければ決められないこと。
人に聞くことじゃない。アホじゃなかろうかね。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 11:00:25 ID:XAvHT8ed0
>>264
E1855は持ってるんだよね?
とりあえずそれで行ってきてみたら?

実際に撮ってみて感覚をつかむことも重要
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 11:19:50 ID:ytC9ZnCb0
18-200は来月発売だよなぁ
7万切るくらいまでならんかなぁ
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 11:33:41 ID:MBMPf0jg0
動画用の高倍率だろ、デカくてNEX3/5には似合わん。


・・・と思ってた時代が俺にもありました。
作例見たら欲しくなったよ、どうしよ。
NEXにこれ1本で済んじゃう領域がずいぶん広いわ。
カバー領域考えればじゅうぶん小さいんだよな・・・
レフ+18250は望遠側の画質悪くて望遠はオマケって感じですぐ使わなくなったけど、
SEL18200はちゃんと使える望遠っぽい。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 11:39:48 ID:Jo2xtGIH0
>カバー領域考えればじゅうぶん小さいんだよな・・・
よく
「大きいレンズは、せっかくボディが小さいのに」
とかいうバカいるけど、
Eレンズが普通のAPSC一眼レフレンズと同程度のサイズで出てくるかぎり、
「ボディ+レンズが一眼レフ比でかなり小さく軽い」
ってなるから、そのEレンズは常に存在価値があるんだよね。

E18200は、フランジバックが短いから広角側での無理が減って
結果的にAPSCレンズと同サイズ同画角でありながら、
APSCレンズより高性能に仕上がってる感じだね。良き哉良き哉
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 12:05:03 ID:MBMPf0jg0
SEL1855やSEL16F28がせめてこれやSAL1855と同程度写ってくれればなぁ・・・
でもまあNEXの小型軽量の中で、小型と画質とどっちを取るかって選択肢が出来るってことだよね。
SALでSEL18200に代わるレンズはいまんとこないし。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 12:55:34 ID:MOW+hwLF0
>>272
高倍率じゃなくて高画質が望みってことならば、不確定な噂なんだけど、
フォトキナでツァイスのEレンズ発表って話もあるし、もうちょっと様子を見てみたら?

レンズ性能に関しては、サイズよりもコストが影響する部分が大きいと思うので、
キットレンズというコスト的制約が外れたらそこそこ良いのが出て来ると思うよ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 14:30:30 ID:IDRaDIjEP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 14:32:30 ID:8vuzGWWU0
スイングパノラマ時ってF2.8は変更できないの?
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 14:35:13 ID:XAvHT8ed0
フォーサーズとマイクロフォーサーズは違う規格だよ?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 14:42:57 ID:XAvHT8ed0
あと高感度に強いNEXもブレるほど暗いところでは他のカメラでも撮れないと思う

そんなNEXでもブレてしまうほど暗いところで威力を発揮するのが手持ち夜景モード
これはとても優れた機能なので試してみよう
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 15:00:14 ID:WrjkcTBG0
手持ち夜景は本当に神機能だね。
夜の撮影のみならず、昼間の室内でも重宝する。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 15:07:38 ID:MOW+hwLF0
何スレか前に話題になったけど、手持ち夜景モードは露出補正効かないけど、人物ブレ軽減モードだと露出補正できるんだよね。
同じような仕組みなんで使い分けるとより良いかも。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 15:51:48 ID:qfj1oPHO0
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 16:13:37 ID:BQGuaWLbP
最新高性能カメラにこんなゴミクズみたいなガラス玉つけて何が楽しいんだか
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 16:45:41 ID:uDcWMUt50
欧州で権威のある映像・写真関連の賞 「EISA アワード」の各賞を受賞
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201008/10-101/

“European Micro System Camera 2010-2011”「ヨーロピアン マイクロシステムカメラ 2010-2011」
レンズ交換式デジタル一眼カメラ “α”『NEX-5』

<受賞理由>
APS-Cサイズの大型イメージセンサーの搭載によって一眼レフと同等の高画質を楽しめる、世界最小※2・最軽量※2のボディを実現したレンズ交換式デジタル一眼カメラ。
コンパクトカメラユーザーや初めてレンズ交換式カメラを使う方にも分かりやすく、直感的な操作が可能なインターフェースを搭載。
高精細3.0型のワイド液晶モニターを搭載し、一眼レフカメラと同等の高画質写真とフルハイビジョン動画を撮影できます。
また、撮影機能では、「スイングパノラマ」機能や同機能を活用することで3D写真を撮影できる「3Dスイングパノラマ」機能にも対応している点が評価されました。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 18:19:06 ID:IDRaDIjEP
>>281
高性能レンズに糞カメラだろ?
16/2.8より遥かに高性能w
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 18:36:57 ID:yJhGB7OF0
自演☆乙
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 19:51:29 ID:XAvHT8ed0
>>283
日本語でおk
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 19:58:07 ID:sCOIEkjj0
>>276-279

【レス抽出】
対象スレ:SONY NEX-5/NEX-3 Part29
キーワード:パンケーキだと
検索方法:マルチワード(OR)

46 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/15(日) 11:01:23 ID:svWziLnCP [1/6]
84 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/15(日) 14:49:43 ID:svWziLnCP [4/6]
138 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/16(月) 07:46:56 ID:ZXiJbFRjP [1/3]
162 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/16(月) 15:13:45 ID:ZXiJbFRjP [2/3]
204 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/17(火) 08:13:36 ID:Kg9Zc5mPP
274 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/18(水) 14:30:30 ID:IDRaDIjEP [1/2]

抽出レス数:6

>>12
>>61
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 20:04:50 ID:f0aTBgKG0
そいつはキチガイだからスルー推奨
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 20:56:28 ID:PA2XBLBG0
    ,il;;;;;;;;;;;;;ヽ
   ///.~~~'ヽヽヽ.       人人从
  ///;;;;;;;;;;;;;ヽヽヽ..       \,,,,,,,、〉
 ///;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽヽヽ       ,'. ミ ゚ >そいつはキチガイだからスルー推奨
 ||li!゙   ,,,,,===ヽヽヽ,,,,,,,,,,,,,,,,-',illlllll'lJ
 llli!゙     ゙!illlllli!゙゙/   ノノノノノノノノノl
 lli!゙     ゙!illli!゙゙/      ノノノノノノl
 li!       ゙!ill/  >>287./ノノノノノ
         ヽヽ,,,,,,,,,,,,,,,,/ノノノノ
          ヽlllノノノノノノノノノノ
              |./. |./~
.             -||. -||
.             .´!ミ ´!ミ

              ↑
            チ キ ソ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 21:04:52 ID:SRBvaP8c0
7Dスレも荒らしてる嫌われものの末尾P

http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg

254 名前:個人[e@e] 投稿日:10/04/11(日) 19:26 HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス:
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269919068/221
削除理由・詳細・その他:
[個人情報/誹謗中傷]、顔を含む写真へのリンクが貼られている

255 名前:削ジェンヌ ★[] 投稿日:2010/04/12(月) 09:03:43 0
>>254
2ちゃんねるに画像をアップロードする機能はありません。

290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 21:08:46 ID:XAvHT8ed0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100815&id=svWziLnCP
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100816&id=ZXiJbFRjP
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100818&id=IDRaDIjEP

ニコンユーザーなのかな?
つってもニコンスレにさえマトモな書き込みはしてないようだけどw
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 21:49:17 ID:+jzvaThZ0
ただの基地外かもね
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 21:50:41 ID:rm8Pf0P20
   ■                       ■       ,、_.  __,....,_ _,...、       ■ ■
■■■■■         ■■■  ■■■  ■      ,} {`i;:r,;'ニ (;;;;、` , r'         .■ ■
   ■  ■         ■  ■               {i'  i:.'ー<.・)}:ム ヾi,         ■ ■
  ■  ■  ■ ■ ■ ■  ■  ■■■■ ■■■■■ノ// -r /:::ミ ('ーヽ■■■■■ ■ ■
 ■  ■   ■ ■ ■ ■■■    ■           i゙ i:/ /二./ /',=、__ノi/        ■ ■
■  ■        ■   ■     ■          ヽ ヽ! {:::} //::::''´`'7!/
   ■       ■   ■     ■            ヽ、__ヽ!l::i:::::ii;;;;;;;|,ノ          ● ●
                                    `ヽ、`ー""ヽ
                                        `'ー-'''




293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 21:54:44 ID:MOW+hwLF0
>>290
俺、親父がP2ユーザな為 E-P2/E-P1スレもチェックしてるんだけど、こいつ E-P2/E-P1スレでは
住人に混ざろうとしてるんだよな。うまく会話が繋がらないみたいだけど。

この馬鹿がE-P1/P2の評価を著しく貶めているって知ったらスレ住人はどう思うんだろうなぁ...
って思いつつ、スレ荒らしになると嫌だから静観している。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 23:08:38 ID:W+c1fuEV0
ゲハから来た奴だろ?
ソニー憎しで叩いてるだけ、カメラの知識はなんもなし。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 23:24:00 ID:853+YE/a0
もしかして妊娠か
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 23:25:48 ID:ibZEkgn+0
小さくもない高倍率レンズなんてだしても小さなボディというメリットを損なう一方だな。
ハンドリングも悪化して小型一眼レフのほうが持ち歩きが楽ってこともありそうだ。

よく「同じ大きさのレンズならNEXのほうが常に小さくなる」と言うやつがいるが、
レンズが大きくなるほど、また持ち歩くレンズ本数が増えるほど
「パッケージ全体の大きさにおけるボディサイズの差がもたらす小型化の割合」
は損なわれることを判ってないないのか、それを見て見ぬふりをしているのかのどちらかだろうな。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 23:28:21 ID:MBMPf0jg0
>持ち歩くレンズ本数が増えるほど
何のための高倍率ズームなのかと。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 23:31:10 ID:U3vrdV5r0
小型化に最も効くのはセンサーの小型化

コンデジでも高倍率カメラはのきなみセンサー小さい
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/18(水) 23:33:39 ID:NDsrY8EP0
>>296
>ボディサイズの差がもたらす小型化の割合」は損なわれる
が決してゼロにはならない。

またNEXのような「いつでも持ち歩く系」のカメラは
大量のレンズと一緒に持ち歩くものでもない。

APSCサイズと同サイズかそれ以下のEレンズは
常にその存在価値がある。

って、まぁいつもの荒らしか。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 00:04:51 ID:TT38vG5bP
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10973095

俺、この動画見てNEX-5買った。綺麗すぐる
同じ動画がyoutubeにもあるがニコ動のほうが綺麗。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 00:07:27 ID:e1Ao9mAe0
>何のための高倍率ズームなのかと。
後段は高倍率ズームに限った話じゃないだけのこと。

>>299
>が決してゼロにはならない。
ゼロにはならないから価値を認める、というものでないとこちらは言いたいわけだ。
小型軽量をメリットと認めるユーザーは多いが、例えば「従来より0.5グラム軽量なSDカード」があったとして
そのためにわざわざ買い換えたり、その点を以って購買動機とするユーザーはほとんどいないだろう。
全体に占める貢献度が低ければそこに価値を認めなくなるユーザーは増えるということだ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 00:16:42 ID:gGzd48OK0
>>300
その動画、吸盤三脚(?)でカメラ固定しただけだから、
フロントウインド超しなんだよ。

自分も試したけど、足のあんま硬くない車なら、
MM21に夜いけば誰でも撮れるってのが凄い。

どこぞのボディだけ無駄に大きいカメラとは全然別物。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 00:32:36 ID:TT38vG5bP
>>302
ホントNEXすげええ
俺も車で撮ってみたらすごい綺麗だったよ。
まあ俺のは滑り止めのクッションシートに乗っけるだけという
さらに簡易な装備で撮ったんだけど綺麗だったよ。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 01:00:42 ID:bH9gO8qG0
>>274
てめ〜、嘘つき!!だまされた!!
パナの20ミリF1.7には手ぶれ補正付いてないじゃんか。

305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 01:24:18 ID:mPrMZmdK0
>>294
確かにそうかも
ビジ板にもゲハのアンチソニー多いし
そういうのはNGが一番
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 01:32:30 ID:gGzd48OK0
>>303
そんな簡単装備でいける?
滑り止めクッションシートって、
ベタベタする粗めの網みたいなやつでしょ?

なんか車の振動の影響を超うけそうなんだけど
もしホントに使えるなら、そっちのがいいなぁ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 06:11:14 ID:OzOGUv7zP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 06:13:13 ID:H8SdfE15P
>>296
>>271に対してなんだろうが、そいつを構うならアンチのネタスレでやってくれ。
前スレの最後駄レスで埋まったの忘れたのか?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 06:19:37 ID:OzOGUv7zP
>>308
マイクロフォーサーズなら14-150というコンパクトレンズがある。

やっぱり、マイクロフォーサーズにすればよかった(;゜0゜)
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 07:29:48 ID:N2PPWVdMO
今度の高倍率ズーム、価格や販売形態どうなるかね
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 07:38:45 ID:BQS6wUk50
>>307
てめ〜、嘘つき!!だまされた!!
パナの20ミリF1.7には手ぶれ補正付いてないじゃんか。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 08:30:01 ID:ZqxIA2ey0
>>307>>309

>>289-295
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg

254 名前:個人[e@e] 投稿日:10/04/11(日) 19:26 HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp<8080><3128><8000><1080>
254 名前:個人[e@e] 投稿日:10/04/11(日) 19:26 HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp<8080><3128><8000><1080>
254 名前:個人[e@e] 投稿日:10/04/11(日) 19:26 HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス:
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269919068/221
削除理由・詳細・その他:
[個人情報/誹謗中傷]、顔を含む写真へのリンクが貼られている

255 名前:削ジェンヌ ★[] 投稿日:2010/04/12(月) 09:03:43 0
254
2ちゃんねるに画像をアップロードする機能はありません。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 08:42:38 ID:tHDapxLAP
こんなクソカメラより俺様のスーパー携帯Xperiaで撮れば
こんなに素晴らしい出来になるぜ!

http://i.imgur.com/8zOPd.jpg

なんが言ってみろカメラオタク共?
フハハハハハハハハハハハ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 08:45:01 ID:gGzd48OK0
おお、xperiaがんばってるねぇ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 08:47:02 ID:idRkYF860
国府津はそれなりにいいね。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 08:50:36 ID:jFH0VjJY0
トランポリン!
やってみてー
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 09:11:07 ID:VpaVt/HX0
どう撮ったらこんな塗り絵になるんだ?
おれのXperiaだと普通に撮ったらもっと綺麗に、ディテールもハッキリだけど。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 09:38:35 ID:BQS6wUk50
>>313
すげー

海も砂浜も木の葉もすべてつぶれてる

これで満足できるなんてどこの福井人?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 10:03:14 ID:tHDapxLAP
ソラ続きだ
ありがたく思え民間人どもw
http://i.imgur.com/jG79V.jpg
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 10:33:12 ID:NZDEe5Tj0
これで満足できる人は5〜6千円程度で売ってる中古のデジカメでも問題ないってこった。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 10:50:43 ID:rr4m2UkS0
α33/55の情報もどんどん入ってきたし、来週が楽しみだね。
NEXとどう住み分けるかって指標がでてくると、今後のNEXの方向性が判って来る。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 10:54:36 ID:ibveGtVe0
>>313
NEXはこれよかかなりマシ!
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 10:55:35 ID:yKB8xyEZ0
最近のケータイは凄いな。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282182876292.jpg
でもホレ、等倍比較w
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 11:04:09 ID:BW3KZ7c8P
>>313
LOMOで撮ったみたいでカッコイイですね!
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 11:11:57 ID:tHDapxLAP
インターネット交流サイト「ミクシィ」が集計したアンケート調査によると、
ネット上に写真を投稿した10〜30歳代の8割以上が写真をプリントせず、
パソコンや携帯電話のディスプレー上で「見る」ためだけに撮影している
ことが分かった。

調査結果では「プリントしたことがない」(19%)「プリントしない
場合が多い」(64%)が、「プリントする方が多い」(14%)
「すべてプリントする」(2%)を大きく上回った。

プリントしない理由は「手間がかかるから」が10代で半数に達している。

ネット上に写真を投稿する理由は「近況を報告するため」(67%)が最も多く、
友人とのコミュニケーションに欠かせない手法になっている。

調査は7月23〜26日に「mixiフォト」の15〜39歳の利用者を
対象に実施。1653人から回答を得た。

◎ソース
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20100819-OYT1T00119.htm?from=main4
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 11:18:17 ID:yKB8xyEZ0
スーパー携帯がボロ負けしたら、こんどは「そんなの気にするのはオタクだけ」ですか?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 11:29:26 ID:MtzGzQKx0
プリント殆どしないなぁ。

人にあげる時ぐらいかな。
人に見せるだけなら、Ipadもどきを使ってる。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 12:49:39 ID:OzOGUv7zP
>>311
ヒント1 ボディ内手ブレ補正
ヒント2 マイクロフォーサーズの豊富なラインナップ
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 13:17:07 ID:viHnu59n0
>>313の写真は何か特殊なモードで撮ってるのか?
目がおかしくなりそうだなw
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 15:18:25 ID:XLq6phLH0
>>313
糞画像貼るなボケ
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 15:55:49 ID:1wrx9yOj0
>>260
WX5の新CMでしたのう
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 16:01:57 ID:AfxhLJh80
だれかー
スイングパノラマのF値の変え方おしえてー
マジでわからない
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 16:27:20 ID:VpaVt/HX0
>>332
変更不可
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 16:46:53 ID:AfxhLJh80
>>333
え?
ネットにアップされてる写真はF10とかになってるけど・・・
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 17:04:02 ID:rr4m2UkS0
>>334
F値固定って訳じゃなくて、自分で決められないって事だと思う。できたっけ?
NDフィルタとかで調整は出来そうだね。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 17:09:39 ID:AfxhLJh80
>>335
なるほど
明るさによって自動ってことですかね?
ありがとう
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 17:19:04 ID:MtzGzQKx0
>>336
確かレンズによって、シャッター速度固定あとはFとISOで調節してくれるー
って感じだったはず。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 18:33:41 ID:bsefzTBx0
>>328
ボディは手ぶれ補正の為だけに低性能なオリンパス買うしか無いんだろ?
選択肢すくねwww
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 19:06:58 ID:iAGgZO+G0
>>307
そうか、パナのGF1パンケーキセットと交換してやるよ。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 20:00:14 ID:rR1BW6eH0
>>327
普通の家庭では、プリントする機会が減っただろうな。
我が家でも、撮ったらテレビに映してスライドショウ→特に気に入った画像だけA3ノビにプリントして
しばらく飾っておく、だ。
プリントは大きくして細部の高精細さを楽しむ用途に限られてくるかな。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 20:30:04 ID:pi04axUt0
まあ、デジタルフォトフレームなんてものもある時代だからなぁ。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 21:29:10 ID:wCZ0rtZL0
A3が297×420モニター 23inchで286.4×509.2
インク代はバカ高いし、パソコンやTVにつないだほうがいいな
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 21:45:28 ID:OzOGUv7zP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 22:01:41 ID:c+zPGNjh0
203 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/19(木) 21:43:22 ID:OzOGUv7zP [4/5]
>>199
ザラザラ

208 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/19(木) 21:52:49 ID:OzOGUv7zP [5/5]
7D収差が酷い
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 22:08:40 ID:0vz5IMGu0
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 22:08:58 ID:iAGgZO+G0
>>343
そうか、パナのGF1パンケーキセットと交換してやるよ。
手ぶれ補正ついてないけどねw
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 22:17:56 ID:vO+cUNTQ0
>>343
おまえはオリンパスのフォーサーズもってんだろ、クソデブ
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 22:19:06 ID:OzOGUv7zP
>>346
ヒント1 ボディ内手ブレ補正
ヒント2 マイクロフォーサーズの豊富なラインナップ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 22:20:20 ID:lUAm4+Gr0
性能は認めるが、コンデジのボディに無理やり一眼のレンズくっつけたデザインがどうしてもダメだ。

なんで売れてるのか理解できん。

画質を求める一般人はPENに行くと思うのだが
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 22:20:57 ID:dE2ik5ts0
今時ヒントとかだせぇぞオリンパ
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 22:24:14 ID:iSGeIOHa0
ID:lUAm4+Gr0=ID:OzOGUv7zP

自演バレバレ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 22:29:21 ID:UeygPmGs0
今時の素人さんはレンズどうでもよくてセンサーさえでかけりゃ綺麗に写ると思ってるからな
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 22:36:24 ID:nQOJ6GCK0
くやしいのぅw
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 22:37:12 ID:lUAm4+Gr0
>>352
それはネットで多少知識をつけた今時の素人さんだな。

完全情弱の素人さんは、いまだに画素数=画質だぞ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 22:52:52 ID:yKB8xyEZ0
カッコで売れてんだよ。
今までにない形だからな。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 23:10:31 ID:UeygPmGs0
携帯から一眼まで画素数変わらんしw
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 23:41:09 ID:gJpK2mcE0
nex-3のズームレンズキットか薄型広角キットか悩んでいるのですが、どちらが良いでしょうか?
今後はマウントアダプターを付けて色々なレンズを付けて楽しみたいのです。
薄型キットにしてズームレンズをアダプター経由で付けた方が良いのか?
ズームキットにしてアダプターで他社のパンケーキレンズ等を付けた方が良いのか?
詳しい方教えて下さい
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 23:43:03 ID:yKB8xyEZ0
>>357
ダブルレンズキットにしとけ。
NEXはどっちかだけじゃ足りない。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 23:46:24 ID:gJpK2mcE0
>>358
どっちかって言うとどっちですか?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 23:49:07 ID:qbM9hPIj0
>>359
何を中心に撮るのかも言わず・・・
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 23:50:12 ID:yKB8xyEZ0
>>359
自分は16mmを付けっぱで持ち歩く事が多いけど、
超広角単焦点1本って割り切りは普通の撮影を諦めるのに近いよ。
どっちかだけというならズームを勧めるけど、これはこれでNEXらしさがない気がする。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 23:52:05 ID:nQOJ6GCK0
確かに16mmの方が持ち歩きに良いけど
ズーム持ち歩いても実は大して邪魔じゃないよね
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 23:55:21 ID:gJpK2mcE0
>>360
すいません。今の所マクロ撮れるレンズは無いんですよね?子供や風景ですかね。
>>361
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:00:32 ID:6DGSb+8K0
マクロって言うけど実際等倍で撮ってる人がどれほどいるのかと
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:00:44 ID:m+crsRxS0
ズームも実は結構寄れるよ。クローズアップレンズ付ければなお良し。

それ以上、専用のマクロレンズっていうと30mmマクロのマウントアダプタ経由かな。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:00:53 ID:gJpK2mcE0
>>360
すいません。今の所マクロ撮れるレンズは無いんですよね?子供や風景ですかね。
>>361
悩みますね。アダプターで付けるレンズならば単焦点の物とズームの物どちらが良いですかね?
勿論、値段にもよると思いますが、手ぶれが効かないからズームは、、、てのと値段的に安いってので単焦点レンズの方が
買いやすく使いやすいかな?と思ったので標準のレンズはズームきっとの方が良いと思ったのですが、、、
>>362
そうなんですか?結構でかいなーと電気屋で見て思っていたのですが、あんまり大きさは気にしない方がいいみたいですね
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:05:03 ID:w7aiA2iN0
>>364
>実際等倍 って何ですか?電気屋で素人の僕が触った感じでは両レンズとも全く寄れなかったので
20センチから30センチくらい離さないとピント合わないですよね?

>>365
クローズアップレンズですか。一度ググってみます。高いのかな

368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:05:06 ID:yKB8xyEZ0
>>366
ズームは光学式の手ぶれ補正入ってるよ。
アダプタ遊びはやんないからあまり知らない。
Eレンズはごく普通のズームにして、広角はE16よりもキワモノ付けて遊ぶ方が面白いかもね。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:15:30 ID:w7aiA2iN0
>>368
そんな感じいきたいんです。
NEXのズームレンズと単焦点のレンズでは、どちらの方が評価が低いのでしょうか?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:18:12 ID:Zo6zL+NN0
どうせNEXレンズ揃ってなくてまだ使い物にならんので
コンデジでも買って時期を待て
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:20:46 ID:hycIx2hn0
>>369
どっちも大した描写しないけど、単なぶん単の方が評価は低いかな。
自分はこの値段のレンズとしては可もなく不可もなくだと思うよ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:21:13 ID:m+crsRxS0
>>369
まぁ結果一緒なんだけどさ、評価の高い方じゃなくて低い方を聞くんだw
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:21:55 ID:3P0pYVh20
ダブルレンズキットとズームレンズキットの差なんて一万無いんだから
16mmはオマケで付いてくるぐらいに思ってダブルレンズキット買っとけw
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:23:31 ID:AXWe7eVs0
>>373
そう思ってダブルレンズキット買った。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:26:13 ID:Zo6zL+NN0
同じF値ならズームの方が写りは上

単焦点いうてもパンケーキだから
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:28:03 ID:w7aiA2iN0
ぼけるのはズームの方がぼけるのですね?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:28:48 ID:Zo6zL+NN0
16mmじゃ広角すぎてぼけん
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:32:39 ID:hycIx2hn0
ボディキャップ付いてないし、キャップにちょうどいいだろ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:33:38 ID:6DGSb+8K0
>>367
等倍ってのは、被写体が同じ大きさで撮像素子に写ってる状態。
わかりやすく言うと、NEX-5のAPS-C(撮像素子23.4x15.6mmの場合、
長辺に10円玉(直径23.5mm)がいっぱいに写ってる状態。
ここまで寄れるのがマクロレンズ(正確にはフルサイズ対応のマクロレンズをAPS-Cで使うと1.5まで寄れるけど)
実際、そこまで寄って撮ってることはそれほどない。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:35:29 ID:YySfFi0E0
>>357
マウントアダプターが目的ならばEマウントのレンズはどうでもいいのでは?
安いほうのキットを買えば良いと思う。

目的ではないEマウントのレンズのことをグダグダ聞くよりも
マウントアダプタのことを調べるべきでは?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:37:52 ID:hycIx2hn0
>>379
>フルサイズ対応のマクロレンズをAPS-Cで使うと1.5まで寄れる
等倍レンズならAPS-Cでも等倍までだよ。
1.5倍は素子サイズをフルサイズ換算した場合。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:41:09 ID:bSXOXTRz0
パンケーキ自体は別に要らないと思ったけど、
フィッシュアイコンバータ使いたいからダブルレンズキットにしたわ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:49:22 ID:6DGSb+8K0
>>381
そのとおりだね、酔って書いてるからいらんことまで書いたわ〜
フォローありがとう。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 00:55:54 ID:YySfFi0E0
>フルサイズ対応のマクロレンズをAPS-Cで使うと1.5まで寄れる

これ誤解をまねく表現だな。
APSCで使っても最短撮影距離は変わらないのでw

またマクロレンズの場合は「寄れる=大きく撮れるレンズ」という訳ではない
寄れる(最短撮影距離が短い)レンズも寄れない(最短撮影距離が長い)レンズも
等倍マクロならば等しく等倍に拡大して撮れる。

撮影距離、撮影倍率、センササイズの関係を詳しく理解したければ自力で調べて下さい
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 07:42:44 ID:xgQJLGuwP
>>375
> 同じF値ならズームの方が写りは上
>
> 単焦点いうてもパンケーキだから

それほど違うなら、ズーム買うかな。
16mmのほうがF値が小さいから、室内で明るく撮れませんか?
手持ち撮影だと、手ぶれの有無の違いはかなりあるでしょうか?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 07:58:15 ID:3FqtFI5TP
>>385
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 08:16:10 ID:qj7oYwzf0
>>385
> 16mmのほうがF値が小さいから、室内で明るく撮れませんか?
明るさは、F値、SS、ISO感度の組み合わせで決まる
F値が大きくても、SSを遅くしたりISO感度を上げれば同じ明るさにできる

> 手持ち撮影だと、手ぶれの有無の違いはかなりあるでしょうか?
ISO感度上げてSS早くすれば手ぶれは防げる
後、「手ぶれの有無」ではなく「手ぶれ補正の有無」
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 08:23:24 ID:vptVyyne0
それほど気にするなら両方いっとけ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 08:24:05 ID:GJ3CYGVh0
クソデブ、俺がISO100の7Dの作例あげたら発狂しやがったwww

NEX5のスレの人迷惑かけて悪かったな。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 08:41:23 ID:3FqtFI5TP
>>387
マイクロフォーサーズなら明るいレンズがあるのにヾ(@⌒ー⌒@)ノ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 08:46:11 ID:AUzpn+2n0
>>390
マイクロフォーサーズなら明るいレンズがあるのにhttp://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg=ヾ(@⌒ー⌒@)ノ
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 08:51:10 ID:gU3aqIMC0
>>385
写りの差なんて、トウバイガーとかその程度で
別にどってこたぁない。
開放F値だって、2.8と3.5なら大差ないし
手ぶれについていうなら、手ブレ補正無しF2.8と
手ブレ補正有りF3.5なら後者のほうが有利でしょうし、
そもそも連射合成もある。気にするほどのことじゃない

キットレンズ2つで、一番大きな差分は「大きさ」だよ。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 09:01:11 ID:Lx7YW2iW0
>>386
てめ〜、嘘つき!!だまされた!!
パナの20ミリF1.7には手ぶれ補正付いてないじゃんか
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 09:06:38 ID:cC1iPcyDP
なんで静止画カメラのレンズって、あんなに低品質なんですか?
シネマカメラ用とかENGビデオカメラ用とかと比べると、ただ明るいだけ。
動画は全くマトモに映りません。
これは一体なんなんですか。。。

皆さんこれを使って永年楽しんでられたんですか?
いわゆる一眼用は全く使えないので、
中判用のレンズをアダプタ経由で使ってみましたが、それでも不満です。

やはり静止画は静止画の世界で楽しまれていたほうがいいかもしれませんね
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 09:13:09 ID:cUAU51FIP
>>394
動画用のレンズ付けるだけでおk
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 09:17:00 ID:cC1iPcyDP
>>395
NEXで使える動画用のレンズって、どれでしょうか教えて下さい。w
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 09:18:37 ID:Lx7YW2iW0
>>394
写るかどうかに問題があるの?

使い方間違ってるんじゃないかな
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 09:28:41 ID:3FqtFI5TP
>>396
20ミリF1.7だよ。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかったΣ(・□・;)
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 09:29:15 ID:GJ3CYGVh0
>>396
人生が狂ってるんだからしょんないよ。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 10:12:32 ID:t4Aq0jvn0
>>396
アダプタでも何でも使って好みに写るレンズ探せばいいと思うよ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 11:12:29 ID:3FqtFI5TP
マイクロフォーサーズならアダプタでもオートフォーカスが使えるのに!
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 19:21:40 ID:eifY788C0
>>386
GF1に装着して使いたいから、豊富なラインナップの中から、
手ぶれ補正付きの20ミリF1.7レンズを紹介してくれよ!
どこのメーカーの製品なんだよ?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 19:50:50 ID:UH61Os+b0
ちょっと質問いいですか?
この機種って動画のISOもオートになっちゃうの?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 20:05:24 ID:3FqtFI5TP
>>402
ヒント1 ボディ内手ブレ補正
ヒント2 マイクロフォーサーズの豊富なラインナップ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 20:07:03 ID:mGV8K48zO
今度のズームレンズ+ボディのレンズキット、ズームレンズ発売時に出るかな?
NEX-5欲しいんだがタイミング迷う。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 20:07:39 ID:D8q6tVQa0
GF1じゃないじゃん。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 20:13:34 ID:3P0pYVh20
18-200セットは出るとしてもソニスタ専売とかのヨカン
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 20:14:47 ID:D8q6tVQa0
NEXでもここまで来るとスゴイよね。
http://www.youtube.com/watch?v=-H8iIATtueo
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 20:20:49 ID:3P0pYVh20
そう言えばm4/3のビデオカメラが出るね
業務用だけど
http://pro-av.panasonic.net/jp/af105/index.html
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 20:40:54 ID:eifY788C0
>>404
そんなヒントじゃわからないだろ。
ちゃんと教えてくれよ。
GF1に装着して使いたいから、豊富なラインナップの中から、
手ぶれ補正付きの20ミリF1.7レンズを紹介してくれよ!
どこのメーカーの製品なんだよ?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 20:52:09 ID:UxbkToahi
レンズが二つしか無いNEXに、売り上げボロ負けのメンズが豊富なマイクロフォーサーズをそんなに虐めてやるなよ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 21:05:23 ID:bILarV6p0
women's camera NEX
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 21:41:06 ID:1dGhay0Z0
つうか、メーカー自ら女流一眼なんて名乗ってるとこあったよな?
あの、ボディでかいのにセンサーちんこいやつw
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 21:45:00 ID:99bEFVCM0
他マウントの事をあげつらっても何も良いことありませんよ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 21:50:48 ID:RvwEkWhy0
だな、チンコロやでぶPと同レベルにはなりたくないやね
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 03:54:10 ID:e2+lVYPu0
>>411
だな
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 08:50:16 ID:x72iknZFP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 09:00:57 ID:bqhlPuXw0
>>417
GF1に装着して使いたいから、豊富なラインナップの中から、
手ぶれ補正付きの20ミリF1.7レンズを紹介してくれよ!
どこのメーカーの製品なんだよ?
ちゃんと教えてくれよ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 09:11:16 ID:x72iknZFP
>>418
ヒント1 ボディ内手ブレ補正
ヒント2 マイクロフォーサーズの豊富なラインナップ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 09:40:26 ID:OSBxa0up0
>>417
>やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
>かなり後悔してる。

でもこのノイズじゃな〜
結局基本感度でしか撮るしかないから
手振れ補正の必要性の少ない広角レンズでも手振れ補正が必要なんだろうね

http://ascii.jp/elem/000/000/547/547756/index-2.html

PEN買ったらもっと後悔するかも。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 09:49:39 ID:yb4pIvtQ0
>>417
てめ〜、嘘つき!!だまされた!!
パナの20ミリF1.7には手ぶれ補正付いてないじゃんか
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 09:50:09 ID:1Sbpaf+60
末尾Pに必死にレスしてる奴は、自分も荒らしだと気付いて欲しい。
そして、その事をスルーできない俺も検定失格・・・
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 09:51:31 ID:xzgFlEXxP
夏ももうすぐ終わりですよ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 11:59:07 ID:x72iknZFP
>>420
5段以上の差があるよ、

>>421
ヒント1 ボディ内手ブレ補正
ヒント2 マイクロフォーサーズの豊富なラインナップ
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 12:11:04 ID:U/I5e6qu0
手ぶれ補正は被写体ブレは補正できない→感度上げる→PEN糞

残念でしたw
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 12:15:48 ID:U/I5e6qu0
hasehase_kkc

カカクでまた暴れていやがるwww
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 12:21:17 ID:JfpdtjT/0
元祖フォーサーズがあっさりコケて、
起死回生のμフォーサーズが順調なすべり出しでホッとしたのもつかの間、
APS-Cで出されちゃたまらんよなw

三日天下?そりゃNEXスレに入りびたりたくもなるわw
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 12:25:42 ID:x72iknZFP
キヤノンがAPS-C一眼を出すね。
ソニーおわた( ̄◇ ̄;)
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 12:27:40 ID:kaI7PUPu0
>>427
まあ今のままだとNEXも早晩キャノンのミラーレスに潰されるだろうけどな。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 12:45:13 ID:Zz1aLOoA0
むしろ競争機種をとっとと発表してほしいわ
いつまでもクソUI放置しやがって
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 13:04:21 ID:x72iknZFP
〜〜〜NEX購入前〜〜〜
      +____
     /⌒  ⌒\
   /( ⌒)  (⌒)\ +
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   一眼生活がんばるお!!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /  + 
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||





    〜〜〜購入後〜〜〜
         ___
       /::::::::::::::::\
      /:::::─三三─\   
    /:::::::::(○)三(○):\
   /::::::.:::::::::: (__人__) ::::::::\  /l
   |::::::::::::::::::::::::::`::⌒´:::::::::::::::| //
   \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::///
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
  /:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::://
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 13:34:15 ID:BjO7dfUX0
直販以外でワイド保証相当の保証を付けてくれる店ってある?
落下水濡れくらいは保証して頂きたい
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 13:40:56 ID:oolRVNYuP
〜〜〜PEN購入〜〜〜
      +____
     /⌒  ⌒\
   /( ⌒)  (⌒)\ +
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   一眼生活がんばるお!!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /  + 
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||





〜〜〜NEX発表後〜〜〜
         


http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 13:46:01 ID:4w/djAumP
>>432
3年間減損なし、落下水濡れ全額負担、無料で保障つきってのはないと思う。
動産保険をかけるほうが現実的だろう。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 15:01:02 ID:x72iknZFP
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 19:42:24 ID:MfgZIBXji
>>435
その通りだろ?
高画質で重たいレンズなんてキモオタにしか売れない。
小型で軽量ってのが全てだってNEXの売り上げが証明してる。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 20:02:59 ID:Zz1aLOoA0
他のカメラをあれこれ言いたくないんだが,M4/3ってまったく興味がないんだよ
オリとパナの技術者の渾身の作で素晴らしいカメラなんだろうが、俺には全く関係無い
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 20:24:49 ID:e0sQR6600
レンズの良さなんて分からんライトユーザー相手だからな
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 20:33:08 ID:TSVnhF5H0
ま、いまはNEXが最強です。いくら吠えても事実は変わらない。むしろ吠えるほど哀れに見える
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 20:36:07 ID:Qb2jzr1A0
何の最強?ユーザの頭の悪さは間違いなく最強だけど。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 20:36:19 ID:xzgFlEXxP
だったらコピペ荒らしをスルーする余裕ぐらい持ってくれよ…
いちいち構ってるほうが余裕無いように見えるって…
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 20:39:27 ID:usjmE5lz0
>>436
APS-Cで画質に拘ったと言いながら、レンズでは写りに関して
かなり妥協してるんだよね。
センサーを大きくすれば、高性能な小型レンズを作るのが
難しくなるという事実を巧妙に隠すやり方がこの先続くのかねえ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 20:41:15 ID:TSVnhF5H0
>>440
おお、釣れた釣れた。簡単に釣れるもんだな
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 20:41:58 ID:q1u0ExyO0
夏だねぇ。
日中死ぬ程暑いけど、夕方少し涼しくなるシーズんが夏って感じがする。
<http://www.ps5.net/up/download/1282390670.JPG>
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 20:48:02 ID:q1u0ExyO0
もういっちょ
みかんって夏ってより冬?
http://www.ps5.net/up/download/1282391223.JPG
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 20:58:59 ID:MfgZIBXji
>>442
センサーサイズの大きさはレンズ以外でのメリットも有るんだけど?
高感度に強いとかね。
それも画質だろ?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 21:00:13 ID:bqhlPuXw0
>>435
脚色しすぎだな。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html

「まず、標準レンズは18mmから55mmのズームが一番いいと決め、それに組み合わせるパンケーキレンズは、ズームの広角端よりもワイドの方が使い勝手がいいだろうという順番で考え、16mmという焦点距離にしました。

 今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った特徴的なレンズを準備するのがいいのかなと思っています。

 正直なところ、どんなタイプの方々に、どのような受け入れられ方をするのか予想できていない面もあったのですが、製品を発売したことでユーザー層も見えてきました。Aマウントレンズの世界をもう一つ作るのではなく、Eマウント独自の世界を作っていきます。 」

448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 21:08:31 ID:DW7mWfXM0
>>447
コピペを相手にしても無駄だよ
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 21:56:32 ID:e0sQR6600
無理やり世界最小にしただけだろ

本体もパンケーキも
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 22:01:15 ID:usjmE5lz0
>>446
センサーかレンズかどちらかひとつでは十分条件にならんのでは?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 22:04:58 ID:e0sQR6600
感度だけ考えりゃセンサーは大きいほどいいけど
レンズのことを考えるとレンズは小さい方がいいな
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 22:05:39 ID:e0sQR6600
っと2行目
センサーは小さい方がいい
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 22:11:27 ID:x72iknZFP
〜〜〜NEX購入前〜〜〜
      +____
     /⌒  ⌒\
   /( ⌒)  (⌒)\ +
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   一眼生活がんばるお!!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /  + 
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||





    〜〜〜購入後〜〜〜
         ___
       /::::::::::::::::\
      /:::::─三三─\   
    /:::::::::(○)三(○):\
   /::::::.:::::::::: (__人__) ::::::::\  /l
   |::::::::::::::::::::::::::`::⌒´:::::::::::::::| //
   \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::///
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
  /:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::://
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 00:03:28 ID:65u866vZO
明るいことでシグマの24mmが意外と相性がよい
花火に持っていったが結局三脚は一度も使わなかった
本体軽いのがレンズの重さもカバーする。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 00:07:31 ID:/1P4pKYZ0
>>452
画角と被射界深度を合わせると
センサが小さいほうが収差が大きくなるから
光学補正が大変になる。
なもんで、どこぞのカスマウントのレンズは
どれもこれも有効口径が小さい
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 00:20:13 ID:e7koiv7g0
>>455
続きは隔離スレでやってね。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 00:55:35 ID:7Hfs1L7j0
SONY NEX-VG10 Test vs 5D2 and GH1
http://www.youtube.com/watch?v=wdMvJBUlEW4
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 03:34:29 ID:4L8zr5q1P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 03:51:42 ID:Uyov8xtK0
>>458
てめ〜、嘘つき!!だまされた!!
パナの20ミリF1.7には手ぶれ補正付いてないじゃんか
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 08:21:16 ID:VZcAJ1Zo0
最近ヤフオクでマウントアダプター見ていると、他社製のレンズリアキャップがあるみたいだね。
怪しげな中国製なんだろうと思うけど。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 08:34:05 ID:y1Mvp4cL0
>>458
>やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
>かなり後悔してる。

でもこのノイズじゃな〜
結局基本感度でしか撮るしかないから
手振れ補正の必要性の少ない広角レンズでも手振れ補正が必要なんだろうね

http://ascii.jp/elem/000/000/547/547756/index-2.html

PEN買ったらもっと後悔するかも。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 08:38:07 ID:4L8zr5q1P
>>459,461
ヒント1 ボディ内手ブレ補正
ヒント2 マイクロフォーサーズの豊富なラインナップ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 09:06:36 ID:W2MOfwSF0
>>461
一年前のE-P1をわざわざ出して機種名をPENとだけ書くとは...
周防克弥って馬鹿なの?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 09:07:29 ID:1dFE1cHk0
43は手ぶれの前に画質がうんち
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 11:10:15 ID:BMxH1583P
軽いミラーレス一眼が今後の主流になるのは実績で証明されたわけだ。
あとは、企業努力でこの軽さで画質をどれだけ追求できるかと今後の展望は明白なわけだ。
それ以外、考える必要なし。以上。。。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 11:29:11 ID:Uyov8xtK0
>>462
何が豊富だ!この嘘つき!!
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 11:39:05 ID:4L8zr5q1P
>>466
ヒント NEXは団子2機種だけ、マイクロフォーサーズは豊富なラインナップ
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 12:02:51 ID:jddarsnr0
>>467
その豊富なラインナップを見せてくれよ。
こんなふうにさ↓
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto005909.jpg
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 12:16:10 ID:1dFE1cHk0
アダプター使えばドコモ一緒だろ?

フォーサーズは画質が糞。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 12:29:01 ID:Uyov8xtK0
>>467
オリンパスと合わせても11種しか出てこないけどこれで豊富と言えるの?
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=34/

しかもこのラインナップだったらNEXのラインナップと大差ないよ
結局抑えてる焦点距離が似たようなもんだし

この嘘つきめ!
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 12:35:23 ID:jddarsnr0
>>469
アダプタひとつとっても、豊富なAPS-Cレンズ群と違って、
元祖フォーサーズは崩壊寸前で手が出しにくい上、
他のレンズは焦点距離が2倍になる。

もちろん、名前どおりマイクロなセンサーの吐き出す絵は言わずもがなだけど。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 12:41:14 ID:IQ/1g+pe0
>>470
いくら反論したいからってNEXのレンズラインナップはこれで十分みたいな
レベルの低い主張をするなって
m4/3の専用レンズ群は評価に値するし、
NEX専用のレンズもそのレベル、ラインナップになってくれるのは望ましいことなんだから

低劣なあおりに低劣に返してたらスレ自体が低劣になる
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 12:42:21 ID:TKhVWoOk0
>>467
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
レンズメーカーは参入してないし明るいレンズはパナの1本だけ。
しかもキット販売で、ばら売りしてないから
GF1はオリヲタにレンズだけ抜かれてボディを処分されるかわいそうなカメラ;;
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 12:52:00 ID:TKhVWoOk0
>>472
十分じゃないよね。フロントコンバーター含めて5本だけじゃ。
でもAマウントアダプターのAF対応ファームは関係者が公約してるから
SSM・SAMレンズの十数本が加わればほぼEマウントレンズとして使用できる。
Aマウントならレンズメーカーも出してるし。

それに引き替えフォーサーズのマウントアダプターはこのありさま
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-2

OM アダプター MF-1 / MF-2 使用上のご注意:

OM アダプター MF-1(フォーサーズマウントアダプター) または MF-2(マイクロフォーサーズマウントアダプター) を使用して、
OM システムレンズをオリンパス E-システムのカメラボディーに接続した場合、十分な画質が得られない可能性があります。
また、使用条件に制限があります。

* オートフォーカス (AF) は働きません。
* オートフォーカス (AF) は働きません。
* オートフォーカス (AF) は働きません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 12:56:08 ID:Uyov8xtK0
>>472
NEXのラインナップがこれで十分だなんて一度も言ってないけど
むしろm43が同レベルに不十分なラインナップだとは言ったけどな

お前の読解力の無さがスレのレベルを下げてるんだよ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 13:06:09 ID:IQ/1g+pe0
>>475
m4/3専用が11種出てて、NEX専用が2本しかない状況で
m4/3はNEXと大差ないなんて認識が低レベルの主張だっつってんの
大差ないってどこから出てくるトンチンカンな認識なんだよ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 13:06:59 ID:0XORLhT20
まあマイクロフォーサーズとか終わった規格と
今更比較しても仕方ないし
ベクリル機投入で完全にAマウントとEマウントの
両面展開が確実になったことによる
レンズの開発リソース不足を心配すべきじゃないかな。
Aマウントの新型DTレンズはタムOEMオンリーになるんじゃないかとか。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 13:53:35 ID:4L8zr5q1P
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 13:56:36 ID:Uyov8xtK0
>>476
役に立たないレンズが多くても意味無いし
そもそも11種類を豊富と言えるレベルが低すぎる

全く持って大差ないよ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 13:58:58 ID:/1P4pKYZ0
レス番とびすぎ。ちゃんと隔離スレあるんだから、そっちでやれよ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 13:59:45 ID:jddarsnr0
>>478
豊富なレンズの画像はまだか?
まさか、キットレンズ以外に買う気がしないとか言わないよな?w
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 14:05:57 ID:B7ohjQvIP
見苦しいレスが多いな。
MFTはもうすぐ2年でNEXはまだ数ヶ月なんだから、システムの充実度に差があるのは当然なのに。
画像あげろだのアダプター使えば同等だの、負け惜しみにもほどがあるぞ。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 14:07:57 ID:Uyov8xtK0
>>478
さすがm43支持者は嘘つきが多い

自ら実証してしまったね
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 14:08:26 ID:/gIB6NIT0
そもそも画像なんてフォト蔵とか行ってNEXで分類すれば山ほどあるだろ
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 14:23:10 ID:x4sbo7sz0
親父とキタムラに行ったんだけど、NEX5を触ってみて
顔認識で驚き、顔追従システムで越し抜かしそうになってた。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 14:25:45 ID:i7Oo7HvM0
>>485
それって何か特別な機能だったっけ?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 14:26:36 ID:jddarsnr0
おれが見たいのは、豊富なレンズに囲まれたμフォーサーズ機の画像だよ。
滅多に見れるもんじゃないからなw
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 14:35:54 ID:i7Oo7HvM0
>>480
レス番飛んでんなら問題なくね
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 14:39:19 ID:i7Oo7HvM0
>>487
そう言うの見てどうすんの?

うっとりするの?

使えないレンズなんて数あっても意味無いよ
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 14:41:39 ID:xGEYPSm40

        人人从
        \,,,,,,,、〉
         ,'. ミ ゚ >レス番とびすぎ。
        | |    ケ ッ コ ー 気になる気になる ケ ッ コ ー
    ( (\-',illlllll'lJ/) )  
     ( 二>>480二 )
  ジタ( (/| | |\) )ジタ
   バタ  (__)__) バタ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 14:43:15 ID:jddarsnr0
>>489
「滅多に見れるもんじゃないから」と理由を書いてるぞ。

先行き不安なμフォーサーズのユーザー様が、
わざわざ豊富なレンズを宣教しにいらしたんだ。
見たくなるのが人情じゃないか。
492485:2010/08/22(日) 14:54:32 ID:x4sbo7sz0
>>486
カメラに興味無くって,趣味は飲酒と睡眠って人なので勘弁してやってくれ。
あ、親父は仕事をセミリタイアしてて孫の世話が現在の仕事です。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 15:23:25 ID:mNyhyytU0
どうせ10本も買わない奴が...ry
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 15:23:36 ID:zpr9Dk2+0
>>474
・スポット測光は正しく働きません。

この制限はなぜなんだろう。
わけわからん。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 15:48:02 ID:ejEl44p90
OMレンズって元々MFのレンズだろ?
αで言えばMC/MDの世代のレンズだから、
そりゃアダプタで付けてもAFは働かんわな。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 16:35:46 ID:X0+NxAej0
http://www.ps5.net/up/download/1282462473.jpg
心にいつもトマトを!
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 16:48:17 ID:4L8zr5q1P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 16:55:15 ID:1dFE1cHk0
それで?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 16:59:13 ID:DJXCfgNi0
>>495
でたらめ言うなよ。OM30に1本とOM707/101に8本のAFレンズと2本のPFレンズが出ていたぞ。
これが使えないならαレンズアダプターと同じだろ。

KYOCERAはMFレンズをAF化する1.2倍コンバーターさえ出していた。
世代かんけえねえよ。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 17:02:24 ID:DJXCfgNi0
>>498
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
後悔してるやつの顔
ジミー大西に似てるな。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 17:03:44 ID:1dFE1cHk0
>>500

でもそれ地味に俺の顔に似てるw
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 17:10:01 ID:Q7K3yMxO0
>>464
センササイズの固定観念に捕らわれ杉。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/howto/camera/nex5.html
<NEX5初使用レポート>
●画質は月面の作例の通りで、E-PL1に軍配。
NEX5が悪いというよりもE-PL1が良すぎるという感じ。解像感が全然違う。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 17:23:48 ID:LsibBW0k0
んなもん、個人の感想に過ぎないね。
自分の目で、実画像を比較してごらんよ。
センサーサイズの差は、歴然とあるから。
http://www.dmaniax.com/2010/08/16/%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%BA%E6%AF%94%E8%BC%83%E5%AF%BE%E6%B1%BA/
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 17:40:02 ID:tA1gH5yc0
>>502
解決済み

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275718110/56n
56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 16:51:49 ID:4NWe6l0H0
デジボーグの比較は、

・画素密度の差は考慮せず、トリミングしたものをみて解像度の話を進めている
・ISO設定が違い、低感度比較を行っている
・中川さんはpenの使い方は熟知してるが、nexは買ったばかりで機能の把握ができておらず、存在する機能を「ない」と言ってしまっている

ということで、あくまでも「borgに繋いで撮ってみた」だけのものであってpenが有利な条件での比較になっており、
(少なくともこういうスレでやるような)カメラ同士の比較に使えない。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276532141/532n
532 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/06/18(金) 05:01:28 ID:0qVP1lYL0
デジボーグ中川さんの比較は恥の上塗りになるだけで中川さんがかわいそう。

×セルフタイマーが10秒のみ。低振動モードも無いので、ブレが防ぎきれなかったかも。
○中川さんにはセルフタイマーの2秒が出来ない。
×リモコンでバルブのロックが出来ない。
○中川さんにはリモコンでバルブのロックが出来ない。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 17:42:17 ID:GvzmiSCi0
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 17:52:49 ID:+Mp2IwNr0
隔離スレあるよ。何でここで始めるの?

SONY NEX-5/NEX-3Part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/
【sony】NEX-5/NEX-3はなぜ失敗したか4【αEマウント】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279218194/
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 17:59:10 ID:4L8zr5q1P
ヒント1 ボディ内手ブレ補正
ヒント2 マイクロフォーサーズの豊富なラインナップ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 18:02:25 ID:LsibBW0k0
ヒント1 (高感度に弱いからサイズを犠牲にしてまで登載しなきゃならん)ボディ内手ブレ補正
ヒント2 マイクロフォーサーズの(カタログ上は)豊富なラインナップ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 18:08:33 ID:5BKUfMVl0
>>506
どこでやろうと勝手だろ。
ここは2ちゃんねるなんだよ。
仕切り屋うぜえよ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 18:12:48 ID:5BKUfMVl0
>>508
レンズはカタログ上も豊富じゃないな。
キット販売品除けば実質ひと桁しかない。
レンズメーカーも出してないし。
念のため旧フォーサーズのサイトも除いてみたが
シグマがどんどん販売中止してる。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 18:20:20 ID:ejEl44p90
>>499
そうなのか、すまん。
ズイコーなんて親父のOM-10しか知らんもんで。
そうか、オリはあのマウントのままAF化したのか・・・
そりゃ消えちまうわな・・・
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 18:21:14 ID:LsibBW0k0
たしかにそうだな。
しかも、一見すごそうに見えるけど、
冷静に35mm換算してみると全然大したラインナップじゃないw
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 18:26:33 ID:sGWNOTGn0
京都府南部の竜巻、
時間延長のようです。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 18:36:39 ID:fEHrBScb0
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 18:38:52 ID:Q7K3yMxO0
>>504
なんだこいつ。画質も解らん糞か。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 18:43:07 ID:LsibBW0k0
あらあら、散々補正されまくった画像みて、
一眼よりコンデジのほうが高画質だ!
なんてほざいちゃう人ですか?w
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 19:36:15 ID:iHw3c2VQ0
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 20:16:06 ID:aJagV3r/0
いつものテンプレ荒らし今日はなんでIDコロコロなの?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 21:04:43 ID:4L8zr5q1P
〜〜〜NEX購入前〜〜〜
      +____
     /⌒  ⌒\
   /( ⌒)  (⌒)\ +
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   一眼生活がんばるお!!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /  + 
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||





    〜〜〜購入後〜〜〜
         ___
       /::::::::::::::::\
      /:::::─三三─\   
    /:::::::::(○)三(○):\
   /::::::.:::::::::: (__人__) ::::::::\  /l
   |::::::::::::::::::::::::::`::⌒´:::::::::::::::| //
   \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::///
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
  /:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::://
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 21:55:00 ID:4ib5leAW0
で?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 23:34:46 ID:HWjVuvjF0
〜〜〜PEN購入〜〜〜
      +____
     /⌒  ⌒\
   /( ⌒)  (⌒)\ +
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   一眼生活がんばるお!!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /  + 
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||





〜〜〜NEX発表後〜〜〜
         

おまえもがんばれよ!!

   / ゙̄ ̄ ̄\
  /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
 レ | -==  ==-| ノ
 (V  ヽ  ノ V|
  ヒ∵ (__) ∵ ノ
  | _ヘヘ_ |
  ∧ \二二/ ∧
`/ \____/ \
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 23:49:27 ID:7eP/Qven0
フッ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 04:57:35 ID:2megcaJw0
アンチはアンチスレいけよ
うっとしい
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 07:20:33 ID:Uzq5Wz6K0
はいはい、トマトトマト・・・?
http://www.ps5.net/up/download/1282515548.JPG

いよいよ、明日発表やね。Eマウントレンズも何か出てくればよいのだけど。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 07:31:01 ID:9G+RXWao0
>>524
ぼかし過ぎるとかえって不味そうに見えるもんだね
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 07:46:00 ID:srwghtNh0
マヨが生き物みたい。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 08:23:21 ID:66EOOssaP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 08:26:44 ID:9G+RXWao0
>>527
てめ〜、嘘つき!!だまされた!!
パナの20ミリF1.7には手ぶれ補正付いてないじゃんか
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 08:58:17 ID:srwghtNh0
フォーサーズは画質が糞
換算画角2倍とか糞
将来が糞
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 09:08:19 ID:CRheun4P0
>>524
http://www.ps5.net/up/download/1282521961.jpg

さすがに明日は、Aだけじゃない?
噂どおりのスペックで出ると凄いねー
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 09:13:26 ID:Q8VI6Mlf0
E18-200予約してきたけどちょっと不安w
作例見る限りじゃ良さそうなんだが微妙に高いよな・・
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 09:19:43 ID:66EOOssaP
>>528
ヒント1 ボディ内手ブレ補正
ヒント2 マイクロフォーサーズの豊富なラインナップ

>>531
14-150は手振れ補正も付いて、軽量コンパクト。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった( i _ i )
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 09:23:33 ID:srwghtNh0
7Dスレもザラザラモヤモヤ言ってるだけじゃなくてさ、なんかマトモなこと喋れよ。

フォーサーズ=ザラザラ wwwwwwwww
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 09:27:26 ID:66EOOssaP
キヤノンがAPS-C一眼を出すね。
ソニーおわた( ̄◇ ̄;)
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 09:54:46 ID:aYgB92Ha0
>>525
というか何か違和感があったんだが...このたこ焼きでかくない?
大玉って奴かな?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 10:21:13 ID:wY+UpEqb0
こういう場合にシャッター優先で撮るのはなぜか教えて
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 10:54:54 ID:aYgB92Ha0
たこ焼きの事だよね?
NEXは絞り優先を使って暗い場所で撮影すると、焦点距離に合った「手ぶれしない速度」までシャッター速度を
落として、それでも暗い場合にISO感度を上げようと動作するようになっているみたい。
で、他社製マウントアダプターとかを使っていると焦点距離が判らないので、この限界シャッター速度は一律
1/30になる。
たとえば50mmレンズだと換算75mmなので、1/30よりもうちょっと高速でシャッターを切りたくなるよね?

これをシャッター優先にすると、指定のシャッター速度と絞りで最適な露出となるようにISO 感度が設定されるので
擬似的なAEとしながら、シャッター速度を落とさずに済むわけ。
高感度設定でも画質劣化が少ないカメラならでは手法だね。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 11:00:14 ID:M0qSWgkh0
>>531
純正ならこんなもんでしょ。
時間がたてば、もう少しくらいは安くなるかも
アクティブナンチャラはNEXでも起動するのか?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 11:09:11 ID:wY+UpEqb0
>>537
なるほど。良く分かりました。ありがとう。

で、どんなレンズ?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 11:17:44 ID:aYgB92Ha0
>>539
レンズ情報は不明になってるので、撮影した人じゃないと判らないね。
俺は撮影者とは別人なので、その辺は勘弁。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 11:28:47 ID:XO/ej7OQ0
今度でるE18200って買いですかね?
これ買うお金でもう一台カメラ買えるじゃんって思ってしまうんだけど。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 11:32:46 ID:66EOOssaP
>>541
マイクロフォーサーズの14-150が高画質、コンパクトでオヌヌメ
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 11:33:46 ID:Q0B0o86B0
>>539
ps5.netによると nex-5 + Makro-Planar 60/2.8 だってさ。

DCRAW の 9.04 + MEGUI で遊んで見たけれど、NEXのRAWに対応してるね。
早くUFRawも9.04ベースになってくれると、オイラみたいな貧乏GIMP使いは嬉しいよw
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 11:35:22 ID:66EOOssaP
>>537
マイクロフォーサーズなら焦点距離入力が出来るのに(;゜0゜)
545タコ焼き職人:2010/08/23(月) 11:45:41 ID:yV3jn+J70
up炉だの方にレンズはコメント入れてる、というかそれしかできない
手持ちMFアシスト、Sモード、iso auto、SSと絞りは
exifに残らないので忘れたが
1/50,F4位あたり
たこ焼きは直径12cm位だ

>>537
iso上がってくれるのは確かに便利なんだけど
ISO Auto は範囲指定出来ないのが不満だな
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 11:52:08 ID:yV3jn+J70
>>530
Eマウントのzeiss作ってます発言くらいは期待したい

>>536
F値はレンズ側で制御するから
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 11:54:04 ID:vL0/6HW40
>ISO Auto は範囲指定出来ないのが不満だな
まったくだね。どこまでのノイズを許すか、
は使う人の使い方に拠るんだから
一律固定するべきものじゃないものの典型だよね。

しかし、そのテの不満を言ったらキリがないのがNEX

ユーザ視点でのそのテの不満って、発売以降かなりでていて
もはや典型化してきて、だれも言わなくなったけど,
あんまりまとまって整理されているのを見たことがないな
誰かまとめてくれねーかな。それともNEX7/9スレで話すべきことかな?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 11:57:52 ID:srwghtNh0
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 12:01:22 ID:DWRYuL+7P
洗豚機ってww
楽しそうな所だなww
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 12:11:20 ID:sC50pvgk0
フルハイビジョンで電車撮影してもコンニャク画像になりますよね?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 12:12:05 ID:M0qSWgkh0
ならない
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 12:15:51 ID:aYgB92Ha0
>>545
SSは残るよ。1/80secってなってる。
しかし、でかいのは判ったけどまさか12cmもあるとは思わなかったw

個人的にはISOオートの範囲設定は今のままでも十分だから、撮影前に
今いくつになってるのかを表示して欲しい。状況によってそこから設定
変えるし。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 12:35:45 ID:U7EJW2TH0
>>548
なんつーかいろんな属性詰め込んだみたいなスゴいカッコだな・・・
もうコミケなんて何年も行ってないけど、これ何のキャラなんだ?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 12:54:13 ID:jS2dMtPO0
>>541
俺はもう注文しちゃったから買うけどぶっちゃけ微妙な雰囲気もあるね
9/10には手に入るようなんで届いたらレポするわ
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 14:59:50 ID:0JvCcA8U0
海外のサイト見るとNEX-5HとしてE18200とのキットが出るんだね.
これ国内だと出ないって噂もあるけどどうなんだろう…
レンズ単体だと高いし気になる.
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 17:16:44 ID:iyFfIOVl0
発売間もない頃の話で、18-200のキットは当初発売予定だったが、
発売しない事になったとここで見た記憶がある

しばらくしたら出るだろう、来年の春あたり?と思う
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 17:39:15 ID:66EOOssaP
マイクロフォーサーズなら14-150というコンパクトレンズがある。

やっぱり、マイクロフォーサーズにすればよかった(;゜0゜)
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 19:10:10 ID:/K+R2C9xP
18-200も良いけど、55-200出して。
あと明るい35mmの単焦点
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 19:10:39 ID:mpL4GJZS0
>>556
もともとVG10向けのレンズだから
NEX3/5と同時発売は当初から想定してないでしょ
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 19:11:51 ID:WoFJQnBGi
18-200一応予約してきた
動画にも活用できるなあというのが決め手だったが
これは実は動画利用メインな商品なんだな
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 19:32:00 ID:iyFfIOVl0
>>559
当初は予定していたそうだ、NEX-5H NEX-3H
この商品IDは健在らしいから、当面は発売しないが正解のようだよ
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 21:13:32 ID:sC50pvgk0
デッカい液晶画面だけど
実際には枠に余計な表示が出て画面は小さくなる?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 21:14:29 ID:2megcaJw0
現実的に売れてないマイクロフォーサーズはやばいっしょ
まずは売れないことには話しにならない
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 21:38:02 ID:U7EJW2TH0
>>562
情報表示は枠は取らないよ、ファインダー画像は画面を最大に使う。
画像より画面が横長だから端っこが余ってるけど。
情報表示は全部は消せないけど、最小限には出来る。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 22:21:00 ID:oOPShmslP
大分値下がりしてきましたねー^^
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 04:39:58 ID:HUEObTxD0
>>547
今は加工済みジーンズが売れてる様な時代だから、手をかけるのは流行らないんじゃないかな。


ましてNEX-5/3はおっさんじゃなく若者向けだし。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 06:58:56 ID:+OHyxwjnP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 08:00:41 ID:l/9BjxkB0
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 13:27:54 ID:WL9wnNgC0
>>408の動画はすごいなめらかだけど
NEX-3+パンケーキじゃ無理?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 13:34:30 ID:btQfXfT20
http://film.club.ne.jp/item/Merlin.html

↑これつかってるからな、レンズの手振れ補正は関係ねー
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 14:01:50 ID:WL9wnNgC0
>>570
なんだこれ??
てっきりSEL1855の手ぶれ補正効果かと思ったわ
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 14:12:41 ID:y89ASC/20
>>570
え?それ使ってるって撮ったのがアレ?
どっかにそんな情報あったっけ?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 14:14:28 ID:P48yA/WJ0
>>572
もともと価格.comの掲示板に出された情報だったと思う。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 14:23:37 ID:I8/37AqK0
>>572
Steadicam Merlinって書いてあるジャン
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 15:08:49 ID:4FnHhwL60
ペリクルミラーα来たね。
正統進化してるようでなかなか良さそうだ!
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 15:22:48 ID:P48yA/WJ0
今日はEシリーズの情報も何か来ると思っていたのでちと残念だ。
フォトキナまで待ちか?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 15:35:48 ID:vsC/NqWp0
E18-200をキャンセルしてペリクル機を待ったほうが面白そうではあるな
Eマウントどうなるんだろうな 新規格たてただけで何も考えてなさそうだが
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 15:38:17 ID:1CRjgQqu0
Εでまったくレンズが出ないのも頷けるよな。
ペリクルなんて作ってんじゃΕも途中で放り出されそう・・・。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 15:46:56 ID:HUEObTxD0
>>576
待ットキナ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 16:52:00 ID:P48yA/WJ0
なんにも無いかと思っていたけど、さらっとセミソフトキャリングケースなるものが発表されてるな。
NEX3/5用で10/22発売。結構このカメラ引っ張るつもりなのかな?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 16:56:02 ID:4FnHhwL60
つーかまだ発売して2ヶ月だろw
そう慌てなさんなって。
SONY的にはEマウントとAマウントは交互にテコ入れてくる予定だろうよ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 17:02:53 ID:Ad7yEcbh0
オリンパスやパナソニックはフォーサーズを捨ててマイクロフォーサーズへ集中したからこそ
あんだけのレンズを出せたわけだし、ソニーもどっちつかずは命取りになると思うけどな。
特にパナソニックに勝とうと思っているならなおさらΕだけに集中してほしい。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 17:04:32 ID:+OHyxwjnP
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 17:16:26 ID:4FnHhwL60
>>582
Aマウントは生粋のカメラ用シリーズ。
Eマウントは既成概念にとらわれないカメラ・ビデオ用シリーズ。

って棲み分けだと思ってるから集中はどうかと思う。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 17:18:34 ID:BoMzCyFF0
パナだけに勝ってもしょーがないだろw
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 17:20:46 ID:P48yA/WJ0
>>582
パナはもともと4/3のレンズ少ないし、ユーザもほとんどいないから移行は簡単だよね。
αの場合、旧コニカミノルタからのユーザもいるからなかなか難しいんでしょう。
ソニーって独自規格は好きだけど、一度作った企画の面倒見はいいし。

ところで、オリンパスはまだ4/3捨ててないと思うぞw
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 17:42:50 ID:+OHyxwjnP
        ___
        /     \   
      /   ⌒  ⌒ \   やっとNEX買ったお
    /    (●)  (●) \  
.   |      (__人__)   |  あこがれの一眼レフだお
    \_      ` ⌒´  ,/
     /          \

        ___
        /     \   
      /   _ノ  ヽ_ \     NEXって一眼レフなのwwwww?>
    / .u (⌒)  (⌒) \      
.   |      (__人__)   |
    \_      ` ⌒´  ,/       あのレンズラインナップでwwww?>
     /          \      

        ___
        /     \l||l
      /  ─   ─ \     レンズはたった2本だけw >
    /    (○)  (○) \    しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www>
.   |      (__人__)   |    ズームはデカくて凡庸www>
    \_      ` ⌒´  ,/     レンズアダプタはオートフォーカスが使えないwww> 
    /          \        使い物にならない糞NEX、いやネ糞www>
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 17:55:18 ID:BLlDztMeP
>>586
横からだけど、4/3まともにはやってないよね。特にエントリー機。
E4XX系統買って、パンケーキとかレンズ揃えた人は、もう乗り換えはないし、本当に不幸すぎる。。。


589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 17:58:18 ID:BLlDztMeP
>>584
SONYはβとか買った人を蔑ろにすることは比較的少ないから、αマウントも簡単には消さないと思う。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 18:15:40 ID:17Dig8Qx0
オリの4/3は次のE-5が最後なんて話もあるけどね。
しかしNEXは日本でしか売れてないし、E一本に掛けるわけにはいかんでしょ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 18:18:52 ID:7UQPt7gw0
今回の新αレンズ、
あれがΕでもAFが出来るとかだったらなんの問題もなく大歓迎なんだがなぁ。
どうしてそう出来ないのか、何故そういう方向で開発しないのかが分からない。
わざわざ新レンズ出すのにαだけでしかAF出来ないってのは非効率過ぎでしょ。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 18:19:18 ID:+OHyxwjnP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 18:27:50 ID:vsC/NqWp0
ペリクル機でたら動画も位相差AF出来るAマウントのほうが良くなるんじゃねえの?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 18:29:15 ID:Zfv3ItPl0
>>591
全部SAMだから、AFできるようになるだろ。将来
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 18:30:29 ID:vsC/NqWp0
コントラストAFに対応してなければAFできてもクソ遅くて使い物にならんだろ?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 18:55:20 ID:Zfv3ItPl0
>>595
「レンズの」コントラストAFへの対応ってのは、
AF制御とフォーカス位置の読み出し精度速度が
早いか速くないかってだけだから

SAMやSSMがコントラストAFでどれくらいの速さで動くかは
実際の製品みなけりゃわからんよ
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 19:02:59 ID:btcdRMvyP
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 19:22:09 ID:P+TwnT6HP
何でも良いからサッサとEVFとレンズだせ!

599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 19:28:59 ID:lO2wqN5z0
>>596
コントラストAF対応レンズは無限遠の先までフォーカスできないといけない。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 19:43:12 ID:+OHyxwjnP
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 19:45:09 ID:8F2Aqj9v0
よく読むと分かるけど、
「レンズ」以外の面ではマイクロフォーサーズは劣ってるといってるよ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 19:49:21 ID:lO2wqN5z0
2段分感度が違えばもう話しにならんよ
周辺にしてもトリミングして捨てれば良いレベルでしかないし
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 20:00:36 ID:wfwdKsgO0
そもそも換算で24ミリ、34ミリ、40ミリと
焦点距離があまりにもちがうレンズで
画質を比較しても意味無いだろう。
不思議な記事だね。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 20:21:27 ID:Uqh6RU4F0
>>603
NEXのレンズが少なすぎて、条件揃えられないんかな?

でも、ただの画質比較で条件揃えたいだけなら、
Aレンズつければいいわけだし・・・
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 20:31:08 ID:+OHyxwjnP
>>603
16ミリ、17ミリ、20ミリだな
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 20:35:46 ID:wfwdKsgO0
換算って書いてあるだろ!!
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 20:46:58 ID:+OHyxwjnP
>>606
換算するなよ。
ソニーゴキブリ!
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 21:00:13 ID:wfwdKsgO0
やはりPha,バカですね。
マイクロフォーサーズが、2倍換算されないセンサーサイズにしたらいいだろ。
そうすりゃ高感度ノイズにも有利になるぞ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 21:08:04 ID:FMMCLfts0
じゃぁ1.9倍にしよう。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 21:18:07 ID:ZgohTvgs0
SEL18200、先行予約の反番通知きたぁ
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 21:34:11 ID:FflnqcbA0
>>603
いろいろ条件そろえた比較は海外レビューサイトに任せておけ。
携帯性重視のパンケーキセットで適当に撮ってどうか、みたいな比較は
デジカメWatchらしくていいと思うぞ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 21:48:21 ID:T/LVSo9QP
>>602
トリミングしないといけないようなレンズ性能ならAPSなんかで出すなよ…
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 21:54:45 ID:P48yA/WJ0
気分転換に。
珍しい花だと思ったけどサギソウって言うんだってね。
花に関しては全く無知なので嫁に笑われた。
風で揺れてピント合わせるのが難しい。

http://www.ps5.net/up/download/1282654324.JPG
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 21:57:36 ID:J/AW5bFl0
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 21:59:00 ID:/e5YQ2yF0
>>56
ウソ付くなよ。プリントできるぞ。
写真屋に持って行くなり
ネットで注文するなりすれば
レンチキュラー式の3Dプリントにしてくれる。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 22:00:50 ID:/e5YQ2yF0
>>615
誤爆
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 22:03:59 ID:+OHyxwjnP
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 22:31:17 ID:WvnUzUFE0
↑GF1にもノイズリダクション有るぞ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 22:37:13 ID:mD8Lw+ZR0
SLR Magicってのが欲しいのですがebayって英語だから馬鹿じゃ買えないですね
馬鹿が手に入れる方法教えて下さい
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 22:40:35 ID:/e5YQ2yF0
>>619
夜間中学かNOVA(w へどうぞ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 22:49:15 ID:mD8Lw+ZR0
>>620
おまえホント性格悪いな
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 22:53:42 ID:J/AW5bFl0
俺も思った。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 22:54:43 ID:ZRvRX8Yb0
>>619
とりあえず、まずはpaypalのアカウントを取るべし
そのあとはググればebayでの買い物の仕方がたくさん出てくるから、それに従うべし
そんなに難しくはないよ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 22:58:31 ID:/e5YQ2yF0
>>621-622
英語出来ないなら諦めろ。
それがお前らの身のためだ。

マジレスすると代行業者もあるが
信用できるかどうか分からないので
お薦めしない。

どうしても欲しいなら自分で努力しろ。

以上。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 22:58:48 ID:P48yA/WJ0
まぁ怪しげなレンズではあるので、とりあえず様子見でいいんじゃね?
優秀なら国内のヤフオクでも売り出すでしょ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 23:47:41 ID:hPH4LfCK0
NEX 発売以来新作αレンズも幾つか発売されたけど、
未だアダプタ経由でAF 出来るレンズが一本も出てきてないよな?
これって端から見たら大問題なんだが、お前らには問題ないわけ?
新製品ですらAF出来ないって、もう終わってるだろ。
ソニーはもう諦めてるか、将来的にも不可能なことを証明してしまってるよな。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 23:57:05 ID:qEsSJ0fW0
NEXはROLLYだろ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 23:58:41 ID:RXajojBvP
>>626

アダプターでAFなんて俺は期待してない。
新しいEマウントレンズの方が気になるな。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 00:02:22 ID:yDmoEXuO0
新レンズ出たとか関係ないっしょ、NEX側がいつ対応するかだけの問題。
まあ現時点で買うなら、対応したらラッキーくらいに思ってりゃいいんじゃね?
それが嫌なら、まだ様子見しといた方がいいよ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 00:19:17 ID:o/Utcfvp0
嫌がらせのような操作性と画質を犠牲にしてまで追求した軽量コンパクトさ。なんで
こんな極端なモデルを出すのか不思議だったけど、α33/55を意識してたんだな。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 00:20:52 ID:863XYMJ00
複数マウント持ちだが、アダプタ遊びする気は一切無い。
Eレンズの充実を待ちながら、コンパクトで自由度のある(チルト液晶)撮影スタイル
を気に入って使っている。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 00:27:40 ID:NqBFO5YiP
NEXくらいフランジバックが短いと
L/Mレンズで近接ヘリコイド内蔵
一眼レンズでティルト&シフト機構内臓とかできるようになるんじゃね?
アダプター遊び楽しそうじゃん。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 00:32:57 ID:jIYdnyDX0
>>626
家電製品 [デジカメ] “SONY NEX-5/NEX-3 Part15”

13 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/05/31(月) 20:06:37 ID:nSfoQJaf0
274 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/15(土) 22:51:22 ID:yhxbkzae0
前スレで出た開発陣発言貼っておく

612 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] [2010/05/15(土) 04:48:51 ID:ivk+HzwrP] New!!
開発責任者らが海外ネットメディアインタビューでαアダプターのAFはファームウェア対応すべく開発が
がんばっている(working very hard)と表明。

元記事:
http://www.ephotozine.com/article/Interview-with-Sonys-Toru-Katsumoto-13659

まとめ: (SonyAlpharumors.com)
http://sonyalpharumors.com/interview-with-sonys-toru-katsumoto-ephotozine/
The most interetsing parts are:
- no need to bring back-illumintaed tecnology on big APS-C sensors
- The A and E mount do not compete against each other (Alpha series will continue)
- The E mount distance from lens to sensor is 18mm and it needs to be
at 44mm for A mount lenses to be effective.
- Autofocus should be working with the adapter and we have engineers
still working very hard (maybe we can do it on a firmware upgrade).

αアダプターのAF対応に関する部分を原文のママ
Mr Katsumoto: Autofocus should be working with the adapter and we have engineers
still working very hard. We wanted to prepare a solution for connecting the A mount
lenses from the beginning so that's why we released it."

"So in time Sony will have a solution for the focusing problem?"

Mr Kondo: "When it's done maybe we can do it on a firmware upgrade."
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 00:34:50 ID:jIYdnyDX0
>>626
14 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/05/31(月) 20:07:20 ID:nSfoQJaf0
FAQ回答例

マウントアダプターはAF対応しないの?

関係者がNEXの研修を受けたときの画像をリーク。α330と並べてみたw
http://www.engadget.com/2010/05/22/sony-alpha-nex-5-in-the-wild-plays-david-to-a330s-goliath/

「リーク写真で充分でないというのなら、タレコミ人に依ればSAM/SSM両レンズを使えて、しかも両方ともAFが動作していたという。」

If that's not enough, the tipster apparently also will be able to use the SAM and SSM Sony lenses, both with functional autofocus.
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 00:36:35 ID:jIYdnyDX0
>>626
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275303376/
家電製品 [デジカメ] “SONY NEX-5/NEX-3 Part15”

63 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/05/31(月) 22:56:01 ID:Q5VFaViw0
プライベートでオフレコでソニー本社の方から聞いたことはあまり書けませんが・・・

その関連でいろいろと知りたいことがあったので、ヨドバシに派遣されていたソニーのNEX担当販売員さんに質問してきました。
まず、 今後、従来のαマウントは、「Aマウント」という名称に変更する、
NEXなどのマウントはフランジが18mなので、eightからEをとり「Eマウント」と命名した、
この両者を総称して「α」というブランドとする。
で、私も誤解とポカミスでしたが、Aマウントのレンズは、ミノルタ時代の主流はボディー内駆動で、
一部がレンズ内駆動のAFで、レンズ内駆動タイプを「SSM」と呼んでいますね。
で、このA→Eマウントアダプターは、電子接点があり、ボディーとレンズを電子的に接続するアダプターだそうです。
で、SSMのAマウントレンズに関しては、「現在の段階では動作保障できないが、
理論上はNEXでもAFを受光素子を使ったコントラストAFでAF駆動させることはできる。
計画としては、発売後のファームアップで、動作保障を出来る形に完成させる予定」ということです。
が、私が興味のあるAマウントの唯一のレンズ、ツアイスのプラナー85m1.4とゾナー135m1.8は、
なぜか非SSMなので、NEXでAF駆動はできないようですが
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 00:39:04 ID:jIYdnyDX0
>>626
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275563854/
家電製品 [デジカメ] “SONY NEX-5/NEX-3 Part16”

962 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/05(土) 12:27:25 ID:+tYw6mGV0
結局のところレンズ内モーターの玉はAF効くの?

NEX A to E マウントアダプターで SSMレンズの AF 動作報告
http://sony-alpha.saloon.jp/rumors/nex-a-to-e-mounadapt-with-ssm-lens-can-a/
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 00:47:37 ID:HvmdLstV0
無駄な連投いらない
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 00:47:43 ID:jIYdnyDX0
>>626
家電製品 [デジカメ] “SONY NEX-5/NEX-3/NEX-VG10 Part26”

42 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/07/25(日) 03:57:58 ID:DB9bV7Bd0
≫40
ソニー、APS-Cミラーレス機「NEX」シリーズの発表会 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366318.html

■ 「ソニースピリットでやれることはすべてやった」

 続いて、ソニーパーソナルイメージング&サウンド事業本部 統括部長の手代木英彦氏が製品の説明を行なった。

中略

 レンズのバリエーションが少ないとの声には、「大口径、望遠レンズなども用意していきたいが、まずは製品の特徴を一番表せるレンズとして
パンケーキ、標準ズーム、高倍率ズームのレンズを出した。今後レンズのバリエーションは増やしたいが、現時点では具体的なプランはお話しできない」(手代木氏)とした。

 また、マウントアダプター「LA-EA1」で既存のαレンズを使用した際にAFが使用できない点については、「何とかAFを動かしたいと考えているが、
αレンズは多種に及んでいて性能を保証するには技術的な制約がある。そのため現在はMFでの使用となっている」(手代木氏)と答えた。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 00:49:13 ID:pns+lKiz0
回答貼りたいなら>633だけで十分だろう
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 00:53:37 ID:OwNCDzC80
nex買ったカメオタが、もっとカメオタ好みのα55が出て焦った上に
Eマウント終了の予感がして悲しみのレス
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 00:56:46 ID:yDmoEXuO0
冷静に見るとあっちもカメヲタ好みの機種じゃないだろ?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 01:00:02 ID:863XYMJ00
>>640
NEXのコンパクトさは代替できないからなぁ。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 01:00:47 ID:OwNCDzC80
いやいや
最近出てきた
一眼動画カメオタには気になってしょうがないカメラだと思うぞ
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 01:07:28 ID:Kw+Yeb0r0
お前とか?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 01:09:06 ID:OwNCDzC80
うん、俺とか
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 01:13:08 ID:eqjKlcgMP
おれもれも。
毎秒AF10連写はちごい。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 01:13:32 ID:yDmoEXuO0
900、550、NEX使ってるけど、550をわざわざ置き換えるほどでもないなって感じ。
動画興味ないからNEXでじゅうぶんだし、ミラーショックないのが唯一のアドバンテージくらいかな。
それもNEXか900のミラーアップで済む話だし。

でも、友達に勧められる機種出たなーって感じ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 01:14:55 ID:s6cGodx20
でも連写中はプレビュー画像しか見れないらしいぞ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 01:58:36 ID:HG6sc02h0
カメラ雑誌コーナーではネックスだらけ
それ以外の雑誌でもネックス祭りだし
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 06:24:47 ID:ohF+cJ500
NEXが相応のインパクトを与えたのは事実(市場のミラーレス比率の急上昇等)
モノとしての評価は、まあ1年後にでも確定するでしょう
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 07:41:22 ID:QpfCRKCx0
16mmパンケーキのレビューが出たよ。

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 08:27:49 ID:jVHHX4n5P
>>651
まったく使いものにならないねヽ(;▽;)ノ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 08:44:40 ID:LqTC8a2oi
60g程度のレンズなんだから、こんなもんでしょ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 09:20:29 ID:jVHHX4n5P
>>653
マイクロフォーサーズのは高性能だったよ( ; _ ; )/~~~
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 09:22:30 ID:36ep5FFb0
>>654
お前はα33/55のAFでも心配してろ。

 480  名無CCDさん@画素いっぱい [sage]   2010/08/25(水) 09:13:51 ID:jVHHX4n5P

α55は動体でまったくオートフォーカスが効かなかったよ。
相手にならんのじゃね?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 09:31:44 ID:vQOf4+zPP
>>624
お前本当はジジイだろ?
少しは新しいサイトでも見てみろ保守オヤジwww

セカイモン でググれ
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 09:48:48 ID:jqZDHp170
α55のプロモーション映像では動体フォーカスは相当なもんだったぞ
実機が出てみるまでわからんからなんとも言えんが
あること無いこと適当に吐いてるだけならどうしようも無いクズだな
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 09:52:13 ID:jVHHX4n5P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 10:19:09 ID:shBx+RnM0
>>656
セカイモン使うなんて自殺行為だろ・・・
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 10:24:14 ID:ivH4sem10
α-560/580 はコントラストAF可能みたいだね
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 10:28:43 ID:iumrNuDYP
どっちにしても動画では無理みたいだけどね
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 10:35:58 ID:ivH4sem10
Aマウントアダプタで通常AF可能になるのは大きいよ?
遅くて望遠は使いづらいだろうけど。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 10:39:45 ID:iumrNuDYP
ここはNEXのスレか
確かにαレンズでコントラストAFが可能になったのは大きいかもしれない
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 10:48:39 ID:ZS16B8eA0
>>660
>α-560/580 はコントラストAF可能みたいだね

こんな発表あった?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 10:52:33 ID:iumrNuDYP
http://www.sony.co.uk/product/dsi-body/dslr-a580#pageType=TechnicalSpecs
Contrast AF system YES - selectable in focus check live view mode
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 10:57:07 ID:9RUIwqyW0
>>665
おお!?
ってことは、あとはタイミングだけじゃん
ってかA580って発表されてんの?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:02:37 ID:jVHHX4n5P
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html



16mmパンケーキのレビュー

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:02:44 ID:LqTC8a2oi
またマイクロなんとか信者が悲しむことになりそうね。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:04:05 ID:LqTC8a2oi
>>667
つまりレンズがちゃんとしたらマイクロなんとかに利点は何も無いって事ね。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:07:34 ID:jVHHX4n5P
>>669
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:11:34 ID:vQOf4+zPP
>>669
つまりレンズがちゃんとしたVG10があればNEXに利点は何も無いって事ね。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:14:28 ID:LqTC8a2oi
>>670
カメオタ的に残念なレンズが二本あるだけの現状でも、その他のミラーレスを圧倒してるんだから十分十分。
心配しなくてもSONYはライバルの息の根を止めたりはしないよ、引き立て役は居た方がいいし。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:16:13 ID:LqTC8a2oi
>>671
VG10のボディが280g程度ならそうかもね。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:19:16 ID:vQOf4+zPP
>>673
軽ければ軽いほどいい動画、静止画が撮れるというお考えですね

完全に勘違いですよヒョロw
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:23:04 ID:jtK5DEjQ0
α55のAF早えェェェェー
http://vimeo.com/14376901
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:26:32 ID:ZS16B8eA0
>>665
おおサンクス。
これはもっと大々的に発表しても良いと思うんだがなぁ。
地味ながら重要な機能だ。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:30:31 ID:TezkI3LK0
(略)したり勝手に注釈付けないと煽れないってなんかかわいそう
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:31:10 ID:ua5lfyYv0
>>651
やっぱセンターの解像度はけっこういいんだな。
ただ同じ「センターがいい」でも1680Zあたりとはいいとこの面積が違いすぎるんだよなぁ・・・
F8が総合的に見ていちばんマシなのもグラフ通りか。
まあレンズ付きキャップと思っとけばいいかw
今後のレンズに期待しよう。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:32:41 ID:cifMAzQM0
α55のAFが速かろうと動画性能が良かろうとソニーの一眼レフ使う気はないんだよなあ
NEXの大きさだから静止画も動画も価値がある。
一眼レフ選ぶなら他のメーカー考える
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:41:23 ID:9RUIwqyW0
>>675
速っ
なんだこりゃ?
メーカの人が「AFには絶対の自信が」
っていってたけど、確かにこりゃスゲェ

>>678
そもそもレンズの多少の画質差で喧々諤々するんなら
一眼レフやAレンズ使えっていえちゃうからね。ソニーは。

681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:43:50 ID:vQOf4+zPP
短い命だったねwwwNEXwwww

キヤノンは8月24日、APS-Hサイズで世界最高となる約1億2000万画素の
CMOSセンサーを開発することに成功したと発表した。

現在製品化している同サイズの最高画素数(約1610万画素)の7.5倍となり、
解像度は2.4倍に向上する。読み出し回路のタイミング制御を工夫するなどし、
秒間最高約9.5コマで出力できるという。

フルHD動画出力も可能で、センサー画面全体の約60分の1の任意の領域を
フルHD動画で出力することができるという。
広い範囲を静止画で確認し、任意の領域をフルHD動画で見るといったことが
可能になるとしている。

同社が製品化している最高画素のセンサーは、35ミリフルサイズの約2110万画素。
「EOS-1Ds Mark III」と「EOS 5D Mark II」に搭載している。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1008/25/news010.html
■キヤノン http://canon.jp/
 2010年8月24日 キヤノンは、APS-Hサイズで約1億2,000万画素(13,280×9,184画素)の
CMOSセンサーの開発に成功しました。
http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug24j.html
そのCMOSセンサーの外観は
http://web.canon.jp/pressrelease/2010/img/p2010aug24a.jpg
 株価 http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?scode=7751
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:46:43 ID:jtK5DEjQ0
α55は解像度と低ノイズもすげーよ。
ISO 12800でも十分使えそうだよ。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A7.HTM
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 11:59:12 ID:36ep5FFb0
>>681
ちょw

「EOS-1Ds Mark III」や「EOS 5D Mark II」と比べてくれるのか?
最大級の賛辞じゃん。
というか、ホメすぎだよw
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 12:01:56 ID:ua5lfyYv0
>>680
1680付けてもレフ機よりゃまだコンパクトなんで存在意義はあるんだけど、
割り切り単焦点1本で持ち歩くってスタイルの撮影も昔から好きなんだよね。
ただしそれは単焦点特有の切れ味があるのが前提の話。
NEXはこの用途で小ささを存分に発揮できるボディなんだよ。
16mmは残念ながらそういう気が起きないデキだけど、まあ慌てず騒がず次を待とうかと。
21、24、30mmあたりのどれか希望かな。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 12:02:45 ID:ua5lfyYv0
間違えた、1680じゃなくて1855ね。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 12:04:33 ID:9RUIwqyW0
ソニーは2年前にデジカメの画素数競争から
降りる宣言してるってことも知らねぇんだろな。

 
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 12:05:57 ID:9RUIwqyW0
>>684
>16mmは残念ながらそういう気が起きないデキだけど
まぁ君にとってはそうだろうね。
世間の多くの人にとってはそうでないようだけど。

688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 12:12:00 ID:ua5lfyYv0
>>687
過剰に擁護してもしょうがないだろ。
でもまあ、そんなに言うならたまにはやってみるかな、換算24mmの画角は好きだし。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 12:22:28 ID:vQOf4+zPP
お前らはこれでも食って黙ってろw

美少女イラスト仕様のポテトチップス「自宅警備員チップス」が発売となった。販売元はブロッコリー。
このポテトチップスは、人気イラストレーター・藤真拓哉氏描き下ろしの美少女キャラ「月見葉月」をパッケージに採用した製品。
「月見葉月」は、自宅警備員(※)という設定で、"好き:パソコン、通販、お肉 / 嫌い:外出、
運動、勉強"、"座右の銘:「外に出たら負けだと思う」"といったプロフィールも用意されている。
※「引きこもり」や「ニート」を指すネットスラング。業務は、24時間体制での家庭内(主に自室)警備やインターネット上のパトロール。
内容物は、ポテトチップ(ビーフ味)50g。また、L判の認定証1枚(全10種類)や
「パソコン業務をしながらでも手を汚さずに」という配慮で、割り箸1膳も付属する。
自宅警備員チップス「3食以上昼寝つき、コアタイムなしの24時間フレックス。自宅警備員は立派なお仕事なのです!」
価格は700円。入荷確認ショップは、ゲーマーズ本店、アソビットシティ、ソフマップ秋葉原アミューズメント館など。
なお、パッケージには、『「3食以上昼寝つき、コアタイムなしの24時間フレックス。
自宅警備員は立派なお仕事なのです!」』といったキャッチコピーや
『※本品で使用している「自宅警備員」に関わる名称設定等は全て架空のものであり〜』といった注意書きがある。
http://akiba.kakaku.com/gourmet/1008/24/204500.php
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 12:27:06 ID:jVHHX4n5P
        ___
        /     \   
      /   ⌒  ⌒ \   やっとNEX買ったお
    /    (●)  (●) \  
.   |      (__人__)   |  あこがれの一眼レフだお
    \_      ` ⌒´  ,/
     /          \

        ___
        /     \   
      /   _ノ  ヽ_ \     NEXって一眼レフなのwwwww?>
    / .u (⌒)  (⌒) \      
.   |      (__人__)   |
    \_      ` ⌒´  ,/       あのレンズラインナップでwwww?>
     /          \      

        ___
        /     \l||l
      /  ─   ─ \     レンズはたった2本だけw >
    /    (○)  (○) \    しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www>
.   |      (__人__)   |    ズームはデカくて凡庸www>
    \_      ` ⌒´  ,/     レンズアダプタはオートフォーカスが使えないwww> 
    /          \        使い物にならない糞NEX、いやネ糞www>
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 12:32:40 ID:LqTC8a2oi
>>674
VG10にダンベルでもつけてろよww
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 12:35:31 ID:jVHHX4n5P

        / ̄ ̄ ̄\
      / ─  u ─. \  
     /  <○>  <○>  \. 
   _| ;  u(__人__)  u  |_
   | \    ` ⌒´u   /  |
   |\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
   |  \                     \
   \  \                 \
.     \  \                    \
        \  \                \
        \  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.|
           \|____________|
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 12:37:20 ID:vQOf4+zPP
>>691
いいね!お前には効果的じゃねヒョロ?

オ ス ス メ 。www
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 12:38:40 ID:d9uD9pW70
>>680
速いってより、なんか張り付いてる感じだね。
コントラストAFのウネウネ感が無い。



NEX難しいこと、どーでも良くて楽しいよ
今までのカメラで一番枚数撮ってる。

HDR OFF
http://www.ps5.net/up/download/1282707107.jpg
HDR ON
http://www.ps5.net/up/download/1282707285.jpg
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 12:40:58 ID:LqTC8a2oi
>>693
え?マジで言ってたの?
小型軽量がウリのVG10を比較に出してきてるくらいだからネタなのかと思った。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 12:41:36 ID:vQOf4+zPP
それももうそろそろおしまいになるんですねw
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 12:43:41 ID:vQOf4+zPP
●買ってるような人と一緒にされたくありませんww
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 12:47:20 ID:LqTC8a2oi
>>694
NEXは仕事帰りに夕日を撮るのに最適だから便利だね。
前はGF1を毎日持ち歩いて居たけど、NEXの小型軽量さは本当に助かる。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 12:54:54 ID:vQOf4+zPP
車内に置き去りにすると熱破壊しますよ
電車内で取り出したりすると見つかり次第人生終了ですよw

お気を付けて。。。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 13:03:20 ID:4Mr9geXC0
>>699
そういうことを体験したんですね。事故紹介ですか。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 13:05:31 ID:vQOf4+zPP
>>700
てかw
毎日持ち歩いていてこの程度のことを考えないって
どんだけおめでたい脳みそで暮らしはってるんどすかおまい様w
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 13:05:59 ID:+YJKXZa+0
ああ、それでPは脳に障害が残ってるのか。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 13:12:07 ID:4Mr9geXC0
俺は男の中の男と思っている。この際話すが、
対向式ホームで向かいのJK二人組がM字開脚で座ってた。もちろん、ハーパン履いてたからつまんないけど、
田舎の駅、周りにはあんまり人以内。手にはEOS7Dと18-200のレンズ。LVもあるので、腰だめで狙える。

だが、愛するカメラでそんなこと出来ない。何のために好きになったカメラなのか、盗撮なんて、誘惑に負けるわけにはいかない。みっともない!

で、友達に「今JKのM字開脚見てる〜」と自慢メールしつつ、ジロジロ10分くらい見てた。真向かいから。そして313系興津行き到着。JKと別れた。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 13:23:18 ID:XAYbeEyL0
>>698
俺も会社いくカバンにNEX放り込みっぱなしだし
どっか出かける時でも大抵NEXはカバンに入ってる
おかげでキズだらけだけど、むしろそれが嬉しい
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 13:32:04 ID:d9uD9pW70
>>704
専用のカバン決めて、仕事以外は常に背負ってるよ
ウチノもだいぶ傷ついてきてしまったなぁ


人物ブレ軽減。
暗すぎるとコンデジぽくなってしまうけど
とりあえずでも撮れるのがイイね。
http://www.ps5.net/up/download/1282710401.jpg
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 13:39:42 ID:vQOf4+zPP
お前らって物や風景ばっかり撮ってるけど
友達知り合いいないの?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 13:41:31 ID:4Mr9geXC0
俺は友達の妹を遊びに誘おうと思ってる。厨1だって。楽しみ〜〜。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 13:43:11 ID:jVHHX4n5P
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html


16mmパンケーキのレビューが出たよ。

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 13:44:29 ID:OQu7kZed0
肖像権の無い風景や物以外を撮影すると、犯罪になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11810661/
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 13:44:31 ID:ua5lfyYv0
>>706
むしろNEXは友達とか写してばっかなんで、ネットに上げられる写真が極端に少ない。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 14:06:43 ID:LqTC8a2oi
>>704
同じくケンコーのフィルターをパンケーキに付けてカバンに放り込んである。
グリップの下側やカドがこすれてピカピカになってきてるよ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 14:12:04 ID:jVHHX4n5P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
713\____ ____/:2010/08/25(水) 14:13:49 ID:wND0Fwev0
            V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
       | _ヘヘ_ |
       ∧ \二二/ ∧
     `/ \____/ \
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 15:27:20 ID:ZS16B8eA0
この写真貼るの本当に効果あるんだなw
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 15:40:06 ID:pWqHDnwy0
しかしろくにレンズ揃ってないのによう売れとるね
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 15:40:57 ID:jVHHX4n5P
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
717\____ ____/:2010/08/25(水) 15:48:19 ID:o48zs0Di0
            V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
       | _ヘヘ_ |
       ∧ \二二/ ∧
     `/ \____/ \
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 16:02:15 ID:LqTC8a2oi
>>715
標準ズームと、広角パンケーキさえあれば大抵の需要は満たせてるってことじゃ?
足りないとしたらもっとボケが楽しめるレンズくらい?
折角のぼかしコントロールなんだし、強烈に効果がわかるF1.8くらいの単焦点をEマウントで出して欲しい。
需要もあると思うな。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 16:20:20 ID:pWqHDnwy0
>>718
なるほど、そういうことかもね。俺も標準、中望遠あたりでF1.8とかの欲しいわ
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 16:41:42 ID:ZS16B8eA0
>>719
はじめてシリーズだっけ?Aレンズの35mmF1.8, 50mmF1.8なんかはEレンズでも欲しいよね。
サムソンのNX-10のパンケーキは30mmF2なんだってね。NX-10はいらないけどレンズはうらやましいw
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 16:55:30 ID:lFE9i5DZ0
オールドレンズにいいのがいっぱいあるじゃん

Contax G 35なんていい写りするよ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 16:59:33 ID:+YJKXZa+0
おれもそう思ったけど、
DT35mmF1.8って2万円ぐらいだろ?
当然AFも使えるし。コスパよすぎ。

安すぎるから、逆に不安ではあるけれど。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 17:31:19 ID:ZS16B8eA0
>>721
Gのレンズはいいけど、中古で買って怪しげな中国製マウントアダプタ使って、それでMFでしょ?
さすがに万人には薦められないわな。

今俺がメインで使ってるレンズはプラナー45/2Gだけど、嫁に貸す時はキットズームに付け替えて渡すよ。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 18:03:37 ID:RPZ8jL/i0
RAW+JPGだとHDR選べないのも受け継いでるんだろうか
この辺のツメの甘さが気になるところ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 18:08:04 ID:LqTC8a2oi
>>724
RAWでHDRとかどうやって記録するの?
合成しなきゃいけないのに。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 18:17:49 ID:RPZ8jL/i0
ああ α55スレのつもりが誤爆してたw
RAWでHDRを保存とかじゃなくて
RAWモードでもHDR選べてJPG記録してくれりゃいいのに ってこと

NEXでもRAW+JPGで使ってるけどHDR使うには記録をJPGに変更してHDR選ぶ工程がわずらわしい
この辺はα550から言われてることだけどね
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 18:18:35 ID:zJdK355MP
>>720
俺もレンズはうらやましい。

はっきり言ってE16は要らんよ。
あんなの出すならZA16-80のEマウント出してもらいたい。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 18:18:36 ID:lFE9i5DZ0
>>723
たしかに万人向けではないですね。

ただ写りは自分好みで大満足!
借りた35mm F1.4 G より写りもボケもよくて、びっくり。
まぁこれは人それぞれですけど……

あとそう考えるとやっぱりEマウントのいい単焦点レンズ、出て欲しいですね!
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 18:26:47 ID:ua5lfyYv0
>>724
引き継いじゃってるね。
>>725
RAWを記録しない、RAWを二枚記録するとか手はあるっしょ。
RAW+JPEGで使ってるとHDRがメニューから選べないって操作性はどうかと。
基本RAWって人だと、いちいちHDRのたびにFINEにしてからHDR選んで、
終わったらRAW+JPEGに戻すとかやってられんよ。
これが理由で550でもNEXでもHDRなんか全然使ってないな。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 18:28:02 ID:LqTC8a2oi
>>727
E16があってこそのNEXの売れ行きだと思うけど。
まあ、もうちょっと頑張って欲しかったレンズだけどね。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 18:31:03 ID:LqTC8a2oi
>>729
そういうことね。
フラッシュのボタンをHDR切り替えボタンにして欲しいね。
自分はPモードをHDR仕様にしちゃってる。メニューから選び出すよりは良いんで。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 18:40:13 ID:zXtwbMsS0
>>728
Gの35mmの設計を京セラから買って、AF化してEマウントにしてくれればいいのになと思うw
大きさもちょうどいいし、zeissの承認も省けるわけだし

俺もP35なんだが、かなり満足度が高い
この画角はNikonの35/2Dで慣れてるんだが、P35のほうが数段上の描写と感じる
アダプタと合わせても4万円切る値段で手に入ったしね
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 19:12:45 ID:/Do5MERY0
>>732
P45>>>>>>>>>P35
APSだと標準画角にはならんがね
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 20:59:20 ID:ZS16B8eA0
>>733
ネット上で見ても評価の高いのはP45だけど、APS-Cで使いやすいのはP35だろうね。
俺はミラー有りのαでも50mmF1.4を多用してたし、35はカラスコ持ってるんでP45を選んだけど。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 21:24:01 ID:zXtwbMsS0
つねにP45との比較でP35が評価されるのが、俺はちょっと不憫w
神の兄貴と比較されちゃうので弟はいつも凡庸あつかいされちゃう
かわいそうだ・・・w
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 21:50:15 ID:oyLXD7yr0
ボタンの長押しに機能を追加することは出来ないのかな?
右ボタン長押しでHDRとDROの設定とか、
下ボタン長押しでISO変更とか。

737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 21:53:49 ID:avTDEuceP
ここで言うよりソニーに直接お願いしてみては?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 21:59:00 ID:ExlhZf1V0
今日実物を見てきたんだが
よく比較されるオリンパスやパナソニックでも小さいほうなのに更に小さいのな
かなり欲しくなった
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 22:25:07 ID:pWqHDnwy0
買いましょう。俺も給料日でサイフ緩んで買っちまったよw
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 22:30:11 ID:DmbCtLgY0
でもα55のスペックは確認したほうがいいぞw
DSC-R1で完璧にEVFは俺にはイランと思ったけど
位相差AFはうらやましい、NEXで動体撮影すると半分以上AF不能になる
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 22:31:38 ID:ZS16B8eA0
>>735
「兄より優れた弟なぞ存在しねぇ」

いや、実際P35の方が市場価格は高いと思うっすよ。
数が少ないのかね。
フルサイズのミラーレスがどこかの会社で発売された時、またコンタGレンズの
評価は上がるんだろうね。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 22:50:56 ID:ZS16B8eA0
>>740
NEX使い慣れている人なら、よっぽどの超望遠でもない限り背面液晶使った方が
動体撮影に向いてるよ。

学生時代にバイトしてPENTAX LX用のアクションファインダー(合体メカみたいなの)を
買ったんだが、あれよりずっと大きい画像で追いかけられる幸せ。
時代は変わったんだなーと思う。オッサンの発言ですまん。

743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 22:54:22 ID:GGPl8N4z0
nex3買おうと思っているんですけどダサイっすかね?
やっぱ5の方が見た目もカッコいいっすか?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 22:57:19 ID:DmbCtLgY0
>>742
何言ってるのかサッパリわからん
位相差AFだけのために透過ミラー使ってきたα55とは比べもんにならんだろ
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:03:09 ID:fgjE9MYNP
>>743
どっちでもいいよ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:04:50 ID:ZS16B8eA0
>>744
違う違うw。
NEXに慣れてるなら、α55使う時も背面液晶使った方が動体追いやすいよって事ね。
昔は動体を追う為にファインダーの映像と回りの風景を同時に見る為には、アクションファインダー
なんてフラッグシップモデルしか用意されてないオプションを使用するしかなかったんだよ。

今や同じ事をエントリー機でもできるってのは凄い事だよ。

こっちも酒飲んで書いてるから肝心所省略してるね、ごめん。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:31:00 ID:BDWoBsQY0
>>743
3は方が柔和な感じで良いと思うよ。5は異形過ぎるから好み次第。
3の方が色の選択肢が多いしね。

5の方が売れてるんだし、カラバリ増やしてほしかったなぁ。
黒と銀のおっさんカラー以外にも、ビビッドな色が一つほしかった。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:31:51 ID:pWqHDnwy0
>>743
色で選んでみては?
俺は3の赤がかっこよく見えたんで買っちまったよ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:33:55 ID:DmbCtLgY0
3のほうが持ちにくく感じる、5は意外としっくりきた
3は爪の長い女性が持つことをコンセプトにするんで実機で確認したほうがいいな〜
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:46:15 ID:863XYMJ00
>>744
俺はNEX-3(白)のスタイルが気に入っているんだが。

絶対的な厚みが無くてすっきりしているよ。
シャッターボタンの位置はもう少し前側がいいと思うが。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:52:22 ID:9RUIwqyW0
ところでEマウントの新レンズ

おまえらカメヲタのいう大口径広角〜標準画角の
単焦点(Zeissシール付き?)は
NEXがそこそこ売れてる以上、いつかきっとくるとおもうんだが
どれくらいのサイズまでなら許容できる?

理想はE16のサイズだけど、そりゃ無理だろう。
かといって、幾ら単焦点でもE1855より長いっても微妙だろ?

個人的には、長さはE1855の1/2か2/3くらい。
直径はE16の1.5倍くらい。価格は6,7万ってんなら喜んで飛びつくが。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 00:00:09 ID:HDWgrfML0
>>751
コシナのZMマウントと同じぐらいだろ、値段も大きさも
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 00:06:01 ID:ocAxH5w+0
昨日、SLR Magicの35mmF1.7気にしていた人、日本のヤフオクに
おそらく同じレンズと思われるCマウントのレンズが出てるよ。

これとマウントアダプター買うと一万超えちゃうけどね。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 00:11:29 ID:LPV6USQO0
>>751
直径そのままで1855の半分くらい、そのぶん暗くしていい。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 00:17:17 ID:EuyT+zYw0
>>753
SLR Magicで検索しても出ないけど
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 00:25:30 ID:YuvQdY7s0
>>751
直径は、E16もE1855も超えて欲しくないなぁ。

60mmくらいのマクロならE1855と同じくらいの長さ。
24mm、35mmの単焦点なら、E1855の半分くらい。

ZeissのT*付きなら+2〜3万の御布施は払っていいと思っている。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 00:28:40 ID:yaZx9wWm0
α55って撮影時間の問題以外は全ての面でNEX超えてねーか・・
そりゃよっぽど小さいレンズ付けるときはNEXのがいいだろうけどさ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 00:30:32 ID:J4uaM8fZ0
>>743
ともかくまずは握ってみる。片手で電源のオン/オフをしてみる。
しっくり来る機種を選定すればよろし。

ムックだったか雑誌だったかに、
「マウントとグリップの面位置が一緒でアダプタが使いやすい」
「三脚穴周辺の面積が広い」
ざっとの意訳だけど、こんな理由でNEX-3を勧めてた。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 00:32:31 ID:LPV6USQO0
そりゃNEXは一眼レフとコンデジのあいのこだからな、犠牲を払ってでもコンパクトさを求めてる。
曲がりなりにも一眼レフクラスの33/55は、既存の一眼レフを超えるところがスタートだもの。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 00:34:52 ID:Hm7M/R9l0
>>757
一台しか持たないなら55/33の方が良いだろうけど、サブに使うならNEXだな。

一眼レフを持ち出すのに躊躇するような場所でもあのサイズなら
コンデジ感覚で持ち出せるし。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 00:34:59 ID:4jNWQEXv0
http://www.planar-zeiss.com/201008/article_34.html
NEX-5からiPadへ、次々と画像が送られてくるのは、快感。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 00:41:59 ID:LPV6USQO0
>>760
俺も同じ感覚。
動画興味ないから、33/55はそんなに魅力的には見えない。
持ってる550とNEX使い分けてりゃいいや、みたいな。
1台目の一眼には最適な感じではあるけどね。
逆にNEXが1台目だと苦労しそうだよなw
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 00:47:48 ID:haLr5XKqP
>1台目の一眼には最適な感じではあるけどね。

33/55が1台目、そんな奴らが出てきたらややこしいな。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 01:07:53 ID:JG4YWA2W0
ひさしぶりのISO100ってだけで最高。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 02:07:36 ID:nDnpxsOG0
ソニー E 16mm F2.8 (NEX用)は周辺部の画質がウィークポイント - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2010/08/-e-16mm-f28-nex.html

出してはいけないレベル。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 02:19:37 ID:uqRPU2JzP
>>765
バカめ。ソニー信者の脳みそにかかればレンズが悪いことぐらいなんら問題ではないわ!

601 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/24(火) 19:45:09 ID:8F2Aqj9v0
よく読むと分かるけど、
「レンズ」以外の面ではマイクロフォーサーズは劣ってるといってるよ。

602 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/24(火) 19:49:21 ID:lO2wqN5z0
2段分感度が違えばもう話しにならんよ
周辺にしてもトリミングして捨てれば良いレベルでしかないし

669 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:04:05 ID:LqTC8a2oi
>>667
つまりレンズがちゃんとしたらマイクロなんとかに利点は何も無いって事ね。

687 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:05:57 ID:9RUIwqyW0
>>684
>16mmは残念ながらそういう気が起きないデキだけど
まぁ君にとってはそうだろうね。
世間の多くの人にとってはそうでないようだけど。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 02:39:36 ID:1jrvHXUg0
出来の悪い子ほどかわいいって言うじゃまいか
レンズに当てはめたくはないけどw
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 05:29:34 ID:zs1HuSiL0
売れてるのはNEXなんだよね、、、マイクソフォーサーズ?だっけ?売れてない陣営がなにいっても負け犬の遠吠えにしかならない

市場は正統な評価を下す
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 06:17:37 ID:6sFJwrYu0
それ、キリッってやつだね。>>768

教科書、ちゃんと読み直しなよ。
それはね、独占など外的条件がない限り、市場は市場にとって正当な評価を下すって話なんだよ。

画質や性能、品質などに関して正当な評価を下すわけでは全然ない。
シェアは商品の品質を保証するものじゃない、んなこと常識でもわかるでしょ。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 06:52:49 ID:4kFTgJqX0
そんなこと言っても現実に市場は、評価サイトのパラノイア的なテスト結果は
必要とはしてないでしょ

市場は市場にとって正当な評価を下した。
つまり市場にとっては、それで十分な性能、品質であったということ。
これは不当でも何でもない。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 07:49:04 ID:Cf7m92Rm0
ttp://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/543-sony1855f3556nex?start=2

18-55のキットズームの方は普通に高評価だね〜
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 07:59:11 ID:ojba9hGUi
折角隠してるんだから、高評価のレビューなんて貼っちゃ駄目だよ。
NEXのレンズは全部駄目ってことにしたいんだから。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 08:20:24 ID:mPmxZfnI0
まぁ、NEX-3よりはE-PL1のほうが売れてるわけだし
売り上げは圧倒的ってわけでもないだろ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 08:27:00 ID:iZDTRqSE0
16oとして使うから悪い。ワイコンやウルトラワイコン付けると、
コスパ最高のオモチャ完成。
流れる周辺が躍動感を・・・
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 08:29:17 ID:JHs/KuRkP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 08:30:38 ID:ypM1mEzI0
>>773
だったらNEX3/5合計で比較すれば?
機能コンセプトともにほとんど一緒だから。

基本的にm43の後追いでしかないのに、
コンだけ売れてるってのは凄いよ。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 08:45:10 ID:ojba9hGUi
NEXは後追いらしくm43の不満点をそれなりに潰してるから売れるのも当然。
思ったよりデカイってのもm43の欠点だし、
思ったより重いってのも欠点
一眼名乗ってる割りに高感度に弱いのも欠点
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 08:47:40 ID:4XUjQlquP
>>733
俺両方持ってるがそこまで差があるとは全く感じないな。
求めてる写りが違いすぎて、45は開放からシャープだけど35は絞っても柔らかい写りでそこが良い。
両方同じ様な写りだったあつまらんし。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 08:50:02 ID:4XUjQlquP
>>760
今デジ1はNEXしか持ってませんがw
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 08:54:21 ID:ojba9hGUi
俺もNEXしか持ってない。
前はGF1だけつかってた。売ったけど。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 09:35:40 ID:6KVZk5at0
>売れてるのはNEXなんだよね
NEXとm43で同数くらいじゃないか?
たった2機種で良くやってる。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 09:36:48 ID:JHs/KuRkP
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html


16mmパンケーキのレビューが出たよ。

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
783\____ ____/:2010/08/26(木) 09:47:27 ID:07mABSPo0
            V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
       | _ヘヘ_ |
       ∧ \二二/ ∧
     `/ \____/ \
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 09:52:52 ID:ocAxH5w+0
>>755
SLR Magic社のブランドはついてないよ。元になった(って言われている)中国製のCマウントレンズが
出品されている。
おそらくこのレンズとCマウントアダプタがあればSLR Magicのレンズと同等品になると思うんだけど、
あくまでも予想なので責任は持てないけどね。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 09:54:54 ID:1DIcK+jMi
拙者、接写レンズが欲しいでござる
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 10:27:38 ID:UaH+57RF0
でぶp切腹
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 10:48:13 ID:ocAxH5w+0
>>785
現状だとキットズームにクローズアップレンズか、マウントアダプタ+30mmマクロかな?
あんまりマニアックなのじゃなければクローズアップレンズでいいと思う。
No.3だと効果低いのでNo.5以上がお薦め(重ね合わせ含む)
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 10:54:09 ID:JHs/KuRkP
>>785
マイクロフォーサーズならマクロレンズがあるのに!
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった(T ^ T)
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 10:58:50 ID:ojba9hGUi
マイクロフォーサーズじゃボケないから、接写の醍醐味が薄いよね。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 11:00:14 ID:JHs/KuRkP
>>787
マウントアダプタだとオートフォーカスが使えないんでしょ?

マイクロフォーサーズならマウントアダプタでもオートフォーカスが効くのに( ^_^)/~~~
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 11:01:25 ID:JHs/KuRkP
>>789
焦点距離が長い(45ミリ、NEXは30ミリ)ぶんだけ、よくボケるよ。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった( ^ ^ )/■
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 11:06:14 ID:0Q+zY07k0
コピペ猿P助くん、
NEXのダメダメ画像でも、フォーサーズのすばらしい画像でも、
どちらでもいいから自分で撮ったの1枚出してみなさい。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 11:21:18 ID:JHs/KuRkP
>>792
まず貝より始めよ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 11:25:26 ID:ocAxH5w+0
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 11:29:10 ID:ojba9hGUi
>>791
もっと連射が効く機種が出たら考えるよ(^O^)/
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 11:38:30 ID:0Q+zY07k0
>>791
>焦点距離が長い(45ミリ、NEXは30ミリ)ぶんだけ、よくボケるよ。

完全な誤り。
たとえば、75mmの画角で撮りたかったら、
NEXなら50mmレンズで撮れるが、
M43だと38mmレンズを使わなければならない。

つまり、同じ画角をとる場合、NEXのほうが望遠レンズを使うから、
当然、NEXのほうがボケを出しやすくなる。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 11:44:31 ID:NqVEtaOG0
ソニーはα55も出したし、本気のカメラ(あるとしたらNEX-7/9?)はNEXでは出さないつもりなのだろうか。
一眼のサブ機orミラーレス移行組の大半は未だm4/3に向かってるか他社の動向を様子見してると思う。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 11:57:05 ID:NqVEtaOG0
>>789
ちょっとまて、そもそもNEXにはマクロレンズがないじゃないかw
まあオールドレンズマニアさんなんだろうけどさ。

それから、m4/3でも接写で十分ボケは出るよ。
つうか、一眼で接写の場合、少し絞るぐらいがちょうどいい場合が
多いから、実際はあんま変わんないってw

NEXはホントいい機種なんだけど、このスレには狂信者が多すぎ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 12:04:06 ID:JHs/KuRkP
まさにソニーゴキブリ♪(v^_^)v
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 12:04:08 ID:0Q+zY07k0
コンデジさえ背景ほがせるマクロはともかく、
望遠域や標準域では明確に差があるってことだよな。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 12:07:07 ID:Cf7m92Rm0
>>797
一眼のサブならNEXの方が向いてるんでない?
アダプター遊びするならNEXしかないし

実際サブで使ってる人良く見るよー。

802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 12:13:01 ID:NqVEtaOG0
>>800
差が出やすいのは広角ー標準域だろうね。それでもコンデジと一眼ほどの差はないが。
あと、風景写真や旅行写真を撮る人にとってはボケが出にくい方が使いやすい。
だから、コンデジから一眼にステップアップした人がボケボケの旅行写真を撮ってしまう失敗はよくある。
というか、今のところNEX純正のボケが出まくるレンズはないんだけどさ

>>801
オールドレンズマニアと一眼サブ機層は別では?やはりAFが効く高性能レンズが出ないことにはね。
そういう意味でフォトキナには期待している。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 12:22:02 ID:JHs/KuRkP
>>800
うん。
望遠レンズの無いNEXは使いものにならない(^з^)-☆

マイクロフォーサーズなら望遠レンズがあるのに( ̄◇ ̄;)
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 12:29:04 ID:HzVyQz3I0
マイクロフォーサーズは、
標準レンズをつけるだけで勝手に望遠になっちゃうからねw
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 12:44:27 ID:RnVhs99D0
だが、それがいい。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 12:45:27 ID:HzVyQz3I0
そうか?
ようはトリミングしてるだけだぞ?w
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 12:46:30 ID:JHs/KuRkP
>>804
高性能な標準レンズがあるから大丈夫☆彡

NEXには無いけど(ToT)/~~~
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 12:47:44 ID:HzVyQz3I0
標準レンズ?
ああ、おれらのいう広角レンズをトリミングしたやつな。
暗すぎだろw
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 12:50:37 ID:Cf7m92Rm0
>>802
オールドマニアってより、メイン機のレンズが使えるってコトね。
αはともかく、ペンタ、ニコンは絞りリング付が出てるはず。

レンズ不足は確か感じるねーまだ発売2ヶ月なんで贅沢はいえんけどねー
フォトキナは楽しみだね
、ルモアさんよると一気に5本発表するらしし楽しみだw
ttp://www.sonyalpharumors.com/sr2-five-new-nex-lenses-at-photokina-maybe-zeiss/
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 13:01:39 ID:ocAxH5w+0
>>809
ペンタもDAは絞り環がないし、ニコンもGタイプは絞り環が無いはずだよ。
どちらもアダプタから制御できるのを宮本製作所が作る予定だけど、正直使いやすいとは言いがたいと思う。
オールドレンズじゃなければαのAマウントが一番無難だね。絞りもちゃんと制御できるし、Exifも残る。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 13:02:06 ID:ojba9hGUi
50mmが100mmになっちゃうm43かっけー!
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 13:03:53 ID:JHs/KuRkP
>>808
ヒント 20/1.7,16/2.8
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 13:04:00 ID:Cf7m92Rm0
>>810
そっか、まだ出てなかったんだ。
でているなら、サブとしてカバンに忍ばせておくのに最適かと思ったんだけどー
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 13:06:50 ID:ocAxH5w+0
>>813
あれ、ごめんNikonのGタイプ用は既に出ていたかも。ペンタのDAは9月中らしい。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 13:07:21 ID:HzVyQz3I0
>>812
それ、16mmでも換算すると32mmだからw

センサーサイズの比較

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃  一眼レフカメラ 
┠─────────┃││││││││││┃┃  (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←← APS-C(NEXはココ)
┠─────────┃││││││││││┃┃  (1/2)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←← マイクロフォーサーズ
┠─────────┃┠────────┨┃┃ ( 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
 
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱い
  マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
●撮像素子が小さいからデジタルズーム効果で勝手に望遠
  マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
●撮像素子が小さいから開放f値も実際はずっと暗い
  マイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 13:27:40 ID:JHs/KuRkP
>>815
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html


16mmパンケーキのレビューが出たよ。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 13:31:51 ID:BewFxaFm0
NEX-3を買おうかと思ってます

ホワイトかレッドで迷ってます。
指紋が目立つとか、この色は汚れやすいとか
お勧め、アドバイスありますか?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 13:32:48 ID:haLr5XKqP
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg

Quality は衝撃の星-3個。救いようがない。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 13:36:56 ID:HzVyQz3I0
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 13:37:52 ID:JHs/KuRkP
>>817
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 13:45:23 ID:HzVyQz3I0
>>817
白はツヤ消し塗装なのか、
指紋は目立ちにくいけどちょっとプラスチッキー。
おれは白にしたけどね。
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto005909.jpg
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 14:00:47 ID:BewFxaFm0
>>821
これ実際撮った画像ですか?きれいですね!
指紋目立ちにくいのならよさそうだし、
プラスチックっぽい質感も白ならかわいいですね。
白にします。ありがとう!
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 14:17:14 ID:S4N9+LVo0
>>817
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto005960.jpg
最初白にしようかと思ったんだけど、なんか青白かったから赤にした。
黒いレンズとのマッチングは白の方が自然かもしれんが、赤は赤でなかなか良いよ。
ポテチ食った手で触ると油汚れは目立つかもw
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 14:18:43 ID:yJUlir020
キットの16mmの美しい作例を見たことがない・・・
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 14:23:01 ID:ojba9hGUi
>>819
どんなレンズをつけてもセンサーが小さいm43は悲惨なんだねぇ。
まあレンズは豊富に有るみたいだから、高感度ノイズが減ったりするレンズも有るんだろうね!
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 14:31:25 ID:JHs/KuRkP
>>825
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 14:36:50 ID:RnVhs99D0
>>825
m43はセンサーサイズにたいしてマウント系が大きくとられてるから、
F0.95クラスのレンズが揃い始めている。
明るいってことはISO感度落とせるってことはわかるよな?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 14:37:40 ID:HzVyQz3I0
実際に暗いところで取り比べた結果です。
ご自身の目で、お確かめください。

ttp://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX5-EPL1-GF1-GH1.jpg
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 14:42:05 ID:JHs/KuRkP
>>825
16/2.8と20/1.7、どちらが速いシャッターを切れるかわかる?
830\____ ____/:2010/08/26(木) 14:59:11 ID:iUVewTqY0
            V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
       | _ヘヘ_ |
       ∧ \二二/ ∧
     `/ \____/ \
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 15:02:53 ID:7giVtCeH0
>>829
使うカメラとISO感度によるね。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 15:06:17 ID:jK6qU1Z50
>>821
なるほど、元々αユーザーなのか。それでやたらNEXの肩を持ってるんだね。
ところで、真面目な質問として、そんな大きなレンズをNEXにつけてどういうメリットがあるの?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 15:10:09 ID:316tWLpU0
>>828比較お疲れ様です。発狂して大変ですよね。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 15:10:13 ID:HzVyQz3I0
>>829
広角ほど被写界深度が深くなる。
したがって、デジタルトリミングズームが標準仕様のマイクロ君で、
f2.8の被写界深度を得ようとしたら、絞りを2段程度あけなければならない。

そして、素子が小さいほど、ダイナミックレンジは狭くなる。
したがって、1/4極小素子が標準装備されているマイクロ君で、
ISO400のダイナミックレンジを得ようとしたら、2段程度低感度にしなければならない。

まとめ。
20mm f0.95 のレンズを使って、ISO100で撮ったとき
ようやく、40mm f2.8というレンズを、
ISO400で使ったときと同等になる。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 15:12:25 ID:cPFZHX/Y0
>>832
一眼レフに付けた時より全然体積が小さい、重量がかるい
あと、被写体に与える圧迫感が全然ちがうし、
取り出せるシチュエーションもぜんぜん違う。

使ったこと無いから分からないと思うけど。
大きいレンズでもNEXの恩恵は大きいよ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 15:18:10 ID:ojba9hGUi
>>827
揃い始めてる?
例えばどのレンズ?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 15:18:35 ID:jK6qU1Z50
>>834
いくらなんでも、これは屁理屈すぎる
ダイナミックレンジを全部使う上に、開放で取らないといけないシチュエーションってそんなに頻繁にあるか??

>>835
使ったことあるからわかるけど、納得できんなあ。俺だったら普通のレフ機を使うわw 
大体、MFで人をとるの?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 15:21:48 ID:HzVyQz3I0
>>837
最初から絞るのなら、f0.95の意味ないけど、
意味を持たせたいのだろ?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 15:21:48 ID:1tQ7gdwo0
>>836
http://www.dpreview.com/news/1003/10030102noktor50mmhyperprime.asp
これだろう。
現代のレンズとは思えないほどの糞レンズだが、きっと誇らしいんだよ。
まあ他に何かあるのかもしれないが。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 15:27:49 ID:jK6qU1Z50
>>838
「被写界深度の浅い全く同じ絵」という自分の土俵に引きずり込んで議論しようとしてるのがおかしい
じゃあ、できるだけ深度の高い絵を速いシャッタースピードで撮りたいときはどっちが有利だ?

「同じ絵」で客観的に議論するのは色々無理があるよ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 15:29:19 ID:cPFZHX/Y0
>>836
43rumorにでてた25/0.95じゃない?噂だけどね。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 15:31:13 ID:HzVyQz3I0
>>840
高感度が使えるんだから、シャッタースピードも稼げる。
実写で証明されているじゃないか。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 15:36:54 ID:ocAxH5w+0
>>839
フォクトレンダーのノクトン25mmの話かと思って開いたら紛らわしい名前で吹いたw
ノクトン25mmって大ニュースだと思うんだけど、E-P1/P2スレで全然反応無いね。
ユーザっていうか、スレの住人層が違うんだろうか?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 15:41:40 ID:VZ+6dsfT0
あー、m43信者には申し訳ないんだが、
稚拙な比較はアンチスレでやってくれ
ここはNEXスレで
だーーーーれもm43なんていうカスマウントに興味ないから
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 15:46:23 ID:RnVhs99D0
>>834
なんでフルサイズ換算になるw
しかも40mm f2.8じゃなくてf2.0だろ。
まぁフルサイズからしてみたらAPS-Cとm4/3は目糞鼻糞を笑う、だが。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 15:47:03 ID:haLr5XKqP
>まとめ。
>20mm f0.95 のレンズを使って、ISO100で撮ったとき
>ようやく、40mm f2.8というレンズを、
>ISO400で使ったときと同等になる。

m43なんて買ったら毎日後悔するね。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 15:50:55 ID:HzVyQz3I0
>>845
あえて分かりやすいようにフルと比べたんだがな。

だが、フルサイズとAPS-Cの差は、
ほとんどそのままAPS-Cとm4/3の差だよ。
>>815参照な。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 16:06:48 ID:yq8d6JqLP
>>832
横レスな上亀なんだけど。

>ところで、真面目な質問として、そんな大きなレンズをNEXにつけてどういうメリットがあるの?

俺は今はKm(Pentax)でやっていることなんだけど

登山を数人で行くとき

▽移動中
Km+DA21(パンケーキ)を肩がけし、移動しながら写真を撮る
▽山頂などのポイント
別レンズを取り出しじっくり撮影

山登る時には、付けるレンズによって負担が違って大きくて重いレンズではカメラがブラブラしてしまい山行は厳しい。

他の知り合いは、コンデジとの組み合わせで持ち歩いてる。
でも、Km+DA21(40)はコンデジよりいい写真が撮れるし、バッテリーとかの心配が増えないので案外便利。

E-P1は、Km+DA21と大きさが大きくは変わらないから、スルーしたけど。
NEX-5はサイズが小さいから、考え中。

って考えもあるわけです。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 16:20:03 ID:ld+/kv5c0
うーん、m4/3との比較の話はもうよすけど、とにかくEマウント用の良いレンズが出ることを期待してるわ。
正直、ソニーのNEXへの取り組みがライト層に傾きすぎててちょっと先行きが不安なんだ。

>>848さんも、Eマウントで小型高性能のレンズが出たら欲しいでしょ?
現時点ではレンズラインナップが弱すぎて、サブ用途として正直m4/3の方がよく見えるんだよね。
まあそれも上手くいけば、あと数週間で解決されそうだけどさ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 16:20:47 ID:7bW87/JR0
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 16:20:50 ID:ld+/kv5c0
あ、IDかわっちゃった
私、>>832
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 16:26:20 ID:3xNqtlrN0
>>849
>レンズラインナップが弱すぎて
それって、わざわざ2chに書かなくても明白だよな

レンズラインナップに不足があっても困らない人以外
NEXに興味を抱くことはないんだがね。
だって、レンズが突然増えるなんてありえないから。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 16:32:31 ID:ld+/kv5c0
>>852
え?じゃあレンズが足りねーよとこのスレでブーたれるのはダメなの??
いやいや、噂によるとそろそろツァイスレンズを一気に出して来るらしいのですが。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 16:39:26 ID:ocAxH5w+0
>>852
>だって、レンズが突然増えるなんてありえないから。

そうだそうだ!レンズが突然増えるなんてありえない。
実はNEX買ってから、カラスコやロシアンレンズ、コンタGレンズ等を(一部は嫁に内緒で)買ったんだが、
どうも最近、俺のいない間にレンズ保管庫の中の本数を数えているようなんだ。

ぜひ家の嫁にガツンと言ってやってくれ。「レンズが突然増えるなんてありえない」って。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 16:41:08 ID:1jrvHXUg0
拾ったことにしろw
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 16:41:33 ID:ld+/kv5c0
>>854
ワロタ どこも似たようなもんだなw
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 16:59:22 ID:nnh1XwRZ0
>>847
生粋の無教養なんだな
恥ずかしいことだぞ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:CCD_SIZE.png
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 17:16:38 ID:HzVyQz3I0
>>857
そのグラフは、高さを大きくすることで、
あえて表面積の差を分かりにくくしてるんだよ。
そんなことだからm43なんて規格にだまされる。

実際に縦横比で比較したものだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:SensorSizes.svg
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 17:31:56 ID:nnh1XwRZ0
だが、フルサイズとAPS-Cの差は、
ほとんどそのままAPS-Cとm4/3の差だよ。
>>815参照な。


無教養というのは恥ずかしい
過ちを認めない
370/864=0.428 APSとフルの面積比
225/370=0.608 4/3とAPSの面積比
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 17:33:07 ID:nnh1XwRZ0
無教養層がNEXの顧客

861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 17:33:45 ID:JHs/KuRkP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 17:35:06 ID:HzVyQz3I0
>>859
たぶんそうつっこむと思ったから、「ほとんど」としたんだよ。
フル 864mm2
ソニーAPS-C 370mm2(対フル比43%)
43 225mm2(対フル比26%)

>>857で引用したグラフは、面積比を正しく反映していたか
もう一度確かめてみるがいい。
過ちを認めてくれるんだよな?w
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 17:39:58 ID:nnh1XwRZ0
俺はグラフを引用したか?
無教養というのは恥ずかしいな
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 17:47:10 ID:HzVyQz3I0
おやおや、少しでも錯覚のせいにしてあげようと、
わざと「グラフ」という表現にしてあげたのに。

お望みとあれば、具体的に指摘してあげよう。

正しく面積比を反映していない画像を得意げに持ち出したのは、
いったいだれだったかな?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 17:49:05 ID:RnVhs99D0
>>850
Eマウント向けに作れば馬鹿でかくなるけどな。
コシナがいきなりF0.95なんて明るさを出してきたのは、
m4/3マウントが大口径レンズに対応しやすいように設計されていたから。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 17:58:38 ID:ocAxH5w+0
>>865
画角とボケ量を同じ位に合わせると、APS-C換算でノクトン35f1.2とf1.4の間位かな。
VMマウント流用じゃないから最短撮影距離が近くていいよね。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 18:00:06 ID:ZRIde8sx0
>>865
手ぶれ補正どころか、AF技術も危ういコシナの逃げの一手。
OS・VR無しにレンズ売れない時代だからね。
AF無しで、m43でも売れるのかな?
レンズ日干しのm43が付け込まれてるだけ・・・
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 18:00:31 ID:spZXfAwP0
>> ID:nnh1XwRZ0
は無教養しか喋ってなくて悔しさしか伝わってこない
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 18:06:51 ID:JHs/KuRkP
>>867
レンズ日干しのNEX?

マイクロフォーサーズなら豊富なレンズ群があるのに(*^o^*)
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 18:16:40 ID:1tQ7gdwo0
レンズ2本でバカ売れしてしまってごめんね。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 18:20:52 ID:HzVyQz3I0
正確なセンサーサイズ比をどうぞ
http://www.07ch.net/up2/src/lena4816.jpg

そして、実写結果をどうぞ
ttp://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX5-EPL1-GF1-GH1.jpg
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 18:22:07 ID:JHs/KuRkP
>>870
ヒント 最大瞬間風速
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 18:24:27 ID:haLr5XKqP
>>865

フルサイズの50/2と同等なんだよね?
m43だと大口径のボケは楽しめないじゃん。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 18:25:23 ID:1tQ7gdwo0
>>872
似たような時期に発売されて風も吹いてないE-PL1をそう悪く言ってやるなよ。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 18:28:15 ID:1tQ7gdwo0
>>865
F値だけで釣るいつものm43商法ですね。
結局F2程度しかボケないという。
まあ高感度に弱いマイクロフォーサーズには心強いのかな?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 18:28:46 ID:z2Ih5RZ90
>>873
>フルサイズの50/2と同等なんだよね?
フルサイズならSAL50/14 2,3万
APSCならシグマの30/1.4 4,5万
で味わえるものがなんともまぁ大げさなもんだね。

しかも、フォーマットが小さければ小さいほど
諸収差の補正は難しくなる
低性能低価格か
高性能高価格か
低性能低価格 多補正かwww

多分3番目だろうな
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 18:35:39 ID:haLr5XKqP
NOKTON 25mm F0.95
をEマウントにすれば38/1.4くらい?
最短が短いしEマウントならいいのに。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 18:59:30 ID:dbtNsNA6Q
F200EXRを超えるデジカメが皆無だから、一眼かなと思ったが

もしかしたらNEX 5は、F200EXRに画質で負けちゃってるのか?

色再現性も解像感も、全デジカメの中でF200EXRはトップクラスだから仕方ないが…



個人的には
・F200EXRに匹敵する画質
・フルハイビジョン動画
・動画でフォーカスロックができる
・デカ過ぎない

これが実現するデジカメが欲しいんだが、一つも無いみたいだね


しばらくはF200EXR+DSC-TX7のコンビが最強かな
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 19:03:08 ID:iMXAKM/T0
一台はソニーだぞ。
アンチソニーとしては、それじゃダメだろw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 19:23:33 ID:DG+PeKQw0
この末尾P、実は遠まわしにアンチm43なんじゃないかと最近思ってしまう
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 19:36:45 ID:CrNxwmvY0
2ちゃんの削除依頼や規制は機能してないみたいだし
報復爆撃するとしたら攻撃目標はどこがいいかな?

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【26】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271575876/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276969260
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#4【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275029985/

総合系のスレは陣営全部を敵に回すリスクがある

【micro】OLYMPUS PEN E-PL1 part5【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275964557/
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part42【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274833533/

一番有力なのはこの辺

【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part21【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280633416/
フジがμフォーサーズ機出すまでageるスレ【EXR】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254127974/

Panaのスペック知らないみたいなんでPana厨ではないと見てるんだが
フジはフォーサーズ出さなかった偉大なメーカーだし

【重要】ニコンミラーレス機・必勝の条件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/

ニコ厨(タバコや動画じゃないよw)との噂もあるので一応候補にあげてみた
キヤノン攻撃をしているのでキヤノンは外した
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 19:42:28 ID:fQhBFZxOP
さすがGK
思考回路から違うわ
本気で気持ち悪い
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 19:53:57 ID:CrNxwmvY0

        人人从
        \,,,,,,,、〉
         ,'. ミ ゚ >さすがGK思考回路から違うわ本気で気持ち悪い
        | |J    
    ( (\-',illlllll'l /) )  
     ( 二>>882二 )
  ジタ( (/| | |\) )ジタ
   バタ  (__)__) バタ

      ID:fQhBFZxOP
      ID:fQhBFZxOP
      ID:fQhBFZxOP
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 19:58:00 ID:N/PV27/y0
どんなにアンチが工作しようと、m43は廃れていく規格だよ。

本体が大きく、センサーが小さいカメラを高い金だして、
買う人は少数だ。

ミラーレスに参入しようとする他社もAPS-C以上で出すしかない。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 19:58:52 ID:GuibUxUd0
>>880
それ思うわ

でもなんかいい物ほどアンチが暴れる傾向にあると思う
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 20:07:02 ID:QHGGuYYN0
>>819
なんでNEXだけノイズリダクションかかってて、フォーサーズはOFFなんだ?
EPL-1 ISO3200
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e_pl1-assets/P3220112.JPG
こういうセコいごまかししなくても、ノイズレベルは勝ってるんだから
ストレートに出せばいいんだよ。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 20:27:39 ID:IvpUhtC0i
m4/3は一気に中途半端な規格になっちゃったなあ
各社ミラーレスはAPS-Cになるだろうね
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 20:43:04 ID:ojba9hGUi
最初から中途半端。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 20:55:59 ID:S5Q/VhDR0
>>886
NEXは高感度ノイズリダクションの設定を弱には出来るけどOFFには出来ないYO。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 20:59:22 ID:haLr5XKqP
>報復爆撃するとしたら攻撃目標はどこがいいかな?

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 21:01:47 ID:nKWPG2rS0
なんちゃらフォーサーズのやつ涙目w
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 21:03:54 ID:QHGGuYYN0
>>886
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e_pl1-review/using
http://www.dcresource.com/reviews/sony/nex5-review/using
このレビューページは、ノイズリダクションのかかった、デフォ設定で
比較してるのに、わざわざRAWからリダクションかけずにJPEG変換した
画像を持ってきて、張り合わせてるだろ。
素直に、JPEG同士で比較すればいいだけの話。

893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 21:08:46 ID:0NBDNkgw0
μ43があんだけ盛大にノイズ出てるのに、
へたにノイズリダクションかけたら、
完全にディティールつぶれるよ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 21:15:42 ID:QHGGuYYN0
EPL-1
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e_pl1-assets/P3220112.JPG
GH-1
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_gh1-assets/P1020236.JPG
GF-1
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_gf1-assets/P1000107.JPG
NEX5
http://www.dcresource.com/reviews/sony/nex5-assets/DSC00266.JPG

条件を揃えないで比較しても意味ないだろ。
潰れで言えば、NEXもぬいぐるみのディテールなんかないが、比較すれば
相当にキレイ。
ただ、
>>819のようなアフォな作業はあまりにも姑息
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 21:57:42 ID:mPmxZfnI0
>>789
ボケるのが接写の醍醐味とは、かっこいいね!
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 22:05:46 ID:316tWLpU0
作例はともかく、デコードエラーになる画像張るなよヴォケ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 22:07:18 ID:6IoyxV8K0
>>881
お前のせいでここも荒れるのか

居心地悪くなるなあ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 22:37:04 ID:ocAxH5w+0
>>897
まぁ十分荒れてるけどねwここ何ヶ月も。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 22:37:36 ID:D8n/1D/00
E 18-55mm のレビューも出たので紹介

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/543-sony1855f3556nex


E 18-55はとてもまともなキットズームレンズである。
もちろん欠点がないわけではないのだが、周辺部からとてもシャープで特に中央部の解像度の高さは特筆ものである。
このレンズの欠点はかなりの量のlateral Chromatic Aberrationsで、18mmから35mmで特にひどく、絞るほど増加する。
18mmではひどいたる型のdistortionで望遠端に近づくとわずかな糸巻き型のdistortionになるがこれはこのクラスのキットレンズでは普通のことである。
Vignettingは非常によくコントロールされてすぎていて、我々は何らかのカメラによる自動補正が行われているのではと疑っている。
Sonyの手ぶれ補正はニコンやキャノン並みの高い性能があるように思われる。(Panasonicより上である)
AFはほとんど無音で映像を撮るのにとても有用である。
一番いい点は(Eレンズの特徴であるのだが)build qualityの高さである。
マグネシウム合金を使ったキットレンズなんてほかにはない。

Optical Qualityはこのクラスのレンズとしてはまずまずの星3.5個
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 22:59:02 ID:zs1HuSiL0
900げっと
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 23:17:39 ID:ocAxH5w+0
ちょ、ウルトラワイドコンバーターが来春に延期って本当?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 23:26:10 ID:3XACUBAt0
うん
http://www.sony.jp/ichigan-e/info2/20100825.html

入間はこれでさくら撮る予定だったのに…。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 23:59:09 ID:4TuhvABK0
新α55・33もデジタル一眼なんだ。透過ミラーってもんがあるんじゃないの?
位相差AFでEVF搭載、操作性は一眼レフそのもの。ん〜NEXと迷うちゃうな・・・
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 00:02:38 ID:VPG5siTd0
あとαレンズも継承
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 00:27:23 ID:oI2s9Wba0
>>903
ソニーの定義によれば、A900もデジタル一眼ですよ
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 00:40:53 ID:rOs3mK1HP
5Dか3D買おうかと思うんだがおまいらいくらで買った?
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 00:41:45 ID:aoDNp4NN0
光学ファインダー無しの一眼レフみたいなスタイルのカメラが売れるとは思えないんだが・・・
みんなは期待してるのか
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 00:41:45 ID:q1bzsdpk0
>>903
迷う人はα55いっといたほうがいいと思うよー。

レンズ遊びがしたい人。
毎日持ち歩きたい人は NEX

大きさが気にならない人
気持ちよくとりたい人はα55

って感じだと思う。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 00:42:48 ID:q1bzsdpk0
>>907
今回のは、スペックが半端無いので、かなり売れると思う。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 00:43:45 ID:VPG5siTd0
>>905
いんや、そこはデジタル一眼レフってなってる
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 00:59:02 ID:FiE+zsGT0
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 01:08:34 ID:aoDNp4NN0
>>909
なるほど。とりあえず早く現物に触れてみたくなってきたわ
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 01:10:15 ID:KNy1JOVi0
>>911
てめ〜、嘘つき!!だまされた!!
パナの20ミリF1.7には手ぶれ補正付いてないじゃんか。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 01:20:34 ID:rV/wpI+sP
>>911
デブP、IDがGTOだw
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 01:22:15 ID:rV/wpI+sP
>マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7

フルだと40/3.5くらいの感じ?
糞レンズだなw
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 01:25:36 ID:F+BXZ4yQP
>>913
ヒント1 ボディ内手ブレ補正
ヒント2 マイクロフォーサーズの豊富なラインナップ
917\____ ____/:2010/08/27(金) 01:34:15 ID:iwXmcdOI0
            V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
       | _ヘヘ_ |
       ∧ \二二/ ∧
     `/ \____/ \
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 01:34:42 ID:/b9P5PIz0
>>917
これは本当に本人なの?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 01:41:37 ID:ALAV29AV0
そう。らしい。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 01:42:28 ID:iwXmcdOI0
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 01:57:09 ID:KNy1JOVi0
>>916
オリンパスと合わせても11種しか出てこないけどこれで豊富と言えるの?
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=34/

しかもこのラインナップだったらNEXのラインナップと大差ないよ
結局抑えてる焦点距離が似たようなもんだし

この嘘つきめ!
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 02:02:35 ID:lZdrlP1z0
2 VS 11が大差無いって・・・。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 02:09:50 ID:KNy1JOVi0
>>922
2年弱でたった11種のラインナップ
発売3カ月弱で2種のラインナップ

数の話で言えば目くそ鼻くその比較だが
将来性で言えばどう見ても逆転するのは目に見えてる

まあなんにせよ他のマウント比べたら「豊富」なんて恥ずかしくて使えないね
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 02:11:14 ID:e7xGpET3P
カルト脳って恐ろしいな…
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 02:11:50 ID:/b9P5PIz0
>>919
>>920
ありがとう。
何歳か知らんけど、難儀な人もいるもんだね。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 02:22:27 ID:/b9P5PIz0
>>923
NEXユーザだけど、その意見はちょっとな。

日が浅いから2本は無理も無いと理解しているけど、11本のラインアップは羨ましいよ。
2本だけじゃ、一通りですらないし。ソニー以外もレンズ出してほしいね。
せめてレンズのロードマップを発表してくれるだけでも嬉しいのだけど。

とにかく、他社の積み上げた歴史を悪し様に言うのは良くない。
キヤノンの新型は地味だったけど、
未発表のミラーレスに開発工数をかけてるためかもしれないし、
売れてるからってあんまり調子に乗るのもなぁ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 03:07:54 ID:vz7qSNhh0
キャノネットも今回は下手に出るよりしょうがないようだなw
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 07:28:20 ID:KNy1JOVi0
>>926
レンズは集めるための物という人には
11本は多すぎず少なすぎずというラインナップかもしれないけどそれは特赦な人たち

数が比較的多いなんて数字見れば分かるけど、豊富というには貧相すぎ
11本の中には2年間で発売された焦点距離が重なっているものもあるし
あとは望遠レンズと数本の単焦点だけでしょ

m43の人たちにとってはそれしか利点が無い
もしNEX用望遠レンズと単焦点数本が発表されたらもう生きた心地しないだろうね
余命いくばくもないとはまさにこのこと
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 07:54:31 ID:aXHNl1mZ0
70-200f2.8に相当するレンズがあれば即買うのに・・・
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 08:12:36 ID:pCQER11X0
>>928
NEX用にいいレンズが出たらNEX買えばいいだけ。
m43もってないんだったら、生きた心地しないとか、
妄想を書き込む必要はないだろ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 08:15:02 ID:7k0qKYFe0
そもそも背景が違うからね。
m4/3は、事実上4/3を見限って立ち上げた経緯がある。

本体であるはずの4/3が浸透していないのだから、
そりゃm4/3のレンズのラインナップは急務だろう。
11本でも少ないぐらい。

一方、αAはすでに市場にあふれているしユーザーも確保している。
ガンガンレンズ交換して使い込みたい人は、とりあえずAをどうぞといえる。
あとは、ぼちぼち市場の様子を見ながらEを投入するだけ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 08:34:45 ID:8GBnGpYU0
AFは中央固定にしているけれど、2〜5mの人物写真では結構ピンぼけがある。
大口径単焦点出た時、ピント精度は大丈夫かな?
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 08:37:11 ID:F+BXZ4yQP
>>931
NEXユーザーだが、
アダプタでオートフォーカスが効くマイクロフォーサーズより
アダプタでオートフォーカスが使えないNEXのほうが
レンズを揃える必要があると思うぞ。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 08:37:34 ID:67dr0OgjP
>>928
両方売れればいいじゃん。
そのほうが、ミラーレス市場盛り上がるんだし。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 08:43:28 ID:/ys0miby0
>>933
せめてID変えて書き込まなきゃ
君ではなんの説得力もない
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 08:50:07 ID:F+BXZ4yQP
>>935
わずか2本のレンズの評価が来たよ。

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

16mmパンケーキのレビュー
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 08:57:46 ID:7k0qKYFe0
>>933
その、AF効くのが自慢のフォーサーズレンズは、
圧倒的に玉数が少なく、
しかも、死亡確定したボディ買う勇気がなければ、
m4/3でしか使えない。

だが、αAは余裕で一眼レフ機で使える。
もちろん、今話題になってるα33/55でもね。

ちなみに、純正アダプタにαレンズつけると、
今現在でもちゃんと認識する。
AF対応は時間の問題だけど、そうなるとm4/3はいよいよヤバいね。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 09:02:41 ID:F+BXZ4yQP
>>937
せめてオートフォーカス対応してから言え。
EVFも無しにMFって、どんな嫌がらせだよ?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 09:04:35 ID:iCtQD9Nf0
>>938
MFアシストの使い勝手知らないだろ?w
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 09:08:50 ID:QzAgUnmL0
>>926
>とにかく、他社の積み上げた歴史を悪し様に言うのは良くない。
MFTのレンズならクソばっかりじゃん
うず高く積み上がったクソの山をみて「糞だ」
といういがいなんと言えばいいのか
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 09:13:51 ID:F+BXZ4yQP
>>940
クソレンズって、これだろ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html


16mmパンケーキのレビュー
レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 09:24:44 ID:QzAgUnmL0
dpreviewが正しい証拠がないので、誰も参考にしませぬ。
計測なら、条件がそろってないので比較不可能
誰も参考にしませぬ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 09:55:40 ID:iCtQD9Nf0
そういや、m4/3の作例ってあがんないな。
4,000円のレンズで写してみた。MF(当然かw)で手持ち。

http://www.seospy.net/src/up1964.jpg
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 10:23:35 ID:67dr0OgjP
>>943
まあ、ここはNEXのスレだからね
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 10:25:28 ID:HBNpaN4s0
NEXでの動画撮影ってMFの方が勝手が良い場合がある。
特にボケで遠近を出したい時とか、MFだと任意で思い通りにフォーカスあわせられるから良いね。
もちろん静止物限定だけど。
Aレンズでの動画撮影楽しすぎる!
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 10:31:13 ID:YuS0DPwU0
>>943
m4/3の話はm4/3のスレで
変なのがいるから触れたくないw
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 10:36:04 ID:F+BXZ4yQP
変なやつだよな、ソニーゴキブリ(^з^)-☆
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 10:45:23 ID:f33qXYTO0
アイファイPro X2とiPadとの疑似アドホック接続、上野駅で成功。
実に快適です。
http://www.planar-zeiss.com/201008/article_36.html
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 10:50:53 ID:nh5nRAem0
>>945
他社製レンズをマウントアダプタで使うと絞りもコントロールできるよ。
昔のコムラーの絞りプリセットタイプのレンズとかだと、羽根の枚数多いしクリック無しで絞り込める。
動画向きだと思うんだけどな。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 10:56:12 ID:F+BXZ4yQP
>>949
でも、30fpsでしょ?


ガタガタで使えない。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 10:56:31 ID:shuoOOH0i
m43信者はレンズが少ないNEXが、なぜここまで売れまくってるのか一向に理解しないんだな。
現状でも十分だってことだよ。
そしてレンズが豊富らしいm43がなぜNEXより売れないのかというと、商品としての魅力が無いから。それだけ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 11:11:55 ID:rV/wpI+sP
ソニーゴキブリってこいつ?

   / ゙̄ ̄ ̄\
  /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
 レ | -==  ==-|ノ
 (V  ヽ  ノ  V|
  ヒ∵ (__) ∵ ノ
  | _ヘヘ_ |
  ∧ \二二/ ∧
`/ \____/ \
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 11:18:24 ID:48t3VUXD0
>>952
ゴキブリてーかコバエだよな

顔はゴキブリみたいだけどw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 11:45:19 ID:F+BXZ4yQP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
955\____ ____/:2010/08/27(金) 11:54:42 ID:yP5YKocD0
            V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
       | _ヘヘ_ |
       ∧ \二二/ ∧
     `/ \____/ \
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 12:16:16 ID:f33qXYTO0
http://www.planar-zeiss.com/201008/article_37.html
Eye-Fi Pro X2とiPadの疑似アドホック接続、秋葉原駅でも成功です。
とても、快適です。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 12:20:33 ID:grworR7H0
末Pブッサイクだなw
基地外に相応しい顔だ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 12:24:09 ID:F+BXZ4yQP
        ___
        /     \   
      /   ⌒  ⌒ \   やっとNEX買ったお
    /    (●)  (●) \  
.   |      (__人__)   |  あこがれの一眼レフだお
    \_      ` ⌒´  ,/
     /          \

        ___
        /     \   
      /   _ノ  ヽ_ \     NEXって一眼レフなのwwwww?>
    / .u (⌒)  (⌒) \      
.   |      (__人__)   |
    \_      ` ⌒´  ,/       あのレンズラインナップでwwww?>
     /          \      

        ___
        /     \l||l
      /  ─   ─ \     レンズはたった2本だけw >
    /    (○)  (○) \    しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www>
.   |      (__人__)   |    ズームはデカくて凡庸www>
    \_      ` ⌒´  ,/     レンズアダプタはオートフォーカスが使えないwww> 
    /          \        使い物にならない糞NEX、いやネ糞www>
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 12:30:48 ID:SuhqV+Ua0
↑お前みたいな奴がろくに調べず買ってしまうんだよw

買う奴は分って買うww
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 12:34:33 ID:giX0AyAb0
        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
    _ | _ヘヘ_ |_
   | \ ∧ \二二/ ∧|
   |\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
   |  \                     \
   \  \                 \
.     \  \                    \
        \  \                \
        \  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.|
           \|____________|
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 13:08:54 ID:48t3VUXD0
そのAA誰が作ったんだwww
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 13:26:40 ID:F+BXZ4yQP
        ___
        /     \   
      /   ⌒  ⌒ \   やっとNEX買ったお
    /    (●)  (●) \  
.   |      (__人__)   |  あこがれの一眼レフだお
    \_      ` ⌒´  ,/
     /          \

        ___
        /     \   
      /   _ノ  ヽ_ \     NEXって一眼レフなのwwwww?>
    / .u (⌒)  (⌒) \      
.   |      (__人__)   |
    \_      ` ⌒´  ,/       あのレンズラインナップでwwww?>
     /          \      

        ___
        /     \l||l
      /  ─   ─ \     レンズはたった2本だけw >
    /    (○)  (○) \    しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www>
.   |      (__人__)   |    ズームはデカくて凡庸www>
    \_      ` ⌒´  ,/     レンズアダプタはオートフォーカスが使えないwww> 
    /          \        使い物にならない糞NEX、いやネ糞www>
963\____ ____/:2010/08/27(金) 13:31:07 ID:giX0AyAb0
            V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
       | _ヘヘ_ |
       ∧ \二二/ ∧
     `/ \____/ \
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.















しばらく構ってやるかw
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 13:52:21 ID:f33qXYTO0
アイファイPro X2とiPadとの疑似アドホック接続、東京駅では不調。
送信されるまでに、20秒くらい掛かりました。
アクセスポイントにしているプラネックスCQW-MRB性能かな?
http://www.planar-zeiss.com/201008/article_38.html
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 13:56:52 ID:/BjPsW3C0
シコシコ貼り付けてるのは本人か。
気持ち悪い文章に誘導するのはいい加減にしろや。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 14:22:55 ID:e9LeEihi0
白と赤、迷ったけど結局赤にしました。
白だと自分なら汚してしまうと思ったので。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 14:24:52 ID:F+BXZ4yQP

        / ̄ ̄ ̄\
      / ─  u ─. \  
     /  <○>  <○>  \. 
   _| ;  u(__人__)  u  |_
   | \    ` ⌒´u   /  |
   |\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
   |  \                     \
   \  \                 \
.     \  \                    \
        \  \                \
        \  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.|
           \|____________|
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 14:38:51 ID:6ajxuGxJ0

        / ̄ ̄ ̄\
      / ─  u ─. \       オリンバスはデジカメの販売不振で
     /  <○>  <○>  \.      今季は大幅な減益減収の予想 もしかしたら赤字かも
   _| ;  u(__人__)  u  |_    カメラ部門は冬のボーナス激減もしくはゼロかも
   | \    ` ⌒´u   /  |
   |\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
   |  \                     \
   \  \                 \
.     \  \                    \
        \  \                \
        \  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.|
           \|____________|

969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:13:58 ID:BidMYDgy0
マイクロとD90持ってる
前はフルの5D2も持ってたけど、あまりに使い道が無くて売った
レンズもそれぞれ4本ずつ持ってる
NEXは気にならなかったけどα55は気になってて
何となくこのスレにきてみたけど荒れてるね

マイクロは確かにボケないけど、解像はマイクロの方がするね
APSCサイズのNEXの人たちって
センサーサイズの大きさがだけが拠り所になってる感じがするね
ちょっと可哀想だなと思った
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:18:56 ID:IBW7kkBu0
まあ、わざわざNEXのスレにきてマイクロの話をするんだから、
たしかにかわいそうだよな、マイクロ君はw
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:19:47 ID:48t3VUXD0
D90は知ってるけどマイクロってカメラは知らないwww
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:23:39 ID:e4LjBTtS0
M4/3とD90って、まんまデブpセットだなw
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:24:41 ID:oNRh0e+h0
荒れてるんじゃなくて荒らされてるだけだw
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:25:03 ID:akzxw77R0
専用スレがあるのにわざわざスレ違いのアダプター話をする奴がいるんだから
別にマイクロの話されても同じ事だよ。
つまりここは総合雑談スレってこと。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:30:58 ID:48t3VUXD0
>>974
何が"つまり"なのかまったくわからないw
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:31:13 ID:BidMYDgy0
α二桁シリーズと新レンズも4〜5本くらい出したんだっけ
αの安い単焦点も魅力的だよね

ところで、Eマウントってズーム出した後
新しいレンズ出す予定あるの?
広角のパンケーキレンズって使い物にならないんでしょ
そうすると実質的には標準ズームと新しく出る高倍率ズームで写真撮るんだよね
楽しい?
αマウントでレンズたくさん出るのにEマウントでは予定もないんだよね
そりゃそうだよね
同じメーカーで2マウントなんて、あまりないもんね。







でも、まぁいいか
センサーがAPSサイズだしね
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:33:44 ID:BidMYDgy0
パナオリみたいは2マウント体制止めたよね
パナソニックも2マウントは無理だったみたいね
フォーサーズ止めちゃったし
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:34:09 ID:IBW7kkBu0
マイクロ君が旧フォーサーズの存在忘れてどうするんだよw
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:37:36 ID:BidMYDgy0
αマウントとEマウント
どっちに力を入れてるのかな
SONYは?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:38:00 ID:48t3VUXD0
フォーサーズの話はフォーサーズ機を持っている人たちのスレへどうぞ
持ってない人を相手にされても興味がない
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:39:20 ID:IBW7kkBu0
簡単なこと、どっちもだ。
コケて見向きもされなくなったから登場したマウントではないからな。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:41:03 ID:BidMYDgy0
じゃあさ
Eマウントの将来性について
雑談しようか?

ところで10万円(だっけ?)の高倍率ズーム買うの?
買わなとSONYもEマウントのレンズは出しても売れないってことになって
ますます出してくれなくなっちゃうよ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:41:55 ID:48t3VUXD0
>>969でNEXは気にならなかったって言ってるけど
凄く気にしてるよねw
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:46:49 ID:Mk53Lh1S0
>>982
マイクロフォーサーズはぜんぜん売れなくてもレンズ出たから大丈夫じゃない?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:50:02 ID:mKPefHR90
Aマウント機は世界シェア10%らしいけど
Eマウントはどうなんだろうね?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:52:33 ID:BidMYDgy0
コシナのフォトクレンダーも参入らしいね

いま、マイクロののシェア、オリとパナ併せて20l位なんでしょ
20くらいのシェアとり続けてればいいんじゃないの
年間にレンズを2〜3本出してさ
マイクロは7-14のレンズがあるから
これ以上レンズを増やすこともしないけど、手放すこともないね

それより、D90とレンズ売って
αに乗り換えようと思ってね

987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:55:21 ID:IBW7kkBu0
コシナは、この発売タイミングからすると、
企画はNEX発売前に行ったと考えられる。
今ごろ涙目だろうね。
売れなかったら、企画は責任取らされるレベル。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:56:53 ID:48t3VUXD0
>>987
客層からするとNEXユーザーのほうが買いそうだしなw
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 15:59:59 ID:BidMYDgy0
NEXユーザーの方が買わないだろ

990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:03:36 ID:IBW7kkBu0
NEXはAPS-Cだから、無理にf0.95にする必要がない。
したがって安く作れる。
なら、十分売れる要素がある。
標準のパンケーキは、あまり評判よくないからね。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:06:25 ID:mKPefHR90
>マイクロののシェア、オリとパナ併せて20l位なんでしょ

BCNの月間シェアで20%を超えたのはE-PL1が発売された今年の3月だけ
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:17:14 ID:F+BXZ4yQP
>>990
現実 F2.8どまりのクソレンズ

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html



レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:19:36 ID:tg1JaOIR0
長文うざい
iPhoneだから読まねーよww
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:22:18 ID:F+BXZ4yQP
>>993
こっちもiPhoneだぜwww

よーするにNEXはレンズもネ糞
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:25:53 ID:BidMYDgy0
http://bcnranking.jp/news/1007/100708_17586.html
2010年上半期
BCNシェア
パナ  10.9l
オリ   7.4l
ソニ   7.5l

パナオリにどれだけフォーサーズが含まれているかだな
ちなみにパナは0.1l以下だから
ほぼ、上記の数字はマイクロのシェア

Eマウントの下半期のシェアが楽しみだね
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:27:57 ID:IBW7kkBu0
レンズねぇw
でも、売れてるのもNEX、
定期的に画像があがるのもNEXなんだよなぁw
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:30:10 ID:BidMYDgy0
NEXって売れてるの?
そうすると下半期で10lくらいシェア取っちゃうのかな
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:30:16 ID:OqxrhHws0
荒れた時にトマトが出るだけ
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:30:53 ID:F+BXZ4yQP
>>996
ヒント 最大瞬間風速
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 16:31:31 ID:aoDNp4NN0
おまいらNEXの最大のメリット忘れてるぞ
それは外箱が小さいことだ。
α230ボディ買ったとき、
俺「いや、レンズキットじゃなくてボディのみ欲しいんですが・・」
店員「あ、これボディのみです」 俺「え!」
こんなことがあった。箱が小さいのはいいことだ。NEX3を2つ買った俺が言うんだからまちがいない
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。