前スレが落ちたので立てました。
>>2はミスです('A`)スマソ
補足あったらよろしく。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 15:39:43 ID:VElE6ERX0
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 20:06:45 ID:HbjXJ6js0
500REF購入記念パピコ
しかし季節は梅か・・・マクロは200しか・・・
18-70が、DxOを通すとシャープなレンズに
逆、18-70はDxOの性能を最大限に引き出すレンズw
α700も使ってるが吐き出す画はα200のほうが好きだな
200買ってはや3年か
また年度あけの自衛隊イベントでは頑張ってもらわないとなぁ
>>11 2008年2月発売開始の機種をその1年前に入手したってことは中の人?
細かくつっこまなくても3年目ってことでいいじゃん
すまんボケてた
三年目だった
700後継は買えない俺はもう一つの動画対応機が気になる
ファインダーが残念だったらまた200から買い換えできないな
CMOSの画質はナニだよな〜
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 00:50:41 ID:9iTYheck0
そろそろ保守かなぁー・・・(・ω・ )
どんなレンズをもってしても動体を撮ることが難しいという点以外
不満なことが無い良いカメラだよなぁ
SONYの場合上位機種にしても動体は撮れないし
AWB、手ぶれ補正、CCDの切れ味・・・
写りに関しては、文句無し。
しかも安い。
地味だけど、良いカメラ。
ずっと持っていたい。
と、しみじみ思う。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 01:39:51 ID:dCObubpb0
a09との組み合わせでさらに幸せ。
A09は、確かに幸せになれる。
それに気付いたもの、α200のおかげだった。
( ・ω・)
550の板みたいにブラインドテストしてみたい
18-55と16-80を完全に間違えた俺にA09と18-70の違いが俺にわかるのだろうか?
誰か出題してくれないか
どうしよう?
俺も 16-105 VS 18-70*DxO でアップしてみたくなった
三脚買ってこようかな?
三脚があると夜景を撮るのが楽しくなるよ
上げてくれたのは乙としか言えないけどもう少しファイルサイズを抑えられる
被写体にしてくれれば良かったと
あ、それとやっぱりα550を買う気になれない
4つ目がA09
>>29 前回、縮小すんなボケっていうツッコミがあったからじゃね?
501: 1870
502: ZA
503: A09
504: 16105
2番目は発色とカッチリ写ってるわりにボケがふんわりしてたんでZA。
4番目は奥の枝の解像感の甘さは A09 か
便利ズームの 16105 だろう。 ボケは素直だね。
1番目と3番目はどっちがどっちでもいいけど
1番のほうが前ボケが赤くないので1870、
グルグルイクラボケを予感させる 3番目が A09。
ただ、3番目の後ろボケの二線傾向は A09 じゃこんなに強く出ない気もする。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 17:49:57 ID:dCObubpb0
1つ目は1870 あの周辺部の流れはもう見たくない
むずかしー
でも、たのしー
全然わかんねえな
1. 1870 中央部が一番クッキリ これはDxOのしわざ
2. A09 色がほかのと違う
3. 16105 消去法
4. 1680Z なんかボヤボヤ
1 16-105 3と迷ったけど高倍率ズームっぽい
2 18-70 周辺色合い
3 ZA 絞ればよくなりそう
4 A09 フルサイズ用の余裕?
2が一番自信があったんだけどみんなと意見が違って自信なくなってきた
4番目が A09 で
3番目が 16105 か 1680ZA っていうのもありだな。
1.1870
2. A09
3.16105
4.1680ZA
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 18:27:58 ID:XU/TY8Tu0
はっきりわからんという事は・・・
俺の場合、高いレンズ買っても豚に真珠、猫にご飯かな?
ま、どっちみちLプリント専用だし・・・
ちゃんと猫にはご飯あげろよ
28は何でこんなにレンズ持ってるの?
α7Dを買って18-70がついてきて、
α700で16-105、
さらに16-80が気になって購入、
α900でA09が必要になった。
っていう流れ?
>>41 α350を買って18-70がついてきて、
16-80が気になって購入、
α700で16-105、
α900でA09が必要になった。
と言うわけで350で撮ってます。
使った事ないレンズだから同定出来ないけど、
とりあえず2番は買わないな。
3番ほしい。
自分は1と4はないなぁ
こん中で持ってるのは1680と16105だから他は???だわ
>>42 α700に16105やツァイスもあるのにα900を手にいれた理由は何?
もしかして50/1.4とかもあるの?
来週は単も込めてブラインドテストができたりする?
あぁ、俺もα900を買えるだけの現金と良い写真が撮れる腕がほしい
今日はブラインドテストありがとう
俺はお迎えにいく時間だから後はレスできないけど
感謝感謝
わしの感じだと2番が一番よかったんだが
2番は意外と不人気だな。
2は解像度的に1870だと思うんだな。
あと色が違うのもこれだけDxOだからとか。
でも1870はもっともDxOが威力を発揮するレンズだし
DxOはキヤノン的なぱっと見悪くない現像をしてくれるので
これでいいやという人がいてもおかしくない。
>>45 A900を入手したのは100マクロのボケを堪能したい為
でも今は135ZAに夢中
あと50/1.4は持ってる
では解答を
501: 1680Z
502: 16105
503: 1870DxO
504: A09
18-70だけはDxOと言うソフトで加工している
70mmでF5.6は
501: 1段
502:
503:
504: 2段
絞ってる事になるのでそこら辺も考慮して下さい。
全部外れた・・・(´・ω・`)
さっぱり、わからなかった・・・orz
16-105を買おうと思ったが、
今持っている18-250を使い続けることにする( ToT)
全部外れたw
よりによって1番がZAなのか。。。
1870は何であんなに酷評されてたの?結構いいじゃん
それにしても16105は残念
これだけのズームレンズなら焦点距離によって得手不得手があるのかもしれないけど
1.135ZA
2.A15
3.70300G
4.135STF
1 G ヨイレンズ
2 タム ダメレンズ
3 ZA シャープ
4 STF キレイナボケ
専ブラで開けないのを…
1 135Z 解像感
2 STF ボケ
3 A15 あんまり
4 70300G 質感が意外といい
さっきのショックが尾を引いている。。。
>>49 げ。。。2枚目16105なんだ。。。1870だとおもってたw
1680欲しくなってきた。。。
出遅れてズーム比べを逃してしまった。
1と3は迷ったけど、
>>56と同じ。
1は周辺光量が若干落ちてる気がするんで開放F値が暗い方だと思う。
>>49 貴重な機会をありがとう
504いいな、ほかの焦点域ではどうなんだろう……とりあえずZAほしい
2枚目はおれも1870だと思ったww
135mmのほうはおれも
>>55と同じ予想
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 09:41:46 ID:brOz064c0
>>54 1 好きな画像
2 ちょっと荒いかな
3 すっきりせんなー
4 俺とは合わないかな?
この差って、並べてみてもわかんないよな
今まで金額の高いのが良いレンズと思っていたのに・・・
いい勉強になりました
レンズより構図やブレや設定の方が
はるかにウエイトを占めてるのを再認識させれれた
>>49 面白いね
中央付近にピンが来てるようだったから
そこの解像度だけみて、
1>2>3>4
と判断して
1680、A09、1870,16105
と予想したが、2つしかあたらんかった
しかし、4番のぽやぽやがA09ってのが納得いかんぞ
ウチのA09は1680と同等かそれ以上に解像するぜよ。
購入後調整だしてないんじゃない?
>>54
1,3が解像してるよね
2がダルイ
4は露出も倍率も違うから解りにくいが
色がコッテリしてる気がする。
となると1,3の勝負だけど、ボケの良し悪しわからねーが
1のが滑らかな気がする
というわけで
1:STF
2:70300
3:185Z
4:A15
そろそろ135mmの解答を
618: 70300G
619: A15
620: 135ZA
621: 135STF
>>56 >>61 正解。おみごと
とりあえずF5.6に揃えている時点で微妙すぎた…
67 :
55:2010/03/07(日) 17:35:36 ID:iHfm+qN80
前回は全部外れたけど、今回は半分当たった・・・(´・ω・`)
でも、STFが当たったから良いんだもん!><
68 :
61:2010/03/07(日) 17:36:37 ID:mnbBMtFY0
>>66 当たってほっとしたw
微妙な差は持ってないとわからんかもね、自分もタム以外持ってるから。
70300Gはズームだからって侮っちゃいかんのは使うとわかるよね。
69 :
26:2010/03/07(日) 22:57:46 ID:bBxf3vVd0
全部持ってないレンズだけど、まぐれあたりした
嬉しいな
54さん、ありがとう
70 :
58:2010/03/09(火) 19:27:42 ID:saKWMngY0
>>66 70300Gしか持ってないが、135ZAにも見劣りしないんだなぁ。
絞ってもボケに差が出る点で、STFは別格ですよね。
135ZAのF1.8で、ピンが紙一枚の厚さ分しかこない写真を撮れば、その考えは吹っ飛ぶ。
ebayでPhottixっていうとこの縦グリ買ってみたが、シャッターボタンが無反応orz
半押しでピントは合うんだが、全押しでシャッターが切れない。
さすがの中華クオリティなのか?
業者との返品調整まんどくせ・・・。
そしてかさばる費用で結局純正グリップが買えてしまうのでありましたとさ。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 03:36:36 ID:RGE6lfZl0
若くもないような
ごめんなさい誤爆った
望遠やマクロで撮ると前の柵がなくなるよね
なんで?
絞ると出てくるぞ。
人それをピンボケと言う
中古のタム90マクロ買ってきたけどレンズ中からカラカラと変な音するから返品してきた
これは純正マクロ買えということだろうか?
手に入らなくなると余計欲しくなるな('A`)
チラ裏すまん
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 14:45:08 ID:KwVcOOEw0
>>79 シャラシャラいうのは絞りのバネの音だが。
>>80 いやその音じゃない
ネジかなんかがとれて中で転がってるような音だった。
店員さんも売るとき気付かなくてごめんなさいしてた。
α700後継買う為の貯金で新品マクロレンズ買っちまおうかなぁ…
純正100マクロは今回買わなくても
Aマウント使い続けている以上は
ずっと頭にあるはずだから
今回買っといたら?
俺のタム90マクロ(52E)も中でカラカラ音がする。
で、絞り羽根が一枚だけ動きがイビツw
リンクのネジかピンが1本外れてるんだろうね。
まあF4まで絞れば他の羽根と同じ動きになるし、
開放なら当然問題ないんで気にせず使ってる。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 23:33:34 ID:NS/zXajd0
A16新品で買ったとき、シャラシャラ音がして AFが効かなくなって
速攻変えてもらった
結局新品タム90マクロ買いますた。
やっぱり純正は高すぎる
そのうち欲しくなるかもだけど。
桜でも試し撮りに行こうと思ったのに雨…
>>85 質問なんですけどNEWデザインでした?
なんでも去年の秋頃に60 macroに似たデザインに
なったらしいんだけど知らずに正月に272E旧デザイン買ってしまいましたw
店舗在庫掃けない店は旧らしいです
>>86 デザイン変わってるの知らなかったw
真ん中辺のレンズ名とかダラダラ書いてある所が違うのかな?
三○カメラで買ったけど60マクロみたいにキンキラだから新しい方みたい。
おいら的にはキンキラより黒っぽい前デザの方が好きw
test
90/100mmの方が屋外では使いやすいけど
Σ70mmの描写も捨てがたいと思うよ
開放でもコントラストが高くて100マクロより
MFが楽だし
α550の縦グリ@コミコミ11375円が届いた。
確かに無改造でα200に付く。
バッテリー2を認識しないのも情報通り。
中国製だし互換グリップと思うことにした。
グリップの感触は本体より良いし。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 09:29:48 ID:VZ3sheE4O
ボディーのみ
中古で17800円で購入。
α100より安いな
カメラとしての質感が違うからな
もう700の後継機は出さないのだろうか?
200を直ぐに買い替えるつもりはないけど、今後ずっと使うわけにもいかないし。
レンズが新しいのが欲しいのだけど、Aマウントで良いのか躊躇してしまう。
SONYの人達は、ステップアップに中級機種は必要だとは考えないのか…
D90や50Dの値段もこなれてきてるし、乗り換え時かなとも思うが、
貧乏人にはマウント変更も厳しいし…
釣り もしくは情弱
CP+なんかで700後継と新エントリー機は参考出品されてるがな。
多分、700後継とミラーレスは夏のソニー新商品発表会で正式発表。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 11:00:53 ID:kLWPqXZ50
急速浮上age
>>95 まったく参考にならない参考出品なw
とりあえず、レンズだけでも先に正式発表
すればいいのに。
どうでもいいがキットレンズの18-70、ワイド端でケラレが発生するのは何故だ?
ないぞ?
ヘンなフィルタとか付けてね?
俺の1870はケラレないです
フラッシュもケラレないな
あ、もしかして内蔵フラッシュの話か。
フードを外すんだ。
うちの1870も18mm解放でけられる。数段絞ったら大丈夫だけど。
だから安物のフィルター付けてるからだって
>>100 1870はワイド端で絞り開放の高速シャッターで
晴天の田んぼの中を走る電車を撮ったりすると周辺減光が確認できる
晴天屋外くらい明るくないと分かりにくいので室内なら気にならないだろう
ただ周辺減光はレンズの原理上は避けられない
はっきり言って10万以上するレンズでも発生するので嫌なら絞れ
イメージサークルが大きなバカ高いフルサイズ用広角を使用するのも手だ
ケラレと周辺減光を一緒くたにすんなよ。
DxOを使え
1870の画質が驚くほど改善される
だがしかし、DxOを買う金で18-55が買えてしまうという・・・・
高感度ノイズも新IDCで改善されたし、残るDxOの利点は歪曲補正と
トリミング、縮小の自由度と水平出しと・・・まだ結構あるなw
DT30mmマクロ使いたくて200の中古買ってしまった。
大きすぎず小さすぎず丁度いい大きさだね
α200中古+DT30mmなら3万ちょっとで揃えられるな。遊ぶにはいいかも
絞り込んで被写界深度の中にできるだけ被写体並べて撮ると良いよね DT30マクロ
照れるなあ
>>106 んなこと言ったって漏れが撮影した限り1870はケラれは全く無い
それなら「1870の広角端に特有の周辺減光のことだな」と解釈する以外ないだろ
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 11:46:38 ID:Sb7v1Hj00
DT30mmってマクロ以外の描写力ってどうよ。
一眼良く分からなかったけど、子供の運動会用に、キタムラで衝動買いしたのが去年の事。
標準レンズになる。30mm前後のレンズって、シグマのでも高いじゃん。
普通のスナップとしては使えるんだろうけど、ボケはうまくでるのかなあ。
贅沢言わないから、使えれば欲しい。DT安いし。
DT30は最高!!
.
>>115 自分も使ってるけど、ボケは悪くないよ。逆光にもそこそこ強いし。
ただ、樽型のディストーションがあるよ。
フローティング機構も無い安いおまけマクロだから仕方ないけど。
近接の描写も悪くないし、気になるならSONYのレンズ紹介ページとか、
α photography
ttp://upload.a-system.net/ …でレンズ別作例を見てみるといいよ。
DT30mmのボケが悪くないとは思えない
点光源が、ラグビーボール状になって最高!!
周辺減光による点光源ボケと通常の前後ボケは分けたほうが・・・
50/1.8だってF2.2くらい絞らないとラグビーだし確か35mm F1.4G
口径食がないレンズとかそっちのが特殊だっつーの。
α200ユーザにもDT30mmは意外に人気あるのね
でも標準レンズの代わりとしても考えるなら28mm買ったほうがインデネ?
俺は未だに50mm F1.7・・・・・
俺なんか。。。18-70・・・
レンズ買う金ねぇよ・・・
>>125 18-55にしろ
中古ならバカ値
見違えるぞ
>>126 オレも購入して見違えたが、最近はDT50付けっぱになってる
中途半端な人間が使うレンズ
それが18-55
漢は黙ってDT30!!
>>128 単だから潔いんじゃ無くて
撮るシーンの違いだけだろ
しばらく、100マクロ遊びをしてたら画角を取るのに離れる癖がついて困ったぞ
なんでもズームで済まそうとする性格になりがちだから高倍率ズームを使わんのと同じ?
高倍率はそれ以前の問題、1870で満足出来ないのと同じ。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/30(日) 07:32:51 ID:7AuLFcgu0
正直αは値段の割りに高機能。動体撮影さえもっとよければ文句なしなんだけど。
画像エンジンがLightRoom並みに・・・いや何でもない
α200復刻きぼんぬ
日本橋のカメラのキムラに新同アウトレット品があったような・・・
19,800円よりは高かったけどw
そこにタムA001の旧型が激安で出ていた
キヤノニコ用のみだった orz
バッテリー使いまわせるのは現行だと900と550だけなんだよなぁ
ぶっ壊れるまで使うつもりだから買い換えようとは思わんけどさ・・・
オイラは買い換えてステップアップしたいけど買い換える機種が無いorz
900は高杉重杉、NEXはファインダー無いから論外、のこるは550だがこれもファインダーいまいちなんだよな
700後継待つかキャノニコに行くか
オレは、ガマンしきれずに乗り換えちゃった・・・
物欲には勝てんかったのと、中級機でたとしても高くてしばらくは買えないだろうし、
モデル末期の他社は550の値段くらいでかえちゃったもので。。。
もともとはレンズ買い足したかったんだけどね・・・レンズ資産増やすのが不安になった。
いろいろとありがとでした、A200とこのスレ。
何に乗り替えたの?
140 :
138:2010/06/13(日) 13:18:14 ID:Srou8F2Z0
ん?D90です。モデル末期かどうかは勝手に判断しました・・・
単焦点の30ミリをシグマで買いたそうかと検討しはじめたのがきっかけで、
ここ半年くらい、A550と50D、D90とかなり」迷いに迷いました。
もういいやって感じで、最後はポチってしまった。
50Dはキャッシュバックあるしで、それにしようとかとしてたんだけど、
赤いハチマキまいたレンズが欲しくなりそうなので危険すぎました。
A550はどうも好きになれんかったし、A700後継機が気に入るとも限らないし・・・
まぁ、物欲ガマンしきれず、A700の後継が待ちきれんかったところです。
すいません、スレ汚しでした。
D90かあ
全国のα200使いは皆同じ立場だよなあ
サブの人は違うけど
気持ちはよくわかる
D90安いよな
俺も値段見て考えちゃったよ。
レンズ7本しかないけど必死で集めたやつだから乗り換えるの躊躇するなぁ
α700買っておけばよかったよ
900買えない貧乏人共は勝手に他へ行けwww
それがソニー様からの答えです。
α200は使い捨てカメラだなw
とはいえ俺の200はすこぶる元気。スペックに不満ないからまだまだ使うそ
マウント移行がチラついて
レンズ買い足しができない
シグマ広角大歓迎なんだが
700後継みるまで動けないよ
トキナの広角はなぜ
こんなにも話題にならないの?
700後継が発表されたのにマウント移行するかなぁ
発表された?
390と290のことじゃないの?
390や290が欲しいか?
馬鹿安なら買ってもいいかな、って程度だな
390と290を勘違いしてんだろ
230・330・380もディスコンされて展示品大処分セールだなあ・・・。
まあ200は手放さないけどね。
オレのα200なんかハヤブサ(MUSES-C)並みだぞ
つまり画像はスミアだらけでファイルは最後まで保存されず本体は燃え尽きちゃったんですね。
満身創痍
「あれだけの損害で稼動している・・・まさに・・・」「奇跡だわ!」
正直、そんじょそこらのモノを例えて欲しくない。
え〜〜〜と、CFリーダー部のピンが一本完全に折れて倒れていて
他のピンに当たると読み書きどころか本体がまともに動作しない
4回落下して液晶パネル含め傷だらけアクリルパネルが外れたので
ボンドでくっ付けている
CF挿入口を押さえる爪が全損していてガムテで押さえている
でも(ピンが接触していなければ)概ね撮影ができる
もっと正確に言うと単に落下くらいならα200タンはびくともしなかったよ
靴の選択を間違えて去年の梅雨時に高い花壇の縁の乗って撮ってたら落下して
グリップベルト付けた右手で受身取った
普通にネックストラップなら何でも無かったと思う
ピン折ったのは安物カードリーダーのピンがヘナヘナでCFの穴が二個イチになって
それに気づかず本体のピンを折っちゃって、修復中におぞましいモノに変貌した
α200は「Panzerkampfwagen IV」みたいな感覚
可動液晶αってIII号突撃砲ぽいつーか
ペンタ部からコンクリに落としたが無傷
>>159-160 芯の入ってないシャープペンの先で起こしてあげれば?>信号ピン
PCパーツでよくやるけど。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 10:57:18 ID:runG3Ivm0
衝撃与えた記憶もないのに、センサーがずれてしまいました。電源オン時にゴミ取りの振動が異常に長く、ファインダーの手ぶれ補正のマークは点滅しっぱなしです。とれた像はファインダーとやっぱりずれてます。購入後1年3か月で4000ショット。ショックです。
修理高いでしょうかね?
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 10:59:47 ID:36jL3l3O0
長期保証には入ってなかったの?
購入したときにワランティマートの保障入ってました。とりあえず送る段取り中なんですけど、保障きかなかったらどうしようかと。
センサーずれで修理した方いらっしゃいますか?
センサユニッ交換と手ぶれ補正ユニット交換を一度ずつしているけど
保証修理内だったから金額分からん
ホットピクセル出てたからマッピングでもしてくれるのかと思って修理依頼したら
センサーが交換されて戻ってきて目が点だったよ
3000だったら初期不良扱いじゃない?
日にち経ってるから分からんが...
手ブレ補整ユニット交換で17,850円かかったよ
俺の場合落下させたんだけどね
実費かかるなら中古さがしたほうがいいレベル
VG-B30ってバッテリー1個でも正常に稼動する?
する
165です。
そんなに修理かかるんですか。。
実費負担だったらαやめて中古40Dさがそうかなぁ。。
ありがとうございました。
>>163 α200はダハミラーでペンタプリズムは入っていない
ヒント:「ペンタ」ダハミラー
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 15:52:57 ID:zOg238rW0
age
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 16:42:51 ID:rFs+vzpB0
>>179 それは>177じゃなくて>176に対する指摘なんだよな?
1680Zを手に入れましたよ。うれしい記念かきこ。
オメ
使い倒せー
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 15:51:55 ID:ftYD+1xc0
?(゚д゚?) ?(´∀`?)
?(????) ?(・?ω・??) ?(^o^?) ?(・∀・ )?
?(`∀´?) ?(^ω^?) ?(????)?: ?(????? )? ...
α230とかダブルズームキットで3万円台とか何が起きてるんだか分からんな
本体の値段ってなんなんだろう
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 16:41:49 ID:JEIwv1dd0
プリンタ商法にも通ずるものがある
しかし、普及価格帯の購買層の多くに、果たしてレンズを買い足してもらえるかだ。
あのラインナップと価格でプリンタ商法されてもなぁとは思う
両極端だし
>>186 レンズ性能から・・・これは安いと思えるのは、ニコン・キヤノンと他マウント巡りして
・・・随分後なんだな・・・これが
>>184 たぶん無理。一般的なユーザーならダブルズームのキットレンズ
の性能でも十分。少なくとも鉄道屋にはあれで十分だ。
ただSONYのデジイチって韓国製っぽい(α200Wを買ったがレンズがハングル
が書いてあるウレタンシートで包まれていた)ので円高を価格に還元しているかも
しれない。
デジイチやレンズでMade in Koreaあったっけ? Chinaはいっぱいあるけど。
緩衝材なんかの部材とか出荷先に合わせてアジア圏数ヶ国語で注意事項書いてあるとか普通だぞ?
うちにあるソニーのレンズを包んであったシートはリサイクルマークとハングルだけだったな。
俺も数ヶ国語かと思って今見直したらハングルだけだったw
箱とレンズ自体はMade in Chainaだったけどね。
へー、よくわからんね。
それだけで韓国製だと断定するのは早計だとは思うが。
たぶんその梱包材だけ韓国製もしくは韓国向け品を使ってるんじゃないかな。
レンズは中国製、説明書と箱の印刷は日本って書いてある。
わざわざ中国より人件費の高い韓国で作る意味なんて皆無だからな。
国によって注意事項表示しなきゃいけない義務とか違うから、
そういうのが必要な国のぶんだけ書いてあるってのもあるかもね。
ヤフオクで緩衝材の古新聞が中国語だったとかじゃないんだからw
おまいらの200の総レリーズはどんぐらい?
あと、どんなレンズ基本装備してる?
35mmF1.8買う!
俺もDT35は買う
85はどうすっかなぁ?
DT35/1.8は俺も買う。
湾曲が少なかったらいいなぁ。
どんなもんだろ?
歪曲?
MF/AFスイッチがレンズにあるみたいだから、その点楽だな。
倍率は低いが、かなり接写も効くみたいだ。期待大。
シグマ30/1.4持ってんだけど
今回の35の軽さは
α200の軽さを引き立ててくれるかも
迷うなあ
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 21:51:03 ID:4PuDiLIO0
SAL30M28は買わない方が良いのか?
>>204 小物撮りには向いてるよ。風景に向かないだけ
200はCCDのスタンダードな名作だ
これはこれで使い倒して
もちろん使い倒さなくても良いけど
700番台を追加するのが良いかと
凄いな何でスレがあるんだw
卒業生なので覗いてしまった。
208 :
58:2010/07/29(木) 00:23:47 ID:zzj8xWjv0
(α200をメインで使ってちゃ)いかんのか?
しゃぶりつくすよ
200使いはスケベでS傾向があるな
俺のズームレンズもしゃぶってください
パンケーキ単焦点のくせに・・・見栄張るんじゃないわよ
マジメな話し200使ってた頃、一番の不満点はバッファが直ぐ一杯になって待たされることだったんだけど、
後継の200〜300系の入門機でその辺改善されてるモデルてあるんですかね?
バッファが変わらなかったとしても、メモステHGが使えるから
高速なメモステ使えば待ち時間は短くなるんじゃないかな?
一緒だよw
書き込みが早くなればバッファが空くまでの待ち時間は短くなるだろ?
メモリコントローラが遅いからUDMAとか対応しても無駄。
小容量のSLC使っとけ
間違ってもメモ捨てとか使うなよ。あのアダプターは猛烈に遅い。
新型(230以降)では改善されてるかどうか、って話だろうに。
600xCFとかでもだめ?
ID:k7j6nX2l0
こいつ馬鹿
>>219 α200はUDMAに対応していないのでCFの書き込み速度は最大で25MB/秒、
α230のMSスロットが8bit転送に対応しているならこちらは最大で30MB/秒。
230は持っていないので測定したことは無いが、550で測定した限りでは
高速なMS-HGメディアを使った場合の書き込み速度は25MB/秒近くに達する。
CFでPIO転送した場合、この速度を出せるモノはまず無いだろう。
なのでもし230のMS書き込み速度がが550と同等なら、230+MS-HGの方が
200+CFよりもバッファフルからの待ち時間は短くなるだろうね。
お前の糞理論は良いから、何秒短くなるのですか?
それだけ答えてください
そーいや、α200や230じゃ、3コマ/秒の話はあったが、それが何コマまで連写出来るか・・という検証は無かったな。
当時のエントリーはみんな無視してた。
初めて検証受けたエントリーはα550からで、21コマまで(7連写)いけるって記事見た。
だから、200や230は3コマ以上は転送時間の大小にかかわらず、転送モードで止まる。が正解?
オレのD5000も止まるけどね。エントリー規格なんだろ。
連写したきゃ、α550以上にしろ・・・って事か
次機α55は10連写、AF点15だと・・α550以降、ソニーはカテゴリー吹っ飛ばしてんなー
NCやりにくくてタマランなー。
>>224 α200は連写してバッファフルになった後も、レリーズ押しっぱにしとけば
バッファが1枚分空いた時点でレリーズするよ。
速度の違いはあるけど動作的には上位機種と同じかと。
レスくれた人どうもありがとう。
今度のニコンD95が凄そうなのでケチらないでマウント毎引っ越しますです。
それではバッファファーイ♪
>それではバッファファーイ♪
誰がうまいこt(ry
D95 6連写/秒
α33/55 10連写/秒
α560/580 7連写/秒
バッファファーイ♪
つか7-8連射が必要なシーンってどこ?
自動車(レース)やスポーツもの
鉄
虫
馬
ま・・・ま・・・ま?しりとりじゃない?
起動するときに自動で行われるアンチダストがいきなり爆音になって「ガガガガガガガ」ってマシンガンのような音になった。
でも撮像とか手ブレ補正は問題なさそう。
ミラーを上げる時にもアンチダストを行わない・・・。
50000ショット超えてたし外出撮影時だったから暑さで逝ったかな?
>>238 正常ならアンチダストは電源オフ時だぞ。
オン時はたぶん初期化だろうから、手ブレ補正が逝ったと思われる。
ファインダーと撮影画像が異様にズレてない?
>>240 俺は550で似た症状になったけど、買ってすぐで保証効いたんで、金額はわかんね。
>>241 ktmr5年保障あるし早めに修理出すかな…。
ありがとうございました。
5年補償の期限ギリギリに出せば最新同等機種になって帰ってくるかもしれんから今は待て時期が悪い !!
・銀塩αのレンズを“とりあえず”流用する(デジ用レンズは後から買い揃え予定)
・中古で安い
・画素数はそれなりに欲しい
という観点から200をチョイスしたけど、特に間違ってはいないよね
この選択
>>244はこれから買うという話
買ってしまった、と間違えそうな書き方で申し訳
必要最低限の機能で最も完成されてるSONYの一眼レフがα200
だと思っているが
今は時期が悪い。
もう少し待てば700の後継が発売されて、700の中古がわんさか出てきそう。
でも700が今の200の価格帯まで降りてくるのは遠い未来の希ガスる・・・
そりゃ当たり前田のクラッカー
ていうか700の後継出ても空気読まない価格で出て、意外と700ユーザー飛びつかないと予測w
α200にも使えるという話でα550用の縦グリ買ったのが災いして
α550を買ってしまいました。
CCDの色が好きなのでこれからもα200はセカンド機として
余生を送る予定ですが余ったSAL1870をどうしよう。
>>250 1680ZAを購入1870は静かに余生を・・
レンズリアキャップ台としてw
>>250 α550の縦グリってα200に使えるの?
素直にVG-B30AMを買えばいいじゃん
縦のときシャッターボタンは下にして構えるから
逆になる縦位置グリップってなんか駄目だなあ
もしも買って使ったら今まで撮ってきた画像と天地が左右逆になる
ただの個人の癖と嗜好の話
>>251 標準キットレンズが2本もいらないってことで。
>>253 ・バッテリー1個のみ使用可(2番に入れると電源が入らない)
・プラのボスを削らないと完全には刺さらない(その状態でも動作はする)
>>255 値段
フジヤの9800円セール品だから
みんな互換電池使ってる?
具合どう?
>>260 普通だよ。純正と変わらない。
ただし、縦グリに入れるには2番限定みたい。
>>261 ROWAしかないのかな
JTT見たら「ソニー」の文字が無い
コンデジ併用だから枚数はそんなに撮らないかも知れないけど1個ぐらい持ってようかな
ROWAの持ってるけどα200の電池持ちがすごくいいので純正しか使ったことないw
俺は長くても半日ぐらいしか撮らないからだけどいっぱい撮る人は予備いるかもね。
撮影時に液晶の文字部分が白く光らなくなっちゃった・・・これやっぱり異常だよね?
暗い画面の中に文字が出てるのは見えるんだけど、その文字が白くならない
だから完全に液晶表示が死んでるわけでもなく、白くならない
そしてもう1点が、撮った後に画像が数秒出るはずなのに、それについては全く出ない
なのにMENUとかFnなんかのアクションを起こすと普通に点灯、戻すとまた消える
それでいろいろ動かしたり電池抜いたりなんだとやっても戻らず、
更にしばらくいじってたら、白く点いたり消えたりの明らかに異常動作と思える状態に
カメラを傾けると変化するような、それは気のせいのような・・・
それからなんとか点灯するようになったのに
今OFFにして時間を置いてまたONにしたら消えてた_| ̄|○
これ設定じゃないよねどうみても
これプチ故障だ・・・買ったばかりの中古で1回しか効かない保証をこんなことで使いたくない・・・
保証ぎりぎりまで騙し騙し使っていって出すか
その間に重い故障が出たときにまとめて直そうと思う(´・ω・`)
α100かα200で迷ってた人だよね?
初期不良で交換もしくは返金してもらうのがいいと思うけどなあ
中古でも初期不良は対応してくれるはず
独り言メモみたいになってあれだけど
どうもアイドリングみたいな感じで時間が経つと点灯するようになるのが判明
今ONで放置しといたら勝手にパカッと点灯して、それから点いたり消えたりして、
その後に常時点灯するようになった
>>266 やっぱり返金で対処がいいかなあ・・・
そして同じ価格ぐらいで買い直すと
それは既に十分に「重い故障」でないか?
>>268 早速明日店に持ってく。・゚・(ノ∀`)・゚・。
>>264 バックライト死亡で、しかもフレキ断線の合併症だろう。
液晶生きてるジャンク中古を Get して
自分でニコイチするぐらいしかないぞ。
>>264 アイセンサーの不良のような気がする。
画像表示もアイセンサーが反応すると消えるし。
なんにしろ、保証ではなく初期不良として対応してもらうといいよ。
モニター異常の件、一人でスレかき回して申し訳茄子
昨日更に書いたらうざくなると思ったんで最後に書き残してしまったこと
「こういう“はっきりしない異常”って、店に持ってくと再現しないんだよな・・・」
が、現実に起きた・・・車で店の駐車場へ、さて行くか、と最終確認で電源ON
綺麗に点灯_| ̄|○
もう、このまま行くよ・・・駄目だこりゃ
受け取ったときの動作確認とか、帰宅しての当日だったり、次の日も、
実際問題なく動いた場面もあったわけだし、異常パターンが全く掴めない
何をやっても、いつまで待っても点灯しないようになったら、
本当の故障として持っていくことにした
ということで、本件はこれで〆にしようと思う
忘れてくれるのもよし、うぜーやつがいたよなと頭の隅に残してくれるのもよし
ほんとにごめんよ皆の衆。・゚・(ノД`)・゚・。
この個体、前オーナーがどんだけ使ったか謎なぐらい無傷で綺麗
店の評価は確か良品ABだったが、美品Aでもいいぐらい
買い換えたら間違いなく傷が漏れなく付いてくるだろうと思うと
それもまた実は無理にでも返品することを躊躇してしまう原因だったりする
>>272 俺も店頭展示品の動作不良で昨年の夏に持ってったけど、やはり店舗にいくと再現しなかった。
この時期だと熱暴走ってこともあるんだろうけど、やはり具合によるから実際に動作不良が起きてるところを動画で撮るなり、
写真で撮るなりして持ってくといいよ。
異常パターンが掴めないようなモノをつかまされたわけだから、強気に「初期不良」でもっていってもいいんじゃないかな?
持ち出して数千しか撮らずに飽きる人もいれば、
室内ポートレートばかりで持ち出さずに何万と撮るユーザーもいる。
そこはどうしようもない事だから、あきらめも肝心、なんだろうね…。
押しが弱いなぁ。
「アイセンサーおかしい」でじゅうぶん通ると思うよ。
しかし異常が再現できないとなると単なるクレーマーに見える危険性もあるからなあ
かといって1日カメラを預けて時々確認してくれなんてのも無茶な話
キタムラだろ?
割と親身に対応してくれる店だぞ。
知人が値段も手ごろだしα100、もしくは200をほしいと言っているんだが、
やはりここで勧めるとしたらAF系の高速化もあるし200だよね?
ボディのチープ感は撮っててもつくづく感じるけど…。
ここで、というよりα総合スレでは200だったよ
更に200と230でも200っぽいし
200って爪が当たると白っぽく跡が付いちゃう部分があるよね
拭けば取れるんだが、これを傷と勘違いして評価下げてる中古品がありそう
>>277のチープ感てそのざらざらしたプラ部分も込みかな
この機種の液晶モニターの右側部分て
右側に有るFnとか矢印とかのボタン類を押すと波打つ?
昔よくあった柔らかいモニターパネルみたいになるんだけど
パネルの左側とか上下を触っても右側部分が波打つ
なんでだろう?そこだけ柔らかいとは思えないし
駄目だ気になる
なんでこんなにふにゃふにゃするんだ
それも右側だけ・・・
パネルは硬いのにこんなになるとはパネル内部で接点があるはず
すまないみんな、俺はα33へ行く……。
頑張って55の方がいいんでない?
本体2台持ちでもいいんでない?
光学ファインダー厨の俺は200から乗り換えられる機種がないよ
妥協して550手に入れておくべきなのか・・・
せめて580出してくれればよかったのになぁ
900買えっていうのは無しねw
高すぎて買えん
同じくOVF厨の自分。
200以降魅力ある機種が見当たらない…。
550はファインダー倍率がひど過ぎるし、激しく700後継待ち
最近のαは、前ダイヤルの位置が手に馴染まないんだよな。
買って使い込めば問題無いんだろうけどね。壊れるまで200でいくよ。
α55/33のほうが、倍率1.1倍(だっけ?)、視野率100%で
従来のAPS-C機ファインダーより良いんじゃねえの?
ホワイトバランスとかもファインダーで確認できるそうだし。
>>287 35mm換算で0.73倍。
これはEOS 5D MkIIの0.71倍より大きい・・・って
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 08:09:48 ID:Sl/mzRfgP
保守age
α200の後継機マダー?
たぶん出ないだろうな。55/33を見て、αは死んだと確信した。
α7000以来のAマウント信者だったが、嫁のニコンのレンズ拡充に
路線変更するよ…
α55買っちゃうかもだけど、α200はそのまま使うぜ。
俺は真のα200後継機が出るって信じてるぜ。
欲しかったお手軽フラッシュ、DT50にDT35まで出してくれたんだ。
願ってれば叶うと思ってるぜ。
α550はそれほど悪くない感触なんだがな。
ファインダーでMFやりづらいけど、それはMFCLVでってことなんだろうし
ただ電源スイッチの場所だけはダメだ。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 15:16:16 ID:eAvR+ATY0
最近、ファインダーと撮った画像が大きくずれる
ファインダーより右上が写ってしまう
ソニーサービスに電話すると
おそらくイメーザー関係の故障とのこと
サービス料1.2万円プラス部品代がかかると言われたが
修理がいいのか、それとも買い替えがいいのか・・・・・
どっち?
>>293 3週間ほど前にそれ起きて、ついおととい帰ってきた
自分は修理代2.5万だったよ
キタムラ補償で実質補償はタダだったけど
2万ちょっとあれば余裕で買い替えはできちゃうよね。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 17:05:06 ID:eAvR+ATY0
>>294 サンクス。そっか、2.5万か・・・・・・
愛着があるカメラなんだがなー
修理代は高いし、α55買う金ないし・・・困ったな
つヤフオクで中古
電池と充電器を予備用に使いまわせてウマー、CFもそのまま使えるし
愛着あるなら修理するのもいいけどね、俺も手ブレ補正ユニット交換で1.7万くらいかけて直した
中古が二万ちょいで買えるのにw
とりあえず見積り取るだけならお金かからんのでソニーのサービス持って行ってみては??
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 22:08:29 ID:eAvR+ATY0
>>296 愛着・・・・これだけなんだよね
子供が生まれたにあわせて購入。ま、記念のカメラなんだ
しかし現在無職でお金が無い
α55ほしいけど・・・無理だよな
やっぱり修理かなーー土曜日、サービスに行ってくる
はは、ウチも同じだな。。。子ども撮るために買ったんだよね
壊したのも一緒に旅行行ったときだったんで直すのもいいかな、って
とはいえデジタル物なんである程度のところで割り切ることも必要かと思うんだけどね
銀塩カメラと違って何十年にもわたり直しながら使える、ってものでもないだろうし
会社の奴からα200を貰ったんだけど
レンズはDT18-55mmを買えばOK?
A09買っとけば絶対に幸せになれる
18-55は画質はともかくどうしてもチープだからな…
A09だけだと広角足りないから不幸だろ
18-55、16-105、16-80ZAのどれかで、後は財布と相談だ
純正でなくていいならタムA16もオヌヌメ
てか何撮るの?
18-70がクソすぎるぞうおおおおおーーー!!!
DxOを買ってしまうかα55を買って18-55を入手するか……。
>>304 18-55だけなら、1万もかからない。
悩むより良いレンズだから買え
1855はキットレンズだから中古でも美品が多いしね。
フードも1870持ってるならそのまま使いまわせるし。
>>302 さらにタム55-200を1万ちょいで入手すれば、しばらくの間は
レンズ欲しい病の発病を抑えられるぞw
>>304 1855を買っても、DxOは要るよ。
なぜなら、1870の次にDxOの成果が顕著に表れるレンズだからね。
1855が良いなんて言ってる奴らに騙されるなよ。
そいつらはDxOで試してない。
1870を、あくまで値段なりの写りにしたのが、1855。
あくまで値段なり。
値段なりかどうか買えば解るよ・・・α300ユーザー
値段なりかどうか買えば解るよ・・・α350ユーザー
っていうか、値段なりっていう表現で言ったら間違いなく1680zよりはコストパフォーマンスいいよ。
絶対的には敵わないけど1万以下で1855が買える現状だとね。
>>308はレンズスレに住み着いてるアンチだと思う。
自分の意見と違うからって短絡的にアンチと決め付けるのは良くないな。
1855を買ってコスパで納得するか、1680を買ってパフォーマンスで納得するかは各人次第。
それに俺は1855はコスパは良いとは思わない。あくまでも値段なり。
俺から言わせれば、むしろコスパが良いのは、1680の方。
>>310と意見が違うのはあってもおかしくない話。
でもそれでアンチ認定するのは、あってはならない話。
間を撮って16-105にした俺
>>311 その1855、修理に出した方がいいんじゃね?
>1855が良いなんて言ってる奴らに騙されるなよ。
こんなこと言っておいて何言ってるんだかw
>>313 いやDxOを掛けるとそれなりの絵になるので修理をする必要はないね。
それに1680を持ってるから、1855は使わないし。
>>314 あんたもDxOには体験版があるから一回自分で処理してみなよ。
そしてどんだけ自分の目が節穴だったのかを思い知るといいよ。
だけどDxOで、短絡的なあんたのお頭まで、修正されないのは残念だけど。
>>315 DxOが節穴だと言う事は判った。
同時に。DxOでしか救えない腕だと言う事も
>>316 誰がどんな風に撮った絵でもDxOで処理すれば画質が向上するのに、そこに腕がどう関係してくるの?
教えて。
1855を褒める奴は何の根拠も持たない、嘘吐きだと言う事は、皆に良く分かったと思うよ。
ありがとう。
>>55/33を見て、αは死んだと確信した
ア ホ ? w
α200と1855の組み合わせってDxOの対応リストにでてないけど使えるの?
700後継もEVFという噂がチラホラ…
ずっと200よりいい光学ファインダー搭載機待ってたけど、もうダメかもしれない
EVF確定したらすまんが200とレンズ7本売って他へいきます。
ミノルタに愛着があり、光学ファインダーに憧れてたから一眼レフα選んだのにこんなことになるとはorz
他のメーカーもEVF追従してくると思うけどな
まあ好きにしなはれ
とりあえず、EVFの出来を見てからでも遅くないと思うが。
ソニーの中の人は、α55とかはα900に迫るファインダーだと言い張ってるぞ。
フィルムからやってるけど、むしろ必然だと思うけどな。
まあ次の7がそうなるかどうかはまだ眉唾だと思うけど。
ディレイ問題はディレイが小さくなれば無視できると思うし、
ブラックアウトもセンサが改良されればレフ並みに出来るハズ。
何にしろセンサの性能向上の要因が大きい。
ソニーがその必要性を感じてるんであれば、解決する方向に向かうだろ。
個人的には、暗所でのAFが弱いエントリー機種だからこそEVFは有り難い。
暗所でのMFが楽になるだろ。
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/11(土) 09:30:59 ID:jxvD36bV0
シグマ製のソニー用交換レンズが、
ソニー「α33」、「α55」との組み合わせにおきまして
絞り作動不良になる可能性のあることが判明致しました。
ソニー「α33」および「α55」をご購入され、
弊社製ソニー用交換レンズをお持ちのお客さまは、
弊社カスタマーサービスにて無償にて修理対応させて頂きますことをご連絡申し上げます。
お客様には、大変ご迷惑をおかけ致しますこと、深くお詫び申し上げます。
今後このような事がないよう品質向上に努めてまいりますので、
今後とも弊社ならびに弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。
【現象】
ソニー「α33」及び「α55」において絞り作動不良が発生し、
「カメラエラー(Camera Error)」と表示される。
【対象製品】
弊社製ソニー用交換レンズ各種。
【対応について】
対象製品につきましては、無償にて修理をさせていただきますので、
下記の弊社カスタマーサービス部へ
佐川急便及びヤマト運輸、ゆうパック等の着払いにてご発送下さい。
*すでに生産完了後一定期間を経過した製品は対応できない場合がありますので、
弊社カスタマーサービス部までお問合せ願います。
【発送先】
〒215-8530 神奈川県川崎市麻生区栗木2 丁目4 番16 号
株式会社シグマ カスタマーサービス部「α33、α55 対応」
電話:0120-9977-88
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm#seal
>>328 まあライセンス無しで「勝手」に作ってる以上、そのあたりは織り込み済みだろ。
銀塩時代のキヤノン用とかも、世代が新しくなるたびにシグマは
ROM交換させられてたらしいし。
それにしても、今回はニューモデルの発売前から問題がわかっていて
対策の準備もできていたんだよな。
てことはやはり、ソニーからシグマに仕様変更の連絡が行ってたんだろうね。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/16(木) 15:56:19 ID:gMI5rmBS0
>>293 だが
結局、修理することにした
愛着があるので・・・・・・
話は変わるがα55買った
すごく楽で、きれいに撮れる
動くもの、暗いところでの失敗が少ない
静止画は、一皮向けたような感じ
こうなると、レンズの善し悪しがはっきりわかるなー
>>334 同レンズ、別ボディの比較作例をお願いします。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/16(木) 16:37:26 ID:gMI5rmBS0
>>339 ほう、これは……!
俺も200使いだけど、200を友人に引き取ってもらって55へとか考えているんだよね。
ただやっぱり18-55じゃあ使いづらいかな。特に動画。
かといって我らがDT18-70は……ねえww
シグマの18-125mmは、 Fが3.8-5.6な割に30kするのが残念だし、
DT 16-105mm F3.5-5.6 なんか、45kしちゃうしな……。
>>334 頼む、55よりα200がまだ勝っていることを
カキコしてくれ
オレはまだ200でがんばりたいんだ
ボディ買い足す余裕がないんだ
55購入オメ
>>343 ・・・・・・・・・・・
α200は・・・200は・・・200は・・・55より多い。
orz
200は頑丈だよ
変な靴履いていてグリップベルトで保持していたから
2回派手に転んで利き腕でα200を持ったまま受身を
取って傷だらけになったけど機能的にはびくともしな
かった
言うならばPanzerkampfwagen IVみたいなものだと
いくら55というPanzerkampfwagen V Pantherが
出現したとしてもその信頼性には揺るぎもないと
喩えがわかりにくすぎる
今さっきペンタ部から1m程落下させたがなんとか無傷…
確かに頑丈だね
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/16(木) 21:34:22 ID:eDfnq1E+0
>>343 >>344 >>334です
200はいいカメラと思う、思うから修理する
55と比べて一番いいのは・・・・・・倍以上持つバッテリー
じゃなくて、なんつーか、基本を勉強させてくれるところかな
脇を閉める、息を止める、シャッタースピードや絞りを勉強する・・・・等々
フィルムカメラと似た感じ
55はもろにデジタル
知識が無くてもシャッター押すだけでOK!!
こんな感じかな
200は今後も使うよ、でも
>>339みたいは絵は撮れないよな〜
200のダブルレンズキットについてきた4.5-5.6 75-300の望遠を55で試した
http://banksystem.kir.jp/55/dsc01712.jpg >>339とは全く違う絵なんだよね〜
レンズの能力がわかるカメラだねー、すごいよ
運動会、55は標準つけて嫁さん担当
俺は望遠の200を振り回す
今年はこれで決まりかな?
他に例えればα200は松型駆逐艦みたいなものでダブルカーベチャ艦首を
廃止したけどそれによる損失などなかったと
次は軍用銃の喩えでお願いします
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/18(土) 15:18:47 ID:mfymKDu30
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは
たとえレンズの焦点距離の数字が小さくても
実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄〜く狭いwww
メーカー 焦点距離 フルサイズ換算 実際に映る最大画角
■オリンパス(m4/3) 9-18mm 18-36mm 100゚〜 (狭いw)
■パナソニック(m4/3) 7-14mm 14-28mm 114゚〜 (狭いw)
■シグマ (APS-C) 8-16mm 12-24mm 122゚〜 (広い !! )
■シグマ (フルサイズ) 12-24mm 12-24mm 122゚〜 (広い !! )
【備考】
シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5゚〜75.7゚と公表しているが
これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり
ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122゚〜84゚になる
>>353 LightRoomで出力するとレンズ名がExifに入るんだね・・・知らなかった
α200 はそろばん
α55 は電卓
α900 は計算尺
そろばんが一番脳に良い
道具は使い方によっていかようにも化ける
そろばんはローラースケートに(ry
フォトキナの様子では
光学ファインダーの普通の後継機とは
いかないみたいだね
普通のやつがいいのだが
α580が最後の星
保証が付かないけどB&Hで・・・・買うくらいならキヤノニコに逝くよなぁ
おいらもうあきらめてペンタにいきました。
二大巨頭はなんか嫌いだし。
光学ファインダー厨には今のソニーはきびしすぎる。
α900のファインダーは良いじゃん。
α200Wズームキット(1870,75300)+1680ZA、コンパクトフラッシュHVL-F20AM
で旅行など常用1680ZA、たまの運動会を75300で使ってるのですが、
1680ZA:夕方以降、室内が使いずらい
75300:もうちょっと短い焦点距離がほしい場面が結構多い
で不便を感じてます。
現行のセットを残しつつ、低予算で
レンズ追加:SAL35F18、SAL55200-2
ボディ追加:α55/33のいずれかのWズームキット購入
の2つを考えたのですが、どちらがいいですか。他にも何か良い方法がありますか。
使用場面ではカメラ1台(レンズ込み)+交換レンズ1本の軽装備がいいです。
アドバイスお願いします。
α200もちでNEX追加したけどISO1600が全然問題なく使えるよ
だからα33/55買うつーのが医院で内科医
光学ファインダー覗きたくなったらα200使えばいいしね。
>>366,367
ありがとうございます。
ISO1600が普通に使えるなら、1680ZAで室内、夕方以降もいけますか。
α55ボディのみ買い増しで十分範囲が広がってくれるなら、たまの運動会は現状維持にしつつ、
安くあげたいと思いますがどうでしょう。(低予算なので)
なんか似たような状況w
ウチもレンズ買い増しか55買い増しで迷ってる・・・
35F18は明るい単焦点もってないのもあるしボディ買う買わない関係なく買っちゃうと思うけど
50 F1.8を発売日に買っちゃった人間だけど、35も行っちゃおうかなー
自分も50f1.8言っちゃったけど35f1.8もよさそうなんだよね。
もうちょっと広角がほしいなって思うことがある。
HVL-F20AMでも室内厳しい?
DxO買ったら過去にさかのぼってISO1600も使えるよ
私はHVL-F20AMとsal3518ほしいです
ボケ味しだい
SAL50F18とHVL-F20AM持ってるけど、
SAL35F18は当然逝く。
ちなみにHVL-F20AM、AF補助光が無いのが残念・・・
>>372 室内使用でダイレクトなら問題ありませんが、バウンスではちょっと力不足を感じます。
小さいのでつけっぱなしで日中シンクロに重宝してます。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 20:24:23 ID:9qfH0m1A0
おお福岡だよw
シグマ17-70の画は200の方が好みだなぁ。
しかし解像感はさすがに55の方がいいな。
しかしシグマの方は周辺がちょっと・・・こんなもん?
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 21:19:39 ID:9qfH0m1A0
>>377 そうなんだよね、2.8は使えない
F8以上ならば使えるんだな〜
F11位でいい感じになるんだが・・・・
今日は強風で三脚や自転車が倒れてしまい
シャッタースピードを上げなきゃ・・・・・・・・・・と思い
2.8とか3.5を選択しちゃったんだな〜
明日も強風との事
植物園に行く予定だったが・・延期かな?
百道浜はただでさえ風が酷いからね。
そっか。自分もシグマの18-125持ってたんだけど、
やっぱ周辺がアレだったし二線ボケ気味だったんで手放したのよね。
まさか17-70でもこうとは思わなかった。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 21:45:52 ID:9qfH0m1A0
周辺以外でははっきりくっきり、いい写りのレンズなんだけどね
55の「Image Data Converter SR 」では周辺を加工できるんだよね
まだあまり触ってないけど・・・
箱崎放生会、夜に片手でカメラ任せで写すと
200では半分以上がブレ等でボツ
55のボツは5%位かな?
200とはまったく違うカメラだな55は
両方ともいいカメラと思う!
シグマの単マクロは今でも愛用してるけどズームは全部手放した
でも50-500は買う予定
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 21:53:43 ID:9qfH0m1A0
>>381 50-500!!!!!!!!!!!!!!
俺の欲しいナンバーワンじゃないか
ぜひレポートしてくれ
買う予定だったが
ここ数ヶ月の円高で200万以上溶かしちゃってサ
まったく買えないんだよなwwww
買ったら詳細なレポよろしく
>>380 うん、俺も55欲しい。200と両刀使いしたい。
空の色は断然200が好みだわ
それがCCDのいい所
>>376 16Mは解像感がやっぱりすごくあるね
WBをあわせると両機で色合いは変わらない?
CCDの色の良さは捨てがたいな
WBをあわせて欲しいな
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 18:57:39 ID:ZRAnRRrk0
>>376です
WB・・・・・てっきり忘れてた
今度時間があるときに再度挑戦する
今日も強風の福岡、ちょっとの合間に撮影した
条件を合わせたわけではなく、ただシャッター押しただけ
ファインダーのぞいてると、フッと見えなくなるような強風
200ではブレが多かった
ほとんど55だけど・・・よろしかったらどうぞ
http://banksystem.kir.jp/55/
>>389 発色はα200の方がvividなのかなあ
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 16:28:57 ID:FGYVelr40
>>376です
WB合わせたyo
色、結構違うね〜
発色や解像度は皆さんにお任せして・・・・・・・
200と55を使った感想は
200は大きくて重たい、手が疲れる
操作性は55の方がいいけど
手ぶれはメニュから、ドライブモードはFnからなので非常に面倒
バッテリーははるかに200のほうが持つ
100%からスタートして同じ枚数撮って
200は残77%。55は残34%
ピンボケと日の丸ばっかりだけど・・・よろしかったらどうぞ
http://banksystem.kir.jp/55/
うはw植物園
んー。やっぱ200の方が好みだなぁ。
おれも
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 19:18:29 ID:FJ5yvJTu0
よーく見ると
200はいいカメラなんだね〜
>>391 乙、ありがとう。参考になる。
ん〜、α55は200と比べて、全体的に露出が高めなのかね?もう少し暗くてもいい気がする。
色合いはやっぱり200だね……。
>>391 ありがとう。参考になります。
α55の16M高精細画像よりもα200(10M機)の方が細かい所が見えないゆえに、
多少の甘さや緩さも気になりにくくて、使ってて不満が少ないってことはありそう?
そうなら、α55よりもα33の方がかえって気楽に使えるものなのかな。
いずれを買うにしてもα200は下取りに出さずに残しておきたいと思うテスト結果でした。
α200
よいね
作例比較ありがとうございます
やっぱりα55やめてレンズに投資します
俺も55やめてレンズにいきますわ
今後出る中級機も気になるしねぇ。。。今回はレンズかな?
しかしこの大きさで動画撮れるのは魅力的なんだよな
最近のお出かけは200+1680Z+ビデオカメラ+場合によっては単焦点一本・・・なだけにw
α55って最近のビデオカメラにとはかなりジャンルの違うカメラだと思うよ
記録として残すのならビデオだよねぇ
55はCMOSの熱問題があるようだが、
俺的には長撮りしないのであんま関係ないし、
あの連射とAFの速さは魅力的。
バリアンもあるからワンコ撮りに最適だわ。
200はじっくり構えて撮るのに使いたい。
>>400 やっぱ違うかなぁ?
子供がネンネのころはビデオ回すのはもっぱら家の中だったけど
外で動き回るようになってからはビデオと一眼の二個持ちとかが増えてきて微妙につらいw
しかもテープ機(Victorの HV10)なので撮ったやつが未整理のまま・・・
まぁ動画に関してはせめて次のモデルが出てからでもいいかな?とは思ってるけど
>>376さんのサンプル画見た感じでは日中屋外で撮る分には200のほうがいい気もするし
20%offクーポンはレンズに使うかw
そう言えばα55の水準器はデジカメに搭載された中でも最高水準の使いやすさ
ず〜〜〜〜っと水準器ほしいって言い続けてきたけど満足だよ
他社のだとファインダー内の場合はオーバーレイ表示できなかったり
考え方の差だけどファインダー下部と右側にバー表示だったり
オレ目が変でα200だとファインダーの縁で水平出しても2度くらい左上がりに
なってたから必要な場合角度変えて何枚か撮ってた
でも水準器なしでもα55だとちゃんと水平が出る
ど〜もα200の極端に短いアイポイントも影響してるっぽい
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 16:12:53 ID:gH6JL4Eu0
55スレよりココのほうが
55についてよくわかるw
あっちは色々と忙しいみたいだもんな
407 :
397:2010/09/27(月) 20:56:28 ID:JUL7AwF60
>>397だが、同氏がいるようで
うれしいぜおまいら
まだまだ200は第一線だ
肝心のレンズだが、ツァイス広角は
楽しみにしてたわりには
盛り上がりに欠けると思うのは
おいらだけか?
値段がそれなりだからね
シャープだとは想うけどボケがなぁ
STFユニットでも組み込めば良かったのに
24mm F2 ZA STFとか
>>408 > 24mm F2 ZA STFとか
そしたら24mmF2(T3.5)ZAくらいだよ、ボケもクソもなくなるわな。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 17:53:23 ID:q/1bUutH0
391だが
他のレンズでも試してみた
isoオートなら差は少ないが、
指定した場合に色の差は大きくなりやすい
動く物、暗い所などは断然55
三脚でじっくり撮るなら200と使い分けができるな
なんかさ、タム90と200って相性がいいと思う
200はタム90専用機になりそう
色合いがいいねえ
タム90
純正100マクロと比べると
焦点距離は別に
どんな違いか
だれか教えて
作例そのものがタムロンのが
はなやかな気がするのだが
タムロンのメリハリの良さは
よくわかったよ
俺も以前タム90持ってたけど度々AF迷った後にレンズ付いてねえぞゴルァ!!っていうエラーになって困った。
色合いはすごくよかったけどね。
シグマの30欲しいが純正35が14日発売なんで買うに買えず悶々としている
どっかに作例転がってないかな
純正の50とは値段が倍以上違うから同じくらいの性能求めるの酷かな?
意味わからん。純正50と較べるならシグマの50だろ。
タム90+α200で900+135ZAに近い雰囲気の写真は撮れますか?
STFの雰囲気はSTFにしか無理。
昔の銀塩αに多重露光のSTFモードってのがあったけど、なんでなくなったんだろうな?
>>419 タム90+α900でも900+135ZAに近い雰囲気の写真は撮れません。
オレ久しぶりに休みが取れたのでα55を初めて持ち出した
α200を買って2年半以上9万枚は撮ったと思う
α55で驚天動地だったことはバッテリーが半日で1本無くなった(予備は持ってた)
ことじゃなく16GBのSDカードが3時半に満杯になった(予備は持ってなかった)
日帰り撮影でα200でバッテリーや8GBのCF使い切ったの一度しかない
α55には予備バッテリー2個以上、SDは32GBは用意したほうが良いかもよ
動画は合せて5分、すべてRAW撮り
α55連写のウンコ写真数千枚<<α200で考え抜いて撮った1枚
α55使ったときの最大の悩みはどれを残すかとかどれを印刷するか
困っちゃうことだと思ったぞ
α7000の時代を思えば本当に楽になったね。
修理に出してたA16帰ってきた!!
明日出かける予定していたのに雨だと・・・orz
SAL85F28を買えばゾナー気分が味わえるかな?
ミノ85/1.4Gを何度も買おうと考えて結局ポトレ撮らないオレには
最大撮影倍率低すぎだと結論が出た、85/2.8はもう少し寄れるけど
それでも0.2倍だよ
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 16:40:45 ID:qwd9qjAF0
俺の場合、レンズの前に腕の問題がある
構図、傾き、ピンボケ等々
>>430 ミノ85Gにリアチューブ付けて絞り開放で接写するとソフトレンズみたいな面白い描写になるよ。
玉ボケにミラーボックスのケラレが出るけど。
>>432 それも考えたんだけどエクステ無しでも開放ならソフトレンズっぽいし
α55の買い足しを考えているが、いつまで経っても向こうじゃまともな情報も議論もないんだな。
コニミノ時代からα一筋だけど、こんな事は初めてだぜ……。
>>434 α55とα200ならいい組み合わせかも
スピード一眼とマッタリ一眼・・
α200+75-300で燕を追って絶望したクチなんだ。
α55買った人、そういう動目標に対しては55はどうだろ?
α200よりかなり良くなったことは間違いないけど
キヤノニコ中級機には(当然だけど)及ばないように思うよ
動体を連写することは不可能じゃないけどファインダー
復帰までの時間がα200の2〜3倍以上掛かるように感じる
中級機ってあんまり興味沸かないんだよな。
そりゃ写真機として優れているのは分かるんだけど、でかいし重いし不便だしさ。
キヤニコ中級程度の写真なら、α200にZeiss付ければ同等で撮れる。レンズ漁りするよ。
キヤニコの撮れない連写に興味があるだけだから
ノーマル6連写/秒でエントリー価格なら安すぎだし
AF-Cで全連写すると10連写は1/500になるけど
10連写も、AF-S使うと、絞りもSS1/4000も使えるから、
細かく数連写づつするとAF込みでいける。
現αレンズも反動感じるくらいAF強力に高速化するし、
α200の補完には最適。
おやお前さん随分懐かしいレンズを使っているね。
>>436は燕取り師じゃなくて単に動体AFどうよって聞いている気がするが。
ああ凄く大きくてぶっといのがほしい
俺が取ってきた各種一眼の値下がり傾向データによれば、先月のうちに
α55ズームレンズキットは、六万円台に入っているはずだった。
そして今月中には、六万円前後の特売を掴める可能性すら期待していたのに。
なぜなのだ・・・品薄か? 品薄が悪いのか!?
今月中に六万円台に入ってくれないと、ライフカードの誕生月限定・ポイント4%で買えないだろ!!!
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 21:57:03 ID:bj+Ytef40
200と55
動き物・・・例えば、強風時の花・航空祭・運動会などでは
俺の場合、200では半分近く失敗してた
ピンボケ、ブレ、明るい、暗い・・・
55では失敗が5%位かな?
ま、体感的だけど失敗が少ないね〜、ホント楽!
暗いところではこれ以上だね
夜のお祭りで動き回る子供を撮ったけど
驚くほどミスが少なかった
色合いや解像度な抜きにして
とにかく誰でも簡単に写真が撮れるのが55
>>445 その点で言えば、動きモノ失敗率10%ぐらいにはα550でなってた。
α550から高感度、AFモーター強化、アルゴリズムの改善に差が見られはじめて
NEXは具現化されただけ、今のところα550の改良版はNEX。
α55はまた違うアプローチを始めた訳で、α550とは本質的なモノに違いがある。
最終的に目指す頂は同じかもしれないが、道程は違う。
画像傾向の違いを系統付けると
200-700-900
350-380-550-580
└-NEX
55-77?
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 20:56:23 ID:YNEav0O20
海の中道、無料日が近づいてきたよ〜
コスモス撮りに行こうぜ
俺は仕事で行けないけど・・・・・
で、毎年思うんだけどサ
コスモスの前で、三脚構えて、ジーーっとレリース握っている人を見かけるだが
一発必中より、数多くシャッター押せば、何枚かピント合ってるんじゃね?
何枚写してもフィルム代かかるわけじゃないし・・・・・
なんで、コスモスの前でジーーーーとしているかが、よくわかんね
*海の中道海浜公園
おお。調べてみた。
10/10と10/24かぁ。情報サンクス。
海の中道もいいが、大分県中津市三光村のコスモスはズゴ過ぎ
広大すぎて、地平線までコスモス。遠景は山だし、絵になる。
タダだし
451 :
449:2010/10/09(土) 00:07:41 ID:5VIwkhOv0
おおう。えびのも凄いが中津にもこんなところがあったとは。
行ってみようかな。
自分的にはもうちょっと後の、
うすき竹宵、竹田竹楽のどっちかには行くつもり。
α200+SAL50F18でもかなりキビシイけど・・・
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 09:44:29 ID:fqNHTEJ60
中津市三光村のコスモスってすごいな
ちょっと遠いかな・・・・
今日は休みだが外は曇り、何撮ろっかな
>>452 去年撮りに行ったけど、すごすぎて、画角決めるのにめちゃ苦労した。
どこでもいいっちゃいいんだけど、広すぎるとキャパシテイオーバー
4畳半感覚が身についたビンボー体質だと痛感した。
タモリ倶楽部でやってたけど回転寿司の流し撮りとか良いんじゃね。
ロケ地、くら寿司でカメラはニコンのD300だったよ
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 14:46:02 ID:z5f43OVY0
452だが・・・
小雨→激しい雨になったんで帰ってきた
さーて、なにしよっかな
昼間から焼酎飲んでいいかい?
うん
焼酎とさかなを撮影w
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 18:56:26 ID:nql6o9R20
459 :
457:2010/10/09(土) 20:46:36 ID:8tL0nXVt0
冗談で言ったら、本当にw
うまそう!
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 09:17:39 ID:mqujWbQ00
晴れてきた!
さあ、「秋」を撮りにいこうかね @福岡
まずは洗濯とアイロンかけを終わらせなきゃ
大分県中津市三光村のコスモスは3分咲き
隣の
福岡県築上郡上毛町の道の駅遺跡跡のコスモス満開です。
ここまでほのぼのしてるスレも珍しいな
ところで、200で撮り鉄してる人っている?
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 16:17:27 ID:6PhWu98S0
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 17:21:34 ID:XFDfWD0T0
SAL35F18楽しみだな
SAL10F35
三万までなら買う……!
>>465 35良かったけど、85ほどの感動は無かったよ
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 19:35:58 ID:YolnDAGQ0
今日は半そで1枚で涼しかった
明日から長袖でもいいかもしれん
航空ショーはキヤノン、ニコンの独壇場だなぁ。
α55は一人見かけたがEVFで機動飛行を追えるのかね。
200のオレはカメラを家に置いてきて肉眼で見てるが。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 17:42:36 ID:kpWXrgZK0
嵐の777撮りに福岡空港行ってきた
くそったれ女とババアども
割り込み、押す、相手をどかす・・・・・・・・・
体が動いて撮影できねえ、心底頭にきた
福岡空港のデッキは屋外にあって、アクリル板ごしに滑走路が見える
こっちは、1時間前から場所取りして準備!
望遠レンズなので、アクリルと俺の体に若干の隙間があるわけよ
飛行機が来ると、足元から数人俺のカメラの下にもぐりこんでそのまま立ち上がる
キャーキャー言いながら・・・・・・・
後ろからはコンデジを持って写真撮るので、俺の頭はコツコツこずかれっぱなし
航空際の最前列でもこんな目にあわねえぞ
>>470 ジャニオタ相手に何言ってんの
そうなるって分かってたんだろ?
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 21:22:29 ID:BNaO1urt0
何か色あせて見えるんだけどこういう塗装なのかな
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 21:45:34 ID:BNaO1urt0
>>473 なんか、安っぽい色あせたカッティングシート
貼ってるみたいな感じだったよー
ま、アクリル板越しなんだが
あー、酔っ払ったwww
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 21:49:39 ID:BNaO1urt0
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 22:31:25 ID:8/raXme7O
キチガイ状態の女はすかん
>>474 紫外線とかの劣化にしては速い気もするから元からこういう色だったのかもね
まぁなんにせよお疲れさん
>>473 飛行機のフルラップなんかは広いのに単価安いから
安いプリンタで、加工も安く仕上げるので黒が鮮明にならない。
場合によっては、中国あたりの商品使って日本の数分の1価格。
画質に期待できない。
まだ、画質だけならいいよ。
巨人の松井のフルラップなんか縮尺狂いまくりで、超肥満児になってた。
、
嵐のジェットって伊号潜水艦から出てくるフロートのついたアレ?
アレはたしかレシプロだったよなぁ…画像見てないけど。
あんたそれ晴嵐や
ってこのスレ俺以外にもいるよな軍ヲタが何人か
35F1.8キター!安いしいいな、これ
50F18,30M28,35F18
Completed !
85F2.8が足りませんよ?
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 21:20:00 ID:2qiuVzTb0
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 21:28:36 ID:KDfdHp5w0
航空際にレンズ、何持って行く?
望遠?標準?
kenkoの800refでガンバレ!
誰かいるのか???不安になってきた
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 07:44:33 ID:Oi2qhykH0
>>487 おはよ、いるぞ〜
芦屋の航空際どうしよっかなーと思ってる
あそこの弁当は自衛隊の中でも一番ウマイぞ
いるのか……そろそろ誰もいなくなるのではないかと不安だ。
真っ当な200後継が出るまで(出るのか?)細々続くんじゃない?
>>490 真っ当な200後継
なんと魅力的な言葉
出てほしいね
>>490 > 真っ当な200後継が出るまで(出るのか?)細々続くんじゃない?
一番真っ当なのはα900だな。
現時点、終着は900と思うけど「後継」ってのとは違う気がする。
自分は大きさと重さ
手元の200と900を比べてしまって
躊躇してたら55発売
55の重さは900の半分強でしょ?
いやファインダがあれなんで55は見送ったけど
後継というよりも
200を使った上で買いたいのは
発売終わったけど700みたいなの
OVFのCCD搭載カメラなんてもう出るのかな?
自分は200より見やすくなったOVF
の登場を待っているわけだが
OVFなくなっちまったからペンタに行ったけど真っ当な200後継出たら戻ってくるつもり。
αのレンズも少しだけ残してるし。
ソニーはこのままEVFだけで行くのかなぁ?
700後継までEVFなんだろ?
海外とかも考えてOVFのも作ってほしいよ。
>>498 今もα580/560っていうOVF機を海外では出してるよ。
>>500 ゼロVFじゃ何も見えないファインダーだなぁ
真っ当な200後継
自分もほしいね。
コンパクトフラッシュでOVF、そしてバッテリーは700や200と共通であれば
最高なんだけど・・・
何で今時CFなのでしょう
今時とか言うなら最新型買えやw
って、ああ、>503の事かすまそw
俺も買いに買い足したCFが10枚くらい(64MBから8Gまで)あるからCF使用できるとありがたい・・・
α55レンズキット届いた。
α55+1680Zはα200+1855よりも重く、カメラバッグの専有長はEVFのでっぱり分増加した。
重量比較が
おかしいと思います。
>>509 おチープなCDカードリーダー使っていてCFの穴が破壊されて
気づかずα200のCFスロットのピンを1本折っちまった orz
SDの方が良いぞ、SANのクラス10だってそこそこ安いし
CFはあのピン折れがあるからヤダ
200は基本性能が手堅いローエンドモデル、という感じだから、
むしろ今ではSDの方が似合っている気がする。
なにしろ安いし扱いやすい。
CFなら上位機種のサブにしやすいんだよね。
まあ、ニッチ需要だから望み薄だけど
俺コンタクトじゃ矯正不能なくらい乱視がきつくてα200のファインダーだと
三脚使って印刷した格子線を撮っても常に2.1度傾いちゃう
故障だと思って修理してもらったんだけど修理後も結果は一緒だった orz
でも今はα55を使っていて風景撮るのも怖くないw
金谷w
むぅ〜。やっぱり200の方が好みかなぁ。
でも55の速さと小ささも魅力的だ。
全体のぱっと見は確かに200のが色が深いんだけど、
そのへんはRAW現でどうにでもなる好みの問題程度の話だよ。
等倍で見るとやっぱ画素数ぶん解像が違うし、200の画像はエッジのシャープネスがきつすぎに感じる。
だって写真展でもブックでもZINEでも等倍なんかにしねーしw
JPEG撮って出し使う人もあまりいないと思う。
>>521 GPS切っておいたのにわかった?
RAW+jpg撮りしたからRAWもあるけど、いりますか?
>>523 いぢるの前提の話なら比較の意味がないじゃん。
別に55がダメって言いたいわけじゃないし。
ちなみに俺はjpeg派だけどさ。
>>526 見たような景色だったんでw
>>527 だから色に関してはぱっと見で200のがいいし、好みの範疇って俺も言ってるじゃん。
シャープネスについても、いじるなら好みの問題だね。
ただ、解像はやっぱ画素数ぶん違うわな。
話の腰を折ってすまん。
昨日祭りにいって気づいたんだが、俺のα200、ファインダーの中心と画像の中心が大きくずれてしまったみたいなんだ。
これは故障?それとも調整可能な問題?
交換部品は「スライダーユニット」、・故障状態は「折れ」
「電源を入れたときに振動がブルブルくるのが特徴」
…………orz
自己解決したみたいだけど、手ぶれ補正ユニット故障時の症状だね。
2万円掛けて直すほど、α200の価値は…………ないや…………(´;ω;`)
おまいら本当に今までお世話になりました。α55に逝きます(´;;;;ω;;;;`)
>>532 三点リーダが許されるのはは二回までだ!w
俺は今日CFに全く書き込めなくなった。
完全に諦め、嘆き、泣いた。ショックだった。
俺もα55への移行を余儀なくされたと思ったら
PCにコンパクトフラッシュが刺さっていた。
いつもUSBケーブルで繋いでいたからうっかりしていたんだよね……。
電源切ったときのブルブルが電源入れたときにも出るってこと?
>>532 α900なら電池と充電器が使いまわせるぞ、と言ってみる
>>535 そう。で、あの振動が大きくなってガタガタするんだよ。
200じゃなくて550で経験したけど、俺の場合はオン時もオフ時もうんともすんとも言わなくなったよ。
俺のは電源入れたとき一回だけブルっと来る。
最初の頃からブルっていた様な気がするが。
正常だと電源入れたとき全くブルっと来ないの?
>>540 入れた時は来ない。
切る時にブルルって
>>541さんありがとう。
電源入れたときは全くガクブルは来ないんですね。
そういえばしっかりしたカメラバッグには入っていたのですが
一度落としたことがありました。俺のも時間の問題かなorz
何度か普通に落としたけど平気だった
滑りやすい靴のせいで雨の日に模造大理石の
花壇から落下してハンドグリップ付けたα200で
受身を取って外見とメディアスロットカバーに
深刻なダメージを負ったけど機能的には無問題
当時雨の日に撮るのが好きでその靴のおかげで
2回もα200で受身を取っちまったよ
電源入れたときは「クイッ」って半ブルする
最近はあのくいっ感がないと一眼障ってる気がしない
クイってなるのは異常じゃないのか。よかった。
547 :
544:2010/11/12(金) 20:56:00 ID:+iTuxGOG0
内心俺も不安だった
ガクガクブルブル!は故障。ブブブ!は問題ナッシング
電源オン:沈黙
電源オフ:ガタガタガタガクガクガク
んで修理(\26,000)だった俺が通りますよ
ということは『電源オン:沈黙』は故障なのか?
電源オン:沈黙
電源オフ:沈黙
んで修理(\23,000)だった俺が通りますよ
α200は、最近の性能の良いカメラを使ってると分からない勉強をさせてくれるカメラだなぁと思う。
贔屓目なだけかな
メニューの操作性が悪いのが難点なんだよな。
なんでレバーで選べないんだろ
電源入れたときは、ピントリング∞に移動させようとするからね。
(bodyがMFの場合は除く)
だからクイって動作はあるよ。
これ液晶が暗いのかなー
撮影して暗い画だなぁと思っていろいろいじって、
家帰って見てみたら最初の画が一番自然な写りだったり。。
D40と比べると少し暗いね。
俺はいつも液晶の明るさ最高にしてある。
DISP長押し。
α200は製造時期と工場で3つのタイプがあってだな。
初期型A 〜80000台くらい? 色々違うらしいが詳細不明
初期型B 電源入れたときにブルルルル(レンズによってはクイッ?)とする、電源入れたときにクイッ。
後期型 電源入れたときに無音。切るときにブルルルル。
本当はもっとあるかも。
これは、はじめ電源を入れた瞬間にアンチダスト機能を動くように設定していたのだが
途中からアンチダスト機能が電源を切るとき働くように変更されたため。
電源を入れた瞬間に行えばアンチダストに一番有効だが、一瞬起動が遅くなるのが嫌われたらしい。
初期のレビューみてみそ。
訂正
初期型B 電源入れたときにブルルルル(レンズによってはクイッ?)とする、電源切ったときにクイッ。
>>559 初期型とやらを持ってるというんでもなきゃ胡散臭い話だな。
700の初期型で、すでにアンチダストは切るときに働いてるのに。
いやα100の時点ですでにスイッチオフでアンチダストだよ。それは知ってる。
俺もたぶん後期型。聞いた話題なので後は持ってる人が話題出してくれるでしょ。
初期のレビューとやらはどれ?
知らん、読んだ覚えはあるから自分で探してくれ。
というか何でそんなに喧嘩腰なんだ。
別に初期型でも後期型でも下取りは変わらんと思うし、若干ボディのくびれが
どうこうとかきしむきしまないとか、それくらいの違いだったと思うぞ?
別に喧嘩腰じゃないけど、そう感じたならすまんかった。
ただ、俺の記憶には全くない話なもんで。
電源ON時に クイッ
電源OFF時に ブルルルル
俺の200は異常なのか?
というか手ぶれ防止機構が故障していたら、びっくりするくらいセンターがずれるし、
ズガガガガガガガガクガクブルブルってなるからそれ以外なら大丈夫だよ。
異常な振動に気づいてカメラ屋に電話したら、「ファインダーと実際撮れる写真が
異常にずれていませんか?クリーニングモードでレンズ外してみてセンサーはどうですか?」
って聞かれて、見てみたらはっきりセンサーの下の枠が露出していたので分かった。
>>567 それで修理出して25000円取られた。
んで戻ってきたら、また
>>566の状態に戻ったよ
訂正、↑566とまったく同じ。
予約購入したから間違いなく初期型だけど566だな
保証期間内に手ぶれ補正ユニットを交換してもらっているから
その時に変わったのかも知れないけどね
店頭展示品(ショーケース内)のを購入したから初期型だと思うけど、
購入当初から
>>566の状態だった。
んで故障してブレ補正ユニットを交換してからも、
>>566と同じような状態。
友人の200も同じ感じだがなあ…。
遡って試してみたら、コニミノのα-7Dが電源ONでブルルッ、OFFでクイッだね。
たぶんソニーになってこれが起動時間を短くするために逆に変更されたって話を
なぜか200の初期型の頃にそんな変更があったと勘違いしたんじゃないかな。
ゴミ落としを電源オンでするかオフでするか
メニューで選択できればいいのにな
高速起動が必要なければ、オン時点がいいと思うのだが
自分でonoffするのも出来ないのか?
時間があるなら、繰り返せばいいだけ
>>559 電源入れたときのクイッはAF駆動軸の音だよ。
起動時は無限遠あわせとイメージャのセンタリングだろ?
そう言えばNEXとα55買っちゃってからα200って大きなレンズキャップ化している
売っても二束三文だし手荒に扱ったからオクだとすぐに壊れてクレームきたりするの
嫌だしね
カメラ屋だと昼飯代くらいかな
2011年の春、遅くとも夏くらいまでには
α200ユーザが手を出したくなるような
ボディをだしてほしいね
NEX-5とα55を見送った(NEXはちょっと違うけど)自分としては
切に願う
α200と16-105で幸せ
(´v`)テヘッ
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 08:30:59 ID:6hFxbj4t0
16-105はいいよね
16-105とΣAPO70-300でどこでもいける。
ΣAPO 70-300もC/P抜群
オレのは広角側ではAFが全然合わなかったけど
シグマAPO 70-300は最近中古相場上がっちゃったね。
以前は1万以下でちょくちょく見かけたのに最近は15000円近い。
15,000円なら20,000円で新品の方がいいかな
18-70で幸……
みんなが絶望に陥っちゃったじゃないか・・・・・。
hosyu
(`・ω・´)オメ!
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 13:50:58 ID:TGL7ALNx0
αは上位機種でも動体は苦手なので、200でも十分。α200は必要にして十分な機能がそろってるので、俺みたいなライトユーザー向き。
でもα55が気になる今日この頃。あれのAFってどうなのさ。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 14:10:07 ID:TGL7ALNx0
たてグリップ欲しかったけど、買い換えたときのことを考えて、フラッシュ買った方がいいかな。
レンズは何使ってるん?
SSMや500mmREFは爆速みたいよ
自分も200しか持ってないけど
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 15:13:42 ID:TGL7ALNx0
タムロンf2.8通し18~50mm、後は200買った時のキットレンズ
α55だとタムの18-50/2.8も高速になるよ。
経験的に体感速度でα350よりα550よりα55と早くなってる。
内部モーターもどんどん強力になってるからね。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 20:20:37 ID:TGL7ALNx0
情報ありがとう。参考になったよ。キャノンやニコンには追いつかなくても、自分的に使える速度なら構わない。
200と55持ってるよ
水準器があるから55しか使わないけどα200に
ファインダー内水準器が付いていたら微妙かも
微妙かあ
CCDのα200、いいよね
α900ほしいなあ
なんかさ、昔のαは900までかもって気がする
どうかな?
200から550に乗り換えて約一年、
操作性やレスポンスには満足してるんだけど画質にいまいち納得できてない。
200のほうがスッキリしててパリッとしてる。
550ではコントラストやシャープネスを弄っても同じようにはならない。
なんかボケ部分の粒状感がパサパサしてるんだよね、CMOSは。
200〜350の画で最新機種のレスポンスって機種は出ないのかねぇ・・・
レンズが解像度に追いついてないだけだろ
CCD、CCDって馬鹿じゃないの?
α550使って1年、最近蓑の安いレンズは使ってない。
α350まではよく使ってたのに
勢い、昔も今も高いレンズ?定番レンズが増えた。
単焦点の良さが身に滲む
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 20:03:13 ID:C26YKcvD0
オレは金が無いからA200でA16レンズでがんばる。あとキットレンズの75〜300は便利に使わせていただいてます。
安いのに、結構いい絵が撮れるね。
今のキットレンズ1855と55200はバカにならない。
安いけど、旧1870使ってるなら、即替えるべき、目が覚める。
次にDT35/1.8。α機なら標準装備してもいいくらい。
低感度でも高感度でもSS稼げる恩恵はデカイ
1855は1870と比較するともうクッキリ感が全然違うね。
「ああ、解像度ってこういうことなのか」って実感できる。
35/18は、ホントいいレンズが出たよねぇ。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 00:58:53 ID:NK1/yl2g0
ペンタックスのK-7を中古で買ってしまいそうな俺がいる。
>>608 その気持ちわかる気がする
しかし,α使いにとってはペンタの絵づくりに違和感を感じないか?
人間撮るとキヤ…いや何でもない
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 23:07:07 ID:kCh21Hju0
>>609
そうそう、確かにペンタックスの絵作りには違和感を感じるよ。
同じような事を思っている人がいてびっくり!
特に緑の色合いがね・・・変!!
しかし、−10℃動作保証とかそういう面では凄く魅力的。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 23:22:57 ID:kCh21Hju0
>>612
冬山な。普通防寒着を着るだろう?氷点下マイナス10℃前後の気温
当たり前な。おまえが動かなくなるという答えが帰ってくるとは、
予想外。
RAWで撮ってライトルームとかで現像しちゃえば良いんじゃないの?
そういうもんじゃないのかな?
>>613 一行レスにマジレスとは・・・
予想外w
>>615
オレはツボでクスったぞ。
そして、そのあとのマジレスにアングリもしたが・・・
617 :
608:2011/01/24(月) 20:05:04 ID:Y5G1NuMG0
オレ長野出身で松本あたりだと、深夜結構そのくらいの温度になるよ。それとスキー場。オレ天体写真からカメラの世界に入ったんで、K-7の中古とか惹かれるなあ。
でも絵作りまではかんがえてなかったな。
α77
楽しみだ
そうだろおまいら
今までよりバッテリー気にしないといけないのがなぁ
今の季節は無視できるけど熱の問題もあるし
正直両手を挙げて受け入れられるものじゃないな
55は何とかこらえてスルーしたが77は買っちゃいそうだな
なんとか夏ごろまでに出て欲しいもんだけど・・・
でかそうだよ
連写時の画面洗替え時間が短縮されていると良いけどね
そうなんだよな・・・結局お手軽な55にいって・・・・となりそうな気もw
55で不満、というかちょっと気になったのは
>>621さんのいう連射の部分とバッテリーなんだよね
77が200と共通のバッテリーならなぁ・・・
今はサードパーティの電池があって安いね
あ、200ね
NEXやα55に使ってる電池は持たないよー
ちょっとした日帰りでも予備を必ず持っていく
習慣ができた
α200で予備を持って行くのは本当に一日中
撮り捲るような時だけだったもの
>>623 ないかなー?w
てか新型バッテリーって情報が出てるのか・・・
CFが使えるというのがほんとならありがたいな
CFは中級機のシンボルでもあるし、高速連写の書き込み速度対応でもあるかな?
電池は新仕様になったから、変わると思う。
個人的にはSDダブルスロットにして欲しいけど無理だよなぁ
この春幼稚園に入る娘の運動会までに77出るんかのう?さすがに200で運動会は辛そうな物がある
全コマにピント合わせようと思ったらそうかもしれんが、幼稚園程度なら200でも充分だよ。
即レストン
・・そっか、年少さんなら演目も激しいの少ないだろうしね
出てすぐは高いだろうしその分レンズに投資するかぁ
とかいいつつ夏前に55がメチャクチャ安くなってたら飛びついたりしてw
AFだけなら33で良いじゃないかw
ちなみに俺の経験から言うと、運動会は動体予測AFの良し悪しよりもドピーカンの時の白トビの方が厄介だった
基本RAWで試行錯誤しながら現像してくわけ(涙)
せっかくのデジイチだし天体写真を撮りたいと思い
いろいろレンズを見てて
SAL28F28が安価でF値が低めで焦点距離も短めだしどうかなーと思ってるんだけど
これおすすめってレンズある?できるだけ安価な方が良い
尾を引くような感じではなくて点でたくさん写したい
>>635 どんな焦点距離でも写る星の数はほぼ同じだよ。
なので収差考えると望遠の方が有利。
どちらにしても点で写したければ電動赤道儀が必須だけどね。
三脚だけで点に止めるのは高感度が比較的弱いα200では難しい。
>>636 そうだったのですか。ありがとうございます。
赤道儀調べてみたら結構高いですね
そこで流し撮りですよw
最近CCDにゴミがいくつかついてきたんだけど、
どれぐらいの費用でクリーニングしてくれるのかな?
もうすでに購入店さえ忘れたんだけど、普通はどこに
クリーニング依頼すればいい?
SONYのサービスかカメラ屋
0〜2000円程度、まずは電話で料金を聞け
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 21:32:22 ID:IekP+23k0
写真撮ってたら、
小学生が「あっ!」と言って、
走って近寄って来て
低い声でゆっくりと
「せんじょーかめらまん」と言われた
CCDのゴミは、最初の頃はいつもSONYに持ち込んでたけど、
5分ぐらいでちゃちゃっと取ってくれてた。お金も取られたことない。
最近は自力で取るようになったから、しばらく行ってないが。
俺も最近、幼稚園のガキどもに「せんじょーかめらまん」って言われるんだけど、何か流行ってるわけ?
一眼レフ持ってる人のイメージが戦場カメラマンなんじゃない?
幼稚園児、小学生くらいなら運動会とかで見慣れてそうなもんなのにね<一眼レフ
>>642 最初の頃だから保証期間内だったんじゃあ・・・
>>642-644 みなさんベレー帽かぶってるですね。
話し方にもきをつける ということです
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 03:01:13 ID:3RpO/Z3aO
部屋掃除してたら未使用のα200出てきた
ヤマダ祭りで買ったやつ
ボディ19800円キャッシュバック5000円で実質14800円だったな
台数限定もなく19800円で買えた新品ボディはα200だけでない?
機械ものは使わないと劣化するぞ
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 22:37:24.48 ID:eJMwEWqGO
イメージセンサーの掃除、自分でやってる?
なんか怖くて、カスタマーに持って行ってる。
皆さんはどうしてる?
一度もやってないw
>>649 1回やると2回目は平気だよ。怖いのは最初だけ!w
でも、不器用だって自覚がある人は自分でやらないほうがいいと思う。
アナルの話かとヲモタ
嫁のアナルを他人任せにはできないから
そんな誤解はせんわ
嫁とアナルセックスなんて!
二人して変態ですね!!
私、妊娠してた時は旦那と普通にAFしてたけどなw
逝くまでの速度速かった?(AFが被写体まで動く時間的な意味で)
AF専用というのもいかがなものか
>>658 当然切り替えればMF(MankoFuck)も可能
お下品
>>659 ほぼAF専用でMFはおまけみたいなものだろ。
MFはすごくやりにくい。
確認していないだけで嫁は実は男の娘じゃね?
MFがやりやすかったら言うこと無かったな。このマシンは
NIKON Fのスプリットイメージには負けるけど
SRT101のマイクロプリズム使うことを考えたら
そんなに変わらないんじゃない
>>664 そんなMFは邪道だろ。
玄人はマット上でやるんだよ。
上の機種とも共用出来る物が多いからいいね!レリーズとか電池とか
もう少しファインダーが見やすくと、もう少しAFの精度が良かったら最高だったなぁ。
>>666 そうそう700と共用できるので重宝してる。
バッテリーの持ちは良いよね
画素数もA4くらいまでしか印刷しないから十分
高感度はCCDだから仕方ないけど
男の手でも大きさはやはりα55の方が良いや
皆さんこの機種とほか何使っています?サブやコンデジ含めて
α200 ホスィ (´・ω・`)
>>669 サブにα900
コンデジ代わりにα55
オートボーイとコンタT2
α200売り払ってα55買ったんだが、200のほうがハマったときの画が良かったなあ……。
α200は名機だよ。
α55の画を200っぽくするにはどうすればいいのかな。
55を売って、200再びゲットする。
点描フィルター掛けるとα200の高ISOっぽくなるよ
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 11:32:55.60 ID:nJMh5FsR0
α200レンズセット中古で29,800円は買い?
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 13:12:01.93 ID:JLo7XjIR0
>>679 俺も680氏に同意。中古のa200に29800出すなら、もう一万出して、おぎさくで新品のa33買う。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 21:04:43.35 ID:3X1WGPbGO
でもα33って評価低くない?
キャノネット方面ではね
>>682 そりゃ、値段が高かった頃はね。それにその頃は比較対象は、デジ1だったけど、
ここまで安くなったら、ハイエンドコンデジとの比較でいいんじゃない?
今はモデル末期で、ハイエンドコンデジと同等の費用で買えるんだよ。
Wズームで4万円台という話もある。
どうしてもCCDで無いととか、α33じゃ小さすぎるとかで無いならα200は止めた方が良いと思うよ。、
発売半年でモデル末期か
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 10:31:32.81 ID:DmNF59mM0
α300 中古 27,800円は買いですか?
ディスコン決まって投売り開始・・か<33
高級コンデジ並みの値段なら遊びで買うのもいいかもなー
形が小さいのとα55があるからα33の評価は上がらないけど
現エントリーと見比べてもα33の評価は良い方だと思う。
手軽に写せるから、チャチかと思うと、コンデジとは次元の違う、かなーり本格的な写真をキットでも写せる。
レンズをはじめてレンズにグレードアップすると、本当に本格的な写真が撮れる。
α350あたりと世代の違う高感度と、低感度の粘りがある。
第1世代 α100以前
第2世代 α200/700/300/350/330/380
第3世代 α550/33/NEX/55
後になるほど、ダイナミックレンジが広い。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 19:09:02.96 ID:PKmbhexQO
俺は中古α300買おうと思って店行ったけど、フラッシュ使用時の連写速度の遅さにガッカリ
オリンパスE-510レンズキットを2万ジャストで買ってきた。
>>689 ん?なんで、このスレ見てるの?
オリンパス使ってる人がαの古い機種スレ見て
αはダメだバカだって言ってるの??
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 05:33:41.40 ID:/GvDpcvxO
>>691 選ばなかった方のも気になってみたりしない?
オレはニンジャ選んだけどスーパーフォアのスレもROMってる
俺はWR買ったけどDRZのスレも見てる。スズキホスィ.....
フラッシュ連射は使ったことが無いから遅いのかどうか知らんけど
E-510はいくらなんでも正気とは思えないな
カメラで例えよ
α200でEye-Fiのダイレクトモードいけますか?CF変換でiPhoneに。
_
店頭でα33いじったんだけど、AFが早いのと33の7連射でも早すぎて笑っちゃうね。
しかし、シャッタースピード優先モードにしたとたん、画面全体が恐ろしく暗く、青くなっちゃうのは何?
シャッタースピードは1/1600だかだったんで、遅くしていくにつれて明るくなってきたけど、でも青っぽいのは変わらず。
店内だったから蛍光灯だとあんなふうになるのだろうか?
ISOいじってみてもまた違ったのかな。
キタムラ中古でα200ボディを19800円、ついでにα100ボディを13800円で見かけて気になってここにきたら
α55とα33が無性に気になるようになっちまったw
レンズは銀塩時代の標準らしき28-80ってやつしか持ってないが、α33買っちゃうかなー。
>>701 EVFもLVもSONYの場合は撮影される画像がそのまま表示される。
青っぽく見えると言う事は、青っぽく写ると言う事。
シャッター優先ならSSを絞り優先なら絞りを調整して写したい画像や色加減になったら最適になった。
それでも、納得しないなら、ISO調整やHDR・マルチショットとさらに調整出来る。
これらが、全部手持ち撮影を前提にしてるのが他社との違い。
OVFのようにファインダーの画像と撮影画像がかけ離れる事が無い。
ベテランには余計なお世話だろうが、普通の人には失敗が防げる。メリット
確かに実際に撮ってみて表示しても同じように暗く青かったです。
見た目そのままに撮れるのは確かに事前に結果がわかっていいですね。
α100だか200だかを価格.comで調べてたとき、「液晶が青い」ってレビューを見かけたんで
SONY機種の液晶のくせなのかもとか思ってました。
もう少し安くなるよりも在庫がなくなるほうが早そうな気がしますね。
それはそれとしてα200もいじってみたい。電池もちの良さどこでも高く評価されてる。
確かに電池の持ちいいね。。。予備電池買ったけど出番がほとんど無いw
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 10:26:51.16 ID:WdMm77+60
α200で3年目。初めてのデジ一。一時期は目移りもしたが、今はこれで十分と思えるようになった。
子供の記念日、行楽、季節の写真、趣味のGUNの写真。タムロンのA16を買い足して、使ってるが満足だよ。
フォーカスが遅いのが玉に瑕だが、それすら、運動会レベルでは問題ない。
気持ちよく使えてるよ。
自分程度の使い方なら、これでも十分らしい。
706 :
sage:2011/04/25(月) 20:52:59.96 ID:2+zaHYXt0
いいよねα200。
ヤマダのレシートアップロードしてからもう10万枚くらい撮った。
子供の成長とともに。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 23:23:07.67 ID:EXZM6Rpw0
最近はもう子供が恥ずかしがって撮らせてくれないのが淋しいが行事ごとや行楽では撮らせてくれる。
新型に目移りするが、どんなカメラ買ってもいっしょ。楽しく取れればそれでいいやと思う。
あと3年はがんばって欲しい。なんと行ってもキャノンAE-1からの乗り換えだからね。
今度ストロボ買うかな。
メインはキヤノンだけど軽くてccdだし安いから
中古で買いましたよー
バランスの良いカメラだねコレ
>>707 それでも強引に撮ってると、撮られる事に慣れて自然な表情が撮れるようになる
ガンガレ
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/04(水) 15:16:42.21 ID:r0aPj67sO
かそってるね
昨日、鉄道博物館でα200ユーザー2名発見したよ。
α200のまま海外通販で70-200Gかα77or55と70-300Gか・・・年数回程度だが娘の学校の屋内行事ならどっちがいいだろうか?
屋外行事ならまず70300Gを買ってからボディを
変えるかどうか考えたらどう?
いやだから”屋内”ですやんw
まぁ当初の予定では70-300Gだったんだが何気に円高の今70-200Gも気になって気になって
ヲォ、読み間違えてた
そりゃナニだ、70200Gとα77しか無いと
お前はもう相談に乗るな
私にとっては、まだまだ現役。吐き出す絵も気に入っています。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 00:30:19.51 ID:pva3lE3W0
今日は娘の運動会でα200が活躍するはずだったが雨で中止。残念
プチ被曝せずに済んだ
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/04(土) 00:01:40.78 ID:/IRdXwfV0
内臓ストロボでは、レンズの陰がでる。ストロボほしくなってきた
ソニーユーザーは荒らさないで( ̄▽ ̄)
863 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 15:45:55.73 ID:x+mJv9YN0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格1万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
アホ過ぎて笑うしか無いなwww
撮影範囲が同じで2段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95wwwwwww
865 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 16:31:31.91 ID:VHXlAxW/0
>>863 コピペにレスるのもアレだけど、、、
EOS5D2 194,562円 + EF50mm/1.8 8,500円 = 203,062円
GF1ボディ 32,571円 + 25mm/0.95 75,264円 = 107,835円
EOS5D2 810g + EF50mm 130g = 940g
GF1 285g + NOKTON25mm 410g = 695g
ちなみに、NOKTON25/0.95に相当するCanon APS-Cは、
31mm/F1.2 になる。そんなレンズあったかなー?
→反論されて沈黙。バカすぎるソニーゴキブリwww
久しぶりにα200を使ったらシャッターとミラーの音にしびれたぜ
NEXもα55もシャッター音はナニだから
あぼーん
>>725 わかるなあ
軽快で小気味よいんだよね
α900のガシャコン!とα200のカシャッ!
両方好きだったりする
あぼーん
基地外オリンパ厨の話
友達はみんなフルサイズやAPS-Cサイズの本当の一眼レフカメラを使い楽しく生活。
生まれて以来ニセ一眼しか知らないが、ニセ一眼の遊び相手がいなくなってきて急激に焦ってくる。
ニセ一眼の情報を調べようと2ちゃんを見るがマイクロフォーサーズへのあまりに強い風当たりの強さに腹を立てつつも、
「ニセ一眼使いでも自分はカッコ良く見えるから平気☆」と根拠の無い妄想だけは持っていたが
なぜ自分だけが世間から馬鹿にされ白い目で見られるのか、不幸な境遇に不満を持つ。
だがフルサイズやAPS-Cサイズには弱味は見せられないので本音をぶつけられるネットに依存していく。
ネットでは人とつながっている気がして寂しさを紛らわせる。
インチキ一眼、ニセ一眼、産廃カメラなどと叩かれて病んでくるが友達もいないためにネットから離れられず。
気になって叩かれても見てしまう。
ますます病んでくる。 人が信用できなくなり孤独に陥る。
最期は孤独な精神病のネット廃人になる。
だが孤独なのでその姿は誰にも知られることはない。
たまにかまわれるとあまりに孤独なので、罵倒レスにも喜んで食いつくのが特徴
レス乞食にはたまに種撒いたり餌さえやっておけばそのままネット廃人になり人生終了
輝かしい時間を全てネットに費やし結婚予定もないまま産廃へ一直線!
また不幸なためネットでは、幸せな人間を中傷することに生きがいを感じている。
負け組み基地外オリンパ厨の動向は常にわかりやすく釣りのレスをすれば
遠隔操作可能
享年50歳 練炭自殺
自宅アパートにて死後3ヶ月 全身にウジ虫の湧いた腐乱死体で大家に発見される。
あぼーん
あぼーん
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/18(土) 06:33:01.88 ID:BrXCeXXu0
αはフォーカス速度が遅いのが致命的。ペンタにも負けているしな。
もっと本気でカメラを作ってほしい。
あぼーん
あぼーん
メガネだろ
あぼーん
元気だねぇ
あぼーん
今日α200買ったよ
一眼レフ買うのペンタのSFX以来だ
風呂から出たら弄くり倒すぜ
オメ
あぼーん
アキバ惨殺メガネ面活動乙
あぼーん
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 15:51:08.77 ID:bpgKw0Uy0
世界最速AFは
レンズが小さい規格のカメラ・レンズほど有利なわけでしょ
動かす部分が軽いし動かす距離も少なくていいし
という訳で
世界最速AFのキャッチフレーズは
以後ペンタックスQが独占しますのでパナ・オリのフォーサーズでは使わないでね
あぼーん
歴史上民族浄化の際は必ずメガネから刎ねて行く
これ豆な
あぼーん
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/25(土) 20:49:51.76 ID:+g8rNjx8O
ここも基地外オリンパに荒らされてるのか・・・
仕方ないよ、オリンパ使いはいずれ発狂するもの
あぼーん
存在自体恥ずかしくないかお前
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
メガネ汚染中
50マイル以上離れるべし
あぼーん
バルサンメガネ用焚くか
こいつスクリプト爆撃で報告されてから文体微妙に変えてやがる
あぼーん
北海道からだと?
あぼーん
こいつsonyスレ、ニコン、初心者質問スレに爆撃してんのな。
粘着して気持ち悪いわーw
あぼーん
あぼーん
α200を買ってから3年以上経つし、α55も持ってるけどまだ「使いたい!」って思わせるカメラだよね。
α200とシグマ50mmの組み合わせが楽しい。
55よりも200のほうが合う、て感じ?
現在200使いで50/1.4を欲しいけど純正かシグマか迷う
ボディは多分77が出たら買うと思うけど200もまだまだ使いたいので買い増しの方向で
50/1.4の開放を積極的に使うならα55でMF
769です
>>770 見た目は明らかにα200の方が似合ってるね。お勧めはシグマ50mmかミノルタ50mmF1.7かな
SONY&ミノルタ純正50/1.4は開放が柔らかいから自分は好みじゃないなぁ
ただ、純正50/1.4はただ単に開放でピンが甘いわけじゃないから柔らかいのが好きならオススメ
あぼーん
なんでこんな過疎スレを荒らしてるんだ
しかも機種違いなのに
暑くなってきたから池沼が湧くのか
メガネだからだよ
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 11:11:03.18 ID:xOsrhLx50
しかしながら、200と俺との付き合いもけっこう長いなぁ。
大学入ってすぐ中古のこれ買って以来ずっとレンズ沼に浸りながらも愉しめる上に電池の持ちが異常に長いから赤線街や信濃町のような劇ヤバ物件を一日中街歩きしたり、鉄したりしても長持ちするね。
嗚呼、次あたりに茶筒かはじめて枠のDT単あたり欲しいな。
ここ最近、ドフやキタムラのジャンク棚で500円のレンズをIYHしてばかりだし。
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/19(火) 00:56:35.78 ID:Pv2qj9Id0
初デジ一眼として中古α200と18-55を購入しました。
minoltaαレンズもあるので、なんとなく。
最近あまり撮らない銀塩派ですが、
デジで写真に復帰できそうです。
>>778 おめ!
αレンズお持ちなら、色々遊べるよ。焦点距離が1.5倍相当になっちゃうのがイマイチだけど。50mmマクロは使いでがあります。
780 :
785:2011/08/10(水) 21:14:10.43 ID:HEbEgTse0
純正1870
ミノルタ70210/f4.5-5.6
ミノルタ50/f2.8
今のこの3つのレンズ持ってて1870の代わりに
タムのA09かA16か純正の1855のどれかを買おうと思っているんだが、どれがいいかな?
>>781 自分なら
純正1855かな
やすいけどSONY頑張ってるな
と感じることのできるレンズですよ
もう少しで発売予定とされる16-50SSMとかは?
784 :
781:2011/08/17(水) 11:35:32.64 ID:CYJYJVs40
>782-783 サンクス
純正1855を買ってみる!
16-50もよさげだけど、来月の始めには手元にほしいから
今回は見送るよ
>>784 もう一度αレンズスレで質問してみては?
別の意見もでるかと。
786 :
781:2011/08/18(木) 15:59:26.79 ID:1Yu53/ta0
>>785 レスthx
今回は1855を購入してみます。
また他にレンズを購入したいと思った時に、αレンズすれものぞいてみます!
787 :
707:2011/08/21(日) 09:01:07.03 ID:LFBWU13g0
先日ねずみランドの海版に行ってきた。韓国中国人がいなくて気持ちよかった。ダッフィーちゃんも買えて、娘達大喜び。
α200も久しぶりに活躍。いつもマニュアルでマクロ撮影とか接写しかしてなかったんで、すっかり撮影の癖がおかしくなっていた。
野外撮影にもっとなれないと。暑くて地獄めぐりみたいだったけど、子供が喜べば満足です。
最後の、ショーはすごかった。
788 :
707:2011/08/21(日) 09:02:57.03 ID:LFBWU13g0
長い付き合いになりそうなんで、ストロボ買おうっと。欲しい気分だけど、レンズ買った方がいいので縦グリはいらないや。
ソニーはなぜこんなに長持ちするカメラを作ったんだwwwwwwwx
俺は結構IDC-SRで調整してるけどなw
元のデータがいいから、日陰や曇りの日のデータ多少いじっても
キレのある写真が残せていると思うぞ
俺なんかα Sweet Digitalが現役だ。まだまだ使える。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 14:06:33.62 ID:5SbiGGeX0
保守。
α200にシグマの30mmF1.4を常用してるんだが
α900購入後、α200の軽さを生かすために
DT35mmF1.8が欲しいと思うようになってきた
お金もったいないかな?
>>794 いい選択だよ 自分もサブ機として軽量のレンズを挿してる
メインの700は重量級Gレンズ 200は1855とか
>>795 ありがとう
軽量化でα55に気持ち傾いたときもあったんだけど
自分にはα200が向いてたりするw
シグマ30はF1.4、DT35はF1.8、
このF値をどう考えるかなんだけどさ
シグマ30が良いレンズだからなおさら迷うw
軽量化の時の問題はカメラそのものもあるけど
バッテリーを含めた総重量もあるのよね
その点バッテリーCFを共有できるのはありがたい
α77もバッテリーは共通とのことで安心してる
>>794 DT30mmF2.8を購入して、30mmF1.4と併用というのも
有りだと思う。お互いの弱点を補える。
Σ30/1.4を気に入ってるのならどうしてDT35/1.8が欲しいの
軽さだけ?
色・コントラスト・ボケ
それってもしかして気に入っていないんじゃあ・・・
持ってないΣ30/1.4の方をね
だからずっと買わずに3518の方を買った
むむ、794氏じゃないのね
あ!俺がスレに変な参加をしてたのね
悪い
794さんじゃないです^^;
EOS KISSシリーズとは正反対の写りだよね。
キレのある写真はα200で撮ってポトレは KISS X2だよ。
806 :
794:2011/09/11(日) 11:27:53.75 ID:+YGKWNTd0
レスありがとうございます
>>799 シグマ気に入りながらソニーが欲しい理由
(1)軽さ
(2)純正
迷っている理由
(1)焦点距離がかぶる
(2)F値が暗くなる
(3)けっして裕福なわけではない(涙
シグマ30/1.4はα200発売と同時に一緒に購入
換算標準域の明るい単焦点だと、
35mmGレンズ以外には
当時はこれしか選べなかったような
俺と一緒だ。α200を山田で19,800で買って、
シグマ30mm買った。もうじき3年くらいたつんだ。
子供の年齢と一緒のセット。
初めてレンズのSAL50とSAL85は購入済み、
画角は近いけど、SAL35F18は気になるね。
DT35/1.8は持ってるけどΣは持ってないから比較できないなぁ
寄れるつーのと点光源ボケはレモン形にはなるけどΣみたいに
変な形にはならないような
ありがとう、また衝動買いしそうだ。
810 :
794:2011/09/13(火) 18:20:49.81 ID:Ejv8rlHK0
18-55mmの暗部の黒いザラザラが気になる。
はじめてレンズの35mm 50mm単も同じ特徴なら買うのやめとこうかな
はじめてレンズの作例見てるんだが200ー300ー350世代使ってアンダー目の仕上がりになると
すごく食べ物がまずそうにみえる。
α55とはじめて35mm単の組み合わせは最高だと思うのだが。
そのザラザラはレンズのせいじゃない
皆さん65,77が発表されたけど買い替え、買い増しの検討はいかがな感じ?
実機触ってきたけどここんとこ200+35/1.8に慣れてたせいもあって77+16-50重すぎ
なんかむしろ底値になってきた55に食指が沸いてきたwww
まさに昨日、55を買い増しした。
あたしはがっかりして
α900にした
大満足です
77欲しくない?
予算半分にしてNEXと新レンズにするw
α200は永遠よ
俺も55ぽちったあとはしばらくレンズに投資
65にする。α200。3年使ったなあ・・・
後継機種出すときの差別化として
何か機能を残してる場合があるからな。
って俺は結局安くなった型落ちさ。
わかりやすくたのむ
全然意味がわからない
すまん。新品高値で買おうにも後発で何かと改善するからな〜と思って。
今回なら、レンズ補正いれましたwとか。
次ならEVF見やすくしましたwとか意識するわ
各機種ごとにメリットデメリットあるなら、
新旧合わせて比較できた頃、
また値段落ち着いたときで良いんじゃない?って思うわw
「新品で買ったけどα200のほうが良かった」とか言う人のためにね
写真はα200で、CGはα33で。
ボディ代も2つ合わせても5万もいかない
これでいいジャマイカ
買ってからそろそろ1万枚を超えそうなんだけど、まだまだいけると思ってる
ってかボディ買い替えのタイミングってみんなどんなタイミングなん?
新しいのが欲しいと思った瞬間IYH。
考えるんじゃない。感じるんだ。
俺はレンズ買い足し1周したら
16-105mm、35mm/1.8、
50mm/1.4 、100mm/2.8 macro で11万近く逝ってる。
望遠まだなんだよな。
それ11万じゃきかないんじゃ?w
よし次は70-300GをIYHだ
>>830 ある少々の望遠は100マクロでいいから500mm F8じゃダメ?w
>>830 少々の望遠は100マクロでいいから500mm F8じゃダメ?w
んー500mmF8は正直俺の用途じゃ何に使っていいかわからんw
最近運動会用に70300G買ったけどすごく満足できた
次は100マクロがほしい、STFも気になるがAPS-Cじゃ使いづらそうだし
100マクロは
ほんとオススメ
用途がないって人も
逆に用途見つけられるような
素晴らしいレンズ
50/1.4と100マクロは
持つべきだと思います
値段に押されてタム90に流れそうなんだけどねw
みんなコレで撮った写真を見せてくれませんか?
レースの流し撮り写真があると非常に勉強なるのですが。
夜景撮る時設定どうしてる?全然上手く撮れない(´・ω・`)
100マクロ、絶品だよね。どこぞのHPで他者のマクロ使いな方が、羨んでいた。
100ならミノ100/2が写りでは一番お勧め。コンパクトだし。
高い
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 08:15:27.76 ID:c6I/vRm1i
ソニーゴキブリは荒らしをやめて!
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 319 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/09(水) 07:35:56.37 ID:0KT5EAYL0
■なぜ今、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは買わない方が良いの?
*社長解任劇に端を発するオリンパスの諸問題、M&Aにかかわる不透明な金の流れが露呈し
株価が下落低迷、会長は引責で退任。しかし事件はそれだけで終らず
巨額の損失隠しが明らかになり、株価はさらに下落、しかも上場廃止や倒産の危機。
オリンパスの今後如何では受光素子や付帯機器を供給しているパナソニックにも手痛い事件となる。
全容が明らかになるのはまだ先だろうが、今後は今以上に厳しい窮地に追い込まれることだろう。
ユーザーにとっての問題は、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラを購入してしまった場合に
今後アフターサービスをしてくれる会社があるのかということですね。
カメラやレンズは数年で捨てる物ではないですから、もし会社が倒産した場合に
営業赤字が150億もあったオリのカメラ部門の引き取り手が無いと、ユーザーは辛い状況に置かれます。
それらのことを考えたら、いくら安く投げ売りしていようとも
マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは今は買えないですね。常識的に考えて。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 19:35:51.50 ID:vMXk5C000
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格1万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなwww
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで2段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95wwwwwwwww
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000104101100641/index.html 469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか?
コテンパンwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
うちのαちゃんがウンともスンとも言わなくなった( ;∀;)
>>849 ソニー信者は荒らさないで。
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319801578/ 183 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/13(日) 01:59:24.17 ID:b0W2yN8y0
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】ここも完了
HITACHIの6GBのマイクロドライブを入れたら「使えないカードです」ってでて、フォーマットもできないんだが何でだろ。
PCでFAT32でフォーマットしたやつなんだけどなー
まだ使ってる人いる〜?
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 07:40:16.10 ID:9lX1WBkm0
オレのも現役だよ。写真自体の出来にはすごく満足している。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 06:12:46.37 ID:g/e6UwAu0
α200って絵的のは十分使える。フォーカスが遅いのも、まあ我慢できる。
そのほかの機能も俺としては十分。唯一気に入らないのhが防滴防塵ではないこと。
近所のお祭りが霧雨だったがたったそれだけで、ファインダーに茶色い染みが。
タムロンのレンズ買い増ししたけど、今度はK-7でもいいできればK-5、場合によっては
D7000でもいい。防塵防滴のカメラが欲しい。
今まで結構雨の日に使ったけど問題は起きなかったなぁ
最初はタオルを巻いて撮っていたけど、最終的には剥き身に
透明ビニール傘最強だよ
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 08:39:45.27 ID:g/e6UwAu0
>>857自分もこのくらいけるだろうと思っていた。けど、現実こんな目に会うと、悲しくなる。
たぶん本当はこういうことって少ないと思う。もし多かったら、防滴防塵カメラがもっと増えているはずだから。
とりあえず、α200は修理に出します。
本当に買い換えるかはその後で検討かな。
雨の日に靴の選択は大切だよね
カメラ持ち出すようになった当初スニーカーで
滑る花壇の上からカメラ持ったまま転げ落ちたり
妙な舗装の場所でα200で受身を取ったり・・・
雨対策に、とホテルなんかにおいてる透明のシャワーキャップをバッグに忍ばせているけど
一度も使ったことがない
861 :
852:2012/01/08(日) 19:48:08.76 ID:Vfz2oCJU0
明けましておめでとうございます。
コンパクトで、気軽に使えていいですよね。
もうしばらく使い倒そうと思います
α200は今でも持ってるけど、どうやっても水平が取れなかったなぁ
三脚に据えて方眼紙を撮っても常に2.3度右下がり orz
修理に出したら手ぶれ補正ユニットの故障と言うことで交換されてきたけど
戻って直ぐに撮ったら、やっぱり2.3度傾いた
鏡に映してみたけど結局ファインダーが傾いているのか分からなかったよ
α55でEVFを使う場合水準器を表示しなくても1度未満しか傾かない
未だに200のスレあったのかw
3年前に買ったときはずいぶんお世話になった。
で、そろそろ買い替えなんだけど、αに欲しい機種が一つもないんだよなぁ。。。
200ちゃんは時代遅れ感はあるけどかなりの名機なだけに、色々と考えてしまう
EVFは生理的に無理だったし
>>863 いまからでも遅くないから、α900をぜひ
B&Hならまだあるし、
国内もなんだかんだいって見つかる(みたい)
>>856 >>857 俺は購入半年でファインダー内に水滴確認(涙
ナイアガラの滝で被害に
購入から半年、外装がとてもきれい、
との判断で無償修理対応してくれた
それ以来滝や濃霧の場面では気を使うようにしている
気を使うというよりも使用を控えてしまっている
水場使用禁デジ、それが俺のα200
>>864 DTレンズばっかだから900買っても困るんですw
中古で700買おうかどうか検討中
多分最終的にはマウント移行するんだろうけど、10万以上レンズに投資してるからなかなか踏ん切りつかない
あー、中古なら550って手もあるな。
200の一番の不満が高感度ノイズだから、550はけっこういいかも。
て、チラ裏すまぬ。もう黙るわ。
>>866 ちょっ
マウント移行しちゃうの?
なんか淋しいです(涙
俺はD800に興味しんしんだったりするけどw
α900とSAL50/1.4だけでも十分楽しめるから、
考え直してα残して欲しいなあ
α900に
SAL50/1.4と100マクロ
このふたつ試して欲しいな
>>867 たぶんするねぇ。メインはCかNに移ると思う。
αに思い入れあるから残念だけど。
ただサブとしてαは持ち続けると思うよ、1680Zまで買ってしまっているからw
900は重いからサブになりえないw
フルサイズ除けば200とか700使ってるユーザーがすんなり移行できる機種がないもんな。
550が最後か
580いいぞ
面倒だが輸入すれば安い
オクにもたまにでてる。安くはないし国内保証つかないのが残念だけどね
ボディのみなら6万切るのか
・A55シリーズと同等のCMOS
・3点クロス15点AF
・550からさらに拡大されたダイナミックレンジ
・高感度ノイズ耐性
これまじで国内で売ればいいのに
>>871 550の正当進化って感じだね
ファインダー含めボディは色以外そのままだけど中身は地味ながら中々進化してるよ
動画でAF効かないんだが200ユーザーならそこら辺は気にならないだろうし
α77しばらく使ってるけど、モッサリと色が濃いんだよな。
α200、はキビキビ動くし、スッキリしたいい絵を吐きだすよな。
手放せない機械だ。
昨年11月頃にα200から中古α700に移行したけど
当時α700にするかα580にするかすごく悩んだよ。
最終的には700にしたけど580のスペックのこと考えると今でも欲しかったりするw
700-200のペアは最高のだな
もう後継機はでないだろうけど
200はAFの精度さえよければ今でも一線級
自然光下で1680Z使うととてつもなくよく写る。
室内光量不足だとノイズも乗るしAF合わないしでさすがに時代を感じるけどな
うちの200は最近になってAFが甘くなってきたわ
全レンズでそんな感じだから、そろそろ寿命も近いのかもしれん
実家で発掘したコンタックスでカメラに興味を持ち最近初デジイチで200買ったんだけど、
安い旧レンズでオススメとかってある?バリゾナ欲しいけど高いので…
定価が安いやつなら50mmf1.4とか35mmf2あたりがオススメだけど
球数が少なすぎて探すの大変だし、あったとしてもプレミア価格ついちゃって市場価格が高い可能性はあるけど
>879
単ならはじめてレンズがコスパ最高
24/2.8とか28/2.8も絞れば悪くないはず
ズームはSAL1855かミノルタ2450/4か?明るいのはタムロンA16
このあたりぜんぶ中古で1〜2万以下
あと異様に安くて評価高いのは3570/4
50/1.4は良いけど35/2なんてモノが無いしあっても高いよ
その内に良いのを買って防湿庫の肥やしになっても惜しくない値段と
サイズのF4トリオ
35-70/4 1500円
24-50/4 5000円
70-210/4 12000円
上二本は絞ればすっきり、但しボケはあまり宜しくない。70-210/4は綺麗だよ
定番 AF100mm F2.8(3バージョンあるけどNewで 30000円)
人によっては24-85/3.5-4.5を薦める人もいる
24/2.8だけは止めておけ
絞る前提なら24-50/4の広角端と変わらないのに
値段だけ高い
884 :
879:2012/01/29(日) 20:57:37.18 ID:PYjjhCovO
ありがとう。あがった内SAL1855とAF50mm1.4は所有済み、
SALは色が悪くないけど50mmは立体感に勝る印象。AF20やAF24も気になってる。
F4シリーズの2450が気になるんだけど、SAL1855持っててそれも買う価値あるかな?
>>883 高いってほど高くないし周辺までしっかり撮ろうと思うと24/2.8の方が断然良いよ。
と書いてここがフルサイズのスレでないことに気づいた。APSなら24-50でいいか。
50より広角の単焦点でおすすめってあります?
室内で娘のポートレート撮るのに50だと望遠すぎて撮りにくいんです。
3518は持っているのですが、それ以外に何かあれば
3514は高すぎて無理です。。
35/1.8でだめな点は何かあるの?
いや、すごく満足しているんですけど
満足しているが故に他にも良いレンズあるのかなあと思いまして
あとはTAMRONかコミニノの17-35mm F/2.8-4 の中古かな
但し写りはイマイチ
それぐらい35/1.8が優秀って事です。
α200なら
新DT16-50/2でいいんじゃね?
解像も2400万画素対策で水準以上だろうし
F2.8の16oはα最新だし使い勝手良さそう。
>>888 なるほど、ちなみに俺も35/1.8と50/2.8macroで子撮りしてるけど
次はフラッシュ買う予定
最近めっちゃうごきまわるからいくら明るいレンズでも室内はきついw
77買ったけど重いorz
肩に食い込む…
けど、眼の悪い俺にとってはEVFは便利過ぎる。バッテリーも共用だしな
使用頻度は減るけど200も大事にするぜ
α55買ってからそっちばっかり使ってたんだけど
なんか取り方雑になった気がする・・・ファインダー見ずにライブビューで撮ること多くなったし
屋外で撮った色の出方とかは200の方が好みだなぁ、またしばらく200で精進し直すぜ!
と思うことも無いではないが結局ボディサイズの差は
如何ともしがたいし、MFと構図確認が圧倒的に楽な
α55しか持ち出さない
書き込みも少なめなので、ちょっとしたネタでも投下します。
仲の良い友人の結婚式が5月にあります。
せっかくなので写真を撮ろうと思っていますが、
どうするのが一番良いでしょうか?
基本オートの初心者なので、ご教示願えればと思います。
あと、無理かもしれませんが、出来ればストロボ無しで取れればと思っています。
ちなみに貧乏なので、金銭的余裕はあまり無いです…
ちなみに一眼やレンズで手持ちは
・α200
・シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC
のみです。(キタムラでセットで安く売っていたので買った)
あとはコンデジでFUJIのfinepixF600EXRです。
今のところ考えたのが
・このまま行く
(一緒に持っていくコンデジの方が綺麗に撮れるってことは無いと思いたいです)
・レンズを買い増し
(個人的にはTAMRONのA16と言われているSP AF 17-50mm F/2.8だと暗い会場に明るいレンズだと良さそうだと思ったり)
・本体を買い増し
(ソニーで行きたいけどファインダーに違和感が…)
・本体をレンタル
(とりあえずD7000あたり?)
どうするのが一番良いでしょうか?
>>895 35/1.8か50/1.8のはじめてレンズを追加
気軽に友達込みの華やかな雰囲気なら35/1.8
アップやバストショット多用なら50/1.8
ついでにロングから狙って85/2.8はプロっぽいw
どれもセットレンズでは撮れない画質と明るさ、ボケ
35/1.8かな
集合写真とかならぶっちゃけコンデジの方が綺麗・・・つーか無難に撮れるかもしれん
コンデジで雰囲気や集合写真をパシャ撮りして、αに明るめの単つけて花嫁をポトレ風に撮ったり
料理写真撮ったりするのもいいかもね
αだけでいくなら外付けのバウンスできるフラッシュ買うのも一つのてかと
ぼちぼちボディの更新もしたいとこ
α57は200の買い換え、書い足しに
どうだろうか
>>899 オレも57様子見だね。
オマケ機能とはいえ、動画での熱暴走が直ってたら買いだと思ってる。
>>899 俺は55いったからスルーだけどバッテリーも共通だしいいんじゃね?<57
EVFは最初違和感覚えるかもしんないけどね
でもこっちになれると200の視野率に違和感覚えたりw
どっちにしても16MのCMOSはCCDの200と色の出が結構違うので
併用するといいとオモ
200→57は
hoshu
200売りました
いいカメラだった
手元にある最後のCCD機、ということで置いておきたいが出番はがくっと減ったんだよな
55がメインだけど視野率100%てのは大きいね、久々に200触ると違和感が出まくる
>>903 200→37は
出るかしらないし
スペックこれからだけど
200は防湿庫の邪魔になってきたので売りたいのだけど
満身創痍なのでオクには出しづらい
外傷だけならまだしもメモリースロットのピンを一本折っちゃって
大体は使えるけど何かの拍子に折れたピンが他のピンに接触すると
色々愉快な現象が起きる
α200を卒業したいけど電子シャッター音に萎えちゃうので買い換えられないorz
次はコンパクトデジカメにするの?
>>911 もっとよく調べろ。
他人に馬鹿にされるぞ。
馬鹿にされちゃいました
今さら200でも買おうかなと思ってるんだけど
100と200は何が違うんだ?
>>914 とりあえず100にはプレビュー機能がある。
もしかしてα100の電池ってα100しか使えない専用電池なのか?
>>918 あぁ、NP-FM500H使えるのか・・・知らなかった、スマン
じゃバッテリーに関しちゃ問題ないね
100と200の違いだけどDMFが200には無いね
100→三兄弟+700の際に機能が上位機種に振られちゃったのかな?
SONYはこういうの多いね・・・
AFも200になって早くなったと言われてたな
今となっては感も拭えないけど
さて、今さら330を手に入れたんだが、200をどうしようか
200メイン
330ねこ専
神棚
次は57にするかな。
>>924 俺は次悩んでる。
57かCanonの60Dが候補。
個人的に、青めに写るEVF以外は57が良いんだよなぁ。
どうせオート撮影メインの下手っぴだから、57の方が便利だし楽しそう。
ただ、ファインダーのぞくと60Dも良いと思ってしまう。
重さ大きさが問題ないなら60Dで良いんじゃね
132.1x97.5x80.7 mm 539 g
144.5x105.8x78.6 mm 675 g
このカメラでDT35を使うとタムA16より解像度が悪く見えてしまう。
何故か単焦点なのにヌケが悪いんだよね。調整にも出したのに
>>927 マジか
A16も優秀ではあるがさすがにそれはおかしい気がするな
DT35はモアレとか偽色が出やすいからかな
A16は知らんけど
test
test
DT35mmはCCDと相性が悪いのか、人肌が著しく汚く感じる。
16-105mmでは、そんなことないけど、単にハズレ玉なのかな。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/30(木) 00:47:23.41 ID:2g8v4P4I0
ccdに対する幻想は捨てるんだ!!!
DT35はα200使ったこと無いけど
α55で建物撮ったりするとモアレ出ることも多いから
SONYのローパスやボインとは相性が悪いのかもよ
解像力はあるし寄れるけど単の割りに歪曲大きいので
あまり使ってない
DT35はα57以降ならオートで補正されるから歪曲ほとんど無い
フォトショップ他のレンズ補正搭載ソフト使えば現像時補正も可能
普段はLR4使ってるので補正はできるけど
好きじゃないだけ
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 23:43:18.53 ID:4Sst0mhL0
防滴防塵のαが欲しいが、99は高いだろうし、77ははあれだし。
しばらくは、200にがんばってもらうかな。自然な描写が気にっている。
買い換える必要性をあんまり感じない。
でもK-5ASはとっても気になる。
そだね、濡れて壊れてもレンズが無事なら
ちょっと肩をすくめて次にいけるもの
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 23:13:07.59 ID:KIVQM0W60
ccdとcmosの差は?
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 15:39:01.21 ID:eltqsaWX0
わからない。cmos持ってないから。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 18:59:44.02 ID:slb6t63y0
200と55使ってるけどミノ時代のレンズって200の方が相性いい気がするが俺だけかな?
相性は分からないけど撮れる画はいいな
AFの精度さえ良けれは何の不満も無いな
55の場合はいざとなればMFでさくっと撮れちゃうからなー
多少CCDの色が好きでも便利さには勝てない
DT35mmはα100でも200でも抜けが悪いよ。
作例見たら分かると思うがα55以降の機種で使うと非常にいいレンズ。子ども撮りとかね。
画像処理もここで切り替わったと思われる。
α200程度は、1870がお似合いなのさ(笑)
さすがにあれは・・・w
俺は子撮りでミノの24-85や50マクロなんかをよく使ってたんだけど
この辺は55より200の出す絵の方が好きだな
35f1.8は
>>945さんの言うように55の方が断然いい
16-105mmをα55で使うと解像感があるというよりなんか濃くなるだけ。
α200で使うとキレがあっていいんだけどな。
この際α200とNEXでもいい気がしてきた。
>>945 そういうことか。
解像不良を疑って、ソニーに送ってしまった。
当然、異常なしで帰ってきたけど(涙
でも結局手軽さから持ち出すのは圧倒的に55+35/1.8のが多いというww
NEX-5NとSEL35mmにするかな。これならα200と一緒に持っていけるサイズ。
AマウントとEマウントで画質に違いがなければだけどw
大きいほうが使用頻度が低くなるのは悲しい
ピントが合ってるのか心配になると集中できない。
MF拡大がないからね。
200のあとがまに
57買おうと思って調べてるんだけど
大きさ重さ、ほとんどかわらないみたいですね
ちょっとでいいから57に小さくなってて欲しかった
αクロニクル
200はスルーですかそうですか
いいじゃん57、電池共用できるし
大きさ同じだと57いったあとも200使おうかという気になるさw
57より頑張って65がいいんでないかな
ファインダーの綺麗さが段違いだし
低感度、静物で場面を限定してのα200だな。
DT35mmが使えないのは画角的に汎用性が低いし。
>>956 >低感度、静物で場面を限定してのα200だな。
>DT35mmが使えないのは画角的に汎用性が低いし。
???
DT35/1.8をα200で使うとAFが合わないことが多い
それにMFで合わせにくいしね
DT50/1.8あたりで近接ならMFでも逝けるんだけど
α200は名機だよね。電池も上位機と同じだからサブにぴったり。
もう後継機はでないんだろうけど
一応230は後継機じゃないのか?w
たぶん日本で持っている人はほとんどいないと思うが
最後はα290だ
>>960 うーんバッテリーもメモリカードも違うしな・・・
天気のいい公園での子撮りに持ち出すときは200もいいんだよなぁ
まだまだ使えるから、逆に踏ん切りがつかないよ。
売るにせよ値が付かないし
防湿庫が満杯だから外に出して保管するかな
売っても充電池と充電器代にもならんからなw
オレにクレよ。
まだまだ使える良機だな。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 01:37:23.92 ID:AmwYqbxl0
α200は300番台に比べ、ライブビューも無いし、画素数も低め。
だけど、高感度が300番台より使える。
自分はα200の前はキャノンA-1だったので、AFってだけで、いい気分だった。
その前は運動会なんかで、置きピンして、露出絞り気味で、待ち構えて撮影していたのがうそのようだった。
今では、AF遅いとか、気になる点もあるが、それ以外は結局、マニュアルなので、十分使えている。
使えちゃうから、新機種買い損ねちゃうんだよね。そろそろ貯金するかな。
α200後継がもうでないのが残念だな
バッテリーやOVFはそのまま、カードだけSDにした軽量機ほしいな
>>969 α200とα300は画素数同じ。α350だけ多い
>>970 それがないから2台持ちかNEXや他社ミラーレスになるんだな
とはいえαのボディ内手振れ補正はやっぱ便利
・・・230・・・
230はUIが。
300に続いて200の手振れ補正機能が逝った…
いや、保証期間直後に逝った300と比べればよく頑張ってくれたと言うべきか…
よく見りゃボディのシボも擦り切れてツルツルテカテカだし
何だかんだで出動率高かったんだなぁ…
さて、中古として売ってもジャンク扱いだし
知人に譲れる状態じゃないし
修理に出すと中古が余裕で買える(300で体験済)し
どうしたものか…
捨てる勇気
>>974 手振れ補正だけなら撮れるんじゃ?
ユニットが落下してるなら知らないがw
俺も落として手ぶれ補正ユニット逝った事あるけど
そんときゃファインダーで見える像と写った像にズレが生じて使い物にならんかった
修理1.5〜2万コースかね
>>977 俺は700でユニット交換したら40000円くらいしたな
979 :
974:2012/11/16(金) 15:35:35.04 ID:cKRULgUe0
α200は丁度デジタル一眼を欲していた上司に貰われて行きました。
「自腹でデジタル一眼を買うまでの繋ぎ」
「一部壊れているので突然死んでも諦めるように」
と一応念を押しておいたものの、
「すげー綺麗に写る、ありがとう!」
と大喜びしているのを見てると(あまり好きな上司ではないのに)何か罪悪感を感じる…
要らないレンズもいくつか付けたので
Aマウント沼へ誘った事になりかねないのも…ってウチの職場、何気にAマウント率高ぇw
俺も初めて使ったの一眼レフが職場のα7000だった影響で
プライベートもαになった。
α200は名機だよな
晴れの日 持っていく
曇りの日 置いていく
ピントを詰めたいときも置いていく
紅葉も発色、WBとあんまり得意じゃないみたい。