OLYMPUS E-30 Part.8 【Four Thirds】

オリンパスデジタル一眼レフE-30に関するスレッドです

■前スレ
OLYMPUS E-30 Part.7 【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251340529/

■E-30 製品情報（メーカーサイト）
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e30/feature/index.html

■実勢価格
・E-30 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000001567/
・E-30 レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000001568/

■実写速報(デジカメWatch)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/17/9850.html

■過去スレ
【OLYMPUS】E-30 Part1【Four Thirds】
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225780081/
【OLYMPUS】E-30 Part2【Four Thirds】
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226785246/
OLYMPUS E-30 Part.3 【FourThirds】
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229477034/
OLYMPUS E-30 Part.4 【FourThirds】
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231595930/
OLYMPUS E-30 Part.5 【Four Thirds】
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236128218/
OLYMPUS E-30 Part.6 【Four Thirds】
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240091564/

■関連スレ
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart4
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243061988/
【ZUIKO】フォーサーズ用レンズ　Part43【LEICA】
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264766083/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 12【フォーサーズ】
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254915528/

■関連サイト
オリンパス E-SYSTEM
　ttp://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds System（日本語）
　ttp://www.four-thirds.org/jp/
Four Thirds System（英語：レンズ）
　ttp://www.four-thirds.org/en/products/lense.html
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL レンズ
　ttp://olympus-esystem.jp/products/lens/
ZUIKO DIGITALのロードマップ
　ttp://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf
シグマ デジタル一眼レフカメラ専用レンズ
　ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/index.htm
パナソニック ライカ D レンズ
　ttp://panasonic.jp/dc/leica_d_lens/
MyFourThirds.com
　ttp://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
　ttp://www.4-3system.com/
　ttp://www.4-3system.com/lenses/
フォーサーズ　レンズ一覧表
　ttp://digicamedata.web.fc2.com/lens/hyo/lens.htm
デジカメWathch　オリンパスE-30関連記事リンク集
　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/11/08/9571.html

もう E-520 スレと統合汁

＞994 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2010/02/17(水) 04:58:58 ID:N115AxAq0
＞>>993
＞基地外発狂オリンパは確かに存在する。>>982-991

＞それを棚の上に置いて、スレ住人の安楽を乱すだの自己正当化やら
＞権利だけを主張していても道理は通らんね。
＞それは、世界平和と正義を主張するオウム真理教の主張と同じだわ。

アンチってなんでこんなところで戦ってるんだろう？

オリンパスって　デジカメ業界を携帯業界に例えると
あぼーん決定のウィ○コムみたいな存在だよな。

写真で見るキヤノン「EOS Kiss X4」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20100217_349361.html

立てたてのスレッドに速攻粘着のキモいアンチ。

3月になにも発表がなければ、俺もアンチになる。
ボディ4台　レンズ6本のフォーサーズユーザー。

（　‘д‘）y-~~＜１０ならＥ−３２ＧＴ−Ｒ発売

>>9
アンチ活動なんかしてる暇あるのか？
次のメーカーの機種使いこなせるよう頑張んなきゃ

俺もパナ入れて同じくらい持ってるけど、今の機種が
使えなくなる訳でもなし、そこまでの枯渇感は無いなあ。

強いて言えばE-30ベースのパナ機が出ればいいなあ、ってところかな。
パナレンズ用にL10持ってるけど、バッファが少なかったりするから。

3月1日に何かが来る
http://www.evolve.com.my/

新しい布か

マイクロじゃないほうのフォーサーズかい？

>>12
なんだよ出るのか？もしかしてE-3の後継機なのか・・・

>>12
残念ながら
http://asia.cnet.com/crave/2010/02/18/olympus-time-to-evolve-doesn-t-include-new-cameras/

いつものごとく、開けてびっくり　がっかりカメラだろ？ｗ

最近だとミノルタだが、最期の機種ってあまり期待はできないんよね。

他社比5年落ちのカメラを今更新製品です。鳴り物入りです。どーですかー！
なんてノリで出されてもユーザーはしらけちゃうよな。

予想としては、K-7と良い勝負をするくらいの機種を20万とかで売ると思う。
けど、どう考えても売れないから、普通に考えれば出さないとも思うんだが・・
本当に出るんかね？

Ｋ−７が10万以下　Ｋ−７と良い勝負の新製品が20万

普通の感覚の人だったら、どっちを買うでしょう？

K-7のAF、大したことないしなあ。

>>22
それは知らんが、E-30よりかはマシじゃないか？

>>23
さすがにそれはない。
C-AFに限ってもCN>>>OLY>>>P程度は違うｗ

実はオリのAFはCanonに次いで早いんだよね。

>>24
どうだろうね。贔屓目に見てもドングリだと思うけど。

S-AFならパナ>オリ＞キヤ＞ニコ＞ペンタ

おいおい、単に被写界深度が深いから適当に止めてんじゃないのか？
しかもレンズによるのに。
仮にオリのAFが良いならもっともっと売れてるわな。冷静になれ。

止まったものだけはバシバシ決まるぞｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10947600/

>>28
キヤノンは合焦前に合焦合図出すしな

ペンタはSWDの★レンズだと逆にAFが遅くなる

>>28
S-AFだけ良くても売れるわけ無いだろう
暗いところでもAF効くけど高感度性能はまるで駄目なんだし

>>33
暗いとこではAF弱いだろ。
あと、コントラストの無い被写体もダメだな。
それは各社同じ。

当時としては暗所AF強い方なんだけどね

ファームのAFのアルゴリズムが悪すぎるんだろうな。

ごめん>>35はE-3の話ね

AF補助光が目潰し光線すぎる。
安く軽く

今日新品でE-30を購入したんだけど、
初期設定のまま試し撮りしたら右下のオレンジランプが点滅しっぱなしで
それ以上動かせなくなったんだが、
これは故障なの？

>>39
E-30ユーザーです。
オレンジ色のランプは、メモリーカードのアクセスを示すランプ。
点滅しっぱなしということは、撮影した写真をメモリーカードに書き込むのに時間がかかっている
ため（アートフィルターを使って撮影したときも、画像処理に時間がかかる）。
メモリーカードの不良かも。

まさかとは思うが、RAW記録でxD使ってないだろうな？

>>39
それ、俺もあったよ。他のカメラでフォーマットしたCF使ってないか？
E-3と共用してたトランセンドのCFを、そのまま使ったら書き込み異常に
なったことがある。
書き込みが終わらないので、強制電源オフしたらボディーから異音が。。。

保証期間内だったのでサービスに出したけど、症状再現せず、ただ念のため
手ぶれ補正だかシャッターユニットだか交換修理したと連絡された。

その後何ともない。

どうも39です。回答ありがとう
CFはE510で使っていたものをそのまま使ってました。
先ほど新品のCFに換えたところ正常に動作しました。

わざわざ新品にすることもなかったかも知れないけど、
違う機種で使うたびに、その都度その機種でフォーマットすればいいかもな。

まぁ、それは当たり前といえば当たり前の使用法だと・・・

新しい機種でフォーマットした物は古い機種で問題なく使えるのかな？

オリンパに新しいも古いも無かろう

>>46
フォーマットしなおせばいいんじゃね？

hoshu

ほしゅ

hosyu

率直な回顧ですけれど、いわゆる「フォーサーズ」というものは5年前からすでに泥舟でした。
泥舟っていうのは、童話「カチカチ山」でタヌキが乗るアレのことですよ。

現代的カメラとしての基本性能は他者に劣り、
イメージャのサイズが小さいことは常に足枷になり、
そのくせ相対的にはレンズもボディも大きすぎる、
マーケティング手法にも疑問が多い。

そういう事実に眼を瞑って、フォーサーズこそデジタル時代の最適解だの、
画期的特許があるだの、
まあそういう類の子供騙しの煽りで信者を増やした、オリ戦犯みたいな人っているでしょ。

でね、最近そういう「戦犯」が、PENデジの売り方が気に入らないだの、
オリがマイクロフォーサーズにばかりご執心でフォーサーズユーザーに対する誠意が見られないだの、
偉そうに難癖を付けてオリを批判しているわけです。

お前が言うな！
って言いたいですよ。
何様のつもりか知りませんが、まず反省すべきは自分だろってね。

オリンパスは、ある時点から急に変わってしまったわけでも、悪くなったわけでもないですよ。
消費者に対するスタンスとか製品開発なんてずっと変わってない。
実力が伴わないのに経営者が妙にビッグマウスなのも昔から。

それを見抜けなかった、あるいは見て見ぬ振りしてオリを賛美し続けてきた自分を棚に上げて、
まるで掌を返すようにオリ批判を始める。
そういう輩が一番信用できない。

はっぱとshairか。

性懲りもなく社長がまたシェア20%とか言ってるみたいねｗ
あの会社って経営責任が問われないんかね。

>54

オマエの頭の悪さは天下一品だな。

>>55
基地外オリンパ丸出しだぞ。お前。

>>53
葉っぱさんも弁解に必死だねぇ。
相変わらず論旨のわかりにくいダラダラ文だけども。

あの文章がわかりづらいというのは、それはそれで問題だ。

頭から最後まで読まないといけないタイプの文章であることは事実だけど。

>>58
さっそくご登場ですか？
やはり必死のようですねぇ。

>>57
あれは弁解だったのか。さっぱり意味不明だった。
ちなみに何を弁解してんだ？

我々が敬い奉ってきたふぉーさーずは今も偉大なり
がしかしオリの経営者は裏切り者かもしれん
いや裏切り者であろう
従って我のオリ批判は正当でありこれまでの教義には反しないのでア〜ル

つうことをとおーまわりに書いてると俺は読んだね。
それにしてもひどい文章だ。

まぁ、>>54の通りだね。

彼が恐れているのは「被害者」を増やした戦犯と見なされることだと思うよ。
だから今から「俺もまた被害者だ〜」的布石を打っているんでしょ。

まあジタバタしようが事実は変わらないんでね、どうでもいいんだけど
なんかやらしいよね。そういうの。

D700を追備してる時点で着々と準備は進んでるのかもなｗ

いや〜だからさ、フォーサーズが売れないだろう、いずれ撤退するだろうってのは
客観的に見れば5年前から明らかだったわけでね。

にも関わらずてれせん万歳第2章だ今年はふぉーさーずの年だフルサイズと共存するのだ
ぱっしょんふぉーざべすとだE-3登場王が来た
なんて煽ってきた責任はとりたくないわけですよSBEだったっけ？の教祖様は。
じゃあ何のせいにするかっていえばオリの経営層のせいにするんでしょうよ。
ふぉーさーずはまだまだ戦えますでも経営者が尻ごみしたせいで撤退しちまった的流れに
したいんでしょ。

どのカメラを使うか使わないかということを「戦犯」とか捉える方がきもいわ。
そんな書き方していると、
シェア争いは戦争だという社内教育でも受けてるんじゃないかと思っちゃうよ。

ちなみに俺は本人じゃないよ。単純に、はっぱ先生の文章が読みづらいと感じる
というのは文章を読む力が足りないよと遠回しに言いたかっただけ。
そのことに気づかずに、すぐに「登場」とか考えるあたりが、きみの限界を
露呈しちゃているぞ。

>66
批判はとりあえず謙虚に受け止めたほうがいいよ。
他人様に何かを伝えたいならね。
なんでも他人のせいにするもんじゃない。
俺も意味不明だと思ったし>60もそう感じたんだろ。
むしろ>65なんて読解力ありすぎだよ。

SBEストーカー久々に大暴れか？w

末尾Ｐの基地外は葉っぱだったのかよ。>>68

同感だ。>>67

末尾Ｐ、、、ということは俺も？

末尾Pでコロコロ変わるやつはコロリンパのオリンパだｗ

そういえばE-3発売前後も末尾Pに怯えて誰某関係なくSBE認定してたなw

P2は携帯でアクセスしても、1日はID変わらないんだけどね。

>>65
どの辺りの頃悔しかったの？

>>73
末尾Ｐでコロコロしてるやつはどうやってるんだ？
末尾Ｑのやつは変わらないけど２台使ってるからとか言ってたが。

自分がコロコロしてるからって疑心暗鬼にならなくてもw

そんなイジけた煽りばっかしてるから叩かれるのにｗ

末尾Pは、盲信狂信の自己愛盲目オリンパだから、さほど害は無いよｗ　ただの阿呆。

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
Dxoのランキングで見れば、
52位　Canon　　Eos 20D
66位　Minolta　α7digital
67位　Canon　　Eos 10D
68位　Olympus　E-3
つまり、E-3はキヤノンで言えば7年前の10Dに負けるね。

446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/08(月) 16:10:26 ID:LnJGFU1JP
連写速度　E-3＞＞＞＞＞＞EOS-1Ds MarkIII
AF速度　E-3＞＞＞＞＞＞＞EOS-1Ds MarkIII
実売価格　EOS-1Ds MarkIII＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞E-3
不具合の数　EOS-1Ds MarkIII＞＞＞(越えられないゼロの壁)＞＞＞E-3

内蔵ストロボ　E-3:有り、EOS-1Ds MarkIII:無し
バリアングル液晶　E-3:有り、EOS-1Ds MarkIII:無し
センサーダスト対策　E-3:有り、EOS-1DsMarkIII:ほぼ無し
90万のフラッグシップですらこの有様ｗ
20Dなんかゴミ取りも無けりゃLVも無いじゃんｗｗｗ

36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/08(月) 21:36:23 ID:LnJGFU1JP
>>35
キャノネッツｗｗｗ
コピペの仕事だけは速いなｗｗｗ
痛い所を突かれたのが相当効いたのかな？
ご希望ならもっと痛い処を突いてあげてもいいよｗｗｗ

とか、この程度の発狂しかしないね。末尾P。1Ds3に優るんだってさ、E-3ｗ
幸せだよね。基地外って。

40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 11:45:02 ID:zW75Q6x+0
ＡＦがついて来ずピンボケだったり連写が遅くてシャッターチャンスを逃したり
せっかく高額なレンズを買ってもローパスボケが激しくてマイクロに負けたり、、、
そんな、カメラとしての致命的欠陥には目を背けるのか。

41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/09(火) 11:53:24 ID:PlvwNpsQ0

フルサイズなんかいらないスレ

9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/09(火) 11:31:20 ID:OyKIQla5P
645Dが出たら古サイズは用済みだな。
報道分野はオリンパスが秒間20連写のE-5を投入してかっさらう。
レンズ交換式小型機は既にm4/3の独壇場。
ニコキャノ終焉は近い。

42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/09(火) 11:54:13 ID:PlvwNpsQ0
１００％異常者だよ、あんたｗ　>>ID:OyKIQla5P

43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 14:06:21 ID:OyKIQla5P
>>40
＞AF
E-3のAFは2008年10月時点で世界最速ですが？
その時点でEOS-1Ds MarkIIIは発売済み。
すなわち、オリンパスのAFが遅いと言うのなら全便所カメラが遅い事になる。

＞連写
EOS-1Ds MarkIIIって3fpsだろｗｗｗ
E-3は5fpsですが？

こういう末尾Pも居たな。基本的にカメラ知識が乏しいね、オリンパは。

50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/15(月) 22:36:36 ID:gx1azdTwP
645D登場でニコキャノのボッタクリフラッグシップ機はレガシーサイズに墜ちたな。
80万以上するライカ判機なんて誰も買わなくなるんじゃね？
便所は数値偽装の常連だから“フルサイズ”であるかすら怪しいｗ

51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/15(月) 23:08:39 ID:uwr0D7VW0
>>50
ないないｗ　お前、それじゃ基地外おりんぱ丸出しだぞ。

52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/15(月) 23:11:09 ID:uwr0D7VW0
やはり基地外おりんぱだったｗ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100315&id=gx1azdTwP

恥ずかしげも無くこんなの書けるのは基地外おりんぱだけだｗ

雰囲気のある写真が撮れる機種
7：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/03/15(月) 16:06:06 ID:gx1azdTwP
OLYMPUS E-30がいいと思う。
値段も手頃で他社フラッグシップ並の性能(ニコキャノ80万クラス)を持った隠れた名機だよ。
色合いはナチュラルそのもの。
アートフィルターでさらに色々な表情が出せる。

【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart6
112：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/03/15(月) 21:05:39 ID:gx1azdTwP
>>109
いや、645Dが80万で出たのは大激震だろ。
ニコキャノのフラッグシップ古サイズよりも安価で高画質。
ニコキャノは赤字覚悟で古サイズを妥当な価格に値下げせざるを得ない。
645D比だったら20万位の価値しかないだろ。

7Dスレに粘着してたいわゆるデブＰは文字通り末尾Ｐ、
日に140レスとかする基地外キャノネッツ（コテハン）に呼応して粘着コピペを貼り続ける戦士も末尾Ｐ、
ともにE-620とE-P1ユーザーだね。ここはE-30スレだからスレ違い？
イラネ君もオリンパだし、ま、見渡せばデジカメ板は基地外オリンパ花盛りよｗ

凄いよ、葉っぱ先生の弟子たちは。

どんだけ辛かったのだろう

>>82
単に基地外オリンパがウザいだけだろｗ
そうやってフォーサーズという武器だけで戦うには、もはや無理があるんだよｗ
お前は所詮、オリンパなんだよ。

>>65
なぜ葉っぱは「王」とまで呼んだE-3を買わなかったんだ？

>>81
レンズのグレードを姫とか姪とか嫁とか呼び始めたのも葉っぱ？

公式P2使ってるヤツなんかいくらでもいるだろうに。

P2って何だ。
末尾Pなやつって末尾0と自演煽りするからなぁｗ

＞20DなんかLVも無いじゃん
20Da「・・・・・・」

20Daってローパス（というか、IRフィルタ）を剥がしたやつで、LVは関係無いよな。

>>87
知らないで今まであれこれ言ってたのか。。。
http://p2.2ch.net/

iPhoneのユーザー層がガキなのかなと思って調べてみたら、逆にオッサンだったｗ
http://jyproduct.webhop.net/iphone/wp-content/uploads/2008/11/youtube-insight-e383a6e383bce382b6e383bce5b1a4-fingerpiano-for-iphone-noctune.jpg
パソコンスキルに断念した層が率先して使ってるのだろうか。

なにこの流れ
SBEの内ゲバ？葉っぱが総括を迫られてるの？

アレフに改めるのかもしれない。

不自然にレスが集まってると発狂君が来てるってすぐに分かっちゃうねw

発狂してる自覚が無いからな。基地外オリンパはｗ

「発狂君」が自分の事を指しているというのは理解してるんだよなコイツ。
矛先を逆転しようと>>94に対し>>95のようなレスを返してるとこ見るとｗ

まさに>>77

そういや戦犯コピペ見なくなって久しいけど改訂版が出るとしたらこの人も入れるのかね？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100317_355171.html

「だから〜と言われるんだ」とか「〜叩かれるんだ」とか
第三者ぶる言い回しも毎度お馴染みですねw

基地外オリンパ得意の 『ボクは悪くない！』 『アンチが悪いんだ！』 だなｗ

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E5%A4%96%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
２ちゃんねるばっかりｗ

葉っぱとフォーサーズを守ってるのか。ご苦労なこったね。

攻撃に余念が無いお人からはそう見えるんでしょうねぇｗ

週末恒例の大うんこ投げ祭りが始まりましたね。

これどう？

318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 11:59:24 ID:gHPMxgyM0
この間、低速Sのままで間違って撮ったらF22まで絞ってゴミが3,4個写ってて驚いた
ゴミが付いても写らない、というのも4/3の、よく考えられた美点なんだよね

327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 19:02:24 ID:jESnoAVb0
SSWFの厚み分が効いてるね。基本的に埃はセンサー面に密着しない限りそれは半影ボケするから。

329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 21:54:47 ID:MuWXRAEC0
SSWFは薄く離して装着されている。厚かったらほかのメーカーのDRみたいにヘボくなっちゃうよ。

330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 22:09:25 ID:CmsSU87U0
隙間に入ったゴミはどうなる

331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 22:11:25 ID:gHPMxgyM0
ちっとはゴミ取り勉強してからモノ言えやwww

332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 22:12:55 ID:CmsSU87U0
SSWFとローパス間に隙間があれば、当たり前に入るわな。
頭おかしいのか？基地外オリンパは。ローパスとセンサー間にだってカビが入ることすらあるのを知らんのか？

333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 22:16:25 ID:wlqO+WHe0
>332みたいなゴミは落とせないwwww

334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 22:17:51 ID:wlqO+WHe0
落ちればいいのにwwwwwww
SSWFでも落ちないwwwwwww
隙間に入ったの？wwwwwww

335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 22:20:20 ID:CmsSU87U0
こういうのが基地外オリンパだわなぁ。

愚かなチンカスだな。基地外オリンパの末期症状だ。

チンカスの師匠も葉っぱなのか？それとも、葉っぱがチンカスなのか。

フォーサーズは、最後の砦、ゴミ掃除までも撃沈されてしまった。どうする？

349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 23:17:57 ID:PVhT8jtY0
逆ギレ開き直りオリンパか。
換算F値といい、SSWFのカラクリといい、どんどんフォーサーズの目クラマシが暴かれていくね。

350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/19(金) 23:20:30 ID:essFQqRZ0
ゴミ掃除が最後の砦だったのに・・・可哀相に。

354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/19(金) 23:28:09 ID:essFQqRZ0
SSWF分だけ離れてるから写らないだけ。
フルサイズの1/4の量しかそもそもゴミは付着しない。

この２点で大発狂するのが基地外オリンパの特徴だ。
過去スレから引っぱって来ようか？

＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

これを貼れば済んだわけだな。

356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 23:30:34 ID:PVhT8jtY0
>>352
いや、それでも狂信するのがオリンパの誇り。
フォーサーズはクロッピング、換算F値、ゴミ掃除、テレセンを要求するのはローパスフィルター、
もう、フォーサーズに誇るべきモノは何も残っていないね。

こてんぱんだ。基地外オリンパ意気消沈・・・

362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/19(金) 23:36:28 ID:UwEdBVap0
>>360
まぁ、そうして考えられるようになっただけ一歩前進したじゃない。お前ももう気付いてるだろ？
そうしてみんな基地外オリンパから卒業するんだよ。

366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/19(金) 23:40:05 ID:UwEdBVap0
>>363
当たり前に４倍の大きさで写る。
しかし、SSWFの厚み分だけセンサー面に密着しないからボケて見え難くなる。ピンボケ状態。
マウント面に太い毛糸を渡しても写らないって話まで書いてあっただろうに。

それでも発狂していたのがお前だよｗ

368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/19(金) 23:43:36 ID:UwEdBVap0
>>367
まだやるの？

メカ部の大きさを同じ、マウント径も同じ、としよう。
入ってくるゴミ、内部で発生するゴミの量はフルであっても43であっても同じ。

センサーサイズは1/4。さ、ゴミが付着する確率は何分の1だ？

371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/19(金) 23:47:30 ID:UwEdBVap0
>>370
そもそもイメージサークルのトリミングであることを理解しなきゃね。お前は。
基地外オリンパ卒業はしばらく先だな。時間の問題だけどｗ

他所のスレの恥をばら撒くとは発狂君は統合失調症の上にM体質だったのかw

オリンパの生前葬も近いなｗ

基地外オリンパ曰く、高倍率ズームレンズが売れるのは、
レンズ交換式一眼のユーザーはゴミ付着を恐れるからなんだ、とか。

この妄想も葉っぱが主張したのか？

高倍率ズーム云々は知らんが、ごみ付着を恐れて野外レンズ交換を
しなくて済むように複数台数持ち歩いてる奴は普通に居たじゃん

コロさん、もう記憶力が減退したのか？w

>>113
それはレンズ交換回数を減らすためだが、
シャッターチャンスを逃さないための当たり前の方法だわな。
ゴミが付着するのを恐れてとか結び付けてるのは
基地外オリンパだけだよｗ　ほんと馬鹿。

デジタル一眼レフ、撮像素子に付着したゴミ。
（撮影した写真の赤○の部分にゴミが付着しています。）
　・
　・
エアブロアーや、DD・PRO等でセンサーに付着したゴミを落とす方法もありますが、人それぞれかも知れませんが、これ等を使って余計に悪くなってしまう事も・・
撮影した画像を確認し、ゴミの付着が酷い場合はサービスセンターに持ち込んで清掃してもらうようにしています。
これが一番オススメです！

一番上の写真の撮影データ
使用カメラ：Canon EOS 20D
使用レンズ：Canon　EF　100-400mm　L　IS
------------------------------------------------------------------
デジタル一眼レフのセンサーに付着する・・ゴミ
なんとかならないかなぁ(´□｀｡)
スローシャッターを切ろうと絞り込むと、大変な事に・・トホホ
もうしばらくすればダスト対策のしっかりしたカメラがでるだろう
しかし、そうそう買い替えられないし(￣_￣ i)
クリーニングをしてもらっても、レンズ交換をすると
すぐに付着（Ｔ＿Ｔ）　あ゛ーーー

1 ■わかります
そうなんですよね〜。
私も、ゴミ問題には困ってた時期があります。
以前は、サービスセンターに持って行って、クリーニングをお願いしていました。
今は、落とす機能が付いてるけど、完璧ではないそうですが、あるとやっぱり違いますね。

私はレンズ交換の頻度を減らすためにも、なるべく一本で済むようなレンズを普段使ったりしてます。

クリーニングもグッズとやり方さえ覚えればが、自分でも出来るようになるそうです。
ゴミ付着は、交換レンズが出来るカメラの悩みのひとつですね。

ﾜﾛｽw
あっという間に発狂君が馬鹿なのが実証されてしまってるw

まだゴミ論理だけで闘えると思ってるのか。基地外オリンパは・・・

＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

センサーから離れているから写らない。ただそれだけのことだよｗ

ゴミが光路に介在してると解像に影響はあるんだが。
見えなきゃ良いのか。オリンパは。

今更ゴミ云々で茶番ですか？
葉っぱさん話そらすのに必死ですね。

結局、葉っぱ（SBE総帥）とチンカス（SBE執事）の発狂で終始する。
それが基地外フォーサーズ厨の最期の悪アガキなんだ。

君のほうが狂ってるように見える

>>121
オウム信者にとっては世間様は全て敵だからね。

かわいそうにね

信者ってのは可哀相だけど、信じている限りは幸せなんだよ。
その対象が実はゴミであってもね。

夢から醒める時が来たのかもなぁ。

夢から醒めても発狂を続けるのが基地外オリンパだよｗ

>>117
他社はローパスをブラしてるんじゃなかったっけ？

確かに最近の葉っぱ先生の文章には怨念みたいなものを感じて正直ドン引きw

>>128
基地外を育てた責任を感じて逃げてるだけらしい。ボクは悪くない！ってね。

なんでこんなに単発IDが多いのだ。

IDが単発なだけ、
文体から同考えても同一人物。





「基地外」をNGワードにする綺麗サッパリ消えるwwwww

もう誰が誰と、或いは何と戦っているのか分からなくなってきたな。

『基地外』をNGにしたから自分のレスも見えないぜ！

ベースにあるのは「事実がネガキャン」であること。
そして被害妄想。つまるところは空想虚言症。それが基地外オリンパなんだよ。

空想虚言症 とは

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

そうして窮すると、大発狂を起こしてしまうんだよなぁ。

基地外おりんぱ　狂気の大発狂　２７３連発

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00　26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0　6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0　12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0　10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00　4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0　11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30　14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0　39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0　34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0　55件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=hz%2BpWvAl0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=NjHCs3dJ0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=pUdqAndt0　6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=zYl95yZo0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=G4d5a5oI0　23件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=yXghKrJH0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=6hPEgjQV0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1ImLccju0　1件

>132

ウンコの投げ合いですから。

基地外おりんぱチンカス君、ID:1Q34QJJ30の大発狂が始まったよ。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100320&id=1Q34QJJ30

ここからコロリンパしながら273連発>>135だ。

葉っぱの罪は重いよな。

フォーサーズなんか今や三流品なのに、何故にまだそんなにも盲信してるんだろうか。

他社にお布施して失敗したのが、よほど悔しかったんだね ww

>>140
そういう支離滅裂なことが書ける心理が理解できん。
もう少し詳しく書け。

他社にお布施したけどフォーサーズを残して失敗したって意味？

>>134
これぞ基地外おりんぱだな。

率直な回顧ですけれど、いわゆる「フォーサーズ」というものは5年前からすでに泥舟でした。
泥舟っていうのは、童話「カチカチ山」でタヌキが乗るアレのことですよ。

現代的カメラとしての基本性能は他者に劣り、
イメージャのサイズが小さいことは常に足枷になり、
そのくせ相対的にはレンズもボディも大きすぎる、
マーケティング手法にも疑問が多い。

そういう事実に眼を瞑って、フォーサーズこそデジタル時代の最適解だの、
画期的特許があるだの、
まあそういう類の子供騙しの煽りで信者を増やした、オリ戦犯みたいな人っているでしょ。

でね、最近そういう「戦犯」が、PENデジの売り方が気に入らないだの、
オリがマイクロフォーサーズにばかりご執心でフォーサーズユーザーに対する誠意が見られないだの、
偉そうに難癖を付けてオリを批判しているわけです。

お前が言うな！
って言いたいですよ。
何様のつもりか知りませんが、まず反省すべきは自分だろってね。

オリンパスは、ある時点から急に変わってしまったわけでも、悪くなったわけでもないですよ。
消費者に対するスタンスとか製品開発なんてずっと変わってない。
実力が伴わないのに経営者が妙にビッグマウスなのも昔から。

それを見抜けなかった、あるいは見て見ぬ振りしてオリを賛美し続けてきた自分を棚に上げて、
まるで掌を返すようにオリ批判を始める。
そういう輩が一番信用できない。

>>144
お前、出て来るの遅いよ。ちんかすオリンパはもう寝ちゃったよ。

今日はよく晴れた良い日ですね。近所に撮影に行ってきました。
オリンパスブルーが素敵な感じです。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1269150431020.jpg (青空と木)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269150284334.jpg (孔雀,若干ブレ)

久々に写真ネタｗ

>>146
黄ばんでるかな。緑かぶりか・・

>>146
コダックブルーにしてみたよ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269169572207.jpg

コダックブルーってそんなに彩度高くないだろ。

>>148
緑被ってる？ 5300Kで撮影しているから、黄ばんでるとしたら黄砂かな。

>>149
いじってくれてうれしいけど、コダックブルーは彩度を上げてもそれっぽくはならないよ。

まぁ一般的には、こういうのをコダックブルーって呼ぶから。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269172945427.jpg

Rが欠落してたり、Bが飽和してたり。彩度は関係無いよ。

>>152
一般的にかー。俺の感覚がずれているのかもしれん。ちなみにどのあたりの文献を読むと
一般的なコダックブルーについて書いてある？　ちと突っ込んで調べてみたい。

俺の感覚ではさっきの写真をコダックっぽくするとこんな感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269182254480.jpg

>>153
コダックブルーは>>152のとおりだけど、実はもっと由緒正しい。フィルム時代に遡るから。
対してオリンパスブルーってのは、コダックセンサーを搭載していたフォーサーズ発祥の頃に、
コダックブルーのことをオリンパスブルーと呼んだだけの話。つまり、オリンパスブルーはコダックブルーだ。

最近のオリンパスはパナのセンサーだから、その時点でオリンパスブルーと呼ぶこと自体が既に間違い。
フォーサーズはダイナミックレンジが狭いので、アンダーな撮影で青が淀んでしまうが、
そういう汚くなった青をオリンパスブルーと呼んでしまうこともあるくらいに支離滅裂になりつつあるね。

>>154
> コダックブルーは>>152のとおりだけど、
> 最近のオリンパスはパナのセンサーだから、その時点でオリンパスブルーと呼ぶこと自体が既に間違い。

だとすると、パナのセンサーであっても「Rが欠落したり、Bが飽和したり」したら
コダックブルーになるんじゃないの？
それともセンサーに固有の色があるの？

オリンパスがE-1を出すときにコダクロームを真似たというのはわかるんだけど、
そのコダクロームの色が「Rの欠落」なのか「Bの飽和」なのかについて研究している
文献があるかどうか知らない？

以前もE-3スレでおかしなコダック（ｵﾘﾝﾊﾟｽ）ブルー主張して失笑買ってた人いたけど
モニターおかしいんだろうなあ

同一人物だろうか

>>155
パナのセンサーでもコダックブルーは作れるよ。だから、それが>>149だ。
>>152の青に似てるだろ？>>152はコダックのコンデジ像。
つまりはセンサー固有なんだけど、実のところは飽和や破綻し易いだけ。
だから今のコダックならコダックブルーは出難いね。

ぶっちゃけ>>153の青はコダックブルーでも何でも無いよ。Ｒを普通に残し過ぎ。
それは写真としては普通だけど、コダックブルーは超爽快な真っ青だよ。
R0,G0,B255、それがどう見えるかは液晶モニターの性能による。
青のカラースペースもマチマチだから。青が恐ろしく狭いモニターも多い。

一番のバカは>>156だね。RGB値を理解してない。
オリンパスであればオリンパスブルーなんだ！と信じて疑わない状態。
狭いＤＲ故、白飛び防止のためのただのドアンダーなのに。

だけじゃない不思議

やはり同意人物でしたかｗ

失礼

同一人物ね

＞コダックブルーは超爽快な真っ青

そう思ってるひとは皆無じゃね？

>>159
なら、お前が示せ。

>>157
俺は何がコダックブルーかどうかよくわからないんだよね。どうやらきみは知っているらしい
から、どこで知ったのかを教えてほしい。どの文献に書いてあるとか、誰の論文に書いてある
とか、どの雑誌に載っていたとか。ポインタだけでもいいから教えてくださいませ。

もう一つ。「飽和や破綻し易いだけ」というのは何の飽和や何が破綻しやすいのか書いてほしい。
それがわかればコダックブルーカーブが作れる。

>>161
>>152に書いてあるじゃない。

葉っぱ先生んとこでも触れてるな。
http://zuiko.exblog.jp/6978512/

コダックブルーは群青色。不自然なくらいな群青色が出ると、それはコダックブルー。

DC215って古いコダックのデジカメだと、
空はシアンで、全体に赤黄みがかる写真が多いけど

>>164
それはコダックブランドで中身は外注モノなんじゃないか？

>>164
古き良き、黎明期のデジカメだな。

>>164
http://wwwjp.kodak.com/JP/images/ja/digital/cameras/dc215/sample1.jpg

使ってみないと判らないけど、まぁまぁコダックブルーが出る機種かもしれない。
単にホワイトバランスが狂ってるんじゃないか？

>>162
書いてないよ。
「一般的に」って書いてあるから誰もがそう思える前提があって、それを知っていると
思ったんだけど、違うの？
それとも、もったいぶっていて教えてくれないだけ？

>>168
飽和や破綻の意味が解らないのか？

＞　Rが欠落してたり、Bが飽和してたり。彩度は関係無いよ。
＞　コダックブルーは超爽快な真っ青だよ。R0,G0,B255
＞　不自然なくらいな群青色が出ると、それはコダックブルー。

R（赤）が欠落すれば階調が乱れたり色が転んだりするのが普通だけど、
コダックっぽくするにはB（青）を飽和（255）させるんだよ。
もちろん、色ってのは相対的な印象や感覚（錯覚）でしかなかったりするから、
少しR（赤）を残した方が青っぽく見えることもあるんだけど、
機械的に簡単に施すにはB（青）を飽和させて破綻させるのが手っ取り早い。

たまたまRとGの大半が欠落した画像はこんな感じ。
データが足りないとベイヤー補間処理に失敗して偽解像まみれだけど、
色としては偶然にも超コダックブルーｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269254792146.jpg

>>169
知りたいのは、どういう経緯で「青を飽和させること」がコダックブルーだと考えるように
なったかということなんだけど。どうしてそれがコダックブルーだと確信できているのかなんだ。

もしかしたら何か本や雑誌などで読んだんじゃないかなと思って、もしそうならその本や雑誌
を教えてほしいんだ。

作例ありがと。

>>170
コダックブルーだから綺麗だとかコダックブルーはやはり良いとか
そう言われている画像のRGB値をチェックしてみると青が飽和してたり破綻してたりする
ってだけの話だ。
コダックセンサーだと真っ青になって、要は転ばず飛ばない、ってだけマシかなとは思う。

何故、お前はそんなに執拗に粘着するんだ？
ソースを出せソースを出せ、みたいな。葉っぱ先生のサイトじゃ気に食わないのか？

・青空等で見た目よりも明らかに濃く、
・また特に雲等輝度差があって更にアンダーに落ちた場合に、
・青が、濃い青でなく、どちらかというと濃い青インク色に転んでいくブルー

>>171
葉っぱ先生のブログも、個人の経験知でしかないからね。あれじゃあ何も説明にはなってないし。
本人は個人の見解というのが分かっているようだから、それはそれでいいけど。

RGB値のチェックをしたというのは了解した。それは検証できそうだし、おもしろそうだ。
ちなみに何枚くらいチェックした？　あとチェックした画像のURLが分かったら暇な時にでも
書き込んでくれるとうれしい。

そうそう。粘着しているわけではなく、目の前に何かを知っている人がいそうだったもんで、
その人の言っていることを信用させてほしくて、信じる方法として自分でも調べてみたいだけ
なんですよ。

「綺麗な青」「濃い青」とか言ってもそれは主観だからね。
先に書いたと思うけど、色は相対的に決まるし感覚なんて錯視の世界だ。
だから、RGB値で見るのが一番定量化に良い。絶対値だ。

ただ、同じRGB値だとしても、その描画環境で青の発色も色々だからね。
それも先に書いた通り。LCD性能による。
いい加減な感覚の世界なんだよ。コダックブルーなんてのはね。
そして、オリンパスブルーはあくまでもコダックブルーだってことだよ。

調べてみたが、ちょっと違わないか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/10027-628-23-1.html
この画像のどの部分で青が飽和してる？ この画像はおそらく多くの人がコダックっぽいと
言いそうな気がするだけどどう？

あと、感覚が人によって異なっているというのは受け入れるとして、コダクロームの味付け
を目指しているという点で、ある一定の規則はあるはずじゃないかな。
でもそれはサンプルが反例となりそうだし「Rの欠落やBの飽和」ではないんじゃないか？

むしろ青の発色は悪いんだが・・・

青がドアンダーに出るのが特徴だろ

>>175
>>154で書いた通り。最近はドアンダーな青をオリンパスブルーと呼ぶことも多いし、
ベイヤー像は緑被りしがちだから、G成分が多いことも多いし、特に空はある程度「空色」という
記憶色に調整するからね。しかし、しつこいねあんた。
それに、その写真もRは15〜16しか既に無いよ。自然の写真の中でゼロは少ないけどな。
青の数値だけが異常に突出して残れば、それはコダックブルーってことだよ。それで良いか？

>>176に同意

まあ、何事もしつこくないと探求するのは無理。

感覚を定式化するのは難しいと思うが、がんばってくれ。

通常は、ＲもＧも数値が上がって白んでくるね、空は。
そうして、色が薄いだのどうのと文句が出るんだけど、カメラが可視光電磁波センサーだとすれば、
どちらかと言えば白んでくる方が正しいのかもしれん。写真的にはつまらないが。
コダックのセンサーはメリハリがあったからなｗ あくまでも昔のデジ。

良く言えば、青だけの色分離が良いとかｗ

露出アンダー気味＋コントラスト高でそうなるよ

>>177
ここまで付き合ってくれてありがとう。

> それに、その写真もRは15〜16しか既に無いよ。自然の写真の中でゼロは少ないけどな。
> 青の数値だけが異常に突出して残れば、それはコダックブルーってことだよ。それで良いか？

それで、あなたが今まで計測してみた数値とのずれはどのくらいある？
これまでコダックブルーだと思った画像の、まさにコダックブルーのところのRGBの平均値って
手元に残してある？　あったら教えてくださいませ。

「Rは低め、Gは不明、Bは高め」が当面の到達点だとすると、言わんとしたいことはわかるんだけど
実際にがGの高低によって色合いがかなりかわってくるんだけどGについてはどう思う？


>>176
そういう気もする。だとすると「Bは低め」になるんじゃないかと思うんだけど、今まで
付き合ってくれている人の意見ともろにぶつかっちゃうんだよね。

>>182
それだと彩度が上がっちゃわない？ ペンタックスの青っぽくなる気がする。

オリンパスブルーなんてさ、たまたまそんな色になっただけじゃないの？
他のメーカーのカメラでも同じような色になることもあるだろう。

偶然自分の希望した結果になったときだけ喜んで、ありがたがって、気に入らない時は無視。
占いとか民間療法とおなじだよ

空気感とか、透明感とか、「当たったときはすごい写りをする」とかいうのも似たようなもんだろう

思い込みってやつだ

>>184
たまたま他のメーカのカメラでもコダックブルーが出ることもあるとしましょう。
とすると「コダックブルー」というのが存在することを前提としてますよね。
ならば「思い込み」じゃなくて「実際にある」という結論になりませんか？

もしあるとするならそれはどういった種類の色なのか、ある人は「Rの欠落、Bの飽和」を
挙げてくれました。ただこれは極端な言い方だったようで、すべての場合にこの規則が
当てはまるかどうかはこれから検証するところです。

>>185
さすがオリンパスユーザー。
中学生が「オレって頭いい〜♪」ってつぶやいてる様子が目に浮かびますｗ

ソニーやフォベオンやサムスンの搭載機からコダックブルーが出てくるようであれば
コダックブルーと呼べなくなってくるって話でしょ。

ガキまるだしｗ

二日間考えに考えてこの反論です。褒めてつかあさい。

あまりに可哀想なんで褒めとくwww

基地外相手に同じ土俵に立って必死こくなってｗ　みっともない

そもそも基地外オリンパが何を悔しがっているのかがよく判らん。
オリンパスブルーを否定されたことか？

自分の意見に賛同せず、説明を求めてくる奴は全て基地外オリンパなんです

他メーカーのネタスレですら嫌われてるし、その相手を基地外オリンパ認定してるね

オリを盲目に信じなきゃダメだよ。

89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/26(金) 05:02:44 ID:F8oW2CGL0 [1/2]
確かにカメラは渡されたけど、金（他社のＡＰＳデジ一）より高価なプラチナのメダルですと言って鉛のメダルを渡されたような気がする

90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/26(金) 05:21:43 ID:/ag7qpx30
>>89
騙されてなんていない！鉛のメダルには世間の知らない素晴らしい価値があるんだ！
と、信じて疑わない状態が、基地外オリンパ。

91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/26(金) 07:23:51 ID:F8oW2CGL0 [2/2]
手元の鉛のメダルにそんな素晴らしい価値があるとは知らなかった。これからはそう信じていく

92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/26(金) 07:33:12 ID:TyikY6G90
>>91
疑っちゃダメだぞ、基地外オリンパ失格だ。
昔は鉛入りレンズで良かったとか、鉛入りガラスは放射線を防御するとか、
前向きに前向きにとにかく支離滅裂にひたすら妄信するんだ。
そしてキャノネッツやニコ爺と戦え。
そうすれば、立派な基地外オリンパになれる。

>>192
お前がニコン叩きの基地外オリンパか
いい加減にしろよ、オリンパのくせにニコンを叩くな。アホめが。

マッチポンプ臭い

随分悔しかったようだｗ

どのレスが、と特定されなくてもこの反応なわけです

>>191-192
他メーカースレでも突然「基地外オリンパ」とか言い出して気持ち悪るがられてるねw
あと、どのスレでも単発IDでのアンチレスが嫌われてるのは同じなようだ

オリンパスブルーというのか
コダックブルーって本当の話しなの？
迷信かと思ってるんだけど。

K-7ユーザー

もう迷信ってことでいいよ。

>>198
つまり、お前がそのスレに潜んでる、ってことだよｗｗ
見透かされたなｗ

>>194
自爆乙w

「他メーカー」としか書いてないのにねw
いろんなスレで嫌われてそれでも荒らしをやめられないってのは
精神を病んでるよ。一度病院で診て貰った方がいいと思う。
健保持ってる？

>>186
まったく逆の内容です。もし他社でもコダックブルーが出せるのであれば、それはどういった
色の調整をすれば良いのかを知りたいのです。
だからfoveonでもコダックブルーが出せるのなら、私はfoveon買います。

>>199
迷信にしては多くの人が「コダックブルー」と言っています。ということは、もしかしたら
特有の表現があるかもしれないので、それはどのようにトーンカーブなり、ガンマなりを弄
れば良いのかを知りたいのです。
知っているという人がいたので聞いていたのが一昨昨日のことです。

もしK-7で「これがコダックブルーだ」というものができたなら、その調整方法を教えてく
ださい。追実験したいです。

荒れ過ぎワロタｗｗｗｗｗ

>>202
お前が自爆してんだよ。基地外発狂オリンパめがｗｗ
オリンパなくせに他社機を叩くなよ。鼻糞ｗ

落ち着けｷﾁｶﾞｲ

基地外オリンパはオリ盲信してりゃ良いのよ。
馬鹿にされても盲信し続ける。そうして自分の世界の中だけで満足してれば良い。
他社機を叩くとなれば当たり前に叩き潰されるぞ。簡単に。
何故ならば、業界6位（実質最下位）のオリンパスなんだからｗ　仕方がない。

このスレで基地外オリンパ言ってる奴は
ニコンのスレでニコ爺ニコ爺と言ってる奴と同レベルで恥ずかしい

>>208
ニコンとオリンパスが同格であればそうなるねｗ

>>203
なにが「まったく逆」だよ。証明問題で逆はないだろ〜。

それはそうと昔レタッチした作例ふぁあるからそれでも見ておいてくれ。
上がアルファのを画像、下のE-500の空の色と同じブルーに調節した。
どんなレシピだったかは覚えてない。
http://2ch-ita.net/upfiles/file2066.jpg

FoveonでもSD9が最も空の青を出し易いってのはあるね。
SD10やSD14やDPシリでは出ない。
あと、現像アプリによっても出せたり出せなかったり。赤とか青とか、
明確に思い込みの記憶色がある場合、
それに沿った色が出るか否かで印象に大きく関わるから。
Foveonは赤が飽和するとマゼンダや白にスっ転ぶ。
そういうのもSilkyであれば転ばない、とかあるから色は難しい。主観の世界。

>>211
>主観の世界。

はぁ？
どんな色でもデジカメ画像ならＲ0〜255、Ｇ0〜255、Ｂ0〜255で表せるんだから
主観の問題じゃないだろー。
いま問題になっているは「コダックブルー」で脳内の記憶にあるブルーじゃありませんから。

>>212
同じRGB値であっても、それを何色と感じるかは主観や錯覚の世界なんだよ。
>>169しかり、>>174しかり。

錯視のページ
http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/

まぁどのページでも良いんだけど、同じRGB値であっても違う色に見える例とか
http://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/color12.html

>>213
じゃあコダックブルーは錯視で起こる現象なんですか？
風景写真で写る空でどんな錯視が起こるのでしょう？
それらのウェブページでいうとどのタイプの錯視？
実情にそぐわない特異な例もちだしても意味ないでしょ。

>>215
>>177

お前の基地外粘着が一番意味が無いんだよｗ

>>216
はぁ？別人の177とオレと並列にして何を訴えたいの？なんでそんなに壊れやすいの？
２連投でどこかのリンクまで貼っておいて「一番意味が無いんだよｗ 」って
恥ずかしいヤツだなぁ・・・

コダックのＣＣＤで起こりやすい錯視ってなんなのか、
いっぺん聞かせろｗｗｗｗ

そろそろ3万円くらいになりましたかね? この黒歴史カメラ

>>216

>>215に対する答えが>>177だ。

＞＞特に空はある程度「空色」という記憶色に調整するからね
＞＞しかし、しつこいねあんた。

>>218
3万円であれば、そこそこ納得できる価格ではあるな。

>>210
おお。空の色がかなり似てますね。その一方で建物が黒潰れしているのが気になります。
修正前のαの写真ってまだありますか？
レシピを忘れたとのことですが、思い出せる範囲内で教えてくれるとうれしいです。

>>219
まったく答えになってませんよ。
「色は主観的である」から「コダックブルーは存在しない」というのを補強するために
「錯覚や錯視がある」から「色は客観的ではない」と言っている人がいます。

それに対してKodakのCCDは「錯覚」を生じさせるものだというのはどういうことか？
というまともな質問が返ってきているわけです。
私も聞きたいです。錯覚があるから常に色は主観的なんですか？私がコダックブルーだと
思っている色は、あなたにとって紫だったりするんでしょうか？

ありもせんコダックブルーなんて幻想に振り回されている奴よりは
徳川埋蔵金に振り回されて地面掘ってる奴の方がロマンがあるなｗ

春ですね！
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269739290724.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269739443169.jpg

オリンパスの色ってやっぱえげつないな

Ｅ−３０が第3章では一番派手に振ってあるとか

>>224
いえいえ、キヤノンほどじゃ無いですよ

>>225
確かに、E-3やE-420とくらべると発色が派手な気がする。仕上げVIVIDとか
E-3よりも随分と派手な感じ。

>>221
>>154の段階からお前は現実に目を伏せているから理解できないのでは？

最近のオリンパスはパナのセンサーだから、その時点でオリンパスブルーと呼ぶこと自体が既に間違い。
フォーサーズはダイナミックレンジが狭いので、アンダーな撮影で青が淀んでしまうが、
そういう汚くなった青をオリンパスブルーと呼んでしまうこともあるくらいに支離滅裂になりつつあるね。

空想虚言症なんだよ、お前。現実逃避。

基地外おりんぱの空想虚言症とは。
受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

基地外オリンパ、言い張り人生の成れの果てだ。

人工無能型発狂野郎w

>>229
また現実逃避してるのか、基地外オリンパ。

社会が悪い、アンチが悪い、キャノニコのせいだ、ボクは悪くない、
それが基地外オリンパの総意だろ？

　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
Dxoのランキング（全99台）で見れば、

05位　Nikoｎ.　　　D3 　　　　　　2008年カメラグランプリ
08位　Canon　　　Eos 5D2　　　2009年カメラグランプリ
30位　Pentax 　　K10D. 　　　　2007年カメラグランプリ
42位　Nikon..　　　D200 　　　　 2006年カメラグランプリ
45位　Panasonic. GH1.　　　　　2009年夏デジカメグランプリ金賞
54位　Canon　　　Eos 20D　　　2004年発売
68位　Minolta.　　α7digital 　　2005年カメラグランプリ
69位　Canon　　　Eos 10D　　　2003年発売

70位　Olympus.　 E-3
72位　Olympus.　 E-420
74位　Olympus.　 E-P2
77位　Olympus.　 E-520
80位　Olympus.　 E-30　　　　　←　ここ注目
80位　Olympus.　 E-P1
81位　Olympus.　 E-620
84位　Olympus. 　E-510
85位　Olympus.　 E-410

つまり、オリンパスはキヤノンで言えば7年前の10Dに負けるね。７年遅れ・・

>>221
修正前のα画像
http://2ch-ita.net/upfiles/file2089.jpg

デジカメなんだから色は後からある程度弄れますよね。
一番上がKDX、
一番下がペンタK100か200。ペンタの色調をKDXに近づけてみたのが真ん中。
空の青なんか単純だからやりやすいはず。
http://2ch-ita.net/upfiles/file2090.jpg

>>221
ほれ、レシピ
http://2ch-ita.net/upfiles/file2092.jpg

riux

レシピ貼り直し
http://hikky.gotdns.com/digihari/bbsdata/1961-0.jpg

色相と彩度でブルー系をターゲットに上から-1、-8、-5
トーンカーブでRGB統合を明るい側を持ち上げます。
画像には収めなかったけど、トーンカーブのBチャンネルの真ん中あたりをわずかに持ち上げてます。

オリンパスの色調、
青に赤みを足して濃い印象にしてます。
緑も赤みアップ、ただし明るい緑は黄味アップです。
中間と暗めの色は茶色に寄せてます。
Photoshopの調節でさえも私の技能不足のせいかなかなか再現できません。
暗めの色を茶色に寄せると、例えば風景写真なんかは花や空は周囲が茶に沈むおかげで
鮮やかに映えますよね。水仙やチューリップの写真がどこかに貼ってあったけど
まさにそんな効果でした。
プォトショプだって高価なわけだし（色いじりで便利なトーンカーブはフル版限定だし）、
風景に冴えるカメラで撮ったほうが早いわな。
ラーメンとか野菜とか、オリンパスだとおいしく写るね。子供はたくましくわんぱくに写る。
そんな印象です。

とりあえず粘着性基地外がふたり、このスレに粘着していることは
何スレも見続けてわかった。

一人はおりんぱと書くもう一人はオリンパと書く。
オリンパと変換する方の基地外はなにかと戦っているようだ。
西海岸？とか言うヤツと。
そしてくちぐせは「つまり」

>>236
ありがとう。さっそく試してみます。これでうまくいきそうだったらオリンパスに
こだわる必要がなくなるかも。Gimpしか持ってないので正確に模倣できるか心配ですが
露出やホワイトバランス等いろいろ異なった写真で試してみます。D90がオリっぽく
なったら、それはそれで嬉しい。

>>237
そういう説明も非常に参考になります。基本的には「赤（もしくはマゼンタ）」強め
という感じでしょうか。だとするとよく言われている傾向ですよね。

ニコン機でオリンパスらしくするには撮影時に露出をアンダー気味に
あと中央重点にするといいよ

あと現像時にコントラスト高めにする

>>240
そんなバカなｗ
中央重点が色調に影響を及ぼすことはありえないんだが。
露出アンダーからオーバーまでオリンパスの色調を再現するのが目的であって
アンダーだからオリンパス調っていうのも話が違うわな。

ハイライト部を飛ばしてからアンダーに現像して輝度ノイズを落とさずエッジエンハンスを掛ける。

実演が伴わないと説得力が

>>243
219 名前：シミュレーション[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 20:17:08 ID:3Z1g04k90

フルサイズ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248081089338.jpg

APSC
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248081131116.jpg

FOVEON
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248081188254.jpg

フォーサーズ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248081228009.jpg

コンデジ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248081274158.jpg

コピペ馬鹿w

色調の再現と何の関係が

デルモがキモい

キスＸ2でやってみました。
上：Ｅ-520
中：ＫＸ2をＥ520風に
下：ＫＸ2
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269953718337.jpg

>>244
フォベオンの解像やばくね？
それなのになんでシグマ使いって滅多にいないんだろう…。

4月になって以来、カキコミのなかったこのスレにようこそ。
20日ぶりでした。

>>249
写真機だから。

>>249
店頭で弄ってみれば判る

いくら素子が良くっても、それをコントロールするファームが
クソだと、全て台無しで、もうどうにもならないという話。

>>253
シグマはすくなくともフォーサーズより解像に秀でてるのに
「全て台無しで、もうどうにもならない」っておかしくね？

フォーサーズどころかほとんどのベイヤー機より上だな。
はまったときの色合いと解像度はほんといいよな。

最近、葉っぱもDP2を買ったみたいね。
これでオリンパという病気が少しでも治まれば良いんだけど。
D700買った時に少しはマシになったみたいだが。

フルサイズとフォーサーズの相性はいいね。
D700か･･･5D2と迷うな。

>>257
普通はフルとAPSCだけどな。レンズもアクセサリーも共用だから。
D700はオリ同様に解像の甘いカメラだから、キヤノンの方が得策だよ。

いやAPS-Cは中途半端なんだよ
レンズも共用たって画角1.5倍になっちゃうし
だったらデジタル専用のフォーサーズにするかな

でもD40はいいね。高倍率レンズつけっぱにしてお散歩カメラにしたい。
キヤノンはな。魅力ないんだわ。どこがいいのかわからん。

>>259
馬鹿を言うな。
センサーサイズが小さくなった分だけ連写が速いとか、
レンズやアクセサリの互換性があるのに軽くて小さいとか、
サブにするメリットが沢山あるだろうに。

フォーサーズには何も無い。マイクロであれば・・・

>>256
お前が病気だ
マニアめw

>>261
こうなりたくなければ真摯な目を持つことだ。

安くならんなあ。

>>263
次の予定が無い、ってことだろうね。

出したタイミングが悪すぎたいらない子

5年前なら通用したかもしれないが。

今でも欲しいが？
もうちょっと安くなれば買う。

>>267
そう。今の価格を押し通したいなら5年前でなきゃ通用しない、って話。
今の仕様で数を売りたいなら、せいぜい半額だろうね。

画角に地面が入ると途端に赤被り。
じゃあとWBをA-2にすると、紫色が青くなる。

女子一眼だとE-620　PENが売れたとほったらかし。

こんなんじゃやってられんわなーって事で
とっとと放出してキヤノンに乗り換えた。　そんな俺は勝ち組

演技がひどくて萌えない

kakakuで9ﾏｿか
安くはなったが、7ﾏｿ台になったら買おうかな。
半額なんて事は言わないよ。

>>269
良かったな ww

>>271
E-3がつい最近まで10万3千円程度だった。それでも売れない。
E-3　　49800円、E-30　39800円、これが狙い目になると思うぞ。

>>273
ご勝手にw

一生買えずじまいｗ

それだけの価値しか無いってことだよ。

何を買うかが重要ではなく、
そのカメラで何をどう撮るかが重要だ。

最終的に必要なのはカメラマンの腕と感性だからなぁ・・・

腕のない人間が感性の必要ない個人的なエロ写真を
撮るためには何を買うかが決定的に重要だ

そして、そんな用途に使われるカメラは実に多いw

>>278
だからといって、フォーサーズで良いってことにはならんぞ。

>>280
フォーザースも数多いフォーマットの選択肢の一つだよ。

>>281
１１０な。

初代「写ルンです」は110カートリッジであったため画質的に不満があった
　http://www.cameraguild.jp/nekosan/9911.htm
「写ルンです」を分解してみる
　http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/06/olumpus-e-p1-guts-2.jpg
Auto110
　http://my.reset.jp/~inu/ProductsDataBase/Products/Pentax/Auto110/Auto110.htm
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164520-10158-7-1.html

>>282
こんな過疎スレまで監視ご苦労w
君の偏執狂度合いは永世語り継がれるだろうさw

110の画質と、4/3の画質を見比べたことがないんだろう。
110の画質は、今のコンデジよりずっと悪かったんだよ。

キヤノン110EDで撮った写真をスキャンしてみたけど、フィルムの粒状製も悪いが、
像もかなり甘い。
コンデジなんか、センササイズ6×4.5mmくらいしかないんだぜ。

粒子サイズ固定の銀塩と一緒にすんな

銀塩の粒状性とラチチュードの広さ故に為せる技だ。＞基地外おりんぱ（笑）

286 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/05/17(月) 18:31:14 ID:gquBcl5g0
＞基地外おりんぱ（笑）

毎日過疎スレチェックご苦労w
人格障害さん

要するに、基地外オリンパに逃げ場は無いってことだねｗ

要するに、社会不適合者には、オリスレしか逃げ場は無いってことだねｗ

オリユーザは優しいからな

社会不適合であれば基地外オリンパになるって感じかね。
キヤノンにしとけば良かったのに。

×　オリユーザは優しい
○　煽り耐性の低いDQNが多い

>>292
かわいそうに

ほらな？ｗ

煽る方もアホなわけで…

自分の駄目なの人のせいにしてる時点で（ｒｙ

煽るだけの人生なんだね

自分の煽り耐性の低さを他人のせいにしてる時点で（ｒｙ

基地外オリンパに中身無し。出来ることは悔しい煽りだけ、だ。

都合が悪くなると基地外オリンパ連呼しかできない時点で（ｒｙ

>>297
もう終わってんだよww

基地外オリンパに「基地外おりんぱｗ」と書くことに都合とか関係あるのか？

過疎スレが上がってるから来て見ればいつものコロコロか
コロ助はオリスレを朝から晩まで監視してるんだな

コロが気になるのか？B型オリンパだなｗ

登場人物　その�A

＜基地外おりんぱ　正義の使者＞　Ｂ型　　西海岸

典型的な基地外発狂型のおりんぱ。キャノネッツやニコ爺と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはＣ型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。写真が下手。

「ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす


　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士だ。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　がんばるぞ。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　

根拠のない妄想垂れて自己完結してる時点で（ｒｙ

それが基地外オリンパの宿命なんだよ・・

>>306
これ、人間じゃないから....

要するに、往生際が悪いんだよね、基地外おりんぱ（笑）

86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/24(月) 04:30:52 ID:QbwIqwei0

まったく自覚の無い基地外オリンパ。

814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/24(月) 03:22:58 ID:1ykz41zg0
フルボッコにされたコロ助が蛆虫のように蘇ってるな。
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/24(月) 04:28:39 ID:ELAUMN/X0
>>814
錯乱してるのか？一度でも勝ったことがあるのか？フォーサーズ。

フォーサーズで勝とうとすること自体が基地外オリンパなわけで。

（　‘д‘）y-~~＜俺は確信犯で檻に釣られてるので無問題

>>311
それなら無問題。

問題は、フォーサーズであればフルサイズに優るとか
今でも信じている基地外が居ることだね・・

しかしソニーと違ってオリは投売りも渋るなぁ・・・

某山田で\139800　現金値引き10%
14-54mm�U付きキットの値段なんだが・・・
�T持ちの漏れはボディだけでいいんだが

>>313
投げ売りってのは在庫を積んでるときの最終手段だろう
そもそも生産を絞ってて、売る気ないぽいから、投げ売りは期待できないと思うが。

>>314
IIを手元においておいて、Iをオクとかで売るとか。

>>315
同感。投げ売りするだけの仕掛かり在庫すらもう無いかと。

で、E-30の後継機ってでるの？
E-620からステップアップしようかと思ってるんだが、どうせならE-30後継機出てからと思ってるんですが。

待つくらいならE-3の中古いっとけ

E-3の中古なら６万くらいに下がってきたな。
一時、韓国逆輸入品が安かっただけに
もっと早く安くなると思ってたが、
後継機の噂も出ないんで下がり方が鈍ってるね。
そういう意味ではお買い得とは言えないかも･･･
３〜４万なら悪くないと思うんだが。

すまん。アートフィルターが楽しくてね。
それとまだフラッグシップ機は早すぎるというような勝手な思い込みもある。

>>320
10万でも買いだとおもうよ。
でもe-30持ってるとファインダーが大きくなって防水くらいしかメリットないしな

１０万なら５Ｄの中古が買えるけどな。

中古すか。
十万円ならE-3と14-54mm
5Dならボディだけで終了しています。

5Dを出すまでもなく、E-3で、中古のEOS20Dに勝てるのは
防塵防滴な１点だけだよ？あとは総じて負けてしまう。
S/N高感度、ダイナミックレンジ、動体AF性能、ローパスボケによる解像低下･･･
大きさ重さも20Dの方が軽くて小さいかと。
Dxoのランキングでも、E-3はEOS10Dにすら負けるだろ？
もっと真摯な目で冷静に考えなよ。

E-30の後継機の話題は？

EOS40Dと50Dでマウントとれた人見たが。

サイズでいうならE-3は充分小さいだろ。とくにレンズ込みでのコンパクトさはかなりのもん。
デジタル性能は大して良くないけどそれはあくまでデジタル性能でひとくくりに一点悪い程度のもん。
レンズ性能が圧倒的、ファインダーも同等、防塵防滴、レンズ込みだと圧倒的にコンパクトなシステム
とてもEOS20Dで太刀打ちできるとは思えないんだが。

あと、ちょっと天気の悪い山登りに持って行くと、他メーカーだとジップロックに入れてザック行き
E-3は全力で撮りまくれる、この違いは覆らない

DxoランキングでEOS10Dに負けてるよ？E-3は。
端的には、ダイナミックレンジや高感度性能といった点で負けている。
5DとE-3は同じ重さじゃないかな。810gか820gか。
動体AF性能も、古いキヤノンの方が格段に追随するね。
水濡れの１点だけでE-3が勝る。Vectis S-1みたいな感じ。

何故そんな当たり前を認められないんだ･･･

>>329
ワラタ。典型的な馬鹿のテンプレだな。
デジタル性能が多少悪いってのは認めてるだろう。で？
デジタル性能が多少悪かろうが圧倒的なレンズ性能があるのでやっぱり重宝してるよ。
重量？レンズ込みでいくつですか？
AFも大して良くないがそんな用途にわざわざE-3を使う？何考えてるの？

こいつがDxoランキングとやらに心酔するようになったきっかけって何なんだろね

>>329
Dxoランキングって神様？

APS-C使いでセンサーサイズ以外に誇れるものがないんだと思う

ドクソ君かよ

画素ピッチが小さいんだから、センサーの各種特性で劣るのは当たり前の前提なのにねぇ。
その分レンズの小型化、周辺まで安定した画質というメリットを選んだわけだから。
むしろ、画素ピッチが全然違うのに、特性でほぼ僅差まで迫ってるというのがすごいところだろ。

光学側の技術変化速度よりセンサー側の方が常に早いからな

こいつがフォーサーズ理論とやらに心酔するようになったきっかけって何なんだろね

>>335
小型センサーのデメリットを僅差の最小限に抑えて、レンズ性能は他社を大きく引き離す…
そんな理想のシステムが何故6年で終焉してるの？ｗｗｗ

>>336
じゃあＥＯＳ１０Ｄに負けてちゃダメだろｗ　いつ追い抜くんだ？

件のランキングを見て中古のEOS10Dを新たに買い足した奴なんかいるんだろか

「誰も買わないような旧型よりも下」っていう話の意味が判んないのかなぁ...
すごくバカな発言だと判ってくれるだろうか...

センサー良ければ写りが良い派はフルサイズを使うし
レンズ良ければ写りが良い派はフォーサーズを使う

金が無いとＡＰＳ−Ｃ

>>342
事実ベースでものを言え。
・センサーが良ければ写りが良い
・レンズが良ければ写りが良い
これらが事実であれば「派」などに関わらず成立する。
「派」なんて例えば、小池栄子が美人と思う派/思わない派、という具合に
主観、つまり思い込みに対して用いる言葉だ。
思い込みは断ち切れよ。

とりあえず>>331に答えたらどうかね

>>338
なぜと言われても、俺みたいな素人にそんなにすぐ結論が出せたら誰も苦労しないだろう。
非主流が主流になるのは非常に困難（何倍も努力して上回るか、何らかのブレイクスルーを起こさなければ無理）
というのは事実で、細かくどういう点で主流になれなかったかというのは簡単に結論は出せん。

>>339
>>341
センサーピッチとノイズ・ダイナミックレンジの特性はトレードオフの関係にあるので、
同じピッチで比べないと技術的優劣は比較できない。

トレードオフを無視して一つの尺度で優劣をつけるっていう意味では、
PCの機種ごとのHDDの容量ランキングなるものがあったとして、それをもとに
ノートPCとデスクトップPCに優劣をつけているようなもんだな。

・なんで終焉するのか→なんで主流になれないのか（勝手に置き換え）

・センサーピッチとノイズ・Ｄレンジはトレードオフの関係

センサーピッチが小さいとノイズ・Ｄレンジは劣る
センサーピッチが大きいとノイズ・Ｄレンジは勝る
センサーピッチ自体にユーザーメリットってあるの？
概ねセンサーピッチとノイズ・Ｄレンジはストレートに比例するってことでしょ。
どこがトレードオフ？

例えば５年前のデジ、５Ｄの1200万画素像から
中央の300万画素分(要するに面積1/4分)を抜き出した画像よりも、
フォーサーズで撮影した画像ってのは、例えば何が優るんだ？
画素数が多かろうと実解像力ですらフォーサーズは負けていると俺は思うが･･･
当たり前に、ダイナミックレンジも負けてるし、S/N高感度性能も負けてる。
レンズのラインナップにしたって単焦点レンズの数にしたって雲泥の差だし、
ボディサイズにしたってE-3であれば5Dとほぼ同じ大きさで重さだし
良いレンズはデカいから、レンズを追求するならボディ側を小さくする必要も無い。

何が嬉しくて血迷いフォーサーズを選び、日々ひたすら盲信する必要があるのかが解らん。
金を貰って、フォーサーズを狂信している基地害のフリをする仕事なのか？
それってつまり、アンチ活動？

>>347
それでは、さようなら

結局、デジ専だテレセンだと騒ぐより、素直にセンサーサイズを上げた方が効果的なんだよな。

　http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

これでフォーサーズの画像がFoveon像並みの画質であれば、
「あぁ、さすがフォーサーズはデジ専でテレセンが良いな！」と、なるんだがな・・・
せめて、フルサイズな EOS 5D の周辺部よりも解像が良ければ･･･

そもそも、同じ程度の画素ピッチでありながら、5DのトリミングよりもE-1の画質が劣る。
その時点で、フォーサーズ理念は破綻しているってこと。これが論旨。

小さなイメージサークルを高密度センサー（50ccなのにカリカリにチューン）で、
必死に解像させよう（100km/h出そう）とすることに、何の価値があるのか？だ。よく考えろ。　　←ここ重要
高密度化の弊害も考慮しなくちゃいかん。

結果的には、こうなるんだけどな。>>232　そして、こうだ。

オリのフォーサーズは画素数通りに解像してないよ。
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/page32.asp
dpreviewでもE520とか悲惨だよ。ボケボケなのに偽色まみれ。摩訶不思議。
何故、こんなに悪いのか、オリンパスに見解を聞いてみたいところだ。

>>349
黴の生えた古画像でアンチ活動ですか？

>>350
>>347

例えば５年前のデジ、５Ｄの1200万画素像から
中央の300万画素分(要するに面積1/4分)を抜き出した画像よりも、
フォーサーズで撮影した画像ってのは、例えば何が優るんだ？
画素数が多かろうと実解像力ですらフォーサーズは負けていると俺は思うが･･･
当たり前に、ダイナミックレンジも負けてるし、S/N高感度性能も負けてる。
レンズのラインナップにしたって単焦点レンズの数にしたって雲泥の差だし、
ボディサイズにしたってE-3であれば5Dとほぼ同じ大きさで重さだし
良いレンズはデカいから、レンズを追求するならボディ側を小さくする必要も無い。

何が嬉しくて血迷いフォーサーズを選び、日々ひたすら盲信する必要があるのかが解らん。
金を貰って、フォーサーズを狂信している基地害のフリをする仕事なのか？
それってつまり、アンチ活動？

「〜だと思うが」止まりでなく実践してみれば少しは説得力が生まれるかもよｗ

>>346

>なんで終焉するのか→なんで主流になれないのか（勝手に置き換え）

終焉してるか、主流になれてないだけか、現状認識としてどっちが正しいか知らんが、
まあ、どちらにしろ俺には原因なんて知らんよ。

>どこがトレードオフ？

サイズ（の小ささ）と性能のトレードオフということ。
仰るとおりサイズと性能が大体比例するけど、「サイズが大きいこと」それ自体はメリットではなくて、
同じ性能で小さくする、あるいは同じサイズで性能を高くすることが目標のはず。

トレードオフになってねえｗ
ＥＯＳ10Ｄより小さくもなけりゃ高性能でもねえｗ

あ、それがいま終わらんとする理由かｗ

「センサーピッチ」でなく「画素ピッチ」ではないのか

>>352
これだろ？

　http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

出たｗ

>>357
それはお前だ。基地外おりんぱ（笑）　異常者めが

>>358
キチガイオリンパ、乙ww

>>349
>黴の生えた古画像でアンチ活動ですか？

E-1で撮ったからカビの生えた古画像なの？
じゃあＥ-3で撮ったのもそろそろカビてくるね。
Ｅ-30で撮ったのもじきにカビてくるね。
どーすんのｗｗｗ

「なんで主流になれないのか」って、まだ主流になろうとしてるのかっ！
レンズもボディも新製品が出ないのに、どーやって主流になるんですか？？
腹痛ぇｗｗｗ

マイクロフォーサーズ(レンズ交換式デジカメ)を、
わざわざ一眼レフ化する必要性があるのならば、存続するね、旧フォーサーズ。
その必要性が無いのなら、一眼レフからまた撤退だろうな。オリンパス。

マイクロフォーサーズをレンズ一体型にして
焦点距離を取り揃えた単焦点で機種ラインナップするとかすれば、
相応にコンパクトで且つ画質もフォーサーズよりかは随分と良くなるし
そうすれば、信者の主張も支離滅裂にならずに済むと思うんだけどなぁ。
そういう事業展開にすりゃどうだ？オリンパス。
高級コンデジと合体コンデジとの、二分化路線。

売れない（旧）フォーサーズレンズ仕入れたお店は泣いてるだろうな。。。
他社分の利益はあるにしても

>>356のどこが
＞５Ｄの1200万画素像から中央の300万画素分
＞(要するに面積1/4分)を抜き出した画像
なんだろうか
そもそも本当に5Dかどうかも定かではないのに

>>361
いまどきフォーサーズが主流になろうとしてるなんて思ってるのはお前だけだから安心しろ。

・なんで終焉するのか→なんで主流になれないのか（勝手に置き換え）

・いまどきフォーサーズが主流になろうとしてるなんて思ってるのはお前だけだから安心しろ。

いろいろ勝手に変換するやつらだなぁ。

全部使えば自分なりの真実が分かるのにな
完璧なシステムは現状、存在しない

4/3はかなりバランスの良いシステムではある
オリンパスのやる気の無さが最大の問題w

E-3,E-30,E-620 とかなり良い流れで開発やれてたんで
マイクロさえなければ今頃、相当に良い4/3機が出てたんでは？
と悔やまれてならないよな

とはいえ、マイクロなけりゃオリンパスはカメラ撤退してた？
っつーような惨状だったしw

>>367
これもだな。

基地外おりんぱの空想虚言症とは

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

毎日が、その「現実と直面しなければいけない日」となるチャンスなんだよ。
ガンバレ基地外オリンパ！一生オリンパ！

>>367
>E-3,E-30,E-620 とかなり良い流れで

E-30なんかオリファンですら見向きもしなかっただろ。
なにがいい流れなものか。

高画質化を諦めアートフィルターに逃げちゃったのは不味かったよね

そうだね、そういう事にしたいよね。

嫌な感じ。言いたい事があったら言ったら？どうせ匿名掲示板なんだし。

>>371
どれに対してのレスなのか？

◎　住人がまとも（温厚）なフォーサーズスレ

E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278836511/l50
【OLYMPUS】E-500 Part15【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189071975/l50


○ 住人が一般的（無関心）なフォーサーズスレ

【OLYMPUS】 E-300 Part27 【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242903893/l50
【OLYMPUS】 E-330 Part13 【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200880080/l50


△ 住人が微妙（幼稚気味）なフォーサーズスレ

【OLYMPUS】 E-410/420/510/520/620 Part4 【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274145033/l50


× 住人が原理主義者（基地害オリンパ）なフォーサーズスレ

【OLYMPUS】E-3 Part57【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275379410/l50
OLYMPUS E-30 Part.8 【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266361500/l50

なるほど、そういう事にしたいんですね。

>>374
ｺﾛｺﾛ

基地外おりんぱの空想虚言症とは

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

毎日が、その「現実と直面しなければいけない日」となるチャンスなんだよ。
ガンバレ基地外オリンパ！一生オリンパ！

>>377
精神病院から帰ってきたのか。（笑）

コロコロするけど主張はぶれないよw

>>379
www

>>379
症状はぶれないな。

ぶれない、日本共産党みたいだｗ

俺はオリユーザーを叩く！徹底的にな！byコロコロさん

俺はオリユーザーを叩く！ウンコを食べながら！byコロコロさん

手ぶれ補正は優秀なの？

うん。

フランス・アンリのハンド
イングランド戦の誤審
ウルグアイ・スアレスのハンド

みな、因果応報なり。

果たして、己の罪に気づくのだろうか。ウンコ君。

とうとうフォーサーズ終了の噂が出てしまいました

http://43rumors.com/ft4-quesabesde-fourthirds-is-dead-the-e-5-is-the-latest-43-camera-and-there-will-be-no-more-43-lenses/

レンズたくさん買ったのに。。。

ここ、ハズレも多いからなぁ・・・
公式の発表を待つばかりです。

新型ないから、いつまでも最新機種！
散財しないので助かる

>>３９０
最後のレガシーフォーサーズの栄誉は
我がＥ−６２０が貰ったよ！！
ハハハハハハ・・・・ﾊｧ・・・

E-5が最後の機種と分かってりゃ高くても買えるな

買っとくしかないよな

E-5で終了ってことは、へんてこ合体メカではないのかな？
その次が合体メカなんだろか

しかし、葉っぱはみっともないよなぁｗ
なにが理屈抜きのオリバカなんだか
オリと心中したくないって素直に認めらんないのかねぇ

むしろ、潔く殉死するべき　
A級戦犯故命乞い厳禁

ま、フォトキナでは何らかの情報が出るだろう。
出なかったら、言いたくはないが事実上の終了宣言となるだろう。

長文になりますが、オートフォーカスターゲットの選択について不可解な事が
あるので、皆さんのE-30も同様なのかお伺いさせていただきます。

1,メニュー→カメラ2→AFターゲット選択を、
ダイナミックシングルターゲットに選択。

2,メニュー→スパナ1→スパナA→[■■■]循環選択1または2に設定。

3,メニュー→スパナ1→スパナB→上下左右ボタン機能→[■■■]に設定。

この状態で撮影時に[■■■]ボタンを押した後に、メインまたは
サブダイヤルを回すと、オールターゲットモードと、
ダイナミックシングルターゲットモードを循環して
選択することができます。

しかし、シャッターボタン半押しした後に、上下左右ボタンを
押して、ダイレクトにシングルターゲットを一度選択してしまうと、
その後は、[■■■]ボタンを押した後に、メインまたはサブダイヤルを
回しても、オールターゲットモードとシングルターゲットモードの
循環しかできなくなります。
（ダイナミックシングルターゲットの選択ができなくなる）

ダイナミックシングルターゲットに戻すには、
1,メニュー→カメラ2→AFターゲット選択を、
ダイナミックシングルターゲットに選択。
をもう一度やる必要があります。

そこで疑問なのですが、

循環の際に、オールターゲット→シングル→ダイナミックシングルと
3つを循環してくれれば良いのですが、シングルとダイナミックシングルは
排他なのは正常なのか？

上下左右ボタンを押してダイナミックシングルターゲットの位置を
動かしたいのだが、上下左右ボタンからのダイレクト指定だと、
シングルターゲットモードに切り替わってしまうのは正常なのか？

そして、元のダイナミックシングルターゲットモードに戻すには、
毎回、メニューを展開して選択し直さなければならないのか？

仕様としてやや不可解です。
ダイナミックシングルターゲットモードはライブビューが
ハイブリットもしくはイメージャーモードになっていると動作しないとの
事なので、
2,メニュー→スパナ2→スパナA→LV中AF→全押し
を選択しています。

切り替えボタンを押したままダイヤルを回すと・・・

>>400
今、やってみましたが、確かに[■■■]ボタンを押したままダイヤルを回すと、
3つのオートフォーカスモードを循環しますね。

[■■■]ボタンを押した後にダイヤルを回すのと、
[■■■]ボタンを押しながらダイヤルを回すのでは違いがあるのも不可思議ですね。

あと、気づいたんですが、　
フォーカスモード
ダイナミックシングルモード、
Fnボタンにホームポジションをオールターゲットモードで割り当て。

上記の状態で、一度でも、ホームポジションボタンを押してしまうと、
オールターゲットモードとシングルターゲットモードの循環に切り替わって
しまうようです。
メニューでダイナミックシングルターゲットモードにしているのだから、
ダイナミックシングルターゲットモードとオールターゲットモードの循環に
なるようにするのが普通だと思うのですが…。

バグなのでしょうかねぇ。

>>401
わたくしめも同じような事を思った（バグ）。
でも、どうやらそう言うポリシーみたいなのかも。
飽くまでシングルとオールの切り替えであってダイナはシングルの
オプションと言う考えかたなのかも知れません。
ってか、もうＥ−３０のソフトを修正する気ないのかもよ。

（　‘д‘）y-~~＜全米オープンオフィシャルカメラ買うてん
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYztHVAQw.jpg

60Dが出たけど、E-30出た時と同じガッカリ感だね。

まぁスペックそっくりだしなｗ

数少ないユーザーとキヤノンだけが
E-30の良さを判ってくれたと考えるんだ。

E-30でスーパーGTの流し撮りをされている方はいませんか？
価格帯･重量面などを考慮してカメラを選んでいたら、E-30に興味が出てきました。
レースの流し撮りの他は、夜景や花などを撮っています。

　極楽堂がいいわ、コンタックス最高！人生気合いっす！

>>407
流し撮りは撮影者の腕による部分が大きいから、一度E-30をレンタルして、試してからの方が良いと思うよ。

流し撮りはカメラが変わって出来るとか出来ないは無いだろう
出来る人は出来るし　出来ない人は出来ない

フォーサーズ2桁機は1代限りで終了なのかねぇ・・・

発売タイミングや価格設定が最悪だったもの

防塵防滴で、D90並みの値段だったら大ヒット間違い無しだったはず

千載一遇のチャンスを自ら潰したのよ。

レンズキット、スゴい勢いで下がってるな　w
E-620が出た直後にこの勢いだったらよかったのに。

てすと

ｋｒｋｒｓｇ．ｂｌｏｇ１３４．ｆｃ２．ｃｏｍ／ｂｌｏｇ−ｄａｔｅ−２０１００９．ｈｔｍｌ

>>413
不良在庫が少し少なくなったかもしれない程度だよ・・・

ペンタですらミラー機がんばってるのに、なにやってるんだ？

もうダメぽ

>>414
性能相応。

>>417
ミラーレスないからな

しかし、良いカメラなんだが最初の値段がね〜。あれでつまずいた！

内蔵ストロボ・バリアングル液晶・CFスロットとかを省略して、重量600gを切るE-40を・・・

CFなくしてXDだけにｗ

>>421
防塵防滴無い替わりの素晴らしい新機能がアートフィルターだった。てのも
それでも値段安けりゃもう少し売れただろうけどね

E-50ﾏﾀﾞｰ?

殺す気か？
もうそんな体力無いだろ。無茶させんなよ。

まあ、明日？を待て！

ガワがE-3で、中身がE-30みたいだね＞E-5
コレでE-30安くならないかなー…。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/story/page04.html
>E-3、E-30のお客様のご要望にはフォーサーズ機で応えていきたいと思います。
>E-5はそれに対する最新の提案です。

だから、E-5じゃ大きすぎるんだよ・・・

【OLYMPUS】E-5 Part1【4/3 Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284446793/

これでE-30bodyが30,000円になる日も近い

E-30の後継機も出します、と受け取っていいものかどうか

>>431
一応そういう事だと解釈するしか無かろ
カンダタは蜘蛛の糸にも(ry
E-620の後継機は完全にアウトだろうけど

イラネ

E-50は何年後だろうか

>>434
3ヵ月後に・・・出たりしてな・・・

>>435
出たとしてもセンサー同じでローパス薄いだけじゃね…。

>>436
まさかの新センサー採用でE-5ユーザー涙目、とかやりそうじゃね？

継続＝迷走は終わらず

E-50が出るならE-5はスルーするんだが
今のオリの調子だとこのままフェードアウトしそうだよなあ

E-3→E-5に3年かかってるんだからE-50も来年でしょ？
それが最後の打ち上げ花火になりそうな気もするけど

E-50か、Ｅ−５の樹脂ボディ版とかなら金掛けないで作れるだろうか
パナの都合で新型素子に変わっちゃったりするかもしれないけど

オリンパスさんよぉ…E-三桁はあぼーんなのは分かったが、E-二桁の後継機は出すのだろうな？
無いなら無いとハッキリ言っちゃってくれー！

デザインはE-30をμ化して、もうちょい小型化
非防塵防滴、プラ筐体でコストダウン
視野率100%倍率1.15倍の内蔵ファインダー
連射は5ｺﾏ/s
液晶だけはE-5の奴

開始価格\129000

こんなE-40なら欲しい

E-50が出るとすれば、来年秋のPMA2011だろうね。発売から約3年近くなるし。
ボディーはE-30から流用、E-5の機能・スイバルが搭載され、
ビデオは1080にアップ、E-P3/E-PL2のセンサーが搭載されるんだろうね。

贅沢は言わないから出して欲しい。
E-5はデカイ、高いで手が届かない。

フォーサーズ存続を望むなら、
E-5買ってあげて。レンズも買って。

もっとお布施しないと。先がありません。

毒食らわば皿まで
俺はE-5を買う
E-50も出たら買う

数ヶ月前に70-300mmとFL-14R買ったが、俺のお布施では足りなかったのかな。

全然足りない

9-18も買え

松竹コンプ

>>445
> フォーサーズ存続を望むなら、
> E-5買ってあげて。レンズも買って。
>
> もっとお布施しないと。先がありません。

こんなデカイの買わされるなら他行くわw

そしてレンズ込みでもっと馬鹿重くなるキヤノコにいったり
軽いだけで基本機能や移りが糞なソニーペンタにいくんだよね

>>452
道具に拘るなら当たり前だ。
そんなことばかり言ってるから基地外オリンパと呼ばれるんだぞ。

オリンパは漢字弱いのか
麻生某みたいに漫画ばかり読んでいるから

>>454
基本的に、学が無い。基地ガキおりんぱヒキニートだからね。

基地外オリンパの発狂語録

＞　親　兄弟　刑務所　統合失調症　生活保護　餓死　親戚　コロ助　殺し　自殺　おっさん　犯罪　女児　臭い　活動　死

まさしく基地外そのものだ・・・

[G1粘着] IDコロ助について 2 [基地外おりんぱ]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265536104/

今後のフォーサーズ

開発費・金型代金をかけたくないから
ガワは同じで、センサーとエンジンの進化のみマイクロ搭載予定の試用版

となりそう。
もちろん売れないので徐々に割高になるしレンズも在庫のみ。
在庫を売り切ったら終了。

>>456
センサーはマイクロからの使い古しでエンジンのみ進化するんじゃないかな。

ガワは同じでいいから、E-50は出して欲しい。
E-5はちょっと大きすぎて、重い。

もう一回り小さくして、簡易防塵防滴入れたら大ヒット。
でも初値15万円超で大ブーイングがオリンパス。

いやそれなら普通に賞賛されるんじゃないのか？多少高くても。
でも絶対にやらないのがオリンパス。

E-620が防塵防滴でファインダー少々改善程度でも、15万なら買います。
その代わり単焦点レンズを何本か出してください。

というユーザーはそれなりにいるんだけどなぁ。

本体は小さく作って、レンズとのバランスが悪いときは縦位置グリップで巨大化する。
縦位置グリップには予備バッテリーとかバラストとか・・・オリンパスの好きなようにして！

って感じでお願いします。

>>461
すまん。それ俺だ。
E-620に縦グリつけたら、思いのほかバランスがいいので
すっかりつけっぱになってる。
調子ぶっこいて14-54IIも買ってしまった。

あれ？
軽さと小ささ、それと安さでE-620にした筈なのに・・・
これなら最初からE-30にしといたほうが安かった？？
（E-510とバッテリ互換もなかったので、バッテリ2個、買い増しだったし）

やはり３桁機こそフォーサーズの本流だったのか・・・。

E-5スレでこんな書き込みありましたが、ソース知っている人いますか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/11/05/9561.html
には微妙に防塵防滴っぽく書いてあるけど、インタビュー記事ってのが見つからない。
バッテリーカバーには一応ゴムパッキンが付いているし、D50,60程度の防塵防滴性能はあるのかな。

754+1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2010/09/20(月) 00:19:24 ID:J9qngSce0 [PC]
そういえばE-30が発売されたとき
E-30も他社防塵防滴機なみの防塵防滴加工はしてあるけど
オリの基準をみたしていないから防塵防滴表記はしていないと聞いたような気がする

ソースはわすれたｗ
記憶も曖昧ｗ

（　‘д‘）y-~~＜1454でAFの速さを知ってしまったらもうきっときっとキットレンズには戻れない〜♪

>>464
私もそれ聞いたことあるけど、ソースはこのスレだったよーな…。
開発者インタビューで出てたのかも。よく覚えてないな。

さよならフォーサーズ

オリンパスはフォーサーズ用の交換レンズをこれ以上開発しない

http://digicame-info.com/2010/09/post-189.html

タイミング悪すぎ。

ついでに、これ、フォーサーズ教義で言い張ってみてくれ。＞基地外おりんぱ

＝＝＝＝＝

E-5 発売
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010b/nr100914e5j.cfm

＞ZUIKO DIGITALレンズのもつ優れた描写力を最大限に引き出す、1230万画素ハイスピードLiveMOSセンサーと、
＞新技術「ファインディテール処理」を搭載した画像処理エンジン「TruePic V+」により、当社最高水準の画質を実現
＞
＞これらの撮像センサー、画像処理エンジンが、もともと優れた描写力で定評のある「ZUIKO DIGITAL」レンズの
＞高いポテンシャルを最大限に引き出すことにより、これまでの当社一眼レフで最高レベルの画質を実現しています。

これ、要するに、今までオリンパスが発売してきたフォーサーズカメラでは
ZUIKO DIGITAL レンズのポテンシャルを引き出すことは出来ません！！と、ぶっちゃけてるよね・・・

しかも、ファインディテール処理、これってただの画像処理なんだけど・・・ 困ったオリンパすだｗ

弟の結婚式を控えてE-300からのステップアップを
考えていたんだがなぁ・・・。

E-300に付いてきた14-45と35マクロの２本しかレンズを
持っていないから、無理してE-30とか買うより他に移った
ほうがいいのかしら・・・。

>>469
中古のEOS_20Dとか買っておけばどうだ？安いし高感度も使えるし解像も良い。

>>469
それだけなら移った方が幸せな気がする。

キヤノン使ってるけど、現状はニコンの方が良いと思うよ。

>>470-472
みなさんありがとうございます。
他社に移るにしても会社毎に良い面が違うようなので
皆さんの意見を参考に考えてみたいと思います。

弟の結婚式が11月ということもあり、あまり急いで
結論を出さなくて良いのが幸いでした。

http://digicame-info.com/2010/09/post-189.html
E-50は出る可能性があるみたいだけど、どの道レンズが今後出ないんじゃ先はないな

ちょっとまえにE-510で撮った写真を見返してみたら、E-30よりフォーカスとか解像感がいい感じだった。
シャープネスとかはどっちも０なので基本値のちがいなのかセンサの問題なのか。
正直、見捨てられて安くなった松竹レンズを買うか、見捨てる側に回るか悩む。。。

どうえフォーカス未調節なんでしょ

>>476
調整すれば、すくなくともE-510よりマシになりますか？

ポイントはセンサー。
キヤノンの場合はどの機種でもキヤノン製で同じ様なローパスだけど、
ニコンの場合は、ソニー製やら三流下請け製やらイロイロで、
それに伴ってローパスもマチマチなので、機種ごとに吟味した方が良いよ。
同じセンサーを使っていてもソニーαはまた違ったりするし、
ソニーを熱心に使う人は、ニコンやペンタの作り絵よりも
階調や解像がとても素直なんだとか･･･ こうなると後は好みの世界。
ペンタは解像重視な印象だけど、最近ソニー製センサー搭載のは少ないね。

いずれにしても、画質の肝はローパス設計を含むセンサー性能、
そして画素ピッチが画質に大きく関わるので、
基本的には、何に買い替えてもフォーサーズよりも画質が良くなると思う。

ただ今度発売されるE-5は、この一連を大きく見直して最高画質を実現らしい。
ようやくＺＤレンズの映像を捉え切れる様になったのだとか。
もしも、D3Xの中央トリミングレベルの画質が得られるのだとしたら、
それは少しお買い得かもしれないね。
少しバクチにはなるけどE-5を見てから決めたらどうだろう？

>この一連を大きく見直して

ボディ29800円で投げ売られてる G1 と同じセンサーなのに
入り口いっしょで、どこをどう見直すと「最高画質を実現」できるというのか・・・

>>479
おそらく、E-5はG1に解像で負けるだろうなと俺も考えてる。
そこは、いつものフォーサーズ論と同じ様なものかなと･･･
やること為すこと全てが目茶苦茶だよ。

>>479
それもそうだなｗ

（　‘д‘）y-~~＜おっちゃんのG2はE5以上なのか！

E-PL1の時点でG1以上だぜ
そしてE-5はE-PL1以上

ファインダーの滲みってサービスセンターで認められたら保証がきれていても無償交換なのでしょうか？

>>484
無理でしょ

リコールにはなってないけど
E-30のファインダーは無償対応じゃないか？

>>483
それは無い。G1は実質ローパスレスのカリカリだから。

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/127720542798816105346_100622b.jpg

http://dslr-check.at.webry.info/
デジタル一眼を比較してみるブログ

E-三桁機スレから来ました。
質問させてくれ

薄暗い会場での撮影会に行ってきたんだが、E-510の暗所AFがタコすぎて買い替えを考えてるんだわ。
そこで中古で安くなったE-3にするか、E-30にするかで悩んでるわけで。

510と比較して、E-3とE-30とで出てくる絵がどう違うか教えて欲しいんです。
ノイズ具合とか。

ちなみにレンズはズミね。

>>490
E-510からE-30買い足しをしました。

暗所のAF精度は段違いです。E-510は少し薄暗い室内でもAFが全く効かなく
なってしまいますが、E-30は他社並みの精度です。
しかし、Canonの50Dと比較したら、50Dの方がさらに暗所でも喰らいついたという事も
申し添えておきます。

絵の傾向としては、E-30よりもE-510の方が抜けるようなクリアーさが
あったと思います。E-30は分厚いローパスフィルタがついているから。
という説が有力ですが、決してE-30がモヤモヤしているという程ではありません。

防塵防滴性能が居らなかったのと、少しでも軽いものを、という事で、E-30に
しましたが、ファインダーにこだわるのであれば、E-3をおすすめします。
E-510とは明らかに異なる、広い世界が覗ける、という感じがします。
E-30は当然、E-510よりは広いのですが、覗いた時の驚きはありませんでした。

オリの人がE-5がFT最後のミラー機種ではないと強く発言しているから、
来年の秋頃にはE-50が登場するかな。

っと思っていたら、5年先だったというヲチ？

* E-620の後継機は計画なし。入門クラスはPENが充足。
* PENの上級機を投入する意図あり。
* 将来的にはレフ機は廃止。
http://dslcamera.ptzn.com/2010/9939

E-30後継はPENの上級機が出てからかんがえるってとこだろうね。
そんときには、マイクロに注力するので、EVF仕様のE-30みたいなもので勘弁とか

>>492
E-5が売れまくれば次を作りますってことでしか無いね。
売れるかもしれないからヤメる宣言する必要も未だ無いわけで。

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

フォトゲルゲかとｵﾓﾀ

（　‘д‘）y-~~＜涙もののビンテージ人間のスレやなここ

>>490
E-510のシャープネス-2設定の抜けの良い絵に惚れ込んでるならE-30/620にはちょっと違和感を感じると思います
>>491も書いてますが510の白トビ上等な潔い絵作りはこれはこれで凄く魅力的な特徴
とても良いカメラだと思います
絵だけで選ぶならE-3のほうが吉
但しズミでラヴビューを多用して撮影するとかRAW撮りしかしないとかならE-30/620のほうが使い勝手は良いです
ピント調節機能もあるし安心です
自分はE-500の絵に惚れてオリンパスにハマった人間なのでE-3とE-30なら断然E-3を勧めます

E-410持ちだが、後継機種がでないってことなので、
不覚にも本日E-30を買ってしまった。
集めたフォーサーズを捨てきれなくてつい。
会社のキヤノン、ニコンユーザーには、アホだと散々罵られました。
手ぶれ補正と高感度と白飛び抑制に期待。
週末に撮影に行ってきます！

>>501
E-300に70-300mmの望遠レンズを取り付けて撮影してみたが
ハッキリ言ってきつかった。俺も追従すると思うのでよろしく。

>>501
次ぎはE-5ですね。

誰も買わなくなればメーカーも辞める決心がつくのにな

E-520よりもE-30の方が70-300のAF速いんですか？
もしそうならE-30行ってしまうかな。

>>504
実質、誰も買っていないのと同じような。
そうでなきゃ250億円分も不良在庫は出来ないかと。

フォーサーズ限定の話であるかのように騙る訳です

>>507
基地外粘着するな。

高田社長に売ってもらえばいいのにね。
２５０億円分の在庫

ttps://www.japanet.co.jp/shopping/internet/InetGoodsListSearch.do?actType=INIT&navi=3&category=251&maker=81
ttps://www.japanet.co.jp/shopping/internet/InetGoodsListSearch.do?actType=INIT&navi=3&category=244&maker=81

>>510
あら売ってるのね。
ってﾀｹｰよｗ

価格com睨みながらレンズキット10万切ったらポチろうと思ったら、
最安店が無くなってだいぶ高くなってしまった…。
でも基本は値下がり基調だろうと思うから、年末ぐらいに10万切ってるといいなー。

>>511
テレビを買ったオマケについて来るのを待てｗ

ネタが無いの…。保守sage。

レンズキットが10万切ったら買おうと思ったのに、切らないなぁ…。

>>513
俺は14万切ったのでレンズキットを購入したよ。
もう悩まなくてい良いのでスッキリしたｗ

>>513
ヲクで４万円くらいになってると思うけど、ボディ。

>>513
E-3にしとけばどうだ？アウトレットで７万円。中古で５万だ。

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m80322889　49100円
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m76784190　51000円
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r69858530　51700円
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k128411206　52000円
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e104091522　49500円

E-1は44800円だから、まだE-1が安いな。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f90032010

アウトレット７万円のE-3は最近見なくなったな。
また一気に放出されるのかね？

まぁ以前から韓国逆輸入で８万８千円のとかあったからね。
もともとからして安い物なんだろうけど。

３４００円のＥ−３

http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t175800265

>>518
これ見るたびに、こんなに酷くクラッシュしたジャンクに3400円といえど金出す人が居るのが信じられん。
海水に水没したかのようなサビも出てるし、部品取りにもならないよなぁ…。

>>519
キャップ、マウント金具、バッテリー蓋、メディアスロット蓋、各種ゴムキャップ、三脚ネジ穴、
ま、3400円なら充分だろ。

車にでもひかれたのかこれ…

佐川で発送ならさらに壊れるな・・・・

原型とどめてるってのが逆に凄い気もする

書き込みないね。
買ったばかりなのに。残念。

先週末に撮影してきたが、アートフィルターはいまさらながらいいね。
意外と楽しめた。

E-5の新フィルターが気になるー。
でも買うのは2年後かな？それまでフォーサーズが残ってるといいけど。

　カメラの極楽堂、日進堂がいいわ

　大阪心斎橋で１０月３０日からハートンホテル南船場でカメラの大安売りがあるわ

>>524
ファインディテールを新フィルターと呼ぶと信者が怒るよ。

E-30とE-3で悩んでるんだが、どっちにしたほうがいいだろうか。
悩む理由としては
E-30は、コントラストAFが使えるのとモードダイヤルが使いやすそうという点
E-3は、ファインダー性能と防塵防滴という点

ど、どっちにすればいいんだ

>>527
E-3が安い。E-3にしとけ。
E-30のファインダーはプリズムだけど評判が悪い。

フラッグシップ以外のフォーサーズ後継機が出る可能性ってどれくらいあるんだろう？
３割くらい？

>>529
マイクロが良くなる確率の方が格段に高いね。
パナもターゲットにしておかないとロクでも無いのを掴まされるから注意しろ。

>>530
ん？
つまりもう初〜中級のフォーサーズは出ないって結論ですか？

出ない（きっぱり）

>>531
マイクロ４３を一眼レフにする意義を見出せれば・・・

オークションで中古を買いました。
OM-4Tiからの乗り換えです。初デジ一です。
レスが寂しいのので、書き込みました。よろしくです。
Eシステムで最初のレンズは何が良いですか？
現在はOMのレンズがあるので急ぎ必要では無いのですが。

>>534
50mmF2だろうね

>>534
14-54IIがお約束ってとこかな？それか、12-60。
それと50-200があれば、大抵の撮影には困らないと思う。

>534
単なら35mmマクロ。50/2も良い。変なズームは買わなくて良いと思う。

ありがとうございます。
マクロの50と35、12-60 14-54 ですね。
休みに新宿に出て見て来ます。
皆さん、セッティングはどうされていますか？
仕上がり シャープ コントラスト彩度などなど、こちらも合わせて教えてください。
OM系のレンズでの画角の違いには慣れないとレンズ迷いますね。
便利ズームがあると。それこそ便利ですが、暗いので、背景が良い感じなるか少し不安ですね。

>>538
基本はNATURALモードで良いんじゃないかな？
NATURALで撮って、後は自分の好みでいじれば良いと思う。
あと、曇りの日にはVIVIDを使ってみるとか。

>>538
E-410持ちですけど、仕上がりナチュラル・シャープネス-2・コントラスト-1・彩度±0・NRオフ、にしているよ。

ちょっと教えて欲しいんですけど
このカメラのＡＦボタン（【・・・】）とファンクションボタン（【Ｆｎ】）の割り当てを換える事って出来るでしょうか？

ほとんど毎回【・・・】を押しそびれて絞り値を上げていてあとでびっくりするハメになるんだよなぁ・・

ttp://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e30.pdf

534です。
レンズ見てきました。
>>535
50F2良いですね、バランスがよさそうですね。

>>536
14-54�U良いですね、明るいですし。ハイスピードメジャーAFですか、SWDの12-60よりライブビューに時には早いですね。
しかしファインダー時はやはり12-60SWD、驚くほど早いですね。これはE-30の処理によるんですかね。

>>537
35マクロ、丁度手持ちのレンズが35mmが抜けているので丁度良いかな。

このまま書いていくとレス違いになりそうですが。フォーサーズでの広角は難しですね。基本ズームになるんですね。
9-18あたりになるか、考えてみます。

>>539
NATURALモードで撮影、後でいじくればいいのですね。
VIVIDモードたのしみです。

>>540
教えていただいたモードそのまま使わせてもらいます。

OMからの乗り換えだと、あまりにも機材の設定が有りすぎて、びっくりしています。
時代を感じます。

いろいろ、有り難うございました。

>>543
良いのが撮れたらアップしてね

>>542
不親切なヤツだ。せめて何ページか教えてくれりゃいいのに。
つ〜か、取り説くらい読んだわ、カバが！！

こんな糞カメラいらね〜っちゅ〜の！！

じゃあ、俺貰うよ

すぐキレる爺って嫌だね

>>546
お前にやるくらいだったら、窓から投げ捨てるわい！！

>>547
誰が爺ぃじゃ〜〜ごらぁ！
ハゲハゲビーム食らわすぞぉ〜ごらぁ〜〜

ハゲハゲビ〜〜ム♪
　　　↓
　　>>547
　　　↓
シャンプーするとなんか抜けてる気がするなぁ・・・
　　　↓
え？マジデ？なんでこんなに枕に髪の毛が？
　　　↓
いやいや、おれは大丈夫だよ。遺伝要素はないさ・・
　　　↓
げ！？おれ頭、透けてね？？
　　　↓
おいおい、この写真、おれ完璧キテル域に達してるじゃん！！
　　　↓
やべぇよ。これ。マジやべぇ〜
　　　↓
なに？その世間の目・・・
　　　↓
育毛剤、高けぇ〜〜
　　　↓
発毛剤、高けぇ〜〜〜
　　　↓
ズラ、高けぇ〜〜〜
　　　↓
発毛コース、高けぇ〜〜〜

オリンパスユーザーを語ろう Part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261908481/

好きな人には堪らない機種だよね

おい。結局あれか？
>>541の質問には誰も答えてやらないのか？
可愛そうに、>>541は今頃泣いてるぞ
あぁ〜あ、可哀想な>>541
あ〜可哀想ぅうう

>>541
取説を見る限り、出来なさそうだね。

>>552
やっぱ出来んのか。ありがとう。
キミはいいヤツだ。将来出世するよ。ぜったい。

すみません、最近E-30を使い始めた者ですが、少し聞きたいことが。
この機種でキャッチインフォーカス(置きピンで対象物が入りピントが合ったらシャッターが切れる)できますか？
メーカーごとに呼び名が違っていたりするので、呼び名が正しいかわかりませんが。
もしできるのは純正のAFレンズしか対応しない物でしょうか。アダプターを付けたマニュアルレンズだと出来ないででしょうか。
マニュアルを読んでも良くわからないので、すみません、教えてください。

>>554
取説を見てみましたが、出来ないみたいですね。

あまり難しいことを求めるな。所詮はオリなんだ。

E-50ﾏﾀﾞｰ?

色がきれいだったので5年ほど使い続けて2万枚以上撮影したC-5060が調子悪くなり、
昨年暮れにE-620に買い替えて一眼デビューしました。
コンパクトなボディーと美しい画質に満足していますが、
当初想定していなかった動画機能がないのが不満になり始めています。
E-5はあまりに高くて買えないので、E-30の後継機（E-50？）が早く出てくれないか待っています。
年明けに家族旅行に行くので持っていきたい。年末ぎりぎりまでに出てくれると嬉しいのですが....
出ないならニコンに浮気しちゃうかもよ。

>>558
E-5、E-PL1sが出たばかりなので、E-50?が出るのは早くても来冬じゃないかな？

E-620はそのままにして、新しく4-5万円のハンディカム買った方が良くね？

>>559-560
ども。E-50(?)は来冬ですか...。もうちょっと早くならんですかね。
お願いしますよ、オリンパスさん。
ビデオとカメラ、２台も持ち歩くのが嫌なんですよね。
ビデオ録りながら、静止画も美しい画質でパチリとか1台でやりたい。
ビデオ専用機は換算35〜40mm前後で広角がないのも悲しいし。
PL1sとかLumix GF2とかで一時しのぎもありかな...。

>>561
ビデオカメラはワイコン装着がデフォですぜ、旦那。

e-50が出る噂ってあったんだ
もう一桁機以外やらないのかと思ってたけど

>>563
一桁機も、次モデルはレフレス化するらしい。

e-50がk-5みたいになればいいんだけどね
まあ出るだけ（出るような話だけどほんとに出るの？）マシなんだろうけど

次にフォーサーズで出るとしたらα55みたいなEVF機になるんじゃね？
ファインダー重くしない限りまともにならんし

メーカーが出さないって言ってるので、出ないんじゃないの？

そんな私は、E-30ユーザー…　とほほだね。

一眼レフすらヤメて、次期モデルはレフレスってことみたいね。

>>568
「位相差ＡＦ並みのコントラストＡＦ」と「遅れや歪みを減らしたＥＶＦ」が実現出来れば、レフレスでも良いね。

>>569
それはなかなか難しいだろうから、一眼レフ市場を諦めて動画主体に頭を切り替えればOK

E-50は作るつもりは無いから大人しくE-5買えってさ

売れまくれば作ると部長が答えてたな。
けど、社長が株主総会で「シェアを上げる」と何度宣言しても上がったためしの無い会社だから・・
全てがマユツバだね。

もうフォーサーズ機はださないみたいだな。
今日のインタビュー記事みて落胆したよ。
E-30の後継か、プリズムを大きくした620の後継が欲しかった。。。
E-420の予備がほしい。。。

すみません、聞きたい事があるのでしが。E-30で本体内臓のフラッシュと追加のフラッシュ(FL36)を同時に使用することは可能でしょうか？
ホットシューに付けると内臓のが起きなくなってしまって。
多灯システム組むにはRシリーズでしか組めないんですかね？

>>574
そもそも正面光は要らんのでは？

>>575
イメージ的に本体のストロボはキャッチライトとかフェイスライト、マイナス補正入れて、影の強いのを抑える。
花などは追加のフラッシュでサイドから花びらなどを透かす感じに使いたいのですが、花などはLEDライとの方が良いかもしれないですが、考えかた間違ってます？

動画も撮れるE-50出ないの？
出ないならE-5を￥10万くらいにしてくれ。
E-5は高すぎて買えない。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288617418/

>>576
追加のフラッシュをサイドから当てるなら、ホットシューには取り付けないんじゃなイカ？

>>579
追加のホットシューに付けて、コントロールをするケーブルがFL-CB05になると
思うのですが、こちらだとメーカーサイトで確認した限りでは、 内蔵ストロボ
がポップアップ出来ないと記載があり・・・・・・。
なにか逃げ道がないかと。

すみません、最初の質問で言葉足らずでした。

>>576
気持ちは分かるが、難しいぞ。
昔のコンタのフラッシュとか、正面光も光らすことが出来る２灯タイプだったけど、
実際には正面光は切ってしか使わなかった。

>>581
やはりシステム的に難しいですかね。
本体のフラッシュはTTL-Auto普通に取れているし、Rシリーズであれば、二台コントロール(本体のはコントローラ)できるので、後は試し撮りしながらかくフラッシュごと調光すれば言い訳で。
レスチになりますが、もしかして、E-PL1(本体のフラッシュとFL-36)ならできるのですかね。

>>582
とりあえず、極力大光量のバウンスから始めてみては？
内蔵フラッシュによるリモート発光は、撮影とシンクロしてるのはリモートの方だけだ。オリのは知らんが普通はそう。

>>583
とりあえず、頑張ってみます。

E-330を5年ほど使ってて、安くなってきたE-30に乗り換えようと考えてるんだけど、どう思う？
アートフィルターにはあまり興味はないんだけど、
全体的な質感や手振れ補正の効き方とか。
E-330は白とびしやすかったけど、E-30はどうかな？

>>585
E-3の方が安いしカメラとしての価値も高いと思う。

>>586
それも考えてる。機能としてはE-30の方が上のようにも見えるが、
マグネシウムボディの堅牢さと防塵防滴がどれだけ所有の喜びを満たせるかどうかが未知数で・・・

>>587
肝心のファインダー性能もE-3が上だ。
小さいのが欲しければマイクロ。旧サーズの安いのが欲しければE-3。最後の一眼レフが欲しければE-5だ。

>>588
小さいのはE-420を持ってる。嫁が買った物だけど。
マイクロには興味ないしね。

E-5はとても良いと思うが、金銭的な問題で無理。

そうするとやっぱりE-3がいいのかな。迷ってきた。。。

>>584
今でもこんなのがあるな。
http://www.eyeopte.com/newpage11.html

今更な話ですが、E-30に50mmマクロの組み合わせは以外に早いですね。
E-410を使っているのですが、店頭でE-30を使ってビックリしました。

>>591
AFは「速い」だ。基地外オリンパだけだぞ、「早い」と書くのは。


718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/12(金) 02:45:14 ID:pZg1BGOB0
どこまで先を行く気だ、キヤノン。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101111_406086.html

733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/12(金) 17:17:25 ID:pZg1BGOB0
>>732
そういう感覚は無いな。スチルでも迷ってるから。迷う速度は速いのかもしれん。

735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/12(金) 17:32:07 ID:i77XO00B0 [3/3]
>>733
「速い」と「早い」の区別ぐらいしようよ

745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/12(金) 18:56:38 ID:k7hbcTXlO [1/3]
>速い → スピードが大きい
>早い → 時間が短い

747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/12(金) 19:16:35 ID:k7hbcTXlO [2/3]
モータの動作速度と合焦までの早さを混同してるのがｱﾌｫって意味だろ

748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/12(金) 19:19:52 ID:k7hbcTXlO [3/3]
ちなみに「合焦速度」の単位はなんだ？
慣例的に通用するからと言って、
きちんと言葉を正しく用いないのはいただけないな。

757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/11/12(金) 21:14:30 ID:MvD7SZUIO [4/4]
「ＡＦが早い」と書けと言ってるのか？時期尚早みたいな印象になるなｗ
いずれにしてもオリのＡＦが速いとも早いとも思ったことは無いけどな。

E-50っていつ出るん？

>>593
噂も無い。むしろE-5の後継はレフレスだ。
ただし、E-5が売れまくれば話は別だと某部長がインタビューに答えてた。
が、社長の公言すら信用ならんメーカーだしな・・・
期待せず待ってりゃ、いつかは他社で気に入ったのが出るだろ。

>593
松下から新しいセンサーが仕入れるようになったら、それ使ってE-50。
で、そのセンサー使って安く作れるようになってから、E-650。
で、そのセンサーの使いこなしが熟成した頃になったら、E-7。

１行目に１年、２行目にさらに１年、３行目にさらに１年・・・どうかな？

フォビオン

Ｅ−５のサブにＥ−３０はアリですか？？

つ E-P2

マイクロはまだいらない、レンズ買い漁るからな。

>>598
E-PL1じゃないか？そこは。
中身はE-5と同じみたいなもんだからサブとして持つ意味は若干疑わしいけど。

>>599
買い漁るったって、大したラインナップも無いけどな。

けど、阿呆みたいに標準ズームだけでこんなに出してる・・・・
ほんと阿呆かと・・・・

12-60 14-35 14-45 14-42 14-50/2.8 14-50/3.8 14-54 14-54II 17.5-45 18-50/2.8 18-50/3.5

>>602
あーなんか似たようなレスを他のスレでも見かけたな

うっかりつられてE-PL1中古ボチった・・
E-30遠のいたわ。

昨日までワシはRAWで撮ってオリスタで現像すれば機内Jpegと同じモノが出ると思ってた。
だが違うんだな、知らんかった。

しかもだ、機内現像の方がノイズが少ないじゃないか！
自分好みの絵にするためのデータとは言え、ビューワじゃノイズフィルタも弱い。
何故機内現像レベルくらいには消せんのだ。

ああRAWよ、もう何のためにあるんだ、RAWよ…ワシのためではないのか。

誰もが思ってることだよ。騙されて有り難がるのは信者だけだ。

オレもRAWって何の為にあるんだか解らないダメ人間。。。。

jpegじゃダメなの？かしら？

じっくり撮影できるならＪＰＥＧでもおーけー

JPG一発で狙った写真が撮れる方が凄いと思うよう。

RAWはWB失敗したときに使うなぁ

hosyu

後発のe620に劣るとこってあるっけ？

>>612
無駄に割高とか。

ちょっと大きい

ペンタミラーなE-620の方がE-30のプリズムよりも品質がマシかもしれない。

E-PL2とプロ用μ4/3が春頃までに出揃えば、空いたリソースで
E-30の後継機種を開発してくれないかな。

ボディーはE-30やE-620の使い回しで良いから、秋のPMAまでに出して欲しい。

>>616
そんなことしてたら、他社にもパナにも尚更に遅れをとってしまうかと・・

（　‘д‘）y-~~＜E-5にするべきか、気に入ってるので壊れるまで使うべきか、中古のE-3を買い足すべきか
http://wolf.blendmix.jp/dc/dt/wolfdc00189.jpg
http://wolf.blendmix.jp/dc/dt/wolfdc00190.jpg
http://wolf.blendmix.jp/dc/dt/wolfdc00193.jpg
http://wolf.blendmix.jp/dc/dt/wolfdc00194.jpg
http://wolf.blendmix.jp/dc/dt/wolfdc00195.jpg

今更E-30買うべきか、悩んでるよ。
レンズキットがずいぶん値が下がったからなぁ…。

E-520使ってて、ファインダーが不満だった。AFもピント合ってるんかわかんなかったし。

今はG1使ってるけど、ZDだとMFになっちゃうのがね。
オリのプロ向けマイクロとやらが、ZDでのAFが快適なら待つんだけど。

家族所有の620があるんだけど、ZD50/20使うと、どこにピント合ってるかわからん。
E-30はずいぶん快適なんでしょうか？

やめとけ

E-30ってもう製造中止なんだよな

>>621
１ロット分だけで終了。まだ売れ残ってるから大丈夫。

レンズキットで10万切ってるからお買い得！って事で、先日長期在庫品を買いましたよ。シリアルは相当若い。

14-54の2型が付いてきて、10万切ってるんだから、買ったとしてもきっと後悔する事は無いと思うよ。Eシステムで一番の名機(迷機？)じゃないか！

>>623
ありがとう、踏ん切りがついたよ。
箱軽破損品が95800円だったのでポチってきた。到着が楽しみだ。

8mmとか11-22とか5020持ってるから、あとは50-200揃えれば一応完結かなー。
自分にとって最後の一眼レフ機になりそうなので、大事に使い倒そうと思いますよ。

D90あたりと張り合うには早い段階でこのくらいの値になってる
必要があったなあ。

>>625
大量生産できないから
コストかかってんだい

>>626
E-30は、リーマンショック後の不景気でﾃﾞｼﾞｶﾒ売れないから
製品のの利益率上げるって社長の発言のあとに、割高すぎる価格で発表された

>>627
E-5も高いが？

>>628
E-5は、新規の人を取り込もうって気が無いからねぇ。
頑張って最終機を煮詰めて仕上げました、だから高くても欲しいって人は買ってね。
って機種だと思う。

ペンタックスみたいに安売りして会社ごと無くなるよりいいだろ
ボッタくれる場合にはぼったくらんと

E-5は好きだが、競争力のある価格ではないな。それは確か。
E-5の中身をこれに入れて、ファインダーが小さいE-50として
今の価格で売ったらいいのに。

E-30届いた！

第一印象・ちいせぇ。軽い。
友人のE-3見慣れてたせいか、もっとでかい印象があった。

んで、ファインダー思ったよりちっちぇーｗ
でも、E-520とか620とはずいぶん違うね。
３桁と違ってピント合ってるのが分かる。

MFやるならパナのG1使った方がいいなという印象だけど、AFが暗くても効くし、
AF任せでも平気かな。

>>628
E-30は、ある程度数出ると予想して開発中してたけど
不景気のせいで数売れないと思い、土壇場で価格設定変更
市場から総スカンでほんとに売れなかった
E-5は初めから売れるとなんて思ってないし作る気もないのでプレミアム価格
数としては大して売れてないと思うんだけど、供給が少ないだけで

と妄想

販売数の割には、短期間で手放す人が多いのがE-5

趣味なら本気で！　レンズ揃えないといけないからな、E-5は

>>634
中古で出てる？

>>636
マップは、買い取りが集まるだろうけれど、他店でもここまで出てる。
見ていた限り、ある程度は中古で売れてはいるけれど、補充が入る（手放す人がいる）。
ttp://www.janpara.co.jp/sale/search/result/?OUTCLSCODE=37&SHPCODE=&KEYWORDS=E-5
ttp://www.mapcamera.com/shopping/search.php?sort=5&limit=10&view_type=default

フジヤも１台しか無いな。
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopbrand/011/005/X/page5/brandname/

オリンパス Ｅ−５　（１２００万画素） Ａランク　- ＵＳＢ・ＡＶなし　元箱なし 160,650円

キタムラでE-5を触ってきた。触った感じは良かったけど、E-420からデジイチ始めて現在E-30使いの俺は、モード切り替えスイッチが無いと操作出来ん！って事が良くわかった。
やっぱりE-30が良いよ。防塵防滴ボディだとあんなプニプニスイッチになっちゃうのかね？

>>639
プニプニは仕方ない。
それはE-1でもE-3でも他社機でも同じだな。

>>639
俺はあのプニプニなボタンが大好きだが。
カチカチしたボタンの方が嫌だ

リリー・フランキーと宮崎あおいのＥ-30とＥ-620のＰＤＦカタログ、どこかにないかな。

宮崎のカタログはオリンパのHPに残ってるって事は、リリー・フランキーとの契約の
関係で削除されたのかな？

ここ　http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/ctlg/index_ctlg.html　にあった
コレ　http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/e30_e620.pdf 　が見たい。

フランキー堺に興味は無いんだが。

E-30は暫く現行品のままで行きそうだね。

>>644
次が無いってだけだけどね。

（　‘д‘）y-~~＜秋葉淀でＥ−５とＥ−３０が並んで置いてあって試せたけど、まったくＥ−５に見劣りしてないしたいしてかわらんかったので買い替えしないでもうしばらく使おうかな

this is tanaka：

> 大きな声で言いたくはないが、E-30と撮り比べてみたとき、
> あっ、今後はE-30を使うのやめよう…、と、うん、正直言ってそう感じた

> とにかく画質が良くなった。
> 同じセンサー使ってるE-30と比べても「格段の違い」がある。
> 猫が見てもその違いがはっきりとわかるぐらい違う。

E-5の純正現像は糞だぞ。
見る目が無いやつらがやたら賞賛してるみたいだが。
非常に気持ち悪い質感の絵作りになってる。
これならまだE-30とかのボケボケ画質のほうがマシなぐらい。

とはいえ、RAWデータ自体が腐ってるわけじゃないから、
まあ、RAW他社製現像ソフトを使うことが前提なら、オリンパスDSLRで最高なのは確か。

純正じゃないとファインディテイル処理できないだろ

でも、そのファインディテールって何って話よ。
もしかしたらモヤモヤの気持ち悪い塗り絵画質も、ファインディテール(笑)のせいかもよ。
そんな良く分からないものはさっさと捨てて、他社の綺麗な現像ソフトで現像したほうが良い。
せっかくローパスの効果が弱まって、RAW自体の素質は悪くないんだから。

まあ、SilkypixはE-5現像に劣らず塗り絵だからお勧めできないが。（まあ、その代わりノイズは良く消える）

単なるモアレ偽解像除去だろ

それがファインディテールのせいかどうかはどうでもいいが、
そうじゃないとしても、E-5だけ塗り絵なのはたしか。
同じくローパスを弱めたマイクロだとそうはなってないからね。

>>650
どのソフトがお勧めだい？

LR3.3

何気に名器じゃね？

:::::::::::::::::::::::::::::　　　　,.-ヽ　E-30
::::::::::::::::::::::　　　____,;'　,;- i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　へ､　 　　 /;へ＼
::::::::::::::::::　　 ,;;'"　　i　i　・i;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　//　_l::|＿＿_l::|＿ヽ:ヽ
:::::::::::::::　　,;'":;;,,,,,,　;!,　`'''i; 　　　 　　　　　／￣￣￣￣＼,,　 　　　|l／−､ −､:::::::::::::::`::|　PEN
:::::::::::　　,/'"　　　'''',,,,''''--i　　　　　　　　/　　　　　 　＿＿ヽ　 　 /::::::|　 ・|・ 　| ､::::::::::::::＼
:::::::::　 ;/　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　;i'⌒i;　　 　　 　| 　　　　　　|　　 |､　　 /::／　`-●−′　＼:::::::::::ヽ
:::::::　 i;"　　　　　___,,,,,,,　　`i".　 　 　　　|　　　　　　 ∩─| |　　,|/ ──　|　 ── 　 ヽ:::::::::|
:::::::　i;　　　　,,;'"""　`';,,,　　"`i;　　　 　　|　　　　　　∪　 `l　　 |.　──　|　 ──　　　.|::::::::|
:::::::　|　　''''''i　,,,,,,,,,,　　`'--''''"　　　　 　　ヽ ＿＿／　　_.ノ 　 　|　──　|　 ── 　 　 |:::::_l＿_
:::::::　|.　　　 i'"　　　"; 　　　　　 　 　 　　　　|――― ､". 　 　 　ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /::::| 後 |
:::::::　|;　　　 `-、.,;''" 　　　　　　　　 　　　／ ￣￣￣￣＾ヽ∞=､ 　＼　　　　　　　　 　 /:::,/| 継 |
::::::::　 i; 　　　　`'-----j　　　　　　　　 　|　|　　　　 　|　　|っ:::::）　　l━━（ｔ）━━━━┥ | 機_|

>>655
もっと小型軽量で、ローパスフィルターを薄くして、液晶がまともで、競争力のある価格になっていたら…









まぁ、大きさ・画質・価格などほぼ全ての面でダメ、という解釈もできるがｗ

>>657
いや、実際使ってりゃ分かるが、大きさと重さは適切。
竹レンズとのバランスは丁度良いと思う。

それ以外については反論する気も起きないがｗｗ

E-5スレで言ってたけど、我らのE-30がディスコンだってよ！

１ロット分の在庫が掃けた。

>>659
もともともう生産していないのでは？
昨年夏に、都内大手家電量販店で買ったけど、
ファームウェアバージョンが古いままだったし。

E-50がもうそろそろ登場か！

中古みてるとE-3より売れなかった感じがする

４〜５万円で出してればもう少しは売れたのにね。

E-5みたい生産台数絞ってでも良いから、E-50は出さいかな。
贅沢は言わないからE-30のボディーを使い回してもいい。
値段は実売10万前後でお願い。

>>661
そういえば、先月買ったやつのファームが1.0だった。レンズは1.1なのに。
長期不良在庫品だろうか。

ファインダーが若干乱視なのは初期バージョンの不良だっけ？
交換してもらうほどじゃないと思ったので放置してるけど。

>>666
縦横で狂うんだっけ？コストダウンの影響かね？

>>665
量産できなかった時代、
デジタル一眼レフカメラは360万円とかしたけどな。安いのでも100万前後。
たかだか12〜13年前の話だ。

オリンパスオンラインショップのアウトレットでレンズキットが85000円

E-30、初値が49800だったらよかったなぁ

>>670
安過ぎだろ
89800円からでいいや

今となっては高過ぎだね

>>672
初めから高過ぎる。半額でも高い。
発売が半年早ければバカ売れしたはずだと基地外オリンパは言い張っているけど。

１０年前、この価格と性能なら、当時の他社よりバカ売れしたかな。
まだキスデジも出てなかった頃だし。

またアンチの嘘の言い張り

まぁ新発売時ボディ10万円が妥当だったよね
ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ13万円なら少しは売れただろう

>>675
少ししか売れなかったモノが少し売れたところでバカ売れとは言わない。
何を言い張りたいんだ。基地外オリンパ。異常者めが。

>>675
まー、なんにせよ出た時期が最悪だった。

２ヶ月前に、パナのマイクロフォーサーズ初号機G1が発売。
３ヶ月後にE-620発売。
６ヶ月後にE-P1発売。

これで値段が妙に高い。売れると考える方がおかしいｗ
※というかオリンパスのマーケティングはなんかおかしい。

ま、使ってみるとこれが良い具合で、名機かもって思うんだけどね。
うちにはE-620もあるし、E-520も使ってたけど、E-30が一番しっくり来る。
竹レンズとのバランスが丁度いいんだろうな。MFもなんとかなるし。

割高感とファインダー問題でどうにもならなかったよね

D90よりは安くしてください

この機種ももぅ限界かな？

何が?

スレが限界っぽいのは事実かも。
次スレはどっかと統合かねぇ。E3桁かな？

>>680
初めから無理があるのは確か。誰もが「売れるワケが無い」とは分かっていたからねぇ。

>>683
自分も買うわけがない、って思ってた。
使ってみれば扱いやすくていいんだが、そんなん購入計画中は分からんわー。

値下がりしてから購入検討し始めたから、結局値段設定が最大の間違いだったんだろうな。
E3桁ユーザーでレンズもそこそこある人は、今からでも買うと幸せかもよ。

（　‘д‘）y-~~＜E30が一番使いよいわ　後継のE40出せやハゲ

E-510からステップアップしたつもりだったのに、連写は強くなっても出てくる絵がイマシチシャッキリしない。。

諧調オートにすると、眠い絵になるよ。
普段はOFFのほうがいい。

レンズがくそなんだろ。

>>686
マイクロに乗り換えろ。解像力が上がる。

ローパスがE-510よりも厚くなったということもあるみたいだけど、
E-510ってデフォルト状態で吐くJPEGの絵自体が、けっこうシャープネスが強いからね。

明るい屋外では青空もきれいでシャッキリのE-510で、室内の場合は、AF精度や
速度がとたんに落ちる、E-510じゃなくて、E-30を使ってます。

>>690
シャープネスと解像は違うよ。
E-30の解像が悪いのはS/Nが低いせいだ。

おそらく、SSWFとローパスを剥がせばS/Nは上がると思う。

シャープネスと解像は確かに違う。

しかし、S/NとSSWF、ローパスは関係ないだろ。
E-30のS/Nが悪いのは、素子そのものの性能の限界。
現にE-5になってもS/Nはほとんど変わりない。

>>692
光が足りなきゃS/Nは落ちる。S/Nが落ちれば解像は悪くなる。
余分なフィルターは抜くべきだよ。ローパスも要らないだろ。今は。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36578349

5D vs E-5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988115932.jpg

やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、

E-620 vs E-5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988144945.jpg

今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。

>>691を主張したいなら、ローパスが厚いから解像が悪い、光量もロスすると言えばいいだけ

>>694
これは、基地外オリンパとして許容範囲を超えている、か？

＞　>>690
＞　シャープネスと解像は違うよ。
＞　E-30の解像が悪いのはS/Nが低いせいだ。
＞　
＞　おそらく、SSWFとローパスを剥がせばS/Nは上がると思う。

少なくとも、ローパスはS/Nとは無関係と思われる。

http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/%28appareil1%29/682|0/%28appareil2%29/574|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Olympus/%28brand2%29/Olympus

E-5とE-30のS/Nを比較しても、ほとんど差はない。
それどころか、少しE-30が上回るぐらいだね。まあ、これは個体差やチューニングの差程度だけど。

>>696
これはS/Nに伴う解像がかなり違うけどな。

5D vs E-5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988115932.jpg

やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、

E-620 vs E-5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988144945.jpg

他社がローパス抜いたらゴミ対策用にフィルター付けなきゃいけなくなるんじゃないかね

S/Nが悪い　→　塗り絵になりがち　→　解像力が悪くなる
ってことじゃね？

フォーサーズはAPSCよりレンズが小さいことを忘れてはならない

>>697
これはISO1600比較だろ
面積4倍のフルサイズと高感度で比べればとうぜんこうなる。

ま、これを持ち出すのはコロ助だから何を言っても無駄だが。

>>701
センサーサイズが１／４しか無いフォーサーズの実力を示されただけだ。
事実がネガキャン。それだけのこと。いちいち発狂するなよ。

事実がネガキャン　

名言！！

フォーサーズ＝ネガティブ

これ以降、マイクロフォーサーズに対して、ネガティブフォーサーズと呼びたい

こんな閑散としたスレに来てまでネガキャンかよ…。

もうE-30後継機も出ないし、ほっといて欲しい(ρ_;)

ローエンド機はマイクロフォーサーズに置き換わったけど
フォーサーズ一桁二桁機は後継機出るでしょ
去年はE-5、今年はE-30の後継機が出るっしょ

>>704
ネガキャンじゃ無いよ。基地外オリンパ(>>701)叩きだ。
オリンパスもどうでも良いね。あくまでも基地外オリンパ叩き。

＞　基地外が、オウムになったり、オリンパだったり、嫌煙だったり、変態だったり、

オリンパスを狂信するのも、嫌煙活動するのも、異常者のやることだよ。キチガイそのものだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

まさしく異常者。基地外オリンパ。発狂人生。
基地外オリンパの発狂語録、ちょっと整理してみた。

＞　親　兄弟　刑務所　統合失調症　生活保護　餓死　親戚　コロ助　殺し　自殺　おっさん　犯罪　女児　臭い　活動　死　語彙 クソ虫
＞　精神病院　逆恨み　娘　強姦　犬　約束　凶器　糖質　チョーセンジンヒトモドキ　┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　韓国パワー

まさしく基地外そのものだよ・・・ チンカスと西海岸は。

385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/03/19(土) 18:23:24.56 ID:YINyB4O40
出世魚みたいなもんだな。

＞　現実を受け入れられなくなれば、
＞　オリユーザーは、オリ信者化し、基地オリ信者化し、基地害オリンパ化する。

フォーサーズ研究所の概要

「スカラー電磁波は人体にとって有害である」と主張している。
また、そのスカラー電磁波から身を守るために有効という白装束（長袖のコート型白衣・白マスク・白頭巾・白長靴）を身にまとっている。
また、移動用の車両には、スカラー電磁波を防ぐ効果があるという渦巻き模様の図柄を貼り付けている。
その様子から、2003年の4月から5月にかけて活動がワイドショーなどで大きく取り扱われ、一時的に有名になった。
また、研究所の名称に「パナ」を冠するため、パナソニックとの関連性を問われたことがあったが、
同社およびその関連会社とは完全に無関係である。

春だねぇ〜

キチガイってホントにいるんだ･･･

E-30が出てから今年の12月末で3年経つけど、E-50は出るのかな？

>>709
仮に出たとしても、E-30よりも更に売れないとは思うが・・・

>>710
E-30は糞だがE-50なら買う

>>710
出だしでボディのみ10万円以下なら、そこそこ売れると思う。

10万でもD7000やK-5が相手では勝ち目無し

>>713
今頃フォーサーズ機を望む人は最初からD7000やK-5なんか眼中にないと思う。
古い機種から買い換えたいユーザーが大半だと思う。

俺もその一人。E-5良さそうだけど、大きすぎるし、値段が高すぎる。
E-30のガワをそのままで良いから、E-5の部品をそのまま流用した
E-50を出して欲しい。12万スタートでも買っちゃうよ。
今のm43ではフォーサーズ機の代替にならん。

新規客狙えないなら、高級機以外つくらんだろ。

4/3は小さな高性能機を目指すべきだったんだけど、
でっかい高級機と小さな普及機、中途半端な中級機しか
作れなかったからね。

ミラーレスでEVFにすれば、まだ可能性はある、、、あったはずなんだがなぁ。
α55みたいな感じのやつね。

E-5の画像エンジンとローパス薄いセンサーをE-620に入れて、ファインダーを内蔵EVFにしちゃうような。

風景派とかにはとてもとても魅力的な機種になったと思うよ…。

まー、m4/3でもいいんだけどね、そういう機種が一向に出ないよね。
Penなんか要らんのだ。バリアングルすら無いし。デザインコンセプトも嫌いだし。。。

激しく同意！
そういう俺にはGH1がぴったり。

GH-3が静止画重視になってくれればなあ

俺はEVF駄目だからGHシリーズは無いな。

オリにはOVFはフォーサーズ、EVFはm43で住み分けて欲しい。

やりましょう

D5100みたいな中型機が欲しい。
E-5は高過ぎ、m43は初心者向け過ぎる。
この隙間を本当にオリがm43で埋めてくれるのかわからん。

E-30にE-5の機能をそのまま搭載してくれるだけでいいからE-50を出して欲しい。

>>721
激しく同意だが、オリンパス事業再編でE-50登場は、もはや絶望的orz

>>721
これからＥ−５の軽量版出しても、更に売れない気がする
生産数がかなり少なくて定価Ｅ−５と変わらずみたいな

これが最後かってことで無理してでもE-5に突撃した者が多いから今更軽量版を
出しても売れないよ。
1月、3月のキャンペーンはE-5に手が届きにくい既存Eシリーズユーザーへの配慮
もあったんだろうし。
反転攻勢をかけるんなら少なくとも撮像素子を一新、出来ればAF性能もアップ
しなけれ話にならない。

ﾌｫｰｻｰｽﾞ開発してる人員は、もういないと思うんだ

EVF機でもう良いので、E-30並のハンドリングと使い勝手のマイクロ機出してよ。
PenがE３桁の代わりとか言われても無理だろアレ。
アレ使うならパナのG使うだろ。
パナのGに相当する機種早く出せよ…orz

G1が出た当初は既存の一眼と形が同じでがっかりされてたけど、結局既存のデザインが鉄板か。

E-50の登場はまだあり得ると思う
マイクロ機じゃE一桁二桁機の代わりにならないからね
それにマイクロ機からのステップアップとしてE-50は最適だと思うよ

E2桁、3桁は無いってメーカーが断念してなかった？

>>728　俺もE-50はありだと思う。
今のマイクロじゃ中型機の代替なんて無理。
E-5みたいに年間3万台の限定生産でいいんだよ。
既存のユーザーは喜ぶって。

>>728
マイクロ機からのステップアップにフォーサーズ、というルートは無いよ。
両方持ってる私が実感してることだ。

マイクロでレンズを揃えると、フォーサーズに移行した時全部使えない。
必ず、２マウント併用になる。

レガシーフォーサーズのレンズをマイクロに使うと、AFに関して制約が強く、
実際はかなり実用性が低い。
ZD9-18とかズミルクスとかは比較的実用になるけど、ZD竹は14-54IIも含めて駄目だね。
高性能の竹以上のレンズを使えないなら、先行してレンズだけ高性能のを買う、というルートが無い。

んで、どうせ２マウント併用なら、キャノニコのフルサイズや645D逝っちゃった方が幸せだ。
将来も安泰だしな。

既存4/3ユーザー向けにE-50、ってのは個人的に魅力的だけど、
実際はマイクロ機で大型の中級機出す方が現実的と思う。

マイクロ機で大型の中級機出す？

意味不明・・・

>>732
なんで？

大型っていってもE-30クラスでしょう。
竹クラスレンズをハンドリングするにはそれぐらいのバランス欲しいってのは、
E-30使ってればわかると思う。

問題は今後、竹クラスの大きなレンズがマイクロで出るか、って点だろうけどね。
パナ中心として出そうな雰囲気はあるけどどうなんだろ。
オリンパスが本気で旧4/3捨てるなら、本気レンズをラインナップして大型ボディーも用意すると思うけど、
そんだけの気合いが残ってるかどうかが問題だね…。

個人的に理想なのは、マイクロ機のボディーだけど、ZDレンズのAFが快速に動作する、
位相差AFか何かを利用できる機体だけどね。

要するに、E-30の後継機が出ないなら、大きさ・重さを含めて使い勝手が近似したマイクロ機出してくれよ、
ってな話であり…。
E２桁・3桁機の代わりはPENかE-5を使え、ってのは無茶だよ。中間の機種が絶対必要だし出るはずだ。

マイクロのターゲット層はコンデジと一眼の間じゃない？
だったら、一眼と同じサイズを出すのはコンセプト的に無いんじないかな？

>>734
でも、パナは一眼レフを諦めて、Gシリーズに行ったよね。
サイズは小さいとはいえ、GHあたりは最小の一眼レフとあんまかわらんよ。
そしてGHはハイアマ向け。動画よりだけどね。

もしオリンパスも一眼レフを諦めるなら、ハイアマ向け機種を出さないわけがない。
グリップもろくに無いような今のPENじゃ、到底無理だから、
必然的にGHのような大きめのものになる。もしスチル性能重視でレンズも大型のがラインナップされるなら、
E-30ぐらいのハンドリングの機種が出てもおかしくないよ。

ま、議論の前提が、オリンパスは一眼レフを捨てる、っていう仮定にあるんだけどね。
この可能性はすげー高い気がしてしかたない。
社長も替わったしね…。

ソニーと同じ、半透明ミラー系で攻めればいいのに
せっかくレンズ揃ってるんだしミラーレスとは競合しないでしょ

>>735
パナは一眼レフを諦めたんじゃなくて、元からビデオカメラとの融合を考えてたんじゃない？
だから、まあ、取り敢えず義理もあるし一眼レフも出しとくかって。

ひっそりとオリオンラインショップで取り扱い終了。

739ならオリはマイクロ撤退
フォーサーズ復活

>>738
E-50のフラッグが立った？

>>733
いくらマイクロ機のAFが高速になっても、今のEVFじゃ駄目だな。
早い動きに画面が追従できない。

噂のα77のEVFには300万ドット有機ELが内臓されるらしいけど、
どうなんだろうね。

α55ぱくりのＥ２桁か３桁機出せばいいのにな
レンズは揃ってるのに

センサーもE-5と同じでいい
問題はLPFだったわけだし

取り敢えずほったらかしになっているレンズのコントラストAF対応を早急に頼む

E-ｘｘの脂肪フラッグが立った

>>744
発表時から立ってたと思うのですが
>>742
Ｅ-330系止めずに続けてればなあ
オリンパスって長い目で見るってことが出来ない会社なんだろうなあ

E-50はもう望まないから、E-5を12万円まで値下げしてくれ。

またいつか重複割引で12万円台になるんじゃね
フォトパスポイントを貯めときましょう

キタムラで傷あり美品中古156000円はお買い得？

>>748
「傷有りなのに美品」という時点でアウト。

欲しい時が買い時

156000円で中古E-30？
1ケタ間違ってないか。

15600円なら買いだと思う
いくらなんでも156000円は無いよね
新同松レンズ付とかならアリかな

>>747
割引なしで12万円まで値下げして欲しい。

余分は作らないだろうからこれ以上の下落は無理じゃね

>>738
後継機も出ずに消えたのは
きっと完全終了なんだろうね

Ｅ-30サイズのボディでドラマチックトーンを使える機種を出してくれんかな｡

ドラマチックトーン入れた代わりにデイドリーム削られたら泣く。

なんでアートフィルタ、削るんだろね。
E-PL1買えないのはコレのせい…。

ころころ方針変わる 東京電力みたいだなオリ

6万切ったら購入する！

今日立ち読みしたデジタルカメラマガジンにオリンパスの開発の人のインタビューが載ってた｡
フォーサーズ機開発を匂わせることを話していたから、Ｅ-50期待したい｡

>>760
現場は作りたくても、経営陣にストップかけられるんじゃね？
若しくは生産数を絞りに絞って、ボディ単品15万くらいになっちゃうかもｗ

>>761
15万はないんじゃない。それだったらE-5買った方がお得だよ。
E-50が出るか出ないかは噂のm43のプロ機の開発状況次第だと思う。
AFやEVFがまだフォーサーズ機に及ばない性能だったら繋ぎで中型機のE-50を出すじゃないかな。
出さないんだったらE-5を12万まで値下げして欲しい。

Ｍ４３のプロ機かぁ。想像つかん…｡

プロと言っても色々居るからね

静物専門の人ならミラーレスで間に合うんじゃね?

E-50が出るとしたら、それがE-30ベースじゃなくてE-620ベースだったらみんな買う？
ボディー=E-620、中身=E-5、OVFは欲張らないでE-30並だったら即買いだな。

E-5をプロ機だと言い張るんなら別だがオリンパスにプロ機なんか作る能力ないよ。
どうせ、また失笑されるだけだろ。
俺はマイクロなんかに何も期待していないからマイクロがどうなろうと関係ないけどな。

>>766
ボディが高性能になればなるほど電力が必要になる、あんな小型バッテリーじゃ話にならない。

>>767
> ボディが高性能になればなるほど電力が必要になる

何で？

>>767
プロプロ言ってたのはEー3までだったと思うんだけど?

>>766
そんな金かかることしないでしょう
620か520か420か30のボディ丸々流用ならどれか有りかも

夢としては520ベースでﾌﾟﾘｽﾞﾑﾌｧｲﾝﾀﾞｰと620以上のAF

>>767
ごめん勘違いした

>>768
高性能化って単純に言ってしまえば高速で演算したり高速でモーターを回したりすることに他ならないから
その分電力消費量は大きくなる。
後、熱や振動もその分発生しやすいので廃熱や剛性の確保も必要になる。

技術力とカメラの基本構造が同じなら大きさの差が性能の差になるわけ。
オリンパスに限らず高性能機が大きいのはそれなりの意味があるんだよ。

>>766
E-620ベースでも、ペンタプリズム、グリップが520相当なら買う。
…買うかなぁ。ダイアル２個無いとヤダかもなぁ。

620のファインダーは完全に許容範囲外なので、最低限E-30のファインダーが
維持されないなら買わないだろうね。
ただし、EVFになるなら買う。

ボディはE-30並に重量感があったほうがいいなぁ｡
竹レンズを一番使うし｡

>>772
EVFと位相差AFを両立する技術もってないんじゃないの？
コントラストAFのみとか冗談じゃないしな。

つライブビューAモード

>>775
EVF機にクイックリターンミラー付けるのか？
一眼レフ前提の機能はちょっとな。

E-620とE-30って、どっちが解像良いの？

どっちも悪い

>>776
測距専用のクイックリターンミラーってのもアリだとは思うな。
OVF用と比べて軽量化できるだろうから、パタパタAFでも使い物になるかも。

１９８００円くらいなら悪くは無いんだが･･･
大した性能も無いのに高値で売ろうとするからダメなんだ。オリンパス。

>>779
ミラーを測距専用にしたとしてEVFの映像はどこから得る？
ミラーが降りていたら撮影用センサーでは映像を得られないわけだから
単純にミラーを測距専用には出来ないんだよ。

ライブビューAモードではファインダー側に入ってくる光を
撮影用センサーとは別のライブビュー専用センサーで受けて映像を得ていて
そのためにはファインダー側にも光を持っていく必要があるので
通常の一眼レフと同じミラー構造が必要になるわけ。

仮にミラーを測距専用にした場合、撮影用センサーにも光を送るのにペリクルミラーにでも
すればいいんだけど、これってソニーがやってるのと同じになるから多分無理だろうしね。

そういえば、ミラーアップ可能なペリクルミラーの特許がオリから出てたな

>>779
ちょっと勘違いしてた。パタパタAFね。
さすがに無理があるだろw
それで商品化したら、ある意味オリンパスに拍手を送るわ。

>>781
E-3でのライブビュー時、パタパタAFでもあんま気にならない。
AF測距時だけ一瞬、像が消失するぐらいなら、なんとかならんかなー。
まー、動体とかは無理だけどなー。

半透過ミラーでパタパタAFするのがベストな気もするけども。
パタパタする必要ないか。露光時だけパタればいいのだものな。

あるいは、測距の１回目だけパタって、おおざっぱにピント合わせた後の追い込みは
コントラストAFを併用するハイブリッド方式とか。

E-30とかのハイブリッドAFって、コントラストAFでおおざっぱに合わせて位相差AFで追い込むけど、
コレってなんか逆だよね…。存在意義がサッパリわからん。

> まー、動体とかは無理だけどなー。
無理って。。。

OLYMPUS E-50 すごい迷機の予感！！！

E-3のライブビューでおｋな人は、マイクロに4/3レンズのAFでも我慢できるんじゃないかな

２ケタ、まだやる気があるらしいぞ（ホンマかいな）
一応FT5だが、全部がFT5じゃないと思うｗ
確度が高いのはマイクロの方だろうな

http://www.43rumors.com/ft5-there-will-be-four-new-micro-four-thirds-products-in-the-near-future-and-new-four-thirds-products-too/

一応ドテチン新社長の手腕に期待しておくか。

>>786
AFはともかくボディそのものがダメなんじゃないの？小さすぎて。

それに、前から思ってたんだけどマイクロのマウントって強度的に大丈夫なのかな。
フォーサーズのマウントでも決して大きくないのにそれをさらに小さくしたマウントに
アダプター付けてフォーサーズのでかいレンズ付けて、それを付け外しとか繰り返してたら
最初は良くてもその内ガタがきそうな気がする。
精度が問題になるようなら持ってるからもったいないって意味以外につける価値ないしな。

二桁は出そうな感じだな。

>>789
バランス的にレンズ持つしかないから手持ちなら大丈夫では？
三脚座無しでボディに三脚装着だと曲がりそうだけどｗ

>>790
期待して良いのかな…？

期待しないで、出たら喜ぶくらいで良いんジャマイカ

E-620のグレードアップ版にしないと
値段のこなれたE-5とすみわけができないな

出るなら楽しみだけど
もう他社にうつってしまったクチなのでもう一度買うかは分からないな

新規に型を作るのであればボディーはE-620をベースにペンタプリズムのOVF＋バッテリーはE-5と
互換性を保てるよう大きめなグリップがいいかな。

新規に型を作れないのであればE-30のボディーが好ましい。
既存のE-620やE-520のボディーでも良いが、OVFは最低E-30並みの物を付けて欲しいね。

久しぶりにフォーサーズでwktkしてきた。今から楽しみ。

予想？スペック

現実路線(確率90%）

E-30のボディ
新型素子、薄々ローパス、新画像エンジン
基板の一部新設計により、レスポンス向上
液晶92万型
AF周りの性能向上、ファインダー問題解決

個人的希望としては連射数の向上、バッファの増量が欲しい等等
防塵防滴は無理しなくてもいい

-----------------------------------------
こんなだったらいいな（ほぼ0%か）

E-620、520程度の大きさ（金型改修で流用でもおｋ）
チルト液晶92万（マイクロの46万でもいいや）
新型素子、薄々ローパス、新画像エンジン
AF周りの性能向上
E-30程度のファインダーをなんとか(頭でっかちでもおｋ）
連射数の向上、バッファの増量
防塵防滴は、簡易型でもあれば嬉しい
水準器などのE-30に在る機能は全部いりで


まあ、出れば御の字ぐらいに考えといたほうがいいだろうけれど
欧州や北米では、まだまだミラーレスだけじゃ戦えないとか営業から
強い訴えがあるらしいし、何か出すのは確実なんだろう
でも、ボディよりレンズ先に1本でも出したほうがメッセージとしては
明確になるのにね

こういうふうに、あまり期待されていないときに
意外とスゲエモノを出す

最近では何かありましたっけ？

E-5が発表される前に凄い新機種をテスト中との噂があったけど内容忘れた。
透過率可変ミラーを採用したEVF機だったかな。

25mmF2.8は良かった

なぜ過去形

合体メカがあったな
しかもそれをテストしているのを読者が目撃した！みたいな噂がルモアにあったような

>>801
発売されているから過去形です。

まるで昔を懐かしむような言い方だ

妄想するか…。

DSLRとして、マイクロやEVFと差別化する必要があるだろ。
そしてZDの竹レンズのハンドリングを重視するよな。
梅なんか要らんのだし、松使うならE-5だ。

OVF重視の姿勢を示すために、ペンタプリズム＋ピント確認できるスクリーン。これは外せない。
そしてライブビュー軽視。OVF優先なのでバリアングルは要らない。

竹レンズのハンドリングのために、グリップは大きめ。E-520程度あればいいだろう。
竹レンズの特徴といったら防塵防滴だから、簡易防滴もつける。

結局、E-520のファインダーを改善した物が出てくればとりあえず満足かなー…。
連写やブラケットなどの機能はケチらないで欲しいけど。

E-30使いやすくて好きだけど、直系後継は無いだろうね。E-5との差が微妙すぎる。
でも、E-5とコンポーネントを共通化させるとすると、また劣化E-5みたいな売れない機種出す可能性はあるのかも。

E-30が出た時の批判はサイズと当時分けが判らんと言われていたアートフィルター
だったから今回はE-620にペンタプリズム+大きめのグリップ/E-5バッテリー互換で来ると思う。
その他部品や機能はコストの絡みでE-5と共通化だろうな。E-XX用に専用部品を設計すると思えない。

最悪はE-5高すぎて手が出ないからE-30のボディーで出ても別にいいと思う。
E-5以外に選択する物がないからどんなボディーで出しても3万台以上は売れるんじゃない。

しかしいろんなブログやスレ見ても、示し合わせたように「E-520ベースがいいなぁ」とか言っててわろす
葉っぱ先生とも、今なら分かり合えるような気がするｗ
皆欲しい物は一緒だな


現実にはE-30の素子だけ変えたような奴が出てくるんだろうな……
この機種自体買ったことは後悔してないけれど、これと同じボディはちょっとなぁ

>>806
一番は駄目だったのはアホな価格設定

別にE-30のボディでいいけど、フォーサーズ(オリンパス)に求めているのは小型軽量で後は他社に任せて、E-620のボディで良いから、売れて、シュアを確保して、次につなげる事。余裕が出来たら、ボディを新調して。E-7へ

３桁ってマイクロ4/3じゃだめなん？

>>810
駄目じゃないと思う。
オリンパスにはEVF内蔵機をお願いしたい…。

みんなが欲しがってるのは2.5桁機だよね。
(E-30＋E-620)÷2って感じの。

値段は3桁機で、ガワは2桁機。
出るっこないじゃんww

パパママは運動会撮るから、マイクロじゃダメ

>>810
3桁機は小型のシステムカメラ、マイクロはレンズの交換できるコンデジ
根本的な思想が違う。

一眼レフは汎用的に使うことを前提にしたカメラだから
無闇に機能を削ったりハンドリングを無視して小型化とかあまりしないわけ。

対してコンデジは携帯性を最優先にしたカメラで使い勝手を無視してでも機能を削て小型化したり
ハンドリングの事もあまり考慮されていない。
そもそもコンデジには本来はレンズ交換なんて概念がなかったわけだからレンズによって
カメラのバランスが変わるとかないしグリップの良し悪しとかあんまり関係なかったんだよね。
もっとも、マイクロの場合は本当はちょっと考えてもらわないといけないんだけどｗ

まあもっとも、マイクロが出る前に3桁機使ってた奴はちょっと良いコンデジが欲しかっただけってのが
カナリいたみたいだから、そういう奴はマイクロでも問題ないんだけどね。

もうEVFフォーサーズでいいじゃん２桁機ｗ
α55みたいので

α55みたいに連写もAFも速い機種はオリには無理。
技術的にかなり遅れてるいる。

tanomi.comで作ってくれんかな？

まぁ、ドテチン新社長がどうにかするだろ。英断待ち。
無理なら撤退する可能性もあるが。

すでに出すって話なんだけど

出さぬなら出すまで待とうホトトギス

わくわくしてきた

E-5ほどでないにしろ防塵防滴ボディはほしいなあ。
プラボディでもできるんでしょ？
EVFがもっと進化できるならファインダーはEVFでも
いいかもなあ。

出さぬなら出させてみせようホトトギス

出さぬならつぶしてしまおうホトトギス

次はメガ・フォーサーズ頼む

オリンパスの中の人がこのスレ見ててくれないかな｡ニーズは少なくともあるし｡

大型化とコスト増を招く、防塵防滴だけは絶対に止めて欲しい！
バカでかくてクソ高いE-5との差別化を図るべき！

>>827
でも、中級レンズが防塵防滴なのにボディーのそれは最上級機しかない、
っていうどーしょもない状態は脱却してもらいたい。

防塵防滴っていっても、E-3のような基地外レベル(シャワーで洗える…。)から、
上方向からの小雨に耐える程度のものまで色々あるわけで。

欲しいのは軽く雨降ってきても慌てない程度の簡易防滴。
サイズもコストもたいして増大せずに対応できると思うんだけどな。
つーか、実際のところE-30はその程度はとっくにクリアしてるレベルという話だけども。
何で防滴を標榜しないんだろね。

7Dとか防塵防滴の看板下ろしたくらいだし
クレーム対策だろねぇ

>>829
オリ（旧フォーサーズ）のシェアを０．２％とすれば、キヤノンは４０％。
しかもその内、防塵防滴を謳う機種に絞れば７Ｄは比較的メイン機種でもあるから
ざっ２００倍〜３００倍のクレームリスクがあるからな。

>>830
そうだよね
だいたい7Dはパッキンとか入れてないのに
精度高くて隙間無いはずだからって防塵防滴謳ってたんだもんね

>>831
E-1、E-3、E-5もスポンジを挟んでるだけだ。防水では無いからな。
バラせば防塵防滴性能は無くなる。7Dも同じ。

まだ防塵防滴謳ってるよ7D
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/feature-operation.html
＞※ EOS-1Ds/1Dシリーズの防塵防滴構造とは異なります。
だそうだけどｗ

>>833
それって漏れるって事かな？

1D系はゴム系のシールで、7Dはオリやペンタと同じスポンジってことかね。

結局、組み立て時にシール材を挟み込んで密閉性を高めてるだけだからな･･
水没(水圧をかける)させればどれも同じだし、防滴ったって液晶面とかは簡単に浸水する。
アホみたいに防塵防滴を謳うメーカーがあるから対抗して謳ってるだけかと。
オリンパスのズームレンズにしても防塵防滴なくせにすぐ埃が入るし、液晶は曇る。
いくら密閉性を高めても動きが固くなるだけで、完璧とは程遠いとは思うけどね。

>>835
７Dは間に何も無し
日本が世界に誇る超高精度成型＆組立技術で
水や埃は入らないだろうって考え

>>837
それはそれでアリだと思うが。
所詮は表面張力での防滴だからな。何を挟もうが挟まなかろうが。
隙間が少なければ防滴なんだよ。

まあ防滴は表面張力でなんとかなるけど、防塵はそうはいかないし難しいね

>>837
>>833のリンク先見たの？
＞電池室やメモリーカードスロットカバー開閉部、各種操作ボタンなどへのシーリング部品の組み込み（赤色部）や、
＞マグネシウム合金製外装カバーの高精度段差合わせ構造、高精度なダイヤル回転軸、グリップラバーの密着構造などの採用（緑色部）により、
＞高い防塵・防滴性を実現しています。

>>839
防塵だって同じことだよ。
E-1もE-3も持ってるけど、どちらも液晶面に埃が入ってる。
レンズも同様。防塵な割りには普通に埃が入ってる。

レンズ外した後にリヤキャップ着けないまま置いておけば埃入るけどな

>>841
>>839は防塵の方が難しい＝内部に入り易いってことだべ
埃もだけど、微小な砂漠なんかの砂を防ぐのも難しい

オリの防塵だって効いていない、って話だ。
防塵防滴を謳うのだけは簡単だって話の延長だな。
防砂防滴程度にしておけば嘘では無かったかも。

いっそ、防水一眼とかで売れば良かったのに。
そんな一眼は世の中に無いからね。
普通はハウジングだけど、そこを敢えて水圧３ｍ防水とかね。
そうすれば、今でも生き残ったかもしれない。

>>843
荒らし(>>841)にマジレス(･Α･)ｲｸﾅｲ

都合が悪くなると荒らしやアンチか。相変わらず基地外オリンパだな・・

>>846
自己紹介乙ｗｗｗｗｗ

>>845
ｽﾏﾝｶｯﾀ…
ニコノｓ（ｒｙって言いかけたが止めよう

また基地害オリンパの悔しい茶番が始まったか。

まぁ、いちいち闘おうとするなよ。
お前の武器はフォーサーズなんだぞ？それを認識しなよ。
そして、そのお気に入りのフォーサーズを
いつかサブに出来る日を待て。
あるいはサブとした時に、どういう使い道があるのかを考えてみろ。
そうしてから、せいぜい闘えば良い。

戦ってるなあｗ

竹槍でピカドンに立ち向かう。
狂信していなければ出来ないね。

562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/01(日) 22:38:06.02 ID:qlaaQZEZ0 [4/4]
＞まともな一眼レフカメラ
まともである要件はな〜にかな？

563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/05/01(日) 22:59:32.31 ID:fsBINXKN0
５年後も存在するマウント。

564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/01(日) 23:13:08.03 ID:PxlkjD65i
じゃあNikonか
Canonは今のままでは持って5年

565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/01(日) 23:40:09.66 ID:Z8PsiO7/0
Canon
視野率詐称
防塵防滴詐欺
センサー使い回し
こんなメーカーも5年後も残ってたら理不尽だ

566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/05/01(日) 23:41:22.79 ID:ixQwc0Lr0
561 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/05/01(日) 21:02:29.94 ID:GGhmkQS1O
もう、誰か基地害オリンパにまともな一眼レフカメラをやればどうだ。
あまりにも哀れ過ぎる。支離滅裂な基地害オリンパ言い張り人生。

Canonを見習ってもっとえげつなく消費者を騙せってことか？

567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/05/02(月) 01:12:33.37 ID:Vmq6Wk810
>>565-566
それ、大きな声で言ってみなよ。頭がおかしいと思われるぞｗ 基地外オリンパだ。

ｼﾞｴﾝだろ

オリ狂信者のフリして基地害発狂活動をしてる、ってことか？
オリ信者は基地害である、と周知させるためか。

キヤノンを呪うことが基地オリ信者になるための必須条件なのか？
もしくは、その逆？基地オリ信者になればキヤノンを呪ってしまう・・

祝ってやる！

オリンパスユーザーを目の敵にして日夜見苦しく粘着を続けるきっかけになった出来事って何なんだろう

>>856
基地外叩きは面白いんだよ。叩けば叩くほど発狂して奇声を上げて走り回る。
そして、オリンパスには叩くネタが満載だ。そして信者の狂信度合いも酷い。カッコウのターゲットｗ

闘うオリンパの姿。
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg

少し離されてペンタ基地外、大きく離されてNEX厨かな、ターゲットは。
ペンタには狂信者が少ないし、NEX厨は所詮コンデジ厨だからショボイ。



　　ﾜ　ﾚ　ﾜ　ﾚ　ﾜ　ｷ　ﾁ　ｶ　ﾞ　ｲ　ﾀ　ﾞ
　　　　　　　 　＿＿＿
　　　　　 　／⌒　　⌒＼ 　
　　　　　／=⊂⊃=⊂⊃=＼　　　
　　　　　|　　　（__人__）　 .　|
　　　　　＼__　　　　　　__／
　　　　　　／￣￣￣￣.＼
　　　　 　 |) 基　地　外 （|
　　　　 ／″お.り.ん.ぱ　 ＼
　　　／＿＿＿＿＿＿＿＿.＼
　　　￣ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪


基地外おりんぱの姿
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす

理屈抜きに駄々をコネまくって暴れる基地外オリンパ
　　http://www.youtube.com/watch?v=USUu40edeQ8　イラネ
　　http://www.youtube.com/watch?v=YersIyzsOpc　ちんかす

こりゃカメラがどうこうって問題じゃねーな
どこで人生歪んじまったんだか

予想通り噛み合わない会話を被せてきたな

公表出来ないような恥ずかしい思いをしたんだろうか

そういや赤塚不二夫キャラをパクって作ったネタはどうして出さなくなったんだろ？


スベったから？>>857

鏡を見てみたらいいのにねww

すごい割合でレス番が飛ぶｗ
どんだけ分かり易いんだよｗ

価格.COMでもE-50キボンヌスレが立ったね｡

OLYMPUS E-20の後継機種であるべきE-30という型番。
E-40でレンズ一体型に回帰してほしい。。

E-100RSの立場は

>>860
これか？　基地外オリンパ（笑）

レレレデジ、今と未来

今　http://2ch-dc.mine.nu/src/1256826890820.jpg
　　　　　　　　　　　↓

25年後　http://2ch-dc.mine.nu/src/1256917711700.jpg
　　　　　　　　　　　↓

100年後　http://2ch-dc.mine.nu/src/1256917778996.jpg

>>864
デジ専を謳い続けるならそれもひとつの手だね。
けど、レンズ一体DP1よりも、レンズ交換式SD15/10-20の方が高解像だったりもする。
コンパクトになるメリットはあるけど。

http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test/dp1xvs10-20_f56.jpg

そのDP1xは片ボケしとらんか？

右上が若干そうかもしれんが・・

今更ながら、Ｅ-30げとした。(^^)/

>>870
おめ！

.　　ﾁｰﾝ
. ☆　 　　〃　 ∧＿∧
　ヽ　＿＿_＼（・∀・　）
　 　 ＼＿／⊂　　 　 つ　

ほっしゅ。
ネタ無いね…。

噂だと、今度出る新機種はE-P3、E-PL3、MiNiのm43らしい。
フォーサーズ機の噂さえ出ないから、E-5で打ち止めなのかな。
m43の3機種って馬鹿じゃないか？

E-P3とPL3は統一して、そのリソースをE-30/E-620ベースのE-XXに回してほしい。
m43だけだと海外では売れないよ。

E-5使いだしてから思うけど
E-30は軽くてちょっと小さいところが
いいね！

E-30買った。初デジ一。

>>876
おめ！

>>876
おめ。

レンズはキットの14-54IIかな？
良いレンズなので使い倒してあげると良いです。

オリンパスってモデルチェンジ遅いし、デジタルなんだからファームウェアのアップで機能が増えたりしたら印象も良いし楽しいと思うんだけど、
アートフィルタ増やすくらいのアップデートはファームウェアで対応出来ないのかな？

二桁機終了ならアートフィルター追加アップデート
して欲しい

終了は何もかも終了・・・orz

後継機出すと社長が言ってなかった？

二桁は出すって噂

１桁２桁の後継にはE-5があります、ってヤツじゃなく？

２桁３桁の統合で何か出てくるならいいけどなぁ。。。

E-x,E-xxのお客様にはE-5をどうぞ
↓
E-xx,E-xxxのお客様にはE-50をどうぞ
↓
m4/3ののお客様にはE-710をどうぞ
↑
あれ？？

PENの開発リソースに余裕が出るまではEはやらんと宣言してなかったか

海外でミラーレス機売れないからでしょ

>>887
北米在住だけどミラーレス機は人気無いね。
行楽地で外国からのアジア人が持っているぐらい。
圧倒的に普通のDSLRが売れている。
外人の手には小さすぎるよ。

Best Buyという全米最大の量販店でオリとパナ機は見たことがない。
ソニーのＮＥＸは立派過ぎるショーケースでアピールしている。金の掛け方が違う。
全米で今後売れるミラーレス機は残念だけどマーケティングとブランド力でソニーだろうな。

ソニーはレンズ出せ

520からの買い換えで最近買ったんだが、後継出るなら待てば良かったかな…。

>>890
後継なんて、出る見込みは皆無では？

どんなのになるのか知らないけど今のところ出す気はあるらしい

>>892
それって、業界３位を目指すとか、シェア２５％を目指すとか、
いつもいつも社長が言い張ってたのと同じだよねｗ

>>893
だいぶ違うと思う
２桁出すはオリ公式発言じゃないでしょ

中国での公式インタビュー内での発言らしいので、何か開発してるのは間違いない模様＞２桁

まあ開発と言っても商品化されるかはまた別の話だからね…

レンズキットが新品で79800円で売ってたけど
買いかな？

スルーです

>>897
買ってレンズ売れば、良いんじゃない？

か

買いでしょ。

欲しければ買い。欲しくなければ買じゃない。

画質悪いから止めとけ。

>>897
14-54とのセット？
そりゃ買いだぞ。

>>904

14-54のセットです。
画質が悪いって意見もあるから
悩むよ。

>>905
それはアンチだと思う。
14-54は名機だよ。E-30とのセットで8万以下なら買い得。

>>905
レンズは良いけどボディがな・・・。

ローパス厚い機種も等倍厨でなければ気にならないと思うよ

E-5買ってから全く使わなくなったから売ろうと思ったけど
新品でもそんな値段なんだな orz

なぜかE-30だけ色がいまいちしっくりこないんだよな

897です。

悩んでたけどやっぱりレンズキット買っちゃいましたｗ

明日晴れたら試し撮りする予定。
楽しみだｗ

>>910
おめ！

画質とか色とかっつーか、もうノイズだよね、問題は。
フオーサーズのエターナルテーマだね。

はあ？

いいこと教えてやる

ローキーで使う

>>906
14-54の解像は甘甘だよ。

>>906
14-54が名玉だの解像が良いだの言ってることこそ信者の基地外主張なんだよ。
あれは解像が悪い。12-60は少しマシだが、ワイ端テレ端は駄目。

おいおい12-60より解像の良いズームレンズ教えてくれよ
マジで

14-35は？

しかし買い取り価格安すぎ…もうオワコンなんだな

>>917
シグマ17-50/2.8。だが残念ながらフォーサーズマウントは出ない。

>>920
両方持ってるけど12-60の方がシャープだぞ

シグマ儲かも？

>>921
センサーはを明示してみろ。あるいは実写像を出してみろ。

言い張りだけなら基地外オリンパ認定だぞ。

>>923
ﾁｮｿうぜえ

>>920こそ明示すべき

悲しいアンチの言い張り人生

>>925
17-50/2.8 OS vs 50/1.4 @50/5.6
http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test/17-50vs50f56.jpg

Σ50/1.4にはフォーサーズ用もあるが、12-60はΣ50/1.4に勝てるか？
現実を認められなくなれば基地害信者。

つまりは、基地外オリンパだ。

Σ50mmのレベルが低いという事でつね

絞りF4、SD1での比較があった。
http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test/sd1_17-50vs50f4_ue.jpg
http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test/sd1_17-50vs50f4_shita.jpg

SD1発表でサイトが大混雑してるみたいだが。

>>927
12-60の50mmでは歯が立たない。
ニコンF1.4Gくらいだぞ、シグマの50mmに勝てるのは。

シグマ儲という事でつね

>>926だ。
現実を認められなくなれば基地害信者。
単焦点に優るズームという時点で希少であることすら理解できない。

http://dslr-check.info/2011/0606_a55_Sigma17-50OS_17mmF5.6.jpg
http://dslr-check.info/2011/0606_E-5_ZD12-60_12mmF2.8.jpg

17-50のF5.6より12-60のF2.8の方がシャープに見えるがそうでもないのか

>>932
せめてセンサーくらい揃えろよ。

てか、シグマ50/1.4と12-60とで撮り比べりゃ済む。
俺の印象では50mm@50-200の方が50mm@12-60よりも格段に良いけど、
やはり単焦点には完敗だ。

シグマ30/1.4であれば、良い勝負ができるとは思うけど、
これはシグマの中でも最低解像と呼ばれる糞レンズだからな・・・・

基地外おりんぱ（イラネ君）が活躍するスレ。

単焦点なんかいらないNo41
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305637687/

センサーが違う条件下で、Σ50mmとZD12-60mmを比べるのがおかしいくらいわかるよなw

>>936
同じセンサーで比べりゃ良いってことも判らないのが基地外オリンパたる所以だ。
Σ50mmにはフォーサーズマウントがある。

センサーサイズ合わせないと勝負にならんからなｗ

>>925

>>926 >>928 と明示されたが、どうするんだ。基地外おりんぱ異常者くん。
それでも尚、狂信オリンパを続けるのかね。

シグマの50mmってフォーサーズで使うとたいしたことなくね？

Σ50mmでAPSサイズ素子で撮った画像は、そのままフォーサーズには適用出来ない
そのくらいわかるよなw

ZD50マクロなら、Σ50mmよりいいんじゃないかな

>>940
イメージサークルがフルサイズで像面湾曲が少ないレンズ、としての価値は消えるね。
所詮は中央クロッピング。もったいないね。

>>942
可能性はあるが、信者が狂信するほどZD50も大した解像力は無いからな・・

なぁ、なんでズームレンズの話でΣ50が出てくるんだ？
Σ17-50の話じゃなかったんか…？

ま、そもそもE-30スレで解像がどうのってやること自体、あんま意味無い気もするんだけどな。
そんなの求めてる人はE-5逝っちゃってるでしょ。

私は14-54がバランス的に一番良い感じだから好きだよ。
常用してるのは11-22だけどｗ

>>943

じゃあ、ズミルックス25ミリF1：1.4は？

>>939
12-60との比較はどこに？
アンチの妄想捏造？

http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test/sd1_50f56.jpg

これに優る12-60を出せ。基地外。

なんでシグマ50mm単焦点なの？
ZD12-60と比較してたのは17-50のズームじゃないの？？

単焦点で比較するならZD50とか持ち出さないと駄目でしょ。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/101104_E-5_ZD50mm_F2.8.jpg
ZD50は、E5でもピクセル解像。E-30じゃあきらかに役不足。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/101104_E-5_ZD12-60_50mmF5.6.jpg
ZD12-60もやっぱりピクセル解像してるから、E-30じゃ十分すぎる。