ニコンの高級レンズAF-S 70-200VR2の実態
129 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2010/01/12(火) 21:26:44 ID:idkzGC9W0
俺のは削れた鉄粉? がレンズ内の反射防止の黒い部分に盛大に
付いてるよ...orz
取り合えず購入店に連絡して良品と交換って事で一件落着してるが、
送られて来る個体も大丈夫か・・・
130 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2010/01/12(火) 21:45:57 ID:Jc05ylHO0
>>129 うちのにも金粉が見えてる。
光学系に入ってこないから削れた鉄粉じゃないよ。
いくら交換しても金粉が付いているように見えると思う。
こういう風に反射して大きく金粉のように見える仕様なんだと思うよ。
そのうち立つと思ってたけどな
133 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2010/01/12(火) 22:48:34 ID:idkzGC9W0
>>130 そうなの? 部品の名前が分からないから説明し難いけど、ズームで前後する
内側のレンズ? アレの内側に反射防止の黒い布? 張ってあるでしょ。
その部分に、どの角度から見ても盛大にキラキラした物が付着してる。
更に動く部分のレンズ表面にも幾つか乗ってる。
アレは仕様なのかな? まぁソレを差し引いてもネジ溝がボロボロだし、
幾ら写りに関係ないと言っても20万超えのレンズで精神衛生上悪いから
返品交換を申し出た。
なんと20万もするレンズ内部が金属粉まみれ!
こんなガサツな作りでも一年保証が過ぎたら有償修理になってしまう
しかも他にもまだまだ多数あるとの解答
136 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2010/01/12(火) 23:31:20 ID:LjlpeGtD0
>>133 >その部分に、どの角度から見ても盛大にキラキラした物が付着してる。
実は俺のもだ。金属の切粉みたいに光る点々が見える。レンズには乗ってないし、
欠けやギザギザも無いな。
まだ80枚ぐらいしか試写できてないけど、今のところ画にも動作にも異常は感じ
ないから、とりあえずこのまま使うわ。
廉価レンズではなくうん十万もする高級大口径レンズがこの有様、こんなことしていて大丈夫なのかよニコン
問題のブツ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/af-s_70-200mmf28g_ed_vr_2.htm
昨日カスタマーサポートセンターへ電話をしてみました。
southernfrontさんが仰っているように
>ニコンは現時点で問題として認識していませんね。
>写りに支障がなければ問題なしという見解でした。
同様でしたが、ちらほら同じ症状での問い合わせがあると言っていました。
また、担当者さんの見ているレンズにも、同様のキラキラとネジ山の欠損があるそうです。
キラキラに関して、後から付着した物ではなく「気泡」と表現していました。
担当者さんは、もし私がお客様の立場であれば、ウ〜ンと首を傾げるだろうしお客様の気持ちは分かる、と。
さて、メーカーとしてはどうなのでしょう。。。
2010/01/16 10:54 [10791710]
スレ主さん、
私も銀座のサービスセンターにレンズを持ち込み、レンズ内にゴミが付着している
問題と例のネジ切りの欠損の件について修理を依頼しました。
先ほどサービスセンターより連絡があり、レンズ内のゴミは清掃するが
ネジ切りの件は写りには影響がなく今後も問題は起きないとの理由から修理できない
との通知がありました。 どうしても気になる方はショップにクレームを出して
取り替えてもらうのが得策かと思います。当方も完全には納得できておりません。
しかし最近の日本製品の品質ってこんなもんなんでしょうか?
2010/01/18 17:57 [10803334]
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 17:13:52 ID:jjWwVhpQ0
ニコンもやっちゃったなw って感じだけど、問題ないですって言われて
ハイそうですか、、、って引き下がるヤツも目出度いね。
俺は返品交換の正当性を主張して交換して貰ったんだが、こう言う
バカが居るからメーカーが付け上がるんだよ。
どんな高級レンズの話かと思えば、70-200かよw
644 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2010/01/10(日) 17:13:20 ID:xB7GRn7E0
70 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2010/01/10(日) 10:46:54 YneYIIUT0
18-105mmのマウント部が割れた・・・・・
撮影中に「パキッ」と音が聞こえて、気になって外したら3カ所ある爪のうち1つが折れてた
これ、保証期間中でも有償修理扱いになるのかなぁ・・・・・
73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2010/01/10(日) 11:02:07 C6rGJ/bd0
>>70 全く同じレンズで同じ症状になった俺が来ましたよ。
SCに持って行ったら、有償修理でした。
たかがマウントの爪が折れただけだったけど
1万弱取られたな。
74 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2010/01/10(日) 11:15:48 YneYIIUT0
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/69922.jpg ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/69923.jpg こんな感じで爪が割れました
丁寧に扱っていたつもりなんだけど、あっさり割れてしまってショックを受けてる
>>73 ニコンに電話したら状態によるけど有償になるって言われましたorz
1万円かぁ・・・・・・中古で売って他のレンズも検討したくなるな
品質のニコン(笑)(笑)(笑)
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 17:24:33 ID:MQF4ArUZP
キヤノンの両面テープは値段相応だからいいかもしれんが、ニコンのは高級レンズでこれ…
金粉入りである意味値段相応なのかも
金なのか?
せいぜいアルミ合金粉だと思っているのだが…
中学の時、隣のクラスの夏帆系のとても可愛い子がいた。
家が近所で登校するときたまに会うと「おはよう」だとか一言二言交わしたりはしてたけどその程度の仲だった。
俺はそのころ中二病まっさかりで学校近くのコンビニまで自転車通学をしたり、
そのコンビニで学校帰りにジャンプとかを立ち読みして「クールな俺カッコイイ!」とか思ってた。
バレンタインの日も期待してたが、誰からもチョコも貰えず、中二病的に早く帰るのがカッコイイと思ってた俺はその日もすぐに帰り
いつものコンビニでジャンプだとかを立ち読みしてると外からガラスをコンコンと叩く音が聞こえて、前を見るとその子だった。
「自転車通学してるの知ってるよ!チクられたくなかったら後ろ乗せてってよ」なんて言われて
面倒臭えーなー!とかまたカッコつけながらその子の家まで送ることにして、帰り道で初めて色々と話した。
「チョコ貰えた?」「貰ってない」「1つも?」「うん」「欲しい?」「別に」「なんで?」「別に。俺チョコあんま好きじゃないし」
「そうなの?」「うん」「そっか」「うん」「昔から?」「うん。昔から」そんな会話を交わしながらその子の家についたら
「あのさ、これ余ったから…。捨てるのもったいないし、あげる!」と小さな袋を渡された。
「1つも貰ってないみたいだし可哀想でしょw義理だからね!」なんて照れ笑いしながら渡してくれて、ありがとうと言いながら受け取ると
「今日、お母さん達いないんだけど、家よってく?」って
>>13 あれってマグネじゃないの?
水に触れたら発火するよ
純マグネシウムで作るわけねえだろw
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 18:01:53 ID:WhtfBsIM0
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 18:11:23 ID:MQF4ArUZP
話題になっていたキヤノンキットレンズの両面テープ剥がれ問題との比較
キヤノン 両面テープ剥がれ
ニコン 内部金属の剥がれ
キヤノン 両面テープが剥がれたという報告は1件のみ
ニコン 新製品にも関わらず既に数十件の報告があり、構造上の問題か
キヤノン 無償で修理対応
ニコン 写りに問題ないとして修理対応なし(後々写りに影響が出たとしても有償)
キヤノン 安いキットレンズ
ニコン 30万の主力高級レンズ
これが数より品質(笑)のニコンの実態
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 18:12:28 ID:WhtfBsIM0
キャノンはフラッグシップ機でミラーが落ちたりするんだろ?
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 18:42:52 ID:MQF4ArUZP
EOS5Dな、でもここレンズスレだからさ一応
キャノソ擁護の奴ってなんか落ち着きないよね。
これじゃあ工作合戦で勝てないわ。
>>19 流石、品質至上主義のニコン様wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
D500の件といい、何を言っても民主党みたいにブーメランが帰ってくるなwwwwwwww
AV機器板とか板をまたいでコピペしないでくれ
迷惑
>>23 ニコ爺様も一生懸命擁護しないと
天下のニコン様の品質&対応の悪さが誤魔化しきれませんよ。
日本の労働環境が悪化してきてから、国内に拘るC社製品のクオリティーが急激に悪化してきてたから、
ニコンも高級品を狙うようにクオリティーがやばくなるのではと懸念していたんだよな。
やっぱりきたかって感じだわ。
かつてはチャイ産だけ気をつけてりゃいいって感じだったか、
これからはそこにMade in Japanも加わるんだな。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 18:59:48 ID:MQF4ArUZP
そういや品質に自身がある分
ニコンのSCの対応ってあまり良くないな、
キヤノン ミスはすぐ認めてペコペコするセールスマン
ニコン ミスを認めようとしない頑固職人
って感じ
>>28 × ニコン ミスを認めようとしない頑固職人
○ ニコン ミスを認めようとしない汚沢幹事長
叩き方のセンスねーな。
7D板行ってすこし勉強して来い。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 19:12:12 ID:wyK2YFzk0
修理にも応じないってのは腑に落ちない対応だな
工作してるヒマがあったら、世の中のEF-S 17-55ISF2.8をどうにかしてくれ。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 20:07:31 ID:7IU8bEpF0
>>28 あーそうかもw
良くないというより面倒くさい
>>29 これ見ると便所から金もらって書き込んでるのがばればれだよな。
ねとうよは死んでよ!
>>19 買った店で普通に交換してもらってるが・・・
それから内部金属の剥がれじゃないよ。
持ってない人がいいかげんな事言っちゃいかん。
リコール隠しの件以来
三菱関連メーカー(キリン、自動車、電気、ニコン等)の製品は避けている俺が通りがかりますよ。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 21:03:42 ID:MQF4ArUZP
イレギュラーな加工ミスと、意図的な両面テープでは比較にならないだろ
>>37 見る角度によって歪んだり反射したりして見えるんだよ。
実物持ってない人はネットの画像見るしかないから判らないよね。
欠けているのは内壁の溝状になっている部分。
金粉はズーム時に動く鏡筒の内壁部分。
光学系には何も無いし写りには全く関係ない。
まあ自分は交換してもらう事にしたけど。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 21:34:17 ID:MQF4ArUZP
>>38 まったくだよな、こんな粗悪品を商品として通すニコンの品質管理はどうかしてるわ
>>39 光学系には何も無いし写りには全く関係ない(キリッ
わかるよその気持ち、そうやって自分に言い聞かせないとつらいもんね
こんな粗悪品買わされた人は本当にかわいそうだ
>>39 これ構造上の問題だからだから交換してもらっても意味なくね?
>>40 一ヶ月以上使ってたけど最近気がついて新品交換してもらったから
別に自分に言い聞かせる必要はないんだな。
それより持ってない人が色々言う資格は無いと思うんだよね。
横からで悪いが2ちゃんで色々言うのに資格が必要なの?
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 21:53:47 ID:MQF4ArUZP
>>42 ペロッこれは嘘をついてる味だぜ
後ろめたさがなかったらわざわざこういうスレに来ないでしょ
交換してもらうならそれで良いんじゃない?
品質命(笑)のニコンが数十万の欠陥商品を売っていた事実は消えないけどねw
>>39 どこから構造上の問題とか出てきたの?
使ってるうちに削れたりとかしてるわけじゃないよ。
どこにも当たってる部分じゃないし。
交換した物は溝の欠けも無いし金粉も無いよ。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 21:58:51 ID:MQF4ArUZP
>>45 冷静さを失って
自分にレスしちゃったかかわいそうに
>>34 ネットキムチ様ご苦労様ですw
>>38 |イレギュラーな加工ミス
こう言うのを高品質のニコンって言うのか?
そもそもイレギュラーなら無償対応してくれるだろ
なんで「画質に影響ない」って突っぱねるんだよwwwww
>>43 持ってない人がいいかげんな事を言わないで欲しいという事。
>>44 持ってない人が何を言っても虚しいだけだよね。
>>48 えーいい加減かぁ?周知の事実だろこれ、
この場合持ってるとか持ってないとか関係ないよ。
>>47 良品と交換してもらってるから別に突っぱねて無いでしょ。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 22:08:29 ID:MQF4ArUZP
光学系には何もないし写りには全く関係ない!
持ってない人が何を言っても虚しいだけ!
ワロタ
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 22:11:17 ID:hETeooEg0
>>41 構造上の問題だってさ。
お前馬鹿丸出しじゃんw
設計、構造上の問題は完全にキヤノンの両面テープ仕様の方だろうな。
しかも不特定大多数の種類ですべて同じチープテープのキャノンタイマー仕様。
まさかそんなことも分からないようじゃお前の脳も終わってるわな。
キャノネッツざまあwww
せいぜいファビョってなwww
このレンズはシナ製?タイ製?
>>16-17 前にいた会社でマグネ合金のエンジン用ヘッドカバーを加工してたけど
切粉に水かけると簡単に発火したよ
>>45 こういう剥がれ方は何らかの影響を受けて剥離してる事以外にありえないよ
人の手に触れる所ではないから使っていての影響ではないという考え方はちょっと早とちりだな
実際普通に使ってても振動とかで鏡筒内部に影響受けたりするから単純に考えないように
>>50 >>19で内部金属の剥がれ、対応なしと言ってるから
>>35で持ってない人がいかげんな事言っちゃいかんっていったんだよね。
キヤノンとニコンはダメってことだね
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 22:17:53 ID:hETeooEg0
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 22:18:47 ID:MQF4ArUZP
>>57 では内部で剥がれたのは何でございますでしょうか?
「ニコン」は修理対応してくれるのでしょうか?
自称70-200mm F2.8G ED VR II所有者のID:7Eyl62dV0様
どうぞお答えくださいませ
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 22:20:16 ID:MQF4ArUZP
>>56 実物見ないと判らないと思うけど剥がれじゃなくて欠けだよ。
部品の段階で既に欠けていた感じ。
>>62 ニュアンスとしては大して変わらんだろw
いちいち拘らんでもw
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 22:27:24 ID:MQF4ArUZP
じゃあ俺も実物見に行こうかな、何店舗中何店舗の展示レンズが欠陥品か
持ってない人はレス禁止ね
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 22:31:47 ID:MQF4ArUZP
>>63 剥がれだと剥がれた部分かレンズ内に残るから問題。
既に欠けていたのだからレンズ内に欠けた物が残るとかじゃない。
欠けた部分が金粉だと思ってる人が多いんじゃなかろうか。
欠けた部分と金粉は別物。
>>68 >欠けた部分が金粉だと思ってる人が多いんじゃなかろうか。
>欠けた部分と金粉は別物。
これマジで?
>>67 何度も言うけど剥がれじゃ無くて欠けだから。
光学系には何もないし写りには全く関係ない。
気になる人は欠け、金粉の無い新品と交換してもらえばいい。
内部のネジ溝の欠けと金粉が関係ないって事は
このレンズの問題が一つだけじゃないってじゃねーか
初めて知った、マジかよこれ。信用ガタ落ちだな。
ニコン最近落ち目だし、弱り目にたたり目ってやつか。
>>69>>71 写りに問題が無いのになんで問題になるの?
気になる人は欠け、金粉の無い新品と交換してもらえばいいだけだよ。
写りに問題が無くても
売る気がなくても
ヤフオクで売るといくらになるかという資産価値は落ちる。
>>74 そう思ったら欠け、金粉の無い新品と交換してもらえばいいだけだよ。
写りに問題がなければ問題なしというのは完全に信者の理屈
新品でこんな簡単に欠けてるんだから長年使ってレンズに影響ないとは言い切れない。
新品と交換してもらえば良いと言うがそれが当たり前のようにできるわけではないしね
それにニコン自体が対応しないとこの問題はなくならない。
ID:7Eyl62dV0
このニコ爺あちこちで必死に弁解しててウケるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
とりあえず写りに問題は無くても、買取時に査定ボロボロだろ
「あ、これはネジ欠けのあった初期ロット品ですね、じゃ基準買取よりもマイナス5万円です。」
って事態になりかねない
新車なのに最初からでかい傷が付いてる車を
走れれば問題ないと言ってるようなもんだからなこの馬鹿は
流石ニコ爺は頭が湧いてる
>>77 実物見ないと判らないと思うけど
使ってるうちに欠けてくるとかしてるわけじゃないよ。
どこにも当たってる部分じゃないし。
気になる人は欠け、金粉の無い新品と交換してもらえばいいだけ。
それから気になるレンズを交換してくれないような店では買わないほうがいい。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 23:15:51 ID:VdfwC5tn0
ID:MQF4ArUZP
御手洗便所臭いキャノネットが必死にスレたて 大変だね wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>78 あちこちにいるID:MQF4ArUZPに反応してあげただけ。
>>79 >>80 気になる人は欠け、金粉の無い新品と交換してもらえばいいだけだよ。
自分はそうした。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 23:19:20 ID:VdfwC5tn0
ID:MQF4ArUZPさんのお仕事紹介
★【Canon】 キヤノンのレンズは両面テープ止め Part2
785 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2010/01/20(水) 23:03:37 (p)ID:MQF4ArUZP(3)
ニコンはキヤノンの先を行ってるな
レンズ内部のネジが徐々に消えていくレンズを開発している
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 23:22:17 ID:VdfwC5tn0
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 23:24:21 ID:IbmrkPdJ0
nikonよお前もか・・・
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 23:25:46 ID:VdfwC5tn0
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 23:28:48 ID:VdfwC5tn0
>>81 良かったらうpしてくれんかね?
内部の欠けたと言われる部分が具体的にどういう構造になってるか知りたい。
>>89 みんな同じような事を繰り返すからそうならざろうえないんだよ。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 23:31:59 ID:VdfwC5tn0
ID:MQF4ArUZPさんのお仕事紹介 その5
★Canon EOS 7D 葬式会場
800 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2010/01/20(水) 18:12:12 (p)ID:MQF4ArUZP(2)
>>799 話題になっていたキヤノンキットレンズの両面テープ剥がれ問題との比較
キヤノン 両面テープ剥がれ
ニコン 内部金属の剥がれ
キヤノン 両面テープが剥がれたという報告は1件のみ
ニコン 新製品にも関わらず既に数十件の報告があり、構造上の問題か
キヤノン 無償で修理対応
ニコン 写りに問題ないとして修理対応なし(後々写りに影響が出たとしても有償)
キヤノン 安いキットレンズ
ニコン 30万の主力高級レンズ
できればワイドとズームをお願いします。
>>91>>94 今、手元に無いから明日暇があったらね。
もう金粉も、欠けも無いからわかりづらいかもしれないけど。
>>95 今手元にないのね、おk
届いたらよろしくお願いします。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 23:54:29 ID:UZxRFvNW0
金属粉って何が問題かって中古で売る時が一番問題じゃん。
撮影に支障無くても「内部微細チリあり」になっちゃうでしょ。資産価値暴落よ!
レンズ内部で埃が発生するようなレンズは高級レンズとして売るな!
以下、持ってない人の書き込み、禁止ね
>>97 何度も言うけど光学系に金粉は無い。
将来中古で売るのが前提で気になる人は欠け、金粉の無い新品と交換してもらえばいいだけだよ。
自分はそうした。
>>59 この記事のすぐ後でニコンはタイでも高品質で大絶賛だったけど
その後狙ったように「D5000の電源投入不良」で笑いを取ってくれたよね
ニコンは本当にブーメランが好きだな。
ちなみに何故かこの記事の後編は発表されてないんだよwwwww
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 00:46:51 ID:GwsWNvEC0
ネジ切りの件は写りには影響がなく今後も問題は起きないとの理由から修理できない
とはふざけた話だ。
\ │
>>100 >>100 .| / / m9(^Д^)m9m9( ^Д^ )9m /
__________.\ | プギャーァァァァ♪ |/ /.( ^Д^)9m>100、プギャーァァァ / /
|
>>100、プギャーァァァァ♪| \ └――──―──/ /m9 ^Д^)9mm9 ^Д^)9m / /
 ̄∩( ^Д^) ̄. ̄∩( ^Д^)\. m9( ^Д^)9m ./ /m9(^Д^) >999プギャー(^Д^) / /
ヾ. 9m ヾ. 9m \.∧∧∧∧∧/ / (^Д^)9m(^Д^)9m(^Д^)9m/ . /
| | | │ │ | .< 激 >.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| /
(__)_) (__)_) < プ し > | (^Д^)9mプギャーァァァ♪ 最中 | ./
────────────< な ギ く >────────────────────
. / .:::::::: ヽ < 予 ヤ > / /\ ._ /\\ /__o
. / /\ヽ_ヽv /: /\ ヽ< 感 | > ( ││ )< | 二|二゛ _
/ √___丶 |< !! > .\ 丿 | / \ ノ | ヤ ツ
| / / tーーー|ヽ . | ∨∨∨∨∨ , -‐ (_)  ̄ ̄ (_) ‐- , .\________
| ..: | |ヽ | /. ____.\ l_j_j_j と) (とi._i._i._l
| | |⊂ニヽ| | | / Ю)__) \| /
| | | |:::T::::| ! |/ . | ( ^Д^)|9m \ | |( ^Д^)
.\: ト--^^^^^┤ .丿/>100、プギャーァァァァ♪\. \ \ 9m
/ ̄\ / \. \ \
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 00:59:45 ID:FSKWt7XX0
ニコン久しぶりのボケカマシでキャノネット大喜びだね。
たまにはいいか。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 01:01:13 ID:FSKWt7XX0
まあこの程度のレンズが高級レンズとかいってるようじゃ・・・
>>101 何度も言うがネジではない。
納得いかない人は欠け、金粉の無い新品と交換してもらえばいいだけ。
自分はそうした。
交換品は必ずまともなのが帰ってくるのかな?
一部ロットの不良ならば、返品交換で済む話だが、
構造上問題があって、使ってる内に内部で金属粉が発生するような、
欠陥商品であるなら、対応に問題がある。
いずれにせよ、情報を開示して欲しいところだ。
いくらライバル同士だからって信者同士争って虚しくならないのかねぇ
んでこの70-200はシナ製?それともタイ製?
>>104 やっぱカメヲタって完全に金銭感覚がマヒしてるんだな・・・
高級レンズじゃないと言い張るのがニコ爺の精一杯の抵抗なんだYO
どのメーカーもカムの削りカスはある程度はでるだろう?
コイツはばらしたのか?
金粉の写真が見たい、どれだけあったのか?
ニコンのAF-S 18-105 VRのプラマウントが恐ろしく貧弱なんだがこれも仕様ですか?
70 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2010/01/10(日) 10:46:54 YneYIIUT0
18-105mmのマウント部が割れた・・・・・
撮影中に「パキッ」と音が聞こえて、気になって外したら3カ所ある爪のうち1つが折れてた
これ、保証期間中でも有償修理扱いになるのかなぁ・・・・・
73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2010/01/10(日) 11:02:07 C6rGJ/bd0
>>70 全く同じレンズで同じ症状になった俺が来ましたよ。
SCに持って行ったら、有償修理でした。
たかがマウントの爪が折れただけだったけど
1万弱取られたな。
74 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2010/01/10(日) 11:15:48 YneYIIUT0
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/69922.jpg ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/69923.jpg こんな感じで爪が割れました
丁寧に扱っていたつもりなんだけど、あっさり割れてしまってショックを受けてる
>>73 ニコンに電話したら状態によるけど有償になるって言われましたorz
1万円かぁ・・・・・・中古で売って他のレンズも検討したくなるな
プラマウント 耐久性ないですよ。
買って数ヶ月でポロって行きました。
ep
カメラバックに入れ、階段を登り撮影しようかなって取り出したら、
レンズが外れていて、あれ?って思ったらマウントが折れててお陀仏。
23000円くらいの修理費がかかるって言われました。
それ以来、怖くて付けっぱなしには出来ないです。
出かけるときも予備レンズ必須になっちゃってます。
海外に1本選べって言われたら、コレは無理ですなー
2009/11/02 11:50 [10408702]
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10075955/ 品質性を重視してるニコンがこれじゃ聞いて呆れる、
てか最近ニコンのレンズの品質はマジで悪い
>>106 何度も言うけど
使ってるうちに削れたりとかしてるわけじゃない。
どこにも当たってる部分でもないない。
交換してもらうのに欠け無し、金粉無じゃなきゃ意味ないでしょ。
>>115 昨日からずっと張り付いてがんばって擁護してるけど
使っているうちに削れたりしてる訳じゃないという根拠は?
どこにも当たってる部分ではないってレンズ群内部の構成を
肉眼目視だけでわかるの?
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 10:49:03 ID:LX0hQk/D0
旧型の新古品を15万で買った俺は勝ち組だな
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 11:27:41 ID:X9E033oZQ
もっと騒げよ。でないとNikonが良くならない
と、言われてもなあ。
今回は、かなりの数居ると思われる旧型持ちが、サブプラの影響もあって
買い替えは様子を見てからという人が殆どだったのだろう。
でもって想定の範囲内の出来事が起こっただけなので、
痛くも痒くもなければ驚くことも無い人ばかりなんだろうな。
いつも思うけど、他にも色々不幸な出来事が起こっているC社と、
起こるタイミングの違いだけで明暗を分けている感じなんだよな。
一つ目はは物分りの良いユーザーか悪いユーザーの違い
二つ目はネットユーザーが圧倒的に少ないユーザー層の違い
ニコンは爺ユーザーが多くてネットはできないから
知らないのではないか?
7Dの問題にしても、一部のキチガイユーザーがネット上で騒ぎ
エアユーザーが非難を浴びせてるだけだろうと思う
もってる人は結構冷静みたい??
D200縞々のときは、凄まじい騒ぎだったぞ。
少なくとも、両面テープよりは騒いでいるだろ。
高級金粉レンズwww
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 13:59:56 ID:updnWLzA0
金粉が乗ってるってどんな高級レンズだよ。
色からして金ではない。
>>116 何度も言うけど、実物を見てないから判らないんだろうね。
見えてなきゃ欠けの部分も判るわけないでしょ。
>>106 不良情報は実用だよな、絶対に
どんな不具合でクレームが来たのか開示すべきだ
おれも金粉写真は見たい
>>127 内部のネジがボロボロでも写りに影響ないし今後もそこが欠ける事はないんだよね?
レンズに金粉が鏤められてる金粉レンズって何か縁起物みたいなのに
何で交換してもらう事にしたの??????
反射防止の溝なんだろうけど、ズーム群の稼働で当たる部分では無いね
成形時なのか組み立て時なのかはわからないが、見る限りは商品出荷後から欠けた感じでは無いと思う
出荷後に欠けたのであれば、レンズ内に欠片が落ちていそうなものだがそういった報告はないし
うちにある個体もそういった破片は見られない
欠けた部分は何も当たらない場所ではあるが
あれだけボロボロな感じだと振動や劣化でこれから破片が落ちる可能性は高いだろうね
そもそも雑な加工をして動作に問題ないで逃げるのは不自然だよな
品質のニコンも落ちたもんだ
ニコン擁護してる奴
ネット対策員か?
キヤノンのネット対策員乙。
>>121 >7Dの問題にしても、一部のキチガイユーザーがネット上で騒ぎ
>エアユーザーが非難を浴びせてるだけだろうと思う
>もってる人は結構冷静みたい??
そゆこと。
D3000やD5000の作り見りゃ、もうニコンに物作りのプライドなど無い事は
誰の目にもわかろうというものだ。
ケッ プライドなんかで腹が膨れるかよ
なんてな。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 18:43:46 ID:LX0hQk/D0
ギザギザだと、耐フレア的にはどうなんだろう?
かえって性能が上がったりしてな?w
金属粉の方は、いいことはありえないな。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 20:30:47 ID:1t+p0G200
おれも、金粉ショー見てみたい
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 23:50:53 ID:GwsWNvEC0
どこかのテープレンズよりも!!かなり問い合わせが来て居るようで
ニコンも戸惑っているようです。
____
/⌒ ⌒\
/( ●) (●)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ レンズ買ったら金粉入りでトクしたお!
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
D5000は良いカメラだぞ!
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 02:14:00 ID:kkPV2ofY0
ニコンは早くリコールしろ!
ギザギザも削りカスもついてないレンズが存在する以上、初期のレンズはあきらかに不良品だろ
写りに影響ないとか言っても買取査定する人はそのへんもチェックして金額を決めるんだろ?写りだけで査定するわけじゃない
問題ありの不良レンズも問題なしのレンズも同じ価格で検品済みの新品として売るのは大問題だ
リコールを表明しなければ、明らかに不良だろ!っていう内容でもニコン(信者)にとっては不良じゃないんですよ。
某東洋経済の記事によれば、D200には不良が無いらしいんですが、ニコン信者はこの記事を根拠に、(特に特定の)他社ユーザーに対して優越感を抱いているらしいですし。
ヌコンwの見解↓
ありゃレンズのせいで拡大されるから目立って見えて、大騒ぎしてるだけ。
別に荒れてても影響ないし、ゴミもださねーよ。
このレンズはシナ製なの?それともタイ製なの?
金粉レンズの写真ないの?
早く見たいよ
あぼーん
↑自分はそうした。・・・ってか?w
>>149 持ってない人がいいかげんな事言っちゃいかん。
非を認めようとしないのはメーカーとして最悪だな
リコール隠しして死人が出たどっかの自動車会社みたいだ
価格の話ね・・・・
交換もしてくれない店ってドコのバッタ屋だよ。
ちゃんとした店で買って持ってる人は交換してもらってるんだよ。
別の新品と交換してもらえるのに
なんでわざわざ分解修理してもらおうとするんだ?
馬鹿か?交換してもらった奴がまた金粉レンズだったらどうすんだ?
それに店に交換してもらう間レンズを使えないのは痛手なんだよ。
店にわざわざ事情を説明して交換に至るまでの仮定が最高にめんどくせーしな
>>153 1万や2万の価格差に惹かれて激安ショップで買ってる人が多いんでしょ、価格では。
ネット激安ショップでは初期不良などの対応が商品到着後3日とか1週間ってとこが
多いから、後はメーカー対応になるよ。
販売店の初期不良期間が過ぎてる、メーカーも今の所対応なし。
八方塞でウァァ〜ンでしょw
価格に群がってる奴等なんて安物買いの税失いの典型だよ。
実際持ってないで喚いてる奴が9割です。
メーカーが認めない不具合返品を、ショップが受け入れる理由なんて無いんだよね。
自分は返品できたから大丈夫ってのは、世間じゃ通用しない。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 14:33:43 ID:D8xpIFRS0
普通のニコンユーザーは怒り心頭なんだけど、擁護してる馬鹿って一体・・・
信者が教祖や教団養護するのは、別に昨日や今日に始まった事ではないしな。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 14:46:58 ID:66b4pT+U0
>>155 高い店はちゃんとそうしたときの対応の費用(後、客用の展示品とかおくスペース等々)も含めて
高い値段つけてるわけだからね。
安い店は機能に問題がない限りは。交換などには応じないのは「大人の常識」
>>155 価格の最安価でも20万以上もするレンズが安物なのか?
俺平均的な収入だけどその感覚わからんわ、金持ちの人?
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 14:53:56 ID:66b4pT+U0
>>161 どこをどう、155くんを縦読みしてるのかなw
ニコンの金粉問題を、販売店問題へすり替えようと必死だなw
>>154 また交換してもらえばいいだろ。
店からメーカーに連絡して3日で入ったぞ。
SCで一般修理なんて言ったら2週間はかかる。
わざわざSCまで行って説明する方がよっぽどめんどくさいだろ。
別にニコンを擁護してるわけじゃない。
自分は金粉、溝欠けがあったからそれが無い物と交換してもらってる。
持ってない人が交換してもらえんと騒いでるのはおかしいだろ。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 14:55:20 ID:66b4pT+U0
試しにシグマの安物レンズにホコリはいってるって、格安バッタ屋に頼んでみたらw
どこの安売りバッタ屋も引き受けないw
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 15:02:10 ID:i7pYtiLaP
>>164 また交換して貰えばいいとか簡単に言うなよ、
同じ事で要望したら最悪クレーマー扱いされてブラックリスト行きになる、
購入者側にまったく非がなくてもな。
そもそも3日も掛かるとかないわ、向こうのミスなのに
高いレンズ買わせてんだからニコンの社員が直接交換品を自宅まで持ってこいっつーの
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 15:04:51 ID:r3aP54IX0
キチガイニコ爺の主張
販売店で交換して貰えばいいだろ!!←どのショップでも対応している訳ではない
持ってない人が騒いでるのはおかしいだろ!!←論点ずらしに必死w
>>167は末尾PでIDコロコロしてるキチガイキヤノネット。
スルー推奨
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 15:07:52 ID:r3aP54IX0
>>170 苦しくなって都合の悪いレスは自演認定か、哀れだなw
>>166 脊髄反射は良くないよ。
誰がレンズ価格の安い、高いを話してるの?
20万超えの高価なレンズだけど、その中でも店に因って激安店なんて
ネット販売もあるでしょ? 平均的な売値が26万と仮定しても、ネット
激安店は22万とかね。 でもソレには理由があって初期不良対応の期間が
1週間とか限定される。 ソレによって販売価格を下げれる。
そう言う店で買った人が価格には多いので、以下
>>155での発言。
訂正 税失い× 銭失い○
>171
そりゃいつもの事。何を今更言ったところで話にならん。
本物の基地外なんだから無視するに限る。
>>167 クレーマー扱いブラックリスト行きにびびってる奴が
ニコンの社員が直接交換品を自宅まで持ってこいとかわけ判らん。
相手をした自分が馬鹿だった。
それからバッタ屋なんかで買うな。
価格の最安なんて言ってるようじゃダメだ。
自分の足でちゃんとした店まで行って交渉して買え。
たいして値段は変わらん。
自分は純正保護フィルターくっつけて21万ちょっとだった。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 15:19:04 ID:i7pYtiLaP
>>177 相手をした自分が馬鹿だったってw
だったらそんなレスしなくて良いよw
>>178は末尾PでIDコロコロしてるキチガイキヤノネット。
スルー推奨
>>174 ID:If+DtarA0はあんたが安物買いと言ってることに突っ込んでるんじゃないの?
安物買いの銭失いとは微妙に意味が違う、キヤノンの両面テープはまさにそれだが
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 15:24:21 ID:D8xpIFRS0
メーカーが認めない不具合でショップが交換に応じる責任は無い。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 15:27:01 ID:i7pYtiLaP
ニコンって最近一度リコールしてまた交換修理品をリコールしたことあったよな?
ニコンは一体どうしちまったんだ?
そう、問題の根源はすべてニコンw
>>182は末尾PでIDコロコロしてるキチガイキヤノネット。
スルー推奨
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 15:47:41 ID:D8xpIFRS0
>>180 キヤノンの話は面白おかしく騒がれてるけど、不具合は1件しか報告例がないし
対応されてるから問題ないと思う。今回の問題は、メーカーが不具合を認めて
いない点と、かなりの報告例があることだよね。
>>182 D5000の電源の不具合だよね。
今度の休みにニコン御殿場アウトレット店でも覗いてみようかな?チャリで行ける距離だし
溝欠けレンズが投売りされてたりして・・・・
投売りなんて値段がつくわけないだろ
アウトレットに夢見すぎ
え〜?だって以前は未使用品のD2Hsが19.8万円で売っていたり
今も新品D3が29.8万円で売ってるよ〜?
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 18:24:57 ID:hgr3IMf50
何でニコン爺もキヤノネットもその他の気違いも貶し合いをするんだ?
たまたま不良品が有ったというだけ。交換してもらえれば文句無いんじゃないの?
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 18:29:02 ID:JmHVAVN50
>>189 バカ?メーカーが不具合を認めてないんだよ。交換される保障など無い。
良品と交換して一件落着って書いてあるじゃん
アホ?
まず交換して貰えるかも店によって違うし(ニコンが製造ミスを認めてないから)
交換してもらった奴が良品とは限らないじゃん
アホ?
ニコン 作業員が必死で
がんばってるな
応援してるぞ
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 20:04:40 ID:Fdmx5WU30
>>177 都会じゃ、そうかもしれないけど、
地方在住だと、値段が全然違うんだよ。
東京まで1泊パックくらいの差がある。
ところで、今は写りに支障なくても、
「金粉」が、レンズの表面を行ったり来たりしてたら、
コーティングに微細なキズが入り、いずれコーティングが剥がれ
レンズ本体にもキズ・・
てな具合で、放っておけないよな。
>>192 バッタ屋なんかで買うのがアホ。
高い買い物と言ってるくせにネット通販で買う奴の気がしれん。
>>194 関東だけど東京じゃないよ。地元のカメラ屋。
金粉は鏡筒の内壁とレンズの接してる部分に密着して張り付いているような感じ。
動き回ったりはしないようだった。
ニコ爺の主張って何かおかしいよな
こんな粉まみれでネジが欠けた粗悪品を検査で通して店に流してるニコン自体が悪いのに
通販で買う奴が悪いとか、ニコンじゃなくて店にゴネろとか
どうしても金粉レンズを製造したニコン自体の話題から遠ざけたいみたいだな
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 21:04:58 ID:66b4pT+U0
>>197 メーカー対応は修理対応が基本
ニコンだろうが、キヤノンだろうがソニーも一緒
初期不良交換は販売店の裁量で決まる
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 21:10:14 ID:JmHVAVN50
>>198 アホかw ニコンは交換はおろか修理もしないと言ってるんだよ。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 21:12:02 ID:zyr5klo90
絞り羽根が動くと、金属の粉って出るよね。
自動絞りのレンズならなおのこと。
「なにか写りに悪さをしたことはないから、あまり気にするな」
といいたいけれど、受け止め方は人それぞれだからね。
樹脂製の絞り羽根に両面テープ止め&高周波溶着なら安心なのは確か。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 21:12:49 ID:JmHVAVN50
しかし、両面テープがはがれただけで大騒ぎするくせに、ネジが欠けてても
平気とかありえねーわw
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 21:17:32 ID:JmHVAVN50
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 21:27:25 ID:66b4pT+U0
>>201 暗にキヤノンに雇われた人だとわかる発言だね
キヤノンでも初期交換は販売店の裁量w
で、キヤノンに両面テープの接着不足が不安だからねじ切りに交換してくださいといえばやってもらえると思ってるのw
>>203 そういうあんたはニコンに雇われてるの?
>で、キヤノンに両面テープの接着不足が不安だからねじ切りに交換してくださいといえばやってもらえると思ってるのw
これは例えとしてはおかしいな、キヤノンレンズの両面テープの接着不足による
剥がれ報告で確認されてるのは1件のみ、これは仕様ではなく珍しい事例だってことがわかるし
キヤノンはミスを認めて無償で修理交換している。
でもニコンの場合は違うでしょ、発売されて間もないのに既にあちこちで報告が上がってる。
にも関わらずニコンは製造過程のミスを認めておらず修理はされない状況なんだよ
てか廉価キットレンズとフラッグシップ高級レンズを比較したら駄目でしょ。
キヤノンのことなんかどーでもいいんだよ。問題はニコンの金粉レンズなんだから。
写りに問題ないのになに騒いでんだ?
レンズは鏡筒の中の構造を鑑賞する為の物なのか?
気になるならちゃんと交換できる。
こっちはわざわざゴネなくたって店で交換してるんだよ。
あくまでも事実を言ってるんだ。
あんたらがVRU70-200/2.8買って金粉レンズに当たって交換できなかったのか。
使いもしない奴がなに騒いでんだ?
>>206 >写りに問題ないのになに騒いでんだ?
>レンズは鏡筒の中の構造を鑑賞する為の物なのか?
車でも同じことが言えんのかお前?おーニコン信者は怖い怖い
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 22:38:13 ID:JmHVAVN50
>>206 おまえさ、買ったばかりの新車のボディが凹んでてもまっすぐ走れば平気なんだ!!!!
スゲーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!
だな。
エンジンなんて多少燃調狂ってても、走れれば問題ないよな。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:00:26 ID:Bbg8EqJl0
>>208 いや、だから
>気になるならちゃんと交換できる。
じゃん
>>207>>208 おまえらレンズと車が同じ物に見えるのか?
エンジンの中でもチェックするのか?
燃料タンクの中でもチェックするのか?
車の下にでも潜ってチェックするのか?
それでキズが付いてるって大騒ぎするのか?
それよりおまえらVRU70-200/2.8持ってるのか?
>>211 あなたがもし、自分の車のエンジンの中にクラックが入っていることを知ってしまって、メーカーに
「でも別に問題はないから換えないよ」
といわれたら安心して乗れますか?
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:09:05 ID:fpov3T5S0
発売当初に入手した人は大手家電量販店でも
初期不良対応期間過ぎてるところがあるんじゃないの
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:17:58 ID:JLjtUkyi0
自動車に例えるといつも同じ事が起きる。
>>211 それって基本じゃないの?
エンジンルームは納車した際にディーラーとチェックしたけど?
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:30:56 ID:fpov3T5S0
>>197 ニコンは平気で不良品を出荷するメーカーだから
初期不良対応期間の長い店で買えって主張だから
ニコン信者ではないでしょw
>>210 交換できた人?
できれば交換した70-200 VR2の内部うpしてくれません?
購入検討中で交換された奴が綺麗なら買おうと思ってます。
>>212 エンジンにクラックが入って問題ないの?あるでしょ?
当然交換してもらう。
欠けや金粉は写りに影響ない。
一ヶ月以上使ってみて問題なかった。
それどころかいいレンズだと満足していた。
ところが最近自分のレンズにも欠けと金粉があることに気がついた。
気になったんで念のため店で欠けと金粉が無い物に交換してもらった。
なんか問題あるのかな?
ところでなんでみんな車に例えたがるんだ?
219 :
91:2010/01/22(金) 23:39:37 ID:HctnQvZE0
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:42:12 ID:1isG80uL0
♪どうしたんだHeyHEY、Baby
バッテリーはビンビンだぜ
いつものようにぶっとばぞうぜぇ えぇぇ♪
どうやら男にとって クルマ=オンナ みたいですねぇぇ
>>215 ボンネット開けてパッと見るだけでしょ。
あんなもん儀式と一緒、素人がパッと見て不具合がわかるわけない。
動かさなきゃ不具合なんてわからないよ。
222 :
91:2010/01/22(金) 23:45:36 ID:HctnQvZE0
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:49:41 ID:fpov3T5S0
>>155 ニコンダイレクトの初期不良対応期間は8日間なんだけどねぇ
>>219 交換品はきれい。
ハンディカムしか持ってないから上手く撮れるかどうか・・・
もともと蛍光灯を近づけて角度を合わせて見ないと気がつかない部分だから。
交換品はシリアル2003****だった。
225 :
91:2010/01/22(金) 23:58:48 ID:HctnQvZE0
>>224 どもども、交換前の奴のシリアルは交換品より若かったですか?
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 00:04:27 ID:SV691PCb0
必死に擁護してるニコ爺が一匹居るが、ニコンが認めてない不具合で
レンズを交換なり修理なりしてくれると思える低脳さがニコ爺だよなw
以下、店と客の普通の会話。
客「販売店ですか?もしもし、ねじ山がかけてるんですけど?」
店「メーカーはなんていってますか?」
客「不具合じゃないといってます」
店「では対応できかねますね」
>>225 交換前は20006***
>>226 擁護じゃなくて事実を言ってるだけだって。
その会話はあんたがVRU70-200/2.8買って実際にやった店とのやりとりなの?
店が客にいきなりメーカーはなんと言ってるかなんて聞くわけないでしょ。
つうかあんたカメラ買った事あるのか?
ID:VTBX45kB0
の言いたいことを纏めると
地元で価格のバッタ屋の最安よりも安く買っちゃったwww
一ヶ月使ってみて何の問題もなかったけど交換しちゃったwww
お前らとは違うんですよ!俺様は余裕ぶっこいても全てうまくいくんです(キリッ
ってことですか? 困ってる人をおちょくって悦に浸りたいだけの人なんですね
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 00:33:17 ID:KjDtEwTm0
nikon&canonのバイトが多いな。。。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 00:46:14 ID:h5bgEWdK0
232 :
91:2010/01/23(土) 00:54:18 ID:Xsh6uK+a0
>>230 おーありがとう!大口径スレのレスにあったけど
下五桁が2以上で下4桁が7以上のロットは大丈夫っぽいね
それより前は駄目みたい
>>228 ちがうよ。
気になれば普通は店で交換できる。
バッタ屋は保証のない中古屋と一緒。
リスクの覚悟がないのにそんなトコで買うのは論外。
高い買い物と思ってる人がバッタ屋なんかで買っちゃいかん。
って言いたいの。
だいたい価格を見て決めるようじゃダメ。
価格はあくまで参考程度。
ネットの情報なんて完全にはあてにならない。
自分の足で何軒かまわって確認しなきゃ。
めんどくさい人は多少高くても近くの信頼できる店で買うしか仕様がない。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 01:20:54 ID:SV691PCb0
ニコンのサポートセンターが交換はおろか修理もしないといってるのに
当たり前みたいに交換してもらえると思ってるやつって、頭の中はお花畑
なんだね。
メーカーの検品がクソだというのに販売店の責任に話は摩り替えるしwww
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 01:29:31 ID:h5bgEWdK0
>>235 自分は今までも経緯の通りで交換してもらってる。
さっきも聞いたけどは
>>226はあんたが実際にやった店とのやりとりなの?
実際にVRU70-200/2.8買って交換してもらえなかったの?
つうかあんたカメラ買った事あるの?
話を勝手に作るなよ。
交換したら、メーカーに返品できない以上、
金粉まみれのレンズが当たる可能性が高くなるよね・・・。
ちょっと、買うのためらっちゃいますね
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 02:52:56 ID:A4ib3C3z0
>238
いや、金粉付きと思って有り難く買えってことかwww
>>238>>238 ID:A4ib3C3z0
なに自演してんだ?
カメラ屋はメーカーに返すって言ってたぞ。
新しい物は当然メーカーから取り寄せた。
どれ、これから撮影に行ってくるわ。
>240
別に自演じゃなくて・・・。
ちょっと、被害者意識過剰なんじゃない?>ニコン社員様
仮に自演じゃないとしても
わざわざ付け足して言うほど上手い事言えて無い事に気づいてほしい
>>223 ニコンダイレクトで買ったけど、購入後2週間でも現状説明して
問題のレンズを送ったら即交換してくれたよ。
お詫びって事で販促品まで貰った。
交換品は問題なく綺麗な状態の物が送られて来た。
その辺りの対応期間ってのは状況判断してるんじゃね?
>>お詫びって事で販促品まで貰った。
ご内密に、っていうことですかね。
すでに手遅れですが。それともまた、
「当社の製品はリコールのない優良製品ですッ!」
とか言いたいんでしょうか?
最大の疑問は、ここまで話題になっていながら、ニコンが公式に何の表明も出していないところです。
キヤノンは残像のときに(あのキヤノンにしては意外なまでに速く)HPで告知していましたよ。
(実は発売前から認知してたんじゃね?って声もありますが)
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 09:40:00 ID:Cdqdfi5U0
そんな金持ち向けレンズなど知らん、テキトーに作っとけ。
18-55と55-200がちゃんとしてれば俺はOKだ。
>>244 俺は信者でもなくアンチでもないけどね。 正直言うとCとNの両マウント
使ってるから、アレなんだけど。
販促品はアルバム台紙と手提袋だった...orz アルバム台紙は良いけど手提袋は
何に使えと・・・
C社も色々問題があるけど、N社の対応も不安を覚えるね。
写りに問題ないから当社は対応しません。 なんて言われた日にはブチ切れ
るね。 そう言われて引き下がって帰ってくるバカが居るから信じられない。
不具合を認めるには、同じ症状が多発するのが最低条件
数件程度では単なる製造不良なわけ
過去のEOSのシャッター幕の件は未だに認めてないキャノンだが
7Dや5Dや1Dなんかのように症例が続発する必要はある
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 10:00:22 ID:rkKuYNns0
俺は交換してもらったから大丈夫なんてのは世間じゃ通用しない。
現実問題として、サポートで修理を拒否されてるんだからな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10771360/ 私も銀座のサービスセンターにレンズを持ち込み、レンズ内にゴミが付着している
問題と例のネジ切りの欠損の件について修理を依頼しました。
先ほどサービスセンターより連絡があり、レンズ内のゴミは清掃するが
ネジ切りの件は写りには影響がなく今後も問題は起きないとの理由から修理できない
との通知がありました。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 10:36:23 ID:Hr4paDoo0
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 11:08:12 ID:Hr4paDoo0
寒い中撮影してきた。
>>241 ID:A4ib3C3z0
偶然にIDが一致したんだ。ふーん。
>>248 普通は店で交換してくれるのに
なんで店をスルーしてわざわざサービスセンターに行くのかわからん
修理でレンズばらされる方がずっとヤダよ。
それとバッタ屋で買った人は論外だから。
ただの追加レスじゃないのん?
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 12:19:08 ID:M0J++g+k0
ちゅうか、どこもサービス部門を別会社にした弊害みたいなモンだろ
販売修理部門はメーカー直轄でないから、意思疎通が遅れる
その間はサービス・販売会社の規定に杓子定規に従って行動するしかない。
特に派遣社員なら、自分の裁量でもの決めたら大事だし。
販売サービス部門は本社直轄に戻せや
どこの会社もな
購入した商品に不備があった場合は、まず販売店に交換または返品を申し出るのが普通だと思うよ。
販売店と購入契約を結んだのだから、隠れた瑕疵があった場合は、交換、返品の交渉ができる。
サービスセンターに行っても購入の経過も解らないのだから、通常の修理としてしか扱われないでしょ。
販売店抜かしてサービスセンターでごねても無理があると思う。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 14:17:47 ID:SV691PCb0
だから、サービスセンターでは不具合じゃないから修理もしないといってるの。
ニコ爺の自分勝手な論理は世間じゃ通用しないんだよ。
そもそも、こんな不良品が市場に出回ってることが大問題なんだよ。しかも
サポートは「写りに影響ないから不具合じゃない。なので修理しません」とほざいてる。
店だって客から不具合交換の申し出があったらメーカーに確認するんだよ。
そのときメーカーが「不具合じゃない」と言えば当然交換には応じない。
なぜなら不良個体は店で損失をかぶらないといけないからな。
>>256 自分は店で交換してもらった。
店はメーカーに連絡して新品の欠け、金粉無なしの物を取り寄せて交換した。
自分勝手な論理じゃなくてこれ事実だから。
あんたの言う交換しないという話はどこからでてきたの?
あんたがVRU70-200/2.8買って金粉レンズに当たって交換してもらえなかったの?
価格の話を鵜呑みにして自分勝手に解釈して話してるんじゃないの?
それはあんたの自分勝手な論理じゃないの?
何度も言うけど自分の言ってる事は
ネットの書き込みの又聞きを自分勝手に解釈した自分勝手な論理じゃなくて
あくまでも事実だから。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 15:39:55 ID:mAWDWbzE0
>>257 どこの店で交換してもらったの?
悪質クレーマーさんw
>>258 持ってない人がいいかげんな事言っちゃいかん。
>>258 自分 「金粉と溝の欠けがあるから交換してください。」
店員 「申し訳ありません。」「大至急メーカーから取り寄せます。」
二つ返事だったぞ。
これ悪質クレーマーになるのか?
>>259 持ってない人がいいかげんな事言っちゃいかん。
修理窓口に持ち込むと、原則は交換はあり得ないと思う
初期の交換は販売店経由で行わないと、どのメーカーも難しいのでは?
この間、
発売日に予約して購入、何かおかしいからメーカーの電話窓口で相談
初期不良のようです購入店で相談(交換の)をしてくださいだって?
当方でも引き取り修理はさせてもらいますが、修理になりますとキッパリ言われた
あ、キャノンの7Dの事ね
だからどこも基本同じだと思うよ、ソニーもそうだった
>>260 煽り耐性を身に付けろ。
俺も普通に販売店で返品交換して貰った。
不良固体は「20024***」 受け取った良品は「20027***」
保証期間(初期不良対応)の短い激安ショップで買ったならメーカー直に
なるだろうけど、普通は購入店が窓口になって当たり前。
それくらい常識なんだから煽られたくらいでムキになるな。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 19:10:32 ID:EvLdT+ql0
>>260 対応に問題はないと思います。
私も本日販売店に行きました。
お店からはお詫びをいただきました。
>>263 20024***もだめですか今日販売店で見せていただいた代品は
その番号でしたので交換は断り、現在別のものを取り寄せていただいています。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 19:24:18 ID:SV691PCb0
不良品を大量に市場に流す詐欺メーカー。それがニコンw
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 19:40:53 ID:pxNH7wjX0
便所メーカーの工作員=キャノネットが
日頃の鬱憤を晴らし
御手洗便所から報酬を得るため書き込むスレはここですか?
>>261 このスレに平日休日昼夜問わず1日中ずーっと張り付いてるみたいだけど毎日暇なの?
せっかく良いレンズ持ってるのに何で撮りに行かないの?相当暇なんでしょ?
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 20:03:48 ID:dEht+FBN0
ナンノクズスタルコート(笑)
捏造馬鹿共の口に両面テープを貼ってやりたいよw
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 20:16:09 ID:Hr4paDoo0
>>36 今回北米で発覚したからバカでもわかるだろうけど、
実はリコール隠し&ヤミ改修が一番多いのはトヨタだっていう。
出火事故件数もダントツでトヨタw
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8349878/ >AF-Sレンズではないので、レンズ側のピント調整は出来ません。
>※SCに聞きました。
これマジですか!?
だいぶ前、AF28mm2.8Dの絞り羽根故障を修理するためSCに出す際、若干前ピンだったので、ついでにAFピント調節も依頼しました。
んで、SCから返ってきたレンズに付いていた修理内容書きの記述には、「AF調整した」という事がはっきり書かれていました。
ところが確かに前ピンは直っていなかったんですよ。
厳密に前ピンがどの程度だったか測ってないので、nikocanoさんのこのレス見るまでは「それでも少しはマシにはしてくれたのかな?」と思ってました。
AF28mm2.8Dは風景など無限遠で撮るような時に使うことが多く、前ピンの実害はあまり無かったことも、今までそう思わせた理由ではあるのですが。
もし、仕様的に直せないことが本当で、それを分かって「AF調整した」と書いたならば、あまりにひどい対応です。
さらに修理代にやってもいない「AF調整」の料金も上乗せされているならば、明らかに詐欺です。
かなりショックを受けました。
ニコンは修理をしていないのに「修理をした」と嘘を吐くw
>>36 正解、ニコンのカメラの不具合が少ないのは品質が良いからではなく
ニコンはリコール隠ししてきたから、D200のときは本当に酷かった。
当時ニコンの対応はPCでは縞々に見えるが現像すれば問題ないと言って認めていなかったからな。
まさに今金粉レンズでそれと同じことが起こってる訳よ。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 10:33:44 ID:QIhAF3wy0
EOS-1D MarkIVスレのテンプレより
■質問する前に以下のQ&Aを熟読しましょう。
Q.高感度画質はどうですか?
A.高感度使う奴は盗撮魔。高感度厨氏ね。
Q.高画素化の必要は無かったのでは?
A.高画素=高画質。低画素厨氏ね。
Q.RAWの連続撮影枚数が減ってません?
A.連写するな。連写厨氏ね。
Q.広角が不便じゃないですか?
A.広角使うな。広角厨氏ね。
Q.絞るとコマ速落ちますか?
A.絞るな。絞り厨氏ね。
Q.視野率は仕様表通りの性能ですか?
A.ファインダー見るな。視野率厨氏ね。
Q.デザインは1D3の使い回しですか?
A.1D4は究極の造形美。デザイン厨氏ね。
Q.1D5はフルサイズで出て欲しいんですが?
A.APS-Hこそ至高。フル厨氏ね。
Q.多少改善して欲しい部分があるんですが?
A.1D4は完全無欠のカメラ。要望厨氏ね。
Q.最近不具合多いですが大丈夫でしょうか?
A.使うな。撮影厨氏ね。
今から初期不良交換で販売店に行ってくるわ
購入から一ヶ月以上も経ってるけど大丈夫かねこれ
>>278 キャノン信者しか生き残らないだろそれじゃ。
そもそもキャノン信者さえ一部死ぬはめになるw
そもそもそんなテンプレ無いだろ。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 11:02:31 ID:QUhoZUaD0
>>279 大丈夫と思います。私もそうでしたから。。。
とりあえず一度販売店と相談してみてください。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 11:28:55 ID:m9TBZLSL0
レシートとか捨てちゃったよw チキショー
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 14:07:22 ID:TGIpbPgg0
まぁキヤノンはキヤノンで色々と問題がある様だけど、ニコンも根底は
三菱だからね。 人殺しの車を売って当社に責任はありません!
なんて言い続けた会社なんだから、カメラなんて人を傷つける物でもないし、
不具合は認めません! 至極当たり前の社風なんだよ。
日本三大財閥とか言われてるけど、所詮は戦争で儲けた血生臭い会社。
ところでこの金属粉レンズは
タイ製なの?それともシナ製なの?
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 15:04:51 ID:r4keXw660
三菱が作っている製品
戦車 イージス艦 護衛艦 潜水艦 戦闘機 ミサイル 魚雷 地対空誘導弾システム
: __,,,,,,,,,,yww,,,,、 .l゚“''''z l゚゚゚゚゚゚》
: .,r''',ラx, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、 .l“゚” ̄: `゚'i、 .,xネ .タ--r,#━″ .゙''''=,,
.,r''”゙”ヘ、 ,l`l ̄'ョ゙ト | l .l: _、 .] .l ll゜ ,,,,,,,,,,, 'l:
,r″ .゙'l,,《.゙v,,r゙,ナ .』 : _,,,,,,,,,,,,,レ l,yxrr━'''“゚,√ ,ト .レi、 ,l丶 .l'l| l━=l″ :l
.,l° .,, .゚!Z=r〃 “''"““゚“゙ ̄″ ,,f° ,f° .レ .ll: .l`l ,,,,,,,,,,,, l
.,i″ ,l~゚li、 .゙'L ,r″ .,l″ .l′ .ll" .,l 】 .'サ''''″ ]
.,,l° .,√ ゙!i,、 .゚┐ ,r″ ,こ レ .ll" .,l ,l ,,,,,,,,、.,,l
ぐ .,√ ゙!i,、 ゙'l=@ : : : : : : .,r″ .゚'r,, ┃ ,ll ..l: 】 `'=″ ゙y
: `'、..,l° ゚h, ,ト .l'''''"'““゙゚゚゚“゙゙゙”””””””””l ,r″ .,,i,, `'┐ 《 ` .゙=l li、 ,,r″ .,,v-x,
.″ ゚!i、 ,r° .l : ┃ ,,/゜ .,r°゚''=@ .゙'┐ `'=x, ] ヤ° .゚'i、 ,,i´,m, ゙K
゙″ .l,,yvrr━・''''''““゙゚゚゚“゙゙゙”””` .゚'v、 ,r" ゙'┐ .,/ .l′ .セ'!l .,,ri、 ,ト.l, .《,,,ド┃
`゚V″ `='′ il,,,,_ l′'h,_._,,r''″ ゚!i,,,/゜ ゙=,,,,,,,r″
゙”゜ `″ .″ :
むしろ余計とニコンが好きになった
結局何を言われようがそう言うんだよニコ爺は
もう頭がやられてるからね、金粉レンズも愛着が湧いてきたとか思ってるんじゃない?
金粉レンズ、使い始めて一ヶ月経つが、写りに全く影響無い。もうこの議論は飽きた。
飽きたと思うならわざわざスレに来なくて良いよ
スルーするとかここから身を引くとかそういう判断はできないの?
秋田とか言う奴に限って一番気になってずっと張り付いてる法則
ってか、ちょっとメーカーの対応に文句を言うと
ニコン信者から徹底的に叩かれるからなぁ・・・
なんとなく異常だと思う
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 18:47:23 ID:XZENp+2V0
金粉騒動でニコ爺のプライド粉々wwww
>295
そんなことはどうでもいいと思うけど、
使う方の利益になるんだから
対応の悪いメーカーは徹底的に叩いた方が良い。
NIKON然り。Canon然り。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 19:43:57 ID:m9TBZLSL0
>>296 同意。こんなネジ山のかけたレンズを出荷する、検品の体制を何とかしてもいらわないと。
写りに影響が有ろうが無かろうが、不良品である事に違いはない。
>>281-283 無事交換してもらってきた
交換前は20006xxxで交換品が20017xxx
交換品も微妙に欠けてるのが続いて3本目でマシなの入手
>>298 乙、大変だったな
ロットが200017xxxより下のモデルはほとんど駄目かもね
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 20:50:22 ID:IF2T7hyt0
>>294 同意、理解できんわ。
信者がメーカーをダメにしてると思う。
>>299 3本とも20017xxx番台だったけどそれでも微妙に欠けてたよ
盛大に欠けてた交換前品に比べりゃかなりマシにはなってたけど
正直がっくりきたわ。性能は本当に良いのにね
>>301 レポ乙。しかし、マシなだけなんだね・・・ orz
当面現行品で行きます。
>>301 出来たら欠けた部分の写真をアップしてもらえますか?
別の人の購入時チェックにかなり参考になるのでお願いします。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 09:41:15 ID:u4n77RyR0
交換してもらえば大丈夫と言い続けてる工作員が一匹いるが、論外だな。
問題の本質は、不良品を大量に出荷しているという事実。精密機械である
カメラ、レンズでこれは致命的なミス。D200のシマシマなんかとは問題
の大きさが違う。製造業としてありえないんだよな、こんなことって。
>>304 使ってる側からすればどうでもいい事だね。
写りが凄くいいし便利で大満足。
凄く良いレンズだよ。
逆に写りに影響のあるシマシマは使ってる側からすれば困るね。
従来品に対して、収差性能の向上、耐フレア性能の向上等から、
金属粉による像への影響、フレアカッターの欠けによるフレア耐性の低下分を差し引けば、
間違いなく従来品よりも良いとう評価になる。
だがレンズ自体の評価は、ココではスレ違いだ。
ココで問われているのは、メーカーの対応。
>製造業としてありえないんだよな、こんなことって。
そうだね
勝手にミラーがなくなっちゃうwカメラを大量に出荷したり
すぐ曇っちゃう蛍石や
両面テープ設計のレンズを大量に売りさばいてもうけている会社は
日本の精密機器メーカーとして恥ずかしいねw
てか、あり得ないことだらけwww
そんな会社を崇め奉ってる信者はさらに痛いねw
あれれ!
一ヶ月前にでたばっかりのフラグシップ機はもう不良発生でつかwww
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 11:21:06 ID:u4n77RyR0
>>307 スレチ。その話は両面テープスレでやれ。
しかし、キャノンがカスだからニコンもカスでいいなんてのは、幼稚園児以下の発想だと知れ。
err99
ミラー落ち
黒点
残像
約100%
約防塵防滴
三点テープ←new!!
キヤノンの製品はベータ機を大量出荷かよw
err99の対応まだー??
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 11:23:34 ID:u4n77RyR0
>>305 そういうニコ爺の擁護がメーカーを駄目にするんだよ。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 11:27:09 ID:u4n77RyR0
>>309 そうやって必死にキャノンの悪口を書けば書くほど、自分の首を絞めるんだが
馬鹿には解らんのだろうな。
なんで、話題をそらそうと必死なの?どう考えても不良としか思えない個体を
ニコンが出荷している知う事実は消えないんだよ。こういうメーカーの姿勢は
改めてもらわないとユーザーが困るんだよ。
ID:u4n77RyR0
お前アンチスレでなに必死に粘着していきがってんだ
おれもキヤノンの品質や姿勢を改めてもらいたいのさw
>知う事実
ばーかw 投稿する前に見直せw
全て仕様ですので対応予定はありません
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 12:08:11 ID:u4n77RyR0
>>312 キャノンの品質改善は完全にスレチなんだが?両面テープスレに逝けよ、ニコ爺。
必死に話題を逸らそうとしながら「キャノンの品質改善」とか心にも無いセリフが
よく吐けるもんだ(失笑)
呼吸をするように嘘をつく。それがニコ爺。ニコンユーザーの恥さらしなんだよ。
NASAに採用をはじかれるカメラって・・・ww
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 12:22:05 ID:sm34XaGp0
ID:u4n77RyR0
「キャノネット、仕事ご苦労」 by 御手洗便所
不良を交換しないと騒いでる人たちはなんで真っ先にサービスセンターに突撃するんだろ?
まず販売店に相談するのが普通だと思うんだけど。
販売店に行きづらい訳でもあるのかね。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 13:26:57 ID:u4n77RyR0
>>317 ニコンに意見する奴は全部キャノンの工作員扱いですか。アホすぎる。
>>318 交換云々は問題じゃない。こういった製品(不良品)が大量に市場にでている
事自体が問題なんだよ。
要は、ユーザーに検品させて検品コスト下げる売り方でしょw
よくあるじゃん秋葉のバルク品とかでも。
こなっぽいスレですね
販売店で交換していったら、販売店からメーカーに問い合わせがいって、
現物を伴う不具合検討ができるんじゃないの?
ロットも推定できて、一番の情報になる。
通常の検査で漏れる瑕疵なんかは、そうやって修正されていく。
それがユーザーとメーカーの最も有効な橋渡しになるよ。
不具合と思ったら販売店で交換・返品すべし!
これはメーカーを問わない。
>>322 通常はそうなんだけど、今回のケースはレベルが低すぎるというか、論外だよね。
うん。
不具合にしては小さすぎるけど、販売店も快く交換に応じてくれるでしょ。
写りは最高と評判だから、交換してスッキリしたらいいよ。
今のところ20027***以降は大丈夫と言う話だね、上の方のレス見ると。
>>319 ユーザーがダメだと思えば離れていくんだし
あなたがそんなにリキまなくてもいいんじゃない?
>>320 30万するメーカーの主力商品で、その売り方はどうかとーw
>>325 メーカーへは当然要望は出した。ユーザーが離れてメーカーが弱体化すると
結局ユーザーが困るんだし。今後、出るレンズ出るレンズ全部初期ロットは
ネジ山が欠けてたら話にならないし。力むなってのが無理。メーカーから
なんらかの公表があるまではね。
>>325 それがキャノネッツの仕事だから仕方がない
キヤノンの圧倒的多数の欠陥品の話しになると急にファビョりだすだろw
あいつみたいな粘着性があればミラーも取れなかったかもしれんなw
笑えるw
交換2回目のレンズが届いた、20031***だったが金粉入りだった。
もう疲れた、これ金粉ない人いるの?気が付いてないだけじゃないのか。
それにしても、ほんとに金属の粉なのか?前の書き込みで気泡とか
光の反射とか有ったけどそっちかな、交換じゃ直らないかも
メーカーに出して分解しても気泡でした仕様ですと言われて精度が
悪くなって帰ってくるのが一番怖い、どうしたらいいんだ。
拘らず返品でいいんじゃない?
>>329 自分の交換品も20031***だけど金粉無かったね。
また交換でいいんじゃない。
交換できるんだから分解は止めた方が。
>>329 金粉入りって、君のはもしかしてズームの稼動部分の内部内壁のキラキラの
事を言ってるのか?
ソレは金粉じゃなく、そう見えるんだよ。 蛍光灯のスタンドとかの光で
当てて覗くと写らないよ。 マグライトとかの強烈な光を当てて見ると
内部がキラキラ光って見える。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 16:45:52 ID:IyR9XRYC0
>蛍光灯のスタンドとかの光で当てて覗くと写らないよ。
とうとう嘘までつきだす奴が現れたwwww
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=10771360/ImageID=542774/ どうみても外部の反射じゃないです。
内部の傷か何かがレンズで反射してるっぽいけどね。レンズ面で上下鏡写しになってるし。
最近デジイチデビュー(D5000)したんだが、こんな高級レンズを買うことはありえないとはいっても、
高級レンズがこんな品質管理では信頼できなくなる。
交換すれば良いとか、そういう末端での対応ではなく、会社が正式に今後気をつけますと言って欲しい。
だいたい、レンズの側面ネジ溝欠けは、相当適当な精度の機械でやってるか、レンズ材料の選択ミスだろ。
もっときちんとした物を作って欲しいものだ。
レンズは写りは当然のこと、高級品としての品質と、レンズメーカーとしての誇りを込めて売って欲しい。
最近の日本の会社には誇りや品格、プライドと言った職人の魂が感じられなくて残念だ。
>>332 それはないでしょ。
自分のは交換前の物は移動部分の内壁に金粉がびっしり張り付いているように見えたけど
交換後の物は見えないよ。
みなさんレスありがとう329です。
お店の規約で返品はできないし、これ以上の交換もできないそうです。
(修理はしてくれるそうです)
とりあえず写りは良いのでこれで我慢します。
こんなところでご高説述べるより、交換によってユーザーの意思を伝えることが大切よン。
交換交換うるせーよ
交換できなくなった人はどうすんだよ
早く御殿場アウトレットに並ばないかな〜〜
∧_∧
(0゚・∀・) ワクワク
oノ∧つ⊂)
(0゚(0゚・∀・) テカテカ
∪(0゚∪ ∪
と__)__)
>>336 いや規約というのは紙面上のものだからお店に相談するだけしてみたら?
ここで泣き寝入りしてたらこういう品質面は今後も改善されないよ、
実際ニコンはこの製造ミスを認めてないんだからね。
なんにしても無駄な手間と時間をユーザーに掛けさせている
ニコンの罪は大きい罠
>>334 お宅のD5000もリコール対象だがD5000の具合は大丈夫か?
>>318 単なるクレーマーかネット購入者のどちらかだろ?
新同品をオクで購入した場合、どうすればいいの。
ネットで暴れてても意味無しなので、実際に行動するのに効率的な方法ご教示下さい。
以前Bicで別の購入して問題あったときは、最初SCに問い合わせても駄目で、
そのことBicに言ったらニコンの営業に連絡入れてくれて、ちゃんと対応してくれるということがありました。
だから、SCには期待してない。ニコン本体の品管部に直接連絡とれればいいんだろうけど、どうしたものだろう。
>>341 公式サイトで確認したが問題なしのものらしい。
400枚くらい撮っただけだが今のとこ問題無し。
>>342 馬鹿?お店が対応しても結局製造元が改修してなかったら
>>329みたいな結果になる事もあるからだろ。
上にあるがニコンのSCは本当に最悪だからな、客を客と思っていない。
ニコン側が発見した不具合はリコールするがユーザーが発見した不具合は絶対に認めない。
むしろ客のせいにすることもある、こんな劣悪な対応じゃあシェアが落ちるのもわかるわ
>>340 気遣いありがとう。
もともと一ヵ月以上たっていたので、交換できないのをお店の
好意で交換してくれたんだ、それでも駄目で2回目はわざわざ
メーカーから新しいのを取り寄せることまでしてくれた、もうこれ以上
わがまま言えない、お店も商売でやっているし結果は残念だったけど
お店の対応には感謝しています。
ニコンすごく好きなんだ、だから今回のことも怒りより悲しみしか
感じない、結果は残念だけどニコンは嫌いになれない。
悲しいよニコン。
今VRU70-200/2.8眺めていて気がついたんだけど
マウント部分のCPU信号接点とその内側のフェルトみたいのが貼ってる部分の間に
隙間ができてるんだけど(前玉側から覗くと完全に間が開いているのがわかる)
みんなのはどう?
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 21:06:55 ID:Z3ganuoS0
>>340 私もメーカーに取り寄せてもらっているけど同じ結果になりそうですね。
本当に悲しく感じます。残念です。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 23:05:37 ID:otvklu2d0
えええええええ
ちょっと普通に絶望的なスレすぎて
落ち込みました。
1lot 人柱
2lot やや人柱
3lot バグなし?
4lot 廃盤 orz
>349
だから、もう少し声を大きくしてみんなで叩けば?って話でしょ・・・
NIKONもCanonも不具合なんて叩いてなんぼだろ。
NIKONの場合は、ユーザ(?)の中に
黙殺しようとする人間がいるから手に負えない
Canonの黒点問題の時みたいに騒げば
解消or交換対応アナウンスしてくれるかもしれないでしょ
メーカーが抜本的に対応してくれないと
買いたいけど買えないユーザが増えて
ユーザも損。メーカも長期的に見れば損。
・・・っておもうんだけどなぁ。
ニコンのスレなのにいちいちキヤノンのことを書くやつは変態だな
>>352 隙間空いてるよ。ここはこういう造りなんじゃないのかな。
CPU信号接点の台座にフェルトを糊付けしないように
わざと浮かせて貼ってるっぽく見えるよ。
701 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2010/01/25(月) 21:47:21 ID:eoFDlfYc0
値下がり直前に94000でレンズキット買った俺涙目だわ。
情弱にもほどがあるなw
709 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2010/01/25(月) 22:40:33 ID:eoFDlfYc0
ぐほぉレスサンクス・・・確かに買って後悔はしていない。
てかさ、今さっき夜景を撮っていたらいきなりピントがあわなくなったんだぜ。
レンズを付け直したら解決したけど、なんか怖い;ω;)お店に持って行った方がいいだろうか
712 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2010/01/25(月) 23:13:12 ID:eoFDlfYc0
>>711 ありがとう。
言葉足らずですまない,なんかAFエリアモードが切り替えられなくなっていて
モータが空転するような音がしていた。
レンズ付け直しで動作するようになったんだけど
AF時の動作音が五月蠅くなったように感じる;^ω^)
とりあえずしばらく使ってみます,お騒がせしてサーセン
714 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2010/01/25(月) 23:21:25 ID:eoFDlfYc0
レンズはこれしかもっていなくて,ずっとつけっぱでした.
突然撮れなくなった,まじでビビッたっす・・・
AFフリーズぐぐってみましたが,これだったのかもしれません。
レンズを認識していないようでした。
ニコン最近マジで酷くないか?
>>354 開いてていいのね。
ちょっと心配しちゃったよ。
357 :
黒ムツさん:2010/01/26(火) 13:57:04 ID:sZjcf40v0
ペンタが最強ということですね
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 14:36:35 ID:WdHzI/Kh0
両面テープの次は粉か
やはり信頼できるのはペンタしかないのか
346みたいなユーザーがいる限り
ニコンもガンバラナクッチャいけないよね。
映りに影響ないならユーザーに納得出来る説明を
提供する義務がメーカーにはあると思う。
それが一流の誠意ってモンだ。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 18:10:38 ID:Z2vvf1l50
写りに影響があろうが無かろうが、ネジがあんなに欠けてるモノを
出荷するなんて常識はずれも甚だしい。
おそらく発売日のギリギリになって問題のねじ欠けが発覚し、品質管理部と検討した結果
先ずは予定通りに出荷させるために承知の上でそのまま組んでしまったってとこかな
で、クレームを言ってきた客に対して良品と交換させるって手段
これだけの大きな欠けを複数の目視検査担当者が同じように見逃す訳が無い
ネジじゃないのに・・・
>>362 買った店で普通に交換してもらってるが・・・
それから内部金属の剥がれじゃないよ。
持ってない人がいいかげんな事言っちゃいかん。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 21:11:30 ID:Z2vvf1l50
>>364 おめーはウゼーんだよ。オウムみたいに同じことばっかり。
こんな不良品を出荷したことが問題なんだよ。素人が見てもわかる不良品を
メーカーが見逃すなんて異常なんだよ。
>>364 そのコピペもうやめれ。
2本目は溝欠け、金粉はなかったけれど
ズーム・ピントリングの感触、VRが利いた時の感触が前よりイマイチだったので
3本目に交換〜♪
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 22:40:08 ID:D1h9xWx80
364さん、
誰が見ても不良品だから、販売店が交換していることをお忘れなく。
>>364 俺はあの金粉が何なのかわからないんだが、
>内部金属の剥がれじゃないよ
って言うくらいなんだからソレがなんなのか分かってるんだよね?教えてくれよ
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 23:41:51 ID:gMMe0mhR0
交換してくれたのはエエが・・・またネジの欠損が数箇所あった
シリアル番号 2003****
嫌になってきたわな。。
交換されたものって、ちゃんとNIKONに返品されるんだよね・・・
販売店で新品として売られることはないですよね?
店によるでしょ。
バッタ屋みたいなところはそのまま売るんじゃね。
そ、そんなもんか・・・。
もう少し様子見よかな
バッタ屋はよせって・・・
>373
どこら辺までが、バッタ屋なんだよ・・・
ってか、有名量販店とかでも悪質な店舗って言うのはあるらしいし。
交換のできない店はダメだな。
その辺の事を納得のいくまで聞いて回る。
何軒か回ればダメそうな店はわかるでしょ。
>>370 つ「ニコン・プレミアムアウトレット店」
これだけ問題になってるのに「写りには影響ない」でスルーする糞企業は存在自体が迷惑です、潰れていいよ
母体が三菱だぜ?
人を死に追いやった不具合でも認めません! 当社は悪くない!
何年も経って言い逃れの出来ない事実を突きつけられて、やっと
ゴメンなさいって企業体質なのにレンズ如きの不良を認める訳ないでしょ。
キヤノンユーザーは何か不具合が発覚すると声を大にして騒ぎ、問題を大きくする
ニコンユーザーは何か不具合が発覚しても、撮影に問題が無ければ我慢してしまう
>>379 企業に意見が伝わりやすいという点ではキヤノンユーザーが優秀だな。
改善されるかは別として。
つまり伝わってないって事じゃ・・・・
伝わってるでしょ
その上で、「問題なし!」って判断してんだよ
つまり、キャノンはドS、ユーザーはドMというわけだな。
ニコンはユーザーを調教中といったところか。
で、鏡筒内の欠けは諦めるとして、
コレって、買うときに粉確認すればOKって話?
買った時点で粉が無ければ、使ってる内に出てくる
ってことは無いってことでいいんだよね?
>>385 そうだと思う。
ズーム時に移動する鏡筒内壁とレンズの接着?している部分に金粉が張り付いてる感じだから。
つうか諦めないで交換してもらえば良いと思うが。
溝欠け、金粉の無いブツは出てきてるんだから。
粉入りレンズは買取時に叩かれる要因にもなるからね
ある意味、その買い叩かれたレンズを買う奴が一番の勝ち組だな。
>>388 気にしないでガンガン使う人にとっては
格安で手に入ればそれが一番かもしれない。
そこでプレミアムアウトレット店への大量入荷待ちですよ
ID:7A8wWTTY0は1日中ここに張り付いて必死にニコンを擁護してる
キチガイニコンユーザーか
>>387 買った店で普通に交換してもらってるが・・・
それから内部金属の剥がれじゃないよ。
持ってない人がいいかげんな事言っちゃいかん。
>>392 >>368 >>364 >俺はあの金粉が何なのかわからないんだが、
>>内部金属の剥がれじゃないよ
>って言うくらいなんだからソレがなんなのか分かってるんだよね?教えてくれよ
答えてやれよ。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 23:11:40 ID:34FRx04V0
素人が一目見てわかるような不良品を売りつけるメーカーなど潰れてしまえ!
>>374 バッタ屋の品物でも紹介屋が一般人を誘導して一般量販店でカードで買わせた物だから製品としては同じ
保証書が他店のスタンプとかスタンプ無しとか箱がきたない、開封済みとかの可能性はあるけど
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 22:10:23 ID:o9Xsgqh30
バッタ屋とか誰も使わない死語を一人で連呼してる辺り流石爺と思った
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 12:08:00 ID:/PvFFSAR0
工作機械が悪いのか、材質が悪いのか、設計が悪いのか、それとも全部悪いのか・・・
ハッキリしてるのは70-200/2.8VRUの品質が悪って事だけ。
メーカーは早急に何らかの発表をすべきだ。
>>398 何をもって品質が悪とか決めつけてるんだ?
両面テープ採用メーカー社員さんw
バッタ屋って死語なのか?
このご時勢、逆に飛ぶ鳥を落とす勢いで繁盛してるだろ?
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 12:49:26 ID:vRfq6JMV0
>>400 一昔前はバッタ屋って言葉は良い意味で使われなかったが、今や
ディスカウントストアまたはショップって言う言葉に変わってる。
店の体質云々ではなく言葉として古い表現だろ? って事なんじゃね?
どちらにしてもコレだけ不良固体の報告が挙がってるんだから、企業として
公表して対応策の発表をしなきゃダメだろ。
やはり母体と一緒で隠蔽体質なのかもね。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 13:42:42 ID:/PvFFSAR0
>>399 馬鹿なのか頭がおかしいのか病気なのかそれとも全部なのか・・・
70-200VRUの品質が悪いという事実から目をそむける、お前みたいな
やつがメーカーを駄目にするんだよな。
今回のは組み立て時の押さえかなんかで傷ができたんじゃないの?
交換品がメーカーに届いたら見直しが入るから、それから対策決めて1ヶ月もしたら何かコメントがあるでしょう。
品質は相変わらずいいじゃん。
何焦ってるの?
(念のため、俺ユーザーじゃないからね。個人攻撃不要)
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 15:15:02 ID:/PvFFSAR0
不良品の品質がいいとか、全くもって意味不明。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 23:21:26 ID:gsGFPb0L0
ニコンいいキヤノンといい最近のメーカーは品質管理が本当に甘くなっている。
トヨタも例外でなくなっているし。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 23:27:14 ID:35e8tfXd0
スレタイが「おまえのかあちゃん出べそ」みたいで笑えるw
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 23:31:41 ID:2EuNx5Lv0
正直、今回の件にはがっかりですね。。。
テープや粉レンズとは
海外ではcanon、nikonと言えば一流ブランドなんですが。
粉まみれだろうが、テープ貼りだろうが
どうせ買えない貧困層には無関係な話(笑)
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 12:32:46 ID:MsNBDUD20
>>403 個人攻撃はしないが、品質と性能の区別はつけようね。
>>407 一流なのか? この2社がシェアーの大半を占めてるだけじゃない?
ま、その上に胡坐斯いて品質がコノ程度なら、チャイナ製と大差ないね。
同じ不良品だとチャイナ製の方が安いから諦めも出来る。
海外でもブランド力低下しまくりですよ。
特に北米じゃキヤノニコなんて一昔前のサムスンと同じ扱い。
逆にサムスンが安価高品質で評価されてる。
なんて日が来ればいいニダ
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 14:00:50 ID:ZzAgeJZlO
>>411みたいな反韓バカが油断している間に、特亜に技術も企画ももってかれてるんだよw
昭和三十年代の日本と同じようにな。
逆だろう。
日本には真の国粋主義者などいない。
だから技術も資産も逃げ放題なだけ。
みな国の将来より、自分とこの儲けしか考えていないってこと。
>>413 国家は個人の利益のために作られたんだよ
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 18:01:34 ID:GK70qQi80
ニコンの製品は魅力的だけど、使ってる多くの奴が残念すぎる
金粉情報
シリアル 20027***
溝欠け、金粉なし
前々回 20006*** 溝欠け、金粉あり
前回 20031*** 前玉隅に拭き痕、極小線傷?あり
前よりAF動作が速くなり音が小さくなった気が・・・・
やっと安心して使えますわ。
やっと沈静してきたな、ニコンの粘り勝ちだ、大勝利
まだテープなの?
3月中には、このレンズ(70-200F2.8VR2)欲しいと思ってるけど、
その頃までには、品質は安定しているかな?
これに限っては、通販じゃなくて、地元で高い金払って買うしかないな。
ところで、kakakuの方では、どさくさに紛れて、
14-24や24-70にも金粉があるって言ってたやつがいるね。
加工→組み立てを伴う商品の最初の頃のロットは絶対に買ってはいけないって事
製造業に関わっていれば当たり前だよな
>>421 それもあるけど、改善という名のもとにコストダウンが徐々に図られていって、
段々と部品の耐久性やらが下がってくるのも製造業。
だから初期ロットはそれなりにおごった仕様だったりする。
見極めが難しいよな。
加工組み立て品じゃないがCPUも似たようなもんだな
初期ロットはエラッタの可能性もあるがOC耐性が高い個体も多い
ただ、事前にベンダがパフォーマンスでベンチマーク公開するCPUと違って、
レンズは発売まで性能分からないからレンズ買うときは初期ロット云々より本来の性能を知ってから買うほうが多いな
いつのまにか後期型でコーティング変更になってたりするのもあるし
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 22:45:15 ID:wWnqQO/x0
>>421 「当たり前」って、威張って言うことか?
恥じ入れよ!製造業者
ロットが進むにつれ、バラつきが無くなってくるから、
ハズレ玉は減るけど、アタリ玉も同様に減るよな。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 23:30:12 ID:AN+VmYDg0
銀粉蝶というキモイ女優がいるらしい
>>424 まったくだなw
製品管理の悪さを威張って言うことじゃない。
品質のテストやチェックもせず出荷していた事を
露呈してるってことだし、こんなのが普通に行われてるとはな
いや本当にがっかり
金粉…Fのホコリ…w
>>424>>427 日本企業の品管事情に夢を見杉
販売サイドは一早く商品をリリースいたいから、新商品の発売日に対して無理な納期を設定してくる
それに対して工場側は毎日が戦場状態なので、はっきり言って品質よりも納期優先になってしまう
食品業界の裏側なんかもっと酷いよ
デフレ社会ではしょうがないな。
インフレ下では、価格上げる為の付加価値を付けるためのクオリティーを常に意識させられるが、
デフレ下ではコスト削減のため、真っ先にクオリティーが犠牲になる。
何故デフレ社会になるのか?
諸悪の根源は消費税。
誰だってこんな糞政府に対して納税したくない。
買わない、あるいは安い物を買う。これが納税額圧縮の簡単な方法というわけだ。
だからデフレる。
消費税導入時期と、デフレが始まった時期を知ってれば、もはやこれ以上の説明は要るまい。
携帯とかは夏モデルだ冬モデルだとそれに合わせなきゃならないから大変だけど
レンズは別に金かけて発売前キャンペーンやってるわけじゃないよね
不良品無視してまで急いで出したのは何でだろ?
物分りのいい心優しいユーザーに甘えちゃったのかな?w
デフレって・・・
実売価格の平均が24万もするレンズの購買層がデフレに影響される購買層か?
単純に利益率を上げたかったから品質管理で手抜きしただけなんじゃないの?
検品時点で分かってた事だけど、手直しのコストを考えると売っちゃえw
って調子でしょ。 不良品に気付いたユーザーが申告してくれば交換すれば
イイ。 後は放置。 メーカーとしては一番コストの安い選択枝だけど、信用は
失墜すると言う間抜けな選択。
ニコン+粉=ニコナー に改名。
俺が住む地域の某大手コンビニに弁当を納めている工場に勤めている友人が
俺んトコの弁当はやめておけと言ってた
また、某高速道路のSAに勤めている友人も、俺んとのレストランで飯を食うのはやめておけ、と言われた
気にしてたら外では何も食えないな。
>436
在庫余っているところから買ったとか?
ユーザとしては問題ないやつ使えればOKでしょ。
でも、シリアル番号には関係なく、粉入りと粉なしがあるってことか・・・
金払った挙句、ロシアンルーレットするのか
あぼーん
もうそのコピペ飽きた。
名作コピペだよね
キヤノンの不具合はユーザー&ニコ爺様が共同戦線で叩くが
ニコン様の不具合(実はかなり多い)は信者が必死で隠蔽する件について
D3sでも南十字星が直ってないとか信者的には許される範囲なんか?w
今日、ニコンSCに行って、本件について話を聞いてきた
結論としては、ニコンとして特別にリコールなどの動きは無く、ねじ欠けパーツについても品質不適合扱いとしていない
今後も特に今回の件を厳しくチェックしていくなどの動きは特に無いとのことでした
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 15:54:04 ID:NLstCWk10
>>442 あのネジが品質不適合でないって、アホすぎ。ニコンオワタ・・・orz
>>443 買った店で普通に交換してもらってるが・・・
それから内部金属の剥がれじゃないよ。
持ってない人がいいかげんな事言っちゃいかん。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 16:43:55 ID:NLstCWk10
ネジもまともに切れない・・・それがニコンクオリティ・・・orz
写りに関係ないから問題ないがニコンの回答ってわけね
あれネジだと思ってるのが多いな
ニッコールじゃなくてニッコナーレンズ
>>449 ニッカンタムレンズとか、ニッマクストアレンズとかもありそうだな。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 01:51:23 ID:HGa9YIM10
>445
NIKONにとって不都合があると、このレスつくよな。
ほんといい加減秋田。
隠蔽厨はユーザではないだろう・・・
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 09:26:30 ID:+qsTFO3z0
>>442 メーカーがそんな対応をするなら、消費者センターなんかに相談しないとだめだな。
ネジではないことくらい百も承知だけど、他に良い呼び方が無いからネジって言ってるんでしょJK
寝痔
ニコンは自社製品に埃を持たないのか?
しばらく冬眠するから、70-200VRIIが18万円くらいになったら起して
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 11:26:52 ID:GxmdsWX80
ぶっちゃけ、問題がないというメーカーの見解は論外だな。TOYOTAも
アメリカでエライことになってるが、ニコンもそうなるかもね。
子供が見たって「欠けてる」のが解るのに「問題なし」などとほざいてる
様じゃ、品質管理なんて言葉はニコンには存在しないってことだからな。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 11:43:31 ID:d6kk2rEH0
はい、ここで例のコピペ
粉については取り替えるって言ってるわけだしなぁ。
性能に関係ない見た目の問題は、その場所次第だよな。
TOYOTAの例で、どの部分の欠けに該当するか比較すると
鏡筒外装=ボディー外装やインテリア
レンズ=エンジンや駆動系
鏡筒内面=エンジンルームの内面
てとこじゃなかろうか。
レンズの場合は、鏡筒内面でも交換に応じろと言えるのは、
レンズ保持に関る部分(TOYOTAで言えばエンジンマウント)
ぐらいのもんではなかろうか。
ちなみに俺は、別の理由で今回もスルー組。
IFの設計が気に入らないから。
近接撮影で使う場合が多いのだが、200mmの画角から
大きく逸脱するのでは、使いようがない。
多少なら構わないが、常識的な範囲から外れ過ぎ。
だから、さらに次を待つ。
80-200には、まだまだ頑張って貰わねばならないな。
こんなに長く使う羽目になるとは思いもしなかった。
いい買い物だったってことかな。
>>462 次を待つって・・・あと5年は出ないような・・・
自分は近接であまり使わないからフルで使える待望のVRレンズ。
今まで単焦点で揃えてたけど最近はこっちばっかり使ってる。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 16:12:06 ID:GxmdsWX80
ネジ山もまともに切れないなんて、どんな工作機械を使ってるんだよwww
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 16:37:09 ID:ssRjpDZ+0
ID:GxmdsWX80
お前の信じていたキャノン品質が両面テープ設計だったのが、よっぽどシャクに障ったらしいなwww
>>462 俺の感覚だけど170mm〜180mmって感じ。
最短撮影距離も長いしね。 テレコン付けて撮影倍率稼ごうと思った
けど、テレコン付けると2線ボケで使い物にならね。
買った物はしょうがないけど、正直ニコンにはガッカリだな。
溝欠けと金属粉? は良品と交換してもらったからイイけど、
販売価格と性能が見合ってない。
タムロン70-200の方が良かったかも。
あぼーん
>>466 俺がタムロン70-200用意するから交換しよう。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 23:48:33 ID:PRHEz2i60
ネジもまともに切れない糞メーカーなど、糾弾されてしかるべき!!!
イヤなら買うな
キャノンでも買っとけよ
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 00:12:30 ID:ldRZ7nDu0
ニコ爺ってド阿呆ばっかりだな。ゴミみたいな不良品売りつけられてるのに
必死になってメーカーを擁護してさ(失笑)
きちんと主張しないと、いつまでたってもゴミを高値で売りつけられるのは
ほかならぬ自分自身なんだけどな。
教祖の生み出すものは何でも受け入れる。
オウムの麻原なんか、あの顔で綺麗な信者のねーちゃんと
やりまくりですよ。
宗教とは恐ろしいやね。
>>465 両面テープって廉価レンズじゃん、
ニコンも55-200とかそうなんじゃねーの?
解体する気はないが
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 09:44:44 ID:PDGNtKTo0
ココからは持ってない人禁止。
自分の持っているレンズをうpしてから叩いてください。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 10:31:43 ID:6JkrDjPA0
>>474 お前馬鹿か?ハッキリ言って、今の状態では買えない。改善されるまで叩くのは
当然の行為だ。
>>475 だからニコンは何も是正するつもりは無いらしいよ
溝欠けが有っても欲しければ買って、嫌なら買うなっていう会社の姿勢だから
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 10:49:16 ID:PDGNtKTo0
今どういう状態か現物も見ないで言うのは全く説得力がない。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 11:19:20 ID:6JkrDjPA0
>>476 俺は今の品質じゃ買えないからまだ買ってないが、リアルユーザーは消費者センター
などに苦情として持ち込むべきだろうね。ネジが欠けていることは誰の目にも明らか
だし、レンズに詳しくない消費者センターの担当者でもすぐに認知できるよ。
で、メーカーが「問題ない」と言ってると言えば、センターでは「大問題」になるよ。
そこまでしても対応しないかもしれんがな・・・
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 11:21:37 ID:6JkrDjPA0
しかし、ネジが欠けた状態が「問題ない」なら「設計図」なり「仕様書」をみせろって話だよな。
設計図なり仕様書の図面のネジが欠けてるなら俺も文句は言わんよ。
ていうか日東電工、3M、リンテックあたりの両面テープは工業用途に普通に使われる。
家電だろうが車だろうがね。別にキヤノンのレンズに限った事じゃないしニコンも使ってるよ。
3Mのやつ仙台ニコンに納品しに行ったことあるし。
みんなボルト締結や溶接のほうが上質なものだと思ってらっしゃるようですが、
接着や両面テープにはそれらにはないメリットがあるんですよ。
自転車なんか、ツールでプロ選手が70kmのゴールスプリントやら100kmのダウンヒルやらをしますが、
体を預けるカーボンフレームは接着でつないでます(ラグドフレームの場合)からね。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 12:09:04 ID:PDGNtKTo0
>>478-479 俺のは欠けも金粉もないし。
それからネジじゃないし。
今どういう状態か現物も見ないで言うのは全く説得力がない。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 12:12:25 ID:adARzzXR0
>>481 すらりとキヤノンの擁護を入れてくるあたり、キヤノンのバイトと自供中w
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 13:27:13 ID:6JkrDjPA0
>>482 おまえのコピペに説得力があると思ってんのか?阿呆すぐる。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 14:55:15 ID:PDGNtKTo0
>>484 持ってない奴よりずっと説得力がある。
買った物をうpしてから言ってくれ。
該当の状態の現物を見てないのなら、持ってなかろうが、
該当しない状態の現物を持ってようが、同じ穴の狢だろう。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 15:00:45 ID:6JkrDjPA0
>>485 質が悪いから買わない、買えないって言ってるんだが頭に虫でも湧いてんのか?
キャノネット工作員ホイホイ
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 18:49:27 ID:PDGNtKTo0
>>486 今、手元にある物は欠けも金粉もないが
欠け、金粉ありの物も見た。
>>487 自分で確かめてないのになんでわかるんだ?
ネットの情報だけというなら全く説得力がない。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 18:52:18 ID:adARzzXR0
糞レンズは糞レンズと認める勇気も必要だな
ニコン狂信者はなんでも自己肯定しようとするのが悪い癖だ
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 01:35:06 ID:qoWs+ODp0
糞レンズと言い切る根拠は何?
使ってない奴が良いか悪いかなんてなんでわかるんだ?
ネットの情報だけ奴がなんであたかも自分が使ったかのように言えるんだ?
ニコン狂信者とか言ってごまかさないでくれ。
こんなに写りの良いレンズなのに
欠けが金粉がと言って躊躇してる奴はアホだ。
気になりゃさっさと交換してもらえばいいだけなんだから。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 01:57:25 ID:qoWs+ODp0
高価なレンズなのに欠けや金粉に当たったらとかけちくさい事言ってる奴は最初から買うな。
ガンガン使うのが目的ならそんな事いちいち気にならない。
喧嘩する相手が違うんじゃね?
一度、Nikon rumorsやDP Reviewの関連スレで
海外ユーザーのこのレンズの評判聞いてこいってw
どいつもこいつも糞味噌に貶してるぞ
ゴミ売られて喜んでるなんて日本のニコン狂信者の敬虔ぶりには
本当にいつも驚かされるw
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 02:06:20 ID:5QMNAtHh0
両面テープを使ってるメーカーの工作にしか見えない
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 02:32:03 ID:qoWs+ODp0
写りはスルーで最大撮影倍率が低いと言うだけで糞レンズ認定。
そういう性格のレンズじゃないだろ。
説得力ある意見を述べたいが為に、20万以上をドブに捨てたくは無い♪
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 09:38:57 ID:qoWs+ODp0
写りの良さは使ってる者にしかわからない。
けち臭い事言ってる奴にはキットレンズがお似合い。
どんな不良レンズ作っても欠点を見ないでくれる信者がいるっていいな
近接撮影がメインの者はVRマクロでも使えばいい。
最大撮影倍率を求めて写りを犠牲にして中途半端な物になったらたまらない。
1本のレンズに全てを求めすぎる奴が多すぎ。
何でもレンズ1本で済ましたい貧乏人の使うレンズじゃないんだよ。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 10:00:29 ID:MDEZsAM90
糞レンズage
504 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/05(金) 10:44:35 ID:WJaIgXDy0
[2010] 《参考》 CMOSセンサー採用に移行するデジタルカメラ市場 - 今回から日本製品優先 Ver6.0
..|画素 |電| | . |音|製| |動画 |
センサー ..|ピッチ.|源|動画|FPS|声|造|コンテナ|マニュア| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
(mm) ...|..μm.| | | . | | | |ル撮影|
35mm. 12M | 8.45 |専|1280| 24p|複|日| avi .| A | Nikon D3S
X3 .14M | 7.84 |専|. 320| 30p|単|日| avi .| × | SIGMA DP1
X3 .14M | 7.84 |専|. 320| 30p|単|日| avi .| × | SIGMA DP2
X3 .14M | 7.84 |専|. 320| 30p|単|?| avi .| × | SIGMA DP1s
35mm. 21M | 6.41 |専|1920| 30p|単|日| mov | × | Canon EOS 5D Mark II
APS-C 12M | 5.50 |専|1280| 24p|複|泰| avi .| A | Nikon D300S
APS-C 12M | 5.50 |専|1280| 24p|複|泰| avi .| A | Nikon D5000
APS-C 12M | 5.50 |汎|1280| 24p|単|?| avi .| A | PENTAX K-x
APS-H 16M..| 5.69 |専|1920| 30p|単|日| mov | × | Canon EOS 1D Mark IV
APS-C 14M | 5.00 |専|1536| 30p|複|?| avi .| A | PENTAX K-7
APS-C 15M | 4.69 |専|1920| 20p|単|日| mov | × | Canon EOS Kiss X3
4-3rds .12M..| 4.32 |専|1280| 30p|複|日| mov | × | Panasonic LUMIX DMC-GF1
APS-C 18M | 4.30 |専|1920| 30p|単|日| mov | × | Canon EOS 7D
4-3rds .12M..| 3.97 |専|1920| 24p|複|日| mov | ASM..| Panasonic LUMIX DMC-GH1
1/1.8". 6M | 2.65 |専|1920| 60i |複|日| mov | × | Casio Exilim EX-F1
1/2.3" 10M | 1.60 |汎|1920| 30p|複|?| mov | × | FUJIFILM FinePix HS10
1/2.3" 10M | 1.60 |専|1280| 30p|単|?| avi .| × | Casio Exilim FC150
1/2.3" 10M | 1.60 |汎|1280| 30p|単|?| avi .| × | Casio Exilim EX-FH25
1/2.4" 10M | 1.53 |専|1920| 60i |複|?| mov | × | SONY Cybershot DSC-HX5V
1/2.4" 10M | 1.53 |専|1920| 60i |複|?| mov | × | SONY Cybershot DSC-TX7
1/2.3". 9M | 1.52 |専|1920| 30p|複|日| mov | × | Canon PowerShot SX1 IS
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
また自前センサーを作れないで
低画素に甘んじてることの自慢か、芸がねえなw
さてと、23日に販売店経由でニコンに修理に出しましたが、さっき店から完了の連絡が入りました
明日取りに行くけど、ニコンがどんな対応してくれたか楽しみ
予想
ネジ溝の欠けや剥離は放置
レンズ内壁に付着した金属粉のみの清掃除去
再調整
で、また金属粉が出てくると推測
せっかくの高性能レンズなんで分解清掃はあまりしたくはないが、保障期間が切れる直前にもう一度、ニコンに出して下取りに出しちゃうかも
某プレミアムアウトレット店に70-200 VRIIが1本展示されてた(非売品)ので
内部を確認させてもらったところ、溝欠けと金属粉を確認した
サービスマンを呼んで内部を確認させた際、一瞬顔が引きつった表情で
「この件は使用上問題ないとの通達が来ていますので、ご心配なさらないで下さい。」
ニコンおわた
>>502 画角の話を、最短撮影距離の話に摩り替えるな。
あぼーん
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 13:59:58 ID:qoWs+ODp0
>>506 わざわざ分解に出したの?
なんで交換を選択しなかったの?
溝なし、金粉なしのレンズは出てきてるのになんで?
参考のため引き取ってきたら処置内容、交換部品と書いてある納品書をうpしてくれないかな。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 14:11:01 ID:qoWs+ODp0
>>508 どこが摩り替えてるの?
近接撮影メインの奴が
最短近くで焦点距離が短くなって最大撮影倍率が低いって騒いでるんじゃないの?
>>511 ちげーよ。
最短撮影距離が何cmだろうが関係ねーよ。
良く使う撮影距離3mぐらいで、テレ端が170mmになっちまうなんて、ありえねーって話だ。
風景写真家以外にとっては、これは事実上70-170F2.8というレンズなんだよ。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 14:21:31 ID:qoWs+ODp0
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 14:41:41 ID:M6GdIjAd0
相も変わらず必死に擁護してる糞タワケがおるな。正当な主張をしている
ユーザーや購入検討者を罵倒し、インチキな見解をだすメーカーを擁護して
何の意味があると思ってるんだろうね(失笑)
いくら写りが良かろうとも、あんな不良品を出荷したのみならず、問題なし
などとほざくメーカーなど、糾弾されて当然なんだよ。
つーことで、俺はこんな不良品は買えないので改善待ち。既に購入したひと
は是非とも現物を持って、消費者センターに相談してほしい。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 14:50:16 ID:qoWs+ODp0
>>512 撮影距離3Mで200mmが欲しいならこのレンズ使うなよ。
撮影距離が短くなるとで焦点距離が短くなるって最初から言ってるんだから。
写りを考えなけりゃ他に選択肢があるだろ。
最近のレンズはほとんどインターナルフォーカスなんだから
昔のレンズでも使ってれば。
俺は使っててぜんぜん不自由してないから。
焦点距離が短かろうが金粉が混入しようが
俺様は使っていて満足だから
お前らも満足しなくてはいけないッ
だっておかしいだろ?
俺様は不自由してないんだから。
お前らが不自由するはずがないッ
>>514 買ってない奴はユーザーじゃないだろ。
購入検討者?
アレコレ言ってるのは買う気のないエアユーザーばかりだろ。
欠けなし、金粉なしの物は既に出回ってるし現に俺は使ってるんだよ。
改善待ちとかぶっこいてないでさっさと買え。
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 15:06:30 ID:Lg9adIWk0
テレ端が170mm
焦点距離短くなるのは、他レンズも結構ありました。
高倍率とIF方式は、ざらでした。
レンズカタログ見ると、18−200とかも同じです。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 15:15:11 ID:qoWs+ODp0
>>516 俺の使ってるのは欠けも金粉もないから気にする必要がない。
インターナルフォーカスで焦点距離が短くならないレンズが他にあるの?
あるなら教えてくれ。
高けりゃ何にでも使えると思っている馬鹿はこのレンズ使うな。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 15:53:12 ID:M6GdIjAd0
>>517 本当にウザイ工作員、つーかニコ爺だな、こいつ。
氏寝よヴぉけ!
知らずに買った奴は仕方ないが、不具合を知った上で今買う奴はタダのアホ。
まぁ、どうしても必要なら止めないが、メーカーが改善報告出すまで買えない。
これが常識人の判断。
100%の良品率など期待していないが、このレンズの不良率は異常。というか詐欺
レベル。つーか、不良品を良品と強弁してるんだから詐欺だな。
最近は消費者の知識不足認知能力欠如を、メーカーへの責任転嫁が義務なの?
ねじ山の加工ミスだな。稼動部分じゃなく、ちゃんとリングが止まってるなら無問題かも。
見た目だけに気にする人は気にするでしょうけど。光学的にも機械的にも問題ない所の品質に文句言ったりする人って。。。
黒テープでも張ってろといいたい。
IFだからしょうがないでは許されないレベルだって話だ。
3mの距離で190mmが許される限度だろ。
3mで170mmになるレンズなんて、前例がねえよ。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 16:29:30 ID:M6GdIjAd0
>>521 ばか?
>>522 設計通りに作れてないわけだから、その他の部分に問題がないと言い切るのは無理があるな。
それとも設計段階で欠けてたり、粉が入ってるのか?
偽200ミリ&金粉・・・m9(^Д^)プギャー
IF方式だって、他社70-200は全然マシだぜw
臭い言い訳だなw
ニコン も
工作員を
使うようになったのか
しかし、
一見して
工作員と判るレス
もどうかと思うが
>>525 SCは写りに問題が生じたものを修理依頼するところで、初期不良などは販売店を通して交換や返品を行うもの、って知ってるよね。
その文からすると、単に持っていくところを間違えた人の話のように思えるけど。
SCだとすれば、写りに支障のないものは修理対応しないと思うよ。
初期不良なので、販売店に相談して下さいって言われたのを理解できなかったんじゃないの?
グラビアアイドルのウエストだって、58cmと公表されていても実際には65cmとかあるんでしょ?
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 17:49:57 ID:z2l1lKzI0
>>529 このレンズって発売して何日経つんだよ。
購入店の初期不良対応日数なんて箍が知れてるだろ?
購入店の初期不良対応日数を過ぎた物をSC持ち込みで何か変か?
変なのはオマエのブレインスポンジだよw 雇われ工作員か何か知らないが、
もっと他で稼いだ方がイイんじゃね? まぁソノ頭じゃ他は雇ってくれないかもな。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 17:50:43 ID:qoWs+ODp0
>>520 写りに問題ないのになんで不具合なんだ。
金粉レンズの存在がわかってるんだから
気になる奴は現物を確認して欠けなし、金粉なしを選べばいいだけの事だろ。
俺は気になったからそうした。
メーカーが改善報告出すまで買えない?これが常識人の判断?
なんだそりゃ。
エアユーザーがピーピーウザイんだよ。
おまえは改善待ちとか言って買う気はないんだろ。
まさにゴミレンズw
>>531 購入して1、2ヶ月だったら初期不良と確認できれば交換してくれるよ。
現に交換してもらってる人がいるんでしょう。
そちらの方が簡単に話しがすすむのに、お金出してまで修理依頼する必要はないよね。
脳みそは柔らかい方がいい。ついでだが、俺は雇用主なので雇われることはない。
ダメだこいつら
信者の脳みそにはウジが湧いてるよ
雑誌のレビューでは旧レンズよりも格段に画質が向上していると書き
個人ブログでは中心部〜DXフォーマット範囲内は全く変わらんと書いてるのが多い
どっちやねん
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 18:27:21 ID:THKCQqD/0
>>536 DX範囲でも新型の方が格段に良い。
撮影倍率稼ぐのに1.4倍テレコン付けてF4開放でさえ
新型の方が良い。(テレ端)
…なんてことをこのスレで書いてもせんないことではあるが。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 18:45:22 ID:qoWs+ODp0
>>523 だから他のレンズ使えばいいだろ。
納得いかない奴がこのレンズ使う必要ないだろ。
買う気がないんだったらどうこう言うなよ。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 18:50:19 ID:qoWs+ODp0
それにしても買う気のないエアユーザーがピーピーわめきすぎ。
VRU70-200に恨みや嫉妬でもあるのか?
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 19:03:16 ID:z2l1lKzI0
>>534 雇い主って、、、就業時間内でも好き勝手出来るんですね。
まぁ何でもイイけど、ニコン側としては不良品ではないので修理対応
しないって見解が問題だと言ってるんだよ?
それに何で金払わなきゃならないの? メーカー保証の1年があるんだからさ。
論点ズラさないでくれる? 工作員さんw
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 19:43:33 ID:qoWs+ODp0
>>541 なんで金払う必要あるの?
なんでわざわざ分解してもらう必要があるの?
気になるんだったら店で交換できるのに。
昔からいるんだよ。
SCでスタッフが
「写りに問題はないですが気になるようでしたら販売店で交換対応してもらった方がいいですよ」
と薦めているのに
わざわざ分解を頼んだり、ココで交換しろとかごねる奴が。
そういうのにかぎってボディバックや光軸が狂ってても平気で使ってたりする。
このレンズを購入する目的は何?
撮影する為じゃないの?
造りを眺めて楽しむための物なの?
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 20:05:51 ID:z2l1lKzI0
>>542 頭大丈夫か? もう一度レスを読み直して見ろ。
ニコンの雇われ工作員ってコノ程度か? 愚劣の一言w
あぼーん
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 20:54:18 ID:qoWs+ODp0
>>543 店をスルーして真っ先にSCに駆け込む馬鹿がいるから言ってるんだよ。
キャノネットがピーピー騒ぐんじゃねー
SCの対応とか話のすり替えに熱心なニコ爺がいるなw
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 21:07:33 ID:qoWs+ODp0
大体写りや動作に問題ないのにどこが不良品なんだよ。
それでも気になる者は欠けなし、金粉なしに交換できてるのに。
溝欠けがあろうがテープで貼っていようが
写りや動作が問題ないなら不良品じゃないだろ。
全てのニコン社製レンズで粉が混入してるかと思ったら70-200F2.8VR2だけじゃねーか
一応、警視庁に通報しといたから、
>>1 ID:MQF4ArUZP
>刑法第2編第35章、信用毀損罪及び業務妨害罪「信用及び業務に対する罪」
>虚偽の風説を流布し、又は疑惑を用いて、人の信用を毀損する犯罪
「2ちゃんねる」とは書き込みの匿名性が最も高いとされる巨大掲示板です。
ただし、匿名性が高いだけであり特定は不可能ではありません。
仮に他人の生命・財産等に危害を加える告知を行った場合は脅迫罪が成立します。
また爆破予告などは脅迫・威力業務妨害の疑いで逮捕されます。
詳しくはこちら→
http://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/ >>1 ID:MQF4ArUZP
やっちまったな
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 23:13:05 ID:RuK4hOg50
>>532 >写りに問題ないのになんで不具合なんだ。
溝がかけてる商品が不具合でないなら、世の中に不具合など存在しないw
>金粉レンズの存在がわかってるんだから
>気になる奴は現物を確認して欠けなし、金粉なしを選べばいいだけの事だろ。
>俺は気になったからそうした。
なんでそんなことする必要があるのか、お前の足りない頭では理解できないのかな?
70-200/2.8VRU以外のレンズじゃそんなことする必要ないんだけどなw それに
通販だと確認できない。通販=バッタ屋とか言い出して話題をそらすんだろうが
不具合とは全く関係ないからw
>メーカーが改善報告出すまで買えない?これが常識人の判断?
>なんだそりゃ。
>エアユーザーがピーピーウザイんだよ。
アメリカじゃトヨタの車に乗るなと閣僚が発言して問題になってるんだがwww
お前みたいなニコン工作員じゃないヤツは待つのが当たり前。
はい、論破(爆笑)
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 23:42:03 ID:z2l1lKzI0
ほっんとニコン工作員って知恵無き子だなw
写りに問題ない? 動作に問題ない? はぁ?
オマエ等の言う事が世の中で通るならカメラやレンズに限らず、新品で
何かしら買って傷があってもソレは不良品じゃないのか?
そのモノ本来の動作に影響がなければ不良品とは認めないのか?
そんな事を言うメーカーなんてニコン以外聞いた事がないw
マジでニコンってビックル雇ってそうだよな
ネット上での風紀活動がひどすぎるw
どんな欠点があっても、キヤノンよりは!キヤノンよりは!の一点張りだからなw
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:34:16 ID:AiNK0jLQ0
>>550 話をそらしてるのはどっちだよ。
外装に傷がついてる訳じゃない
内部の溝欠けがあろうがテープで貼っていようが
写りと動作に問題ないのにどこが不具合なんだよ。
そこんとこ全然説明してないじゃないかよ。
ドコが論破だよ。ちゃんちゃらおかしいぜ。
>>551 どこが傷なんだよ
外装に傷がついてる訳じゃないんだぞ。
内部の見た目なんてどこぞのテープレンズじゃないがこんなもんだ。
それがたまたま見えたからって
写りと動作に問題ないのにどうして不具合なんだよ。
>>551 写りと動作に問題ないのに
ココで内部の溝欠け、金粉で不具合だと騒いでいるのは
持ってない買うつもりもない奴ばかりだろ。
なんでだ?
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:38:49 ID:lMFMlnx/0
>>553 お前のはタダの屁理屈。工作員としてはレベルが低すぎる。朝から晩まで
スレに粘着しては意味不明な擁護の繰り返し。
で、この工作でいくらもらえるの?
論破とかほざいといて
説明できなくなると屁理屈とか言って工作員扱いですか。
ほんとココはキャノネットしかいねーんだな。
>>テープ
またキヤノンよりは!キヤノンよりは!ですか?一個前のレスでも指摘されたばっかりなのに。
>>外装に傷がついてる訳じゃない
>>内部の溝欠けがあろうがテープで貼っていようが
>>写りと動作に問題ないのにどこが不具合なんだよ。
レンズは光学系こそが本来の役割なわけで、外部の傷より内部の金属粉の方がよほど致命的な問題でしょう。
造りを眺めて楽しむための物なの? とかおっしゃっていたのは何処のどちら様でしたっけ?
>>それがたまたま見えたからって
全数の55%で視認出来るものをたまたまとは言いません。
キャノネットがピーピー騒ぎやがって、とおっしゃっていたご様子ですが、
このスレでいちばん騒がしくて、頭に血が上っていて、感情的になっていて、見苦しいのはだれだか言うまでもないと思いますが。
前玉に付着したホコリ、汚れは殆ど写りに影響がない。
だからと言って、ホコリや汚れがある新品レンズは無いし、
中古品も綺麗に清掃して売られている。
写りに影響ないからって、レンズに金属粉がまぶされていたら良い気持ちはしない。
そういう基本的なことが分かってないのかな。ニコンは。
信者が甘やかすからこんな対応をするんだろうね。
ちょっと呆れた。
つうか、いいわけが中古レンズ売ってる奴と同じなんだよなw
埃は混じっていて、ネジにスレもありますけど、写りには影響しませんってw
新品で買った段階から、中古レンズのような仕様だって認めてるようなもんだ
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:00:40 ID:AiNK0jLQ0
>>556 これだから実物を見てない奴は・・・・
光学系に金粉は付いてないんだよ
あったら写りに影響ないわけないだろ。
ズーム操作で移動する鏡筒の内壁が見る光の角度によって
キラキラ金粉みたいに見えるんだよ
外装に傷はない。光学系もキレイ。
写りと動作に問題ないのにどこが不具合なのか早く説明してくれよ。
論破するんだろ?
実物も見てないよく知らない奴がどうやってやるんだwww
>>559 わたしは「論破する」とか一度も書き込んだ記憶はございませんが、ひょっとして相手は一人だとか思ってらっしゃいますか?
自分の考えこそが真っ当で、それ以外の見方をするヤツなんて異端で、ごく少数しかいないに違いないとか思ってらっしゃるんでしょうか?
あと、相変わらずピーピー騒がしい発言をしているのはあなた一人だけですよ。
他の連中が思っているのは、「ニコン製品にボロが出たから叩いてやれwww」とかじゃなくて、あなたに対する (苦笑) ですよ?
信者がそうやって擁護するからメーカーも天狗になるんだろうな〜。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:17:43 ID:AiNK0jLQ0
>>557-558 どこの新品レンズも普通に光学系を透かして見てキレイに見えても
強い光を当てて透かして見れば小さなチリは必ず入ってるのが見える。
チリ1つ無くなんてありえないし無理。気にしすぎてもしようがない。
昔は取説に
「レンズに気泡が入っている事がありますが撮影に影響はありません」
って書いてあったもんだ。
金粉はさっきも言ったが光学系にはない。
強い光を当てて見ないとわからない。
>>562 俺はキズ入り、金粉入りのレンズ持ってるから言えるけど
光の角度とか強い光とか関係ないよ、ちょっと上から覗けば誰でも直ぐに気がつく、粉が大量に付いてるから
もちろんレンズ表面ではなく内壁だから今のところは写りに影響ない と思うけどね
>>560 あなたは
>>556で光学系が本来の役割で内部の金属粉の方がよほど致命的な問題って言ってるよね?
実際は光学系に金粉はないんだけど
実物も見てないのになんであたかも光学系に金粉があるような言い方が出来るの。
みんな不具合、不良と言いながら
外装に傷はない。光学系もキレイ。
写りと動作に問題ないのにどこが不具合なのか説明してくれと言っても
俺一人で騒がしいとか言って話をそらしてごまかして、誰一人説明できる奴がいないのな。
論破とか言った奴はドコにいったんだよ?
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:45:10 ID:AiNK0jLQ0
>>564 こう言う実際に持ってて使ってる人が書き込んでくれればいいんだよ。
俺は自然光では見えなかった。
このスレを見て前玉に蛍光灯の光を当ててみて初めて気がついた。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 02:08:16 ID:AiNK0jLQ0
実際に持ってて使ってる人が
シリアルナンバーや欠け、金粉の有無、写りなんかを書き込んでくれれば
実情がわかって参考になる。
買うつもりも無い持ってない奴が不良、不具合と騒いだって
なんの役にもたたないから消えてくれ。
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 02:35:05 ID:E6Cnztog0
562>「レンズに気泡が入っている事がありますが撮影に影響はありません」
って書いてあったもんだ。
気泡はレンズの中心にあれば回折現象で画質が悪くなるよ。
>>567 いやまあ、ここで騒いでるのは「不具合あり」「ニコンの品質ガタ落ち」って結論ありで
騒いでる連中だから相手するだけ無駄でしょ。実物がどうかなんて関係ないんだから。
うちのも細かい欠けは結構ある。可動するレンズの周辺はよーく見ると
多少粉っぽく見えるがこれは他種の新品でも見られるようなもの。
単に造りが「雑」な印象。
まあ最近のニコンはイイカゲンになったとは思えど、不具合と叫ぶようなモンじゃないでしょ。
写りは文句なし。
ちなみにシリアルは200220xx。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 08:28:18 ID:Dcv9mNfh0
>>570 オマエみたいな頭のなかが年中春みたいなヤツが居るからメーカーが
付け上がるんだよ。
レストランで盛り付けグチャグチャな料理が出て来て味は同じです、なんて
言われて文句も言わねーのか? そう言う態度が結果的にニコンユーザーで
ある限り自分の首を絞めるのと同じだと言う事に気付け。
因みに俺は購入店で良品と交換してもらった。 全く問題ない固体も存在
するんだから仕様です、とか問題ないです、なんてメーカーの言い訳は
通用しない。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 08:39:25 ID:lMFMlnx/0
低能工作員が深夜まで必死の擁護ですかwww
お前の屁理屈なんか、世間じゃ通用しないんだよ。交換前提で「新品」買う
アホは世界中探してもお前とニコ爺しかおらんわ。
> はい、論破(爆笑)
爆笑
金粉レンズ使ってるけど写りに影響はない。気になる人だけは交換して、それ以外の人は今まで通り使えばいいんじゃね。
ゴミ入りゴミレンズを擁護するゴミ信者w
擁護するも何も気に入らなければ販売店に言えば交換してくれるんだから
交換すればいいじゃん
どこかの視野率連射残像詐欺カメラよりマシ
まとめると、
(1)内部の部品に傷と思われる初期不良のものがあるので、購入時にチェックすること
(2)購入後に気づいた場合、ユーザーは速やかに購入店で交換、または返品を申し出ること
(3)使用後の不具合でない場合は、修理を専らとするSCに持ち込んでも無駄なこと
(4)同不良が複数に共通して起こっていると確認されば場合は、メーカーは対策を含めユーザーに通知すること
(5)不良が確認された場合は、再度の不具合を起こさぬよう、メーカーは他のレンズも含め一層の品質向上に努めること
以上となりました。
>>575 縞々マツゲが仕様だったり電源が入らなかったりどこで撮っても南十字星が
映りこむカメラよりマシw
そもそも顧客満足品質第一主義を唄うニコンが不具合と認めない所が問題なんだろ
キヤノンもニコンも利益重視の汚い企業
ペンタやソニーを買おうよ
ペンタは頑張りつつあるね。
ソニーにはもう少し頑張って欲しい。
ソニーのビデオデッキ買ったらノイズ乗りまくりだったので、即効交換して貰ったら、
別のユーザーが返品したらしき使用感のある固体が帰ってきましたが何か?
それはお店の対応の問題だな。
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 16:28:59 ID:lMFMlnx/0
工作員の主張を整理するとこうなる
>写りに問題ないから不具合ではない!
これは「詭弁のガイドライン6:一見関係ありそうで関係ない話を始める」に
該当する。誰も写りのことなど論点としていないのに必死で話を逸らしている。
問題として提起されているのは、工業製品、精密機械としての不具合(溝欠け、
粉入り)と、メーカーの姿勢である。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 16:50:48 ID:AiNK0jLQ0
>>571>>572 相変らず触った事もない何も知らない奴が不具合、不良と騒いでるな。
なんの役にもたたないから消えてくれって言ったろ。
どうして交換前提なんだ?
外装はキレイ、光学系もキレイ
写りと動作に問題ないのにどこが不具合、不良なのかまず説明しろって言ったろ。
実物を使った事も無い説明もできない奴らが
何を根拠に不具合、不良と言い切るんだ?
工作員だニコ爺だと話をそらすばかりで誰も説明できないのかよ。
論破とか言ってた馬鹿はどこに言った?さっさと説明してみろ。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 17:05:40 ID:lMFMlnx/0
>>585 はいはい、詭弁はもう十分ですから。写りと出来損ないを意図的に混同しないようにね。
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 17:09:10 ID:y91SWONo0
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 17:24:26 ID:AiNK0jLQ0
>>584>>586 工作員の主張とか言って話をそらしてるのはおまえだろ。
騒いでる奴らは根拠をさっさと説明しろって言ってるだろ。
結局、詭弁とか関係ない事を言ってごまかして
どこが不具合、不良なのか説明出来ないんだろ?
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 17:28:20 ID:y91SWONo0
はいはい
不具合もないし、不良もないw
ニコンユーザーなのでID変えて、弁護します。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 17:29:05 ID:AiNK0jLQ0
何度も言うが
使っても無いし買うつもりが無い奴は消えろ。
デタラメばっか言ってるから役に立たん。
>>588 じゃあオマエに聞くが、新車買って傷が入ってました。
ディーラーにクレーム入れると走りに問題ないので修理出来ません。
って事態になったても同じ事が言えるのか?
外装じゃなくてエンジンルームでもイイよ。
性能や概観も含めて対価を払って買ったのに金属粉や溝欠けが
存在する時点で不良品なんだよ。 不良品じゃないって言うなら
設計図にも溝欠けや金属粉が記載されてるのか?
それに溝欠けや金属粉が将来的に何らかの影響は絶対に出ないって
保証出来る根拠でもあるのか?
支離滅裂なんだよ工作員君。 企業のケツ舐めて生活するのは楽しいか?
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 17:46:57 ID:lMFMlnx/0
そもそも、自分のレンズに異常が無いと言っているID:AiNK0jLQ0が何故
朝から深夜までこのスレに張り付いているのか?俺なら写真を撮りに行くし
こんなスレに用は無い。
そこから導き出される答えはただ一つ。
ID:AiNK0jLQ0はニコンの工作員だということだ。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 17:50:13 ID:lMFMlnx/0
>>588 「詭弁のガイドライン18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。」に該当。
その通りだな。
俺は買うつもりだが、買って欠陥があった奴の情報は欲しい。
実際に買うかどうかは、まずそれを見てからだ。
買って問題が無かった奴こそ、このスレから消えろ。
>>583 説明不足すまん。店に交換を要求した訳じゃない。
保証書持ってメーカーサポセンに持ち込み修理したら、
「修理不可に付き、別の個体に交換しました」
みたいな対応されて、そういう個体受け取ったって話。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 18:41:38 ID:AiNK0jLQ0
>>591 まーた車に例える馬鹿がいるよ。
おまえはレンズを鏡筒の内壁の造りを鑑賞するために買うのか?
メーカーは問題ないっていってるんだよ。
それでも問題が出たら、その時メーカーに対処してもらえばいいだろ。
どっちが支離滅裂なんだよ。
工作員とか言って話をそらしてないで
写りと動作に問題ないのにどこが不具合、不良なのか説明しろって言ってるだろ。
騒いでる奴らは誰も説明できねーじゃねーかよ。
>>592>>593 馬鹿、なんで俺がずらしてる事になるんだよ。
ゆうべからどこが不具合、不良なのか説明しろって言ってるだろ。
答えられないで工作員とか言って話をずらしてるのはおまえだろ。
今日は急な仕事で外に出てたんだよ
24時間張り付いてられるか。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 18:49:45 ID:wGr033Qy0
>>596 おまえの言っていることの方が、よっぽど馬鹿っぽい。
じゃ、デザインで金色の文字もVRも外して、
「良く写るから」って説明で、高い値段付けてりゃ良いんじゃね?
それと同じ事だよ。
>>591の方が、常識的だわ。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 19:09:26 ID:Dcv9mNfh0
>>596 溝欠けと金属粉が在る事自体が不良品なんだよ。
全てのレンズに存在するなら仕様と言う事で諦めるが、溝欠けや
金属粉が存在しない本来の良品が存在する訳だ。
これが理解出来ないなら君には何を言っても無駄。
問題ないから俺はイイやw って人は黙って使ってればイイ。
まぁそうやって企業のケツ舐めして生きて下さい。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 19:21:08 ID:AiNK0jLQ0
>>597 しっかしなんでもクルマに例えるのがおまえらの常識なんだな。
まず「クルマ」なんだろうな。
そうだよ、金色の装飾なんていらないよ。
俺は鑑賞趣味は無いからな。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 19:30:24 ID:AiNK0jLQ0
>>598 だから写りと動作に問題ないのにどこが不具合、不良なのか説明しろって何度も言ってるだろ。
それが出来ないでなんで使った事の無い奴が不良品って言い切れるんだよ。
それでも気分が悪い奴はいくらでも交換してるんだよ。
いつ俺が企業の肩を持ったんだよ。
事実を言ってるだけだろ。
それから俺の見たシリアルの情報だ。
1回目 シリアル 20006*** 1ヶ月半使用。
溝欠け、金粉あり 交換。
2回目 シリアル 20031*** 溝欠け、金粉なし
しかし蛍光灯で透かして見たら
前玉隅に拭き痕、マウント側フェルト状に貼ってある部分に極小糸くず
前玉隅超極小線傷?
何となく使用感あり 交換。
3回目 シリアル 20027*** 溝欠け、金粉なし 使用中。
まったく何を言い合ってるんだか
販売店が返品受け付けてるのに何が不満なんだ?
7Dみたいにまともに返品受付ないどこぞのカメラ屋より100倍マシ
それでも不満があって騒いでる奴はタダのクレーマー すっこんでろ
不具合のない個体もあるってことは単に初期ロットで旋盤の切削工具をけちって使いまわした結果かもね。
まあ、この手の加工をする切削工具は高いからね。つまりニコンもコスト削減に必死って事だよ。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 20:05:47 ID:Dcv9mNfh0
>>600 本来は無い溝欠けや金属粉。 コレが不良品。
レンズ性能は言うまでもなく、概観も含めて対価を払って買ってる訳だから、
動作に問題なくとも目視で確認出来る箇所に、そう言った事があれば、それは
不良品。
コレでも納得出来ないなら、世の中に君を納得させる言葉は無い。
不良品じゃないって言い切ってる君が交換してるのは何故?
問題ないなら溝欠けや金属粉入りのレンズ使い続ければイイじゃん。
まぁ所詮は工作員w 頑張って言い張ってくれ。 嘘も100回言うと
本当になるからね。
それと問題なのは不良固体ではなく、問題ないから修理等は受け付けませんって
言うニコンの対応ね。 話をズラしたいんだろうけど、コレが本筋ですから。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 20:26:10 ID:lMFMlnx/0
>>603 工作員なんだから何を言っても擁護しかしねーよ、あのバカはw
こんな下らん書き込みでいくら貰えるのか知らんがなwww
>>603 買った店で普通に交換してもらってるが・・・
それから内部金属の剥がれじゃないよ。
持ってない人がいいかげんな事言っちゃいかん。
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 20:29:39 ID:lMFMlnx/0
>>601 メーカーが認めてない不具合で、販売店が交換する義務なんてないんだぜ?
7Dとか、それこそ全く関係ないし、話題のすり替えも甚だしい。
「あいつが万引きしたから俺も万引きした」と言い訳してる厨房並www
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 20:30:21 ID:wGr033Qy0
>>599 車に例えようが、例えまいが、
モノとして、完成型と違う商品を手にしたら、
使う前から、拒否反応を呈するのが、普通の人ってことよ。
ニコンも
本格的に工作員を
使うようになったか
それだけ製品の
質が低下しているのだろう
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 20:34:43 ID:cul0UcY20
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 20:56:11 ID:AiNK0jLQ0
>>603 説明になってねーぞ。
ただ欠けや金粉が見えるから不良品っていってるだけじゃねーか。
何度も言うがおまえはレンズを鏡筒の内壁の造りを鑑賞するために買うのか?
写りと動作に問題ないのにどこが不具合、不良なんだ?
使ってない奴がどうしてそこまで言い切れるのか説明しろっていってるんだよ。
いくらでも交換できるのになんで交換しないんだよ。
そんなの買った者の勝手だろ。
なんで持ってない奴に指図されなきゃならないんだ?
ネジが欠けてるとか光学系に金粉が入ってるとか
デタラメいってると本当のように言われちゃうからな
キャノネットは本当に恐ろしい。
気になる者、気分が悪い者はいくらでも交換してるしできるんだよ。
買ってない奴が何を言ってもコレが事実ですから。
ニコンは認めてないけどニコンダイレクトでは交換してるみたいね
>>243
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 21:07:25 ID:AiNK0jLQ0
なんで持ってない買う気もない奴らが
不良品、不良品って騒ぐんだ?
いったいなんの意味があるんだ?
これがキャノネット以外のなんだと言うんだ。
不良品、不良品って騒ぐ奴らは
シリアル番号帯を言って現物うpしてみろ。
キャノネットだからだれも持ってないんだろ。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 21:09:01 ID:Dcv9mNfh0
>>611 今日も残業お疲れ様。 土曜日だと言うのにネット監視も大変ですね。
使ってないやつって言われてもリアルユーザーなんですけどね。
不良品じゃないと言い切ってる君が交換して貰ってるじゃないか(脳内)。
不良品は工業製品なんで全く無い訳じゃない。
購入店での返品交換もシステムとして当たり前。
全く無視をしてるニコンの対応が問われてる訳よ。
母体が三菱だから社風としては当然なのかも知れないがw
俺は、実物を持っていないから写真だけで判断しているが、
そもそもあの溝は、何のために付けられている?飾りじゃないよな?
おそらく鏡筒内の乱反射などを防ぐためとかのモノじゃないの?
つまり他のところと違ってデリケートな所なんじゃないの?
もしその欠損がどの固体も均一ならば、テストの結果によっては
「写りに影響は、ありません」ってえ答えもあるかもしれん。
でもみんな違うよな?つまり計算外の反射を招く可能性が出てくる。
金粉様についても同様で、レンズに付着していなくても、
外から光っていると視認できる以上、反射しているんだよ。
精密機器とは、加工精度が命。バラツキの範囲の厳しさが足りないんじゃねぇの?
ユーザーを舐めきってるよ。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 21:14:57 ID:AiNK0jLQ0
これからは
使ってないし買う気もないで不具合、不良と騒ぐ奴はキャノネット認定。
工作員とか言ってる奴キャノネット認定。
論破とかこいてる奴キャノネット認定。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 21:22:07 ID:Dcv9mNfh0
>>616 面白いから構ってたけど最後はソレですかw
因みに俺はリアルユーザーだしキヤノンとニコンの両マウント使い。
そんな俺は君から言わせると何になる?
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 21:22:10 ID:lMFMlnx/0
>>611 >ただ欠けや金粉が見えるから不良品っていってるだけじゃねーか。
当たり前すぎて話にならん。これが不良品じゃないなら、なんでお前は
二回も交換したんだ?そのまま使っとけよ、無能工作員。
話が支離滅裂すぎて全く使えない工作員ですね>ID:AiNK0jLQ0
>>613 ねぇねぇ、なんでそんなことに熱くなれんの?
高い金出して、交換に通うって、アンタだって被害者じゃないの?
いったい何のメリットがあって・・・
>>619 妄信者ってことだろう。
黙ってお布施してるだけなら、俺らにもメリットがある存在ではあるが、
こうやって正常な情報交換を妨害するようでは、邪魔でしかないな。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 21:38:33 ID:AiNK0jLQ0
>>614 ユーザーなのね。
別に監視してるわけじゃないよ
夕方に仕事が終わって今はヒマだからね。
じゃあまずシリアル番号帯を言って現物うpしてくれるかな。
欠け、金粉の有無と状況、交換の有無と状況も言ってくれるかな。
これから買う人の参考になるから。
不良品じゃないと思ってるよ
欠け、金粉ありレンズを1ヶ月半使ってて全く気づかなかったから。
光学系には異常が無いからね。
ここを見て初めて気がついたんだから。
>>615 雪の中、雨の中、逆光条件でも撮影してたけど
写りもVRも良くてすげー満足してた。
欠け、金粉なしでも写りの違いはわからないね。
わかったらおかしな話だが。
ここを見てなけりゃそのまま使ってたよ。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 21:40:50 ID:AiNK0jLQ0
>>617 シリアル番号帯を言って現物うpしてくれるかな。
欠け、金粉の有無と状況、交換の有無と状況も言ってくれるかな。
これから買う人の参考になるから。
前玉に傷があったって、写りの違いだけでそれに気付ける奴なんて居ない。
気付けるかどうかは理由にはならない。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 21:49:42 ID:AiNK0jLQ0
>>623 前玉に傷があったら気がつく。
光学系はキチンとチェックしてるからな。
2本目の前玉隅超極小線傷は、店舗の照明ではお店の人は結局わからなかった。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 21:52:42 ID:Dcv9mNfh0
>>621 >ここを見てなけりゃそのまま使ってたよ。
って事は交換してもらってるんだよね。
写りや動作に問題ない、どこが不良品なんだって言ってた事と
凄くズレがあるんだけどw 不良品じゃないと思ってるなら
何で交換してもらったのか説明してよ。
後は人にモノを頼む時は先ずは自分から。 コレ世の常だから
覚えとこうね。
取り敢えず番号だけは教えてあげるよ。不良品が「200272**」
販売店にて返品交換してもらった良品は「200279**」
土曜日だと言うのに日銭稼ぐのも大変だね。
夜食にコンビニのお握り差し入れようかw
ここは、クレーマーとアンチの巣窟ですか?
基地外おりんぱ大発狂のスレだとか。
>俺は事実しか言ってないが?
ああ、君は情報提供者だったのか。それはすまんかった。
というか、このスレ全体的に感じることだが、画像の情報が足りねえよ。
普通なら該当したってのなら、写真ぐらい撮っておくと思うのだがな。
ネタだらけの2ちゃんねるでいくら言ったって意味無いのは分かっているが、
こうなるのも、メーカーが実態を公表しないのが原因だと思うよ。
どれくらいの本数戻ってきてるのかぐらい発表して欲しいよな。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:12:28 ID:AiNK0jLQ0
>>626 前から何回も交換してるっていってるでしょ
不良品じゃないと思ってるよ。
全く気がつかなかったし、写りや動作に問題ないんだから。
交換したのは気持ちの問題。
交換できるのに交換しない理由はないだろ。
ある商品を不特定多数の人に不良品だと言うのは影響が大きいよ。
人にモノを頼むとか言う以前に
不良品と言うからにはそれをまず先に説明するのがスジじゃないの?
じゃあ次は現物をうpしてくれるかな?
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:20:47 ID:AiNK0jLQ0
>>629 画像って欠け、金粉の部分の画像って事?
欠け、金粉なしの物は
>>230でうpしたんだがまだ残ってるよ。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:24:26 ID:lMFMlnx/0
>>630 何でも貫ける矛と、絶対貫けない楯があります。さて、何でも貫ける矛で
絶対貫けない楯を突きました。どうなったでしょうか?
633 :
晒し上げ:2010/02/06(土) 22:27:52 ID:lMFMlnx/0
618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 21:22:10 ID:lMFMlnx/0
>>611 >ただ欠けや金粉が見えるから不良品っていってるだけじゃねーか。
当たり前すぎて話にならん。これが不良品じゃないなら、なんでお前は
二回も交換したんだ?そのまま使っとけよ、無能工作員。
話が支離滅裂すぎて全く使えない工作員ですね>ID:AiNK0jLQ0
624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 21:44:58 ID:AiNK0jLQ0
>>618 キャノネット認定。
---------------------------------------------------------------------
返答に困ったニコン工作員(ニコ爺)はキャノネットの呪文を唱えた(爆笑)
製品のなかに、不具合の無い「良品」と、不具合を抱えている
「不良品」が存在してるって話だろ。
製品そのものに駄目を出してるなら「欠陥品」と呼ぶべきだし。
不良品と呼ぶのに、その性能差が人間に
検地できるかどうかの必要もない。
しかもこの場合は、店も認めて交換に応じてるのだから、
交換されたモノは「不良品」と呼んで間違いはない。
>>631 なし/なしの画像があってもなあ…
「欠陥品」でなく「不良品」が混ざってるだけってのは
もう分かってる話だし。
で、傍から見てるだけでは、実態は掴めないので、
正式な発表お願いしますよ>ニコンさん
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:31:01 ID:Dcv9mNfh0
>>630 また同じ事の繰り返しかw 他に言うネタがなくなったのか?
写りや動作に問題なくても溝欠けや金属粉が確認出来る個体は、
広く一般的に不良品と言うんだよ。
>コレじゃ説明になってない!
君が納得出来ようが出来まいが、ソレを世間では不良品と言う。
はい、次は君が晒してね。 交換してもらったんでしょ?
何回も言うけど、メーカーの対応が問われてるのであって、レンズの
不良は問われて無い。 話を逸らすな。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:33:30 ID:AiNK0jLQ0
>>632 ID:lMFMlnx/0は
工作員とか、詭弁とか、擁護とか、支離滅裂とか・・・
まともな事はなに1つ言ってないな。
もしかして昨日、論破とかぶっこいてたのもあんた?
ココはなぞなぞスレじゃねーんだ。
キャノネットは早く消えな。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:39:28 ID:lMFMlnx/0
>>636 ついに発狂したかw まともな事を一つも言ってないのは「オマエ」なんですけど?
しかし「矛盾」も知らんとは、頭悪いにも程があるな。矛盾した発言を平気でする
わけだわwww だってしらねーんだもんな(大爆笑)
で、不良品でないレンズを何で二回も交換したの?キャノネットとか工作員とか
訳のわからん書き込みじゃなくてきちんと回答しろよw ま、無理だろうけどな。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:43:38 ID:AiNK0jLQ0
>>635 繰り返しはそっちでしょ
写りや動作に問題ないのになんで不良品になるの?
写真レンズと言う製品は鏡筒の内壁の造りを鑑賞するための物なの?
不良品って言うからにはなんで説明しないの?
欠け、金粉なしの画像を既に
>>230でうpしてるんだ。
まだ残ってるから見てくれる?
さあ次はあなたが現物をうpする番だよ。
639 :
晒し上げ:2010/02/06(土) 22:44:23 ID:lMFMlnx/0
630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:12:28 ID:AiNK0jLQ0
>>626 前から何回も交換してるっていってるでしょ
不良品じゃないと思ってるよ。
全く気がつかなかったし、写りや動作に問題ないんだから。
交換したのは気持ちの問題。
交換できるのに交換しない理由はないだろ。
-----------------------------------------------------------------------------------
不良品じゃないレンズを2回も交換させるなんてとんでもないキチガイクレーマーでつね(藁
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:46:52 ID:AiNK0jLQ0
>>637 昨日、論破とかこいてた奴だろ?
よっぽど悔しかったのか?
wwwとか大爆笑とかキャノネット丸出しだな。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:47:43 ID:Dcv9mNfh0
>>638 頭の悪い工作員だなw そんなんだから遅くまで残業しなきゃ
一人前の給料を貰えないんだよ。
不良品じゃない! でも俺は2回も交換してもらったw
え? それは気持ちの問題w
その気持ちって何だよ? 分かり易く説明しろ。
ホラホラw
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:49:26 ID:lMFMlnx/0
>>640 はいはい、キャノネッツでもニコ爺でもキチガイオリンパでもなんでもいいよ。
そんなことは本論と全然関係ないから。必死になって話題を逸らさないように。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:51:56 ID:AiNK0jLQ0
>>641 えーとキヤノン、ニコン両刀使いの
VRU70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さん
持ってるレンズを早くうpしてくれるかな?
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:54:03 ID:AiNK0jLQ0
>>642 ねえ、昨日、論破とかこいて恥ずかしくなかった?
645 :
晒し上げ:2010/02/06(土) 22:55:04 ID:lMFMlnx/0
550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 23:13:05 ID:RuK4hOg50
>>532 >写りに問題ないのになんで不具合なんだ。
溝がかけてる商品が不具合でないなら、世の中に不具合など存在しないw
>金粉レンズの存在がわかってるんだから
>気になる奴は現物を確認して欠けなし、金粉なしを選べばいいだけの事だろ。
>俺は気になったからそうした。
なんでそんなことする必要があるのか、お前の足りない頭では理解できないのかな?
70-200/2.8VRU以外のレンズじゃそんなことする必要ないんだけどなw それに
通販だと確認できない。通販=バッタ屋とか言い出して話題をそらすんだろうが
不具合とは全く関係ないからw
>メーカーが改善報告出すまで買えない?これが常識人の判断?
>なんだそりゃ。
>エアユーザーがピーピーウザイんだよ。
アメリカじゃトヨタの車に乗るなと閣僚が発言して問題になってるんだがwww
お前みたいなニコン工作員じゃないヤツは待つのが当たり前。
はい、論破(爆笑)
--------------------------------------------------------------------
完全に論破されてますね(大爆笑)
646 :
晒し上げ:2010/02/06(土) 22:55:47 ID:lMFMlnx/0
それそれに対する反論は
553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:34:16 ID:AiNK0jLQ0
>>550 話をそらしてるのはどっちだよ。
外装に傷がついてる訳じゃない
内部の溝欠けがあろうがテープで貼っていようが
写りと動作に問題ないのにどこが不具合なんだよ。
そこんとこ全然説明してないじゃないかよ。
ドコが論破だよ。ちゃんちゃらおかしいぜ。
---------------------------------------------------------------------
全く反論になってません。すべてがすり替えです。ありがとうございましたwww
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:57:00 ID:AiNK0jLQ0
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:57:33 ID:lMFMlnx/0
>>644 ねぇねぇ、必死に話題逸らしてるけど、生きてることが恥ずかしくないの?
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 22:59:13 ID:lMFMlnx/0
そろそろ不具合で無いレンズを2回もも交換した理由を教えてくださいよ、キチガイクレーマーさん。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:00:47 ID:lMFMlnx/0
>>647 ねぇ、それが反論なの?そのレスが完璧に論破されてる証明なんだけどね(失笑)
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:01:13 ID:AiNK0jLQ0
>>648 必死にだらだら文章並べてるけど
写りや動作に問題ないのになんで不良品になるのか全然説明してないじゃない?
トコが論破?ぷっ? 恥ずかしくないの?
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:04:00 ID:lMFMlnx/0
>>651 いつまで逃げ回るつもりなの?とっとと落ちればいいのに給料もらえないから
いつまでも粘着してるんでしょ?レベルの低い工作員って不憫だねぇ・・・
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:04:21 ID:Dcv9mNfh0
>>643 話を逸らすの下手ですねw そんなんじゃ一人前の工作員には
程遠いよ。 だから何時までも残業しなきゃならないんだよ。
何度も言うけど問題はユーザーに対するメーカーの姿勢。
君の場合はソノ出来の悪い頭が問題。
ま、スレが上がって人目に付くって言う面では多少の貢献はあったかなw
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:05:20 ID:AiNK0jLQ0
キヤノン、ニコン両刀使いの
VRU70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さん。
早くうpしてくれない?
キチガイキャノネットのID:lMFMlnx/0しかいないの?
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:05:54 ID:lMFMlnx/0
>写りや動作に問題ないのになんで不良品になるのか全然説明してないじゃない
このスレを見ればいくらでも説明されてるよ。理解しようとしないお前を除いては
みんな理解してることだから。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:07:54 ID:AiNK0jLQ0
>>653 あーいたいた。
話そらしてごまかさないでね。
キヤノン、ニコン両刀使いの
VRU70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さん。
順番だからね、早くうpしてよ?
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:08:06 ID:lMFMlnx/0
そろそろ不具合で無いレンズを2回も交換した理由を教えてくださいよ、キチガイクレーマーさん。
うお 盛り上がってるw
お前らちゃんと写真撮ってるか?w
レンズは置物とちゃうで?w
>>636 なぞなぞってワロタ。
灯台を継ぐ名言だなww
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:12:21 ID:AiNK0jLQ0
>>655 じゃあもう1回説明してくれるかな?
キチガイキャノネットのID:lMFMlnx/0さん
早く論破してくれない?ぷっっww
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:14:33 ID:Dcv9mNfh0
>>656 頭が回らなくなってソレしか言えないのか?
どんだけキャパの少ない脳なんだよw
オマエが本当かどうか分からないロット番を晒してたので、付き合って
俺もロット番を晒した。 じゃあ次は君の番だろ?
さて楽しみに待ってるよw
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:20:43 ID:lMFMlnx/0
>>660 オマエはレスをたったの10だけ遡る事もできないのか?それでも人間か???
論破されてないというのなら、まずはオマエが論破されていない事を証明する
義務があるんだよ。雛形作ってやるから書き込め。話はそれからだ。
>溝がかけてる商品が不具合でないなら、世の中に不具合など存在しないw
>なんでそんなことする必要があるのか、お前の足りない頭では理解できないのかな?
>70-200/2.8VRU以外のレンズじゃそんなことする必要ないんだけどなw それに
>通販だと確認できない。通販=バッタ屋とか言い出して話題をそらすんだろうが
>不具合とは全く関係ないからw
>アメリカじゃトヨタの車に乗るなと閣僚が発言して問題になってるんだがwww
>お前みたいなニコン工作員じゃないヤツは待つのが当たり前。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:21:47 ID:AiNK0jLQ0
>>661 IDちゃんと追ってくれないかな?
シリアル番号帯は
>>600でそれぞれ詳しく話してるし
画像を既に
>>230でうpしてるしまだ残ってるから見てよ。
話そらしてごまかさないでね。
キヤノン、ニコン両刀使いの
VRU70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さん。
さあ順番でしょ、早くうpしてよ?
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:23:09 ID:lMFMlnx/0
>>663 話題を逸らすのに熱心ですが、それってスレの本論と全然関係ないから。
で
そろそろ不具合で無いレンズを2回も交換した理由を教えてくださいよ、キチガイクレーマーさん。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:25:06 ID:AiNK0jLQ0
>>662 キチガイキャノネットのID:lMFMlnx/0さん
頭に血が上ってるぞ、冷静になれ。
そんな事じゃ論破できないぞ。ぷっっww
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:28:36 ID:AiNK0jLQ0
まさか
キヤノン、ニコン両刀使いの VRU70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さんと
キチガイキャノネットの
ID:lMFMlnx/0さん
ID使い分けた同一人物って事ないよね?
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:29:01 ID:lMFMlnx/0
>>665 やはりチキンは逃げるだけだな。論破されていないと虚勢をはるが、反論もできない能無し。
必死になって煽ってるつもりなんだろうが、レベルが低すぎて怒る気にもならん・・・
で、
そろそろ不具合で無いレンズを2回も交換した理由を教えてくださいよ、キチガイクレーマーさん。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:31:12 ID:lMFMlnx/0
>>666 心療内科行って来い。統合失調症(昔で言う精神分裂症)の診断もらえると思うから。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:31:59 ID:AiNK0jLQ0
>>667 何回も気分の問題だって言ってるのにな。
論破の方はどうしたの?
で、キヤノン、ニコン両刀使いの VRU70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さんと
キチガイキャノネットの
ID:lMFMlnx/0さん
ID使い分けた同一人物って事ないよね?
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:34:26 ID:lMFMlnx/0
>>669 気分の問題で販売店に迷惑かけてもらっちゃ困るんですよ、キチガイクレーマーさんよ。
しかし、不具合でないレンズを客の気分で交換する販売店なんてあるのかね?やっぱ
客(ID:AiNK0jLQ0)の目をみて身の危険を感じたんだろうな・・・
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:35:21 ID:AiNK0jLQ0
キヤノン、ニコン両刀使いの
VRU70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さん。
どうしたのかな〜?
返事くらいしてよ〜
自分で順番って言ってたんだからさ〜
早くうpしてくれないかな〜?
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:40:30 ID:lMFMlnx/0
低能工作員のここまでの主張
写りに問題ないから不具合ではない。(完全なる論点のすり替え)
粉入り溝かけは気分の問題で2回交換させた。(キチガイクレーマーのキチガイ自慢w)
粉入り、溝欠けは販売店で交換してもらえ(不具合でないなら高官なんかしてくれないけどな)
このレンズを不具合呼ばわりするヤツはキャノネッツ。(不具合で困っているのはニコンユーザー)
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:45:39 ID:AiNK0jLQ0
>>670 写りや動作に問題ないのになんで不良品と騒ぐ方が
よっぽどキチガイクレーマーだと思うけどね。
あ、持ってないからクレーマーじゃないのか?
でも風説の流布はまずいだろ?
それにしても
キヤノン、ニコン両刀使いの
VRU70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さん。
ほんとどうしちゃったのかな〜?
ピタリと出てこないよ。
キチガイキャノネットのID:lMFMlnx/0さん
まさかあなたがID使い分けた同一人物で
必死に言い訳考えてるって事ないよね?
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:47:34 ID:lMFMlnx/0
>>673 永久にそうやってピンボケの主張をしとけば?(失笑)
で、
雛形まで作ったのに反論はまだですか?
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:51:58 ID:AiNK0jLQ0
>>672 最後には工作員、クレーマー
持ってない人が何言ったって全然説得力ないし。
なにも買わないで騒いでるだけの奴は
一番つぶしがきかないな。
はいはい論破、論破。ぷっwww
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:55:31 ID:AiNK0jLQ0
>>674 ねえ、キヤノン、ニコン両刀使いのVRU70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さんは
何でピタッと出でこなくなっちゃったと思う?
キチガイキャノネットのID:lMFMlnx/0さん
あなた知らない?
答えてくれないかな?
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:58:42 ID:lMFMlnx/0
>>675 なんで粉入り溝欠け交換前提の不良品を買う必要があるの?ババ抜きじゃないんだからさ。
メーカーの改善報告を待って、問題の無い個体を買うから。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 00:01:28 ID:Bo1Lqblm0
低能工作員のここまでの主張
写りに問題ないから不具合ではない。(完全なる論点のすり替え)
粉入り溝かけは気分の問題で2回交換させた。(キチガイクレーマーのキチガイ自慢w)
粉入り、溝欠けは販売店で交換してもらえ(不具合でないなら高官なんかしてくれないけどな)
このレンズを不具合呼ばわりするヤツはキャノネッツ。(不具合で困っているのはニコンユーザー)
このレンズを不具合呼ばわりするヤツはすべて自作自演(完全なる妄想。精神的に病んでる)
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 00:04:13 ID:9GoEHzvD0
キヤノン、ニコン両刀使いのVRU70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さん〜
こっちはシリアル番号帯晒して画像うpしてるのに
なんでうpしてくれないの〜?
順番っていってたでしょ〜?
このままじゃ
キチガイキャノネットのID:lMFMlnx/0さんと
ID使い分けた同一人物になっちゃうよ〜?
自分はキヤノンユーザーですが、これまでの ID:AiNK0jLQ0の言動を見るに、彼は実はキヤノンの工作員なんじゃないかと思えてきました。
・金粉、溝欠けが存在することを高らかに謳い上げ
・気にしていないユーザーが多数であると思わせ、改修の可能性を低くし
・こんな性質の悪いユーザーがニコンにはいるのだぞと思わせる
という段取りです。実に効果的なネガティブキャンペーンではないですか。
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 00:15:14 ID:9GoEHzvD0
>>678 論破はちょっと邪魔だから黙っててくれるかな。
キヤノン、ニコン両刀使いのVRU70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さんがうpするのをまってるんだから。
いくら論破がアレコレ書き込んだところで
キヤノン、ニコン両刀使いのVRU70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さんがいなかった事には絶対できないから。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 00:24:24 ID:Bo1Lqblm0
>>681 何でそんなに必死なのか知らんが、その話はこのスレの本論とは全然関係ないから。
そんなことにこだわる暇があるなら反論よろしくね。論破(爆)されたキチガイ
クレーマー君よ。
まぁ、しかしなんだな。これだけ完璧に論破されるバカなんて2chでは久しく見かけ
なかったんだが、居る所には居るんだな、ホンモノが・・・
>>675 不具合で困ってるユーザーは、具体的にどんな点で困ってるんだろう?
金粉,欠けによる精神的苦痛とかか?
謝罪と賠償ニダってかwww
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 00:35:08 ID:9GoEHzvD0
>>682 キチガイキャノネットのID:lMFMlnx/0さん
日付が変わったからID:Bo1Lqblm0さんか。
ずいぶんトーンダウンしちゃったな。
そろそろ白状したら?
キヤノン、ニコン両刀使いのVRU70-200/2.8ユーザーの
ID:Dcv9mNfh0さんは
ID使い分けた同一人物でしょ
どこがリアルユーザー?どこが順番でうpする?
もしかしていま必死で見たことのない画像でも探してるの?
まあ無理だから封印するんだろうな。
論破のやる事はこんなもんだよ.
論破の相手するのも面倒になってきたからそろそろ寝るわ。
じゃあなおやすみ論破。ぷっww
目くそ鼻くそを笑うとはこの事だね。
ニコン、キヤノン使い共に基地害認定だな。
マジで馬力。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 00:49:54 ID:Bo1Lqblm0
そして工作員は何の成果も残せず、生き恥をさらして泣きながら逃亡しましたとさ。
おしまい。
このレンズ使ってるヤツ見ると、プッて吹き出しちまうなw
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 00:59:19 ID:9GoEHzvD0
>>686 なあ論破、もうID使い分けの自演なんかするなよ。
リアルユーザーとかウソついてもうpできなきゃバレるからな。
じゃあほんとにおやすみだ論破。
お店に交換してもらってるって言って頑張ってるニコ爺って
このスレが立った時からずーっと張り付いてる人でしょ?
要は一人でずっとここを監視して頑張ってるんだな、
いやぁそんな時間と暇を持て余してることがうらやましいわ
このスレ
何か職場に居てる雰囲気。逝かれている奴が何匹か居るからなぁ。
基地外おりんぱだろ?どうせ。
692 :
論破部屋 ◆adhRKFl5jU :2010/02/07(日) 07:51:06 ID:Bo1Lqblm0
>>686 キチガイクレーマーがキチガイである理由がよくわかるレスだな。超能力が
使えるんだものw 電波ゆんゆんなんだろうな(爆)俺はIDの使い分け方など
知らんよ。だってそんなことする意味がないからな。
キチガイのオマエにもよくわかるように、酉つけとくから、他人と混同スンナ。
低能工作員(キチガイクレーマー)のここまでの主張
写りに問題ないから不具合ではない。(完全なる論点のすり替え)
粉入り溝かけは気分の問題で2回交換させた。(キチガイクレーマーのキチガイ自慢w)
粉入り、溝欠けは販売店で交換してもらえ(不具合でないなら高官なんかしてくれないけどな)
このレンズを不具合呼ばわりするヤツはキャノネッツ。(不具合で困っているのはニコンユーザー)
このレンズを不具合呼ばわりするヤツはすべて自作自演(完全なる妄想。精神的に病んでる
693 :
論破部屋 ◆adhRKFl5jU :2010/02/07(日) 07:54:49 ID:Bo1Lqblm0
>>692の訂正
おっと、アンカーを間違えた。
>>692は
>>688へのレスな。ま、みりゃ
わかるんだけど、キチガイクレーマーが発狂して喜ぶ姿が目に浮かぶw
そうそう、俺は今からカニ食いに行くんで夜まで帰ってこないからね。
出て来いとか厨房みたいに騒いでも無理だから。誰かさんみたいに
暇じゃないんでねwww
とれとれぴちぴちカニ料理〜♪
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 10:30:33 ID:9GoEHzvD0
>>692>>693 おはよう、論破。
とうとう酉までつけちゃってそうとう頭に血が上ってるみたいだね。
まあココまできたら酉つけて開き直るしかないもんね。
論破がそこまで言うなら
キヤノン、ニコン両刀使いのVRU70-200/2.8ユーザーのID:Dcv9mNfh0さんは
別人だったんだろう。
ところで論破はカメラなに使ってるの?
酉つけたんだから画像でもうpして自己主張しなきゃ。
もし出先で携帯ででもここを見てたなら
食ったカニでも撮ってうpしてよ。
それにしても
キヤノン、ニコン両刀使いのVRU70-200/2.8ユーザーのID:Dcv9mNfh0さんは
いつになったらうpするんだよ。
あれだけ順番だとか俺のうp楽しみにしてるとかえらそーに言ってたくせに
俺がうpしたのがわかった途端にトンズラかよ。
いくら温厚な俺でも怒るよ。
さっさとうpしろよ。
もし持ってなくてウソついてたなら素直に白状しろ。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 10:34:41 ID:dhwe3guy0
メーカー擁護ばっかりで気持ち悪いスレですね。
ユーザには全く利益にならないと思うよ
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 10:41:50 ID:8k1Kb5qU0
Wikipediaのプリウスに、ブレーキ障害の記述が書かれていない!!!
どこかのカルト集団が言論封圧している可能性が!
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 10:44:00 ID:9GoEHzvD0
>>696 そうかな?
これだけ騒いでいろんな状況が書き込まれているから
持ってる者がみんな販売店やメーカーに持ち込んでるじゃない。
俺もこのスレ見て気が付いたんだから。
>698
2chのデジカメスレなんて見るのはごく一部の人間だけかとw
実は、本体と併せてポチりそうになったけど
このスレ見つけて、本体だけにしておいた。
急いで買わなきゃいけないような状況ではないので
ちょっと、静観してみようかと思う
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 11:06:50 ID:9GoEHzvD0
>>699 そうなのか〜。
俺のいつも行ってるカメラ屋で40〜50歳ぐらいのおっちゃんが
「ネットで・・2chで・・」とか言ってVRU70-200/2.8店員に見てもらってたから
けっこう見てるんだ〜と思ってたんだけどね。
しっかし写りはいいよーこのレンズ。
静観するのはもったいないよ。
>700
別に全然急いでないんだわ。
なんなら、2、3年後でも良いくらいw
シグだけど他のレンズもあるし、Canon機もPenta機も現役だしね
>>700 見てる(観覧)人は多いけど書き込みする人は一部でしょ。
何れにしても此処を見て返品交換を申し出るなり買い控えを考えるなら
雑音は多いけど有意義なスレだよ。
俺も返品交換したクチなんだが、交換品はネジ溝の剥離はなかったけど金属粉
みたいなモノはレンズ内壁に付着してる。 あとはニコンが正式にアナウンス
するか否か待ってるんだけど、何もなければ1年保証ギリでSC持ち込みで
清掃して貰おうと思ってる。
商慣習的には、販売店が交換対応してるんだから、不良固体扱い。
それだけは間違いない。
>>702 めんどくさいならしようがないけど
気になるんだったらまた交換してもらった方がいいんじゃないかな。
分解は必要ないならしてもらわない方がいいと思う。
金粉は光学系にあるわけじゃないし
SCでレンズのゴミ清掃頼むと
有料で頼んでも、光学系チェックして問題なければ
「写りには影響ないですから次回のオーバーホール時までそのまま使ってもらった方がいいですよ」
って薦められるからね。
>>600の追加になるけど
2本目の前玉隅は明らかに拭き残しの痕があった。
何らかの汚れがついてしまったので拭き取った時に拭き残したような感じ。
それとCPU信号接点の内側のフェルト状のものが貼ってある部分の隙間が
他の物より若干広くなってるような感じがした。
そういえば販売店経由でニコンに修理に出した
>>506さん
引き取ってきた結果はどうだったんだろ?
処置内容と交換部品の書いてある納品書を
うpしてくれると参考になるんだけど?
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 17:54:42 ID:hbHln7GW0
2ch www
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 20:27:17 ID:y7WAy9Xf0
>>700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 11:06:50 ID:9GoEHzvD0
>>699 そうなのか〜。
俺のいつも行ってるカメラ屋で40〜50歳ぐらいのおっちゃんが
ツーか、2チャンネルのコアな層には、馬鹿な高校生大学生もいるが、
政治・趣味版とかはほとんどオッサン、オバサンw
まさに2ちゃんねるワ〜ルド
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 13:41:01 ID:2NYu9LPz0
いまだにレンズ画像のうp無し。
不具合とわめいてた連中はキヤノン工作員だったって事か・・・
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 13:57:04 ID:CZUHBqhc0
不具合があるから買ってないのに、画像うpとか、もうアフォかと小一時間(ry
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 14:13:17 ID:2NYu9LPz0
さすがキヤノン工作員、即反応wwwww
ざっと見たけど、とりあえず、この手の不具合ネタの真相は、
価格とかココじゃないとこでしか掴めないということが分かっただけでも、
大きな収穫だったわ。
読み返して思う。読点は大事だなー
×価格とかココじゃないとこでしか掴めない
○例えば価格とか、ココじゃないとこでしか掴めない
早く不具合個体問題を解決してね>中の人
>>543 ソニーと言うとブラビアの電源ユニットに積算時間タイマーによる
電源停止プログラムって、本当のソニータイマーが入ってたメーカーの事ですか?w
業務用プリンターの世界はもっと凄い。
枚数なのか時間なのか知らんが、カウンターが一定値に達したら、
「メンテナンスが必要です」
としつこく警告し、1枚出力の度に止まる。
無視し続けると、完全に沈黙する。
で、メンテナンスを呼ぶと、マニュアル通りちょっと掃除して、
カウンターをリセットして、はい10万円也。
これは十分詐欺と言えると思う。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 21:38:51 ID:guPTd+Qn0
ニコンもそろそろ何らかの対策をすべきだと思うけどね。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 21:50:36 ID:HieO6x1L0
粉に傷?で2度の交換。。粉は無いが傷がまた。
機能に不具合は無いので・・・の回答。
去らばニコン。
価格の人たちって静かですね。
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 02:10:37 ID:9qWYrewC0
論破は朝からカニ食いに行ってそのままどこに行っちゃったんだ?
論破部屋とか名乗って酉までつけちゃったんだからさ〜
食ったカニぐらい撮ってうpくらいしろよ。
期待してるんだからよ〜、論破ぁ〜
このまま消えたんじゃ情けないぞ〜
キヤノン、ニコン両刀使いのVRU70-200/2.8ユーザーのID:Dcv9mNfh0さん
うpまだですか?
なにトンズラ決め込んでるの?
あれだけ大口叩いたのになんで?
持ってなくてウソついてたなら正直に言えよへタレwww
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 09:03:39 ID:8/xeFru80
>>721 ここも一名を除いては静かなもんだよ。メーカーの対応待ちだからね。
いつまでも待てる訳でもなかろう。
いやまてよ、これは我慢大会なんだ。
まちがいない。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 14:54:51 ID:9qWYrewC0
俺は論破〜だ〜 キヤ〜ノンの戦士だ〜♪
打〜倒ニコン〜が〜 使命〜だ〜ぞ〜♪
工〜作活動〜で〜 日〜銭を稼い〜で♪
い〜つかは7Dを〜 使い〜た〜い〜♪
論破ッパ〜論破ッパ〜 だ〜れ〜で〜も〜♪
論破ッパ〜論破ッパ〜 知って〜い〜る〜♪
論破〜は〜 キチガ〜イキヤノネ〜ット〜♪
だから論破ッパ〜♪
今日もいちに〜ち〜 キヤノンのた〜め〜に♪
工〜作活動を続けるよ〜♪
ユ〜ザ〜装い〜 不〜具合連呼♪
う〜pができな〜きゃ トンズラ〜よ〜♪
論破ッパ〜論破ッパ〜 だ〜れ〜で〜も〜♪
論破ッパ〜論破ッパ〜 知って〜い〜る〜♪
エアユ〜ザ〜も〜 自演〜も〜バレバレ〜よ〜♪
だめよ論破ッパ〜♪
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 15:10:28 ID:8/xeFru80
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 15:11:46 ID:8/xeFru80
株式会社ニコンでは、製品企画の改善などの参考とさせていただくため、
アンケート調査を実施しております。
本アンケートの結果は、今後の製品企画やサービス改善のための
資料としてのみご利用させて頂き、その他の目的には使用いたしません。
お忙しい中大変恐縮ですが、何卒ご協力賜りますよう、
よろしくお願いいたします。
『AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II 』に関しての要望、
またはニッコールレンズ全般ついての要望を、
自由にご記入下さい。(全角500文字前後まで)
ニコンが動いているらしい
そろそろタイーホくるよ
>>728 そんな暇あったら不良品つかまされた客の救済しろよ
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 16:29:36 ID:8/xeFru80
そもそもこんな不良品が検品を通ったという事実が信じられない。1本2本の
話じゃないからね。なくした信用を取り返すのは大変なんだけどね。ニコン
は三菱グループなのに、まだ身にしみてないんだな。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 16:36:56 ID:/dYpTQOV0
>>733 そのウンパッパって有名なのか?
おいてけばりの30thは一般的(ポピュラー)だろ?
>>633 >
>>630 >
> 写りや動作に問題なくても溝欠けや金属粉が確認出来る個体は、
> 広く一般的に不良品と言うんだよ。
それは一般的じゃないよ、君だけの見解。
確かにいい仕事はしてないけど、芸術品じゃないんだよ。大量生産の工業製品なんだ。
どこかで、線引きが必要でしょ。
いやなら、瑕疵があるとかで、返品すればいい話で、良品と交換せよとか虫のいい話。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 19:03:52 ID:9qWYrewC0
>>735 断っておくけど、この人はニコンの人じゃないからな!
くれぐれも断っておくけど、ニコンの・・・
おお、どのスレかわからなくって探していた。
知らんのよ・・トホホなんだが
最近ぶりっ子止めた(若者ぶりっこ)ので
マジ、モデルとの会話に苦労する。
女性誌を定期購読しないとモデルとの会話が成立しない。。
おれ小学校で歌ったんだけどな〜
音楽の教科書に載ってたし〜
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 19:38:26 ID:/dYpTQOV0
しらねぇよ。
はいはい、有名・有名。
兄貴、これで勘弁してください
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 20:10:52 ID:9qWYrewC0
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 20:49:08 ID:9qWYrewC0
>>726 いちユーザーとしていろいろ意見しといたぜ。
>>735 製造上で問題のある製品が不良品。
動作や(レンズの場合)写りに問題のある製品は欠陥品。
良品とは不良品の対義語であって、この場合は良品=正常品。
ニコンは顧客の視点がいささか欠如しているではないか
しかしこのスレのおかげで周りのスレが平和だ
お前らずっとここから出てくんなよw
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 21:17:01 ID:9qWYrewC0
何で使ってない者どもが関係も無いのに集まってくるかね〜
いろいろ言いながらやっぱ気になるレンズなんだろうな〜
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 01:09:08 ID:13TbUFC90
不良品は叩かれて然るべき。メーカーには猛省を促す!
何で買って問題が無かった者どもが関係も無いのに集まってくるかね〜
買うつもりの奴だけが気になる情報のハズなんだけどな〜
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 03:25:29 ID:UwyoeYHP0
全て問題レンズという事にしたいんですね、わかります。
>>728 粉レンズの改修より隠蔽のために圧力を掛けるニコンって・・・。
まるでどこかのブラック企業みたいですね、まぁ三菱系列だから仕方ないか
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 08:05:10 ID:hgiFp3z90
752 :
他板のコピペ(一部加工済み):2010/02/10(水) 09:43:15 ID:2B0yE8M00
ようはスレ流しをして、nikonに都合が悪い発言を流して
見る人をいやになる気分にさせたいという事ですね。
ひょっとしたらnikon擁護派か、(低料金の)雇われ業者かもしれないね。
長らく来ていなかったけど、ひどい状態になっているな。
>>750 人を死に追いやった不具合でも隠蔽した企業なんだから、レンズの不良ぐらい
朝飯前ですw
ナサに採用! って言ってるけど、三菱がエンジン関係を納入してるじゃん。
その兼ね合いでしょ。
結局は何も学んでない澱んで腐った池の水。
何でも扱き下ろしてストレス解消!
これが2ちゃんねるの楽しみ方
もっと叩きネタないの
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 10:39:38 ID:UC4iqqdv0
>>754 腹が出かかって若者を憎むようになる年代の特徴でw
さすが、中年御用達の娯楽施設w2ちゃんw
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 11:11:57 ID:hgiFp3z90
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 11:19:39 ID:UC4iqqdv0
まあ、下取り価格に響くから文句いいたくなる連中の気持ちはわかるけど、
リンク先に見るスタジオ写真でズーム使ってる(プロ気取りの)バカって、ドンだけビンボーなんだかw
これ本来は報道機材だぜw
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 11:23:24 ID:UC4iqqdv0
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 11:29:20 ID:UC4iqqdv0
俺素人だからプロのID:UC4iqqdv0さんの写真見せてよ
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 12:00:18 ID:2B0yE8M00
他人を「プロ気どり」とコケにするプロ(ID:UC4iqqdv0)の写真に超期待age
>>756 kosaka44444さん(18:43:37)って人が
>ニコン本社に問い合わせたところ、明白な不良品以外は仕様だと説明し、そのまま売れということなので仕方なく売っています
と書き込んでるのに、その書き込みを読んでるだろうkinyaandmusashiさんが
>まぁこのぐらいの欠陥ですからニコンなら何らかの対応はすると思いますよ。
>今後の対応に期待です。
>ニコンの対応を大人しく待ちましょう。
と未だに”ニコンなら何とかしてくれるぅ!”と信じきってるのが可哀想でならないw
ってか洗脳解けないのか、ニコンやるな
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 14:25:33 ID:UC4iqqdv0
>>763 俺はプロだとかは一度もいってないよw
日本語大丈夫w
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 14:33:48 ID:2B0yE8M00
>>765 はい!逃げた!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>749 全てのレンズに問題があるように主張する奴なんて居ないだろ。
言いがかりも体外に汁!
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 14:59:02 ID:2B0yE8M00
ID:UC4iqqdv0 写真まだ〜?
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧
ヽ___\(\・∀・)
\_/ ⊂ ⊂_)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 17:31:38 ID:UwyoeYHP0
そんな事より論破はカニ食いにドコまでいったんだよ!
いったい何のためにわざわざ酉つけたんだ?
このまま消えるつもりか?
へタレすきる!
キヤノン、ニコン両刀使いのVRU70-200/2.8ユーザーのID:Dcv9mNfh0は
うpするとかぶっこいといて偽シリアル書いてトンズラするし
販売店経由で修理に出して引取に行くとか言ってた
>>506は
修理内容予想を書いてたのに音沙汰なし・・・
エアユーザーの何も知らない役立たずが多すぎる。
購入検討者が参考になるような事を書ける者はおらんのかい。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 17:41:02 ID:ZUpOI/pY0
友愛だろうな たぶん
そういった状況からして、これは比較的レアケースな事象であって、
連続当たりするような人は宝くじでも買った方がいいぐらい当たり運がある
ってことが分かるだけでも、このスレの存在価値はあるのではなかろうか?
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 20:56:27 ID:UwyoeYHP0
あたまの方の4桁シリアルはほとんど欠け、金粉ありなんじゃなかろうか。
20k〜30kシリアル辺りから落ち着いてきていると思われる。
結局こっそり回収してるから、目立ってないってことか?
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 21:47:52 ID:vD/VhYoA0
隠蔽体質なの?がっぷり、隠蔽体質なの?
てゴリラ顔の水川あさみがCMで叫びそう
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 23:38:23 ID:UwyoeYHP0
>>692>>693 論破ぁ〜、なんとか言えよ〜
酉つけてやる気満々なんだろ〜
ここを「論破のなぞなぞ部屋」にするんだろ〜
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 10:49:59 ID:rKpY9jXj0
このレンズ、ピンと位置によってテレ側の焦点距離が足りないのは問題になってないの?
もし事実ならこちらのほうが問題だよね。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 14:22:13 ID:Srkms6cE0
>>777 まあ、そのことを言い訳に旧型を使い続ける人もいるのだから・・・
おれのことか?
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 15:17:48 ID:R0s2dwB50
おれはいつかはフルで使えるVR70-200が出ると単焦点を使い続けてた・・・
日本語でおk
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 18:07:11 ID:R0s2dwB50
舌足らずですまん・・・
誤るけど、訂正する気は無しかw
訂正ちゅうか、校正か。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:54:46 ID:n42c5N620
>>692>>693 論破ぁ〜、なぞなぞ部屋まだ〜?
酉つけたやる気はどうしちゃったんだよ〜
カニはもう食ったんだろ〜
待ちくたびれちゃったよ〜
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 15:52:19 ID:n42c5N620
病んでるわ
論破部屋(ロンパールーム)では、ガキが人形にかわる
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 17:21:25 ID:l7vg6e+U0
論破ぁ〜、酉つけて早く出てこいよ〜
ロンパールームやれよ〜
なぞなぞ出せよ〜
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 10:29:53 ID:YFukZN+20
論破ぁ〜、出でこいよ〜
いつまでもカニ食ってんじゃね〜よ。
とーれとれ ぴーちぴち カニ料理〜♪
蟹食べ行こう〜
張り切って行こう〜
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 15:22:45 ID:2IfqEPvV0
このスレはネタ的に両面テープには勝てないだろw
ペースで勝ってるぞ
両面テープもレンズ側面欠損も、騒ぎ立ててメーカーの姿勢を正すことに意義が有ると思っている。
ニコンの高品質を示すエピソード
ベトナム戦争の時nikonSPを上着に入れておいたおかげで銃弾が当たるのを防けた
騒いだって両面テープ仕様は直らんよ。
最近は、ネット口コミ情報対策に慣れてきたのか、
どのメーカーも多少のロットに問題があるぐらいなら、
あっという間に問題アリ品を店でお目に掛かれなくなるよな。
で以後、何事も無かったかのように平和に戻るw
シリアル追跡して、こっそりロット全回収してしまうノウハウでもあるのか?
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 09:43:06 ID:OyV9uBxZ0
両面テープは「仕様」なんだから、改善されても両面テープの強度程度で
両面テープを使用するという事は変わらん。
ニコンの溝欠け粉入りは「仕様」ではないと思われるので、改善できる。
レンズに罪は無いが、検品体制やメーカーの姿勢など、糞すぎるがな。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 10:52:32 ID:ESuxQvY10
>>759 それ品質とかと全く関係ないからw
レンズ前から銃弾食らったら多分死ぬし
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 04:47:51 ID:4esGxA+P0
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 14:24:14 ID:Oi4SRDvB0
結局、ニコンの技術力じゃ溝欠けレンズしか作れないってことだな。
いや、3Dモデルの時点であの形状になっていて、それを忠実に再現加工しているのかもしれん
ニコン「レンズの曲面だけでは解像に限界が見えてきましたので、側面を使ってレンズ口径外の光を取り込むことにより、より明るく高精度の解像を実現しました。」
おお!それはすg・・・・・・・・ねーよ
ギザギザ溝よりも、ヤスリ状の方が、光の吸収率がいいとか?
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 20:29:21 ID:a2HiN6pX0
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 23:08:28 ID:dJFoMxWl0
タイコンに社名変更しろ
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 14:53:46 ID:wTvecJ500
どのメーカーもグダグダだなw
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 19:48:37 ID:xkx3memx0
偽装キヤノミラードロップ社に変更する
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 20:39:59 ID:w2tCJT940
まるで中国製だな。
今日もニコ爺は平壌回転だなw
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 14:24:12 ID:6nPlCb+o0
wwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwww
| | | |
| | | |
| Canon | | Canon |
| | | |
| レンズテープ | | レンズテープ大型サイズ |
| | | (ミラー落下防止兼用) |
| ※注意 | | |
| 見える | | ※注意 |
| 場所 | | 見える場所貼付厳禁 |
| 貼付厳禁 | | |
| | | |
wwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| |
| Canon |
| |
| レンズテープ幅広サイズ |
| (電磁駆動ユニット補強用) |
| |
| ※注意 |
| 見える場所貼付厳禁 |
| |
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 22:47:31 ID:HsHGzEmk0
バリバリッベリベリッ
ゴリゴリ
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 09:49:22 ID:pkwHxIEa0
工作員の思惑通り、スレが廃れたな。
ニコンが不良品を良品として流通させたという事実は永遠に覆らないけどな。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 22:07:16 ID:kjuPD+rA0
論破ぁ〜、さっさとうpしろよ〜
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 00:48:19 ID:BKjv+C330
チンカスレンズとはむごいの。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 21:26:18 ID:szX3IFAN0
お正月もとっくに終わり春が近づいて来たね。
金粉入りは、もう無くなったのかな?
お目出度い時には金粉入りもいいけどね。
うちのは金粉無しの欠陥品、ハズレ引いた。
なら返品すればいいじゃん。
ハズレても返品交換出来たら、クジの意味ねえだろw
クジじゃありませんから交換してください。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 00:13:53 ID:+V26DAio0
>>825 仕様の範囲内だったら返品できないんじゃないの?
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 17:01:38 ID:cAUR9WOv0
ニコン工作員の勝利だなw
欲しいんだがこの問題があるんでなかなかポチるふんぎりがつかん。
最近のロットはいいんだろうが、現在店頭に置いてあるモノは
前のロットの可能性が高そうだしな…
上の方でシリアルの情報も出てるんだし現物を確かめてみりゃいいじゃん。
そんな事言ってたらいつまでたっても買えんぞー
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 16:15:02 ID:aktTkyCy0
メーカーが不具合認めればいいだけのことなんだけどね・・・
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 22:39:46 ID:sg4MA6ZG0
>>832 人命に関わる(実際に命を奪ってる)不良でも隠し通そうとした
会社なのにレンズ如きの不良を認める訳ないでしょ。
学習能力のないグループ会社だよ。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 01:24:07 ID:ymqYX5if0
ニコンって品質問題が取り沙汰されてる割に不具合公表がほとんどないよね。
さすがに電源が入らないD5000についてはバックレるわけにもいかなくて回収したけど。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 09:31:04 ID:6LqBpq4C0
ニコ爺が棺桶に入るころには会社もあぼーんだろ。
コンデジもエントリーも全然売れないんだから、
新規ユーザー獲得なんて夢のまた夢だし。
by 鈴木雅之
ニコ爺も若いころニコン買えなかったトラウマも、2、3台買って解消しただろうしな。
もうボデーは買わないし、年に1〜2回しか使わない2.8通しを売るだけもんな。
かわいさ余って憎さ百倍か
みんな本当はニコンが好きなのがよくわかるな
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 23:19:03 ID:twQvnwDV0
まぁ、でも、シャッター切ったのに、画像が無い・・ってのが、最悪だろうな。
最初から電源も入らない方が、よっぽどマシだわ。
撮った画像が消失したって事例は、C社だけ、なんじゃね?
撮らん銭奴のCF使ったら、ニコンでも起こったよ。
消失したってより、現像出来ないRAWが書き込まれた感じだけど。
バイナリダンプしてみたら、普通の景色撮ってるはずなのに、
ところどころ大量のゼロの塊があった。
そうです。おっしゃるとおり。
これは恐らくは、カメラの責任じゃないですなw
>>804 でもキヤノンだったら画像消失で叩かれるレベルw
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 00:48:19 ID:mYsGPn6B0
>>838 >まぁ、でも、シャッター切ったのに、画像が無い・・ってのが、最悪だろうな。
>最初から電源も入らない方が、よっぽどマシだわ。
wwwっうぇwwwwwっうぇww
何このあからさまなニコン擁護書き込みwwwっうぇwwwwwwwうぇwwwww
電源入らないほうがマシ?馬鹿だろこいつwwwっうぇww
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 18:19:39 ID:gGkYxSAs0
>>383 >撮った画像が消失したって事例は、C社だけ、なんじゃね?
ニコンでも有ったぞ。コンデジだけど。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 00:18:11 ID:SlQ/uEtb0
今日発売の新レンズに粉が入ってなきゃいいけどなw
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 00:24:54 ID:s6R08x310
金粉はニコンの特権と言うことでお願いしたいw
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:22:53 ID:qz7/tOGn0
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:24:08 ID:fYX/G2yd0
>コンデジの話とか、居た違いも甚だしいわ、消えろw
wwwwwwwwwwwwっううぇwwwwwwwwwww
ここ「デジカメ板」なんですけどwwwwwwwwwwwっうっうぇwwwwwwww
「デジカメ」ってコンデジは含まれないの?wwwwwううぇwwwwwwwwwwww
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:13:31 ID:BI4gm4It0
>>848 ニコンはコンデジでは惨敗だから、存在しないことにしたいんだよ。
そろそろニコンはやってくれる!
一眼レフ機に後継機がなかったのは、コンデジと一眼レフのコンビを同時発表するために違いない!
驚くようなことをやってくれると言ったんだ、位相差AF搭載コンデジやらなんやらやってくれるに違いない!
あ〜、ニコン、コンデジひどいなぁ。。。。。。。。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:17:33 ID:Kt1/QgSE0
>>849 でもD300はコンデジ並みの写りをするって絶賛されてますよ。
>>851 うーん。それは7Dだなあ。
ブーメラン乙。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:49:53 ID:CxTyjG5Q0
エエ、レンズと思うが!!何処まで高画素に耐えれるのか?
7Dは、意味もなくあんなデカいのに、画質も糞なのかww
今日たまたま家電屋に寄って5D2と7Dが並んで展示してあったんで、
触って遊んでたんだが、大きさほぼ一緒でワロタw
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 00:10:01 ID:SHABs+fA0
で、こないだ発売した新レンズは粉まみれだったの?
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 14:40:09 ID:eW3GQDCA0
>>856 made in 台湾銘のEOS Kiss X4の証拠写真まだあ?
早く貼らないと嘘つきニコ爺って呼んじゃうよ?
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 20:06:32 ID:ggQj32qO0
・・内部が粉まみれって
妙にエロい。
ピストン運動すると粉が粘度を持った物質に変るのかとか
逆に、あの汁を粉で吸収して 無理矢理感を演出するのかとか
ああ、妄想が止まらない!
ニコンのタイ工場、労働争議で一時閉鎖
【タイ】タイ中部アユタヤ県の労働福祉事務所によると、
同県のロジャナ工業団地に入居するニコン(タイランド)の工場で賞与をなどをめぐる労働争議が起き、
経営側は24日に労組幹部9人を停職処分にし、25日から工場を閉鎖した。
4月1日に稼働を再開する予定という。これを受け、26日午後、
従業員の一部、数百人がアユタヤ県知事公邸前で抗議集会を行った。
ニコン(タイランド)はデジタルカメラ、交換レンズなどを製造。従業員は約8000人。
http://www.newsclip.be/news/2010330_027079.html
タイは、クオリティーと低コストを両立させる要で、
タイ製造の製品が唯一ニコンのウリと言ってもいい状況なのにな。
金が無くて困ってるのは分かるが、コストケチってモチベーション下げて、
肝心のクオリティーを落とすような結果にならんことを祈る。
クオリティー度外視で安いだけでいいなら、中華製と同じだしな。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 01:29:55 ID:21oECqEB0
粉が内部のモーターやギアに中長期的に影響を及ぼす可能性はないんでしょうか?
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 13:38:17 ID:5MgKqeZb0
その前に買い換えるのでいいかな
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 23:34:53 ID:QdnNJwWF0
おい!タイはまたひでーことになってるしよ!
どうなってんだよ。日本人カメラマンまた一人死んだみたいだし。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 19:58:10 ID:6w5D2eypO
高価なレンズ買って中に金属カスなんていやですね。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 22:09:13 ID:GAFyTLCA0
この問題って改善されたんですか?
>>868 問題も何もニコンは認めてないんだから改善云々以前の問題。
何時もの如くダンマリ決め込んでユーザーが泣き寝入りで終わり。
所詮は三菱グループ。 過去の失敗から何一つ学ぼうとしない進歩の無い
会社。
泣き寝入りなんかしないよ。
何回も交換してもらってる。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 17:42:57 ID:rqm9QnwO0
>>870 ってことは、交換のたびに金属粉がついてるんですか?
大変ですね(´・ω・)
あーそれから金属粉じゃないから
実物見りゃわかる
>>872 内面反射抑制のスポンジがキラキラしてるように見えたりだね。
脱泡不足で、ガラスに気泡が残ってる場合も粉のように見える。
そもそも、ネジじゃないし。ネジってのは螺旋構造。
アレは同じ円周が並んでるだけで、オスネジ部があったとしても入らない。
内面反射抑制の部品でしょ。しかも塗装してあるし。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 17:43:17 ID:BComOcu+O
このレンズはタイ製ですか?
それと金属の欠けや粉が無い個体も存在するのでしょうか?
シリアル2005****
反射防止溝は、ちょいギザギザな感じだけど、金粉全くなし。
欠けっつーか、加工後に上から塗装してあるじゃん。これで削り粉出るわけないでしょ。
写りはサイコー。
持ってない奴が騒いでるだけだから。
金粉が削りカスとか行ってる時点で脳内所有なのがすぐ判る。
>>876 これ6月5日じゃなくて6月6日の小淵沢駅だな。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 08:29:23 ID:tPMNj7YmO
>>878 所有してない奴が騒いじゃいけないというのなら、この板で100以上のスレは存在理由を失うなw
今週の一眼ランキング
第1位 ニコン D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
第2位 ニコン D5000 ダブルズームキット
第3位 ニコン D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット
第4位 キヤノン EOS Kiss X4 ダブルズームキット
第5位 ニコン D3000 レンズキット
第6位 キヤノン EOS Kiss X3 ダブルズームキット
第7位 ソニー NEX-5 ダブルレンズキット シルバー
第8位 ソニー NEX-5 ダブルレンズキット ブラック
第9位 ニコン D3000 ダブルズームキット
第10位 ソニー NEX-3 ダブルレンズキット ホワイト
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 11:11:36 ID:6rOamfVP0
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 17:20:33 ID:EytSPRhb0
あげ
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 13:14:37 ID:+MYVbGad0
これは解決したの?
蛍石のレンズをもしも持ってたら、ようく見て御覧。粉だらけだから。
ニッコールにはあるまじき品質のロットが流通していたのは、事実のようだけどね。
完全に解決済みだよ。
先月で、シリアルナンバー5万→6万台が売れていて、報告は皆無。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 10:44:42 ID:B6ZejdOx0
中古買うときは気をつけろってこと?
蛍石 気泡 キヤノン
で、ググってみよう。
蛍石 曇り キヤノン
でも
蛍石 潮解 キヤノン
良いぞ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275429769/306 306 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/22(火) 14:17:30 ID:rtW6znf+P
70-200U・2.8の金粉問題って
最新ロットだと解決してるの?
そろそろ買おうと思うんだけど
まだダメかな?
307 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/22(火) 14:25:05 ID:12xYGH5+P
初期ロットだけだよアレは
308 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/22(火) 16:14:54 ID:zQfp/FJx0
70-200VR2売れまくってるから。
金粉とか、本当に入りまくりだったなら。もっと大騒ぎだよ。
反射防止溝は、粗い仕上げだけど。
その上からごってり塗装してあるし。金粉なんざ出るような仕組じゃない。
311 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/23(水) 00:28:48 ID:QHXCtBQ90
70-200VRIIのシリアルナンバーだけど、
この間買った俺は8000番台だったけども。
そこまで出ているんだろうか・・・?
312 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/23(水) 00:32:07 ID:nLD1Rn020
…俺5万台だぜ?
購入報告を見ていると、万の位で増えて行っている。
313 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/23(水) 00:39:15 ID:ejxmedFi0
俺もつい最近買ったが6万台前半だった
なんというドル箱レンズだw
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 21:31:57 ID:LALgWi7s0
ニコンのレンズは怖くてオクで買えないな
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 08:43:20 ID:ftmO+jMK0
オクで買って外れたらオクで流す
オクは外れレンズばかりになる
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 14:11:20 ID:GwGpOoqF0
マウントが逆ネジなニコンはユーザーも左巻き
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 00:50:06 ID:r6N5BQR30
そんな設定の撮影は一生ないな
50mmにして、スタジオ撮影などで多灯。または昼の直射日光下。
トップライトが白い筋になって写し出される。
最低の欠陥なんだけどな?
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 12:00:09 ID:NsI6qPUf0
リコールになるの?
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 08:56:49 ID:mGHA6Xik0
ユーザーの事なんかまったく考えてないメーカーだからリコールは無いだろな
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 16:00:41 ID:9DDSdN6M0
>>901 ネジ山の欠けわからないけどその画像はキラキラだけ?
ガラスに気泡入ったり、コバに気泡入ったり、ってロットがあったんだろうな。
それと、独特の反射をするので、小さなホコリかと思ってると、思わぬ点光源だったりする。
フケだな
点光源???
それ自体光源なのか?
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 00:57:18 ID:dz3V/LRL0
まだ鉄粉まみれのレンズ売られてるの?
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 03:39:09 ID:WxsQLFjB0
>>906 店頭で、蛍石レンズを出してもらって、よーくレンズを透かしてみな。
とっくりと気泡を拝めるぜ。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 21:59:16 ID:Ndd0Pa+A0
はいはい、工作員です。
---------------------------------------------------------------------
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11227950/ 今回の現象について進展がありましたので、ご報告させて頂きます。
開発部での調査の結果、現象を確認したとのことで、
原因などについて説明を受けました。
画面内に輝度が高く飽和している部分がある場合、
周辺の画素との微妙な輝度差からラインが出ることがあるそうです。
画像処理関係の問題のようです。
そしてここからが肝心な所ですが…
修理・対策不可能とのことです。
すべての1D4で出るとハッキリと言っていました。
これがこの機種の性能だそうです。
1D4以外の機種に関しては確認がとれていないのでわからないそうです。
---------------------------------------------------------------------
工作というか事実を書いてるだけじゃんw
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 13:17:01 ID:W8ZsDRu6P
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 14:06:31 ID:AaXeU6Rb0
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 18:52:05 ID:W8ZsDRu6P
>>913 それってD3sで出た不具合と同じだよね。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 22:48:16 ID:xPHlcEni0
>>ID:W8ZsDRu6P
オマエは今何を目の前にしているんだ?
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 03:32:56 ID:6b01BWleP
この粉まみれ欠陥、ニコンはどのWebサイトで公表してるの?
>>914 D3Sでそんな不具合は出ていない。出たことにしたい人はいるようだが。
で、金粉だネジ欠けだ言ってるけど写りに影響の出た奴はいるのか?
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 12:26:42 ID:6b01BWleP
>>918 はい出ました、得意の論点すり替えwww
写りに影響がないから、糞みたいな狭小ファインダーや
爆遅AFでも問題ないってか?
ニコンも地に墜ちたもんだなw
昔のニコ爺は、メカとしての使い心地が云々・・・とか言って
Cを貶してたのに、立場逆転じゃねーか。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 12:33:21 ID:9huoeoba0
>写りに影響がないから、糞みたいな狭小ファインダーや
>爆遅AFでも問題ないってか?
問題ないだろw
ネジではない。
内面乱反射防止溝だ。
金粉ではない。
コバ面の塗装のムラ、遮光用部材接着時の気泡。
もしくは、レンズ硝子材そのものに混入した、気泡。
気泡がそんなに気になるなら、そんなに写りに影響するなら、
某社の蛍石レンズは全て、糞。ということになる。
>>919 オレのは金粉も欠けも無いからどうでもいいけどな。
いまだにF6メインで使ってるけどファインダーに特に不満はないな。
デジ一はこの前D90を初めて買ったが安物APS-Cだしファインダーはこんなもんだと思ってた。
D3系は使った事無いがそんなに狭小ファインダーなの?
キヤノンのファインダーは明るいというか素抜けの印象。
MFのピント合わせはオレには無理だと思った。
初めて触る人はただ明るいからこっちを選ぶんだろう。
キヤノンのAFはそんなに爆速AFなの?
量販店でさわった限りでは全く体感できなかったんだが。
なぜ、この問題が大きくならなかったのか。とゆーと、
70-200VR2は、月1万台近く売れてるレンズであるのに、報告が上がってこないのは既に改善されたから。
次に、金粉とやらが、気泡であり、気泡問題を突付くのは、完全に薮蛇であるから。
最後に、新70-200/2.8ISが、逆光性能を除けば改善されており、わざわざ70-200VR2を妬む必要がなくなったから。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 14:11:36 ID:6b01BWleP
>ID:y+caSpoQ0
大嘘ついてまで、必死にニコンを擁護・不具合隠蔽する理由は何だよ?
蛍石レンズは、全て70-200VR2のような気泡まみれだと決めつけているが
そんなもの販売店で展示品を見れば、イッパツで嘘だとバレるぞ。
それともニコン脳とやらは、蛍石レンズ内の有りもしない気泡が見えるのか?
それなら、70-200VR2の欠陥も見えなくなるのは判るけどなw
販売店でしか見たことないのか。可哀想にな。
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 14:17:57 ID:6b01BWleP
>>925 蛍石レンズって、販売店ではクリアなのに、買ったとたんに
70-200VR2みたいに気泡まみれに変身するのか?
どんな仕掛けだよ。某社の蛍石レンズすげーなwww
昔、ニコン信者は「気泡がある方が良いレンズ」とか言って
気泡入りのニッコールを高値で売買してたから、それを真似たとか?
じゃ、70-200VR2を店頭で見てこいよ。
店員に声かけることもできない引きこもりってんじゃなかろ?
7万本近く出てるんだぜ?このレンズ。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 14:24:21 ID:/DtWWx7PP
>>927 7万本近く出てるという証拠は?
まさか、連番とも限らないシリアルNoから決めつけてんじゃなかろ?
もしそうなら、ニコン脳ここに極まれり・・・だなw
声かけられない。と。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 14:30:41 ID:6b01BWleP
> ID:1xO+xZv/0
>>925 >販売店でしか見たことないのか。可哀想にな。
>>927 >じゃ、70-200VR2を店頭で見てこいよ。
信者って、火病るとココまで矛盾する文章を平気で書けるようになるんだね。
ある意味ニコン教の底知れない恐ろしさを感じるよ。洗脳ってホント怖いわ。
70-200VR2を買う気がないんだから、店頭で見せてもらえ。って言ってる。
店員に声かけられない引きこもりには無理だろうけど。
>>929 ん?俺に言ってるのか?w
俺は7万本近く出てるという証拠はどこだと聞いているだけだが。
答えられない。と。
まぁいいや、その7万本出てるうちの、いったい何万本が欠陥だったんだ?
そしてその欠陥を隠蔽し続けてる、ニコンの姿勢をどう思うんだ?
答えられない。かwww
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 14:39:19 ID:6b01BWleP
>>931 販売店でしか見たことないのか。可哀想にな。
>>934 はいはい、持ってる持ってるw
何を持ってるのかな?
気泡まみれのレンズかな?
それとも、光が漏れるレンズかな?
…持ってるんだけどね。70-200VR2
画像上げたって、どうせ逃げるだけでしょ。
デジ一すら持ってない引きこもりには見せる必要もないな。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 14:50:24 ID:6b01BWleP
>>936 あぁ、気泡まみれのレンズの方か。
で、光が漏れるレンズは持ってないのかい?
つーか、逃げるの意味が判らんが。
>>932サンの質問から逃げてるのは、おまいの方だろ。
>>938 買えないからってひがむのは恥ずかしいよ。
たかだか20万のレンズ。
いや、良い感じにスレが進むわ。
943 :
922:2010/07/30(金) 14:53:47 ID:j/pP13St0
ID:6b01BWlePにスルーされて寂しい・・・
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 14:56:20 ID:6b01BWleP
___
/ \
/ ⌒ ⌒ \ …持ってるんだけどね。70-200VR2
/ (●) (●) \
. | (__人__) | けど見せる必要もないな
\_ ` ⌒´ ,/
/ \
___
/ \l||l
/ ─ ─ \ なにこの気泡まみれwwwww?>
/ (○) (○) \
. | (__人__) | あの値段でwwww?>
\_ ` ⌒´ ,/
/ \
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 14:58:27 ID:6b01BWleP
/ ̄ ̄ ̄\
/ ─ u ─. \
/ <○> <○> \.
_| ; u(__人__) u |_ 俺のは、気泡ないよ。ネジ欠けも・・・怖くて見てないけど
| \ ` ⌒´u / |
|\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
| \ \
\ \ \
. \ \ \
\ \ \
\ |⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.|
\|____________|
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/30(金) 14:59:53 ID:6b01BWleP
950踏んだ奴が次スレたてるんだっけ?
立てられないなら、俺が立ててやってもいいよ。
そんなルールあるの?
>>941 なんだ、ただの馬鹿かwww
たかがシリアルだけで、あんなに堂々と断言するとは・・・
シリアル12桁のカメラは、何千億台も売れてるのかい?
こりゃ、ID:1xO+xZv/0 の言ってることは全て嘘だなwww
それとどこかの掲示板でも話題になっていましたが
気泡や不具合による返品、交換後のレンズはキャノンに送り返して
また新品として販売されるとのことです
>>952 だから、画像上げようか?
お前も、手持ちの機材を上げろよ?
ID:1xO+xZv/0
憎きキヤノンを叩けば、70-200VR2の気泡が消えるのか?
何かに取り憑かれてるとしか思えない。真性キチガイか。
>>958 俺の70-200/2.8にはないし。関係ないね。
気泡の事実を叩いてた人たちが、キヤノンの気泡を言い立てられると、
一転して、何を言い出すわけ?
やれやれ。どいつもこいつも基地外ばっか。
ID:1xO+xZv/0の気質がニコンユーザーって感じでいいね。
期待通りだもの。
>>962 単発のIDコロコロよりは
正々堂々してて好きだぜ
告発age
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 07:35:12 ID:Qh6kVnmVP
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 06:59:05 ID:iPQndNtIP
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 19:05:29 ID:SU1/Gzix0
AF-S 70-200VR2は高級レンズじゃ無いし...
少なくとも安いレンズではないな。
というか、安いレンズだろうと欠陥あるなら会社に反省を促すべき。
消費者はしっかりと見ていることを伝えないと会社は悪化する一方。
擁護なんてライバル会社が得するだけじゃないか。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 09:55:17 ID:7FLXLcDd0
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 08:21:24 ID:vpY9jek2O
何十万円もするレンズなのに。。。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 11:47:44 ID:mNyhyytU0
新品として再流通
流石!社長が国会召喚されるだけの事はある。
ニコちゃんの信仰心の高さは本当に素晴らしいね。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 22:11:42 ID:X9U3BDTt0
泡だらけはノウハウですから、仕様です。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 21:26:25 ID:fhxmj3qqO
>>974 そりゃ日本を代表する大企業だから社会的責任もそのぶん重たいからね。
自分たちのことさえ考えていればいいニコンは楽だと思うよ。
日本語がちゃんと読めてないぞw
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 20:16:18 ID:XcviqtztO
>>978 アンカーもつけられないの?
反撃されるのが怖いから?wwwwwwww
>>979 オマエさんもwを沢山並べれば良いと言う物でもないぞ
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:10:35 ID:5M71T6OWO
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
粉まみれの実情もKWSK