デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談85

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・一眼レフではないデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】物撮など場合によってはコンデジの方が手軽に良い写真が撮れます
【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
【候補機種】Webなどで調べて、欲しいと思っている機種を2〜3あげてください。
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等

※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

前スレ
デジタル一眼質問・雑談・購入相談84
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259242578/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 21:55:00 ID:TCbhQBTV0
Q.予算7万ぐらいで欲しいんだけど。
A.店頭に行って、
Canon Kiss X3、Nikon D5000、PENTAX K-x
の中からしっくりきた機種のWズームキットを選んでください。どれも良い機種です。
ちょっと背伸びしたい人には、お買い得になった Nikon D90もお勧めです。

【役に立つ本およびWebサイト】
初心者向け入門本 http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml

撮影テクニック的な解説本
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827

貧乏な人、金がもったいないという人は http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める。

撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。
31:2009/12/08(火) 21:59:50 ID:3T9Tql3SP
自己解決しました
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 22:01:50 ID:3T9Tql3SP
マイクロフォーザーズを含めて迷ってる人は
デジタル一眼質問・雑談・購入相談85へどぞ〜
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:22:48 ID:SGyhAj34i
>>1
乙。

ついでに、レフなし三兄弟スレも立てといてよ。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:29:52 ID:Dwsxlpv+0
>>2
順位 メーカー名 型番・シリーズ名 画素数(万画素) 販売台数シェア(%)
1 キヤノン EOS Kiss X3 1510 24.7
2 ニコン D5000 1230 11.6
3 パナソニック LUMIX GF1 1210 8.3
4 ニコン D90 1230 8.1
5 HOYA PENTAX K-x 1240 7.1
6 キヤノン EOS 7D 1800 4.9
7 ニコン D3000 1020 4.7
8 キヤノン EOS Kiss X2 1220 4.3
9 オリンパス OLYMPUS PEN E-P1 1230 2.7
10 ソニー α550 1420 2.6

この中から予算、用途に合わせて選ぶほうが後悔しないよ。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:31:16 ID:Dwsxlpv+0
6 キヤノン EOS 7D 1800 4.9

お金がある人向け。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:34:58 ID:3T9Tql3SP
7Dは画質が酷いからやめとけ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:36:41 ID:Dwsxlpv+0
3 パナソニック LUMIX GF1 1210 8.3
9 オリンパス OLYMPUS PEN E-P1 1230 2.7

コンデジが好きな人向け。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:37:51 ID:Dwsxlpv+0
7 ニコン D3000 1020 4.7
8 キヤノン EOS Kiss X2 1220 4.3

安い一眼が欲しい人向け。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:38:49 ID:Dwsxlpv+0
1 キヤノン EOS Kiss X3 1510 24.7

一番売れてるカメラが欲しい人向け。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:38:50 ID:SGyhAj34i
>>9
いろいろ制約はあるけど、コンデジ感覚のお散歩カメラにはベストだね。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:40:18 ID:SGyhAj34i
>>10
X3のキャッシュバック期間中はX2にお買得感はないよね。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:41:40 ID:SGyhAj34i
>>7
7Dを買っちゃうと、いいレンズが欲しくなるから、貧乏な人は買わない方がいいよね。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:42:06 ID:Dwsxlpv+0
2 ニコン D5000 1230 11.6
4 ニコン D90 1230 8.1

ニコン好きの人向け。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:43:03 ID:Dwsxlpv+0
10 ソニー α550 1420 2.6

ソニー好き向け。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:43:52 ID:Dwsxlpv+0
5 HOYA PENTAX K-x 1240 7.1

ペンタックス好き向け。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:44:41 ID:3T9Tql3SP
7Dは最低画質だから
やめとけ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:44:49 ID:SGyhAj34i
>>15
Canonの売れすぎ感があるから、Nikonにも頑張ってほしいよね。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:46:30 ID:SGyhAj34i
>>16
SONY好きだけじゃなくても、αマウントのレンズ資産を手ぶれ補正付きで使えるのは魅力的だよね。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:49:36 ID:SGyhAj34i
>>17
スーパーインポーズが無いのが本当に惜しいけど、これからのPENTAXに期待が持てる名機だよね。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:49:37 ID:Dwsxlpv+0
>>8
>>18
画質が本当に悪かったら売れないよ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:51:43 ID:/unjeRfd0
>>21
ロウソクは燃え尽きる前に・・・なんでもない
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:56:27 ID:l4tCIhrQ0
>>23
HOYAから離れることはあっても
ペンタブランドが云々ってのはリアリティのない話になってきたなぁ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:56:52 ID:SGyhAj34i
>>23
CONTAXみたいな末路にならないといいよね。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:03:41 ID:6ppdrVHPP
コンタックスとペンタックス、
どこか似てる。

どこなんだろう、、、
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:05:58 ID:fxJj2ENui
>>26
タックスだよ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:56:40 ID:Axv6JLuX0
>>27
ちょっと笑った
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 04:04:50 ID:GiHcJQag0
【始める】デジ一初心者撮影スレ【練習】
924:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/12/08(火) 22:32:00 ID:TCbhQBTV0
>>923
オレ、利き目は左目だったけど、
なんとなく右目で見るようにしてたら、すぐ違和感なくなった。
慣れの問題だと思うので、「好きにしろ」に一票。

レーシックの検査で医者が利き目は左と診察したから間違いないはず。

【始める】デジ一初心者撮影スレ【練習】
928:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/12/08(火) 22:48:42 ID:TCbhQBTV0
>>927
うん。オレもそうおもったから透明あぼーんしたよ。

Canon EOS Kiss X2 part19
782:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/12/08(火) 21:22:00 ID:TCbhQBTV0
>>781
初心者です。
「Lする」というのは、「CanonのLレンズを買う」ということでしょうか?
昔からのCanonユーザさんはそういう言い方をするのですか?

Canon "Lする"
で検索しても出てきませんでしたので、教えてください。

Canon EOS Kiss X2 part19
784:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/12/08(火) 21:57:58 ID:TCbhQBTV0
>>783
生意気だと思いますが、ここはデジカメ板なので、
他分野の専門用語は使わない方がいいと思います。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 04:06:02 ID:GiHcJQag0
【子供にキス★】Canon EOS Kiss X3 Part6
861:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/12/08(火) 07:35:40 ID:TCbhQBTV0
>>860
買ってレビューしてくれよ。

【子供にキス★】Canon EOS Kiss X3 Part6
870:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/12/08(火) 21:30:49 ID:TCbhQBTV0
>>869
凝りだしたらRAWでしか撮らないようになるから、遊び機能なんて使わないな。
変な機能が載ってメニュー項目が増えると、操作性が落ちてしまうから、
EOSシリーズはこのままでいいよ。

で、入門本&入門サイトの更新版。

初心者向け
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml

撮影テクニック的なもの
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827

貧乏な人、金がもったいないという人は、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める。

撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。

【子供にキス★】Canon EOS Kiss X3 Part6
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 04:06:58 ID:GiHcJQag0
877:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/12/08(火) 22:46:36 ID:TCbhQBTV0
巣にお帰りくださいませ。

【スイングパノラマ】SONY DSC-HX1 Part3【手持ち夜景】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259627547/
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 07:33:28 ID:p1/lMgwT0
わざわざ別スレまでたてちゃって、なんか気持ち悪い
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 08:10:27 ID:uBD/Y0fU0
ここは重複スレです。↓に移動して下さい

デジタル一眼質問・雑談・購入相談84
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259242578/
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 08:59:13 ID:WoTs8I9qi
次スレでいいじゃん。
気にいらなければ削除申請しておいで。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 09:40:37 ID:mNepmpe6P
中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.

視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.

しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.

カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.

最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 23:31:42 ID:Zsl/b4x00
7万前後のエントリー機種購入検討中です。
ご教示ください。

【動機】コンデジからのステップアップ、軽い趣味程度
【予算】7万前後、10万くらいまでは何とかOK、ボディ+レンズ、Wレンズにするか悩み中
【用途】旅行先での風景、オフィス内での人物撮影
【出力】PC観賞メイン、出力しても年賀状程度
【候補機種】キャノンKiss X3、ニコンD5000、パナLUMIX GF1、オリンパスPEM E-P1
【大きさ/重さ】嫁が使うのでなるべく軽いほうがいい、ゴツゴツしたのは苦手
【所有機材】全くなし
【使用者】コンデジ暦7年、一眼レフほとんど触ったことなし
【重視機能/その他】↓
軽いのならGF1やE-P1が良いのは分かっていますが、
レンズが小さいだけに機能的・画質的にどうなのか不安です。
エントリーなら多少重くてもX3やD5000の方が良いのでしょうか?
またメーカーによる差もまったく分からないので教えて頂けると嬉しいです。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 04:46:32 ID:n8OYvC8H0
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 04:58:16 ID:CNqFGY5xP
>>36
ここは一眼レフ専用のスレ。
幅広く選ぶなら、>>37
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 06:08:42 ID:n8OYvC8H0
じゃスレ番号は85ではなく、1だな
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 11:39:32 ID:CNqFGY5xP
うむ。
>>1 立て直せ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 20:26:12 ID:sc9/Ybwd0
ハイスピードエクシリムの秒間40コマ連写ってすごいよね
なんで一眼レフはいまだにせいぜい秒間10コマってのは情けない
ミラーアップとかどうでもいいからシャッター開けっ放しで
秒間100コマぐらい可能なんじゃないの?そういうのやらないの?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:08:09 ID:4TXLHLyD0
>>41
きちゃない画像で40コマって言われてもねwww
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:11:58 ID:VTRg0XuKP
誰か本スレを立ててくれよ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:32:27 ID:5jXuZ0ro0
デジタル一眼質問・雑談・購入相談85
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261052273/
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:46:31 ID:VTRg0XuKP
お、立てた人、あんがと
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 23:31:32 ID:UdAmiqd10
こっち、本スレだな。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 23:44:11 ID:Dmt+A8ksi
レフなしのマイクロフォーサーズについては、こちらでどうぞ。

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【25】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259715614/
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 23:46:16 ID:VTRg0XuKP
>>47
キスとG1で迷ってます。
どのスレで相談したらいいの?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 23:49:12 ID:Dmt+A8ksi
>>48
どっちで聞いてもいいけど、とりあえず鉄板は>2。
店頭へgo。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 23:50:22 ID:Dmt+A8ksi
>>48
あと、どっちで聞くにしてもテンプレ無視はいかんな。
変に突っ込まれるぞ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 00:15:05 ID:w9nEYTGc0
EOS Kiss X3のキットレンズの正体
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10632008/
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 01:59:22 ID:0+Z+neWF0
ストロボは使う機会が少ないのでなかなか慣れないです。

高円寺の阿波踊りを撮影に行ったのですが
一度目は、ペンタックスの360FGZを使って撮影。十分な光量が得られて
良い写真が撮れました。
二度目は、キヤノンの430EXを使って撮影。ものすごく真っ暗な写真ばかり撮れて
しまいました。撮影中にどうも前回ほど十分に光ってくれていないという気は
していたんですが、RAWの露出補正を最大にあげてようやくまともな写真になる
という状態でした。
360FGZで十分だったので、ガイドナンバーが大きい430EXで真っ暗というのは
何か問題があったのだろうと思います。使い方はほとんどわからないので
どちらも単純にそのまま装着してオートで使っただけです。
充電は満杯だったと思います。

何か、初心者にありがちな失敗を犯したのでしょうか。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 02:08:10 ID:hxIXnggb0
>>48
G1、安くなってまね。
どちらでも好きなほうを買えばいいですよ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 02:09:40 ID:hxIXnggb0
>>52
なにか設定を間違えたのかもしれませんね。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 04:19:32 ID:ffS3mZ1D0
ここは重複スレです。↓に移動して下さい

デジタル一眼質問・雑談・購入相談85
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261052273/
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 08:37:23 ID:znTyj3Yz0
ペンタK-xは、リサイズ、トリミング、デジタルフィルター、ホワイトバランス変更とか
現像や画像の編集がカメラ内でできるので
PC使わずカメラだけで完結したい人にはおすすめ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 10:02:04 ID:1FyWxJUSP
そんな貧乏人に媚び売る機能付けるならスーパーインポーズくらい付ければいいのに
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 10:10:26 ID:2AIIMKrq0
フォーカスエイドを付けると、α900みたいなトンガリ帽子になるからじゃね。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 10:13:18 ID:e6pkD3dmi
>>56
いずれRAWで撮るようになるから、ちゃちな編集機能はいらないよ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 10:53:03 ID:mxu0q1kJ0
>>59
よほどK-xをすすめて欲しいんだね。
RAW撮りしたら現像が必要でしょう?
K-xならボディ内で現像できるよ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 10:56:32 ID:e6pkD3dmi
>>60
カメラの液晶では追い込めないから、現像機能もいらないよ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 11:12:32 ID:huTHncUV0
RAWとJpegの同時記録できるんだっけ?
それができるなら現像機能は無くても構わないと思う。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 11:32:24 ID:znTyj3Yz0
だからPC使う人は専用ソフト使った方が便利に決まってるけど
使わない人や初心者が、ちょっと暗かったから明るくしたいなとか
もうちょっと青くしたいなとか
余分なものが写ったから切りたいなとか
そういう時にカメラだけで簡単に編集できるのはいい
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 11:33:36 ID:HrRWgBjM0
初めて一眼レフを買おうと思っています初心者です。

ペンタックスのK-xを購入しようと思っているのですが、
レンズが家にあるのでそれを使えればと思い質問をさせていただきます。

SMC ペンタックス FA645 35mm
ペンタックス FA 645 ズーム 80-160mm

というレンズなのですが、これはK-xで使うことは可能なのでしょうか??
よろしくお願いいたします。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 11:34:57 ID:9sKOV9NB0
PCを使わない人がデジ一・・・なんか想定おかしくね?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:00:28 ID:mxu0q1kJ0
>>64
645レンズ用アダプター K が必要だけど、使える。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/filmcamera/accessory/index645n2_others.html#01
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:10:06 ID:HrRWgBjM0
>>66
返信ありがとうございます。
アダプター要るんですね。しかもめちゃ高いorz
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:36:51 ID:mxu0q1kJ0
>>67
定価で18万とか23万とかするレンズに比べれば、という気もしますが、躊躇しちゃう値段ですね。
でも、アダプターだけなら中古やオークションでも十分安心して使えると思うので、検討してみてください。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:38:24 ID:ulFwv3xI0
>>67
もしそのレンズ使わないなら、春以降にヤフオクに出すのが良かろう

間違っても未だしちゃだめだよ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:53:56 ID:0+Z+neWF0
3万円もするアダプターを買うんだったらレンズが一本買える
素直に普通のレンズを買っときなさい
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 13:21:55 ID:HrRWgBjM0
>>68-70

実を言うと、私の祖父が写真好きで、カメラをたくさんもっているのですが、
年で(90歳)で、もう撮れないということからいただいてきました。
その中にペンタックスのレンズがあったので、丁度K-x欲しいし、使えるのか?と思い質問した次第です。
他にもあるのですが、ものによってはフィルム時代のものでも今売れるんですね。

もしよければ、軽くでいいので見ていただいていいでしょうか。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 13:24:26 ID:ge566uCei
K-xはコンティニュアスAF、CanonだとAIサーボができないから、動きものには向いてないね。

実機で試してないからわからないけど、自由気ままに走り回る元気な子供撮影やスポーツ撮影は厳しいかもしれんね。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 13:25:30 ID:ge566uCei
>>72
あ。すまん。
コンティニュアスできるわ。
失敬!
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 13:27:56 ID:kvdILAOMi
>>71
レンズのことはレンズスレで。

PENTAX レンズ総合 105本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261046296/
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 14:38:54 ID:w09EA6Om0
襲いだろうがコンティニュアスくらいできるだろW
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 14:51:30 ID:HrRWgBjM0
>>72
ど素人なので、価格コムでエントリー機の中で評判の良いK-xかなと思いました。

今撮ってきました。もっと細かく撮ればよかったですが。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261114849388.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261114887202.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261114921155.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261114968712.jpg

当初の質問とは違いますが、
売ってデジタル用を買い直す(売れるものが他にもあれば)
それとも、いつかフィルムカメラを使うかもしれないのでとっておく。

どちらが懸命でしょうか。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 14:54:12 ID:BtUtCrGbi
>>76
>74
もはやレンズ相談じゃん。
頭とスレを切り替えよう。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 14:57:22 ID:HrRWgBjM0
>>77
そうでした。>>74氏もおっしゃっていたのに気付かず申し訳ございません。
頭冷やしてきます。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 15:00:15 ID:4rpElkln0
>>76
そのう、あれだ、使わないのなら、その645と67を俺に譲ってくれ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 15:03:07 ID:znTyj3Yz0
全部売ったらK-xが何台か買えるんじゃない?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 15:05:30 ID:4rpElkln0
そうそう。俺もそう思う。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 15:09:36 ID:+17CqVh1O
キャノンレンズの中の両面テープって何年もちますか?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 15:21:58 ID:TI8RwNAhO
え?長く持ちさえすれば
三点テープでも平気な人?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 15:36:36 ID:D1T0SJmO0
>>36
パナLUMIX GF1
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 15:42:24 ID:eDn9uuMj0
【Canon】 キヤノンのレンズは両面テープ止め

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261112616/

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 14:03:36 ID:D/T2f/NU0
キヤノンのレンズの実態

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10632008/

なんと両面テープ止め!!
こんなガサツな作りでも一年保証が過ぎたら有償修理になってしまう
しかも他にもまだまだ多数あるとの解答

視野率偽装といい、こんなことしていて大丈夫なのかよキヤノン

86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 16:51:46 ID:qaQJAzwY0
>>85
ペンタのレンズより故障は少ないらしいよ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 16:56:29 ID:BtUtCrGbi
続きは、
【Canon】 キヤノンのレンズは両面テープ止め
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261112616/
で。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 17:17:50 ID:SLbReA0F0







キヤノン7Dの圧倒的なトリミング耐性(ISO400)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/









(´,_ゝ`)プッ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 17:22:04 ID:zUHbjTjhP
7Dはハズレだったなあ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 18:04:50 ID:TI8RwNAhO
今までケチの付いてなかったX2、X3にもとうとう汚点が付いたね

まあキヤノンのカメラだしね。何にも無いわけがない
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 18:27:18 ID:D1T0SJmO0
それでもキャノンは売れ続ける。

ニコン
オリンパス
ソニー
ペンタックス

やっぱりキャノンでしょ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 18:29:25 ID:qaQJAzwY0
>>90
ペンタのレンズのほうが故障率高いんだけど両面テープより杜撰な造りなんじゃないの?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 18:35:41 ID:ulFwv3xI0
>>92
おまえらが言ってるそれ、グーグルの検索結果と
シェアから言ってるだけだろ?

なにかまともなソース提示できるのか?


そもそも長く続いてて今のデジイチでも古いレンズがが使える
Kマウントと単純なシェア比較なんて無理だぞ?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 18:45:19 ID:qaQJAzwY0
>>93
両面テープがだめだと言っているのと同等の信憑性だろ。
価格の一例以外何かまともなソースでもあるのか?

そもそも古いマニュアルレンズなんて故障自体少ないだろ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 18:52:45 ID:ulFwv3xI0
>>94
両面テープがダメとまでは言わん。コスト削減も必要だろう

だが、精密機器作る会社が雑にちぎった三点テープってのは
ひどすぎると思わんか?

剥がれる剥がれないじゃない。せめてリング状のテープ使えや。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 19:08:46 ID:4rpElkln0
>>95
そもそも「精密機械作る会社」って認識が間違い。
あそこは事務機屋。それ以上でもなければ、それ以下かも知れない。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 20:41:10 ID:uDRMGjB10
古き良き時代のカメラはもう絶滅しました
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 20:43:53 ID:uDRMGjB10
両面が嫌ならじいちゃんの中判でもつかってろ
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 20:44:19 ID:zUHbjTjhP
>>97
コシナ、ニコン、ペンタあたりは
少し残ってる気ガス。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 20:45:33 ID:VYcw+u5Z0
>>99
当然、軽いレンズは全滅だろうな
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:01:04 ID:zUHbjTjhP
両面テープかー、orz
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 23:44:15 ID:0+Z+neWF0
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 23:53:52 ID:ulFwv3xI0
女すくねぇw
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:05:22 ID:+s6jK0e0P
2009年のシェアナンバーワンはニコンか。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:08:23 ID:dsu+LoD90
女率の低さは、まるでインターネット草創期みたいだな
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:09:45 ID:04HgNlrA0
もうソニーはデジタルフォトフレーム1本でやってけよ
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:57:14 ID:BSUsPHCh0
>>106
いや、センサーもやってもらわんと困るんだが
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 01:29:33 ID:qlxXcc9nO
>>95
思わんよ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 01:30:46 ID:h/7E5SUf0
テープ話は専用スレでやってくれよ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 01:42:03 ID:9XWRRWC90
>>109
ニコ爺のキャノネッツからシェアを奪い返す絶好のチャンスだもん。
止めるわけがない。

奴らも必死だよ。いろんなところに爆撃しているし。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 03:09:11 ID:4dxijAQWO
ニコンのスコープもプリズムが両面テープでとまってたよ
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 09:46:36 ID:1qrZ/QWBO
X3、K-X、D5000の中でどれが一番綺麗に撮れますか?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 09:58:21 ID:3Dq9L8xy0
>>112
造形デザインはともかく、K-xは100色のバリエーションがあるから、
よさげなのを選べば綺麗に撮れるんじゃないか?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 10:03:54 ID:h/7E5SUf0
>>112
腕があればどれでも。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 10:05:38 ID:EqsVCOow0
超初心者でポートレートしようと思ってます。
けど撮る人がいない場合はどうやって腕を磨けばいいですか?
お金を出してってのは高いし、初心者なんでモデル募集してもこないし・・・
彼女つくれってのはなしで。
マジ質問です。俺はこうしたよとかこういうものをとればポートレイトでも
役に立つよって方法手段があれば教えて下さい。
よろしくお願いします。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 10:13:11 ID:3Dq9L8xy0
>>115
何事でも、学ぼうとすれば授業料って言うか、投資は必要。
まずは5000円くらいで参加できる撮影会からスタートしろ。

個人撮影?現状のあなたでは無理。夢見るんじゃない。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 10:15:04 ID:CGkYGMrO0
モーターショーとかコスプレイベントとか行けば?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 10:20:34 ID:h/7E5SUf0
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 11:15:16 ID:+s6jK0e0P
>>115
女友達に頼めばいいじゃない
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 12:05:04 ID:ov38Q5650
>>115
12/29〜31に東京ビッグサイトに行くってのはどうかな
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 12:05:26 ID:Jyz2KnJt0
公園の裸体ブロンズ像とか、下町の寅さんブロンズ像とか、ドラえもんブロンズ像とか、美術館の屋外展示ブロンズ像とか。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 12:15:38 ID:epDOTqsF0
>>120
往復の旅費でモデルを雇えるんじゃないか
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 12:19:13 ID:+s6jK0e0P
>>122
2160円でモデル見つかる?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 12:27:06 ID:EqsVCOow0
みんな有難う。

>>116 投資は必要ですよね。5,000円から参加できる撮影会とかもあるのですね。
個人撮影は夢の夢ですね。でも夢くらいみさせてください。

>>117
>>120 こちら地方なので^^;なかなかそういうイベントがないんですよね。。。

>>118 ちょっと勇気・やる気でてきました。ありがとう。。。これ得意分野
かもだけど難しそう。でもチャレンジあるのみですね。

>>119 女友達、、、多分、変に怪しまれて「嫌!」の一言で終りそう。
パーツモデル、顔を撮らなかったらOKかな??

>> ちょっと笑ったけど、これはあまりにも淋しいですな。。

ポートレイトで一番に問題になるのはやっぱり顔を撮るか撮らないかってことに
なってきますよね?素人さんモデルの場合です。
街でチャンスあれば声かけてみます。。。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 12:39:01 ID:epDOTqsF0
>>123
2160円て、住所どこよ
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 12:57:08 ID:+s6jK0e0P
>>125
埼玉
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 13:00:51 ID:jW1MCjs0O
>>115
ポートレートの練習なら男友達でもえぇやん。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 15:40:18 ID:Kcm6IvZ40
>>127
きもい
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 16:05:35 ID:nzCYHcv9O
数千円で薄着の女の子が何人も撮らしてくれるイベントに行けるなら
行った方がよくね?
格好や質に文句言うなら金で雇うしかないし。


あの手のイベントは「一枚お願い」って言えれば撮り放題だよ?
コスプレ興味なくても練習と思えばいいだろ?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 16:38:50 ID:ov38Q5650
まあ落ち着いて撮影できる場じゃないから、交通費分の収穫があるかは微妙なとこだけどなw
俺はもうあんなところ行けない。

人が多すぎてひどい時は被写体まで50cmくらいの距離で撮らなきゃならないし、
その場合でも顔と乳だけ写すのでは感じ悪いのでなるべく全身を撮らなきゃならない、
しかも背景は出来る限りぼかさないと一般人が写るのでレタッチが大変。
(「ポトレならニーニッパを持って池」みたいなアドバイスをするやつは間違いなく素人。なにも撮れんよw)

しかしもっと問題なのは、(グラドルでなく普通レベルで)可愛いと言える女の子は10人に1人未満で、
かつ衣装がかわいいor薄着(w の子となると、1イベントに1〜3人いるかどうかとレアなことだろうw
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 16:49:50 ID:3Dq9L8xy0
行けと言ったり微妙と言ったり…はっきりしろ、この禿!
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 17:09:08 ID:FvIAQ5e+0
【動機】フルサイズが欲しい
【予算】A09+50mm単+85mm単+本体で35万前後まで
【用途】スナップ・ポートレート・クラブでの撮影
【出力】主にA3まで 極たまにA2
【候補機種】D700か5Dmk2
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】EOS Kiss X2、 CANON EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS、 EF 50mm F1.8II、 EF 75-300mm F4-5.6III
【使用者】デジタル一眼レフを使い始めて1年ほど
【重視機能/その他】
1年前にkiss x2を購入し、ほぼ50mm F1.8IIのみを使って撮影してきました。
A4までならそれほど気にならないのですが、A3出力するとなると画質の面での不満があります。
また、クラブでの撮影もするのですがISO1600で開放でとってもAFが迷うことが多く、MFで撮ろうにもピントの山が掴みにくく、
ノイズだらけということでフルサイズへの移行を決めました。
一度両方を店頭にて触り、質感や操作感等でD700にしようかと思ったのですが、
単焦点の評価をネットで見る限りCANONのほうがいいのかなと思い迷っています。

5Dmk2 + A09 + EF 50mm F1.4 USM + EF 85mm F1.8 USM
D700 + A09 + AF-S NIKKOR 50mm F1.4G + Ai AF Nikkor 85mm F1.8D
で悩んでいます。
また、50mmの代わりにULTRON 40mm F2 SLII Asphericalも面白そうなので、こちらのほうとも迷っています。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 17:12:45 ID:ov38Q5650
>>131
交通費が安くて、環境に耐えられて、練習だと割り切れば、お勧め。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 17:23:28 ID:+s6jK0e0P
>>132
暗所が多ければD700がいいねー。
50ミリはシグマにしたら?
特にEF50は古すぎてイマイチだよ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 23:20:25 ID:t1PgJJ6G0
【動機】コンデジを使ってたが、印刷用にもっと綺麗な写真が必要になったため。
【予算】ボディ+レンズ 〜8万
【用途】オールラウンドに撮りたい。
【出力】最大でA2で印刷。
【候補機種】nikonD90 nikonD5000 (nikonD3000)
【所有機材】nikonのコンデジ1つ
【使用者】カメラ3年 ほぼ初心者
D90かD5000で迷ってたんですが、バリアングルは使う機会があまりないように思って、
D3000も候補に入れました。D90は割引やポイントで安くなれば買いたいと思ってます。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 23:26:32 ID:h/7E5SUf0
>>135
店頭で確認してこい。
ファインダーのぞいたらハッキリする。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 23:27:09 ID:mBcko0kT0
>>135
D90一択でいいんじゃないか?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 23:31:59 ID:B7N+vqXj0
ニコンってマウント径が小さいからバランスが悪くて見た目も変だなw
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 00:46:23 ID:yImFXwqi0
【動機】コンデジでカバーできないところをカバーしたい
    写真を撮る機会が増えたので
【予算】ボディ+レンズ 〜20万
【用途】人物、ペット、車関係、夜景、星空とかとってみたい
【出力】A4で印刷
【候補機種】EOS 50D、Nikon D90、SONY α550
・任意項目
【使用者】カメラ歴5年 コンデジのみ
 EOS 7Dも気になるけど近所の量販店ではまだ値段が高いから候補には入れなかったけど
 20万以内で必要な機材が揃えられるなら候補に入れたいと思います。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 01:09:12 ID:YuNHP6Vp0
Nikon D90を通販で安く買うか、カメラ屋で少々高めで買って保障を付けてもらうか
悩んでいるのですが、カメラ屋の保障に数万高く出す価値はありますか?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 06:37:54 ID:Zl6KVIzU0
>>139
まず候補の機種のメーカーで、使いたいレンズを調べて考えれば
自然に答えがでます。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 12:45:37 ID:HMGSJmFRP
>>140
俺的にはない
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 13:06:29 ID:O6bEkVLn0
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 13:20:12 ID:edy23nWA0
>>139
EOS50Dだとしたら、EF35mmF2とかから始めてみたらどうかな
これで人物、ペット、車が撮れる
タムロンA09でもいい
夜景、星空は広角で撮れたほうがいいからEF-S10-22とか
トキナーATX124DXIIとか
望遠はまあ予算に応じて好きなのを選んだらいい
EF-S55-250IS、EF70-200F4L IS、シグマAPO70-300など
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 18:27:02 ID:mgVrijlZ0







キヤノン7Dの圧倒的なトリミング耐性(ISO400)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/









爆笑w
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 20:05:54 ID:zlpNSPbQO
キヤノンの一眼使いの人に質問です
40Dを使っているのですが外部ストロボを使って室内で集合写真を撮りたいです
パンフォーカスにして撮りたいのでF8まで絞りたいのですが
絞り優先にした場合シャッタースピードがスローシャッターか1/250にしかなりません
これでは困ります
外部ストロボつけてるとプログラムシフトもできません
仕方なくいつも絞りはあきらめてオートで撮ってます
絞り固定でうまく外部ストロボを使って写真を撮るにはどうしたらいいのでしょうか?
教えてください、お願いします
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 20:10:26 ID:IJ+hUhPR0
>>146
何故マニュアルで絞りとシャッタスピード固定する方法を選ばない?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 20:30:51 ID:B8UWYe4Z0
レンズの蓋を自動で開閉するのってありませんか?
レンズの蓋をしたまま写してしまいそうで。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 20:33:06 ID:zlpNSPbQO
>>147
マニュアルだと露出がよく分からないからです
露出は常に+2/3になるようにしたくて、
あとは自動でシャッタースピードで調節して欲しいのです
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 20:36:52 ID:jvw5yFxg0
>>149
デジカメなら試し撮りで調節すればいいんじゃない。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 21:16:14 ID:yImFXwqi0
>>141>>144
ありがとうございます
もう少し調べてみたいと思います
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 21:50:02 ID:7BPkLkYy0
>>148
ファインダー覗けば一発でわかるじゃん。
ってか撮影中は外しっぱなし。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 22:14:26 ID:zlpNSPbQO
>>150
それしか方法はないんですか?
あくまで絞り優先で撮りたいのですが…
このキヤノンの仕様は不便ですね、意味が分かりません
50Dや7Dもこの点は改善されてないのでしょうか?
改善されてたら買い替えたいです
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 22:55:16 ID:edy23nWA0
>>153
マニュアルでやるっていうのが基本みたいですね
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 23:55:23 ID:AegwESVR0
安物入門機で何ゴタゴタ言ってるんだか
絞り優先とシャッター優先の意味も解って無い。
どっちもオートの一種だ。
マニュアル操作と混同するな。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 01:01:17 ID:Pk8043f/0

PENTAX K-7(5.2 fps) vs Nikon D3(at:5.0 fps) shooting with LENZ
http://www.youtube.com/watch?v=I-WX9Q-S8qo

”シュクシュクシュクシュク”
K-7のシャッター連写音 渋くてカッチョえ!



157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 01:39:15 ID:yxB4Qjsj0
今の一眼って高画素高感度競争になってるけど
同じ高感度技術で画素数を減らしたらさぞきれいに写るんだろうなーと想像してたら
やっぱりそうらしい
ISO800 500万画素 APS-Cサイズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/338/282/html/p001.jpg.html
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 02:13:28 ID:O2BX/MRcP
>>157
なにこの塗り絵www
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 09:18:03 ID:+xiW+4G7P
まあ、7Dは酷い画質だったからなあ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 11:21:30 ID:NbGAUX110
>>157
DXのクロップって周辺を切るだけだから、FXをトリミングしても画質は
同じだと思うんだけど。ライターはオカルト信者かな?それともなにか
俺が勘違いしてる?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 11:27:10 ID:+xiW+4G7P
>>160
DXレンズだぜ?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 11:35:07 ID:NbGAUX110
>>161
DXレンズだと周辺がけられるから撮像素子の周辺部を切ってるでしょ?
ライターはFX素子の中心部500万画素を使った画像が低ノイズと言ってる
んだけど、そんなはずないでしょ?
163162:2009/12/21(月) 11:36:45 ID:NbGAUX110
ああ、キチガイにレス入れてしまった orz

2度と餌を与えませんので許してね>>all
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 12:42:28 ID:+xiW+4G7P
>>163
必死www

国語の偏差値35だろ?w
165162:2009/12/21(月) 15:16:41 ID:NbGAUX110
D700スレで教えて貰ったんで解決しました。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 16:10:59 ID:+xiW+4G7P
>>165
バカはほどほどにね
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 17:06:41 ID:465Dt/0Ji
2chで情報収集する時の俺的メモ
・ネガティブ情報収集に向いている
・ポジティブ情報があった場合はネガティブ情報の量と質に注意
・全面的なマンセー情報は除外すべき
・製品名だけで理由が書いていないアンチは除外
・理由が書いていないマンセーも除外
・アンチが多いものは良物である可能性高し(駄目なものはアンチも沸かない)
・新品に対する短期的アンチは注意(短期のみ、長期は↑)
・まとめサイトがあったら見る(アンチは書き逃げが主。固定で荒らす度胸はない)
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 17:10:27 ID:msqXHCHK0
>>167
複数のスレにコピペを貼るお前も荒らし。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 18:12:02 ID:+xiW+4G7P
みんな荒らしでおけ?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 18:18:12 ID:V4W2XwIf0
アラシの社交場
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 19:11:40 ID:JjqNMwayO
オリンパスE-P1を購入検討中。
2つ悩んでる点があるので教えてください。

(1)レンズキットのみかツインレンズ(通常レンズ+パンケーキ)で悩んでいますが、
  パンケーキレンズって小さい・軽い以外にメリットはあるのでしょうか?
(2)パンケーキレンズが「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」と書いてありますが、
  これはズームができないということでしょうか?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 19:19:51 ID:Oqv6HKN30
>>171
少しは露出というのを勉強してから質問してください
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 19:24:03 ID:wMhS9RT+0
>>171
(1) 他にメリットはありません。ちょっと明るいぐらい。画質も微妙。
(2) そうです。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 19:30:15 ID:+gfgSxY10
>>171

スレ違い
ここは「『デジタル一眼レフ』質問・雑談・購入相談」のスレだよん。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 19:36:48 ID:wMhS9RT+0
>>174
またスレが荒れる余計な一言を・・・
(´Д`)ハァ…
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 19:43:19 ID:+gfgSxY10
んなこと言って、コンデジの購入相談来たら叩く癖に…。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 19:52:07 ID:7aIQJi+/0
後輩はきちんと育てろよ。
カメラ持ち増えればデッカイ一眼レフ見ても盗撮あつかいされなくなるんだから。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 19:54:14 ID:+gfgSxY10
だったら尚更『一眼レフ』と、そうじゃない『レンズ交換式カメラ』の区別をだな…。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 20:38:34 ID:d6DJcsJUO
ところでマイクロフォーサーズをコンデジの相談スレで
聞いたらどうなんの?

あっちでもやっぱ嫌われてんの?
コウモリなの?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 20:40:33 ID:xrCUpJSJO
K-mとKissX2
買うとしたらどっちですか
K-mの長所は乾電池、ボディ手ブレ
X2の長所は?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 20:46:14 ID:sFd2RbE40
長所は短所、いまどき乾電池かよw エネループ使ってもねぇ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 21:12:44 ID:8Fhko9nk0
K-m,店頭在庫大分減ってるみたいだけど
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 22:41:07 ID:7DYAvFgV0
K-mは、K200Dの小型改良モデル。
AF駆動電圧を安定させるなら、バッテリーグリップの付けられる
K200Dもおすすめだ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 22:58:34 ID:l6x4u97Y0
K-mはK-xにはない脅威のスタミナが魅力

普通に撮影(フラッシュも使って)エネループ4本で
1000枚余裕で取れる。K-xだと500枚ぐらい。

でもまぁ、今買うならK-xかなぁ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 23:43:25 ID:VEK+X2OtP
正式すれでやれ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 23:49:53 ID:VEK+X2OtP
正式すれでやれ
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 23:51:21 ID:VEK+X2OtP
7Dはやめとけ
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 03:06:54 ID:ayWbMHcP0
新参ですが質問させてください。
先日40Dを購入したのですが、応用撮影ゾーンでの撮影において、シャッターボタン半押しでピントがあいません・・・
応用撮影ゾーンではAF-ONボタンでしかピントあわせは出来ないのでしょうか?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 04:27:14 ID:H84Kepl+0
>>183
AFの電圧すら安定してないのか?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 08:21:14 ID:KIufqn0W0
>>188
マルチうざ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 10:39:58 ID:0JPB1xk0P
>>188
7Dはやめとけ
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 16:46:29 ID:+ltNNTQBO
エスパーの皆さんこんにちは。
12機種の中からやっとX3とK-Xの2つに絞りました。

どっち買えば幸せになりますか?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 16:48:13 ID:syxKVcDm0
>>192
実物触って気に入ったほう。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 17:02:57 ID:X2EAsNPq0
>>192
K-xだとまた103種類から選ばなきゃならなくてやりなおしだ。X3だな。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 17:10:20 ID:+ltNNTQBO
>>194
なるほど。
あんた天才。
X3ポチっ太
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 17:11:46 ID:+ltNNTQBO
>>194
IDからして、キャノンの人ですか?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:06:42 ID:Gb8YSpH3P
購入を考えています。

【動機】4年前に購入したコンデジ壊れた為。最近デジ一眼レフの価格が
    手頃になってきた為

【予算】ボディ+レンズ
【用途】ウエディングドレスの試着時の写真や、バイクで出かけた時の風景
    室内と室外の予定
【出力】PC鑑賞のみ
【候補機種】D5000 K-x
・任意項目
【大きさ/重さ】持ち歩いて苦にならない程度。
【所有機材】なし。
【使用者】自分。(初心者)
【重視機能/その他】ものぐさな為、メンテナンスしやすいのが良いです

レンズキットとダブルズームレンズキット、望遠って結構使用するのでしょうか?

お手数おかけしますが、アドバイスをください
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:08:49 ID:Gb8YSpH3P
197です

レンズキットとダブルズームレンズキットどちらが良いのでしょうか?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:14:10 ID:vy8HJu9/0
撮るものが決まらないうちは ダブルズームレンズキットで 
よく使う焦点距離を調べるんですよ。。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:16:29 ID:CzuLypym0
初めてのデジタル一眼レフを購入する予定です。

【動機】ハイキングが好きなので、その道中で風景や夜景や自然や動物を撮りたい
【予算】レンズセットです。予算は限界12万です。
【用途】動機に同じ
【出力】基本PCで見るだけですが、a4印刷なども機械があったらしてみたい

【候補機種】Nikon D90 or PENTAX K-7

【大きさ/重さ】適度に重量感があるほうが良いです。その理由でEOS kiss X3は外しました。
【所有機材】三脚だけです。
【使用者】コンデジのFinePixA800で夜景などを撮っていましたがワンパターンなものしか撮れないのでデジ1を・・・。
【重視機能/その他】特にありません。

D90とK-7で迷っています。D90のほうが無難なような気もしますし、一方でK-7のほうが新しいし、
マイナーメーカ?を応援したいようなきもしますし、とても迷っています。
よろしくお願いいたします。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:16:46 ID:L4Fj5CfO0
>>197
ダブルズームレンズキット
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:17:46 ID:L4Fj5CfO0
>>200
Nikon D90
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:27:15 ID:IdVGGjAA0
>>200
D5000も検討してあげて(´・ω・`)
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:28:19 ID:CGNOF4GH0
結局、重くてカメラも三脚も持ってくのいやになったり
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:33:15 ID:KsnIFA2h0
K-7おすすめします。 D300クラスのカメラと比べられるほどの実力があります。
本屋さんでカメラ雑誌を見れば、おわかりいただけるかと。。
K-7の弱点は ピントのオートフォーカスが「動きの速いもの」や「暗い場所」では
合いにくいことです。
それが許せれば、K-7おすすめします。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:39:58 ID:nssE300M0
7Dの購入検討中ですが、1点気になる点があります。

1800万画素になれば、手ぶれの影響がシビアにでるというのは本当ですか?
楽勝にとれていたシャッタスピードでも、7DではPCで確認すると、容赦なく
わずかなブレもひろってくれるらしいのですが、どんなもんなんでしょう?

逆にいうと、室内などのシャッタスピードが遅くなる環境では、実は使えない?
ということになりかねないような気がしています。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:42:11 ID:0JPB1xk0P
>>206
そのとおり。
手持ちだと500万画素相当になる。

あと、7Dは欠陥が多いからおすすめできないよ。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:44:34 ID:pNhCLBCA0
>>200

その二つならどちらもいい。
実際に手に持って、ファインダーを覗いて、シャッターを切ってみて、
気に入った方を選ぼう。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:53:34 ID:cjq9AK8mP
>>206

207は、7Dスレを荒らしまくってるニコン信者(白ブタ・でぶP)ですので相手しないように。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:59:01 ID:FRLsZgAX0
>>206
画素数が多くなるほど、シャッタースピードにはシビアになる。これは本当。

だけど、例えば7Dを1000万画素程度に縮小すれば、1000画素機と同様の
手ぶれ耐性になる。

画素数が多いという事は、選択の範囲が増えると言うこと。
例えば7Dでは、1800万画素・800万画素・450万画素の3パターンから選べる。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:01:50 ID:FSXveJQ50
>>200
K-7お奨めします。今秋のヒマラヤ・トレッキングに際してK-7を携帯して
一ヶ月間歩きました。マグネシウム合金筐体の頑丈さ、突然の降雨や泥でも
気にならない防塵防滴のボディ(キットレンズは簡易防塵防滴だが問題ない)
邪魔にならないコンパクトさ、いざとなれば単三電池を使用可能なバッテリー
グリップの安心感のおかげで、肌身離さず持ち歩いて、じつに数多くの写真を
撮影することができました。
とはいえ、D90のほうは無難です。またK-7は、jpegの画が評判悪い(RAW
現像すれば逆に見違えるようになるのだが)。
実際に店頭で手に取り、シャッターを押し、ファインダーを覗き、操作し
ぶんぶん振り回して、手になじむほうの機体が、自分にとっていいカメラだと
と思います。体力的余裕が無くなる山では、取り回しの感触こそが
なにより大事だったりしますから。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:05:19 ID:0JPB1xk0P
>>209
お、キチガイキャノネットだ。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091223&id=cjq9AK8mP
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:06:42 ID:0JPB1xk0P
>>210
画素数が多い分、白飛びしやすく
低感度でもザラザラになってるぞ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:11:22 ID:6KLBoMKYO
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:14:44 ID:o8k66qR80
>>213
画素数多いと、なんで白飛びしやすくなるんですか?
216200:2009/12/23(水) 23:28:40 ID:CzuLypym0
みなさん数多くの返信ありがとうございます。K-7買います!ありがとうございました!
Foooooooooooooooooooooooooo!
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:40:44 ID:0JPB1xk0P
>>215
画素ピッチが狭いからだよ。
なんで、フォーサーズが白飛びしやすいか、
考えてみ?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 07:25:48 ID:Z8fGGYXF0
>>217
狭いとなんで白飛びしやすいか、よく解からないのだが?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 07:44:21 ID:iccFFEnm0
>>200
D90のほうがバランスが取れていてお勧めできるが、動き物取らないならK-7でも十分いける。
触ってみて操作性とか気に入った方使った方が良い。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 08:34:03 ID:5q1AoY3s0
ハイキングならAF性能より防塵防滴がいいだろ
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 08:53:07 ID:xK3y9kxmP
>>220
軽さ、だな
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 09:17:39 ID:9vPwuoeJO
よく画素ピッチが云々て聞くけど、今時のデジイチでノイズが少なくて
すべすべな写真撮れるのってどれ?どれも似たり寄ったり?
高感度ノイズじゃなくて低感度時の暗部ノイズね。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 09:20:59 ID:xK3y9kxmP
>>222
7Dはダントツで酷いと思う。
俺的にはね。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 09:39:29 ID:z+0h2vK50
>>222
現行APS-Cだと1200万画素機KissX2、K-x、D5000等
フルサイズの5D2、D700、D3S等
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 13:04:44 ID:EXl9fmjX0
すべすべな写真がすきならSilkypixでノイズ整列でもかけた方がはええよ
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 13:39:24 ID:xK3y9kxmP
>>225
7Dだとモヤモヤになっちゃう!
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 13:42:03 ID:1bWXbczv0
ニコンでもモヤモヤだけどな。

ここの相談スレ、機能果たしてなくね?
ここ数ヶ月のニコンとキャノンの罵り合い酷すぎる。
とばっちり食ってるメーカーもあるし・・・
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 13:45:33 ID:xK3y9kxmP
>>227
キスだとマシだぜ?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 16:33:56 ID:04OlMugKO
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 18:54:15 ID:60nAzdCI0
日本の偉大な首相さまに構えて宣伝してもらえるカメラ、験がいいねえ!w
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 18:56:15 ID:tzdQpZMP0
キヤノンとか眼中に無いし。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 19:09:53 ID:fC+wPXJn0
ネコ撮りように最適なカメラおしえてください(´・ω・`)

予算は5〜8万でお願いします!
メーカー等にこだわりはありません
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 19:18:39 ID:6fZAt3qO0
>>232
α550一択。クイックライブビューと連写5コマ/秒、ISO1600常用高感度で必殺。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 19:19:16 ID:cKgSQenT0
猫の親分が自分の子ども撮るのに使ってるカメラ
「こどもにキック!」
とかってキャッチフレーズで売ってるヤツがいいんでは?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 19:20:09 ID:IX7u7mIFi
>>232
>2
全く自分で考えたり調べたりしてないだろ?w
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 19:42:31 ID:xK3y9kxmP
>>233
8マソで買えるのけ?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 19:45:35 ID:TQXomZcE0
>>232
バリアングルのついたα550やD5000がいいとは思うけど
とりあえず液晶がついていれば何とかなるでしょう
動き物はAFが速い方がいいのでキャノンが有利です
あとは35mmF2ぐらいの明るい単焦点レンズがあれば
天使のように可愛い猫ちゃんの写真が室内でも撮れます
くれぐれも猫ちゃんに直接ストロボを当てないように
目に悪いです
外部ストロボを使う場合もバウンスを使ってください
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 19:54:58 ID:xK3y9kxmP
>>232
キスかD5000だね。
AFの速いキス、ストロボ調光の正確なニコン。
あとは、gh-1かな?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 20:57:19 ID:2XrcwzIJO
狩りをしてる猫でも撮りたいのならw
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 21:18:59 ID:I9QOM05y0
ニコンはバリアンでもAFが遅くて駄目だろ
ライブビュー猫撮りならソニー一択
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 21:22:40 ID:I9QOM05y0
ニコキャノは来年春〜夏にモデルチェンジだろうから
今なら新しいソニーかペンタにしとけ
242田中:2009/12/24(木) 21:44:56 ID:hVMs2XUM0
ビデオ編集お教えします。
基礎から応用まで。
詳しくは下記まで

http://www.geocities.jp/higashioumishimin/index.html
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 21:52:29 ID:nkWj2Zec0
お教えしますの割にプレゼンテーションレベルでわらた
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 21:57:19 ID:DPYXvKzq0
初めての一眼キスX3を買ってから、
キットレンズ、50mmF1.8で一万ショット程とってきたのですが
以下の写真を見つけて驚きました。

ttp://photohito.com/photo/307020

一万ショット撮ってきましたが、上のような階調豊かで解像感のある写真は撮影できたことがありません。

フルサイズは金銭的に手が出ないので17-55 F2.8の購入を考えていますが
X3との組み合わせで、上と近いレベルの写真を撮ることは可能でしょうか?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:03:28 ID:hHuQGqqh0
金銭的に手が出ないなんてのは甘え
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:36:15 ID:6fZAt3qO0
>>244
KISSなら・・しばらくは無理かも
αユーザーなら一週間目には・・撮ってるかも
ペットと子供にライブビューカメラ 死角が少ない分有利。

KISSで撮るなら、地面を這い、犬より低く構えろ、逆光を友としろ。
写真は光で撮れ・・
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:41:28 ID:TQXomZcE0
>>244
子供と犬がいなかったものとしてみてみろよ
X3で撮ったものとそう大差ないだろ
その前に、子供と犬がいて、光と影の具合がとてもいいから
こういう写真になっている
それが分からないことには、どんな高いカメラやらレンズ持っても
一緒なんだよ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:47:00 ID:l426birKP
>>244
つ レタッチソフト
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:50:14 ID:T++Rr6C30
>>244
キスでも撮れるよ。
もっと写真を勉強しようよ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:59:06 ID:AXN2Pe59P
>>244
カメラやレンズは、あくまでも道具に過ぎない。

ゴルフのプロと同じ道具を持っても、同じようには打てないのと一緒。

光を読む技術・構図を作る技術・AFを合わせ手ぶれさせない技術。

練習なしで、高価なカメラやレンズさえ使えば良い写真が撮れると思い込むのは、愚の骨頂。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 23:40:25 ID:nkWj2Zec0
じゃあ俺コンデジで一流カメラマンになるわ
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 00:04:59 ID:FKyaCNTd0
【動機】年末のコスプレ撮り
【予算】ボディ+レンズで30万まで予定、新品。
【用途】被写体は動機の通り人間。時間帯は主に昼&室内。
【出力】PC鑑賞のみ
【候補機種】5Dmk2orD700?(レンズは左の機種のボディにタムの28-75でも足そうかと)。
・任意項目
【大きさ/重さ】男なので特には気にしない。
【所有機材】APS-Cのカメラはありますが、既に売却済
【使用者】カメラ3年、ほぼ初心者。売ったのはkissX2。
【重視機能/その他】ニコンの方が良さそうではあるんですが、WBが多少暴れる&レタッチ耐性が低そう。
逆に試し打ちした感じでは肌色はニコンがよさそう。
過去のデータを見てみると昼だとISO100でF3.5なのに1/4000とかな環境なのでISO100がデフォの5Dmk2の方がいいかなと思ったり。
一長一短?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 00:12:09 ID:5GZx6CpH0
>>252
キヤノン使ってたら5D2に行くしかないだろう
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 00:19:36 ID:FKyaCNTd0
>>253
メーカーに依存する資産が無いんですよね>APS-Cのレンズも全部売ったので
確かに使ってみた感じだと5dmk2の方がなじみやすい気もする。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 00:22:20 ID:01viHis10
>>254
だったら、5D2でいいんじゃね?

でも、レイヤーをその気にさせるのは
D700だよ。
シャッターが違う。

あの音と連射でその気にさせられるよ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 00:23:28 ID:fvcXmTFQ0
連写な。

連射じゃ死んじゃう
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 00:41:33 ID:iogcrAYb0
>>252

5d2にしとけ

んで動画機能を武器に個撮に誘う
カメが思ってる以上にレイヤーは動画に興味がアルぞ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 00:45:29 ID:XcyinmqN0
カメラ初心者です。
主に映像を撮りたくて一眼レフを買いたいのですが、
D5000、k-x、 DMC-GH1で迷っています。
撮る映像は、日常風景などを長時間とったりするわけではなく、
映画のようなもの、しっかり構図などを決めて撮るようなものを考えています。
動画機能に限定した場合、やはり一番DMC-GH1がいいのでしょうか?
前者ふたつのメリットはあるのでしょうか?
値段も違うので決めかねています。
アドバイスよろしくお願いします。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 00:46:23 ID:01viHis10
>>256
コミケは戦場だぜ?w
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 00:48:09 ID:01viHis10
>>258
ここは一眼レフ専用スレ。
下で質問したほうがいいよ。

デジタル一眼質問・雑談・購入相談85
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261052273/
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 01:14:44 ID:MzladkUw0
>>258
ここで間違いないですよ。
>>260のような排他的な人間が居るところですが。

動画なら圧倒的にGH1です。
他のカメラはおまけ程度です。
使い物になりません。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 02:21:41 ID:5GZx6CpH0
>>254
すでに2マウント以上使っているのならともかくw
操作に慣れてる機材の方がイザというときの操作ミスを防げるからね

>>258
動画機能限定ならGH1一択。
K-xもD5000もLV機能や動画あるけどオマケ程度に考えないと
使ってみたら「コレジャナーイ」感が確実に襲ってくる
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 02:31:11 ID:jasjA3/g0
>>258
なぜデジカメで動画?
ビデオカメラ買えばいいのに。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 02:35:03 ID:HuPehkPq0
>>263
専用機のほうが圧倒的に安くて使いやすいのにね
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 03:11:48 ID:MzladkUw0
>>263-264
にl
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 03:30:28 ID:0rbQL3+o0
>>258
ビデオカメラ専用機とは違う、デジ一眼レフの多様なレンズを駆使した
あたらしい映像表現を目指している表現者なのだろうか。もしそうならば
数年先まで考えたほうがいい。パナの機材は現状では家電製品としてしか
評価できない、あくまでファミリーユースだ。また、ペンタは画はいいが
技術全般が他社に遅れている。ここはニコンかキャノンで考えるべき。
まだ専用機のような使いかたはできないが、急速に技術は発達中。
現状では、Canon 5D MarkUで、優れた動画の作例が多数上がっている。
映像作家たちの評価も高い。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 03:37:42 ID:plrXoasi0
購入相談スレにくるのは 何とかして安く済ませたい人たち。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 03:48:55 ID:0rbQL3+o0
まあね。それ考えるとGH1一択。だが、映像表現を目的とする人だったら
すぐに限界を感じてもっと自分の感覚に忠実であってくれるすぐれた機材
いまなら5D MarkUに向かわざるを得なくなってしまう。
そんなこんなで金と時間を浪費してしまうくらいなら
最初から最高の機材で、創作に励んだほうがいいだろう。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 06:50:01 ID:8FLgMjCy0
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 07:49:02 ID:xf0RbOfd0
動画も写真と同じくらい重視するならGH1でもいいけど、
ポートレートやるなら結局我慢できずにデジ一眼欲しくなると
思います。ただ動画機能はこれから全メーカーかなり進化するはず。
過渡期だかどGH1買って、1,2年後に買い換え、でいいんじゃないでしょうか。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 07:58:41 ID:y1R90ABeO
デジ一眼レフで標準でインターバル撮影が
出来る機種はありますか?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 08:29:21 ID:6tzRkiqL0
動画でGH1を薦める人多いけど
GH1が有利なのって被写界震度が深くてAFがききやすい以外になんかあるの?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 08:35:21 ID:Ma5RXgiF0
5D MarkUは忠実って感じじゃないなあ。
おもしろい表現のできる機材ではあるけれど。
PVやIVみたいなのを作りたいならいいかもね。
映像なら7DやGH1の方が使いやすいかも。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 08:46:47 ID:G0LIA/NlO
デジタル一眼レフ入門者です。
歳末セールで購入しようと思っています。
予算は7万円
沢山ありすぎて迷う中、販売員にD5000とD3000を勧められました。
値段の差が2万以上あるため迷っています。
被写体は主に公園で遊ぶは子供達や幼稚園行事等です。
印刷は写真普通サイズ〜物によっては引き伸ばししたいと考えます。
D5000とD3000の大きな違いは動画撮影くらいと聞いていますが、入門者ゆえに迷っています。
スペック上どちらが良いのか教えていただけますか?m(_ _)m
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 08:56:57 ID:dgJoj5lki
>>274
なぜテンプレ使って相談しない?
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 09:03:48 ID:GVKGVcF2O
>>224レスあざーす!
ペンタはシャープだけどシャドー部がちょっとザラザラって印象だけど、
K-xで改善されたんすかね。ちょっと作例探して色々見てみます。

>>232
K20Dをメインで使ってますが、ネコ撮りならニコン一択だと思います。
ネコがよく遊ぶ夜間室内では天井バウンスが威力絶大!
黒目が針のように細い攻撃顔にならないので、ネコにはSB400+D40使ってます。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 09:23:40 ID:G0LIA/NlO
>>275携帯からの上2ちゃんも初心者なんですんませんm(_ _)m
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 09:33:44 ID:GVKGVcF2O
すいませんsage忘れてしまいました。
ついでにちょっと補足。
ネコ撮りにD40使ってるのは、シャッターが半分コンデジのような
構造なため、ストロボ同調速度が1/500まで出せるため。
片手にカメラ、片手にネコじゃらしなんて撮り方も余裕です。
D40の後継機種はどうなってるか解りません。これは既に生産完了品なのでご注意ください。
ま、正直なところ安かったから買ってみたのが本音ですがw
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 10:00:28 ID:6tzRkiqL0
>>274
D5000はバリアン液晶がついてるのと
暗いとこでの写真がD3000より若干綺麗にとれる

D5000のダブルズームは200mmまでなので
運動会で子供の表情撮りたいとかなると
もう少し望遠が欲しいと思うかも

キャノンKissX3は250mm
ペンタK-xは300mm
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 10:05:11 ID:49evKcEGP
>>274
D5000はバリアン液晶、動画付きで高感度に強いよ。
幼稚園の行事で室内でやるのがあれば
D5000のほうがいいかも?
あと、KXを比較対象にいれてね。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 10:25:15 ID:G0LIA/NlO
みなさんありがとうございます。
D3000の話が出ないとなるとあまりお勧めでは無い感じですかね?
破格の上¥10000キャッシュバックありだったんで、操作性やスペックに差が動画くらいならD3000にしようかと思ってたんですが…
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 10:38:50 ID:y1R90ABeO
D5000はバリアンでもAF遅すぎて使えない
200mmも望遠が足りないし
動画も24フレームでこんにゃくみたいに揺れやすい
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 10:43:39 ID:ieHDknuX0
【動機】天体写真の撮影や、航空機写真(エアショー)の撮影などを行うに当たり、コンデジでは限界を感じ、デジイチの購入を検討しています。
【予算】ボディ+レンズで55000円以下でお願いします。メディアは結構です。
【用途】天体写真(星空を取る程度です)の撮影が主になります。エアショーなどでも利用したいと思っています。
【出力】PCでの鑑賞、公開のみです。
【候補機種】Nikon D40、Pentax k-x、E-520、D3000、DMC-G1K
レンズキットが45000円程度で買える事を条件としました。他にも良い商品があったら教えてください。
・任意項目
【使用者】コンデジ使用歴は5年近いです。デジイチに関しては右も左も分かりませんが、購入するに当たって勉強していきたいと考えています。
284283:2009/12/25(金) 10:45:47 ID:ieHDknuX0
追記です。D40に関しては、大変評判がいいのでがあるということで、候補に入れました。
中古でも可です。D40にするとしても中古で入手することになると思います。
中古でも良い機種がありましたらご教授願います。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 10:48:19 ID:49evKcEGP
>>283
まず、候補の中だと
高感度の強いkxがイチオシ。
キレイな星空が撮れるよ。
で、航空ショーには望遠がいる。
ダブルズームキットにするといいよ。

あとはキス、D5000を候補にしたら?
キャッシュバックをやってる。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 11:11:34 ID:6tzRkiqL0
>>281
バリアン、動画いらなくて屋外メインならD3000でいいかも

自分はD5000と同じセンサーのK-x買ったんだけど
保育園のクリスマス会では
フラッシュ使うのは気が引けるので
高感度に強いのに助けられた

http://digicame-info.com/2009/12/k-x-6.html
287283:2009/12/25(金) 11:13:44 ID:ieHDknuX0
>>285
D5000は6万円台ということで考慮に入れてなかったのですが、キャッシュバックを使えばダブルズームでも59000円ほどで購入できるのですね。
ズームレンズについては、30000円台、もしくは40000円台の機種を購入して、70-300mmの安物レンズをあとから購入すればいいと思ったのですが、ダブルズームで50000円台で購入できるというのは、お得感が強いですね。
カタログスペックでは、K-xもD5000もほぼ互角ということで、高感度、バリアングルの有無、シャッタースピード、手ぶれ補正など、実機を触って検討したいと思います。
ありがとうございました。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:33:36 ID:m3154jamO
後から安物レンズ買うくらいならセットで買う方がいいわな
安物をさらに安く買えることになるから
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:37:36 ID:g8GHzO5t0
【動機】友人の持ってたニコンD40が良かった
【予算】レンズキットで予算は10万まで
【用途】人物。主に室内
【出力】ウェブたまにポスターにもします(A1サイズ)
【候補機種】ニコン レンズキットで
【大きさ/重さ】特に無し
【所有機材】一眼素人で何も無し
【使用者】友人のカメラを貸して貰った事は数回ありますが素人です
【重視機能/その他】暗い部屋でもブレずに取れる、すぐに白飛びしないものであれば

D40欲しいと思ったのですが、今現在色々種類出てるとの事で
D40より段違いに機能スゲェというのが無い限りD40にしようかと思うんですが(レンズキットの性能のみでの比較)
ニコン以外でもおすすめがあれば参考にさせていただきたいので宜しくお願いします
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:44:51 ID:TF0GhjIb0
2 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/08(火) 21:55:00 ID:TCbhQBTV0
Q.予算7万ぐらいで欲しいんだけど。
A.店頭に行って、
Canon Kiss X3、Nikon D5000、PENTAX K-x
の中からしっくりきた機種のWズームキットを選んでください。どれも良い機種です。
ちょっと背伸びしたい人には、お買い得になった Nikon D90もお勧めです。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:47:17 ID:g8GHzO5t0
これは失礼しました
D5000も気になっていたので店頭行ってきます
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 13:08:22 ID:5GZx6CpH0
>>291
無難にD5000Wズームキットだな。
キャッシュバックと残りの予算でAF-S DX 35mm/F1.8Gも一本買っとけ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 13:26:59 ID:y1R90ABeO
D5000は中途ハンパすぎる
やめときな
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 13:31:15 ID:y1R90ABeO
バリアンAF遅すぎ
動画24フレ
望遠200mm
液晶23万ドッと
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 13:41:35 ID:5GZx6CpH0
>>293-294
相談者のテンプレ回答見てから書こうな
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 14:26:07 ID:dgJoj5lki
動画撮っても編集すらせずにHDDの肥やしにするのがオチ。

フルHD動画の編集には高性能PCと時間が必要なんだぞ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 15:55:05 ID:i3HwsWcn0
【動機】R10を持っているのですが、室内だとぶれぶれで撮れないからです。
【予算】5万〜10万
【用途】室内や外で動き回る子供を撮りたいです。
【出力】L判
【候補機種】特に無しです。
【大きさ/重さ】嫁も使うので軽いほうが良いですが、あまり拘りません。
【所有機材】一眼は持ってません。デジカメのR10だけです。
【使用者】素人が使います。
【重視機能/その他】薄暗い室内でもできるだけぶれずに撮りたいです。
             素人にも扱いやすいとありがたいです。


よろしくお願いします。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 16:03:28 ID:fVvhegV10
>>297
まず>>2で検討しろ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 18:21:41 ID:xEScgufD0
1位:オリンパス・ペンE-P1「2009年デジタルカメラ人気投票」結果発表

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20091225_339663.html
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 18:34:55 ID:N2y1mKFc0
【動機】コンデジなどでは室内ではノイズが目立ったり、ペットなど動きのあるものを撮れなかったりしたから。
【予算】レンズキットで7万円ほどです。すぐには用意できないので、最大で半年くらいかかるかも…。
【用途】時間は24時間全部です。室内も屋外も。ペットも撮りますし物なども撮ります。
【出力】PC観賞がメインです。たまに印刷もしますが、小さいので大丈夫です。
【候補機種】 EOS Kiss X3, α550
【大きさ/重さ】重さは苦にならなければ問題ありません。大きさも、画質と性能を優先するならば大きくてもしょうがないと思っています。
【所有機材】無し。三脚はあります。
【使用者】初心者です。コンデジ歴2年。過去に使った機種はEX-S770です。
【重視機能/その他】まだ慣れていないのでわかりませんが、ライブビューがメインになると思います。ファインダーよりもライブビューと考えた場合、α550の方に軍配が上がると思うのですが、
α550には動画機能がなく、無いとちょっと不便かなと思っています。家電量販店でα550のみ触ってみたのですが、非常に高速で画質もすごく綺麗で驚きました。
まだX3は触ったことがないのでなんとも言えないのですが、やはりX3のライブビューは遅いのでしょうか?個人的には遅くても、今のコンデジより遅くなければなんとかなるかなと思っています。
初心者という事を考えると、7万ならばX3のダブルズームキットを買った方が賢明ですか?よろしくお願いします。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 18:55:55 ID:fAXQupKc0
>>297
ライブビュー前提であれこれ語られても
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 19:01:07 ID:dgJoj5lki
>>300
X3触ってきたらいいじゃない。
ちなみにX3のLVは静物撮るときのピント&構図の追い込み用だと思っておくべし。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 19:04:59 ID:dFY4Cm6OO
>>300
ライブビュー前提ならコンデシの方が良いよ。
あとはペンに走るかだな
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 19:12:07 ID:N2y1mKFc0
>>302
X3の方はいつもおっさんが触っていて触れないんです。そのうち触ってみたいと思います。

>>303
やはりコンデジの方がいいんでしょうか?ISO12800の高感度や、ISOのノイズも結構期待していたのですが…。
今の現行機種だとコンデジも綺麗になってるんでしょうか?GF1も小さくていいなと思ったんですが、ISO400あたりからノイズが出るという話でしたので断念しました。
ペンタックスはあまりわかりません。ライブビューに特化したシリーズなんでしょうか。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 19:22:54 ID:aH+QSJNT0
ペンとペンタックスは違うよ。
ここで言ってるペンとは、オリンパスのE-Pnシリーズのこと。
かつてオリンパスにはハーフサイズ一眼レフカメラ「ペンF」に始まる
ペンFシリーズと、ハーフサイズコンパクトカメラ(カテゴリ的にはレンジファインダー)の
ペンシリーズがあったのよ。
で、そのオマージュとして(と言うか、売れるように名機のペットネームをパクって)
出てきたのがE-Pnシリーズな。

厳密には、こいつはマイクロ4/3のレンズ交換式カメラ。ミラーと反射機構を持たないので、
レフレックスカメラではない。
まあでも、選択肢としてはいいかもな。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 19:24:29 ID:xEScgufD0
>>300
ライブビュー=α550
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 19:24:38 ID:4oeX2A4H0
変なのに突っ込まれる前に指摘しておくと、レンジファインダーではない罠>ペン
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 19:29:45 ID:aH+QSJNT0
>>307

おお、失礼、懸想と思っていたのに何故か残して投稿してしまった。

ってことで、俺の書いた
(カテゴリ的にはレンジファインダー)
って部分は脳内削除してくれ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 19:38:49 ID:dgJoj5lki
>>304
空くのが待てないってことは、大してX3に興味がないってことの証だ。
第一印象を信じて、you、α行っちゃいなよ。

でも、オレならお買得なプリズム搭載機のD90買うけどな。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 20:30:21 ID:ig3ozd120
D90がバリアングル液晶ならアリ。
ファインダーじゃローアングル撮影で無理が出る。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 21:15:55 ID:49evKcEGP
D5000かキスでいいよ。
α550は高いし、動画も撮れないから勧められない。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 21:32:54 ID:8P0KodNw0
d7000発売まで待て
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 21:36:44 ID:FTRi8L1q0
でもD7000はAFモーター無しだよ?(´・ω・`)
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 22:14:09 ID:jdOIegYn0
D5000やX3がOKなら
値段的にK-x買っとけ。

ペットの写真にデジタルフィルター掛けると楽しいよ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 22:40:36 ID:8P0KodNw0
k-xはAFの音が何であんなにギュインギュンギュンうるさいんだよ!
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 23:09:23 ID:jdOIegYn0
まぁ五月蝿いデジイチナンバー1ではあるw
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 23:13:30 ID:dv1RWKg70
K-Xは単三止めればエントリー最高を謳っても許す
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 23:22:54 ID:Pbem7b4k0
>>313
マヂ?じゃ、俺のレンズ資産はどうなるの?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 23:54:36 ID:ESMK5yCf0
>>317
単三だからいいんじゃないか
バッテリーよりも圧倒的に取り回しが楽
サブ機としては単三ほどいい電源はないと思ってる
俺はD3000を単三にして欲しかったよ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:00:48 ID:jdOIegYn0
単三はとても便利。

けどK-xほどの性能になってくるとちょっといっぱいいっぱい
な感はある(ファームアップ後でもやっぱり感じる)
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:03:22 ID:21OMgCr+0
単3便利だと思わんけどなぁ〜
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:06:20 ID:jdOIegYn0
まぁ単三論はお互い譲らず平行線だから
言い合うだけ無駄だよ

今までもこれからも便利と思う人は使えばいいし、
メンドクサイと思う人はペンタを外せばいい。


ペンタとしてはせっかくの差別化ポイントなんだから
大事にすべき。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:08:33 ID:zRGnQQnw0
単三は少しかさばるけど、エネループならズボラな管理で済むのが助かる。
リチウムイオンだと満充電でも過放電でも放っておけないから面倒

よく出先の電池切れも安心とは言うけれど、一眼レフなら1000枚以上撮れるから
その点は大して恩恵を感じない
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:10:57 ID:cyQSdGDT0
昔、D60持ちの人が撮影会に行ったら充電忘れてた。
どうしたらいい??って相談をここでした人がいたな。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:18:25 ID:yFWjW9Jr0
PowerShot G9
LUMIX DMC-LX3

この二つならどっちが良いと思いますか?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:20:55 ID:cyQSdGDT0
残念ここはデジイチスレ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:21:13 ID:4hFUwSuwO
去年使ってたけどG9はいいカメラだったよ。スレチだけどね。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:32:05 ID:yFWjW9Jr0
あ、ほんとだごめん・・・
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:35:11 ID:MUNDxGN1P
2010年福袋の中身有力候補がそろそろ出てくると思うが
一眼レフ部門の有力馬は?


今年ヨドであった3万コースから
ビックにあった10万コースあたりまで、か
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:40:36 ID:hnkOdr7g0
ブラインドテスト、どうぞ。
http://a-draw.com/up2/download/1261753437.jpg
http://a-draw.com/up2/download/1261753421.jpg
DP2と5Dです。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:41:17 ID:hnkOdr7g0
スレ間違えました。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:51:13 ID:plmZgbMX0
下がdp2かな?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:55:53 ID:QeyOs9JV0
スレチでもいいけど、どっち?
明らかに12651753421.jpgの方が細部まで解像してるけど(布の質感とか)
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:56:04 ID:cyQSdGDT0
左が銀河の妖精
右が緑虫
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:56:19 ID:zbpaMwOw0
ビックはシステムダウンで福袋中止と聞いたが
336330:2009/12/26(土) 01:23:08 ID:hnkOdr7g0
上が5D。下がDP2です。
では。これはどうでしょう。同じく5DとDP2です。
http://a-draw.com/up2/download/1261757611.jpg
http://a-draw.com/up2/download/1261757722.jpg
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 01:25:08 ID:rC2QGsmR0
>>336
調子乗りすぎ。
巣に帰れ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 01:25:44 ID:cyQSdGDT0
普通に考えれば上が5D
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 01:28:57 ID:yFWjW9Jr0
写真が重いうえに、相当きもい・・・・
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 01:29:29 ID:hnkOdr7g0
すいません……。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 01:34:41 ID:cEH/AyE00
いやいや、DP2凄いな。見直したわ。
>>336はマジよく分からん。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 01:37:39 ID:+FaT8Rvr0
どっちも買わないけど、な。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 01:37:50 ID:WN65yjMZ0
雪の諧調が良く出ている上が5D
344336:2009/12/26(土) 02:01:20 ID:hnkOdr7g0
336は、上がDP2、下が5Dです。
ちなみに、
336
上 DP2 F5.6 ISO100
下 5D+EF85LU F14.0 ISO100

330
上 5D+EF85LU F14.0 ISO100
下 DP2 F8.0 ISO100
です。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 02:28:46 ID:roCuSHr90
EOS KISS X3を所有してます。
本日夜景をとってその画像をみておかしな点を見つけたので質問させてください。

夜景のとある位置に赤いポッチが見えるので家で以下の実験をしてみました。

レンズにキャップをしたままマニュアル撮影を以下の条件でおこなう。
1..20" F4.0 ISO100
2.10" F4.0 ISO100
3. 5" F4.0 ISO100
4. 1" F4.0 ISO100

結果とある位置で赤いポッチが
1でははっきり
2ではうっすら
3,4では見えない
結果になりました。シャッタースピードによってドット欠けのような症状がでるのですが
これって故障でしょうか?明日とりあえずサービスに質問してみますが、こちらでも
何か情報があればと質問します。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 02:30:55 ID:cEH/AyE00
画像をうpしてみたら?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 02:35:13 ID:rC2QGsmR0
>>345
手動でセンサークリーニングしたら直るかも。
348345:2009/12/26(土) 02:59:17 ID:roCuSHr90
345です。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org496024.jpg.html
に1での実験写真をUPしました。632X1020付近に赤いポッチがみえます。
ちなみにブロアーでしゅぽしゅぽしてみましたが結果は同じでした。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 03:09:56 ID:UVZQuzgB0
kiss x3 ホットピクセルでググれカレー
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 03:22:01 ID:23+o8Oge0
ttp://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=9666172&page=7

写真に赤い点が見えます。

----------------------------
『自分でピクセルマッピング』
1.レンズを付け、レンズキャップをしておきます。
2.Manual Senser Cleaning モードにします。 ミラーが上がる音がします。
3.30秒そのまま待ちます。
4.電源を切ります。
----------------------------
351 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 03:24:23 ID:/iwdM92ZP
>>330,336
DP2凄いな。
所詮コンデジだし像が流れるからすぐわかるだろwとか思ってたら
像に流れが一切ないフル解像なんで凄いと思って色々調べたら
やっぱりそういう評価みたいね。

これとかもコンデジではあり得ない解像
http://review.kakaku.com/review/00503711334/ReviewCD=260216/ImageID=13354/

ニコンで言えば、D90+VR16-85レベルだな。

この手のブラインドテストもっとやってくれ。他の機種でも。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 03:28:29 ID:roCuSHr90
>349
情報ありがとうございます。

----------------------------
『自分でピクセルマッピング』
1.レンズを付け、レンズキャップをしておきます。
2.Manual Senser Cleaning モードにします。 ミラーが上がる音がします。
3.30秒そのまま待ちます。
4.電源を切ります。
----------------------------

を試してみましたが結果変わらずでした。リンクをたどっていきましたが
ホットピクセルでなく長秒ノイズにあたるのですかね・・・。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 03:31:55 ID:23+o8Oge0
保証書持って販売店かメーカーサービス行き  オススメ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 04:30:46 ID:PCBYZtsyP
>>351
ニコン信者の白ブタ君は、DP2がAPS-C相当だと知らないようだ。

そこらのコンデジと一緒にするんじゃないよwww
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 05:02:28 ID:VLa23m6s0
DP2はAPS-C+単焦点・・・画角制限以外は価格も一眼並み。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 05:12:36 ID:dc6lKyO8P
>>354
おまえ、痛くね?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 05:14:31 ID:dc6lKyO8P
>>352
それは単なるホットピクセルだよ。
サポートでピクセルマッピングをしてもらうといい。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 09:02:51 ID:QeyOs9JV0
>>344
ねずみ色の服に偽色が出るな、DP2は。
色分解が悪いのか、ローパスなしによるパタンモアレが色にまで影響出たか。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 09:05:01 ID:QeyOs9JV0
>>344
って、85mmF1.4かよ(F14じゃないよな)
絞りいくらでとったよ。
そんな深度の浅いレンズじゃピントの位置で布の質感が出ないとか当たり前じゃねーか。
まじめに比較して損した。
焦点距離も被写界深度も合わせて比較しないと意味なし。
360300:2009/12/26(土) 10:18:27 ID:JfFbdTuA0
皆さん色々とありがとうございました。最終的に、K-xとX3とα550を実際に触って比べ、あとは予算と相談しながら決めようと思います。
ありがとうございました!
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 10:39:43 ID:dc6lKyO8P
>>359
いや。
ふつーに考えてF14だろ?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 10:44:07 ID:yFWjW9Jr0
つかF14ってかいてある。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 10:50:12 ID:QeyOs9JV0
F14なら回折ボケでなおのこと比較対象に・・・
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:20:50 ID:dc6lKyO8P
>>363
フルなら問題すくないだろ?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:37:19 ID:QhM25dwV0
つ〜かちょっと聞きたいんだけど
ペンタックスの評価が低いのはなぜ?
K-Xもk-7もなかなかいいんじゃ無いかと思い始めてるんだが
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:38:44 ID:oVfzqJWN0
メッセンジャー逮捕かよw黒田さんなにしてまんねん
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:46:00 ID:dc6lKyO8P
>>365
K-7は低感度でもノイズが少し多めだからじゃね?
ま、7Dよりはずっと少ないが。

K-xはいいカメラだよ。
おすすめ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:52:38 ID:QhM25dwV0
ありがとう
サブ一眼にK-x狙ってみようかと考え中
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:52:42 ID:cyQSdGDT0
今年後半のペンタはけして評価低く無いだろ?
実際よく売れてるし。

先週なんか(集計方法に疑問はあるとはいえ)、価格コム
のランキングで現役2種4ラインナップが全部ベストテン入り
だぜ?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:54:30 ID:i+mg4aOO0
エントリー機くらい悩まずに全部買えよwどんだけ貧乏なんだよ
高々30万もありゃ4機種くらい買えるだろ
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:55:50 ID:WN65yjMZ0
>>365
ペンタが一番問題なのはAFが糞みたいに遅いこと
他はそんな悪くもない
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:56:42 ID:yFWjW9Jr0
>>370
オタク臭いな〜なんか・・・
そんな何につかうんだよ。どうせ対してつかえもしないくせに。。。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:59:34 ID:i+mg4aOO0
ユニクロ着てる貧乏人にオタク臭い言われたwww
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:59:46 ID:oVfzqJWN0
k-xはAFの音が何であんなにギュインギュンギュンうるさいんだよ!

316 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/25(金) 23:09:23 ID:jdOIegYn0
まぁ五月蝿いデジイチナンバー1ではあるw
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:02:50 ID:dc6lKyO8P
>>371
K-Xは遅くないだろ?
キスより速いかも。

ま、AF-Cがいまいちだがな。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:03:54 ID:i+mg4aOO0
>>375
お前ID真っ赤な割りに知識がないな
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:06:03 ID:QhM25dwV0
CMだけならペンタックスより
オリンパスが好みなんだけどな
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:07:36 ID:DQy7XIaG0
前はID真っ赤の意味が分からなかったが、Jane Styleにしてから分かるようになった。
2ch readerじゃ分からなかったんよ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:09:14 ID:i+mg4aOO0
ペンタックスのいいところは現代ファッションに馴染むデザインくらいだな
ニコンとソニー機はメカっぽさがダサい
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:10:26 ID:yFWjW9Jr0
ID:i+mg4aOO0

ユニクロしかかってないやつがオタク逃れ必死wwwwww
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:15:58 ID:i+mg4aOO0
>>380
そのレスこのスレで一番オタク臭いよ
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:17:04 ID:dc6lKyO8P
>>376
自己紹介、乙

何年前の知識だよ?w
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:18:58 ID:IKIALjwe0
K-xのAFはエントリとしては速いよ
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:19:13 ID:yFWjW9Jr0
>>381
自己紹介乙w
なんかかなり自分の痛さを自覚してないしくっさいなお前w

385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:21:05 ID:i+mg4aOO0
自己紹介乙が流行りのキモヲタ用語らしいねw
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:23:27 ID:i+mg4aOO0
君たちと違って予定があるのでまた夜相手してやるよ
君たちみたいなダサ坊は一生ドメブラ(爆)でも着てダサいメーカーのカメラ持って変質者扱いされててくださいね
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:24:03 ID:fQoErGs7O
ID:i+mg4aOO0

ボーフラのように沸いて嫌がれる方ですね。
スレの荒れる元凶のキモオタなので
NG推奨ですよみなさん。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:24:47 ID:yFWjW9Jr0
>>386
フルボッコされて逃げたwwwwww
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:46:28 ID:gj0ewg0UO
何でキモオタ共って互いに脊髄反射しあうの?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:57:41 ID:7ePh7Ny/0
>>377

ボーエンだよ、ボーエンだよ、ワイドだよ

好きだという代わりに、シャッターを押した
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:09:58 ID:rfjNKWuo0
>>323
>リチウムイオンだと満充電でも過放電でも放っておけないから面倒
その間違った知識改めた方が良いぞ。
通常ユーザーが使う範囲では絶対にその状況にならないから。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:15:00 ID:cyQSdGDT0
まぁエネループ使ってればずぼらでいいって言ってんだから
いいんじゃね
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:27:57 ID:5JV+CVxD0
夜になるとDP2は所詮コンデジだと思えるだろ。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:20:56 ID:U8qnS52a0
z
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:32:00 ID:ZbcF68DwO
ローパス無いから、それがプラスに働く環境なら素晴らしい絵を吐くけど
逆にマイナスに働く時はダメダメってイメージなんだけど
合ってる?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:46:23 ID:F+X0nsSE0
DP2は操作性が・・・
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:54:26 ID:U8qnS52a0
>>360
こちらも参考にどうぞ

X3とD90、そして PENXTAX K-x の最安値比較
http://acapulco.dyndns.org/price_hist/dslr_beginner.htm
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 18:42:45 ID:NRCSKPsc0
K-xのAFは遅くないぞ。
音が五月蝿いから買う気ないけどな。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:16:11 ID:pUICqBqE0
逆に考えればあの爆音は一眼使ってる気分に浸るにはちょうどいいのかもしれん。
ファッションカメラとしてなら有利な要素だと考えることもできるんじゃないだろうか。
カラバリで売ってるような機種なんだからヲタ向けスペック基準で考えたらダメだよ。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:26:23 ID:cyQSdGDT0
K-xはまぁ、AF音(非SDMレンズ使用)にしろシャッター音に
しろ、静かな環境用では無いよ。
我が家の娘の寝入りばなにK-x使おうものなら嫁さんに
殴られてしまうw

ペンタに限って言えばK-7にSDMレンズ使えば静音性は
抜群になるので、そういう需要の場合は金出してこっち買うべき。


ただ、上の人も言ってる通りK-xの音自体はいかにも一眼って
感じの使ってる気分に浸れる音だよ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:29:49 ID:bG1LBis30
SFX使いからしたら、まるで夢の世界の話ですなあ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:34:41 ID:dc6lKyO8P
>>400
K-xは実にカメラらしい良いカメラだよ。
背面液晶を90万ドットにして、インポ付けて
Fマウントで出してほしいくらい。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:39:14 ID:52IU78g20
この時期になるとリア厨房が増えるから嫌だね。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:42:44 ID:9jQokMKN0
  
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10678505/
傷の舐めあい 醜すぎwww

ネット工作会社というのがあるそうですが、上の掲示板を見てこういう会社の存在を確信しました。

 
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:48:36 ID:zbpaMwOw0
>>401
俺のAF体験はME-Fだ。
ホント、いい時代になったよな。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:55:18 ID:uzm857jq0
407405:2009/12/26(土) 20:58:55 ID:zbpaMwOw0
うわー懐かしい。
そうそう、これよ、これ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:50:52 ID:VOtt2Mjy0
富士フイルムはデジタル一眼レフを今は作ってないですよね。
撤退したのですか?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:00:01 ID:uzm857jq0
一眼レフからは撤退しています。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:14:22 ID:7nzlYOpd0
出荷終了だったのか、知らなかった・・・
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:20:16 ID:cyQSdGDT0
「作ってる」って意味では
現状、ちゃんと工場でデジイチ作ってるのは
キャノニコソニーペンタだけじゃないかな?

パナはデジイチなんか作ってないし、オリはもう
デジイチは在庫のみだろ?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:22:10 ID:zbpaMwOw0
シグマを忘れるなー
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 01:16:28 ID:4+soI7wi0
すみません、最近初めてデジタル一眼レフを購入し、今レンズをあれこれ見ていて楽しんでいます。
広角レンズや望遠レンズというものが意味するものは分かるのですが(焦点距離の長短)、
「大口径」レンズというのは、口径が大きいというのは理解できますがこれによってどういう効果があるのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 01:30:03 ID:AA+Kgl720
明るい
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 01:33:43 ID:I/tFwQzH0
口径が大きいというのは 光をたくさん集められるということ
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 01:37:24 ID:A/EHgpoO0
明るい→光がいっぱい集められる→シャッタースピードが速くなる
暗い所でも速いシャッターが切れる→手ぶれ、被写体ブレしにくくなる

他には、明るい(口径がデカイ)と光の角度が急になって
ボケ量が大きくなる?上手く説明できんけど、
とにかくボケやすくなる
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 01:53:51 ID:mor6Gg0F0
デメリットは値段が高くて重い、こんなとこ?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 02:00:46 ID:775wnFZG0
大口径レンズというのは一般に高価だったりすることが多いので
カメラジジイ仲間で鼻が高い
419413:2009/12/27(日) 02:14:37 ID:4+soI7wi0
みなさまありがとうございます、合点納得がいきました!
ありがとうございました!
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 02:42:16 ID:ElEriFQX0
よく見かけるのが77ミリぐらいかな?
大きい部類なのかな
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 03:02:22 ID:85HQ6W8j0
>>420
72ミリなら、望遠と超広角を除けば大口径だね。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 06:20:10 ID:UDJ21fW60
>>411
パナはL1/L10作ってたぞ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 09:07:45 ID:MTRng7vs0
過去形か
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 10:22:16 ID:/ugPZIIXO
遠景や夜景でAFのピントが合わない場合、
MFにして、レンズのダイアルを目一杯回せば
無限大のピントになっているのでしょうか?

コンデジでは、AFに無限大の設定があったのですが
一眼ではありませんでした。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 10:27:18 ID:plDu2l0/O
>>424

最大廻してちょっと戻した所が無限遠

AFのしくみ上、そうなっています
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 10:50:10 ID:iImfVgs60
衝撃的な画像発見、
高速で動くと画像がゆがむ、CMOSセンサーはまだ開発途中なのか
ttp://hpcgi3.nifty.com/rockhill/joy9/joyful.cgi
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 11:03:39 ID:vmxsHWTp0
いまさら・・・
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 11:19:14 ID:1yBP4zxw0
このスレの住人がそれを知らない事が衝撃的
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 11:32:34 ID:85HQ6W8j0
コメントが笑える。
フィルムでもありうるんだけどね。

1/2000秒ぐらいだと。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 11:35:14 ID:lLUHp++t0
ここで電池のことが話題になっているけど単3電池4個はエネループにしようと
思うんだが通常1回の撮影で100枚程度撮るんだが予備電池って必要ですかね。
せっかくの旅先で電池切れは嫌だから買うか迷ってますが、、
それとみなさん買い替えは何年位の頻度でしょうか?参考までに
人それぞれでしょうけど・・
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 11:39:09 ID:plDu2l0/O
よほど動画やLV使わなきゃ大丈夫


ファインダーメイン、再生もそこそこなら500枚撮れるよ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 11:42:10 ID:plDu2l0/O
おっとKxスレと間違えた

上記はKxの話です
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 12:03:56 ID:riJOskgtP
>>432
まあ、ペンタのエントリーで間違いないだろ。

>>430
買い換えは3年に1回。

だが、用途ごとにカメラを買うので、
毎年、買ってるなあw
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 12:31:02 ID:lLUHp++t0
>>433 ありがと。ちょくちょく風景夜景を撮りに行きますが毎年は無理そうだ。
でも毎回新しいのが出るのでほしくなるのだが、、
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 14:12:46 ID:ArM4t7+C0
【動機】コンデジからのステップアップ、サーキットで撮影したい
【予算】レンズ込で10万以内希望
【用途】サーキット、旅行先での撮影
【出力】ほぼPC出力のみ
【候補機種】D5000,DMC-GH1
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】なし
【使用者】コンデジ歴5年、一眼初心者
【重視機能/その他】
コンデジでパナ→ニコンを使っているのでこの2メーカーが気になってます。
動画撮影が気になってるので上記機種が候補ですが、予算的に厳しかったら
動画撮影は諦めようかな、と思ってます。
また、上記機種以外で初心者に使いやすい機種があったらアドバイスお願いします。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 14:29:09 ID:1LYNLFpJ0
多分
D5000 レンズキット6万+70-300VR5万
だな。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 14:39:20 ID:plDu2l0/O
とりあえずサーキットでの使用ならマイクロフォーサーズはやめておいた方がよい

まず、液晶ファインダーは動体に弱く追えない。背面液晶も晴天時は見にくい。
動体についてはお店で歩く人でも追ってみれば分かるよ


やっぱりデジイチエントリーから買うのが無難。
ただ、D5000もライブビューに力を入れててファインダーは
いまいちなのでD90の方が本当は良い
晴れた日はやっぱりファインダー覗かないと辛い

また、他社も加えるならX3やKxの方がダブルズームを
買ったら望遠性能が高い(X3は250mmの1.6倍、Kxなら300mmの1.5倍)
なので本当はこっちがオススメ。
D5000だと200mmの1.5倍しかないから結構差が出ます
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 14:40:22 ID:plDu2l0/O
とりあえずサーキットでの使用ならマイクロフォーサーズはやめておいた方がよい

まず、液晶ファインダーは動体に弱く追えない。背面液晶も晴天時は見にくい。
動体についてはお店で歩く人でも追ってみれば分かるよ


やっぱりデジイチエントリーから買うのが無難。
ただ、D5000もライブビューに力を入れててファインダーは
いまいちなのでD90の方が本当は良い
晴れた日はやっぱりファインダー覗かないと辛い

また、他社も加えるならX3やKxの方がダブルズームを
買ったら望遠性能が高い(X3は250mmの1.6倍、Kxなら300mmの1.5倍)
なので本当はこっちがオススメ。
D5000だと200mmの1.5倍しかないから結構差が出ます


ただ、動画メインに考えるならやっぱりGH1だね
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 14:47:36 ID:riJOskgtP
>>435
静止画と動画の両立は無理。
動画重視ならGH1。
静止画重視なら、D5000、D90かキスにするといい。
K-xはAF-Cが弱いからピントが合わせにくい。

D5000,90にはVR70-300がいい。
AFが極めて高速。
ピントがあったのを量産できる。

キスならダブルキットで十分。安上がり。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 15:02:17 ID:5We8xp950
サーキットに限らず一眼とマイクロフォーサーズはまったく別のジャンルの製品で
マイクロフォーサーズはどちらかというとコンデジに近い。仕組みも性能的にも。
一眼が欲しいなら避けたほうが良い。
441435:2009/12/27(日) 15:08:32 ID:ArM4t7+C0
>>436-440
ありがとうございます。
GH1は候補から外して、D5000,D90,X3あたりで
検討しようと思います。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 17:45:57 ID:DXvdKloX0
>>441
d5000は望遠200mmだから別に250mmとか300mmの望遠が欲しくなる
それ以上は高くて高くて、、
x3がお勧め
d90でもレンズが高いのでお金があるならd90+レンズをどうぞ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 19:55:29 ID:3OEGvycWP
デジオンの正月セールっていつからですかね?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 02:14:41 ID:385Ev3vP0
>>441
その3機種ならニコンは外してキヤノンにすべき。
「外装が良いのはニコン、性能が良いのはキヤノン」と覚えてください。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 02:21:34 ID:7NF9PFZ60
>>444
見え透いた工作ワロタw
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 02:32:31 ID:C9IF234Z0
>>>444
両面テープを使うようなレンズなのに?

それを言うなら「品質のニコン、銭もうけのキヤノン」
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 02:38:23 ID:FSw0NUy/0
Canonのオフィス機器を職場で使用しているわけだが
ここ数年の劣化傾向は、許容できないレベルに達しつつある。
真面目にものづくりしていただきたいもんだ。いまのところ
フルサイズ機はcanonなんだが、Nikonへの乗り換えも考慮中。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 03:40:03 ID:LAXrkiFV0
>>447
キヤノンの個人商店向けのモノクロレーザー複合機(6年前の機種だがまだ売ってる)が寿命で死んだので
同社の現行機に買い替えたら、小型化に自動両面印刷とスペックアップしたのはいいが、年賀ハガキ印刷しようとしたら引っかかって失敗
第一印象が「安っぽい」だし


それはそうとペンタ関係者がK-7とK-xは基本風景向きとして開発したらしいが
他社はというと7Dが動体特化というのはわかるが、スレでよく出る各社主力機種は
それぞれどういう方向に振った作りなのかまとめあります?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 03:48:16 ID:khA73cCF0
ペンタは動体が弱いので、ユーザも風景メインの人が多くて、メーカーも絵作りを風景重視にしてるってだけだと思うぞ。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 03:50:08 ID:u/StbhJJ0
しかし実際ニコンはレンズが高いな。
入門Wキットの次に逝こうと思ったら、いきなり価格が跳ね上がる。
納得できる画質を求めたら大三元に逝かざるを得ないし。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 06:52:37 ID:oEUQTkAA0
キャノン叩かれてるこの流れで質問するのもなんか引っかかるが、
撮った写真の印刷用にプリンター買いたいんだ。複合機型の。
エプソンとキャノン、両方とも最上位機種にはフィルムスキャン機能あって、
この機能は是非欲しいんだけど、スキャン性能、プリントの綺麗さ、ランニングコストの3点を
わかりやすく比較評価できる人は居ないですか?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 07:04:00 ID:aNXj9xLQ0
>>451
ごく簡単に言うと、プリントの綺麗さ(透明感)はキヤノンが上。
色の持ち(耐光性)はエプソンが上。

スキャン性能はどっちもどっち。専用スキャナにはかなわない。

ランニングコストもどっちもどっち。すぐにプリントしたい時以外は
安くて質の良いネットプリント店に出す方が、はるかに安上がり。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 07:55:54 ID:V+RlYgkYP
フィギュアスケート全日本選手権(2009/12/27)より
キヤノン15台:ニコン6台

http://ranobe.com/up2/updata/up40699.jpg
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 08:07:10 ID:R3JZoh4U0
>>453
ニコンの割合がだいぶ増えたな
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 09:35:34 ID:UHoy89gJ0
【動機】コンデジから卒業したくなったので
【予算】ボディ+レンズで5万以内新品
【用途】夜景というか夜のスナップ的な感じ
今はGX100でこういう感じの写真撮ってます
http://cgi.geocities.jp/soysauce2014/src/up0204.jpg
【出力】PC鑑賞のみ
【候補機種】panasonic DMC-G1かnikon D3000

祖父が使っていたSRマウントのレンズが何本かあるのでそれを復活させたいと思い、DMC-G1を候補に入れた
G1は一眼レフとコンデジの中間のような写りでそれなりかつ夜景にはそれほど強くないらしいので,
一眼レフであるD3000にすべきかと迷っているんだが・・・

456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 09:48:20 ID:NuQns2JJ0
>>455
D3000とG1なら、写りはかわらないよ。
G1で古いレンズも楽しんでね。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 10:23:31 ID:UHoy89gJ0
>>456レスありがとうございます
写りが同じくらいとなればG1でいろいろなレンズで遊んでみたいと思います
爺さんのレンズをデジタルでどうにか使えないものかとずっと思っていたので・・・
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:31:08 ID:pakV3P8p0
>>455
もっと大きいのないですか
是非壁紙にしたい
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 12:48:10 ID:Fk1tt8np0
>>455
夜景なら、どの廉価機でも変わりませんよ。
G1でマウント遊びしてください。
460455:2009/12/28(月) 14:15:32 ID:UHoy89gJ0
>>458
でかいのアップしました
http://cgi.geocities.jp/soysauce2014/src/up0206.jpg
>>459
レスどうもです 撮るのは99%夜景なので、色々楽しめそうです
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 14:18:01 ID:21+IfMHyP
G1の値段を調べてびっくりした。
安いねえ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 16:46:54 ID:pakV3P8p0
>>460
ありがとう!
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 18:07:43 ID:nKkQDAJz0
雑談がてらの質問です

http://ameblo.jp/nakagawa-shoko/entry-10420633891.html#

中川祥子さんのブログのこの写真、デジカメ板の住人的には
どういう現象だと思いますか?

何かしらの多重露出?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 18:23:50 ID:21+IfMHyP
>>463
中山のやつ?
ノイズでしょ?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 18:30:20 ID:nKkQDAJz0
>>464
ノイズ?

後の柵が透けてるでしょ?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 18:32:32 ID:21+IfMHyP
>>465
だから、CCDセンサーのノイズじゃね?
スミアだっけかな?

太陽とか入れると横に光が伸びるやつ。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 18:42:37 ID:TYZzl1LTP
ttp://www.sofmap.com/tenpo/topics/exec/_/id=tp00081/-/sid=0


これのデジタル一眼。1020万画素のWズームという事だが
中身何と予想します?スペックから考えうる候補はD3000、E-420、α330、K-mあたりだが
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 18:43:28 ID:nKkQDAJz0
>>466

いやいや、柵の太さがそのまま透けてるじゃん?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 18:43:49 ID:21+IfMHyP
>>467
アルファ200に一票!
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 18:44:19 ID:nKkQDAJz0
あ、ごめん、そういうノイズがあるのか。

横の柵がそのまま伸びるって事ね、理解した。


でも、これがそうなの?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 18:49:25 ID:NuUweMta0
http://up.nvxi.jp/src/x_1247.jpg
赤が実際の柵の線で、透けてる線は青ね。透けてたら赤の線と同じはずなのに、この写真では赤の線と青の線が一致してない。
あと膝から1個上の柵も、太いのがそのまま透けるはずなのに、細い線が透けてる。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 18:49:55 ID:21+IfMHyP
http://www.asahi.com/national/update/1228/TKY200912280289.html

いい雑誌なので、宣伝しておきますね。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 20:49:42 ID:PwGcTuks0
【動機】コンデジを使っていたけどもっと細かく設定したくなった。AFRIKAというゲームをして一眼レフがほしくなった。
【予算】中古のレンズキットで25000円以内。
【用途】植物の接写や、風景を撮ることが多いです。学生なので、社会人になるまでの練習機としてと考えていただいても構いません。
【出力】PC鑑賞、デジタルフォトフレーム等
【候補機種】SONY α200 α100 PENTAX K100D
【所有機材】LUMIXのコンデジ
【使用者】初心者

宜しくお願いします。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 21:11:47 ID:sciITIrC0
>>473
あればα200だろうけど・・・あるかな?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 21:35:21 ID:7NF9PFZ60
>>473
練習用と割り切るなら、買えるものは何でもいいと思う。完動品なら。
ただし、キットレンズはマクロ機能が弱いのでだいたい25cmぐらいまでしか寄れないものが多い。
それでもいいんだけど。できるだけ寄ってあとはトリミングして切り出せばいいんだし。
476473:2009/12/28(月) 21:37:22 ID:PwGcTuks0
>>474
ありがとうございます。
年末年始の影響かオクの出品数が少なくて、相場が上がってるんですよね…。
α200狙っておきます。

候補機種を書きましたが、選択肢を広げたい気持ちもあるのであまり気になさらないでください。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 21:38:38 ID:nKkQDAJz0
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 21:39:44 ID:nKkQDAJz0
失礼

>>476
あまり気にしない為に予算上げてください
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:35:07 ID:3aV+3WDB0
>450
そんな人にツグマがあるジャマイカ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 12:48:20 ID:lnUgF9MN0
急がないなら、正月明けにオクあされば?
初売りで買った奴が旧機種放出するんじゃね?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 12:57:56 ID:/92xJJIK0
>>480
ンダンダ。α550買った奴とか
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:56:00 ID:V5etGrpJ0
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 14:02:19 ID:/92xJJIK0
>>482
マクロレンズが可哀想・・とだけ言っておこう。
484473:2009/12/29(火) 16:24:42 ID:X09NeL790
>>480-481
ありがとうございます。
正月明けのオクに期待します。
10000円ちょっと予算をあげれば新品のレンズキットが買えるのは分かってるのですが、なかなかその差は大きくて。

ちなみに、キットレンズを付けたまま防湿ケースで保存するのであれば、ブロワーは必要ありませんよね?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 16:51:24 ID:gU+N4cvW0
いや前玉にホコリが付くし・・・ていうか君はケチすぎ、貧乏すぎ、デジイチなんかやらない方がいいよ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 17:23:25 ID:4iB+8Up/0
>>485
学生はそれぐらい普通だろ
できるだけ安くおさめたらいいんだよ
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 17:31:21 ID:aW3DkUwC0
ブロアー使わずに適当な布切れでレンズを拭いて、
というか研磨して、傷だらけにしちゃうんだろうなぁ・・・。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 18:39:36 ID:dcJkgKIn0
防湿ケースなんかよりブロワーのがよっぽど必須だろうにw
学生だからとか関係なく、安物買いして損するタイプだろう。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 19:01:27 ID:uoLt40Id0
レンズ一本でも絶対一度や二度レンズ外すだろうから
シュポシュポは絶対必要。
490473:2009/12/29(火) 20:25:24 ID:X09NeL790
質問の仕方が悪かったですね…、反省します。
ブロワーを買うお金がないほど貧しくはない…です。ブロワーは買います。
レンズを外さないならブロワーを使う必要がないかと聞くつもりでした。
皆さん本当にありがとうございました。敷居が高いので、失礼します。
スレ汚してすみません。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:14:59 ID:CAiXmhDdP
7Dさいてー
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:57:36 ID:HcpyMJCs0
デジカメに使うディスプレイとパソコンの相談はここでいいですか?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:04:49 ID:+iiJTKuzP
ディスプレイは三菱のWUXGAならどれでもいい
PCはi7 860 295GTXくらい乗っけててりゃ十分
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:19:13 ID:4fo5fpki0
三菱のディスプレイそんなにいいの?
EIZO一択かと思ってたが、そうじゃないなら
安いし購入検討しようかな。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:20:35 ID:+MJ8xR5uO
>>490
ブロワに「信仰心」は、持たない方が良いと思うよ。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 23:24:00 ID:0+pTD6yAP
代替フロンのエアーダスターが最強
但し慣れないうちは時々我慢できずに汁が出てきてしまう諸刃の剣
素人はジャンボハリケーンでシュポシュポしてなさいってこった
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 23:52:08 ID:o274qPcL0
どこに尋ねればいいのかわからないんで質問です。より適切なスレあれば誘導お願いします。

子供の写真を撮るためにデジカメ買ったのですが、実家のジジババに見せてやりたいため
オンラインフォトストレージ的ななサービスを探しています。

Snapfish : 以前使ったが画像縮小されるし、有料プリントは画質悪かった・・・
Yahooフォト : 容量制限あり。元画像そのまま。Exifもそのまま。
PiCRO : 容量無制限 、期限無し。Exifなくなる。画像縮小。
・・・

YAHOOのように元データを変更せず、Exifも残るほうが良い。
そのうえ容量無制限、無期限。そんなサービスないでしょうか。
有料サービスは除外です。
YAHOOの垢複数使いでもいいんですが、YAHOOフォトは操作性悪いです。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 23:57:49 ID:KMMxKend0
>>497
容量を無期限・無制限に無料で使わせて、そのサービスを提供する側にはどんなメリットがあるんですか?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:01:16 ID:6UU21icX0
>>498
オンラインプリント注文の受注でしょうね。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:03:39 ID:g4pa1neK0
ジジババは 2Lサイズくらいのお店プリントの写真を手に持って 「あらぁ〜 カワイイね〜」って
見たいものですよ。。

ジジイから一言でした。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:03:48 ID:QMxI0AUE0
>>497
はてなfotolife
容量無制限だが
月あたりの転送量の上限あり(30MB)
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:07:54 ID:wyAix5Ms0
>>497
マジレスすると、俺なら自宅鯖立てて自分専用のフォトストレージを作る。
つか有料サービスは除外とか、馬鹿にしてんのかと思う。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:36:18 ID:Ww6CAdTs0
Picasaもflickrも今一だな。
流石に無制限使い放題ってのはなさそうだな。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:43:04 ID:6UU21icX0
>>502
馬鹿にしてないよ。
お前はGoogleで検索するたびに1円払え。

>>503
Spickyというのを現在試し中。なかなかいい感じです。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:45:44 ID:d+jLRGTm0
>>504
スレチなので移動推奨。

[flickr]写真投稿サイト[フォト蔵]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1187051802/
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:46:11 ID:6UU21icX0
>>500
それもそうなんだけど、実際に何ヶ月かに一回は義父にはそうやって送ってる。
しかし俺の方のジジはパソ好きで、デジデータを欲しがる。自分で孫写真を整理したり
印刷したりしたい模様。flickrだと元画像じゃないな?と指摘が来たw
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:47:37 ID:6UU21icX0
>>505
おお ではそちらに行きます。トンクス バーイ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 04:01:25 ID:aZ24SeNyP
祖父の一眼レフ袋
39800円で1020万画素のWズーム・・・α230が有力(他のスペック該当機種:D3000、K-m、α330)

ビックの一眼袋
49800円で1210万画素のレンズキット・・・G1濃厚(デジタル一眼レフ袋が別にあるのでμ4/3確定)
54800円で1220万画素のレンズキット・・・Kiss X2で確定(スペック該当機種が他にない)
それぞれ2GBのSDカード付き

ヨドは今のところコンデジのみ


中身わかってても買うには微妙だな
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 05:30:33 ID:9VD7DnRaP
てす
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 06:17:50 ID:Msgz6Fyx0
このスレに「どんな機種がいいですか?」って聞きに来る奴は
そこらの福袋買っとけばいいんじゃね?
目的で機種絞れない奴は何買っても大して変わらないんだし、
値段的にはお得だろうから後悔もしないだろうさ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 06:31:40 ID:9VD7DnRaP
>>510
なわけねーだろ?
夕方撮ることがおおいやつに
α230を薦めるか?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 08:24:10 ID:KgY6wTIM0
nikonのd60買ったんだけど、手ブレ補正機能が全然効かない
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 09:13:28 ID:7NH9BxsJ0
>>510
今年は勝ち機種と負け機種がはっきりしてるから、福袋は微妙だと思う。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 11:13:34 ID:6NstZA/o0
>>512
VRレンズ?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 14:24:04 ID:+bT38L8a0
6年前に買ったペンタのistDSとCanon Kiss X3だと結構使い勝手に差はある?
思い切って新しいの買っちゃおうかな
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 14:26:56 ID:aoZRGbfG0
>>512
D60は関係ない。レンズとシャッター速度次第。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 14:34:17 ID:0Ty4k1PP0
>>515
そりゃーあれだ、ほら、6年前に買ったグラボと、今売ってるのとどっちがいい?
って聞いてるようなもんだな。

高機能になってるけど一部作りは安っぽくなってるよ。
あとは実際に触って確かめればいいと思う。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 14:42:52 ID:yZST3ivI0
>>515
ファインダーだけはペンタの方がいいかも
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 14:43:34 ID:+bT38L8a0
>>517
thx やっぱり機能的に差がでてるんだ
ちょっとカメラ見てきて考えます
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 14:52:22 ID:S2YtjlSr0
>>515

なぜK-xを見てこない?



まぁ上の人が言ってる通りファインダーだけは
今のエントリーよりDsが上なんだけどな
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 14:55:55 ID:JswmfEVE0
>>515
K-xのほうがレンズ買い換えなくていいから
俺だってistDSに上位機種があったら観音に買い替えなかった
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:01:06 ID:+bT38L8a0
>>518-521
ペンタ含め検討してみますかね 前スレから読み直してきます
スレ汚しスマソ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:12:12 ID:S2YtjlSr0
>>522
自分もDs持ちのK-x買い増しだから
Ds→K-xの違いを簡単に

大きさ・・・ほとんど変わらず
グリップ・・・DSの僅差勝ち、しかしほんとに僅差。
AF,AWB,AE・・・およそオートと名の付くものは全くの別次元。
特に超バカチンだったAWBはビックリするほど正確になってる。
白いものがもう、とにかく白く写る。jpg撮りでバッチリ。
操作性・・・おおよそは変わらず、しかしDsで出来なかった色々
な切り替えがかなりステップ数を減らして操作できる。便利。

その他、Ds時代になかった手ぶれ補正は確実に歩留まりを
上げるし、LVでの過大表示はマクロ撮影が楽しいし(AFでは
使い物にならんが)、デジタルフィルター、動画機能もハマれば
オマケ以上の楽しみを与えてくれる。

別にペンタにこだわらなくても良いけど、最近のエントリーなら
Dsからの買い替え、買い増しの価値は充分あるよ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 16:04:41 ID:yZST3ivI0
でも良い写真が取れるかどうかは別だよね
昔のカメラで撮った会心の写真をながめて今のカメラじゃ撮れないと悩んでみたり
CCDとCMOSの差なのかとか・・・画素数の差なのかとか・・・

地方新聞の写真コンテスト年間最優秀賞とった爺さんがペンタK10D使いで
レンズは18-250mm一本です!って言ってた
欲しい機材はいろいろあるけどもう少しこれで頑張る!だと
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 16:17:35 ID:JswmfEVE0
そらもう当たり前の話で
いい写真っていうのは被写体をどう選んでどう作るかが問題で
機材なんてはっきりいって何でもいい
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 16:21:14 ID:0Ty4k1PP0
>>525
よし、君はこれからピンホールカメラのみ使うように!
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 16:22:06 ID:0Ty4k1PP0
しまった、送っちゃったorz



「な〜んちて」


を付けるつもりだったんだ。失礼した。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 16:46:25 ID:S2YtjlSr0
でもやっぱり、同じ能力もった二人が5年前のカメラと
今のカメラで撮り比べたら今のカメラのほうがヒット率
良いんじゃないの?

例えば、Dsじゃあ感度上げられないし、シャッタースピードが
必要な場面じゃヒット率下がるよ。
AFもどうにも遅いから余程腕でカバーしなきゃならん。構図や
露出に気が回らないかもしれない。


CMOSとCCDの色の違いとかはまああるけどね。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 17:03:00 ID:JswmfEVE0
>>528
>機材なんてはっきりいって何でもいい

と言ったのは本当は間違いで、もちろん機材というのも大切なんだけど
画素数が多いのが進化、高感度ノイズが少ないのが進化、AFが速いのが進化
と言ってるうちは文化として未熟なんだよね
「600万画素CCDの、あのノイズ感が欲しい」と言ってそれを絵の魅力にしていく
ようなブームが起きて、初めてデジタル一眼の文化としての成熟が始まる
と思うんだよ
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 17:08:29 ID:S2YtjlSr0
そういうこだわりは個人個人で処理してもらうしかないわな
持ってる機種を大事に使うなり、今のうちに買い集めるとかな


メーカーもそうそう「売れにくい」商品はラインナップして
おけないし
(高画素はどうかと思うけど、実際にはある程度高画素
じゃないと売れないって話)
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 17:18:42 ID:yZST3ivI0
いや6年前から性能アップしてるんだけど
買っても買っても悶々として
買わなければ買わないで悩み
買えば買うで悩みということでね
それが楽しいんだけども
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 17:27:25 ID:sS4uZsoz0
つか画質的には6MPのニコンD40+VR18-200で充分。
あとは被写体とレタッチ含む腕次第。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 19:30:14 ID:pk1TN7+H0
つか、こんな質問する程度じゃ
たいしてDs使いこなしていないんだろ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 22:57:28 ID:KgY6wTIM0
DSはたしかにすぐセンサーにごみがついて
外ではレンズ交換できない
仕様(他メーカーとくらべてゴミが目立つ、ゴミ取り機能もなし)にははらがたったけど
小さいし機動性は悪くないと思うんだけどね
ノイズもそんなに多いか?そりゃー価格が倍以上のカメラよりは多いと思うが
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 00:50:16 ID:Kgm7EzPy0
この冬はマイクロフォーサーズに乗り換えましょう。

コンデジ買うならマイクロフォーサーズ。

レンズキットで3万円台まで下がっています。
http://kakaku.com/item/00490911149/

画質的にはこれで十分でしょう。

536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 00:55:40 ID:Kgm7EzPy0
http://kakaku.com/item/K0000035051/

ソニーのCCD、最高です。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:07:16 ID:Kgm7EzPy0
>>524
CCDが欲しければ、>>536をどうぞ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:44:00 ID:TVzEWzht0
>>529
そういう遊びならオリンパスで楽しめるよね。
オリンパス使いは文化的に成熟してるということだね。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:45:18 ID:cwGiR3w+0

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261738514/
★公取委、キヤノン'誇大広告'の調査に着手★
  

  

540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 04:41:14 ID:r+luzvXZ0
フィギュアスケート全日本選手権(2009/12/27)より
キヤノン1D4=15台 : ニコンD3s=6台
キヤノン7D=1台以上
http://ranobe.com/up2/updata/up40699.jpg


こ れ が 現 実 か ・・・・・ 鬱 orz
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 04:46:29 ID:cwGiR3w+0
【Canon】 キヤノンのレンズは両面テープ止め
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262013303/

キヤノンのレンズの実態

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10632008/

なんと両面テープ止め!!
こんなガサツな作りでも一年保証が過ぎたら有償修理になってしまう
しかも他にもまだまだ多数あるとの解答

視野率偽装といい、こんなことしていて大丈夫なのかよキヤノン
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 05:25:25 ID:DM+9YPYmP
>>541
ニコンも、キットレンズはテープ止めじゃん。
今さら何を言ってんの、このバカはw
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 06:35:11 ID:gpkaWvJ70
触れたらあかん。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 06:55:04 ID:E1YrpKQU0
キヤノンを叩きたいだけなのか、本当に知らないのか知らんが、
下手な嵌め殺しより工業用の両面テープの方が歪みがでなかったりするし、
軽量化や小型化に寄与しているんだが・・・
医療器具や超精密な工作機械にも使われているというのに・・・
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 07:01:09 ID:NTmriPfj0
来年こそは基地外アンチが氏にます様に (-人-)
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 09:04:10 ID:AfAW1YqYP
>>544
具体的な製品名は?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 09:40:18 ID:Zo+VsXhg0
>>546
来年こそは基地外アンチが氏にます様に (-人-)
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 09:46:10 ID:AfAW1YqYP
>>547
なんだ、単なるコロコロキチガイか。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 10:12:29 ID:DYIt1qIF0
>>548
来年こそは基地外アンチが氏にます様に (-人-)
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 10:18:22 ID:AfAW1YqYP
>>549
なんだ、単なるコロコロキチガイか。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 10:26:36 ID:TVzEWzht0
>>550
来年こそは基地外アンチが氏にます様に (-人-)
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 10:43:09 ID:AfAW1YqYP
以下、ry
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 10:50:47 ID:cMQelklx0
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 10:57:55 ID:r+luzvXZ0
昔は、鉄じゃなくプラスチックが使われてると言うだけで
古い爺には叩かれたもんだ。

そういう固い頭のアフォが良い写真なんか撮れるはず無いのにw
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:08:25 ID:AfAW1YqYP
>>553
それは剥がれるのけ?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:25:38 ID:7Vxa475Z0
剥がれない両面テープなんて無いでしょ
問題は、如何にして剥がれたか
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 17:23:07 ID:ZuGpCnIr0
あの写真見る限りでははがれるべくしてはがれた感じ
大事なのは両面テープを使ってることではなく製品管理のずさんさ
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 19:53:34 ID:BrkXQ6kU0
剥がれる剥がれないは置いといて、
「キャノンのレンズに両面テープが使われていた」
って事は事実なんだよね?
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/517/517003_m.jpg


剥がれなきゃテープで良いよって人は今後も気にしなきゃ良いし、
「テープ?しかもこんな雑な仕事??」と眉をひそめる人は買わなきゃいい。

ただ、これから機種選定するって人にもちゃんとこの情報を
得られるようにしておく必要はあると思う。
三点テープを知ってて買う気になればよし、光学機器でこれは
ないって思う人は避けれるように。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 21:01:16 ID:AfAW1YqYP
テープで作ったレンズに4万?

子供の工作でしょ、それ。

560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 01:10:03 ID:VIw9Z7uO0
続きは
【Canon】 キヤノンのレンズは両面テープ止め Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262013303/
で。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 01:25:20 ID:vWPMRP/D0
   
7Dのリコールまだ〜

詐欺メーカ認定されてますが、このまま放置して平気なんですか?
モラルなんかより儲けの方が大事なんですかね?
   
  
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 05:02:40 ID:pURRKQj/O
予算10万なら、何がいいの?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 05:48:17 ID:VIw9Z7uO0
>>562
ちょっと背伸びしたい人には、お買い得になった Nikon D90もお勧めです。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 07:18:26 ID:H6rZbebP0
>>562
レンズ込みで考えるならエントリー機のWズームと換算50mmの単焦点。
それでも余裕があるなら換算100mmのマクロ。
これで表現方法はぐっと広がる。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 08:42:04 ID:R5d9Cifp0
ペンタなら最初はK-xダブルズームにDA35mmでほぼなんでも撮れる
その後、金がたまればFAリミテッドとかDAスターとか魚眼なんか買う
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 09:58:05 ID:pURRKQj/O
あり

初級+レンズかD90か…
さらに悩むなw
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 10:07:32 ID:KwEIBXcPP
>>566
趣味として写真をやるなら
プリズムファインダーのD90がイイと思うよ。
撮ってて楽しいから。
特に明るい単焦点、35/1.8と組み合わせると
世界が輝いて見えるよ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 10:13:30 ID:+2c/GxZf0
>>566
D90ボディと35/1.8を新品で購入。
中古かオークションで18-55をゲット。
値切ったりして頑張れば10万くらいにはならないかな?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:15:21 ID:0TBFLJRj0
【動機】コンデジからのステップアップ
【予算】ボディ+レンズ+ストロボ、新品で15万円位
【用途】スナップ・風景・旅行、イベントでコンパニオンも撮ってみたい
【出力】PC鑑賞中心
【候補機種】ニコン D90、ソニー α550、パナソニック GH1
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】キヤノンのストロボ(430EXU)
【使用者】仕事(工事現場)含めると10年位、現在、キヤノン G7、パナソニック LX3所有
【重視機能/その他】
仕事で最初に使ったオリンパスのC-2020で興味を持ち、自分用にキヤノンのG2を買いました。それからは小さなものばかり使っていましたが、G7・LX3と購入し使っているうちに一眼が欲しくなってきました。
ファインダーの見やすいD90、ボディに手ぶれ補正が付いたα550、可動液晶で撮りやすいGH1を候補にしましたが、レンズでも迷っています。
2月末に旅行に行くのでそれまでに購入したいと思っています。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:16:59 ID:vWPMRP/D0


詐欺カメラ7Dで”鷺”を撮る www


571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:25:08 ID:KwEIBXcPP
>>569
素直にキスを買えばいいと思うが、、、

で、ポトレにはピントがわかりやすいファインダーのD90がオススメ。
α550は動画も撮れないのに高い。これなら、K-xがいいよ。
GH1はボケにくいからポートレート向きじゃない。
イベントだと後ろに煩雑なものが入るから
ぼかして整理したくなる。

レンズはまずはキットレンズ、18-55がいいと思う。
それにポートレート用にタムロン28-75/2.8、
ニッコール60/2.8G、35/1.8G、シグマ50/1.4あたりを足すといいよ。
作例をGANREFで見て決めればいいけど、
混雑してるところだとタムロン27-75/2.8が使いやすい。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:25:33 ID:irnHCo7v0
ちょっとスレチかもしれませんが、
メモリーカードについて疑問があります。

よくデジ一だと、サンディスクのを使う方が多いですが、他のメーカー(シリコンパワーとかPQIとか)のじゃダメなんでしょうか?
値段も数倍違いまして、悩んでいます
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:49:05 ID:XRZmeHGNO
>>572
安心感も重要。
撮影して帰ってきたらカードが壊れてたなんて最悪だしね
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 14:50:51 ID:VIw9Z7uO0
>>572
連写しないんだったら何でもいい。
念のため、カメラ側でフォーマットしときゃ問題なし。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 14:55:57 ID:KwEIBXcPP
>>572
俺は3社とも使ってる。
特に問題は出てないよ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 15:01:11 ID:8WyhSfCsO
>>572
シビアな連射しなければ問題無い。
壊れるの心配するのなら、宝くじ当たる心配してた方がよっぽどマシw
HDD故障を気にした方が現実的。何年分のデータが全部飛ぶのは、さすがに痛すぎる。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 15:08:41 ID:KwEIBXcPP
>>576
俺はHDD3台、BDで運用中。
少し、安心。
あと自信作はネットにうpしてる。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 15:11:40 ID:7s7/2ZWC0

【動機】コンデジからのステップアップ
【予算】レンズ込みで7万
【用途】フィギュア撮影、旅先での風景撮影
【出力】PC鑑賞のみ
【候補機種】X3,D5000,k-x
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
フィギュア収集にハマりせっかくなのでコレクションを撮影するカメラを探しています。
また、最近一人旅をすることが多いので旅先の風景撮りにもつかいたいと思います。
とりあえずエントリ機を触ってきましたが、X3は持った感じがイマイチ、しかし軽くて良い。D5000は持った感じはすごく良いんですがちょっと重く感じる。k-xは両者の中間といった感触で、迷っています。
用途から考えて何かオススメ等はありますでしょうか。
よろしくお願いします。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 15:24:06 ID:KwEIBXcPP
>>578
マクロレンズのいいメーカーにしたら?
いつかは買うでしょ。
今だとニコンの60/2.8Gがいいね。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 16:01:09 ID:CJrj4clB0
>>578
K-xにするなら300Wズームが6万ちょっとなのでアクセサリ買っても範囲内でお勧めだぞ。
普通のキットレンズならどれでもいい。予算的にマクロまでは買えなそうだし。
マクロレンズはどのメーカーのでもよく写るからそこまで気にしなくてもいい。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 16:06:33 ID:9XVyRRYo0
>>578
ぶっちゃけフィギュア撮影にはマクロレンズは不要なんだが、
撮る過程を楽しむならマクロレンズはあったほうがいい。
ただ、どの焦点距離のレンズがいいかは
被写体のサイズと証明の組み方、ワーキングディスタンスで大きく異なってくる。
1/6くらいだと、APS-Cで100mmはちょっと長すぎる。
カメラボディ他の性能は正直どれでも問題ない。

ただ、予算を考えるといきなりマクロレンズを買うのはムリ。
写真撮影板のフィギュア撮影スレでも画質面だけならマクロレンズは不要という結論が出てるし、
そこは割り切ってしまった方がいいと思う。

で、旅カメラならその3つのどれでも問題ない。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 16:14:23 ID:+iuD5f340
ニコン60F2.8最強
これにするにはニコンのカメラを選ぶしかない。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 16:15:25 ID:T4lR9x0a0
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 16:16:47 ID:T4lR9x0a0
個人的にはk-xのAFの音がうるさすぎる
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 16:32:49 ID:eL1hg9yA0
>>582
ニコンの良さは、レンズの良さだな それに尽きる
だから、カネのないヤツはニコンに来てもしょうがない
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 16:41:18 ID:uNm0obLf0
そういうの本末転倒だと思うけどw
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 16:42:02 ID:T4lR9x0a0
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 17:54:18 ID:IYMdcy9T0
>>569
イベコン撮るなら
素直にキヤノンかニコンにすると良い。
オレはキヤノンとソニー愛用してるが
ソニーは被写体がオールマイティでない。
撮影会ならじっくり撮れるからソニーでいいけど
展示会やらサーキットの場合は、キヤノンやニコンのようにAFが速い
カメラのほうが歩留まりが良い。あとキヤノン、ニコンを選択した場合
レンズは純正のキヤノンならリングUSM ニコンならAF-Sの超音波モーター
搭載レンズを買うのが良い。出来ればVRやらIS搭載が良い
あとスピードライト必キヤノンなら430EX以上
ニコンならSB600以上買うと良いよ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:07:42 ID:uNm0obLf0
機械に頼らないと何もできないおバカさんって感じですね。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:27:29 ID:26u/U3yz0
電機屋で展示されているカメラは、シャッターを切ってみても良いのでしょうか?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:16:49 ID:9Lm+hevf0
>>589
無理して背伸びしてシャッターチャンスを逃した写真を量産するよりはよくないか?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:18:58 ID:KwEIBXcPP
>>590
うん、いいよ。
不安なら店員に聞いてみ?

>>591
腕の不足を補うのが機械。
ま、趣味だし、どうでもいいや。
593572:2010/01/01(金) 20:21:33 ID:irnHCo7v0
メモリーカードについて質問した者です。
皆さんありがとうございました。

所有機がD90なので、余裕があった時にサンディスクを買ってみようと思います。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:06:28 ID:R5d9Cifp0
ニコンはAF速いのか?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:08:39 ID:7+3T94It0
ファインダーなら
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:11:16 ID:KwEIBXcPP
>>594
リングモーターならね
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 22:16:12 ID:vyCKFuVc0
一眼レフでも高い動画撮影機能を備えた機種が増えているけど、ビデオカメラと競合したらどうするんだろうね?
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 23:06:08 ID:9XVyRRYo0
>>597
機能的には似てるけど、撮影スタイルが違うんだよそいつらは。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 23:08:36 ID:7+3T94It0
どんな風に?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 23:10:13 ID:vyCKFuVc0
一眼レフだと三脚固定で撮影、ビデオは撮影者が動く
こんな感じ?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 23:10:19 ID:Jk8psoOu0
>>597
競合はせんだろ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 01:41:09 ID:9GSjn3KY0
>>599
撮影者のポーズ。肘とか肩とか、ビデオとカメラじゃ全然違う。
それもちゃんと理由があって、
ピントがシビアで短時間のブレを防ぐカメラと
長時間の撮影で疲れないビデオという違いがある。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 01:59:57 ID:F6fySrioP
そもそも、ムービーカメラにも静止画撮影機能は、以前からあるしな
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 06:16:09 ID:4IXWpQFWP
一眼の動画機能に関しては機材レンタル屋が影響を受けるって何かの記事で読んだな
7DのCMなんか見てると素人目には充分だと感じる
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 10:10:18 ID:GpKpR/Oj0
紛らわしいな・・・やっぱり、民生品のビデオの上位機種のほうがマシなんだろ?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 10:20:23 ID:8OopBo8J0
>>605
AFの有無は今のところ大差。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 11:09:28 ID:k7EDMRewP
>>604
7Dは欠陥だらけだから
やめとけ
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 11:34:43 ID:jtDJ86xx0
>>607
今年こそは基地外アンチが氏にます様に (-人-)
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 11:39:00 ID:k7EDMRewP
>>608
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 12:03:40 ID:GpKpR/Oj0
>>607 が羨ましいよ。さぞかし、完全無欠なんだろうな
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 12:31:07 ID:jtDJ86xx0
>>609
今年こそは基地外アンチが氏にます様に (-人-)
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 12:37:22 ID:k7EDMRewP
>>610
50Dや1DやD300は欠陥が少ないよ
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 12:51:38 ID:OJvbvmZ40
カメラ板にてデジタルカメラのことを誤って質問させていただいたのですが、こちらで改めてご質問させていただきます。

自分はあまり詳しくないのですが、父親と昔から写真を撮りに行ったりしていました。
そして最近父親がNikon D300を購入したみたいなのですが、まだレンズは購入しておらず
Nikon F3で使用していた、AF等が付いていないレンズをつけて試写しているのですが、
撮影した写真が全体的に暗く、露出があっていないように思います。
レンズの絞りが使えないと思うのですが、撮影時にカメラの設定などあるのでしょうか?

レンズには
Zoom-NIKKOR 35-105mm 1:3.5-4.5
としか刻印はありません。私がわかる範囲ではレンズに接点などはついておらず、
シャッターを切ったときに絞りを本体側から絞るレバーがついているだけです。
レンズ側の絞りリングにも3.5-22と刻印があるのみでP等はありません。

お分かりになる方がいましたら、お手数ですがご回答を頂ければと思います。

614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 12:59:57 ID:dO2ridqE0
>>613
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 48本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260220833/
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 14:39:36 ID:An5BKk+R0
シャッタースピードが合ってないだろ。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 15:36:40 ID:k7EDMRewP
だな。
距離情報がないから、逆光で暗くなりやすいだけ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 15:59:20 ID:k7EDMRewP
>>613
で、対策だが
分割測光はあてにならない。
中央重点測光に切り替えよう。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 22:04:40 ID:eKFD5Uft0
>>613
どのモードで撮影してるのかわからないが通常デジカメにマニュアルレンズを付けた場合絞り優先モードでないとちゃんと測光出来ない。
レンズから入ってくる光量を直接測光して露出を決める。
レンズで絞れないと開放のみの。
それでもアンダーにでるなら露出補正で対応。
619578:2010/01/03(日) 00:12:22 ID:x5vcKRLD0
ニコンが良さそうかなと思ってお店に見にいったところ、k-xのWズームキットが初売り価格でかなり安値で売っていたので、思わず買ってしまいました。
しばらくはマクロレンズも要らなそうですし、これで腕を磨こうかと思います。
アドバイスくれた方、ありがとうございました。

ファインダーを覗くのがワクワクしますね。色々撮って楽しもうと思います。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 02:40:05 ID:na7uXg7v0
【動機】試しにと親のE500を貸してもらううちに、自分の一眼が欲しくなったため
【予算】ボディ+レンズを希望。望遠レンズの値段もこみで。予算は5万以内で中古新品問わず
【用途】風景・野鳥をメインで。夜景は基本的に撮りません
【出力】L判印刷とPC鑑賞のみ
【候補機種】Kiss Digital X、D60、D3000
【大きさ/重さ】問いません
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
一世代、二世代前のものでも構いませんので出来るだけ安価に入門機を。
主に三脚を使用して野鳥を撮りたいと思っていますので望遠機能を重視でお願いします、
ダブルズームキットを買うか、レンズキットを買い別途に望遠レンズのみ購入するか、
どのメーカーのカメラを買えばいいのかなどと悩んでいます。
E500でも画質的には十分満足出来ましたが、近いうちに返す予定なので自分専用に買おうかと。
予算が低いので恐縮ですがご教授願えればありがたいです。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 04:33:27 ID:XurvygQ60
野鳥だと思い浮かぶのは70-300mm
ニコンだとこれの手振れ補正なしのエントリー向けがあるね。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 07:14:40 ID:5lurzpa70
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】友人から旅行先の写真を貰い自分も撮りたいと思った
【予算】ボディ+レンズ、新品で10万以内
【用途】昼夜問わず風景のみ
【出力】L判印刷
【候補機種】D90、k-x
・任意項目
【大きさ/重さ】不問
【所有機材】未所持
【使用者】初心者
【重視機能/その他】ボディはD90が好みですが、写りはk-xの色が好きです。
D90でもk-xのような色は表現できるのでしょうか?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 07:50:14 ID:Xu8oOFJgP
>>620
安く抑えるならキスのダブルキットだね。
AFがまあよい。
あとの候補はKxかな?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 08:26:33 ID:ERElbQyG0
>>620
鳥と言ってもどこまで撮るかだが、基本的には
キットレンズでは長さが足りない。最低でも
300は欲しい。
あと、銀塩用安望遠買うくらいなら、タムロンの
70-300買ったほうがいいよ。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 08:37:52 ID:g/vv/+hD0
>>620
望遠のみを重視するのなら、E510 E520。
ヤマダ電機で安く売ってるよ。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/70-300_40-56/index.html
このレンズだと600mmが安く使える。

626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 09:00:25 ID:g/vv/+hD0
>>620
300mmが、APS-Cだと467mmだけど、オリンパスだと600mmになる。
望遠を安くと考えるなら、E510 E520。

627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 09:05:44 ID:g/vv/+hD0
>>622
D90、k-xどちらもいいカメラ。
好きなほうをどうぞ。
http://ganref.jp/items
で写真を見て考えてくださいね。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 09:09:04 ID:Xu8oOFJgP
>>622
うん、できるよ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 09:35:25 ID:e9d6+uM50
K-xは画質の設定がめちゃくちゃ細かく変更できるけど
どうするのがいいのかわからなくなって
最終的にほぼデフォルトの設定で撮ってる
http://digicame-info.com/cat1/
画質の評価は高い
AFやシャッター音がうるさくて
古臭い玩具臭い感じが好きなら後悔しない
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 09:37:42 ID:e9d6+uM50
K-xのセンサーを乗せたK-7が出れば一番いいんだよな
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 09:40:15 ID:Xu8oOFJgP
Kxは良いカメラ。
でも、中級機のD90には見劣りする。
見やすいプリズムファインダー、自分の意図を反映させやすい2ダイヤル。

>>630
はげどう
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 09:54:10 ID:iMHZr7Kb0
D90のほうがお勧め。K-xも悪くないけど、D90の方がより快適に撮影できると思うな。

>>630
>>631
禿銅。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 10:18:39 ID:S16PDn1H0
バリアングル液晶じゃないから却下
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 10:26:43 ID:Xu8oOFJgP
>>633
あーゆーそに廚?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 10:27:20 ID:S16PDn1H0
>>634
少なくともアンチではない
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 12:18:55 ID:aNz6lww70
>>634
そういうあなたは素晴らしく排他的ですねwww
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 14:49:56 ID:EFDrvzPlO
軍用機を撮りたいです。写真の出来はレンズ:カメラ→7:3とどこかで書いてありました。ステップアップしていくのに無駄にならないカメラ、レンズを教えて下さい。予算はとりあえず20万、良いレンズの為に更に貯めようと思います。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 15:20:54 ID:IAvg+Ate0
639620:2010/01/03(日) 15:36:13 ID:na7uXg7v0
皆様アドバイスありがとうございます。
カメラのキタムラで検索してDigital XとKISS Fが同じ値段だったのでKISS Fレンズキットを買って、
望遠はシグマAF 70-300/4-5.6 DG マクロ キヤノンを同時購入しようかと考えています。
すべて合わせて4万2千円ほどでした。ALL中古ですが。
オリンパスの望遠機能も魅力的でしたが望遠レンズが少々高いのでキャノンにしようかなと。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 15:41:05 ID:PD//C0K80
おめ、とりあえず慣れましょう
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 16:19:50 ID:N1y1hlB70
一眼レフカメラについてまったくの素人ですが買おうと思います。
予算は10万円で、主に夜景と彼女とのツーショットを撮ることに使います。
お勧めのカメラがありましたら教えてください。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 17:03:08 ID:EFDrvzPlO
>>638 そのページは知っていました。1年位古いので最新ではどう変化したか知りたくて。でもレスありがとうございました。リンクのみですがわざわざ私の為にあなたの人生の貴重な時間ありがとう。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 17:33:06 ID:Xu8oOFJgP
>>637
キヤノンオリンパスユーザーの俺が答えよう。
ニコンキヤノンにしとけ。
今,キヤノンは欠陥7Dを出して不利。
D90+70-300ぐらいを薦める。
もしくは、キスX3ダブルズーム。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 17:46:54 ID:QlKely5F0
キャノンだとボディもレンズも長持ちしないイメージを
個人的に持ってるんだけど、大丈夫なんだろか?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 17:49:17 ID:PD//C0K80
>>644
なにしろレンズを両面テープで、しかも3点止めするくらいしっかりした製品ですから
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 18:37:21 ID:1WEyrmoV0
>>645
それが原因の故障ってどのくらいの数報告されてるの?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 18:45:03 ID:yqndvT6jP
>>646
何十万台と売れてる中で、1件だけw

いまキャノンを叩いておかないと、いろいろ都合が悪いのよ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 18:48:43 ID:Xu8oOFJgP
>>647は末尾Pでコロコロしてる
真性のキチガイキヤノネット
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 18:49:02 ID:EFDrvzPlO
>>643 ありがとうございます。参考にします。話は変わりますが、インディを見に行ったのですが、会場でデカイレンズ持ってる人が結構いました。長さは40cm位かな、塗装が剥げてて、使い込んでるのがカッコ良かったです。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 18:51:25 ID:Xu8oOFJgP
>>649
サンニッパ、つまり300ミリF2.8じゃないかな?
俺も使ってる。
テレコンとの相性もよく結構、使用頻度が高いよ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 18:59:22 ID:yqndvT6jP
>>650
インディアナポリスのような広いサーキットで
300mmなんて短いレンズ使うかよ。

カメラのこと知らないんだったら黙ってろ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 19:26:20 ID:PD//C0K80
>>648
あらあなたも末尾Pね
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 19:33:45 ID:QlKely5F0
剥がれようと剥がれまいと

「レンズ内の部品接続に両面テープ使用」

って時点で、光学機器としてちょっと買う気にならないです。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 19:36:50 ID:nGsJd5LTP
>>653

つ ニコンのキットレンズも両面テープ使用

あと、両面テープをゼッタイに使ってないメーカーってどこ?

 
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 19:38:55 ID:QlKely5F0
>>654
それってレスでは見た事あるけど、画像では一度も
提示できてなかっいことないか?

それにシグマやタムロンのレンズばらした事あるけど、
両面テープなんてどこにも使ってなかったぞ?


キャノンは高めの価格に高めの利益率。その上で
両面テープでコスト削減ってイメージが完全に
出来上がったよ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 19:45:08 ID:PD//C0K80
信者がぼられてるだけだから気にしない気にしない
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 19:45:10 ID:QlKely5F0
キャノンEF-S 55-250には内部にr当面テープが使われてる
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/517/517003_m.jpg
(少なくとも他社で両面テープ使用の証拠となる画像は無い)

キャノンの他者を圧倒する利益率
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2009042200165794-1.jpg

有名なミラー落ち
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/080/80664_m.jpg

レンズに気泡
http://www.dkbnews.com/userdatad/f9/2/news/4c821c910459dd2d229bc073c20bfe43.jpg


とりあえず事実を証明する画像を提示しとくね。
他社巻き込みたいなら証拠画像よろしく
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 19:56:22 ID:ZBDpvJYL0
キヤノンのことをキャノンと表記すると怒られるぞ


ま、それはいいけど、あそこの会社が製造販売しているものは
AE-1以降はカメラじゃないから。
単なる事務機器。OA機器。
たまたまその機能の一つに写真撮影ってのがあるだけ。
そう考えれば、CISスキャナと一緒で配線やらレンズやらを
両面テープで留めていようが不自然じゃないだろ?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:04:02 ID:QlKely5F0
>>658
メーカーにとってもユーザーにとっても
文具屋の文具系家電のひとつなんでしょうなぁ

光学、精密機器内部の接続に両面テープの
設計する方もするほうだけど、
それがわかっても

「剥がれなきゃ平気」

と言ってられるユーザーにとってもかつてのカメラ
とは違うものなんだろうね
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:10:11 ID:Xu8oOFJgP
>>651は末尾Pでコロコロしてる
真性のキチガイキヤノネット
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:13:03 ID:Xu8oOFJgP
>>654は末尾Pでコロコロしてる
真性のキチガイキヤノネット
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:13:56 ID:Xu8oOFJgP
大事なので2ry
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:15:29 ID:Xu8oOFJgP
>>657
ニコン18-55VRとシグマレンズを分解した人は
テープが無かったと報告済み。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:15:59 ID:ZBDpvJYL0
>>659
創業者が付けたブランド名『観音』も、社会貢献の意識が強く現れたものだったんだけど
今となっては空しい感じだね。

まあ、コロコロマウント変え始めた時点で俺はあそこの会社のファンをやめた。
キヤノン7とか、ペリックスとか、先進的だったので好きなメーカーの一つだったんだが。
逆に、まだ思い入れがあるせいなのか、敢えて事務機器メーカーと思いこんでしまうことで
「裏切られた」
って思いを感じないように防衛してるのかも知れない。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:19:41 ID:1WEyrmoV0
>>659
両面テープが他の接着法に比べ接着力が劣ると思っているところがまず間違い。
古い概念を持ち出して新しい技術を否定するのは滑稽としか言いようがないよ。

これ以上は荒れるからこの話題はこっちで思いっきりやって↓
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262013303/
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:28:29 ID:PD//C0K80
接着力なんてどーでもいい、強力でも両面テープはありえんだろというはなし
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:31:19 ID:R756Os5Z0
>>666
ちょっとそれはカルトじみてるよ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:41:06 ID:Xu8oOFJgP
>>665
剥がれてますが?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:47:19 ID:1WEyrmoV0
>>668
報告されてるのは1例だけでしょ。
それもどんな状況ではがれたのかもわからないし。
実際レンズの故障率はペンタのほうが高いわけだし。

とにかくこの話題は荒れるからこっちに誘導↓
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262013303/
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:49:26 ID:Xu8oOFJgP
>>669
価格コムにカキコされたのはね。
氷山の水面下があると考えるのが自然。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:52:27 ID:QlKely5F0
なんで高い金(キット望遠でも単価は数万。世間
では充分高価な品)はらってキャノンのコスト削減
に付き合わなきゃいけないんだよ?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 20:53:43 ID:QlKely5F0
>>669

あと、ペンタの話はグーグルの検索結果が云々
っていうソースになっても無いソースを元に
してる与太話だろ?

そのみっともない他社に押し付ける汚い性格
どうにかしろよ
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 21:30:46 ID:w32lLyUC0
>>668
  ,..、_      _  __  ..,,__         _,, ,,_  _           __
  l ./====/ \| .l ,、| ./ , 、    \''゙ <.| i=' `l ヽ\     _  7 フ,、
  / /.l`‐- ゙、| |=| .i- l ./= ,>   /,_、.ノ| |.| !∧.| l'    !、`'゙ _,,,..ゝ_,、
. /  |.| || | | |.|`' __'`ノi、l / /    二| /'゙∠,,> = '゙l .|     ゙7 .l ∠~_,,,,.)
 ~| |.| !! |.| .|.| | | .|ヽ. ./     .フ  <'ヾフ / .| .|    /!./ /_  ゙
  | .|.!-'`二l  .|| |._| .|/  `‐-   /,、 |゙、ノ.>  '-┐、 `.-‐'' .// ./ ヾ‐---‐、
  |_,,,|   \_丿!-‐'>,.-'゙~`、/   ` |_,,l/-‐'゙‐、_| `‐- -‐' ヽ_/  `‐- - ‐'
  ,..、_      _  __  ..,,__         _,, ,,_  _           __
  l ./====/ \| .l ,、| ./ , 、    \''゙ <.| i=' `l ヽ\     _  7 フ,、
  / /.l`‐- ゙、| |=| .i- l ./= ,>   /,_、.ノ| |.| !∧.| l'    !、`'゙ _,,,..ゝ_,、
. /  |.| || | | |.|`' __'`ノi、l / /    二| /'゙∠,,> = '゙l .|     ゙7 .l ∠~_,,,,.)
 ~| |.| !! |.| .|.| | | .|ヽ. ./     .フ  <'ヾフ / .| .|    /!./ /_  ゙
  | .|.!-'`二l  .|| |._| .|/  `‐-   /,、 |゙、ノ.>  '-┐、 `.-‐'' .// ./ ヾ‐---‐、
  |_,,,|   \_丿!-‐'>,.-'゙~`、/   ` |_,,l/-‐'゙‐、_| `‐- -‐' ヽ_/  `‐- - ‐'
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 21:52:26 ID:8P6kL1Bt0
ニコンで、D2XとD300sとD5000は、レンズが同じなら同じ写真が撮れますか?
同じ写真の定義にもよると思うのですが、じっくりとポートレートを
撮りたくて、連写もピントの精度もじっくり撮る場合には特に重視しなくても
よいように思うので、その場合に入門機と高級機は何が違うのだろうと思ったのです。
軽くて小さいD5000が結構ハッピーになれるのではないかと思ったのです。
アドバイスがあればお願いいたします。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 22:02:29 ID:N9zXmf5Wi
>>674
同じのが撮れるなら、わざわざラインナップ揃えない。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 22:05:57 ID:Xu8oOFJgP
>>674
ボートレートを撮るなら
MFでピントを合わせやすいプリズムファインダー、
できればフルサイズを薦めるなあ。

677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 22:23:26 ID:S16PDn1H0
>>676
何故、ボートレートを撮るならMFでピントを合わせやすいプリズムファインダーなんですか?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 22:30:27 ID:e9d6+uM50
ペンタ、レンズ、故障でググル件数多いってのは
ペンタのほうが昔のレンズ使ってる人が多いからだろうね
ペンタは良心的なメーカーだと思うぞ
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 22:38:37 ID:8P6kL1Bt0
レスありがとう
高級機は、ピントや露出を正確に合わせやすいということですかね。
じっくりとマニュアルでやりたい場合には、入門機で十分なのでしょうか。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 22:44:22 ID:pg48idNX0
>>639

ボディ・レンズともに防塵防滴で、適度の大きさで
ゴミ取りが完璧で、画質周辺の劣化が少なくて、

お手軽なレンズ群が14-600mmまでラインナップ
されていて、強力な手振れ補正が付いているのは

フォーサーズ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 22:44:28 ID:PNOLpjq90
>>679
というか、露出やシャッター速度に至るまでマニュアルで撮影する気なら
D90(現行機種の場合)を最低ラインとした方が操作が楽。
グリップ部にダイヤルが前後二つあるのは伊達ではない。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:21:47 ID:8P6kL1Bt0
>>681
すみません、積極的にマニュアルで撮影したいわけではなくて
スポーツシーンのような一瞬をキャッチしたいのではなく、じっくりと
撮る時間的余裕がある場合には、低性能は入門機でもマニュアル操作してやれば
良い写真が撮れるのかなと思ったのです。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:44:16 ID:eTBssqprP
>>682
だからポートレートでは無理だって。相手はお人形さんじゃないんだろ?
撮るのがテーブルフォトだってんなら、同じレンズ使って追い込んできゃ
近い写真が撮れるかもね。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:57:02 ID:PNOLpjq90
>>682
ある程度以上の事をやろうとすると
最下位機種よりちょっと上の方がやり易いって事で
普通にポートレートを撮る分にはD5000でも十分だと思うよ。
ただ、ニコンの最下位機種に付き纏うレンズの機能制限には注意ね。
中古旧型レンズを多用しようってんじゃ無きゃさほど困らないけど。
685620:2010/01/04(月) 00:16:26 ID:27Hs975k0
>>680
やはり望遠はオリンパスなんですか。迷います
明日ヤマダ電機で見てきて安ければE510あたりも考えてみます。
手ぶれ補正やら考えたらKISS FよりもE510の方が優秀なんですかね。
予算と相談してもうちょい考えてみます。
ZD ED 70-300mmを安価に手に入れられるかどうかが問題点ですね。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 00:18:51 ID:WjdPBb9n0
今だとフォーサーズでもマイクロの45-200とマイクロフォーサーズ機の方が良くないか?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 00:22:45 ID:YWRij0hi0
>>686
望遠が欲しいのに換算400mmじゃあフォーサーズ系を選ぶ意味が無いかと。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 00:23:02 ID:QIuSyOhV0
>>683>>684
なるほど、たしかに被写体がお人形さんじゃないから難しいです。
少し大きく重くなっても中級機以上がよさそうですね。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 00:23:29 ID:dn2kNxWv0
横レスだが、家族で会社は揃っていた方が、なにかといいよ。
おれは今でこそペンタとキャノを保有して使い分けているが
最初は単焦点レンズ群に惹かれてペンタで始めた。だが、親は
キャノ一筋でね。感情的にも、レンズの共有的にも、あんまり
よくはなかった。それでも自分がいいと思ったペンタにした。
子供だったからでもある。今はおれもキャノ機を併用し、親子
仲はいい。レンズ的にもw
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 00:26:45 ID:FQnqrE240
>>682
ニコンの場合、AF性能が数値化されている

マルチCAM 530 D40/D60
マルチCAM 900 D100/D70

マルチCAM1000 D200/D80/D90
マルチCAM1300 D1H/F5/F100
マルチCAM2000 D2x/D2H
マルチCAM3500 D300

D3000, D5000 は、マルチCAM1000で、
D200相当、かなり立派な性能。

レリーズタイムラグも短いので、実は動体に強いカメラ
安心して使ってくれ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 00:40:36 ID:hBBb4Ak30
>>685
野鳥撮るなら高感度も考慮したほうが良いよ。
水辺の大型種を晴天の昼に撮るのならさほど問題になることはないんだけど、
木の枝に止まった小型から中型の野鳥だと暗いしちょこちょこ動くからSS稼がないと結構ブレる。
これは手ブレじゃなくて被写体ブレだから手ブレ補正が強力でも防ぎようがないよ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 00:41:21 ID:WjdPBb9n0
フォーサーズは小さいから意味があるんであって
換算400mmでもAPS-Cだと70-300クラスの大きさになっちまうわけだが
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 00:46:19 ID:FQnqrE240
>>685
オリンパスは、レリーズラグが遅くて動体向きじゃない。むしろ捨ててる?ぐらい。
AFも遅いし迷うし、高感度性能も悪い。まさに三重苦w

レリーズラグ一覧はこちら
http://ameblo.jp/orangephoto/entry-10391633752.html
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 00:58:09 ID:R2zIabjJ0
>>686
マイクロフォーサーズのレリーズラグが一番最悪。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 01:14:27 ID:QIuSyOhV0
>>690
これを見ると、入門機でも新型は性能上がっているのがよくわかりますね。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 01:15:24 ID:BPh24QEa0
>>693
そのリンク先を見るかぎり、フォーサーズのレリーズタイムラグはそれほど悪い値ではないんだが。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 01:28:47 ID:R2zIabjJ0
>>696
スポーツ系なら、65mm以下が望ましい。

良いのはE-3ぐらい。
検討対象のE-510は動体向きじゃない。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 01:38:28 ID:BPh24QEa0
>>697
話の流れをよんでるか?
質問者はフォーサーズよりレリーズタイムラグのある観音機を候補に上げているんだが。

正直動体には向いていないと思うが、事実をねじ曲げてまでフォーサーズのネガキャンが
やりたいならほかでやってくれんかね。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 01:42:58 ID:B8hi7QKQ0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

2ちゃんねる運営サイドの懸命かつ理性的な判断により、

偽 装 一 眼 は 完 全 に 否 定 さ れ ま し た 。

今後、2ちゃんねる上で、一眼レフ(ミラーボックスが存在する)を
持たない偽装デジタル一眼、ミラーレストイカメを「一眼」と呼ぶことは、
同様にスレッドストップされる可能性がありますので、一切ご遠慮を
お願い致します。

このデジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談スレッドでも、
ミラーをもたない偽装一眼、ミラーレストイカメに関する
質問等は、くれぐれも相手にしないよう、スレ違いということで徹底を
お願いします。

なお、詳しくは、下記スレをご覧ください。

一眼商法を2ちゃんねる運営サイドが公式否定!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262497558/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 02:04:01 ID:R2zIabjJ0
>>698
俺はKissなんかすすめてないがね。

D60, D3000のようにAFが良くてレリーズラグの短い奴がオススメ
Kissやフォーサーズはダメだ。特にフォーサーズはAFに難があるから×2つ
事実をねじ曲げてまでフォーサーズの擁護はやめてくれ

それだけ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 02:14:01 ID:xKYbWduR0
>>698
フォーサーズが動体向きじゃない事を書いたら、ネガキャンになるんだ?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 02:17:12 ID:TwGlpnJ40
ニコンみたいな加齢臭漂うカメラ使えるかよ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 02:18:51 ID:BPh24QEa0
>>700
お前が薦めてるなんて書いてない。読解力がないのか、妄想もほどほどにな。
突然にレリーズタイムラグの話を持ち出してフォーサーズはダメだってな。
オイオイ、入門機にかぎってはむしろいいほうだろう。

で、何がしたいの
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 02:21:16 ID:xKYbWduR0
おっと、ニコンに対するネガキヤンが始まりましたwww
705620:2010/01/04(月) 02:21:30 ID:27Hs975k0
皆様アドバイスありがとうございます
E510の写真がある個人サイトを見て回りましたが(高感度時のノイズやら動体のブレなど)
個人的には実用に耐えうる綺麗さかなと思いました。初心者意見ですが
皆様の意見を参考しつつカメラ屋を見てまわり、実際に手にとる所から始めようと思います。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 02:28:34 ID:NWSnKO2G0
フォーサーズは悪いカメラではないが、メーカーの態度がはっきりしない。
撤退?の噂もあるから、初心者にはすすめにくい。

はやく新機種だせ、オリンパス
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 02:33:12 ID:6A31AdotP
ソニーとペンタックスの最近の機種はデータないんだ
特に後者は昔よりAF速く、精度も上がったがCNにはまだ劣るというからデータ欲しい



E-3後継マダー?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 02:34:43 ID:6A31AdotP
あ、レリーズタイムラグの話か
K10Dが他社より劣ってるのはわかったからその後の機種をだな
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 02:43:37 ID:zFhKmzi4P
>>705
出来ればE-520の方にしといた方が・・・。E-510は白飛びしやすくて大変だよ。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 02:44:33 ID:jY4X5Q3t0
ID:6A31AdotP
ペンタックスをイジめて優越感に浸りたいらしい。

さすが、フォーサーズ厨、
根性が悪いですね。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 02:51:02 ID:6A31AdotP
>>710
693のデータにはソニーの旧3兄弟以降と
ペンタのK20D以降がないから、CNが旧機種から向上してるように
SPの進化が知りたかっただけだ(Oはクラスで一定というのがそこから読み取れる)


今気付いたがE-620とμ4/3系、NのD4桁シリーズもそこにはデータないな
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 03:58:15 ID:2rSLBHiD0
>>687
パナが100-300(135換算200-600mm)制作中だから
m4/3でもいいんじゃない?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 04:06:03 ID:2TVBCNGoP
いまさら旧フォーサーズはイマイチかもなー
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 08:38:06 ID:dbgeoVFO0
>>711
http://digicame-info.com/2009/11/k-x-4.html#more
合焦後にシャッターを押したときのシャッターラグは0.03秒で、E-620(0.02秒)>K-x(0.03秒)>KissX3(0.04秒)>GH1(0.06秒)の順
AF速度(AF開始から撮影されるまでの時間)は0.25秒で、KissX3(0.19秒)>K-x(0.25秒)>E-620(0.32秒)>GH1(0.37秒)の順。AFシステムは良好だが、暗所では若干苦戦する
連写速度は実測で4.4コマ/秒で、K-x(4.4コマ)>E-620(4.1コマ)>KissX3(3.8コマ)>GH1(2.8コマ)の順。連写は、公称よりは遅いがトップの成績
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 15:20:50 ID:JaHA4V9i0
質問です。
【動機】ネガポジからデジカメで復帰してみたくなった
【予算】ボディで10万前後・レンズは別途所有機材程度の物がほしいがまずはボディー決め
【用途】鉄道・航空・ポートレート 昼間
【出力】PC鑑賞のみ
【候補機種】EOS 50D
【大きさ/重さ】下記所有機材を背負って体の機動性に富む範囲
【所有機材】キャノンEOSD55 純正35-105mmF-3.5-4.5レンズ・外部ストロボE360? シグマ50mm単焦点 
【使用者】初心者の部類 (ネガポジ暦で5年・ブランク7年)
【重視機能/その他】時々にちょっとコンデジの上を行く反応性・即応性・
         D55の二つのダイヤルは使いやすかった。

よろしくお願いします。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 15:26:20 ID:2TVBCNGoP
>>715
50Dが良いと思うよ。

間違っても7Dを買っちゃダメだよ。
とても不評だから。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 16:02:32 ID:QxLGXHQd0
>>716
50Dはレンズは剥がれないの?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 16:07:05 ID:2TVBCNGoP
>>717
マジれすすると
修理すればよし。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 16:23:12 ID:F7FIpp7l0
>>665
ネジや鋲止めでなく接着剤使用の軍事機器はあるが
両面テープを使った軍事機器もなければ、プロ用機器もない
それが真実
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 16:28:37 ID:DKsPBVAz0
【日本のお家芸ピンチ】サムスンのハイブリッドデジカメ、米ラスベガスCESで初公開
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1262498136/l50
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 16:30:33 ID:2TVBCNGoP
>>720
ついに来たね。
買おうかな?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 17:10:07 ID:2rSLBHiD0
>>715
普通に50Dだろうねー

>>721
ミラーが落ちるからやめとけ
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 17:35:50 ID:FXE0CdJo0
有名なデブPって、NXシステムのスレにも顔出してたな。
やっぱりこの執着の凄さはチョンだったからなんだね。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 17:40:31 ID:2TVBCNGoP
>>723
7Dは欠陥だからやめとけ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 19:38:16 ID:/eCstj4r0
初めてのデジイチですが、毎日動かすのであれば机の上に置いても平気ですか?
それなら、置き場所付近に湿度計をつけて適湿度に管理するつもりなのですが…。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 19:43:14 ID:cZ0/+WPU0
>>725
落とす可能性を考慮してタッパーに入れた方がいいと思う
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 19:44:02 ID:qniYCxA90
>>725
やっすいドライボックスなら1000円で買えるのに何をそんなに悩むのか
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 19:45:54 ID:2TVBCNGoP
>>725
うん。
湿度管理もいらないよ。

気休めに置きたいならおけばよいけど。
729725:2010/01/04(月) 19:55:24 ID:/eCstj4r0
みなさんありがとうございます。
丁度机の上に小物入れ用の棚がありまして、購入予定のデジイチにぴったりなサイズだったので…。
ドライボックスも検討したのですがケースそのものが大きく、キットレンズ付ボディひとつに少し物々しいかな…と。
しばらくは机の上に置いて、機材が増えてきたらドライボックスなり防湿庫なり買おうかと思います。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 20:34:46 ID:2rSLBHiD0
>>729
ドライボックスを買うと
空間を埋めるためにIYH生活が始まるんだぜ?

本体とレンズと充電器本体も入れておけばいいんじゃない
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 22:09:59 ID:ZtxIcTgS0
質問させてください。
【動機】デジタル一眼レフに挑戦してみようと思ったから。
【予算】4・5万ほど。とりあえずレンズキット付きを中古か新品どちらでも。
【用途】水槽・小魚・風景
【出力】PC鑑賞のみ
【候補機種】SONY α330 ズームレンズキット、PENTAX K-mレンズキット、K-xレンズキット
・任意項目
【大きさ/重さ】出来れば旅行などに持っていきたいので、軽めのものを。
【所有機材】特になし。
【使用者】初心者 コンデジで適当に使っていただけです。
【重視機能/その他】連射・手ぶれ補正

お願いします。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 22:11:15 ID:iLNa1tGs0
旅行とかで誰かに撮ってもらいたい時ってどうしてます?

誰もが一度は経験があるであろうレンズ付きフィルムと同じで
ファインダー覗いてシャッター押せばいいだけなのに、
「これはわからないww」「デジカメじゃないとわからないww」みたいな感じで
ものすごくいやな顔をされて申し訳なくなる…。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 22:15:48 ID:2TVBCNGoP
>>731
水槽を手持ちで撮るなら
高感度の強いKxがいいよー。

734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 22:16:22 ID:jUWqVu/50
>>731

候補に挙がってるもので第一にくるのはK-x。
その中では性能が頭一つ抜けてる。

電池の持ちが若干落ちてる(エネループ4本で
通常500枚ぐらい)ので、若干の機能が落ちる
が前機種のK-m。これだとエネループで1000枚取れる。

ただ、優先順位がLVでのAFスピードにあるなら
α330を選ぶべき。K-xのLVはマニュアル操作での
拡大ピント合わせ用。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 22:17:02 ID:p5CcoAjM0
>>732
コンデジを使った事がなさそうな老人に声をかける。
もしくは一眼を首からぶら下げてる人を探して声をかける。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 22:18:07 ID:AKdwGYBN0
>>731
ソニー以外ならどちらでも、予算の許す範囲で。ホントはD3000勧めるけど。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 22:49:41 ID:iLNa1tGs0
>>735
おぉ、老人は盲点でした。

前に自分が頼まれた時は一眼レフどころかコンデジすら持ってなかったけど、
「あぁ、いいですよー」と普通に撮影したんですけどねー。しかも生意気にも縦位置で。
気をつけたつもりだけど、水平やら手ブレとか今更ながら怖くなってきたw
738731:2010/01/04(月) 22:58:57 ID:ZtxIcTgS0
みなさんありがとうございます。
K-xのほうが良いようですね。

>>736
D3000のレンズキットも以前候補に入れていました。
どのようにお勧めなのでしょうか?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:00:08 ID:AvpNS/Jk0
D3000よかD5000のような気もするが・・
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:23:48 ID:Kn3jqiCF0
D3000は高感度画質で一段落ちる

D5000はバリアン必要ならいいけど
使わないなら大きく重いのが旅行にはちょっと・・と思うかも

今現在でエントリー機の画質はK-xが絶賛されてるけど
AF音シャッター音が気になる人はD5000かKissX3が静かでいい
あとK-xはカラバリがいいよね
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:26:09 ID:61YOmqkO0
D5000とα550とk−xで迷ってて、D90も一応見てる所で
これらで夜景用の単焦点一つ買って、普通のズームレンズを使うつもりなんだが
そこで、安いレンズ、質の良いレンズで迷ってる機種を比較するとどうなんだろと思ったんだ
レンズを買うことも踏まえるとメーカー的にはどれがおすすめになるん?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:27:21 ID:Kn3jqiCF0
それとペンタックスは小型軽量の単焦点レンズのラインナップが面白い
これに魅力を感じるならペンタックスしか選択肢ないね
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:28:17 ID:2TVBCNGoP
>>741
レンズはニコキャノが頭ひとつ上だよ。
特に伝説のニッコールレンズは素晴らしい。
暇だったらガンレフで調べてみて。
18-55ですら一枚上。
744731:2010/01/04(月) 23:32:51 ID:ZtxIcTgS0
このスレの皆さんやさしいですね。
ありがとうございます。

K-xにしようと思います。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:34:36 ID:Kn3jqiCF0
ペンタックスもFA77mmとかFA31mmとか伝説がありますぜ
でも、そこで終わりだから
とことんいくならキャノンニコン
けど高いよ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:43:46 ID:Kn3jqiCF0
>>741
高けりゃいい写真が撮れるわけでもないから
ガンレフとかの作例適当に集めて
写真見せてレンズやカメラ当てろ言われても
普通の人には無理じゃないかと

フィーリング合う気に入ったカメラとF2以下の35mm単焦点とかでいいのかな?と思うけど
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:47:36 ID:2U826otu0
おれね、仕事柄いろんなカメラ調べてみるけど、現行のもので
ニコンに比べると他のカメラは誰が買うんだろうと思うものばかり。
小さいのがいいならK-xもいいかもしれないけど、
>>741の中ではD90がダントツ。
レンズをランク上げるのなら同じ予算でD5000もいいかも。
センサー同じだし罵詈アングルは便利だし。
カノンは仕事都合で5年使ったけど、レンズがすぐグラグラになるし。
コンタNデジでZeiss使いたいとかそういうのでなければ基本ニコンでおすすめします。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:11:48 ID:huTI9HPO0
ニコンのストロボ400ってバウンド撮影できる?撮影ブースの屋根にバウンドさせる予定。三脚に設置できる?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:33:50 ID:huTI9HPO0
バウンスでしたね。どうやらカメラを横向きにしたら上にバウンスできないらしいね。
困ったちゃんだ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:38:01 ID:OMRzjNWd0
>>743
キャノンのレンズは両面テープ止め
これ重要!
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 00:45:05 ID:UBa7IFjz0
そしてフォーサーズは・・・
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 01:07:19 ID:jzCXhlfL0
753741:2010/01/05(火) 01:07:42 ID:n0ayor3m0
いろいろアドバイスありがとうございます
機種的に自分の要求を満たそうとすると
D90になるなと言うのは分かってはいるのですが(汗
>>746 まさにF2以下の単焦点を追加で買うつもりです
夜景は一眼でないとどうしようもないという所から一眼を検討したので
高感度に強いと言われているk−xを視野に入れたのですが
レンズとなるとまた変わってくるようですね
>>745
ズームではなく単焦点の質がよければいいので
FA31mmが良いのならばペンタックスでも十分行けるかな!?
と思い値段を見て絶望しました
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 01:12:26 ID:iaPH6pBZ0
>>753
ペンタで言えばFA35も相当写りが良いよ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 03:03:03 ID:Dir4QFbH0
夜景なら最低F2.8はあったほうが良いだろ。
ということでお勧めは
D90をISO1600で
これに35F1.8Gと60F2.8
35F1.8Gは小さくて上着のポケットにも入るから便利。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 09:01:25 ID:3EJ5Cy5j0
あとはK-xなら手振れ補正が効く点で暗いとこで手持ちで撮るなら差があるくらいか

Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G \23,426
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g?start=2
Pentax SMC-FA 31mm f/1.8 AL \108,900
http://www.photozone.de/pentax/122-pentax-smc-fa-31mm-f18-al-limited-review--test-report?start=2
Pentax SMC-FA 35mm f/2 AL \37,224
http://www.photozone.de/pentax/123-pentax-smc-fa-35mm-f2-al-photozone-review--test-report?start=2
Canon EF 35mm f/1.4 USM L \145,300
http://www.photozone.de/canon-eos/336-canon-ef-35mm-f14-test-report--review?start=2
Canon EF 35mm f/2 \28,014
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/428-canon_35_2_5d?start=2

ペンタックスはレンズ安いと思ってたけど・・そうでもないねw
それでもFA31mmは価格以上の価値があると思う
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 09:04:29 ID:Qy1fHg00P
31ミリ、高杉、ワロタ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 09:10:59 ID:nHT0aHF80
>>754
俺も写真とアクアリウムが趣味だよ。
カメラはK-xを使っている。(以前はK-100D)
実は水槽の小魚を綺麗に撮るのはかなり専門知識がいる、難しい撮影なのだ。

水槽の小魚を撮るなら、明るいレンズで絞り開放(F2とか)でとっても、ピントが合う範囲が薄すぎて、厳しいと思う。
しかし、絞って撮ると、シャッター速度が稼げず、被写体ブレのオンパレード。

従って、高感度に強いK-xはかなりありがたい。
K-100Dと比べても2段分(シャッタースピード4倍)くらい高感度に強いと思う。
K100Dも当時としては決して高感度に弱いカメラではなかったけど、K100DのISO800がK-xのISO3200と同程度と感じているのでかなりの進歩だと思う。

レンズはFA35mmF2.0ととFA50mmF1.4という軽くて安くて写りは他社の単焦点以上という評判のいいレンズがある。
FA31mmF1.8LTDやFA43mmF1.9LTD、FA77mmF1.8LTDという高価だが危険な写りをするレンズもある。
更に小型軽量なDAリミテッドシリーズ(DA15、DA21、DA35、DA40、DA70)の単焦点レンズもある。
ZOOMレンズならNIKONやCANONはいいのがそろっているが、何でもかんでもNIKONやCANONが一番なわけではないよ。
はっきりいつて、単焦点ならPENTAXが一番充実している。
しかもPENTAXは単焦点レンズでもボディ内で手ぶれ補正をしてくれるのでありがたいと思う。

お勧めは、K-xのレンズキットにDA35mmF2.8macroかFA35mmF2.0、これにTAMRONの90mmMACRO(272E)辺りがあれば、大丈夫だと思う。(どれも3万ちょっとで買えるレンズ)
これで撮れないなら、他のメーカーでも多分撮れない。
照明をメタルハライドランプに交換するとかしないとだめだと思う。
※水槽撮影なら優先順位は90mmMACRO、普段の撮影ならDA35かFA35
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 12:36:06 ID:3EJ5Cy5j0
ズームはキャノンよりニコンが評価高いな

Canon EF 16-35mm f/2.8 \157,923
Optical Quality:3.5
Mechanical Quality:4.5
Price/Performance:3.5

Canon EF 24-70mm f/2.8 \147,380
Optical Quality:3.5
Mechanical Quality:4
Price/Performance:3.5

Canon EF 70-200mm f/2.8 \175,263
Optical Quality:3.5
Mechanical Quality:5
Price/Performance:3.5

Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8 \166,998
Optical Quality:5
Mechanical Quality:4.5
Price/Performance:5

Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8 \160,898
Optical Quality:4
Mechanical Quality:5
Price/Performance:4

Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 \216,780
Optical Quality:4.5
Mechanical Quality:4.5
Price/Performance:4.5
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 13:35:23 ID:mdSmem0q0
>>759
レンズが剥がれないですよね
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 13:38:29 ID:zjeTH3QE0
【動機】コンデジからの脱却
【予算】新品10万以下
【用途】運動会やボランティアの活動記録等。動画はたぶん使わない。
【出力】基本PC保存。場合によってはL判印刷
【候補機種】EOS Kiss X3 Wレンズ、D5000 Wレンズ。
      D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット。
      D90 AF-S DX VR 18-105G VR。
【大きさ/重さ】重くても問題なし。
【所有機材】なし。
【使用者】レンズの種類すら分からない超初心者
【重視機能/その他】用途からD90はスペックオーバーの様な気がするけど、
 実機を触った感じは一番良かった。ファインダーの眺めも一番広く良かった。
 ただ、予算と用途的にはKISS X3かD5000が濃厚かな…
 ご教示お願い致します。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 13:45:54 ID:Qy1fHg00P
>>761
X3でいーんじゃねー?
D5000のバリアンは人ごみの上から記録するのに便利ではある。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 14:02:03 ID:fI5VtE+d0
>>761
D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 15:49:51 ID:QVW4ryNo0
>>760
キヤノンは全製品同一の厳しい品質管理の元
1万円のレンズから100万のレンズまで両面テープで
しっかり固定してあるから安心だぞ
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 16:53:04 ID:LK7sZDew0
>>761
D90で取りあえずは18-105でいいんじゃないかな。やっぱり実物触って気に入ったのが一番。実際D90はとても
よく出来た機種だよ。18-105はかなりオールマイティなレンズだから一本買っておけばしばらくは不満は出ないと思う。
で、撮りたいものがもっと形になった時に他のレンズ買えばおk。他のレンズを買ったとしても18-105は絶対使うと思うし
実際D90と18-105の組み合わせはかなり人気あるから、迷わず買っておkだと思うよ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 16:57:57 ID:mdSmem0q0
>>764
キヤノンを除くどのメーカも両面テープで固定しているところはないので、とても不安でなりません。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 18:37:38 ID:CH4IpMJ8P
【動機】一眼レフが欲しいので。
【予算】新品6-7万(所有レンズを売ればあと+7−8万)
【用途】運動会や学芸会や授業参観
【出力】基本PC保存。場合によってはL判印刷
【候補機種】PENTAX K-X
      D90+望遠+30mm程度の明るい単焦点
【大きさ/重さ】145cmの女で持ち歩ける程度。
【所有機材】E-P2 20mmF1.7 14-45mmF3.5-5.6 PENTAX FA31Limited DA50-200mm
【使用者】素人です。
【その他】
予算6万円でK-X Wをズームを買い足そうと思っていたのですが
E-P2を持っているので同じようなランクのカメラよりは中級機のほうがいいのかなと思い始めました。
レンズだけ持っているFA31LimとDA50-200を売って
お手ごろになっているD90を同じようなセットで買ったほうがいいのか
素直にK-Xを買いたそうか悩んでいます。
よろしくお願いします。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 18:44:43 ID:wb3/Qvori
もし、お前がピザデブ怪力女ならば、D90でも軽々使えるだろうし、まずは店行っていじくり回して確認してこい。

769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 18:47:27 ID:C1+ui0EE0
確かに。
俺は175cmと男の中じゃ小柄だが1D使ってるしな。
どうせモンスターペアレントが買うようなのは中途半端な機材だからレンズ込みで正味2kg前後
女だから扱えないなんてことはまずない
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 18:49:05 ID:LK7sZDew0
>>769
>俺は175cmと男の中じゃ小柄だが

泣いた
771767:2010/01/05(火) 19:01:36 ID:CH4IpMJ8P
2キロですか・・・。三脚担ぐと合わせて3キロなので
体重が40キロない自分には厳しいかもしれないですね。
このスレでD90をよく薦められているのでK-Xよりいいのかもしれないと
思いましたが扱いきれない物を買っても仕方がないかもしれないですね。
素直にK-Xを買おうと思います。
ありがとうございました。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 19:05:00 ID:966PP5ut0
>>759
プロの間でも、大三元レンズ+マクロはニコンの圧勝という評価です。

D3Xの素子を積んだD900が出たら乗り換える予定、っていう人が多いです。
773741:2010/01/05(火) 19:15:43 ID:n0ayor3m0
アドバイスありがとうございました。
レンズも含めた試し撮りを友人とやれそうなのでそれも踏まえて考えてみます
ありがとうございました
>>767
自分の子供を撮る目的で、かつE-P2持ってるなら私ならビデオ買います
運動会も学芸会も授業参観もビデオで撮りたい状況ですし、声も記録したいからです
また授業参観で三脚構えたりシャッター音響かせたりすることは邪魔だと思いますので
こういう違う面でも一度考えてみると良いのでは?
写真でなくてはならない理由があるならこの意見は無視してください(汗
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 19:20:42 ID:OsxjB2Ay0
>>771
FA31Limitedがなければペンタックスは勧めないだろうけど
FA31があるのなら、なんとしてでもk-xを買ってその極上の品を
活かすべきですお
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 19:40:20 ID:m/YsVTCuO
>>761
運動会なら200は欲しいぞ
776767:2010/01/05(火) 19:52:20 ID:CH4IpMJ8P
>>773
HDDビデオは持っているんですが
HDビデオに買い換えようか悩んでいる最中です。
E-P2でちょっと動画を撮ってみましたがHD動画は綺麗ですね。
授業参観は教室ではなく運動場なんですが三脚は運動会と学芸会しか使わないです。
上でモンペと書かれた意味がようやくわかったorz
>>774
元々はFA31の描写が気に入りすぎてK-Xの購入を考えました。
腕次第でしょうが私にはE-P2には超えられない壁ができてしまいます。
評判のいいD90もいいかなと思ったのですが
ニコンはどのレンズがお勧めなのか全くわからないのでここで相談してみました。
FA31には惚れていますので素直にK-X買ったほうが幸せになれそうですね。

アドバイスありがとうございました。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 21:28:51 ID:Sk8MZ98T0
ペンタの単焦点とニコンのズームで使い分けるのがいいなー
金があれば
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 22:18:24 ID:ivVL5YQN0
【動機】イルミネーションをバックにキレイに写真を撮りたい
【予算】ボディ+レンズで新品 15万円
【用途】家族、スナップ、風景。コンパニオンも撮りたい。
【出力】L判印刷
【候補機種】ニコン D90、ソニー α550
【大きさ/重さ】嫁も使うので大きすぎるのは避けたい
【所有機材】なし
【使用者】コンデジ5〜6年。IXY 450が初めて。現在、IXY 910IS、G7所有
【重視機能/その他】
2月頃に家族で旅行に行きます。
夜はイルミネーションやライトアップのキレイな所を廻るのですが、昨年はコンパクトデジカメできれいに撮ることが出来ませんでした。
今年は高感度に強い一眼と明るめのレンズの購入を考えています。
会社の同僚がキヤノンの50Dを持っているので別機種で同程度の物の購入をしたいと思っています。
また、この同僚からイベントやサーキットでコンパニオン・レースクイーンの撮影に誘われています。
レンズはシグマの18-50mmF2.8を標準レンズでと思っているのですが。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 23:03:52 ID:Qy1fHg00P
>>778
高感度の強いD90がいいよ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 23:17:18 ID:3e3oHDok0
781778:2010/01/05(火) 23:28:57 ID:ivVL5YQN0
>>779.780
どうもです。

ちなみにイルミネーションバックの人物撮りでは、明るいレンズ+高感度+フラッシュで良いのでしょうか?
D90の場合、35mmF1.8か50mmF1.4でISO800で撮れますか?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 23:39:45 ID:8EHNlRuQO
現在キヤノンを使用していますが、レンズリニューアルに引かれニコンに移行しようか考え中です
そこで質問なのですが、ニコンの本体およびレンズは防滴とかってあるんでしょうか?

キヤノンは防塵防滴と記載があるのですが、ニコンにはそれが見当たりません
全部無しですか?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 23:43:42 ID:vP8fFa8h0
マウント側にゴムついてるのが防滴
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 23:44:55 ID:8EHNlRuQO
レンズには無しですか?
ズームとか問題ないですかね
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 23:47:11 ID:vP8fFa8h0
いや、レンズのマウント側ね
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 23:51:48 ID:8EHNlRuQO
わざわざ回答ありがとうございました
多少の雨でも行けそうなら、ニコンにすることにします
もう少し調べてみますね
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 00:00:31 ID:pKaI43AR0
レンズ重視ならニコンでしょ
ただ、金かかるよ そこは大丈夫なのか?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 00:08:05 ID:p+IfO+IoO
金の方は多分大丈夫です
D3SかD700(もしくは後継)買おうと思ってます
懐はかなり痛いですが
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 00:44:38 ID:bm694b6j0
>>781
三脚とセルフタイマー使えば、コンデジでも綺麗に撮れるけど。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 00:56:19 ID:Tlnc/WpM0
>>767
D90も店でいじってみれば、買いたくなるかも。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 03:53:33 ID:y7phHozX0
オクで落としたものに、28-200のレンズがおまけで付いてきます。
初めての一眼レフですが、これひとつでしばらく立ち回ることはできますか?
ググってみると、28-200のレンズはフィルムカメラ用が多いようですが、デジタルには不向きなのでしょうか?
SONYのαなのでフィルムカメラ用でも撮ることは出来ると思いますが、もしかするとレンズを別に買ったほうが良いのでしょうか?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 04:08:15 ID:/jAzTK0NP
28−200とかは高倍率ズームってレンズだわ
各社出してるけど、明るさと画質をちょっと犠牲にするけど
1本でほとんどの焦点域をカバーする便利さが売り
最初の1本てことならまあそのまま使っても良いと思うよ
793名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/06(水) 07:24:18 ID:E4ZjEKN90
ご教示いただきたく。

【動機】コンデジからのステップアップ
【予算】本体+レンズ。12万程度。頑張って15万まで
【用途】サッカー撮影、室内でのライブ撮影
【出力】PC観賞+L判だが将来的にB5程度のフライヤーに使われる可能性も
【候補機種】D5000、D90、k-x
【大きさ/重さ】不問
【所有機材】機材はなし、一脚あり
【使用者】初心者。コンデジ6年(FZ-3>FZ-28)
【重視機能/その他】
パナオンリーだったのでG1、GH1も考えましたが、動く被写体には不向きと
言われて検討中。レンズはキット品以外にもう1本300mm程度が必要かなと
キャノンは50DとX3の間のグレードがあればいいのですが、判断つかないので
現時点では外してます。その点含めてご指南いただければ幸いです
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 07:28:56 ID:x9OYE3VVP
28mm始まりって事は広角側で不満が残るかもね
とりあえず使ってみてどういう焦点域を使う事が多いか見てからレンズ買えばいい
795761:2010/01/06(水) 09:32:11 ID:m/ycsIAJ0
皆様、ご教示ありがとうございました。
昨日も店舗で実機確認してきた結果、
予算内ギリギリでおさまるD90 AF-S DX VR 18-105G VRで検討したいと思います。
X3とD5000はキャンペーンも含め価格的に魅力ですが、ファインダー覗いた時の狭さと、
おもちゃみたいな軽さに、ちょっと購買意欲が削がれました。

X3/D5000/D90に付属のレンズって、やっぱり雲泥の差がありますか?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 10:47:23 ID:ixxx3nLQ0
>>793
G1/GH1はISO800で許容範囲ギリギリでそれ以上は…って方が気になる。
フライヤーで使う可能性あるのなら、候補の中じゃD90一択だと思う。
18-105キットと別売の70-300、35mm/1.8の3本持ちからスタートかな…
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 10:53:25 ID:v2lHYX5W0
>>795
運動会だと105では足りないよ。
70-300辺りを追加する気があればそれでも良いが・・・
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 16:09:54 ID:nnLB7Lay0
ちょっとお聞きしたいのですが、価格.comだとオリンパス(E-620)は評判がいいですが
2ちゃんだと悪いです。価格はポジキャンメイン、2ちゃんはネガキャンメイン
だと思ってるのでオリンパスのネガティブな方も教えてください。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 16:15:51 ID:ljnItOmV0
このスレが埋まりそうな予感…
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 16:18:48 ID:t8Ccnrb40
>>798
フォーサーズは事実上終了してます
以前からオリンパス党の人以外は選択する意味ありません
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 16:49:32 ID:bpo+VYt1P
>>798
昔、あったね。そんな規格。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 16:52:30 ID:muPj28vk0
BP-511バッテリーを充電放電させたいんですが、
シャッターを切らずにできるだけ早く使い切らせるにはどうすればいいでしょうか?
50Dです。
ISレンズでモーター動作が一番早いでしょうか?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 16:54:05 ID:bigoeyBX0
>>802
なんでそんな無駄な事すんの?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 17:05:06 ID:XNfeRSdJ0
>>802
古いニッケル水素電池はメモリ効果とやらで完全放電が必要だったが
リチウムイオン電池は完全放電=即死だからな。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 17:13:51 ID:+/kKXhiF0
>>804
通常の範囲で完全放電なんてまず出来ないよ。
確実に保護回路が働く。
806802:2010/01/06(水) 17:21:48 ID:muPj28vk0
>>803
新品電池の活性化

>>804-805
完全放電ではなく、単にボディが電池切れと判断するまででOKです。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 17:25:43 ID:+/kKXhiF0
>>806
活性化なんて無駄。通常に使えばオケ。
無理に使うとバッテリー自体が発熱し寿命を縮めるだけ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:25:03 ID:IUiE6ipt0
パナGF−1パンケーキレンズキット
       
       と

OLYMPUS PEN E−P2 レンズキット

ではどっちがいいかな?
風景・人物 撮影予定。
個人的にはPENのボディの方がカッコいいけど、GF−1の方が機能がいい。

おまいらならどっち?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:27:48 ID:YP4edFpj0
>>808
レンズ交換式コンデジの話題はスレ違い。
810808:2010/01/06(水) 18:29:37 ID:IUiE6ipt0
ごめす。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:32:35 ID:h/HcSy9W0
>>810
大丈夫、こっちでいいよ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:33:27 ID:V68KqwuU0
Kiss X2使っていますが、
AFは中央のみF2.8クロスで
それ以外の8点はF5.6、
ということは、
F2.8より明るいレンズを使うときは、
中央で半押ししてピントを合わせてから
カメラをずらして構図を確定させた方がいいのでしょうか?

また、シャッターを切る直前までは絞りは開いているので、
F2.8のレンズを例えば、F6まで絞って撮影する場合でも
F2.8の中央クロスセンサーは活用できている、と考えていいでしょうか?

813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:33:37 ID:sinog5Fc0
液晶で画面表示させ続けるだけじゃ
バッテリの放電って出来ないの?
814808:2010/01/06(水) 18:33:47 ID:IUiE6ipt0
>>811 マジさんくす。

どっちがいいかな。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:35:55 ID:sinog5Fc0
>>814

一眼レフ相談と一眼相談は今スレが分かれてるので
あっちで聞く方が正解ですよ

デジタル一眼質問・雑談・購入相談85
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261052273/


こっちはあくまで「デジタル一眼レフ」の相談スレです
816808:2010/01/06(水) 18:38:34 ID:IUiE6ipt0
ごめんなさい。
あと、ありがとう。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:40:28 ID:h/HcSy9W0
>>815
勝手に分けるな
元々このスレは「デジタル一眼質問・相談・購入スレ」だったんだ
重複してこっちの方がスレ建ったのが早かったからこのまま使ってるだけ
そこのスレは次スレで使用する予定だろ
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:42:27 ID:sinog5Fc0
>>817
もう既に分かれてんだから住み分けすればいいじゃん

実際こうやって荒れ始めてんだから言ってる
意味分かるだろ?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:44:42 ID:h/HcSy9W0
>>818
そもそも何で分ける必要があるんだ?
前からずっとレンズ交換式とコンデジで棲み分けされてるのに。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:47:55 ID:sinog5Fc0
>>819
ほら、そういう今更で無意味な話題が
出ちゃう時点で別けといたほうがいいんだよ

オリパナ、ついでにリコー、さらにサムソンも
出してきた事によって充分一つのカテゴリ
として独立できるんだからさ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:49:40 ID:h/HcSy9W0
>>808
外付けEVFを付けるつもりならE-P2
そうでないならGF-1。
パナのパンケーキはなかなかいいレンズだし
GF-1の方が安いから買った後からズームレンズを追加するのがいいと思うよ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:50:16 ID:sinog5Fc0
>>821
もうあっちに移動したみたいだよ

あっちで答えてあげて
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:50:30 ID:SWExJ9S5P
誰の仕業かわからんがμ4/3はスレ違いどころか板違い扱いにされてないか?
コンデジスレでもスレ違い、ここでもスレ違いじゃ
他にリコーのGXRも扱いに困る品か

815のスレは次スレとして使うのか、現状機能してないし
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:57:35 ID:eD1QukC9O
>>815
別れてない。勝手に別けるな。

825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:02:58 ID:h/HcSy9W0
>>823
前スレで従来の「一眼」というスレタイが気に入らない奴が150ぐらいしか進行してないのに勝手に「一眼レフ」にスレタイを変更して建てたのがこのスレ。
ミラーレスは別スレにするかどうかという議論はその時点では全くされていなかった。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:13:41 ID:BYSKzswr0
一眼レフで動画を撮る時は被写体をファインダーで確認できるんですか?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:39:42 ID:t8Ccnrb40
>>812
確かにF2.8対応センサーの場合はF2.8以下のレンズを使えば
合焦精度はあがるでしょうけど
カメラをずらしたら同時に微妙にフォーカスもずれることはあるんじゃないかと思いますね。

F2.8というのはもちろん絞り開放値のことであって
ファインダーで見ているのは常に絞り開放状態ですから
撮影の際にいくら絞っても関係はありません。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:52:56 ID:AOCO71lb0
>>796
 ありがとうございます。
 ライブ会場が比較的照明を落とした状態で動きのあるものなので
 明るいレンズでもとらえきれるかどうか・・・
 とりあえず18-105+70-300にケラレ対策のフラッシュを検討してみたいと思います。
 単焦点は懐具合と物足りなさが出てきたら検討してみます。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:59:11 ID:V68KqwuU0
>>827

ありがとうございます。

コサイン誤差と呼ばれるものでしょうか?
気をつけてみます。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 20:42:16 ID:JnkAdI7+0
【動機】 ネオ一眼のFZ-1を使っているが、広角に弱いのと、200万画素じゃ寂しくなった
【予算】 新品レンズキット+中古レンズ1〜2本(必要そうなら)で12万
【用途】 コスプレイベントでの屋外撮影・航空祭での飛行機撮影・ホームパーティーでの撮影
      旅行行った時の風景、建物撮影・星空も撮ってみたい
【出力】 PCメインで他にはL判・年賀状印刷にも使用、デジタルフォトフレーム
【候補機種】 D3000 E-620 α380 K-x
【大きさ/重さ】 なるべくコンパクトで軽い方が嬉しい
【所有機材】 三脚・55mmレンズ保護フィルター、C-PLフィルター
【使用者】 デジカメ暦は8年位だけど、1眼初心者、後はコンデジのみ所有している姉
その他 EP-1の見た目に惹かれたのでその内買いたい
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 20:55:07 ID:bpo+VYt1P
>>830
ボケるのがいいよ。
E-620はやめとき。

で、新しいKxおぬぬめ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 21:19:30 ID:9YpSyjw60
デジタル一眼はこちらとなっております。
デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談85 - http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260276835/
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 21:20:12 ID:9YpSyjw60
ごめん誤爆った
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 21:21:59 ID:Bq9h70qo0
その候補の中ではk-xが一番かな。
ダブルズーム基本に、単焦点を買い増す方法がいいと思う。
コスプレイベント行くならストロボはあったほうがいい。
日中でも使うケース多し。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 21:24:09 ID:bpo+VYt1P
>>834
屋外でストロボ使うか?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 21:27:48 ID:Bq9h70qo0
>>835
俺はよく使うよ。
個人撮影の時のようにレフ使えない時は、ストロボ(+ディフューザー)でしのいでる。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 21:30:25 ID:bpo+VYt1P
>>836
ディフューザー使えば
発光面積を稼げるか。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 21:30:31 ID:sydX+FT00
【 予  算 】 --- 50万円くらいまでで
【 出  力 】 --- A3ノビ
【 用  途 】 --- 旅行スナップ・景色・ポートレート
【 被 写 体 】 --- 人・風景 ・建築物・風俗
【 サ イ ズ 】 --- レンズと合わせて、3KG以内
【 ズ ー ム 】 --- 14mm相当から500mm相当まで揃えたい
【 動  画 】 --- 要らない
【 電  池 】 --- 300枚以上
【 使 用 者 】 --- 自分 ・写真歴22年 中判645 66 69ユーザー
【 スタンス 】 --- 50万円以下でデジタルに移行したい。できればフルサイズ。

中判フィルムのランニングコストが年間50万円ぐらいになります。
デジタルの方が経済的かと考えています。
50万円の予算しかありませんが、今春からデジタルのシステムを構築したいと思います。
プリンタとPCとスキャナは揃えています。
カメラとレンズのシステムとして、何を買ったらいいのでしょうか?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 21:40:51 ID:JnkAdI7+0
>>831 >>834 >>835 さんありがとうございます
ストロボは撮られるほうからするとまぶしいですし(コスプレはするし撮るので)
コミケだとサイズ制限厳しいですけど小さいのでお勧めってあったりしますか?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 21:41:12 ID:t8Ccnrb40
D700か5DmarkIIを買って、あと30万弱でどのレンズが買えるかは
自分で考えたほうがよくね?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 21:46:30 ID:bpo+VYt1P
>>839
サイズは300ミリまで大丈夫。
Kxなら余裕だよ。
もしくは、ニコンD3000と35/1.8かな?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 21:48:48 ID:UlXU/RGRP
>>838
フィルムとデジタルの色味の違いは理解してる?

予算50万円のうち、110万円でフォトショップの予算を
取っておいた方が良いよ。いわゆるデジタル暗室ってやつ。

PCも、どの程度のスペックか判らないし。

デジタルって、思ってる以上にレタッチ技術が必要だから。
予算だけじゃなくて、PCのスキルも必要だよ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 21:51:58 ID:bpo+VYt1P
>>838
その予算だと厳しい。
D700と24-70/2.8シグマ、70-200/2.8シグマあたりかな?

でも、デジタルは銀塩より遥かに画質は悪い。
やめたほうがいいよ。
トーンがまったく伸びない。

俺は銀塩メインで、スナップ、ポートレート、飛行機に
それぞれ、ペン、S5、1Dを使ってる。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 21:54:40 ID:nrJ7CkoO0
>>842

-60万になってしまう
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 21:55:49 ID:Bq9h70qo0
>>839
レイヤーさんなら、ストロボは大丈夫だと思うけど。
スタジオ撮影だと2灯とかで終始ストロボ撮影だし。
まあ、このへんは人によるか。

k-xなら小さいし純正ストロボ(AF360FGZとか)つけてもコミケは大丈夫だと思う。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:08:51 ID:sydX+FT00
>>842

はい、友人の展示会等で、デジタルの画質の不自然さは感じています。
D700は黄色っぽくて不自然ですね。5D2や1DsMk3も疑問に思いました。
初代5Dやα900は、フィルムに近い気がしました。
PCは、自作でCore i7 860です。
フォトショップの予算10万円、用意したいと思います。

>>843

D700は好みに合いませんので、できればα900にしたいのですが、
αマウントのレンズで、12mm〜500mmをカバーできる方法はありませんか?
画質がまともなら、純正でなくても結構です。動体撮影はほとんどしませんので、AFスピードは遅くてもいいです。
レンズの予算は30万円なのですが、よろしくお願いします。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:20:41 ID:OZ8eP1mB0
>>846
うーん・・・
詳しそうなのに・・・
何故にここで質問してるのか謎。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:27:58 ID:ygh/Ve460
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:29:38 ID:ixxx3nLQ0
>>847
銀塩でも中判がメインだからじゃない?

>>846さんはペンタ販売員さまの降臨を待った方がいいんじゃない?
あの人も中判使いだし
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:33:43 ID:SWExJ9S5P
5D2やD700はユーザーも多そうだけど
α900はユーザー多くないだろうから答えられない人多そうですね


あとコス撮影の制限ってコミケにおける焦点距離制限みたいなもん?
サイズ制限だったら話も少し違いそうだが
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:54:49 ID:O5rEwhlx0
>>846
価格コムのα900板の方が答えは出ると思うが?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:59:21 ID:t8Ccnrb40
>>846
フォトショップがあれば万能なのかというとそうではないので
まずは付属の現像ソフトなどで自分好みの色味の調整ができるかどうか
十分にやってみてからだと思いますよ。
Silkypixだって必要十分な機能がありますけど安いですし。
逆に自分の手足のように現像ソフトを使えれば
どんなカメラでも不自然さを最小限に抑えられると思います。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:08:13 ID:UlXU/RGRP
>>852
あのね、現像という全体的な処理だけではなくて
レイヤーやマスクによる部分レタッチが必須なの。

現像ソフトのパラメータによる調整は基礎の基礎であって
そこからレタッチソフトを使って調整していくわけ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:19:41 ID:bpo+VYt1P
>>850
コミケに焦点距離制限はない。
サイズのみ。

>>849
俺も中判は使うぜー。
コミケでも使った。

855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:21:36 ID:t8Ccnrb40
>>853
それは、レイヤー何十枚も使ってイラスト描くのが趣味の俺に言ってんの?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:22:56 ID:F0dx+Kwy0
きめぇ
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:23:55 ID:4DnnEYq20
フォトショでレタッチも良いけど写真をいじる基本はモニタキャリブレーション。
i1でColorEdgeを定期的にキャリブレーションをする事でフォトショで補正する意味がある。
素人が自宅でやるには難しいだろうけど。

とレタッチでご飯食べてる自分が言ってみる。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:25:36 ID:7tjZrKrK0
とりあえずイラストうp
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 00:12:48 ID:WtTdpzli0
>>841
どうもです
30センチ以内にストロボ+ディフューザー収まるのか、サイズのイメージがあんまり分からないから心配だった
>>845
大き目のコスプレOKなイベントしか行かないからなぁ フラッシュは苦手なんです
小さいストロボあるのなら結構便利そうだなぁ

>>850
コミケでの規制
レフ版 金属製カメラバック等 特殊・必要以上の撮影機材
(リングフラッシュ・赤外線撮影機材・複数台のカメラ・フラッシュ(1眼+コンデジならOK?) 大量の交換レンズ
工具・チェーン・尖ってる物・伸縮できるものでも最長時30cm以上になるもの(カメラの本体も含めて)
一脚、三脚・動画撮影・無断撮影・長時間撮影(数分以上)
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 00:24:35 ID:5u0+kCVDP
>>859
ん?
俺はいつもコミケには全身、バストアップ、顔アップ用の
3台のカメラを持って行ってるぞ?

実はダメなんか。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 00:27:35 ID:8JWaCNfy0
キモイからこの世から去ってくれ
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 00:31:25 ID:WtTdpzli0
C77のさいと6P ■持ち込みが禁止されているもの
□混雑時、迷惑になる撮影機材に
複数台のカメラや外付けフラッシュと書いてある

あの混雑したコスプレ広場では結構迷惑だよ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 00:34:02 ID:5u0+kCVDP
>>862
うむむ。
次はタムロン28-75/2.8の1本にするか。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 01:37:20 ID:aoctPiyr0
コミケは、一辺が30cmをこえなければ大丈夫だよ。
俺は小さいバックに一眼ボディ2台にレンズ2本とストロボ入れてる。

外付けのストロボもブラケットでサイドに出すようなでかいのではなく、
クリップオンなら問題ない。つか、リングフラッシュなんかもってくる奴
いるのか?w なに撮るんだろう? 虫?花?w
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 01:39:06 ID:oxjyhpFw0
>>864
複写するような撮影じゃないの?>リングフラッシュ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 01:54:59 ID:4IZCh0Is0
コミケで30cmまでってのはレイヤーの小道具だと思ってたわ
ネギ持ったミクがいない理由がそれだから


とかく「コミケでの」ポトレ向きの焦点距離持ってて小さなシステムだと
K-7かK-xにFA77リミとかDA70リミだろうが、他マウントだと50前後の単推奨?
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 08:08:34 ID:5u0+kCVDP
>>864
キャッチライトを眼に入れるためだよ。
発光面積を大きくできるからね。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 09:11:38 ID:PwpYJe5y0
>>866
あのルール自体混雑してるところで邪魔にならないように
というものだからレイヤー・カメコ共通だよ
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 09:35:48 ID:y4WENvpb0
それなりの板やらスレががあるんだからそっちでやってくんねぇかな?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 10:58:34 ID:mbfc7P5W0
>>849-853 >>857

コメントどうもです。
私は、ネガフィルムスキャンの後にRGBの画像調整を行っていますので、レタッチには自信があります。
昔のPhotoshopも持っています。新しいバージョンに換えたいと思っているところです。
2400万画素の選択は、残念ながらα900だけですので、ソニーにしようと思っています。
ご紹介の価格コムを読んでみましたら、色々情報が得られました。
その結果、
α900 19万円
シグマ12-24 7万円
シグマ24-70 9万円
タムロン70-200 7万円
タムロン200-500 8万円
で丁度50万円以内で、12〜500mmまでカバーできそうです。
これで、不満な場合は、資金に余裕が出来たら買い足します。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 11:11:28 ID:S1mBLaLI0
幾ら2400万画素あってもレンズの解像がついてこないと思うんだけどなぁ〜。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 11:23:55 ID:5u0+kCVDP
>>870
シグタムだと解像むりぽ。
1200万画素でさえ、59本/ミリの解像度が必要なんだよ?
MTF見てみ?
30本/ミリですら、コントラストは0%に近いでしょ?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 11:27:52 ID:5u0+kCVDP
つ MTF
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/mf12_24_45_56.htm

30本/ミリ、つまり、400万画素ですら精一杯でしょ?
絞っても、1200万画素の解像度にならないよ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 12:09:15 ID:GVEHjdME0
>>871-803

> これで、不満な場合は、資金に余裕が出来たら買い足します。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 12:19:09 ID:jOflq6zl0
>>874
2400万画素選択する時点でダメダメ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 12:20:49 ID:F+Cw4Np90
キヤノンだけはやめておけ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 12:34:38 ID:6ZP4b3M90
>>870
手持ちのカメラによってはデジタルバック(中判カメラのフィルムバックと換装)の
方がレンズが流用できるから良さそうに思うけど。
使用機種にもよるんだけどさ。
高画素=高画質というのはある程度以上は成り立ちません。
同じ面積の受光素子なら1200万画素と2400万画素で比較すると、単純に1素子の
受光量は半分ですから。
早まらずにペンタ販売員様の降臨を待つか、更なる情報収集した方が良いかと。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 12:41:00 ID:TbpFviJtP

 低画素厨の貶しは、すさまじいなぁw

 
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 12:47:13 ID:WtTdpzli0
フルサイズでコンデジの画素ピッチのセンサーで1〜2億画素のカメラって作れないのかなぁ
画質が落ちることは分かっているけど、高詳細な写真が撮れると思うんだけど
画像の保存や閲覧は大変そうだけどね
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 12:47:18 ID:boOQJg2N0
645デジタルは50万くらいで出るって言ってなかったか?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 13:22:35 ID:mbfc7P5W0
>>871-880
どうもです。

私は3200dpiのフィルムスキャンで、1億万画素超のTiffを扱っていますので、2400万画素は楽だと思います。
ネット上で2400万画素の画像データを拾って、自分のパソコンで弄ってみましたが、非常に軽く感じられました。
D700 と α900の比較データも見たのですが、やはり2400万画素の実力は凄いと思いました。

タムロンとシグマのレンズについてですが、価格掲示板の意見では2470Zや70-200Gと大差はないという意見が大勢をしめていたようです。
ZAレンズやGレンズは描写は素晴らしいと思いますが、MTFは新しいタムロンやシグマに負けているかも?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 13:36:22 ID:wUAVVbmb0
>>879
その1〜2億ピクセルの画像は何に使うんだ?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 13:39:43 ID:AqgTysFq0
たしかにPowerShotくらいの画素ピッチなら
画質落ちるといっても明るいところなら実用だろうし
レンズの精度がとんでもないことになりそうだけど
ニッチな市場で少しくらいあってもおかしくないような気はする。なんで無いんだろう?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 13:56:18 ID:C+lp+HQe0
>>881
おまえ意味判ってるか?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 13:59:03 ID:WtTdpzli0
>>882
建設現場での記録用・拡大しても綺麗だろうから風景写真の撮影用
絵画保存のための撮影・赤道儀式架台に乗せて天体撮影とか
明るいところや、三脚つかって長めの露出時間にすればいけると思うんだけどなぁ

RAWだと1枚500Mオーバーとかになるだろうけど、今のストレージ技術なら保存に問題ないし
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 14:02:28 ID:wUAVVbmb0
>>885
そういう研究用的なのは既にあるんじゃないの?知らんけど
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 14:16:52 ID:MuW5maEq0
>>885
αはノイジー。天体に向かない。
あといくらセンサーの解像度が高くてもレンズで解像出来ていないなら全く意味無い。
そこに解像感を感じるならそれは単なるザラザラノイズ。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 14:34:06 ID:WtTdpzli0
1億画素オーバー見つけたけどサイズとっても大きかった
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/06/21/4040.html
100万以下、カラー、フルサイズ1眼レフサイズで登場するのはまだまだだろうなぁ
他にもテレビの検査用で1億画素級あったけど
風景写真に使えるほど手軽に持ち運べるものじゃなさそうだし、残念
超ニッチだけど、需要ありそうなんだけどなぁ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 14:55:09 ID:LlaPGRth0
ID:WtTdpzli0は我が道を行くって感じだな。
だったらこんなスレで相談しなければ良いのに。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 14:59:33 ID:Q3ig6h2l0
>>889
はぁ?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 15:01:42 ID:wUAVVbmb0
超ニッチだけど需要ありそうってドッチだよ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 16:14:43 ID:5u0+kCVDP
>>878
IDコロコロのキチガイキヤノネット、
火力、弱いよ。
何やってんの!
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 16:16:21 ID:5u0+kCVDP
>>888
シフトレンズと1Ds、D3X、D900にしたらー?
合成すれば1億だぜ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 16:17:54 ID:5u0+kCVDP
>>881
MTFぐらい、自分で比較できるでしょ?
メーカーサイトやガンレフ、フォトゾーンに逝ってこい!
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 16:28:53 ID:vXw/WlmC0
自動的に画角を判断して縦横3つずつ9分割した上下パノラマ写真を
撮ってくれるインテリジェント三脚なんてあったら
1500万画素でも1億3500万画素の写真が撮れるわけだな
合成するのりしろを考えても1億画素だ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 16:29:59 ID:TbpFviJtP
>>894
メーカー発表のMTF値がイコールコンディションで
計測されたと妄信してる、気違いニコン信者乙。


しかも自称「サンニッパ持ち」wwwww
D50+キットレンズが泣いてるぜ。

 
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 16:31:11 ID:5u0+kCVDP
>>896はIDコロコロ、キチガイキヤノネット
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 16:33:25 ID:lqzYeZvE0
>>896
そのメーカーが鉛筆舐めつつ出したMTF曲線でも解像しきってないって事。
態々悪い数値出すメーカーなんておらん。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 18:05:45 ID:vXw/WlmC0
>>870
Σ12-24はお勧めできないなあ
価格comでもかなり評価が低いですが
ぼくが以前これを買った時に、撮影してすぐに嫌になって返品
他の広角レンズを買って満足しました
できれば選択肢から外されることを提案します
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 18:14:19 ID:aRt5fFLM0
【動機】シグマDP1からのステップアップ
【予算】交通事故で死んだ父の遺産をゲットしたんで予算100万円。ボディ+レンズでの予算。新品
【用途】風景メイン
【出力】A3まで印刷
【大きさ/重さ】車で移動なので制限無し
【所有機材】シグマDP1のみ
【使用者】初心者
【重視機能/その他】100万円で買える現時点で最高のシステムを希望、広角重視
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 18:47:32 ID:GmR47x5oi
>>900
候補機種 は?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 19:02:42 ID:WDZucJli0
ベルトに通せるタイプのカメラケースを買いました。逆三角形のような形のものです。
こればっかりはセンスの問題かもしれませんが、腰に付ける場合どの方向につけていますか?
斜め前にくるようにつけようかと思って買いましたが、思ったより大きかったです。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 19:08:36 ID:qMi2AlST0
>>900
マミヤかハッセル

>>902
俺なら、そもそも付けないことを選択する
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 19:16:07 ID:WDZucJli0
>>903
ありがとうございます。
肩から提げるのもひとつですよね。
ただ、自転車に乗るもので、腰につけるのは避けられないかもしれません。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 19:20:56 ID:GVEHjdME0
>>904
ストラップを短めに調整して、肩からたすき掛けで
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 19:30:02 ID:5u0+kCVDP
>>900
5D2と24-70/2.8、70-200/2.8、14/2.8だな。

ニコンならD700、14/24/2.8、24-70/2.8、70-200/2.8。
こっちのほうがレンズがいいから写りがいいかもな。

つーか、母親を大切にしてやれ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 19:30:22 ID:WDZucJli0
>>905
おお、これなら腰につけるよりも安全ですね。
ありがとうございます。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 19:44:06 ID:mbfc7P5W0
>>899

Σ1224は、写りの評判は良くないようですね。
ただ、フルサイズで使える12mmは別世界ですよね。
16-35ZAの16mmは不満です。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 20:20:59 ID:psJLuuZHP
>>908
各マウントのレンズ見たけど、フルサイズで使える12mmってのはオンリーワンなのか
一応ニコンにはAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED(相場は17万くらいから)というレンズがあるが
D700の描写が好みでないとの事なので選外に。他マウントのフル対応純正ズームはCとSは16mmから
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 20:49:15 ID:5u0+kCVDP
>>908
なら、EF14/2.8に行くしか無いだろ?
ソニーはレンズが少ないな。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 20:57:10 ID:GVEHjdME0
ミノルタにはあるんじゃない?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 21:04:57 ID:5u0+kCVDP
>>911
ほれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Α_(カメラ)#.E3.83.9F.E3.83.8E.E3.83.AB.E3.82.BF.CE.B1.E3.83.AC.E3.83.B3.E3.82.BA

16/2.8か、17-35/2.8ぐらい。
広角は技術の進歩が速いから、最新のレンズにしたほうがいいぜ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 21:05:59 ID:5u0+kCVDP
IEの人には見れんかも。修正。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%CE%91_(%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9)#.E3.83.9F.E3.83.8E.E3.83.AB.E3.82.BF.CE.B1.E3.82.B7.E3.83.AA.E3.83.BC.E3.82.BA
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 21:09:42 ID:kMZycHAH0
この中なら画質でナノクリ14-24の圧勝だな。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 21:10:14 ID:mbfc7P5W0
フィッシュ愛を除けば、ミノルタは、17〜35mmF2.8Gになりますね。
ソニーのは16-35F2.8Zです。ニコンは14-24ですが、高価でプロテクターが使えないのが痛いですね。

やはり、シグマの12mmが最広のようです。シグマは安いので、プロテクター無しでも惜しくはありませんし、
α900とΣ12-24に決めたいと思います。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 21:14:25 ID:mbfc7P5W0
私は、広角は遊びの要素が多いので、写りよりも面白い構図を重視しています。

写りで勝負するのは中望遠ですね。
ソニーは、プラナー85とかゾナー135とかあるので、将来は狙おうと思います。
今は、タムロンのA001で妥協しますが、タムロンのA001も侮れないとのことです。
価格のXia門人さんが使っているレンズは、皆優れてますから。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 21:25:38 ID:5u0+kCVDP
>>915
あなたの買い物だからどうでもいいが、
12-24は1200万画素相当も解像しないからね。
まあ、画角の広さは唯一だけど。

参考
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/12/19/9876.html

ほかのレンズもほぼ2400万画素までは解像しない。
ゾナー135/1.8ぐらいだよ、2400万画素の意味あるの。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 21:52:38 ID:psJLuuZHP
で、こちらはα900にシグマ12-24(勿論ソニー用)で撮った例
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10505010766/SortID=8431585/ImageID=141302/
開放だと周辺がトイカメラっぽくなるがそれも味と見るべきか


5D2だとこんな具合
ttp://review.kakaku.com/review/10505010765/ReviewCD=236010/ImageID=10058/
ttp://review.kakaku.com/review/10505010765/ReviewCD=236010/ImageID=10059/



917のレビュー(D700でのものだが)によるとF11程度まで絞るといいレンズの模様
1200万画素のD700で「実用的には十分な解像力」なので2400万画素のα900では果たしてどうなるか
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 22:29:59 ID:GVEHjdME0
α900の2400万画素はAPS-Cサイズの1200万画素と比べても画素ピッチは変わらないから
2400万画素で使う意味が無いとなれば、ほとんどのカメラで使い物にならないことになる
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 22:49:40 ID:rKDcOz8y0
画素が増えると素子同士のスキマの数も倍増するだろ。
光が当たっても反応しない部分が増える。
小さくした分1素子あたりの品質も落ちる。
画素が増えすぎるのはよくない。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 22:49:50 ID:aRt5fFLM0
やっぱり5D2の解像は正直うらやましい
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 22:52:00 ID:oxjyhpFw0
>>920
インターレース転送のCCDでも使っとけ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 23:32:43 ID:QbRLJ5bP0
F11でケラレがでてるようにもみえる。
癖が強すぎだな。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 00:03:37 ID:rE40xY6G0
寒いからなのか、数時間部屋に置いておくだけでも、ファインダーやレンズが曇ります。
そして、暖かい部屋にもっていくと直ります。
これは曇らせておいてもいいのでしょうか?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 00:06:42 ID:LFX6/P8p0
実は12-24よりも15-30のほうが描写が上という作例
maroさんとこのデータカメラはSD10
でもmaroさんの12-24は片ボケ酷かったって落ちだったと思う。
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/[email protected]

オレはα900は15-30を使ってるがしっかり解像するって言ってもポートレの
接近戦だけど。無限遠風景は試したことないからもしかしたら微妙かも。

キヤノン用は12-24使ってるがマロさんの作例よりは12-24健闘してたが
フルサイズ機で使うには微妙なレンズなのは間違いない。
APS-C機だとAPS-C専用の広角よりはましだけど。やっぱり描写が微妙だから
シグマ20F1.8のほうを良く使ってる。APS-Hで。



926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 00:12:15 ID:AVDHowCuP
>>924
それぐらいなら、おけ。
長時間、ぬらすのはよくない。
かびるからね。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 01:03:37 ID:rE40xY6G0
>>926
ありがとうございます。
様子みつつ朝まで置いてみます。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 01:47:44 ID:DBFPGzGg0
【動機】コンデジを使っていたが、もっとしっかり色々な景色や物を撮影したので。
【予算】ボディ+レンズで5〜7万
【用途】ツーリング・ドライブ先での様々な写真、自宅のペットが撮りたい
(山並み・空・バイク・ダム・夜景・星空・海・花・ハムスターなど)
【出力】普通の写真サイズ・PC鑑賞
【候補機種】D3000、D5000、K-x、KissX3など。
【所有機材】DMC-TZ5
【使用者】カメラ1年の初心者。
【重視機能/その他】バリアングルモニターはあった方が良いが、初心者なのでD3000のガイド機能も魅力的。
あと2年間ほど学生なのであまり激しく買い替えする予定もなく、長く使っていける機種が欲しい。
また、動きの早いハムスターも写したいので連射機能が優れてると尚良い。

よろしくお願いします。
         
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 03:10:37 ID:tE4jw6aK0
>>928
K-x・D5000のどっちかで選べばいいよ。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 05:31:27 ID:icVGZD2s0
次スレは↓の再利用で

デジタル一眼質問・雑談・購入相談85
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261052273/
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 07:09:40 ID:Om2JBjXR0
>>928
夜景・星・花(マクロ)撮るなら、レリーズ使えないK-xはアウト
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 08:26:19 ID:AVDHowCuP
>>928
ハムスターを撮るなら高感度の強いD5000がいいよ。
ぶれない。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 08:31:41 ID:AVDHowCuP
あ、K-xでもいい。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 09:03:55 ID:DBFPGzGg0
>>929
>>931
>>932
レスありがとうございます.
まとめるとD5000が良いみたいですが、>>931のレリーズを使わないと
花は上手く撮影できないものですか?基本的に撮影は手持ち撮影しか
考えてなかったのでビックリしました。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 09:09:00 ID:AebjqAAZ0
>>934
三脚を使う場合ね。
リモコンやらタイマー使えば何とかなるし手持ちなら特に気にしなくても良いと思うよ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 09:09:55 ID:TGiH7QY5P
>>931
リモコン使えばいいんんじゃね?
携帯のアプリで使える。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 09:15:45 ID:AebjqAAZ0
>>934
あっちなみに夜景・星空は三脚必須ね。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 09:59:18 ID:gvgBpWj30
>>917-919 >>925

ありがとう。
シグマの12-24の作例の構図素晴らしいですね。F11まで絞れば、全然問題なさそうです。
α900でもフルサイズ1300万画素記録もありますので、等倍拡大に耐えられそう。

でも、925さんの作例でΣ15-30F3.5-4.5の画質に感動。
15-30は中古でソニーミノルタ用出てますかね?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 10:38:21 ID:cU2ep18s0
>>936
k-xは背面にリモコン受信部がないので不便かも
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 10:59:18 ID:TGiH7QY5P
>>939
リモコン受信部が背面にないからといって
特に不便という話は聞いたことがない。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 11:17:06 ID:5wwBs9Qz0
>>940
レリーズ代わりに使うなら少し不便だな。
後ろでも感知してくれると楽なんだが・・・
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 11:19:20 ID:DVLltSIv0
手持ち撮影メインなら手振れ補正が効くK-xが有利な面もある
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 11:24:55 ID:5wwBs9Qz0
>>942
D5000もVR付いているよ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 11:29:59 ID:7npEXNm60
ニコンのデジ一を買い換えたいのですが、他のメーカーに比べて
HD動画の撮影時間が短いのは何故ですか?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 11:52:06 ID:5wwBs9Qz0
>>944
すまん適当だが記録形式がMotionJPEG(AVI)で1ファイル辺り2Gの壁があるからでね?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 12:11:44 ID:AVDHowCuP
>>944
ニコンは伝統あるカメラメーカー。
動画はオマケだから。

ビデオカメラの写真機能のようなもの。

つーか、長い動画は見るのが苦痛だよ。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 12:16:19 ID:tMGhT/3h0
>>945で正解
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 12:19:16 ID:nzmrmoWL0
4GB制限だるいよなぁ

しかし実際問題、定点撮影みたいな用途はまぁいいんだけど
手持ちで動画撮るときに5分以上のクリップを撮ることってある?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 12:24:35 ID:BfR4NdzB0
結婚式なんかそういうの撮る代表だろうけど
平気で5分超えるんじゃないの
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 12:30:17 ID:ckWUvUkz0
>>949
ビデオカメラ使ったほうが幸せになれると思う。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 15:29:32 ID:gKgfQOct0
さすがにそれは余計なお世話じゃね?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 15:32:07 ID:nzmrmoWL0
結婚式なんてほとんど定点じゃねーかよ
まぁそういうのはビデオカメラでいいんだ
クリップのような使い方で5分以上はまずなさそうだと思ったから書いたまで
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 15:58:51 ID:NRY2dvoP0
【動機】コンデジからのランクアップ
【予算】10万ちょい
【用途】海外旅行での風景・動物撮影
【出力】主にA3まで 極たまにA2
【候補機種】特になし
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】特になし
【使用者】デジタル一眼レフは初
【重視機能/その他】
〜10万、〜15万、〜20万のランク分けで教えてください

こんな感じでお願いします
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 16:14:16 ID:nzmrmoWL0
>>953
10万以内ならKiss X3ダブルズームと、アクセサリを色々。バッグと防湿庫は要りそう。三脚まで買えるかどうか。
対抗馬はD5000やK-xだが、ニコンユーザーから見てもD5000は操作や動作の面でイマイチ。
この価格帯は歴史的にキヤノンが相対的に良いし今後もしばらく変わらなさそう。
K-xはダブルズームキットを使うだけならかなり良いのだが
そこからの拡張、ステップアップが全くないし、ファインダーが使いづらいので選外。

15万ならD90+18-200IIのキット。レンズが新しくて絶大な汎用性。海外旅行で18-200は何にでも使える。
(社外品の18-200、18-250、18-270は性能や画質的にお勧めしない)
キットは12万で買えるので、やはりアクセサリを買っておくと良いだろう。
望遠200mmまで使わなさそうならD90を単品で買って16-85のレンズを買うと良い。初心者+海外旅行、の組み合わせなら広角はお勧め
この価格帯で対抗馬になり得る機種は別のメーカーになく、事実上ニコン一択。

20万なら上記に追加してレンズ。超広角レンズ(トキナー12-24かシグマ10-20)があると
観光地で建築物を撮影する場合に重宝する。
明るい単焦点レンズも良いことは良いのだが、VRが効かないので最初はそこまで使いでがないかもしれない。
荷物を持って行ける、もしくは相方が居るなら、サブ機があると2台体制で、レンズ交換の手間がなく非常に便利。
サブ機はD3000やKissX2あるいは中古の古い6MP機。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 16:15:52 ID:UVHDohLy0
>>953
10万以下は>>2
〜15万ならD90、50D
〜20万ならD300s、7D

好きなの選べ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 16:20:37 ID:gKgfQOct0
どのクラスのレンズを考えてるかが問題
キットレンズやシグマタムロンで納得できるならどれでもいい
ボディの信頼性はそのクラスだとペンタ>ニコン>ソニー>>キャノン

レンズ一本に20万も30万もかけてられっかという人にブランドイメージで選ぶメリットはないよね
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 16:25:40 ID:2tFVPn2T0
>>955
レンズを両面テープで止めているメーカーはやめておけ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 16:34:33 ID:nzmrmoWL0
>>956
その価格帯だと実質、キットだけか、キット+1本だからなー。どのクラス、とかはないだろ。
で、キット+1本なら、俺的に追加するのは超広角。

たまに明るい単焦点を薦める奴が居るが
本当に初心者ならそんなオナニー作品撮りするようなレンズより
素直に遊べるレンズを買っておく方が絶対良い。

10万コースと15万コースの違いは、ファインダーの見やすさと、
ダブルズームキットなのか一続きのズームなのかという違いだけ。
ファインダーは案外というかかなりボディーブローのように効いてくるし
レンズ交換の手間も、観光だとそこまでやらない場合がほとんど。
ダブルキットを買うと実質18-55つけっぱで使う羽目になる。

あとプリズム機は50Dはあり得ない。
初心者お勧め度ではニコン圧勝。50D+15-85を店頭で触ってみて、
D90 + 16-85と比べると判る。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 16:56:16 ID:DVLltSIv0
>>953
昔から風景写真には定評があり
旅先で電池切れても手に入る単三仕様のペンタK-xおすすめ
ダブルズームにDA35mmあたりを一本で10万ちょっとくらい

欠点は動作音がやかましいことなんで
店で実際に確認してください
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 17:32:34 ID:Llo4RUYC0
【動機】すげぇ古いデジカメを買い替えるのにいっそデジ1にしようかと
【予算】ボディ+レンズで5〜7万
【用途】子供の行事写真、空の写真、風景画、ライブ写真(小規模ライブハウス)
【出力】普通の写真サイズ・PC鑑賞
【候補機種】K-xかな、と
【所有機材】書きたくないくらい古いコンデジ
【使用者】コンデジはスナップ程度。デジ1は初。
【重視機能/その他】正直デジ1初なんで、ビビってます。
とにかく子供の写真が第一。次にライブ写真です。
風景はこれから趣味にしていこうかと思ってます。
末永く使って行きたい。とはいえやはり初なんで。
自分でイロイロ調べてK-xがいいのかなと。
他に『これ』って言うのがあればご教授お願いします。
パナのは動画とかもいけるらしいのですが、そんな機能はいらねぇって感じです。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 17:52:36 ID:tch8q5Ur0
>>960
K-xじゃライブ無理じゃね?
もっと高感度振れる奴・・D90かα550ぐらい?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 18:14:03 ID:TGiH7QY5P
>>961
K-Xの高感度はD90と同等かそれよりいいくらいじゃね?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 18:23:17 ID:AVDHowCuP
7Dだけはやめとけ。
あとは>>954-のとおり。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 18:24:12 ID:+NTo8ovn0
>>961
K-xはD700並みに高感度強いと言われてるが
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 18:24:44 ID:AVDHowCuP
>>961
550よりKxが上だよ。
Kxおぬぬめ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 18:33:12 ID:wJKvr8K30
>>961
K-xの高感度は相当強い(エントリークラスの割に)
んで数少ないけど単焦点使ったら値段の割によかったし
お金をかけないのであればコストパフォーマンスが一番良いのでは?
見た目的にk-xは女性が持ってても良いものだし、軽いしで良いと思う
露出をいじったりこだわりながら撮影してレンズ一本に5万以上出さないのであれば
k-xをおすすめするかな
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 18:43:23 ID:vyq+Ad3z0
将来末永く使えるかはおいておいて、X3よりもK-xやD5000の方が高感度強のはホントらしい。
レンズ的にニコンかキャノンを進めたいが、レンズあまり買わない予定ならK-xも良い選択肢。
ただ、自分にはK-xは合わなかった。手のサイズが;
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 18:46:11 ID:AVDHowCuP
ニコキャノはステップアップが出来る。
100万円のカメラやレンズがある。
ペンタの場合、マウントの異なる645デジになっちゃうんだよねえ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 18:51:46 ID:+NTo8ovn0
>>968
別にその位のカネ使えれば単一ユーザーじゃなくてもいいじゃん
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 18:52:45 ID:FUexIF7V0
そこまでステップアップを考える必要なんか無いって。

どうせエントリクラスで使ってたレンズなんて
50万100万クラスに上がったら使わないんだから
971960:2010/01/08(金) 19:17:45 ID:Llo4RUYC0
みなさま、ありがとうございます。

これから『イロイロ勉強して』デジ1頑張ろうって感じなので、100マンとかのレンズとかマジで夢の話です。

取り合えず沢山いじり倒せそう&高感度っぽいんでK-xほぼ決めで考えます。


ニコンのも迷ったんですが、値段が・・・。
キャノンは『例の』件をネットで見てしまい、初心者としてはドン引きだったんでパスです。

ちなみに女性ではないっす。
手は女性並に小さいですが。
それもK-xを選んだ理由の一つです。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 19:46:42 ID:FUexIF7V0
やる事の多さで言えばペンタのK-7とK-xは
各クラスで一番なのは間違いないだろうな

まぁその機能を使う使わないは分からないけど
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 20:14:23 ID:N9p9sFAK0
ペンタには未来がない
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 20:15:42 ID:KxY68r0g0
>>968
ニコキヤノも結局APS-cエントリーからフルサイズフラッグシップになるとマウント換えと同じようになるぜ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 20:18:21 ID:FUexIF7V0
オリンパスが一眼から(ほぼ)撤退して
ソニーは今のところピント外れの展開ばかり

マイノリティの受け皿として今のペンタは
けっこう美味しい位置にいるんじゃないかな?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 20:47:09 ID:l1sATH0h0
ステップアップといってもなあ。
たしかにタム90マクロやCの50/1.8は次に買うレンズの候補になるしフル対応でもあるが。
結局望遠の焦点距離やズームの値段に目をむいて、キットズームが使えないことに絶望して、
せいぜい7DやD300s止まりじゃないのかね。
それだったらなぜか50DやD90でなく7DやD300sと比較されるK-7でも十分と思うが。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 21:01:22 ID:xMaZ0hTC0
>>968

e620ユーザーが何言ってんだよw

本日のデブP
ID:AVDHowCuP

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 22:03:16 ID:xrU9oAQrP
俺も混ぜてくれ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 22:09:30 ID:ZN/ebgIm0
>>971
実際のところエントリー機ではK-xが最高だよ。
D5000やKiss X3ははっきり言って敵じゃない。
D90を凌駕する性能を持っているといっていい。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 22:23:17 ID:Ao0gKao30
k-x
AF音、爆音で最高??
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 22:25:48 ID:vyq+Ad3z0
ほう・・・・・・
気になるな、比較したサイトとか、明確に分かるソースあれば教えてもらいたい。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 22:26:58 ID:TGiH7QY5P
まあ、写真撮る機械だからな。
自分の中で綺麗な写真<撮影時の音だったらやめておけばいい。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 22:28:43 ID:XxqSuxCR0
>>979
キモイ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 22:35:25 ID:RTIL5oN20
高感度でノイズが少ないだけだろ
AFとかD90のほうがはやいだろ
明日カメラ屋いってさわってこい
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 22:36:17 ID:e3VOYHaaO
撮影会でD90出しても、ふーんって思う程度だけど
KISSやK-x出してきたら引くわ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 22:37:18 ID:vyq+Ad3z0
一概にキモイなどと言うのはよくないぞ?
もしれっきとしたソースが出てきて、979の言うことも一理あると言えるような情報が出てくるかも知れないじゃないか。
・・・・・・・・・・・・で、979よ、ソースを出してくれ。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 22:42:22 ID:wJKvr8K30
いや、みんな釣られすぎじゃないか?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 22:42:37 ID:AVDHowCuP
>>979
ないないw

所詮、1ダイヤル、ペンタミラー。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 22:43:58 ID:AVDHowCuP
>>987
だな。
>>979はペンタ狂信者を装った他社ユーザーとみた。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:00:38 ID:ZN/ebgIm0
K-xの実力。
RAW撮影でのノイズの少なさは特筆物。
X3は悲惨だしD5000よりも明らかに優れているのは明らか。

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page15.asp
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:05:32 ID:AVDHowCuP
>>990
KxはAF-Cがボロボロだし
インポレス。
AFはうるさいし、現行レンズは少ない。
事実上、ステップアップも無理。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:06:10 ID:CgFsUURo0
>>990
これは確かにk-xやるな
たった半年しか違わないのに
デジタル特有の時代の流れを感じまちゅ
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:09:52 ID:DnUwLNJa0
>>990
なんじゃこりゃ。
コインの肖像みたいなのは同じもの使ってるの?
ってくらいK-xだけディティール出てる。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:11:43 ID:ZN/ebgIm0
>>992
>>993
だろ?
D5000やX3なんて糞。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:14:22 ID:BfR4NdzB0
高級機=高画素という認識がまだ崩れない現状では
売るためには高画素機を作らざるを得ない
しかし現実は、同レベルの技術なら面積当たりの画素数が少ないほうが
高感度ノイズは少ないに決まってる
そこをついたうまい製品
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:14:48 ID:nzmrmoWL0
デジカメは、操作する、ファインダーを見てフレーミングする、AFする、
露出を決める、そして最後には像を結ぶ、そういった昔ながらのカメラの部分と、
デジタルバックとしての、撮像素子に映し出された像をいかにして保存する、
そういう部分の話が混ざってるから話がかみ合わない。

K-xは後者のデジタルバック部分の性能は申し分ないが、前者のカメラ部分の性能は
とても評価できない。信者が単三電池とか言ってるのも痛い。

点数をつけるならば、
D300→カメラ部分10、デジタルバック部分8
D200→カメラ部分9、デジタルバック部分5
D90→カメラ部分7、デジタルバック部分8
D5000→カメラ部分4、デジタルバック部分8
7D→カメラ部分10、デジタルバック部分7
50D→カメラ部分6、デジタルバック部分7
KissX3→カメラ部分5、デジタルバック部分7
K-7→カメラ部分8、デジタルバック部分6
K-x→カメラ部分1、デジタルバック部分9
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:16:08 ID:CgFsUURo0
しかし、何で同じセンサーのD5000ともこんだけの差があるんだ?
X3は別としてそこは引っかかる
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:16:23 ID:vyq+Ad3z0
>990
確かに、なかなかのノイズの少なさだと思う。
ただ、確かにD5000とD90はほとんど同じものだが、D90を超えていると言うのはこの比較にはないため避けた方が無難。
また、ISO200程度の撮影でD5000が妙に柔らかい絵になってるのが気になる。レンズがスペックは一緒だが作ってる会社が違うためだろうが。
それと、いくら画質がよくても、AFやその他に問題がある(K-xはうるさい?)ならば、それを書いた上で述べるべき。
また、このサイトの比較によるとキットレンズではないレンズを用いたテストでノイズがD5000やX3よりもK-xは少なかった、と言うだけで、画質を直接評価しているわけではない。
特に自分としてはISOの低い内から黒が少しグレーがかっている点が気になった。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:17:25 ID:AVDHowCuP
>>996
7Dは4点、2点だろー。
暗いところで秒3コマに落ちるし、視野率偽装、ノイズザラザラの糞画質。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:17:29 ID:DnUwLNJa0
5000DってのがX3なの?
RAWを使えば言うほど糞じゃないじゃん。
つーか、ISO800までならK-xと変わらん。
JPEGは塗り絵でディティールないけど。
D5000はRAWですらISO100から彫刻の筋が少ないくらい塗りつぶされてるのに驚いた。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。