PENTAX レンズ総合 105本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ
PENTAX レンズ総合 104本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259587169/

■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)■

TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/ ※K10D Part45スレ584さん提供

PENTAX Exif Uploader-K
http://uploader-k.fxbl.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
  
PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 19:45:12 ID:7fgs/ERh0
そうね
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:20:55 ID:+4JeSkxJ0
   (~)
 γ´⌒`ヽ
  {i:i:i:i:i:i:i:i:}   このペンタックス
 ( ´・ω・)  しまむらで買ったんだ。
  (:::::::::::::)⊃【◎】
   し─J
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:26:32 ID:VkrhPlwJ0
テンプレよろ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:27:58 ID:1BVsSS950
2009年2月20日発売
 DA★55mm F1.4 SDM

2009年3月27日発売
 DA15mm F4ED AL Limited

2009年4月24日発売
 DA★60-250mm F4ED [IF] SDM

2009年6月27日発売
 DA18-55mmF3.5-5.6AL WR
 DA50-200mmF4-5.6ED WR

2009年10月16日発売(K-xキットレンズのみで単体発売予定なし)
 DA L 55-300mmF4-5.8ED

時期未定 
 DA Super Telephoto
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:28:41 ID:1BVsSS950
■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)■

TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/ ※K10D Part45スレ584さん提供

PENTAX Exif Uploader-K
http://uploader-k.fxbl.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
  
PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:29:35 ID:1BVsSS950
2008年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top1〜20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)
1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下) 0.5ポイント

順 前 ポイント レンズ
01 01 171.5 PENTAX FA35mm F2 AL
02 02 151.5 PENTAX DA16-45mm F4 ED
03 03 143.5 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04 05 107.0 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05 06 101.0 PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
05 08 101.0 PENTAX FA43mm F1.9 Limited
07 新 098.0 PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL II
08 新 092.0 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
09 04 088.5 PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL
10 12 081.0 PENTAX FA50mm F1.4
11 09 074.5 SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC
12 10 074.0 PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
13 新 073.5 PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
14 07 073.0 PENTAX DA40mm F2.8 Limited
15 13 056.0 PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
16 11 055.5 PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
17 15 052.0 PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
17 22 052.0 TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
19 24 048.0 PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
20 新 039.5 PENTAX DA17-70mmF4 AL [IF] SDM
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:30:16 ID:1BVsSS950
順 前 ポイント レンズ
21 新 038.5 PENTAX DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
22 新 038.0 TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
23 14 036.0 PENTAX DA70mmF2.4 Limited
24 22 031.0 PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
25 17 029.0 TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1(272E)
26 16 027.0 PENTAX FA★85mm F1.4
27 28 024.0 SIGMA 30mm F1.4 EX DC
28 19 023.0 SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG
29 25 022.5 PENTAX DA14mm F2.8 ED
30 21 020.5 PENTAX FA28mm F2.8 AL
31 35 018.0 TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL MACRO (A18)
32 28 017.5 PENTAX D FA Macro 50mm F2.8
33 25 016.0 PENTAX FA★24mm F2 AL
33 18 016.0 PENTAX FA24-90mm F3.5-4.5 AL
35 新 015.0 PENTAX DA★300mmF4 ED [IF] SDM
35 28 015.0 SIGMA 10-20mm f4-5.6 EX DC
35 20 015.0 SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macro
38    013.5 PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
38    013.5 APO-LANTHAR 90mm F3.5
40    013.0 PENTAX FA50mm F1.7
40    013.0 SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:31:07 ID:1BVsSS950
2008年PENTAX レンズ総合スレ 住人使用率 順位別Top3

第1位
順 人 レンズ
01 34 PENTAX DA16-45mm F4 ED
02 30 PENTAX FA35mm F2 AL
03 29 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited

第2位
順 人 レンズ
01 25 PENTAX FA35mm F2 AL
02 20 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
02 20 PENTAX FA77mm F1.8 Limited

第3位
順 人 レンズ
01 25 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02 18 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
03 15 PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
03 15 PENTAX FA50mm F1.4

第4位〜
順 人 レンズ
01 42 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02 41 PENTAX FA35mm F2 AL
03 36 PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:31:49 ID:1BVsSS950
2008年PENTAX レンズ総合スレ 住人が次回最も購入したいレンズTop1〜20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)

順 人 レンズ
01 56 PENTAX DA★55mmF1.4 SDM
02 38 PENTAX DA15mm F4 AL Limited
03 27 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04 22 PENTAX DA★60-250mmF4 ED [IF] SDM
05 19 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
06 16 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
07 15 無し
08 14 PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
09 12 PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
10 11 PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
10 11 PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
12 10 PENTAX DA★30mm SDM
13 09 TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
14 08 PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
14 08 PENTAX FA35mm F2 AL
16 07 PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
17 06 PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
17 06 PENTAX FA★85mm F1.4
17 06 PENTAX FA50mm F1.4
20 05 PENTAX DA14mm F2.8 ED
20 05 PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
20 05 SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM
20 05 TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:35:09 ID:1BVsSS950
2008年発売レンズ一覧と最初のズーム候補一覧を削除
このぐらいでよくないか?

ってよく見りゃ>>1>>6が纏めてあるからいらなかったな
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 00:23:13 ID:POMzBA9d0
>>5
2009年12月25日発売予定
D FA MACRO 100mmF2.8 WR
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 00:47:31 ID:KNNZIVN80
ペンタだとたまに延期することがあるから発売後にテンプレ入りがいいんじゃないか
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 09:23:01 ID:7WLZboD50
今年の使用レンズ集計、まだ?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 13:02:33 ID:C1XAQ7thO
現DFA100マクロとDA★50-135を両方使っている方、
AFの速さや画質の違いはどんな感じでしょうか。

マクロとしては使わないので、望遠レンズとして考えています。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 13:38:15 ID:DZFRAZY10
>>15
マクロレンズは近距離領域のピント駆動部が大多数を占める。望遠域の稼動部なんてほんの少し。
だから望遠域だけ使うような場合、通常のレンズよりAFが早いと言える。
ただ、暗部だとか捉えにくい被写体のせいでピントが抜けてAFが迷う時はやっかいでもある。
ピント位置が遠方の最短位置まで行って戻ってくるから、折返し運転のようになるw
まぁでもQSFSを意識して使い込めば、結構迅速にピン出しできるけどね。

マクロレンズは基本的には特殊レンズ。今でこそ汎用レンズに近いけどね。
高解像度や周辺までの画質の均一さ、歪みの少なさはマクロらしさで、一般のレンズとはちと違う。
ズームがいくら良くなっても周辺画質と歪み面では特に敵わない。
平凡な明るさに反して繰り出し量の多さから来る巨大化なども一般レンズとの相違点。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 13:42:27 ID:qX/1WLY90
前スレ見たんだけどDA★55mmF1.4 SDMって
・カミソリピント
・SDMでAF激遅
・レンズ内にゴミ問題(←は価格内のネガキャンの可能性もあるけど)
ってなんか結構微妙なの?
FA50oF1.4持ってないし、常用レンズにいいかなぁと思ってたんだけど…。

FA31o狙ってたんだけど、DA35oリミが予想以上に良くて満足してる関係で
すこし予算が余ったの。
で、DA★55mmF1.4 SDM買おうと思ったんだがなぁ。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 13:51:27 ID:FHCSyB1dO
☆55はJ☆の遺作
FA77買ってからでも買いましょう

DA14も10−17も55−300も逝っとけ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 14:28:42 ID:0AYgu05q0
>>17
近距離 絞り開放だとそれはもうカミソリです
激遅ってのはSDMにしては激遅ってことで・・・迷子はペンタの宿命ですし
そんなに言われるほど遅いとは思いません
レンズ内のゴミ問題ってのは知らないけどもしゴミ混入ならクリーニングしてくれます
そして描写力はFA31と同等だと思います(両方所持してます)

画角的な面で31より汎用性は無い代わりに値段が安いと考えれば
いいレンズだと思いますよ 
将来フルサイズが出たとしても使えますしね
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 14:40:29 ID:Ex8ocBTd0
DFA100WRをフォーラムで見てきた。ショーケース内で触れなかったけど見た感じはK-7に似合いそうだ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 14:43:48 ID:CyLJWu6t0
K-7買ったから収差補正のできるDAだと15、35、70ときて
次はDA★55にするつもりがK-x買っちまった。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 15:07:27 ID:DZFRAZY10
>>18
宗教じゃないんだから・・・
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 16:44:54 ID:qX/1WLY90
>>19
描画力がFA31と同等とはなかなか良さそうですね。
画角的に30o前後はDA35oリミに担当してもらう予定です。
中望遠あたりが欲しいんですよねぇ。
FA77oもいいかなと思ったんですけど、望遠に寄りすぎてる気がして。
それならまだDA★55oの方が汎用性がありそうと思ったんです。

愛犬とかポートレート撮影が多かったりするので、50o前後が重宝しそうだし。


24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 17:20:22 ID:8FoWwdNe0
PENTAXサイトのDA35mmMacroの写真はスライド式フードを伸ばした状態ですか?
あのスライド式フードもアルミ製なの?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 17:23:22 ID:C1XAQ7thO
>16
どうもありがとうございます。
DFA100マクロの方向で考えます。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 17:24:59 ID:QpoNu1F70
DFA100は絶対にK-7に似合うよな?
かっこよさのためだけに買ってしまいそうだ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 17:31:07 ID:oLeOzwYp0
>>24
のばしてるよ。収めるともっと短い。
頭のわっかの所だけ残して収まるから。
そこにフードをかぶせる。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 17:37:49 ID:8FoWwdNe0
>>27
ありがとう
感じがわかりました
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 18:01:58 ID:BRW/4W+O0
カミソリピントっていうか、それは写り全般を指した
本人の表現なんだけどな。
それくらいの切れ味だよっていう平J氏のコメントが、
若干違った形で巷間ひろがっている。ピント薄いのは当たり前だし。

☆単にゴミ混入玉が多いのは事実。あとなぜか(妙に)中玉キズ品も多い。
俺は気にせず中古で買ったけど。



30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 18:40:52 ID:4rpElkln0
素朴な疑問。どうやって中玉に傷が付くんだろうね。
いっつも不思議に思って、考えると夜も眠れなくなるんだけど…。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 19:14:05 ID:ECVEN40e0
>23
描写はともかく、ペットを撮る上では77より55の方が使い易いよ。
野良猫なら77なんだけどね。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 20:24:08 ID:DhAQ6F6t0
60-250を買うか、EF70-200mm F4L ISを買うべきか
画質は60-250の方が上の気がするけど・・
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 20:30:58 ID:eLaFvhc60
> ☆単にゴミ混入玉が多いのは事実。あとなぜか(妙に)中玉キズ品も多い。

俺のFA31にも中玉にキズらしきものゴミのようなものがある…
写りに影響ないから「これがFA31の証だ」と思って使ってるよ。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:08:59 ID:LymYVVuP0
昨日FA35を買ったばかりなのに、今日自分の手にFA50が握られていた・・・
次は何を買おうかな
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:13:21 ID:4rpElkln0
>>34
F17-28だな
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:15:55 ID:r/yqZUpB0
★単にはゴミ混入が多いのか…。
今年の少ないボーナスの中から何かレンズ買おうと思って、俺も★55oF1.4狙ってたんだよな〜。
値段も手頃だし、写りはFA31oに匹敵するなら言う事無いかなぁ。

ズーム1本も持ってないからズーム買ってもいいんだけどね。
PENTAXはいいズームが無い…。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:17:37 ID:ills0fMQ0
50-135と60-250はいいズーム
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:23:37 ID:0+Z+neWF0
>>34
ポルナレフ!落ち着け落ち着くんだ
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:27:14 ID:GIIDQMpo0
買うこと集めることを目的にしちゃいけない、とは言わないけどさ
自分の撮りたい物が撮れてる?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:31:56 ID:oMzCCHHw0
撮りたい物がレンズや機材に付いてくることもあるような気がしなくもない。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:35:55 ID:Zl60KubL0
FA31に撮らされてる俺は どうしたら…orz
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:39:40 ID:DsiS4Ne40
なんで中球に傷がつくのか教えてくれ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:42:11 ID:4rpElkln0
>>42
俺も知りたい。
また眠れなくなりそうだ…。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:54:25 ID:DsiS4Ne40
>>43
前球と後球はわかるんだが中球が謎すぐる
チリはゴミかパーツのカスなんでひょ?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 22:00:07 ID:KKXBnAvI0
レンズなんて、買って自分で撮ってみるまでどんな写真が撮れるのか分からんしね
ろだの写真とか見るのと自分でファインダー覗くのとじゃまた違うし、現像段階でもイメージに相当な差が出る
46sage:2009/12/18(金) 22:07:41 ID:gelsBYgz0
中の人、リミテットレンズのケースをゲットした模様w
ttp://ameblo.jp/inaba-design/day-20091218.html
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 23:06:58 ID:QpoNu1F70
誰か中球が割れたって人いない?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 23:18:57 ID:aenOk8cW0
「2009年デジカメWatchメーカー別読者シェア調査」結果発表(前半)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20091218_336906.html
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 23:32:52 ID:HUu6foYAP
Mr.マリックが本気出せは中玉の1枚や2枚くらい・・・
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 23:42:56 ID:/kqdSPFm0
そこでC社のように中玉を両面テープで止めとけば
交換が簡単・・・・・・・・・・
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:04:49 ID:MaBYw62O0
詐欺の手口、ヨコヌキ。
これだと、接着面は元のままなので見破られません。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:20:35 ID:p2f0xls90
キズは知らんが、ゴミは絞りじゃないの。
FA50/1.4の中に金属片みたいなゴミがあったから、マウント外して、後群外したら絞りのところがムキダシになるからブロアでシュッとやって掃除したよ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:34:14 ID:nBTqht9a0
DA70を最近つけっ放しだなあ。
小型で中望遠だから取り回しが楽なのと威圧感がないところがイイ。
あんまり話題に出ないけど人気ないのだろうか?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 00:57:25 ID:M0pX2cAK0
「中玉キズは分解マニアの作業失敗が多い」って中古屋が言ってたよ。
だから勧めないとも。
古いタクマーとかによくいるね。
分解マニアが良く売りに来る店は店員が顔覚えてるんだと思うゆ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 01:15:46 ID:p2f0xls90
>>54
自分も分解しておきながらなんだが、ビンボー学生のときは中古買ったが、
今は新品でしか買わないなぁ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 01:36:04 ID:dcnJVgs40
貧乏な学生でも良質(MTF的な意味ではなく)な描写をもつレンズ群を楽しめる
ってのはいいことだと思うぞ?

才能と経済力はなかなか両立するものではない
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 02:02:50 ID:o6TFF9FN0
>>53
確かに、FA77の陰に隠れて人気ないね。
でも、小型だし風景にスナップにポートレートにと個人的に使い易い画角なので、
俺は気に入って使ってるよ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 02:03:03 ID:jHAri9YB0
DA21mmって難しくない?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 02:28:24 ID:qYcTqm8F0
俺は今のところDA35oが常用で付けっぱなし状態。
描写もいいし、寄れるし、なによりカッコいい。

ただもう少し望遠よりのが欲しいのでDA★55o・FA50oF1.4・シグマ50o辺りを思案中。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 02:47:52 ID:nBTqht9a0
FAlimにひかれつつもFA35とDA70でまだまだ戦えそうだ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 09:54:38 ID:cJgU3NuV0
自分もDA70はお気に入り、主にスナップだが小さいから
さりげなく撮れるし写りがいい。

ただ立ち位置を変えられない状況でフレーミングするとき
はやはりズームが便利なんで50-135が欲しくなってきた。
キャッシュバックもやってるからこりゃいくしかないのか。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 10:21:46 ID:P9N1oBhN0
DA70のサイズは確かに魅力的だが、FA★85を売ってFA77を買った自分としては
FA77でも充分以上に小さい。それに銀塩併用だとDA70は手が出ない。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 10:35:54 ID:cJgU3NuV0
逆に自分は他マウントからの買い増しでK-7、K-xのデジのみ
なんでFAが買いにくい・・・画素数の上がった最新デジと相性
のいいレンズ、悪いレンズがあるだろうし・・・。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 10:43:29 ID:jLKkshlm0
DA70はちっこいし安いしイイね
まぁ自分はFA77買う金が無かっただけなんだが
使ってみるとなかなかいいと思う
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 10:50:11 ID:dQ9ATkR9O
DA70って銀塩OKじゃなかったっけ?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 11:02:24 ID:qYcTqm8F0
DAはデジタル専用。
銀塩と併用してる人にはやっぱりFA三姉妹(どうして兄弟ではなく姉妹なのかしら)の評判がいい。

でもデジタルしか使わない人にはFAの恩恵はわかりにくいかも。
場合によってはDAの方がいい場合もあるし。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 11:04:49 ID:tEiuRT1W0
そんな心配しなくていい
DAもFAもいつのまにか手元にあるもんだ
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 11:05:15 ID:yOPIZc+10
>>66
DA40、DA70はフルサイズでもケラレ無いって意味でじゃない?
俺は持ってないので試した事ないけれど
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 11:25:02 ID:VIYCpI1y0
DA40とDA70をMZ-3で使用している。
プログラムとTvでの使用になるけど、普通に使えるよ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 11:26:25 ID:jLKkshlm0
ペンタックスDAレンズのうちフルサイズで使えるのは単焦点レンズ5本とズームレンズ1本

# DA14mm F2.8 使えない(円形にケラれる)
# DA15mm F4 Limited 使えない(円形にケラれる)
# DA21mm F3.2 Limited 使えない(円形にケラれる)
# DA35mm F2.8 Macro 使えない(激しい周辺光量落ちがある)
# DA40mm F2.8 Limited 使える
# DA★55mm F1.4 使える
# DA70mm F2.4 Limited 使える
# DA★200mm F2.8 使える
# DA★300mm F4 使える
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 11:27:38 ID:neduTa1O0
>>67
俺が居るw 
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 12:07:37 ID:BR+J0EXf0
絞りリングが無いと多くの銀塩では使い難いんじゃない?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 13:02:13 ID:VIYCpI1y0
MZ-7、MZ-L、ist*、Z1あたりは問題なく使える。
それ以外はAポジションでプログラムとTvでの使用が可能。
スーパーAでも使える。
MZ-3で使っているけど、個人的には不快感はないね。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 13:12:54 ID:14S5SOJY0
個人的な不快感とやらはどうでもいいが
マニュアルで使えないのは致命的だろ
一般論として
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 13:27:50 ID:VIYCpI1y0
>>74
あなたの言うとおり、完全マニュアル使用ってことなら役立たずだね。
まあ、規格外使用ってことになるから致し方ない。時代の流れでしょう。
拘る人のためのFALimtedということだろうね。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 13:36:37 ID:bGmzjiJD0
漏れの場合、フィルムではどうせAEだからマニュアルで使えないのは構わないけど
フラッシュ使うときに絞りを選べないのは困る。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 14:25:50 ID:Y5Bmh7pM0
>>70
単焦点5本はわかったが、
ズーム1本ってなんなのさ?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 14:26:46 ID:bGeG+QWb0
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 14:43:48 ID:ov38Q5650
さすがJ☆印だな
8033:2009/12/19(土) 15:49:45 ID:HT8uoXzb0
>>54
いや、それはもちろん解るんだけども、最新DA☆単でも多い。
外見バリ物でも、なぜか中玉キズ品が多く出回ってるのよ。

新品購入→交換 で治らなかった人のblogもあったので、
製造過程の問題なのかもしれない。
担当のベトナム人が組み立てヘタだったとかw
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 16:04:05 ID:D8+Is1uI0
うちのは中に虫入っとる
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 19:13:59 ID:FQVp6g+Z0
>>76
だからメモリーロックを併用すれば任意の絞り値にできるって。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 20:32:33 ID:R9hyJiIT0
>>81
硝材に琥珀を使った超高級レンズですね。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 20:40:15 ID:aBMwufHi0
週末にもかかわらず、Photoble Uploader for PENTAX へのアップが極端に少ないな。
みんなヌードを期待してか?
もちろんオレも期待しますがwwwww。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 21:00:22 ID:leupFCRv0
>>84
ヌード見たければ、そっち系のサイト逝けばモザなしのが幾らでもあるだろが。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 21:03:46 ID:VIYCpI1y0
単焦点ばっかりでズームはDA18-55LとDA17-70、DA50-200しか持っていないんだけど、
明るい望遠ズームも使ってみたくなった。
本当はDA★60-250/4EDが欲しいんだけど、予算的に厳しくて・・・
持ち運び便利なほうがいいので、DA★50-135/2.8かシグマAPO50-150/2.8で迷ってるんだが、
使い勝手とか描写の癖とかご存じな方いるかな?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 21:29:30 ID:SCb66G5W0
>>86
それで迷ってDA☆50-135にした。

防塵防滴と軽さはDA☆の、望遠+15mmがシグマのアドバンテージ。
これと価格差を秤にかけてDA☆を選んだよ。

シグマの方で撮った写真をあんまりwebで見つけられなくて、
良し悪しがよくわからなかったというのもあるけど。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 21:46:59 ID:a3npaSs70
>>85
デジイチ本来の画質縮小なし・トリミングなしでヌードがみられるサイトはそうナイト思うが?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 21:55:59 ID:4hUZBqpK0
>>86
DA★60-250/4EDは、私もイイと思うけど、フルサイズでの使用可否の確認が取れてからだな。
来るべきフルサイズ時代に備えて。
それまで'84年来使い続けているA ZOOM 70-210 F4を温存しておくよ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 21:58:57 ID:SCb66G5W0
>>89
DA☆60-250をフルで使うと望遠側でケラレるはず。
何かのブログで見た。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 22:04:47 ID:jncvORYK0
ばっちりケラレるね
ズームでは55-300だけらしい
しかしこの55-300もどこかのブログでケラレるとか写真付きであったが
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 22:10:23 ID:xwoCe2QD0
DA☆60-250は、70〜ケラレます。
実質、60単としての使用になる。
9389:2009/12/19(土) 22:16:54 ID:4hUZBqpK0
皆さん、短時間のうちに情報ありがとう。
これで当分の間、A ZOOM 70-210 F4温存決定だなw。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 22:22:03 ID:CGkYGMrO0
http://pentax.photoble.net/?exif=091219001

よく分からんけど違反申告しといた
9586:2009/12/19(土) 22:30:33 ID:VIYCpI1y0
>>87
情報有難う。キャッシュバックもあるし、DA★50-150/2.8とAPO50-150/2.8の価格差は殆ど無いんだよね。
シグマと対比した実写情報が殆ど無いのが困りもの。もう少し悩んでみる。

>>89
DA★60-250/4EDはホントに欲しいんだけど、キャッシュバック有っても12万近くするからなぁ。
給料もボーナスも激減しているから手を出しづらい。
銀塩に拘るなら70-200/2.8も考えたんだけど、機動性重視で今回は考えた。
A70-210/4はプログラムA買ったときに考えたけど、当時ズームは高かったからなぁ。
今も使っているA200/4にした思い出がある。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 22:35:03 ID:bM1Mh1Jp0
タムの70-300持ってるからDA55-300は買うの迷う
でも70-300についてはかなり不満だからDA60-250が欲しい
でもボーナスゼロだし会社がどうなるか分からんから・・・・・・
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 22:59:24 ID:gKgO9pY80
ところで平川氏の近況は?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 23:22:10 ID:+ZQEtEZ70
使用レンズ集計は、今年もロダの中の人がやってくれるのかな?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 23:23:15 ID:o6TFF9FN0
>>96
ついこの前タムの70-300を手放してDA55-300にしたよ。
タムも安い割に写りは悪くなかったが、DA55-300にして満足。
次はシグ70-200/F2.8をDA60-250に置き換えたいけど先立つものがない orz
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 23:28:49 ID:Wy4hDhZH0
Photoble Uploader for PENTAX に何かアップされたようなので、ヌードかと思って開いてみたら、
クソ画像だった。
orz
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 23:45:35 ID:BVo40G8q0
>>100
クソとは失礼なw
でも確かにつまらないね。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 23:52:06 ID:PBrbTnLs0
>>96
シグの70-300非APO 70-300APO2持ちだが、DA★60-250の発売延期が待てずに
DA55-300買ったんだが、写りに関しては非常に満足。
55mmが使えるから、70-300では引きが足りなくて諦めていた範囲も撮れる。
メインはサッカー撮りゆえ、スタンド席を自由に移動できない、こういった立ち位置を
変更できない条件では、少しでも広角域が広く撮れるメリットは、すごく大きいんだわ。
FA☆80-200/2.8も持ってるけど、使用頻度激減。昼間の屋外ならDA55-300でOK。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 23:57:15 ID:XxdgXj/M0
フルサイズでの撮影のサンプル
55-300
ttp://tensekisyaroku.blog10.fc2.com/blog-entry-830.html
60-250 (開放のみ)
ttp://nekonomestill2.blog32.fc2.com/blog-entry-107.html

どっちもフルサイズ駄目に見えるんだけど
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 00:52:55 ID:eODyBTy50
>>66
三姉妹とかいうキモイ言い方は価格内だけにしてくれw
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 00:58:39 ID:56Az4So40
流れをぶった切って申し訳ないですが
防湿庫にレンズを入れておくときって

1.横に寝かす   2.立てておく  3.気にしすぎ

皆さんはどうされてますか?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 01:00:10 ID:nrbZ9faW0
一日一回は回転させとけよ
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 01:03:18 ID:tVIGdJUi0
>>105
倒れたら嫌なので横にしてる。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 01:03:21 ID:DYbUnidI0
>>105
立てる。
横にしとくと、グリスが偏りそうな気がしてイヤだw
まあ、「気がする」だけだけどな
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 01:13:27 ID:zLGgmPnV0
定期的に稼動部分を動かすが正解
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 01:39:10 ID:o3+zf+vj0
使わないレンズってとことん使わないんだよな
かといって処分するのはなんかもったい無い
111定例記者会見の時間です:2009/12/20(日) 01:59:35 ID:SsF1gv5g0
活が第一 生活が第一 ィ──----、が第一 生活が第一 生活保護が第一 
生活が第一 生活が/:: ::: ::::: :: : : : : :\ 生活が第一 生活が第一 生活
一 生活が第一 r゙: : :ノ: : : : : : : : : : : :::::ヽ一 生活保護が第一 生活が第一 
が第一 生活が /: : : :::::、: : :ヽ: : : : : : : ::::::\ 活が第一 生活が第一 生活が
一 生活が第 /: : : : ハ::、ヽ: ヽヘ: : : : : : : : :::::\ 第一 在日が第一 生活が第
 生活が第一 l: : : : :|: |ヽ |ヽ::ヘ\: : : :: ::: ::::::::::| 一 生活が第一 生活が第一 
第一 生活が { : : l|ノ ノ `}ィ==ヽ\:: :: :: :::::::::::| 生活がウェーハッハッハ 生活 
 活が第一 生∨:ノ/==、r 'ヾ/´  `ヾ: : : ::::::| 一 利権が第一 生活が第一 
一 中国が第一 !: | ─-`:   、     ヾ::::::::::| が第一 裏金が第一 生活が 
活が第一 生活 ヾl{   |  っヽ_ノ  ゙l: : :::::l 生活がウェーハッハッハ 生活
第一 朝鮮が第一 |iト、.. `i^''´_,,ィ   .:::}::: :: :::ミ 一 生活が第一 生活が第一 
生活が第一 生活 !:|ヘ :`v<二ノ/ .:   ,,イミ:: :: :: :ミ、 活が第一 生活保護が第一
が第一 生活が第 ヽ \ `ー'´   / ^`ヘルヘ` 第一 在日が第一 生活が第
一 生活が第一 生活が\,,___ィ´    ヘ | 生活が第一 生活保護が第一

【底なしのアホ政権】天皇政治利用の小沢サソ「30日ルール?誰が作ったんだそんなもの!君(記者)だって知らないだろ!」…作ったのは「鳩山由紀夫」さん
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260836106/
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 02:56:18 ID:zzeULMmR0
>>103
前に自分で撮ってみたときも、55-300はイメージサークルが
少し足りない感じだったね。

自分としては、DA55-300がOKなら、DA35もOKじゃないの?と思うんだけど
RiceHighのBlog(>>78 デジカメinfoの元ネタ)ではNGだね。
∞遠での周辺光量落ちは同じ位なんだけどね。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 09:04:52 ID:Fyq8Ow0h0
>>105
500mm以上のボーエンを立てておくのは、ボーケンだ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 09:39:52 ID:DRnZtCDS0
【審議中】
    ,、_,、  ,、_,、
  ,、_('・ω)(ω・`)、_,、
 ('・ω)u゚  ゚uu(ω・`)
  ゙uu゚( '・) (・` )uu'
    ゚uu゚  ゚uJ゚
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 11:34:16 ID:NbnRgyB0O
判定




失格
出場停止
以降出入禁止
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 11:34:35 ID:tAvd0vpr0
55-300は、レンズじゃなくて付属フードでけられるんじゃなかったの?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 12:38:23 ID:5fxZ4Ec10
>>105
波型ホルダーの棚は必然的に横に寝かせると思うが。
下段は倒れないように緊密にした状態で立てておくね。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 15:33:52 ID:cOBhFS7m0
>>117
六方細密充填で。
うちもそろそろ防湿庫がいるかなぁ。レンズが知らないうちに増えてきた。
特にM42が・・・
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 16:18:16 ID:5fxZ4Ec10
>>118
自分もドライBOX×複数でも充分と考えてて防湿庫導入は積極的ではなかったんだけど、
実際使ってみると想像以上に便利で有り難い代物だった。
ひとつ所にある機材をずらっと見渡せるし、どれを持ち出そうかな〜という楽しみが大きくなる。
常時湿度30%台後半に保たれる安心感といい、気分的なウエイトが大きいやね。
M42は鏡筒に出っ張りが少なくリアキャップも小さいため、波型ホルダへの収まりがすごく良い。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 16:31:42 ID:ryxXGgdq0
http://pentax.photoble.net/?exif=091220000
旧型になりつつある DFA100mm で。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 16:33:00 ID:ryxXGgdq0
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 17:21:20 ID:xKvsHz5J0
DA35oリミテッド買ってみたら、すごく綺麗に写るのでびっくりした。
ただ各所のレビューとか見ると同焦点域でもFA31oリミテッドはさらに評判が良さげ…。

危険だ…FA31o買ったら確実にDA35oが要らない子になりそうだ…。
これが…PENTAXユーザーに蔓延る単焦点レンズ沼病か…。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 17:27:00 ID:DYbUnidI0
>>122
それは、FAリミというゴールがあるから「沼」じゃない。
AとかKを一通り集めて更にその向こうに手を出してしまうと、M42という底なし沼が・・・w
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 17:34:54 ID:SsCQxD7x0
>>116
そうだね、フード外すとけっこういけるよ。MZ-3で確認した。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 18:00:03 ID:5dla+Pmh0
>>122
FA31リミはすごくいいよー。もう、これ1本でやっていけるような錯覚に陥るくらいw
でも、DA35はマクロレンズだし、いらない子にはならないんじゃない?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 18:17:58 ID:xKvsHz5J0
FA31o欲しいんだけど…もはや別格っていうくらい高いのが困る…。
全体的にPENTAXのレンズは価格設定が良心的だけど、これだけはハンパ無いよ…。

K-7に合わせたいから買うならブラックかなぁと思ったんだけど、シルバーよりさらに高い。
ボーナスが出たら買いたいけど、在庫ある店自体少ないのも難点だ…。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 18:56:54 ID:IJ+hUhPR0
>>126
つ「中古良品」
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 19:00:31 ID:2AxtSK1x0
>>126
ぺこちゃんでFA31ランクA品が63000円だったかで出てたんだぜ
もちろん電話かけたらもう無くなってたけどな
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 19:19:37 ID:+pOZ16ZH0
FAリミが中古市場で値下がり気味なんだよな。
まじで全面リニューアルあるんかね。
それとも単に不況だからとか年末だからとか?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 19:25:41 ID:IJ+hUhPR0
>>129
新品の価格改定に合わせて、軒並み値上がった反動だと思うよ。
実際、新品価格改定前は、FA43とか普通に30K前後で売買されてたし。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 19:26:16 ID:SK+BK50U0
DA35のほうがFA31より「無難に」撮れるよ
解放からの安定性(とパープルフリンジ耐性)はDAならではだと思うね
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 19:44:28 ID:IJ+hUhPR0
>>131
俺DALtdは持ってないのでよくわからんのだが、
FALtd3本は持ってるので、あいつらのパープルのひどさはよく判る。
今からデジタル専門でやろうって人は、よっぽど焦点距離とか、味とか
気に入ってる何かがある以外、DA買った方がいいんだろうな、とは思う。

無難に撮りたいときに、余計なこと気にしないで撮影に専念できるってのはいいやね〜。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 19:54:26 ID:ZcI9xDSk0
>>126
ちょっとでもMマウント(しかもライカ謹製)に手を出すと、
そうも思えなくなってくる不思議……。
自分も新品のライカレンズなんて買ったの、生涯で一度しか無いがw
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 20:32:28 ID:cOBhFS7m0
>>123
M42は1本辺りの単価が安いからヤバいよね〜。
特に単焦点はヤバい。3000円で今のズームよりは遙かに良い。

>>119
うちも考えてみます。嫁にはレンズを1カ所にまとめて部屋が整理されるとでも言ってみよう。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 20:33:40 ID:IJ+hUhPR0
>>134
俺が防湿庫買ったときは、カミさんには
「高級レンズ買ったら付いてきた」
と、言い訳しました。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 21:07:24 ID:SK+BK50U0
>>132
解像や抜けのよさといわれるレンズ性能はブラインドテストではまず識別できないくらい些細な差だからね
FA31は確かに解像と抜けは頭一つ上だけどレンズ描写の要素はその他のものの影響の方がよほど大きい

手放しにFA31のほうが優れているなんて吹聴する輩はレンズをスペックだけで語っているようなもんだから
信用には値しないかな

DA35は常用に向き描写に不満を持たれにくい性格
FA31は癖が強く被写体を選ぶ

ちなみに後者は広角レンズ的な性格が強くシャープだがボケはうるさく汚い
前者は標準レンズ的設計でシャープさを残しつつボケも自然
137126:2009/12/20(日) 21:21:08 ID:40IO8gqR0
>>136
なるほど…FA31oは最高!って手放しで絶賛する人が多いので、どれよりもいいのかと思ってたよ。

個人的に常用単焦点として使うつもりだから、FA31oよりDA35oの方が向いているのかな?
FA31oの方が癖が強くて被写体を選ぶとは意外だった(というよりいい評判に隠れてあまり聞こえてこないのかも)。

もともとDA35oは標準レンズとして設計されたモノって話を聞いた事があるから
広角寄りのレンズとして設計されたFA31oとは方向性が違って当然なのかな。
F値の違いもあるだろうけど、開放から安心して使えるDA35oは決してFA31oに負けないいいレンズなのかな。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 21:35:09 ID:ISNktN6m0
49mmのフィルターぜんぜん売ってねー
結局ネットで買ったけど、地方都市では52mm以上かコンデジ用の径が小さいやつしか置いてなかた・・・
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 21:40:21 ID:IJ+hUhPR0
ネットで買うなら、ここが安いぞ

ttp://ec1.kenko-web.jp/category/432.html

49ミリはまだいいよ。オートタクマー用の46ミリが欲しいのに、ネット販売でも
なかなか入手できないんだぜよ
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 21:40:30 ID:BxYTugWm0
FA31のボケがうるさく汚いとか癖が強く被写体を選ぶっていう話は初めて見たな。
いや俺はそんな偉そうなこと言えるほど知らないので素直に聞いとくけど。
そんな不満は抱いたことの無い俺はきっと修行不足なんだ。パーフリは出るけど。

DA35は持ってないし使ったこともないのでもっと知らないけど、伊達さんのレビューでは
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/27/8526.html

>光点のボケの輪郭に多少縁取りが生じるので、文句なしのボケ味とまでは言い難いが、
>背景が煩雑になりやすい標準マクロ(しかもデジタル専用なので焦点距離も短く、
>なおさら背景をボカしにくい)としては、かなり穏やかなボケと言えるのではないだろうか。

だそうで、まずまずらしいね。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 21:45:29 ID:IJ+hUhPR0
>>140
FA31と77はパープルがとにかく気になる。
ボケ具合って点では、撮るもの、使い方、アングルや構図もかかわるので
俺としてはあんまり「汚い」とまでは思えないけど、まあ、広角だしそれ以上の焦点距離の
レンズと比較したら「煩く」も「汚く」も感じる場合はあるだろうね。
FA31Ltdは、FA35と比べてもパープルのひどさにはイラッと来る。

冬の某茄子少なかったんで、今回購入検討していたDA35とDA14は
購入持ち越し(無期限延期)…。ちょっと悔しい。

142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 21:58:44 ID:CP0eZdR5O
>>122-123
そしてマウントアダプターで645、67レンズも集め始め・・・

先は長い・・・
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 22:05:55 ID:LncrmX7IO
FA31って暖色系で青空の抜けが悪いって本当?
たまに見るブログでインプレされてたんだけど。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 22:21:31 ID:u/4iYJ7b0
>>134
M42レンズは、PENTAXのカメラともなかなか良く合う。

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_MX
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 22:23:07 ID:IJ+hUhPR0
>>143
「暖色に強い」ってのはとても感じる。だが、青空の抜けも「悪い」とまで
言うレベルかとなると俺には疑問。
青系も綺麗に再現されると思うけど、「抜けの悪さ」ってのが
「濁りが残る」って意味と同義なら若干は感じるってとこかねぇ…。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 22:25:18 ID:BxYTugWm0
パーフリは光り物撮るとき絞り気味にすれば抑えられるし、俺あんま気にしないからなぁ。
デジ(APS-C)で使っているから広角という意識もないし(ボケは焦点距離なりだろうけど

>>143
暖色系の空は感じることがある。いつもではないけど。
条件はわからないけどWBそろえても他のレンズより黄色っぽくなったり。
それ(青く写らない)こと=抜けが悪いというのは俺の感覚と少し違うけど。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 22:36:11 ID:xQJSoqTO0
>>144
不思議なことに、MXの日本語のページってないんだよね。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 22:48:10 ID:40IO8gqR0
FA31oは描写力はあるし撮れる絵も素晴らしいけど、使い方や使いどころが大事って事でいい?
その点でDA35oはそこまでの描写力やボケは期待できないけど(そもそもF値が全然違うし…)
あまり状況を選ばず無難に撮れるのかな。

ただマクロ時以外だと目盛りを見ても分かるけどMFがシビア…。
ピントリングは回しやすいけど、標準としてみるとAF主体で使うレンズかも。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 23:18:54 ID:LHjnfYgN0
>>148
当たり玉で比較しないと。。。
FA31も返品交換した2本目のほうが描写が上だった

同じ商品でも品質に差があるのも交換レンズの魅力かも
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 23:24:43 ID:SK+BK50U0
よく分かってないのに無理に理屈っぽく捉えようとしなくてもいいんじゃないかw

>描写力はあるし撮れる絵も素晴らしい
描写力って何だ?撮れる絵が素晴らしいってどういう風に?
むしろ限られた条件の中で限られた撮り方によってしか性能を十分に発揮できない気難しさがあると思うが

>そもそもF値が全然違う
F値は一段しか違わないが?

>MFがシビア
FA35と比べるとF値が一段「も」違うからファインダーの見え方は当然違ってくるしそれはMFの使い勝手に影響する
だけど目盛りを見ても実際に扱っていてもMFがシビアなんてことはないのだが?

蘊蓄はいいからまずおまえのそのキットレンズで撮りまくれよ
どうしても高級な35mmが欲しいならDistagonにしとけ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 23:30:54 ID:40IO8gqR0
>>150
えっと…キットレンズは持ってないです…。
とかく理屈っぽく考えてしまう癖があって…すいません。

今持ってるDA35oでしばらく頑張ってみようと思います。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 23:39:47 ID:o3+zf+vj0
むしろキットレンズ買ったほうが・・・
WR無しならホントに安いし、使いやすい良いレンズだよ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 23:51:13 ID:l19uZrk30
俺にとってはFA31は最高のレンズ。
物撮りから人、風景までこれ1本でほとんどOK。

他人の評価なんて自分の感覚とは絶対に違う。
いろんな評価を見るのもいいし、参考にするのもいいけど、自分の目で確かめてないものはすぐに信じない方がいいと思う。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 23:52:15 ID:IJ+hUhPR0
>>153
いえてますな。
感じ方はそれぞれ違うものねー。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 23:59:20 ID:BxYTugWm0
よく分からないものを理屈っぽく捉えようとしてもいいと思う。
何も考えず言いなりになるよかずーっとね。

>蘊蓄はいいからまずおまえのそのキットレンズで撮りまくれよ

これはまあいいとしても

>どうしても高級な35mmが欲しいならDistagonにしとけ

これは言い過ぎだろう。DA35かFA31というのならFA31でいいじゃん。何がダメなのかな?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 00:05:15 ID:SK+BK50U0
DA35が洒落にならんくらい暗くて描写が不満で
かといってFA31では不安なんだろう?

俺にはDistagonくらいしか他に思いつくレンズが無いってだけだよ
FA31は良いレンズだけど何か勘違いしてる人が多すぎるようで気になる
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 00:17:06 ID:aRa2Nzwx0
なんか自分がつまらない事を聞いてしまったようで…申し訳ないです。

>DA35が洒落にならんくらい暗くて描写が不満で
>かといってFA31では不安なんだろう?

そんな事はないんです。
>>122みたいな理由で少し聞いてみたんです。

>>153の言ってる事がもっともな気もします。
人の感性=自分の感性とは限らないですよね…。
でも一般論としてやっぱりいいって評判の多いレンズはやっぱり根本的にモノがいいからだと思うんです。
そういう意味でFA31oに興味があって。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 00:37:13 ID:tryRQVPz0
>>46
これだね。日本では売ってないの?
ttp://www.pentaxwebstore.com/detail/PTX+85122
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 00:41:23 ID:Pk8043f/0

PENTAX K-7(5.2 fps) vs Nikon D3(at:5.0 fps) shooting with LENZ
http://www.youtube.com/watch?v=I-WX9Q-S8qo

シャッター音渋くてカッチョえー!!!

160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 00:44:51 ID:YOdHvulH0
>>119
30%は乾燥しすぎて、機材によくないよ。
適正は、45-55%くらいだよ。
調整ツマミで調整をオススメする。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 01:24:23 ID:l2SC8tnhO
D700(ズーム)、5d2(単のみ)の状態でK7勝ってええかな…色に非常にひかれております
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 01:30:24 ID:+8r0alACP
>>157

最初は悩むんだよね。
10年後35mmが10本になってたりする。
31mmってのは珍しいからいいんじゃね。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 01:38:46 ID:1ncRmQ8i0
オクに出した200macroが247001円で落札された。20万くらいを予想してたから驚いた。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 01:47:02 ID:l2SC8tnhO
161ですが、ペンみたいな(大きいけど)使い方に
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 01:52:00 ID:yxB4Qjsj0
いいんじゃね?そりゃ楽しいでしょ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 05:31:12 ID:yPLziUMT0
3/4買ったほうがいいんじゃね?
あれはあれでホントに便利よ。K7は代わりにならん
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 08:28:13 ID:ZJvphPae0
4/3
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 09:19:29 ID:LoIHciLcO
FA31か…。
FA35の写りにかなり満足してるけど、もっと感動出来るのか?
若干広角気味だから、風景好きな自分には申し分無い画角だが…
値段がなぁ…。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 10:28:55 ID:8jaXqJ6s0
>>168
分かる分かる。
俺も最初にFA35oで撮った時は感動したな。
しかし…その後DA35oを買ってからはほとんど出番が無くなってしまい
ついに先月ドナドナ…。
そんな俺も風景用にFA31oは欲しい。
スナップ用にDA★55oも欲しい。

値段もあるけど、優等生なFA31oよりじゃじゃ馬なDA★55oを優先して買いそう。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 10:44:28 ID:c1wIeb6D0
Kマウント捨てかけて20本以上ドナドナしたら31と77が唯二残った俺がきました
まあこの2本がなかったら「ペンタさよなら」してたな。
残った理由は他に代用品がないから

もう年末も、来年も「破格掘り出し物」ない限り増やすつもりもない。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 11:06:30 ID:oVphzT++0
FA31は35mmより、FA43は50mm標準より、FA77は85mmよりそれぞれちょい広角寄りという絶妙なレンジがやっぱウマーなんだよなぁ。
時々フィルムで使ってみるとつくづくそう思う。
フル厨じゃないけど、K-7よりほんの少し大きいサイズでフルサイズボディ欲ちいな〜。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 12:14:48 ID:HRVTr81m0
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 13:05:53 ID:U+EBsqzQ0
もうこの時期なのに今年はレンズ投票の話少ないな
なんかまあ子供も多くなったし別に今更感も強いからやった所で今年は投票しないことにする
自治君たち頑張ってくれたまえ ノシ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 13:18:42 ID:PWtSFYaF0
捨て台詞ってやつか
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 14:18:33 ID:sExBXzD00
この上ないほど子供っぽい捨て台詞だったなw
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 14:23:16 ID:JLC17DpW0
子供に振り回されて子供になったんだろうな。
ショッピングセンターや駅ナカで傍若無人にふるまってるモンスターファミリーが想像できる。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 15:06:15 ID:c1wIeb6D0
確かにこういうすぐ釣られるバカはK-7発表から増えた。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 16:28:47 ID:sExBXzD00
自画自賛おつかれ
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 16:57:41 ID:MiN3zKBt0
日本語不自由な人が・・・
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 18:28:31 ID:+8r0alACP
>>171

そう、フルサイズが出ないと31mmを買う意味が半減する。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 18:38:14 ID:P8GrY3DLO
FA31とDA35どちらか一本と言われたらDA35かな。
マクロ対応とか色々と汎用性を考えると。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 20:06:03 ID:yPLziUMT0
>>167
ありがと
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 22:19:44 ID:fVdASchM0
FA35使ってるけどDA40買ってもあんまり変わらん?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 22:44:58 ID:SbquGnV80
>>183
何が?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 23:04:51 ID:fVdASchM0
写り具合
要するに画質

作例見てもいまいち違いが分からん
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 23:08:48 ID:yPLziUMT0
なら違わないんじゃね?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 23:19:15 ID:HwWOFXiU0
>> 66
名詞に文法上の「性」を持つフランス語・ドイ
ツ語のような言語では、「レンズ」は「女性名
詞」 だから「姉妹」と表現しているのではない
かしら。ニエプスを輩出したフランス、ライカ
を産んだドイツ、これらの国々での語法を借用
したものでしょうか。

lentille(仏:ランティーユ)
Linse(独:リンゼ)

しかし、対物レンズやカメラの交換レンズを
言うときは、通常、

objectif(仏:オブジェクティフ)
Objektiv(独:オプイェクティーフ)

という語が用いられます。この場合、フランス
語は「男性」、ドイツ語は「中性」名詞。従って
擬人化するにせよ「兄弟」では齟齬をきたします
ね。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 05:02:29 ID:PhYxs8Zk0
1 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
2 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
3 PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 08:12:22 ID:LKKNbN/v0
なんという俺>>188
純正その3本しか持ってない…
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 09:21:32 ID:3vB2QGhE0
>>181
DA35oもFA31oも持ってるけど、圧倒的にDA35o稼働率が高い。
よくFA31oは優等生って言われるけど、以外と気まぐれで腕が要求されると思う。
その点、DA35oは寄れるし失敗が少ない。
実際、取れる絵自体に圧倒的な差はないような気がするし…。
デジイチしか持ってない人はFAよりDAがいいんだろうなぁ、安いし。

ただK-7に装着した時の見た目とバランスはFA31oの方が好み。
DA35oはフードを伸ばさないとどうもバランスが悪いような…。
ここまでくると完全に主観だけど。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 09:28:15 ID:3MEOFOWT0
>>183
全然違う、と自分は感じて使い分けてる。
線はDA40のほうが細く感じる。あと近接時の後ろボケもDA40のがクセがない。
FA35はF2開放のほんわか感と絞った時のシャープさ、絞りで描写の違いが楽しめる。
DA40は開放からそんなに描写が変わらないように思える。あくまで主観的な感想だけど。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 11:37:38 ID:kSROH4uRO
なんかFA35がちょっと赤寄り、DA35はちょっと緑寄りってネットの情報があったのと、
作例でFA35の方が抜け、発色が良く感じたからFAの方買ったよ。実際そんな違いがあるのか両方持ってないから分かんないけどね。
でもFAのプラスチックは傷付きやすい…。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 11:48:46 ID:7DYAvFgV0
FA35って、新品並行輸入で3万円ちょっとだな。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 12:30:15 ID:62vXs85H0
>>191
ありがと
最近K-mゲットしたんでDA40つけたら最強のお散歩カメラになるんじゃまいかと妄想してたのよ
でも画角的にどっちかにしたくなりそう
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 12:56:42 ID:qyIBfaEL0
>>194
お散歩用なら、DA21とかどう?
写りは単焦点としてはイマイチだが……。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 13:11:32 ID:GqDBAkXG0
ホヤの作っっったDA21の評価は
いつも いつも いつも いつも
いまいちだ いまいちだ

タクマー20mmF4.5とM20mmF4を持っているけど
DA21はそれらに較べたら優秀にもほどがある。樽も少なく、隅々まで良く写る。
やっぱF4切るとファインダーが明るい。そしてなにより小さく軽い。

しかし散歩であれば(自分はわりと撮影重視なんで)間違いなくキットを持ち出すな。
DA21より画角が広いし、ズームだから画角は自由。モノ的にも充分以上に軽い。
そして20〜40mmぐらいのキットの描写は侮れない。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 13:18:49 ID:kSROH4uRO
お散歩って写真を撮ることを目的に散歩するの?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 13:58:36 ID:BL3TaxsE0
>>196
比べるならFA20あたりだろ。そりゃタクマーと比べればなw
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 14:03:46 ID:FyC+HRLG0
散歩に限らず新しいカメラやレンズ使いたさに外出や旅行組み込んだりするけど、しないの?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 15:19:34 ID:ehyjcptW0
カメラもって散歩に出たら、撮るだろう?
女子高生的に考えて
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 15:34:19 ID:GqDBAkXG0
>>198
A20やFA20は(持ってないのもあるけど)大口径F2.8だから別格かなと。
タクマーはF4.5と明るさ無理してないのとゆとりある大きさの設計か、かなり優秀だよ。
逆にM20は、嫌がる極小鏡筒に無理やり押し込まれたレンズのせいで樽る。

>>199
する。レンズテストを良いロケーションで、という理由で旅行し
結果的に写真以外でより良い経験をする感じだなw
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 16:18:02 ID:62vXs85H0
俺の中ではお散歩カメラってスナップ写真専用カメラだったりするな

今まではFA35つけててあまり問題なかったんだけど、それを売ってDA40にしようか悩み中なんだわ

その価値があるのか使ってる人に聞きたかった
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 17:24:47 ID:h0imbJDL0
DA40の最大の価値はあのサイズだろ。
DA40しか持ってないから、FA35との比較はできないけど、描写はヌケが良くコントラストも高めだと思う。
単焦点としてみても優秀な方だけど、FA35みたいに隠れスターとか絶賛される描写じゃない。
DA40とFA35なら両方持っててもいいと思うんだけど、そういうわけにはいかないの?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 17:47:54 ID:GqDBAkXG0
>>203
DA40の「ヌケの良さ」ってどんな感じ?
それでいてコントラスト高いんだと、どのように両立しているのか気になる。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 17:51:54 ID:AfvfPKpv0
ヌケがいい=ハイコントラスト だと思ってますた。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 18:00:08 ID:62vXs85H0
>>203
なる
両方持ちが無難だろうねやっぱり

画角がほぼ同じぐらいだから、使ってるうちにどっちかに偏るかなーと思って

使わないレンズは売る派なのでw
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 18:02:18 ID:62vXs85H0
それ考えるとFA35とDA40の両方持ちの人って元々少ない気がしてきた

連投ごめん
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 18:11:36 ID:+Vs5zsMBO
画角が近すぎだからね。写りもFAのがいいし。

俺ならDA21かDA15かなあ。逆にDA70とか。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 18:14:51 ID:htCZzh2j0
DA40はK-mくらいで生きる。
お散歩キットに最適
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 18:15:53 ID:7oEUpSWX0
換算60mmって、お散歩用としても使いにくくない?
自分は画角、明るさ、コンパクトさの兼ね合いでFA28が常用。
DAだと21の次が35なんで、この間が欲しい……。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 21:06:54 ID:87b6by3J0
DA40買ってみて、使わない方ドナドナすれば?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 21:31:11 ID:biDHEanE0
フィルムカメラの方で使う方が多いです >DA40
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 21:32:18 ID:V4vn94W80
オレの散歩カメラはFA50
FA35と迷うようなときにはキットレンズが選ばれる確率が非常に高い

最近、新人の魚眼ズーム君の出番が多い
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 21:44:18 ID:1Vy/gz2U0
オレのお散歩レンズはDA★55が圧倒的1番でその@にDA15とFA31、A28がたまにかな
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 21:47:01 ID:K/Y7LveX0
>>201
A 20mm F2.8の作例があったんで、貼っておくよ。
オレは読めないけど。

ttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%80%D0%B8_(%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0)
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 00:24:37 ID:JLbCYMjl0
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 00:35:30 ID:7tt5xg0g0
http://pentax.photoble.net/?exif=091223002

じゃおれは、シグマの17-70mm
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 01:32:44 ID:MfXONXXs0
散歩レンズと言えば俺はFA43かな。
元々DA21をず〜っと使ってたんだけど、旧コシナ20mmに比べ樽なのと何か微妙に濃いめの味が足されている感じが嫌で最近はローテからはずしてる。
FA43は夜、強くないけど昼絶好調なので夕方までは率先して持ち歩いている。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 01:35:10 ID:dNtONxDS0
DA40と FA35の両方持ってるよ。

俺は圧倒的にFA35派。DA40もよく写るけどボケ味が好きになれない。

ボケ足を重視しないならDA40もいいと思うけどねぇ。

キヤノンのEF35F2と比べると、FA35の質の高さがよくわかる。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 02:14:08 ID:0XTeJ4600
FA645 35mmF3.5AL[IF] FA645 45mmF2.8 smc PENTAX67 45mmF4
K10Dに、この中古を考えているのですが、使っている人いますか?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 02:45:42 ID:dEICvHp9O
便乗。
A645 45mmF2.8-\18,000を検討中。
色ノリや逆光耐性はどうかな。
ご存知の方お願いします。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 02:49:22 ID:HbWwpjp+0
なるほど
とりあえずFA35のままでいこうかな
DA21とかも興味あるけどちょっと暗そうだし
とにかくあの薄さは魅力的

悩ましいですわー
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 08:24:30 ID:OHIfzl1c0
お散歩レンズと聞いてやって来ました。
俺の場合はDA35リミが一番。
遠景からマクロまでいけるし、ボケも自然。
FA35も持ってるけど、何かと汎用性の高いDA35リミの出動率が高い。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 09:12:46 ID:WFxnRAYv0
DA35かFA31で迷ってます。
どちらも映りイイけど2本は持てないよ><
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 09:29:23 ID:JZ6/OEVa0
>>220
FA645 45mmは以前持ってたけどAPS-Cで実用しなかったんで性能に関しては何とも。
あのサイズでは外に持ち出して使う気にならなかった。
もともと広角レンズだしね。
645でもあんまりシャープに写らない気がしたんで売っちゃった。

とりあえず見た目は格好いい。フォーカスリングや絞りリングの感触も良い。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 10:31:51 ID:Xge4WGgN0
DA35、DA15、DA50-200が、軽量お散歩セット。
どんな被写体にも対応できるお。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 10:43:27 ID:SycD8Xaa0
購入候補として以前はFA35かDA40かどちらか迷うので良かったんだが(FA31は価格差の壁)
DA35マクロが入ってきてからさらに悩ましいことになってるねw

FA35とDA40、ヌケという点で言えばFA35のほうが良いと思う。
ボケ味に関してはFA35は背景が近いと二線ボケになることが多いけど、DA40はどのレンジでもスムース。
また木漏れ日など点光源が画面に入ってきた場合FA35の六角ボケはかなり目立つ。
>>219と正反対の意見になるが、ボケ質重視ならDA40だと思う。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 12:05:32 ID:3Pj1NOQaO
>>
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 12:10:58 ID:3Pj1NOQaO
>>220
K7とだけど、FA45mm使ってる。
かなり色ノリは良いよ。
開放はちょっとふんわり甘い感じはするけど、
等倍鑑賞にも耐えられるレベルかと。
ほんの少し絞るだけでキリッと写る。

これを買うならFA28の方が何かと便利な気はしなくはないが、
気になってるならお勧めする。


あとAの45mmは確かレンズ構成違ったような?
フィルムの645でも
FA>A
だったかと。


というわけで誰か645のFA120マクロとA120マクロの写りの差を教えてくれませんかね。

230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 12:30:52 ID:dEICvHp9O
>>225
>>229
なるほどFA45はふんわりね、サンクス。
AとFAの写りはコーティングの違いだけかと思ってた。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 12:34:11 ID:OHIfzl1c0
>>224
DA35リミとFA31リミは値段が倍以上違う…。
両方持ってるけど、使い勝手で言えばDA35マクロかと。
デジタルしか持ってないならなおさらDA35だね。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 12:40:05 ID:JLbCYMjl0
FA31なぁ…。肝心の作例がなかなか出てこないよな、この流れの中で。
業者の宣伝かと思うくらいだ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 12:45:52 ID:hNbOKlO50
>>226
そうなんだよなぁ。
本当はそうしたいけど、現状はシグ17-70が多い、たまにDA55-300も連れていく。
DA35だけだと、ちょっと不安なんだよね。DA15は持ってないし。

そろそろ昔を思い出してDA35で標準レンズ一本勝負してみるか。
今は通勤カバンには、DA35とK10D、保険にDA18-55入れてる。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 12:48:38 ID:PAaSEvDO0
業務連絡
集計人さん、いらっしゃいますか?
今年もお願いできますか?

レギュレーションに関して
投票は29日0:00から、31日11:59まで
使用率のベスト3を選択、次点も挙げれます

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下) 0.5ポイント

なんだけど、個人的には
好きなレンズ、ベスト5(次点なし)がいいなぁと思ってます。
どうでしょうか?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 12:55:14 ID:OHIfzl1c0
FA31は怖いくらい評判もいい。
俺もそれに乗って買ったんだが、正直なところ結構使いどころや使い方を選ぶレンズだと思う。
ビシ〜ッと撮れた時の絵は凄いしいうこと無いんだけどね。
その点、DA35は結構優等生で撮れる絵もなかなか。
マクロから遠景までそつなくこなす。
撮ってて一番安心できるレンズな気がする。

えっ見た目?
FA31に見た目と質感で勝てるレンズなんてありません。異論は認める。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 13:27:39 ID:e9ssh6980
>>234
自分で集計すれば?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 13:56:16 ID:8ouEQzzN0
>>236
だな。面倒なことやりたいんなら>>234が率先して労惜しまず
ノリでやらなきゃダメだよ。2ちゃんて、そういう持ち寄りないと、
いい方には回んないよ。
ちなみに俺、今年はほぼDA16-45/4つけっぱだったよ。
最近、撮る気力がないorz
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 14:00:48 ID:p+yIsXWi0
ここまで読んで、お散歩にDA15な自分が相当に変態なことがわかった orz
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 14:41:52 ID:pGbRudgh0
>>238
ん?そうでもないだろ?

ってーか、ここまで読む以前にレンズラインナップでPENTAXに惹かれる谷津は
大概変態だから、その分割り引いて考えるように。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 14:42:21 ID:G8YPeZTCO
あくまで記録のためならDA15で散歩もアリじゃないかなあ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 15:16:21 ID:PYTco5Uq0
>>234
そういうのは言い出しっぺがやるもんなんだよ糞野郎
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 15:18:06 ID:pGbRudgh0
騒動宗他力本願寺が出たのかw
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 16:38:01 ID:vGv7ZBF40
K-7に無印50mmF1.2つけてる俺も変態なのか
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 17:18:56 ID:pGbRudgh0
A50/1.2SPなら、変態。
K50/1.2なら、ただの爺。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 17:19:47 ID:MPuAcAP00
ペンタックススクエアにいま行って来たんだが、DA18-55、DA50-200は新しくなってかなり質感高くなったね。
梨地になって傷に強そうだしカラカラ回る感じじゃなくしっとり感がでたね。
DA50-200買い換えようかな…
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 17:33:02 ID:pAS5FUwD0
ペンタックススクエアにいま行って来たんだが、DA18-55、DA50-200は新しくなってかなり質感高くなったね。
梨地になって傷に強そうだしカラカラ回る感じじゃなくしっとり感がでたね。
DA50-200買い換えようかな…
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 17:39:12 ID:5dGZzm5r0
大事なことなので、ID変えて
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:11:10 ID:dxT6Y2GP0
>>232
ロダの検索機能があるんだが
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:12:31 ID:JLbCYMjl0
>>248
なぜか絞ったのばっかり出てくるけどな。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:13:47 ID:4K8tp+Ti0
>>238
お散歩レンズにA 15mm F3.5なら、神。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:14:56 ID:dxT6Y2GP0
>>249
フォトゾーン見るしかないな
あそこまで徹底的に検証してるところはそうない
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:28:18 ID:4K8tp+Ti0
>>248
FA31mmに関しては、
ピンぼけのセミヌードのイメージしかないんだが。
「人物」「31mm」で検索すれば。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:32:43 ID:vy8HJu9/0
俺のお散歩レンズはFA31mm
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:33:31 ID:JLbCYMjl0
photableの方は本当に参考にならなかった>31mm
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:40:15 ID:3UEP5pJT0
>>252
そこで君はなんで「人物」で検索するの?wwww
エロ写真同士で比較するwと、絞ってる分、安ズームFA28-70mm F4の方がシャープに見えるんだが。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:44:53 ID:n5nZ91xaO
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 19:15:15 ID:AMF3Hn810
FA31mmの名誉回復のため、どなたかFA31mmによる
おっぱい写真を貼ってください。
皆さん、エロ写真で比較したいようですからww
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 19:19:03 ID:bvU451Ih0
16-45が好きな人はFA35も好き
って纏めたらおかしい?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 20:11:42 ID:wPSAfNeH0
FA31は高いレンズだからけなす勇気は出ないでしょう。
言葉だけでなく出てきたもので判断するしかないかと。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 20:15:36 ID:oR4ONZAQO
FA31で絞ってたら参考にならないのか。
前に上げたやつあるけど絞ってるわ。
文句言うならもうあげねぇ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 20:35:24 ID:JLbCYMjl0
>>260
よく分からないFA31マンセーが続くよりは、その方がいいね。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 20:40:11 ID:5sf4aVpJ0
FA31持ってるけど、デジタルだと本領が発揮できてないような気がする。
俺自身ももっぱらK-7に付けてるのはDA35ばっかりで、FA31はフィルムでしか使ってない。
常用はDA35、たまにDA★55を使ってるかな。
にしても、ホントにDA35はよくできたレンズだと思う。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 20:40:15 ID:wPSAfNeH0
開放厨はF4より明るいレンズを使っちゃダメだよ。
FA☆85なんてパープリン出まくり。
DA14もパープリンなのでフィルム時代とか関係ない。
D FA100(旧)は開放だと微妙にアウトフォーカスした部分に紫やら緑の縁取りが出る(これは転倒で試して出るのわかって買った)
264224:2009/12/23(水) 20:54:00 ID:WFxnRAYv0
皆さんの意見聞いてFA31じゃなくDA35に
傾きつつあります。で、もう一本そろえるなら
DA70、FA77、DA★55、どれがオススメですかね?
しかしこのままだと単焦点ばかりに…
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 21:08:50 ID:pGbRudgh0
>>264
PENTAX選んでおいて「単焦点ばかりに」って嘆くなよ。
それでいいんだからさ。

で、お問い合わせの3本ですが、まずFAはやめよう。
理由は、紫フリンジと値段。

DA星55は、値段が納得できればおすすめ。
70は、55の値段が納得できないけど、標準域より長いのが欲しい、って時に。

ってことで、財布が許せば55をお勧めするよ。
最初は難しいだろうけど、なれれば凄い画が撮れると思う。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 21:13:34 ID:fQswYI+B0
>>264
単焦点がイヤならDA10-17FISHEYE
これに勝るズームはない
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 21:17:07 ID:asGiSWd80
>>250
MXとK10Dで散歩行くときによく使うぞ。DA15が買えないだけ・・・
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091223211548.jpg

なんでも神神言う人多いよね・・・
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 21:17:52 ID:asGiSWd80
↑ゴミ付きなんで念のため・・・
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 21:23:07 ID:pWoe3JOe0
パーフリ出るものなんか撮らないだろ、普通77で。
値段無視していいんなら絶対FA77。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 21:30:25 ID:PAaSEvDO0
>236,237,241

もちろん、集計人さんがいなかったら俺が集計するよ。
でも、俺はネット投票の技術がないので、
2ちゃんに書き込んでもらったのをエクセルで
集計するやつになっちゃうけどいいかな?
(2006年と2007年の集計に使ったエクセルファイルが
まだあるので、使いまわせると思う)

ちょっと問題なのは29日から31日は帰省しているので、
スレが落ちると集計できなくなるかも。
開始と終了は宣言できます。

レギュレーションに関しても俺が勝手に変えちゃっていいの?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 21:32:36 ID:pGbRudgh0
そうでもないよ。風景とか撮るのにも使ってるし。
で、フリンジ出てないと思ったら出てるとイラッと来るんだよ。
高いし、イライラするんじゃよくないかな、と、俺は思ったわけ。

「普通」ってことにして自分のスタンダードで決めつけない方がいいと思うよ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 21:41:40 ID:zS+K+I760
パーフリならF4まで絞ると普通でないだろ。
トキナーの270と828は全然消えてくれないけど。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 21:41:45 ID:nYeG2DrzO
そもそも55oと77oじゃ全然違うけどね。
両方買えって言いたいとこだけど、どっちかって言うなら★55oかな。
カミソリピントなジャジャ馬だけど当たった時に撮れる絵は感動モノ。
あとDA70とFA77なら黙ってFA77。
FA31が注目されがちだけど三姉妹で一番優秀かと。
見た目がDA35に瓜二つだけどね。

あと誰かも言ってたけど、カメラに装着した時の見た目はFA31にかなうレンズは無い気がする。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:08:33 ID:rlHjh6780
カミソリピントって被写界深度が浅いという意味じゃなくて中心部がメチャメチャシャープという意味
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:20:26 ID:e8vawQGV0
>>274
いやいや、被写界深度が浅いという意味で合ってるから。
浅い通り越して薄い。だからカミソリ。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:30:17 ID:Pesiucai0
薄く鋭いって意味だと思っていた
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:31:37 ID:rlHjh6780
>>275
自身が作ったFA☆85のほうがずっと浅いわけだが
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:51:47 ID:nYeG2DrzO
確かに薄い。
全開で使うのはかな〜りシビア。
ちょっと体がズレてもピンぼけになるくらい。
でも2.0くらいまで絞ると大分マシになる。
2.8くらいまで絞った時の解像度とシャープさはさすが★!ってレベル。
ただフードがやたらとデカいのは悲しい。
IFでレンズの全長が変わらないのはいいと思うけどね。

買って損の無いレンズだと思う。
人によっては50oくらいの方が常用レンズとして使いやすいって人もいるくらいだから、寄れなくていいならこっち常用にしてもいいかも。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:15:36 ID:3TX+2bhC0
FA50開放だとピントが薄いのはもちろん、ピントのあった部分もぽやっとなる。
びしっと撮りたいときはF2.2まで絞らないといけなくて、これが少々不満。

で、DA55なら前ボケと後ボケのあいだにきっちりピントのきた部分ができるのかな。
というか、それが綺麗にできるからカミソリjなのかなって思ってたんだけど……。

今持ってるのが18-55WRと中古のFA50だけなのでレンズの味とかはよくわからないけど。
我慢して高いの買うべきだったかな。
それでも18-55よりはFA50の方が出番は多いんだけど。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:24:15 ID:nYeG2DrzO
FA50はそういうレンズ。
柔らかめの描写がウリというか、それはそれで味があって悪くない。

その点DA★55は開放からシャープで高コントラスト。

そこまでくると好みの問題だな。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:13:22 ID:7O2UQVYE0
DA星55はボケが汚いからなあ…。
二線ボケまでシャープなんだから。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:18:22 ID:NSY8xpBsP
お前らAPSで何ミリが標準レンズなの?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:23:45 ID:H5zbKuwR0
>>282
35
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:56:13 ID:bNsZO2KR0
デジカメヲチのインタビュー、レンズについて全く触れていないな。
645D用で手一杯なんだろか
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 01:00:54 ID:xF+ss0cq0
>>282
28
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 01:16:49 ID:N6SJUdCb0
>>282
結局80、理想は75=43=28mmって言いたいところだが(その辺31しか持ってない)FA28買う気にならんし、銀塩でいざ43使うと狭く感じる
Distagon25でも狙ってみるかなあ・・・
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 07:48:20 ID:iccFFEnm0
>>270
このスレ落ちる前にいつもの集計人が登場しないようだったら、勝手に勧めちゃっていいんじゃないの?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 07:50:27 ID:D9kuy8aq0
>>282
標準レンズっていわれたら35mm。
常用レンズって言われたら55mm。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 08:12:08 ID:2VtrTn/j0
>>288
同意
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 09:52:48 ID:tJCMmW0YO
アウトレットの18-55、6980円をポチろうとしてるんだけど、なんか文句あるか?
悪天候用、DALのフード用、観賞用だ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 09:58:43 ID:Vjqyyi4L0
>>282
31
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 12:43:14 ID:ie7ySvSd0
標準も常用も35だなあ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 12:55:32 ID:dc97JASnO
標準はFA31だけど
常用はDA21な貧乏性。

もう少し狭い方がいいんだけどね。
思い切り常用できるDA28くらいが欲しい…
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 13:03:09 ID:tNgl5HvU0
常用はDA21mm。構えて撮るのはDA35mm。
パンケーキでDA18が欲しいなと思ったりもしたけど
軽さを求めるならキットレンズでいい気がしてきたw
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 13:17:57 ID:D9kuy8aq0
なんというか画角的には35mmとかが使いやすいんだろうな。
でも風景にしてもすこし切り取るような意識で撮る俺には55mmが一番使いやすい。

DA21とかDA40は携帯性に優れていいんだけども、カメラを構えにくいのよね。
一番構えやすいいのがキットレンズとかDA★55mmのサイズな気がする。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 13:40:22 ID:0k8TOkhc0
>>293
FA28じゃダメなん?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 14:57:46 ID:KXVfqdbr0
28mmの潜在需要くらい把握してるだろうに
何か出せない事情があるのだろうかね

やはりフルサイズの方針が定まらないからじゃないかと邪推してしまう
15mmはともかくとして28mm(DA★30)や50mm(DA★55)はフルサイズ化にあたって出さないわけにはいかない焦点距離だもんな
絞り環省略でもいいから明るいDFAーWRでゼヒ
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 15:46:24 ID:OTaN0IBj0
DA70、FA77、DA★55のオススメを聞いた者です。DA35は来月購入予定。
うーん悩ましいけどDA★55かFA77、どちらかですね。店では77を
触ったんですが、写りの良さに驚きました。今度55も覗いてみます。
サイフが厳しいからDA15先かなあ。でもなぁ……。悩みまくり。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 16:35:56 ID:Vjqyyi4L0
>>298
今が一番楽しい時期。どうせ順番が変わるだけで全部買うんだからw
個人的には77を勧めとくよ。あのボケ味はやはり素晴らしいからね。
300前回の集計人:2009/12/24(木) 16:41:18 ID:WVbruoPh0
前回の集計人参上しますた。
色々忙しくてアンケートの準備が大分遅れたけど、今晩にも始められると思う。
てかここ2ヶ月くらい殆どスレ見てないから、全く流れ読めてないんだけど。。。
アンケート始めていいんだろうか?w
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 16:52:11 ID:Vjqyyi4L0
>>300
よろしくです。ただ、開始と終了時期は俺もようわからん・・・
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 17:14:40 ID:yA+PB4fMO
>>300
ご苦労様です

>>270の人に一言ことわってから始めるのが良いかと思います
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 17:20:42 ID:N6SJUdCb0
あーあ・・・また一人・・・もう戻ってくるの無理だと思う(´;ω;`)



                  ∧_∧
                  ( ´∀`*) >>298
                 と  と ノ
                と  と ノ

         ∩_∧∩ 彡
         /丿・∀・) >>先住民
     .   /     /
 _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ













                    ╋
                    ┃          _,,†─-,,,
                _,,-‐†''´~^†'‐-,,_†__,,,-‐†'''   † †‐-,,
            _,,†-‐''† †  †  †  † †   †   †  †‐-,,_
        _,,-‐''†   †    †    † †     †   † †   ''‐-
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 17:57:21 ID:KXVfqdbr0
アンケートでもなんでも好きにやればいいと思うが
無駄に長いあのテンプレだけはいいかげんどうにかしてほしい
外部リンクにでもしたらどうなん?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 18:06:56 ID:eTmoz83u0
Photoble Uploader for PENTAXに、
空のノイズだとか言って飛行機の写真で粘着しているやつが約1名いるが、
「不快な画像」ボタンを押してもいいかな。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 18:09:58 ID:9TUsyHi20
日没30分前に撮った望遠写真でダメ出しされるのは納得できない。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 18:21:08 ID:FyJv0n/hO
>>305
Kー7の画像はやはり不快なわけですね。
なにもこんなところで宣言なぞせずに、どうぞご自由に。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 18:23:54 ID:dc97JASnO
>296
中古見る目がないので新品がいいんです。

DAの単は14 15 21 35 40 55 70って変。
絶対24〜30の間にもう1、2本ないと。

発売順を考えても、
35→30
15→16
くらいが妥当だったんじゃないですかね?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 18:24:16 ID:77ZmY5wb0
ペンタユーザーが楽しくやっているところに変なモノだったら、
誰でも不快になると言う意味じゃあるまいか。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 18:28:34 ID:9enO36+W0
空にノイズのない飛行機の写真を撮って、見返してやれば?子供じゃあるまいし。俺はもう知らない。





311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 18:28:53 ID:FyJv0n/hO
作例という意味では別に変だとは思わないけど。
不快ボタン押して、あとは管理人さんの判断でいいんじゃない?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 18:46:26 ID:2XrcwzIJO
>>282
300
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 18:55:53 ID:OTaN0IBj0
>>308
むしろ30mm前後の単焦点が次に出そうですよね。
1.5倍換算になるからホントややこしいですが。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 19:10:42 ID:RJ2qAkxS0
広角でレンズによるボケ(敢えて)に顕著な違いはあるでしょうか。
キットレンズもなかなか良いんですが、もう少し広めが欲しくなり、
キット18mmと、10〜18mm辺りの比較画(ボケ)が見あたらなくてって。
そもそもDA15が29,800だったら悩み無用だったんですが。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 19:16:34 ID:AGSt+WQQ0
一眼のレンズ技術はキヤノン>>>>ニコンだろ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1261649296/l50
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 19:17:16 ID:cKgSQenT0
18-55、16-45以外のDAズームとして、初めてDA12-24mmF4 ED AL[IF]ってのを買った。
なかなかいいね。もうちょっと小さければ取り回しがいいのになぁ、とは思うけど。
周辺減光もあんまり感じないし、しばらくキットレンズ代わりに付けて使ってみようと思う。

あんまり話題に上らないみたいだけど、人気ないの?これ?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 19:46:41 ID:Yen6AUrE0
>>316
12−24は大活躍中。
個人的にはこのレンズでとった空の青さが好き。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 19:49:50 ID:KE3tYMKT0
>>316
人気無いっていうか単純に持ってる人が少ないと思われる。
俺はそこまでの広角ズームが要らないっていうか、DA15があると要らないっていうか…。

ちなみにズームは持ってません…。
キットレンズは持ってたけど、DA15・DA35・DA★55を買った時点で確実に要らない子に。
FAリミ欲しいけど、デシイチしか持ってないし二の足踏んでる。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 19:56:26 ID:O9J/H5NY0
>>300

270です。
今年もよろしくお願いします。
お忙しいところ、申し訳ないです。

レギュレーション等は前回同様でよいかな。
開始〜終了の時期もお任せですが、
29日0:00から、31日11:59がいいと思います。

お騒がせして、すいませんでした。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 21:03:24 ID:fSiUdAXK0
>>300
よろしくお願いします。
外野のことは気にせず、自分のやりやすい形でどうぞ。
>>270も、申し出ありがとうございました。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 21:03:41 ID:FaWG0w6w0
>>318
俺もDSLRしか無いけど、FA Limited揃えたよ
つかFA Limitedが使いたくてPENTAXにしたクチで
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 21:07:23 ID:Ab70RUnY0
>>321
俺漏れも FA 31Limitedが使いたくて…
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 21:33:21 ID:QM3BdhaG0
そういえば、うちのK10DFA77Limiはレンズも外せるカメラだっけかな
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 21:33:30 ID:J1mUM3VI0
>>300
今年はきっちりK/Mシリーズなど旧レンズも余すこと無く選択肢に並べてほしい
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:02:26 ID:spa5Dq5Y0
広角が欲しい。
12-24かギョガーンかで迷ってる。
14や15ltdも気にはなるけど、つい欲張ってしまう。
…結局全部買ってしまう気もするが。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:07:53 ID:FMXnWOE80
12-24と魚眼は別物。代替不可。
広角好きなら、結局どっちも買うことになる
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:15:38 ID:cKgSQenT0
12-24いいよ!
高いけどな、値段。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:15:40 ID:U/txpfg5O
今日はDA12-24の日
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:34:24 ID:cKgSQenT0
>>328
ま、12月24日ってことで…。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:42:38 ID:L3O/X2H60
>>326
りょうかいしますた
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:48:22 ID:spa5Dq5Y0
>326
うむ。代替不可だよね。それは何となく分かってる。

>327
そうなんだよ、高いんだよ。仕方ないんだろうけど。

>328-329
あ、ほんとだ。狙ってないよ、偶然だよ。

>330
なんでオレの質問にオマエが了解するんだよw
332前回の集計人:2009/12/24(木) 23:07:20 ID:WVbruoPh0
アンケートの準備が出来ました。
集計方法は例年通りのポイント制で行きたいと思います。
では↓のアドレスからどうぞ。
http://survey.photoble.net/limesurvey/index.php?sid=88134&lang=ja

あと、アンケート終わった方は、使用レンズや欲しいレンズの内容を
スレ上で自己発表したりすると、スレ的には良いのかな?
この辺は住人の皆さんで決めてもらったほうが良いですね。

>>319
こちらこそご心配をお掛けしまして、申し訳ないです。
年明けまでは、結構時間は取れそうなので、今年もやらせて頂きます。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 23:12:11 ID:9zMV0GAg0
>>332
次回最も購入したレンズ

次回最も購入したいレンズ
だよね
334前回の集計人:2009/12/24(木) 23:17:47 ID:WVbruoPh0
>>333
間違いですね。修正しますorz
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 23:20:05 ID:zVgoNfJp0
FA*レンズが2個ずつあるよ。やり直し。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 23:26:04 ID:9vZD/tTl0
というか色が2色あるレンズが軒並み2個ずつあるような

あとアンケート終了後の自分の回答データ確認画面で、
実際には4位以降の項目に1個しか登録してなくても、
確認画面では大量に登録されてる気がするんですが気のせい??
337前回の集計人:2009/12/24(木) 23:40:42 ID:WVbruoPh0
>>335
すまんせん。レンズデータはロダから持ってきたので、
同じレンズでもレンズIDが複数あるやつがダブってますね。
集計時に合算しますんで、何卒ご容赦を。。。
アンケートの問いには、注釈入れときます。

>>336
確認画面の大量な回答は、LimeSuveyの仕様です。
選択したものだけ脇にしるしが入ってるかと思います。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 23:51:02 ID:fSiUdAXK0
集計人さん、回答してきました。自己発表します。
1 FA31/1.8Limited
2 DA55-300
3 FA50/1.4
欲しいレンズはDA40です。そんなのすぐ買えるだろって?

集計お手数ですが、よろしくお願いします。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 23:59:00 ID:L4WIFBr/0
>>201
遅レスだが、やらしいなあ
誰も反応しないから代表して

>>嫌がる極小鏡筒に無理やり押し込まれた
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 23:59:34 ID:ejkQnD9P0
集計人さん乙。
選択肢の重複なんて気にしない!

 1  SIGMA 18-50mm F2.8 EX DG MACRO ←割と明るくて寄れるのでどーしても…
 2  FA31mmF1.8AL Limited
 3  FA77mmF1.8 Limited
次欲 D FA マクロ 100mm F2.8 WR ←明日到着予定w
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 00:27:40 ID:2vppD70D0
1 18-55WR
2 55-300
3 18-55
次 FA50

ダメなヤツですまん。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 00:47:57 ID:79g6Dn/a0
1 FA43/1.9LTD 彼女スナップ
2 DA15/4.0LTD 風景スナップ
3 F☆300/4.5  写りに感動した
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 00:50:48 ID:wHaJnNM10
やってきたよん。

1 FA77lim
2 FA35 F2
3 DA 12-24
次 DA*55 F1.4 SDM

順位は単純に撮影枚数順(LRで調べた) FA77でも300枚ぐらいなんで少ないよなぁ。
(ボツ写真は削除してるので、シャッター枚数ではないのだが)
ちなみにCとのダブルマウントなのだが、複合すると3位にEF24-105/F4が来る。

持ち歩いた率はFA35が1位。 次がTamron24-70/2.8なんだけどなぁ。
ズームを持っていく時って撮りたいモノが定まっていないから、枚数も少なくなるんだよね。


344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 01:05:42 ID:EN0DTFAA0
サンタが来てくれたんで、とりあえずテスト。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091225005441.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091225004809.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091225005209.jpg

今年はK-7と100Macroを買っただけだった

1 DA☆ 16-50 ほとんど付けっぱなし
2 DA21 Ltd  散歩用
3 DA 55-300 運動会用
次 AT-X 80-400 II 運動会用

345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 01:23:31 ID:dilWigDu0
アンケートしてきた。
1・DA300/4
2・70-300 タム
3・18-250 タム
次・☆60-250

☆300/4はk-7と同時購入し付けっぱなしで、34000枚(シャッターカウント)
タム70-300はK200D→k-7→K200Dと使っていたけど、8月に落下させて破損。10000枚(同)
タム18-250はK200Dに付けっぱなしで、2000枚(同)

次はDA60-250にしたけど、DA200/2.8と互角かな。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 02:07:15 ID:tJaCY2MP0
アンケート参加。

1 DA55-300
2 TamronA16
3 DA50-135
4 FA43、DA18-55WR
欲 DA★200
使 K-7

ペンタで舞台だの鉄道だの撮ってる自分が異端なのはよく分かってる。
メーカーの方では風景向きに設計してるわけだもんな……。
でもペンタの写りが好きなんだ。それでいいんだ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 03:22:17 ID:+UVkjT8x0
1 DA 50-200mm F4-5.6 ED
2 SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG
3 DA 18-55mm F3.5-5.6 AL
4 Super Takumar 135mm F3.5
書けなかったけど
Super TAKUMAR 200mm F4
もよく使った。

K20D(AFレンズ)、K100Ds(M42)で鉄撮り。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 04:18:27 ID:Kv/eHJC70
1 DA21mm Limited
2 Sigma 55-200mm
3 FA31mm Limited
次 DA☆60-250mm

来年はDA21mm LimitedとFA31mm Limitedの間を埋めるような
単焦点が出てきたらうれしいな。出来ればDFA仕様で。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 07:36:26 ID:vdGhptLCO
1 DA50-135 ズームにしては良く写る。便利。
2 FA50 単玉では最も出番多い。
3 DA70 1番と画角は被るけど、写りは別物なので併用。どこまでもシャープ。
★60-250は来年お布施するかも。
風景ばかり撮ってるけど、広角は殆ど使わなくなったなあ。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 07:48:42 ID:dLRMYCIg0
01 DA 50-200mm F4-5.6 ED
02 FA 31mm F1.8 AL Limited
03 DA 12-24mm F4 ED AL
次 FA 43mm F1.9 AL Limited

欲 DA 15mm F4 Limited
使 K-7

去年と変わらない気がする。
結局
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 08:31:06 ID:7TqByyD00
アンケートしてきた。

1 : PENTAX FA 43mm F1.9 Limited  仕事でブツ撮り用
2 : PENTAX DA* 60-250mmF4 [IF] SDM  J隊の駐屯地祭用
3 : PENTAX DA* 16-50mmF2.8 ED [IF] SDM  普段の外撮り用

DA* 60-250mmF4のせいでDA* 300mmF4の出番が少し減ったのが惜しい。

352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 09:56:56 ID:yresJLU5O
なんかDA35人気ないなぁ。
それなりに売れて方だと思うけど、使用したレンズにも欲しいレンズにも入らないってことは、買ってはみたもののイマイチだったってこと?

少し上で話題になってたFA31だけど、やっぱり今年も上位な予感。
あんだけ他をぶっちぎるほど高いのに持ってる人や使ってる人が多いのはやっぱいいからかな。

でもやっぱり高いねぇ。
K-7本体より1.5倍くらいするもんなぁ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 10:04:50 ID:K1R9vF+5O
携帯から便乗して

1.FA77
2.FA135
3.DA17-70
4.DA55-300、DA35、FA43、DA10-17

焦点はかぶるがほしいレンズはDA50-135。紫…

実は一番使ったレンズにplanarT*50/1.4があるがすっかり忘れてたw
操作感じゃ一番手に馴染んでるだよなあ
純正ランクってことにしとこう
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 10:17:44 ID:mgq3NByC0
1 DA40mm F2.8 Ltd
2 DA18-55mm F3.5-5.6AL II
3 DA35mm Macro Ltd

4 DA55-300 FA50mmF1.4

欲 DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED

DA40の後、あまりの評判の良さにDA35買ってはみたものの
自分にはDA40の画角の方が使い易かった。
あと写りも40の方がシャープな気がする。
後半は子どもが生まれたから寄れる35も割と使ったけどね。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 10:32:39 ID:K1R9vF+5O
今年も買わなかったがFA31は値上げ前に駆け込んだひと多そう

DA35はスペックも良いしランチ撮るのに便利でした
キットレンズの次に買うとよいかと
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 10:44:31 ID:VG9CKstD0
防滴広角単焦点がほしー
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 11:57:33 ID:GzpIljvh0
1 FA31
2 FA77
3 DA50-135

デジだけでも常用だったが銀塩初めて買って改めてFA31が不動の鉄板になった
というか31と77なかったらKマウント丸投げしてライカ買ってたかも

応援はしてるけどまたK-7みたいな糞が次機種だったら当然スルーです。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:07:59 ID:GGMgrZum0
1.DA35
2.DA15
3.DA50-200WR
4.DA★300

★レンズもいろいろ買ったけど整理中、、軽いのが一番。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:56:14 ID:jfMbBlSJ0
この時期になると読むとこなくなるな、このスレw
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:59:43 ID:2h2qOvwJ0
一応今日リニューアルしたDFA100の発売なんだけどね
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 13:05:31 ID:QmurkzAX0
集計人さん、乙です。

1 FA77mm 印象的に切り取れる。
2 DA35mm 広いし寄れるしくっきり。
3 TAMRON 90mm (172E)  花にぴったり。

欲 DA12-24mm 来年は建物撮りたい。
使 K-7、K10D、MZ-3

FA77をつけてDA35を携帯することが多かったけど
撮影した枚数はFA77がダントツに多かった。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 13:16:47 ID:/y35oH290
↑K-xにこれから参戦しようとしてたオレがかんがえたのと同じや〜
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 14:52:19 ID:7lWR+FOt0
1 DA12-24mm
2 FA77mm
3 FA MACRO 100mm F2.8
次 DFA MACRO 100mm WR

欲しいレンズはDA55mmと迷った。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 15:00:16 ID:AoM4vVoR0
>>352
マップの中古でFA31Lim黒(美品)を8万尺......じゃない\8万弱で買ったオレがいる。
素人目だが傷も埃も全く判らないし使用感抜群。
やや大きめだが、DA35 Limと付けっ放し政権交代か?
Cap代わりに使用しているDA40mm Lim(こんなパンケーキが将来のFull対応と?!)
との主導権争いもいかにせん...........
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 15:09:37 ID:X+tyUwUZ0
12-24と魚眼は最終的に両方かうのは決まってるんだが,どっち先かうか決められなくて手が出せないんだよなぁwww
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 16:23:59 ID:jYTZ/9GA0
今年魚眼買ったクチだけどなかなか難しいよあれは
面白い絵は撮れるけど

広角先に買っていろいろと飽きてきたら魚眼でいいのでは
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 19:12:31 ID:aH+QSJNT0
>>366
「飽きたら」じゃないだろうと思う

いろいろと「更なる可能性を追求したくなったら」
のほうがいいじゃない?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 19:18:30 ID:v8RAk5XV0
FAJってフル対応だし、レンズ真ん中近辺で描写するから、達人画質になるんでしょ?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 19:22:08 ID:lQAnZkw60
本当に今さらですが
レンズカタログからFA31Limited の作例が消えたのが納得できない。
見なくてもわかるから?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 19:27:18 ID:epskBxda0
心の持ちようだな。ギョガーンはとにかく撮る。ハナから使いこなそうとか考えない方がいいかと。
最初から大きく歪んでいるから、逆に余計な事を考えないでいい。寧ろ思いつくままに撮りまくる。
そうするといろいろ面白さが見えてくる。「魚眼に見えない構図」を探すのも面白い。
イザとなったら望遠側に振ればほぼ広角レンズになる。17mmだが、画角は14〜15mmぐらいある。
しかもこのレンズは猛烈に寄れるので、DA12-24より撮り甲斐がある。これらの魅力は特大。

DA12-24というか、換算20mm以下の超広角レンズってのはもともと難しいレンズ。
ただ撮って広い・楽しいならそれで良いが、ちゃんと考えて撮らないと広い絵が撮れるだけになる。
自分としてはあと一歩寄れないのはもどかしい。しかし単焦点とタメ張れるほど写りがいいのは◎

両方気になる人はギョガーンを先に買い、歪むのがやっぱダメなら売って超広角という流れのがいいと思う。
広角を買ってもギョガーンは「特殊レンズ」「ペンタらしさ」などという理由で気になると思うが
ギョガーンを先に買って実際に使ってみて、それが自分の中で「広角の楽しさ」として認められれば
「超広角終了」もしくは「超広角は明るさやサイズを重視して単を買って終了」ってケースはありえる。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 19:27:37 ID:aH+QSJNT0
FA-Ltdそろそろやめるからじゃないかな。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 19:31:26 ID:oZP65KKX0
念願のDA★55mmを手に入れたぞ
規制解除されたか試しカキコ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 20:18:41 ID:aH+QSJNT0
購入&解除オメ
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 20:33:43 ID:DGIkkLiC0
1 DFA MACRO 100mm
2 DA12-24mm
3 FA50mmF1.7
次 FA77mm
とした

DFAマクロ100mmWRが欲しい

一昨年の1位はDA16-45、昨年はFA35だったけど
今年は花撮りメインになってこのような結果になった
12-24はマクロの世界からの気分転換にもってこいだ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 20:35:49 ID:FV8yxMtY0
アンケートのDA 55-300mmが二つあるけど間違い?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 20:50:32 ID:lmirhZ/h0
1.FA24-90/F3.5-4.5
2.A24-50/F4
春〜夏はこの順位が逆転してたけど、年間と通してだとFA24-90がメインかな?
3.タムA14(18-200)
何だかんだで便利に使わせて頂きました。
次.アポラン90
花撮りはこれ
あとM75-150/F4は梅、桜の時期はかなり重宝したな。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 20:50:33 ID:CSxz8JZu0
集計人さま。乙であります。

1. DA 18-55 WR
2. DA 55-300
3. Sigma 18-200
4. Sigma 17-70, DA 10-17 Fisheye
欲 DA 15 Limited
使 K-7.

今年はK100DからK-7へ移行。それまで便利さ優先でSigma18-200メインだったのが、
軽さとWRにほれてキットの18-55WRがメインになった。
で、望遠が欲しいときは55-300。
Sigma18-200も17-70も使う機会が減ったなあ。
あんまりマクロもとらないんだよね。

Fisheyeは難しいこと考えずに、広角レンズとして気楽に使っている。
結構お気に入り。純正魚眼が安く手に入るのはPentaのよいところ。
とはいえ、歪まない広角にも興味が出てきてDA 15が欲しいなあ…といったところです。

んじゃ、いまからK-7持って旅に出ます。よいお年を。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 20:56:31 ID:8MqIyfrs0
アンケ乙です。初参加してきました。

1 FA31/1.8
2 F*300/4.5
3 DA15/4
4 FA77/1.8とFA43/1.9
欲 わからない
使 K-x(K10Dもあるけど)

ズームなら両端しか使わないビギナー丸出しの使い方wでもやっぱ単でしょ。

欲しいレンズは多分DFA100/2.8WRなんだろうけど、最近古い単にはまってるので
何が欲しいのかわからない。良い出会いがあればなんでも。
来年は、最近立て続けに入手した28mm古単のどれかが上位に行く気がする。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 21:05:01 ID:RkvkoXTQ0
FAリミのブラック買おうと思ってるんだけど、コレって特にぶつけたりせずに普通に使ってても
黒の塗装剥げてくる?
普通に使ってるだけでも剥げてくるなら(シグマみたいに)シルバーの方がいいかなと思って…。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 21:24:36 ID:fZvbx2e90
乙です。

1. DA 16-45
2. FA 50 F1.4
3. FA 35 F2AL
4. Sigma apo 70-300 DG と DA50-200
欲 DA300 F4
使 K-XとK10D

今更と笑われそうだけど、今年は単焦点デビューで眼から鱗の年だった
300mmの単焦点に興味津々

まぁ、財務省が許してくれるとは思いませんがね....osz

381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 21:28:43 ID:aH+QSJNT0
>>380
つ【「流用」という名の「裏金」】
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 21:30:22 ID:7xffoUoO0
>>379
テカる、ぶつけると剥げる、
シルバーの方が美品度長持ち。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 21:33:43 ID:VHwPxOfY0
>>380
そこで赤字国債大量発行ですよ><
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 21:36:11 ID:7xffoUoO0
ついでに

1.FA43 ブサイク用
2.FA77 美人用
3.FA31 本命用

コストパフォーマー賞    タム70-200 F2.8 
ピントが全然合わないで賞  A★135 F1.8
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 21:42:14 ID:8MqIyfrs0
>>380
未来の子供たちに借金だ!

いやマジレスすれば、F*300とかFA*300の中古を探すというのはどうだろう?
F*300をK-xやK10Dで使ってるけどなかなかいいよ。中古も良いのは高いけどね。
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=PENTAX+K-x&lens=F*+300&act=DSP
(この前もどこかで貼ったなwスマソ)
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 21:46:47 ID:Gb2xV8+R0
なんだかんだでキットレンズを結構使ってる
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 21:48:24 ID:vdGhptLCO
パチンコ勝ったんで、明日何かレンズ買ってくる。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 21:51:01 ID:RkvkoXTQ0
>>382
ふ〜む…。
FAリミのブラックはDAリミのブラックと違う塗装というか仕上げ?

>>384
どういうこと?
FA43はブサイクも綺麗に撮れて、FA77は美人をありのままに撮れて、FA31は本命の心まで写すって事?


389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 21:51:32 ID:fZvbx2e90
>>381,383
FA50は許可とって買ったけど
ついFA35買ったりK-mをK-xに変身させたりして財布の体力が....
というか、6桁はさすがにきびしいぞ〜

>>385
まだ現実的な路線として、F*300とかFA*300の中古を探して
まめにカメラ屋覗いてるんだけど、さすがに中古品に8万は。。。osz
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 21:54:39 ID:aH+QSJNT0
>>389
既に流用済みだったのか。なかなかワルよのぉ…。
では次の手段、賄賂だ。
賄賂を買った費用の中に潜り込ませてレンズ代を捻出だ。

ところで、さすがにFA*300は8萬じゃ買えないぞ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 22:06:13 ID:oZP65KKX0
DA300がやふおくで1000円からだ

すごい状態だがw
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 22:13:12 ID:7xffoUoO0
>>388

FA、DA同じだけど、使い込むと少しづつ艶ありブラックになっていく。
ちなみに、現在フード全体テカテカで本体は半分テカテカ。
まあ相当使ってるからね。

ちがう、ちがう、本命は腕の無さをレンズ性能でごまかすのだ
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 22:14:19 ID:IVmW+qwq0
>>369
今pdfDLして見てみた。
確かに31Ltdのがない、と思ったら大竹先生の作例が全部ディスコンになったわけだね。
まぁたしかにあれら撮られたのって相当前だったと思うけど。ご本人、もう作例撮れないのかな?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 22:24:06 ID:+hrbWLvn0
関係ないけどこれからDA40買う人、脱着のとき、
ハンカチかなんか一枚噛ましたほうがいいよ。

かなり力が要るから、根本のギザギザの部分、塗装が剥がれやすい。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 22:26:47 ID:IVmW+qwq0
>>394
そう?自分のは全然そんなことないがなあ。
もしかしてレンズのマウント部が不整合なんでない?
一度フォーラムでボディと一緒にチェックしてもらってみては。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 22:30:40 ID:+hrbWLvn0
いや違う(と思う)。上で話が出てるような、黒塗装がテカってくる状態。
中古で探してるときに、けっこうそういう個体多かったから…
ま、老婆心ってやつだ。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 22:31:01 ID:W0gxZs9r0
>>394
落下レンズ掴みプギャー
398集計人:2009/12/25(金) 22:43:28 ID:OPTyO5Xb0
みなさま、こんばんわ。
現在のアンケート参加者190人です。
まだ回答の中身は見てないんですけど、自己発表を見てると
今年はFAリミの比率が高そうな感じなのかな〜。

あと、ペンタへの一言は去年同様ペンタに送るつもりですw
もうちょっとしたら、一言の一覧を見られるようになるので、少々お待ちを。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 22:47:51 ID:IVmW+qwq0
>>396
気の毒だが、>>397の線が濃厚かとw
だってDA40は手持ちレンズのなかで一番着脱が容易だもん。(いつも片手で着脱)
フォーラムの展示レンズで試してみることをおすすめする。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 22:49:15 ID:RkvkoXTQ0
>>392
艶アリブラックになっていくなら、シルバーよりブラックの方が使い込み感でていいかな。
ちょっとだけどボーナスでたからFAリミどれか買おうと思ってるの。
使う画角で言うならFA43だけど、どうせ他も欲しくなるだろうからいきなりFA31いってみてもいいかなと思ってる。

K-7に装着予定なんで…ブラックかな。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 23:05:54 ID:h/kre5ii0
31は黒もいいが、43と77は銀のほうがお勧めだぞ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 23:27:30 ID:0rbQL3+o0
今年K-7でデジ一眼デビューしました若輩者の美術系学生でつが、アンケートに参加しますた。
1, DA18-55WR
2, FA35
3,4,は無し
欲しいのは、学校の課題で必要なMacroで、DFA MACRO 100mm
(だからFAでなくDA35にしておくべきだったのに、FA35のほんわかさが好き
だったから…おれってバカorz)
このままでは、バイト代をどんどん単焦点レンズに注ぎ込みそうな気がして
すごく怖いです。写真は専門じゃないのに…(泣)
でも写真撮影、すごく楽しいです!今日も撮りまくり!!K-7最高!!!
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 23:39:41 ID:xk3niJ710
1, FA43
2, DA16-45
3, FA35

K-7のような名機に出会えたことに感謝。
巷で言われているノイズは必要なんだね、プリントして始めて気づいたよ。
画質設定をまだ詰めてる最中だけど、この機種は奥が深い。
Limitedレンズにしたら色乗りが劇的に変わったので、来年は77が欲しいな…
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 23:53:00 ID:0xPrqJGQ0
毎年乙です。

1 FA31/1.8 黒
2 DA16-45/4
3 FA77/1.8 銀
4 DA70/2.4
欲 DA15/4
使 K-7

今年はDA70をFA77にリプレースした。
FA77買ってなかったら、DA70が二位だったと思う。
LR使ってると、どのレンズで何枚撮影したかすぐ分かるかららくちん。

俺も31は黒で、43、77は銀だと思う。
そのうち43欲しいんだけど、その場合DA40をどうするべきか…
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 23:58:00 ID:3wUu9Ogd0
1, DA16-45
2, FA35
3, FA50

集計人様、いつもお疲れ様です。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:02:40 ID:JmY7oXRj0
アンケートしてきました。
 
1,DA★16-50mm
2,DA★60-250mm
3,DA★50-135mm
4,DA FISH-EYE 10-17mm
欲しい、DFA MACRO 100mm

DA★60-250mm購入してからDA★50-135mmの出番が無くなりました。

ペンタに一言
k-7になってからグリーンボタンと露出補正のボタンが入れ替わったので
使いにくいです。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:05:45 ID:HD177m9r0
>>401
>>404
FA43のブラックはイマイチなのか…。
いいって言う人も多いけど、俺はどうもあの黒のボディにシルバーのレンズなのは受け入れがたいのね…。
やっぱ質感の問題?
ここはもう無理してFA31ブラックなのか…。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:08:06 ID:HjjPFyKB0
>>407

分かります。
私も黒にシルバーはどうも・・・

そんな人も少なからずいると思いますよ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:20:51 ID:rjLz2U5V0
1 DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM 割と付けっぱなし
2 DA★50-135mmF2.8ED [IF]SDM 主にねこ用
3 DA★60-250mmF4ED [IF] SDM 重いからあんまり使ってない
欲 D FA MACRO 100mmF2.8 WR 花用に欲しい
使 K20D

K-7の後継機が出たら買うかも
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:23:45 ID:0TswGLl20
お金持ち、うらやましい。。。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:46:03 ID:LS6x77fa0
K-7後継機は来年の夏ボーナス機に出したいとか言ってたね。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:49:44 ID:GqKYxope0
>>407
黒のボディにシルバーのレンズがイヤなら、K-xシルバーで良いじゃない!
あ、もちろん*istDSやDLでも。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 01:03:05 ID:zbpaMwOw0
ねぇねぇペンタックスにも「大三元」と呼ばれてるレンズあるの?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 01:14:54 ID:vLAJAuAF0
>>332
今年も乙です。
改めて、自分が長玉単とF/DAギョガーンズームしか好んで使ってないことに
気が付いたw 両極端だなぁ。
しかし、集計サイト、4位の入力履歴だけはいただけないけど、他はすごくいいね。
とにかく、集計人さん、おつかれ!
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 01:57:43 ID:j7ecxDuh0
FA43買ったんだけど、フードはずすとレンズキャップつかないんだね。
フードはずしてつけられるレンズキャップってあるの?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 02:01:53 ID:TFS9Ujd70
>>366-370
なるほどねー
どうやら,俺の場合まずは魚眼からかっていろいろとってみるのが良さそうかな
ただ,換算20mm以下のレンズも持っておきたくはあるのでいずれ12-24には手を出すかも
今使ってるレンズが16-45なんで単焦点買うとしても15mmや14mmだと画角的には微妙かもしれない
あ,画角追求ならいっそのことシグマの10-20mmって手もあるのか
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 02:21:36 ID:PpeBbkjo0
集計人さま 乙です。
1 DA★16-50  ほとんど着けっぱなし 散歩もこれ
2 DA★50-135 60-250買うまで望遠はほとんどこれ
3 DA★60-250 今の常用望遠
4 DA70Lim 望遠ズームを持って行かない時
DFA MACRO100 ブツ撮り
SIGMA10-20 4-5.6 広い画角が欲しい時
欲 DA★55
使 K-7

反省 FALim等の単をあまり使わなかった。来年はもっと単を使おうと思う。
   つい最近、M28/2 A50/1.2 K135/2.5 の3本で出掛けてまったりしました。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 02:23:11 ID:PpeBbkjo0
>>415
普通に49mm径のキャップ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 02:31:42 ID:LS6x77fa0
最もレンズ沼に陥りやすいのって、やっぱペンタかな?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 02:33:31 ID:cEH/AyE00
小粒な単焦点は集めたくなる
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 02:55:18 ID:6J0aspvP0
FA77mm持っててもDA★55mmって買う価値あるのかね?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 03:14:04 ID:UVZQuzgB0
最短撮影距離、F1.4、防塵・防滴には惹かれる
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 03:15:33 ID:ZBVPIUxL0
>>421
出てすぐEF85LUと比較したけどはっきり言うけど「ない」
ボケとかうんぬんよりまず線が太いのが俺的には致命傷、SDMも不安定。
どうしてもこの焦点域欲しいならMF嫌じゃなきゃノクトン58買った方が満足度高いと思うよ
俺は買ってないけどwあれはいいレンズだと思う。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 03:16:40 ID:2O8oTjwn0
>>419
そんなんL、Mマウントに決まってるやん……
俺は入口で挫折した。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 04:43:40 ID:IAZ/tsoR0
集計人様いつもご苦労様です。
1 DA17-70/4AL
2 DA15/4EDAL Limited
3 DA70/2.4 Limited
4 DA50-200/4-5.6、DA40/2.8 Limited、DA35/2.8MacroLimited
  F☆300/4.5ED
欲 DA★60-250/4ED
使 K10D(K-mもあるけど)

火狐使ってアンケ書き込みしたら最後の送信のところで固まった。
もう一度入力し直したんだけどダブってたらごめんなさい。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 05:50:00 ID:uMZI2IK2O
FAリミ三姉妹に一本DAリミ加えるならどれでしょ?DA15か35マクロかな?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 06:30:55 ID:bZ4RChS50
>>426
こういう質問は本当にいい加減にして欲しいと思う。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 06:55:16 ID:gkkrzmy90
たしかに>>426のような質問をする人は絶えないが
(おそらく『三姉妹』という語句に過剰反応して)
我慢ならず反応レスする>>427みたいな人も必ず出てくる。しかも反応がはえぇ。
それがドリフの王道コントのようで見ていて面白いw
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 07:10:28 ID:J4M0lqZ/0
>>387
俺は逆にパチでまけてDFA MACRO 100代が泡と消えたよorz

1.FA35
2.DA15
3.DAL50-200
欲.DFA MACRO 100
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 07:12:28 ID:1wmXFqOs0
>426
さっさと両方買いやがれi糞が!!
ケチッてんじゃねえぞ、この糞野郎!!
分かったらさっさと注文しやがれ!!
おまえに質問する自由なんてねえんだよ!!
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 07:15:58 ID:bZ4RChS50
>>428
別に三姉妹じゃないけど
それだけレンズもってりゃ、次何買いたいか位
自分で判断できない方がおかしいでしょ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 07:32:41 ID:gkkrzmy90
>>431
人に決めてもらう、って読み取っちゃう能力もすごいけどなw
雑談程度で「どれがいいかねぇ」って聞いてる程度じゃん。
それに人がどういう買い方をしても別に良いと思うんだけど。

「おかしい」というなら、自分が気に入らないってだけで勝手にイライラ猛ってる人はもっとおかしいw
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 07:51:56 ID:MCmMEmu90
気に入らなきゃレスしなけりゃいいだけ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 07:53:59 ID:J82Rp0hD0
ほとんど純正レンズだけどホントかよ?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 07:58:57 ID:t5ahVTs60
>>426
俺なら15。というか実際その組み合わせ持ってる。
15、31、43、77とほぼ1、2、3、5倍という焦点距離が使いやすかったり。
35は興味無いな。31でもまあまあ普通に寄れるし。
マクロ持ってないならあってもいいのかもしれないけど、本格的にとなると50mmでも短いと思う。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 08:12:50 ID:nrr7jMoG0
1 DA17-70
2 DA35 Lim
3 DAL55-300

欲 DA FISH-EYE 10-17
使 K-x
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 08:42:04 ID:6yWczql80
>>407
オレもそう思ってたけど、ブラックの塗装剥げ落ちてガッカリするよりは
初めから剥き出しのほうがいいと思ってFA77を年末ゲット予定

髪が少なくなってきたらケアで残りを大事にするより割り切って坊主にする感覚に近い
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 10:00:12 ID:7McQSFVAO
>426
焦点距離で考えたらDA21もいいよ。
21 31 43 が換算してもともとの
31 43 77 に近くなる。

広角が好きならDA15もいいけど。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 10:52:10 ID:ESYVnIqt0
スレチかもしれず申し訳ないんだが、
FA50の開放の柔らかさは気に入ってる。
でもSIGMAの開放からパッキンとした写りに惹かれた。ただ、大きさが、、、
同様に開放からシャープな写りをするf1.4辺りのオヌヌメありますんか。
ノクトンやプラナーは比較して如何でしょう。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:08:45 ID:zRGnQQnw0
>>434
第3位がウルトロン40mm
次に買う予定のレンズがA09でサーセン

K-7買う予定なんで、似合いそうなリミテッドもホスィ
焦点距離は決まってないがw
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:10:59 ID:KWL0+lYU0
最近モデル代にカネを使うようになって、なかなかレンズにカネを割けないねぇ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:26:23 ID:9J/vUJkg0
>>437
FAリミとかDAリミのブラック塗装ってそんなに剥げやすいの?
DAリミ何本かしか持ってないけど、2年以上使っててまだ全然剥げたりしてないよ。
手で触る部分はテカってるけど。
落としたりぶつけたりしない限りは剥げたりはしないんじゃない?
DAとFAの塗装が違ってFAの方が剥げやすいなら分かるけど…。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:38:12 ID:u2RouKVN0
>>441
オレも今年はなぜかヌード撮影の機会が多くなって、
シャッターを切った数では、圧倒的にFA 28-70mm F4が多くなってしまったw。
オレ的にヌードに関しては、絞り込むことがほとんどなので、大口径レンズは無用の長物。
むしろ今後は大容量ストロボをそろえたい。

ふだんのレンズは、A20mm F2.8、 A28mm F2.8、 A50mm F1.2、 A☆85mm F1.4なんだが。
アンケートにはこれらのAレンズも書き込んだ。恐ろしく少数派だろうが。
そういえば古典的ポトレレンズといわれる85mmは、ヌードには1度も使ったことがないなぁ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:39:54 ID:Q3g+bfy90
FAは塗装だけどDAはアルミ自体に色が付いてるんじゃなかったか?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:54:03 ID:DkVz961E0
1位 FA 35mm F2 AL
2位 DA 55-300mmF4-5.8 ED
3位 FA 43mm F1.9 Limited

次 DA 35mmF2.8 Macro Limited
欲 DA 12-24mm F4 ED AL
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:59:21 ID:ToV2x/5W0
>>443
>オレ的にヌードに関しては、絞り込むことがほとんどなので、

たしかにマ○コにピン合わせて、おっぱいがぼけてたらおもしろくないからね。
ま、顔の方はぼけてた方がいいこともあるけどね。
モデルによっては(笑)。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:06:12 ID:VQ3Ed90e0
FAブラックはぶつけたり、落としたりすると、キズついて簡単に下地が出てくる。
それ以外はテカるだけ。

ブラックの使用感ありまくり、たしかに味がある。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:13:06 ID:zbpaMwOw0
FAの黒は、使わなければ凄く綺麗なままだよ。
…FA77、今年こそちゃんと使おうと思ったんだが、
結局出動機会3回orz
これがホントの宝の持ち腐れ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:18:14 ID:v0es/inH0
昔、一回だけヌード撮影なるものに参加した事がある。
あまりにも大人?な雰囲気に漏れの世界じゃないと実感。
以来、お姉ちゃんは撮らず、虫とか花ばかり撮るようになった。

日本人の美としてのエロスはチンチンが立つ事が基本で
欧州のエロス?肉体美とは少し違う気がする。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:24:33 ID:d8baC22B0
>>443
85mmといえば、
最近FA★85mmをマンセーする香具師は減ったね。
一時期、takuma/rなんかに大量に写真をうpする香具師もいたけど。
FA77mmマンセー、 FA31mmマンセーは、相変わらず健在だけどな。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:41:39 ID:u0osRbCP0
>>449
白人モデルだったのか?
それじゃつまらないかもしれないね。
モデルとおしゃべりできないもん。
ぬー撮では、撮影ももちろんだが、モデルとのおしゃべりが意外に楽しいゾ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:54:45 ID:v0es/inH0
>>451
いや、おしゃべりうんぬんより
おっぱいやおまんこを気合入れて撮るカメラマン(自分)が浅ましく嫌に思えただけ。
楽しめる人なら楽しめばいい。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:57:59 ID:VQ3Ed90e0
>>450
美人をもブスに写すレンズやね。

あまりにも解像しすぎて。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 15:22:52 ID:whHJ3TEg0
>>441
モデル代がとぼしくなってきたら、
嫁や、娘で、ry・・・・
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 15:34:51 ID:WCA92Udd0
>>454
そういうのを
篠山近親
という。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 15:43:13 ID:sBHLfzOg0
>>441
ヌード以外だったら
コスプレ会場に行ってレイヤーと仲良くなって
撮らせて貰えばいいんじゃね?
オイラ一眼初心者なんだが、イベント以外でも撮ってくれって
頼まれるようになったよ

そーいうのが嫌ならしょうがないけど

457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 15:50:29 ID:ZBVPIUxL0
>>453
うちの嫁に謝れ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 15:52:10 ID:zU5SrOKn0
ID:d8baC22B0よ

もっと吼えろ! ひがめ! 呪え! 力の限り罵倒しろ!

    そして、身も心も朝鮮人と化すがいい。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 16:19:19 ID:tT4IZeSM0
DA60-250なんですが、K-7に装着してSDM駆動するより、K100Dでボディ側駆動のほうがフォーカシング最後の微動が少なくピタリと止ります。
そこまではSDMのほうが早い気がするのですが。
K-7装着時もなんとかボディ駆動にする方法はないでしょーか?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 16:21:31 ID:GHkVDFM/0
SDM接点に絶縁テープなど貼って通電しないようにすればいけると思う
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 17:05:55 ID:lMwoEAuh0
アンケしてきました
1 FA35
2 SIGMAの105mm(旧)
3 18-55mmU
4 SIGMA 18-125(新)
欲しいのはFA43リミ
使用 K200D

3位のキットレンズはシグマのズーム買ってからは使わなくなっちゃった・・・

フィルム機のMEも使ってるからFAレンズが欲しいね
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 17:10:54 ID:jLkOLEnz0
集計参加
1 SIGMA 70-300APO DG
2 TAMROM SPAF28-75F2.8XRDiLDAspherical [IF] MACRO(A09) 
3 FA77Limi
4 FA31Limi
欲 ☆60-250 鳥撮り屋なので
使 K10D

なんでタムロンは型番が長いのかw 
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 17:32:44 ID:6zUFpD8c0
アンケート行ってきました。

1 TAMRON 17-50/2.8(A16)
2 FA43/1.9
3 DA☆50-135/2.8
4 DA12-24/4, DFA100/2.8
欲しい (強いて言えば)Makro-Planar 50/2
メイン K-7

SDMテレコンマダー
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 17:52:47 ID:nTognr4yO
K-x購入した者ですが…
FA Jズーム 75-300が15700円だけど買うべきだろうか…

もしかして、新レンズが出るから在庫を無くすのに安くしたってオチ?
いきなり安くなったのでビックリだけど、どんなレンズか心配です。

手持ちのレンズ2つでは、55〜100の間が抜けてるのでそれをカバーする(55〜75の間は中古でカバーするつもり)安いペンタ純正レンズを欲しいと考えてますが…

手持ちの100-300と被る訳ですが、買った方が良いですかね?
どうかアドバイスください。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 17:57:36 ID:RtI+Os1O0
1 Planar 50
2 APO-LANTHAR 90
3 FA35
4 DA18-55
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 18:02:32 ID:jLkOLEnz0
アンケートまだ236人か
多いと言うべきかもしれんな

http://survey.photoble.net/limesurvey/statistics_user.php?sid=88134
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 18:22:53 ID:r/bv1+VD0
>>464
いらんよ。買うなら金を貯めて55-300か60-250。
FAJ75-300は望遠を持ってなくて、中古屋で3000円くらいだったらやっと購入を考えるレベル。
100-300があるなら

それに55-100のちょっとの間をカバーする必要なんて全くないでしょ。
そのくらいの穴が気になるならタムロンの18-270でも買ったら?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 18:28:12 ID:ERYD4f+m0
>>464
最初からWズームキット行くべきだったかも。
100-300持ってるからスルーしたんだろうけどさ。
55-300のC/Pの良さは定評あったのに。
その値段でFAJ75-300買うなら、少し追加してシグマの
70-300APOの方がイイかもよ。

そんな俺は70-300DL、70-300APOを経てDA55-300に落ち着いた。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 18:29:35 ID:FxvGN4wc0
自分もいらんに一票!
50から100までのマクロあったほうが幸せな気がする。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 18:37:26 ID:t5ahVTs60
>>464
>55〜100の間が抜けてるのでそれをカバーする

FA77行きましょうか。DA70も良いかもしれないけど俺持ってないし。FA77だなやっぱ。
どうしてもズームというのなら評判のいいDA50-135(ry
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 18:39:04 ID:gkkrzmy90
>>468
ズームの切れ目を気にする人は結構多いね。しかもビミョーでピンポイントな焦点距離とかで。
1万出すなら50-200を買ってキットと組ませて18-200とすれば良いと思うが
しかし、俺も>>464みたいな人は18-270とか買ってさっさと安心するのがベストだと思うw

>>464
自分が18-55と100-300を持っていたならFA50が最優先で、次点でDA70orFA77にするかな。
補完するのは隙間のない焦点距離だけじゃなく、描写力とか明るさとかサイズとか、色々な面があるでしょ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 18:49:55 ID:gJ5au5uU0
>>464
FAJなんて買っても安物買いの何とやらだ。
少し貯金して、DA55-300にしろ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 19:45:40 ID:jgJURmBZ0
>>464
DA55-300新たに買うより、K-x下取りに出して、K-xのWズームキットに
買い換えた方がいいんじゃね?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 19:52:55 ID:dJEsyYXr0
QSFSがいらないならそれもありだな
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:09:08 ID:I0LiAkdT0
アンケ
1,FA31
2,DA55-300
3,シグ17-70
欲 DA60-250 でも>>459見てたら微妙になってきた
使 K-7
このスレでなんだけど、DA60-250買うよりEF70-200mmF4LIS買う方が幸せになれる気がしてきた

ペンタに一言
AF何とかしろ!
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:34:06 ID:pjt+uEnK0
俺も今年最後にK-7用にブラックのFAリミ買おうと思ってた。
でも>>447読んでその気がなくなった。
まぁいままでレンズを落としたり、強くぶつけたりしたことなんか無いけど
必要以上に神経質にならいと使えないのは困るし…。
テカるのは別にFAリミに限った事じゃなくてDAリミも使ってるとテカってくるし。

そういう意味でシルバーがいいのかも知れんけど、
俺にはどうしてもブラックボディにシルバーレンズは受け入れられません。

>>448
そりゃ別にFAリミに限らず、どんなものでも使わずにそっと置いといたら綺麗なままでしょ。

う〜ん…DA★55oにしとくかなぁ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:34:10 ID:gJ5au5uU0
>>475
AFは昔に比べれば、遙かにマシになったよ。
自分はDSから二世代飛んでK-mだったんで、かなり驚いた(今はK-x)。
ただ、普通の景色とかでたまに妙な迷い方するのは確かに気になるね。
他社の一眼レフは殆ど使ったこと無いけど、比較してどうなんだろ。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 21:03:10 ID:eEc9ewyw0
>>464
FA Jズーム 75-300は安かろう悪かろうなので止めた方がいいと思う。
最近は何故か高くなってたけど、昔は新品でも2万くらいで売ってたはず。

50-200か55-300を買った方が
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 21:07:27 ID:zbpaMwOw0
その昔(って言うほどでもないか、ちょっと前だが)FAJは
「FAジャンク」
と言う意味だと、口さがない連中から酷評されていたからなぁ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 21:14:43 ID:7bBLrmqlO
FAリミテッドって表面ブラックアルマイトじゃなかったっけ?
アルマイトは厳密には塗装とは違うから、ぶつけたりしない限りはテカったりしても剥げることはないはず。
そもそもアルマイト剥げるほどぶつけたら、シルバーでもかなり傷つくから結局どちらにしても丁寧に扱えってことかな。

俺も黒にシルバーレンズはレンズが浮いちゃってイヤ。
だからFA43も77もブラック。
後悔は無い(キリッ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 21:48:06 ID:omzdFkFK0
アルマイトの膜厚がどれくらいかによる

482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 21:51:32 ID:WN65yjMZ0
アルマイトて!
じゃ、梅干し乗っけたらそこから塗装溶けてくるの?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 21:53:16 ID:VMonoGOw0
塗装剥がれ全然気にならんな。
べろべろはげるわけでもないだろ?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 21:55:15 ID:6a9bupJu0
31も77もねじ込み式のメタルフード付けてるですよ。
全長が少々伸びるけど、カメラに装着中の傷は先端部分が殆どだから
傷防止には結構効果があるかなと。
見た目については好みが分かれるかも知れんけど。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 21:56:40 ID:vSS3HD7W0
Ultron 40mm f2.0はMXにつけっぱ。
ASA400のネガいれてるけどf2.0ってやっぱ明るいね。
f=2.0、SS=1/30、ASA=400でけっこう暗いところでもちゃんととれる。


f2コンデジにがぜん興味が湧いてきた。
S90、GRD3、LX3…。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:30:37 ID:7bBLrmqlO
どんな外装の剥がれを想像してるのか分からないけど、多分シグマみたいなの想像してるんじゃないかな?
根本的に違うんだけどね。
シグマの鮫肌コーティングは文字通りベロベロ剥がれる。
アルマイトは、んなことはない。

ただ何にしてもリミテッドはプラ筒レンズに比べたらデリケートだから大事に使わないとね。
ぶつけて凹んだりしたら中の人も激しく凹む。

K-7には似合うけど、ヘビービューティーなK-7とは対局にあるレンズかもしれん。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:06:47 ID:yX7acRXR0
蛇美人。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:17:18 ID:ERYD4f+m0
>>484
31mmには、どのような方法でメタルフード装着してます?
もしかして、58mm径のフィルタをガラス抜いて4枚くらい重ねて
ゲタ履かせる形にして58mm径メタルフードを装着でしょうか?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:17:38 ID:Ko49fjhs0
DFA 100mm macroは、突然WR化されたが、
50mm macroの方はどうなんだろう。

長年愛用してきたF 50mm macroの鏡胴のはがれがひどくて、許容できないレベルになりつつある。
すばやく手動でフォーカスすると、そのはがれが指に当たり、あやうく怪我をしそうになるときが出てきたし。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:31:40 ID:Rp/1eb9M0
>>489
>50mm macroの方はどうなんだろう。

単純にあんま売れそうもないからなんだろうけど、、ぜひ、お願いしたいよな。
それより、ディスコンになりそうww
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:31:46 ID:7bBLrmqlO
ヘビーデューティーでした…。
はずかしや…。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:35:02 ID:uzm857jq0
当たらずとも遠からず
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:51:31 ID:6a9bupJu0
>>488
普通のMC + ガラス抜いた薄枠フィルタ + UN製メタルフード

こんな構成っす。
フードの形状によってはもう1枚ぐらい必要かも。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 00:51:23 ID:kY4Uc6R+0
1 FA35/2
2 FA28/2.8
3 Super-Takumar 85mm F1.9
4 FA20/2.8、FA85/1.4、FA200/2.8、A15/3.5、K18/3.5、K20/24、T55/1.8
Asahi-Kogaku Takumar 83/1.9、レフ400-600/8-12

メイン機材 : MZ-S

ペンタックスに対して一言
フルサイズD-SLRと最新のフル用レンズを首を長くして待っています。
APS-Cは性に合わないので買う気がしません。
このままではキヤノンレンズの増殖が抑えられません><
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 01:34:17 ID:0e3p0y3lO
フルサイズなんて要らねー
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 01:37:36 ID:I/tFwQzH0
要らなくはないが 買えねー
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 02:07:49 ID:6MYCRehV0
だれか教えてくれ〜

SIGMA50mmが
F1.4〜1.8  ほんの少し前ピン
F2.0〜2.5  ジャスピン
F2.8〜    急に大きく後ピン

カメラ3台とも同じ症状。ペンタで調整したカメラだから本体は問題ない。
ちなみにFA単焦点でも若干こういう症状のが2本ある。
シグマに一度送ったが直ってない。もう一度送るつもりだが。

なぜこうなるの?理由を知りたいぞ〜

教えてくれ〜
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 02:23:06 ID:Ng/iAeT00
>>497
50mmの口径が大きなガウスタイプのレンズは、それで正常です。
絞りによってAFのピンが変化します。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 02:27:16 ID:NHDg3HNj0
>>497
球面収差による焦点面移動
レンズの外側を通る光と中心部を通る光でピントが合う位置が違う。
平均的な位置がピントのあった位置になるが、
絞ることによりレンズ外側成分は消えて中心付近だけが残り、ピントの合っている平均位置がずれる。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 02:28:34 ID:6MYCRehV0
マジですか。

知らんかった〜

ありがとです^^

長年の悩みが消えた(笑)

でもなんとかならんですかね。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 02:30:21 ID:6MYCRehV0
ってことはみんなが使ってるFA31とかFA43も若干あるの?

FA77は無かったと思うけど。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 02:34:07 ID:6MYCRehV0
もう一つ教えてくれ〜

ってことは撮影場所の明るさによって、またそのズレも変わってくるの?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 02:44:47 ID:CbeomX8NO
皆さんk7とFAりみは大きいと感じてます?スナップ用に5d2と単からのリプレースを考え中
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 02:47:30 ID:NHDg3HNj0
絞りが一緒なら変わらん。

昔からF5.6付近の光を使ってAFするのでF値によって焦点面移動補正をしている
と言われているわりにその様子が見られない。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 02:49:15 ID:6MYCRehV0
>>504

なるほど〜

ありがとです^^
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 02:52:08 ID:6MYCRehV0
最後にもう一つお願いです。

ズームレンズで、F固定なのに焦点距離によってピントが変わるのはなぜ〜

最後の悩みです^^

おじえてくだせえっ
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 02:57:06 ID:6MYCRehV0
ピントかわらんズームと変わるズームがあるのは精度の問題ですか?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 03:09:17 ID:d4T17U1d0
>>507
バリフォーカルレンズでググれ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 03:35:07 ID:6MYCRehV0
バリフォーカルレンズってことば初めて聞いたよ。
勉強になった。
ありがと^^

大好きな伊達淳一さんの説明がありました。

「ズームでピント位置が変動してしまうのは
 “ズームレンズ”とは呼べず、
 “バリフォーカルレンズ”なのだが、
 最近のズームレンズはカメラメーカー純正でも
 ピント位置が変動する製品があるので、
 ズームしてからピント合わせするのが鉄則だ。」

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/09/1465.html

微妙に変化するズームレンズは精度の問題ってことなんだね。


スッキリ・スッキリ・スッキリ

510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 06:44:21 ID:2OAlIGtI0
18-250純正(タムロンOEM)
10-17FISHEYE
持ってるけど、単焦点欲しくなって来たなぁ。レンズ沼に嵌りそうで怖いw
キットレンズ(18-55)投げ売りしてるけどあれは一本持っておくべきなのか?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 07:46:22 ID:lxMj6ZqC0
>>510
カメラボディが防塵防滴で
その18-55がWRなら持っておくと心強いかも。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 07:47:32 ID:vH04Mh300
6MYCRehV0の質問に答えてて、みんな偉いな。
俺なら、こんな気持ち悪い文章「自分で調べろ!」で終わりだわw
価格.comあたりから流れて来た人なのかね……。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 07:51:42 ID:9SOQLaFn0
>>512
今年はK-7のせいでよくも悪くも価格から人が大量流入した
新規層も相当増えたはずなのでまあ普通なら手放しで喜ぶ所だが
実際キモイのも相当増えてる。K-7スレみりゃ分かるわな・・・
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 08:20:07 ID:dM+Tdk0RO
>>464だけど沢山のレスサンクスです。
>>467
55では足りず、100だと距離が中途半端に近くなりすぎてしまう事が…

ちなみにF35-80(確かこんなレンズだったと思います)の購入を検討してまして…(3500円くらいで)

>>469-470 >>472 >>478
50-200か55-300も検討してみます。
50-135も良いですが、付けっぱなしで撮りに行くとしたら何だか物足りなく感じてしまいそうです。
何となく純正レンズが気になってますが

>>468 >>473
コレジャナイK-xなので(ry
売ればそこそこの値で売れるとは思いますが、手放すのはモッタイナイ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 08:59:17 ID:Z3lnlvnj0
>>514
コレジャナイかよw
んじゃまあWズームじゃないのは仕方ないね。

F35-80もいらないと思うよ。3500円なら構わないと思うけど、写りは値段なりでしょう。
ズームなんかで埋めるより、お金貯めてDA70かFA77を買うのが断然お勧め出来る。

ついでに言うと、古い安物ズームレンズはデジタルで使うとがっかりな性能だとされてることがほとんどだよ。
中古を買うなら単からにした方がいい(中古をお勧めするわけじゃないけど)。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 08:59:30 ID:9ek0IugEP
>>512
グダグダ言ってないで黙ってあぼ〜ん+連鎖設定しろやカス
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 09:10:27 ID:GMphd6Wr0
末尾Pを、NG設定してみた
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 09:43:17 ID:EBFDzEQ80
>>493
レスありがとん。
僕は77リミには49-58のステップアップリング経由でSMCタクマー200/4 135/2.5用の
58mm径の純正金属フードを装着してます。コンパクトな77リミ用には大袈裟ですけど。
FA50/1.4でも、このフードの組み合わせで使ってます。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 10:16:07 ID:NowFD+/z0
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 10:52:29 ID:p5ISvTJ70
>>519
どういう条件で撮ってんの?手撮り?三脚?気象条件、風、光りの角度と加減は?機材の状態は?アプロダに適当に撮った写真あげて作例ってレンズに失礼だろ?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 10:55:53 ID:7VTLeG6v0
レンズに失礼だろ?キリッ
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 10:57:20 ID:gt2KTYwJ0
何もしないで騒ぐだけ騒ぐ>>520より遙かにましだがな。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 11:21:27 ID:59EDrk/Q0
ディーゼルっていろんなとこからなんかでてるんだな
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 11:38:27 ID:49vzgEuUO
FA20-35をデジで使ってる人いないですかね?
中古を見つけたので、面白い焦点域だし買おうか迷ってる。
価格だと結構評判いいけど、なにぶん情報が少なすぎて。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 11:39:58 ID:lzPeFwiE0
一緒の時期にK-7買った友人がFA31(ブラック)を買った。
で、一緒に写真撮りに行くことになったんだ。

でも・・・なぜかその自慢のFA31を持ってきてない。
「おい!せっかく買ったのになんで持ってこないのよ!」って言ったら
「いやだって・・・傷が付いたら取り返し付かないじゃん・・・」
まぁクッソ高いレンズだし気持ちは分からんでも無いけどねぇ。

俺はFA43を買おうと思った。
>>401>>404見てたらシルバーのがいいみたいだけど、ブラックはかっこ悪いの?


526うp主:2009/12/27(日) 11:43:02 ID:GWT/sGkN0
われながらツマラナイ画像だと思い、
消去しようかなと思っていたら、
DL数が60を越えていた!
なんでこんなに人気なんだ?

http://pentax.photoble.net/?exif=091212007
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 11:49:09 ID:0uqIs+ld0
>>526
k-xスレで青色滲みの話題か何かの時貼ってあるのは見た
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 11:55:40 ID:BMTRdzrA0
>>525
黙って3本買っとけ。
使用用
保存用
布教用
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 12:28:45 ID:w2mp/H0K0
集計人さん、ご苦労様です。
1位 FA31mm F1.8(値上がり前に購入。画角的に使いやすく、アルミボディもよいです。)
2位 FA50mm F1.4(安いのに、よく写る。ポートレートに最適。)
3位 tamron 28-75mm F2.8 (安いのに、よく写る。 通しのF2.8は使いやすい。)
次回購入は DA 12-24mm 広角ズームを使ってみたいです。
ペンタクスへの要望は、K300Dをお願いします。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 12:51:05 ID:fO7xe6MW0
>>524

デジ・銀塩両方で使ってるよ。
どちらで使っても、素直なレンズだと思う。
その分、特徴がないといえばない気もするが。
ただし、K10DとDS2につけた時の話。最近のにつけての相性は誰か他の人に。

自分的にはデジ・銀塩両方でよく使うレンズ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:03:25 ID:GMphd6Wr0
>>524
FA20-35、FA24-90と共に俺の常用レンズ。現在はK-xで使用中。
開放からシャープな一方、ちょい柔らかさもある描写。FA35に近いかも。
何よりキットレンズ並のコンパクトさが嬉しい。
ただ、デジで使うには焦点距離がハンパ。それと逆光でフレア出やすい。
中古で2.5万以下なら買って損は無いと思うけど、
それ以上の値段だと、あんまりオススメはしない。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:05:42 ID:GMphd6Wr0
531追加。
フレア出やすいと書いたけど、自分は割と厳しい条件でも平気で使うので、
普通に撮影する分には、あんま問題ないかも知れぬ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:07:28 ID:gt2KTYwJ0
アンケ集計人さん居る?
なんか、印刷ページで確認したら回答がずれてる(選択肢と違うレンズを選んだことになってる)
んだけど、ちと点検してくれんかね?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:09:22 ID:ILQlogY/0
>>524
DA16-45が発売されるまで*istDで主力レンズとして使っていた。
デジでも開放からちゃんと使える。
フレアが出やすいと言う意見もあるが、個人的には特に逆光に弱いとは思わない。
ただ、焦点距離が16-45で完全にカバーされるのと、このレンズじゃないと撮れない絵というものが取り立ててないので、
来るべきフル時代まで休眠中。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:17:09 ID:uKvSHChr0
FA77の中古並品(半年保証)を49,500円で買ったきた。
初リミテッドレンズに興奮し、早速、母親をモデルにポートレート撮影して、
大満足したんだけど、翌日、PCで写真を眺めていたら、虚しくなった。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:18:14 ID:+fVznjTc0
撮る相手もいないのにポートレートレンズ買ってきたのか…
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:24:41 ID:/v9K+qcv0
遺影を頼まれたのか?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:25:36 ID:uKvSHChr0
ポートレートは、あんましとらないんだけど、中古がお値打ちで売っていたので、
衝動買いしちまいました。

そのうち、キャンギャルでも取りに行ってくるかな。

539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:26:26 ID:uKvSHChr0
>537
遺影にしてやると言って、撮ったよ。w

540篠山近親:2009/12/27(日) 13:30:04 ID:KYdOS17K0
>>535
めげないで、母親のヌードをうp汁。
FA77のイメージうpになるかどうかはしらんが。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:34:18 ID:uKvSHChr0
>>540
それはやばい。w

真面目に話し、FA77の解像度がすげぇせいか、PCでみる親の顔がシワだらけで
ちょっと悲しくなったよ。

母親には、「あんたまた無駄遣いして!」って笑われた。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:34:18 ID:kpMtFxtG0
虚しくなったのは相手が母親だからか?
遺影にしてやるといって撮った自分の親不孝さにか?
親大事に汁!
543542:2009/12/27(日) 13:36:35 ID:kpMtFxtG0
>>541見てたらそうじゃないことわかった。
ごめんね。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:40:37 ID:uKvSHChr0
>>540
まぁ、初FA77が母親相手ってのもあるけどねぇ苦笑

遺影は、「今度、ちゃんとした服を着たときに撮ってくれ」と言われたので、
まぁOKかな。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:48:41 ID:mIxtXADO0
FA77いいねえ
今もDA70とどちらを買うか迷ってるけど、FA77の印象的な作例を見てると無理してでも買いたくなってくる
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:52:05 ID:R2Xu5sRF0
むかし、初めて買った85mmで撮った最初の女性が、
今の嫁だったことを思い出した。
AFニッコール85mm F1.8 + new FM2だったと思う。

今はニコンのレンズ・カメラを売り払い、
A☆85mm F1.4で嫁を撮ることはある。
でもそれは稀。
デジタル時代になってから、
ほとんどA50mm F1.2で撮るようになったと思う。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 14:09:56 ID:/n8iL58kO
>>546
それが今の嫁です。は文末に持ってこないとダメ!
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 14:17:51 ID:7IW4HyEE0
>>514や、>>519に作例?が出てるみたいだが(ケータイなので見れない)
F35-80は軽いしこれ一本で1週間ほどの旅行をカバーできるナイスなレンズだよ。
旅行用の基準にしてるのは軽く、惜しげもない安さがあり、そこそこのズームという感じ。
広角が少ない分構図をキチンと考えられるようになるし、勉強も兼ねて一本いかがでしょう?
あとFレンズはFAの安いズームより無理なく作ってあるせいか、色もクリアで、しかもヘリコイドがスカスカ・範囲も狭いのでAF爆速でイイ感じですよ〜

あとSFチックな外観もバカにして使ってると知らず知らず愛着沸いてきます。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 14:20:04 ID:miz2JvO8O
ニコンのAFをOME出来ないのか
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 14:24:14 ID:FR1PLcT40
K-xから入ったタムロンのAF18-200mm F/3.5-6.3付けっぱな新人なのですが、
明るいレンズ買ってみようと考えています。
2万ちょいで買えるFA50mmF1.4と10万近いDA☆16-50mmF2.8どっちがオススメですか?
室内撮影がメインです。

ちなみに諭吉2・3枚ならともかく10枚は私にとっては大きな大きな買い物です。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 14:31:39 ID:775wnFZG0
正しい作例

むかし、初めて買った85mmで当時付き合ってた彼女を撮った。
AFニッコール85mm F1.8 + new FM2だったと思う。
23年ぐらい前かな。

今はニコンのレンズ・カメラを売り払い
A☆85mm F1.4で撮ることはある。
でもそれは稀。
デジタル時代になってから
ほとんどA50mm F1.2で撮るようになった。
それは今も売り払わずにそばに置いてる
当時の彼女なんですけどねw
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 14:35:06 ID:0uqIs+ld0
>>551
>>A☆85mm F1.4で撮ることはある。でもそれは稀。
これに掛かる言葉が不明確

やりなおし
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 14:36:40 ID:ps3lINTb0
>>551キモイ。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 14:38:25 ID:Lpwt9niZ0
>>550
コストを重視するならタムのA16という選択肢はないの?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 14:45:01 ID:35ieB3TM0
>>550
「明るい」レンズ欲しいなら結局通る、
というかカメラ続けるならそこへ行き着くから換算50〜75mmのF2.0以下単買っとけ
FA50=換算75の「中圧縮、中望遠」で写真をいとも簡単にカッコよく見せたいなら50でもいいけど、
決して「写真は」上手くはならんぞ、できれば換算40〜50mmを薦めておく。
で新宿繁華街の夜の「寄らない」スナップでISO400F2.8でSS1/8〜1/15が平均値。
それ以上暗い所で手持ちしたいかどうかで決めればいい

君と同じ流れ(18-200→沼)で3年前2.8ズームを手にし、遠回りしたなあと感じる俺からの助言
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 15:12:40 ID:iM4pqwfW0
なんだ、この胸にキュンとくる感じは…
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 15:14:06 ID:QOSBZyj+0
>525

男はだまって黒。

っていうか初一眼でk-xと一緒にFA43の黒を買ったよ。
とても幸せ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 15:52:17 ID:e61eRz1S0
>>547
なかなか面白かった
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 15:56:47 ID:lzPeFwiE0
>>557
よかったらK-xにFA43ブラック装着した写真でもうpしてくれないかな?
ブラック持ってる人少ないくてほとんど見たこと無いんだ・・・。

というかFA43ブラックの装着写真なんて見たこと無いような・・・。
560524:2009/12/27(日) 16:08:55 ID:49vzgEuUO
>531
レスさんくすです。
そっか逆光に弱いというのは、夜景撮影の多い自分には、ちとマイナスです。
ちなみに見つけた中古は4万弱ですた>FA20-35
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 16:51:03 ID:yuX69Wpa0
>>255
亀レス、スマソ。
おまいが言ってる28-70mm F4のエロ作例って、これか?
なるほど。ムフフ。
http://pentax.photoble.net/?exif=091222003
http://pentax.photoble.net/?exif=091128005
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 17:12:25 ID:yuX69Wpa0
>>559
FA43ブラックを持っている香具師より、
K-xブラックを持っている香具師のほうが貴重じゃね?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 17:23:58 ID:gt2KTYwJ0
KXブラックは最近貴重だが、K-xなんざこれからいくらでも増えるだろう。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 17:31:17 ID:yuX69Wpa0
>>563
KXの画像は下記でも募集しているぞ。
だれか貼ってみれば。

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_KX
565524:2009/12/27(日) 18:02:33 ID:49vzgEuUO
>534
レスさんくすです。
16-45は持ってますが、フル用のレンズなら中心部のみを使うので、一段上の描写になるかな、と思いまして。
16-45の20〜35mm域と大差がないなら、パスでもいいのかもですね。。

>531
すいません、補足を読み飛ばしてました。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 18:24:09 ID:lzPeFwiE0
>>562
いや、俺はK-7なんだよ・・・。
だから合うかなぁと思ってFAリミのブラック買いたいと思ってたんだけど
なんか昨日からの流れで、FAリミはシルバーがいいみたいなのをよく見るからさぁ。

ここも価格とかでもFA31マンセーな流れでFA43は元祖のくせに一番不人気な感じ。
でもFA43もいいと思うんだよ。
コンパクトだし、K-7にも合うと思うんだけどな〜。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 18:24:16 ID:rFm37CUu0
>>561じゃないけど、
28-70mmで検索かけたら、
こんなのが出てきた。

http://pentax.photoble.net/?exif=091212001
これってどこですか?
オタクの神様?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 18:35:53 ID:8v1AyXW80
俺は 自分の遺影をFA31で用意した。 背景のボケの感じがいいなぁ。。
アップで撮ったヤツは却下したが…
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 18:38:16 ID:bZMi4czm0
>>566
そりゃAPSーCだと焦点距離が中途半端になってちゃうから
人気薄でもしよ〜がないだろ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 18:40:30 ID:rFm37CUu0
>>568
享年FA31歳
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 18:55:11 ID:51j6NKXA0
>>560
太陽が入るレベルででの話だけど>逆光
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 19:12:03 ID:+VpzjEYL0
みんな、DFA WR100歳まで生きのころうぜw
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 19:12:05 ID:Abk+1CZV0
集計人様今回も宜しくです。
1 FA31 lim
2 SIGMA 18-50/2.8 EX DG
3 FA77 lim
欲 DA35 lim
使 K200D & K-7
PENTAX殿 k-xのCMOSをK-7Bodyに載せて欲しい。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 19:57:09 ID:BNvaLqVt0
投票してきた。

1.  FA35
2.  FA50
3.  FA43
4.  DA50-200
欲 DA21
使 K-10

DA30のパンケーキが出してくれると嬉しいなあ。
FA31は自分にはちょっと大きく重い。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 20:11:34 ID:+/UJz6h30
>>567
飛騨高山でしょ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 20:13:26 ID:+7ZwtZ7T0
投票したのはたしか
1.DA12-24
2.DA16-45
3.FA43
4.シグマ55-200
欲タムロンA16

ひまなので防湿庫の肥やしになってたレンズとボディを合体させてみたw
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261911567634.jpg
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 20:19:08 ID:59EDrk/Q0
1 FA50
2 DA18-55WR
3 DA FISH-EYE 10-17mm
欲 DA17-70
使 K-7

廉価機にもピント微調節付けてくださいお願いします
あとライブビューから直接ビント微調節できる機能があったらマジで良いと思う
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 20:24:10 ID:gt2KTYwJ0
>>576
妙に気持ちが悪いな
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 20:35:07 ID:8g7j2yDO0
なんかしらんけどエロイなw
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 20:37:22 ID:QOSBZyj+0
>559

んなこといってもカメラは一台しかないorz
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 20:39:09 ID:QOSBZyj+0
>562

>FA43ブラックを持っている香具師

ノシ

K-xブラックを持っている香具師

ノシ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 20:39:13 ID:gt2KTYwJ0
ケータイで撮る、とか
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 20:43:37 ID:+W7f/JYj0
>>576
酷いなこれ
どうやったらこんな色に撮れるんだよ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 20:44:37 ID:VamoLDhe0
FA35今さらながらget。

すっげえ眠いレンズだなぁと思いつつ試写してたら、暗部補正+3になってたw
ちゃんと効いてるってことだね。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 20:51:49 ID:Lpwt9niZ0
>>576
>>583
赤の色見本
ttp://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/454/454585_m.jpg
やっぱ変だね・・・
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 20:59:11 ID:bunq2poD0
>567
まだその一帯が秋葉という地名でなかった頃に大火があり、
延焼の緩衝地帯としての役目があったらしい。
秋葉様と呼ばれていたから、現在の地名が秋葉になったようだ。
ブラタモリでやってた。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 21:18:37 ID:FmEfxiVL0
400mm以上のリリース予定はないのかな
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 21:26:17 ID:rXE8ZxsB0
今日DA★55mmが届いて使ってみたんだが
ちょいと難しかった
AFのピントたまに外れるねー
でもピントバッチリ合ったときの描写がヤバイとおもた
女の子のお肌の様子がバッチリと…
このままデータ渡すか悩む
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 21:32:32 ID:7YlaiBs80
>587
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap0903.pdf
ロードマップには"DA Super Telephoto"がある。
現行でDA*300があるからには400mm以上を期待してしまう。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 21:33:38 ID:7YlaiBs80
>588
君の苦しみはわかった。事前にオレがチェックしてあげる。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 21:36:34 ID:FmEfxiVL0
>>589
スポーツ観戦行ったときなんか、250mmでは物足りないんですが
Super Telephotoレンズが出れば解消できそうです!気長に待ちますわ
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 21:44:52 ID:fiiaeECR0
400mmF4のリーク情報はあるけど、いつになるかね。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 21:49:46 ID:YLc+zODE0
>>588
風俗関係のHP見てレタッチ技術の習得を
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 21:50:38 ID:enga6WWI0
F4かあ予算的に敷居が高いのな
F5.6でいいからデジタルにマッチングしたライトな400mmなら欲しいところだ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 21:57:12 ID:PrOWrLcN0
>>402
専門ぢゃないことが楽しくて、お金と時間もつぎ込んで、
でもそれが結局将来の一番の糧になると思うよ。
美術、芸術ってそういうもの。仮に美術の道を採らなかったとしてもね。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 22:35:09 ID:9160sVq90
レンズは実売16万くらいに抑えるんじゃなかったっけ?
DA★400がその値段ならと★300買うの我慢してるんだが何時になるかだよなぁ
ttp://k-rumors.com/k3-another-new-pentax-lens-to-be-unveiled-soon-the-smc-pentax-da-4004-0-sdm-if-ed/
ttp://photorumors.com/2009/12/10/another-pentax-lens/
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 23:03:23 ID:WpHXuxKV0
ここは標準〜望遠好きが多いのか?
自分はDA12-24つけっぱなしで、たとえFA31,45,77を貰ったとしても使い道が分からない…
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 23:08:50 ID:enga6WWI0
広角好きを自称するならせめて標準〜中望遠を使い倒してからにすれば?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 23:26:30 ID:59EDrk/Q0
俺は標準が使いにくいわ
銀塩の頃は50o一本しかなかったから普通に使ってたけど、デジになってから35o付近をあんま使わない
FA35とDA35は持ってるけど、FA50とかDA15の方がはるかに使いやすい

DA40が欲しいけど使わないかもって思うとなかなか買えない
さすがに使い道がないとまでは思わないけどねw
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 23:27:37 ID:0feUeKu+O
400mm16万円かぁぁ。
一瞬安いと思ったけど、やっぱり高い ヾ('-')
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 23:39:55 ID:dC+wXr0A0
>>596,600
FA★400mmF5.6で当時の定価21万(税込み)だから
もう少しお高いじゃね?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 23:42:25 ID:FmEfxiVL0
16万なら何とか背伸びして買えるな
最安値店で実売13〜14万ってところでしょ?しかし>>596かっけえええええ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 23:45:37 ID:fiiaeECR0
DA★300を既に買っちゃった身としては、テレコンも出してほしい。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 23:48:25 ID:FmEfxiVL0
★60-250、★400で使い分けができるな
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 23:49:01 ID:BMTRdzrA0
>>602
いや…どう見てもコラだろう…
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 23:52:14 ID:FmEfxiVL0
え?そうなの…
しかし★60-250が13万台なんだから、★400/4が出るならもっと高いわなw
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 23:59:03 ID:lTD+t69w0
http://ultraxs.com/image-2574_4B211E0D.jpg
頭の桁の数字が3にみえるー
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 00:01:19 ID:TkBOBM7R0
いや、4か6に見えるな…さすがに6はないだろうからな
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 00:04:57 ID:OfF7mlJl0
望遠の話題のところでアンケート参加

1 FA☆85
2 FA31limi
3 DA17-70
4 DA55-300、FA☆200
欲 DA12-24
使 K20D
要望 FA/DAで使えるAFテレコン

FA☆85は前玉デカイせいかAF早いし、IFなので屋外でも安心して使える。
FA77limi持ってるけど、中にゴミ入ってから使用頻度が激減(泣

FA☆200の解像度はホント一級品だね。DA55-300と比べるとよく分かる。
しかし純正MFテレコン高杉。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 00:10:41 ID:TkBOBM7R0
FA★200とDA★60-250の200付近の比較見てみたいな…
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 00:11:28 ID:P7ArdizF0
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 00:12:33 ID:K5Dlm9gw0
>>596 >>607
えー、DA☆300/4でないの?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 00:13:05 ID:K5Dlm9gw0
>>611
かぶったスマソ
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 00:21:44 ID:KmsDxYp90
暇だったんで比較用にDA★300撮ってみた。
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20091228002037#img20091228002037
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 00:24:33 ID:1lancUTWO
FA31、FA35、DA35、DA40

全部持ってる人はいますかね。

使い分けを知りたいぞ。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 00:27:07 ID:jb3WmpyF0
>>610
DA★60-250だけで良ければあるよん。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 00:28:55 ID:JPEpWjI90
>>596
ヨットの上なのか、テラスの上なのか、ニセタイガーっぽい男といいなんか全てがウソくさくて笑えるわーw
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 00:29:47 ID:9L64KosBO
FA31以外は持ってる。
FA35が常用。
寄る時はDA35。
屋外の散歩用はDA40。

もうすぐ全部売ってFA31買うけどね。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 00:31:49 ID:g7SKQ8Ps0
偽タイガーバロスww
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 00:52:05 ID:ghdw2u250
>>615
また昨夜の「^^」が来たのか・・・
せめて改行詰めるのを憶えてくれ。出来ればsageも。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 01:02:41 ID:OfF7mlJl0
>618
FA35は31とかぶるけど、
DA35は売らない方が良いと思うよ。



あのマクロのボケは良いモノだ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 01:21:10 ID:wtYrRcdC0
>>615
FA31:でかくて重いけど、万能。絶対的な信頼性。
DA40:*istDSに付けっぱなし。目的もなくとりあえず持ち出す用だが、写りが良いので信頼できる。ただし画角的には使いにくい。
FA43:銀塩時代からお気に入りなので、APS-Cでは中途半端な画角だが、DA40では明るさが物足りないシチュエーションやポートレート、割り切ったスナップで何だかんだいっても使ってしまう。

FA35,DA35は持ってないので分からん。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 01:53:03 ID:4mMdSTrK0
DAは安定して色のりよくとれるし
FAは出目を「楽しむ」(経験者は「使いこなす」)、ものと思ってる
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 06:33:38 ID:guTDW1x80
FAlimiはボッタクリのゴミレンズ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 07:06:10 ID:+nxJEoCbO
>>624
パッと見でいいレンズと思ってもらえるのも性能のうちですし。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 07:25:17 ID:p/MNVSFlO
俺はFA31売ってDA35を買ったクチ。
FA28 31 35 DA35と持ってたけど、一本だけ残すならDA35、もう一本残していいならFA31も、だね。
この二本は両立する。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 08:16:52 ID:q+TfcGMu0
FA31を万能とか絶対的な信頼性とか言っちゃう人って
持ってないか撮ってないかのどっちかだと思うんだよね

良いレンズだけど、決してそういう類のものじゃないことはそれほど目が肥えていなくても分かりそうなものだが
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 08:35:48 ID:baJth1kf0
>>627
あんた、人のことが気になって気になってしょーがないんだなぁ。
やたら仮想敵やイメージと戦ってるけど・・・というわけで突っ込んでみるんだが

>FA31を万能とか絶対的な信頼性とか言っちゃう人って
>持ってないか撮ってないかのどっちかだと思うんだよね
そう思う根拠も無ければなんのデータも示していない。説明すらない。妄想でグチられてもw

>良いレンズだけど、決してそういう類のものじゃないことはそれほど目が肥えていなくても分かりそうなものだが
これまたそう思う根拠も無ければなんのデータも書いてない。主観の押し売り。


ちなみに俺はFA31を持っていない。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 09:55:22 ID:uxOP3LT30
>>627
お前・・・FA31持ってないだろ?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 10:22:47 ID:q+TfcGMu0
>>628
マンセーレスしか読まない脳内フィルタなんてとっぱらってさ
このスレくらいは読み返してみたら?

>>629
稼働率は高くないけど愛用しているよ
デジタルの画角だと結構被写体を選ぶ描写だよね
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 10:28:11 ID:ghdw2u250
うちのFA31は、遠景で無限遠が来ません・・・・
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 10:31:09 ID:hZyKcsmR0
なんかもうね・・・冬休みだなあと

ちなみに俺はズームとDAは全部売った
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 10:32:06 ID:kWWZ4zga0
FA31を貶すのって、車に例えるとポルシェの室内が狭いだのトランクに荷物が入らないだの言ってるようなもんだろ?
普通に乗るぶんには国産ミニバン(≒キットレンズ)で十分、みたいな。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 10:35:05 ID:nk6+KYt10
めがね屋の新聞広告に、NikonとかPENTAXの文字があったんだが
めがねのレンズってHOYAじゃなかったっけ?
PENTAXブランドもあったの?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 10:35:07 ID:q+TfcGMu0
>ズームとDAは全部売った
お互い苦しい生活をしてるみたいだなw

俺はズームもDAも楽しく使ってるがな
常用してるのはAだったりするがw
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 10:36:31 ID:q+TfcGMu0
>>633
貶めてるレスなんて少なくともこのスレには一つも無いよ
誰と戦っているの?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 10:37:19 ID:NqEtKPs70
>>633あるよ。(確か今はOEM)
SMCで逆光を蹴散らせ!
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 10:43:09 ID:KmsDxYp90
SPコーティングもよろしく
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 10:44:17 ID:jlONc+jH0
FA31は新品価格に比べて中古買取価格が安いと思う。
だから売りたくならない。


DA 17-70 新品5万未満で買って3万以上で売れる。
FA31 新品10万以上(値上げ後)で買って5万未満でしか売れない。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 10:52:51 ID:hZyKcsmR0
持ち出さないレンズを溜めとくのは趣味じゃないんでな、ぶっちゃけ「流用できないAPS-C専レンズなんて飽きた」
まあ最後まで手放すのを悩んだレンズはDA35と50-135だったな。
元はといえば年始はこんな予定じゃなかったなあ・・・全部K-7のせいだ。

ところでまだ「w」なんて使ってる奴いるのか。楽しそうでいいな
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:01:16 ID:N8t403vb0
持ち出さないレンズを買わないようにしよう。

というか、次は本体を売りそうだねwww
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:12:18 ID:nzZeLCsx0
>ところでまだ「w」なんて使ってる奴いるのか。

ってどこの未来人ですかw
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:14:13 ID:uxOP3LT30
>>640の言ってることに同意だな。
草生やして喜んでるなんざ、いったいいつの人間だよ。

楽しそうでいいな。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:16:48 ID:q+TfcGMu0
流行に疎くてすまんなw
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:18:29 ID:qWBYgYEU0
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:20:56 ID:nzZeLCsx0
お子様達を見下す落ち着いた大人の俺様カッコイイ

うわ、はずかしいやめてくれ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:23:01 ID:LaAUR2pG0
>>645
    _, ._
  ( ・ω・)
  ○={=}〇,
   |:::::::::\, ', ´
 _し _`(.@)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

旅行のとき軽量化のために55-300外してJ75-300持ってくおらは多分ヘンタイ
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:23:30 ID:qWBYgYEU0
>>639
31mmの最近30日のオク相場は、71000〜90001円。
ただし90001円は未使用品なので別格。
俺自身は全く買う気はありませんけど。

ttp://aucfan.com/search1/sya-q31mm-tl30d-ot1-cya_23684.html
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:23:34 ID:TkBOBM7R0
FA28、35を処分して31Limited、DA35マクロ買おうかな…
43Limtiedもあまり使ってないなぁ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:25:05 ID:hZyKcsmR0
>>646

お子様達を見下す落ち着いた大人の俺様カッコイイ  ×

レベル低すぎてレスする気にすらならない        ○

この板でもおまえらぐらいだよ、嬉しそうにこんなに連レスで脊髄反射してるのって・・・
だからペンタウザーは(ryって言われるんだよ
K-7スレが見事に過疎ったからってこっちでやるな。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:33:34 ID:i93TDjYH0

            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !  < ID:hZyKcsmR0?
          ゝ i、   ` `二´' 丿 
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\

★某殿下がID:hZyKcsmR0に興味を持たれたようです。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:33:35 ID:g7SKQ8Ps0
K-7スレ、情弱ユーザーの隔離所でうまく機能してたからこっち平和だったのにな。ふう・・・
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:40:52 ID:baJth1kf0
>>630
じゃなきゃ「おれはよく使ってるからお前らよりFA31分かってる自慢」か?それは結構。
ウダウダウダウダ言うなら、その「分かってる」部分を語ってくんないかねぇ?
例えばアンタが絶対的に信頼しているレンズ等を書くとかさぁ。
文句言ったり揚げ足取ったり思わせぶるだけか?



(ry

↑これ相当久々に見たわ>>650
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:43:09 ID:9QOba8yV0
レンズを売ったと書いたら貧乏人と茶化されたために、
wがどうのこうのと上から目線で粘着レスを続けて
安っぽいプライドを維持できると思っている
頭の固くなったオサーンの居るスレはここですか?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:49:23 ID:ghdw2u250
てか、FAリミの話題は、常に荒れるんだよ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:52:06 ID:g7SKQ8Ps0
【q+TfcGMu】の検索

家電製品 [デジカメ] PENTAX レンズ総合 105本目
627 630 635-636 644
家電製品 [デジカメ] PENTAX K-7 Part058
597 599 605 607

【2 件見つかりました】(検索時間:19秒)

【ID:hZyKcsmR0】の検索

家電製品 [デジカメ] PENTAX レンズ総合 105本目
632 640 650-651

【1 件見つかりました】(検索時間:1秒)
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:52:13 ID:q+TfcGMu0
>>653
絶対的とか完全とか完璧とか最強とか
そういう概念によっぽど思い入れがあるのかな?

レンズなんて適材適所
ただそれだけのとてもシンプルなお話なんだけどね
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 12:11:05 ID:baJth1kf0
>>657
なんだ、ちゃんとレス読めてない(追えてない)のアンタじゃん。俺は「例 え ば」って書いてるのに・・・
FA31に絶対の信頼を置いているような人が居て、それに対してケチつけたのがアンタ。
だったら説明のしようもあるだろ、って話をしてるんだよ。

>レンズなんて適材適所
>ただそれだけのとてもシンプルなお話なんだけどね
本当にそう思うなら「絶対的に信頼が置ける」等と言ってる人たちもスルーできるはずなんだがね。
単なるおせっかいを超えて、価値観の押し売り。って女子にそんなこと言われない?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 12:26:05 ID:GJD8HOHIO
くだらん
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 13:12:20 ID:UD24afUr0
ネットのお店安いね

ソフマップの中古と同じくらいでびっくりした
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 15:21:01 ID:IkhK+8wc0
撮るジャンルに依っての標準レンズってあるとおもう。
鉄撮りしている弟は、俺から借りっぱなしのEF24-105mm F4 が標準で
長玉は?と聞くと、いきなりサンヨンUSM IS無し
弟ながら潔い選択だと思う。

鳥屋さんたちは、600mm F4 なんかは標準だよと言われてへぇぇ〜金持ちやわと
思った門です。

花撮りのレンズはフルサイズで言うと50mmF2.8クラスは広角
90-100mm当たりは標準レンズ。
200mmマクロ当たりはちょっと望遠
300mmF4 に25mm, 12mm, 36mm, 50mm等の接写リングを重ねて撮ります。
300mmF4 にテレコン付けたら超望遠という感覚ですね。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 15:36:25 ID:1PhKlq4N0
ねんがんのFA31をてにいれた!
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 15:42:30 ID:sQTEKBoj0
  \  |  /  //  /、! ./ .|
\  \|/   //  // .|/  / 「ママに黙って、FA31リミ買ってきたけど、撮るものが全然ないな。」
\\    //  //   |  / 「ああ、面倒だから後にしよ。
  \\ //  /| |  ./| |/    だれも見てないし・・。」 __
   |\|/  /  .| |  |/ l                   /、\ \
   | | || /l\  |_|/| |/           / ⊃ ̄i /_ ) 、\ \
   | | |   \\ // ||           |  ノ|31 j ヽ /l  )/\ 、
 \| | |   || \l /   ||            | ̄ |  | | ^ヽ  /\ / |
 \| | |   ||  ||                \ \ヽ\   ̄   /  /\
   | | |        ||                 \∠\  ̄ ̄   )_/   )
   \| !                        /   | ` ── ´ )  / )  ⊂⊃
                         /⌒\     ̄( __ /\__ /   |  |
                    (⌒\/\  ノ \  /       __   (`─´)
                     \   /⌒ヽ´  | /      /  、─、`ヽ  ̄
                      `−´|__|ヽ_/       l ( 、─、´) !
                           |  |           ヽ、 `─'  ノ
                        /  )               ̄ ̄ ̄
                       ヽ、_/
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 15:43:11 ID:sQTEKBoj0
       「せっかく買ってきたのに、撮らなきゃ、あっという間に新年だよ」
         ______                  _
       /´    − 、 -ヽ、               | └─-┐
       /   , −|   ・|・ |-ヽ               |__| ̄/ /
     /  /     ー ●-′ i                 / / 00 _
      l  i     三  |  三 |                 ̄   //
.     |   |  \     |    / !           , -──- 、    ^
      /ヽ、!     \___|_/ /         /______ ヽ
    /   \、 _____ /      __(ヽ∩|/⌒ヽ ⌒ヽヽ |   ∩/)
   i      \/  6)ヽ | _\      −   ノ|  (・|・)  |─|-、|  二
    |   |\(⌒)       |(_)          ̄`く(i ー ヘ ー ′  ./ヽ, ─
 ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|          ((  ! i^ヽ/⌒ヽ / /
___|_________|       /⌒ヽ  ヽ、___/ / ノノ
   |        |        |        i   |   ヽ|/=ヽ/  /
   |        |────|        |   \  i       ! /⌒ヽ
   |        |        |        ` -ヘ / \ |_____|_|    |
   |        | ̄ ̄ ̄ ̄|            \ ノ       i    !
   |____|____|              ` ──── ヽ __ノ
                               :::::::
                             :::::::
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 15:45:10 ID:sQTEKBoj0
    | ||             |
    | ||             |    , ── 、
    | ||             |   /____ ヽ=@「面倒だけど、押入れからガンプラ出して
    | ||             |  l − 、 −、ヽ |  ヽ  試し撮りしよう。」
  /| ||             |  |   /|ヽ  |─r-、ノ
/  | ||             |   /ー ヘー ′  丿
    | ||             |  ⊂______  ノヽ、
    | ||             |    `ー─┬, く/ \
  /| ||             |      /__|     ヽ/\
/  | ||             |     / /l       |\  ヽ
    | ||             |   /U ノ  |─── | U\)
    | ||             |    luu´ /\___ノ ___
  //  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /⌒\/ヽ/ \ ノヽ- 、
// ______          ヽ    /     >   ノ
/  | ──── ┐|          \__ノ     `ー─ ´
__l_____l_l___
               /l            「他に撮るものもないし。」
              //
            // |
           //  |
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 15:49:45 ID:1m2X9KMg0
Aの70-210よりも、Velbonの雲台。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 16:25:57 ID:bFzwSuaP0
乙です

1. DA35Lim
2. DA18-55WR
3. M50/1.4
欲 FA43Lim
使 K-7

金も撮る時間もないw
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 16:46:22 ID:TkBOBM7R0
DA15 35macro FA77 DA100macroくらいで大体の場面イケそうだな
それに10-17魚眼、★60-250くらいか
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 17:07:09 ID:xD0VikO/0
>>663-665
メチャクチャ当てはまりすぎで、笑えねぇ〜。
このスレにはこんな香具師多いんじゃないの?
Photoble Uploaderのガンダム画像はどいつも、DL数多いし。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 17:48:40 ID:0/ab4kGWO
>>514ですが近所のキタムラで中古のF70-200 4-5.6がレンズ内カビ有り、小キズありでAB良品で780円で売ってたので、K-xで写りを確かめて買ってしまいました。

これで
DA L 18-55
FA 100-300 4.5-5.6
F 70-200 4.5-5.6
の三本体制になりました。

他に気になってるレンズはF28-80 3.5-4.5が3100円で、トキナの70-210 F4通し4200円ですが…
この価格は妥当ですかね?
初心者ですのでレンズ等の価格には詳しくないもので…
ちなみにF70-200も値段の安さで思わず買ってしまいました。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 19:13:55 ID:hDzSiL8d0
カビ無しのを全部買え。どんどん買え。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 20:09:58 ID:7m94nBgr0
カビてたレンズと大丈夫なレンズを一緒に保存するのだけは勘弁な。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 20:23:44 ID:9fBMqZxh0
>>670
28-80はいらないんじゃないの。
安物買いは、もっと詳しくなってからでいいのでは。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 20:41:37 ID:yYyUnBZ60
>>670
とにかく集めるってのもも楽みとしてはアリ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 20:44:47 ID:JHQ8aP3a0
安いからといって集めると置き場所に困るよ
写りも悪かったりするから、出番もなく防湿庫かドライボックスの肥やしになる

あっそれ俺のことです
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 20:59:57 ID:TkBOBM7R0
カラヘリ75mmペンタマウント、1回しか使ってない
防湿庫の肥やしです…ハァ
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 21:52:35 ID:ws4qeprd0
肥やしが効いてると、新しいレンズ生えてくるよ
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 22:55:43 ID:TtcoJtHt0
いろいろ集めて、試して、ドナドナしていくのも楽しい。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 23:37:06 ID:Vaix11Dp0
マクロ100WRの作例がぼちぼち出てきたけど結構良さそうだぬ。
買っちゃおうかな…
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 23:42:39 ID:qo6QVh7h0
防湿庫に70本のsmcペンタックスレンズがあるのだが
EFレンズが充実したので、もう久しく手に取ることすらしてない
早くフルサイズ出してくれないと、何を持ってたのか忘れそうだ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 23:45:06 ID:MBkRZ7C30
DFA100WRについてだけど、写真だとWRの文字がファンシーな水色に見えたけど
ペンタフォーラムで見た限りはそれなりに落ち着いた色でした。
質感は素晴らしかったです。Limited銘じゃないのが不思議なくらい。

フォーカス時のレンズの繰り出し部分がどうなってんのかは見えなかったけど
細いのがニョキーンなのは変わらずですかねぇ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 23:45:19 ID:ws4qeprd0
>>680
早くはでなかろう。
忘れなさい。
そして眠りなさい。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 23:46:29 ID:A9Uw6PrU0
>>679
写りは非WRと一緒じゃないの?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 23:53:37 ID:Vaix11Dp0
>>683
まー絞り羽根以外は同じっちゃ同じなんだけどね。
でも非WR持ってないし質感も良さそうだし。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:00:27 ID:YfLlBMeM0
>>678
そういう考えの人も多いんだろうね。
自分はなにがしか気に入る部分があるレンズはドナれない性質だなぁ。
後になってまた使いたいと思うものは、やっぱりできれば手元に置いておきたい。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:27:14 ID:M7v2X8Q70
>後になってまた使いたい

「とんでもない当たり玉」とか何故かベタ惚れで気に入っちゃった奴だとそういうのあるが
それ以外だと大体「買い戻しゃいいや」「もっといい玉あるかもな」で放流するようにしてる

防湿庫が20本超えるとワケワカメになるよ俺は・・・マウント増やしたらもうわやわやになった。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:47:20 ID:1d0gE+ue0
FA31ポチった。
このスレ的には価格や世間一般ほどマンセーな流れじゃないけど
とりあえずPENTAX単焦点の最高峰であることは間違いないから
まずは使ってみようと思う。

ちなみに黒ね。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:57:03 ID:9jrMXK050
ダレだったか、前の方でFA43黒の写真を
見たがってるヒトいたよね?

http://pentax.photoble.net/?exif=091229000
http://pentax.photoble.net/?exif=091229001

※1枚目ピントあってない。。。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 01:01:38 ID:BvQEJY7T0
>687
おめ。
とりあえず買わないことには「それほどでも…」てなことも言えないしね。

画質はFA35と大差ないと思ってるけど、APS-Cだと画角的にFA31の方が便利なので
やはりもっておきたいレンズ。

DA24か28があればそれでもいいんだけどね。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 01:11:19 ID:SjABOPWh0
>>687
つい先日俺も冬ボで買いました。
F2.0以下を持ってなかったのでそれだけでも十分感動したのだけれど。
撮った絵も確実にほかのレンズとは違ってた。
これからたくさん使いこんでいきたいです。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 01:12:28 ID:HUI7VHGC0
>678 あるある。残ったリミはFA43のみに。MZ専用に残してある。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 01:46:14 ID:bWW20m1e0
>>688
黒カッコいいね!
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 01:57:09 ID:VUIz6qcd0
>>688
色収差が凄いね
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 02:09:47 ID:zbNLtpbY0
オレが今欲しいレンズを順にあげると、
@A 15mm F3.5
ADFA 50mm F2.8 MACRO(WR化されれば)
BFA 31mm Lim
APS専用レンズはやはり要らない。
今回のボーナスは車とパソコンに流れるから、夏ボ以降の購入になると思うけど。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 02:30:28 ID:9jrMXK050
>693
DA Limとはちょっと違った黒で、はじめからちょっとテカってる感じ。
実は未だにK-7にイマイチ慣れなくてK20Dでばかり使ってる。

>694
それは思った。白いものはとにかくムラサキで縁取られてる。
蛍光灯下だからかな?水銀灯下だともっとキモチワルそう。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 06:45:20 ID:HQZIIyRA0
FAリミの話をすると、ひがみ屋君が・・・・・・・
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 07:11:09 ID:bt6B5tfM0
フルサイズを待ってる人はこれ読んだ?

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091224_338991.html

「我々にとっては135フォーマットフルサイズのセンサーを搭載したカメラを開発するよりも、中判一眼レフカメラの方が優先順位として圧倒的に高い。
すでに35mmフルサイズのデジタル一眼レフカメラは他社が何機種も出していますから、それをいまさらやってもペンタックスとしての特徴は出せません。
それならば中判をやるべきだと考えています。」

フルサイズを使いたいなら、他社に行った方がいいのでは。
正直に言って、ペンタがなくなる前にフルサイズが出るとは思えない…
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 07:17:28 ID:4I0rUymi0
何を今更w
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 09:00:25 ID:abeLDPMK0
単焦点はDAリミ全部とFA35&50を持っている。
FAリミ3本買うはずの資金がやっと貯まったんだが
何を思ったかマイクロフォーサーズのシステムを一通り組んでしまった。
やたらと寄り道が多いんだよな。
いつになったらFAリミが揃うのか。。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 09:06:33 ID:ENwy4IJZ0
勝手にペンタなくすなよな。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 09:24:12 ID:1cmiws0X0
いや、でもミラーレス一眼ならペンタ部が無くても……。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 10:29:03 ID:M7v2X8Q70
まあ確かに、最近の糞ファインダーならもうペンタ部いらねえよな・・・
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 10:30:26 ID:BvQEJY7T0
>697
フルサイズを待ってる人はそんな客観的な情報じゃあきらめない。
情弱とかじゃなくて、意地なのか、絶対ないことを逆に楽しんでるのか。

ペンタ自身が言っててもダメなんだから、かかわらないのが吉。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:25:02 ID:n5Z9DFC10
アサペン歴が長い人ほどあてにならないペンタの発表に
一喜一憂して振り回されてきたことによる強い耐性があるからな
その忍耐強さはAF機やましてデジタルから入門したわけぇモンには想像もつかんヨ

Z-1pの後継機たるフルD-SLRを待ち続けるなんてのは序の口のアタボー
LXを越える銀塩フラッグシップ機や発売予定のまま話が出なくなってしまった35/1.4を
今もひたすら待ち続けているのが真のアサペン使い

そんな訳で、したり顔でたかが一広報の若造のインタビュー記事を見せびらかされたところで
フルサイズや高性能単焦点レンズを期待する気持ちには些かの揺るぎも起きないので悪しからず
わけぇモンとは堪え性が違うのよ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:30:01 ID:Y0DFrr4m0
フルでも中判でもどっちでもいい。手の届く価格で他社のフル以上の性能があれば。

他社のフルがあるのでペンタの特徴云々・・・だったらAPS-Cも優先度低くしなきゃならんけどな。
そういう状況でもプレミアムスモールやカラバリでがんばれてる。フルもやり方次第だと思うけど。

まぁ中判にリソース割かないといけないから、フルはない可能性が高い。出すとしても当分先だと。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:30:05 ID:r4SSb9Th0
>>704
これが老害というヤツですねー
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:31:54 ID:Jx2xQl1Q0
今はアサペンではなくHOYAなんけどね
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:39:48 ID:A5ToCmIp0
>>704
いくつなの?長生きしてくれ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:41:29 ID:H2Rvsc800
>>697
単純に考えれば、これは645D販促をねらった営業コメントだね。
また今の段階で、メーカーのコメントとして、
xx年にフル機を出します!
なんて発表してしまったら、
瞬く間に、現行のAPSボディー・レンズの買い控えが発生するだろう。
よって、フル機開発が最終段階になるまで、
メーカーの発表は期待しない方がイイ。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:44:31 ID:Q2sxuCPp0
そして満を持して発表→繰り返される発売延期ですね、わかります。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:55:49 ID:MvxfG3YH0
今は31が俺の標準レンズなんだが、フルが発売されれば43が標準になるんだな。
まぁ、いつのことか解らんが、5D2も持ってるんでまったりと待ってますw
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:55:54 ID:+6GPlVgp0
>>709中判はそこまでフルとユーザが被らないだろ。
中判のレンズもってる人向けのフィールドカメラ。

中判買った人がフル買うのはありだが、システムが違うしマーケットのパイも違うと思うんだが。
(特に銀塩の古い135用レンズを使いたい貧乏爺には中判は無理だろ。重いし。)
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:59:26 ID:J2vrXS3c0
>704がどこまで本気なのか分からないが、フルにこだわるのはともかく、とりあえずK-xでも買ってデジ一眼使ってみるべきじゃねーのかな。
たいした値段じゃないんだし、「今使ってるのは仮のカメラ」って自分に言い聞かせて使ってればいいじゃん。
そのうちにフルサイズじゃなくてもいいんじゃね?って思うかもしれん。
*istDを買ったとき俺もそう思ったもんだ。今じゃAPS-Cだけで全然平気だ。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 12:05:58 ID:BvFjqxxK0
ただ77limがそのままの画角で使いたいだけなんです
画素数?なにそれおいしいの?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 12:11:14 ID:5CbXwK+20
>>712の個人的認識はともかく、
メーカーとしては、ある程度客層はかぶると思ってるんじゃないか?
オレが昔、LX購入時にユーザー登録したら、
645U発表時に、旭光学からダイレクトメールが届いたし。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 12:16:27 ID:MvxfG3YH0
>>714
5D2買ってマウントアダプタ付けりゃ使えるよ。MFでも問題ないでしょ?
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 12:19:38 ID:D5BSFoXDP
>>716
レンズガードと絞り動作ピン削らないとダメだろ
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 12:45:45 ID:MvxfG3YH0
>>717
それくらい我慢したら?アダプタ買ったらレンズ1本はショップがやってくれるし
削ってもKマウントでも使えるし。

http://homepage2.nifty.com/rayqual/pk_eos.html
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 12:53:40 ID:5CbXwK+20
>>718
仮面ライダーになれるんなら、
改造人間になることくらい我慢したら?
って調子だなw。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 12:58:42 ID:2VgNMy+60
>>718>>719
みんなでショッカー、
じゃなくて
ショップで改造だなw。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:00:18 ID:MvxfG3YH0
>>719
お前の包茎ちんぽの皮を切る程度の改造だよ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:11:20 ID:2VgNMy+60
ID:MvxfG3YH0が、PENTAユーザーおよびレンズを包茎呼ばわりしました。
さあ、君はどうする?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:14:06 ID:A5ToCmIp0
もう一皮むけるの待とうよ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:15:42 ID:M7v2X8Q70
>>722
ツートンカラーになった自分のチンコを見て激しく後悔、に3000点
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:18:21 ID:DBYDEAc50
今でもヌードを妄想するとチンコが固くなる竹下景子に3000点
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 13:18:52 ID:Jx2xQl1Q0
>>722
オメコサンとか広角勃起レンズとか前からあったから別に騒ぐほどのことはない
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 18:48:22 ID:FcQFT5Zd0
ペンタのデジフルがユメマボロシなんていってるヤツ。
DFA100mm WR(絞り環なし)発売の意味解からんのか?
HOYA内部のレンズ屋(民主でいえば小沢派)がボディ屋
(同鳩山派)に発破かけてることぐらい火を見るより)ry
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 18:53:07 ID:Jx2xQl1Q0
>>727
FAJの悲劇を忘れて貰っては困るなw
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 19:02:33 ID:Y5EoV9wm0
いつかはフル出すのが当然
センサーが安くなったらフル行けばいい
APS-Cに固執する必要はない
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 19:14:28 ID:jfk9L3JS0
DFAの名前は話題づくりのために残しただけ。
金掛からんで宣伝になる。

まぁ、俺はペンタからフルがでてもデカイなら買わないし問題ない。
731697:2009/12/29(火) 20:06:37 ID:bt6B5tfM0
すごいな。
メーカーが公式に話していることより自分の考えが上位に来るのか…
もはや宗教だから、好きに信じてください。
ただ、中判が出たら買ってあげないと、フルサイズの開発費用もなくなると思うよ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 20:14:51 ID:A5ToCmIp0
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=1004

そういや福袋ってお得なんだっけ?
アウトレット祭り?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 20:18:05 ID:+MJ8xR5uO
フルのメリットは何?
デジから始めた自分には、重い・デカい・望遠が足りなくなる、のデメリットが先に浮かぶ。。。
発売されたら買いたいとは思ってるけどw
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 20:23:30 ID:wqIE/zA40
>>732
これじゃ内容も価格もわからないじゃん。
ま、年末ジャンボが当ったら考えてみようか?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 20:26:07 ID:lZUUFINB0
>>727
こんなレンズ構成でフルとかまだ言ってるの?
他社ユーザーに笑われるだけだぞ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 20:32:20 ID:UqW0yxzb0
>>731
そんな話はありません、何も決まっていません、でいきなり合併とかあるしね。
あとまあロードマップのDA30が消えて突然DFA100が出てきたし、憶測が飛んでも仕方無いよ。

>>733
広角が強い。同じ焦点距離で1.5倍の範囲が写る。広角側は1mmでも違うのにこれは大きい。
しかし何故あれだけでかいボディになるんだろうね。
センサー等がAPS-Cより大きくなるのはわかるけど、35mm判でもコンパクトな機械があったのに。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 20:38:12 ID:nDaJJ8CL0
ユーザーかメーカーが中級機以上にはある程度の大きさと重さがないと!って思ってるのかもしれんね、NやCだと。
もしペンタからフル機が出るなら、K20Dくらいの大きさになると思いたい。ペンタ部がでかくなるのは仕方ないとしても。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 20:40:05 ID:wqIE/zA40
>>731
そんだけ、ペンタユーザーのフル化に対する期待が大きいということだよ。
ここで私見を述べさせてもらうと、
デフレの世の中、フル機を発売するにしても
*istDやK10Dくらいの価格じゃないとだめじゃないだろうか。
ソニーはフル機を発表したものの、販売的には苦戦してるし。
重くなるいっても、K20Dくらいのボディ質量なら我慢できるね。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:43:17 ID:FcQFT5Zd0
>>738
う〜ん、設計屋のオレとしてはチョット苦しい。
価格はうんと負けるから大きさはK20D<K-F(仮称)<α900で手を打たないか?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:44:47 ID:rOnNuBnf0
D FA 100macro WRげと
前作よりひとまわり細くてタムロン90の細い部分くらいか
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:57:46 ID:+MJ8xR5uO
>>736
広角が強くて、解像度が上がるのが期待ですね。
この前、25Fで泊まったホテルの「偶然」な朝焼けが一面で撮れなくて、残念な思いしました。

デジフルが重いのは謎。REKEONオクッた時、オマケで付いてきたフィルム機は、とても軽かったんですが。。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 21:59:58 ID:FC5uImat0
K-7サイズでないと、フル出ても買わんなあ……。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:01:13 ID:4fo5fpki0
>>739
現状、大きさでしか他社との差別化できないんだから
可能な限り小さくしてくれ。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:11:40 ID:+MJ8xR5uO
>>739
設計屋さんに素朴な質問。
デジだと、どうして大きくなるの?
デジタルなんだからフィルム機より小さくなりそうなんだけど。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:39:49 ID:E1FDjTvB0
>>739
同じく、設計屋さんに素朴な質問。
フルだとどうしてボディーが大きくなってしまうのでしょうか?
銀塩一眼と比べてすごく大きいですよね。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:44:46 ID:A5ToCmIp0
>>745
電子回路が銀塩より多く必要だからです。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:52:32 ID:UqW0yxzb0
じゃあK-7並にはできるんだ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 22:55:35 ID:A5ToCmIp0
>>747
ペンタックスにしかできません
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 23:36:10 ID:nDaJJ8CL0
ペンタの場合、画像素子がフルサイズになるとそれに伴ってSRも大型化するだろうから
小型化には限度がありそうではある。画像素子周り以外の電子回路はAPS-Cもフルで
どれくらい違いがあるのかわからないけど。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 23:42:29 ID:XWGYZRpb0
小さく作ると、連射速度とかそういうあたりは犠牲になるんでしょうなぁ
まあ、ペンタに連射とか求めてないからいいけど
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:09:30 ID:4iOOopdQ0
5D2は連写が遅くて画素が多い、D700は連写は速いが画素数はかなり控えめ。
ま、このあたりはAPS-C上位機種との兼ね合いもあるんでしょうが。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:11:44 ID:HTEv/ksy0
流れと全く関係ないけど、
これをみて電波少年を思い出してしまいました。

http://pentax.photoble.net/?exif=091227002
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:26:17 ID:cL3bUHl1O
>>746

電子回路なんて大した重量でもないかと。
基盤の1枚や2枚w
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:32:52 ID:HO0LUBvT0
大きさと重量は別モノ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:37:59 ID:g4pa1neK0
「フィルム状薄型回路」でさらにコンパクトに! なんて、な。。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:38:46 ID:cL3bUHl1O
んな大層な大きさの基盤が必要とも思えない (・ω・;)
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:39:07 ID:L79qOefa0
メモリに大容量のものが必要なんじゃないの?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:46:42 ID:DYBgBd9Y0
でも5D2はひとつも大きくも重くもないと思うんだが
Z-1pとかと較べても大差ないだろ
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:49:34 ID:M3zBm3HW0
すくなくともミラーボックスが大きくなって
プリズムとAFセンサーが上下に追いやられる分デカくなるよね
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:51:02 ID:WHX3mfAm0
>>752
これって何フィルター?
Exifには表示されないのか
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 00:56:25 ID:xbH781uf0
>>752
わろた
完成予想図的な絵みたい
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 01:01:51 ID:upRQh+NH0
>>752
CGかと思った。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 01:11:05 ID:+UlVaoDk0
フルサイズでも、ミラーレスでEVFにすれば
・大きなペンタプリズムが要らないので、軽量化できる。
・ボディ内蔵(センサ可動式)手ぶれ補正でも、ファインダ像に対して有効。
・視野率100%は当然実現できる。
だな。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 01:19:11 ID:UbnGJJ/j0
>>763
そしてKマウントではなくなる
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 01:25:21 ID:Rrb2aB920
フルはあと5年はいらねーな。
出すとしても、それこそ10万台になったらでいいよ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 01:28:05 ID:ms73k9h80
>>709
買い控えられるようなボディ無いじゃん。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 01:36:56 ID:c8t4yszN0
*istの方がK-xより小さいわけだが。
ミラーのサイズとか問題にならない。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 01:56:42 ID:3LEDulvJ0
K20Dクラスですら邪魔でしょうがないのにあれ以上でかいフルなんてイラン。
結局今でもお供最強ははLXだし気合入れるときは中判だし


というわけでデジはK10D&K20D処分してK-x1台買おうかなとまで考える年の瀬の夜でした。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 02:10:49 ID:4iOOopdQ0
銀塩は極端な話しシャッター幕の後ろにはフィルム+圧板+裏蓋の厚さがあれば良いわけだしな
APS-Cで、かつ小型軽量に作られたK-xですら*istより大きいって事は、フルサイズはもっとデカくならざるを得ないわけで。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 02:28:47 ID:Rrb2aB920
でもセンサーサイズの自由度が上がったせいでコンデジはフィルムではありえないくらいの小ささだよな。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 02:44:24 ID:EATTaBHp0
馬鹿なオッサンがいる
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 06:26:00 ID:LcjIqPOX0
サイズや重量という点では、ミラーレスEVF機のが有利なんだろうなあ。
(恐らくEVFは、今後も小型化は進むだろうし)
ミラー周りの無いレンジファインダーのM9で、あそこまで小型化出来てるんだし。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 06:53:45 ID:bZLOuxID0
ミラーレスでフルサイズ?誰がそんなの買いたがるんですか。
どうみてもマニア向けです。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 07:23:53 ID:x3xbokdh0
キヤノンとかがWカップやオリンピックとかで
そういうの使うようになったら、主力になってくるんじゃないの
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 07:35:50 ID:az/IiETu0
>>733
・深度を浅くできる
・高感度に余裕が出る可能性がある

カメラのサイズ・重さへの影響が少ないなら手放しで支持。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 08:09:31 ID:KtG/31ne0
CATVのSTB経由とアンテナ直のテレビを並べると映像に時間差があるのな。
カメラもEVFだと時間差があるのかな?

今年はK10D&K200Dを処分して、K−7とK−xに買い換えた。
小さ過ぎてもグリップしづらいし、K−xぐらいが限度じゃないかな。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 08:16:40 ID:lZiqYkaf0
Pentax
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 08:43:22 ID:Rrb2aB920
EVFはまだまだ主流になるには時間がかかりそうだな。
でも、すべての点で光学一眼レフを超えるようなら、マジで一眼レフ消滅の日もあり得るかも。
30年後くらいかな。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 09:40:39 ID:0vFx3Uh10
>>776
テレビの時間差、結構あるよな。
NHKの12時の時報とかって、どうなってんだろう‥
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 09:42:18 ID:hiZ0NcA10
時報そのものがもはやない。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 10:32:21 ID:ea/rJycC0
プロのハードな使い方にミラーレス機が耐えられるとは思えんw

まあ一眼レフ消滅よりも俺が死亡するのが先だろなw
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 10:51:10 ID:73j6HyCI0
いや、報道やスポーツのプロからミラーレスに移行でしょう。
カシオ機のように画像を撮り続けて、撮影後にベストショットを選べば
簡単に決定的瞬間が撮れますから。

瞬間を切り取る行為そのものを楽しむアマはレフ付ですね。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 10:53:03 ID:JswmfEVE0
プロが使わなきゃいいんだと思う
EVFは今既に実用になってるし、アマチュア用ミラーレスフルサイズを格安で出せばいいんだよね
「フルサイズはプロ用」っていうイメージを覆してほしい
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 10:56:46 ID:9wXmyDUh0
突然ですが、質問です。
Photoble Uploader for PENTAXや神ロダには、
水着やセミヌードの作例はありますが、
ヌードを貼ったら、違反なんでしょうか。
そのうち、貼りたいと思いますが、いかがでしょうか。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 10:59:30 ID:hiZ0NcA10
動画とスチルを一度に撮ってしまうようになった映画、報道の変わりようから言っても
次の戦場のひとつがフルサイズ〜4kクラスのミラーレスであることに疑いないわけだが。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 11:06:04 ID:harAFALj0
激論中、スマソが、もはやレンズスレでないような気が・・・・・

>>784
オレは個人的にはOKよ。
不愉快なヤツは不快な画像ボタンを押せばいいだけ。
オレは愉快ボタンを押したいぐらいだけどw。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 11:08:12 ID:8oBDDPD70
>>784
芸術作品ならおk

多分

788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 11:10:17 ID:Rrb2aB920
>>781
僕は若いんで、カメラの未来をおじさんたちに変わって見届けておきますよ。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 11:18:34 ID:bXl93mFy0
まあ、10年後くらいにはEVFが光学ファインダーと同等レベルになって、、
徐々にデジ一眼はなかったになるだろうなあ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 11:22:43 ID:3X0ZK6k60
ミラーない方が余計な機構が無い分、故障率は下がるじゃないかと思うけど。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 11:24:16 ID:KQtYXj8M0
>>790
EVFのがミラーより故障率上がりそうだがw
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 11:31:43 ID:cNHlHiO60
>>784
性器と陰毛はNGだよね

多分
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 11:49:32 ID:HB8/pMxr0
>>784
別にいいんじゃないか?
芸術的なのが望ましいんだろうけどな。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 11:52:01 ID:EY43q99r0
>>792
ヘアヌード

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%82%A2%E3%83%8C%E3%83%BC%E3%83%89

陰毛描写は、「事実上の解禁状態」だそうだが、どうなんだろうね?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 12:13:57 ID:izdJDDAp0
>>794のおかげで、ウィキペディアの18禁項目の沼にハマりそうだw
レンズ沼より出費は少ないか?
そういえば昔、無毛の少女写真集には、ずいぶんお世話になったなぁ。
その類の写真集が普通の書店で普通に並んでたし。
昭和はいい時代でした。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 12:41:20 ID:zweBxeiu0
>>784
うちの嫁なんて貼ってクッキークリアーしちゃったので永遠に貼られっぱなしだ(´・ω・`)
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 13:40:01 ID:0Ty4k1PP0
久しぶりに引っ張り出したM85/2
絞り動かなくなってる!!!
油付いたみたいだ。直すの面倒だなぁ…。
798687:2009/12/30(水) 15:06:55 ID:HB8/pMxr0
注文してたFA31が朝届いたので、さっきまで外で使ってみた。
確かに写りがいい、すごく素直に写る気がする。
透明感というかシャープさはやっぱり評判通り素晴らしい。

ただ言われてるほど万能なレンズではないような気がする。
デジイチで使ってるからってのもあるだろうけど、DAの方が逆光にも強いし
パープルフリンジも出にくい。

まぁなんにしてもK-7に装着した時のマッチングとフォルムは抜群。
数あるレンズの中でも格好良さと所有感では右に出るレンズはないと思う。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:12:45 ID:0Ty4k1PP0
>>798
おめでとさん。
おいらみたいに、購入以降nn年で出動回数10回以下!
なんてならないようにな
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 15:56:06 ID:QYHfnFiF0
>>798
おめ!
よろしかったらK-7に黒FA31を装着した図をUPして下さらんか。
銀でもいいんじゃない?と思ってたけど、みんなの話を聞いてると
黒がどれくらい合うのか気になってきました。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 17:44:57 ID:cd+UcUv/0
>>798
DAの何と較べて逆光だパープリンなんたらって言ってるのかが気になる。
小口径のDA35やDA40などと較べてたら、大口径広角のFA31はそりゃ不利だろ。
DA/FAの違いじゃなくて根本的な構造の問題のがでかい。

FAよりさらに昔のレンズでM35のF2.8とかSMCPの28F3.5などは
小口径ということで逆光もパープリンも殆ど気にならないよ。
古くてもSMCはダテじゃないってことだな。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 17:51:11 ID:0Tb02HLk0
31厨は相変わらず無知が多いな
パープルフリンジと画角の相関関係をどう独自解釈しているのだろうか
803:2009/12/30(水) 18:22:22 ID:d2xmryAT0
ヒガミ屋ネルと命名する
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 18:27:01 ID:Fm929Egb0
>>663-665
31mmで今時ガンプラじゃなくて、
せめてサーティワンアイスクリームを撮ろうよw。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 18:40:27 ID:0Tb02HLk0
>>803
なあ、焦点距離が4mm違うとパープルフリンジが突然消える理由を教えてくれよ
あと、俺の200mmってやっぱ広角なの?パープルフリンジ出まくるんだけどさ
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 18:43:18 ID:rIxUJNqi0
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 19:22:57 ID:NqAua6Uf0
>>800
>>798じゃないけど、K-7 + 黒FA31をうpしてみた。
ピントとかホコリとか写り込みとかは気にしない方向でお願い…
http://pentax.photoble.net/?exif=091230002
http://pentax.photoble.net/?exif=091230003
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 19:23:07 ID:cL3bUHl1O
光景
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 19:33:53 ID:o+qwXfQX0
>>800
俺もFA31はブラック。
シルバーの方がレトロ感とかあるかも知れないけど
黒いデジイチと合わせるなら絶対ブラックの方が合う。

実際シルバーとブラックの差は価格くらいだと思う。
流通量の差なのかブラック方が高い。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 19:35:56 ID:cL3bUHl1O
ミラーレスが一般的になったら、EVFはオプション扱いになる、に一票。
ちっこいファインダーに固執する理由も無い気がする。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 19:40:48 ID:CxQu4tjj0
俺も31のみ黒、43.77は絶対にシルバーだと思う
DA15と35がシルバーで出たら買うかも・・・
ただ、K20Dリミテッドみたいなハゲ易い塗装はカンベン
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 20:06:18 ID:o+qwXfQX0
そうかな?
K-7とかに合わせるならFA43のブラックは悪くないよ。
>>688参照。
コレ見てFA43のブラックが欲しくなった・・・。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 20:09:28 ID:0Ty4k1PP0
銀塩メインの頃にLtd3本揃えたんだよね。
当時メインに使ってたLXもK2もMZ-3も黒ボディだったから
当然レンズも黒にしたんだよ。
デジタルになってからも、しばらく黒ボディばかり使ってたから
レンズも黒でよかったんだけど、何処で何を間違えたのか
K20DTiリミテッド買っちゃったんだよね。
それ以来、一本くらいシルバーがよかったかも、って後悔してる。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 20:13:25 ID:pk1TN7+H0
汁婆
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 21:10:39 ID:27+LbqgJ0
ブラックとかシルバーとかやめれ、変態度を自慢してるだけだからw
どっちも似合うと思ってる俺は、最高の変態だがww
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 22:10:53 ID:LtB4Njnq0
>>810
背面液晶見ながらじゃホールド性悪いし、液晶に光当たったりしたら見にくいじゃん。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 22:34:16 ID:q8FO4qnT0
>>801
K28mm/F3.5は使ってるけど、確かに逆光にも強いし写りも良いね。
伊達に小口径のくせにデカい図体してるわけじゃない。
M35mm/F2.8はそのうち欲しいレンズだ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:00:00 ID:L79qOefa0
俺はFAリミテッドをすべてシルバーで揃えたが、
31、43は断然シルバーの方がカッコイイ。
77だけは黒にしとけばよかったと思ってる。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:04:00 ID:nPhuOwRV0
>>817
自分もK28/3.5使ってるけど、最初は角型フードつけて使ってたが、素の状態でも
ほとんど光線状態気にしなくていいのでノーフードで使うようになった。
SMCタクマーもそうだけど、昔から全てのレンズで7層コート手抜きなしの仕様はホント素晴らしいと思う。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:04:21 ID:iAh/osg/0
>>805
俺の200/2.5も出まくる〜。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:15:07 ID:0Ty4k1PP0
開放値3.5くらいを境に、紫フリンジの出方が大きく違いますよね。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:17:53 ID:IdXA7gGx0
>>807
遅ればせながら、乙。
でも下のMXの写真に比べると、撮り方に丁寧さが足りないねぇ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:20:43 ID:LtB4Njnq0
>>820
俺のM300/4も結構凄いよ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:40:02 ID:5E/0/pGj0
俺のビッグマグナムもいろいろと出まくるぞ。
825800:2009/12/30(水) 23:48:46 ID:QYHfnFiF0
>>807 早速ありがとう!

きょわ かっこええ〜〜!

これは黒だ、と思いました。チョイハゲも含めてカッコえー!
昔、黒く塗ったガンプラに銀でドライブラシして喜んでたころを思い出した。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 00:13:58 ID:oC0nSIHB0
>>822
いやさ、
K-7に黒FA31付けたらどんな感じか知りたいっていうからさ、
手元にあったK-7+FA31を机にのっけてK10Dにストロボつけてさ、
一応ホワイトバランスだけ合わせて撮ったやつだからさ、
適当でごめんよ…

>>825
俺もこのチョイハゲは気に入ってる。
一枚目に映ってるレンズキャップを使ってるんだけど、
フード部分がキャップより飛び出るから、よく削れるんじゃないかな?
付属のかぶせ式キャップ使ってればこうはならない気もする。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 00:18:55 ID:3OIicb0P0
>>824
いわせねぇよ
828集計人:2009/12/31(木) 00:27:29 ID:ZH0G4Mtl0
どうも、集計人です。
とりあえずペンタへの一言のみ見れるようにしてみた。
内容はリアルタイムで更新されてます。
http://survey.photoble.net/result/comments/?y=2009

ランキングの方も大方見れるようにはなってるけど、色々確認中なので、アンケート終了までしばしお待ちを。

アンケートは継続中ですので、まだ参加されていない方は↓からどうぞ。
http://survey.photoble.net/limesurvey/index.php?sid=88134&lang=ja

流れぶっちぎってすいませんですた。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 00:37:47 ID:+PQm4Xz90
>>825
シルバーもいいんだけど、やっぱブラックにはブラックが一体感があっていいんだよね。

>>826
俺は付属のキャップ使ってるから剥げてないなぁ。

買う前はFAリミの黒塗装はDAリミのと違うから剥げやすいとか聞いててすっごい気にしたけど
いざ使い出してみると剥げる気配がない。
手で持つ部分はテカってきたけど、いい具合に味になってて意外と気に入ってる。
今はkakakuで見たウェポン化が気になってる。
kenkoのクローズアップフィルター10番のレンズ抜いて、そこにメタルフード装着だったかな。
深めのフード付けて逆光に強くしたいかも。

ただ・・・CUフィルターのレンズって簡単に抜けるのかな?
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 00:52:35 ID:KP/CuvxP0
今年も残り24時間をきりました。
今年もいろいろありましたが、
愛すべきペンタファンのおまいら、
よいお年を!!
ささやかながら、下の絵を贈ります。
http://pentax.photoble.net/?exif=091231000
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 00:58:10 ID:3OIicb0P0
>>828
なけてくるなペンタへの一言
みんないいヤツなんだな
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:01:51 ID:oC0nSIHB0
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/
これか?

俺はFA31にフードつけるときは、HOYAのフード使ってる。ゴムのやつ。
レンズプロテクター付けてるから、その先にフードつけるとちょうど本体のフードと干渉しなくなる。
http://blogs.yahoo.co.jp/rekoo_happy/29929061.html
このブログでやってるのと同じ方法だけど、俺のはきっちりねじ込めるな。
プロテクタが違うからか?
833801:2009/12/31(木) 01:12:51 ID:HbO/m5LR0
>>817 >>819
似たようなスペックでSMCT28のF3.5は、前玉の平面が影響しているのか遮光に若干弱い印象。
ほんとに若干だけどね。いずれにしても口径の小ささ(F値の小ささ)は光線の悪条件には強い。
あとは後玉が平面だとパープリン出やすいね。FA77は有名だが、FA135はもっと盛大・・・。
で、>>798本人様が何と較べてるのか気になる。

SMCP28F3.5を使ってて思うのは、キットレンズってすげえなって事。
キットのが外寸がでかいのに軽いという・・・しかも18-55まで写せる。

中間の28mmぐらいだとキットは樽もなく、画質は開放からかなりいい。
MFレンズだけで70本近く持ってるけど、最近はキットを見直して多用してる。
キットはF11まで絞ってシャープ+2にすると(自分的には)化ける感じ。
とにかく軽いのとデザインが良いのとで、16-45や17-70より好きだ(16-50は問題外・・・)。
WRキットもチラホラ放流されてるみたいだから買おうかな・・・。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:16:10 ID:8dMRk7zX0
>>829
CUレンズもフィルターも同じだよ、カニ目回しか、細いドライバー二本か、
100円ハサミの先っちょをヤスリで研いだ奴なんかを使って、押さえリングを緩めれば外れる。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:23:52 ID:WSakNJzE0
パープルフリンジのことをいちいちパープリンて書く奴がいるけど、
頭パープリンなんじゃないの?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:35:02 ID:HbO/m5LR0
>>835
その突っ込みを2年振りぐらいに見て落ち着いたよw

おやすみ。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:36:01 ID:+PQm4Xz90
>>832
お〜HOYAのラバーフード付けれるのは知らなかった。
これいいかも、辺に加工しなくてもいいみたいだし。
ただプロテクタの種類によってはフードがキッチリねじ込めなくなるようだね。
普段はKenkoのPRO1使ってるけど、ねじ込めなくなる可能性大な気がする・・・。
ぶ厚めなプロテクターなんて聞いたこと無いけど、KenkoのMCプロテクターがいいかな。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:43:59 ID:oC0nSIHB0
俺が付けてるのはHAKUBAのMC LENS GUARDって書いてる。
広角対応の薄枠とかじゃなくて、安めのヤツだと思う。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:50:12 ID:QPfFpbTj0
大晦日から元日にかけて山形福島新潟の豪雪地帯ばかりドライブ行ってくる
旅のお供は汎用性の高さで稼働率ナンバーワンのキヤノン5D2
フルサイズならではの超高精細画質と高感度耐性を高い次元でバランスさせた名機と言っていいだろう

だけど何かが物足りない、俺は本当は銀塩MF機以来の生粋のアサペンユーザーなのだ
厳しい光線を物ともしない優れたコーティング、なだらかで繊細なトーンやグラデーションの描写
どこかちょっと詰めの甘い、でも写真好きな人間が一番楽しく使えるよう真面目に考えてある操作系
嘘偽りの無い控えめなスペック表示、一級品でも良心的な価格
そして最近力の入っている他社とは一線を画す防塵防滴&耐寒性能

あのK-7というアサペンの魅力を凝縮したあのマシンがフルサイズだったら
お気に入りにのsmcペンタックスが骨の随まで浸透したライカ判そのままの画角とぼけ味で使えたなら
どんなにか幸せだろう

ペンタックスさん後生ですからどうかどうか御願いします
フルサイズのデジタル一眼レフを出してください、どうかどうか
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:55:23 ID:cwGiR3w+0

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261738514/
★公取委、キヤノン'誇大広告'の調査に着手★

   
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 02:17:35 ID:NRIMPRDP0
アサヒペンタックスなんてとっくに消えましたよ。   
MEも K2も カメラ屋のショーケースの中 キラキラと輝いていた。
俺はただ 見るだけ ただ 見るだけ 
とてもとても届かない あこがれ ただ 見るだけ

------------------------------------------
今のペンタックスにあこがれはないが
俺の撮った写真を喜んでくれる人がいるうちは
俺は写真を撮り続けたい。
死ぬまでペンタックスで撮り続けたい。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 02:45:06 ID:8tUiesSn0
>>839
で、いくらなら買うの
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 03:13:25 ID:9yjRZfsS0
いつの日か出すにしても頼むから20万付近にしてくれ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 03:37:57 ID:FupEpxJI0
K-7サイズで30万以下なら、大喜びで買う。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 04:11:42 ID:8tUiesSn0
発売後1年で30万になるってことは、発売時期だと50万くらいか。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 04:18:56 ID:cwGiR3w+0
【Canon】 キヤノンのレンズは両面テープ止め
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262013303/

キヤノンのレンズの実態

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10632008/

なんと両面テープ止め!!
こんなガサツな作りでも一年保証が過ぎたら有償修理になってしまう
しかも他にもまだまだ多数あるとの解答

視野率偽装といい、こんなことしていて大丈夫なのかよキヤノン
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 06:33:05 ID:GEGuKmJu0
>>841
考えが重いよ。

でも気持ちは痛いくらいに分かる。
丁度マンハッタンの楽器屋のショーウィンドウの中に有る
真鍮性のサキソフォンとかに目が釘付けになっている
黒人少年の様。

ただ、自分で稼げるようになってから憧れを満たすために
新しいデジカメも買うけど、mxとかも買ってしまう
俺もそんな人種。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 06:39:31 ID:9yl326/l0
なんでレンズスレでやるの?
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 07:01:21 ID:9yjRZfsS0
>>847
おいらも、子供のころ好きなように買えなかった数千円の玩具への夢を
大学生の今頃になって果たしているぞ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 07:10:02 ID:O7WTOS9j0
【K1?】PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243483639/
851784:2009/12/31(木) 07:55:24 ID:r6u8LLd40
遅くなりましたが、
ヌードに関するご意見、ありがとうございました。
年明けから拙作をアップしたいと思います。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 09:14:46 ID:9yjRZfsS0
>>851
裸婦デッサン練習中の俺のために、ヘンテコでかつカッコいいポーズのをアップしてくれ。
本物のモデルは学校に来た時しか描けないし、本の写真じゃ小さすぎるし、とにかく裸婦のでかいイメージが欲しいでおじゃる。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 09:28:14 ID:f3LMNIfN0
デッサンなら実物見て描かないと意味ないよ
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 09:29:48 ID:lZwLXA330
裸男だとデッサンの練習にならないの?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 10:27:49 ID:x5qZNFsy0
>>852
個人撮影会にでも行って撮ってくればいいんでない?
んで自分の描きたいポーズの注文すればよろし
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 10:39:56 ID:KOWdB6cQ0
>>852
平面の写真を引き写しても、デッサンの練習にはならんよ。
あれは3Dを2Dに落とし込むための修行だからね。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 10:45:57 ID:9yjRZfsS0
>>856
デッサンというか立体形の想像力の練習だな。
写真から形だけで立体を想像して画を描いて、その画を見て立体がつくれるくらいのものを描くていう。
彫刻の先生からはこれをやれとよく言われるものだ。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 10:55:43 ID:vjfm2NDb0
ID:9yjRZfsS0そのうちIDが真っ赤になる予感
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 10:59:52 ID:HbO/m5LR0
>>858
べつにいんじゃない?
お前も大晦日までちっぽけな奴だな。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:07:07 ID:vjfm2NDb0
24時間態勢寝ても覚めてもか
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:44:30 ID:MiORyQAy0
>>857
立体の想像力の練習なら、別に裸婦じゃなくても、
そこら辺の静物をクロッキーしときなよ。
俺が学生だった頃は、砂糖と塩を描き分けられるようになれ、とか言われたなw
あと本の写真じゃ小さすぎるし、って書いてるけど、
お前さんちのモニターは、そんなにデカいんか?
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:48:56 ID:c+9Q4jBn0
2DでいいならAVでグロいポーズのをPauseしてデッサンすればいいやん。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:51:47 ID:9yjRZfsS0
>>861
というとあなたも美大出?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 12:00:13 ID:O7WTOS9j0
カメラやレンズの描写を「どうよ?」ってやるためのアップローダだと思ってる。
描写を論ずるための被写体として人物や裸体もありだとは思う。
ただ、デッサンの練習のために使うのはちょっと違うんじゃないかなと。
無論、アップローダやってくれてる人の気持ちがそうだとは言わないけどさ。

865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 14:34:40 ID:x5qZNFsy0
>>828
アンケ見てると、DA28mmを欲しがってる人多いね
自分もペンタからのアンケにDA28mm F2.0が欲しいって答えたけど
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 14:47:54 ID:7TbM0WLA0
どうせDAで出すんなら24mmあたりのがいいな。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 14:50:20 ID:YTYu7dUC0
DAで28だと35と使い勝手でそんなに違わないでしょ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 14:50:42 ID:0Wh7etW60
俺も24/2をデジ用にリニューアルして欲しい。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 15:02:32 ID:S6b9LgZm0
PENTAXへのお布施のつもりで交換レンズ福袋を買おうと思うんですが、
どんなレンズが入ってると予想されますかね?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 15:05:32 ID:vfXxGy2i0
>>869
DA14、DA12-24、FA28-105、DALimited(21、40、70)のうちからお好みの一本
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 15:09:56 ID:pgjK5uzt0
どうせFA-JズームとDA18-55
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 15:13:43 ID:c+9Q4jBn0
キットレンズ10本。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 15:20:21 ID:8tUiesSn0
旧型のDFA100mmが10本。>55万福袋
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 15:25:18 ID:lBmLO31D0
>>784
そもそもプロのモデルを使った撮影だとネットにうpすること自体が契約違反じゃねーのか?
契約事項を確認した上でないとサイトの方にも迷惑かけるんじゃないかと。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 16:21:47 ID:+PQm4Xz90
レンズ福袋に入ってるレンズか・・・。
常識で考えればキットレンズだろうな、しかもWRじゃなくてALUの方。
DAリミなんて入れてくれるかな?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 16:31:30 ID:KwhzXeYj0

 自称カリスマレンズ設計者が田無論に転職したって本当?

877869:2009/12/31(木) 16:39:02 ID:S6b9LgZm0
レスありがとう。手持ちは18-55U、50-200、FA35、TAM10-24。
欲しいのは16-45、12-24とかかな・・・袋の価格帯を見て購入を決めますね。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 18:26:57 ID:TxHZX/Sy0
DA☆50-135mmの値崩れが激しくなってきたんだけど
なんか新しいレンズ出るのかな?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 18:49:30 ID:Xw6aMEJfP
>>876
さらにレンズ名が長くなるな・・・
TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC J☆ LD Aspherical [IF] MACRO
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 19:15:50 ID:9yl326/l0
16-45じゃないの?最後の在庫処分で。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 19:22:38 ID:xBlxhTMR0
>>466
あと数時間あるからなんとも言えないけど去年より投票数減ってる感じだね
2ちゃん人口が減ったのか、ユーザーが減ったのか分からんけどさ
去年はアンケート期間中だけで1スレ以上消費してた

K-7スレにも挨拶してきたが、俺も今回のアンケートで2ちゃん書き込みは卒業する
なんか浅いっつーか、コアな奴いなくなっちゃったしな。つまんなくなっちゃった

おまえら元気でこれからもいい写真頑張って撮ってな じゃ ノシ
882784:2009/12/31(木) 19:25:56 ID:oAIgYOTK0
DA28mmは要らない。
欲しいのはDFA28mmだ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 19:28:48 ID:jdUpEmpT0
>>882
俺はFA28/2.8持ってるからDFAが無いのは気にならないな。
むしろDA28/2がホスィ
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 19:52:12 ID:kfHiM6650
俺はDA26F2.0を希望しといた
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 20:16:07 ID:BrkXQ6kU0
どうせフルなんて出ないんだから
DFAじゃなくて全部DAで小さく作ってくれないかな?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 20:28:14 ID:3kVlZc9t0
俺も同じくFA28持ってるから、DAならDA24でよろしく。
つか、DA21なんて半端なもの出さずに、
DA18とDA24の二本立てにしておいてくれれば……。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 20:51:56 ID:HbO/m5LR0
>>886
18や24でなく、21であることがペンタらしさだろう。
良し悪しは別にしてw

まぁでもDA18はいいよね。パンケーキじゃなくて
DA14みたいに明るさや描写力をある程度欲張った★クラスのを作ってほしい。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 22:13:40 ID:GcXctgrl0
DA27とか微妙な数値のが欲しいかも。
ペンタらしいのね。
あとはDA9とか無茶なやつね。

そういや投票まだだから投票してくるよー
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 22:50:06 ID:JY1NTPi40
DA12-24の最短撮影距離を15cmくらいにしてくれればいいな。
あと、できればDA10-20とか・・
890 【吉】 【667円】 :2010/01/01(金) 00:01:48 ID:M0f/x0bN0
DA24欲しい。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:02:16 ID:3OIicb0P0
福袋期待はづれだったな
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:03:29 ID:L/VD5+Ag0
この福袋はダメだろw
高いしオマケにサプライズがない
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:03:59 ID:gJmvtdfv0
わろた
要らねえ
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:07:36 ID:SEHDTPak0
唯一DAリミ3本セットはまあまま
でも全部持ってるんだよ、オレ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:08:18 ID:r/fZxfx60
おまけ何なんだよ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:09:49 ID:SEHDTPak0
897 【大吉】 【1114円】 :2010/01/01(金) 00:10:03 ID:JbC+Jbtl0
あたれ!
898集計人:2010/01/01(金) 00:10:15 ID:nmFY1vPE0
あけおめ。
ロダともども、今年も宜しくお願いしもす。
アンケートはもうしばらく受付中ですw
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:12:06 ID:SEHDTPak0
もうDAリミセットなくなった
やぱりな
900 【ぴょん吉】 【512円】 :2010/01/01(金) 00:14:43 ID:D2PltMAg0
(ゝω・)vキャピ

名前欄に「!omikuji!dama」
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:16:21 ID:5K0h3t0b0
55万セットはK-7なしで40万なら買ったかも知れないのになぁ。
902 【大吉】 【1360円】 :2010/01/01(金) 00:17:15 ID:/TMR1zr80
あけおめ、オマイラ
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:18:49 ID:7fPS5E+I0
55萬のセットはちょっと。。。せめてレンズだけにして30萬台にすれば。。。
904 【豚】 【1486円】 :2010/01/01(金) 00:26:51 ID:Vi3HVUJ20
あけおめ
905 【豚】 【1934円】 株価【23】 :2010/01/01(金) 00:34:17 ID:RExDODov0
あけおめ。
今年もペンタックスが生き残りますように。
906 【大吉】 【1293円】 :2010/01/01(金) 00:35:25 ID:qGit50PH0
あけおめ
今年は撮りまくるぞ
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:36:46 ID:ekNxP8rY0
ロダの亀さん!!!
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:37:42 ID:SEHDTPak0
ヌーdマダー
909 【豚】 【1916円】 :2010/01/01(金) 00:44:01 ID:by3zHQGf0
あけおめ
よーし、今年こそは↑のお金でDA★60-250を買うぞ!
910 【吉】 【1344円】 :2010/01/01(金) 00:52:16 ID:8d1miQBd0
おまいら、おめでとう。
年末ジャンボは300円しか当らなかったが、
今年は何かレンズ増やしたいな。
911 【小吉】 【1230円】 株価【23】 :2010/01/01(金) 01:01:14 ID:63gH/rA30
あけおめことよろ。今年もペンタックスのカメラとレンズで撮りまくりだ!
912 【大吉】 【472円】 株価【23】 :2010/01/01(金) 01:30:03 ID:/sSpEseK0
       /´・ヽ  ねことあひるが 力をあわせて
       ノ^'ァ,ハ             ペンタのしあわせを〜♪
       `Zア' /
       ,! 〈              ハ,,ハ
       /   ヽ、_          ( ゚ω゚ )
      l        `ヽ、        /    \
     .   ヽ       ヾツ))   ⊂  )   ノ\つ
         \        /      (_⌒ヽ
           ヽ rーヽ ノ       ヽ ヘ }
           __||、 __||、       ノノ `J







              ハ,,ハ
             ( ゚ω゚ )
              ,! 〈
              /   ヽ、_
             l        `ヽ、
            .   ヽ       ヾツ
               \        /
                ヽ rーヽ ノ
                  __||、 __||、
913 【吉】 【1349円】 :2010/01/01(金) 01:50:30 ID:AUdRCUWc0
今年はK-7後継機を買うぞ〜?
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 02:24:35 ID:rhkyt9VA0
>>903
でも何だかんだいっても売り切れたな。
まぁボディを奥で売れば悪くないか。
915 【中吉】 【768円】 :2010/01/01(金) 02:39:57 ID:kETvvPa+0
>>912
公式キャラ?

5D2買う予定だったのにレンズ代に化けまくった1年だったw
916集計人:2010/01/01(金) 03:05:31 ID:nmFY1vPE0
そろそろアンケートを締め切りますよ〜。
結果は今日中に発表しますので、今しばらくお待ち下さい。
917 【豚】 【34円】 :2010/01/01(金) 03:14:17 ID:KrqYpn7t0
今年はDA15を買います
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 03:50:52 ID:zBpVPKBz0
K-x K-7効果か人が増えた気はしたんだけどねぇ
それを嫌ってベテランが出て行き、新人は3本もレンズ持ってないという感じかな?

ぜひとも>>881のようなベテランの人には新人を沼に落とす仕事をしてほしい物だが...
919 【大凶】 【481円】 :2010/01/01(金) 04:58:19 ID:U3+1ZeTX0
集計人さん、大変ですがよろしくお願いします。

>>918
>>881みたいなのは、カメラっていうより2ちゃんのべテランじゃないの。
920 【末吉】 【1731円】 :2010/01/01(金) 05:06:39 ID:IKoNgbxG0
K-7スレはノイズアレルギーな人がすぐに口挟んで騒ぎ出すから話にならんし
K-xスレは見た目の話ばっかだもんな
921集計人:2010/01/01(金) 06:23:17 ID:nmFY1vPE0
集計中の感想。
TOP20から社外レンズが消えたっぽい。。。
K-7ユーザ多し。

てか睡魔に勝てないので寝るw
また後ほどノシ
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 06:30:27 ID:ylPXx8Ax0
お疲れちん。正月早々ご苦労なこって。
まああんま無理せずに。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 07:47:46 ID:VGVghjNR0
>>920
K-xスレは、次々に初心者がやってきて、何度も何度も、
同じような質問を繰り返すスレになっとる……。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 08:11:18 ID:jpcUMQkv0
あけおめ。
携帯の規制が続いて、どこも過疎ってるんでは?
925 【中吉】 【1912円】 :2010/01/01(金) 08:20:46 ID:EYihJBie0
皆様明けましておめでとうございます!

今年こそ貧乏から脱出してMレンズじゃないレンズかうお!
(琢磨でもAでもないお。FAかDAだお!)
926 【凶】 【1449円】 :2010/01/01(金) 08:25:25 ID:VGVghjNR0
今年は、分不相応に高い所に引っ越すんで、当分、新レンズは買えないな……。
927 【大吉】 【1363円】 :2010/01/01(金) 09:06:44 ID:RJ54WMtc0
DA★を買ってしまったので今年もペンタックスが生き残ってK-7後継機も出せますように。
928 【中吉】 【1272円】 :2010/01/01(金) 09:20:36 ID:QfRYR00W0
>>926
高い所か。いいなぁ。
俺なら広角で遠景を一望するか、望遠で遠くの山々を…。

去年は、新品はDA15一本だけだった。ボディはK-x買ったけど(K-7はノーカウントw
今年は、2010年にちなんでDFA10-20/3.5-4.5とか出さないかね?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 10:11:32 ID:QpKPFC9j0
あけおめ。今月K-7デビューしたので、まだレンズ1本です。早く沼に行けるよう頑張ります。大吉ゲットかーー??
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 11:09:33 ID:SEHDTPak0
住人で福袋買った人いる?
931 【大吉】 【1860円】 :2010/01/01(金) 11:12:14 ID:82d8wulO0
初代K-7:K-7 SA22C
2代目K-7:K-7 FC3S
3代目K-7:K-7 FD3S
4代目・・・・・・
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 11:16:39 ID:qWdYT7KL0
なんだ紅白セットって赤K-xと白K-xのセットぢゃないのか。
レンズとっかえっこして単体で紅白モデル作れると思ったのに。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 11:24:46 ID:82d8wulO0
>>930
今年はペンタの福袋どころか、
JUSCOの福袋も買ってないなぁ。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 11:43:30 ID:wuply0FU0
>>930
DAリミセットを買い物カゴに入れたが、
しばらく冷静になって考えて削除した。2010年もチキンな俺
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 11:59:15 ID:dsrrXG9p0
3本のうち一本でも持っていたら買えないよね。
★55なら即買いだったが。
936 【大吉】 【794円】 :2010/01/01(金) 12:38:08 ID:NBmYAdOT0
>>921
集計人さんに一言:
おつかれ!楽しい企画をありがとう。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 12:43:08 ID:zEQXJeZe0
>>935
1本も持ってないおれは買いだったかもなあ。
一気に3本来ても持て余すだろうなと思うけど。
938 【末吉】 【707円】 株価【23】 u:2010/01/01(金) 12:54:29 ID:o3rMSADd0
>931
2代目はターボがついて3代目はツインターボかあ。
K-72代目は裏面照射センサーが付いて3代目は
AF刷新すれば同等になるのかなあ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:17:36 ID:5wtK4Rq20
K20D=FC (K200D=ロードスター)
K-7=FD という例えのほうがしっくり来る。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:18:54 ID:dsrrXG9p0
>>937
お買い得だと思う。自分は15、35、70と揃えてしまった
ので次は★55か★16-50&★50-135のズームコンビに
いこうと思ってる。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:21:41 ID:8M/1x1BT0
ロド海苔としては、k-mあたりの方が、まだイメージしやすい。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:31:18 ID:8kJFXHkf0
暮れにハドオフ行ったらペンタ持ちがまとめて処分したみたいで
FA28/2.8 Soft 18k
FA85/2.8 Soft 18k
A50/2.8macro 10k
F100/2.8macro 5k
sigmaAF50/2.8macro 16k
F17-28/3.5-4.5 FishEyeZoom 18k
レフコンバーターA 14k
と並んでいたのだが手持ち20kならどれを選ぶ?



結局おいらは、F100マクロとレフコンバーターAを捕獲してきた。

943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:47:57 ID:IAZk2YsV0
FA28/2.8 Soft
超くせ玉 たぶん他社含めて二度と出ないスペックのレンズだとおも
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:53:51 ID:5K0h3t0b0
ソフト2本とマクロ2本は確保だろーw
どうみても転売値のが高い。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 14:34:07 ID:8kJFXHkf0
>>943
>>944
ソフトレンズってのは、どうも興味が沸かなくて・・・
レフコンAは、なかなか出物がないし
これでシーガル製から脱却できると自分的には、十分満足

多分、もう無いだろうけど厚木街道と中原街道の交差点近く
値段は、うろ覚えなんで多少の誤差は、堪忍で

一応、戦利品うpしときます
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1262323862044.jpg
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 14:48:01 ID:SEHDTPak0
FA85/2.8 Soft 18k
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 15:01:11 ID:kUF1ZnZr0
新年早々FA31掃除してたらチリが前玉内に入ってた・・・orz
写りに支障無さそうだけど、これって気にしなくてOK?
948集計人:2010/01/01(金) 15:21:30 ID:nmFY1vPE0
おはようございます。
そろそろアンケートの結果を発表したいと思います。
結局午前中は色々あって、こんな時間になってしまった。
949集計人:2010/01/01(金) 15:21:57 ID:nmFY1vPE0
2009年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計1位〜
(アンケート有効回答345人が選考、総参加者は377人)
1位 3ポイント、2位 2ポイント、3位 1ポイント、次点(4位以下) 0.5ポイント

前  順 ポイント レンズ
03△01 167.0 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
01▼02 122.0 PENTAX FA35mm F2 AL
13△03 114.5 PENTAX DA35mm F2.8 Macro Limited
04⇒04 106.5 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05⇒05 104.5 PENTAX FA43mm F1.9 Limited
02▼06 104.0 PENTAX DA16-45mm F4 ED
12△07 092.0 PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
05▼08 091.5 PENTAX DA21mm F3.2AL Limited
10△09 087.5 PENTAX FA50mm F1.4
08▼10 085.5 PENTAX DA55-300mm F4-5.8 ED
15△11 067.0 PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
--新12 064.5 PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL WR
--新13 057.5 PENTAX DA15mm F4 ED AL Limited
20△14 056.5 PENTAX DA17-70mm F4 AL [IF] SDM
07▼15 051.0 PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL II
14▼16 050.5 PENTAX DA40mm F2.8 Limited
19△17 044.5 PENTAX DA★50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
09▼18 043.5 PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL
--新19 043.0 PENTAX DA★60-250mm F4 [IF] SDM
16▼19 043.0 PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
950集計人:2010/01/01(金) 15:22:13 ID:nmFY1vPE0
21⇒21 042.5 PENTAX DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
17▼22 041.0 PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
23⇒23 040.5 PENTAX DA70mm F2.4 Limited
17▼24 038.5 TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
22▼25 033.5 TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
28△26 029.5 SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG
24▼27 028.5 PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
11▼28 028.0 SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC
--新29 025.0 PENTAX DA★55mm F1.4 SDM
30⇒30 021.5 PENTAX FA28mm F2.8 AL
35△31 018.0 PENTAX DA★300mm F4 ED [IF] SDM
26▼32 017.5 PENTAX FA★85mm F1.4
--新33 016.0 smc PENTAX M50mm F1.7
25▼33 016.0 TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO1:1(272E)
33▼35 015.5 PENTAX FA24-90mm F3.5-4.5 AL
--新36 013.5 TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL [IF] MACRO (A14)
38△37 013.0 APO-LANTHAR 90mm F3.5
31▼37 013.0 TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL MACRO (A18)
--新39 012.0 PENTAX DA L 50-200mm F4-5.6 ED
--新39 012.0 PENTAX FA 28-70mm F4 AL
33▼39 012.0 PENTAX FA★24mm F2 AL
951集計人:2010/01/01(金) 15:23:21 ID:nmFY1vPE0
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 15:26:10 ID:2WLL+hN00
>948
乙!!
今回も楽しませていただきました。
953 【凶】 【1171円】 株価【23】 :2010/01/01(金) 15:37:08 ID:GKGek3RW0
>948 集計人さん、乙です。
1位が31mmか。
上位5位までが単焦点で、4本がLimited。
レンズスレ住人はホント単焦点レンズを使いまくっている人が多いのね。(´・∀・`)

ちなみに私は、31mmは好きなレンズなら1位に入れただろうけど、使用したレンズだったから
上位2本は標準ズームと望遠ズーム、31mmは3位にしたなぁ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 15:48:23 ID:U5jlKvUX0
次スレ
PENTAX レンズ総合 106本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262328320/
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 15:56:17 ID:CJrj4clB0
1位が31mmってどんだけだよwエアユーザじゃねーのかw


俺のDA70の順位が低いことに文句言ってるわけじゃねーぞ(´・ω・`)
956 【大吉】 【791円】 :2010/01/01(金) 16:00:40 ID:u58CDOso0
>>948
集計人、あけおめ、そして乙かれー。
ここのスレの住人が、無理に呼んだみたいですまんかった。
結果発表、楽しませてもらったけど、
タムのA16や、シグの17-70が入ってないのは意外。
もっとも俺の常用のFA20-35は、それより遙か下位なワケだがw
957集計人:2010/01/01(金) 16:07:56 ID:nmFY1vPE0
今回でトップ20からサードパーティのレンズが消えてしまいました。
SIG17-70とかTAMのA09等、去年までは頑張ってましたけど。。。

上位は例年とあまり変わりませんが、DA35が急上昇してます。
FA31はこの企画開始当時から結構上位にいましたが、今年の結果は
値上げ前の駆け込み需要があった所為なのかな。。。

★16-50と★50-135が若干上昇したのは、円高の影響もあるのかもw
自分は円高のおかげで買ってしまったし、実際50-135は一番使ったと思うし。

18-55WRが結構上位にいるのは、K-7をレンズキットで買った人が多いのかな?
参加者の半数近くがK-7メインな方達なので、そんな風に思いました。

まあ、そんな訳で何かあったらご指摘よろしくです。
958集計人:2010/01/01(金) 16:10:40 ID:nmFY1vPE0
>>956
いえいえ、無理にとかそんな事はないですよ。
自分も楽しんでやってますから、全く問題はありませんw
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 16:10:56 ID:U5jlKvUX0
DA★60-250mmが今年発売でDAレンズで最も高いのに19位に入っているのには驚いたなあ
960 【吉】 【1270円】 :2010/01/01(金) 16:19:55 ID:VcoA3R9L0
集計人様、お疲れさまでした。

1位がFA31mmは、俺もびっくりです。
俺も持ち出し回数は一番多いんだけど、
撮影枚数となると、ズームの方が多かったです。

今回はDA35mmがかなりがんばったかな。
次回はDA15mmが上位にくるかもしれませんね。
15mm欲しいです・・・でも、12-24mmがあるから買いづらいです。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 16:21:25 ID:LZMBTVFc0
>>955
エアユーザーおkならば、
レフレックス2000mmに投票しとけばよかった・・・・
orz
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 16:27:54 ID:QfRYR00W0
集計人さん乙です。
枚数で言えば飛び回るもの目がけて連写しまくりの300mmや流星狙い連写の星用レンズが上なんですが、
使用回数とか持ち出し回数となるとやっぱ31かと思って1位にしときました。
やっぱ、後悔が一番少ない鉄板レンズだし…。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 16:29:36 ID:iNFZASn90
FA31持ってるヤツは意外と多いと思うけどな。
特にPENTAXユーザーは他に比べて単焦点メインなヤツが多いだろうから。

俺なんてズームは1本も持ってない・・・。
前はキットレンズとA16持ってたけど、FA31とFA77・DA15の出動ばっかりに。
結果的にズームは全てドナドナした。
あんまり不自由は感じないけど・・・。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 16:35:33 ID:+PjHo29L0
FA31mmリミが1位なのは、ぁゃιぃ。
でも今時、M50mm F1.7が33位になっているのは、もっとぁゃιぃ。
約一名が時間を分けて多重投票したんじゃないの?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 16:59:49 ID:iNFZASn90
そうかなぁ。
持ってる人口はともかく、持ってるヤツなら出動率は高いと思うけど・・・。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 17:00:23 ID:wEnATP5Z0


                               ぁゃιぃ


967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 17:01:19 ID:oxvE5min0
ひがんでる奴らは、俺たちがFA31を楽しく使ってるのを、指くわえてながめてりゃいいんだよ(ゲラ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 17:05:22 ID:CJrj4clB0
30位だと持ってる奴が5,6人いればいいだけだからそれほどおかしくない。
でもこれ、冷静に見ると半分がK-7ユーザという偏ったアンケートだなw
ペンタの中の人はこれをあまり参考にしないほうがいいかもねw
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 17:06:50 ID:3L7WzNUW0
>>965,>>967
だから、
ぁゃιぃ
のは、31mmの結果よりも、
M50mm F1.7が上位にあることだよ。
>>964のカキコ読んだ?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 17:16:47 ID:QfRYR00W0
31持ってて、31を持ち出さなかった時に「ああこれ31で撮ったらもっと良く撮れただろうに…」と思ったことのある
レンズ頼みのヘタれは多いだろうね。当然俺含む。
そういう経験しちゃうと出動回数増えるよなぁ。
K-7ユーザが多いのは正直意外。
M50が多いのも、APS-Cには長いと思ってるので意外。
実に面白い。来年はM28/2が上位を狙うぜw
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 17:17:41 ID:CJrj4clB0
>>969
だから33位16ポイントなんて377人中6人が投票すればすぐなんだからあやしくないっての。
玉数の多い安標準なんだから付けっぱなしにしてて実稼働の高い人もいるだろ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 17:19:54 ID:eDmg8cwn0
>>970
>来年はM28/2が上位を狙うぜw

>>970は、来年の愉快犯。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 17:20:18 ID:iNFZASn90
>>969
えっ・・・。

>FA31mmリミが1位なのは、ぁゃιぃ。

これはいったい何?
それに33位って上位とは言わないんじゃ・・・。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 17:22:29 ID:PlNziMMF0
>>971は今年の愉快犯。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 17:23:19 ID:a9Nc82Dn0
「ぁゃιぃ」はNGワード推奨。
ちょっとアレな人だろ。
976 【小吉】 【1098円】 :2010/01/01(金) 17:37:04 ID:EYihJBie0
俺の常用レンズは42位だった。
結構健闘してるやないの。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 17:38:17 ID:iWnHhcLQ0
>>964
>約一名が時間を分けて多重投票したんじゃないの?

やれやれ、多重は露出だけにしてほしいものだw。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 18:05:11 ID:wuply0FU0
集計乙でした。
DA18-55って、初代以外の3種(U、L、WR)を合計したら
結構大きな勢力なんじゃないかなと思た。
979集計人:2010/01/01(金) 18:36:10 ID:eKim389r0
あらら、なんか変な流れに・・・w
Cookieで重複投票の防止はされていますが、一応、自分の目で怪しいものは
出来るだけ排除はしてます。でも、自宅、携帯、会社で投票したら、システム的には
別の人だし、管理人にも判別つかないから、疑いだしたらキリが無いです。
なので、投票の中身を疑うのは管理人の仕事にして、参加者の皆さんは結果だけを
見て楽しんでもらった方が良いと思いますよ。

>>978
確かにそうなんですよね。どうしようか迷ったんですけど、レンズ名がきっちり
違うものは別にしました。他ではSIGMAのHSMとかOS等も。。。
次回どうするかは事前に決めておいた方が良いですね。


では、そろそろ名無しに戻って、年賀状作成に励みたいと思いますw
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 18:42:44 ID:6wDiUzcd0
>>978
そりゃま、キットレンズだし、使い勝手は悪くないし。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:03:05 ID:MXS3pjGe0
DS2所持で最近のペンタ事情には疎くなってるんだが
スクリューレンズやK,Mレンズを使うときの使い勝手って特に変わってないのかな?
982 【末吉】 【1548円】 株価【24】 :2010/01/01(金) 19:03:30 ID:RExDODov0
外出時にペンタに遭遇するときはだいたいキットレンズなんだよね。
ねらーってほんとにインドア派なんだなぁと思いました。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:06:46 ID:dHEXAl2D0
>>981
レンズ焦点距離を入力して手ぶれ補正できたりexifに焦点距離が記録されるようになったりと
タクマーでも格段に使い勝手が良くなったw
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:31:09 ID:MwjQOfBE0
31mmは画質も画角もていい、ほとんど付けっ放し、望遠が必要なときだけ付替えてる
他社中級機も持っていくことが多いけど、ペンタをメインにしているのはこのレンズのお陰としか言いようがない

985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:32:56 ID:MwjQOfBE0
↑×画角もていい、○画角もいい
サスケを見てたら間違えたw
986 【小吉】 【1720円】 :2010/01/01(金) 20:47:05 ID:oOI9M6QP0
てst
987 【中吉】 【1548円】 :2010/01/01(金) 21:45:46 ID:sDWOCG+o0
こうだっけ?
988 【大吉】 【359円】 :2010/01/01(金) 22:13:09 ID:TUwxtmoY0
今年も集計してたのか・・・気がつく前に終わっていた・・・
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 22:47:53 ID:zBpVPKBz0
刷れたて失敗
誰かよ炉
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 22:53:07 ID:goWehNMq0
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 23:00:05 ID:zBpVPKBz0
>>990
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 23:08:58 ID:a2T90j5K0
一昔に比べてペンタ使いを見かけるようになったけど
FA31付けてる人は一度しか見たことない。
k-xのお姉さんたちは18-55ばかりだし、他社ズームの人、パンケーキの人ばかり見かける。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 00:44:46 ID:iTBVDsIL0
メインカメラのK-7が160人って、2-5位が束になっても敵わないのか…
それを踏まえた上で、常用レンズのランキングをみると、
上位5位は、標準域の単焦点3本と+標準ズーム2本と落ち着いたランキングのような感じがする。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 01:21:56 ID:gaiGrazW0
単は単で愉しいけど、24-70か28-75あたりのDA☆出してほしいな。今年は。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 01:26:01 ID:zCmTKscp0
実売五万切る楽しいレンズを出してくれればなんでもいいや
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 09:56:20 ID:fiyuCPof0
うめますよ。

>>990
PENTAX レンズ総合 106本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262328320/
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 10:34:01 ID:GiLVgbWqO
今年活躍しそうなレンズ
DA21mmF3.2
DA15mmF4
TAMRON17-50mmF2.8
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 11:05:47 ID:fKBexhfs0
K-x買ったばかりだから、しばらくは焦点距離を考慮しつつ修行してからと
おもてる
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 11:36:51 ID:985GIdcJ0
100マクロWR良いと思うけど
タム272E持ってるから考えるよなぁ
せめてSDMだったら買ってたかも?
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 11:47:55 ID:lUFP8SuC0
1000なら今後のDFAに絞りリングが付く
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。