【スイングパノラマ】SONY DSC-HX1 Part3【手持ち夜景】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
秒間10コマ「高速連写」
カメラ一振り「スイングパノラマ」
広角28mm〜望遠560mmまで「光学20倍ズーム」
夜景がキレイ、ラーメンがキレイ!「手持ち夜景モード」
楽しい機能が満載のデジカメDSC-HX1について語るスレです。

公式
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/index.html
前スレ
【スイングパノラマ】SONY DSC-HX1 Part2【手持ち夜景】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246033189/
ラーメン
http://www.ps5.net/up/download/1240635341.JPG
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 09:33:31 ID:rvbgEAnG0
その他公式

秒間10枚の高速連写と最大224度のパノラマ撮影を実現『DSC-HX1』発売 | プレスリリース | ソニー
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200903/09-0325/

DSC-HX1 | サポート・お問い合わせ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/products/dsc-hx1/index.html

DSC-HX1 | Cyber-shotR Digital Camera DSC-HX1 | Sony | Sony Style USA
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921665789079
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 09:34:24 ID:rvbgEAnG0
【PMA】感嘆の声を静かに響き渡らせた,ソニー初の高速連写カメラ

(前編)
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090303/166654/

(中編)
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090304/166746/

(後編)
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090304/166749/

【PMA】ソニーの高倍率ズーム機「DSC-HX1」は、これまでにない高速連写&パノラマ撮影が注目!
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090304/1024286/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 09:35:26 ID:rvbgEAnG0
レビュー/サンプル

公式
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/photo-sample.html

【小寺信良の週刊 Electric Zooma!】第406回:桜の季節に今すぐ欲しい、ソニー「DSC-HX1」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090408_110506.html

【新製品レビュー】ソニー「サイバーショットDSC-HX1」
〜「Exmor」センサーやGレンズを搭載する高速連写機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/02/10604.html

【実写速報】ソニー「サイバーショットDSC-HX1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/26/10540.html

ソニー「サイバーショット DSC-HX1」、秒間10枚の高速連写機能搭載デジカメの実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090410/1025386/

レビュー:連写だけじゃない20倍ズーム機 サイバーショット「DSC-HX1」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0904/15/news011.html

ASCII.jp:対決!連写デジカメ ソニーHX1 vs カシオFC100
http://ascii.jp/elem/000/000/404/404956/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 09:36:57 ID:rvbgEAnG0
レビュー/サンプル(海外)

Sony DSC-HX1 Review
http://www.dpreview.com/reviews/sonydschx1/

Sony Cyber-shot DSC-HX1 Review | Digital Camera Resource Page
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_hx1-review

Sony DSC HX1 Review
http://www.cameras.co.uk/reviews/sony-dsc-hx1.cfm

Sony Cyber-shot HX1 Review - Digital Photography Interface
http://dpinterface.com/camera-reviews/sony-cybershot-hx1-review/

Sony Cyber-shot HX1 Hands-On Review
http://www.photographybay.com/2009/03/09/sony-cyber-shot-hx1-hands-on-review/
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 10:04:38 ID:L/iG6GfM0
984 名前:名無CCDさん@画素いっぱい []: 2009/11/30(月) 09:55:48 ID:BNQymxEGO
12月3日に報道発表だよ。以前に12月3日だと書き込んで信じてもらえなかったが、これで分かっただろう。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 11:14:20 ID:FbNCnB5gO
何処に3日発表だと書かれてるの?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 20:03:12 ID:R1uSLwTm0
あげ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 21:52:48 ID:DkrFCy9f0
写真貼って旧スレ埋めちゃおうぜー
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 23:53:12 ID:5V8kmxeD0
後継機が出るとしてもパノラマコンテストが終わってしばらくしてからだろう
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 00:00:41 ID:8WfeZmyN0
あ、オメーらパノラマコンテスト参加する?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 23:05:03 ID:qIQIeN2V0
うめ
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 00:07:23 ID:YHVO05wF0
前スレの999、絶対に買えよな。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 05:09:53 ID:7OLKXwSr0
次世代機がほぼ同一機能のマイクロフォーザースだったら
HX-1ユーザーは阿鼻叫喚の坩堝だな
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 07:45:56 ID:LIMRZ+MJO
結局12月3日は何も発表されないな
て、事でHX1とFH25はどっち買えば幸せ?画質優先あとムービー画質
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 07:56:26 ID:0WP+2cCFO
>>15
重要な見落としがあるぞ。
カシオのにはスイングパノマラは無い。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 08:33:36 ID:LIMRZ+MJO
スーパースロー機能は?
すぐ飽きるかなー
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 08:55:59 ID:LIMRZ+MJO
あ、動画の容量がちがいすぐる
一分220メガバイトってFH25パソコンにきびしくない?
HX1のが軽そうだね?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 13:26:50 ID:yBV/un1/O
カシオは静止画の画質が残念
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 16:41:59 ID:ev1+JrzU0
今日何もなかったからとりあえず今週末に買いに行く事にしよう。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 08:46:29 ID:JhSa3Kh60
>>16
HX1にもスイングパノマラはないぞ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 09:46:12 ID:vYQb3HG9O
>>21
ちょwww
久々に電車の中でワロタ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 09:58:22 ID:Q2b+griF0
こんなマラ
 l 。|.     :,:'
  l |.          .|
.  l |. - ‐‐- ,. ‐''´ .| l
━ 〃         .| l
━ ┃      i'     .| l
 ━┛|.        .| l
 ━ 〃 ,. - ‐- ‐- | l
 ━ ┃|.  /´フ`:, | l
  ━┛ |. し'、,.、j | l
`ー-、_ ', |. |!': .;;| .| l
   ┃ヽ、l.| :  ;;| | l  ,,
   ┃、 ヽ!   ;!l l
   ┃ ヽ  ゙、  .| l/ /
    ・  \ i;;;.| / /
ヽ  、 \  ヾi/ /  /
 `ー-、\ ,ゝ-'! //´
    `´`′  } ,.. j
     ヾ、   ! .:.:ノ
       ,.ゝ.:i:.:.:'.:.
   ,. ' ,. ':,.;;;i;;;;;_:.:..、ヽ
     / ̄     ̄\
   /          \
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 22:40:05 ID:ZxlpsnYg0
マイクロファーザーズ載せてこないと買う気しないな
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 10:31:23 ID:D/eg40Uc0
>>23
サッとひとふり タテ方向スイングパノラマ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 01:14:25 ID:Irj5JSGq0
ソニーによるとExmore Rの搭載が適していると判断したデジタルカメラには、今後搭載する可能性があるという。
今回、Exmore Rをデジタルビデオカメラに搭載した理由について、「特に暗所での撮影におけるノイズ低減などの観点から、
ハンディカムへの採用が最適と判断したため」としている。



手持ち夜景モードが付くであろうHX2には載らなさそうだな
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 02:52:02 ID:rgSND4Sa0
載る事は載るんだが、WX1やFC150の冷めっぷりをみると、どうもなぁ・・・。
FH25がつまりはHX2なわけだろ?
うーん・・・。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 11:37:57 ID:VdwjvPLR0
現状のExmor Rは低ISOでノイズが目立つことはSONYも理解してるんじゃない?
HX2がでるとして、Exmor Rのノイズが低減されてからのせるのかな?
そう簡単に解決できないのであればExmorのままか
問題ないって、いいはってExmor Rをのせるかだな・・・・
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 18:10:35 ID:wn719eMjO
>>28
いや、そもそも普通のExmorもノイズ多いんじゃないの?
HX1も発売当初かなりノイジーだと言われてたよ。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 18:13:48 ID:wn719eMjO
>>26
Exmor R搭載のWX1やTX1にも手持ち夜景モード搭載されてるんだが…
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 19:16:47 ID:VdwjvPLR0
>>29
まあ、SONYのデジカメは比較的にノイズが多いと思うけどね
CANONのコンデジはCCDのせいかわからんがノイズが若干少なめかなって思った。
Exmor Rは感度2倍でノイズ半分になるってわりには、
サンプル画像の空とかにノイズが見えるのが納得できないんだよね。
まあ、レンズの性能もあるかもしれないけど・・・・


32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 20:12:40 ID:Irj5JSGq0
Gレンズだからしょうがない
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 20:21:20 ID:VdwjvPLR0
Exmor < Exmor RがSONYの主張だとすると
DSC-HX2がでたときには、同等のレンズを使用するので
画質はよくなる?であればいいのですが・・・
今日、DSC-HX1を買いに行こうか悩んでいたんですが
価格が下がり始めていたので、DSC-HX2がそろそろ?と思い決められませんでした・・・
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 22:12:25 ID:AWUVEP4i0
値崩れは一段落したみたいだ
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 23:19:02 ID:VdwjvPLR0
一時期35000円割ってたけど、ちょっとあがった。
HX2っていつごろ出るんだろう・・・・

36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:10:27 ID:fEntkeAq0
今日、買うために店に行ってきたら
ヨドバシで在庫なし
ビックカメラで在庫なし
コジマで取り扱いなし
ビックカメラの店頭展示は電源すら入らない状況でした。
ネットでも在庫が少ないようだけど、もう売れないから置かないのか
モデルチェンジか?
SONYとしてはWX1を後継機として扱っているのかな?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:14:16 ID:VkL35iaQ0
ズームが継いでねえw
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:18:10 ID:fEntkeAq0
やっぱ、高倍率ズームは人気ないのかな?
俺はこの機種に縁がないらしい・・・orz
ちなみに店頭価格は\43800のポイント10%ってとこだった。
価格の交渉する前に在庫なしで交渉にならんかった・・・
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 01:30:18 ID:dR0R6nKu0
高倍率はあると便利だけど、扱い易さを考えると、せいぜい10倍。
それ以上は三脚でもないと、動くものは撮れないわな。

野鳥でも撮るならそれこそ、この程度の倍率じゃ無理だろう
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 02:31:11 ID:FZas9TaO0
デジイチ望遠レンズ+テレコンになっちゃうね
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 15:47:00 ID:KQuka4qc0
最近は薄型の機種で10倍とか12倍とか出てるからなぁ。
この大きさのカメラをあえて選ぶ人はかなり少ないのが実情。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 16:46:54 ID:0yP/lsfpP
自分はそんなことも知らずスペックだけで買ってしまったorz
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 21:45:34 ID:NBJ8KWcW0
ヨドコム最安値じゃね?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 21:53:05 ID:VjVqID+p0
>>43
え?普通じゃん
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:15:02 ID:DYsXNGk4O
コンデジの中ではトップクラスだな。写りがすごくシャープ。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 08:07:22 ID:tvStXSl90
万能という点ではコンデジの中では最高だと思う。
一部の能力でこれ以上を求めると、もはやデジ一になってしまうくらい。

何せ文句という文句は、連射の読み込みとメモステ程度
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 08:10:24 ID:ZfgQE5hg0
だったら下手にH2買うよりH1買った方が良くね?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 08:36:23 ID:KU04Cq3OO
何故かデジ一ユーザーからは馬鹿にされてる
デジ一と比べてそんなに画質やら動画が
劣っているんでしょうか?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 09:25:28 ID:0/geoyWl0
馬鹿にされてるのかなあ?
俺両方持ってるけど 別に馬鹿になんてしてないぞ

まあ確かに近年は一眼も超お手頃価格になってきて
下手するとコレのお値段よりちょっと足せば一眼が買えちゃう
そういう意味では
「わざわざ同じような金を払って画質の大きく劣るコレをwww」という向きもあるのかもしれん

でもコレはコレで多機能だから違う楽しさがあるのよ
正直 使用頻度はデジ一より遥かに多い
(そもそもデジ一も変な使い方をしてるからかもしれないけど…)

ちなみにコレに限らず画質はデジ一>>コンデジ
撮像素子の大きさがまるで違うので当たり前といえば当たり前
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 10:20:20 ID:25SHgcBH0
1080p撮影できないデジ一もあるからな
動画撮影もできて高倍率ズーム搭載のコレは魅力的だよ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 12:01:40 ID:KU04Cq3OO
レスありだとう。参考になりました
この機種で月のクレーターまで
撮れますか?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 17:17:16 ID:oU09ylcs0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260346506205.jpg
VGA108倍じゃこれが限界だ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 17:39:28 ID:pYpTpRG10
sugo!!w
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 20:55:55 ID:k10SiDuJ0
これ三脚使ってるよね?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:04:38 ID:oU09ylcs0
人物ブレ軽減で手持ちだよ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:16:00 ID:k10SiDuJ0
へ〜
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 22:04:31 ID:Ma7cMGiH0
この月見たら手放したHX1を買い戻したくなったわ
三脚無しでこれだけ撮れるのかぁ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 03:29:44 ID:zyzVGDOo0
>>52
いい腕してるなぁ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 03:38:50 ID:qcB4IPGl0
>>52
テレコンとか使ってるの?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 07:49:06 ID:FsKBssn30
すっげー高い山からとったんじゃねw
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 08:03:39 ID:vBlgO87d0
デジ一でこんだけの倍率の物を撮ろうとすると、大砲担がなきゃいけないんだよな
その点コンデジはお手軽

普通の名刺サイズのデジカメ使ってる人間がデジ一持ったら、この機種を笑うだろうが、
大砲担いだ経験のあるヤツなら、この大きさでこんだけ撮れるなら十分だわ、と考えるだろう。

プロはしょうがないけどね
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 10:44:07 ID:vLOGko9AO
月撮ったら飽きそう
あと静止画が綺麗に見えないんだよね
望遠鏡なら月ももっとでかいよ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 11:31:19 ID:488FCMoeO
4万のコンデジで月があれだけ撮れれば上等だ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 11:39:09 ID:NeasALKtO
コンパクト?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 11:44:53 ID:i1DogJQL0
一眼レフに、大口径の長玉つけて撮影した経験あれば、
十二分にコンパクトに感じる。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 12:02:28 ID:EiMrmNr/0
>>60
うむ。月までは38万km。1万kmが10,000,000mだから
3000mの山から撮ると大きく写るかも?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 12:19:52 ID:EdzSonFjO
TDSで写真(キャラメイン)で撮影したとき、どのくらいまで近づけるか教えていただきたいのです。使用しいるのはFUJIのZ5です。どんなにズームをしても小さくてキャラクターに近づけません。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 12:20:28 ID:EdzSonFjO
一眼レフとHX1で考えていたのですが、カメラ初心者なのでいきなり一眼レフよりはHX1で練習や使い方を学び、一眼レフに行く考えなのですが教えていただけないでしょうか?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 12:53:57 ID:vLOGko9AO
なにを?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 13:00:37 ID:EiMrmNr/0
秘密?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 13:02:18 ID:rMG7Lur/0
ずっと独身→ホモ説
中年になってから結婚→「あれは偽装結婚だ」→ホモ説
かなり若い時に結婚→「早く結婚することで偽装している」→ホモ説
交際を公にしていたが破局→「ホモであることがバレたからだ」→ホモ説
しばらく彼女はいないと公言→「そんなに彼女いないって?」→ホモ説
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 15:17:36 ID:EdzSonFjO
67、68の者です。
シーのザンビの石垣からハーバーの真ん中くらいまでならHX1でキャラのアップが撮れますか?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 15:23:44 ID:vLOGko9AO
撮れますよ
月のクレーターまで写るから
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 18:00:28 ID:EdzSonFjO
そうですか
ではこれを買うことに決めました。ありがとうございました
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 23:48:26 ID:Ef/h7uq00
いきなり一眼買ったほうがいいに決まってん
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 01:30:05 ID:CQo40FHa0
一眼は
レンズ選択が難しいよ
高いし

何本もレンズ買えないので
マクロから高倍率ズームまでサポートしている
このクラスの商品は助かる
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 06:24:27 ID:krAaxEoXO
画質が残念なんだよな
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 07:08:11 ID:jJpuQl45O
>>77
画質が劣っても、失敗なく記録出来ればいいって人も多いんでない?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 08:19:22 ID:krAaxEoXO
まーそうなんだけどね
我慢できる人にはイイカメラだね
動画も普通に撮れるし
レンズフィルターが付かないのが痛いな
しばらく使ってるとどうしても
レンズ交換のできるカメラが
欲しくなってくるね
今使い初めて一ヵ月だけど
一眼欲しいよ
でもこれ買ったからお金ないです
二万足せばX3wズームキット買えたのに私的には失敗しました
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 08:50:11 ID:sxo9eQrV0
>>67
自分は今年F1に行ってきたけど、HX1のズームレベルはこんな感じ

パノラマ(=1倍)
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260487753298.jpg

この中のポールポジションのベッテルを光学ズームMAXの20倍で撮影
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260488553522.jpg

さらにデジタルズーム使用のMAX40倍で撮影
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254864713275.jpg

ついでにその日の帰りの満月をパチリ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260488930643.jpg
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 09:34:02 ID:g50jzDW70
>>66
地球の半径が6000kmちょっと。
地平付近に出ている時よりは天頂付近に出ている時に撮った方が
6,000,000mぶんぐらい大きく写るよ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 11:09:59 ID:LJMgQurOO
俺はデジイチも持ってるけどほとんどHX1使ってるわ
画質も悪いとは思わんが
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 11:15:51 ID:+sQKiF8L0
>>80
最後の満月テレコンつけてる?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 12:20:43 ID:2K2aJjAl0
SOFMAPの店員に静止してる画像とるならNIKONのCOOLPIX S640 のほうが画像は綺麗って言われた
ハイビジョン動画がとれるからサイバーショットにしようと思ったのだけど
値段は3000円ニコンのほうが安い、デザインもニコンのほうがよいと思った
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 12:27:15 ID:nP8N11OO0
5倍ズームじゃないの。遊べないよ。1/2.3の撮像素子だからちょっとくらいの
写りのよしあしより、遊べるかどうかだと思うな。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 12:52:07 ID:DEk8o57cO
好きなの買えばええでない?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 13:06:29 ID:krAaxEoXO
遊ぶならX3で撮って拡大したほうが
HX1のズームよりでかいし綺麗というオチなんだよなー
パノラマぐらいか遊べるの
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 15:57:05 ID:LqVliv0R0
>>82
同じくってところだな
画質がスゲーとも思わないけど 別に悪いとも思わない

明日あひる撮ってくるけど おそらく7割方HX1で撮る
夜だけは一眼の出番だ
ただし外部モニタは持っていかないのでピン合わせをちゃんとできるか…
そういう点ではまだHX1も出番があるかも
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 16:23:12 ID:+sQKiF8L0
>>87
わかったからグダグダ言ってないで、さっさとHX1売ってX3買ってこいよ
コンデジとデジイチは比べられないしな
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 16:29:54 ID:LJMgQurOO
HX1よりフルサイズのほうが画質がいいですよ。
フルサイズをおすすめします。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 17:42:00 ID:2wtrzZzkO
手軽に高画質なDP2がおすすめ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 19:04:10 ID:MGXtCj9t0
フルサイズと比較されるほどすごいのか、いいな、HX1
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 19:16:47 ID:MGXtCj9t0
つーか、28-560mm+HD動画考えたら一眼とはかぶらないから底値のHX-1
買って練習して厳選した一眼を買い増すのが幸せ。
一眼のレンズ1本以下の値段だしな
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 20:06:01 ID:BJHiD8KQ0
>>83
あー、ゴメン
前にうpした時のトリミングしたヤツを使っちゃった

テレコンはつけてないので、横2500くらいにした感じの大きさで撮れる
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 21:01:22 ID:CQo40FHa0
>>93
そうだよな
レンズより安い
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 21:50:15 ID:jZv0O7q70
>>93>>95
君たちわかってないな
一眼の凄いところは解像度が高いから
トリミングで拡大しても綺麗なままなのがいいんだ
x3の250mmでもHx1よりいいんだ

ttp://blog.oricon.co.jp/sonohigurasi/archive/303/0
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 21:53:02 ID:+sQKiF8L0
今度はパソコンからか
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 22:03:52 ID:CCPqtf500
>>80
三脚で?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 22:47:13 ID:MGXtCj9t0
>>96
ああ、x3持ちか。おいらはD300持ちだ
でもさ、道具的に面白くね?HX1
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:05:40 ID:LqVliv0R0
まあ色々あっていいんじゃね?
「価格に対する画質」を求めた場合は
HX1プギャーになったりするし
「価格に対する多機能」を求めた場合は
HX1面白い になったりする
人によって求めるものが違うんだから意見がいろいろあっても問題ないさ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:15:16 ID:Yjw0W9hE0
コレを買ってる人は3万台のカメラで一眼並みに撮れるとは思ってないだろ。
ポケットサイズのコンデジよりもずっと良いってことで選んでる人ばかりでは?
なにムキになって一眼と比べてんだ?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:29:55 ID:LJMgQurOO
x3で月が撮れるとは。。。。
hx1売ってきます.....
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:57:42 ID:9UuHQXql0
月の撮影って寂しいよなあ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 00:40:14 ID:ATSWCQYYO
>>103
そう感じてしまう心が寂しいのだと思う。
そういう人もいるんだね、びっくりした。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 01:13:49 ID:nnGoBTqd0
お願いランキングで5位に入ってたw
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 05:01:18 ID:A1BunF7w0
月の撮影
ワクワクするよw
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 07:15:34 ID:uX5glnBS0
>>98
三脚は使ってません

パドックに三脚なんか持って入ったら没収されます。
記者パス持ってる人でも多分ダメ。FIAパスならOKかと。
日本GPはその辺のセキュリティというか、規制が厳しいです。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 10:17:00 ID:j6ypynmA0
印刷するならコンデジのjpg画像じゃ不満だが、PCでしか見ないならHX1で十分
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 10:25:11 ID:C2GRyBoO0
DSC-HX1、今更ながら買ったよ
このカメラすごいな・・・
なんか、楽しいカメラだ
旅行で一緒に行った人はKiss X2使っていて、
それはそれで当然のことながらよかったけど
レンズとかを考えると値段が違いすぎるからね・・・・
軽自動車と高級車比べて、高級車がいいといっているのとかわらないからな・・・・

HX1お被写体ブレ軽減モードは暗部のノイズを減らしたりできるからいいね
明るい場所でもディテールがよくなるよ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 10:53:20 ID:A1BunF7w0
RAWで撮れないからあとからトリミングできないとか
拡大すると画質が劣化するとかあるけど
画像をPCでいじらない人にはいいね

HX1のマニュアル露出の話であれば、
ベースがコンデジなので推して知るべしです。
また、RAWモードは持ち合わせていませんので、
RAW現像からやりたいのであれば選ぶべきモデルではありません。
また、マニュアルフォーカスもフォーカスリングがあるわけではないので、
使いやすくはないですね。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 11:36:30 ID:vLlnMJoAO
35Kより下がらんな
10K足してレンズ買うかこれ買うか悩むわ
1台あればオールマイティで便利そうだけれど
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 11:42:34 ID:A1BunF7w0
ttp://www.youtube.com/watch?v=Vr7LQuspWFQ
ttp://www.youtube.com/watch?v=uO4YWAdNItw
everio ってビデオカメラ凄いな
実売3万ちょいか
これと一眼kiss x3でよくね??
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 11:46:25 ID:A1BunF7w0
↑誤爆しましたすいません
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 12:40:48 ID:C2GRyBoO0
HX1のブラケット撮影を使ってHDR画像を作り出したいんだけど
何かいいフリーソフトはない?
フリーバージョンがあったソフトも今は配布してないみたい・・・・
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 10:53:49 ID:Gce/QhsK0
>約10年前、東京単身赴任中はビックP館によく行きました。
って、だから何なんだよ>じじかめ
このオッサンの話って、いつもズレてんだよな。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 00:28:03 ID:M3K9EVAU0
うむ、一眼のスレにFZなんたらで撮りましたとか恥ずかしげもなく画像貼るしな。
何年かしたら価格のランキングで自分の名前を検索することだけが
唯一の楽しみになるのだろうな。そしてある日それが消えて自分の一生の薄さに後悔
俺も一時期そうやってランクを見て悦にいってたが最近はランク上位=うざくて意味不な人というのが
定着したのでやめた
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 07:41:50 ID:K2ieAe0aO
HX1って実際に店頭で触ってきたけど
安っぽくてガッカリした
液晶も綺麗じゃないなー
スペックだけ見てネットでぽちりそうになったけど
一眼の方がやっぱりいいわ
二万足したらD5000レンズキット買えちゃう\(~o~)/
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 10:40:55 ID:SDd5lhNF0
最近はナニか エア一眼持ちが煽りにくるのがトレンドなのかw
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 11:17:19 ID:K2ieAe0aO
そう。ナウいしトレンディだよ
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 11:22:43 ID:WkgdIOBUO
煽りにもなってないけどな?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 12:24:35 ID:lChwTJibO
まあ、一眼の価格破壊が進みすぎてコンデジと被ってきたというのはあるね。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 12:33:28 ID:JClK5U280
パノラマいいなー、と思って初めて買ったカメラがこれ。
大当たりだったと思ってる。どうせプリントアウトしないし。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 13:01:58 ID:K2ieAe0aO
パノラマは一眼、コンデジなんでも出来る
キャノンなら付属ソフトで。
ソフト使うと360度パノラマも出来るよw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 13:11:14 ID:GG+HCfrE0
一眼は装備が最大のネック。
揃えるのも一苦労だし、持って行くのはなお苦労。
だが、色々揃えておかなきゃ一眼持ってる意味がない。

つーか一眼って、装備にこだわらないんなら、何持っても同じ連中だろ

綺麗に撮れる? 撮れるようになってから言えw
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 13:22:39 ID:K2ieAe0aO
HX1もでかいしレンズも飛び出るw
GF1よりはるかにでかいし
X3とあんまり変わらんぞw
ネオ一眼ってぐらいだからなHX1はw
解像度低すぎ
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 13:30:58 ID:8Hmy7au40
ID:K2ieAe0aOはキャノネッツだから何を言っても無駄だ
NG登録したほうがよさそう
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 13:33:28 ID:WkgdIOBUO
どうしてもデジイチとコンデジを比較したい可哀相な子なんです
暖かく見守ってあげてください
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 13:43:09 ID:vuidI2bBO
>>123
へー、キャノンって一眼をパノラマソフト込みで4万円以下で売ってるの?

馬鹿じゃねえの。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 14:10:30 ID:8SST764Z0
まあ、最近はこういう人のおかげで利益率の高い一眼レフの市場が広がりメーカーが儲かっているわけで、
まわりまわって我々はHX1のような製品の多様性という恩恵を受けていると言えなくもない。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 16:08:30 ID:n8aIqU16O
一眼と比べられる程、一目置かれる存在なのかなHX1って。

それにしても、ソフトなしで超パノラマが撮れるのはやっぱり画期的。
これは実際使ってみなきゃ分からない。

夜景を自動で綺麗に撮ったりフルHD撮れたり手持ちで月のクレーターくっきり撮ったり・・・
これほど多機能だと、逆にコンパクトにさえ思えてくる。

一眼に憧れはあるけど、三脚や大砲を常に持ち歩くのは見た目にも予算にも厳しい。

ちなみに私はいつものショルダーバッグにHX1を忍ばせとります。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 16:25:53 ID:K2ieAe0aO
RAWで撮ればHX1よりクッキリクレーター撮れますが250mmで大砲いらないってw
知識ないのなw
HX1に二万足せば一眼買えるよw
ピンぼけパノラマなんかいらねーw
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 16:30:53 ID:K2ieAe0aO
素直にビデオカメラ使えw
HX1が、かすんでみえるからw
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 16:33:02 ID:2dTvoFk10
この カメラ使っているのですけど あとレリーズみたいなもの
欲しいですね。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 16:38:21 ID:vuidI2bBO
>>133
欲しいよね。
SONYなんだから、Bluetooth対応とかまでやって欲しかった。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 16:40:47 ID:vuidI2bBO
>>132
それだけ馬鹿なこと書いてどこのマヌケが信じると思ってるの?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 16:40:48 ID:8Hmy7au40
>>130
価格の割りには多機能だよな。コンデジと一眼持ってたけど遊び用カメラってことで買ったんだが、かなり気に入ってる
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 17:33:41 ID:n8aIqU16O
>>131>>132
素早いレスどうもです。
一眼を愛して止まない気持ちは伝わるのですが、25cmは私にとって十分「大砲」です。

>>136
バッグに入れて持ち歩ける多機能な日常カメラがあの値段なのはお手頃ですよね。
三脚や大砲を取り出してセットして…の僅かな時間にシャッターチャンスを逃す、なんて事がまず無いのも心強いです。

一眼にHX1ほどの機能が付いたカメラが出たら最強でしょうね。
夢ですが…。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 21:18:31 ID:yvsqp7d80
FujiのS100FSの大きさを見たので、その夢はあきらめた。
撮像素子がちょっと大きいだけなのにな。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 21:59:54 ID:MrNKwO3X0
廉価版の一眼なら、こっちのが(・∀・)イイ!!
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 22:02:50 ID:DdDP6eKg0
ヨドコム5千円値上がった
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:25:21 ID:mwaBUVaV0
これって液晶が残念
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:54:13 ID:Cfalx6x30
>>140

今でも38800円みたいだけど、最近まで33800円だったの?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 00:01:04 ID:DdDP6eKg0
午後は438だった
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 01:28:58 ID:32yBP+9s0
さっきから一眼と比較してる可哀想な子はなんだろう
一眼のなかじゃ底辺だからとHX1をさげすみたい気持ちはわからんでもないが
ジャンルがちがうからなあ。
HX1は28-560mm HD動画 超々広角をこのサイズ、この重さで全部入りにした
記録デバイスだから。
一眼はでかいセンサーと豊富なレンズ群で思ったとおりの作品を作る道具
低俗な話になるが自動車で言えば都市型SUVがHX1でサーキットを走るレースカーが一眼かな
前者は無改造でフレキシブル。レースカーの走れないところも走れる。でも絶対的な速さはレースカーだし
エンジン等がちがうからお金かければSUV以上の速さでダートも走れるだろう。
モノとしての方向性が違うのだから比較するのがもう間違い
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 02:31:24 ID:9aUjJntx0
なんで「w」使う人って余裕の無い人が多いんだろう?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 05:30:51 ID:5HELeQ1I0
>>132
>素直にビデオカメラ使えw
>HX1が、かすんでみえるからw

どうせなら、画像がかすまない、ちゃんとしたビデオカメラを使うほうが良いと思います。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 05:56:08 ID:Ac8BI/V40
つーか、デジ一の上にビデオカメラ持って出かけるとか正気とは思えんのだが。

一つになってるからHX1に価値があるのであって、別々の専用機相手に勝ったら
専用機の存在がなくなるじゃん
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 07:11:36 ID:92fm5/KEO
RAWがないのは確かに惜しい
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 08:00:22 ID:dj3m6cVn0
>>146
うまいw
>>148
どれもそこそこ使えるどころか、ときどきびっくりするほどいいものができるからこのカメラが好きなんだよね。
>>149
たぶん、補正前のデータと補正後でかなり変わるんだろうね。だから出せないのかも。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 10:00:19 ID:2923TcnxO
>>149
(;゚Д゚)<… … …
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 09:34:44 ID:PDZ4vVelO
最低画質
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 17:30:40 ID:A+326xEQ0
HX2の情報はないか
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 19:55:23 ID:aMpZqFAr0
このカメラは楽しさをくれる。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 20:15:48 ID:PDZ4vVelO
が、最低画質。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:42:54 ID:2vYfl9s90
発売されて半年以上経っても、否定すればレスがいっぱい
もらえるに違いないともくろんで訳のわからん誹謗中傷で
煽るレス乞食が居着いてるのは、実際評判いいからだろうね。

しばらくはこれ一個で愉しむつもり。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 22:39:31 ID:PDZ4vVelO
が、最低画質。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 23:42:05 ID:A+326xEQ0
どこのスレにもアンチはいるからな
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 23:46:18 ID:80ht741f0
地震キタ━━━━━(((゚∀゚)))━━━━━!!!!
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 02:08:23 ID:5IN/SaL30
で、おまえら今年はどれだけパンチラとれたよ?
俺はパンツ5枚胸チラ1枚 全部小学生な
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 02:26:36 ID:/WcK8b2s0
        /三三ミミ::::`ヽ、
      /::::/、:::::::\:::::::::::::::::ヽ
     /:::::::::ィヘ::::::::::::ヘ、::::::::::::::::ヽ
     /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',   ちょっとユニセフまで来い!
     i:::::::イ  ` ̄ー─--ミ::::::::::::|
     {::::::::| ─‐-、 ィ´_ \:::リ-}
     ',::r、:|  rャァゝ  '^`゙ `   !> イ
     |:、`{  ` ̄ .::  、      __ノ
     |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
    ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从_
 __,,/:::‖|:::::::::::::ト、`'' ─   ノ:::::::ノ丿|》  '' ‐-、
  //゙‖人ミヽ、:|、  ,ィ─、 ノ|:::ィ─‐‐、      }
 人 〃 {三ミミ:从   l;;;;;;;;;;;;} ノ{;;;;;;;;;r-、}      |
 | Y/  |ミミ三三ゝ ヽ;;;;r‐、}从ヽ;;;;;{  \     |
 、 !|   |ミミ三三三}  `ー\\彡 ̄ \  \   |
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 05:53:07 ID:b4DWmSEs0
スイングパノラマwww
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 05:53:56 ID:b4DWmSEs0
>>159
スイングパンチラwww
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 08:59:08 ID:5mCGO6lh0
http://digicame-info.com/2009/12/foveondsc-hx1.html
ホントだといいな

センサーがもう少し高感度方向に強くなってるといいな
26-624mmとかになってるといいな
動画がマニュアル設定出来るといいな
こんにゃくが低減されてるといいな
連写が実用的になってるといいな
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 11:47:34 ID:H16DY7m9O
5Vになるのか
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 13:40:48 ID://33Wl++0
>このことは、DSC-HX1の価格が最近下がっていることとも、つじつまが合う
この程度の空想で物を書いてアフィリエイト広告収入で寝て暮らせるんだから楽な商売だよなぁ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 11:49:23 ID:9EgjTQ9b0
>SR5(=確実)
Hシリーズ終わってしまうん?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 12:44:13 ID:Dv2PwTsGO
SR5はR1の後継機ではないの
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 06:53:17 ID://QV71FlO
最低画質
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 22:08:48 ID:lutHnrmS0
荒らしは発売直後の機種に書き込むと反論あったりで満足すると思うよJC
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 22:44:07 ID:XK5acxwo0
HX3あたりまで順調に進化すればそれはすばらしいカメラになるような気がする
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 00:08:41 ID:1CzxbUnd0
高倍率とかイラネーから明るいレンズ積め。ボケカスソニー。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 00:37:38 ID:T+m0vGi4O
わざわざageる辺りに悪意と虚しさを感じる
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 19:05:05 ID:PhJzeSneO
最低画質
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 00:42:00 ID:l2NsgYi+O
>>171
つWX1
F2.4 24-120mm相当
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 21:24:53 ID:aapSFZyy0
>>174
120mm F5.9 は暗くないかい? 夜景手持ちは無理ぽい
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:49:42 ID:6r61bkFwO
>>175
だから広角側で!
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:12:13 ID:sCTGl/rR0
FZ38と迷ってる
トラックの無いナイターのサッカー(練習)を撮りたいんだが
この機種どうですか?
夜はFZ38より強いんですよね?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 02:55:54 ID:UVZQuzgB0
>>176
望遠側が明るい機種キボンヌ
昔の機種だけど、A1は200mmF3.5だった。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 03:21:19 ID:rnnvzJwQ0
>>177
FZ38よりはいいと思う。望遠端でも手ブレ軽減モードとか手持ち夜景にすればブレない
でもやっぱりコンデジだから限界がある
金があるならデジイチ買ったほうがいいかも?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 07:05:03 ID:Vzav5aizO
>>178
中古で探せ!
FZ10/20は35-420mm全域でF2.8だ!
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 09:41:31 ID:sCTGl/rR0
>>179
ありがと
デジイチハお金的に無理ですね
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 10:03:47 ID:oVfzqJWN0
d5000で4万ぐらいするからなあ
kiss x3のwズームもキャッシュバック入れて6万円とちと高いな
高いか?!
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 10:11:52 ID:nfnxifx30
>>177
正直FZ38ってどこがいいのかよくわからん。機能としてはFZ28の方がいいし。
画素数と、機械のどっかが最新ってくらい? でもデチューンもひどい。
高速連射時に画素数が強制的に落とされる&スポーツモードでしか連射できない。

HX1はコンデジの中では一番何でもできる万能機種だと思われ。
ネックは連射読込とメモステ。
特にカメラ持ってないなら、写真のエントリー機としては十分期待に応えるだろう。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 10:16:57 ID:nfnxifx30
あー、オートフォーカスが速い。これに慣れてると、そりゃ驚くほど速い。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 10:24:24 ID:sCTGl/rR0
FZ38はレンズが明るいみたいなんですがそれって結構差はあります?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:37:49 ID:oVfzqJWN0
このあたりのネオ一眼買うと
一眼レフが欲しくなる
一眼で月撮ったほうが綺麗だし
知らないだろうけどw
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:08:17 ID:k+lDmU4G0
>>186
馬鹿は知らないだろうけど、ネット上に作例がいくらでも転がってるよ。
比較してそれだけのコスト差を払う価値があると思えば一眼でいいんじゃない?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:11:48 ID:oVfzqJWN0
作例見て言ってるんですけど〜www
まあコンデジで満足して綺麗だ〜とか言ってろwww
Hx1にたった15000円足すとwズームキット買えるのに情弱だなw
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:34:29 ID:vFQfQ3gG0
>>180
すげーこんなのがあったのか
現在の製品に積んでほしいな…
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 14:05:17 ID:kVrawgU/0
広角側に寄ると全域F2.8とかは設計が難しくなるのかねえ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 18:40:37 ID:AUWzATVa0
>>188
キットレンズで満足できるんだ。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 19:44:18 ID:ub3nDx3F0
>191も、ここで負けたら存在価値がなくなるから、屁理屈こねてでも勝たないとねー
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:02:34 ID:JiBtZ+f40
蛆虫が湧いているようだ。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:28:11 ID:R+G57yjI0
黒田は真っ黒田
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:35:18 ID:rnnvzJwQ0
少し前からKissX3信者が煽りにきているけど豆粒センサーのコンデジとデジイチの画質比べてデジイチのほうがいいって言われてもなあ・・
そんなことはみんな分かってるだろ
HX1はオールマイティに使えるから重宝する 画質も他のコンデジに見劣りしないし。値段もレンズ1本以下だしな
遊びにいくときはこれとデジイチの2台体制だ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:57:44 ID:R+G57yjI0
2台は無いわ〜;;;;;;
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:27:48 ID:xvm9Df2ZO
最低画質
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:29:16 ID:+UrT2u4Z0
一眼の話もう何度目だよ…

一眼じゃ不満な点があるからこれ買ってるのに
一眼のほうが画質がいいとか何とか
ぜんぜん話がかみ合わない
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:39:42 ID:Vzav5aizO
一眼だと何本レンズ必要で何万費やすんだ?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:39:58 ID:vFQfQ3gG0
かみ合わせるつもりもないと思うんだ 煽る人にとっては
だからこっちもスルーしておけばいいんだよ
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:40:25 ID:QYnj+H9nP
発売時では価格差があったけど、今はHX1の下げ幅が小さいから、
差がなくなってきたからか、こういう一眼一眼って言う人が増えてきたのかな
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:17:13 ID:R+G57yjI0
>>199
一眼でもWズームの最初の2本で満足できるし
もし飽きたり欲が出たら交換できる
いくらかかるかは、本人次第だ

HX1は交換すらできない
付いてるレンズで満足するしかない

以上
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:27:47 ID:k+lDmU4G0
>>202
逆にその交換すらできないレンズと同様にマクロと20倍ズームとパノラマを
「最初の2本」でやるために合計でいくらかかるの?

必死で一眼勧めてるお馬鹿さんたちって、書けば書くほど説得力なくなるね。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:35:15 ID:R+G57yjI0
>>203
kiss x3のWズームでキャッシュバック込みで6万円

パノラマは付属ソフトに付いてるから出来る

マクロはHX1以上に綺麗に写せる

20倍で例えば月を撮るよね
HX1でネットに出てる作例見てもクレーターまでクッキリはないよね?

x3の付属のレンズの250mmで月をRAWで撮ります
そしてトリミングするとあら不思議、クレータークッキリまで拡大しても綺麗なまま
これは高画素がなせる技なんだよ

知識がないうちは君のようにHX1マンセーなんだけど
わかってくると、一眼がなぜ売れてるか理解できるようになるよw
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:36:55 ID:k+lDmU4G0
>204
知識もなにも、カメラに6万とか出す気なきゃいらないじゃん。
本当に頭悪いねえ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:40:24 ID:R+G57yjI0
HX1に36000円出す
多数の人が一眼に買い換えたくなってるんだ
なら最初から+24000円で一眼で
HX1の出来ることは全てできる一眼買うだろ

しかも6万なんて普通ならサッと出せる金額だしw
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:43:47 ID:R+G57yjI0
>>205
安物買いの銭失いの君の方が頭悪いよね〜w
HX1のファインダー、液晶ともに非常に見にくいし
一枚撮ったら液晶に表示され待たされて、連射もやっても待たされ
再生しても液晶ガタガタじゃんw
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:44:29 ID:k+lDmU4G0
>>206
36000で完結できるものに6万出す必要ないし。そもそもそれって
キャッシュバック8000円期待して6万?せこすぎ。

対象に応じてわざわざレンズ取り替えるのもめんどくさい。
みんながそうしてるなら、こんなスレで「みんながやってるよ」
とか書く必要全くなし。

事務所に椅子がないブラック企業で派遣労働者やってるとそこまで
頭悪くなるの?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:48:15 ID:QYnj+H9nP
>>207
ちなみに液晶は大して見にくくない
(そもそも被写界深度も広いし、画素数も大して問題にならない)
さらに一枚撮って待たされるのはプレビューであって、プレビューOFFにすれば待たされない
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:48:18 ID:R+G57yjI0
>>208
キャッシュバックは1/11までの期限付きね
利用しない手は無いw

ま、完結できるならいいんじゃないそれでw

HX1。スイングパノラマwww。ぷ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:49:47 ID:R+G57yjI0
>>208
36000円で完結したいやつにセコイとか言われたくないっすwww
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:51:31 ID:R+G57yjI0
>>209
その液晶で満足なら3型で92万ドット見たらタマゲルヨwwwww
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:53:58 ID:GVyqzCjo0
ちなみにX3出さずにG1出してくればいいのに
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:54:14 ID:t5IC8OxS0
まぁデジイチ持っていようが、写真下手くそなんて恥ずかしいだけだしねw
とりあえず、比べたがる奴の気が知れんが、>>52>>80が撮れるなら
コンデジで十分だわ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:54:59 ID:k+lDmU4G0
全然カメラに興味なしでとりあえず手軽に撮れるから半年前にHX買ったんだけど。

今amazonとか見たら、Kissってめちゃくちゃ暴落してるんだな。中古が98000円で
新品が7万台。それでも売れないからキャッシュバックキャンペーンか。

必死でHXけなしてkissの廉価版勧めてる人って何者?
普通は持ってるものがこれだけ価値が下がったら怒るよね。

HXでいろいろいい写真撮れるようになってきたから一眼も悪くないとは
思ってたけど、CANON製だけは止めた方がよさげだな。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:57:42 ID:R+G57yjI0
液晶モニターは、標準化しているサイズの3.0型を採用。
しかしながら、残念なのは…解像度なんですよね〜。
23万ドットしかないので、お世辞にも綺麗とは言えません。
まだ頑張っている方だとは思いますが…
撮影した被写体を確認する時は、画質が粗すぎて…ちゃんとした確認が出来ないと感じました。
なので、オマケ程度として考えておいた方が吉。
このクラスのデジカメなら、46万ドットくらいは欲しいです、ソニーさん。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:58:57 ID:R+G57yjI0
>>215
あの〜売れすぎなんですけどx3
ttp://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 00:03:23 ID:0mGFj/ME0
kissって今時モニター固定なんだ。

まあ、完全にスレ違いだからCanonのスレにでも行けば?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 00:04:49 ID:AmOjexd10
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 00:06:02 ID:0mGFj/ME0
>>214
レンズ交換なしでこれだからなあ。
そもそも、パソコンやiPodの画面でしか見ないならそんなに高解像度って
要らないんだよね。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 00:07:37 ID:AmOjexd10
>>218
本体で20万円だすとバリアンだけどね

この価格帯の6万前後だと
d5000の2.7型バリアンで23万ドットかkiss x3の固定3型92万ドット
どっち取るかって感じだね

固定でも全く問題ないから売れまくってるよw
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 00:10:36 ID:AmOjexd10
まあ適当に写真撮る人にはHX1はいいと思うよ
撮る人も適当、画質も適当
こだわりも無い

カメラに凝ってないっていいよね
お気軽でwww
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 00:13:39 ID:mHz0yz7G0
>>212
そんなにいうほど変わらないと思うんだけどな
どのみち背面液晶じゃ一時的な確認にとどまるわけだし
HX1の液晶で特に不満に感じたことは無いなあ
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 00:14:13 ID:w/eZjiWfO
HX1(# ̄ω ̄#)おいらもイラネー
コンデジで満足できる奴らがうらやましいお
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 00:16:11 ID:lQtgSkChP
そもそもHX1いらない人がなんでこのスレ見に来てるんだと...
一眼関連のスレだけ見てればいいのに
他社社員乙としか言えないな
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 00:17:31 ID:AmOjexd10
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 01:03:01 ID:3Gh8tWd70
キャノネットのしつこさは異様
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 01:06:37 ID:FVU1IEyz0
まあKISSじゃあ機材自慢できる相手もいないだろうし
フツーのコンデジ相手じゃさすがにチョッカイ出すのも恥ずかしいだろうし
適当に相手してあげなよ どうせ休みだしさ

…と思ったけど どう反応してほしいのかねぇ
いいよね一眼!俺も金があれば一眼にしたかったさ!
さすがだね見る目とコダワリがあるんだね!
とでも言ってほしいのか…

アホらしい
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 01:17:22 ID:w9jkSX4i0
>>226
HX1買った人って当然そのクラスの安い一眼レフも一度は候補に入れて
それでもこのカメラを選んだんだってことくらい分からないかな?

きっと5D2とか持ってる人たちから一眼レフ買うのに
なんでそんな安物買っちゃったのってバカにされたんだよね。

ここいくら書き込んでも悔しさはまぎれないから諦めな。

230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 01:33:19 ID:57RzwH1S0
仮にも一眼レフ使ってるつもりならファインダーを覗け。液晶頼って撮るな。
そんなんだから5D2使ってる人たちからバカにされるんだよ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 03:08:39 ID:F97fwQZw0
液晶を見ながら撮影するのであれば
HX1とKiss3はどちらが安定した写真を撮れるのだろうか?

ちなみに自分はHX1であってもアングルが可能な限りファインダーを覗いて撮る
その方が安定するし画像に集中できるので

一眼なのに液晶モニター見て撮影って…
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 03:27:41 ID:OQAsQNkQ0
>>229

あぁー・・・確かに一度候補に入ったなぁ。
ズームさせる時の手軽さやら重量とか考慮して結局HX1になった。
本当はSDHC使える高倍率機が欲しかったがコストパフォーマンスに負けた。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 06:21:40 ID:AmOjexd10
6万円なんて出せないよ。
HX1で精一杯だよ、、
本当はX3とかd5000が欲しかった。
一眼レフのファインダー見て撮りたいよ。

コンデジのHX1は液晶で撮るよ、ファインダーじゃ見えにくいし
一眼レフだと液晶で確認したり動画の時やマクロで液晶使うんですよね。
X3,d5000持ってる人がうらやましい><
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 07:27:13 ID:zDQqJ2OL0
まぁ、今さらデジイチ買うならkissなんて半端なのは買わないかな。
HX1買う時は完全に軽装移動のことしか考えてなかったから、
デジイチなんて考慮に入らなかったわ。

キレイに撮れるっつっても、トリミングしなきゃ拡大できないような写真の腕で
デジイチ持っててもバカにされるのがオチだと思うわ。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 07:42:05 ID:SDmo6tVr0
廉価モデルの一眼なんか買う価値ないだろ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 08:02:16 ID:fn6otQ6Z0
何でこんなにスレが伸びているのかと思えばキャノネットだったのか。
きっと子供のお年玉目当てに活動強化してるんだろうな。

>>231
>ちなみに自分はHX1であってもアングルが可能な限りファインダーを覗いて撮る
>その方が安定するし画像に集中できるので

俺は逆だね。
カメラや手が顔の近くに来るのが苦手だから
可動液晶モニターで気楽に使えるカメラが欲しかったのさ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 10:06:25 ID:o0lPW4HDO
スレが急に伸びてるね。

俺の場合は一眼はハナから候補に入ってなかったよ。
コンデジにあれもこれもと欲張ったのがHX1で、まさに『こんなの』が欲しかった。

あと余談。
文体に「w」を多用するのは自信の無さの表れで、
誰かや何かを貶す方法でしか己の自尊心を保てない人の特徴。

そんな人に良い写真なんて撮れないよね。

一眼は表現・再現の大きな手助けにはなる機械だけど、結局画質や腕じゃない。
被写(着眼)体、タイミング、アングルが全て。
だから写真って面白い。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 10:22:55 ID:IeeKkCod0
脇をしめる感じでファインダー覗いてみると安定して撮れるのが実感できるよ。

HX1は手持ち夜景とかあるしあまりブレは気にしないで済むと言えばその通りだけどさ。

そういう機能もない一眼レフで液晶見ながら撮影する人って…
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 10:34:11 ID:DXvdKloX0
一眼レフで液晶見ながら撮影する人っていないだろwww
ピンの確認するぐらいだぞwwww
一眼はファインダーで撮るのが当たり前www
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 10:45:55 ID:IeeKkCod0
>>239
そう思うだろ、
一眼レフの良い所ってレンズ交換ができるのと光学式ファインダーがあることだしな。

だけどここにKiss3という廉価版一眼レフの自慢をしに来る人は
液晶の画素数の話ばかりするんだ。
自慢するにしたって光学式ファインダーじゃね?

間違いなくそいつは液晶見ながら写真撮る人間だよ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 10:56:55 ID:0mGFj/ME0
>>240
いや、写真も撮ってないでしょ。
カタログスペックや液晶の見栄え、果ては販売数リストと受身な情報ばかりで
「それをどう使うか」って観点が微塵もないあたり、カメラ好きな人間として
ありえなくね?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 11:06:14 ID:IeeKkCod0
>>241
たとえ廉価版一眼レフでも使える人が使えばそれなりに撮れるのにね。

きっとKiss3買って意気揚々と写真同好会みたいなとこに持って行って廉価版とバカにされた揚句
液晶見ながら写真撮って周りの人から君に一眼レフはまだ早いとか言われたんだよ。

ここにきてもその悔しさは解決しないよと教えてあげたい。


243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 11:27:27 ID:inqWPfme0
Kiss3(廉価版一眼レフ)使いの彼は今更当然ファインダー覗いて写真撮ってますキャラを作るのかな?

244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 11:55:13 ID:pXVNn0bv0
液晶見てとるのとファインダーのぞいて撮る違いって何?

デジイチはファインダー
コンデジは液晶なの?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 12:29:00 ID:Ln5iL0L60
一眼レフってのは文字通りレフレックスミラーを積んでる
コンデジはミラーではなくて、映像をファインダーなり液晶に映しているだけ

どう違うかというと、一眼レフは見ている絵が、本物と寸分違わずリアルタイム。
でもコンデジ等のミラーを積んでないものは、簡単に言えば映像処理してる分
映像が本物より遅れる。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 12:32:05 ID:Ln5iL0L60
でも、最近のデジカメは高速処理が進んでいるので、いわゆる老舗カメラメーカーよりも
ソニーやパナとかの内臓されてる電子部品に強いメーカーが良いとも言われている。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 12:40:58 ID:Ln5iL0L60
と要するに、デジイチで液晶使って撮るヤツは、コンデジがどう頑張っても
得ることのできない最も重要な能力を使ってないアホということ。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:08:17 ID:pXVNn0bv0
>>245
サンクス
コンデジで風景ばかりだからそういうの知らなかったわ
でもコンデジから入ると絶対液晶見ちゃうよな
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 14:15:42 ID:dKpXJAor0
一眼レフは画角追い込めるのはいいが撮った瞬間をモニターできないという致命的欠点がある
スポーツ撮影なんかだと非常に厳しい
液晶モニターは実戦向きだと思うがな
特にHX1みたいな可動する奴はいい 撮影自由度がケタ違いに高いし

今の時代テキトーに撮れてフォトショでトリミングする方が現実的だな
ピントがボケてさえいなければだが

まあアレ?
カメラ神格化派と
撮影実戦派の
意見相違かね
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 14:22:42 ID:pwQKx6he0
>>244
HX1でもファインダー見て撮ると
両手と顔でカメラをホールドできるから安定するよ。

それに画面の隅々まで集中して見られるのが良い。

それにしたって手ぶれ補正とかあるし、
そこまで力入れて撮りたくないなら液晶見て気楽に撮るのもよし。

それぞれが好きなスタンスで撮ればいいんだよ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 15:08:41 ID:GJKPKf9w0
>>233
貧乏ってかわいそうだよね。
でも君は愚痴言っても貧乏から抜け出せるわけではないから
せっかく買ったカメラを大事に使う事だけ考えればいいんだよ。
他の誰かが5D2持っていようが関係無いじゃないか。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 16:41:53 ID:SDmo6tVr0
高いカメラだからって、きれいな写真が撮れるとは限らないんだから、高性能で高額なカメラなんか必要ない。
写真だけが趣味ではないからコンデジで充分だ。
けど、普通のコンデジよりも良い写真が撮りたい。
そんな人向けのカメラ。
ついでにおもしろ機能もついてて楽しめる。

こういう機種のスレに来て中途半端な廉価版一眼のが良いんだもん!と言われても誰も魅力は感じないだろ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 17:14:01 ID:dSVYJk8u0
不思議なんだが、Kissとか中途半端なこといっているんだ?
1Dとか使えばいいじゃん。
ちょっと、小型なHX1が意味ないっていっていて
レンズ交換は面倒くさくなくてって言ってるんなら
Kissなんて中途半端な一眼なんて意味ないじゃん
1Dがあれば十分だろ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 18:17:48 ID:lQtgSkChP
俺なんてDP2とHX1の2台体制の異端児だぜw
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 19:46:34 ID:CEQq9nB80
>>253
もうKiss3(廉価一眼レフ)の煩い人は放っておいていいんじゃない?
ああいうカメラで優れた写真撮ってる人もいるし、それ以上やると余計な敵を作っちゃうよ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 21:43:37 ID:FVU1IEyz0
たぶんもう来ないでしょ

求めてた反応を誰も返してくれないから
>>233 で自分で書き込んで終了
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 21:57:27 ID:H8PssgPA0
10倍以上のコンデジを検討中だけど、過去にH3?H10だっけ?カメラらしいスタイルのコンデジあったよね、あのシリーズもう出ないのかなぁ
HX1は発売日に買ったけど、常に持ってることにはやはり不便で手放しちゃったのよ
SONYからもう出ないのならばパナ、フジ、カシオあたりに浮気するしかないか・・・
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 01:33:46 ID:/1AbBOnN0
手放したヤツがなぜこのスレで聞くw
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 06:08:37 ID:JcJxlieeO
最低画質
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 07:41:29 ID:mbZseOe+O
電車ヲタです。
走ってる電車を動画で撮るとCMOS特有の斜め映像になります?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 07:48:31 ID:0wRWTMnxO
なりますね
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 08:10:51 ID:P7e4GfdV0
しかも割と歪みは強いほうだ
ええ 歩きながらの撮影でもプルプルしたりしますよ…
そもそも動画で電車を撮る人だったらCMOSはやめたほうがいいかもというのが正直なところ

HX5V(だっけな?)ではせめて5D2位までに歪みを落としてほしい
…けど無理かな…
263260:2009/12/28(月) 09:29:08 ID:mbZseOe+O
どうもありがとうございます

(・ω・)
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 09:46:28 ID:OAyDGtnR0
>>259
とりあえずKiss3を持ち上げても意味が無いという事だけは分かってくれたみたいだね。

君が自慢のカメラとこれからどういう付き合い方をするのかは知らない。
少なくとも自分の場合は使ったとしてもあと2,3年だろう。
画質が良くない事は承知の上で使いやすさを選んでこのカメラを買った。
新しいモデルが出て良さそうならそれに買いかえればよいだけだ。
だから君の言う画質の悪さだって短い付き合いなんだ。

だけど可哀そうなことに君はその頭と性格の悪さと一生付き合わなければならない。
といっても過度に悲観はしなくていい。
君はこの数日でKiss3という廉価版一眼レフを自慢しても何の意味もないという事が学べた。
これは人生の中でかなり遅めだが成長なんだ。

今後君が少しでもまともな人間に近づけるよう応援します。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 09:49:42 ID:5K/fDySK0
HX1は良くも悪くもただ高倍率なだけのコンデジなんだよ。
一眼と比べることがそもそも間違ってる。
でも月を撮って喜んだりしているから一眼厨に絡まれちゃうw
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 12:20:20 ID:0wRWTMnxO
これ買うならD5000かうよね普通www
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 12:27:37 ID:0wRWTMnxO
でかすぎワロタ
一眼買うよね普通ww
液晶ファインダーw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 13:26:32 ID:WboFL+hw0
>>266
D5000買うくらいなら安くなったD90+レンズセット行くだろ普通…。
さらにHXはそれと平行して持ち歩いていいくらいコンパクトで気楽。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 13:27:34 ID:5K/fDySK0
だから一眼と比べんなっつーの。
一眼が欲しけりゃ一眼買えば良いじゃん。
なんでわざわざ煽りに来るのか意味不明。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 13:32:07 ID:WboFL+hw0
>>269
同意。
というより、勧めてる一眼が廉価版の入門機ばっかりで、ユーザビリティは
明らかにHXより劣るものばかりなんだが。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 13:36:56 ID:JRRVlMY40
冬休みだな。年賀状はできあがったのか?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 14:19:30 ID:5DJsoUwEO
フリーターだから必要ない
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 14:25:42 ID:P7e4GfdV0
ほんと一眼厨は何をしにきてるんだろう 煽って何か得でもあるのか
…という俺も一眼持ちなんだけど
普通に使うぶんにはHX1のほうが遥かに稼働率高い
即時性・融通性・機動性のバランスがよくて俺にジャストフィット
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 16:09:06 ID:0wRWTMnxO
↑ハイハイ(;^_^
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 16:27:35 ID:idosLsmzO
そもそも、ー眼とHX1を同じ俎上で比べるほど知識も技量も
低いなら、一眼は止めておいたほうがいい。
一眼は絵を創るための環境を構築するベースであって、
初心者用パッケージの範囲で遣り繰りできる程度の写真
しか撮れないならHX1の方が余程融通がきく。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 16:51:59 ID:WboFL+hw0
>>273
一眼馬鹿ってたぶん、一眼レフを「高くて高級なカメラ」と勘違いしてるんだろうなあ…。

ところで、HX1ってパノラマ撮るときはシャッター音鳴らないのな。カメラ好きの喫茶店のマスターに
許可もらって店内撮ったときに指摘されるまで意識したこと無かったけど。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 18:44:31 ID:smYFNqm/0
スイングパノラマwww
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 20:06:57 ID:JcJxlieeO
最低画質
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 21:10:58 ID:y+0mSc6V0
>>266
どうしたんだ、自慢のKiss3下取りに出してD5000買ったのか?
どっちにしてもあまり羨ましくはないな。
今度こそはファインダーを覗いて写真取るんだよ。

何度も言うがHX1買うまでに一瞬廉価版一眼レフは候補に入ったが
中途半端なもの買うより使いやすさでこのカメラに決めたんだ。

わかるか?人にはそれぞれの価値観がある。
俺はコンパクトさと使いやすさと
このカメラにしかない機能を画質より優先させてHX1を選んだ。

君だって君なりの価値観、
価格.comで評判が良いからとかみんなが買ってるからだとか
とりあえず一眼レフであれば良いとか
値段が安いなどといったものを踏まえて
廉価版一眼レフを選んでいるんだろ?

俺はそんな価値観でカメラを選ばない。
それだけなんだ。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 21:42:18 ID:P7e4GfdV0
>>276
純粋な画質に関しては確かに(HX1よりも)高級なのは疑いようのないところだけど
HX選んでる人はそれ以外の部分に魅力を見出してる人が結構多いということを
理解してないというかする気がないというか…

>>279
煽ってるやつは確かエア一眼ユーザーじゃなかったかな
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 22:29:01 ID:uPniIOC40
後継機の噂を目にしてスレのぞきに来たけど…一眼レフと比較する痛いのがいるな。
HX-1はメモ、記録としてあれだけ楽しいオモチャは無い。

俺も一眼レフメインに使ってるけど、高倍率便利ズームなんて死んでもつけない。
糞画質で、それこそコンデジで十分じゃねーか。
KissX3(初心者一眼)なんかと何をどういう土俵で比べてんだよ。
仮にも一眼レフもって作品作る意気込みなら単焦点何本も持って移動しろ。

ある程度コンパクトで便利で、色々遊べるところがHX-1のいいところなんだよ。
本気撮りには申し訳ないが出る幕は無い。それでも一眼レフと一緒に持って行きたくなる面白さがある。
後継機にも期待してる。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 23:00:44 ID:CnHjR4Mh0
レンズは素晴らしいと思うんだよ
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd58150.jpg
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 23:05:38 ID:5K/fDySK0
>>281
>本気撮りには申し訳ないが出る幕は無い。

だけど手持ち夜景モードやそれを利用した静物撮影はかなりのモンですぜ。
ただJPEGオンリーなのが多少残念なところではあるけどね。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 23:28:48 ID:GvwmG/HZP
ほんとJPEGオンリーが痛すぎる。
容量ベースの圧縮っぽいから、高周波が多い物を撮るとかなりノイズが・・・

噂の奴ではRAW撮り出来るようにしてください
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:07:42 ID:5S1Eelvu0
>>282
ちょっとノイズが目立つよな
いつもneatimage使ってノイズ除去してる
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 01:00:10 ID:qYas+em+O
最低画質
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 01:49:44 ID:Om1kCvn50
まあ >>286 はせめてHX1じゃ絶対撮れないだろーという写真を
KISSで撮ってうpしてみ。
そしたら「これは一眼じゃないとねー」と言ってあげるよ。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 08:13:14 ID:EDL9oXXl0
あー、286はいつもその4文字書き込んでくだけのひとだから大丈夫、誰も相手にしてない。
>>287 そーいうこと言うと開放で撮った馬鹿みたいにボケのある写真(自分じゃ撮れないのでネット上で探し出した
明るいレンズの作例)もってくるだけだから。
そ-いう一眼じゃなきゃ撮れない写真というのはあることはある。
暴れてる子はお年玉でも貯めて初めて買ったkiss3を一眼スレで駄目出しされたかわいそうな子だろ
このスレにはHX1の他に一眼持ちとかDP2持ちの変態(褒め言葉)とか居るのわからんかなあ。
カメラを2台以上持ってる人が居るなんて想像もできない層なのかな。
まあ生暖かい目でみてあげようよ
KISS3かあ、、、。
俺もKISS3が28-560mmf2.8-5.2で大きさが114.5×82.8×91.8mm位で重さが約500g位で
スイングパノラマが撮れればAPS-Cだもん、HX1買わないでそれ15万でも買うんだが
そうそう、月の写真だが価格コムの7DやK7スレで月の撮影とか検索して作例見てみるといい
道具だけじゃ良いものは撮れんよ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 09:11:23 ID:O6cHKwvn0
>>287
そいつがその4文字言ってる時は他に何も言う事が出来ない、
「降参」の代わりに言ってるだけだから気にしなくていいよ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 09:56:35 ID:qYas+em+O
最低画質
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 19:51:35 ID:EDL9oXXl0
あはは、多分語りつくされたこの機種のまったりスレでID:qYas+em+Oがこのスレを一番必死にチェックしてる人なんやろね
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 23:03:19 ID:hsruP8PT0
>>291
降参宣言してるやつを追い込むのは止めよう

293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 18:37:58 ID:ybzKminL0
>>288
kiss 3 にはトリミングってあるんだよね 知ってる?
1510万画素だから
HX1よりはるかに綺麗に月を撮れる
クレーターまでクッキリね
パノラマはソフトに付属してる 知ってた??

ってか、売れ筋NO1 の kiss x3は伊達じゃない
6位がd5000
45位がHX1
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 18:51:12 ID:WuFE1ZYB0
>>293
なんでわざわ売り上げ順位だけ見てそんな初心者向けの一眼を今更買わにゃいかんのよ。
一眼でレンズやフィルタを突き詰めて使ってるから、レンズ交換も三脚もなくさくさくと
構図を楽しめるこのカメラをまったり楽しめるんじゃないか。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 18:52:47 ID:K+Y4aJ+I0
スルー検定実施中
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 19:01:55 ID:ybzKminL0
>>294
スルー検定
ID:WuFE1ZYB0 アウトー!!(ジャジャ−ン♪)
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 19:14:34 ID:lYBKj3qC0
>>294
スルーするなら黙ってやろうよ。


>>293はまさかトリミングがKiss3だけのものと思ってるんじゃなかろうか?

月を手持ちできれいに撮るところにこのカメラの楽しさがある。
出来上がった結果だけではなく
三脚無しで手軽に撮ったという過程も大事なんだけど
そんな事言っても分かってくれる293じゃないんだよね。

世間で同じカメラが何台売れようと一人一人にとっては一台のカメラにすぎない。
売れ筋が1位でもそれで君の価値が変わる訳ではない事に気付け。

298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 19:16:44 ID:ybzKminL0
>>297
解像度のない月が撮れるね(HX1)
作例見てるから知ってる
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 19:39:03 ID:lYBKj3qC0
>>298
で、撮影する過程は?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 19:59:44 ID:ybzKminL0
RAWがhx1にあればよかったのにね
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 20:10:14 ID:K+Y4aJ+I0
>>300
確かにそれは思う
後継機ではRAWあればいいなあ
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 21:19:09 ID:ybzKminL0
今出てるコンデジ、一眼のエントリークラスが
来年の後継機や新機種でどれも満足できる出し惜しみのない物ならいいな
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 21:58:56 ID:3Zhf/xBk0
なんで一眼でトリミングしなきゃいけない月を撮るんだよw

動かないものトリミングしなきゃいけないとか、そもそも一眼持ってる意味あんのか?
たぶんそんなヤツには、コンデジでも、一眼でも関係ないと思うわ。

紙に印刷しないなら、コンデジでも一眼でもそこまで大差ない
その違いを重要視するのに、静止画をトリミングするとかないわー
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 22:10:40 ID:NDQ95YjQ0
>>293
わざわざこんなスレまで来て初級一眼の自慢とはご苦労様です。
お茶でも飲んでちょっと落ち着きましょう。
 .∧_∧
 ( ´・ω・)
 ( つ旦O
 と_)_)
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 22:11:39 ID:YcxgBOt4O
最低画質
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 22:13:27 ID:ybzKminL0
最低画質
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 22:23:54 ID:iQOfxlj90
>>293
>ってか、売れ筋NO1 の kiss x3は伊達じゃない

APS-Cごときで調子に乗ってんじゃねぇよ。
エントリー一眼レフを自慢されると、こっちが恥ずかしくて反吐が出る。
月を撮ってトリミング?馬鹿か。
終いにはチマチマパノラマ合成ってか。んな時間ねぇよ。RAW現像だけで十分。
お前はフルサイズ&レンズ沼にドップリ浸かってからもう一度来い。

HX1はオモチャだよ。一眼レフと比べる方が馬鹿。
ただ、最高に便利で面白すぎるオモチャだ。これ一台だけ持って外出する事が多々ある。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 22:27:45 ID:ybzKminL0
最低画質
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 22:33:53 ID:iQOfxlj90
>>308
ちなみにお前は自慢の初心者一眼にどんなレンズ使ってんの?
どうせ便利高倍率ズームあたりだろうが。HX1と大差ない画質で喜んでるのがオチじゃねーの?
まさかキットレンズって事は無いよな。あんまり笑わせるなよ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 22:36:10 ID:a2FWMfLL0
マアマア…

RAWが使えるカメラが買えてよかったね!
トリミングしてもOKなカメラが買えてよかったね!
パノラマもソフトでできるから問題ないよね!

てことですよ。あとは、腕だけだ!
311288:2009/12/30(水) 22:48:28 ID:yUMdCUog0
面白いくらいに予想範囲以下のコメントくれるなあ293
293もHX1買えばいいのに。KISS3と共存できるよこの機種
多分KISS3の出番は9割がた減るけど
>>293はまさかトリミングがKiss3だけのものと思ってるんじゃなかろうか?
思ってると思うよ、面白いなあ
俺はフォトショとか使ってるけど
293も早くKISS3より高い一眼買えるといいね、お年玉で
でもレンズはKISSの付属品だろうけどね
月撮るならそれなりのレンズ買えば良いのに
でもまー初心者は色々いじめられて育つもんだ、とりあえず写真撮ろうぜ
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:03:57 ID:ybzKminL0
kiss x3 ボディとCANON EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM ってのね
価格にも月upしてるよ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:07:03 ID:RkhPNg030
へええ、6万の初心者Kissって18万のレンズとセットにしないとHXに対抗できる写真撮れないんだw
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:13:09 ID:iQOfxlj90
>>312
必死でレンズ探したか。大嘘にも程がある。
レンズの正式名称コピペで貼り付けてるあたりに初々しさがあって可愛いわ。

初心者一眼持って100400Lなんて間抜けなヤツ見てみたいわ。
Kissなんちゃらっていうつまらん一眼を自慢する前にフルサイズ行け。
その時一緒に100400Lを買って、しっかり味わえ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:18:34 ID:yUMdCUog0
うおっ!!明日大晦日なのか
良くわからんが今日一番驚いたよそれ
初日の出撮れそうな天気だし用意するか
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:19:30 ID:ybzKminL0
撒き餌レンズとLレンズで何か問題でも?w
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:24:33 ID:RkhPNg030
そのご大層なレンズと初心者Kissだけで三脚なしで今すぐ月撮ってこいよw。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:34:00 ID:iQOfxlj90
>>316
あのなぁ、もし仮に100400Lを持ってたとしよう。
それにKissX3なんか付けて馬鹿じゃねぇかって事。
操作性からフォーカスから何から何まで文句出っ放しじゃねぇか。
そんなヤツは初心者一眼を自慢する前にとっとと中級機もしくはフルサイズに行く。

そもそもフルサイズを検討するぐらいスキルのあるヤツは、コンデジと一眼を比較しない。

どうも嘘クセぇ。そもそも一眼レフすら持ってないか使いこなしてないか。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:43:17 ID:d/XCuMXr0
>>318
>>233であるように 持ってないと思う
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:45:15 ID:NDQ95YjQ0
ちょっと聞きかじっただけの知識をひけらかしたい年頃なんだろう。
もっと優しく教えてあげよう。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:50:14 ID:iQOfxlj90
>>320
すまんかったね。あまりにツッコミどころが多かったもので
スルーできなかった。

スレチだし、ここらで引いときます。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 00:12:04 ID:SvdRAnE60
お前らあんまりいじめてやるなよww
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 00:38:41 ID:CdA9g0+D0
今頃月を撮りに行ってるのかな?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:00:19 ID:SJUH0Ahv0
月撮ってうpしたぞwww
ちなみに>>233は別人間だwwwwww
wwwwww付けると以外にたのすいwwwwww
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:07:33 ID:CdA9g0+D0
ID:ybzKminL0ってD5000スレでも乏しい知識と拙い日本語で孤軍奮闘してるんだね。

通り掛かりで見てびっくりしたよ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:14:19 ID:SJUH0Ahv0
HX1とd5000で月を狙い撃ち
全くうまく撮れない
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:18:19 ID:qkV/sX+q0
>>326
おいおい
kiss x3 ボディとCANON EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
で三脚無しで撮るんだろ?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:29:09 ID:HUZdyD8z0
>>327
326は先ほどD5000スレでAF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR をわずか9分でポチったと言ってました。

もうKiss3は卒業したみたいだよ。

これからはD5000+AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VRです。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:40:35 ID:HUZdyD8z0
>>324
自分の作ったキャラがなんだったか忘れちゃったの?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 02:30:59 ID:Z1s+mjQK0
大晦日だというのにお前らときたら…
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 09:24:21 ID:IHN9bAab0
>>326

KissX3 + 100-400L

D5000 + ゴーヨン

ちょおまw ボディボディw

ただ遠い所を撮りたいだけなんだよなw
近くに撮りたい物があったら、何メートルも下がって撮るんだよなw
友達には半径10メートル以内に近づくなって言ってあるんだよなw

そんな面白すぎる組み合わせで写真撮ってるんだから
是非うpしてくれよw もちろんEXIFつきで
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 09:35:57 ID:SJUH0Ahv0
K-7ようやく買ったーー
K10Dでデジイチ入門してレンズもたいして持ってないので(FA50、タム272E、FA28-70、初期キット18-55)
マウント替えも考えたけど操作が慣れてるのと、コンパクトなのは良いね。
リミテッドや★のレンズが欲しくなってきた。。。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 09:51:09 ID:qkV/sX+q0
>>332
で、D5000とHXで撮った写真はどこにUPしてんの?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 09:54:13 ID:IHN9bAab0
>>332
おいおいw えらく安レンズばっかりで現実味ある話しちゃって
ほんとにたいして持ってないね

それより自慢の100-400Lは? 最近ポチったニコンゴーヨンは?
そんなに高いレンズそろえる前にせめてまともなボディにかえたら?

しかもK-7なんか買ったら、「自慢の」Kissなんて出る幕ないんじゃない?
とりあえず3マウンターなんだなw
あまり人格崩壊させずに末永くみんなを楽しませて下さいw
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 10:04:30 ID:8S5GeGl/0
>>332
つーか、レンズはとりあえず何でもいいが、そんだけ持ってて、
写真撮りに出かけたことがあるなら、コンデジの利点はよくわかると思うがな。
そしてそれは比べることのできない違いだと理解できるはずだ。

なんで、コンデジとデジイチ比べてんの?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:02:45 ID:SJUH0Ahv0
FH20からFH25の買い替えだが普通に画質良くなってるじゃん
て思った。
買って良かったわ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:19:01 ID:5wDOoq8E0
そんなことよりDSC-HX1の話しようぜ!

夕方のまだ明るい空に月が出てたので手持ち夜景で撮ってみたけど
夜とは違ってなんだかイマイチな写真が撮れた。
一眼なら綺麗に撮れるのか? あっいけね!
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:22:03 ID:SJUH0Ahv0
調子にのんなカス
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:22:10 ID:8S5GeGl/0
手持ち夜景はそこまで万能じゃないから、普通に撮った方が良かったかもね
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:27:53 ID:IHN9bAab0
>>336
今度は極小撮像素子のコンデジをほめるの?しかもカシオ…
もう支離滅裂 今までと真逆のコメントワロスw

嘘を嘘で塗り固めると、こういう哀れな結末になるって事か

コンデジと一眼レフの画質比較をやめたんなら、成長を認める
「一眼買ったよー わーいコンデジと違うかもー」みたいな今までの情けないレスよりは100倍マトモ
一眼レフとコンデジを使い分けるぐらいの力量を見せてみたら?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:38:49 ID:dEmWUfBp0
>>340
いや 単なる構ってちゃんでしょうな
都度NGIDに入れたほうが良いかもしれんね
俺は生暖かく見てるけど…
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 14:01:10 ID:SJUH0Ahv0
一眼買ったよー わーいコンデジと違うかもー
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 14:09:56 ID:IHN9bAab0
>>342
くだらん… 氏ねよカス

それよりニコンキヤノンペンタックスの比較してくれよ
3マウンターなんだからできるだろ?

もっと笑えるネタ投下しろよ
これだからキヤノン使ってるヤツは嫌いなんだよ
(腕のあるキヤノン使い除く)
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 14:29:05 ID:Zi3SFar40
よそでやれ
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 14:36:22 ID:YqYofavU0
>>342,343
そういう比較のスレは他にもあったからそこでやってもらって良いかな
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 15:37:49 ID:SJUH0Ahv0
くだらん… 氏ねよカス

それよりニコンキヤノンペンタックスの比較してくれよ
3マウンターなんだからできるだろ?

もっと笑えるネタ投下しろよ
これだからキヤノン使ってるヤツは嫌いなんだよ
(腕のあるキヤノン使い除く)
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 15:53:30 ID:IHN9bAab0
>>344,345
荒らして悪かったね

大きな釣り針たらしてみたものの、食いつくどころか白旗あげやがった
つまらないのでオイトマさせて頂くよ
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 16:03:59 ID:SJUH0Ahv0
KissX3 + 100-400L
D5000 + ゴーヨン
ちょおまw ボディボディw

ただ遠い所を撮りたいだけなんだよなw
近くに撮りたい物があったら、何メートルも下がって撮るんだよなw
友達には半径10メートル以内に近づくなって言ってあるんだよなw
そんな面白すぎる組み合わせで写真撮ってるんだから
是非うpしてくれよw もちろんEXIFつきで

334 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/31(木) 09:54:13 ID:IHN9bAab0
おいおいw えらく安レンズばっかりで現実味ある話しちゃって
ほんとにたいして持ってないね

それより自慢の100-400Lは? 最近ポチったニコンゴーヨンは?
そんなに高いレンズそろえる前にせめてまともなボディにかえたら?

しかもK-7なんか買ったら、「自慢の」Kissなんて出る幕ないんじゃない?
とりあえず3マウンターなんだなw
あまり人格崩壊させずに末永くみんなを楽しませて下さいw

340 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/31(木) 11:27:53 ID:IHN9bAab0

今度は極小撮像素子のコンデジをほめるの?しかもカシオ…
もう支離滅裂 今までと真逆のコメントワロスw

嘘を嘘で塗り固めると、こういう哀れな結末になるって事か

コンデジと一眼レフの画質比較をやめたんなら、成長を認める
「一眼買ったよー わーいコンデジと違うかもー」みたいな今までの情けないレスよりは100倍マトモ
一眼レフとコンデジを使い分けるぐらいの力量を見せてみたら?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 16:05:21 ID:SJUH0Ahv0
大きな釣り針たらしてみたものの、食いつくどころか白旗あげやがった
つまらないのでオイトマさせて頂くよ
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 16:05:38 ID:SvdRAnE60
まともな反論できないからコピペ荒らしはじめちゃったよ(´・ω・`)
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 16:16:35 ID:YqYofavU0
みんなゴメン、D5000スレでこいつ見つけたのおいらなんだ。

あの時はこいつの作ってるキャラをみんなで笑ってすっきりしようと思っただけなんだけど
まさか作ってきたキャラと共にここまで人間崩壊するなんて考えつかなかったんだ。

352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 16:16:42 ID:Zi3SFar40
高校…いや中学生かな
遊んでないで家の手伝いしろよ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 16:26:25 ID:N9DAfu3K0
この間、Kissを使っている人と一緒に写真を撮った際に
スローシンクロに驚いていたが
一眼の内蔵フラッシュではできないのか?
あれは、かなり便利だと思うが・・・
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 17:30:21 ID:qkV/sX+q0
>>353
Kissスレで聞けよ。

にしても、全く関係ない他のスレでも同じような荒らしがいるんだが、そいつも
反論できなくなったらコピペ始めてた。
アスペルガー症候群のエコラリアそのもの。
ttp://www.ypdc.net/autism/asuperuga_ld.html
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 17:36:58 ID:h1LgL37a0
荒らしが荒れてどうする?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 18:00:27 ID:SJUH0Ahv0

>>354 もっと勉強しろ

>言葉の発達に遅れがない高知能の自閉症(アスペルガー症候群)

しかし、アスペルガー症候群の人の場合は生活に支障をきたすレベルで起こるということです。

別の行動の特徴としては、やまびこのように繰り返すことです。

言葉やその一部を繰り返す反響言語(エコラリア)と呼ばれる症状を示す場合があります。

>>353
Kissのかんたん撮影ゾーンにある「夜景ポートレート」
or
絞り優先(Avモード)でフラッシュを使用すると自動スローシンクロ撮影になる
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 18:09:33 ID:qkV/sX+q0
>>356
そんなもんお前の主治医にだけ説明しとけよ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 18:15:11 ID:SJUH0Ahv0
スルー検定実施中
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 18:23:41 ID:K2EAB9BC0
>*人への係わり方が一方的で相互性・発展性に乏しい
>*同年齢の子どもと相互的な友だち関係を維持できない(合わせてくれる年上や言いなりになる年下と遊びたがる子も多い。同級生とは仕切る一方か仕切られる一方)
>*年齢相応の「常識」が身に付いていない
>*相手の感情に気付きにくい
>*周りが共感しにくいユニークな喜びや恐れ

どう見てもここ数日貼り付いてる一眼厨の特徴そのものです。本当にありがとうございました。
>358
自分で書いてんじゃねえよ自閉症。精神病院に帰れ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 18:30:21 ID:SJUH0Ahv0
ひつまぶしw
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 18:32:02 ID:SJUH0Ahv0
おいらまだ47才だもんねw
ID:K2EAB9BC0 おまいさん 年末に一人なの?www
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 18:45:52 ID:CR74bBP/O
最低画質
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 18:54:41 ID:SvdRAnE60
初詣でもHX1に活躍してもらおう
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 20:12:08 ID:K2EAB9BC0
>>363
2009年最後の夕日も晴れてたからなかなか綺麗だった。
UPは、家族が写ってるのでご勘弁を。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 20:47:53 ID:SJUH0Ahv0
みなさん大掃除はもう終わりましたか?
掃除の流れは上から下へ、奥から手前が基本なのを知っていたでしょうか?
ホコリは上から下へ落ちていくので、掃除は高い所から低い所へと行うのが基本。
また部屋は奥から手前に掃除すれば、掃除した所を汚してしまうことがありません。
部屋をきれいにしてステキな新年を迎えてくださいね♪
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:01:49 ID:h1LgL37a0
今晩は満月だね
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:10:47 ID:T4lR9x0a0
あけましておめでとう
満月か
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 22:50:55 ID:kXk9+i450
あけましておめでとう!
初詣もHX1に活躍してもらいました。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 11:12:37 ID:z0URwD/5O
最低画質
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 13:36:34 ID:RfnVEPXJ0
最高 画質のカメラ教えて下さい。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 13:39:05 ID:Ftc4RUFo0
D3Xです。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 13:40:40 ID:8c80oUVQ0
Phase One P65+だろJK
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 22:55:21 ID:ZCSrND7HP
この機種で高解像度のムービーを撮影する際は
メモリースティック PRO デュオじゃないと出来ないと書いてあるのですが、
microSDをメモリースティック PRO デュオに変換するアダプタを介して使った場合はどうなるのでしょうか?
使えるとありがたいのですが、、、
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:11:56 ID:dlQt7aG00

【子供にキス★】Canon EOS Kiss X3 Part7

776 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/01/03(日) 18:22:50 ID:hvCDX9dV0
月をこのまえとったら、つきのクレーターは撮れずに、真っ白になってしまいました。
どのようにすれば、きれいにクレーターまでとれますか?
ダメ写真は1/100 F5.6 -1 1/3 でした
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 17:55:37 ID:nQut/KRq0
ん?>>374
キチがあっちのスレでなんかやってるのを貼ってるってとこ?
しかし7DとかK7の価格スレ見ると道具がどんなに良くても使い手がだめじゃ
こうなるんかという作例多いな。月画像だけ見てみたが
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:40:51 ID:K6gyInk00
【日本のお家芸ピンチ】サムスンのハイブリッドデジカメ、米ラスベガスCESで初公開
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1262498136/l50
377[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/01/05(火) 03:45:46 ID:qNEwz9th0

気になる SONY Cybershot DSC-HX1 の後継機種
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262630705/l50
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:58:47 ID:zGP67gtT0
http://sonyalpharumors.com/sr5-tomorrow-sony-will-unveil-new-compact-cameras/
January 5, 2010
For tomorrow expect the release of the DSC-TX7, DSC-W320, DSC-W330, DSC-W350, DSC-W360, DSC-W380, DSC-W390 and the higly interesting DSC-HX5V!
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:10:50 ID:1+3860790
キタ━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━ッ!!
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:13:36 ID:7eCiTAzj0
っしゃあーーーっ
HX5V!
スペック楽しみだ!
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 03:32:58 ID:RmH3xFNe0
いよいよか
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 05:19:55 ID:Z774zH660
最低画質
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 10:23:56 ID:FhmlWuRR0
実質的にはH10(H20)の後継機種だったとはねぇ…
ttp://www.dpreview.com/news/1001/10010701sonyhx5w380s2100tx7.asp
(書いてる時点では、スペック表は誤記だらけなので要注意)

AVCHD、25mmからの10倍ズーム、GPS、動画対応手ブレ補正、α550でも付いてたHDR、、、
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 10:52:37 ID:jidQ+y6Y0
ttp://news.sel.sony.com/en/press_room/consumer/digital_imaging/digital_cameras/cyber-shot/release/55922.html

今回は力入りまくりだあ
>The TX7 and HX5V cameras feature a memory card slot compatible with both Memory Stick (PRO Duo ) and SD/SDHC formats.
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 10:58:31 ID:jidQ+y6Y0
>>384
> The HX5V camera will be available in black this March for about $350

March,,,
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 11:01:25 ID:+GDEOpa/0
GPSとコンパス搭載か。

The HX5V camera will be available in black this March for about $350, and
the TX7 camera will be available in silver, blue and red this February for about $400.
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 12:47:11 ID:EhXks1nq0
うおおお…俺的にはすごく…惜しいっ…!
ExmorRもいい、25mmからもいい、フルHD動画&アクティブモード手ぶれ補正も凄くいい、
GPSも(俺はいらないけど)いい、HDR機能もいい!
なのになぜっ…10倍ズームッ…!

形状もネオ一眼タイプのほうがしっくりくるんだよなぁ…
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 13:02:15 ID:eRq9baVa0
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 13:02:29 ID:eOtwH1oXP
もう少し素子大きかったらなーorz
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 14:01:54 ID:7N0LFP7/0
>>388
そのスペックでその大きさで「20倍以上のズームだったら」、即買いだったのに。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 14:12:01 ID:9BxZzXsj0
レンズ暗いな
24-84の3.5倍ズームで出してくれよ
風景からポートレートまでで十分なのに
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 14:14:51 ID:9BxZzXsj0
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 14:21:36 ID:ErCxheuv0
レンズが暗いっていえばパナソニックから出るFH1ってのはテレ端F6.9だってね。
なかなか野心的なカメラだと思った。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 16:57:08 ID:eONCeKfc0
20倍ズームだと手持ち撮影が辛いからな
15倍ぐらいで十分かな
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 17:15:36 ID:EhXks1nq0
レンズが確かに暗いなあ 絵の出来の根幹に触れる部分だけにちょっと残念
というかHX1からちょこちょことスペックダウンしてる部分があるのが…
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 17:21:41 ID:9BxZzXsj0
絞りがないからレンズ暗い方がシャープに撮れるってことかな?w
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 18:14:10 ID:RmH3xFNe0
H3っぽいね
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 19:24:52 ID:eZZgbSM6O
最低画質
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 21:17:34 ID:+j5Zclwz0
正直いまいち
残念な結果だな
ズームが半分になったら後継機とは言えないな
中途半端な機種
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 23:11:23 ID:+GDEOpa/0
20倍とかの高倍率ズーム一体型は、どの辺りの市場で人気なんだろうな
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 23:55:28 ID:kNnjTu2z0
>>399
Wシリーズスレの方から来ました。
DSC-HX5めちゃくちゃ期待してます。
もってるF30と同じくらいの大きさ。十分小さい。
ステレオマイクとFullHDムービー。
スイングパノラマ系も進化。
ズームは10倍で十分。
レンズが暗いのは、WX1みたいな無理をやめたから?
スペックダウンとともに値段も半額になりそう。
逆光に強くなっていてくれたら買います。

でも、なんでこれをHシリーズで出したのかは不思議。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 00:09:15 ID:EDEpGD6y0
>>399
まこと残念だよなぁ…
単純に「HX1+新機能」でよかったのに
レンズを暗くしたり倍率を下げる意味がよくわからんです
値段なら今の水準でまったく問題ないのに
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 00:13:42 ID:BU4++m6d0
HX1後継の20倍ズーム機よりはH10後継の10倍ズーム機という
判断は、ラインナップを広げるという趣旨においては間違ってない。
勝手に次はHX1後継だと思い込んでたヤツが悪い。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 02:34:07 ID:C459oV7O0
HX1はまだ売れてるからな
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 04:21:47 ID:Gjvk7WCk0
SONYがSDカードに対応で
デジタルスチルはSDカードに統一だな
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 08:58:11 ID:HhHDzCfY0
SDにするならソニー買うよ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 12:53:32 ID:7ZzjiM0p0
しれっと来月辺りHX10とか発表するんじゃね?<HX10後継
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 12:55:47 ID:7ZzjiM0p0
間違った、HX1後継
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 13:20:46 ID:n/geHXz1P
>>407
あると思う。
HX2とかね。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 17:12:16 ID:Gjvk7WCk0
レンズ交換の一眼レフタイプ(レンズマウントの小さいのも含む)

ポケットに入るコンパクトタイプ
に二極化して
DSC-HX1のようなモデルは無くなりそうな気がする
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 17:35:25 ID:uF2KUsKI0
大丈夫だ。ソニーの「ポケット入る」はかなり大きいから。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 22:36:44 ID:2LYb3G930
http://www.dpreview.com/news/0908/09080602sonydsctx1wx1.asp
>The WX1 camera will be available in black this October for about $350.

HX5も$350(>>385)なので、国内販売価格はWX1と同じ展開になるはず
つまり、ソニスタで\39800スタート
販売上は、WX1と入れ替えになるんだろう
2万円くらいでWX1を買ってる人は良いけど、発売直後にWX1を買った人はどう思うだろう…
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:19:04 ID:4EU3BF2E0
>>407
今やってる祭典で発表ないと可能性はない
414412:2010/01/08(金) 23:27:46 ID:2LYb3G930
ソニスタでWX1は\36800で、今も絶賛発売中と確認…
HX5も368か
ソニーポイント7%に10%offクーポンなら実質3万円ちょっと
3月までに何かもっとおもしろいものが発表されなければ購入、ということにしておこう
415 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:05:40 ID:ifcq8NTUP
HX5暗いって意見多いけど、
情弱のおいらにわかるようにHX1やWX1と比較説明してくれ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:10:11 ID:QZIdT4+/0
パナのレンズが明るすぎるんだよ
FZ38もhx1より明るいし
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:38:46 ID:rwVi9v9o0
>>415
WX1で手持ち夜景の威力を知ってる俺としては、
あのレンズのF値で十分。夜景で望遠でもブレない。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 03:05:08 ID:kcc0TxIJ0
GPS搭載で重量、体積はどれぐらい増えるものなんですか?
GPSに魅力を感じますがそのデメリットも知った上で
購入したいのでその他のデメリットももしあれば
そっと教えて下さい。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 04:00:32 ID:a8xonihe0
携帯電話よりは小さいだろーな
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 08:04:57 ID:4KTQ+eay0
iPhone3GSの分解写真見ればわかるが非常にちっこいので実装面でのデメリットは極少
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/0906/25/news031.html
気をつけることは写真にGPS情報が埋め込まれるわけで下手に扱うと個人情報がダダもれ
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 09:48:10 ID:kcc0TxIJ0
>>420 有り難うございます。日本での発売が
楽しみになってきました。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 17:14:21 ID:AXytf9hEO
最低画質
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 19:42:24 ID:xW0ClI8+0
iphoneに何無茶いってんだよ422
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 22:29:13 ID:QZIdT4+/0
カカクコムでは4月に後継機種が出るみたいなことになってるな。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 00:04:56 ID:5KWIX5Zn0
夜景とるならG11とどっちが綺麗かな
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 00:12:50 ID:okDS368E0
G11
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 00:20:53 ID:5KWIX5Zn0
サンクス
この機種の手持ち夜景も結構強力みたいだから聞いてみた
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 01:21:56 ID:ot/0VIkk0
絞りがないのはつらいなあ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 02:32:56 ID:yPbFGm680
>>427
夜景についてはHX1のほうがいいぞ
夜景だけなら
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 07:26:09 ID:NUu3mPYS0
ハイビジョン動画と静止画の両方撮りたくて、
HX1を検討中なんだけど、
CX500V(ハンディカム)買うって選択肢もあるのかな?

H10を持ってて、これよりも高感度で、
望遠側がもうちょっとあるのが欲しい。HX1の後継で、
明るいレンズと高感度な撮像素子のものが出れば・・。

手ぶれ補正の精度とか解像感とかは、
デジカメとハンディカムで大きく違うもん?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 07:58:06 ID:6MmbiywE0
>>430
オレはHX1とCX520V持ってるけど、使い分けてる。
静止画はスチルカメラにはかなわないし、動画はビデオカメラにはかなわない。
実際に使ってみるとよくわかるよ。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 08:44:27 ID:kAxRRbdZ0
>>422 最低画質厨ウザイ 失せろ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 11:34:14 ID:q32cQmgZ0
>>400
ロリコン市場じゃないの?w
こんなのブサイクがもってウロウロしてたら即通報されそう

HX5くらいのサイズじゃないと他人に不快感与えるよ ※イケメンは除く
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 11:41:19 ID:Ydn+qVh70
ムービーの静止画がクソなのは画像素子のせいなんでしょうかね?
デジカメ用のと何が違うんだろう。

一方、一眼レフの動画がキレイなのは面白いな。
まぁフーカス・手振れ防止等 動画撮影の使い勝手が悪いんでこれもまだまだだが・・・。


435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 11:54:42 ID:YEseyzRl0
>>433
おい、お前ここで晒されてるぞ47歳自閉症。
http://firefoxkiller.zz.tc/rod
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 13:45:04 ID:WVrggTX20
>>430
ハンディカムを静止画に使う場合、広角側があまり広角じゃないのと
フラッシュがないのがいざというとき困るのでは…という気がする。

HX1とハンディカム、どちらか1台だけというのであれば、静止画と動画の
どちらかはオマケと割り切るほうがいいんじゃないかなーと思うよ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 13:49:34 ID:vYriij4U0
>>430
俺はまさにそういう用途で持ってるけど 動画に過度な期待はしちゃいけないって感じ
手ぶれ補正は同じソニーのハンディカムほどは無いかな(特に広角側)
解像感は実際にハンディカムを持ってないんでちょっとわからないけど
HX1の動画はシャープな感じではないなぁ
速く動いたときの破綻が大きいのもちょっと…
あと動体歪みが大きい これは大変いただけない

FIXで撮るならなかなか使える絵を出すけど 動くと弱い…て感じですな
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 17:06:41 ID:it3aPAKv0
新型のハンディカムは広角化してるんだよな
いよいよデジカメとビデオカメラが接近してきた感じだ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 18:14:17 ID:5KWIX5Zn0
動画付きデジカメの方がCPはいいよね
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 19:07:52 ID:NUu3mPYS0
>>431 >>436 >>437
レスどうも。やっぱり片方はおまけかぁ。

ビクターのHD6という機種の映像(動画)が、フルHDでも
大してシャープじゃないんで(CCDの画素が足りない?)、
ビデオカメラの静止画はそこまで期待していなかったけど、
その逆もそこまで弱いとは思っていなかったなぁ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 12:30:01 ID:OOl/ZdPNO
最低画質
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 15:58:21 ID:gw9g6HuR0
>>441 最低画質厨うざい失せろ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 18:09:48 ID:lZE2dVSl0
kissX3を買っても活用できない人は多いだろう。
何のために一眼レフなのか分からなさ過ぎる。
50mmF1.8から修行しろというのは
一眼レフマスターの絶対条件

まさしくそういう意味なのだ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 18:17:36 ID:cN7awBX80
kissX3はキットレンズじゃあはっきり言って
画質がいまいち
解像度はD5000>k-x>kiss x3

目が悪い奴や初心者は綺麗だ〜っていってるけどね
しかも売れてるから良いカメラだと勘違いしてるし
CMOSセンサーは一番ちっさいし両面テープだし
Lレンズじゃないと高画素がいかされない
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 00:29:37 ID:wfCrdddY0
次機種はSDカードになるんだね。
だったら、有力候補だ。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:59:01 ID:qwveVfmzO
最低画質
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 00:01:35 ID:4AIJKxPj0
デジ壱のつもりで購入したら、思ってたように撮れなくて逆恨みしてるのかな?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 05:12:59 ID:B0VD82Bt0
>445と>447の間に見えないレス番があるけど、それに語りかけていますか?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 18:23:22 ID:ooPFgkKw0
まぁいいじゃない。

自称3マウンター(NIKON・PENTAX・CANON)のKissX3小僧は
時々「最低画質」って言ってガス抜きしないと
前みたいにファビョってコピペ基地外に変身するから。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 21:18:56 ID:KtFf0s9d0
川崎のさくらや閉店セールで全品2割引だから買おうと思ったら売値が47800円だった。
全然安くならねー。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 11:55:43 ID:XI13nz/30
DSC-HX5VがHX1の後継機じゃないとするとHX1の後継機もそろそろ発表されるのかな?
秋まで出なそうなら現行機買っちゃうんだけども・・悩む
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 18:31:53 ID:dtXa21+o0
HX はだんだん小さくなって W と合流して
W シリーズのゴージャス版みたいな感じかもな。

つか HX5V 自体は高倍率光学ズームだし HX1 の後継だろ?
WX 後継待ちで大きさを気にしない奴には
HX5V も選択肢になるっていうだけで。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 19:17:15 ID:aMKrh17l0
後継じゃなくてHXシリーズ中のラインナップのひとつでしょ。
他のシリーズも複数のモデルが併売されてるんだし。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 19:36:26 ID:dtXa21+o0
ま、ネオ一眼的なルックスのはもう出ないだろうね。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 21:36:53 ID:OOe9Bayb0
HX5Vのスタイルで20倍ズームができるなら是非出して欲しいものだが。
多分もっとセンサが小さくなって画質も落ちるだろうな。
当分HX1とHX5Vの合流は難しいだろう。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 07:15:08 ID:CCJmcwXQ0
今度出るのはH10とかH20の後継でしょ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 14:03:49 ID:J7eYqyNE0
ExmorRが出たばかりの頃、後継機が出るまで待つか迷ったけど買ってよかった。
あの時買ってなかったら4ヶ月分のこの画像たちは無かったな〜、なんて思う。
スイングパノラマは撮ったのを後でじっくり鑑賞するのも楽しいんだよね。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 14:06:46 ID:Usknhzl6P
HX5Vは、3月5日かよ…
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 14:12:27 ID:uTgW6tz10
44,800円
 !高!
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 15:42:02 ID:5ljxEv0h0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100118_341931.html

ソニー、GPS搭載・AVCHD対応の「サイバーショットDSC-HX5V」


ゴゴゴゴゴゴ・・・・・
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 15:44:04 ID:UsRioDQnO
最低画質
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 18:43:57 ID:qcptYQkS0
ええっ?!最低画質なんですか?
ソニーには期待していたのでがっかりです
463 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 18:52:28 ID:sMCrb2isP
俺さくらやで39800+ポイント10%で買ったよ。
その後すぐに閉店の現金10%引きになって涙目だったけどね。

このカメラで月を撮影するときって手持ち夜景モードでOKですか?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 19:05:20 ID:240ZfTsM0
>>462
自作自演やめようや…
なさけない
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 21:44:54 ID:fnroCl4I0
>>463
どこの?
川崎はいまだに478だった
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 22:41:20 ID:XVO+lc310
ビックもあがっちまった。12月からずっと38800の10%だったのが
43000の10%に
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 23:43:54 ID:cl0ytoti0
>>463
さらに測光モードをスポットにして月面から露出を決定すると綺麗に撮れますよ。

とか偉そうに書こうとして、他になんかないかな、とぐぐって今更VGA108倍の存在を知ったorz。
まあトリミングすれば同じなんだけど。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 00:31:55 ID:m/KjFNszP
>>465
池袋
周りが39800何だけど…って言ったらすぐに下げてくれた。
ちなみに池袋ヤマダは一声かけると39800のポイント20%で買えるよ。

>>467
ありがとうございます。
週末狙い目なんで試してみます。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 02:36:00 ID:Yj8P/6w00
>>468
池袋ヤマダは39800 + 21%までは確認済み
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 03:17:47 ID:uDGX/gnG0
>>463
あんまり参考にならんけど、月の露出は昼間の風景と同じくらいでいいんだよね。
月の昼間の風景だから。フィルムカメラの標準レンズでF8の1/125くらいで
まあ写ってた。ASA100。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 15:36:40 ID:hLxDCCqJO
最低画質
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 17:32:31 ID:QtTt9v2h0
最低画質…ホントなんですか?
買おうと思っていたのでショックです
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 17:33:54 ID:jS4eKT0G0
>>471-472
なんちゅー自演w
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 23:57:23 ID:+x80GB8s0
最低画質厨つまらん
もう少しヒネリの利いたカキコできんのか
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 00:04:55 ID:bRspSH78P
最低じゃないにしろ、使っていてそんなに画質が良いとは思わないな
この機種は画質というよりもズームとかスイングパノラマとかそういった物に惹かれて俺は購入したよ

しかし思ったより10倍以上あんまりズーム使わなかったorz
HX5Vに乗り換えるべきかー
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 01:00:27 ID:0+Pypt+c0
俺は400mm相当くらいまでは結構使うなあ。
560mmは使わないけど…
HX5Vは望遠端250mmだから、やっぱりちょっとツライな。
HX5Vの直接のライバルはリコーCX2とかかな〜。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 02:06:48 ID:9LDw+XlE0
>>466
えええー
先週久々にビックに行って38800なら買っちゃおうかな!と思ってたのに
478466:2010/01/20(水) 08:44:02 ID:sPVOKpiM0
HX5VはパナのTZシリーズのほうを意識してるんじゃね?
サイト見に行ったら「旅にでたくなる」ってコピー
TZがたしか旅カメラとかいうコンセプトだったから真っ向勝負かよと吹いた
>>477 43000円10%ポイントはネット販売の方。実店舗はわからんです。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 10:48:21 ID:jAp5KZI+0
意識というか、完全なるパクリ
モードダイヤルがユルユル、まではパクラないとおもうが
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 13:50:38 ID:jLFbgCMD0
DSC-HX5V早く発売してくれ、ヨーロッパに行く前に。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 07:16:29 ID:OF000bfu0
HX2(HX10?)に期待します。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 12:35:08 ID:mc9cqifA0
>>480
ヨーロッパ行きを遅らせろ
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 16:07:45 ID:CjmBgoO4O
最低画質
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 21:34:27 ID:jVacYtjB0
>>482 やだ!

>>483 最低人格
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 22:06:18 ID:ndPizntt0
最低画質ってまじかよ?
ソニーってもうやばいの?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 22:11:16 ID:PlVqGa5O0
>>481
ほんとに出るのかなー…(もちろんぜひ出てほしいのではあるけど)
出るなら一斉発表の時にラインナップとしてあがってそうな気もするし…
後から一機種だけ遅れて発表というのもなかなか考えづらいなと
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 23:04:09 ID:yffXLYqv0
たぶん新製品はこれだけじゃないよ。
PMAが2/21〜2/23だからね。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 03:20:30 ID:n//txGg8O
>>485
最低画質は本当だよ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 06:47:08 ID:xb5sklau0
昨年HX1が発表されたのも3月だから落ち着いてもう少し待とう。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 07:28:33 ID:YPopWQzv0
>>487
なるほどー
それは期待するしかないな
細々とでいいので高倍率は続けてほしいところ…
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 18:57:54 ID:+VxzN+9Z0
HX5Vの高倍率版と思いながらパンツ濡らして待ちますよ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 21:49:58 ID:jsVvdw/b0
最低画質の噂があるみたいだね
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 22:36:10 ID:46Ykb//Q0
>>491
マイクロフォーサーズじゃないからあの薄さは無理でしょ
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:25:18 ID:tEyNaTTY0
HX5Vの薄さでHX1並に倍率を上げるのは光学的に無理。
HX1だけじゃなく、他のメーカーも20倍ズームはみんなこういうスタイルでしょ。
一眼っぽくしようと思ってるんじゃなくて、ああいう形にせざるをえないんだよ。
HX2は、出るとしたら HX1のスタイル+HX5Vのセンサや機能 だろうね。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 13:46:01 ID:YYUUH8lX0
SDとコンパクトさは魅力なんだよな
裏面の画像がwx1よりまともになってくれれば買いたいな
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 14:55:59 ID:YYUUH8lX0
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 16:28:12 ID:y8L67bwC0
更新の速いAmazonも3/5のままだし、単なる誤植です。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 17:07:52 ID:VpA2FyaoO
>>492
最低画質は本当だよ。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 17:10:18 ID:37OPHRAw0
みんなやっぱりコンパクトさを求めるものなのだなあ
俺はホールドがしっかりしてないとヤな人間だから
こういう一眼タイプは大変ありがたい
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 17:39:49 ID:2j9cGo/e0
500
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 17:42:14 ID:uYubpjOE0
>>499
コンデジは機動性が大きなポイントだから、ポケットに入るかどうかは大きいよね。
コンパクトでかつホールドもいいのを求めると、Xactiになっちゃうかな。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 18:28:26 ID:CDX1xvGM0
昨日HX-1買いました
みんなよろしく〜
早く満月を撮ってみたいよー
最近誰か月撮ったかな?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 20:48:42 ID:4SL38nvr0
奇遇ですね。 僕も昨日HX1注文しました。
明日には届く予定です。
カメラの経験はありませんが、
楽しく撮れればいいと思っています^^
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 17:41:25 ID:qoCHOa2aO
最低画質
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 22:15:38 ID:2mLMtx970
月というか最近この手のは宇宙ステーションをとるのが流行らしいよ
月なんてだれでも撮れるしな
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 23:30:58 ID:DN9Hf0tE0
流し撮りで?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 23:34:08 ID:5dNYZ9rx0
SS10秒で流し撮りな
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 00:36:10 ID:DOkgD7li0
そういえば前に価格コムに撮影例が出てたね。
…と思って調べてみたけど
SS=1/640秒 F5.2 ISO800
どこが流し撮りなんだ…

今日は夜6時前くらいに見えるらしい。
ttp://kibo.tksc.jaxa.jp/
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 05:07:26 ID:sjxiEtl80
本当に最低画質だったら、買わない。


510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 05:14:49 ID:wEWrDzBQP
下から撮ってる人も居りゃ、上から撮ってる人も居る
http://twitpic.com/zkv2z
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 15:40:25 ID:cBEtRIJVO
>>509
最低画質は本当だよ。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 17:04:34 ID:uAJBKjtW0
ネガティブな情報操作が多いってことは良いカメラなんだろなw
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 17:35:35 ID:wEWrDzBQP
携帯からって事はSoftBankか
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 16:05:13 ID:yCzwmV6WO
最低画質は本当だよ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 17:10:17 ID:tE+uqEKz0
auは去年から書き込めない
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 17:19:04 ID:MB3iwLej0
「最低画質」ってキーワード、NG登録しないか?
これ明らかに工作員か変な人の書き込みだよ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 22:36:50 ID:tQpD8KA70
パナソニック、GPS機能搭載の12倍ズーム機「LUMIX DMC-TZ10」
〜SDXCメモリーカードに対応
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100126_344875.html


相手じゃないな
新機種では勝ったな
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 23:30:36 ID:3FEkq8vm0
最低画質って噂が気になる
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 02:10:21 ID:39IlaaLC0
工作員じゃなくて変な人が一人いるだけ。気にしない。
画質なんてネットでいくらでも確認できるのに、噂も何もあるかよw
ttp://www.flickr.com/cameras/sony/dsc-hx1/
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 17:32:07 ID:V+Ylo2aHO
>>518
最低画質は本当だよ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 23:35:06 ID:WsEQGnq+0
>>520 低脳失せろ
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 00:13:25 ID:wQ0HCaOP0
ポジティブな情報操作が多いってことは最低画質なカメラなんだろなw
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 00:18:06 ID:ZWSjpeQr0
>>520-522
一人で頑張ってるなあ・・

ID抽出したらこいつニコ爺だったわ kissX3のスレも荒らしてるな
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 00:53:47 ID:PEzXONkSP
ていうかみんなNG設定してないの?
俺もう存在すら忘れてたぞ 不可視番へのレスがあったから気づいたけど
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 07:52:45 ID:l1p3AqPZ0
>>524
個人的に別に不快じゃないからしてない。
文章短いからスクロールも楽だし。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 13:48:24 ID:cxxEDRA3O
最低画質は本当だよ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 13:59:41 ID:2PpllF8uP
他にやる事が無いのだろう
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 15:36:30 ID:lbRSpBgHi
多分何人かが面白がっで便乗してると思う
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 15:40:35 ID:lbRSpBgHi
んなこと、無いわなw
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 16:57:03 ID:TS59WGriO
まぁニコンのコンデジはもうカメラ以外の機能付けだしたもんな〜
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 19:53:40 ID:aPylNUjb0
あの人必死にこのスレを保守上げしててくれてたんじゃないの?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 22:53:44 ID:7EjnkfRa0
イイハナシダナー
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 09:17:44 ID:p5XmVRDvP
まぁね…
裏面&フルHD動画の新機種が出る以上
裏面でもないHX1は老兵は去りゆくのみ状態だからな…

でも高倍率の真の後継が出るまでは俺のところではまだまだ現役だっ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 13:36:06 ID:VVVaIt7g0
HX5Vが後継機だと思っている人があいかわらずいるねぇ。
ズーム倍率は半分でテレコンも付かないんじゃ別物だよ。
それを補って余りあるぐらい画質が良ければ食われちゃうかもしれないけど。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 18:30:47 ID:ZpIx1E/D0
うちなんてまだH50使ってるよ。
HX2が近づいてきて安くなったらHX1買おうと思ってw
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 23:16:37 ID:91yEcTYmO
最低画質
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 08:28:21 ID:acxIUPnh0
最高画質のデジカメ教えて下さい。536
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 11:32:28 ID:eXn0bCO60
ただし望遠端400mm以上、コンデジ限定でおながいします
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 13:21:55 ID:FlDk62OQ0
【コラム】20年にわたってソニーを苦しめる「ソニータイマー」説 [10/01/26]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1264522368/
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/30(土) 22:43:55 ID:eXn0bCO60
月を撮るには絶好の夜だね。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 14:04:19 ID:VdSkNyL+O
最低画質は本当だよ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 21:56:25 ID:QoPlLc5W0
>>541 キチガイ
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 08:49:46 ID:/EWdKTyL0
最低画質と連呼してる人は、具体例を示してくれ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 19:38:53 ID:zVOWeoXKO
最低画質は本当だよ。

545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 20:07:00 ID:TIaZvLQ/0
まさか富士でHX1の後継機的な機種が出るとは
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100202_346526.html
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 20:34:39 ID:sCcCyfEx0
>>545
30倍か、いいかも。
HX1の後継もそれくらいになってくるのかな
早くこいこい30倍、HX5じゃやっぱり中途半端だ
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 20:49:37 ID:L9lhExWy0
オリンパスのと同じレンズでしょ
オリの26倍ズームは望遠端ボケボケで話にならないレンズだったけど
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 20:49:57 ID:5A8ChXYF0
フジには5連写して動いた物体を消して合成する機能があるみたい。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 21:24:50 ID:NM0x/gfDP
>>545
これはやばい…マジやばい…どうする俺
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 21:26:07 ID:5A8ChXYF0
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 21:30:06 ID:mIU8S+j90
このネオ一眼タイプがもっと売れて盛り上がるといいよね。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 21:55:30 ID:ByIpKpJ60
しかし値段も重さも倍くらい
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 22:07:37 ID:ByIpKpJ60
あ、値段安いわこりゃ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 23:15:32 ID:akf9NwGoP
>>545
パノラマスイング相当まであるとは。。。
手持ち夜景もあるのだろうか?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 23:22:29 ID:td1C5nxP0
スペックはフル装備だけど、重量がHX1 + 180g + 単三×4本はつらいね。
いくら補正ありでも720mm手持ちは苦しそうだしなあ。

鳥撮り専用?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 23:55:21 ID:0RbkfdKM0
センサーシフトで蝶望遠、手ブレ補正効果は期待出来ない
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 18:37:25 ID:rpCJ7uSM0
オリもXD捨てたり30倍乗せたりスイングパノラマ載せてきたりで
春モデルはニコン以外はどこも気合はいってるな
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 00:36:09 ID:oanLQXIs0
ニコンも出してきたね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100203_346773.html

やっぱりHX1をだいぶ研究しているなあ。プラスαには欠けるけど…。

そろそろ、HX2も満を持して登場かな?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 07:06:30 ID:rRjm0xOeP
なんか…HX1の要素を取り込んだものが各社出てきてるなあ
そう考えるとHX1って高倍率機の中ではメジャーだったほうなんだろうか
…ってのは買いかぶりすぎかw

今のところ俺はHS10がいいな
手ぶれ補正がセンサーシフトってところを除けば言うこと無し



ここまでフジオリニコンと高倍率機が出てきてるのに
ソニーが指をくわえて見てるなんて事があるだろうかいや無い
http://digicame-info.com/2010/02/pma.html
これで発表とみた というかぜひ発表しれ
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 13:14:30 ID:zDpH+4cg0
新型になっても可動液晶は残してくれ。。。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 03:45:11 ID:IEtD9AGLO
最低画質
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 06:35:14 ID:PfED1gIy0
ニコンのいいなあ、スイングパノラマ載れば買うのに
HDRとかプリキャプチャー連写とかなかなか魅力的。重さもhx-1並だし
どーしたSONY、早くHX-2だしてくれよう
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 02:58:31 ID:VYXDhj5Q0
ニコンかなこりゃ コンパクトだしP90の起動とピント合わせの速さは流石だったからな
乾電池が良ければキャノン選んでもいいな
ソニーは自分達の作った物の価値を理解せずに死んだか
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 12:45:50 ID:bpsWTz26P
NikonはL110のこと?
乾電池使えるよね
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 16:16:01 ID:VYXDhj5Q0
いやP100の事
P90も実機触って動作の速さでかなり傾いたがIYH押しとどまった
サイズ維持したままこのスペックなら多分今期は逝くだろう
キャノンも乾電池必須条件の人にはいいだろうなデカそうだが
H50使ってるんでHX1後継機には期待してたんだが
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 12:02:13 ID:T02nLpSPO
最低画質
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 01:48:39 ID:j7BPU2KBO
>>557
オリのにはスイング無い
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 23:17:36 ID:IXhpVsWa0
最高画質
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 23:27:59 ID:njWHEqQ60
最高画質
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 23:33:04 ID:aGSVsO2X0
まあまあ画質
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 07:18:17 ID:9nJwTBPT0
みればみるほときれい
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 08:08:23 ID:gFlKuzCO0
それはない
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 10:18:33 ID:9nJwTBPT0
あなる
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 10:30:58 ID:zccIu+8D0
うpヨロ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 14:36:20 ID:syLPo/fx0
次期機種まだかよー
ソニーポイント貯めて待ってるのに
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 23:03:57 ID:KY8C/rYZO
最低画質
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:40:30 ID:vufBt84K0
後継機種はパーティーショットにも対応してほしいな
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 13:52:50 ID:GZ/ZOYFC0
2 ツー 2 ツー 2 ツー come o〜〜〜〜n
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 14:08:11 ID:RllKmWAm0
最中画質
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 14:58:26 ID:zOADMLhI0
ちとスレチだけど、HX5Vのレビューきてる。

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2010/02/10/hx5v/index.html
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1002/12/news035.html

うーん、広角端、望遠端ともちょっと苦しげ。
相変わらず明るいところでも暗部ノイズがあるし…
割と普通のコンデジだね。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 17:31:23 ID:oLq4xMZo0
>>580
そら、画質はほぼ普通のコンデジだろ
良くも悪くも

動画撮影、スイングパノラマ、GPS、手振れ補正アクティブモード
辺りの部分で差別化してるんだし、
そこに魅力を感じるかどうかじゃないの?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 18:19:07 ID:zDZ8JaU40
最上川画質
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 22:06:14 ID:yYqOsKww0
>>580
スイングパノラマで猿が自然なのが驚きだ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 23:06:33 ID:GwRkJ8xtO
最低画質
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 23:27:55 ID:F5P8UfBM0
最近の動物園は壁紙付きなんだな。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 01:07:57 ID:mTTpP/1s0
最近画質
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 10:39:52 ID:xhyvz+Dv0
埼玉画質
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 14:44:41 ID:5BpTAY310
>>579
もなか?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 14:59:06 ID:DSgQWsQL0
>>588
さいちゅう
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 15:03:08 ID:vF+NWcCE0
なんていやらしい
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 15:44:58 ID:7Tws/U3y0
ほんとにバカと暇人ばかりだな。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 15:50:41 ID:3LH+3rbW0
そんなに自己嫌悪しなくてもw
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 19:18:34 ID:iqqghN6UO
最低画質
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 20:09:29 ID:viFHSxRi0
妻帯画質
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 20:42:21 ID:KSrByK9l0
童貞画質
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 23:09:35 ID:sXDpasmi0
一人三役
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 07:42:08 ID:CId8NnRS0
バカによく映ると思うぞ。こんなに小さいのに
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 07:42:50 ID:CId8NnRS0
万歳画質
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 18:21:36 ID:+OOJFtwC0
最高画質
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 22:37:54 ID:u5qfAUYG0
好景気まだ〜?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:45:33 ID:Ca3pif5mO
最低画質
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 12:39:57 ID:5bZpa+Ha0
最高画質
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 22:21:17 ID:SHwZz/iV0
TX5でたしなあ、そろそろあの展示会あわせで
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 23:09:47 ID:2nK/7JvT0
次は何時ごろ?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 23:42:45 ID:i7vYhywoO
最低画質
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 12:40:33 ID:+d1op+Ep0
最高画質
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 12:40:44 ID:+d1op+Ep0
最高画質
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 16:37:44 ID:4knio2o/O
規制解除記念
(`・ω・´)
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 03:03:02 ID:H00EI0YU0
DSC-H55ってのもの出てきたな…
CCDが出てくるとは、ちと意外。
HX1には廉価版は出ないのかな…
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 05:18:32 ID:BlPwmwrK0
H50。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 11:14:26 ID:jpbGCd280
HX1がすでに35000円台推移だから廉価版はでないのでは
ネオ一眼的デザインで上位機種と下位機種が出ないかなー、、、
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 11:35:29 ID:sUzRVFOo0
出ない
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 19:36:02 ID:jpbGCd280
うわああああん
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 22:49:59 ID:MB+RId970
>>609
H55 は HX5V 系の下位機種っぽいな。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 00:48:49 ID:LTQZLK5W0
だれだよPMAで出るっていってたの
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 01:00:05 ID:HJX5zFgz0
すんませんしたorz
ううー 期待してたのになぁ…

α700後継もなかなか詳細がでないし〜…
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 01:40:40 ID:Qso2/kFN0
もしかして、競合製品の発表を見て、慌てて練り直し中とか…
ニコンP100は超えていかないと、価格を保てないだろうし。

http://www.youtube.com/watch?v=2UsJAV2ybAg

このクラスは機能全部入りで勝負だから、面白いジャンルではあるよね。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 17:32:02 ID:udqSickE0
新型はSDカードも
使えるらしいよ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 18:06:58 ID:GZQ5Gvbm0
>>618
TもWもSD対応だしこれから出るソニーのコンデジは全てSD対応でしょ
下手すりゃメモステ切り捨てとかしかねん

しかし早くHX1後継きてくれー
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 06:59:22 ID:31MI5gWcO
最低画質
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 07:40:49 ID:x+H5fCH10
大きさと解像度はこのままで、望遠端は400mmくらいまで落として
センササイズを大きくできんかな。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 19:51:44 ID:7T0BEa+L0
FUJIに相談すれ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 22:23:58 ID:mk87BXDd0
>>617
べつにH50とか他社製品に対して完全に見劣ってたのに製品化したじゃん
ソニーはソニー製品であればスペックがどうだろうと儲は買ってくれる     と、思ってる。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 22:24:22 ID:Yoxs0JxO0
”パノラマ抗争”勃発,富士フイルムやSamsungも

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100223/180525/

微妙にSONYヨイショ記事っぽい。記者さんWX1ユーザなのか?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 22:30:21 ID:PyjbcWFj0
ログインの記事やないか!
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 22:34:26 ID:PyjbcWFj0
後はソニーだけだな高倍率コンパクト発表してないの
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 23:29:51 ID:elBReTN70
この様子だと1年でモデルチェンジはなさそうだ。
秋ぐらいか。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 23:43:59 ID:yJQhXxti0
3月初めにCP+がある
これでなかったら本当にしばらくは出ないかも
すでに今季のサイバーショットカタログも置かれているというしなぁ…
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 05:18:31 ID:XAh4XD450
アメリカのソニースタイルは
キャンペーン商品になってるよね。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 15:42:11 ID:VKaZo2/fO
最低画質
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 01:27:36 ID:gPg8NUE60
ニコン、フジ、オリ、ペンタと高倍率26倍以上の機種がどんどん出てるけど、
これの後継種はそろそろ発表か?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 15:33:41 ID:VjotRCKq0
811 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 12:49:02 ID:Lbcmwk5A0
3月になって発表になるラインナップ凄いよ。
これ買った人、予約した人はご愁傷さま

HX5Vスレより
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 16:09:27 ID:PVV7afegO
最低画質
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 19:34:06 ID:xPNcXkac0
いまのところHs10の一人勝ちだが(スペックだけな)
3月にでるか、なにかでるか
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:18:33 ID:zXHcfrK10
HS10のサイトのパノラマ撮影のイメージ図にワロタ
カメラが回っているやつ パクリすぎだろ…。

ttp://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs10/features/page_02.html
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 00:21:51 ID:p8aZWaBA0
>>632
テキトー言ってHX5V買う人を貶したかっただけだろうからそれはまったく当てにならん
とにかく3/11だ

>>635
フジとほかにどっか1社も今季パノラマ搭載だっけ
いずれも連写がサイバーショットより劣るぶん画質か精度が低いだろうし
スイングパノラマは新たに人物検知もするようになったのでまだ優位
しかし連写を生かしたMotion RemoverとMulti Motion Captureは目から鱗
これはやってみたいわ
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 00:27:05 ID:wWnVOOon0
本命のパナとソニーの発表が無いね
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 19:56:25 ID:X2LDuhGz0
>>636
よく勘違いされるけどスイングパノラマに連写(メカシャッター)は無関係だよ。
仕組み的には動画の中央部分を繋ぎ合わせている感じに近い。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 01:07:37 ID:PuNS72Wl0
>>638
無関係とはいえないんじゃない?
メカシャッター使わないと、ローリングシャッターの影響が出てくるよ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 15:45:52 ID:8tzE/MSl0
HX2はまだか!!!!!!
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 19:11:01 ID:jH8B9mlV0
待つのじゃ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 17:58:57 ID:2Lw0pbkB0
5Vフラゲでプチ祭りだな。
ちょっとうらやましいけど
2無印出るまで我慢だ。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 19:53:45 ID:d92nGaqB0
新型楽しみにしてるよ
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 20:21:23 ID:Yn1goEo90
CP+の目玉として満を持して登場、
とかだといいな。
ミラーレスαの展示だけじゃ弱いだろ。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 21:08:34 ID:7gHC80SY0
>>644
ソニー、PMA出品の“レンズ交換式小型カメラ”などを「CP+」に参考出品
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100304_352659.html
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 22:22:38 ID:28ueHkrh0
これを見る限り、CP+には出ないみたいだねぇ…
ミラーレス機は大型センサだろうから、20倍超ズームとかとは違う世界だし。

卒業・入学シーズン向けはハンディカムで勝負して、カメラについては
春は見送りで、運動会シーズン狙いで7月か8月に発表かな。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 23:20:47 ID:XlS/8Z5z0
発表はいつも突然
事前の展示概要は関係ない
ただ卒業入学シーズンに合わせるには確かにギリギリすぎるんだよねえ
HX枠はHX5Vの開発で手一杯だったか
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 00:52:58 ID:/3V5J1mK0
かもしれんね。実売価格もこのところ落ち着いているしねえ…

来週後継機登場が噂されるDMC-G1Kなんか、38K円まで下がっているのに…

というか、デザインが一眼風だからとか間違った理由でHX1買おうと
思っている奴は、HX2待ってないで素直にDMC-G1買っとけばと思う。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 05:30:53 ID:mzr4+1I00
>>647
そうそう。
だから何かインパクトのある
サプライズとかあるはずなんだよな。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 02:31:08 ID:HsHswyaz0
カカクコムで格安ショップの在庫処分が終わって?値段上がったな
という事は突発あるかも
651[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/SD4i0s :2010/03/09(火) 02:41:24 ID:xUG6gN6G0
HX2はいつ発売なのだ?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 05:18:12 ID:Dtw9QVcE0
やっぱり今週中か!?
653[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/SD4i0s :2010/03/09(火) 10:51:12 ID:xUG6gN6G0
去年は3月の一桁日に発表だったがな・・・
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 16:09:45 ID:Oyz03LZt0
早くしてもらわなきゃelio5%offに間に合わないよ・・・・
しかしさすがにもう厳しいかな
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 20:51:24 ID:XyB7nDim0
FinePix HS10が先に出た。HX2は明日発表だろうな。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 02:27:08 ID:Gml3AgLu0
FinePix HS10
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353605.html
>暗いシーンでの静物撮影に向く連写合成機能「連写重ね撮り」
これは「手持ち夜景」ってことか?ますます欲しくなった。

HX1ユーザーだがこれに乗りかえるかも。
・光学30倍ズームレンズ
・手動でズーム
・裏面照射型CMOSセンサー
・「動体キャンセル」「動体キャッチ」
・「ぐるっとパノラマ」
・RAW記録
・対応記録メディアはSDHC/SDメモリーカード

でもHX1は携帯カメラで充分と思っていた俺を撮影旅行に行くほどまでにしてくれて感謝している。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 08:43:35 ID:Hj6HYcGL0
ちょっとデカくて、重そうだ
658656:2010/03/10(水) 11:44:36 ID:Gml3AgLu0
ありゃ、でかさはともかく重量を見落としてた。
そういえばHX1買ったときも量販店で全ての高倍率コンデジを手にとって試して、
SX1 ISとかもよかったんだけど、結局ボディの軽いHX1にしたんだった。
ボディがずしりと重く感じたSX1 ISよりもさらに重いね。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 13:22:11 ID:sUmd/JLp0
手動ズームにすると必然的に重くなるからね
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 13:27:23 ID:SaatsKEL0
カメライベントCP+は11日〜14日ヨコハマで!
さあHX2がくるか!?

出る?
・HX1は去年の3月PMAで発表された
・高倍率ズーム機枠ほったらかしとは考えにくい
・CP+はCIPAが力を入れておりそこで新製品発表しろと言っている
・そこそこ売れてた、気がする
・性能的にはサイバーショットのフラッグシップだろ!たぶん
出ない?
・今年のPMAはもう終わった
・コンパクトハイズーム機ではあるがHX5Vがある
・他社にくらべ発表遅すぎ
・フジのHS10が機能的にかぶりすぎ&最強過ぎ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 17:38:20 ID:wec2zTGo0
>>659
一眼レフも使ってるからx20超のズームで手動じゃないのはちょっとなぁ…
速すぎても微調整ムズいし遅くてもかったるいし。
x12程度なら電動でもいいんだけどね。

手動なら音声付動画時のズームもできるだろうし。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 19:41:12 ID:ibtOVNrR0
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 23:30:45 ID:VxSSBsEF0
性能機能特化ならキャノン サイズ維持して正常進化機種欲しいならニコンだろ<それでも圧倒的に機能向上だが
何にせよソニーHシリーズオワタ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 23:54:03 ID:YwDjtPPs0
後継なんかどうでもいい。
現行買って楽しんでる人が勝ち。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 11:07:03 ID:JZQS7UbJ0
   ∧∧   開場から1時間経ったけど
  (*・ω・)  twitterにも新機種情報なし…
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


  <⌒/ヽ-、___
/<_/____/
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 11:12:40 ID:vw7Cl8uc0
やはり無いのかねー
>>660の「コンパクトハイズーム機ではあるがHX5Vがある」ってのが正解なのかなぁ…
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 12:15:54 ID:QOhTACRX0
動画α売りたいから、ネオイチは撤退ってことだな
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 21:22:32 ID:26c4zyCp0
明日無ければ本当に無しかな。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 05:06:13 ID:aJjaGDgl0
5Vが本当に後継なら
その旨の発表もあるはずなんだよな。
VAIOでは今年、AがFに統合されて
Fが旗艦になってAが無くなったんだが、
そのことはSONYから発表があった。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 19:11:04 ID:UpA62lt10
hx-1ていつ発表されたの?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 19:29:55 ID:yYh1kocK0
もうミラーレス機が出るまでHX1で乗り切る事に決めた
ミラーレスにもスイングパノラマあるみたいだし
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 19:33:56 ID:UpA62lt10
おいらはHS10予約したよ、42000円なら妥当過ぎだし
HX2がよければ買えばいいし
本命は秋のミラーレス。それまで遊べればいいし、夏の空なんて
パノラマあるとすごくいいしね
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 19:42:44 ID:aJjaGDgl0
ハンディカムの手ぶれ補正のついた
フルハイビジョンの
光学ズーム20倍以上のコンデジが欲しいんだよぉ
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 21:15:06 ID:H+Zc2tFI0
やはりelio5%offには間に合わなかったか
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 01:55:25 ID:UtIJORAh0
>>669
カメラでそういうのってあまり聞かないけどな
サイバーショットは幅広い層とニーズを手広くカバーってタイプじゃないから
突然高倍率ズームの枠が途絶えたとしても驚かないな

>>670
ちょっと上のレスを読め
去年3月だよ
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 05:13:05 ID:kRY3DEcS0
もう無いだろ 去年は3月つったって「正式には3月」だっただけだし
フライング情報で08年末からCMOS機出る噂はあったけど今年はサッパリだしな
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 09:37:59 ID:hOMa0Yc80
>673 ちょっと大きいかもしれんが つttp://www.sony.jp/handycam/products/HDR-AX2000/
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 09:48:55 ID:zs7bt4aX0

ブ━━━━━━━━━(;.;:´;:.゚;;.3;.;゚;.;)━━━━━━━━━ッ!!
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 13:29:21 ID:ALr2MuwW0
何の根拠もない予測だが
今までの発売日はこんな感じだった

DSC-HX1(2009.4.24)
DSC-H50(2008.5.16)
DSC-H7(2007.4.27)
DSC-H5(2006.5.19)
DSC-H1(2005.6.17)

とすると、HX2は5月中旬発売でも不思議はないな。
発表は1〜2ヶ月前が普通だから、4月中旬発表で
HS10発売直前にHX2の発表をぶつけてくるかも?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 17:22:14 ID:tQ7oWh6s0
ちょっとまて。
H1の次って5だったのかよw
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 19:01:19 ID:nxbs1vew0
H2はH5と同時発表の海外モデルで国内未発売。
H3はH10の前のモデルで別系統。
H7からH50へジャンプしているのも、けっこう謎。
どうも命名規則がよく分からんね。ニコンみたいだ。
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/products/index.php?mode=series&cate1=Cyber-shot&cate2=-&cate3=H#series

このパターンでHX1の後継が出るとすると、機種名は…
HX5は使っちゃったから、HX7かなあ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 19:50:16 ID:zl5mvPEv0
後継まだかまだか
3Dテレビとかに力入れなくていいから他を頑張ってくれよ、SONYさん。
683[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/SD4i0s :2010/03/22(月) 03:58:38 ID:DaiNg54u0
チン      ☆  チン       ☆
       チン    マチクタビレタ〜   チン     ♪
           ♪
    ♪          ☆チン    .☆   ジャーン!   マチクタビレタ〜!
        ☆ チン   〃  ∧_∧  ヽ         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ  ___\(・∀・ #) /\_/ <  SonyのHX2マダー?
        チン    \_/⊂    つ    ‖     \__________
           / ̄ ̄ AVCHD命 ̄ ̄/|. ‖        マチクタビレタ〜!
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  /|\
        |..小倉生れの玄海育ち..|/
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 08:05:41 ID:mOlJFCsO0
>>683=アスペホモキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
尻穴包茎ケツホモカルターは,カビ生えた古レンズを幾つか持ってるそうだが
流石にデジタル一眼では色収差が酷いらしいぞw 作例が酷かった。
おまけに世紀の大奮発の最高精度のキャノ入門機材がデフォで、もやもや画質なんで
増殖したカビによるもやもや画質をカバー出来ないんだとw
ケツホモは最高精度の画質カメラぷが10マソしない入門ワロスx4なんで
全体に高いキャノ様レンズを揃えるのは無理だなww 流石包茎尻穴インキンタムシケツホモwwww
結局ダメだな、ごみケーソはw
掲示板などで叩かれ疎外感が高まって焦ったのか、社会への帰属意識の溝を埋めようと
一応売上げ大のメーカの機種なら何でも良い! とばかりにしがみ付いた結果が
豆粒センサー多画素のクラス最低画質のもやもや画質、こんにゃく動画で
お笑い連射数の;ワロスX4購入 (笑)
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
お布施専用ただのカモだな、ケツホモ。キチガイが名無しで騒いでもな
単三男のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けて
また急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだwが今度は騙されるのか
糞コテケーソはコテで出てキチンと弁解しないと、バチスカーフ様始めオールスターズに
歴史的大敗、隔離ブログ遁走だろw
お?、鈍器を買ってしまったごみケーソはどの煽りレスにも虚勢で反論していたが
自分のびっち表でクラス最低どころかコンデジ以下の数値を指摘した
レスは珍しく無反応でスルーしてるな!( ・∀・)w
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 21:45:17 ID:MwilzAV00
ウーン
後継が出なかったら一眼(ミラーレスも含み)と言うのもありかな
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:40:44 ID:UHCDLaxk0
>>685
後継が出ようが出まいが、一眼・m4/3と比較するようなものじゃ無いんだが…

後継に何を期待しているのかね。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 08:48:43 ID:qOo5IfdM0
何を期待・・・とか・・・裏面に決まってるだろがボケ
スレ100回読み直せ
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 10:07:58 ID:fuFGvHNU0
HX1にフルHD付けるだけでいいから早く出してくださいませ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 12:00:35 ID:eb2io7Ar0
>>686
手軽に持ち歩けること
コンデジにしては大きいほうだけでど
一眼でレンズで複数持つよりは楽だから
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 12:39:03 ID:WCftdi7O0
>>688
おぉ、もういいよ、自分もそれで手を打つ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 00:14:10 ID:AtEcDjNf0
>>687
裏面が載ろうが載るまいが、一眼・m4/3と比較するようなものじゃ無いんだが…

裏面に何を期待しているのかね。

>>688>>689は、うん、まあそうだね。

ニコンP100も実物見てみたら意外とレンズ部分が長くてかさばる感じだったなあ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 07:18:49 ID:eF6P6uIP0
いやもうほんと、旅行に行くのにいかにして荷物減らすか考えてるのに
一眼なんか持って行くバカはいないわけで。

コンデジってのはそういうのを満遍なく、一通り満たしてくれるものを期待している。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 13:16:56 ID:HtjLfWoU0
一眼と比べたら画質は悪いけど
そこまで画質にはこだわらないけど
ソコソコ綺麗で一台ですめば楽じゃん
それに、動画撮影も出来るし

あと、モニターが稼動式ってのが意外とイイ
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 14:00:46 ID:bs4sAK7Q0
20倍なんつったら
どんなレンズになるかっていう。
スポーツ観戦に持ち歩くのに
望遠ズームは不便。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:03:51 ID:bs4sAK7Q0
っていうか、夏までに後継が出ないなら
XPERIA買いたい・・・。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 07:45:11 ID:ZvCazscp0
>>694
そうそう。
よく大砲なんか持って行かなくても、一眼ならトリミングしてもコンデジ並かそれ以上で撮れる
ていうヤツいるが、こういう発言する時点で、おまえにゃコンデジで十分、て言いたくなるんだよね

それでも20倍の望遠クラスを持っていくとなると、200mmクラスは必要
それで十分邪魔だし、重い
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 01:14:54 ID:zuCmX5mk0
HX1買ってから安物一眼の出番減ったわ。
望遠の解像感だけならキスデジ+55-250ISより上だし
動画もPCで見るならフルHDのSX1より画質良くて万能。

EF50F1.8付けて持ち出すまでもないけど、
それなりに撮りたいだけのG11が一番出番少なかったり…。
器用貧乏というか突出した性能や機能がないのがね。
ワイド端はほとんど使わないんで、旧35-210mmに戻してくれた方が
個人的には使い勝手いいなぁ。
698自宅警備員 ◆NiTo/MBD2I :2010/03/26(金) 17:44:58 ID:yNzahx4g0
次バージョンはどうなってる?
ひょっとして例のAPS-CとAVCHDセットで他機種を圧倒するつもりかな?

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/350/569/018.jpg
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:59:12 ID:xNQC7WJZ0
APS-Cは無理。
あくまでネオイチ枠でやる。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 21:31:20 ID:1jD/mXR10
次あるとしたら4/17のフジ機の発売前に「こういうのあるんだぜ」
みたいなのがないと商売的にだめだろ
なので4/17までをリミットとしては
まあおれはHS10予約したが。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 21:57:51 ID:ZAw1VKpC0
>>700
HS10入ったらレポよろしく
702[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 :2010/03/27(土) 03:01:00 ID:oxs0TiZZ0
これから標準コーディックになるというのに、今さらAVCHDじゃないとなぁ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 08:56:56 ID:Jt35Mdze0
動画だけ撮る人なのね
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 10:23:11 ID:NKdpLlyn0
>>702=アスペホモキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
尻穴包茎ケツホモカルターは,カビ生えた古レンズを幾つか持ってるそうだが
流石にデジタル一眼では色収差が酷いらしいぞw 作例が酷かった。
おまけに世紀の大奮発の最高精度のキャノ入門機材がデフォで、もやもや画質なんで
増殖したカビによるもやもや画質をカバー出来ないんだとw
ケツホモは最高精度の画質カメラぷが10マソしない入門ワロスx4なんで
全体に高いキャノ様レンズを揃えるのは無理だなww 流石包茎尻穴インキンタムシケツホモwwww
結局ダメだな、ごみケーソはw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
お布施専用ただのカモだな、ケツホモ。キチガイが名無しで騒いでもな
どうせまた今のみたいな自作別コテを造ってトボケたり、オカマのまちただとか
仮想のコテを作って、そいつのせいにしたりするんやろ薄汚い尻穴ケーソはw 
にいふね、ハコデスカ、コイズレス、etcと
沢山コテは過去いたが、改ざん大量連投コピペなどお前が一番基地害そのものやなケツホモ。
お前はなんで通報アク禁にならへんの、万年初心者でもやもやコンデジを買った小倉の不審者精神危険人物。
おぐらで尻の穴にティンポウ突っ込んで「ケツ感じるまで2年頑張って」何か
良い事あったん?(爆)糞コテケーソはコテで出てキチンと弁解しないと、バチスカーフ様始めオールスターズに
歴史的大敗、隔離ブログ遁走だろw
買い物大失敗の糞びっち無職生保のキチガイは、睡眠時間も惜しんで
悔しがっておりますwww 朝までやっとれ、ケツホモブタゴリラwww
ほう、悔しくてたまらないコピペバカのケーンは、お休みタイムも
活動か。こるあ、劣化7Dつかまされたのが相当悔しいんだろうw正にキチガイww
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 11:25:55 ID:9pafnLVw0
HS10のメーカーサンプルあがってるけど、うーん…まあこんなものかね。

ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixhs10/portfolio.html

低ISOでも結構ざらざらしている感じだなあ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 11:51:19 ID:ulJQkrhS0
>>702
トリップ変えるな、ボケ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 13:28:39 ID:e2vS3vVa0
>>706
お前はお前でアンカ張んな
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 14:34:46 ID:Jt35Mdze0
動画用にパナ機とかSONY機とかも買えばいいだけなのに馬鹿だよね、702
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 20:07:11 ID:Jt35Mdze0
なんかいきなり値崩れしたね。ビックカメラで38800の10%ポイント
少し前は43300円の14%だったのに
これは、、くる?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 20:41:16 ID:vzPj7JeQ0
ソニーがこのクラス捨てた感ひしひしと漂ってるので
小売店が単なる在庫整理に走っただけと思われる

いままでのGKのやり口なら新機種発表で
むしろ(旧機種の評価持ち上げ→品薄感を煽る)手法だったしな

という訳で、どうもこれはソニー本当にネオ一眼見捨てた気がする
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 21:40:34 ID:0GmiscKS0
本気で作っちゃうとハンディーカム売れなくなるからな
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 00:02:58 ID:9pafnLVw0
特価12,181円だったが 一瞬で売り切れた

ttp://item.rakuten.co.jp/dg-honpo/5119455/
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 00:08:06 ID:FDAwMHgz0
こっちは12791円 まだ在庫ある…もう持ってるけど2台目買おうかとオモタ

ttp://item.rakuten.co.jp/aromagie/5119455/
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 00:34:57 ID:o8KaGKd70
試しに注文してみたがキャンセルかな?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 00:36:32 ID:BG3om22c0
どうだろうなw
俺も一応注文してみたけど…
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 00:43:59 ID:RD0FMHuM0
何かのまちがいだろな
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 00:44:01 ID:3hoUvrdG0
売り切れかよ・・・問答無用で買ってたわ
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 01:42:39 ID:jPyDdiY00
うひょ
これほんと買えた人はウラヤマシ
しかしミスじゃなかったら何でこんな価格なんだろ、決算で少しでも現金欲しいのかな
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 09:32:27 ID:o8KaGKd70
カメラのナニワでも同じ値段で出していたんだな。
この3店舗って関係ある?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 10:21:31 ID:MV7Z4yEp0
>718 他にもあるかとおもったらG11もこんなことに ミスだろうな
ttp://item.rakuten.co.jp/aromagie/5124265/
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 10:24:13 ID:MV7Z4yEp0
??712 と713 両方の店でHX1とG11が安くなってる 不思議
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 11:15:09 ID:x9mg3YM/0
712も713もナニワグループだから同じ。不思議じゃない。
ちなみに5年前に前科ありとのこと。
http://ps2.s101.xrea.com/050226.html
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 13:13:26 ID:BEYyntdB0

20 :[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/27(土) 01:28:24 ID:oxs0TiZZ0
ん?なんなら見せようか(ゲラゲラ


 l 。|.     :,:'
  l |.          .|
.  l |. - ‐‐- ,. ‐''´ .| l
━ 〃         .| l      <うひゃ〜り ヲッ珍珍ショボ
━ ┃      i'     .| l      海峡珍珍電車(爆)
 ━┛|.        .| l
 ━ 〃 ,. - ‐- ‐- | l
 ━ ┃|.  /フ, | l  ← 小倉包皮かんとん包茎 @
  ━┛ |. しj| l
`ー-、_ ', ||:.;;| .|  実長9a未満ショボ www (民族特性w
   ┃ヽ、l| ;;| | l  ,,
   ┃、 ヽ!;!l l     今年60 打ち止め  萎え不能
   ┃ ヽ  ゙、 | l/ /
    ・  \ i;;;.| / /
ヽ  、 \  ヾi/ /  /  臭   〜〜∽ プーン 
 `ー-、\ ,ゝ-'! //´   〜〜∽
    `´`′  } ,.. j       〜〜∽
     ヾ、   ! .:.:ノ タムシ
 インキン  ,.ゝ.:i:.:.:'.:.   不潔  北九州おぐら生保3時半投稿
   ,. ' ,. ':,.;;;i;;;;;_:.:..、ヽ
     / ̄ 尻穴  ̄\
   /          \
      ↑ GO汚!    臭  入浴周一 hiv感染 ぴゃぴゃ〜り
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 13:37:08 ID:lgxRqh0l0
>>723 コテハン忘れてるぞ、キチガイ!
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 15:49:14 ID:MV7Z4yEp0
サイトに謝罪デタ
デジタルカメラ販売価格表示誤りのお詫び
このたびは、ナニワ商会のショッピングサイトをご利用いただいた一部のお客様に
商品価格の誤表記によりご迷惑をおかけしましたこと、深くお詫び申し上げます。
当該誤表記商品は、商品登録時の人為的なミスによる、まったく異なる商品の価格が
されたておりましたので、該当するご注文につきましては、大変申し訳ございませんが、
お取り消しとさせていただきます。弊社といたしましては、今まで以上にチェック体制を強化し、
お客様から信頼していただけるサイト運営を心がけ、従業員一同全力を尽くして参る所存でございますので
かわらぬご愛顧のほどお願い申し上げます。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 15:57:39 ID:9hj/YG170
裏面照射は未だ熟成不足という話も聞くし
いつ出るか判らないし
HX1買おうかな・・・・

と、悩むH50使いです
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 17:25:47 ID:BG3om22c0
誤表記メールキタ!!
ま わかってたけどね 残念
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 20:50:18 ID:FDAwMHgz0
GRDIIIを4台とS90を2台注文したが…
短けえ夢だった。 寝不足になったのが唯一の損かな。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 22:09:26 ID:3hoUvrdG0
>>728
かっけーよ!てか鬼だなw
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 22:40:56 ID:FDAwMHgz0
でもこれだけ注文して、普通に1台ずつ買う場合と同じ金額:-)
まあキャンセルになったけどな
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 10:45:08 ID:x0iXBtKR0
みなさん、手持ちで夕焼けを撮影するときはどんな設定をされていますか?
いろいろ試してみてはいるのですが、綺麗なものが撮影できまん。
鮮やかさがない、というか全体に薄黒い幕がかかったような感じです。
Redフィルターをかけても色が違うような・・・
ご教示よろしくお願いいたします。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 22:38:48 ID:dqkc/McV0
カラーモードいじってビビッドで撮ってみれば?
あとホワイトバランスのワンプッシュ取り込みで白基準をずらしてやると
面白い色合いになるよ。慣れるとREDとかスカイライトとかいらなくなると思う
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 01:10:30 ID:LyZgVkRd0
後からソフトで彩度 Up じゃダメ?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 23:42:52 ID:Fm/u3vN30
WBは晴天
フィルターはフォーム
露出はアンダーに
で、どう?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 19:20:35 ID:ZUN1aYNA0
スイングパノラマという機能に興味を持ってきました
上手く説明できんが、三脚とカメラの間に挟んで使用する
回転するアタッチメントパーツみたいなもんってある?
電動でなくぜんまい仕掛けみたいなもんでいいのだが
そんなのがあれば手ブレを気にせずに撮れるのになあと思ったんで
回転速度を調整できればなおよろし



736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 21:52:01 ID:aeu+sIxb0
>>731
手振れ切ってマニュアルで磯最低にしてF5くらいに絞って置き撮りか三脚で
大抵の夕暮れ夜景は綺麗に取れるキリッ
間違った定説:夜景が綺麗に取れる=磯感度の高さではない
手持ちに拘らなければ綺麗に取れる写真が増えるキリッ
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 22:35:26 ID:XrnCL8kh0
>間違った定説:夜景が綺麗に取れる=磯感度の高さではない
高ISOでもいいってこと?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 00:03:47 ID:LuxMwQmB0
>>735
そういうのがあるかないか知らないけど機械じゃ難しいんじゃないかな
スイングパノラマってわりと振る速度速いんで
739[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/SD4i0s :2010/04/01(木) 13:13:39 ID:iWkC0dQF0
チン      ☆  チン       ☆
       チン    マチクタビレタ〜   チン     ♪
           ♪
    ♪          ☆チン    .☆   ジャーン!   マチクタビレタ〜!
        ☆ チン   〃  ∧_∧  ヽ         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ  ___\(・∀・ #) /\_/ <  SonyのHX2マダー?
        チン    \_/⊂    つ    ‖     \__________
           / ̄ ̄ AVCHD命 ̄ ̄/| ‖        マチクタビレタ〜!
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  / |\
        |小倉生れの玄海育ち |/
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 15:52:30 ID:EofFCAbv0
はよ出せーーーー
canonの14倍に浮気するぞーーー
741735:2010/04/01(木) 23:15:01 ID:nXGQQivm0
>>738
そうなんだ
ありがとね
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 06:35:02 ID:VGTynZ4g0
作れなくはなさそうだけど。
回転する土台をスプリングで引っ張る。スプリングをつけてそれでまわるようにして
引き代を変えられるようにして回転速度を変える みたいな感じで
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 08:46:44 ID:yaRRQMcC0
ていうかそもそも一定の速度で振る必要はないから。
途中で速度を変えてもちゃんと合成されるよ。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 10:53:13 ID:H/LNC7j60
三脚使うんならちゃんと気をつければブレはほぼ回転方向だけだしね
機械とかいらない
745[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 :2010/04/02(金) 15:00:26 ID:7psvDekF0
チン      ☆  チン       ☆
       チン    マチクタビレタ〜   チン     ♪
           ♪
    ♪          ☆チン    .☆   ジャーン!   マチクタビレタ〜!
        ☆ チン   〃  ∧_∧  ヽ         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ  ___\(・∀・ #) /\_/ <  SonyのHX2マダー?
        チン    \_/⊂    つ    ‖     \__________
           / ̄ ̄ AVCHD命 ̄ ̄/| ‖        マチクタビレタ〜!
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  / |\
        |小倉生れの玄海育ち |/
http://digicame-info.com/2010/04/f300exr.html
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 17:55:02 ID:fvDnKWgD0
>>735
ラジコン戦車買って乗せちゃえば?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 05:51:26 ID:JzoF9KOq0
         ゝ──-、--┐
     _____□/    く |:「r┴────o   超信地旋回ぃぃ
  ____/≡≡ 28 ±  |:||-┬┘~ ̄ ̄  
.ミ二二)=__──────┐--ゝ--┐
 ((◎)~~O~~O~~((◎)))三)---)三)
  ゝ(◎)(◎)(◎)(◎)ノ三ノ---ノ三ノ

          ┌ ---──く
   o────┴|: ゝ       \□_____     パノラマぁ
    ̄ ̄~└┬-||:|  ± 28 ≡≡_/
       ┌--く--┌──────.__=(二二ミ
      (三(---(三(((◎)~~O~~O~~((◎))
       (三(---(三((◎)(◎)(◎)(◎)く
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 14:13:57 ID:UNsPgd8C0
>>747
砲塔を回すだけで足りるんじゃね?
749[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 :2010/04/14(水) 14:04:26 ID:4Y81LGpS0
                                        
       ☆ チン         
                      
 ☆ チン  〃 ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ ___\(\・∀・) < ちょっとーSonyのHX2マダー?
      \_/⊂ ⊂_)_ \____________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
   |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:|  |
   |   [ X | I.I.T. ]  .:| |
  |.courant Digicam :|/ 
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 22:10:52 ID:wn/6mw+E0
フジのHS10、新宿のビックにあったからいじってきたよ。
やはりHX1より一回り大きく、エントリ一眼並みの大きさ、重さ。
望遠端でも思ったより手ブレは抑えられてた。
ズームリングはなかなかよい。
オートフォーカスもすんなり決まる。
20倍クラスとは大分大きさが違うから、比較はしづらいけれど、
30倍がどうしても欲しいならいいかもね。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 23:18:10 ID:O0bNKT/+0
フジのHS10か・・・・
ニコンのP100もいいかな
ソニーが出さないなら
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 00:00:15 ID:ErZJqCEU0
ASCII.jp:広角24mmで撮れて暗所にも強い!? 富士「FinePix HS10」
http://ascii.jp/elem/000/000/514/514536/
動体キャンセルや重ね撮りのサンプルがあるけど、うーん、やっぱりフジは合成技術がイマイチのようだ
動体キャンセルはサイバーショットに欲しいなあ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 00:02:11 ID:wBm6/1Ob0
もうGWも迫ってるのにHX2出る気配すらないね
こりゃもう終戦か・・・・
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 01:29:21 ID:d1WPdcnN0
>>679に倣ってこれまでのこのシリーズの発表日を調べてみたが

DSC-HX1(2009.3.2)
DSC-H50(2008.4.23)
DSC-H7(2007.2.28)
DSC-H5(2006.4.19)
DSC-H1(2005.2.21)

海外で先行発表するなら2末前後、じゃなきゃ4下というパターン。
来週中に発表がなければ、もう出ないのかもね。

しかし、今HX1に使っているCMOSセンサはそろそろ終了して裏面のみに移行するんじゃないのかなあ…。
ソニーとしてもデバイスの品種絞ったほうが生産上有利だろうし。
そうすると裏面に移行する段階で後継機を出さざるを得ないと思うんだが…。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 08:57:49 ID:woV0W+S4O
フジのHS10が店頭にあったのでちょこっと触ってみました。
触れての第一印象は、全体的な質感が驚くほど安っぽい。
特にグリップ部は、HX1を触り慣れてるとザラザラしているというかフィット感が少ない。
あと、期待していたパノラマは記録時間が長い。HX1の倍くらい!?と感じた程。
良いと思った点はAFの速さとボタンの操作性(右側に限る)、そしてやっぱり手動ズームです。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 09:09:32 ID:Ej8PRA/K0
あの機能であの値段で高級感があったらスゴイ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 17:57:08 ID:c7XqBckJ0
HS10見て来たけど、何かイマイチ
あれならマイクロフォーサーズ一眼がいいと思った
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 22:29:25 ID:d1WPdcnN0
相変わらず一眼と比べたがる奴がいるな…。

20倍、30倍ズームのマイクロフォーサーズなんて無いだろ。
ズームが要らなくて画質が必要ならさっさと一眼買えばいい。

759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 03:01:03 ID:e7nazdC/O
つコーワ TD-1
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 11:14:00 ID:DTpCkjnH0
>>759 スレ違い
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 13:24:23 ID:ALT3YWdU0
>>758
一眼2台持ってるけど、お手軽に持ち歩けるニャオ一眼欲しいんだよ。

つか、後継機って完全にないの? 

ソニーのHPにある、出し惜しみシルエットの大きい方って何だろ??
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 17:36:21 ID:HHQyWvm/0
数週間前に窃盗事件で
HX1の他に現金とか入った
バックを盗まれてしまった。

発見されるかわずかな望みを抱いてるけど、
もう諦めの境地にあります。
もし、こんな状況におかれたら、
皆さんは再びHX1を買い直しますか?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 18:54:03 ID:S+xdkD0k0
>>762
ご愁傷様。
HX1発売から年月がたって新しい機種も出てきてるから、量販店の店頭でいろんな機種試してみては?
それでやっぱりHX1だと思ったら買いなおせばいい。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 23:20:10 ID:MT0Tid7h0
>>762
一眼+キットレンズと普通のコンパクト機とHX1という3台体制の自分の場合、
HS10、P100という候補はあるけれど、正直総合力ではHX1を選ばざるを得ない。
ポイントはズーム倍率、手持ち夜景、HD動画、それに大きさ重さ。

ただし、コンパクトさを重視してHX5Vというのもありかとは思う。
HX1もHX5Vも、もう少し安くなってくれれば文句ないのだが。

次点は、高倍率ズーム機はあきらめて300mmくらいの一眼用ズームレンズかな。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 23:23:40 ID:bmEMlS2B0
766[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 :2010/04/23(金) 01:02:10 ID:nUibZrZA0
                                        
       ☆ チン         
                      
 ☆ チン  〃 ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ ___\(\・∀・) < ちょっとーSonyのHX2マダー?
      \_/⊂ ⊂_)_ \____________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
   |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:|  |
   |   [ X | I.I.T. ]  .:| |
  |.courant Digicam :|/ 
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 02:07:11 ID:XeDwPpG2O
(;゚Д゚)<R2Xでもいいですよ〜!
     裏面APS-Cセンサーで24-120mm、AVCHD、
     高精細スイングパノラマなら大歓迎!!
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 04:29:08 ID:MkuAfBF90
確かに究極の手振れ補正は心強いよな。
夜に手持ちで超望遠撮影とか、あり得なかったもんな。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 13:16:47 ID:Snt5YsqE0
HX1ってそんなに凄いんですか?
一つ前のH50使っているんですが
HX1の後継が出たら買い換えようかな、と思いつつ
出てこないんで悩んでるんでいます
上に出ているHS10やP100も考えつつも
後継機がソニーから出たら
と、悩んでいる最中です
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 16:08:24 ID:HjXI9o7F0
>>769
うーん。
オレは満足度はかなり高い。
新型見ると欲しくなってたオレが全く見向きもし無くなったから。
ただし、オレが一眼買うほどカメラが好きじゃないからなんだと思うよ。
一眼の替わりに買うつもりなら、おススメできないですが。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 14:36:01 ID:hO+KxWLq0
凄いというより総合的なバランスかなあ。

画質は良くない。日中でもノイジーだし発色も今ひとつなのは残念な感じ。
しかし、ここで言われている通り、HX1に限らずみんなダメなんだよね。
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-490.html

その中では、レンズがセンサの性能以上のものになっている感じがするし、
被写体ブレ補正や夜景モードを使うとノイズが減らせるとか、
パノラマが撮れるとか、H.264で低ビットレートのHD動画が撮れるとか、
そういった機能面でのプラスアルファを加味すると、総合的には
1台で何とかなる便利なカメラになっていると思う。

普段は
・一眼は30〜100mmくらいの静止画だけに使って、それ以外はHX1でカバー
・一眼持っていけないときはHX1だけでがんばる
という感じの使い方をしているよ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 18:17:13 ID:F1FXFdwp0
>>766=包茎&短小キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
57 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/04/09(金) 12:19:14 ID:JkAeUdSX0 [2/5]
↑包茎&短小(大爆笑)
自分から告白してどうするんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwアスペホモ!!!
尻穴包茎ケツホモカルターは,カビ生えた古レンズを幾つか持ってるそうだが
流石にデジタル一眼では色収差が酷いらしいぞw 作例が酷かった。
おまけに世紀の大奮発の最高精度のキャノ入門機材がデフォで、もやもや画質なんで
増殖したカビによるもやもや画質をカバー出来ないんだとw
ケツホモは最高精度の画質カメラぷが10マソしない入門ワロスx4なんで
全体に高いキャノ様レンズを揃えるのは無理だなww 流石包茎尻穴インキンタムシケツホモwwww
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
お布施専用ただのカモだな、ケツホモ。キチガイが名無しで騒いでもな
どうせまた今のみたいな自作別コテを造ってトボケたり、オカマのまちただとか
仮想のコテを作って、そいつのせいにしたりするんやろ薄汚い尻穴ケーソはw 
にいふね、ハコデスカ、コイズレス、etcと
沢山コテは過去いたが、改ざん大量連投コピペなどお前が一番基地害そのものやなケツホモ。
おぐらで尻の穴にティンポウ突っ込んで「ケツ感じるまで2年頑張って」何か
良い事あったん?(爆)糞コテケーソはコテで出てキチンと弁解しないと、バチスカーフ様始めオールスターズに
歴史的大敗、隔離ブログ遁走だろw
買い物大失敗の糞びっち無職生保のキチガイは、睡眠時間も惜しんで悔しがっておりますwww
ほう、悔しくてたまらないコピペバカのケーンは、お休みタイムも
活動か。こるあ、劣化7Dつかまされたのが相当悔しいんだろうw
正にキチガイww包茎&短小wwwwwwww
773769:2010/04/25(日) 10:18:24 ID:ruLkvkaP0
情報ありがとうございます
もう少しH50使いながら様子見てみます
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 22:22:07 ID:BLAhyrAI0
34800
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 00:27:52 ID:77fP1oS80
専用電池ってこと差し引いても、今のコスパ最高だと思う。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 02:01:22 ID:zebIRAER0
先日オクでテレコンを手に入れたので

テレコンなし
http://www.ps5.net/up/download/1272299621.jpg

テレコン有り
http://www.ps5.net/up/download/1272299716.jpg

手持ちでデジタルズームまでいっぱいに効かせた絵です。

テレコン付けて強烈に思うのは、電動ズームの遅さ
動かないものは良いんだけど鳥のように動き回るものは無理
こんな風にポーズをとって留まってくれていないと。
http://www.ps5.net/up/download/1272299779.jpg

フジの30倍手動ズーム機の猛烈に惹かれるけど、でかいし重い。
HX1の後継で手持ちのテレコンが使えるなら即買いするんだけどな。

出ないかなぁ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 02:55:17 ID:j1sNZQha0
え〜!?
もう満月だっけ・・・。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 05:48:12 ID:+2/3HTAl0
>>777
明日満月
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:20:20 ID:JqDuIfGz0
曇り過ぎ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:39:04 ID:uQmEHMWS0
>>754 も外れたし、やっぱりもう後継機は出ないのかな…

ミラーレス機は11日発表という噂があるが…
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 13:32:04 ID:2a94U/S10
質問があるんですが
HDMI端子がないTVにAVケーブルで接続した場合16:9の動画は一切見れないんでしょうか?

実家のTVまで買いかえれないので荒くなるとか小さくなるくらいなら我慢できますが…
782[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/SD4i0s :2010/05/01(土) 13:42:04 ID:z7LXY7bF0
                                        
       ☆ チン         
                      
 ☆ チン  〃 ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ ___\(\・∀・) < ちょっとーSonyのHX2マダー?
      \_/⊂ ⊂_)_ \____________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
   |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:|  |
   |   [ X | I.I.T. ]  .:| |
  |.courant Digicam :|/ 
783[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/SD4i0s :2010/05/01(土) 13:44:41 ID:z7LXY7bF0
チン      ☆  チン       ☆
       チン    マチクタビレタ〜   チン     ♪
           ♪
    ♪          ☆チン    .☆   ジャーン!   マチクタビレタ〜!
        ☆ チン   〃  ∧_∧  ヽ         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ  ___\(・∀・ #) /\_/ <  SonyのHX2マダー?
        チン    \_/⊂    つ    ‖     \__________
           / ̄ ̄ AVCHD命 ̄ ̄/| ‖        マチクタビレタ〜!
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  / |\
        |小倉生れの玄海育ち |/
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 13:50:45 ID:St93PMVgP
>>782=包茎&短小キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
57 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/04/09(金) 12:19:14 ID:JkAeUdSX0 [2/5]
↑包茎&短小(大爆笑)
自分から告白してどうするんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwアスペホモ!!!
尻穴包茎ケツホモカルターは,カビ生えた古レンズを幾つか持ってるそうだが
流石にデジタル一眼では色収差が酷いらしいぞw 作例が酷かった。
おまけに世紀の大奮発の最高精度のキャノ入門機材がデフォで、もやもや画質なんで
増殖したカビによるもやもや画質をカバー出来ないんだとw
ケツホモは最高精度の画質カメラぷが10マソしない入門ワロスx4なんで
全体に高いキャノ様レンズを揃えるのは無理だなww 流石包茎尻穴インキンタムシケツホモwwww
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
お布施専用ただのカモだな、ケツホモ。キチガイが名無しで騒いでもな
どうせまた今のみたいな自作別コテを造ってトボケたり、オカマのまちただとか
仮想のコテを作って、そいつのせいにしたりするんやろ薄汚い尻穴ケーソはw 
にいふね、ハコデスカ、コイズレス、etcと
沢山コテは過去いたが、改ざん大量連投コピペなどお前が一番基地害そのものやなケツホモ。
おぐらで尻の穴にティンポウ突っ込んで「ケツ感じるまで2年頑張って」何か
良い事あったん?(爆)糞コテケーソはコテで出てキチンと弁解しないと、バチスカーフ様始めオールスターズに
歴史的大敗、隔離ブログ遁走だろw
買い物大失敗の糞びっち無職生保のキチガイは、睡眠時間も惜しんで悔しがっておりますwww
ほう、悔しくてたまらないコピペバカのケーンは、お休みタイムも
活動か。こるあ、劣化7Dつかまされたのが相当悔しいんだろうw
正にキチガイww包茎&短小wwwwwwww
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 13:51:24 ID:F2lgdcolP
>>783=包茎&短小キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
57 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/04/09(金) 12:19:14 ID:JkAeUdSX0 [2/5]
↑包茎&短小(大爆笑)
自分から告白してどうするんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwアスペホモ!!!
尻穴包茎ケツホモカルターは,カビ生えた古レンズを幾つか持ってるそうだが
流石にデジタル一眼では色収差が酷いらしいぞw 作例が酷かった。
おまけに世紀の大奮発の最高精度のキャノ入門機材がデフォで、もやもや画質なんで
増殖したカビによるもやもや画質をカバー出来ないんだとw
ケツホモは最高精度の画質カメラぷが10マソしない入門ワロスx4なんで
全体に高いキャノ様レンズを揃えるのは無理だなww 流石包茎尻穴インキンタムシケツホモwwww
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
お布施専用ただのカモだな、ケツホモ。キチガイが名無しで騒いでもな
どうせまた今のみたいな自作別コテを造ってトボケたり、オカマのまちただとか
仮想のコテを作って、そいつのせいにしたりするんやろ薄汚い尻穴ケーソはw 
にいふね、ハコデスカ、コイズレス、etcと
沢山コテは過去いたが、改ざん大量連投コピペなどお前が一番基地害そのものやなケツホモ。
おぐらで尻の穴にティンポウ突っ込んで「ケツ感じるまで2年頑張って」何か
良い事あったん?(爆)糞コテケーソはコテで出てキチンと弁解しないと、バチスカーフ様始めオールスターズに
歴史的大敗、隔離ブログ遁走だろw
買い物大失敗の糞びっち無職生保のキチガイは、睡眠時間も惜しんで悔しがっておりますwww
ほう、悔しくてたまらないコピペバカのケーンは、お休みタイムも
活動か。こるあ、劣化7Dつかまされたのが相当悔しいんだろうw
正にキチガイww包茎&短小wwwwwwww
786[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/SD4i0s :2010/05/01(土) 21:06:21 ID:z7LXY7bF0
    _, ,_  ,_
ヤダァ(`Д´(`  )<オジサンが>>785君の布団でオナラしてあげよう
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|
|  | ̄ ̄ ̄ ̄|  |
787[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 :2010/05/04(火) 03:10:48 ID:o6snvP7J0
                                        
       ☆ チン         
                      
 ☆ チン  〃 ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ ___\(\・∀・) < ちょっとーSonyのHX2マダー?
      \_/⊂ ⊂_)_ \____________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
   |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:|  |
   |   [ X | I.I.T. ]  .:| |
  |.courant Digicam :|/ 
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 08:33:16 ID:2ap2WQab0
>>787=ハゲた寂しい 伝説の虚言ハエ男           k100d感電破損バカ
             ´           、 ← 早老け禿知障 R2虚言事件
           /   U   E X   ヽ 夏から秋へ
              ,'      しおぎん u     ', バカ
     ゴミ   |   r-‐'''"´~j  f`"''‐-、! 流し撮り尻穴ノイズ男
          |      <´● ゞ   ィ'●, > |
           r‐ 、  `ー='  〉 〈 ー=‐' | <む、無人こくら工場が一時忙しくても 
            〈 ヘ  i  j , (r;Ur;)し  j|   他業種問題夜勤のヲォ〜レ様にゃ        
           `じ  し ~   {! i}    ~J j   全く無関係さ。 
             |    〈 r‐--‐t 〉 '<♪ ヲッおはよ〜まちただ・イオタ・メカオヤジ・
             ヽ    ヽニ二ニン   / オリリイ・4代目・すいか・バチスカ・盆地人RR30その他諸々認定
               \       /      ↑レスしても相手にされず悲惨(爆)        
                `ー ―‐‐ ´    自演でフォロー、泣かせます:★未明投稿w 3:30
夜勤はクリーンルームじゃなく、生保自宅警備だよ Uー10固定 デジ一眼gomi入れまくり 糞ヲヲ〜ン  北旧臭の恥
             【●エスカルーター下痢ケーンEX;ふくもり】

             *協賛;洞海湾ポンポン船はしけ、洞海湾通信
                 こくら聖○新聞、布刈公園ホームレス同盟
                JR日豊線投石・放火・トイレ無意味破壊活動
                北旧臭友の会 創価竹島違法工作員放送 
その笑撃の行動と容姿       ●- 偽北九州市役所職員 (爆笑妄想)
買い物大失敗の糞びっち無職生保のキチガイは、睡眠時間も惜しんで悔しがっておりますwww
ほう、悔しくてたまらないコピペバカのケーンは、お休みタイムも
活動か。こるあ、劣化7Dつかまされたのが相当悔しいんだろうw
正にキチガイww包茎&短小wwwwwwww
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 13:02:05 ID:r0SWoWOZ0
    _, ,_  ,_
ヤダァ(`Д´(`  )<よし、オジサンが >>788君の布団でオネショしてあげよう
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|
|  | ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|  |  @  @|  |
|  |@  @  |  |
|  |____|  |
|__________|
790[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 :2010/05/05(水) 17:51:26 ID:2Xz/0HvY0
    _, ,_  ,_
アッ!(`Д´(`  )
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|
|  | ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|  |  @  ジュワァァ〜
|  |@  @  |  |
|  |____|  |
|__________|
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 13:03:17 ID:d1lKM3P00
>>764
HX5Vは昼間画質がなぁ・・・結局夜動画専用機になっちゃう

>>771
>画質は良くない。日中でもノイジーだし発色も今ひとつなのは残念な感じ。

現時点のコンデジ最高クラスのF200よりも解像感(シャープさ)は上
それゆえのノイジーさだと思うが気になるほどじゃない、淡泊な画は都市風景に合ってる
光学式手ぶれ補正機能はかなり優秀、正直F200の手ぶれ補正は糞
ぽっけに入らないので、普段はF200持ち歩いてるけど
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 19:52:25 ID:fE7WS16z0
>>791
わりと同意。人物はいまいちだけど。 > 淡泊な画は都市風景に合ってる

連休中、一眼とこれと両方持っていったけど、やっぱ望遠やマクロはHX1は便利だな。
被写体ブレ軽減モード使うとノイズも気にならないし。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 09:38:49 ID:QNTHDgL+0
なんかもう完全に後継ダメポになったね・・・・
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 13:30:07 ID:QP/IG+2b0
>>793
向いてる方向が違うみたい、もう後継はあきらめたほうがいいかもねorz

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 10:05:30 ID:0PSx+Rgd0
今月中に動きがなかったら二根買う
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 21:20:34 ID:3z3JuDo00
売値が下がってきているけど次の話無し・・・
出ないものと諦めてHX1買っちゃったほうがいいですかね?
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 09:51:08 ID:4rQhcK/U0
俺もさすがにあきらめようかな
HX1買い直すしかないな
なんだよーーH55て・・・
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 20:02:43 ID:zEf5ZLcX0
みんな、写真撮りに行ってる?
ttp://www.ps5.net/up/download/1274870977.JPG
ttp://www.ps5.net/up/download/1274871695.JPG
ちょっと北海道ブラついてきた。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 09:20:45 ID:djoqeOGG0
芝桜
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 13:33:51 ID:ztRSJWrh0
NEXがHX-1の正統な後継者だな。
スイングパノラマの解像度が上がってる。
素子が大きくなって暗所に強く、ボケも出せる。
しかもズームレンズを付けてHX-1より軽い(3倍だけど)。
でも高いなあ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 18:04:03 ID:i/CssEAq0
正当ではないだろう

本家筋が跡目継いだって感じでは?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 23:53:48 ID:lKN5fZ1dO
2006年のH1からは、やっぱりだいぶ進化してるんですか?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 02:15:38 ID:kLUKSRxN0
>>802
NEXのことなら全く違う物件だと
HX1は名機ですよ、一年間後継機種待ってるスレです・・・
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 13:42:57 ID:yDvAx+LnO
光学12倍で運動会カメラとして2005年に発売になったSONYの DSC-H1 ね
HX1はH1の何代目になるんのかね
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 00:27:09 ID:7/5BH3s90
ちょっとマジな話ですがライブでフラッシュなしで撮影したいんだが、
これって連射して補正するみたいだが、シャッタースピードはそんな速くない?
自分のぶれは補正できても、被写体の動きはカバーできないから、やっぱぶれちゃうのかな?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 03:03:25 ID:qarSwpJk0
H1→H5→H9→HX1だったかな

もうHX1の色替えでもいいから出してくれよ・・・・・
もうフルHDも望まないから、中身もそのまんまでいいよ

807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 13:48:29 ID:yVMsWEUN0
夏くらいに後継機出してくんねえかなぁ
俺的にはHX1のボディにHX5入れるだけで良いんだけど
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 22:45:40 ID:bd9Uy86t0
これって暗いとこで強い?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 13:39:38 ID:v58oFWSeO
このカメラ、接写能力はどう?
テレ端でも一センチまで寄れるって本当ですか?
もちろんマクロモードでかまいませんが
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 00:12:28 ID:MY1CwPHS0
>809
テレ端では全く寄れません
ワイド端なら1センチ位は寄れますが。

フォーカス設定を1センチにして、セミマニュアルモードにすれば、
その近辺の物に自動でピントを合わせてくれるので便利です。

http://www.ps5.net/up/download/1276613887.jpg
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 00:50:58 ID:SvWj9/9zO
>>810
了解しました、さんくす

ていうか、作例きれいだねぇ…うっとりしちゃう
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 02:05:13 ID:3ZRkbV+oO
HX5VやNEXは中国製なのに、なぜかHX1だけは日本製
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 00:52:02 ID:AZasfoRwO
運動会にこれ持って行ったけどなかなか良かったよ
560mmは便利だった
徒競走はAFが難しかったからデジイチで撮ったけど、球入れとか綱引きなら全然いける
色合いもナチュラルでいい
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 22:46:57 ID:Ccmp8Bzj0
欲しかったけど、馬のナニみたいなズームがムリだった・・・
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 21:13:33 ID:xHIkvODDO
>>814
フードをつければ目立たないよ
816名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:58:02 ID:EIiSaZPD0
そろそろ30倍ズームの新機種でるかな?
817名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 20:20:53 ID:XmM7gGE70
>>809
HX1でどぞー(個人的には綺麗だと思うが、人によっては微グロ?)
http://uploader.moe.hm/cgi-bin/upload.cgi?mode=dl&file=2777

動画モードで限界まで寄ってます(1センチくらい?)。
動画にマクロモードは無いので通常モードです。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/11(日) 23:24:26 ID:M0ufakkQ0
>>817

キアゲハの幼虫かな? ニンジンとかについてるよね。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:44:08 ID:A2se1rlj0
富士の新型18倍、安いね
もう次期HX1出そうにないし・・・
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 09:20:08 ID:TIv0zLq30
WX1の後継がWX5だったので、これの後継はすでに出てるHX5Vってことか。
別物じゃねーか。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 14:17:23 ID:yV3GlU6S0
きっとHX5VとNEXに分かれちゃったんだと思うよ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 16:48:54 ID:z+mWKSi60
全部裏面になるのは嫌だねぇ
HX1の画質CMOSにしては結構良いのに
HX1のような非裏面のラインも残してほしい
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/31(土) 10:25:26 ID:BQuYDC9C0
HX1は20倍ズーム、HX5Vは10倍・・・・
本当に後継でないのか・・・
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 15:36:39 ID:f2AmVvRy0
ようやく買った
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 18:58:01 ID:CfeQwlud0
もう3ヶ月待ってるんだけど、後継出ないのか
NEXの値段が手ごろになっているけど、一体型の高ズーム倍率は魅力的だよな・・・
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 21:46:19 ID:mprt9d6d0
出ないのならPanaの新型にしようかと検討中・・・
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 05:48:50 ID:KtwukFuw0
パナソニックのFZ100か、スペックで見ると新しいだけあって上そうだな
しかし、スイングパノラマは外せないんだよな
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 08:02:41 ID:5QLu2RkW0
もう完全に諦めたよ
嫌いだけどパナかフジ買うしかないかな
HX5Vはちと趣向が違うし、一年以上待ったがギブアップ
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 12:55:38 ID:P6sQ1WK80
一眼で高ズームはレンズが高いからな・・・
この手のカメラは無くさないで〜ぇん
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 09:37:17 ID:njmz/zNY0
>>828
これ以上画素増えたって劣化するだけだろ?
何が不満あの?

ちなみにFZ100は、1/2.33型で1510万画素のキチガイみたいなセンサーw
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 22:08:44 ID:8jbqbilC0
>>830
パナのセンサーは、だいたい予定通りに開発が進んでるようだね
12年には2000万画素来るよ

ttp://43rumors.com/wp-content/uploads/2010/04/Panasonic-DSC-Roadmap-2010.jpg
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 12:33:50 ID:J1dNfAxRP
FZ100のサンプルは凄いよ。携帯のカメラに勝るとも劣らない素晴らしい画質w
833828:2010/08/12(木) 10:54:36 ID:jUTlO8Fy0
>>830
いやいや、このシリーズを新機種出る度に乗り換えてきたから新型を望んでるだけ
画素数なんていらないし、願わくば20倍以上とカラバリ追加
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:03:17 ID:1zSQbPn10
>>833
買い物依存症かよw
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:17:53 ID:nQOQp1SB0
センサーをCMOSにしたせいで画質下ったから、
ハイスペデジカメ出すの見合してるの?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 11:01:45 ID:OGCy7X/G0
CMOSで画質落ちたんですか?
H50と比べたら、どちらの方が良いのでしょうか?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 19:00:11 ID:+CfGkSdC0
>>834
そうだよ・・・・
悲しき独身
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 10:26:37 ID:yjltS6hr0
後継機マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 08:26:06 ID:u0I+WINU0
いまW170使ってるんだけど、これとどっちが画質いいかな?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 09:48:55 ID:lp652VoX0
>>833
お聞きしたいのですが、H50とHX1だったらどちらのほうが綺麗ですか?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 21:02:15 ID:SQPUSpMx0
>>838
α55/33が発表されたからねぇ。
それと似た感じのHX1後継機はこのタイミングじゃ出せないんじゃね?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 21:04:24 ID:u0I+WINU0
>>841
サイズは似たようなものだが、価格も手軽さもまるで違う・・・
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 02:34:13 ID:vmKkcrqx0
ソニスタで値下げしたから、
そろそろくるのかな?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 08:21:15 ID:TmvKivwJ0
海外でも新モデルきてないし、出ないと思うな。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 20:55:34 ID:TmvKivwJ0
近所のケーズデンキで在庫処分になってた
やっぱり何かある?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 00:51:40 ID:7f/ILqra0
9月13日に何か発表会あるんだっけ?
そこで来なければ、もう当分来ないんじゃないかな
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 00:52:19 ID:0e9EEiHV0
どうせ画素増やしてくるんでしょ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 08:45:53 ID:rSeQrQgH0
新機種出てもHX5並の画質という可能性が否定できないからなw
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/11(土) 22:59:53 ID:SABxKKPz0
今更だが、HX1買おうと思う
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 17:27:34 ID:EPgsGwWd0
>>849
俺も今、HX1かFZ38のどちらかを買おうか悩んでいる
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 21:18:00 ID:tUNJrL/x0
PENTAX X90が安かったから買ってみた
けっこう遊べてコスパ高くてビックリ
まぁ本命はHX1の後継だけどさ、待ちわびた
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/14(火) 17:56:23 ID:1sba6KR5P
オレはHX1とFZ38とHS10で悩んでHS10買った。
HX1の後継機ずっとまってたんだけどなー、残念。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/14(火) 23:15:55 ID:/kdV0X690
ニコンのP100でも買おうかな
854851:2010/09/14(火) 23:23:39 ID:CjHKWFvk0
>>853
P100ならHX1後継並の性能あるんじゃない?
X90はちと劣るけど
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/16(木) 22:07:30 ID:rJCwlthK0
キャノンの35倍すごいなぁ
そこまでしろとは言わんけど30倍で後継出してくり
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/17(金) 02:30:26 ID:yGBbFF+R0
このスケベ
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/17(金) 11:16:17 ID:l7W8T26p0
>>855
そのキャノンのを飼ってみたら?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 08:45:16 ID:CAFVGIoj0
デジカメど素人なんだけどちょっと質問。
最近HX1の中古をタダ同然で手に入れたんだが、これの位置付けってどうなってるの?
見た感じ一眼だけどαじゃないし他のサイバーショットに比べて画素数多いわけでも無いみたいだが。
HX1の立場と優位性ってなに?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 08:55:36 ID:bvdlB/Uq0
使えばわかるよ。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 09:52:40 ID:129qmO5f0
>>858
発売当初はスイングパノラマができるのはHX1しかなかったが、今は多くのコンパクトカメラの搭載されてるからなぁ。
現時点での優位性は望遠くらいだと思う。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 15:51:45 ID:/ToGL2kS0
αで後継機出して欲しいな
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 16:17:08 ID:IKDvXCge0
フォトキナに合わせて他社はカメラ発表してるけど、ソニーは何もないのかな?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 23:02:52 ID:YmycC8Ji0
後継機諦めて、もう一声値段が落ちたら買おうかと
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 23:09:14 ID:lRMTGmUs0
HX5の後継で15倍ズームぐらいのが出そうな気がする。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 09:18:23 ID:Fre55ItR0
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/information/info/top_ccd_end2010.html

重要なお知らせ>デジタルスチルカメラをご愛用のお客様へ 撮像素子(CCD)の延長保証終了のお知らせ

該当期日をもちまして延長保証を終了させていただきます。
該当期日以降は、弊社修理規定に従い修理受け付けをさせていただきます。

対象製品で撮像素子の無償点検を希望されるお客様は、該当期日までに下記お問い合わせ先までご連絡ください。

【 2010年11月30日をもちまして延長保証を終了させていただく対象製品 】
● DSC-F717 ● DSC-F88 ● DSC-M1 ● DSC-T1 ● DSC-T11 ● DSC-U40 ● DSC-U50
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 16:32:54 ID:Kbrd+nkS0
皆さんこのカメラで写真撮るとき
ファインダーを覗いて撮っています?
それとも液晶みて撮っています?

僕はファインダー見づらいので液晶派ですが
皆さんどっちが多いのか気になって。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 05:38:23 ID:7JQUoxucO
(;゚Д゚)<せっかくの可動式モニターが無視…
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 09:20:02 ID:bLrZc0Wn0
これってリモコン無いんですか?
オプでもないんですかね?
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 06:48:14 ID:XOdBaTze0
液晶しか使ったことない
もうデジカメはファインダイラネと思うのだが・・・
オプションにすればいいのに
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 21:33:04 ID:ocINTU1G0
おまえら、どんなストラップ使ってますか?
デフォルトのまま?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 20:15:54 ID:JXK9kVQ30
これとFZ38だったら、やっぱりFZのほうがAF速いのかな?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 12:58:48 ID:f5KFDp4zO
>>871
あまり変わらないと思うけど、FZは動体が得意らしいね
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 23:26:35 ID:yHQGo7pD0
>>872
やっぱりそれほど違いないよなあ。
FZ38出た当時のウリの一つだった高速AFだけど、自分も展示実機で比べてもそれほど差はわからなかったので(HX1は数値が公表されていなかった)
暗所のノイズ状況で遥かに良かったHX1にしたんだけど。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 02:20:09 ID:YQmYCHmU0
今年もF1撮ってきました
小林可夢偉
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286816956611.jpg

私の腕ではこれが精一杯
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286817318686.jpg

この微妙なモワレっぽいものをどうやれば出さずに撮れるのでしょうか?
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286817170379.jpg
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 20:09:30 ID:eYhhx8yN0
>>874
F1がこれだけ撮れれば、新幹線も普通に撮れそうだ(・∀・)
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 22:57:31 ID:hyssNQ/L0
>>874
やっぱ1/2.5じゃ撮るもんじゃないなw
てか得意の動画は撮らなかったのかよ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 04:45:43 ID:tAaw3Jos0
動画もけっこう撮ってますが、動画のうpはFIAから禁止されてるので怖いっす
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 16:28:34 ID:S2Q6Qd6ZO
今年の春に買って色々な出先で使ってるけど、コンデジとしての性能のトータルバランスは
今あるコンデジでは図抜けてると思う。
そこそこの画質と動画性能、マニュアル設定、20倍ズーム、連写合成、UIとジョグダイヤルの使いやすさなど
とにかくよくできている。
弱点はSDカード非対応、連写後の保存待ち時間、HDDレコーダーにダイレクトに動画保存できないことぐらいだな。

この機種の性能でF300EXR並みのボティの製品作ったら間違いなくロングセラーになる。
次が売れなくて困るだろうけど。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 18:03:31 ID:6OGziBuR0
後継でないから各社のやつ色々と物色してたけど、フラッシュって手で上げたりボタンポチで上げるのが普通だったのね。
こいつは勝手にシュバッっと上がってくれてたからそれが普通とばかり思ってた。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 18:27:24 ID:rouFtUjT0
>>878
SONYはCMOS使う様になってから画質悪すぎ

スペックと機能には満足出来るんだけど
一番大事なところがほったらかし

HX1には発売から一年近くお世話になったけど
最近他のコンデジに乗り越えた

昨今はズーム倍率除けばもっと使いやすいコンデジがたくさん出てるよ

881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 20:54:39 ID:S2Q6Qd6ZO
>>880
いや、特に役にたってるのが連写合成と20倍ズームなんで・・・
それに他社のCCD機は昼間良くても室内ザラザラがほとんどだし。

これのデカさとHX5Vの画質のショボさを乗り越えてくるであろうHX7に期待したいよ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 01:38:20 ID:TwcaGgng0
動画用にHX5Vを買ったが、静止画は明らかにこっちの方が良いので使い続けるつもり。
AVCHD動画とGPS機能を付けた新製品を出してくれないかなあ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:14:40 ID:4nqxHubH0
もう画質はNEXに行けって感じだし、ソニーのコンデジは多機能だけをウリにして突き進むだろうね
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:56:30 ID:XDRQK8IX0
もう後継機は出ないと諦めてNEXと悩んだけど
投げ売りしてたGH1買ったよ俺は
パノラマはないけど16:9もなかなかワイドで悪くない
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:42:33 ID:5l/dlOBj0
近くの店行ってもHX1置いてないから、
実際に手で持って確かめられない。。
αシリーズは置いてあるのになぁ。。orz
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 14:32:37 ID:USeO2f2D0
正直旅行行くのに、いくつかレンズ持って、写真撮る時にレンズつけて、
撮ったら外して、レンズ高いから埃とかキズとか気にして、とかもうめんどくさいから、
一眼レフは欲しくないわ。

手軽に高画質&ムービー撮れる高倍率コンデジがいい。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 15:59:51 ID:EGx5CbM1O
エントリー機にシグタムの18-200とかなら気にせず使えるよ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 14:28:23 ID:zoDGj0zn0
18-200ですら重くてかさばるというのに。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 20:07:49 ID:rFR2wIU50
オリのPENと14-150mmならさほど重くもかさばりもしないんじゃない
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 16:08:46 ID:olvsNnVg0
アップデートかなんかで連写処理早くならないですよね
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 10:25:26 ID:YiPlQ/9t0
連写の記録に時間がかかるのは(おそらく)歪曲収差の補正処理が
主原因だから、その処理をすっ飛ばせるモードを搭載できれば可能かも。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 14:05:38 ID:AhWdejY6O
超安かった(新古品で15000円)から買ったけど、いいなこれ。一眼持ち歩かなくとも万能選手でやりたいこと全部できる。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 21:04:46 ID:e9k/YTCi0
http://iup.2ch-library.com/i/i0191930-1290340739.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0191924-1290340469.jpg


広角端で左下(画像のほぼ4分の1)が流れまくるんですけど、これって不良レベルの個体に当たったのかな?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 21:25:18 ID:T57etJkv0
>>893
話とは関係ないが上の画像に映ってる左下のおばちゃん、猿みたいな顔の形で吹いたw
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 22:53:12 ID:kprZV4Nz0
後継機が出ないのは、他の開発が忙しいのか・・?

動画が撮れて、同時に綺麗な静止画も撮れるカメラが欲しい。
動画の方が一瞬止まっちゃったりしない奴。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 13:34:19 ID:zLxn6slR0
それはビデオカメラ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 00:53:18 ID:6zvZxK0L0
>>892
夜景には強いが夕暮れに弱い
ISO感度が中途半端だと微妙なのは高倍率の宿命のようだが。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 10:28:23 ID:m4voI2PK0
カニ通販の時は蝮に意地悪な悠里w
899898:2010/11/30(火) 10:29:52 ID:m4voI2PK0
誤めんなさい
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 14:00:22 ID:QTwJDY9I0
ありがとう、HX1
お前はいいカメラだったよ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 10:50:46 ID:V7Xg2HyJ0
どうした?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 13:13:37 ID:nAjwfKQy0
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 16:52:01 ID:SSLFry5S0
記事見て飛んできた
SR5=ほぼ確実だという
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 00:30:25 ID:dlF2odqc0
まじかよ
どんだけ待ちわびたか・・・・
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 00:50:38 ID:TyvHce7R0
きたか
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 02:18:10 ID:4TSPGjMb0
ここまで待たせたからには、
目の覚めるような大幅な
アップグレードを期待。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 18:13:59 ID:xQbv1b7C0
画像通りなら筐体はほぼ変化なさそうなのよね
特別力入れるカテゴリじゃないし
ズーム倍率ちょいアップ+2010年導入の各種機能+噂にある1080p動画と高速AFぐらい?
あGPSは入るかもね
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 21:41:17 ID:Ao44utVk0
フルHD60コマ、3インチ46万ドット液晶、広角25mm20倍ズーム、AF0.1秒、裏面CMOS1/2.3、FZ38並みの軽量・・・
とまあ、こんなもんか。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 14:42:12 ID:0SIVy62i0
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 18:12:23 ID:kmh7uv1B0
HX5Vの後継は発表あったけど、やはりHX1の後継は、発表なさそうだね
やはり、でないのかなあ?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 18:47:13 ID:m5jsZJP40
HX5V、Tシリーズ、Wシリーズ、全て新型発表かぁ
でもHX1後継に値する機種は見あたらない・・・
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 20:36:49 ID:as5WIDgs0
実は後継が出なくてホッとしている俺。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 22:38:43 ID:AmsPQbB10
914名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 22:40:52 ID:AmsPQbB10
訂正。HX100Vが30倍ズームだった、スマソ
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 23:17:46 ID:CYmeueCK0
>>902にあったレンズが中央にあるコンパクトタイプの発表がないなと思ってたが
それがHX9Vになるのか

HX100Vの30倍はキヤノンには適わないけどフジと並んで二番手だね
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 07:25:48 ID:R+owCiZg0
ここは、慌ててはいけない
今まで、どれだけ、期待しては裏切られたことか???
平常心だ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 07:33:16 ID:IKc29IXq0
918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 07:55:32 ID:R+owCiZg0
みんな、落ち着け、落ち着け、落ち着け
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 08:09:38 ID:IKc29IXq0
>>916,918
何慌ててる?来月発表だ。餅搗け、餅搗けw
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 08:21:44 ID:R+owCiZg0
NEXが出た時点で完全にあきらめていたから、このネタが信じられん!
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 09:51:54 ID:IKc29IXq0
他メーカーからレンズ一体型の新製品が発表されてる。結構ニードがあるんだな。

ソニーもせっかくSDカード、SDHC,XCカード対応して、シェアを奪える体制ができたわけだから、
HX1後継機を出してもおかしくはない。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 10:11:31 ID:WW72nXHQ0
HX1との違いを簡単にまとめるとこんなところかな?
・1600万画素 Exmor R CMOS センサー
・27mm-810mm(30x)
・1080i(1920x1080)/60fps動画撮影
・3D撮影(通常/スイングパノラマ)
・GPS
・USB充電
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 18:29:57 ID:QugNFCCc0
1600万画素のこのサイズのセンサーだと、感度低下とか非常に心配
裏面照射になった分を帳消しにしそう
レンズの解像度もきついだろうし、改悪になりそうで、怖いね
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 22:33:02 ID:zqNxeXdY0
テレコンも頼む
x1.7 で51倍ズームプリーズ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 11:58:37 ID:lAWtI+qs0
たまにHX1でもワイコンが欲しくなるときがあるから
ワイコン希望
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 08:59:42 ID:NgWRYJpQ0
他シリーズは正式発表されてるけどこれだけ何故ないのだ・・・・
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 13:34:17 ID:vMTHpDqn0
来月な
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 18:36:24 ID:YSvI0WP90
来月というのが、どうも信じられない
なぜ、今の機種と分ける必要があるのか?
たかだか、2週間やそこらで開発の状況がかわるとは思えない
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 19:46:59 ID:vMTHpDqn0
>>913 ←に2月2日発表と出てる
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 20:52:43 ID:AkWsCXg70
オリンパスのいいな。
欲しいな。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 00:27:02 ID:2+bc5psV0
二日連続で同じ電気屋に行ってきたけど
HX1がワゴンの中に安売りになってた
昨日はちゃんと陳列されてた
後継機が来るってことでいいんだよねぇ?

25800だったか27800
ちょっとだけ悩んで次が来るはずと
思い止めた

932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 00:30:22 ID:bqBQi4e/0
新品でその価格だったら買ってもよさげ
てか欲しい
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 08:28:52 ID:XKA45QNY0
>>928
本当はもっと空いてたけど、
前機種が1か月遅れ、後機種が1か月前倒しに
なったとか?w

噂の隠し玉がネットワーク機能入りの Gシリーズ
でないことを祈るばかり。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 15:27:01 ID:aTCx46cL0
HX100の広角端F値が気になる。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 06:59:00 ID:SiN47tkE0
HX100Vは新型BIONZじゃないよね?
やっぱり、撮影後の保存時間はかわらないのかな?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 11:17:11 ID:yCcVzVco0
バッテリぬいとけば?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 12:42:18 ID:7Zoa5aka0
HX1があったので触ってみたが
ボタンの配置とかは少し抵抗を感じたが
撮った感じはよかった
HX100が出るなら期待大になってきた
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 11:03:01 ID:85u98/bX0
HX100が今年の鈴鹿までに出るなら買い換えて撮ってくるわ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 07:03:26 ID:1GcjGT4cO
30倍ズームのAVCHDフルHD対応なら買い?
 
出来れば28-840mmで!
バリアンかマルチアングルモニター。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 07:57:47 ID:0OCvvwY10
>>939
個人的には買い。
まぁ、用途によるので答えは無いが正解だけど。
最初から39,800円位で出たら即買いだな。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 00:37:29 ID:v69a6DVM0
さすがに39800は無いと思われ、44800でしょ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 10:51:22 ID:XFYhlT72O
どちらにしろ4万切ったら買おうかな。その頃にはSX40ISが発表されてそうだが…
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 17:40:26 ID:8ir/JQFTP
944名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 17:52:47 ID:pzthiMwe0
HX9Vとかも出るのね
しっかしHX100Vはcanonのsx30isにそっくりだ、あまりにも似ている
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 19:29:07 ID:FBMtoTol0
日本での正式発表は、明日か?
いつ発売かなあ?
価格がさがるには半年はかかるよね?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 20:03:40 ID:8U3dU3hn0
>>944
え?似てるか?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 21:07:04 ID:Oh1DnrSR0
>>946
まぁ、なで肩な所は似ていると言えば似ているかな。
944の基準で言うと一眼は全部似ているとなりそうだけどw
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 23:08:52 ID:pzthiMwe0
ボディのラインとかボタン配置とか似てるやん
そりゃ確かにおおまかな形は各社似たようなもんだけどさ
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 23:13:11 ID:YfZlLY8n0
1920 60pきたー
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 00:26:51 ID:xg08Z6lG0
ちょっと買うきしねぇな。
60Pとか逝っても、編集大変だし。
もうそんなことはじめるときりがないからね。
3Dもやらなきゃいけないし。
儲からないしね
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 10:23:08 ID:4we7wws60
RAWモードと合わせたピントを保持する機能があればいいのにな。
あと、今更SDカードに対応してもらってもなあ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 13:44:40 ID:yIqyK8L80
HX100はこのスレでいくの?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 13:59:19 ID:zs/UBPQd0
X1/X100併用で良い様な気がするけど。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 14:00:34 ID:zs/UBPQd0
あ、Hが抜けてたw
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 16:34:43 ID:NrZFmnCp0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110202_424323.html

ソニー、30倍ズームの「サイバーショットDSC-HX100V」を海外発表

>AF速度は0.1秒

待ち切れん!
956キヤノン宇都宮の青木孝浩・金川智之・清野剛・手塚孝之はクソ:2011/02/02(水) 17:56:17 ID:0eyMLxRP0
.
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 18:25:11 ID:lU7a6CAaO
HX100v

レンズ:Carl Zeiss F値2.8=5.6 AF速度0.1秒

センサー:1/2.3 ExmorRセンサー 1620万画素

ムービーサイズ:最高FullHD 24Mbps 60p(FX)

ムービー形式:AVCHD,MP-4,MPEG-4AVC(H.264)

光学ズーム30倍 デジタルズーム7倍
広角端27mm 望遠端810mm

液晶モニター:3インチ92.1万ドット

電池持ち:410枚

重量:525g

いくらぐらいだろうな。日本での発表はまだか〜
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 23:50:26 ID:DXK6sLt80
>望遠端810mm
一部の趣味の方は大喜びだろうけど
高倍率ズームでレンズの性能が落ちないことを希望するよ
95905004031761143_ep:2011/02/03(木) 11:23:57 ID:jEuOT8hKO
発売が楽しみだな。何年ぶりのバージョンアップだ?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 15:07:25 ID:RmeAlyv+0
マジか新型かよ
去年、既に販売から結構経過したコレを買うか悩み、結局一眼始めちゃったんだよな
SONYはもう作らないと思っていたよ

画質はポスターとか作るわけじゃないし、フルサイズで見たり殆どないから、これ1個なら色々楽だったんだろうな

と言うか、810mmって凄いな
一眼は一眼で楽しんでるけど、レンズ持ち運びと交換が面倒だし、そもそも揃える為にお金がかかると言う問題の大きさに改めて気付かされている
これ1個あれば、ちょっとカバンに入れて散歩から、旅行、スポーツ撮影みたいのまで自由に1個で済むじゃん
SONYが始めてGPS搭載した時にも思ったけど、GPS搭載とか旅行が楽しくなりそう

だけど、センサーが気になるな
フルサイズで見ないといいながら、1/2.3のコンデジからAPS-Cの一眼に変えたとき、世代が違うため他の要素もあっただろうけど画質向上には驚いた
ポケットに入る小型カメラじゃないんだから、画質も上げて欲しかったけど、実写サンプルとかいつ見れるかな
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 10:50:48 ID:lqvnrXG+0
高倍率ズーム、高精細レンズはなぁ・・・
ISO感度上げた時のノイズが低減してればいいなぁ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 19:44:14 ID:f9Lcs4Ff0
スカイタワーの展望台から地上の女の子が度アップできるぐらいすごいんだろーな、800mmって。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 21:37:42 ID:AB3/lPUeO
センサーサイズでかくしてもいいが、そうするとレンズのせり出しをもっと長くしなきゃならなくなるな

ただHS20が同じ30倍でセンサーサイズ1/2.0で来ることを考えると、SONYも2.0にするかもっと画素数抑えて欲しかった

CANONは次の高倍率機で光学40倍+HS SYSTEMとかやってきそうだし、SONYがこれで今期一人勝ちになれるかは微妙

でも買うけどな(^ω^)
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 22:23:04 ID:AB3/lPUeO
よく見たら>>955に「海外では4月発売」って書いてあった!日本はゴールデンウイーク商戦に被せてくんのかな。

結構強気な初値で来そうな予感
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 05:20:25 ID:8wsNOp6i0
最近ソニーのブルーレイレコーダー買ったんだが、動画が移動できなかったよ(画像はOK)。
今度のはできそうだな。
定年迎える親父に譲って、俺は後継機に乗り換えようかな。
年始バーゲンで8GBメモステ買ったばかりだし。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 17:01:24 ID:TKvRUoI20
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 13:49:18 ID:E5OQ8+sk0
ソニー、30倍ズームの「サイバーショットDSC-HX100V」を国内発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110207_425471.html
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 15:26:38 ID:TZUm9GOj0
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 15:36:35 ID:9iXuFRcQi
運動会シーズンまでには4万チョイになるかな?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 21:17:32 ID:PBTPEBWi0
HX100Vのスレ立ってるね。
【SONY】サイバーショット DSC-HX100V
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297069228/

とりあえず合流しないでこっちはこっちで次スレ立てたほうが良いかな?
それで良ければスレ立ててくるよ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 02:30:30 ID:XZbm7QAl0
まだ当分HX1にお世話になる予定
だから次スレ欲しいな
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 09:34:33 ID:LYLZ4m2C0
すでに案外安いな、夏のボーナス辺りには4万切るかな?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 13:00:02 ID:cRld4A33i
>>972
キタムラで発売前なのに4万チョイなので、夏前には確実だと思う。
販売店もその辺り目標にしてそう。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 21:54:24 ID:/AhTsRw20
HX100のスペックで画質まで良かったら、高倍率デジカメの最終形になっちまうから
やっぱり肝心の静止画は惨憺たるものだろーな。
動画専用機との声が3ヶ月後には溢れかえってるに違いない。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 23:52:43 ID:4aQwLhIH0
100Vは一応サイバーショットラインナップの頂点なんだからがんばってほしいね
コンパクトタイプでも16倍まできちゃってるだけにさ
レンズでしっかり差をつけてくれないと
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 06:08:38 ID:izEQre0M0
エトーが左にいるのがもったいなさ過ぎる!
さっさと長友入れてエトー真ん中に入れろよ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 06:09:19 ID:izEQre0M0
誤爆w
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 19:58:20 ID:kRA3oKnEO
HX1の値段下がってるねカカク
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 08:00:25.69 ID:VTah3nbh0
ウラメン1600万画素の評判が悪いので、コイツは手放さなくて正解だった。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 18:47:26.01 ID:31/oYoGRO
ウラメンジャナクテリメン
981名無CCDさん@画素いっぱい
新機種の画質が評判悪いのはいつものことw