デジタル一眼質問・雑談・購入相談85

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等

※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
前スレ
デジタル一眼質問・雑談・購入相談84
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259242578/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:22:59 ID:VTRg0XuKP
1,otu
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:29:56 ID:5Qo/GXdu0
EOS Kiss X3のキットレンズの正体
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10632008/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:32:29 ID:VTRg0XuKP
>>3
な、それ、ワロタwww

両面テープ?子供の夏休みの工作かよ!
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:33:05 ID:C2/JJppmO
Q.予算10万以下で欲しいんだけど。
A.店頭に行って、
Canon Kiss X3
Nikon D5000
PENTAX K-x
の中からしっくりきたものを選んでください。
どれも良い機種です。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:34:28 ID:C2/JJppmO
こういう本を買って、まずは基本を学ぶこと。

初心者向け
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml

撮影テクニック的なもの
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827

貧乏な人、金がもったいないという人は、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める。

撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。

■最初に買うべきもの
ブロアー:レンズ交換前にボディのマウント部周辺をシュポシュポしとくと埃が入りにくい。
レンズペン:手軽にレンズを綺麗にできる。事前事後にシュポシュポ必須。
その他:X3スレのテンプレ参照
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 22:14:02 ID:O1ZWaXXs0
日本カメラ財団が選んだ2009年度の歴史的カメラ10選
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1261041834/l50
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 23:17:24 ID:UdAmiqd10
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 23:24:26 ID:1A/Yoglp0
>>8
重複ではなくそれは1眼レフ専用に立てたスレ。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 23:29:04 ID:UdAmiqd10
>>9
だれもマイクロフォーサーズは推奨しないんだし、>8 本スレでいいと思うけど。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 23:38:47 ID:VTRg0XuKP
オリンパスペン、マジおすすめ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 08:17:19 ID:JrIFv4Ve0
>>10
だったら尚更限定する意味無いじゃん。
悪意を込めてスレ立ててるんだし。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 15:23:46 ID:n1mQLYV0P
【動機】自分で撮影した写真をカレンダーにしたい
【予算】ボディ+レンズで35万
【用途】主に朝〜夕までの時間帯で風景や街角スナップ?みたいなのが目的
【出力】B5以上
・任意項目
【大きさ/重さ】エントリー機の様な小さなサイズは遠慮します
【所有機材】なし
【使用者】30Dでちょこちょこ撮ってましたが2年前に友人に譲って以来撮影してません
【重視機能/その他】D700と悩みましたが、動画もあった方が良いのでボディは5D2がいいかな?と思っています。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 16:13:48 ID:+s6jK0e0P
>>13
5D2とF4ズームでいいんじゃね?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 17:28:25 ID:jyXi9aZY0
30D買いなおしでおk
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 07:29:05 ID:vMNXAvVj0
>>>>> 基地外おりんぱ 怒涛の大発狂 219連発! <<<<<

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0 12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0 6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00 26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0 10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00 4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0 11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0 1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30 14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0 39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0 34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0 50件

【狂信】基地外おりんぱファンクラブ 1【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/

        , ‐' ´   ``‐、             / ̄:三}
.     /,. -─‐- 、.   ヽ        /   ,.=j
 _,.:_'______ヽ、 .!       ./   _,ノ
  `‐、{ へ  '゙⌒ `!~ヽ. !     /{.  /
    `! し゚  ( ゚j `v‐冫   , '::::::::ヽ、/    みんなで旧サーズを使おうよ!!
.    {.l   '⌒      ゙ 6',!   / :::::::::::::::/ __
.     〈  < ´ ̄,フ  .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、

みんなで基地外おりんぱを応援しようよ!!
http://dpz.la.coocan.jp/fanclub/200911/28/21/125941053526111.htm
17基地外アンチオリンパ認定職人:2009/12/22(火) 19:07:30 ID:npRUbWDK0
【狂信】基地外おりんぱファンクラブ 1【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/
「基地外アンチオリンパ認定」するだけで、どんどん基地外アンチオリンパコピペが集まったのです。(笑)
基地外アンチオリンパ認定職人の仕事内容
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00 26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0 6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0 12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0 10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00 4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0 11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0 1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30 14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0 39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0 34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0 55件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=hz%2BpWvAl0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=NjHCs3dJ0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=pUdqAndt0 6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=zYl95yZo0 1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=G4d5a5oI0 23件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=yXghKrJH0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=6hPEgjQV0 1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1ImLccju0 1件
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 11:44:10 ID:vx3qksBF0
>>13
俺も5D2と24-105をおすすめする。
ニコン機だとフルサイズ用レンズが微妙。
24-70、70-200を揃えられるなら別だが…

いいかげんニコンも24-120をリニューアルしないとな。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 15:37:46 ID:wN70+QAW0
>>18
このスレでフルサイズというと5D2が候補にあがることが多いが、
α900は別としてD700がほとんど選ばれないのはフルサイズ用レンズが
乏しいからなのか?俺はたまたまキヤノンのAPS-Cを使っていて
キヤノンのレンズがあったから5D2を選んだけど、カメラとしての
機能はD700の方が良いと思った。キヤノンのレンズが無かったら
D700を買っていたと思う。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:06:21 ID:0JPB1xk0P
画素数が多いより
高感度が強いほうが
実際には助かるんだけどなあ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 18:53:30 ID:Vu1yCs6s0
>>20
高感度画質に関しては5D2とD700どちらも同じくらいだと思う。
D700はISO6400まで実用と言われるが、5D2のISO6400の画像をD700の
ISO6400の画像と同じサイズに縮小すれば画質はほぼ同じだ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 00:53:28 ID:XcyinmqN0
一眼レフスレから誘導されてきました。
カメラ初心者です。
主に映像を撮りたくて一眼レフを買いたいのですが、
D5000、k-x、 DMC-GH1で迷っています。
撮る映像は、日常風景などを長時間とったりするわけではなく、
映画のようなもの、しっかり構図などを決めて撮るようなものを考えています。
動画機能に限定した場合、やはり一番DMC-GH1がいいのでしょうか?
前者ふたつのメリットはあるのでしょうか?
値段も違うので決めかねています。
アドバイスよろしくお願いします。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 01:12:25 ID:MzladkUw0
ここは過疎スレ。
下で質問したほうがいいよ。

デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談85
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260276835/
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 09:38:44 ID:IjqAnoeN0
スレ建ての順番が後だったので、ここは↑の次スレ(実質86スレ)として使う予定
なので上のスレが埋まるまで書き込まないように
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 10:28:04 ID:49evKcEGP
>>22
動画ならGH1だよ。
ピントの合わせやすさがまったく違う。
5D2やD5000はあらかじめピントを合わせることができるイメージビデオ用には使えるぐらい。
パナソニックは動画のためにマウントもレンズも新開発をしてるから
普通のビデオカメラみたいに使えるよ。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 18:18:48 ID:8P0KodNw0
GH1はカメラとしては使えないぞ
レスポンス悪すぎ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 18:28:33 ID:QGEUeDAo0
要するに 「YOU TUBE とかに、安く気軽にかっこいい画像上げたい」じゃないの?
スチルも動画も、専用機にはそれだけの利点があるんだけど、
個人の好みって言えばそれまでか…
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 05:27:38 ID:x9clxzDeP
一眼を初めて2年間のうちに何を必要と思いましたか?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:28:18 ID:PNdBKJAO0
>>28
三脚
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:46:30 ID:DSplN2cRO
>>28
資金力
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:24:54 ID:uyuBTVq70
望遠レンズ
まあ、セットで買ったんだけど

あとフラッシュ、人の結婚式で撮影して思った。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:52:51 ID:aW3DkUwC0
>>28
良いレンズ。
小三元と100mmF2.8Lマクロが揃ったので、物欲は満たされた。


一時的に・・・。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 09:22:17 ID:5ev0j5hE0
小三元って何ですか?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 10:34:59 ID:aW3DkUwC0
>>33
・EF17-40oF4L
・EF24-105oF4L IS
・EF70-200oF4L (IS)
のF4通しのズーム
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 15:08:57 ID:g3EkGdRn0
>>28
撮影に出かける事、これに尽きる。
デジイチ買っても邪魔臭くてもっていかねーw
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 16:11:40 ID:+lWNKoNC0
ファッション感覚で持ってるから持ち歩くのは苦にならないな
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 19:22:05 ID:+52IMCrB0
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 00:46:33 ID:Kgm7EzPy0
この冬はマイクロフォーサーズに乗り換えましょう。

コンデジ買うならマイクロフォーサーズ。

レンズキットで3万円台まで下がっています。
http://kakaku.com/item/00490911149/
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 00:52:34 ID:NHCOrflD0
>>38
確かにお買い得だけど、ここは一眼スレだ。
レンズ交換式コンデジは、デジカメのスレへ書け。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 00:58:36 ID:cwGiR3w+0
   
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261738514/
★公取委、キヤノン'誇大広告'の調査に着手★  
    

41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:20:02 ID:MUNRwF7E0
>>39
今が買い時だよ。
一眼買うならこれにしとけ、ということだね。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 01:35:16 ID:NHCOrflD0
>>41
レンズ交換式コンデジとデジタル一眼レフカメラは違うんだが、
確かに、エントリー層に関してはレンズ交換式なデジカメで十分って論理はそのとおり。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 02:24:11 ID:/7vnywCoP
>>42
デジカメ相談スレでもG1等μ4/3はスレ違い扱いじゃなかったか?
高級コンデジとして買うならアリな値段だが
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 06:36:30 ID:gpkaWvJ70
GXRはどこに分類されるの
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 09:03:18 ID:0HYWyaXS0
多様化した現代で分類なんて無意味
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:38:40 ID:pGYTF/jc0
>>44
ユニット交換式なコンデジじゃないのか。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 01:20:15 ID:vWPMRP/D0

7Dのリコールまだ〜

詐欺メーカ認定されてますが、このまま放置して平気なんですか?
モラルなんかより儲けの方が大事なんですかね?
   

48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 06:04:33 ID:a3pFa1ehP
>>47
Yes death.
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:01:42 ID:7+3T94It0
>>47
「リコール」って何を目的にするものか知ってる?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 19:06:32 ID:vWPMRP/D0

さっき電話した相手にまたTELするためだろwww

51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:32:57 ID:IKh8lej40
>>50
リダイヤル?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 18:38:30 ID:o7lh2O0i0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10571298/
『雨は大敵。防滴機能の過信は禁物。』

53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 19:23:32 ID:PD//C0K80
>>52
防滴は防水ではない。当たり前の話だ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 19:32:08 ID:QlKely5F0
まぁE-3やK-7ではこんな情けない事には
ならないと思うよ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 19:35:01 ID:nGsJd5LTP
>>54
E-3やK-7は、撮れる写真が情けないから論外だろw
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 19:36:34 ID:QlKely5F0
>>55
そうですよねー
キャノン以外はカメラにあらず、ですよねー

キャノン以外買う奴は馬鹿ですよねー
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 19:38:13 ID:nGsJd5LTP
>>56
それで褒め殺ししてるつもり?

人間として、なさけねーw
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 19:39:35 ID:R756Os5Z0
>>57

つ鏡
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 19:39:50 ID:QlKely5F0
>>57
そんな事無いですよー

すばらしいメーカーですばらしい写真量産、うらやましいですー
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 22:00:29 ID:o7lh2O0i0

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10571298/
『雨は大敵。防滴機能の過信は禁物。』

61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 01:44:21 ID:B8hi7QKQ0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

2ちゃんねる運営サイドの懸命かつ理性的な判断により、

偽 装 一 眼 は 完 全 に 否 定 さ れ ま し た 。

今後、2ちゃんねる上で、一眼レフ(ミラーボックスが存在する)を
持たない偽装デジタル一眼、ミラーレストイカメを「一眼」と呼ぶことは、
同様にスレッドストップされる可能性がありますので、一切ご遠慮を
お願い致します。

「デジタル一眼」というジャンルは存在しなくなりました。
デジタル一眼と呼べるのは、デジタル一眼レフだけです。

なお、詳しくは、下記スレをご覧ください。

一眼商法を2ちゃんねる運営サイドが公式否定!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262497558/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 02:58:13 ID:2TVBCNGoP
>>57は末尾Pでコロコロしてる
真性のキチガイキヤノネット
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 09:03:46 ID:QxLGXHQd0
きみもpね
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 10:00:35 ID:2TVBCNGoP
末尾Pは異常
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 16:28:12 ID:Gk+600uN0
【日本のお家芸ピンチ】サムスンのハイブリッドデジカメ、米ラスベガスCESで初公開
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1262498136/l50
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 01:12:59 ID:zHzjxtof0
【動機】コンデジ写真との雲泥の差に驚き一眼が欲しくなった。あとHD動画が撮りたい。
【予算】一式で〜\90,000
【用途】風景、室内・室外でのスナップ、動画を少し
【出力】 L版 もしかしたらA4くらいまでは…
カメラ初心者です。
・EOS kiss x3ダブルズーム + SP270EX - キャッシュバック\10,000
・GF1パンケーキ + 後買いズーム・フラッシュ
どちらにするか悩んでます。性能でいったら前者ですが、携帯性では後者に惹かれます。
(ふらっと出かけるときにカメラバッグを持ち歩きたくないので…)
今は後者になびいてます。ズームレンズやフラッシュを使いたくなったら中古でも格安品でも
選択肢があるんじゃないか?と…これもご教授いただければ幸いです
ただGF1がちょっと入門機としては特殊かな?と思って躊躇してます。
よろしくお願いします

あと、動画音声がステレオで録れる一眼って、高いモデルしかないですよね。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 01:57:03 ID:Qy1fHg00P
>>66
動きもの、戦闘機やF1を撮らないならGF1で大丈夫。
コンパクトなのはいーよー
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 03:31:18 ID:WtHPDo+S0
>>66
EOSもニコンもペンタも、一眼の内蔵マイクは全機種モノラルだよ(上位機種は外部マイク端子あり)

KissX3の動画はオマケレベル(AF遅い、プログラムオート撮影のみ、フルHDだが20コマ/秒・・・等)

KissX3もGF1も外部マイク端子がなくステレオ録音は不可なので、GF1よりも少し携帯性は劣るけど
GH1(内蔵ステレオ、バリアングル液晶、EVF装備、フルHD)の14-45mmレンズキット+パンケーキも
選択肢に入れても良いのでは?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 11:30:22 ID:Pfu7LNip0
>>66
ステレオで動画撮りなら現状GH1しか選択肢がない。

一眼で撮りたいものがあるんならKiss X3
携帯性重視ならGF1。

買って後悔しない方を選べば吉。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 14:10:49 ID:d9EY5seS0
>>66
Kiss X3ダブルズームに付属のレンズはどちらも静音のUSMじゃないから
動画撮るとAF駆動音もしっかり録音されてしまうよ。

GF1もパンケーキレンズはAF駆動音がうるさいので同様に音が入ってしまう。

一応動画"も"撮れるくらいの割り切りが必要。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 23:07:01 ID:zHzjxtof0
>>67-70
ありがとうございます。
今日帰りに量販店に寄って両方見てきました。GFはGやGHと売り場が違って驚きました
コンデジみたいなのを想像してたGF1が案外大きくて、Kissが思ったより小さかったですね。
ちょっとさわってみたんですが、GF1すら満足に扱えず…パンケーキレンズって画角変わらないんですねw

デザインやサイズはGF1に完全に中てられました
シンプルさ・やる気に溢れたフラッシュ開閉機構がたまりません…併せて小さめのズームレンズを見繕おうと思います。
他に気になるモデルがなければこれでいってみます。

GH1が動画撮影でステレオ音声対応だったのには後から気づきました(見てたのに
動画撮影は車載や演奏動画を考えてたんですが、ステレオで撮りたければDビデオ買えばいいや!
と割り切ることにしました。
72808:2010/01/06(水) 18:39:32 ID:IUiE6ipt0
パナGF−1パンケーキレンズキット
       
       と

OLYMPUS PEN E−P2 レンズキット

ではどっちがいいかな?
風景・人物 撮影予定。
個人的にはPENのボディの方がカッコいいけど、GF−1の方が機能がいい。

どっちがいいですかね?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:48:59 ID:IUiE6ipt0
age
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:54:14 ID:bpo+VYt1P
>>72
キス、Kx、、、、
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:08:45 ID:+MXU6G5Ci
>>72
テンプレ使って質問しろ。
7672:2010/01/07(木) 15:26:48 ID:76AAlO4X0
パナにしよーっと。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 15:31:23 ID:lzLZbjPe0
>>76
えっ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 15:43:19 ID:oRqRMWwUP
PENにしとけ、そっちのがカッコイイ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 16:07:07 ID:5u0+kCVDP
俺ならさむちょんだな。
AF劇はやー
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 16:11:04 ID:lqzYeZvE0
>>79
それだけはありえない
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 21:39:03 ID:UexUtFgW0
防湿庫って入りますか?密封に近いケースに防湿材だけでも大丈夫ですかね?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 21:57:38 ID:OIMEsvhw0
>>81
何を入れるかによるが、カメラとレンズなら入るよ。

もしかして「要る」の誤記ならば、答えは「人それぞれ」だけど…。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 22:52:40 ID:UexUtFgW0
これは失礼・・・

防湿庫にはレンズ・カメラ本体を入れるんですが、数万円するのでちょっと手が出にくいです。
絶対必要な物なのかな〜っと思いまして。費用対効果は微妙ですかね?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 22:58:35 ID:AVDHowCuP
>>83
いらないよ。

気になるならプラケース、湿度計、カビ取りざい、湿気とりでおけ。

カメラ屋でセットで売ってる。
3000円ぐらいか?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:18:19 ID:OIMEsvhw0
>>83
う〜ん、当面は>>84のとおり、かな?

既にカメラ+レンズ+その他アクセサリで20点以上あるなら、防湿庫便利ですけどね。
私は防湿庫1つ(東洋の150ってやつ)に大事なカメラやらレンズ、
入りきらなかったさほど大事でないor傷んでも致し方ないものをプラケース4つに入れてます。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:35:11 ID:xMaZ0hTC0
>>84

本日のデブP
ID:AVDHowCuP

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:50:13 ID:3ENZOvn70
age
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 01:03:38 ID:VzByViFV0
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 02:57:36 ID:kYBvBiVA0
canon派の彼とNikon派の彼女のことを歌ったラップ(救いはペンタックスじゃないことらしい)
Nikon Girl
http://www.youtube.com/watch?v=ndT85GBzIYI
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 08:36:11 ID:Rk885kvn0
>>84
>>85
>>88
ありがとうございます。入れる数も少ないので
プラケースに除湿剤湿度計くらいで行こうと思います
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 08:46:02 ID:8GHGGstUP
ペンタカワイソス
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 11:13:02 ID:utBIWPwE0
よく写真を載せる際に、撮影時のF値やISOも一緒に書かれていますが、あれは写真データの中に記録されているのでしょうか?
それとも、自分でメモしているのでしょうか?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 11:24:43 ID:Q7kcFaOK0
フィルムカメラですらフィルムのわきに記録されていたご時世
デジタルが出来ない訳がなかろう
exifで検索するといいよ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 11:40:37 ID:utBIWPwE0
>>93
わお…、ありがとうございます!
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 13:54:51 ID:VzByViFV0
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 15:28:03 ID:utBIWPwE0
>>95
んん?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 15:28:29 ID:biXmQUJx0
【Canon】 キヤノンのレンズは両面テープ止め Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262013303/
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 16:06:11 ID:h8o5VAuJ0
>>97
                _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、  今年こそは基地外アンチが氏にます様に (-人-)

99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 18:01:50 ID:jJvNhWpBP
7Dだけはやめとけ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 18:08:43 ID:aRkFGpgu0
レンズ両面テープ固定のメーカーは避けた方が吉
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 18:24:00 ID:inNfkOxX0
【動機】趣味程度にカメラを始めたくて購入を考えているのですが、超初心者なのでどの機種を選んだらよいかわからないため、質問させていただきました
【予算】5万〜6万前後で、場合によってはもうちょっと上でも…
    とりあえず写真が撮りたい(撮れれば良い)ので、レンズキットがいいかなぁと思っています、レンズの知識が全く無いので
    あと保障がついている新品のほうが初心者にはいいかなと
【用途】瞬発的にいいなと思ったものをとりたいとい思っています、人でも動物でも物でも夜景でも空でも
    ただよく撮るのは飼っている犬が走って遊んでるとこや、姉貴に子供が生まれたのでそれを撮ってあげようかと思っています。
【出力】主にPC鑑賞ですが、場合によっては写真にしてあげたりしたいと考えています、サイズはその時々で
【候補機種】EOS Kiss X2、EOS Kiss X3、D3000、D5000、K-x、α330、
【使用者】初心者で、コンデジすらろくに触ったことが無いです、一眼は参考書等で一から勉強しようかと思います
【重視機能/その他】画質はあればあるに越したことは無いと思うのですが、自分的には1000万以上あればいいかなと
             その他上記機種で初心者に使いやすい機能や便利な機能等があれば教えていただきたいです

店頭でEOS KissとD3000、K-x、α330を触ってみたらなんとなくD3000とα330はいいなぁと思いましたが
いかんせん撮る以外の機能がわからないため、他の機種のほうがここが便利とかここが優れているとかがあれば教えていただきたいです
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 18:25:45 ID:jJvNhWpBP
>>101
X2よりキャッシュバックのあるX3にしたら?
犬が走るとこ撮るにはキスがいいね。
動体AFに強い。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 18:30:23 ID:H2p9uAk+0
>>102

本日のNG
ID:jJvNhWpBP

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 18:59:51 ID:jCqY9rTeO
>>101
X3、D5000、KXの三択で良いと思うぞ
高感度重視ならKX、将来的にレンズ追加するならD5000、無難なところでX3。
そんな感じ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 19:00:15 ID:jCqY9rTeO
>>101
X3、D5000、KXの三択で良いと思うぞ
高感度重視ならKX、将来的にレンズ追加するならD5000、無難なところでX3。
そんな感じ
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 19:04:02 ID:jJvNhWpBP
>>104-105
大事なことなので2回なのでつね
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 19:14:34 ID:6AI6Ur7Z0
>>101
キットレンズならどれでも大して変らんので
自分で操作して使いやすいと思ったのでいいんじゃ
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 19:27:28 ID:N5kLOlOM0
>>101
飼っている犬が走って遊んでるのを撮るなら動体重視で考えた方が良い。
キヤノンKX3かニコンD5000でいいんじゃないかな?
高感度重視ならペンタK-xもありだけど。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 19:32:01 ID:BYH0Bki40
キットレンズなら、オリンパスのがプロ用途に耐えると言われている。
E-620Wレンズキットがベスト。
GF-1レンズキットも画質は凄いよ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 19:38:09 ID:aRkFGpgu0
動体にオリンパスはやめたほうがいいよ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 19:41:08 ID:jJvNhWpBP
オリンパスはないな。
112101:2010/01/09(土) 20:49:47 ID:inNfkOxX0
皆さん貴重なご意見ありがとうございます!!
Kiss X 3 D5000 k-xの三つの中から吟味して選びたいと思います
ありがとうございました!!
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 22:04:27 ID:PNlQih490
【動機】今まで携帯電話のカメラを使ってきたもののあまり綺麗に写真が
    とれません。特に夜になるとノイズ?が凄くてうまく映りません。
【予算】新品でボディ、レンズを希望します。予算は200万以下
【用途】ディズニーランドとかでディズニーキャラをとったり人、風景を
    撮ったりします。綺麗に写せたらいいなと思います。
【出力】パソコンで見るのが基本ですが今後、出力することもあるかもし
    れません。
【使用者】コンパクトデジカメは昔使っていましたが今は携帯カメラのみ
    です。
【重視機能/その他】夜でも綺麗に撮れる機種で出来れば望遠もほしいです。
【候補機種】Nicon D3X , Nicon D3Sの2機種で迷っています。画素数はD3X
の方がよさそうですが、そんなに画素数要らないかもと思ってい
     ます。

デジカメ初心者ですがよろしくお願いします。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 22:13:17 ID:SnLw2gLe0
予算200万かあ。
いいなあ、うらやましい。

115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 22:47:23 ID:QxKl+6fqP
>>113
その予算ならD3SとD3Xの両方を買うと良いよ
余った予算で1D MarkIVとタムロンの28-300mmを3本買えば
きっりと予算が納まって広角から望遠まで幅広くカバーできる
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:01:27 ID:thGbFnce0
>>113
すげぇなぁ〜初めてでD3クラスか〜。
俺ならD90辺り買ってある程度使えるようになってからD3なんかに走るなぁ〜。
D3s,xなんて気楽に持ち歩けるサイズ・重さじゃないしね。
慣れないうちは嫌になりそう。

で、買うならD3s。画素数多くてもレンズがついてこないからあまり意味ない。
それよりISO6400を常用できシャッター速を上げられるD3sが圧倒的に有利。
117113:2010/01/09(土) 23:31:49 ID:PNlQih490
意見ありがとうございます。

やっぱりD3XよりD3Sでしょうか。画素数だけ高くて
も携帯カメラだと全然取れなくて撮影素子が大きく
ないと駄目だと思いました。
なんとなくCANONよりNiconの方がいいかなぁと思って
いたのですが、MarkIVも考えてみたいと思います。

後は重さですよね・・確かに持ち歩きが不便そうです。
D90も考慮したいと思います。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:38:59 ID:jr9Tk+f9P
持ち歩き用と本気用を買えばいいんでない?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:40:54 ID:thGbFnce0
>>117
予算が200万もあるのならD90かD300s辺りで操作やら重さやらに
慣れてそれからD3sに走っても良いと思う。
特にD90はコストパフォーマンスに優れるからお薦め。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:45:28 ID:abmj3lzl0
CANON EOS50DとTAMRON AF18〜250mm DIUを使用していましたが、先日の月食を
撮影していた際に突風にあおられ、三脚ごと転倒してしまいました・・・。
レンズはズームロックが外れ少しでも引っ張るとバラバラになってしまいそうな
くらいになっています。そして、どうやらAFができないようになってしまった
ようです。。。電子音もしません(;;)
修理費はどれくらいすると思われますか?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:48:29 ID:e05J1bvs0
動機】今まで携帯電話のカメラを使ってきたもののあまり綺麗に写真が
    とれません。特に夜になるとノイズ?が凄くてうまく映りません。
【予算】新品でボディ、レンズを希望します。予算は200万以下
【用途】ディズニーランドとかでディズニーキャラをとったり人、風景を
    撮ったりします。綺麗に写せたらいいなと思います。
【出力】パソコンで見るのが基本ですが今後、出力することもあるかもし
    れません。
【使用者】コンパクトデジカメは昔使っていましたが今は携帯カメラのみ
    です。
【重視機能/その他】夜でも綺麗に撮れる機種で出来れば望遠もほしいです。
【候補機種
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 00:11:58 ID:2JjrFx7m0
>>99
>>100
                _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、  今年こそは基地外アンチが氏にます様に (-人-)
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 00:15:48 ID:K86NxnSr0
>>120
新しく買ったほうがいいよ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 01:24:56 ID:1Rz4q6c+0
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 01:41:12 ID:yRhk5RXd0
>>124
                _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、  今年こそは基地外アンチが氏にます様に (-人-)

126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 02:30:12 ID:pexQZsoW0
軽くするならD3Sに18-55mm F3.5-5.6G
受け売りだけど広角側を使わないようにすればいけるらしい。
ISO12800でネズミーもおっけー
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 02:49:32 ID:ruody32S0
>113
どうしても最高級品が欲しいなら止めはしないが、
D90などのそこそこ小型でそれなりに性能の良いカメラと明るいレンズを買って見てはどうだろうか。
本当に暗いところならD90では感度不足になるかもしれないが、ある程度までは十分だろう。ネズミーは・・・・・・すまない、分からん。
>116のいっているように、最上級機は重いものが多い(剛性などのために)ため、持ち運びが不便かも。
あと、携帯ばかり使ってきたのなら一眼は持ち歩きにくく感じると思うのでサブとして1台コンデジを持つのはどうだろうか。
本気取りはデジイチを持って、その他の時はコンデジをポケットに。
少なくともそこらの携帯よりは良いコンデジはそれなりに多いはず。

参考
D3S  1.2kg程度 D90より二回りは大きい
D90  0.6kg程度
コンデジ 0.2kg程度

まぁ、お金持ちの考えなんて俺には分からんから参考にならないだろうがな。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 03:43:16 ID:jaksKXmV0
>>120
タムロンの修理費は意外と安い

キヤノンは修理費と消耗品で稼ぐメーカーだから修理は目玉が出るよw
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 08:03:28 ID:tFeS9lJ00
200万あるなら俺はD700や5D2とかのフルサイズとD300SとかのAPS-Cフラッグシップを
買って他はすべてレンズに注ぎ込むなぁ。(三脚とかストロボ,レリーズ,フィルタ類は買うだ
ろうけど)
広角・標準・望遠のF2.8ズームと気軽に撮れるF値そこそこの標準・望遠ズーム、24〜200mm
までのF2以下の単焦点各種、328、428、34、556の望遠単。
あ、マクロやMFレンズも買いたいなぁ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 08:31:40 ID:5ZvIzlpM0
で200万使える人がなんで相談スレにくるの? 
素人だったら、みなさんが言われるようにD90あたりから始めたら?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 09:14:17 ID:DetNmDclO
>>112
カメラ・レンズ・その他に100万
残りはイイ被写体選びの旅に出る
あと、灯油はホームタンク買って配達にしてもらうかな?楽だな
それと、ワンサイズでかく買ってしまったレッドウィング買い直す。長く履くならジャストサイズだわ
あと、アイフォーン。これは外せない
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 10:02:53 ID:nmu9tlld0
動機】現在d90を使用、絵には満足しているがなかなか持ち出す気になれない
【予算】
【用途】室内での猫、オークション用物撮り(ホントはもっと外で使いたい)
【出力】ほぼPC鑑賞のみ
【候補機種】ルミックスGF1
【所有機材】d90 18-200VR 60mm2.8 SB-400
【使用者】 d40→d90 カメラ暦は三年くらい
【重視機能/その他】
今は持ち出すのが億劫&人の目が気になるのでなかなかd90を
外に持ち出せません。写真をもっと気軽に楽しむためにマイクロ一眼への乗り換えを検討
しています。ただ予算が厳しいので今持っているシステム(もしくは一部)を売却しての購入になります。
d90を手放してGF1で満足できるかが…ご意見ください
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 10:11:53 ID:KgsM/jheO
>>132
D90持ち出せないならGF1でもダメだろ?
ここはお前次第なんだけど…
コンデジにしたほうが良いと思うぞ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 11:00:53 ID:j7H+6Mgq0
K-xとDA21,DA40,DA70あたりで日替わりに一日そのレンズで撮れるように撮る修行どう
コンパクトな単焦点レンズと組み合わせて携帯しやすいし
K-xを毎日持ち歩きたくなる好きな色を選ぶと
人目も長いレンズと真っ黒なボディより威圧感なくて身構えられなくていい
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 11:05:03 ID:34Zvb7+FP
>>132
レンズがでかいせいじゃない?
とりあえずAF-S30mmF1.8みたいな小さい単焦点を検討してみたら?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 11:07:11 ID:34Zvb7+FP
まちがえた。AF-S35mmF1.8Gね
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 11:14:49 ID:WQuSPyA40
>>132
人の目が気になるのは、カメラよりも身なりとかの問題じゃないの
D90程度でそんなに億劫なら、おとなしくコンデジ使った方がいいかもね
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 11:33:16 ID:t/pi75rP0
>>132
GF1はいいカメラだけど
D90ドナドナしてまで買うものじゃないと思う。

GF1買い足しの方がいい結果になるんじゃね?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 11:53:51 ID:UShNK8aY0
>>132

GH1 14-140 キットがお勧め。
D90とVR18-200は売りに出した方がいい。

高倍率ズームは便利だが、VR18-200では画質が悪すぎるし、重い。
GH1 14−140キットは、軽くて持ちやすいし、動画も撮れる。ライブビュー撮影も軽快。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 11:55:27 ID:UShNK8aY0
それから、GF-1は持ちにくいからね。パンケーキと標準レンズ14-45なら問題ないけど、望遠レンズはバランスが悪い。

高倍率ズームつけるなら、GH1が持ちやすい。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 11:57:25 ID:tNmh9vJ00
>>132
コンパクトで落としても安心なコンデジ買ったら?
人目が気になるのなら一眼は外で使えないと思う

参考
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-w80/feature.html
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 12:08:29 ID:yaG6EC+R0
今時女性でも首からD90やKX3下げて銀座や有楽町や表参道歩いてるのに・・・
持ち出すのが億劫なら携帯とかコンデジ使った方がいいんじゃない?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 12:11:15 ID:ohaA3WtU0
>>132
お前に必要なのは軽くて小さいレンズじゃないか?
35mm F1.8GかAF35mm F2か18-55mmのどれかをつければ楽になれるぞ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 12:11:22 ID:d45iT1Mi0
>>132
持ち出すのに億劫とか人の目とかいうのは、撮りたいものがないんじゃないの?
撮りたければ人の目は関係なくなる。重かろうがなんだろうが撮りに行きます。
「本当は自分はすばらしいカメラマンなんだ。カメラを持ち出すのが億劫になって
しまう外的要因が問題なんだ」と無意識的に言い訳をしているのだとすれば
しばらく撮影を休むんだときっぱりしばらくやめてしまえばいいと思います。
それで、どうしても撮りたくなったらまた外に持ち出して思う存分シャッターを
切ればいいですよ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 12:21:02 ID:nmu9tlld0
みなさんありがとうございます。

旅行や遠出する時などはバシバシD90を使うのですが、普段からカバンに忍ばせ
られるようなものを…とGF1が候補に挙がった訳です。今までこんな小さいモノは無かった
ですからね。

GRデジタルなどとも比較してみようと思います。






146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 12:22:14 ID:S1csrNfR0
【動機】現在コンデジ(LUMIX DMC-FX40)使用。コンデジも気に入っているのですがもっと背景をぼかして被写体を強調させたり味のある写真を撮りたい為。
【予算】ボディ+レンズ 新品で上限7,8万程度 安ければうれしいです。
【用途】主な被写体は人物、屋内屋外どちらも撮影有り。時間帯はマチマチです。
【出力】PC鑑賞が主
【候補機種】D3000,k-x その他でも良いのがあれば。
【大きさ/重さ】こだわりは有りませんが初心者なので軽い方が有難いです。
【使用者】超初心者 現在コンデジLUMIX DMX-FX40
【重視機能/その他】 ド素人なので全く知識がありません。先日電気屋でD3000レンズキットがハクバのバッグと三脚、Sandiskの4GBSDHC付きで45000円まで落ちてました。1/11までの限定との事で電機屋さんはこれは買いと言っていましたが、上記の用途でD3000はどうですか?
また隣にあったk-xも気になりました。こちらは値段が7万弱なのでD3000で十分そうならD3000で決めてしまおうかと思います。すいませんがアドバイスお願いします。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 12:24:58 ID:AOzvCTOI0
>>146
じゃあ、まずどうやってら希望するような撮影ができるのか調べましょう。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 12:35:24 ID:j7H+6Mgq0
>>146
・暗いとこで感度上げて撮る時にノイズが少ない
・本体手ぶれ補正なんでどんなレンズでも手ぶれ補正が効く
とこらへんがK-xのほうがいい
明るい屋外メインで使うならD3000でも大丈夫かもしれん
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 12:43:52 ID:UShNK8aY0
>>146

D3000のキットレンズVR18-55では、ぼかすには力不足。
35mmF1.8Gや50mF1.4Gなど追加レンズが必要になる。
その意味では、45000円で購入後、浮いた25000円で35mmF1.8Gを買うのがベストかもしれない。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 13:23:23 ID:KgsM/jheO
>>139
18-200を高倍率だからと否定し14-140を薦める矛盾。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 13:29:17 ID:KgsM/jheO
>>146
D5000も候補に入れたら?
俺ならD3000よかD5000薦める
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 13:40:34 ID:+rgRDRTM0
価格com 低価格デジタル一眼カメラ徹底比較

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=100/
153146:2010/01/10(日) 14:12:05 ID:S1csrNfR0
みなさん回答ありがとうございます。

無知なもので、レンズや手ぶれ、ノイズについての回答等とても為になりました。
明るい屋外もよく撮るので値段も格安ですしD3000でも良い気もしますがD5000も候補に入れて自分の撮影したい場面にどれが一番合っているかを調べ再度検討させていただきたいと思います。

ありがとうございました。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 14:33:12 ID:ic+jkcFp0
【動機】現在はコンデジ(Nikon COOLPIX S610)を使用。鉄道写真を中心に撮影しているが、背景をボカしたりして被写体を強調させたり味のある写真を撮りたい為。
【予算】ボディ+レンズ 新品で上限5〜10万程度。
【用途】主な被写体は鉄道。たまに空などの風景写真。時間帯はマチマチ。
【出力】PC鑑賞。ブログに載せたり。
【候補機種】Canon EOS Kiss X3 ダブルズームキット・Nikon D5000 ダブルズームキット・PENTAX K-x ダブルズームキット その他良い一眼レフが有れば。
【大きさ/重さ】初心者なので出来るだけ軽い方が良いです。
【使用者】初心者 現在コンデジでNikon COOLPIX S610を使用。
【重視機能/その他】 一眼レフはド素人なので全く知識がありません。初心者でも比較的撮り易い一眼レフが良いです。

アドバイスの程よろしくお願い致します。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 15:27:59 ID:ruody32S0
他板よりコピペ

996 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/09(土) 23:54:57 ID:xFp4iCmj0
あと一つ。
鉄は昔からキヤノンが多い。(今でもキヤノンが多い気がする。)
駅撮りメインか、走行メインか判らないが、撮影地で知り合った人に、レンズを装着させてもらったりする場合などもあるかも知れない。
そういう場合、鉄ユーザーの多いキヤノンにするという考え方もある。
ま、ブランドはニコンかキヤノンの絞られると思うけど、あとは好み。
色はキヤノンのほうが良いと思うけど。>鉄撮りには
by ニコン一筋25年のたまに鉄オヤジ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 15:53:54 ID:MqSZkSvP0
>>132
男だったら、PEN E-P2/E-P1にしなさい。
女性ならGF1ですね。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part38【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262119310/

216 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/10(日) 00:11:08 ID:be+JkpId0
今日このカメラ持って街の中でいろいろ撮っていたら
中谷美紀にソックリな人に「あ。ペンだー、かわいいですねー」
といきなり言われて思い切り焦った
こういう話結構見たりしていたがいざとなると
ホント心臓止まりそうになる
恥ずかしくなってその場から全速力で逃げてしまった

233 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/10(日) 12:08:37 ID:be+JkpId0
>>225さん
いやいや、これが嘘じゃないんですよ(汗)
半端なく綺麗な人でしたよ
さっき中谷美紀さんのドラマを見ていたんですが
やっぱりかなり似てますね

飲み屋さんや喫茶店でもテーブルに置いてても
色んな人から視線浴びますよこのカメラ
特に女性からの視線率がかなり高いかな

これからは身なりにも気をかけて小奇麗に洒落?にして
出かけないと駄目だなと思いました
なにかと出費の多いカメラかも(笑)
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 15:59:40 ID:P2b8JBZMP
時計回りでズームするレズが欲しいです
シカとか撮るので、AFは早めがいいです
たまに卓球とかも撮るかも
ポートレイトにも使えたらいいな
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 16:09:16 ID:ruody32S0
>132
とりあえず、1万円台程度のコンデジを買いなさい。
その画質で満足できるならコンデジを、満足できないならそのままD90を使った方が良いです。
マイクロ一眼なんて、結局持ち運びや他人(素人)からの視線は普通の一眼とあまりかわりませんから。
というか、今までファインダーでやってきた方が液晶見ながらの撮影というスタイルに納得出来るか疑問です。
液晶見ながらの撮影、結構大変ですよ。
自分が最近念願のデジイチを購入して、光学式ファインダーの良さに惚れ込んでいるだけですがw
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 17:36:26 ID:nUxp4ME70
コンデジは経験しててド素人って何なの?
何一つ自分じゃ考えて撮ってないという事か
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 17:41:34 ID:UShNK8aY0
>>150

VR18-200とLumix14-140では、天地ほど画質が違う。

Lumix14-140はキットレンズ並の画質。
VRF18-200は、VR1855 VR55-200と比べて、著しく画質が劣るから。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 18:57:48 ID:tNmh9vJ00
【動機】コンデジだと室内で暗いかノイズの多い高感度しかないから、一眼欲しい
【予算】カメラバッグとか必要そうなもの含めて10万円
【用途】近所の猫、ホームパーティ、料理、航空祭での飛行機、観光行った時の風景や建物、人物
【出力】PCやデジタルフォトフレーム、印刷した場合最大でもA4
【大きさ/重さ】そこまで重くなければ良い、本体+レンズ2本で2kg以下希望、なるべく小さいほうがいいな
【候補機種】D5000 K-x 
【所有機材】三脚
【使用者】コンデジ暦8年(FZ-1)、友達や会社の一眼借りて写真撮ったこと何回かあり(キャノンとニコン) 後は姉さんが使うかも
【重視機能/その他】顔認識と、空が綺麗に写るのが良い

フォサーズって写りやっぱり悪い?
そうじゃなきゃレンズも合わせた重量軽いからE620も候補に入れようかと思ってます
アドバイスお願いします。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 19:06:34 ID:HdJ2CEUt0
>>161
オリンパスのカメラは空が綺麗に写るというね。
顔認識はないと思う。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 19:29:28 ID:FU4mI0VO0
富士フイルムのレンズクリーニングペーパー、昔からあるけど、
あれのツルツル面とサラサラ面の裏表がいまだに分からない。
どっちで拭くのが正しいの?
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 19:57:10 ID:+rgRDRTM0
>>160

14-140の作例みたけど、、、、APSCの18-200の方が好みだわ。
コンデジよりは14-140のほうがいいとは思うけどね。
 
http://panasonic.jp/dc/lens/sample.html#sample06
 
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 19:57:53 ID:zd8YGG670
>>162
E-620にはフェイス&バックコントロールという顔認識機能があるよ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 20:02:42 ID:yaG6EC+R0
>>161
>>フォサーズって写りやっぱり悪い?
明るいところで撮影するなら特段問題ない。高感度はやっぱり厳しい。

動き物多いならニコンのほうが良い。高感度画質重視ならペンタK-xも視野ってとこでは。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 20:21:49 ID:tNmh9vJ00
>>162 >>166 >>165
ありがとうございます
そこまで暗い部屋での撮影はないと思うのでD5000を1番候補にして
後は店頭で触ってみて、作例集見てみて買います
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 20:59:53 ID:j7H+6Mgq0
K-xは動作音が大きいので許容できるか確認しとくといいよ
気にならなければレスポンスのいいきびきび軽快に撮影できる音ともとれるかも
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 21:26:06 ID:SX2gyBvR0
デジ一眼で動画撮影時にはファインダーを通しての撮影ってできる?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 22:04:56 ID:KgsM/jheO
>>160
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 22:08:14 ID:KgsM/jheO
>>169
一眼レフなら出来ない。
構造勉強しなよ。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 22:17:46 ID:sbXcfpdL0
>>161
k-xが俺はオススメ
高感度画質はk-xの方がディティールがよく残っていて優秀
D5000はレンズによってAF速度が変わるが、
最初のキットレンズは2本とも本当に遅い
連写のバッファもk-xと比べて実はかなり少ない
1秒ぐらいしたら連写速度がかなり落ちる
ただk-xは動作がうるさい、あとインポーズがないのでピントが合っている場所が分かりにくい
両方とも店で試してみな
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 22:35:02 ID:9CBheAPs0
>>161
候補がその二つならk-xダブルズームがいいと思う。
高感度とでコンパクトで航空際と旅行に持ち出すなら、
α550高倍率セットも検討してみてはどうでしょう?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 22:39:42 ID:Qi3baaNb0
特にK-xの望遠側のレンズにも注目すべき。

この値段で(55-300)なんていうスペックのレンズが手に入れられる
ってのは他社では無理。

〜200mmまでと〜300mmまででは感覚的に全然違う
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 23:16:22 ID:ncnPSMJr0
K-xでネコ撮りはなかなかツライモノがある。
すばしっこいネコにAFポイントメクラ撃ちでは・・
日の丸写真なんか超初心者のうちだけだし
まあ、望遠中心なら日の丸公認だからね
とりあえず、価格やガンレフあたりの素人写真見て
どんな写真をどの程度撮ってるか参考にするのが一番。
店で実機触っても1/10も機能は確認できないだろうから
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 23:20:50 ID:Qi3baaNb0
>>175
その対象がD5000として話してるなら
LVでの遅いAFなら一緒の事だろw

バリアンがあっても例え歩く程度でもAFじゃあ
追えないだろ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 23:24:09 ID:221PLUKAP
>>175
http://kakaku.com/item/K0000059310/picture/

結構動き物も撮れているイメージだけどな。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 23:30:11 ID:UbZ7JyN60
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 23:33:07 ID:Qi3baaNb0
価格comでK-x,動きものならりゅうさん所のブログが有名だね

http://ryubun.net/2009/10/26/1240/
http://ryubun.net/2009/10/24/1229/
http://ryubun.net/2009/10/22/1223/

誰でもこんなに撮れるとは言わないけど、
ペンタだと動き物は無理!って思考止めちゃってる人は
一度見て欲しいブログだね

今一番K-xを上手く使ってる人のブログだと思う
(犬以外にも星とかがすごい)
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 23:47:11 ID:TFpTKSKG0
銀塩の頃にはスーパーインポーズなんて無かった。
AFなんて無くても、ちゃんと写真は撮れるぞ。
ただ、K-xは五月蝿いのは事実だ。
もうちょっと静かなら買っただろう。
ちなみにペンタの銀塩LXユーザーです。
年内にはデジ一眼レフデビューしたいと思ってる。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 23:50:25 ID:Qi3baaNb0
ID変わる前にもうちょっと宣伝活動しておこう

ドイツの人が作ったチョーカッコええK-xプロモ
http://www.youtube.com/watch?v=UOR-qVVcG5k
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:08:18 ID:b8sftUN60
おーいいな。
おいらもこういう映像作って、PENTAXをリスペクトしてみっかな!
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:26:34 ID:e5hKi4cP0
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:33:01 ID:a0+GZXpz0
>>169
ファインダーのぞきながら動画撮れるのはPanasonicのGH1のみ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:34:39 ID:P1pbZ47u0
>>184
ファインダーが付けられるM43系は出来るんじゃないの?
E-P2とかGF1は?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:40:57 ID:MQyiFDS/0
>>184
EVFならできるよ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:52:05 ID:a0+GZXpz0
>>185>>186
すいません、EVFを買って装備すればEP1、GF1でもできますね。
ファインダが標準装備で動画が撮れるのはGH1のみということで。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 02:50:07 ID:WSBqa4+t0
>163

ツルツルのほうに決まっているだろ!
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 06:57:17 ID:8Nm2ceaR0
デジタル1眼って値段高くないですか?
昔フィルム1眼50mm付で20マンで結構上位機種買えたような気がするんだけど。

それにデジタル1眼って2年位ですぐモデルチェンジするし、長く使えないのかな。
携帯やパソコンの延長にある感じです。

でも今更フィルム1眼なんて買うの昔で言うと中判カメラ買うみたいなもんだろうし。
だいたいフイルム1眼なんて見かけないし店で片隅に寄せられてて//
すぐ現像保存なんてもう面倒でできないだろうし。。

これから1眼(レンズ交換)買うとすればデジタルですかね?
PC感覚で壊れたり必要時に買って、数年使って買い換えるのかな?
でもPCと違ってまだまだ高価ですので迷います。タイミングと機種。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 07:12:37 ID:9KARBSnA0
>>179
ペンタよりDIYに目が行ってしまう
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 07:41:57 ID:AGWxLCNEP
>>189
35mm+ K-7/D300sクラスなら20万ちょっとくらいにはおさまるんじゃない?
そりゃニコキャノハイエンドは高いけど……

それこそK-x、D5000クラスで入ってみればいいのに。
次々新機種フォローしなくても十分と思えるかもしれないし
駄目ならたとえD3Xでも我慢できないだろう
確かにデジカメはフィルムより著しく耐用年数低いけどね
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 07:58:48 ID:dYIWc85FP
>>179
こらこら。
昔はMFでぜんぶ撮ってたんだぜ?

上手い人はショボイ機材でも使える。
高房筆を選ばず、だな
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 08:04:37 ID:nWKC6rjE0
大坊ノ私ハ、筆ヲ選ブンデス
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 08:17:11 ID:dYIWc85FP
>>193
実はおれもー。
MFのF3で戦闘機を撮ったけど大変だったなあ
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 08:18:13 ID:NmMNQtPW0
>>187 E-P1はEVFつかないからみんな怒ってるんでしょ。E-P2じゃない?

標準装備→内蔵
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 08:21:16 ID:dYIWc85FP
>>195
ま、ちゃんと撮るなら三脚固定が基本だから、無問題
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 09:48:27 ID:dYIWc85FP
適当に撮るなら
電池の近くのものでAFすればいいだけ。

無ければ手を置く。
198197:2010/01/11(月) 09:49:43 ID:dYIWc85FP
誤爆、、、orz
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 10:41:16 ID:CP2mYw8r0
デジタル一眼のフルサイズのでかさと重さには呆れる!
M9みたいなのは日本では設計出来ないんやろか?
たとえ挑戦したとしてもデザイン含めM9はとても越えられないんだろな。
Nikon SP Digital同じ大きさで実現すればめちゃ売れると思うけどなぁ!
まぁ夢のまた夢!
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 10:46:09 ID:dmP9jX7J0
昔のフィルム一眼レフ、軽かったよなぁ…
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 12:43:47 ID:L9SLDIZv0
マイクロフォーサーズ機とセットのレンズと
ズームありのハイエンドコンデジとどっちが高性能ですか?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 13:07:32 ID:jpLCj+zv0
レンズ(M4/3)とカメラ(コンデジ)の機能比較ですか?
難しい質問ですね
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 13:57:43 ID:T9/BTy240
マイクロフォーサーズ機とセットのレンズとズームありのハイエンドコンデジを比べてるわけだな
3つとも違うものだから難しいね
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 17:36:19 ID:dYIWc85FP
>>201
フィルムが無いぶん
軽くてもいいのに
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 19:52:57 ID:u/p/DoRT0
>>201

GF-1レンズキットとS90のことだね?
同じとみていいだろう。
マイクロフォーサーズのレンズキットは暗い。ハイエンドコンデジズームは明るい。
だから、センサー対角2.2倍の差はレンズF値によって相殺される。
高感度性能も、レンズの明るさで相殺される。

結果的に画質も撮りやすさも同じだ。
軽い分、ハイエンドコンデジが有利だといえる。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 20:04:09 ID:KbuGVZrT0
>>201
男だったら、PEN E-P2/E-P1にしなさい。
女性ならGF1ですね。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part38【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262119310/

216 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/10(日) 00:11:08 ID:be+JkpId0
今日このカメラ持って街の中でいろいろ撮っていたら
中谷美紀にソックリな人に「あ。ペンだー、かわいいですねー」
といきなり言われて思い切り焦った
こういう話結構見たりしていたがいざとなると
ホント心臓止まりそうになる
恥ずかしくなってその場から全速力で逃げてしまった

233 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/10(日) 12:08:37 ID:be+JkpId0
>>225さん
いやいや、これが嘘じゃないんですよ(汗)
半端なく綺麗な人でしたよ
さっき中谷美紀さんのドラマを見ていたんですが
やっぱりかなり似てますね

飲み屋さんや喫茶店でもテーブルに置いてても
色んな人から視線浴びますよこのカメラ
特に女性からの視線率がかなり高いかな

これからは身なりにも気をかけて小奇麗に洒落?にして
出かけないと駄目だなと思いました
なにかと出費の多いカメラかも(笑)
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 20:27:25 ID:CJk0yRAr0
ヤリマンな女に声をかけられるカメラ、ということですね?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 20:43:45 ID:+TX4S0Xq0
>>207
モテモテになるということです。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 20:50:05 ID:dYIWc85FP
PENを買ったがモテないぞ。
キモかめこからは声を掛けられるようになった。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 20:56:40 ID:T9/BTy240
>>205
GF-1とセットで売ってるレンズは20mmF1.7だからS90の広角側F2.0よりも明るいよ

>>201
一応マジレスしとく画質はセンサーサイズに比例するしレンズの差もあるから
順当にマイクロフォーサーズ>ハイエンドコンデジだね。
ここのサイトの比較でよくコンデジとマイクロフォーサーズを比較してるから見てみるといいよ
http://dslr-check.at.webry.info/200910/article_9.html
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 21:18:40 ID:SZ1gy0StO
人物撮影を主とする場合、NikonのD90とペンタックスのK-7ではどちらかがいいでしょうか

ホールド感はK-7が気に入っていますが、マニュアル本でサンプルを見比べると、D90の方が直感的に画質が上の気がします。
てかK-7は人物のサンプル自体が少ないような。。

アドバイスお願いします。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 21:24:10 ID:dYIWc85FP
>>211
画質、高感度性能はD90が上。
ファインダーはK-7が上。
重視する方で選んだら?

作例はガンレフにないけ?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 22:03:09 ID:tgNwTVsy0
もう1眼でもズームレンズ1本でいいやーと思えは、

キャノンのコンデジと1眼の中間みたいな、ズームレンズの外れないパワーショットとか
比較的軽くて小さめなので写真目的でなくても気軽に持ち出せるので
どーかと最近考え出したけど間違ってないよね。反論意見よろしく。
プリントもA4サイズより大きくしないしね。

レースとか飛行機とか野鳥とか大望遠も将来考えてないし、
機種の変遷も早くて、デジレンズ揃えていく楽しみってどーなんだろとも思う。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 00:52:40 ID:Ksxcxov80
CCDとCMOSでは今はどっちが評価が上なんでしょう?
検索して調べようと思っても、どれも5年ぐらい前の話ばかりで
今現在の技術がどうなのかということはなかなか出てきません。
今では一眼レフのほとんどがCMOSとなってしまったので
どちらがいいも悪いもCMOSしかないんですけど
実際のところどなんでしょう
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 00:58:16 ID:80H6eUNVP
>>214
低感度はCCD。フォトダイオードが大きい。
高感度はCMOS。電荷転送時にノイズが入りにくい。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 01:35:10 ID:lAsr/h5Z0
>>214
CCDは電荷転送に時間が掛かるから多画素&連写には不向き。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 01:49:08 ID:pyu1xkmV0
>>214
昔はCCDの方が高解像度化しやすく、解像度が足りない時代だったのでCCDがもてはやされた。
最近は解像度が十分になったので高感度に強く高速なCMOSが脚光を浴びている。
しかし、CCDの強みは低感度の画質の良さ。
ISO100前後ではCCDはノリの良い絵を出してくれる。
でもCMOSはデジイチのサイズなら高感度でも綺麗な絵ができるんだよね・・・・・
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 01:55:53 ID:GD7uxYkCP
>>216
α3兄弟が連写遅い理由がまさにCCDだからか
APS-CやフルサイズのLiveMos作ったらどんな素子に仕上がるんだ
作ってるメーカー的に製品化は期待できないが
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 02:24:19 ID:80H6eUNVP
>>216
つーか、特定の画素だけ読み出せないんだよ、CCD。
間引けない。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 02:39:05 ID:Ksxcxov80
>>215-217
なるほどCMOSは高感度に強く、連写に強いってことですね
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 10:30:31 ID:WbH64Iy00
CCDは高解像度化すると消費電力がすごいからね。
このへんが解決されないと今後厳しいでしょ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 15:47:42 ID:bKbpOZAUP
40D使ってもう1年半くらい経ちます。
機種の性能でも少しは綺麗に撮れたら嬉しいので変えようかと思っていますが、
50Dは差が感じにくいとは思うので7Dに変えようかと考えています。
40Dから7Dに変えた場合画質が良くなったことを感じられるでしょうか?

5Dmk2が欲しいとはいえボディ+レンズで30万は辛い・・・。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 15:52:40 ID:g+42ib7+0
40Dから7Dにすれば、画質は後退したと感じるでしょう。

画質で飛躍的に変えたいなら、中古の5D。
レンズは、タムロンのSP28-75か EF50mmF1.8Uで十分。24-105Lより画質は優れている。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 16:15:06 ID:80H6eUNVP
>>222
7Dは画質が極端に悪いから、やめたほうがいいよ。
すっごくザラザラ。

40Dの上はフルサイズに行くしかない。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 16:44:07 ID:3TcZfkv90
>>224
要は芸術センス

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 16:56:45 ID:3TcZfkv90
>>224
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【科学力は】シグマレンズ 32本目【世界一ッイイイイ!】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259918878/

624 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/12(火) 08:13:08 ID:WqtnXUtY0
むしろこういった趣味をするなら、家族なんぞ居ないほうがいいのかもしれない
モデルがタダで手に入ると考えればあれか?

626 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/12(火) 09:15:56 ID:80H6eUNVP
>>624
維持費がめっちゃ掛かるぜ?
キャバ嬢を説得したほうが遥かに安い。
1マソで半日拘束できるぜ?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 18:19:44 ID:sOMUMf1L0
いまどきキャバ嬢か・・・
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 18:38:58 ID:t28+ZY1i0
1万で半日拘束できてさらに画像も撮らせるって
どんだけ安いキャバ嬢?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 20:00:13 ID:1P6M3cv/O
パンスト掲示板に上がってるような奴だろ
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 20:02:25 ID:AeziiRYU0
今の相場を知らないんじゃない?
脳内拘束w
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 20:20:14 ID:80H6eUNVP
7Dは欠陥だらけだからやめとけ。

・視野率97.2%
・ISO400でザラザラ
・AEがばらつく
・黒つぶれ白トビ
・シャドー部塗りつぶし
・残像
・もやもや
・高感度多ノイズ
・ファインダー黄色
・フリーズ999
・数日でボディ色落ち
・黒点
・点光源が四角くなる
・バッテリーが持たない
・短辺方向スジ状色むら
・実は防滴ではありません(キヤノンサポート)
・青空がマゼンタっぽい(デジカメウォッチ)
・撮影した画像をプレビューしても出ません・・・
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712825/
・ピント不良 
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712991/
・ファインダーの糸巻き歪みが酷い
・体育館で秒3コマ   ← NEW!!!!!!
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10759694/
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 20:43:13 ID:I8jkq+5t0
おさるさん、なんどくりかえしたらきがすむの?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 21:01:47 ID:CE6F82830
末尾Pの自演ネガキャン。
性格破綻してるね。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 22:25:20 ID:hwEZ9cyN0
非常につまらない質問で申し訳ないのですが
ズームやフォーカスリングを回す向きについての質問です。
キヤノンとニコンで操作が逆ですが、
キヤノンはライカの操作をうけつぎ、ニコンはコンタックスの系譜であると聞きました。
ライカやコンタックスは何をもってそんなデザインにしたんだろう?と気になります。

ファインダー像をもとに考えると、右ねじをねじ込めば像は遠くに飛びますし
右ねじをねじ込めば像面も遠くに飛ぶというコンタックスつまりニコンの操作は納得がいきます。

フォーカスについては、昔ながらのレンズはレンズ全体を繰り出したら近接にピントが合うことから、
ねじを回して繰り出すと近くにピントが合うという感覚もわかります。
フォーカス→時計回りに回すと近くにピントがあう、ズーム→時計回りだと繰り出す
この操作であるαは非常に納得のいく操作です。

しかしズームについては、ズーム光学系を繰り出すと焦点距離が短くなるのは
ごく一部の直進ズーム、それもズーム群が独立している80-200/2.8などのレンズだけだったように思います。
個人的にはそのレンズを使っていたので、キヤノンを操作するときは
そのレンズを思い浮かべるとすんなり操作できますが、すごく少数派のような気がします。

各機種をいろいろ触ることがある自分的には
↑を各操作をするときに思い浮かべて混乱しないようにしていますが、
本来何を思って設計されたものなんだろう?と常々思っています。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 22:32:27 ID:80H6eUNVP
>>234
ん?
繰り出すと焦点距離は長くなるのが普通だよ。
焦点距離とレンズの全長は基本的に同じくらいになるんだ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 22:53:50 ID:hwEZ9cyN0
>>235
繰り出すと焦点距離が長くなるのはもちろんそうなんですが、
そうすると、キヤノン・ライカの場合、逆ねじで繰り出すことになってしまう???
と、感覚にあわない気がしたのです。
なので、キヤノンを操作するときは繰り出すと焦点距離が短くなるレンズを思い浮かべて操作していました。
といっても、前群繰り出しじゃないので、ズームで全長が変わらない奴ですが。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:11:17 ID:80H6eUNVP
>>236
繰り出すときの回転方向ね。
それは同感。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:43:40 ID:Qa42qYKQ0
Rawshooterってもう手に入らないんですか?
1年くらい前は何とかしてネットから掘り出した覚えがあったんですが、
今探していても見つかりません。
誰か在処を知っている方・・・教えてください。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:52:26 ID:02J3v2l20
>>237
【科学力は】シグマレンズ 32本目【世界一ッイイイイ!】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259918878/

624 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/12(火) 08:13:08 ID:WqtnXUtY0
むしろこういった趣味をするなら、家族なんぞ居ないほうがいいのかもしれない
モデルがタダで手に入ると考えればあれか?

626 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/12(火) 09:15:56 ID:80H6eUNVP
>>624
維持費がめっちゃ掛かるぜ?
キャバ嬢を説得したほうが遥かに安い。
1マソで半日拘束できるぜ?



【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:13:23 ID:ndrSO/YdP
>>238
Lightroomになったから基本無理。

が、
http://www.photo-freeware.net/raw-shooter-essentials.php
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:17:29 ID:wJgNQ0de0
カメラ初心者です。相談させてください。

現在ニコンの D40
レンズは EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
を使用しております。

室内で女性の人物写真を撮影しているのですが、どうしても遠近感が強めに出てしまい、使いにくいのです。

そこで、レンズを交換してみたいのですが、あまり予算がありません。
できれば1万円以下の標準レンズを探しています。
トイカメラ用のレンズは、ニコンD40には付けられないのでしょうか?

よろしくお願い致します。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:46:18 ID:E6GzdCZ50
>>240
THX!
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:51:59 ID:ByTKKu3H0
相談乗って下さい。

【動機】星景写真を見て自分もやってみたい
【予算】ボディ+レンズ
【用途】星も撮りたいし、花火も撮りたい。
【出力】A4印刷したいなぁと思ってます。

【重視機能/その他】50D、D90、k-7の中で用途に合うのはどれでしょうか?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 01:03:47 ID:ndrSO/YdP
>>241
もってんのは18-55VRでいいのかな?
パースが強いなら少し望遠で撮ればいい。
55ミリを使ってみ。

ぼかしたいなら35/1.8。
2万するからお金を貯めて。
1万円以下のMFレンズもあるけど使いこなしは難しいから
オススメしないよ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 01:04:57 ID:ndrSO/YdP
>>243
その中だと高感度の強いD90がいいよ。
暗い星まで写るからね。

でも、ペンタックスK-xを考えてみたら?
あっちも高感度が強くて安いよ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 01:14:34 ID:SsXHlLIg0
>>245
k-xはケーブルレリーズがつかない
いいカメラだけど
花火や星などの極めてデリケートな写真には不向きです
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 01:39:54 ID:ndrSO/YdP
>>246
ワイヤレスレリーズが使えるやん。
ケータイからでもシャッターを切れる。

つーか、おまえ、それ、ばっか
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 01:58:22 ID:Vx0AxKX/0
>>244
D40のキットレンズならVRなしの18-55じゃね?
まずは55mmで撮ってみる案は賛成
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 02:39:48 ID:iZr9UQqE0
無闇矢鱈にペンタックスを勧める無責任な人に注意してください
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 03:39:38 ID:6e/4RKUP0
k-xも考えてみたら?と言っただけなのにカワイソス
http://slideduron.exblog.jp/12247649/
http://ryubun.net/2009/11/26/1413/
参考にどうぞ
k-xのレリーズ使用の作例とリモコン(即、3秒後の二種)
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 10:59:21 ID:xfQPE/Cs0
無闇矢鱈にペンタックスって
高感度必要な人にK-x外す方がおかしいだろ
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 11:22:34 ID:ks22o5eg0
センサーだけ良くても撮れないよw
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 11:23:35 ID:YTQwwLPx0
実際K-xはエントリー機中最高の出来だからどうしたって第一選択になるんだよね。
D90並の実力はあるよ。
D5000やX3とは比べ物にならない。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 11:46:16 ID:ndrSO/YdP
>>253
そこまではいいすぎ。
プリズムファインダー、2ダイヤルではないっしょ?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 11:56:18 ID:WQjWF8UQ0
まあ初心者が使うにはそう見えることもあるかもわからんね。中級機以上を生かすのには腕がいるだろうから。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 11:57:57 ID:N8yhOoZ20
素子はD90もD5000も一緒だから高感度特性はあまり変わらない。
D90の方が優れている点はいっぱいあるがな。操作性とか。
X3は高感度は・・・・・・・・
まぁ、K-xは高感度時にD90、D5000の素子に迫る、もしくは少し上を行く素子を持ってるな。
レンズ的にはニコンの方を俺は勧めるけど。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 12:14:30 ID:YTQwwLPx0
FAリミは神レンズだよ。
ニコンみたいにバカ高くないし。
D5000よりは確実にK-xのほうが上。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 12:33:39 ID:xfQPE/Cs0
ズームで動体重視ならニコン
単焦点で静物重視ならペンタ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 12:38:23 ID:WQjWF8UQ0
花火は高感度ノイズ気が気になるだろうからk-xは効果あるだろうが、
星をバルブ撮影するときは高感度関係ないし、微速度撮影ならサードパーティ製ツールの豊富さでニコンだと思うが
もう少し購入者のニーズで判断してあげれ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 12:42:12 ID:ndrSO/YdP
>>259
星には高感度がいるよ。
動くからね、星。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 12:46:17 ID:QC7sZrOBP
>>223
フルサイズに行くしかないですか。
レンズも変えないといけないので懐が痛いですねぇ。

7Dはやっきになって叩くPの人がいるみたいですけど、
5Dmk1と7Dだとしたら5Dmk1一択なんでしょうか?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 12:50:14 ID:ndrSO/YdP
>>261
7Dだけはやめとけ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 12:54:11 ID:ndrSO/YdP


7Dの問題点
・視野率97.2%
・ISO400でザラザラ
・AEがばらつく
・黒つぶれ白トビ
・シャドー部塗りつぶし
・残像
・もやもや
・高感度多ノイズ
・ファインダー黄色
・フリーズ999
・数日でボディ色落ち
・黒点
・点光源が四角くなる
・バッテリーが持たない
・短辺方向スジ状色むら
・実は防滴ではありません(キヤノンサポート)
・青空がマゼンタっぽい(デジカメウォッチ)
・撮影した画像をプレビューしても出ません・・・
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712825/
・ピント不良 
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712991/
・ファインダーの糸巻き歪みが酷い
・体育館で秒3コマ
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10759694/
・HDMIケーブルでテレビに画像が表示されない   ← NEW!!!!!!
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 13:21:26 ID:YTQwwLPx0
>>259
ニコンはローパスかけすぎで星には向かないでしょ。
K-xのローノイズは星みたいな暗い被写体には最適。
っていうか万能。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 13:30:34 ID:u/Owq3uy0
K-x持ちですが、あえて注意点を書くと

レリーズケーブルが使えない所はリモコンでほとんどカバー
出来る。しかし残念ながらリモコンでは連写が出来ない

・花火などを連写で撮るならシャッター押すしかない。
(最初の1〜2枚のブレを覚悟すりゃいいだけの話)
・せっかくボーグと相性が良いペンタ機で、さらに高感度
が強いのにやっぱり連写時はシャッターボタンのみ。


値段的に色々削られてるのはしょうがないけど、希望とし
てはリモコンでも連写できるようになるとやりたい事が
全部出来ていいんだけどね。

まぁ枷があることを差し引いても、K-xの画質と低ノイズは
夜の撮影に強いよ
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 15:11:46 ID:Wti4AfaaP
言う程低ノイズではないよ
所詮エントリー機レベル
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 15:30:16 ID:BIYJq7/li
>>222
ボディ買い換えるより、良いレンズを買った方が幸せになれると思う。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 15:38:28 ID:oyvoA9j80
>>267
ンだな。
本体で差が付くのは、撮影時だけ、写真の差はレンズだべ
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 16:17:10 ID:mvSIiuhP0
良いレンズをそれなりに使いこなすには上位機種も重要
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 18:59:52 ID:BIYJq7/li
>>269
40Dなら問題なかろう。
それともNikonのモーター内蔵の有無とかいうめんどくさい話のことですかな?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 19:22:16 ID:mchfiLjF0
星撮りに高感度が使えるようになったのはISO3200とか6400とかが使える画質になった
最近のことだ。
それでも明るい星がまばらに写る程度で暗い星はノイズに塗れてしまうしNRすれば
暗い星は消えてしまう。

それに、広角レンズでの10秒程度の露光でも星はわずかに動いて点像にはならない。
夜景とは訳が違う。>>260は論外。

マジに星撮りするなら固定撮影では三脚とBULBできるレリーズ(できればインターバル
タイマー付き)、LVでのMFでのピント合わせは必要。
追尾撮影なら上記に赤道儀をプラス。
直焦点撮影で星雲や惑星を撮りたいなら更に天体望遠鏡とマウントアダプタをプラス。

星撮りにはキヤノン機が向いていると聞いたことがあると思うけど、これはカメラのNRで
暗い星が消えにくいためと、EOSユーティリティーでノートPCなどからカメラの各種の設定
ができること、コンポジットに便利なインターバルタイマー付きのレリーズがあること、
マウントの関係で電磁絞りのため星撮りに向く単焦点レンズを上記のEOSユーティリティー
で絞り制御できること、赤外フィルターの改造などを請け負う先が多いことがある。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 19:37:24 ID:YFAyk0+3P
>>271
260の末尾Pはコピペ荒らしの脳内カメラマンだから、言ってることが無茶苦茶で当然
無視が吉
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 19:43:12 ID:WcSgyVGH0
>>263
488 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/13(水) 19:00:04 ID:6IZRFxLE0
PENスレですげぇ見栄張ってるよ、糞でぶ。

デートだって、腹痛いwwww


408 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/13(水) 14:55:28 ID:ndrSO/YdP
通勤時はハンドストラップ。

デートの時はストラップ無しにしてる。

410 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/13(水) 15:02:04 ID:ndrSO/YdP
>>409
デートの時はコートのポケットにそのまま入れてるよ。
カバンは持ってかないし。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 20:27:22 ID:TT30U1b30
一日中2chに書き込んでる奴にデートの時間は無いだろw
iPhoneで外で書き込んでいるとしてもデート中に書き込んでいるようじゃ愛想尽かされる。
まぁ、付き合ったことなんか無いんだろうから、そういうことにも思い当たらないんだろうけどw
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 20:31:08 ID:f0XP8naaO
K-7よりK-Xの方が画質では上?
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 20:39:06 ID:ndrSO/YdP
>>271
あほすぐる。
星には高感度だよ、ばーか
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 20:45:16 ID:ndrSO/YdP
キチガイキヤノネットの珍理論
星に高感度は不要www

271 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/01/13(水) 19:22:16 ID:mchfiLjF0
星撮りに高感度が使えるようになったのはISO3200とか6400とかが使える画質になった
最近のことだ。
それでも明るい星がまばらに写る程度で暗い星はノイズに塗れてしまうしNRすれば
暗い星は消えてしまう。

それに、広角レンズでの10秒程度の露光でも星はわずかに動いて点像にはならない。
夜景とは訳が違う。>>260は論外。

マジに星撮りするなら固定撮影では三脚とBULBできるレリーズ(できればインターバル
タイマー付き)、LVでのMFでのピント合わせは必要。
追尾撮影なら上記に赤道儀をプラス。
直焦点撮影で星雲や惑星を撮りたいなら更に天体望遠鏡とマウントアダプタをプラス。

星撮りにはキヤノン機が向いていると聞いたことがあると思うけど、これはカメラのNRで
暗い星が消えにくいためと、EOSユーティリティーでノートPCなどからカメラの各種の設定
ができること、コンポジットに便利なインターバルタイマー付きのレリーズがあること、
マウントの関係で電磁絞りのため星撮りに向く単焦点レンズを上記のEOSユーティリティー
で絞り制御できること、赤外フィルターの改造などを請け負う先が多いことがある。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 20:48:56 ID:fqJXjp2w0
悔しかったのか?
デブP。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 20:54:25 ID:ndrSO/YdP
>>278
高感度ぼろぼろの7Dユーザーだからって
嘘はダメだよ
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 21:01:42 ID:ExIYQ97v0
不要とは書いていないだろw
ISO800辺りでコンポジットしたり追尾したりするのが普通だ。
ISO6400でも使える画質になって広角での撮影位なら手軽に星撮りができるようになったのは確かだが。
望遠や直焦点でダーク減算やコンポジットするならそれなりの装備は必要。
固定撮影で星の軌跡を撮る方法もあるんだよ。ボク。
高感度で長い軌跡は写るのかな?デブw
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 21:02:02 ID:YTQwwLPx0
キャノンの高感度は言わずもがなだけど、ニコンの高感度も偽解像でボロボロなんだよね。
K-xの高感度が最良。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 21:03:43 ID:qW+6U+Fw0
今度は脳内星野撮影かw
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 21:14:24 ID:ttewqc7x0
       ____
      /__.))ノヽ
      .|ミ.l _ノ 、_i.)  /
     (^'ミ/.´・ .〈・ リ /
     .しi   r、_) |   ワシの撮影ならフルサイズ以外お断りや!
       |  (ニニ' /  \
      ノ `ー―i´    \

284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 21:15:15 ID:W1N/8CUO0
こんな気持ち悪いやつも使ってますっていう
K-Xのネガキャンも展開中?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 21:17:36 ID:YSGO8WXl0
というか今時高い赤道儀使うの?
普通の三脚とコンポジットで充分じゃないの?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 21:21:08 ID:ndrSO/YdP
>>280
あたま、悪すぎ

星には高感度だろ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 21:24:25 ID:ndrSO/YdP
星に高感度は不要www
誤魔化そうとしてもおそいぜwwwww

260 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/01/13(水) 12:42:12 ID:ndrSO/YdP
>>259
星には高感度がいるよ。
動くからね、星。

271 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/01/13(水) 19:22:16 ID:mchfiLjF0
夜景とは訳が違う。>>260は論外。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 21:25:50 ID:YSGO8WXl0
>>281
NRでつぶれる話を抜きにすると、そこらへんは現像ソフトの違いでのみ差が出る。

ペンタックスは現像ソフトの対応が悪く、
K-xではDxOみたいな高性能の現像エンジンが使えないので現状、もっとも不利。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 21:28:55 ID:Bw2xZ/Rx0
ID:ndrSO/YdP
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 21:45:05 ID:qW+6U+Fw0
日本語理解できてないみたいだな。
高感度で露光時間は短くできるが、ISO3200でも2秒程度じゃ暗い星は写らんし、
10秒くらい露光すれば点像では無くなるわな。
実際に星撮りしたこと無いだろ?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 21:49:43 ID:ndrSO/YdP
>>290
必死で誤魔化そうとしても無理。
星には高感度なんだよ。
感度を上げて20秒露光する。

写真が下手だろwww
欠陥7Dユーザーwwwww
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 21:50:24 ID:JKvsUfvy0
K-xはJPEG撮って出しの素人にはありがたい機能満載
PCで処理しなくても低ノイズ高画質
CTEとか雅とかほのかとか個性的な設定もあるし
カメラ内現像やトリミングできたり縦横比も変えられたり
正方形写真にトイカメラフィルターかけたり
楽しいよ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 21:50:44 ID:LD0gBrC80
いかにも半島人らしい粘着っぷりだw
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 21:56:45 ID:N8yhOoZ20
とりあえず、実際に星の写真を上げてくれれば解決すると思うんだ。
こうやって撮ったらこうなったよってね。
295294:2010/01/13(水) 23:27:01 ID:N8yhOoZ20
レ、レスが・・・・止まっただと!?

ごめん、そんなつもりじゃなかったんだ・・・・・・・
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 23:30:52 ID:C1QvriTn0
今みんなで雲が晴れるのを待ってるんだよ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 23:33:09 ID:ldjK4j4F0
明日の朝には出てるかな。楽しみにしてよう。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 23:37:48 ID:N8yhOoZ20
実は最近D5000買ったんだ。
綺麗な朝日とか、日を浴びで綺麗に輝く雲とか、夕焼けとか、風景とか撮りたかったんだ。
でも・・・・・・次の日からずっと曇ってるんだ・・・・・・・・・
俺涙目wwwwww m9(^w
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 23:39:02 ID:ndrSO/YdP
>>298
霧に煙る街並みを撮りなよ。
キレイだぜ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 23:41:24 ID:N8yhOoZ20
ふ・・・・・・・・ビルが無いから霧が出ても栄えませんw
田舎でサーセンwwwww

仕方ないから田んぼの雀でも明日撮るか。通学路にいたらだけど。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 00:00:07 ID:YFAyk0+3P
20秒ってどんな感度で撮ってるんだこのバカwwww
こいつの言う低感度ってISO25とかだろwwwwww
302271:2010/01/14(木) 00:02:52 ID:9woK6lXU0
話が「高感度は不要」ってことにすり替えられてて笑わせてもらった。
俺が>>260を論外と言ったのは「動くからね。」の部分。

動くから高感度で露光時間を短くするんじゃない。高感度にして暗い星を撮れるようにするためだ。

ISO800ぐらいで追尾して60〜120秒くらいのものをコンポジットしたわけだが、今はISO3200くらいで
10秒で追尾しながら8〜16枚撮ってコンポジットすれば肉眼で見えない7等星くらいでも写すことが
できる。
ノイズが少ないから後処理も簡単だ。
7Dを使ってると勘違いしてるようだが俺が使ってるのは5D2と冷却CCDカメラだぞ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 00:18:57 ID:4qGE2FQIP
>>302
必死でいいわけ、見苦しいwwww
星を点で撮るなら露出時間は10秒まで。
星は動くから高感度が必要。

260 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/01/13(水) 12:42:12 ID:ndrSO/YdP
>>259
星には高感度がいるよ。
動くからね、星。

271 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/01/13(水) 19:22:16 ID:mchfiLjF0
夜景とは訳が違う。>>260は論外。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 00:30:27 ID:Jlr2roTg0
点で撮るために赤道儀があるんだが・・・
高感度は点像にするために使ってるんじゃないと何度言えば・・・
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 00:33:00 ID:4qGE2FQIP
赤道儀、デターw
高感度にして露光時間を短くして暗い星を撮るwwwww
あほすぎて笑えるwwwwwwwwwwwww

302 名前:271[sage] 投稿日:2010/01/14(木) 00:02:52 ID:9woK6lXU0
動くから高感度で露光時間を短くするんじゃない。高感度にして暗い星を撮れるようにするためだ。

304 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/14(木) 00:30:27 ID:Jlr2roTg0
点で撮るために赤道儀があるんだが・・・
高感度は点像にするために使ってるんじゃないと何度言えば・・・

306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 00:34:40 ID:9e1OJtxR0
K-X如きで高感度使ったらどれが星だか分かんないくらいノイズが出るわw
そもそも安もんカメラに安もん三脚で星を撮ろうなんておこがましい。
せめて赤道儀くらい買えやゴミクズが
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 00:41:32 ID:TZdIs/TeP
だから、ブタPは鳥取より暗い田舎かつ表参道に毎日行ってデートできる環境なんだから。
ようするに二次元とGoogleMapで生きてるからほかっとけw
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 00:42:22 ID:xi9QS2wk0
デジの高感度なんてのは結局は光の増幅でしかないんだが、その辺わかってんのかねぇ・・?
高感度にすると写る暗い星は、低感度でも写ってるよ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 00:59:52 ID:Rgqp1QML0
そう言えば、話はがらっと変わりますが、この前室内で写真撮ったときに室外のマニュアル設定のまま撮ってしまって、真っ黒なRAWを1枚撮ってしまったんですよ。
とりあえず付属のソフトで露出と明るさ補正をMAXにかけたら、真っ黒(に見える)だったプレビュー画面に、なんと猫が映ったではありませんか。
RAWってすごいな〜と良く分からないですが驚きました。

以上、チラ裏でした。

とりあえずおまいらこれでも飲んで落ち着け っ旦旦旦~
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 01:34:20 ID:4qGE2FQIP
>>307
鳥取より暗い田舎
表参道
赤道儀
ごまかすのに必死www
高感度にして露光時間を短くして暗い星を撮るwwwww
あほすぎて笑えるwwwwwwwwwwwww

302 名前:271[sage] 投稿日:2010/01/14(木) 00:02:52 ID:9woK6lXU0
動くから高感度で露光時間を短くするんじゃない。高感度にして暗い星を撮れるようにするためだ。

304 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/14(木) 00:30:27 ID:Jlr2roTg0
点で撮るために赤道儀があるんだが・・・
高感度は点像にするために使ってるんじゃないと何度言えば・・・
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 02:27:55 ID:4qGE2FQIP
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 02:30:28 ID:4qGE2FQIP
1D2N、ISO800、20秒露光だ。
露出時間が長いので星が少し流れ始めている。

少しでも暗い星を撮影するために高感度は必須。
星を撮る人には当たり前なんだが、「論外」だってwwwwwwwwww

世の中にはあほーな人もいるもんだwwwwwwwwwwwwwwwwww
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 02:46:31 ID:VyqWUm020
あなたの言うとおり論外だね。
でも論内に安住していては見えない物もあるかもね。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 02:55:08 ID:yjhagOh90
素人でよくわからないんだけど
20秒で星って流れるの?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 03:03:04 ID:VyqWUm020
0.1度くらい動くけど、焦点距離によっては点像範囲だよ。

流れても楽しめる人も多いから話が難しい。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 03:13:41 ID:Rgqp1QML0
星雲とか撮りたいなぁ・・・・・・ズームキットレンズしか無いけど。
雲はれないかなぁ・・・・・・・・・・

もっとも、三脚も無い200mmF5.6とか、無理か。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 03:19:36 ID:VyqWUm020
手持ちは難しいけど、三脚無くてもタイマーで撮影すれば何かは写るよ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 03:47:35 ID:Rgqp1QML0
そっか、晴れたらちょっと撮ってみるか。
ありがと、ちょっと希望がわいた。
319271:2010/01/14(木) 07:27:56 ID:5l7RZLxd0
俺は>>271>>302にしかレスしとらんぞ。
自分の意見に反対のレスする奴は同一人物の
自演にだと思ってるとは・・・

ほれ。
http://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-up/src/1263421214297.jpg
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 07:58:26 ID:sLMzSgOo0
>>317
三脚なくてどうやって・・
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 08:22:38 ID:gzEZQFl90
誰でもISO1600とか普通に使う機会あるだろうから
ノイズ少ない方がいいでしょ
星撮る撮らないに関わらず
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 08:31:54 ID:4qGE2FQIP
>>320
三脚が無くてどうしても撮りたいときは
地面にそのままカメラを置くよ。

>>321
そのとおり。高感度はあるに越したことはない。
高感度ぼろぼろの7Dユーザーの火病は酷かったよなw
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 08:38:02 ID:gEwYzO680
>>321
そういう意味でK-xはエントリー機じゃ圧倒的な存在だよね
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 08:51:30 ID:gzEZQFl90
>>323
安っぽい見た目、AF、シャッター音が気にならないならw
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 09:05:34 ID:gEwYzO680
>>324
その点に関しちゃX3やD5000とそれほど大きな差が出るものじゃないでしょ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 09:14:07 ID:4qGE2FQIP
見た目はカラバリがあほみたいに多くて楽しいし
AFはキス並みに速い。
シャッター音はあれぐらい大きい方がポートレート撮影でリズムが出る。
コンティニュアスAF(AF-C)の性能が少し低いのが問題なくらい。
良いカメラだよ、K-x。

キヤノン、ニコン、オリンパスユーザーの俺が保証する。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 09:22:43 ID:gzEZQFl90
>>326
あほみたいに多い単焦点レンズもあるしなw
俺もライトグリーンのK-xにDA40mmつけて普段持ち歩きように欲しい
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 09:26:43 ID:Ue7X+JK90
オリンパスはレンズの性能が突き抜けてるから、ボディがもう少し良くなれば
一気に人が流れそうなもんなんだがなあ
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 09:38:45 ID:mndrOMUL0
パナの新センサーの噂が、今度のPMAで発表されるはず・・・
希望的観測(´;ω;`)ウッ…
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 09:40:27 ID:j4TV6OOu0
>>328
あのレンズの性能はセンサーサイズに対するレンズの大きさで稼いでるからね。
やろうと思えばAPS-Cやフルサイズでも同じ比率の大きなレンズを作れば同じ性能が出せる。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 09:45:53 ID:Ue7X+JK90
サイズ比で有利なのはもちろんあるけど
APS-C用レンズの中央をクロップしてもあの性能は出ないじゃん。
シグマのフォーサーズ用レンズとか散々だったし。
ただその分、ズイコーデジタルレンズ高いけどね…
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 09:57:50 ID:irNe1ZAe0
>>324
コンデジステップアップ組は、その辺気にならないんじゃない
変に一眼にこだわりある(かつて銀塩使ってたとか)方が気にしそう
お手軽値段て訳じゃないけど、かなり敷居は低くなったと思う
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 10:04:53 ID:mndrOMUL0
>>331
確かにね。精度を要求されるから・・・
ただし、>>330のようなことが出来ないのが現状。

フルサイズ用のデジ専レンズでさえ、
あんなにでかいのに周辺画質は劣化してるし。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 10:43:56 ID:wmf7hWjL0
>>333

レンズによるよ。
フルサイズ用レンズでも、70-200F4LISとか14-24GとかVR70-200Uとか周辺描写も素晴らしい。
それに、単焦点なら、多少安くてもフルサイズに十分使える。

オリンパスで有利なのは、200gの安キットズームでも周辺画質が整っていること。
9-18 14-42 40-150のミニトリオでプロ使用に耐えるそうだ。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 11:18:56 ID:eFEMPvCE0
αを見る限りボディー内手振れ補正付きで長時間露光は苦手だと思うんだが・・・
k-xは大丈夫なのか?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 11:26:23 ID:j4TV6OOu0
>>333
フルサイズぐらいになるとセンサーが大きいから多少精度は落ちても大丈夫なんだけどね。
まあ今のフルサイズ用の最新レンズでもまだまだ小さいからフォーサーズぐらいにやって欲しいね。
フォーサーズでもそこそこの画質なんだからフルサイズで本気でやればもの凄い画質が得られると思うんだけど。
標準レンズで重量2kgで100万ぐらいになってもいいからさ。
売れないだろうけど・・・
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 11:27:54 ID:irNe1ZAe0
>>335
三脚使うような撮影の時は、手ブレ補正を切って撮影してくださいと取説には書いてあったよ
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 11:37:37 ID:eFEMPvCE0
>>337
そうではなく撮像素子を浮かせなくてはならないのと軽く作らなくてはならないので
素子自体の熱容量が小さくなってしまう。
長時間露光時は熱が溜まり熱ノイズが乗りやすくなるって事。
実際どうなんだろ。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 12:33:32 ID:irNe1ZAe0
>>338
K-xの素子自体の発熱の事でしたか、失礼しました。
で、前に価格の方読んだ記憶をたどって発掘してきました、自分の検証でなく借り物なんですが

>質 はじめて星を撮影してみました。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10661994

で、この解答者さんのHPでダークノイズについての記事がありました。
>PENTAX K-xのダークノイズテスト
ttp://ryubun.net/2009/10/30/1257/
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 14:47:26 ID:f+G8aE+t0
入門機だからしかたにゃーわね。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 16:47:02 ID:boqC9T2X0
「BCN AWARD 2010」デジタルカメラ両部門をキヤノンが制覇
〜新設の交換レンズ部門もキヤノンが受賞

デジタルカメラ(レンズ一体型)部門 キヤノン株式会社/キヤノンマーケティングジャパン株式会社 19.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)部門 キヤノン株式会社/キヤノンマーケティングジャパン株式会社 39.1%
交換レンズ部門 キヤノン株式会社/キヤノンマーケティングジャパン株式会社 26.3%

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100114_342215.html
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 17:21:37 ID:qugmo2FQ0
【動機】コンデジより画角、画質が良い物が欲しいからです。
【予算】ボディ+レンズで10万以内、中古でも可です。
【用途】遠景、海、夕日、スナップ
【出力】PCメイン、でも印刷もしてみたいです。
・任意項目
【大きさ/重さ】できれば小さいほうが良いです。
【所有機材】無
【使用者】初心者(コンデジ2年くらい)
【重視機能/その他】画質、画角、AF
パナソニックG1、キャノンKiss3が気になっています。
宜しくお願いします。



343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 17:32:12 ID:P/QzaPyE0
>>342
動画メインならG1、そうでなければX3。
それよか>>5-6見れ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 17:35:23 ID:e9hbM8sB0
あと、風景撮るなら 三脚も考えてね。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 17:48:27 ID:qugmo2FQ0
>>344
レンズキットのレンズで十分でしょうか?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 18:05:39 ID:e9hbM8sB0
>>345
まず ダブルズームのレンズキットで撮ってみて。 撮っているうちに、「もっと広く撮りたい」とか「もう少し暗いところでも撮りたい」とか思ったら
キヤノン シグマ タムロン とか使えて財布にやさしいレンズを考えて下さい。。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 18:10:02 ID:qugmo2FQ0
>>346
G1、GF1、GXR、kiss3
どれがいいですか?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 18:10:25 ID:P/QzaPyE0
>>345
はじめはキットレンズで十分。
それで色々撮って行くうちに自分の良く使う画角が絞られてくる。
そこに特化したレンズを追加すればよい。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 18:10:40 ID:Ma27HP1W0
見た目が好きな奴
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 18:25:39 ID:wmf7hWjL0
>>347

本気ではじめるなら、Kiss3が無難
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 18:32:24 ID:qugmo2FQ0
>>350
理由はありますか?お願いします。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 18:37:50 ID:4qGE2FQIP
迷ったらKxにしな。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 18:38:23 ID:MezitHn50
昨日の星の撮影の件をROMしてたが出てきた写真のあまりの違いにフイタw
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 18:38:40 ID:Wz6LXLfB0
>>351
キヤノンやニコンならステップアップするときに上位機種やレンズが豊富
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 18:40:18 ID:TZdIs/TeP
>>351
その中で唯一光学ファインダーを装備した一眼 レフ だから。
液晶で確認もいいけれど、やはりファインダーで捉えるとAFの反応を含めてレスポンスがいい。
どうしても液晶表示だと遅延が起こるし。
動画を撮りたい、というのだったらパナの二機種だけど、動画特化ならやはりビデオ
写真を撮りたい、というのだったら光学ファインダーがあると、より広い範囲に対応できる。

あとレンズの選択肢が多い。
純正、レンズメーカー含め、中古市場も充実していて裾野が広い。
便利ズームでも選択肢が色々あるし、レンズメーカーのラインナップでEFマウントが存在しないレンズは無い
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 18:48:23 ID:MezitHn50
風景とスナップメインならX3やD5000、k-xで良いんじゃないか?
直ぐに単焦点が欲しくなるだろうし。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 18:52:00 ID:wmf7hWjL0
>>351

キヤノンEFマウントは、レンズの選択肢が広いでしょ。

それに上位機へのステップアップもできるし。
デジタル一眼は、レンズが命。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 19:00:15 ID:qugmo2FQ0
>>357
X3のボディはいつまでも使えますか?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 19:05:44 ID:dFEY5mL70
>>358
他の候補の3機種よりは使えるんじゃないの
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 19:06:38 ID:MezitHn50
使う気になれば5年程度は問題無く使えるだろうが、銀塩のようにはいかないだろうね。
デジカメである以上、スペックが直ぐ陳腐化するのも覚悟しないと。
コンデジやPCと同じと考えた方がいい。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 19:15:57 ID:qugmo2FQ0
>>359
G1、GXRは何かありますか??

362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 19:21:47 ID:e9hbM8sB0
あとは カメラ売り場できいた方が良いよ。手に持ってみないとわからないこともあるから。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 19:24:38 ID:Ty6/sTEe0
写真にのめり込むとG1のEVFに不満が出てくると思う。
GXRは面白いけど果たして継続的にユニットが発売されるかわからんな。
364G1は一眼ではありません:2010/01/14(木) 20:25:57 ID:S2f4BLgp0
★気鋭のジャーナリスト吉川忠行氏が「マイクロあほーサーズ詐欺」を断罪! 
 (http://news.livedoor.com/article/detail/4355101/

■「デジタル一眼」はカメラの規格区分ではなくメーカーの宣伝文句
カメラメーカーの業界団体「カメラ映像機器工業会」(CIPA)の分類では、「DMC-GF1」やオリンパスの
「E-P1」は、「レンズ交換式デジタルカメラ」に区分される。つまり、「一眼」は規格区分ではない。

・それではデジタル一眼というのは何なのか?
 「当社のマーケティング上の言葉」(パナソニック;デジタルAVCマーケティング本部)
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・(オリパナは)「○○一眼」という言葉を多用しているが、これについて両社で取り決めがあるのか?
 「他社が関係することはコメントできません」(オリンパスイメージング;マーケティングサポート部)

*しかし、パナソニックは仕様表(厳密な規格区分を示さなければならない)にしっかり「レンズ交換式
 デジタル一眼カメラ」と記載している。(http://panasonic.jp/dc/gf1/appearance_spec.html
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
■業界関係者は「紛らわしい」という認識
(「写真機小売業公正取引協議会」事務局のコメントより)
「我々が分けているのは、CIPAと同様にレンズが交換できるかどうかだけですね」
「昔はなかった構造のカメラが出てきたから、
小売店がデジタル一眼レフと“デジタル一眼”を混同して表示してしまう可能性はあるかも」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
■メーカーは、紛らわしいという指摘を把握している
・「デジタル一眼」という呼称は「デジタル一眼レフ」と混同しやすく紛らわしいのではないか?
 「デジタル一眼」が紛らわしいという意見を把握しているが、「今のところ変更予定はありません」
 (パナソニック;デジタルAVCマーケティング本部)

【吉川氏の見解】
「すでに広く認知されている言葉を、異なる意味合いで用いている点にはモヤッとした感想を抱いた。
それ以上に、大新聞が広告記事でもないのにプレスリリースの宣伝文句をそのまま使用している姿勢
に疑問を感じた。いったいどうなっているのか。」
365G1は一眼ではありません:2010/01/14(木) 20:28:09 ID:S2f4BLgp0
あほーサーズ、マイクロあほーサーズは一眼ではありません。
ここで聞くのはすれ違いです。
購入相談は、「トイカメラ専用スレッド」へどうぞ!
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 20:37:00 ID:QopvRZvK0
はすれ違いです。
はすれ違いです。
はすれ違いです。

はすれ違いです。は見当違いですw
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 21:25:54 ID:4qGE2FQIP
>>365
すれ違い通信?w
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 21:28:11 ID:4qGE2FQIP
>>353
キチガイ7Dユーザーw
粘着www
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 21:30:59 ID:tJi/L9YCO
今普通のデジカメから一眼レフに移ろうと色々調べてて、ついにSONYのα300かLUMIXのG1まで絞りました。

素人なんで値段重視と触り心地で選んだくらいなのですが初一眼レフの自分に何かアドバイスあれば宜しくお願いします。

ちなみに27の男です。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 21:35:17 ID:5JqfjxnC0
テンプレ使ってね。
あとこれなんとかしてね。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259760474/514
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 21:36:48 ID:4qGE2FQIP
>>369
マルチ乙
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 21:36:59 ID:fHN5ClXM0
>>369
そゆ時は、27の女、Bは85ですと書くんだ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 21:44:49 ID:Sq8AaWrf0
>>369
「一眼レフ」に拘るならG1は選択肢に入れないで欲しいなぁ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 21:53:20 ID:tJi/L9YCO
神戸新聞の七日間ですな
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 22:43:21 ID:r50xTvnJ0
>>369
α一択じゃん
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:06:31 ID:4qGE2FQIP
>>375
え?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:14:22 ID:XjCORevg0
なんでα300なんだ?ネタか?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:17:11 ID:Sq8AaWrf0
>>377
明確に「一眼レフ」希望と書いてるからだろ?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:18:12 ID:XjCORevg0
>>378
ちゃうちゃう。今更なんで300なんだって事。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:19:48 ID:XzZl9X3R0
ヤマダ電機の展示?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:36:05 ID:qMhJ2dbw0
キットレンズが致命的に酷い他はα330より300のほうが良いだろ
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:39:29 ID:4qGE2FQIP
>>381
その違いはメチャでかいぜ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:47:30 ID:DwOOyh0t0
質問です。
http://www1.uploda.tv/v/uptv0055958.jpg
↑の写真のように、太陽から放射状に出る光を綺麗に写す方法って、
なんか定番のノウハウってありますかね?
上の写真は偶然撮れたものです。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:48:09 ID:r50xTvnJ0
ところで最近のαは見るに堪えない・・・
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:52:22 ID:r50xTvnJ0
>>383
光芒が肉眼で見えてる時に撮ると普通にうつるよ!
季節は冬のほうが綺麗にうつるよ!
多分湿度とかの関係だと思うけど良く知らないよ!
光芒は光の遮蔽物の隙間からさすよ!

以上だよ!
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 00:00:45 ID:DwOOyh0t0
>>385
ありがとうございます。光芒っていうんですね。
この写真の場合は雲の隙間に太陽があったから偶然こうなったんですかね。
F9、1/250なんですが、絞った方が綺麗に写るとかそういう法則は無いのかな?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 00:04:40 ID:haR6Gz6q0
絞りはどうだろうね。
基本的にこういう状況だとある程度絞るよね。
絞りよりも背景の色との組み合わせで一番綺麗に写る露出を見つけることが重要。
露出変えて何枚か撮っとくと後でじっくり選べるよ。
ブラケットの使えるボディなら活用するといい。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 00:23:45 ID:O6dPOVf00
>>387
ありがとうございます。
確立したノウハウみたいなのは無いようで、
表現上必要なときはプロは光芒用のフィルターを使うようですね。
露出補正で数うちゃ当たるで頑張ります。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 00:38:38 ID:Dzs7QJTB0
>>243
http://shinshu-no5.cocolog-nifty.com/mk53/2009/11/post-1bb4.html
スピード離婚

これを読んでもらえば分かるけど、
Kissにするのが正解。

天文用としてはK-xは使えないというのが、このブログの結論。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 00:43:09 ID:Qg40yVfU0
>>369
G1は安くなってるから、オススメ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 00:48:05 ID:KKGrY+9F0
>>389
その人、電源周りの不安定さを嫌ってたみたいだね。ファーム改修で安定したのに。
リモコン連写出来なかったりするから、人によっては星撮りには使えないだろうけど。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 00:55:00 ID:FBMjjbfU0
>>391
天文へのハードな使用は、やはりKissX3に任せたほうがよさそうだ。
http://shinshu-no5.cocolog-nifty.com/mk53/2009/11/k-x-133e.html#more

これが結論になってる。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 00:57:31 ID:8kDGYXTn0
太陽を撮るときは最低限太陽をファインダーで覗かないように気をつけよう
イメージセンサーが焼けても買い換えればいいが
目は焼けたら元に戻らないからね
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 01:01:38 ID:FBMjjbfU0
ひとついえるのは、天文趣味でペンタファンを続けるのにはつらい1年だった。
http://shinshu-no5.cocolog-nifty.com/mk53/2009/12/k-m-788e.html#more

ペンタックスファンでも、天文用には使えないということですね。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 01:04:55 ID:qoeih4wQ0
KissX3はISO1600でX2に描写が負けたという写真を見たんだがどうなんだろうか。
あと、K-xとX3でX3が上なのは分かったが、D90やD5000との比較はどうなんだろうか。
もし禁句ならごめんなさい。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 01:09:05 ID:+T0h0Hj00
とりあえずの結論として、コンデジ同様全てを兼ね備えたカメラは存在しないという事ね
エントリーからプロ用まで含めて
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 01:11:10 ID:FBMjjbfU0
>>395
天文用ならKissということだろうね。

D90やD5000やK-xは同じセンサーでソニー製。
ソニーもこのセンサーを使ったカメラを作れば売れるのにね。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 01:12:00 ID:BdpvCrYuO
すみません何故α300かというと単純に値段のせいです…これとG1が同じ五万くらいなのでその二つに絞りました。

ちなみに隣のおじいさんは店員と25万のカメラの話で盛り上がってました。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 01:14:31 ID:KV6vnh440
>>398
G1にしなさい。
ソニーが好きならα230が安いよ。
α230は初心者に優しいカメラ。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 01:46:17 ID:qoeih4wQ0
>398
とりあえずG1は一眼レフではなく、一眼デジカメ(レンズ交換式デジカメ)なので、一眼レフが欲しいのならG1はやめときな。
詳しく知らないなら、簡単に言うとG1は小型化のためにミラーをなくしてファインダーを液晶にしている。
メリットもデメリットも有るけど、個人的には一眼レフを勧める。

んで、カメラについてなんだが、予算5万とのことだが、通常のレンズセットは70ミリとか55ミリとか、遠くても105ミリまでしか望遠かからないけど、それで良いのか?
買ってから望遠が足りないとかになったらちょっと・・・・・・・・・
初めてのデジイチならダブルズームキットを勧める。
ちょっと予算オーバーすると思うけどね。
デジイチを買うなら、メーカーはニコンかキヤノンをオススメする。個人的にはニコンが好みだが、AFはセットレンズでは(以下にあげるニコン機2つと比べて)キヤノンが速い。

ニコンならオススメはD5000のダブルズームキット。約7万。
その下位機種のD3000ならダブルズームキットが約6万。
望遠要らないならレンズキット(18-55のみ)がD5000で約6万、D3000が約4万とちょっと。

キヤノンでのオススメはKissX3と、その前の世代のKissX2。
ダブルズームキットがX3が約7万ちょっと。X2が6万ちょっと。
望遠の無いレンズキット(18-55のみ)がX3が約6万、X2が約5万。

一応メジャーな入門機を4つ上げてみた。価格は店によって違うから参考程度に。
好みがあるからニコンとキャノンどっちがいいとかは言えないから、そこは実機触ったり、ネットの写真比較したりして決めると良いかと。
ソニーよりはニコキャノの方が良いと思う・・・・・・個人的な意見だけど。
ソニーが好きなら・・・・・・・ごめん、この長文は無駄だww

参考程度にどうぞ。長文すんませんでした。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 01:47:07 ID:8qdDOn200
ごめん 初歩的な質問なんだろうけど
マクロレンズとマクロフィルターってどう違うの?

模型とりたくてキットのレンズじゃちょっと満足できなくて
マクロレンズ買いたいんだけど、高くて・・・って所に
マクロフィルターってのを見つけて フィルターで代用できるなら
そっちを買おうかなと思ってるんだけど。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 01:56:15 ID:PF3qXNDOP
>>401
マクロフィルタ、つまりクローズアップフィルターは
虫眼鏡みたいなもん。
元のレンズにつけて近くを撮影できるようにする。
模型を安く今よりも大きく撮りたいならこっち。
マクロレンズは近距離を撮影出来るように工夫されたレンズ。
画質はこっちがよく、撮影倍率も高くなる。
今よりも高画質に撮りたいならこっち。

で、まずは三脚をたてるとかライティングを工夫しよう。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 02:07:00 ID:PF3qXNDOP
× クローズアップフィルター
○ クローズアップレンズ

>>398
迷ったらG1。新しい一眼がいいよ。

>>386
絞って撮ると光芒が伸びやすいよ。
特に円形絞りのレンズだと絞らないと伸びない。
F11を目安にするといい。
404400:2010/01/15(金) 02:37:43 ID:qoeih4wQ0
>>398
すいません、400の訂正です。
個人的には一眼レフを勧めますが、α300とG1で選ぶならG1を勧めます。
なぜなら、α300はいまさら買う程のものかちょっと疑問なのと、安く望遠を手に入れられるダブルズームキットが無いから。
デジ一買うならもう少し予算をあげる(貯める)方が良いかと。
また、G1はデジイチとしてみるのではなく、コンデジの最終形態として見るならばなかなか良い物だから。
今すぐ新しいのが欲しい!というならG1が良いかな〜。望遠のセットは6万近いけど。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 02:43:32 ID:+T0h0Hj00
>>404
6万出してWズームを検討するならK-xも手
写りには定評ある。チープな外観など欠点もあるので
一通りの実機を触る事オススメ
αの現行機種はグリップが特徴的なので是非触ってみる事
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 07:17:25 ID:EJkSOF8V0
【動機】 趣味程度にカメラを始めたいと思っているんですが、どの機種を選んだらいいかよくわかりません。
【予算】 10万前後
【用途】 人、物、夜景、風景などを取りたいと思っています。特に夜の工場などを撮りたいと思っています。
【出力】 主にPC鑑賞ですが、場合によっては写真にしたいと考えています、サイズはその時々で。
【候補機種】 EOS Kiss X3、D5000、D90、GF1
【使用者】 初心者で、コンデジすらあまり触ったことが無いです。
【重視機能/その他】 画質と操作性が良いと感じるもの。
              レンズキットを買うのと、本体とレンズを別に買うのはどちらがいいんでしょうか?

背伸びしてちょっとお高いD90に惹かれるんですが、初めての機種としてはどうなんでしょうか?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 08:05:59 ID:/Dzm4ErZP
>>405
黒だったら他のエントリークラスと一緒の外観だよ。
つるつるでチープなのはカラバリだけ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 08:30:49 ID:+4u/X5QK0
K-xダブルズームは300mmまであるし写りも安い望遠の中では一番評価が高い
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 08:36:56 ID:bfjcfMG/0
>>406
予算がそれだけあるならボディはD90一択。経験を考えると、取りあえず18-105のキットなんかどうだろうか。
1本で日常的な範囲なら広角から望遠までこなすオールマイティなレンズだよ。D90の18-105キットは予算さえ
大丈夫なら文句なしでおススメ出来る。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 08:47:11 ID:9vGk5TfS0
>>406
とりあえずキットレンズ買っとけ。
使っていくうちに自分の良く使う画角がわかる。
それからレンズを追加するのが一番良いと思うぞ。

そんでカメラ操作の基本を覚えたいならツーダイヤルのD90がお勧め。
毎日持ち歩き散歩カメラ目的ならGF1でもOK。だったらコンデジも良いかって気もする。
それ以外なら一眼レフタイプをお勧めする。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 09:01:07 ID:9vGk5TfS0
>>383>>386
ある程度絞り絞れば出る。出方はレンズの絞りの形による。
但し点光源でないとうまく出ないのでズームで太陽アップでは出にくい。
以下はF22まで極端に絞った例。雲は出ていない。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1263513353525.jpg
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 10:18:43 ID:EJkSOF8V0
>409>410
ありがとうございます。
D90の18-105キットを第一候補として値段の確認も兼ねてもう一回電気屋巡りしようと思います。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 13:46:28 ID:BdpvCrYuO
皆様ありがとうございます。昨日α300かG1で悩んで助言を頂いた物です。

皆様の意見と価格コムチラ見した後に最終的に悩んだ結果PENTAXのKーXにしたいと思います。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 13:59:34 ID:NW7RzD2O0
ぬ!?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 14:02:27 ID:qoeih4wQ0
>>413
おそらく最良の選択の1つだろう。
AFうるさいとか手にフィットしないとか聞くが、ちゃんと実物で確かめての決断だよな?
買う前に確認しろよ〜

良い写真が撮れることを祈ってるぞ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 14:20:25 ID:S0kcSax00
>>415
アンチペンタとしては、最悪の選択といいたいけどね。www
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 15:07:56 ID:PF3qXNDOP
>>413
いい選択だよ。
どんどん写真を撮ってね
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 15:08:59 ID:7vqpnvnn0
>>416
漏れはニコンとペンタの両刀使い。知人はキヤノンとぺんたの両刀使い。
ニコンとキヤノンの人もいるし、キヤノンとオリ、オリとパナの人もいる。

特定メーカーのアンチや信者になる人って思い込みが激しすぎるんでね?



 
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 15:15:43 ID:46hxdzlC0
>>418
違うよ
複数のマウント持つ経済力がないから
他のを全否定しないと精神が安定しないんだよ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 15:20:48 ID:friOTw+z0
D5000とKISS X3
で迷ってます。
レンズはシグマ17-70mmf2.8-4 DC OSです。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 15:23:48 ID:D9djiPM30
レンズが同じでもニコンのほうがすこし広角で広く写せる。
また、ニコンのほうが高感度での画質が良い。
ただその2つの比較だとX3のほうがカメラとしては完成度高いと思う。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 15:25:04 ID:7vqpnvnn0
>>419
複数マウントを持つ経済力だけど、
例えばニコンのレンズやボディを全て揃えて、同じようにキヤノンの全てのレンズやボディ、
またはペンタやソニーのボディやレンズを全部揃える必要はないでしょ。

自分の経済力を考え、そして自分の欲しいカメラ・レンズを買えばいいだけだと思う。
他メーカーを全否定する理由は見つからない。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 15:35:44 ID:RA8ES8sb0
すべてを揃えるのではなくいいとこ取りすればいい
キヤノンならL単、ニコンならナノクリズーム。
正直この二つのマウント持っておけばペンタは必要ないがw
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 15:43:47 ID:+T0h0Hj00
複数マウントは2つだとキヤノン・ニコンのいずれか+ソニー・ペンタックス・オリンパス・パナソニックから1つというのが基本
ニコンでズーム主体+ペンタで単焦点主体
機動性重視でペンタorオリ+画質重視のキヤノンorニコンのフルサイズ機
LV主体のお散歩カメラとしてμ4/3機orソニー+本気で撮るフル機

フル考慮しない場合でも
メインにキヤノンorニコン+他マウントでCNにないレンズがある・明らかに吐き出す絵の傾向が違うセンサー採用したボディ


1つのマウントで補い切れない部分を他マウントで補完というのはよくある話
金がかかるのも厳然たる事実だが
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 15:47:18 ID:PF3qXNDOP
7マウント餅の俺が来ましたよ。
ペンタは持ってないけどKxは良いカメラだと思う。
キヤノンは持ってるけど7Dは絶対に薦められない。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 15:47:58 ID:+T0h0Hj00
>>423
高い・デカい・重いの3拍子が原因で
それを両方揃えられる人はかなり限られると思うぞ
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 15:53:28 ID:friOTw+z0
>>421
X3が完成度高いですか・・
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 15:57:17 ID:+T0h0Hj00
>>427
以前からキヤノンはKissと1D系が本気で
その間は手抜きというか出し惜しみがお家芸と言われてたっけ
7Dはある意味、CPUのPen4みたいなコンセプトのカメラ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 16:04:36 ID:+4u/X5QK0
>>423
ペンタは単焦点の充実度と本体手振れ補正とコンパクトさで存在価値は十分ある
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 16:07:36 ID:friOTw+z0
なるほど・・D5000にシグマ17-70mmf2.8-4 DC OSだったらダブルズーム買った
方が良いですか?
ニコンもキャノンもキャシュバック終わってる・・
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 16:21:39 ID:xFDUxFktP
本当にエントリー機だけで終わるなら何処選んでも変わらないけど
拘り癖がある人は素直にキャノニコを買うべき
ペンタやソニーのボディは値崩れ激しくて
次のステップに進むときに売ろうとしても鉄クズ同然
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 16:30:45 ID:VrSq/hF+0
X3かD5000かD90か迷ってモタモタしてたら、
キャッシュバック終わってるorz

やっぱD90か。
超初心者でも大丈夫?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 16:32:52 ID:PF3qXNDOP
>>432
むしろ初心者こそいいやつ使え。
カメラが助けてくれる
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 16:34:08 ID:xFDUxFktP
>>432
寧ろ初心者こそ少しでもスペックが高いカメラを使うべきだろ
D90の何が心配なんだ?初心者だと写真が写らないとでも思ってんの?w
買えるなら少しでもいい物を買った方がいいに決まってる。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 16:35:15 ID:xFDUxFktP
うわっ。。。基地外と同じようなレスしてしまった。。。
今日は調子が悪いわ。さよなら
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 16:38:10 ID:Plak9Nd20
>>432
D90でも良いと思う。でもD90はあまり助けてくれない。
そんでD90の一部キットレンズなら5000円キャッシュバックまだ終わってないよ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 16:38:57 ID:Plak9Nd20
>>435
(´・ω・`)/~~
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 16:39:08 ID:PF3qXNDOP
>>435
うわ!
末尾Pだよ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 16:42:34 ID:PF3qXNDOP
末尾Pは異常
440432:2010/01/15(金) 17:03:28 ID:VrSq/hF+0
ありがと。
D90はまだキャンペーン終わってなかったんだ…

200G欲しいけど予算オーバーだし、105Gに特攻してきます。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 17:11:06 ID:D9djiPM30
18-105?は中途半端だしAFも遅いし、お勧めしない。
キャッシュバックに釣られるのもどうなんだろうなぁ…

それなら35/1.8単の一本でしばらくやるのも悪くないし、
18-70はものすごく評判がいいし…
まぁ、最新の18-200VRIIがなんだかんだで一番良いんだけどね。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 17:31:36 ID:6wXzUeXhO
>>441
18-105も良いレンズ。コスパ優れてる。
初めて使うには丁度よい。
それよか初心者にいきなり単はない。


443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 17:41:02 ID:PF3qXNDOP
幅広いものを撮影できる18-105がオススメかな?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 17:44:58 ID:+T0h0Hj00
>>440
18-105をまず使って、足りない部分を補完してくれるレンズを買い足していくのがいい
35mm換算で27−157mmまでカバーしてるから守備範囲が広い。故に次は何を足せばいいのか目安が付きやすい

ニコン純正に限った話をすると
もっと望遠が欲しいなら70-300/F4-5.6VR
広角側が欲しいなら10-24/4G
安価で明るいレンズが欲しいなら35/F1.8G


といった感じで。勿論欲しい性能と予算によって選択肢となるレンズは多数ある
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 17:47:34 ID:D9djiPM30
画角だけで語ればそうなるけど、肝心のレンズ性能が…
初心者にプラマウントも厳しい。変なもの噛むとマウント削れるし。
きちんと歯ブラシなりで清掃できる人ならいいんだけどね。

個人的にはあせってキャッシュバックの18-105に飛びつかずに、
多少割高にはなるが単品+18-70みたいな組み合わせのほうが遙かに使えると思うよ
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 17:55:24 ID:+T0h0Hj00
>>445
そういう観点なら16-85という選択肢も
写りがシャープなので風景向き。逆に人物は不得手
ただし最初の1本に買うには少々高めなのでステップアップ向き



上位のD300sのキットレンズでもある
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 18:50:36 ID:q62GYyLz0
p2餅が増えてから荒れる回数が増えたね・・・
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 18:53:40 ID:PF3qXNDOP
末尾Pは異常
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 19:08:49 ID:AOs/Z6xL0
ここの人間を信じて質問する。
カメラってどこのメーカーが信頼できるんだ?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 19:16:23 ID:PF3qXNDOP
>>449
メーカーじゃなく機種が大切。

Kxやキス、D90あたりはオススメ。
逆に7Dは欠陥のかたまり。
絶対にやめたほうがいい。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 19:16:41 ID:uNfy7woo0
ライカの高い方のヤツは誰も文句言わないなぁ。。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 19:18:45 ID:AwyfVdk40
サムチョン
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 19:22:33 ID:9+R0nV1N0
機種が大切なのは同意。7Dが良くないのも同意。

でも、Pは何で7Dに拘るの?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 19:26:51 ID:PF3qXNDOP
>>453
話せば長いことになるよ。
あれは1D2Nから7Dへの乗り換えを検討していたときだった。
あまり良くない作例が出てきて7Dスレが荒れてきた頃だった、、、(続く)
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 19:28:05 ID:PF3qXNDOP
キモコテハンの7Dユーザーに煽られて
それから粘着してます(完)
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 19:33:12 ID:9+R0nV1N0
やっぱり変人なんだね。分かったよ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 19:33:51 ID:PF3qXNDOP
うむ。
わかればよろしい!
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 20:32:59 ID:j2QE8rso0
>>455
粘着テープは使っていない、レンズを止めているのはセロテープ!
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 20:35:09 ID:PF3qXNDOP
両面テープなら剥がれて粘着できない!
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 21:29:07 ID:u0OgmZ8q0
>>429
ペンタの価値は防塵防滴コンパクトだよ
山とか海とか砂漠とかに持っていくんだよ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 21:54:07 ID:pL0Gyndw0
>>449
ニコン、キャノンが一番ブランド力がある。

次がオリンパス、ペンタックス。

その次にソニー、パナソニックだね。

ということで、キャノニコが一番信頼できる。


462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 22:02:04 ID:JbTn8eqf0
7D問題を見てもキャノンは却下したい
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 22:14:41 ID:I1AQskZ/0
>>462
それでもキャノンは売れてるんだよね。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 22:18:58 ID:5uVodfAj0
カメラ界のトヨタだな
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 22:25:15 ID:PF3qXNDOP
7Dだけはやめとけ。ホントに。
キスや5D、1D、50Dはいいよ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 22:25:41 ID:D9djiPM30
アフターはニコンが一番良いね。

キヤノンは国内生産だが、委託生産で事実上の外注になっている
品質管理が非常に甘くて限度外の商品も出荷されてしまうことがままあるようだ(出荷してしまう土壌がある)
ソースは各種のキヤノン品質スレに多々あるので敢えて貼らない

ニコンのエンドユーザー向けはすべて国外生産。ただしラインはすべてニコン管理なので
品質管理はきちんとしているようだ。

オリンパスはカメラ分野もさることながら各方面で光学機器メーカーとして最先端を突っ走ってる
レンズに関してはもっとも信頼できるメーカーかと思う
デジタルになってからの方向性もすごく賛同できるんだけどカメラがついてこない…

αはソニーになってから全く知らないが、
カメラに関してはかなり歴史の古いブランドであるのは間違いない。オリンパス、ペンタックスも同。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 22:26:12 ID:I1AQskZ/0
>>465
7Dを買って言ってるのかな。

468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 22:28:59 ID:pNFOhNUx0
>>466
カメラだけ見てるとオリンパスのすごさが分からない。

469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:15:15 ID:enC3dWcj0
計画的に値下げできてる7Dに対して、性能劣るのに原価が足引っ張って値下げできないニコン
http://acapulco.dyndns.org/price_hist/canon7d_nikond300s.htm
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:15:29 ID:PF3qXNDOP
>>467
7D買ったら負け組
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:16:26 ID:zWnKKL1C0
一眼を購入したんだが、周辺アイテムで揃えた方がよいものってありますか?

ちょっと調べた感じでは、ブロアー・汚れ拭くものは必要な気がする。
あと、ブロアーはどんなものがよいのですか?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:22:01 ID:gQd5CEjq0
>>471
汚れ拭くものはトレシー
ブロアーは一体型のやつ

先がプラスチックで手元がゴムのやつはシュポシュポする時外れる場合があるよ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:25:49 ID:haR6Gz6q0
αはなんか変なデザインになりだしたし、これからはSony街道まっしぐらになる予感
Sonyワールド大好きな人ならいいけど、初めての一眼買うのにはあまりお勧めできないな。
俺の知り合いで銀塩からα使ってた奴がデジ以降の際レンズ資産全て売り払ってペンタに乗り換えた。
もったいねー。なんでαつかわねぇの?って聞いたら。


「おでこにSONYって書いてあるのにたえられない」

だってwww
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:33:13 ID:rhv4Txi80
>>473
KONIKAMINOLTAもよっぽどだと思うけどなー
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:34:09 ID:+T0h0Hj00
>>473
ミノルタ>コニミノ時代のαが6までのFFで
ソニーαが7以降(9除く)のFFみたいなイメージなんだろうな、その知り合いにとっては
α700とα900の後継機種に色んな意味で注目だw
476471:2010/01/15(金) 23:51:30 ID:zWnKKL1C0
>>472

アドバイスありがとうございます。
トレシー と ブロアー
を購入すればよいのですね。

>先がプラスチックで手元がゴムのやつはシュポシュポする時外れる場合があるよ

いろいろ種類がありそうなのですが、具体的にどれが良いかアドバイスいただけませんか?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:59:48 ID:SkxM+MRw0
ジャンボハリケーン いいよ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 00:13:27 ID:sF1ONbhN0
>>477

調べて見ました。
大きいので吹き飛ばしやすいみたいですね。
近所のキタムラに売ってるかな?

あと、ブラシ付きのブロアーを見つけたのですが、
ジャンボハリケーンには付いていませんよね。
別にブラシも買った方がよいのかな。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 00:28:22 ID:WS46jJVd0
ブラシは要りませんよ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 00:32:21 ID:n4GQgieA0
>>473
ペンタも十分恥ずかしいぞ。www
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 00:33:48 ID:d5QedlU90
>>470
買ってないんじゃ本当の欠点は分からないぞ。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 01:08:21 ID:/JGqglpnP
>>481
今ある欠陥だけでお腹いっぱいでつ
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 04:25:04 ID:LcI8K1r90
秋葉ヨドバシのD90とk-xの重さ全然違ったんだが
アレはレンズの重量差?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 04:39:32 ID:/JGqglpnP
>>483
ファインダーじゃね?
スカスカミラーとぎっちりガラスのかたまり
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:12:02 ID:FOGmtd/e0
>>483
本体の重さも違うし
レンズも違うよね
ペンタはAFモーターも手ぶれ補正もボディ側だからレンズ軽め
K-xは単三電池だから電池入ると展示機よりちょっと重くなる
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:40:18 ID:tM4VTlX+0
D90が単三なら迷わず買うんですがどなたかD90をお持ちで実際に使用してみた場合のバッテリーの持ちについて教えて頂けませんか
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:51:10 ID:yk9VkMRY0
D90のスレ無いの?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:00:02 ID:/JGqglpnP
>>486
専用バッテリーのほうが基本、いいよ。
軽い。予備も持ち歩きやすい。

単三は旅先で緊急時に買えるとこがいいぐらい。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:19:03 ID:FOGmtd/e0
エネループだとあまり使わなかったら1ヶ月でも2ヶ月でも持つのがいいよ
連続使用で何枚撮れるかだと専用バッテリーの方がいいかもしれないけど
毎日チョコチョコ撮る使い方だとエネループの方がいい
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:25:27 ID:pYJEOj5l0
>>489
そうかもしれないが、バッテリーの種類でデジ一を選ぶことはあり得ない。
以上おわり。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:35:36 ID:FOGmtd/e0
エネループだと充電器を他の機器と共用できるしね
wiiリモコンとかマウスとか
あとUSBで充電できたり充電器のバリエーション豊富だし
予備買っても安いから経済的だし
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:36:26 ID:TzeV8yB70
貧乏人は面倒くさいことやってんなぁ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:41:25 ID:owyqF5flO
>>486
1000枚以上撮れる。
専用の方が軽くてかさばらず温度特性に優れるから良いよ。
単3に拘るいみない。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:43:46 ID:owyqF5flO
>>489
毎日ちょこちょこだとリチウムイオンの方が有利なんだけど…
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:46:25 ID:owyqF5flO
>>491
共用するメリットは?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:53:25 ID:FOGmtd/e0
じゃあ、エネループならUSB充電器とUSB手回し発電機があれば電源無くても使える
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:11:00 ID:owyqF5flO
>>496
電源が取れない場所に何日も篭るならそれもメリットになると思うが、
通常使用ならメリットにならないだろ?
共用するメリットも少ない。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:19:13 ID:FOGmtd/e0
共用するメリットは充電器がひとつですむ
旅行で携帯電話とかMP3レコーダーの充電器もまとめられる
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:23:51 ID:owyqF5flO
>>498
いやいやよく考えてみ。
専用充電器が単3の充電器になるだけだから。
荷物は減らんだろ?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:27:20 ID:gbtkGCq/0
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:30:18 ID:FOGmtd/e0
エネループが充電できて
USB出力もできるのがあったよ
確か
エネループの充電器

エネループからPSPとかipodとか携帯電話とか充電できるやつ
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:41:10 ID:FOGmtd/e0
単三のICレコーダーや懐中電灯やラジオやワイヤレスマウスやワイヤレスキーボードや
充電器が一個で便利
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:48:08 ID:/JGqglpnP
単三のケータイと単三のiPodがあれば
完璧だな
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:50:01 ID:MDG0qeRI0
ところで7Dはどこがいかんの?
D300並のスーパースペックでおいしそうなんだけど
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:51:31 ID:FOGmtd/e0
だから
エネループの充電器でエネループからiPodも携帯も充電できるやつがあるんだよ
たしか
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:57:24 ID:owyqF5flO
>>505
いやいやそれだけではエネループは充電できないから。
結局ACアダプターが要る。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:58:00 ID:hwSVJ83/0
単三が使えるということは汎用性があって、且つ安心できるんだよね。
専用バッテリは軽くていいけど、二個三個買うとなると結構な金額になるしね。
ウチはデジカメが3台あるけど全て単三なのでエネループだけでとても管理が楽チンです。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:59:57 ID:/JGqglpnP
>>504
誇大広告が叩かれている。俺的には画質が悪すぎると思う。

7Dの欠陥リスト
・視野率97.2%
・ISO400でザラザラ
・AEがばらつく
・黒つぶれ白トビ
・シャドー部塗りつぶし
・残像
・もやもや
・高感度多ノイズ
・ファインダー黄色
・フリーズ999
・数日でボディ色落ち
・黒点
・点光源が四角くなる
・バッテリーが持たない
・短辺方向スジ状色むら
・青空がマゼンタっぽい(デジカメウォッチ)
・撮影した画像をプレビューしても出ません・・・
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712825/
・ピント不良 
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712991/
・ファインダーの糸巻き歪みが酷い
・体育館で秒3コマ
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10759694/
・HDMIケーブルでテレビに画像が表示されない
・実は防滴ではありません
 →キヤノンホームページの防滴カメラリストからこっそり削除されてる ← NEW!!!!!
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 15:10:12 ID:sXRfTVDh0
>>504
売れすぎなところ。
誰かさんの嫉妬と妬みの対象になりやすいようだ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 15:27:42 ID:SVtrmadk0
そんなに撮る予定じゃないし、予備持たず撮影に行きました
→あぁ!充電自体し忘れてた!!

こういう時にも現地でどうにかなっちゃうのが単三仕様の
いいところ。

出先にビックカメラがあって専用電池買えたとしても
充電してないからどうにもならん。
単三仕様ならアルカリだろうとエネループだろうと
コンビニで買える。


あとはやっぱり充電器がエネループだけでいいってのは
便利だね。我が家は子供のおもちゃで単三よく使ってる
からエネループの充電器はずっと差しっぱなしだわ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 15:45:56 ID:ZXO6uADs0
>>510
そんなに撮る予定じゃなかったなら、携帯ででも撮って帰ればいいし
カメラ屋があるなら充電してくれるよ
心構えの問題じゃないか

汎用と言っても、おもちゃとカメラを同時に使える訳じゃないよね
使っていけば寿命がきて、専用もなにも同じ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 15:55:26 ID:MDG0qeRI0
>>508
・視野率97.2か〜誤差範囲にしては大きすぎるわな〜
・高感度は確かにNikonに比べて粗いね
・AEがばらつく?おれのNikonよりバラついたらちょっとダメちんだな。
・黒つぶれ白とびってのはダイナミックレンジが小さいの?そんなことは無いだろ?あるの?
・重複
・残像?
・もやもや? 遠景がもやっとしてるとかのことか?
・重複
・黄色いんだwwwそりゃ嫌かもwww
・C社伝統のやつか?まぁしゃぁないんじゃね?
・数日wwwまじで?まじならそりゃひどいwww
・点光源がし・・□?
・バッテリーは厳しいな〜
・なにそれ?
・調整できねぇの?出来るんだったらまぁいいじゃん。Nikonの色かぶりを超えられるんか?
・もろ不具合だな。修理修理
・調整調整。メーカーの対応がどうなんかは知らんけど。
・マジか黄色で糸巻きなんだなそりゃ嫌かも
・ん?最高速だから別におかしくなくねぇの?おかしいの?
・そうなんだ。よくわからん。
・ええええええ!それはひどい!!確か謳ってたよな!防塵防滴。そりゃあひどいわ・・・ミンストウみたいなことしやがるな・・
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 15:59:36 ID:FOGmtd/e0
>>506
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/04/11/686.html
これはソニーのだけど
もっとおしゃれなデザインのがあったんだよ
名前忘れたけど年末くらいに記事を見て発売されたら買おうと思ったんだけど
検索しても見つからん
誰か教えてくれ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 15:59:46 ID:owyqF5flO
>>510
>そんなに撮る予定じゃないし、予備持たず撮影に行きました
>→あぁ!充電自体し忘れてた!!
お前はそんなが経験あるのか?
俺はデジカメ使い初めて10年以上経つが一回もそんな経験ない。
そんなレアケースを重視してカメラを選ぶのはあほらしいと思わんか?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 16:05:47 ID:hwSVJ83/0
>>511
携帯で撮って満足するような人ならここにいないでしょ。
カメラ屋で充電て、何時間待てばいいの?
心構えの問題・・・・そうだね。最初からフル充電していけばいいんだよね。
でも、単三ならフル充電し忘れていても何とかなるんだよね。
心構えが出来て無くてもさ、何とかなるの。

>汎用と言っても、おもちゃとカメラを同時に使える訳じゃないよね
これ意味不明。
もしかして一本のエネループで同時におもちゃとカメラを動かせないよね?という意味?
だとしたらk違いですか?

>使っていけば寿命がきて、専用もなにも同じ
当たり前のことを何を・・・・k違いですか?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 16:09:45 ID:owyqF5flO
>>513
2本づつ充電で充電中はUSBアウトレットは使えない。
充電時間は3時間。取っ替え引っ替え充電せなあかん。
そこまで苦労するならそれぞれの充電器用意したほうかよくないか?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 16:14:28 ID:WDG/2pVj0
片方は専用電池の利点ばかり言うし
もう片方は汎用電池の利点ばかりを言ってるんだから
かみ合わないのも当たり前だな
単三使用可なバッテリーグリップ付けられるデジ一かって
両方のメリットを享受してる俺にはアホらしくてついてけね
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 16:19:56 ID:owyqF5flO
>>517
そうじゃなくて単3に拘る必要ないだろって事
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 16:21:35 ID:FOGmtd/e0
>>516
まずとっかえひっかえ充電が必要にはならないよ普通
出発までに準備していくからね
あ、電池が無い!!って気がついた時に便利なんでね
携帯、PSP、MP3プレイヤー、ICレコーダー、電気シェーバー・・・・・
全部充電器,ACアダプタ持って行く用心深い人ならいいけど
単三にしたらそういうのが楽になるという利点を言ってるんでね
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 16:39:55 ID:SVtrmadk0
このスレでだいぶ前に相談した人が実際いたんだよ

D60もって撮影会に来たけど充電忘れてた。どうしよう?
って書き込んだ人が。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 17:04:00 ID:/JGqglpnP
>>520
バッテリーと充電器買えばいいやん。

そういや、CFを忘れたことが1回あったなあ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 17:07:34 ID:owyqF5flO
>>519
お前言っていること矛盾してると思わんか?
それとその言い方だと単3だからとか専用だからとか関係ないよな
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 17:10:00 ID:gAj4ldUA0
また変な単三厨が湧いてる…
旅行に馬鹿みたいに荷物持って行って結局何もしないパターンか。
単三のとんでもないシェーバー持って行くより充電も何も要らない専用電池のシェーバーのほうが遙かに便利。論外。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 17:12:59 ID:FOGmtd/e0
>>522
なんで?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 17:22:37 ID:SVtrmadk0
>>523
じゃあデジカメ板らしく、外付けフラッシュは?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 17:23:40 ID:SVtrmadk0
>>521
そんな散財しても充電終わる頃には撮影会終わってんじゃね?w
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 17:43:06 ID:f8ZpbsPZ0
もうガソリン駆動の発電機を背中にしょってACアダプター直繋ぎでやれよw
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 17:47:52 ID:/JGqglpnP
>>526
じゃ、単三使える縦グリグリ使えよっ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 17:54:22 ID:SVtrmadk0
>>528
それだけ散財しなくても対応できる単三仕様ってすばらしいですね
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 18:39:52 ID:RlTMC68f0
>>528
お前、朝から夜中までデジカメ板に居るけど
いつ写真撮っているの?
クリスマス、正月も居たみたいだけど家族とか居ないの?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 18:41:23 ID:/JGqglpnP
>>530
今、撮ってるぜ。
雪山を撮影中。

今は飯食ってる。
うまいぜー。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 18:44:16 ID:2+LQtCUG0
撮影しながら飯食ってるのか。器用だな。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 18:58:15 ID:LcI8K1r90
Pさん頑張りすぎだろw
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 19:12:33 ID:FOGmtd/e0
>>531
キャンプは乾電池駆動なライトとかランタンとかラジオとかスピーカーとか
エネループは必需品だよね
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 19:16:24 ID:LcI8K1r90
>>485
ありがと、今日もう一回行って色々確かめたらそんな感じだった
レンズの重量がかなりあったというかレンズが本体な勢いで持たないと安定しないんだな
ニコンのミラーレス待つかk-x買うか迷う・・・
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 19:18:50 ID:RlTMC68f0
>>531
写真アップして
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 19:20:26 ID:RlTMC68f0
>>531
通勤ってw
あなた無職でしょ

636 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/16(土) 19:05:25 ID:/JGqglpnP
俺は風景にF3から大判、
動体に1D、通勤にPEN。

なかなか良い組み合わせだぜ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 19:23:11 ID:/JGqglpnP
>>536
ちょい待て。
いまスイーツ食ってるから。

539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 19:23:52 ID:/JGqglpnP
>>537
表参道勤務だぜ。
すごいだろ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 19:27:50 ID:GXQX/NNP0
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 19:28:00 ID:FOGmtd/e0
>>535
ニコンでも単焦点レンズつけたら肩から提げて気軽に散歩できるんじゃない?
DA40mmみたいのはペンタだけだろうけど
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 19:28:54 ID:RlTMC68f0
>>539
何か凄く可哀相な方ですね
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 19:36:00 ID:/JGqglpnP
>>536
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY1oYZDA.jpg
標高2000mだぜ。髪が凍ってわろた。

おまえらもたまには撮影旅行に逝けよw
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 19:54:01 ID:qXwsZZfp0
GX100持ってドイツに行ったとき、専用電池を忘れたことに現地で気づいた。
もちろん旅行前夜に充電してたんだけど、コンセントにさしたまま忘れていったというw
しかし、GX100は緊急用として単4が使えるんで助かった。
バカな自分には、バカプルーフな機材はありがたいよ。
以上、単3と一眼という話題とは微妙にずれてるけど、個人的経験ということで。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 20:20:21 ID:Rcv6TvhN0
動機 今使用しているコンデジに飽きているため
予算 ボディと200ミリー500ミリレンズで約30万
用途 野鳥撮影(水鳥ね)・動物園の動物撮影野鳥の場合は葛西臨海公園・大井野鳥公園
動物園は主に上野動物園。

出力 A4判サイズまで。まだプリンターしっかりしていないので写真屋さんでプリント頼むかも
この場合はキャビネ判です。
大きさ 重さ 女性ですので軽いほうがいい。

昔はニコンFEを使用していた。

コンデジ歴2年
パナのDMCFZ18を使用しています。テレコンバーレンズを使用してもなかなかうまく
野鳥が取れません。
自分としての考えニコンD5000で超望遠レンズはタムロンの200ミリー500みりを考えています。
ニコンD90は重くって女性の手では無理です。
一眼レフレンズは全部処分したのでキャノンでもいいです。
よろしくお願いします。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 20:28:57 ID:/JGqglpnP
>>545
A08はモーターを内蔵してないよ。
シグマのHSMにするか、キスにしたほうがいい。

写りはあまり良くないレンズだよ。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 20:42:17 ID:MDG0qeRI0
>>545
D90が重いって、500mmクラスのレンズに比べりゃD5000もD90もかわらんだろう
ボディなんかなんでもいいよ。
ただそんな超望遠で使うならできればボディはいいの使ったほうがいい。
どうせ三脚での撮影になるんだから重さなんか気にするな
D300S+レリーズで。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 20:55:36 ID:WvPB0J8D0
>>545
http://onsen-turi.com/kawasemi/index.html
ボーグ

鳥をとりたいなら、ボーグ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 20:59:21 ID:WvPB0J8D0
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 21:03:22 ID:WvPB0J8D0
http://www.tomytec.co.jp/borg/

ついでに、ここも。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 21:08:09 ID:/JGqglpnP
>>545
オススメはD5000と70-300VRだね。
ズームが要らないんならAF-S300/4とx1.4テレコン。こちらのほうが画質はいい。
作例を見てみて。
ガンレフとかにあると思う。
552545:2010/01/16(土) 21:14:19 ID:Rcv6TvhN0
皆様どうもありがとうございます。

実は三脚使用せずの手持ち撮影なんです。

昔ニコンFEで500ミリのレフックスと300ミリのレンズとテレコンバーターで
カワセミ撮影していたことがあります。
もちろん手持ち撮影ですよ。
タムロンの200ミリ―500ミリでは手持ち撮影は無理でしょうか。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 21:15:27 ID:WvPB0J8D0
>>552
ボーグは気に入らないの?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 21:18:42 ID:7i08phTX0
俺もそろそろボーグやってみるかな
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 21:20:30 ID:WvPB0J8D0
>>552
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/70-300_40-56/index.html
600mmを安く買おうと思ったら、これ。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 21:23:46 ID:WvPB0J8D0
>>555はタムロンの半分の重さだから、手持ちもOK。


557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 21:24:04 ID:/JGqglpnP
>>552
無理ではないが歩留まり悪いからなオススメしない。
変に暗いレンズに拘るよりトリミングするべきだよ。
558545:2010/01/16(土) 21:28:28 ID:Rcv6TvhN0
レスサンクスです。
オリンパスか。
なんか気乗りしないよ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 21:36:19 ID:WvPB0J8D0
>>558
オリンパスは低価格と軽量が、オススメポイント。

600mmを他社でと考えると、高価で重くなってしまう。

このレンズはタムロンのOEMだよ。

560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 21:50:56 ID:WvPB0J8D0
>>559
スマソ。
シグマのOEMに訂正。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 21:52:52 ID:7i08phTX0
画角がなんちゃって狭くなるところ
オリンパの唯一のとりえ
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 21:55:22 ID:AwxtKZAw0
日本人は住民票を移すと役場から役場へ通知連絡がいきます。

しかし外国人の場合「外国人登録」と登録制で幾つもの自治体に登録可能。
「外国人登録原票記載事項証明書」にも届けません、過去の記録も無く現住所が幾つも持てます。

対馬に在日韓国人が住所を多数移したらどうする?という意見がありますが、加えるだけで移す必要がありません。

生活保護の不法受給にも悪用可能。住民基本台帳に入っていませんので検索も出来ません。
横浜で暮らし、川崎、大阪、東京、福岡、名古屋で生活保護を受け、各地の選挙権を行使する。現制度で可能です。
入国管理局が発効した滞在許可の種類、期間を確認するだけで登録証が貰えます。引越前住所等の記載事項はありません。

昨年、自民党や法務省が登録法を変え様とした時に民団、総連が大反対した理由が判る気がします。
入国管理局で一括管理しようとしたら、民主、公明が大反対して、潰したと記憶してます。
なぜ反対だったかの理由を日本国国民は知らないのではないでしょうか?

http://sakurayamato.webspace.ne.jp/bbs/sakurayamato_topic_pr_550.html
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 21:56:04 ID:WvPB0J8D0
>>561
というより安いのがとりえ。

お金がないなら、オリンパスをどうぞ。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 21:59:33 ID:WvPB0J8D0
>>545は30万あるみたいだから、オリンパスにする必要はないね。

565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 22:13:29 ID:YNWw/JLI0
質問なんだが、
例えば焦点距離24-120mmでF4通しのズームレンズって、
24から120にズームするにしたがって口径がでかくなるって認識でOK?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 22:21:05 ID:3RMfIj1c0
でも鳥撮るならオリンパスでしょ 理にかなってる
ネイチャー系のプロでオリ使いの人多いよ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 22:36:59 ID:EEI5Ow460
野鳥撮る時って結構高感度が欲しくなるよ。
大型の水鳥なんかを明るい場所で狙うのなら問題ないんだけど、
木の枝に止まった小型種なんかはちょちょこ動くし葉陰で暗かったりするからSS稼がないとブレるんだよね。

あと連写とAFの性能で結構差が出る。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 22:49:21 ID:ccRnTM8B0
>>566
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/corp-ad/calendar/2009/

こんな写真がとれるんだし、オリンパスも悪くないね。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 22:51:53 ID:LcI8K1r90
>>568
これは撮影環境と特殊レンズと撮影者の腕が良すぎると思うのだがw
NHKでボーグみたいなの使って撮影してるの見たことあるわ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 22:53:03 ID:/CcedaVx0
30万で鳥狙うのは無理でしょ。
レンズが買えない。

オリンパスで揃えると、
手軽に手持ち可能の換算600mmが手に入るけどね。

ここではなぜかオリンパスを嫌っている人が多いがw
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 22:53:27 ID:Lpjiq4nk0
>>567
感度は400位までしか上げない。せいぜい800位。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 22:56:03 ID:7i08phTX0
最近見かけないフォーサーズ戦犯10傑のコピペで
岩合が実際に撮ったのはパンダだけとか書かれてたけど
あれはホントなの?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 22:57:55 ID:MDG0qeRI0
>>568
Nikonユーザーの俺からみてもオリンパスが悪いわけがない。
光学系は銀塩時代からすごくいいし、軽量コンパクト低価格で庶民にやさしいメーカー。
ただデチイチではフォーサーズで外したってのは大きい。
ペンデジがどこまでヒットするかだろうね。

574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 23:18:05 ID:gAj4ldUA0
オリンパスは今でもレンズが神。その分レンズの値段が高いけど…

手持ち望遠はなんだかんだでイマイチだと思ってた
レンズが重いと操作しづらいのがまず厳しいし、やっぱり狙いづらいし…
やっぱし三脚きちんと持って行くと、望遠でじっくり撮るのが楽しくなるね

で、E-3がクソ安いのでしばらく使ったんだけどやっぱりレンズが軽いのがいいね
望遠になるとボディの大きさは気にならないのでマイクロじゃなくてもよくて
普通のフォーサーズがコンパクトで使いやすいシステムだと感じる
レンズ支えずに手持ち600mmを振り回せるのはなかなか良い
フォーサーズの手持ち望遠なら、2つめの段落でディスった要素が全部帳消しになってた
換算80-300mmの普段ズームなんか、他社の18-55みたいなサイズだしw

ただ、E-3は流し撮り検出してくれないしAFがイマイチだし…
ニコンでサンヨン(+テレコン)+トリミング、みたいなののほうが解像するので
それでいいや…となってしまう。
なんだかんだで、ボディの性能の低さに泣いてるマウント。
レンズが神だから、もう少し良いボディが出てくれれば絶対フォーサーズなのに。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 23:45:22 ID:/JGqglpnP
つーか、オールドフォーサーズは将来性がヤバイから薦められないなあ。
今年度は1台もカメラが出てないんじゃね?

>>565
有効こうけいはデカくなる
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 23:54:02 ID:ccRnTM8B0
>>575
http://digicame-info.com/2010/01/54.html

出る予定はあるみたいだね。

577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 00:12:14 ID:VCYp/6vF0
>>545
キャノニコで考えるなら>>546の言う様に
シグマとキスだね。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 00:14:48 ID:tfPiB3Bx0
俺やっぱりとかやっぱしとか書きすぎだろ

フォーサーズに未来があるのは良いね
E-3の中古市場どうなるんだろ。普通は後継機出たら下がるが、
この機種は、後継機出る→未来が明るくなった→値段上がる、みたいな要素もあり得る

フォーサーズはエントリー機だとファインダーが井戸底になるのが難点
最低でもE-30程度のファインダーが必須(これでも厳しい)
E-3のファインダーですらようやくAPS-Cとイーブンだからなぁ…
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 00:24:20 ID:VCYp/6vF0
>>574
>ニコンでサンヨン(+テレコン)+トリミング

これもいいね。
迷うなあ。(笑)
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 00:27:57 ID:VCYp/6vF0
>>578
あの値段でフラッグシップなんだから、そんなもんでしょう。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 00:53:31 ID:n56IetuX0
オリンパス4/3はパナライカ14-150の廉価版ポジションみたいな便利ズームと
ペンタの真似になるが小型単焦点いくつか出すべき
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 01:09:16 ID:ItszRjRS0
オリンパスは、フォーサーズでいくらがんばっても頭打ちなことと
レフを棚上げにしてPENをイヤイヤ作ったら儲かってしまったことと
二匹目の泥鰌を狙ったら意外に儲からなかったこととで
ハタと自分たちの立ち位置にいまさらながら気づいて
今後どうしていったらいいのか途方に暮れているところなんだろう
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 01:13:40 ID:O5ZUTCvb0
>>504
誇大広告が叩かれている。俺的には画質が悪すぎると思う。

7Dの欠陥リスト
・視野率97.2%
・ISO400でザラザラ
・AEがばらつく
・黒つぶれ白トビ
・シャドー部塗りつぶし
・残像
・もやもや
・高感度多ノイズ
・ファインダー黄色
・フリーズ999
・数日でボディ色落ち
・黒点
・点光源が四角くなる
・バッテリーが持たない
・短辺方向スジ状色むら
・青空がマゼンタっぽい(デジカメウォッチ)
・撮影した画像をプレビューしても出ません・・・
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712825/
・ピント不良 
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712991/
・ファインダーの糸巻き歪みが酷い
・体育館で秒3コマ
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10759694/
・HDMIケーブルでテレビに画像が表示されない
・実は防滴ではありません
 →キヤノンホームページの防滴カメラリストからこっそり削除されてる ← NEW!!!!!
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 01:50:49 ID:lsr1g+x+P
7Dは悲惨!
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 03:34:18 ID:15vd3GpX0
こないだ都内某駅(高級住宅街)で、E-620+望遠レンズを首に下げた
若い女性が乗り込んで来たなぁ。
ペンタ党員のおれでさえ、カッコいいと思った。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 03:49:07 ID:qYBdAR+P0
女性はそんなカメラ持っててもプロカメラマンか美大生ぐらいにしか思われないからその辺いいな
男が街中で望遠レンズなんて持ってたら一気に警戒されるだろ
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 05:40:51 ID:bl8s6CpBO
>>586
この間、朝日に照らされた朝靄の中の鉄塔を撮っている女の子がいたよ。
機材はわかんなかったけど
美大生かな?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 06:19:20 ID:+enWWjLe0
Kiss X2ってシャッターユニットの耐久回数どのくらいですか?
機種によって公式サイトに書いてある機種と
そうでない機種があるみたいですけど。


あとGF1のようなミラーレス機はレフ機と比べて
駆動部が少ないから有利でしょうか?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 06:20:29 ID:+enWWjLe0
ちなみに、今2万ショットくらいです。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 06:32:29 ID:o8LwBO+E0
>>588
カスタマーで聞いてみ
俺は約4〜5万回と言われた
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 08:30:10 ID:d6wx7/OH0
>>590
4〜5万って、相当に少ない気が…
やっぱりビギナー向け機種だと他社もそんなものなのかな?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 08:39:28 ID:7T+LnyGV0
>>591
まる3年使い倒したD40は、7万ショット超えてるけどまだ元気。
バッテリーの減りが明らかに早くなったけど。
そんなD40とももうすぐお別れです。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 11:17:07 ID:0/6uQorx0
たしかD5000とK-xは10万回
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 11:41:23 ID:WOxWhU3dO
初心者なんで、おバカな質問です。パナソニックのルミックス用レンズはライカがついてるの?だったら安すぎない?レンズキットのやつは違う?前のモデルはレンズにだけライカって入ってたよね。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 11:43:36 ID:lsr1g+x+P
>>594
レンズキットは違います。
LEICAと名前がついてるのだけだよ。

596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 11:47:00 ID:WOxWhU3dO
↑やっぱりそうだよね。安すぎとおもた。ありがと。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 11:59:19 ID:QgYOLP1D0
>>596
まあ、おんなじ工場で作ってるからそこそこの品質はある。
ライカ基準の品質保証してるのがいまのところ45mmマクロエルマリートだけ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 12:03:32 ID:2zAmGpph0
>>594
前のモデルってのはパナの一眼レフ機のこと?
あれのレンズは確かに全部ライカ銘だね
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 12:09:41 ID:DiIos6Pq0
ライカとかツァイスとか聞くと、なにか胡散臭さを感じる俺は単なる貧乏人なんでしょうねw
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 12:13:34 ID:gbc1nIv30
いや胡散臭いよ。
ダイハツの工場でポルシェやフェラーリ作ってるようなもんだからね。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 12:20:40 ID:dcWssFIW0
ライカとかツァイスとあれば、ものはいいよ。

ダイハツの工場でポルシェやフェラーリを作れば、よりいいものができる。

602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 12:43:31 ID:p+qQUTrI0
電化製品でもブランド名は国内でも作ってんのはアジア諸国ってことといっしょさね
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 13:53:13 ID:aZHzALip0
>>602
違うだろ
自分とこの名前で出しても売れないから
名の通ったブランドの力を金で買ってんだろ
もちろんクオリティも確保されてるだろうけど
あくまでも重要なのはブランド名だから
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 15:15:19 ID:dcWssFIW0
>>602
日本製でも実際に部品を作ってるのは、中小企業だからね。

605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 15:28:53 ID:AgVGn7zgO
ハンドリング バイ ロータスが浮かんだウチは、いすゞ好き
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 15:44:57 ID:Z4XSDa210
>>605
ジェミニ乗っとったばい よかクルマだったとですばい
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 15:52:19 ID:0G3NOogg0
Canon EOS Kiss X3使いの教えて君です。
今日、撮影した風景画像を拡大してみたら
空に小さな薄い斑点を3カ所発見しました。
レンズのホコリかな?と思ってレンズを交換したり
レンズや本体ををブロアして再度撮影しても消えません。
これはセンサーにホコリとか結露とかあるんでしょうか?
Photoshopで補正できるレベルの斑点ですが、
気になるので、できれば解決できたらと思います。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 15:52:36 ID:LrGIjc0f0
>>606
俺も初代のFFジェミニのハッチバックのナビ5乗ってたぞ。好きだった
んだけどな。いすゞも乗用車から撤退して久しいねえ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 15:55:17 ID:lsr1g+x+P
>>607
ホットピクセル。
サポートセンターで簡単に直せる。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 18:29:23 ID:RiaMc6c50
ホットピクセルじゃなくてセンサーについたゴミだと思う。
本体をブロアするときにミラーアップしてセンサーを露出させてる?
もしそうしてないなら取説読んでごらん。
611607:2010/01/17(日) 18:29:58 ID:0G3NOogg0
>>609
さっそくありがとうございます。
シミみたいのは30×30ピクセルくらいなんですが、
これもホットピクセルなんでしょうか?
612607:2010/01/17(日) 18:45:56 ID:0G3NOogg0
>>610
その方法知りませんでした。
取説通りに手動でクリーニングして、
撮影してみたら、消えました。
ありがとうございます。
全ページ読んでなかった自分が恥ずかしいです。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 18:47:49 ID:bl8s6CpBO
>>611
その場合ホットピクセルじゃなくてデッドピクセル。でもそのサイズならゴミだな。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 18:55:02 ID:n56IetuX0
PENTAXから発売されてるセンサー掃除用吸着棒、通称ペンタ棒は
当然他社カメラに使っても問題なし?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 19:17:39 ID:gbc1nIv30
ライカの工場で使われてるからライカは大丈夫。
そのほかだとカメラが自爆するかもね。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 19:30:07 ID:6mzFtBVI0
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 19:37:12 ID:0/6uQorx0
>>614
全く問題なし

でも自己責任で宜しく
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 19:37:28 ID:c5wagIgZ0
黒のボディにシルバーのレンズはあまり好まれないのでしょうか?
オクで全く見かけないので、そのかっこ悪さ(良さ?)も分からないので。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 19:44:33 ID:qYBdAR+P0
>>618
そもそもシルバーのレンズって単品ではあまり売って無いんじゃない
シルバーボディのキットレンズぐらいしか見かけない
620609:2010/01/17(日) 20:11:33 ID:lsr1g+x+P
>>607
ゴミですね。サポセンに送れば掃除してくれる。
ブロアーで吹いても飛ばせる。
ペンタ棒なら粘着ゴミもきれいにできるよ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 20:13:20 ID:Mr7id0cj0
★ローパスフィルター清掃の極意★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235207377/
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 20:30:39 ID:n56IetuX0
>>619
旧製品を除けばペンタのFAリミ3兄弟とオリのE-P1パンケーキレンズ位
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 21:49:21 ID:DYs0WaUB0
太陽って考えなしに撮影して大丈夫なものなんでしょうか?
さすがに、ファインダーを覗こうとは思いませんが、カメラは大丈夫なものなんでしょうか?
気を付けることがあれば教えて下さい。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 21:53:37 ID:j+g/YiT10
センサーは反射率が高いからセンサーが壊れる前に
反射でそっちの方が問題
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 21:58:07 ID:Mr7id0cj0
センサー焼ける目も焼ける ヤメとけ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 22:04:30 ID:bl8s6CpBO
>>623
朝日夕日ならファインダー覗いても大丈夫。
あと焦点が撮像素子上に無いからそんなに気にする必要ないと思うぞ。
マニュアルには動画やライブビューでは注意と書いてあるが
627623:2010/01/17(日) 22:51:24 ID:DYs0WaUB0
ありがとうございます。
しかし、、、どっちなんだw
確かに、マニュアルのライブビューの欄には太陽に向けると「内部の部品が破損するおそれ」とありますね。
まいったなぁw
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 22:58:03 ID:L9bvvd0a0
>>627
体験上朝日と夕日は大丈夫だったよ。
昼間はやめておいた方がいいと思うが
ヒトバシラーになってくれてもいいよ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 22:58:57 ID:ugCilPJh0
>>627
ファインダー画像は太陽が結構登った状態でない限り大丈夫。
朝日、夕日なんかであれば特に気にする必要ない。
あと撮像素子に関しても通常太陽に向けて撮影してもシャッター速度は数千分の1秒程度。
素子が痛むことはまずない。
ライブビュー時は撮像素子に長時間光りが当たるので壊れる可能性があると言っているだけ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 02:24:07 ID:/zcNLaxSO
>>604
大企業のが売り出す製品は、中小企業が開発・製造した部品の寄せ集め。

中小企業が潰れたら大企業も生産に大打撃。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 03:00:54 ID:QD3bn6Dr0
kakakuに、望遠レンズで太陽をのぞいてしまい、目に違和感が残っている
という書き込みがあったな
レンズによっても違うので常に太陽を甘く見ないようにすべし
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 10:43:08 ID:n5YZnPkqP
換算100ミリ以上なら要注意。
一瞬でもヤバイ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 10:47:26 ID:Rs0pofS50
換算15mmの超広角レンズで
太陽入りの風景をファインダーのぞいて撮りまくってたなあ…
まぁ、超広角なら問題なしw
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 13:26:07 ID:Q+n97eUP0
広角から標準域のレンズで、左上に太陽がある構図が好きでよく撮るんだけど…
なんか心配になってきた
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 13:34:23 ID:7Iulj0LZi
太陽 直視
でググってみ。

網膜焼けるとかコワス
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 13:35:41 ID:vVvLTj9p0
そんな貴方にEVFオヌヌメ
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 13:36:48 ID:Rs0pofS50
デジイチで太陽入りの構図の写真がいっぱいのこってるw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 18:43:17 ID:SjRevP+70
X3とD5000のレンズキットについてです。
18-55mmのレンズですが、キヤノンは58mm、ニコンは52mmとのこと。
このサイズは写りに関係あるのでしょうか?
大口径の方がボケが綺麗とか画質が良いとか聞いたことがあるのですが…。
的外れな質問かも知れませんが、ググっても分からなかったので、エロい方よろしくお願いします。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 18:43:22 ID:f3iZlJz/0
一応、理学生物系の学科を出てるので注意な。

太陽光は大雑把に分けると紫外線・可視光線・赤外線となるわけだが、
実際に眩しいと感じる可視光線は網膜炎を起こす程度で済むときがあるけど、赤外線が一番危ない。
網膜神経が赤外線で焼けるとその時点で失明する。
太陽直視による失明の症例も殆どは赤外線による網膜の焼損だ。
実際には目の中の網膜の神経細胞は120万程あるが太陽を見るたび一部が焼損していると考えていい。
この割合が増えれば視野の一部が欠損したり失明に至るわけ。

一方で紫外線はレンズを通してファインダーで覗く頃には減光されている。
(もちろん太陽を裸眼で直視すれば網膜が光化学反応で損傷する)
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 18:55:26 ID:f3iZlJz/0
大口径になると単純には取り込む光の量が増えて同じF値でもシャッタースピードを短くできたり
逆に絞っても十分なシャッタースピードを確保できたりする。
また、補正用レンズ群の枚数を増やしても暗くならずに済んだりする。
ってことで画質が良かったり、暈けの綺麗さに関係してると言えなくもない。
ただ、キットレンズの58mmと52mmで差が出るかと言えばたぶん分からない。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 18:58:47 ID:d66F70Ig0
>大口径になると単純には取り込む光の量が増えて同じF値でもシャッタースピードを短くできたり
んっ?
642640:2010/01/18(月) 19:35:03 ID:rjOE76jv0
あれ?
俺の理解間違ってる?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 19:36:09 ID:n5YZnPkqP
>>638
無関係ですよ
644623:2010/01/18(月) 19:46:57 ID:8bhqGeR00
皆さん、ホントにどうもありがとうございました。
望遠レンズで太陽の昇っていくところ(または沈んでいくところ)を連写しようと思っていたのですが、、、
怖すぎるので止めます。
あぶなかった。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 19:49:54 ID:QD3bn6Dr0
実際には、気をつければそれほど問題はないけど
問題が起きたらもう遅すぎるっていうことで警告してるわけだからね
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 19:55:20 ID:Q3FkUEbF0
望遠で中央に入れたりしなければ失明に至ることはまれだと思う。保証はしないけど。
広角で太陽を隅に入れる位なら俺もやってるけどね。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 20:05:54 ID:jwN1zTyr0
>>643
センサーに付いたゴミをホットピクセルとか言ってる奴が言っても説得力は無いなw
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 20:37:10 ID:mRN8cKyX0
前玉の径とフィルター径は違う
マウント径の違いもあるし
モーターとか絞りとか手ぶれ補正とかメカニカルなちがいもあるし
基本キヤノンはレンズ太いよ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 20:41:45 ID:w8sedqfW0
F値が同じならSSも同じ。
大口径レンズは一般にF値が小さい。

あと300mmで飛び回る飛行機追っかけててモロに太陽見た&撮ったことがある。
一瞬だったが暫く見えなくてまともに撮れなかった。あれはきっついな。
目もカメラも今は何ともないが。
それに広角や魚眼で真っ昼間の太陽を入れたり、300mmで日の出撮ったり標準レンズで朝夕日を連写したりしてるけど、カメラに異常は無いな。
そのうち焼けるのかもしれないが気にしていない。
そういうのが撮りたいから買ったんだもの。
650638:2010/01/18(月) 20:45:11 ID:SjRevP+70
皆さんどうもです。
52mmと58mmではあまり変わらず少しだけ明るい位の解釈か、
それとも単純に小型化できないキヤノンの技術が足りないのか…。

ガンレフというサイトによると、キットレンズの広角側はキヤノンはF5.6、ニコンはF8が一番美味しいようです。
ということは、やはり口径の大きいキヤノンが実質明るく使えて有利との認識でよろしいでしょうか?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 20:54:41 ID:Cqw1hU+U0
>>650
EOSマウントは元々ボディ側にモーター搭載してないので
全レンズ、レンズ内モーターで駆動させてるからどうしても太くなる
ニコンのレンズも現行のはレンズ内モーターだから相当太く見えるが
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 21:03:01 ID:cUtaYyly0
>>650
どっちもF3.5-5.6なんだから同じ。
キットレンズの口径差なんて目くそ鼻くそ。

とりあえず、>6 の
初心者向け
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml
を立ち読みするべし。

ニコンもキヤノンもキャッシュバックが終わり、値上がり気味のこの時期に買うのはオススメできんが。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 21:05:51 ID:yabMA0kc0
>>640 逆に絞っても十分なシャッタースピードを確保できたりする。

えっ?

654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 21:38:57 ID:n5YZnPkqP
>>647
キチガイキヤノネットw
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 21:43:20 ID:eSA6UnKW0
>>654
俺はニコンとペンタのユーザーだがw
何なの?この人?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 21:50:57 ID:Ho4b5aR00
末尾Pは知能障害だから相手にするだけ無駄
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 21:53:39 ID:eSA6UnKW0
AP変えたからID変わってたわ。
有名な人なんだね。
最近来たから分からなかったよ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 22:00:11 ID:MwnkOjVj0
>>638
フィルター径自体は写りにも明るさにも関係ないよ。
大口径だのボケだのはフィルター径じゃなくて有効径で決まる。
18-55の望遠端、55mm F5.6ならどのメーカーでも有効径は同じ約10mm。
有効径についてはぐぐってちょ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 22:22:06 ID:SjRevP+70
ググってみました。
フィルター径と有効径、つまり総画素数と有効画素数の違いみたいなものですね。
ありがとうございました。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 22:41:36 ID:vJc+in3DP
>>656
キチガイキャノネットwwwww
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 23:02:08 ID:5Y+abzt10
50Dを購入予定なのですが、
ttp://ascii.jp/elem/000/000/185/185421/index-4.html
こちらのサイトの画像を見ると18-200のズームレンズで試作機の画像とはいえ画像の両端が、
D90の画像と比べると潰れているように見えます。
比較ですからD90も同じ条件の18-200で撮ったものと判断して良いのでしょうか?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 23:14:10 ID:wbTr9vo90
>>661
D90は18-105で撮ってる。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 23:28:12 ID:5Y+abzt10
ご返答ありがとうございます。それでも18-200と画質はそんなに違わないですよね…
他の画像等見て決めたいと思います。失礼いたしました。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 00:46:06 ID:O9WxSAip0
キヤノンは広角〜標準を苦手なメーカーだから端は気にしないこと。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 09:16:52 ID:31ZElsQBP
キヤノンのEF18-200mmははっきりいって駄レンズだと思う。
ましてや無駄に画素数が多い50Dに付けるなんてヤバい。
(それをキットにするキヤノンも狂気の沙汰だと思う)

50Dに装着して評価したサイトは以下のような結果。
http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is
光学性能=1.5/5点 メカ品質=2/5点 価格帯性能比=2/5点
タムロン18-270mmのほうが良い結果が出てる。

ニコンのAF-S18-200mmもたいして良くはないけど
キヤノンよりはまだ光学性能が良いと思うし、
画素数的にも(ニコンにはまだ1200万画素より上がない)アラが出にくい
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 10:33:26 ID:eJVlr5r8O
D90 D5000 k-x α550
は同じセンサー?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 11:07:58 ID:LiQ+og2ZO
D90の18-105は出来過ぎ君
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 11:17:48 ID:3ub61iud0
>>667
そろそろそれ飽きた

レンズには写りのシャープさや収差の少なさ以外にも色々な要素があると思う
たとえば逆光でどのくらい写るかとか。太陽を微妙に外した時の写りなんかすごく重要
手ブレ補正のあるレンズなら、手ブレ補正の性能。これも単に像を止めるだけじゃなくて
流し撮りで邪魔しないかとか、三脚で撮れるかとか
そしてAFの速度、精度。筐体の耐久性、耐候性。

ニコンの18-200IIは写りもさることながら上記に挙げた点すべてで先んじている
総じてかなり良いレンズだよ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 11:19:31 ID:3ub61iud0
あとAF<>MFの移行がスムーズか、前玉が回らないかとか
いろいろな要素があるね。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 18:56:09 ID:GmetHFnz0
コニミノのα-7Dがあっと言う間に中古市場から消えたのはバイヤーによるまとめ買いかな。
俺はソニーのデザインよりもαのデザインを残しているコニミノの方が好きなんで、今更ながらに買おうかなぁって思ったら、あれほどあったものが全部消えていた。
sweetはちょっとなぁ〜
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 19:37:55 ID:yQklJbHBO
予算3万でデジカメ欲しいんだけど、
夜景が綺麗に撮れて、比較的手ブレの少ないオススメのカメラってなんでしょうか?
大分前にμ800買って大後悔して以来なので
失敗しないカメラお願いします
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 19:45:49 ID:yQklJbHBO
しまった、一眼スレだったか
出直してきます
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 19:51:14 ID:I09VqwnH0
μ800+三脚
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 19:52:51 ID:sRhUrN410
ここは一眼スレだよ。
スレチ。

と言いながらFinePix F70EXRあたりを勧めておく。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 19:59:10 ID:lBb4lBr/0
どうせ間違えたんだ。間違えて一眼買いなよ。そんな苦労も減るから。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 21:21:41 ID:G9my39l00
少し前まで、ニコンダイレクトでD40のレンズキットが3万円で売ってたけどなぁ。
いま見たらボディのみで35千円だった。残念。
エイデンの展示品処分でパナのG1だっけか、レンズキット35千円だった。
39だったかな?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 00:02:11 ID:Qb27XMvE0
【動機】コンデジからのステップアップとして
【予算】ダブルズームキット+追加のレンズ一つで10万円、場合によってはそれ以上も
【用途】旅行中の写真撮影
【出力】A4まで
【大きさ/重さ】特にこだわりません。
【使用者】一眼は使用経験ゼロです。今まではLUMIXのLX3を使っていました。
【その他】二年後にはさらに上の機種にステップアップしたいと考えています。

今のところ、PENTAXのk-xを考えています。
ですが主たる用途が旅行中の写真撮影なので、
少し値が張っても防塵・防滴機能付きのものを買うべきかどうかで
悩んでいます。
何卒よろしくお願いします。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 00:15:27 ID:aLjhNZut0
>>677
K-xはいいカメラだから何も考えず買って撮りまくった方がいいと思います。

他社ならニコンD5000Wズーム+AF-S DX 35mm/1.8の3本体制でギリ予算内
キヤノンならKissX3Wズーム
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 00:32:47 ID:94LIqbY/0
K-x   ダブルズームキットが300mmまでつかえる。でも少しAFがうるさい。高感度ではノイズキャンセルが優秀らしい。
D5000 綺麗な絵が撮れるし、AF静かだけど、ダブルズームキットが200mmまでしかいけない&標準レンズのAF遅い。AFモーター非内蔵でレンズに制限付く。D90の方が良いけど高い・・・・
X3   解像度は高いが高感度は微妙。AFは早くて静か。ダブルズームも250mmまではいける。液晶も92万画素で綺麗。

ステップアップするならニコンかキヤノンにしたが良いかと。
D5000買って、ズームが足りなく感じれば5万ちょっと貯めて70-300を買えば良いかな。
FXにステップアップしても70-300は使えるしね。
35mm単焦点は面白いけど必要かは疑問。お金に余裕があればどうぞ。
キヤノンでも良いとは思うけど最近あまりいい話を聞かないので・・・・・・・・
まぁ、ニコンもキヤノンも良いカメラ作ってますんで、あとは好みですかな。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 00:37:03 ID:7q4QB1Ik0
>>677
ちゃんと写真やるつもりならダブルズームでいいと思うが、
旅行中にレンズ交換ははっきり言ってかなり面倒だよ?

D90+VR18-200がいいんじゃないかと思うけど。
ダブルズームよりは画質は落ちるけど、普通の人は違いが分からん程度。
シャッターチャンスの方が重要だと思うんで。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 00:42:38 ID:Mw/PvHK30
18-200なんて糞レンズ使うならコンデジにした方がいいわ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 00:47:43 ID:94LIqbY/0
18-200Uがそこそこ優秀と聞いたがどうなんだ?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 00:56:36 ID:W7qGEFf50
望遠側使わなければそこそこ使える
684677:2010/01/20(水) 00:59:47 ID:bn38mBYU0
>>678-680
迅速なレスありがとうございます!
皆さんの意見を受けて、Nikonかk-xで検討してみたいと思います。
ありがとうございました。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 01:30:01 ID:7q4QB1Ik0
>>684
D90+18-200Uキットが高いのであれば、
とりあえずはD90+18-105(9万円−5000円キャッシュバック)があれば旅行はしのげると思うよ。
http://kakaku.com/item/00490711143/

望遠が不安ならいざというときのために16000円のVR55-200を追加。
http://kakaku.com/item/10503511837/
この望遠レンズ、安いのにかなり高解像でボケもイイんでまじおすすめなのよ。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 01:44:03 ID:V/4SCJRv0
>>684
k-xは高感度と画質以外はクソだよ。
やめといたほうがいい。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 02:05:24 ID:lC9PHgkM0
画質いいなら十分じゃないか
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 02:12:44 ID:V/4SCJRv0
>>687
それ以外がクソだと、がっかりくるよ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 02:13:17 ID:UJF3e+a/P
7Dは画質が悲惨
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 02:26:16 ID:IRur4fwD0
安けりゃイイじゃないか
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 02:32:37 ID:eR6DnB1j0
18-105と18-200、どちらか1本だけしか買えないとしたらおまえらどっち買うよ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 02:40:05 ID:aLjhNZut0
>>691
18-105だな。
望遠足らなくなったら70-300買い足せばいいんだし…
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 02:55:45 ID:lC9PHgkM0
旅行中なんてバッテリ予備2とか考えたら予算的にK-x以外にない
とはいえ旅行にダブルズームとか完全に写真旅行になるな邪魔臭い
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 02:57:12 ID:LYJiIfzy0
撮影旅行じゃないなら、コンデジで充分だよね
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 07:50:30 ID:G7aM8Svf0
>>682
悪くないけど所詮は便利ズーム。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 07:51:24 ID:G7aM8Svf0
>>694
同意。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 09:06:17 ID:32/Tbg4j0
ペンタはレンズこみでのコンパクトさが魅力
フルへのステップアップを捨ててるからだけど
実際あんな重いでかいカメラ使えないと思う人も多いだろ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 09:14:41 ID:yhhk08oG0
VR18-200は便利ズームの中では優秀なほう
ってのが世間の評判っぽいが
どうしても便利ズーム1本しか持っていけないって時以外は使いたくない。
俺の持ってるのはVRIIじゃない前のヤツだが光学系は変わってないよな。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 09:17:36 ID:1HWxyxK80
>>689
前のもVR2だよ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 09:18:07 ID:1HWxyxK80
アンカーミスorz
>>699のアンカーは>>698ね。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 09:59:38 ID:0IxbBn1N0
単純にステップアップを考えているなら次もステップアップも可能なX3だろうな・・
そうなるとペンタは力不足。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 10:11:36 ID:yCe8tUQ/0
ステップアップってよく言うけど
みんなステップアップしてフルサイズ買ってるの?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 10:15:42 ID:yhhk08oG0
確かにコンデジを持っていての買い増しをステップアップって言うのは違和感がある。
別に高い機材買ったからってステップアップにはならんもんな。
APS−Cからフルもステップアップとは全く言えない。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 10:16:11 ID:7P1RU/ZC0
>>702
上位機種って事だろ。
K-xなら上位はK-Xに劣るK-7しかない。
X3なら50Dやら7Dがある
D5000ならD90やらD300sがある。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 10:43:40 ID:5qVxHxl7i
>>702
x2から5D2と小三元まで逝ったよ。
で、小三元をX2で使うと、元がタムロン便利ズームだっただけに、これまたウマウマ。
やっぱレンズでガラッとかわるね。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 11:20:21 ID:yCe8tUQ/0
今K−Xならステップアップしたい頃にはK−7の次機種が出るでしょ。
フルサイズに行きたいならわかるけどプロアマ以外でそれ以上のステップアップを考えなくても
いいと思うけどねえ


707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 11:34:09 ID:sveqRD3d0
ステップアップは考える必要ないけどね。
あからさまな工作活動だろ。
不安を煽って購入させようって魂胆か。

フルサイズ逝くなら、APSレンズ溝に捨てるようなもん。
かと言ってフルデジ対応レンズなんて馬鹿でかいだけだしな。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 11:39:57 ID:0IxbBn1N0
現状ステップアップ先のない機種を勧めるのもどうかと思うな
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 11:48:25 ID:yCe8tUQ/0
レンズ資産的にってこと?
たかがキットレンズだけどねえ・・
フル買うような人は>>705のようにレンズも買い直すと思うんだけどなぁ。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 11:50:08 ID:32/Tbg4j0
>>708
それは人それぞれだろ
フル無くても小さい軽いシステムを求める人もいれば
最初から重くてもフル移行を考えてレンズ揃える人もいる
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 11:52:22 ID:yhhk08oG0
いずれフル買うつもりならデジ専レンズを買わなきゃいいだけのこと
キットレンズがもったいないならボディとレンズ別で買えばいい
フルのレンズがデカイとかなんなのよ?
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 12:05:37 ID:32/Tbg4j0
小ささ軽さを(価格も)優先して選ぶ人もたくさんいるっての
画質のみで選ぶならマイクロフォーサーズ買う人なんかいなくなるよ
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 12:08:00 ID:5qVxHxl7i
キヤノンの場合、問題はAPS-C用純正レンズで、まともなのが少ないことだな。

評判良いのって、EF-S10-22と7Dのキットレンズぐらいしかないから、追い求めると結局Lレンズを買うしかなくなっちゃうんだよなぁ。

Nikonやαはどうなのかわからないけど。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 12:25:29 ID:ChVs8itg0
キヤノンはかなりフル寄りにシフトしてるからな
7Dや50D+15-85みたいなAPS-Cシステムも巨大で、売る気ないだろwみたいなレベル
キヤノン使いは早々にフルに移行する奴が多いのもうなずける

一方ニコンはDX用のレンズは充実してるが
フル用は標準帯のコンシューマ向けズームレンズみたいなのでまともなのは皆無
コンシューマ用でまともなのはかろうじて単があるくらいだな
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 13:48:41 ID:O3FlSXlk0
ニコンはレンズに金かかるから貧乏な素人さんはキャノンに逝った方が良いよ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 13:56:01 ID:ZOWrk2800
>>715
お前なかなか面白い事を言うねw
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 13:58:35 ID:Ff0P9VYg0
サービスセンターでの、センサーのクリーニング利用料金っていくらくらいですか?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 14:08:08 ID:S/7+tsaS0
>>717
NIKONのD300Sで\6870だそうな。

web見積もりで出して見た。
https://recept.nikon-image.com/repair/MachineSelectInit.do
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 14:16:00 ID:kr1wZwHJP
>>717
1000円から無料です
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 14:24:29 ID:Ff0P9VYg0
>>718-719
レスありがとうございます。ニコンは高いんですかね
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 14:28:06 ID:kr1wZwHJP
>>720
電話で聞いてみ?
722 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 14:30:10 ID:O/3bQiyiP
>>718
いやいや、税込1000円だよ。
センサーっつーかローパス清掃だけだと。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 14:44:23 ID:kr1wZwHJP
だね。
買って一年なら無料。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 14:48:15 ID:yhhk08oG0
722 名前: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/20(水) 14:30:10 ID:O/3bQiyiP
        ↑
       コレ何?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 14:54:46 ID:N/XWNtHv0
>>724
ねぎま
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 15:07:44 ID:yhhk08oG0
>>725
おおお
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 15:35:21 ID:Ff0P9VYg0
>>721-722
度々ありがとうございました。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 16:55:24 ID:kr1wZwHJP
>>724
びっくり
729コピペ:2010/01/20(水) 17:29:08 ID:oZHxkR7w0
フォーサーズの良いところは、他社マウントみたいに、
次々とレンズ買い替えの憂き目にあわないところ。

超高額レンズを擁したD300が悲惨な負け方するとか
http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-3/outdoor_results.shtml

マイクロに解像度で負けてしまうD3Sとか
http://www.stevehuffphoto.com/2010/01/18/the-pansonic-lumix-g-20-1-7-lens-review/

ボケや超高感度性能が欲しいなら、そりゃ大型素子の他社マウントにしたほうが全然
良いけれど、撮る写真によっては、フォーサーズはよっぽど使いやすい。
実際に使いもしないで適当こいてると恥ずかしいぞw

まあ、ボディのリニューアルが遅い。予告したレンズが何年も出ない。
場当たり的な改良でお茶を濁す…など、オリンパスには頭に来る事は多いが。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 17:56:06 ID:5qVxHxl7i
>>729
まぁー、なんだ、マーケティングと広告戦略の失敗だな。

フォーサーズの良さをマスにアピールできてなかったんだから、
一般人は宮崎あおい的女子カメラスイーツ層しか買わない罠。

731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 18:01:37 ID:kr1wZwHJP
良さはないだろ?
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 18:02:07 ID:oZHxkR7w0
>>730
フォーサーズもいいカメラなんだけどね。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 18:02:48 ID:oZHxkR7w0
>>731
あるよ。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 18:42:44 ID:5qVxHxl7i
>>733
で、いいところって?
一般的な用途における具体的でなるべく定量的な内容で頼みます。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 18:48:01 ID:oZHxkR7w0
>>734
買って使えば分かるよ。
実際に使わないと本当の良さはわからないからね。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 18:58:30 ID:aLjhNZut0
>>735
末尾iに構うとキヤノネッツの呪いにかかりますぜ
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 19:31:15 ID:yCe8tUQ/0
>>734
規制解除されたんだ!
あとでテストカキコしてみよう。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 20:12:43 ID:kr1wZwHJP
きねんぱぴこ!
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 20:14:15 ID:kr1wZwHJP
>>737
されてねーよ。
やつは魂を売ったんだw
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 21:20:35 ID:mC/KdxLe0
【動機】旅行先の建物、風景をとりたい、コミケでレイヤーとりたい、
【予算】ボディ+レンズで10満前後
【用途】動機のとおり
【出力】A4まで
【大きさ/重さ】店先でみた限りでは持ったときのしっくりくる大きさはボディはD40〜D5000くらいがちょうどいい感じでしたが
         レンズを付けたときにバランスが悪く感じました。それを踏まえるとD90がよかったけどすると持った感じがまりしっくりこない。本体でかいので持ち運びつらそう・・・
【所有機材なし
【使用者】コンデジ歴10年ほどの間に3台使ってきた。技術はない。万年オートモード。
【重視機能/その他】ニコン買う。それは決めてる。D90に18-200のレンズキットってのを候補にしていたけど、いまいち踏ん切りがつかない。本体の大きさ・重さと値段が理由。
             それに初心者の自分が使えばD90もD5000も同じようなもんなのではと不安。

本体・レンズそれぞれベストと思われる構成をアドバイスお願いします。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 21:36:47 ID:94LIqbY/0
D90はAFモーター内蔵でレンズの選択範囲が広く、さらにD5000と比べてファインダーが見やすいし、電子ダイアルも2つあるので操作性も良い。
さらに液晶の解像度も上。予算が許すならD90が良い。
レンズは18-200Uでもいいし、18-105でもいい気がする。そんなに望遠使わないだろうし。
いっそのこと安い35mmや50mmの単焦点レンズはどうだろうか。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 21:45:46 ID:mC/KdxLe0
>>741
サンクス
望遠に関してはコンデジなので単純比較できるのかわからないけど、今はIXY900ISで28−105。
これで足りないなぁと感じているので18-200と思っています
同時には無理でも単焦点もほしいです、SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM(これはキャノン用みたいなので同等のnikon用を)を買いたいと思っています。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 21:52:16 ID:94LIqbY/0
単焦点ならAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gでいいんじゃないか?安いぞ。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 21:55:47 ID:kr1wZwHJP
>>742
今、よく使ってる画角はなに?
換算50ミリなら35/1.8Gがいいよ。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 22:06:37 ID:mC/KdxLe0
>>744
すまません、知識がなく質問の意味がわかりません。。。
ズームしたいとき、めいっぱいズームしても足りないなぁっていうときが多いです。
※デジタルズームは使ってません。

>>743
もしくは シグマ30mm F1.4 EX DC HSMって思ってました。
背伸びしすぎ??でしょうか。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 22:14:16 ID:kr1wZwHJP
>>745
ズームのとき以外だよ。
シグマ30/1.4にするならニコン35/1.8にしたほうがいい。
純正は安心だよ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 22:20:08 ID:94LIqbY/0
価格の評価では若干シグマが良いらしいが値段ほどの差があるとは思えない。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 22:22:49 ID:ChVs8itg0
俺的にもシグマ30/1.4より純正35/1.8のほうが万倍おすすめ
ピント精度が段違い

あとD90とD5000の価格差ってほとんどないよな?
倍違うならまだしも、今の価格差でD5000を選ぶ理由は何もないと思う。
ファインダーの違いは滅茶苦茶重要。井戸底ファインダーじゃ
「コンデジのほうが見やすいなあ」とか、「ピント合わないなあ」となってしまう。
特に明るい単焦点を使う場合絶対に越えられない、絶望的な違いがある。

ちなみに一眼はコンデジと違ってどんな撮り方をしてもピントがシビア。とにかくシビア。
相当絞っても、コンデジの解放ていどには余裕でボケてしまう。
そんな状況だから、たとえAFでもピントがどこに合ってるか見るのは重要。
本気でAFまかせでどんな写真が出てきてもいいやってやるなら、上位コンデジ(G11とか)
あるいはマイクロフォーサーズのような、比較的像が小さい機種を選ばないといけない。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 22:24:10 ID:kr1wZwHJP
>>747
30/1.4より35/1.8が上だよ。
周辺のコマ収差が酷いから。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 22:26:50 ID:94LIqbY/0
確かにピントシビアだよな。
動いてるものは結構ピント外す・・・・・初心者なだけだが。
ついでにD90とD5000は2万程度の差。
ただ、D5000が5万後半(ボディ)だから40%程度予算を上げなければならないと考えるとD5000の需要もあるだろう。
とりあえずデジイチ欲しい→D5000
きちんと長く使えるのが欲しい→D90かと。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 22:35:58 ID:70z4gfDMO
重いの買って、持ち出すのが億劫にならないようにw
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 23:04:12 ID:mC/KdxLe0
>>746-751
みなさま、親切すぎる。ありがとうございます。
安心してD90買います。
レンズ、18-55、18-105、18-200とありますが18-200で問題ないですかね?

その後におすすめの純正35/1.8を買おうかと思います。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 23:04:45 ID:CwS9oyid0
D5000とD90じゃ殆変わらん。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 23:07:39 ID:CwS9oyid0
>>729
オリンパスが輪郭強調効かせすぎなだけじゃん。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 23:11:43 ID:94LIqbY/0
18-200Uは望遠端付近がイマイチらしいが、まぁ、便利ズームだし良いと思うよ。
ついでに18-200の前のやつよりはUの方がいいよ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 00:39:10 ID:+QkATora0
故障と嘘スペックのキヤノンだけ避ければまずmちがいない
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 01:16:44 ID:jWxl/rhl0
>>754
英語読めないんですね
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 18:32:43 ID:oQZmLGAa0
>>752
写真撮ったら必ず
「ナァ〜〜〜〜イス」
と言う事。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 18:34:02 ID:oQZmLGAa0
mちがいない

つまりキヤノン以外を使う人はMに違いないって事かな?
760まもるくん:2010/01/21(木) 18:36:42 ID:6RvFG3pk0
α550の高倍率ズームキットでいいじゃーん
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 19:34:20 ID:v57TC3Sz0
>>760
α550の高倍率ズームはd90と18-200vrに比べてAFが遅いし快適でないの
しってて言ってるのか?
カタログスペックからでは解らんこのような現実は無視でつか
αの高倍率ズームレンズはタムロンのoemで
モーターは超音波モーターではないし
18-200VRに比べ描写も劣るしフルタイムマニュアルもできないし
AFも遅いをわジーコジーコ五月蝿い
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 19:43:12 ID:3Q6R8Ht90
ライブビュー時のAFはα550の圧勝
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 19:51:17 ID:L/krHmGa0
ライヴヴューなんか使ったらCMOS劣化するし
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 19:56:36 ID:k84ieJkqP
アルファ550は家族撮影向け。
ちゃんとやるなら中級機のD90が良いよ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 20:00:50 ID:6qBsf8TI0
>>763
kwsk
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 20:01:08 ID:UaUKOePq0
>>764
ただD90もやっぱりニコンの中では安いので、
それなりなんだよね。
ソニーが好きならα550でいいんじゃないの。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 20:37:46 ID:65lCx6qR0
>>764
糞でぶが何言ってんだよw

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 20:38:49 ID:/49UfyMd0
すみませんニコンD3000LKを購入の予定ですが
あとでズームレンズとか買って本体に装着できるのですよね?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 20:41:39 ID:3Q6R8Ht90
>>763
なんでライヴヴューなんか使ったらCMOS劣化すると思ったの?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 20:46:35 ID:rTx/8AnC0
>>769
受光しっぱなしだからじゃない?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 20:48:31 ID:3Q6R8Ht90
αのライブビューは別センサー使うんだけど
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 20:53:20 ID:mOIZuBOxP
>>771
そのセンサーはCMOSじゃないのけ?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 20:53:48 ID:UWgbMzBv0
>>768
できるよ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 20:54:22 ID:mOIZuBOxP
>>768
もちろんだよ。
不滅のFマウント。
40年以上前のレンズすら使えちゃうよ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 21:07:38 ID:65lCx6qR0
>>774

809 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/01/21(木) 20:55:54 ID:mOIZuBOxP
>>806

           ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:  ないない。プギャー!!!
      :l        )  (      l:
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 21:08:20 ID:65lCx6qR0
>>774

766 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/01/21(木) 00:47:37 ID:mOIZuBOxP
              \    │ >>000 >>999  .| / / m9(^Д^)m9m9( ^Д^ )9m /
__________.\   |  プギャーァァァァ♪ |/ /.( ^Д^)9m>000、プギャーァァァ /  /
|>>000、プギャーァァァァ♪| \ └――──―──/ /m9 ^Д^)9mm9 ^Д^)9m /  /
 ̄∩( ^Д^) ̄. ̄∩( ^Д^)\. m9( ^Д^)9m ./ /m9(^Д^) >999プギャー(^Д^) /  /
  ヾ.    9m   ヾ.   9m \.∧∧∧∧∧/ / (^Д^)9m(^Д^)9m(^Д^)9m/ . /
  | | |      │ │ |  .<      激 >.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  /
  (__)_)    (__)_) <   プ  し > | (^Д^)9mプギャーァァァ♪ 最中 | ./
────────────< な ギ  く >────────────────────
.  /    .::::::::     ヽ < 予  ヤ   > / /\ ._ /\\   /__o
. / /\ヽ_ヽv /: /\  ヽ< 感   |   > (      ││     )<      | 二|二゛  _
/      √___丶    |< !!     > .\    丿 |    /   \    ノ   |  ヤ   ツ
|      / / tーーー|ヽ   . | ∨∨∨∨∨   , -‐ (_)  ̄ ̄  (_) ‐- ,   .\________
|      ..: |    |ヽ     |  /. ____.\ l_j_j_j と)    (とi._i._i._l
|        | |⊂ニヽ| |     | /  Ю)__) \|          /
|      | |  |:::T::::| !     |/ . | ( ^Д^)|9m \    |    |( ^Д^)
.\:     ト--^^^^^┤  .丿/>000、プギャーァァァァ♪\.   \   \  9m
   / ̄\          /               \.   \   \  
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 21:13:38 ID:/49UfyMd0
>>773->>774 ありがとう
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 21:33:34 ID:3Q6R8Ht90
>>772
CMOSなのけ?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 21:40:31 ID:OHVdKHwF0
>>774
確かに「不滅の・・」だよね。
一桁機ならば。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 22:04:21 ID:iSsWtma10
不滅のFマウントも終了みたいねついに
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 22:54:38 ID:65lCx6qR0
>>772
これデブPが7Dスレに上げた作例なw


543 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/16(土) 19:36:00 ID:/JGqglpnP
>>536
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY1oYZDA.jpg
標高2000mだぜ。髪が凍ってわろた。

おまえらもたまには撮影旅行に逝けよw
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 23:12:18 ID:oQZmLGAa0
>>774
ハメは出来るがしこしこ出来ないぞ。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 23:19:22 ID:mOIZuBOxP
>>781
コピペはぜんぶキャノンスレに返すぜwwwww
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 23:24:43 ID:oPMNwNA10
>>782
はめたら奥にあたって昇天しちゃうこともあるしな
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 00:19:50 ID:VwSdrwzw0
好きなの買えば良いがな!
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 00:29:22 ID:HqclwrIW0
デジカメ板を荒らしまわってる末尾Pに関する警報・情報。
購入相談スレとかにも現れるため、初心者が惑わされないよう教えてあげましょう。

【出没スレッド】
デジカメ板全般
SONY α350・380スレ、Canon7Dスレに頻出。相談スレにも出没。

呼び名はでぶP、末P など。

【行動・人物像】
・重複スレ、アンチスレを立てる、かつ本スレにたいして削除依頼を出している。
・にやにや、もやもや、ざらざらが口癖
・たまにPCを使って自作自演、ただしばればれ。

・体重100kg(自己申告) http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253552926/629
・月曜〜日曜の朝8:00〜25:00にかけて出没
・以前は末尾iとしてi-Phoneから書き込んでいたが、大規模規制に巻き込まれ使えなくなった模様。

【情報未確定】
・価格コムでルッキングとして暴れている
・7Dの31スレ目で末尾Pと思わしきブログが見つかっている。

みみずん検索
http://mimizun.com/

使い方:2ちゃんねるID検索→掲示板「dccamera」、IDに末尾PのIDを入力。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 00:33:41 ID:wKup6ybq0
今日たまたま店でαをなんとなく手に取ったんだけどどれもシャッター音半端ねぇな
サコッサコッサコッサコッ
パコッパコッパコッパコッ
デザインもなんだかアレだし・・・
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 01:10:51 ID:CsjZ0V6a0
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 01:23:36 ID:jcibnuI+0
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 02:04:24 ID:2OqGj3Gu0
こんばんは
デジカメを買い替えようと思っていまして、悩んでおります。
そもそも一眼系デジカメである必要があるかという点も当方判断がつきません。

・自分について
 カメラ初心者です。一眼系カメラを触ったことは皆無で、既存の資産はありません。
 PCや画像編集の方は知識があります。Shop系ツールやGIMP等は普通に扱えます。
・想定される撮影環境
 専門上、野外での風景・地質・岩石などの撮影になります。
 面を撮る接写から山などの望遠まで、また日中の影での撮影も多いです。
 フィールドなので、悠長に三脚をセットして…という状況は無いと思います。
・予算
 中古でも構わないので一通り揃えて15万以下が望ましいです…
・重視する点
 1. 面倒なことを考えずにその場でシャッターを押したら間違いなく撮れていること(爆^^;)
 2. 高解像度の画像の一部分を切りだしても、ちゃんと鮮明に写っていること
 3. むろん小さくて少々手荒く扱っても余裕なほど頑丈であれば最高ではありますが…

1は、その撮影する場所で色々パラメータを弄ったりということを出来るだけしないで済んでほしいということです。
2が恐らく一番問題なのですが、これはセンサーサイズの大きな一眼でしか出来ないことでしょうか?
3は1と2が大前提の上での希望です。軽いよりは小さい方が重要です。まあ現実的には難しいとは思いますが…。

・必要無い機能
 見た目が特別にかっこいいとかそういうのは二の次で大丈夫です。
 使ったことが無いので判りませんが、拘りは無いので一眼「レフ」である必要も無いかと思っています。
 動画機能も別に持っているものがあるので無くても問題ありません。

ご教授のほどよろしくお願いします。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 02:06:44 ID:Ri6q8aav0
>>790
どれでも基本、大丈夫だよ。
あ、7Dだけはやめとけ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 02:07:24 ID:yzOjqPh90
2がよくわからないんだが、最大画素数にして原寸で切ったら荒くなるのは当たり前。そうじゃないならどんくらい必要かわからんが1500万画素くらいあればいいんじゃない。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 02:25:37 ID:HqclwrIW0
>>791
でぶPばればれ

デジカメ板を荒らしまわってる末尾Pに関する警報・情報。
購入相談スレとかにも現れるため、初心者が惑わされないよう教えてあげましょう。

【出没スレッド】
デジカメ板全般
SONY α350・380スレ、Canon7Dスレに頻出。相談スレにも出没。

呼び名はでぶP、末P など。

【行動・人物像】
・重複スレ、アンチスレを立てる、かつ本スレにたいして削除依頼を出している。
・にやにや、もやもや、ざらざらが口癖
・たまにPCを使って自作自演、ただしばればれ。

・体重100kg(自己申告) http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253552926/629
・月曜〜日曜の朝8:00〜25:00にかけて出没
・以前は末尾iとしてi-Phoneから書き込んでいたが、大規模規制に巻き込まれ使えなくなった模様。

【情報未確定】
・価格コムでルッキングとして暴れている
・7Dの31スレ目で末尾Pと思わしきブログが見つかっている。

みみずん検索
http://mimizun.com/

使い方:2ちゃんねるID検索→掲示板「dccamera」、IDに末尾PのIDを入力。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 02:27:34 ID:sJsL2PxD0
>>790
堅牢性とある程度の画素を考えるとキヤノン7DかペンタックスK-7かな。
>>792も書いてるようにどの程度の画素が必要なのかわからんと何とも言えない。
L版サイズだったら1200万画素クラスでも切り出しても十分イケる。
そうなるとニコンD90・D300もアリだな。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 02:27:44 ID:HqclwrIW0
>>791

デブPの作例なw

>>536
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY1oYZDA.jpg
標高2000mだぜ。髪が凍ってわろた。

おまえらもたまには撮影旅行に逝けよw
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 02:31:19 ID:GY3Btg+U0
>>790
用途だけ見りゃコンデジで十分っぽい。

ただコンデジは壊れやすさだけが難点かなあ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 02:46:20 ID:VhHWldYA0
パナのFT1とか頑丈じゃね?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 06:10:59 ID:zlL7ood+0
pentax K-7 がいいんじゃね?
防塵 防滴 だし、小さくて軽い方だし。
レンズも18-55のWR(簡易防滴)なら安心でそ。

799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 06:19:20 ID:zlL7ood+0
>>790

あ、でも一台で(レンズ交換無しで)
接写からいわゆる20倍とか30倍ズームまで欲しいなら
各社からでている高倍率ズーム機かなぁ。

http://www.coneco.net/special/c016/
こういうやつ。

トリミング耐性については
一眼にはかなわない、かな。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 06:41:44 ID:8gnL1naW0
これなんかはどう?
ttp://dc.casio.jp/products/ex_g1/
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 06:59:00 ID:TnXU0a4M0
でも・・・お高いのでしょう?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 09:15:13 ID:CsjZ0V6a0
>>800
Gショックかー
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 09:25:07 ID:JHYFtUdj0
>>791
7Dはホントにやめたほうがいいよな。
あれは酷い欠陥カメラだ。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 10:09:29 ID:HcJcF39si
>>790
だらだら書かず、テンプレ使えよ。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 10:11:55 ID:Bh/yiNpSP
>>790
悩んだら定番のにすればいいよ。
>>2ぐらいのテンプレにあるだろ。
金に余裕があるならD90,50Dあたりにすればいい。

7Dだけはやめとけ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 12:22:14 ID:NwJ4PusDP
ちょっと上ででてるけど、α550の高倍率ズームレンズキットってよくないの?
初一眼これにしようと思ってたんだけど。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 12:26:42 ID:Bh/yiNpSP
>>806
うん。
レンズメーカー製だからね。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 12:29:25 ID:PDmjX29C0
>>806
不満が出てくればレンズだけ買い換えればよろし
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 12:32:44 ID:wzO8zVXN0
>>790
俺も似たような用途?(地質調査)で使っててk-xとF200EXRのコンデジ使ってる
詳しい調査が必要なときにコンデジだとほんと辛いのでk-x買い足した
利点は軽い、他機種一眼と比べて小さい、ってのと切り出しても鮮明さを一番残している事だな
先輩がD5000とα330持ってて比べたが
影になってる部分でも精細さを残してくれるk-xが良いとは写真比較して思った
ただ可動液晶は何かと便利なのは確かだったので自分の撮影スタイルで可動液晶が必要か考えてみてくれ
>>798 の言うとおりのセットをお勧めするよ、価格も抑えられるし同じの使ってる
山の望遠と言うのが、広い山並みを撮影するというものであればコレ一本でなんとかなる
迷わせるかも知れんが、FinePix F70EXRあたりを買って
不満を感じたら一眼って風にして良いと思う(安いしコンデジは使う事がある
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 12:47:38 ID:6b2oiU980
>>790
画素数あって防塵防滴で小さいならペンタのk-7が一番合ってると思うな
三脚使わないならボディ内手ぶれ補正の方がいろいろ融通はきくと思うし
あとはニコンのD300sかな。こちらも防塵防滴、トリミングも問題ない
ちょっと大きくはなるけどk-7と比べると動体撮影はかなり強い機種
この辺がオススメ
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 13:17:47 ID:KVYmrg2G0
本体の重さはたいして変らなくてもレンズの重さが結構重要
本体軽くてレンズが重いと首から提げた時バランスが悪く
実際の重量以上に重く感じる
キャノンもニコンも手振れ補正つきのレンズは重いから
エントリー機で本体軽いとバランス悪いんだよな
風景ならAFが遅くても問題ないしペンタでOK
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 14:05:01 ID:NwJ4PusDP
>>807>>808
ありがとう。
ちょっと気にはなるけど、気にせず買うことにします。
レンズはあとからなんとでもなるし。
813790:2010/01/22(金) 17:00:40 ID:2OqGj3Gu0
皆さんありがとうございます
頂いた情報を参考に色々なレビューを探して、K7の頑丈さは確かに気になるのですが、所詮は一眼経験が無いものなので、
今回一眼を買うとしたらとりあえずはお試し感覚でK-xでいいのかなという気がしてきました。

ただ、>>809氏の仰るF70EXRもコンデジとしてはとても評判が良さそうですね。
いくつかF70EXRで撮ったという写真を見ましたが、今使用しているコンデジよりはさすがに一回り上な鮮明さがあるように思えます。
仰られる通りコンデジを先に買い替えてから考えるべきかもしれません。

あと、小ささではマイクロ4/3系の製品も気になるのですが、あれはまだとても薦められるものではないのでしょうか?
確かにセンサーサイズは一眼の6割程度のようですが…
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 17:07:29 ID:YQbjr2xv0
マイクロ4/3は用途によっては普通に薦められますよ。
注意しなくてはならないのが、動く物(動物、スポーツ、移動中の乗り物)等を撮影するのは
ほぼ不可能に近いということです。止まっている物に対してはそういった心配はないけど。
また、非常に暗い所での高感度ノイズが、APS-Cサイズに比べ一段悪いという点。
上記に注意して、許容できるなら普通にありです。

逆に、画質面でのメリットもあり、たとえばぼかした作品を撮りたいなどという用途ではなく
研究用途でとにかく鮮明な画像を得たいという場合には、
絞り値に対してピントの合う範囲が広いm4/3はむしろ有利です。
(この意味ではコンデジのほうがもっと有利だけど、コンデジになると今度はセンサーが小さすぎてイマイチ)
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 17:09:27 ID:tCrz57Oz0
>>813
F70EXRも悪い機種ではないとおもうが高感度性能はK-xなどの一眼レフには劣る。
マイクロフォーサーズ機も良いよ。お散歩、ハイキングに持っていくにはもってこいのサイズで
いろいろレンズも選べ、解像感はコンデジとは比べ物にならない。
あとセンサーサイズはK-xなどのAPS-C機のひとまわり小さい程度。
フルサイズのやつとはべつね。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 18:02:03 ID:t1dCdtNM0
ヤフオクで保障残りありだけど液晶にひびが入ってるデジイチがあるんだけど
液晶にヒビが入ってるから
故障したら落下させたからだと言われて無保証になったりしますか?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 18:13:20 ID:VhHWldYA0
保証は正常使用範囲上で起きた動作不良を無償修理する物で
自己過失における破損は対象外

故障による落下で破損した場合は対象になる場合があるけど
悪用する可能性があるので例はあげない
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 18:19:40 ID:08L6/CYgO
>>816
ダメに決まってんじゃん
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 18:26:04 ID:E9PVii1j0
>>816
つーか普通は修理してから出品するだろw
保証の意味無いw
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 20:10:13 ID:QJEsjw3Q0
すみません、まったくの初心者ですがニコンのD3000のレンズキット
かダブルズームキットどっちを買えばいいのでしょうか?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 20:14:50 ID:8216w7coP
WZかっとけ
悪いようにはならん
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 20:17:32 ID:Bh/yiNpSP
>>820
迷ったらダブルだよ。
要らなかったら売ればいい。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 20:20:33 ID:QJEsjw3Q0
>>821->>822 ありがとう少し予算が苦しいのですが
ダブルを買ったら普通の距離で撮れる+遠くでも撮れるっていうこと
なのでしょうか、レンズキットのレンズも入ってるのでしょうか?2役ってとこですか?
すみませんコンデジしか使ったことがないもんんで^^
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 20:25:37 ID:Z1FIVhth0
少しは自分で調べような
じゃなきゃ宝の持ち腐れ・・・まぁD3000程度なら入門機だしいいか
ダブルズーム買っておけばある程度の近距離と遠方の撮影が可能
使ってるうちにレンズが欲しくなることもあるから買えるなら買っとけ
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 20:30:16 ID:Bh/yiNpSP
>>823
うんそうだよ。
普段使いのズーム+望遠ズームだよ。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 20:34:02 ID:Ci5BXD5o0
望遠が必要なければ35mmか50mm単焦点と一緒に買った方が一眼レフらしさを味わえる気もするけど
最近のコンデジは高倍率だったり写りも綺麗だったりするので
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 20:34:05 ID:h4MQBg6D0
レンズ交換するんだよ、ちょっと手間だけど、ふつーは標準ズームつけとけばええ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 20:41:26 ID:QJEsjw3Q0
みなさんありがとうです、ダブルを買うと25000円くらい高くなりますけど
考えてみます。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 20:44:58 ID:zeU0+jzX0
多寡が25000円が惜しいなら一眼は止めておいた方がいい
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 20:50:09 ID:QJEsjw3Q0
>>829 なんでそんなに厳しいお言葉・・・・
すみませんもう一度聞きます、wズームキットって本体+レンズ2個?それとも
両方使えるレンズがひとつ入ってるのですか?貧乏なんですもしwを買うとしたら貯金から
25000円ださなければならないんで
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 20:56:22 ID:Z1FIVhth0
貧乏ならコンデジで我慢しとけよ
明らかに知識不足すぎてD3000とはいえもったいない
お前の経済事情は知らないけど2万5千円を出すのが惜しいなら
レンズキットだけ買っておけ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 20:56:53 ID:3AtnimPZ0
>>830
言ってる意味はよく分からんがw

D3000のWズームキットは18-55と55-200の2本だな
ズームレンズがダブルな
後は自分で調べろ
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 20:58:28 ID:Ci5BXD5o0
>>830
レンズ2本だからダブルズームだよ
あとから買い足すよりお買い得
でも当面いらないなら
レンズキット買って
お金がたまって買い足しても一緒
若干割高
安いのがいいなら
ペンタK-mやソニーa230,330とかレンズキットで4万きってる機種もあるよ
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 21:00:50 ID:1isG80uL0
横から一言
ニコンのWズームは良いぞよ
Wズームキットが買えるのは今回だけだからな!
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 21:01:46 ID:HCrFw9Tv0
デジイチは最初の予算の3倍カネ使うよ。。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 21:05:38 ID:Ci5BXD5o0
>>835
だね
レンズキット買ってレンズ交換せずに終わるなら
非常にもったいない使い方だ
レンズ買ってこその一眼レフ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 21:16:58 ID:JzNI1QrEP
だなー。
俺はD70を18万で買って
それから250万使ってるな。
EF望遠レンズが高かった。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 21:18:54 ID:ygKIZ/TP0
3倍では済んでないが250万はいってないな〜
御愁傷様
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 21:21:54 ID:Ci5BXD5o0
金かけなくてもレンズキット買って
中古の3000円のMFレンズ買っても楽しめるけどね
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 21:42:29 ID:sVXDJxaO0
>>839
そこまでの境地に達するまでに、金を使わなかった?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 21:46:33 ID:1isG80uL0
♪おいてけぼりの>>830th
すぐに寝るのよ>>830
たまにはパンプキンの馬車に乗ってアナタの、なんたらかんたらぁ〜♪
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 21:59:43 ID:8gnL1naW0
>>332
イメージサイズと実際の寸法に関しては、産業用のこの資料が滅茶詳しいよ。
ttp://www.jiia.org/jp/pdf/LER-001-2008r101.pdf
843842:2010/01/22(金) 22:04:59 ID:8gnL1naW0
誤爆してしまいました、御免なさい。
でも、このスレでも使える情報だと思いますよ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 22:15:59 ID:Gb3mmMgm0
今までコンデジでしたが、必要になったので一眼レフを買おうと思っています。
ポートレートを中心に風景撮影などに使用します。(日中が多いです。)
自分では一台も一眼レフは持ってませんが、
友人のを借りて撮影する事があるので(ニコンとキヤノン)使い方が全くわからないという事はないと思っています。
(ホワイトバランスや絞りをいじる程度ですが…)

周りがニコンユーザーばかりなのでニコンにする事にしたのですが、D90とD300Sで悩んでいます。
ヘビーユーザーの友人達は300Sを薦めてくれるのですが、正直初心者に使いこなせるのかかなり不安で…。
大丈夫!と友人らは言ってくれるのですが、他の人の意見も聞いてようと思い書き込みました。
初一眼がD300とか背伸びしすぎてるでしょうか…。
最初は難しいと感じても使っているうちに慣れてくるものなのでしょうか?

あと、レンズについてですがポートレート中心+風景撮影の場合なら
AF-S DX 16-85G VR よりAF-S DX 18-200G VR II のズームキットを買う方が応用はききますか?
(また別でAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gも買おうと思っています。)


よろしくお願いします。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 22:17:14 ID:1isG80uL0
>>843
謝罪なんて Non non NON!

いい情報サンクス。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 22:23:16 ID:OulHYyioO
>>844
予算次第。資金が潤沢にあるなら高性能品。
使いこなせるかどうかは、熱意・愛情次第w
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 22:24:46 ID:zeU0+jzX0
>>844
>正直初心者に使いこなせるのかかなり不安で…。
エントリーも中級機も上級機もやることは殆ど同じ。
資金があるんだったら初心者こそ少しでもいいカメラを買うべき。
レンズの焦点距離は正直人に訊くよりも自分で使って何が必要かを知った方が確実。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 22:27:32 ID:1isG80uL0
D300sでしょ。
アイピースシャッターが付いて、CFとSDが使えて
シンクロもD90よか早いはず(←???)

ただ、レンズは街撮りをしないのならボディだけ買ってもいいかも?
タムロンの17−50は製品のばらつきがあるがお勧めです。
f2.8で非VCモデル。
もし、私ならタム17−50と70−300の純正を買いますが?
849843:2010/01/22(金) 22:34:40 ID:8gnL1naW0
>>845
誤爆にフォロー戴けるなんて感激です!
私も昨日見つけたばかりなのでw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 22:39:30 ID:ZygdAY+L0
>>844
まず、レース、鉄道、スポーツとか、動体撮影をしないという時点でD90で決まり。
撮れる写真は同じ。

次にレンズだが、これは議論が分かれると思う。
俺なら解像重視で16-85を買うけど。
VR55-200もポートレート用に買ってもいいかも。安いし。
18-200は、画質的にはワンランク落ちる。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 22:46:20 ID:uH0sRpiE0
>>844
D300でも大丈夫だよ。
でもシーンモードがないから慣れないうちは苦労するかもね。
設定に夢中になってシャッターチャンスを逃してしまう。
慣れてくると殆どマニュアルモードで撮るようになるんだけどね。
そういった意味でツーダイヤルのD90は他のエントリー機とは違った
本格的に始めたい初心者にはお薦めなんだけどね。

あとどうせレンズは買足す事になるから16-85で良いんじゃないかな。
D90なら18-105のレンズキット。
使ってみてズームが必要なら55-200か70-300辺りを買えば良いしね。
まぁ悩んでくれw
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 22:53:58 ID:1isG80uL0
結論的に>>851の提案が妥当だと思うよ。

次の迷える羊よ「かかってこいやぁ〜」(前田のモノまねの椿原)
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:01:47 ID:YQbjr2xv0
18-105未だに薦めてる奴は頭弱いのか…
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:10:29 ID:JHYFtUdj0
>>853
理由は?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:17:16 ID:SAMQdekg0
>>844
D300Sが絶対にいいよ。
当たり前だけど、D90は価格なりの機能しかない。
友人のいうことを信じなさい。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:21:29 ID:b9s01SBT0
【動機】娘の中学入学祝い
【予算】ボディ+レンズ・新品 : 10万程度
【用途】中学で写真部に入りたいと言っているので
【出力】不明
【大きさ/重さ】小柄な体格の為、あまり大きく重いのはパス
【所有機材】なし
【使用者】多少の知識はあります。コンデジ2年・現在小学6年生。私のお下がりのIXY 910ISとPowerShot G7 +430EXU使用中。一緒に出かけた時には一眼も使わせています。
【重視機能/その他】私と嫁の影響もあり、娘がカメラに興味を持っていて中学では友達と一緒に写真部に入ると言っており、入学祝いに一眼レフをプレゼントする約束をしています。
3月頃にkiss X3を買うつもりでしたが、娘の友達が親から40Dを貰ったとの事で予定を早めようと思います。
ただ、kiss X3だと40Dに見劣りするので、もう少し良いものを買ってあげたいと思います。
私と嫁で、D700・D300・D200・GH1 等を使っていますので、D90と思ったのですが勝手に持ち出されると洒落にならないレンズもあるので、マウントは変えた方が良さそうな気もしています。
ボディ内手ぶれ補正のK-7(高感度が弱い)やα-550(ファインダーがしょぼい)が気になっています。

中学校の写真部ってどんなカメラ使ってどんな写真撮ってるかご存知の方っていないでしょうか?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:24:04 ID:uH0sRpiE0
>>853
18-200も良いとは思いますが18-105の方が解像感ありますよ。
あとテレ端の200は不満があります。少し絞れば良いですが・・
旅行などではかなり役に立ち便利なレンズだとは思います。
でもそれだけのレンズです。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:24:35 ID:uH0sRpiE0
>>855
価格なりの機能とは?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:26:49 ID:7+TfD+GP0
Lズームと並単焦点は、同一F値、同一焦点距離で比較したら
どちらが描写が上でしょうか?
Lが上なら無理してでもL買いたいです。

例えば、
ズームは24-70 F2.8L、16-35F2.8LU、17-55F2.8(Lじゃないですが、L並と言われている)

単焦点は、35F2、50F1.4、28F1.8などです。

画質はいろいろ比較項目がありますが、解像感を重視しています。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:27:29 ID:B5SsjCbZ0
>>856
顧問の教師によっては携帯のカメラかもしれんし、銀塩で現像までやってるかもしれんよ。
でも友達が40D買ったってなら対抗でD90でいいんじゃないの?
サンニッパでも持ち出したりしたなら俺ならむしろ喜ぶねw
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:27:41 ID:biTVkxBb0
>>856
俺の友人の妹さんの環境だと
コンデジ3、ケータイ1、一眼レフ1、銀塩1だね。

D90にしちゃいなよ。
プリズムファインダーの良さはわかってるだろ?
レンズぐらいケチケチすんな。どうせゴーヨンぐらいだろ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:27:41 ID:Z1FIVhth0
>>856
中学の写真部はお遊び程度だよ
D90なんて高価なものを学校に持ち出すのもあまり好まれない
コンデジ2年っていうけど、どれほど扱えるものなのか・・・
とりあえずコンクールで入賞してる部活ならともかく無名の部活なら
もっと下位機種を与えて操作に慣らすことから始めたほうがいいと思うよ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:33:06 ID:1isG80uL0
てか、娘の希望する機種が一番じゃねぇ?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:34:31 ID:1isG80uL0
>>859
被写体との距離は?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:34:38 ID:8zTfKN600
全くだ
866844:2010/01/22(金) 23:38:17 ID:Gb3mmMgm0
レスくださった方々、ありがとうございました!
とりあえず300狙いで頑張ってみます。
購入はもうちょっと先なので、決算期に狙えば少し安くなってるかなとか…。
ズームは友人が使ってるAF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VRが今のところ使い易いのですが
もうちょっと寄れたらいいのになと思ってます。

レンズはみなさんのアドバイスも参考にして電気屋でいろいろ試してみます。
本当にありがとうございました!
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:39:58 ID:biTVkxBb0
>>859
自分で比較してみ?
GANREFとかPhotozoneでね。

24-70と35/2を比較してみようか?
24-70の35mmF8の周辺平均のシャープネスは1.3。
35/2のF8のシャープネスは1.4。
わずかに24-70が上だけど、ほぼ同程度の解像度ってことがわかるんだよ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:42:53 ID:biTVkxBb0
>>866
もっと寄るならクローズアップレンズをつけるといいよ。
そのほかはマクロレンズを別に買うか、
中間リングを使うことになる。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:46:42 ID:ZygdAY+L0
>>859
レンズのことならガンレフ
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/44
それぞれのレンズの性能テストっていうのを見ればいい
870859:2010/01/22(金) 23:56:52 ID:7+TfD+GP0
被写体との距離は40cm〜2mくらいです。
室内猫撮りがメインですが、外で景色撮ります。

ありがとうございます。ガンレフやフォトゾーン見てみます!
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 00:00:45 ID:s7+RuFSZ0
私立中学は見栄を張らなきゃいけないから大変だな。別世界だ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 00:02:59 ID:jScKGN+X0
少しまえに話題になったコクまろズームとは、何ですか?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 00:04:50 ID:lb/vZQGQ0
>>870
いってらっしゃ〜〜ぃい。

7フィート以内なら列挙されたレンズで
実写の解像度なんて差は無いと。17−55ISは持ってないが。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 00:11:24 ID:lb/vZQGQ0
♪さぁ〜らぁ〜ばぁ〜ラバウルよ
またくる日〜ぃ まぁ〜でぇ〜、しばし別れの♪

明日の日の出は無理だな・・。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 00:13:56 ID:AQbM2/gJ0
最近の中学校ではフィルムカメラ使わないのかな。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 00:22:37 ID:PrFzEmX70
>>875
中学生だったら、当然フィルムカメラだね
デジタルものを使うのは大人になってからにしないといけない
だいたい、中学で写真部なんかやるとしたら
「使用するカメラは中古のフィルムカメラのみ」とか
「学校の備品のカメラを使う」とするのが当然だと思うけど

自分でフィルムに撮影して、それを暗室で現像するという
実物で自分の手でやることを体験させないと
学校でやる教育としての意味が全然ない
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 00:23:13 ID:gy6WeVuZ0
中学の女の子なら、k−xのカラーバリエーションもありかな?
…逆に「おもちゃみたい」とか言われたりして(^_^;A
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 00:34:05 ID:B9uTqrwO0
ニコン D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
特別セール価格:¥86,800(税込)
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/40961

さらにキャッシュバック5000円!超爆安!
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 00:35:30 ID:KIwQO9QI0
>>877
娘「コレジャナイ!」
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 00:40:33 ID:B9uTqrwO0
>>878
これは本気で安いんで、D90狙ってる人は今がチャンスだよ
キャッシュバック5000円は2/14までだし
俺はキタムラの回しモンじゃありませんw
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 01:36:50 ID:V4qPt1Ke0
ちょwwwwwwww何このセールwwwww
D5000買った俺涙目wwwww
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 01:56:16 ID:Ibgh8/ZF0
まだまだD80の末期価格にまでは至っていないな。
って、いくらだったか忘れたけどw
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 01:59:03 ID:ZscrVwj/0
これじゃない?メーカー直でこんなに下がってたのか…
ttp://shop.nikon-image.com/campaign/d80/
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 02:19:52 ID:rTR2CEje0
ヨドバシもポイント考慮すれば実質86,240円ですね。

D90 [AF-S DX 18-105G VR レンズキット]
特価:¥107,800  20%還元 (21,560ポイント)
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001032526/
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 03:36:39 ID:aScPDl/I0
>>856
D5000が良いんじゃない? 稼働液晶便利、レンズ持ち出しに関しては親の威厳で頑張れ
ついでに親同伴ならレンズ使って良いとかして一緒に撮影に行くとかできないか?(俺の願望か・・
男ならどうでも良いけど女の子が地面に這いつくばって写真撮るのはどうなんだろと思うので稼働液晶に一票
撮影できるポジションが増えることは大事だと思うので
5万位の機材なら普通に中学校でも使う、自分は放送部でビデオ作品作る時に同じ位の使ってた
中学校 写真部 作品 で検索すると中学生の写真とか結構出てくるよ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 04:01:03 ID:nIWWk+ZB0
>>856
部活内容は機材自慢と写真を撮る事どっちだ?

物と金の価値もまだ判ってない中1に40DだのD90だの
まともな教師ならエスカレートする前に止める
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 04:07:56 ID:VSEtjVvp0
>kiss X3だと40Dに見劣りするので、もう少し良いものを買ってあげたいと思います。
これは娘が求めたのか?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 07:31:59 ID:CqrK0PL80
K-mレンズキットの37800円で充分だろ。サイズも小さいから女の子に
ちょうどいい。しかしコンデジ並みの価格だね。
http://kakaku.com/item/00491011154/
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 07:41:21 ID:oWPkisWZ0
>>856
D3Sがいいんじゃ?見劣りしないし高感度もすごいんでしょ。
ペンタならK-x一択だな。K-7より良く写るし軽いし小さい。
意外と高級感のあるシルバー系で見栄張るよりポップな色でハズすとか。
で、レンズはFA31Limね。すぐ時代遅れになるデジイチのボディよりレンズに金かけようよ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 08:08:30 ID:KLOC8sMp0
>>856

まず、入学祝いに一眼レフをプレゼントすることを約束してるから、
娘さんの欲しいものを買ってやるのが良いと思う。部活とは切り離して考えれば?
娘さん自身が特にこれといったものが無いのなら、D90で良いと思う。
中学生にもなれば勝手に持ち出すと洒落にならない高額なレンズや貴重なレンズが
あることぐらい分かるだろ。それなら言って聞かせれば済むこと。

俺の知ってる私学の付属中学での話しだが、メインは備品の銀塩とレンズを使っているようだ。
それ以外は自分持ちのコンデジ。
それと親の見栄張り合戦になってしまうので機材の上限額を決めている。
吹奏楽部でも想像すればいい。
楽器を自費で持ってる中学生は殆ど居ないはず。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 08:38:59 ID:z+vGzoSx0
>>890
まず学校に問い合わせないの?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 09:18:07 ID:mAWDWbzE0
>>886
貧乏人の子が通う公立校ではそれが常識なんでしょうね。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 09:21:00 ID:zvsHbjPv0
>>888
池袋のヤマダいったらそれで200のダブルズームで余裕でお釣り来たはずだこないだ行った
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 10:37:08 ID:rUSgjDla0
カメラまったくの初心者で来月デジタル一眼買おうと思ってるのですが、ps3のアフリカって撮影やレンズの参考になったりする?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 10:56:22 ID:K/IWFfKQ0
何じゃその質問
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 11:02:04 ID:s6fa1QLk0
アフリカって動物写真撮るゲームだっけ?
フィルム代のかかる昔ならまだしも、今はデジタルで撮り放題なんだから
実際に自分の足で練習した方が良いと思うけど。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 11:03:30 ID:pTb0/agBP
>>894
まったくならないよ。
実際に自分が参加しよう思うツアーに似た人の
写真データを見るなり、ブログとかで聞いた方がいいよ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 12:53:34 ID:Q3eSOTWT0
>>894
そのゲームファインダーに捕らえてボタン押すだけやろ?
露出とか計算しないと上手くならんやろ
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 13:06:13 ID:TPm+dy0K0
そんなゲームあったなぁw
PS3より後に一眼買ったので存在を忘れてた。
Bestで買ってみるかな。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 13:07:46 ID:K/IWFfKQ0
レンズとかカメラとか選べるのか?ゲーム内で
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 13:09:04 ID:hmE3R+Lf0
>>893
うん、知ってる。つうか先週、俺はそこでwズームキットを34800円で
買ったし。その時、既に一台売れてたようだった。あなたが買ったやつ
かな?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 13:32:53 ID:Lms6jEcpP
>>894
ニコニコのプレイ動画の範囲でしか内容知らないけど、参考にはならんと思うよ。
レンズの種類がなんとなく覚えられるだけか。

>>900
選べるよ。妙に具体的なのが宣伝っぽくて笑える
ボディ α100, α350, α700
レンズ DT18-70, 24-105, DT18-200, 75-300, DT16-105, DT18-150, DT55-200, サンニッパG
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 14:30:40 ID:h0+OahQw0
キタムラの81800円セールのD90 18-105VR買ってきた。
価格も大満足。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 14:32:36 ID:dlxNjynI0
【動機】嫁の誕生日プレゼント
【予算】20万円位まで新品ボディのみ
【用途】最近は娘のスケートの練習風景など
【出力】不明
・任意項目
【大きさ/重さ】特に無し
【所有機材】一眼は50D、X2、レンズ10本以上持っている
【使用者】学生の頃からなのでカメラ20年位
【重視機能/その他】
Canonが好きみたいで一眼、コンデジ、ビデオカメラなど全てCanon製です。
5D、7Dが欲しい様な事を言っていたのでどちらかをプレゼントしたいと思います。
私はカメラの知識が無いのでアドバイスお願いします。

905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 14:44:44 ID:Lms6jEcpP
>>904
スケートの練習をよく撮るならば7Dのほうがいいとは思うけど
今持ってるレンズなどにもよるし、本人に選ばせたほうがいいんじゃないかな?
寸前まで内緒にしてびっくりさせたい気持ちは分かるけど
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 14:52:19 ID:dlxNjynI0
>>905
本人に選ばすのが一番ですが誕生日まで内緒にしたいので
持ってるレンズによるんですか?
今から調べてきます。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 15:02:23 ID:nIWWk+ZB0
>>904
905と同意権。高い買い物だし選ばせるのがいい
サプライズなら目録にしてどちらか選んでもらうとかさ
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 15:06:31 ID:J5uPmTu30
一眼レフはサプライズプレゼントに向いてないよね
袋開けた瞬間「あっ・・^^;」ってなる嫁の顔が見える
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 15:14:43 ID:dlxNjynI0
>>905
嫁のPCにあるレンズ.txtファイルです。

Canon EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
Canon EF50mm F1.8 U
Canon EF28mm F1.8 USM
Canon EF70-200mm F4L IS USM
Canon EF-S60mm F2.8 マクロ USM
Canon EF135mm F2L USM

>>907>>908
言っている事は分かるんですが驚かしたいんですよね
何か良い方法は無いでしょうかね


TOKINA AT-X M100 PRO D 100mm F2.8
TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3
TAMRON SP AF90mm F/2.8
TAMRON SP AF17-50mm F/2.8
SIGMA 4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE
SIGMA APO 120-400mm F4.5-5.6
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 15:23:23 ID:F2dr9Imi0
>>904
7Dはとても画質が悪いのでやめたほうがいいよ。
スケート場などの暗いところでは秒3コマしか撮れないから役に立たない。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 15:27:19 ID:0J+93yryP
俺も7Dは止めた方が良いと思う。
画質がめちゃ悪い。

とりあえず本スレを見てみたら?
Canon EOS 7D part42
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262618929/

キヤノンスレでも酷い評価だよ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260727660/226-237
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 15:30:17 ID:XC4gh0nX0
ポイント付きの店で買うのは損だよ。
現金割引してる店の方がお得。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 15:31:36 ID:aScPDl/I0
>>909
驚かせるという点で言うならそりゃ5Dだろうw
センサーフルサイズだし今までの機材とは桁が違う絵を出すだろうよ
使ってて違いがハッキリと分かるはず
正直50DとX2もってて7Dはステップアップとしては微妙かなぁ・・・と思う
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 15:33:19 ID:V4qPt1Ke0
カメラ屋までドライブに行って、店で20万渡して好きなの買いなって言えば良いかと
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 15:33:21 ID:PmWlaExN0
予算的にもうちょっと頑張って5D2とかがいいと思う。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 15:35:02 ID:F2dr9Imi0
>>904
5Dは良いカメラですよ。オススメです。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 15:35:55 ID:F2dr9Imi0
>>915
動画も撮れるしね。
スケートと動画の相性は抜群ですよ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 15:50:50 ID:dlxNjynI0
皆さんアドバイス有難うございます。
7Dのスレ見てきましたが凄い事になっていますね。
嫁が欲しがっていたのは5Dじゃなく動画が撮れると言っていたので7Dと5D Mark II でした。
5D Mark IIって23万円位するんですね。
少し予算オーバーですが5D Mark IIを購入しようと思います。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 15:56:50 ID:qqNhdT3I0
【動機】X2を使っていて物足りなくなってきたので
【予算】ボディのみ中古 15万円程
【用途】室内外でのポートレート撮影/昼〜夕方まで
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【所有機材】Canonのレンズ
【使用者】X2を1年ほど使用しました
【重視機能/その他】画角は変わりますがEOS-1D MarkIIか5Dが候補になっています
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 16:02:05 ID:0J+93yryP
>>919
俺は1D2N使ってるけど
その用途なら5Dがいいと思う。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 16:17:56 ID:qqNhdT3I0
>>920
アドバイスありがとうございます。

1D系と5Dの撮影面での主な違いみたいなものがあれば教えていただけないでしょうか?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 16:29:22 ID:LPFikCbN0
923915:2010/01/23(土) 16:45:36 ID:PmWlaExN0
>>918
薦めといて後から気が付いたが、
所有レンズにEFレンズの標準ズームが無いね^^;
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 17:48:22 ID:Ly3OBLZu0
ホリンパスのデジイチのライブビューはピントを合わせてシャッターボタンを押してから
実際に写すまでのラグが結構あるのですが
どこのライブビューもそんなもんでむか?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 17:52:27 ID:AQbM2/gJ0
ホリンパスってなに?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 18:29:06 ID:zVRGXbA+0
【動機】近々長期旅行に行くのですが、使用中の銀塩カメラのコスパが悪すぎるので
【予算】レンズキットで7、8万くらい
【用途】風景、人物 昼夜問わず
【出力】L判印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】気にしません
【所有機材】PENTAX SP
【使用者】SPは遊びで使っていたので、初心者と考えていただいて結構です。
【重視機能/その他】候補としてEOS kiss x3,nikon D90,D5000,k-x,k-7があります。
D90、k-xが現在有力です。
k−x、k-7にPENTAX SPのレンズは使えるんでしょうか?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 18:33:15 ID:0J+93yryP
>>925
オリュンパスのこと
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 18:46:07 ID:fJaHpePG0
>>926
>k−x、k-7にPENTAX SPのレンズは使えるんでしょうか?
M42マウントはマウントアダプタが必要だけど使える。
アダプタ不使用で使えるのはKマウント以降のレンズです。

風景・人物ならどのカメラでも問題ないので一番気に入ったカメラをどうぞ。
D90キタムラで安いらしいからお勧め。K-xでも問題ないけど、質感とか全然違うよ。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 18:48:58 ID:NjVhnyN00
>>926
昔は750円でM42-Kマウント純正アダプタが買えたんだけどね。
今は3000円ぐらいだと思う。
レンズを3本以上持ってるならK-7にすると良いと思う。

D90は安い、高感度に強いところがメリットかな。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 19:17:43 ID:msyn8Zc30
【動機】星をきれいに撮りたい
【予算】新品、ボディ+レンズ+メディア込みで10万
【用途】星、山の上(標高1000m程度)、夜
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】特に無し
【所有機材】コンデジ(FinePix F200EXR)
【使用者】コンデジを5年ほど
【重視機能/その他】露光時間を手動で調整できるボタンが欲しい。
一眼は初めてで良くわかりません。コンデジだとノイズがのるので一眼を買おうと決意しました。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 19:32:40 ID:Ly3OBLZu0
>>930

オリンパスのE-420ダブルレンズキットがよいよ
カバーできる画核も広いし
手振れ補正がつよいから星の撮影にはもってこいだ
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 19:50:01 ID:DWHWL/xF0
>>929
高感度で言えばK-xならD90と同じか、ちょっと良いぐらいじゃないかな?
D90とD5000って高感度同じぐらいでしょ?ならK-x≧D90だわ

K-7入れると(あくまで高感度の話)
K-x≧D90>>K-7
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 19:50:29 ID:0J+93yryP
>>930
>>5から選ぶといい。

>>931
ないないw
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 20:27:17 ID:ZRVsh5uu0
【動機】クラス文集に載せたり、生徒にプレゼントしたい
【予算】本体+レンズで7万程度(厳しければ+3万)
【用途】生徒達の生活の様子。環境は日中のみ、室内外
【出力】L判印刷
【大きさ/重さ】小さくて軽ければありがたいが論点ではない
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
今まで学校備品のコンデジを借りていましたが、
他の先生が撮った写真(一眼)との差があまりにも顕著で自分も欲しくなった次第です。
被写体は主に生徒達の生活の様子です。
(給食を食べているところだとかドッチボールしているところだとか)
撮る距離は2〜3mがほとんどだと思います。10m離れることがあるかどうか。
集合写真ではなく数人での場面を撮ることが多くなりそうです。
プライベートでの使用は特に意識していません。ちなみに動画を撮る予定もなし。
一人一人が際立つようなはっきりとした写真を撮ってあげたいです。

カメラは本当に初心者で、シャッターを押すこと位しか知りません。
評判をきく限りD90とK-xが適当かと思っていますが、
上記の使用目的にあったものがあれば教えていただきたいです。
レンズに至っては本体以上に無知なので無難なものを一つ選びたいと思います。
よろしくお願い致します。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 20:35:57 ID:DWHWL/xF0
>>934
予算7万を守ならK-xのダブルズームと備品
D90を選ぶなら+3万を覚悟。

中級機のD90を選べばまぁ無難
しかし限られた予算ではレンズが増やせないので
K-xのダブルズームというのは大変魅力的。
最初から300mm(換算450mm)まで使えるというのは
相当協力。

子供の顔を、カメラを意識させずにアップで撮りたいと
思った時に300mmまでのズームは相当武器になります
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 20:36:13 ID:AQbM2/gJ0
>>934
同じ職場にいい先輩が居るみたいだから、
その「他の先生」とやらにまず教えて貰ったらどうよ?

同じメーカーのカメラ用意できれば、レンズ借りることもできてラッキーかもよ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 20:38:38 ID:0J+93yryP
>>934
どちらも良いカメラだよ。
D90はファインダーが見やすくて構図を決めやすく、
AF、特に動体AFが正確なのでピンぼけになりにくい。
でも、たいした差じゃない。

デザイン、第一印象で選んでもいいと思うよ。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 20:38:44 ID:J5uPmTu30
>>934
K-xのダブルズームキットがいいよ。
カラバリで変な色を選べば生徒にウケるしねw

D90がいま評判になってるのは、クラスからすると破格の値段に落ちてきてるから。
中級機ならではの使いにくさもあるので、初心者にはそこまでお勧めではないよ(凝り性タイプなら問題ない)。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 20:43:00 ID:PqK5vd+x0
>>934
価格的には当然高いD90のがワンランク上だけど
レンズに予算を回せないと厳しくなるしね
でも、どっちもいいカメラみたいなんでどっち買っても後悔ないと思うけど
大きさ重さも結構違うので実際店で触ってみたらどうでしょう
案外、「重くて無理」とか「ちゃちすぎ」とか「手にしっくりくる」とかで一発で決まるかも
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 20:58:59 ID:TlJ68tni0
>>923
918です。
EFレンズの標準ズームがあった方が良いですか?
明日、5D Mark IIのボディを買いに行くのでお勧めのレンズがあればアドバイスお願いします。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 20:59:48 ID:P4Io/8ki0
生徒にプレゼントするなら、写るんですでいいのでは? 一眼プレゼントするのは無駄だと思う
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 21:04:29 ID:Z/5hwqsB0
      _______
     /   ノ  ヽ   ヽ
    .|________|
  __l__________|__
/   _________    \
|   ( ノ            ヽ )   |
\_( l  ≡≡    o≡≡  l )__/
    (|    、        ,    |)、
   「 |       , 、       | |
   し|      ,(  , )、      |J
    .|    ____     |
    |       ヽ__/       | 
    \             /
      ` ー-、__,, -― '   それを言っちゃぁ、おしめぇーよ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 21:08:22 ID:zKdtse3o0
今話題のD90 18-105VRキットが価格性能比で見ていいと思う。
レンズキャッシュバックは来月2/14で終わっちゃうし。
望遠が欲しければVR55-200新品16000円を追加。
このレンズも性能考えたら爆安。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 21:09:22 ID:fJaHpePG0
>>941
生徒の思い出になる写真を撮ってあげたいってことでしょ。
カメラをプレゼントするわけではないので別に良いのでは?

>>934
カメラ屋行ってみて使いやすい方を選べば良いと思います。
カメラはどちらも良い選択なので好みの問題だよ。
D90の方が動体撮るのに優れているね。

>>940
純正ならEF24-105/4L ISあたりで検討してみては?
ちと予算オーバーですが・・・
あとはタムロン28-75/2.8とかシグマ24-70/2.8あたりも検討してみては?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 21:27:37 ID:HdMZbIr3O
>>934
>差が顕著
具体的にはどんな感じ??
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 21:28:33 ID:2rwoovTb0
>>934
K-XのWレンズセット一択。
さらに中古カメラ屋かヤフオクでM50 F1.7というレンズを買う。
(オクなら5000円程度、中古屋なら1万かなぁ)

Wズームなら300mm望遠で離れたところから自然な生徒の顔を撮れる。
M50 F1.7レンズに交換すれば生徒の背景をぼかして
「一人一人が際立つようなはっきりとした写真」
が撮れる。

ただし、そうするためには有る程度練習が必要かな。

善は急げ!
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 21:42:01 ID:squPENDx0
財布に比較的優しいD90を買おうかD300Sを買おうか悩む日々が中々終わらねー
その内どっちかの後継機が出そうで怖い
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 21:45:30 ID:0J+93yryP
>>947
夏頃に出そうだね。
でも、ソニーの15Mセンサーは評判悪いから
あまり期待できそうにはないなー。
高くなりそうだし。
949934:2010/01/23(土) 22:08:07 ID:ZRVsh5uu0
たくさんのアドバイスありがとうございます。
まとめてのお礼になってしまうことをお許し下さい。

自分で調べた限りではどっちもどっちかと思っておりましたが、
レンズの存在が大きいようなのでK-xのダブルズームキットに絞りました。
見た目もこちらの方が可愛らしいので愛着が持てそうです。
(D90は初心者の女性には少し無骨すぎるので……)
一度店舗に足を運んで実機に触れてから購入を決めたいと思います。
改めて、ありがとうござました。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 22:09:16 ID:nnUOL7YO0
>>930
D5000がいいと思う、もしくはK-x
ただ、K-xはレリーズが付かずに前面からしか使えないリモコンだから
少し不便だとは思う ちなみにバルブ撮影時のISO上限は1600になる

D5000 かK-xならカタログ上ほどの感度差はバルブ撮影だと出ないと思うよ
星の写真撮るならバッテリーも予備を買うのと
冷えるとよくないからカイロも一緒に買うと良いよ
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 22:23:59 ID:zvsHbjPv0
>>949
3m以上離れたところから撮ることはなさそうと言っているが、
ドッジボールやってるところを近くで撮るには横からだから正面を向いたいきいきしたところが撮れないので
K-xなら望遠ズームを使ってコートの縦か斜めの位置から離れて撮影する方がよく撮れる。
また離れていたほうが人物の被写体は自然な姿が撮れるのでいいよ。
また縦位置だと遠近感が潰れて複数の生徒がまとめて写せる。
三脚が面倒そうだから手ブレ防止に見た目は悪いがハクバのハンドグリップと連写用に
高速で容量大き目のSDカードを入れるといいと思う。
上限+3を使い切るが50mmF1.4もあれば尚可。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 22:40:20 ID:2rwoovTb0
>>949
K-XにするならWズームキットにして
ペンタックスKマウント用 M50 F1.7 とかの「単焦点レンズ」をお勧めします。

そういう「明るい単焦点レンズ」があれば背景をぼかした=人物が際立った写真が撮れます。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 23:32:34 ID:DWHWL/xF0
まぁ、とりあえずK-xのダブルズーム。
これで大抵の焦点距離の物が撮れる。

単焦点はまぁ追々で。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 23:36:05 ID:K/IWFfKQ0
キャラ模型撮影するときに単焦点だといろいろ不便だからな。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 01:42:27 ID:8Kd9Bdxc0
【動機】室内撮影が多く、コンデジだとノイズが多いため
【予算】70000円以下(中古・新品問わず)
【用途】夜間、室内パーティなど
【候補機種】GF1
【使用者】初心者

照明を少し落とした室内パーティー、夜間の野外パーティーなどで撮影することが多いのですが
コンデジだとノイズが多く、フラッシュを炊いても綺麗に撮影できません。(腕が悪いのは理解していますが・・・。)

候補のGF1で上記シチュエーションで撮影した場合の雑感や、その他オススメ機種など教えて頂けないでしょうか。

956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 01:51:10 ID:LWUSW9D0P
>>955
GF1より>>5のほうが高感度は強いよ。
でも大きくてダメかな?
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。

GF1でいいと思うけど、
天井バウンスできるストロボ、DMW-FL360ぐらいもあると便利。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 02:11:08 ID:oehCZa1v0
>>930
本格的に長時間の星空主体の撮影するならkissX3が良い
そうでなく、夜景も撮りたいならk-xが良い
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 02:15:25 ID:4cP9dEY00
>>955
よくわからんけど、コンデジでフラッシュを使う場合に自動的にスローシャッター
モード(夜景&人物)になっていて、その結果画像がブレるとかそういうことに
なってるのかなと憶測します。
とりあえず説明書を読んだり、暗い室内で何かを撮影したりして、フラッシュ撮影
ではどういうモードにしたら自分の思った感じになるか調べてみてはいかがですか。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 02:31:06 ID:oehCZa1v0
>>955
初心者って事を考えると室内で楽に撮りたいなら第一にk-x、嫌なら好みで>>5の他機種でもおk
GF1はセンサーサイズが>>5より一回り小さいので
画素数が近くても受光面積が少なく暗い場所に弱い
あとある程度重さがあるので、手持ちでぶれにくいのも強みかな
GF1の小ささは魅力だけど撮影環境考えると適切ではないかなぁ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 02:31:20 ID:yFZFUIzj0
>>照明を少し落とした室内パーティー、夜間の野外パーティーなど
 君は私かねw

 GF1と20mmF1.7のキットでいいと思う。ズームできない点は足でカバー。
 どうせなら(>>956と同じく)バウンス撮影ができるフラッシュも追加すると撮影の幅が
広がるけど、予算オーバーかな?
961955:2010/01/24(日) 02:45:31 ID:8Kd9Bdxc0
みなさま早速のご返信ありがとうございます!

天井バウンスなる撮影方法を今、検索してみて初めてしりました・・・。
こういった外付けフラッシュを使うと室内でも綺麗に取れるんですね。
コンデジの内蔵フラッシュだと影が強く出てしまい、綺麗じゃないなぁと思って感度を
上げてフラッシュ無しでとっていました。そのかわりノイズが酷くて・・・。

Kiss X3なども考えたのですが、ご指摘の通り、女の細腕だと少し大きく重く感じたので気軽には撮影できないなぁと思っておりました。
私の撮影環境的には、GF1あまり適切ではない機種だったのですね。適格なご説明ありがとうございます。

GF1と20mmF1.7のキットも調べてみますね。
また、k-xも検討してみますっ!

みなさんに相談して良かったです。ありがとうございます。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 04:09:38 ID:IXTAvN+m0
本日のでぶP

956 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/24(日) 01:51:10 ID:LWUSW9D0P
>>955
GF1より>>5のほうが高感度は強いよ。
でも大きくてダメかな?
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。

GF1でいいと思うけど、
天井バウンスできるストロボ、DMW-FL360ぐらいもあると便利。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 04:12:20 ID:u1Hgtmg20
要は50Dの更新だろ?7Dの後継機まで待てばどうよ。
別のモノでサプライズにしとけ。
マイクロなGF1ならコンデジ代わりに喜ぶかもしれんが・・
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 06:10:07 ID:Q7NpbABj0
次スレたてるよ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 06:13:23 ID:Q7NpbABj0
たてました

デジタル一眼質問・雑談・購入相談87
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264281068/
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 07:10:34 ID:7875f3bb0
k-xの乾電池仕様とAF動作音の爆音は店頭で触るとがっかりするぞ
店頭で実際に使ってみた感じ等比べた上でここで改めて聞くことも大切
967915:2010/01/24(日) 07:19:46 ID:P6oz9EIr0
店頭で実際に触るとK-x買うつもりがD90を買ってたりするかもね。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 07:48:15 ID:s96GtIvl0
コンデジステップアップ組なら、メカの動作音に安心があるかもしれない
他の一眼からの乗り換えだけでしょ爆音うるせーとか気になるのなんて。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 08:03:59 ID:8BwdNR9k0
1度も使ったことないけどエプソンのプリンター用紙のクリスピアってどうよ?
2L50枚で普通の写真紙と300円違うんだけど
普通のやつで十分ですか?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 08:25:04 ID:dbzg434S0
>>966
DA☆レンズ買えば問題ないし
遠足とか持っていくこと考えたらK-xがいいと思う
あんまりでかい黒いカメラで生徒をばしゃばしゃ夢中になって撮る先生
って図は気持ち悪いと思う親や生徒や同僚教師もいるだろうから
K-xのカラフルカラーとDAlimitedレンズなんかで撮る方が
周りからの見た目も悪くない
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 08:32:37 ID:/37rBWNc0
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】女の子撮ったり花火や桜とったりしたい
【予算】34000円以内
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【大きさ/重さ】小さすぎて軽すぎて直ぐに手ぶれしそうなのはアウト
【所有機材】携帯
【使用者】初心者
【重視機能/その他】動画機能・手ぶれ補正機能・さくらやで買えるもの・
緊張しやすいので頼まれてカメラのシャッター押す時手が震えることが良くあります

よろしくぽねがいします
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 08:34:34 ID:SyfFZe+o0
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 09:41:27 ID:oleynm/m0
>>972
不覚にもフイタじゃねーかw

>>971
その予算では古いのしか買えず、古いキットレンズ位のレンズしか使えないと思われるから予算を貯めたが良いかと。
・・・・って、さくらやの閉店セール狙いかよ。
ならわかんね。

ふつうの店で買うならD3000やD60ですら4万ちょっとは最低位必要。
でも、その2つは動画機能無いからD5000とかになる。これだとレンズキットで6万、ダブルズームで7万要る。
KissX3でも6万くらいは要る。
しかし、動画中はAFが効かないorAF音が入るなどという致命傷があるから動画優先なら動画に強いコンデジかビデオカメラ買ったが良いかと。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 09:49:30 ID:J4UeesHV0
>972
色付き輪ゴム買ってくるわw
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 10:15:20 ID:z1Wyy1zr0
>>972
不覚にも吹きましたw
大マジメにやってるところがすごいです。

さて、質問なんですが、
同じ絞り値・焦点距離の場合、
ボケ具合はCCDサイズに比例すると考えてよろしいのでしょうか?
よろしくお願いしますm(__)m
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 10:22:06 ID:LWUSW9D0P
>>975
基本的にはその通り。
でも、同じ絞り、焦点距離でもレンズよってはボケ具合が少し違うよ。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 10:23:02 ID:oleynm/m0
素子の画素サイズによるね。
細かいピッチの素子の方がぼける。

ってさっき教えられた。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 10:27:32 ID:D+ONxRBd0
>>977
プリントサイズ同じならそれはない。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 10:37:07 ID:vBtQxF2G0
>>971
その値段でレンズ付きだとお店に行って一番安いやつじゃない?
後は高級コンデジも良いかも
PowerShot S90辺りが予算内ぎりぎり?で、画質も良いよ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 10:37:36 ID:oleynm/m0
>>978
そうだな・・・・・・データでばかり考えていた。
し、しかし!L判にドットバイドットで印刷できるプリンターがあれば!・・・・・・あるんかいな・・・・・・・・
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 10:45:53 ID:vBtQxF2G0
>>980
ないと思うよ
だからL版なら200〜300万画素あれば十分
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 11:20:40 ID:oleynm/m0
>>971
どうしてもその価格でデジイチが欲しいというなら
http://www.net-chuko.com/guest/detail/show.do?ac=2140600023356
こんなのがあるが、オススメはしない。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 12:24:53 ID:J4UeesHV0
>971
デジカメ購入スレッドと間違えたってことは無いよね?
ここは一眼スレだよ
その予算は正直厳しい
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 12:29:12 ID:LWUSW9D0P
>>971
中古なら
EOS Kiss F 18-55 IS キット(1010万画素) 25000円
EOSKissデジタルN18-55Uキット(800万画素)ブラック 25000円
K-m レンズキット (1020万画素) 33000円ぐらい
985971:2010/01/24(日) 13:25:14 ID:OJz3+iHf0
971です


>>973
ポイントが34000円分余っててお金がないので無理なんですよ
ありがとうございます

>>979
検索してみましたがよさそうですね
ありがとうございます

>>982>>984
中古は困るので、、ちょっと
ありがとうございます

>>983
ですよね。一眼レフのほうが良いとどこかのスレでみたもので。
ありがとうございます
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 13:28:05 ID:oleynm/m0
デジイチは確かに素晴らしいが、やはりそれなりの値段がする。
そのさくらやってとこで予算内のデジイチが有るなら機種を上げてみ。
ある程度は情報集まると思うよ。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 13:28:43 ID:bzuFeVa50
>>985
D3000 レンズキット 4万円にしとき
988971:2010/01/24(日) 13:29:42 ID:OJz3+iHf0
お店の広告とかないのでいまから見てきます
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 13:42:30 ID:bxfRKtEN0
そうか。さくらや閉店するって言ってたもんなー
「みんなのさくーらや」っていう歌が懐かしい…

俺もコンデジの高級モデルをおすすめする。
俺も緊張して手が震えるけど1回深呼吸して息止めて脇閉めたら結構改善した
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 14:09:05 ID:W6Qazh3YP
ポイントで、ってことは確実にさくらや縛りか…
さくらやって今デジカメ全品2割引みたいなことやってると思うけど
元々が高いから2割引でも3万円台では買えないよ、たぶん
レンズは一部半額で破格になってるのは見たけどね
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 14:38:44 ID:CUvvYC960
956 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/24(日) 01:51:10 ID:LWUSW9D0P
>>955
GF1より>>5のほうが高感度は強いよ。
でも大きくてダメかな?
PENを持ってるけどパーティーでは高感度が足りないことが多い。

GF1でいいと思うけど、
天井バウンスできるストロボ、DMW-FL360ぐらいもあると便利。


デジタル一眼質問・雑談・購入相談85
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261052273/
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 15:02:08 ID:bzuFeVa50
>>991=キチガイw
993975:2010/01/24(日) 15:34:20 ID:z1Wyy1zr0
>>976
>>977

早速のご回答ありがとうございましたm(__)m
購入の際の検討材料にします。

とは言っても35mmフルサイズは予算的に無理なので、
APS-Cサイズで探したいと思います。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 16:17:05 ID:3FCjnQed0
そろそろ梅の季節
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 16:35:37 ID:FBaDn7/r0
>>994
3月が待ち遠しい
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 17:27:14 ID:r0XW/RTW0
さくらやでシグマ18-250mmが安く売ってないかなぁ・・・
でも、閉店する店だと保証はどうなるんだろ?
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 17:39:46 ID:v/d0FsSg0
>>971
K-m レンズキット 37800円くらい。新品だよ。
http://kakaku.com/item/00491011154/
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 17:43:59 ID:Lbw+BWV20
次スレ
デジタル一眼質問・雑談・購入相談87
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264281068/
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 17:56:42 ID:Byfur9sx0
Pのやばさが目立つスレでしたね
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 17:58:43 ID:TzpbfErN0
10000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。