1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2009/12/02(水) 23:11:29 ID:gsemw5tm0
__ 。 。 / `ヽ ノ_ノ l ,-、 /= ゚ w゚)= < 2 \ヽ ノ /
3
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/02(水) 23:37:05 ID:w5KhSwUkO
残念カメラ
D3sはスルーするつもりだったんだけど サンプル見るとこれは無視できないカメラになってきた。 どうせD3からそんなに画質向上してないと思ってたんだけど、圧倒的に凄いな。 こりゃ困ったぞ…
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/02(水) 23:39:39 ID:nrgyIHBHO
こっちが本スレ?
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/02(水) 23:41:16 ID:FAEnKKms0
107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 01:57:44 ID:ekzAInrp0 【速報 プロカメラマン4人による評価テスト 解像度編】 EOS 5D Mk2 20点 EOS 1Ds Mk3 20点 D3X 20点 EOS 7D 19点 EOS kissX3 17点 D700 17点 EOS 50D 17点 D90 16点 D5000 15点 D300s 15点 D3s 14.7点 以上 月刊カメラマン12月号 7Dに解像感で劣るフルサイズはゴミ同然。 つか、鳴り物入りのD3sが最下位って‥w 高感度上げる為にノイズ処理がキツ過ぎたんだな。 高感度機の弊害が如実に現れた結果w
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/02(水) 23:44:08 ID:nrgyIHBHO
誰かISO200から800辺りの作例うpしてくらさい
>>8 す、凄い…
ISO12800でこれって鬼だね。
ありえない凄さ。
お金どうしよう…
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/02(水) 23:45:42 ID:w5KhSwUkO
解像度が残念カメラすぐる
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/02(水) 23:48:50 ID:w5KhSwUkO
価格はα900の三倍。解像度は半分。残念だ
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/02(水) 23:50:05 ID:FAEnKKms0
画素数抑えたのが正解だね。 使えるカメラだ。
>>15 凄すぎるよ。
画素数抑えたと言っても1200万画素でも凄い画素数だしね。
FXだからさらに凄い画素ピッチになるのでレンズの切れ味も良いし。
このカメラ欲し過ぎる。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/02(水) 23:58:10 ID:FAEnKKms0
D700に解像感も高感度ノイズも負けてしまう糞画質カメラw
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/02(水) 23:59:56 ID:FAEnKKms0
18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 06:46:04 ID:P7m5gUKd0 これが詳細な評価。 D3sは解像度で最後の一人が満点付けても16点にしかならずD90と同点。 14.7点は3人の点を平均して未採点に加えたという事。 解像感 AF性能 モニターの見易さ ファインダーの見易さ 高感度ノイズ 操作性 7D 19 19 20 19 16 18 5D2 20 16 17 18 17 17 KissX3 17 17 17 12 15 15 1Ds3 20 17 16 20 16 20 50D 16 17 16 16 15 17 D3s 11(3人) 20 20 20 19 20 D3X 20 20 20 20 17 20 D300s 15 20 20 20 16 19 D5000 15 15 17 14 16 19 D700 17 20 20 16 20 18 D90 16 18 19 16 17 19
>>17 >>18 エントリー機のスレならともかく
このスレでその手のアンチレスは意味を成さないかとw
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 00:01:30 ID:w5KhSwUkO
抑えるも何も基本センサーが全部同じなので感度でごまかすしかなかった。使い回しセンサーのモディファイで60万。残念だ。
26 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/12/02(水) 22:56:07 ID:RAnAjFb40 月刊カメラマン12月号のコメント追加 55ページ D3Sについて 編「12メガっていうのは気にならない?」 河田「ぜんぜんオッケーじゃないですか」 阿部「ぜんぜん」 那和「12メガで十分なんです!」 編「EOS Kiss X3に負けちゃってるけど」 阿部「そういう人はKiss X3を買えばいい。3台も買えちゃいました、みたいな(笑)」
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 00:04:35 ID:w5KhSwUkO
提灯記事だけが頼り。残念な解像度だ。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 00:05:57 ID:FAEnKKms0
D3xの立場がないなw
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 00:13:14 ID:y0mW0h/zO
頼みの綱はISO102800。 普通の人には要らない感度とカメラ。
D3のままであと2年我慢しようと思ってたけど、 さっき電話で注文してしまった。。。 D3はオークションで売りに出すか迷うところ。 今ならまだ20万前後でさばけるかな?
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 00:34:21 ID:cebZIa430
>>27 リンク、ありがとう。
でも、作例がD3Sで撮る必要のない画像ばっかりなんだよな。
>>8 夜景好きの俺には朗報。今三脚禁止が多いからね。良い時代になったもんだ。
>>23 解像度解像度って、
そんなに解像度高いカメラが欲しければ、
キヤノンとかに頼んで102800万画素のカメラ作ってもらえばいいのに。
俺はそんなもの、絶対に欲しくないけどw
まあ解像度馬鹿を尻目に、
冬季五輪じゃD3、D3sは大活躍するだろうけどね。
しかしキヤノンの人が何かにつけ解像、解像とうるさいけど、 解像という定義があると強引に仮定すれば、 それは本体より圧倒的にレンズじゃないの? キヤノンのレンズって、そもそもお話にならないじゃん。 ちなみに高感度はレンズより本体の話だとおもふ。
キヤノンユーザーもホントは解像度とか画素数なんて気にしてないんだと思うよ。 一番注目されてた高感度で負けちゃったから、画素数にケチつけてるだけで。 そのうち「D3sは動画が〜」とか言い始めると思うよ。 でもキヤノンユーザーも本心ではこれ以上の高画素化を望んでないだろうに、 意地になってAPS-Hや高画素化を擁護しちゃうから、 キヤノンもユーザーに支持されてると勘違いしちゃってるんだと思うけどね。 完全に悪循環に陥ってるように見える。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 01:29:58 ID:cebZIa430
>>30 残念ながら結構使い込んでるんだよね。
ヤフオクで出品されているD3の動向をみて、
2年間お世話になった俺のD3の今後を考えてみる。
D3sはいいカメラなんだろうけど、その性能を最大限発揮させる明るい単玉を造る能力がニコンにはないのが ホント哀れだよね。 EF24/1.4LU EF35/1.4L EF85/1.2LUみたいな銘レンズが世に出る日は来るのかねぇ???
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 01:55:50 ID:cebZIa430
広角単焦点は、本当にリニューアルしてほしいところ。
それは動体狙うレンズとちゃうで〜 D3sどういう風に使うことが多いか知ってる?
D3sには428とか使いたいね 想像するだけでヨダレもの^^
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 02:25:22 ID:y0mW0h/zO
安物レンズ専用暗視カメラ。昼間の風景を単焦点で撮影してはイケナイ。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 02:27:11 ID:y0mW0h/zO
高感度低解像カメラ。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 02:29:09 ID:cebZIa430
バンクーバー五輪では、 フィギュアスケートで今まで見なかったような3回転中の写真なんかも 新聞の一面を飾ったりするかもね。 D3Sに期待。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 02:30:27 ID:MgztlcVA0
俺も上げよ。 だからさ、悔しいのはわかるんだけど、 低解像ってキヤノンがよく言うよ。そのレンズで。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 02:32:22 ID:y0mW0h/zO
シャッタースピード稼げても解像が乏しい。残念だ
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 02:34:28 ID:ZDDiZbud0
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 02:34:54 ID:MgztlcVA0
的外れの銘レンズをじまんしていた35はどこいった? 出てこなくていいけど。
さすがにフィギュアのジャンプは1秒以下で3回転とかだから、厳しいんじゃないかw 審査員レベルの目を持って、踏み切りから回転するタイミングを把握できれば望んだ向きで撮影できるだろうけれど。 今までだって、11FPS出てて距離的にはピント動かない範囲のジャンプが撮れてないのだったら 感度だけ上がっても、切り取れる瞬間が増えるんじゃなく、切り取れる条件が多くなるという方向かと
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 02:35:51 ID:y0mW0h/zO
APSより解像度の評価が低いなんて。オリンピック撮るだけしか使い道が無い。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 02:39:44 ID:MgztlcVA0
y0mW0h/zOは解像がマイブーム
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 02:39:49 ID:y0mW0h/zO
現実が見えないから自己満足なカメラ作ってどんどんシェア落とすんだよ。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 02:43:49 ID:MgztlcVA0
>>50 その言葉そっくりお返しします。
プロのシェア、この2年でどうなってるか知らないでしょ。
>>42 回転中の写真なんて、選手が可愛そうだ。。。
3回転中かは知らないけど、そういう写真は既に世に出回ってるよ。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 02:59:22 ID:MgztlcVA0
前スレもずっとそうだけど、 y0mW0h/zOとか、YUuWNmSL0みたいなのは悔しいんでしょ。 でも懸命に挑発的なことを書き込んでるつもりでも、 言葉が雑で弱々しいし、突っ込みもいい加減。 しょうがないと思うよ。解像感といってもレンズが追いついてないんだから。 じゃあね。もう来なくていいから。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 03:01:59 ID:YUuWNmSL0
ID:MgztlcVA0が真夜中に一人で発狂しているのがチョー笑えるwwwww
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 03:03:58 ID:YUuWNmSL0
D3sはA3以上の印刷に耐えられない低画素低解像カメラ
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 03:05:05 ID:MgztlcVA0
あ、出てきたね。 言うことはそれだけ? じゃあ、あなたと話すことは何もありません。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 03:06:06 ID:YUuWNmSL0
ID:MgztlcVA0、マトモに反論できず泣いて敗走 ( ^∀^)y─┛~~ ゲラゲラ
おまえのかーさん、でーべーそw
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 03:35:39 ID:YUuWNmSL0
ん〜、それが精一杯の反論か? やっぱりお前はダメな奴だな ( ^∀^)y─┛~~ ゲラゲラ
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 04:26:58 ID:FpcJZc2+0
これが詳細な評価。 D3sは解像度で最後の一人が満点付けても16点にしかならずD90と同点。 14.7点は3人の点を平均して未採点に加えたという事。 解像感 AF性能 モニターの見易さ ファインダーの見易さ 高感度ノイズ 操作性 7D 19 19 20 19 16 18 5D2 20 16 17 18 17 17 KissX3 17 17 17 12 15 15 1Ds3 20 17 16 20 16 20 50D 16 17 16 16 15 17 D3s 11(3人) 20 20 20 19 20 D3X 20 20 20 20 17 20 D300s 15 20 20 20 16 19 D5000 15 15 17 14 16 19 D700 17 20 20 16 20 18 D90 16 18 19 16 17 19
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 06:42:49 ID:BsLhdHeTO
600万画素で普通にA3ノビまで使ってるよ。 1200万画素ならA2まで余裕だろ。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 08:13:52 ID:FpcJZc2+0
>>62 機種名、レンズ、撮影対象を教えて下さい。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 08:20:33 ID:wnLou3jk0
>>56 D1HのJpegのL/Fineの撮ってだしの画像でA2まで余裕でいけたぞ。
要は画像を扱うオペレーターの腕が悪いんでないんかい。
この荒らされ方D700の初期のスレで、視野率95%プッwwwて荒らされてた時の雰囲気に 似ている感じがするw
初期どころか、ずっとそれだけだったなw D700より見易いファインダーでプロ機未満ってα900しか知らないわw
>>63 62じゃないが・・・
D70風景A0伸ばし壁貼り展示。
見に来た人から「D2xですか?」と聞かれる事が多かった。
比較対象が無いと(あっても同じ類のモノじゃないと)
画素数差なんて分からないと思う。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 11:51:28 ID:diG/PrB+0
なんでD3XがD3Sより高いのか理解に苦しむよな。
おいおい、マジで画素数の話をするのかよw
んなもん1200万画素で十分凄い画素数だってこのスレの住人なら分かってるだろうにw
つーかFXで12Mってどんだけ贅沢なカメラだと思ってるんだよw
しかもISO12800まで鬼のノイズレスカメラで。
プリント要求に対する解像度なら1000万画素から上は画素ピッチとのトレードオフ。
解像を上げると失うモノが出てくる。
キヤノンで言うと5Dの頃が一番画質良かったのと同じだ。
特定の目的で画素数が必要なら1DsやD3x使うだけの事で
通常の出力ならFXで1200万画素ってウルトラ贅沢で最高のカメラだろう。
ニコンは今FXで1800万画素のセンサーを作ってるが、それが出てもFXの1200万画素機は名機であり続けると思うぞ。
>>52 を見れ
職業写真家が何を選んでるのかをw 1200万画素で困るならD3が何故あれだけ売れるんだよw
5D2はD3sに比べてピクセル幅が1/4ほど狭いけど、撮影時のブレがそれ以外 あったら解像度の高さも意味がない。 全身+αが入る構図で歩く人を横から撮ると、3秒弱で画面を横切るが、 この時に顔が1ピクセル分ブレるシャッタースピードはD3sでは1/1500秒。1Ds3 なら1/2000秒。手足の部分はもっとブレるし、バストアップで撮ればさらに 条件は厳しくなる。 常用感度をどこまでにするかは個人差があるが、それが一段上がるならメリット に感じる人は少なくない。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 12:02:38 ID:7/fcyZ6u0
>>29 風景でPL使うとSS落ちるから、
京都の紅葉撮りなど三脚禁止の場所では特に助かると思うね
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 12:14:53 ID:cMKCF/eiO
ご自慢のフラグシッブの素子が他社汎用品って時点で終わっとるがな。 D300sに続いてこれじゃ確信犯だな。 画素数据え置きで、高感度特性の良さをアピールしたところで「技術的には何の進歩も出来ませんでした」って言うに等しい。 それでいてこの価格設計。 なにが楽しくて、出たそばから旧型みたいなカメラに新品価格で買わなきゃならんのか。 D300sもそうだが、信者さん向けだね。 ま、信者にお布施してもらわないと自社設計、ソニー製作の素子すら作れないって事か。 泣けるねー
>>72 汎用品?
他に、どのカメラでつかわれてるの。
おまえらこのカメラで何撮る気なんだよ
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 12:58:40 ID:PDM/GlhlO
性能バランスと信頼性、いざという時に使い物ならないんでは話しにならん
それぞれが撮りたいと思ったものだろうね スポーツも報道も、鳥や飛行機も、風景もスナップも、いろんな所で使える さらに暗めの状況にも対応できるいいカメラじゃないか
解像度って言っても5D2みたいに無理矢理2000万画素にして ディティールが壊れるような解像度じゃ困るわけ どうせならD3Xなみの解像度のあるカメラで対抗してよww
キャノンにはメーカーも認めているようにユーザーしかいないから新製品にはわかりやすい進化がないとそっぽを向かれる。 無理な多画素化や使えないiso感度でカタログを飾ってユーザーに嫌われないよう必死にアピールするしかないんだ。 わかってやれよ
>>72 汎用品(笑)
じゃあこのセンサーが他にどのカメラに積まれてるのか教えて下さい。
お願いします(苦笑)
1D4がD3sに惨敗 ↓ 一昨日あたりからネッツが一生懸命荒しにくる ↓ 高感度は負けてるのが分かってるから、画素数にケチつけてみる ↓ そもそも画素数UPなんて望んでないので煽りになってない ←※今ココ ↓ これからは静止画より動画が重要とか訳分からない事言いながら動画性能を叩き始める ↓ でも動画もおまけ程度で十分と思ってるので煽りにならない ↓ この間もキヤノン内部で揉めてるので1D4なかなか発売まで漕ぎ着けず ↓ 年末ギリギリにやっと1D4発売 ↓ 相変わらず不具合だけはキッチリ搭載されている ↓ 一月終わりあたりから1D4スレは不具合の話しかなくなる こんな予定です。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 15:22:08 ID:diG/PrB+0
折角D3sを購入したので、 本格的に鳥撮りなども始めようかと思い、来年あたり超望遠を買おうと思うのだが、 大は小をかねるVRのロクヨンを買うか、多少重量の軽いVRのゴーヨンを買うかで迷っている。 両方使ったことある人とかいるかな・・?
軽いっていっても、三脚、カメラ、その他色々を合わせたらレンズの重さの差なんて 誤差程度になっちゃうんじゃないの。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 16:30:08 ID:133Rf3+k0
流石に1D4は造りこんで来るだろう。 検証不足から来るようなくっだらねぇ不具合は無い・・・と思いたいw
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 21:12:43 ID:13C70Vo10
>>87 何、C社の製品に幻想抱いているんだい?
ここ最近の流れを見ると絶対に不具合が出ないなんて無い ほぼ100%不具合出る(キッパリ)
ニコ爺って自分の首を絞めていることに気づかないのかねぇ。 素子の進歩を考慮せず、低画素だけが高画質と信じ込み、それ以外は認めない。 その結果ニコンは高画素化したくても出来ない。 しかし一般人からしたら、低画素のくせに高値なデジ1にしか見えず売れない。 結果としてシェア、売り上げ共に下落。 売れているのはニコンuみたいな初級機ばかり。それでもkissデジには及ばない。 この先どうするの?
>>89 俺達が高感度最強のニコンのD3s買ったように、
高画素が好きならキヤノンのEOS-1D Mark IVでも何でも素直に買えばいいじゃん。
D3sよりも安いぞ。冬ボーナスで買ってお布施してやれば?
同時に、ピアノの鍵盤みたいな大きさの巨大プリンタ(これが無きゃ、高画素モデルを買う意味が無いと言ってもいい)
もキヤノンから買ってやって、高画素を生かすべく、A0の印刷でもして、
襖にでも天井にでも貼ればいいじゃんw
俺なんかはA3ノビで十分な大きさだけど、
どうやら貴方は、A3ノビなんかじゃ小さすぎて全然満足できない方のようだから。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 22:50:01 ID:diG/PrB+0
107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 01:57:44 ID:ekzAInrp0 【速報 プロカメラマン4人による評価テスト 解像度編】 EOS 5D Mk2 20点 EOS 1Ds Mk3 20点 D3X 20点 EOS 7D 19点 EOS kissX3 17点 D700 17点 EOS 50D 17点 D90 16点 D5000 15点 D300s 15点 D3s 14.7点 以上 月刊カメラマン12月号 7Dに解像感で劣るフルサイズはゴミ同然。 つか、鳴り物入りのD3sが最下位って‥w 高感度上げる為にノイズ処理がキツ過ぎたんだな。 高感度機の弊害が如実に現れた結果w
何か臭いのが沸いてきたけど、スルーの方向で
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 22:51:40 ID:zjqxo6cD0
>61 D3X、D3Sと、D90の操作性のポイント差が1点てか。 ぜんぜん違うじゃん。 女、子供相手にカメラ知識ぶっとけば、きっと尊敬してくれるよ
↑ 1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/12/02(水) 23:11:29 ID:gsemw5tm0 あらしはスルーしましょう
更に続けてニコン批判 DXに17-55/F2.8ってあるでしょ? どの焦点域もF5.6まで絞らないと使えないって、どんだけ設計悪いのよ。 そのくせシグマ、タムロン、トキナーどころか、キヤノンのEF-Sと比較してもべらぼうに高い。 まさにニコン信者様々向けのレンズだよ。 高値=高画質と思い込んで病まないニコ爺の特徴を上手く利用したニコンの戦略だよ。 D3sはFXだから関係ないと思う無かれ、ナノ栗に手を出さないと良質なレンズが無いと脅す。 ナノ栗だか何だかしらんが、ツアイスのT*コーティングに劣るのに高値ってのはさすがだよ。 ま、信者さんには「荒らし」にしか聞こえないようだから、何を言っても無駄だけどな。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 23:05:52 ID:jVcbey64O
皆さん、良くご存じでしょうが、同じことを何度も書き込むのは、典型的な 「荒らし」です。エサをあげないでね。
>>95 じゃあ素直に安いの買えばいいじゃんw
誰も困らないからw
↑ 1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/12/02(水) 23:11:29 ID:gsemw5tm0 あらしはスルーしましょう
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 23:09:05 ID:zjqxo6cD0
>95 だから、両方使い比べてみろよ。雑誌の記事じゃなくてさ。 100歩譲って週末に100枚撮る場合なら差が無かもしれんけど、 ハードな現場でシグ、タム使えってか? そりゃ自殺行為よ。安いには安いなりの訳があるのよ。
>>81 ついでに冬季五輪あたりの状況も加えてやってくれw
だから信者向けって書いているじゃん。 ハードな現場って何?どこそれ?みんなそんな場所で撮っているの? ニコ爺ってオレ様最高みたいなのばっかだね。 自殺行為って、ニコ爺が一生懸命ニコンをかばう方が自殺行為だって。
自縄自縛
おー怒った怒ったw ヤカンみたいに頭から湯気出てるなこりゃw
>>103 思考停止が唯一の抵抗。さすがご老体だねw
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 23:37:01 ID:cebZIa430
最初の一眼がニコンだったから、その流れで今はD3だけど、 キヤノンのカメラもいいよね。 資金に余裕があれば、5D2が欲しいところ。 単焦点しかほぼ使わないから、逆まわしなのも関係ないし。 D3Sは注文したけど、まだ届いていない。 まあ、俺が撮りたい屋内スポーツでは、D3Sが最強だろうな。
>>104 よしよし。
それでは君が自分で撮った写真で、具体的な比較画像を見せてほしいのだけれど。
>>95 挙げられたレンズ全ての。
なんか知らんが相当不満を感じてるみたいだから、
どれほど酷い違いがあるのか見てあげよう。
>>106 高感度命の盗撮マニア、、おっと失敬、パパラッチ、、おっと失敬、に写真を見せてどーする。
そもそも違いなんかわからんだろが。
高感度命、ノイズリダクションバリバリ画像しか見てないんだから、ディティールも
解像感も判らないだろ??ただ写っていればマンセーなんだろ??
つまらん。非常につまらん。もっとマシなレスしなよ。
>>107 つまりお前さんは、
見せられない写真ばっかり撮ってるんだねwww
>>108 だからつまらんよ。見せたきゃ君のご自慢のD3sでこれぞ高感度!!
って写真を見せてくださいよ。その高感度!!って写真をさ!!
みせられないと貴方の負けだよ。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/04(金) 00:03:16 ID:/smqI6fT0
おい、高感度最強野郎どうしたんだよ! はよ見せろよ。そのご自慢のD3sでこれぞ高感度!!って写真をさ!! 見せられないの?もしかして持ってないの??
>>109 丁度いいようなアップローダーさえ教えてくれるなら別に貼ってもいいよ。
ちなみにD3sは今週末より本格稼働だから、外付けに入ってるD3とFXフォーマットのレンズになるけど。
ただし、
オイラが貼った後に、smqI6fT0の作品をオイラと同じ枚数貼るという条件ならだけど。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/04(金) 00:17:22 ID:UKCy3xdp0
アプローダーくらい適当に探してこいよ。
はってやるよ。
>>114 前よく使ってた、重いのでもバシバシ貼れるところがなんかどっか消えてた・・。
適当なとこないか?
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/04(金) 02:22:59 ID:NV2bT53OO
GJ
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/04(金) 02:39:57 ID:BJWnsog/0
画素数が足らず風景撮影では全く使い物にならないカメラだねw
↑hUjcmov10の勝ちで終了してるのに、懲りないやつ
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/04(金) 02:52:53 ID:BJWnsog/0
( ^∀^)y─┛~~ ゲラゲラ
>>89 使える高画素が出来たら載せるから大丈夫。
中途半端な未完成品載せられても困るだろ。
ID:/smqI6fT0 ID:UKCy3xdp0 ねぇ、作例UPマーダー? チンチン
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/04(金) 03:20:41 ID:0YFmmUp50
>>122 ID:BJWnsog/0
こいつさ、昨日から見かけるけど、
あおりの中でも際立って低レベルだから
みんなスルーしてるのがおかしい。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/04(金) 03:50:32 ID:BJWnsog/0
>>125 スルーできないお前のカキコに大爆笑
( ^∀^)y─┛~~ ゲラゲラ
高感度は最高だけど、写真をみるとやっぱりもっと画素数がほしい感じだね キヤノンユーザなのでちょっと安心した気分(^^;)
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/04(金) 10:25:50 ID:FSx0JMSZ0
>>127 キヤノンユーザーがそう言ってくれてちょっと安心(^^;)
キヤノンユーザーの考え方はKISSの様なエントリー機ではその通りなんだけど
プロ機では通用しないって事を未だに分かってないみたいなので安心した(^^)
ニコンはプロ展開でFX高感度高速機とFX高画素を選べるからねぇ
>>124 凄い色んなレンズ使ってるらしいから、
それぞれのレンズでの作品をいっぱいUPしてくれるよきっと。
間違っても、約束を破るなんてことは絶対に無い筈。
>>129 貧乏でフラッグシップを買うことすら一大決心で、二台なんて手が出ないんで(^^;)
趣味の鳥撮りを考えると、ちょっと上の方が投稿してらした鳥の解像度では個人的には不満です。400ミリだからかなり近い距離で撮ってますよね?
おい、ロダ教えてやったんだから ID:/smqI6fT0とID:UKCy3xdp0はとっとと作例うpしろよ
>>131 無理はしない方がいいね
今年のニッコールフォトコンテストで鷹の写真で入選された方がいるけど、D3に600mmだった
さすがにいい写真だった
あれはあれで動きが出ていいけど、シャッタースピードをもう少し上げられてたら
どんなだったかなとも思う
少なくともヒット率はあげられたんじゃないかな
一度見てみるといい
>>133 レンズは買うのには本体よりもっと決心がいるんじゃないか?
長く使えるからしれてるけれども。
>>132 もう二度と現れないかもよ。
口先ばっかいきがってるチンピラが空手部員に喧嘩売って、
逆に干されたような状態だから。
>>134 レンズはもう持ってるものとして、どんなカメラが必要なのかを考えてみて
図鑑のように写真を並べていくのは、やがて飽きてくるものだよ
細かく写った羽毛を見て喜ぶのは初めのうち
いずれ、躍動感ある、瞬間の写真を撮りたくなると思う
被写体ブレとの戦いだ
それにはこのカメラが必要なんだな
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/04(金) 18:34:29 ID:FSx0JMSZ0
そうだよ。解像なんてどうでもいい。 のっぺり塗り絵画質だろうと、被写体ブレの無い写真がとれればいいんだよ。 それにはこのカメラが必要なんだな
>>136 >躍動感ある
SSはギリギリまで遅くしたいね。
それでいて、顔だけはブレていないような。
ギリギリの選択を出来るのも、isoに余裕があって、SSの自由度が高いからこそ。
SS下げるなら感度下げても良いじゃん!
冷静ならそうだけど、一瞬の出来事を躍動感をもって捕らえるには余裕が必要なんだ!
ISO200とか400とかはいいんだが 12800だと計算がめんどくさいのでEV2とか3とかにしてくれんかな ISO100をEV1、200を2、400を3、みたいに・・・
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/04(金) 22:16:18 ID:FSx0JMSZ0
すごい、すごい。さすが1220万画素フルサイズだね。 低感度から超高感度までパパラッチ専用だね!
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/04(金) 23:47:18 ID:EtHEZxIF0
>>142 そうだよね。
暗いところじゃまともに撮影できない糞カメラよりはるかにマシだよね(笑
>141 で、だから何?
>142 あと、ナショナルジオグラフィック系とか、 スポーツ系のカメラマンも大喜びなわけですよ。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/05(土) 00:01:16 ID:bZ4w4/Np0
D300s捨てよっと
マクロ用に使えばいいじゃん。
あ〜、俺もまじでD300から買い換えようかな… 先日ヨドバシで、初回出荷過ぎたら次の入荷は年明けかもしれないと言われた…orz
>>139 14-24以外は合っていないと思うけど、勝手に想像してみた。
使用レンズはこんな感じ?
ISO200 70-200新
ISO360 14-24
ISO400 14-24
ISO1000 分からん。24-70?60マクロ?
ISO1600 24-70
ISO2000 24-70
ISO3200 70-200旧
ISO5600 35F2
ISO6400 分からん。105マクロ? 5014G? 70-200?
ISO8000 60マクロ
ISO12800 60マクロ
前スレから暴れてたキャノネットが静かになったな。 いいことだ。
>>141 いつも思うんだが、メーカー名がペンタックスっておかしくない?
EOSやらLUMIXやらと同じ単なるブランド名だよね、PENTAXは。
なぜHOYAと書かないんだろう?
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/05(土) 13:53:32 ID:xtL830UWO
HOYAはガラスメーカー
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/05(土) 14:36:06 ID:YH0VxLDKO
クロップ用にファインダーを取り替え式にしてほしい と思う人は少数派? クロップ時にDXサイズでもファインダーが拡大されてFX並みに見やすくなるんだったら買うけどなぁ。 今より防水性が落ちてもFなんかは取り替え式だったんだし。
マグニファイヤーを使う
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/05(土) 16:56:53 ID:bVUFuxRS0
キタムラのなんばシティのセールに行った人いる? 48万円位になるのかな?
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/05(土) 19:04:46 ID:YH0VxLDKO
>>154 それだとシャッタースピードやらが見えないじゃん。
ん〜 需要ないのか。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/05(土) 19:47:48 ID:4br9FKJE0
日暮れ時期の写真取るのがすきなんだけど、 野外でノンフラッシュ・三脚なしできれいに風景写真取れる? 今は三脚使って長めに露光させて写真とってるから面倒 手持ちでサクっととりたい
>>157 日暮れ時のシャッター速度が遅いのはわかるだろう。
だから三脚を使う。
高感度にすればシャッター速度を上げるられる、だが
ノイズが多くなるだろうよ
風景写真では低感度にして綺麗に撮りたいのではないのかい?
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/05(土) 20:24:33 ID:xtL830UWO
暗いと思っても夕暮れは意外と明るいよ。 逆に室内は明るいと思っても暗い。
オレのペニスは硬いつもりだったが フニャフニャらしいぞ
>>158 D3より明らかに高感度でノイズが減ってる。
ここはどうしてもって時は三脚を使えばいいが、常に使わないでも良いって事よ。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/05(土) 23:54:44 ID:9EpjLZlx0
・新開発素子と言いながら実はソフトウエア改良によるノイズ処理 ・実効感度を詐称して高感度特性アップとアピール やっぱりD3とは違うとか言いながら、やっぱり本質が見抜けない信者達。 なんでもニコンのやることをマンセーしているからこうなるんだよ。
ニ、ニコンがそんなキヤノンみたいな嘘をつく訳が無いっ! ってレスで埋まってきましたよ。 信者はニコンにとって耳が痛い情報はノイズリダクションで 消しにかかる、もしくは真に受けない様にする思考を実装しているんだね。 D3/D3sをお持ちの信者は情報を消す前に自分で試してみたら?
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/06(日) 01:27:53 ID:ajXpVliy0
素子がどうとか、実効感度がどうとか、全く気にしたことないんだよね。 とりあえずニコンかキヤノンで使いやすい方を使うしかないからな。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/06(日) 01:33:46 ID:t5003SO+O
でもキヤノンと書かないと気が済まないと
>>169 exif勝手に調べた。
こういうのは撮影データほしいな。
NIKON D3S
f2.8
ss1/6秒
ISO12800
焦点距離70mm
WBオート
これレンズは何ですか?
新型70-200?
さすがにISO12800はザラザラだな。
>>169 常夜灯でしょ?
だってあれないと、夜中起きたときに真っ暗で見えないじゃない。
それはともかく、ISO12800まで上げれば、1/6sで撮れるのか。
>>170 レンズは、24-70であります。
手持ち撮影でマニュアル撮影だったけど、
三脚にでも乗っけて、もう少し絞ってからしっかりピント合わせて撮れば、
もっとキレイに映ると思う。
>>173 VRの無い24-70で1/6秒手持ちか〜。すごいっす。俺は撮れん。
なんか急に過疎った
旬が過ぎたからしょうがない
ってか 対抗馬の余りの体たらくさにより 勝負にならなかったからな
対抗馬ってどれ? ひょっとしてAPS-Hのあれ?
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/07(月) 16:16:01 ID:mvXMk0VT0
5D2にD3s+70-200mm F2.8G ED VR IIを追加、主に体育館、RAWでバスケ撮りに使ってます。D3Sの 暗い体育館での高感度特性は、正直うーんという感じ。5D2に2段上乗せまでは逝かないかな。 1/500、F2.8、ISO6400~8000ぐらいで撮ったけど、NR全くかけずにNX2でみると結構ざらざら。 5D2よりはましという感じでISO6400で驚異のノイズレスという感じではない。まあ期待が少し 大きすぎたのかな。 それよりも5D2と比較して、当たり前だがレスポンスの良さ連写スピードに感動している。
輝度ノイズはブレにより増加します。 なので、動き物の場合は十分に注意が必要。 ってか1/500、F2.8、ISO6400~8000って相当暗いけど、 体育館ですか?-1.5EVぐらいで撮ってみては! 俺はD3だけど、基準露出を-3/6EVで露出補正を-1にしてる。 人間だったら、-1EVぐらいが良いかもよ。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/07(月) 17:36:23 ID:mvXMk0VT0
>>181 確かに本当はもう少しSSあげたいが、小中学校の体育館の明るさはこんなもん。
微妙なぶれもあるのかも。結構振り回して撮ってるから。
いろいろ試してみます。
結論
やっぱり俺が悪い。
被写体は止まってても、背景は多少なりとも流れるじゃん。 完全に流れてればそれはそれでべたーとなるから輝度ノイズは増えないってか、 目立たないけど、簿妙にブレてる場合は輝度ノイズが増えて見える。 被写体がそこそこ綺麗に写っているなら、輝度ノイズだけ大胆にリダクションして みるのも手です。 それでダメなら200/2か135/2を導入して頑張るしかないな。 135/2がVR付きで15万ぐらいでリニュしてくれればね! F2ならiso3200で撮れるから、その違いは大きい!
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/07(月) 20:29:08 ID:6IRVve7P0
A3以上でプリントしてみれば一目瞭然 風景撮りには全く画素数が足らないこのカメラw
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/07(月) 20:29:34 ID:wf2AzGfN0
>>180 当然の事ながらNRは掛けるべきですよ。
ノイズテストなら別ですが・・・
ディフォルトの設定でもNRは「標準」になっているはず。
超高感度が謳い文句のD3sでは、メーカーが一番自信を
持っている設定で使ってあげるのは当たり前の事。
そこまで天邪鬼にならなくてもいいと思う。
187 :
180 :2009/12/07(月) 22:47:52 ID:fhLn+BJ00
>>185 すみません。RAWで撮影するときのNRは現像ソフト上で適応するもの?
デフォルトというのはNX2ではじめに設定されているNRのことですか?
すみません。よろしくご教示をお願いします。
高感度番長のD3sを小中学校の体育館に持ち込んで 撮影って犯罪予備軍だなw 女子バスケでも撮りながらハァハァ、ニヤニヤしてんのか? キモ!
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/07(月) 23:03:29 ID:m0sjTSxZ0
>>169 ニコンは暗所撮影は弱いよな。
ボディ内手ぶれ補正が付いてる機種ならわざわざISO上げなくてもいいからな。
SONYならISO1600で撮影できるシチュエーションだね。
D3sは被写体ブレ対策の報道用とかスポーツ用かな。
190 :
180 :2009/12/07(月) 23:06:58 ID:fhLn+BJ00
>>188 まだこんなこと言っている人がいるんですね。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/07(月) 23:27:21 ID:wf2AzGfN0
>>187 RAW撮影でもNRを有効にしておけば、RAWにも適用されている。
現像ソフトなんて関係ないよ。
>>188 今時は体育館に一般人が入って撮れる時代じゃないんですよ。
RAWに不可逆のノイズリダクションを施すなんてニコンも落ちぶれたな キヤノンにノイズ特性で負け続けた暗黒期がこうさせたのか
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/08(火) 03:02:00 ID:D0HB1kDYO
キャノンは真っ先に没落したがな
クソニーは論外だしな
>>181 どうやら実効感度が下がっている可能性があるみたいだ
D3が2/3段階高いみたいだから、D3なら、-1EVできたかもだけど、D3sだと暗くなりすぎるかもよ?
その分ISO200が使えるようになったろうけどね。実質ISO100に近くなったってことだな。
D3と同じにしたかったら、2/3段階ISOを上げればいいわけだが
二代目がダメなのは万物共通だな。 エイリアンも初代が圧倒的に面白いし。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/08(火) 08:57:43 ID:5Qe19ylR0
>>196 価格COMでの話のこと?
(特に)プロ機で発売の度に実効感度を変えるなんて
事をしたら世界中のプロから見捨てられるよ。
まず有り得ない。
あのスレ主の思いあがりには呆れるし、
あれを信じる馬鹿がいるのにも正直呆れる。
>>198 変えるというよりも標準に戻ったというべきなのかもしれない
その分、低感度では良くなっているからね。
結果的に見ると、D3よりも悪くはなってない。高感度もより上を設定できて、
低感度でも良くなったと。そう考えると仕上がりとしては上々か。
ただ圧倒的な高感度性能ではなかったということになるけどね・・・
まぁ、まだどっちか分からないけどw
>>198 価格のスレ読んだけど、結局他の誰も自分でD3とD3sの比較やってないのな。
スレ主にあれしろこれしろって言うだけ。
嘘か本当か自分で調べれば分かるし、どんな結果でも納得できるだろ。
ちなみに実効感度のばらつきなんか珍しくない。それを「有り得ない」とか
言い切る
>>198 も俺から見たら「あれを信じる馬鹿」の同類。
良い問題提起をしてくれたと思うよ。 ニコンに限らず過去にも色々取り沙汰された話題だし。 今回ばかりはうやむやにせずキッチリ白黒つけてもらいたいね。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/08(火) 12:52:26 ID:oQiSIobx0
>>200 > 価格のスレ読んだけど、結局他の誰も自分でD3とD3sの比較やってないのな。
> スレ主にあれしろこれしろって言うだけ。
当然だろ。 D3もD3sも持ってるヤツなんてそんなにいないんだよ、ぼけ。
204 :
180 :2009/12/08(火) 13:20:46 ID:SJ7+T/Cu0
>>191 実効感度で盛り上がっているところ申し訳ないのですが、D3SはISOがある程度以上ならNRはoffに
できなかったのでないでしょうか。今職場なので手元にカメラがなくて確認できないのですが。
例えば、ISO6400のNRoffのExifで比較すると D3sは、70mmF8で、1/1250、EV-1.3 D3は、105mmF8で、1/640、EV0 レンズが違うから難しいところだけど、これだとD3sの方が明るいのかな
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/08(火) 13:33:50 ID:vz9PJH+aO
改良したとか言ってるけど、D3と同じセンサーなんじゃね。 ファームで画像処理を向上させただけかも。 しょせんマイナーチェンジなんだし。D4が控えているから開発に時間も金もかけられないでしょ。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/08(火) 13:38:39 ID:j3mIrx4q0
>>204 釈迦に説法だとは思うけど、RAWデータとNRなどの設定データを合わせて記録したものがNEFファイル
なので、VIEW NXなど純正のものでRAW現像した場合は、撮影時に設定したもので表示される
Photoshopなどで、設定データを無視すると、RAWそのものの現像画像になるでしょ?
RAWデータとNEFファイルをごっちゃにしてる人がいるから注意だよね
>>205 これで見た目同じ明るさになってるなら、
1/1250で-1.3段だから、EV0だと1/500ぐらいかな。
だとすると、D3sの方がちょっと1/3段だけ実効感度が低いことになるんじゃない。
>207 価格の何処かな?
自己解決、スマン
>>207 その理屈だと普通に撮影しているデータでNRが掛かっていない機種は
知ってる限りでは無い事になるんだが・・・w
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/08(火) 16:32:08 ID:5Qe19ylR0
>>200 おいおいメーカー間の違いなら理解出来るけど・・・。
同じメーカーのマイナーチェンジ版で実効感度を2/3段も変えるなんて絶対有り得ない。
常識あるプロならカメラを疑うぞ。
おぉ。条件が増えた。
215 :
180 :2009/12/08(火) 16:37:22 ID:SJ7+T/Cu0
>>208 ありがとうございます。
Photoshop LRがまだ確かD3SのNEFに対応していないようなのでNX2(しかも試用版)でしか
現像してないのですが、NX2ですべての調整項目をoffにすると純粋なRAWと同じということ?
どうせNEFで撮るからとカメラの設定は全くいじってないのですが、NRなどはデフォルトでニコン推奨
設定になってるのですか。皆さんNEFで撮るときもカメラ側で設定をいろいろいじってるのですか。
いろいろ尋ねてすみません。
>>213 だから。
「常識」とか「有り得ない」はどうでもいいからさ、
自分でD3とD3s並べて撮り比べれば分かる話じゃないの?やってからおかしい
だの何だの言えって言ってるの。
マップレンタルにもD3s入ったみたいだからD3持ちはやればいい。
俺はやる気はないから結果に口も異論も出さない。
口出すなら自分で確かめて、実証してから。ってこと。
>>215 NEFを残しておけば純粋なRAWが残ってる
Jpegを全く見ないのであればいいけど、確認やそのまま使うこともあるでしょ
だから、WBやノイズ、色調なんかは、できるだけカメラ出しJpegがそのままで使えるように
セットするのがいいと思ってる
サムネイル見てどれを仕上げるか選ぶのに、ある程度整ってないとね
>>209 そうだね、少しD3sの方が撮って出しは暗めにでるのかな
ピクコンの設定でも変るから難しい話だ
感度はRAWの値で比較しないとダメかも チャートを使って同じ条件で撮って、RAWデータそのものの値を比較する Jpegに直すと他の設定が絡んできて比較は難しいね
>>213 というか、元々D3は実効感度が他社のカメラよりも2/3段階高かったんだよね
何でCIPA基準に合わせてなかったんだろうか?
無印5Dに合わせたのかな? あっちもmk2で実効感度2/3下がったし。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/08(火) 20:35:14 ID:DKPOi7w30
先週D3S来ました。今テスト中ですが、基本感度はD3と変わらないですよ。
そうかもしれないね。 でもそこがD3のメリットだったのになぁ 5D2も暗すぎる。D3は逆に明るすぎたけど、1/3段階基準感度を落としてやればよかっただけだからね。 シャッターを稼ぐ時は便利だった。 まぁ、どちらにしても、D3sは劣化はしてないだろうね。 低感度は良くなった。 前と同じシャッターを出したかったら、ISOを上げればいいだけだから。 でもD3比での、ISO6400の実力を比較したいところだよな。 D3sのISO10000とD3のISO6400を比較しないとだめってことになる。
>>221 本当?テスト結果を楽しみにしてるよ
1/3段階落ちたくらいならいいんだけどね
これで調度いい感度になりそうな気がする
ズッコケ見てると結局道具じゃないってのがよく分かる。 ダメスギル
ISOなんかどうでも良いよ。 同条件でのSS比べてくれ。
必死で荒らしてるのがいるみたいだけど、 強気な言葉とは裏腹に、実際には涙目で声と指が震えてる感じがしてならない。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/09(水) 04:02:35 ID:DjVLcckWO
基本感度が同じで、D3の6400とD3sの12800(実質6400)が同じくらいなら、同じセンサーなんじゃね。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/09(水) 05:22:44 ID:33C4u+cd0
高い機材ほどむずかしいさんは、なぜ、スレに関係ない同じ過去の写真ばっかり 貼るのですか? スレに全然関係ないのに、何度も何度も同じ写真を貼っています。 意味がわかりません???
名刺代わりなんじゃないの?
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/09(水) 09:18:00 ID:+/trqPtO0
デジがアク禁になって以来ネタ不足
>>228 田町ってニコンイメージングの本社か?
>>233 EOS-D-SLR.netも信者の巣窟になってひどいもんじゃん。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/09(水) 10:33:54 ID:+/trqPtO0
>>234 Nikon Digital .Netは、一時期そんなに荒れていたのですか?
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/09(水) 10:36:09 ID:+/trqPtO0
>>235 > EOS-D-SLR.netも信者の巣窟になってひどいもんじゃん。
ま、確かに。
でも、Nikon Digital .Net ほど閑古鳥が鳴いていないよね。
良いじゃん信者の巣窟。そういう所でしょ。
>>233 は全然人がいなくなった。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/09(水) 12:10:32 ID:c3cFVMAKO
皆呆れて去ったのだよ。 荒れた掲示板なんて情報交換の場じゃないしな。 喜んでくるやつは病んでる奴らばっか。
管理人が変わって、更にやる気ない人になったから。 俺も前は「まみ屋」でたまに書き込んでたけど、今は見もしない。
>>228 なにこれ。キヤノンユーザーのプロ向け移行説明会?
マーク4試用できるプロが、使ったその足で田町でD3検討するんだ。
キヤノン、よっぽどダメなんだなこれは。
カナダでは品薄らしいね
このブログに上げるってことは、面白ネタっていうより、 それがキャノンプロの生の声なんだろうなって気がするね。 キャノン使ってるのは、社カメか羽振りの悪いフリーって感じになっちゃいそうだね。 まあ、同じ金額でカメラ更新するんなら、レンズは取り敢えず借りれば良いし、 D3sを使ってみようかと考える気もわかる。 ってか、ニコンに変えるなら、今ごろから準備しとかないと間に合わない。 1D4がコケテからじゃ間に合わないって感じ?ってかコケルか間に合わない予感? なんだろうな。 ちょっと焦りを感じるね。
中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.
視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.
しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.
カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.
最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633
まぁ意味はわかる 翻訳点数 65点ってとこか キヤノンシンガポールはどうなんだろう F1で随分プッシュしてたけど
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/10(木) 15:11:38 ID:YB3QdcrZO
感度偽装ってマジですか
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/10(木) 15:21:17 ID:dqcRlBKt0
>>246 室内スポーツ用と割り切ってD3Sと70-200mm F2.8G ED VR IIを買ったが、TC-20E III組み合わせれば
140-400mm F5.6となって屋外スポーツも結構いけそう。高感度いかしてシャッタースピード稼げば手持ちでもいいか。
少し楽しみ。
旧VR70-200持ちだがTC-20E IIIは気になる VR80-400がAFSでリニューアルしてくれれば有難かったんだが
静音モードの音の小ささはキヤノンがいいと思うけど 純正のカバーみたいなのつけたら、けっこうシャッター音ちいさくなる?
厚手のマフラー2本で、それぞれレンズと本体を覆うだけで大分違う。
音量は変わらず、音質が低くなって響きにくくなる感じ。
ただしこの方法だと三脚固定+レリーズじゃないと出来ないから
手持ちで静かにしたいってなると純正しかないかも。
>>249 NikonRumorsとか見てると噂は書いてあるよね。
100-500になるとか何とか。
>>246 オリンピック用だから仕方ないんだろうが、サンヨンを先にリニューアルして欲しかったな・・・
サンヨンはVRを搭載するかどうかで別々の方向性ができるし、 絞り環をつけないとそれに文句をつける連中がいることもあって リニューアルに慎重になってる気がする。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/11(金) 08:32:38 ID:2Z5s5J590
>>250 純正カバーでなくとも市販のカバーに少し改造して静穏シートを張って、
更にレンズ部分もそれなりに対応すれば静穏に関しては完璧ですよ。
>>255 ありがとうございます。
クラシックのコンサートでの撮影が多く、静音は重要なもので。
暗い環境なので、D3Sに興味があるんですよね。
感度詐称問題で、まったく興味がなくなった!
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/11(金) 11:34:54 ID:ltOsSNkXO
興味がなくなったのにここに来ちゃうところがカワイイなw
欲しくても買えない理由付けだろ
>>253 ,254
300F4、180F2.8などは、それ程利益を出さないだろうし、
後回しされてしまうんだろうな。
>>250 あたしも舞台撮影を仕事にしております。
でっ、D3Sの静音モードはかなり効果があります。
D300Sの静音モードは通常とあまり変わらない感じだったので、D3Sも全然期待していなかったのですが、かなり静か。
このモードで、市販の消音ケースに入れればまあ完璧。
D3の盛大なシャッター音の呪縛から、ようやく逃れることができました。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/11(金) 15:08:46 ID:mT7GCOg40
>>261 D3sの高感度画質はいかがですか?
暗い室内で、どのくらいのISO(SS)までOKでしょうか
D3sの静音モードは、上がったミラーの戻り分を 任意のタイミングで決められるってだけで、シャッター音自体は変わってないらしいが。
>>263 261です。
確かにその通りです。ですのであたしも期待していませんでした。
でも、想像以上に効果があります。
たまに「あらっ、スローシャッターになってる?」って錯覚しちゃうのはご愛敬(マニュアルでしか撮らないのにね)。
D300sの静音もミラーの戻りを任意にするだけだったと思うが? 効果は一緒じゃね?
>>262 261です。連投ですみません。
印刷媒体なのか?Web利用なのか?とか、どのくらいの大きさで出力するのか?にもよりますし、一概には言えません。
が、現在の時点でD3sを超える高感度画質のデジタルカメラは存在しないと思いますよ。
ミラーの大きさが違うし効きがより強いってことだろう。
>>264 へー!
俺もD300sの時に店で確認して、変わんないジャンwって思ってたから、
D3sは試してもいなかった!
>>265 3連投ですみません。261です。
そうですよ。だから期待してなかったんです。
でも、明らかに違うんです。感覚的な問題なのかも知れませんが。
D300Sの場合、ご指摘の通り「戻りを任意(シャッターボタンを離したとき)」にするだけな感じ。
離すタイミングによっては、通常モードよりシャッター音が長く響く感じ(ミラーの上がりと下がり時の2回、音のピークがある感じ)で、あまり「静音モード」とは言えないような。
でも、D3Sの「静音モード」は、ミラーの戻りが「ものすごくゆっくり」になった感じ。比較するとD40のミラーリーターン音に近いの。
これは、あたしも驚いているのよ。
うーん、上手く言えないけれど、比べられる人はぜひ比べてみて!
口調がルッキングなので信憑性に欠けるんだが… D3sをID付きでうpってくれれば信用出来る。
自分で確かめてみるのが一番だと思うが
その場で解ることだしね
静音モード時D3sのミラーの戻り遅いよ。 これは1秒ぐらいのスローシャッターで比べてみればすぐ分かる。 通常時は チャッ 一秒後 ガッ 静音時は チャッ 一秒後 ギュルル って感じ。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/11(金) 19:08:22 ID:hf4f4QMpO
ざこつ降臨w
D3S使ってるが 初めてのデジカメがD3というのも変なんだが ちっと物足りないのでD3Xを買い足しておこうとおもう 今日新サンニッパ予約しておいた。ボーナスで十分買える罠
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/12(土) 00:19:47 ID:IpZ1yEoWO
ふ〜ん よかったね
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/12(土) 00:52:11 ID:ZNayrqeb0
公務員は景気いいなw
80万つったっけ?
279 :
275 :2009/12/12(土) 02:24:26 ID:L8DepOnWO
ぶっちゃけおまえらの年収っていくらなわけ?
もうすぐ35歳 年収は820位
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/12(土) 06:54:27 ID:wTrwsd5p0
>>269 1DMark3等の静穏モードは結構使えてたので
今まで静穏モードのないニコンは使えないと判断していましたが、
フルサイズの割にはD3Sの静穏モードはそれなりと判断して
今回D3S購入する事にしました。
舞台撮影に静穏モードは必須ですよね。
パソコンの静穏シートは効果大ですよ。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/12(土) 07:34:28 ID:2S4oGWMO0
>>277 「新しい機材が欲しい時は空出勤、空残業、空出張が自分らにはある。」と自慢げに、あるアホが言っていましたが・・・
市バスの運転手が年収一千数百万ですからね。
このご時世羨ましい人達ですが、人間腐ってますよ。
ボーナスで買えるくらい珍しくない。小遣い1ヵ月分で買えるとか言われるとちょと‥
ワンスイングで買えちゃう奴もいるんだぜ?
>>284 ストライクを見送っても買える奴もいるよな
ちなみに何が物足りないんでしょう?
次スレはD3/D3sにした方がいいかな
>>289 こういう単調で明るい部分は、S/W処理だけでなんとかなるからあんまり
参考にならないかも。
それより、同じ構図でプログラムオートで撮って、ISO感度を変えただけで
これだけ色味がばらつくという方が気になる。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/13(日) 09:35:14 ID:StvKd+Qd0
>>289 こんなの全然参考にならないよ。
宝の持ち腐れとは正にこの事。
なんでこんなに色が違うんだ? 不安になって俺もプログラムでISO感度変えて撮ってみたが、 こんな色変わらないぞ。 まさか撮影した時間が全く違うとか、何かが看板に反射した???
>>289 何を期待して買ったんだろう・・・。
>>292 このPマークのバックライトが蛍光灯で、ちらついてるからじゃね?
>>289 んな、もーれつに下手な奴のは参考にならない
>>289 比較する前にカメラの使い方勉強して来いよ
>>289 こんなやつがフラッグシップ機を使う時代になったのか。
カメラがカワイソウ
年取り過ぎて頭イってるんちゃう
>>289 下手以前にカメラの使い方が分かってない。
良くいる「金はあるが腕、センスは・・・」って奴の典型だな。
しかも大して使わず、次に新製品が出ると買い替えるんだろうな。
正直、出鱈目学生のレポートのようだ・・・ 学位生とか趣味でやっているうちは自己満足ですむが、民間の仕事なら通らんな。
学位生→学生 俺も不合格orz
>>289 レポート再提出の嵐を巻き起こしてる俺が見てもテストになってないと馬鹿にできるレベル
ノイズチェックのときは解像感チェックも同時にやらんと意味無い罠
何で同一条件で撮りにくいところばかり狙うのか不思議。
おまけにタムロンの高倍率便利ズームだしな。
ま、アクセス稼ぐ為には良い材料だったし、本人的にはこれで十分なんでしょ。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/13(日) 22:01:44 ID:StvKd+Qd0
>>306 これまたお粗末な比較だな。
この人のD3sの悲鳴が聞こえてくるぞ。
>>310 まったりダラダラ出来ると喜んでるかもよ?
お前らよくいろいろ見つけてくるなぁ。 でもタムロン28-300VCの便利ズームは俺もほしい。
>>312 秩父夜祭り結構な雨で、レンズ交換もままならなそうだったので
急遽購入していったけどめっちゃ便利だったよ。
画質はまぁアレですが・・・。
28−300ほどは無理しないで、35-200みたいなレンズを作ればいいのにな
便利さ優先も有りだな。 だが、本体の性能テストで使うレンズじゃない。
フルサイズ用の純正高倍率ズームがないんだよな。 VR24-120じゃ、ナノクリ24-70と大分かぶるから後者持っていれば魅力低いし。 俺的には純正28-200F3.5-5.6VR2を希望。 シャッターチャンスに強い便利ズームVR2が純正で出ればD700はもっと売れると思う。 ここって中の人チェックしているよね。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/14(月) 07:33:25 ID:Q9FyUqEO0
AF-S NIKKOR 24-300mm F4G ED VR II 定価42万円 という仕様でよろしく。
>>316 28mmもなくてもよくね?
フルサイズなら、35mm始まりでも十分だし
銀塩時代は35mm始まりが多かった。だから画質も良かった
35-135mmなんて未だによく写るレンズだろ。使い勝手悪いから買わないが、24-120VRなんかよりも
全然画質がいいらしいな。
だから、35-200mmF5.6程度のレンズを作れば画質もそこそこ良くなるはずなんだよな
>>312-319 FX高倍率ズームの構成は、かなり中途半端なシステムだと思う。
DXに加えてFXを使い始めて1年以上経ったけど、結局、機動性ならDX、
センサ性能(感度/画素数に有利)ならFXで使い分けてる。
>>320 そんなことは分かってる。
ただFX用高倍率ズームがあれば撮影の可能性が増えるってこと。
なにもFX機と高倍率ズーム一本だけで勝負ってわけじゃないよ。
>>320 DXに高倍率ズームをつけるよりもFXにつける方が画質がいいんだよな
24-120VR程度でもFXだとましになる。
DXは高感度も悪いし。
FX用のそこそこの倍率のズームが欲しい
DX時代だったから、35mm始まりがなかったが、フルサイズ全盛時代になったら
画質優先の35mm始まりのズームがあってもいいと思うんだが
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/14(月) 20:03:01 ID:vHIedL7c0
ちょっとユーザーに聞きたいんだけど、現在D700使って野鳥撮影してるけど、 D3sの3Dトラッキングの追従性ってD700より向上してますかね? 過度な期待はしてませんが、向上してるなら実用ISOが上のD3sの購入を 考えてます。 x1.2クロップもちょっと魅力を感じてます。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/14(月) 21:21:56 ID:WZJSBUt30
高い機材ほどむずかしいさんは、なぜ、スレに関係ない同じ過去の写真ばっかり 貼るのですか? スレに全然関係ないのに、何度も何度も同じ写真を貼っています。 意味がわかりません???
>>324 まぁそれもスレ違いな訳だが
カカクの事はカカクに書き込め
コピペにいちいち反応するな
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/15(火) 08:58:02 ID:yFxVZG7l0
---引用 キャノン仕様---
カメラの仕様としてファインダー視野率を約100%としておりますものは、当社では、上下・左右ともに99±1% (*) をその基準としております。
------------------------
>>329 もし本当なら 全品回収ですね。
代価機として 1Dmark4 を貸し出してもらえるとうれしんですけど(^.^)
35-135をナノクリでリニューアルしてほしいわ… 35-105でもいい
35-150F2.8が欲しいな
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/16(水) 02:21:36 ID:vidvSpkT0
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/16(水) 02:25:48 ID:350tFVEg0
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/16(水) 02:26:55 ID:sUq+lq4PO
D700気に入ってるけど、最近これ欲しくなってきた…いかんいかん
YOU!買っちゃいなよぉー!
ストレスは敵です。 スパッと景気良くいってみとー♪
D3sはフル生産体制のようだ
いつのまにかニコンサイトにD3s用の オプションピクチャーコントロール風景とポートレートがあった
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/16(水) 18:56:03 ID:0m1WsrQF0
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/16(水) 20:40:33 ID:sUq+lq4PO
D700持ってて、買い増す理由はなんだろ…?大三元あるから、一台だとちょっと不便に思うこともあるんです。 5d2と50Lでスナップしてるのは重く感じてませんが。。。 持ったのが間違いですね
>>342 なんか問題でもあるの?
ぐちぐち言ってないで買えば良いじゃん、デジカメの1個や2個くらい。
子供じゃないんだろ?
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/16(水) 20:51:49 ID:sUq+lq4PO
ご、ごめんなさい
仕分け作業での蓮舫と官僚みたいだ D700一台で撮れませんか? 仕事じゃない趣味のスナップでしょ (`-´メ)
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/17(木) 01:17:43 ID:nYpkBmROO
はい。風景メインで連写もいらないんでやめときます。。。K7の色も気になるしダメですね…すいませんでした
D700に縦グリを買うよりも、縦グリ使うときはD3sを使うってする方が更に 便利ではあるだろうが
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/17(木) 01:59:02 ID:nYpkBmROO
用途が限定されてしまいそうですね…D700と5D2とK7の体制でしばらくは遊ぼうかな…。
>>349 縦位置撮りが多い人にとっては
縦グリのマルチセレクターの存在がありがたいんだよ。
あのマルチセレクター使いにくいw
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/17(木) 14:01:53 ID:D9LRsjav0
高感度になってウマウマなのは暗所撮影、夜間撮影、スポーツ撮影だけじゃない お蔵入りしたまま全く出番の無かったレフレックス1000mm/F11が高速シャッター使用で奇跡の復活 AFが出来ないデメリットを吹き飛ばすほどメリットが大きくメシウマ状態 しばらくの間12-24mm/F2.8とミラー1000mm/F11の2本だけでも飽きないよ
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/17(木) 14:06:09 ID:8fB3oMWgO
1000mmで盗撮でつかw
レフレックス1000mmとは大仰なものをお持ちで 確かにここまで高感度強いとレンズがF11なんて暗くてもファインダーの暗さ程度しか気にならなくなるな うちの500mmF8レフが活躍できるように高感度向上モデルが後に続くことを願うw
うえぇ。 開けるんじゃ無かった・・・
口ではいいことばかり言う男がいたんですよぉ
鳩山か?
7Dか? www
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/17(木) 20:14:52 ID:5VRHID9z0
マザコン・・・グロす
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/17(木) 22:22:45 ID:nGXZ118d0
D3からD3sに移行した人に質問ですが、低感度(200-400)でも写りに違いがでますか?
>>363 俺も含めてエアーユーザーばかりだから誰も答えられないよ。
D3をすでに買っっている人で、D3sが出てすぐに買う人は少数派だろう。
>>366 俺もスルーするつもりだったのにこのスレ見てたらつい買い替えちゃったよ…
D3をOHにだそうと思ってるんだけど代替に貸してもらえないかなぁ
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/18(金) 09:52:54 ID:W7YPNqpq0
D3sを入手したんだけど、OHってどのくらいの 頻度(使用期間やシャッター回数)でOHに出すものかな? F3はずっと5年毎にOHに出して、毎回部品交換などが あったんだけど。 デジ一は初めてなのでよくわからない。
デジはOHする前にある意味寿命が来るw 笑えないけどな… 年に10万、20万とシャッター切らなければF3と同じでも良いんじゃないかい。
371 :
369 :2009/12/18(金) 11:03:35 ID:W7YPNqpq0
>>370 そうか、ありがとう。
F3と同じように20年使いたいんだけどね。
今のD3sの機能でサイズと重さが3分の2以下になったら
買い替えるだろうな。
>>371 フラッグシップ機も2年で生産中止な世の中だからね
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/18(金) 13:32:55 ID:BfF/DC6Y0
D3s買ってD3オーバーホールに出しました。 約2年使用、シャッター回数は15万回。シャッター交換は無し、各部点検、調整。 確か4万円ほどの見積もりでしたが1万8千円ほど(NPS価格)。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/19(土) 02:12:52 ID:DfBaFkMG0
年内は無理そうだと言われていたけど、間に合ったみたいだ。 俺もD3はオーバーホールにだすつもり。 ちょうど2年使用で、シャッター回数は22万回。 シャッターユニットは1度交換済み。 2万くらいでできるとうれしいのだが。
49万まで下がったね
さがったね、ほしいわあああ
49万になって少し身近になった気にするがもっと近くに寄ってくれ
>>378 遙か遠方のD3Xを見つめているとアラ不思議、
D3sはもう君の目の前にw
D2Xsから1年でD3が発売されたからなぁ なかなか手が出ない D3で我慢
安いに越した事はないけど、ネットの最安値店とか保証やアフターは大丈夫 なのかな? 勿論メーカー1年ってのはデフォルトだろうけど。 チキンな俺はニコンダイレクトで買ったよ...orz クーポン約3万円分とキャンペーンのスペシャル保証で計算上は6万引き? オマケで卓上カレンダー。 買ってから言うのも何だけどコレで良かったのか・・・
吉だが、半額でオクに出したら大吉に
大丈夫なのかな?ってのは何の心配をしてるの? 壊れたらNIKONに言ったらいいんでないの?
値下がりしてきてるので、こちらを買いたくなった(D700購入希望者)。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/20(日) 16:26:00 ID:VJLZKBB90
ISO4000まで余裕になったね 恐ろしいわw
F90XとF5とHEXAR-RFは墓場まで持っていくんだい><
あ、デジカメ板に誤爆してしもーた。すいません。 D300も墓場に行くまで使い斃します
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/20(日) 16:43:41 ID:fLsv/yiLO
連写いらない人がこれ買う理由って?気楽に持ち出すなら700な気もするし…
うちがD700じゃダメな理由はファインダー視野率とマルチアスペクト(5:4)かな それが載ってれば軽いD700でいい
D700とD3sのサイレントモードでは音の大きさはD700の圧勝なのでしょうか。 どっちにしようか悩み中です。わずかな差ならD700にしようかと思っています。
>>389 こういう人見ると、ファインダーはあまり重要視されて無いのかなと思うけど、
でもD700視野率がどうこうとかうるさいんだよね。
数字が大きければ、見えやすさとかはたいして興味が無いのかな。
>>393 D700のファインダーでじゅうぶんだよ。
わかってれば特に気にならない。
EOS7D買った連中のほとんどは、試験でばれるまで実際は97%くらいだと気付かなかった。
100%の公開スペックで満足していた。フラッグシップの証とかw
つまりそういうこと。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/21(月) 00:07:23 ID:lEsubijJ0
D3S、届いたよ。 まだ箱から出してない。 登録設定とか1から入れるのが、ちょっと億劫だ。 なんて思うくらい、D3には不満がない。 D3が届いた時には、いてもたってもいられず、 取説を読まず、充電も完了を待ちきれずに途中で使った。 えらい違いだ。 ファインダーは100%じゃなくて全然いい。 風景撮る人は、違うのかもな。
>>395 そこまでいうならしかたがない。
俺が貰ってやるよ。
D3s買おうかなって思っていますが、皆さん延長保障を付けられていますか? 私はあまり付けないほうなのですが、今回はどうしようかと思っています。
>>397 俺D3sは持っていないけれど、高額のものを買うときは
つけるな。
しかも1年以上間違いなく使うんだったらなおさら。
延長保証はつけません。だいたい1回目の故障は1年以内にやってくるから。 デジタルになって周期が短くなって、2回目の故障の頃には、 もう次の機材に移ってしまっていることが多い。 ちなみにD3はシャッターユニット交換と、充電器修理、素子清掃12回を 無料保証の1年で。2年目に有料で修理したのは、ゴム張り替えくらい。
延長保障制度で販売店は儲け出してると言うのに。
保障なのか保険なのか、それで異なるだろ ただの保障なら要らない 全損に対応する保険はつける
DXモードって、DX専用レンズのモノ?
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/21(月) 12:12:09 ID:YQv9mkv80
FX用のレンズでも使えるけど、ファイルの容量をおさえたいとか以外に あえてDXにする必要があるかどうかは、知らん。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/21(月) 12:14:14 ID:Op0Vz00m0
>>397 自分なら付ける。
オクで売るとき、高値が付きやすい。
但し、店によっては保証が譲渡出来ないので要注意。
白ぬこはニコンユーザー。以前、白ブタと呼ばれてたD50持ち。
ちなみにD3Xスレでは必死に正常化しようとしてる。
6 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/18(金) 07:32:44 ID:zUHbjTjhP
>>5 釣れますか?
8 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/18(金) 08:42:35 ID:zUHbjTjhP
>>7 荒らしはやめとけ
10 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/18(金) 13:37:54 ID:zUHbjTjhP
D700X、まだ〜?
チンチン!
484 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 00:00:15 ID:+xiW+4G7P
>>482 ハリボテ7Dwww
488 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 00:14:49 ID:+xiW+4G7P
>>487 7Dにしなければ、、、
www
490 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 00:23:06 ID:+xiW+4G7P
>>489 だな。
7Dよりはるかに高性能
494 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 00:47:34 ID:+xiW+4G7P
>>493 俺はオリンパwユーザーだぜ?
ま、キヤノン、ニコン、マミヤ、コンタックスも使ってるが。
496 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 00:59:47 ID:+xiW+4G7P
>>495 無理。
俺は2CHに金を払ってんだぜ?
おめーら、古事記とはちがうんだよっ。
499 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 01:10:41 ID:+xiW+4G7P
>>497 すげー、ザラザラになるぜ?www
フルで3000万画素。
APSCで1400万画素が限界だろーなー。
排気量と一緒。
501 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 01:20:29 ID:+xiW+4G7P
>>500 ヒント 画素ピッチ
503 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 01:24:26 ID:+xiW+4G7P
>>502 ヒント 1D4は7Dより画素数が小さい
506 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 01:27:35 ID:+xiW+4G7P
>>504 ヒント 高画素=ザラザラだった
509 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 01:45:55 ID:+xiW+4G7P
>>508 うわ!
ぬこ、市ね!!!
510 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 01:48:49 ID:+xiW+4G7P
きもぬこ、うざっ!
529 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 08:55:38 ID:+xiW+4G7P
>>528 7Dは酷い画質だったからなあwww
530 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 09:09:36 ID:+xiW+4G7P
>>511 ぬこ必死w
終わったな
533 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 09:23:53 ID:+xiW+4G7P
>>532 逆だろ?
www
535 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 09:26:11 ID:+xiW+4G7P
>>531 ヒント 排気量を競い合った自動車メーカー
536 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 09:27:03 ID:+xiW+4G7P
>>534 おまえ、それ、ばっかwww
キチガイwwwww
540 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 09:58:19 ID:+xiW+4G7P
>>537 ぷ
542 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 10:03:52 ID:+xiW+4G7P
>>537 残念、ニコンデジは持ってないんだ。
妄想、乙www
548 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 10:51:04 ID:+xiW+4G7P
>>544 にやにや
549 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 10:53:19 ID:+xiW+4G7P
>>546 キチガイw
551 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 11:04:24 ID:+xiW+4G7P
>>550 もっとキチガイして!www
552 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 11:27:48 ID:+xiW+4G7P
圧倒的なトリミング耐性!
www
561 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 12:36:18 ID:+xiW+4G7P
>>555 =557
キチガイだろ?
www
562 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 12:38:07 ID:+xiW+4G7P
>>558 俺は撮影を楽しんでるぜ。
今も表参道だ。
565 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 12:50:44 ID:+xiW+4G7P
>>564 もっともっとキチガイして!
www
今後はニコン系スレに 報復するからね。そこんとこよろしくね、体重100kg超のブタPよ。
ん。急にへんなのが沸いたな???
>>415 これからちょくちょく来るんでよろしくね(はぁと
DXモードは使ったことないな DXレンズしかない時の緊急用だと思う
こういうのって、軍の採用みたいなコンペじゃ絶対無いよな・・・ 連綿と続いたニコンの品質を裏づけはするんだけど NASAもマウント変更する体力は無いんだなw みたいに勘繰っちゃうのが自己嫌悪w
船内利用で宇宙空間に持ち出さないものはD3s市販バージョンそのままでいいという判断のようで。 船内前提だから広角onlyか。しかしすごいね
てかNASAの中の人が価格com見て適当なショップで ポチれば安く買えるんじゃないのか?
>>422 メーカー保障だけじゃなく、アフターサービス契約込みだろ?JK
つうか、すでに打ち上げてステーションとかに行ってるレンズを 今更入れ替えるつもりは無いでしょうね。 キヤノンが宇宙空間にSSでも作ってそこから納品するようになれば別だけど
宣伝効果を考えればアフターサービス付き1円でもニコンは美味しいだろ
今時そう言うのは問題になるから納入側も購入側もやらないよ。いつの時代の人ですか
カネ払って乗っけてもらったどこかのメーカーとは大違いですねw
ボデー11台なんて、オプションピクコン入れるだけでも大変だなw
>>424 レンズ一式を送り込むための手間と費用を考えたら、レンズマウントを
切り替えるなんてあり得ないだろうな
まあ画素数無駄に多いアソコを無視するのは正解かもw
>>420 マウント変更は無料じゃね?
だって、ニコンとかただで配るんじゃね?
>>432 今回は早いね!
っていうか、D3でテストしてたんだろうな。
ってことはD2Xs同様に出てから2年ぐらいテストってことか。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/21(月) 17:14:27 ID:j5U/L9yq0
つーか、今までD2Xsを使い続けてたNASAに感心!
jaxaがD3は持って行ってたよね。 E3は宣伝の為に持っていってもらったw
>>433 D3sでテストしてるに決まってるよ
半年前にでも問い合わせがあれば、仕様はどんなものか、いつテスト機を送れるか、納入はいつ頃できるか
なんて伝えてるでしょ
もともとNASAの規格水準をクリアするように作ってるんだから検討に時間はかからない
そういえばちょうど今月のアサカメに昔FいくつだったかがNASAに納入されたことについて触れてたな このタイミングでそういう記事を書いたのはたまたまなのか しかし、NASAから受注したって言っても性能上がったりするわけじゃないけど、テンションあがるよね
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/21(月) 19:13:45 ID:iu+qUxRZO
カメラばっかり新製品出してるけど 少しはレンズにも力入れろよな
うーん、記念にAF-S14-24mmポチってしまおうかな。 俺がさつだから、このレンズはプロテクトフィルターつけれないので悩み中で。 とりあえず、安価レンズのAF18-35はあるんだが。
>>431 レンズやボディをタダで貰えても、国際ステーションまでの送料が高
いだろう
シャトルやソユーズのカーゴベイの領域を使うには、相当な理由がな
いとむりだろう
633 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 19:43:37 ID:+xiW+4G7P
ほかにコピペないのかな?
探してくる!
634 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 19:46:31 ID:+xiW+4G7P
うーむ、ないようだ。
636 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 20:03:30 ID:+xiW+4G7P
>>635 ざーらざら
638 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/21(月) 20:14:09 ID:+xiW+4G7P
>>637 7Dだと両方、モーヤモヤ
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/21(月) 20:46:32 ID:j5U/L9yq0
ニコンはカタログの水準器表示の所に ※宇宙空間では正確には作動いたしません。 と表記すべきだな。
宇宙に水平が無いんだから、有る意味正しく動作してるってことじゃないか?
>>435 アレは本当に知らぬ間にJAXAが持って行ったらしいですよ
>>442 サイドスリーでは
水準器がうごいだぜ?
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/21(月) 22:13:10 ID:wblAy0450
今、 D3下取りに出してD3s買ったら差額はいくら?
こんな所で聞かないでお店で聞くべきだと思う
マップカメラ「D3 ★減額しません!(12/31迄)」¥230,000
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/21(月) 23:33:42 ID:x3LoV0xLO
宇宙記念真紀子 どっかのメーカーよりは信頼高いんだな
宇宙で両面テープ剥がれても困るしな
よそのメーカを叩くことでしか自分たちを誇示できないのか。寂しいな。 このクラスのカメラを使ってる人でも、根は中級機ユーザと同じか。
>>453 ココにはいないんじゃないの、使ってるヤツ。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/22(火) 07:04:06 ID:+GSewQUeO
DXモードは結構使うよ 遠くの距離のものを画角いっぱい移したい時にレンズがテレ端でこれ以上ズームできねぇって時とかに・・・ あとでトリミングするよりは撮影する時に完成させておいたほうが後の手間にならない
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/22(火) 08:30:08 ID:aetZcq3n0
67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 21:52:33 ID:rp88cCRtO
なんだブタにウジ虫が湧いてたか。ブタもウジ虫も同じ穴の狢だな
68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 22:04:39 ID:+xiW+4G7P
>>67 ちげーねーw
自分をブタと言われて同意してやがるし
モノホンのキチガイって怖いわ・・・(−人−)ナムナム
695 :○ぬこ◇NUKO7DQpQc:2009/12/22(火) 09:58:48 ID:VEK+X2OtP
>>694 ニヤニヤ
D3sだったら、 宇宙から見た夜景も、オーロラも、難なく撮影できそうだ。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/22(火) 20:04:57 ID:aetZcq3n0
26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 20:39:58 ID:f4E1i2tW0
画素ピッチ一覧
機種----画素数-------画素ピッチ----センサーサイズ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
1D2n---- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2----1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------69
20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------77
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
a700- --1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117
http://digicame-info.com/2009/12/21mm.html
やっぱニコンだわ@なさ記念カキコ 俺的に宇宙カメラはF3のイメージ
宇宙じゃ三脚は使えないし、画素数よりも高感度なのかな
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/22(火) 21:50:17 ID:CwTB7R1BO
NASAが認めてもデジに認められないD3s
>>462 カメラ固定するんだったらゴリラポッドだっけ?あれでいいんじゃない?
宇宙ならどんだけ重い機材も固定できるw
全く仕様変更無しの、製品そのままの状態で使われるらしいね。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/23(水) 10:34:08 ID:di87YP/hO
皆さんこのサイズ、気軽にもちだせてる?D700をサブに回そうか計画中
tes
>>467 ニーニーつけて気軽に散歩したら酷い肩凝りだよ
NASA仕様と市販品って同じ? 個人的には植村直己記念館で見た植村スペシャルのF2やF3は萌えた。 低温でも動きなめらかなグリス使っていたり、 給送時のフィルム切れを防ぐために巻き上げ・巻き戻しレバーや フィルムカウンターが改造してあった。 あとストラップの金属は顔に張り付くので縫ってあった。
>>470 D2Xsまでは潤滑油をNASA指定にしている以外は市販品とおなじって話で
D3Sは「特別に改良が加えられることがなく市販製品と同じである」と書いてあるからその辺も工夫したのかも。
フィルムまでは特注みたいなカメラだったけどデジタルになってからは殆どそのまま。
デジタルは最初コダックだけどアレボディはニコンのような物だし、マウント的にはずっとニコンって感じだね。
マウント変えないってすごいことだよね、女優の小林麻美もニコンの 古いレンズ使ってるって言ってたよ、僕はD3にレンズ登録してAiのマニュアル レンズ 大量に使ってます。それに比べてEFレンズはゴミw
小林麻美って誰だよwwww
>>474 ごめん古くて知らないよね 普通は・・・。
sittemasu
雨音はショパンの調べ でしたっけ。
いまは田辺エージェンシーの社長夫人になってるんだっけ。
>>477 笠原弘子のほうを
考えてしまう俺って、、、
わーいみんな同世代だー。。。。。。。
ここ数日、KAKAKUcomでの値段が急速に下がっているな。 なんか40万円台になってるし。 年末年始を見越してのことかな。
年末の帳尻合わせじゃないの? 安売り店が現金収入が欲しいので 安くしてるかも。 ところで視度調整で縦位置の露出バーに合わせると下側の表示が少しブレる。 下側に合わせると縦位置の表示がブレる。 縦位置側に合わせるとジャスピンで 見えるけど下側で合わせるとピンズレして見える。 因みに目は1.2 近視も遠視も乱視もない。 こんな症状の人って居ます? サポートに問い合わせたら送って下さい、だって。 年明けに落ち着いたら出そうと思ってる。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/24(木) 23:54:50 ID:JXimeYqL0
マップカメラとフジヤカメラの 34.8万 D3で良いような気がしてきた。 NPSでメンテするから中古でもいいんだけど。 ぼちぼち市場に新し物すきが流しだす頃あいだ〜。
486 :
名無しCCDさん@画素いっぱい :2009/12/25(金) 02:00:57 ID:CjV9dhSM0
>>485 まさにそう思って34.8でD3買ったんだが、ゴミの写りこみに少しへこみ気味。
D3sのダストリダクションってどうなのかしら?と思う今日この頃だったり。。。
微妙にスレ違いスマソ。
>>485 ほんとにNPS会員か?
代替購入って知らないの?
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/25(金) 02:33:20 ID:BQMrbPy40
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/25(金) 03:34:02 ID:1G5Fiz6Q0
ゴミ取りは魅力だけど 最高画質の動画が最長5分までは萎えるな D3sクークUに期待するか
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/25(金) 04:27:00 ID:0RIhtW47O
やっぱクークだよね
代替購入知ってるが、サブ買い増ししたいんだよ。
代替になる母体ジャンクでも漁ってくる時間が欲しい。
>>487
>>491 フジヤカメラでD70を1.5万で買ってくれば無問題。
フジヤカメラでD3購入→NPSでメンテ
フジヤカメラでD70購入→NPSでD3s代替購入
似たようなもんだろ?
D70じゃ駄目じゃあるまいか?
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/26(土) 03:46:28 ID:PdrHv4h9O
D700じゃないとな
今の代替特別販売価格は今月までの注文と聞いたが。 代替のコンセプトは壊れた機材の”代替”だから同等クラスの機材じゃなきゃダメ。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/26(土) 11:07:28 ID:L/z6KTNwO
D1のジャンク品ならD70の完動品ぐらいの値段で買えね?
発売日の前日に買ったので一ヶ月たったが、 D3より高感度特性アップしたことよりも イメージセンサークリーニング機能の方が有難い。 電源ON時作動にしているおかげかゴミの写り込みがまだない。 もちろん一度もブロアーはしてない。
>>498 D700だけどSCで清掃頼んだのは1年で一回だけ。そう思うとあれって効いてんのかも。
でも、レンズ交換時は外側もかなり神経質に掃除してからやってる
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/26(土) 14:49:51 ID:cpIQAIxi0
会員なら代替話をしないのがデフォルト
いま買った もう価格変動は見ないぞ!
了解。 毎月、値段を書き込む!
俺はメカニカルダストの方が深刻だよ。 D700もソウだったけど、買って3ヶ月くらいはシミがポツポツ写り込む。 D3sも手にして2週間だけどメカニカルダストがポツポツ付いてる。 皆はどう? 出ない?
シャッターをなめす段階でほとんど飛ばすから、製品では少ないのがニコン品質
1ヵ月後に5万くらい下がっても後悔しない 年内に45万切ったらちょっと悲しい
しかしこのD3sが高感度に強いとはいえ、どんなシーンでも使えるレベルになるにはISO204800以上が常用できないとな 例えばISO800でSSが4秒かかるような薄暗い店内で考えると ISO800-4s、1600-2s、3200-1s、6400-1/2s、12800-1/4s、25800-1/8s、51200-1/15s、102400-1/30、204800-1/60、509600-1/120
>>506 明るいレンズを使えよ。
F0.7とか。
>>506 ISO800でSS4秒かかる薄暗い店内撮影って絞りF16とか?
かなり特殊なシーンだぞ
ここまでくると三脚でいいじゃん?
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/26(土) 20:52:47 ID:9jQokMKN0
>>508 京都の六曜社って喫茶店だったかな
F4のレンズ開放でそんなもんだった
あと、名古屋の喫茶マウンテンの夜も薄暗くてそんなもんだった
>>485 ISO感度の向上と、
ゴミ取り機能の追加は、思っていたより精神的ゆとりに差がでてくるよ。
今、部屋を厚手のカーテンで閉め切って窓と反対側を撮ってみたら、ISO800、F4で1/4sになったよ 閉店してる喫茶店の明るさだと思う うぉっ、いきなりカーテン開けられた、眩しい これから朝食です
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/27(日) 09:25:37 ID:tg7CNNwc0
小林麻美さん知らない世代が多いのね。 しかし、いい女だった。
どこまで知ってていい女だったとか 言ってるのやらw
>>510 マウンテンは確かに薄暗いw
あんな店二度と行くもんか!
といいつつ、
年明け曹操マウンテンマニアの顧客を連れて行かねばならぬ身の辛さorz
改装して明るくなったんじゃ? また行きたいが、ひとりで登山すると遭難しそうだからなあ あ、そうそう、sに買い替えを決意しました。
えっ。 店の雰囲気変わったんですか♪ラッキー♪ なんで誰も教えてくれないんだ。。。 Σひょっとして俺職場できら(略
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/27(日) 15:40:43 ID:m7qqNRuP0
>>503 D3はまじでひどかった
D3sもメカニカルダストは排除できなそうだね
でもやっぱ気が楽になった
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/27(日) 16:31:51 ID:rreNH2oo0
写真撮れよ
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/27(日) 16:42:06 ID:UfKwpiy50
うん、さっきD70sでD3sの写真撮った。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/27(日) 18:41:25 ID:On40CCE20
まさか・・・
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/27(日) 22:43:36 ID:UfKwpiy50
まず、毎回ゼロからになるように設定、 数枚とってから継続して番号が振られるように設定を直すでOK ジャマイカ。 ニコンじゃないけど、これでOKだった。
フォーマットしたのに? 変なの。そんなこと有りえんのかよ・・・
>>531 まず何か1枚撮影して、JpegAnalyzerとかのExif見れるソフトで正しいシャッター数確認したら
CF無いから画像を移動せずそのまま正しい枚数DSC_XXXに書き換える。
その状態でカメラにCFを戻し、また一枚撮して連番認識させればおk
534 :
533 :2009/12/27(日) 22:50:05 ID:roI9rmcTP
×CF無いから ○CF内から カードリーダーに刺したままの状態って意味
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/27(日) 22:54:17 ID:+n973WHL0
リセットで0000にするのはだめなの?
てかカードリーダーとかでPCに接続してフォーマットしてから カメラで再度フォーマットして使い始めればよかったのか。 なんか難しいてか落とし穴だな。
んなことしなくても、カメラに刺してから、シャッター押す前にフォーマットすりゃいいだけだろ。 逆に言えば、フォーマットする前にシャッター押せば、そのCF内の番号の続きを覚えさせることが出来るということ。
>>532 フォーマットと連番は設定によっては関係ない。連番設定は大丈夫?
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/28(月) 00:58:49 ID:JZiOeh2JO
その辺をもっと明確化したメニュー項目が欲しいな
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/28(月) 04:17:32 ID:Ppgocdw1O
星の写りはどうですか
ISO102400まで増感度できるから暗黒星雲までしっかり写る様になったよ。 でも散光星雲とかは色の綺麗さを求められるから、観賞用には向いていないね。
オリンピックになるとニコンの方が増える不思議
>>544 言い方は悪いが出てくるカメラマン(会社)のランクが違う
大手の方がニコンに入れ替え進んでるようだし
>>544-545 /:./:.:.:.:.:.〃:.:./:.:.:.:.:.;.:.:.;.:.:.... i :.:.:.:.:.',:.:.:.',
.'.:.':.:.:.:.:.:.:l:.:.:./:i:.:.:.〃: /:.:.:.;|:.:.:!:.:.i:.:.:......i.. V{
i:.:.|:.:.:l:.:.:.:.!:.:/|`ト、'1:.:/.:.:./ !:.:.:|:.:.l:.:.:i:.:.:l::.:.:.:.i〈
|:.:.l:.:.:.!:.:.:.:!:/_j_ |:/、iVl:.:.:/ !:.:./!:,ィ:.:.l:.:.:|i:.:.:.:.|′
! ::ヘ:.:.|:.i:.;レ , ト、.|'h/ |:.:;'イ:リ|:i:l|:.:.!:!:.:.:.:|
j /::{.ヽ!:li1{ ! レ /j:/__」/_|川:.:;::|:.:.:.:l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,:.'::::::い.ト|:|! ● ' V リ!:/::|:.i:.i:| |
,′l::::.:ヽ_l l ● レ:::::!::l:l ! | 夢を見るのは
//::::|:::.:.:.:|::! /'7ハ_!:::!:!:! | 寝てる時だけにして欲しいね
//::/l::::.:.:.:l:ハ. (__人__) /,彳/ ∨:リ ノへ_________
/_;/_ノ:!:::.:.:.:.l 丶 ` ⌒´ ,イ´:// V
,<::.ヽ..::`ー|:::.:.:.:.:! \ _, ヘ://
/ \::\、:.:|:::.:.:.:.:i:', ンー¬:::::´:::.::.::.::`ヽ、
. i 、 \::.ヽ:l:::.:.:.:.:|::iー、 ′/|:::::.::.::.::.::.::.:/':.ハ
. ! ヽ \::.:!:::.:.:.:.!::.l. /^\ |::.::.::.::.::.::// i
j , l\!:::.:.:.:|::.::l::.::.::.::.::l::.::.::.:: // l !亅
〈: . . ' l: : |:トi:.:.:|::.::.l::.::.::.:,'::.::.::/;.イ ! ' {
1Dmk4の圧勝だな
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/28(月) 17:00:36 ID:JZiOeh2JO
目クソほじくりながら言う寝言は レンズと激しくミスマッチの センサーサイズをなんとかしてから ほざいてもらおうか
プロはだいたい縦で撮るよね
コケたら横にするのかな?
産経だっけおまんまんの場所にフジのマークいれたりしてたのは
縦の時のグリップのフィット感が今ひとつなんだよな。 そのうち慣れるだろうと思っていたがなかなか馴染めない。
確かにそれは思う。 縦グリを、横グリと全く同じ形に作って欲しい。 縦位置を頻繁に使うと、右手中指にタコが出来るんだわ。
中指以下の引っかかりないもんね。ホールディングが悪いというのは致命的な欠点だね。
1D系も含めて縦グリ一体型はイマイチ握りづらいんだよな その点別体式のMB-D10は握りやすいしコントローラーもついてて(・∀・)イイ!!
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/28(月) 23:40:13 ID:5V/fAOJ50
>>546 常識的に考えたらバンクーバーではニコンの方が多いだろう。恥ずかしこと書くな。 1-d mk4の実効感度の低さを知らんのか。あんなのは、いんちきカメラだ。
確かにMB-D10のほうが握りやすい。D4では改善して欲しいな。 でもD300のISO1600で撮ると(´・ω・`)ショボーンな画しか撮れない
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/29(火) 00:24:47 ID:ZKwDLE0H0
縦グリップのホールド感が最高なのはα-900 グリップ形状はもちろん 縦位置でもバンザイ姿勢にならず右腕の楽さはピカイチ ソニーに特許料を払ってでも採用して欲しい
俺は縦グリというより、D一桁じゃないとちゃんと持てない
D700やらだと小さすぎて落としそうになる罠 中指と薬指でしか支えられず、小指が遊ぶ
縦グリ付けたカメラさわるとなんか違和感がある
D3S D3X持ってると他の機種に移れなくて沼にはまる
>>560 α900の縦グリは確かにグリップ感がいいな
今回は何処に不良が隠されてるのか楽しみだ
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/30(水) 13:09:32 ID:1qiB+FvN0
>>562 ノイズの多さ、汚さが圧勝という事だよね。
D3sならISO51200と同等だな。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/30(水) 13:49:09 ID:Hx/87pYS0
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/30(水) 14:05:06 ID:IRSG9j720
>>562 かなりノイズが多いみたいだけど、
EOSなのかD3Sなのか分からん。
>>562 ないないw
まあ、今度は使えるものになっていることを願うよ。
そろそろ買い換えたい。
>>562 ,565
くじらの背中でひとり何やっとるの。
その被写体なら三脚使ってISO200で撮れよ。
なにこのノイズ リダクションなし?
>>562 真ん中やや右のライトアップされた白っぽい建物の右あたりに
黒い物体がいるんだけど、いったい何???
ひょっとしてとんでもないモノを見つけてしまったのか
なんか怖くなってきた
>>565 これは酷い・・・・
D3sでもしISO409600まで増感が出来たら
こんな感じになるんかな?
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/30(水) 18:47:34 ID:6ED7SztS0
>>570 魔物?・・・と思ったけど、
C社の伝統のオセロの黒じゃね?
あいかわらず、ニコンのスレはキャノンの話題ばかりですね。 おまいら、どんだけキャノンのことが好きなんだよwwwww
ニコンスレ、そんなに気になる?
>>574 バカかオマエは。オレはD90持ちだ。
ニコン持ちがニコンのスレ気にするのがそんなに不自然か?
いいかげん、キャノンキャノンと騒ぐのヤメロよみっともない。
>>580 ニコンも、キットレンズはテープ止めじゃん。
今さら何を言ってんの、このバカはw
1D4って、どこで4ってわかるん。D3のsって区別がつくのさ。
↑ISO12800って1dmk3で出せたっけか。
ちゃう。
>>583 >>579 のフィギュアスケートのカメラブースの写真で
1DMark4だD3じゃあなくD3sと、見分けられてるんだということ。
18-55ニコンを分解した人は テープが無かったってさ
>>585 あーごめん。それはわからんわ。
それどころかレンズの区別もつかん。
スピードスケートだとD300が混じってたくらいだからな。
>>562 RAWで写してフォトショで偽色の低減を多めにかければ結構良くなりそう。
というかコレ、カメラが吐き出したJPG?だとしたら、最近のキヤノンは黒を切り捨てて
ノイズレスっぽくごまかすやり方を止めて、ちゃんと暗部も残してくれるってことか・・・いいな。
しっかし、
標準画角レンズでよくここまで広角っぽく写るもんだ。構図が上手いのか。
>>565 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww何ぞこれwww
オレのD2HのISO 1250 を画素水増し現像したのかと思うくらいの画像にフイタ。
サイケデリックなカラーの斑点出まくりんぐw
もういっその事、高感度は2段程度オーバー気味に写して白はいさぎよく飛ばして、
そのぶん黒を引き締めたら、この感度域でも結構使い物になるかも知れんな。
作例わざわざアリガト。皆んなヒマと気力があってウラヤマシス。
ところで何で室内スポーツ(草大会はおいといて)の照明は暗いんだろう。 メーカーが明るくしないでくれとか言ってるんだろうか。
ゲームに必要な照明と撮影に必要な照明は無関係だと思うが。
>>589 10ヘルツでストロボ光を照射すれば
撮影しやすいねw
>>587 レンズの区別
キヤノンのは殆どIS付きヨンニッパだと思う(黒い縞模様が三本なのと筒の太さからして)
>>558 実効感度って魔法の言葉ですねw
ただ、バンクーバーでもニコンが寡占することは考えにくいと思うよ。
キヤノンも百台以上のマーク4を貸し出すのは決まっているからね。.
>>589 中継がある場合はテレビ局の意向もあるんだよね
それでスチールとモメタことが昔あった
テレビカメラだと明るすぎる照明は要らないんだってさ
ニコンもほとんどがヨンニッパだね。 それにゴーヨンと200-400F4VRが一本づつ。
596 :
【大吉】 【1280円】 :2010/01/01(金) 01:50:55 ID:IAZk2YsV0
d3s最強
597 :
【大吉】 【1167円】 :2010/01/01(金) 01:51:00 ID:IAZk2YsV0
d3s最強
俺のD3s実戦デビューは明日だ ちなみにスゲー初心者ね
良いんじゃないの?まあD3sがデジイチデヴューって爺さんもいるしねぇ
後藤さんは上級機ほど 初級者を助けてくれる、と言ってた
より賢いコンピュータと機械が助けてくれるからね
>>598 いいですね一桁機!手にした時のあの安定感は素晴らしいですよ。
あの感触が忘れられずD300に縦グリを付けようか悩んでいる自分…
アナタは幸せ者です。
ワシは30の若輩ながらD3Sが初めてのカメラ 撮れば撮るほど日の丸写真ばっかで現像するときに萎えるここ毎日 風景(建造物等)撮りに70-200VR2は向いてないよと勝手に思い込んでる。 ここは14-24or24-70に突撃するか・・・。 新宿のヨド近くの高速バスのバス停で人が係の人に手続きしてる風景を撮りたかったが 今は肖像権云々で人物撮影は極力控えてるがどうなんだろな。
>>603 撮るだけなら問題無いだろ。
発表する時に問題があるだけ。
肖像権の無い公務中の公務員を撮れば良いじゃん。
婦警とか!顔出し発表もOK!
>>603 とりあえず三分割法を覚えるといいと思う。
フルサイズ持ちなら24-70域の画角は持っていたほうがいいと思うよ。
人物撮影はこの御時世難しいよ。
撮影場所に気をつけて、近づいて撮らなければ大体大丈夫かな?と思う。
ただし、ブログや掲示板等でアップしないこと。なにか言われたら丁寧に応対し削除すること。
公園で一眼持っているだけで、勝手に子供を撮影するなと親にロリコン扱いされた奴もいる。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/02(土) 10:29:26 ID:ZephI2Kt0
ハメドリ
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/02(土) 12:52:35 ID:hlDWvKGT0
D3でハメ撮りは大変だぞw
多少暗くてもキレイに撮れるから最適じゃないかw
>>609 典型的なアホだな。
感度さえ上げたら、暗いシーンでも明るい現場と同じように撮れると勘違いしてる。
人体を綺麗に撮る基本は光をキッチリと回すことなんだが、そんな基本すら知らない。
ニコン信者って、こういう知識も無い老人ばっかりかよw
>>610 冗談も通じない君の方が頭カチカチの老害w
ところでD3sと70-200mmVRUの相性って良いかな?
検索しても70-200mmVRUの作例は出てくるくど、D3sで撮ったのは殆ど
出て来ない。
>>610 お!キチガイ。
暗いところはフラットな光が多いんだよ。
>>611 D3と変わらないでしょ。
まあ、D3xの方がより相性が良いと思うけど。
>>612 真性キチガイの登場かwww
荒らすだけならともかく、写真の知識ゼロってのが痛杉。
典型的なニコン信者、それが【でぶP】wwwww
>>610 だからと言って、ラブホにバンクライト持ち込んでブレーカーふっ飛ばすとか絶対やめろよな。
そういうバカがわらわら出ると、ラブホの利用規約に撮影目的の入店禁止とか追加されかねんから。
ストロボなんざクリップオン3つもありゃ、バウンスさせても十分光は回せるし、機材一式だってPCバッグで充分収まりきる。
(かさばる衣装は別だが)
>>608 シャッター音だけで濡れ始めて染み出しまくるから、そりゃもぉ大変だぞw
アレって不思議だよな。どういう心理効果があるんだ?
>>615 キチガイにキチガイって言われたくないわwwwww
典型的なニコン信者、それが【でぶP】wwwww
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/03(日) 00:34:50 ID:/XAUb9Yv0
>>610 は末尾Pでコロコロしてる
真性のキチガイキヤノネット
>>620 キチガイにキチガイって言われたくないわwwwww
典型的なニコン信者、それが【でぶP】wwwww
>>621 は末尾Pでコロコロしてる
真性のキチガイキヤノネット
>>622 俺をオリ信者だと決めつけたりキャノネッツだと決めつけたり
どっちかにしろよwwwww
しょせん、俺の手のひらの上で転がされてるだけなんだけどなw
>>623 は末尾Pでコロコロしてる
真性のキチガイキヤノネット
>>624 白目ひん剥いて、同じ言葉をわめいてる真性キチガイ。
ニコン信者って、こんなのばっかりかよwwwww
少し前までは、オリ信者だと決めつけてたくせにwww
暇だなおまえら
>>626 正月に働くほど生活に困ってネーヨw
痴呆のオモチャが転がってたから、構ってるだけだ。
働くんじゃなくて、家族と出かけるとか普通にするとおもうんだがw
>>627 は末尾Pでコロコロしてる
真性のキチガイキヤノネット
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/03(日) 21:33:49 ID:pvSbj5+v0
ID:nGsJd5LTP ぷw
いいからNGに放り込んでおけよ
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/03(日) 23:55:55 ID:9Asv6Scx0
【現場の意見】 昨年末にMark4を入手しまして、あまりの使い勝手の良さに驚嘆しております。 てか、最初っからこれで出してくれれば良かったのに(^^ゞMark3はすっかりリストラ対象です(笑) ニコンのRawファイルの件、率直に言ってどんな画像処理をしていようとも、 結果として良質な画像が得られるのであればそれはそれでいいと思うんですよ。 ただ、今のニコンの絵は個人的には好きになれませんねぇ。 新聞社や通信社のカメラマンともこのテーマで話をしたこともあるんですが、さすがに皆さんプロです。 ニコンを使っている社の人たちでもディティールの再現性の悪さはちゃんと認識されてる方が多いですよ。 ただ、速報性が求められる報道用途だったらこれで十分、というのが皆さんの認識のようです。 ニコンの方がノイズが少なくて画質がいい、なんて勘違いをしているのはアマチュアだけだと思います(笑)
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/04(月) 00:00:18 ID:Ml+9TqUG0
この世がプロのほうが多ければ成り立つねw 実際はアマチュアって言うかカメラに興味ない人のほうが多いw
>>632 じゃあ、キヤノンからニコンに鞍替えした元○ォートキシモトのK本さんはアマチュアなんですね。
デジ臭がするな
>>632 必死だな。
画素数の違いを認識されていないプロの方々とお付き合いしているんですね。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/04(月) 13:26:02 ID:2lJNOvij0
>632 | 釣れますか? , \ ,/ヽ  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,/ ヽ ∧_∧ ∧∧ ,/ ヽ ( ´∀`) (゚Д゚,,),/ ヽ ( ) (| つ@ ヽ | | | ___ 〜| | ヽ (__)_) |――|. ∪∪ ヽ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
自嘲プロ
そのレベルのユーザーがどんだけいるのよ?w D3sと1D4じゃ勝負にならない。
キャノンとニコンどっちもどっち。確かにD3の明部の描写ではピクコンをいじって 工夫して使っている状況。キャノンはシャドウ部の描写がメタメタだしな。
カワセミかw
もう
>>641 の掲示板に凸している馬鹿がいるんだな。お里が知れるよ。
凸したってあの掲示板は無駄だよ
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/06(水) 00:06:54 ID:5MMYJ6zj0
あげとくか
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/08(金) 21:16:00 ID:k5g0A8lg0
D3S使ってる人がスルーしてるのは流石ですね。 今年は銀塩控えて、小遣い貯めてD3S行きたいと思います。
貯めてる間にD4登場。
>>651 銀塩、控えないでー。
なくなっちゃうー
D3sで夜の薄暗い駅前で試し撮りしたんだが 肉眼で人がいるのは判ったが撮れてた写真にコッチみてるカップルがハッキリ映っていてヴィヴィッタ 盗撮目的でもなんでもないんだが、ISO6400 F2.8で数メートル横にある看板のライトだけで映ったのに感動した 親父の冬であった
また一人 盗撮魔の誕生の瞬間であった (合掌)
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/12(火) 00:38:50 ID:UV9HHW980
お前らもうちょい何か書け。 最近煽られもしてない。 書き込み少なすぎ。
満足してるもんで 平和ボケも良し悪しかね
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/12(火) 02:12:46 ID:UV9HHW980
寝る前にもう一度あげておく なんか書いて。 インプレでもインプレでもインプレでもいいから。
>>659 インフレにみえたw
強いて言うなら縦位置グリップは、もう少し握り易く出来なかったのかな?
って思うくらいかな。 殆ど中指でグリップしてる感じ。
後はD3sに限った事じゃないけどリモートコードの差込。 イラっと来るw
226 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/12(火) 16:56:45 ID:3TcZfkv90
>>224 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
【科学力は】シグマレンズ 32本目【世界一ッイイイイ!】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259918878/ 624 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/12(火) 08:13:08 ID:WqtnXUtY0
むしろこういった趣味をするなら、家族なんぞ居ないほうがいいのかもしれない
モデルがタダで手に入ると考えればあれか?
626 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/12(火) 09:15:56 ID:80H6eUNVP
>>624 維持費がめっちゃ掛かるぜ?
キャバ嬢を説得したほうが遥かに安い。
1マソで半日拘束できるぜ?
227 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/12(火) 18:19:44 ID:sOMUMf1L0
いまどきキャバ嬢か・・・
228 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/01/12(火) 18:38:58 ID:t28+ZY1i0
1万で半日拘束できてさらに画像も撮らせるって
どんだけ安いキャバ嬢?
229 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/12(火) 20:00:13 ID:1P6M3cv/O
パンスト掲示板に上がってるような奴だろ
230 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/12(火) 20:02:25 ID:AeziiRYU0
今の相場を知らないんじゃない?
脳内拘束w
昨日、場面によって連射速度がガタ落ちするってスレたったけど、 擁護の奴らの初期消火は痛かったな。 [スレ主]まるまじろさん 体育館での剣道の試合を撮影していたら どうみても秒4コマ程度しか出ない… 明るい状況下では秒8コマ出るが、暗い場所では秒3〜4コマに落ちてしまう。 2010/01/08 00:00 [10749420] 貧乏してます。さん 普通だと思うのですが(^o^; 2010/01/08 00:08 [10749447] 不動明王アカラナータさん カタログにそんなこと書いてあります。良く見ましょう。 2010/01/08 00:09 [10749459]
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/14(木) 06:01:22 ID:Qu+0cEsfQ
これのムビってシャッター押したら録画終了?それとも継続する?
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/14(木) 17:29:55 ID:08K151HQ0
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/14(木) 21:38:32 ID:Q1mkCum90
161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 21:33:35 ID:zY8LL3q/0 おめでとう!キヤノンさん♪ カメラはD3X使ってるけど、 プリンターはピクサス使ってるぞ!
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/15(金) 00:45:33 ID:3GKUpF0A0
も〜ここなんのスレだよ 7Dなんかどうでもいいでしょう
防塵・防滴対応について
kaitennさん
一眼レフを購入しようと検討し始めて、半年になり
情報を集めるに従って、耳年増になり、だんだん疲れてきました
ただ、かならず必要ですので、近いうちに購入しようと考えています
ところで
某掲示板で下記のような書き込みを見つけました。
海辺に近い所に住んでいるので、海辺で使うことも多く、大変気になります。
メーカーからの正式なアナウンスはあったんでしょうか?
メーカーに聞いても、実際本当なのか?何を信じていいかわかりません。
実際に使用されていかがでしょうか?
「EFレンズテクノロジー、防塵・防滴対応レンズの所にある「防塵・防滴対応カメラ」から7Dの名が消えた
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflen s-technology.html
グーグルキャッシュ(1月8日時点)ではしっかりと7Dの名が・・・
http://google.com/search?q=cache:Vc80fuz xEkMJ:cweb.canon.jp/ef/technology/eflens
-technology.html
まさか、防塵防滴もなんちゃってスペックなのか・・・?」
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/15(金) 21:06:37 ID:E1wa4gIV0
D3sかと思ったじゃないか プンスカ
高くて買えないからD5000買います(´・ω・`)
何処でも良いからシノゴサイズ撮像素子ののコンパクト1眼デジカメ出ないのー???
テヒニカデジタルが出れば解決だな
>>672 四五サイズとコンパクトって、矛盾してるぞ
4mmx5mmのCCDだろ。
いつにまにかD3sのオンラインマニュアルがアップされてた
D900のもあるよな
EOSの7D使ってる。先月会社の帰りにヨドバシ行ったら見た瞬間に即決した。 カッコイイ、マジで。そして速い。シャッターを押すと秒8連写する、マジで。ちょっと感動。 しかもAPS-Cなのに視野率100%だからファインダーが広くて良い。雑誌では97.2%しかないって 言われてるけど個人的には広いと思う。1D系と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、 そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。 ただ雨の日とかに撮るのはちょっと怖いね。防塵防滴対応カメラから名前が消えたし。 画質にかんしては多分5D2も7Dも変わらないでしょ。5D系使ったことないから知らないけど フルサイズかAPS-Cかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもAPS-Cサイズなんて買わないでしょ。 個人的には7Dでも十分に綺麗。 嘘かと思われるかも知れないけど有効画素数1800万画素でマジで1D4の画素数を抜いた。 つまりは後発の1D4ですら7Dの画素数には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
>>678 劣化コピー乙
しかし載せるのはここじゃないだろ
>>679 おいおい、なんだよこの反応。マジムカツク。なんでネタ扱いなのよオレ。なんだよ、
7Dでレンズキッと買って喜んでいたら人生そのものがネタなのかよ。ふざけんなよ。7Dのレンズキット
買ってる人が居ないのかってあったから参考までに教えてやったのにぶざけんじゃねーよ。
それとも7Dに焼いてんのか?なら許すけどさ。確かに一桁のDはカッコイイから焼く
気持ちも分からないでもないけどだからってネタ扱いは凄く失礼だぞ。
あと写真撮り始めたばかりでまだ7Dでしか撮ってないから5Dがどの程度凄いのか知ら
ないけどマジで7Dってレンズキットでも激綺麗なの。絞り開放は恐ろしいほどボケるけど絞った時は
本当に凄い。あと760さんは信じてないみたいだけど本当の本当に画素数で1D4を抜いたんだって。
これは神と仏と悪魔に誓ってネタじゃない。マジで抜いた。
不覚にもフイタ
うざいなぁ! キャノンはそこそこ売れてんだから、ニコンスレで邪魔すんなよ!
>678 | 釣れますか? , \ ,/ヽ  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,/ ヽ ∧_∧ ∧∧ ,/ ヽ ( ´∀`) (゚Д゚,,),/ ヽ ( ) (| つ@ ヽ | | | ___ 〜| | ヽ (__)_) |――|. ∪∪ ヽ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
動画撮影してると 勝手に切れるときあるんだが 一脚か三脚撮影必須なのかな 動画撮ってる人はどんな装備してるのか聞きたい 手持ちでいろんな所動画に収めたいのよね
>>685 つ スタビライザー
やじろべえみたいの、探してみ?
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/18(月) 00:02:29 ID:FA2UVoBS0
678は明らかににこじい
どうもです。今D700と5d2を使ってます。キヤノンは単焦点のみで24L2、50L、85L、135L、プラナー50を持ってます。 ニコンはズームのみです。結構ツアイスが好きでZF2も出ますし、キヤノン売っぱらってD3Sを追加しようと思うんですが、幸せになれますか? ネックは縦グリ一体型のボディです。持ち出すのは旅行や「撮るぞ!」といった時くらいなのでちょっともったいない気もしてまして...。 ただフラッグシップを買いたい!という安易な物欲に揺れるたいした腕もないアマチュアなんですが...。 このレベルのボディ買うやつは相談なんかしてんじゃねーよ!といわれてしまうそうですが、アドバイスよろしくお願いします。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/18(月) 04:36:02 ID:tfeODxCN0
ちなみに風景目的なので、連写よりも高感度に魅力を感じています。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/18(月) 04:56:18 ID:4NXQXiab0
>>688 NASAに聞いてみな?
どちらが理想のカメラか
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/18(月) 04:57:52 ID:4NXQXiab0
月へ行ったキヤノンNASA公式カメラ
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/18(月) 04:59:59 ID:4NXQXiab0
>>680 しかしノイズの少なさで1DWに勝ててない
比べれば一目両全
何故画素が少ないのか分かるよ
>>688 正直言うとD3s買うならD700は要らなくなるよ。
高感度耐性は個人的にISO 12800までなら常用出来る(RAW現像)。
JPEGカメラ内完結だったら一段下くらいかな?
コシナからCPU付きレンズも出るし(FZ.2)、色々と遊べると思う。
D700使ってるなら分かると思うけど、AWB,WBは飛躍的に好くなってる。
ニコンユーザーとしては5d2売り払え! って言いたいとこだけど、
D3s買ったらD700は防湿庫の肥やしになるから、5d2を残してD700を
手放す方が賢明だと思うね。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/18(月) 06:39:45 ID:4NXQXiab0
常用感度12800拡張感度102400の1DWに7Dが適うわけ無い
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/18(月) 09:06:49 ID:WB9rb+570
>>688 個人的には5D2は残した方がいい気がする。D700とD3Sは目指す方向は一緒。
俺もD3S購入時にキヤノンのズームはすべて手放したけど、単焦点を絞って残した。
Zeissも21と85だけ残している。
同じ路線を2台持つよりは目的が違う2台持っていた方が楽しいよ。
ナノクリ14-24+D3SとDistagon2.8/21T* ZE+5D2を交互に使って遊んでいる。
D900がでたらどうなるかわからんが。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/18(月) 10:02:20 ID:JiZ/n5OZ0
D700と5d2を持ってるなら、素直にD3X買い増しだろうね。 しかも、風景でたまにしか持ち出さないのなら。
むしろペンタ645買え
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/18(月) 12:17:34 ID:JiZ/n5OZ0
この板の名前を声に出して100回言え。
dccameraだな。
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。7Dは孤高。突然スマン。 だがもう我慢ならねえ。EOS-7D、しかも中古を買ってまだ3週間の俺だが、いわずにはいられなかった。 ちょっと撮りに行った先や撮影会で、よく「7Dいいっすねえ」などといわれる。 俺のは中古だしキットレンズだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。 なんでよ?謎だった。 しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%Canonのカメラで撮ってるんだよ。 1Dや5Dじゃない。その他のCanonな。50Dとか40Dとか。 ひでえ奴になるとIXYとかパワーショットとか。あえて「その他のCanon」と呼ばせてもらう。 そいつらの「7Dいいっすねえ」の中には「同じCanon使いの仲間ですね」ってニュアンスを感じる ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。 「俺のカメラの血筋は7Dとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。 完璧に気のせいだ。ふざけんな。 7Dと他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。7Dを使ってる奴はそんなことは いわない。1Dを使ってる奴もそうだろう。5D使いでも同じだ。D3、α900使いだってそうだろう。 そのカメラが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。 「その他のCanon」を使ってる奴はそうじゃない。1Dや5D、そしてCanonの栄光につかりながら 「その他」を使ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」の30Dを使ってる奴らだよ。 EOSってだけで7Dと同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。 ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。 誤解のないように言っておくが、Kiss使いには敬意を表してる。Kiss使いは「その他のCanon」使い とは違う。7Dを羨まない。精神が違う。 もう一度いうが、7Dは孤高。 その他のCanonとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
コピペ作るやつってセンスあるよな
だがそれを使いまわす奴にはセンスが無い
おまいら、コピペの意味間違っとる
2ちゃんねるでは改変を張ることを指すぞ。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/19(火) 01:09:33 ID:9PfgvCV3Q
これってD3のマイチェン機よね?ならD4のデビューは早い?
>>705 D2X、D2XsからD3の例でいけばD4は来年末
発売発表年の一覧(未来のは予測) 高速連射タイプ D1H 2001 D2H 2003 D2Hs 2005 D3 2007 D3s 2009 D4 2011 D4s 2013 高画素数タイプ D1 1999 D1X 2001 D2X 2004 ←高速タイプとズラす目的で1年繰り下げ D2Xs 2006 D3X 2008 D3Xs 2010 D4X 2012
D3Xsは何万画素だろうか。3000万かな。
>>708 2400万画素じゃね?
今までの流れだと
大幅な変更
D2→D3→D4
マイナーチェンジ
無印→s付き
ローパス改良や画像処理系の改良?
画素が大幅に増えるとしたらD4Xになったときだと思うけどな。
>>708 2400万画素じゃね?
今までの流れだと
大幅な変更
D2→D3→D4
マイナーチェンジ
無印→s付き
ローパス改良や画像処理系の改良?
画素が大幅に増えるとしたらD4Xになったときだと思うけどな。
何で4秒違いで… あいぽん同時使いか。
>>711 うわ、P2Proxy使っていて、書き込み失敗と出たから、P2使わずに普通に書き込んだら
この有様。
ごめん。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/19(火) 10:32:43 ID:Uw+NsS6k0
D3sの "s" って、何の略かな? secondかな?
slave
予約した宇宙旅行にはD3sを持っていけば間違いないですか?
それだけじゃ何も映らないだろ
紙貼って、針で穴開けんじゃねーのか。
ISO102400でピンホール
CFカードもいるだろ
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/19(火) 21:43:54 ID:NjMjIatn0
CF無くてもデモモードで撮影と記録は出来るだろ。
>>713 「Superior」らしい。
カメラ雑誌のインタビューで
中の人がそう言ってた。
(・∀・)スピリアー!!
723 :
713 :2010/01/20(水) 09:49:41 ID:Oaxi1Oaz0
>>721 サンクス!
じゃあ、Ai-Sの "S" と同じだね。
意訳すればD3改だね。紫電改みたいなもんだ
タカと呼んでいいですか
話題になっていたキヤノンキットレンズの両面テープ剥がれ問題との比較 キヤノン 両面テープ剥がれ ニコン 内部金属の剥がれ キヤノン 両面テープが剥がれたという報告は1件のみ ニコン 新製品にも関わらず既に数十件の報告があり、構造上の問題か キヤノン 無償で修理対応 ニコン 写りに問題ないとして修理対応なし(後々写りに影響が出たとしても有償) キヤノン 安いキットレンズ ニコン 30万の主力高級レンズ
>>726 買った店で普通に交換してもらってるが・・・
それから内部金属の剥がれじゃないよ。
持ってない人がいいかげんな事言っちゃいかん。
>>728 買った店で普通に交換してもらってるが・・・
それから内部金属の剥がれじゃないよ。
持ってない人がいいかげんな事言っちゃいかん。
>>729 おまえ、何本交換させてるんだよwww
何度も何度も書きやがって、このキチガイクレーマ−!
ニコン様が「これは不具合じゃない」と言い切ってるんだから
信者は黙って使ってればいいんだ。
>>729 おまえ、何本交換させてるんだよwww
何度も何度も書きやがって、このキチガイクレーマ−!
ニコン様が「これは不具合じゃない」と言い切ってるんだから
信者は黙って使ってればいいんだ。
>>729 おまえ、何本交換させてるんだよwww
何度も何度も書きやがって、このキチガイクレーマ−!
ニコン様が「これは不具合じゃない」と言い切ってるんだから
信者は黙って使ってればいいんだ。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/21(木) 02:08:00 ID:g38qYTd20
このスレは平和すぎてすぐに下がっていく。 なんかトピックないのかD3sは
不満が無いんだもん。このカメラで駄目ならどのカメラでも駄目だろうし、後は腕の問題だろう。
>>735 このカメラで不満が無いって、おまえは人物写真を撮らないのか?
撮る相手がいないのです、雇うにしても動悸が激しくなるのです
それにしても世界のプロカメラマン使用のデジ一眼をほぼ2社でシェアしてるのはすごいよね。 どっちがいい悪いではなくてとにかく良い製品を作ってもらいたい。 ラインナップはほぼ似てるし、今後どのような機種を展開していくのか興味深い。 一方の社は動画を前面に出していくだろうけど、もう一方の社はどのようなオリジナリティーを発揮するのか注目したい。 ミラーレス高速連射機をどちらが早く出すのかも気になる。
S6proも頼むよ!
>>739 今後、素人向けレンズ交換式ボディーは、便利なミラーレスばかりが売れるだろう。
結果、1眼はプロ向けに特化され、素人には届かない価格帯まで上がるんじゃねえかな。
>>736 人物も撮るが不満は無いぞ。D3Sから大幅に改善されて、「ニコンは色が〜」はもはや過去の話。
てかお前持ってないだろw
>>740 S6proは、ニコンがボディ卸してくれないから作れない説と、作れば作るほど赤字だから作らない説があるね。
写りが良いだけにちょっと勿体無い。
ニコンとシグマは自社ブランドで一眼レフ出すより、センサー供給した方が儲かると思う。
次はたぶん、S7proだな
フジノンレンズを売ることができないからね・・・ フルサイズハニカムCCDの登場を待っていたんだけども
ニコンはD3以降から人肌の表現力についてはS5pro以上だよ
>>746 おれはD3とS5の両方持っていて実感したことだよ
おかげでS5は防湿庫の肥やしになってる
>>748 買った店で普通に交換してもらってるが・・・
それから内部金属の剥がれじゃないよ。
持ってない人がいいかげんな事言っちゃいかん。
>>749 おまえ、何本交換させてるんだよwww
何度も何度も書きやがって、このキチガイクレーマ−!
ニコン様が「これは不具合じゃない」と言い切ってるんだから
信者は黙って使ってればいいんだ。
傾注!無知な諸君
>>750 は
嵐が馬脚を現した瞬間だ
馬脚なのに豚のケツとはこれいかに
うむ
>>750 は末尾PでIDコロコロしてるキチガイキヤノネット
>>747 D3とS5両方使ってるけど、色は相変わらずS5だなぁと思う。
>>752 おまえも末Pじゃねーかwww
障害ニコン信者のデブPは、俺に踊らされて
せっせとニコンスレを荒らしてる事実に気づかないwww
最近、ニコン系スレ読んでると、デジャヴューが起こりまくっていかん。 疲れてんのかなー
>>756 おまえも末Pじゃねーかwww
障害ニコン信者のデブPは、俺に踊らされて
せっせとニコンスレを荒らしてる事実に気づかないwww
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/21(木) 22:42:59 ID:o+m3H2RK0
>>759 こんな写真をマンセーするしかないニコン信者 アワレスwww
とりあえずどこのだろうと信者は痛いというのは分かった
最近みんな盛り返してきたね〜 いいねいいね〜 暇なスレッドよりはずっとマシだ。
>>759 こ、これは写真なのか…?
でぶはあれだけ偉そうなことを散々言い放って、あげくこれが作例って…。
オレの娘(小3)が撮った写真より酷い。
ケチャップを部屋にブチ撒いた写真をうpして リスカしてやったぞとか騒いだ奴が某板に居たのを何故か思い出した
標高2000mってロープウェイでいけるよね
>>758 =759=760=764=765=キチガイキャノネット
放置推奨ね
>>766 富士サファリーパークと富士山こどもの国のあたりが、ちょうど標高2000m
あ、ちがった、1000mだった
軽井沢の高峰ホテルなんてホテル自体が2000mのところだぜ?
>>767 作者の方ですね。
撮られたのは心霊写真か何かですか?
君らはカメラの話はせんのか
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/22(金) 11:00:12 ID:ZvpkAdz50
特に普通に動くカメラだからね。 縞がでるとか、ミラーが飛ぶとか、そういった事でもあれば別だが。
2ch的にニコンのフラッグシップはつまらなくなったな 話す事がない 黙々と働くプロの道具だ
7Dは楽しいカメラなのに!(2ch的に)
7Dは2chネタの東急ハンズだな
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/22(金) 13:36:04 ID:VqfWa+9T0
>>778 前輪のタイヤ止めの文字、1DMarkIVは全部読めるがD3Sは読めない。
最初から解像しないD3Sはダメだな。
1Dに文字が読めなくなるD3Sレベルのノイズリダクションをかければ差はない。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/22(金) 14:24:01 ID:3nBhv4q40
ISO 102400 見たけど 上の機種 カラーノイズ酷いね 絵が破綻してコンデジ画質だし ファイルサイズもでかいし 後輪の溝も解像していない これじゃISOの表示偽装だね
>>779 バカが本気でいってるのか知らんが
文字の大きさが全く違うわけだが
しかもお互い200mm開放F2、[ニュートラル][輪郭強調ゼロ][シャープネスゼロ]で撮影
もちろんセンサーサイズが違うので被写界深度も違う
こんな状態で解像については何も比べられんよ
>1Dに文字が読めなくなるD3Sレベルのノイズリダクションをかければ差はない。
差がないと言いきれるその結果を見たみたいものだなw
いままでそんなの出てきてないね
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/22(金) 14:56:49 ID:Y3j6Ikc20
>>779 フルサイズとAPS-Hでは同じ開放F2でも被写界深度は違うよ。
D3sを擁護する訳じゃないけど、同条件にするならD3sの方を
絞らないと平等性に欠ける。
>>780 どのカメラで撮ったかちゃんと確認してから、「上の機種」とか言っちゃってw
ニコン信者は、本当にバカだね。
ノイズが多ければ、ISOの表示偽装だと本当に考えてるの?
写真に対する知識が何も無いのに、ニコンだからって盲信してるw
本当にキモチワルイ集団だ。
>>784 は末尾PでIDコロコロしてるキチガイキヤノネット。
スルー推奨
>>781 >こんな状態で解像については何も比べられんよ
敗北宣言ktkr
>>783 被写界深度以前に、ニコンが塗りつぶし画質なのは周知の事実。
塗りつぶしという現実から必死に目を背けるニコン信者アワレ
>>781 同じ条件だが、まったく読めないのは塗り絵だからだろ。
>>18 にもあるが、D3SはD5000以下の解像。
それがまた証明されただけ。
>>788 同じ条件だってw
どこが同じ条件だか分かりやすく説明しろよ
まあ出来ないだろうね お馬鹿さん
スレが荒れ出したので1D4スレ見てみたら葬式状態だったのねw
>>787 は末尾PでIDコロコロしてるキチガイキヤノネット。
スルー推奨
>>791 幼児言葉ですか?
さいしょからカメラの事は何も分かってないし
キミにはコンデジ+三脚で十分ですよ
まさかデジイチもっててそのレベルじゃないよね
>>792 で、おまえらの仲間が
>>780 で
カラーノイズが酷い=ISOの表示偽装と言い切ってるのは黙認かい?
はっきり答えてみろよ。
ったく、知識も無いくせにニコン様ニコン様とピーピー鳴きやがって。
>>792 月並みかもしれないけど
マジでコンデジに失礼だからそれw
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/22(金) 16:14:06 ID:3nBhv4q40
ID:q5rjIVZfP まことに笑える奴だな 何でそんなに必死なんだ?
D3sじゃなくD300sと比較すればいいのに
D200で十分
俺のD3X+600mmと比較すべきでしょう?
>>793 は末尾PでIDコロコロしてるキチガイキヤノネット。
スルー推奨
>>795 写真のことを何も知らないキチガイは黙ってろ。
で、
>>792 のID:PWM7/pNw0は、あっさり逃亡か?
ノイズが酷いからISO偽装だよ〜・・・って、ほんの少しでも
写真のことが判ってれば、決して口には出来ないはずなのに。
おまいら、マジで写真なんか撮ってないだろwww
NBAチームのD3sに挑む BJリーグのチームみたいな
>>801 は末尾PでIDコロコロしてるキチガイキヤノネット。
スルー推奨
あーあ
>>802 こういうキモイ信者の多さではニコン独走。
それは認める。
何だよNBAってwwwww
>>805 は末尾PでIDコロコロしてるキチガイキヤノネット。
スルー推奨
>>806 大馬鹿ニコン信者の、でぶPに聞きたいんだが・・・
いつも言ってるIDコロコロって、どういう意味?
日本語の意味さえ判らずに、馬鹿の一つ覚えで書いてるだけかい?
たった一行書くのに30秒以上かかる身体障害者だから仕方ないかwww
寒ぶチョン
>>808 でぶP、答えられずに敗北逃亡・・・ www
コピペでしか対抗できないヘタレでぶPアワレスw
一文字打つのに5秒以上かかる大馬鹿身障者だから
コピペを多用するしかないという事実、哀れすぎてハライテー www
>>810 早くキヤノンスレに来いよ。キチガイwww
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/22(金) 23:39:39 ID:H1YMqzxm0
ID:q5rjIVZfP は、最近昼すぎから工作活動しているキャノネットに認定されますた
もうやめて
>>811 でぶP、答えられずに敗北逃亡・・・ www
他スレでは、70-200の新型を持ってると自慢するが
速攻で見破られて大恥をかく。そして逃亡wwwww
で、
>>792 のID:PWM7/pNw0、こいつもデブP同様あっさり逃亡か?
ノイズが酷いからISO偽装だよ〜・・・って、ほんの少しでも
写真のことが判ってれば、決して口には出来ないはずなのに。
おまいら、マジで写真なんか撮ってないだろwww
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/23(土) 02:32:58 ID:GJTc/5NY0
>>779 センサーの解像度が違うのだから、等倍で見れば 1D の方が
細かい字が読めるのは当然至極。
写真で比較するまでもないことだ。
君は何を言いたいのだ?
>>817 早くキヤノンスレに来いよ。キチガイwww
>>819 大好きなEosがIDに入ってるぜ、でぶP
>>819 でぶPの、恥ずかしすぎるカキコ
IDに Eos って入ったのが、よほど嬉しかったらしいw
【最高】 EOS-1Ds MarkIII Part6 【画質】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247131584/355 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
355 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/23(土) 03:38:30 ID:CZ4znEos0
EOSのことはなんでもわかるよ。
質問ある?
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>>819 おまえ、それが人にものを頼むときの態度か?
引きこもりニートだから、他人との会話も出来ねーのかw
「お願いしますから、お越しください」 だろうが!
ほらほら、ちゃんと土下座して懇願してみろよ。
そしたら考えてやってもいいぜ。
>>819 おまえ、それが人にものを頼むときの態度か?
引きこもりニートだから、他人との会話も出来ねーのかw
「お願いしますから、お越しください」 だろうが!
ほらほら、ちゃんと土下座して懇願してみろよ。
そしたら考えてやってもいいぜ。
>>825 おまえ、それが人にものを頼むときの態度か?
白痴豚だから、他人との会話も出来ねーのかw
「お願いしますから、お越しください」 だろうが!
ほらほら、ちゃんと土下座してブヒブヒ懇願してみろよ。
そしたら考えてやってもいいぜ。
>>825 おまえ、それが人にものを頼むときの態度か?
白痴豚だから、他人との会話も出来ねーのかw
「お願いしますから、お越しください」 だろうが!
ほらほら、ちゃんと土下座してブヒブヒ懇願してみろよ。
そしたら考えてやってもいいぜ。
>>826-827 空行を入れないと自己主張できないネット弁慶か
しかも投稿ミスと思って慌てて二重投稿になっているのがダサ過ぎw
そろそろD3sの話題に戻りませんか?
だな。 キチガイキヤノン信者は消えろ。
単発でキヤノン貶したり、ニコン貶したり 工作活動って大変だね
>>828-831 逃げ台詞としては、すべて失格。
もっと頭を使え。写真と一緒だ。
頭を使わずに写真撮るから、駄作しか撮れねーんだよ。
Holyshit
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/24(日) 16:40:46 ID:oDAhw6+u0
どっちがどっちで、どういう言い合いなのかさっぱり分からんが、 とりあえず825のIDがEosになっているのが面白かった。 不毛なスレ消化やめようよ。 俺はずっとニコン使いだけど、 キヤノン、いいカメラじゃないか。まじで。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/24(日) 18:18:24 ID:MDHb+uT70
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/24(日) 18:47:19 ID:owkaQVL+0
7Dスレでも迷惑している ニコンの皆様で引き取っていただけるとありがたい
>>838 7D本スレはコピペスレに成り下がったので
もう…
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/24(日) 19:21:36 ID:owkaQVL+0
45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 18:51:17 ID:1OsqjyGAP 荒らされたくなかったら ほかのスレを荒らすなよ。 ----------------- 脅迫だろ?
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/24(日) 19:26:53 ID:owkaQVL+0
基本的にP様はどこのウーザー?
>>841 でぶPはニコンユーザーだけど、とりあえずEOS7D憎し!で固まってるので
自分のせいでニコンスレが荒れようとも、ぜんぜん気にしていない。
>>842 なるほど、なら7Dスレで、お相手して
楽しくトム&ジェリーします
D3sスレの皆様ご迷惑をおかけしました
蛇足:D3をフィールドで連射させてくださった
ハリアーに乗っている方、ありがとうございました
メーカーの垣根を越えて いいカメラだと思いました
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/25(月) 21:42:27 ID:KuoHOo2QQ
この前サーセンにフルHDで撮影できる一眼はでないのかと聞いたら今のところ予定はないと。もし出たらD3sなどはファームなどで対応するだろうと。嘘っぽいよな。D300はファームなどでD300S並にはなってないし
大雑把な話だが、ボディーはPC、レンズとセンサーはWEBカメラ、液晶はモニタ、メディアは外付HDD、ファームはアプリのような関係。 既にファーム次第で色んなものになれる要素は持っている。
ハードの性能はアプリじゃ変えられんやろ
サーセン… ゲーセンみたい
ぷ あ、サーセン
ハードウェア的には、条件は揃っているだろ
ならファームでの対応はあり得ると?
過去にファームアップで解像度がアップしたHDムービーカムが存在しただろうか?
D3sを買う為の足しにしようと思って つい最近ニコンの株を5000株買いましたが D3sを買ってさらにお釣りが出る含み損になっちゃいました 明日も下げそうです…
>>852 俺はこの2週間で
130万、儲かったぜ?
その前の1年間の損失はひみつ
俺はアフィリ収入でD3本体を買った
855 :
853 :2010/01/26(火) 21:26:54 ID:AG5qDUmpP
今見たら-40万。 昼になにがあった?
株やアフィの話題って大嫌い
スレチも甚だしいしな
すまそー
株の話はネットで書かないほうがいいよん わざわざ全世界に公開することもあるめー
空想、妄想を全世界に公開してもなんの問題もあるめー
お前の妄想なんか誰も読みたくあるめー
そもそも2ちゃんに読みたいレスなんてあるめー
便所の落書き。 書き込むだけでいい。
便所の落書きが一番赤裸々な欲望がストレートに出ている。 人が何を欲しているのか知りたければ便所の落書きを良く読む事だ。
じゃあデジカメ板なら西川スレが最適ですね
>>863 本日のでぶP
ID:MuSc2s99P
なんかいいカメラだと思うな。 入手のために、D3とニコン24-120mmをドナドナしたけど、満足。 でかいし重いが、結構カメラバッグに入れて担いでる。 レンズはシグマの24-70mmf2.8かニコンの50mmf1.4Gだわ。 酒呑むときに担いでるんで(笑 ストロボいらなくなった。 時にお世話になる時もあるけど。
>>867 >酒呑むときに担いでるんで(笑
キモイ表現だなオイ。
顔と同様、キモイ写真しか撮れねーだろオマエ。
だなオイ お前もキモイよ末尾P。
末尾Pはキチガイ
キモヲタ信者とキチガイ信者ばっかだな。 さすがニコンのフラッグシップスレwww
低画素厨のお前が最後の砦であるここを荒らしてどうする? ますます高画素の7Dが売れちまうぞ? それでもいいのか? 自分のしてる行為を良く考えてみろ?
>>872 キチガイキャノネッツ乙
D3sユーザーの俺に物申すとはいい度胸だな
D3Sユーザーであると虚言を吐きつつ7Dスレを荒らす、 その心はつまり低画素厨であると自白してるのと同じ。 実に分かりやすいバカだ。 低画素厨は百害あって一利無し。
間違いなくこの世から消え去るのは低画素厨の方が先だわな。 この先D3Sのようなカメラが出る事は無いからね。 時代とともに死ねって感じがする。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/28(木) 15:58:36 ID:FUVxEt/H0
だから
低画素厨って、D3sユーザーのことだろ?
>>880 21メガどまりの技術の低いどっかだろ?
あの時代のキヤノンには銅を扱える技術が無かったから仕方ない。 フルサイズ21メガで、レンズ相性出まくりの極悪センサしか作れなかった。 つうか、キヤノンは未だにフルサイズで銅を使ったセンサを出していない。
おまいら、都合が悪くなるとキャノンキャノンって・・・w 本当にキャノンなしでは生きて行けないんだな。 その嫉妬パワーを撮影に向けたら、少しはマシな写真が撮れるかもなwww
でもって次はステッパーネタw
>>883 そりゃあ昔は一緒にカメラ作ってたメーカーだからさ。
D3sがおそらく最後の12M機でしょ。D4以降は高感度番長路線を 継承するにしても、画素数は恐らく多少は増やさざるを得ないと予想。 10年後振り返って、D3・D3s・D700の歴史的評価は D4を上回るのではないか。てゆーかD4が糞機という評価になる可能性も あると俺は予想する。
まあ、影も形もない機種を糞機になるとは気が早い人もいるもんですね。
D4はおそらく常用ISOが100〜51200なると思う。画素数は1600万くらいかな。
僕はエプソンの81万画素のデジカメが最強だと思っていた時期がありました
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/29(金) 00:35:24 ID:0p8BxBUbO
CP-500最強
ニコンは高感度競争がまだまだ続くと考えている。 量販機にまでISO25600が搭載される時期が近いと予想して、 見劣りしないようにD3Sを出した。 キヤノンは高感度競争がISO25600で終わると思って1D4を設計し、 慌ててISO102400を搭載して出荷した。 量販機の最高感度はISO12800で終了するつもりだったのだろう。
ニコンは次期機以降、低感度対策は考えないのかな。 ISO100以下、ISO50ぐらいまで対応してくれると嬉しいのだが。
>>892 拡張でも良いから、ISO50、またはそれ以下に対応して欲しい所なんだよね・・・。
>>893 ぜひとも検討してほしいよね。
あと、画素数が12Mよりはおそらく増えるだろうから、
ピッチも狭くなってD3系よりは不利になるとは思うんだけどね。
余計なISO50なんか設置するよりさらに高感度の方を磨きあげてほしいと思うけどな。 ISO6400が今のISO200並になる方向へ進むのが正しい道だろ。
>>895 本日のでぶP
ID:UXNlQpE+P
ID:f2b1CjlTi
333 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/01/29(金) 10:32:36 ID:+mambGYNO
朝は8時台から夜中は3時まで毎日2ちゃんかw
ネットに人生を支配されてる惨めなデブ
デジカメ板を荒らしまわってる末尾Pに関する警報
購入相談スレとかにも現れる為、初心者が惑わされないよう教えてあげましょう
本日のでぶP
ID:UXNlQpE+P
ID:f2b1CjlTi
【出没スレッド】
デジカメ板全般
SONY α350・380スレ、Canon7Dスレ、1Ds MarkV、1D4
Canon 40D、Nikon D3s、デジタル一眼質問・雑談・購入相談スレなど
呼び名はでぶP、末P など。
【行動・人物像】
・重複スレ、アンチスレを立てる、かつ本スレにたいして削除依頼を出している
・にやにや、もやもや、ざらざらが口癖
・たまにPCを使って自作自演、ただしばればれ
・体重100kg(自己申告)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253552926/629 ・月曜〜日曜の朝8:00〜25:00にかけて出没
【情報未確定】
・価格コムでルッキングとして暴れている
・7Dの31スレ目で末尾Pと思わしきブログが見つかっている
みみずん検索
http://mimizun.com/ 使い方:2ちゃんねるID検索→掲示板「dccamera」、IDに末尾PのIDを入力
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/29(金) 20:08:28 ID:Gn0a2ao+0
ISO25ぐらいまで常用出来るとありがたや
それはまず、飽和させないようにコンデンサのキャパを上げまくり、 キャパに見合うだけDACの精度を上げれってことかー 実際出そうとすると、センサー自体の感度を落として、 飽和させないように頑張って、DACは従来のままーw みたいな、糞センサーってのが現実解だろうな。 肝心の通常感度域で、既にノイズだらけ…みたいなw
>>900 それは6年ぐらい前の話だ。
キヤノンが採用している従来のCMOSは、画素サイズを小さくすると、白点が大量発生してしまい、
画素ピッチ3umが限界と言われていた。
ソニーは従来のCMOS構造を採用せず、内部の構造を変えて、白点が出にくくしたのだが、それが
同時に埋め込み型フォットダイオードのキャパを増やす効果が有ることが判明。
同じ白点ノイズ数で比較すると、画素のキャパは旧来の3倍を達成したという……
これなら、デジタル一眼レフに使えそうだ、ということで作ったのがD2X
D2Xの画素面積は、当時の1D2の半分程度だったからねぇ。
……で、D2Xで試したCMOS構造を受け継いで、それを2倍の画素面積にしたのがD3。
だからこんなに画素が巨大で高感度に強いのに基本感度ISO200を実現。
想像よりも現実の方が先に逝っている罠。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/30(土) 00:04:37 ID:jojEPMkW0
9000回ぐらいシャッター切ったが、久しぶりに屋外でF16まで絞って撮った右 大量のセンサーのゴミ発見!! がっくり。センサークリーニングはあまり役に立ってないのか。
そろそろ3万ショット越えるけど今のところゴミらしきものは写ってないなァ。
君、絞ってないだろ?
センサークリーニングはそこから取るだけでホコリを外に出さないと中でぐるぐる回るだけだよ 初期はメカダストあるし一度ブロワ使って外に追い出した方がいいんじゃない?
>>905 >ゴミやほこりが舞わないよう、ローパスフィルター周辺部にゴミを吸着する工夫
ブロアーじゃメカダストとれないだろ
練習も兼ねてスポーツ撮影をしてみたが 誰かひとりをターゲットにして連射するしか いいものは撮れないとつくづく思ったわ 2倍テレコンと新サンニッパイヤッッホォォォオしてくるわ
>>909 そこは汎用性を考えてサンニッパとゴーヨンをヤッホーだろJK
D3S?1D4手に入れる前は気になってたけど、使い始めたら本当にどうでもよくなった。 1D4はAFもAWBも安定してるし、今更1200万画素なんてバカバカしくて使えない。
これは酷い・・重症だな
>>911 いいんじゃない。1D4、いいカメラじゃないか。
D3sがあるから全く羨ましくない。でも1D4を辱めようとも思わない。
大人の対応でいきましょう。
低感度への対応をリクエストしているのは、どういう理由で? 昼間でも低いシャッタースピードが使えるから? それとも、銀塩時代を引きずった幻想で、高精細画像を期待して? どちらにしても、実用的な要望じゃない気がするから質問してみた。
キャノンマンセーのデジカメWatchが1D4の作例を掲載しないんだけど・・・ やはり そう言う事なんだろうか・・・・・・?
NDフィルター内蔵すればいいじゃん
このまま高画素化に歯止めがかからねければ 近未来の一眼レフはND内蔵になるだろうね。
>>915 スタジオでボカしたい。
レースで低速シャッター切りたい。
この2つが理由。
ニッチ用途にはNDでも使っとけ。
>>921 D3xシリーズで対応してくれれば、何の問題も無いんだけどな。
>>920 冷静に考えたら、両方とも「x」の担当分野じゃん。
神速連写必要ないし。ISO 50で写せるらしいし。
用途で本体取っ替えて使おうぜ。
>>919 面白いね。液晶使えば作れそうな希ガス。レンズ内臓フィルター。
(技術的に素人なので本当に作れるのかよく分からんが)
あ、逆だ。フィルター内蔵レンズか。
自己レス。そんなもん別にいらないか… ND使えばいいだけだ。
ボディ内蔵NDになるのは高画素化で絞ると回折が起きてしまうようになるからだよ。 減光するのが目的じゃないんだ。
>>927 いや、だから俺が言ってるのはフィルター内蔵レンズだって。
いらないけど。
>>928 ファインダーが暗くなるし、AF精度も激落ちするじゃねーかw
絞りは、明るさ調整のためだけにあるわけじゃないんだがな。 でもまあ、F値、SS、ISO感度の他に、内臓NDの強度が可変に出来たら、 撮影の幅は広がるっちゃ広がるけどな。
回折が大きく表面化してくると絞り自体が消える可能性だってある。 一眼レフもコンデジみたいに常に解放でしか撮れないような高画素時代になっても驚かないな。
>>929 分かってるよ。だからいらないって言ってるじゃねーか(泣)
これ以上恥ずかしいから突っ込まないでくれ。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/01(月) 11:22:40 ID:S3mwBmdFO
D3s欲しい。身分不相応なのは判ってる
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/01(月) 12:18:09 ID:ShikCYOMO
IYH
>>932 AutoNDにできれば良いじゃん。
露光時だけNDがかかる。開放測光、開放AFで!
>>933 重量さえ気にしなけりゃ、別にそんなの関係ないでしょ。
例えば初心者でも高感度、高速連写のおかげで撮影の幅が広がるので、それでいいのでは。
周りの人って、人のカメラを気にするのかな?俺は何とも思わないけど。所詮道具じゃん。
全く桁の違う高級車とかなら話しは別だと思うが。
器を超えた機材は身を滅ぼすよ。 一度滅ぼした俺が言うんだから間違いない。
ふっかつのじゅもんは?
ふっかつのじゅもんがちがいます
俺の半日が!
Pが自演するクソスレ
フルサイズじゃないから高感度が…なんてのは迷信。 だいたいD3Sの51200や102400だって等倍で使えるとか撮ったままで使えるほどのものじゃない。 あれで勝った負けた騒ぐのはただのスペック厨。
撮れるか撮れないかの差は大きいんだよ。 写れば勝ちだし、写らなきゃ負け。 シンプルなもんだろ。
Pで自演するためには自演数分のアカウント買わなきゃならんのだが、 たかが2ちゃんのために、そこまでやる奴って居るんかな? つかブラジルボロ儲けじゃん。
夜に雪だそうだがこんな日こそD3sの出番だな!
>>933 ローンを組むのなら、5月中に組まないと6月からは総量規定が施行されるよ
現時点で年収の1/3以上のローンを抱えていたら、6月以降はそれ以上のローンは組めなくなる
つまり、年収300万円の人が今現在において全くローンを抱えていなかったとしても
D3sとサンニッパの同時購入での全額ローンは組めないということ
誤→総量規定 正→総量規制 ですた
l / ヽ / ヽ \ は / / l ヽ / | \ | し な 間 〉 // l_ , ‐、 ∨ i l | | \ や | ら っ に |/ l ,-、,/レ‐r、ヽ | /`K ,-、 < し | ん て あ / | l``i { ヽヽ l | / , '/',` //`|_/ く | ぞ も わ |> ヽl´、i '_ 。`、llィ'。´ _/ /,) /\ ろ | | な |`/\ヽ'_i ,.,.,.⌒´)_ `_⌒ /__/l \ サ っ | く |/ / l´,.-― 、l`ー一'_冫 /l l | / っ !!!! | \ ', / /`7-、二´、,.| /// | / イ lT´ { / / ト、 |::| /// / / !!!!! l´ ヽ、 > ー ,/ |ニ.ノ-' / / _ ン i``` 、/ } ',,,..' |-'´,- '´  ̄/ ヽ∧ ____ \/ ' \_ `´ノ7l´ / // ヽ l ヽ / ̄ |  ̄ ̄/ ノ L___/ ★ U | / ヽ /`ー´ /l |
車はますます売れなくなるだろうな
銀行のカードローンも別枠
まぁローン組んでまで買うって言うのもアレだな。 仕事で必要に迫られて買うのは分かるんだけど。
953 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/02(火) 07:33:43 ID:nPupgjCS0
[2010] 《参考》 CMOSセンサー採用に移行するデジタルカメラ市場 - 今回からCCD採用機種は除外 Ver5.0 ...|画素 | | | . | | |動画 ..| センサー ...|ピッチ.|電源|動画|FPS|音声|コンテナ|マニュアル| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載) (mm) ....|..μm.| | | . | | |撮影 ..| 35mm. 12M .| 8.45 |専用|1280| 24p| 複 | avi .| × ..| Nikon D3S * 35mm. 21M .| 6.41 |専用|1920| 20p| 単 | mov | × ..| Canon EOS 5D Mark II APS-C 12M .| 5.50 |専用|1280| 24p| 複 | avi .| A ..| Nikon D300S APS-C 12M .| 5.50 |専用|1280| 24p| 複 | avi .| × ..| Nikon D5000 APS-C 12M .| 5.50 | 単3.|1280| 24p| 単 | avi .| × ..| PENTAX K-x APS-H 16M...| 5.69 |専用|1920| 30p| 単 | mov | × ..| Canon EOS 1D Mark IV APS-C 14M .| 5.00 |専用|1536| 30p| 複 | avi .| A ..| PENTAX K-7 APS-C 15M .| 4.69 |専用|1920| 20p| 単 | mov | × ..| Canon EOS Kiss X3 4-3rds .12M...| 4.32 |専用|1280| 30p| 複 | mov | × ..| Panasonic LUMIX DMC-GF1 APS-C 18M .| 4.30 |専用|1920| 30p| 単 | mov | × ..| Canon EOS 7D 4-3rds .12M...| 4.29 |専用|1280| 30p| 複 | avi .| AM | OLYMPUS E-P1/P2 4-3rds .12M...| 3.97 |専用|1920| 24p| 複 | mov | ASM....| Panasonic LUMIX DMC-GH1 1/1.8". 6M .| 2.65 |専用|1920| 60i | 複 | mov | × ..| Casio Exilim EX-F1 1/2.3". 9M .| 1.69 |専用|. 640| 30p| 単 | avi .| × ..| RICOH CX2 1/2.3" 10M .| 1.60 |専用|1280| 30p| 単 | avi .| × ..| Casio Exilim FC150 1/2.3" 10M .| 1.60 | 単3.|1280| 30p| 単 | avi .| × ..| Casio Exilim EX-FH25 1/2.4" 10M .| 1.53 |専用|1920| 60i | 複 | mov | × ..| SONY Cybershot DSC-HX5V/TX7 1/2.4" 10M .| 1.53 |専用|1280| 30p| 単 | mpg..| × ..| SONY Cybershot DSC-WX1 1/2.3". 9M .| 1.52 |専用|1920| 30p| 複 | mov | × ..| Canon PowerShot SX1 IS *画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
株で1200万円蒸発したのでヤケクソでD3Sポチったら今日届いた
じゃあ蒸発は1250万円か。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/07(日) 03:07:02 ID:DD1n9tZQ0
だーかーらー みんな、なんかかけ! 最新旗艦機なのにこの過疎っぷりは…
持ってないし 持っててもきっとD3と何が違うのかわからんし・・・
みんなバンクーバーに行っちゃったのさ
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/07(日) 07:49:23 ID:3XuO0Rw10
ファインダー内の下部の情報表示と縦位置の露出バー及び水準器が 視度調整してもズレてる。 縦位置に合わせると下部表示がズレて下部表示に合わせると縦位置がズレる。 まぁ使用に問題ないけど気になるのでSCに出したら仕様です、の一言で 終わったな。 ユーザーとしては出来る限り調整してみます、って言う 対応を期待してたんだが・・・最近のニコンは何なんだろうって思う。 以前はもっと親切だったんだけど。
昔はクオリティーが高すぎて、それぐらいしか仕事が無かったんだろう。 今は悪い意味でその辺の日本製品と同程度のクオリティーだから、 色々仕事が忙しくて、それぐらいのは相手してる暇無いんだろう。
>>959 その程度で驚いてたら、キヤノンのサポートセンターの対応はキレると思う。
D700のほうがCP高くね?
CPの高い低いで選ぶカメラぢゃないとおもふ
>>960 本当にソレなら数年後は・・・なんて思ってしまうね。
>>961 アッチはもっと悪いよ、だからコッチはマシって言う考えは違うと思う。
>>962 方向性は同じカメラだけど比べる物じゃないと思う。
>>961 キヤノンのサポートが悪いと言う根拠は?
ニコンに対する苦情が出る度に、他社を貶す嘘書き込みをして
矛先をかわすのは、本当に汚いやり方だと思う。
ニコンの中の人が書いてるのか知れないけど、そういうやり方は
自分たちの首を締めるだけだって気がつかないの?
>>965 信じるも信じないもあんた次第だが。
販売店としてキヤノンに修理依頼をして、『修理伝票を添付』したのにも関わらず
サポートセンターから『これ何やるんですか?』という電話が来た上に
修理完了、として送られてきた個体は修理されてなかった。
それで1回くらいならまだ良かったが、再修理出したにも関わらず
未修理の状態で戻されてきた。
これでも『サポート良かったよ!』と言えるか?
そういう話をここに書き込むのが筋違い。
>>967 そりゃそうだ。しかしD3sの話題と言っても・・・
965の方がバカ
>>960 ゆとり or 団塊 or 団塊の子供世代が増えたってのも、サポート姿勢の変化に影響してるんだろか?と俺は思ってる。
ゆとり or 段階の子供世代に関してはユーザに限らずNikon内部にも。
Nikon内のそういう糞虫はNikonできっちり教育していくしか無いんだろうけど、それが出来てないのが現状なのかなあ……
自分はそういう場面に出会ってないので実感無いし、自分はNikonの対応が良かったので十二分に満足してるし。
ユーザ側のいわゆる「モンスター」に対応する為に姿勢を変えたってのもあるのかも知れない。
あ、誤解しないでもらいたいけど
>>959 の訴えは別にモンスターでもなんでも無いと思う。
信じるも信じないもあんた次第だが。 販売店としてニコンに修理依頼をして、『修理伝票を添付』したのにも関わらず サポートセンターから『これ何やるんですか?』という電話が来た上に 修理完了、として送られてきた個体は修理されてなかった。 それで1回くらいならまだ良かったが、再修理出したにも関わらず 未修理の状態で戻されてきた。 これでも『サポート良かったよ!』と言えるか?
修理依頼の仕方がよっぽどひどかったとも読めるぞ。
>>971 コピペ改変乙w
そこまでしてNikonを蔑めたいのかよw
哀れすぎる……
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/08(月) 11:24:09 ID:087g8JPM0
だって〜え、かいへんなあ〜んだもん。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/08(月) 12:57:25 ID:OJKH5oLv0
価格コムのユーザーレビューに、どうみてもユーザーとはおもえない奴(微妙と書いとる奴)が混ざっていると思うのは自分だけだろうか?
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/08(月) 14:31:51 ID:xCC48slj0
一昨日、関東のユキホオジロのポイントで、D3s使ってる椰子が自分の前に餌撒いてやがった。
全部食っちまいなYO
おいらは鳥撮の世界って全く未知なんだけど エサって撒いたらアカンの?
とりあえず、鳩には与えるなってことにはなってるな一般的には
>>980 自分が思い通りの写真を手軽に撮るために餌付けするのは良くないという意見がある。
意見はバラバラで集約は難しい。
俺はそういう所には近づかないようにしている。
>>981-982 ちょっと調べてみたけど、鳥に限らず野生の動物に餌を与えると
下手したら生態系のバランスをも崩しかねないって書いてあったぬ
俺なんか人間の女に餌撒きばかりして、何も成果が得られないわけだが・・・
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/08(月) 16:18:44 ID:087g8JPM0
良いじゃないか、バランス崩してないんだから。
野菜だの米を作ってる時点で生態系のバランスなんて崩れてるよな
本来の餌である虫や果実を撒くなら問題ないと思われる。 ポテトチップスなんかを撒いちゃダメだろう。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/08(月) 17:40:24 ID:XpK94mgF0
ハワイじゃライスシャワーも禁止だぜ
>>978 ああ、案の定餌巻いて自分の近くまでおびき寄せて撮影しようと言う輩がでてきたか。
亀爺は死んでくれよ
ファームウpキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
うめ
あじふらい
↑大っ嫌い 夕食のメインに出ると、めっちゃブルーになる
じゃぁ、キスの天ぷら。
↑それは大好物
知るかーーーー!!!
ちなみに、温かいご飯に薄切りビアソーハムを乗せて食べると めっちゃご飯が進むでぇ〜
_,..-''''" ̄ ̄ ̄``ヽ、..____,...ッ' ,-'",. `ー<_ / ,/ィ 、``ー--ッ /,.::'ツ´ ,ィ :: ヾー''"´ ./ ,〃/ / -ッ-'、| il j. / | \ ;´/" / / /_,....__l'l'ト.ハ.| / /| 」 、\ |´ l//f"´ __ `|.ハ | / /"「.「~` |゙iヽミ:、_ ゙i;|. "{ゝ /;''::j ゙! ゙| 〃``ヽl| | ゙、 ゙:゙、 ヾミ、_ヾ:ツ ,!''´ro、 ゙i,| :|、 ト、゙、 ヽミ、__,> __' ' ' '; ; , ,{;;;;ノ /〉| \. | `゙' /^!゙、| `ヾ(´ ``ヽ. '_ ブツ"! /i〉、| / ゙、 ==`ゝ、.._ノ____ゝ`'"´ ,/_リ ` __ /`ヽ.| 、:-:| 'ブノ'ィ(-、 7ヾ``ー''" / `ヽ,.r-/ ヽ`'''"/|ヽ. / | _/``-、/ l |:、/`´| ヽへ. / } ̄`ー| | | ,.!一''''"´ ./ j---、.._| | |' / / ',_,.r一'"゙、 .l. | / /ヽ. 1000の風がパンチラゲット!!! ゝ-、___,...\゙、 i´ /`ヽ.| ,!´.,.-''-ヽl / ,.< ,> / ヽfッ- 、_フヽ..ノ_,..、-‐'' \ / / `゙ ,.イ、 `i'´ `ヽ、 _,.-^ '´| ,/ / ヽ i _,.-''`´ ヽ ,..-''" / "ーr´ ,.-''" / /
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。