Nikon D3s

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 22:17:08 ID:VjaB8bPD0
まあ絶対数としては出ないと思う
でもD300→D300s買い換え率よりは
D3→D3sの更新率のほうが高くなると思う
高感度ばかりもてはやされるけど、
ゴミ取りがついたことで下位機に見劣り
する点が払拭されたことは小さくない
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 22:30:41 ID:tVb5S/Mo0
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3s/img/sample/pic_006.jpg

[ファイル名]
pic_006.jpg
[製造元]
NIKON CORPORATION
[モデル]
NIKON D3S
600.0 mm
[シャッタースピード]
1/200 秒
[ISO感度]
12800
[絞り]
F4.0
[レンズ開放F値]
F4.0
[露出補正]
-1.33

これがちょっと薄暗い(夕方の木陰程度)場所でのISO12800
間違ってもISO102400じゃないからねw
まあ公式って言う所がニコン様なりの最後の良心なんだろうな
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 23:25:06 ID:t76/CUCP0
夕方の木陰ねぇ・・・pgr

そう主張しているんだから、計算出来るんだろう?
ここに書いてみな。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 23:26:30 ID:X5EBcgrL0
>>888
これは、高感度塗りつぶしランキングだよ。
恥ずかしいから、いろんなところに貼るなよ。全く。恥知らず
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 23:29:44 ID:8swqeLMP0
>>950
最初は売れないと思ったけど、この画質を見たら売れると思った
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 23:31:38 ID:AOVqNRXL0
D3で息切れすると思ったのにねえ・・・
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 23:32:01 ID:kI7sQZCg0
>>953
お前は向こうで暴れてろw
959947:2009/10/24(土) 02:27:20 ID:iJefpOIGO
おまえら日本語おかしいことに気づけ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 07:06:24 ID:MYbf9gkE0
D3s欲しいけど、資金ショートで買えないのでD4のために貯金始めます。
いつまでにいくら貯めればいいですか?

961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 07:25:48 ID:3BPwZrVl0
>>960
二年後までに60万
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 07:45:42 ID:Bds95TYT0
>>956
当初月産約 8千台だよ。個人的にはすげ〜台数と思っている
その内、1台はオレのものw
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 07:56:53 ID:BuvLxHli0
>>947
高密度画素ですよ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 10:54:07 ID:ySRvAM0+0
D3Xは高カメラで、D3sは低カメラで良いのだな。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 10:57:29 ID:AGzsscaq0
当然だろ画素数こそ高画質そのものなんだから。

byキヤノンユーザー
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 11:06:06 ID:xBfGyxzQ0
>>965
7Dの画像見てつくづく実感させられたよ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 11:14:06 ID:4kKTH2JS0
D3s D3、D700のサンプルよりも立体感がある。なぜだろう。
トーンジャンプとかDRの関係かな?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 11:21:30 ID:UBlpvF6v0
>>962
日経の企業ニュースによると、
ttp://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20091014AT3K1400K14102009.html

 >当初は月産5000台の計画。
らしい。D3が発表時8000→発売時10000→翌年12000に増加したことを考えると控えめではある。

それでも、このペースで生産すれば来年末には6-7万台が全世界に供給される計算ですので、
充分過ぎる台数ですけど。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 14:31:33 ID:zP7X/iLX0
D3ってキヤノンで言う2002年当時の技術力?
http://plusd.itmedia.co.jp/products/canonsales/eos1ds.html
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 14:37:35 ID:YNp7E9Rzi
あっそ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:19:16 ID:+Sm0+Lo/0
ン〜・・・非常に欲しいけど、昨今のデジタルカメラのサイクルを考えると
フラッグシップで3年周期? それに50万、60万は出せないな。

フラッグシップの廉価版のD700xだかD800を35万(実売30万前後)なら
3年周期でもイイかな? って思う。

金持ってる人には関係ないだろうけど、庶民の感覚ってコンな感じじゃないかな?
デジタルに移行してからモデルチェンジのサイクルが短いよね。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:23:51 ID:VK8yRRB2O
Amazon (米国) でのデジタル一眼の TOP 20 ランキング (10月23日付)

http://dslrs.1001noisycameras.com/2009/10/friday-october-23.html
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:28:08 ID:EFj3uFk/0
強制的に買い換えさせられるわけじゃないから、コストをかけても必要と思う人が買えばいい。
何年周期だろうが関係ない。
一般にはフラッグシップ機は修理対応年数が長いのでその分、安心できる。

それはともかく、庶民がフラッグシップを買えるような時代はもうそろそろ終わるかもしれないよ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 15:29:00 ID:1FrzgMYU0
確かにね、30万で3年周期だったらがんばってふつーに買いかえるよね。
でもレッツノートを毎年代えてるぐらいだからもう少しがんばってみるか。
クソノートなんかそんな周期で買い換える必要もねえな。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 16:02:00 ID:4kKTH2JS0
>>974
70-200みたいにレンズも3年くらいで更新が来るからなあ。
やはりD700クラスで年間50万円くらいの機材予算、
フラグシップなら年間100万円くらいの機材予算があるといいね。

まあ、5年に一度にする手はあるな。俺もD700は5年使うつもり。
次に高画素版が出たら買うよ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 17:37:48 ID:c5FVke15i
比較サンプルです

1D4
ISO102400 
http://dpinterface.com/reviews/canon-eos
-1d4-preview/gallery/A00A0844.JPG
ISO3200
http://dpinterface.com/reviews/canon-eos
-1d4-preview/gallery/A00A0796.JPG

D3s
ISO3200
http://www.digitalcamerainfo.com/viewer.
php?picture=/images/upload/Image/new/rev
iews/2009/NIKON/D3S/samples/grandma.jpg
ISO6400
http://www.digitalcamerainfo.com/viewer.
php?picture=/images/upload/Image/new/rev
iews/2009/NIKON/D3S/samples/pingpong.jpg
ISO102400
http://www.digitalcamerainfo.com/viewer.
php?picture=/images/upload/Image/new/rev
iews/2009/NIKON/D3S/samples/stage.jpg

出展
http://www.digitalcamerainfo.com/content
/First-Shots--Nikon-D3S-21168.htm
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 21:31:00 ID:qFJ7uaWU0
F4通しのVR標準ズームがあれば完璧
出してくれないんかな
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 21:49:42 ID:yV0dM0GJi
>>977
3.5-4.5がいいな
軽くなる
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 22:25:06 ID:9dExW6yk0
それよりAF24-85/2.8-4DをVR付きでリニューアルしてほしい
勿論、簡易マクロは残して10万くらいで
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 22:31:28 ID:AbwK++PNO
開発には、利益を生むヒット商品が必要。

キャッシュバックや値下げで大変です。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 22:48:15 ID:HkxsJoXei
今は主に24-70使ってるけど広角あまり使わない&70mmだと微妙に足りないので35-105くらいの出してくれないかなぁ。
レンズ交換めんどい。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 23:07:26 ID://R99rrbO
纏めると24ー105F4VRもしくは24ー120F3.5ー4.5VRだね 
10万くらいで出るといいな 
個人的には20ー85をカバーしてくれるとナイスなんだけど
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 23:11:51 ID:EFj3uFk/0
現時点で噂のあるのは
AF-S 24mm f/1.4G
AF-S 85mm f/1.4G
AF-S 16-35mm f/4G ED VR
AF-S 100-500mm f/4-5.6G IF-ED VR
の四本。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 23:13:03 ID:QWb0dd4oi
DXマクロを当てられなかった予想に興味はない
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 23:14:47 ID:QWb0dd4oi
つーか、D700sとD800に合わせて24-120のリニューアルがあるだろ?

986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 23:20:24 ID:EFj3uFk/0
>>983
もし2chでDXマクロが噂に出てたとしても、絶対に誰も信じなかったと思うけど…

DX 85mm f/3.5 はたしかに特許公開にはなってたんだけど、
何のためのレンズなのかわからんかったw

>>983
さてねえ?
とりあえずAF-S 16-35mm f/4G ED VRは必ず出ると思が
他のレンズについてはわからん。
987986:2009/10/24(土) 23:21:33 ID:EFj3uFk/0
アンカー間違えた:
それぞれ
 >>984

 >>985
のまちがい
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 08:54:58 ID:Dbj6F9Lz0
オフィシャルのクマをA4プリントしたけど、ほんと凄いねぇ。。
個人的には12800まったく問題なし! 凄いですねぇ。この鮮明さは。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 16:12:58 ID:Yh6pTc0jO
常用の名に恥じないね
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 17:23:56 ID:giOqI401O
元々鮮明なクマだったとか。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 18:41:45 ID:YQXaxWcD0
未だに買い替えを悩む俺。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 20:49:37 ID:Hq14Td9e0
ひと月に5000台だと一日20台ほど作るんだね。
検査につぐ検査の上で出荷するのが見えるようだ。
一台買うか。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:22:43 ID:7kccX+KP0
次スレで良い?

Nikon D3s 2台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256473195/l50
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:29:00 ID:RLqu8ZZs0
5000÷25=200
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:29:46 ID:dWnQwHib0
>>989

どっかの会社のなんちゃって高感度=カタログ表記用とは違うしね
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:30:36 ID:RLqu8ZZs0
不鮮明クマを動物園で見てみたい。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:38:44 ID:Hq14Td9e0
>>994
おお、200台だったか。
大変そうだな。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:38:50 ID:7kccX+KP0
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:39:55 ID:7kccX+KP0
1000
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:41:44 ID:JARAlURI0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。