【電気機器】液晶TVはシャープ、デジカメはキヤノンが2冠　2009年市場シェア--BCN［10/01/14］

チョンの多いスレだなｗ

>>31
スレをここまで読む限りどっちかというとパナのネットワーク分会といった感じだけど…
パナはトヨタのネット戦略のノウハウがかなりあるだろうしな。

>>32

日本語でおｋ

>>33
意味わかんなきゃ無理して理解しなくてもいいよ。

画質品質とか騒いでも一般人にはどうでもいいレベルの差ってことだよ
画質オタがいくら騒ごうが変わらん

シャープはブランドの勝利って感じだなぁ。
キャノンはわかるけど。

>>35
でもパネルが一番高性能なのはシャープのUV2Aだし…。
一般人が画質を気にしないというか、シャープの絵作りが
オタの好みとずれてるんじゃねーの。

シャープは通信機器以外買わないほうがいい。
倍速液晶とBDレコはパナ・ソニーを買っておけ。
今度出る東芝のBDレコは地雷だし
キヤノン一眼レフは入門機以外は不具合が多い。

両方共寒村じゃないの。

サムスンをどうにかしてくれ。
これはシャープだけの問題じゃないから。

ジャパネット様様だなw

液晶TVでシャープはないわ、俺だったら東芝だな。

一昨年ならシャープ、去年なら東芝、今ならソニーを買う。

価格ならシャープ
機能なら東芝
画質はパナのプラズマ

ドルビーボリュームは全社搭載すべき

>>44
パナの省電力プラズマに期待してるけど
商品化はいつぐらいかな？
某SEDみたいなことにはならないだろうけどｗ

圧倒的だなシャープ

シャープが売れてるのは国内だけなんだってね。
アメリカや欧州では、シャープなどあまり売れていないそうだ。
いわゆる、内弁慶なんだね。
実際、世界シェアで見るとシャープは5位とかそんなんだし。
国際的なブランド力が弱いのがシャープの悩みどころだな

>>47
これだけ世界不況で円高なら
シャープ以外でも国内メーカーはさほど売れないように思えるのだけが・・・

サムチョンやLGがやってる商法を日本でやってるのがシャープ。
値段が安くて、機能そこそこ。

現実問題として液晶テレビの組立てを日本でやる優位性なんてまったくない

普通に人件費の安い国で組立てた方が安く済む、日本製に両手を合わせるのは
貯金や年金が沢山ある老人ばかりだろ。

シャープはパネル部品メーカーになってソニーと東芝にパネルだけ売ってれば良いのに
シャープがテレビを作れば作るほど、パナソニ東芝の体力を奪って世界シェアをサムチョンやLGに取られていく。

　シャープはビクターをまるごと買取ればいいテレビができたのに。画作り
にビクターはいい技術を持っていた。

惜しい事したものだ。ケンウッドではビクターのこの技術は生かせられない。


　

最近のTVは写り込みの激しいグレアパネルばっかで、アンチグレアパネルはシャープ以外選択肢がない
TVに暗い場所のみに威力を発揮する過度の映像美なんて不要、見やすければ良いんだよ

>>53
俺もグレアパネルのアンチだったが、
照明環境とか整えて薄暗い部屋でBD見るようになった今、
部屋から浮く感じになるのが嫌だ。
もっと言えば、白っぽい画面が眩しいことに辟易してきた。
まあグレアだろうと、液晶の時点で眩しいんだがｗ
次はプラズマだな。

リビングに適当に置くなら液晶の方がいい。

>>47
国際的なブランド力はそんなに悪くない、現に2年前までは3位だったし、3年前は2位だった。
今はサムスンとLG合計でシェア36%食ってるからどれも売れないように見える。
海外でのシェアはこの1年で2.2%落としてパナに抜かれたが、売上高は落ちてない。
利益率優先にどんどんかじを切ってる

>>55
海外シェア落としてるってことは
インドとか中国でも大して売れてないってことじゃん。
それで利益率とか言っても意味ねー。

>>21
一眼レフならどこにする？

>>56
利益率優先って意味わかってるのか？ボリュームゾーンを諦めるってことだ、
なんで新興国の話が出てくるんだよカス

>>58
>>56は利益率優先なんて意味ないから、新興国狙えって言ってんだろ
そもそも新興国とボリュームゾーンは別だし

どの地域でシェアを落としたのかを調べてから言おうねｗ

>>59
アメリカや欧州でのブランドイメージ、シェアの話ししてるんだろうが。いみわかんねぇ

>>55
じゃあ「海外での」とか「国際的な」じゃなくて
「欧米での」って言えよ。
お前が何の話をしてるつもりかしらんが、伝わってねえよ。

それと>>56の言うように新興国が取れないメーカーは
今後脱落していくってのが業界の総意。
利益率だなんだというのは2世代くらい古い考え方だよ。

>>62
それは>>42に言えよ

×>>42
○>>47
だな、なんでおれが絡まれてるわけ？

>>47
「シャープは国内だけ、米国欧州ではブランド弱い。その証拠に世界シェア5位」
>>55
「ブランド力は決して悪くない、証拠にかつては2位だった。シェアが落ちてるのは
韓国勢の躍進と、ボリュームゾーンを見捨てて高価格商品を展開しているから」

ここでなぜか>>56が
「新興国でシェア取れないと意味ねぇ〜」
不況でもシェア落としても売上高は落ちてないと言っておろうに

ID:buBsy6dzちゃんは横から割り込んでくる空気読めない子

>>21
PCはインテルのくせにｗ

>>66
AMDちゃんじゃないの？OSはMacOSかリナックスでｗ

まったく日本の大衆消費者は右に倣えのブランドイメージだけだなｗ

ネットでのシャープ嫌いは異常
トヨタとかドコモ叩くのと同じ理由だろうな
まあほとんど僻み

>>65
どう考えたら、かつて二位だったことがブランド力があることの証明になるの？
技術的に先行してたのはシャープだし、
初期にシェアが高くて、他社が参入したらシェアを奪われてしまったという流れなのでは？
どこにもブランド力との関係ない気がするが

シャープの工場の生産能力の都合だろ

ソニー工作員はこんなところまで来てるんだな

キャノンのデジカメ買うやつって何がよくて買うの？

>>69
シャープはZ−８０シリーズとかXシリーズとかでネットの印象は悪くないよ
TVに付いては画質でソニーやパナには勝てないだけ

>>73
値段と性能あたりを考えて優れてれば買うんじゃね？
普通の人は。

>>74
そんな古い時代のことを

AQUOS買おうと思って行ったけど
なんか気が変わってREGZA買った

東芝厨多すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あれの「画質」がいいとかふざけんなｗ
ツルツルパネルでパッと見た感じよく見えるだけｗ
あんなカクカクテレビいらねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
セルレグザですらカクカクノイズだらけｗ
どこが「超解像度」だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

画質ならプラズマだろ

>>78
おちつkえ