Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part8
公式
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/
ﾌｫｰｻｰｽﾞマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251872670/l50
関連スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1 Part22
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249136850/l50
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part9【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255012547/l50
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【23】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247154019/l50
レンズ
マイクロフォーサーズ用レンズ#1【G1 GH1 E-P1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246880692/l50
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/l50
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/
ﾌｫｰｻｰｽﾞマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251872670/l50
関連スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1 Part22
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249136850/l50
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part9【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255012547/l50
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【23】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247154019/l50
レンズ
マイクロフォーサーズ用レンズ#1【G1 GH1 E-P1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246880692/l50
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/l50
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 19:25:29 ID:qjBHZYO1i
ひさびさのに
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 19:26:24 ID:MNJ3L3yQ0
狂おしい程 3
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 19:42:05 ID:qjBHZYO1i
ああ欲しい。
世の中の人ってお金持ちがたくさんいるんだね。
ところで魚眼レンズで撮ったサンプルってないですか？
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:02:31 ID:Mua8obYE0
非可逆復元RAWのスレ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:15:26 ID:Rq+qJifU0
書くことないけど、GH1にホレた
毎日いじってるのが楽しい
毎日いじってるのが楽しい
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:08:41 ID:U+SBnOEp0
スペックは良いのだけど、もうちょいルックスの高級感出してくれたらもっと所有欲満たされる気が
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:17:07 ID:R1tP7CS30
そういうやつはライカでも買ってろ、ってなもんですよ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:29:59 ID:U+SBnOEp0
いやまず第一にEVFがないと駄目なんで
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:37:40 ID:1evcjiyb0
7-14買ってもーた
ちっこくてナイス
ちっこくてナイス
>>7
まあさ、キスとかD5000とかK-mとか各社エントリークラスの一眼と較べたら全然マシなんだけどね
まあさ、キスとかD5000とかK-mとか各社エントリークラスの一眼と較べたら全然マシなんだけどね
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:55:00 ID:TGSrur4u0
やべぇーゴールドかブラックかでまようわ～
なんでゴールドおいてねぇーんだよクッソー
なんでゴールドおいてねぇーんだよクッソー
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 12:17:40 ID:Ulk4lVIo0
ゴールドはある意味選ばれた人しか買えないぞ
と、ゴールド持ちの俺が言ってみる
と、ゴールド持ちの俺が言ってみる
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 15:48:18 ID:TGSrur4u0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:11:44 ID:bdpvRPsP0
オレは赤だ
ゴールドを申し込んでたが、直前で赤にした
正確にはゴールドをキャンセルして、赤にした
日が経つにつれて満足度が上がってるなぁ
ぶっちゃけ、めちゃ悩んだんだけどね
価格.comでは黒以外ぼろくそ言われてたし、売るときに安くなるかなぁと
けど、高い金出す分、自分が気に入ったものを買いたいと思って
ゴールドも良いと思うよ、ツヤツヤ感は全くない
というか、実物見て買った方がよい
ゴールドを申し込んでたが、直前で赤にした
正確にはゴールドをキャンセルして、赤にした
日が経つにつれて満足度が上がってるなぁ
ぶっちゃけ、めちゃ悩んだんだけどね
価格.comでは黒以外ぼろくそ言われてたし、売るときに安くなるかなぁと
けど、高い金出す分、自分が気に入ったものを買いたいと思って
ゴールドも良いと思うよ、ツヤツヤ感は全くない
というか、実物見て買った方がよい
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:24:50 ID:2YYkZ1ZR0
なんか付属のソフトしょぼいよねー
RAW現像はSILKYだから本体のフィルムモードの設定再現できないし
もうちょっと何とかしてくれ＞パナ
RAW現像はSILKYだから本体のフィルムモードの設定再現できないし
もうちょっと何とかしてくれ＞パナ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:40:42 ID:TGSrur4u0
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:50:11 ID:A4aSiPAeO
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:20:51 ID:HpO8nXOU0
Silkyでできるレンズ歪曲補正がdcrawで出来ないわ
特定のソフトだけ出来るのはむかつく
どうにかしてくれ
特定のソフトだけ出来るのはむかつく
どうにかしてくれ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:55:18 ID:TGSrur4u0
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:07:37 ID:80QcII3tO
金色持ちです。
ママ友に「綺麗なカメラだね」と言われました。
ママ友に「綺麗なカメラだね」と言われました。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:13:29 ID:bmoOUdRv0
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255698023720.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255698675580.jpg
旅行にはやっぱり14-140は便利だよね。
20/1.7も持って行ったけどレンズ交換する余裕すらあたえてもらえなかった。TT
蝶々園では20/1.7使いたかった。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255698675580.jpg
旅行にはやっぱり14-140は便利だよね。
20/1.7も持って行ったけどレンズ交換する余裕すらあたえてもらえなかった。TT
蝶々園では20/1.7使いたかった。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:20:14 ID:11sZRE7y0
「綺麗なカメラだね（まぁ、この不景気に悪趣味）」
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:35:36 ID:2dkOXPIy0
不景気だからこそもっとお金出して経済活性化しなきゃいけないのにね
お前ら、どんどん買ってしまいなさい
お前ら、どんどん買ってしまいなさい
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:03:03 ID:28e+JXnx0
沖縄じゃん
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:15:45 ID:MLe7MvIu0
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:22:39 ID:KFHK16c90
外付けフラッシュが欲しいんだけど
やはり純正以外に選択肢ない？
純正高いんだよなぁ
やはり純正以外に選択肢ない？
純正高いんだよなぁ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:40:09 ID:PjFNlllk0
これ凄く欲しいんだけど、動画を楽しもうとしたら、かなりのスペックのパソコンがいるんだよね？
結局HD動画は宝の持ち腐れになりそうなんだよな。
みんなどれくらいのスペックのパソコン使ってるの？
結局HD動画は宝の持ち腐れになりそうなんだよな。
みんなどれくらいのスペックのパソコン使ってるの？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:54:19 ID:bmoOUdRv0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:54:19 ID:28e+JXnx0
>>28
価格comにyoutube動画リンクとPCのスペック晒してる人いたよ
編集するのに結構ギリギリだって書いてたから参考になるんじゃない？
自分もパソコンとどっちを先に買おうか迷ってる
あと画質は劣るけどMotion JPEGなら編集いけるんじゃない？
価格comにyoutube動画リンクとPCのスペック晒してる人いたよ
編集するのに結構ギリギリだって書いてたから参考になるんじゃない？
自分もパソコンとどっちを先に買おうか迷ってる
あと画質は劣るけどMotion JPEGなら編集いけるんじゃない？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:01:13 ID:mIbMib1r0
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:28:36 ID:ZrZGqYnH0
FHDやSHのAVCHDで撮っておいて、
現状のパソコン性能に会うフォーマットに
変換して見るというのが良いよ
数年もすればどうせAVCHDのままで
余裕のよっちゃんいかのパソに買い換えているんだから
現状のパソコン性能に会うフォーマットに
変換して見るというのが良いよ
数年もすればどうせAVCHDのままで
余裕のよっちゃんいかのパソに買い換えているんだから
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 02:20:50 ID:CJGpyqd60
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 03:32:08 ID:nArgwfMP0
>>28
CPU:Q6600
RAM:8GB
GPU:GF6600GT
だけど、処理落ちで動画がカクつくことは無いよ
SONYのVAIO、NECなんかのメーカー製は割高なので
自作PCにするか、BTOをチョイスするといい
BTOで6万円も出せば再生のみなら満足のいくPCが手に入るんじゃないか
まともに編集するなら10万円クラスが欲しいかも
自作PCにする場合は、自作PC板やカカクコムを見てみよう
mtsファイルの再生はK-lite MEGA CODEC PACK付属のMPCでやってる
CPU:Q6600
RAM:8GB
GPU:GF6600GT
だけど、処理落ちで動画がカクつくことは無いよ
SONYのVAIO、NECなんかのメーカー製は割高なので
自作PCにするか、BTOをチョイスするといい
BTOで6万円も出せば再生のみなら満足のいくPCが手に入るんじゃないか
まともに編集するなら10万円クラスが欲しいかも
自作PCにする場合は、自作PC板やカカクコムを見てみよう
mtsファイルの再生はK-lite MEGA CODEC PACK付属のMPCでやってる
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 04:20:40 ID:6mutvQcx0
>>28
編集せず再生を楽しむぐらいなら数千円のハードウェアデコードのあるグラボ追加と
軽いプレーヤーで充分楽しめる。
マスターデータは保存しといて、数年もすれば余裕で編集出来るパソが安く出る。
むしろその間に撮りたい瞬間にカメラが無いことの方が後悔が残るよ。
編集せず再生を楽しむぐらいなら数千円のハードウェアデコードのあるグラボ追加と
軽いプレーヤーで充分楽しめる。
マスターデータは保存しといて、数年もすれば余裕で編集出来るパソが安く出る。
むしろその間に撮りたい瞬間にカメラが無いことの方が後悔が残るよ。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 07:12:15 ID:nArgwfMP0
なるほど動画再生支援機能付きのビデオカード追加だけでもいいか
もしメーカー製PCに後付けするのであればPCIかAGPになるのかな？
PCI-Express x16スロットがあれば理想的だけども
m2ts（MTS）の再生支援をしてくれるビデオカードを
PCパーツ屋に探して貰って取り付けてもらうのも手だね
ビデオカード代と工賃もちょっとかかるだろうけど
自信があるのなら自分で調べて選んで取り付けてもいいし
あとはMedia Player Classic Homecinemaで再生すれば
ビデオカードの動画再生支援機能が働いてカクカクせずに見れると思う
もしメーカー製PCに後付けするのであればPCIかAGPになるのかな？
PCI-Express x16スロットがあれば理想的だけども
m2ts（MTS）の再生支援をしてくれるビデオカードを
PCパーツ屋に探して貰って取り付けてもらうのも手だね
ビデオカード代と工賃もちょっとかかるだろうけど
自信があるのなら自分で調べて選んで取り付けてもいいし
あとはMedia Player Classic Homecinemaで再生すれば
ビデオカードの動画再生支援機能が働いてカクカクせずに見れると思う
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 08:34:17 ID:mIbMib1r0
MPCHCはデフォで支援効くわけじゃないよ
PowerDVDとかの支援効くソフト入れてそのコーデックを登録すんだよ
PowerDVDとかの支援効くソフト入れてそのコーデックを登録すんだよ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 08:36:24 ID:mK+LF6LG0
ｺﾞｰﾙﾄﾞがもっとｵｰﾃﾞｨｵｱﾝﾌﾟのような質感だったら良かったんだけどなぁ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:42:25 ID:vt1cOGQa0
AVCHDネイティブ編集を強化した新「EDIUS Neo 2」を説明
－最新CPUに最適化。3ストリームのリアルタイム編集も
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091016_322232.html
発表会場では、パナソニックのデジタル一眼カメラ「DMC-GH1」で撮影したAVCHD映像を、
Core i7搭載PCのEDIUS Neo 2 Boosterに取り込み。EDIUSで編集中の映像を4ストリーム同時に再生するデモなどを実施した。
－最新CPUに最適化。3ストリームのリアルタイム編集も
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091016_322232.html
発表会場では、パナソニックのデジタル一眼カメラ「DMC-GH1」で撮影したAVCHD映像を、
Core i7搭載PCのEDIUS Neo 2 Boosterに取り込み。EDIUSで編集中の映像を4ストリーム同時に再生するデモなどを実施した。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:09:38 ID:umLMzo4f0
>>38
ああーなるほど、金ってつまりそういうイメージだったのか
しかし金属そのものの質感ならいいが、
常に手に持っていじくり回すカメラに塗装で乗せた色ってのは
すぐハゲてきてみっともなくなる鬼門な気がするけど…
ああーなるほど、金ってつまりそういうイメージだったのか
しかし金属そのものの質感ならいいが、
常に手に持っていじくり回すカメラに塗装で乗せた色ってのは
すぐハゲてきてみっともなくなる鬼門な気がするけど…
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:20:16 ID:CJGpyqd60
荻窪圭か誰かのレポで、
エッジが剥げ始めた赤が出てきたけど、
一応モールドカラーも同じような色にしてあるのな。
消しゴム仕上げは差異が目立ちそうだから、
もう少し普通の塗装にして欲しいな。
エッジが剥げ始めた赤が出てきたけど、
一応モールドカラーも同じような色にしてあるのな。
消しゴム仕上げは差異が目立ちそうだから、
もう少し普通の塗装にして欲しいな。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:41:52 ID:TUMRqVJk0
ediusは値段も手ごろで最強やのう
Macに来てくれんかね
Macに来てくれんかね
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:03:33 ID:CJGpyqd60
vimeoにGH1で撮ったCMが上がっとる。
日本もネタによっちゃこのくらいのクオリティでいんじゃないかな。
http://www.vimeo.com/groups/gh1/videos/7106950
日本もネタによっちゃこのくらいのクオリティでいんじゃないかな。
http://www.vimeo.com/groups/gh1/videos/7106950
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:14:32 ID:FVoGVFwd0
困っています。教えてください。
AVCHD・FHDで動画撮影をしているんですが、カメラを
パンすると稀にコマがジャンプ？するような現象が起き
ます。本体液晶でも確認ができますし、カメラとテレビを
HDMIで接続しても再生しても変化ありません。
これは仕様なんでしょうか？2-3プルダウンが原因とか？
自主映画を撮る予定ですが、これじゃ使えないです…。
場合によっては7Dなどに買い替えも検討しています。
長文で申し訳ありませんが、マジレスでお願いします。
AVCHD・FHDで動画撮影をしているんですが、カメラを
パンすると稀にコマがジャンプ？するような現象が起き
ます。本体液晶でも確認ができますし、カメラとテレビを
HDMIで接続しても再生しても変化ありません。
これは仕様なんでしょうか？2-3プルダウンが原因とか？
自主映画を撮る予定ですが、これじゃ使えないです…。
場合によっては7Dなどに買い替えも検討しています。
長文で申し訳ありませんが、マジレスでお願いします。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:40:28 ID:TUMRqVJk0
ハイスピード対応のSDカード使っててもなるなら仕様です。
7Dでもなります。
ちゃんとしたビデオカメラ買って下さい。
7Dでもなります。
ちゃんとしたビデオカメラ買って下さい。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:12:01 ID:9wu5Jd6u0
GH1K高機能で気に入って使ってるんだが、唯一残念なのはシャッター音だわ。
結婚式の教会のシーンなどではよく目立つ。
14-140mmレンズと花形フード付けてて見た目は結構ごついのに、
シャッター音が「シャコ、フィ」って感じで、ショボくて「え？」って顔されるｗ
それが嫌で静かな場所で人がいるところでは使いたくない
他のみんな、特に気にしたことない？
結婚式の教会のシーンなどではよく目立つ。
14-140mmレンズと花形フード付けてて見た目は結構ごついのに、
シャッター音が「シャコ、フィ」って感じで、ショボくて「え？」って顔されるｗ
それが嫌で静かな場所で人がいるところでは使いたくない
他のみんな、特に気にしたことない？
>>45
有難うございます。SDはサンのウルトラⅡcrass4です。
7Dでも発生しますか・・・ではGH1で頑張ります（TT）
>>46
ご回答感謝です。
やはり一眼動画は発展途上なんですね。今後に期待です。
なるべくフィックスで撮影して乗り切ろうと思います。
有難うございます。SDはサンのウルトラⅡcrass4です。
7Dでも発生しますか・・・ではGH1で頑張ります（TT）
>>46
ご回答感謝です。
やはり一眼動画は発展途上なんですね。今後に期待です。
なるべくフィックスで撮影して乗り切ろうと思います。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:39:48 ID:6mutvQcx0
>>48
class4じゃ遅すぎる。SDカードのせい。折角だからclass10買っとけ。
class4じゃ遅すぎる。SDカードのせい。折角だからclass10買っとけ。
暗い所では、シャッター音というかレリーズ音は「シャカタ、フィ」って感じかな、やっぱかっちょ悪い
今日は嫁、子供が実家に帰ってるので一人、いや独り公園に出かけて撮影練習しまくったｗ
何という虚しさ orz
しかし、色々な設定で試し撮りするのは楽しいね。高機能で設定箇所がかなり多いので
無限の可能性がありそうな気がする。
早くF1.7パンケーキを買わねば。
完全にチラ裏でした。ごめんなさい
今日は嫁、子供が実家に帰ってるので一人、いや独り公園に出かけて撮影練習しまくったｗ
何という虚しさ orz
しかし、色々な設定で試し撮りするのは楽しいね。高機能で設定箇所がかなり多いので
無限の可能性がありそうな気がする。
早くF1.7パンケーキを買わねば。
完全にチラ裏でした。ごめんなさい
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:34:51 ID:VyrJzmQE0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:42:45 ID:mIbMib1r0
>>51
class10でも出たぞ
class10でも出たぞ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:46:54 ID:mIbMib1r0
あ、SandiskのExtremeの16Gね
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:54:15 ID:sOwbndNY0
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 18:33:11 ID:/P7h7fRF0
俺の周りではシャッター音かわいいて評判だけどなぁ。
小動物のようだと。
小動物のようだと。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 18:36:50 ID:T5NabWLV0
微妙に脱力感を誘う音だよね
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:58:25 ID:LxraQIJN0
>>46
>1080pは厳しい
1080iだろw
ちなみに720pの方が転送レートは高いかもしれん
FHDでノーエラーだがSDで速度が足らんと言われた＞ExIII
どうせフルハイビジョンじゃなければ
価値半減な自主映画じゃないだろww
720pで撮っとけ
それがお前の生きた時代だ
>1080pは厳しい
1080iだろw
ちなみに720pの方が転送レートは高いかもしれん
FHDでノーエラーだがSDで速度が足らんと言われた＞ExIII
どうせフルハイビジョンじゃなければ
価値半減な自主映画じゃないだろww
720pで撮っとけ
それがお前の生きた時代だ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 12:33:46 ID:08el5Dub0
16mm映画撮るのに10まん
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:06:01 ID:dOLf0nkl0
AVCHD見るのにお薦めのフリーソフトある？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:06:21 ID:HGXVaTXqi
VLC
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:12:56 ID:ZHRJFsc00
MPCHC
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:28:06 ID:NLhPdc3z0
パンケーキで動画とったけど、
浅いだけあって思ってたより難しいなあ。
かっちり設定してやらんと、カメラ向けただけじゃうまくいかないね。。
浅いだけあって思ってたより難しいなあ。
かっちり設定してやらんと、カメラ向けただけじゃうまくいかないね。。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:30:52 ID:Z+614y1G0
このｸﾗｽの場合初撮、直感一発目でうまく撮れないと意味無いんだが仕方あるまい。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:44:51 ID:ZHRJFsc00
なんで見れないファイルが存在すんだよ
どっかから拾ってきた動画か？
GOMでも使ってろよ
どっかから拾ってきた動画か？
GOMでも使ってろよ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:56:49 ID:dOLf0nkl0
しるかボケ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:20:23 ID:ok7spV140
NFD 35/2いいね
旧FD 35/2の方がシャープだけど
印刷するとNFDの方がきれい
MTFマジックかな
使い分けが難しそう
旧FD 35/2の方がシャープだけど
印刷するとNFDの方がきれい
MTFマジックかな
使い分けが難しそう
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:26:43 ID:68E8TyhI0
目が腐ってる奴は安上がりでうらやましいな。
ゴミレンズで満足か。
ゴミレンズで満足か。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:38:27 ID:P1IYDKXsi
>>64
パンケーキは動画AF遅いし音するからMFがいいよ
パンケーキは動画AF遅いし音するからMFがいいよ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:56:27 ID:ok7spV140
>70
目は腐っていないと思いますが
あなたの心が腐っているのはよく分かります
心を写したさぞかし腐った写真を撮るのでしょうね
目は腐っていないと思いますが
あなたの心が腐っているのはよく分かります
心を写したさぞかし腐った写真を撮るのでしょうね
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:57:49 ID:i6oEaUlw0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:00:56 ID:eVRuD2f70
逆でしょ。
触れることで良い物を見極められる眼力を手に入れるべき。
何時までも素人でいちゃGH1がもったいない。
触れることで良い物を見極められる眼力を手に入れるべき。
何時までも素人でいちゃGH1がもったいない。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:09:04 ID:f2OK1Xuv0
AVCHDの編集でPCスペック心配されてる方結構いますけど
EdiusのHQコーデックを使用したらそれなりのPCスペックでも大丈夫ですよ。
私のところは
OS:XP HOME
CPU:Athlon X2 6000
MEM：4GB
GPU：8800GT
編集ソフト：Edius Pro5
という構成ですが、HQコーデックに変換しての２カメ編集(HDR-XR520V+GH1)
でもなんとか出来ています。
３カメになるとかなり厳しくなるのですが・・・
でもやはり新しいPC欲しいですね。
EdiusのHQコーデックを使用したらそれなりのPCスペックでも大丈夫ですよ。
私のところは
OS:XP HOME
CPU:Athlon X2 6000
MEM：4GB
GPU：8800GT
編集ソフト：Edius Pro5
という構成ですが、HQコーデックに変換しての２カメ編集(HDR-XR520V+GH1)
でもなんとか出来ています。
３カメになるとかなり厳しくなるのですが・・・
でもやはり新しいPC欲しいですね。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:09:14 ID:hfI0hlNei
NFD35/f2がクソレンズなら、これはどれだけクソなんだろうね。
http://www.flickr.com/photos/17916504@N06/4019078360/
俺はたまらなく欲しいんだがなあ
http://www.flickr.com/photos/17916504@N06/4019078360/
俺はたまらなく欲しいんだがなあ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:11:40 ID:DZV8+UsQ0
f/0.95というだけでパープルフリンジ大爆発なのが容易に想像できる。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:13:32 ID:hCY4FhQJ0
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:25:34 ID:xmhQuf2qP
ひでえｗ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 08:53:30 ID:5B0FmjX50
GH1ってKiss x3とかと比べた場合、動画に関して言及しなければ
優位な部分というのはどういうところにあるんでしょうか？
両機種を迷ってるんですが、動画はそれほど重視していませんし、可変液晶ライブビューも
そんなに使わないと思われます。
現状フォーサーズレンズの選択肢がほとんどない状況で、GH1を選ぶのは
やはり動画重視の場合なんでしょうか？
お店で写りを見ても、何かコンデジの延長的な色だし暗いし・・・
でも、滅多に使わないと言っても動画は確かに超綺麗だったので、1台2役的な便利さをみると
かなり迷ってます。
優位な部分というのはどういうところにあるんでしょうか？
両機種を迷ってるんですが、動画はそれほど重視していませんし、可変液晶ライブビューも
そんなに使わないと思われます。
現状フォーサーズレンズの選択肢がほとんどない状況で、GH1を選ぶのは
やはり動画重視の場合なんでしょうか？
お店で写りを見ても、何かコンデジの延長的な色だし暗いし・・・
でも、滅多に使わないと言っても動画は確かに超綺麗だったので、1台2役的な便利さをみると
かなり迷ってます。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:40:45 ID:xlC5oGJU0
俺はまだ買ってないけど動画機能の他には「高精度な内蔵EVF」が何よりのメリットだと思ってる
撮影前に露出の目安がわかるとか、MF時に好きな部分を拡大表示してフォーカス合わせできるとか
ところで店頭の展示品だとたいてい、ファインダーから目を離すと自動でLVFに切り替わる状態になってるけど
ファインダー覗いてない時はバッテリー節約のためにEVF&LVFの両方ともオフ、って設定は出来るのかな？
撮影前に露出の目安がわかるとか、MF時に好きな部分を拡大表示してフォーカス合わせできるとか
ところで店頭の展示品だとたいてい、ファインダーから目を離すと自動でLVFに切り替わる状態になってるけど
ファインダー覗いてない時はバッテリー節約のためにEVF&LVFの両方ともオフ、って設定は出来るのかな？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:45:30 ID:TOtdWjcA0
>>81
LVFをひっくり返してたたんでおけばいいよ
LVFをひっくり返してたたんでおけばいいよ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:47:30 ID:TOtdWjcA0
あるいはDISPLAYボタンでLVFを表示オフにしておくことも出来る
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:54:25 ID:Y4rzyejV0
>>80
??GH1???????????????????????????????
??????????????????
????????Kiss????????????????????????
??????????
???????????????????????
????????MF??????????????????
?????????????????????????????????
??GH1???????????????????????????????
??????????????????
????????Kiss????????????????????????
??????????
???????????????????????
????????MF??????????????????
?????????????????????????????????
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:55:34 ID:Y4rzyejV0
mata mojibakeka. orz
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:58:20 ID:xlC5oGJU0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 10:24:48 ID:TOtdWjcA0
>>80
EOS 40DとGH1を併用しているけど、「静止画重視であれば」Kiss X3のほうがいいと思うよ。
GH1はコントラストAFにしてはとても高速だけど、一眼レフの位相差AFにはまだ一歩届かないし
レンズの選択肢の豊富さに関しては言わずもがな。
EVFは>>81さんが書いているとおりで、露出や各パラメーターを反映して実際に撮影される状態を
リアルタイムに確認できるのは静止画撮影でもメリットかと。
（光学ファインダーに対してそれを不自然だと言う人もいるけど）
画質に関しては、EFレンズをマウントアダプタ経由でGH1につけて同条件で比較したこともあるけど、
ちょっとGH1がダイナミックレンジ狭いのを除けば殆ど互角。
動画についてはこれはもうGH1＞Kiss X3
写真撮りながら、ここはちょっと動画でも残しておきたいな・・ってときに、そのままファインダーを
覗いた状態で録画ボタン押すだけでシームレスに撮影できるのは俺的には最大の魅力。
（Kiss X3だとライブビュー経由でしか動画撮れないし、動画AFは実質使えないに等しい）
モータースポーツの撮影とか特別な場合を除いて、最近はGH1ばかり使ってるw
EOS 40DとGH1を併用しているけど、「静止画重視であれば」Kiss X3のほうがいいと思うよ。
GH1はコントラストAFにしてはとても高速だけど、一眼レフの位相差AFにはまだ一歩届かないし
レンズの選択肢の豊富さに関しては言わずもがな。
EVFは>>81さんが書いているとおりで、露出や各パラメーターを反映して実際に撮影される状態を
リアルタイムに確認できるのは静止画撮影でもメリットかと。
（光学ファインダーに対してそれを不自然だと言う人もいるけど）
画質に関しては、EFレンズをマウントアダプタ経由でGH1につけて同条件で比較したこともあるけど、
ちょっとGH1がダイナミックレンジ狭いのを除けば殆ど互角。
動画についてはこれはもうGH1＞Kiss X3
写真撮りながら、ここはちょっと動画でも残しておきたいな・・ってときに、そのままファインダーを
覗いた状態で録画ボタン押すだけでシームレスに撮影できるのは俺的には最大の魅力。
（Kiss X3だとライブビュー経由でしか動画撮れないし、動画AFは実質使えないに等しい）
モータースポーツの撮影とか特別な場合を除いて、最近はGH1ばかり使ってるw
確かに店頭で触ってみた時に、
撮影前に露出やWBの確認ができるので、そこは良いなと思ったんですが
写りが高画素というのはよく分かるんですが、どうもコンデジっぽい光下限と色下限だった印象です。
たぶんJPEG出し設定だったんでしょうけど。
kiss x3を試した時は、やっぱり何かその辺が良い雰囲気の写真が撮れました。
JPEG圧縮時の画作りの問題なのかもしれませんが、う～ん迷うなぁ
GH1がもう2万安ければなぁ
撮影前に露出やWBの確認ができるので、そこは良いなと思ったんですが
写りが高画素というのはよく分かるんですが、どうもコンデジっぽい光下限と色下限だった印象です。
たぶんJPEG出し設定だったんでしょうけど。
kiss x3を試した時は、やっぱり何かその辺が良い雰囲気の写真が撮れました。
JPEG圧縮時の画作りの問題なのかもしれませんが、う～ん迷うなぁ
GH1がもう2万安ければなぁ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 10:40:01 ID:VzrddLoX0
それでも行楽シーズンが終わって在庫があるようになったのか、じわじわ値下がり始めたな。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 11:09:10 ID:cYuyxnHz0
>>87
> 画質に関しては、EFレンズをマウントアダプタ経由でGH1につけて同条件で比較したこともあるけど、
> ちょっとGH1がダイナミックレンジ狭いのを除けば殆ど互角。
センサーに関してはほとんど差がないということであれば
M4/3に必要なレンズさえラインアップされていれば
安価なレンズが優秀な分、GH1の方が有利ということにならないか？
> 画質に関しては、EFレンズをマウントアダプタ経由でGH1につけて同条件で比較したこともあるけど、
> ちょっとGH1がダイナミックレンジ狭いのを除けば殆ど互角。
センサーに関してはほとんど差がないということであれば
M4/3に必要なレンズさえラインアップされていれば
安価なレンズが優秀な分、GH1の方が有利ということにならないか？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 11:16:10 ID:PTlUTR5yi
昨日ビックで116800円の13%で買ってきた。
液晶が動くのはやっぱいいね。
E950を思い出したよ。
液晶が動くのはやっぱいいね。
E950を思い出したよ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 11:27:11 ID:gBwQnMh/i
>>88
GH1持ちだけど、動画、アダプターで手持ちのMマウントが使えること、常時持ち歩けるコンパクトさでGH1を選んだ。
逆にそれらを考慮しなけりゃ、他を選んでただろうね。
素直にキスでいいんじゃないの？
GH1持ちだけど、動画、アダプターで手持ちのMマウントが使えること、常時持ち歩けるコンパクトさでGH1を選んだ。
逆にそれらを考慮しなけりゃ、他を選んでただろうね。
素直にキスでいいんじゃないの？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 11:33:12 ID:TOtdWjcA0
>>88
色に関しては好みも含めてその辺はフィルムモード等での設定次第なところだけども、
GH1は圧縮がヘタなのかJPEGとRAWとの差が妙に大きいように感じる。
風景撮ってJPEGだと木がモヤって解像していないように見えるのが、RAWだとしっかり解像してるし。
パナにはそこだけもうちょっとがんばって欲しい・・・。
>>90
そうだね、軽量コンパクトなボディとレンズによるメリットもあるですね。
それと、色収差などはEOS系は純正レンズでもRAW撮りして後からPCで補正しなければならないけど、
GH1は純正レンズなら気にしなくてもきっちり補正されるし。
ここ最近パンケーキレンズつけてポーチに入れて持ち歩いてるけど、画質も良くてこのお手軽さはイイよ
色に関しては好みも含めてその辺はフィルムモード等での設定次第なところだけども、
GH1は圧縮がヘタなのかJPEGとRAWとの差が妙に大きいように感じる。
風景撮ってJPEGだと木がモヤって解像していないように見えるのが、RAWだとしっかり解像してるし。
パナにはそこだけもうちょっとがんばって欲しい・・・。
>>90
そうだね、軽量コンパクトなボディとレンズによるメリットもあるですね。
それと、色収差などはEOS系は純正レンズでもRAW撮りして後からPCで補正しなければならないけど、
GH1は純正レンズなら気にしなくてもきっちり補正されるし。
ここ最近パンケーキレンズつけてポーチに入れて持ち歩いてるけど、画質も良くてこのお手軽さはイイよ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 11:33:31 ID:U0FGHVlC0
7-14mmの小ささで広角のフットワークの良さなら
GH1＞Kiss X3
GH1＞Kiss X3
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 11:48:46 ID:8vXov5jsi
よい写真を撮る為には性能とフットワークのバランスが重要で、両方が非常高い次元でバランス取れてるのがGH1の魅力かな
あとボタンひとつですこぶる高画質の動画が撮れるのもポイントで、まさしく、カメラ=万年筆。
日常を記録する道具として最高だと思うよ
あとボタンひとつですこぶる高画質の動画が撮れるのもポイントで、まさしく、カメラ=万年筆。
日常を記録する道具として最高だと思うよ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 14:53:51 ID:5B0FmjX50
なるほど、皆さんありがとうございます。
ただ、フットワークというとGH1Kキットは明らかに、
他メーカーのエントリーデジ一モデルより重いんですよね。レンズが異常に重い。
軽い・コンパクトはGH1＋パンケーキor標準レンズのことなんでしょうけど。
このままだと両方買ってしまいそうですｗ そんな金ないけど。
ただ、フットワークというとGH1Kキットは明らかに、
他メーカーのエントリーデジ一モデルより重いんですよね。レンズが異常に重い。
軽い・コンパクトはGH1＋パンケーキor標準レンズのことなんでしょうけど。
このままだと両方買ってしまいそうですｗ そんな金ないけど。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 14:54:37 ID:LAsqs0uuO
おまえら何色買った？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 15:05:46 ID:NGzmX1xL0
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 15:30:40 ID:EdqhvfZU0
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 15:35:32 ID:WuEoHkqa0
14-140は10倍ズームにしては軽くて小さい方だよ
これでもいやならGH1Aを選ぶなり他社のを選ぶなりすればいいこと
これでもいやならGH1Aを選ぶなり他社のを選ぶなりすればいいこと
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 15:36:04 ID:NGzmX1xL0
ぬこをローアングルで捉えるとき
ほふく前進姿勢をとってファインダー覗いているやつは
はたから見てちょっと怪しいと思う
ほふく前進姿勢をとってファインダー覗いているやつは
はたから見てちょっと怪しいと思う
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 17:59:19 ID:Ve7TMZ0t0
俺もX2+10-22からGH1+7-14に買い替えようか迷ってる
結構動画で撮りたい時あるんだよな
結構動画で撮りたい時あるんだよな
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 18:10:28 ID:i5UTf2Fy0
そこでX３ですよ。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 18:15:25 ID:ri09/Iqp0
5分縛りが結構ウザイ罠
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 18:40:58 ID:qhAtUvLd0
>>102
俺がまさにそれ
X３にあるAFの不十分な動画には動画としての価値を見出せなかったので
それじゃX2と変わらないと思ってこっちに乗り換えた
レンズも全て手放したがパナのレンズにはかなり感心してる
俺がまさにそれ
X３にあるAFの不十分な動画には動画としての価値を見出せなかったので
それじゃX2と変わらないと思ってこっちに乗り換えた
レンズも全て手放したがパナのレンズにはかなり感心してる
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 18:42:15 ID:AaPIa71C0
APS-Cのレンズが酷いだけだけどな
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:06:02 ID:bz1gZxFE0
動画とってみてみたら常に同じ位置に色がにじんだような縦縞が複数出るんだけどこんなものなの？
暗い場所だと特に見える。感度最低でもでる。不良なのかな？みんなはどうかな？
暗い場所だと特に見える。感度最低でもでる。不良なのかな？みんなはどうかな？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:08:18 ID:bz1gZxFE0
あととってるものが白いとめっちゃ見える
へこむわー
へこむわー
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:09:25 ID:PqmuPyCcO
カメラの液晶で見てんのか？
PCか外部モニタで見てんのか？
それくらい書け
PCか外部モニタで見てんのか？
それくらい書け
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:12:33 ID:bz1gZxFE0
ごめん
PCのモニタで見てる
PCのモニタで見てる
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:21:47 ID:ri09/Iqp0
>>107
レンズかローパスになんかくっついてね？
レンズかローパスになんかくっついてね？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:29:44 ID:bz1gZxFE0
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:35:57 ID:bz1gZxFE0
コンデジで動画とってみてみたけど>>107で言ったようなものはでていなかった。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:36:25 ID:NGzmX1xL0
>>107
スチルだと出ないの？
スチルだと出ないの？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:37:27 ID:/Rw7VmdH0
>>93
RAWでとった場合、Silkyなど特定のソフトを使わないと、歪曲補正はされない。
RawTherapy使いなので、今のところ不便を強いられている。
だからといって、ほかのソフトは絵をいじくりすぎて嫌いだ。
RAWでとった場合、Silkyなど特定のソフトを使わないと、歪曲補正はされない。
RawTherapy使いなので、今のところ不便を強いられている。
だからといって、ほかのソフトは絵をいじくりすぎて嫌いだ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:51:44 ID:bz1gZxFE0
>>114
いろいろやったけどスチルだと出ない
いろいろやったけどスチルだと出ない
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:10:23 ID:+w2mMslN0
よーわからん
panaにもしもしコールだな
panaにもしもしコールだな
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:15:42 ID:NGzmX1xL0
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:22:21 ID:bz1gZxFE0
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:27:37 ID:NGzmX1xL0
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:45:46 ID:tNc7Fdzf0
ハメどりなので無理です
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:18:00 ID:8HcD06qr0
>>107
明るいレンズ使えばノイズは減る。
明るいレンズ使えばノイズは減る。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:25:19 ID:bz1gZxFE0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:35:19 ID:+w2mMslN0
まじで入ってるな
俺も細かく確認してみよ
自作板かなんかの部屋晒しスレで見たことある気がするけど気のせいだよね
俺も細かく確認してみよ
自作板かなんかの部屋晒しスレで見たことある気がするけど気のせいだよね
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:36:16 ID:v9wK49g50
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:41:04 ID:bz1gZxFE0
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:41:08 ID:L4GF23Qo0
ああ、高いISOだと出るね
SS落ちるが感度上限下げたらよかばい
SS落ちるが感度上限下げたらよかばい
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:43:35 ID:v9wK49g50
バンディングノイズ ｇｈ１
でググるといろいろ出てくる
でググるといろいろ出てくる
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:44:11 ID:+w2mMslN0
俺のは出なかったけど感度上限1600にして暗めの場所撮ったら出た
ちなみに800に設定してた
ちなみに800に設定してた
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:06:08 ID:bz1gZxFE0
不良ではないのか、うれしいやら悲しいやら
調べてみると結構問題視されてるみたいすな～
なんでも低感度でも暗いとと出るとか・・
なんかお騒がせしてすまない、みんなありがとう＾＾
調べてみると結構問題視されてるみたいすな～
なんでも低感度でも暗いとと出るとか・・
なんかお騒がせしてすまない、みんなありがとう＾＾
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:08:32 ID:+w2mMslN0
過去に撮った奴見直してみたけど、夜の車載動画とか見えないだけかもだけど出てなかった
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:20:20 ID:lP4ww83f0
動画はISO800までしか上げらんなくね？
1600使えるの？
1600使えるの？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:20:51 ID:8HcD06qr0
まあこれでもビデオカメラのノイズよりはだいぶマシなんだよなぁ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 02:37:54 ID:KwzrNQcB0
>>132
1600まで使えるよ
1600まで使えるよ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 05:35:09 ID:0ngrZUAP0
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:57:18 ID:ygI7lhWM0
MACRO-ELMARITの発売日が近づいてきたな
買った奴は俺の為に参考画像うｐな
いやごめんなさい是非うｐしてくださいお願いします
買った奴は俺の為に参考画像うｐな
いやごめんなさい是非うｐしてくださいお願いします
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:29:07 ID:mQ28XOZ40
GH1にパンケーキつけますた。
合うケースを勧めて下さい。
合うケースを勧めて下さい。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:45:22 ID:XWGp8zRO0
色で悩んでいる人は、周りの意見より自分が好きになれるかを重視した方が良いと思う
オレはこれで正解だった（赤選んだ、今は赤以外考えられない）
そんな思いがないなら、黒が無難
AVCHD動画はオレのしょぼしょぼPCだと全く再生追いつかず
M-Jpegはけっこう余裕
けど、AVCHD再生が余裕なPCに買い換えようと思えば、いつでもできるでしょ
バリバリ編集することを考えてるので、PC買うのはちょっと引っ張り中
（もう少しで、編集も余裕なPCが安く買えそう）
というわけで、できるだけ高画質で動画撮ってる
逆に写真はムダに高画質な必要なくて、抑えてるな
オレはこれで正解だった（赤選んだ、今は赤以外考えられない）
そんな思いがないなら、黒が無難
AVCHD動画はオレのしょぼしょぼPCだと全く再生追いつかず
M-Jpegはけっこう余裕
けど、AVCHD再生が余裕なPCに買い換えようと思えば、いつでもできるでしょ
バリバリ編集することを考えてるので、PC買うのはちょっと引っ張り中
（もう少しで、編集も余裕なPCが安く買えそう）
というわけで、できるだけ高画質で動画撮ってる
逆に写真はムダに高画質な必要なくて、抑えてるな
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:57:31 ID:7VF1WDaI0
チラ裏
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:59:02 ID:mQ28XOZ40
はやくしてください
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 14:23:27 ID:FaAIOLVBO
>>141
100均行ってタッパーでも買ってこいや
100均行ってタッパーでも買ってこいや
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 14:26:02 ID:mQ28XOZ40
つまらん
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 15:54:17 ID:/K3djNjK0
GH1借りて使ってみたが、ダイナミックレンジが狭いっていうのかな？
暗い部分は黒つぶれして、明るい部分は白飛びというか、黄色に飛ぶ感じだね。
逆光補正が苦手なんだろか
晴天の逆光時はかなり分かる
暗い部分は黒つぶれして、明るい部分は白飛びというか、黄色に飛ぶ感じだね。
逆光補正が苦手なんだろか
晴天の逆光時はかなり分かる
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 19:24:14 ID:rw4wQncA0
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 19:31:13 ID:z7Z1WGcM0
>>144
大抵はおまいが下手糞なだけだけどな。
大抵はおまいが下手糞なだけだけどな。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:19:01 ID:YBVPpEI70
ていうかパナの機種で撮ったJPEG、酷くないか？
色もラチも。
RAWでデフォ現像するだけで見違える。
処理エンジンが終わっとる。
色もラチも。
RAWでデフォ現像するだけで見違える。
処理エンジンが終わっとる。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:42:09 ID:Auf/Pfe50
どっちかっつーとRAWのが終わってる
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:42:59 ID:vf2srjWS0
この黒つぶれや白飛びって、GF1だともっと酷いのかな？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:35:37 ID:4ISuRZ2c0
GF1を買いに行ったんだけど、持った瞬間
あ、絶対これすべって落としそう
って思って、GH1にした。
でもあのコンパクトさも捨てがたいから、ペン買って
レンズ使い回すってのも良さそう。
あ、絶対これすべって落としそう
って思って、GH1にした。
でもあのコンパクトさも捨てがたいから、ペン買って
レンズ使い回すってのも良さそう。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:13:00 ID:+g/TjAGp0
RAW編集するなら付属のSilkyがいい？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:05:00 ID:YBVPpEI70
>>148
意味分からん
意味分からん
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:41:25 ID:uFeNoER20
>138
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256135918156.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256135999021.jpg
アキヨドで1980円
こんなところでどう?
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256135918156.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256135999021.jpg
アキヨドで1980円
こんなところでどう?
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:44:59 ID:uFeNoER20
ちなみに蓋の裏側はメッシュになっていて
ここに乾燥剤を忍ばせていたりする
蓋がチャック+ぱっちんで
簡単にはぱっちん
ちゃんと乾燥剤を機能させるときはチャック
前ポケットにはレンズキャップや予備電池、カードなど入ります
コンパクトでとにかく軽い
そして保管バックにもなるというGH1パンケーキセット
専用ケース
ここに乾燥剤を忍ばせていたりする
蓋がチャック+ぱっちんで
簡単にはぱっちん
ちゃんと乾燥剤を機能させるときはチャック
前ポケットにはレンズキャップや予備電池、カードなど入ります
コンパクトでとにかく軽い
そして保管バックにもなるというGH1パンケーキセット
専用ケース
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:46:44 ID:uFeNoER20
で、床板の幅が15cmなんで
大きさも分かると思います
大きさも分かると思います
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 06:02:37 ID:IHpHPzHC0
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.はいつ発売？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 10:41:27 ID:1oTk2QTP0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 11:11:44 ID://WRhWhw0
>>156
10/23
10/23
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:35:29 ID:IHpHPzHC0
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.
はマラソンの撮影は使えますか？
はマラソンの撮影は使えますか？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:22:52 ID:OSLVJTuAi
マラソンなどスポーツには向かないと思う
キャノンやニコンのほうが良いのでは？
キャノンやニコンのほうが良いのでは？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:02:38 ID:HnPKIGtd0
マラソンくらいならGH1でも余裕。
そのレンズでどうなのかは持ってないから知らん。
そのレンズでどうなのかは持ってないから知らん。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 14:21:51 ID:pznHkvgWi
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 14:24:25 ID:5qTLT68o0
そう言えばＡモードの時の長秒露光て2秒制限なのかな？
Ｇ1はもっと長くできた気がするんだが。
Ｍならいけるがちと面倒ね。
>>151
汁気でもいいが結局本体生成とはかなり変わるから俺はフォトショ使ってる。
Ｇ1はもっと長くできた気がするんだが。
Ｍならいけるがちと面倒ね。
>>151
汁気でもいいが結局本体生成とはかなり変わるから俺はフォトショ使ってる。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:41:16 ID:OL12ILO50
Mac版Silkypix 3.0.2.2で現像(デフォルト)すると、原色に近い赤いものが
まだらになるのですが、同じ現象になる方いらっしゃいませんか。
本体JPEG生成だと問題ないので本体の問題ではないと思います。
彩度を0.8くらいまで下げないといけないので、
あっさりした画になってしまい困っています。
他のRAW現像ソフトを使うと良いのでしょうか。
まだらになるのですが、同じ現象になる方いらっしゃいませんか。
本体JPEG生成だと問題ないので本体の問題ではないと思います。
彩度を0.8くらいまで下げないといけないので、
あっさりした画になってしまい困っています。
他のRAW現像ソフトを使うと良いのでしょうか。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 23:52:25 ID:6s1RpU5F0
ＧＨ１の後継機種は来年でしょうか？
毎秒５コマ以上でＩＳＯ６４００までは常用で使えてほしい。
毎秒５コマ以上でＩＳＯ６４００までは常用で使えてほしい。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 01:00:33 ID:mQcontgN0
>>165
ちょww
4/3でISO6400常用かよ
フルサイズのD700でさえ、6400でノイズ目立ってくるぞ。
G1より高感度に強くなったGH1でさえ
1600で明らかに形状崩れてきて、
常用400まで状態なのに、敷居上げ過ぎじゃね？
ちょww
4/3でISO6400常用かよ
フルサイズのD700でさえ、6400でノイズ目立ってくるぞ。
G1より高感度に強くなったGH1でさえ
1600で明らかに形状崩れてきて、
常用400まで状態なのに、敷居上げ過ぎじゃね？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 01:53:56 ID:z44kUb260
300万画素なら6400常用できるんじゃない？
贅沢言わないから800～1000万画素800常用位で頼む
贅沢言わないから800～1000万画素800常用位で頼む
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 08:27:21 ID:A2L3N6Jn0
800ならGH1でなんとか常用できるだろ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 08:53:07 ID:z44kUb260
ノイジーでいい人は使えばいいんじゃない？
俺は無理
400でも耐えられんから常に100
俺は無理
400でも耐えられんから常に100
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:10:33 ID:A2L3N6Jn0
多分お前はどんなカメラでも最低感度しか使えないから一生無理
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:21:39 ID:z44kUb260
30Dは400で使ってたが？
画素数と素子サイズ考えれば4/3では現状400でも厳しいよ
パナもニコンのようにダイナミックレンジ確保に入ってくれるといいんだが
画素数と素子サイズ考えれば4/3では現状400でも厳しいよ
パナもニコンのようにダイナミックレンジ確保に入ってくれるといいんだが
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:34:35 ID:cQ7ypeEJi
GH2はダイヤルをグリップの前じゃなくて後ろにして欲しい。
動画ボタンを操作する時誤操作しやすいんだよな。
あとはシボ加工するとか滑りにくい形状にして欲しい。
動画ボタンを操作する時誤操作しやすいんだよな。
あとはシボ加工するとか滑りにくい形状にして欲しい。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 10:12:08 ID:UV6BEtrf0
>>172
意味解らん
意味解らん
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 10:18:09 ID:gDQFmPQXi
GH2は何より高感度でしょう
D3S までとはいわんけど、せめて3200まで常用できるようにして欲しい。
ただでさえキットレンズ暗いんだから
D3S までとはいわんけど、せめて3200まで常用できるようにして欲しい。
ただでさえキットレンズ暗いんだから
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:17:27 ID:E4Qr8CY20
4/3のLive-MOSを初代から見てると、パナはこれ以上の高感度には
興味がない(というかすでに高感度は十分と考えている)ように見える
特にマイクロの場合、20mm F1.7 があれば日常的な、GH1のAFや
ファインダーが使い物になる被写体の大抵は撮れるわけで、
ビジネスとしては正しい判断かもしれない
パナはD3のマーケットには全く興味がなく、D3が欲しければ
ニコンへどうぞ、というように考えているんだろう
興味がない(というかすでに高感度は十分と考えている)ように見える
特にマイクロの場合、20mm F1.7 があれば日常的な、GH1のAFや
ファインダーが使い物になる被写体の大抵は撮れるわけで、
ビジネスとしては正しい判断かもしれない
パナはD3のマーケットには全く興味がなく、D3が欲しければ
ニコンへどうぞ、というように考えているんだろう
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:45:03 ID:7Ca7wUHs0
パナは裏面照射やってくる
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 14:11:49 ID:KSWgGLNx0
>>172
動画ボタン位置のほうを変えるべきだと思うね
自分の指が長いからなのかもしれんけど、ふと押しちゃうことがホント多いからねｗｗ
マニュアル動画モードならシャッターボタンを動画ボタンとして使えるから、後ろの動画ボタンを無効にすればいいだけなんだけど
後ろの動画ボタンを無くして、オート動画モードとかで右ダイヤルで切り替えるようにしても、そんな不便はないと思うんだけど
とにかくあのボタンは邪魔でしょうがないｗｗ
動画ボタン位置のほうを変えるべきだと思うね
自分の指が長いからなのかもしれんけど、ふと押しちゃうことがホント多いからねｗｗ
マニュアル動画モードならシャッターボタンを動画ボタンとして使えるから、後ろの動画ボタンを無効にすればいいだけなんだけど
後ろの動画ボタンを無くして、オート動画モードとかで右ダイヤルで切り替えるようにしても、そんな不便はないと思うんだけど
とにかくあのボタンは邪魔でしょうがないｗｗ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 14:22:52 ID:tweH3wST0
>>172
同意
前面だとシャッターとダイヤル間でちょっと手をずらさないといけないし
頻繁に動かすなら親指操作の方がガシガシ回しやすい上に疲れ難いよね
表面処理のヌルっとしたラバーコートも、単純に見た目が安っぽいしｗ
同意
前面だとシャッターとダイヤル間でちょっと手をずらさないといけないし
頻繁に動かすなら親指操作の方がガシガシ回しやすい上に疲れ難いよね
表面処理のヌルっとしたラバーコートも、単純に見た目が安っぽいしｗ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 20:48:40 ID:ZSaV6vD30
子供のサッカーで動画にチャレンジ FD３００ 一脚でも意外に撮れた
イメージぽい部分に使える こんにゃくはくっきりはっきり
イメージぽい部分に使える こんにゃくはくっきりはっきり
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 21:02:16 ID:GLt5vUZG0
GH1、G1共に、高感度のノイズは好きだから
必要ない時でもわざと使うときがあるｗ
必要ない時でもわざと使うときがあるｗ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 22:36:52 ID:57Lv6aaP0
ビックカメラの品川が推薦みたいなコメント引いたわ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 00:00:46 ID:A2L3N6Jn0
blogにも一眼レフって書いてたしな
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 09:05:59 ID:UZC148ZI0
基本的に杖として使える一脚だけど
下部が三つに割れて三脚にもなるようなの無いかしら。
下部が三つに割れて三脚にもなるようなの無いかしら。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 09:20:44 ID:cYoUXj3k0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 09:38:50 ID:4LfPoCnu0
>>184
横レスですが、これはいいですねー。
使用レポートを見つけました。スムーズなパンができるようです。
http://blog.horita.jp/index.php?itemid=209641
GH1+140mmの重さで安定するかどうかは分かりませんね。
横レスですが、これはいいですねー。
使用レポートを見つけました。スムーズなパンができるようです。
http://blog.horita.jp/index.php?itemid=209641
GH1+140mmの重さで安定するかどうかは分かりませんね。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 09:44:38 ID:cYoUXj3k0
>>185
同じマンフロットの自立式一脚（682B） でもちょっと重いかも
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000744754/index.html
http://hamabunpei.exblog.jp/7784111/
同じマンフロットの自立式一脚（682B） でもちょっと重いかも
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000744754/index.html
http://hamabunpei.exblog.jp/7784111/
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 10:33:22 ID:4LfPoCnu0
>>186
うわ。ロクヨンって大迫力。
重さより、縮めたときの長さが74cmと自分が思ってたより長いです。
他のタイプも検討してみます。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/396837/436606/#571395
雲台はあったほうがいいですよね?
うわ。ロクヨンって大迫力。
重さより、縮めたときの長さが74cmと自分が思ってたより長いです。
他のタイプも検討してみます。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/396837/436606/#571395
雲台はあったほうがいいですよね?
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 14:23:57 ID:AOsJ7jtR0
>>183
SLIKのプロミニIIIとSポールIIの組み合わせってのはどう？
SLIKのプロミニIIIとSポールIIの組み合わせってのはどう？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:34:18 ID:4LfPoCnu0
自立一脚、画像検索から調べてみました
Manfrotto 680B改
http://monopod.exblog.jp/8883562/
伸154cm 縮51cm 重0.83kg 耐10kg
Manfrotto 681 + 678
http://kfdiary.exblog.jp/tags/%E4%B8%80%E8%84%9A/
伸164cm 縮67cm 重0.78kg 耐12kg
Manfrotto 682
http://schemanet.cocolog-nifty.com/blog/sony_dscv1/index.html
伸172cm 縮74cm 重1.1kg 耐12kg
INDURO MXC-34
http://duckie-g.com/xsrv-blog/2008/01/induro_mxc34.html
伸159cm 縮52cm 重0.7kg 耐8kg
Manfrotto 680B改
http://monopod.exblog.jp/8883562/
伸154cm 縮51cm 重0.83kg 耐10kg
Manfrotto 681 + 678
http://kfdiary.exblog.jp/tags/%E4%B8%80%E8%84%9A/
伸164cm 縮67cm 重0.78kg 耐12kg
Manfrotto 682
http://schemanet.cocolog-nifty.com/blog/sony_dscv1/index.html
伸172cm 縮74cm 重1.1kg 耐12kg
INDURO MXC-34
http://duckie-g.com/xsrv-blog/2008/01/induro_mxc34.html
伸159cm 縮52cm 重0.7kg 耐8kg
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:36:03 ID:4LfPoCnu0
BENRO MC-91m8
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001076828/index.html
伸164cm 縮54cm 重0.6kg 耐18kg
BENRO MC-96m8
http://www.trick77.com/2009/04/26/review-benro-monopod-mc-96m8-carbon/
伸174cm 縮57cm 重0.7kg 耐20kg
SLIK プロミニIII + SポールII
http://www.slik.co.jp/slik/compact-series/4906752100851.html
http://degigoya-blog.ddw.cc/?eid=382803
伸183cm? 縮77cm? 重900g? 耐?
SLIK381PRO一脚先改+PROMINⅢ+
http://bbs.kakaku.com/bbs/10707010136/SortID=9962510/ImageID=379291/
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001076828/index.html
伸164cm 縮54cm 重0.6kg 耐18kg
BENRO MC-96m8
http://www.trick77.com/2009/04/26/review-benro-monopod-mc-96m8-carbon/
伸174cm 縮57cm 重0.7kg 耐20kg
SLIK プロミニIII + SポールII
http://www.slik.co.jp/slik/compact-series/4906752100851.html
http://degigoya-blog.ddw.cc/?eid=382803
伸183cm? 縮77cm? 重900g? 耐?
SLIK381PRO一脚先改+PROMINⅢ+
http://bbs.kakaku.com/bbs/10707010136/SortID=9962510/ImageID=379291/
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:45:46 ID:4LfPoCnu0
抜けてた
Mnfrotto 560B
http://hv30.wordpress.com/2008/12/08/manfrotto-560b-monopod-first-impressions/
伸167cm 縮66cm 重0.7kg 耐2kg
Mnfrotto 560B
http://hv30.wordpress.com/2008/12/08/manfrotto-560b-monopod-first-impressions/
伸167cm 縮66cm 重0.7kg 耐2kg
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 18:05:00 ID:v9BeRTCx0
GH1クラスで使うならあまり重くてゴツいのは不釣り合いかも
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 18:12:56 ID:cpwiRGlh0
俺はあんまり外観は気にしないかな、機能してくれれば
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 21:21:37 ID:isPVZTE+0
ヒモをピーンと張って安定させるらしい。
http://www.youtube.com/watch?v=LLlJl7TbXTA
http://www.youtube.com/watch?v=LLlJl7TbXTA
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 22:58:30 ID:UDmyYJII0
パナはマイクロのレンズで１４－３５ Ｆ２．８とか
３５－１４０ Ｆ２．８の手振れ補正付のレンズは出さないのかな？
２０万超えてもいいから出してほしい。
３５－１４０ Ｆ２．８の手振れ補正付のレンズは出さないのかな？
２０万超えてもいいから出してほしい。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 00:21:29 ID:0GaomRLMO
テレ側が物足りなくない？
しかしマイクロで高級路線は試してみる価値あるかもね。
間違いなくレンズ交換式デジカメでは世界最小だから、性能のいいレンズは高くても需要あるはず。
俺は…ショーケースに鼻の油を付ける事しか出来ないが。
しかしマイクロで高級路線は試してみる価値あるかもね。
間違いなくレンズ交換式デジカメでは世界最小だから、性能のいいレンズは高くても需要あるはず。
俺は…ショーケースに鼻の油を付ける事しか出来ないが。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 01:11:20 ID:bM8YYQco0
F4通しで描写がいいのも欲しいけど需要あるかな？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 01:33:36 ID:hJsHD6Dw0
それにしてもm4/3ってGF1とかE-P1のように、「マイクロ一眼」に特化してるなら分かるんだけど、
GH1の存在って中途半端な気がする。
パナはGH1じゃなくてGF1だけで良かったんじゃないのかな。
GH1がマイクロじゃないフォーサーズなら意味があると思うけど、
大きさ、重さ的に中途半端すぎる。
GH1が、GF1やE-P1よりも優勢なところって何かあるの？動画以外で。
でかいものには理由がないと納得できん。
いや、ただGF1とGH1で迷ってるだけなんだけどｗ 動画滅多に使わんしってことで。
GH1の存在って中途半端な気がする。
パナはGH1じゃなくてGF1だけで良かったんじゃないのかな。
GH1がマイクロじゃないフォーサーズなら意味があると思うけど、
大きさ、重さ的に中途半端すぎる。
GH1が、GF1やE-P1よりも優勢なところって何かあるの？動画以外で。
でかいものには理由がないと納得できん。
いや、ただGF1とGH1で迷ってるだけなんだけどｗ 動画滅多に使わんしってことで。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 01:35:07 ID:00/Z8fGF0
インターバル撮影機能が地味に欲しい
簡単に出来そうなのでやってほしいなぁ
簡単に出来そうなのでやってほしいなぁ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 01:42:36 ID:f99cufTM0
GH1はファインダーあるでしょ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 01:49:55 ID:YlvIpJZU0
バリアングル液晶とか
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 01:56:42 ID:Q2GwCbA00
>198
ファインダーないと望遠系や高倍率レンズは使いにくいし（3点保持ができない）
太陽光下などの液晶が見えにくいところでは、EVFの方が遥かに撮影も像確認も
しやすいよ。
つーか、動画もEVFにも興味ないならGF1かEP1で迷うことないだろ。
ファインダーないと望遠系や高倍率レンズは使いにくいし（3点保持ができない）
太陽光下などの液晶が見えにくいところでは、EVFの方が遥かに撮影も像確認も
しやすいよ。
つーか、動画もEVFにも興味ないならGF1かEP1で迷うことないだろ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 01:59:41 ID:H5A8IvIW0
>>198
内蔵EVFとか内蔵EVFとか内蔵EVFとか
内蔵EVFとか内蔵EVFとか内蔵EVFとか
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 02:40:28 ID:GsFHUcUqO
LVFが必要かどうかしかあらへんやん。
後から欲しくなってもあのスペックは無理やで。
後から欲しくなってもあのスペックは無理やで。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 02:53:52 ID:7/dugzWd0
>>198
やはり内蔵EVFだ。
はじめてみた時にその明るさと見易さに感動した。
たしかに動いているものを追いかけるのは苦手だし電気も食うが
それにしても見やすい。
写真を撮った直後にファインダーから目を離さずに撮影した画像を確認できるのもうれしい。
やはり内蔵EVFだ。
はじめてみた時にその明るさと見易さに感動した。
たしかに動いているものを追いかけるのは苦手だし電気も食うが
それにしても見やすい。
写真を撮った直後にファインダーから目を離さずに撮影した画像を確認できるのもうれしい。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 05:58:45 ID:nH9xl0rZ0
動画に興味ないならG1の一択だろ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 07:54:20 ID:rJYPV3ip0
>>195
俺はZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのAF＋手振れ対応レンズが出てほしい。
俺はZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのAF＋手振れ対応レンズが出てほしい。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 09:03:49 ID:klN8/C1Y0
台風の時は雲が良い感じ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 09:05:47 ID:H5A8IvIW0
>>206
でもＧＨ１の方がセンサー大きくなってたりとかスチルの性能も若干上だよね
でもＧＨ１の方がセンサー大きくなってたりとかスチルの性能も若干上だよね
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 09:29:46 ID:7/dugzWd0
14-140mm F4.0-5.8のレンズセットも重要
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 09:37:14 ID:WPagXTfe0
14-140HDはたしかに便利でいいレンズだが
14-45と45-200のが画質はいいんだぜ？
14-45と45-200のが画質はいいんだぜ？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 10:25:16 ID:SBXDBThF0
>>209
値段が
値段が
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 13:22:14 ID:7/dugzWd0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 17:11:38 ID:GChmEIuR0
うん、禿同
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:14:46 ID:JKqWHfSa0
FD用のマウントアダプター買ったんだけど、50ｍｍだったらどれがオススメ？
F1.8が3000円くらい、F1.4が6000円くらいで、F1.2は無かった。
F1.8が3000円くらい、F1.4が6000円くらいで、F1.2は無かった。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 04:09:52 ID:wMnmknxO0
マウントアダプタについて質問なんですが、
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/borg-G1microfourthirds-mountadapterset.html
を使うと、EFレンズが使えるのは分かるとして、例えばシグマの
30mm F1.4 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)が使えるってことなんでしょうか？
今、Kiss X2と上記レンズを使ってるんですが、GH1でも使えるならこのアダプタ買ってみようかな。
MFになるし絞り開放固定になるみたいですが、MFはもともとGH1だとアシストがあるので便利だし。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/borg-G1microfourthirds-mountadapterset.html
を使うと、EFレンズが使えるのは分かるとして、例えばシグマの
30mm F1.4 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)が使えるってことなんでしょうか？
今、Kiss X2と上記レンズを使ってるんですが、GH1でも使えるならこのアダプタ買ってみようかな。
MFになるし絞り開放固定になるみたいですが、MFはもともとGH1だとアシストがあるので便利だし。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 10:51:55 ID:LfqeBs+y0
3種類セットで売ってんのか 多核ねえか
旋盤引けるなら作れちゃうけどね
旋盤引けるなら作れちゃうけどね
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 10:57:51 ID:jnVfrUpM0
普通は引けねえよ、んなもんwww
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 11:06:44 ID:fbanu1wx0
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 11:07:58 ID:tbrsf1T10
間に挟む厚みだけきっちり計算して
マウント２つ実物と全体図適当に書いてもってけば削りだしてくれるよ
そんなに難しい話じゃない
マウント２つ実物と全体図適当に書いてもってけば削りだしてくれるよ
そんなに難しい話じゃない
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 14:06:46 ID:wMnmknxO0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 18:39:54 ID:1IhiZzxC0
開放のみか
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 20:41:34 ID:fbanu1wx0
>>221
実際使ってるけど、シグマでもタムロンでもOKですよ。
実際使ってるけど、シグマでもタムロンでもOKですよ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 05:37:58 ID:AkBF5dcz0
大手メーカー内定の大学生がホームレスに暴行し『mixi』に動画掲載
http://rocketnews24.com/?p=17774
http://news.livedoor.com/article/detail/4421179/
http://www.excite.co.jp/News/column/20091029/Rocketnews24_17774.html
http://topics.jp.msn.com/life/column.aspx?articleid=164948
http://rocketnews24.com/?p=17774
http://news.livedoor.com/article/detail/4421179/
http://www.excite.co.jp/News/column/20091029/Rocketnews24_17774.html
http://topics.jp.msn.com/life/column.aspx?articleid=164948
>>223
了解しました、ありがとうございます。
了解しました、ありがとうございます。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 00:29:21 ID:Sz69Cgck0
CSI????????????????????????????????
http://yanikphotoschool.com/wp-content/uploads/2009/01/nikon-r1c1.jpg
http://yanikphotoschool.com/wp-content/uploads/2009/01/nikon-r1c1.jpg
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 00:30:03 ID:Sz69Cgck0
Mata mojibake orz.
http://yanikphotoschool.com/wp-content/uploads/2009/01/nikon-r1c1.jpg
Kore Nandesuka?
http://yanikphotoschool.com/wp-content/uploads/2009/01/nikon-r1c1.jpg
Kore Nandesuka?
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 02:01:14 ID:Sz69Cgck0
Sure machaeta. Suimasen.
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 22:39:21 ID:PLQ0mNKk0
GH1KでAVCHD LITE（SH）で動画撮って、
付属のPHOTOfunSTUDIO HD Edition3.1を使って取り込もうとしても
「AVCHD動画の取り込みができません。動画ファイルがAVCHD規格に準拠していないか、
または破損している可能性があります。」
となって読み込めない。
けど、エクスプローラでSDHCカードの中を見たら普通にMTSファイルあるし、再生もできる。
付属のソフトでAVCHD動画は読めないの？確かFHDなら読めたと思うけど、SHだと読めない？
付属のPHOTOfunSTUDIO HD Edition3.1を使って取り込もうとしても
「AVCHD動画の取り込みができません。動画ファイルがAVCHD規格に準拠していないか、
または破損している可能性があります。」
となって読み込めない。
けど、エクスプローラでSDHCカードの中を見たら普通にMTSファイルあるし、再生もできる。
付属のソフトでAVCHD動画は読めないの？確かFHDなら読めたと思うけど、SHだと読めない？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 00:41:15 ID:JCACwWns0
>229
まずはこれを使って見るとか…
自分の場合これでフォーマットしたら、以後付属ソフトでの取り込み失敗はなくなった。
SD/SDHCメモリーカード フォーマットソフトウェアの配布
http://panasonic.jp/support/sd_w/download/sd_formatter.html
まずはこれを使って見るとか…
自分の場合これでフォーマットしたら、以後付属ソフトでの取り込み失敗はなくなった。
SD/SDHCメモリーカード フォーマットソフトウェアの配布
http://panasonic.jp/support/sd_w/download/sd_formatter.html
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 01:03:13 ID:XcEKZo3r0
>>230
ありがとう、けど昨日それでフォーマットしたけど、変わらんかったです・・・
ありがとう、けど昨日それでフォーマットしたけど、変わらんかったです・・・
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 01:12:10 ID:diG7OlrB0
>>231
どこのメディアで、どのくらい使ったもの？
どこのメディアで、どのくらい使ったもの？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 07:55:59 ID:F5uh2pugO
購入予定者は使い捨てと考えないと大変なことになるらしい
【ZUIKO】フォーサーズ用レンズ Part41【LEICA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253670235/602-609
【ZUIKO】フォーサーズ用レンズ Part41【LEICA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253670235/602-609
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 13:09:02 ID:OEJl9a+i0
なかなかいいハンドストラップが見つからないｏｒｚ
昨日GH1フキフキしてて気づいたんだけど、左側のストラップ付ける金具近くにオデキみたいなものがあって右側にはないのが不思議。
昨日GH1フキフキしてて気づいたんだけど、左側のストラップ付ける金具近くにオデキみたいなものがあって右側にはないのが不思議。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 16:51:11 ID:XcEKZo3r0
>>232
TranscendのSDHC16GB Class6です。
2000ショットくらいの撮影で、約2カ月使用。
PHOTOfunSTUDIO HD Editionで動画読めないので、全く使うことのないソフトだ
てか、みんな普通にAVCHD LITE動画が読めてるん？
TranscendのSDHC16GB Class6です。
2000ショットくらいの撮影で、約2カ月使用。
PHOTOfunSTUDIO HD Editionで動画読めないので、全く使うことのないソフトだ
てか、みんな普通にAVCHD LITE動画が読めてるん？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 00:10:24 ID:mCbINXAo0
>>235
純正ソフトで、説明書に書いてある通りに動作しないなら、何かが異常。
いずれにしても、メディア自体に初期不良があることもあるし、いわゆる相性問題も時々出るから、
万一紛失したときのスペアと、問題が起きたときの原因を切り分ける目的を兼ねて、
いわゆる鉄板メディアも用意しておくほうが有利。
パナとか東芝とかサンとか（もちろん偽物とかではない本物であることが不可欠）。
純正ソフトで、説明書に書いてある通りに動作しないなら、何かが異常。
いずれにしても、メディア自体に初期不良があることもあるし、いわゆる相性問題も時々出るから、
万一紛失したときのスペアと、問題が起きたときの原因を切り分ける目的を兼ねて、
いわゆる鉄板メディアも用意しておくほうが有利。
パナとか東芝とかサンとか（もちろん偽物とかではない本物であることが不可欠）。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 01:47:40 ID:ZGCN9uzb0
フィルムモードでオススメの設定ある？
風景ならこれとか動物ならこれとか
風景ならこれとか動物ならこれとか
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 04:46:19 ID:vWAILJup0
>>234
オサレ系ならAcruのE-P1用のハンドストラップなんてどう？
オサレ系ならAcruのE-P1用のハンドストラップなんてどう？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 08:35:48 ID:PMcDV9cm0
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 11:49:37 ID:mTqvSGsO0
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 12:01:21 ID:lMPIa35/0
623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/03(火) 12:04:49 ID:k+vRksuAO
レンズじゃなくてボディなんだけど、GH1、吊環とれたよ。ポロッと。
買って3週間。唖然。
で、直接サービスに持ってったら
・新品交換は無理
・修理部品があるかどうか分からない
・代替機も無い
みたいな感じだった。
あと「キットレンズ」っていう単語を理解してなかったり、
吊環のことを「ショルダーの金具」(？)と電話で説明してたり。
最終的には新品に交換してもらったけど、
カメラを作るべきメーカーじゃないことは確かだな。
ちなみにさっき見たら、半日くらい鞄につっこんでた
14-45の焦点距離表記がこすれてプリント印字が取れてたw
だめだこりゃ。
フォーサーズレンズスレにこんな書き込みがあったけど
こんなことってあるの？
カメラが落ちちゃうじゃん
レンズじゃなくてボディなんだけど、GH1、吊環とれたよ。ポロッと。
買って3週間。唖然。
で、直接サービスに持ってったら
・新品交換は無理
・修理部品があるかどうか分からない
・代替機も無い
みたいな感じだった。
あと「キットレンズ」っていう単語を理解してなかったり、
吊環のことを「ショルダーの金具」(？)と電話で説明してたり。
最終的には新品に交換してもらったけど、
カメラを作るべきメーカーじゃないことは確かだな。
ちなみにさっき見たら、半日くらい鞄につっこんでた
14-45の焦点距離表記がこすれてプリント印字が取れてたw
だめだこりゃ。
フォーサーズレンズスレにこんな書き込みがあったけど
こんなことってあるの？
カメラが落ちちゃうじゃん
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 12:41:05 ID:S1t29Nm10
真に受けるなよ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 12:52:28 ID:9RAPgO3QO
>>242
うわびっくりした。それ書いたの俺だ。
えーとね、事実です。吊環部分は接着せずにナットで裏側から締めてるだけみたい。
たまたまボディを手に持ってたから良かったものの…
で、
もちろんサービスセンターに文句言ったよ。
「こんな不具合はカメラとしてありえねえ」って。
でもお姉ちゃん「はぁ…」みたいな感じで分かってなかった。
それどころか「でもカメラの機能は壊れてないんですよね？」って言われた。
俺、思わずその場で笑っちゃったよ。
最終的な対応には満足したから、ここには書かなかったんだけど。
でもおまえらも吊環気をつけろよな。
間違ってもズミクロン8枚玉とか付けんじゃねえぞ。
うわびっくりした。それ書いたの俺だ。
えーとね、事実です。吊環部分は接着せずにナットで裏側から締めてるだけみたい。
たまたまボディを手に持ってたから良かったものの…
で、
もちろんサービスセンターに文句言ったよ。
「こんな不具合はカメラとしてありえねえ」って。
でもお姉ちゃん「はぁ…」みたいな感じで分かってなかった。
それどころか「でもカメラの機能は壊れてないんですよね？」って言われた。
俺、思わずその場で笑っちゃったよ。
最終的な対応には満足したから、ここには書かなかったんだけど。
でもおまえらも吊環気をつけろよな。
間違ってもズミクロン8枚玉とか付けんじゃねえぞ。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 07:00:29 ID:bmbvKmhnP
>>242
あるある。自分のGH1も肩にかけて歩いてる時に吊環とれて、道路に激突。
本当に酷い目にあった。
14-140のズームリングのゴムも既にヨレヨレでずるずるになってるし。
長く使えるカメラ／レンズではない。
使い捨てだと思う事にした。
あるある。自分のGH1も肩にかけて歩いてる時に吊環とれて、道路に激突。
本当に酷い目にあった。
14-140のズームリングのゴムも既にヨレヨレでずるずるになってるし。
長く使えるカメラ／レンズではない。
使い捨てだと思う事にした。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 07:29:30 ID:VdGxu7m00
おいおいマジかよ
今月末に給料入ったら買うって決めたところなのに
そんなどーしょーもない不具合発覚とな…
今月末に給料入ったら買うって決めたところなのに
そんなどーしょーもない不具合発覚とな…
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 11:25:22 ID:BcUtX4SV0
>>244,245
そういう情報は原因も共有してくれんと困るなぁ
点検で済む話なのか構造的欠陥なのか
おまいらなんで外れたか目視で確認できた？or説明受けた？
>>244が前にうpした画像じゃどこがどう壊れたのか判別できなかったよ
画像残ってるだろうから拡大ヨロ
そういう情報は原因も共有してくれんと困るなぁ
点検で済む話なのか構造的欠陥なのか
おまいらなんで外れたか目視で確認できた？or説明受けた？
>>244が前にうpした画像じゃどこがどう壊れたのか判別できなかったよ
画像残ってるだろうから拡大ヨロ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 16:48:30 ID:bmbvKmhnP
ただ外れた感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257406909976.jpg
しかもこんな傷がついてLCDもちょっとぐらつく感じだけど、
そういった所はまったく何もしてない。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257406951783.jpg
修理明細書には…
下記部品交換しました… VYQ4488 ストラップ（R)(1) 数量１
レ：動作正常 （たぶんレンズの事）
としか書いてない。なんというか… 誠意のかけらも感じられないので
もう二度とパナのカメラは買わないし、友人に聞かれてもボロカスに
しか言わない事にした。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257406909976.jpg
しかもこんな傷がついてLCDもちょっとぐらつく感じだけど、
そういった所はまったく何もしてない。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257406951783.jpg
修理明細書には…
下記部品交換しました… VYQ4488 ストラップ（R)(1) 数量１
レ：動作正常 （たぶんレンズの事）
としか書いてない。なんというか… 誠意のかけらも感じられないので
もう二度とパナのカメラは買わないし、友人に聞かれてもボロカスに
しか言わない事にした。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 17:20:41 ID:FlzyiEAni
その部分吊環っていうのか。読みはツリワでいいのん？
サポセンは窓口のひとの対応に印象全てが左右されるからなぁ。
俺もそんな対応されたらアンチにもなりたくはなるが、
まずは「話のわかる人呼んで」からだな。
サポセンは窓口のひとの対応に印象全てが左右されるからなぁ。
俺もそんな対応されたらアンチにもなりたくはなるが、
まずは「話のわかる人呼んで」からだな。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 17:30:13 ID:VdGxu7m00
つかそれがストラップ持って思いっきりカメラ振り回したとかじゃあなくて
ごく普通の使用状態で起きた破損なら、マジで早急な対応してくれないと…
設計～製造工程の見直し、および既に販売した分は回収して無料で接着処理とか
ごく普通の使用状態で起きた破損なら、マジで早急な対応してくれないと…
設計～製造工程の見直し、および既に販売した分は回収して無料で接着処理とか
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 19:30:53 ID:zfh2xS3fO
落ち着け、接着じゃだめだろ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 20:49:50 ID:0HPq1kwQ0
え、何これこんな構造してんの？他メーカーもこんなん？
これ設計ミスだろ
これ設計ミスだろ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 22:35:43 ID:/AWne/950
子供が首にかけて引っかけたら危ないだろ
家電メーカーなんだから安全対策として
こうなってんだよ
家電メーカーなんだから安全対策として
こうなってんだよ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 22:36:53 ID:t37SVdnw0
パナソニックよ、これは問題アリだぞ・・・
普通に使ったり吊り下げて持ってて取れるんだろ？
普通に使ったり吊り下げて持ってて取れるんだろ？
俺自身は写真をうｐしたことないけど、まさに>>248と同じだった。
ただ取れた、としか言いようがない。
もちろん振り回したり、引っ張ったりはしてないよ。
外に持ち出すのだってまだ数回目だったし。
気付いたら取れてた。
写真見たら分かるけど、たぶん内側からナットで締めてるだけなんだよな。
そりゃ緩むわと思うんだけど、なんでそんな構造にしてるのか謎。
てか、振り回しても何しても取れないのが普通の吊環なんだが…
ただ取れた、としか言いようがない。
もちろん振り回したり、引っ張ったりはしてないよ。
外に持ち出すのだってまだ数回目だったし。
気付いたら取れてた。
写真見たら分かるけど、たぶん内側からナットで締めてるだけなんだよな。
そりゃ緩むわと思うんだけど、なんでそんな構造にしてるのか謎。
てか、振り回しても何しても取れないのが普通の吊環なんだが…
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 23:53:29 ID:q9Zf7WTj0
価格急降下
何か出るのかな
何か出るのかな
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 00:05:54 ID:5XotJdh30
突然電車で女が俺の隣に座りました
セックス出来るのかな
セックス出来るのかな
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 00:35:22 ID:OSlt0mS20
俺のサンニッパーを君にフレーミングって言えばいいんじゃないの
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 01:55:26 ID:qySWtMEb0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 15:16:14 ID:Oc5SrcDmO
小市民にクレーマーが説教の図
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 01:03:53 ID:fgyF53sO0
おまいら、ソニーがGH1対抗で何か仕掛けてくるらしいぞw
未確定情報だが、ソニーがフォーサーズセンサー搭載のミラーレス機を今月リリースするらしい。
例の裏面照射型「“Exmor R”CMOSセンサー」の高感度性能で圧倒するつもりかねえ？
でも独自マウント？よくわからんな・・・？？
ttp://digicame-info.com/2009/11/1118.html
未確定情報だが、ソニーがフォーサーズセンサー搭載のミラーレス機を今月リリースするらしい。
例の裏面照射型「“Exmor R”CMOSセンサー」の高感度性能で圧倒するつもりかねえ？
でも独自マウント？よくわからんな・・・？？
ttp://digicame-info.com/2009/11/1118.html
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 01:58:33 ID:sg6S9RQb0
>>262
フジのマイクロも気になるところ。
フジのマイクロも気になるところ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 08:05:58 ID:z2NQ2R8RO
>>262
α使えないとゴミ
α使えないとゴミ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 08:21:08 ID:xL58uAlw0
ゴミとまでは言わんが、
どうあっても絡めざるを得ないわな。
APS-C相当の撮像素子積んでくるなら興味も湧くが、
MFTモドキだったらメモステの二の舞だな。
どうあっても絡めざるを得ないわな。
APS-C相当の撮像素子積んでくるなら興味も湧くが、
MFTモドキだったらメモステの二の舞だな。
266 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2009/11/07(土) 10:09:45 ID:gdM5YUAr0
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 12:05:48 ID:EDuTEaFP0
インターバル撮影をしたいのですが、
これ日本で買えるところありませんか？
ttp://www.bidbuy.co.jp/html2/auction2/ebay_itemView.html?itemID=360201710279
これ日本で買えるところありませんか？
ttp://www.bidbuy.co.jp/html2/auction2/ebay_itemView.html?itemID=360201710279
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 08:57:39 ID:4T7myeu60
9ﾏﾝを切る日は近そうだわ～
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 09:27:47 ID:KG7cYQrF0
SDカードを抜き差しする度に、この部分のフタが
すぐ壊れそうだなといつも思うんだけど、
大丈夫なものなの？
すぐ壊れそうだなといつも思うんだけど、
大丈夫なものなの？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 11:29:03 ID:neW1VCy90
ソニーに続いてリコーもか。オリ、パナのような関係なのか、独自規格なのか。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 13:13:16 ID:0L6sUto00
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 09:22:48 ID:EdWolCvZ0
kissX2とビデオcanon HV30を担いで主に自然モノを撮っています。
しかしテントなども背負っているので大幅な軽量化を図りたいと思っています。
画質的にはいずれも我慢の限度といったところですがGH1に入れ替えて幸せに
なれますか。
しかしテントなども背負っているので大幅な軽量化を図りたいと思っています。
画質的にはいずれも我慢の限度といったところですがGH1に入れ替えて幸せに
なれますか。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 09:31:01 ID:oBFHO0Wy0
なんつう主観的な質問だ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 10:23:04 ID:k41wBN2J0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 10:54:15 ID:OP5hbbPC0
GF1は動画も静止画もＧＨ１よりう同等かもしくは下なのだが。。。
レンズを換えれば、ＧＦ１と重さもそれほど変わらないし
レンズを換えれば、ＧＦ１と重さもそれほど変わらないし
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 11:17:55 ID:k41wBN2J0
同等か下とか、少なくとも微妙な差であるならば少しでも小さくて軽いGF1の方が意味があると思う
GH1はm4/3のコンセプトには必要ない気がする。
GF1とかE-P1とかなら分かるんだが。
GH1はm4/3のコンセプトには必要ない気がする。
GF1とかE-P1とかなら分かるんだが。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 11:27:34 ID:tHV+5qtt0
全否定ｷﾀｺﾚ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 11:53:47 ID:OP5hbbPC0
動画のＧＦ130コマ/秒とＧＨ160コマ/秒の差は埋められないものがある
静止画しか撮らないのであれば、ＧＦ1でいいとおもう
静止画しか撮らないのであれば、ＧＦ1でいいとおもう
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 11:59:06 ID:y3NXebOz0
GH1で充分いけるんじゃないの
レンズ次第でしょう 動画撮るなら三脚必須だと思うが
サンニッパで子供のサッカー撮ってみたけどこりゃすげえわ
ピン来てるとこのスロー再生最高です
レンズ次第でしょう 動画撮るなら三脚必須だと思うが
サンニッパで子供のサッカー撮ってみたけどこりゃすげえわ
ピン来てるとこのスロー再生最高です
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 12:05:22 ID:Imjw3LyZ0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 12:33:06 ID:LbSWtc8f0
kissX2とビデオcanon HV30を軽量化したいっつんだから
現状で選択肢がほぼGH1しかないと思うが
10倍ズームレンズで重くなるといっても2台よりは軽量化だろ
現状で選択肢がほぼGH1しかないと思うが
10倍ズームレンズで重くなるといっても2台よりは軽量化だろ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 12:34:26 ID:oBFHO0Wy0
カネより先にウデがなきゃしょーがねーだろ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 12:40:27 ID:XcsZYjRW0
自然の撮影なら1080pで録画できるのは良いし
マルチアスペクトも便利だと思う。
微妙な大きさの違いの為にGF1ってのはないな
まぁ質問者は画質重視の様だから
7Dやら5D2を選んで貰った方がよさそうだが
マルチアスペクトも便利だと思う。
微妙な大きさの違いの為にGF1ってのはないな
まぁ質問者は画質重視の様だから
7Dやら5D2を選んで貰った方がよさそうだが
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 16:53:58 ID:U5n5Ru8M0
そこで割り切ってコンデヂのＴＺ－７ですよｗ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 17:32:31 ID:EdWolCvZ0
272です。みなさんありがとう。
以前はeos30DとFX1000で撮影してましたが（高山植物など）、30kgほどの荷物に
なるので機材の削減ということで今の状況になりました。
静止画は現状よりやや落ちになるのは仕方ないと思っていますが、ビデオの
方が現状の60iと遜色ないものになるかどうかです。田舎なので実物を見る
機会もないので諸兄にお聞きしました。
以前はeos30DとFX1000で撮影してましたが（高山植物など）、30kgほどの荷物に
なるので機材の削減ということで今の状況になりました。
静止画は現状よりやや落ちになるのは仕方ないと思っていますが、ビデオの
方が現状の60iと遜色ないものになるかどうかです。田舎なので実物を見る
機会もないので諸兄にお聞きしました。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 18:36:30 ID:rubw/NCu0
現状でビデオから移行するときに問題があるとすればローリングシャッターが我慢できるかどうか
ttp://www.mikekobal.com/blog/?p=296
ttp://www.mikekobal.com/blog/?p=296
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 21:18:02 ID:BpTjppN60
なんていうか他人の迷走って面白いね
FX1000担いで高山植物とか笑っちゃうよ
FX1000担いで高山植物とか笑っちゃうよ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 21:28:11 ID:BpTjppN60
斜め上の解決方法としてHV30を1本ってどうなのよ
どっちかっつーと動画重視みたいだからHV30で静止画も撮っちゃう
どの程度を求めてるか知らんがHV30からGH1に変えて
10万出すほど魅力的な動画撮れると思えんのだけど
それか上で誰か言ってるように5D2
なんかほんと過去のも含めて色々選ぶ機種間違えてるとしか思えない
どっちかっつーと動画重視みたいだからHV30で静止画も撮っちゃう
どの程度を求めてるか知らんがHV30からGH1に変えて
10万出すほど魅力的な動画撮れると思えんのだけど
それか上で誰か言ってるように5D2
なんかほんと過去のも含めて色々選ぶ機種間違えてるとしか思えない
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 22:56:50 ID:LbSWtc8f0
山登ってる時にマニュアルフォーカスか
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 23:34:06 ID:o7kkAjVL0
ビデオカメラの置き換えとして辛うじて成立するのはGH1だけで
後は全然ベクトルが違うもんだってのを理解しとかないと
泣きを見るのは自分だ
後は全然ベクトルが違うもんだってのを理解しとかないと
泣きを見るのは自分だ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 01:37:07 ID:iy6RG8Ln0
>>241
先週、カメラグリップを買ってきました。
何も考えずにハクバのKGP-02にしたのですが、これはホルダーにツメがあるため、付けると液晶が完全に閉じなくなるという問題がｗｗ
ttp://uploader.sakura.ne.jp/src/up1505.jpg
向きを反対にすると今度は横にハミでてしまうし…KGP-04なら大丈夫なのかなｏｒｚ
でも、一緒に買っておいたエツミのM-7378が運良くストラップを通せたので、ホルダー部をこれに交換することでなんとかなりました。
ttp://uploader.sakura.ne.jp/src/up1507.jpg
簡単にネジが回せなくなったのは残念ですが、小さな足があって自立できるのは良いです。
ttp://uploader.sakura.ne.jp/src/up1506.jpg
ttp://uploader.sakura.ne.jp/src/up1508.jpg
少し回り道してしまいましたが、確かにカメラグリップを使うと安定しますね。手と一体感があります。情報ありがとう！
先週、カメラグリップを買ってきました。
何も考えずにハクバのKGP-02にしたのですが、これはホルダーにツメがあるため、付けると液晶が完全に閉じなくなるという問題がｗｗ
ttp://uploader.sakura.ne.jp/src/up1505.jpg
向きを反対にすると今度は横にハミでてしまうし…KGP-04なら大丈夫なのかなｏｒｚ
でも、一緒に買っておいたエツミのM-7378が運良くストラップを通せたので、ホルダー部をこれに交換することでなんとかなりました。
ttp://uploader.sakura.ne.jp/src/up1507.jpg
簡単にネジが回せなくなったのは残念ですが、小さな足があって自立できるのは良いです。
ttp://uploader.sakura.ne.jp/src/up1506.jpg
ttp://uploader.sakura.ne.jp/src/up1508.jpg
少し回り道してしまいましたが、確かにカメラグリップを使うと安定しますね。手と一体感があります。情報ありがとう！
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 02:16:46 ID:WYs6KvDf0
山の写真で解像度を求めすぎちゃうととんでもないことになるよな。
バイテンと大型三脚担いで冬山とか、はたから見ると狂ってるとしか
思えないおっさんとかいるし。
バイテンと大型三脚担いで冬山とか、はたから見ると狂ってるとしか
思えないおっさんとかいるし。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 02:22:05 ID:/6AJ2nKh0
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 11:21:22 ID:dgARWsGNP
おいらもビビってます。
ストラップ持たずに、本体を持つようにしてます。
強化されたら、無償で対応して欲しいなぁ。
ストラップ持たずに、本体を持つようにしてます。
強化されたら、無償で対応して欲しいなぁ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 12:27:59 ID:qMvgPNaw0
自分もエツミのカメラグリップ使ってるM-7364。プレートだけで売ってるとは知らなかった。
バッテリーの入れ替えは面倒になったけど、
ディズニーなど三脚不可の地域に行く時や野外でのレンズ交換に自立スタンドが便利。
カメラグリップだとネックストラップと違って、もしポロッと外れても一応手で保持している状態なので、
強く握ればそれだけで落とす心配が少ないのでおすすめ。
バッテリーの入れ替えは面倒になったけど、
ディズニーなど三脚不可の地域に行く時や野外でのレンズ交換に自立スタンドが便利。
カメラグリップだとネックストラップと違って、もしポロッと外れても一応手で保持している状態なので、
強く握ればそれだけで落とす心配が少ないのでおすすめ。
なんか皆をビビらせてちょっと責任感じてる244ですが、
俺もカメラグリップ方式にしようと思った。
ボディ小さいし、パンケーキでもつけて鞄の中に入れときゃいい。
そういうカメラだと思うことにした。
俺もカメラグリップ方式にしようと思った。
ボディ小さいし、パンケーキでもつけて鞄の中に入れときゃいい。
そういうカメラだと思うことにした。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 13:34:43 ID:O8QvmD9+0
びびり杉わらた
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 18:17:43 ID:qwpJGD0e0
>>292
なんかメカメカしくて格好良いな
なんかメカメカしくて格好良いな
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 18:19:11 ID:qwpJGD0e0
買ってないけど1年以内に壊れたらゴネて新品と交換してもらうよ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 01:36:17 ID:7SzK2MSK0
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 12:55:55 ID:9eumabznO
バウンスが出来て軽いフラッシュが欲しいです。
オススメありますか？
オススメありますか？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 14:58:45 ID:xIFLXlKm0
俺ユーザーじゃないし、今のところ買う予定もないけど、言いにキタ
色々競合機が出たけど、やっぱこれを超えるものはまだ出ないな
色々競合機が出たけど、やっぱこれを超えるものはまだ出ないな
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 15:04:30 ID:L6la/shO0
ＧＨ１Ｋ、どれぐらいまで下がると思う？
ＧＦ1はかなり下がったな
ＧＦ1はかなり下がったな
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 15:12:02 ID:lUKz2mP30
G1除いて内蔵EVFの競合機がまだ無いのが寂しい状態だけどな
307 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2009/11/13(金) 04:53:54 ID:pmJxuAjO0
…FinePixS6000fdからの買い足しにはいいかもな。
実際そうかもしれないけど。
実際そうかもしれないけど。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:02:54 ID:DM6+r9av0
パナソニックGH1後継機は新型センサー採用で2010年2月に発表？
http://digicame-info.com/2009/11/gh120102.html
10ヶ月で新型登場？
むしろ、ビデオカメラ型の新型の方が可能性あるんじゃね？
http://digicame-info.com/2009/11/gh120102.html
10ヶ月で新型登場？
むしろ、ビデオカメラ型の新型の方が可能性あるんじゃね？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 22:21:32 ID:Xt6ihWo7i
GH1の後継ってことはG1の後継ってことでもあるのかね？
今後のロードマップは出てる？
今後のロードマップは出てる？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 07:05:51 ID:6beWE8Jw0
正方形センサーキボンヌ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 07:16:13 ID:sWWDcP820
円形のほうがいいだろう
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 08:08:41 ID:6beWE8Jw0
さすがにウェハーの無駄を気にしちゃう・・・
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 09:14:09 ID:S40xftUB0
つ ハニカム
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 11:51:35 ID:dAwIV94F0
>>314
情報ありがとう！名前で検索するとリストストラップっていうんですね。この長さで幅広なのは見た事なかったです。
検索過程で、指だけを通すフィンガーストラップなんてのもありました。
いろいろ試して自分にしっくりくるのを探すしかないですが、あーでもないこーでもないとやってるのは楽しいですｗｗ
>>292のリンクが死んでましたｏｒｚいちおう再うｐ
ttp://ourfilehost.net/up/file1/img/up006.jpg
ttp://ourfilehost.net/up/file1/img/up008.jpg
ttp://ourfilehost.net/up/file1/img/up007.jpg
ttp://ourfilehost.net/up/file1/img/up009.jpg
情報ありがとう！名前で検索するとリストストラップっていうんですね。この長さで幅広なのは見た事なかったです。
検索過程で、指だけを通すフィンガーストラップなんてのもありました。
いろいろ試して自分にしっくりくるのを探すしかないですが、あーでもないこーでもないとやってるのは楽しいですｗｗ
>>292のリンクが死んでましたｏｒｚいちおう再うｐ
ttp://ourfilehost.net/up/file1/img/up006.jpg
ttp://ourfilehost.net/up/file1/img/up008.jpg
ttp://ourfilehost.net/up/file1/img/up007.jpg
ttp://ourfilehost.net/up/file1/img/up009.jpg
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 21:45:50 ID:haexY7wg0
４５mm（９０mm相当）でＦ１．２や７０mm（１４０mm相当）でＦ２のレンズをパナから出してほしい
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:26:02 ID:4I2gVk720
レンズなんて規格が合ってれば何処でもいいんじゃネ
なぜパナにこだわってるのか
なぜパナにこだわってるのか
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:56:57 ID:+WRF9GnR0
手ぶれ補正が付いてるかどうかの問題だろ。
パナのボディにオリンパスのレンズだと手ぶれ補正がなくなる。
パナのボディにオリンパスのレンズだと手ぶれ補正がなくなる。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 02:05:47 ID:44CcRcjx0
45/F1.2あったら手ぶれ補正いらん気がする
70/F2は知らんけど
70/F2は知らんけど
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 03:09:04 ID:sIKNiPxuO
でかいレンズはいらない。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 04:35:04 ID:4I2gVk720
200mmまでは手ぶれ補正いらんだろ
銀塩の頃はサンニッパ手持ちっていう強者もいたし
銀塩の頃はサンニッパ手持ちっていう強者もいたし
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 05:17:05 ID:BBqaCb7Q0
ｍｆｔは普通の腕があれば手ぶれ不要だろ。
補正ほしいのは一眼レフ機。
補正ほしいのは一眼レフ機。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 14:29:32 ID:PI6n1vmk0
ストラップ付けても金具が根元から抜けてしまったら駄目だよね？
怖くて付けれないんだけど
怖くて付けれないんだけど
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 19:12:32 ID:GM1RZ2jUO
手ぶれ補正が入る事で1～2段の高感度と同等に成るわけで、大概の場合無いより有る方が便利でしょ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 19:27:01 ID:pGHOhrG10
>>324
絶対に必要というわけでもない。あればありがたい程度。
絶対に必要というわけでもない。あればありがたい程度。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 19:48:56 ID:44CcRcjx0
とりあえず昨日今日で初めてアダプタ経由で他社レンズ使ってみたけど
思ったよりMF楽だな
なんかすげー楽しい
思ったよりMF楽だな
なんかすげー楽しい
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 20:52:50 ID:igdkMTe10
アダプタ経由でレンズ付けた場合ってEVFの拡大機能は使えるの？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 20:56:33 ID:44CcRcjx0
使えるけどpana純正レンズみたいにMFモードにしてピントリング回してオートで拡大じゃなくて
←押して決定みたいなかんじになる
結構サクサク決まる
←押して決定みたいなかんじになる
結構サクサク決まる
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 21:08:37 ID:igdkMTe10
なるほどthx
専用レンズじゃない場合でも十二分にEVFのメリットが生かせるねえ
専用レンズじゃない場合でも十二分にEVFのメリットが生かせるねえ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 21:44:34 ID:UGh8NvzfP
>>323
究極の防御策：カメラを使わない事＼(^o^)／
究極の防御策：カメラを使わない事＼(^o^)／
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 23:47:16 ID:4/c5xWi+O
あえて動画機能を削いだG2は出さない気がするんだが、今後の後継機はGH～だけになるのかねぇ？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 00:15:23 ID:ZZxqP//L0
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 09:18:05 ID:8K8ZFs7B0
>>331
GF シリーズと GH シリーズの2系統と思われ
GF シリーズと GH シリーズの2系統と思われ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 14:15:50 ID:9oY49kDZ0
動画とバリアングルとマルチアスペクトに興味が無ければ
GH1じゃなくてGF1を選んだほうが良いですかね？
用途はお散歩撮影と、室内子供撮影、旅行撮影です
GH1じゃなくてGF1を選んだほうが良いですかね？
用途はお散歩撮影と、室内子供撮影、旅行撮影です
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 17:29:22 ID:D9I8P1PJ0
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:20:23 ID:M+okOHdL0
今月１８日の発表が凄く気になる
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 19:12:08 ID:iOud0oNFi
「自作自演で2chから糾弾された内定者の取り消したりはしません。
今後のパナソニックにご期待ください。」
今後のパナソニックにご期待ください。」
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:05:26 ID:cjoUTBuz0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:13:09 ID:5iSsW+I30
>>338
普通だから大丈夫！
普通だから大丈夫！
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:18:07 ID:cjoUTBuz0
普通ですか、安心しました
なら来月28mm/f2.8と60マクロ買ってきます
なら来月28mm/f2.8と60マクロ買ってきます
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:18:02 ID:XlU7JDuv0
買うレンズなくなったら他のマウントアダプターがあるから
まだまだ大丈夫！
まだまだ大丈夫！
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:25:51 ID:wNbcCylA0
>>340
で、その買ってきたレンズとともに落下する
248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/05(木) 16:48:30 ID:bmbvKmhnP
ただ外れた感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257406909976.jpg
しかもこんな傷がついてLCDもちょっとぐらつく感じだけど、
そういった所はまったく何もしてない。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257406951783.jpg
修理明細書には…
下記部品交換しました… VYQ4488 ストラップ（R)(1) 数量１
レ：動作正常 （たぶんレンズの事）
としか書いてない。なんというか… 誠意のかけらも感じられないので
もう二度とパナのカメラは買わないし、友人に聞かれてもボロカスに
しか言わない事にした。
で、その買ってきたレンズとともに落下する
248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/05(木) 16:48:30 ID:bmbvKmhnP
ただ外れた感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257406909976.jpg
しかもこんな傷がついてLCDもちょっとぐらつく感じだけど、
そういった所はまったく何もしてない。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257406951783.jpg
修理明細書には…
下記部品交換しました… VYQ4488 ストラップ（R)(1) 数量１
レ：動作正常 （たぶんレンズの事）
としか書いてない。なんというか… 誠意のかけらも感じられないので
もう二度とパナのカメラは買わないし、友人に聞かれてもボロカスに
しか言わない事にした。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 00:35:00 ID:r8++omeX0
>>338
暖かそうなストラップと、後ろにあるPentiumⅢ？が気になるｗ
マウントアダプタ絡みってことで、
GH1にCanonのEFマウントレンズを付けたいんだけど、MFはいいとして絞りが開放でしか使えないのって
もう今後もどうにもならんのでしょうかね？
対策品が出るなら速攻で買うんですが。
暖かそうなストラップと、後ろにあるPentiumⅢ？が気になるｗ
マウントアダプタ絡みってことで、
GH1にCanonのEFマウントレンズを付けたいんだけど、MFはいいとして絞りが開放でしか使えないのって
もう今後もどうにもならんのでしょうかね？
対策品が出るなら速攻で買うんですが。
344 ：sage：2009/11/17(火) 01:15:42 ID:YoXHaykmO
撮った動画をPCﾓﾆﾀ-でﾌﾙｽｸﾘｰﾝ表示する限り
ｲﾝﾀﾚ・ﾌﾟﾛｸﾞﾚやﾌﾚｰﾑﾚｰﾄのせいはあるにしても
なんか1080iより720Pの方が解像感ある気がするのはオレだけかな？
ｲﾝﾀﾚ・ﾌﾟﾛｸﾞﾚやﾌﾚｰﾑﾚｰﾄのせいはあるにしても
なんか1080iより720Pの方が解像感ある気がするのはオレだけかな？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 02:18:44 ID:9dRZhWsc0
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 02:25:19 ID:9dRZhWsc0
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 02:57:01 ID:hxKdUqy30
>>338
おお。ウインドジャーマーは効果ある？マイクは純正？
おお。ウインドジャーマーは効果ある？マイクは純正？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 04:31:27 ID:yHcWj1eA0
GF1を先ほどパンケーキでポチったんだが、LUMIX G VARIO HD 14-140mmがやはり必要で…
でも、価格を調べるとＧＨ１Ｋが９２Ｋでレンズが７０Ｋって。
予備を買うつもりでＧＨ１Ｋに行くべきか？
でも、価格を調べるとＧＨ１Ｋが９２Ｋでレンズが７０Ｋって。
予備を買うつもりでＧＨ１Ｋに行くべきか？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 04:36:34 ID:XemYAbCY0
7ﾏﾝのﾚﾝｽﾞでよろし。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 05:36:49 ID:hxKdUqy30
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 07:21:21 ID:OMtLE6Q50
EVFを覗いてみて気に入ったらGH1も買うのも良いと思うよ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 07:29:27 ID:FtEV7OmK0
14-140が必要と書いてるのにもうちょっと出せばボディが買えるから悩むって意味解らん
両方買うってことか？ 金有るなら好きにすればいいじゃん
ほんとにカメオタの考えてることって理解不能だ
両方買うってことか？ 金有るなら好きにすればいいじゃん
ほんとにカメオタの考えてることって理解不能だ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 08:37:07 ID:VBe9pBlH0
>>348
GF1に14-140みたいな重いレンズは持ちづらいとなって、
やっぱり買っとけばよかったって思うぐらいならレンズキットで買っちゃえば？
348みたいなタイプはそのほうが精神衛生上いいと思うｗ
やっぱりいらないとなったら売ればいいよ。売る店選べば差分ぐらい取り返せるんじゃないか。
>>352
レンズ＝7万
ボディ＋レンズ＝9万
まぁわかんないなら最初から書き込まなくていいよ＾＾
GF1に14-140みたいな重いレンズは持ちづらいとなって、
やっぱり買っとけばよかったって思うぐらいならレンズキットで買っちゃえば？
348みたいなタイプはそのほうが精神衛生上いいと思うｗ
やっぱりいらないとなったら売ればいいよ。売る店選べば差分ぐらい取り返せるんじゃないか。
>>352
レンズ＝7万
ボディ＋レンズ＝9万
まぁわかんないなら最初から書き込まなくていいよ＾＾
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 08:43:53 ID:86CHH+D+0
ボディ単体＝7万
もついでに書いた方がわかりやすい
もついでに書いた方がわかりやすい
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 08:48:13 ID:IJ0XHU040
しかしEFやGレンズってどうなのよ
俺的にそこまでアナログだと指標を失って遭難状態になりそうなんですが
F値なんて飾りですかそうですか
俺的にそこまでアナログだと指標を失って遭難状態になりそうなんですが
F値なんて飾りですかそうですか
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 09:06:16 ID:FtEV7OmK0
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 09:51:41 ID:VRO5yf8ri
ワケ解らん相談する奴が多い、んじゃなくて
毎度毎度>>352の読解力が足りてないっていうオチだったんですね承知しますた。
毎度毎度>>352の読解力が足りてないっていうオチだったんですね承知しますた。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 09:57:22 ID:VQO57ijuO
>>340
55マクロも安くていいよ。
55マクロも安くていいよ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 10:09:53 ID:Cnp83JE0i
アダプタ経由で装着可能な、明るい広角レンズって無いかな。
7-14 F4 はちょっと暗いんだ。
7-14 F4 はちょっと暗いんだ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 10:10:44 ID:86CHH+D+0
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 10:16:44 ID:FtEV7OmK0
わはは、素直に謝ったから終わりかと思ったら関係ないバカが勝ち誇ってるよｗ
しかも何が言いたいのか不明だｗ もうねほんとおまえらに会いたいよ
どんな奴なの？
しかも何が言いたいのか不明だｗ もうねほんとおまえらに会いたいよ
どんな奴なの？
変な書き方で荒れてしまったようだw
いや、バッテリーも6千円（←今後は和表記）だと
レンズ7万円＋予備バッテリー6千円＝7万6千円
なんと価格差が1万2千円なんだよwww
そうしたら2台持ちもありかと思いつつ、GH2のうわさに翻弄される…というわけでした
スレ汚しスマン
いや、バッテリーも6千円（←今後は和表記）だと
レンズ7万円＋予備バッテリー6千円＝7万6千円
なんと価格差が1万2千円なんだよwww
そうしたら2台持ちもありかと思いつつ、GH2のうわさに翻弄される…というわけでした
スレ汚しスマン
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 10:40:43 ID:XemYAbCY0
GH1Kなど買わず、
ﾚﾝｽﾞとﾊﾞｯﾃﾘｰを単独で買うのがｵｽｽﾒ。
ﾚﾝｽﾞとﾊﾞｯﾃﾘｰを単独で買うのがｵｽｽﾒ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 11:48:53 ID:AtSF5Iaj0
>>343
ストラップはペンタックスのフリーレングス ストラップです。
CPUはPrestoniaXeon3.06Gとセロリン2.6Gだと思う
>>345
多分そうです、今後成り行き次第でニコン機買う予定
>>346
MFのニコンレンズ買おうかと、m4/3はpanaの7-14買ってるからいいよね？
>>347
オーテクのAT9941です、本体のローカットよりいいと思うけどウインドジャマーの一番の
効果は猫撮りに使える事かな
>>358
一応それもそうだしSIGMAの50マクロも視野に入れてます
はい、全レスうざいですねごめんなさい
ストラップはペンタックスのフリーレングス ストラップです。
CPUはPrestoniaXeon3.06Gとセロリン2.6Gだと思う
>>345
多分そうです、今後成り行き次第でニコン機買う予定
>>346
MFのニコンレンズ買おうかと、m4/3はpanaの7-14買ってるからいいよね？
>>347
オーテクのAT9941です、本体のローカットよりいいと思うけどウインドジャマーの一番の
効果は猫撮りに使える事かな
>>358
一応それもそうだしSIGMAの50マクロも視野に入れてます
はい、全レスうざいですねごめんなさい
365 ：348：2009/11/17(火) 11:56:39 ID:yHcWj1eA0
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 12:02:58 ID:AtSF5Iaj0
>>365
GF1に14-140だと相当レンズ重くなるけど本当に必要なの？
必要なら予備バッテリーと考えるとボディが1万になるからボディごとのが
かなりお得じゃないの
多分どっちかしか使わなくなると思うけど
GF1に14-140だと相当レンズ重くなるけど本当に必要なの？
必要なら予備バッテリーと考えるとボディが1万になるからボディごとのが
かなりお得じゃないの
多分どっちかしか使わなくなると思うけど
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 12:07:26 ID:AtSF5Iaj0
あ、ごめん
バッテリーも加味した差額だったか
動画撮りたくて14-140って事ならGH1のがいいよ
音声ステレオとかモノとか関係無しに外部マイク使えないのが結構痛い
バッテリーも加味した差額だったか
動画撮りたくて14-140って事ならGH1のがいいよ
音声ステレオとかモノとか関係無しに外部マイク使えないのが結構痛い
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 12:13:51 ID:LGPkNznv0
GF1 + 7-14
GH1 + 14-140
で２台餅汁！
GH1 + 14-140
で２台餅汁！
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 13:09:00 ID:x6MRYEn0P
370 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2009/11/17(火) 13:21:34 ID:UpA3abeR0
>>368
FZ38＋ワイドコンバーターでじゅうぶんでは？
FZ38＋ワイドコンバーターでじゅうぶんでは？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 00:49:10 ID:cvI0T1Ii0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 01:40:59 ID:fXehzX1a0
gh1のrawデータってmacでサムネイル表示されないの？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 01:43:27 ID:hO2+h/Dl0
>>364
猫撮りって、ガリガリやられたりしない？
猫撮りって、ガリガリやられたりしない？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 08:22:45 ID:qwCeXYVUO
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 08:25:45 ID:4yMLoGBDi
俺の知り合いにレンズをクレカで買ったけど
嫁バレして返品させられた旦那がおるわｗ
嫁バレして返品させられた旦那がおるわｗ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 09:51:35 ID:GiGfpTRMO
嫁バレw
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 10:20:31 ID:0TvnXf370
カメラ釣ったら嫁には逃げられたとね
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 11:00:58 ID:MGyBLAr/0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 12:07:42 ID:0JcIZn4F0
このGH1って、画作りが何となく同社のコンパクトデジカメのFXシリーズっぽい
色合いなんだけどこんなもの？
KISS X2とかで撮ると、光と影のコントラスト感というかグラデーションというか、
良い意味で実際よりもすごく良い雰囲気の写真になるのが、
GH1で撮ると、何か普通のデジカメと変わらない、のっぺり写真になってしまう。
特に、例えば晴天14時ごろの室内から、日の当たるカーテンなんかを撮った時にそう感じる。
14-140レンズでもパンケーキでも。
KISS X2だと、それをただ撮るだけでも作品っぽい写りになるんだけど、GH1はそうならない。
どちらもJPEG撮って出しで、画作りには好みもあるんだろうけど、ここまで違うものかとちょっと残念。
RAW→Photoshop→JPEGだと結構マシにはなったけど。
色合いなんだけどこんなもの？
KISS X2とかで撮ると、光と影のコントラスト感というかグラデーションというか、
良い意味で実際よりもすごく良い雰囲気の写真になるのが、
GH1で撮ると、何か普通のデジカメと変わらない、のっぺり写真になってしまう。
特に、例えば晴天14時ごろの室内から、日の当たるカーテンなんかを撮った時にそう感じる。
14-140レンズでもパンケーキでも。
KISS X2だと、それをただ撮るだけでも作品っぽい写りになるんだけど、GH1はそうならない。
どちらもJPEG撮って出しで、画作りには好みもあるんだろうけど、ここまで違うものかとちょっと残念。
RAW→Photoshop→JPEGだと結構マシにはなったけど。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 12:53:11 ID:FwlCl3nX0
あまり作った絵にしない、ナチュラル志向なだけじゃね？
GH1はダイナミックレンジがちょっと狭いって話もあるが…
でもまぁとりあえず、そのカーテン写したのとか比較うｐしてみてよ
GH1はダイナミックレンジがちょっと狭いって話もあるが…
でもまぁとりあえず、そのカーテン写したのとか比較うｐしてみてよ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 12:57:02 ID:XFORSCfn0
センサー面積半分なんだからある程度しょうがないじゃん
撮って出しの絵作りが気に入らないならRAWで撮るしかないでそ
撮って出しの絵作りが気に入らないならRAWで撮るしかないでそ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 13:04:04 ID:JbUoN6E60
GH1はフィルムシミュレーションを使いこなすカメラだからな。
デフォルトで撮ってるだけじゃFXなんとかとかわらん。
ちなみにX2は露出飛ばし気味でそのまんま撮っても作品っぽくなることは無い。
あれもまたピクチャースタイル、露出を制御しなければIXYと変わらん絵しか出てこない。
デフォルトで撮ってるだけじゃFXなんとかとかわらん。
ちなみにX2は露出飛ばし気味でそのまんま撮っても作品っぽくなることは無い。
あれもまたピクチャースタイル、露出を制御しなければIXYと変わらん絵しか出てこない。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 13:04:26 ID:u6MPznE8O
>>375
発売初期から毎日持ち歩いて使ってるが、壊れやすいとは思わないな。特に頑丈とも思わないが。
発売初期から毎日持ち歩いて使ってるが、壊れやすいとは思わないな。特に頑丈とも思わないが。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 13:26:33 ID:CMrvEDUC0
普段から結構雑に扱って、帰ったらベットに放り投げたりしてるけど
本体キズだらけではあるが特に壊れたりはしてないな。
まぁ画面等に指紋がついたら即拭いたり、爪の痕がつくのも嫌な
新品同様のような状態を保ちたいと思って使う人もいたりするし
何をもって丈夫とするか。
本体キズだらけではあるが特に壊れたりはしてないな。
まぁ画面等に指紋がついたら即拭いたり、爪の痕がつくのも嫌な
新品同様のような状態を保ちたいと思って使う人もいたりするし
何をもって丈夫とするか。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 13:55:26 ID:FwlCl3nX0
とりあえず釣環さえ取れなければ…
それ以外は自己責任でいいけど釣環はさすがに…
それ以外は自己責任でいいけど釣環はさすがに…
なるほど、GH1フィルムシュミレーションですね。
ただ、あのフィルムモード設定をいじっても、不自然な色になるばかりで
遊びでわざと色を外したい時しか使えない印象。
とりあえずJPEGとRAWでは、雲泥の差があるカメラだと認識したので、
それはそれで楽しいのかも。明らかにRAWだとかなり綺麗。
あと、関係ないけど、20mm/F1.7のパンケーキって、ボケ量は少ないけど
解像感と、接写力、描写力が意外と良くて感動中。
AFが遅いのが多少気になるけど、GH1Kキットでずっと使ってきたから、あまりの軽さにまた感動。
この開放付近でも高い描写ができるのって、ある意味Mフォーサーズの魅力なんじゃないかな。
パンケーキキットも出せば良いのに。まぁそれはGF1にしろってことか。
ただ、あのフィルムモード設定をいじっても、不自然な色になるばかりで
遊びでわざと色を外したい時しか使えない印象。
とりあえずJPEGとRAWでは、雲泥の差があるカメラだと認識したので、
それはそれで楽しいのかも。明らかにRAWだとかなり綺麗。
あと、関係ないけど、20mm/F1.7のパンケーキって、ボケ量は少ないけど
解像感と、接写力、描写力が意外と良くて感動中。
AFが遅いのが多少気になるけど、GH1Kキットでずっと使ってきたから、あまりの軽さにまた感動。
この開放付近でも高い描写ができるのって、ある意味Mフォーサーズの魅力なんじゃないかな。
パンケーキキットも出せば良いのに。まぁそれはGF1にしろってことか。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 17:29:02 ID:2H0YcwTXO
撮って出しの色は酷いと俺も思う。
ていうかLX3とFX持ってたけど全部一緒。
ようするにパナのエンジンがタコ。
特に暖色系の光や植物の緑なんかは、
修正する気も起きないくらい転びまくった妙な色が出る。
ただGH1に関しては受光面積に余裕があるので、
RAWで撮りさえすればびっくりするくらいマトモな色が出てくる。
なので俺もRAW撮り専用にしてます。
ていうかLX3とFX持ってたけど全部一緒。
ようするにパナのエンジンがタコ。
特に暖色系の光や植物の緑なんかは、
修正する気も起きないくらい転びまくった妙な色が出る。
ただGH1に関しては受光面積に余裕があるので、
RAWで撮りさえすればびっくりするくらいマトモな色が出てくる。
なので俺もRAW撮り専用にしてます。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 19:38:00 ID:pQPWw9C50
RAWなんて一枚も撮ったこと無いや。
フィルムシミュレーションで自分の好みにサクッと撮れるのがいいからね。
「まともな色」とかいうこの世に存在しない幻を追うのは理解しがたい感じだ。
フィルムシミュレーションで自分の好みにサクッと撮れるのがいいからね。
「まともな色」とかいうこの世に存在しない幻を追うのは理解しがたい感じだ。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 20:55:42 ID:CMrvEDUC0
オレの場合右目が赤っぽく、左目は青っぽく見えるという
狂いようなのでさほど色味は気にしてない。
昔、赤青眼鏡での３Dシステムってのは目がそうだからだと思ってた。
狂いようなのでさほど色味は気にしてない。
昔、赤青眼鏡での３Dシステムってのは目がそうだからだと思ってた。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:03:42 ID:mNmsyrMc0
お、なんかすごい人キタ それって医学的に貴重な症例だったりしないの？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:15:06 ID:ykxzLtb70
俺も色弱だから全然気にしない
信号の黄色と赤が同じ色に見える俺です
信号の黄色と赤が同じ色に見える俺です
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:27:42 ID:FwlCl3nX0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:27:52 ID:u6MPznE8O
芸術家の端くれとしては、色の再現度よりも自分のイメージしてる絵が撮れればいいんで、撮る前に絵が分かるのはありがたい。重宝してるよ。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:38:51 ID:ykxzLtb70
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 22:21:07 ID:yOBCXyqi0
パナソニック機でRAW使わないのはもったいなす
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 22:41:20 ID:FwlCl3nX0
>>395
なるほどそれでGH1もゴールドを選んだと
なるほどそれでGH1もゴールドを選んだと
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:36:41 ID:ykxzLtb70
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:44:34 ID:FwlCl3nX0
うぁそうかマジでゴールドだったかｗｗ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 10:31:24 ID:/O0Fik380
>>391-393
他人の見え方もワカランからなんとも言えんけど
たぶん右が普通で、左目で見てるのがキタノブルー
って感じに青みがかってて相対的に右が赤く見えてるだけだと思うので、
言うほどたいした事は無い。はず。
赤青眼鏡並みに真っ赤真っ青な訳ではないのであります。
他人の見え方もワカランからなんとも言えんけど
たぶん右が普通で、左目で見てるのがキタノブルー
って感じに青みがかってて相対的に右が赤く見えてるだけだと思うので、
言うほどたいした事は無い。はず。
赤青眼鏡並みに真っ赤真っ青な訳ではないのであります。
まぁ、こんな俺でも映像と印刷関係の仕事で色を多少扱ってるくらいなんで
世の中そんなもんですよ
世の中そんなもんですよ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 12:11:07 ID:9QIHzbRx0
千と千尋のアレはお前かwww
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 17:57:31 ID:ocN4LrNO0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 20:10:59 ID:NOfz2V6xi
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 20:21:03 ID:AlHN/Za10
GH2は236万画素EVFで決まりだな
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 21:08:04 ID:ZvRVMfBW0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 11:08:51 ID:JDxIj5zR0
このスレにはロイエンタールみたいな香具師が多いのか・・・
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 11:22:13 ID:pYdSHjy/0
瞳の色と見える色は関係ないんじゃ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 11:55:49 ID:CvtkhIRR0
庶民はいるが、色男の貴族はいないだろうな
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:46:25 ID:ycbTMEru0
カメラグリップ付けた！
でも安心感が増える訳でもないね。吊環が外れたら真っ逆さま。
でも安心感が増える訳でもないね。吊環が外れたら真っ逆さま。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:50:43 ID:pYdSHjy/0
その釣環が取れるってのは一体どういうことなの
固定部が割れたとかじゃなくて単純にネジが緩んで外れちゃう訳？
固定部が割れたとかじゃなくて単純にネジが緩んで外れちゃう訳？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:56:54 ID:2JYpRvF10
そんなあなたに三脚穴に付けるストラップがおすすめ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:25:06 ID:rsyDEA/V0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:27:10 ID:1trQAd1B0
>>411
その辺が前二人は全然理解してないので情報ナッシング
その辺が前二人は全然理解してないので情報ナッシング
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:32:53 ID:B4WItLhs0
>>413
事実なら酷いね 電気屋が作ったゆえのお粗末機械ってことかな
事実なら酷いね 電気屋が作ったゆえのお粗末機械ってことかな
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:40:53 ID:JuagB9Yh0
ネジって定期的に増し締めするかロック剤つかうもんじゃないの？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:45:22 ID:ycbTMEru0
釣環が20～30度くらい回ることに気づいたんだけど。これって最初から？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 14:02:50 ID:1trQAd1B0
>>415
カメラのストラップ金具がとれるのはたまにあるよ
カメラに限らず初モノは結構組み立てのアラが結構見て取れる。
>>417
うちのはビクとも動かない
長穴の遊びぶんだけ動いてるってことは
緩み始めている可能性が
カメラのストラップ金具がとれるのはたまにあるよ
カメラに限らず初モノは結構組み立てのアラが結構見て取れる。
>>417
うちのはビクとも動かない
長穴の遊びぶんだけ動いてるってことは
緩み始めている可能性が
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 14:11:29 ID:JDxIj5zR0
どこのメーカーの間者が暗躍中？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 14:14:39 ID:B4WItLhs0
アイレットが取れるなんて聞いたことも無いし経験も無いなあ
長いことカメラ分解してないから普通どういう取付け方してたか忘れたけど
誰か知らないかなあ
長いことカメラ分解してないから普通どういう取付け方してたか忘れたけど
誰か知らないかなあ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 14:18:09 ID:ow6IHpND0
カメラをぶら下げるってのがそもそも間違い
常に持っていろ。
常に持っていろ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 14:24:00 ID:pYdSHjy/0
>>417
うわーそれやばくね、マジで外れる前兆としか
俺は店頭でいじっただけだが、遊びは無いのが普通だよね？
本当にただネジが緩むだけっていうならせめてネジ止め接着剤とか早く対策して欲しいなあ
現状、内蔵EVFが使えるレンズ交換式カメラってこれとG1しかない貴重な機種なんだし…
うわーそれやばくね、マジで外れる前兆としか
俺は店頭でいじっただけだが、遊びは無いのが普通だよね？
本当にただネジが緩むだけっていうならせめてネジ止め接着剤とか早く対策して欲しいなあ
現状、内蔵EVFが使えるレンズ交換式カメラってこれとG1しかない貴重な機種なんだし…
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 14:29:49 ID:v00ehZLAO
>>411
ボディ内部のナット(？)が緩んで取れる。
接着はしていない模様。詳しくは>>244-255辺り。
>>418
吊環取れるカメラがたまにある？
俺も経験上ちょっと信じられないが、あるとすれば
そんなカメラは仕事には絶対に使えないな…
>>417
それやばいよ
ボディ内部のナット(？)が緩んで取れる。
接着はしていない模様。詳しくは>>244-255辺り。
>>418
吊環取れるカメラがたまにある？
俺も経験上ちょっと信じられないが、あるとすれば
そんなカメラは仕事には絶対に使えないな…
>>417
それやばいよ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 16:29:07 ID:yczkZYpK0
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 16:37:37 ID:Gk83d/4P0
新機種発表が近い？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 16:53:57 ID:1trQAd1B0
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 16:58:36 ID:Gt4EFf2V0
ねじロックすると外れないけど分解するとき苦労する。
微妙なバランスが必要。
微妙なバランスが必要。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 17:06:14 ID:Lhd4/DF9O
カメラを長いこと趣味にしてるが
釣環が取れるなんて
聞いたことないわ
このスレだけで二人
過去スレで一人あったね、たしか
頻発してるじゃねえか
釣環が取れるなんて
聞いたことないわ
このスレだけで二人
過去スレで一人あったね、たしか
頻発してるじゃねえか
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 17:15:00 ID:jlOhzjeAP
パナのカメラってなんで歴代-1しかないの？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 17:15:15 ID:pzGN3OC20
ところで今色々検索してみたんだけど
GH1に関して吊環が外れるトラブルってこのスレでしか出てないんだけど
俺のも実際外れる気配すら無いし、弱いんじゃなくて運が悪いレアケースじゃないの？
GH1に関して吊環が外れるトラブルってこのスレでしか出てないんだけど
俺のも実際外れる気配すら無いし、弱いんじゃなくて運が悪いレアケースじゃないの？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 17:18:48 ID:pzGN3OC20
あ、ごめんスレじゃなく2chね
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 17:38:14 ID:OM10DL+lO
>>429
つ DMC-L10
つ DMC-L10
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:07:38 ID:xLc+k7OH0
10年以上前にカメラ雑誌で読んだ記事では
ニコンの技術者曰く「人がぶら下っても大丈夫」と言ってたと書いてたぞ
ストラップで首括れるって
まあF1桁機の話なのかも知れんが
ニコンの技術者曰く「人がぶら下っても大丈夫」と言ってたと書いてたぞ
ストラップで首括れるって
まあF1桁機の話なのかも知れんが
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:14:50 ID:v00ehZLAO
>>426
「普通じゃない」って自分で言ってんじゃん。
仕事の時は少しでも心理的な負担を減らして「普通の」カメラ使うだろ。
製造業って何の話だよ。アホか。
>>433
Fの信頼感は異常。
もう使ってないけど。
「普通じゃない」って自分で言ってんじゃん。
仕事の時は少しでも心理的な負担を減らして「普通の」カメラ使うだろ。
製造業って何の話だよ。アホか。
>>433
Fの信頼感は異常。
もう使ってないけど。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:16:42 ID:M+1p1Ad20
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:18:57 ID:IrDFITWz0
>>435
おまえ書かなくていい つーか書くな
おまえ書かなくていい つーか書くな
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:28:26 ID:1NzOP/wY0
だな、読んで損した
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:31:40 ID:8fs7to0d0
新製品の噂が出てきてる割には全然値段下がらないね。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:37:53 ID:jlOhzjeAP
初めての -2か！
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:39:18 ID:pzGN3OC20
ところでタムロンの90マクロがニコン用だけ絞りんぐが無いんですけど
マウントアダプタ込みで買えとのお告げですかね
とりあえずSIGMAの50マクロだけ買って帰ろう
マウントアダプタ込みで買えとのお告げですかね
とりあえずSIGMAの50マクロだけ買って帰ろう
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:39:55 ID:P28F+Niw0
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:59:43 ID:eZZFa1fx0
>>434
一般人からしたら異常事態
品管からしたら普通なレベル
車のクランクが割れるのと同じ
>仕事の時は少しでも心理的な負担を減らして
お前の心臓は一つしかないのにそれは不安じゃないのか？
君はプロなのに保険と割り切りが中途半端なんだよ
一般人からしたら異常事態
品管からしたら普通なレベル
車のクランクが割れるのと同じ
>仕事の時は少しでも心理的な負担を減らして
お前の心臓は一つしかないのにそれは不安じゃないのか？
君はプロなのに保険と割り切りが中途半端なんだよ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 19:02:29 ID:IrDFITWz0
また1人ワケワカランお方が登場したよｗ もうね・・・・
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 19:10:49 ID:a1F5RnW30
GH1欲しいけどデザインがダサ過ぎる・・
なんとかして～～
なんとかして～～
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 19:44:12 ID:P28F+Niw0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 19:47:27 ID:2tKjC9yPO
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 19:58:08 ID:7GJCI9Vc0
さっき、パソコンのグラフックアクセラレーターのドライバーを
バージョンアップしたのね めっちゃ画が綺麗になったｗ
笑えるくらいｗ すれちすまそ
バージョンアップしたのね めっちゃ画が綺麗になったｗ
笑えるくらいｗ すれちすまそ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:13:35 ID:/053cGgc0
グラフックw
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 02:34:44 ID:8Xuu+qVB0
http://www.google.co.jp/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&channel=s&hl=ja&source=hp&q=%E5%90%8A%E7%92%B0+GH1&lr=&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2
ほれ、見事にこのスレとフォーサーズスレしかないだろ。GH1の吊環トラブル
GH1は結構ブログ等で持ってる人の記事多いしな。
あとは、誰を信用するかということです。その自己責任がネットの常識だよ。
ほれ、見事にこのスレとフォーサーズスレしかないだろ。GH1の吊環トラブル
GH1は結構ブログ等で持ってる人の記事多いしな。
あとは、誰を信用するかということです。その自己責任がネットの常識だよ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 02:42:27 ID:7fFxtoTG0
力がかかって微妙に動いているうちに緩んでくるんだろうから
ちょびっと瞬間接着剤流しておけばいいんじゃない？
ここで糾弾しても仕方ないからパナに直接文句言ってくれや。
ちょびっと瞬間接着剤流しておけばいいんじゃない？
ここで糾弾しても仕方ないからパナに直接文句言ってくれや。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 03:14:33 ID:1oNkfP+h0
びびり過ぎなのかもしれないですけどね。
とはいえ緩んでいるのは確かなようなので対応してみた。まず，
>>292
を参考にエツミのM-7364 マーティン マルチカメラグリップ DP-10を買った。
カメラグリップは合わなかったし安定感も増えなかったので外したけど、付属の土台に標準ストラップを通したら大分安定して幸せ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258740399332.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258740452280.jpg
一応元々の吊輪にストラップをくぐらせて本体の位置を安定させてる。
とはいえ緩んでいるのは確かなようなので対応してみた。まず，
>>292
を参考にエツミのM-7364 マーティン マルチカメラグリップ DP-10を買った。
カメラグリップは合わなかったし安定感も増えなかったので外したけど、付属の土台に標準ストラップを通したら大分安定して幸せ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258740399332.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258740452280.jpg
一応元々の吊輪にストラップをくぐらせて本体の位置を安定させてる。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 03:17:06 ID:1oNkfP+h0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 03:34:59 ID:Vb2L/NpQ0
>>452
吊り環が緩んで取れる糞カメなんてこれ以外しらんわw
吊り環が緩んで取れる糞カメなんてこれ以外しらんわw
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 07:30:07 ID:FhhOvCqG0
預かりになるけど補償期間内なら
SCもってけば直してくれるでしょ
SCもってけば直してくれるでしょ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 09:14:20 ID:Z4TYXcYFP
>>454
構造的欠陥が正される訳ではないから、使えばまた緩んて落下するよ。
構造的欠陥が正される訳ではないから、使えばまた緩んて落下するよ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 09:24:22 ID:FhhOvCqG0
>>455
なんというユルイ頭ww
なんというユルイ頭ww
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 10:05:08 ID:PaI/41NN0
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:42:07 ID:Vn4D2L670
ホントびびり過ぎだよなw
俺もあのレス見てからハクバのKGP-04グリップストラップ買ってきて
革グリップ部分外して台座のストラップ穴だけを使ってGH1を逆さまに
吊るすというお馬鹿なことやってた。
俺もあのレス見てからハクバのKGP-04グリップストラップ買ってきて
革グリップ部分外して台座のストラップ穴だけを使ってGH1を逆さまに
吊るすというお馬鹿なことやってた。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:51:14 ID:X/cBF8Uk0
>>248の怖ろしく単純な構造見たらそりゃびびるよ
ここにしか報告がないのが不思議
ここにしか報告がないのが不思議
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:56:31 ID:X/cBF8Uk0
まともな設計者なら、ネジに直接力が掛からない構造にして、
なおかつ外装にはめ込むようにして、万一ネジが緩んで外れても
外装を割らない限り脱落しないようにすると思うけどね
なおかつ外装にはめ込むようにして、万一ネジが緩んで外れても
外装を割らない限り脱落しないようにすると思うけどね
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 12:31:52 ID:PaI/41NN0
>>460
ねじ外れた時点で普通外装割れるから
割れない外装、構造にすると
「機能まったく変わらないでお値段倍になりますが？」ってな感じになるだろ
そんなカメラ誰が買うんだ？
別にパナ擁護する訳じゃないけどもう少し時間経ってから強度評価するべき
構造の欠陥だったらもう数ヶ月もすりゃボロボロ個人ブログ等でも出てくるだろうから
ねじ外れた時点で普通外装割れるから
割れない外装、構造にすると
「機能まったく変わらないでお値段倍になりますが？」ってな感じになるだろ
そんなカメラ誰が買うんだ？
別にパナ擁護する訳じゃないけどもう少し時間経ってから強度評価するべき
構造の欠陥だったらもう数ヶ月もすりゃボロボロ個人ブログ等でも出てくるだろうから
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 12:38:21 ID:X/cBF8Uk0
>>461
「割る」というのは「破損」と「分解」という2つの意味で言ったんだけど、
軽いカメラなんだからネジが外れただけで破損するわけがないよ
多少補強したところで値段倍になんてなるわけないだろ
おまえ高校生だろｗ
「割る」というのは「破損」と「分解」という2つの意味で言ったんだけど、
軽いカメラなんだからネジが外れただけで破損するわけがないよ
多少補強したところで値段倍になんてなるわけないだろ
おまえ高校生だろｗ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 12:50:08 ID:PaI/41NN0
え、なにそれお前のカメラって浮いてるの
普通吊輪が外れる状況ってストラップで重さ支えてるんだろ
外装プラなんだからねじ外れたら自重でそのまま落ちるだけだろ
部分的に補強しても他に力掛かるだけですが？
強度っつーのは全体で稼ぐもんだろ
普通吊輪が外れる状況ってストラップで重さ支えてるんだろ
外装プラなんだからねじ外れたら自重でそのまま落ちるだけだろ
部分的に補強しても他に力掛かるだけですが？
強度っつーのは全体で稼ぐもんだろ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 12:51:41 ID:4O9+ST5S0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 12:57:39 ID:T4XUZcNo0
重たいレンズつけてストラップのみ保持するって・・・
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 13:04:23 ID:X/cBF8Uk0
ははは、子供が湧いてきたか
まじで迷惑なんだよ
あんまりくだらないこと書かないでね
君らだって小学生が馬鹿なこと書いてたら「はぁ～」ってため息出るだろ？
その気持ちわかってよ
よろしくね
まじで迷惑なんだよ
あんまりくだらないこと書かないでね
君らだって小学生が馬鹿なこと書いてたら「はぁ～」ってため息出るだろ？
その気持ちわかってよ
よろしくね
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 13:07:44 ID:BUpwy/s+0
俺も外れたが
みんながみんな
ここに書き込むと思ったら大間違い
みんながみんな
ここに書き込むと思ったら大間違い
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 13:08:49 ID:PaI/41NN0
うん、今すっごいため息出た
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090327/1024990/?SS=expand-digital&FD=1465079168
これを見て部分的な補強で大丈夫と言える根拠または技術的な解説をお願いします
俺は特に必要性を感じてないけど不安な人が満足するには骨から必要だと思いますが
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090327/1024990/?SS=expand-digital&FD=1465079168
これを見て部分的な補強で大丈夫と言える根拠または技術的な解説をお願いします
俺は特に必要性を感じてないけど不安な人が満足するには骨から必要だと思いますが
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 13:10:59 ID:X/cBF8Uk0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 13:26:09 ID:4O9+ST5S0
>>465
いつでも完全に手で支えてるんであればストラップ要らないんで
いつでも完全に手で支えてるんであればストラップ要らないんで
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 13:27:55 ID:Efy810Za0
うっかり被写体にカメラ落として弁償涙目コースですね
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 13:42:25 ID:7GgaZWhOO
どう見てもID:X/cBF8Uk0の大勝利
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 13:51:50 ID:Uhzy8G+k0
樹脂と骨の組み合わせ設計がありえないくらい稚拙なのは
松下時代からウン十年の伝統だよ。
俺もワイヤレスヘッドホンとか芝刈り機が買ってすぐボロボロ壊れてたまげた
松下時代からウン十年の伝統だよ。
俺もワイヤレスヘッドホンとか芝刈り機が買ってすぐボロボロ壊れてたまげた
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:34:20 ID:bsLfB+J6O
元松下の者だが、強度や耐久評価は、実測で大丈夫ならば、パスする。
言い換えれば、設計はJISなどを包含した社内基準を満たしてれば良く、万が一の事は考慮しないのよ。
まっ、薄利多売が主力のメーカーだからね。1、2割程度なら設計変更せず、修理で逃げるよ。
言い換えれば、設計はJISなどを包含した社内基準を満たしてれば良く、万が一の事は考慮しないのよ。
まっ、薄利多売が主力のメーカーだからね。1、2割程度なら設計変更せず、修理で逃げるよ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:51:19 ID:Uhzy8G+k0
万が一じゃなくてごく普通に使っていて壊れたが
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:52:44 ID:2LtrwAqn0
>>472
どう見ても負けだろ…。まあ2倍掛かるとまでは言わんけど、
>>474が元松下の人間かどうかは知らんが、
よほどの問題点じゃない限り、再設計するぐらいなら大量生産しておいて修理か交換。で、終わりが
メーカーとしては普通の流れか。型番変えずにこっそりマイナーチェンジもありうるが。
どう見ても負けだろ…。まあ2倍掛かるとまでは言わんけど、
>>474が元松下の人間かどうかは知らんが、
よほどの問題点じゃない限り、再設計するぐらいなら大量生産しておいて修理か交換。で、終わりが
メーカーとしては普通の流れか。型番変えずにこっそりマイナーチェンジもありうるが。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:53:45 ID:PaI/41NN0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 15:36:35 ID:z76qm+kz0
壊れたら新しいの買ってください（はぁと）【サポセン娘】
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 17:26:23 ID:z9EfVArKP
ＧＨ１Ｋ、どれぐらいまで下がると思う？
ＧＦ1はかなり下がったな
ＧＦ1はかなり下がったな
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 17:29:36 ID:Vb2L/NpQ0
買わなくて良かったよ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 17:33:36 ID:PaI/41NN0
>>479
わかるわけないだろ
俺個人の予想でいいならもう数週間で8万台突入で年明けまた9万超え
で、うわさが本当なら2月に次が発表あるからそれの発売前に一気に下がる
つっても7万突入がやっとってところじゃないの
まったく自信も無いし責任も持たないけど
わかるわけないだろ
俺個人の予想でいいならもう数週間で8万台突入で年明けまた9万超え
で、うわさが本当なら2月に次が発表あるからそれの発売前に一気に下がる
つっても7万突入がやっとってところじゃないの
まったく自信も無いし責任も持たないけど
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 18:00:21 ID:URK8ET7N0
GH2にビデオ用の新型レンズが来ない限り
唯一無二のレンズ取りとして需要があるから140のレンズキットはレンズ＋αまでしか下がらない
かといってボディ単体や標準レンズキットで購入だとGH1の真価が発揮できない
ロードマップにないから来年に動画用レンズは来ないだろう
GF1とPENみたいに競合機種がないと値下がりは期待できない
唯一無二のレンズ取りとして需要があるから140のレンズキットはレンズ＋αまでしか下がらない
かといってボディ単体や標準レンズキットで購入だとGH1の真価が発揮できない
ロードマップにないから来年に動画用レンズは来ないだろう
GF1とPENみたいに競合機種がないと値下がりは期待できない
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 19:38:03 ID:Z4TYXcYFP
吊り環が取れるなんて致命的トラブルは、さすがにニコ、キヤノといった老舗のカメラでは聞かないな。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 20:02:59 ID:cAw4ARzo0
ここまで来るともうわざと壊してネタにしてるようにしか見えないな
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:32:41 ID:6JVYnoG40
そもそも吊るさない。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 01:27:57 ID:AjSFhwiBi
首からぶら下げたりせんのん？
パンケーキとか14-45なら軽いから、首から下げといて
ちょつとしたスナップ写真撮るのにG1/GH1は便利だと思うんだけど。
パンケーキとか14-45なら軽いから、首から下げといて
ちょつとしたスナップ写真撮るのにG1/GH1は便利だと思うんだけど。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 03:41:26 ID:EoKzcYt10
社員は意地でも吊さんと言い張るよw
ここもパナの工作員が相当いるね。
一匹見かけたら実数はその10倍以上。
ゴキブリのような連中だ。
ここもパナの工作員が相当いるね。
一匹見かけたら実数はその10倍以上。
ゴキブリのような連中だ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 06:04:06 ID:ik1Zr5yw0
ｱﾝﾁと擁護の狭間でこちとらいい迷惑ww
まぁでもね、アイレットが取れないとか思ってる奴は
生命保険にも入らないバカだと思っていい
まぁでもね、アイレットが取れないとか思ってる奴は
生命保険にも入らないバカだと思っていい
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 09:05:47 ID:rYZwpJhF0
２ちゃんではいつでも１００％vs０％の戦いにされてしまう
こういう両極端の世界認識は心理学では「良いおっぱい悪いおっぱい」と言って、
赤ん坊の世界認識なんだな
つまり２ちゃんは幼児的な頭の奴が多いんだよ
もうめっちゃくちゃ多い やんなっちゃうほど多い
こういう両極端の世界認識は心理学では「良いおっぱい悪いおっぱい」と言って、
赤ん坊の世界認識なんだな
つまり２ちゃんは幼児的な頭の奴が多いんだよ
もうめっちゃくちゃ多い やんなっちゃうほど多い
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 09:54:36 ID:Ww+Wi4a70
弱点を見つけるといろんな所から叩こうと沸いてくる人が居るだけでしょ。
GH1でしかできない機能が個人的に重要視していることだからこの程度の不備じゃ離れられないなぁ。
些細かどうかは人それぞれだけど、写りに関することじゃないしね。
始業点検で最悪を回避できることだから個人的には情報を感謝してる。
GH1でしかできない機能が個人的に重要視していることだからこの程度の不備じゃ離れられないなぁ。
些細かどうかは人それぞれだけど、写りに関することじゃないしね。
始業点検で最悪を回避できることだから個人的には情報を感謝してる。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 11:06:58 ID:n6Wv7jIO0
別にお前らのが壊れても俺のが壊れなければどーでもいい
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 11:29:40 ID:6WKklNzI0
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 11:38:33 ID:rYZwpJhF0
変な意地っ張りが多いのも２ちゃんだな
全くストラップで吊るさない奴なんているもんかｗ 馬鹿馬鹿しい
絶対居ないとは言えないが、極少数だろう
だからストラップを一切使わない人間がいたってそんなことはどうでもいい話
全く馬鹿馬鹿しい
全くストラップで吊るさない奴なんているもんかｗ 馬鹿馬鹿しい
絶対居ないとは言えないが、極少数だろう
だからストラップを一切使わない人間がいたってそんなことはどうでもいい話
全く馬鹿馬鹿しい
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 11:45:44 ID:rYZwpJhF0
補足
仮にストラップを一切使わない人間がカメラ使用者の大多数だとしても、
だからと言って金具が取れやすくても良いということにはならない
最初から金具無しでもいいじゃん、という話にはなりうるが、
すでについてる物が粗悪でもいいということには絶対にならない
全く馬鹿馬鹿しい
仮にストラップを一切使わない人間がカメラ使用者の大多数だとしても、
だからと言って金具が取れやすくても良いということにはならない
最初から金具無しでもいいじゃん、という話にはなりうるが、
すでについてる物が粗悪でもいいということには絶対にならない
全く馬鹿馬鹿しい
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 12:06:41 ID:OwhFBfVc0
愛機の息吹を感じていれば、事前に気配があったはずだ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 18:20:59 ID:gwu3+84q0
嵐をスルーできない馬鹿が山ほどいるな、まあ俺もそうだが。
世の中に山ほどあるGH1のブログ等を見てみろ、吊輪が取れた記事は０だ。
ようするにここで騒いでるやつがいるだけ。
それでも心配なら、落下保障つきのところで買えばいい。緩んでると
思うやつは（今なら保障期間なんだから）さっさとパナのサービスに送ればいい。
世の中に山ほどあるGH1のブログ等を見てみろ、吊輪が取れた記事は０だ。
ようするにここで騒いでるやつがいるだけ。
それでも心配なら、落下保障つきのところで買えばいい。緩んでると
思うやつは（今なら保障期間なんだから）さっさとパナのサービスに送ればいい。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 18:36:31 ID:rYZwpJhF0
>>496
おまえは全部調べたのかｗ
まあ仮に金具が取れたのが今のところ世界で唯1人だったとしても、
あの構造見たら不安はぬぐえないと思うけどねえ
写真見る限り裏から細いビス1本で留めてるだけじゃん
「ほれこのとおりしっかりしてますよ」って写真でもあればいいんだけどね
あと後半の保証云々は全ての製品に当てはまる対処法であって別の問題
話逸らすな
おまえは全部調べたのかｗ
まあ仮に金具が取れたのが今のところ世界で唯1人だったとしても、
あの構造見たら不安はぬぐえないと思うけどねえ
写真見る限り裏から細いビス1本で留めてるだけじゃん
「ほれこのとおりしっかりしてますよ」って写真でもあればいいんだけどね
あと後半の保証云々は全ての製品に当てはまる対処法であって別の問題
話逸らすな
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 18:40:08 ID:b0osjUgo0
もう捏造事件(金具外れ)の話しは、この辺で終わりにしようぜ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 18:46:03 ID:pxwAcp4M0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 18:50:10 ID:rYZwpJhF0
大好きな愛機の悪口を言われたと思って怒ってるんだろうなこの幼児は＞499
自分のカメラのことなんだからちゃんと心配しろよ
もうアホとしか言いようがないわ
自分のカメラのことなんだからちゃんと心配しろよ
もうアホとしか言いようがないわ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 18:51:49 ID:5y66zFdb0
神戸大の田中のスレでもあったけど、パナって変な擁護が沸くのな
あの構造じゃ不安になって当然だと思うよ
あの構造じゃ不安になって当然だと思うよ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 18:55:18 ID:pxwAcp4M0
>>500
お前は空が落ちてくるのを心配してろよw
お前は空が落ちてくるのを心配してろよw
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 19:17:47 ID:gcPMvhCU0
GH1だけじゃなくG1も同じなんだろうから
致命的な欠陥持ってるんだとしたらもっといっぱい報告上がってると思うけどね
レアケースを針小棒大に扱うのはちょっと違和感を感じる
致命的な欠陥持ってるんだとしたらもっといっぱい報告上がってると思うけどね
レアケースを針小棒大に扱うのはちょっと違和感を感じる
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 19:27:29 ID:rYZwpJhF0
>>503
だから現時点ではそれがものすごくグレーな状態なんだよ
構造見る限り不安すぎる、しかし事例は少なすぎる、とね
だから今のところ構造をよく検討するべきなんだけど、その情報も特に出てこず、
黒と白の戦いになってしまうわけ
オコチャマたちのおかげでね
だから現時点ではそれがものすごくグレーな状態なんだよ
構造見る限り不安すぎる、しかし事例は少なすぎる、とね
だから今のところ構造をよく検討するべきなんだけど、その情報も特に出てこず、
黒と白の戦いになってしまうわけ
オコチャマたちのおかげでね
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 19:27:31 ID:n6Wv7jIO0
不安に思うのは勝手だがここに居る全員に「お前自分のカメラの心配しろよ」
っていうのはアレだな
どんだけツンデレなんだよ
っていうのはアレだな
どんだけツンデレなんだよ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 19:29:32 ID:n6Wv7jIO0
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 19:40:40 ID:xAaBftt7O
おれ最初の方で報告した人だけど、
レアかどうかは別として、事実を伝えただけだよ。
こんなことがあったからおまえらも気をつけろよって。
捏造とか荒らしとか…
価格帯が低くない製品なのに、このスレは未成年が多いのか？
ちなみに俺は上の方に出てたグリップでGH1使い続けるよ。
他に替わる機種もないし。
ただGH1使ってみて、吊り環はもちろんパナにはもうちょっと
カメラという道具の根本的なところを学んで欲しいと思った。
そんだけ。
レアかどうかは別として、事実を伝えただけだよ。
こんなことがあったからおまえらも気をつけろよって。
捏造とか荒らしとか…
価格帯が低くない製品なのに、このスレは未成年が多いのか？
ちなみに俺は上の方に出てたグリップでGH1使い続けるよ。
他に替わる機種もないし。
ただGH1使ってみて、吊り環はもちろんパナにはもうちょっと
カメラという道具の根本的なところを学んで欲しいと思った。
そんだけ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 19:44:07 ID:pxwAcp4M0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 19:47:25 ID:n6Wv7jIO0
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 19:49:25 ID:rYZwpJhF0
ははは、俺はゴミクズにゴミクズと言うからあちこちでゴミクズにウザがられるよｗ
さて風呂入って寝よう
さて風呂入って寝よう
見てごらんこれが負け犬の逃亡だよ
キャンキャンって
キャンキャンって
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 19:57:23 ID:gcPMvhCU0
意地っ張りが多い幼児的な頭の奴が多いと言ってる人が
一番当てはまる人でしたっていうなんとももありがちなオチでした。
人に自分の言い分を聞いて欲しいのなら、面罵するような言葉を使ってはいけないと思う
一番当てはまる人でしたっていうなんとももありがちなオチでした。
人に自分の言い分を聞いて欲しいのなら、面罵するような言葉を使ってはいけないと思う
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 19:57:29 ID:rYZwpJhF0
>>511
坊や、俺を逃がしたくなかったら顔の見えるインターネットを実現させてくれ
君ひとりの力では無理でもいい もちろん俺だって無理だ
でもせめてそういうインターネットを望む気持ちを持ってくれ
皆がそういう気持ちを持つことが大切
そうしてインターネットの環境を良くしようよ
こんなゴミタメいやだろ？
キャンキャン吼えて逃げるゴミクズなんか追放しようぜ
あ、もちろん「顔の見える」は比喩だからね
よろしく
坊や、俺を逃がしたくなかったら顔の見えるインターネットを実現させてくれ
君ひとりの力では無理でもいい もちろん俺だって無理だ
でもせめてそういうインターネットを望む気持ちを持ってくれ
皆がそういう気持ちを持つことが大切
そうしてインターネットの環境を良くしようよ
こんなゴミタメいやだろ？
キャンキャン吼えて逃げるゴミクズなんか追放しようぜ
あ、もちろん「顔の見える」は比喩だからね
よろしく
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 19:58:18 ID:oUUG1ZMCP
工業製品なんだから壊れることもあれば不良品が混ざることもあろうて。
それだけのことではないのかね？
それをもって「この会社の製品は二度と買わん」などどれだけナイーブなのかと。
507さんはお気の毒でしたが(´･ω･`)
それだけのことではないのかね？
それをもって「この会社の製品は二度と買わん」などどれだけナイーブなのかと。
507さんはお気の毒でしたが(´･ω･`)
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 20:00:08 ID:n6Wv7jIO0
やっぱ昨日のID:X/cBF8Uk0じゃねーか
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 20:02:09 ID:rYZwpJhF0
>>512
君も呆れるほどいつもの２ちゃんねらーのパターンだ
目立つ奴の落ち度だけを非難する
バカが大勢暴れている
誰かが１人でそれを非難する
結果その１人が目立つ
すると後から来てその目立つ者を非難する奴が現れる
いつもこれ よく考えてくれ
よろしく
君も呆れるほどいつもの２ちゃんねらーのパターンだ
目立つ奴の落ち度だけを非難する
バカが大勢暴れている
誰かが１人でそれを非難する
結果その１人が目立つ
すると後から来てその目立つ者を非難する奴が現れる
いつもこれ よく考えてくれ
よろしく
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 20:07:08 ID:gcPMvhCU0
目立つ奴の落ち度だけを非難するっていうけど
ほとんど落ち度なんですけどｗ
ほとんど落ち度なんですけどｗ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 20:08:25 ID:n6Wv7jIO0
ていうかID:rYZwpJhF0が一人で暴れてるだけなんですが
昨日も今日も君が居る間だけスレが伸びてるし
昨日も今日も君が居る間だけスレが伸びてるし
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 20:41:01 ID:xixqE2rr0
バカが一人で暴れているだけでした。本当にありがとうございました。
まあ商品寿命からして仕方ないとは思うけど、もう少しヘビーデューティに作って欲しいよね。
GH2は金属匡体にしてくれないかな。
まあ商品寿命からして仕方ないとは思うけど、もう少しヘビーデューティに作って欲しいよね。
GH2は金属匡体にしてくれないかな。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 20:55:36 ID:yYUy4xew0
>>518
どうせ基地オリ信者だ。
どうせ基地オリ信者だ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 21:02:16 ID:NfBmBC3t0
粘着する奴といちいち相手する奴が両方ともご熱心で楽しいスレだねここは
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 21:12:13 ID:HhsLR/FN0
よく見ろ、自演だろ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 16:49:13 ID:RsuB+EaEi
もうどうでもよくね？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 20:26:35 ID:tblmM9xK0
ちょっと買うか悩んでるんだけどピーカンの日でも外でバリアン液晶ちゃんと見える？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 20:48:09 ID:0ex/t3ym0
見えないよ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 20:49:34 ID:tblmM9xK0
ありがとう(´・ω・`)
ねこをパンケーキで撮りたかった…
ねこをパンケーキで撮りたかった…
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 21:32:53 ID:0ex/t3ym0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258979454865.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258979395858.jpg
昼間ぬことベランダで戯れてたけどなんとかなるんじゃないの
ぬこんレンズ使ったからMFでファインダーじゃなくて液晶のほうでピント合わせした
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258979395858.jpg
昼間ぬことベランダで戯れてたけどなんとかなるんじゃないの
ぬこんレンズ使ったからMFでファインダーじゃなくて液晶のほうでピント合わせした
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 22:53:09 ID:WseUMspn0
最近GH1+パンケーキでRAW撮りで楽しんでるんですが、
レンズの周辺歪み補正はみなさんどのソフトでやってます？
JPGだと補正されてるんでしょうが、RAWの色でないと気に入らないので
面倒ですが、毎回RAWで撮った後にJPGにしてます。
レンズの周辺歪み補正はみなさんどのソフトでやってます？
JPGだと補正されてるんでしょうが、RAWの色でないと気に入らないので
面倒ですが、毎回RAWで撮った後にJPGにしてます。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 00:08:44 ID:fxMdf4GO0
使ってるのはAdobe Photoshop CS4についてるCamera RAW5.5です。
Silkypixって同じRAWファイルを開いてるのに
明らかにノイズがむちゃくちゃ多い（プレビューも現像後も）んで
使ってないんですが、何か使い方が間違ってるのかな。ノイズ処理を目いっぱいにしても
Camera RAWで開いた直後の方がノイズが消えてるように見える。
これが解決できるなら、Silkyで歪曲補正できるみたいなので良いですね。
ちなみにパンケーキはパナのです。かなりお気に入りレンズです。
Silkypixって同じRAWファイルを開いてるのに
明らかにノイズがむちゃくちゃ多い（プレビューも現像後も）んで
使ってないんですが、何か使い方が間違ってるのかな。ノイズ処理を目いっぱいにしても
Camera RAWで開いた直後の方がノイズが消えてるように見える。
これが解決できるなら、Silkyで歪曲補正できるみたいなので良いですね。
ちなみにパンケーキはパナのです。かなりお気に入りレンズです。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 01:55:47 ID:zNR89/Bx0
>>530
ACRは輝度ノイズがデフォ数値25でノイズ低減されてるからな。
Silkyも、Proになって少しACRっぽく出来る様な気もするけど。まだしっかり使っていないが、
ノイズ整列とかってヤツを調整すれば・・・
ACRは輝度ノイズがデフォ数値25でノイズ低減されてるからな。
Silkyも、Proになって少しACRっぽく出来る様な気もするけど。まだしっかり使っていないが、
ノイズ整列とかってヤツを調整すれば・・・
…結局、ネックストラップに戻ってしまいましたｏｒｚやっぱりネックストラップの斜め掛けが自分は好きです。
吊環がすっぽ抜ける事ってほとんど無いのでしょうが、気持ち的に不安なので命綱をつけてみることにしました。
最初、キーホルダーの紐をつなぎ合わせて吊環に直接付けてみたのですが…かなり邪魔ですｗｗ
ttp://ourfilehost.net/up/file1/img/up012.jpg
そこで、カメラグリップから外した紐とDリングを使ってネックストラップの途中につけてみました。
ただの自己満足ですけど、これでちょっと安心しました。
ttp://ourfilehost.net/up/file1/img/up013.jpg
いいな～パンケーキ。マクロレンズはもっと( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ。ボーナスがでたら買おう、ボーナスでたら…。
吊環がすっぽ抜ける事ってほとんど無いのでしょうが、気持ち的に不安なので命綱をつけてみることにしました。
最初、キーホルダーの紐をつなぎ合わせて吊環に直接付けてみたのですが…かなり邪魔ですｗｗ
ttp://ourfilehost.net/up/file1/img/up012.jpg
そこで、カメラグリップから外した紐とDリングを使ってネックストラップの途中につけてみました。
ただの自己満足ですけど、これでちょっと安心しました。
ttp://ourfilehost.net/up/file1/img/up013.jpg
いいな～パンケーキ。マクロレンズはもっと( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ。ボーナスがでたら買おう、ボーナスでたら…。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 08:57:45 ID:d0N1iqud0
万が一の時は首を絞めてでも落下を止めるのか。天晴れw
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 09:24:06 ID:waebhgxv0
その付け方だと、外れたらそのまま床まで落ちるんじゃねーの？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 10:38:56 ID:uo7CoJB+0
いや、間の奴がするする上がって首が絞まる
落ちるかどうかは身長次第だろう
落ちるかどうかは身長次第だろう
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:15:18 ID:zrPJZVfv0
GH1の購入を検討してるんでスレを覗きに来たんだけど
叩きの対象が吊輪云々なんて些細な話題に終始してるって事は
わりと幸せなカメラってことでいいのかな？
叩きの対象が吊輪云々なんて些細な話題に終始してるって事は
わりと幸せなカメラってことでいいのかな？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:24:27 ID:IJreTUh10
クルマで言うと、タイヤが外れちゃうような問題なのだが些細かね
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:32:59 ID:7JhAT+g6O
タイヤが外れたら走れないけど
ワッかが取れても写真は撮れるわけで
同列に語るのはおかしい
ワッかが取れても写真は撮れるわけで
同列に語るのはおかしい
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:55:07 ID:pyPd12Cl0
せいぜいサイドレバーが取れるくらい何じゃないかな。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:56:46 ID:dOkCJTM70
ドアが外れちゃうくらいだな
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 17:38:08 ID:hVOSFAEX0
ミラーがバンバン落ちるカメラもあるわけだし。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 17:40:05 ID:IJreTUh10
>>538
どちらもワッカが外れたら、場合によっては全損なんだが
どちらもワッカが外れたら、場合によっては全損なんだが
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 18:21:17 ID:AICL/rgsO
まったくお前らは釣られ上手だな
かわいい奴らだ
かわいい奴らだ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 18:33:48 ID:TP6mmlNnP
おいパナの工作員。
「ご安心下さい。吊り環は絶対に外れません。
外れて生じた損害はレンズ、ボディ共全額保証します。」
となぜ言えん。それは欠陥商品で外れる可能性が高いからだ。
「ご安心下さい。吊り環は絶対に外れません。
外れて生じた損害はレンズ、ボディ共全額保証します。」
となぜ言えん。それは欠陥商品で外れる可能性が高いからだ。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 18:37:41 ID:IJreTUh10
つまり、全損バトン
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 18:43:48 ID:uo7CoJB+0
1日置いてまた来ちゃいましたね
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:04:24 ID:M2ov8OdD0
マクロレンズいいなあ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:16:28 ID:5S0baFCg0
マクロは後もう半段明るくしてテレコンを用意すべきだった。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:21:32 ID:uozkU7320
>>547
そうかなあ？
値段とライカってこと考えると何かもう一押し欲しかった気も
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20091124_331037.html
そうかなあ？
値段とライカってこと考えると何かもう一押し欲しかった気も
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20091124_331037.html
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:43:53 ID:hWR9Uvmz0
俺は値段ほどの魅力感じなかったからシグマの50mm買ったよ
マウントアダプタ経由だからMFだけどマクロだし関係無いやって感じで
マウントアダプタ経由だからMFだけどマクロだし関係無いやって感じで
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 00:17:11 ID:hoRC3VII0
アダプタ経由だと50mmが100mm換算になるんでしょ？
望遠目的ならいいんだけど、例えば30mmのレンズが60mmになっちゃうと
寄って撮れないし使いにくそうなんだよなぁ。
アダプタ欲しいんだけどそれが引っ掛かる。
望遠目的ならいいんだけど、例えば30mmのレンズが60mmになっちゃうと
寄って撮れないし使いにくそうなんだよなぁ。
アダプタ欲しいんだけどそれが引っ掛かる。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 00:58:04 ID:NmhSSVMP0
アダプタ遊びは広角がネックではあるけど、
あとは換算で欲しい焦点距離のレンズ付ければいいだけ。
ある程度レンズ持ってるならやらない手はないぜ。
あとは換算で欲しい焦点距離のレンズ付ければいいだけ。
ある程度レンズ持ってるならやらない手はないぜ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 01:33:56 ID:ylUZ6jxP0
逆に手持ちのレンズ資産ないのだったらあまり薦めないな。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 02:11:58 ID:/vGp9a1r0
>536
＞GH1の購入を検討してるんでスレを覗きに来たんだけど
＞叩きの対象が吊輪云々なんて些細な話題に終始してるって事は
＞わりと幸せなカメラってことでいいのかな？
弱点と利点がはっきりしてるカメラなので、それをわかって購入してる人が
多いからかな ＞GH1
弱点：エントリー機に比べて値段が高い（高倍率ズームがキットレンズだからってのもあるが）
高感度とダイナミックレンジはAPS機よりは下
動体撮りは難しい（コントラストAFと連射時のファインダー消失のため）
利点：まともにAF付で動画の撮れる唯一のファインダー付レンズ交換カメラで
さらに一般の一眼レフより一回り軽くて小さい。
とにかく、動画と静止画をそれぞれ専用機に匹敵するレベルで撮りたい、それを一台
ですませたいなら、（動画をMFで頑張る以外は）GH1の他の選択肢は無いので、
それならどうぞって感じじゃね？ あと20mmパンケーキは非常に優秀、特に
静止画重視なら買って損は無いレンズ。
＞GH1の購入を検討してるんでスレを覗きに来たんだけど
＞叩きの対象が吊輪云々なんて些細な話題に終始してるって事は
＞わりと幸せなカメラってことでいいのかな？
弱点と利点がはっきりしてるカメラなので、それをわかって購入してる人が
多いからかな ＞GH1
弱点：エントリー機に比べて値段が高い（高倍率ズームがキットレンズだからってのもあるが）
高感度とダイナミックレンジはAPS機よりは下
動体撮りは難しい（コントラストAFと連射時のファインダー消失のため）
利点：まともにAF付で動画の撮れる唯一のファインダー付レンズ交換カメラで
さらに一般の一眼レフより一回り軽くて小さい。
とにかく、動画と静止画をそれぞれ専用機に匹敵するレベルで撮りたい、それを一台
ですませたいなら、（動画をMFで頑張る以外は）GH1の他の選択肢は無いので、
それならどうぞって感じじゃね？ あと20mmパンケーキは非常に優秀、特に
静止画重視なら買って損は無いレンズ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 02:14:20 ID:WA700iQl0
>>532
あーなるほど、やっとなんとなく仕組みが分かった
釣環が片方壊れてもすっぽ抜けずに、片方だけでも首にかかって落下防止になるってことか
こんな商品があるってことはやっぱ釣環の破損って珍しくないってことなんだろうか…
あーなるほど、やっとなんとなく仕組みが分かった
釣環が片方壊れてもすっぽ抜けずに、片方だけでも首にかかって落下防止になるってことか
こんな商品があるってことはやっぱ釣環の破損って珍しくないってことなんだろうか…
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 02:22:56 ID:OJIUTavm0
http://digicame-info.com/2009/11/2010750.html
＞パナソニックは近日中に新型（GH1後継機？）を発表するので、
これマジ？近日中ってもうすぐ本当に発表があるのかな？
＞パナソニックは近日中に新型（GH1後継機？）を発表するので、
これマジ？近日中ってもうすぐ本当に発表があるのかな？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 02:27:45 ID:qKD4ox5g0
GF2とGH2だお
>>535
首が絞まるだろうというのは予想していましたが、身長の事はぜんぜん考えていませんでしたｏｒｚ
なので、自分の身長(166cm)で果たして大丈夫なのか実験してみることに。
ttp://ourfilehost.net/up/file1/img/up014.jpg
結果は大丈夫そうです。使っているストラップが途中から太くなっていて、そこで止まるから首をくくられずにすみましたｗｗ
これで本当にひと安心。見落としていた部分を指摘してくれてありがとう！
>>555
いやいや、これは商品じゃなくって単にビビりな自分が勝手にやっているだけです。
現時点では吊環がとれる事ってほとんど無さそうなんで何もしなくてもいいのでしょうが、できる事はやっておかないと気がすまなくて。
なので「こんなヤツもいるんだな～」って感じであまり気にしないでください。
吊環ネタは荒れるみたいなので、このへんでやめときますｗｗ
>>548-550
なにか物足りなさを感じているんですね…何も感じ取れない自分は、これを持つのにはまだまだ早いのかもしれないｏｒｚ
首が絞まるだろうというのは予想していましたが、身長の事はぜんぜん考えていませんでしたｏｒｚ
なので、自分の身長(166cm)で果たして大丈夫なのか実験してみることに。
ttp://ourfilehost.net/up/file1/img/up014.jpg
結果は大丈夫そうです。使っているストラップが途中から太くなっていて、そこで止まるから首をくくられずにすみましたｗｗ
これで本当にひと安心。見落としていた部分を指摘してくれてありがとう！
>>555
いやいや、これは商品じゃなくって単にビビりな自分が勝手にやっているだけです。
現時点では吊環がとれる事ってほとんど無さそうなんで何もしなくてもいいのでしょうが、できる事はやっておかないと気がすまなくて。
なので「こんなヤツもいるんだな～」って感じであまり気にしないでください。
吊環ネタは荒れるみたいなので、このへんでやめときますｗｗ
>>548-550
なにか物足りなさを感じているんですね…何も感じ取れない自分は、これを持つのにはまだまだ早いのかもしれないｏｒｚ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 07:41:12 ID:5hRxwOo60
紐が伸びきった時の衝撃でもう片方も外れたりして。
どうやらAdobeのCamera RAW5.5でも歪曲補正は自動でされるようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090715_302157.html
ここにもそう書いてありました
試しに、分かりやすい画像を用意して、
Camera RAWで読み込ませた時点で、一緒に吐いたJPGと同じように補正されてました。
んで、RAW→JPGに保存してもちゃんと補正されたものが出力されたので安心しました。
Silkypixよりも何かとプレビューも速いし、64bit対応だししばらくはCamera RAW1本でいけそう
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090715_302157.html
ここにもそう書いてありました
試しに、分かりやすい画像を用意して、
Camera RAWで読み込ませた時点で、一緒に吐いたJPGと同じように補正されてました。
んで、RAW→JPGに保存してもちゃんと補正されたものが出力されたので安心しました。
Silkypixよりも何かとプレビューも速いし、64bit対応だししばらくはCamera RAW1本でいけそう
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 09:35:02 ID:9gYw5pqJ0
同じく初デジイチで銀塩もやってない俺ですが
9月にGH1購入後panaの7-14を買いFマウントレンズ2本買い
親父の部屋からFDレンズ2本発掘なりで色々アレですよ
ようこそ
9月にGH1購入後panaの7-14を買いFマウントレンズ2本買い
親父の部屋からFDレンズ2本発掘なりで色々アレですよ
ようこそ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 09:45:20 ID:PNHtH4bQ0
GH1を買ったら・・
小さくて明るいのが良いよね(20mm)
概算14mmってすごくね？(7-14mm)
もうちょっと背景ぼかして動画撮りたいな(NFD50mm)
バリアン＆EVFってマクロに最適じゃね？(45mmマクロ)
どのみち沼が待ってるよ
小さくて明るいのが良いよね(20mm)
概算14mmってすごくね？(7-14mm)
もうちょっと背景ぼかして動画撮りたいな(NFD50mm)
バリアン＆EVFってマクロに最適じゃね？(45mmマクロ)
どのみち沼が待ってるよ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 09:46:51 ID:9gYw5pqJ0
俺…思うんだ
確かに沼は浅い、しかしこれは新しい沼なんだ
ここから深く広くなるかもしれないし無くなるかもしれな
それは誰にもわからない
しかしほら、見渡してごらん。
周りには沢山の海が
そして俺たちには船（マウントアダプター）がある
沼なんか目じゃない。ビデオ用レンズだって夢じゃない
本当の旅はここからなんだってね
確かに沼は浅い、しかしこれは新しい沼なんだ
ここから深く広くなるかもしれないし無くなるかもしれな
それは誰にもわからない
しかしほら、見渡してごらん。
周りには沢山の海が
そして俺たちには船（マウントアダプター）がある
沼なんか目じゃない。ビデオ用レンズだって夢じゃない
本当の旅はここからなんだってね
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:00:43 ID:A07+1rPv0
>>561
GH1の小ささをアピールする写真をうｐしとくよｗ
フード付きのと、Kiss X2との比較もあげときます
http://uproda11.2ch-library.com/211941hwO/11211941.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/2119426OD/11211942.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/2119437wQ/11211943.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/211944lmx/11211944.jpg
サイズでかくてすいません
GH1の小ささをアピールする写真をうｐしとくよｗ
フード付きのと、Kiss X2との比較もあげときます
http://uproda11.2ch-library.com/211941hwO/11211941.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/2119426OD/11211942.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/2119437wQ/11211943.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/211944lmx/11211944.jpg
サイズでかくてすいません
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:01:16 ID:ryfxWlwr0
今の浅い沼から始めれば、パナレンズのフルコンプリートも夢じゃないしな
これだけで終わればいいけどマウント遊びにはまると・・・
これだけで終わればいいけどマウント遊びにはまると・・・
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:12:22 ID:eLYKp3Cp0
マウント遊びに飽きたら、つぎは落下対策遊びですね分かります
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:22:35 ID:5eLo1eTa0
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:26:51 ID:5hRxwOo60
色々買い集めるのにのめり込んでも
撮りに行く前に飽きるので落とす心配は無い。
撮りに行く前に飽きるので落とす心配は無い。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 10:32:06 ID:9gYw5pqJ0
>>569
俺を監視するのはよくないと思う
俺を監視するのはよくないと思う
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 13:24:24 ID:2C6Q5/lW0
この写真はインパクトあるなぁ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 13:25:05 ID:2C6Q5/lW0
マウントって話が出てるけど、カウント噛ます場合はMFで使うのが基本？
マウント越しにAFが利くレンズってどれぐらいあるの？
MFは写真部だった厨坊の頃以来だから自信ないんだ
マウント越しにAFが利くレンズってどれぐらいあるの？
MFは写真部だった厨坊の頃以来だから自信ないんだ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 13:44:00 ID:5eLo1eTa0
>>573
アダプタ経由でAFが利くのはフォーサーズのコントラストAF対応レンズだけ
アダプタ経由でAFが利くのはフォーサーズのコントラストAF対応レンズだけ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 13:44:46 ID:9gYw5pqJ0
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 13:47:10 ID:9gYw5pqJ0
てかどのm4/3機でも今のところ拡大機能を楽に呼び出せるから楽
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 13:57:19 ID:Xm2ouJXR0
アダプター経由でフォーサーズ規格レンズを使う時、
コントラストAFに対応していないレンズでもE-P1ではAF出来るのに
GH1やGF1ではAF出来ないってのはやっぱ何か差別的な制限してるんだろうねぇ。
なんつーか汚い大人の事情を見た気がするわ。
コントラストAFに対応していないレンズでもE-P1ではAF出来るのに
GH1やGF1ではAF出来ないってのはやっぱ何か差別的な制限してるんだろうねぇ。
なんつーか汚い大人の事情を見た気がするわ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 14:23:39 ID:xca4bk5d0
オリンパス
4/3機の頃から裏技的にLV拡大表示すると
コントラストAF非対応レンズでもAFが使えた
しかしあくまでも裏技であってかなり遅い
それを応用してm4/3では拡大表示しなくても
AFが利くようにした(けどやっぱり遅い)
パナソニック
何よりもAF速度に命を懸けているので
「とりあえずAFは可能だけど遅い」なんて
半端なことをせずにMFオンリーと割り切った
4/3機の頃から裏技的にLV拡大表示すると
コントラストAF非対応レンズでもAFが使えた
しかしあくまでも裏技であってかなり遅い
それを応用してm4/3では拡大表示しなくても
AFが利くようにした(けどやっぱり遅い)
パナソニック
何よりもAF速度に命を懸けているので
「とりあえずAFは可能だけど遅い」なんて
半端なことをせずにMFオンリーと割り切った
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 14:31:45 ID:9gYw5pqJ0
よくわからないけど店頭で触った感じE-P1パンケーキのAFより
MFのが速い気がする
正確性は知らん
MFのが速い気がする
正確性は知らん
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 14:33:39 ID:NhSfByFV0
>>579
MFのスピードは個人差だろw
MFのスピードは個人差だろw
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 14:36:16 ID:9gYw5pqJ0
いやもちろんそうだけどさ
俺コンデジしかまともに使った事無かったんだよ
こんな俺がそう感じたって事です
あれ完全に静止物にしか使えないでしょ
AFの存在意義を疑ってしまった
俺コンデジしかまともに使った事無かったんだよ
こんな俺がそう感じたって事です
あれ完全に静止物にしか使えないでしょ
AFの存在意義を疑ってしまった
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 14:38:57 ID:gb0sGa5i0
H-FS014045 、H-FS045200、H-F007014
2009年11月25日
[FHD]モード時のオートフォーカスに対応しました。
GJ!
2009年11月25日
[FHD]モード時のオートフォーカスに対応しました。
GJ!
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 14:45:03 ID:gb0sGa5i0
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 15:55:39 ID:9gYw5pqJ0
720/60p使ってるからあんまり関係無いけどちゃんと仕事してるんだねって事でgj
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 18:16:25 ID:vS+hhwGP0
1080/60p対応の新機種への布石だな
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 20:26:39 ID:m37XmLm+O
おー！
これで俺にも24fps撮影ができる。パナGJだ。
これで俺にも24fps撮影ができる。パナGJだ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 20:42:56 ID:14/YAPP40
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 20:47:10 ID:N1csoJUA0
八仙堂じゃね！？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 21:41:52 ID:zAdehUMS0
>>565
パンケーキほしくなるじゃねーか
GH1は14-45のみで運用してるんだが、
D90+16-85,35/F1.8,60/F2.8ﾏｸﾛのどれよりも解像してくれる。
本体生成jpgも偽色さえ気にしなければ、シャープかつノイズレスだし。
パナもレンズキャンペーンやって背中押してくれないだろうか。
パンケーキほしくなるじゃねーか
GH1は14-45のみで運用してるんだが、
D90+16-85,35/F1.8,60/F2.8ﾏｸﾛのどれよりも解像してくれる。
本体生成jpgも偽色さえ気にしなければ、シャープかつノイズレスだし。
パナもレンズキャンペーンやって背中押してくれないだろうか。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 21:45:10 ID:5zfTd0YI0
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 21:53:21 ID:hoRC3VII0
パンケーキ買うまでGH1買ったのを少し後悔してたけど
買ってからは初めて良かったと思えるようになったよ。
特にRAW撮りが実に良い感じ。本体のjpgはほとんど使えない
買ってからは初めて良かったと思えるようになったよ。
特にRAW撮りが実に良い感じ。本体のjpgはほとんど使えない
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:15:25 ID:T//MmEtI0
それはないんじゃないのかなんてなくもないことをなんとなくなっとくしています
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:15:30 ID:T//MmEtI0
それはないんじゃないのかなんてなくもないことをなんとなくなっとくしています
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:20:40 ID:77bMXBuv0
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:22:33 ID:zAdehUMS0
>>590
たしかに。
本体側の処理はパナのほうが上の印象はあるんで、
ニコンレンズとの組み合わせで評価してみたいが・・
ただアダプタかますと高精度のAFが使えなくなるし、
気持ちよく写真を撮っていく楽しみがなくなりそうなんで躊躇してる。
たしかに。
本体側の処理はパナのほうが上の印象はあるんで、
ニコンレンズとの組み合わせで評価してみたいが・・
ただアダプタかますと高精度のAFが使えなくなるし、
気持ちよく写真を撮っていく楽しみがなくなりそうなんで躊躇してる。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:32:41 ID:sWbLGsLv0
この機種はスーパースロー動画は撮れますか？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:38:58 ID:U0UzpG3iO
マイクロフォーサーズ用の小さいほうのキットレンズで
フルハイビジョン時にAF利くようになったってこと、だよね？
よし、買うか。
フルハイビジョン時にAF利くようになったってこと、だよね？
よし、買うか。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:50:12 ID:rmriMCY00
パンケーキ発売されてからずっと使ってたから、
久しぶりに14-140に戻ると、
このAFはオーバーテクノロジーだなｗ
久しぶりに14-140に戻ると、
このAFはオーバーテクノロジーだなｗ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 23:12:35 ID:5zfTd0YI0
>>594-505
気持ちよくMF決まるよ！でも確かに人によって楽しみ方あるからネタ的な扱いで捉えてくれ
俺個人は14-140と7-14より持ち運ぶ頻度高いし面白いと思ってる
初めて貰ったおもちゃ的な感じ
>>596
スローシャッターでいいなら撮れる
気持ちよくMF決まるよ！でも確かに人によって楽しみ方あるからネタ的な扱いで捉えてくれ
俺個人は14-140と7-14より持ち運ぶ頻度高いし面白いと思ってる
初めて貰ったおもちゃ的な感じ
>>596
スローシャッターでいいなら撮れる
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 23:20:37 ID:xWlpIGA40
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 23:39:22 ID:yv7dDyF40
高速度動画の話だってわかってるくせに
オタクは回りくどいな
そんなんだから一生嫌われ者なんだよ
オタクは回りくどいな
そんなんだから一生嫌われ者なんだよ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 23:43:18 ID:5zfTd0YI0
むしろ高速度動画って用語がわからない
どんな動画でどの程度なのか全然わからんし
普通にEXILIM買えって言うのもつまらん
どんな動画でどの程度なのか全然わからんし
普通にEXILIM買えって言うのもつまらん
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 23:46:14 ID:nnVdJEVNP
>>602
ひねくれすぎ。
ひねくれすぎ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 23:53:32 ID:5hRxwOo60
回りくどいんじゃなくて、きちんと説明してるだけだろｗ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 00:10:18 ID:IgB2oVwW0
みんなでフォーサーズを使おうよ！ マイクロじゃなくて！
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 00:41:22 ID:Xo1ZD15lO
やなこった！ ぷい
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 02:32:32 ID:12WCj68s0
世の中、こういう小細工をするヤツに限って両方いっぺんに外れたりしそうですもんねｗｗ
>>559にあるように結局やるだけ無駄かもしれないし、やっぱり気にしないようにするのが一番なのかな…自分は一度気になりだすと本当ダメなんですよね。
週末晴れたら高尾山にでも行ってこよ。
>>559にあるように結局やるだけ無駄かもしれないし、やっぱり気にしないようにするのが一番なのかな…自分は一度気になりだすと本当ダメなんですよね。
週末晴れたら高尾山にでも行ってこよ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 05:20:46 ID:nqWGjGVo0
>>608
GH2に買い換えるが吉
GH2に買い換えるが吉
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 09:09:45 ID:ZdzRpn780
>591
同じく。
室内の子供撮りに使用してるが、家の照明が暗いこともあって
特に夜はG14-45やG14-140じゃさっぱりで少しガッカリだった。
G20買ってからは、少々暗いところでもばしばし撮れるし満足。
特に真ん中の解像感は凄いね。これで、動画時の音が無ければ・・・（ま、仕方ないけど）
ところでJPG派とRAW派でどのくらい居るんだろう。
今は、完全にRAWオンリーで添付のSilkyで現像してるんだけど、LightRoomの方が
いいのか悪いのかちょっと悩む・・・
同じく。
室内の子供撮りに使用してるが、家の照明が暗いこともあって
特に夜はG14-45やG14-140じゃさっぱりで少しガッカリだった。
G20買ってからは、少々暗いところでもばしばし撮れるし満足。
特に真ん中の解像感は凄いね。これで、動画時の音が無ければ・・・（ま、仕方ないけど）
ところでJPG派とRAW派でどのくらい居るんだろう。
今は、完全にRAWオンリーで添付のSilkyで現像してるんだけど、LightRoomの方が
いいのか悪いのかちょっと悩む・・・
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 10:01:55 ID:3iiNHzkd0
>>610
うちはRAW現像にはAdobe CS4に付属のCamera RAWを使ってます。
パンケーキの動画の音は最新ファームではほとんど気になりませんが、
AF速度が遅すぎるのであまり使えませんね
うちはRAW現像にはAdobe CS4に付属のCamera RAWを使ってます。
パンケーキの動画の音は最新ファームではほとんど気になりませんが、
AF速度が遅すぎるのであまり使えませんね
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 10:14:05 ID:Xwiq2ycH0
>>610
俺殆どjpegでトリミングすらしない
俺殆どjpegでトリミングすらしない
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 10:18:48 ID:oenbs4ou0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 11:42:37 ID:kM+YyVFD0
手ぶれ補正機能をレンズ側に持たせた理由は？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 11:49:31 ID:Xwiq2ycH0
>>614
パナソニック お客様ご相談センター
http://panasonic.co.jp/cs/call/
電話 （フリーダイヤル）パナは365日
0120-878-365 (携帯電話・PHSからもご利用になれます)
●受付時間
9:00～20:00 （年中無休）
パナソニック お客様ご相談センター
http://panasonic.co.jp/cs/call/
電話 （フリーダイヤル）パナは365日
0120-878-365 (携帯電話・PHSからもご利用になれます)
●受付時間
9:00～20:00 （年中無休）
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 11:56:03 ID:KdKi0nL60
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 11:57:55 ID:kM+YyVFD0
>616
なるほどthx
なるほどthx
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 12:14:37 ID:GbVP2bKF0
華麗にスルーされた>>615w
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 12:27:13 ID:Xwiq2ycH0
>>618
せっかくの君のやさしさがモニタが霞んでよく見えません
せっかくの君のやさしさがモニタが霞んでよく見えません
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 17:19:13 ID:ov4YPPTU0
付属のｿﾌﾄで動画の上下反転ってできます？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 18:02:02 ID:uzoYO5HW0
ワンワンステディか
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 18:19:48 ID:ZcoKqTsv0
>>598
>パンケーキ発売されてからずっと使ってたから、
>久しぶりに14-140に戻ると、
>このAFはオーバーテクノロジーだなｗ
同意。
パンケーキばかり褒められてるけど14-140もいいね。あらためて思った。
>パンケーキ発売されてからずっと使ってたから、
>久しぶりに14-140に戻ると、
>このAFはオーバーテクノロジーだなｗ
同意。
パンケーキばかり褒められてるけど14-140もいいね。あらためて思った。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 18:43:53 ID:hA+BYLG40
ファームアップもきて、動画対応も良くなった。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 21:59:22 ID:mUoUDR9h0
で、ボディのファームは？
いったいいつまで俺は消された幻の1.2を使ってればいいんだ
いったいいつまで俺は消された幻の1.2を使ってればいいんだ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 22:12:15 ID:ij9hb8530
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 22:40:40 ID:mUoUDR9h0
615は昼間の俺だったりする
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 23:06:31 ID:ov4YPPTU0
ちょっと違い、そして光ってる。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 00:07:47 ID:4qfQiwKA0
>624
そういやボディのver1.2って2つあったよね
ZIP状態で3,742,675 バイトと3,742,567 バイト
後者が後から出てきたやつだな
二つともストックしてあって確か後から出てきたやつを
今入れてあるような気がする
何が違ったんだっけ?
そういやボディのver1.2って2つあったよね
ZIP状態で3,742,675 バイトと3,742,567 バイト
後者が後から出てきたやつだな
二つともストックしてあって確か後から出てきたやつを
今入れてあるような気がする
何が違ったんだっけ?
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 00:13:09 ID:xIn9jcMz0
多分だけどサードのバッテリーが使えちゃうとかそんなんじゃなかったっけ
俺その最初の1.2だけど試せないし特に問題無いから変えてない
俺その最初の1.2だけど試せないし特に問題無いから変えてない
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 13:22:06 ID:hNxiXadcO
627
ちょw清志郎www
ちょw清志郎www
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 18:41:33 ID:enjZu6T40
このカメラって動体撮影ってどうなの？
被写体は走るクルマだけど、
AF-Cでそこそこ撮れる？
被写体は走るクルマだけど、
AF-Cでそこそこ撮れる？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 18:47:07 ID:n2cmN5+G0
気合一発撮りなら動体追尾でなんとかなると思うけど
連射は無理
連射速度以前にEVFにこれ撮ったよ！って誇らしげに表示するから
追えない
やったことないけど動体メインなら他機種どぞ
連射は無理
連射速度以前にEVFにこれ撮ったよ！って誇らしげに表示するから
追えない
やったことないけど動体メインなら他機種どぞ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 19:25:04 ID:enjZu6T40
了解。
他にやったことある人教えて＞動体撮影
他にやったことある人教えて＞動体撮影
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 20:42:07 ID:WKGVeWlai
撮影後のプレビューをOFFにしても厳しいもんなのかね？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 20:52:40 ID:dJbLZ7cS0
消失時間が長いんだよ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 21:26:30 ID:qeMGszcD0
連射時はレビューが強制表示になるからね
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 23:47:41 ID:enjZu6T40
やっぱ、動体撮影には不向きっぽいね。
他を考えるわ。
他を考えるわ。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 00:42:27 ID:Bgv88h7z0
動体撮影にはセンサー大きいほどいいです
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 08:07:24 ID:m6FLdm/A0
>>635
それ、動体撮影には致命的だね。
それ、動体撮影には致命的だね。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 13:18:13 ID:fd/DITYY0
電車くらいだったら動体撮影はしたことあるけど、そのときはaf-s、
ドライブモードは単写にしてたな。
理由は既に他の人が言っているように、｢連写だとプレビューが出て
しまう。｣、｢af-cがあまり優秀でない(これはコントラスト検出式
である以上回避できない)｣あたりの理由からだけど。
af-sでシャッターボタンを一気に押し切る感じで撮ってた。
結果は個人的には満足だったよ。
ドライブモードは単写にしてたな。
理由は既に他の人が言っているように、｢連写だとプレビューが出て
しまう。｣、｢af-cがあまり優秀でない(これはコントラスト検出式
である以上回避できない)｣あたりの理由からだけど。
af-sでシャッターボタンを一気に押し切る感じで撮ってた。
結果は個人的には満足だったよ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 20:00:00 ID:j88QPBioi
ファームの対応で連写時でもレビュー無しは出来ると思うから要望出しとくか。
あとレンズのピント距離が表示されるといいなぁ
夜景とかをマニュアルフォーカスで撮る時に結構しんどい。
あとレンズのピント距離が表示されるといいなぁ
夜景とかをマニュアルフォーカスで撮る時に結構しんどい。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 09:13:23 ID:vs9CmaZ20
電車は置きピンじゃないの？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 11:37:14 ID:loW8ni/30
んなもん自由でしょ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 21:09:29 ID:LiStYHai0
MFのときの液晶ズームが禿しく見にくいのはわしだけじゃろうか？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 21:11:13 ID:pILhs+EA0
問題ないっすよ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 21:42:50 ID:f5lA2HLn0
>644
視度調整試してみた?
視度調整試してみた?
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 22:27:45 ID:loW8ni/30
老。。いやなんでもない
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 20:36:09 ID:nN8WlWd80
AFについて聞きたいんだけどＧＨ１Ｋの14-140の使用で
CANONの２桁機やKISSX3などと比べるとAFがちょっとという話がよく上がってますが、
これはAF精度が少し劣るのでしょうか？
それともAF速度が少し劣るのでしょうか？
X2,X3のコントラストAFは速度は遅いのですが精度は位相差より上と感じる事が多かったので、
コントラストAFでいてAFスピードが速いGH1Ｋよさそうだなと思っているのですが…
CANONの２桁機やKISSX3などと比べるとAFがちょっとという話がよく上がってますが、
これはAF精度が少し劣るのでしょうか？
それともAF速度が少し劣るのでしょうか？
X2,X3のコントラストAFは速度は遅いのですが精度は位相差より上と感じる事が多かったので、
コントラストAFでいてAFスピードが速いGH1Ｋよさそうだなと思っているのですが…
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 20:45:19 ID:8SFlKbNB0
>>648
GH1は高感度がウンコらしいよ
GH1は高感度がウンコらしいよ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 20:53:57 ID:aQvUUBXo0
>>648
精度は上、速度は負ける(位相差)
精度は上、速度は負ける(位相差)
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 21:04:31 ID:dEl24mGk0
いや、ちゃんと比べてないんだが、もしかして
CNエントリ機+キットレンズの位相差より速度も上じゃね？
特にWズームの望遠とか
CNエントリ機+キットレンズの位相差より速度も上じゃね？
特にWズームの望遠とか
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 21:16:34 ID:nN8WlWd80
>648ですが情報ありがとうございます
精度が上なら風景と花撮り用にいいなあと思ってまして
CANON40Dを主に使っているんですが、花に関して特に狙った位置よりピントがずれてる事が結構ありまして悩んでました。
コントラストAF＆ライブビューならこれがなくなるかなと
あと風景と花でしたらISOも９割型200で撮りますので高感度弱いのも問題なしかなと。
でもＸ２やＸ３と比べてAF速度遅いっていうのは、ひょっとしたらNIKONやSONYよりは速い？んでしょうか
キットレンズでいうとCANON>>SONY>NIKONのようですし
買うかどうかもう少し悩んでみます
精度が上なら風景と花撮り用にいいなあと思ってまして
CANON40Dを主に使っているんですが、花に関して特に狙った位置よりピントがずれてる事が結構ありまして悩んでました。
コントラストAF＆ライブビューならこれがなくなるかなと
あと風景と花でしたらISOも９割型200で撮りますので高感度弱いのも問題なしかなと。
でもＸ２やＸ３と比べてAF速度遅いっていうのは、ひょっとしたらNIKONやSONYよりは速い？んでしょうか
キットレンズでいうとCANON>>SONY>NIKONのようですし
買うかどうかもう少し悩んでみます
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 22:10:16 ID:rHRQbmSGP
GH1のAF速度遅いよ。こっちに歩いてくる猫ちゃんすらだめ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 22:55:49 ID:nFTu9V+D0
Kiss X2とGH1両方使ってる俺からみても
AF精度はGH1の方が良い気がする。ピンを外すことがほとんど無いし。
AF速度はGH1+14-140と、Kiss X2 + キットレンズ（標準ズーム）とで比べると
ほとんど変わらないけど若干Kiss X2が速いかな。
高感度に関しては、Kiss X3ならともかく、X2とは同じくらいかGH1の方が良い印象。
パンケーキレンズは、AF速度ははっきり言って遅いので動体は無理だけど
静物ならAF精度の良さも相まってすごく良い。特に花とかは最高に良いと思う。
AF精度はGH1の方が良い気がする。ピンを外すことがほとんど無いし。
AF速度はGH1+14-140と、Kiss X2 + キットレンズ（標準ズーム）とで比べると
ほとんど変わらないけど若干Kiss X2が速いかな。
高感度に関しては、Kiss X3ならともかく、X2とは同じくらいかGH1の方が良い印象。
パンケーキレンズは、AF速度ははっきり言って遅いので動体は無理だけど
静物ならAF精度の良さも相まってすごく良い。特に花とかは最高に良いと思う。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 23:59:26 ID:aQvUUBXo0
>>652
キットレンズでって事なら俺の印象だとCanon以外には勝ってる気がするよ
花撮りって事ならAFもそうだけどマウント経由のMFだって他社より快適な気がする
>>653
前後ダメだよな、うちも猫撮ってて横斜めは追随できたけど前後は結構ピンズレしてた
7-14も意外にAF速いです
キットレンズでって事なら俺の印象だとCanon以外には勝ってる気がするよ
花撮りって事ならAFもそうだけどマウント経由のMFだって他社より快適な気がする
>>653
前後ダメだよな、うちも猫撮ってて横斜めは追随できたけど前後は結構ピンズレしてた
7-14も意外にAF速いです
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 00:11:02 ID:yF9KSKuP0
AF精度がよくてもAF速度が遅いのは使えないな
使い道限定されるよGH1
使い道限定されるよGH1
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 00:17:08 ID:UhcjPRvW0
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 04:52:13 ID:co4SReV00
止まっているものに限ればエントリー機でこれにAF速度勝てる機種ないよ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 05:14:21 ID:yF9KSKuP0
止まっているものwww
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 05:18:09 ID:co4SReV00
動いているのは動画で撮った方がいいな
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 07:44:04 ID:3A6GX8aF0
動画で撮影して静止画を切り出せばいいのさ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 08:04:27 ID:rtoeyNnd0
スチルと比べたら解像度低すぎるだろｗ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 09:29:22 ID:kXOqgc200
気にするほど使い込まない案外どうでもいい。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 13:41:51 ID:VE5+7GaSO
AFの精度も速度もかなりいいよ。
悪いのは動体追従だ。
悪いのは動体追従だ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 10:26:43 ID:ySLjqHwX0
後継機の情報ﾏﾀﾞｰ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 14:39:53 ID:UU2iE280O
>>665
来年2月PMA
来年2月PMA
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 11:26:01 ID:IM2IvzYS0
俺は今のGH1に機能的には満足してるから
GF1の後続に期待
GF1のボディにGH1のフル機能搭載とか濡れちゃう
GF1の後続に期待
GF1のボディにGH1のフル機能搭載とか濡れちゃう
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 11:37:17 ID:TGd9LlfV0
裏面照射COMSと超高速連写&動画撮影とパノラマ撮影とプロジェクター機能と
無線LAN機能をつけて下さい。
無線LAN機能をつけて下さい。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 12:41:45 ID:HSZ08BRhO
あとお米も炊けないかな
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 13:05:23 ID:G+nNwdRAP
次機種ではこっちに歩いて来る猫ちゃんの撮影位は出来るようになって欲しいなぁ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 14:54:28 ID:YMb9VpNr0
SDを4枚詰められるようにして
RAID5対応にして下さい。
RAID5対応にして下さい。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 15:02:53 ID:kR030mTP0
ゴキブリに追従できたら立派
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 16:41:18 ID:LRpwdxT20
GPS付けられるとうれしいな
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 16:47:48 ID:Ky5Pz1dW0
あ～る君が居るな・・・
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 17:15:04 ID:YMb9VpNr0
ケータイも付けて欲しい
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:43:51 ID:NFpj4P+30
１２がつ４にち 晴れ
ストロボを買いました まる
ストロボを買いました まる
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 22:48:13 ID:YMb9VpNr0
僕も幸せ者です。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 00:56:09 ID:Fw8ZWtJS0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 09:15:44 ID:xQKgrJPn0
さっきポチった！ 到着が楽しみ。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 12:45:41 ID:Y1ugTQ8zP
>>679
どこで何色をいくらだった？レンズは？
どこで何色をいくらだった？レンズは？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 13:37:37 ID:xQKgrJPn0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 18:26:08 ID:ZPsEBZzHO
価格URL貼って返答とか
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 18:58:46 ID:Fw8ZWtJS0
キチガイだなｗ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 21:21:06 ID:xQKgrJPn0
まぁ、教える必要もねーけどな。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 21:56:23 ID:E3bcj0F00
ぽちったくらいで報告する必要もねーよ、ぼけ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 22:02:12 ID:mj0eIc4Y0
クズ共が好んで使うカメラがあると聞いてやってきました
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 22:02:45 ID:ImS9iZs60
また来たのか
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 22:57:27 ID:xQKgrJPn0
さもしいアホ先輩ばっかだな・・・
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 23:14:59 ID:ImS9iZs60
あ、君もう明日から来なくていいよ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 23:37:22 ID:xQKgrJPn0
オマエのブログとかだったらこねーよ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 00:15:41 ID:dTc0YHozP
ビックカメラで先週末はポイント23%だったのに今週は10%になってて悔やまれる…。
実質9万円くらいだったから価格.com最安値よりも安かったと後で気付いたよ…orz
違うメーカーが23%になってたけど、明日とかまたパナソニックが23%にならんかな…。
実質9万円くらいだったから価格.com最安値よりも安かったと後で気付いたよ…orz
違うメーカーが23%になってたけど、明日とかまたパナソニックが23%にならんかな…。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 00:22:21 ID:E4k9jO580
パナだし後日必ず安くなるよ
いつかは知らん
いつかは知らん
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 00:24:03 ID:WWTMFr9O0
とか言ってる間に早くGH2をだね
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 00:30:28 ID:dTc0YHozP
>>692
「パナだし」の意味が分からんが、そう願いたい。
てか、ポイント還元の高いメーカーの入れ替わるタイミングが分かればいいんだけどね。週替わりか日替わりか。
これ以上はスレ違いやなm(_ _)m
「パナだし」の意味が分からんが、そう願いたい。
てか、ポイント還元の高いメーカーの入れ替わるタイミングが分かればいいんだけどね。週替わりか日替わりか。
これ以上はスレ違いやなm(_ _)m
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 00:45:04 ID:aNzui4Z90
10%ポイント還元と10%引き、安いのはどっち！？
答えはCMの後！
答えはCMの後！
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 00:57:38 ID:dTc0YHozP
100円の10%ポイントは110円を100円で買えるから100/110=約0.91%の還元率で、10%割引より劣る
が正解でしょ。それは知ってる。
が正解でしょ。それは知ってる。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 01:03:52 ID:dTc0YHozP
間違えた、というか話が飛んでたｗ
110円を100円で購入出来るから10円の割引
→10/110*100=約9.1%の還元率
110円を100円で購入出来るから10円の割引
→10/110*100=約9.1%の還元率
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 01:04:07 ID:E4k9jO580
俺はいつでも現金値引き店で購入
ポイント制度は滅びるべき
ポイント制度は滅びるべき
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 01:11:39 ID:/VuUxCtW0
楽天等のﾈｯﾄ通販のポイントは
代引の端数切捨てに使うのであってよい。
代引の端数切捨てに使うのであってよい。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 09:57:42 ID:OJgsxylm0
100円や1000円のお得感は、缶コーヒーやスタバで飛ぶ。
時間の方がもったいないから、ざざっと計算でいいや
時間の方がもったいないから、ざざっと計算でいいや
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 10:27:49 ID:/LJCnlBq0
kt
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 12:22:35 ID:taWXtHWa0
久しぶりにスレッド開いたら
値段の話ばっかり
おまえらいらね
値段の話ばっかり
おまえらいらね
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 12:36:14 ID:frMEeNpE0
持ってる人はそうだろうけど買う人にとっては重要だし
買った人にもマイクロフォーサーズの勢いが衰えるかどうかは重要な問題
買った人にもマイクロフォーサーズの勢いが衰えるかどうかは重要な問題
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 12:44:21 ID:fjDR3eNM0
ここの住人はスルーしないのか！驚
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 18:03:21 ID:sGdYWf3VO
今日買いました。
かなりいい感じです。
でも、フラッシュ有効だと連写出来ないんですね。
それだけが残念です。
まあ徐々に使いこなしていきたいと思います。
かなりいい感じです。
でも、フラッシュ有効だと連写出来ないんですね。
それだけが残念です。
まあ徐々に使いこなしていきたいと思います。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 18:16:38 ID:ZRKXP1rO0
液晶モニターに傷つけちゃったよ
修理にいくらくらい掛かるか分かる人居る？
修理にいくらくらい掛かるか分かる人居る？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 19:52:36 ID:aNzui4Z90
2万くらいじゃね？
吊環無理矢理外して「落ちて傷付いてもうたやないかオラアア」とかやっちゃダメ。絶対。
吊環無理矢理外して「落ちて傷付いてもうたやないかオラアア」とかやっちゃダメ。絶対。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 21:20:06 ID:9ZxfW6F30
ＧＨ２来年初期ぐらいにでるかなぁ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 21:55:51 ID:C7rH0nUj0
パンケーキ買ってからは、一度も14-140mm付けてない。
正直14-140の存在意義が分からなくなってしまった。
正直14-140の存在意義が分からなくなってしまった。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 22:17:54 ID:1oapfuQp0
>>709
オク。
GH1＋パンケーキ最高。
マルチアスペクトセンサーに3点保持できる筐体。
グリップあるおかげでシャッターも不自然ではない位置に配置できてるし、
収納時も結局レンズ部のほうが出っ張るから収納性も秀逸。
やはりグリップあったほうがカメラとして使いやすい。
かわいいよ、GH1
オク。
GH1＋パンケーキ最高。
マルチアスペクトセンサーに3点保持できる筐体。
グリップあるおかげでシャッターも不自然ではない位置に配置できてるし、
収納時も結局レンズ部のほうが出っ張るから収納性も秀逸。
やはりグリップあったほうがカメラとして使いやすい。
かわいいよ、GH1
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 22:29:38 ID:jGcEOAeB0
動画を撮る時、旅行へ行く時は迷わず14-140だな。
パンケーキで旅行とかありえんし。
パンケーキで旅行とかありえんし。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 22:45:19 ID:/FUL8FzE0
パンケーキぐらいならたいして荷物にならない気もするけど。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:13:16 ID:tXlPQ4+t0
てゆかただの荷物だしね・・・。
14-140が付いてるのに何時使うのか？っていう。
14-140が付いてるのに何時使うのか？っていう。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:51:17 ID:/VuUxCtW0
ｻｲｽﾞだけだけど、GH1の時点でｻｲｽﾞを気にしても仕方が無い。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:13:48 ID:OTUBdY4P0
／￣ ＼
0⌒> ヽ
. ⊂ﾆﾆﾆ⊃
( ´・ω・）ＧＦ１が意外にでかかった
( つ且O
と＿)＿)
0⌒> ヽ
. ⊂ﾆﾆﾆ⊃
( ´・ω・）ＧＦ１が意外にでかかった
( つ且O
と＿)＿)
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:43:21 ID:vvJm1oLf0
皇居前で事故ったのをニュースで今見たが
被害者のか転がってたカメラ、
これにパンケーキ付けたヤツじゃなかったかね。
被害者のか転がってたカメラ、
これにパンケーキ付けたヤツじゃなかったかね。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:50:00 ID:tD3UxoGQ0
だからって双葉で聞くんじゃない。
見事にスルーされてるじゃねぇか。
見事にスルーされてるじゃねぇか。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:50:47 ID:R8qmu4mm0
>711
14-140や14-45じゃ暗すぎて室内じゃ結構厳しい。レストランや旅館で料理の写真を
とかいうときなど、パンケーキはあって損じゃないよ。
14-140や14-45じゃ暗すぎて室内じゃ結構厳しい。レストランや旅館で料理の写真を
とかいうときなど、パンケーキはあって損じゃないよ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:57:01 ID:sRpPgqu10
>>718
ま、静物相手だったらVRあるから相殺できるけどな。
便利高倍率ズームかつ静音AF 14-140、
静止画質重視、標準ズーム 14-45、
携帯性、明るさ重視のパンケーキ
どれも個性豊かですばらしいじゃないか。
描写もするどいし、GH1かわいいよ
ま、静物相手だったらVRあるから相殺できるけどな。
便利高倍率ズームかつ静音AF 14-140、
静止画質重視、標準ズーム 14-45、
携帯性、明るさ重視のパンケーキ
どれも個性豊かですばらしいじゃないか。
描写もするどいし、GH1かわいいよ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 01:01:41 ID:JMUCy9ZY0
アダプタ経由で色々撮ってから14-140使うとなんか最初わからなかった良さがわかったわ
手振れ補正結構効くし暗すぎというのもあまり気にならないな
手振れ補正結構効くし暗すぎというのもあまり気にならないな
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 01:06:34 ID:vvJm1oLf0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 07:24:36 ID:8xpn2U+l0
なんだ双葉って？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 08:33:17 ID:sXeGOCL6O
知らなくてもいい事だよ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 08:34:48 ID:zL4TfZ2a0
>>721
http://www3.nhk.or.jp/news/t10014234321000.html
荒い映像だけど、被害者のカメラは違うっぽい感じがする。
むしろその直後に映る交通捜査官のカメラがGH1のゴールドに見える。
http://www3.nhk.or.jp/news/t10014234321000.html
荒い映像だけど、被害者のカメラは違うっぽい感じがする。
むしろその直後に映る交通捜査官のカメラがGH1のゴールドに見える。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 09:25:52 ID:N0QpBw0x0
なにこれ
中国人観光客を狙った右翼の犯行？
中国人観光客を狙った右翼の犯行？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 09:28:48 ID:1R/Fmbf+0
ボディ下部のバッジの感じだとKissD系だよね。ストラップもEOSっぽいし。
赤字が見えないからKissやRebelじゃなくて350か450の方かな？
赤字が見えないからKissやRebelじゃなくて350か450の方かな？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:48:05 ID:B9SqPwXq0
>>724
金色ってK-xかGH1ぐらいしかないよな
金色ってK-xかGH1ぐらいしかないよな
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:52:09 ID:P+naEplw0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 01:12:08 ID:twEFPWnV0
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 01:16:31 ID:4MvyR4c40
EOSさんちの500D（日本名Kiss X3）ですだ （-人-）
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps24307.jpg
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps24307.jpg
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 01:22:51 ID:KngYQ5o20
なにこれ
キヤノン製品バッシングを狙ったキチガイオリンパの犯行？
キヤノン製品バッシングを狙ったキチガイオリンパの犯行？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 01:56:21 ID:VWHSXCUR0
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 02:01:01 ID:KngYQ5o20
それ言うなら、人間ひとり死んでる事件で壊れたカメラの機種どうこうって話題がそもそも不謹慎でしょ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 02:56:42 ID:tN/hdyXR0
>>733
確かに。
確かに。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 02:57:29 ID:A1/zKRZTP
そうか？そりゃナイーブすぎるんじゃね？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 20:54:37 ID:ITwH74EH0
ｺﾙﾍﾞｯﾄのｽﾚ行きゃｺﾙﾍﾞｯﾄの壊れ具合で盛り上がってる事でしょう。
見てないから知らんけど。
見てないから知らんけど。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:19:30 ID:rkJDkVbz0
んま モラルもへったくれもありゃしないってことだな
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:46:32 ID:am3AMIUG0
今日買ったのだがｗ
フォトファンなんちゃらって何あれ？
オリンパスを上回る遅さｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まるでPC9801でマルチプランとチャートを同時に動かしたみたいな感じだｗｗ
これじゃ動画が使えないじゃねーかよｗ
フォトファンなんちゃらって何あれ？
オリンパスを上回る遅さｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まるでPC9801でマルチプランとチャートを同時に動かしたみたいな感じだｗｗ
これじゃ動画が使えないじゃねーかよｗ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 01:27:51 ID:YQAEgzbo0
いい歳して、それだけ草生やすヤツもめずらしいな・・・
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 02:39:31 ID:uX7kqEti0
パンケーキとのセットは出ないのかな？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 09:54:26 ID:tlJX1CGT0
14-140にパンケーキもセットで10万円切ったら買うんだ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 10:16:45 ID:Pli84KJv0
フォトファンなんちゃらってなんだろう
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 10:27:25 ID:Pli84KJv0
ああ、付属ソフトのアレか
AVCHDで撮ってて重いとか言ってるのなら738がアホだな
Vegasでやってるから使ったこと無いけどPCスペックもしょぼかったりして
AVCHDで撮ってて重いとか言ってるのなら738がアホだな
Vegasでやってるから使ったこと無いけどPCスペックもしょぼかったりして
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 11:10:22 ID:iH11x7+v0
今更なんですが・・・動画撮影として、
普及型のビデオカメラと同じように撮れるものですか？
もちろん、レンズは14-150のキットレンズです。
ビデオカメラ失くしてしまったので、これが良ければ購入しようかと
迷っていますです。
普及型のビデオカメラと同じように撮れるものですか？
もちろん、レンズは14-150のキットレンズです。
ビデオカメラ失くしてしまったので、これが良ければ購入しようかと
迷っていますです。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 11:33:51 ID:j9KYcBTB0
「同じように」ってのが画質の話か操作性の話なのか…
どっちにしてもビデオ重視ならビデオ買った方が安上がりだし扱いやすいんじゃ
どっちにしてもビデオ重視ならビデオ買った方が安上がりだし扱いやすいんじゃ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 11:34:53 ID:Pli84KJv0
ズームは手でズームリング回す、ビデオカメラより持ちにくい
簡単さで言ったら断然ビデオカメラだけど上の事が納得できるんなら
普及型ビデオカメラなんかより全然いい絵が撮れる
簡単さで言ったら断然ビデオカメラだけど上の事が納得できるんなら
普及型ビデオカメラなんかより全然いい絵が撮れる
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 11:45:02 ID:iH11x7+v0
>>745-746
レスサンクスです。
操作性はリング廻す程度なら妥協できるかなと。
むしろ、素早いズーミングが可能かなぁと思ってます。
それよりも画質です。
Full HDのビデオカメラ持っていたんですけど、
パラパラ映像にならないかなぁという心配と、
夜の室内の撮影が、ビデオカメラ並みに撮れるかな、
そして、WBなどのリアルタイムの反応などどうかなと
心配してます。
パンフォーカス撮影が苦手とも聞きましたが・・・？
ちなみにレンズはフォーサーズレンズ数本持っているんで、
カメラとしても使いたいです。
ちなみに前はパナソニックのSD3でした・・・
レスサンクスです。
操作性はリング廻す程度なら妥協できるかなと。
むしろ、素早いズーミングが可能かなぁと思ってます。
それよりも画質です。
Full HDのビデオカメラ持っていたんですけど、
パラパラ映像にならないかなぁという心配と、
夜の室内の撮影が、ビデオカメラ並みに撮れるかな、
そして、WBなどのリアルタイムの反応などどうかなと
心配してます。
パンフォーカス撮影が苦手とも聞きましたが・・・？
ちなみにレンズはフォーサーズレンズ数本持っているんで、
カメラとしても使いたいです。
ちなみに前はパナソニックのSD3でした・・・
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 11:53:32 ID:vBG2kLgJ0
そんだけ調べてるならあちこちで上がってるサンプルみれば判断できるでしょ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 12:01:59 ID:Pli84KJv0
パンフォーカス別に苦手じゃないけどパンフォーカス主体なら絶対ビデオカメラのがいいと思うけど？
暗部も若干弱い気がするわ。
WBはどうだろう、俺はあまり不都合感じてない。
で、パラパラ映像って何？
暗部も若干弱い気がするわ。
WBはどうだろう、俺はあまり不都合感じてない。
で、パラパラ映像って何？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 12:18:09 ID:YQAEgzbo0
751 ：747：2009/12/09(水) 12:50:11 ID:3XWA/uJt0
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 13:14:51 ID:Pli84KJv0
24pじゃ足りないという事ですか
Fullの60iに対応したとしても編集で扱いにくくなるだけで30コマと24コマの差だけなんだけどな
なんだったら720/60pで撮ればいいし
表現の幅は確かに広くはなるけど、君は実機をよく触って判断するべきだな
panaってサンプル貸し出しみたいなのやってないんかな
Fullの60iに対応したとしても編集で扱いにくくなるだけで30コマと24コマの差だけなんだけどな
なんだったら720/60pで撮ればいいし
表現の幅は確かに広くはなるけど、君は実機をよく触って判断するべきだな
panaってサンプル貸し出しみたいなのやってないんかな
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 13:52:17 ID:UzAK722W0
HDWから半分GH１にシフトしたよ
ローリングシャッターと音声収録だな業務上の問題点としては
クライアントがビビるのも面白い
ローリングシャッターと音声収録だな業務上の問題点としては
クライアントがビビるのも面白い
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 19:43:01 ID:NmVH9rQn0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 20:15:48 ID:MlVk0pOr0
FD50ｍｍF1.8で試し撮り。
F8まで絞ってます。
http://image.daifukuya.com/image/microfourthirds/e5/27.JPG
アダプターは15,000円したけど、レンズは2,700円とリーズナブルに
レンズが揃えられて楽しいね。
F8まで絞ってます。
http://image.daifukuya.com/image/microfourthirds/e5/27.JPG
アダプターは15,000円したけど、レンズは2,700円とリーズナブルに
レンズが揃えられて楽しいね。
ぐぐってみた。
ローリングシャッター、こんにゃく現象、
やたら誇張する撮影方法で確認は出来るけど、
一般用途で撮影するには、十分じゃないかなぁ。
・・・ビデオカメラに詳しい人ばかりの解説で、
動画撮影の世界がやたら広いことは確認できた。
>>752
今まで撮ったFull HD映像、何の編集もせず、撮り溜めしてるだけです。
PC自作ものだけど、能力きっついね、AVCHD。
実機触りたいけどね・・・いろいろ事情があって、なかなか難しいです。
今日見に行ってみようかな・・・
ローリングシャッター、こんにゃく現象、
やたら誇張する撮影方法で確認は出来るけど、
一般用途で撮影するには、十分じゃないかなぁ。
・・・ビデオカメラに詳しい人ばかりの解説で、
動画撮影の世界がやたら広いことは確認できた。
>>752
今まで撮ったFull HD映像、何の編集もせず、撮り溜めしてるだけです。
PC自作ものだけど、能力きっついね、AVCHD。
実機触りたいけどね・・・いろいろ事情があって、なかなか難しいです。
今日見に行ってみようかな・・・
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 04:47:23 ID:o2hKo23/0
デジイチでの動画撮影は映像作品にも使えるクオリティだってことで
そういう現象も気にされるんだろう。
そういう現象も気にされるんだろう。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 10:42:12 ID:ig3U7IOs0
映像作品にも使えるクオリティだが、日常記録にはかなり不便という事実。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 11:07:59 ID:ig3U7IOs0
例えばもなにも、電動ズーム、パン・チルト、被写界深度浅くてAF多忙などいくらでもあるじゃんか
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 11:48:46 ID:BZqwT5bK0
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:08:20 ID:M81Lpcm20
電動ズームって昔から嫌いなんだけど、どこが良いの？
被写界深度浅いからってピント合わせまくる必要も無いだろ。
被写界深度浅いからってピント合わせまくる必要も無いだろ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:12:22 ID:26zg3Y0X0
被写界深度浅いって、そんな浅いか？14-140でしょ？
これで浅いっつーならマジでビデオカメラ買ってずっとディープフォーカスで撮ってろよ
これで浅いっつーならマジでビデオカメラ買ってずっとディープフォーカスで撮ってろよ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:17:20 ID:ig3U7IOs0
いやここのおまいら自体が、たぶんカメヲタ的に非日常的存在だからな
コンデジからステップアップした女流一眼隊とかの多くが、上手く使いこなせていないと思うよ。
コンデジからステップアップした女流一眼隊とかの多くが、上手く使いこなせていないと思うよ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:21:35 ID:M81Lpcm20
女流一眼隊（笑）
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:26:26 ID:ig3U7IOs0
たとえばな、そのへんの普通のママが運動会でGH1使ったとする
こどもがかけっこでスタートに立った、140mmでボケの綺麗なものすげえいい絵が撮れる。
で、よーいドン。
被写体はフレームから外れるわ、それを液晶見ながら探してカメラ振り回すわズーム回しまくるわで
大画面ゲロゲロ画像。一気に天国から地獄へ。
動きの激しい被写体には今の一眼動画は向いていない。
フィックスフレームで三脚使用、撮影後のPC編集前提が大前提。
こどもがかけっこでスタートに立った、140mmでボケの綺麗なものすげえいい絵が撮れる。
で、よーいドン。
被写体はフレームから外れるわ、それを液晶見ながら探してカメラ振り回すわズーム回しまくるわで
大画面ゲロゲロ画像。一気に天国から地獄へ。
動きの激しい被写体には今の一眼動画は向いていない。
フィックスフレームで三脚使用、撮影後のPC編集前提が大前提。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:26:48 ID:D1Na3XP30
つまんねーことで喧嘩すんなよ
そんなことよりGH2はいつ出るんだよ
そんなことよりGH2はいつ出るんだよ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:46:11 ID:26zg3Y0X0
そもそもフレーミングきつくなるくらいズームするのが間違いなんだけどな
そんな寄ってたらどんなカメラでも見切れるだろ
ちゃんとした構図なら運動会レベルじゃたまにピント迷う程度だったぞ
まぁでも女流一眼謳ってんだからパナにはちゃんとして貰わんとな
俺もパナが売りたい層が使いこなせてるとは思えない
そんな寄ってたらどんなカメラでも見切れるだろ
ちゃんとした構図なら運動会レベルじゃたまにピント迷う程度だったぞ
まぁでも女流一眼謳ってんだからパナにはちゃんとして貰わんとな
俺もパナが売りたい層が使いこなせてるとは思えない
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:52:06 ID:O1SNWe+g0
まぁ、その辺はキスデジでも似たようなもんだけどな・・・
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:53:50 ID:26zg3Y0X0
>>768
2月まで待てと言ってるでしょ！我慢しなさい！
2月まで待てと言ってるでしょ！我慢しなさい！
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 14:03:28 ID:iyS/UzOo0
ＧＨ２って現行モデルと激的に変更あんの？
２０００万画素、裏面、８連射、動画速度、ちゃんとしたＪＩＳ規格の防滴防塵、
ＳＤＨＣ＆ＣＦスロット、ＨＤＲ、ＩＳＯ５０－実用２５６００、ＧＰＳ、ワンセグＷ
全部付けてｗ
２０００万画素、裏面、８連射、動画速度、ちゃんとしたＪＩＳ規格の防滴防塵、
ＳＤＨＣ＆ＣＦスロット、ＨＤＲ、ＩＳＯ５０－実用２５６００、ＧＰＳ、ワンセグＷ
全部付けてｗ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 14:19:31 ID:D1Na3XP30
とりあえず釣環の固定方法の見直しと
外見をもーちょい高級な感じにしてさえくれれば…
外見をもーちょい高級な感じにしてさえくれれば…
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 14:20:54 ID:Z5b8Rrig0
>>767
>で、よーいドン。
>被写体はフレームから外れるわ、それを液晶見ながら探してカメラ振り回すわズーム回しまくるわで
>大画面ゲロゲロ画像。一気に天国から地獄へ。
ハンディカムでも全く同じ現象を良く見ますなw
>で、よーいドン。
>被写体はフレームから外れるわ、それを液晶見ながら探してカメラ振り回すわズーム回しまくるわで
>大画面ゲロゲロ画像。一気に天国から地獄へ。
ハンディカムでも全く同じ現象を良く見ますなw
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 14:40:15 ID:ig3U7IOs0
実際やってみると、女流にはハンディカムよりかなり難しいよ。
子供の出番に緊張して、ズームリング操作が行き過ぎちゃって最望遠、最広角を繰り返したりする。
今度のソニー一眼は電動ズームやるだろな。
子供の出番に緊張して、ズームリング操作が行き過ぎちゃって最望遠、最広角を繰り返したりする。
今度のソニー一眼は電動ズームやるだろな。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 14:41:06 ID:/pUxWd4f0
どこからどう読んでも>>767は単焦点推奨レスだろ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 14:51:01 ID:ig3U7IOs0
作ってるやつが映像作品用って逝ってるからな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091210_334546.html
パワーズームも含めて動画カメラらしい機能をといった声もあることは確かです。
実際、内部では検討もしていますし、技術的には問題がありません。しかし、一般の
カムコーダと同じ使い勝手を目指しても、あまり良い結果は得られないとも考えています。
まずは静止画カメラとして優秀であること。そこに加えて、フルHDでレンズの描写力を
活かした、一眼の世界でなければ描けない映像作品を生み出せるカメラとして育てたいと
思います。マイクロフォーサーズのカメラで映画を撮ってほしいというのではありませんが、
それに近い楽しみをユーザーに知ってもらうために、何かできないかと考えています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091210_334546.html
パワーズームも含めて動画カメラらしい機能をといった声もあることは確かです。
実際、内部では検討もしていますし、技術的には問題がありません。しかし、一般の
カムコーダと同じ使い勝手を目指しても、あまり良い結果は得られないとも考えています。
まずは静止画カメラとして優秀であること。そこに加えて、フルHDでレンズの描写力を
活かした、一眼の世界でなければ描けない映像作品を生み出せるカメラとして育てたいと
思います。マイクロフォーサーズのカメラで映画を撮ってほしいというのではありませんが、
それに近い楽しみをユーザーに知ってもらうために、何かできないかと考えています。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 14:52:07 ID:z3hr9L3H0
＞ハンディカムでも全く同じ現象を良く見ますなw
ところがビデオカメラだとそうでもない。
被写界深度はけっこう深めだし
EVF静止画と違ってブラックアウトが無いのも大きいかもしれないけどね。
ところがビデオカメラだとそうでもない。
被写界深度はけっこう深めだし
EVF静止画と違ってブラックアウトが無いのも大きいかもしれないけどね。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 15:24:25 ID:Y8KY87m+0
>>754
三脚にDVX１００で使ってたアダプターかませて
ちょこんと載せてます。 レンズ側が重いとすぐにゆるんで
ガタつくので エクステンションチューブ伸ばして下から
ホールド 三脚は桜－P１８か瓶店１０
上下方向のブレを気を付けるのが大事じゃないのかな
三脚にDVX１００で使ってたアダプターかませて
ちょこんと載せてます。 レンズ側が重いとすぐにゆるんで
ガタつくので エクステンションチューブ伸ばして下から
ホールド 三脚は桜－P１８か瓶店１０
上下方向のブレを気を付けるのが大事じゃないのかな
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 15:33:17 ID:gL/6zI4U0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 15:33:28 ID:26zg3Y0X0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 15:39:09 ID:n1LGcKga0
>>778
全然違う事言ってるよ。
望遠で撮影していて、子供を見失いやすいから
右往左往するってことだろ。
ビデオカメラでもよくあること。
被写界深度のことは全然これっぽっちも言ってない。
絞りって固定なの？？？
全然違う事言ってるよ。
望遠で撮影していて、子供を見失いやすいから
右往左往するってことだろ。
ビデオカメラでもよくあること。
被写界深度のことは全然これっぽっちも言ってない。
絞りって固定なの？？？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 15:41:17 ID:26zg3Y0X0
レスしといてなんだけど
どうせGH1もハンディも持ってないカタログ君でしょ
どうせGH1もハンディも持ってないカタログ君でしょ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 15:41:44 ID:ig3U7IOs0
俺は手持ちでブレブレのハンディカム映像は許せても、映画や放送プロ機みたいな映像なのに
ブレブレでフレーミングも悪いと、拒絶反応が出るねｗ
一眼動画には三脚いるわJK
パナは、そのへんの事情と営業サイドによる女流一眼隊のCM強制とか、企業としていまいち上手く
消化出来ていない。
ブレブレでフレーミングも悪いと、拒絶反応が出るねｗ
一眼動画には三脚いるわJK
パナは、そのへんの事情と営業サイドによる女流一眼隊のCM強制とか、企業としていまいち上手く
消化出来ていない。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 15:43:51 ID:2NBMLAIs0
クローバーフィールドとか観れないタイプだな。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 15:45:07 ID:26zg3Y0X0
所詮ホームビデオで何言ってるの？
三脚必要なら別に使えばいいし使いたくないなら手持ちでブレてもいいじゃん
GH1使おうが撮るのはホームビデオだろ
三脚必要なら別に使えばいいし使いたくないなら手持ちでブレてもいいじゃん
GH1使おうが撮るのはホームビデオだろ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 16:01:29 ID:gL/6zI4U0
おれは動画酔いが激しいのでブレブレ動画全部だめ
手持ち撮影系の映画も絶対見れない
手持ち撮影系の映画も絶対見れない
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 16:01:32 ID:Z5b8Rrig0
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 16:25:12 ID:26zg3Y0X0
>>787
フルメタルジャケット見れないとは不幸だな
フルメタルジャケット見れないとは不幸だな
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 17:57:29 ID:Lm1YtJ460
運動会で三脚使ってる人も大勢いるよ。
デジイチをプロユースの動画カメラとして使う人は当然三脚使うだろうさ。
運動会で家庭用カムコーダや動画デジイチの手ぶれ補正を信じて
ワキガッツリ締めて持ってる人もたくさんいるよ。
もちろんぶんぶん振り回してる人もいっぱいいるよ。
それで何の問題もない。別に誰も悪くない。
デジイチをプロユースの動画カメラとして使う人は当然三脚使うだろうさ。
運動会で家庭用カムコーダや動画デジイチの手ぶれ補正を信じて
ワキガッツリ締めて持ってる人もたくさんいるよ。
もちろんぶんぶん振り回してる人もいっぱいいるよ。
それで何の問題もない。別に誰も悪くない。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 18:01:58 ID:D1Na3XP30
どうでもいいけど
> デジイチをプロユースの動画カメラとして使う
ってのはなくね
> デジイチをプロユースの動画カメラとして使う
ってのはなくね
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 18:03:59 ID:Lm1YtJ460
ないけどチャレンジングな人はどこにでもいるよ。
デジイチで動画とると安価だしな。
デジイチで動画とると安価だしな。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 18:10:27 ID:wDk1Rh3O0
動画でズームすると、リング重すぎて回してるときブレない？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 18:14:58 ID:Z5b8Rrig0
レンズによるとしか・・
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 18:27:45 ID:ig3U7IOs0
m4/3マウントは、いちおうパワーズームモーター用の通信端子もあったけ？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 19:19:43 ID:A/vmyHZw0
自作でも簡単に作れるけど耐久面で不安が残るから
パナが1000円くらいで装着できるズームレバーをオプションで出せば解決
パナが1000円くらいで装着できるズームレバーをオプションで出せば解決
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 19:29:45 ID:iXIHOw0T0
パワーズームが必要とも思わないが
つけるならレンズにボタンつければよかろう
本体側には焦点距離だけ伝えればいい
つけるならレンズにボタンつければよかろう
本体側には焦点距離だけ伝えればいい
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 19:51:09 ID:Z23l+vBT0
ID:ig3U7IOs0
何この粘着キモい
何この粘着キモい
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 22:32:16 ID:mNepmpe6P
中級型 DSLR(ﾚﾝｽﾞ交換式ﾃﾞｼﾞｶﾒ)ｶﾒﾗ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たｷﾔﾉﾝｺﾘｱが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(ｵｰﾄﾌｫｰｶｼﾝｸﾞ) ﾐﾗｰ問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たｷﾔﾉﾝｺﾘｱが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
ｷﾔﾉﾝｺﾘｱで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
ｷﾔﾉﾝは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りｶﾒﾗ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.
視野率と言う(のは)ｶﾒﾗﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型ｶﾒﾗにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ｳｫﾝ台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.
しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
ｷﾔﾉﾝｺﾘｱは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.
ｶﾒﾗ使用者の集まりを中心にｷﾔﾉﾝ不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ｹﾉﾝｺﾗｱは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.
最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでｷﾔﾉﾝｺﾘｱが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633
消費者たちに袋叩きにあって来たｷﾔﾉﾝｺﾘｱが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(ｵｰﾄﾌｫｰｶｼﾝｸﾞ) ﾐﾗｰ問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たｷﾔﾉﾝｺﾘｱが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
ｷﾔﾉﾝｺﾘｱで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
ｷﾔﾉﾝは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りｶﾒﾗ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.
視野率と言う(のは)ｶﾒﾗﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型ｶﾒﾗにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ｳｫﾝ台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.
しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
ｷﾔﾉﾝｺﾘｱは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.
ｶﾒﾗ使用者の集まりを中心にｷﾔﾉﾝ不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ｹﾉﾝｺﾗｱは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.
最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでｷﾔﾉﾝｺﾘｱが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:07:08 ID:ZoIO98v70
そんなことオ○○○スとかじゃ普通だろｗ
だがしかしファインダーのせいじゃなくてスクリーンのせいだとか言い出す始末でｗ
だがしかしファインダーのせいじゃなくてスクリーンのせいだとか言い出す始末でｗ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 10:17:25 ID:Lq+RD3jQ0
荒しがsageて釣られた奴がageるとはこれいかに
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:29:22 ID:0nxxXtJq0
赤外線でケイタイに転送できちゃったりする？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:32:48 ID:7NU759TK0
>>803
∩＿＿＿∩
. ＼ | ノ ヽ
＼ / ● ● |
＼| ( _●_) ミ そんなエサでおれが釣られるかクマー！
彡､ |∪| ,/..
ヽ ヽ丿/ /⌒|
/ ＼＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 _ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
∩＿＿＿∩
. ＼ | ノ ヽ
＼ / ● ● |
＼| ( _●_) ミ そんなエサでおれが釣られるかクマー！
彡､ |∪| ,/..
ヽ ヽ丿/ /⌒|
/ ＼＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 _ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:52:46 ID:0nxxXtJq0
すんません。釣りじゃなかったんだけど、あったら集合写真だけでもその場で配ったり、
リアルタイムのブログやツイッターなんかにも便利だなと思ってｗ
かなりアホな質問みたいですね。ごめんなさい。
リアルタイムのブログやツイッターなんかにも便利だなと思ってｗ
かなりアホな質問みたいですね。ごめんなさい。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:54:34 ID:hhe4d3RY0
その程度ならそれこそ携帯で撮ればいいんじゃね
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 19:09:14 ID:7ZZH5sdm0
アダプタつけたMicroSD突っ込む
→Jpeg-Lowで撮影
→アダプタ抜いて携帯に突っ込む
携帯もパナな俺はこれで読めてる
→Jpeg-Lowで撮影
→アダプタ抜いて携帯に突っ込む
携帯もパナな俺はこれで読めてる
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 19:14:50 ID:7NU759TK0
>>805
そんなあなたにiPhone
そんなあなたにiPhone
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 02:22:44 ID:TZ4s5M9l0
あるアングルになるとファインダーもモニターも真っ黒になって撮影不能になる？
空を撮る時とか？
空を撮る時とか？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 05:24:07 ID:UPm2b43b0
これも釣り…なのか？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 10:29:27 ID:2CS36Xcv0
釣られてみよう！
それはEVF/LCD切り替えセンサーが反応してるだけである！
それはEVF/LCD切り替えセンサーが反応してるだけである！
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 15:50:11 ID:TZ4s5M9l0
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 22:19:38 ID:vyq+8lCi0
gh1で使えるインターバルタイマー日本で手に入るお店知りませんか？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 00:28:45 ID:BYjL1eLH0
14-140と14-45ってどっちがAF早いの？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 00:49:11 ID:eWCaKg8/0
常識的に考えれば分かるだろ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 00:55:30 ID:myz1hDmG0
14-140の方が早いらしいが
実際使ってみると
あまり変わらないような気もする
ちなみに
パンケーキは滅茶苦茶遅い
実際使ってみると
あまり変わらないような気もする
ちなみに
パンケーキは滅茶苦茶遅い
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:23:45 ID:EkEShM/B0
GHIAを購入して、初期動作を確認したのみで明日から旅行に持ってきます！
ド初心者です！！
取説とショルダーひもと本体とレンズさえ持ってけばなんとかなりますよね？
あとバッテリーとチャージャーと。
ド初心者です！！
取説とショルダーひもと本体とレンズさえ持ってけばなんとかなりますよね？
あとバッテリーとチャージャーと。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:26:47 ID:XA+eWUxa0
あとは吊り輪が取れる可能性あるのでショルダーひもに頼り過ぎないよう注意！
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:27:14 ID:LFrd6VCo0
>>817
メモリーカード忘れるなよw
メモリーカード忘れるなよw
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:31:58 ID:EkEShM/B0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:34:04 ID:EkEShM/B0
あ～あと動画でAF9効かすのに、
レンズのファームアップとやらをしなくてはいけなかった…
もうワケ分からんから買えってからにしようかな…
レンズのファームアップとやらをしなくてはいけなかった…
もうワケ分からんから買えってからにしようかな…
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:45:50 ID:ficC5XFC0
レンズのファームアップを複数本やるときに
ファイル名別になってるんでまとめてカードに入れたら
それが原因でアップデートできなくなってるって気づくのに半日ぐらいかかった
ファイル名別になってるんでまとめてカードに入れたら
それが原因でアップデートできなくなってるって気づくのに半日ぐらいかかった
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:48:31 ID:EkEShM/B0
自分はレンズだけでよいみたいです。
SDに入れていつでも現地でファームアップにトライ出来るようにしときます。
本体とレンズって小さいしつけっ放しだと思うから
セパレート時のカバー要らないですよね…？
SDに入れていつでも現地でファームアップにトライ出来るようにしときます。
本体とレンズって小さいしつけっ放しだと思うから
セパレート時のカバー要らないですよね…？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 08:57:53 ID:JM+5VSSy0
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 09:21:44 ID:E8gr3ZRQ0
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 09:50:33 ID:/PucQXsUO
>>777
すげー読み応えのある記事だった…サンクス
パワーズームは神アイテムになるだろうが、コストが問題だな。まさにプロ用動画ズームレンズみたいな
形状になるだろうが、７００万くらいする。
まあインナーズーム＆フォーカス、バリフォーカルでない真のズームレンズでF1.7くらいのスペックだけど。
すげー読み応えのある記事だった…サンクス
パワーズームは神アイテムになるだろうが、コストが問題だな。まさにプロ用動画ズームレンズみたいな
形状になるだろうが、７００万くらいする。
まあインナーズーム＆フォーカス、バリフォーカルでない真のズームレンズでF1.7くらいのスペックだけど。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:39:25 ID:FxNb9Ul70
何が付こうが広角を犠牲にされたらこまるよ。
いまのビデオカメラはワイコンで画質劣化が必至だからね。
いまのビデオカメラはワイコンで画質劣化が必至だからね。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:42:54 ID:X06Y5SJI0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 14:06:24 ID:eWCaKg8/0
吊り輪ってガセだろ エプソンR-D1のときは画像まで上がってリコールもしたけど
G1系はソースがこのスレのアンチしかない
G1系はソースがこのスレのアンチしかない
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 14:53:06 ID:o94NGZOv0
ガセとまでは言わないけど2chでしか見ないのは確かだし変な奴も居ついてるみたいだし
つまりそういう事
つまりそういう事
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 14:56:39 ID:8lcpz1ov0
GH1K買って14-140レンズ売って14-45と7-14を買ったんだけどこのスレ読んでみると14-140レンズ一本で良かったのかなと思えてきたorz
旅行目的で、望遠はあればいいかな程度で広角を重要視しています。
旅行目的で、望遠はあればいいかな程度で広角を重要視しています。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 15:06:53 ID:XA+eWUxa0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 15:12:44 ID:myz1hDmG0
ガセじゃないよ
俺のも外れた
ただ、
俺はパナの対応に満足してるから（正確に言うなら「していた」になるのか、今は満足していない）
ここで写真を晒すことは仁義に反するかなと思って
晒していないし、今までここに書き込みをしたこともない
この不具合についての情報は結構持ってるけどね
俺のも外れた
ただ、
俺はパナの対応に満足してるから（正確に言うなら「していた」になるのか、今は満足していない）
ここで写真を晒すことは仁義に反するかなと思って
晒していないし、今までここに書き込みをしたこともない
この不具合についての情報は結構持ってるけどね
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 15:24:59 ID:8Wj1LgNgP
>>833
ガセ乙
ガセ乙
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 15:25:07 ID:o94NGZOv0
仁義も糞も無いだろ、情報出さないなら書くな
書くなら情報書け
まったくお前にはがっかりだ
書くなら情報書け
まったくお前にはがっかりだ
>>832
ゴールドが欲しかったんですw
ゴールドが欲しかったんですw
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:03:34 ID:CXPRjNyn0
ガセかどうかは知らんけど、私のGH1の左側の吊り輪が10度ぐらいは回転するし
グラグラしている。初心者なんでこのスレ読んで鵜呑みで不安になり本体を出来る限り
持つようにしている。
そもそもこの時点で有り得ない事？とっととメーカーサポート受けるべし？
グラグラしている。初心者なんでこのスレ読んで鵜呑みで不安になり本体を出来る限り
持つようにしている。
そもそもこの時点で有り得ない事？とっととメーカーサポート受けるべし？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:08:10 ID:XA+eWUxa0
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:08:14 ID:o94NGZOv0
俺のがっちりして動かないからサポート早く持ってくといいよ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:30:53 ID:eWCaKg8/0
ガセってことで処理させていただきます
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:48:18 ID:RJq7omSXP
GH1の価格が上昇してた剣について
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:52:59 ID:Y/qFh9Aa0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:41:43 ID:myz1hDmG0
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:06:41 ID:2I36DmD/0
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:08:10 ID:WENEGD3g0
そうやってホイホイ釣られるからガセとかネタとか言われんだよ
いい加減気づけよ
いい加減気づけよ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:12:05 ID:VceaWxD+0
俺もGH1ユーザーとして、この吊輪問題は若干心配している
確かにGF1とか他の一眼レフみたいな感じの物じゃないし、
回転させようと思えば回りそうな物なので、14-140レンズの時には特に注意して持ってる。
パンケーキ付けとけばあまり気にならないけど、取れてしまって落下ってのも
ガセってことはないと思ってるよ。
確かにGF1とか他の一眼レフみたいな感じの物じゃないし、
回転させようと思えば回りそうな物なので、14-140レンズの時には特に注意して持ってる。
パンケーキ付けとけばあまり気にならないけど、取れてしまって落下ってのも
ガセってことはないと思ってるよ。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:18:54 ID:4yKLX6Ct0
G1、GH1の全ユーザーの中でネット上にうｐが確認で来たのは現段階で2人
その2人ともが2ちゃんのみに存在。
その人等が特別乱暴に扱ったか、それ以外の無事な人がバカ丁寧に扱ってるのか考えたら
到底耐久性に問題ありとは思えない
その2人ともが2ちゃんのみに存在。
その人等が特別乱暴に扱ったか、それ以外の無事な人がバカ丁寧に扱ってるのか考えたら
到底耐久性に問題ありとは思えない
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:34:07 ID:Z/xBL53X0
製造工程上のミスでそういう個体が発生する可能性を否定するわけじゃないけど
そのことをGH1をよくおもわないやつににいいように使われてるのが問題だな
そのことをGH1をよくおもわないやつににいいように使われてるのが問題だな
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:52:59 ID:rHdMBtXa0
吊り輪の不具合指摘してるのは別にアンチっぽくないヤツの方が多い気が…
「2chにしか存在しない情報だからガセ」みたいにロクな根拠も無く断定してるヤツの方がむしろ怪しい
まぁ、仁義なんたらで写真うｐしない、みたいな良く分からんのはどっかのアンチ工作員の可能性あるけどｗ
「2chにしか存在しない情報だからガセ」みたいにロクな根拠も無く断定してるヤツの方がむしろ怪しい
まぁ、仁義なんたらで写真うｐしない、みたいな良く分からんのはどっかのアンチ工作員の可能性あるけどｗ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:54:59 ID:vdgdd9TD0
だから証拠をアップしたら問答無用に信じるよ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:58:06 ID:4yKLX6Ct0
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 01:40:57 ID:rHdMBtXa0
問題は、そういう個体差を生まないような設計がされてないのかも知れない、ってとこじゃないの
例え少数でも吊り環の外れる危険性のある個体が存在するならユーザーとしては対策を望むのが当然だし
駆動部分が磨耗するのは避けようがないにしても、吊り環なんてごく単純な固定部品なんだから
多少締め付けが弱くても大丈夫なように他の固定部品を噛ませておくとか
釣環の付け根を四角くしてボディに埋め込んどけば、ガタついてネジが緩むことも無いんじゃないかとか
ちょっとやそっとの個体差があっても問題が起きないようにする方法だってあるんじゃ？
>>850
メーカー側が公式に認めて発表でもしてくれない限り
2chなりネットなりで問答無用に信じられる証拠なんて出しようがないだろｗ
例え少数でも吊り環の外れる危険性のある個体が存在するならユーザーとしては対策を望むのが当然だし
駆動部分が磨耗するのは避けようがないにしても、吊り環なんてごく単純な固定部品なんだから
多少締め付けが弱くても大丈夫なように他の固定部品を噛ませておくとか
釣環の付け根を四角くしてボディに埋め込んどけば、ガタついてネジが緩むことも無いんじゃないかとか
ちょっとやそっとの個体差があっても問題が起きないようにする方法だってあるんじゃ？
>>850
メーカー側が公式に認めて発表でもしてくれない限り
2chなりネットなりで問答無用に信じられる証拠なんて出しようがないだろｗ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 01:48:00 ID:vdgdd9TD0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 01:50:14 ID:vdgdd9TD0
ttp://mitaka.or.tp/choco_kun/epson_r-d1_20040801.htm R-D1の例だけどここの真ん中らへん
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 02:19:50 ID:rHdMBtXa0
おーこれこれ
> ttp://mitaka.or.tp/choco_kun/r-d1(1)_20040829.jpg
> 右の画像はニコンＦですが、普通のカメラは「緩んでも脱落しないように」吊管の耳に
> 穴を開け、上から固定してあります。
>>248を見る限りGH1の吊り環にこういう対策はされてない
一応、内部のフレームと吊り環の根元の接する部分に平面を作って、ガタつきにくいようにしてあるが
要するにそのエプソンR-D1と同じ構造で、同様に外れてしまう可能性が十分あるってことでしょ
>>853
もしそーゆー画像がうｐされたとしても、伝票の偽造や故意の破損って可能性は否定できないから
壊れる前の製品を分解してもっと詳しい構造分析でもしてくれた方が説得力としては高そうｗ
> ttp://mitaka.or.tp/choco_kun/r-d1(1)_20040829.jpg
> 右の画像はニコンＦですが、普通のカメラは「緩んでも脱落しないように」吊管の耳に
> 穴を開け、上から固定してあります。
>>248を見る限りGH1の吊り環にこういう対策はされてない
一応、内部のフレームと吊り環の根元の接する部分に平面を作って、ガタつきにくいようにしてあるが
要するにそのエプソンR-D1と同じ構造で、同様に外れてしまう可能性が十分あるってことでしょ
>>853
もしそーゆー画像がうｐされたとしても、伝票の偽造や故意の破損って可能性は否定できないから
壊れる前の製品を分解してもっと詳しい構造分析でもしてくれた方が説得力としては高そうｗ
先週末、45mmマクロにするか迷った挙句とうとう20mmパンケーキを買いました。
楽天でポイント2%ですがGF1黒のセットが61400円でお得な感じがしたので、今回マクロはお預けとなりました。
…GF1ぜんぜん使う機会ないですがｗｗ
さっそくパンケーキにプロテクトフィルタとゴムフードを着けてみました。
ttp://ourfilehost.net/up/file1/img/up047.jpg
ttp://ourfilehost.net/up/file1/img/up048.jpg
楽天でポイント2%ですがGF1黒のセットが61400円でお得な感じがしたので、今回マクロはお預けとなりました。
…GF1ぜんぜん使う機会ないですがｗｗ
さっそくパンケーキにプロテクトフィルタとゴムフードを着けてみました。
ttp://ourfilehost.net/up/file1/img/up047.jpg
ttp://ourfilehost.net/up/file1/img/up048.jpg
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 10:49:15 ID:65UVy9B2P
>>829
ガセとまではいわないけど、事例が少ないから、本当に不運で稀なケースなんじゃない。
ガセとまではいわないけど、事例が少ないから、本当に不運で稀なケースなんじゃない。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 12:44:25 ID:0MDTCzqN0
そんな心配性な人のための素晴らしいストラップが今度出るらしいぞ。
吊り輪につけるのではなくて、三脚穴につけてぶら下げる奴。
ちょっと欲しくなったが、カメラを置くときどうするのだろうと思ったり…。
吊り輪につけるのではなくて、三脚穴につけてぶら下げる奴。
ちょっと欲しくなったが、カメラを置くときどうするのだろうと思ったり…。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 13:59:40 ID:O7/m0BW00
>>857
もしくは使い方
もしくは使い方
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 14:46:02 ID:2I36DmD/0
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 17:40:29 ID:vdgdd9TD0
吊り輪の件GH1で確かめてきた 結論から言うと円周方向にグラつく場合があることが分かった
もっともこのクラスのカメラで貫通ボルトを入れる構造自体無理か稀なのかもしれないが
徐々にズレてガタが来て最終的には外れる構造だからオーナーは気づくだろうけど そうしたら保証期間を過ぎることもありえるな
とにかくG1,GH1で初めてのネガ情報だ あと上で本当と言ってた人ごめん
もっともこのクラスのカメラで貫通ボルトを入れる構造自体無理か稀なのかもしれないが
徐々にズレてガタが来て最終的には外れる構造だからオーナーは気づくだろうけど そうしたら保証期間を過ぎることもありえるな
とにかくG1,GH1で初めてのネガ情報だ あと上で本当と言ってた人ごめん
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 17:42:47 ID:65UVy9B2P
>>859
使い方もあるね。乱雑な使い方とか。
使い方もあるね。乱雑な使い方とか。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 18:24:57 ID:4yKLX6Ct0
で、普通の人が一般的な使い方で買って２、３ヶ月で壊れるような構造なの？
それなら構造的欠陥だろうけど、現状でそんなに壊れまくってるの？って話
それなら構造的欠陥だろうけど、現状でそんなに壊れまくってるの？って話
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 18:32:09 ID:65UVy9B2P
>>863
現状ではそんなに壊れまくっているようでは無さそうだから、構造的欠陥とまでは言えないと思うけどなぁ。
現状ではそんなに壊れまくっているようでは無さそうだから、構造的欠陥とまでは言えないと思うけどなぁ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 18:41:01 ID:55YxeWw60
毎度の2ch限定w
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 19:26:10 ID:rHdMBtXa0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 20:35:38 ID:WENEGD3g0
構造上の欠陥だったらすでに2chだけじゃなく価格や個人blogにも出てんだろ
まぁもし取れちゃった奴はこれからちゃんと写真撮って報告な、お兄さんとの約束だ
まぁもし取れちゃった奴はこれからちゃんと写真撮って報告な、お兄さんとの約束だ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:47:03 ID:xW/Lrf+o0
他社 焦りまくりだなw
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:49:06 ID:9zKsUUf10
ところでみんなRAW？JPEG？RAW＋JPEG？
最初はJPEGで撮ってたけど、色が気に入らなくて
RAWにしてたんだけど、めんどくさいし、たまに
JPEGでも綺麗に撮れることがあるから最近は
RAW＋JPEGに落ち着いた。
最初はJPEGで撮ってたけど、色が気に入らなくて
RAWにしてたんだけど、めんどくさいし、たまに
JPEGでも綺麗に撮れることがあるから最近は
RAW＋JPEGに落ち着いた。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:59:47 ID:iHJmrVAL0
>>869
他社の一眼も使ってるけど、GH1だとJPEGのみ。
逆に他社はRAWのみ。
バッファが少ないからというのもあるけど、
GH1のJPEGはシャープだしノイズも少なく優秀。
WBは常に太陽光にしてる。
他社の一眼も使ってるけど、GH1だとJPEGのみ。
逆に他社はRAWのみ。
バッファが少ないからというのもあるけど、
GH1のJPEGはシャープだしノイズも少なく優秀。
WBは常に太陽光にしてる。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:22:37 ID:o6iE62yx0
何を言うかね、GH1のJPEGが優秀だと？
ノイズが少なくシャープなのは認めるけど、色合いは明らかに変。
俺の場合GH1はRAW+JPEG、CanonではJPEGのみにしてる。
GH1がファームの改善でJPEG色合いがガラっと変わってくれないかと夢見てる
ノイズが少なくシャープなのは認めるけど、色合いは明らかに変。
俺の場合GH1はRAW+JPEG、CanonではJPEGのみにしてる。
GH1がファームの改善でJPEG色合いがガラっと変わってくれないかと夢見てる
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:28:17 ID:iHJmrVAL0
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:37:59 ID:o6iE62yx0
色設定全くいじらずに、そのまま撮ってもJPEGは色が変でしょ
特に緑や黄色系が何というか強くて、全体的に緑っぽい。
緑の物を撮ると更に強調されて不自然になるし。
人の肌を撮っても何か緑がかってる
特に緑や黄色系が何というか強くて、全体的に緑っぽい。
緑の物を撮ると更に強調されて不自然になるし。
人の肌を撮っても何か緑がかってる
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:40:25 ID:NB86ZWJ60
毎度毎度吊輪の話しかないのか、このスレは。
何度も書くが、たくさんあるG１、GH1系のブログ等で
吊輪が取れた事例は今のところ一例もない（あったら指摘してくれ）
なぜか2chでだけ出てくる事例。あの、荒れ放題の価格ですら出てこない。
あとは自分で自己責任で判断してくれ。
何度も書くが、たくさんあるG１、GH1系のブログ等で
吊輪が取れた事例は今のところ一例もない（あったら指摘してくれ）
なぜか2chでだけ出てくる事例。あの、荒れ放題の価格ですら出てこない。
あとは自分で自己責任で判断してくれ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:48:15 ID:iHJmrVAL0
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:51:37 ID:WENEGD3g0
色が変とかってどーでもいい
WBミスってんじゃねーの？
WBミスってんじゃねーの？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:52:53 ID:iHJmrVAL0
>>876
じゃあ吊り輪の話でもしようかw
じゃあ吊り輪の話でもしようかw
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:53:18 ID:rHdMBtXa0
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:55:06 ID:WENEGD3g0
>>877
俺のは外れる気配無いから一人でどうぞ
俺のは外れる気配無いから一人でどうぞ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:59:28 ID:4yKLX6Ct0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:16:05 ID:JaDRlwWp0
そういやこのカメラって、プレビューのときにRAWの画像見るとざらざらだよな。
JPEGのノイズとはまた違う感じで。
でもサムネイルの埋め込み画像はフィルムモードの絵っていうちぐはぐ。
あと出来れば、次の機種はカメラ内現像出来たらうれしいね。
たまに本体生成がいい色出すときもあるのと、JPEGだけ削除出来ないのは面倒だ。
JPEGのノイズとはまた違う感じで。
でもサムネイルの埋め込み画像はフィルムモードの絵っていうちぐはぐ。
あと出来れば、次の機種はカメラ内現像出来たらうれしいね。
たまに本体生成がいい色出すときもあるのと、JPEGだけ削除出来ないのは面倒だ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:17:16 ID:rHdMBtXa0
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:21:52 ID:nAgV4uif0
これに不満を持ったらフルサイズのどれかに行けばいいだろう
APS-Cに行くのは無駄だし
APS-Cに行くのは無駄だし
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:26:32 ID:Z/xBL53X0
なんでもかんでも工作員認定しちゃうのは精神的にどっかおかしくなってるよ
いつまでもパソコンと向き合ってないでたまには外にでたらどうだ
いつまでもパソコンと向き合ってないでたまには外にでたらどうだ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:32:51 ID:WENEGD3g0
むしろ吊輪の話しかしてないのがID:rHdMBtXa0なんだけど
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 00:20:05 ID:wkfTpvG60
>870
http://dslr-check.at.webry.info/
あたりの言だと、GH1系は本体JPGでは能力を発揮できずに
RAW撮りなら解像感があがるという話だが実際どう思う？
あと、海外の比較ではSilkyとAdobe RAWでSilkyの方が解像感が
低かったのだが、実際のところどっちがいいんだろう？ ＞現像ソフト
http://dslr-check.at.webry.info/
あたりの言だと、GH1系は本体JPGでは能力を発揮できずに
RAW撮りなら解像感があがるという話だが実際どう思う？
あと、海外の比較ではSilkyとAdobe RAWでSilkyの方が解像感が
低かったのだが、実際のところどっちがいいんだろう？ ＞現像ソフト
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 00:22:05 ID:3DdroU0Z0
汁毛は解像感勝負では使い物にならんでよ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 02:36:29 ID:5KEoYubV0
>>886
GH1でのJPEGとRAW、解像感がかなり違うよ。
特に風景などでは違いが顕著（そのサイトにあるようにGH1はローパスがかなり弱いけど、
JPEGではモアレを軽減する処理で描写が甘くなってると思う）
ただ、パナ内製の現像ソフトがなく、付属の汁気やLightroomなど市販ソフトに丸投げだから、
フィルムモードなど本体側パラーメーターがRAWでそのまま再現できないのが残念かな
シャープな解像感を求めるなら、汁気よりCaptureOneあたりが良いかと
GH1でのJPEGとRAW、解像感がかなり違うよ。
特に風景などでは違いが顕著（そのサイトにあるようにGH1はローパスがかなり弱いけど、
JPEGではモアレを軽減する処理で描写が甘くなってると思う）
ただ、パナ内製の現像ソフトがなく、付属の汁気やLightroomなど市販ソフトに丸投げだから、
フィルムモードなど本体側パラーメーターがRAWでそのまま再現できないのが残念かな
シャープな解像感を求めるなら、汁気よりCaptureOneあたりが良いかと
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 02:50:56 ID:1hP975vO0
現像ソフトで解像感なんて目に見えてわかるものなのかしら？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 03:26:26 ID:5KEoYubV0
まぁ、わかる人にはわかるし、わからない人にはわからない。
こだわる人もいれば、そうでもない人もいるということで～
http://www.wepkyoto.co.jp/roman/Research/Research-15/index.html
こだわる人もいれば、そうでもない人もいるということで～
http://www.wepkyoto.co.jp/roman/Research/Research-15/index.html
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 23:05:55 ID:sDGnLXFk0
使っているのはGH1じゃなくてG1なんだが、釣りじゃなくて本当に今日、吊輪が外れた。ファインダー側からみて左側。
カバンの中にいれていたんだが気づいたらとれていた感じだ。購入４月。
他に事例はないかとぐぐったら、ここにきた。明日にでも修理に持ち込む。
年内に直ればいいが。
カバンの中にいれていたんだが気づいたらとれていた感じだ。購入４月。
他に事例はないかとぐぐったら、ここにきた。明日にでも修理に持ち込む。
年内に直ればいいが。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 23:17:15 ID:dg0/uzkZ0
写真撮ってうｐしろっつったろダボハゼが
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 23:36:46 ID:b80dmTkZ0
釣られんなよ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 10:11:46 ID:iaYxHngG0
頑張って今から無理やり外して
写真アップしてくれ
写真アップしてくれ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 11:05:55 ID:N4FU0SNO0
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 12:01:52 ID:FCaiuy0t0
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 12:17:14 ID:ZAoQhCAlP
下らん設計ミスで買いたくても買えんじゃねーかパナの馬鹿。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 12:37:56 ID:GIMYULeq0
やっぱ構造上弱いと思うよ。次期モデルでは素直に改善希望
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 12:55:06 ID:K1GtT0qo0
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 13:25:18 ID:QGAa95da0
GH1購入１週間で初仕事 いろいろ問題あるなあ
ちゅうかまだよく解らんで使っています。
マニュアルでしか撮らんのだけど
パンケーキの絞りって絞り優先モードで動かしてから戻すしかないの
ちゅうかまだよく解らんで使っています。
マニュアルでしか撮らんのだけど
パンケーキの絞りって絞り優先モードで動かしてから戻すしかないの
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 13:32:57 ID:FCaiuy0t0
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 13:48:14 ID:rfFsCOKB0
>>901
前面のダイヤルをクリック！クリック！
前面のダイヤルをクリック！クリック！
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 14:02:26 ID:Vb6MzY/40
>>897
このレベルの強度だと三脚座が抜けそうな気もする、三脚座って引っ張られるってことは意識してないよね。
このレベルの強度だと三脚座が抜けそうな気もする、三脚座って引っ張られるってことは意識してないよね。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 14:03:27 ID:Vb6MzY/40
>>904
ぬけた場合は、メーカは知らんって言いそうだしってことない？
ぬけた場合は、メーカは知らんって言いそうだしってことない？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 14:28:56 ID:FCaiuy0t0
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 14:30:39 ID:FCaiuy0t0
おっと、取扱店には「危険ですのねマネしなないで下さい」と、注意書きが・・・
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 14:43:56 ID:Jl3YnsXE0
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 14:52:41 ID:oFoxtYI00
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 16:17:36 ID:9FB547teP
>>897
三脚用のネジは引っ張りには弱いかもしれないよ。
三脚用のネジは引っ張りには弱いかもしれないよ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 16:53:15 ID:EG4aahKE0
>>906
わろたｗ
二本持ちだと特に、そーゆーので腰の左右に下げる方が
カメラ同士ゴツゴツぶつかんなくていいのかもね
しかし、これでさらにGH1の三脚座の固定は両面テープでした…
なんてことが発覚しないよう祈ってるぜ…
わろたｗ
二本持ちだと特に、そーゆーので腰の左右に下げる方が
カメラ同士ゴツゴツぶつかんなくていいのかもね
しかし、これでさらにGH1の三脚座の固定は両面テープでした…
なんてことが発覚しないよう祈ってるぜ…
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 18:19:12 ID:S1w+4iq80
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 18:30:55 ID:zJ/JH1Pi0
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 21:35:30 ID:nC7RmGGe0
ＧＨ２情報はまだ皆無？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 22:16:13 ID:+pF6y/170
>>914
2月まで全裸待機
2月まで全裸待機
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 23:20:35 ID:UIOWQeMW0
高倍率ズームは室内撮りにはちょっと暗いし、でかくて重いし
普段使いはパンケーキのほうがよさげと思いH-H020ぽちってしまった。
レンズ2本目としては正解だよね。
春にはたぶんマクロを買ってそうだ。いや、買っているな。
レンズ沼に片足突っ込んじゃったよ。
普段使いはパンケーキのほうがよさげと思いH-H020ぽちってしまった。
レンズ2本目としては正解だよね。
春にはたぶんマクロを買ってそうだ。いや、買っているな。
レンズ沼に片足突っ込んじゃったよ。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 23:32:26 ID:T1ET/i+J0
俺もその理由で20mmパンケーキ買ったけど、実際今後は
パンケーキしか使わんくなるよ
HD140mmレンズ売ろうかとおもっとる。使わんから
3万くらいで売れるかなぁ
パンケーキしか使わんくなるよ
HD140mmレンズ売ろうかとおもっとる。使わんから
3万くらいで売れるかなぁ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 23:38:44 ID:9LMV3uvD0
動画AFに特化した便利ズーム(それもかなりのレベルの描写をするレンズ)を売って
パンケーキのみで使うならGF1でいいんじゃないかと思う
パンケーキのAFならGH1よりGF1の方が速いし
パンケーキのみで使うならGF1でいいんじゃないかと思う
パンケーキのAFならGH1よりGF1の方が速いし
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 23:39:03 ID:K+Sx2ebR0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 23:45:40 ID:+pF6y/170
とりあえずボーナス出たんで追加でGF1C買うつもりだけど
GH1使わなくなりそうな悪寒がする
GH1使わなくなりそうな悪寒がする
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 23:46:06 ID:T1ET/i+J0
>>918
え、同じパンケーキでもAFはGF1んが速いの？
いや、パンケーキしか使ってないとはいえ、動画のAF速度が遅くて子供に全然ピント合わなくて困ってるんだけど、
GF1で少しでも速いなら買い替えようかなｗ
え、同じパンケーキでもAFはGF1んが速いの？
いや、パンケーキしか使ってないとはいえ、動画のAF速度が遅くて子供に全然ピント合わなくて困ってるんだけど、
GF1で少しでも速いなら買い替えようかなｗ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 23:56:13 ID:EG4aahKE0
ていうかパンケーキ一つしか使わないんじゃレンズ交換式のメリットが半減…
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 00:02:39 ID:o7QJbVp90
GF1＋パンケーキでだま対象はAPS-Cかフルサイズの一眼レフ素直に買った方が早いよ
特に動くもの相手だとコントラストAFは無力すぎる
特に動くもの相手だとコントラストAFは無力すぎる
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 00:17:24 ID:lQwN5Tjq0
>>918 それ本当?
パンケーキのAFは14-140より遅いという記事は見たが。
俺は、動画を撮りたいというのもあったが、GF1はグリップが無く落としそうだったからGH1にした。
昔使っていた一眼レフに比べたら、GH1だってずいぶんコンパクトなんだけどね。
パンケーキのAFは14-140より遅いという記事は見たが。
俺は、動画を撮りたいというのもあったが、GF1はグリップが無く落としそうだったからGH1にした。
昔使っていた一眼レフに比べたら、GH1だってずいぶんコンパクトなんだけどね。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 00:24:19 ID:t4zuT5pP0
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 01:07:50 ID:KQ2lPXLT0
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 22:27:27 ID:vBd0BZZI0
GF1C追加で買っちゃったよ
んで試してみたけどAF両方同じくらいじゃね？
んで試してみたけどAF両方同じくらいじゃね？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 22:43:36 ID:dL023yQ70
>>925
GH1とレンズのファーム最新にしてる？
GH1とレンズのファーム最新にしてる？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 23:25:57 ID:t4zuT5pP0
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 00:26:24 ID:xNysKGQa0
GF1の方がAF速度が速いっていうのは、動画の場合じゃない？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 00:28:39 ID:xNysKGQa0
パンケーキのね
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 00:53:35 ID:05fzZkQ+0
GH1とGF1とパンケーキ持ってる人ってあんま居ないのか
普通に静止画のAFでGF1の方が速いよ
GF1とパンケーキの関係性考えたら当然の様な気もする
普通に静止画のAFでGF1の方が速いよ
GF1とパンケーキの関係性考えたら当然の様な気もする
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 01:13:45 ID:UJU8K6D50
早いけどGF1の方が迷うので時間がかかる。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 11:07:09 ID:sffMVBkQ0
>873
確かにGH1のjpgは色が変だよね。
最近は変なら変でもっと変にしようと極端にいじってる。
確かにGH1のjpgは色が変だよね。
最近は変なら変でもっと変にしようと極端にいじってる。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 15:22:05 ID:XnZHOvHMP
ＧＨ２ｷﾀｺﾚ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 16:07:15 ID:Tz+5wFdP0
>>935
嘘つきのコイツが不幸になりますように
嘘つきのコイツが不幸になりますように
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 18:02:38 ID:/umxVIhB0
>>934
JPGだけ色が変ってあるわけないだろ。
その時の正しい色温度はひとつしかないわけで、
カメラはその時の色情報から推測演算して適正な色温度を出そうとする。
でてきた色がおかしかったとしても、それはカメラが正しいと推測した色であって
JPGとRAWの色をわざわざ変更するカメラとかありえん。
お前が見ているRAWはソフト側で色温度、色かぶり補正されている。
JPGだけ色が変ってあるわけないだろ。
その時の正しい色温度はひとつしかないわけで、
カメラはその時の色情報から推測演算して適正な色温度を出そうとする。
でてきた色がおかしかったとしても、それはカメラが正しいと推測した色であって
JPGとRAWの色をわざわざ変更するカメラとかありえん。
お前が見ているRAWはソフト側で色温度、色かぶり補正されている。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 18:29:15 ID:L3Uy/Qn80
俺も色がおかしいと感じるが。
特に>>873の言うようにグリーンとイエローがドロドロしてるような発色になって
明らかに現実のものとずれる。
ので、最初っからRAW専用だわ。
>>937
何言ってるのか分からん。
ヴィーナスエンジンの存在を知らないのか、
あるいはRAWを理解してないのか…
特に>>873の言うようにグリーンとイエローがドロドロしてるような発色になって
明らかに現実のものとずれる。
ので、最初っからRAW専用だわ。
>>937
何言ってるのか分からん。
ヴィーナスエンジンの存在を知らないのか、
あるいはRAWを理解してないのか…
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 18:40:36 ID:rb4UX8bz0
>>937
イミフ乙
イミフ乙
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 18:51:45 ID:/umxVIhB0
映像処理エンジンて色温度も変えるんだ。
( ´∀｀)ﾍｰ
( ´∀｀)ﾍｰ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 19:03:55 ID:rb4UX8bz0
ソフトな
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 19:52:54 ID:QfP8vMUf0
試しに同時記録してみりゃいいじゃんよ。
色は同じか？937は自分が勘違いしてると気付けよ。
GH1、と言うかパナのカメラの本体生成は色がおかしいのはガチ。
おかしいつうかコンデジライクなのかな。
だからこそRAW現像で見違えるんだが。
色は同じか？937は自分が勘違いしてると気付けよ。
GH1、と言うかパナのカメラの本体生成は色がおかしいのはガチ。
おかしいつうかコンデジライクなのかな。
だからこそRAW現像で見違えるんだが。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 20:10:56 ID:DnBgUnC/0
俺まだそのへん良くわかってないんだけど
RAWデータって色温度は固定で記録されてるの？
それとも現像時に好きなようにいじれる状態？
RAWデータって色温度は固定で記録されてるの？
それとも現像時に好きなようにいじれる状態？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 21:10:40 ID:/umxVIhB0
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 22:40:30 ID:vkpEw2ND0
>>937
>カメラはその時の色情報から推測演算して適正な色温度を出そうとする
たぶんそのとおりです。
詳しく言うと
カメラはその時の色情報(=RAW)から推測演算して適正な色温度で現像(JPEG化)する。
その推測演算が気に食わない人は 現像ソフトで自分で適正な色温度で現像するわけだね。
RAWってのは撮像素子に入った光のデータをそのまま記録しただけのものだよね。
オレも色温度ってよくわからないけど カメラ用語の色温度って 実際の色と 人が見る色との差を
補正するためのものでしかないんじゃないかな？
>カメラはその時の色情報から推測演算して適正な色温度を出そうとする
たぶんそのとおりです。
詳しく言うと
カメラはその時の色情報(=RAW)から推測演算して適正な色温度で現像(JPEG化)する。
その推測演算が気に食わない人は 現像ソフトで自分で適正な色温度で現像するわけだね。
RAWってのは撮像素子に入った光のデータをそのまま記録しただけのものだよね。
オレも色温度ってよくわからないけど カメラ用語の色温度って 実際の色と 人が見る色との差を
補正するためのものでしかないんじゃないかな？
>>944 >>945
ちょっと待て。
これは色温度じゃなくて特定色域の話だろ。
あと分かってなさそうな>>944に説明するけど、
RAWデータってのは画素に色データを持たせただけのもので、
そのままでは画像にならないの。
だから現像してJPGにするの。
その現像の際に、素直に色データを合成してくれればいいんだけど、
解釈がまちまちで、処理エンジンによっては味付けが大きく変わる。
で、
カメラ内部のエンジンと、その他の現像エンジン（ソフト）を比較して、
カメラ内部でやると色がおかしい、緑と黄色が変に濃いよなーって言ってんの。
ちょっと待て。
これは色温度じゃなくて特定色域の話だろ。
あと分かってなさそうな>>944に説明するけど、
RAWデータってのは画素に色データを持たせただけのもので、
そのままでは画像にならないの。
だから現像してJPGにするの。
その現像の際に、素直に色データを合成してくれればいいんだけど、
解釈がまちまちで、処理エンジンによっては味付けが大きく変わる。
で、
カメラ内部のエンジンと、その他の現像エンジン（ソフト）を比較して、
カメラ内部でやると色がおかしい、緑と黄色が変に濃いよなーって言ってんの。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 22:51:28 ID:ji5lEFqN0
20mmパンケーキ届きましたよ。
レンズ単体か、GF1で悩んだが、レンズのみ購入しました。
GH1にあわせてもいい感じ。
週末はスナップしに出かけてくる。
レンズ単体か、GF1で悩んだが、レンズのみ購入しました。
GH1にあわせてもいい感じ。
週末はスナップしに出かけてくる。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 22:56:39 ID:tn656eCV0
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 01:07:45 ID:yxcCAZx90
RAWとか色温度に関連して、なるほどと思った記事
ホワイトバランスとか偽色抑制はカメラの仕事じゃない
ttp://www.calvadoshof.com/Digicame/Special01.html
ただ、このサイトの筆者は完全にRAWマンセーみたいだが
いちいち全部のRAWを手作業で現像なんて面倒すぎて無理だから
カメラの内部処理エンジンでそこそこいい感じになってくれるのに越したことはないけどね
ホワイトバランスとか偽色抑制はカメラの仕事じゃない
ttp://www.calvadoshof.com/Digicame/Special01.html
ただ、このサイトの筆者は完全にRAWマンセーみたいだが
いちいち全部のRAWを手作業で現像なんて面倒すぎて無理だから
カメラの内部処理エンジンでそこそこいい感じになってくれるのに越したことはないけどね
俺はフィルム併用してるから、ホワイトに関しては適当だわ。
どちらかというと記憶色優先タイプ。
それでもこの機種、というよりパナ機の吐くJPGはちょっと…って思う。
スペックがこいつでボディがニコン、エンジンがフジってのが俺の中の理想。
どちらかというと記憶色優先タイプ。
それでもこの機種、というよりパナ機の吐くJPGはちょっと…って思う。
スペックがこいつでボディがニコン、エンジンがフジってのが俺の中の理想。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 01:56:53 ID:LseydIkr0
ちょっと何言ってるかわかんない。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 04:17:12 ID:sCaR+zSF0
つまりフェラーリみたいなカッコでハイブリッドの軽四が無いのかと思ってる。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 07:31:26 ID:/bvy0pJu0
つまりこういう事か？ スペックがヤマハでボディはホンダ、
エンジンはカワサキが理想だけどスズキは変態！
エンジンはカワサキが理想だけどスズキは変態！
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 07:40:18 ID:yxcCAZx90
>>952-953
ものすごく何言ってるかわかんないｗｗ
ものすごく何言ってるかわかんないｗｗ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 12:26:18 ID:ahClIohI0
つまりハードディスク4GB、ペンティアムⅡ搭載、メモリ512MBのモンスターマシンで
ホームページもサクサクってことか？
ホームページもサクサクってことか？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 12:31:02 ID:HgaRkDXk0
PCでって話なら理想はこれだな
フェニックス１号
CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!
フェニックス１号
CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 13:38:53 ID:7hcje+080
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 21:06:28 ID:EEzkEdn00
, ‐' ´ ｀`‐、 ／￣:三}
. ／,. -─‐- ､. ヽ / ,.＝j
＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、 .! .／ _,ﾉ
`‐、{ へ 'ﾞ⌒ `!~ヽ. ! ／{. /
｀! しﾟ （ ﾟj `v‐冫 , '::::::::ヽ､/ みんなでフォーサーズを使おうよ！！
. {.l '⌒ ﾞ 6',! / :::::::::::::::/ __
. 〈 < ´￣,ﾌ .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
. ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠. ヽ_} ﾞヽ
,.r｀ "´ ／:::::::::::::::::::ィ´ ｀ゝ !、 /
/ / :::::::::::::::: ; '´ /´＼ / r'＼
. i ! ::::::::::::::／ 墨 | .!::::::::／ヽ､.._!ヽ. ヽ､
{ {:::::::::::;:ｲ / ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/ ＼
. ヽ ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／
. ／,. -─‐- ､. ヽ / ,.＝j
＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、 .! .／ _,ﾉ
`‐、{ へ 'ﾞ⌒ `!~ヽ. ! ／{. /
｀! しﾟ （ ﾟj `v‐冫 , '::::::::ヽ､/ みんなでフォーサーズを使おうよ！！
. {.l '⌒ ﾞ 6',! / :::::::::::::::/ __
. 〈 < ´￣,ﾌ .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
. ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠. ヽ_} ﾞヽ
,.r｀ "´ ／:::::::::::::::::::ィ´ ｀ゝ !、 /
/ / :::::::::::::::: ; '´ /´＼ / r'＼
. i ! ::::::::::::::／ 墨 | .!::::::::／ヽ､.._!ヽ. ヽ､
{ {:::::::::::;:ｲ / ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/ ＼
. ヽ ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 00:12:22 ID:1K+520fY0
>>949
虻川似のモデルがうざかった。
虻川似のモデルがうざかった。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 00:15:41 ID:TFwKr5tk0
>>949
てか間違ったWebデザインの見本に出されそうなページだな。
てか間違ったWebデザインの見本に出されそうなページだな。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 00:25:51 ID:bfSatXVY0
背景と文字重なったりして読みづらいしね
まあ素人が作ったサイトなんだろうし内容読んであげてｗ
ホワイトバランスって最終的には主観でしかないんだってのが俺には新鮮だった
まあ素人が作ったサイトなんだろうし内容読んであげてｗ
ホワイトバランスって最終的には主観でしかないんだってのが俺には新鮮だった
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 01:08:44 ID:fru4itxC0
ＧＨ２きたああ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 01:10:21 ID:s65Y9MwZ0
前にTVで松崎しげるの肌の色をどっかの専門施設で光学解析やり
配合割合して作った塗料を本人に塗りつけたら全然合ってなく、
出演者全員笑うしかなかったって番組を思い出した。
配合割合して作った塗料を本人に塗りつけたら全然合ってなく、
出演者全員笑うしかなかったって番組を思い出した。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 01:40:48 ID:W5ELvms10
>>962
毎晩ご苦労様です
毎晩ご苦労様です
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 02:28:25 ID:1QJKZPJvP
ＧＨ２待ってた甲斐があったわぁ・・・・
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 08:28:43 ID:27CbpY2/0
お前ら、パナで良かったよ。
＞＞＞＞＞ 基地外おりんぱ 怒涛の大発狂 ２２５連発！ ＜＜＜＜＜
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0 12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0 6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00 26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0 10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00 4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0 11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0 1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30 14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0 39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0 34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0 50件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=hz%2BpWvAl0 1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=NjHCs3dJ0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=pUdqAndt0 以下ｺﾛﾘﾝﾊﾟ
【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/
`‐、{ へ 'ﾞ⌒ `!~ヽ. ! ／{. /
｀! しﾟ （ ﾟj `v‐冫 , '::::::::ヽ､/ 旧サーズを使おうよ！！
. {.l '⌒ ﾞ 6',! / :::::::::::::::/ __
. 〈 < ´￣,ﾌ .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
基地外おりんぱを応援しようよ！！
http://dpz.la.coocan.jp/fanclub/200911/28/21/125941053526111.htm
＞＞＞＞＞ 基地外おりんぱ 怒涛の大発狂 ２２５連発！ ＜＜＜＜＜
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0 12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0 6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00 26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0 10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00 4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0 11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0 1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30 14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0 39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0 34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0 50件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=hz%2BpWvAl0 1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=NjHCs3dJ0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=pUdqAndt0 以下ｺﾛﾘﾝﾊﾟ
【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/
`‐、{ へ 'ﾞ⌒ `!~ヽ. ! ／{. /
｀! しﾟ （ ﾟj `v‐冫 , '::::::::ヽ､/ 旧サーズを使おうよ！！
. {.l '⌒ ﾞ 6',! / :::::::::::::::/ __
. 〈 < ´￣,ﾌ .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
基地外おりんぱを応援しようよ！！
http://dpz.la.coocan.jp/fanclub/200911/28/21/125941053526111.htm
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 09:29:47 ID:ch+766Yy0
GL1というのもあるみたいね。
金属ボディだそうです。
金属ボディだそうです。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 09:33:23 ID:FoTzrfDQO
寒くなってきてGF1の金属筐体は手がかじかむ様になってきた。
指で摘むデジカメの場合はプラで良いのかもよ。
指で摘むデジカメの場合はプラで良いのかもよ。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 09:37:31 ID:G4d5a5oI0
>>966
基地外アンチオリンパ認定。（笑）
【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/
一匹の基地外アンチオリンパがＩＤを変えながらコピペしたアンチコピペ集になっています。
これだけのアンチコピペを基地外アンチオリンパ一匹で書いているのです。
集めるのに９時間かかりました。（笑）
基地外アンチオリンパ認定。（笑）
【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/
一匹の基地外アンチオリンパがＩＤを変えながらコピペしたアンチコピペ集になっています。
これだけのアンチコピペを基地外アンチオリンパ一匹で書いているのです。
集めるのに９時間かかりました。（笑）
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 09:44:20 ID:bfSatXVY0
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 10:46:23 ID:bwUtJDCMP
防塵防滴ボディ。
マグネシウム合金。
EVF内臓。
2種の新型センサーのどちらかを搭載。
もしくはプロセス評価中の新型センサーも搭載も検討。(たぶん間に合わない)
ボディ検討も大きく2種類存在する。
高感度撮影はISO3200を常用できるレベルが目標。
2011年の後半の発売目標。
マグネシウム合金。
EVF内臓。
2種の新型センサーのどちらかを搭載。
もしくはプロセス評価中の新型センサーも搭載も検討。(たぶん間に合わない)
ボディ検討も大きく2種類存在する。
高感度撮影はISO3200を常用できるレベルが目標。
2011年の後半の発売目標。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 10:52:24 ID:OXmGVKwH0
>>950
ソフト側でなおりそうなもんなのにね。
記憶と違うんだよな。あれ、こんな色じゃないのにって。
ホワイトバランスの問題ではなくて、特定の色の処理だけがおかしいから、たちが悪い。
rawで濃い赤系の被写体を撮影して見比べるとわかる。
ソフト側でなおりそうなもんなのにね。
記憶と違うんだよな。あれ、こんな色じゃないのにって。
ホワイトバランスの問題ではなくて、特定の色の処理だけがおかしいから、たちが悪い。
rawで濃い赤系の被写体を撮影して見比べるとわかる。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 13:59:55 ID:NvuQ+GEYO
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 15:09:27 ID:OXmGVKwH0
一応発表に関しては来年春先とかどこかでみたけどね。
975 ：基地外アンチオリンパ認定職人：2009/12/20(日) 16:27:39 ID:yXghKrJH0
【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/
一匹の基地外アンチオリンパがＩＤを変えながらコピペしたアンチコピペ集になっています。
これだけのアンチコピペを基地外アンチオリンパ一匹で書いているのです。
集めるのに９時間かかりました。（笑）
「基地外アンチオリンパ認定」するだけで、どんどん基地外アンチオリンパコピペを集めることができます。（笑）
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0 12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0 6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00 26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0 10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00 4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0 11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0 1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30 14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0 39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0 34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0 50件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=hz%2BpWvAl0 1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=NjHCs3dJ0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=pUdqAndt0 3件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/
一匹の基地外アンチオリンパがＩＤを変えながらコピペしたアンチコピペ集になっています。
これだけのアンチコピペを基地外アンチオリンパ一匹で書いているのです。
集めるのに９時間かかりました。（笑）
「基地外アンチオリンパ認定」するだけで、どんどん基地外アンチオリンパコピペを集めることができます。（笑）
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0 12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0 6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00 26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0 10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00 4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0 11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0 3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0 1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30 14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0 39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0 34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0 50件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=hz%2BpWvAl0 1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=NjHCs3dJ0 2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=pUdqAndt0 3件
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 20:44:39 ID:oBGSm2oQ0
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 14:09:01 ID:x5SBWZHX0
GH1にフォーサーズアダプタ取り付けても、
オリンパスのZDレンズでは、AFはまったく使えないんだねorz
オリンパスのZDレンズでは、AFはまったく使えないんだねorz
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 15:17:07 ID:C5RyLGPM0
これって視度補正レンズ付か無いよね。
本体内蔵の視度補正じゃ間に合わないだろうから買え無い。
本体内蔵の視度補正じゃ間に合わないだろうから買え無い。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 15:25:08 ID:6c/qUwjv0
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 15:47:51 ID:x5SBWZHX0
こんな対応表が、お客様サポートにあるなんて気づかないよ・・・
しかも、俺の持ってるレンズ、ほとんど対応してないし・・・25F1.4だけかよorz
ペンでは対応できるのになんで？？？
パナソニックが嫌いになりそうだ・・・
しかも、俺の持ってるレンズ、ほとんど対応してないし・・・25F1.4だけかよorz
ペンでは対応できるのになんで？？？
パナソニックが嫌いになりそうだ・・・
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 16:43:10 ID:6c/qUwjv0
ペンみたいに全レンズに対応しないのはメーカー側のメリットがほとんどないからだと思う。
パナの技術力なら余裕で対応できるはずだから。
逆にペンは自社製レンズを買ってもらう為に全レンズに対応する必要があったと思う。
邪推だろうか？
パナの技術力なら余裕で対応できるはずだから。
逆にペンは自社製レンズを買ってもらう為に全レンズに対応する必要があったと思う。
邪推だろうか？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 16:53:44 ID:wKZ4nq210
パナは最早マイクロがメインっぽいけど、
オリはマイクロをフォーサーズのサブシステムとしてたんじゃないかな。
今はどうか知らんけどペンの企画時点では。
ズイコー50mmマクロとかシグマ30mmとか、
AF利けば欲しいレンズもあるんだけどな。
オリはマイクロをフォーサーズのサブシステムとしてたんじゃないかな。
今はどうか知らんけどペンの企画時点では。
ズイコー50mmマクロとかシグマ30mmとか、
AF利けば欲しいレンズもあるんだけどな。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 17:05:23 ID:x5SBWZHX0
期待していただけにショックだった。
お店で無理やり確認してよかったよ。
MFでも拡大表示されるのは確認できたけど。
・・・新品のアダプタ開封されたときは
ちょっと待てよ、と思ったけど。
お店で無理やり確認してよかったよ。
MFでも拡大表示されるのは確認できたけど。
・・・新品のアダプタ開封されたときは
ちょっと待てよ、と思ったけど。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 17:41:32 ID:tqc7W8LA0
GH2やっと来たか
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 17:50:11 ID:KHqoYe900
>>984
こいつが不幸になりますように
こいつが不幸になりますように
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 17:58:06 ID:4ES+iJMp0
幸せな奴はこんな>>984書き込みしないだろ？
だからこれ以上の不幸は勘弁してやれ。
だからこれ以上の不幸は勘弁してやれ。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 18:10:57 ID:KHqoYe900
奴の潜在意識に、一生幸福になる資格はないのだと刷り込んでやろうと思うのさ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 18:13:23 ID:qsCMWatWP
GH2きたああ
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 20:15:35 ID:OmE5sjXf0
GH2来たね。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 20:36:12 ID:DMdkaGikO
キタコレ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 23:44:44 ID:a+eJgsgz0
みんな、不幸になればいいのに
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 00:13:31 ID:nEPo9sYA0
おまえだけ不幸になればいいのに
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 00:29:20 ID:WcH8ULbB0
来たの？
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 00:40:06 ID:rhi7rlcv0
鯉の季節
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 00:57:45 ID:a9ojXJ1M0
鯉に～ゆれる～♪
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 01:14:46 ID:mIeu154fO
すみません、これに14～45つけて羽目鳥しようと思ってますがどうでしょうかね？今ペンタックスのコンデジ使ってますが、ノイズがひどくて…まあ編集とかせず危険なんでパソコンにも保存せず、１～２回見て消すだけでしょうけど。
静止画はG1よりノイズ少ないというのも魅力的です。
変なご質問ですみませんがどなたかご意見頂けると幸甚です。
静止画はG1よりノイズ少ないというのも魅力的です。
変なご質問ですみませんがどなたかご意見頂けると幸甚です。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 01:16:04 ID:nEPo9sYA0
羽目鳥ぐらいすればいいじゃん、減るもんじゃあるまいし！
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 01:19:38 ID:rhi7rlcv0
>>996
激しいプレイで振り回してると吊り環が外れるかも知れないんでそこだけ注意な
激しいプレイで振り回してると吊り環が外れるかも知れないんでそこだけ注意な
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 01:25:31 ID:hoCcp0690
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 01:26:26 ID:rhi7rlcv0
てゆうか次スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261412603/
関連スレは面倒だから誰かよろ
Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261412603/
関連スレは面倒だから誰かよろ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。