SONY α500/α550 part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ソニーα550/500について語りましょう。

◆前スレ◆
SONY α500/α550 part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243881738/

2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 00:48:51 ID:DMkPEQOv0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 00:49:35 ID:DMkPEQOv0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 00:50:16 ID:DMkPEQOv0
-----------------テンプレここまで-----------------------
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 00:58:29 ID:6p+JEP6F0
これは>>1乙ではなくて、わっちの自慢のしっぽじゃから勘違いをするでないぞ!
              |\       |\
              l lヽ`-‐ '´ ̄ `ヾゝヽ  つ
                 シ~ /" `ヽ ヽ  `、l     つ
             //, '///|! !‖ ヽハ 、_ヽ  つ
             〃 {_{\」」 L|l|/リ l │ |ヽ   つ
  ____.      レ!小l●    ● 从 |、| )
 く  ノ::::::;;;;;;\.     ヽ|l⊃ r‐‐v ⊂⊃ |ノハ´
   ̄ ̄フ;;;;;/ /⌒ヽ__|ヘ  ヽ ノ    j /⌒i !ヽ
    /;;;;/  . \ /ヽ.| l>,、 __, イァ/  ///ハ
  /;;;;∠___ /ヽ./| | ヽヾ、 /,{ヘ、__∧/ハ !
 く:::::::::;'::::::;':::::::;'::::::7ヽ< } /   l丶× / ヾ l l''ハ∨
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 02:38:20 ID:OLMhQBxmO
いちもつ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 11:42:58 ID:TroQQYDF0
あの新しいサイバーショットみたいな
何かパノラマ撮影機能みたいのは無いのよね?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 13:42:00 ID:TZBDUmwZ0
>>7
無いです。
ソフト的には行けそうだけど秒7コマってのは微妙かね。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 10:57:17 ID:bQ0KE1av0
写真で見るソニーα550
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20091001_318753.html

しかし、C-TECブログの方が圧倒的に情報量が多い野田
ttp://www.colortec.jp/contents/camera/dslr-a550_info.htm
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 11:38:02 ID:xVG+ET/L0
先行展示って例によってデータの持ち帰り不可?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 11:49:55 ID:CZK5q8BP0
C-TEC作例は全部削除されちまったな。
でも、見た限りは350よりかなり良くなってたな。
末尾のカワセミの飛び込みシーンなんかは700でもちょっとというシーンだったし
秒7コマ恐るべし(入門機)
中段のシャッター音なんかはその差がよく分かる。
12台湾在住:2009/10/02(金) 12:12:44 ID:tKjNQEqi0
各ISOのRAWも持ってるけど、読めるソフトないから意味なしw
13 ◆AngelH/kMI :2009/10/02(金) 12:13:45 ID:UNLZ1hgO0
>>10
不可です
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 12:22:33 ID:CZK5q8BP0
>>12
FastStoneImageViewer使うと見れるよ。
各社用RAWビューワー付き
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 12:29:55 ID:tKjNQEqi0
>>14
ビュワーはサムネイル見てるだけでは?
JPEG+RAWで撮って持ち帰ったから、それじゃ意味はあまりないです。
ノイズ耐性向上がソフトなのかハードなのか知りたい気はするんだけどね。
古い(現行の)IDCに読ませられればわかるかと思ったんだけどねー、当然のように無理。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 12:31:29 ID:/Uqlsx2/0
ちょっと上げてみてよ
低感度と好感度だけでも
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 12:34:08 ID:N02lSM99O
>>11
このシャッター音5fpsに聞こえるけど
7fpsでも5fpsくらいしか出ないのか、
ovfで普通の連写なのか5fpsの誤記なのか
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 12:40:41 ID:/Uqlsx2/0
>>17
確かにそうだね
もしかしたら速度優先モードになってなかったのかも
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 12:48:37 ID:tKjNQEqi0
>>16
ttp://toku.xdisc.net/u/download/1254455064.zip
ほいな、ISO200と1600のRAW。DL-PASSは「A550」
ISO1600の方はαphotographyに上げたjpegのやつね。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 13:00:36 ID:ecceYgVm0
銀塩のαとその時代のレンズを12本持ってるんだけど、α550でちゃんとAFとか動くもの?
手振れ補正はどうなるの?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 13:05:40 ID:tKjNQEqi0
>>20
純正はOK、手ぶれ補正もバッチリ。
非純正もたいていOKだけど、古すぎるのはまれに動かないケースもあるみたい。
銀塩時代といってもいつ頃のレンズ?
12本も持ってるというと、入手難の垂涎のレンズ持ってそうだなー。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 13:24:12 ID:/Uqlsx2/0
>>19
ありがとう
どうにか見られないか試してみるよ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 13:54:06 ID:s0nYQiEd0
>>19 の好感度が 1ポイント あがった!
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 17:42:50 ID:CZK5q8BP0
550買ったら、350のCFが・・・余る
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 18:09:18 ID:Oqno/+930
それはもったいないな
CF有効利用のためにα900なんかどうだ?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 18:14:31 ID:2hsE7sPd0
2台体制でいいじゃないか
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 18:46:37 ID:xigoHTSR0
350/550の併用だとどういう使い方が想定できるかな。
初一眼だった350にも愛着あるんで迷ってる。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 18:51:39 ID:/Uqlsx2/0
>>27
レンズ付け替えなくてすむよ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 19:10:38 ID:Oqno/+930
望遠と標準ズームとか、マクロとか、使い分け前提で撮影する時に有効な手だな
ふだんは一台使いでもね
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 19:15:44 ID:TZbTdpJi0
前スレ>>997

外国人の「あいそ」は聞くけど、「いそ」は聞いたことないなあ。
「I」を「い」と読まないし。

52秒「あいえすおー」
http://www.youtube.com/watch?v=KqZLhKcdehY

16秒「あいそ」
http://www.youtube.com/watch?v=VSKwmei0g-w
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 19:16:30 ID:rOB6lvtZ0
世界標準関係なくローマ字頭文字略称をそのままローマ字読みするのは、
もはや日本の伝統みたいなもん。
ASA,DIN,JAS,JIS,UFO,JAL,ANA,JAXA,VIP,等々

小文字ばかりで読みづらかったり一音になったり、
別の読み方が慣習になってたりの例外は有るが。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 19:26:48 ID:xVG+ET/L0
外の国でなんといおうが、通じりゃいいんだよ。
なにが、「外国人はー」だ。馬鹿らしい。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 20:39:17 ID:ZgtBbzqZ0
550の高感度、だいぶよくなったなー。
900までの色ノイズを下手にぼかして、まだらまみれになるのとは大違い。
だけど、ニコンの高感度画質にそっくりな気がする..
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 20:41:40 ID:6AO2TB9bi
α7digital使ってる俺は550買ったら幸せになれんの?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 20:47:14 ID:fxBMhxw80
>国際標準化機構(こくさいひょうじゅんかきこう、International Organization for Standardization)、または略称 ISO(アイソ、アイエスオー、イソ)
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 20:51:31 ID:/Uqlsx2/0
>>33
だよね
本当にニコンっぽくなっちゃってる

>>34
7Dに比べるとファインダーとか全体の作りがあれだからね
やっぱり700の後継が確実でしょ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 21:05:24 ID:s9w8h0CIi
フィルムの感度に関することをイソといって、アイエスオーとは別物だと
つい最近まで思ってたw

でも、今でも何となく使い分けちゃう
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 21:14:32 ID:Bq53Sci9O
ソニーの公式ではイソって読むんだろうね。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 21:57:11 ID:4ifu9Dbi0
>>30
>「I」を「い」と読まないし。

外国=英語ですかw
Iを「アイ」と読むのは英語だけだよw
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 22:14:42 ID:dq6q+Aw90
>>39
だからイソとは限らないべ
そういうならイソじゃなくてイエスオかもしらん
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 22:36:51 ID:xVG+ET/L0
>>33
>色ノイズ
下手だろうがなんだろうが、ぼかされてるなら
それは色ノイズじゃないんじゃないのかね。

そもそも色ノイズとか輝度ノイズってのは「見え方の名称」であって
「空気感」なんかの宗教用語と同じ

ショットノイズ、スイッチングノイズなど科学的な区別とは
まったく違う。

42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 23:07:31 ID:tKjNQEqi0
カタカナはカタカナ、英語は英語と、言語ごとに分けて考えた方がいいと思う。
どーせカタカナの発音してる以上は英語とは別のものなんだし。
日本はカメラの場合は磯と言うから磯でいいんだよ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 23:40:55 ID:bKS4sxUz0
くだらねぇw
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 00:35:01 ID:oysis8hz0
マイクロソフトのオッサンは「イーソウ」って言ってたよ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 00:48:19 ID:W6zRDvcA0
お前ら馬鹿すぎ。
これでも読んでお勉強しろ
http://forums.qj.net/general-off-topic/71464-how-do-you-pronounce-iso.html
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 00:52:25 ID:2grE7Ujk0
どうでもいい
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 02:01:48 ID:QQy1vJRd0
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=33186518

従来よりは確かに良いと思うけど少し微妙
48 ◆AngelH/kMI :2009/10/03(土) 03:31:22 ID:5YWxnklu0
>>17
アップした。7fpsだとこんな感じ。

http://www.youtube.com/watch?v=28df7zFELB8
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 03:33:52 ID:lMgCtsBH0
店頭でなにやってるのw
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 03:41:35 ID:NQhiJ7cl0
やっぱりどこぞにアップされてた連写の音は、せいぜい4〜5コマしか出てないな。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 03:45:28 ID:RExdpVarO
どーでもいいことだけどな
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 04:19:46 ID:kCiWcqEA0
>>48
さすがに7fpsは早いな
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 07:06:04 ID:v4g6JNMV0
>>47
フルサイズの画像見ると、ずいぶん良くなってると感じるけど。
(台湾在住氏に多謝、多謝!!)
6400
ttp://farm3.static.flickr.com/2422/3961637965_d8002cd645_o.jpg
1600
ttp://farm3.static.flickr.com/2622/3961371751_589755903c_o.jpg
6400でも何とか使えそうなレベルだと思うけどね。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 07:29:26 ID:vHkm+L/60
ISO6400ってデジタル増感じゃん
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 09:08:05 ID:Q9dM1nzDP
手持ちの数台処分して買おうと思ってるんだけど
レンズキットの実売どれくらいになんだろう。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 09:14:07 ID:KXoiIZ4K0
>>55
ソニスタ、ヨドバシ、ビック\99,800-
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 10:00:37 ID:Uc22IfIW0
それにプラスしてヨドビックはポイント10%。
ソニスタは10%OFFクーポン使えばヨドビックよりもお得な上、
さらにポイント3%+落下や水没でも使える3年ワイド保証付き。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 10:30:46 ID:LzOtNOCX0
ソニスタってαボディ買えばレンズレンタル権も付いてくるんでしょ?
どのレンズが良さそうかわからん素人の俺にはすごく魅力的だよな〜。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 15:14:57 ID:Qc7R/YD70
予算的に問題なければα550+キットレンズ(18-55)より、
ボディだけ買って16-105の方がいいですかね?
やっぱり新しいレンズの方が写りが良かったりするんでしょうか?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 15:19:14 ID:vHkm+L/60
>>59
昔は、ズームレンズってだけで高級品だった

やっぱり新しい方が光学設計に優れるよ。
でも、それは5年10年単位じゃないかな。

160105と1855なら、時代の差というより倍率の差のが
画質に影響してそう。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 15:22:35 ID:lgJ4nDtn0
大阪ソニースタイルでα550をさわってきた。時間が無かったので確認できたことは少なかったのだけど、
気づいたことをいくつか。

・グリップ大型化で本体に爪が当たりにくくなった。グリップの根元とかに爪の粉が付かなさそう。
・もしかして液晶はTNじゃない? α350と比べると視野角がかなり広い印象。
・オートHDR面白そう。

・・・おそらくα550買います。SDHCカード先走って購入してしまったし。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 15:31:25 ID:vHkm+L/60
>>61
最近のTNは視野角補償フィルムで随分よくなったのです。
PC用の20インチ前後のモニタにまで
TNが使われるようになったのはそのおかげ。

それでも、スペック的にはかなりショボイけど、
背面液晶なんてピントチェックとしろ飛び確認以外に
使い物にならんからどうでもいいのです。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 15:32:23 ID:H7EaqdkL0
>>53
これは酷いw
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 16:10:04 ID:EUUrH1Tb0
>>59
16-105買って、18-55を買う事は無いだろうけど、逆は考えられるな
明るい単も欲しくなるかも
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 16:45:41 ID:rHXNaZ5Vi
いいなぁー欲し〜なぁー
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 16:49:24 ID:Hax0U+cr0
>>59
キットレンズ付き+16-105を買って比べてみるのが吉
キットレンズが要らないようだったら売り払っても元はとれるでしょ

と18-55を使った事ない16-105持ちが言ってみる
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 16:57:23 ID:EcU5IGEi0
>>59
キットレンズ付き+1680ZAを買って比べてみるのが吉
キットレンズが要らないようだったら売り払っても元はとれるでしょ

と18-55を使った事ない16105+1680ZA持ちが言ってみる
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 17:02:16 ID:MjnbDJ6A0
半年後、α550は魅力的な機種であるのだろうか?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 17:08:38 ID:fa/Xqy1NO
>>68
半年経ったら380の次や700の次を悶々し始めた方がいい
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 17:18:15 ID:u18Esu39O
今から半年後を気にするようなやつは、半年後にはその半年後を気にしているから
今無理やり答えを出しても無駄
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 18:07:17 ID:dFbFHepY0
700と300を持っている俺はどうすればよい?
300→550が順当なんだろうけど,そうすると700を使わなくなる気がするし,
かといって700300両方手放すって言うのも気が引けるし。

え,900と550?そんな金ないし。

72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 18:08:46 ID:fa/Xqy1NO
>>71
700あればいらないじゃん
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 18:37:36 ID:Q+KXFf9x0
700とどっちがいいんでしょうか?とソニーにきくとどう答えますかねえ?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 18:39:32 ID:NQhiJ7cl0
愚問だらけだな。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 18:53:48 ID:iOU/i+LB0
700+300 =
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 19:04:26 ID:QzqWxk/r0
>>66
はぁ?馬鹿かお前
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 19:12:22 ID:jcNeWVrIP
買う人でEye-Fiで持ってたら使えるか試してみてくれない?
SD対応でも電源供給の仕組みによっては非対応らしいから。
78 ◆AngelH/kMI :2009/10/03(土) 19:20:45 ID:5YWxnklu0
>>77
使えないです。
230/330/380と同じで、待機中にスロットに電源供給ほとんどされないから。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 21:25:59 ID:+pL4VYdO0
外装がチャチイな・・・
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 21:31:18 ID:Tpt8k8X8O
>>79
ガワなんて飾りです。お偉いさんにはそれがわからんのです。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 21:39:37 ID:fbvfXA8O0
天使さんサイトみました
レポ乙です
550はもちろんですが
1855SAMも良さげですね
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 22:47:51 ID:fa/Xqy1NO
>>73
ショールームの人は今700持ってる人の乗換には勧めてない
900持ってる人がサブにするというのは
けっこう言われるとのこと
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 23:22:59 ID:uthw4UYU0
>>82
カタログはありました?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 23:27:06 ID:fa/Xqy1NO
>>83
α550単体でカタログあります。
でもWebみてればわかる情報
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 23:28:14 ID:AauzN7920
秒間七こまが気になる・・・
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 23:42:14 ID:Iil/5CEb0
>>59
俺はSAL1855からSAL16105に変えたクチ。

散々撮り比べて、今16105つけっぱなし。
暗いので晴天野外オンリーだが、満足してる。

ボディ+SAL16105もアリだと思うよ。
ただ暗さに耐え切れず、明るい単焦点が増えるだろうね。俺みたいに。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 23:55:49 ID:2grE7Ujk0
>>85
触ってみた感じは、とりあえず「おーすごい」と
思ったものの実際使うシーンがあるかどうかは?

でも3連ブラケットを多用するので、
こっちも早くなってるのには軽く感動
まぁ、比較対象はα100ですが。

さっそくソニスタでポチってきました。
まだ10/22着になりますね
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 00:03:54 ID:/Ci5iXxS0
16-105に18-50/F2.8持ってるとあまり単に走らないかな?
ここまで個性の違うレンズは笑えるくらい楽しい。
晴天に色乗り鮮明の16-105
森の中や日陰で、繊細緻密な18-50/F2.8
これが550でどんな写真になるかワクワク
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 00:17:20 ID:/Ci5iXxS0
550はグリッド出るんだね。これ欲しかったんだ。
SONYはリモコン以外全部希望を載せてくれたよ。
350をどうするか思案中。
隠すにゃデカイし・・・
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 00:20:40 ID:q3XfHBKA0
グリッドも欲しいけど水準器〜〜〜〜
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 00:22:57 ID:tN2SPwkTO
下取り出せばいいじゃん
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 00:32:11 ID:tN2SPwkTO
>>90
買って付ければいいじゃん
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 08:54:57 ID:TT6kKcfb0
550、AF補助光(フラッシュ兼用でないやつ)が付いてて欲しかったんだが・・・。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 09:04:20 ID:WVCX2ERuO
>>93
使う人いるんだ…
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 10:56:38 ID:cL0Hy9Em0
550、iso1/3変更にしてほしかった
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 11:13:45 ID:E/DDaIVZi
>>94
93じゃないが暗いところでの合焦率が全然違うぞ
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 11:25:09 ID:n5cZypHx0
>>94
普通使う
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 11:52:55 ID:BuArGgLu0
>>94
うん普通使う
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 12:13:38 ID:fP+XpBC40
撮ってるものによるんじゃないのか?
自分は一度も欲しいと思ったことない
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 12:40:20 ID:0BxGBvmkO
そんなこと言い出したら、AFのローカルエリア選択とか、クリエイティブスタイルとか撮影モードとか、
全部同じ話になるだろ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 15:45:33 ID:70u0qUUo0
>>99
仕組み知らないんだろw
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 15:50:03 ID:oGAKpytg0
コンデジでも付いてるのになぁ。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 17:47:48 ID:cxMJ/+2v0
赤い奴でしょ?
ほしいなぁ。

外付けフラッシュのやつ使ったら超便利だった。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 18:01:52 ID:yf93tpIZ0
これ7万円スタートならよかったのに。
10万程度だと、やっぱりしっかりしたボディじゃないと満足感が得られないな。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 19:59:57 ID:eRjrkLlZ0
梅田で触ってきたけど、前ダイヤルの位置が使いにくかった。下過ぎ。
ちょうど隣にうちの現役のα100があったけど、大きさは一回り大きくなっているのね。
10万だとまだ乗り換える気にならないなぁ。7万台まで落ちれば考えるかも。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 20:45:00 ID:cKUGJ7t/0
>>105
下取りいれれば8万スタートみたいなもんだから、7万代なんてすぐだよ
ダイヤルが下になったのは電源との兼ね合いで仕方なかったのかなあ
107105:2009/10/04(日) 21:28:02 ID:eRjrkLlZ0
>>106
そうなのかな、やっぱり。
確かに普通に指をやると電源ボタンの位置に指が行ってしまう感じでした。
ま、左に独立した電源ボタンよりは良い位置だと思うけど。

年末商戦でどこまで落ちるか楽しみにしています。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 22:21:18 ID:rFXigPBSO
俺は、左側に独立した電源スイッチのほうが好きだから
中級機以上は今の配置を堅持して欲しい
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 22:29:22 ID:7d3RTtuO0
>>104
X3がしっかりしたボディ?
KFとか、最近の他社製品ならk-x程度の価格で作れる内容じゃないだろ
こういうのが嫌なら他社へ行った方が幸せ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 22:51:33 ID:Ke44Hifx0
電源スイッチをニコンのまねしたせいで、ニコンと同じく前ダイヤル使いにくくしてるのはアフォだよなぁ…
どっちが撮影時に一番使うか考えれば、ありえない変更なのに…
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 23:03:36 ID:UitDwhKM0
スイッチは仕方ない気がする
カメラ屋に見に来たときスイッチの場所が判らないと「使いにくい」って思われてしまうから
正直初めてα-7とか触ったときボタンも多いしスイッチを入れられなかった
意外とオリンパスの位置が良いのかも?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 23:11:05 ID:Gh1wFAvX0
既にソニスタで予約済みだけど、銀座行って触ってきた。

LV機としては抜群にいいよコレ、AFも速くなってるし、LV中に連射できるのが嬉しい。
MFLVは便利!これが有るのと無いので大分評価違うと思う。
LV中の設定変更もスムーズで地味に嬉しいところ。

HDR機能は面白そうだけど、RAW設定されてると使えないのね。
HDRを使いたいと思ったらJPGに設定を変えて、DRボタン押して……ってなって面倒。
選択できるようにして「JPGになります」的な注意が出る方がよかったな。

エントリー機ってSONYの人も言ってるとおり、ボディの質感とかは求めちゃいけないけど、
中身は着実に進化してて、好印象。
700の操作系で中身550見たいの出ないか聞いたら、「700の後継機ならもっとレベル高いのにします」だって。

あと体験会は17日のに行くと手持ちのレンズで試させてくれるみたい。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 23:12:10 ID:7d3RTtuO0
シャッターボタン周囲ニコン、ペンタ
右ダイアル周囲キャノン、オリンパス、パナソニック
左肩コニミノ=旧来のソニー

左肩は、良いと思ったことが無い
SweetDigitalでも

ただ、手ブレ補正スイッチは残してて欲しかった
サイバーショットTシリーズみたいな小さい(いちばん安い)プラで良かったから
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 23:37:19 ID:QhX6pnZz0
>>113
手ぶれ補正スイッチをオフにしたことがないな
独立スイッチ設けるほど頻繁にOFF/ONするものなの?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 23:40:05 ID:ohof1csp0
三脚使用時はOFFが基本
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 23:47:57 ID:7d3RTtuO0
Ultra Lux i miniという超小型三脚にαをつけっぱなし
三脚を体に押し付けて固定して撮影と、その場で三脚を立てて撮影(70cmまで伸ばせる)を
被写体や状況に応じて切り替えるので、メニューに入ってon/offしたくない
ほんとはフラッシュのスローシンクロへの切り替えもメニューに入りたくない
こういう要望にはα700の方が良い気もするが、LVがないので選択肢に入らない
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 00:05:29 ID:AiMV0Cpq0
>>116
それならナルホド納得。スマンカッタ
118 ◆AngelH/kMI :2009/10/05(月) 04:24:02 ID:jXaS1p0o0
>>115
銀座いった時に話してたんだけど、プロでもOFFにしてる人少ない、とのこと。
んで、誤動作する可能性も実際は低い。

事実上ほとんどの場合において問題がないって所から、α230/330/380以降手ぶれ補正の設定変更はメニューの中に入ったそうですよ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 08:07:40 ID:qeUT2ZFD0
AFでシャッター押したときにピントが合って無くてもシャッター切るか
ピントが合うまでシャッター切らないかを選ぶ設定ってあった?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 08:59:20 ID:bSEwu5cV0
>>118
900使ってるけど、三脚使用時はoffにしてる。
微妙にボケた絵が出るし、
バルブ中に高周波が聞こえるのがなんか気になるし。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 09:12:39 ID:IAlBND9fO
>>118
それはメーカーとして三脚使用時もOffる必要ないって考えているいうことかいな?
て天使に聞くことじゃないか。サポートにメールしてみっか。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 09:54:37 ID:aEwaBAI60
画質はまあまあって感じか?
Flickrにあがった絵を見ると、他社並みに頑張ってるえど、やっぱセンサーサイズの限界な感じもする。
オレにとっては手持ちHDRが一番の魅力だけど、α700後継まで待つよ。
画質が同じでも、AFとファインダーがしっかりしたヤツが欲しい。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 10:06:08 ID:aVuzMiA00
>>119
全機種にあると思う。「フォーカス/レリーズ優先」で選択。
使用後は必ず元に戻す事。忘れるとピンボケ写真量産になる可能性があるよ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 10:06:09 ID:jia5I9U90
>>122
me too
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 10:24:47 ID:SCki5I320
ちょうどデジ一欲しいと思ってたタイミングにα5500が!
これ、ミノルタ銀塩時代のやっすいシグマレンズでも使えるのかな?
使えたらラッキー!ボディーのみで済むんで即買いしようと思ってるんだけど…
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 10:25:59 ID:SCki5I320
ミス! 0が多かった(汗

α550に訂正
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 10:41:06 ID:Nufe3Skz0
>>125
5000円差だし、レンズキット買っちゃってもいいんじゃない?
まぁあんなレンズ絶対使わんというのならいいと思うが。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 10:52:49 ID:l7ISprUa0
>>127
一票
18-55として古いレンズより絶対イイ。
コスパ考えたら買いだよ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 10:54:30 ID:jia5I9U90
レンズキットを買ってシグマで使い満足できたら
キットレンズを新品未使用で売却汁

ボディのみ買うより絶対に安いぞ
130125:2009/10/05(月) 11:02:23 ID:SCki5I320
勉強になりました。
ちょうど欲しかったもんでムラムラしててw
「発売日にゲットするぜ!」なんて意気込んでたんですが
予算もギリギリで古いレンズでも動けばなーなんて思ったわけです

おとなしく次の給料出てからレンズセットにします
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 11:32:55 ID:jia5I9U90
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 11:49:35 ID:qeUT2ZFD0
>>123
ありがと
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 12:33:16 ID:2YuX/g8x0
>>131
でも暗所の作例はかなり良くなくない?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 15:50:48 ID:JeQddDhI0
>>131
ソフトウェア処理するより普通に粒ノイズのままの方が綺麗なのにな。
ボケて解像感失ってるじゃん。イラネ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 16:04:25 ID:gOl76IiI0
>>123,132
380/330/230世代にはレリーズ優先の設定はなかったと思ったが。
550がどうかは知らないけど。

>>133
良くなくない、ってのは悪いと言いたいんだなw
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 22:21:01 ID:5cWZu3Hx0
ノイズをどう処理しても文句を言う人が来るという典型だなw
全員幸せの絶対解はないんだから諦めろ
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 23:05:32 ID:rZOmeXhIi
岡田君素敵
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 23:09:20 ID:JeQddDhI0
>>137
今夜は君の夢を見るよ…フッ…
http://journal.mycom.co.jp/news/2003/05/16/05gl.jpg
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 06:15:00 ID:Amy4KYyJO
>>138
岡田違いwww
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 07:06:02 ID:HHyeIk430
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 09:01:40 ID:HwO5KQCf0
近所の店では、ボディのみの価格+2000円で18-55キットになる
これならきっとキットを買うべきだろうな?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 10:01:54 ID:/I35g9rN0
>>141
なんかご一緒にポテトもって感じな価格差だな。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 11:38:29 ID:UGQYYJ0+0
>>141
早野乙
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 12:32:12 ID:iFNbkxtC0
銀塩αからデジ一に乗り換えると、APS-Cサイズなのが気になりますかね?

35mmサイズが安くなるまで待った方がいいかな
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 13:11:49 ID:pJMY2u7T0
>>144
広角レンズ(1.5倍検討になるから考えて)を補強すれば、無問題。
後は18は27に、200は300になるし、300は450になるだけ
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 13:23:24 ID:JMjVxs+/0
ボケ
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 13:24:10 ID:2UbjvPFR0
>>144
意外とレンズの焦点距離は気にならないというか、標準域は、デジタルはデジタルでそろえちゃうし。
あまり使わない望遠は共有しちゃってるけど。
画角以外は、いろんなところが気になると思う。
痛感するのは露出の難しさ。
使い勝手は、αの何を使ってるかにもよるだろうけど、
甘煮2とか使ってると、重たくてやってられねぇと思うかも。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 16:07:45 ID:gLFRiUfH0
現状のαは、トータルパッケージのバランスが悪い気がする。
550は性能が飛躍して欲しいのだけれど、あのボディを見るとためらってしまう。
もしエントリーと割り切った価格なら、こちらも割り切って購入できるのに。

αは、質感、性能、価格がバランスよく保たれていれば、
結構魅力的な機種が多いのに、、
ためらう要素が常に付きまとっているような。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 16:15:15 ID:f6J/qKZG0
ソニーに見切りをつけてニコンに行った方が!
D3000/D5000があまり売れてないようだから、年末商戦にはテコ入れCBとかやりそうだし!
キヤノンも悪くない!
X3もCBやってるから、お買い得だよ!

たまたま今手元に安く買ったαがあるからって、ソニーにこだわる必要は全然ないよ!
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 16:22:49 ID:Amy4KYyJO
>>149
総合スレでどうぞー
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 16:26:03 ID:uIQgBlux0
たまたま手元に安く買ったαレンズがゴロゴロあるから
逃げたくても逃げられません。
かといって、AFできないLVがウリのウンコボディとかいらねぇ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 16:32:05 ID:mHQncVEB0
あの分厚いボディみるとどうも購買欲が失せるな。
元凶の手ぶれ補正ユニット、製造元のコニミノやる気無いからこれ以上の薄型化は望めないか?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 16:43:54 ID:hLXbb9nI0
個人的に諸悪の根源はQLVだな
あんな変化技がなければ本来のカメラ性能を
もっと真面目に進化させたはずが・・・
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 16:52:31 ID:y57GbOu00
QLVは偉大だよ。
使えばわかるけど便利すぎる。ネコ撮りとかね。
遅いAFで誤魔化してるよりは、よっぱど真面目な進化だと思うよ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 16:55:50 ID:hLXbb9nI0
営業的な意味であんなものが無ければもっとちゃんとした
カメラ作らざるを得なかったと思うよ

結局QLVのせいで「カジュアルデジイチ」になっちゃってるもの
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 16:57:38 ID:et6nkQh20
あー・・・
逆に俺なんかは
本体手振れ補正とQLVが無ければα買わないだろうなぁ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 16:58:37 ID:JMjVxs+/0
QLVがなかったらCNに勝てると思ってるの?
何でさw
益々ユーザー数が開いてただけ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 17:04:36 ID:hLXbb9nI0
QLVがあったからCNに追いつく努力の方向性が微妙に捻じ曲がったような感じ
まあ逆に言えば正統的なカメラ作りでは追いつけず撤退してたかも知れないけどね

便利なことは確かだけどファインダーが犠牲になるし従来の高感度に弱いαで
入門者がコンデジ撮りしていたらいかにボディ内手ぶれ補正といえどもCNで
補正レンズ入りキットレンズ使っているあっちの入門者には負けちゃうんじゃない
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 17:22:19 ID:TOzaYHclO
カメラや写真なんかで勝ち負けがどうのこうの言い出す人の話って、大概役に立たないですね
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 17:25:23 ID:AJyNPigo0
コニミノは真面目にうんこカメラ作って撤退したんですが。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 17:26:28 ID:ZCKL51Hg0
エントリーに関してはCNが正統的とも思えんけど、
同じ事してたらCN買うだろ。

銀塩と違ってデジタルは各社もっと多様性を生かして良いと思うぞ。
ファインダーが犠牲に・・・とか言っても、500/550では改善方向に
動き出してるし、そもそも銀塩時代からずっとファインダーが
一番しょぼいメーカーがトップシェアであることを考えれば・・・ねぇ。
162144:2009/10/06(火) 17:37:07 ID:iFNbkxtC0
みなさんありがとうごさいます。
α807siを使ってます。
フィルムは90%はリバーサルで、分割測光のクセを覚えて露出を決めてました。

画角と被写界深度のギャップが気になりそうですね・・・
やっぱりAPS-Cはパスかなぁ?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 17:41:06 ID:AJyNPigo0
>>162
単焦点使いだとストレス溜まる。
ズームが主ならすぐ慣れる。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 17:43:01 ID:uIQgBlux0
>エントリーに関してはCNが正統的とも思えんけど、
>同じ事してたらCN買うだろ。

まったくだね。っつーか、CNってこのまえまで
液晶のアングルすら変えられなかったんだよな。
AFつかえねーわ、液晶固定だわで、そんな状況で
よくぞまぁ二大大手なんて言われてるよなー
とは思ってた。
165144:2009/10/06(火) 17:47:03 ID:iFNbkxtC0
>>163
ズームも持ってますけどほとんどが単焦点です。
28mm F2.8 を常用し、50mm F1.4 や 90mm F2.8 マクロも多用してました。
ズームは 24〜85mm だったかな? ボケが汚いのでほどんど使ってませんでした。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 17:53:31 ID:AJyNPigo0
>>165
とすると、やっぱりストレス溜まると思うよ。
特に広角単焦点は代わりになるものがないから。
行けるなら900をお勧めする。
でも最初はオモチャと思ってAPS-C使ってみるのも面白いと思うよ。
230でもいいんじゃね?
望遠ズームを主に使う人ならAPS-Cでもさほど違和感ないんだけどね。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 17:55:01 ID:uqWJbJyb0
900買えばry
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 18:17:05 ID:JMjVxs+/0
>>165
http://upload.a-system.net/statistics

そこで持ってるレンズをAPS-Cで撮ってる作例のボケ具合を見てみたら?
まぁα900が買えるまでα200で当分我慢が正解かな
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 18:34:59 ID:ujZ/DPTDO
つ[正解:IYH]
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 18:38:47 ID:uqWJbJyb0
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115740619/
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 19:29:37 ID:pJMY2u7T0
350に比べれば550は正常進化してるよ。
改善されたAF 高感度 連射速度どれをとっても必須項目。
基本機能を置き去りにして、動画みたいな寄生生物飼ってるメーカーより数等マシ。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 20:58:48 ID:FlY7ilUQ0
>>156
同意
自分はQLVがあるから300買った
無かったら多分N選んでたと思う
友人がみんなNだし
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 21:26:11 ID:35ULPas+0
>>156
>>172
同士がいた!
俺はQLVあって、かつAPS-Cという理由で350買った。
どうもいろんな人の意見を聞くと、QLVってあんまり需要なさそうなんだよねぇ・・・
一眼なのにコンデジみたいな取り方できて、しかもフォーカス早いってのは、
俺にとっては夢のようなカメラだったんだよなぁ。旅先で他人に撮ってもらう時とか
QLVはすごくありがたいし、無茶なアングルで撮れるのもすごく良い。

ついでに550になると顔認識つくから、旅先で誰かに渡す時も、基本フォーカスが
外れることはなくなるだろうなーと期待している。22日が待ち遠しすぎる。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 21:44:36 ID:07paH5Dl0
旅先で必ず通りすがりに撮らされる俺の身にもなって見ろ!
顔認識付いてるんだ、三脚持って自分で撮れ!w
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 21:56:50 ID:2si2Ey9L0
三脚持ってないから頼むんですけどw
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 21:57:37 ID:07paH5Dl0
だから持ってけつのw
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 22:15:08 ID:2si2Ey9L0
いや、そんなカメラオタクじゃないんでw
たまたま人がいたから頼んだだけなんでw

ってのが一般人の思考回路だと思うよ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 22:38:46 ID:pJMY2u7T0
正直、三脚持って行く奴を軽蔑してる。
他人の迷惑考えずに、三脚拡げて偉そうにしてる奴大杉。
皆が、QLV持てば三脚は不要になるという最悪モノポールでいい。
見苦しいよ三脚軍団。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 22:48:29 ID:FaLxspqJ0
>>178
モラルの低下の話は機種スレでやるような話じゃあない。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 23:02:43 ID:dYsAy8Z20
>>178みたいな痛い子がでてきちゃうのも
エントリ機スレならではやのぅ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 23:09:53 ID:hLXbb9nI0
オレも夜景以外で三脚持ち出すことは無いし混んでいる有名撮影ポイント
で三脚を使うのはあまり感心しないけど、それとQLVにどんな関係があるの?

QLV使うと旅先の自分撮りができちゃうんだっけ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 23:34:22 ID:pJMY2u7T0
QLVならファインダー覗かなくても撮れるから固定できる所があればどこでも撮れる。
高い所はモノポットも使うけど、低くてイイなら腰で構えたり、膝の上に置いたり
手ぶれした事無いよ。
見物客の前で、横柄に三脚+カメラバッグ+その他用品拡げて、撮ってる奴見ると反吐が出る。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 23:35:35 ID:vLXgCyq70




145 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage]: 2009/10/06(火) 13:11:49 ID:pJMY2u7T0 (4)
>>144
広角レンズ(1.5倍検討になるから考えて)を補強すれば、無問題。
後は18は27に、200は300になるし、300は450になるだけ



171 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage]: 2009/10/06(火) 19:29:37 ID:pJMY2u7T0 (4)
350に比べれば550は正常進化してるよ。
改善されたAF 高感度 連射速度どれをとっても必須項目。
基本機能を置き去りにして、動画みたいな寄生生物飼ってるメーカーより数等マシ。



178 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage]: 2009/10/06(火) 22:38:46 ID:pJMY2u7T0 (4)
正直、三脚持って行く奴を軽蔑してる。
他人の迷惑考えずに、三脚拡げて偉そうにしてる奴大杉。
皆が、QLV持てば三脚は不要になるという最悪モノポールでいい。
見苦しいよ三脚軍団。



182 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage]: 2009/10/06(火) 23:34:22 ID:pJMY2u7T0 (4)
QLVならファインダー覗かなくても撮れるから固定できる所があればどこでも撮れる。
高い所はモノポットも使うけど、低くてイイなら腰で構えたり、膝の上に置いたり
手ぶれした事無いよ。
見物客の前で、横柄に三脚+カメラバッグ+その他用品拡げて、撮ってる奴見ると反吐が出る。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 23:39:35 ID:AJyNPigo0
はいはい中二中二。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 23:45:40 ID:Amy4KYyJO
まぁ、三脚持ちが基地外なんじゃなくて、
基地外に三脚持ちが多いだけなんだから
ほどほどにしとけよな
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 00:29:48 ID:8woFU3Sp0
別にQLVじゃなくても手持ちでもOKってことだろ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 00:33:23 ID:tMAJeM4L0
>>186
要はそうだけど、三脚必須論を見ると、あの異様な風景を思い出して腹が立つ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 00:35:04 ID:U3iiOTx/0
勝手に反吐出してればいいじゃんwww
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 00:37:15 ID:LXpRsYV/0
>>187
一部の迷惑三脚持ちに腹を立てるのは勝手だが、
それがために大半の真っ当な三脚持ちまでひとまとめにするのやめてくれ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 00:38:44 ID:wQ9YTMoF0
三脚使う奴はこんな風に精神も荒んでる
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 00:41:01 ID:LXpRsYV/0
「揉めてるのに便乗して荒らしたい人」が来たのでこの話終わりー
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 02:40:00 ID:B9Ubx0VkO
ソニスタで予約しようとしたら、「入荷未定。ご予約いただけません」って出るんだけど。
商品一覧のところだと、予約受付中になってるのに。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 06:42:40 ID:8obQZauVO
予想外に注文が入って、初回分の数量が捌けちゃったとか?

ソニスタ以外は特に変わりないようだけど
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 09:35:58 ID:gd8uySS40
ソニーは動画のせないんだね。
やる気ないの?
高感度も弱いし。これから厳しいんじゃない?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 10:11:21 ID:kwyDo/snO
>>194
釣りはα総合スレでどうぞ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 13:00:52 ID:pJiE1tmm0
550いいね欲しいんだが
キャノ7Dと悩んでいる参った
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 13:11:49 ID:kwyDo/snO
>>196
値段違うでしょ?
7D買えるなら7Dの方がよいよ
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 13:29:06 ID:h1Igzt8F0
毛の生えた入門機とハイアマ機を比べてもなぁ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 14:23:39 ID:XbvAdbic0
毛は生えてない方がいいよね(*´Д`)'`ァ'`ァ
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 17:43:26 ID:QbVTBrQ+0
どこの毛だよwww
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 18:05:33 ID:7P7fY1Lg0
コネクターの部分。ストロボだよ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 20:17:17 ID:8obQZauVO
うちの58AMは発売日に購入し、防湿庫に飾ってあるのですが、
月に1cmずつキャッチライトシートが伸びてきています。
お祓いしたほうがよいのでしょうか。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 20:18:41 ID:U4kGbl5S0
>>202
3年待て、TVに売れる
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 21:15:21 ID:VcgOHmtw0
ソニスタ予約数が一杯になって予約できない。
どんだけ初回分少なめにしてんだよ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 22:41:13 ID:yUJdJaoV0
ジャンクを下取りに出してキタムラとかで買えば?
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 23:14:02 ID:xn02f4Yx0
キタムラの方がちょっと安いみたいだね、でもソニスタの落下も水没もOKって保障がいいな〜
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 23:34:50 ID:Zm2QQyMa0
発売同時に買えたならソニスタも良かったけど、とりあえず保留だわさ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 23:35:43 ID:v7iff02OP
↑見てキタムラで予約しちっち…。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 09:33:06 ID:lP6j7Hku0
4ヶ月前に販売開始の三姉妹より未発売の550の方が価格の書き込み数が多くなったのはワロタ
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 09:34:55 ID:Z1gstn4C0
はあ? 2ちゃんねらーにとって既に発売されちゃったカメラなんかに何か意味あんの?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 09:36:21 ID:lP6j7Hku0
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 09:38:17 ID:dvZW6OVY0
>>210
ああ、買えないクンかw
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 09:48:10 ID:pw7RgfA10
>>210
ばーか
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 09:50:04 ID:6nrhjoaa0
この500/550スレは妄想スレ時代が長かった訳だが。そんな分を計算に入れるなよ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 10:41:12 ID:ygTDw2Nd0
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 10:58:27 ID:GMNa3Bki0
300系は荒らしが居付いちゃって機能してないしな。
つか、価格の話は価格でやれ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 11:38:17 ID:5B9tRR4GO
鉄スレに来たのかと思った
>300系
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 12:42:56 ID:6ygxG+q70
ソニスタえらく高いじゃないか?
レンズキットで85000ぐらいだったと思ったが??
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 13:01:47 ID:lP6j7Hku0
10%クーポン使えば89,820円で3年ワイド
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 13:02:03 ID:bI/wmJ9G0
>>218
ソニスタその値段で買えるよ
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 14:46:37 ID:GMNa3Bki0
>>217
レンズスレはSSMだSAMだで軍板と勘違いとか?w
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 22:58:21 ID:Xe8fxnH80
>>218-220
DSLR-A550L が 99800 -10% -3% -ポイント還元で
83832円だな。

それとユーザー登録すると500ポイント。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 23:10:50 ID:DTfjvkxq0
待ってられずに香港のソニースタイルで買ってきた。
5899香港ドル-68000円ぐらい。
ただし言語選択には日本語はない。(読めそうなのは中国語か英語)
1年間の国際保障付き。

224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 23:40:34 ID:zWED0mr/0
>>223
エントリークラスの価格だなぁ。うらやまし。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 23:47:25 ID:cIXobJl30
>>223
安っ!
って、もしかしてA500?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 23:59:32 ID:lCGmB7qd0
>>223
>国際保証付き
え?まじで?
だったら、めっちゃ買いじゃない。
英語のUIあれば充分だし。今なら円高だから、色々おとくだねー
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 00:00:44 ID:aWCKjzrC0
68000円だったら普通に欲しいな。
ところで今のソニーは、10万ぐらいを想定した中級ボディが存在しないんだよね。
550の性能で、エントリー中級機ボディをまとって出てきたら
すごくバランスがいいような気がする。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 00:01:17 ID:tNpFqhCl0
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 00:32:50 ID:KPQVUw2a0
223ですが。225様:間違いなく550です。(笑)
500だとレンズつきで6190(7万円ちょっと)みたいです。
ソニースタイルで普通に買うと5999HKDで69000円ぐらい。
たまたまセールで100ドル引きでした。
228様:そのとおりレンズ付きは6990でした。
ちなみに850は14990HKDだから17万円ぐらい...
230台湾在住:2009/10/09(金) 00:36:12 ID:G8Dl1yof0
>>229
うは、ウラヤマシス。
台湾ではレンズキットNT$29980=\82,415ですた。(ってレート2.74!?・・・円高死ぬ orz)

って、買ったのかよ俺!?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 00:39:05 ID:Yqq99eW60
500/550と700でAF精度・速度の差が気になってます・・・
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 00:46:04 ID:tNpFqhCl0
>>223
香港ソニースタイルをざっと眺めたんだが、
国際保証云々がさっぱり見つけられなかったんだけど、
逆に延長保証は香港とマカオだけでっせー、みたいのは見つかったがw

よければどこに書いてあるかおせーてくれー


233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 01:04:56 ID:aN2LjImD0
>>230
さすがw
234台湾在住:2009/10/09(金) 01:06:22 ID:G8Dl1yof0
ナビゲーションが全部英語なの見て、ちょっと早まったかも・・・とオモタ・・・
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 01:07:53 ID:aN2LjImD0
>>234
だからってIYHスレで叫ばんでもw
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 01:38:54 ID:KPQVUw2a0
232様:国際保証は旅行者(香港マカオ中国大陸以外)用らしく、ソニースタイルのお店に
行って登録、発行してもらう必要があるようです。
TOURIST LIMITED WARRANTY CARD となっています。
(私も購入したのは別の展示会場で、国際保証の登録の為にソニースタイルの
銅鑼灣のお店まで行ってきました。)
また香港、マカオ、大陸以外の在住者は、ソニースタイル香港のweb上での登録
は出来ないみたいです。
(怪しい英語で会話してきただけなので、間違ってるかもしれませんが)
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 02:42:30 ID:G8Dl1yof0
>>235
せっかくなのに叫ばなくてどうしますか。
550と350と700ぶら下げてこんな時間に比較写真撮って来たら、
550だけDROがONになってた・・・orz
しょうがないからRAWで比べるか。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 08:54:00 ID:yn9OILa40
550じゃなくて380だけど、これ使ってこのコメントはねーだろ!
とお茶吹いてしまった。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091009_320302.html

ただファインダーに関しては小さく、大雑把に合焦しているのはわかるのだが、それが狙い通り手前の眼なのか、それとも顔のどこなのかはわかり辛い感じだ。
これに関しては筆者の眼の衰えもあるため、人によって個人差もあると思われ、さらに最近この連載で扱った小型のデジタル一眼レフカメラは皆同じような傾向でもある。
今回ライブビューは使用していないが、もしかするとユーザーはライブビューを頻繁に使っているのだろうか?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 09:05:51 ID:tNpFqhCl0
>>238
小型デジ一はファンダーが狭くてピントの山がみえねー
って話だろ
確かにそうだろうとおもうけど?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 09:12:22 ID:yn9OILa40
>>239
フォーカスが合っていませんよ
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 09:15:52 ID:tNpFqhCl0
>ユーザーはライブビューを頻繁に使っているのだろうか?
こっちか?
普通の疑問だと思うけど。「え?LVってそんなに使うの?」って。
化粧崩れ気にする女の子や、コンデジの延長としてAUTOで使っちゃうような
連中はピントの山なんざ気にしないから、ポートレートで
どっちの目にピンが来ているかを気にするような人が、頻繁にLV使うか?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 09:18:35 ID:wKCdDI3d0
気になる機能てんこ盛り! ソニー「α550」をチェック
http://ascii.jp/elem/000/000/466/466269/
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 09:23:42 ID:yn9OILa40
>>241
だったらα380を使う意味がないでしょ?
LVを使うためにファインダー性能を犠牲にしているカメラを使ってレポートしている自称プロカメラマンの
コメントとしておかしいと感じないなら、まあ話が通じないと思うので、いいです。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 09:28:40 ID:x/dc5RG90
それ以前に、こんな持ちにくいα380をつかう奴はいない。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 09:34:01 ID:qPHkxUh70
>>241
アイドルの撮影会行ったら、α300でLVだけで撮影してるヤシがいたぉ〜w
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 09:36:01 ID:9Pdgz3US0
>>243
その兄ちゃんの記事って、レビューでもなんでもないから、マジになってもしょうがない。
客観的に製品の良し悪しを評価しようなんて意思はかけらもなくて、自分の嗜好
だけを元に、使用感と女の子の写真を並べてるだけだもん。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 09:40:16 ID:qPHkxUh70
>>246
その使用感も、いつも全く参考にならないのなw
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 10:11:36 ID:KHIDB7IA0
>>243
なんだよ。ピントずれてるのお前ジャン。
上の記事は、A380でポートレートを撮ったときの感想を述べてんだよ。
ポートレートに最適な機材としてA380を選んだわけじゃない。
バカじゃないかね。

んで、結果として「ピントの山がつかみにくい」ってお話
全然おかしくない。エントリはみんなそうだろう。
A380の液晶は縦位置方向には動かないしね。
それに、仮にLV多用してもピンとの山はつかみにくいと思うよ。
イチイチ拡大しなきゃならねーから、ポートレート撮影としては
テンポ悪すぎ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 10:11:41 ID:1rBZH/j8O
だいたいなんで380のスレでやらねーんだよ
スレの進行からα550の実写レポかと思って
期待しちまったじゃねーかw
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 10:12:56 ID:ZtjUtSxm0
>>247
両脇開いて撮影してる写真を筆者近影として未だにはずかしげもなく晒してる時点でさっして下さい
251台湾在住:2009/10/09(金) 11:46:15 ID:CHonUFJ30
ISO800のRAWをIDC-SR3.1でNR-OFFで現像して比べたところでは
700とはノイズに関しては大差ない印象。もちろん350とは歴然とした差。
高感度画質が進化しているならBIONZによる撮って出しJPEGに差があることになるけど、
上記の通り比較条件を揃え損ねたんで評価できず。
IDC-SRでRAWから現像する限りは700と大きな差はないね。
てゆーか、IDC-SRのデフォ設定出力って、撮って出しJPEGとノイズ処理がずいぶん違うんだね。
今までノイズとかあまり気にしてなかったんで全然気付いてなかったw
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 11:52:11 ID:Or/wxnAE0
>>251
>IDC-SRのデフォ設定出力って、撮って出しJPEGとノイズ処理がずいぶん違うんだね
おおお!?
一般にさ、”純正”のRAW現像ソフトってのは、
ボディの画像処理エンジンにつまっているメーカノウハウを
ごっそりそのままもってきつつ、各種カスタマイズが可能
ってのがウリなんじゃないかね。だからこそ、純正の純正たる価値がある。

まったく違う演出がされているんじゃ、
サードパーティのRAW現像ソフトと同じ立場になっちゃうよ

しかし、ISO800で700と一緒ってのは、700ユーザの自分には救いだなぁ
253台湾在住:2009/10/09(金) 12:14:45 ID:CHonUFJ30
>>252
700の頃、IDCは最初はDRO+も出来なかったくらいだからね。
てゆーか、DRO+にしろNRにしろ設定バーの目盛の付け方がカメラと違うから
同じ設定には出来ない(どうすれば同じ設定かわからない)んだよね。
まだ550のBIONZのNRがどう良くなってるか検証が足りないから断言できないけど、
DRO+のときのようにIDCが後から新NRに対応することもあり得るんじゃないかな。

BIONZが進化したのか、はたまた単に550がデフォのNRが強いだけなのかは現時点で不明。
あと、とりあえず面白いから比較して遊んでるけど、元々今まで本人がノイズをあまり
気にしてなかったんで、比較そのものがちゃんと出来てない可能性もアリw
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 13:14:19 ID:Yqq99eW60
wktkしながら550スレ見てきたけど、さっきキタムラ行って最後の700を60kで買ってきちゃったよ
さようなら550スレ(´・ω・`)  (´・ω..:;.:...  (´:;....::;.:. :::;.. .....
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 13:33:56 ID:0F827Xrq0
>>254
ちょっとまて
念のために550「も」買うんだ!!
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 13:37:36 ID:CHonUFJ30
>>254
ヲメ。
じゃあAF比較は後回しでいいかな。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 14:00:45 ID:wKCdDI3d0
「α550」「α550専用アクセサリー」発売延期のお詫びとご案内
http://www.sony.jp/dslr/info2/20091009.html
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 14:08:54 ID:1rBZH/j8O
>>257
ちょw
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 14:13:16 ID:SNXCNzM10
えーっと、、、、30mmF2.8マクロだけ買って11月5日まで待ってろってことかな
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 14:13:39 ID:D/X9glaZ0
何かスゴい事になってる。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 14:16:35 ID:qPHkxUh70
予約が多いってことなら良い事じゃんw
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 14:31:10 ID:Lzpjrb04O
別に発売日に買う予定なかったからいいっちゃいいけどさw

今のうちに10%クーポンと350下取りの準備しておくか。
263台湾在住:2009/10/09(金) 14:33:42 ID:CHonUFJ30
>>257
あららー。
何だか悪いねぇ。
しかし、550は大当たりしたかな、もしかして?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 14:39:25 ID:9Pdgz3US0
ペンタ商法かもしれんけどねw
こういうアナウンスしたら、人気なんじゃなくて生産予定数が少なかった
だけなのに、勘違いする人が出てくるから。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 14:39:55 ID:0spijc92O
ちょw
おい、SONY!
マジでふざけんな!
24〜26日に550をメインで使うための撮影旅行(航空券とか宿泊とか)を手配しちまったぞ!?w
どうしてくれるんだ、この経済的損失www




orz
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 14:49:39 ID:yAZ3lR850
>>264
ぷっ 550の人気に嫉妬ですか
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 14:51:00 ID:0F827Xrq0
>>266
自己紹介じゃないか?



268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 15:01:35 ID:6AVhpP+90
ソニスタ受注再開
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 15:16:22 ID:SrTiWFwm0
550は、ソニー自身が期待&力を入れている機種のような雰囲気があるな。
これは700以来の力の入れようじゃないか?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 15:20:23 ID:0spijc92O
それなら700のように発売日を前倒しにしてくれ!
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 15:21:56 ID:U+O5HHse0
3姉妹を買わなかった人が多かっただけ550に人が流れたんじゃないかな。
で、トータル販売数は前年比マイナスとw
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 16:16:31 ID:K2STdEph0
ISO200()笑
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 16:37:51 ID:8oukiuqA0

最近は発売延期がデフォなんか? w
普通に発売できたら恥ずかしいみたいな・・・・・
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 16:40:12 ID:CHonUFJ30
最近他社にも同じような例があったの?
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 16:41:49 ID:8+x/FkCg0
>274
チャイニーズデモクラシー
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 17:07:15 ID:aKXkhgCB0
大阪まで行ってα550さわってきたのにw
このモヤモヤをどうしたらいいんだ?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:06:03 ID:WeaTqVQo0
銀座で触ってきた
全体的に動作が速いね。HDRも待たされる感じはない。
気になったのはダイヤルの位置とファインダーかな
正直、カメラよりもお姉さんに感動した
すごい親切
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:06:44 ID:Q325VMVn0
ここ2年間の間に
VAIOのフラッグシップ、モバイル、ネットブックの3台
ハイビジョンハンディカム、ブルーレイレコーダー
プレステ3、PSP、メモステ、bluetoothヘッドセット、
携帯もソニエリを2台と、指名買いでSONY製品を中心に買っています。

流行にのってパナソニックのm4/3を買ってしまい
写真を撮ることがおもしろくなり、デジタル一眼レフを検討していますが
カメラだけは決めかねています。

それでもセンサーはソニー製のにしようと
α550、D90、D5000、K-xの4機種まで絞りました。
室内でのぬこ撮りが80%を占めます。
シャッター音はできるだけ静かで、ショックが少ない方がよいです。
そんな私はα550で間違いないでしょうか。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:21:28 ID:qk14FEisi
海外の受注が多かったから日本国内投入予定だった物を海外用にメニューだけ
変更してそのまま流してるとか、そういう単純な話しではないのだろうか。

俺は24日にカメラ必要なんだが、22日に発売と信じてα350既に売っちまったよ
うわああああん
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:21:58 ID:8oukiuqA0
>>278

つ オリンパス デジカメ E-500 (800万画素)14-45レンズキット 主要付属品完備・元箱付き AB- 15,750

猫取りなんてこれで充分w
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:23:44 ID:DGkc9zcr0
>大阪まで行ってα550さわってきたのにw

大阪在住だろう?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:32:57 ID:Q325VMVn0
>>280
提案ありがとうございます。
ただ E-500だと今もっているm4/3機とセンサーサイズが同じで
世代的に若干古いので、高感度に不安が残ります。
あと4/3時代のオリンパス機はローパスフィルターが強いので
猫の毛のふわふわ感をとるのには、あまり向いていない感じがします。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:46:41 ID:qPHkxUh70
>>282
猫ならSONYのライブビューが最適。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:00:36 ID:Q325VMVn0
>>283
SONYのライブビューでのAFは、他メーカーよりかなり速いみたいですね。
店頭でαの機種をさわってみて、ライブビュー含めて使用感を確かめてみます。
ありがとうございます。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:14:42 ID:vw/nCJyq0
>>281
違うよ。出張で帰る予定だったが、台風で帰れなかったんだよ。
で、時間が出来たんで触ってきたんだ。

286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:31:39 ID:tNpFqhCl0
>>284
早いっつーか、他社はそもそもLV中はAFが機能しない
猫撮るってんなら、ソニーの液晶の動くLV機だなぁ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:45:15 ID:BMc0/oOs0
>>278
α550 で間違いない。

レンズは 35G だ。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:49:00 ID:CHonUFJ30
>>282
まず>>2のα photographyに行ってみるといいよ、ぬこ率がハンパないから。
で、αがぬこに向いてるかどうかよく考えてみれば答えは自ずと。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:12:23 ID:6oVgHzZZ0
>>257
ぬわあああああああ

10/22には30マクロとメッセンジャーバックだけ届くんですね。わかります(;´Д`)
α100の下取り予約をまだ手配しておかなくてよかった…
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:15:46 ID:D/X9glaZ0
>>288
ネコ率 17-50 18-50 16-80 16-105
鳥率 500REF
花率 STF135 30〜100Macro
動物園 70-300G
率高いね。
次が風景 街角。 旧ミノルタレンズ
実はポートレートや家族写真も多いけど、アップしにくいから今はあまりされてない。

少ないモノ
鉄道 レース スポーツ 雪山 海
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:27:23 ID:CHonUFJ30
なにげに135ZAのぬこ率が高い件。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:10:01 ID:K8fUt4dE0
ニヤニヤ
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2009-10-09-4
>正直言って、当店のオーダーはあまり盛り上がっていなくて、盛り上がっているのは私と常連のお客様ばかり、という状況だったんですが(^_^;)
293台湾在住:2009/10/09(金) 22:24:42 ID:CHonUFJ30
とりあえず作例・・・・だけど、グロ(?)注意w
http://upload.a-system.net/photo/11191.html
http://upload.a-system.net/photo/11192.html
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:32:25 ID:TMUpQ2vS0
この機会に16-80のレンズセットも加えてもらいたい。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:35:29 ID:K8fUt4dE0
30M28だろjk
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:55:03 ID:BMc0/oOs0
>>293
カワイソス。



食うけど。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:11:34 ID:UcFVqmUm0
>>278
お前様はオレか?ってな感じで、同じくα550、D90、D5000で迷っております。
初の一眼。用途は休日ぶらぶらする時・旅行に気軽に持ち歩ける感じを希望。
D90:価格・性能丁度良さげ。若干大きいかな。液晶稼動しないのか・・・。

D5000:サイズは丁度。液晶ちっこい。LV撮りが遅いのがちょっと。

α550:性能、価格丁度いいし、液晶大きいし、LV撮りも早い。コレカ!

こんな感じでα550発売に期待してますが、
実機触ってない為、発売日が待ち遠しく。。。
助言あれば是非に。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:51:44 ID:4hwNUYzr0
待ってるときが一番楽しいんだよ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:16:51 ID:Da1yvfvT0
今回の発売延期は、商業戦略上のシナリオのような気がする。
発売当日行列が出来る商品と同じ現象ではないかと。
でもそれだけソニーには自信があるというのは分かる。

550は確かにいい商品で売れそうな気配はあるけど、同時に弱点も明らか。
動画がないし、それより質感と価格のバランスが最大の弱点かもしれない。
550は海外では、発売当初から6万円強から6万円半ばで売り出されてるみたいだから、
日本市場でも、いつその価格水準になるかが勝敗の鍵になるかも?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:46:43 ID:4KBLF4yB0
動画ねぇ・・
そのうち他社様はワンセグTVでも付けるんかな?w
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 01:17:07 ID:RLL6HQnS0
>>278
>>297
俺がいるww
俺も一眼デビュー組みですが、
小物や虫、植物撮りが多い俺にはQLVとチルト液晶ないと、寝っころんで撮影することになるのと、
レンズを手振れ補正があるかどうかで悩むのも面倒くさいんで俺はα550を予約しました。
ファインダー主体なら、α550はLV用の素子を積んでるおかげでファインダー性能が犠牲になってるんで、
LVのAFがモッサリ&精度低めでもD90のほうがいいと思います。
後はボディ内手振れ補正と小ささとカラバリが気に入ればK-xってところだと。
D5000は価格の安さ以外は個人的に中途半端でイラナイと思うので除外。


302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 01:32:16 ID:2Pj/wVgD0
こんだけ円高な中で海外と比較されてもな
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 01:36:35 ID:k/MjuCF50
>>302
え?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 03:43:09 ID:kCG8Fjlp0
発売延期と聞いて飛んできました
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 08:28:56 ID:Mnb4+hoTO
>>304
もう帰っていいぞ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 08:34:28 ID:Dn9nzP+e0
最初にD90買って遊んで不満だったら値落ちした550にしたらええやん。
動画とISO100が使えなくなってまうけど。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 09:24:21 ID:743LPJn40
α700相等のD90からα550へって、何そのグレードダウン
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 09:40:41 ID:/bQdfuvk0
一般的に機能から言って、α550待ちの連中は、内心α700並かそれ以上としか思っていないと思う。
α700ユーザーは、550がここまでやるなら、次機の期待レベルが高くなったかな?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 10:53:30 ID:Zq0ZfTPc0
700後継なんて、あと1年は出ないぞ。
そんなもん、あと1年も待つなら、その1年間を楽しむのに買ってもいい価格じゃないか。
おれは900&700ユーザーだが、LV&お手軽HDR機能付きサブカメラとして550買う。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 11:17:19 ID:C2H3yOdO0
1年待てば良いじゃん
無駄に金がかからなくて良いと思ってる
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 12:45:30 ID:HPsbSGk+0
>>242
Exmor が「機能」と勘違いしている時点で、レビュー失格
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 12:51:46 ID:e/GdD/up0
俺も700ユーザーだけど550買うよ
700には何の未練も愛着もない
むしろ2年間よく堪えたと思う
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 18:54:36 ID:UNg4aboU0
>>265
俺も25日に使う予定で
わざわざソニスタで予約したのに・・・orz
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:28:21 ID:IINbEHdb0
α550+70−400G+2倍テレコン
一気に48回イヤッホだぜ〜。

おぎさく?
地図?
不二家?
忌汰務羅?

どれにしよっかな〜、
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:34:23 ID:Zq0ZfTPc0
そこそこの値がつく下取り物件を持ってるならペコ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:53:07 ID:IINbEHdb0
>>315
ゴメン、田舎モンだから本当にシラネ、
ペコって何?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:55:02 ID:PqHl1DBR0
ふじやのぺこちゃん?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 00:00:50 ID:OvnqqEQa0
フジヤ→不二家→ペコ
319 ◆AngelH/kMI :2009/10/11(日) 00:05:01 ID:T9nDLRcD0
>>316
自分がリストアップしたのに入ってるよ!>ペコちゃん
320台湾在住:2009/10/11(日) 00:35:29 ID:AI6MeOTv0
フィールドに持ち出してみますた。
700と並べて使ってもとりあえず大きな不満は出ませんでした。
まあAFあまり使わなかったからかもだけど。
操作性もクイックナビ的で良。ただ、700ととっかえひっかえで使うと混乱するけどw
AFはやっぱり700のが上な感じ、迷って行ったり来たりが多いし、速度そのものも差を感じなかった。
MFチェックLVはやっぱかなり使える。これが付いたフルサイズ切望。
今までピントもブレも両方難しくて使い物にならなかった70400G+x1.4テレコンが、
ピント問題が解決したおかげでかろうじて使い物になるように。
(ピント打率1/10ブレ打率1/10で総合打率1/100だったものが打率1/10になった感じ)
三脚の限界がもろに目に見えてしまったんで、帰りに新しいの買うハメにw
しかし、MFチェックLVで使ってると、SSMでも操作性上AF併用しようとは思えないね。
咄嗟に「あ、AFに切り替えたい」ってときにはもう操作間に合わないっす。
このへんは親指AFボタンがあれば良さそうだなー、操作の親和性は高そう。
なんかもう、QLVとMFCLV切り替えて使ってばっかでファインダーあまり覗かなかった。
遅延が気になる場面もあるけど、三脚使用だと姿勢がラクでええわー。
高感度に関しては自分的には700と一段違うか微妙だなー。
ノイズよりも質感重視なんで、細かいディティールが潰れないとこだと無理してISO800でギリギリな感じ。
ここは比較用画像撮ってきたんで後でちゃんと比べてみる。
321台湾在住:2009/10/11(日) 00:58:04 ID:AI6MeOTv0
こうなればいいのになーって点。
・MFCLV時に手ぶれ補正してくれるといいのにー。
・やっぱ液晶は縦位置でも上下に動いて欲しい、30度くらいでいいからー。
322台湾在住:2009/10/11(日) 02:02:59 ID:AI6MeOTv0
そうそう、αphotoにレス書いてて思い出した。
QLVも液晶の品質アップでそのままLV品質アップしてて、これがけっこうピントとか見えます。
ピント合わせまでは無理でも、ピント抜けたのにすぐ気付くくらいには。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:44:22 ID:mzrG4ael0
このおばちゃん誰?
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/320/962/024.jpg

アメ横で買ってきたようなシャツと帽子だな
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/320/962/035.jpg

>>321
ボディ側で手ブレ補正効かない場合は、Σの手ブレ補正付のレンズで
手ブレ補正させるしか無いんだよね 例えば18-125OSみたいな
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 08:29:32 ID:DWg6xlQB0
>>AFはやっぱり700のが上な感じ

なんというがっかりw
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 10:06:21 ID:u3j7xQD60
>>322
QLVでの品質向上は朗報ですね
α500待ちで半年?時間つぶすか、早速買って使ってしまうかの良い判断材料になります
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 10:44:00 ID:5omk1y2KO
今から銀座に行って、俺の分のα550だけこっそり10/22に納品するように言ってくる!
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 10:44:30 ID:oQBrVgGf0
α550とα500の違いって、
α550、画素数1,420万、液晶モニター、3型、92万ドット
α500、画素数1,230万。液晶モニター、3型、23万ドット
だったよね。
500待つメリットないんじゃない?
328台湾在住:2009/10/11(日) 10:46:57 ID:AI6MeOTv0
>>324
がっかりというか、元々700のが中央デュアルクロスでスペック上でも上かと。
速度は700比で向上してるんだっけ?
今回メインの70400GはAF遅いから、行ったり来たりが増えると遅く感じるのよね。
動物園は檻越しが多いからAFには厳しい条件なんで。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 10:52:58 ID:5omk1y2KO
>>328
そのレス番も何かの宿命に他ならないので、今度は300/2.8G SSMでの比較レポをお願いします。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 10:54:09 ID:u3j7xQD60
>>327
機種別作例がもっとどんどん出てくるまではわからないかと
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 10:55:31 ID:qa4eoHcp0
1230万画素+92万ドットのモデルがあれば一番いいんだけどな。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:03:19 ID:5omk1y2KO
>>331
つ500と550買って自作
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 12:21:23 ID:dH91mTvj0
元々の発売日でも運動会に間に合わなかったから自分的には影響少ないけどC-TECの人かわいそうだなw
700後継LV付待ちだったんだけど、現状350を使ってて割と気に入ってる。
αでは少数派の鉄・車も撮る人なんだが、連写も大幅強化されたんで700後継はのんびり待ちつつしばらくは
550でいいかなとかなり心動かされてる・・・
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 12:53:13 ID:esZrX9Zz0
銀座のカメラに外人のおねーさんの変顔がたくさん保存されててワロタ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 13:16:03 ID:d6zox1+V0
ソニーα550の発売が延期された真相








それは10/22がWindows 7の発売日で、話題をとられてしまうから。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 13:48:33 ID:wjopD7cBO
>>335
ソニービルで零時販売とかやったら行くぞw
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 13:52:13 ID:7d9yHiFS0
勉強は終わった

18年3月に光学系のコニカミノルタから一眼レフデジカメ事業を買収して参入したソニー。
年末商戦に向け、価格を9万5000円(レンズ除く)に抑えた「α550」を22日に発売する。
入門モデルだが、中高級機種並みの画質を誇る。

今後も、動画撮影機能を備えたモデルの投入を急ぐなどラインアップを増強し攻勢をかける構えだ。
「この3年間は光学技術などカメラを学ぶ期間だった。
今後は電機メーカーとしてのデジタル制御技術を生かし、
国内でコンスタントに10%以上のシェアを狙う」

勝本徹・パーソナルイメージング&サウンド事業本部事業部長は、
上位追撃に自信満々だ。
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/business/091010/biz0910101800009-n2.htm

勉強は終わった?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 13:59:06 ID:bSRZA4PD0
ここまで勉強?w
339台湾在住:2009/10/11(日) 14:00:01 ID:AI6MeOTv0
今、550と700の各ISOの画像を撮って出しとIDC現像で比べてるけど
やっぱ本体BIONZのソフトの進化がかなり大きいっぽい。
RAW現では700と大差ないけど、本体JPEGではディティールは向上してノイズ減ってる。
IDC3.1はたぶんまだ処理古いままだね、そのうちIDC4が出るかもしれない。
そうすると旧機種も恩恵に与れる可能性あるな。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 14:24:22 ID:QW0aVTYY0
>>338
>勉強
メディアでα関連の記事みるかぎり、だいたいそんな感じだったじゃん
α700、900はコニミノへの義理だけど、これも勉強の一環だし。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 14:26:50 ID:GWKQ4OAP0
エントリー3バカ兄弟の大失敗で勉強したってことじゃね
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:14:06 ID:0pnD7sSpO
ソニービルで小沢氏の話を聞いてきた。
カメラ(機材)の話じゃなくて写真(撮影)の話中心だったけど、そのほうが面白くて為になった気がした。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:39:44 ID:jASxDV7/0
これか

ソニー、「α550特別体験会」を東京で開催 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091010_320962.html

東京 10月11日11時〜17時 銀座ソニービル8F OPUS(オーパス)
福岡 10月17日10時〜17時 SFI福岡ビル
名古屋 10月18日10時〜17時 SFI名古屋ビル
344台湾在住:2009/10/11(日) 16:57:40 ID:AI6MeOTv0
http://upload.a-system.net/photo/11229.html
ISO感度ごとの画質比較出来たよー。
550すげーよ!
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 17:07:55 ID:jASxDV7/0
すげー
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 17:49:43 ID:zpb2FgtK0
>>344
日中と屋内だとノイズの出方変わるんで断言できないけど、
ISO800常用域で、シチュエーションによっては1600は許容範囲。
デジタル時代のカメラ本体側の進化は著しい。
wktk
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 17:50:21 ID:DWg6xlQB0
すげーか?
確かに進歩はしているけど。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 17:53:11 ID:zpb2FgtK0
>>347
せっかくの新機種なんだから、とりあえず盛り上がろーよ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 18:13:22 ID:Dh+RlQzj0
>>344
超乙。進化はしてるんだなぁ。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:19:27 ID:fjh2sjRs0
いい加減AFの速さ迷わなさはニコキヤノ並みになってほしい。
これって、単に技術が低いからできないことなの?
それとも売れないから原価率高くて金がかけられないからなの?
あるいは、トップ2社と差別化を図ろうとして別のところに金かけて結局AFはいつも後回しってことなの?
α7000を世に出したメーカーとして、AFだけはよそに負けませんってくらいに本気でやってほしい。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:20:11 ID:An5Ob/6Q0
周回遅れには変わりないけどね。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:34:18 ID:FR1ixRyh0
動画が載っていないだけで、周回遅れとしかいえない阿呆は
AFもできないゴミLVとか、液晶も動かせないゴミLVとか
そういうのを出すメーカは、一体何十周遅れているのか教えて欲しい。

>>350
単なるアルゴリズムのお話だからねー。
精度、確度、速度、普通はあっちをとればこっちがダメ
って関係でしょ。ド素人が一般論としての良し悪しを評価できんのかね。
もちろんH/Wも。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:52:03 ID:Dh+RlQzj0
ド素人が使ってストレスを感じないようにしてくれればおk
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:55:00 ID:jASxDV7/0
>>352
○○の■■■は汚い■■■
△△の■■■は綺麗な■■■

ってだけでしょ

カメラだけじゃなくあちこちで見かけるわ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 20:32:16 ID:mzrG4ael0
すげーっ たって11月まで発売延期だろw

こいつらの魂胆は先刻お見通しだw
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/582/01.jpg
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 20:50:31 ID:9blTxw8z0
>α7000を世に出したメーカーとして、AFだけはよそに負けませんってくらいに本気でやってほしい。
ソニーじゃなくて、ミノルタでしょ。ソニーはミノルタの特許使用許諾を得ているだけ。
ソニーは、元(コニカ)ミノルタの開発メンバーを引き取ってるけどどこまでAFを進化させることが出来るんだろうか。
二強並にAFは進化させて欲しいけどなー。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 20:55:40 ID:DAoeJUt80
>>321
>>やっぱ液晶は縦位置でも上下に動いて欲しい、30度くらいでいいからー

そうだよね
私は9割縦撮りなんですが
どうしようかなと思ってしまう
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:09:58 ID:98H0HY5W0
AF速度は入門機中X3にわずか劣るだけでトップクラスに早いの評価がα330とα380
それより高速化のα550のどこが遅いのか?よくわからん。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:16:29 ID:xqU9+nft0
アンチも叩きどころがなくなってきて苦しいみたいだなw
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:25:17 ID:XAPxcDxx0
新ラウンドαはトータルバランスという価値観が足りない。
今のソニーは、ソニーらしさ=電気的な性能、にこだわってて、メカをないがしろにしてるかも。
しかし、カメラは信頼性、質感、そしてカメラマンをその気にさせる官能的性能もまた重要な要素。
ソニーの得意な電気的性能=カメラの本質、にはならないので、
まだまだソニーにはカメラのボディについて学び、そして写真文化に謙虚であってほしい。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:28:55 ID:eurad1R40
すげー上から目線w
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:30:29 ID:KAY/xrtp0
デジカメなんて3年で旧世代の遺物になる。信頼性なんかその程度いい。
質感なんて、一番いらない。官能性とか気が狂ってるとしか思えん。

毎週末にメーカ主催のカメラの撮影講座をCNが開いているわけでもなく、
ソニーは撮影文化にも貢献している。

動画なんていうもので、ユーザを騙すばかりのどこかの大手こそ
謙虚になるべきだろうねぇ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:45:14 ID:ULBbNND50
まぁプロはプロのスレに行けよってことだよな。

ハイクラスとはいえエントリークラスでぐだぐだ言ってるのを見ると、
総合スレあたりから追い出されてきたんだろうけど…
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:20:56 ID:5xVMgSRI0
>ソニーらしさ=電気的な性能、にこだわってて、メカをないがしろにしてるかも。

意味不明だろ。
むしろ動画なんてしている他メーカーの方が電気的な性能にこだわっているだろ。
動画のないソニーの方がよほどカメラにこだわっているように思える。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 05:05:10 ID:u/4zRfeN0
つーかまだ余計なことする余裕が無いだけだろ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 07:17:21 ID:rK1jAoGF0
でもソニンはニコンと違ってビデオカメラも発売しているわけだし、ビデオはビデオで売りたいんじゃね?

あ…キアノンもムービー売ってるか…。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 08:20:07 ID:Jbd1zoXE0
>>336
フォームファクターが違うし、撮影時間とか AF 性能のヘボさで
コンシューマーのビデオカメラとは競合せんよ。

むしろ、(自作)映画とか CM で使ってる
プロ・ハイアマ〜ハイエンド系ビデオカメラの
ほうが食われつつあるだろ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 09:25:19 ID:VqJxD9Jh0
銀座で訊いてくればいいじゃない?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:19:01 ID:HLZhX1BO0
は〜やっくα500発売にならないっかな(*^_^*)
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:57:07 ID:8yV6sYKL0
>>365
そうだと思う。
動画の前に静止画撮影に関することを磨く方が先って感じ。
世代ごとにちゃんと良くなっていってるしね。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:02:48 ID:dovZFflr0
プロ・ハイアマ〜ハイエンド系ビデオカメラは食われつつあるね。禿同。ソニーも指くわえてじっと見てることはないだろ〜と淡い期待。

>カメラは信頼性、質感、そしてカメラマンをその気にさせる官能的性能もまた重要な要素。
キャノンに足りない要素だねw
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:03:55 ID:/pUSdZ+K0
>>360 評論家先生は今回もお見送りのご様子ですね
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:45:22 ID:YD5eWta3O
進化が遅いんだよね
着実に進化してるのは分かるけど
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 12:14:07 ID:kiIa/Glk0
ペンタプリズム・メタルボディや質感・耐久性は、どうでも良い
ふつうの人でも写真をどんどん撮るようになって困るのは、ボタン・ダイヤル類を削除してメニューに隠してること
この一点でα500/550は中級機キラーとはとても思えない
よって、中級機とエントリー機の障壁は崩れてない
残念賞
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 12:29:20 ID:7j3nirWv0
中級機キラーとか、誰か言ってた?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 12:41:41 ID:lcnlb8koO
>>374
だってエントリー機だよ?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 12:55:49 ID:ULBbNND50
>>374
具体的にどのボタンが足りないと思ってるんだい?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:10:37 ID:Jbd1zoXE0
クイックナビは対応して当然だと思ってた。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:33:16 ID:6eShqb1yO
そんなの380までを見てたら載らないことは容易に察しがつくだろ
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:59:52 ID:8N/lb3uW0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060499/#10292255
MFCLVの時ミラーショックの心配がないっていってるけどほかに聞いてみた人とかいる?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:05:39 ID:aseVGvaF0
本当なら嬉しいけどどうなんだろうね

台湾在住氏のご降臨をお願いします
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:24:25 ID:7j3nirWv0
「ご降臨」が「ご臨終」に見えて焦った
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:34:16 ID:kzI7u0ne0
>>380
俺、お客様相談室に問い合わせたけど、ミラーが降りて、再び上がってシャッターを切るって返事が来たよ。
どっちが本当なんだろうね。
384383:2009/10/12(月) 14:46:03 ID:kzI7u0ne0
ゴメン、間違えた。

× お客様相談室
○ お買い物相談窓口
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:09:57 ID:tONfnKzFi
kxより、なんで高いの?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:29:22 ID:Jbd1zoXE0
>>385
KX なんかゴミだろ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:32:37 ID:/7qvlzqc0
5万になったら買おうかな。
ライブビューはやっぱ液晶綺麗じゃないと魅力半減だから550はいいね。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:42:50 ID:tRJqbtS50
オーバルデザインとやらは550には似合ってるけど
230や300系にはちとアンバランスだね。
389254:2009/10/12(月) 16:36:33 ID:ST8ysWlJ0
>>320

台湾さん、ありがとうございます。AFは同じくらいなのですね。
だがおいらの700はAF不調で今日SONY送りになりました
550まで待ちゃーよかった(´;ω;`)ブワッ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:40:52 ID:O58JQleG0
>>344
これはなかなか
しかしIDCがヤバイなこりゃ、ver4になるだろうけど
ついでに色収差補正も入れてほしい
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:40:31 ID:cvHlBcED0
>>369
 500は連射が5枚/秒ってじっちゃんが言ってた
392台湾在住:2009/10/12(月) 23:21:41 ID:F9n9KWyW0
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 23:50:04 ID:kzI7u0ne0
>>392
ども、383です。
お買い物相談窓口の回答が間違いであって欲しいと、淡い期待を持っていたのですが、残念です。
もし、お時間がありましたら、MFCLV時と通常AF時でミラーショックに差があるかどうか、試してもらえませんでしょうか?
私は、自宅で花蓮を栽培し、その写真を撮っているのですが、どうしても撮影は、出勤前の早朝になります。
花蓮は結構大きさがありますので、手前から奥まできっちり写そうとすると結構絞る必要がありシャッタースピードが稼げません。
MFCLVには期待していたのですが、もしかすると場合によっては、ミラーが下りた時と上がった時の2回の振動で、
通常AFよりもミラーショックが大きいかも知れないと危惧しています。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 23:51:44 ID:K8Fyej7j0
>>369
大阪の梅田のスニスタいってきて、触り倒してききたのだけど、めちゃくちゃ欲しくなった。
値段が落ち着いてきたら買っちゃいそう。春になるとダイブさがるかな。
そこで聞いてきたのだが、春までは新製品でない予定とのこと。
500も今のところ出さないといってたよ。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:15:27 ID:lgqHTRYx0
>>394
今のところなんだ。
が、背面液晶のグレードが300と変わらないのは痛すぎる。
やはり550しかない?
396台湾在住:2009/10/13(火) 00:26:12 ID:4xG9Bevs0
>>393
なるべく華奢な三脚に70400G+x1.4テレコン乗せて今室内であれこれ試してみたけど、
MFCLVからの2回ショックとQLVからの1回ショックとでは、特に有意差は認められない感じ。
それよりも、シャッター速く出来ないなら逆に1秒くらいとか遅くした方がブレは減るよ。
花だと被写体の揺れもあるかもだから、使える手かどうかはわかんないけど。
どっちにしろ三脚をしっかりしたものにするのが効果大きいかと。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:36:38 ID:5fuojHkE0
550、iso1/3段変更だったら完璧だったのに・・・
ちょっとそこが残念だよ。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:47:09 ID:WvDe2tb80
>>395
ごめんなさい、説明員の方は「出しません」とは言ってたけど、「今のところ」だったかどうかは記憶違いだったかもしれません。
399台湾在住:2009/10/13(火) 00:59:24 ID:4xG9Bevs0
HDRってRAW+JPEGだと使えないんだね。
そんでFineに切り替えようと思ったらFnボタンからはアクセスできず
メニューに潜って行かないといけないんで、
普段RAW+JPEGで使ってると、ちょっとHDRと思うとけっこう面倒だなー。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 01:05:17 ID:AS7IJpU70
>>397
言ってることがこまけーんだよ!
絞りが1/2段のみとかってんならともかく、感度なんか1/2だってたいしてかわりゃしねーよ!
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 01:18:18 ID:B2f6tteu0
HDRはさすがに三脚必須だから、メニュー奥にあったほうがむしろ安心と思ってシマウマ
402台湾在住:2009/10/13(火) 01:21:25 ID:4xG9Bevs0
>>401
それを手持ちで可能にしたのが550の利点のひとつですよ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 01:25:17 ID:y+6dx44K0
>>394
そうですか、ありがとう!!

カバサク信者の私にとって1420万画素のカメラを買うのは
信者を止める踏み絵にも等しいです(泣き

http://takuki.com/gabasaku/index.htm

せめて1200万画素なら・・・・と思って・・・いるのです・・・が
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 01:27:41 ID:B2f6tteu0
そうなんですか、やっぱり触ってみないとわからないな
ボタンとか少ないのは仕方ないけど、モードダイヤルにMR付ければ良いのに
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 01:52:26 ID:O/cwO0YU0
>>403
優秀な機械は、自らが優秀な使い手を選別するんですよ。
うふふふ……
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 01:59:13 ID:zfgnEXOn0
>>403
大丈夫。そのサイトみたけど、まったく信じるに値しない。
足を洗うといい。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 02:10:23 ID:WvDe2tb80
>>403
オレも信者といえば信者で、高画素のものはちょっと・・・と思って質問したんだけど、
日本の市場のことや色々あるだろうけど、それには触れず、
スマートコンバーターだったかな、画素が低いと厳しくなる、生かしきれなくなる事もあるとういう理由もあって、
500を出さないですって、返答だったと思う。
500をださないってことがわかったので、イジルことに夢中になっててしかっり説明を聞いてなかったのだけど・・・
LVなんかイラネーと思い込んでたのだけど、実際触れてみると目から鱗的なことが多々あり、楽しかった。
今はカタログを穴あくほど見てる。もうちょっと安くなったら買っちゃおう。
でも、550がよく売れると、500を出すんじゃないだろかとか勘ぐってる。

408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 02:38:16 ID:IOFG+nrQ0
>>396
うわぁ、もうやって下さったんですね。ありがとうございました。

>MFCLVからの2回ショックとQLVからの1回ショックとでは、特に有意差は認められない感じ。

だったら、高感度が良くなったようですし、心配要らないですね。
これなら安心して、A200から乗り換えられます。有難うございました。
409 ◆AngelH/kMI :2009/10/13(火) 02:41:15 ID:bAZzXWoB0
んー。500は出ないと思うなぁ。
850が出ない理由と一緒で、500出すって決断するころには550の値段がかなり下がっちゃってそう。

まあ、微妙な価格設定で300が出た前例もあるから、絶対無いとは言えないけど・・・。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 05:30:10 ID:O/cwO0YU0
α500のセンサは、従来の12MP板じゃなくて、α550のセンサを12MPに落した物みたいだし、
現時点では、積極的に使う必要は無いと思う。

それに、12MPのセンサはキムチセンサに手を出した保谷にプレミア値で売って儲ければ良い。
411台湾在住:2009/10/13(火) 11:14:12 ID:4xG9Bevs0
>>408
補足すると、シャッター速度によって(?)QLVの方がいいときもあり、なぜかMFCLVの方がいいときもありで、
2回ショックが続くから2倍になるなんてことはなさそう。
ミラーショックによるブレは三脚&本体&レンズの持つ共振周波数に同期しちゃったときに大きくなるんで、
ショックの回数より、本来のブレ要因であるこっちの影響の方が大きい感じ。
412台湾在住:2009/10/13(火) 12:01:05 ID:4xG9Bevs0
A350の14MCCDは確かに無理してる感じがあったけど、
A550の14MCMOSは12MのA700に比べても遜色ない感じで無理がないと思うよ。
そこまで多画素が必要なのかって議論は確かにあるけど、あって困るものじゃないし。
大丈夫、A900に比べりゃ少ない少ないw
413台湾在住:2009/10/13(火) 12:09:40 ID:4xG9Bevs0
あと、AF速度ってなんかA230/A330/A380>A700,A900って認識があって、
A550はそのA+30より速いの?って言われてる気がするんだけど・・・
そもそもA700,A900の方がA+30シリーズより遅いってソースはあるんだっけ?
昨夜屋内でちょっと70400Gで比べた限りでは、A550よりA700,A900の方が爆速なんだけど。
135ZAみたいなAF速いレンズだとあまり差はわからないけどね。
それともレンズモーターとボディモーターで差が違うのかな?
日中屋外で比べないとテストとしては不適当なんで、これはまだ参考までに。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 12:12:27 ID:zfgnEXOn0
>>410
>α500のセンサは、従来の12MP板じゃなくて、α550のセンサを12MPに落した物みたいだし、
それほんと?だったらセンサ一枚あたりの性能はA500のが上ってことになるぜ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 12:44:43 ID:UV3aJ3sF0
各機種のレリーズタイムラグは以下の通り

α550:約0.07秒

α230/α330/α380:約0.1秒

α200/α300/α350:約0.085秒

α700:約0.066秒

α900:約0.063秒
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 13:59:41 ID:lgqHTRYx0
>>415
AF速度とレリーズタイムラグは?
比較テストは雑誌上で各社入門機をAF速度比較した企画があって
トップクラスにX3>α380の二つが他を引き離していた。
それを踏まえて、380は350よりAF高速化したというメーカーアナウンス。
α550はAF速度が高速化された(350基準?380基準?)のアナウンス。
さらに、秒7コマの連射情報が錯綜して、700より早いになったのでは?
AFが入門機中、爆速である事は確かでしょう。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 15:28:17 ID:8GHVXqSV0
>>344
検証お疲れ様です。

550進化すごいな。ニコンの高感度の処理と感じがすごい似てるけど。
D300の3200=550の6400って感じでびっくりですね。
A850の高感度もこんな感じなら、日本で発売すればバカ売れしそうですね。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 15:30:56 ID:Xngb9WK90
そうはなってないと思われ
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 15:43:24 ID:zfgnEXOn0
>>417
みたいのをみると、ホントみんなJPG撮って出し好きなんだなぁって思うわ。

撮って出しのJPGが改善しただけで、
>進化すごい
ってなるなら、さっさとRAW現像なりなんなりにシフトすればよかったのに
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 15:47:51 ID:lgqHTRYx0
国内販売が遅れているのは残念ですが、550の登場で入門機の仕様を
各社変更せざる得ないでしょう。
中級機だからとか入門機だからといういい訳は難しくなるのかな。
SONYとコニミノの双方のこだわりが、イイ方向に出た良品だと思います。
おそらく、カメラ内処理に併せて、IDCもSR4にVerUpされるでしょうが、
過去のARWソフトに最新の現像処理が適用できそうにないのが残念。
カメラ内ARWですでに処理されているそうですね。
是非、後処理機能をIDCsr4に付けて欲しいものです。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 15:53:00 ID:ZqZbYsORO
なにがなんだかさっぱりわからんのは
俺が専門用語を知らないという話だけではなさそうだ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 16:04:40 ID:ittYscbp0
>>420

この自信って550のどこから来るんだろう???
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 16:07:37 ID:zfgnEXOn0
>>422
おまえは、そのセリフを繰り返す自動応答スクリプトの類?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 16:09:59 ID:x2Lp2q9C0
撮ってだしjpgが良くなったのは嬉しいなぁ
撮りながら、色々イジッて自分のイメージに近づけるのが好きなんで。

RAWだと、めんどくさいw
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 16:10:43 ID:ittYscbp0
俺はこのたぐいのことを書いたの>>422が初めてなんだけど
他にも言う奴いるの?

あ、αの相互には似たような事書いたよ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 16:10:53 ID:Xngb9WK90
○30シリーズが何故か分からないけど売れているような話も聞くので
あれが売れるのなら550なんてまるで神っ…て発想もあるんじゃ
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 16:11:39 ID:ittYscbp0
○30シリーズってなーに?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 16:21:35 ID:Xngb9WK90
80もあったのを忘れてたよ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 16:23:11 ID:ittYscbp0
ああ、新3兄弟か
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 18:33:08 ID:up6d5rKq0
動画機能無いから買うのやめた
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 19:20:49 ID:8flxMsVI0
>>430
あっそ、
ビデオでも買えば、
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 19:27:37 ID:YzD/TuZI0
>>420
>カメラ内ARWですでに処理されているそうですね。
価格.com情報だろ?
あそこは>>380の例のように見てきた聞いてきたみたいに大嘘書く奴ばかりだから全く信用ならんね。
台湾氏の>>344の検証見る限りはどう見ても後処理じゃん、IDC4に期待していいんじゃないの。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 19:46:45 ID:Xngb9WK90
PhotomatixProを使ってHDR作って遊んでみた RAWによる5枚合成
http://nhk.upkita.net/up/nhk6993.jpg

やっぱり風景とかじゃないと有り難味が出にくい
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 21:13:40 ID:/wjRsW9IP
HDRである意味がわからない
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 21:25:30 ID:Z9kUn8gj0
このカップを直射日光にさらしても模様のディティールが残っているかどうか。
知りたいのはそこ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 21:38:44 ID:Xngb9WK90
なんつーか普通にAEで撮ると
http://nhk.upkita.net/up/nhk6996.jpg

HDRのはタングステンなのでWBがナニだけど
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 21:50:27 ID:qaPAkf7w0
低画質化してるだけにしか見えないな。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 21:56:35 ID:BQTVBPxS0
>>430-431
ハンディカム@お腹いっぱい
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 21:58:19 ID:lgqHTRYx0
HDRの適用条件として
対象物に極端に明るい部位と暗い部位があって、どちらに合わせてもどちらかの画像が飛んだり潰れたりする場合
だと思うけど、SONYの作例みたいに室内から青空を撮るとか
これからなら青空に白い雲が流れてるのをバックに梢の柿の実を撮る場合など
条件が厳しい場合向き?修練がいりそう。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 22:20:00 ID:iGbjtlbk0
「RAWの時点ですでに処理」なんてのは2chαスレではとっくに結論出てて、
しつこい奴はRAWスレに蹴り出されてる状態なのに、価格ではまだ生きてるのね・・・
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:34:11 ID:rrdG4s/t0
キモイと思ったら価格出身か…
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 00:45:27 ID:sgmryt1E0
どうでもいいけど価格の話が出てるので
価格で自分の欲しい条件で絞ったら3機種表示された。
α550ボディ,α550ズーム,α550高倍率ズーム。

単純なオレ様はこれで機種決定。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 01:09:13 ID:6GlS8Rdk0
>>442
おめ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 08:12:49 ID:pqd5c2AN0
>>442
3つとも買うんだね。、
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 08:31:25 ID:JKelwSZl0
ソニースタイルで注文して
配送予定日が10月22日のままのだが
ソニースタイルからの延期のメールも
ないし、どうなるんだろ。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 08:35:03 ID:FJ2SZxVl0
>>445
あーあ。書いちゃったね
言わなければそのままなのに敢えて指摘する奴ってなんなの?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 08:37:25 ID:H/25u9Wa0
>>445
そんなことしてるのか
ソニスタよろしくないなぁ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 09:33:42 ID:/1ntZmTV0
>>445
10/22
ピンポーン そにすたからでーす。
御予約券お届けにあがりました。
・・・・
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 09:37:00 ID:YPMl3yZe0
>>448
嫌過ぎるw
450 ◆AngelH/kMI :2009/10/14(水) 13:06:31 ID:PONmU2hp0
>>448
懐かしいなーw
段ボール箱に入ってくるんだよね・・・。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:43:51 ID:0RnleYiJ0
700後継を待つつもりだけど、ライブビューもちょっと魅力ある。
AF補助光ランプが本体に付いていたら、700後継待たずに買ってるかも。
画質に関してはなかなか良さそうだし、550で不安なのは暗所のAFだけ。
フラッシュ炊かないのに、補助光ランプの為だけにフラッシュ付けるとか嫌だしなぁ。
惜しいなぁ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 16:49:59 ID:S+ZR/pjQ0
私も700使っていてライブビューが欲しい
それにHDRも魅力を感じるんだが、
700使いが550に切り替えた場合、不満を感じないだろうか?


453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 16:56:21 ID:dmyd3s6gO
>>452
そこは切替じゃなくて
買い増し&使い分け
が正しい方針
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 17:25:21 ID:7kwppMFU0
α700に550のCMOS積んでMFCLVだけ追加した機種が出れば
多くの人は納得するように感じるのだけどマーケティング結果は
駄目だったんだろうなぁ
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 17:37:15 ID:QDfnB1Fv0
>>454
それだけだと700の後継出しても全く売れないと思う。
そもそも不人気機種だったんだからさ。

どうでもいいっちゃどうでもいいけど、
視野率100%、毎秒8コマ、1800万画素COMS、HD動画撮影、可変モニタ
を最低現押さえた上でQLVも搭載しないと市場で埋没するだけ。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 17:42:56 ID:/1ntZmTV0
>>452
350使いだが、700から550でも不満は少ないと思う。
というのは700から350に移ってあまり不満は感じてない。
ファインダーも眼鏡の自分には大差無いと結論。
むしろ今度の550の14倍MFLVに期待している。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 17:48:32 ID:6s0pQAwn0
>>452
俺もそれを検討したけど、さっぱりだめだ。

親指AFできないし、A500系以下のUIはゴミすぎる。
LVは便利だけど、あくまで超ローアングルなどの場合にしか使わないから
ファインダーでピントが見えないような
極小ファインダーは、とても許容できない。
ISO100がないから、画質に劣るし、1/8000ないから
晴天下でガッツリぼかすこともできない。
一方HDRは画像処理ソフトでいくらでも再現できる。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:00:14 ID:OUvi67eN0
やっぱジョイスティクは欲しいな。
700から下の機種は十字ボタンの位置が低過ぎ人間工学無視し過ぎw
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:02:44 ID:/1ntZmTV0
>>457
>一方HDRは画像処理ソフトでいくらでも再現できる。
撮影には三脚を用意して、PsCS4で2分間お待ち下さい。ww
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:06:20 ID:dmyd3s6gO
>>457
ISO100の有無と画質の優劣って、直接関係ないと思うけど
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:06:30 ID:6s0pQAwn0
>>459
RAW撮り派なんで
あと、HDRに三脚が必要なのはみんな一緒。
A700でブラケット撮影すればいいだけ
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:07:15 ID:6s0pQAwn0
>>460
DxOでA700のRAW画質評価を見てみましょう。
ISO100は200よりもDレンジが広くSNが高いです。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:08:25 ID:PhB0Ft3T0
ファインダー撮影ならα900があれば十分。自分の撮影用途では中途半端なα700はいらんw
α550は、クイックライブビューでの撮影に加えて、14倍MFLVでの撮影が真骨頂。
MFLVの撮影は、ファインダーの撮影より楽になるだろうね。期待している。
オートHDRでの撮影も画像処理の時間を短縮してくれる。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:13:14 ID:jOBoKbj+0
>>462
A900のも見てください。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:16:08 ID:QDfnB1Fv0
オートHDRでjpegだけでなく、
12bitデータ生成も出来りゃ面白くなるなぁ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:19:52 ID:dmyd3s6gO
最近、勝ち誇ったようにDxOって書く人が増えてきてるね
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:23:27 ID:/1ntZmTV0
>>461
最低、2EVぐらいの落差が必要だけど、ブラケットでいける?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:24:41 ID:dmyd3s6gO
ソニスタから発売延期お詫びメールが来た。

11/5じゃ、当面550使用を予定してたイベント3つ、全部終わっちゃってるからな…
キャンセルすっかな………
469 ◆AngelH/kMI :2009/10/14(水) 18:26:31 ID:sjIIbhGx0
>>467
新しいファーム(とっいても、もう一年くらい前か)入れてればα700にも2段/3枚のブラケットが追加されてるから大丈夫なんじゃ。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:32:11 ID:NqTYzNb70
>>457
超ローアングルからの撮影、大事ですよね
蹴られないように気をつけてくださいね
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:34:46 ID:Hq3+/zJ2O
>>468
>>445が不用意に撒いたからなwww
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 19:48:35 ID:/1ntZmTV0
α550 ニコン流に表現すると、
FXフォーマット秒5コマ
DXフォーマット秒7コマ

うまいこと言うなあニコン。
α正直すぎ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 20:01:45 ID:/1ntZmTV0
>>472
正確には画像サイズも違うから、αのスマートテレコンモードのようなものか?
地方は実機触れない、なんとかしてくれよSONY
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 20:09:46 ID:H/25u9Wa0
>>465
それ銀座で聞いたんだけどダメだった

>>467
>2EV
A700じゃ無理だね。別に困らんが。

>>472
ニコンのFXってフルサイズのことじゃなかったっけ?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:38:17 ID:aRbYEcZ+0
FXはフルサイズだ。472は表現がおかしい。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:11:44 ID:Q7bls6uT0
>>470
蹴られるぐらいで済めばいいけど・・・
捕まるお〜
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:13:49 ID:o2ddI4aM0
>>476
クローバーやタンポポの撮影で捕まるの?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:15:06 ID:TnzjBzyq0
クローバー柄のパンツとタンポポ柄のパンツですね
479台湾在住:2009/10/15(木) 00:27:25 ID:ccV0Y+k20
>>452
AFまわりで不満が大きいと思う、700と比べるとずいぶん違うよ。
700に比べると迷うし遅いしAF/MFボタンないし補助光もないし。
でもメニューの操作性に関しては350の世代と比べるとかなり向上してて、
700より項目は少ないけども、項目選んでダイヤルで選択という
クイックナビと同じような操作が出来るんで、そのへんは快適。
ダイヤルがひとつしかないんで、後ダイヤルの露出補正とか多用する人は不満出るかも。
自分は最近露出補正はRAWで撮っといて後でやるスタイルになっちゃったんで不満感じなかったけど。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:34:16 ID:svKXt/3z0
AF補助光を使わない場合センター以外のAFポイントの迷い方ってα全機種似たようなものだし
センターに関しては下位機種でもそんなに不満を感じないのだけど・・・
481台湾在住:2009/10/15(木) 00:46:15 ID:ccV0Y+k20
550で不満感じるかどうかは、その人が700でどうAFを使ってるかによるんじゃないかな。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:48:31 ID:1QN4//610
発表直後からソニスタで買うたやめた音頭を踊ってたんだけど、
踊っているうちに予約停止に・・・・
と思ったら発売延期とともに予約復活。気が付いたらポチっとしてた。

この俺の買うたやめた音頭を止めるとは、見事な作戦だな、ソニーw
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:51:09 ID:svKXt/3z0
「買うたやめた音頭」にどうしても突っ込んで欲しいらしいことは何となく理解できるけど面倒だな




あっ関西人なのか・・・それ標準語じゃないし
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:00:04 ID:1QN4//610
いや、そういうわけじゃないんだが・・・・・・

ま、知らない人の方が多くて当然か。ローカルな用語でスマソ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:13:17 ID:d5DqWofa0
エアブラシの達人乙。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:22:44 ID:svKXt/3z0
最初は「かうたやめた」って何…状態だったんだけど、それって「こうたやめた」って読むんだよね?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:34:52 ID:VQucSLz50
ソニスタの10%割引クーポンとやらがあると思ってたら、19日までだった。
給料出てから購入しようと思ってたのに間に合わないな。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:36:40 ID:o0+FrTUn0
>>486
それでよか。
普通にこうたは通じるばい at九州
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:38:58 ID:LxcOSKZP0
490 ◆AngelH/kMI :2009/10/15(木) 01:45:12 ID:s/YFQ2vu0
>>487
21日に次のクーポンが配布されるし、予約時に使えるから今から注文したら今のクーポン使えるような。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 02:00:36 ID:Q7bls6uT0
>>477
グロイ棒やタンポンを撮ってるですって〜!!
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 08:54:36 ID:6l12x7px0
D3sで棚
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:21:53 ID:Y5okBz4u0
HDR合成は、動体があるとその部分はブレて合成されます。
(風景写真でも人が歩いていればその部分はブレます。時間差の2枚合成。)
購入前に銀座か店頭でお試し下さい。
手持ちで気軽にできますが、あくまでオマケ機能。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:31:09 ID:GMYhRjEK0
>>493
HDRは本来機能として静止画前提だから・・
動くモノをHDRするのは元来無理ポ

普通、三脚必須で、外部ソフト処理で2分かかる撮影が、
α550では、手持ちで1秒で出来れば、オマケ領域では無いと思われ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:32:44 ID:GMYhRjEK0
>>492
D3sにも、HDR付いたって?
496sage:2009/10/15(木) 09:48:53 ID:Y5okBz4u0
>>494
「HDR」の技法自体がオマケだと言いたかったのです。
α550はすばらしいと思います。オモチャとして。
497sage:2009/10/15(木) 09:52:23 ID:Y5okBz4u0
>>495
D3sにはHDRついてないです。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:56:25 ID:Y5okBz4u0
動体もHDRしてください!!
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:57:35 ID:8EvbHPUN0
動体のときはDRO使えばいいじゃん
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 10:06:49 ID:6l12x7px0
動画にHDR!!!

ごめんつまらんか。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 10:07:43 ID:TBgjbJ/P0
他社のカメラ内HDRってどんなんだろ?

αのはズレの微調整してくれるみたいだけど、
してくれんのかなー
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 10:21:20 ID:VQucSLz50
>>489、490
d。350の買取査定出してみるわ。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 10:35:14 ID:6l12x7px0
K7とかは違うから三脚必須とかって書いてあった。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 11:06:09 ID:Hb3rOFRM0
光学ファインダーは進歩ないんだよね?
やっぱそこは難しいのか。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 11:11:00 ID:GMYhRjEK0
>>504
少し改善されてる
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 13:20:06 ID:Q7bls6uT0
HDRコンデジWX1で6枚合成してるから
三脚とレリーズケーブルでビタッと静止させなくても
ソニーならなんとかしてしまうのではないか?と期待してみる
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 13:38:59 ID:U3fWtGwG0
グローバルシャッター使わないと駄目だろう。
そういうのは、なんとなくマイクロフォーサーズとかの方が可能性ありそう。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 14:32:07 ID:GK7xjcuP0
550のは位置補正もしてんじゃなかったっけ?
509 ◆AngelH/kMI :2009/10/15(木) 16:59:45 ID:vvl/+/he0
>>508
してる。
>>506の人も言ってる「手持ち夜景モード」は6枚合成してるわけだし、
何枚か撮って合成して1枚にする、という手持ち夜景モード自体はWX1より前(DSC-G1だったかな?)から搭載してる機能だから
このあたりの技術は結構自信あるんじゃないですかねー。

車とか、時間に対しての移動量が大きいものがあると流石に厳しいけどねw
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 17:04:00 ID:K++UVSl10
WX1は専用の石乗っけてるよ。
Cx-palにそう書いてある。
A500/550にはのってなさげだから、ムリでしょう。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 17:07:49 ID:GK7xjcuP0
無理でしょうったって、実際やってんのに。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 17:12:43 ID:geNM0VC/0
公式くらい読もうよ・・・

http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A550L/feature_1.html#L2_80
>また、2枚の画像の被写体位置を検出して合成するため、風景や静物撮影で
>手持ち撮影ができます。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 17:38:48 ID:GMYhRjEK0
>>512
550が2枚使用のHDRは画素数のせいもあるかも
内部処理メモリーの限界とか
どちらにしても、専用処理ハードが内蔵されてるのは確か。
でないと、PhotoShopの1/120の秒数でHDR処理なんか不可能。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 18:13:47 ID:DgKkDemd0
>>510
ぶれないように、石を重しにしてるのかと思ったw
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 20:34:25 ID:Q7bls6uT0

ハハハ、漬け物石なんか載せてセルフで撮ったらビシッと決まりそうだね
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 21:38:35 ID:08IzmxwJi
>>515
その前に漬物石であのプラボディが潰れるwww
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 21:43:43 ID:I95f2IFl0
マグネシウムボディーでも潰れると思うぞ・・・・
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 21:44:51 ID:GMYhRjEK0
アルミなら割れる。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 01:46:36 ID:JCBMj1+y0
ボディを石の削り出しにすればよくね
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 09:31:25 ID:PlW00E7pO
>>501
銀座で触った後に有楽町ビックでK-7のHDRを試してみたんだが、
あっちは3枚撮りでコマ間も少しα550よりあいている感じがする。
これは動体が無くても三脚は必要。α550なら無くてもおなか支えでなんとかなる。

それに撮ったあとの演算が長い。Photoshop使うよりは速いけど、
α550は本当に速い。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 12:27:47 ID:F9l6Axu00
次期αは軍艦部のデザインをもう少しかっこよくして欲しい。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 12:47:34 ID:rr8Sx0qn0
格好とかどうでもいいけど,持ったとき手になじまないのが問題
この間オリンパスを触って,その感触に驚いた
ソニーはデザインの意味が分かってない
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 12:58:42 ID:Jsoap+ry0
>>522
お前の手にあわせることが、
デザインの意味を分かっていることになる
理屈が分からん。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:19:05 ID:rr8Sx0qn0
>>523
俺の手になじむように作ることもデザインの役割の一つだよ
少なくとも「オーバルデザイン」よりは意味のあること
まぁ他社のも含めて色々と触ってみろよ,過去のも含めてな
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:22:11 ID:KQ3uxSH00
>>524
取り合えず手に馴染んだというカメラを挙げてみろ
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:24:26 ID:dXKsxCcc0
ID:rr8Sx0qn0 はいったい何様なんだろう。ここまでの俺基準はなかなか見れないw
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:26:56 ID:Jsoap+ry0
>>524
誰にでも合うようにつくるが、当然合わないケースもある。
それは運が悪いだけかもしれないし、デザインが悪いからかもしれない。
そのどちらであるかは、>>524には分からない。はい、終了。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:27:05 ID:QcKE6Mad0
でも「人にとって何が最良か」を語りながら、じつは俺さま基準を押しつけてるだけのやつより
誠実だとも言えるw
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:36:16 ID:rr8Sx0qn0
>>525
E-500,α-7 ,D80(安物ばかりで悪いね)
E-500はコンパクトだけど格好悪いと思っていたのだが,これが今使ってるα200より断然しっくりきて驚いた
レンズについているゴムリングの凸凹もしかり
ソニーは格好重視でピントとズームを同じ凸凹にしてるんだろうが,比べると断然オリンパスの方が使い易い
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:46:57 ID:rr8Sx0qn0
>>527
デザインが悪いからだ(見た目の格好は悪く無いと思っている)
それでもα200は写りが良いから気に入って使ってるよ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 13:47:51 ID:C4Z77QkAO
>>526
まぁいつもの評論家様だろ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 14:01:57 ID:4Im7A1Bn0
>>530
根拠がない。はい、終了
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 14:50:13 ID:6WFiBfIzi
でも>>242のレビューにもあるけど
自分も手が小さい方だから、実際に持つてみてちょっと手に余る感じはした
我慢できなくはない範囲だけど
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 14:53:19 ID:vHb+hZGD0
S、M、L、LLのサイズと右利き用と左利き用を用意するくらいしないと
このテの感想はなくならないだろうね。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 14:54:47 ID:VuNS8j6A0
グリップ部分だけ取り外せるようにして、SMLのサイズに交換できるようにすればおk
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 14:57:03 ID:j7hk7z1j0
>>532
いや、あながち根拠がないとも言えない。サイズ重さに対して、持ちやすいと言うのはアリだ。
ただ、例に挙げた機種に550の機能を詰め込む事が出来るか?というとNOだ。
メーカーにとって、高機能を積む事自体が、容積を増す訳だから、取捨選択の狭間でもある。
コンパクト化や軽量化は命題でもあるが、その為に削られる機能をユーザーは許さない。
SONYが元来、小型化の鬼である事は有名だが、550がこのサイズであるのは無意味では無いだろう。
確かに、写真撮影に必要なモノは思いつく限り搭載したと言えるほどの充実ぶりだ。それにもかかわらず
握りに関しては700>550>350だから、まあ順当だと思える。

537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 15:04:39 ID:4Im7A1Bn0
>550がこのサイズであるのは無意味では無いだろう。
エントリーなんだから小さくなくちゃ話にならんよ。

大体、A380系のような特殊なつかみ方が必要なグリップってわけでもないんだから、
持ちにくいなんて事ぜんぜんないよ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 15:14:51 ID:j7hk7z1j0
機能を削れば小さくなるのは他社でわかるよ。
QLV無し、光学ファインダー無し、手ぶれ補正無し、それで納得する?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:52:41 ID:ygbHYiyMO
本日α900を携えて浜松基地にサンダーバーズ撮りに行ってきましたが、こんなにQFLVが欲しいと感じたことはありませんでした。

撮影場所の関係でフェンス越しにならざるを得なかったんですが、
レンズを柵の間に突っ込むとアングルが大幅に制限されてしまうので
レンズとボディをばらしてフェンスを通してその先で組み立てると
自由度は上がるもののファインダーを覗けない。
相手は戦闘機なのでノーファインダーはとても無理。
ああ、α550がこの手にあったなら…

そんな1日でしたとさ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 16:57:07 ID:uvjmQeyG0
>>539
>レンズとボディをばらしてフェンスを通してその先で組み立てると
すげぇ・・・
ヒコーキ撮ってる人ってみんなこんなことすんのか
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:06:48 ID:ygbHYiyMO
ああ、ばらすって言っても、単にボディからレンズを外しただけで
工具を使って分解したわけじゃないです。
紛らわしい書き方ですんません(^_^;)
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:12:19 ID:uvjmQeyG0
>>541
いや、既にしてソレが凄いとおもうよw
AFできないLVも話しにならんだろから、QLV機の独壇場だねぇ
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:39:03 ID:UIcbOYKH0
>>542
AFできないLVって?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:45:38 ID:uvjmQeyG0
>>543
キヤノンとかニコンのLV
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:48:36 ID:UIcbOYKH0
>>544
ニコンは知らないけど、キヤノンのはボタン押すだけじゃん。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:44:57 ID:DTpVnrTH0
NやCのコントラストAFじゃ戦闘機は無理
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:45:22 ID:KQ3uxSH00
>>545
そんなのどのカメラでもそうだろw
コントラストAFで動体合焦するんかな?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:46:32 ID:SOe+u1yh0
>>547
何秒もかかるんだから、つかえるわけがない
CNのLVは事実上AF使えないよ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:50:51 ID:KQ3uxSH00
>>548
ゴメン、ゴメン
αとKの二マウントだから、コントラストAFで動体無理なのは分かってはいるんだけど>>545に聞きたかったんだ
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:55:45 ID:UIcbOYKH0
AFができない、というから、できるかできないの話じゃないの?
なんだよその、事実上使えないって。どうしてもできないことにしたいの?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 18:56:46 ID:KQ3uxSH00
>>550
話の流れくらい嫁
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:00:51 ID:SOe+u1yh0
>>551
揚げ足とりたかった、って明言してるんだから、
あんまいじめてもw
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:20:00 ID:j7hk7z1j0
最初の1コマしかAFしないと言うのは、ニコンのD3sも同じなんだな。
撮れるコマ数が11コマと7コマの差だけ・・・しかし、撮り方によっちゃ10コマ無駄撃ちも厳しいな・・・
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:27:00 ID:DCZuZEKG0
え?なんだこれ。動画機能ないのかよ。誰もいらねーよw
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:35:08 ID:j7hk7z1j0
>>554
動画はいなねーなw
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 20:47:17 ID:j/bWAUDb0
どがどがど〜がどうが〜♪

ワシも動画はいらん!
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 21:29:39 ID:DqOSbMCS0
αは今年これ出して終わりか。。
来年に期待して、お金貯めて待ってます。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 21:34:08 ID:Qe+HgYg80
>>554みたいのは、もはや時候の挨拶みたいなもんだよ

こんにちは、いい天気ですね → ははは、まったくですな。

A550、とうとう発売だそうですよ → でも、動画載ってませんね。
連射7枚とはなかなかですな → でも動画載ってませんね
キットレンズはわずか5000円だそうで → でも動画載ってませんね。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:49:07 ID:PlW00E7pO
>>558
>>521みたいなのもそうだよな。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 00:57:57 ID:0hzGGKXc0
「もっと握りやすくしろ」みたいな季節外れの挨拶するのもいるしw
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:03:27 ID:LTEKUDZ20
最低ISO200で心配なのは、暗い写真にならないか?
今まで、最低ISO200のコンデジ持ってるけど、晴天でも画像が暗い。
コンデジとは違うから、無いとは思うけど・・・
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:14:58 ID:0hzGGKXc0
は?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:32:39 ID:AkidLSAt0
皆さん、ここは我慢ですよ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 06:43:10 ID:3hy8+cYV0
よくもそんな理解不能ないちゃもんを思いつくものだ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 07:05:45 ID:q5oRajXZ0
予約してたけど、>>554さんの書き込み見て予約取り消ししました^^
ありがとう>>554さん^^
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 07:12:44 ID:kFY4m6gY0
>>565
おめでとう!
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 07:31:48 ID:bLOgMHDj0
今さら>442だけど
すみません,ズームだけ注文したのでカンベンしてください
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 08:01:16 ID:HSn2ISh60
購入の際ちょっと気になっている点があるのですが
今のソニーのカメラは昔のミノルタレンズをアダプターなしで
AF使えて使用できますか?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 08:17:46 ID:jXg2RErv0
AマウントのAFレンズなら問題なく使えるよ。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 08:18:58 ID:ArSQPJqc0
500シリーズは問題ないけど、下位機種はレンズ内モーターじゃないと動かない仕様だったかも。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 08:20:26 ID:W4XbcQXj0
>>568
ほとんどのレンズが使えるし
手振れ補正も効くよ〜
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_06.html
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 08:21:30 ID:nyEwu5IP0
>>570
そういうクズニコンみたいなことをしないのがソニーのいいところ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 08:30:54 ID:HSn2ISh60
>>571
ありがとうございます
不安に思っていたところだったので
かなり安心しました
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 08:39:23 ID:0WMnVTHqO
>>572
エントリー機なのにキットレンズ以外は
高級レンズしかAF不可とかいう
とんでもないカメラになっちゃうしな、
ソニーの場合w
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 08:52:18 ID:c9b9IhZL0
>>574

30マクロや50/1.8があるやん
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 09:22:37 ID:LTEKUDZ20
美濃の中古や互換を含めて、α用レンズはAF効かないレンズはT本しか無い。
驚くべきは、他社ではMF前提のツアイスがAFも手ぶれ補正も効く。
これが全機種共通の機能。
>571 を見ると判るが、×印どころか△印さえ少ない。
こんな互換表は他社で目にする事はまず無い。(AF・手ぶれ使えないレンズが多数あるなんてタブーだよね)

ちなみにニコンも持ってるけど、カメラのスイッチ切っても何もおこらない。
αなら、レンズの収納で、ウィンとレンズが縮むんだけどね。
仕方ないので、手で縮める・・・・カッコ悪。

577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 09:45:09 ID:nyEwu5IP0
>AF・手ぶれ使えないレンズが多数ある

これって、もっと強調して宣伝すればいいのになぁ。販売店で。

一番恐ろしいのは「手ぶれ補正がつかえなくても、だれも気づかない」
って点だよな。時々、手ぶれ補正OFFのまま使ってるときとかあるもの。
最大のウリがまるで空気のような存在。
空気は、なくなれば気づいてくれるが、手ぶれ補正はOFFでも気づかないw
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 09:56:04 ID:CRN/L+sR0
>>574
αの場合ほとんどのレンズでAF、手ぶれ補正使える。ヴォケたニコ自慰がw
ニコンだと下位機種ではAF・手ぶれ補正きかないレンズがたくさんあるからなw
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:09:58 ID:3NXu3iLQ0
新しいボディを買えば古いレンズもAF性能UPというのが
他社にない大きな利点だな。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:20:59 ID:6xShcMpu0
αのRAWはセンサーの出力そのものじゃないだろ。だから買わない。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:21:54 ID:jDFBVrEp0
>>578
落ち着いて良く読んでみろ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:32:06 ID:nyEwu5IP0
>>580
そう宣言してるのはニコンだけ
しかし、A5xxが発表されてから荒らしも釣りもテンション低いな
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:38:39 ID:LTEKUDZ20
>>580
それはニコンも同じ。むしろ現像ソフトは有料。さらにソフトではレンズ情報で現像するから互換メーカーは対象外で
現像精度さえ保証されない。(有料なのに何故?}
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:57:09 ID:x4ttXDhp0
やっぱ、撮った写真ブレてる通知機能だよな。

家に帰ってピクセル等倍にしたときに
がっかりしないように教えてくれよ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 10:57:17 ID:AMcx38oBO
>>582
エントリー機にRAWまわりで粘着するのは場違いな行為だと
荒らしさん達も認識してるんだろw
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:07:19 ID:BXJTlHqR0
>>576
その自動で縮むのにON/OFFあるならOFFにしたい。
音がして縮んでくれるのが嫌。マクロの長い状態だと特に。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:30:51 ID:rDLAxXQr0
>>586
MFにしておけば良いだけじゃないの
マクロなら特にそうでしょ
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:52:47 ID:UqVtL57pi
7Dに欠陥発覚!購入は待つべき。

764 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:08:17 ID:ZEMQTjrg0
7Dで、わりと速めのシャッタースピードで連写すると、前の残像が残ることがあるんですが、皆さんのは大丈夫です?
使った3台のうち2台で出た現象です。
空バックで鳥を撮ると、羽ばたきの残像がうっすらと残ります。

その残像問題とコンデジみたいな画質が気になって、買って3日で返品しちゃいました。

776 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:49:58 ID:ZEMQTjrg0
764です。

サンプルです。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg

実際に7Dを使って初日から出た現象なのですが、使った3台中2台という高確率で出ました。
撮影条件的にはSS1/1000秒くらいで高速連写時、2コマ目以降に出ました。
毎回必ず出るわけではなく、濃かったり薄かったりと、程度の差があります。

でも不思議なことに、他のユーザーからは聞いたことがないので、単にハズレを引かされただけなんでしょうか。

782 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:55:20 ID:Aa7xGyN/0
>>776
ヒトの網膜とか脳の残像を忠実に再現してるな

784 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:06:07 ID:PQWkk77N0
高速連射のとき、
Dual Digic4の同期がとれてないとかのバグだったら嫌だな

791 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:19:54 ID:UqVtL57pi
これはリコールの悪寒www
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 13:55:01 ID:BXJTlHqR0
>>587
マクロはそれでいいけど、75-300みたいな伸び伸びズームとかもあるし。
ON/OFFの選択が欲しいだけ。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 14:23:02 ID:k6Zk1ed+0
>>588
背後霊が写っただけだろ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 14:45:26 ID:6WtKy0aN0
>>584
>やっぱ、撮った写真ブレてる通知機能だよな。
それ名案だと思う!現実的にできそうな気もするし。
でも撮影中そこばっかり神経質に気になっちゃって撮影が楽しくなくなるかもw
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 16:10:09 ID:GE8BiVgy0
>>588
α7Dがリコール?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:00:19 ID:XVxahuPF0
7Dなんて古いカメラを、いまごろリコールするのか?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:38:24 ID:shifABD10
>588
これマヂ・・・?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 17:55:13 ID:0/a2wAiE0
>>588
カノンの話はキヤノンスレでやれ。
それにしても、EOS7Dは18M画素かよ。浦山氏。
A850に期待、早く日本でも売れ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:28:06 ID:x4ttXDhp0
>>591
メニューで ON/OFF 切り替えられるように
してくれれば無問題。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 18:44:53 ID:ks3tltIp0
>>584
ニコンのコンデジでそんな機能があったね。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 19:05:15 ID:qLCnmKi+0
コンデジにも時々あるよ
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 19:41:46 ID:W4XbcQXj0
明日、名古屋のお触り会&セミナー参加してきます。

なんか遠足の前日状態w
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 19:56:38 ID:fKeIJttP0
今日、大阪で開発者トークがあったんじゃなかったっけ?
行った人いない?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:03:52 ID:Y8bmC/3O0
QMFLVって AFローカルにしていた場合そこが拡大表示されるのかな?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:41:11 ID:8dr+J0bsi
>>601
拡大する場所はAFのセンサーの場所とは無関係に上下左右動かせるよ
それとMFCLVだな
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 22:27:56 ID:4oyCNHmE0
MFLVってインテリジェントプレビューみたいな使い方できるのかな?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:25:09 ID:Tb4CSwL80
>>589
勘違いしてないか?
縮むのはフォーカス分だけだぞ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:33:05 ID:ZoxXzPD20
α550試してきた。
常用のAF500REF付けて・・・α350使いには、秒7コマは凄まじかった。
いや、秒5コマでもいけると思った。飛翔中の鳥撮り、可能かもしれない。
さすがにツバメなんかは無理でも、離陸着陸の戦闘機程度は確実にいけそうだ。
α350に比べると格段に有利だ。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:36:03 ID:H5Kb/+r50
    ゙_,。ー             .       ・¬¬¬¬'i
  .,こ゜`...   .  i              .ィ--l-----_
  .,。Л。。。A    .}           , . ..l   l   、l   ゙l
  ゙l、Δ.. l  .¨¨¨゜¨¨¨¨}}       .}  、l.“““┤“"¨¨.l   ゙l
  ゙l.ィ。。-゙.   .,'    l!  .  .  .!   l   l   、l   ゙!
  ゙′j   .`   ,'` . ...,r`  .  .  .l  ゙`“““"“““““′   l
   . ̄l`゜ . . ..′、'・/        .!。ィ---------------‐‐
  .---゙----‐
   .  ′
   ,          .         .,r        <_
 .─‐‐ . `・、_     ,‐  ゙- . . .-‐,ー、 、・     .・.`〜。、
  r" .、} . .`・.  .l    .l   .  ,r´ .`  `、   .,ノ.、、,,、_
   .,--,′_     、l    .′  . ,.  ._J   ゙`      、``
   .'-< ....`‐    ゙''          `        ゙--‐・'′
                                                    r
 、・-------- . . ..'・、               .i  . ._.′            .      f
 .、l . ′..f 、.     ゙`-  、,。----x_     _⊥.A..._  . _l、、_l、、 .,,_ . . .. ̄¨¨`¨¨``
 ゙ ̄ ̄ ̄ ̄´ . ....‐"¨'・ ...,・..,・┤ .、1 . ...・づ  . ´  . ,.  、.'"゙l.、,. .`.     ./ ..'〜x,_
  ...l¨--ア   .  .  .,′...′′′ .,.  .  、、  .-<´ . 、、  . ,.   、、    ,・  .  、`
   .i.¨..       .,r′ ..`¬'` ..・      .'.    .   .`7''"_   、,.   ,・   ・、___
 ...,.′ ̄´、  .  . .゙        .       、'、     .     .` ¨"゜´
 ..′   .  `           .          、`
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 00:49:31 ID:uyCtgCSr0
>>605
秒5コマなら余裕でしょ
実際700+AF500REFで鳥撮影に使ってるが、よっぽどこだわらない限りは不満は出ないよ
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:00:28 ID:woO+tPEV0
つうか、キャノンも7でボディに力を入れ出したのに、
ソニーの電気重視、ボディ軽視の思想は危険だろ。
まあ5,6万ぐらいが勝負どころと見ているのなら、それもありだが。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:01:34 ID:43iNq7x+0
???
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:04:00 ID:Vfb+Ckxm0
時々意味不明な危惧をしておられる方が来られる
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:09:46 ID:x1bMQsHt0
動画機能があっても、フォーカスでキーゴキーゴ言うから、所詮無理なんだよ。
612599:2009/10/18(日) 06:20:44 ID:FaXDBh3B0
早起きしてしまった。

まさに遠足の当日w
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 08:14:38 ID:T6FKqI4A0
>>612
馬場さんのセミナーのレポートよろしゅうお願いします。

614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 09:57:48 ID:O7QQz7IYi
キヤノン7Dで発覚した欠陥の簡単まとめ

PSでリサイズされたjpeg画像のため、捏造疑惑がもたれていた前スレ776の元の鳥画像
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg

>>155 に同問題の出た別ユーザーの飛行機画像(機体右下にゴースト)がRAWでアップ
(7Dを持って無くても、SILKYPIXやFastStone Image Viewer等で確認可能)
http://www.rupan.net/uploader/download/1255796852.zip
DLkey:7D

>>240 に同じくゴーストの出た鳩画像(左側に羽をすぼめた鳩のゴースト)がアップ
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4591.jpg


>>155の画像も>>240の画像もコントラスト調整するとより分かりやすいが、
どちらもちゃんとしたモニターなら素のままでも視認できる
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 11:34:16 ID:8apjORWL0
モニタのテストかよw
上は見えるけど下は見えん、ウチはあまりいいモニタじゃないな。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 11:52:56 ID:OB4QMzaY0
オレのノートPCでも見えないぽ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:45:56 ID:KRk/Zg2Y0
>614
下の画像photoshopでコントラスト上げたら確かに鳩が居るのが見えた。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:57:31 ID:8apjORWL0
もちろん下も加工すれば見えるよ、ガキの頃に科学と学習読んでやったあぶり絵を思い出したw
しかしキャノンさんもいろいろ大変だな。
ソニー、今は不具合少ないけど、気を付けてくれよ・・・
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 14:17:43 ID:OB4QMzaY0
キヤノンはホントにダメメーカーになっちゃったねぇ・・・
やっぱ、労働者をこき使うのは良くないよ。

なんとか豚ってブランド豚を作った養豚場の社長は、
ダイエーのバイヤーが生産者をバカにして買い叩くから
怒って次の日から止めたと言ってたが、モノを造るのには
それ相応のコストが掛かるんだもんねぇ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 14:35:00 ID:8apjORWL0
メーカー批判はやめとこうよ、荒れるw
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 14:57:55 ID:JVvn5gL10
ソニスタのクーポンポンの期限が明日だったから、さっきぽちったぜ
モーターショーにも入間の航空祭にも間に合わないのが残念だ…
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 15:17:58 ID:ZumvwHVf0
>>621
千歳、浜松、三沢ほど残念じゃないからいいじゃまいか
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 15:20:58 ID:2ow3tweW0
>>619
それなりのコストをかけてもぶっちぎりの安さw

■デジタル一眼の主要メーカー別平均単価
ttp://www.bcn.co.jp/sys_imgs/co_press/20091008d.gif
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 16:01:44 ID:OB4QMzaY0
>>623
売り値の平均の比較なんて、全く無意味なんじゃね?
一台当たりの利益率とかなら分かるけど。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 17:30:38 ID:g2QPDpedP
体験展示行ったよ。説明員のオッサンに次期7系のことをチラッと聞いたら、完全に黙り込んで口聞いてくれない。そりゃ何も喋るなとは言われてるだろうけど、そういう意味じゃないだろ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 17:40:20 ID:lxEQQMOg0
>>625
マニュアル至上主義の弊害だw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 17:42:11 ID:OB4QMzaY0
「しゃべるな」=「無言」 ワロタw
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 18:13:34 ID:KRk/Zg2Y0
沈黙もまた答えなり。
どう答えようとも「嘘つき」か「ぼろが出てしまう」くらいに、具体的な情報が末端の説明員まで伝わっているんだと考えれば期待が高まるじゃないか。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 18:22:45 ID:IF9L2xg20
>>623
現行4機種の内3機種が初級機だから仕方ない
630612:2009/10/18(日) 19:16:37 ID:FaXDBh3B0
お触り会&セミナー行ってきました。
セミナーの内容は、550の魅力説明。 αレンズ紹介。合計1時間のセミナー
550の魅力は、「高速AF 高感度 HDR 」で、中でもHDRが、パネェって内容でした。(あれ高速連射は?)
AF&高感度は軽く触れただけ
HDRは、P社のと比較して(CNには非搭載)、処理時間2秒(P12秒)位置あわせ後合成のため三脚不要。(Pは三脚必要)
などの優位性を示してました。
Dレンジオプティマイザーとの効果の違い、と使い分けなども作例を示して説明してくれました
(ISO稼げるときはDオプ、夕焼けなどはHDR)

レンズ紹介は、作例とともに、50/1.8 30マクロ 16-80 16-105 プら&ゾナ STFの紹介で
50/1.8は、2.8ぐらいに絞ったときがボケが一番綺麗とか、16-80の耐逆光性はパネェとかあったけど
プラナーの紹介が一番熱がこもってた、ミノの85limの生い立ちから始まったw
開放でのボケ味を、ミノ85G無印と比較して、熱く説明。(ボケの柔らかさ経口食など)

550のセミナーなのに、プラナーが欲しくなってきましたw
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 19:22:46 ID:OB4QMzaY0
>>630
85Gよりプラナー推しなんだ。
85limとプラナーではどっちを推すんだろう・・・
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 19:24:35 ID:Vfb+Ckxm0
>>631
そりゃ、プラナーが現行商品なんだから当たり前田のくらっしゃー
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 19:37:33 ID:WMLiRsHF0
>>630
そう言えば、夜景にもHDR使えるって作例あったよね。
あれ使うと、無理な高感度は動きモノ以外不要な気がする。
高速連射は知らないで、軽くシャッター押すと、2〜3連くらいシャシャシャといくのでビックリ
あれもスゴイわ
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 19:37:46 ID:FaXDBh3B0
>>631
85lim≧プラナー>85G
明確には言ってないけど、こんな感じの流れだったよ。

RAWでは撮らないとか、画質設定はスタンダードで十分、ト
雑誌に載せる写真も、jpgで画質設定はスタンダードとか
色々話も聞けて楽しかったよ〜。

635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:00:24 ID:WMLiRsHF0
展示会行って思ったけど、発売されて実機を触ったら
α300・350・330・380と、LVの欲しい200・230・700のユーザーの
民族大移動が有りそうなヨカン。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:13:11 ID:cjMSnodwi
値段、高くね?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:16:28 ID:WMLiRsHF0
すぐに、予定調和価格に落ち着くと思うよ。
入門機だと銘打ってるから、D5000並には・・・
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:20:39 ID:R/hptrgg0
発売前だというのに、もうすでに新鮮感が薄れてきてるけど、
でもやっぱり、初めは初物価格で売り出すのだね。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:33:17 ID:OB4QMzaY0
>>632
まぁ、それはそうだけどさw

>>634
なるほど、やっぱリミは別格なのかな。
RAWで撮らないってのは意外。行きたかったなぁ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:34:23 ID:T6FKqI4A0
>>630
レポ、サンクスm(_ _)m東京のトークショーよりいいじゃん。
馬場さんらしいお話でしたね。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:44:29 ID:oRRbZyk2O
D5000の五割高スタートか…。
AFがもうちょいよければ10万でも納得なんだがな。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:52:55 ID:6LpRCiYqi
>>641
kxと互角にするべきだとおもうよ。
バリアン付けて動画を取ったんでしょ?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:59:20 ID:T6FKqI4A0
最安値比較で2万円ぐらいの差かな。
D5000・・・60,075円(価格.com最安値、キャッシュバック5000円(11/1まで))
α550・・・85,300円(キタムラ、下取りカメラで5,000円値引)、80,800円(おぎさく)
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 21:05:21 ID:lxEQQMOg0
>>633
HDRが夜景にもつかえることと、
無理な高感度の要否は別では?
Wx1みたいに合成してノイズ減らすなんてことできないんでしょ?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 21:05:32 ID:q3jGsqv8O
>>640
ババロア撮影会に参加すれば、いつでも聞ける
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 21:06:33 ID:T6FKqI4A0
PENTAX K-x レンズキット・・・62,680円(価格.com最安値)、62,800円(キタムラ、おぎさく、フジヤカメラ)
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 21:54:38 ID:k65+kunp0
シンクロターミナルがついてなかった
シンクロターミナル経由の外部ストロボが使えない
ライブビューと外部ストロボのマニュアル撮影は
実際の撮影上理想的だと思うけど
α700後継のライブビュー版の登場待ち
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 21:56:49 ID:lxEQQMOg0
>>647
そういう使われ方想定していないことだけは、明白だわなー
A550がエントリーだってこと、忘れてる奴おおくねーか?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:00:01 ID:hwvcMBwQ0
エントリーの中の上位機種でいいんだよな
でないと予約した初心者の俺は使いこなせない・・
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:02:21 ID:OB4QMzaY0
αのシンクロターミナルアダプターは異常な高額だからなぁ
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:13:37 ID:0hMeqPP00
>>631
福岡でも同じような話だったけど、プラナーは85limの設計を元に少し変更した程度なので
写りは85limにかなり近いと言われていた。
その後に一言。

85limは中古市場にもほとんど出回らず、去年何処かで一つ出たらしいがその値段が
36万くらいだったかな?それが同程度の写りの新品が約20万円で買える・・・。

まさに悪魔のささやきだぁ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:20:13 ID:n7mT+OBZ0
135ZAに比べて目立たないのはなぜ?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:24:58 ID:R/hptrgg0
85Limとプラナーの関係について、そんなにはっきり言っちゃっていいの?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:31:33 ID:T6FKqI4A0
プラナー85mmだったら、フジヤカメラで129,800円だけど。

α550は仕様も含めてエントリーだよ。質感とかファインダーを求めるならα700後継機待ちかα900だろうね。
まぁ、おいらはα900持ちなので、サブに買うんだけど。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:32:34 ID:WMLiRsHF0
いんじゃね。limは事実上、完全に幻だし
その頃コスト高すぎて、一般市販できない製品だったと言ってた。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:52:30 ID:R/hptrgg0
85limは、85T型の設計と平行して開発されていた、いくつかの候補の内の1つで、
当時、大きさや値段との兼ね合いでボツになったのを、
ミノルタ末期に限定版として出した。
だから設計は20年ぐらい前のものなんだね。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:19:02 ID:f+QOOfQt0
85ZA はその 85lim と同じ設計者
入魂の最新設計だろ?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:03:05 ID:/C8Xs7fA0
85limの限定本数200?
とにかく絶賛だった・・・それがプラナーに引き継がれたらしい。
http://pchansblog.exblog.jp/1053220/
詳しくはここに
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:24:39 ID:nk30vHkN0
匠のブログを参考にしてはいけません
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250660559/l50
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 09:48:49 ID:ERPnOk+U0
販売前なのに
ネット販売ナンバー1(キタムラ)
予約好調みたい。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 13:38:53 ID:x1AnmSgNi
ソニスタで350の買取査定出した。
さて、いくらになるのやら。
結構美品のつもりなんだが、
唯一、三脚で穴横のシールに傷が。
34000円なら550に買い換える決意。

662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 13:46:44 ID:ERPnOk+U0
>>661
無理・・良品28000円予想。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 14:26:34 ID:7q4+ZC9XO
>>661

その額はキタムラでα700傷なし美品アクセサリ欠品なしの買い取り額だね。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 14:54:22 ID:ULyxZ18b0
350から550へ乗り換えってのもまた微妙な
まぁ、その上がA900しかないってのもあるけど。

下取り価格が気になるならヤホーク使うのがいいんでない
万円単位で金額違うでしょ。
665 ◆AngelH/kMI :2009/10/19(月) 15:30:21 ID:xDGo8UFh0
>>658
とりあえず訂正しておくと、85Limitedは700本
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 15:31:09 ID:4/Hk3mto0
ワイド3年を考えるとソニスタも良い選択だよね、今なら+7000円だっけ
ただα350使っていて550逝きたくなる人は700後継がでたら浮気しそう
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 15:35:18 ID:YVXq3QEU0
>>665
このテの人はレアもの限定ものを少なく言いたがるよねw
100/2も「ごく一時期だけ販売された幻のレンズ」とか煽ってるとこあったよな。
ずーっとカタログに載ってた、ただの不人気レンズだったっつーのw
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 17:03:33 ID:bZq8o8LH0
すみません。カメラ歴(コンデジ歴)3ヶ月の超初心者な者です。
初めて一眼レフデジカメを買おうと思っています。
用途はグラビアアイドルの撮影会用で、α550を買おうと思っているんですが、
ズームレンズキット『DSLR-A550L』(DT18-55mm F3.5-5.6 SAM)と
高倍率ズームレンズキット『DSLR-A550H』(DT18-200mm F3.5-6.3)の
どちらが撮影会向きでしょうか?
一眼レフを買うのは初めてなのでどなたかお教え下さい。
お願い致します。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 17:10:58 ID:ULyxZ18b0
>>668
スレ違い
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.135◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253714998/
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 17:11:11 ID:KuNMjXOq0
>>668
ズームレンズキットにSAL50M28かSAL50F18買っとけ。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 17:11:18 ID:siZ4f0ReO
>>668
ボディ単体で買って、レンズはタムロンの28-75/2.8を買うのがオススメ。
アイドル撮影会でどれくらいモデルさんに寄れるかにもよるけど
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 17:13:20 ID:ERPnOk+U0
>>668
コンデジ持ってれば解る範囲で言うと、18-55は3倍のレンズ。18-200は11倍のレンズ。
対象からの距離と、何をどういう風に撮るかで選択。
一般に倍数が小さい方が大きい方より画像はいいとされてるけど、初心者には差は判らないと思う。
便利なズームレンズとして18-200を持っているのもいい。
そのうちにもっと明るくて(f値が小さい)、いいレンズが欲しくなったら成長した印。
673668:2009/10/19(月) 17:19:22 ID:bZq8o8LH0
>>669-671
レスありがとうございました。
本当に超初心者(カメラ歴3ヶ月と書きましたが、実動3日)なんでレンズについてはまだ意味も解らないのですが、
ググってみたいと思います。
あと、該当スレにも行ってみます。
ありがとうございました。
674668:2009/10/19(月) 17:22:39 ID:bZq8o8LH0
>>672
ありがとうございます。とてもわかりやすいです。
もうちょっと研究してみたいと思います。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 17:59:48 ID:JUDJyX7b0
α550を触ってきた人に質問。
MFLVって手持ちでも実用になりそう?
STFを使って三脚なしでも精密なピント合わせが可能なら
素晴らしいなと思うのですが。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:07:20 ID:YVXq3QEU0
>>675
標準ズームくらいなら。
望遠だと厳しいかも。
手ぶれ補正効かせてくれればいいのにな・・・
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:09:12 ID:P5sYOrrU0
>>675
LV状態で前後ブレ気にならないくらいしっかりホールドできるかどうかに係ってるかと
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:09:59 ID:ERPnOk+U0
>>675
実用になりそうだよ。ただ、14倍はブレ幅大きいから、300oの望遠で捕らえているような感覚。
工夫がいる。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:11:27 ID:YMYlQmUg0
>>675
拡大状態にしてピントあわせようとすると自分の手ぶれに気になる
片手はピント操作してるだろうから、反対側の片手だけでちゃんと支持できるかどうか。

文字通りウデ次第
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:11:43 ID:9rUw2uLTO
α550は中級機の入門用なんですかね(D90?)?エントリー(D5000?)なんですかね?
値段だけならライバルはやはりD90?
ソニーは動画の展開とか始めたら凄く便利な機能が付きそうで、うちのHDDがソニーなので凄い気になってるんですが
何となくちょっと高くて…

ソニーは中級機でも液晶付けないのは何でなんで何ですかね?
α700も付いてないところをみるとエントリーだから付いていないって訳でも無さそうですよね。
あと中級機とするとLVのAFが速いとプリズムは無理だから、中級だけどミラーなですかね?
出来れば安くD3000位の値段でα500も出して頂きたい。
もしくはプリズムと液晶モニター付きで出して欲しかった。
すいません未だに買うか悩んでいる、初心者の独り言です。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:18:42 ID:E2CXy9s20
液晶ついてるかついてないかもっかいよく見てから聞きなおしたほうがいいと思うよ
682675:2009/10/19(月) 18:21:12 ID:JUDJyX7b0
やはり望遠レンズだと工夫が必要っぽいですね。
LV状態でホールドする練習をしてみるかー。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:22:02 ID:0blep/6oO
>>675
手持ちでMFCLVは無理だったなぁ。
ホールド出来ていないだけだと言われればそれまでなのかもしれんが。


エントリーな俺には三脚でマクロ撮影以外の用途が思い付かない(´Д`)
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:22:09 ID:YVXq3QEU0
>>680
液晶って肩の上部液晶のことかな?
メインの液晶が上向くのにそんなの必要?
ペンタプリズムはいまんとこQLVとは混在出来ないね。
中級でどうなるかはわかんないね。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:22:23 ID:YMYlQmUg0
>>680
入門の中の上級機です。
プリズムだったら中級機だったでしょうね

αマウントのことしかしらないのでニコんのことは誰かツッコミを入れるでしょうけど、
正直、上の液晶っていりますか?
686675:2009/10/19(月) 18:23:33 ID:zpbB+FDW0
なるほど…

     l       〜.   .  、l    、l
     l. ̄`´  、、.。。。ニ、     l  . ̄ ̄l ̄`
 ..._  l    .   .   .` . . .i  ..。ぱ。。。
 ..l....`'ァx、         .,r′  、l , ..l ....l
 ..----′..`     ..-・´     ′ . ----


MFLVは 使 い も の な ら な い

  .、   、__
 . .`<_.'⌒   .   ..   .  . .、.         i  . 、.
 . ..,r'´       .   l ゙,, . ..  .! . . . .,・   l  .,_  l
 . ..l          、}..,r`, ゙,・ . ...!....,。  . ,r`   .l゙_..`、、l
   `'''''''''''''“““     .・ 、`イ   .  lィ´`、,.    、′ ....``

予約取り消しますた^^
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:24:16 ID:oUTNCiiTi
>>669
え?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:25:21 ID:YMYlQmUg0
>>682
厳密にいけるかどうかは実機が来てから試すが、
昔コンデジに小型三脚をつけて、自分の体に押しつけて
撮影してたんで、その応用でいけないかと考えてる
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:29:42 ID:siZ4f0ReO
α900買ってほぼ1年になるけど、上の液晶は通算3回くらいしか見てない
必要性を感じない
他社のカメラはどうだか知らないけど
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:40:18 ID:YVXq3QEU0
>>689
俺もw
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:47:42 ID:lAcnwXMo0
もともと上にしか液晶なかったのを下に持ってきてより多くの情報を表示でけるようになったんじゃまいか?
銀塩だとα-7にこんなキャッチコピーが。
「35mm一眼レフカメラにおいて初めてフルドットマトリックスLCDによるナビゲーション機能を搭載」

上の液晶は淘汰されるべきものだと思うな。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:48:38 ID:c6IIXZI40
>>682
液晶がチルトできるんだから、無理して顔の前で構えず、みぞおち
辺りで構えると安定するよ。縦撮りだとダメだが。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:48:54 ID:ULyxZ18b0
>>691
A900発表のころは、「上部液晶いらなくね?」なんて言おうものなら
即座にアンチ認定されたモンだw
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:51:50 ID:YVXq3QEU0
>>693
嘘つけ、上部液晶は700に載ってなかったから最初から「別にイラネ」って懐疑的見方もあったよ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:52:47 ID:lAcnwXMo0
そっか。まぁ色々ついてたほうが高級感あるよねw
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:55:09 ID:ULyxZ18b0
>>675
おれも試したけど>>683に同意。
横位置で腰やみぞおちの辺りにガッシリ構えて尚
手ぶれが凄まじい。

MFCLVによる厳密なピントあわせが必要で、
かつ動かないか、置きピンできる被写体で
かつファインダーでピントあわせできない

ってシチュエーションが、イマイチ想像できない。
花以外に何あんべ?

やっぱ、三脚によるマクロ撮影が主用途だとおもうよ。
可動液晶LVのメリットは、手持ちで無理なポーズや公図が取れることだけど、
そういう無理なポーズでは、MFCLVはブレブレで難しいんじゃないかなぁ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:57:18 ID:ULyxZ18b0
>>694
そりゃあったさ。アンチ認定されただけだよ
「使用頻度は少ないかもしれんが、あっても困るものじゃないのに、
そんなものをイチイチ取りあげて、ネガキャンする奴の気がしれない」
ってな。要らないものを要らないっていうとNGなんだよ。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 19:01:30 ID:YVXq3QEU0
>>697
ああ、何でもアンチ認定する馬鹿は今でも棲み付いてるよ。
あんなの真に受けるな。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 19:17:44 ID:4/Hk3mto0
スリック・ミニとかマンフロット#345あたりをチェストトップに使うとMFCLVが使いやすそう
・・・縦位置は駄目だけど
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 19:34:20 ID:s0fdCS7M0
>>696
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 19:40:53 ID:ULyxZ18b0
>>700
鳥撮りってよーわからんのだが、構図決めてMFCLFで拡大してピント合わせて
ってそんなにノンベンダラリとしてられるもんなんかい?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 20:04:53 ID:ERPnOk+U0
鳥撮るなら、ISOちょいと上げて、AF500REFでも付けて、5連射か7連射なら余裕ジャマイカ?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 20:07:40 ID:gdsS2jkp0
MFCLVに(超絶遅くても)コントラストAFが付いてたら、マンセーの嵐だったのでしょうか?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 20:16:14 ID:ERPnOk+U0
>>703
使い物にならないコントラストAFより、普通にMFの方が役に立つよ。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 20:16:47 ID:s0fdCS7M0
>>701
鳥にも色々居るよ。ちょこまか動く奴もいれば、じっとしてる奴もいる。
撮る側にしても、止まっているのがメインのもいれば、飛んでるのがメインの奴もいる。
俺、この間手に入れたサンニッパにテレコン付けて電線や枝に止まってる鳥を撮り始めたところだけど、
結構ピント合わせる時間あるよ。
電線にとまってるモズを撮る時なんて、バリアンでMFCLVあったら便利なのにって思うよ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 20:20:41 ID:ERPnOk+U0
90.1(この0.1は何だ?)万画素の液晶はピントの山を掴むMFにも貢献する。
MFLVで拡大するとさらに・・・という使い方。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 20:25:23 ID:s0fdCS7M0
>>703
AFよりもミラーのダウン&アップを無くしてくれた方が、鳥撮りのカメ爺には喜ばれただろうね。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 20:25:31 ID:ERPnOk+U0
今度の液晶は、500REFとSTF付けて試したけど、α700より優秀な気がする。
MFでのピントの山掴みやすいし、使える。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 20:31:14 ID:gdsS2jkp0
>>707
ああ、それは説得力のある意見だと思います
そういう需要にはα700後継で応えるだろうから、欲しい人にはあと半年?待たせれば良いですかね
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 20:32:15 ID:fYyhLRD10
触ってきた感想だけど。(300比)

液晶はかなり良くなった。
細かくなったのも綺麗になったこともいいんだけど。
個人的には、上下の視野角がかなり広がったのが一番嬉しい。
300のは縦位置にすると、酷かったんだよね〜。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 20:43:17 ID:s0fdCS7M0
>>709
老眼の進んだ、AFがあっても使いたがらないカメ爺だと、待つだろうね。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 21:21:46 ID:47YWqYSk0
たまに500refにテレコン付けて月を撮ったりしてるんだけど、
乱視が酷いんでx2.5のアングルファインダー付けてもMFが厳しい。

なので550のチルト液晶+MFCLVには期待してる。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:04:14 ID:mswEuFkri
>>712
フォーカスエイドつかえ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:05:24 ID:mswEuFkri
暗くてきかんか
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:09:37 ID:ERPnOk+U0
木星写真とか増えそうやなあ
違うユーザー層が増えそう
SONYも天体望遠鏡やフィールドスコープ用マウンター用意すると売れるかも
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:11:49 ID:mswEuFkri
>>715
ソー油ー写真は動画を使うからなー
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:28:31 ID:ERPnOk+U0
>>716
それは無い
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:30:27 ID:XqIPXH/Yi
>>717
動画で2000枚とか撮って
良い200枚を合成したりして。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:34:11 ID:4/Hk3mto0
そこでミラーアップがなぜ無いのか嘆くスレが挿入されると見た
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:34:19 ID:nbEWsB8k0
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 22:54:32 ID:ERPnOk+U0
実際に売り出されたら、どの一眼と比較されるんだ?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:07:04 ID:mwMUeN4S0
D5000・X3 K-Xクラス
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:13:43 ID:9rUw2uLTO
>>684、685、689、690
そうですあの肩の部分の液晶です!!
正直自分でも使ったことがなく(一眼レフはFM2しか持っていないので…)判らないんですけど、
会社で写真を趣味にしている上司(キャノン使用)に色々と話を聞いたところ、
『色々と撮っているうちにぱっと設定を確認したり変更するときに、
モニターを確認すると動作が増えてシャッターチャンスを逃すから便利だよ、
エントリーを買っても使いにくくて中級が欲しくなるよ』と言われて、
確かに中級以上には肩に液晶が付いているから便利なのかな…と。

でも肩の液晶は使わなくても問題無さそうなんですね。ありがとうございました。

やはり高速AFの絡みでミラーなんですね。カタログでみるとLVの時の光の流れがファインダーの上のセンサー(?)に向かうみたいで、プリズムでは二方向に光を分けるの難しそうですもんね。
α700の後継機が遅れているのはソニーの売りの高速AFは何としても盛り込みたいからなんですかね。
理想を言えばプリズムで高速AFがベストですから次の700には期待しちゃいますが、550でこの値段だととても買える値段には収まらなそうですよね。D300s位なんですかね〜

小さいレンズと比較的安いレンズも使えるボディ内手振れ補正、
ソニーという会社の安定性から今後も中級以上もきちんと展開してくれて
ずっと使っていけそうなマウント、ニコンやペンタックスk-x等の
評価の高いcmosのメーカー、今後パナソニックの用に家電動画機器への
動画の展開など、αがベストなんですよね。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:25:16 ID:c6IIXZI40
>>723
初心者だかなんだか知らないが、思いこみと早合点だらけの長文は
勘弁してくれ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:26:49 ID:9rUw2uLTO
すみませんでした。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:34:37 ID:ohxW84Eg0
α550のファインダーのフォーカスポイントの表示は液晶でやってたけど方眼マット表示は
できないんですかね?体験会行ったのに聞くの忘れてた。

あと、液晶を挟むと黄色かぶりに見えると某社のカメラを見て思い込んでいたけど、ちゃんとクリアー
に見えて安心した。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:40:24 ID:RfGdl2FS0
そう、それ。
じゃあなんで某社のはあんな黄色いんだ!?と。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 03:26:59 ID:GY4J25k20
786 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/20(火) 03:20:32 ID:H/TYD9dZ0
kxでとった動画見てみたけどすごい綺麗に取れるのね
ただHDじゃないってこったからX3はもっと綺麗にとれるってこと?
さらにムービーカメラはもっと綺麗に撮れるんだよね 
なんか動画いらないと思ってたけどこれみると楽しくなっちゃう
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 06:00:14 ID:xbA8o5ib0
>>726
メニューの中に「グリッド表示」というのがあったよ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 08:48:21 ID:5wp8HMMHi
昨日、ソニスタのクーポン最終日だったので、550ポチリました。皆さんよろしくお願いしましましチョモランマ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 08:50:02 ID:I+Gm/BiM0
ソニスタのクーポンって最終日翌日に新たな期限のやつが再補充されるんじゃなかったっけ?
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 10:08:01 ID:PNreEQiI0
StyleMemberのやつは今日から年末クーポンだね。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 10:08:13 ID:APG2eMIN0
>>693
しかしよ、健全者は客観的に見て批判も肯定もするのが正常なのに、それをアンチ扱いする
信者が狂ってる。それも対象が無機物の物体だぜ?キモくねーか?
まだ藤原紀子マンセーって方が健康的だw
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 10:10:29 ID:APG2eMIN0
>>733
特にキヤノンに多いんだけどな
カカクコム逝くと度重なる不具合を擁護してる信者がスレ仕切ってるからよく分かる
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 10:11:09 ID:APG2eMIN0
>>734
自分にアンカー付けちゃった
自演じゃないよw
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 10:14:01 ID:hCyAzTHd0
>>703
一般的には「使おうが使うまいが、ないよりまし」なんだけど
AFとなるとUIに手が入るでしょ。
使えないし、使わないゴミみたいなコントラストAFで、
余計な選択肢で間違えやすくなったり
理解が難しくなったりするなら、「ないほうがマシ」だよね

しかし、LVできる大手機種では、そのクズみたいな
コントラストAFオンリーなわけだけど、ユーザは満足してるんかね。
パタパタ位相差AFで子供なんか撮れんだろうに
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:09:47 ID:pSRRgAsV0
>>729
グリッド線をON/OFF出来るのはMFCLVのときだけだよ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:15:46 ID:1D017ZKG0
>>736
たまにしかないけど、バンザイスタイルでの撮影では、
遅いAFでもあったほうがマシ。ゲームショーで痛感した。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:20:41 ID:gAYgjs7Z0
>>738
別にQLVでよくね?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:22:28 ID:1D017ZKG0
>>739
いや、A900使っててそう思った。
QLV仕込めないなら、他社ふうのでいいから付けて欲しかったってこと。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:24:34 ID:gAYgjs7Z0
>>740
あ、そゆことね。
確かにQLVないならコントラストAFはあってもいいと思う。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:29:25 ID:hCyAzTHd0
>>741
いや、QLVなくて、でもクソコントラストAFがゆるせる被写体、
パタパタ位相差AFで十分だよ。

CNのコントラストAFの価値がホントに分からない。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 11:50:06 ID:nHz2HID/0
>>733
で、藤原紀子って誰だ?
歴史上の人物?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 12:30:55 ID:+sDg3QZH0
クソコントラストAFなんかよりライブビューでMFの方が遥かに実用的じゃないのか?
俺はそのためのLVだと思ってるくらいだが。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 12:46:07 ID:gAYgjs7Z0
結局動画の話と同じでしょ。
基本的にはあって困ることはない。UIが変わるって言ってもメニューの奥でON/OFFできればすむ話。
当然開発のリソースの問題とかはあるけど、無いほうがマシとか言うから話がややこしくなる。
大きな犠牲が伴うならまた話は別だけどね。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 12:54:33 ID:hCyAzTHd0
>>745
>UIが変わるって言ってもメニューの奥でON/OFFできればすむ話
ぜんぜんちがう。ちっとは考えろよ
コントラストAFはQLVでもファインダでも使えるから、
コントラストAFにするか、位相差AFにするかの選択がでるし、
親指AFや、AF切り替えダイヤルなんかの、メニュー画面以外のへの
UIへの選択肢も発生する。場合によっては実装されるかもしれねぇ
それに、エントリ機は使いやすさが身上だけど、似たような二つのAFは
分かりにくい。

そんなことより、コントラストAFの使い道を誰か教えてくれ。
動画で、とかいってるけど、それも嘘だよ。
焦点位置を一度全スキャンする必要があるなんて、
あまりに遅すぎて動画ですら使い物にならない。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 13:01:27 ID:hmYUbekmO
コントラストAFで便利そうな機能というと
画面上の任意のポイントをAFポイントに
選べるとか、被写体をロックするとそのまま
フォーカス合わせながら追跡してくれる機能とか?

両方ともパナのLX3で、たまに使う
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 13:12:31 ID:gAYgjs7Z0
>>746
コントラストAFを全面的に採用しろなんて言ってないよ
550のMFCLVでコントラストAF使えてもいいよねって言ってるだけ
まあ、俺は無くてもいいと思ってるけど、そこまでコントラストAFを憎んでもいないw
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 13:26:15 ID:i3eQA1KL0
>>748
むしろMFCLVで普通にAF使える方がいい
二種類のAFは混乱の元
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 13:44:26 ID:mHjxeY720
>>743
「ふじわらのきこ」は確か六条御息所に使えたんじゃなかったっけ?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 13:56:16 ID:gAYgjs7Z0
>>749
そりゃ普通にAFできたらうれしいよ
現状選択肢としては、位相差AF(QLV or ミラーダウンへの切り替え)、コントラストAF,MFのみ、しかないわけで、
550の開発者はコントラストAFは採用しなかったということです。
まあ妥当な判断だとは思う
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 14:16:46 ID:0kzLxijz0
なんというかαの開発姿勢って凄くマジメだよね。というか硬い?
中途半端なものなら、載せないって所がある気がする。

稼動液晶が、縦方向だけなのも液晶の視野角が狭いからな気がするし
コントラストAFも遅いならのっけない。動画も現状使い物にならないから載せない。
そんな感じがする。

もう少し、冒険してほしいなー。

753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 14:23:17 ID:i3eQA1KL0
>>752
すでにQLVだけで大冒険・・
これを本当に完成させるのにまだ数年・・・
視線を崩さない縦横バリアに数年・・・
課題だらけかも
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 14:25:21 ID:mHjxeY720
開発者が写真撮影を嫌いなんじゃないの?

最近の機種はファインダー倍率上げるためにアイポイント落としたり
妙な液晶挟んで見づらくした割にはファインダー内水準器どころかグリッドも出ないし
ビデオだって実験的に載せてもバチは当たらないと思うけど

ヒラメみたいな顔のおねぇちゃんズのせいなのかな
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 14:31:13 ID:i3eQA1KL0
元々ファインダーを極力使わないで、どこまで撮れるかがQLV系列のコンセプトだと考えているからだと思う。
展示会の講師も「三脚使いませーん」と言ってたし、
ファインダー期待するなら700後継まで待つしか・・・
でも、550のファインダー割とイケタ
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 14:43:24 ID:BTI0O8gs0
>>752
つーか、余裕がないだけにしか見えないがな。普通、中級機が
一時的にせよラインナップから消えてなくなるなんて事はありえないしw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 14:53:58 ID:HRJcE+S20
と単発IDが申しております
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 15:03:08 ID:TXyHYNn8i
>>757
お前も単発じゃないかw
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:00:51 ID:I122We9a0
やっぱりこれを中級機にするかってところは
かなり迷ったんじゃないかって感じはするね
850は出すけど700の後継機は出さないってのは結構違和感あるからね
来年すぐにでも発表してくれればいいんだけど
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:09:42 ID:qAMyci4n0
後1年はα700後継をこのまま待つけど出なければマウント追加だなぁ
撮影を補助してくれる機能が充実していてたまに遊べるような中級機が欲しい
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:26:51 ID:mKG7qKiR0
どうせ2強以外は数出ない中級機なんか、早出ししても仕方ないと思うが
K-7なんてスペックだけは立派だが、仕上げがナニだし
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:33:55 ID:I+Gm/BiM0
数出ないって話はしてたね…中級機
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:40:17 ID:4zHPmQfw0
数出ないね…αの入門機
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:44:50 ID:qAMyci4n0
α入門機、数だけはいっぱい出てるよ
何せ4機種もあるし
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:45:57 ID:cFtoJqUx0
月刊カメラマン買ってきた
よさげだねえ
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:32:31 ID:2yYpbiv70
>>729
情報ありがとうございます。ファインダー内の常時表示は無理ぽいですね。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:46:43 ID:GY4J25k20
913 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/20(火) 21:34:27 ID:iwInthgN0
>>911

いまどき動画撮影できない入門機は見向きもされないでつよ
画素数も携帯電話のカメラ並みだしよぉ
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:08:31 ID:CyaIHG1z0
思ったんだけど・・・。
α550って三姉妹からきてるデザインがかっこ悪くてやだなと思ってたけど、
上から見るとすげーカッコいい気がする。あのシルバーの部分やっぱ好きだわ。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:14:16 ID:d36sYUn00
α550はそろそろ甘D+アングルファインダーに疲れた俺みたいなのが買うんだろうきっと。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:21:20 ID:R229V1Es0
>>764
α三姉妹が「帯に短し襷に長し」状態だからな。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:30:55 ID:BhXxBrJUO
三姉妹とか一部のペンタオタと同じ気持ち悪さですね
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:42:47 ID:lEY8Yn7U0
カメラってドイツ語とかじゃ男性名詞だし、兄弟と書くほうがいくらかマシ
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:24:43 ID:32b+ASxa0
俺も甘Dからの乗換えを考えているが、ファインダーもうちょい見やすくしてほしかった
拡大アイカップつけるかなぁ
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:28:26 ID:pSRRgAsV0
>拡大愛カップ
買ってはみたものの、メガネさんにはやはり厳しかったorz
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:31:57 ID:32b+ASxa0
>>774
嫁が300につけてるけど問題ないけどな
ちなみにペンタックスのやつ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:40:37 ID:pSRRgAsV0
>>775
自分のは純正。
今あれこれ付けてみたけど、550でも350でも大差なしだね。
案外700の方がまだマシ、アイポイントの問題なのかな。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:08:19 ID:SJAJaTm40
α550はクイックライブビューかMFチェックライブビューをメインにするから、ファインダーは出番なしだわw
いちお、純正のマグニも一緒に購入済みだけど。本気でファインダーで撮るならα900があるしw
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 02:47:52 ID:0scB6mfD0
三姉妹が駄目なら三兄貴
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 04:16:23 ID:XWBXX+ocO
>>778
それに対するα550は超兄貴か
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 08:28:32 ID:ye+ZRpemi
明日はついに発売日!!

という夢を見た・・・

いや、夢じゃなかったはずだw
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 08:53:44 ID:wjS5I7Dt0
これさあ肩部の色ってどうなってるの?
海外で500といっしょに発表されたときは500はブラックで550はグレーだったよね
ところが海外でも一部で黒の550が発送されたって報告見かけたし
日本の公式ページの色も新しい写真は黒っぽいんだよね
しかし3Dビューはクレーだな
カラバリがあるんかいな
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 08:55:42 ID:0scB6mfD0
両方黒だけどシボの有無で色が変わって見えるのかと思ってたよ
2週間経てば分かることだけど
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 09:41:17 ID:GezcyKkr0
>>781
SONYのホームページにカタログアップされてるから見ると判る???
判りにくいけど、実際は上部だけ少しグレー
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 10:43:03 ID:2Pv319/A0
11月の頭?
発売
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 11:05:40 ID:HJizNZKq0
俺もわかりづらくて銀座でみてきたよ。
グレーなんだよな。
嫁にバレるんじゃないかと
今からヒヤヒヤw
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 11:31:29 ID:0dA9+hlr0
>>785
黒く塗り直すかコレジャナイ塗装すればおk
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 12:35:51 ID:ax5xDes60
>拡大アイカップ
とてつもなく巨大なブラジャーを想像してしまった・・・・・・Orz
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 18:53:49 ID:iBZQMaV70
>拡大アイカップ
このへんですか?(´・ω・`)
http://map.goo.ne.jp/map.php?MAP=E143.32.56.720N43.15.30.300
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:15:55 ID:CFyaH1qV0
>>751
フイルム時代と違ってレンズの奥にCCDやCMOSがあるんだから
ミラー下にある位相差AF専用センサーと同じ機能をCCDやCMOSに組みこむ事ができれば
今までの問題がすべて解決するんだよね。当然SONYは研究していると思うが。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:35:19 ID:GezcyKkr0
>>789
その辺が出来ると、プリズムでもLV−AF可能になるから、700後継か550後継あたりには搭載されるかも?
ただ、今のQLV以下なら載せない可能性も、妙なこだわりは感じる。頑固さだな
700の後継にピックアップAF/MF(部分拡大表示)をLV表示してくれるといいかな・・どうせ、ファインダーでは
一定表示しかできない訳で、そこをブレークスルーするにはLVならではの機能を活用すれば・・・900後継にも
利用できそうな機能かな?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:40:34 ID:wjS5I7Dt0
位相差AFはセンサーの前に像を二つに分光するための仕組みがないといけないので
撮像装置をそのまま位相差センサーに使うことは無理があるんじゃないか?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 21:56:01 ID:GezcyKkr0
頑固なSONY開発がどうやるか(やってるか)だね
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 22:13:43 ID:iome+ZwQ0
間違って出荷されちゃったりしないかなー
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 23:08:47 ID:zWJa1dZw0
ファームに問題でも見つかって
開梱書き換えしてんのかな?

待ち過ぎて
ぽちった時の盛り上がりが
冷めてきた

早くしてくれー
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 00:09:30 ID:ooH+ENGm0
当初出荷予定分に間違ってビデオ機能を載せちゃったから
慌てて削ってるところだったりして
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 08:48:10 ID:Q/4P9unE0
ソニスタのステータスのお届け予定日は22日のままだ!
今日受け取るよ!
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 09:45:13 ID:avUJ+CctO
>>796
出荷確認のメールが来ないから受け取れないがな
30マクロはメールが昨日深夜に来たわ
798台湾在住:2009/10/22(木) 10:51:07 ID:3qZG1ni80
そーいや何度かハングしたな、ファーム問題の可能性はあるかも・・・
一度は笑顔検出のままほっといて1時間後くらいに見たら電源切れてて何も受け付けなくなってた。
電池入れ直しで復帰したけど。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 10:59:25 ID:9ExNxQcR0
    ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
     V~~''-山┴''''""~   ヾニニ彡|       発送する・・・・・・!
     / 二ー―''二      ヾニニ┤       発送するが・・・
    <'-.,   ̄ ̄     _,,,..-‐、 〉ニニ|       予定が22日というだけで その時と場所の
   /"''-ニ,‐l   l`__ニ-‐'''""` /ニ二|       確認まではしていない
   | ===、!  `=====、  l =lべ=|
.   | `ー゚‐'/   `ー‐゚―'   l.=lへ|~|       そのことを
    |`ー‐/    `ー――  H<,〉|=|       どうか諸君らも
    |  /    、          l|__ノー|       思い出していただきたい
.   | /`ー ~ ′   \   .|ヾ.ニ|ヽ
    |l 下王l王l王l王lヲ|   | ヾ_,| \     つまり・・・・
.     |    ≡         |   `l   \__   我々がその気になれば
    !、           _,,..-'′ /l     | ~'''  A550の受け渡しは
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''"    /  |      |    10年後 20年後ということも
 -―|  |\          /    |      |   可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
    |   |  \      /      |      |
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 11:56:24 ID:LrW52EYN0
>799
それなんてN-Digital?
801 ◆AngelH/kMI :2009/10/22(木) 13:46:15 ID:wzH3VxBY0
>>794
>ファームに問題でも見つかって
>開梱書き換えしてんのかな?
それは無いんじゃ。
海外の方で新しいファームウェア出たとかいう話しは無かったと思うし。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 15:20:28 ID:FC6iQoILP
30マクロ届いた。軽いな〜
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 16:13:42 ID:WQ8tWPho0
確かに意外と50F18との20gの差って感じるもんだ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 18:25:21 ID:E5MTJsxD0
先日350をソニスタの買取に出した。
昨日受け取りましたのメールが来て、査定に1週間程度かかるとの事。
下取り確定してから550ポチりたいんだが発売日に間に合うだろうか
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 18:48:03 ID:DO/WatoZO
俺のα550がまだ届かないんですが!
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 18:48:54 ID:qAYxM84ai
俺のも!
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 19:17:47 ID:rnWWALNQ0
>>804
俺もソニスタで350下取り出したけど、今月末までに間に合うだろうか…
クーポン1つが今月末だからそれまでにポチりたいなぁー

808804:2009/10/22(木) 20:23:06 ID:E5MTJsxD0
>>807
仲間がいたw

駆け込みで下取り出すのってどのくらいいるんだろ。
下取り機が山ほど集まってパニックになってたりして。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 20:43:47 ID:eTE35pKji
>>804
俺も日曜の夜に出したら昨日メール来た。
引き取った日から7日営業日以内かと思ってたんで、
遅せーよ!って思った。
キタムラとかMAPカメラなんかと比べて
査定はシビアなのかね?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 21:18:39 ID:bKOs1x1K0
350持ってる人にとって550ってそんなに魅力か?
350出た当時に買ったなら6,7マンくらいはしたんだろ?
今売っても二束三文。で10万の550となると、それなりの出費だろう。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 21:24:38 ID:vCw2Wi7f0
350は2008年3月発売か…
ぽんぽん買い換えのできる人は羨ましいのぉ…


さて、先に届いた30マクロをα100につけて遊ぶかな…
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 21:27:17 ID:rnWWALNQ0
>>810
今月中なら10%クーポンが2つあるからね
350をα下取りキャンペーンでよくて2〜3万だとしたら5〜6万台で買えるかなーっと皮算用した

おかげでモーターショーはコンデジで挑むことになったけどw

俺には550は買い換えるだけの価値はあるかな
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 21:28:51 ID:GXsNuAWg0
300購入から1年+α日経過、16000枚撮影
550魅力的だお
30mmマクロ買うつもりだったのにソニスタ混雑でタイミング逃して、日曜は雨らしいから来週以降に伸ばしたお
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 21:35:17 ID:bKOs1x1K0
>>812
20%OFFってこと? 10万のA550が8万円になるのかー
下取りで3万くらいいくと5万かー

しかし、厳密に比較したことないけど、
大きな変更っていうと+2Mpixelと連射くらいじゃないの?差分

俺だったらA700後継まっちゃうなー
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 21:39:42 ID:ooH+ENGm0
普通%割引クーポンは重ねて使えないと思うぞ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 21:54:35 ID:rnWWALNQ0
>>815
よく見たら同じ割引率クーポンだった件。
あははーorz

きっと興奮してそこまで見てなかったんだよ。そうに違いない。
今ソニスタで注文内容確認まで進めてみたらしっかり1枚だけ適用されてやんの

ふぅ…


>>814
すまん、ウソついたorz
でも、それでも俺は550買うよ!

700後継も欲しいけどいつ出るかわからないもの待って悶々とするよりいいかな、と。

さて、さっき届いた30マクロで遊ぶかな・・・
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 21:56:22 ID:Q/4P9unE0
>>814
経済力がすべて自分とイコールだと思ってるのかい?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 22:04:44 ID:QGFbxg360
俺も350からの乗り換えだよ。
クーポン10%、カスタムVAIO買ったポイント、eLio支払い3%で8万円台前半。
350+縦グリをヤフオクで売って…いくらだろう。
液晶、高感度、連射、俺にはすげー魅力的だよ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 22:08:33 ID:4HWnENCg0
>>817
どんなに資産があっても犬のクソは買い取らないよ
金持ちは無駄遣いしないから
経済力というより、350と550の差分へのコスト評価だよ。

+2Mと連射くらいしか目だった差がないものに、
10万近くつぎ込むってのがピンとこなくてさー

350盛ってる人にとって、550の何が10万の価値あるんだろーって。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 22:11:52 ID:0W3vgw1v0
>>818
液晶は大きいよね。
350の液晶は悲しすぎるから・・・

あと、セミナー聞いてきた感じだとナニゲにHDR使えそうな機能だったよ。
夕日とか撮るの楽しそう。

撮れるものが増えるのがいいよね〜。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 22:33:29 ID:rnWWALNQ0
>>819
そりゃ素直に10万出して買うか?って言われたらちょっと考えるけどさ。
だから下取りとかウマくやって少しでも安くしようと思ったわけで。失敗したけど。
700後継がいくらするのかわからないけど、EOS7D並なら買う気にならないってのもある。

液晶、高感度、ノイズ低減、HDR、AFも早くなったみたいだし魅力的に見えるなぁ。
銀座ソニスタで実際に触って「コレは面白い、欲しい」って思っちゃったし。
350で感じた不満もだいたい解消されてるしね。

あと、+2Mって言うけど350と550って同じ14.2Mじゃなかったっけ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 22:48:19 ID:rwR1k3YD0
液晶の14倍と、550のあの連射音聞いたら・・・ポチってた
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 22:49:37 ID:WuklmNSP0
>>821
そうそう。10万は高いけど、それ以上する700後継機は確実に無理だわ。
そこまでの写真愛好家じゃないんでね。
エントリー層の上限額。
それ以上の性能も使いこなせんしww
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 22:51:25 ID:rwR1k3YD0
最初から、700にQLV付いてれば、そっちに行ってただろうけど
QLVの自由さは写真を変えたからね
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 22:57:26 ID:sMPIfJJI0
>>812
昨日、秋クーポンから年末クーポンに切り替わったんじゃなかったっけ?
826819:2009/10/23(金) 00:45:35 ID:lxAjw9sA0
>10万は高いけど、それ以上する700後継機は確実に無理だわ
ああ、なるほど納得。確かにそうだね。

でもきっと、A550使っててもA700後継がでるころには
A700後継の値段に対しても「高いけど・・・・」って思えるようになってんだよw
Sony!なんて恐ろしい娘!

>>824
QLVでないしょぼいパタパタAFでいいから、
アングルの変わる液晶+LVが欲しい。
最低限このセットがないと、撮れる絵が広がらない。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 00:56:45 ID:1IMZ3SKB0
>>819
誰も君の懐具合になんか興味ないのに、そんなムキになって
「俺が買わないのは金がないからじゃないぞ!」と言い訳しなくても。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 00:59:46 ID:c6sZpy+D0
QLV重視なら700系の必要無いじゃない。
考えて見、なんか700の機能で欲しいの有るか?
AF/MFボタン位だろ、あとは金属外装位かでも700はリアはエンプラ。

そういう意味で500系はソニー的によく考えて割り切られてる。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 01:03:19 ID:lxAjw9sA0
>>828
柔らかいレリーズタッチに1/8000のSSに
UIに親指AFボタンにISO100にと
結構欲しいものあるよ。A550では意図して省かれてるようだけど
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 01:18:49 ID:h33qduf50
>>825
10/20から年末クーポン来てるね。
それとは別に10月末までのAV10%OFFクーポンがあったのでつい、ね
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 01:22:21 ID:c6sZpy+D0
でもこの機種、α700視点から見るとあんまし魅力感じないけど、
コンデジ的視点から見ると無茶苦茶魅力有るな、
液晶はデカイし綺麗し上下バリアブル可、
秒5コマ、ピン固定で秒7コマ撮影、QLVでも秒4コマ可能、
レスポンスはもちろんコンデジの比じゃない。

このスペックのまま極小機で出してくれないかなぁ、マウント新規でもいいわ(嘘
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 02:38:59 ID:FnObemhL0
QLV付きの中級機α600〜650が出るに違いない
とか、空いてる番号から夢想
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 08:05:11 ID:U9YaFv9/0
QLVを馬に食わせた中級機も出して欲しい
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:03:19 ID:JaATE1p30
>>829
550のレリーズボタン、900に慣れてる自分だけど半押しのつもりでレリーズしちゃうことがあるくらい柔らかいよ。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:03:26 ID:6EA1Es6i0
バリアングル液晶モニターとQLVは、自分は嫌いだな。
カメラ後部が分厚くなるのが嫌だし、壊しやすそう。
QLVはペンタミラー前提だから嫌。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:09:16 ID:o+nsW1zL0
LVが、壊れたという報告は、300以来無い。
ファインダーは、入門機の印。
中級機はペンタプリズムとSONYも言ってる。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:43:42 ID:i96TNNe6O
壊れたという話を殆ど聞かないのに壊しそうだから嫌と考えてしまうのは
どっちかと言えば正常な思考ができないという人間側の欠陥のような気がする。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:47:39 ID:WbE7ZlB20
予測するチカラを欠陥というのはどうかな
実験して確かめることができないものに関しては保守的であることも知恵のひとつなんだぜ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:50:32 ID:MW+OuYRQ0
高価なカメラを落として壊しそうだから僕は買わないお(´^ω^`)

と変わらない
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:56:35 ID:WbE7ZlB20
それは感性と価値観の違いであって欠陥ではない
そこは分けようよ
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 12:57:51 ID:43lsOkKi0
10万もするものを持ち歩いたら危険だな
稟議書を書いてかないと
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 13:03:16 ID:WbE7ZlB20
だから動産保険てものがあるわけじゃん
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 13:04:12 ID:SkpTNVOe0
くだらね
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 13:27:26 ID:hLgsRym7O
>>843
延期になって暇なんだよ…わかってやれw
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 13:27:56 ID:KPA3TK9PO
家から外に出ると事故に遭いそうだから出掛けられない

とか言ってるのと変わらないな
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 14:12:42 ID:o+nsW1zL0
αユーザーにとってのこの一週間は。日本シリーズ前のファンの心境。
とりあえず、何も出来る事は無いし、
かといって、他チームの消化試合も空しい・・
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 14:14:47 ID:hLgsRym7O
>>846
α550用に用意したF58AMをα100に付けて撮影会参加…
ムナシス…
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 14:28:00 ID:oxjx/jcBi
>>846
つか、日本シリーズに向けて買おうかどうか悩んでたんだがw
大人しく来シーズン始まる前に買うことにする
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 14:47:16 ID:i9uxUDAF0
>>847
自分なんかα550使うために今週末のババロア撮影会 in 宮崎に
関東から参加申し込みしたのに、発売延期だよ・・・・
orz
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 18:47:57 ID:U9YaFv9/0
http://ascii.jp/elem/000/000/470/470417/

荻窪圭さんはついに「猫写真家」になっちゃったのか
Oh!MzとかOh!Xの頃が懐かしい・・・爺にしか分からないだろうけど
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 18:54:14 ID:KPA3TK9PO
>>850
ネタ古すぎて干からびてるよ

某デジカメジンでは「猫旦那」と呼ばれ毎度失笑を買っていた

最近は相手にされなくなってきた
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 19:03:21 ID:JaATE1p30
>>850
俺が工房の頃にX1turboか何かの記事で「PC-88なんか足の裏」とか
書いてるの見せられて激怒したのってこの人の記事だったような・・・?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 19:27:52 ID:Cl2U2hOJ0
>>850
その後Mac関係で食ってたのにな。
ライターで食うのも大変なんだろうな。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 19:28:19 ID:J5VYcOOx0
>>850
ジジイ乙
Oh!MZ/Oh!X からマーパに異動したんだよな…
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 20:23:28 ID:RnM/XL1bi
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 20:29:01 ID:k+VbtFi70
>>855
       なんにゃこりは?
           ↓
> Vitesse : 3125/10000000 s, ouverture : f/5.0
> Sensibilite : 12800 ISO
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 20:33:50 ID:HwseSBJO0
>>856
約分しろよ
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 20:37:32 ID:4cc4WqzYi
>>366
約、分けた
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 20:42:49 ID:o+nsW1zL0
>>856
Vitesse・・・何だろ?ドットの拡張?
わからん
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 20:50:24 ID:k+VbtFi70
google翻訳の言語検出で訳したら

> ブランド: 苅谷道郎
> Modele : NIKON D3S   型式: ニコンD3S
> Vitesse : 3125/10000000 s , ouverture : f/5.0  速度:3125/10000000開会式:f/5.0
> Sensibilite : 12800 ISO                感度:ISO 12800
> Focale : 600/1 mm , decalage expo : -8/6 IL 長さ:1分の600 mmギャップの展示:-8 / 6イリノイ州
何語か知らんけど、速度の意味らしいね。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 20:51:23 ID:HwseSBJO0
フランス語でspeedだよ
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 20:56:00 ID:dKGOHTCb0
んな高位機種出されてもなー
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 21:16:27 ID:w2T2hYVK0
>>862
別に高級機だから高感度がすごいってわけでもないけどね。
D700みりゃーわかるでしょ。
しかし、αにいるいじょうは、とことん多画素でいくっきゃねーんだ
そこはもう別世界だと思うのが幸せだよね。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 01:51:58 ID:RsjT0pkl0
α550もAPS-Cの中では十分高感度撮れるほうでしょ
素子がやや小さいことを考えても7Dとか悲惨
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 06:20:09 ID:rlP5ZuuH0
ソニーとニコンはそれなりに協力関係だから、今回のD3Sのセンサに
実装して成果を挙げた低ノイズの内部アンプを今後のExmorにも
採用してさらなる高感度を目指すんじゃないの?

その一方でα500やα500のようなローコスト高感度センサも順調。
恐いぐらい順調ではないですか。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 07:22:06 ID:HofFtHD+O
何お子ちゃまみたいな事言ってるんだ
それなりの協力関係なんてねーよw
ただ単にニコンはソニーのセンサーを製造してる部門の顧客ってだけ
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 08:18:36 ID:TciHltfc0
フルサイズセンサーなんか、A900とD3系でしか使ってなくて、
A900よりよほど数が多いんだから、製造ラインは事実上
ニコンのためにあるようなもの。嫌でも協力する羽目になってるなんて、
普通に働いてりゃ誰でもわかる。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 08:29:30 ID:JiCCfQ190
重要な顧客=協力関係とは限らない。
協力関係なら、ニコン側が協力工場として明記するわな
ライバルにも部品供給するのは当然の商行為
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 09:25:31 ID:V8iuKA690
俺の会社では協力工場って「下請け」の美名だよ
それが仮に自社より大きな会社でも一緒
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 11:21:09 ID:yveZqhnZ0
スレチだけど、DT30mmって、AFそんなにうるさい?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 11:56:59 ID:JiCCfQ190
>>870
標準的α使いなら、普通。
高級品やマルチマウントユーザーなら気になるかも
タダその場合、モーターレスレンズなら全般に言えると思う。
古いレンズやサードパーティなんかもっとうるさいのがあるし
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 17:13:56 ID:Us3vwBkR0
1万円台のレンズにそこまで文句言っちゃいけねえよw
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 17:25:23 ID:os+VUNo/i
延期前に550ぽちっとして、即350売った俺。
今日の友達の結婚式はコンデジで撮ってきたよ・・・
撮るの頼まれてたのにorz
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 18:38:31 ID:yOL0amgZ0
>>873
(´・ω・`)カワイソス
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 19:20:53 ID:9NeHXSVR0
製品に問題があった訳じゃないんだから、ソニスタ分だけでも先に売ってほしいよね。

ところで7コマ/秒にはMS、SDHCはどの位の書き込み速度が必要なの?

876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 19:29:03 ID:JiCCfQ190
>>875
カタログにはメモリーカードの仕様による・・・としか書いてない。
どっかに、指定あるかな。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 19:29:39 ID:d6pKBcYm0
100MB/SあればRAWで7コマ撮れるな。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 19:45:43 ID:JiCCfQ190
推奨MSの仕様が15M/s書き込み・・・だからSDならクラス5か6?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 22:35:17 ID:FcvT4x9U0
SONY R1のスレでアドバイスもらいまいしてα550レンズプラン完了しました
1680Z(24-120相当)
70300G(100-450相当)
25万円コースだなぁ。何か里子に出さないと.....
でもこれだとおそらく買い替えはしないで使い続けられる、自信がある。

880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 22:50:42 ID:vb+6Esch0
>>879
取り敢えずあと、100マクロと35Gは鉄板な。
いや俺が欲しいw
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 22:51:42 ID:JiCCfQ190
自分は現在完了形でα550のみの追加購入。
レンズは
DT16-105 高感度を期待して
SIG18-50/F2.8
AF500REF
の三本立て
いつもこの3本で動いてるから
残りは大抵防湿ケース。
α350はサブにするかドナするか思案中。
50/1.8を付けて・・・これ以上重いのは健康に悪そうだ

882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 22:52:36 ID:/GfYRtQji
>>879
ペンタックスkxにしたら安くなるよ。

レンズもボディも。
動画も撮れるし。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 22:57:07 ID:Us3vwBkR0
>>879
おぎさくだと少しは安くできるんじゃね。22万円台コース
70-300mm F4.5-5.6 G SSM 69,800円
Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA 69,800円
α550 80,800円
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 23:13:45 ID:OdIjmGNt0
シグ12-24
24-70ZA
70-300G

とりあえず550とこの3本を買って、半年後にサブカメラで900を買えヨ
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 23:14:13 ID:Us3vwBkR0
>>882
場違いなペンタセールスマンは消えてくれ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 00:56:47 ID:nh+coSY00
αPhotographyの30マクロうちのと違う・・・ピンが来てない?調整出してみるかな
α550のISO6400・・・ハンパ無い・・・フクロウの写真ダウンロードしてみたい
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 01:00:55 ID:rwWoCUFDO
>>879

シグマ50 1.4DG HSM
1680ZA
135ZA
70400G

この4本でほとんど事足りる
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 01:01:31 ID:Op5O6GVY0
>>886
あそこは「オリジナルサイズを表示する」のリンクで原寸画像見られるよ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 01:06:39 ID:nh+coSY00
>>888
THX
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 01:17:10 ID:XN4ds+8D0
おいおい、とうとうペンタなんていうド三流を
堂々とプッシュするようなのが流れ込むようになっちまったのかよw

ホント、よいボディがでると面白いなぁ
891台湾在住:2009/10/25(日) 01:21:51 ID:rRZlNbDY0
今まで230/330/380は真面目に触ったことなかったんだけど、
今日、台北のSOGOでSonyStyle見つけたんで550とあれこれ比べてみた。
そんで初めて知ったんだけど、230/330/380って200/300/350と実はあまりUI変わってないのね。
自分は350→550だったんで、新三兄弟も550と似たようなUIなのかと思ってたよ。
で、550はまたUIが一新されてますよw
Fnボタンが新クイックナビとでも言うのかな、「十字キーで選んでダイヤルで変更」が出来ます。
ただ、それ専用の画面があって、今までのクイックナビより項目少ないんだけど。
でも、これがあるおかげで、700に迫る入門機と一線を画した操作性を持ってます。
そういう意味での撮影のテンポは悪くないね。
892台湾在住:2009/10/25(日) 01:28:17 ID:rRZlNbDY0
あと、αphotographyの画像コメにも書いたけど、C-AFが良くなってるっぽい。
動き追いながら撮っても今までよりちゃんとピンが来てる気がする。
ただ、MFとAFの行き来の操作性が悪いのが惜しいなぁ・・・
使ってると、AF-MF-MFCLVの3つの切り替えって感じなんだよね。
で、MFCLVとAFが水と油状態になっちゃってて、実質どっちかでしか使えないのよね。
これはAF/MFボタンが付けば解決するだろうけども。
893台湾在住:2009/10/25(日) 01:29:34 ID:rRZlNbDY0
>>886
>30マクロ
550に付けるとすぐわかるんだけどねーw
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 01:38:06 ID:nh+coSY00
>>893
早くても10日先・・・何のための予約だったか ort
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 01:43:03 ID:/vFdyL+s0
>>886
ノイズの出方が嫌な感じしないよね。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 01:46:50 ID:nh+coSY00
>>895
ていうかα350のISO800よりマシなような・・
897台湾在住:2009/10/25(日) 01:49:58 ID:rRZlNbDY0
>>895
今までに比べるとかなり感じいいよね。
6400はさすがにアレだけど、1600あたりなら細かい事言わなきゃ確かに実用範囲かも。

あと、ああいう極端に暗い場面ではMFCLVでのピント合わせが重宝したよ。
手持ちならガラスにフード当てたりして距離固定する必要はあるけど。
AFは暗過ぎて行ったり来たりするだけだし、ファインダー覗いても暗くてピントよく見えないしね。
それとQLVは暗過ぎると見えなくなるのね、センサの限界の差が出ちゃうのかな。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 03:14:04 ID:QdM+Q+wq0
しかしな〜みんな金持ちなんか?公務員なんか?
それとも意地悪なのか?
879が25万で悩んでるのに884みたいに40万コース勧めたり
887に至っては60万コースだろっ!それ。
煽る気はないけどその4本買ってほとんど事足りるって
当たり前だろ〜と言ってみる貧乏人のテスト。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 03:30:29 ID:/vFdyL+s0
>>898
普通879のコースでも贅沢だよw
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 03:33:38 ID:QdM+Q+wq0
>899
だね。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 04:17:10 ID:oVZepbiQ0
>>879
では私が親身にお答えしましょう。
今何のカメラ、レンズを持っていて何を撮りたいのか、
まるでプロフィールは知りませんが
何でもかんでも最初に揃えようとする辺りはカメラ浅い方と勝手に
想像し書きます。
標準レンズキット買っときなさい。18-55は持っていませんが評判はいいですし
16−80を超えるなんて半ば疑問な情報もあります。
Zeiss昔所有してましたが悪くはないけど凄くもないが私の感想。ブランドなければ
半額でもいいんじゃ?っていうのが私の評価。レンズキットなら+5Kで買えますから
不満は無いでしょう。そのままヤフオク出しても10K位いきます。Gレンズはいいけど
お金節約したければ75-300でもとりあえずはありですよ。新品同様で10k前後で
ゴロゴロあります。CPは高いですよ。レンズは後から買えます。とりあえずは
レンズキット買ってみてはいかがですか?もっと言えば発売後の評判見てからで
いいと思います。長文あしからず。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 04:38:39 ID:zL/vbbT50
R1スレで聞いたって事はR1ユーザーかな?アレはライカ版換算24-120mmのレンズなので、
あまり短いズームレンズだとズーム多用してたor換算24mm多様なら不満出るかも。
その場合、1855でなく16105でも。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 06:02:32 ID:GD+YT5kc0
R1ユーザーです。R1だとAFが少し遅いのと、望遠の必要性がでてきたので、検討しています。

で、R1の写りは好きなのでそのまま1680Z、必要になってきた望遠は70300Gが評判良さそうですのでこれにしようかなと。R1とα550を両方持ち歩くことは想定していません。

ただ70300Gは台座がなく不便感じている人も多そうですね。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 08:27:36 ID:XN4ds+8D0
>R1の写りは好きなのでそのまま1680Z
いきなりだが、双方はぜんぜん違う描写のレンズだよ。
バックフォーカスを無理に確保しないですむ分
光学設計に余裕があるR1のがレンズ性能上でもおかしくない

905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 08:47:41 ID:rwWoCUFDO
>>898


887ですが三十路の派遣で月16万円。
全て6〜24回払いの分割です(´・ω・`)
135-ZAに至ってはまだ購入手前。車辞めて売却して煙草辞めて友人・会社付き合い一切辞めて食費を切り詰めようやくの分割です。

これでもパソコンは古くてショボショボだしセンスに腕は四流ときたもんだ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 09:04:13 ID:nh+coSY00
レンズは男にとってのヨメさん選びと似てるかも・・・
才色兼備 名門出
気の利く、世話女房タイプ
美人薄命
山内一豊の妻タイプ
炊事洗濯まるでダメ、だけど頼りになるタイプ
等々

愛用の500REFは山内一豊の妻タイプかな・・一点突破だけど、天下撮りまでは無い。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 09:13:45 ID:tYDGlRXs0
カメオタ独身男の妄想だな
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 09:29:49 ID:HrO49Gec0
カメオタ毒女の妄想よろしく
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 10:32:54 ID:F+xBCI2x0
>>908
太くて長いのが欲しいですぅ









もちろんレンズの話ですよっw
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 10:36:14 ID:8/AmJT/F0
>906
苦労して入手した大きくて重い高級レンズではなく、取り立てて長所は無いけど、常用には疲れない軽くて小さな標準ズームに落ち着く、といったところだな。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 10:37:22 ID:8/AmJT/F0
常用レンズの話。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 10:43:12 ID:rwWoCUFDO
>>903

そうなんだよ。70300Gに台座が欲しい。何か代用品ないかな…
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 10:50:45 ID:nh+coSY00
>>912
70-400G
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 10:54:07 ID:piaXxhs+0
シグマの三脚座を自己責任で付けてみたら?
ただ70300Gはプレーンな部分が少ないから多分無理だと思う
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 11:01:02 ID:XN4ds+8D0
A550はA700の三インチ液晶と同じで綺麗って話だけど、
撮影したJPGをPCで確認すると全然違う絵が見える
ってA700の液晶の問題(?)はどうにかなったんだろうか。

多少の違いはわかるんだけど、背面液晶の方が見栄えがいい
ってのはどうにもこうにも。
せめて撮ってだしJPGや純正現像ソフトくらいは、
見栄え重視でもいいとおもうんだよなぁ
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 12:03:46 ID:Grf062w20
>>915
PCのモニターの設定を見栄え重視に変更したらいいんじゃね?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 16:19:13 ID:bQrc2nxH0
αレンズスレではさんざん言われてるが、30M28が来てから
自宅でのモノ撮りが楽しくてしょうがない

50F18では画角も難しいし近すぎてシャッターが反応しない事が多かったから
日記用画像はほとんど携帯カメラのマクロモードで撮っていたが、
積極的にα使うようになったわ。

これで暗いのに強いα550が早く届いてくれればなー
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 17:56:50 ID:G0xZ20vj0
考えてみれば甘Dは海外ではDynax5D / Maxxum5Dという名前だったんだよな。
ということは5番台の550は実質甘Dのマイナーチェンジ版だったα100の後継ってことか
価格設定も似たような感じだし。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 18:03:58 ID:rRZlNbDY0
>>898
最近IYHスレのノリが流入してるようなw
DT単焦点も出たし、キットレンズのデキも良くなったし、
財布に優しい方向も充実してきたと思うけどな。
望遠はDT55-200もいいらしいよ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:13:00 ID:9JjjzE6B0
VAIO X を買うてしもうたンで、カネがのうなった・・・
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 22:08:10 ID:xxMiHktji
α350から乗り換える俺はSDとメモステとどっちを使うべきなのだろうか。
Sandiskの最上位のはどっちも30MB/sとなってるけども・・・悩む。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 22:11:33 ID:nh+coSY00
SONYは15M/s書き込みで7コマ記録と言ってるけど
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 22:26:11 ID:/vFdyL+s0
RAW7連写する分には十分なバッファ内蔵しているんだろう。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 22:27:23 ID:0JsZ3ORV0
条件によるって言ってるじゃん
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 22:32:18 ID:nh+coSY00
その条件って
メモリーの書き込み速度とシャッター速度と撮影モードのことじゃないかな
どのカメラにも注意書きとして書かれてる奴
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 22:45:31 ID:0JsZ3ORV0
だから書き込み速度いくらあればとれるなんて書いてないだろ
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 22:50:02 ID:nh+coSY00
SONYの推奨MSがあって、それが15M/s書き込みなんだから、同等かそれ以上ならいいんじゃね?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 23:15:41 ID:/y8T2ICX0
>>921
記録媒体など消耗品だよ。
今後しばらくは、大容量化、高速化が進むだろうから、
使い回しや将来のことなど考えずに、今、自分に都合の
良い方を選んでおけばいい。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 07:06:00 ID:ek1Ra5UYO
昨日ババロア撮影会に参加したら、馬場さんが普通にα550使ってましたw
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 09:21:37 ID:5Dz+J9dcO
>>929
ひでぇw

入手経緯とかなんか言ってた?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 09:23:40 ID:RL69POXB0
>>930
SONY講師ですから・・・
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 09:40:27 ID:3sheTj7r0
単に、つまらないだじゃれが言いたかっただけでしょwww
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 10:10:45 ID:GC+l0SNQ0
ババァ結婚してくれ!
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 10:20:50 ID:BsmbI4i6O
>>930
まあ、モニター使用を兼ねてると思いますよ、>>931氏の言う通り

操作性の点等で不満点があり、α700後継機に期待を寄せつつも550はなかなか楽しめるカメラであるのは間違いないといった印象を持っているというような話でした
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 10:26:22 ID:sPXMnG5P0
>>929
そういう子飼いのプロに機材ばら撒けるなら、
CNみたいなプロサポートやって、
ちゃんと本格的にばら撒けばいいのに。

そうすりゃ、3流カメラ雑誌でももうちと扱いが良くなる。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 12:35:12 ID:RL69POXB0
今んとこ、プロ(報道)にバラまける機材は無いでしょ。
700 900 の後継・・・
性能的に使えるようになれば、やるでしょ放送局あたりから
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 12:58:07 ID:sPXMnG5P0
A900とかスタジオ撮影のプロ向けに使えるじゃん
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 17:39:24 ID:RL69POXB0
どっかのカラーバリエーション作戦には驚かされたけど
正常進化かもしれないと思い始めた。
戦後・・・町中は黒一色の車だらけ・・それが、ツートンカラーというオシャレな響きとともに地味な2色に
今のα550みたいに
その後、車は多色化の一途・・・軽の増加と共に一気にカラフルに・・・現在。
どっかのカラバリは色センスがもう一息なんだけど(auのパントーンカラーなんかに比べて)
常識が変わる日が来るかも
α550のカタログ見ながら思いました。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 21:33:06 ID:f92iRlHK0
>>938
誤 : auのパントーンカラー

正 : SBのパントーンカラー
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 21:37:24 ID:ekb27uV80
>>938
俺も外装デザインの選択肢の拡大は正解だと思うわ
しかし、ペンタのあれは色もデザインも悪すぎる
ウンコAからウンコZまで揃えられてもなぁって感じ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 21:45:40 ID:WpAoCsOMO
きやんのんみたいに合掌しなくてもシャッターが切れないと次の撮影に死傷が出てしまうのでプロ機には不向きです
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 21:49:34 ID:AX2QF1k60
つ レリーズ優先
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 22:37:53 ID:RL69POXB0
まさに色つけりゃいいだろって感じ
世の中にゃカラーコーディネーターって業種もあるのに
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 00:35:32 ID:pxaP5qXn0
>>943
つ資格ビジネス(実用性なし)
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 01:37:15 ID:nOqr38a0P
1st Shot:ソニー「α550」実写画像
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091027_324511.html?ref=rss

さすが山Q、感度比較でわざわざDROを強烈に効かせたノイジーな写真をチョイスするとは。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 01:40:43 ID:HtASr+ws0
F11ってのもあるけど、比較的目立つゴミ付いてますね
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 01:47:11 ID:IXIDcWw/0
18-55ってこんなに描写良かったっけ?なんか凄くないか550
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 01:56:16 ID:awg+6uOl0
1855はいいぞ
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 02:35:58 ID:FNuHyHxUP
>>945
トンチを効かせたN川さんよりはマシじゃないですかそうですか
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 08:45:16 ID:hMbvb6dt0
DレンジオプティマイザーのLv.5の写真、若干5D2の黒点を思わせる感じが気になる
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 09:17:40 ID:aOeX59/c0
高感度時のノイズはマシだけど、ISO200でも少しノイジーなのは許容外だ。
エッジが滲んで見えるのはレンズのせい?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 09:18:39 ID:DZUuKq5I0
DROったって所詮はただの自動CG作成ツールだ
黒点的なものがでたって、なんもおかしくはない
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 09:54:45 ID:uzx/CDLsi
>>951
過度なDROのせい。これは訴えても良いレベル
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 10:35:58 ID:FhLcCSZji
ノイジーだな
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:18:42 ID:XusNSg1B0
面白い比較だな
標準・DRO・HDRどれでも一番イイ画像モードを採用してくれって
標準でダメならDROで、DROでダメならHDR。
HDRよりDROの方がいい時もあるよ。
どっかに正解があるという事らしいな。
高速HDRならでは、というか完全に撮影モードに組み入れちゃってるし
DROとHDRの違いをユーザは良く理解しなくちゃならないかも?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:25:06 ID:1SIhaV890
DROは現像段階で出来る(今のIDCv3ではα550に完全対応とまではなってないようだが、いずれv4を出すだろう)
RAW+JPEGで撮るか、JPEGオンリーになるHDRにするかの2択だと思う
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:31:42 ID:XusNSg1B0
標準高感度も選択肢に入るから・・・大変だw
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 12:04:31 ID:OZmh36NHO
高感度とは意味違うような
Dレンジを場所によって変化させて、白飛び黒つぶれ少なくするんだよな
そういう意味じゃ人間の目に近づいたわけだ。すごいね!
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 12:20:13 ID:ng34FV4S0
>>958
それは微妙にまちがっとるような

DROは1枚の絵に対して、部位ごとにコントラストの圧縮をしていて
HDRはコントラストを圧縮しているように見えるように絵を切り貼りしている

結果は人間の目で見ているような絵にする、っていみで一緒だけど
過程が違うから、細かい部分で差がでる。
DROは1枚絵からのコントラストの圧縮だから、必然的に暗めに撮影となる。
結果、暗部をデジタル増感
HDRはボディでアナログ増感で暗部階調を引っ張り出してる。

低感度だとアナログ増感のが画質がいい。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:18:10 ID:qd49a5eP0
夜景の絞りのチョイスで低感度ほど絞りを開けるとか悪意を感じるなぁ
感度比較なら絞り固定にすべきだよねぇ

昼のもどこにピントあわせてるのか良く分からん
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:32:41 ID:bUKSU4md0
>夜景の絞りのチョイスで低感度ほど絞りを開けるとか悪意を感じるなぁ
シャッタースピードを0.5秒に固定するためじゃね?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:56:49 ID:c834oc+70
これってISOが200からだけど、ゾーン切り替えでLOW80とか
拡張設定で100使えるようになったりしないのかな?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:59:01 ID:XusNSg1B0
>>962
隠しモードでも無い限り現状では無理。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:08:11 ID:xwmWsiy00
↑↑↓↓←→←→LR
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:12:40 ID:uqmYgp000
ISO200で+1で撮って現像で-1すればいいよ。
700/900もこの処理らしいから。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:26:23 ID:XusNSg1B0
>>945
作為を感じるなー
D90の実写画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/11/9189.html
α550の実写画像
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091027_324511.html?ref=rss

全然、条件が違うジャン
比較にも何にもならないクレームものだよ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:28:02 ID:9oCYYXTf0
>>965
んだんだ。
RAW撮りすると、A700も900もISO100設定と200設定で、
得られるデータに殆ど差がない


・・・なんて書くとIDCSRで表示したら、全然明るさ違う!
とかって言われそうだけど、
それはIDCSRがISO値にあわせて増/減感表示しているから

そういうのを考慮しない/できない現像ソフトだと、
露骨に差が見えるんだよねー
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:31:16 ID:9oCYYXTf0
>>966
それがプロに機材をばら撒かない代価なわけで、凄く自然だと思うけど。

「こういうことやられたくないなら、俺にA900とレンズをただでよこせ」
 ヤクザと変わらんけど、合法だからね。

インプレスにクレーム付けまくって、万が一インプレスが対応とろうとしても、
結局は、別のカメラマンに依頼するわけだが、ソニーがプロサポートしないなら、
少なからずニコンキヤノンの媚薬は効いているわけで、
状況が改善する可能性は低いよね。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:44:36 ID:XusNSg1B0
>>968
どこが自然なんだか?
もしインプレスがしたのならそれはインプレスがSONYから借りたカメラを使用して、自社の信頼を削ぐ行為をしただけだけど
依頼されたカメラマンがしたのなら、インプレスからの依頼に背いた事になって、むしろ訴訟モノ?そんなヤバイ橋は渡らない。
責任のすべてはインプレスにあるだけ
意図はあってもねぇ、目立たぬようにするのが、大人ちゅーわけで

970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:51:09 ID:9oCYYXTf0
>>969
ソニーはプロに対して媚薬を嗅がせていない
CNは嗅がせている。
であれば、後者が持ち上げられて、前者が貶められるのは
当然、自然、当たり前。

インプレスが記事に責任取るのなんか当然。
記事が胡散臭いとおもうなら、読まなければいい。
それこそがインプレスにとって最大の痛手だから。
クレームつけても、インプレスはそれに対応する義務も義理もない。
仮に対応しても、結局は”プロ”に頼むから同じような結果になる可能性は高いし、
それを回避する義務なんか、インプレスにはない。

お子様だねー
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:55:35 ID:XusNSg1B0
どうなるかな?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:58:11 ID:luBgu5bbO
>>970
お子様って自己紹介?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 21:13:50 ID:YVZpOGhm0
>>964
コナミコマンドナツカシス
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 21:33:40 ID:jQyy3qmm0
>>973
どーでもいいけど
最後ってBAじゃなかったっけ?

ホントナツカスィ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:09:44 ID:s8Ao+P+D0
>794
ゲームによっては、BAで自爆する物も有るが、元祖はBAだねw
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:12:55 ID:Lw3TYCwq0
>>961
やってることはわかるんだけど、
感度別比較で絞り変更されちゃ、比較がしにくい

SS 1/2秒ぐらい遅いんだったら、三脚撮影だろうし、
あえてSSを固定する意味はないと思う。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:23:27 ID:uqmYgp000
感度範囲が広いと絞り固定じゃSSが対応出来なかったりすんだよね。
夜景には当てはまらんかもしれんが。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:06:16 ID:65ngFsvdO
山Qの撮った画像を見て何を語ろうと、ただの時間の無駄にしかならないことを知らないのか?w
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:07:54 ID:XusNSg1B0
350同様550もいいレンズを付けると変身するタイプみたいだな。
レンズ沼用機器・・・
350で溺れた後だからいいけど
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:22:40 ID:stPqwWcB0
一枚か二枚かだなw
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:04:40 ID:D6U4yqCy0
>>976
感度別比較てのはノイズ比較の意図があるんだろうし
絞り固定にしてシャッター速度が変化したら長秒時ノイズが加減されて条件が揃わない
まあ、そんなことわかって言ってるんだろうけど
検証意図からくる条件作りとしては間違ってないでしょ

問題なのは被写界深度やレンズ性能が響くようなああいう遠景でやることが適当かということ
だからと言ってシャッター速度の条件を変えるほうがよかったという話にはならない

そのへんはごっちゃにしないほうがいいと思う
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:25:52 ID:MafYkTeP0
>>968 >>970

ちなみに嗅がせたり効かせたりするのは鼻薬な。
媚薬はエッチしたい相手に使う奴だ。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:36:41 ID:ZfLaEGtXi
これDROがかかってる画像で感度比較してるんだな
DRO無しのノイズ量をみたかったorz
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:36:55 ID:2rOkIzl/i
>>982
良く嫁。

>>970はソニーにオナホールを作って欲しいんだろう。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 09:44:07 ID:zyQA8JiY0
>>981
感度別ノイズ比較が目的なら、例のぬいぐるみとサボテン撮ってろという話だな
さらにDROなしとか言い出したら、撮影やり直し数が膨大になる=時間がかかるから、安い稿料でやるはずもないか
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 11:57:20 ID:I2TQybTX0
廃墟撮影はHDR大いに役立つなw
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 12:17:47 ID:9ihKOFj90
550いいなー
稼動モニタ、クイックライブビュー、高速連写、HDR、超高感度、、、
900のサブにするつもりだから、こういう飛び道具満載は大歓迎
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 16:15:51 ID:f0+vJZkEO
スタートブックホントに明日出るのかな?


そろそろ次スレの季節。
テンプレは>>3のα他機種へのリンクはいらない気がする
総合スレとレンズスレがあればいいような…
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 22:21:13 ID:OQ8q8srV0
それで良いと思う。
関連スレ更新面倒くさいし
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 23:47:00 ID:92QUBeHvO
と思う吉宗であった
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 14:22:14 ID:RzdfvYZr0
550いいねー。早くこのセンサーをニコンに売ってくれ!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091029_325008.html
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 15:44:12 ID:HdCKcQ/50
コストパフォーマンス良いよなー。
金無いから発売もっと延期してくれ
993988:2009/10/29(木) 16:10:05 ID:yC0zeeg/O
次スレ建てようとしたら岡田規制にやられた
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 16:10:41 ID:RA3Lr6Gq0
動画ないから売れないっすよ^^
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 16:57:00 ID:tVNXVWqy0
案外、これの売れ行きで、動画の要、不要がはっきりするかも・・
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 17:10:35 ID:PVePdzBh0
動画は素直にビデオカメラで取った方がいいというのもあるけど
一眼で撮れればビデオカメラよりはるかに高感度なんだし取れたら嬉しいよ
実際にはほとんど使わないかもしれないけど
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 17:22:20 ID:tVNXVWqy0
α550/500 part3
新スレ立てたよ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256803460/
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 09:35:57 ID:EeneIAr50
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 09:47:21 ID:RawfIK9C0
α999
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 09:50:07 ID:FTqjCWHL0
α1000発売
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。