Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part7

同じく女性ターゲットにしていたK-mやGH1、E-P1なんかはまったく女性には売れず
どの機種もマニアオヤジだけが大絶賛しただけに終わってしまった。

本当に女性に売りたいなら大きさをFX60くらいにする必要があるし、それは不可能。
つまるところこの手のものは女性に売れないという結論でしかなかったわけだ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:14:12 ID:rLCZ6FUW0

>>26
ん？

GF1の基本ハードスペックは、正に G1 そのものだと思うけど
G1 のセンサーじゃ、フルHD とか 60fps が無理だったんだろ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:08:44 ID:T4pvmJVf0

ファインダー別

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:26:46 ID:qn33aq2rO

>>28-30
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/trend/20090602_212056.html
>　ひとつはパナソニックの狙い通り、ミラーレス化による軽量コンパクト化が功を奏し、
>女性比率を上げることに成功したことだ。一般に一眼レフユーザーの女性比率は15～17％程度と言われているが、
>LUMIX Gシリーズのユーザーは30%が女性だ。

だそうだよ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:54:30 ID:tOwy/hMW0

やっぱりどのレンズ使うにしてもGH1買っとくのが正解だな

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:06:09 ID:RDRwkaOTi

>>33
30%の女性の98%がオバハンだけどねw

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 02:30:59 ID:v0cD9ZYAP

そんな大きさ変わらないね。
あれだったらGH1でいいや動画重視だし

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 02:31:40 ID:lelABOk20

GH2はいつ頃になるの？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 02:41:00 ID:v0cD9ZYAP

GH1Cを出してほしい。たのむ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 02:54:49 ID:TlWSDqy70

なんのCだよｗ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 03:01:25 ID:WLPTuXr70

GF1キットのモデルナンバーを見るよろし。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 03:01:34 ID:v0cD9ZYAP

GF1CのC
パンケーキセット

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 04:03:48 ID:FEqcHsft0

20mm f/1.7のRAWサンプル
http://www.photographyblog.com/articles/panasonic_gf1_photos/
全然問題ないね。
スナップに活躍しそう。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 11:31:09 ID:ZRdvPNTd0

これでGH1買う決心がついた。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 14:53:46 ID:tkOSvTVi0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090902_312633.html
撮像素子は、有効1,210万画素の4/3型Live MOSセンサーで、DMC-G1と同じものを搭載する。
画像処理エンジンはDMC-GH1と同じ「ヴィーナスエンジンHD」だが、
アルゴリズムの改善などを施すことで画質は向上しているとのこと（説明員）。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 19:44:14 ID:Ptrso6D10

4月に出て、6月末に10万切って
何故、今、10万超えなのか？

全然下がらないね

俺は、6月末に買って散々使い倒してるけどｗ
10万以下で黒

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 20:01:07 ID:RKT6wBn70

無駄な改行する奴の話はつまらないってばっちゃが言ってた

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:30:35 ID:9Jpcpc7PP

たしかに。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:55:43 ID:v0cD9ZYAP

ま
じ
か
よ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:57:09 ID:FEqcHsft0

自分も6月に買ったけどコジマで126000円のポイント25%だったよ。
コジマだから一眼レフアクセサリーのクーポンが14000円分ついて
更にウマーでした。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 22:34:09 ID:mRZpSsvd0

会社の決算前に節税対策として買った。
カードやポーチとかホントは要らなかったけど
それらもまとめて１４万だった。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 00:16:01 ID:6Ju9VlYk0

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 00:08:13 ID:zN/sirx00

内容の詰まったオリンパスは飽きが来ない
まねしたのパナは直ぐ飽きる
しょうがないね、これは企業体質だからしょうがない

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251712330/435-

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 00:34:48 ID:ZGDa95dq0

>>51
逆だろバカ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 01:43:59 ID:7oEo2JFc0

何も知らんから平気でｺﾋﾟﾍﾟできるのであります。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 15:44:35 ID:B31kNlHNO

早く値下がらんかい

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 17:29:13 ID:nCkDDvDJP

無理。
GF1の発表を受けて、買い控えてた人たちの多くがGH1に走ってる模様。
ここ数日であちこちのshopでGH1が品切れになった。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 17:36:45 ID:A3OUHrmd0

>>54
迷ったら、次モデルまで待ちが正解
たいして進化してなかったら、在庫処分GH1を買えばいい

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 17:44:38 ID:UljaH07R0

>>56
来年、4月まで待つの？
そんなに待てるのであれば
そもそも必要ないんじゃない？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 17:47:31 ID:A3OUHrmd0

うん、一眼もソニーのハイビジョンカメラもあるから、あってもなくてもどっちでもいい

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:35:46 ID:B31kNlHNO

買った人、実際ムービー撮ってる？
G1と迷っていて、どうせならムービー付きにしようかなという程度なんだけど

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:52:25 ID:2A8QmxVP0

ムービー撮ってるよ。
余裕があるときはα９００とコンデジの2台体制なんだけど、一台しか持っていけない時はGH1を持っていく。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 20:04:01 ID:Q2+Xp/Uy0

>>59
ムービーだけの為に買いましたが？
静止画はおまけです。

正直、一般ムービーの予算で一眼カメラがおまけで付いてくる
感じ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 20:41:59 ID:VxJpHBg00

>>59
お台場ガンダム撮るのに大活躍してくれた。
夜の撮影がいまいちなのは、マニュアルをまだうまく使いこなせて
なかったせい。
http://www.youtube.com/watch?v=35LOVXhfQjA

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 22:12:32 ID:fT/C/w8F0

ＧＦ１のセンサーがGH1のマルチアスペクト対応のものではなく、G1と同じものだとのことで、ちょっとがっがりしてます。
私は、3:2モードが標準なものでして。。。
GH1とG1の違いは、静止画に関しては、マルチアスペクトの有無と、高感度が良くなっている（？）のと、
他に何かGH1の利点（あるいは欠点）って何でしょうか？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 22:43:44 ID:nI13jOJG0

マルチアスペクトと非マルチアスペクトで実際どのくらい変わるの？
誰かおせーて。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 22:54:44 ID:hhQSmTIi0

>42

明るいパンケーキきたー！！

って思ったのに手振れ補正なしかorz

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 23:11:26 ID:8FngqJ8f0

>>59 に便乗して質問させてくれ

ムービー撮ってる人、その後、見てる？
やっぱり後で見るのは圧倒的に写真にならない？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 23:42:18 ID:TqTAGny6P

>>65
F1.7でしかも20mmっつう割りと広角な画角で手ブレ補正が必要なの？！
なに？手がブルブル震えてしょうがない？お前は薬物中毒者か！

パナを始めとする企業の広告戦略のおかげで
手ブレ補正＝善って頭に擦り込まれてるんだなかわいそうに

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 23:43:32 ID:OQ4MgRIM0

手ぶれ補正はあくまでも補助的なものだよ。
レンズもボディも手ぶれ補正のないニコンの一眼使ってるけど
必要性を感じたのは望遠レンズ使うときぐらいだ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 23:59:13 ID:HGhyETKxO

ビデオカメラの方は手ぶれ補正強化するトレンドだからHDレンズはそうなるかもね。

>>66
EDIUSで編集して見たり。
気楽に見るならDIGAがVIERAだとは思うけど。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:16:07 ID:rD2W/Kuw0

動画には手ぶれ補正欲しいけどね。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:39:09 ID:9JmyC8/20

>67

手振れ補正がないメリットってなに？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 01:09:25 ID:AKLnjFZJ0

手ぶれ補正用の光学エレメント追加で劣化することはあっても良化することはない
否定はしないが明るいレンズには不要じゃないか

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 01:10:30 ID:bk+ztv+p0

パンケーキレンズに手振れ補正搭載は不可能だろうしそんな高コストしないだろ
それにレンズ搭載の手振れ補正の方が動画対応しやすいのはGH1登場時で結論出たろ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 01:59:21 ID:uDiYXQAT0

せっかくのパンケーキなのに手ブレ補正搭載しても重くなるデカくなるというデメリットだけ

ブレやすいのは望遠のときと暗いレンズのときだけ。
あとはあってもなくても変わらない

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 02:17:10 ID:PPGIWcLC0

GH-1は動画機だからそいいう論法だけでは通らない。
まあパンケーキに手ぶれは無理だろうけど
明るい単焦点に手ぶれ補正がついたレンズも欲しいな。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 04:13:31 ID:CdFGr0ey0

手ブレ補正はスローシャッターの時にいいんだよ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 06:31:47 ID:sYRQO1QP0

>>76
スローシャッターだと補正しきれない場合が多いだろｗ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 09:46:44 ID:4w4oqy280

明るいレンズを使う人って解放でしか撮らないのか
夕暮れの風景を撮る時なんかは、絞りたいから手ぶれ補正は欲しい

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 10:19:51 ID:rD2W/Kuw0

GH2には
効きが弱くてもいいから
電子式の手ぶれ補正を付けてくれるとありがたいかも。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 10:40:52 ID:M0Uj8ynAO

GH1でカメラデビューして今色々勉強しながら撮ってるんだが絞りを絞ればピントが全体的にあった画質になるんだよね？
晴れの日に絞りまくって（F22）まで絞ったら、F5.6とかのに比べてボケる感じになるんだけど何故？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 10:53:32 ID:rD2W/Kuw0

絞りすぎると、今度は小絞りぼけという現象が起きる。
理論的なことを言うと難しいんだけど、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6
F11ぐらいまでにしとけということを言うんだけど、
フォーサーズではＦ5.6ぐらいがベストという話しもあって、ややこしい。
http://wpedia.goo.ne.jp/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 10:54:08 ID:hjBZeAYXi

>>80
多分ボケじゃなくて手ブレしてると思いますよ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 10:59:29 ID:vvKKaoIX0

>>66
あまりの出来の良さにファイナルカット買ったよ
替えレンズやらなんやらで結局5D2買えたがまったく後悔はしていないw

>>80
回折ボケ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 15:09:22 ID:YGTash4a0

機械に頼るやつばっかりだな。
手ぶれしないように日々自分を鍛えれば、３秒微動だにしないくらいは楽勝だろ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 15:17:04 ID:E9SmN7nx0

心臓の鼓動すら抑えられるもんな。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 15:28:50 ID:IuqPVpYo0

GF1の発表後やっぱりGH1買ってしもうた
GF1もパンケーキレンズ欲しさに多分買います
panasonicの罠に見事にはまった

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:28:47 ID:glKpKMOP0

>>84
マニュアルフォーカスマニュアル露出で一生撮ってろ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:53:19 ID:8b+KGSbB0

>87
バカ棚お前
>84は
念写といっているんだよ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:57:18 ID:a/Vo472U0

カメラに頼るなんてだらしねえと

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:16:26 ID:sridnH7f0

GF1のスペックを確認して、安心して今日、ビックカメラで買ってきた。
129800、ポイント１８％で

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:05:16 ID:4MeaJX+L0

「人間三脚」になるのが目標ですっ！

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:11:51 ID:YGTash4a0

スナイパーライフルには手ぶれ補正なんてついてねーんだよ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:14:56 ID:4MeaJX+L0

「シャッターは引き金の如し」ですっ！

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:37:12 ID:fCxKgI+l0

五ル五に弟子入りしてきます。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:11:14 ID:AktS6ju50

>>66
ﾊﾒﾄﾞﾘﾒｲﾝなので結構見る、相当見る。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:12:17 ID:1seT0v8t0

>>79
動画には電子式手ぶれ補正欲しいな

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:13:51 ID:ApECJM1x0

最近、GH1Kキットを買ったんですが、これまで会社で使ってたKiss X2に比べると
室内撮りが苦手かな？被写体が少しでも動くと、手ブレ補正しててもブレまくる。

Kiss X2の時はそうでもなかったし、もっと明るかった気がする。

動画も撮れるというアドバンテージはあるものの、明るいレンズが羨ましくなりますね。
僕の腕が悪いだけって話かもしれませんが。

みなさんどう思われますか？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:23:35 ID:1seT0v8t0

X2はもちろん、X3でも簡単にはGH1同等の動画が撮れない以上、
明るいレンズ買えば動画も撮れてブレも解決だと思うけど

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:32:23 ID:9JmyC8/20

GF1がファインダーが20万画素ってたたかれてるけど
GH1のファインダーの画素数ってどれくらいなの？

>97

えー、室内撮り苦手なの？
それ目当てだったのに・・・・・

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:40:30 ID:ujNwFRn70

室内撮影目当てなら
素直にフルサイズ買っとけ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:40:54 ID:8b+KGSbB0

>97
腕より頭が悪そう

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:51:17 ID:fBZetlV0O

露出傾向やSSとかなんも考慮つーか理解していなさそうではあるな。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:58:44 ID:CAC28xOmO

会社より自宅が暗いだけじゃまいか

まあ手ブレ補正が被写体ブレに効くと思う時点で以下略

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:20:50 ID:c4Hcrv1d0

いや、会社のKiss x2を自宅で使ったって話。
同じ環境で、同じ人間が撮っただけで、ここまで違うのかなぁと。

だからといってGH1が劣ってるとは思ってないけどね。動画も楽に綺麗に撮れてるし。

ただ、正直静止画だけならKiss x2の方が好みだった。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:41:00 ID:XwbwS05X0

オートって言うのは要するにカメラが「これが正解」と判断した露出に設定しているわけで、
どのぐらいを正解とするかはメーカーごと、機種ごと、個体ごとによって違うわけで。
X2のほうがあなたの好みにあったというだけでは。

ただね、もうしわけないけど、、
>被写体が少しでも動くと、手ブレ補正しててもブレまくる。
この一文だけで、ちょっとわかってないんだなぁというのが伝わってしまうので、、、
せっかく買ったんだから基本的なことだけでも勉強してみてはどうでしょうか？
まずは露出(絞り、シャッタースピード、感度、露出補正)あたりから。そういうサイトはネットにいくらでもあるから。
正しい知識があれば基本的にはどのカメラでも同じように撮れるんですよ…

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:49:02 ID:c4Hcrv1d0

今色々といじって遊んでるところです。

基本的に、X2の時もAutoで撮ることはありません。だいたいPモードです。

このGH1に関してもインテリジェントオートとかいう機能はほとんど使ってません。
ホワイトバランスすら調整できないので。

ただまぁX2と同一のF値やシャッタースピード、露出に設定しても明るさとブレには弱いと感じます。

その辺は映像素子やセンサーの大きさの問題もあるのかもしれませんね。
とりあえず僕は休日に子供を連れて旅行とか行くのに、わざわざビデオカメラと一眼の両方を持ち歩く
ということを避けたかったのでGH1を選んでます。
そういった意味では満足してますよ。

本当に静止画重視なら他の製品を選んでると思いますしね。

ただ、思ったよりもキットレンズが重いです。軽い、コンパクトはボディだけですね。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:12:57 ID:a7xtdbtv0

ダメだ、コイツ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:17:45 ID:Xa05jltA0

むしろインテリジェントオート機能はKissシリーズにも欲しいとこだ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:22:39 ID:Jusus8qr0

PはシフトできるだけでiAと露出は変わらないし
センサーが大きくなっても露光量は同じ

>>105さんの言うように一度基本をお勉強を薦める

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:23:15 ID:gXXROE3z0

いやだからレンズ買えよ
FHD動画AF対応高倍率ズームのキットレンズ買っておいて
暗いとか重いってそりゃそうだろうよ
そんなの使うまでもなくカタログスペックの段階で分るじゃん

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 02:10:09 ID:ttY59VYz0

未だに手ブレと被写体ブレの区別すらついてないヤツが存在するとは・・・

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 02:50:10 ID:dy5eJO350

H-H020早くでないかなぁ。GF1より全然期待。
GH1+H-H020ならE-P1より綺麗なスナップショットカメラになると思う。
予約して来ちゃおうかな。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 07:09:21 ID:SnWSl9FJ0

>106
>ただまぁX2と同一のF値やシャッタースピード、露出に設定しても明るさとブレには弱いと感じます。

他の人も書いているが、シャッタースピード・F値・露出補正が同一でISOも同一なら
明るさ＝露光量は全く一緒になります。つーか、そうならないと写真にならない。
ブレ（手振れ？）に関しては、キャノンのISとパナのO.I.Sの戦いですが、そんなに違ったっけ？

あと、被写体ブレは全く別問題で、
>被写体が少しでも動くと、手ブレ補正しててもブレまくる。
という文章は、やっぱりわかってないという印象を持たれます。被写体ブレはあくまでシャッタースピード（SS）の問題
ただ、GH1はm4/3なので一段分センサーのでかいX2の方が、
ISOをあげやすい＝SSをあげやすい＝被写体ブレに強いのは確か。
ただ、ようやく待望の換算40mmF1.7という、室内スナップ向きの
明るいレンズが出るので、これをつければかなり解消するかと。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 08:43:49 ID:I7XvbEfw0

レンズ買えったって、他にレンズないだろ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 09:23:28 ID:NrXQ9F+b0

>>114
>レンズ買えったって、他にレンズないだろ
レンズなしで撮るって言うのはどうだ?
大開口F0.01ぐらい逝くぞ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 09:47:05 ID:ttY59VYz0

そこでマウントアダプターの登場ですよ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 13:30:57 ID:RRPmDA1ri

マウントアダプター＋明るいレンズはいくらでもあるけど、どれもこれも普段使いにはちと焦点距離が長すぎる。
それだけに今度の20mmF1.7は待望だった訳で、GH1持っててもどうせならとGF1買っちゃう人が一杯いそう

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 14:35:44 ID:I7XvbEfw0

マウントアダプター＋明るいレンズ　でＡＦ使えるの、どんだけあるよ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:43:49 ID:M43o1lj90

必死になって条件の後出しですね。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 17:10:07 ID:I7XvbEfw0

いや >>106 の人に「レンズ変えろ」って言ってることから始まった話なわけだから
「ＡＦの効く明るいレンズ」が必要だろ？

せめてオリの12-60とか11-22とか、F2.8～系の安いレンズであれば
ＡＦ使えれば選択する価値もあろうが・・・

「ＭＦで使える」って言われても
そんなレンズを何万も出して新しく買うことなかろう。

今のところは増感して我慢するしかない。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 17:11:57 ID:I7XvbEfw0

ああ、一番の元は >>97 から始まってるのか

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 18:30:26 ID:AxG2HKudi

まあ20mmF1.7と14mmF2.8が出れば
一応不満は無いでしょう

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 18:45:39 ID:DCVNKFlE0

>>120
>そんなレンズを何万も出して新しく買うことなかろう。

FDレンズは数千円で明るいレンズが豊富にあるから受けてるんだよ。
Lレンズはそこそこするけど元値を考えると安い。

しかし写真を撮るのにMFがそんなに面倒かねえ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 19:06:00 ID:LRQdTiQm0

面倒

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 19:11:30 ID:NYZH8bzai

>>123
面倒かめんどくないかは人による
めんどくない人にとってはマウント遊びは楽しいしMFTの大きな魅力ではあるけど、
パナもオリもそこに甘えてはいけんよ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:24:37 ID:neN4jwQiO

動画撮影時のパンニングノイズとか、ビットレート増加ってアップデートで対応できたりするのかな？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:36:55 ID:GuXevih90

動画のファイルはPCで削除したらマズイんですかね？
あとバックアップは
SD:\PRIVATE\AVCHD\BDMV\STREAM
にあるMTSファイルだけ取っとけばいいんですよね？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:57:15 ID:SVZmncc5O

>>126
パンニングのあれはイメージセンサーがグローバルシャッターに対応しないと無理。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 21:22:59 ID:niH5+8nP0

GH1K買ったんですが、このカメラで使うためのPLフィルターって
サーキュラじゃなくても大丈夫でしょうか？

ｻｰｷｭﾗってたかいですよね、、、

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 21:36:15 ID:NwC7IX6a0

なぜ、サーキュラーが必要なのかを知ってれば、
必要かどうかわかるでしょうね。

で、其れが分れば、普通のＬＰでも使いこなせるでしょう。

分らなければ素直にサーキュラー買った方が良いよ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:25:21 ID:c4Hcrv1d0

ダメだやっぱり俺にはGH1Kは使いこなせん・・・。
屋外だとかなり満足に撮れるんだけど、室内だと南向きの天気の良い部屋でも
ズームするとブレるブレる。

被写体ブレは相手が子供だから仕方ないとしても、Kiss X2ではここまではブレないし明るい。

GH1Kでも良い撮影方法があるのかもしれないですが、少し意識するだけで背景をぼかしたような
ポートレートを撮れるKiss X2の方が僕には向いてるようです。

でも動画は超綺麗ですGH1K
レンズ買っても良いんでしょうが、もう少し金額載せればKiss X3が買えそうなので
それ買って静止画と動画で使い分けることにします。

別にGH1Kを非難してるわけじゃないです。僕の腕と知識の問題も大いにあると思います。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:30:43 ID:xBwgIlak0

>>131
> 僕の腕と知識の問題も大いにあると思います

シャッタースピードが何か分かるようになってから書き込んでくれ。
他の人の迷惑だから。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:34:21 ID:KUhWMX4jP

レンズの種類も書いてないしね。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:34:42 ID:LRQdTiQm0

腕以前に説明書読めって思った

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:37:24 ID:CBTZsR1s0

学ぶことは大切だな。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:39:50 ID:tnt/dMQ00

おととい買ったんだけど、液晶モニターに貼る保護フィルターで、サイズぴったりのがないんだよなー
フリーサイズのやつを自分で切るしかないかな？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:43:32 ID:c4Hcrv1d0

>>132
じゃあ何でKiss X2＋キットレンズではブレずに撮れるの？
GH1Kでいくらシャッタースピード上げたところで暗く写るだけなんですが。
そりゃ上げれば暗くなるのは当然ですが、それでも普通に撮れる機種との違いは何なんでしょう？

って、ここでこんな事言っても集中砲火食らうだけな気がしますが、
マジメに分からないので教えて欲しいです。
静止画でX2と同じような画が撮れるようになるなら嬉しい限りです。
動画も撮れるという意味ではGH1Kをメインにしたいもので。

>>133
レンズはGH1Kのキットレンズですよ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:43:56 ID:59N+pg/S0

液晶ﾌｰﾄﾞに良いものは無いだろうか。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:44:16 ID:jFUBlSt80

>>136
G1用でいいでしょ
ぴったしだけど

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:44:31 ID:c4Hcrv1d0

>>136
G1用のやつがぴったり貼れましたよ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:45:26 ID:jFUBlSt80

>>137
絞り開放でISO感度上げた？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:45:39 ID:I7XvbEfw0

>>133
GH1K って書いてるんじゃん

とりあえず ISO1600 に汁！ってトコか

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:55:55 ID:xBwgIlak0

>>137
Kiss X2のレンズキットは
EF?S18?55mm F3.5?5.6 IS でしょ。
(ダブルズームはEF?S55?250mm F4?5.6 IS も?)

GH1Kのレンズキットは
14-140mm F4.0-5.8 ASPH MEGA O.I.S だよね。

F値比べてみて。
あとISO感度はいくつにした?

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:55:56 ID:SVZmncc5O

サンプル、アップしたらいいのに

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:59:04 ID:jFUBlSt80

GH1で室内子供撮りの時は
シャッタースピード優先でISOも上げる

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:01:04 ID:KUhWMX4jP

>>142
kissのレンズのこと。>>143でわかったけど。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:02:22 ID:SGxC59eQi

>>137
iso800 Aモードで絞り解放にして撮って見てね

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:12:07 ID:gXXROE3z0

知識も腕もないなら
その2台使ってろよ、しつこいなぁ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:15:48 ID:jFUBlSt80

まだ見てるかな？
子供撮りでしょ
室内撮りするならISOは1600以上あげなければ駄目だね
シャッタースピードが1/160以上稼げるくらいは上げてるよ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:16:32 ID:c4Hcrv1d0

ISO感度はマニュアルで撮る場合は800以上には上げていません。
1600以上に上げてもみましたが、結構ノイズが目立ったので。
F値は5.8が多いです。明るいとはいえ室内で奥行き間を少しでも出したいがために
望遠側で撮ることが多いです。なので暗くなるしシャッターも遅くなるんでしょうけど。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:16:49 ID:CBTZsR1s0

てかこのカメラ、動画以外でも暗いストックレンズで撮る人結構いるのね。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:23:45 ID:bQvxG0UHi

>>150
EOS売って20mmパンケーキ買うしかないかもね

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:26:04 ID:jFUBlSt80

>>150
X3ならともかく
X2であれば、高感度撮影のノイズ、それほど変わらないと思うんだけどな

X2と撒き餌レンズ、この組み合わせ、俺も持ってるけど（今手元にないから試せないが・・・）
この組み合わせであればもちろんＸ２のほうが室内撮りは勝ちだけど
キットレンズであればそれほど変わらない気がするよ

X2もキットレンズ使ってた？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:26:57 ID:SVZmncc5O

20mm/F1.7も45マクロエルマリートもすぐ出るしね。来年PMAの頃には14mm/F2.8も出そうだし。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:28:08 ID:OwuQX+RP0

みんなやっぱ、通常は4:3で撮ってるの？
俺は銀塩時代からのカメラヲタクなんで、どうしても3:2の方がしっくりする。
でも、サブにGF1を選ぶと、これがマルチアスペクト対応じゃないんだよね。
ＧＨ1の時と同じ画角にならないのはやだし・・・

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:32:00 ID:9Pn55a3F0

室内でテレ端ってw
換算280mmで顔アップばっかですか？
もしくは広いお部屋なんですな。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:38:27 ID:xBwgIlak0

室内でテレ端で動体を撮るとは、こやつできるな。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:48:09 ID:c4Hcrv1d0

>>153
X2でもキットレンズ使用です。ダブルズームキットの2本です。

>>156
LDKが20帖くらいで、隅っこのほうから狙い撮りという感じです。

この週末はずっと色んなパターンで撮影して遊んでみました。
iAモードは結構良いんですが、屋内撮影だと色合いがコンデジ風というか、
冷たい印象の色になってしまうので、使いにくいと感じます。青っぽい？
WBの調整もできないし。

しかし動画は本当に綺麗ですね。
以前CanonのHF11というフルHD対応なデジビデオカメラを使っていましたが、
それと比べても圧倒的に綺麗です。暗部もスムーズです。
ただ、ビデオカメラのような持ち易さはありませんが。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:56:03 ID:DCVNKFlE0

>>158
今まで黙ってたけどもうアホかとしか言いようがないｗ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:59:54 ID:Zn5tsOIfi

>>158
ノクチルクス50mmF0.95なんていいんじゃないかな？
予算オーバーならノクトン50mmF1.1というのもある。

とにかくもっとワイド側使ってもっと寄るんだ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:03:02 ID:J0c9kBmn0

いいからズームしないで動け
iAがいいとかってコンデジでいいじゃんもう

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:07:35 ID:Two3g8vkO

ワイヤレスでフラッシュをシンクロさせてGH1使いたいんだけど
GH1って出来るの？出来るなら何のフラッシュがオヌヌメですか？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:08:23 ID:A1omwxaZ0

>>159
いや確かに愚行ですが、子供を撮りたくなる親の気持ちとして理解して欲しいもんです。

これ以上は迷惑な人もいるようなので、これで失礼します。ありがとうございました。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:12:58 ID:xjjYCgWh0

>>163
その気持ちはわかる。
しかしなぜそのための勉強を怠るのかがわからない。
一言でいえば設定次第で不満のほとんどは改善可能に感じるんだが。
調整できない、わからないで片付けないで綺麗に撮ってやってよ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:14:21 ID:6xtNUPaGi

>>162
ひかる小町

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:21:54 ID:qtVTvsYKO

マイカラーモードってそんなに難しいものでもないと思うけど

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:29:41 ID:jIR7/GbK0

>>163
もういないか？
でも
その気持ちはよくわかるよ
俺も子供いるからね

望遠端を使って背景をぼかしたかったんでしょ
これが第一優先になったから望遠端を使わざるを得なくなった
そうするとレンズが暗いから、シャッタースピードも稼げなくなり
被写体ブレを起こしてこのカメラが嫌になったんでしょ

ただね
背景ぼかしたくってこのカメラ買ったのは間違い
APS機であるX2のボケとGH1のボケは違うからね
同じようにぼかしたいのであれば
明るいレンズを買うしかないよ

みんなが怒ってるのは
暗い室内で背景ボケを出したいのであればどうしたらいいかなんて
こんなこと多少知識を吸収する気になれば
自然と情報が入ってくること
それすらしないで、このカメラがおかしいんじゃないかって
書き込むからみんな怒る

何も知らないおばさん？が自分の無知を棚に上げて
カメラのせいにしているように見える

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:34:34 ID:S0Ogv1c+i

なんかもうどのレベルの話したらいいかサッパリわからんし、
Kissよりフロントヘビーだから、コンデジ構えだと当然ぶれやすいから
ちゃんとレンズの下から支えて構えてるのか？とかいうレベルの話かもしれんし

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:38:02 ID:Kjhi67dJ0

こんな金の使い方も道具の使い方も知らないスカボケに子供がいるってーのに、
俺と来たら……orz

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:44:03 ID:8PcfKBdV0

だからレンズ買えば済む問題だろう

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:44:39 ID:jIR7/GbK0

>>168
>>169

俺もカメラマニアじゃないんで詳しくないけど
>>167ってなんか間違ってる？
純粋な勉強として教えてほしいんだけど

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:53:58 ID:HvmmzXvFi

>>171
いや、推測としては理にかなってるよ

173 ：169：2009/09/07(月) 00:56:05 ID:Kjhi67dJ0

>>171
いやあんたは全力で正しい。
何も勉強する気がないのにカメラを腐す163に絶望した！だけ。
紛らわしくて情報ゼロでごめん。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:59:38 ID:IEar1udT0

室内ドリならｽﾞﾙﾐでもカット家

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 01:00:58 ID:RJxa/8l00

もしかしてGH1キットレンズのテレ端１４０mmとX２キットレンズのテレ端５５mmで
撮り比べてぶれると言っているんじゃない？
室内で子供を撮りたくてある程度ボケもほしいなら
今度出る２０mmF１．７を買うことをお薦めする。

176 ：171：2009/09/07(月) 01:13:16 ID:jIR7/GbK0

どうも
俺の理解が間違ってると思ったけど当たってたんだね

177 ：136：2009/09/07(月) 01:25:56 ID:lGzuEOG20

>>139,140
亀だけどありがとう
明日探してくるわ～

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 01:28:23 ID:xjjYCgWh0

キス×2テレ端で換算88mmと400mm
>>158から20帖って事で適当に考えても6～7mでの使用

なんだか、本当かよ？って感じなんだが。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 02:01:58 ID:PLioqyC2P

>>131
それカメラの問題じゃないだろ、ボケ！
シャッタスピードとかレンズの明るさだとかってわかってるの？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 04:21:48 ID:bdM5dpak0

　　　　　　　　　　 _____
　　　　　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l　　　「下手糞の
　　　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　　　　上級者への道のりは
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　　　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　　　　己が下手さを知りて一歩目」
.　　　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼　　　　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　ヽ、　　　　　..::　 .:::/.､　　　　　　　　って言ってた人がいたよね
:::::: ::: |:::::ヽ　　ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、　　　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:21:04 ID:IEar1udT0

>178
うちLDK25畳だけど
かなり妄想はいってんな
20畳で400mmとかW
近付いてマクロで撮った方がぼけるだろ?

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:44:23 ID:oTf8rCcv0

真面目に相手するだけ損、無駄

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:50:15 ID:KgGkkcsk0

明るい標準ズームをＭ4/3でも出してくれれば、
解決するよ。

ロードマップに登場するのはいつかな？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:55:49 ID:vnEmuARg0

LUMIXのデジカメを使っているので、こちらで質問させてもらいます。
SDカードのことなのですが、IO.DATAの韓国製のものを買ってしまいました。
やはり日本製に比べて壊れやすいのですかね？
みなさんは特にこだわってはいないですか？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:00:15 ID:a05nGT6j0

サンプルみたけど
静止画はまあまあ程度だな。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:15:49 ID:/ZugsAJM0

溜まったAVCHDファイルの整理はどうしてる？
multiAVCHDつかってオーサリングが現状ベストなんかな。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:03:35 ID:ETEsDriT0

EDIUS NEOで編集し、Nero9でオーサリング、ブルレイに焼く。
んだが、斜めノイズが乗りまくる。どうもAVCHD2HQで
変換した辺りで既にノイズが乗ってるっぽい。どうしたもんか。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:09:27 ID:MO95iPcR0

GH1かGF1で迷ってます。GH1だと価格コム見た感じGH1Kがお得かなって思いました。
今日、実際に店頭で触ってきたんだけどレンズ重いね。140mmまで対応してるのは良いんだけど。
旅行にも持って行きたいのでちょっと気になりました。標準レンズの軽さを考えたら標準レンズも良く思えてきた。
動画はフルHDでなくHDまでで良いです。ただ１つ気になるのが標準ズームレンズってフルHD高倍率ズームレンズと比べてAFの性能ってどうですか？
あまり変わらないなら標準ズームでもいいかなと思ってるんだけど、どっちの方がオススメかアドバイス頂ければと思います。
それかいっそのことGH1K買ってGF1も買ってしまうとかw　GF1でツインレンズキットでないだろうか。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:11:19 ID:J0c9kBmn0

動画のAFなら14-140で写真のAFなら14-45でいいよ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:13:57 ID:crZ1OE2bi

>>189
動画だと14-45は非力なの？なぜ？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:17:38 ID:J0c9kBmn0

HDって書いてないからだよ！わかれよ！

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:18:26 ID:iolWLAYb0

720p動画のAFは標準ズームの動作音が若干うるさい以外はあまり変わらない
オクで1万ちょいで買えるんだからGH1Kに標準ズーム買い増しで良いと思う

俺はGH1Kに標準ズームと望遠ズーム持ちだけど
パンケーキ目当てでGF1も買うつもり

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:30:31 ID:jIR7/GbK0

自分は動画9割
標準ズームと140mmズーム持ちだけど
標準ズーム付けっぱなし
たしかに、140の方がAFは「異常に」スムーズだったりするけど
標準ズームで動画撮影しても何の問題もないよ
普通にスムーズにAFがきく
140の方はオーバークオリティ気味なところもある気がする

重いから
140の方はほとんど使っていない

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:34:53 ID:RJxa/8l00

HDなら14-45の動画AFは問題ないしボディとのバランスもいい。
GH1Aもだいぶ安くなってきたからもう少し売れていいと思うけどな。
明るいレンズが欲しくなったらGH1Kとの差額に少しだして
20mmF1.7を買い足すのがよいと思う。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:06:27 ID:IEar1udT0

14-140と14-45のAFの差はごくごくわずかで
14-140の方が早くてスムーズ
焦点距離を考えると14-140は相当高速です
(たぶんこれより早いAFレンズを他のカメラで探すのは容易ではないぐらい)
でも実際としての差はない
　
つーか家族で動物園逝ったんだけど
家族スナップは35mm換算100mmまで
動物が、ペンギン飛び込みシーンなんかで35mm換算280mm
実際問題動物撮りにいってんじゃないので
14-45で充分なんだよな
GH1持ちとしては14-140は
運動会のビデオと写真に絶対押さえるレンズですが
家族持ちとしてはお出掛け用に14-45も基本です
ちなみに14-140で子供の顔面直撃しました orz
14-45ならそうなりにくいでしょう
これに室内と簡易ポートレート用の20mmF1.7と
町中狙撃用ゴルゴ100-300(略してゴルゴ13)の四本を押さえれば
あとはマウントアダプタ遊びで一通りカメラの楽しみを味わえますね

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:08:04 ID:AMBsNP190

この週末にGF1に触ってきたという人の話によると、
E-P1とは比べものにならないくらい、AFの性能が上がっているらしい。
同じ撮像素子、同じ画像処理エンジンでここまで差がつくとは、
さすがはコンパクトデジタルカメラの技術を集大成できるパナソニックだね。

外付けのEVFはないよりマシな程度で、画質は悪いそうだ。
でも、新型EVFが出たら交換すればいいわけだし。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:14:56 ID:J0c9kBmn0

なんか俺だけアホみたいだな
まぁいいか
間違ってないし

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:38:18 ID:8PcfKBdV0

エツミ、リモートレリーズの新モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090907_313546.html
エツミは、「リモートスイッチ」シリーズの新モデル「電子リモートスイッチRM-L1」の7製品を10日に発売する。
価格はいずれも2,145円。
　スローシャッターや長時間露光時に使用するリモートレリーズ。
3月に発売したリモートスイッチの上位モデル。製品名と対応機種は次の通り。

パナソニックGH1対応　E-6262 RM-L1-PS1

199 ：188：2009/09/07(月) 23:52:02 ID:MO95iPcR0

>>189
ありがとうございます。14-140にしようかと思います。

>>192
GH1で14-140か14-45を買ってあわよくばGF1でパンケーキを購入したいと思っていたのでありがたいです。

>>193
14-140は作品作りとして考えると良さそうですね。携帯性を考えると14-45なんですけどレンズキットの価格差を考えると14-140がお得に見えて迷いますw

>>194
14-45もフルHDを考えなければ魅力的ですよね。ただ14-140を単体で買った時を考えるとGH1Kも捨てがたいw

>>195
今後の参考にさせて頂きますね！レンズ集めにはお金がかかりそうです。

皆さんありがとうございます。意見を参考に吟味して、また店頭に行ってみたいと思います。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:37:52 ID:Nec79L7e0

GF1のパンケーキセットを買ってGF1のボディだけをオクに出せば
2万円くらいでレンズ手に入るかな？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:49:54 ID:U11eIAyy0

自分もそうしようかと思ったけど3.5万くらいでパンケーキ買えそうだし
GF1ボディのみ欲しがる人なんていないと思う。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 01:30:07 ID:Lymz+s5f0

以前にもラジオで話してたけど
どうやら芸能人の伊集院光は
このカメラを買ったっぽい

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 02:01:07 ID:3zYSTh5i0

>199
先日GH1Kを購入した者ですが、たいていはGH1Aの14-45で十分足りると思いました。
ただ、私自身はこんな絵を取りたかったので、14-140にしてよかった、と思ってますが、
みんながみんなこんなもの必要なわけではないですしね。
ttp://www.youtube.com/watch?v=LfqHLRsbSRA

204 ：162：2009/09/08(火) 07:02:23 ID:SpZ7srjVO

>>165
使いたいのはフラッシュ使用して夕方とか夜にシャッタースピード上げて早い被写体をクッキリ撮りたい
それもカメラ正面からの光じゃなくってサイドから当てたい
ヒカル小町だと明るさが足りない感じがするんだな
オリンパスとか使えないのかな？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 07:22:25 ID:4AtdtmKU0

撮影用のライトを使わず広角で室内で家族の動画を撮る場合、5D2とパナのGH1だとどっちが有利でしょうか？
5D2は高感度が使え有利に思うのですが
fullなだけにボケすぎて使い物にならずf5.6ぐらいまで絞らざるを得ない
となりませんか？
GH1だと7-14mm/F4.0がたぶん開放から使えると思います。でも、GH1はISO400ぐらいまでしか使えない感じです。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 07:24:37 ID:4AtdtmKU0

↑誤爆。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 07:27:04 ID:UsOOqF950

>>200
はっはっは。釣りですか。
ニコンやペンタみたいに大昔のＭＦレンズも使えるマウントならまだしも
マイクロフォーサーズでボディだけねえ…。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 07:52:52 ID:RmFQ21Jx0

>207

G1,GH1はまさに、他のマウント（大昔のMFレンズも）が使えるというその理由で、
ボディだけでも人気高いけどね。GF1はG1,GH1と違ってファインダーないんで
マウント遊びに向かないし、パンケーキ無しで使用する人はほとんどいない
と思うんで、G1みたいにバラしてオクという手が通用しないってのは同意だけど。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 08:07:58 ID:LJSvvj9y0

>>203
おーーステレオっていいなぁーーーー

って思った

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 08:19:05 ID:bwtzV+ipO

FULLHDなら14-140って書き込みあるけど
解像力は、よほど写真のが要るんだし。
動画AFも14-45で問題ないみたいだし。
大丈夫だろ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 08:22:39 ID:4AtdtmKU0

ただ、手ぶれ補正が14-140にはあって14-45にはないんじゃね？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 08:24:05 ID:lCJkglFVi

あります。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 08:25:08 ID:RmFQ21Jx0

>210

つーかFHDだと、現状14-140しかフルタイムの動画AFが効かないんだよ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 09:28:30 ID:paVbKyCpi

じゃあフルで撮らない人は14-45で充分ってことでおk？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 11:21:25 ID:pgEk8/550

>>214
音

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 13:49:38 ID:Y0xtEJaD0

なんか、不勉強なまま必死こいてる人がいるな。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 16:49:40 ID:QG4ccU/O0

別にどっち選んでもハズレじゃないからだいじょぶ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 17:01:32 ID:3ueApzcS0

>>187
ちゃんと編集するんならそれでいいと思うけど、
単にアーカイブするときにはどうする？
HDD入れっぱなしかね。

斜めノイズってなんやろうか。Firecoder使ってるんだね。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 17:56:03 ID:CAzmYWNei

室内でキットレンズで静止画を撮る場合、kiss x3とGH1ではどちらが有利でしょうか？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 19:45:29 ID:E0b3WRW80

ｘ３
高感度撮影が得意

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:19:20 ID:Lymz+s5f0

つか動画とらないなら必要ないだろｗ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:24:47 ID:3zYSTh5i0

いや、219は動画は撮る前提で、その上で静止画もとなったときに、という贅沢な
選択をしているんだろう。

で、俺もx3を推す。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:43:57 ID:Lymz+s5f0

そうなのか？動画もとるんならGH1かな
そもそもキットレンズだけって縛りならキヤノンを選ぶメリットも薄いし
X3のWキットと比べても14-140の方が使い勝手がいい

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:54:03 ID:CkBuAdsu0

X3は動画のために買うカメラではないと思う
K-7ならまだしも

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:00:33 ID:E0b3WRW80

使用頻度
というよりも
自分の中で
動画の割合が5割超えるならＧＨ１
5割以下ならＸ３
高感度精子がはやっぱりX3だもんね

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:28:53 ID:enB8IFn00

MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8とのレンズキットでないかな・・・・・

ところでMACRO-ELMARITって画角もメーカーも違うけどFA77mmF1.8 Limited
くらいの写りを期待してもがっかりしないのかな？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:36:52 ID:RmFQ21Jx0

>225

割合というより動画撮る目的でしょ。
例えば子供を撮りたい→HDハンディカムとデジ一眼の両方持つのはめんどくさい
って場合なら、その両方にかなり近い機能を持つGH1で一択
静止画がほとんどで、動画はメモがわりぐらいに撮れればいい
（動画の途中でAFが必要になるケースがほとんどない）なら、X３って感じかな。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:52:42 ID:GHOLYRZc0

先週からGH1を使い始めてるんですが、
14-140mmズームレンズ、異様に硬いと思うのはオレだけでしょうか？

指の腹だけではスムーズに回せず、
第1関節くらいまで使って回してる状況…。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:57:38 ID:EalBFyhH0

>>228
そんなもん。
ビデオカメラのズームで慣れてると、まったく使い物にならないレベル。
写真撮るならあれでも問題ないんだろうけど。
それと、ビデオとリングの回る向きが逆なのでしょっちゅう間違えるw

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:09:39 ID:BPV0aILd0

前玉もそれなりの重量があるし
下向いたり上向いたりしただけで
倍率が変わるレンズより随分いいと思うぞ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:27:58 ID:XEFPOI330

>228
鏡筒を引っ張ってみてごらん
上に向けたあと
下に向けて

なんであの硬さが必要なのか
理解できる

理解できなければ
それもよし

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:21:11 ID:Jgx7MR6r0

>>228
価格の方では使ってるといい感じになるって

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:05:13 ID:LP3ro9aA0

俺も堅すぎだと思うなぁ。

動画撮影中にズームするとぶれまくる。
下に向けても伸びない様にｽﾄｯﾊﾟ付いた
レンズが有ったはず。
つか電動ズームほしい。

ズームリングが逆回転ってのもひどく同意。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:17:02 ID:wevdwI980

★EOS 7Dって何でこんなに画質悪いんですか？

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 04:01:56 ID:4PT7A2qq0

>>225
>高感度精子がはやっぱりX3だもんね

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 12:12:18 ID:VV1AyoS80

彼女がアメリカ人女子高生で日本語読めないのでメニューを英語に
変えたいんですがどうすればいいですか？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 12:49:31 ID:bP6qCK7h0

アメリカに行って買え

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 12:51:30 ID:qBSliClZ0

日本語を覚えさせろ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:14:06 ID:XzyKaHiU0

ﾗｲｶ新モデルにM43ﾓﾃﾞﾙは無しかぁ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 14:42:17 ID:8Gxnq2PBi

電動ズーム付けて大きくなるのはイヤだな
大きくなるならF2.8通しぐらいの明るいズーム出して欲しい。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 16:57:54 ID:1YUKJfV80

ﾁｮｰｵﾝﾊﾟﾓｰﾀｰとかで小さく作れないのかなぁ？＞電動ズーム

フォーカスは実現してるんだから、、、

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 18:10:13 ID:G+Qulo0TO

ビデオカメラやコンデジはあのレンズサイズだから電動ズームが可能なんだろ
マイクロフォーサーズのレンズサイズで電動ズームを作ったら動作音とか電池の消耗がどえりゃあことになりそうだがね

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:59:57 ID:ZzkI2z9t0

動画なんか撮らないのに買っちゃいましたよ
皆さんこれからヨロシク

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:14:21 ID:EHOyrRZO0

動画沼へようこそw

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:40:54 ID:it2MKeEA0

HDD沼
レンズ沼

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:51:58 ID:4/xTcJIQ0

先週買って今日初めて車に積んで動画撮ってみたけど
夜でも結構しっかり撮れるのなー
おぢさん感動しちゃったよ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:52:48 ID:68IZ97iE0

夜の撮影……やらしい(///)

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:07:06 ID:OB9tLxs+0

MFTはレンズ要求厳しいね
マウンコアダプタ使って撮ると
レンズ解像度が足りないね
Lの記録画素数だとなんかみすぼらしくなる
最近気づいたんだけど
Mにすると600万画素-αでいいかんじだね
書き込みレスポンスも上がるしね
1000枚ぐらい撮っての感想は
せいぜい600～800万画素ぐらいまでが
old MF レンズの性能かいな
L版なら200万画素で十分だと割れきれば
300万画素-αのSでも良いのかな?
おまえらはマウンコアダプタの時、どうしてる?
Mにした方がold レンズの味がうまく出るように感じているのは
俺様だけか?

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:35:13 ID:4J8hfRGv0

一部のフルサイズ以外のベイヤーで等倍鑑賞に耐えられるカメラなんてないだろ。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:38:41 ID:aIFONDnKO

ＧＨ１の撮像素子はスペシャルらしい
参考デジカメウォッチ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:42:27 ID:G4x+QkyO0

E-P1を持ってるけどGH1はやっぱりほしい。
高精細LVFとレスポンスがやっぱりほしい。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 01:27:44 ID:CX5bYZwX0

>>246
ISOはいくつで撮りました？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 01:42:41 ID:05J5zukR0

>>248
M(L)マウントレンズでも驚くほど性能が違う。
極小ピッチのおかげで、フィルムで使っていたときより性能差がわかりやすい。

コニカのヘキサーRFんときに出た50と90が凄くてオリ50マクロより良いぐらい。
ズミ（古いけど）がイマイチだったのは、わかってたとはいえちょっと悲しい。

ZMなら余裕なんじゃいかな～と思うが、流石にM4/3のために買うってのもね。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 03:18:59 ID:TWk7o7x50

http://japanese.engadget.com/2009/09/02/m9-x1-9/

X1て、GH1のセンサーを積んでAPSCを謳うんだろうか？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 10:33:06 ID:ekseU76a0

http://www.vimeo.com/videos/search:blue%20sniff

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 10:44:18 ID:QD7rY2B60

http://43rumors.com/ft2-panasonic-gs5/
GH2？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 10:48:03 ID:96yw+Fp00

>>256
色がチタン・黒・紫…

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 11:02:40 ID:ACNUOH+B0

いろはともかくこのままのスペックならがっかりだな

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 11:21:57 ID:QD7rY2B60

フルHDが60pで撮れるようになるのは、うれしいけどね。
画素数アップは個人的には歓迎できないかも。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 11:23:43 ID:QD7rY2B60

おっと、画素数は据え置きかあ。
同じ素子かもね。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 11:24:00 ID:B709SELh0

>>258
360Hz のEVF、1080 60pの動画で十分過ぎないか？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 11:26:47 ID:UMUJNelx0

カッコの中で30fpsの方がビットレート上がってるのはなんで？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 11:31:47 ID:QD7rY2B60

書き間違いか、
それか、圧縮率が低いか、
どっちか。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 11:51:58 ID:AsxZN3hy0

さすがにまだGH1の後継機を出すには早いんじゃないの。
ファインダーをさらに改善したLC1/L1スタイルのボディってのは
本当だとすれば面白そうだけど。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:11:42 ID:UMUJNelx0

まぁ早くても来春だとは思う

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:18:41 ID:oEtk88gp0

Global shutter!
　　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡
　⊂彡

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 14:10:12 ID:ACNUOH+B0

>>261
極端な動体を取らないからEVFレートは気にならないし
1080 60pなんて馬鹿でかい動画も撮らない

不満なのが高感度ノイズなんだ
裏面はまだ先になるんだろうな

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 14:24:10 ID:IiBez7hQ0

panaにはボディよりもレンズ出せと言いたい

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 15:10:25 ID:QD7rY2B60

ＨＤレンズのもっと小さいのを出して欲しいな。
もっと明るめのがいい。
望遠はそんなに要らないから。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 16:20:30 ID:ci3677by0

>>253
>ズミ（古いけど）がイマイチだったのは、わかってたとはいえちょっと悲しい。

どのズミなのか判らんが、古いってことは沈胴50mmF2あたりか？
外れ個体じゃなければ、そこで上げてるレンズのどれより良い筈だけど。
（マイクロフォーサーズとの相性もいいよ）

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 16:52:28 ID:cU8NO4cJ0

>>269
さらにpanaは4/3とm4/3の互換性どうすんだろ

VE14-50のような明るいレンズがm4/3には無いし
現状コントラストAFは効かんのでその辺なんとかして貰いたいのう

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 18:20:13 ID:ElDOH6fP0

ムービーにシフトしたレンズがあっても面白いし、ＧＨ1らしさが出るような気がする。
レンズに伝道ズームのレバーがついてるとか。
頼むからズームの回転が逆のレンズも出してくれ～。
いつもまず思いとは逆の方へ回してしまう。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 18:29:19 ID:IiBez7hQ0

>>272
慣れろ、それしかない

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:30:31 ID:jV87W7pN0

>>252
多分1600だと思うけど覚えてない

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 21:03:45 ID:NrEsqYDs0

暗い室内の写り（静止画）はどうですか？

海外旅行用に購入しようと考えてます
聖堂内のフレスコ画や像、彫刻を撮りたいです
コンデジじゃ物足りなく、一眼レフは重すぎ・大きすぎなので
HD動画も撮れるGH1に惹かれているのですが
三脚は、ゴリラポッドですが持っていく予定です

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 21:09:15 ID:M6Pezm/O0

室内撮りだと明るいレンズ欲しいとこだね
今度出るパンケーキはなかなか良いみたいだから
旅行にもってくにはピッタリかと

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 21:16:46 ID:jV87W7pN0

大きさとかレンズとか含めて今度出るGF1のがいいと思う

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 21:27:40 ID:NrEsqYDs0

ズームできないので、パンケーキレンズは考えてないです
対象は100ｍ近い天井のフレスコ画なので

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 21:37:38 ID:7I46KYhx0

それじゃ仮に高感度で勝るX3辺りを検討に入れてもたかがしれてるから
動画に期待してこっちでいいかと

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 21:48:01 ID:05mNvRV40

>>256
LiveMOSでグローバルシャッターって
あの無機材料使ったダイナミックレンジ従来比1万倍のかな？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:55:09 ID:OB9tLxs+0

>278
アンチはあっという間にボロが出るなW

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:04:16 ID:jV87W7pN0

え、何そんな場所でズーム使うの？ゴリラポットですら使えないかもしれないのに？
それどんな修行？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:40:47 ID:05J5zukR0

>>270
ごめん。35mmF2。多分第二世代って言われてるやつだと思う。
欠点らしい欠点は無くて全体に甘い感じ。
ASPH時代になってから良いらしいね。欲しいけどM9のためならともかく
真ん中のぞくためにはちょっと買えない。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:43:29 ID:qrsKB4Qp0

>>256
EVFの性能よくなって動画も強化してグローバルシャッターっていうのは正統進化でいいね。
PMAかフォトキナで登場かねぇ。

>>280
グローバルシャッター対応なら例のセンサ内蔵型HDRかもしれないね。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:57:36 ID:05J5zukR0

あれ？GH1ってローリングシャッターなの？
あんまりコンニャク化する印象は無いんだけど。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:03:00 ID:l64EEesS0

動画時はコンニャクしてる

スチルんときはもちろんフォーカルプレーンシャッター

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:05:30 ID:e8VrD32O0

>>286
あんがと。
マジグローバルだと思ってた。

スチルに関しては前幕電子にして、一回閉じるのやめて欲しいね。
アダプタ遊びも公にしてるから難しいかも知れないけど。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:28:04 ID:CWf8z/mO0

>>275
ISO100でもいいなら薄暗くても綺麗にとれるけど…

それって、どのカメラ使っても難しい状況だよ。
flickrとかでその大聖堂の写真とか検索して見てどんな風に撮るか
考えといた方がいいんじゃない？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:02:36 ID:dc8FqTJ50

>>275
高感度にそれ程強いカメラじゃないから、
ズームとは別に明るい単焦点は一個は持ってった方がいいよ。
どうしてもレンズ一本に絞れというなら俺なら20mmf1.7一本でいく

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:38:11 ID:e8VrD32O0

天井撮るなら普通に地面とか椅子に上向けて置いて撮ればいいと思う。
確かにズームの方がいいでしょう。タイマーにして（ブレ防止）。
バリアングルが活きるね。
観光地でシーズンなら人が写る可能性が高そうだけど。

綺麗に写したいなら、カメラ以前にまずカメラの性能内でベストをつくさなきゃ。
撮影時もその後（現像～仕上げ）もね。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 04:00:34 ID:MMuXTV1s0

パンケーキセットはGH2までお預けか。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 05:22:46 ID:bYOloOjV0

>>274
どうもです。じゃ、部屋の中でもそこそこ撮れるかな？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 18:20:39 ID:1bu46OEDP

もう壊れた。信じられないくらいちゃち。

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up32255.jpg

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 18:31:20 ID:2uG6xll80

あそこが外れるのは致命的だろｗ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 18:38:10 ID:1bu46OEDP

>>294
舗装道路に落下した… レンズも心配だ…

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 18:46:59 ID:YpYiVZ5V0

>>295
保証期間内だろ
まるっと修理に出しちゃえよ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 19:11:38 ID:GELliogA0

>>293
背景がいい具合にボケてるね。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 19:38:56 ID:SblxUK1T0

>>293
深爪だ。
爪は白いとこ全部切っちゃいけないんだよ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 19:45:54 ID:n1KtieC60

>>298
それだと恋人が痛がらない？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 19:48:30 ID:R85Q/czz0

>>298
深爪は過ぎると酷い目にあうぞ。
半年ぐらい痛い痛いになる。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 19:54:48 ID:0RzE1/HF0

>>293
皮膚が乾燥気味だな・・・

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 20:10:43 ID:S804rR630

>>298
鷹さんが深爪は男のマナーだって言ってた(`･ω･´)

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:28:23 ID:QVPL0vy0i

明るい標準ズームはいつでるんだろ？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:34:35 ID:VvTMGRUH0

シグマ？

305 ：加藤：2009/09/11(金) 21:35:14 ID:QTFbKodd0

深爪は男のマナーだぞ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:03:26 ID:ozltjSG2O

単焦点レンズだとボケやすくなるって言うけども20mmのF1.7
だと14ｰ140のキットレンズのどの焦点距離と同じくらいのボケやすさになるの？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:06:11 ID:GELliogA0

>>306
ボケ量に単焦点・ズームは関係ないよ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:06:53 ID:39u97rJa0

>>293
落下させたことによるなら仕方が無いが、
通常の使い方でこうなるなら落下するだろうね。こわー

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:34:53 ID:6g/9IkYV0

EF17-40mm F4L USM のMTFで思ったこと

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol285.html

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol288.html

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:45:08 ID:sUgqmjTw0

http://www.vimeo.com/6510682
普通に映画じゃん　すごいねGH1

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:34:37 ID:6g/9IkYV0

★なんちゃって度ＮＯ．１センサークリーニングを探せ！★

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090911_315027.html

　今回の作例ではけっこうゴミの写り込みが目立ちます。
普段から電源ON・OFF時の自動センサークリーニングに任せ切りにした結果ですが、
撮影距離が短くF値も大きい条件だと自動センサークリーニングでは限界なのでしょう。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:43:24 ID:+IVlGwE/0

深爪談義ﾜﾛﾀw

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:52:11 ID:3QJSF2Wo0

>>310
おーお、ここまで撮れるんか。
GF1と迷ったけど、早速、週末買ってくるわ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:55:17 ID:6g/9IkYV0

◆素晴らしき高画素機　EOS 7D 　嗚呼！！◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 06:17:55 ID:PRsOuVvM0

>310

Canon FD 50mm f1.4つかってるんだね。
こんなにきれいに撮れるのか・・・

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 07:04:04 ID:4UbIabVhO

50mmf1.4だと焦点距離って100mmくらいですか？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 07:15:29 ID:ci8qlKKF0

>>313,>>315
きれいだけどMagicBulletうまく使ってるのには注意な。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 07:46:43 ID:+0KylnCg0

カメラ本体というより撮影編集する人のスペックが高くないといけないんだね。
静止画より動画の方がそれが顕著になる。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 09:37:32 ID:2S047DwT0

>>317
注意、って
投稿爆笑ビデオじゃないんだから
カラーグレーディングするだろ普通

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 10:45:37 ID:SRxwK/Pe0

エフェクト前のが見たいわ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:14:54 ID:6Lwptlf5P

RAWから現像した写真に対して

きれいだけどLightroomうまく使ってるのには注意な

って言ってるようなもんか

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:55:14 ID:gpLsgYEyi

まあ高価な編集ソフト使わずとも、
スキルさえあればiMovieだけもで310に近いもん作れますですよ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:16:33 ID:jA4keFxb0

実際の画質が見たいわけで・・・

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:25:34 ID:QlMvNfw20

しかしフィックス画面は綺麗だけど手持ちで撮っているシーンはブレブレで酷いもんだな・・・。
手ぶれ補正があるとないとで大きな差が出る部分だ。
あれだけブレブレしてると画面は綺麗でも急に安っぽくなるのが動画の怖いところ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:52:36 ID:EntK0o+F0

>>324
あれだけ凝ってる作品だと手持ちでブラしたくないなら
普通にスタビライザー使うだろうよ
ぶれているのは恐らく演出上の故意

326 ：315：2009/09/12(土) 15:08:53 ID:PRsOuVvM0

>317

いや、注意してもらわなかったらカメラがこの画像を軽々出力してくれるのかと思ったよ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:39:05 ID:7F/HSubN0

>>321
いや「芸能人なんだから整形してて当然だろ」って言ってるようなものかと。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:57:43 ID:5NmODRAZ0

　　　
◆ガ－ラと言えばキャノンが贔屓にしてる掲示板監視会社！！！◆

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
書込み番号[5441705]

シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

しかし価格にこれが書き込まれた後に、
ガーラHPの取引会社名リストから、こっそりキャノンの名前が消されました。
そうとうにヤマシイことがあったから隠蔽したんでしょう。
ttp://www.gala.jp/business/div_cs.html
＞誹謗・中傷・猥褻発言だけでなく、商用利用、薬物関連の発言など、
＞広範なカテゴリに渡って不適切用語の投稿をサイトのポリシーに応じて未然に防いだり、
＞管理者にアナウンスする、掲示板監視・フィルタリングサービスです。　
　　

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:04:41 ID:f0pE6JAM0

なんか素人を通り越してゆとり世代のとんでもレスが散見するな
動画に興味持ったらCCやテレシネぐらいは理解しとけー

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:09:11 ID:xE/l8ygZ0

俺からしたら>>329も十分とんでもレスなゆとりだけど

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:29:04 ID:f0pE6JAM0

手取り足取りもめんどいっしょ
そっから辿ってクレヨンて感じでおk？

君みたいなww勘のいい奴ならどんどん吸収するだろうし
解らん奴は説明するだけ無駄

CCじゃだめだな日本語じゃでてこんわ
カラコレでググってね

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:39:32 ID:ms6d0Ypa0

知識なんか必要無いだろ
気楽に録画ボタン押せばいいんだよ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:44:32 ID:AEf9UdoJ0

知識よりセンス

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:30:11 ID:lO2VSYwi0

センスの裏づけに知識は必要。

でも>>331みたいのってGH1スレでいうことじゃないだろ。
お便利動画カメラのスレに乗り込んで、んなこといわれてもなｗ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:39:38 ID:f0pE6JAM0

>>334
誰しも録画ボタン押せばそのままああなるか、っていう一連の話で
実はいろいろやってますと。

ま、確かにどうでもいい話だなww
ごめんごめん

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:42:03 ID:ms6d0Ypa0

んなこと他人に言われて気づく事じゃないんだよ
自分で気づくから身になるんだぞ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:47:50 ID:f0pE6JAM0

>>336
ちょww真に受けられても困るw

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:56:55 ID:xE/l8ygZ0

頼むから真に受けてくれ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:08:47 ID:ms6d0Ypa0

まぁいい動画撮りたいなら実際知識の前にTV見てカメラマンがどんな構図で撮ってるか見たほうが手っ取り早い

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:14:56 ID:2A6DhMj/0

いい動画だろうがいい写真だろうがうｐもしないで貶してるだけ
の奴に説得力は皆無だろ。百聞は一見にしかずだよ。
頼むぞ>>339>> ID:f0pE6JAM0

出せなければどちらも口だけの馬鹿素人だろ？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:22:28 ID:4/Xam4zp0

また出たよ、評価するなら作品出せと言うバカ。

映画評論家は映画を撮ってから批評しなきゃならんのかね？
野球選手を評価出来るのはプロ野球選手になってから？
不味い料理に文句言えるのは一流シェフだけなの？

ホームラン級バカだな。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:27:49 ID:ms6d0Ypa0

なんで俺なのさ
俺は知識つける暇あるなら撮れと言ってるだけだ
カラコレとかテレシネとか言ってる奴に言えよ

それにプライベートビデオ撮る為に買ったんだからうｐなんて出来る訳無いだろ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:29:50 ID:ms6d0Ypa0

あ、言ってるか
すまん

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:39:18 ID:SRhtlDKG0

>>342
お前のプライベートビデオはハメ撮りと盗撮が全てなのか？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:44:49 ID:HQfKT4Mw0

デジ…カメ板？　先日購入した動画撮らないものですが
なにかよいマクロレンズがあればご教示を…
十月までは待てないデス

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:03:25 ID:L2IFbXvm0

GH1K レンズキット買ってH-VS014140をオクに出したら幾らで売れるだろうか？

GH1A レンズキットとH-FS045200をなるべく安く買いたいでつ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:13:27 ID:1c9u3GO+0

さだまさしも自身がそうで言ってたが
カメラが趣味だけど撮るのは趣味じゃない人は多いだろう。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:26:05 ID:IFIG5bj10

さなだむしは嫌いだけど、
言ってることはその通りだと思う。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:29:05 ID:fBDOoEjL0

>>347
時計とかと一緒で、クラシックな機械式のヤツなら分かる気はするんだが
デジカメでもそういう趣味のヤツっているのかな？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:30:38 ID:S3f5vtPp0

>>349
デジカメ板なんてそんな連中の集まりだろ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:36:15 ID:ly22X2pJ0

デジカメ板に来ているお前もそうだと言う事だよ。
撮るのが趣味なら写真撮影板へ行っているはずだものなｗ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:42:49 ID:fBDOoEjL0

単にデジカメいろいろ買ってる、情報集めてる、ってのを
趣味ってゆーのはちょっと違和感あるな

古レンズ買い漁ったりするのとは何かが違う気がする

たとえばコンデジ含めてある会社の歴代デジカメコンプリート
みたいなとこまでいけばだいぶ趣味っぽいけど

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:52:15 ID:HF3udJuP0

GH1K黒届いたぜ！
今バシバシテスト撮影中　家でｗ

LVFが意外とイイね、綺麗だし。

14-140mmレンズなんだけど、人物撮影で背景があまりボケないね。
今度出る明るいパンケーキレンズも買う予定。ちゃんと綺麗にボケてくれるかなー

今まで使ってたシグマの30mm F1.4 EX DC HSMも使えそうだけど、MFになるのね。。

しかし動画撮影がボタン一発で簡単すぎてワロタ
しかも今まで使ってたビデオカメラより綺麗。
なかなか楽しめそうなカメラです、明日どこへ持ち出そうか考え中

これからよろしくです。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:24:26 ID:uRiec59U0

>>341
映画評論家もそうだが批判する奴はそれなりのリスクをしょってる。
料理だろうがプロ野球だろうが批判する奴は大なり小なり同じだ。

匿名掲示板でリスクを追わない奴だからこそ作品なりソースなりで
自分の意見の肯定をしなければ説得力ないって話さ。馬鹿？
名無しで偉そうに語るならこんな事言われるのもとうぜんだろ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:33:01 ID:tF9MSWR40

茶の間でビール飲みながら「清原はダメだな、全然なってねぇ」
って言ってるおっさんのどこにリスクがあるんだ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:37:24 ID:tOw4CUi20

批評して金もらってるプロと掲示板の書き込みを同列に扱う時点で説得力皆無だね
自分が気にくわないことを変に理屈づけようとするから破綻するんだよw

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 02:19:04 ID:1bahPJw10

>>355
だから、そういうリスクをともなわいオッサンの戯言には
一片の説得力もないよと言ってるだけだと・・

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 02:34:36 ID:IFIG5bj10

一番偉そうに語ってるのは誰なのか、と。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 02:41:35 ID:ns+A3hv/0

なんでもいいよこれで飯喰ってるわけじゃないんだし。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 02:48:50 ID:OOPWpmkE0

批評する側のリスクってなんだよｗ
リスクってものは表現する立場、表現者側にしかないものなんだよ。

匿名掲示板だろうと何かを表現するということは批判を食らうリスクを負うと言う事だ。
そのリスクが嫌だからって見る側にもリスク負えよって、どんだけ甘えた表現者なんだっつーの。

そういう称賛されるのを前提に何か表現するようなバカだから批判しか生まれないんだよ。
批判されたくなかったら誰もが称賛するような完全なる名作を出したらいいのに
それが出来ないからって観客にまでリスクを負わせる奴はやっぱりホームラン級のバカでしかない。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 04:16:28 ID:1bahPJw10

>>353
オメ！
シグマ30mmF1.4は背景ぼかしたポートレート用にはいいかもよ。
このカメラMFも以外とやりやすいし

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 09:03:20 ID:+PFht2uw0

>>358
ちょっとヒガミっぽいかも

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 10:26:26 ID:yZXgffQf0

>>353
140mmで顔アップにすりゃボケるだろ
私は背景のディティールが分かるくらいのボケ具合が好きですが

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 10:46:14 ID:68qQTCIC0

http://www.youtube.com/watch?v=2oKnIcOdpqQ&feature=channel_page

マニュアルでここまでピント追える自信が無い・・・

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:05:44 ID:IJ7K8A6C0

>>360
めんどくさいから三言で済ます

ばーか　論外だ　出直してらっしゃい

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:17:38 ID:CjhXMRmvi

>>363

＞140mmで顔アップにすりゃボケるだろ

換算50-100mm大口径のボケ味とは違うからね。
目にピントが来てて耳がすでにボケてる感じ
理想はノクチ50mm f0.95だなw

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:29:41 ID:vI5dit4Ji

なにやら難しい言い回ししてるけど
要するに360は「出来もしないのにエラそうに...」っていう古今よく使われる言い草にカチンときただけでしょ

フモウナロンソウソロソロヤメルガヨロシ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:10:40 ID:i+wxpcxW0

7Dを買うかGH1にするか悩んでいる者です。
ようつべでGH1の画像を色々と見ているのですが、長いレンズでAFがどれくらいの
速さ、精度で使えるのか見たいのですが、どこかにそれが分かる動画は置いてないでしょうか。

今までデジタルファインダーだからと眼中に無かったのですが、
淀でGH1の動画見てハンディカムより画質がよくて、だいぶ悩んでおります。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:19:01 ID:5OvBJdvwQ

ニュース速報＋に記事があるよ。
【話題】手のひらサイズ一眼が人気デジカメに新ジャンル
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252586794/

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:20:49 ID:a42ZG7jxi

>>368
動画AF 携帯性操作性を重視するなら、
断然GH1
画質のみを最重要視するなら多分7D

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:20:53 ID:U6i2m42f0

ＧＨ１のＥＶＦってすごくきれいだよね。
お店で見てびっくりした。

光学系のファインダーのないカメラなんてって思ったけど見直した。

っていまさら？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:23:08 ID:Bkv1o8dZ0

>>371
μの命だからね、
E-P1もGF1も命綱を離したまま。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:26:58 ID:/Nq2vqdm0

>>368
HD動画でAF働くのは実質レンズ１本ね

http://www.youtube.com/watch?v=_KwuydRE3IQ&feature=related

手動なら>>364みたくｗ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:30:27 ID:NZ4Gf88O0

>>364
２ｍくらいの固定ピンでしょ。
時々ボケてるし。
動画だとあまり深度浅すぎても使いづらいと思うから
キットレンズくらいが使いやすい。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 16:50:45 ID:U6UyjbEO0

既出だったら　ゴメンあそばせ。
広角（換算２４～２８ｍｍ）のレンズ探してます。
用途は、室内動画（ずばりライブハウス）用です。
自分が出演側なので、カメラは固定してズームは使いません。
できるだけパンフォーカスに近い形で、撮影したいのですが、何が良いですか？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 16:58:22 ID:tT4ZJI9l0

キヤノ自慰うぜ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 17:33:36 ID:YL4D0VzVi

>>375
キットズームの広角側でおK

378 ：加藤：2009/09/13(日) 18:36:40 ID:azEziR1R0

Motion JPEG で撮ると、８分くらいで自動的に終了しますが、
これが例の2GBの壁って奴でしょうか？
ちなみに、AVCHDのSHモードで２時間半くらいのインタビューを
まるごと撮影出来ました（16GBのSDカード使用）が、
これ、編集はかなり大変そうです

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:04:07 ID:i+wxpcxW0

皆さんレスありがとう。

>>370
7DのAFってあんまり使えないんですかね？
ハンディカムと一眼をまとめたいんですけど。

>>373
AFが効くレンズ1本だけってｍｊｄｓｋ？
きっついなあ。
被写体が動くんじゃなくて、レンズをズームなりさせて、AFの追随能力を知りたいんですが、
そんな動画ないでしょうか？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:28:00 ID:tOw4CUi20

動画でかってに被写体に追随してフォーカス合わせてくれるのはGH1だけでしょ
7Dとか5D2はシャッター半押しでフォーカスしないとだめ

ようつべでGH1で検索すればいくらでも動体をおっかけてるのが見つかると思う
画質に拘るなら5万ぐらいしか違わないし7Dじゃなくて5D2買うべきだと思うよ

GH1はHDレンズじゃないとフルHDのAFが効かないだけで
コントラストAF対応レンズで720pなら普通にAFが効くよ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:47:51 ID:yt+MXL0B0

>>379
>AFが効くレンズ1本だけってｍｊｄｓｋ？

あくまでFHD(1080i 30fps)でってこと
一番よく使うHD(720p 60fpsは静止画でAFの効くレンズだったらどれでも
使えるから安心なさい

382 ：381：2009/09/13(日) 20:51:30 ID:yt+MXL0B0

>>381
あ、ただ　14-140mm以外はモーター音とかははいっちゃうかもね

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:08:00 ID:KPcpLvBRO

教えてちゃんでごめんなさい
16GのSDで動画何分撮れますか？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:19:25 ID:RM+b/yom0

鉄道動画を撮るためＧＨ１を検討していますが・・・
１９２０×１０８０で２４ｆｐｓというのがネックで
在来線の電車レベルで動く被写体は破綻しないものなのか気になっています。

ようつべに上がっているものはその辺が明記されていないものが多いので
この際ビデオカメラにいってしまおうかと悩んでいます。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:33:47 ID:+PFht2uw0

>>383
一時間ぐらい

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:42:47 ID:I3aKLPjZ0

>>383
Full HDで２時間は撮れたはず。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:47:22 ID:+PFht2uw0

ごめ、俺のカードも16だったw
>>386のとおり2時間す

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:52:25 ID:bjz4oTK90

>>384

1080 24p
にこだわるとこれの最初のほう
後半はサイズ落として60p
http://www.youtube.com/watch?v=JE5HJBKml84

ちょっとは検索してくれ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:06:19 ID:RM+b/yom0

>>388
スマン、有り難い。
素人目にはあまり差を感じないのでＧＨ１の購入に踏み切る予定です。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:29:12 ID:3sSx7wxv0

おこずかい溜まったのでオリンパスのパンケーキ買いました！
素人でごめんなさい。
設定がごちゃごちゃなので比較にならないかもしれません。

LUMIX G VARIO HD 14-140mm F4.0-5.8
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou25930.jpg

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou25931.jpg

見た目かわいすぎる、明日ぶらさげて会社いこ。
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou90899.jpg

動画も調子いいです。音うるさいけど。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:30:45 ID:8JIwM5/v0

>>390
ありがとうございます、すごく助かります。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:31:35 ID:8JIwM5/v0

訂正します
×すごく助かります。
○とても助かります。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:19:27 ID:tUzrogBb0

>>390
なぜパナのじゃないのか意味不明

>>392
すごく意味不明

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:07:10 ID:j4ta97E40

>>393
2番目のは解るだろ。
律儀に訂正する者が少ないだけのことで。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:38:17 ID:J0qBzMpD0

LUMIX G 20mm F1.7
の方がよかったですか？
狭い室内撮りが多いのでより広角な
ZUIKOにしたのですが。。。
でもF1.7は魅力ですね。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:44:10 ID:G4mkg2B30

>>395
室内撮りメインならﾊﾟﾅのほうが良かったかもね。
手ぶれ補正がないだけに余計に。

使ってて手ぶれがほとんど気にならないなら、
より広角のZUIKOで良いと思う。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:46:35 ID:t+MmzrU80

OlympusのパンケーキはAFがうるさすぎて動画に使えない。
PanaのパンケーキのAFはどんなもんだろね。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:50:53 ID:o64wgvzR0

GFスレで結構うるさいと誰かが言ってた

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:52:54 ID:4jnkHxMU0

まぁ一番の違いは　色　じゃないかな。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 02:04:22 ID:P5t96869P

俺も昼頃GF1スレ見てたがこれだな

464 ：スネーク＠自宅：sage ：2009/09/13(日) 15:20:06 (p)ID:RM+b/yom0(3)
自分がおさわりした感想を纏めてみる。

ＧＦ１について
・現在展示しているものは試作機であるとのこと。
・フラッシュは１４―４５（フードなし）ではケラレは見られなかった。
・ＬＶＦの端子はＨＤＭＩ端子に良く似た別物。（独自規格？）
・動画はＧＨ１と実際比べてコンニャク現象がハッキリと分かった。
・ＬＶＦは２０万ドット程度ながらなにかが「千鳥配置」らしくそれなりにこだわってる模様。
・液晶がブラックアウトし、撮影できなくなる現象に遭遇。恐らくＬＶＦ設定のまま取り外されたためと思われる。

パンケーキレンズ
・１４－４５に比べても駆動音がかなり激しい。
・コンティニュアスAFは設定できないようにレンズ側に情報が仕込まれている模様。（ＧＦ１／ＧＨ１で確認）
・動画で撮影すると激しく遅い（動いてない？）ので、そのような対処になったと思われる。
・よってこのレンズで気軽に動画撮影はできず、事実上静止画専用となりそう。

これにて名無しに戻ります。さらば！

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 13:18:29 ID:3gfUrPyB0

備忘録

HD1080/24P
http://tvarc.toei.co.jp/tv/agito/movie2/digital.html
http://ha1.seikyou.ne.jp/home/sarusuberi/hd24p.htm

ちょっと前の映画用のデジタル撮影も　×1080なら24P
スローモーションとか必要に応じて　×720で60P撮影だったみたいね。

GH１で映画並みに動画撮れるってことね。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:05:03 ID:2zp+oIxj0

秒２４コマが当たり前の映画並ではいやだ
スムースなTV放送並の60コマがいい

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:16:28 ID:svORGFzJ0

現状フルＨＤで６０ｐだと再生とか保存とか
色々困るけどね。
個人的には、フルＨＤで６０ｐをぜひ次機種では実現して欲しいな。

ビットレートが低いと、ブロックノイズがやばいことになるので、
canonとかの家庭用ビデオカメラと同等（２４Ｍぐらい）のビットレートを確保して欲しい。
SDXCが間に合わないなら、
内蔵メモリを積んで、そこにまず保存できるようにするといいんじゃないかと。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:34:05 ID:CJ+LBoas0

せめて３０Pは欲しいね。
そうすりゃフルHDの６０iと理論的に同等映像

EOSはフルマニュアルになるから・・・

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:14:00 ID:nluhdtBN0

>>403
>内蔵メモリを積んで、そこにまず保存できるようにする

むむ、撮り終わった後実時間以上かけて転送するんですか？

FHD30p実装して値段が倍になるなら24pでも俺は妥協しますね
おっしゃるようにむしろビットレート上げてもらった方がよっぽどいい。

編集作業まで考えない奴が60p要求とかもうね

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:15:06 ID:svORGFzJ0

３０ｐでビットレートが高いのでもいいかも。
５Ｄｍｋ２の動画より、ちょい落ちてもいいから同程度の画質で、
ＧＨ１並みの動画の利便性を持った機種を、
５Ｄｍｋ２よりかなり安く作れたら、
売れるような気がするんだけどな。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:24:59 ID:svORGFzJ0

>４０５
内蔵メモリから、直接取り込むのがメインになるかと。
ま、SDXCを積むののほうが現実的かもだけど。

今はまだ２４ｐのほうが落としどころとしてはいいのかもだけど。
早く６０ｐでも無理なく編集できるようになるといいんだけどね。
今からでも、素材としてはフルHD６０ｐのを残しておきたい。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:35:12 ID:CJ+LBoas0

>>405
６０ｐでデジタルモザイク入れる事になったらAVメーカーの人死亡だなｗ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:47:39 ID:y9LFMwR60

30pより60iのほうがいいよ。
30pだとBS-TBSのドラマみたいになっちゃうよ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:52:48 ID:t4w7W78o0

>>409
それは30pのせいじゃなくてTBSのせい

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:00:42 ID:y9LFMwR60

>>410
30pならNHKのドラマだろうが同じ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:07:28 ID:sgEthl/H0

伊集院もこのカメラもってるっぽいね。
もしかしたらＧ１かも知れないけど。

そして明るい単焦点が欲しくLUMIX G 20mm/F1.7を待てずに（正確には知らずに）
マウントアダプタと他マウントの単焦点をアマゾンで買ったらしい。

で、配送予定日が今月末なんで涙目になってたよ。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:39:42 ID:aEXURfwV0

セミの動画の話してたから伊集院さんはGH1だろうね

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:06:46 ID:uczfaIsJ0

皆さんレスありがとう。

>>380
7Dや5D2はシャッター半押し続けてたらAFききますよね？
それだときついですか？
指がつるって意味でしたら同意ですが。

あと気になったのですが7Dより5D2がいいってどういう理由でしょうか？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:15:35 ID:u+ANpwfi0

>>414
指がつるw
いやいや、基本的にAFは使えないという意味だよ。
カメラ屋で5D2かX3触ってきてごらん。
言ってる意味がわかるから。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:20:57 ID:rnNV31rH0

>>414
指がつるという意味でキツい
あと意図した被写体にフォーカスこないとイラっと来る

基本的に7Dとかの動画は置きピンで録るもんだとおもってるんだけど、違うのかな？

画質についてはセンサーサイズが5D2と7Dではかなり違うので
拘るならフルサイズな5D2の方が良いよ
7DはAPS-Cだけどニコンとかペンタよりも若干ちっちゃいし

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:32:23 ID:kn8Rdtqp0

>>414
下の質問へのアンサー：イメージャー（撮影素子）サイズが違う

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:58:09 ID:uczfaIsJ0

うぅ、5D2はフルでしたね。てっきりAPS-Cだと・・・orz
X3の動画撮影でAFがまったく使い物にならないのは淀で確認してたのですけど、
5D2はCF入ってないデモ機ばかりだったのでまだAFテストはできてないです。

今度やってみます。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:06:59 ID:F1KmICH10

デジカメWatchの記事の結果で、
G/GHともに連写はあまり速くないんだけど、
さらにGHのほうがGよりも遅いんだが・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090724_304244.html

これって誤植じゃなくて、本当なの？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:16:10 ID:35N/5j3T0

連写の保存が遅いから、奮発してClass10のSDHCカードを買ったのに、
まったく変わらなかったよ。orz

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:23:43 ID:F1KmICH10

>>420
記事どおり、RAW撮り4枚で10秒くらい待たされる感じ？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:45:18 ID:35N/5j3T0

>>421
ちゃんと計ったら少し速くなってました。
RAWで4連写後、保存中マークが消えるまでの時間。

TOSHIBA SD-K16G（Class4) 10秒前後
SanDisk Extreme16GB（Class10) 7秒前後

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:52:33 ID:F1KmICH10

>>422
7秒ってことは、G1と同じ程度なのかな。
だけどレビューでは1秒も差がついてるし・・
ちょっと悩ましいけど、レビューとそれほど誤差はない感じだね。

こんな時間に検証ありがとー！

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:56:12 ID:35N/5j3T0

>>423
持ってないから検証できないけど、
恐ろしいことにG1は5枚撮ってるんだ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:57:09 ID:lwapdBi1i

一日散歩に出かけて、適当にトータル20-30分ぐらいの動画撮ってiMovieで取り込んだら、軽く10GBくらいHDD消費しますね。
容量いくらあっても足りないよ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 01:12:24 ID:ZxFLAJIP0

>>419
スレ違いだが、X３は画素数増えてるのに連写数稼ぐためにX2より高圧縮なんだな

EOS Kiss X3
JPEG：連写コマ数18・1コマ当たりのファイルサイズ2.5MB

・EOS Kiss X2
JPEG：連写コマ数18・1コマ当たりのファイルサイズ3.6MB

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 01:26:13 ID:F1KmICH10

>>424
ほんとだ・・・
悩ましい。。

>>426
KissX3のカタログだと、2.5MBってJPEG上から2番目の画質っぽい。
設定ミスなのか、たまたまなのか。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 02:59:58 ID:ANINxtho0

>>425
今は 1TB HDD が 7000 円だよ
いくらでも保存できるよ！どんどん撮ろう！

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 03:30:43 ID:xbfyXI1g0

>>425
iMovie使ったことないからわからないけど
元データなら20-30分の動画で1GBも使わないよ。
変換して保存してるの？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 03:32:43 ID:xbfyXI1g0

あ、１GB以上は使うか。
それでもFHDでせいぜい２～３GBくらい？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 03:46:55 ID:fCa/i2qK0

>>429
Macの場合、AVCHDを編集に適した形にするために、ProRes422という中間コーデックに
変換してから扱うので、それなりに容量を喰う。
ただし、劣化は非常に少なくストレス無く編集できるから、まあそんなものかと。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 04:01:15 ID:xbfyXI1g0

>>431
なるほど、そゆことね。㌧

しかしPHOTOfunSTUDIOもうちょっと使いやすくしてくれないかなあ？
取り込みはそれなりに便利だけどブラウザとしてはあれじゃダメだろ。
RAW現像機能追加と動画編集機能ももっと高度化してくれ。
いちいち別ソフト立ち上がるのめんどい。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 04:48:58 ID:ko8xD11W0

>>431
iMovieはApple Intermediate Codecで取り込むから、
もうちょい軽くなりそうなもんだけどな。

つか安い仕事でAVCHDをProResにして作業してるが、
この２ヶ月でハードディスク２テラ食ったぜ……
薄給でどんだけこき使うんだ。
もう辞めて吉野家でバイトしようかな……

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 04:58:56 ID:GECY/LXR0

4/3rumersに
パナが次機種で、24MB/ 1080 60/50pにしようと頑張ってる的な噂が。
http://43rumors.com/ft4-no-more-classic-four-thirds-products-from-panasonic/

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 08:49:28 ID:jYZQClb70

GS5も気になる……
EVFのリフレッシュレート360Hzやグローバルシャッターは是非実物を見たいものだ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 04:46:07 ID:mBzxfywp0

GH1オーナーズブック、って本持ってる人いる？
どこも売り切れで、7＆Yでやっと見つけたんで
買おうと思うんだけど、付録のDVDってどんな内容？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:57:09 ID:d05Y4fEC0

GH1で撮った動画がごにょごにょっと

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 14:18:41 ID:PfOTfHjs0

パンケーキキットって、でないのかにゃー？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 14:38:30 ID:9y3YRwG70

結構なフォーカス音がするんだろ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:09:11 ID:PfOTfHjs0

パンケーキなら絞って置きピンでよくね
パパママでも、使えるし
好きな奴は開いてマニュアルを楽しむと

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:36:58 ID:6pCvYmKMi

>>438
パンケーキは是非欲しいけど、実質3万で
GF1も買うかどうかが悩みどころですね

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:44:36 ID:jWYpZZ640

>>436
あれ、買うのか？
がっかりするぞ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:59:40 ID:QOEKP0W60

>>436
DVDの内容は立ち読みなんで知らんけど
あれ内容がないよう

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:36:29 ID:5xdZvH760

写真がこの手のガイドブックにしては綺麗だと思ったけど
写真重視でたくさん写真が載ってる

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:18:28 ID:xQdqLbjS0

すみませんこれに付属しているSILKYPIXって、ファインカラーコントローラ付いてますか？
フリー版にはついてないみたいなんです。

試用版使ってみたら、この機能が気にいったのでソフト買おうかとも思ったのですが、
GH1も年末位に購入予定だったのです。
使えるのなら無理してみようかなんて思っています

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:26:53 ID:3wuPtek20

>>445
使える。(確認バージョン:3.0.1.13)

447 ：445：2009/09/16(水) 22:59:01 ID:xQdqLbjS0

>>446
ありがとうございました！これで決心つきました！

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:03:26 ID:wYoFznsB0

>>412
>>413
過去放送の発言内容からGH1レッドでほぼ確定(色は今週の放送で言及)。
Micro4/3の規格に将来性を感じるとの趣旨の話も。

ちなみに、以前はα100を使っていた模様。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:13:52 ID:3cwlVUe20

せっかく動画ボタンが独立してるなら、スチルインムービーは是非とも実現して欲しいな。
静止画だけ内蔵メモリに保存とかでもいいから。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:41:05 ID:oy3adaVmi

F1.7フライングげっと。

駄目だった@新宿

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:12:33 ID:yFCIVBf60

>>442-444
な、何か評判悪いな...ｗ
高いからどうしようかと思っていたんだけど、
もうちょっと考えてみるわ。ありがとう。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:14:09 ID:yw1nq2mX0

今買わないともう手に入らないぞ買え

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:17:10 ID:E6Fihv6e0

なんかパナのムックって少ないし、いまいちって感じがする。
金だすのもアホらしい。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:42:25 ID:YK4Y3aN/0

俺、買っちゃったわ。
他にＧＨ１に特化した本ってあるん？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:45:37 ID:o52hBMYT0

AVCHD動画、編集ムックも出てるお！

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:51:20 ID:YMyPDRnw0

バジョンアップ
DMC-GH1 Ver.1.2

ttp://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/index.html

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:55:39 ID:7h79mmzG0

>>454
http://www.genkosha.co.jp/np/detail.do?goods_id=967

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:08:19 ID:jkMF3BcJ0

>>457
良い本だったが5D2が欲しくなるから困る。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 22:17:51 ID:z1mPVAqM0

静止画だとまずないのに
動画だとクラス関係なく比較されちゃうね

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 22:51:42 ID:s7502fB/0

単純に比較するものが少ないだけだろ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:35:33 ID:6TDIMulp0

ヨド実店舗で明日までのキャンペーンやってた。
124000の18パー。10万ジャストまでなら逝けそう。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:00:20 ID:jv2BxhL20

互換バッテリが使えなくなりそうで1.1の時は見送ったんだけど
ダメもとで1.2にバージョンアップ。でも互換バッテリが使えてる。
これはこの互換バッテリだけなのかな？
とにかくラッキー。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:29:51 ID:MMu8G4dn0

静止画の世界でプロ向け一眼は少ないけど
下位クラスと比較される事なんてまずない

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:53:59 ID:2saZO4Qy0

たしかに1.1でエラーになってた
俺の互換バッテリーも
1.2にしたら動くようになった
ラッキーというか、なんというか。。。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 01:35:15 ID:VlVivxnR0

GH1って絶対に素子にゴミって付かないのですか？
もし付いた場合シルボン紙＋無水アルコールでの清掃って出来ますか？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 02:04:08 ID:bh+QneQn0

>>465
素子にはまずつかない。
もしついたらそもそもバラさないと、素子（つかカバーガラス）は見えない。
SSWFにつきまくってるけど、SSWFは撮像素子から遠いのでまず写らない。
レンズ内のゴミが写らないのと同じ理屈。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 02:14:25 ID:HwkHD6EL0

F11ぐらいまで絞ると飛ばせなかったゴミが見えてくることあるけど
大体F5.6で撮っててそんな絞ることなんざ無いし

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 06:18:21 ID:7qxHYfEW0

話を逸らすようで済まんけど、レンズより後のゴミに絞りは関係ないのでは？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 07:16:40 ID:Ki1Yrte00

あるよ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 08:41:02 ID:E1EXL8LM0

>>468
関係あるから各社センサーダストを落とす機能つけてるんじゃんｗ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 13:53:17 ID:GTtIODVY0

>>457
この本買いました。でも、GH1のFHの例、ピンボケ。
ピントはちゃんとしてくれないと比較にならない。。。。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 16:32:11 ID:R1NxP0Sq0

GH1のファーム1.2がDL配布停止してるね。
何かあったかな？
もしや互換バッテリが動いちゃうからかもｗ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 16:43:55 ID:eTOUNsPs0

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/#10171581

これじゃね

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 17:45:11 ID:R1NxP0Sq0

なるほど
せっかく今日アップデートしようと思ったのに残念也

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:02:15 ID:7qxHYfEW0

>>470
逆に、絞り開放で使う者にはセンサーダスト落とす機能は不要だと？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:10:36 ID:nJX/0wUF0

GH1のデザイン何とかならんのかね？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:21:25 ID:k/O1oGI70

マック版のzipだけど
はじめのやつ
GH1_V12.zip　3,742,675バイト
再掲載のやつ
GH1__V12.zip 3,742,567バイト

というふうにファイル名の　'_' やサイズが微妙に違いますね
ひょっとしてはじめのGH1_V12.zip　3,742,675バイトはプラチナファイルかも
とりあえず両方ｹﾞｯﾄしてスーパーストロング様子見状態
たぶん欧米版、バッテリー制限なし版

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:31:46 ID:ghly10VM0

>>476
なにが不満なのかね？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:33:36 ID:eTOUNsPs0

DLストップする前のファイル持っている俺は勝ち？負け？
もうアップデートしちゃったけど

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:39:55 ID:k/O1oGI70

手始めに
GH1_V12.zip　3,742,675バイトのはじめのやつでｳﾌﾟデート
一発で出来た
この状態でSSYM(スーパーストロング様子見)状態に入ります

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 20:27:04 ID:VlVivxnR0

20/1.7買ってきた。
思っていたとおり黒のGH1によく似合う。
ttp://www.ps5.net/up/download/1253272598.jpg

GF1もよかったんだけど、やっぱりもう少し小さくないと小型とは思えなくて
あれを持ち歩くならGH1をバッグに入れて持ち歩くのと変わらないように思えた。
それとやっぱりバリアングル液晶の便利さに慣れてしまうと低位置での撮影の時に
かがみこむのがおっくうになってしまう。

パンケーキセットの場合＋3万円でGF1本体が手に入ったかもしれないが、その3万円で
次のレンズを買う方が楽しいかも。

ところで同じようにGH1に20/1.7を付けている人に聞きたいのですが
縦位置撮影した時の再生画像きちんと縦横回転されて再生されていますか？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 20:42:53 ID:MMu8G4dn0

>>481
かっけえ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 20:43:20 ID:fu+D4MiV0

>>481
やっぱGH1ってカッコ悪いよね

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 20:46:04 ID:Qf//50+/0

>>481
ハンドストラップいいね、自分も付けよう

パンケーキには傾きセンサ付いてないから縦横は認識できないよ
ボディにセンサ付けてくれてれば良いのに…

14-140の無音爆速AFに慣れてると
パンケーキのAFは遅くてギーギーうるさい
でもかわいいから許す！

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 20:49:07 ID:pgphRYrE0

GF1C＋14-45レンズかGH1＋14-45レンズ＋パンケーキで迷ってるんだけど。
GF1は質感がよくて魅かれた。けどGH1の動画60fps、ステレオマイク、FLVも捨てがたい。

GH1Kを10万ほどで購入。14-140をオクで手数料ひいて53,000円ぐらいで売る。
14-45を20,000円で購入。結果、GH1Aが65,000円で手に入る。

GF1Cを70,000円で購入。GF1本体をオクで手数料ひいて50,000円で売る
するとパンケーキが20,000円で手に入る。

結果、GH1＋14-45レンズ＋パンケーキが85,000円で手に入る。
GF1＋14-45レンズが90,000円ってことを考えると魅力的じゃない？かなりめんどくさいけど。
14-45レンズとパンケーキが欲しい場合はGH1＋14-45レンズ＋パンケーキが最善だろうか。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 20:59:50 ID:3CN81x+Q0

>>485
金の問題じゃねぇ
お前には何が必要なんだ？

487 ：485：2009/09/18(金) 21:17:09 ID:pgphRYrE0

>>486

パンケーキレンズと14-45レンズが欲しい。あとはFLVがあって一眼レフのように持つ部分があること。動画が綺麗なこと。
GF1を見てきたんだけどやっぱFLV欲しいと思った。外付けも試したけどあれはちょっと心許ない。
動画は特に作品作りとして考えていないので1280×720の動画の質でGF1とGH1にそこまで差がないならGF1の動画でも構わないと思ってます。
大学生で金欠だから少しでも安く手に入れたいんです。身分不相応ってのは分かってる。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:19:49 ID:2tkrW/NP0

ファーム1.2なんかあったの？昨日うｐしちゃったんだけど
できたんなら問題無しでいいんかな

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:24:05 ID:k/O1oGI70

>488
パナが説明しないって事
その理由を推して知るべし

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:30:41 ID:vsqjGbN10

>GF1Cを70,000円で購入。GF1本体をオクで手数料ひいて50,000円で売る
>するとパンケーキが20,000円で手に入る。
これがきつそうだな

俺の場合
ＧＨ１Ｋを１０万
G１Wを57000円を同時購入（6月位はこの価格だったね）
でＧ１ボディを37000円、望遠ズームを21000で売却
オク税引いて3000円弱で14-45を手にいれ
GH1と14－140、14－45を103000円で手に入れた
14－45は確かに使いやすい。散歩カメラにはこのレンズだけでOK
でも14－140（換算28－280）の10倍望遠ズームは確かに使いやすいから売らない方がいいと思う
絶対にいつか欲しくなる

パンケーキGF1はボディだけ欲しい層が思い当たらない
Ｇ１の場合、アダプター遊びをするおっさんにボディ売れたしそれなりに需要があった
GF1はきついと思うな

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:43:58 ID:2tkrW/NP0

>>488
おｋ見なかった事にしとく

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:44:40 ID:2tkrW/NP0

>>489だった

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:56:41 ID:G9wIzvwm0

フルハイビジョン動画を業務用画質レベルで撮りたい
これヤバ過ぎだろ……

494 ：485：2009/09/18(金) 22:01:17 ID:pgphRYrE0

>>490

GF1Cを70,000円で買えるとこ見つけました。
GF1の50,000円はオク価格です。ただ自分が出品するころにはオクにボディが大量にあって価格が下落してそうw

14-140は重ささえ考えなければ非常に魅力的なレンズだと思う。
単品で買うこと考えると売りたくない気持ちもあるんだけどパンケーキの明るさも魅力的だw

金に余裕があれば14-140、14-45、パンケーキを購入できるんだけど。
てかG1Wのやり方も魅力的だわw

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:07:02 ID:k/O1oGI70

>492
パナから説明があるまで旧ver1.2のままがハッピーになれるかも知れん
とりあえず俺はそれで逝く
お前も人柱よろしく

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:19:59 ID:R1NxP0Sq0

互換バッテリ使えるならオイラもその旧1.2欲しいっす！

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:21:21 ID:2tkrW/NP0

純正バッテリー2個の俺にはもしかしてあんま関係無いのか
まぁ1.3出るまでこのままだけど

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:25:17 ID:G9wIzvwm0

フルハイビジョン動画を綺麗に撮りたい！と思ってこれ買うのは正解でしょうか？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:26:55 ID:MMu8G4dn0

静止画も撮りたいんじゃないなら素直にビデオいっとけって

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:38:41 ID:qDD7Kk5R0

>>498
本当に綺麗に撮りたいなら5D2か７Dが正解だろうけど
綺麗に気軽に撮りたいと思うならGH1で正解でしょう。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:43:36 ID:2tkrW/NP0

動体追ってズームするつもりならやめとけ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:50:13 ID:G9wIzvwm0

>>499 >>500 >>501
ありがとうございます。そこまで高価なのはちょっと…
動体を撮るというのはあまり考えてません。風景などを綺麗に残したいと思ってます。
今、古畑みてたら GF1という新機種のCMが……気になる。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:55:32 ID:2tkrW/NP0

どっちかってーとGH1のが高価だろう

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:36:33 ID:ThWoiyso0

GHとGFではﾍﾞｸﾄﾙが違う。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:36:49 ID:G9wIzvwm0

>>503
どういうことですか？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:38:00 ID:7qxHYfEW0

GF1は新製品だけど、GH1の代替にはならん外観・内容ともにライトな機種だから
>>502的にはスルーでOKだぜ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:43:54 ID:2tkrW/NP0

>>505
5D2とか7Dとかってのは最初からスルーでビデオカメラとの比較だけど？
動画メインなら動画機のが全然いいと思うぞ
GH1はあくまで動画も撮れるデジカメだ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:58:33 ID:G9wIzvwm0

>>507
動画撮影で背景をぼかして被写体を浮き上がらせて撮りたい時は、一眼有利ですよね？
静止画も綺麗に動画も綺麗に…

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:29:09 ID:AGzZ/XQ90

>>487
FLVって何？
動画形式でFLVえらべんなら少し便利かも。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:43:20 ID:dI1R5CBY0

LVFの間違えと思われ。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 02:13:02 ID:YH5KECzu0

つかパンケーキ付のGH1早く売れよ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 03:05:34 ID:bEQCZuIX0

パンケーキはグリップのあるボディには似合わない。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 04:25:31 ID:H+wdmtec0

>>512
しょーもな

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 14:06:10 ID:r58w7xbfi

GH1＋14-45＋パンケーキ＝84000
GF1C＋14-45＝88000
だったらどっち買う？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 14:11:08 ID:Xy8mwXbv0

GH1＋パンケーキ＝84000でも余裕で買う

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 14:27:15 ID:qz1C4ogxi

逆じゃねえの？

517 ：514：2009/09/19(土) 15:04:52 ID:r58w7xbfi

>>516
逆じゃないよ！どっちがいいか悩む。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 15:14:24 ID:ZDZTFc+A0

マジで？
俺もGH1欲しいから教えてよ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 15:17:05 ID:mYh6j5WR0

>>514
485だろ

そのかい方をすると
レンズに保証はつかなくなっちゃうよ
オクでレンズ手に入れるか
セットかってボディを売るやり方をするんだろ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 15:52:34 ID:fxU2ZdWw0

一眼を始めたい。ハイビジョン動画も撮りたい。
あ、これだ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 16:00:41 ID:ngw4fOhAP

一眼を始めたい。彼女も欲しい。
あ、これじゃない

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 16:11:53 ID:9UI7ootG0

一眼を始めたい。動画も静止画も、中途半端な性能じゃ満足できない。
あ、これじゃない

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 16:21:20 ID:Xy8mwXbv0

なんだオクか
新古のGF1本体だけで5万で売るとか皮算用すぎる

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 16:57:35 ID:A9XcL+h5i

これじゃないならこれだな
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/316/586/html/pentax_27.jpg.html

525 ：514：2009/09/19(土) 17:22:52 ID:r58w7xbfi

GH1のメリット...LVF、動画機能、グリップ
GH1のデメリット...質感、軽いけど見た目が一眼と変わらないので気軽でない

GF1のメリット...コンパクトさ、質感
GF1のデメリット...GH1のメリットの部分

コンデジ感覚で気軽に持ち出したり所有欲が満たされるのはGF1なんだけど機能的にはGH1も捨て難い。
どっちが幸せになれますかね。
この際、GF1Cに標準レンズ買ってGH2がでてからまた悩むってのもありな気がしてきたw

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 17:22:59 ID:DMiAMZJJ0

GF1本体はすぐにオクで絶賛売れ残り中になるよ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 18:06:20 ID:fxU2ZdWw0

ほしぃぃぃぃぃぃぃよぉぉぉぉぉぉ！！

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 18:22:02 ID:tTm49lV/0

>526
パンケーキは新品価格の7～6割がオクでの取引価格となるなら
GF1本体は30000円まで下がるかね
平均でも35000円ぐらいで
転売でのノリの部分が5000円ぐらいですか
パンケーキの方は4000円ぐらいかいな
急ぐ理由のないサブサブぐらいにならオク30000円まで待つのが吉

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 19:43:34 ID:QMkUrqGU0

kakakuが久々に10万切りの流れになって来たが、
ゴールドの不人気ぶりが際立つなw

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 19:53:43 ID:DMiAMZJJ0

俺のゴールドを侮辱するか

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 20:03:25 ID:mYh6j5WR0

パンケーキを付けるつもりなら
黒の一択になってきたなぁ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 20:03:47 ID:e6SaSCpe0

レンズも金に塗装するぐらいなら許してやっても良いが

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 20:08:46 ID:Y9gRumUe0

金パンケーキ発売まだー？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 21:23:29 ID:O9t2/38Y0

通販じゃあ今から買ってもさすがにシルバーウィークに間に合わないから
安くなってきたな。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 21:30:27 ID:oaRNcU2H0

>>525
お前は道楽にかける覚悟みたいのが感じられないんだよ
その場しのぎのしょっぱい錬金術に腐心してると写る物もちっさくなるぜよ
ゼニの工面がつかなきゃ指くわえて見てるかコンデジでも買っとけ
GR3やG11はよく写るぞ

どうしてもレンズ交換式が欲しければX3が今キャッシュバックだ
そっち逝けアホ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:04:58 ID:r58w7xbfi

>>535

kissはいらないわ。既に一眼レフは持ってるし。
少しでも安く手に入れようとして何が悪いの？
というか金をかけるとこ、けちるとこは人それぞれだろ。
旅行するのに少しでも安いホテル、プラン探すやつもいれば、そうじゃないやつもいる。
あんたの価値観押し付けんな。はっきりいて不毛だし、何より気分悪い。
あんたの考えだと格安旅行を目指すやつは旅するなってことになるよ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:11:46 ID:bSQVVPXy0

無難に黒買っとくか
　　　↓
シャレでゴールド買った
　　　↓
手元に来て、プラッチッキーなちゃちさ加減に激しく後悔
　　　↓
スタルクのゴールドう○こを思い出す
　　　↓
チョットかわいく見えてきた　　←いまここ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:22:54 ID:DMiAMZJJ0

ガチでゴールド買った上に後悔もまったくしていない俺は勝ち組って事ですね

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:38:26 ID:HjaiLq4C0

>536

君の発言も十分気分悪いよ。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:47:24 ID:QMkUrqGU0

>>536
kakakuでやれ。

>>537
妄想力がすべてを救う未来世紀ブラジルのラスト思い出した。

>>538
それは認めざるを得ないw

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 01:03:55 ID:J5HSF8UG0

ゴールドそんな悪いか？
俺もゴールド買ったけど気に入ってるよ～
パンケーキとの相性もそんな悪くないと
思うんだけど俺の感性が変わってるのかな？
性能も良いしコイツのおかげで撮影楽しいよ～。
逆に俺は黒の場合HDの赤が変に目立って違和感感じたよ。
そんな俺はゴールド買って良かったよん☆
撮影楽しみます～☆
では失礼しました～

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 01:08:00 ID:phLZJY0n0

GH1ゴールドに
https://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9944.html
これのウインドジャマーまで装着するととても痛かっこいい
猫撮りにもばっちりだぜ！

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 01:13:56 ID:JqZbKAB50

↑
なぜにhttps
偽装サイト警告でるんだが?

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 01:14:44 ID:phLZJY0n0

オーディオテクニカに言ってくれ
そして貼るもん間違えた
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9941.html

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 01:31:25 ID:f8uIu3Vd0

ウインドジャマーが猫パンチ喰らいそうだな。
猫じゃなくても触りたくなるし。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 01:40:15 ID:phLZJY0n0

そのような絵が撮れるからいい

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 01:52:46 ID:/EiE8G7n0

パンケーキ付けて友人宅の犬を撮ってきた。
昼間はもちろん夜の室内でも感度を上げれば全然撮れるね、やっぱf1.7はいいわ。
ttp://www.ps5.net/up/download/1253378942.jpg
ttp://www.ps5.net/up/download/1253379134.jpg

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 02:06:13 ID:N9ylopS70

犬猫写真家の新美敬子もＧＯＬＤ持ちだな、たしか。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 03:04:44 ID:IlRaYeER0

東南アジアやアラブ諸国ではゴールドは大人気です。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 04:22:17 ID:1BYAGSlg0

GH1を持ってるすべての人に14-140の魔AFは
使って欲しいね。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 10:52:38 ID:F3bJmhj/0

14-140のズームのゴム部分がたるんできたよ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 12:18:29 ID:2etqHDUJ0

>>547
かわいいなぁ～
この犬欲しいわ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 12:52:59 ID:P1ftrv3UO

パンケーキ食ってパンツはいてからローソンにレンズ受け取りに行ってくる

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 12:55:58 ID:qs72Jdc7P

>>547
おいしそうだなぁ～
この犬食べたいわ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 14:02:51 ID:uMfizXot0

手ブレみたいなボケ方だな

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 16:12:03 ID:CrSIaU6d0

>>551
店頭展示だと、ゴムをめくって盗難防止タグを付けていたから、
すぐに取れる危険もあるな。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 16:18:29 ID:edd8marE0

>>555
二線ボケも知らんのか
この配置じゃ出て当然かと

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 16:33:42 ID:GR9CPzZe0

ブラックかゴールドでめっちゃ迷ってるオレガイル

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 16:36:29 ID:phLZJY0n0

迷ってるなら黒がいいと思いますよ
ゴールドはもうこれしかねぇって状態じゃないと後悔すんじゃね

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 22:18:20 ID:oy++ssMI0

いやデジイチなんて長くて3年くらいしか持たないんだから変わったの買っとけ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 23:55:16 ID:1ZY1touN0

夜のバーとかほんと暗いしブレブレになるから、
F1.7だとどうなるのか楽しみ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 23:58:34 ID:laj30wWA0

初一眼でこれ買っていいっすか？
フルハイビジョン・高画質で動画も撮りたいんで

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:08:18 ID:kH5Ksh980

>>562
動画にマジならこいつか5D2か7Dだわな。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:18:10 ID:OT8QqdMn0

長尺撮りたいならこれしかないけどな

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:36:55 ID:k7wtUGhy0

ほしぃぞぉぉ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:37:02 ID:Bsuz7Imt0

20mmパンケーキで解体中のお台場ガンダムを撮ってみた。
夕暮れ(ちょっと暗め)
http://www.ps5.net/up/download/1253459460.JPG
動画
http://www.youtube.com/watch?v=Mbn_VTHuAjg

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 15:08:22 ID:k7wtUGhy0

この機種年末辺りにはどれくらい下がってますかね？
GH1K の場合

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 15:19:48 ID:+WUvkF180

99000円前後。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 15:34:32 ID:kH5Ksh980

ボンバー系列に黒の在庫が復活してるな。
生産調整あまりにあまりだったからな、
この調子で作って欲しいところ。

……でもそろそろ後継機発表の季節か？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 17:28:42 ID:Ow0OihJ8O

YAMADAのWebShop、昨日まで\109,800@10%だったのに、\149,800@12%になってる。
お取り寄せだったから、ちょっと躊躇してたんだよなぁ。ﾎﾟﾁっとくべきだった。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 17:29:21 ID:k7wtUGhy0

後継機発表はいつごろですか？
それ以降買えばGH1安くなるよね……

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 17:36:26 ID:KLX5qmmIi

ガンダム無視されすぎw

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 17:49:38 ID:45LOI3GF0

>>571
俺もＧ１からの乗り換えで安くなるのを待ち組ｗ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 17:49:39 ID:kH5Ksh980

一時猫も杓子もガンダムだったし。
解体中なんて切ない画見たくないし。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 17:55:27 ID:ca1rCXKL0

あれ、どこにガンダムがあるのかパッと見分からなかったｗ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 18:05:56 ID:hepVgA7C0

GH1にシグマの30mm F1.4 DC HSMを、フォーサーズマウントアダプタを買って取り付けるか（MF）
今回出た20mm F1.7パンケーキ買うか悩んで夜も眠れません。
用途としては、室内メインでたまに野外での子供撮影です。

本当はシグマが欲しいんですが、MFになるので躊躇しています。
子供撮影においてMFで追従できる自信もありませんし。

綺麗に背景をぼかしたいんですが、やはりMFでもシグマにいくべきでしょうか？
標準の14-140mmでも140mmで使えば結構ボケるんですが、やっぱり室内だと暗くて厳しいです。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 18:07:49 ID:kH5Ksh980

>>576
シグマの30mmはでかくて重いなあ。
使わないAF関連の補機で重いのはくやしいから、
俺だったらパンケーキか、ライカMの良さげなレンズ付けるわ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 18:27:27 ID:joWPz7/Ri

>>576
パンケーキか、もうちっと長めでよりボカしたいならノクトン40mmf1.4 を薦める
小さいし、価格も3万円台と手頃だし、元々MFレンズなので、シグマなんかに比べるとMFやりやすい
FrickrなんかにGH1やE-P1と合わせた作例上がってるので見てみるといい。
ヌンメリしたなかなかいい描写

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 18:50:02 ID:BIrMlqiD0

>>574
代わりに神戸に鉄人が現る。
完成間近ｗｗ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:01:40 ID:ThfhJi8v0

>>566
中華キャノンみたいになってるな

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:48:19 ID:k7wtUGhy0

年末までには欲しいな…
いいなぁ～皆

582 ：576：2009/09/21(月) 23:24:00 ID:hepVgA7C0

>>577
なるほどー
確かに使えない機能のせいで重いのは嫌ですね。
パンケーキが30～35mmくらいだったら良かったのになぁ

>>578
ノクトン40mm Classic F1.4ですよね？
これはMマウントアダプターがあれば良いんでしょうか？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:06:23 ID:qG3ae/IYi

>>582
そう、Mマウント
ちょっと値段は上がるが35mmもある
ちなみにGH1とNokton40mmを組み合わせた作例
蛍光灯下、絞り解放、iso800、1 /1600秒

http://farm4.static.flickr.com/3435/3892603906_2bd6eba0d7_o.jpg

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 06:05:47 ID:n0G9cOSu0

なんかノクトン４０ｍｍが人気だなあ。
オレもこれで鉄人２８号でも撮ってこよう。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 08:28:08 ID:J68+JeHSP

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090917_316264.html

対応の早さは素晴らしい

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 12:23:14 ID:E7XP9x9N0

>>585
ノリにノってるメーカーはこういうとこが違うよね。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 13:23:05 ID:tMoQeL4w0

最近買ったけど、EVFが予想以上にいいね

状況に応じて明るく表示されるから、暗いレンズや薄暗い状況だと
下手なAPS一眼レフ機よりファインダー見やすくてワロタ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 13:33:53 ID:r4ZHTnGvO

アップデートで動画のビットレートは上げてもらえないのか？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:36:31 ID:JLGbevMe0

>588
ver 1.2.2にて対応(注1)

注1)
一部の認証外メモリーカードで動画記録不良が発生するため
メモリーカードチェック機構を強化しました
ver 1.2.2のファームウエアにパージョンアップしたカメラ本体は
純正SDHCカード32GB class10
(RP-SDW32GJ1K)
以外のメモリーカードでは動作いたしません

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:11:21 ID:BoSMdDlki

>>589
んなアホな

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:27:16 ID:mjmuXfEo0

>>589
なんちゅー仕様だよｗｗ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:48:10 ID:/eGQmvVz0

これ、マルチフォーマットとはいってもスクエアはGF1と同じなんだな。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:26:51 ID:xMQKKL330

見方が逆だ

GH1が4/3ではイレギュラー

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:31:11 ID:p514xjHoi

>>592
マルチアスペクトな

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:15:38 ID:r4ZHTnGvO

>>589
それでもビットレート上がるなら喜んでSD買うけどなぁ
動画撮っててビットレートが良ければって場面が多々あるから困る

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 23:11:25 ID:opRbOWD90

SDの規格がメジャーすぎてどこの馬の骨とも分からんメーカが多数参入してると
こういう時にメーカ側が思い切れない所が不便だな。
同じメーカですらロットで実効速度が変化したりしやがるし

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 23:17:34 ID:6PpumpgRi

>>595
GH1の圧縮は上手だけどね。
ただピントがきてないとこは徹底的に端折るから、マンダラが目立っちゃうこともたまにあるな

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 06:38:19 ID:pAzSDkhB0

絵のクオリティと音のクオリティが全然一致してない。
これは外付けマイクの出番か……

しかし純正マイクはスペックが全然書いてない。サイズすら分からん。
酷いなこりゃ。
マイクはある意味レンズより性能差がシビアに出る機材なのに

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 07:28:04 ID:A+PA+r5S0

マイクってぶっちゃけ使ってみないとわからんだろ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 07:48:44 ID:e+XrwfiM0

他社製を選択したい場合はまずスペックが無いと比較にならんだろ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 09:09:38 ID:EdrtXve50

１か月前にGH1を買ったばかりなのに、もうGF1に食指が動こうとしているところです。

GH1用にパンケーキと替えのバッテリを買おうと思っていたのですが、もうそれだったら
いっそのことGF1パンケーキセットを買った方が賢明かなと思った次第です。

けど、意外に私みたいな方は多いのではないでしょうか？
あっ、それオレという方、実際の感想を。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 09:12:49 ID:Yp+DiZnq0

パナソニックの中の人の狙い通りだと思うぜ・・

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 09:35:57 ID:EdrtXve50

>>602
なるほど、それもやだなー。

パンケーキ4万弱、電池7千、計4万5千前後。

ん～、悩ましい。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 10:39:51 ID:XJFdhoEW0

全力でパナに釣られるのも漢ってもんだぜ？
俺は釣られる

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 10:50:28 ID:1vfmD6ax0

それだったら、パンケーキセットを買う方が幸せになれるよ。
もしもGF1が自分に合わなくても、本体だけ売り払えば損はしないでそ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 14:33:46 ID:9+IXyFXQ0

GH1ほっしぃぃ！

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:52:40 ID:Sy3/q8pI0

>>601
全く同じ。
パンケーキセットが気になる。
ＧＦ1の動画がＧＨ1と同じスペックだったら全く迷わないのに。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:56:19 ID:VoPSHYWN0

>>607
それがメーカーの売り方
大事な性能は、小出しにしないと誰も新しい物に買い換えないｗ

カメラ　ビデオ系は昔からの話

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:06:33 ID:EdrtXve50

>>605
だよね。今回パナに釣られるよ。
きっと本体は売らないだろうな。

>>606
何を悩んでいるんだ。きみもとっととGH1買ってHDレンズのでかさ、重さを実感
して小さいレンズ欲しくなるんだな。ま、あのHDレンズの性能は文句無しなん
だけどな。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:17:07 ID:lGukpepA0

海外旅行用にＧＨ１ホシイのだがＧＨ１を買うと旅行にいけなくなる
ｳｰﾝ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:51:43 ID:ybgEi+Un0

G1買って国内旅行にでかけましょう。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:51:50 ID:JzXqvcQE0

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1243385091/

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:19:35 ID:m+H1zalN0

>>612
いやこっちだろ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248361399/

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:31:55 ID:gYFzkCOYi

GH1K価格で97000円
今が底値とみた

買え！

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:43:46 ID:6+o0a5DP0

しょうがねえからポチッた。
赤が欲しかったが、
何故か最安は黒か金しかないという不思議。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 19:42:02 ID:/HwwkJFi0

赤はAFが３倍早いからな

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 20:01:14 ID:vWbvM4WE0

オレには赤を使いこなせねーわ
あっちの白いヤツもすごいんだろうけど
使いこなせねーわ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 20:08:39 ID:mBaXrik/0

白を買ってマグネットコーティングする

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 20:43:15 ID:N2gdnLDW0

>>616
なんか、面白かったぞｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 20:50:45 ID:53bR/KUH0

マイクロフォーサーズの恩恵をあまりうけてないよなこれ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:24:00 ID:bt7hZCpV0

マイクロフォーサーズ規格で電子接合点の数増やしたから
レンズ・ボディ間でのデータのやり取りでは色々恩恵受けてる

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 22:16:55 ID:8Y6uF6ia0

LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.を使ってますが、
ポートレート用に単焦点を買うとして以下の２つですとどちらがお勧めでしょう？
パナのパンケーキLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.とライカのLEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.
５ミリの焦点距離の違い、手振れ補正の有無、明るさの違い、値段の違いなどありますけど、
値段は無視して実用性の高さという点を重視で考えてます。

パナから１４－３５mm／F2.8が発売になればうれしいですが。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 22:34:07 ID:TGiwoMOT0

実用性の定義をしようや。あのデカいズミを小さいカメラに使うってか?
まぁ、標準レンズでポトレ撮っちゃいかんという法律はないけどね。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 22:49:17 ID:QjqUvPsV0

http://43rumors.com/ft3-the-next-three-panasonic-microfourthirds-lenses/
ここにあるように、マイクロフォーサーズで
30mm f/1.4 OISなレンズが出ちゃったりするんですかね？

パナのレンズロードマップにはありませんが、こんなレンズ出たら即買いですね

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 23:10:53 ID:lrR7kWKa0

>>622
どちらも手ぶれ補正はないのでは？
画質では、SUMMILUX、でも重くて大きくて高い。
お勧めはパンケーキ、十分綺麗。
SUMMILUXもっているけどパンケーキも買おうと思う。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 23:45:30 ID:HEYV+u7e0

基本三脚なので重くてもあまり関係無い。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 23:55:06 ID:f8Q2jeDV0

>>624
手ぶれなしの14mmエルマリート(予定)は発表されてるけどねぇ

30mmズミルックスとか16-50バリオ-ズマリットって…
パナの本気が試されてるような気がする

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:16:49 ID:C8sn4gxAP

30mm F2.0位が出ればポートレートも良さそうなのに。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:21:37 ID:46pWz3Yj0

>>625
失礼しました
２つとも手振れ補正は無しですね

たしかにパンケーキをつけた装着時の重さはコンデジ並みだから凄すぎますね

重い軽いの基準が私の場合、50Dとタムロン18-270の組み合わせの1300グラムより軽く
１０００グラム以下というのを目安にしてます。
しかし、パンケーキにせよ、ライカの２５mmにせよ、この1本だけでは装備不足なので
旅行でLUMIX G VARIO HD 14-140mmのほかに２本目として持っていくならパンケーキだということに
なりそうです。ありがとうございました。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:50:11 ID:PHGGXCd00

>>622
45mm/2.8

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 01:11:48 ID:POLaosS70

>>622
http://dslr-check.at.webry.info/200909/article_9.html

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 01:12:25 ID:skVh3DQQ0

>>628
所詮フォーサーズだから、もうちと明るい方がいいなあ……

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 09:53:48 ID:t4wH4DaXP

>>620
たしかに

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 10:35:45 ID:C8sn4gxAP

パナソニックさんにお願い！
ファインダー＋バリアングルの機種をこれからも出してくださいお願いします。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 11:14:47 ID:CX6nRNzL0

軽い気持ちで実物見ずにGF1ぽちったけど、あまりのデカさに驚いた
GH1にすりゃ良かったな

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 11:33:16 ID:T8E9Pnya0

続けてGH1ポチっても全然損しないのがパナの良心w

さあさあww

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:05:09 ID:ytdFaYB20

GF1ですらデカイと思うのにGH1ぽちれんだろ
http://a.img-dpreview.com/previews/PanasonicGF1/images/panas2.jpg
http://a.img-dpreview.com/previews/PanasonicGF1/images/panas.jpg

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:10:21 ID:sByFRakw0

>>637
GF1だけホットシューカバーが付いててずるい

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 14:36:37 ID:kAiOYLFWi

GH1は上から見るのが一番カッコイイね
ごちゃごちゃしたメカニカルな感じねhttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY9KwNDA.jpg

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 15:27:25 ID:C8sn4gxAP

モードダイヤルがごちゃごちゃしてなければもっとかっこいいんだけど・・・

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:11:41 ID:YzCqIXRZ0

GF1にズームなんかつけたら格好悪すぎて身もだえしちゃう。
あれはパンケーキ専用機だよね。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:02:53 ID:K/aDbSusO

>>610
旅行に行ってから、GH1を買う。
ほら、両方手に入るでしょｗ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:20:28 ID:skVh3DQQ0

届いたぜ。
しかし期待膨らませ過ぎたな、ストックレンズ暗過ぎてびっくりだ。
元を取らなくちゃいけないからパンケーキ買うかアダプタ買うか……本末転倒だぜ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:11:17 ID:2wRRYr6Xi

>>643
買う前にレンズのスペックぐらい見ればいいのに

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 04:28:37 ID:bphnrN0x0

>>638
あれはEVF端子カバーです。
ホットシュー部分はおまけです。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 18:38:06 ID:qV4XSYNk0

今後の値下げ推移はどうなる？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:34:05 ID:Lairt5/t0

ボディは下がるかもしれんが、
キットはレンズ代の割合がでかいからそんな下がらんかもなあ。
どっかでパナのエロい人が
「今年はG1とGH1で行く」
とか言っといてGF1出しちゃう早漏メーカーだから、
年末までには後継機の話とか出てくんじゃね？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:46:46 ID:k0ozRUtm0

映像のクオリティに音のクオリティを追いつかせるべき、と思い立ったがIYH日和。
オプションのマイク買ってきたぜ……以下スペック表やグラフより抜粋

エレクトレットコンデンサー型
単一指向性（ステレオ）と無指向性（モノラル）の切り替え式
周波数特性　100Hz～20,000Hz （-10dB）
感度　-47dB
インピーダンス　600Ω
S/N比　67dB以上
コード長さ　140mm
寸法　47×55×158mm
重量　単4電池1本含めて76.5g

低域方向の伸びがイマイチなのが気になる所だが
雑音の入りやすいカメラ付属マイクという前提では妥当な水準だろうか。
（風音低減モードをONにすると500Hz以下のスロープがよりきつくなる）
ウインドマフがフローティングマウントされていたり
周波数特性や指向性パターンのグラフまで付いてたりと、結構マジな感じ。
モノラルモードが付いているのは望遠撮影への対応？
もっとコンパクトだと操作する手の音が入りそうだから、サイズはこんなもんか。

あとまあ、地味ながら個人的に結構重要なアドバンテージは
マイク付けてファインダー覗いてもマイクがデコに当たらん事かなｗ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:56:02 ID:Lairt5/t0

>>648
指向性パターンうp！
アツデンのマイクとどっちにしようか悩んでるのよ。
端子ミニミニだから、純正が使えるならそっちのがいいなあ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:01:58 ID:9nXpZQqc0

俺のAT9941はでこにウインドジャマー当たってかゆいな
AT9940買ったほうがよかったなとちょっと後悔中

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:17:03 ID:lIqD1X5U0

つか　変換プラグつけりゃいい物を。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:22:43 ID:9nXpZQqc0

変換わざわざ買うのも使うのもめんどくせーって話だろ
実際邪魔くさいし

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:07:48 ID:Lairt5/t0

>>652
他に使わないなら改造しちゃえば？
ttps://marutsu.co.jp/user/shohin.php?p=5875

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:50:10 ID:Lairt5/t0

ふと思ったんだが、こいつミラーレスだよな？
PLはリニアの奴で使えるのかしらん？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:10:28 ID:1FGwo99B0

>>654
リニア？っツー言い方すんのかしらんけど、サーキュラーじゃなくておｋ。

キットや14-140にPLで露出倍数かかると致命的に暗くて日中でも静止画は困るがなｗ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:57:19 ID:YSn2VrlY0

GH1に7-14mmの組み合わせはマジで素晴らしい。
広角レンズって、上下に余計なものが写りこむのが難点だけど、
１６：９にすれば、かなりすっきりする。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 09:03:44 ID:31KjHpfg0

>649

ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1253923249.jpg

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:44:15 ID:tWpYt7jw0

>>655
テンキュ。
動画メインだからサーキュラーにしなくてもいいかも。
節約しなくちゃこのご時世。

>>657
うわー、お手間かけました。
ありがとさんです。
むむむ、MONOにしても広いのか。
人が話してるところを録ることが多いから、
やっぱり普通のガンにした方がいいかな……

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:48:22 ID:kzSmHxZq0

そんな用途なら間違いなくガンでしょ
ステレオである必要も無いし

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 13:23:47 ID:zT1lIwYa0

ガンつけようってのか

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 16:57:17 ID:HwzL6HaZ0

>>5
本家独逸製の Rライカ用の Leica Macro-Elmarit R 60mm F2.8 を中古屋で7万ぐらいで買い
EOS⇔μ4/3's　アダプターで使ってますよ。元々EOS用のライカマウントアダプターを
穿かせているのでそのまま　EOS⇔μ4/3's　でG1などに使えます。
ただし60mmは 120mm並の画角になりますけどね。

新しく出てくる「日本国産」のMacro-Elmaritの画質も良いでしょうが上述の
不便を楽しむ舶来至上主義的な遊びも見識が広がるから楽しいですよ。
私は普段は、Canon New FD Macro 50mm F3.5で撮ってます。
広角側はキットレンズが優秀なので任せてます。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 16:58:54 ID:HwzL6HaZ0

あっ、大変。
リロードしたら・・・

凄い過去にレスしてしまった。　あーあ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 19:37:30 ID:JyAYLkmp0

>1乙

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 14:44:50 ID:Lo5H1FOF0

購入検討中ッス

動画キットレンズ14-140mm F4-5.8って、被写界深度とか描画力どうですか？
ペンタから乗り換えようと検討してるんですけど、マイクロフォーサーズのレンズは使ったこと無いので
実用においてはどうなのか知りたいっす

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 15:34:47 ID:/rQCjPdqi

っす

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 15:37:35 ID:eHZ5yQGY0

おしえてあーげないっす

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 15:56:42 ID:mAi0vkyu0

ボケは弱いが
高倍率ズームでここまでいいレンズは
キヤノンやニコンでもなかなかないレベル

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 16:16:46 ID:/rQCjPdqi

俺も検討中っす。
14-45mmキット+45-200mmと
14-140mmキットってどっちが取り回しいいっすかね。

望遠はたまに使う程度でっす。動画もフルHDで撮る気はなくて、720Pの60Pでしか撮らないと思います。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 16:35:21 ID:MoeTvdHc0

>>668

取り回しだけならダブルキット。
電気シェーバとかでリニアモータのすごさを知っていて、それが好きなら
14-140キット。
14-140は最短撮影距離がちょっと長い(高倍率ズームでは普通)ので、
小さな花とか虫とかを撮影することが多い人だとちょっと使いづらいところが
あるかもしれない。
お金に余裕があるのなら両方とも買っておくのがおすすめ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 16:40:56 ID:/rQCjPdqi

>>669
ありがとうございます。
確かに撮影距離長いかも…

さっき店で触ってたんだけども、45-200mmに比べて近くのものでも
ピント合わないから故障かなって思ってた。

ダブルキットにします。
交換が不便だけど少し軽いしね。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 17:45:49 ID:LtWkysnN0

>>668
>14-45mmキット+45-200mmと
>14-140mmキットってどっちが取り回しいいっすかね

ズーム系揃えるなら
14-45mm+14-140mmと
来年でる100-300mmの組み合わせだろ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 18:19:06 ID:41cqmVIq0

>>671
45-200mmが無いのはなぜ？

673 ：668,670：2009/09/27(日) 18:26:25 ID:EPIjgu3sP

もっかい触ってみたら勘違いしてたようだ。
14-140mmの方が最短撮影距離短いような…

広角側の最短撮影距離
14-140mm(長い) > 14-45mm(短い)

望遠側の最短撮影距離
45-200mm(長い) > 14-140mm(短い)

ってことか？混乱してきた。

>>671
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/313/479/html/panasonic_14.jpg.html
こんなのも出るんっすか！
でも軽くて小さいの中心でいきたいから買わないと思う。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 18:30:05 ID:EPIjgu3sP

14-45mm+14-140mmの方がいいのかなー
でも同じ焦点距離なら45-200mmの方が明るいんだよなー
悩ましいなー

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 18:32:06 ID:EPIjgu3sP

14-140mmキットを買う→14-45mmを買う→100-300mmを買う
>>671がいい気がしてきた。
動物園とかだと140mmじゃ足りないもんねー

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 20:24:14 ID:crkV2omS0

14-45と14-140被るから14-45をパンケーキにしたほうが良くない？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 20:55:26 ID:k5VEJKyz0

14-45と14-140は焦点距離では被るが
重量がかな～～～り違うから
使い道では被らない

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 21:02:13 ID:EPIjgu3sP

そっかー。
広角は20mmに任せて
中望遠を14-140mmに任せて
望遠を100-300mmに任せるか

でも14-45mmの最短撮影距離と可愛らしさは魅力的…
恥ラウラすみませんでした。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 21:41:09 ID:LtWkysnN0

いや、ズームにこだわらなくて3本選ぶなら
一般ユーザは
14-45
14-140
20mmパンケーキ
の三つ
100-300は超望遠系が必要な人が買うもの
ただ、パンケーキはAFでなくて良いって言うんなら
24mmF2 のNFDが代わりになる(重いけど神レンズ)

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 21:58:41 ID:EPIjgu3sP

14-140mm→14-45mm→単焦点で決定。

14-140mmキットの方がお得だろうからそっちにする。
45-200mmはちょっと広角でも撮りたいってときに不便だし、寄れないからね。
>>679 ありがとうございました。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 22:01:12 ID:KHkNsbFh0

7-14とかこのシステムならではだと思うけどどうよ？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 22:15:33 ID:D3RTq5pP0

俺的には35mmの単焦点が出て欲しいと切に願うね

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 22:17:57 ID:Ug4nd2x50

20mm?14-45?14-140?3??????

?????????????20mm?14-140?2???
????????20mm?14-45?2???????????????
???20mm?????????????
????????????????

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 22:18:42 ID:Ug4nd2x50

mojibake!? orz

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 23:43:42 ID:GsCXUYGUO

すまん、しつもん。
7-14やパンケーキで、FULLHDは撮れないの？
それともAFが効かないだけ？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 23:47:16 ID:GsCXUYGUO

ごめんなさい、前のほうにありました。
単にAFが効かないのね。

なら絞ってマニュアルでいいや。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 00:08:22 ID:wKKdiFvi0

シャッター半押しすればちゃんとAF効くよ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 00:13:48 ID:4GTgmAsm0

動画撮影中、半押ししても、AFは利かないでしょ

14－45はそうだよ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 00:16:18 ID:wKKdiFvi0

え？GF1+20mmパンケーキでは効いてたんだけど

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 00:19:29 ID:4GTgmAsm0

ＧＦ１ではフルハイビジョン撮れないでしょ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 00:33:01 ID:DX4oosh80

AVCHDliteだからね

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 00:35:35 ID:L9DdPK13P

>>686
半押しでAF効くよー

>>688の言うとおり、”動画”では効かないけど

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 01:07:30 ID:q7BNT/720

動画中のAFが効かないのは、FHD撮影中に14-140HD以外のレンズを使用したときだな。
それ以外のモードなら14-45やパンケーキでもフルタイムAFが作動する
で、いいはずだよな。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 02:04:29 ID:19D7Og420

AFといえば、AFが「効きっぱなし」しか選択肢が無いのが難儀する。

「そこで止まっててくれればいいのに」ってときも、コントラストを捕まえ損ねるのか、
フラフラと余計な動きして抜けたりする。

動画中、半押ししたときだけAFってのができたらいいのに。
逆にAFロックか。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 02:24:07 ID:ay0YNolAi

小寺さんのgh1のレビューページの動画が消えてるから
復活してってimpressにメールしたら
さっき返事が来たよ。
対応してくれたがこんな日曜の夜中までお仕事しとるのか…
ご苦労さまとしか言いようがない

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 02:30:01 ID:jV1nBTMO0

ttp://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html
この表見ると、パンケーキはFHDでもAF大丈夫そうだけど

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 02:58:45 ID:19D7Og420

>>696
お、ほんとだ。

しかし動作音や遅さで問題のあるパンケーキでそれやるなら、
使い勝手が良く静かな14-45も変な制限はずして欲しいもんだ。
どうせファームでロックしてるだけだと思うんだが。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 09:09:21 ID:s2P1gfA2i

http://firestorage.jp/download/dd39cc995b370be6f6dc98ac3c406678028bd844

量販店で撮ったものだけど
GF1(720p)でレンズは20mm。
半押しAF効いてたよ

14-45mmとか14-140mmではまさか訊かないの？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 11:37:05 ID:uacP4ien0

それにしてもパンケーキはなんであんなにAF遅いんだろ
っていうか、速くできなかった（しなかった）んだろ？

あの遅さはさすがにコンデジみたいで萎えるな
他のレンズが速いだけに残念でならん

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 11:59:45 ID:eTvVsNuR0

パンケーキAF遅いだけでなくビリビリと振動が手に伝わってくる。
最新ファームでは直ってるのかもしれないけど

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 16:23:15 ID:EvDH7qVf0

>>700
漏電してるのかもしれんぞ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 16:39:05 ID:O98UU+bx0

店頭で触ったけど振動あるよね20mm

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 19:22:27 ID:3CKDt77O0

F稼ぐにはああするしかなかったってどこかの記事に書いてあった。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:11:00 ID:bvPE/h9P0

漏電ちゃんか

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 23:02:38 ID:HMUb9FJS0

パンケーキのAFはGH1よりもGF1の方が速い
ボディがパンケーキに最適化されてる分そうなるんだと思う

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 23:08:25 ID:azMv9E2m0

ファームアップしましょう

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 23:11:27 ID:HMUb9FJS0

ファームアップした後でもGF1のが速いよ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 23:28:19 ID:LH3e/JfTP

http://dslr-check.at.webry.info/200909/article_11.html
手ブレ補正効果検証

換算300mm, 1/50秒
・ GH1 + LUMIX G 14-140 ： 46 / 50
・ GH1 + LUMIX G 45-200 ： 36 / 50
・ E-P1 ： 39 / 50

やっぱり望遠なら55-200mm>14-140mmか

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 23:30:52 ID:LH3e/JfTP

逆だったorz
14-140mm>55-200mm

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 23:34:26 ID:oAeNfwuK0

>>709
まだ書き間違ってるよｗ

それはともかく14-140mmのキットの値段が急に下がったね。
ビックカメラでもポイント分を引いたら10万円切ってるね。

意外にGF1+パンケーキがでかくてどうでもよくなったし、
GH1のキットを買っちゃうべきか。

（パンケーキ厚みありすぎだよね。あそこまで明るさを
　よくばらなくてもよかったような気が・・・。）

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:11:57 ID:CXmNRV0E0

>710

GF1のキットレンズとしてならF2.8ぐらいでもよかったんだろうけど、
G1, GH1がこぞって買ってるのは、ようやく出た待望の明るい単焦点レンズだからね
（まあ、ぼけというにはちょっと広角よりだけど）

しかし、価格の店を見ても軒並み売り切れだな　＞パンケーキ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:27:09 ID:wY/kE7lI0

14-140の方が手振れ補正効くのか
動画向けはだけじゃないってか

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:40:26 ID:pFc6+tCS0

>>711
確かにGH1につけても似合うレンズかも。ただ単体で買うと高いね。
キットにかなり安い値段でレンズが付いてるのを見ると買う気が・・・。

>>712
ダテじゃない？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:58:16 ID:CXmNRV0E0

>713

GF1パンケーキセットは、最安で約75000円
パンケーキが37000円、本体が48000円で、セット割引-10000円ぐらいの換算
とすれば納得はいくんだけど、ニコンのAF-S DX　35mmF1.8G（25000円）
に近いぐらいの値段で出してくれると普及にはずみがつくと思うんだけどね
ま、今の値段でも品切れ起こすくらい売れてるのはすごいと思うが。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 02:34:26 ID:fk7U9XLWO

動画のAEについて質問した者です。
レスありがとうございます！

イヤッホー！！しちゃおうかな。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:12:21 ID:lLFv2x7s0

>ちなみに、外付けEVFの採用はライバルのE-P1に対するアドバンテージではあるが、
>センサーシフト方式の手ブレ補正機能の搭載は残念ながら見送られているので（
>E-P1には搭載されている）、どっちもどっちといってよいかもしれない。

さすがインプレス。空気読まないなｗ
高倍率ズームなんて使うカメラじゃないんだから、ボディ内にすればいいんだよ
高倍率ズームにはG1/GH1用ってことで、レンズ内補正入れればいい

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:29:24 ID:CuRWI9NS0

でもボディ内補正あると、マウントアダプタで古レンズつけたときに
どんなレンズでも手振れ補正が効くというメリットもあるで

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 11:20:07 ID:lJ6zRDMJ0

ボディ内補正採用して長尺撮影に耐えられたモデルってあったっけ？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 11:22:55 ID:P+hrzDfki

>>717
ボディ内補正カメラは、センサーの放熱がうまくいかず、何れもノイズで絵がボロボロ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 18:48:53 ID:57yADkcC0

K-7みたいな無骨なデザインもおながいしまつ。

あとL-1系のもおねがい。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:30:12 ID:m4Cl/CY20

ライカみたいに光学ファインダー付いてたらよかったよね

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:00:05 ID:miGJgJ5c0

写ルンですでも使ってろ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:32:53 ID:VWOm1lFp0

写るんですの中身がＧＨ１と同機能で1000円なら当然買う。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:38:03 ID:BrbJ01oZ0

写るんだと主張しているレベルだからな

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 03:33:00 ID:p2bjmcV80

アホか、写ルンです舐めんな

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 03:36:11 ID:sjexDBY/O

というか、銀塩フィルムが凄いだけかと。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 03:43:04 ID:MES+QrIN0

わはは、さては最近写ルンです、使ってないな？
今見ると酷い画質にビックリするぞ。
何時の間にデジタルカメラはこんなに高画質になってたんだろうなぁ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 09:56:20 ID:g8Fok5Qb0

ボディ側収差補正を邪道のように言う人がいるけど、
写るンですでもやってるんだからね（あれを補正というかは別にして）

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 11:05:18 ID:TcUIMzAT0

>>728
全く問題ない。
今は知らない人いないし。
嫌なら買わなきゃいい。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 11:46:21 ID:2cW2OlrnP

アホか、写ルンです舐めんな

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 11:50:51 ID:WC+ZtWER0

写ルンですに

舐めないでください　ってかいてあるだろうが！

舐めんな！

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 12:17:58 ID:s0R+0UFu0

レンズを舐めてから撮ると、変わった写真が撮れるよ＞写ルンです

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 12:42:54 ID:n6wG8ym70

インフルエンザが

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 12:56:07 ID:HNh00++eO

キットレンズは手ブレ補正機能ついてますか？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:07:37 ID:lvs0W2Fu0

そーゆー製品説明を読めばいいだけの内容を面倒だから俺様の為に一言で答えろというレスをするなよ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:10:33 ID:zFk8rmkc0

>>734
お前が買うのだけは付いてますん

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:40:04 ID:3SAwT4vb0

フィルムだと比較する意味が無いけど
今はデジカメでバッテリー切れたら捨ててくださいみたいな
写ルンですあんの？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:42:43 ID:g8Fok5Qb0

ちなみに、これ（写ルンです）
http://uproda11.2ch-library.com/201856Za6/11201856.jpg

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:54:48 ID:gpWZoHiF0

おお　そういえばフジペットもこうなってたｗ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 14:21:14 ID:gEMiN0hC0

俺のｵﾅﾍﾟｯﾄも、、、

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 14:42:25 ID:g8Fok5Qb0

シートフィルムや自家カットフイルムならもっと理想的な曲げ方ができるんですけどね。
シュミットカメラのフイルムホルダなんか、そういう構造だし。

このブツブツがいいのじゃ、このブツブツが、、、とか、
唐沢なをきみたいな反応がなくて良かったｗ　スレ違いすまん。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 14:46:02 ID:DtJsCDes0

>>738
写るんですで補正とか何言ってんだ？とか思ってたけど
そういうことを言いたかったわけね

そういやオリかパナか、デジタルでもそういう素子側で
何とかしようってテイストの補正の特許出してなかったか？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 15:26:16 ID:RyPM/O5j0

写ルンですに手ぶれ補正つけてくれ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 15:41:23 ID:hl33cFv50

写ルンですスレはここですか？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:59:40 ID:O622QtPd0

ちょっとﾜﾗﾀ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:25:28 ID:p2bjmcV80

写ルンです＜ブツブツ言うなや

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:24:59 ID:qa+ONNaQ0

CMOSセンサを
ASPHにすればいいんですね
わかります

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:28:22 ID:gcTP0Huf0

発売直後なのに何故レスが停滞しているのだ
売れてはいるみたいだから、ここでの予想に反しエントリー層が
買っているってことかな

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:32:20 ID:2cW2OlrnP

GF1スレと勘違いしてないか

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:50:48 ID:gcTP0Huf0

すまんorz

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:57:33 ID:Y0hl7iHUO

コンパクトを売りにしてる割りにはAPS-C機と大差無い気がします
せめてボディ内手振れ補正にしてレンズをもう少し小さくして欲しい

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:59:15 ID:84sDVzsN0

つ E-P1

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:22:17 ID:YJ2NM+Vr0

>752

せめて144万画素くらいのEVFを内蔵して欲しい

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:32:21 ID:NJbnoXKm0

ﾉｼ　エントリー層の購入者です。
ジットリとROMしておりました。

子供の運動会前にと、14-140mmレンズキットを購入したのだけれど
いろいろ試してるうち室内での撮影が厳しいので話題のパンケーキも欲しい！
とポチる寸前なのだけれど4万あったら新しいコンデジが買えるなぁと
思ってしまう感じのエントリー層です。

参考までに、動画の管理ですが皆さんどんな感じなのでしょう。
私のPCですとAVCHDの再生もままならないので編集するにはPCも新調せねば・・・

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:02:06 ID:iVXT4YoI0

please right in Japanese.

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:08:37 ID:k366ucWp0

>>755
please lite in English.

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:15:08 ID:Lm9uJJvxP

>>756
please light in Korean.

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:37:01 ID:cpp+7xdr0

>>754
室内の撮影は割りきって動画という手もあるよ。

俺はパンケーキ買ったけど、これもかなりいい。
新しいコンデジを買っても結局、室内撮影は厳しいと思うからコンデジ買うぐらいだったらパンケーキを奨める、得られる画像も段違いだし。

過去にパソコンで動画編集をやったことはある？
AVCHDの編集をやるならば、現在かなり高スペックのパソコンが必要だから
ちょっとやってみようかなー程度だったらやらなくなる可能性が高いと思うのでパソコンの新調は止めたほうがいいんでは？

それよりもブルーレイレコーダーを買うかPS3を持っているなら外付けHDDにAVCHDを保存してPS3で観るっていうのはどうだろう。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:59:28 ID:iVXT4YoI0

さりげなくPS3の宣伝やめてください

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:08:04 ID:GVf22CKU0

見るだけならべつにカメラとテレビをHDMIで繋げばいいだけだからねえ
編集する事考えるとソニーかパナのレコーダーと連携するのが簡単で良い

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:54:09 ID:XOJRKswL0

運動会が屋外で雨天でないなら大丈夫

762 ：754：2009/10/01(木) 01:12:23 ID:KHLxJ5nR0

>>758

初心者ゆえ、新しいカメラが楽しくて静止画ばかりの試し撮りで動画の方は未確認でした。室内撮影試してみます。
といいつつ、パンケーキ発注してしまった！

つい先日まで現役だったDVビデオのソースは全て編集して管理していました。
使用しているソフトがAVCHD編集可を謳っているのですが当然まともに動くはずもなく。

欲張っているけど、良く考えたら我が家にフルハイビジョンのモニターが無かった・・・

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:22:11 ID:Sk1Si0Hx0

他の人も言ってるがパンケーキの
投入で世界が変わるな。
キットレンズではあれだけ辛かった
夜の室内でも十分なSSでの撮影が
できる。ただちょっとしたスナップだと
開放だと深度が浅すぎるのかなあ
このあたりほかに使ってる人だと
どんなもんなんでしょう？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 02:28:05 ID:/1QmOaRH0

パンケーキで20/1.7できるなら、普通のレンズでF1未満行ってほしかった。
それでようやくMレンズの40/1.4ぐらいの感じになる。まだボケ量が足りない。

でも、動画だと絞り開けたくてもSSが上がりすぎてパラパラになるから、
無難なところかも。レンズにオートND入れてくれると助かるけど無理かな。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 02:55:39 ID:G8DNgnxC0

>>754
中間コーデックに変換して編集。
でも複雑な編集で無くいらないところを落とすくらいだったら、そのままでも行けるかも。
編集したらＹｏｕＴｕｂｅへ、ＨＤもアップ出切るのでＰＣがあればいつでも見られる。
ってなか感じでいかがでしょう。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 09:25:12 ID:TyP3VA350

俺もGH1にパンケーキ買おうと思ってるんだけど
約4万出すくらいなら、Kiss X2とかを中古で買ってきた方が幸せになれそうな気もする
プラス単焦点レンズ買っても5万くらいで揃うわけだし。

でも2台持ち歩くのは嫌だ。悩むわー
パンケーキの作例でポートレートが少なすぎて参考にならん。
20mmのせいかあまり背景ボケてないし、でも軽そうで画自体は綺麗だし。

夜も眠れませんｗ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 10:21:52 ID:oI53+3t70

いっそオリのパンケーキみたいに駄目レンズだったら悩まないよね。
今日、ヨドで買って来ようかな。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 11:01:43 ID:UWgZc1No0

パンケーキをこないだ買った初心者です。
知り合いが夜中に子猫を連れてきたんですが、パンケーキのおかげで撮れました。
さすがに走り回っているのはぶれましたが一瞬止まった瞬間に狙ったのは良い写りでした。
動画も良い感じです。
父はキャノンのKissで挑戦してましたがブレブレでした。
（せっかくの一眼なのにレンズを買うという発想は無いらしい）
やはりパンかってよかった。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 11:12:31 ID:+tDXh0OK0

パナ社員乙

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 11:23:07 ID:erDGPP6r0

>>769
キャノ社員乙

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 11:24:37 ID:80fvCH120

>>770
ニコ社員乙

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 11:45:15 ID:NZG7LPaS0

♪あっさいっちばっんはっやいっのは、パン屋～のおっじさん

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 11:48:28 ID:WGuWWMUG0

>>768
アプ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:19:26 ID:jAT24K0Ci

俺はこの14-140のレンズが重すぎて購入躊躇中。パンケーキと14-45のセットで実売10万くらいで売ってくれないかなあ。14-45だけだと損した気分。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:36:27 ID:9K+6G76p0

G1という選択肢もあるぞ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:52:59 ID:nMuvynEaO

GH1かG1で悩んでます
GH1はG1に動画と顔認識の機能が追加されただけでしょうか？

あるいはNikonのD5000も捨て難い…

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:58:09 ID:G1lyYDjz0

マルチアスペクトが一番大きい違いなんだけどね。
いまさらG1にするくらいならGF1にするんでは？
D5000の大きさが苦にならないならD5000でもいいと思うけど動画は諦めた方がいい。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:13:20 ID:nMuvynEaO

>>777
ご返答ありがとうございます
GF1は考えてないです
アスペクト比ですか…勉強します

動画なら
GH1＞D5000
静止画なら
GH1＞D5000＞G1
ってところでしょうか？

走りまわるペットの撮影がメインです

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:18:17 ID:CSy5njqg0

動画はGH1＜D5000
静止画はD5000＜GH1≦G1
走り回るペットの動画ならGH1だし静止画ならD5000。
逆は無いから動画と静止画両方欲しいなら併用するしかないし
動画か静止画どちらかをすっぱり捨てるなら機種選定はおのずと決まる。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:30:29 ID:QbnRniMX0

>>779
不等号の向きはそれでいいのか？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:34:17 ID:BOQMkQJv0

>>779
不等号の向きと内容が合ってないわけだが

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:35:27 ID:PVHKUz2X0

素で間違えた・・・orz

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:38:59 ID:DLcAK8Gj0

一応、書き直しておいた方が良いと思う。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:57:58 ID:zg18m2Qw0

>>778
μのいちばん苦手のものを撮るのですね。
一眼レフへ行ったほうが幸せだろ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 12:15:13 ID:/vUbnPqC0

GH1に付属のSILKIY PIX 3.0SEってWindows7 64bitで動いてる人います？
うちも一応動くには動くんですが、かなり頻繁に応答なしで落ちます。

公式には64bitは非対応のようですが、調べたら問題なく使えてる人も結構いるみたい。

GF1に付属の4.0SEならうまく動くのかなぁ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 12:35:34 ID:niZS7lgqO

>>779は不等号が逆で文が正しいの？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 12:40:19 ID:p2ENm8ej0

修正版

動画はGH1＞D5000
静止画はD5000＞GH1≧G1
走り回るペットの動画ならGH1だし静止画ならD5000。
逆は無いから動画と静止画両方欲しいなら併用するしかないし
動画か静止画どちらかをすっぱり捨てるなら機種選定はおのずと決まる。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:49:55 ID:TYCmNbTy0

>>785
バージョンは？
3.0.2.1だと安定稼働してるように見えてる。

あと、ネットワークドライブにある画像だと動きがおかしくなるｗ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:26:04 ID:/vUbnPqC0

>>788
3.0.2.1です。
AMDの790GXチップのオンボードビデオドライバの問題かも。。

せっかく最近RAW撮影→現像始めてみようと思ったのになぁ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:59:12 ID:pDFuHbGLi

>>766
パンケーキのボケはフルの換算同画角と
比較するとF2.8-3.5ぐらい。
ポートレートで大きなボケを望むならアダプタープラス35-50F1.4クラスのレンズをマニュアルで使うしがないよ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:11:54 ID:niZS7lgqO

>>787
まんこの中見る器具！
D3000買うわｗｗ

嘘ですGH1買います

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:18:09 ID:9lGiZg230

GH1K買ってきたよー。

G1+14-45に慣れてると結構重く感じるね。
しかし高倍率ズームでこのAFスピードと合焦率はすげぇね。

なにより真のマルチアスペクトが手に入って満足。
これで7-14つけて16:9にすると何でも入る入るｗ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:56:02 ID:v0Y/L0gJ0

こんなの撮れる？
ttp://homepage3.nifty.com/ko-sei/photo/photo090926_03.jpg

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:49:59 ID:iXdsyj710

キヤノンのEOSKissX3なら撮れる

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:05:08 ID:dLnftFDN0

何mmで撮った絵？
X3もGH1も換算倍率考えると広角側は辛いんじゃないかな

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:40:20 ID:v0Y/L0gJ0

WX1だよ。ソニーの。振るだけでパノラマって理由で売れてるらしいｗ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:47:54 ID:GJWzN3oL0

GH1でも撮れるよ。
動画からパノラマを生成するソフトを使えばいい。
それを内部で処理しているのがWX1などの機種。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:10:42 ID:odIAxIz9i

最近のPhotoshopだったらかなりの精度でパノラマ合成できるしょ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:11:15 ID:shL5aJOm0

あれだけの為に1万出す価値ある

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:17:19 ID:e64xJNP30

無料のソフトでもかなり自然に合成できます。
ちょっと時間かかるけど。
撮るのめんどくさいけど

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:34:18 ID:vMkKX/970

>>669
in mathematics ok

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:08:00 ID:8/WyJuGz0

>>793
なんか歪みが不自然で気持ちが悪い（両端のスタンドとか）

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:35:13 ID:ooFwEbNh0

>>793は
ttp://ameblo.jp/verdy-photo-chronicle/
のブログから引用

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:21:21 ID:FMZ2Gu/p0

魚眼で撮ってトリミングすればおｋ
フォーサーズの魚眼は描写いいぞ。でかくて高いが

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 03:01:37 ID:p29Gnjy90

このカメラってシャッター音どうー？
シャッター音フェチの俺としては重要な要素なんだが…

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 03:05:37 ID:K/wDUBVG0

>>805
ほらよ
http://www.isok.jp/scitech/visual/alvsgh.htm

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:34:30 ID:p29Gnjy90

へー
なんかカメラの見た目から想像するのとは違うシャッター音だなぁ
想定外

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:16:26 ID:HQ1I84cq0

>>807
え？どう違う？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:22:09 ID:p29Gnjy90

いや、勝手になんかもっとオリンパス的な音だと思ってた

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:38:49 ID:HQ1I84cq0

>>809
オリンパス的な音って？

それはともかくミラーレスレンズ交換式カメラの
シャッター音って意外にうるさいよね。

ライカのだともう少し静かなのかな？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:48:08 ID:KkNTWuGM0

シャッター速度が1/60よりも1/800の方が連射が遅い感じなんだけど
何故そうなるのか教えていただけないでしょうか？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:56:08 ID:1WTJgjMWP

>>806
ンッキュンッっていう切ない音だね。
子宮がうずくよ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:56:29 ID:5lCQVRn40

本日幼稚園の運動会に場所取りにまでして挑んできたが惨敗
お遊戯でくるくると回る子の動画を取ればフォーカスはあちこちへ
徒競走の我が子を連射すればフォーカスは次の順番の子に残り
向かってくる我が子はボケが加速
iAでお手軽に撮れると不勉強でした

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 17:23:56 ID:lm6/VX0U0

そこは折角あるんだからロックオンを…

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:25:58 ID:hYXuPTds0

>>806
いいサイトだな

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:16:49 ID:3WVo7WO10

>>813
その手のはまだ位相差に分があるな

ただ、動きが少ないときの顔検出の便利さはすでに
位相差では追いつけない領域に達しつつある気がする

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:46:25 ID:WLMTeIeQ0

フレームに何人か入ってる時にオート任せはきついな
iAだと自由度無すぎるからスポーツとか使ってAFのモードを変えるといい

慣れたらP・A・S・Mのほうが逆に使いやすいけど

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:32:27 ID:R+hA/ZoB0

運動会はAFにとって一番過酷な状況だからねぇ
親でさえ他所の子を間違えて追っかけてたり

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:34:45 ID:7iBnSaF3P

店頭で触ってデータ持ち帰ったけど
これ背面液晶の表示と色味がちがいすぎないか？
AWBもあまりよくないね。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:39:54 ID:YeEAS8Di0

>>819
本体液晶の彩度を下げろ。
WBは常に太陽光で撮れ。
あとはRAW現像で補正しろ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:44:43 ID:hxolAzG60

一切レンズ資産の無い俺が
自主映画用に他マウントのアダプターを買うとしたらどこのマウントが良いだろう？
ジャンク屋でバルサム切れレベルの古いレンズが大量に発掘できるマウントが良いんだが

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:48:56 ID:7iBnSaF3P

>>820
ありがとう。
液晶の彩度変えられるんだ！
よかった。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:50:49 ID:E0ESN7sJ0

WB太陽光固定は、おすすめ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:56:59 ID:IZ33F7lWi

>>821
Mマウント＋Cマウント

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:21:47 ID:OOApp0YyP

>>823
ありがとう！でもlightroomだと画像取り込むときに
カメラの設定とは別にWBを自動で設定することができるから（しかもなかなか優秀）
カメラ側の設定は正直なんでもいいんだよね

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:06:48 ID:leHMIwHi0

質問なんだけど、この機種ってシャッタースピード1/2で動画が撮れるって事だけど
シャッタースピード1/2にしたらフレームレートは2fpsになるって事？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:12:38 ID:y2CLRKxTi

>>826
そうだよ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:20:41 ID:y2CLRKxTi

補足すると内部的には一枚の静止画を30コマに置き換えてるから2fpsという訳じゃないけど

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:38:47 ID:XDLwuonO0

正確に言うとフレームレートは３0fps、映像は2fps

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:41:30 ID:leHMIwHi0

>>828
ありがと。

ttp://www.youtube.com/watch?v=TaFq06wE8cY&feature=player_embedded
↑これ見ると1/2で撮影って書いてあるけど始めのほう2fpsにはとても見えないんだよね・・・
なんでかなぁ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:21:38 ID:QCer/dkt0

うむ。
比較用に通常のフレームレートのやつと混ぜて編集してるだけだと思うよ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:52:03 ID:XDLwuonO0

こっちのが理解しやすいと思う
ttp://www.youtube.com/watch?v=xumxww55Y1I

SS1/2撮影してTimelapseするとこういうのもできるね
ttp://www.youtube.com/watch?v=ioW7AAGjyvk

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:02:53 ID:aVuzMiA00

微速度撮影用でSS1/2だとちょっと中途半端だな。
いっそのことSS10秒くらいまでできるようになるといいのに。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:05:20 ID:WMIDu4T60

2fpsってのは違うだろう
fpsってフレーム数だからシャッタースピードとは別もん

835 ：加藤：2009/10/06(火) 02:55:01 ID:elxb1fzm0

ググってあちこち見たのですが、解決策が見つからないので質問させて下さい。
GH1（ファーム1.1）なんですが、シャッタースピード1/2で動画を撮る方法が
わかりません。クリエイティブ動画モードにして、SS優先、動画形式をSHに
設定しているのですが、どうしてもSSを1/30以上に出来ません。
1/30以下には出来るのですが・・・。
お恥ずかしい限りですが、ご教授頂けると幸いです。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 04:03:21 ID:sCeuyOSM0

>>835
>シャッタースピード1/2で動画を撮る方法
連写してパソコンで繋いで動画にする

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 04:17:51 ID:OaXuSuwz0

クリエイティブ動画モード時のシャッタースピードを1/30秒より遅く（1/2秒まで）設定できるようにしました。
動画撮影メニューの[動画露出設定]を[M]に設定し、フォーカスモードダイヤルを[MF]に合わせているときのみです。
動画撮影メニューの[撮影モード]が[AVCHD] で、[画質設定]を[FHD] に設定しているときは、1/30秒より遅く設定できません。

って書いてあるだろ情弱。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:30:21 ID:+9hIwhhH0

あぁ…9万円台が当たり前になってたのか
気絶してるうちに注文してそうで怖い

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:29:26 ID:VfOf6C6T0

動画の画質なんだけどソニーのビデオカメラ（XR500とかCX500とか)と
どっちががキレイに撮れるのかね？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:58:23 ID:vuH/uytc0

ところで人物撮影を人物モード以外でやる場合、
どんな設定が良い?

絞りやシャッタースピードを好きに変えたいんだけど
色調が違うから

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:58:25 ID:wgA1oaja0

手ぶれ補正や暗部性能では勝てないが
広角動画に特化するならGH1の方が上。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:32:02 ID:V5hv/uhh0

画質じゃ汎用ヌービーは一眼に勝てません

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:43:05 ID:fx3UgVA80

ビデオサロン　7月号
ＨＤＲ－ＦＸ１０００とＧＨ１の比較記事

暗所や人肌再現性、階調表現、解像度等、さまざまなシチュエーションで比較して
最後に結論を出している
「結論
ＧＨ１とＦＸ１０００勝ったのはどっち？
・・・・・・・・・・・・・・・・・この対決は異種格闘技であり、勝ち負けをつけられるものではない。しかし、やはり結論は必要だろう。
来週どちらかを持って撮影に行くとしたら、編集部としてはＧＨ１を選びたい」
と結論付けている

ＦＸ1000は価格コムで320000円のハイアマチュアビデオカメラ
そのビデオカメラと比較しても、ＧＨ１を撮影に持っていきたいと結論付けている
その辺の家庭用カメラでは勝負は目に見えている

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:52:54 ID:fGvWxcz00

また出たビデオサロンオヤジｗｗｗ
もしかして>>839はその前フリ演出だったのか？
価格コムのisiura並に手順が整った自作自演劇だなぁ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:12:52 ID:VfOf6C6T0

>>844
自演だないぞｗ
ビデオサロンなんてAV雑誌はおれは読まん

>>841
夜間撮影だとソニーのビデオカメラのがキレイなのかぁ？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:20:42 ID:3j8/5C+30

暗部性能はまだまだビデオカメラの領域だねぇ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:32:47 ID:VfOf6C6T0

>>846
そうなんですか・・・ちょっとｶﾞｯｶﾘ　orz

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:03:47 ID:naS6p5uM0

ビデオカメラ、とかアッサリ言ってるけど、
暗部動画性能が突き抜けたのはXRやCXが出たからであって
それ以外のビデオカメラと比べたらGH1の暗部性能はどっこいの性能だと思うけどな。
XRやCXだけが特別なんだから。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:23:43 ID:vuH/uytc0

20/1.7買ったけど　あまり面白味がない
28mm F2.8　より暈けない
ちょっと画角が広いので構図に入り込めない
結局35mm F2あたりがいちばん落ち着く
　
おまえら、暗部でのビデオ性能が欲しいんなら
素直にすけすけハンディカムに池
赤外カットフィルタと配線ちょん切れば
日中でも現役だぞW

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:23:53 ID:dPWf/KKT0

まぁなんだ、FXと比較するようなもんじゃないよな

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:59:41 ID:EEpUDV7m0

ちょっと質問なんですが、クリエイティブ動画モードって
ISOのオートは効かないんですか？
なんか暗いからシャッター半押ししてみたら
ISO表示が「AUTO」→「100」って出るんですが…
しょうがないので暗い時は手動で800とかに変更してるんですが、面倒です。

ちなみに使用レンズはアダプタ経由のFD、SS優先です。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:02:43 ID:8hs3gJKa0

クリエイティブ動画モードが効かないんじゃなくて
クリエイティブ動画モードの露出設定Mだと効かない

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:14:06 ID:ifLN+/er0

ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗのﾚﾝｽﾞ部分の所をＭ４３にしたﾓﾃﾞﾙをさっさと出せって感じ。

854 ：851：2009/10/07(水) 00:15:32 ID:cKjuZupF0

>>852
レスありがとうございます。
や、MだとISOの表示が最初から「AUTO」にならないので分かるんですが、
Sで「AUTO」になってるのに、実際には100固定で動きません。
PやAだとオートが効いてて問題ないんですが…

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:16:32 ID:nX78xo4T0

添付のSilkyって、元のSilkyと統合できないんだろうか？

もともとSilkyDev3.0もっているけど、このソフトはGH1に対応していない（4になった）。
GH1の添付ソフトは4ではなく3のGH1版。
全く同じソフトを機種毎に立ち上げなおすのは馬鹿馬鹿しい。

ほとんとAdobeでやってるから、まあいいんだけど。
たまに使いたいときあるんだよね。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:20:46 ID:FDRaoAAi0

>>855
市川自体が「SEと無印は別ソフト」と言ってるから無理

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 09:02:37 ID:/fDE6Mf30

>>820
関係ないけどありがとう。
液晶の色に違和感あったけど、調整できるとは知らなかった。
RTFMですな。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:47:19 ID:8hs3gJKa0

>>854
確認したけどSでもオートだよ？panaに問い合わせてみたら？

859 ：851：2009/10/07(水) 21:19:43 ID:cKjuZupF0

>>858
レスありがとうございます。
実は本日パナに問い合わせたところ、最初は「AUTO効くよ？」だったんですが、
こちらと向こうで同時に設定リセットしたところ、向こうでも同じ現象になったらしく、
現在技術部の方で確認中とのことです。

ちなみにキットレンズではISOオートは正常に作動。
またこの現象はクリエイティブ動画モードに限った話ではなく、
スチルの方のシャッタースピード優先モードでも発生しました。
ネット上で似たような話も見ないし、今のところ原因不明です。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:21:35 ID:PixW2ye10

ありゃありゃ、ファームウェアのアップデートにでも
バグが入ってたのかな？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:13:38 ID:KZW2ZJE80

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/319/874/html/043.jpg.html
腹こわしそうな色だな

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:15:00 ID:6iRCftWH0

サーモンだろ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:28:37 ID:fXDL5LVk0

パナソニックLUMIX DMC-GH1【第4回】
LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.をつける
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091007_319874.html

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:37:00 ID:PixW2ye10

>>861
何か変か？？？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:24:55 ID:cuSwP48D0

>>861
そういう色の刺身見たことないの？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 03:48:16 ID:E1PiU3fq0

友達がいなくてさしみぃんだろきっと

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 05:54:34 ID:W4YrCyr50

【審議中】
　　　　|∧∧| 　　　　　　（(　)　）　　　（(　)　）　　（(⌒　）
　＿＿(；ﾟДﾟ)＿__　　　（(　)　）　　　（(　⌒　）　　（(　)　）
　| ⊂l　>>866l⊃| 　　　ノ火.,､　　　ノ人.,　､　ノ人.,､
　￣￣|.|.　 .||￣￣　　　γﾉ）::）　　γﾉ）::）　　 γﾉ）::）　
　　　　|.|=.=.|| 　　　　　　ゝ人ﾉ　　ゝ火ﾉ　　　ゝ人ﾉ
　　　　|∪∪|　　　　　　　　||∧,,∧　||∧,,∧　　|| 　ﾎﾞｫｵ
　　　　|　　 |　　　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀)　∧∧
　　　　|　　 | 　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
　　　~~~~~~~~　　　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　).　.とﾉ
　　　　　　　　　　　　　　ｕ-ｕ（　　　 ) (　　　ﾉ u-ｕ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 06:03:48 ID:H73mEPPK0

なんでそのAAなのかわからん。図星だったのか？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 07:42:28 ID:W4YrCyr50

>>868
東亜板では良くある事

東アジアnews+
http://yutori7.2ch.net/news4plus/

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 08:01:08 ID:gEtoHs11O

あまりにもストレートに正解だったんで自分の人生を審議中なんだろ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 08:45:55 ID:4kjAjBBO0

底冷えがするわ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 10:10:24 ID:vbqAh7j20

友達がいなくて「さしみ」ぃんだろきっと

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 10:28:18 ID:4kjAjBBO0

親父ギャグにも気づかないそんな節穴の眼で写真を撮っているなんて

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 11:05:40 ID:G5LAxRO30

>>873
そういって女子医学生に小便舐めさせた教授、首になったんだぜw

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:00:59 ID:3rPWVzv70

アメトークに来た

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:46:47 ID:GTSPlpQz0

>875
GH1って一眼レフだったんだな・・・

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:56:28 ID:ff673L3l0

GH1に青があるってー!!!

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:57:57 ID:xoRDf5EG0

ちっちゃく
G1
とワイプで…

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:10:04 ID:X97qfodi0

やっぱりガンダムカラーに触れるんだな

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:06:19 ID:dAxXsUMt0

コレジャナイのに触れてやればよかったのにな

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:10:17 ID:dAxXsUMt0

パナソニック「7-14mm/F4.0」、大きさと価格を抑えた超広角レンズの魅力とは？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090928/1029246/

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 07:08:04 ID:TdJDRuNu0

アメトークをみてなんか欲しくなっちゃいました。
CX520の購入予定だったけど
オリンパスのフォーサーズレンズは何ら問題なく使えますか？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 07:12:20 ID:8AzRf97a0

>>882
何ら問題なくとはいきませんが　オリンパスレンズとの互換性についてはここに載ってますよ
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 07:37:01 ID:mgvwutuA0

>>882-883
自社レンズでもフルハイビジョンだとAFが効かないし、
オリンパスのマイクロフォーサーズはともかく、普通の
フォーサーズのほうはほとんどAFが使えないよ。

普通に使うにはCX520の方がいいんじゃない？
被写界深度が浅い動画がどうしても撮りたいなら
別だろうけど。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:29:17 ID:TdJDRuNu0

つい最近、運動会で思ったことは
広角用のコンデジ、デジ一のE520、動画用にビデオカメラ
同時に撮ることは出来ないんだよね当たり前だけど…

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:40:48 ID:yLeZq02M0

子供の記録を残す事ばかりに気をとられてないで
ちゃんと肉眼で見てやれ

子供を被写体としか見てないようじゃちゃんとした親子関係築けないぞ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:51:48 ID:TdJDRuNu0

>>886
毎日、目にファインダーをつけてる訳じゃないぞ。
年換算なら99.9%以上は肉眼で見てるさ

∴親子関係は問題なしって事だよな

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:57:39 ID:1OnFMf9Z0

アメトーク酷かったね
一眼レフ一眼レフって
誰一人として一眼って言わないのな
品川の知ったか糞野郎め

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:58:50 ID:rtq1ytJs0

写真撮影に夢中になって撮りまくっていると、家に帰った後
行った気分が全くなくて、むなしくなる

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 09:10:53 ID:jR3xb+Fp0

>>886
誰か一人犠牲にならなきゃいけないんだよ（泣
そして家族は二度オイシイ思いをするんだよなぁ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 09:11:05 ID:ZzketXJ+0

>>889
あるある
特に花火
液晶モニタ越しにしか見てない

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 09:16:23 ID:hH6T4Z5S0

>>888
しょうがあるまい、所詮は「家電」芸人だ。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:21:02 ID:GVh8EW8zi

カメラ芸人来いよ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:33:39 ID:sQ9kxWRs0

「一眼」はキャノンがAE-1売り出し時に一眼レフの略称として
使って広まった経緯がある以上、マイクロフォーサーズ機を一眼と
いうのもおかしいと思わないか？
一眼という呪いの言葉を連呼するのは止めにして
マイクロフォーサーズ機を称するにふさわしい新たな名を考えようではないか。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:35:08 ID:l6eD4+ug0

いやだ
一眼でいいじゃん
みんなそう言ってるんだからさ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:50:36 ID:ZkE4EEOQi

一企業が勝手に使い始めたんだから
どう使おうが勝手

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:10:13 ID:FCudeeoI0

那和センセイもここ見てるのかな

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:38:37 ID:YZLK/mnr0

>>894
キャノは一眼レフって言葉を略した。
パナは一眼レフからミラー構造を省略した。
どちらも略して一眼だから同じでいいだろ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:43:45 ID:htLNH0JI0

GH1Kで初めてRAW撮影→現像してみてるんですが、
JPEGだと3MB前後のファイルサイズがRW2だと12MBくらいの容量でした。
それは良いとして、JPEGをSilkyPixで見るのと、RW2を見るのでは
明らかにRW2ファイルを開いた時の方がノイズが多い事があります。

晴天の屋外で撮影したものですが、RAWだと純粋にISOが400を超えたあたりから
ノイジーになるもんなんでしょうか。

JPEG撮影だとカメラ内でJPEG変換時にノイズ除去をしてくれてるからノイズが少ないものと理解してますが、
RAWで撮影して手動でノイズ除去とかする方が、やはり綺麗に仕上がるものでしょうか？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 18:07:30 ID:nSyVIocp0

なんでこんなド素人がRAW使ってんだ・・・
おとなしくJPEGで記録しとけや

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 18:22:33 ID:RhI/hLpc0

>>899
どれも推測通りで合ってるよ

902 ：851：2009/10/09(金) 18:55:28 ID:5LZiBczv0

>>851です。公式回答きました。

マウントアダプター使用時、シャッタースピード優先モード（静止画/動画）では
ISOのオートが「AUTO」と表示されているにも関わらず実際は「100」固定になる。

だそうです。
技術部に問い合わせて、この回答にちょっと唖然。
これって明らかなバグなんじゃ…

903 ：851：2009/10/09(金) 19:13:21 ID:5LZiBczv0

あと、>>859にある「最初はオートが効いてた」というのは、
「担当の勘違い」ということで処理されました。
マジかよ。
みんなのはどうなのか知りたい。
レンズ無しレリーズをonにして、Sモードにした時、ISOオート効きますか？
ちなみに現在の数値は半押しで分かります。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:44:11 ID:4Gvlm8Ml0

レンズ無しレリーズON、Sモード、
ISOAutoでISO100固定となるのは、
同じですよ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:54:56 ID:bIp6uu3n0

ボディファーム1.1でISO100固定でした。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:20:34 ID:HH0hsJr10

>>886
マイクロ肉眼ですね、わかります

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:22:28 ID:1fh409F10

ライブビューファインダーと液晶モニターとでは撮影時に表示などの違いはありますか？
やっぱりファインダーのほうを見て撮ることか普通ですか？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:12:29 ID:oOktnFHY0

>>899
RAWが不可逆圧縮が原因じゃないでしょうか。
参考スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222694058/789-790

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:22:17 ID:EhO53Kjv0

>>894
イッチーガーン！てのはどうだ？
Ichigun!

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:27:42 ID:A4IF0TGt0

ホー眼

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:36:12 ID:5T2B7XZGP

>>908
お前死ねよｗしつこい
JPEGより圧縮率高いって思ってるの？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:34:49 ID:SYnyMAiW0

>>899
>RAWで撮影して手動でノイズ除去とかする方が、やはり綺麗に仕上がるものでしょうか？

NRするソフト（アドイン）と、かける人間に腕による。

913 ：851：2009/10/10(土) 00:16:34 ID:S0INkWb30

>>904-905
検証ありがとうございます。やっぱそうなんだ…
このバグ、写真はともかく他社レンズで動画撮影する時は致命的なんだが…
（パラパラ感を抑えるためSS固定にして、露出はISOで調整する）

でも話題になってないってことは、みんなそういう撮り方してないのね。
あー困った。
サポには取りあえず次ファームで対応してくれと伝えておきました。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 00:26:54 ID:z1azRy4X0

>>913
この機種でそれなりにこだわって動画撮りたいやつだったら、
SS固定したらあとはレンズの絞りで調整するだろ？
ISOを可変させるって言う考え方が理解できん。

915 ：851：2009/10/10(土) 00:47:36 ID:S0INkWb30

>>914
絞りは0.0になるので…

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 00:53:12 ID:z1azRy4X0

>>915
ああ、絞り羽根付いてない開放レンズで使うのか。
いまならアダプターに絞りついた奴とか出てなかったっけ？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 00:56:58 ID:76LEx/xp0

FDは無いだろ

918 ：851：2009/10/10(土) 01:10:22 ID:S0INkWb30

>>916
ごめん間違えた。じゃなくて、実絞りです。
アダプター使って標準レンズ開放付近で動画撮影できるのが
この機種の醍醐味なので（民生用ビデオカメラに比べて
被写界深度の浅い絵が撮れる）、絞りは元々開きっぱなし。

でもそういうのは少数派みたいなので、ROMに戻ります。
お騒がせしました。
でもバグはバグなので、パナはちゃんと対応して欲しいなー。

>>917
マウント的に狙い目（＝安い）なので、使ってる人多いよ。
Cとかはもう高騰した後だし。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 11:40:43 ID:hsXOxxI/i

>>918
いやいや言わんとしていることはもっともです。
古くから動画やってる人間にとって、isoオートで露出調節という発想がなかなか出てこないだけです。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 12:21:48 ID:Lsax/U9oi

絞り解放でSS固定したいなら、NDフィルタを複数用意しとくもんだと思うけどな。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 12:29:30 ID:nVRVT7jU0

絞り、シャッタースピード固定で、ISO感度で露出を合わせようというのは、
動画のみならずスチルでもそういう発想はなかったと思う。

面白いとは思うしファームウェアの修正はして欲しいと思うが、感度だけで
露出を合わせるのはさすがに範囲が狭すぎない？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 12:53:33 ID:6uVeFSTU0

確かに、デジカメなんだから、任意に設定した上限以下で
ISO感度が無段階に変わる、、、そんな機能を使いこなせたら
役に立つ状況もあるだろうな。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:07:10 ID:r/9nKHT4P

アメリカだと最安でも１５万円くらいするんだな、GH1Kって。
どうりで作例が少ないわけだ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:18:34 ID:nVRVT7jU0

>>923
amazonでも日本円で13万5千円くらいで売ってるみたいだけど？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:36:38 ID:U0VnDY9W0

円高だからそうなるだけで
現地の実際の金銭感覚だったらそこまで高い訳じゃないんじゃないの？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:48:24 ID:rroGZQGf0

カメラは全体的に高いよ

あっちじゃビックマックは＄3.4くらい
日本は280円

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:59:47 ID:nVRVT7jU0

>>926
3.4ドルなら300円くらいだから、ほぼ同じだけど、
これは何が言いたい比較なの？？？

基本的に日本のメーカーのカメラは高くなるのが
当たり前だと思うけど、一時期はアメリカから逆輸入の
カメラとか売ってたね。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:03:52 ID:nVRVT7jU0

>>925
それは、逆だろ・・・。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:04:54 ID:rroGZQGf0

だから、為替はほぼ適正で関係ないということです

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:10:14 ID:U0VnDY9W0

>>928
あ～そうだ逆だったｗ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:22:51 ID:r/9nKHT4P

けどさ、アメリカの価格比較サイトで見たけど
GF1は899ドルなのにGH1は1699ドルだぜ
ほぼ倍ってどういうことよ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:36:15 ID:6uVeFSTU0

レンズ代

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:51:31 ID:r/9nKHT4P

>>932
両方レンズ込み
HDレンズが高いのはわかるけど
GH1だけ日本と比べて高すぎる

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:58:31 ID:+wwRcQ420

ビデオカメラ扱いで関税でも上乗せされてるのかな

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:41:34 ID:b5hre7eD0

>>931
そこまで差はないよ、と指摘されてると思うんだが。

・DMC-GF1+14-45mm
　$899.95 http://www.amazon.com/dp/B002IKLJUK ($1=\90で\80996)
　\79,922 http://www.amazon.co.jp/dp/B002NWZLUC
・DMC-GF1+20mm
　$899.95 http://www.amazon.com/dp/B002MUAEX4 ($1=\90で\80996)
　\79,800 http://www.amazon.co.jp/dp/B002NSO364
・DMC-GH1+14-140mm
　$1,499.95 http://www.amazon.com/dp/B001WAKSCW ($1=\90で\134,996)
　\121,255 http://www.amazon.co.jp/dp/B0021L90IE

さっき見た価格だとこんな感じ。日米Amazon価格。最安じゃないよ。
まあ1万円くらいは割高だけど、言うほど差があるとも思えない。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:28:41 ID:hE52+e4bi

>>935
暇人乙www

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:50:49 ID:BmgLC7YvO

アメリカアメリカ言ってるが、パナソニックはヨーロッパでの方が強いぞ。
ここ数年ずっとイタリア、スペイン、フランス、イギリス、ドイツでコンデジ売上トップシェア。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:45:01 ID:nVRVT7jU0

>>937
ソースは？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 21:24:30 ID:BmgLC7YvO

パナソニック・ヨーロッパCEOのローラン・アバディ氏が登場し、
ヨーロッパにおけるパナソニックの販売状況と戦略についての説明がありました。
プラズマディスプレイ市場の43%をパナソニック製品が占め、シェアNo.1を獲得。
コンパクトデジタルカメラ市場においてもパナソニック製品が21.1%を占め、シェアNo.1を獲得したことが伝えられました。
さらにドイツにおいては、ハイビジョンビデオカメラ市場でパナソニック製品が36.8%、同様にDVDレコーダーもドイツ、欧州でシェアNo.1を獲得する好調ぶりが伝えられました（いずれも2009年7月現在）。
http://ex-blog.panasonic.co.jp/exhibition/2009/09/ifa09_070.html

IFA特別編:「パナソニックが一番に3D対応製品を揃える」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20090904_313092.html

欧州市場から世界を狙うパナソニックの白物家電事業
http://ascii.jp/elem/000/000/203/203338/

逆にアメリカではシェア5％ぐらいかな。
ヨーロッパでは最初にフランスでトップシェアになりヨーロッパ全体でも2006年辺りからトップシェアなのは有名ですが？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 21:42:50 ID:nVRVT7jU0

へえ、2年前くらいまでヨーロッパに住んでたときは
ほとんど見なかったのに頑張ってるね。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:28:20 ID:Ut0NLXVhi

へぇアメリカに住んでた時には
パナソニックの広告だらけだったのに頑張ってないんだな

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 02:34:23 ID:JMPkZFP60

＞＞941
つTSUTAYAの韓流ドラマのDVD

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 03:47:25 ID:9oLUeXGY0

ここ最近GH1がずっと気になってて電気屋行く度に触ってみるんだけど
ストラップの金具がどうにも右手に当たってしまって気になる

俺の手が本体の小ささに合ってないせいもあるかも知れないが
（かといって成人男性として特別デカイ手ってわけでもないんだが）
実際使ってて気にならないもん？上手くよけて握れるポジションがあるのかな？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 07:47:00 ID:Yt7Svx0R0

三角環とっちゃえばそんな邪魔でもなくね？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 17:20:39 ID:6BUtEA620

まあその、アレだ、可愛けりゃいいの！
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org247738.jpg

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 17:35:55 ID:awSIUotf0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091008_320329.html
こういうのがあるけどどうなのかなぁ。
稼動域がせばまってかえって邪魔になるような気もするけど。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 18:52:30 ID:6+8OOWQ40

ネジがいつのまにか緩んで落ちそう

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 19:15:35 ID:kmU5nUow0

緩まないかだけ心配だけど、金具で本体に擦り傷作らないのはいいね。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 20:52:05 ID:9oLUeXGY0

>>946
おーこれが付くなら三角金具いらなくて良いかも
緩みはネジ止め剤とかで防止すれば大丈夫だとして、
革じゃなくていいのでもうちょいお値段が安ければ…

950 ：945：2009/10/11(日) 21:21:13 ID:6BUtEA620

誰も相手してくれない……orz

>>949
ライカ用の環の奴なら結構選べるよ。
ちなみに945のは3500+税。
F屋価格税込3300円也。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 01:19:44 ID:di4aOZd+0

>>950
三角じゃなく丸い金具にするだけでも良くなるかもですな

>>945はスマンけど何とコメントしていいものか＞＜
なんかお洒落なブランドっぽいけど人気のあるストラップなのかな？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 01:34:21 ID:Up8ICIk10

>943

俺は、握るとちょうど親指と人差し指の間に金具が入る感じなんだよな。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 03:50:23 ID:tA8mORTD0

店頭で触ってきたけど何でこんなにAF速いの？kwsk

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 05:46:24 ID:PwxfwcknO

パナがおかしい。
ストラップ取り付け部は、グリップ側面でなく上面に付けるよな

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 14:56:10 ID:di4aOZd+0

正直そう思う
でも他の機種でもっと酷いのもあるみたいだから、
根本的に異なる持ち方を想定して設計しているんだろうか…

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 15:17:29 ID:e2uZvfIL0

このくらいで文句言ってたらE-P1なんて持てないぞｗ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 15:24:34 ID:qibkQoZY0

あの取り付け位置は、デザイン部と技術部の妥協の産物なのだろうな、
と、勝手に想像してみる。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 20:05:47 ID:PwxfwcknO

まっ、文句つけてるけど、カメラバッグに突っ込んでストラップ付けない派なんで、三角環外せば済むことなんだけどね。
ストラップ付けてる人にとっては、鬱陶しいだろうなぁ。
あﾞっ、俺のはG1だw

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 20:35:34 ID:QLK5nwJZ0

AVCHD動画、「STREAM」フォルダの中にあるMTSファイルを
PCに移動させて保存してるんだけど、そうするしか方法ないの？
メモリーカード戻した時、壊れたサムネ？が残ってるからまたボディ側でも
消去しないといけないのが面倒。
あと毎回リセットされる連番とか。
しょうがないので撮影日時でリネームしてるけど、管理しづらい。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:04:12 ID:KgJ1ZTjMP

Macじゃなくて残念だったね

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:46:17 ID:Mijj54yk0

>>959
基本、付属ソフトで取りこむべき。
でも面倒だから同じくMTSファイルをPCにコピーしている。
そういえばまだSDから消したことがないや。
消すときは本体で一気に全部消す（フォーマットなど）するつもり。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:50:33 ID:ImRCpIT/0

MTSの変換ってみんな何使ってる？
付属ソフトはディレクトリ構造生きてないとダメなのが困るときあるし、
Handbrakeは書き出しフォーマットがビミョー。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:30:51 ID:0PwI7ioU0

普通に編集込みでVegas使って中間コーデックで書き出してエンコしてる
ちなみにPCにはmts直接コピー

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:46:17 ID:QLK5nwJZ0

>>960
Macだとどうなるの？

>>961
やっぱそうなのか。
サムネ情報のファイルってどれなんだろ。
それっぽいの消しても残るんだよなー。

>>963
俺はそのままMPCで視聴してる。
編集する時はEdiusでHQに変換、適宜出力。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:47:28 ID:QLK5nwJZ0

まちがえた
○962　×963

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 01:00:14 ID:3AsMzmkji

GH1のセンサーサイズって実はAPS-Cとあまり変わらないんだよね

アダプターでイメージサークルの大きいレンズを付けた時にセンサーを目一杯使える
ようにアップデートしてくれると嬉しいな

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 01:50:56 ID:1HqL3IPs0

>>966
という噂もあったんだが、
3:2と4:3とで縦方向のピクセル数は同じみたいだから、
実は横方向に、ほんの少し長いだけかも。

http://www.pbase.com/viztyger/image/109862835/original.jpg

縦に広くなっていれば期待も大きいんだけど。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 02:15:57 ID:ubfutJUEi

>>966
いや、このマルチアスペクトの図を見ると縦横ともにかなり大きいぞ。
4:3の部分が17.3x13だから、全体の大きさはキヤノンの小さめのAPS-C(22.7x15.1)とほぼ同じくらいに思えるんだが

http://panasonic.jp/dc/gh1/photo_function.html

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 02:21:37 ID:9Viq04Hj0

それはイメージだよｗ

970 ：968：2009/10/14(水) 02:22:27 ID:ubfutJUEi

..と思ったけどやっぱ>967の図の方が正しいね
パナのやつは誇大広告だわ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 08:17:36 ID:Mu/vFzN20

イメージサークルの問題はさておき
センサーサイズを>>967の図から大きさの見当をつけると
GH１のセンサーサイズは
20×14．2ｍｍくらいだね

キヤノンのaps-cは
22.2×14.8mm

そんな変わらないといえばそんなに変わらない

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 09:14:26 ID:+XV9lc8s0

なぜ紺色がこっちには無いのだあぁぁ！！！！

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 09:30:14 ID:ZDBVFT0v0

紹介記事とかに載ってるのはたいてい金色だよなｗ
わざわざ紺と入れ替えた色だから、余程プッシュしたいんだろうけど
一体どんだけ売れてるのかね…

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 09:30:58 ID:GLuJFQ6OO

>>971
なんで縦が4:3よりのびんだよw

縦は4:3の時が最大で13mm変わらず。
横は16:9が最大で17.3÷4000×4352＝18.52mm

三角比も計算出来ない小学生もいるようだが、
4:3時Sqrt(4000^2+3000^2)=5000
16:9時Sqrt(4352^2+2448^2)=4993
ほぼ完全にマルチアスペクトを達成してるのは読み取れる。
誇大もくそもスペック表に書いてあるし、三角比は義務教育で習うはず。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 09:45:23 ID:Mu/vFzN20

>>974
どの比率の時も使っていない余白の部分のサイズも測ってみた

だいたいね

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 09:46:46 ID:YDuawGXy0

そういや縦伸ばして縦位置撮影も横のまま撮れるとか噂あったなw

素子の小ささをもっと積極的に活かして、デカイフォーマットでは
難しいことをいろいろやって欲しいよ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 09:52:38 ID:4Oge2G4V0

携帯もゴールド選ぶ人はちょっとって感じだな

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 09:59:21 ID:Mu/vFzN20

正確にサイズ出せるな
図のイメージサークル外の使わない範囲も含めて

幅　約19.4
縦　約13.5

でもこのサイズ、何の意味もないな

センサーを最大に使って３：２も比率に直すと

19.4×12.9ｍｍ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 12:23:21 ID:bgfFkvbnO

>>976
それ、オレも楽しみにしてたのに、マクロのフードが横長なんよ。パナはやらなそう。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 12:57:49 ID:SUHgwQGx0

>>974
「4:3寄りの瓶」って、ゲームに出てくるアイテムか何かかと思ったわｗ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 15:13:05 ID:OqRDRcyE0

だから俺があれほど、「丸い撮像素子」を作れと言っているのに(ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ)
できあがった写真も丸くて、人間関係も丸く収まると、いいことずくめ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 16:57:16 ID:4Oge2G4V0

「人間関係も丸く収まると」←仮定条件かよ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 17:24:22 ID:GLuJFQ6OO

ウエハに焼くのに最高に効率が悪いなw
足をどう出すかも問題。配線長を揃えなきゃならず基板設計も涙もの。位置(角度)合わせもエッジで合わせられず難儀。
結局その｢まる｣が入るサイズの四角いCMOSと同じ代金を払うことになるだろうね。
そうなったら｢四角全部使わせろ｣となるのが人情。

まるくおさまるどころか、真逆の大モメの元w

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 17:43:22 ID:EEpAK/hZ0

>>983
素子サイズのウエハを1個1個作ってると思ってる人？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 18:22:05 ID:vL0kFETR0

>>981
http://semicon.jeita.or.jp/future/img/B02_1.jpg
半導体のチップは丸いウェハーから何個も四角く切り出すから、結局四角の方が効率いい。
丸く切り抜くと無駄がでるし丸く切ること自体難しそうだ。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 18:24:15 ID:SUHgwQGx0

>>984
それじゃ煎餅屋の親爺だよｗ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 18:31:13 ID:8r3FbRds0

丹念に一枚一枚焼きあげています

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 18:34:55 ID:aLff7HCA0

出来立てだと性能が違うからな

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 19:42:59 ID:uw3AYzMa0

>>985
NECエレってドラゴンレーダー開発してたんか

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 20:50:22 ID:EEpAK/hZ0

のちのカプセルコーポレーションである。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 00:34:06 ID:TiCZpNKL0

>>978
おそらく、縦方向は13mmしか無いんだと思う。
http://www.pbase.com/viztyger/image/109862835/original.jpg

このサイズがあれば良かったんだけどね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242822700693.jpg

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 00:35:41 ID:TiCZpNKL0

>>981
フォーサーズのイメージサークルを最大限有効に得るにはそれしか無いね。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 07:21:25 ID:Iy46fZa30

>>992
つハニカム

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 07:57:54 ID:fS+CkoA40

>>991
縦方向の画素が３２１６まである
３０００で１３ｍｍなんだから
３２１６で約１３．５ｍｍ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 12:06:26 ID:qiDpPkm00

>>993
素晴らしい。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 16:25:39 ID:NdmE4OHo0

どうしよう、買っちゃったよ。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 16:46:23 ID:6Tqsov660

>>996
とりあえず撮れ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:04:22 ID:yZFTNyEY0

RAWとJPEG結構違うね。木が多いシーンとか顕著

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:09:25 ID:nAC4KcFs0

パナソニックは自前で現像ソフト作ってくれよう。
本体生成の雰囲気で追い込みたいのに、汁気だと激しく面倒くさい。

みんなどうしてるの？

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:40:25 ID:+JnzDNMwO

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。