【OLYMPUS】 E-300 Part27 【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラシステムの新規格
Four Thirds System(フォー・サーズ・システム)を採用した
オリンパスE-300のスレッドです。
・4/3型有効815万画素フルフレームCCD、KODAK KAF-8300CE搭載
・超音波振動でCCD前面のホコリを落とすダストリダクションシステム
・レンズからの光を横へ導くポロ光学系とサイドスイングミラーを採用、ボディを小型化
・ポップアップ式内蔵フラッシュ搭載、外部フラッシュFL-36併用で2灯撮影可能
・14-45mm F3.5-5.6セット7万円台〜 2004年12月3日発売、ボディのみ1月28日発売
前スレ【OLYMPUS】 E-300 Part26 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129098911/
関連サイト、過去ログは、>>2-10 ぐらい
テンプレ、まとめ、専用ウプロダは http://photo.hidekichi.net/wiki/
MyFourThirds.com http://www.myfourthirds.com/ (フォーサーズシステムカメラによるギャラリー)
21:2009/05/21(木) 20:05:23 ID:lScC95RC0
■メーカーサイト
E-300スペシャルサイト
http://e300.jp/
オリンパス Eシステム
http://www.olympus-esystem.jp/
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/
ZUIKO DIGITALの新しいロードマップ。
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_roadmap_jpn.pdf
■2ちゃんねる内関連スレ
【OLYMPUS】 E-1 Part4/3 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129312505/
【OLYMPUS】 E-500 Part5 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130687992/
31:2009/05/21(木) 20:07:03 ID:lScC95RC0
■過去ログ

#25 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127545011/
#24 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126298546/
#23 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124344074/
#22 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122815623/
#21 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121345934/
#20 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119625581/
#19 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117867459/
#18 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115517609/
#17 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112714001/
#16 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110985413/
#15 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109563908/
#14 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107966282/
#13 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106360674/
#12 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105048034/
#11 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103731455/
#10 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102799998/
#9 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102238574/
#8 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101833452/
#7 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101338646
#6 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100302019
#5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100302019
#4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097424594/
#3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096346850/
#2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094617597/
#1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083894513/

41:2009/05/21(木) 20:07:19 ID:lScC95RC0
■サンプル、記事その2
Ascii24 オリンパス、レンズ交換式一眼レフデジタルカメラの普及モデル『E-300』を発表
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/09/28/651729-000.html
デジカメWatch【レポート】オリンパスEシステムの「ダストリダクション」思想
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/12/15/617.html
デジカメWatch【伊達淳一のデジタルでいこう!】オリンパス E-300
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/17/628.html
デジカメWatch【那和秀峻の最新デジカメレビュー】オリンパス E-300
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/20/647.html
MYCOM PCWEB「E-300」、10万円を切る価格で登場したデジタル専用一眼レフの実力
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/01/01/e300/
デジカメWatch【伊達淳一のデジタルでいこう!】オリンパス E-300 〜E-300画質向上作戦
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/05/692.html
Dpreview Olympus E-300 EVOLT Review, January 2005, Phil Askey
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse300/
ITMedia ビギナーのみならずプロのサブ機でも超面白い――E-300
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/12/news024.html
NIKKEI NET オリンパス、レンズセットで10万円を切るデジタル一眼レフ「E−300」
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050124c5000c5
51:2009/05/21(木) 20:07:33 ID:lScC95RC0
■サンプル、記事その3
週刊スタパトロニクスmobile 色がヤケにすげぇ好きっ! 「オリンパス E-300」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/22512.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第1回】おまけレンズ? 14-45mmはかなりの実力派
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/04/862.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第3回】猫写真は広角で背景を絡めてこそ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/18/992.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第4回】「11-22mm/F2.8-3.5」と、データの書き込み時間
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/25/1059.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第5回】使える望遠レンズ、50-200mmで夕日と艦船を狙う
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/04/1088.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第6回】〜フォーサーズ唯一のマクロレンズを使う
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/11/1152.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第7回】素晴らしいキレと自然なボケ、「銀帯」レンズの「ED150mm F2.0」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/18/1217.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第8回】OMの血統? デジタルで使うツインフラッシュ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/25/1251.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第9回】小型軽量でお買い得? フォーサーズ最大の超弩級レンズを試す
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/01/1293.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【最終回】ハズレのない交換レンズ群。もう少し安ければ……
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/08/1337.html
61:2009/05/21(木) 20:07:45 ID:lScC95RC0
■レンズ、純正オプション関係
ZUIKO DIGITAL レンズラインアップ
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/index.html

「ズイコーデジタルED 14-35mm F2.0」「ズイコーデジタルED 35-100mm F2.0」、
および大口径超望遠ズームレンズ「ズイコーデジタルED 90-250mm F2.8」の開発について
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050218zuikoj.cfm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/14629-1016-17-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/14628-1016-17-3.html

「ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye」の発売について
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050630fisheyej.cfm

フラッシュラインアップ
http://www.olympus-esystem.jp/products/flash/index.html

純正アクセサリー
http://www.olympus-esystem.jp/products/accessory/index.html

ZDレンズテスト
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
71:2009/05/21(木) 20:08:06 ID:lScC95RC0
■不具合情報
・E-300本体に初期不良報告
暗部に横縞 ISO400以上で目立つ目立つ→初期不良で交換
http://photo.hidekichi.net/index.cgi?thread=81
・「ズイコーデジタル 40-150mm F3.5-4.5」回収。ファームアップキター
E-300での使用時にWBによっては青くなる不具合。E-1での使用には問題ない。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/oes/z_40150_200412.cfm
さらに、 レンズを繰り出した状態でフードを力を入れてはずそうとしたら、…
鏡筒のほうがもげたそうです…十分注意されたし。
・Olympus Studio にファイルの保存が出来なくなる不具合→アップデータで解消
https://www1.olympus-imaging.com/ww/updata/estudio.html?OS=W&Lang=JPN&Type=1
・パワーバッテリーホルダーHLD-3、バッテリー消耗が速い・HLD-3側レリーズの異常の初期不良
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 20:34:13 ID:R+hwq6Xo0
>>1
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 22:48:53 ID:2dGFv3SA0
こっちが本スレ?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 01:33:42 ID:GdeCTw400
テンプレからしてそうじゃないのかな。

E-300手放して、E-520買ったけど、
第一章の情熱ボディが忘れられずE-1買っちゃったよ。
やっぱ良いね。第一章は持って、撮って、観て、愉しい。

誰かE-1スレ立ててくれぽ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 06:47:42 ID:5jh3sQVj0
ライブビューなんてなくていい
高感度がザラついたっていい
手ブレ防止もなくていい

オレには充分なスペックだ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 21:19:40 ID:nq9AQHQ70
良いこと言った!
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 21:53:51 ID:vy/eBTGZ0
>>11
俺、E-510が出たら浮気した。
E-520が出たらしばらく悩んだ挙げ句にまた浮気して、E-620にも速攻で浮気した。

今、手元にあるのは、E-300とE-620。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 21:49:29 ID:a1uhA9os0
E-300、E-500を所有。
あとE-1を手に入れたら所有欲が完了予定。w
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 22:17:09 ID:0BSt2m0Y0
>>14
E-400
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 10:33:52 ID:fsjNX5AI0
>>15
コダックなら何でもいいのか?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 14:08:56 ID:BS2dDPiG0
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 17:46:30 ID:OKsB0bLK0
スクリーン傷有ってw

しかしコダックブルーの出ないE−400にそんな価値あるのだろうか?
普通に画質もさほど評価されて無かったと思うが
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 19:41:57 ID:OHQPowzd0
>>16
プアマンズコダックとして根強い人気だ。初期型フォーサーズ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 22:06:56 ID:cVsy0FVu0
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b99241130  E-400、結局、57010円。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 11:50:35 ID:MFj84XBB0
>>19
E−500までは判るが
E−400のコダックはちょっと違うだろう
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 23:39:55 ID:QQ/w67Q40
>>21
ちょっと違うけど、E410はやっぱイマイチだからね。
けど、E410ボディサイズは魅力的だし。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 16:40:03 ID:PxEKIfeW0
じゃあ420
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 08:43:39 ID:+8dmr1Rx0
212 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/05/08(金) 14:49:34 ID:+SrENtK9O
>>205-207
ID:/IyQ15SdP を檻スレで発見。ID換え忘れ?www

【OLYMPUS】E-620 Part4【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239566636/983

983 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/05/07(木) 23:56:51 ID:/IyQ15SdP
暗所でのAFはやっぱオリが強いし、総合的に考えると
E-620は一番チカラのあるカメラだと思うけど。



748 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/06/29(月) 13:13:57 ID:l2wLPTCJP

1.俺がこのスレに書いた同じIDで、オリスレにわざとカキコ
   (その直前に同IDでD40スレにもわざとカキコした事さえD40厨は知らない)

2.俺自身が、>>212で、「携帯からID変え忘れ?www」 と釣りカキコ

3.「www」のヒント付きで判りやすい釣りにもかかわらず、
   多くのニコン信者が、コロッと騙される。

4.チンカスD40厨がオリスレにコピペ爆撃荒らし (←これは想定外)

5.俺が、>>605で釣り暴露。

6.チンカスD40厨は釣りを理解できないのか、騙されたことを
  認めたくないのか、いまだに『Pはオリ信者』と主張し続ける     ← まだココ

 いいかげん、騙された負けを認めて、真人間になれやチンカスwww
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 09:37:41 ID:B6IZyZCo0
790 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/07/01(水) 09:27:56 ID:oarjHs3EP

俺がいなくても、流れは同じみたいだな。
なんだかちょっと淋しいぞwww

つーか、どのカキコが荒らしで、どれがマトモなのか
具体的にレス番で教えてくれないか?

このスレでは、俺と複数IDを使って自演してるD40厨が
仲良く言い合ってるだけの流れに見えるんだけどねぇ。。。



まぁD40厨は、いくらIDを変えようと運営側にはバレるんだから
他スレへキチガイコピペしてたら速攻でアク禁だろうけどwww

26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 10:09:41 ID:B6IZyZCo0
>>19
プアマンズなE620ユーザーが暴れてるw↓

791 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/07/01(水) 09:37:41 ID:oarjHs3EP
>>779
>D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど
>D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど
>D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど



デジカメ板でX3って言えば、普通はKissX3の事なんだけど???
そうかオマエはキャノネッツだったのかwww

道理で、俺と組んで絡みたがるの判るわ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:48:57 ID:6LPgB9MI0
>>19
心までプアになった奴が暴れてるw↓
803 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/07/02(木) 21:17:47 ID:6xznoG1tP
>>798
オマエ、どうしても騙された事を認めたくないんだなwww


1.俺がこのスレに書いた同じIDで、オリスレにわざとカキコ
   (その直前に同IDでD40スレにもわざとカキコした事さえD40厨は知らない)


2.俺自身が、>>212で、「携帯からID変え忘れ?www」 と釣りカキコ


3.「www」のヒント付きで判りやすい釣りにもかかわらず、
   多くのニコン信者が、コロッと騙される。


4.チンカスD40厨がオリスレにコピペ爆撃荒らし (←これは想定外)


5.俺が、>>605で釣り暴露。


6.チンカスD40厨は釣りを理解できないのか、騙されたことを
  認めたくないのか、いまだに『Pはオリ信者』と主張し続ける     ← まだココ



 いいかげん、騙された負けを認めて、真人間になれやチンカスwww

28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:49:47 ID:6LPgB9MI0
>>27続き
804 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/07/02(木) 21:24:59 ID:6xznoG1tP
>>798
ま、D40厨がオリユーザーを敵対視するのも判らなくは無い。


俺に騙され続けてる途中で、オリスレへコピペ爆撃荒らしをした時
完璧に無視されたあげく、『荒らしはオマエの方だ』と、コテンパンに
袋だたきに遭ったからなwww


オリスレでフルボッコされた時の、引退宣言・遺言がこれ↓
Nikon D3X Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240119895/574



けど、腹の虫が治まらないD40厨は、スグに荒らし復活www

もう俺の釣りとか関係なく、私怨のみでオリスレ荒らししてるだけ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 10:10:49 ID:IYGGNBet0
Pが言うところの単発ID D40厨らしい俺は、昨日はスレ見てないぞ!
俺も忙しいんだよ。オリの基地外なんかかまってられないんだよ。

単発IDがどうのじゃなくて、お前本当に複数の人間に嫌がられてるんだよ。
オリスレの住人も含めてな。

オレ以外にも、お前をつぶそうとしてる奴は大勢居るということが言いたいだけで、
スレ内で、友達が居ないお前と会話してるみたいで、嫌だから、今後の変なカキコ
に対しては、一切コメントせず、暇なときに報復爆撃するから、そのつもりで。

お前、ハッタリ利かせてるみたいだが、通用しないぞ。あんまりよそスレに迷惑かけるなよ。

一日中家に居るPみたいな、閉じこもりのタコと違って、昼と夜じゃ居場所が違うん
だから、ID変るに決まってんだろ。携帯ならなおさらだし。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 10:53:12 ID:ZYeeRFWq0
>>16
信者PはE620以外は全部敵みたいだけどねw
824 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/07/03(金) 08:09:11 ID:LT0HPp5XP
>>823

ID:6LPgB9MI0は、最初から出てこれるワケ無かったのです。

なぜならこれらのIDは、全てチンカスD40厨と呼ばれる
キチガイがいちいち変えながら書き込んだものだからね。

ID:6LPgB9MI0
ID:a81UwdG30
ID:cm+qdCH60
ID:fVOMztI10
ID:GUCVU9uN0
ID:vegcbVk10

一度IDを変えてしまうと、二度と元には戻せないから。
だからこのスレは、やたら単発ID or 同時刻カキコが目立つwww

31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 14:25:28 ID:Y1rRYpdV0
E-300をもう5年近く使ってますが、さすがに新しいのに代えたいと思います。
E-P1かGH-1がいいかと思うのですが、ステップアップとしてはいかがでしょう。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 15:10:02 ID:cVqHjZK90
どっちも光学ファインダーじゃないけど
いいのか?

E-300が欲しいE-500&L10ユーザーより。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 15:41:32 ID:b20dA/7I0
>>31
今ならGH1だろうな。
やっぱ動画が凄いのと、センサーが4/3よりデカいのが根本的に良い。

安く買うならL10。次がG1。高くても良いならE-P1。
奇をてらいたいならL1。真面目に撮るならE-3。原点に戻りE-1。とか。

E-300よりもE-500の方がカメラとしては素直だし、
プアマンズコダックとしては性能的に良いかも。E-1は解像が悪い。

それら以外は、そもそも割高過ぎるし大した進化も無いし価値は無いかと。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 15:46:39 ID:rqZJCKt70
>>31
あと5年はE-300でいかなきゃだめだよ
カメラ変えてもステップアップはしないんだ
腕を磨くしかない
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 22:14:09 ID:iQxG99UG0
使い分けできる機種はほしいと思わない?

晴天でISO100なら文句なしでE-300使いたいけど、ISO800〜1600を使わざるをえない場面とか。
実はE-300使いの多くがE-P1のエンジンとセンサー積んだE-620後継機に期待してる気がする。
でもE-300は手放さないんだな〜。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 11:20:13 ID:RM7XkKzG0
>>35
いやね、なんか「色」が違うんですよ。Live-mos化以降は。素子自体も異なるし、
製造メーカーも異なれば、幾らオリンパスのカラーチャートを反映させようと思って
も、特性が異なるから無理なんですわ。
ラフモノクロームモードは面白いけど、E-300のISO1600も面白いですよ。
オリスタでフィルター効果を掛けてみたり、NR無しにしてみたり、色々出来ますから。

E-300は、液晶モニタのあるデジカメだから、色々使えた。露出の勉強も出来たし、
とんでもない暴れっぷりでも対応できた。スポーツには難しかったけどね。
今でも、スナップ〜風景用として使ってる。青空に、面白い形の雲が浮かんでる時
なんてのは、このカメラならではの描写が好きだ。

37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 16:14:30 ID:9J/3DRfi0
835 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/07/10(金) 19:34:57 ID:ObOG9odiP
>>834
D40厨よ、オマエは本当にバカだな。

そんなに構って欲しいなら、これからもずっと遊んでやるよw



以後このスレがどれだけ荒れても、文句はチンカスD40厨に言え。

846 名無CCDさん@画素いっぱい 2009/07/12(日) 10:24:35 ID:SUGj0GAg0
ねぇねぇ、「自社開発」のセンサーって何処で作ってるの?
ねぇ、実在しない工場で作ってるって宣伝するのどんな気持ち?ねぇ?
        ∩___∩                     ∩___∩      
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶| 
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶  恥ずかしい宣伝した後ってどんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ   :/ D3X :::::i:.   ミ (_●_ )    |        「中判並みの画質」どこが゛?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____ ねぇ、どんな気持ち?
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶      
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶    
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶     
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)     
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /        
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン

38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 23:16:58 ID:YNEKruLkO
先週620を購入した。


そして今、
中古棚に並ぶ300が……
/(^o^)\
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 16:59:18 ID:J3aloX850
で、どうよ?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 12:24:19 ID:yyvIaV8A0
ついに電源が入らなくなってしまった
これと50mmマクロが気に入ってたのに・・
41合掌:2009/07/31(金) 12:20:18 ID:bHZJ5Bok0
修理に出したらよろし
簡単な確か分解修理なら8k+部品代
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 20:43:09 ID:k6fCzoq00
保守

おみくじキター
5000ポイント orz
43:2009/08/09(日) 02:05:21 ID:k1198pa+0
銀座のレモン社でバッテリーパック付きとダブルズームのセットが出てたな。両方共に程度は良かったのでグラッと来た!
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 06:59:57 ID:dvcpBBTP0
メーカの部品保有期限が迫っているから修理するなら
今のうちだよ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 16:42:16 ID:1gZgTCjw0
中古でゲット。
シャッター500回ぐらいで程度も良かったぜ。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 17:14:23 ID:r+v7pr9s0
500回って...
逆に使ってなさ過ぎて危なそうだな
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 20:39:35 ID:cC+tJn/B0
そう言われると、何かあるのかドキドキしてきたぜ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 09:23:22 ID:TOFyO2N80
修理に出したら、シャッター数がリセットされることあるよ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 00:44:31 ID:WvYAaoLY0
相変わらずE-300持って旅してます。
9-18で建物撮るのは難しいですね・・・

http://2ch-dc.mine.nu/src/1251128342483.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251128297630.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251128247605.jpg
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 22:03:32 ID:pnlh/Dmc0
ああっ、マレーシアだ!!!
ワシ、現地在住者です。

51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 23:59:01 ID:pDadl3Nm0
旅行中の美少女49と。
原住民50は。

こうして出会ったのである。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 08:14:36 ID:XzCUinAf0
原住民w
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 01:11:33 ID:NophGafL0
そう言えば今日、「マンモスの肉」とかいうお菓子が売ってた。
また見つけたら買おう。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 08:56:14 ID:2t2hb0JN0
原住民に原始人と、ここはグローバルなスレだね〜
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 22:29:00 ID:k8Vid0/+0
またーりだな。昔はKAFでよかった。
今や目も血走ってギスギスしてるからな、信者も。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 00:10:14 ID:JSVKZbot0
>>53
あの肉。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 00:48:44 ID:S0HXB+Le0
E-3のスレは、相変わらず アンチVS信者で荒れてるネェ。
ところで、E-1のスレはもうなくなったの?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 20:25:10 ID:jXScGA1b0
アンチっていうよりむしろ盲信を超えた異常な愛情を感じるよ、
あの人には
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 19:13:49 ID:6CKy9Hur0
基地外が叩かれていることに気付け。>オリンパ
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 23:04:31 ID:l3idZQ9g0
>>59

オリンパス関係のとこは、全部巡回チェックしているんですね
さすがです。尊敬します。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 23:12:03 ID:Z5Tj/SW60
>>60
そんな風な、お前の人間性が叩かれてるのでは?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 01:31:23 ID:gH+XQ1oi0
そんな事しているより写真撮ったら?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 02:50:48 ID:tqr9pHlC0
なんか荒気味になってきてますので張りますね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251567679360.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251567575968.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251567521665.jpg

今年は台北、クアラルンプール、バリと旅行しましたが
台北ではE-300らしい青が出ませんでしたorz

9-18の使い方も今一ですし・・・
9月には再びカンクンを訪問するのですが
9-18ではなく標準レンズを持っていこうか思案中です


>>51
すみません・・・ただの旅好きなオサーンです
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 21:54:24 ID:Hco918Dp0
深い青が出ない地域は確かにあるね。湿度の問題だろうと思う。

帰省したときの東京の空はとっても青いんだけど、仕事先の盆地はどうもぼんやりと
した青になっちゃう。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 22:19:44 ID:dPGsxRg80
盆地は空気の逆転層があるからね
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 11:55:55 ID:WjWK3cB9O
E-300気に入って五年使ってます。
ブレ、ピンボケしやすいのが気になります。
E-520ブレ補正付きのにボデーを変えたらだいぶぶれ減るでしょうか?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 12:25:00 ID:uM57Ra5h0
減るだろうけれど、
同じ色は出ないんじゃない?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 20:03:23 ID:Ue+gUN+v0
ていうか普通に脇しめて、シャッター速度早めにしとけばブレは減りそうだが。
だめなら面倒だが三脚で固定して撮ればよい。
じっくりやるからピンボケも減ると思う。
E-300の色はいまどきのボディだとでなそうな予感。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 23:10:18 ID:D57yWAvB0
>>66
E-300壊れるまで使い倒してから、E-520を1年以上使った者です。

E-520の性能は感激ものです。
特に手ぶれ補正は凄いです。だいぶぶれ減ります。
ライブビューも写真表現の幅を広げてくれます。
ボデーチェンジはおすすめできます。
操作のレスポンスも凄く良くて快適です。

肝心の色ですが、E-300と比べるとあっさりしていて、
物足りないと言えば、物足りないかもしれませんが、
E-520の絵もそれはそれで良いと感じています。
逆にE-300には出せない良い色がE-520にある気がします。


参考になるかわかりませんが、E-1とE-520で撮った写真です。
・E-1
http://up.cool-sound.net/src/cool7254.jpg
・E-520
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251813649824.jpg
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 23:58:53 ID:h9box5fx0
>>66

E-300で、フォーサーズデビューして、今年の初めにE-3でステップアップ。
でも、やっぱり「コダックブルーだよなぁ!」とE-1を買い足したバカです。
どうせ売っても安いので、買い換えずにE-520を買い足しでおk!
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 01:16:38 ID:l5vVPU/4O
66です。
みなさんアドレス大変ありがとうございます。
E-520のボディ買い足しで両者を使い分けようと思います。また旅行から帰ったら感想を載せます。
72名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 07:35:05 ID:aiweDexD0
予算があれば、レンズキットかダブルズームが良いと思う。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 07:57:56 ID:kIuyN9Jx0
>>72
E-520、ダブルズームキットを48000円で買って、
未使用新品なまま、14-42を1万円、45-150を1万5千円で売るとすると、
E-520が実質23000円で手に入る。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:24:08 ID:XrrwnQFl0
手ぶれだけの話なら
パナライカレンズ買えばよさそうな気がするんだが
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 06:38:31 ID:dc1vvELT0
現行4機種 E-620、E-30、E-520(420)、E-3のうち
デフォルトで一番コダックに近い色がでるのはE-30(VIVID)だよ。
620も同じ素子だが、出てくる色は30の方がかなりコッテリ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:01:38 ID:Fw0DbjVEO
最近、ちょくちょくAFが効かなくなる時がある。空シャッター切っても、電源切ってもだめ。一度、レンズ外して付け直してる。これって……、八王子病院送りでしょうか?なんか、パナライカの時に多い気がする。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:05:15 ID:sZfGZtpKO
接点をアルコールで拭いてみたら?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 18:41:18 ID:7SJpHco40
マウントアダプタでMFレンズ専用機
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 22:48:10 ID:Fw0DbjVEO
レスありがとう。
接点はさんざん掃除した。
これからの青空シーズンMFだけなんてやだよぉ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 23:33:55 ID:CM1VHkcE0
電源入ってるときに交換するとダメとかじゃなかったっけ
シグマのレンズでよくそうなった
8176:2009/09/11(金) 22:13:45 ID:L16PYTAuO
》80
撮影の途中で突然AFが効かなくなるんよ。おんなじ症状を経験した人、居るのかなぁ?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 22:26:41 ID:vxUBnmYz0
>>80
シグマのせいでひとくくりにしてると馬鹿だと思われるぞ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:28:24 ID:xp9SmzLl0
>>76
それはマウント部の接点の不具合です。修理に出さないと直りません。
うちの一号機は修理後一度も再発してません。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 11:29:02 ID:TB36gb2V0
レンズ付のAB品が22800円だった
レンズいらんのだけどキタムラってバラ売りしてくれないかな
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 09:29:55 ID:f5Snm7WT0
>>84
ばら売りはムリだろw
その場で、レンズだけ買取してもらったら?(格安だと思うが)
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 21:48:13 ID:KwGnDylc0
>>78
俺がそうだww
一時はスクリーン交換しようかとも思ったけど、
あのファインダーでも何とかピントが合わせられるように
なってきた。
いいカメラだよE-300。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 00:25:52 ID:5X2UQdpY0
すまない一点だけ教えてくれ。ググってもわからなかった。
ワンタッチWBの色温度情報ってオリマス2でも出ないんだけど調べる方法ないのかな。
夜景撮影で奇跡的に蛍光灯が紫というかピンクがかった感じのWBにワンタッチ設定出来たんだけど
それをカスタムWBに登録しときたいんだが色温度がわからなくて困ってる、、、

4000〜4500Kだと場所によっては緑かぶりが取れなくて、これが俺のもっともお気に入りの色なんだ、、
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:11:46 ID:m0TNrJzfO
あげ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 00:43:47 ID:amAHoudNO
ずっとE-300使ってて、最近E-620ダブルキット買ったので、300に着けて使おうかと思ったら暴走?して、バッテリー抜かないとダメだった
故障かと思ってオリンパスのHP見たら、カメラ本体のファームアップしないとダメだったのねorz
たったいま完了して無事に使えるようになったよ♪

90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 17:28:56 ID:Kz/Lnujk0
7月にキタムラで買ったE-300ですが
起動直後の1枚目真っ暗な事が有るのだが持病でしょうか
6ヶ月保証で直してくれるかな?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 19:47:34 ID:SvVPvjO10
明らかに故障です。 保証あるうちに修理すべし
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 13:12:03 ID:V/D6jNrdO
最近12-60手に入れて、、まだまだいけそうな気がするのです。
いい加減、extremeII 1GBなんで、容量多いの選びたいんですが、何ギガまで対応していますか?
IIIの4gbくらい行けると嬉しいんですが…
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 16:31:49 ID:njRIpESY0
>>92
酸IIIの8Gを通常使っているけれど、予備の16Gでも問題なく使えている。
32Gと64Gは持ってないから分からない。
通常は、8Gで十分では。新しい別機種を持っているなら撮影枚数を考えて16G
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 19:53:57 ID:V/D6jNrdO
>>93
迅速なレスありがとうございました。
8GBを射程に入れて検討してみます!
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 20:17:22 ID:3BnNiIVe0
中古で手に入れたんだけど
ファインダーが使い辛い

コツとかある?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 20:49:26 ID:ipbmcyAP0
>>95
DMC-L10のマグニファイヤー(VYC0973)を付けてみるとか。
ただ、横の情報が見づらくなる。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 22:14:28 ID:3BnNiIVe0
>>96
セットで付いていたので、装着済みだったりorz
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 22:43:25 ID:azsNrGlA0
>>97
外した方が良い可能性はある。所詮、余分なレンズだ。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 23:07:59 ID:3BnNiIVe0
了解
暫く頑張って慣れてみるよ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:03:22 ID:OHsQEpCjO
100ゲットン。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 22:52:17 ID:m89Czsoy0
E-300のバッテリー部屋にあるバネの上に3つの端子がありますよね
あれは、HLD-3のAFとシャッターボタンの端子かとは思うのですが
HLD-3をお持ちの方、どの端子でAFとシャッターの制御になっているか
テスターか何かで調べていただけませんでしょうか。

いい加減ケーブルレリーズが使いたいです・・・
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 11:16:13 ID:9HTtXV/P0
ケーブルの方は、グリップ無しで使えなかったか?
103101:2009/10/16(金) 22:52:44 ID:xkzNbB0E0
>>102さん
ケーブル単品ではだめで、HLD-3使わないとだめなんですよ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:47:54 ID:aFmZDHgf0
リモコンはHLD-3が必要だけど、ケーブルは使えるよ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 07:16:07 ID:sVzriUjR0
逆だろ
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 17:20:31 ID:PbNVdgjP0
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 19:04:01 ID:lnc9QsF00
>>106
怪しい流通を経て入荷したであろうE-300でしょうな。神経質な人は止めておいた
方が良いぞ。開梱未使用ならまだしも、短期間使用〜返品個体かも知れない。

今買うなら、E-420の中古買った方が安くて軽くて良いやなww
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 20:21:02 ID:QEsoXgNO0
>>106
新品だとしても高すぎる。
探せば、まだこういった玉が出てくるだろうから
ttp://aucfan.com/aucview/yahoo/h135149699/
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 00:34:20 ID:Hpd63asY0
いくら新品とは言えヤバそうなものよりは保証のある中古屋で買ったほうがいいと思う。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 09:41:01 ID:9d5EHAzy0
>>106
メーカー直送ってそんなあふぉな
それに、高すぎると思う
それに、>>108みたいなのもあるしな。
(うちのE-300は、まだ4000カットくらいだ
オクに出すことは考えてないw)
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 10:06:48 ID:vGo+c47r0
スレチだけど今なら欲しい人は
いくらで買うのだろう?

そんなに探してまで欲しい機種?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 10:50:51 ID:Tr+R6WDB0
一応、ファインダ像の大きさはE-3・E-30に次ぐ3番目だからなww ME-1使えば
ファインダ内表示が見難くなり、像も歪むけど更に大きく見える。
バッテリーグリップ必須だけど、上位機種向けリモートケーブルが使えるのも
E-300だけ。他機種はUSBタイプになるし、後継のE-500/E-330に至っては
リモートケーブル自体が付かない。

なにより、ISO400以降の高感度ノイズは当機ならでは。

程度の良い個体が有れば、手持ちのと入れ替えたいとは思うけど、使用頻度を
考慮すると、普通に修理した方が安心できると考えるから、手を出していない。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 12:39:19 ID:/E5Q5Jkf0
>>106
怪しすぐる
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 11:49:58 ID:wn6K5urV0
>>112
当機ならではのすばらしく派手なノイズってことか
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:01:28 ID:oUT6TqQS0
E-1が欲しかったのだが、俺の嫌いな奴がE-1を持っていた。
しかたなく、E-300を買った。とっても気に入っているのだが、視野率100%のE-1がどうも気にはなっていた。
でもって、やっとこE-1を買って、ここ数日撮りまくったのだが、んーーー、出てくるものが、やっぱE-300のほうが絶対いいよ!!!
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:06:53 ID:sxgTtoDp0
まだ規制か?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:12:09 ID:rJ/qr0SOO
>>112
> 一応、ファインダ像の大きさはE-3・E-30に次ぐ3番目だからな

明るさや見え易さはともかくとしても、E-1よりデカいのか?
E-300と330は使ったことが無いから、それなら探してみようかな、と。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 11:27:43 ID:sxgTtoDp0
あっ、書けてた。
E-300って需要まだあるのかな〜
2005年2月位に購入して、裏技で確認取れてないけど
1000ショットは行ってないと思うけど、ほとんど部屋撮りで放置。
2年近く触ってないけどカビが発生してるかな。

近々地図にドナドナ予定
いい人に買われますように
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 22:50:37 ID:fafLF8xP0
俺のE-300は 3万ショット弱で自転車でコケて地面に激突、片側のストラップ止めが千切れて
ボコボコになった一応写るけど、それっきり使ってない。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 15:40:01 ID:TxFjc0JQ0
>>115
ヤフ奥のE-1は高杉
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 19:24:53 ID:/IOtnqEl0
はじめまして。
中古のE-300を見つけて一目惚れしたのですが気になることがあります。
1:14-45mm付で28kは高いですか
2:E-420と比べて利点はありますか
3:ミノルタMDレンズを沢山持っているのですがマウントアダプタで使用できますか
よろしくお願いします
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 19:36:07 ID:ONxICrLo0
>>121
1 最近キタムラで本体6ヶ月保障18000円のを見た
2 ファインダー大きい、ちがう絵が楽しめる、←両方とも大事なとこ
3 私はKマウントアダプタ買ったけどその店にMDアダプタもあった
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 19:58:22 ID:dJ994gyP0
おいらは7月にキタムラで14-45付きで19800円を買った
多少傷は有ったけど ま中古だし しょうがない
6ヶ月保障で気になるところは直してもらった!
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 21:08:54 ID:b3gZBKmP0
>>121
ミノルタMDレンズを4/3ボディで使う場合は、レンズ側に加工が必要な場合があるとのこと(ttp://homepage2.nifty.com/rayqual/md_43.html)。

手持ちのニコンレンズを流用していますが、E-300はファインダー倍率が高いしピントの山もつかみやすいと思います(E-620比)。

中古機は一期一会なので、買い損なった時の後悔は痛いですよ。まだメーカー修理も受け付けているはずですし。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 22:50:18 ID:2Q6O9Q7x0
>>121
2.8kは、ちょっと高いかな〜と思いますが
他の方も言ってますが、良いカメラですよ。

他所のメーカーでなきゃとか、最新がやっぱり最高とかでなけりゃ
必要にして十分です。
僕は、まだしばらくE300と付き合うつもりです。

126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 00:20:24 ID:G9+OUM+wO
>>124
俺はE-620の方がE-300よりファインダー見易いと思うんだけど…

でもE-300の色合いの方が大好きで、ついついE-300ばっかり使っちゃう。
特に黄色の出方が最高♪
E-620はアートフィルター専用機になってるよw
127118:2009/11/16(月) 10:17:18 ID:4GrH2giR0
俺のE-300はみなさんみたいな方に
引き取られたら幸せになるんだろうな。

300ショットいってなかったし程度はいいと思うから
次の人、うちの子頼みますね。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 10:46:15 ID:TYJt5gTs0
E-300は、コントラストの強い画像に仕上がるからな。それが活かせる被写体や光線状態
なら、凄まじい絵を吐く。但し、少しでも条件から外れると、只の使いにくいカメラとなる。

似た傾向にあるのは、昔ミノルタから出ていたS304。あれもコントラストの強い絵作りには
向いているけど、それ以外は単に使いづらいだけのデジカメ。AEが優秀とか書いてるサイト
もあるけど、それは昔の話。現代のレベルには無い。

E-300はノイズの出かたが美しい?ので、高感度撮影からモノクロ現像すると面白い。
Rフィルターを利かせると、青が黒く沈んで一層コントラストが強調される。E-3のノイズ
パターンは汚くて線状なので、これが使えない。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 21:09:34 ID:LmkUfR3j0
皆さんご回答ありがとうございます。
他の機種も見ているうちに色々迷ってきてしまいました。
先日まで使っていたミノルタdimage 7iが壊れてしまったので銀塩αシステムを処分して予算30kで買い換えを検討しています。
事前に撮影結果が確認できる点ではLUMIX G1も良さそうと感じています。
MDレンズも加工なしで使えるようですし。
でもE-300のあのデザインと特徴ある画像も魅力ですし、それとも素直にα sweetDかα100を購入しようか。
もう少し色々検討してみます。
ありがとうございました。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 12:24:59 ID:R8Cylzn20
>>129
目的は何だ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 13:33:15 ID:ECv49BdLO
目的ってなんでしょうか
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 13:43:46 ID:le45KrBK0
>>129
>α sweetDかα100
だとゴミ問題に悩まされると思う。
マウンター使うのが前提なら
フォーカスエイドが使えるパナL10とかもいいよ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 20:33:25 ID:TSithimw0
>>132
「>α sweetDかα100
だとゴミ問題に悩まされると思う。」
えっ!!!!他のメーカーってそんなに凄いの???
それは、最近のSONYやCやNとかも???

偉い人、教えてください。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 21:32:04 ID:5mEa51iY0
ゴミを殆ど気にすることなく、レンズを屋外でガシガシ変えられるのはオリとパナのみ。
他社は、ダストリダクションに加えて画像処理で消しこみをかけている。

大きな理由のひとつは、超音波振動させるのがガラスフィルター面だという事。撮像
素子までに距離がある為、ゴミがボケるのだ。強力なダストリダクトと組み合わせる
事で、理想的で殆ど完全なゴミ対策をいきなり搭載してきたと、当時は他メーカーが
驚愕したものだ。

ゴミのチェックをロクロクしない、ヒコーキ撮りの写真を見てみれば直ぐにわかるよ。
ゴミだらけだって事が。

但し、オリのダストリダクトも完璧じゃない。ゴミのチェックは事前に行って損は無い。
他社みたいに、直接ローパスフィルター面を拭くリスクも無い。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 21:45:40 ID:TSithimw0
>>134
早速ありがとん。
Eシステムのゴミ対策は凄いって事だったけど、
少し前からCやNとかがゴミ対策もしてきてたし、
「そんなに神経質にならなくても大丈夫!」って流れも作られてたように思ってたもんで。

ヒコーキ撮りの写真ですね、参考になりました。ありがとう。

フィルムの時のαレンズがあるからα200が欲しいな。とか考えてたから尚更。


136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 22:10:11 ID:2UunaTJG0
E-300の魅力は語りつくせないけど、ちょっとアンダーでこんな写真が撮れる。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258462899922.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258463174830.jpg

この色はコダック機でも独特で、今後二度と手に入らないと思う。
よくフォトショでいじれはこの色が出るとか書く人いるけど、実例を見せてくれた人はいない。
28kは高いと思うけど、買って損は無いカメラだと思うよ。
137121:2009/11/18(水) 01:29:02 ID:KNw61Nn30
皆様ありがとうございます。
E-300を購入することにしました。
店の人に聞くと半年間売れてないとのことでしたので余裕もって、バイト代とαレンズ売却で購入します。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 02:00:32 ID:LyYao0X80
久しぶりにE-300、引っ張り出してくるか。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 07:17:18 ID:ikKZkM7b0
>>138
俺もそんな気になったw
ズミ付けて京都に連れてこう。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 09:27:47 ID:oIZVM62N0
俺はE-300使っていて次のボディどうしようかと思っていたんだけれど、新型の
マイクロ機はE-300の小型みたいな形状らしいな、さらに防塵防滴
300はもちろん残して使い続けるけれど、気になるなぁ
330みたいなチルトが出来る液晶なら、買ってしまいそうだ
「弁当箱第2章」みたいなw
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 09:38:31 ID:lohK1OSA0
>>136
良いのは判るが、やっぱり雲が必要だろ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 12:22:23 ID:vRUgtQkr0
E-3故障中につき数年ぶりにE-300使ったけど、これいいね。
やっぱり色がポジみたいで独特だし、シャッター音も好きだ。
背面液晶が小さいけどE-3と違ってピンの確認もできるw
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:10:36 ID:h5aY8X5w0
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:38:29 ID:w6c1GvDt0
E-400はコダック製とは言えフルフレームじゃないしなぁ
作例が圧倒的に少ないから何とも言えないけど
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 21:10:05 ID:fU9qG/740
300と400の両方使っているけれど、400は色が大人しいね。
RAWデータが大きいのが難点。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 08:28:36 ID:RyFWBrP80
どっちにしろ、3/4は、終わりなんだろ?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 23:54:35 ID:QAIRKnkZO
いまから俺たちがフォーサーズの新しい歴史を作るんだよ!

終わりが始まりって言うだろ?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 23:57:50 ID:CY5Ykdhg0
歴史を作ったつもりが、伝説になったりして。。。(汗
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 18:48:59 ID:2h2CJG4c0
>>146
スリーフォースというヤシはしらんが、どこの新企画だ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 13:07:09 ID:Zx/PsRBl0
>>149
おまえ、女子アナフェチだろ?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 13:21:57 ID:ubo8ZCnm0
穴フェチ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 14:29:06 ID:gSMe1iXB0
最近、元気だなここ!E-300手放しちまったがあのような色はクセになる。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 12:48:21 ID:E4EgOvXh0
なかなかE-300のようは鮮やかな発色する機種はねーよーなー
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 13:16:03 ID:LfMYo8zb0
E-300の水中ハウジング誰か買ってw
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d98934620
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 00:47:24 ID:xqN/Ly6b0
>>154
評価見ると買ったばかりですねw
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 01:11:56 ID:QBw2hY270
ばれたw
やっぱ使い道無かったのでカメラだけ頂きました。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 08:15:01 ID:LUWDSSxJ0
>>153
ズミとの組合せ最高!
ZDズームよりシャキッとしてて、かつ柔らかい。
人を撮るのにはイイね。
紅葉も色が映えていいんだが、遠景はそこそこかな。
色はホントに華やかw
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 13:19:55 ID:tmCn9lQi0
>>154
たけーよw
ポートとレンズとボディ分捕ったんなら、もちっと安くしてw
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 16:51:48 ID:s1KLrjOd0
あの値段で買っといて、この値段で売るのは流石になぁ
商魂逞しくてなりよりだw
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 20:20:51 ID:6C2BAdeHO
ケースなんて梱包材じゃないか
1円からお願いしたい
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 20:22:14 ID:6C2BAdeHO
ケースじゃなくてハウジングね

ハウジングなんてカメラ包む梱包材
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 22:07:00 ID:QBw2hY270
出品者乙で終わりかと思ってました。
じゃ、せっかくなので1円からにしてみますw
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 15:48:57 ID:VGireJVF0
>>159
俺もそうオモタ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 21:10:19 ID:xD2vd2qrO
即決価格は二円でお願いしたい
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 14:26:12 ID:3JA+BG0u0
パァ〜っといけよ パァ〜っと!
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 18:33:25 ID:Gpi1cvDH0
さっさと出品しろよw

口だけか?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 22:48:41 ID:2SyOYCKe0
酔っぱらいに絡まれたと思たw
出品しましたよ^^
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 01:52:32 ID:JjAeJSlY0
レンズポートも付けてよ
いけず
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 10:22:14 ID:iCq2N9VL0
入札多くてワロタw
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 15:45:39 ID:eRrKF8va0
>>169
高く売れて、いいじゃん
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 15:41:47 ID:HQh73e0xO
この機種欲しいけど、中古の相場っていくらくらい?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 16:00:50 ID:IwWiRF5w0
俺はヤフオクで2万強ぐらいで買った、中古レンズキット、もうだいぶ前だけれど

次は来年出るらしい、ハイエンドマイクロ機にするお
300を一回り小さくしたようなデザインらしいので、楽しみだ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 17:02:26 ID:HQh73e0xO
すると、ハドフでレンズキットが21000円は安かったのか?
買えばよかった…
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 18:35:00 ID:ReSzWftV0
本体箱無しだが超備品レンズキット14kの俺は勝ち組
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:55:13 ID:HQh73e0xO
ということは、レンズキット箱備品完備の極上品を21kで買おうとしてるオレは負け組かorz
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 23:20:20 ID:dSc2+CU7O
末代迄の恥じ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 23:23:45 ID:aa7OGNN10
>>175
そんな差買った後は気にならんから買っちゃいな。
ハマるとおもろいカメラだぞw
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 23:29:39 ID:9+DDjs8s0
おまえら、オクで買うのは構わんが、幾らで買ったとかそういうのはともかく、
青空とかの綺麗な時にちゃんと使ってあげてくださいよ。ものすごい素敵な色を出しますから。
WBがじゃじゃ馬?液晶が見づらい?そんなの関係ねーくらいスゲー絵を作ってくれるんだから
いわゆるVIVIDの色とかPLフィルタかました色とまた違うんだからな
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 09:42:15 ID:sd/c28Im0
このごろ、もっと小さいE-300が欲しいと思うよ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 10:59:09 ID:Ia+7gnva0
リモートケーブルを使うためだけにバッテリーグリップを常時装着していた為、
単体は案外小さいと感じてしまうww
そんな私は、E-3を使っていますww

でも、E-300は修理してでも使い続けますよ。青空番長で、ワザと高感度撮影
してからモノクロ現像が面白い。ラフモノクロほど極端じゃないのが良いのだ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 15:07:44 ID:GfAeA0ka0
>>179
そこで>>172の新型マイクロ機を買い足すんだ
「コダックカラー」みたいなアートフィルターでも入っていれば…無理か
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 19:52:22 ID:1lzWFZcn0
土曜日は山のほうに行くと新雪と青空のどぎつい写真取れそうだね
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 12:26:53 ID:hf4f4QMpO
本日ハドフにいったら21kのが売れてたorz
別のハドフで25kがあったが、あまり程度はよくない…
浮気しないで大人しくヌコンを使えという神の啓示か…
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 19:19:49 ID:BdwDdsOf0
>>181
「コダックカラー」のようなアートフィルターを用意するのはいい考えかもしれません。
伝統的な各種フィルムのような色のでるフィルター;各種銘玉レンズのフィルター;
各種レンズのぼけ味のフィルターとかどうでしょう?CONTAXレンズのような色合い、
LEICAレンズのようなぼけ、ロシアレンズのようなどす黒いカラー、など。
そのフィルターは、アップデートでネットで提供されて、ライセンスを買ったら
使えるようになる:という。
このようなレンズ、フィルムの特性は、別に特許ではないですからね
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 22:22:57 ID:9tKp7lWt0
>>184
オリの中の人?
ぜひやってくんなまし
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 08:58:22 ID:J6BWVk6y0
注意!
7Dスレを荒らしていた末尾Pが、以前D3Xスレを荒らしていた
E620ユーザーだと暴露された直後、火病ってD3Xスレをコピペで埋めてしまいました。
以前のように報復爆撃がオリ系スレ全般にくることが予想され、
今回は7Dの事もありキヤノンニコン連合で来る恐れがありますので、十分注意してください!
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 17:35:33 ID:FHg+z43f0
40 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/12/18(金) 15:47:38 ID:zUHbjTjhP
______. ,.. --──-- .._ _.. -──‐-、
i'::::::::::::::::::::::::::>' `<::::::::::::::::::::::::/
. ! :::::::::::::::::::::/ `、:::::::::::::::::/
丶:::::::::::::::::/ ,.__ 丶:::::::::::/
`、:::::::::::/ ,.r '"´ ```ヽ、 `、:::::/
丶::: / /: 〃" `ヽ、:::、::ヽ. V
V ,.,..'::'::/ ハ/ \:l::!,::ヽ. `、
,' /,'::/;ィ' ● ● リリ !:l/ /
.{ { l:::i'_{ ,,⊂⊃、_,、_, ⊂⊃_.l:|/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`ヾニl:::ト->‐─--.._,.-‐-‐`\l:l < み・み・みらくる〜ちゅるるんるん♪
___ !::l/::::::::::::::::::::|:::::::::::::::,.-iリ \_____________
. ,'´::::`i ヽiT ‐、_, -‐-.!、_,.-‐'´ }
. ! ::::::: { `ゝ_ _ _ _/
`、::::::::`、 ,.' ̄  ̄ ヽ、
`、 :::::::ヽ/ -‐_"./ \
ゝ.::/ _ ヽ、_
,r'" _.. ‐、, '´)_,..( `i'´ヽ、_.-‐'
`ー---∠._:::::::`ー'::::::::::`":;;;..-‐'
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 17:52:12 ID:FHg+z43f0
5 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/12/18(金) 11:54:20 ID:zUHbjTjhP
[1]12/14(月)22:18 ID:J↓ AAS
*・:.。..。.:*・゚゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*・゚゚・*:.。..。.:*・゚゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*・゚゚・*:.。..。.:*・゚゚・*:.。.
?
, ^  ̄`ヽ
イ fノノリ)ハ
リ(l|.゚ -゚ノlリ
ijう{⌒l^0
ノ゙ム丁!ヽ
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(_ノノ  ̄ ヽ
| _,_ |
| ゝ o┼ |\|\ 由 |干| ー┐l. │ll |
│ノ Jヽ つ | ̄| ̄\寸 j丁| __人レツ|ヽ |
*・:.。..。.:*・゚゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*・゚゚・*:.。..。.:*・゚゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*・゚゚・*:.。..。.:*・゚゚・*:.。.
ぷちAAを作成してぺたぺた貼りましょう!
アニメ、ゲーム、コミック、実写、等ジャンルは問いません
SD、ぷち派生AAもOK! (非SDはそれぞれのスレにお願いします)

前スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1203898062/
前々スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kao/1164721000/
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 21:08:05 ID:EEzkEdn00
        , ‐' ´   ``‐、             / ̄:三}
.     /,. -─‐- 、.   ヽ        /   ,.=j
 _,.:_'______ヽ、 .!       ./   _,ノ
  `‐、{ へ  '゙⌒ `!~ヽ. !     /{.  /
    `! し゚  ( ゚j `v‐冫   , '::::::::ヽ、/     みんなでフォーサーズを使おうよ!!
.    {.l   '⌒      ゙ 6',!   / :::::::::::::::/ __
.     〈  < ´ ̄,フ  .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
.      ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.   ヽ_}  ゙ヽ
        ,.r` "´  /:::::::::::::::::::ィ´  `ゝ  !、  /
     /       / :::::::::::::::: ; '´   /´\ /   r'\
.     i      ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
     {      {:::::::::::;:イ /   ‖i:::::::/:::::::::::::/  \
.      ヽ       ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 13:33:53 ID:ALIzdiE/0
>>189

何で「墨」なの?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 01:00:01 ID:cEH/AyE00
墨二だろ?

墨谷二中・キャプテン
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 15:01:33 ID:G+iWUUrm0
明日からE-300連れてシカゴに家族旅行に行くぜ。
クリスマスカードの家族写真もE-300で撮ったし、まだまだ現役だ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 07:17:50 ID:Z+NpQOm30
>>192
カメラの使い方を知っている人なら、E-300は十分使いこなせますからね。

しかし、最近の優秀なデジ一眼を使い慣れた後だと、露出傾向に相当
勘狂いますがww
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 12:26:23 ID:YVOx4RhF0
>>192
シカゴから帰ってきた。
さすがに薄い暗い博物館での撮影には限界を感じたね。
AFが迷いすぎる。キットレンズだと限界があるのかな。

シカゴの科学館と自然博物館行ったけど、圧倒的にニコンとキヤノンが多かった。
オリ、ソニー、ペンタはそれぞれ1台ずつしか見なかった。

E-30欲しいがぜんぜん安くならないね。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 16:44:27 ID:UUx/CRW40
E-300は良いカメラだけど、流石に光量の少ないところに持ち出そうとは思わない
でも、光量の豊富なところではハイライトが粘るので、感心させられることがある。
例えば、白い服着た日焼けした人とか
196 【大吉】 【1711円】 :2010/01/01(金) 09:10:41 ID:oMQDWVIM0
最後のご祝儀に7-14行こうかどうか、迷うわ〜
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 17:41:46 ID:sa9yUou90
>>196
待てるなら、今はひたすら待ちの時だぞ。9-18なら買っても良いと思うが。
なにせ、HG以上のレンズが更新されるという噂は、以前から有るし。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 21:47:49 ID:DvW/4XMv0
>>197
でも、ラインナップに出てないよね…
「開発中」とかって書くだけでも気分的に違うのに
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 16:47:12 ID:rBdNSh7t0
E-300にひとつ付けっぱなしのレンズ選ぶとしたら何がいいですか?
晴天専用、空入れ込みのスナップがメインなんですが
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 16:55:16 ID:mdSmem0q0
旧14-54
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 16:58:39 ID:k04LCks80
パンケーキ
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 17:14:40 ID:w4gS87iz0
11−22
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 20:52:31 ID:rA67L/qq0
Sigmaの10-20mm 4/3マウント
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 21:51:50 ID:rBdNSh7t0
みなさん、ありがとうございます
旧14-54と、あとなぜか9-18をポチってしまいました
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 21:49:04 ID:b8Bvhp3n0
>>204
何そのオレと全く同じ構成
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 23:28:13 ID:cSh1sUxY0
質問

E-300 にパナの手振れ補正レンズ付けたら、手振れ使えるの?

使えるんだったら買う。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 23:56:31 ID:XWDVhNLn0
使えますよ。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:05:11 ID:66/XitOc0
ありがとう。

ついでに聞きますが、シグマのOS付をアダプター経由で
使ってみた人はいませんかね?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 01:03:41 ID:WzS9FAAO0
OSもVCも効かないので意味無し。
ユニット分、重くなるだけ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 01:51:10 ID:dNDjvSOa0
E-300で満足してたのにおみくじで20000引いてしまった…
新ボディ来たらとうとう乗り換えるかも
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 08:02:07 ID:xMfxabhv0
大丈夫だよ、こないから
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 08:18:36 ID:NSWEZgbF0
すんません、おみくじってなんですか?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 08:48:46 ID:xMfxabhv0
フォトパス会員むけに、ときどきやるイベント。 0〜20,000ポイントがあたる。
ポイントはolympusオンラインショップで使えるが、最大15%まで。 100,000円の買い物をオンラインショップで買えば、15,000ポイント使える(安く買える)
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 12:11:59 ID:NSWEZgbF0
>>213
あざっす
ズイコークラブには入ってるのにいままでフォトパススルーしてました・・・orz
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 12:33:24 ID:uM2u+XnS0
フォトパスやってるのに知らなかったわ
サイトでも見つけられなかった
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 13:03:29 ID:xMfxabhv0
メールアドレスとpass登録すれば、そのメールアドレスにe-mailが来るでしょ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 14:45:50 ID:sFZwhY0l0
( ‘д‘)y-~~<久々に使ったらシャッター音がいいね300
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 21:55:57 ID:XCYMF2Sb0
シャッター音は、パッチャという極小さい音だけどなww チャージ音がチャキィィーッだ。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 22:16:43 ID:riMGNYqq0
久しぶりに使ったけど音いいよねw E-3より好きだ。
E-300で撮った写真って、プリントに出すとなぜかフィルムっぽいね。
単にノイズっぽいだけかもしれないけど
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 23:46:25 ID:XCYMF2Sb0
ある程度の粒状感が残っているほうが、立体感を得易いんですよねホントは。
その方針でオリンパスは画像を作ってきたのですが、Live-Mosの特性を上手く
掴めなかった為、コダックFFT-CCDで出せた画像は、もう出せなくなりました。

良い意味で、白とび・黒つぶれがハッキリしていたので、ダイナミックレンジも
広く感じた訳ですよ。E-3は暗い方向で驚異的に粘る代わりに、明るい方は
非常にアッサリと白とびしてしまう。E-300とは間逆なんですよね。
E-300は、逆光でも空の色が出る事多かった。E-3だと薄水色すら出ずに、
いきなり真っ白ですよ。

それでも、ISO100相当の適正露出で撮れる被写体同士で比較すると、E-3
の方が幾らか高精細に見えるんですね。E-300は、正直、高精細には見え
無いのです。空気感は、圧倒的にE-300ですが。

だから、未だにE-300は手放していません。高感度でモノクロ撮影に使う事も
有ります。部品がある内に、オーバーホールへ出そうとも考えています。
一方、E-3は後継機が発売されたら、もう二度と使う事は無いでしょうw
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 21:57:04 ID:qe6q4kQD0
確かに、白黒は良いよなあ。あの独特のカラーがあっての白黒だろうけど。
世界観が確かに違うんだよなあ。E-3とE-300。
私はどちらも捨てがたいけど、E-300手放すかと言われると、いやって答えるなあ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 22:32:30 ID:dilqReYs0
>>220
なんとなく同意できるけど、LiveMOSになってからは写真の方向性を変えたんだろうと
思うよ。特性を掴めなかったというよりも。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 23:44:00 ID:VpHzcsLg0
E-1、E-300、E-3と持ってるけど、E-3後継機が出たら、ドナドナされるのはE-3だなw
E-1とE-300は、永久保存
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 00:37:18 ID:mH4/AZrh0
E-1、E-300×2台持ってるけど、E-3後継機が出たら、大量ドナドナされて格安になるであろうE-3を狙います。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 10:31:41 ID:XnlRgygj0
オレはE-330はコダCCDっぽいと思う
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 13:17:46 ID:9gP2DEkI0
>>224
ミノルタ最期の銀塩αは、α7でもα9でもなくα70っていう微妙な機種だ。
往々にして最期っ屁は大した性能では無いから、E-3の値崩れがは起こらない可能性はあるね。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 13:57:02 ID:bOq+2mGLO
≫255

同意です。色目は似てますよね。白の飛び方や暗部の粘りは違いますが。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 00:58:17 ID:5WMUce8N0
E-300→E-520→E-1→E-520と使ってきて、
現在E-300に戻ってきたけど、やっぱこれだと思った。
言葉ではなかなか表現しにくいけど、E-300の絵はグッと来る。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1264607490370.jpg
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 12:08:19 ID:4/TztLKA0
( ‘д‘)y-~~<ほんとどうでもいい絵なのにそこそこサマになるのよねぇ
http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up4486.jpg
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 18:30:07 ID:EHgQNoMr0
えぇのうえぇのう
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:52:47 ID:r2SxDmUY0
暴れん坊将軍
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:25:56 ID:flbsTiLB0
ほんとだなw
しかし最近のオリ機は露出にWBともに優秀すぎる。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:28:37 ID:r2SxDmUY0
露出とWBが優秀になったE-300を1000万画素にて再販して欲しい
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 11:19:16 ID:1fMw4BuO0
>>233
4/3サイズのFFT-CCDをコダックが作らない限り無理ww

コダック風味を味わいたいなら、E-400を入手するほか無い。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 19:02:52 ID:VfbL3bRT0
>>234
大きなサイズのを入れて43サイズにトリミングすれば良い。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 20:26:09 ID:po/Ic8jz0
E-400持っているけれど、そこまでコダックしてないと思う。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:22:36 ID:r2SxDmUY0
いや、出してくれ。コダックCCDにこだわらなくてもいいぞ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 13:17:34 ID:wvpKKxpz0
好きだ!
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 14:17:36 ID:1MupT9xw0
>>238
ごめんなさい!
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 22:02:24 ID:SetRnoJf0
撮影場所も日にちも違うけれど、無意味にUP
E-300
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266065818311.jpg
E-400
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266065927194.jpg
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 21:49:50 ID:x1ePg8GH0
うほっ、金色がいい色。
絵の立体感も見ていて気持ちイイ。

でも相変わらず空の色が色んな意味ですごいw
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 20:25:18 ID:4H2Sd2zL0
9-18mmをポチって見た。
保証書に販売店印のない新品・送料込みで46000円也。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 07:55:45 ID:CiY4dG2p0
マイクロフォーサ−ズに逝くか悩んだが
次はバリアン液晶が欲しいんだよなー。
12-60買い足して、もうしばらくE-300使い続けようかな。
写真サイトで他人が撮ったE-300の写真見たら刺激になった。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 19:09:06 ID:zLRNs0WB0
>>243
レンズはヤメといたら?
12-60にしたところでマイクロの解像には勝てないわけだし。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 23:26:50 ID:GOCziQnj0
12-60mmって解像度悪いの?
まぁこのレンズに興味があるのは広角、望遠、マクロ
それぞれ無難に使えそうな便利ズームとして、
つまり解像度より画角に期待してだけどね。

でももし14-45mmより解像度が悪いなら
流石に萎えるが・・・。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 23:46:50 ID:o6fHdYTf0
>>245
オリンパスの旧フォーサーズは解像が悪い。
これは仕方が無いよ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 01:37:35 ID:qIV3Iulx0
そうだねw
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 09:12:10 ID:T8+kXLd/0
14-54は、確かに風景を撮ると細部が潰れたように見える。しかし、シャープな輪郭描写だけが
レンズではないよ。デジタルになってから、とにかくシャープで高精細なレンズが好まれる様に
なった。こういう、ややソフトな描写のレンズが駆逐されるのは惜しい。
12-60はシャープな描写だが、一種の便利ズームだね。重くてデカくなってしまった上に、広角
の歪方は結構残念。これを解消しようと思ったら20万超のレンズに成ってしまうし、更に大きく
重くなっただろう。

そういう意味で、14-54はI型II型共に標準ズームとして優秀だと思いますよ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 12:40:35 ID:j114IPX20
修理に出したら上外装が交換されて、ピカピカ新道同になったよ。
ピックアップサービスで すぐに戻ってきて大満足。
E-500も欲しい。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:22:01 ID:pfeB8D520
>>249
それ、いくらかかった?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:24:52 ID:pfeB8D520
>>248
まぁ、今時はソフトフォーカスレンズは無いとは思うけど、
昔から高級レンズは高解像であることが当たり前だと俺は思うが・・・
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 21:51:45 ID:b68B7mhx0
>>250
日通航空のおいちゃんに、諭吉一人 渡したら、小銭のおつりでした。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 01:33:40 ID:HdK7StRc0 BE:3639535597-2BP(0)
解像の悪いレンズにあーだこーだ理屈を並べて「優秀だ」って、アホか。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 10:04:29 ID:IBgCDYav0
好きだ!
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 11:44:38 ID:4aee4Zg90
>>254
ポッ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 18:25:51 ID:E7oSB+kG0
>>254
E-300はおまえのことあまり好きじゃないって言ってたよ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 23:45:17 ID:109PlEa10
オレのこと好きだって言ってたぜ!
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 00:59:09 ID:iNQmL6jk0
いいんだ、片想いでも・・・・。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 20:05:09 ID:1verIKvG0
ストーカーめ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 13:01:29 ID:QBUokseB0
すみませんが、ちょっとお聞きします。

こんどサンパックのストロボPF20XDをシューコードで接続して外部
ストロボとして使おうかと思っているのですが、この時に内蔵スト
ロボは使えるんでしょうか。

PF20XDの方はマニュアルで合わせてその光に対して内蔵ストロボ
の発光量を調整しようと考えているんですが、外部に合わせての
内蔵ストロボに関する記載がマニュアルにないので、ちょっと気に
なったもので…

分かる方、よろしくお願いします。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 23:49:31 ID:EJOioQO60
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 23:50:20 ID:EJOioQO60
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 00:21:16 ID:uyCbcjds0
9852円なら即ポチるけど。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 14:38:38 ID:tg/7dvBg0
ストロボ調光の設定はあるはず。
ニコンの適当なストロボつけてニ灯出来た記憶はある。
ただ、発売当事とかの事なんで、ちょっと自信ない。
265260:2010/03/09(火) 19:28:22 ID:kqRfQfLq0
>>264
ありがとうございます。早速シューコードとPF20XDをもう一つ手配
しようかと思います。
266260:2010/03/11(木) 20:16:34 ID:xfBOf94U0
シューコード届きました。早速試したところ、普通の調光で内蔵
ストロボの光量は調節できました(外部は手動で調節)。

>>264さん、ありがとうございました。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:37:14 ID:VK7bG4EX0
率直な回顧ですけれど、いわゆる「フォーサーズ」というものは5年前からすでに泥舟でした。
泥舟っていうのは、童話「カチカチ山」でタヌキが乗るアレのことですよ。

現代的カメラとしての基本性能は他者に劣り、
イメージャのサイズが小さいことは常に足枷になり、
そのくせ相対的にはレンズもボディも大きすぎる、
マーケティング手法にも疑問が多い。

そういう事実に眼を瞑って、フォーサーズこそデジタル時代の最適解だの、
画期的特許があるだの、
まあそういう類の子供騙しの煽りで信者を増やした、オリ戦犯みたいな人っているでしょ。

でね、最近そういう「戦犯」が、PENデジの売り方が気に入らないだの、
オリがマイクロフォーサーズにばかりご執心でフォーサーズユーザーに対する誠意が見られないだの、
偉そうに難癖を付けてオリを批判しているわけです。

お前が言うな!
って言いたいですよ。
何様のつもりか知りませんが、まず反省すべきは自分だろってね。

オリンパスは、ある時点から急に変わってしまったわけでも、悪くなったわけでもないですよ。
消費者に対するスタンスとか製品開発なんてずっと変わってない。
実力が伴わないのに経営者が妙にビッグマウスなのも昔から。

それを見抜けなかった、あるいは見て見ぬ振りしてオリを賛美し続けてきた自分を棚に上げて、
まるで掌を返すようにオリ批判を始める。
そういう輩が一番信用できない。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 19:08:03 ID:8V6lcK0f0
元気?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 10:05:07 ID:hFlsjWHc0
元気だよ
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 16:50:14 ID:iaJRdxaJ0
センサーがコンデジに使われるものよりはるかに大きいとカタログに書いてあったので買ったが、35mm相当に換算すると2倍(他社のは1.5倍)なのでおかしいと思ったら他社より小さいセンサーだった。当時のカタログを今見ると腹が立つ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 17:06:58 ID:1zN2tuyv0
そういうひとはなんで撮っても一緒だよ
「写ルンです」でいいじゃない
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 20:39:17 ID:FQMoiDxw0
自分の馬鹿さに腹が立つんだろ
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 02:54:24 ID:5QcRhLYA0
いまだにフォーサーズ教義を信じている方が、たいがい馬鹿にも程があると正直思うけど
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:52:53 ID:F8oW2CGL0
私は、ドジでまぬけでのろまの亀です。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 18:17:05 ID:u3M91Cqu0
当時のカタログを後生大事に持っていることに感心したよ。
今のカタログは、あおいちゃんやまおちゃんの写真が綺麗だから大事にとっておこうと思う。
将来きっと見て和めるから
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 03:06:48 ID:OK41VRNh0
カタログだけ大事に持ってて物は買わなければよかった。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 03:59:27 ID:MgpN/eZe0
店員「またカタログだけっすかwww」
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 18:08:21 ID:wiTwLEuq0
桜の色が出やすいんで、久々にE-300使ったら、露出の暴れっぷりにワロタ
メインで使ってた頃はよくやってたよ。えらい。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 22:02:32 ID:2l1Ttyeo0
アンダー目のRAWで撮って、後であれこれいじるのも楽しいじゃん。
オーバー過ぎると救えないけど。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 22:56:37 ID:9GkMF2qs0
ファームが買ったときのままなんじゃね?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 23:06:42 ID:wiTwLEuq0
ファームは1.5だよ
撮っているうちに昔の感覚を思い出してきた。
評価測光が中央重点と近い出方をするんだよ。
それを忘れているとかなり戸惑うね。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 05:04:54 ID:G7H9TtSi0
ESP測光だと全面平均測光に近いような気がする。バイクを撮ったらフレームの端にあった輝部の影響を受けて−1段アンダーになってしまた。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 10:46:32 ID:p4+ua80b0
E-300はピーキーで扱いづらいよ。このカメラほど、オートが使いにくい機種もない。
E-3使っていて、久しぶりにE-300を使うと、露出の感覚が掴めなくて暫く勘狂うw

基本的に、このカメラは順光でコントラストのきつい写真を撮ったりするのが向いて
いるよ。夏場の綺麗に晴れた日なんかは最高の写りだし、感度を上げて粒状感を
増した状態でのモノクロ現像も面白い。クセがある分、今でも特異な機種として手
にする人が居るのも、よく分かる話。

セールス的には様々な要因が絡んで失敗したけど、売り方次第で、もっと伸びた
筈のカメラ。こういう、長期にわたって語られるカメラをオリは作り続けるべきだった。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 13:02:31 ID:qSiqFvuR0
後からなら幾らでも言えるんだよね。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 14:43:08 ID:XbNtTxw/0
いずれにしても、フルフレームCCDを載せたカメラは貴重なんで
大事に使っていきましょう。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 15:14:56 ID:8wmeHien0
>>285
フルフレームだと何がどう良いんだ?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 00:26:20 ID:MUTc8QF20
オートブラケットとタイマー同時に使えないのが腹立たしい。タイマーを解除したいと思ってもどうすればできるかわからない。2秒、12秒のほかどうして0秒がないんだ?電源入れなおすしかない
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 07:15:58 ID:GtaAz0QG0
メモリースロットの蓋のツメが折れて、よりにもよって中に落ちた。orz
買って5年もたつし、折角だからSSもってってオーバーホールしてもらう予定。
ついでになんか聞いてくる事ある?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 13:38:22 ID:AkoRYDyR0
( ‘д‘)y-~~<ダイヤルのモード選択の絵がダサい言うといてくれ、特にポートレートモードの記号がダサい
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 21:16:47 ID:wye8x/9SP
いつまで部品交換を伴う修理を受け付けてくれるかは気になるな。
291288:2010/04/06(火) 22:27:23 ID:GtaAz0QG0
今日いけたので行って来た
既出もあるかもしれんけど、聞いた事箇条書きしといてみる

・デジカメの場合OHはなく、指定故障個所確認、修理+全体の点検、調整、清掃となる
・料金は基本、工料8k+部品代(E-300の場合 落下破損等重症の場合工料14k)
・部品保有期間は2012年迄(デジカメ全般、生産終了から約5年間)
・グリップ張り替え用ゴム 0.5k
・レンズ工料 14-54mm:7k 50mmマクロ:6k

>>289
それは流石に気がつかなかったわw
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 18:08:02 ID:k6l+lIYd0
コントロールダイアルがバカになってきた
orz....
293288:2010/04/12(月) 17:38:13 ID:3uJ3MZyL0
上がり引き取ってきた。
書き忘れたけど、16日上がり予定で今日上がり
スタンダード会員割引(1割)込みで8.6kでした。
ゴミだらけだったファインダも新品みたいに綺麗になってた。
これが一番嬉しいかも。

>>292
ちらっといくらになるか聞いてみたら、部品代は1kちょっと
ただ、工賃が軽修理(4k)で済むかどうか…みたいな感じみたい。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 12:10:51 ID:O3bm8gil0
( ‘д‘)y-~~<ほう俺もダストクリアしてもらいたいな1万円以下なら
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 01:07:58 ID:lwqR/CPz0
>>294
            ブーン
           ∴  ・〜←294
   ∧ ∧    ∴∴
   ( ゚Д゚)   ∴∴∴
   ∪  ⊃自←500円
  〜|  │  プシュー
    U U
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:16:23 ID:XrxQDp7A0
アダプトール2 - フォーサーズ マウントアダプタを通販で頼んだ。
これでしばらくはタムロンアダプトール2のレンズを使って遊べるな。

まずはSP500(このレンズのためにマウントアダプタを買った)で、
次が90mmマクロかな。なんか中古MFレンズを探してしまいそうだ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 22:38:08 ID:S7nMVoVF0
SP500(OM mount)をE-300で使っています。
三脚座がないので、換算1000mmF8だと三脚でもぶれがでます。
現在レンズを支える方法を考え中。
298296:2010/05/10(月) 21:01:02 ID:FU5h6SQn0
>>297
撮影してみたけど、ピントが合わない… ぶれてるんだかぼけてる
んだかってのが山ほど(被写体は庭に来る小鳥たち)。

でも、ピントが合っている時(例えば静物とか)の場合はクッキリ
撮れるから、私の三脚ではぶれはほとんど心配はいらないみたい。

ボーナスが出たら90mmマクロ(52BB)を買うぞ。明るい単焦点も
欲しいな。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 07:49:10 ID:noFEEmqt0
後継機としてE-420を選ぶか520にするかL10にするか悩む
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 14:16:03 ID:G1je5xWn0
製造終了している機種は修理部品のストックが心配。
つか、いまならG1でいいんじゃないか?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 06:51:45 ID:CoBN4URA0
好きだけど疲れた。。。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 18:47:23 ID:urR9EIZH0
思いの外重いからなあ
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 00:21:25 ID:ATpCr1jl0
気合だ気合!
夏、青い空がE-300を待ってるよ!
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 06:27:06 ID:tdKrCApA0
重さは全く苦にならないんだけど、露出が。。。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 17:55:50 ID:nubJejBO0
最新ファームウェアであればそれを信じるしかないのだ、ルシエン
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 21:06:55 ID:ZZGm1WWC0
いっぱい撮れ!

とってとって撮りまくれ!

たまらん蒼が撮れる!
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 01:24:03 ID:oQTRC7w00
そして室内で絶望するんですね

わかってても、カメラ2台持ちなんて出来る場合のほうが圧倒的に少ない…
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 02:30:55 ID:d8wACNkp0
室内?
あんなもの飾りですよ。お偉いさんには(ry

RAW現像で頑張ればいいじゃないか
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 02:32:13 ID:qtY5ZD0K0
E-500にすればいいじゃない
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 02:58:31 ID:ytDDCedT0
300と500ってそんなにも違う??
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 07:16:01 ID:efatWgqS0
実際に両方使っている者の主観ですまんが、大きく変わったのは以下の通り。

1:盛大に乗るが、乗り方が美しかった高感度ノイズが若干抑制された。
2:ローパスフィルター変更が有ったとされ、青・赤の発色傾向が僅かに異なる。
3:少しはまともになったAEと、AWB。
4:スーパーコンパネ採用第一号で、操作性が非常に良くなった。
5:リモートケーブルの取付が、通常の方法では不能となった。
6:フォーサーズ史上、最も小さく見えづらい光学ファインダー。

個人的に、E-300を推す。但し、リモートケーブル使いたければ縦グリ付ける
必要があり、入手はやや困難。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 13:17:18 ID:ho/eS79J0
E-500のバランスが最もカメラとしてはまともだったと思うけどねぇ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 10:49:35 ID:zU5Nq7LQ0
( ‘д‘)y-~~<300でも500でもいい、800万画素でいいので液晶をいまどきの性能にして出して
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 13:04:10 ID:39YfDd+T0
昨日、証明写真撮ってもらったんだけど、そこのカメラがE-300とセットレンズだった。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 13:47:40 ID:dQ3NjCpO0
背景はブルースクリーンですw
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 19:20:54 ID:jDJXGmpQ0
お断りしまする
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 21:57:20 ID:uDbdmotf0
>>314
俺が昔行ったところはコンデジだったなあ
そういう用途なら露出も暴れないしまだまだ十分働けるな
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 22:19:35 ID:RfAlbI2z0
証明写真程度なら、ソフトウェアで弄っちゃうからなw 少々露出が外れようが手振れしようが、
輪郭協調と適度なボカシをオートマチックでやってくれる。後は、最もマシなカットを選択して、
傾き補正掛ければ出来上がりだよ。

自分の時はD40+キットレンズだったなw フラッシュは内臓のw
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 22:31:25 ID:YnG5apVg0
【OLYMPUS】E-3 Part57【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275379410/l50

OLYMPUS E-30 Part.8 【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266361500/l50

【OLYMPUS】 E-410/420/510/520/620 Part4 【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274145033/l50

【OLYMPUS】 E-330 Part13 【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200880080/l50

【OLYMPUS】 E-300 Part27 【Four Thirds】 ・・・いまここ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242903893/l50

【OLYMPUS】E-500 Part15【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189071975/l50

E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part3 ・・・落ち
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224856308/l50
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 23:20:47 ID:x3RVi6zt0
あと1週間。そしたら旅行で使いまくり
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 01:28:23 ID:zLbxb9dY0
スイッチ入れた後に勝手に何度も再起動されるんだけど。
こんな不具合経験したことある?

2台のE-330両方ともに発生。
鬱。。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 01:33:35 ID:+gQFru+C0
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 06:17:56 ID:6Ek3VgXU0
元気?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 02:02:59 ID:nnYsuSQR0
age
325名無しの心子知らず:2010/09/08(水) 19:55:58 ID:S/uGdb9P0
>>321
スレ違いだろ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/15(水) 21:18:14 ID:fHWQmi090
規制解除保守
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 09:51:49 ID:Yb/Wp2uM0
そろそろ上げとこう
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 09:59:20 ID:l8sr8xdF0
真紅の薔薇を撮ってみて
このコダックセンサーのすごさを認識した
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 16:15:52 ID:FPi0nxIx0
E-500→E-510→E-520ときて、もう一台にE-300を検討中w
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 22:00:51 ID:+WyIZ4xd0
>>329
買うときは電源スイッチの接触が甘くなってないかチェックした方がよいです。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:22:11 ID:gZTxZXnO0
>>329
+E-1。E-1ならノントラブル。ファインダーがめちゃくちゃ良い。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 01:07:52 ID:iTCbjbS30
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 18:15:29 ID:orwk9h8Y0
そろそろ。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 08:54:42 ID:g26eIAkz0
大阪の書店でのカメラ関連書籍コーナーで、E-300スタートブックが売れ残ってるの見つけた。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 04:35:52 ID:FV7m6tQ70
ダイアルがバカになって、右に回しても左に回しても露出が上がったり下がったり。
ほとんどが三脚物撮りなのでコンパネから設定できるが、フィールドでは苦労する。
修理しなければいけないが、もう一台確保してもきっと同程度だろうなあ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 12:26:02 ID:cBKIseFt0
発売日に買った、俺の E-300 は、まだカッチカチやぞー。
感覚的に、どこかがヘタってきてる感じはまだ無い。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 12:28:20 ID:Ecmk9t1u0
>>336
そういうやつはどんどん買い換えてるはずなんだが・・・
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 12:48:51 ID:cBKIseFt0
>>337
昨日 E-300 から E-5 に乗り換えた程度ですよ。
E-300 の総ショット数は1万程度なので、利用頻度の違いでしょう。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:07:27 ID:Xqih3J3z0
>>338
あまり写真やカメラに興味が無い人かね?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:31:58 ID:cBKIseFt0
>>339
この板だと、興味の無い方だと思います。
今でもOM-1使ってたりする影響か、単なる貧乏性か、
デジタルで遠慮なく撮影しまくるというのに慣れてないし。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:35:23 ID:/Ito7pNH0
デジ一眼になってから、素人一般でもショット数1万超なんて普通に居る時代なんだけど、銀塩者
で1万超えて来たら、相当好きな人間認定されてたものだぞ。プロ機でもシャッター耐久5万とか
普通にあったからね。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:38:02 ID:0v0alZMT0
>>338
2万ショットで逝った
入院中

E-500のスプリットスクリーン入りが7000円だった
修理に出すのをもう少し先にすれば良かった…
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 23:06:45 ID:qXWV5joU0
おれも一日20枚ぐらいしか撮らないなあ
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 09:59:39 ID:3LGS2o1z0
>>342
E-500はフォーサーズ屈指の井戸底ファインダーだからな。レリーズも装着不能だし。

E-5が出ちゃった今となっては、E-300は退役機が増えて行くんだろう。E-3までは、
まだ異質の存在として使い甲斐も有ったのだが。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 10:50:06 ID:qoHqJ4Ek0
>>344
E-5ってE-300のあの色が出るのなら欲しいなぁ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 16:05:37 ID:goHZYdMt0
実際、E-300でフォーサーズ入った人って今何使ってんの?
順調にステップアップすればE-5なんだろうが、
そんなでもなけりゃ520/620あたりを使い続けるのか、やっぱりマイクロなのかね
他社移行はさて置き

本当に3桁機もう出ないのかね
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 17:22:12 ID:/xZYXVV90
そのまま使ってるか他メーカーで買い足しだな

一番欲しいのはISを殺してある
E-525かBLM-1が使えるE-425
348345:2010/11/03(水) 18:19:55 ID:qoHqJ4Ek0
>>346
満足して使っているからE-300。E-5でE-300の色が出るのならE-5
が視野に入る。今までは満足する色ののが出なかったから。

まあ、買うまでにはお金貯めなきゃならないから、それまでユー
ザーサンプルを色々見て検討しよう(特に紅葉と新緑が私にとって
良いサンプルになるから、検討時間は十分ある)。

でも、E-300に買い足しすると、機能差に驚くだろうなぁ。
349336:2010/11/03(水) 20:54:57 ID:PyoNaaPe0
入間の航空祭に行ってみたら、一日で700枚w
単に数が必要な撮影をしてこなかっただけっぽい。
(3枚撮ったら数秒はバッファ開放待ちしなきゃ駄目だったからかも)

>>348
性能差には驚く。
色にも驚く。今日って快晴だったよなぁ…。
350348:2010/11/04(木) 20:21:16 ID:MF6qXIPs0
>>349
あー、やっぱり色に驚くのか。どうしようかな。まあ、お金を貯め
ていけば対応出来るか。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 09:16:43 ID:5Y7pMAGA0
>>350
色は、好き嫌いもあるから、レンタル等でテストしてから購入する方が良いよ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 10:49:47 ID:1XXtmDJI0
発売当初に、初デジ一として、E-300のレンズキットを衝動買いして以来、
あまり時間が取れなくて、合計で200枚くらいしか撮影してこなかったんだけど、
やっと旅行とか行けるようになってきて、写真とるぜ!と思い立ったんだ。

なんか買ったほうがいいものとかある?
特に何もなければ、中古か頑張って新品で、1つ明るいレンズを買おうと思う。
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5と、パナソニック LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH.
では、価格が倍ほど違うけど、そこまで違うもの?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 10:57:49 ID:muqscsC30
>>352
取り敢えず手持ち機材リストは?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 11:35:22 ID:1XXtmDJI0
E-300本体
セットになってたレンズ 14-45mm F3.5-5.6
マイクロドライブ6GB
バッテリ1個
充電器2個(1個行方不明…)

以上!レンズキットだけだね
あ、コンデジは1個あるよ。
銀塩だと、CanonのEOS7あたりが実家に置きっぱなしになってるけど、今更感が漂うなぁ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 11:50:14 ID:muqscsC30
>>354
旅行なら広角が良いだろうから9-18mmは如何?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 11:54:14 ID:hTu9F4vQ0
一応予備のバッテリ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 12:30:17 ID:1XXtmDJI0
>>355
広角レンズかーなるほど
雪山とかによく行くので、かなり良さそうですね。
旅先以外にも、日常でもコンデジだとパシャパシャ撮ってるけど、
一眼となると、E-300と言えどデカいし、そこまで日常ユース考えなくていいのだろうか…難しいな

>>356
バッテリー!忘れてた。1個買います。
ちょうど朝から充電中なんだけど、ちっとも充電終わらないwこんな時間かかってたかなー


手ブレ補正が当たり前になってきた昨今のコンデジに慣れていたので、
久々に手ブレ補正がないカメラで撮ったら、ブレ気味orz
もっとしっかりホールドせんとなー
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 17:40:38 ID:SLGwmYC/0
安い望遠ズームも買って遠くの山をアップで狙え
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 18:38:31 ID:rtoLC5Bt0
>>357
値段考えれば、安くなってる
14-54mm (旧)か11-22mmがいいだろうね。
特に11-22mmは描写に定評があるけど、12-60の登場で
大幅に安くなったから、お買い得だよ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 21:20:17 ID:1XXtmDJI0
なぜかヨドバシに行って帰ってきたら、リコーのGXRが手元にあるよ!
変態でニッチな機種に惹かれる運命なのだろうか…

>>358
望遠かー、そういえばフォーサーズでた頃は、望遠をこんな小さなシステムで!とか宣伝してたね

>>359
まずは、14-54mmの古い方を探してみます。
11-22mmも、カメラ持って行って試してみたいなー

あ、せっかくヨドバシ行ったのに、バッテリ買うの忘れたorz
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 21:53:02 ID:yIFThYyK0
>>354
マイクロドライブは、リスク高いので、コンパクトフラッシュを買った方が良い。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 22:23:18 ID:yruf9AJA0
今から新鮮な気持ちで露出の暴れっぷりを堪能出来るのか
ある意味うらやましい
6年前の機種だという割り切りと、とにかく光量の多い晴れた日が必要
望遠も、70-300が安くて良い
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 09:18:09 ID:/af6akZj0
>>360
GXRはファームアップして50mmのAFが賢くなったみたいだね
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 18:45:57 ID:bNNca5790
>>362
私は望遠はタムロンの500mmミラーに任せた。笑えるくらいにピント
が合わない。

フォーサーズ - アダプトール2 マウントアダプタが少しカタカタする
んだけど、マウントアダプタってこんなもんなのかな?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 22:20:28 ID:PBct9S2N0
>>364
そんなもんでしょw
無限遠が出て、ピントが合えば無問題!
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 11:40:32 ID:KvS1alsc0
>>364
サードパーティーのOMアダプタはレンズ側がガタガタいってたな
純正はきっちりはまるね
367364:2010/11/15(月) 20:02:04 ID:J0as3Ejg0
>>365-366
ありがとう。カタカタするもんなんですね。もう少し精度を出して
カタカタしないようにして貰いたかった(そこそこ高いものだから)。

無限遠は出るから、気にしない事にします。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 22:44:12 ID:akYAC60x0
>>367
片ボケには注意ね
369367:2010/11/17(水) 22:52:41 ID:TK7Hsc410
>>368
はい、確認してみます。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 09:32:30 ID:rAxjQ30e0
まだまだ現役かな?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 22:54:22 ID:ef04CUIY0
もちろん現役というか初デジイチでこれしか持ってない。。。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 23:30:05 ID:1mCStXn70
最近修理に出したんだがAFが別物になって帰って来た
三台目だが精度が違う
室内だと迷う被写体もスッと合う
相当初期の頃の二台目がまだ有るが別のカメラだな
交換したAFユニットが高精度なんだと思う
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 08:55:21 ID:oQpCfUm+0
>>372
AFのゴミ取れただけじゃね?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 08:54:21 ID:SoxcJ/1W0
>>373
AFセンサーの再結像レンズは剥き出しだから、ゴミが乗りやすいんだよね。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 10:30:05 ID:duix91YL0
今度ハワイに行くんだけどE-300かE-330どっちを持っていくか迷う……
きっと空は普通にブルーだろうからE-330でもいいかなぁ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 11:33:53 ID:3wggsA0l0
E-330スレ落ちたみたいね
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 15:30:18 ID:CZaiwrid0
ククク…やつは四天王の中でも最弱…
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 19:37:34 ID:j52kc9cR0
E330の不幸は、KAF機グループでもなく、パナ機グループの中でも異質である、ってことだね・・
デザイン的にE-300っぽいのも敬遠される原因ではあるけどもw
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 20:04:01 ID:ju5sXWyt0
>>377
四天王ってどれだ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 21:02:15 ID:n3XD0UKM0
>>374
うちのE-330互換機(?)もAF迷う事ある模様。

>ゴミが乗りやすいんだよね。
ゴミ取る方法ってあるのかな?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 23:20:51 ID:89wi8QzV0
>>380
ミラーアップしてブロアしか無いだろ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 08:54:39 ID:CbA/gkBf0
どうよ?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 20:30:31 ID:Wvf8s7Xh0
どうも!


ところで、都会の中古カメラ屋さんに行ったら、あたり前のようにE-330があった(E-300じゃなくてごめん)。
結構売れていたのねコレ。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 20:55:39 ID:7QA3/lB30
E-330は今時のカメラの機能が最低限付いてるからな
E-300は基本買取してないし
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 14:06:42 ID:OwM5WAxgO
しかしなんであんな格好にしたのかね?

キャノネットみたい。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 22:11:27 ID:xxewwXnZ0
>キャノネット
くやしく
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 00:12:38 ID:i8pUixb70
初デジイチだが値段に釣られて買ってしまった
これからよろしゅう・・・
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 00:51:11 ID:fxk2bmJP0
一台目にE-300なんて無謀な・・・
レンズは、何選んだあ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 01:10:27 ID:i8pUixb70
>>388
セットレンズの14-45mmとかいう奴っす

無謀だったか、やっぱ・・・w
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 02:58:30 ID:x1OEDLzl0
初デジイチが E-300 って結構多い気がする。
当時だとエントリークラスは E-300、kiss、istDS くらいしか無かった記憶が。

今からE-300は無謀と言うか…。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 08:14:55 ID:7uuzXgUR0
俺は一代目はE-300だが、今はE-30だな。

E-30のオートフォーカスとかまともに動くWBとか
最初使いはじめたとき感動したぞw
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 09:20:40 ID:ZbS3vo8B0
でもま、カメラ任せで撮れないから露出補正に気を使うようになって
腕が上がるかも。
俺はE-620やE-5を使うようになってもオートホワイトバランスで撮る
のには抵抗がある。つーか、ほとんど撮らない。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 10:24:17 ID:5dFipXCd0
俺はどんなカメラでもRAWで撮る癖がついたな
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 10:46:56 ID:7uuzXgUR0
>>393
一緒w
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 13:47:39 ID:qBLVFFX10
俺も俺も
おかげでHDDすぐ埋まるんだけど
ダメな写真も上手くいじればもしや…
とか思ってなかなか消せない
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 16:21:52 ID:5898ffnQ0
( ‘д‘)y-~~<一期一会派なのでいまだに300でもE-30でもE-3でもjpg派
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 16:38:48 ID:ap0LxeOm0
>>393
コンデジでもRAW撮り出来るものもあるんだが、
さすがにRAW撮りしてもJPEG撮りしてもダイナミックレンジがそもそも狭いので
コンデジだと大した効果も得られないね。
フォーサーズでかろうじて恩恵が得られる。少しは。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 16:45:33 ID:5dFipXCd0
ダイナミックレンジだけがRAW撮りの目的じゃあない。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 16:49:49 ID:gp9HIPht0
>>398
ダイナミックレンジ以外はJPEGからでも触り易い(破綻し難い)ってことだよ。おりんぱ。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 16:51:59 ID:MWsjX7u90
しかしセットレンズじゃ今どきのコンデジと大差ないような
とりあえず>>387は沼にハマる覚悟でレンズ買わないと
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 07:12:48 ID:Ltomcc0S0
初デジイチが E-300で今も現役です。というか他に持ってない。しかし、そろそろ疲れた。。。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 18:16:27 ID:Tjah9OAr0
>>401
ほかに移っても、疲れることに変わりなし!
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 18:37:15 ID:Zn+4zwDF0
>>401
E-1おすすめ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 23:46:19 ID:XFbhikS70
HDD整理してたらE-300がメインだった頃のフォルダで作業止めて見入ってしまった
被写体構図抜きにして、妙に写真が綺麗だわ。 ポジみたいな凄い発色してたな〜特に夕日の空
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 11:45:19 ID:3Rnemd+9O
俺的にE-300を女優に例えると寺島しのぶ。
万人受けしないが、時に凄味を感じさせる。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 12:13:26 ID:k77/FI3E0
最近は本体1万円ちょっとであるのね。
E-10代わりの常用カメラにしたいけど、どうだろ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 12:28:22 ID:IHxCgxMdO
>>406
目が良くて、自分で優先AEで良いから露出決定出来て、WBも適時切替出来る、マメな奴なら大丈夫。
408406:2010/12/14(火) 12:34:36 ID:k77/FI3E0
>>407
ありがと、なんか諦めがついたよ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 12:49:18 ID:VqTfMG9q0
>407のことができればすげえいい機材なんだけどね。
とくに露出を頭に叩き込むには良い教材。追い込むと最後には
フルマニュアルでばっちり撮れるようになるよ。

マットは見にくいから、中華のでもよいからアングルファインダーは
あるといいね。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 15:56:34 ID:3cOFIbTUO
銀塩を思えば
どんどん消しゃ良いんだから、絞り固定で撮りまくりシャッター固定で撮りまくりと
色んな被写体で沢山やれば良い。
いつしか露出計なしでポジで撮れるようになる。気が付けゃ人間露出計ですよ!
しかし、頭のなかでASA100で出来上がってしまうのはいかにもE-300先生。

411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 18:39:01 ID:gtuSOjDl0
修理は来年で受付終了だっけ?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 20:44:53 ID:+QQ6WuVU0
E-300とオリスタ1がメインだと、このままXP使い続けるしかないのかな?
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 02:13:42 ID:/UXtK9kx0
OLYMPUS Studio 1.x にこだわる理由がわからんが?
とっととOLYMPUS Viewer 2 に移行すればいいじゃん、カメラ持ってりゃタダなんだから。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 00:47:33 ID:36a/NWFA0
OLYMPUS Viewer 2使ったけれど、OLYMPUS Studio 1.x のが色が良い。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 18:49:50 ID:uCgpxu/P0
>414
マジすか!?
オリスタ購入半年後に事実上無料開放に泣き、それでも新アルゴのが良かろうと
釈然としない表情でビューアを使ってる俺がほんの少し顔お上げた!
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 04:55:29 ID:i8R5bTwC0
色が良いってのは個人的感想。
ビューアも便利な機能あって楽だれど、色はCMOSに合わせている感じがする。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 22:14:11 ID:4cIeBSLC0
MOS(CMOS)とCCDって違うの? 仕上がり。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 23:21:32 ID:4MfYf69o0
個人的な印象では…
色の深み
CCD>>>>>>>>>>>CMOS
解像度
CCD<<<<<<<<<<<CMOS
高感度ノイズ
CCD<<<<<<<<<<<CMOS
低感度のダイナミックレンジ
CCD>>>>>>>>>>>CMOS

KAFに限らず、ソニーのCCDでもCMOSと比べると明らかに発色に深みがあるように感じます
けど既存のCCD機はISO200でさえノイズが気になるので、トータルバランスで考えるとこの先
消えちゃうのかなって思う。 中判とか一部の特化したもの以外
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 13:25:14 ID:f1pBneO3O
あの頃
特化した特価
オリンパスE-300
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 23:13:50 ID:3lT6DIth0
>>418
私はMOSの絵は補色系CCDに似たものを感じる。違和感のない絵が撮れるときも多い
けど、一部違和感のある絵が撮れるって感じ。

原色系CCDは当たり外れはあるけれど、違和感のある絵にはならないと思う。まあ、私
の感じ方だけかもしれないけど。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 07:12:31 ID:NqgiFmfq0
あまり現行機の悪口になることを書くな。ややこしい信者が多いんだから。
422420:2010/12/26(日) 11:16:30 ID:ErtziCJK0
>>421
悪口じゃないよ。私がそう感じているって書いただけだから。CMOSが好きな人は現行
機種を使えばいいけど、CCDが好きな人は今はどうにもならないんだから、「CCD機で
現行機種の機能を持ったカメラが欲しい」ってのを書いても良いと思うんだけどな。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 23:08:02 ID:3PhW/Tbv0
>>422
その通りだけど、それ以上は禁句。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 02:26:33 ID:/BsO3VKl0
CCDいいよね。 E-400もフルフレームじゃないとは言え、作例見る限り惹かれる発色だわ。
でもCCD機ってもうライカとか中判じゃないと買えないんだよな… ソニーの1400万画素が最後か。
コダックの新4/3センサーが噂されてるけど、さすがにCMOSなのかな
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 12:55:35 ID:m4ojqCdD0
キットレンズしか持ってない。広角とマクロに興味あり。

マイクロフォーサーズに移行して、
9-18を買い、マクロは春の新レンズ待ちにするか、

E-300のままで
広角もマクロもそこそこいける12-60を買うか・・・。

悩むわ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 17:32:41 ID:k1BQ0v5K0
>>425
>キットレンズしか持ってない

神ですね
427422:2010/12/30(木) 19:20:47 ID:EBO+NF5R0
>>425
マクロレンズとマクロ的に使えるレンズは全くの別物だよ。3535でも良いから、マクロレンズ
があれば結構楽しい。9-18は慣れないと難しい。私はまだまだ使い切れてない。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 03:38:22 ID:8eHZeAiu0
>>425
この一節を読んで決めればいいかと↓

取説(応用編)P.173より
「当カメラの補修用性能部品は、製造打ち切り後7年間を目安に当社で保有しております。」
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 10:25:06 ID:y1WrhNLa0
>>425
E-300なら12-60のSWDは活かしきれないと思うので、14-54の方が相性が良いように思いますが。
多少高くて良ければ、パナライカ14-50エルマリートがオススメですね。手振れ補正とパナライカの暖かめの色はとてもイイですよ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 10:26:26 ID:y1WrhNLa0
あ、広角希望でしたね、スマソ
9-18が良いんでは?
431 【凶】 【1151円】 :2011/01/01(土) 02:10:32 ID:48T2Gcox0
みなさんあけましておめでとうございます
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 08:21:44 ID:bo9PZSr60
>>431
あけおめ



おみくじ引きなおせよおw
433 【大吉】 【154円】 :2011/01/01(土) 12:30:47 ID:8kreuYs20
あけましておめでとうございます。今年もE-300で良い写真が撮れますように。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 00:04:19 ID:vtls9e370
室内で商品撮影に使ってみたんだが、
AFが糞過ぎて使いにくい。

近距離撮影で、AFが行ったり来たり。
こんな低性能なのか?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 06:29:42 ID:mjYRX5KJ0
こんなもんだよ
ちなみにファームのバージョンは?
公式にはアナウンスされていないけど1.4にしたときに
AFにも若干手を入れたのではないかと自分的には思った。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 08:59:44 ID:vtls9e370
BODY 1.3 LENS 1.0 だったよ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 11:05:53 ID:j7se0npQ0
ブツはキツいな。
ファインダーでMFは難しいし、AF迷いやすい。
液晶が小さくてピンの確認も面倒。
ライブビュー機が主流になってるから、余計に使いにくさが気になるな。
438433:2011/01/04(火) 11:29:34 ID:UxAq84og0
>>.434
それは「MFで頑張れ」というE-300の意思表示だ。MFもやりづらいけど、なんとかする
技量は身につく。小さい物だったらマクロレンズを使えば少しは楽になるけど。

それでも、室内で2cm前後の小魚を追うよりはまだ簡単だと思うよ。AFは効かないわ、
外部ストロボ使っているから露出は当たらないわ、相手は動き回るわで。

E-300にはいろいろ教わったな。E-5が欲しいけど、まだしばらくはE-300が現役だ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 17:53:08 ID:8Gxp88Eo0
>室内で2cm前後の小魚を追う
ええっ! 金魚(←当然およぐ)撮ってんの?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 22:26:49 ID:gnibyamu0
真っ赤な花とか撮るとコダックセンサーの凄さがわかるよ
赤が潰れないでちゃんと花びらの質感が出る
α900やE400も持ってるけど色は300の方がぜんぜんいい
ハイライトが突然飛ぶのさえ無ければなあ…
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 22:34:33 ID:EZN8JC++0
突然電源が入らなくなった。
修理にいくらかかるだろう
442438:2011/01/04(火) 22:48:55 ID:UxAq84og0
>>439
熱帯魚だよ。成魚でも3cmいくかどうかの小さい魚。えーと、どっかに上げたのがあったはず。

ttp://www.ownerpet.com/up/u2/img/?alpha1=110747&alpha2=45452239&recon=3296152&check6=2096440

ナノストムス・アンドゥゼイっていう、小さいペンシルフィッシュの中でも一番小さい種類。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 23:07:03 ID:DbsiKPtW0
8000円+部品代
E-300は今年一杯で保守切れる
444名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 00:31:17 ID:JjC8Q0SQ0
( ‘д‘)y-~~<俺もレストアしとこ バッテリは510と使いまわししてるので予備がぎょうさんあるからええけど
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 07:14:55 ID:FQQ83ifg0
コレっていいよね。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 19:11:39 ID:b16W8B2+0
>>442
ぎゃぁ〜っ!
メダカにアクセントつけたみたいで、かわいいな。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 19:49:27 ID:j80ScAKy0
友達がNEX-5買ったので使わせてもらったけど
撮れた絵を見てE-300+14-54の方が全然いいじゃないか!

コクもあるし周辺まで解像してるし
まだまだE-300現役だね!
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 21:53:16 ID:4UJiFbKS0
100万ショットまで現役じゃあ。大事に大事にね。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 23:11:16 ID:auiIflwU0
>>447
どうやって精査した?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 12:27:51 ID:8MJXPEMg0
結局、レンズ性能だよな。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 13:49:17 ID:coJ13dDD0
>>450

42 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/01/15(土) 12:01:19 ID:EO0RC7Ef0
>>29
フォーサーズのセンサーにレンズを生かす能力は無いと思うんだが。
つまりは、レンズを語りたいならフォーサーズを卒業しなきゃダメだ。現実としては、

E-5+松 ≒ パナ+松 > パナ+竹 >パナ+梅 ≒ E-PL1+キットレンズ ≧ オリ+松 > オリ+竹 > オリ+梅
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 15:14:56 ID:52JnpC7Y0
>パナ+
マイクロ除くと実質一機種しかないような。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 21:47:35 ID:Orz6d6Yj0
>>452
2機種だ。L1とL10.。
オリはE-5以外は全てボケボケの低解像だ・・ でもコダックセンサー機には価値がある。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 09:23:59 ID:3vV2Lzw60
そうそう昔E-300はレンズいいものつけても遠景はボケボケ
コンデジにも劣ると書いたら
信者から猛反発くらった記憶
455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 14:18:06 ID:nfKs1x7v0
>>418
センサーの仕組みで言うと、本来はCMOSのほうがノイズが多くて解像度が低いんだけどね。
画像エンジンが昔に比べてはるかに強力になってるから、CMOSの欠点をカバーしてなお余りあるわけ。

>>450-454
オリ機は昔も今も、他社に比べて画像エンジンが極端に弱いから画がショボいわけ。
センサーやレンズの問題じゃない。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 14:58:40 ID:qL1Xq1Fe0
ローパスフィルター(複屈折の四重像)の設計が悪いんだよ。オリンパスは。
ローパスまで含めてセンサーメーカーに任せるべきなんだ。
ボケてるのに偽色が出てしまうなんて、見渡せばオリ機くらいだ・・

端的には、パナ機やE-P1以降のオリンパス機は、実質的にローパスレスだよ。
レンズ自体の脈理で充分にボケてる。
だから高解像レンズ(松とか)を使えば偽解像しまくってしまう。
でも逆に、E-1やE-3では、高解像レンズを使っても偽解像しない。

いちいちオリを崇めて、解像が悪いのを正当化しようとするから>>454だったり
>>455みたいに「画像処理のせい」にするしか無かったりしてしまう・・
画像処理のせいであれば、RAW現像アプリで片付くはずだろ?

コダックセンサー機は価値があるだけに、E-1 E-300 E-500 は良いんだけど。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 17:58:20 ID:otcI53yA0
>>453
L1の主要部品はオリンパス製でE-300か330と共通だったような。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 18:49:02 ID:qL1Xq1Fe0
>>457
L10もE-510ベースかな。L1はE-330ベースかな。
ボディ形状は各々少し(かなり)違ってるけど、おそらくシャッターユニット系やAFユニット系が共通かと。
その当時に、一眼レフの主要部品で、E-1やE-3のを供給しなかったツケが、
今、GH1/GH2のセンサーを供給してもらえない不遇に繋がってしまってるのかと思う。

E-30やE-620の発売を控えたオリンパスに何ら気遣うことも無く、
パナソニックとしてはマイクロフォーサーズも急遽発表して、即、G1を発売したりね。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 21:14:48 ID:EO9Y5NOk0
>>456
E-300とE-500を一緒くたにしている時点で、お前は何もわかっとらん。
E-300は赤外カットフィルタの切れがわるいので、色被りが非常に激しい。
だから、基本的にはダメカメラだけど、それがまれにハマることもある。
さすがに、E-500になってちゃんと対策された。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 22:10:08 ID:JKCTTvVs0
>>459
IRフィルターのキレが悪いって表現もたいがい笑える表現ではあるが。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 08:50:28 ID:kMIu9mm30
>>460
Q値が悪い、ってこと?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 18:23:10 ID:XRpHkNfE0
なんていうかフィルム写真みたいな写りだおな
フィルムカメラつかったことないけど
Cmosのはすっきりした写り
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/29(土) 02:10:24 ID:fwjPZOKA0
そのコッテリ系が好きな人がE-300を大事に使ってるんだな
今のデジカメだと写らない色気。
後からレタッチすれば似た風にできるんだろうけど、E-300の撮ってだしのときの
絵は決まるとものすごいものがある。無論、はずすとアチャーな絵も結構撮れる。
ツンデレカメラなのです。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 01:48:30 ID:wXEyf+nd0
あの色をコッテリというのかどうかは別として(某C社接吻機の撮って出しのほうがよっぽどコテコテ・・・)、
ま、空の色だけは負ける気がしねぇなw
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 22:15:37 ID:5exLyaSv0
最近なんとなく調子良くない。。。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 10:19:37 ID:j9R4N4LN0
寒さでバッテリー性能低下では
467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 02:12:36 ID:nYwBXZRx0
それならいいんだが、
プレビュー画面がいきなり拡大されたり
なんとなく挙動不審なのよね。。。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 03:13:14 ID:LYhfWr300
>>464
ただ彩度が高いのと、色が深いのとは違うのだよ

昨日久しぶりにE300使ったけど、当時よくこんなに使いにくいカメラ使ってたなと思ったw
しかし色はとんでもないね。 外したときのマゼンダっぽさにケチャップ厨を思い出したよ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 09:13:10 ID:IQx9I2WJ0
ホワイトバランスが無茶苦茶
こんなカメラで色がーとか言ってる奴は馬鹿だな
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 10:43:11 ID:pg6JUAcr0
>>469
んな事ぁ、百も承知。
5300K固定で撮ってないの、あんた?
ぜんぶカメラまかせなの?


471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 14:43:10 ID:rI2t55Qo0
てかrawで撮ればそこは心配いらなくね?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 18:43:40 ID:CH+V4j7u0
>>471
フォーサーズユーザーのRAW撮り比率は過去最低な状態になってると思う。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 18:49:28 ID:FTis5XYG0
それはマイクロな人たちでしょ。E-300はRAWでしか撮っちゃいけないのは購入者の誰でも知ってること
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 20:18:43 ID:kA99H45b0
>>473
甘ったれるな
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 22:56:21 ID:FTis5XYG0
jpegに怒られた
476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 23:18:22 ID:VcQL/S4s0
JPG撮ってだしがすごいんだよ。
分かってないな。この色の深さを。
後からRAWでいじればそれなりに似せることができるだろうけど、WBとか露出とか自分で設定しての
一発勝負の博打がいいんじゃねーか
そのかわり、普段は派手な空振りで、たまに打つのはホームラン級の1割打者だけど。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 23:26:36 ID:LYhfWr300
当時E-3と撮り比べて、まったく同じ設定で現像しても
E-300はやっぱり凄かったw 本当に空撮り番長だったなぁ
一時期インターレースとは言えE400を本気でポチろうか悩んだわ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 06:13:40 ID:DhyNm+HN0
>>477
>だったなぁ
もしは今はもう手元にないのかい?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 14:17:33 ID:3703igxZP
E-300+ズミ2514で使ってる
出てくる絵が気持ち良いよ
メインのE-3は買い換えてもこっちは永久保存したい
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 15:55:11 ID:NWYGN8/p0
>>476
リバーサル一発撮りが楽しめるのがいいんだよな
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 13:54:58 ID:mwDo3yEvO
E-500スレ落ちたみたいね
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 16:34:27 ID:fSYB2TuM0
ここは死守したい・・・3桁シリーズ最古参の名にかけて
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 21:41:09 ID:5qc3zuQb0
E-1,500の人が居候してもいい?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 22:14:45 ID:B+tVddTq0
問題ないと思われ
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 23:08:38 ID:lDfXNJQq0
うちのE-300、全ての取り付けたレンズを認識しなくなちゃった。
一応E-30に取り付けた場合は正常に認識&動作したので、
E-300本体が故障したみたい。

まだ使いたいので修理に出したんだけど、オリは受け付けて
くれるのかな?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 23:54:23 ID:kMs3rGu70
部品交換する場合、最低でも12000円程度掛かるが
それでも良いなら追金覚悟でシャッターユニット交換もやって貰え
487名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 05:06:04 ID:CB0+6qqt0
>>485
ぜひ修理に出して完調にしてもらいましょう
488名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 09:46:06 ID:ZK5QnBGS0
>>485
漏れもそうなった
保証期間中に
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 13:02:21 ID:Gepz22XL0
ageてみます
490485:2011/02/10(木) 09:56:55 ID:ozkYSHrZ0
>>486-488
インフルエンザが治ったらオリに行ってくるよ。
ありがとう。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 11:36:48 ID:HvfscDqp0
このカメラのモノクロも良い。特に―1位アンダー目が!
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 00:18:19 ID:2/DmHhFv0
>>483
このスレが埋まる頃、E-1 E-300 E-500 E-400 で、まとめよう。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 01:41:17 ID:ZFgSl+urO
このスレは単独で生き残れる体力がまだあるからE-300以外での対策を考えてくださいな
ちなみにE-1とE-3は既に統合済み
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 13:06:43 ID:GkLRqNRn0
>>493
E-1とE-3を一緒に語れるかよ。それは馬鹿が立てたスレ。
E-1、E-300、E-500、E-400であればコダック仲間だ。それ以外のパナとで分ける。
これ、常識だ。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 13:35:18 ID:0vLglLxF0
E-1 E-300 E-500

E-3 E-330 E-410系 E-510系

E-30 E-620

E-P系

E-5

大雑把に分けるとこんな感じかな?
E-3はE-5と一緒に語ることは出来ても、断じてE-1とは無理だと思う
コダックセンサー機は事実上このスレで統合でいいんじゃない?
その他はフォーサーズ総合スレ? 意外と単独スレ残ってないもんだね
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 17:02:59 ID:0tK6Wm5C0
>>495
そんなに小分けしたら存続できないだろうな。

本当はE-1がコダックセンサー機の代表、フォーサーズ創世期の代表なんだけど、
数が全然売れてないので事実上の代表格が、このE-300って感じ。

ただ、パナセンサーの代表格をE-510とすれば、反発食らうだろ。
同様に、E-300ではなく、E-1 E-300 E-500 E-400 で、まとめるべきだね。

他機種スレは、どうせ基地外信者が必死の形相で守るはず。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 17:39:29 ID:B20877De0
【OLYMPUS】 一眼総合【○×△◎】

こんな感じで、個別スレの無い機種をまとめてもいいかも
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 18:03:46 ID:SK+JQbZl0
>>497
せめて「一眼レフ」にしてくれ。
レンズ交換式デジカメ(ペンデジ)にはコンデジ厨が多いから。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 21:37:52 ID:pkjQs16j0
>>498
そうなんですか?
コンデジ派の方はPENでも大きいって感じそうな気がするんですがw
ちなみにE-300で写真を撮りたいが為にあいも変わらず旅行をしてますが
PENの手軽さには浮気しそうなんですけどね・・・

http://uproda11.2ch-library.com/2850937NN/11285093.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/285092PN9/11285092.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/285091Zsk/11285091.jpg
500497:2011/02/11(金) 22:12:57 ID:pu87MsH+0
【OLYMPUS】 一眼レフ総合【○×△◎】
じゃあこんな感じか?

ちょっとE-10/20も入れたくなるw
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 23:31:52 ID:UCyqt4zG0
>>500
それで良いのでは?E-10やE-20の頃が、オリンパスの栄華なわけだし。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 09:24:42 ID:+EYg2fWv0
個別スレが無い奴ってことならもう立てちゃえば?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 12:59:37 ID:mtwq8r4t0
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 13:01:58 ID:mtwq8r4t0
3」
関連スレッド
【OLYMPUS】 E-300 Part27 【Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242903893/
【OLYMPUS】E-1/E-3 Part1【4/3 Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291347366/
【OLYMPUS】 E-5 Part15 【4/3 Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296294177/
OLYMPUS E-30 Part.8 【Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266361500/
【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part6【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294576604/

「4」
その他、専用スレの無いオリ一眼もドゾー
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 13:05:21 ID:mtwq8r4t0
こんな感じか?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 20:55:37 ID:QWvnuO8K0
面倒臭過ぎる
現状どのスレもちゃんと機能してんだから、現状ままの存続でいいだろ
507497(503):2011/02/12(土) 22:06:10 ID:odNAsU/A0
>>506
わかった、やめる。2ちゃんねるの仕様も変わった事だし。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 22:46:20 ID:IzcKpmmL0
>>504
こうして見ると難民化してるのはE-330とE-500ユーザーだけか
410、510シリーズのスレが消滅したときが出番でいいかもね
509507:2011/02/13(日) 11:40:25 ID:kMV/beNC0
>>508
>410、510シリーズのスレが消滅
了解!

と言いたいけど、オリンパスが後継機種をどんどん作って
各スレが続いたら良いなあとも思う。ついでに330スレ復活とかw
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 19:12:36 ID:HRfHmgtf0
いまはもうCubicVR専用機になっちゃってる・・・E-300
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 22:06:22 ID:7J+MDG1X0
スレ落ちした後でしばらく新スレが立たないようであれば、総合スレへ合流するようにすれば良いんじゃない?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 00:17:31 ID:L1H77YBi0
>>507
何が変わったんだ?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 13:23:05 ID:jRyeMDUM0
>>512
2ちゃんと冒険の書でググるべし
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 20:29:23 ID:jqjXi8xl0
このスレも限界かな?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 22:03:11 ID:ePY1B72n0
まだまだこれからだよ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 01:32:08 ID:kAnwjk9V0
>>513
さっぱり解らんのだが。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:45:18 ID:UBAO06PX0
このところE-300スレを亡き物にしようとする動きがあるけど何??
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 17:35:38 ID:oIe59VA+O
>>517
単に、E-500やE-1の単独スレが落ちたままだから
合併しようって話だろ。
E-300だって、これから急速に使う奴が減るんだから
KAF機の総合スレで良いのでは?
E-1をE-3とスレをくっつけた馬鹿が居るから
整理しようとする動きだ。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 10:02:55 ID:2NJjD+A/0
まずはこのスレが900過ぎてから考える事だよね
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 13:23:20 ID:85Lk+hhw0
>>519
早めに考えておかないと、>>517みたいなのが単独スレで走り出すかもしれないからな。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 15:38:50 ID:2NJjD+A/0
>>520
ちなみに、いつの間に単独スレは廃止になったの?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 10:38:29 ID:+GVlw7u2O
別に廃止にする事ないだろ
必死に工作してる奴がいるが少なくとも現時点でこうしてスレが生きてるので統合する必要性なし
今後は補修部品問題等で久々に話題が出て来るんだし現状様子見こそベストだろ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 19:21:33 ID:momyNRHK0
いつの間に単独スレは廃止になったの?


ええっ? 多分私が発端だとだと思うけど、そりゃちがうよ。
あたりまえだけど各スレが続いたら良いなあとも思う。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 19:39:15 ID:HZv/6GSw0
そもそも単独スレは現行機かユーザー数が多い機種のみでいい
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 23:12:43 ID:GC5tAWNg0
ユーザー数は別としてマニア度はオリ機の中というかフォーサーズ機でダントツの可能性あり
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 22:30:30.39 ID:MKp4IOsEi
一番売れなかったのは
ライカ製E330かね
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 23:08:54.82 ID:XhSZV2Mk0
DIGILUX3は、LC1コピーだろう。
E330 OEMなんて存在したのか?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 23:16:11.17 ID:XhSZV2Mk0
おっと、タイプミスw

×LC1コピー
○L1コピー

Aモードがない以上、ライカ製E330というのはどうかと
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 07:21:22.26 ID:pBrlmMCDi
>>528
おまえ神経質だな
530名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 12:50:56.32 ID:KMV4vbw7O
まぁコダックのままなら、その後に安定したファンをつくれたろうに。

531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 15:15:23.87 ID:WwTzIvFY0
パナMOS系、コダックCCD系と二系統展開してればねぇ
オリの体力では難しいかな?
コダのフルフレームCCD搭載PENなら多少高価でも買うんだが
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 22:53:33.15 ID:Aa0xvYZz0
フォーサーズに限らず一眼からCCDが消えたのは動画のため?
無理だったんじゃないかな… ライブビューはソニー方式でなんとかできたとしても
いやミラーレスだとあのライブビューは無理か
533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 23:16:37.90 ID:YVwKyspD0
ソニー方式を逆手に取ると
動画用のセンサーと静止画用のセンサーを個別に搭載すれば良い事に気付く
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 23:26:30.40 ID:5e20YHWf0
>>530
コダックが良ければ、コダックのデジカメを買えば済む話
コダックセンサーというプラシーボ効果に過ぎない。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 00:16:58.95 ID:QtUukIYW0
>>529
おまえは大雑把だな
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 12:45:45.24 ID:WjqrHwv9O
>>534
プラシーボと思うなら、ここに来る必要なし。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 16:50:58.48 ID:zm/j95y00
Aモード式ライブビューだとスクリーンの映像を撮影してるからロスや劣化が大きい。
あと、ボケ量も減る。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 17:04:55.91 ID:VtvOgwsx0
>>537
は?LV用素子で撮影してると思ってんの?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 17:12:01.13 ID:zEiBzaWp0
>>538
Aモード方式を援用して動画撮影した場合、という仮定の話だと思う。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 18:57:02.86 ID:BBK3pv+z0
カムコーダーにもダイクロイックミラーとか入っているのだが。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 19:29:15.49 ID:9km4ZPrd0
はっきり言うよ。
コダックCCDは現在のデジカメで最高の画像を吐き出す個体撮像素子だよ。

CCDからCMOS優位になったのは画質ではなくSONYのせい。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 20:45:38.80 ID:70WgvGduO
>>541
製造設備が安いからな。コストも安くなる。製品サイクルも短く出来る。MOS。
そもそもは、キヤノンがCMOSで使えるレベルのデジを出したからだ。D30かな。
あと、APSHの1D2とかは、他社の一歩も二歩も前を行ってた。
1D2を倣って20DやKDNは抜群の出来栄えだった・・・
あれから7年くらい、 キヤノンが完全に市場を牽引したなぁ。
SONYもニコンも、キヤノンに振り回された感はあると思う。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 21:01:14.90 ID:8pgjPyUz0
画質的にはいまでもCCD>CMOSだな
同じ大きさ、画素数では1400万画素でしか比較できないけど
544名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 21:15:32.74 ID:Gxh4y97y0
E-300の素子で良いから、E-5の機能を使えるカメラが出ないかな。もちろん素子の限界
(たとえば高感度とかライブビューとか)は仕方ないけど、それ以外を何とか。

売れないから無理かな。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:44:31.89 ID:KU+kG9fC0
今でもE-300の撮像素子って作ってるの?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:57:21.20 ID:FF/Ze/Pj0
売れ残りの在庫が余ってるだけでは?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 21:17:19.43 ID:WqHgKwMu0
素子が良くてもエンジンがな〜
548544:2011/02/27(日) 10:35:54.13 ID:t9zuNLEi0
ああ、「E-300の素子」ってそのものが作っているとか余っているとかの話じゃなくて、その
くらいの素子で良いからってことです。もちろん進化した素子(たとえば好感度特性とか)
ならなおOK。

>>547
だから、新しいエンジン(と操作感)でこの素子を使いたいなぁと…
549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 12:37:09.73 ID:di/vWGuj0
E-300の好感度特性は抜群だよね
550548:2011/02/27(日) 15:40:16.77 ID:t9zuNLEi0
>>549
あ、ああー、好感度になってたか。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 23:41:50.63 ID:He5NKnZP0
乞う感度、恋う感度

give me more power
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 22:49:39.10 ID:0yK9NtAV0
あのフォルムは素敵
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 21:22:07.38 ID:9f6MtW7b0
単独スレは寂しいね
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 21:58:02.19 ID:sWw5vKm60
>>550
ドンマイ
その誤変換から、普段の良い人柄がみえるぜ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 23:12:35.54 ID:KlWSkeRs0
E-3やらE-30が安かったから買おうか悩んでたらいつの間にかE-300買ってたわ。
ヨロシクな。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 23:46:00.74 ID:qAcKIDsC0
>>555
よろしく〜
ワタシはE-3やらE-30が出る度に買い替えようと悩んだけど今でもE-300ひとすじですわ〜
557名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 12:08:21.91 ID:gLjzA8J4O
新機種に目移りさせない魅力がある。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 12:29:56.82 ID:0waqs6NdO
E-5持ちだけど、コイツは手放せないな。縦グリ共々。コレに14-54とFL40とME-1着けたら、国際宇宙ステーションに匹敵する、神々しい合体メカの完成だ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 12:34:20.92 ID:Zokx+oir0
全周魚眼が欲しい(´・ω・`)
それを理由にニコン辺りに乗り換えるかもしれん いやいや乗り換えじゃなくて追加購入なんだけどな
8ミリ対角魚眼は持ってるし
パノラマ撮るのが楽になる
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 16:35:36.65 ID:gktEAofLO
シグマのAPS-Cデジタル用全周魚眼にフォーサーズマウントが出ないんなら
18-180mmや70-300mmみたくオリンパスからズイコーデジタル仕様で出してくれんかなぁ。
ハイスピードイメージャAF対応にしておけばマイクロフォーサーズでも使いやすいだろうし。
多少AFが遅かったりC-AFが使えなかったりしても、レンズの性格上致命的な欠点にはならないと思う。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 01:55:15.75 ID:PChNsldk0
レイノックス買っちゃいなよ
562名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 04:51:44.00 ID:NKIpTdGz0
なんか挙動おかしいかも
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 21:43:24.69 ID:5RIS/el00
>>558
俺も14-54に一票。
集合なら12-60より14-54がいい。。
暗かったら困るかもしれないので、25/1.4を予備。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 21:44:07.53 ID:5RIS/el00
すまん、レンズスレの誤爆。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 19:21:51.33 ID:qoLfltdw0
まだまだ現役だよね!
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 21:43:59.07 ID:yKY+TEDE0
もちろん。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 21:43:24.97 ID:ix5cSHy30
E-300にM42-4/3アダプタ付けてロシアレンズやTAKUMAR系で遊びたいと
思ってます。
アダプタ付けてもPENTAXのデジイチみたいに測光してシャッター速度決めてくれたり
合焦ランプが点灯したりしますか?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 22:07:19.05 ID:Z/+hVQx20
>>567
しないっす
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 23:16:21.64 ID:08DZfgEVi
>>568
ってE-300にアダプタ経由でOMレンズ付けてる人って測光無しで絞り決めたら勘任せなマニュアル撮影してるの?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 23:27:16.45 ID:Z/+hVQx20
>>569
ゴメンゴメン、絞り優先AEである程度オートだよ
でも合焦ランプまでつかないよ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 13:35:27.18 ID:oFEojLCI0
>>569
ダンデライオンでは?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 21:24:29.11 ID:rz5STdC/0
>>453-454
パナL1の純正レンズを初めて使ったとき、なんかもやもやっとしてて驚いた。
思わず中古屋に返品しようかと思った。それが特長の一つだと知ったのは後日w

シロート考えでスマンが、オリンパスはこのやわらかいもやっとした感じを本体側でやってる可能性ない?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 22:05:52.46 ID:uJCcqeiI0
>>572
ソフトンを使ってみるとか?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 15:32:48.36 ID:0caNcnEC0
>>572
まったく無い。オリは解像が悪いだけの話。14-50/2.8は絞ればキリっとする。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 20:31:12.55 ID:yTsXmd9W0
絞ればなるだろう
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 23:38:52.25 ID:uMvUQ7aA0
>>575
? 絞り過ぎれば回折でボケるって話か?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 18:19:55.32 ID:RoFS+7kk0
掃除してたらE-300を発掘
恐る恐る充電して、起動してみたら、マイクロドライブがまだ生きてた

とりあえず、カメラって何?なレベルだったころの1枚
http://photohito.com/photo/1106552/

逆光気味だし、色々と変だけど、夏の日差しのもとで強く輝く、花の赤は表現出来てると思う

最近はリコーのGXRばかり使ってたけど、デジイチもやっぱりいいね
このホールド感とか
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 12:29:17.02 ID:RRQEtwhLi
おい、お前、一眼のクセになんで
頭角刈りにしてんだよ、馬鹿ヤローΣ( ̄。 ̄ノ)ノ

って感じのEー300が大好き\(^o^)/
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 20:27:18.43 ID:q6rPEtZG0
>>577

けそさん
写りはまあまあっすけど
「夏」ってタイトルには程遠いcomposition&空

ぶっちゃけ
表現って言い方にすっごく違和感ある作品ですなw
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 21:35:30.82 ID:ClXINcyE0
>>579
ここじゃなくて向こうに感想書いたら良いじゃん
581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 10:50:44.85 ID:o+n4B5wU0
>>579
表現って言い方に違和感がない作品を見せてくれ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 21:24:01.81 ID:BIKaWUwN0
ほしゅ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 21:27:40.89 ID:XiNkpK2g0
上げます。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 20:18:01.85 ID:Xpawhkeo0
晴天専用機。もちろんWBは手動設定に限る。

家のPCで表示するまで「ちゃんと撮れているかな」という
ドキドキ感がたまらない。
585263:2011/04/18(月) 23:31:20.48 ID:/bHGwtiV0
410で彩度高め&アンダー撮りすると300っぽい気がしてから、300の
登場回数激減。

300と標準レンズ売って
2528買いたくなってきた(T_T)
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 15:37:49.35 ID:fSjUQygRO
E-300 は奥に流しなされ。

使いたい人に譲ってあげて下さい。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 09:13:09.89 ID:iwApE7dO0
シャッターユニット交換に出して来た
フォーサーズ機、マイクロ機ボディで防湿庫いぱーいだが、やっぱりこれ捨て難い
儲そのものだww
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/29(金) 20:38:55.36 ID:C8NV6gQX0
>>587
後に引けないのは信者の常だ。ハマっているのが安いモノで良かったな。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/29(金) 21:02:53.94 ID:QG0FNKuA0
このカメラはモノクロが結構綺麗だね
単純にコントラスト高めだからかな?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/29(金) 21:23:44.56 ID:WideeHay0
>>589
ノイズの乗り方も綺麗(色バランスとかランダム加減とか)だから、モノクロにしても綺麗
なノイズになるってのもあるかも。あと色をいじりすぎていないのが、モノクロにも効いて
いるのかもしれない。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/02(月) 21:41:39.32 ID:IYS6CBlH0
保守
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/07(土) 16:45:16.47 ID:twZ29bRA0
>>589
カラーノイズにも輝度情報が含まれているってことかな。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/07(土) 19:17:37.52 ID:N0/GlciA0
このカメラのモノクロは味わいあるわな!
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/07(土) 19:20:49.15 ID:I6ijfLNg0
カラーバランスがめちゃくちゃだからね
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/07(土) 23:14:00.42 ID:QnS1AS560
何処かのショップで、ローパスもカラーフィルターもベイヤー補間処理も全て取り除いて
白黒専用カメラとして再生するサービスでもやってくれないかね。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/11(水) 11:38:49.46 ID:ymUubz4o0
>>587
費用と期間はどのくらいかかりましたか?
597587:2011/05/12(木) 01:33:42.68 ID:8ClWYfnS0
連休前に出したので、まだ返って来てないw普通は10日間くらいらしい。
シャッターユニット交換、ダイヤル調整と点検清掃で、21000円って言われた。
中古は25000で売ってたorz
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 03:18:10.63 ID:aOIC7wPI0
オリの会員になれば30%OFFだぜ
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 08:48:58.26 ID:EO9VgveE0
新品を買う方が幸せになれるはず
最安値はL10、G2, EPL1 \25,000位
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 13:36:06.26 ID:a0srXOm4O
それが出来ないから、いまだにE-300。
幾らか掛かってもE-300。
フォーサーズは増やす気がない。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 15:21:02.44 ID:POkMFqz10
微妙な値段。
一回落下したから点検だそうと思ったけれど、中古みてみるか
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 16:00:18.82 ID:F0324/fb0
>>597
E-330の電源スイッチが逝かれて交換頼んだときは12000円だったぞ。
シャッターユニットって高いんだな。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 19:49:33.81 ID:YuzD2zVy0
E-300に惚れ込んでる人は今のうちに
程度のいい中古を予備機として確保しておくべきかもね
喜多村でも3つだけか。 すでに数減ってるかな?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 19:51:44.31 ID:8ClWYfnS0
>>598
もうすぐメンテパーツ保管期限終了なので、故障でなくて延命の為の交換なんだけど、それでも引いてくれたのかな?
オリHPからは故障しか選べないようだが。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 12:30:11.80 ID:XcMrDPvWO
故障するまでひたすらシャッター
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 12:28:48.06 ID:Z2TNtdCk0
>>595
それ、3万円くらいで頼む。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 12:30:32.37 ID:BkAJO6110
3桁機役の上位マイクロ機として今の技術でしたて直せば良いのに、300系…
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 23:56:26.82 ID:/yGvgKbX0
どう?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/26(木) 21:05:56.32 ID:qbZu9wrn0
>>607
300系とかいうと別の意味がw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 19:39:28.04 ID:rFF/JpM20
E-620買っちまったー。
でもE-300も大事に使うぜ!
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 19:41:45.96 ID:Mbf1oI2r0
>>609
c-300
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 20:45:46.60 ID:+UMUtow10
>>609 鉄撮りですか?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/27(金) 21:20:39.76 ID:TKroWiQ30
>>610
おめ。
でも、なぜ今さらフォーサーズ?
中古なら納得だが・・

まぁ、個性の違う写真が撮れるから楽しんでね。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/05(日) 20:59:53.96 ID:vWI1c8fu0
保守
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 15:10:51.83 ID:ltbGdggsO
メモリスロットカバーが緩くなってきた。。。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 16:29:57.58 ID:aEdp1eZi0
300のはまだ平気だけど330のは爪二本とも折れてカパカパになってしまったわ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 05:21:19.45 ID:gsD7aOuf0
E-300用のグリップ手に入れました
ボディはこれから探します........................
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/11(土) 09:47:13.27 ID:shGxXwb90
>>617
逆だろそれw
レモンに有るよ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 02:44:43.08 ID:xYr/36bKO
>>616
使う時はテープ貼るとかして応急処置な感じ?
今回のフタパカを機にE-3を購入してE-300はサブにしようか考え始めたよ…
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 11:45:49.46 ID:xtbxcj9c0
>>619
うn、撮影頻度も高くないし使う時困らなければいいかと
メンディングテープで止めて不用意に開かないようにしてる
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 18:59:39.17 ID:xYr/36bKO
すまん、sage忘れてた。。。
>>620
メンディングテープってべと付きにくいとかのだっけ?
つい先日セロテープの替えを買った時に隣にあったっぽいから、
近々手に入れて見るよ
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/14(火) 23:05:56.89 ID:Oskj6JhwO
あげ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/15(水) 02:02:59.25 ID:xNf0slxr0
>>618
ボディ手にいれましたっ
しかし420と価格が同じってのも凄いですね。人気があるのかな。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/15(水) 02:10:04.18 ID:mLd40hcD0
いま頃、E-300買うのってフォーサーズのコレクターでしょ。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/15(水) 02:12:59.88 ID:SXYHb6BE0
>>623
おめ
ホントに買ったんだw
自分もE-300延命のために壊れてもいないシャッターユニット交換したばかりのバカもんですw
たくさん使ってあげてくれ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/15(水) 06:32:18.73 ID:Zd1eyTlLO
シャッターユニットの交換て15000円ぐらいだっけ?
三年前ぐらいに一度してもらったけど値段忘れた。。。
とりあえずガワからシャッターから一通り交換したいですわ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/15(水) 09:47:25.34 ID:SXYHb6BE0
センサー他清掃と各部調整含めて20000円くらいだた
その後使ってないorz
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/16(木) 22:45:26.25 ID:goS8jAB+O
後継機はまだですか?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/16(木) 22:50:20.78 ID:jMtVtgrO0
>>628
もぅ出ないだろうね
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/16(木) 23:33:00.70 ID:0HL4fVZhO
もし後継機出たらみんな買って好景気だね♪
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/17(金) 00:38:34.89 ID:EerbSCSLO
せめてE-5のセンサーを入れたE-330でいいから出してくれ
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/17(金) 06:34:16.21 ID:j1I6HeLqO
センサーこそが命だろ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/17(金) 20:42:46.79 ID:NodjzK/r0
>>631
「E-300のセンサーをE-5に入れた」カメラなら俺は買う。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/17(金) 21:15:45.22 ID:LC9Ktgfz0
もうフォーサーズは新規の需要無いよ。
今持ってるのを大切に使え。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/17(金) 23:23:33.63 ID:uTnXoD2PO
俺E-1、E-300、E-330、E-500、E-510、E-420、E-620、E-PL1持ちだけどE-5買う目標がある。
その前に安くなってるE-3に惹かれるけど…。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/17(金) 23:33:37.32 ID:N56rxYWF0
その前にE-410と、E-520ヲ買いなさい
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/17(金) 23:38:42.38 ID:Gq342bW60
E-450ってのも無かったっけ?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/17(金) 23:52:01.31 ID:AroZ5ISK0
>>635
そこまでコンプすると全部揃えたいところだなw

>>637
海外仕様の日本未発売のやつでしょ。
楽天とかで仕入れて販売してた業者あったみたいだけど・・
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/17(金) 23:59:50.90 ID:Gq342bW60
>>638
今でも買えそうじゃない? > E-450
http://item.rakuten.co.jp/pascalshop/e-450kit/
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/18(土) 00:13:25.16 ID:Va41sb0C0
>>639
ワラタ

ホントだ。買えるね。でもE-420の中古の価格を考えると
63,800円は出せないわ。

オレがペコちゃんでE-420(中古本体のみ)買った時で19800円位だった(2010.12)
いまは、もっと安いんだろうな。スレチスマソ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/18(土) 12:20:56.10 ID:oAXmcm5O0
E-400も忘れないであげて
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/18(土) 12:33:38.41 ID:pbA00Rrb0
>>641
E-300スレで、E-400が同じコダック機として扱って貰えると思っているのですかあなたは?
FFT-CCDでも無ければ、高感度に強くも無い。ライブビューは使えない。消費電力も大きい。
良い所なんて、欧州専用モデルでレアだという点のみ。

E-300スレが未だに続いているのは、ごく一部の信者と、怖いもの見たさの好奇心に他なら
ぬ。ラフモノクロームの付いたE-30以降では、益々E-300の特異性が狭まった。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/18(土) 13:03:08.63 ID:38LKpFTF0
>>642
E-300持っててその物言いなんか?
イヤならこんな過疎スレ来なきゃ良いのに。
E-400持ってるが、
パナMOS機よりは、らしい色合いだよ。
赤被りとも言うけどw
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/18(土) 13:22:55.11 ID:1l2mGNRqO
結局俺はE-300がコダックCCD機ではNo.1だと思う。
E-1もいいけど300に比べると色のりが薄い気がする。
E-500に至ってはパナCMOSみたいな色合いだし…E-330の方がコダックっぽい。
400は使ったことないからわからんorz
645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/18(土) 16:30:05.55 ID:4OXOKF160
>>642
Eシリーズコンプリートの話に乗っただけでコダック云々は関係無かろう
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/19(日) 03:25:10.26 ID:DUmzUGIz0
E-300は色が飽和してる感がある。破綻してる。
E-500くらいからカラーバランスで調整すべきだよ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/19(日) 08:37:23.78 ID:dEsH6uNb0
E-300はカメラ内現像がハイコントラストにふってある。
RAW撮りしてサードパーティーのソフトで現像すると、とても良い感じになるよ
648288:2011/06/20(月) 22:16:49.22 ID:WJPbEZEX0
まだ単体スレあったんだ…

>>627
修理・清掃出すともったいなくて使い辛くなるよね
出す前はスクリーン交換とかもしてたけど、今そのまま

いじって遊ぶ用にもう一台…とも思うけど
それこそ元のを使わなくなりそうで…悪循環w
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 08:48:06.51 ID:DRXHst6K0
OLYMPUS MASTERの無償ダウンロードが6月11日で打ち切り・・知らなかった。1050円別売に。
誰かフリーソフトでオススメ教えてくれない?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 08:51:03.19 ID:DRXHst6K0
×6月11日→○6月20日
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 09:54:34.39 ID:AgOmywJ60
>>649
オリビューじゃダメなの?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 10:01:23.05 ID:yco4A4FJ0
>>649
iphotoは?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 12:11:17.38 ID:DRXHst6K0
>>651
>>652
サンクス。使ってみます。だけどファームアップするときはOLYMPUS Masterが必要になるみたいね。
それぞれの長所・短所がわかった上で有料で必要なものは買うことにします。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 12:17:09.74 ID:sQapY6PK0
オリビュワのインストールするとアップデート専用ツールがついてくる
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 14:14:35.27 ID:67GLixAi0
>>654
サンクス。今インストールしたらほんとについてきたねw 
逆にOlYMPUS Masterを使うメリットって何?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 14:46:35.35 ID:AgOmywJ60
>>655
特にないと思う。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 07:05:10.01 ID:5k7jX8d+0
www
658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 12:20:44.61 ID:cY0FGDgN0
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
  相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
   携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
 
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
  相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
   携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 13:24:06.32 ID:Mjg9uXCH0
>>653
おいおい、オリビューでファームアップできるだろ?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 13:38:20.27 ID:pyQA5mRT0
オリビューって実質オリスタの無償化版でしょ?
以前に金払ってオリスタ買ったおれ涙目だったわw
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 13:43:39.65 ID:aLoAre9X0
CDに入ってるソフトとは違うの?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 21:00:45.25 ID:jyWvpdCq0
E-300の皆さんのつけっぱ率の一番高いレンズは何なの?
12-60あたり?
海に行くときとか
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 21:25:56.80 ID:8gRHw5QU0
8mmF3.5です
360度パノラマしか撮ってなかったから・・・
50mmF2とそれしか持ってないし(´・ω・`)
664名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 23:08:01.60 ID:GG1A4POu0
>>659
できるようですね。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 03:40:14.50 ID:VIilEfun0
>>660
オリスタはパソコンに繋いでパソコンからカメラ操作できる。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 11:43:36.57 ID:OpQ01HPB0

●オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさwwwwwwwwww

●オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさwwwwwwwwww
667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 00:30:53.23 ID:5uGfHN4T0
>>665
意味わかんないんですけど・・・・・
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 00:40:17.50 ID:27vB89gy0
6.カメラをコントロールする
 パソコンとカメラを接続して、パソコン上で設定や撮影操作を行ったり、撮影した画像を直接パソコンに保存できます。
 パソコンからカメラを操作して、カメラの設定や撮影操作・画像の転送まで行う 「PCマスターモード」 と、カメラで設定・撮影を行いパソコンに画像を転送する 「カメラマスターモード」 があります。
 ※この機能は、OLYMPUS E-SYSTEM のカメラで使用可能です。

ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001107
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 01:31:22.60 ID:5uGfHN4T0
で、結局現在提供されてないオリスタ。。。えっ?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 03:09:16.95 ID:jyk3r7G80
>>665
なんだったっけ…テザーなんとか?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 09:28:33.28 ID:2Sye7Co30
PCリモート機能がオリスタ2までは有ったんだよ。

むしろ、現行機種ではインターバル撮影が事実上不可能なのを何とかしてくれんかなww
プログラムレリーズもオリのレリーズ端子対応品が無いんだな。USBレリーズなら有るけど。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 20:13:32.90 ID:uooZFz+x0
>>662
私は花撮りがメインだから3535だな。海に行く時あたりだと14-45かな。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 00:02:01.14 ID:oJoos0Ft0
11-22mmでPLフィルター付けて空撮るのは上級者向け?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 09:56:12.55 ID:Bjp6mevW0
>>671
俺作ったで、PICで赤外線リモコン。
無理やりインターバル撮影。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 12:30:31.63 ID:3M952Kkv0
>>673
7-14にフィルターつけるのがプロ
676名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/09(土) 23:41:24.70 ID:YzAtbump0
空をくっきり撮りたいんだが、NDですますかPLにすべきか悩んでる
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 18:50:30.57 ID:B/g+1u/V0
>>676
NDでは空はくっきりにならないよ。PLとは全く別物。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 18:22:56.62 ID:khqvRJSC0
PLフィルターで青空きれいに撮れますか?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 21:31:22.59 ID:y/uTDWnQ0
オイラはMCフィルターってやつ使ってるけどこれはどう?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 10:37:56.01 ID:X1gOcmWa0
E-300のデフォルトjpgでPLかますと現実離れした
すてきな青空になるよ!
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 21:02:33.10 ID:YFzQyocq0
ファインダーにゴミが入りました
掃除はどうすれば??
682名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/14(木) 21:39:35.83 ID:0fYs/GJi0
>>681
分解清掃@オリ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 00:26:09.69 ID:qitvYRn70
吹けば?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 20:53:35.37 ID:9vbuqwEt0
>>681
一眼レフの宿命だし、写りに関係ないから気にしないのが一番。
掃除に出してもまた入る。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:50:16.73 ID:OUfAp0ex0
レスありがとう
ミラーとかよこちょにあって難しそうだから気にしないことにした
E-300かっこいいよね
時々ミラーレスと勘違いされるけど、このデザイン継続してほしかったな
686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 21:53:52.23 ID:+gk5knZZ0
>>685
孤高の存在なんじゃよ
レンズ外すとかばんにきれいに収まるからいいよね。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 22:46:43.00 ID:qitvYRn70
ミラーデス
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 22:48:37.07 ID:Z2iOBDfa0
>>681
サービスセンターに行く。

自分のE-500は小川町に持って行ったら1時間以内で、なおかつタダだった。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 01:36:01.90 ID:+HTzygBV0
オクで狙っていたのが買われてしまった…500円下がったからもう500円と欲を出したのが失敗。
いまだにけっこう人気あるんですね、このカメラ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 09:50:32.89 ID:qxnhQCJT0
それでまた時間を掛けてオークションを物色するんでしょ。
趣味だろうし、500円や1000円位気にしないほうが良いよ。
ネットオークションは今は落札者が少なくて買い時だしさ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 12:13:29.33 ID:OzMGLB3D0
>>686
そうそう、納まり具合が最高
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/16(土) 12:18:07.06 ID:OzMGLB3D0
考えてみれば、この形ならEVF&フラッシュ付きのマイクロEシリーズ出せるんじゃ?
ペンタプリズムみたいなところにEVFあるのって不格好
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/19(火) 21:12:35.17 ID:sBXxjNIG0
PEN3の着せ替え作戦に負けて予約しちゃった
アルミニウム装甲板の着せ替えとかあってもよかったな、
カーボンファイバーにしたい。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 07:54:26.29 ID:SKQBksCB0
うほほ〜い!
695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 23:44:16.53 ID:t0J7H59J0
今日1万円切ってる中古があったので買ってきた。
アイカップ欠品だったけど、E-500用が余ってたのでOK。
ちょっと使ってみたけど、思ったより使いやすい。
どんな写真が撮れてるか楽しみ。

やっとE-1、300、500と揃える事が出来たぞっと。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/22(金) 04:33:52.35 ID:ZTJUvX3T0
コダック三兄弟w
697名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 19:28:09.38 ID:+81wHIJm0
先週1万3千円の中古があったので買いました。
シャッター数を見てみると3千枚ほどであまり使ってなかったようです。
ところが使ってみると、絞り値を認識しない(F値が―で表示)ことが3回に1回くらいあります。
古い機種なので、こんなものなのか、おかしいのか判断ができません。
まだ初期不良で返品できる期間なので、どうしようか悩んでいます。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 20:08:58.36 ID:UZhVHVuh0
>>697
レンズ接点磨いてみ
それでもダメなら故障だよ
699名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 20:16:41.61 ID:pFUKD+4W0
接点を拭けばいい
700名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 22:07:45.77 ID:CqJtsqfI0
CCDのドット抜けだと思うんですけど
撮った画像に線が入る様になったんだけど
ピクセルマッピングで直らなかったら修理が必要なのかな?
701697:2011/07/24(日) 22:49:18.87 ID:7kufCKY90
>>698
>>699

ありがとうございます。眼鏡拭きで拭いたら解決しました。
これから楽しみます。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/24(日) 23:33:31.81 ID:O6HfCw4x0
>>698-699
ちょっと前から同じような現象で使えなくなっていたんだけど、
このレスを見て解決できた。

ありがとう!これで再び活躍させられるよ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 21:23:58.29 ID:tvUsLQ1m0
6年使ったE-300がとうとう壊れてきた。
さて何に買い換えようかな?
今度はキヤノンかニコンにしてみようかな?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/27(水) 21:45:16.92 ID:kdxTLiBy0
3万円台前半になってきたE-3
705703:2011/07/27(水) 22:47:05.82 ID:tvUsLQ1m0
ウホッ!
かつてのフラッグシップが〜安くなったね〜
15-54持ってるからE-3を買えば雨も気にせずに撮影できる〜
706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/29(金) 23:09:50.66 ID:bjao4KnO0
E-300からE-3に買い換えたらいろいろ感動できるな
キャラは違えどあれも発色も独特だから飽きずに使えるかも
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 00:36:41.44 ID:vSm6yqeq0
E-3は色が濃く出たりアッサリ出たりが極端だからな。Live-Mosならではの発色傾向。
ローパスきつくしている為か、適当にぼやけてくれて独特の描写を生み出している。
E-5は解像番長だけど赤の解像が悪かったり、偽解像の影響で遠景の描写が怪しかっ
たりする。画像の色は若干青っぽい。

E-300の鈍ったような重みのある色ではないね。特に赤を撮ると違いが顕著。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 01:04:21.89 ID:oxn1Hn9s0
どこに売ってるの?3万円のE-3
709名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 08:57:49.64 ID:ULxbhEVk0
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s225540276

安いからって言って、こんなジャンクレベルの商品に手は出さない方が良いよ。
(キタムラの悪い評価の古い履歴は消えちゃってるけど、実際には2-3倍の悪い
評価があった筈だし)
710名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 12:49:14.70 ID:6hDpzsUw0
CFピンの折れ曲がりw
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 19:48:22.48 ID:biFceQDz0
E−3は、3万を切ってくれば、
ボケボケな旧フォーサーズでも防塵防滴だし、お買い得かもね。
E−5も、5万くらいなら、普通の人でも検討するかも・・
712名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 19:54:00.88 ID:G3iebjb30
じゃあ、e-7は七万か
713名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 00:46:14.54 ID:xa1P7XE60
5D2やD7000やSD1が100円だったら俺も検討したい
714名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 12:59:31.62 ID:b94CpMWoi
>>711
中古美品八万なら買うかも
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 08:36:15.28 ID:OiC5KAVT0
来るのかE-500
716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 07:00:16.30 ID:BDcS9PiW0
E-5,E-50,PENかな?
まさかのE-3000とか
717名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 11:30:47.69 ID:GiT0LvfU0
>>715
えっ、なにそれ?再発?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/16(火) 19:09:48.56 ID:OsUTfOZz0
E-743
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 09:54:07.76 ID:cxspUzNb0
B-787
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 12:39:22.69 ID:agLbPK/X0
マツダ乙
721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 18:40:45.68 ID:yyKF35ej0
暑い夏もE-300の上部がアルミでできているのでヒンヤリ〜
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 00:31:04.07 ID:FI5LtrhF0
うん、アルミだし、ださ格好いいし、文句なし。
ここ外れんの、とか聞かれるのがあれだけど。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 22:16:01.18 ID:UTkMmWKu0
>>713
基地害乙
724名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 22:17:33.18 ID:QbRNgzax0
>>711
5万でも15万でもE-5の販売台数は大きく変わらないと思う。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 22:34:50.18 ID:MT+Bu3GK0
E-5が5万なら、HG以上のレンズ中古は直ぐに消えるな。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 02:20:21.38 ID:0myLxEtI0
敢えて言うとE-5の新品が5万で明日販売されるとしたら絶対買いに行く
727名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/21(日) 20:27:08.58 ID:cr/kedkB0
>>726
漏れも買う
しかしいまだにe-30を10万以上で売ってるな
728写真家蜷川実花:2011/08/22(月) 14:34:15.09 ID:52Dn4yVe0

 人生気合っす!と言う感じで私のブログを検索してください。ハワイでの休暇の写真をアップしてます。

 レンズはすべてコンタックスで撮りました。お花がきれいだと思います、それにしても今の日本はパッとしません

 だからこそ気合をいれるべきなんです。例えばこのオリンパスのカメラにもコンタックスレンズはつきます。

 http://onlyzeiss2.web.fc2.com/pg2009-korea/FourThirds-top.htm

ブログ見てもらえばわかりますが森山大道さんと個展をしたのですが森山さんはオリンパスが好きなんですが

 私はコンタックスが好きです。荒木さんも含めて皆で新宿区戸山に早稲だから歩いて散歩に行ってます。

 でもコンタックスを買うなら藤澤商会、早田カメラ、日東商事、プロショップムサシがいいわ

  
729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 18:02:58.07 ID:B2Z2hdtq0
>>728

498 名前:写真家蜷川実花 :2011/08/22(月) 14:57:35.70 ID:52Dn4yVe0

 人生気合っす!と言う感じでコンタックスのユーザー蜷川実花です。ブログ読んでください

 今回はハワイと、森山大道さんの写真をアップしてます。森山さんはオリンパスが好きですが

 私はコンタックスが好きです。

    コンタックス買うなら藤澤商会、札幌光映堂、博多ゴゴー商会、極楽堂がいいわ
730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 20:17:56.54 ID:UxidPa5A0
最後の「いいわ」が気持ち悪いんですけど
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 14:21:31.93 ID:CqgwvccJ0
>>728 同感!
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 15:13:06.72 ID:piCgWuu70
725-727
お前ら全員が買っても、たかが知れてるってこと。
今やフォーサーズのシェアは0.05%だよ。3倍売れても0.2%に達しない。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 16:40:11.43 ID:VJwHCluQ0
オリビューのアップデートで後からフィルターが出来るようになった。

が、アートフィルター対応機のものだけなんだろうな。残念。
E-300でドラマチックトーンしたかった
・゜・(ノД`)・゜・。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/26(金) 20:06:15.67 ID:oGmt3DqP0
最初からドラマチックな色合いじゃないか
735733:2011/08/26(金) 22:45:55.44 ID:flRfiZKn0
>>734
そのドラマチックにドラマチックを上塗りですよ
こってりびっくりみたいな

それがやりたかったな、ってね。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 17:32:05.18 ID:omX3dVkj0
アートフィルターなくても、それっぽい感じにすればいいだけだろ
自分で気に入ったフィルターを設計するのも楽しいと思うけどね
だいたい、E-300だろ?デフォで変態な出力してくれるんだから、なにもしなくても十分幸せだs
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/28(日) 18:44:46.13 ID:V1nfkspe0
アートフィルターは仰々し過ぎるので、トーンカーブと彩度をいじったほうが良いかも
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 14:48:54.84 ID:6a8DNg8t0
E-300のアイキャップって売ってる?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 20:30:05.34 ID:Zd8wl5Q30
E-300だけは非売品
どうしても欲しいなら中古のE-300を買うしかない
740名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 23:40:57.12 ID:EcUdG5Tj0
ありがとう。
中古探すか。。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 23:47:22.06 ID:FGwR2gNL0
サポセンに連絡すればどうにかなるかもよ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/02(金) 14:17:00.36 ID:9U6FSxVh0
俺が中古のE-300買ったら付いてなかった。
でも、E-500のが余ってたのでそれを付けてる。
純正にこだわらなければ、EP-5〜8のどれかを付けてみては?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 12:57:30.13 ID:/4pXNm1s0
適合表に○ついてるの買えばいいのか。純正品でないのは残念だけど、助かりました。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 22:05:26.86 ID:6GKTwELp0
もうすぐE-300の好きな澄みきった青空になるぞあげ
745名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 23:18:23.42 ID:hCgVtuiG0
E-300+12-60をハワイに連れて行ってあげたいんだが
746名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/09(金) 09:14:08.99 ID:+bMZGl2si
>>745
ズミ付けても良い画とれるよ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 01:09:38.93 ID:6zEkO+9E0
748名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 15:52:06.16 ID:YPhi4FEw0
欠品なしのセットで、16800円は安い方でしょうか?
初めて一眼買おうかと思ってます

749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 16:01:30.67 ID:0vuai8V/0
高い
750名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 16:08:07.35 ID://Q5CWyo0
今からフォーサーズを初めての一眼で買うのは無謀。
キャノンかニコンの中古にしときなさい。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 16:08:41.77 ID:yoqig2x50
>>748
美品ならいいけど、初めての一眼レフとしは今はあまりオススメ出来ない。
ミラーレスとか、ニコキャノでも安いのあるし、簡単に綺麗なのが撮れる。
E-300はAE、ホワイトバランスがおバカなので頼りにならず、自分で学びながら設定する事になる。
あとRaw現像も覚えた方がいい。
と言う私の最初の一眼レフは、E-300でした。
ハマれば最高の色合いを出してくるし、レンズを交換すればとっても綺麗な画が撮れる。
まだ使いこなせてないがw
752名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 16:24:31.30 ID:YPhi4FEw0
748です

今まで歴代Kodakの古いコンデジユーザーでした

コダックブルーを出せるというので、中古で選択肢としてE−300が上がったのですが
そんなに使いにくい機種なんですか?

古コンデジのkodak機も相当使いにくかったです

>>750
Canon機なら、G12を使っていて操作系などのステップアップも兼ねてるので
同社エントリークラスに手を出しやすいんですが、あまり魅力を感じません

>>751
多少クセのあるカメラだとは聞きました
RAW現像は日ごろからしてるので大丈夫です
ただ、JPEG機として使った方が魅力的な画が撮れるんですよね?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 16:28:18.67 ID:0vuai8V/0
条件の後出しか…
754名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 16:31:38.57 ID://Q5CWyo0
>>752
そこまで言うなら試しで使ってみたら。
値段もコンデジ並だし。

自分に合わなきゃ、オクにでも流せばいいだけだしね。
ただ、高感度も弱いし、操作性も悪いのでG12使ってたら、イラつくかもよ。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 16:40:54.89 ID:YPhi4FEw0
>>753
すみません

>>754
操作性は最近のものには比べられないのは想像つきます
使いこなせるかわかりませんが、ショットカウントだけ調べて買うかどうか考えてみます
ありがとうございました
756751:2011/09/10(土) 16:52:34.07 ID:SaGQxMhAi
>>752
コンデジユーザーですか。
コンデジみたいに一発でAF、AEバッチリみたいなのはかなり厳しいがそれでも良ければ。
E-300はJPEGはそうですが、Olympus Studioなら同じ青の濃さで解像もよりいい結果が得られるよ。特にVer1だと。もう入手できないんだっけ?

あと、レンズ資産をフォーサーズで揃えてしまうと新しいボディが出るかどうかわからんと言うリスクはあります。
マイクロに「一応」使えますが。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 23:07:29.70 ID:YPhi4FEw0
E−300買ってきました
状態は上の下といった感じでした

ホコリ混入無し、カビ無し
ショットカウント5000弱
筺体のスレ少しといったところです。


>>756
なんとか馴らしてみます
Olympus Studioというのは、バンドルソフトのOLYMPUS Masterの
上位互換ソフトのようなものなのでしょうか?

販売終了してて手に入らないようですね。。

普段は、SILKYPIX Developer Studio Pro というのを使ってRAW現像してます


レンズの事も悩みましたが、付属の標準レンズもあるので
使っていくうちにどうするか考えようと思います
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 23:10:19.93 ID:K6dqvXgO0
よーし、これで俺も一眼ボケ写真取るぜ!
って意気込んでたら期待はずれだからね
画質の良い高級コンデジ位の気で頑張ってね
759名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 00:47:39.85 ID:jEKtezc80
>>757
おめ

聞いた感じでは、程度は悪くないようですね。
まあ気に入ったら交換レンズもためしてみてください。
イロイロ好みはありますが、パナのズミルクスを付けると身震いするような画が撮れる事もありますw

いまはオリンパスのHPからタダでダウンロード出来るOlympus Viewerと言うのがあるので、そちらだとカメラ内JPEGに似たRAW現像で、ノイズ少なめに出来ると思います。
Silkyなどの汎用ソフトだとカメラ内JPEGのようなハイコントラスト、色合いに似せるには面倒かも知れません。

それと確かE-300の修理用交換パーツの保管期限は今年だと思いますので、長く使いたければ一度オーバーホールに出されるといいと思います。

長々とすみません。
独特の色合いを楽しんでください。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 09:24:43.29 ID:Ts54SPcC0
>>759
>>758
ありがとうございます

バッテリーの充電も出来たので外で試しに使ってみようと思います

コンデジからの乗り換えなので、電子ビューファインダーが使えないのが一番ネックになりそうですが
光学ファインダー覗くのも楽しいですね。
デジタル一眼レフは、総じて電子ファインダーは無いモノなのでしょうか?


Olympus Viewer というの調べてみます

SILKYPIXで再現というのは、今までも試行錯誤しているんですが
コダックブルーの再現はまだ出来ずにいます。絶妙な表現なので難しいです

汎用だけに色々出来るんですが
メーカー専用みたいに、カメラの個性を完全にエミュレートする事は出来ません

ただ、一度エミュレートさせてしまえば その現像値をプリセット登録できるので
RAW現像時に色合いの部分だけのプリセットを読み込んでおいて
露出やWB他は、個別に手動で設定という事もできます


年末までに使い続けるかどうか考えますので
オーバーホールも検討してみます

761名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 12:45:13.11 ID:qLCas4sR0
広角、12-60の12か14あたり使ってみてから判断してみてください、ぜひ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/11(日) 14:09:33.91 ID:4Nu0Q13f0
みなんさんこんにちは
E-300ってコマンドダイヤルを使わずに十字キーで
絞りやシャッタースピードを変えれましたっけ?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 00:20:58.15 ID:3eFOZ/K00
水中撮影?
764名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/16(金) 21:53:38.47 ID:MKl1vNNS0
どこか、OLYMPUS MASTER2をダウンロードできるところはありませんか?

OSを入れなおしているのだが、MASTER2は公開終了らしい。
手持ちのCDはMASTER1で、そこから2にはアップデートできないし。
仕方なくViewer 2を入れてみたが、なんだか使いづらい orz
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 01:30:46.10 ID:Yy+eDLEp0
知る限りではないな。
オリマス2に価値を見出すならCD付きの中古を買うとか?
766764:2011/09/17(土) 09:23:11.47 ID:GcSYmEcj0
>>765
レスありがとうございます。
やっぱり無いですか。
現在、Win7が起動不能になって、環境を再構築中。
E-500の付属CDはMaster 1で、そこからのアップデートは不可でした。
仕方なく、Viewer 2をいじってみましたが、何となくモッサリしてまして。
慣れるしかないですね、トホホ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 10:31:13.13 ID:Yy+eDLEp0
これを機にシルキーやライトルームを試してみては?
体験版あるから。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 11:35:43.31 ID:ajN/y1b50
>>766
ヤフーオークションに、オリマス2の中古が200円で出ているようだ
気になるならチェックしてみてはいかがか?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 12:36:32.83 ID:fClOSEKA0
オリマス使いには、かつてのオリスタ系操作のオリビューは、少々難しくて慣れるのに時間が掛かるかもね。
でも、オリビュー2になってからは、オリスタ2で出来た事は大概出来るようになった上で、無償ダウンロード
可能となったから、態々1万円だしてダウンロードした者にとって、良かったねと言いたい訳よ。
少々問題も有るけど、E-10/20時代のRAWも現像出来るのが、オリスタ・オリマス・オリビューの良い所だ。

PCリモート撮影機能は無くなっちゃったけどさw
770名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 14:47:33.02 ID:hpV7O2Y/0
シルキーは色が出ない。
オリマス2はヴュー2よりもっさりしてるから、探すまでもない。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 18:32:34.72 ID:O42TrpfV0
>>766
OSクラッシュしたHDDがローレベルフォーマットせずに残ってるなら
レジストリと、インストールフォルダを、再構築後のHDDに移植するというのも出来なくはないがw

そこまでするならオクでCDだけ手に入れた方が良いな

オリマス2に限らず
OSクラッシュに備えて
今までインストールしたソフトやDLしたアップデータもろもろを、入れた後ゴミ箱に投下せずに
リカバリー用のアーカイブとしてマイドキュメントとかに入れておくといいよ

OS飛んだ時も、何のソフトをどのバージョンまで入れていたか
dllだとか、ソフトの追加スクリプトだとか全部バックアップされてると再構築の効率が段違いだ
772766:2011/09/20(火) 22:14:01.35 ID:9iw04+cD0
>>767-771
レスありがとうございます。
この時期、仕事が多忙ですぐにお返事できず申し訳ないです。

結局、あきらめてビュー2に乗り換えることにしました。
パッケージ品の現像ソフトも興味はありますが、しばらくは謹製でガマンです。
それにしても、ビュー2、やっぱモッサリしております。

OSの再インスコも終わり、それなりに環境構築も進んでいます。
起動ドライブはUltra320をミラーリングにし、その上で、USBのHDDが余っていたので、バックアップを取りました。
時間も手間も掛かりましたが、ちょっと楽しい時間を過ごすことができました。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 22:45:08.86 ID:yvSu4AZr0
でも、謹製アプリのほうが色の出方がいいきがする
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/21(水) 10:16:12.26 ID:SrQT8/q10
>>772
スレチなのでこれで控えるけど
外付けメモリーや、外付けHDDとかに定期的に本命HDDのバックアップを取ってくれるソフトもある
いろいろあるけど。いわゆるリカバリーソフトっていう類のものね

壊れても30分くらいで元通りになるよ



現在のPCを
現像にも、大切な写真の保存にも使っているなら検討してみては如何か?

自作出来るなら
SCSIのHDDをRAID構成にして、上記のリカバリーソフトを組み込めばほぼ無敵

775名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 20:53:07.63 ID:Uf7kjqdP0
今時SCSIってwしかも大文字とか、パソコン先生さすがですww
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 21:34:29.05 ID:cHf0EkmH0
>>775
大文字じゃなくて全角だろ? と、マジレスしてみる。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 23:45:43.59 ID:WuxT8f9C0
>>775
馬鹿はお前だろと釣られてみる
778名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 23:17:03.96 ID:cOdOqpLp0
>>775はともかくSCSIのRAIDはさすがにないな。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 01:17:38.74 ID:wcKEBehe0
>>778
どういう意味か図りかねるが昔はSCSIでRAID組んでたろ?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 01:19:39.07 ID:6E2MQd6S0
>>778
今でも拡張ボード経由でSCSIのRAIDあるだろ…
781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 09:54:44.70 ID:FgXHBLaM0
ベジータがカカロットに勝てなかったのと同じで、初期は優秀でも進歩が無ければ消え去るのみと
いう事だね。SATAは安価に高速転送を実現したのが偉いと思うのです。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 09:55:27.95 ID:bKB7ej9V0
SCSI-HDDは耐久性の話だろ
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 18:51:47.37 ID:xbAWIgOC0
別にSCSIだから耐久性が良いというわけでもない。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 19:34:49.21 ID:6E2MQd6S0
SCSI用のというかサーバ向けなどのハードな使い方する場所向けのHDDは
選別品やタフなものを使っていることはある程度間違いない。そこらのバルクのとは違う
785名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 19:39:26.01 ID:xbAWIgOC0
間違い。勉強しなおしてきなさい。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 19:45:37.09 ID:6E2MQd6S0
SCSIのHDDは全周をデータ領域にしないで、中心部分のみをデータ領域にしてる
外側のエラーでやすいところは使ってないのが正解
787名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 20:11:29.86 ID:xbAWIgOC0
それも耐久性とは関係ない。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 20:14:29.85 ID:+EYEb2Xj0
ここは何のスレだろう・・・・
789名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 20:14:40.18 ID:6E2MQd6S0
そろそろスレチ
790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 21:58:09.73 ID:bKB7ej9V0
SCSI-HDDがクラッシュ耐性に強くてRAIDの安定性は現在のサーバーマシンでも実証されてるって事でFA


スレ的には

要は、大事な写真データやDL終了したソフトウェアを破損から守れればOKって事。終了
791名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/24(土) 22:07:51.08 ID:xbAWIgOC0
すばらしく間違った結論に達しましたね。

792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 08:48:30.45 ID:C4PCd6k+0
情弱乙
793名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 11:17:45.47 ID:QUkTUlXg0
ほんと今時SCSIとかって情弱だよね。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 11:27:59.19 ID:C4PCd6k+0
795名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 11:37:35.82 ID:piUXQz+U0
ねー、>>790ってすっごい間違った結論だよね。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 12:48:15.43 ID:kFmiIdhG0
>>795
いや事実
知らないヤツがバカなだけ

797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 13:07:33.29 ID:piUXQz+U0
事実じゃないんだなあ、これがw
798名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 13:48:23.97 ID:6xs9kv1A0
どうでもいいよ。E-300関係ないし。って言っても今更E-300の話ってのも
あんまり無いかな。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 15:36:38.32 ID:kFmiIdhG0
>>797
ネットワーク事業の勉強しなおせアホ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/25(日) 16:15:43.27 ID:piUXQz+U0
ネットワーク事業だってw
馬鹿じゃねーの?w
801名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 01:00:59.79 ID:+RRvSYJ00
>>800
草はやしてんのお前だけだぞ?
お前が合ってるか間違ってるかは俺には区別つかないけど、
お前が必死でなおかつスレチ引きずってるのは俺でもわかる。もうやめときなよ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 21:02:00.22 ID:nrEyQKlS0
最近調子悪いんだよね。。。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 21:40:44.41 ID:9M6XVUXx0
>>801
やだよ。
論拠もソースもをあえて示さすに長引かせて無知をおちょくってんだから、
楽しみを奪わないでくれよw
804名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 21:58:09.14 ID:kPQNpvx30
Wiki見ただけで、どっちが正しいのか分かるし別に
805名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 22:02:58.70 ID:9M6XVUXx0
その時点でわかってない
806名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 23:00:22.80 ID:kPQNpvx30
別にどうでも、下らんネタ引きずってる非常識なヤツが正しく無いのは明白
スレ違い
807名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 23:02:27.13 ID:9M6XVUXx0
どうでもいいならレスしなきゃいいのに。おちょくられにきたの?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 23:57:43.21 ID:p56S5wBI0
後に引けないのか。こんな過疎スレで。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/27(火) 00:07:38.15 ID:P4KiPBP30
>>807
PC板でやれ
810名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 02:17:22.44 ID:No39VmJ00
久しぶりにきてみたらナンダコレ

つか、SCSIは流石にサーバ用途でももうないだろ。まあ、古いシステムなら残ってるかもしれんけどさ。
で、サーバ用と民生用のHDDって、HDD自体の耐久性はさほど変わらない。まあ、サーバ用は静音に過度に気を使う必要がないから、ある程度耐久性の高い部品使って作られてるけど、そんなには変わらない。
で、RAID組んだり、システム自体を2重化したりして、トラブルに備えてるわけさ。
まーRAID=耐久性UPじゃないけどね。単に、2HDDが同時に壊れなければリカバれるってだけ。
寧ろ構成HDD数が増える分、故障頻度は上がるよ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 02:20:25.99 ID:No39VmJ00
ああ、あと、過去にSCSIがサーバ用として使われてたのは、転送速度が高いためね。まSCSIつっても色々あるけどね。
で、今はSASが重に使われてる。これも転送速度の関係ね。
あと最近は民生用の流れと同様にSSDも使われ始めてる。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 13:05:53.66 ID:LzGTtrx+0
なんのスレだか心配だが
nex7を見るに、e-300ぽいpenProが出てもおかしくない気がしてきた。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 14:45:18.20 ID:unRpHX610
今時の高回転で発熱のすごいSAS(SCSI)を家で使うのはよほどのマニアだけだろう。
あれは恒温のサーバールームで爆音上等のファンで冷やしながら使うものだ。
でないと逆に寿命を縮める。

レンタルサーバー屋でも普通にSATAの民生ドライブ使ってるよ。SASより安価に容量がとれるからね。
もちろんRAIDで冗長性は確保しているし、バックアップも厳重にとるけどね。
昔のATA時代にはSCSIとI耐久性に大きな差があったが現在は誤差の範囲。

過去には記事にもなっている。
「ハードディスクに関する4つの都市伝説」
http://gigazine.net/news/20070222_about_hdd/
814名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 18:21:27.58 ID:2h/GWzyo0
ここデジカメ板か?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 23:58:27.69 ID:zi05FPda0
みんなSCSIが大好きなんだ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/28(水) 23:59:38.91 ID:sP5xOgRb0
E-300はSCSI接続できないんじゃない?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/29(木) 08:44:25.07 ID:mBaNhgFU0
ウチの会社のシステムは未だにSCSIで稼働してるわ
2002年から使ってるからなー

SSDの今後に期待


ところでE−300のRAW現像用にオリンパスビュワー入れてみようと思うんだけど
あのJPEGの発色を現像で簡単に出せるんだっけ?設定とか難しいですか?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/29(木) 09:31:54.46 ID:wOrHgu+T0
>>817
おりビューなら大丈夫。
RAWからパラメタ弄らずに現像で最も濃ゆい色合い(ハイコントラスト)出すのは、オリスタVer.1と言われる。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/29(木) 14:24:52.68 ID:mBaNhgFU0
>>818
ありがとうございます
オリスタはもう手に入る物じゃないですね

ビュワーでなんとか再現してみます
820名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/29(木) 19:08:29.65 ID:texgriJr0
予備ボディーGET!
記念パピコ
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/01(土) 01:13:31.93 ID:AP22IwDW0
>>818
そこらへんは純正の力を発揮してると思う。
Lightroomだとデフォがぬるい色にしかならない。キャリブレーションしててこれだから、秘密パラメータがあるに違いない
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 21:27:48.71 ID:kU57HT6c0
【ニュー速写真部】イーストマンコダック社が破産申請も含めて検討中か 広報は否定
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317552857/

ちょっとは希少価値でるかね?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 21:36:28.30 ID:VtLYoENt0
出ません。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 12:35:42.19 ID:FxLVn3c90
NEX-7ってE-300に似てるよね?
E-300を6年使ってきたけど次に欲しいカメラが現れたw
825名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/03(月) 13:14:42.16 ID:3ht3V88O0
やめてくれ、寝糞といっしょにするな。
似てるのはグリップの形態だけだろう。
あとは似ても似つかない。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 23:30:01.49 ID:E3avIYMs0
んだ、いっしょにするのはNEXに失礼だ。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 23:47:08.56 ID:AOTf4NI60
全てが違うもの比べて似てるもくそもない
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/10(月) 23:52:37.12 ID:Vpox2Lyf0
最近調子良くないな・・・
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/15(土) 06:45:18.61 ID:FK92LAqf0
E-PL2がE-300にそっくりだとおもた。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/15(土) 20:30:16.00 ID:MqXfbJAA0
このスレ読んでいたら物欲が抑えられずに
2台目ポチっとしてしまったでねぇか!
謝罪しる!
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/15(土) 20:52:23.39 ID:iYYGudWj0
何処で買ったの?
最近中古も見かけなくなった。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/15(土) 22:06:47.15 ID:sshc6PdA0
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・
       .∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・     >>830 2度あることは3度あると言いますので、
      (゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *       3台目も如何ですか?
       / 彡ミ゛ヽ .::::iー-、      .i ゚ + 
      / :::/;;: ヽ ヽ.:::|   ゝ ,n _i l    
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ ̄
833名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/16(日) 18:16:07.33 ID:tZJS8FmC0
大阪日本橋ソフマップ1号店で買った中古E-300(初めてのデジ一眼)がやたらと活躍してるぅ
店員さんほんまありがとうやで…
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 20:14:37.17 ID:x6nsBRkq0
今キタムラとかで売るとすれば買い取り価格幾ら位かな?
ちなみにカメラを雨で濡らしる漏電・・・(><)3日位日干しで復活(^_^)V
しばらくして河川にてレンズ交換中14-45が川にポチャン〜(;_;)
これだけは日干しにしてもレンズ中にシミが・・・
気にしなければ支障ないが・・・暴露しなければ、まあまあの値がつくのかな〜!
835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 20:23:14.47 ID:7R6JTddk0
そんなにでかい釣り針ではどうにも…
836名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 19:57:55.29 ID:uF92BWIzO
死ねよ
837:2011/11/01(火) 12:48:25.31 ID:MNmMCv3r0
838名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 08:34:22.64 ID:P7Ludxnq0
さてと、今のうちに買っておくか
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 00:12:06.38 ID:0XC+2I590
さてと、今のうちに売っておくか
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 00:39:42.94 ID:MxgNED6u0
俺も予備を一台仕入れておいた。
最初のE-300はシャッター数6万回超えたから、万が一オリンパス無くなってメンテナンス出来なくなったら困っちゃうからさ(^^;)
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 11:45:08.66 ID:PT56B70Q0
俺も中古屋で一台購入予定。これが初のオリ機で、初のE-300だ。
コダックばかりでなく、オリンパスまでもヤバくなってから入手するというのも何とも皮肉だが。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 23:41:15.01 ID:ahxCpWwX0
>>841
クセありすぎだけど、オモロいカメラだよ!
レンズは11-22と50-200がオススメ
843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 08:46:31.90 ID:x70E+Enr0
なんか心に沁みる良いコメントで癒されたんだが
300一筋でやってきた自分もそろそろ限界をむかえようとしていて。。。
レンズ資産3本とストロボ2台体制だが次はE-5に行くべきか一から出直してCANONにするか
またはアダプタいるけどマイクロでE-P3に行くかなど悩み始めた今日この頃。。。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 09:14:29.08 ID:rG+hisiU0
別に資産活かして、なんて考えなくても出直しでいいんでねえの
どれにしても300と同じものが撮れるわけじゃなかろうし、そっちの良さもあるだろうし
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 09:22:53.83 ID:x70E+Enr0
たしかに考え過ぎになって亀になってるかも
E-3の時だって300あるし好きだから〜とか惚れこんでたのと天邪鬼でスルーしたし
年末商戦あたりに自分の中で結論出すようにするよ
モヤモヤを解消してくれてありがとう
846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 09:30:40.44 ID:gsSRqlar0
偉いね。
E-300一本やりなんてさ。
パナとかm4/3に浮気しまくってる。
それでも、絶対に手放す気は無いし、一月にいっぺんは持ち出してるかな。
って、なんの話しだ?w
847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 11:00:57.51 ID:x70E+Enr0
昔からいろいろ物持ちは良い方だけど偉くなんかないよ。。。
実際は頭でっかちであれこれ浮気しまくりたい願望まみれなのに
財力が無いから一筋ですとか頑固ぶってるだけだしw
でもE-300は修理も経験したし今もこれからも変わらず好きなカメラだよ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 11:01:39.19 ID:x70E+Enr0
申し訳ない、sageるの忘れてた。。。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 13:24:41.59 ID:lHMnMSvb0
300って300ミリ一本かと思ったわw
850841:2011/11/14(月) 22:22:22.14 ID:P5Tc4RKO0
先日、E-300引き取ってきて使い始めたんだけど面白いね、コレ。
シャッター音のフィーリングも凄くイイ。コダックブルーにはまだお目にかかってないけど。

ウチには小容量のCFしか無かったんで、トランセンドの一番安い(133倍速の奴)4GBのCF買って使ってみたんだけど
特に問題無く使えている。
ちょっと質問なんだけど、E-300ってこれより速い200倍速とか400倍速とかの最近のCFも使えるの?
あと、16GBとかも使えるのかな? 
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 23:09:22.70 ID:7zxSX1OB0
PQIの劇安16G@150倍
全く問題なく使えてるよw

因みにCF型SDカードアダプターも使える
今は全く使ってないけど

852841:2011/11/14(月) 23:50:24.88 ID:P5Tc4RKO0
>>851
サンクスです。次買う時は16GBにしようかな。
今調べてみたらUDMA非対応みたいだから、高速CF買っても意味なさそうだね。
853841:2011/11/15(火) 15:27:19.07 ID:iWZNzU0O0
今日、気持ち良く晴れたので太陽を背にして青空撮ったら、キレイなコダックブルー(オリンパスブルー?)が出た!
C-PLも付けずにこんなに真っ青な青が出るなんて超感激だよ。正直、自分で撮るまで半信半疑だったから。
実は安くなっているオリ機のミラーレスを買おうかとも思ってたんだが、これならE-300で正解だったな。
ショット数も新品同様に少なくてほとんど使ってない感じだったし。良い買い物をした。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 18:57:18.74 ID:4FeTpVz+0
Y抜けばブルーはなんぼでも出るんだが
855名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 19:39:26.88 ID:8oglO+Ys0
>>852
自分はE-500で安売りしてたシリコンパワーの16GB 200xを使ったら、
起動が遅くなる。撮ったあとの書き込みも遅い。というさんざんな目にあった。

下手に早い表記のヤツより、133倍速ぐらいの方が相性が良いと思う。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 19:49:26.51 ID:k+1/iKo40
E-500に16GBはオーバスペックだろ。当時の標準は256MB位なのだから・・
857名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:36:03.31 ID:oUJ5hu7h0
それは少な過ぎ
4GB辺りが当時の標準CF
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:48:45.11 ID:k+1/iKo40
>>857
そうだった。
いま思い出したけど、E-500新品で買った時、全員に512MBキャンペーンでくれてたわ。

まぁ、いずれにしても16GBはオーバースペックだわさ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 21:05:13.55 ID:hVbZSmQe0
修理受け付けるの今年までだっけ?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 13:30:39.38 ID:aqDJC5Il0
コマンドダイヤルの反応が悪くなってきたんですが
自分で修理できないのかな?
861教えてください:2011/11/18(金) 20:52:37.35 ID:HRI2+KOp0
シャッターレリーズ回数を確認する方法を教えてください。下記ソフトを試しましたが該当する項目が見当たりませんでした。(見落としはしていないと思いますが)
OLYMPUS Master2
OLYMPUS Viewer2
Exif Reader
PhotoMe
F6Exif
よろしくお願いします。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 21:00:30.82 ID:wvedQdaX0
>>861
価格見れ
863861:2011/11/18(金) 22:25:43.77 ID:HRI2+KOp0
>>862
ありがとう。E-300でジタバタしたあげくめげそうになりましたが、ふと思いつき
E-PL2でやってみたら(悪戦苦闘の末)成功しました。これから夕食を済ませて
あらためて挑戦してみます。ひょっとして自分てかなり不器用なのかなと...。
昔、たしかEXIFでチェックしたように記憶していましたが、ボケが始まったかな。
とにかく後一歩のところにいると信じてがんばります。とりあえず経過報告と
感謝の気持ちを。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 23:35:14.27 ID:wvedQdaX0
 (1) 電源をON
 (2) メモリカードカバーを開く
 (3) OKボタン+画像再生ボタン同時押
 (4) 十字ボタンを上、下、左、右を押
 (5) シャッタボタンを1回押す
 (6) 十字ボタン上のボタンを押す
    page 1が表示
 (7) 十字ボタン右のボタンを押す
   page 2 が表示
   一番上 R, 000000の数字が切ったシャッター数
865861:2011/11/19(土) 00:25:27.40 ID:jr9jXeT00
>>864
見るべきところを間違えていたんですね、早とちりお恥ずかしい限りです。
堂々巡りに疲れて、明日もう一度挑戦しようと思ってこちらを覗いてレスに
気づきました。確認できました。一度ならずご親切ありがとうございます。
知りたいことがわかったこと以上に、袖擦りあった縁で手間をいとわず
教えていただけたことがうれしくて、今夜はぐっすり眠れそうです。
いい一日でした。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 14:42:41.74 ID:wfViUGiD0
キタムラネット中古に程度の良いE-300入荷するとすぐ捌けちゃう。
やっぱりずっとマークしている人が結構いるのかな
867名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 15:45:00.95 ID:IuVS5Shd0
俺も狙ってるよ!
程度のよいのは少なくなってきたからね。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 16:04:46.54 ID:LUfEjxuT0
そっか
いざとなったらここのスレの住人に里子に出すか(´・ω・`)
8oF3.5とNOVOFLEXのパノラマ雲台付きで
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 03:07:39.85 ID:ML0M+yVs0
>>866
じつはキタムラネットの他にも楽天にも出品してるらしいから、キタムラネットだけじゃチャンスは減るよ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 01:30:06.92 ID:E2JQCltU0
てす
871名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 01:31:27.59 ID:E2JQCltU0
再てす
872S ◆KMyTcmL3ws :2011/11/25(金) 05:10:59.23 ID:v0SwDVcp0
それにしても、後継のE-330って素晴らしいカメラですね。

じっくりあらゆる機能を使い込む事も出来れば、気軽にモード任せでも撮れるし、
Bモードは特にマクロなどピントを好きなところに持って行けるし何も言うことが
無い最高のカメラですね。

気に入りすぎて4台買ってしまいました。大切に使って行きたいです。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 17:05:18.46 ID:LTh1kRQx0
いまだにE-300使うこのスレの住民がE-330を良しと言う奴はいないだろ
これ程癖のあるE-300を使う理由はKAF-CCDの魅力故だからな
874名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 17:14:52.81 ID:3WCCXefD0
>KAF-CCDの魅力故だから

いいえ、違います
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 22:22:15.62 ID:FSD3x01r0
330はどっちのスレ行っても肩身が狭い感じはあるな。
300と330持ってるからどっちも好きだけど。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 23:02:45.52 ID:MDcKTQV+0
E-300、E-330、DMC-L1、サイドスイングクイックリターンミラー機種全部持ってる。
全部好きで、防湿庫を陣取ってるww
877S ◆KMyTcmL3ws :2011/11/27(日) 00:08:19.80 ID:6feSSH8C0
>>873
確かにコダック製のあのブルーは魅力的ですよね。
フィルムカメラではOM1n,OM2nフィルムはPKRオンリーでやってきていた
人間ですから仰ることはよく分かります。

>>874>>875>>876
E-300,E330等、軍艦部をサイドに持ってくると言う発想には当時驚きました。
といっても、まだ数年前ですよね。
いずれにしろオリンパスのこのシリーズのファンの方達が存在していて
くれるのは嬉しい限りです。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 13:00:08.53 ID:ykfL6h9w0
E-300にZD14-45付けて撮影すると赤被り気味にになるんだが、これって14-45との相性でこうなるのかな。
14-54に変えたら、こういう傾向は出難くなるんだろうか?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 14:57:57.56 ID:jCBcvbYC0
>>878
オリの初期のデジイチ(コダックセンサー機)は特に赤被りが目立ちます。
レンズはあんまり関係ありません。
時には良い方向にも働くのですが、気のなるのであればサードパーティーのソフトウェアでRaw現像をお勧めします。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 16:09:23.93 ID:BQGc5S2M0
とにかく、オートホワイトバランスはあてにならないから
頼らない事だよ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 20:24:34.23 ID:USPve4iN0
はじめてのデジイチがこれだったが
やたら黄色い写真が撮れたよ
wbは太陽光で固定でいいじゃないか
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 23:10:54.71 ID:dxjqzGs10
うん俺も太陽光固定にしてる
883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 02:41:47.08 ID:cqrR0gLa0
えっ?そもそもE-300は
WBは太陽光、AEは中央重点で使うカメラじゃないのか?w

884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 21:26:29.39 ID:BO4HqGLb0
二台とも売ろうかと考えてる
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 23:40:54.97 ID:GqiXGyhT0
ESPはあまりよくないね
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 12:57:36.92 ID:CXzP/sxD0
私はマクロが多いから、スポット使うことも多い。中央重点がメインなの
は間違いないけど。

WBは外だと太陽光、室内だと条件によっていろいろ。最近は面倒だから
RAWで撮った方がと良いか考えている。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 23:27:27.46 ID:1AyERjkt0
RAWは現像がメンドくさくてな
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 01:06:15.69 ID:wZGhzkED0
>>876
>E-300、E-330、DMC-L1、サイドスイングクイックリターンミラー機種全部持ってる。
DIGILUX 3をお忘れかw

>>877
カメラにおける「軍艦部」ってのは単にボディ上面を指す言葉だよ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 01:18:09.84 ID:U+GVq+CO0
>>887
E-300ってRAW現像前提機種だと思うけれど。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 02:49:11.64 ID:EloFIae40
さてE-300の後継というか初買い増しににE-3かE-30のどちらを買うか悩む。。。
雨天での野外は年に数回しか撮影する機会がないからE-30にしようかな。。。
E-5は販売終了になるまでスルーするぞ!
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 06:32:25.21 ID:5t6WeyN80


>>889

たまにまぐれのホームランが出るから面白いのよ。

>>890

E-30または620オススメ!
ちょっとローパス厚いみたいだけど、HG以上のレンズと組み合わせるといいよマジで。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 06:41:14.11 ID:YraHJFzj0
>>890
どうせなら、フォサーズの軌跡を辿る様な買い方をしてはどうだろう?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 14:32:45.74 ID:E/UC6zut0
ってことは…

E-1→(E-300)→E-500→E-330→E-410・510→E-3→E-420・520→E-30→E-620→E-5

だなw
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 17:15:46.20 ID:nGUcF/TI0
E-4x0系ルートとE-5x0系ルートがE-620で合流するのが胸熱
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 00:24:15.25 ID:379e8ZhU0
E-400やE-450、E-600とか海外モデルも揃えないと
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 04:31:31.92 ID:b+p0dS4s0
E-400系、E-500系、E-600系はそれぞれ一種類ずつでいいんじゃないか?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 06:15:52.78 ID:kLo4r4tZ0
俺の場合、E-510→E-420→E-620といったよ!
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 19:45:13.08 ID:Ucn9XScS0
俺は E-300 → E30 と順調(?)に 桁数が減ってきている。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 23:19:38.28 ID:DUp/+nR00
次は一桁だなw
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 01:45:21.19 ID:itm8C8GI0
E-3だな
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/21(水) 11:27:51.61 ID:AxwetJlt0
みんな元気か?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/21(水) 13:07:40.71 ID:R/TLBgD50
いや、あんまり。。。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/22(木) 00:14:24.47 ID:fdqOGPSF0
今までE300と共に海外旅に出かけてましたが
とうとうPENを買ってしまいました
28日からの海外旅はE300を共にしない初旅・・・ゴメンよ〜
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/28(水) 09:52:39.57 ID:Y24lJZgp0
オリンパスをググると、名古屋の喫茶店が出て来たw
店主がカメラ好きなんか?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/30(金) 07:06:30.99 ID:/rxo942x0
>>904
実家からそんなに遠くないから、正月帰省したらちょっと寄ってみるか。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/01(日) 02:11:12.80 ID:guLEkTY50
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・
       .∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・     >>905 こちらもお待ちしていますよ
      (゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *  ttp://www7.plala.or.jp/JAZZ-OLYMPUS/
       / 彡ミ゛ヽ .::::iー-、      .i ゚ +
      / :::/;;: ヽ ヽ.:::|   ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ

907 【大吉】 【615円】 株価【E】 :2012/01/01(日) 02:44:35.66 ID:RFDzfr470
おめでとう!
908名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/01(日) 04:32:36.76 ID:2/T8+RQT0
330買おうかな
909名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 16:21:24.99 ID:uTkU3Y380
元気?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 21:01:06.40 ID:qdBfuKLf0
コダックがやばいね
911名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 22:45:22.51 ID:iAlO1ZYv0
orz
912名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 12:54:52.32 ID:H27zeoO80
コダックさよのら
913名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 19:56:39.48 ID:mmcqHHAz0
コダックよりもオリ自身の存続の方が心配なワタシはどうすれば…
914名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 00:48:22.74 ID:k5mpOA840
修理出さなきゃ
915名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 04:19:07.08 ID:UrrZ8vH0O
Kodakとオリンパスの怨念の様なカメラだ。
歴史的名機確定
916名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 04:34:17.47 ID:WsDo39er0
フォーサーズ規格作ってオリからコダックに移籍した元オリ社員涙目w
917名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 23:10:15.15 ID:GFxYnuqT0
E-300のボディを使って新機種を出してくださいな
液晶はうまい具合に3インチを当てはめてちようだい
918名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 18:49:45.84 ID:AzEkfR9+0
こんばんは
919名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 21:31:23.80 ID:pS0bCrc/0
はい、こんばんは
920名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 22:02:19.62 ID:+Wrxg4L90
お元気ですか?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 23:56:11.55 ID:SZZTPvt90
>>916
既にコダックからは離れているようだけど
ttp://www.thesummitglobalgroup.jp/about/index.html
922名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 05:25:50.10 ID:uwILaFZY0
あげ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 05:26:12.49 ID:uwILaFZY0
あげ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:43:52.19 ID:Ln5U+0J40
コダック危ないとは聞いてたけど、とうとうお星様になっちゃったね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120119_505881.html
925名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 20:00:15.12 ID:DtlBq9j00
OMもマイクロで復活とかでEシステムますます立場無いね
926名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 22:31:50.73 ID:BejKX0h50
こんな有様なのに、パナどころかシグマまでもが「フォーサーズシステム協賛メーカーであり見捨てていませんキリッ!」
だものなぁww

今しばらくはマイクロに注力させていただきたい。リソース不足で対応不能なんて言ってる割には、マイクロ関連の商品
は、異常な速度で提案されているような。もはや様式美ともいえる標準ズームレンズの大量提案なんてものそうだし。

あと、コダックは一応事業継続中であって、会社自体が消滅した訳じゃ無いしww もっとも、美味しい部分は手放したり、
開発中止して技術的に見る物は無くなっちゃってるけどね。残っているとしたら、カラーチャートくらいじゃないかと。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 19:44:03.32 ID:+sN8/Ht90
どうよ?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 18:59:47.07 ID:eNL+BKNw0
何がよ?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 11:52:37.69 ID:/sD+TkJY0
あれだよ
930名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 15:33:19.67 ID:h0xwjGXS0
最近になって、E-300のデザインって
実はかなり洗練されてたんじゃないかと思えてきた
931ステマ:2012/01/27(金) 15:35:16.46 ID:tOkdC8nG0
e-3xx系のデザインが好きな人はNEX-7に行くしかないの?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 23:30:26.10 ID:CRTxdSPl0
え?
E-PL1、2の方がE300を小型にした感じだと思うんだが
933名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 14:12:35.26 ID:cmbLZLga0
元気?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 14:18:47.25 ID:1BmcTKIu0
あんまり・・・
935名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 06:26:45.07 ID:4SW88n++0
さてさて
936名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 23:38:18.22 ID:JiJqiSZK0
そろそろ移動しようよ。

コダックCCD搭載のE−300
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328793564/l50
937名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 02:41:23.69 ID:/MUlRGrD0
なぜ全角…
938名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 12:36:13.97 ID:bBws5wS40
こっちが埋まるのに数ヶ月かかる気がするんだが・・・
939名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 20:12:45.59 ID:Ym8LI3pk0
>>936
荒らしまくって乱発しまくったクソスレの一つだろ。いい加減削除依頼出せよ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 04:23:48.76 ID:x04Stvpw0
 
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら7人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら7人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html
941名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 10:09:05.74 ID:j0xHYcE30
penにEVF入れるのってあれだよね
E-300風ボディでデザインしてくれないかな
942名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 22:53:22.04 ID:tELjehy80
売れないから駄目
943名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 13:38:27.87 ID:/Ig5OfM70
>>941
PL1/1s/2ではアカンのですか?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 15:07:25.92 ID:ZQinDv/B0
>>943
あのデザインはE-300とは関係無いだろw
945名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 11:05:52.52 ID:+1V25sVj0
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331085609818.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331085628740.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331085640453.jpg

これキヤノンで撮った写真なんだけどE-300の青はまた一味違う
深い青になるのか?そうなら欲しい。最近E-300が気になってしょうがない。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 12:49:01.18 ID:coaZRCwzO
買えば解決
947名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 00:41:40.91 ID:ONejv6v50
久しぶりE-300の写真見てみたらやっぱりいいなぁ。
個人的にはキットレンズの味のある写りも好き。
E-M5届いたら付けてみようかな。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYy5P-BQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYjPT9BQw.jpg

948名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 22:36:38.12 ID:URyp9HAF0
>>936のスレ落ちたね
次スレはE-500との統合でお願いしたいところですな
E-330をどうするかは意見が分かれそうだけど
949名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/13(火) 22:57:13.74 ID:RMbi5Yut0
コダックCCDでE-1も含めてお願いしたいなあ。
荒らしの出鱈目スレは、何の統合性もない話題も分散され迷惑なだけ
荒らしの狙いはそれなんだろうけれど
950名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 18:34:36.80 ID:c3mfcGFM0
統合しちゃうの?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 18:55:33.39 ID:uBRY452Ni
統合で良いでしょ。もぅ新しいコダックCCDは出て来ないんだし。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 23:49:18.54 ID:yqgeayin0
今日がラストランだったのか
953名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/18(日) 13:24:36.03 ID:fbn8/VLn0
>>952
300系の事って言ってもらいたかった? 
954名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/18(日) 15:11:36.89 ID:ox0PeCIq0
コダックCCDって、E-1,E300,E-500,E-400の4機種だっけ?
まとめてくれて良いんじゃない。

俺はE-500持ちでスレが無くなって難民中だし。
955子種の元はあれ:2012/03/18(日) 17:31:56.92 ID:H1jDfZdB0
l
956名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/18(日) 18:08:00.74 ID:nJj5zvya0
>>954
前に、そうして1つにまとめてあったことがあるんだが、
E-300スレだけが頑なに単独スレを固持したものだから頓挫したんだ。
今、E-1とE-3が一緒になってしまってるのもおかしい。

E-1/E-300/E-500/E-400

これでコダックセンサー機のフォーサーズってことで
一本化しなきゃ、コロと闘う基地オリ信者と一緒にされるぞ・・
957名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/18(日) 18:17:11.04 ID:5cew6r2j0
どうぞ。

E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332062157/

958名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/18(日) 19:28:05.09 ID:LDEZZ43yO
カタログの女の子が可愛かったのと
デザインに惹かれてましたが
この度wズーム付き1万で見つけてきました
ファインダーに埃がある意外は綺麗なんで
当分は楽しめそうです
959名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/19(月) 22:12:15.41 ID:RtW8lA/K0
愛でてやってください
我が家ではまだまだ現役です
960名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/20(火) 09:08:03.75 ID:YVMKE3fa0
E-5出る前にE-3売って、OM-D予約したんで旅行用のE-420と梅レンズ一式売ったので、E-1とE-300だけに原点回帰した。
いつの間にか竹レンズがSWD以外全部揃ってしまったので、E-1とE-300でまったりと写真撮っていけそうだわ。
OM-Dの方も竹レンズのAF性能はE-1/E-300レベルはいけそうだし、拡大アシスト使ってMFでもOKだし
961名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/20(火) 17:59:42.33 ID:cb8mASF60
一番ファインダー小さいのって、E-500でしょ?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 15:38:07.58 ID:uSOsschCO
うむ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 20:26:07.22 ID:R1T9b1Gh0
単独の方がいいね
964名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 00:23:53.75 ID:zY39OnyH0
>>960
E-M5はS-AF+MFでの拡大MFが実に便利なんだな(軽いし)
OMレンズを絞り込んで使ってもEVFで明るく見える。
俺もE-1とE-300持ってるけど、もう戻れないかもしれない。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 02:28:45.90 ID:bmm9f1LtO
>>964
俺もOM-D買ったら300使わなくなって処分した…
デザインは逸品なんであの形でm4/3出て欲しい
966名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 22:44:38.07 ID:g3HaYkVP0
久々にズミと一緒に持ち出した。
やっぱり、他のカメラにないこってりした色合いに勝るものはないね。
OM-Dはどうですか?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 00:39:15.17 ID:unbXJXaJ0
レスが無い.....
968名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 01:23:14.25 ID:WRjU6sMF0
仕方あるまい常時いるようなのは、声が大きい少数の外基地ばかりだし
969名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 20:27:27.36 ID:DY0aHa7P0
元気?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 22:00:37.19 ID:y5PN/PdU0
お、おう
971名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 23:50:53.71 ID:ENU3GqGv0
そろそろE-300の時期
972名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 14:16:01.32 ID:RAbHMX3f0
>>971
そうやな。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 16:15:34.94 ID:ZwUs67GN0
メディアカバーのつめが折れて修理に出したのが帰ってきた。
これからも頑張ってもらうよ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 20:09:05.29 ID:uMwGE8LA0
元気?ヽ(´o`;
975名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 13:35:45.32 ID:jXcyZDUi0
( ゚Д゚)<元気ッス!

35/3.5マクロとバッテリー買い増ししました。
まだまだ、元気です!
976名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 21:48:31.34 ID:MpB1IUOy0
元気。
来週からの旅行待ちです
977名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 21:01:05.80 ID:htdHoxTM0
やあ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 22:34:59.53 ID:qa6t78JE0
今までe-300使ってて最近60D買ったけど
オリのレンズの優秀さとe-300の渋くて惹かれる色を再認識した!
979名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 09:41:06.64 ID:oW3wHiB20
E-300は手放せないよね。発色好きだし。

自虐的にいったらiso800にするとアートフィルターだし。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 10:25:22.84 ID:JUPJe6YA0
ある意味、アートフィルターですか・・・・orz

この世代のカメラなので白飛びや黒潰れはするけど、
中間の階調の豊かさ、独特の発色は大好きです。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 11:59:22.86 ID:JUPJe6YA0
980を踏んだので次ぎスレを立てました。

【OLYMPUS】 E-300 Part28 【Four Thirds】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342837281/
982名無CCDさん@画素いっぱい
キヤノンも持ってるけどキヤノンは暗部の階調表現が乏しく塗り絵に見えるよ
e-300のiso800は粒子感がフイルムぽく最高だね!