【OLYMPUS】 E-300 Part27 【Four Thirds】
2 :
1:2009/05/21(木) 20:05:23 ID:lScC95RC0
3 :
1:2009/05/21(木) 20:07:03 ID:lScC95RC0
4 :
1:2009/05/21(木) 20:07:19 ID:lScC95RC0
5 :
1:2009/05/21(木) 20:07:33 ID:lScC95RC0
6 :
1:2009/05/21(木) 20:07:45 ID:lScC95RC0
7 :
1:2009/05/21(木) 20:08:06 ID:lScC95RC0
こっちが本スレ?
テンプレからしてそうじゃないのかな。
E-300手放して、E-520買ったけど、
第一章の情熱ボディが忘れられずE-1買っちゃったよ。
やっぱ良いね。第一章は持って、撮って、観て、愉しい。
誰かE-1スレ立ててくれぽ。
ライブビューなんてなくていい
高感度がザラついたっていい
手ブレ防止もなくていい
オレには充分なスペックだ
良いこと言った!
>>11 俺、E-510が出たら浮気した。
E-520が出たらしばらく悩んだ挙げ句にまた浮気して、E-620にも速攻で浮気した。
今、手元にあるのは、E-300とE-620。
E-300、E-500を所有。
あとE-1を手に入れたら所有欲が完了予定。w
スクリーン傷有ってw
しかしコダックブルーの出ないE−400にそんな価値あるのだろうか?
普通に画質もさほど評価されて無かったと思うが
>>16 プアマンズコダックとして根強い人気だ。初期型フォーサーズ。
>>19 E−500までは判るが
E−400のコダックはちょっと違うだろう
>>21 ちょっと違うけど、E410はやっぱイマイチだからね。
けど、E410ボディサイズは魅力的だし。
じゃあ420
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 08:43:39 ID:+8dmr1Rx0
212 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/05/08(金) 14:49:34 ID:+SrENtK9O
>>205-207 ID:/IyQ15SdP を檻スレで発見。ID換え忘れ?www
【OLYMPUS】E-620 Part4【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239566636/983 983 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/05/07(木) 23:56:51 ID:/IyQ15SdP
暗所でのAFはやっぱオリが強いし、総合的に考えると
E-620は一番チカラのあるカメラだと思うけど。
748 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/06/29(月) 13:13:57 ID:l2wLPTCJP
1.俺がこのスレに書いた同じIDで、オリスレにわざとカキコ
(その直前に同IDでD40スレにもわざとカキコした事さえD40厨は知らない)
2.俺自身が、
>>212で、「携帯からID変え忘れ?www」 と釣りカキコ
3.「www」のヒント付きで判りやすい釣りにもかかわらず、
多くのニコン信者が、コロッと騙される。
4.チンカスD40厨がオリスレにコピペ爆撃荒らし (←これは想定外)
5.俺が、
>>605で釣り暴露。
6.チンカスD40厨は釣りを理解できないのか、騙されたことを
認めたくないのか、いまだに『Pはオリ信者』と主張し続ける ← まだココ
いいかげん、騙された負けを認めて、真人間になれやチンカスwww
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 09:37:41 ID:B6IZyZCo0
790 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/07/01(水) 09:27:56 ID:oarjHs3EP
俺がいなくても、流れは同じみたいだな。
なんだかちょっと淋しいぞwww
つーか、どのカキコが荒らしで、どれがマトモなのか
具体的にレス番で教えてくれないか?
このスレでは、俺と複数IDを使って自演してるD40厨が
仲良く言い合ってるだけの流れに見えるんだけどねぇ。。。
まぁD40厨は、いくらIDを変えようと運営側にはバレるんだから
他スレへキチガイコピペしてたら速攻でアク禁だろうけどwww
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 10:09:41 ID:B6IZyZCo0
>>19 プアマンズなE620ユーザーが暴れてるw↓
791 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/07/01(水) 09:37:41 ID:oarjHs3EP
>>779 >D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど
>D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど
>D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど
デジカメ板でX3って言えば、普通はKissX3の事なんだけど???
そうかオマエはキャノネッツだったのかwww
道理で、俺と組んで絡みたがるの判るわ。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:48:57 ID:6LPgB9MI0
>>19 心までプアになった奴が暴れてるw↓
803 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/07/02(木) 21:17:47 ID:6xznoG1tP
>>798 オマエ、どうしても騙された事を認めたくないんだなwww
1.俺がこのスレに書いた同じIDで、オリスレにわざとカキコ
(その直前に同IDでD40スレにもわざとカキコした事さえD40厨は知らない)
2.俺自身が、
>>212で、「携帯からID変え忘れ?www」 と釣りカキコ
3.「www」のヒント付きで判りやすい釣りにもかかわらず、
多くのニコン信者が、コロッと騙される。
4.チンカスD40厨がオリスレにコピペ爆撃荒らし (←これは想定外)
5.俺が、
>>605で釣り暴露。
6.チンカスD40厨は釣りを理解できないのか、騙されたことを
認めたくないのか、いまだに『Pはオリ信者』と主張し続ける ← まだココ
いいかげん、騙された負けを認めて、真人間になれやチンカスwww
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:49:47 ID:6LPgB9MI0
>>27続き
804 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/07/02(木) 21:24:59 ID:6xznoG1tP
>>798 ま、D40厨がオリユーザーを敵対視するのも判らなくは無い。
俺に騙され続けてる途中で、オリスレへコピペ爆撃荒らしをした時
完璧に無視されたあげく、『荒らしはオマエの方だ』と、コテンパンに
袋だたきに遭ったからなwww
オリスレでフルボッコされた時の、引退宣言・遺言がこれ↓
Nikon D3X Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240119895/574 けど、腹の虫が治まらないD40厨は、スグに荒らし復活www
もう俺の釣りとか関係なく、私怨のみでオリスレ荒らししてるだけ。
Pが言うところの単発ID D40厨らしい俺は、昨日はスレ見てないぞ!
俺も忙しいんだよ。オリの基地外なんかかまってられないんだよ。
単発IDがどうのじゃなくて、お前本当に複数の人間に嫌がられてるんだよ。
オリスレの住人も含めてな。
オレ以外にも、お前をつぶそうとしてる奴は大勢居るということが言いたいだけで、
スレ内で、友達が居ないお前と会話してるみたいで、嫌だから、今後の変なカキコ
に対しては、一切コメントせず、暇なときに報復爆撃するから、そのつもりで。
お前、ハッタリ利かせてるみたいだが、通用しないぞ。あんまりよそスレに迷惑かけるなよ。
一日中家に居るPみたいな、閉じこもりのタコと違って、昼と夜じゃ居場所が違うん
だから、ID変るに決まってんだろ。携帯ならなおさらだし。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 10:53:12 ID:ZYeeRFWq0
>>16 信者PはE620以外は全部敵みたいだけどねw
824 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/07/03(金) 08:09:11 ID:LT0HPp5XP
>>823 ID:6LPgB9MI0は、最初から出てこれるワケ無かったのです。
なぜならこれらのIDは、全てチンカスD40厨と呼ばれる
キチガイがいちいち変えながら書き込んだものだからね。
ID:6LPgB9MI0
ID:a81UwdG30
ID:cm+qdCH60
ID:fVOMztI10
ID:GUCVU9uN0
ID:vegcbVk10
一度IDを変えてしまうと、二度と元には戻せないから。
だからこのスレは、やたら単発ID or 同時刻カキコが目立つwww
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 14:25:28 ID:Y1rRYpdV0
E-300をもう5年近く使ってますが、さすがに新しいのに代えたいと思います。
E-P1かGH-1がいいかと思うのですが、ステップアップとしてはいかがでしょう。
どっちも光学ファインダーじゃないけど
いいのか?
E-300が欲しいE-500&L10ユーザーより。
>>31 今ならGH1だろうな。
やっぱ動画が凄いのと、センサーが4/3よりデカいのが根本的に良い。
安く買うならL10。次がG1。高くても良いならE-P1。
奇をてらいたいならL1。真面目に撮るならE-3。原点に戻りE-1。とか。
E-300よりもE-500の方がカメラとしては素直だし、
プアマンズコダックとしては性能的に良いかも。E-1は解像が悪い。
それら以外は、そもそも割高過ぎるし大した進化も無いし価値は無いかと。
>>31 あと5年はE-300でいかなきゃだめだよ
カメラ変えてもステップアップはしないんだ
腕を磨くしかない
使い分けできる機種はほしいと思わない?
晴天でISO100なら文句なしでE-300使いたいけど、ISO800〜1600を使わざるをえない場面とか。
実はE-300使いの多くがE-P1のエンジンとセンサー積んだE-620後継機に期待してる気がする。
でもE-300は手放さないんだな〜。
>>35 いやね、なんか「色」が違うんですよ。Live-mos化以降は。素子自体も異なるし、
製造メーカーも異なれば、幾らオリンパスのカラーチャートを反映させようと思って
も、特性が異なるから無理なんですわ。
ラフモノクロームモードは面白いけど、E-300のISO1600も面白いですよ。
オリスタでフィルター効果を掛けてみたり、NR無しにしてみたり、色々出来ますから。
E-300は、液晶モニタのあるデジカメだから、色々使えた。露出の勉強も出来たし、
とんでもない暴れっぷりでも対応できた。スポーツには難しかったけどね。
今でも、スナップ〜風景用として使ってる。青空に、面白い形の雲が浮かんでる時
なんてのは、このカメラならではの描写が好きだ。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 16:14:30 ID:9J/3DRfi0
835 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/07/10(金) 19:34:57 ID:ObOG9odiP
>>834 D40厨よ、オマエは本当にバカだな。
そんなに構って欲しいなら、これからもずっと遊んでやるよw
以後このスレがどれだけ荒れても、文句はチンカスD40厨に言え。
846 名無CCDさん@画素いっぱい 2009/07/12(日) 10:24:35 ID:SUGj0GAg0
ねぇねぇ、「自社開発」のセンサーって何処で作ってるの?
ねぇ、実在しない工場で作ってるって宣伝するのどんな気持ち?ねぇ?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 恥ずかしい宣伝した後ってどんな気持ち?
| ( _●_) ミ :/ D3X :::::i:. ミ (_●_ ) | 「中判並みの画質」どこが゛?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____ ねぇ、どんな気持ち?
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン ソ トントン
先週620を購入した。
そして今、
中古棚に並ぶ300が……
/(^o^)\
で、どうよ?
ついに電源が入らなくなってしまった
これと50mmマクロが気に入ってたのに・・
41 :
合掌:2009/07/31(金) 12:20:18 ID:bHZJ5Bok0
修理に出したらよろし
簡単な確か分解修理なら8k+部品代
保守
おみくじキター
5000ポイント orz
43 :
4:2009/08/09(日) 02:05:21 ID:k1198pa+0
銀座のレモン社でバッテリーパック付きとダブルズームのセットが出てたな。両方共に程度は良かったのでグラッと来た!
メーカの部品保有期限が迫っているから修理するなら
今のうちだよ。
中古でゲット。
シャッター500回ぐらいで程度も良かったぜ。
500回って...
逆に使ってなさ過ぎて危なそうだな
そう言われると、何かあるのかドキドキしてきたぜ。
修理に出したら、シャッター数がリセットされることあるよ
ああっ、マレーシアだ!!!
ワシ、現地在住者です。
旅行中の美少女49と。
原住民50は。
こうして出会ったのである。
原住民w
そう言えば今日、「マンモスの肉」とかいうお菓子が売ってた。
また見つけたら買おう。
原住民に原始人と、ここはグローバルなスレだね〜
またーりだな。昔はKAFでよかった。
今や目も血走ってギスギスしてるからな、信者も。
E-3のスレは、相変わらず アンチVS信者で荒れてるネェ。
ところで、E-1のスレはもうなくなったの?
アンチっていうよりむしろ盲信を超えた異常な愛情を感じるよ、
あの人には
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 19:13:49 ID:6CKy9Hur0
基地外が叩かれていることに気付け。>オリンパ
>>59 オリンパス関係のとこは、全部巡回チェックしているんですね
さすがです。尊敬します。
>>60 そんな風な、お前の人間性が叩かれてるのでは?
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 01:31:23 ID:gH+XQ1oi0
そんな事しているより写真撮ったら?
深い青が出ない地域は確かにあるね。湿度の問題だろうと思う。
帰省したときの東京の空はとっても青いんだけど、仕事先の盆地はどうもぼんやりと
した青になっちゃう。
盆地は空気の逆転層があるからね
E-300気に入って五年使ってます。
ブレ、ピンボケしやすいのが気になります。
E-520ブレ補正付きのにボデーを変えたらだいぶぶれ減るでしょうか?
減るだろうけれど、
同じ色は出ないんじゃない?
ていうか普通に脇しめて、シャッター速度早めにしとけばブレは減りそうだが。
だめなら面倒だが三脚で固定して撮ればよい。
じっくりやるからピンボケも減ると思う。
E-300の色はいまどきのボディだとでなそうな予感。
>>66 E-300で、フォーサーズデビューして、今年の初めにE-3でステップアップ。
でも、やっぱり「コダックブルーだよなぁ!」とE-1を買い足したバカです。
どうせ売っても安いので、買い換えずにE-520を買い足しでおk!
66です。
みなさんアドレス大変ありがとうございます。
E-520のボディ買い足しで両者を使い分けようと思います。また旅行から帰ったら感想を載せます。
予算があれば、レンズキットかダブルズームが良いと思う。
>>72 E-520、ダブルズームキットを48000円で買って、
未使用新品なまま、14-42を1万円、45-150を1万5千円で売るとすると、
E-520が実質23000円で手に入る。
手ぶれだけの話なら
パナライカレンズ買えばよさそうな気がするんだが
現行4機種 E-620、E-30、E-520(420)、E-3のうち
デフォルトで一番コダックに近い色がでるのはE-30(VIVID)だよ。
620も同じ素子だが、出てくる色は30の方がかなりコッテリ。
最近、ちょくちょくAFが効かなくなる時がある。空シャッター切っても、電源切ってもだめ。一度、レンズ外して付け直してる。これって……、八王子病院送りでしょうか?なんか、パナライカの時に多い気がする。
接点をアルコールで拭いてみたら?
マウントアダプタでMFレンズ専用機
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 22:48:10 ID:Fw0DbjVEO
レスありがとう。
接点はさんざん掃除した。
これからの青空シーズンMFだけなんてやだよぉ。
電源入ってるときに交換するとダメとかじゃなかったっけ
シグマのレンズでよくそうなった
81 :
76:2009/09/11(金) 22:13:45 ID:L16PYTAuO
》80
撮影の途中で突然AFが効かなくなるんよ。おんなじ症状を経験した人、居るのかなぁ?
>>80 シグマのせいでひとくくりにしてると馬鹿だと思われるぞ。
>>76 それはマウント部の接点の不具合です。修理に出さないと直りません。
うちの一号機は修理後一度も再発してません。
レンズ付のAB品が22800円だった
レンズいらんのだけどキタムラってバラ売りしてくれないかな
>>84 ばら売りはムリだろw
その場で、レンズだけ買取してもらったら?(格安だと思うが)
>>78 俺がそうだww
一時はスクリーン交換しようかとも思ったけど、
あのファインダーでも何とかピントが合わせられるように
なってきた。
いいカメラだよE-300。
すまない一点だけ教えてくれ。ググってもわからなかった。
ワンタッチWBの色温度情報ってオリマス2でも出ないんだけど調べる方法ないのかな。
夜景撮影で奇跡的に蛍光灯が紫というかピンクがかった感じのWBにワンタッチ設定出来たんだけど
それをカスタムWBに登録しときたいんだが色温度がわからなくて困ってる、、、
4000〜4500Kだと場所によっては緑かぶりが取れなくて、これが俺のもっともお気に入りの色なんだ、、
あげ
ずっとE-300使ってて、最近E-620ダブルキット買ったので、300に着けて使おうかと思ったら暴走?して、バッテリー抜かないとダメだった
故障かと思ってオリンパスのHP見たら、カメラ本体のファームアップしないとダメだったのねorz
たったいま完了して無事に使えるようになったよ♪
7月にキタムラで買ったE-300ですが
起動直後の1枚目真っ暗な事が有るのだが持病でしょうか
6ヶ月保証で直してくれるかな?
明らかに故障です。 保証あるうちに修理すべし
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 13:12:03 ID:V/D6jNrdO
最近12-60手に入れて、、まだまだいけそうな気がするのです。
いい加減、extremeII 1GBなんで、容量多いの選びたいんですが、何ギガまで対応していますか?
IIIの4gbくらい行けると嬉しいんですが…
>>92 酸IIIの8Gを通常使っているけれど、予備の16Gでも問題なく使えている。
32Gと64Gは持ってないから分からない。
通常は、8Gで十分では。新しい別機種を持っているなら撮影枚数を考えて16G
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 19:53:57 ID:V/D6jNrdO
>>93 迅速なレスありがとうございました。
8GBを射程に入れて検討してみます!
中古で手に入れたんだけど
ファインダーが使い辛い
コツとかある?
>>95 DMC-L10のマグニファイヤー(VYC0973)を付けてみるとか。
ただ、横の情報が見づらくなる。
>>96 セットで付いていたので、装着済みだったりorz
>>97 外した方が良い可能性はある。所詮、余分なレンズだ。
了解
暫く頑張って慣れてみるよ
100ゲットン。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 22:52:17 ID:m89Czsoy0
E-300のバッテリー部屋にあるバネの上に3つの端子がありますよね
あれは、HLD-3のAFとシャッターボタンの端子かとは思うのですが
HLD-3をお持ちの方、どの端子でAFとシャッターの制御になっているか
テスターか何かで調べていただけませんでしょうか。
いい加減ケーブルレリーズが使いたいです・・・
ケーブルの方は、グリップ無しで使えなかったか?
103 :
101:2009/10/16(金) 22:52:44 ID:xkzNbB0E0
>>102さん
ケーブル単品ではだめで、HLD-3使わないとだめなんですよ。
リモコンはHLD-3が必要だけど、ケーブルは使えるよ
逆だろ
>>106 怪しい流通を経て入荷したであろうE-300でしょうな。神経質な人は止めておいた
方が良いぞ。開梱未使用ならまだしも、短期間使用〜返品個体かも知れない。
今買うなら、E-420の中古買った方が安くて軽くて良いやなww
いくら新品とは言えヤバそうなものよりは保証のある中古屋で買ったほうがいいと思う。
>>106 メーカー直送ってそんなあふぉな
それに、高すぎると思う
それに、
>>108みたいなのもあるしな。
(うちのE-300は、まだ4000カットくらいだ
オクに出すことは考えてないw)
スレチだけど今なら欲しい人は
いくらで買うのだろう?
そんなに探してまで欲しい機種?
一応、ファインダ像の大きさはE-3・E-30に次ぐ3番目だからなww ME-1使えば
ファインダ内表示が見難くなり、像も歪むけど更に大きく見える。
バッテリーグリップ必須だけど、上位機種向けリモートケーブルが使えるのも
E-300だけ。他機種はUSBタイプになるし、後継のE-500/E-330に至っては
リモートケーブル自体が付かない。
なにより、ISO400以降の高感度ノイズは当機ならでは。
程度の良い個体が有れば、手持ちのと入れ替えたいとは思うけど、使用頻度を
考慮すると、普通に修理した方が安心できると考えるから、手を出していない。
>>112 当機ならではのすばらしく派手なノイズってことか
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 09:01:28 ID:oUT6TqQS0
E-1が欲しかったのだが、俺の嫌いな奴がE-1を持っていた。
しかたなく、E-300を買った。とっても気に入っているのだが、視野率100%のE-1がどうも気にはなっていた。
でもって、やっとこE-1を買って、ここ数日撮りまくったのだが、んーーー、出てくるものが、やっぱE-300のほうが絶対いいよ!!!
まだ規制か?
>>112 > 一応、ファインダ像の大きさはE-3・E-30に次ぐ3番目だからな
明るさや見え易さはともかくとしても、E-1よりデカいのか?
E-300と330は使ったことが無いから、それなら探してみようかな、と。
あっ、書けてた。
E-300って需要まだあるのかな〜
2005年2月位に購入して、裏技で確認取れてないけど
1000ショットは行ってないと思うけど、ほとんど部屋撮りで放置。
2年近く触ってないけどカビが発生してるかな。
近々地図にドナドナ予定
いい人に買われますように
俺のE-300は 3万ショット弱で自転車でコケて地面に激突、片側のストラップ止めが千切れて
ボコボコになった一応写るけど、それっきり使ってない。
はじめまして。
中古のE-300を見つけて一目惚れしたのですが気になることがあります。
1:14-45mm付で28kは高いですか
2:E-420と比べて利点はありますか
3:ミノルタMDレンズを沢山持っているのですがマウントアダプタで使用できますか
よろしくお願いします
>>121 1 最近キタムラで本体6ヶ月保障18000円のを見た
2 ファインダー大きい、ちがう絵が楽しめる、←両方とも大事なとこ
3 私はKマウントアダプタ買ったけどその店にMDアダプタもあった
おいらは7月にキタムラで14-45付きで19800円を買った
多少傷は有ったけど ま中古だし しょうがない
6ヶ月保障で気になるところは直してもらった!
>>121 2.8kは、ちょっと高いかな〜と思いますが
他の方も言ってますが、良いカメラですよ。
他所のメーカーでなきゃとか、最新がやっぱり最高とかでなけりゃ
必要にして十分です。
僕は、まだしばらくE300と付き合うつもりです。
>>124 俺はE-620の方がE-300よりファインダー見易いと思うんだけど…
でもE-300の色合いの方が大好きで、ついついE-300ばっかり使っちゃう。
特に黄色の出方が最高♪
E-620はアートフィルター専用機になってるよw
127 :
118:2009/11/16(月) 10:17:18 ID:4GrH2giR0
俺のE-300はみなさんみたいな方に
引き取られたら幸せになるんだろうな。
300ショットいってなかったし程度はいいと思うから
次の人、うちの子頼みますね。
E-300は、コントラストの強い画像に仕上がるからな。それが活かせる被写体や光線状態
なら、凄まじい絵を吐く。但し、少しでも条件から外れると、只の使いにくいカメラとなる。
似た傾向にあるのは、昔ミノルタから出ていたS304。あれもコントラストの強い絵作りには
向いているけど、それ以外は単に使いづらいだけのデジカメ。AEが優秀とか書いてるサイト
もあるけど、それは昔の話。現代のレベルには無い。
E-300はノイズの出かたが美しい?ので、高感度撮影からモノクロ現像すると面白い。
Rフィルターを利かせると、青が黒く沈んで一層コントラストが強調される。E-3のノイズ
パターンは汚くて線状なので、これが使えない。
皆さんご回答ありがとうございます。
他の機種も見ているうちに色々迷ってきてしまいました。
先日まで使っていたミノルタdimage 7iが壊れてしまったので銀塩αシステムを処分して予算30kで買い換えを検討しています。
事前に撮影結果が確認できる点ではLUMIX G1も良さそうと感じています。
MDレンズも加工なしで使えるようですし。
でもE-300のあのデザインと特徴ある画像も魅力ですし、それとも素直にα sweetDかα100を購入しようか。
もう少し色々検討してみます。
ありがとうございました。
目的ってなんでしょうか
>>129 >α sweetDかα100
だとゴミ問題に悩まされると思う。
マウンター使うのが前提なら
フォーカスエイドが使えるパナL10とかもいいよ。
>>132 「>α sweetDかα100
だとゴミ問題に悩まされると思う。」
えっ!!!!他のメーカーってそんなに凄いの???
それは、最近のSONYやCやNとかも???
偉い人、教えてください。
ゴミを殆ど気にすることなく、レンズを屋外でガシガシ変えられるのはオリとパナのみ。
他社は、ダストリダクションに加えて画像処理で消しこみをかけている。
大きな理由のひとつは、超音波振動させるのがガラスフィルター面だという事。撮像
素子までに距離がある為、ゴミがボケるのだ。強力なダストリダクトと組み合わせる
事で、理想的で殆ど完全なゴミ対策をいきなり搭載してきたと、当時は他メーカーが
驚愕したものだ。
ゴミのチェックをロクロクしない、ヒコーキ撮りの写真を見てみれば直ぐにわかるよ。
ゴミだらけだって事が。
但し、オリのダストリダクトも完璧じゃない。ゴミのチェックは事前に行って損は無い。
他社みたいに、直接ローパスフィルター面を拭くリスクも無い。
>>134 早速ありがとん。
Eシステムのゴミ対策は凄いって事だったけど、
少し前からCやNとかがゴミ対策もしてきてたし、
「そんなに神経質にならなくても大丈夫!」って流れも作られてたように思ってたもんで。
ヒコーキ撮りの写真ですね、参考になりました。ありがとう。
フィルムの時のαレンズがあるからα200が欲しいな。とか考えてたから尚更。
137 :
121:2009/11/18(水) 01:29:02 ID:KNw61Nn30
皆様ありがとうございます。
E-300を購入することにしました。
店の人に聞くと半年間売れてないとのことでしたので余裕もって、バイト代とαレンズ売却で購入します。
久しぶりにE-300、引っ張り出してくるか。
>>138 俺もそんな気になったw
ズミ付けて京都に連れてこう。
俺はE-300使っていて次のボディどうしようかと思っていたんだけれど、新型の
マイクロ機はE-300の小型みたいな形状らしいな、さらに防塵防滴
300はもちろん残して使い続けるけれど、気になるなぁ
330みたいなチルトが出来る液晶なら、買ってしまいそうだ
「弁当箱第2章」みたいなw
E-3故障中につき数年ぶりにE-300使ったけど、これいいね。
やっぱり色がポジみたいで独特だし、シャッター音も好きだ。
背面液晶が小さいけどE-3と違ってピンの確認もできるw
E-400はコダック製とは言えフルフレームじゃないしなぁ
作例が圧倒的に少ないから何とも言えないけど
300と400の両方使っているけれど、400は色が大人しいね。
RAWデータが大きいのが難点。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 08:28:36 ID:RyFWBrP80
どっちにしろ、3/4は、終わりなんだろ?
いまから俺たちがフォーサーズの新しい歴史を作るんだよ!
終わりが始まりって言うだろ?
歴史を作ったつもりが、伝説になったりして。。。(汗
>>146 スリーフォースというヤシはしらんが、どこの新企画だ。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 13:07:09 ID:Zx/PsRBl0
穴フェチ
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 14:29:06 ID:gSMe1iXB0
最近、元気だなここ!E-300手放しちまったがあのような色はクセになる。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 12:48:21 ID:E4EgOvXh0
なかなかE-300のようは鮮やかな発色する機種はねーよーなー
ばれたw
やっぱ使い道無かったのでカメラだけ頂きました。
>>153 ズミとの組合せ最高!
ZDズームよりシャキッとしてて、かつ柔らかい。
人を撮るのにはイイね。
紅葉も色が映えていいんだが、遠景はそこそこかな。
色はホントに華やかw
>>154 たけーよw
ポートとレンズとボディ分捕ったんなら、もちっと安くしてw
あの値段で買っといて、この値段で売るのは流石になぁ
商魂逞しくてなりよりだw
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 20:20:51 ID:6C2BAdeHO
ケースなんて梱包材じゃないか
1円からお願いしたい
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 20:22:14 ID:6C2BAdeHO
ケースじゃなくてハウジングね
ハウジングなんてカメラ包む梱包材
出品者乙で終わりかと思ってました。
じゃ、せっかくなので1円からにしてみますw
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 21:10:19 ID:xD2vd2qrO
即決価格は二円でお願いしたい
パァ〜っといけよ パァ〜っと!
さっさと出品しろよw
口だけか?
酔っぱらいに絡まれたと思たw
出品しましたよ^^
レンズポートも付けてよ
いけず
入札多くてワロタw
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 15:45:39 ID:eRrKF8va0
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 15:41:47 ID:HQh73e0xO
この機種欲しいけど、中古の相場っていくらくらい?
俺はヤフオクで2万強ぐらいで買った、中古レンズキット、もうだいぶ前だけれど
次は来年出るらしい、ハイエンドマイクロ機にするお
300を一回り小さくしたようなデザインらしいので、楽しみだ
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 17:02:26 ID:HQh73e0xO
すると、ハドフでレンズキットが21000円は安かったのか?
買えばよかった…
本体箱無しだが超備品レンズキット14kの俺は勝ち組
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:55:13 ID:HQh73e0xO
ということは、レンズキット箱備品完備の極上品を21kで買おうとしてるオレは負け組かorz
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 23:20:20 ID:dSc2+CU7O
末代迄の恥じ
>>175 そんな差買った後は気にならんから買っちゃいな。
ハマるとおもろいカメラだぞw
おまえら、オクで買うのは構わんが、幾らで買ったとかそういうのはともかく、
青空とかの綺麗な時にちゃんと使ってあげてくださいよ。ものすごい素敵な色を出しますから。
WBがじゃじゃ馬?液晶が見づらい?そんなの関係ねーくらいスゲー絵を作ってくれるんだから
いわゆるVIVIDの色とかPLフィルタかました色とまた違うんだからな
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 09:42:15 ID:sd/c28Im0
このごろ、もっと小さいE-300が欲しいと思うよ
リモートケーブルを使うためだけにバッテリーグリップを常時装着していた為、
単体は案外小さいと感じてしまうww
そんな私は、E-3を使っていますww
でも、E-300は修理してでも使い続けますよ。青空番長で、ワザと高感度撮影
してからモノクロ現像が面白い。ラフモノクロほど極端じゃないのが良いのだ。
>>179 そこで
>>172の新型マイクロ機を買い足すんだ
「コダックカラー」みたいなアートフィルターでも入っていれば…無理か
土曜日は山のほうに行くと新雪と青空のどぎつい写真取れそうだね
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 12:26:53 ID:hf4f4QMpO
本日ハドフにいったら21kのが売れてたorz
別のハドフで25kがあったが、あまり程度はよくない…
浮気しないで大人しくヌコンを使えという神の啓示か…
>>181 「コダックカラー」のようなアートフィルターを用意するのはいい考えかもしれません。
伝統的な各種フィルムのような色のでるフィルター;各種銘玉レンズのフィルター;
各種レンズのぼけ味のフィルターとかどうでしょう?CONTAXレンズのような色合い、
LEICAレンズのようなぼけ、ロシアレンズのようなどす黒いカラー、など。
そのフィルターは、アップデートでネットで提供されて、ライセンスを買ったら
使えるようになる:という。
このようなレンズ、フィルムの特性は、別に特許ではないですからね
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 08:58:22 ID:J6BWVk6y0
注意!
7Dスレを荒らしていた末尾Pが、以前D3Xスレを荒らしていた
E620ユーザーだと暴露された直後、火病ってD3Xスレをコピペで埋めてしまいました。
以前のように報復爆撃がオリ系スレ全般にくることが予想され、
今回は7Dの事もありキヤノンニコン連合で来る恐れがありますので、十分注意してください!
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 17:35:33 ID:FHg+z43f0
40 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/12/18(金) 15:47:38 ID:zUHbjTjhP
______. ,.. --──-- .._ _.. -──‐-、
i'::::::::::::::::::::::::::>' `<::::::::::::::::::::::::/
. ! :::::::::::::::::::::/ `、:::::::::::::::::/
丶:::::::::::::::::/ ,.__ 丶:::::::::::/
`、:::::::::::/ ,.r '"´ ```ヽ、 `、:::::/
丶::: / /: 〃" `ヽ、:::、::ヽ. V
V ,.,..'::'::/ ハ/ \:l::!,::ヽ. `、
,' /,'::/;ィ' ● ● リリ !:l/ /
.{ { l:::i'_{ ,,⊂⊃、_,、_, ⊂⊃_.l:|/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`ヾニl:::ト->‐─--.._,.-‐-‐`\l:l < み・み・みらくる〜ちゅるるんるん♪
___ !::l/::::::::::::::::::::|:::::::::::::::,.-iリ \_____________
. ,'´::::`i ヽiT ‐、_, -‐-.!、_,.-‐'´ }
. ! ::::::: { `ゝ_ _ _ _/
`、::::::::`、 ,.' ̄  ̄ ヽ、
`、 :::::::ヽ/ -‐_"./ \
ゝ.::/ _ ヽ、_
,r'" _.. ‐、, '´)_,..( `i'´ヽ、_.-‐'
`ー---∠._:::::::`ー'::::::::::`":;;;..-‐'
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 17:52:12 ID:FHg+z43f0
5 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/12/18(金) 11:54:20 ID:zUHbjTjhP
[1]12/14(月)22:18 ID:J↓ AAS
*・:.。..。.:*・゚゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*・゚゚・*:.。..。.:*・゚゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*・゚゚・*:.。..。.:*・゚゚・*:.。.
?
, ^  ̄`ヽ
イ fノノリ)ハ
リ(l|.゚ -゚ノlリ
ijう{⌒l^0
ノ゙ム丁!ヽ
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(_ノノ  ̄ ヽ
| _,_ |
| ゝ o┼ |\|\ 由 |干| ー┐l. │ll |
│ノ Jヽ つ | ̄| ̄\寸 j丁| __人レツ|ヽ |
*・:.。..。.:*・゚゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*・゚゚・*:.。..。.:*・゚゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*・゚゚・*:.。..。.:*・゚゚・*:.。.
ぷちAAを作成してぺたぺた貼りましょう!
アニメ、ゲーム、コミック、実写、等ジャンルは問いません
SD、ぷち派生AAもOK! (非SDはそれぞれのスレにお願いします)
前スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1203898062/ 前々スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kao/1164721000/
, ‐' ´ ``‐、 / ̄:三}
. /,. -─‐- 、. ヽ / ,.=j
_,.:_'______ヽ、 .! ./ _,ノ
`‐、{ へ '゙⌒ `!~ヽ. ! /{. /
`! し゚ ( ゚j `v‐冫 , '::::::::ヽ、/ みんなでフォーサーズを使おうよ!!
. {.l '⌒ ゙ 6',! / :::::::::::::::/ __
. 〈 < ´ ̄,フ .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
. ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠. ヽ_} ゙ヽ
,.r` "´ /:::::::::::::::::::ィ´ `ゝ !、 /
/ / :::::::::::::::: ; '´ /´\ / r'\
. i ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
{ {:::::::::::;:イ / ‖i:::::::/:::::::::::::/ \
. ヽ ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 01:00:01 ID:cEH/AyE00
墨二だろ?
墨谷二中・キャプテン
明日からE-300連れてシカゴに家族旅行に行くぜ。
クリスマスカードの家族写真もE-300で撮ったし、まだまだ現役だ。
>>192 カメラの使い方を知っている人なら、E-300は十分使いこなせますからね。
しかし、最近の優秀なデジ一眼を使い慣れた後だと、露出傾向に相当
勘狂いますがww
>>192 シカゴから帰ってきた。
さすがに薄い暗い博物館での撮影には限界を感じたね。
AFが迷いすぎる。キットレンズだと限界があるのかな。
シカゴの科学館と自然博物館行ったけど、圧倒的にニコンとキヤノンが多かった。
オリ、ソニー、ペンタはそれぞれ1台ずつしか見なかった。
E-30欲しいがぜんぜん安くならないね。
E-300は良いカメラだけど、流石に光量の少ないところに持ち出そうとは思わない
でも、光量の豊富なところではハイライトが粘るので、感心させられることがある。
例えば、白い服着た日焼けした人とか
最後のご祝儀に7-14行こうかどうか、迷うわ〜
>>196 待てるなら、今はひたすら待ちの時だぞ。9-18なら買っても良いと思うが。
なにせ、HG以上のレンズが更新されるという噂は、以前から有るし。
>>197 でも、ラインナップに出てないよね…
「開発中」とかって書くだけでも気分的に違うのに
E-300にひとつ付けっぱなしのレンズ選ぶとしたら何がいいですか?
晴天専用、空入れ込みのスナップがメインなんですが
旧14-54
パンケーキ
11−22
Sigmaの10-20mm 4/3マウント
みなさん、ありがとうございます
旧14-54と、あとなぜか9-18をポチってしまいました
質問
E-300 にパナの手振れ補正レンズ付けたら、手振れ使えるの?
使えるんだったら買う。
使えますよ。
ありがとう。
ついでに聞きますが、シグマのOS付をアダプター経由で
使ってみた人はいませんかね?
OSもVCも効かないので意味無し。
ユニット分、重くなるだけ。
E-300で満足してたのにおみくじで20000引いてしまった…
新ボディ来たらとうとう乗り換えるかも
大丈夫だよ、こないから
すんません、おみくじってなんですか?
フォトパス会員むけに、ときどきやるイベント。 0〜20,000ポイントがあたる。
ポイントはolympusオンラインショップで使えるが、最大15%まで。 100,000円の買い物をオンラインショップで買えば、15,000ポイント使える(安く買える)
>>213 あざっす
ズイコークラブには入ってるのにいままでフォトパススルーしてました・・・orz
フォトパスやってるのに知らなかったわ
サイトでも見つけられなかった
メールアドレスとpass登録すれば、そのメールアドレスにe-mailが来るでしょ。
( ‘д‘)y-~~<久々に使ったらシャッター音がいいね300
シャッター音は、パッチャという極小さい音だけどなww チャージ音がチャキィィーッだ。
久しぶりに使ったけど音いいよねw E-3より好きだ。
E-300で撮った写真って、プリントに出すとなぜかフィルムっぽいね。
単にノイズっぽいだけかもしれないけど
ある程度の粒状感が残っているほうが、立体感を得易いんですよねホントは。
その方針でオリンパスは画像を作ってきたのですが、Live-Mosの特性を上手く
掴めなかった為、コダックFFT-CCDで出せた画像は、もう出せなくなりました。
良い意味で、白とび・黒つぶれがハッキリしていたので、ダイナミックレンジも
広く感じた訳ですよ。E-3は暗い方向で驚異的に粘る代わりに、明るい方は
非常にアッサリと白とびしてしまう。E-300とは間逆なんですよね。
E-300は、逆光でも空の色が出る事多かった。E-3だと薄水色すら出ずに、
いきなり真っ白ですよ。
それでも、ISO100相当の適正露出で撮れる被写体同士で比較すると、E-3
の方が幾らか高精細に見えるんですね。E-300は、正直、高精細には見え
無いのです。空気感は、圧倒的にE-300ですが。
だから、未だにE-300は手放していません。高感度でモノクロ撮影に使う事も
有ります。部品がある内に、オーバーホールへ出そうとも考えています。
一方、E-3は後継機が発売されたら、もう二度と使う事は無いでしょうw
確かに、白黒は良いよなあ。あの独特のカラーがあっての白黒だろうけど。
世界観が確かに違うんだよなあ。E-3とE-300。
私はどちらも捨てがたいけど、E-300手放すかと言われると、いやって答えるなあ。
>>220 なんとなく同意できるけど、LiveMOSになってからは写真の方向性を変えたんだろうと
思うよ。特性を掴めなかったというよりも。
E-1、E-300、E-3と持ってるけど、E-3後継機が出たら、ドナドナされるのはE-3だなw
E-1とE-300は、永久保存
E-1、E-300×2台持ってるけど、E-3後継機が出たら、大量ドナドナされて格安になるであろうE-3を狙います。
オレはE-330はコダCCDっぽいと思う
>>224 ミノルタ最期の銀塩αは、α7でもα9でもなくα70っていう微妙な機種だ。
往々にして最期っ屁は大した性能では無いから、E-3の値崩れがは起こらない可能性はあるね。
≫255
同意です。色目は似てますよね。白の飛び方や暗部の粘りは違いますが。
えぇのうえぇのう
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:52:47 ID:r2SxDmUY0
暴れん坊将軍
ほんとだなw
しかし最近のオリ機は露出にWBともに優秀すぎる。
露出とWBが優秀になったE-300を1000万画素にて再販して欲しい
>>233 4/3サイズのFFT-CCDをコダックが作らない限り無理ww
コダック風味を味わいたいなら、E-400を入手するほか無い。
>>234 大きなサイズのを入れて43サイズにトリミングすれば良い。
E-400持っているけれど、そこまでコダックしてないと思う。
いや、出してくれ。コダックCCDにこだわらなくてもいいぞ。
好きだ!
うほっ、金色がいい色。
絵の立体感も見ていて気持ちイイ。
でも相変わらず空の色が色んな意味ですごいw
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 20:25:18 ID:4H2Sd2zL0
9-18mmをポチって見た。
保証書に販売店印のない新品・送料込みで46000円也。
マイクロフォーサ−ズに逝くか悩んだが
次はバリアン液晶が欲しいんだよなー。
12-60買い足して、もうしばらくE-300使い続けようかな。
写真サイトで他人が撮ったE-300の写真見たら刺激になった。
>>243 レンズはヤメといたら?
12-60にしたところでマイクロの解像には勝てないわけだし。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 23:26:50 ID:GOCziQnj0
12-60mmって解像度悪いの?
まぁこのレンズに興味があるのは広角、望遠、マクロ
それぞれ無難に使えそうな便利ズームとして、
つまり解像度より画角に期待してだけどね。
でももし14-45mmより解像度が悪いなら
流石に萎えるが・・・。
>>245 オリンパスの旧フォーサーズは解像が悪い。
これは仕方が無いよ。
そうだねw
14-54は、確かに風景を撮ると細部が潰れたように見える。しかし、シャープな輪郭描写だけが
レンズではないよ。デジタルになってから、とにかくシャープで高精細なレンズが好まれる様に
なった。こういう、ややソフトな描写のレンズが駆逐されるのは惜しい。
12-60はシャープな描写だが、一種の便利ズームだね。重くてデカくなってしまった上に、広角
の歪方は結構残念。これを解消しようと思ったら20万超のレンズに成ってしまうし、更に大きく
重くなっただろう。
そういう意味で、14-54はI型II型共に標準ズームとして優秀だと思いますよ。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 12:40:35 ID:j114IPX20
修理に出したら上外装が交換されて、ピカピカ新道同になったよ。
ピックアップサービスで すぐに戻ってきて大満足。
E-500も欲しい。
>>248 まぁ、今時はソフトフォーカスレンズは無いとは思うけど、
昔から高級レンズは高解像であることが当たり前だと俺は思うが・・・
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 21:51:45 ID:b68B7mhx0
>>250 日通航空のおいちゃんに、諭吉一人 渡したら、小銭のおつりでした。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 01:33:40 ID:HdK7StRc0 BE:3639535597-2BP(0)
解像の悪いレンズにあーだこーだ理屈を並べて「優秀だ」って、アホか。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 10:04:29 ID:IBgCDYav0
好きだ!
>>254 E-300はおまえのことあまり好きじゃないって言ってたよ
オレのこと好きだって言ってたぜ!
いいんだ、片想いでも・・・・。
ストーカーめ
すみませんが、ちょっとお聞きします。
こんどサンパックのストロボPF20XDをシューコードで接続して外部
ストロボとして使おうかと思っているのですが、この時に内蔵スト
ロボは使えるんでしょうか。
PF20XDの方はマニュアルで合わせてその光に対して内蔵ストロボ
の発光量を調整しようと考えているんですが、外部に合わせての
内蔵ストロボに関する記載がマニュアルにないので、ちょっと気に
なったもので…
分かる方、よろしくお願いします。
9852円なら即ポチるけど。
ストロボ調光の設定はあるはず。
ニコンの適当なストロボつけてニ灯出来た記憶はある。
ただ、発売当事とかの事なんで、ちょっと自信ない。
265 :
260:2010/03/09(火) 19:28:22 ID:kqRfQfLq0
>>264 ありがとうございます。早速シューコードとPF20XDをもう一つ手配
しようかと思います。
266 :
260:2010/03/11(木) 20:16:34 ID:xfBOf94U0
シューコード届きました。早速試したところ、普通の調光で内蔵
ストロボの光量は調節できました(外部は手動で調節)。
>>264さん、ありがとうございました。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:37:14 ID:VK7bG4EX0
率直な回顧ですけれど、いわゆる「フォーサーズ」というものは5年前からすでに泥舟でした。
泥舟っていうのは、童話「カチカチ山」でタヌキが乗るアレのことですよ。
現代的カメラとしての基本性能は他者に劣り、
イメージャのサイズが小さいことは常に足枷になり、
そのくせ相対的にはレンズもボディも大きすぎる、
マーケティング手法にも疑問が多い。
そういう事実に眼を瞑って、フォーサーズこそデジタル時代の最適解だの、
画期的特許があるだの、
まあそういう類の子供騙しの煽りで信者を増やした、オリ戦犯みたいな人っているでしょ。
でね、最近そういう「戦犯」が、PENデジの売り方が気に入らないだの、
オリがマイクロフォーサーズにばかりご執心でフォーサーズユーザーに対する誠意が見られないだの、
偉そうに難癖を付けてオリを批判しているわけです。
お前が言うな!
って言いたいですよ。
何様のつもりか知りませんが、まず反省すべきは自分だろってね。
オリンパスは、ある時点から急に変わってしまったわけでも、悪くなったわけでもないですよ。
消費者に対するスタンスとか製品開発なんてずっと変わってない。
実力が伴わないのに経営者が妙にビッグマウスなのも昔から。
それを見抜けなかった、あるいは見て見ぬ振りしてオリを賛美し続けてきた自分を棚に上げて、
まるで掌を返すようにオリ批判を始める。
そういう輩が一番信用できない。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 19:08:03 ID:8V6lcK0f0
元気?
元気だよ
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 16:50:14 ID:iaJRdxaJ0
センサーがコンデジに使われるものよりはるかに大きいとカタログに書いてあったので買ったが、35mm相当に換算すると2倍(他社のは1.5倍)なのでおかしいと思ったら他社より小さいセンサーだった。当時のカタログを今見ると腹が立つ
そういうひとはなんで撮っても一緒だよ
「写ルンです」でいいじゃない
自分の馬鹿さに腹が立つんだろ
いまだにフォーサーズ教義を信じている方が、たいがい馬鹿にも程があると正直思うけど
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:52:53 ID:F8oW2CGL0
私は、ドジでまぬけでのろまの亀です。
当時のカタログを後生大事に持っていることに感心したよ。
今のカタログは、あおいちゃんやまおちゃんの写真が綺麗だから大事にとっておこうと思う。
将来きっと見て和めるから
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 03:06:48 ID:OK41VRNh0
カタログだけ大事に持ってて物は買わなければよかった。
店員「またカタログだけっすかwww」
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 18:08:21 ID:wiTwLEuq0
桜の色が出やすいんで、久々にE-300使ったら、露出の暴れっぷりにワロタ
メインで使ってた頃はよくやってたよ。えらい。
アンダー目のRAWで撮って、後であれこれいじるのも楽しいじゃん。
オーバー過ぎると救えないけど。
ファームが買ったときのままなんじゃね?
ファームは1.5だよ
撮っているうちに昔の感覚を思い出してきた。
評価測光が中央重点と近い出方をするんだよ。
それを忘れているとかなり戸惑うね。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 05:04:54 ID:G7H9TtSi0
ESP測光だと全面平均測光に近いような気がする。バイクを撮ったらフレームの端にあった輝部の影響を受けて−1段アンダーになってしまた。
E-300はピーキーで扱いづらいよ。このカメラほど、オートが使いにくい機種もない。
E-3使っていて、久しぶりにE-300を使うと、露出の感覚が掴めなくて暫く勘狂うw
基本的に、このカメラは順光でコントラストのきつい写真を撮ったりするのが向いて
いるよ。夏場の綺麗に晴れた日なんかは最高の写りだし、感度を上げて粒状感を
増した状態でのモノクロ現像も面白い。クセがある分、今でも特異な機種として手
にする人が居るのも、よく分かる話。
セールス的には様々な要因が絡んで失敗したけど、売り方次第で、もっと伸びた
筈のカメラ。こういう、長期にわたって語られるカメラをオリは作り続けるべきだった。
後からなら幾らでも言えるんだよね。
いずれにしても、フルフレームCCDを載せたカメラは貴重なんで
大事に使っていきましょう。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 00:26:20 ID:MUTc8QF20
オートブラケットとタイマー同時に使えないのが腹立たしい。タイマーを解除したいと思ってもどうすればできるかわからない。2秒、12秒のほかどうして0秒がないんだ?電源入れなおすしかない
メモリースロットの蓋のツメが折れて、よりにもよって中に落ちた。orz
買って5年もたつし、折角だからSSもってってオーバーホールしてもらう予定。
ついでになんか聞いてくる事ある?
( ‘д‘)y-~~<ダイヤルのモード選択の絵がダサい言うといてくれ、特にポートレートモードの記号がダサい
いつまで部品交換を伴う修理を受け付けてくれるかは気になるな。
291 :
288:2010/04/06(火) 22:27:23 ID:GtaAz0QG0
今日いけたので行って来た
既出もあるかもしれんけど、聞いた事箇条書きしといてみる
・デジカメの場合OHはなく、指定故障個所確認、修理+全体の点検、調整、清掃となる
・料金は基本、工料8k+部品代(E-300の場合 落下破損等重症の場合工料14k)
・部品保有期間は2012年迄(デジカメ全般、生産終了から約5年間)
・グリップ張り替え用ゴム 0.5k
・レンズ工料 14-54mm:7k 50mmマクロ:6k
>>289 それは流石に気がつかなかったわw
コントロールダイアルがバカになってきた
orz....
293 :
288:2010/04/12(月) 17:38:13 ID:3uJ3MZyL0
上がり引き取ってきた。
書き忘れたけど、16日上がり予定で今日上がり
スタンダード会員割引(1割)込みで8.6kでした。
ゴミだらけだったファインダも新品みたいに綺麗になってた。
これが一番嬉しいかも。
>>292 ちらっといくらになるか聞いてみたら、部品代は1kちょっと
ただ、工賃が軽修理(4k)で済むかどうか…みたいな感じみたい。
( ‘д‘)y-~~<ほう俺もダストクリアしてもらいたいな1万円以下なら
>>294 ブーン
∴ ・〜←294
∧ ∧ ∴∴
( ゚Д゚) ∴∴∴
∪ ⊃自←500円
〜| │ プシュー
U U
アダプトール2 - フォーサーズ マウントアダプタを通販で頼んだ。
これでしばらくはタムロンアダプトール2のレンズを使って遊べるな。
まずはSP500(このレンズのためにマウントアダプタを買った)で、
次が90mmマクロかな。なんか中古MFレンズを探してしまいそうだ。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 22:38:08 ID:S7nMVoVF0
SP500(OM mount)をE-300で使っています。
三脚座がないので、換算1000mmF8だと三脚でもぶれがでます。
現在レンズを支える方法を考え中。
298 :
296:2010/05/10(月) 21:01:02 ID:FU5h6SQn0
>>297 撮影してみたけど、ピントが合わない… ぶれてるんだかぼけてる
んだかってのが山ほど(被写体は庭に来る小鳥たち)。
でも、ピントが合っている時(例えば静物とか)の場合はクッキリ
撮れるから、私の三脚ではぶれはほとんど心配はいらないみたい。
ボーナスが出たら90mmマクロ(52BB)を買うぞ。明るい単焦点も
欲しいな。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 07:49:10 ID:noFEEmqt0
後継機としてE-420を選ぶか520にするかL10にするか悩む
製造終了している機種は修理部品のストックが心配。
つか、いまならG1でいいんじゃないか?
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 06:51:45 ID:CoBN4URA0
好きだけど疲れた。。。
思いの外重いからなあ
気合だ気合!
夏、青い空がE-300を待ってるよ!
重さは全く苦にならないんだけど、露出が。。。
最新ファームウェアであればそれを信じるしかないのだ、ルシエン
いっぱい撮れ!
とってとって撮りまくれ!
たまらん蒼が撮れる!
そして室内で絶望するんですね
わかってても、カメラ2台持ちなんて出来る場合のほうが圧倒的に少ない…
室内?
あんなもの飾りですよ。お偉いさんには(ry
RAW現像で頑張ればいいじゃないか
E-500にすればいいじゃない
300と500ってそんなにも違う??
実際に両方使っている者の主観ですまんが、大きく変わったのは以下の通り。
1:盛大に乗るが、乗り方が美しかった高感度ノイズが若干抑制された。
2:ローパスフィルター変更が有ったとされ、青・赤の発色傾向が僅かに異なる。
3:少しはまともになったAEと、AWB。
4:スーパーコンパネ採用第一号で、操作性が非常に良くなった。
5:リモートケーブルの取付が、通常の方法では不能となった。
6:フォーサーズ史上、最も小さく見えづらい光学ファインダー。
個人的に、E-300を推す。但し、リモートケーブル使いたければ縦グリ付ける
必要があり、入手はやや困難。
E-500のバランスが最もカメラとしてはまともだったと思うけどねぇ。
( ‘д‘)y-~~<300でも500でもいい、800万画素でいいので液晶をいまどきの性能にして出して
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 13:04:10 ID:39YfDd+T0
昨日、証明写真撮ってもらったんだけど、そこのカメラがE-300とセットレンズだった。
背景はブルースクリーンですw
お断りしまする
>>314 俺が昔行ったところはコンデジだったなあ
そういう用途なら露出も暴れないしまだまだ十分働けるな
証明写真程度なら、ソフトウェアで弄っちゃうからなw 少々露出が外れようが手振れしようが、
輪郭協調と適度なボカシをオートマチックでやってくれる。後は、最もマシなカットを選択して、
傾き補正掛ければ出来上がりだよ。
自分の時はD40+キットレンズだったなw フラッシュは内臓のw
あと1週間。そしたら旅行で使いまくり
スイッチ入れた後に勝手に何度も再起動されるんだけど。
こんな不具合経験したことある?
2台のE-330両方ともに発生。
鬱。。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/21(土) 06:17:56 ID:6Ek3VgXU0
元気?
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 02:02:59 ID:nnYsuSQR0
age
325 :
名無しの心子知らず:2010/09/08(水) 19:55:58 ID:S/uGdb9P0
規制解除保守
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 09:51:49 ID:Yb/Wp2uM0
そろそろ上げとこう
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 09:59:20 ID:l8sr8xdF0
真紅の薔薇を撮ってみて
このコダックセンサーのすごさを認識した
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 16:15:52 ID:FPi0nxIx0
E-500→E-510→E-520ときて、もう一台にE-300を検討中w
>>329 買うときは電源スイッチの接触が甘くなってないかチェックした方がよいです。
>>329 +E-1。E-1ならノントラブル。ファインダーがめちゃくちゃ良い。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 01:07:52 ID:iTCbjbS30
ん
そろそろ。
ほ
大阪の書店でのカメラ関連書籍コーナーで、E-300スタートブックが売れ残ってるの見つけた。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 04:35:52 ID:FV7m6tQ70
ダイアルがバカになって、右に回しても左に回しても露出が上がったり下がったり。
ほとんどが三脚物撮りなのでコンパネから設定できるが、フィールドでは苦労する。
修理しなければいけないが、もう一台確保してもきっと同程度だろうなあ。
発売日に買った、俺の E-300 は、まだカッチカチやぞー。
感覚的に、どこかがヘタってきてる感じはまだ無い。
>>336 そういうやつはどんどん買い換えてるはずなんだが・・・
>>337 昨日 E-300 から E-5 に乗り換えた程度ですよ。
E-300 の総ショット数は1万程度なので、利用頻度の違いでしょう。
>>338 あまり写真やカメラに興味が無い人かね?
>>339 この板だと、興味の無い方だと思います。
今でもOM-1使ってたりする影響か、単なる貧乏性か、
デジタルで遠慮なく撮影しまくるというのに慣れてないし。
デジ一眼になってから、素人一般でもショット数1万超なんて普通に居る時代なんだけど、銀塩者
で1万超えて来たら、相当好きな人間認定されてたものだぞ。プロ機でもシャッター耐久5万とか
普通にあったからね。
>>338 2万ショットで逝った
入院中
E-500のスプリットスクリーン入りが7000円だった
修理に出すのをもう少し先にすれば良かった…
おれも一日20枚ぐらいしか撮らないなあ
>>342 E-500はフォーサーズ屈指の井戸底ファインダーだからな。レリーズも装着不能だし。
E-5が出ちゃった今となっては、E-300は退役機が増えて行くんだろう。E-3までは、
まだ異質の存在として使い甲斐も有ったのだが。
>>344 E-5ってE-300のあの色が出るのなら欲しいなぁ。
実際、E-300でフォーサーズ入った人って今何使ってんの?
順調にステップアップすればE-5なんだろうが、
そんなでもなけりゃ520/620あたりを使い続けるのか、やっぱりマイクロなのかね
他社移行はさて置き
本当に3桁機もう出ないのかね
そのまま使ってるか他メーカーで買い足しだな
一番欲しいのはISを殺してある
E-525かBLM-1が使えるE-425
348 :
345:2010/11/03(水) 18:19:55 ID:qoHqJ4Ek0
>>346 満足して使っているからE-300。E-5でE-300の色が出るのならE-5
が視野に入る。今までは満足する色ののが出なかったから。
まあ、買うまでにはお金貯めなきゃならないから、それまでユー
ザーサンプルを色々見て検討しよう(特に紅葉と新緑が私にとって
良いサンプルになるから、検討時間は十分ある)。
でも、E-300に買い足しすると、機能差に驚くだろうなぁ。
349 :
336:2010/11/03(水) 20:54:57 ID:PyoNaaPe0
入間の航空祭に行ってみたら、一日で700枚w
単に数が必要な撮影をしてこなかっただけっぽい。
(3枚撮ったら数秒はバッファ開放待ちしなきゃ駄目だったからかも)
>>348 性能差には驚く。
色にも驚く。今日って快晴だったよなぁ…。
350 :
348:2010/11/04(木) 20:21:16 ID:MF6qXIPs0
>>349 あー、やっぱり色に驚くのか。どうしようかな。まあ、お金を貯め
ていけば対応出来るか。
>>350 色は、好き嫌いもあるから、レンタル等でテストしてから購入する方が良いよ。
発売当初に、初デジ一として、E-300のレンズキットを衝動買いして以来、
あまり時間が取れなくて、合計で200枚くらいしか撮影してこなかったんだけど、
やっと旅行とか行けるようになってきて、写真とるぜ!と思い立ったんだ。
なんか買ったほうがいいものとかある?
特に何もなければ、中古か頑張って新品で、1つ明るいレンズを買おうと思う。
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5と、パナソニック LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH.
では、価格が倍ほど違うけど、そこまで違うもの?
E-300本体
セットになってたレンズ 14-45mm F3.5-5.6
マイクロドライブ6GB
バッテリ1個
充電器2個(1個行方不明…)
以上!レンズキットだけだね
あ、コンデジは1個あるよ。
銀塩だと、CanonのEOS7あたりが実家に置きっぱなしになってるけど、今更感が漂うなぁ
>>354 旅行なら広角が良いだろうから9-18mmは如何?
一応予備のバッテリ
>>355 広角レンズかーなるほど
雪山とかによく行くので、かなり良さそうですね。
旅先以外にも、日常でもコンデジだとパシャパシャ撮ってるけど、
一眼となると、E-300と言えどデカいし、そこまで日常ユース考えなくていいのだろうか…難しいな
>>356 バッテリー!忘れてた。1個買います。
ちょうど朝から充電中なんだけど、ちっとも充電終わらないwこんな時間かかってたかなー
手ブレ補正が当たり前になってきた昨今のコンデジに慣れていたので、
久々に手ブレ補正がないカメラで撮ったら、ブレ気味orz
もっとしっかりホールドせんとなー
安い望遠ズームも買って遠くの山をアップで狙え
>>357 値段考えれば、安くなってる
14-54mm (旧)か11-22mmがいいだろうね。
特に11-22mmは描写に定評があるけど、12-60の登場で
大幅に安くなったから、お買い得だよ。
なぜかヨドバシに行って帰ってきたら、リコーのGXRが手元にあるよ!
変態でニッチな機種に惹かれる運命なのだろうか…
>>358 望遠かー、そういえばフォーサーズでた頃は、望遠をこんな小さなシステムで!とか宣伝してたね
>>359 まずは、14-54mmの古い方を探してみます。
11-22mmも、カメラ持って行って試してみたいなー
あ、せっかくヨドバシ行ったのに、バッテリ買うの忘れたorz
>>354 マイクロドライブは、リスク高いので、コンパクトフラッシュを買った方が良い。
今から新鮮な気持ちで露出の暴れっぷりを堪能出来るのか
ある意味うらやましい
6年前の機種だという割り切りと、とにかく光量の多い晴れた日が必要
望遠も、70-300が安くて良い
>>360 GXRはファームアップして50mmのAFが賢くなったみたいだね
>>362 私は望遠はタムロンの500mmミラーに任せた。笑えるくらいにピント
が合わない。
フォーサーズ - アダプトール2 マウントアダプタが少しカタカタする
んだけど、マウントアダプタってこんなもんなのかな?
>>364 そんなもんでしょw
無限遠が出て、ピントが合えば無問題!
>>364 サードパーティーのOMアダプタはレンズ側がガタガタいってたな
純正はきっちりはまるね
367 :
364:2010/11/15(月) 20:02:04 ID:J0as3Ejg0
>>365-366 ありがとう。カタカタするもんなんですね。もう少し精度を出して
カタカタしないようにして貰いたかった(そこそこ高いものだから)。
無限遠は出るから、気にしない事にします。
369 :
367:2010/11/17(水) 22:52:41 ID:TK7Hsc410
まだまだ現役かな?
もちろん現役というか初デジイチでこれしか持ってない。。。
最近修理に出したんだがAFが別物になって帰って来た
三台目だが精度が違う
室内だと迷う被写体もスッと合う
相当初期の頃の二台目がまだ有るが別のカメラだな
交換したAFユニットが高精度なんだと思う
>>373 AFセンサーの再結像レンズは剥き出しだから、ゴミが乗りやすいんだよね。
今度ハワイに行くんだけどE-300かE-330どっちを持っていくか迷う……
きっと空は普通にブルーだろうからE-330でもいいかなぁ
E-330スレ落ちたみたいね
ククク…やつは四天王の中でも最弱…
E330の不幸は、KAF機グループでもなく、パナ機グループの中でも異質である、ってことだね・・
デザイン的にE-300っぽいのも敬遠される原因ではあるけどもw
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 21:02:15 ID:n3XD0UKM0
>>374 うちのE-330互換機(?)もAF迷う事ある模様。
>ゴミが乗りやすいんだよね。
ゴミ取る方法ってあるのかな?
どうよ?
どうも!
ところで、都会の中古カメラ屋さんに行ったら、あたり前のようにE-330があった(E-300じゃなくてごめん)。
結構売れていたのねコレ。
E-330は今時のカメラの機能が最低限付いてるからな
E-300は基本買取してないし
しかしなんであんな格好にしたのかね?
キャノネットみたい。
>キャノネット
くやしく
初デジイチだが値段に釣られて買ってしまった
これからよろしゅう・・・
一台目にE-300なんて無謀な・・・
レンズは、何選んだあ
>>388 セットレンズの14-45mmとかいう奴っす
無謀だったか、やっぱ・・・w
初デジイチが E-300 って結構多い気がする。
当時だとエントリークラスは E-300、kiss、istDS くらいしか無かった記憶が。
今からE-300は無謀と言うか…。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 08:14:55 ID:7uuzXgUR0
俺は一代目はE-300だが、今はE-30だな。
E-30のオートフォーカスとかまともに動くWBとか
最初使いはじめたとき感動したぞw
でもま、カメラ任せで撮れないから露出補正に気を使うようになって
腕が上がるかも。
俺はE-620やE-5を使うようになってもオートホワイトバランスで撮る
のには抵抗がある。つーか、ほとんど撮らない。
俺はどんなカメラでもRAWで撮る癖がついたな
俺も俺も
おかげでHDDすぐ埋まるんだけど
ダメな写真も上手くいじればもしや…
とか思ってなかなか消せない
( ‘д‘)y-~~<一期一会派なのでいまだに300でもE-30でもE-3でもjpg派
>>393 コンデジでもRAW撮り出来るものもあるんだが、
さすがにRAW撮りしてもJPEG撮りしてもダイナミックレンジがそもそも狭いので
コンデジだと大した効果も得られないね。
フォーサーズでかろうじて恩恵が得られる。少しは。
ダイナミックレンジだけがRAW撮りの目的じゃあない。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 16:49:49 ID:gp9HIPht0
>>398 ダイナミックレンジ以外はJPEGからでも触り易い(破綻し難い)ってことだよ。おりんぱ。
しかしセットレンズじゃ今どきのコンデジと大差ないような
とりあえず
>>387は沼にハマる覚悟でレンズ買わないと
初デジイチが E-300で今も現役です。というか他に持ってない。しかし、そろそろ疲れた。。。
>>401 ほかに移っても、疲れることに変わりなし!
HDD整理してたらE-300がメインだった頃のフォルダで作業止めて見入ってしまった
被写体構図抜きにして、妙に写真が綺麗だわ。 ポジみたいな凄い発色してたな〜特に夕日の空
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 11:45:19 ID:3Rnemd+9O
俺的にE-300を女優に例えると寺島しのぶ。
万人受けしないが、時に凄味を感じさせる。
最近は本体1万円ちょっとであるのね。
E-10代わりの常用カメラにしたいけど、どうだろ。
>>406 目が良くて、自分で優先AEで良いから露出決定出来て、WBも適時切替出来る、マメな奴なら大丈夫。
408 :
406:2010/12/14(火) 12:34:36 ID:k77/FI3E0
>407のことができればすげえいい機材なんだけどね。
とくに露出を頭に叩き込むには良い教材。追い込むと最後には
フルマニュアルでばっちり撮れるようになるよ。
マットは見にくいから、中華のでもよいからアングルファインダーは
あるといいね。
銀塩を思えば
どんどん消しゃ良いんだから、絞り固定で撮りまくりシャッター固定で撮りまくりと
色んな被写体で沢山やれば良い。
いつしか露出計なしでポジで撮れるようになる。気が付けゃ人間露出計ですよ!
しかし、頭のなかでASA100で出来上がってしまうのはいかにもE-300先生。
修理は来年で受付終了だっけ?
E-300とオリスタ1がメインだと、このままXP使い続けるしかないのかな?
OLYMPUS Studio 1.x にこだわる理由がわからんが?
とっととOLYMPUS Viewer 2 に移行すればいいじゃん、カメラ持ってりゃタダなんだから。
OLYMPUS Viewer 2使ったけれど、OLYMPUS Studio 1.x のが色が良い。
>414
マジすか!?
オリスタ購入半年後に事実上無料開放に泣き、それでも新アルゴのが良かろうと
釈然としない表情でビューアを使ってる俺がほんの少し顔お上げた!
色が良いってのは個人的感想。
ビューアも便利な機能あって楽だれど、色はCMOSに合わせている感じがする。
MOS(CMOS)とCCDって違うの? 仕上がり。
個人的な印象では…
色の深み
CCD>>>>>>>>>>>CMOS
解像度
CCD<<<<<<<<<<<CMOS
高感度ノイズ
CCD<<<<<<<<<<<CMOS
低感度のダイナミックレンジ
CCD>>>>>>>>>>>CMOS
KAFに限らず、ソニーのCCDでもCMOSと比べると明らかに発色に深みがあるように感じます
けど既存のCCD機はISO200でさえノイズが気になるので、トータルバランスで考えるとこの先
消えちゃうのかなって思う。 中判とか一部の特化したもの以外
あの頃
特化した特価
オリンパスE-300
>>418 私はMOSの絵は補色系CCDに似たものを感じる。違和感のない絵が撮れるときも多い
けど、一部違和感のある絵が撮れるって感じ。
原色系CCDは当たり外れはあるけれど、違和感のある絵にはならないと思う。まあ、私
の感じ方だけかもしれないけど。
あまり現行機の悪口になることを書くな。ややこしい信者が多いんだから。
422 :
420:2010/12/26(日) 11:16:30 ID:ErtziCJK0
>>421 悪口じゃないよ。私がそう感じているって書いただけだから。CMOSが好きな人は現行
機種を使えばいいけど、CCDが好きな人は今はどうにもならないんだから、「CCD機で
現行機種の機能を持ったカメラが欲しい」ってのを書いても良いと思うんだけどな。
CCDいいよね。 E-400もフルフレームじゃないとは言え、作例見る限り惹かれる発色だわ。
でもCCD機ってもうライカとか中判じゃないと買えないんだよな… ソニーの1400万画素が最後か。
コダックの新4/3センサーが噂されてるけど、さすがにCMOSなのかな
キットレンズしか持ってない。広角とマクロに興味あり。
マイクロフォーサーズに移行して、
9-18を買い、マクロは春の新レンズ待ちにするか、
E-300のままで
広角もマクロもそこそこいける12-60を買うか・・・。
悩むわ。
>>425 >キットレンズしか持ってない
神ですね
427 :
422:2010/12/30(木) 19:20:47 ID:EBO+NF5R0
>>425 マクロレンズとマクロ的に使えるレンズは全くの別物だよ。3535でも良いから、マクロレンズ
があれば結構楽しい。9-18は慣れないと難しい。私はまだまだ使い切れてない。
>>425 この一節を読んで決めればいいかと↓
取説(応用編)P.173より
「当カメラの補修用性能部品は、製造打ち切り後7年間を目安に当社で保有しております。」
>>425 E-300なら12-60のSWDは活かしきれないと思うので、14-54の方が相性が良いように思いますが。
多少高くて良ければ、パナライカ14-50エルマリートがオススメですね。手振れ補正とパナライカの暖かめの色はとてもイイですよ。
あ、広角希望でしたね、スマソ
9-18が良いんでは?
みなさんあけましておめでとうございます
あけましておめでとうございます。今年もE-300で良い写真が撮れますように。
室内で商品撮影に使ってみたんだが、
AFが糞過ぎて使いにくい。
近距離撮影で、AFが行ったり来たり。
こんな低性能なのか?
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 06:29:42 ID:mjYRX5KJ0
こんなもんだよ
ちなみにファームのバージョンは?
公式にはアナウンスされていないけど1.4にしたときに
AFにも若干手を入れたのではないかと自分的には思った。
BODY 1.3 LENS 1.0 だったよ。
ブツはキツいな。
ファインダーでMFは難しいし、AF迷いやすい。
液晶が小さくてピンの確認も面倒。
ライブビュー機が主流になってるから、余計に使いにくさが気になるな。
438 :
433:2011/01/04(火) 11:29:34 ID:UxAq84og0
>>.434
それは「MFで頑張れ」というE-300の意思表示だ。MFもやりづらいけど、なんとかする
技量は身につく。小さい物だったらマクロレンズを使えば少しは楽になるけど。
それでも、室内で2cm前後の小魚を追うよりはまだ簡単だと思うよ。AFは効かないわ、
外部ストロボ使っているから露出は当たらないわ、相手は動き回るわで。
E-300にはいろいろ教わったな。E-5が欲しいけど、まだしばらくはE-300が現役だ。
>室内で2cm前後の小魚を追う
ええっ! 金魚(←当然およぐ)撮ってんの?
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 22:26:49 ID:gnibyamu0
真っ赤な花とか撮るとコダックセンサーの凄さがわかるよ
赤が潰れないでちゃんと花びらの質感が出る
α900やE400も持ってるけど色は300の方がぜんぜんいい
ハイライトが突然飛ぶのさえ無ければなあ…
突然電源が入らなくなった。
修理にいくらかかるだろう
442 :
438:2011/01/04(火) 22:48:55 ID:UxAq84og0
8000円+部品代
E-300は今年一杯で保守切れる
( ‘д‘)y-~~<俺もレストアしとこ バッテリは510と使いまわししてるので予備がぎょうさんあるからええけど
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 07:14:55 ID:FQQ83ifg0
コレっていいよね。
>>442 ぎゃぁ〜っ!
メダカにアクセントつけたみたいで、かわいいな。
友達がNEX-5買ったので使わせてもらったけど
撮れた絵を見てE-300+14-54の方が全然いいじゃないか!
コクもあるし周辺まで解像してるし
まだまだE-300現役だね!
100万ショットまで現役じゃあ。大事に大事にね。
結局、レンズ性能だよな。
>>450 42 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/01/15(土) 12:01:19 ID:EO0RC7Ef0
>>29 フォーサーズのセンサーにレンズを生かす能力は無いと思うんだが。
つまりは、レンズを語りたいならフォーサーズを卒業しなきゃダメだ。現実としては、
E-5+松 ≒ パナ+松 > パナ+竹 >パナ+梅 ≒ E-PL1+キットレンズ ≧ オリ+松 > オリ+竹 > オリ+梅
>パナ+
マイクロ除くと実質一機種しかないような。
>>452 2機種だ。L1とL10.。
オリはE-5以外は全てボケボケの低解像だ・・ でもコダックセンサー機には価値がある。
そうそう昔E-300はレンズいいものつけても遠景はボケボケ
コンデジにも劣ると書いたら
信者から猛反発くらった記憶
>>418 センサーの仕組みで言うと、本来はCMOSのほうがノイズが多くて解像度が低いんだけどね。
画像エンジンが昔に比べてはるかに強力になってるから、CMOSの欠点をカバーしてなお余りあるわけ。
>>450-454 オリ機は昔も今も、他社に比べて画像エンジンが極端に弱いから画がショボいわけ。
センサーやレンズの問題じゃない。
ローパスフィルター(複屈折の四重像)の設計が悪いんだよ。オリンパスは。
ローパスまで含めてセンサーメーカーに任せるべきなんだ。
ボケてるのに偽色が出てしまうなんて、見渡せばオリ機くらいだ・・
端的には、パナ機やE-P1以降のオリンパス機は、実質的にローパスレスだよ。
レンズ自体の脈理で充分にボケてる。
だから高解像レンズ(松とか)を使えば偽解像しまくってしまう。
でも逆に、E-1やE-3では、高解像レンズを使っても偽解像しない。
いちいちオリを崇めて、解像が悪いのを正当化しようとするから
>>454だったり
>>455みたいに「画像処理のせい」にするしか無かったりしてしまう・・
画像処理のせいであれば、RAW現像アプリで片付くはずだろ?
コダックセンサー機は価値があるだけに、E-1 E-300 E-500 は良いんだけど。
>>453 L1の主要部品はオリンパス製でE-300か330と共通だったような。
>>457 L10もE-510ベースかな。L1はE-330ベースかな。
ボディ形状は各々少し(かなり)違ってるけど、おそらくシャッターユニット系やAFユニット系が共通かと。
その当時に、一眼レフの主要部品で、E-1やE-3のを供給しなかったツケが、
今、GH1/GH2のセンサーを供給してもらえない不遇に繋がってしまってるのかと思う。
E-30やE-620の発売を控えたオリンパスに何ら気遣うことも無く、
パナソニックとしてはマイクロフォーサーズも急遽発表して、即、G1を発売したりね。
>>456 E-300とE-500を一緒くたにしている時点で、お前は何もわかっとらん。
E-300は赤外カットフィルタの切れがわるいので、色被りが非常に激しい。
だから、基本的にはダメカメラだけど、それがまれにハマることもある。
さすがに、E-500になってちゃんと対策された。
>>459 IRフィルターのキレが悪いって表現もたいがい笑える表現ではあるが。
なんていうかフィルム写真みたいな写りだおな
フィルムカメラつかったことないけど
Cmosのはすっきりした写り
そのコッテリ系が好きな人がE-300を大事に使ってるんだな
今のデジカメだと写らない色気。
後からレタッチすれば似た風にできるんだろうけど、E-300の撮ってだしのときの
絵は決まるとものすごいものがある。無論、はずすとアチャーな絵も結構撮れる。
ツンデレカメラなのです。
あの色をコッテリというのかどうかは別として(某C社接吻機の撮って出しのほうがよっぽどコテコテ・・・)、
ま、空の色だけは負ける気がしねぇなw
最近なんとなく調子良くない。。。
寒さでバッテリー性能低下では
それならいいんだが、
プレビュー画面がいきなり拡大されたり
なんとなく挙動不審なのよね。。。
>>464 ただ彩度が高いのと、色が深いのとは違うのだよ
昨日久しぶりにE300使ったけど、当時よくこんなに使いにくいカメラ使ってたなと思ったw
しかし色はとんでもないね。 外したときのマゼンダっぽさにケチャップ厨を思い出したよ
ホワイトバランスが無茶苦茶
こんなカメラで色がーとか言ってる奴は馬鹿だな
>>469 んな事ぁ、百も承知。
5300K固定で撮ってないの、あんた?
ぜんぶカメラまかせなの?
てかrawで撮ればそこは心配いらなくね?
>>471 フォーサーズユーザーのRAW撮り比率は過去最低な状態になってると思う。
それはマイクロな人たちでしょ。E-300はRAWでしか撮っちゃいけないのは購入者の誰でも知ってること
jpegに怒られた
JPG撮ってだしがすごいんだよ。
分かってないな。この色の深さを。
後からRAWでいじればそれなりに似せることができるだろうけど、WBとか露出とか自分で設定しての
一発勝負の博打がいいんじゃねーか
そのかわり、普段は派手な空振りで、たまに打つのはホームラン級の1割打者だけど。
当時E-3と撮り比べて、まったく同じ設定で現像しても
E-300はやっぱり凄かったw 本当に空撮り番長だったなぁ
一時期インターレースとは言えE400を本気でポチろうか悩んだわ
>>477 >だったなぁ
もしは今はもう手元にないのかい?
E-300+ズミ2514で使ってる
出てくる絵が気持ち良いよ
メインのE-3は買い換えてもこっちは永久保存したい
>>476 リバーサル一発撮りが楽しめるのがいいんだよな
E-500スレ落ちたみたいね
ここは死守したい・・・3桁シリーズ最古参の名にかけて
E-1,500の人が居候してもいい?
問題ないと思われ
うちのE-300、全ての取り付けたレンズを認識しなくなちゃった。
一応E-30に取り付けた場合は正常に認識&動作したので、
E-300本体が故障したみたい。
まだ使いたいので修理に出したんだけど、オリは受け付けて
くれるのかな?
部品交換する場合、最低でも12000円程度掛かるが
それでも良いなら追金覚悟でシャッターユニット交換もやって貰え
>>485 ぜひ修理に出して完調にしてもらいましょう
ageてみます
490 :
485:2011/02/10(木) 09:56:55 ID:ozkYSHrZ0
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 11:36:48 ID:HvfscDqp0
このカメラのモノクロも良い。特に―1位アンダー目が!
>>483 このスレが埋まる頃、E-1 E-300 E-500 E-400 で、まとめよう。
このスレは単独で生き残れる体力がまだあるからE-300以外での対策を考えてくださいな
ちなみにE-1とE-3は既に統合済み
>>493 E-1とE-3を一緒に語れるかよ。それは馬鹿が立てたスレ。
E-1、E-300、E-500、E-400であればコダック仲間だ。それ以外のパナとで分ける。
これ、常識だ。
E-1 E-300 E-500
E-3 E-330 E-410系 E-510系
E-30 E-620
E-P系
E-5
大雑把に分けるとこんな感じかな?
E-3はE-5と一緒に語ることは出来ても、断じてE-1とは無理だと思う
コダックセンサー機は事実上このスレで統合でいいんじゃない?
その他はフォーサーズ総合スレ? 意外と単独スレ残ってないもんだね
>>495 そんなに小分けしたら存続できないだろうな。
本当はE-1がコダックセンサー機の代表、フォーサーズ創世期の代表なんだけど、
数が全然売れてないので事実上の代表格が、このE-300って感じ。
ただ、パナセンサーの代表格をE-510とすれば、反発食らうだろ。
同様に、E-300ではなく、E-1 E-300 E-500 E-400 で、まとめるべきだね。
他機種スレは、どうせ基地外信者が必死の形相で守るはず。
【OLYMPUS】 一眼総合【○×△◎】
こんな感じで、個別スレの無い機種をまとめてもいいかも
>>497 せめて「一眼レフ」にしてくれ。
レンズ交換式デジカメ(ペンデジ)にはコンデジ厨が多いから。
500 :
497:2011/02/11(金) 22:12:57 ID:pu87MsH+0
【OLYMPUS】 一眼レフ総合【○×△◎】
じゃあこんな感じか?
ちょっとE-10/20も入れたくなるw
>>500 それで良いのでは?E-10やE-20の頃が、オリンパスの栄華なわけだし。
個別スレが無い奴ってことならもう立てちゃえば?
こんな感じか?
面倒臭過ぎる
現状どのスレもちゃんと機能してんだから、現状ままの存続でいいだろ
>>506 わかった、やめる。2ちゃんねるの仕様も変わった事だし。
>>504 こうして見ると難民化してるのはE-330とE-500ユーザーだけか
410、510シリーズのスレが消滅したときが出番でいいかもね
509 :
507:2011/02/13(日) 11:40:25 ID:kMV/beNC0
>>508 >410、510シリーズのスレが消滅
了解!
と言いたいけど、オリンパスが後継機種をどんどん作って
各スレが続いたら良いなあとも思う。ついでに330スレ復活とかw
いまはもうCubicVR専用機になっちゃってる・・・E-300
スレ落ちした後でしばらく新スレが立たないようであれば、総合スレへ合流するようにすれば良いんじゃない?
このスレも限界かな?
まだまだこれからだよ
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 11:45:18 ID:UBAO06PX0
このところE-300スレを亡き物にしようとする動きがあるけど何??
>>517 単に、E-500やE-1の単独スレが落ちたままだから
合併しようって話だろ。
E-300だって、これから急速に使う奴が減るんだから
KAF機の総合スレで良いのでは?
E-1をE-3とスレをくっつけた馬鹿が居るから
整理しようとする動きだ。
まずはこのスレが900過ぎてから考える事だよね
>>520 ちなみに、いつの間に単独スレは廃止になったの?
別に廃止にする事ないだろ
必死に工作してる奴がいるが少なくとも現時点でこうしてスレが生きてるので統合する必要性なし
今後は補修部品問題等で久々に話題が出て来るんだし現状様子見こそベストだろ
いつの間に単独スレは廃止になったの?
ええっ? 多分私が発端だとだと思うけど、そりゃちがうよ。
あたりまえだけど各スレが続いたら良いなあとも思う。
そもそも単独スレは現行機かユーザー数が多い機種のみでいい
ユーザー数は別としてマニア度はオリ機の中というかフォーサーズ機でダントツの可能性あり
一番売れなかったのは
ライカ製E330かね
DIGILUX3は、LC1コピーだろう。
E330 OEMなんて存在したのか?
おっと、タイプミスw
×LC1コピー
○L1コピー
Aモードがない以上、ライカ製E330というのはどうかと
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 12:50:56.32 ID:KMV4vbw7O
まぁコダックのままなら、その後に安定したファンをつくれたろうに。
パナMOS系、コダックCCD系と二系統展開してればねぇ
オリの体力では難しいかな?
コダのフルフレームCCD搭載PENなら多少高価でも買うんだが
フォーサーズに限らず一眼からCCDが消えたのは動画のため?
無理だったんじゃないかな… ライブビューはソニー方式でなんとかできたとしても
いやミラーレスだとあのライブビューは無理か
ソニー方式を逆手に取ると
動画用のセンサーと静止画用のセンサーを個別に搭載すれば良い事に気付く
>>530 コダックが良ければ、コダックのデジカメを買えば済む話
コダックセンサーというプラシーボ効果に過ぎない。
>>534 プラシーボと思うなら、ここに来る必要なし。
Aモード式ライブビューだとスクリーンの映像を撮影してるからロスや劣化が大きい。
あと、ボケ量も減る。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 17:04:55.91 ID:VtvOgwsx0
>>537 は?LV用素子で撮影してると思ってんの?
>>538 Aモード方式を援用して動画撮影した場合、という仮定の話だと思う。
カムコーダーにもダイクロイックミラーとか入っているのだが。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/23(水) 19:29:15.49 ID:9km4ZPrd0
はっきり言うよ。
コダックCCDは現在のデジカメで最高の画像を吐き出す個体撮像素子だよ。
CCDからCMOS優位になったのは画質ではなくSONYのせい。
>>541 製造設備が安いからな。コストも安くなる。製品サイクルも短く出来る。MOS。
そもそもは、キヤノンがCMOSで使えるレベルのデジを出したからだ。D30かな。
あと、APSHの1D2とかは、他社の一歩も二歩も前を行ってた。
1D2を倣って20DやKDNは抜群の出来栄えだった・・・
あれから7年くらい、 キヤノンが完全に市場を牽引したなぁ。
SONYもニコンも、キヤノンに振り回された感はあると思う。
画質的にはいまでもCCD>CMOSだな
同じ大きさ、画素数では1400万画素でしか比較できないけど
E-300の素子で良いから、E-5の機能を使えるカメラが出ないかな。もちろん素子の限界
(たとえば高感度とかライブビューとか)は仕方ないけど、それ以外を何とか。
売れないから無理かな。
今でもE-300の撮像素子って作ってるの?
売れ残りの在庫が余ってるだけでは?
素子が良くてもエンジンがな〜
548 :
544:2011/02/27(日) 10:35:54.13 ID:t9zuNLEi0
ああ、「E-300の素子」ってそのものが作っているとか余っているとかの話じゃなくて、その
くらいの素子で良いからってことです。もちろん進化した素子(たとえば好感度特性とか)
ならなおOK。
>>547 だから、新しいエンジン(と操作感)でこの素子を使いたいなぁと…
E-300の好感度特性は抜群だよね
550 :
548:2011/02/27(日) 15:40:16.77 ID:t9zuNLEi0
乞う感度、恋う感度
give me more power
あのフォルムは素敵
単独スレは寂しいね
>>550 ドンマイ
その誤変換から、普段の良い人柄がみえるぜ。
E-3やらE-30が安かったから買おうか悩んでたらいつの間にかE-300買ってたわ。
ヨロシクな。
>>555 よろしく〜
ワタシはE-3やらE-30が出る度に買い替えようと悩んだけど今でもE-300ひとすじですわ〜
新機種に目移りさせない魅力がある。
E-5持ちだけど、コイツは手放せないな。縦グリ共々。コレに14-54とFL40とME-1着けたら、国際宇宙ステーションに匹敵する、神々しい合体メカの完成だ。
全周魚眼が欲しい(´・ω・`)
それを理由にニコン辺りに乗り換えるかもしれん いやいや乗り換えじゃなくて追加購入なんだけどな
8ミリ対角魚眼は持ってるし
パノラマ撮るのが楽になる
シグマのAPS-Cデジタル用全周魚眼にフォーサーズマウントが出ないんなら
18-180mmや70-300mmみたくオリンパスからズイコーデジタル仕様で出してくれんかなぁ。
ハイスピードイメージャAF対応にしておけばマイクロフォーサーズでも使いやすいだろうし。
多少AFが遅かったりC-AFが使えなかったりしても、レンズの性格上致命的な欠点にはならないと思う。
レイノックス買っちゃいなよ
なんか挙動おかしいかも
>>558 俺も14-54に一票。
集合なら12-60より14-54がいい。。
暗かったら困るかもしれないので、25/1.4を予備。
すまん、レンズスレの誤爆。
まだまだ現役だよね!
もちろん。
E-300にM42-4/3アダプタ付けてロシアレンズやTAKUMAR系で遊びたいと
思ってます。
アダプタ付けてもPENTAXのデジイチみたいに測光してシャッター速度決めてくれたり
合焦ランプが点灯したりしますか?
>>568 ってE-300にアダプタ経由でOMレンズ付けてる人って測光無しで絞り決めたら勘任せなマニュアル撮影してるの?
>>569 ゴメンゴメン、絞り優先AEである程度オートだよ
でも合焦ランプまでつかないよ
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 13:35:27.18 ID:oFEojLCI0
>>453-454 パナL1の純正レンズを初めて使ったとき、なんかもやもやっとしてて驚いた。
思わず中古屋に返品しようかと思った。それが特長の一つだと知ったのは後日w
シロート考えでスマンが、オリンパスはこのやわらかいもやっとした感じを本体側でやってる可能性ない?
>>572 まったく無い。オリは解像が悪いだけの話。14-50/2.8は絞ればキリっとする。
絞ればなるだろう
>>575 ? 絞り過ぎれば回折でボケるって話か?
掃除してたらE-300を発掘
恐る恐る充電して、起動してみたら、マイクロドライブがまだ生きてた
とりあえず、カメラって何?なレベルだったころの1枚
http://photohito.com/photo/1106552/ 逆光気味だし、色々と変だけど、夏の日差しのもとで強く輝く、花の赤は表現出来てると思う
最近はリコーのGXRばかり使ってたけど、デジイチもやっぱりいいね
このホールド感とか
おい、お前、一眼のクセになんで
頭角刈りにしてんだよ、馬鹿ヤローΣ( ̄。 ̄ノ)ノ
って感じのEー300が大好き\(^o^)/
>>577 けそさん
写りはまあまあっすけど
「夏」ってタイトルには程遠いcomposition&空
ぶっちゃけ
表現って言い方にすっごく違和感ある作品ですなw
>>579 ここじゃなくて向こうに感想書いたら良いじゃん
>>579 表現って言い方に違和感がない作品を見せてくれ。
ほしゅ
上げます。
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 20:18:01.85 ID:Xpawhkeo0
晴天専用機。もちろんWBは手動設定に限る。
家のPCで表示するまで「ちゃんと撮れているかな」という
ドキドキ感がたまらない。
585 :
263:2011/04/18(月) 23:31:20.48 ID:/bHGwtiV0
410で彩度高め&アンダー撮りすると300っぽい気がしてから、300の
登場回数激減。
300と標準レンズ売って
2528買いたくなってきた(T_T)
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 15:37:49.35 ID:fSjUQygRO
E-300 は奥に流しなされ。
使いたい人に譲ってあげて下さい。
シャッターユニット交換に出して来た
フォーサーズ機、マイクロ機ボディで防湿庫いぱーいだが、やっぱりこれ捨て難い
儲そのものだww
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/29(金) 20:38:55.36 ID:C8NV6gQX0
>>587 後に引けないのは信者の常だ。ハマっているのが安いモノで良かったな。
このカメラはモノクロが結構綺麗だね
単純にコントラスト高めだからかな?
>>589 ノイズの乗り方も綺麗(色バランスとかランダム加減とか)だから、モノクロにしても綺麗
なノイズになるってのもあるかも。あと色をいじりすぎていないのが、モノクロにも効いて
いるのかもしれない。
保守
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/07(土) 16:45:16.47 ID:twZ29bRA0
>>589 カラーノイズにも輝度情報が含まれているってことかな。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/07(土) 19:17:37.52 ID:N0/GlciA0
このカメラのモノクロは味わいあるわな!
カラーバランスがめちゃくちゃだからね
何処かのショップで、ローパスもカラーフィルターもベイヤー補間処理も全て取り除いて
白黒専用カメラとして再生するサービスでもやってくれないかね。
>>587 費用と期間はどのくらいかかりましたか?
597 :
587:2011/05/12(木) 01:33:42.68 ID:8ClWYfnS0
連休前に出したので、まだ返って来てないw普通は10日間くらいらしい。
シャッターユニット交換、ダイヤル調整と点検清掃で、21000円って言われた。
中古は25000で売ってたorz
オリの会員になれば30%OFFだぜ
新品を買う方が幸せになれるはず
最安値はL10、G2, EPL1 \25,000位
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 13:36:06.26 ID:a0srXOm4O
それが出来ないから、いまだにE-300。
幾らか掛かってもE-300。
フォーサーズは増やす気がない。
微妙な値段。
一回落下したから点検だそうと思ったけれど、中古みてみるか
>>597 E-330の電源スイッチが逝かれて交換頼んだときは12000円だったぞ。
シャッターユニットって高いんだな。
E-300に惚れ込んでる人は今のうちに
程度のいい中古を予備機として確保しておくべきかもね
喜多村でも3つだけか。 すでに数減ってるかな?
>>598 もうすぐメンテパーツ保管期限終了なので、故障でなくて延命の為の交換なんだけど、それでも引いてくれたのかな?
オリHPからは故障しか選べないようだが。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/13(金) 12:30:11.80 ID:XcMrDPvWO
故障するまでひたすらシャッター
3桁機役の上位マイクロ機として今の技術でしたて直せば良いのに、300系…
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 23:56:26.82 ID:/yGvgKbX0
どう?
E-620買っちまったー。
でもE-300も大事に使うぜ!
>>610 おめ。
でも、なぜ今さらフォーサーズ?
中古なら納得だが・・
まぁ、個性の違う写真が撮れるから楽しんでね。
保守
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/10(金) 15:10:51.83 ID:ltbGdggsO
メモリスロットカバーが緩くなってきた。。。
300のはまだ平気だけど330のは爪二本とも折れてカパカパになってしまったわ
E-300用のグリップ手に入れました
ボディはこれから探します........................
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/12(日) 02:44:43.08 ID:xYr/36bKO
>>616 使う時はテープ貼るとかして応急処置な感じ?
今回のフタパカを機にE-3を購入してE-300はサブにしようか考え始めたよ…
>>619 うn、撮影頻度も高くないし使う時困らなければいいかと
メンディングテープで止めて不用意に開かないようにしてる
すまん、sage忘れてた。。。
>>620 メンディングテープってべと付きにくいとかのだっけ?
つい先日セロテープの替えを買った時に隣にあったっぽいから、
近々手に入れて見るよ
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/14(火) 23:05:56.89 ID:Oskj6JhwO
あげ
>>618 ボディ手にいれましたっ
しかし420と価格が同じってのも凄いですね。人気があるのかな。
いま頃、E-300買うのってフォーサーズのコレクターでしょ。
>>623 おめ
ホントに買ったんだw
自分もE-300延命のために壊れてもいないシャッターユニット交換したばかりのバカもんですw
たくさん使ってあげてくれ
シャッターユニットの交換て15000円ぐらいだっけ?
三年前ぐらいに一度してもらったけど値段忘れた。。。
とりあえずガワからシャッターから一通り交換したいですわ
センサー他清掃と各部調整含めて20000円くらいだた
その後使ってないorz
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/16(木) 22:45:26.25 ID:goS8jAB+O
後継機はまだですか?
もし後継機出たらみんな買って好景気だね♪
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/17(金) 00:38:34.89 ID:EerbSCSLO
せめてE-5のセンサーを入れたE-330でいいから出してくれ
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/17(金) 06:34:16.21 ID:j1I6HeLqO
センサーこそが命だろ。
>>631 「E-300のセンサーをE-5に入れた」カメラなら俺は買う。
もうフォーサーズは新規の需要無いよ。
今持ってるのを大切に使え。
俺E-1、E-300、E-330、E-500、E-510、E-420、E-620、E-PL1持ちだけどE-5買う目標がある。
その前に安くなってるE-3に惹かれるけど…。
その前にE-410と、E-520ヲ買いなさい
E-450ってのも無かったっけ?
>>635 そこまでコンプすると全部揃えたいところだなw
>>637 海外仕様の日本未発売のやつでしょ。
楽天とかで仕入れて販売してた業者あったみたいだけど・・
>>639 ワラタ
ホントだ。買えるね。でもE-420の中古の価格を考えると
63,800円は出せないわ。
オレがペコちゃんでE-420(中古本体のみ)買った時で19800円位だった(2010.12)
いまは、もっと安いんだろうな。スレチスマソ
E-400も忘れないであげて
>>641 E-300スレで、E-400が同じコダック機として扱って貰えると思っているのですかあなたは?
FFT-CCDでも無ければ、高感度に強くも無い。ライブビューは使えない。消費電力も大きい。
良い所なんて、欧州専用モデルでレアだという点のみ。
E-300スレが未だに続いているのは、ごく一部の信者と、怖いもの見たさの好奇心に他なら
ぬ。ラフモノクロームの付いたE-30以降では、益々E-300の特異性が狭まった。
>>642 E-300持っててその物言いなんか?
イヤならこんな過疎スレ来なきゃ良いのに。
E-400持ってるが、
パナMOS機よりは、らしい色合いだよ。
赤被りとも言うけどw
結局俺はE-300がコダックCCD機ではNo.1だと思う。
E-1もいいけど300に比べると色のりが薄い気がする。
E-500に至ってはパナCMOSみたいな色合いだし…E-330の方がコダックっぽい。
400は使ったことないからわからんorz
>>642 Eシリーズコンプリートの話に乗っただけでコダック云々は関係無かろう
E-300は色が飽和してる感がある。破綻してる。
E-500くらいからカラーバランスで調整すべきだよ。
E-300はカメラ内現像がハイコントラストにふってある。
RAW撮りしてサードパーティーのソフトで現像すると、とても良い感じになるよ
648 :
288:2011/06/20(月) 22:16:49.22 ID:WJPbEZEX0
まだ単体スレあったんだ…
>>627 修理・清掃出すともったいなくて使い辛くなるよね
出す前はスクリーン交換とかもしてたけど、今そのまま
いじって遊ぶ用にもう一台…とも思うけど
それこそ元のを使わなくなりそうで…悪循環w
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 08:48:06.51 ID:DRXHst6K0
OLYMPUS MASTERの無償ダウンロードが6月11日で打ち切り・・知らなかった。1050円別売に。
誰かフリーソフトでオススメ教えてくれない?
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 08:51:03.19 ID:DRXHst6K0
×6月11日→○6月20日
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 12:11:17.38 ID:DRXHst6K0
>>651 >>652 サンクス。使ってみます。だけどファームアップするときはOLYMPUS Masterが必要になるみたいね。
それぞれの長所・短所がわかった上で有料で必要なものは買うことにします。
オリビュワのインストールするとアップデート専用ツールがついてくる
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/02(土) 14:14:35.27 ID:67GLixAi0
>>654 サンクス。今インストールしたらほんとについてきたねw
逆にOlYMPUS Masterを使うメリットって何?
www
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
>>653 おいおい、オリビューでファームアップできるだろ?
オリビューって実質オリスタの無償化版でしょ?
以前に金払ってオリスタ買ったおれ涙目だったわw
CDに入ってるソフトとは違うの?
E-300の皆さんのつけっぱ率の一番高いレンズは何なの?
12-60あたり?
海に行くときとか
8mmF3.5です
360度パノラマしか撮ってなかったから・・・
50mmF2とそれしか持ってないし(´・ω・`)
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/03(日) 23:08:01.60 ID:GG1A4POu0
>>660 オリスタはパソコンに繋いでパソコンからカメラ操作できる。
●オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさwwwwwwwwww
●オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさwwwwwwwwww
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 00:30:53.23 ID:5uGfHN4T0
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 01:31:22.60 ID:5uGfHN4T0
で、結局現在提供されてないオリスタ。。。えっ?
PCリモート機能がオリスタ2までは有ったんだよ。
むしろ、現行機種ではインターバル撮影が事実上不可能なのを何とかしてくれんかなww
プログラムレリーズもオリのレリーズ端子対応品が無いんだな。USBレリーズなら有るけど。
>>662 私は花撮りがメインだから3535だな。海に行く時あたりだと14-45かな。
11-22mmでPLフィルター付けて空撮るのは上級者向け?
>>671 俺作ったで、PICで赤外線リモコン。
無理やりインターバル撮影。
空をくっきり撮りたいんだが、NDですますかPLにすべきか悩んでる
>>676 NDでは空はくっきりにならないよ。PLとは全く別物。
PLフィルターで青空きれいに撮れますか?
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 21:31:22.59 ID:y/uTDWnQ0
オイラはMCフィルターってやつ使ってるけどこれはどう?
E-300のデフォルトjpgでPLかますと現実離れした
すてきな青空になるよ!
ファインダーにゴミが入りました
掃除はどうすれば??
吹けば?
>>681 一眼レフの宿命だし、写りに関係ないから気にしないのが一番。
掃除に出してもまた入る。
レスありがとう
ミラーとかよこちょにあって難しそうだから気にしないことにした
E-300かっこいいよね
時々ミラーレスと勘違いされるけど、このデザイン継続してほしかったな
>>685 孤高の存在なんじゃよ
レンズ外すとかばんにきれいに収まるからいいよね。
ミラーデス
>>681 サービスセンターに行く。
自分のE-500は小川町に持って行ったら1時間以内で、なおかつタダだった。
オクで狙っていたのが買われてしまった…500円下がったからもう500円と欲を出したのが失敗。
いまだにけっこう人気あるんですね、このカメラ。
それでまた時間を掛けてオークションを物色するんでしょ。
趣味だろうし、500円や1000円位気にしないほうが良いよ。
ネットオークションは今は落札者が少なくて買い時だしさ。
考えてみれば、この形ならEVF&フラッシュ付きのマイクロEシリーズ出せるんじゃ?
ペンタプリズムみたいなところにEVFあるのって不格好
PEN3の着せ替え作戦に負けて予約しちゃった
アルミニウム装甲板の着せ替えとかあってもよかったな、
カーボンファイバーにしたい。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/21(木) 07:54:26.29 ID:SKQBksCB0
うほほ〜い!
今日1万円切ってる中古があったので買ってきた。
アイカップ欠品だったけど、E-500用が余ってたのでOK。
ちょっと使ってみたけど、思ったより使いやすい。
どんな写真が撮れてるか楽しみ。
やっとE-1、300、500と揃える事が出来たぞっと。
コダック三兄弟w
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 19:28:09.38 ID:+81wHIJm0
先週1万3千円の中古があったので買いました。
シャッター数を見てみると3千枚ほどであまり使ってなかったようです。
ところが使ってみると、絞り値を認識しない(F値が―で表示)ことが3回に1回くらいあります。
古い機種なので、こんなものなのか、おかしいのか判断ができません。
まだ初期不良で返品できる期間なので、どうしようか悩んでいます。
>>697 レンズ接点磨いてみ
それでもダメなら故障だよ
接点を拭けばいい
CCDのドット抜けだと思うんですけど
撮った画像に線が入る様になったんだけど
ピクセルマッピングで直らなかったら修理が必要なのかな?
701 :
697:2011/07/24(日) 22:49:18.87 ID:7kufCKY90
>>698 >>699 ありがとうございます。眼鏡拭きで拭いたら解決しました。
これから楽しみます。
>>698-699 ちょっと前から同じような現象で使えなくなっていたんだけど、
このレスを見て解決できた。
ありがとう!これで再び活躍させられるよ。
6年使ったE-300がとうとう壊れてきた。
さて何に買い換えようかな?
今度はキヤノンかニコンにしてみようかな?
3万円台前半になってきたE-3
705 :
703:2011/07/27(水) 22:47:05.82 ID:tvUsLQ1m0
ウホッ!
かつてのフラッグシップが〜安くなったね〜
15-54持ってるからE-3を買えば雨も気にせずに撮影できる〜
E-300からE-3に買い換えたらいろいろ感動できるな
キャラは違えどあれも発色も独特だから飽きずに使えるかも
E-3は色が濃く出たりアッサリ出たりが極端だからな。Live-Mosならではの発色傾向。
ローパスきつくしている為か、適当にぼやけてくれて独特の描写を生み出している。
E-5は解像番長だけど赤の解像が悪かったり、偽解像の影響で遠景の描写が怪しかっ
たりする。画像の色は若干青っぽい。
E-300の鈍ったような重みのある色ではないね。特に赤を撮ると違いが顕著。
どこに売ってるの?3万円のE-3
CFピンの折れ曲がりw
E−3は、3万を切ってくれば、
ボケボケな旧フォーサーズでも防塵防滴だし、お買い得かもね。
E−5も、5万くらいなら、普通の人でも検討するかも・・
じゃあ、e-7は七万か
5D2やD7000やSD1が100円だったら俺も検討したい
来るのかE-500
E-5,E-50,PENかな?
まさかのE-3000とか
E-743
B-787
マツダ乙
暑い夏もE-300の上部がアルミでできているのでヒンヤリ〜
うん、アルミだし、ださ格好いいし、文句なし。
ここ外れんの、とか聞かれるのがあれだけど。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 22:17:33.18 ID:QbRNgzax0
>>711 5万でも15万でもE-5の販売台数は大きく変わらないと思う。
E-5が5万なら、HG以上のレンズ中古は直ぐに消えるな。
敢えて言うとE-5の新品が5万で明日販売されるとしたら絶対買いに行く
>>726 漏れも買う
しかしいまだにe-30を10万以上で売ってるな
728 :
写真家蜷川実花:2011/08/22(月) 14:34:15.09 ID:52Dn4yVe0
人生気合っす!と言う感じで私のブログを検索してください。ハワイでの休暇の写真をアップしてます。
レンズはすべてコンタックスで撮りました。お花がきれいだと思います、それにしても今の日本はパッとしません
だからこそ気合をいれるべきなんです。例えばこのオリンパスのカメラにもコンタックスレンズはつきます。
http://onlyzeiss2.web.fc2.com/pg2009-korea/FourThirds-top.htm ブログ見てもらえばわかりますが森山大道さんと個展をしたのですが森山さんはオリンパスが好きなんですが
私はコンタックスが好きです。荒木さんも含めて皆で新宿区戸山に早稲だから歩いて散歩に行ってます。
でもコンタックスを買うなら藤澤商会、早田カメラ、日東商事、プロショップムサシがいいわ
>>728 498 名前:写真家蜷川実花 :2011/08/22(月) 14:57:35.70 ID:52Dn4yVe0
人生気合っす!と言う感じでコンタックスのユーザー蜷川実花です。ブログ読んでください
今回はハワイと、森山大道さんの写真をアップしてます。森山さんはオリンパスが好きですが
私はコンタックスが好きです。
コンタックス買うなら藤澤商会、札幌光映堂、博多ゴゴー商会、極楽堂がいいわ
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/22(月) 20:17:56.54 ID:UxidPa5A0
最後の「いいわ」が気持ち悪いんですけど
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/24(水) 14:21:31.93 ID:CqgwvccJ0
725-727
お前ら全員が買っても、たかが知れてるってこと。
今やフォーサーズのシェアは0.05%だよ。3倍売れても0.2%に達しない。
オリビューのアップデートで後からフィルターが出来るようになった。
が、アートフィルター対応機のものだけなんだろうな。残念。
E-300でドラマチックトーンしたかった
・゜・(ノД`)・゜・。
最初からドラマチックな色合いじゃないか
735 :
733:2011/08/26(金) 22:45:55.44 ID:flRfiZKn0
>>734 そのドラマチックにドラマチックを上塗りですよ
こってりびっくりみたいな
それがやりたかったな、ってね。
アートフィルターなくても、それっぽい感じにすればいいだけだろ
自分で気に入ったフィルターを設計するのも楽しいと思うけどね
だいたい、E-300だろ?デフォで変態な出力してくれるんだから、なにもしなくても十分幸せだs
アートフィルターは仰々し過ぎるので、トーンカーブと彩度をいじったほうが良いかも
E-300のアイキャップって売ってる?
E-300だけは非売品
どうしても欲しいなら中古のE-300を買うしかない
ありがとう。
中古探すか。。
サポセンに連絡すればどうにかなるかもよ。
俺が中古のE-300買ったら付いてなかった。
でも、E-500のが余ってたのでそれを付けてる。
純正にこだわらなければ、EP-5〜8のどれかを付けてみては?
適合表に○ついてるの買えばいいのか。純正品でないのは残念だけど、助かりました。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/08(木) 22:05:26.86 ID:6GKTwELp0
もうすぐE-300の好きな澄みきった青空になるぞあげ
E-300+12-60をハワイに連れて行ってあげたいんだが
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 01:09:38.93 ID:6zEkO+9E0
欠品なしのセットで、16800円は安い方でしょうか?
初めて一眼買おうかと思ってます
高い
今からフォーサーズを初めての一眼で買うのは無謀。
キャノンかニコンの中古にしときなさい。
>>748 美品ならいいけど、初めての一眼レフとしは今はあまりオススメ出来ない。
ミラーレスとか、ニコキャノでも安いのあるし、簡単に綺麗なのが撮れる。
E-300はAE、ホワイトバランスがおバカなので頼りにならず、自分で学びながら設定する事になる。
あとRaw現像も覚えた方がいい。
と言う私の最初の一眼レフは、E-300でした。
ハマれば最高の色合いを出してくるし、レンズを交換すればとっても綺麗な画が撮れる。
まだ使いこなせてないがw
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/10(土) 16:24:31.30 ID:YPhi4FEw0
748です
今まで歴代Kodakの古いコンデジユーザーでした
コダックブルーを出せるというので、中古で選択肢としてE−300が上がったのですが
そんなに使いにくい機種なんですか?
古コンデジのkodak機も相当使いにくかったです
>>750 Canon機なら、G12を使っていて操作系などのステップアップも兼ねてるので
同社エントリークラスに手を出しやすいんですが、あまり魅力を感じません
>>751 多少クセのあるカメラだとは聞きました
RAW現像は日ごろからしてるので大丈夫です
ただ、JPEG機として使った方が魅力的な画が撮れるんですよね?
条件の後出しか…
>>752 そこまで言うなら試しで使ってみたら。
値段もコンデジ並だし。
自分に合わなきゃ、オクにでも流せばいいだけだしね。
ただ、高感度も弱いし、操作性も悪いのでG12使ってたら、イラつくかもよ。
>>753 すみません
>>754 操作性は最近のものには比べられないのは想像つきます
使いこなせるかわかりませんが、ショットカウントだけ調べて買うかどうか考えてみます
ありがとうございました
756 :
751:2011/09/10(土) 16:52:34.07 ID:SaGQxMhAi
>>752 コンデジユーザーですか。
コンデジみたいに一発でAF、AEバッチリみたいなのはかなり厳しいがそれでも良ければ。
E-300はJPEGはそうですが、Olympus Studioなら同じ青の濃さで解像もよりいい結果が得られるよ。特にVer1だと。もう入手できないんだっけ?
あと、レンズ資産をフォーサーズで揃えてしまうと新しいボディが出るかどうかわからんと言うリスクはあります。
マイクロに「一応」使えますが。
E−300買ってきました
状態は上の下といった感じでした
ホコリ混入無し、カビ無し
ショットカウント5000弱
筺体のスレ少しといったところです。
>>756 なんとか馴らしてみます
Olympus Studioというのは、バンドルソフトのOLYMPUS Masterの
上位互換ソフトのようなものなのでしょうか?
販売終了してて手に入らないようですね。。
普段は、SILKYPIX Developer Studio Pro というのを使ってRAW現像してます
レンズの事も悩みましたが、付属の標準レンズもあるので
使っていくうちにどうするか考えようと思います
よーし、これで俺も一眼ボケ写真取るぜ!
って意気込んでたら期待はずれだからね
画質の良い高級コンデジ位の気で頑張ってね
>>757 おめ
聞いた感じでは、程度は悪くないようですね。
まあ気に入ったら交換レンズもためしてみてください。
イロイロ好みはありますが、パナのズミルクスを付けると身震いするような画が撮れる事もありますw
いまはオリンパスのHPからタダでダウンロード出来るOlympus Viewerと言うのがあるので、そちらだとカメラ内JPEGに似たRAW現像で、ノイズ少なめに出来ると思います。
Silkyなどの汎用ソフトだとカメラ内JPEGのようなハイコントラスト、色合いに似せるには面倒かも知れません。
それと確かE-300の修理用交換パーツの保管期限は今年だと思いますので、長く使いたければ一度オーバーホールに出されるといいと思います。
長々とすみません。
独特の色合いを楽しんでください。
>>759 >>758 ありがとうございます
バッテリーの充電も出来たので外で試しに使ってみようと思います
コンデジからの乗り換えなので、電子ビューファインダーが使えないのが一番ネックになりそうですが
光学ファインダー覗くのも楽しいですね。
デジタル一眼レフは、総じて電子ファインダーは無いモノなのでしょうか?
Olympus Viewer というの調べてみます
SILKYPIXで再現というのは、今までも試行錯誤しているんですが
コダックブルーの再現はまだ出来ずにいます。絶妙な表現なので難しいです
汎用だけに色々出来るんですが
メーカー専用みたいに、カメラの個性を完全にエミュレートする事は出来ません
ただ、一度エミュレートさせてしまえば その現像値をプリセット登録できるので
RAW現像時に色合いの部分だけのプリセットを読み込んでおいて
露出やWB他は、個別に手動で設定という事もできます
年末までに使い続けるかどうか考えますので
オーバーホールも検討してみます
広角、12-60の12か14あたり使ってみてから判断してみてください、ぜひ。
みなんさんこんにちは
E-300ってコマンドダイヤルを使わずに十字キーで
絞りやシャッタースピードを変えれましたっけ?
水中撮影?
どこか、OLYMPUS MASTER2をダウンロードできるところはありませんか?
OSを入れなおしているのだが、MASTER2は公開終了らしい。
手持ちのCDはMASTER1で、そこから2にはアップデートできないし。
仕方なくViewer 2を入れてみたが、なんだか使いづらい orz
知る限りではないな。
オリマス2に価値を見出すならCD付きの中古を買うとか?
766 :
764:2011/09/17(土) 09:23:11.47 ID:GcSYmEcj0
>>765 レスありがとうございます。
やっぱり無いですか。
現在、Win7が起動不能になって、環境を再構築中。
E-500の付属CDはMaster 1で、そこからのアップデートは不可でした。
仕方なく、Viewer 2をいじってみましたが、何となくモッサリしてまして。
慣れるしかないですね、トホホ。
これを機にシルキーやライトルームを試してみては?
体験版あるから。
>>766 ヤフーオークションに、オリマス2の中古が200円で出ているようだ
気になるならチェックしてみてはいかがか?
オリマス使いには、かつてのオリスタ系操作のオリビューは、少々難しくて慣れるのに時間が掛かるかもね。
でも、オリビュー2になってからは、オリスタ2で出来た事は大概出来るようになった上で、無償ダウンロード
可能となったから、態々1万円だしてダウンロードした者にとって、良かったねと言いたい訳よ。
少々問題も有るけど、E-10/20時代のRAWも現像出来るのが、オリスタ・オリマス・オリビューの良い所だ。
PCリモート撮影機能は無くなっちゃったけどさw
シルキーは色が出ない。
オリマス2はヴュー2よりもっさりしてるから、探すまでもない。
>>766 OSクラッシュしたHDDがローレベルフォーマットせずに残ってるなら
レジストリと、インストールフォルダを、再構築後のHDDに移植するというのも出来なくはないがw
そこまでするならオクでCDだけ手に入れた方が良いな
オリマス2に限らず
OSクラッシュに備えて
今までインストールしたソフトやDLしたアップデータもろもろを、入れた後ゴミ箱に投下せずに
リカバリー用のアーカイブとしてマイドキュメントとかに入れておくといいよ
OS飛んだ時も、何のソフトをどのバージョンまで入れていたか
dllだとか、ソフトの追加スクリプトだとか全部バックアップされてると再構築の効率が段違いだ
772 :
766:2011/09/20(火) 22:14:01.35 ID:9iw04+cD0
>>767-771 レスありがとうございます。
この時期、仕事が多忙ですぐにお返事できず申し訳ないです。
結局、あきらめてビュー2に乗り換えることにしました。
パッケージ品の現像ソフトも興味はありますが、しばらくは謹製でガマンです。
それにしても、ビュー2、やっぱモッサリしております。
OSの再インスコも終わり、それなりに環境構築も進んでいます。
起動ドライブはUltra320をミラーリングにし、その上で、USBのHDDが余っていたので、バックアップを取りました。
時間も手間も掛かりましたが、ちょっと楽しい時間を過ごすことができました。
でも、謹製アプリのほうが色の出方がいいきがする
>>772 スレチなのでこれで控えるけど
外付けメモリーや、外付けHDDとかに定期的に本命HDDのバックアップを取ってくれるソフトもある
いろいろあるけど。いわゆるリカバリーソフトっていう類のものね
壊れても30分くらいで元通りになるよ
現在のPCを
現像にも、大切な写真の保存にも使っているなら検討してみては如何か?
自作出来るなら
SCSIのHDDをRAID構成にして、上記のリカバリーソフトを組み込めばほぼ無敵
今時SCSIってwしかも大文字とか、パソコン先生さすがですww
>>775 大文字じゃなくて全角だろ? と、マジレスしてみる。
>>775はともかくSCSIのRAIDはさすがにないな。
>>778 どういう意味か図りかねるが昔はSCSIでRAID組んでたろ?
>>778 今でも拡張ボード経由でSCSIのRAIDあるだろ…
ベジータがカカロットに勝てなかったのと同じで、初期は優秀でも進歩が無ければ消え去るのみと
いう事だね。SATAは安価に高速転送を実現したのが偉いと思うのです。
SCSI-HDDは耐久性の話だろ
別にSCSIだから耐久性が良いというわけでもない。
SCSI用のというかサーバ向けなどのハードな使い方する場所向けのHDDは
選別品やタフなものを使っていることはある程度間違いない。そこらのバルクのとは違う
間違い。勉強しなおしてきなさい。
SCSIのHDDは全周をデータ領域にしないで、中心部分のみをデータ領域にしてる
外側のエラーでやすいところは使ってないのが正解
それも耐久性とは関係ない。
ここは何のスレだろう・・・・
そろそろスレチ
SCSI-HDDがクラッシュ耐性に強くてRAIDの安定性は現在のサーバーマシンでも実証されてるって事でFA
スレ的には
要は、大事な写真データやDL終了したソフトウェアを破損から守れればOKって事。終了
すばらしく間違った結論に達しましたね。
情弱乙
ほんと今時SCSIとかって情弱だよね。
事実じゃないんだなあ、これがw
どうでもいいよ。E-300関係ないし。って言っても今更E-300の話ってのも
あんまり無いかな。
ネットワーク事業だってw
馬鹿じゃねーの?w
>>800 草はやしてんのお前だけだぞ?
お前が合ってるか間違ってるかは俺には区別つかないけど、
お前が必死でなおかつスレチ引きずってるのは俺でもわかる。もうやめときなよ。
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 21:02:00.22 ID:nrEyQKlS0
最近調子悪いんだよね。。。
>>801 やだよ。
論拠もソースもをあえて示さすに長引かせて無知をおちょくってんだから、
楽しみを奪わないでくれよw
Wiki見ただけで、どっちが正しいのか分かるし別に
その時点でわかってない
別にどうでも、下らんネタ引きずってる非常識なヤツが正しく無いのは明白
スレ違い
どうでもいいならレスしなきゃいいのに。おちょくられにきたの?
後に引けないのか。こんな過疎スレで。
久しぶりにきてみたらナンダコレ
つか、SCSIは流石にサーバ用途でももうないだろ。まあ、古いシステムなら残ってるかもしれんけどさ。
で、サーバ用と民生用のHDDって、HDD自体の耐久性はさほど変わらない。まあ、サーバ用は静音に過度に気を使う必要がないから、ある程度耐久性の高い部品使って作られてるけど、そんなには変わらない。
で、RAID組んだり、システム自体を2重化したりして、トラブルに備えてるわけさ。
まーRAID=耐久性UPじゃないけどね。単に、2HDDが同時に壊れなければリカバれるってだけ。
寧ろ構成HDD数が増える分、故障頻度は上がるよ。
ああ、あと、過去にSCSIがサーバ用として使われてたのは、転送速度が高いためね。まSCSIつっても色々あるけどね。
で、今はSASが重に使われてる。これも転送速度の関係ね。
あと最近は民生用の流れと同様にSSDも使われ始めてる。
なんのスレだか心配だが
nex7を見るに、e-300ぽいpenProが出てもおかしくない気がしてきた。
今時の高回転で発熱のすごいSAS(SCSI)を家で使うのはよほどのマニアだけだろう。
あれは恒温のサーバールームで爆音上等のファンで冷やしながら使うものだ。
でないと逆に寿命を縮める。
レンタルサーバー屋でも普通にSATAの民生ドライブ使ってるよ。SASより安価に容量がとれるからね。
もちろんRAIDで冗長性は確保しているし、バックアップも厳重にとるけどね。
昔のATA時代にはSCSIとI耐久性に大きな差があったが現在は誤差の範囲。
過去には記事にもなっている。
「ハードディスクに関する4つの都市伝説」
http://gigazine.net/news/20070222_about_hdd/
ここデジカメ板か?
みんなSCSIが大好きなんだ
E-300はSCSI接続できないんじゃない?
ウチの会社のシステムは未だにSCSIで稼働してるわ
2002年から使ってるからなー
SSDの今後に期待
ところでE−300のRAW現像用にオリンパスビュワー入れてみようと思うんだけど
あのJPEGの発色を現像で簡単に出せるんだっけ?設定とか難しいですか?
>>817 おりビューなら大丈夫。
RAWからパラメタ弄らずに現像で最も濃ゆい色合い(ハイコントラスト)出すのは、オリスタVer.1と言われる。
>>818 ありがとうございます
オリスタはもう手に入る物じゃないですね
ビュワーでなんとか再現してみます
予備ボディーGET!
記念パピコ
>>818 そこらへんは純正の力を発揮してると思う。
Lightroomだとデフォがぬるい色にしかならない。キャリブレーションしててこれだから、秘密パラメータがあるに違いない
出ません。
NEX-7ってE-300に似てるよね?
E-300を6年使ってきたけど次に欲しいカメラが現れたw
やめてくれ、寝糞といっしょにするな。
似てるのはグリップの形態だけだろう。
あとは似ても似つかない。
んだ、いっしょにするのはNEXに失礼だ。
全てが違うもの比べて似てるもくそもない
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/10(月) 23:52:37.12 ID:Vpox2Lyf0
最近調子良くないな・・・
E-PL2がE-300にそっくりだとおもた。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/15(土) 20:30:16.00 ID:MqXfbJAA0
このスレ読んでいたら物欲が抑えられずに
2台目ポチっとしてしまったでねぇか!
謝罪しる!
何処で買ったの?
最近中古も見かけなくなった。
. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・
.∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
>>830 2度あることは3度あると言いますので、
(゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * 3台目も如何ですか?
/ 彡ミ゛ヽ .::::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ.:::| ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ ̄
大阪日本橋ソフマップ1号店で買った中古E-300(初めてのデジ一眼)がやたらと活躍してるぅ
店員さんほんまありがとうやで…
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 20:14:37.17 ID:x6nsBRkq0
今キタムラとかで売るとすれば買い取り価格幾ら位かな?
ちなみにカメラを雨で濡らしる漏電・・・(><)3日位日干しで復活(^_^)V
しばらくして河川にてレンズ交換中14-45が川にポチャン〜(;_;)
これだけは日干しにしてもレンズ中にシミが・・・
気にしなければ支障ないが・・・暴露しなければ、まあまあの値がつくのかな〜!
そんなにでかい釣り針ではどうにも…
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 19:57:55.29 ID:uF92BWIzO
死ねよ
837 :
ほ:2011/11/01(火) 12:48:25.31 ID:MNmMCv3r0
ほ
さてと、今のうちに買っておくか
さてと、今のうちに売っておくか
俺も予備を一台仕入れておいた。
最初のE-300はシャッター数6万回超えたから、万が一オリンパス無くなってメンテナンス出来なくなったら困っちゃうからさ(^^;)
俺も中古屋で一台購入予定。これが初のオリ機で、初のE-300だ。
コダックばかりでなく、オリンパスまでもヤバくなってから入手するというのも何とも皮肉だが。
>>841 クセありすぎだけど、オモロいカメラだよ!
レンズは11-22と50-200がオススメ
なんか心に沁みる良いコメントで癒されたんだが
300一筋でやってきた自分もそろそろ限界をむかえようとしていて。。。
レンズ資産3本とストロボ2台体制だが次はE-5に行くべきか一から出直してCANONにするか
またはアダプタいるけどマイクロでE-P3に行くかなど悩み始めた今日この頃。。。
別に資産活かして、なんて考えなくても出直しでいいんでねえの
どれにしても300と同じものが撮れるわけじゃなかろうし、そっちの良さもあるだろうし
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 09:22:53.83 ID:x70E+Enr0
たしかに考え過ぎになって亀になってるかも
E-3の時だって300あるし好きだから〜とか惚れこんでたのと天邪鬼でスルーしたし
年末商戦あたりに自分の中で結論出すようにするよ
モヤモヤを解消してくれてありがとう
偉いね。
E-300一本やりなんてさ。
パナとかm4/3に浮気しまくってる。
それでも、絶対に手放す気は無いし、一月にいっぺんは持ち出してるかな。
って、なんの話しだ?w
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 11:00:57.51 ID:x70E+Enr0
昔からいろいろ物持ちは良い方だけど偉くなんかないよ。。。
実際は頭でっかちであれこれ浮気しまくりたい願望まみれなのに
財力が無いから一筋ですとか頑固ぶってるだけだしw
でもE-300は修理も経験したし今もこれからも変わらず好きなカメラだよ
申し訳ない、sageるの忘れてた。。。
300って300ミリ一本かと思ったわw
850 :
841:2011/11/14(月) 22:22:22.14 ID:P5Tc4RKO0
先日、E-300引き取ってきて使い始めたんだけど面白いね、コレ。
シャッター音のフィーリングも凄くイイ。コダックブルーにはまだお目にかかってないけど。
ウチには小容量のCFしか無かったんで、トランセンドの一番安い(133倍速の奴)4GBのCF買って使ってみたんだけど
特に問題無く使えている。
ちょっと質問なんだけど、E-300ってこれより速い200倍速とか400倍速とかの最近のCFも使えるの?
あと、16GBとかも使えるのかな?
PQIの劇安16G@150倍
全く問題なく使えてるよw
因みにCF型SDカードアダプターも使える
今は全く使ってないけど
852 :
841:2011/11/14(月) 23:50:24.88 ID:P5Tc4RKO0
>>851 サンクスです。次買う時は16GBにしようかな。
今調べてみたらUDMA非対応みたいだから、高速CF買っても意味なさそうだね。
853 :
841:2011/11/15(火) 15:27:19.07 ID:iWZNzU0O0
今日、気持ち良く晴れたので太陽を背にして青空撮ったら、キレイなコダックブルー(オリンパスブルー?)が出た!
C-PLも付けずにこんなに真っ青な青が出るなんて超感激だよ。正直、自分で撮るまで半信半疑だったから。
実は安くなっているオリ機のミラーレスを買おうかとも思ってたんだが、これならE-300で正解だったな。
ショット数も新品同様に少なくてほとんど使ってない感じだったし。良い買い物をした。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 18:57:18.74 ID:4FeTpVz+0
Y抜けばブルーはなんぼでも出るんだが
>>852 自分はE-500で安売りしてたシリコンパワーの16GB 200xを使ったら、
起動が遅くなる。撮ったあとの書き込みも遅い。というさんざんな目にあった。
下手に早い表記のヤツより、133倍速ぐらいの方が相性が良いと思う。
E-500に16GBはオーバスペックだろ。当時の標準は256MB位なのだから・・
それは少な過ぎ
4GB辺りが当時の標準CF
>>857 そうだった。
いま思い出したけど、E-500新品で買った時、全員に512MBキャンペーンでくれてたわ。
まぁ、いずれにしても16GBはオーバースペックだわさ。
修理受け付けるの今年までだっけ?
コマンドダイヤルの反応が悪くなってきたんですが
自分で修理できないのかな?
861 :
教えてください:2011/11/18(金) 20:52:37.35 ID:HRI2+KOp0
シャッターレリーズ回数を確認する方法を教えてください。下記ソフトを試しましたが該当する項目が見当たりませんでした。(見落としはしていないと思いますが)
OLYMPUS Master2
OLYMPUS Viewer2
Exif Reader
PhotoMe
F6Exif
よろしくお願いします。
863 :
861:2011/11/18(金) 22:25:43.77 ID:HRI2+KOp0
>>862 ありがとう。E-300でジタバタしたあげくめげそうになりましたが、ふと思いつき
E-PL2でやってみたら(悪戦苦闘の末)成功しました。これから夕食を済ませて
あらためて挑戦してみます。ひょっとして自分てかなり不器用なのかなと...。
昔、たしかEXIFでチェックしたように記憶していましたが、ボケが始まったかな。
とにかく後一歩のところにいると信じてがんばります。とりあえず経過報告と
感謝の気持ちを。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 23:35:14.27 ID:wvedQdaX0
(1) 電源をON
(2) メモリカードカバーを開く
(3) OKボタン+画像再生ボタン同時押
(4) 十字ボタンを上、下、左、右を押
(5) シャッタボタンを1回押す
(6) 十字ボタン上のボタンを押す
page 1が表示
(7) 十字ボタン右のボタンを押す
page 2 が表示
一番上 R, 000000の数字が切ったシャッター数
865 :
861:2011/11/19(土) 00:25:27.40 ID:jr9jXeT00
>>864 見るべきところを間違えていたんですね、早とちりお恥ずかしい限りです。
堂々巡りに疲れて、明日もう一度挑戦しようと思ってこちらを覗いてレスに
気づきました。確認できました。一度ならずご親切ありがとうございます。
知りたいことがわかったこと以上に、袖擦りあった縁で手間をいとわず
教えていただけたことがうれしくて、今夜はぐっすり眠れそうです。
いい一日でした。
キタムラネット中古に程度の良いE-300入荷するとすぐ捌けちゃう。
やっぱりずっとマークしている人が結構いるのかな
俺も狙ってるよ!
程度のよいのは少なくなってきたからね。
そっか
いざとなったらここのスレの住人に里子に出すか(´・ω・`)
8oF3.5とNOVOFLEXのパノラマ雲台付きで
>>866 じつはキタムラネットの他にも楽天にも出品してるらしいから、キタムラネットだけじゃチャンスは減るよ
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 01:30:06.92 ID:E2JQCltU0
てす
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 01:31:27.59 ID:E2JQCltU0
再てす
それにしても、後継のE-330って素晴らしいカメラですね。
じっくりあらゆる機能を使い込む事も出来れば、気軽にモード任せでも撮れるし、
Bモードは特にマクロなどピントを好きなところに持って行けるし何も言うことが
無い最高のカメラですね。
気に入りすぎて4台買ってしまいました。大切に使って行きたいです。
いまだにE-300使うこのスレの住民がE-330を良しと言う奴はいないだろ
これ程癖のあるE-300を使う理由はKAF-CCDの魅力故だからな
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 17:14:52.81 ID:3WCCXefD0
>KAF-CCDの魅力故だから
いいえ、違います
330はどっちのスレ行っても肩身が狭い感じはあるな。
300と330持ってるからどっちも好きだけど。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 23:02:45.52 ID:MDcKTQV+0
E-300、E-330、DMC-L1、サイドスイングクイックリターンミラー機種全部持ってる。
全部好きで、防湿庫を陣取ってるww
>>873 確かにコダック製のあのブルーは魅力的ですよね。
フィルムカメラではOM1n,OM2nフィルムはPKRオンリーでやってきていた
人間ですから仰ることはよく分かります。
>>874>>875>>876 E-300,E330等、軍艦部をサイドに持ってくると言う発想には当時驚きました。
といっても、まだ数年前ですよね。
いずれにしろオリンパスのこのシリーズのファンの方達が存在していて
くれるのは嬉しい限りです。
E-300にZD14-45付けて撮影すると赤被り気味にになるんだが、これって14-45との相性でこうなるのかな。
14-54に変えたら、こういう傾向は出難くなるんだろうか?
>>878 オリの初期のデジイチ(コダックセンサー機)は特に赤被りが目立ちます。
レンズはあんまり関係ありません。
時には良い方向にも働くのですが、気のなるのであればサードパーティーのソフトウェアでRaw現像をお勧めします。
とにかく、オートホワイトバランスはあてにならないから
頼らない事だよ。
はじめてのデジイチがこれだったが
やたら黄色い写真が撮れたよ
wbは太陽光で固定でいいじゃないか
うん俺も太陽光固定にしてる
えっ?そもそもE-300は
WBは太陽光、AEは中央重点で使うカメラじゃないのか?w
二台とも売ろうかと考えてる
ESPはあまりよくないね
私はマクロが多いから、スポット使うことも多い。中央重点がメインなの
は間違いないけど。
WBは外だと太陽光、室内だと条件によっていろいろ。最近は面倒だから
RAWで撮った方がと良いか考えている。
RAWは現像がメンドくさくてな
>>876 >E-300、E-330、DMC-L1、サイドスイングクイックリターンミラー機種全部持ってる。
DIGILUX 3をお忘れかw
>>877 カメラにおける「軍艦部」ってのは単にボディ上面を指す言葉だよ
>>887 E-300ってRAW現像前提機種だと思うけれど。
さてE-300の後継というか初買い増しににE-3かE-30のどちらを買うか悩む。。。
雨天での野外は年に数回しか撮影する機会がないからE-30にしようかな。。。
E-5は販売終了になるまでスルーするぞ!
>>889 たまにまぐれのホームランが出るから面白いのよ。
>>890 E-30または620オススメ!
ちょっとローパス厚いみたいだけど、HG以上のレンズと組み合わせるといいよマジで。
>>890 どうせなら、フォサーズの軌跡を辿る様な買い方をしてはどうだろう?
ってことは…
E-1→(E-300)→E-500→E-330→E-410・510→E-3→E-420・520→E-30→E-620→E-5
だなw
E-4x0系ルートとE-5x0系ルートがE-620で合流するのが胸熱
E-400やE-450、E-600とか海外モデルも揃えないと
E-400系、E-500系、E-600系はそれぞれ一種類ずつでいいんじゃないか?
俺の場合、E-510→E-420→E-620といったよ!
俺は E-300 → E30 と順調(?)に 桁数が減ってきている。
次は一桁だなw
E-3だな
みんな元気か?
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/21(水) 13:07:40.71 ID:R/TLBgD50
いや、あんまり。。。
今までE300と共に海外旅に出かけてましたが
とうとうPENを買ってしまいました
28日からの海外旅はE300を共にしない初旅・・・ゴメンよ〜
オリンパスをググると、名古屋の喫茶店が出て来たw
店主がカメラ好きなんか?
>>904 実家からそんなに遠くないから、正月帰省したらちょっと寄ってみるか。
. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・
.∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
>>905 こちらもお待ちしていますよ
(゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
ttp://www7.plala.or.jp/JAZZ-OLYMPUS/ / 彡ミ゛ヽ .::::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ.:::| ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ
907 :
【大吉】 【615円】 株価【E】 :2012/01/01(日) 02:44:35.66 ID:RFDzfr470
おめでとう!
330買おうかな
元気?
コダックがやばいね
orz
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 12:54:52.32 ID:H27zeoO80
コダックさよのら
コダックよりもオリ自身の存続の方が心配なワタシはどうすれば…
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 00:48:22.74 ID:k5mpOA840
修理出さなきゃ
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 04:19:07.08 ID:UrrZ8vH0O
Kodakとオリンパスの怨念の様なカメラだ。
歴史的名機確定
フォーサーズ規格作ってオリからコダックに移籍した元オリ社員涙目w
E-300のボディを使って新機種を出してくださいな
液晶はうまい具合に3インチを当てはめてちようだい
こんばんは
はい、こんばんは
お元気ですか?
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 05:25:50.10 ID:uwILaFZY0
あげ
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 05:26:12.49 ID:uwILaFZY0
あげ
OMもマイクロで復活とかでEシステムますます立場無いね
こんな有様なのに、パナどころかシグマまでもが「フォーサーズシステム協賛メーカーであり見捨てていませんキリッ!」
だものなぁww
今しばらくはマイクロに注力させていただきたい。リソース不足で対応不能なんて言ってる割には、マイクロ関連の商品
は、異常な速度で提案されているような。もはや様式美ともいえる標準ズームレンズの大量提案なんてものそうだし。
あと、コダックは一応事業継続中であって、会社自体が消滅した訳じゃ無いしww もっとも、美味しい部分は手放したり、
開発中止して技術的に見る物は無くなっちゃってるけどね。残っているとしたら、カラーチャートくらいじゃないかと。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 19:44:03.32 ID:+sN8/Ht90
どうよ?
何がよ?
あれだよ
最近になって、E-300のデザインって
実はかなり洗練されてたんじゃないかと思えてきた
931 :
ステマ:2012/01/27(金) 15:35:16.46 ID:tOkdC8nG0
e-3xx系のデザインが好きな人はNEX-7に行くしかないの?
え?
E-PL1、2の方がE300を小型にした感じだと思うんだが
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 14:12:35.26 ID:cmbLZLga0
元気?
あんまり・・・
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 06:26:45.07 ID:4SW88n++0
さてさて
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 23:38:18.22 ID:JiJqiSZK0
なぜ全角…
こっちが埋まるのに数ヶ月かかる気がするんだが・・・
>>936 荒らしまくって乱発しまくったクソスレの一つだろ。いい加減削除依頼出せよ
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 04:23:48.76 ID:x04Stvpw0
penにEVF入れるのってあれだよね
E-300風ボディでデザインしてくれないかな
売れないから駄目
>>943 あのデザインはE-300とは関係無いだろw
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 12:49:01.18 ID:coaZRCwzO
買えば解決
>>936のスレ落ちたね
次スレはE-500との統合でお願いしたいところですな
E-330をどうするかは意見が分かれそうだけど
コダックCCDでE-1も含めてお願いしたいなあ。
荒らしの出鱈目スレは、何の統合性もない話題も分散され迷惑なだけ
荒らしの狙いはそれなんだろうけれど
統合しちゃうの?
統合で良いでしょ。もぅ新しいコダックCCDは出て来ないんだし。
今日がラストランだったのか
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/18(日) 13:24:36.03 ID:fbn8/VLn0
>>952 300系の事って言ってもらいたかった?
コダックCCDって、E-1,E300,E-500,E-400の4機種だっけ?
まとめてくれて良いんじゃない。
俺はE-500持ちでスレが無くなって難民中だし。
955 :
子種の元はあれ:2012/03/18(日) 17:31:56.92 ID:H1jDfZdB0
l
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/18(日) 18:08:00.74 ID:nJj5zvya0
>>954 前に、そうして1つにまとめてあったことがあるんだが、
E-300スレだけが頑なに単独スレを固持したものだから頓挫したんだ。
今、E-1とE-3が一緒になってしまってるのもおかしい。
E-1/E-300/E-500/E-400
これでコダックセンサー機のフォーサーズってことで
一本化しなきゃ、コロと闘う基地オリ信者と一緒にされるぞ・・
カタログの女の子が可愛かったのと
デザインに惹かれてましたが
この度wズーム付き1万で見つけてきました
ファインダーに埃がある意外は綺麗なんで
当分は楽しめそうです
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/19(月) 22:12:15.41 ID:RtW8lA/K0
愛でてやってください
我が家ではまだまだ現役です
E-5出る前にE-3売って、OM-D予約したんで旅行用のE-420と梅レンズ一式売ったので、E-1とE-300だけに原点回帰した。
いつの間にか竹レンズがSWD以外全部揃ってしまったので、E-1とE-300でまったりと写真撮っていけそうだわ。
OM-Dの方も竹レンズのAF性能はE-1/E-300レベルはいけそうだし、拡大アシスト使ってMFでもOKだし
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/20(火) 17:59:42.33 ID:cb8mASF60
一番ファインダー小さいのって、E-500でしょ?
うむ
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 20:26:07.22 ID:R1T9b1Gh0
単独の方がいいね
>>960 E-M5はS-AF+MFでの拡大MFが実に便利なんだな(軽いし)
OMレンズを絞り込んで使ってもEVFで明るく見える。
俺もE-1とE-300持ってるけど、もう戻れないかもしれない。
>>964 俺もOM-D買ったら300使わなくなって処分した…
デザインは逸品なんであの形でm4/3出て欲しい
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 22:44:38.07 ID:g3HaYkVP0
久々にズミと一緒に持ち出した。
やっぱり、他のカメラにないこってりした色合いに勝るものはないね。
OM-Dはどうですか?
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 00:39:15.17 ID:unbXJXaJ0
レスが無い.....
仕方あるまい常時いるようなのは、声が大きい少数の外基地ばかりだし
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 20:27:27.36 ID:DY0aHa7P0
元気?
お、おう
そろそろE-300の時期
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 14:16:01.32 ID:RAbHMX3f0
メディアカバーのつめが折れて修理に出したのが帰ってきた。
これからも頑張ってもらうよ。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 20:09:05.29 ID:uMwGE8LA0
元気?ヽ(´o`;
( ゚Д゚)<元気ッス!
35/3.5マクロとバッテリー買い増ししました。
まだまだ、元気です!
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 21:48:31.34 ID:MpB1IUOy0
元気。
来週からの旅行待ちです
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 21:01:05.80 ID:htdHoxTM0
やあ
今までe-300使ってて最近60D買ったけど
オリのレンズの優秀さとe-300の渋くて惹かれる色を再認識した!
E-300は手放せないよね。発色好きだし。
自虐的にいったらiso800にするとアートフィルターだし。
ある意味、アートフィルターですか・・・・orz
この世代のカメラなので白飛びや黒潰れはするけど、
中間の階調の豊かさ、独特の発色は大好きです。
キヤノンも持ってるけどキヤノンは暗部の階調表現が乏しく塗り絵に見えるよ
e-300のiso800は粒子感がフイルムぽく最高だね!