Nikon D40 Prat42

Nikon起死回生の歴史的名エントリー機だったD40のスレです。

公式　Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

実機レビュー

デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html

実写サンプル

デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html

デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html

ふぉとカフェ　新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開！！
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

D40 実写画像リンク集
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
ttp://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
ttp://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

カタログダウンロード　(PDFファイル：1,477KB)
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/catalogue/cata_d40.pdf

デジチューター（見て聞くマニュアル）
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
ｉＰｏｄ用デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/ipod/index.shtml
携帯電話用プロモーションムービー
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/mobile/

前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238153520/

過去スレ
40 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236090547/
39 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234402831/
38 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232713941/
37 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231081312/
36 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229990532/
35 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227982546/
34 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225682150/
33 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220356242/
32 - ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220356242/
31 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216747503/
30 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211599244/

29 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210395626/
28 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208947154/
27 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206625563/
26 - ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206625563/
25 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202533217/
24 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200726538/
23 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199037112/
22 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197558548/
21 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195090089/
20 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192832585/
19 - ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188389774/
18 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180196085/
17 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178111185/
16 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175351644/
15 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174496502/
14 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174408188/

13 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173494598/
12 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173157316/
11 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171635665/
10 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169196946/
09 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167489374/
08 - ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166622076/
07 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165861810/
06 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165411626/
05 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165059354/
04 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164535126/
03 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164030392/
02 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/
01 - ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162693678/

■FAQ　その１（※質問前に必ず目を通して下さい）
★Q1.今どき600万画素って少なくないですか？
　 A1.その代わり高感度にはかなり強いです。
　　　 ISO1600まで十分常用になるノイズレスを実現できています。
　　　 また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
　　　 ほとんど劣化は見られないとされています。（A4サイズ程度まで）
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
　 A2.設定→ＡＦエリアモード→シングルエリアＡＦモードにしてみてください。
　　　 レンズ内モーターの性能次第でもあります。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
　 A3.仕上がり設定を「ソフト」か
　　　 「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
　　　 好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。

★Q4.カラー設定の違いを教えて。
　 A4. I ： 人物や一般の写真に向いた色モード （普通はsRGB）
　　　 II ： 上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
　　　 III： 風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い （普通はsRGB）
　　　 さらに、 ａ　とつくものは、 ＩとＩＩＩを、さらに派手にチューニングしたもので
　　　 中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
　 A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
　　　 空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定（モードIや階調補正マイナス）
　　　 にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ以外ではAFできないの？
　 A6.ニコン用モーター内蔵レンズならばAF可能です。
★Q7.レンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの？
　 A7.(1)AFができません。
　　　 (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
　　　 (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
　　　 なお、露出連動レバーが省略され、絞り最小検出レバーの形状も変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。

D40分解写真
ttp://minase.on.arena.ne.jp/nikon/D40/

D40Xはそれ単体のスレができたこと、
メカなど内部はD40よりもD60とほぼ共通であることから
D40単体のスレに戻しました。

こっち？

姉妹機スレ

Nikon D40X volume 1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234086195/

/Nikon D60 Part13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240712374/

立った時間ではこっちが先ですね

Xのと別れたのか！

Pratって何だよ

>>14
誰かさんが間違えてつけてからの、恒例遊びらしいです。

ここまでテンプレ

テンプレ活用する奴っているのか？

時間的にこっちが本スレだな。

D40単独スレならコッチかと。

おいおい！ニコンと言えばD40だろ？
>>ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182091327/l50

ましてやPart42は名のれないよね。
単独スレじゃなかったんだからさ。

元々単独だった所にxを加えたんだし、
xが勝手に出て行った感じだし。
xはここに居てもいたらまれないんだろ。

当然の事ながら最初はD40単独のスレ。
Pratは2スレ目で出現している。
たまに直す無粋な輩も居たが功を奏さず現在までPratの伝統が受け継がれている。

本スレあげ

D700スレは
Pert34( ペロっと34)だw

久しぶりにD40引っ張り出した。静かで良いね。
真の後継を待つ。

とある撮影会で
画素数で言えば倍あるカメラを自慢する人の写真に勝った。
自己満足ではなくて品評会でよい例に取り上げられ、
課題多き作品としてあちらが上がった。
スペック論議に鼻高々だったのに最後は静かだったよ。

A4以上にプリントする機会がどれだけあるだろう。
モニタで一人高画質だと喜ぶのもありかも知れないが
普段の生活でD40ほど総合的に（画質、軽さ…）素晴らしいのは
なかなかないと思った。

*istDS2もイイヨ！

むしろAPS-Cで600万画素だから買った

おいおい、どっちが本スレ

盲目的にテンプレコピペしただけのあっちとはわけが違うぜよ

次あたりからpratのくだらないこだわりも無くしていいんじゃないか

まあそんなのはどっちでもいい。立てる人の好みでいいんじゃね。

【新製品レビュー】ニコン「D5000」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/28/10765.html

> 　あるニコン関係者にD5000についていろいろ訊く機会が個人的にあり、
> そこでユーザーの意見を反映したらこのようなカメラになったということを教えてくれたが、
> 他社以上に顧客満足度に拘った同社の思想を具現化したものといってよい。
> D5000は実にニコンらしいカメラなのである。それゆえ、ボディの大型化という、
> これまでのエントリークラスの流れから外れてしまっているが、
> それを補うべく次の一手も同社は抜かり無く考えているはずだ。

それこそがD40の真の後継機なんだろうな！

>>20
いたらまれない

フランジバック25mm程度のミラーレス。
S、Fレンズがアダプターで使え、
新開発レンズはm43にアダプターで使える。
ニコンHFマウント

Micro4/3スレへどうぞ

>>32
d5000は画質もすばらしいよ

そうらしいな。
[高感度の]という但し書きが付くがな。

ここは酔っ払いが多いんですか？

本スレになりそこなったな。X切り捨ての議論せずに独断専行だったからな。

でもXウザーがウザーなのも認めるw

HDRをやりたいのですが
オートブラケティングのボタンはどこですかな？

ないよ

>>41
俺もＨＤＲやりたくてオートブラケティングだけの理由でD90が欲しくなったけど
人の撮ったＨＤＲ画像を見て周ってたらお腹一杯になってどうでもよくなった。

どうせ動き物には向かないし三脚必須だからね

PhotomatixならRAW一枚でいけるよ
HDR

>>45
一枚での画像を見たら余計にオートブラケッティングが欲しくなるだろｗ

下がりすぎ保守

今月新品で買いましたw

ome

流石にD5000は仕事に持っていけないよ。

今SIGMAの18-125mmをつけて使ってるんだけどPオートや絞り優先モードで撮影すると露出補正が結構忙しい。
場所によって-2.0以上補正をかけることが良くある。もうすこし露出補正をする頻度を減らすことができたら良いんだけど。
やっぱりNikon純正のレンズのほうが測光とか正確だったりするのかな？

ん？
レンズによって、露出計が狂う事ってあるの？

>>52
そのあたりの仕組みが良くわからないので詳しい方がいたら教えて頂きたいです。
純正のレンズを基準にセッティングされてるのなら社外レンズだと本来の性能が発揮されないのかな…？とか思ったり。

絞り死んでんじゃね？

測光モードの問題かな？純正でも一緒だと思うよ
逆光だと暗くなるとかならね

スポットでAEロック使った方が早いんじゃね？

テメェらニコ厨ども、オリスレ荒らすんじゃねぇ

859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/06/17(水) 09:09:37 ID:W+CQvZpH0
仲間だぁ？？？

なにを勘違いしてるんだか、このヴァカはwww
オマエは、俺のしもべに過ぎないんだよ。

ご主人様が転送しろって言ってるんだから
言いつけ通りに動けよ、この奴隷が！

ほらほら、転載する前にID変えておけよｗ

>>54
>>55
>>56
いろいろありがとうございます。
コンデジでリコーのR10も持ってるんだけどこっちはほとんど露出補正なしで安定してとれるから、その点を少し不満に思ってしまった。
友人にKISS　X2を借りて京都に行った時も結構露出補正が必要だったから一眼レフ自体がこういうものなのかな・・・。

886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/17(水) 22:14:39 ID:mtvbkmXi0
テメェらニコ厨ども、オリスレ荒らすんじゃねぇ

859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/06/17(水) 09:09:37 ID:W+CQvZpH0
仲間だぁ？？？

なにを勘違いしてるんだか、このヴァカはwww
オマエは、俺のしもべに過ぎないんだよ。

ご主人様が転送しろって言ってるんだから
言いつけ通りに動けよ、この奴隷が！

ほらほら、転載する前にID変えておけよｗ

939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/18(木) 00:11:47 ID:0WwL51SP0
886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/17(水) 22:14:39 ID:mtvbkmXi0
テメェらニコ厨ども、オリスレ荒らすんじゃねぇ

859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/06/17(水) 09:09:37 ID:W+CQvZpH0
仲間だぁ？？？

なにを勘違いしてるんだか、このヴァカはwww
オマエは、俺のしもべに過ぎないんだよ。

ご主人様が転送しろって言ってるんだから
言いつけ通りに動けよ、この奴隷が！

ほらほら、転載する前にID変えておけよｗ

>>48
まだ新品で手に入るの？ボディだけが欲しいんだけど？

>>61
クエスチョンマークの使い方がおかしいよ？

>>61
Nikonダイレクトへ急げ？

今から新品のD40買うくらいならD60の方が幸せになれると思う。
最終ロットは質が良くないって言うし

今D60買うくらいなら、絶対にD80だよ。
CCD同じ。プリズムファインダ。

D80にするならば絶対D40だよ。

んだんだＤ４０だ！

もうじきD4000が出るのに？

出てない物でカキコ始めると妄想レンズAAがw

D4000が出るとしても今はD40だよ。CCDの最高画質をD40で堪能してくれ。

普段D90を持ち歩いているのだが，久しぶりにD40で撮ってみた。
ISO200におけるD40の画質は素晴しいね。
昼間や三脚を使った撮影では, D90よりも断然D40で撮りたい。

>>71
夜はD90の方がやっぱりいいの？

>>72
動画あるしね！あは〜ん

夜のD40　欲しいｗ

>>72
ISO800以上はD90の方が良いね。
ISO1600以上では歴然とした差が出る。
なので手持ちなら，高ISOを使う夜などの場合にはD90の方が断然いい。
あと，心持ちD40は明い方がより綺麗で，
D90は暗い方がより綺麗な気がする。

以下のサイトの写真は大部分がD40にキットレンズで三脚を用いて撮影されたものだけれど，
特に明い所でのD40の良さがよくわかるよ。
http://abqstyle.com/

以前D300も持ってた時の印象では、ISO200〜400ではD40の方が印象が良かったな。
VR18-200などを使う時もD40の方がシャープに撮れた。
ただ、D40の方が圧倒的に白トビしやすかったけど。

>>76
たしかにD40の方がラティチュードが狭いね。

それはどちらかというと露出の問題

D40はアンダー目に撮ってあとから調整するけど、
D300はそんな必要はなかったし、D700もそんな必要はない。
単純な露出の問題ではないと思う。

D300からトーンカーブ最初から持ち上げてあるからね。
同じレンズ・感度・絞り・SSで撮り比べてみるといいよ。

今日も両機持って出撃してきたが
AEの出来はやっぱ雲泥の差だと思ったよ。
ちなみにD300はD2XMODEで明るさ-1にしてある。
D40はRAWをCNX2で同じピクコン適用して絵の調子を揃えて納品。

納品

そうかなー。センサーのダイナミックレンジが狭い気がするんだけどな。
露出の問題ではないよ。

俺はD90と比較してD40のラティテュードが狭いと思ったのだけれど，
以下でD40,D90,D300を比較をしてみると，D40のDynamic Rangeはたしかに狭い。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras

狭いっていう言い方は語弊があるな。
当時としてはかなり粘ると評価された。
そしてD300のCMOSでようやく高画素でもD40を越えるDレンジと高感度画質を獲得したんだよ。

露出オーバー傾向で安定しない事は当初から周知のことだったのに最近の住人は知らないのかw
露出の問題ではないと言わんばかりの論調って何なの？w

＞当時としてはかなり粘ると評価された。
いや、かなり粘るなんて評価されてなかったよ。
雑誌のテストでもハイライトのトビに関してはD200と同程度だった。
それ、どこの評価？

D100とかから使ってるCCDだぜ。。較べられるってだけでも凄すぎる。

だから、露出の問題じゃないよ。暗めに撮れば白トビしないだけであってD40では黒がつぶれる。
Rawで撮って黒を持ち上げてもセンサーのレンジが低いのは隠しようがないよ。
JPEGのDRが低いのはDPreviewなんかの測定結果を見れば一目瞭然。
>>84のように露出の問題だと言ってる方がどうかしてる。

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=゛''"／　　　こまけぇことはいいんだよ！！
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ニ⊃（ ●）.　（●）＼　　　写真撮れ！写真！
　　　/　 　　ノ　　　 il゛フ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,イ「ト、　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iトヾヽ_/ィ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

作例ｗｋｔｋ

何の作例かな？

白とびの作例かな？
あるにはあるけど、人物だからな…

同じシチュエーションでAEがどう判断するかの比較もなしに露出じゃないと言い張るコッケイさw
このカメラの「圧倒的に白トビしやすかった」原因としてどちらが大きなウェイトを占めているか。
そんなの古くからのスレの住人なら周知の事w
ほかのCCD機も「圧倒的に白トビしやすかった」のかよ？w

>>92
当時としてはかなり粘ると評価されてたんじゃなかったのかよ？

AEの問題はあるけれど、D40のラティチュードがD90などに比べて狭いのは事実。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras

いや、>>84と>>92で言ってることが違うからさ

>>92
DRレンジの話とAEの話をなんで一緒にするの？
AEが不安定で露出がオーバー目となって白とびするのとDRレンジが狭い事とは違う話し。
ちなみにCCD全盛の時代はどのカメラも全く粘らないよ。
DPreviewのDRテストの結果見てみなよ。

白とびする状況があって、露出を落とせばその白とびは消えるよね。
D40はこの露出のせいで白とびしやすいと>>92は言ってるのだろうが、
指摘されてるのはその事ではなくて、露出を下げて白とび無くしたら
今度は黒がつぶれてしまうよという話し。>>87の言うように黒を持ち上げても
ノイズが多いし、白とびしたところからはほとんど何も出てこない。

ageる

ここ新スレ認定？

これでいこう

Nikon D40/D40x Part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245850030/

D40ってSDHCじゃないと駄目な要素ってあると？

なかと

ありがと！じゃ安かとで良かと？
でもそれ本当？あっとーと？

書き込みが遅くなるからそれだけ連写遅くなったり
重くなったりするんじゃない

CMOSになって体感的にどれくらいDレンジ改善されたの？
暗部を持ち上げたらノイズの中にまだ判別出来る像が残ってたっていう
普通の使用状況とはかけ離れた特殊な事例しか見たことない。

最初の発端はD40は圧倒的に白トビするとしたカキコだろ？
その原因の大半はDレンジにあるとする客観的根拠が見えない。
Dレンジに差があると言っているに過ぎない。
それが主犯であるという検証はどこにあるのか？
暗部がどうのといのは話が少々ずれてないか？

単にD40がオーバーめなだけだろ

うん。ただそれだけのこと。

体感的にD90と比較して1EVくらいはDレンジが狭いように思う。
白トビうんぬんはその場で撮れた画像を確認して必要なら撮り直すから、オーバー目の露出うんぬんはあまり問題にならないな俺の場合。
ちなみにD40の場合デフォルトで-2/3EVにしてる。

1段もトビ易い(？)のか。
俺はそんな酷さは感じたこと無いんだが。
暗部を無理無理持ち上げて失敗ショットを救おうとしないからかw
俺はAEのときの露出補正-1/3をデフォルトにしているが
マニュアルでの使用が多くハイライト表示とヒストグラム見ながら追い込んでるんで
最近はあまり気にしてなかった。

同条件でAEがどんな露出を導き出すか比較テストでもすればいいんだろうが
無精なんで面倒w

コむずかしいこと俺にはわかんないから
みなさんの写真がみたいです

んで、使い始めの頃を思い出してみると
確かにオートで撮ると空とかよく飛んだっけなあ。
撮影者の意図として飛んで欲しくない部分が飛ぶっていうのは
その撮像素子において露出がオーバーってことにほかならないから
このカメラの傾向というか癖というか、上位機種とのAEの性能差ということかなと。
キヤノンもそうだがエントリーモデルほど
一般ウケ狙い(？)でオーバー目になることも多いような。
CMOSから導入されたピクチャーコントロールがデフォルトではトーンカーブが
持ち上げられているのもそのウケ狙いの一環であるようにも思われる。
トーンカーブで明るく見せているだけなので露出をオーバー目にするのとは違うわけだ。
この場合、RAWなら後でも明るさ設定を直して明部の階調の不自然さは直せるし。
そのピクコン以外にアクティブDライティングなども
自動的にアンダーで撮ってトビを防ぎつつ暗部を持ち上げて
シャドー部分を見やすくするエフェクトを掛けている。
D40にはそういった細工が未搭載で、撮る側で気を付けていないと
AEの出来も相まって正直に飛んでしまいやすいということもありそうだ。

デジタルデータじゃなくて、写真を撮ろうぜ。

皆の心を動かせるのは、データじゃなくて写真なんだぜ。

と、デジタルデータで喚いております
直筆のチラシでもバラ撒いてればいいのに

>>112
こういう理屈ばかりごちゃごちゃ並べ立てるヤツは例外なく写真は下手クソ。

>>115
そうやって自分を慰めるしかないゆとり貧乏人乙w

っていうか、確かに中古や安売りでようやくD40買手に入れたような
これしか知らないこれしか持てないような前らとってチンプンカンプンな話題だわなwww
このカメラでこそ最高の写真が撮れると信じてせいぜい精進せいよw

112みたいな馬鹿ほっとけよ。CCD CMOSのデータシート見ればすぐわかる。
D40が白飛びするのがそんなに問題か？
単なる露出の問題だけか？
RAWで撮って同じ結果になるのか？

どうせならD300には無いISO100高画質が得られるD60にすりゃ良かったのになw
安物買いのなんとやらw
D40には性能的に何一つD300では得られないものがない。
もうちょっと頑張ってD60にしたならDXCMOS機が実現出来ていないものも手に入ったのになw

>>118
どっちがより影響しているのか説得力のある材料を出してくれよ。
このままではいつまでたってもらちがあかないw

今新品で手に入る1000万画素CCD機は山ほどあるけど６００万画素CCD機はこれだけだ
D60・・・ふ〜〜〜ん

すいません
D40ってピントが３個あるんでるけど
好きな場所にピントを合わせるのって不可能なのでしょうか？
いつも関係ない場所にピントがあい
円形脱毛症になりました

>>121
頭の毛を剃る

>>121
シングルエリアＡＦモードに変更すれば、ＡＦポイントを固定できますよ。
説明書をよく読みましょう。

マニュアルならどこでもいけるけど、釣りとかネタじゃないなら下らん一言は足さないほうがいい

左下のボタンを二回
カーソルを■に合わせる

決定？ボタン

カーソルを忍者（A2南アフリカ仕様？）に合わせる

決定？ボタン

これでおk

>>123
それじゃ、ど真ん中にしかピント合わすの不可能じゃないですか？
右手前にピントを合わせて
背景をボカしたいんですけど
遠くにあるゴミ箱にばっかりピントがあってしまいます。

>>126
十字キーの右、左でポイントを動かせるんです。
説明書をよく読みましょう。

同じ距離のところに
三匹の猫がいます。
それぞれにピントを合わせて撮りたいです
これは不可能ですか？？？
左・中・右と
画はそのままでピントだけずらしたいんですけど
どこで切り替えればいいんですかね？

スルー検定

>>127
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお


すげええええええええええええええええええええええええええええええええ

あー嬉しい、横を押すと横に行くなんて

また何かあったらお邪魔しますので
よろしくお願いします。

もっと冷静になれ

AFロックとか、もあるよね？

レンズキットが3マソ切ってた
買ってくる

>>134
完全にコンデジ中級機並みだな。
ブラック？

>>84とか92とか106とかむきになって否定してるけど、Ｄ−ライティングかけなくても今のはＤ４０より粘る。
そんな事Ｒａｗで撮ってみれば一発でわかる。
Ｄ４０のＡＥは不安定でそれが白トビをさらに助長してるけど、その事とＤ４０のＤＲが狭いのは別の話。

センサーのＤＲの狭さと、Ｄ−ライティング等の画像処理と、ＡＥの不安定さで白トビを起こしやすいのは
間違いない。

英数字を2バイト文字で書くのは浅はかな知識をひけらかす素人と決まっている

あー俺が大差ないと感じているのは
D2XMODEだしADLも切って使ってるからなのか。
同じ場所、同じ感度、同じ絞り、同じシャッタースピードで
D40だけ目に見えて白トビするなんてこたあないけどなあ。

白トビが酷いとか言ってる奴はろくに使いこなしていない証拠じゃねえか？

あと必要がないならRAWにピクチャーコントロールなんか適用せんほうがいい。
Iaに比べて色飽和増えるし。

Iaは良くできてるよな。うまあく料理してる。
この味がピクコンしか使えない新しい機種で出せなくなって残念だよなあ。

印刷にしたときも、ピクコン適応すると変に黄色に傾くことがある

ピクコンはスタンダードもナチュラルも黄色いよ。
ポートレートは多少まし、D2XMODEが一番リアルで客観的。
ちなみにIやIaは若干だが赤が強い。
それを見慣れているとD2Xでも少し黄色っぽく見えるかもな。
人物はピクコンじゃないIやIaの方が健康的に見えるよな。

>>138
>同じ場所、同じ感度、同じ絞り、同じシャッタースピードで
>D40だけ目に見えて白トビするなんてこたあないけどなあ。
ほー、君のセンサーのDRは僕のより広いんだね。それか、
今のを持ってないという証拠。
DPrevieｗやＤｘ０のテスト結果をどう説明する？
使いこなしているとか、いないとかという次元の話をしているんじゃないよ。
白トビしないようにするのは簡単。露出下げれば白トビしないでしょ。
そんな事誰でもやってる。
DRの話をしているの、ねえ、わかる？

http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/page18.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page18.asp

>あと必要がないならRAWにピクチャーコントロールなんか適用せんほうがいい。
>Iaに比べて色飽和増えるし。
関係な話持ち出さんでくれ。

シルバーの18-55レンズキットが
売り切れになってる。
150台なのにけっこうかかったな。

英数字を2バイト文字で書くのは浅はかな知識をひけらかす素人と決まっている

白トビするならそれは露出オーバーだ

D40
http://75.126.132.154/PRODS/ND40/FULLRES/ND40hSLI1600.JPG
D60
http://75.126.132.154/PRODS/ND60/FULLRES/ND60hSLI1600.JPG
D90
http://75.126.132.154/PRODS/D90/FULLRES/D90hSLI1600.JPG
D5000
http://75.126.132.154/PRODS/D5000/FULLRES/D5000hSLI1600.JPG
D300
http://75.126.132.154/PRODS/D300/FULLRES/D300hSLI1600.JPG

D40が一番綺麗だね

>>143
それしか言えないんですね。理解力なさそうなので無駄かもしれませんが、
DRが狭いとその白トビが簡単に起きるようになるんですよ。
露出をアンダーにすれば白トビは無くなりますが、今度は黒つぶれが起きますよ。
まあ、あんた以外はみんな分かってますけどね。

「当時としてはかなり粘ると評価された」なんてデタラメ言う人は、信用できないでしょ>>84

なんか流れぶった切るけど
デジイチはじめて買う人って動機なんなんだろ
純粋に写真好きか、○めどりよう、この二つに
別れる気がする
割合が気になる

>>147
コンデジが古くなって買い換えようとしたときに
一眼が安かったから

FujiのDS-7から始まってコンデジを難機種か買い換えた
しばらくIXYで満足してたんだよね（IXY最終は４００）
でもバッテリーが持たなくなったのをきっかけにリコー R7に買い換えたら
全然普通の写真が撮れない

んで20年前に買ったα7000のレンズが逝かせるαを買った

もしR7でコンデジに絶望しなければ今でもキヤノンの高級コンデジを
使ってたと思う

これと同程度だっていうD200も圧倒的に白トビ量産するカメラなの？

涼しげなのを1枚
http://2ch-ita.net/upfiles/file0138.jpg

>>151
ｲｲﾖｲｲﾖｰ

>>135
わからんw

中古とは書いてなかったがもう生産終了してるし在庫捌きたいのでは？
大手量販店ならNikonに限らずこの手の激安数量限定販売ならちょくちょくあった気がする

アイドル撮ってる人ってなんで近いのに
超望遠で撮ってるんだろ

>>151
これ何センチくらいからとったの？

駄レスすまぬ
色ならブラック

>>154
exif見るとキットレンズ望遠端だな
つか自分で調べろ

>>155
俺もてけとーなレスでｽﾏﾝｶｯﾀ。
ブラック企業とか解釈してしまうわな。この時代ならな。

シルバーじゃ躊躇するが、ブラックならゴーだろ。
ちっせーCCD積んだ自称「高級機」コンデジよりこっちの方がいいわ。

価格コム見てたらレンズキットの取り扱いが一気に減っててビビった

age

貼られたサイト、ちゃんと下まで読むとなかなか興味深いことが書いてあるわけだが。

下まで行かんでもいっぱい書いてあるよね。

すいません
オートモードってなんか暗くなるけど
みんなはいつも
何モードで撮影してるの？

>>162
一昨日のＡＦポイントの人か？

絞り優先オート。必要に応じて露出補正をかけてる。

>>163
そうです、早い返信ありがとうございます。
絞り優先オートって、たぶんAですよね。
さっそく、その辺を撮影して来たいと思います。
ありがとうございました。

>>164
まず露出補正をおぼえるべし
AでもSでもPでもオートでも関係なく
とれた画像が暗いと感じるなら露出補正をプラスに
逆に明る過ぎると感じるなら露出補正をマイナスに

その前に、どこが適正でどこがアンダーでオーバーか憶えないとな。

適正露出の話は荒れるぞ。
グレー18％が適正という前提の人と、自分の好きな明るさが適正という前提の人とでは
永久に話が噛み合わないからな。

グレー18％で撮って、自分の好きな明るさで現像

俺「しかし、これ以上露出補正かけると服が白飛びして…」
女「服の白飛びとかどうでもいいの！顔が明るく白く写ればそれでいいんだから！」

女「もっと露出しなさい」
俺「これ以上やると白いのが飛びます」

>>169
そんなときのCaptureNXカラーコントロールポイントですよ！

露出補正プラスにして撮ってCNXで減感って…
ガッコのセンセの教えとは逆のことしてるようなんだけど…
こうするとDレンジ拡大するんか？
単にRAWのハイライト領域にどれだけ情報が残っているのかを見る実験？
この作例では確かに黒潰れは皆無だわな。

露出補正をあげたら
シャッタースピードが遅くなって
ブレブレの写真しか撮れなくなった

なら手ぶれ補正レンズを買う

なら感度をあげる

Ai 50mm F1.2Sで撮ってみた。
カメラはNikon D40。絞り開放、シャッタースピード1/250。
http://2ch-ita.net/up2/download/1246266941.JPG

>>176
ぼけすぎておもしろくねーよ

埋め

Wキットから１本にしようと思っていますがおすすめはどれですか？
nikon18-200
タムロン18-270
シグマ18-250

35/1.8

純正が一番良いのだろうけど他社の望遠端に魅力を感じます。
特に後発のシグマは写りがよくAFも速いとか
ただし重いのがネックです
タムロンはVRの効きはよいらしいけど、AFが迷ったりするらしいですね。
まじで悩んでいます。

D40xからD60に買い換えると幸せになれなすか？
むしろ、あまりかわらずに涙目になりますか？

祖父行ったら中国人がいっぱいD40買い占めてやがった。マジうぜえ

>>183
海外のお土産売り場では日本人がそう思われてるからお互いさま

祖父神戸店、日変わり５台限定レンズキット29800円ゲット！
皆さんよろしくお願いします

>>176
開放からシャープ・・・なのか？・・・
ボケも綺麗とは・・・
Ai-Sなだけに俺のAuto50/1.4よりはマシだろうとは思うが。

>>183
特定しますた
「ワタシニホンジン・・・」とかもうね、アホかと

同じく祖父で購入。シャッター音が心地良いね。

Ｄ４０が白飛びしやすいってのは基準が多めに露光する設定って
だけですよね？

デジカメは人間の目が捉えるレンジより圧倒的にせまいDRなわけで…

むしろＤ４０のDRは現行のAPS-C機より、撮影画素数が少ない分
広いと理解していいんですよね？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245763139/201
Foveon機が入っていないからここに貼られたことは無かったけど。

## dprevierw.com RAW Headroom ##

12.6EV(ISO100,ACR Best) :Nikon D3X (14bit時は下限が測定限界を超える)
12.6EV(ISO200,ACR Best) :Sony A900
12.1EV(ISO???,ACR Auto) :Fujifilm FinePix S5 Pro
12.0EV(ISO200,ACR Auto) :Nikon D3 (14bit)
12.0EV(ISO200,ACR Best) :Nikon D700
11.7EV(ISO100,ACR Best) :Canon EOS 50D
11.3EV(ISO100,ACR Best) :Sony A350
11.3EV(ISO200,ACR Best) :Sony A700
11.1EV(ISO???,ACR Best) :Canon EOS 5D Mark II
10.5EV(ISO100,ACR Best) :Sony A200
10.3EV(ISO100,ACR Best) :Pentax K200D
10.3EV(ISO100,ACR Best) :Canon EOS 5D
10.2EV(ISO???,ACR Auto) :Canon EOS 450D
10.2EV(ISO???,ACR Auto) :Nikon D60
10.0EV(ISO100,ACR Auto) :Pentax K20D
10.0EV(ISO200,ACR Auto) :Nikon D90
10.0EV(ISO200,NX Best) :Nikon D40
10.0EV(ISO200,ACR Best) :Nikon D300
_9.7EV(ISO???,ACR Best) :Olympus E-420
_9.3EV(ISO???,ACR Best) :Olympus E-520
_9.0EV(ISO100,ACR Best) :Olympus E-3

ACR Best: Adobe Camera RAW の設定を手動で調整したもの
ACR Auto: Adobe Camera RAW の自動設定
NX Best : Capture NX の手動設定

オリンパス勢はRAWとJPEGで差がない。現像エンジンが頑張っている…と記事中で指摘されている。

D300と一緒じゃん。
上のしつこいDR厨涙目www

程良い画素数、低感度のノイズの少ない素性の良い高画質、
それでいてD40やD300を凌駕するDR。
よっしゃ今のうちにD60ゲットだぜ。

目に見えて違うほどのものが欲しければフルサイズ逝くかS5Proにしろってことか。

APS600万画素なんて贅沢な素子の使い方をしたデジカメはもう出ないだろう。
>>144見れば画素ピッチの高いCCD機特有の発色の良さも見逃せない。

>画素ピッチの高いCCD機特有の発色〜
つうか今となってはそれしかないでしょ。

個人的にはミラーやシャッターのショックが少ないのが案外利点だったりする。
700mm超で1/60を切るような状況だとミラーアップしたD3より結果が良かったり。

>>190
それ暗にセンサがコンデジ並みにしょぼいって言ってるだけだぞ。

>>193
レリーズのショックはものすごく少ない。ビックリする。
シャッターボタンが、半押しでクリックするタイプなのが惜しい。。。

D40でタムロンの90mmを買おうと思うんですが、このレンズは
単焦点レンズのポートレートで背景ぼかすって用途にも使えますか？
写りは35mmあたりの単焦点レンズと比べてどうでしょうか？

http://japanese.engadget.com/2009/06/30/d3000-d300s/

>>196
起源の古いレンズだから今風のキレは無いけど
ボケ味は定評があるらしいからポトレ用途にもいいんじゃね。
ただし換算135mmの望遠だぞ。十分な距離がとれるのか？
35mmよりは当然背景を単純化できるしボカしやすい。
パースペクティヴも全然違うから
比べて写りはどうとか訊かれてもな
どうもな
ピント外れな質問だな。

>>191
D90と比較してって書いてあるじゃん。

>>198
言い忘れました、90mmマクロです。

>>199
D90のDRってD300より広いの？

>>200
タムロンにマクロじゃない単焦点90mmってあるの？

>>201
広いよ

マジで？

つか、同じCMOS積んでいるα700、D300、D90の差とか、
α350とD60、α200の違いが出ていることを考えれば、

ﾆｺﾝ、ｷﾔﾉﾝは既にアドビの想定する範囲を大きく逸脱し、
自社現像ソフト以外では、全く実力を発揮できないレベルに到達している。ということだよ。
NXBestなら肉薄できるD40も、D300/90のNXBestにどこまで追従できるのか、なんてことは判らない。

α700とD300、D90って皆同じ撮像素子なの？
αはともかくD300とD5000をRAWで撮ったものでも差があるような気がするけど・・・

ひょんなことからZUIKO 50mm/1.4 を手に入れたんですが
このレンズってD40に付くんでしょうか？

単焦点の明るいレンズが欲しいと思ってたんですが、デジ用は高いな〜って
諦めてたんですが、ふと昔の中古レンズなら付くんじゃないかと思って・・・

こんなことしてるかたおられたら、写りともどもどんなもんか知りたかったもんで
よろしくお願いします。

ZUIKOじゃマウントが違うよ
それフォーサーズ用じゃ

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｲｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　

D40で銀塩のレンズをマウントアダプター使って安く使おうとしたら
どのレンズがおすすめですか？

前提がもう間違ってる
文体や考え方見ると女っぽいけど
この時代、何でも自分で調べる癖つけなきゃ世の中面白くないだろ？

AF-S DX 35/1.8Gでいいじゃん

日本に居て、一番入手性がよく、性能も安定し、値段もこなれている銀塩レンズといえば、
Fﾏｳﾝﾄ、ﾆｯｺｰﾙなんじゃないの？
FDとか、良いレンズだけど、ﾏｳﾝﾄ移行以来、使用する人も居らず、既に腐れ玉多数。

>>209
マウントアダプター使うならキャノンかオリンパスのボディじゃないか?
ニコンのボディでマウントアダプターって使いにくそう。

D40なんだから非Aiとか使えるんだし。

お答えありがとうございます。
どうもニッコールを使った方が良さそうですが、
フィルムカメラ用の50/1.4とかの単焦点をD40に使っておられる
方いますか？
使った感想はどんなカンジですか？キレイにボケますか？

明るくそこそこの焦点距離があって円形絞りならなかなか上等な味が出ると思うよ

>209
└（ﾟ∀ﾟ└)ﾊｯｾﾙ!ﾊｯｾﾙ!!　（┘ﾟ∀ﾟ）┘ ﾊｯｾﾙ!ﾊｯｾﾙ!!

>>214
・ 50mm/1.4
キレイにボケる。ピントの立ち上がりとかヌケとか、ウットリする。
ピントも合わせやすい。

・ 85mm/1.8D
すばらしぃボケと、開放から超絶なピントのキレ。気絶しそうになる。
ピント合わせは少し難しい。

うむ、質問者の性格にあわせた模範的な回答だな。

D40しか使ったことがない素人がいきなりAiレンズは敷居が高すぎるでしょう。
まずAF-SかAF-Dを買って練習したら？

>>219
AiやAF-Sとかなんのことでしょうか？
すみません、なにから調べていいかわからないんですが、ニコンの
レンズの種類と記号の意味がわかるサイトなどご存知ありませんでしょうか？

D40は昔のレンズも楽しめると聞いて購入したんですが、レンズの記号が
よく分かりません。
ピントや絞りもマニュアルでやってみようと思っているんですが
やはり難しいのでしょうか？

フルマニュアルがダメとか逝ってる奴はセンスが無いw

>>220
Aiは少し昔のレンズで、AF-Sは最近のレンズだけど219のAF-Dって言い方はちょっと紛らわしい。
>>1のリンクからうろうろすれば↓ここがみつかる
F マウントレンズ体系図
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/system/index.htm

しかし、人と違うことやる前に小学校の虫眼鏡の実験から勉強した方がいい

>>222
中古屋さんやネットオークションで売ってるような、ＭＦ銀塩一眼カメラを
購入して、付属している50mmでD40でもつけて試してみようと思うのですが、
不具合がでるでしょうか？D40の本体にはレンズのマウントの内側に
端子のピンが並んでたりしますが、それを傷つけたりとかの危険があるんでしょうか？

虫眼鏡で太陽見て目玉ｼﾞｭーッとなってぇ

最新レンズだとカラスコ20mmとかオススメ

ID:2BDXjmhG0

つまんねー釣り。

スレが過疎ってるから釣りな話題を振ってるとか

>>223
その辺は説明書にも書いてあるので、一度読んでみて。
レンズはオークションは避けて、中古屋さんで。
店員さんにD40で使うと言えば、色々教えてくれます。
ＭＦ銀塩一眼カメラは、使うあてがないのなら、レンズだけ買ってください。

>>228
どうも、空気を読まない発言だったようですみません。
お返事ありがとうございます。
過去スレを読めないので、もしかすると同じような話題が何回も出たんでしょうか？

これは本物だ
天然物だ

全部釣りでしょ。
スルースルー。
イラッとしたら負け。

お聞きしたいんですが
Ｄ４０を買ったんですけど
よくみたらＤ４０の後にバッテンがついていて
Ｄ４０Ｘって書いてあるんです。
これは不良品をつかまされたってことでしょうか？

すぐに窓から放り投げなさい

どうも私の書き方が紛らわしかったようですみませんでした。
私の質問にお答えいただいた方、
お教えいただきありがとうございました。
それでは、もう寝ます。

まあ、228の回答が一番だな。
マウントアダプタの話は皆うんざりしてます。
更にオススメ単焦点とかに話が飛んでシ、いや、更に荒れたりしないでよかった。

D40のスレ見てると・・なんか特殊だよね。
他の機種を認めないっていうか、排他的っていうか。
そういう人が多い気がする。

エントリー機だから初めて一眼持ったって人も多いのかもしれないけど
なんでそんなにD40Xや銀塩に対して攻撃的なの？

あと単焦点もダメなの？
俺は単焦点ばかり使ってるけど。
単焦点の何が悪いのかが理解できない。
サブ機で使う人だって多い機種なんだから別にいいんじゃないの？

同じニコンのカメラ、同じニッコールなんだしさ。
古いレンズ使ったって単焦点使ったってフィルム機使ったって別にいいじゃん。

そこがニコンの楽しさでもあるんだし・・どおよ？

>>236
別にそんなことないと思うなぁ…
少なくとも俺はD40Xを否定した覚えはないよ。
銀塩には憧れはあるけど、金銭的に手が出ないだけ。

俺もシグマ30mm F1.4を付けっぱなしだよ。
これはこのスレの影響で買ったんだし、ちょっと前までは
このスレでは30mm F1.4が大人気だったんだ。
元々単焦点を否定する流れはなかったはず。

ここ数十スレで変な流れがあったからそう見えるだけじゃない？

>>237

それならいいけどな・・D40X合同スレは一時期かなり酷かったし。

それは別として、銀塩買うなら今がチャンスだよ値段もかなり下がってる。
気後れしてるといいタマがどんどん減っていくからタイミングを外さない方がいいよ。

D40X単焦点を否定するのも、攻撃的になるのも、自由ってこった
他人が考えたり喋ったりするのを止める権利は誰にも無い

ほらまたそ〜ゆ〜言い方をする〜

>>239

最低限のマナーってのはあると思うけどね。

でもまぁ、デジカメ板の機種スレって所詮はアンチと信者の罵り合いだからねぇ…
Ｄ４０も画素数の少なさを常にアンチから叩かれていたし、
そういう流れの中で、画素数が少ないことの優位を強調する擁護派が
次第に先鋭化していった部分はあると思う。
結果的にＤ４０Ｘを低く評価する発言もあったんじゃないかな。

低画素も多画素も、人それぞれの使い分けでしかないんだけどね。
自分はRAWが軽くて幾分高感度に強いＤ４０が気に入っているけど、
引き伸ばすために多画素機が必要な人だっているはずだし。

自分が買ったものが一番。

みんなそう思いたいだろ？

自分にとって一番だとは思っても
人様にとって一番だとは思わないな。

>>239
自由の意味取り違えているような希ガス

良識派？の意見も十分わかるんだが、ここは所謂、酷いインターネッツの2ｃｈ
マナーを強いるより、面白おかしく、時には自虐的に
「D40Xもありじゃん」
と思わせる空気を作る方が、建設的だろうと思うわけ

っていうか本スレあるんだから、こっちでやれよwwwww

Nikon D40/D40x Part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245850030/

ここらで作例のアップお願いします。

D40ってオーバー気味じゃない？
AUTOで撮ると+1/2〜2/3オーバーだと思う。
いちいち露出補正するのめんどくさい。

いちいちしないでずっとしたまんまでいいじゃん

てかAUTOでなんか撮ったことねえな

Ｄ４０で撮った画像でもフォトショのＲＡＷで調整すれば
リバーサルフィルムみたいな色合いにできますか？
ソラリスってフィルムで撮ってる方の写真の色合いがすごく
幻想的でよかったもんで、ご存知のかたおられませんか？

下手にレスするとまた異常とか排他的とか言われそうだから、
>>236お前が251の責任持て。

>>251
できますよ。フォトショじゃなくてニコンのソフトの方がいいんじゃない？

>ソラリス
はネガ。ソラリスっぽくするのとかも、ソフトのスレできいてみて。
あと幻想的なのはソラリスのせいだけでもないんで、
レンズとか撮り方とか色々試してみると楽しい。

俺はＤ４０とSigma30mm F1.4で楽しんでるけどなぁ

>>236
D40/D40Xの次スレとしてあえてD40Xを外したこのネタスレで何を言ってるんだか・・・・

>>251
フォトショのRAWは糞
まだViewNXの方がマシw

同意

>>256

＞ >>251
＞ フォトショのRAWは糞
＞ まだViewNXの方がマシw


そんなに違いがあるんですか？

CNX＞VNX＞PS＞汁気（参考）

具体的にどんな違いがあるんですか？
正直とくにＶＮＸが特別いいとは思えなかったもので

私はフォトショで写真も管理しているので二つもソフトを動かすより
フォトショでやるほうが楽だと思って使っています。

画質の問題だよ
なんだかんだで機種専用なだけ
汎用より有利なんだろう。
レタッチするならPS一択
でも現像は所詮おまけにすぎない
問題はおまけにも劣る専用ソフト

ROMってる人たちへ

ここですごい批評を書いてる人たちってのは、
当然AdobeRGB対応ディスプレイを使っていて、
ディスプレイやプリンタとのカラーマッチングも完璧、
もちろん昼と晩ではカラーのプロファイルも変更していて
…っていうハイレベルな環境なので、
気楽に写真を楽しんでる人たちとは立ち位置が全然違います。

要するに、あんまり参考にならないので、気にせず読み飛ばしていてかまいませんよ。

　　　　　　・・・・エントリー機のスレだよね？

俺が撮った写真って、人とかなり違うらしく、必ず褒められる。
岡田なんとかいうプロカメラマンからも個展勧められた。
絵心ない全くのど素人なのにｗｗｗ

ｐホトショに入れる現像プラグインが最強ってことじゃないのかな。
掛かる金額も最強なんだから、当然かもしれんがｗ

あのう、自分初心者なんですけど、このスレってベテランの人が多いみたいですが
D40と変わったレンズを使った作品とか見てみたいんですけど、ダメですか？
こういうスレでアップはスレちがいなんでしょうか？

Photoshopをフォトショと称して使う初心者...

>>266
１年以上前なら結構な数の作品がアップされていたけど、
当時のものはとっくに流れちゃってるからねぇ…

価格コムの掲示板や、mixiのD40コミュを探した方が色んな画像を見られると思うよ。

photohito.com

>>266
暫くレンズベビーで遊んどけ

皆さんD40で盛り上がるプロの世界へご案内。
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240196738/l50
皆さんの方がD40使いこなしているようなので是非ご教授を。

エントリー機のスレでもさ、
画質に対してこだわるのは良い方向だと思うんだが。
むしろそういうマジレスのほうがありがてぇだろ。勉強になるだろ。



>>271
日本語変だぞｗ

>>271
凸して欲しいんだろうが、あいにく幼女を撮るのには興味無いんだ

>>264
必ず褒めてくれる人に見せてるだけだろｗ
俺だって親しい人や上司から写真見せられたらとりあえずお世辞でも褒めるよ。
褒められてる理由が人とかなり違うことだと思ってるなら、なおさらだ。
とても個性的な写真だね、とか。

Capture NXってレスポンス以外は良いソフトだと思うよ。
あれが高速で動けばこれ以上Adobeにお布施しないで済むんだけど。

その褒められる写真をぜひ公開してくれよ

>>275
車体はメルセデス・ベンツ Cクラスなんだけど、エンジンがスーパーカブ
みたいなもどかしさなんだよなｗ
駐車場で遊んでるには存在意義はあるかもしれんが、
とても公道に出る気にはなれない…みたいな。
実用域に達していないよ。

ViewNXでTIFF出力してフォトショでレタッチJK

>>278
CNX2で諸収差補正、露出、WB補正。TIFF出力＝出力先CS４設定、ﾌｫﾄｼｮでﾚﾀｯﾁ。

それ、収差補正が軸上色収差だけでいいのなら、ViewNXと変わらんなあｗ
色収差以外の補正のために使ってるだけなんだろうけど、高い買い物だわなｗ

CNX2の体験版を、実際に使用してみることをお勧めしたいね。
ﾌｫﾄｼｮでのﾚﾀｯﾁってのは、、本気のいわゆるﾚﾀｯﾁ。
つかCG…
だからな。

十の言葉より、ひとつの写真で魅せてください。お願い。

正直写真弄るだけならマスク描けて補正できるくらいの機能で充分なんだよ。
そういう意味では価格も含めてCNX２は理想なんだけどもうちょっと動くようにして欲しい。

アドビに１０万も払うのはもう嫌だよ・・・

個人で使うならPhotoshop Elementsでいいじゃん。

俺は10数年間にプリンターにオマケで付いてたLE5.0を使ってる。
長年使ってるんでこれだけで十分思い通りに加工できるようになった。

D40のスレだよね？ここ？

エントリー機のユーザーなんて大半はJPEGの撮って出しだと思ってた。
でもそこまでレタッチする必要あるの？

俺はリバーサル使ってた期間が長かったせいかJPEGで充分って感じ。
シャッター切るまではいろいろ考えて、その後は撮って出しで済ませてるけど・・。

JPEGでやってもちょこっとレベル補正して終わりでいいんじゃない？
トーンジャンプとか言い出す阿呆がすぐ居るけど
滑らかなグラデーション以外そうわかるもんでもないしね。

妙にＲＡＷにこだわる人が多いんだよ。
この国は。

D40はRAWサイズが小さくてすむからRAW撮りばっかだな
そのために買ったようなもんだし

プロはJPEGでしか撮らないとKen Rockwell先生が書いてた。

プロは安全のためRAWでしか撮らないと五十嵐先生が書いていた。

俺も最初はRAWなんてめんどくせ、JPEGで充分とか思ってたんだけど、
RAWを使ってみるともうJPEGには戻れん。

ホワイトバランスとか、露出とか、実際に撮ってみる前に
ばっちりと決められる腕前でない初心者にこそ
むしろRAWが良いと最近は思う。

特に明るい場所だと、撮った後に液晶で確認してもちゃんと見えづらくて
「ファインダー覗いた時にきれいだったからいけてるハズ」と意味不明な思い込みで
後でアレ??って泣くことが多い俺はRAW一択です。

仕事によるね
RAWに頼るカメラマンってよほど仕上がりにうるさいか腕が無いか仕事が少ないかだろうね。

>>292はD40を仕事で使ってるの？
それならしかたないが、
一般人が日常的に使うならいちいちRAW現像なんてやってられね。

趣味でRAWいじるのくらい許してやれよ
お前阿呆か？
フィルムのころ引き延ばし機が風呂占領してた奴らより100倍普通だろJK

じゃコンデジで十分だろ
jpgならコンデジとたいして画質変わらんしｗ

自分はD40のRAW現像はViewNXで一括現像してますが、そんなに大変ではないと思ってます。
現像時の露出補正は本当に困ったときの救済策で、露出は撮影時になるべく合わせるようにしてます。
ホワイトバランスはほとんど晴天固定です。
自分の場合は現像時の補正前提でRAW記録しているのではないので、JPEG撮って出しと違うのは
ほとんどJPEG品質だけですね。
一手間かけた分、ちょっと綺麗です。

一般人だけど細かい調整しないならRAW＋CNX2が気軽だな
写真撮り出す以前に仕事でﾌｫﾄｼｮ使いだったから補正加工作業は好きだけど、
CNX2だと良い意味で適度に納得と諦めとがつくというか。

ていうかさ、プロが撮って調整した写真データって、そのまま使われるもんなの？
前に仕事してたデザイン会社では勝手に補正してたよ・・
もちろん写真が「主役」のアート系の類の仕事じゃないけどｗ

今のデジカメでJpegで十分な機種なんてないよ。

ちょっと例えが悪いかもしれませんが、音楽ファイルに例えるとRAWが無劣化形式、JPEGはMP3みたい
なものだと思っています。
昔ならRAWがDAT、JPEGがカセットテープみたいな。
JPEGにはハンドリングの良さはありますが、やはりマスターデータは少しでも高品質で残したいです。
以前ならHDDやメモリーカードの容量との兼ね合いで妥協する場面も多かったですが、今はHDDも
メモリーカードも安いので、あまり悩むこともないかなと。

>>296

一眼使う意味ないよ。君。

一日2000枚とか取ってると、RAWで撮って後で調整、現像なんてやっていられない〜。

で、


ROMってる人たちへ

ここですごい批評を書いてる人たちってのは、
当然AdobeRGB対応ディスプレイを使っていて、
ディスプレイやプリンタとのカラーマッチングも完璧、
もちろん昼と晩ではカラーのプロファイルも変更していて
…っていうハイレベルな環境なので、
気楽に写真を楽しんでる人たちとは立ち位置が全然違います。

要するに、あんまり参考にならないので、気にせず読み飛ばしていてかまいませんよ。

どういう使い方したっていいじゃない
行き着くところまでいくと、校正できるディスプレイなんてところまで行くんだろうけどねえ

>>292
ですよね。
撮って出しでも完璧に決められる腕前ならいいんですが、
ミスカバーするためにもRAWは有用。人様に渡す写真なら尚更。

>>303
なぜか必死なようだが、
カラーマッチングってRAWの話題と関係ないよね。

画質にはこだわるけど、色味はどうでもいい、とw

>294

多分、このスレで書き込みするような人間の中では最下層の腕前だと思う。

RAW現像マンドクセって人が多いのも分かるけど、基本的に全部そのまんまJPEGに保存しなおして、
この写真は救いたい、って思ったのだけ補正するって方法もあるわけだから。

こんなことを言うと、撮って出しで上手に撮れるような向上心が欠如してるって怒られそうだが、
現場で深く考えずにとりあえず撮れるRAWは楽だよ。自分はもちろん、自分の撮影を待たされる同行者も。

>303

俺もこのスレでちょっと難しい話しになると、>303のようなキモチになることが多いけど、
RAWについては、「失敗写真多いな、俺・・・」ぐらいの人にこそ勧めたい。

記録できるダイナミックレンジの幅は、腕だけではカバーできん。
プロはJPEGしか使わんと言ってるプロは、
かなり限られたカテゴリーの「狭い意味のプロ」だな。

スク亀だけど酷い時は一日1000枚近く撮るから現像なんてやってられんよ。
RAWなんて割と趣味的な撮影でしか使わんｗ

と言うかRAW現像が必要な時は別のカメラ使う

>>309
割り切った記録撮影の場合はJPEG撮って出しの方が合っているかもしれませんね。
自分も仕事(写真の仕事じゃないです)とかで製品を撮る時には画質とかはそこそこで済ませます。
そういう時はコンデジのマクロを使いますが。。。
録音するのが音楽なのかインタビューなのかっていう違いに似ているのかも。

プロ語らせたら日本一のアマチュアが居る良スレ発見！

↑プロにあこがれる素人

ViewNXでRAWからJPEG変換した画像です。
JPEG撮って出しの画像はありませんが、それよりは画質は良いと思います。

http://upload.jpn.ph/upload/img/u43482.jpg
http://upload.jpn.ph/upload/img/u43483.jpg

手間を取るか画質を取るかで人それぞれですが、自分は食事や風呂の間にバッチ処理しています。
趣味であればそんなに手間だと感じないと思います。
このあたりD40のRAW画像の軽さはありがたいですね。
PCの性能がそんなに良くないので、1000万画素以上のRAWを大量に現像する場合は寝ている間にします。

つまり人それぞれってことだな

>>314
そうですね。
人それぞれで問題ないと思うんですが、RAW現像が面倒と思って食わず嫌いな人がいたらバッチ処理
であれば思ったほど面倒じゃないので、やってみたら良いんじゃないかと思ってます。
色々試行錯誤した上での、その人のスタイルであればそれで良いと思ってます。
趣味であれば写真を撮って残すというプロセスに変なストレスがなくて楽しめれば良いんじゃないかと。

スクリプト走らせてまとめてJPEGにするくらいならはじめっからJPEGで撮ればいいんじゃね？

RAW厨が自己正当化に必死すぎw

そもそも、出力形式の切り替え操作が煩雑な機種ならではの盛り上がりってとこだろうｗ
通常は、状況に応じて切り替えればいいだけの話だしな。

>>316
でも、>>313氏はjpeg撮って出しよりも、ＰＣでの一括変換の方が画質が良いと主張しているよ？

自己主張合戦終わったら起こして

>>313
これってシャープネスはどうしてるんですか？
カメラの仕上がり設定で決めておいて、そのままViewNXで出力？

どっちでもいい事をよくもまあ長々と、、、、

RAW+JPEGでよくね？

帰ってからの編集作業に時間的余裕が無くて、
撮影時の書き込み速度に対するシャッター頻度に余裕があって、
メディア容量にも余裕がある人に限っては、
その通りだな。

この間知り合った人に
「画角なんてトリミングすればいいんだし、ホワイトバランスなんてテキトーでも後で調整できる
ボケの加工だってできるんだからレンズなんてそんなに持つ必要ないよ。」と言われた。


それ、もう「写真」じゃないから。

こだわりの線引きなんて、人それぞれだから、他人がどう思おうが気にしない。
他人に自分の考えを押し付けるつもりもないが。

昨日、Kiss X3使ってるやつに面と向かって「600万画素の一眼レフとかよく使えるねー(笑)」と馬鹿にされてきた
何も言い返すことが出来ず、悔しくて一晩中眠れませんでした

>>302
いやいや、2000枚全部使うんならそうだけど、普通はその中の数カットを現像レタッチするんじゃないの？

>>327
D40売って1Dsmk3買えばいいじゃん

>>327
それはあなたが馬鹿にされただけでD40とかは無関係だよ、普段からそうなんでしょ

>>330
違うよ。彼は Kiss X3 を持ってて馬鹿にされたのでここを探してきたんですよ。
彼本人が馬鹿にされているのはその通りですが。

>>331

>>330が言いたかったのはバカにされたのが>>331であってD40がバカにされた訳ではないんじゃないのって事では？

つまりD40を使ってバカにされるような写真しか撮れてないのではって意味では。

まあ、程度の低い話ですね。

俺はD40が大好きだよ。
ただ、D40の軽さや機動性に慣れてしまってか、最近は400g近いレンズを装着するとそれだけで重く感じるようになってきた。

願わくば性能と機能をそのままに半分近い重量で再販して欲しい。たぶんすぐ買います。

>>325
じゃ何が写真？
雑誌関係（カメラ誌じゃない）で働いてるけど画像なんて誌面に合わせて加工編集してナンボだ
個人でプリントして楽しむなら尚更その人の好みで勝手にすればいい

レンズに関しては…いっそトイカメでいいんじゃないか？その人ｗ

編集する人からすりゃ、ﾄﾞｺからでも使える、中判デジは本当に嬉しいw
それを保障しているのは、レンズであり、カメラであり、、それを引き出す亀さんなんだな。。
レンズのボケと同じボケは後から追加できないし、解像していないものは元に戻すことができない。
ブレにしても同じ。露出も、調整できる範囲は狭い。
そもそも、その写真に写っていないものは編集できない。何を意図してシャッター切ってあるんだろう。
ってなものも、タマにある。俺の写真には大量に存在する。

まずレンズ。そしてボディ。なによりも撮影者。。

三点リーダーすら使えない編集者なんて、どこの三流出版社？

新聞や雑誌のコンクールに出したいんですが、6MのＤ４０は不利なんですか？

http://yougo.ascii.jp/caltar/線数


画素数神話と南京大虐殺の捏造話は、いったいいつ是正されるんだろう。

>>336
いいえ

LRでプリセット現像なら読み込めば荒現像終了。
WB調整してOKカット選んで気になるところを調整して終了。
1000枚ぐらいならチョットした手間程度。
仕事ならやってられないかもしれないけど、
週1程度で締め切りの無い趣味ならRawの方が現像も楽しめるような。

>>266
MFスレがあった頃はアップしてたけどね、
今はMFレンズも自分的に普通のことになっちゃって、
特にアップするのもなと。
具体的なレンズのリクエストとかかけば誰かアップしてくれるんじゃないか。
変わったレンズって言うと、カラへリ15/4.5を買うかカラスコ20を買うか
迷ってる。カラヘリはミラーボックス削らないとつかないらしいけど。

×カラヘリ
◯スーパーワイドへリアー

ID:SYaMd5hIiみたいな自称ハイアマチュアが一番ウザい。

正直ハイエンドデジ一でもjpegはPCの方がキレイw
コンデジに至っちゃ簡易圧縮って感じの酷さw

>>342

僻んでいるんですね。わかります。

おまかせ現像するくらいなら撮って出しの方がいいと思うけど・・・
多少RAW撮りの方が優れてたとしても結局L版プリントしたら見分けがつかん。
不便を楽しむのが趣味だからそれもいいと思うけどさ。

ノイズの多寡や、
グラデーションの滑らかさや、
ダイナミックレンジの広さや、そんなことばかりに気を取られて、
ぶっちゃけ、
カラーマッチングなんてほったらかしの奴は多いだろ？
自分の目の前のディスプレイできれいに見えるかどうか追い込んで、
それで満足してるだけだろ？

写真をブログやflickerなんかにアップしたあと、
どこの誰がどんなディスプレイで見てるかなんて、
すっかり忘れてるだろ？

底辺のヒガミｷﾀｺﾚw

ちゃんとキャリブレーションしたモニタ使って追い込んでも結局どこの誰かはいい加減なモニタで…
結局自己満の世界なんだから他人がアレコレ言うことじゃないよ。
お金取るなら話は別だけどね

>>348
>結局自己満の世界なんだから

確かに、そりゃそうなんだけど、
カラーキャリブレーションのことをすっかり忘れて
悦に入ってる姿ってのは、滑稽でしかないんだよね。

いろんなブログで「撮って出しです！」とか
「これこれ、このソフトで現像してます！」とか
事細かなことを嬉しげに書いてるのを見るにつけ、
そんなの、どーでもいい情報なんですケド…って失笑しちゃう。

>>345
そうだね。キミは結局L版プリントしかしないで見分けが付かないから撮って出しで良いね。

細かいこと言わずに楽しんでる姿が、いちばん、美しく感じるよね。
心から写真を楽しんでる雰囲気が伝わってくる。
あれこれこだわったことを言ってる人の写真は、往々にして下手。本当に下手。堅苦しい。息苦しい。

被写体の女の子が画像を気に入ってくれればそれでいい。

>>351
そそ。気に入ったやり方でやれば良いだけ。
撮って出しだと階調がどうとかダイナミックレンジがどうだとか、RAW現像は無駄な作業とか
言い出したらきりが無い。
RAW現像をしたい人はすれば良い。
多少の手間はかかるが補正も結構出来るしJPEGの画質も良い。
撮って出しが良ければそれでも良い。
L版印刷でシビアに見なければ画質の差はわからないし、なにより楽だ。
人それぞれのスタイルに合わせて使える自由度があるって凄いことだよね。

「もう写ってりゃいいや」って割り切ることにしたらVR18-200も躊躇無く使えるようになったよ。
いっそのことタム18-270買おうかしら

>>352
盗撮した写真を本人に見せて驚いた顔でまたオナニーするってこと？

正確なカリブレイション取ってても、画像をネットで晒して悦に入ってるだけじゃ、同じ穴のなんとかだろ。
結局は、仕事で納品する奴以外は、自己満足の範疇。

入稿という作業を必要とする人はキャリブレーション必須だと思うよ。

>>349
「滑稽でしかない」「失笑しちゃう」なんて失礼な奴だな・・・なにその見下し方。

キャブリレーションも分かってない初心者が
ちょっといい写真撮れたぐらいで調子乗ってんじゃねーよってか。

>>356
当たり前のことを知ったように書いてるのが笑えるね。
2chのスレなんて今までみんな自己満足前提で書き込んでたろ。

TNパネルに光沢フイルムを貼った安物モニタが売れる世の中じゃキャリブレーションなんて期待するだけ無理。

どうなんでしょうね、ネットで公開するならキャリブレーションしても
しなくてもどちらでもいいことでしょう。

モニターの向こう側のカラーコントロールはできないんですから。

それに自己満足が即レベルが低いとか、他人に感銘を与えるレベルも低いとかには
ならないと思いますが。

たしかに納品する立場のプロは顧客の満足を満たさなければお金をもらえませんから
自己満足ではないでしょうが、だからといって全ての「プロ」が
見るものの感情を「自己満足」とされてアマチュアより他人を満足させられる
写真を撮れるとは限らないでしょう。

何度もID変えてウザいよ。

ちゃんとキャリブレーションしててもその通り印刷してくれるかはまた別だしね。
結局目安でしかないんだから安物モニタでもいいんじゃないの？
ウチのC社製プリンタも発色悪くてげんなり。次はE社のにしよう。

って話ズレすぎだろ

インターネットで情報発信なんて公開オナニーだろw

キャリブして完璧！俺ってプロ並みじゃ〜ん！なんて思ってんだろうな
銀塩と違いデジタルなんてのは永遠に未完成なんだからさ自己満足で良いんだよ

ブログで一つでも肯定的なレスがつけば、それは自分以外の他人が
満足したということ、自己満足ではない。

そもそも自己満足だからといってその写真のクオリティとは関係が無い。
自己満足が悪いことではない、プロは客満足が前提だから自己満足は
許されないが、だからと言って芸術的な写真ではない、客の要求に
左右されるもの。

そもそもプロなら色管理は行って当たり前の大前提、それを殊更強調して
優越感に浸ってるなんてレベルが知れるよね。

と、自己満足を垂れ流すID:GiPlBINv0であった。

えっ、カラーマッチングにこだわってる＝プロなの!?
まるで、色管理してるアマチュアが存在しないがごとくの前提だな〜…。

画質にだけこだわって、色の再現性にこだわらない写真なんて、
最高の素材を集めたのに、ダシがまるでとれてない鍋物みたいなもんだよ。
こだわるなら、画質も、色味も。それでこそ、こだわる意義があるってもんだ。

>>342
ハイアマを気取ってるつもりはないけどね。
D40で写真始めて、今はD3も使ってるから機材だけはハイアマだけど、
腕は初心者に毛が生えてればまあいいか程度。

macのソフトキャリブレーションなんで、まあ笑われても仕方が無い状態だけど、
本当に適当な色で見てるのかどうかは心配ではある。
先日某コンテストで入賞してデータ入稿したのを主催者側が印刷して展示という機会があって、
変な色だったらどうしようかと思ったけど、実際に展示されたのを見たら一安心した。
まあ、ネイチャー系だから主催者側で大体の色はわかるだろうから、調整したのかもしれないけど、
そこんところは分んないけど、審査もデータだったから、変な色では無かったのだろうと推測してる。
ってことで、俺の場合はmacのソフトキャリブレーションで十分かと。

>>361
>どうなんでしょうね、ネットで公開するならキャリブレーションしても
>しなくてもどちらでもいいことでしょう。
これはちょっと違うんじゃない。
見る側もキャリブレーションしてる方は、自分のモニターがそこそこ正しい色だと
思っているわけで、その方に正しく伝わるかどうかは大きな問題だと思う。
キャリブレーションしてない方は、自分の見ている色が違うかもと認識しているか、
そもそもそんなことは考えてもいない方だから、正しく伝わるも何もないんじゃない。
世間一般で言えば後者が圧倒的に多いけど、写真に興味が有る方だと、俺程度のザックリ
合わせてる程度以上の方が多いんじゃないかな。
まあ、最低でも撮影仲間とかその辺の方達は少々は調整してるんじゃないのかなと思ってるけど。

まともに話がしたい人はこっちがいいよ

Nikon D40/D40x Part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245850030/

>>367
そもそも趣味でやることで自己満足でないものなんてありますか？
趣味＝自己満足ですよ。
プロなら自己満足では済まないですが、それ以外の趣味は自己満足が
前提でしょう、なんだかあなた、考えることが苦手なんですか？

「正しい色を出すモニター」なんてのは本質的に存在しない。

だが、そうは言っても、放っておくと納品者ごとにバラバラのモニターを使って、
バラバラに合わせたデータを持って来られると困るので、
単に基準を作って合わせてるだけの話、これがキャリブレーション。
これとは全然関係ない奴がキャリブレーションして悦に入った後、
WEBに乗っけてるだけってのが、どれだけ滑稽な状態か分かったかな？

いや、当たり前のことを書くなと突っ込みたい奴が居るようだが、
どう見ても分かってない奴が居るもんでな。

くだらない言い合いは今日も続くのですか？

キャリブ云々ならプリントアウトの話だろ
自分のモニターだけ合わせても他と同じ色じゃないんだからさ
それに色の再現性が正確でも写真として「上手い」とは言えない

キャリブ坊は、ひょっとしてXP知らないなんて事ないよな？

>>374
分んないなw
>「正しい色を出すモニター」なんてのは本質的に存在しない。
これは、確かにそう言われればそうだなと納得。
ただ、発行する側と見る側で大体同じ基準で調整したモニターで見ましょう！
ってののどこが滑稽なのかは分んないな。
それ以上でもそれ以下でもないけど、それで良いんじゃない。
ブラウザがカラープロファイルを参照できるようになってきたのも、
簡単に言えばそういう流れでしょ。
IEはまだだっけ？？？

結局は、撮影者の脳内にしかない、記憶色にどれだけ近づくか。だから。
自分が、見たままの風景を綺麗に切り取れた。撮影できた。と思えればそれでおｋ。
RAWで撮る人も、JPG鳥でﾊﾟﾗﾒｰﾀ弄る人も、それができてりゃ満足なわけでしょ。
好きな様に撮影すりゃいいじゃない。

難しい話はわかんないけど、テンプレのＱ３の設定は、女の子ウケはいいよ。
顔が少し暗くなるので、露出補正は+0.3〜+0.7くらいにした方がいいけど。

キャリブレーションの話になると荒れるな

こまけえ（ｒｙ

>>380
理解できないから、無視するか暴れるか、しかないんだろうね。

ピクセル等倍で見て写真の画質がどうのこうのなんて分かったこと書くのは誰にでもできるけど、
キャリブレーションは設備を整えないと難しいし。

キャリブレーションの整った環境作ろうと思ったら

１．対応しているそれなりのモニター
２．キャリブレーターそのもの
３．キャリブレーションソフト
４．定期的にキャリブレーションに付き合わされる手間

が必要になるもんなぁ。
一時期、キャリブレーター入れたこともあるけど、めんどくさくなって、今ではAdobeガンマで
手調整だけで済ませちゃっているよ。

>>382
>キャリブレーションは設備を整えないと難しいし。

みんなキャリブレーションに幻想持ち過ぎ
ただグレーがグレーに見えるように
階調が表現されるように設定すればいいだけ

そもそも共通項としての色設定ならそれ以上は無駄

一部のD40XユーザーはD40ユーザーとは話があわなと飛び出した。
残されたD40ユーザーがある意味スッキリして単独スレを立てた。
初級機であり、マニアのお遊び機でもあり、更にスクカメプロの実用機でもあるD40の
懐の深さが分裂を呼ぶんだよ。
で、無印とXでの分割はその深さでの分割はという意味合いもあるように感じているけど、
ただの機種スレというのが一般的理解だから、
結局話の深さの違いで摩擦が起こる。
次からは「D40/D40Xの深い話し」「D40/D40Xの浅い話し」と
スレを分ければ良いと思うよ。

× 話し
○ 話

こまｋ(ry

画質はD40＞D40Xということでよろしいですか？

別に

D40のISO200＜D60のISO100

D40,D60、D40Xで一番ｉｓｏ１６００が綺麗なのはどれですか？

モニター等倍ではD40、プリントではD60

よしD40買ってくる

>>386
kusakabe乙

つい先日レンズキットを買った者です

RAWで撮ってViewNXで現像しているのですが
ソフトの選択項目の中に「D2Xmode1」〜「　mode3」
とありますがこの３つの違いがわかりません

>>395
わからんでもいいと思うよ
知りたければぐぐれ

>>386
概ねご賛同いただけたようで嬉しいです。

ようやくどうでもいい話が終わったね

御知恵を拝借したいのです。
実は、友人から問題を出されまして、回答に自身がなくて困っています。
皆さんは、次の問題、どう判断しますか？
http://uproda11.2ch-library.com/1858189ov/11185818.jpg

（問題）どのようなタイプのカメラで、どのようなレンズで撮ったものか答えよ

というものです。
3008×2000となっていたので、ニコンのD40の絵ではないかと思っています。
マクロレンズにしてはボケが足りないようですし、点光源は遠景なようですので、D40キットではないかと思うのですが、自信がありません。
カメラタイプは、
１．フルサイズ
２．APSC
３．フォーサーズ
４．コンデジ
の中の一つ。
レンズタイプは、できるだけ具体的にということです。

リサイズされちゃわかんねーよ。質問の仕方もキモいよ。上手に釣れよ。

パッと見、ﾌｫﾍﾞのリサイズかと思った。
4/3ぽい。
レンズは高倍率ズームではない。

>>399
Exif付でさいup

D40
sigma zoom-master35-70/2.8-4(中古で1000円ぐらいのやつ)
開放 SS1/250 iso200

で撮ったのが
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247031733449.jpg
です

>>403
背景の電柱と電線を撤去したくなった

>>400-401

すみません。
exif出すと直ぐ判るので
・exifデータなし　
・等倍で、リサイズなし
・クロップありかも？
ということでした。

私はサイズだけで、D40Lキットと判断したのですが、フォーサーズの切り取りということもありえますね。

フルサイズとかコンデジとか、可能性はないでしょうか？
>>400さん、高倍率ズームでないと思われた理由、教えていただけませんか？


　

>>405
>サイズだけで、D40Lキットと判断

あの時代の600万画素機なら、3008×2000って色々あるよ。

D50　D70　K100D　αSweetDなどですね。
そう言われれば、>>399の画質はD70に近いような気もしますね。

問題では機種名は問うていないので、APSCというのが妥当かもしれません。
400さんが言うように、フォーサーズE-510あたりのオリンパスの発色に近いような気もしますし。

リサイズしてないそうなので、FOVEONではないですね。

>>400
暗部が粘らず。でもって、黒トビ警告がでないように、意図的にｲﾔﾗｼｲ黒に固定してある。
だから、ﾌｫﾋﾞｵﾝ。最近の4/3。DRを誇示しているコンデジ。などに似ているな。
が、D40でISO自動で微妙に上がったときもこんな感じになるときがある。
VR18-200などは、ｸﾞﾙｸﾞﾙﾎﾞｹが現われる焦点距離もありゃ、出ない焦点距離もある。

分らんね。

こんなのも分からんの？
お前ら高いカメラが泣いてるぜ？

俺は、、、分からん

これが、東洋ジャポニカ人の人種的持ち芸「ボケ」か・・・。

皆さん、ありがとうございます。
FOVEONかフォーサーズかニコンの600万画素か迷いましたけど、
回答としては、APS-Cとして出そうと思います。FOVEONもAPS-Cに含まれるとの事でそうしました。

さて、レンズなんですが、高倍率ズームはないということで、標準ズームでしょうかね？
画角は100mmぐらいに見えるのですが、絞り開放ではなさそうなので、円形絞りのレンズを使っているように思います。
シグマの1770マクロでしょうかね？それとも70-200などの望遠レンズかな？
皆さん、レンズについてはどう判断されますか？

結局フルサイズ以外の画質なんて似たようなもんだな
コンデジではないだろうけど

だから、sigma zoom-master35-70/2.8-4だって。

＞後藤哲朗氏本人に訊く：ニコンが設立した「後藤研究室」とは
＞
＞小さくて高性能だけれど、“ある部分”に関しては結構オバカな機種はどうでしょう。
＞でも"別のある部分"はきちんと拘って作り込んでいる。

これなんだよね。D40の魅力は．．．

>>412

そうなんですよね。フルサイズとコンデジでないことだけはわかります。

>>413

なるほど。明るめの焦点距離を無理していない手堅い標準ズームですね。
70mmF4ぐらいで撮ると、だいたい403とか399のような絵になりそうです。

35〜50mm位で開放っぽくね？

あ、APS-Cサイズでね。

100mmじゃないと思う。

>>414
上位機種との露出制御などの差についてもちゃんと言及してるね。
CCDがどうのCMOSがどうのと言ってないのがいかにも
カメラ屋Nikon生粋の技術屋って感じ？

皆さん　ありがとうございます。
昨夜、友人に回答しました。
（回答内容）
・カメラタイプ・・・APS-C
・レンズ詳細・・・標準ズームレンズ　標準域の絞り開放

先程、友人からexifデータ付き画像が送られてきました。
私も目を疑ったのですが、1/2.5型のCanonのコンデジで、ACクローズアップレンズで撮ったとの事です。
ISO80　F3.2　実焦点距離9.5mm（換算67mmぐらい）
デジ一APSC機600万画素に見せかけるために、3008×2000でクロップしたそうです。　
　http://uproda11.2ch-library.com/185907tQX/11185907.jpg
コンデジでも、こんなボケが出るんですね。驚きました。キヤノンのUDレンズとケンコーACクローズアップレンズ、侮れませんね。

>>399

写ルンです

>>418
ブラインドテストなんて意味あんの？
しかも、加工された画像なんか見て

友人はカメラを当てて欲しいんじゃなく、騙したかっただけ

>>418
空が山岳地図みたいできもいね

何の意味もないことだったな

何か、米のブラインドテストで「実は標準米を薄味の昆布だしで
上手に炊いてみた。炊きあげは釜で藁を使って仕上げをした」を
どう評価するか？
だから、標準米は美味い・・ではないよな。


ケンコーレンズでボケが出せるか！ってなスレはいかがでしょうか？

俺はこのクイズ面白いと思ったよ。
いろんな道具で、いろんな表現ができるもんだね。

皆さん、ご迷惑をかけました。
悪い友人を持った私の不徳です。
彼が私をからかったのだと思いますが、それに乗った私も馬鹿でした。

それにしても、ケンコーのACクローズアップレンズには感心したのは確かです。
ケンコーレンズ・フィルタ等の単独スレがあればいいですね。
今度、買ってみたいと思います。ニコンの50mmF1.4とか寄れないレンズに効果がありそうです。
トキナーとケンコーは同じ会社だと聞きましたが、光学系はさすがですね。

>>425
>悪い友人を持った私の不徳です。

いやぁさいしょからこんな事だろうと思ってる奴がほとんどでしょ。
悪くないよ
おもしろくもないけど

>>425
またこんな問題、出してもらってよ。面白かったよ。
でも、D40のスレじゃなくて、どこか別が適切かも。

>>425
スレ違いだけどおもしろかったよ
外れたやつがぶーぶー言ってるけどキニシナイ

みんなじゃねーかっつってもアレじゃわかんねえな

今どきのコンデジなら>>418みたいな写真はクローズアップレンズなんか使わなくても
マクロモードで普通に撮れるけど。被写体と背景がそんだけ離れてれば同じようにボケるし。
RICOHなんか１cmまで寄れて、下手な奴が大袈裟なマクロレンズ使って撮るのと
大して変わらない絵をはき出すよ。

今朝の折込にまた同じ値段でソフの安売りを発見したので行ってきた
今度はゲットした。もちろんブラック

SWH15mmを突っ込んでみたw
今更感も有るけど、でもこれでノーファインダースナップカメラの出来上がり！
ミラー駆動音がしないから音も静か！
37800だからDP1と迷ったけど、28mmじゃあチョット狭いってのも
あって、こっちにしてみた。
tokina116も持ってるけどデカいからね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247189085042.jpg

>>418
このブラインドテストで判ったことは、、4/3が可哀想。ってこったな。
>>400,408の言ってることは、暗部の階調が無さ杉。被写界深度深すぎってことで、
ﾌｫﾍﾞのｷﾞｻﾞ消しリサイズか、4/3だろ。って判断されているわけで。

面白いな。こういうスレあってもいいかもな。

実は携帯で撮りました！って日も来るかもw

なんでニコン使いって性格がねじ曲がってるの？
ニコン使うから性格がねじ曲がるものなの？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243453819/
【自演連投に渇】フォトブラセブン Part10【在日】

ここの登場人物もオールニコン使い。

http://photobra7.exblog.jp/
フォトブラって奴を叩くためにスレを何年も立て続けているようだが、叩くネタがワンパターン過ぎ。

http://eldorablog.exblog.jp/
スレ立てした本人か、参加者の1人であるのはほぼ間違いなし。
自分の意にそぐわない意見は全てフォトブラの自演と決めつけるから話にならない。

第三者から見れば、どっちもどっち。
写真もニコン使いらしくどアンダーでコントラスト不自然に高すぎの塗り絵写真ばかり。
しかも変にアーティスト気取りの作風ばかりだから痛い。
ニコン使ってる奴ってどいつもこんなんばっかりなのか？

ニコンダイレクトでD40レンズキット¥5000クーポン付き
ポチりました
もうすぐ仲間入りできます

おめ！

やっちまったな・・。

>>431
こちらの祖父は14日にまた5台限定でやります

>>437
クーポンで買うオプションは羊羹な

夏限定で水羊羹とかだしてくれたらな

新品が29,800円で買えるのに、わざわざニコンダイレクトで買うのか？

メーカー三年保証と5000円クーポンついてくるもん

そこに、羊羹があるから、

>>443
どこで？
ネットで買えるのなら教えて頂きたいです。

5000円分のクーポンじゃなくて羊羹5000円分でいいよな

確かに3年保証は俺みたいなクレーマーにはありがたい

35mm f1.8Gをキットに追加で欲しいってヤツもいるだろ。
その足しになるんだから、やっぱり5000円クーポンがいいとマジレス。

>>442
去年の夏、水羊羹あった気がして、5000円のクーポン使わずに待ってるのだけど……
記憶違いだったろうか……というか、2chのネタだった気がするorz
出してください＞ニコン様

>>443
自分の足で稼げる人じゃないと難しいだろ
いつでもやってるわけじゃないし

>>446
ソフマップでレンズキット絶賛ばら撒き中

>>451
ソフマップのサイト探してみたけどないよ…
もう終わったのかな？

>>452
もう終わってるかもしれないけどたまにチラシをチェックするといい
次出るとしたらお盆かな
3万ちょっとでなら価格ドットコムでちらほら見かける

昨日、たまたま量販店で展示中のD3を手に取ってみたら…すごい重いですね。
(レンズが何か見忘れた…18ｰ55より長かったような)

たまに『サブで買ったD40がメインになりそう』みたいな事を書く人がいるけど、なるほどって思いました。

パンチラ失礼。

>>454
重くても必要な場合は重さを感じないもんだよ。
多分重いと感じたときはD3が必要じゃない時だと思う。
手持ちだけとは限らないし、レンズが5kgとかならカメラの重さは
誤差レベルという場合もある。
重いからと避けては通れない分野もある。
色々ですよ。
通勤バッグにD3を入れてなんてのは俺でも数回だけだw
普段はD40を放り込んでる。

俺でもってw
誰だよ俺w

>>455の意見には概ね同意だが、>>456と同じように「俺でも」ってところで噴いた。

F3/TにMD-4とAF35-70/2.8Dを付けて持ち歩いてる俺からみれば、
レンズキットのD40なんて羽根みたいに軽い。

D40に18-200とSB-600付けるとカメラの存在感が消えるな

「俺でも」の仕様はこんなもんか？
Hight：1,800mm
Weight：85,000g

>>460
「Height」だね。
俺でも気付いたぞ

Fight: 1,2,3,ﾀﾞｰｯ!!
Weight: ｹﾞﾝｷｶﾞｱﾚﾊﾞﾝﾃﾞﾓﾃﾞｷﾙ!!
じゃないのかw

>>461
ホントだｗ
素で間違ってることに気付かなかった

ある程度でかいレンズだと、本体の重さがそこそこないと安定しない気がする
Ｄ４０だと下手したらレンズの方が重いってことになるし

サンニッパならD40のほうが安定するよ

>>464
ある程度大きいレンズだとレンズ側に三脚つけたりするから本体軽くて良いんじゃないのかな。

三脚座を持ってるレンズならな。

D40買ったのでD70sは売っぱらうことにしました

>>468
幾らで売れたか教えてくだちい

>>455
まぁ、D40で満足している人間なので、当面縁は無さそうですね…

でも、D40買うまでは携帯カメラ(600万画素)で満足していた人間なので、
D3クラスの画質を知ったら…泥沼から帰らぬ人に？

でかくて重いから画質良くても遠慮するよ

>>470
デジタルカメラもセンサー(フィルム)ではなくカメラ部分で選んだ方が良い。
センサーは直ぐに進歩するからね。
シャッター、ファインダー、測光、AFが必要性能を満たしていれば良い。
そして、その必要性能は場面場面で違う。
俺でも4台無いとTPOに対応出来ないからね。
俺のD40一台時代はそれはそれで楽しかった。
あの日あれを見るまでは！

俺でも


(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …？!

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ

　　 。　。
　 / ／ ﾎﾟｰﾝ！
( Д )

通勤カバンに一眼入れてるヤツなんていないだろw
とマジレスしてみる

俺でも入れてるよ
通勤してないけどなw

>474
D40LKくらいなら軽いから持ち歩くのに不便はないな
今日も持って会社に行ったよ
さすがに300mmズームを付けてはいかないが

今までD40を入れてたけど、最近はDP2にとってかわりました。

D40って8GBのSD読まないってマジ？

8GのSDHCなら認識しますけどね。

>>478
SandiskのUltra-IIの8G挿してますが。
撮影可能枚数が2.0Kとか出ますよ。

みんなレンズは18-55？18-135使っている人いない？

18-135使ってるよ。
18-55より少しこってりした色が出るので好き。

18-55がF3.5-4.5ならよかったのに。

>>482
ひどい周辺減光するって本当？

>>483
18-70を買えよ

軽くていいんだが、18ｰ135の周辺減光は凄いよ、18ｰ70を常用にしている。

18-70高いじゃん、と思って値段を調べたら新品27,800円ってのがあった。
これなら買える。

中古だと、大抵2万切ってるな。18-55GIIより安い。

>>484
さっきから135mmで撮ったデータをチェックしてたんだが、
周辺減光はさほど酷いとは思わないが。
まあ許容範囲は人によりけりだと思うんで、
不安があるならショップで試し撮りさせてもらえばいいと思う。

テレ側、絞りは幾つで撮影してます？開放はきついけど…。

レンズの形は写真には関係無いけど、18-55は付ける気が起こらないな。
せめて60/2.8G見たいなフォルムだったらな。
まあズームで伸びた時点で同じなんだけど、
24-70みたいにフードの中で伸びるとかならな。
レンズのデザインって重要だと思いませんか？

見た目なら70-300がもっとダサダサだぞw

レンズのスタイルや印象、大切だ。赤いVRマークのついたNikkorは最高だよ、でも画質はまた別というのが、悩ましいね。

>>490
4月に桜を撮りまくったデータを数十枚チェックしてみた。
背景が青空の時は周辺減光が顕著。
絞りはF5.6で露出補正+1/3EV。
背景の明暗がハッキリしていたり被写体との露出差が少ない場合は周辺減光は目立たない。
レンズの癖を把握して構図と露出を決める必要はありそう。
F8かF11と1〜2EV絞ってやると大丈夫そうだけど。

先がすぼまっているレンズなんてありえないだろ。
レンズの外周に附属物が付いてるから仕方が無いけど、
それでもやっぱり先にいく程広くなっててほしい。

490です。ありがとう。日中なら二段絞れば問題ないんだけど、手持ち＋少し暗いとなると、少しきびしいんだよ、俺には。
露出はいつもマイナス0.5にしている、好みだけど。18ｰ135って７倍ズームだし、最後の一本って思ってる。製造中止は寂しいね。

初一眼にD40を買ってみたんで絞りとかシャッタースピードとかいじってみた。
これ結構面白いw

>>496
D40は普段は-0.5EV固定で使ってる。
桜は白いんで概ね＋補正。
135mmは開放でF5.6なんで少し暗いときついのは確か。
ただ便利ズームなのと色合いが好みなので手放せない。
旅行（記念撮影）はこれ1本で行ってるよ。

懐かしいもの
http://2ch-ita.net/up2/download/1247583596.JPG

>>498
>D40は普段は-0.5EV固定で使ってる。

-0.5EV固定

-0.5EV固定

-0.5EV固定

D40がこんなに安く売れるんだったら
同じCCD使ってニコンもDP2みたいなの３万で出せばいいのに
売れると思うぞ

でも儲からんか

>>500
オマエ友達いないだろ？

1/2段に切り替えできないんだっけ？

>>500
1/3段の間違いだね。
D90は1/2段と1/3段の切り替えができるんで便利なんだが。

この後継ってでるの？
武骨な感じが気にいってるんだけどね。

D40が無骨ならFやF2はどうなるんだよw

>>506
武闘派

>>506
全天候型

強靭型

>>505
ちなみにお前さんが思う無骨じゃない一眼はどんなのだい？

それまでＤ５０００買うつもりだったのに
ふらっと立ち寄ったﾀｲｶﾞｰｽ系ｱｳﾄﾚｯﾄ電気屋で
Ｄ４０ＷＺＫ�U1台限定４８Ｋだったため衝動買いしちゃいました
初めてのデジタル一眼ですが軽くて、質感も中々、
まだ使い始めたばかりですがＩＳＯやシャッタースピード、ＷＢなど
色々と設定を変えてシャッター切って楽しんでます
操作がシンプルで、オートでもそれなりの写真がとれるので満足してます
子供や風景、これから色々撮ってみたいと思います
とにかく軽くていいですね

>>510
イオス接吻x3

近所のキタムラで、レンズキット+SD4GB+ケース
セットで２９８００円だった
これは買いだよな？(´・ω・`)

展示品じゃなければね。

在庫ありだった

在庫梨だったら買えないだろｗ

買いたい。どこの店舗？

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240109.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240110.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240111.jpg

D40買ってきたぉ(`・ω・´)
カードでも同じ値段でよかった

おめ！
こりゃ安いｗ

>>518
5台限りか〜良かったね

価格コムに書いた人ってこのスレの住人だろｗ

>>518
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
ウラヤマシス

俺の買ったときの半額になったなあ

この価格帯の半額なら、「楽しんだ！」感で、気にならんよ

焦点距離の違うレンズつけて2台持ち歩いても軽い

18-55用のワイコン購入した人いる？

>>525
同意、漏れも2台使いしている。
ストラップの長さを変えて、2台とも首から下げてもぶつからない
ようにしている。2台下げても思いと思わない。

良いな〜
俺はD5000買って同じような事したいなー

18-55と55-200を付けて２台を首からぶら下げても、普通に運用できるからなあ。
さすがに見た目がアレだから、撮影が一通り終わったらどちらかはカバンに片付けるが。

D40=\33000
DX18-55F3.5-5.6G2=\14616
酸SD4GB=\1700
バッグ(Kenko?)=\1088
（以上、価格com価格)
-----------------------------
合計=\50404
↓
\29800=４０％プライスダウン！

なんだよ
運用って

首にぶら下げて質屋に行って現金化、何かに投資して増やした後、引き取りに行くものと思われる

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/18343/m0u/%E9%81%8B%E7%94%A8/
(1)物の機能を生かして用いること。活用。
「法の―をめぐって論争する」

>>530
バッグは、ニコンのサービスヒンって書いてあった
無料配布してるものでしょうな

>>531
「今日のﾅﾊ53は23Fだね」
のように使う。

何それ？
鉄語？

今日、キタムラいってみたら
すでになくなってたｗ

鉄語です。航空会社では、運用上の都合で機材の変更…とかいうんだね。

キモイ

>>526
ﾉｼ

鉄キモイｗ

業界隠語はその業界の専用板で

デジ一ユーザーの方が教えてください。
父がアナログ一眼のNIKON F40所有で
標準レンズとAFズームレンズを持っています。

このFマウントレンズはD40もしくはD50などの
Nikonデジ一シリーズで使うことは可能でしょうか？

可能なら本体のみ中古品を手に入れたんですが。。

>>543
失礼。。NIKON F4です。
なんかD40は本体で動かす？オートフォーカスが使えないみたいですが、
このF4に付いてるAFも機能しないかもですか。。

35-70(or105/135)F3.5-4.5D、50/1.4、F4セットレンズって奴だな。
D50、80、90…つまり、D40/40X/60/5000以外ならAFできるけど、

一言で言うと。

>>8
テンプレ嫁。

>>545
往年の名機、D70とD70sも入れてあげてください。

>>545
さんくす。
ってことは手持ちのAFレンズ使いたくて
とりあえず一台デジ一欲しかったらD50の方が俺には合ってるのか。。

そのレンズならAFは捨てる覚悟でD40キットを買った方が。
それかせめてD80にしたら。

あざす。

その一言で、D50古いけどいいか。。。
って考えが消えました。
まずは入門機D40をボディのみ狙おうかな。

F4の50mm？標準レンズは普通に使えるんですよね？

AFでは使えない。
MFでなら使える。
フォーカスエイドっていう合焦マークが出るので、
MFでもそんなに難しくない。
キットならレンズ代5000円ぐらいだから、
AFが欲しいなら、キットが良いよ。

地図で24−70mmF2.8の展示で、D40/60にも使えます、と書いていた。
家に帰ってD40につけてみたが、まさにカメラ付きレンズだな。

でもD40良い仕事するよ。

他は売ったり下取り出したり残らんけど、D40だけはいつもある。

D40は名機だよ

四十の名器か・・・ｺﾞｸﾘ｡

ほかのカメラ持ってても、こいつを手に入れると
一番出番が増える、それだけは絶対間違いないｗ

D40買ったはいいが
カメラはバッグとかケースにいれっぱでいいのかな(´・ω・`)
価格コムのクチコミにある保存方法を見ると不安になってくる
防湿剤とか

軽量コンパクト、機能を削ったことがかえって扱いやすくさせている。
600万画素でAPS-Cサイズはノイズにも強い。

>>555
ドライボックスなんて1500円くらいで買えるだろ
不安なら買っとけよ

ニコン最高画質　Ｄ４０
でもグリップが小さいのでホールドはよくない

>>555
しょっちゅう使ってるなら、
バッグから出して、風通しの良い棚にホコリ避けに布でもかけて置いとく程度で十分。
(バッグに入れたまま押入れ保管はNG)
防湿庫などは機材が増えてから心配すればいい。

>>555
流石にドライボックスをバッグに入れて持ち歩くのは馬鹿っぽいから、
埃が進入しない程度のケースに入れてバッグに入れっ放しでいいと思う。
ホントに使わないって場合以外なら、カビ生えることはないだろう。
無論、入れっぱなしOKっても無条件な訳じゃない。
雨に当たった日には、バッグから出して風通しの良いところで置いておくとかの対応は要る。

適当なタッパに、百均のB型シリカゲル。再生できるよ。って書いてある奴ね。
それで充分。

>>558
>グリップが小さいのでホールドはよくない

主観。人それぞれなんだよね。
手の大きな人も小さな人もいる。
手の大きな人で、小さなグリップがいいという人もいる。
手の小さな人で、大きなグリップがいいという人もいる。

>>562
もう何回も繰り返されてるような米につっこむなら
きちんと「最高画質」も主観だって言わないと

>>555
もう何人もコメントしてるが、タンスの中に半年から数年も放っておかない限り、
ほとんど心配いらんよ。
心配なら2000円ほどのドライボックスにシリカゲルを適当に入れとけばよし。

>>557
>>559
>>560
>>564
たくさんのレスｔｈｘ
ドライボックスとやらがあるんだな
普段カメラは本棚に置いてるんだが、この程度の風通しなら大丈夫ぽいな

消石灰どぶ漬けでオK

生産終了みたいだけど、次期情報あるの？

D5000から、ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶抜いたのが良いな。
AFは、3点に戻してもらっても、11点のままでも構わない。

内臓ストロボにマスター機能つけて
ファインダー視野率100％にしてくれたら
D300から買い換えてもよい

>>569
両方持てばいい
俺はそう

オレは視野率100パーセントになったところで、
これっぽっちも生かせないだろうなぁ…。
倍率あがったほうがありがたい。

AF NIKKOR 35-70mm/f3.3-4.5
これって内蔵モーター？D40対応？

AF Sとかってレンズにf3.3-4.5Sって書いてあるのかな？＿
俺のは1:3.3-4.5としか書いてないんだけど。。

すんません、ご親切な方教えてください。

レンズの最小絞り印が緑、マウント部分に信号接点（・　・・・・という点）があるので
AiAF Sシリーズ、すなわちD40ではAF効かないタイプでしょうか？

これ
ttp://camera.awane-photo.com/2/2/035070af/index.htm
もしくはこれ
ttp://camera.awane-photo.com/2/2/035070a2/index.htm
でしょ？

あとは解るよな？

マウントにAFカップリングがあるのはボディ側駆動のレンズ(モータ非内蔵)。
ttp://kintarou.skr.jp/sanpo/image/NikonData/F-Mount_AF-Ai-S_Nikkor_F.jpg

これだけは買っとけというレンズを教えて下さい

>>576
これ以外は認めん
http://blogs.yahoo.co.jp/etc_hobby/39695075.html

なんだよ　このバズーカ

無論、漢なら手持ち撮影だよな(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ!

ナイスバディーな被写体の用意もお忘れなくw

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org253008.jpg

AFカップリングあった。ってことはAiAF Sシリーズってやつか。。
D40はレンズキット狙いですな。

ちなみに予算気にせずだったらD40よりD60買った方がいい？

>>582
予算気にせずだったらD3あたりをおすすめします

>>581
凄っ！！

D40に手持ちで大丈夫かなww

>>582
いーんじゃないのー？
あっちのスレにどーぞどーぞ。

>>582
なぜD40にファンが多いのか
自分で調べてみてはどうかと思う

>>582
差額を次回のレンズ購入に回せば？

D40の液晶保護フィルム
どこにもない(´・ω・`)

>>588
ヨドバシ通販で買えるよ

>>588
D60用もない？

頭でっかちになっても良いからD300のファインダーをD40に入れてくれないかな。
さすがに視野率100%は高望みだから、もうちょっと妥協してD90か。

>>588
金沢市のキタムラには売ってた

18-135買ったが確かにキットレンズより色濃いめかも

>>588
品切れが始まってるらしい

念のため俺は1つ予備がある

ダブルズームキットIIのヤフオク新品50800円はお買い得？
もう我慢の限界でポチりたいがどこで買ったらいいか。。

>>593
>>482に対するレス？
個人的に18-135は好きだ。

>>595
欲しいと思った時が買い時。
以前どっかのケーズデンキで49800円で売ってたのを見たことがあるが、そういうことを考えてたらキリがない。

液晶保護フィルム、もう作らないのかな
D50用やD200用はまだ売ってるのにね

D60用のが使えないか？
確認してはいないが液晶の寸法似てなかったっけか…

ヤフオク以外で5万前後のダブルズームキットＩＩあったら教えて・・

新品のWLK II がそんな値段で買えるようになってるのか。。

>>596
確かにそうだが。。
せめてヤフオク以外で53000円以下なら即ボチなんだが。。
近所の電気屋でもタイミング良く閉店セールしねぇかな。

D40用保護フィルムキタムラで投売りしてたよ
3枚あったんで全部買ったｗ

そんなもんダイソーででも買えるだろよ

そんなもん貼る気が知れん。
使い始めて3年になるが無傷だよ。
モノを丁寧に扱うから他人よりものもちが良くて
衣服から靴から携帯からなんでも長持ちな俺。
先週、7年使った携帯の電池の寿命が来てようやく機種変したw

iｰmodeのないDoCoMoを使ってる奴がいたよ。

バラせばJ-PHONEって書いてあるKENWOOD製の携帯だったw

保護フィルムなんか専用がなくても大きめの買ってカットすればいいだけだろ

>>604
そうは言うがな大佐
首からかけてるとジッパーで傷ついたりするからな

エントリーモデルにも
D90以上についてくるプラのカバーが採用されたら嬉しい

俺は保護フィルターとかも止めたし
D300に付いてたカバーとかも邪魔臭くて速攻で外したよ。
そもそも首からかけてブラブラジャラジャラなんかさせないし。

>>608
ジッパーがはじけとんで傷つけるのだな？w

>>607
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org256203.jpg
カットはむずかしいよ

ぶっちゃけ、保護フイルムよりも先にボディの寿命が来るから、貼っても意味ないけどな。

>>596
そう。
少し濃いめでちょうどいい。

TAMRON 01BB 24mm/f2.5-22/1989年/\32,800
TAMRON 46A 70-210mm/f3.8-4-22/1986年/\38,800
NIKKOR MF 50mm/f1.8/
NIKKOR AF 35-70mm/f3.3-4.5/1989年

ニコン銀塩機に使ってる上記レンズがあるが、
やっぱりAF連動できるダブルズームキットIIにしておいたほうが幸せかな？

オート露出できるレンズがあればいいんじゃないの

>>613
俺は旅行とか1本しか持って行けないような時は18-135。
オールマイティーで写りも悪くない。
18-200も悪くないけど135もあれば十分だし18-105VRは重過ぎる。
個人的には一番使い勝手がいいレンズだと思う。

18-70/3.5-4.5買ったよ。
いいねこれ。

昨日d40買いました、レンズキットでね。
PCニッコール28mmMFと20mmMFと35mm3倍ズームMF持ってるから、
ボディ復活できるし、トキナー12-24mmも買ったから

シルバー買おうと思ってるんだがどうだろうか?

シルバーいいよー。持ってるよ。
おもちゃっぽくって、D40の格に合ってる感じで可愛い。

シルバー買うならレンズも銀のレンズキットだよなあ　俺もワンセット買っといた
45mmのシルバー付けるとｶｺｲｲぞ
後継機はシルバーのバリエーション有るのかな。もしかするとD40で最後かなあ

レスありがとう ヤフオクに\29800でシルバーあるから買うわ

デジタルは値崩れ早いな。

>>623

家電扱いだからね。
新型出るとスグに値が崩れる。

トークショーなんかでストロボ炊かないで三脚立てて
ギリギリのシャッタースピードでリモコンで
表情や動きの少ないちょうどいいタイミングでシャッター切りたいんだけど
合焦→シャッター切れるというモードしかないからなかなかうまくいかない。
結局リモコンやめて手を触れていることによるブレを覚悟で
シャッターボタン半押ししておいてここぞというタイミングで切ることになる。
こういうときは有線のレリーズが使える機種がちょっと羨ましくなる。

てか小画素D40に望遠で出演者を
大画素D300に広角で会場をって組み合わせで行ったんだけど
逆にすればよかったなと禿しく後悔した。
途中でレンズを交換する余裕無かったし。

>>625
俺なら先にピント合わせて、MFにしてリモコン押す

>625は花火を撮ったことがないな。

>>625
トークショーに三脚でD40ですか・・・
それにそこまでして何故トークショーの写真を撮りたいのかわからないな。
ブレずに写ってれば良いってのが最優先で表情や動きは二の次なんでしょ。

トークショーなどということで少し話題に幅を持たせてみたつもりだが
今回実際あったのはセミナーの記録写真よ。
うまく撮らないと被写体ブレで人相も判別できなくなる。
スクリーンじゃなくこっちを向いていて余り速く動いていない瞬間を捉えないといけない。
リモコン使う限りMFだろうがタイミングを逸する。
結局使える写真が撮れたのは上記の通り半押しでロックしておいて
ここだという瞬間にシャッター切ったコマだった。
有線レリーズなら難なく普通に撮れたんだよな。
こういうシチュエーションにD40は向かないと実感した。
逆にじっくりフルマニュアルで撮れる場面では上位機種と遜色ない写真が撮れる。
ISO200でのクリーンさはCMOSでは得られないしな。

えっと・・・ネタですか？
AFロックはOKでMFだと駄目とか、セミナーの記録写真でISO200に拘るとか。。。
使ってるレンズも書かないで、これがテレ端F5.6の高倍率ズームだったらお笑いものだが。。。

>>629
>結局使える写真が撮れたのは上記の通り半押しでロックしておいて
>ここだという瞬間にシャッター切ったコマだった。

そのシチュエーションで使える写真とるには、それがベストなのよ。
レリーズなんか使ってたら多分ダメだったと思うよ。
敵は手ブレじゃなく被写体ブレなんだから、対策としては
感度上げてシャッター速度稼ぐことしかないし。

>>630
曲解が君の得意技か？w
日本語不自由な人？w

もちろんそんときゃISO1600だし。
MFレンズで撮ることもあるがそんとき使ったのはAFレンズなんだから
前後に姿勢を変える講師にAFで合わせてくれるんだから有難いじゃないか。
で、講師が前後に動いてピンがずれたと思ったときだけ指を離して
再度AFさせてまたシャッターチャンスを待てばいいだけだった。
しかし手をカメラに触れていなければならないのが精神衛生上もカメラブレの点でも気になると。
そこで有線レリーズが使えれば良かったと言ってるんだよ。

>>631

> そのシチュエーションで使える写真とるには、それがベストなのよ。
> レリーズなんか使ってたら多分ダメだったと思うよ。

有線レリーズ使ったことないのか？w
ちゃんとした製品なら半押しできるのが当たり前なんだが。
有線レリーズ使った方がよりベストです誰が考えても。

まあまあ。
安物エントリー機しか知らない頭デッカチちゃん達なんだから仕方がないさwww

>>632
曲解もなにもISO1600を使ったことも何も書いていないで後からISO200にこだわりを
もった書き込みをしたらそうなるわな。
最初にギリギリのシャッタースピードで撮りたいって書いたのは君だろ。
失敗したくないなら充分なシャッタースピードで撮るべきだ。
日本語に限らず、物事を相手に使えるのが下手なんですね。
で、レンズも書いてないけど、テレ端F5.6だから気まずくて書いてないの？
それとも今度も後になってから、「ちゃんとVR70-200とか使ってますよ。」とか書くの？

>>633
>有線レリーズ使った方がよりベストです誰が考えても。

有線レリーズ使った方がよりベストです誰が撮っても。という言い方のほうがいいよ。
「誰が考えても」っていった時点で、撮影の実際の話から離れちゃうから。

つーかＨＤのハンディムービーで撮って、あとから画像切り出しでいいじゃん

適材適所という言葉がある。
なんでもかんでもD40で済ませようと思うのが間違い。

>>635
ISO200で撮ったと受け取る方が不自然で
わざとそう解釈したように感じる。
それにISO200云々の下りは既に別の話題なのに
それが読み取れないのは国語力のないゆとり君？

え…
皆の言ってること何かよく分からん…

>>625のD40＋三脚リモート撮りなら
>>627-629の言ってる通りに

MF
ISO1600
深度かせぎたいなら若干絞る

くらいがベストなんじゃないのか？
MFにするとリモコン押してからシャッター切れるまでにタイムラグはそんなにない
室内会場でリモートAF合焦なんてするもんじゃないと思うんだが…

遠隔でAFなんてPC繋いで操作でもしない限り
D300であろうと、どの機種でもピタリとは難しいと思うんだが

すまん、修正だ

×　>>627-629の言ってる通りに
○　>>626-628

赤外線リモコンは咄嗟のときにうまく反応してくれなかったりするからこの場合は良くないね。
本人やったようにシャッター押すかケーブル使える機種にするかのどちらかだね。

>>640
超約すると、こういう話。
Ｄ４０のリモコンは、有線レリーズの代わりにはならん。マジでレリーズ撮影したいケースでは
Ｄ４０は使い物にならん。じゃダメカメラかというとISO200での画質はCCDならではの魅力感じる。
結局、適材適所だね〜。

トークショーの人物に三脚でレリーズ撮影っていうディティールは、
「D40のリモコン使えねぇ〜」という話の補足説明みたいなものだね。

D5000で赤外線とケーブルの両方使えるようにしたのはいいな。
バリアン省いた廉価版の噂があるようだがこの美点は残して欲しいな。

D5000欠陥があるらしいね
最近D40買ったけど枯れた機種は安心だｗ

スレが伸びてると思ったら
ただの失敗談か

このサイズでフルサイズ並みの見やすいファインダー付けてくれれば２０万出すんだけどな

全部FXにすりゃいいのに

> ただの失敗談か

その内容を的確に伝えるのにも失敗しているから伸びている

レリーズケーブルやリモコンをどうこう言う前に会話レベルを何とかした方が良い。
そもそも何が言いたいかよくわからん日記だな。

なんかそうやって自分を誤魔化して生きてきた奴ばっかりなのな
安物しか買えない住人の集うスレって。
レリーズとか別世界の話だもんな。
解るはずもない話題についていけないのもいたしかたない。

D40しか持ってないやつなんて
このスレにはほとんどいないだろ

俺もメインはF3を2台だしな。
D40はあくまでサブ。

レンズマウント部を横からみるとカッコ悪いから黒く塗りたいな〜

>>654
それってD40だけ？

Ｄ40キット最安値（2ヶ月前に新品2.75万）を買いそびれて、今でも欲しい。
一台持ってるけど、古いのを妹夫婦にあげて、新しいほうを使いたいと思ってるんだけど。
Ｄ5000でも良いかな？とも思うけど、やっぱりＤ40なんだよねぇ。

雑誌で見たこいつのモックはすげぇチャーミングだったがなあ。
頭の固い上層部が台無しにしてしまったようだ。
糞詰まらんニコン！詰まらんけど詰まってる！

D5000が出てエントリー機の価格が跳ね上がった今、D40モックを再現した入門機を出すんだ、ニコン！

>>652
ﾉｼ

噂の失敗談とは無縁のデジガン初心者。
最近、AやSよりPの方が使いやすいと感じ始めている。

>>652
それはにしては半可通のレスばかりだったのには噴いたわw

それに最終的に思い通りの写真が撮れずに終わったとは言ってないようなんだが？

自演乙☆

去年、MFスレか本スレか忘れたけど似たようなことでカキコしたことを思いだしたよ。
大ホールでのシンポジウムと表彰、望遠と標準ズームどっちをどっちに付けるかって。
スレの住人からもらったアドバイスは画素数からD40の方に望遠をというものだった。
でも俺の場合望遠が非CPUのAiで、AEする都合上D300の方を望遠にして臨んだ。
結果はその方が正解だった。
三脚＋望遠ではD300のAF点の多さはMFのフォーカスエイドでもすごく助けられたし
D300の反応の早さ、ケーブルレリーズは既出の通り。
標準ズーム＋D40の方ではステージや会場の風景も普通に撮れたし
普段そういうのは撮ってなくて慣れない頼まれ仕事を無事にこなせて胸を撫で下ろしたもんだった。
と、独り言スマソ。

>>655

ニコンはほとんどこんな感じだったと思う。キヤノンはボディとほぼツライチ。

シンポジウムでのスナップは、スライドの会場であろうが、コンデジで撮ったものを使ってる事実。

>>518だが
D60ボディが36800→34800に値下げしてた
そして、クリーニングキットぽいものとSDHC 4GB付だった
これでも売れないんだな

D40のリモコンって半押し出来なかったっけ？
ML-3はできるけどな。

今試してみたが、ML-L3は半押しできない。

液晶保護用のフィルムのことだけど、
D40とD60は同じフィルム使えるの？
専用と書いてあったり兼用と書いてあったり訳わからん。

型番は似てるけどなw

半押しや連射ができるならどれだけいいか。
こういうところで廉価機であることを痛感させられるよな。

店員に聞こうとは思わないの？

D40が初デジ一なんだけど
50mmのVRって買っといた方が良い？
銀塩時代では手ぶれを補正してくれるなんて概念なかったから。
銀塩と違ってボディーが軽くなってる分手ブレしやすいとかあるのかな？

ヒソヒソ
ねえ奥さん50mmのVRですってよ

>>671
とりあえず付いてるレンズで撮ってみれば？
それでブレまくるようならホールディングを改善するかVR買えばいい。

50mmVRがVR18-55の事ならば、わざわざ買う必要は無い。
VR無しの18-55の方が優秀だという評判だ。
新50mmのの事ならば、買っても損は無いがあわてて買う必要も無い。
予備バッテリーやスピードライトが未だならそちらに投資した方が役立つかも。
ボディが軽くなって手振れし易くなったかどうかはよく判らない。
プリントでは気にならなかった手振れがディスプレイ上では気になるのは確か。

最近カメラに興味をもちＤ３００を購入しました。D３００は重いので気軽にもちだせないのでＤ４０は機動性が良さそうで興味が出てきました。購入して後悔ないでしかね？Ｄ９０のほうがいいかな？ご意見ください。

D90買う余裕があって触ってみて重さとか気にならないなら買えばいいじゃない
D40自体は悪くないけど今積極的にお勧めするもんでもないなかと思いますよ

\29800で後悔って

いや　たとえ１２０円のジュースでさえ　後悔するときは後悔する。

つぶつぶオレンジの　ホットが出てきたとき。

冷蔵庫で冷やせば良いのでは？（ｗ

すぐ飲みたいときｗ

でもＤ４０買っても後悔しないと思うよ。冷蔵庫で冷やすと出したときに後悔すると思うＤ４０

>>675はD90でもD40でも、小型軽量機を買ったらD300なんか使わなくなるよ。
再出荷を待ってD5000買って、D300はその下取りに出せばいいじゃない。

D300を買った方が後悔w


そんな流れだよな？ なっ？

Ｄ９０とＤ５０００かったやつの書き込みをみると、ＡＦのとろさや細かい操作性で別物でほとんどＤ５０００を使わなくなったという奴もいるので、
割り切ってＤ４０っていう選択しもありだと思うよ。冷蔵庫で冷やせば後悔も薄れるし。

普段D300のサブでD40を2台使っている。
D40にマクロ、広角、望遠を取っ換え引っ換え使ってると、
D300の出番がほとんど無くなる。

金があるならオリE-P1を勧める
俺は本当はE-P1が欲しかったが，高かったのでD40をサブに買った
D300と一部のレンズは共有できることも考慮したが

D40、D60、D80が終了、D5000は店頭から消えてるから、D300かD90が現行機種。

40歳の誕生記念にD40買ったんだが、次に買うとしたらD90か
その次はD300, D700まで生きられるんだろうか
ましてD5000なんて

>>687
> 普段D300のサブでD40を2台使っている。
そうおまいは書いている。 2台買っているわけだ。
同一の日に買ったのか、そりとも40歳の誕生日が2度あったのか。
同じく、D300は既に持っているんじゃねぇか、
> その次はD300, D700まで生きられるんだろうか
つまりは大嘘だ、え？

頭、大丈夫か？

まぁ、なんだ、とかく話をおもしろくして、見ず知らずの他人からウケようとするオオバカモノがいる。
言ってやろう、氏ねばいいのに。

>>688
ポエムだよポエム

>>688
ナイスつっこみ！
さすがです。

>>687
D90買う前に、早く氏ねよ

俺もD４０を冷蔵庫に入れてるよ

どんだけD3買えばいいんだよ・・・

>>687
たしかにD300を持っていると書き込んでいる。
頭がスリップしてるんだよ、きっと。

>>687
たのむから、早く氏んでくれ

つまんね。

>>690
>>694

そう自分で自分を責めなくても。生きろよ。

>>691
冷蔵庫で冷やしたD40を夏場の室内に
　　　　　　　　　↓
　　　　　内部基盤が結露して
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　（・∀・）ｳﾏｰ!!

みんな標準単焦点レンズのＶＲって持ってるの？

そもそもVR付きの標準単ってあったっけ？

ない。
ネタにいちいち反応しないこと。

暑い夏には冷やしたD40がタマラナイぜ！

ヤクルト タフマン(瓶入り)のホットなら当たった事あったなw

明日はキリッと冷えたD４０を持ち出して最高の写真を撮るか！
クーラーボックス準備しないと

スレ開いて損した

>>703
炎天下だとすぐ温まっちゃうだろうから、２台持ち歩いて交代で冷やすことにするよ

ソフトフィルター要らずですね

皆さん、電子音設定はオフにしてますか？
やはりマナー的にはオフにしといた方がいいのかな？

好きにしたら。
マナー的にどちらがいいかはケースバイケースじゃね？

俺は鬱陶しいし恥ずかしいし若干の省電力だしで切ってるけど。

先日出くわした新聞記者はピッピピッピと鳴らしまくってたがw

まもなく、ニコンダイレクトで注文したD40が届くよ！

　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　届くよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

;;;;;;;;;;;;:;;;;:;;;:;;:;::;:::;::::;::::: ::::: ::: :::
;;;:;;:;::;:::;::::;::::: ::::: ::: ::
::::::::: ::::: ::: ::
::::: ::: :: .
でも外は大雨・・・日食も見られない・・・
　　.　 , ― ､- 、
　　　＜＜　）　）:::: : .
　　　　Ｕ( (Ｕ_つ::::.. .. .

>>709

つ Can●n P●werSh●t D1●
つ 　Fuji FinePix Z33WP
つ 　　●lympus μT●UGH-8●●●
つ Panas●nic LUMIX FT1

つ ビニール袋 輪ゴム

レンズマウントって、プラスチックなの？

>>707
撮影会などで人物を撮る時だけオンにしてる。
音が鳴った方が「ピント合ったよ、撮るよ」というのが
相手に伝わって、ポーズが取りやすいみたい。

他の用途で使う時はオフにしてる。

俺もよくソファに座って耳元で「ピピッ」って音聞いてニヤついてるよ

電子音聞いてて楽しいのか？

スターウォーズの効果音で勃起するだろ？

>>709
日食D40とキットレンズ18-55mmIIで撮ったヨ。
曇りだったためか、そのまま上手く撮影できた。
雲がうまくフィルターの役目を果たしてくれた。
日食、中部はそんな感じでした。

>>684
それリアルだなｗ
俺も、D300に望遠ズームとD40に標準ズームで二刀流で使っていて、この組み合わせが超ベスト。
動き物がなければ、>>684の言うとおりになりそう。
Ｄ40、もう一台欲しい。
けど、>>656のとおり。

新しくレンズ買った時は、D40を２台持ち出して今まで使ってたレンズと撮り比べてみる。
そんな使い方ができます。

Ｄ40購入かんがえてます
Xでは駄目ですか？

D40 と D40x は「別物」と考えて下さい。
D40x を買うくらいなら、D60 をお勧めします。

>>714
http://www.youtube.com/watch?v=1nt3aZPis-k

>>720
なんでそんなにだめなの？
画素数だけでないの？

旧い機種と新しい機種とでは、機能に違いがある

>>722
別に駄目という訳ではないです。
D40は画素数の少なさが逆に付加価値となって、
機能の少なさに目をつぶってでも新規に買いたい、愛用したいという人達がいます。

D40Xの場合、画素数が同じで、より機能が充実したD60が既に出ているので、敢えて今D40Xを
選ぶ意味が見出しにくい、という程度の意味です。そもそも市場に新品が殆ど無いですしね。
状態の良い中古または新古品が、かなり安く手に入る、というのであれば購入を検討しても良いと思います。

>>724
欲しいって言うんだから買わせてやれよ

>>725
わからねぇから聞いてるんだ。
好き勝手な2ch的ご意見を聞かせてやればいい。

いけねぇ 書いてる途中に送信しちまった。

>>722
D40xとD60は、カタログやレビューを良く読めば違いがわかる。

D40とD40xは、カタログじゃわからない、しかし、超えられない壁がある別物カメラ。

・D40（600万画素）
・D40x（1020万画素）
で全然違うだろ。

D60（1020万画素）はD40xに対して
・イメージセンサークリーニング装備
・アクティブDライティング搭載
・レンズキットがVR搭載

>>724
今更の新規はただ安いのを見かけるからだろ
画素数の少なさなんて付加価値でもなんでもない、使った奴がこれでいいじゃんてくらいのもん

レンズキットが3万で買えるD40は入門用に最適だと思うね。
あとでカメラを買い増ししてもサブとして十分役に立つ。

>>729
画素数の少なさは、容量節約を気にせずRAWで保存しやすくなるという
心理的な抵抗感の軽減にもなってるし、
使いやすさ、操作の軽快さに繋がってるだろ。

まあ、出してから評価された、後付け付加価値的なものではあるがな。

>>730
むしろ、本気撮り以外では、D40のほうが軽くて持ち出しやすかったりするからなあ。
ハイアマやプロの仕事でないなら、この程度のほうが気楽に写真を楽しめるんだよな。

高いから常に買い換え前提の上位機と比べて、安いから下取りに出す理由もないし。

>>731
同意。
気楽に楽しめる。

D40Xは仕方なくだしたという色合いが強く
開発陣は明らかにD40への思い入れの方が強かったようだね。
で、早々にD60にバージョンアップ。
俺もD60じゃなくD40Xをあえて選ぶ意味が見出せないな。

D60に対するD40Xの利点









特になし

>>716
うｐ！うｐ！

D40XはD40に毛が生えた程度

だが、世の中はむだ毛を嫌う人が多い
毛が好きなのは、禿げ頭の親父ぐらいかな

D40って、価格とかサイズとか、総合的名バランスから考えると最強だよな。
D80使いだけど、すげー買いたいｗ
でも、2台もあっても使わないんだろうなあ。

>>736
違うやろ？ D40x は D60 から毛を抜いた程度やろ？

>>737
各々のカメラに各々レンズつけっぱなしにすると良いです。
望遠は D80、広角は D40 とか・・・・(←例えば、ですよ)。

>>739
それが正統派なんだろうけど、自分の場合カメラを2台持ち出すことがありえない。
D40は取り回しが良さそうだから、下手するとD80がいつもお留守番になってしまうっていうｗ

>740

正統派は一台で撮ることだと思う。
2台持ちが普通みたいな感覚は少しマニアっぽくて、正統派ではないかと。
(2台持ちを否定するつもりはないけどね)

ファインダーがしょぼいことに目をつむれる人ならD40お勧め。
D80は格が違う。

D300の後にD40使ってもファインダーに違和感ないけどなあ

>>743
だがD40の後にD300のファインダー覗くと気持ちいいよ。

>>742

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/07/5541.html

>D40のファインダーには、D200やD80にはないアドバンテージがひとつある。
>液晶パネルが入っていないことだ。
>（中略）
>これに比べるとD40は「素通し」みたいなものだ。
>倍率はともかく、見え味はD200やD80に比べて爽快で、ピントもつかみやすいように思う。

D90とD40持ってるけどD40の方がMFし易いと思うぞ。
>>745の記事に書いてあることが理由かどうかは分からないが。

>>722
724に加えて、
Ｄ40ｘよりＤ40ノーマルのほうが、画質が良いとの話。

シンクロが1/500秒なのもノーマルのほう。
これは結構、重要なポイント。

>>730
今、3万じゃ買えないよ。
3.5万はする。

画素ピッチ神機D40！

>>747
うちの近所の店で29900円で売ってるぞ。

>>747
1/500のシンクロなんて殆ど使わないだろ。
画素数も人それぞれかと。

高画素がいいとも限らないし、低画素マンセーってのも変だと思う。
要は用途と本人の好みだと思うが。

>>724の意見には同意だけどね。
D40X買うならD60の方がいいと思う。

>>749
どちらですか？
買いたいです

ISOの上限を800に設定SSを1/8に設定。
これで絞り優先で1600に設定してもmax800しかあがらんのはどうにかならない？
200-800ではオートだが任意に1600にしてんのに
800で撮れちゃうって。。

>>752
FnボタンにISOを割り当てて、
そこから変更すると撮れたようなきがする。

>>753
それがそれが。
Fn+グルグルでISO感度変更で1600にした後も、
撮影中にISO AUTOが点滅して撮れたやつを見ると
勝手に上限感度まで下げて撮影されてる。。

ちなみにFnボタンしか機能割り当てってないの？
ISO感度とWB位はさっと変更したんだが。。

>>754
君の言うとおりのようだ。
Hi1のときに限って、一時的に自動制御が解除になるみたい。

今8GB SDHCを使ってるけど、32GBが7500円くらいだから買っちゃおうかな。

D40に32GBも必要か？
4GBあれば困らないしバックアップも取りやすい

うわっ！レンズ外してＣＣＤ覗き込んだら鼻毛落ちたw
写ったらどうしようw

>>758
鼻毛の処理くらい普段からしとけよｗ

8GBだとJPEG FINEで約2000枚撮れる計算になる

>>754
自動感度オフか1600までにすりゃいいだろ
たぶんお前さんじゃないだろうがいつも機能は割り切って基本的なとこがあればいいとかマンセーしてるくせに
安もんに何ぶつぶつ言ってんだか
感度変えられるってだけですげえ楽になってんだぞ

>>751
レス遅くなった。
金沢の100満ボルト。
他の100満ボルトでも交渉すればいけるんじゃないかな？

>>747
D40Xってアブノーマルなの？

>>759
処理した直後orz

なにを？

俺は絶対下向きでしかレンズ外さんけどなあ。
たとえゴミ落とし機構付いてる機種でも。

>>763

いや、アブノーマルなのは君の頭。

うひょーおれっててんさーい

ミラーやスクリーンは一度汚すと掃除が大変だからな。

>>750　 「1/500のシンクロなんて殆ど使わないだろ。」

解って無いな素人ｗ
今時、こんな事言ってる奴がいるのか・・
1/250秒と1/500秒の差は数字以上に大きいんだよ。
>>750が、いかに実際に写真撮ってないかが判るな。

>>762
あれは展示品だそうだ
ワシは新品と間違って買って返品した
1200ショットくらいいってた
買うなら一応確認した方がよい

今時、1/500のシンクロなんてありがたがってる素人がいるんだな。
オートFPハイスピードシンクロとか使ったことある？
D40はこれが使えない時点でゴミ。シンクロ1/500なんかじゃ話にならんよｗ

フラッグシップ機じゃあるまいし。D40に何を求めてるんだ？

何を求めてるって・・・
今どきFP発光できないカメラがあるということ自体が驚きなわけだがｗ

>>774
今時は、内臓フラッシュも長時間発光タイプなのかよ　ヽ(*'0'*)ツ ワァオォ!!
なんか時代は凄いことになってるんだねぇ。

D40をゴミというならD3でも使ってれば？
なんでこのスレに来て愚痴垂れるのか理解に苦しむ。

>>775
内臓フラッシュ(笑)
内蔵フラッシュ(笑)
どっちにしても(笑)

>>776
言われなくても使ってますからｗ
「ストロボをポン炊きして1/500シンクロしちゃってるボクちゃんは玄人だもんね！」
なんておっしゃってる方にはとてもとてもかなわない素人ですけどｗ

＞内臓フラッシュ
浣腸でもするんですかね

今時のD5000もFPシンクロできないみたいだぞ

MENU(ボタン) ＞ カスタムメニュー ＞ 04 動作モード

動作モード：瞬時リモコン<)))
に設定したあとに、電源オフにしてから、再度、電源オンにすると、
動作モード：単写[s]
になっています。
設定を保持することは可能なのでしょうか？

>>781
無理

>>780
ニコンだけが技術的に遅れているわけですね。

FP発光→高速シャッター→つまり明るい場面→光量が必要
一方
ポップアップスピードライト→GN小さい→FP発光するとますます暗い

以上の観点から、どうせ使い物にならないFP発光機能を、
営業的観点からカタログスペックのためだけに付けて、
素人顧客様に駄作を連発させてしまうよりは、
いっそ付けない方が親切。
…という経営判断があったのではないでしょうかね

自分は内臓フラッシュを使わないから、内蔵フラッシュにFP発光機能が付くことでカメラの値段が上がるのは嫌だ。

いっそ内臓フラッシュ省いてコストダウンしてくれ

内蔵フラッシュを省く→売れない→製造台数減少→単価アップ

ってことになったら嫌だお。

いやいやFPシンクロの話は内蔵フラッシュの話じゃなく
外付けをFPシンクロできるかって話だろ？
D700ですら内蔵のじゃハイスピードシンクロはできないはず

ところで、FPシンクロで何を撮りたいの？

>>788
D40で1/500が云々いってるんだから、外付けの話じゃあるまい。

内蔵FPシンクロなんて、チャージは遅い、バッテリーの
消耗は早いでいいことないだろね。

ギャルに決まってるじゃないか！

結局憶えたての生半可な知識を自慢したかった厨房ってことでOK？

FPシンクロとか言ってるやつは、D40を使いたいのか使いたくないのか、
どっちなんだ。

そうか、そもそも本体にFP発光を制御する機能を設けていないってことか。
こんなのファームの問題だろうって思ったので、これはちょっと意外だったな。
だが例えファームだけで実現できたとしても、機能が増えればそれだけ開発費が掛かるのは間違いない訳で、
素人向け機種ってことで割愛対象とし、コスト削減を最優先させたのは、合理的判断とは言える。
でもまあ差別化っちゃあ差別化だな。

1/500が役立つのは常識。
写真撮らない機材ヲタがいるんだね

>>796
それってID:47DmAj5V0のことだよね

600万画素って、Ａ４印刷までならいいって言われてるけど、
ＰＣ画面で観賞するならどうなの？
ＰＣ画面は１７インチなんだけど

>>798
600万画素で十分。
ドットは200万ぐらいでしょ？
2000x1000の高解像度でもね。

600万画素は2000×3000だから問題ない

購入相談スレで相談して、9割買いかけてるわ

ダイレクトで、後は１クリックするだけで決まるところまで入力した

はやくマウスのボタン押せ

風呂入ったか？

>>796
内蔵ストロボが役立たないのは常識。
写真撮らない機材ヲタがいるんだね

ニコンアウトレットのD40って今月中にポチッタほうがいい？
8月頭まで在庫が残っているなら、そのとき購入しようかな

今月、リーガルの靴を修理に出して予想外の出費が出たから
その上、ストロボも付けて4万強の買い物したら嫁に怒られそう

>>805
D40で嫁さんを綺麗に撮ってあげれば文句は言われない。

>>804
えー

>>805
レンズキットは無くなるかもよ　BODYなら大丈夫だろう

>>804
おいおいw

大人しくD3使ってりゃいいのにD40スレに絡んで来るキチガイ

>>809
君はどうしてD3に内蔵ストロボが付いていないのか、考えたことがあるのかねｗ

>>810
オレはD3もD40も持ってるよ。D40ユーザーが書き込んで何か悪いんだｗ

>内蔵ストロボが役立たないのは常識。

俺みたいな素人には関係ない話だなｗ

>>811
自慢話しはもういいから、どっか行けよ

40Xスレは過疎ってるのにここは本スレよりも盛況だなw
ってここが本スレか？

盛況っていうかちょっと荒れ気味って感じですけどねー。

変な奴が沸くとスレは伸びるもんだよ。

都内で新品安く売ってる店ないかなあ

都内で新品はさすがにもう難しいだろ。

ニコダイでおとなしくポチるか、
地方の友人に、出物がないか聞いたほうが賢明。
こことか40Xとか価格で出た情報の地域に住んでる友人に、
もし余裕があれば買ってきてはくれまいかとお願いせよ。

・・・まあ、そういう出物が期待できる地方ならともかく、
ほぼ刈り取られたあとの首都圏では、
素直にニコダイにIYHしちゃったほうが賢明だと思うよ？
レンズキットで実質35kって時点でD40としても十二分に安いし、
一眼としても破格なんだから。

福沢さん１枚程度の節約のために、
縁もゆかりもない地域の安売り情報に耳傾けてるより、
とっとと買って使い倒したほうが有益だよ、このカメラは・・・。

価格.comを見ると通販なら33kってのがいくつかあるぞ。

>>795
D40は、外付けなら1/500の制約なしに
普通のストロボで高速シンクロしちゃったりするから必要無いのよ。

購入してまだ一週間だがまだ仕上がり設定がしっくりこない。。

みんなのお気に入り設定おしえてーーー

仕上がり設定と、AFエリアモードと、測光モードを。

RAWで撮影、Photoshopでレタッチ

仕上がり設定標準
フォーカスモードAF-A　
シングルエリアAFモード
中央部重点測光

上のものです
どうせ８月まで待って在庫切れしたら、へこむのが見えていたので、
ニコダイでD40ポチリます

５０００円分クーポンが使えるのって、次回の会計時になるんですよね
まず本体レンズセット購入ー>ストロボ購入の流れでクーポン使用でいきます

俺は新品ダブルズームキットIIを51000円で購入。
結局55-200VR使ってない。。

半押しタイマー後、モニター、ファインダー内全ての電気系統が落ちるが、
これって電源オフと同等の消費電力なのかな？
ゼロじゃなかったとしてもPCのスリープ状態と同じで電源ｵﾝｊのままでも問題ない？

>>772が、悔しくて散々書き込んでるみたいだが、痛すぎて話しにならないね。
ハイスピードシンクロが実用的なんてマジで言ってんの？

提案しとく。
屋外で、ポートレートでも運動会でも何でもいいから、一日中ハイスピードシンクロで撮影してみろ。
まさか、一日100カット程度しか撮らないなんて事ないよな？ｗ
最低でも一日500〜600カット、運動会なんかだったら普通1000カットは撮るよな。
やってから、結果を報告してくれｗ　楽しみにしてるよｗｗ
経験なしの理窟ッタレって言われんようになｗ

スゲー楽しみなので、もう少しｗ
>>772
持ってるストロボはＳＢ-600だか400だかのショボイのじゃないよな？ｗ
そんだけ言うなら、ＳＢ-800か900くらい使ってるよな？ｗ
もし何だったら、今日買いに行ってもいいから、テストがてら一日中ハイスピードシンクロしてこい。
おっと、電源はエネループ5本ｘ4セットがオススメだ。
チャージも速いから、チャージしたらすぐ次のカットを撮るくらいバンバン撮って来い。
出来るよな？ｗ

内蔵ストロボ1/500シンクロ厨が一生懸命がんばってますなあｗ
君、SB-900を使ったことあるの？
ハイスピードシンクロ使わなくても、バンバン連写したらすぐ使えなくなるけどｗ
そもそもお前、言ってることが痛すぎて笑っちゃうよ。経験ないなら無理するなｗ

GN10程度の内蔵ストロボで運動会ですかｗ
光、届きませんからｗ
東京ドームの外野席から内蔵ストロボ炊いてプレー中の選手を撮ってるタイプなんだろうな。
内蔵ストロボでポートレートもお笑い草。逆光で撮れば使い物にならないのはすぐ分かりそうなものだが。
そもそも屋外ポートレートで一日中ストロボ連写っていうのもなんとも。
モデルをノイローゼにする気かｗ
D40ユーザー全体がレベル低いと思われちゃうからもうやめてくれｗｗｗ

荒らしに執着するヤツも荒らし
たいていリアル餓鬼同士

シンクロ速度1/500なんて普通の人はほとんど使わないってば。

永い事FE-2使ってたけど
1/250なんて速度で使った事ほとんど無いよ。
高感度フィルム使って絞り開けてポートレート撮ったりするならともかく・・
それだってレフ使えばいいだけだしねぇ。

実際、D40の利点って基本的機能が充実した小型軽量機ってところだと思うよ。
それはD40Xも同じだけどね。
あとはセンサーの違いで好みが別れるって事なんじゃないかなぁ。

高速シャッターでフラッシュたくとボケ量がアップするよ。

ボケ量がアップするというのかニコン特有の硬いボケが柔らかくなる感じかな。

>>832
それ、気のせいだから。

背景にまでストロボ光が届けば少しは感じが変わるかもしれないけど・・
それよりレンズを考えた方がいいよ。

いや気のせいじゃなくて普通にあるテクニックだろ。ＦＰ発光と同じ効果があるよ。

そもそもニコンの純正レンズは軒並みボケが硬いからなレンズを考えようが無いんだよ。

>>835
軒並みなんて事はないが常用できそうな単35/1.8とか50/1.4とかは確かにボケ堅いからな。ズームだと尚更だし。でもこれは周辺までの品質を考慮したNikonの伝統品質だからどうしようもない。
シグマとかタムロンとかに頼ればよろしい。

>>836
このクラスでＡＦ微調整がつけば考えるよ。シンクロ1/500でも足りないくらいだから後継機には是非
ＦＰ発光対応にしてもらいたいもんだ。無理かな？

AF使ってないなぁ。
元々がMFフィルム機使いだから今でもMFで撮ってる。

ボケの話なんだけどMF時代のレンズならともかく、今のレンズなら硬いって事はないと思うけどね。
昔は硬いどころか・・無残だったな。
Ai85mmF1.4Sも使ってたけどあれも無残だった。
(今は割り切ってオートニッコール85mmF1.8なんて使ってるけど）

コシナツアイスならどうなのかな？
ヤシコンは持ってるけど同じ感じなんだろうか？

>>837
エントリー機になに期待してんだか
フラグシップ機使うか、他のメーカに行けば？
あ、D3は持ってるんだっけ？

>>821
主に人物撮影の時の設定だけど…

仕上げ設定は>>7のQ3の設定で、露出補正のみ+0.7
フォーカスモードＡＦ−Ｓ
ＡＦポイントは（顔の位置に合わせて）左右どちらかに固定
スポット測光でＡＦポイント連動

運動会でストロボ焚いたら怒られるよ

D40でワイヤレスストロボ使いたいんだけどSB-600だけでいいの？
SU-800買わなきゃだめなん？

>>841
アホ？w
怒られる訳ねーだろw
写真屋だってバンバン日中シンクロしてるよ｡近距離でもな｡
841は､日中のストロボ光がそんなに眩しいとでも言いたいのか？w
｢競技に支障がありますので､フラッシュ撮影はお控えください｣とでも？w
そんなの一度も聞いた事ないわw
呆れてものが言えん｡

このスレ､妄想厨が多いな｡
それとも､>>841は前出のハイスピードシンクロ厨？w

>>828が一番バカw
読解力のないカタログ厨決定だなw
煽りレスの意味も解ってない恥ずかしい奴w

スピードライト関係のけなし合いの話題はもういいんじゃないかな。

>>842
D40ではSB-600だけじゃ駄目。
SU-800かSB-800かSB-900のどれか一つが必要。それには金がかかるからD90買いたくなってしまうのが欠点。

約一名、必死な人がいるなぁ。

>>843
ＷＢＣのときに韓国人投手が
観客のストロボがまぶしいとクレームをつけていたことを思い出したわ。
結局イチローの出鼻をくじくための言いがかりだったと
あとで誇らしく白状していたけどね。
世の中いろんな奴がいるから
実害がなくても
運動会のストロボで文句を言う奴がいてもおかしくないな。

道の駅なるさわでEOS Kissで富士山を撮ってた人、フラッシュ焚いてたなあw

想いが届くといいな

いったい何個の光子が富士山に届いただろう？

光はこだまになって

>>845
ありがと。
D90買ってくるw

劇場公開中のガンダム・めぐりあい宇宙編で、入浴シーンになると物凄い数のフラッシュが炊かれて何も見えない状態でしたが何か

これか

http://blog.goo.ne.jp/zettonn2005/e/0ca353b459e925de0186314d4783448d
http://www6.atpages.jp/dame2ngen/DH/SAYLA.htm

なんかおばさんくさいからだ

ようし！今夜は星に向かってストロボたきまくるＺＯ！

星に光が届く頃には、おまえはもう死んでいる！
ヒデブー

無限に広がる大宇宙・・・

宇宙からみれば俺も☆になれるかな？

君も、地上の星になれ！

風の中のすはる〜♪

>>839
>エントリー機になに期待してんだか
何度も言ってるが、エントリー機だからという理由でFP発光に対応していないのはニコンだけｗ
一時は最安\25,000にもなったα200でさえ搭載しているのだから、コストダウンという言い訳は通用しない。
いいかげんD40のダメな点はダメだと認めろよ。シンクロ1/500なんか罪滅ぼしにもならないｗ

ひどいスレですね

>>862
D40でFP発光のスピードライトに対応してないことのデメリットって、なんかある？

ここまで来るともうキチガイ。あとは放置ね。

>>844
プライド傷つけちゃった？
ごめんごめんｗｗｗ

2chの世界には5人に1人ぐらいの割合でキチガイがいるな。

>>862
もしよかったら、FP発光で何を撮りたいのか教えてくれないか

>>867
＋だとほぼ全員だな

>>864
過去レスに書いてあるから、読んでから出直しましょうね。

>>865
個別具体的な反論が何一つできなくなると「キチガイ」「あとは放置」ですか。程度が知れるわｗ

>>868
「何を撮りたいのか」って質問がおかしいだろｗ
FP発光についてもうちょっと勉強しなさい。

ストロボイラネだからFP発光もイラネ。

>>870
>過去レスに書いてあるから、読んでから出直しましょうね。

そう意地悪言わないで教えてよぉ。

>>870
勉強不足ですまん。質問を変えます。
普段、何を撮るときにストロボ使ってるの？

ハイスピードシンクロができないカメラのスレなんだから、ハイスピードシンクロを
やったことない人たちばかりなんだろうな。
ハイスピードシンクロについてトンチンカンな発言が相次いでいるのもうなずける。

FP発光に限らずD40は色々と機能を省いている機種で、それは発売当初から色々言われていたことだよ。
他社が実現できていることが出来ていないのは事実だし、それを信者的に肯定するのもおかしいけど、
実際は多くの人にとって必要充分なスペックなんだろうな。
FP発光、搭載できるならして欲しいというのが本音。緊急用でも。
ニコン様が選んだ仕様だからとか、今の俺は使ってないからという理由で否定はしたくない。
ただ値段や重量が大幅に上がるなら、ちょっと考え物だ。

>>874
ハイスピードシンクロ出来ないと決め付けるのは、まだ早いぜ

で，D40に外部ストロボ付けて高速シャッター切ってみた人はいるの？

>>876
どうせストロボ接点を絶縁するとか裏技にもなってないような裏技でしょ。

接点いくつか潰してSB800とかでマニュアル発行すると全速同調するけど、これSB400で出来たら
凄く良いんですけどね。

ＦＰ発光ってどんなときに使うの？

白昼でポートレ撮るときレフ板使えないとき、絞りを開放近くでボカシたいとき？
もしくはスタジオ撮りの時？

よく分からん。

後はストロボの光が届く範囲で動きがあるものを撮る場合。
スポーツしている人を撮るときに晴天の強い影や逆光時の影を消すため、
動物など動くもの撮りで同様の効果が欲しいときかな？

風景や静物、スナップなんか使わないし、スポーツ撮りもプロでもなけりゃ
使わなくてもＯＫな場面がほとんどそう・・・、まあこだわるなら
こだわりゃいいけど、なんでＤ４０なんて入門機でそこまで粘着するのかね？
とっとと上級機買えばいいと思うが？

D40って非純正ストロボだと1/4000秒でもシンクロするらしいね
どのメーカのストロボか知らないけど

＞881
このスレに来るような奴は大抵、Ｄ40はサブ機のつもりなんじゃない？
上級機も持っていて、Ｄ40も大好き！と。
ハイスピードシンクロがいかに使い物にならないか（常用できないか）解ってない奴も多いみたいだけど。

元々はD40の1/500シンクロのすばらしさが分からない奴は素人、みたいなこと言った奴がいて、
ハイスピードシンクロもできないカメラで何語っちゃってんの？　って話かと。

>>883
誰も常用するなんて話はしていないと思うけど？
それに、使い物になるかならないかは使い手次第。あなたにとっては使い物にならないようだが
一般論として断言するのはいかがなものかと。

俺の意見が正しい、俺の意見が一般論だし常識だって人はD40のスレに限らず
いっぱいいるからね。
使い物にならないのと自分が使いこなせないのとは紙一重。
自分の意見を通そうとするあまり、他の人を馬鹿にするような書き方は良くないね。

ハイスピードシンクロ使ったことない初心者だけど、そんなに使い物に
ならないのかな？
具体的にはどうなるの？
やっぱ光量が足りなくなりがちで、影が消えないことが多いってことかな？
だとすると、やっぱスタジオより外での撮影の時ってことだろうけど・・・

D3を持ってるのだからD3を使えばいいのに、
D40はダメだと叩き続けるキチガイ粘着。

どうしてもD40で撮りたい何かがあるらしい
なかなか教えてもらえないけど

>>886
http://dejikame.jp/itigan/haispeedsinkuro.html

ハイスピードシンクロだとニコンレンズ全般の硬いボケを柔らかくする事ができるよ。
それとｄ40の裏技全速同調はＧＮが落ちないという優れものだけど調光が
めちゃくちゃ困難なのであまり使えないんだよな〜

>>882
いや非純正じゃなくてもシンクロ接点を絶縁すれば純正でも全速同調しますが調光はめちゃくちゃ
なのでめんどくさい。

基地街に聞いてどうするんだよ

結局、FP発光できないよりはできたほうがいいよねという至極当然の意見に
対して、いちいち突っ掛かってくる連中がいることが問題なんだよな。
何が気に入らないんだか。

接点絶縁の裏ワザ使ってやってみたけど、なかなか設定難しいね
でもミルククラウン撮影できて面白かった

結局、FP発光できなくても別に不自由はないよねという至極当然の意見に
対して、いちいち突っ掛かってくる粘着がいることが問題なんだよな。
何が気に入らないんだか。

D40ごときで、楽しそうにしてるのが気に入らないんだろうね

>結局、FP発光できなくても別に不自由はないよねという至極当然の意見に
どこが至極当然の意見なの？
不自由だよ。

言い方が気に入らないんだろう

>>896
どういう不自由があるのか、言ってくれなきゃわからん。

>>892
D40に足りない機能で、あればいいと思うものはいろいろあるけど
他の機能よりFP発光にこだわりたい気持ちが分からないんだよ。
何かとくべつにD40で撮りたいものがあるんじゃないかと思うんです。

>>898
FP発光ができない。

日本語が不自由だったのか

>>899
誰が他の機能よりもFP発光にこだわってるの？
ないよりあったほうがいいよねって言ってるだけ。
それに対してムキになって反論してる連中がいるわけだが
彼らはFP発光できないほうがいいんだろうか。

機能このままで絞り連動リング付けた新型作ってくれたら
ニコンは神

>>901
どういう不自由があるのか過去レスに散々書いてあるが、日本語が不自由で読めないの？

ここで文句言っても何も変わらないし、
無いなりに楽しもうぜ

既に生産中止の三年も前に発売された枯れた機種なんだし
文句言うだけ無駄

D3000楽しみだなぁ

>>900
D40でFP発光が出来ないということで、
写真撮影の上でどういう不自由があるのか、言ってくれなきゃわからん。

あと、FP発光が出来ないというのは、FP発光のストロボが内蔵されていないという意味なのか
FPシンクロ機能が無いという意味なのか、ハッキリさせてくれ。別の話だからさ。

Q：FP発光できないとどんな不自由があるのか？
A：FP発光ができない

・・・┐(´。｀)┌

>>907
高速シャッターが切れない。
あと、FPシンクロ機能の話だよ。

あと、絞りを開けられない。

フォトクリのカメラマンはＤ40にサンニッパでみんな撮影してる。

>>909
D3なら何も不自由ないの？
そもそも本当にD3持ってるの？
D3使いこなせないからD40で練習したいってなら分かるよ

>>909
高速シャッターは切れるんだよ。
あと、フォーカルプレーンのスリットが走るわけでもないD40の高速シャッターで
FPシンクロが無いことでの不自由が、それほどあるとは思えないんだよ。
少なくとも、ストロボにFP発光させる必然性は無わけだから。

この機種って高速側シャッターは電子シャッターじゃないの？
なんでFPシンクロ機能が必要なの？
全速シンクロ機能が必要ならわかるんだけど

かぶった。ごめんよ。

シンクロしちまったな（汗

電子シャッターをやめてFPシンクロに対応してくれってことだ。
電子シャッターのまま高速シンクロできればそれでもいいけど。
ただし、接点隠すとかそういうのはナシで。
マニュアル発光は正直めんどい時もある。
要するにカメラの都合でSSとか絞りに制約がかかるのがちょっと困るのよ。

「高速シンクロ撮影がオートで出来ない」のが不自由って事でOK?

>>917
てゆーか素直にd90買えばいいと思いますが

>>918
まあそう。
せめてD90あたりと同等機能になってほしい。
ついでに内蔵ストロボにコマンダー機能が付けばなおよい。
ここまで載せるとちょっとお高くなるかもしれんが、機能面では
ある意味D3を超える。

D40の構造を良く知らない他メーカーのユーザーさんが、
カタログだけ見てケチを付けようとしただけだったが、
軽く撃退されてしまい引っ込みが付かなくなったので、
無秩序に反論しているだけの状態だな。

まああれだ、不毛だからもう止めれ。

>>919
D40サイズのカメラに載るから意味があるんだよ。

>>921
D50の頃から君達と同じニコンユーザーだよ。
信じる信じないは勝手だが。
あのカメラもストロボ機能に関してはD40と同じ仕様で、オレはその頃から不満だったよ。

じゃああれだ、実は出来るってことで、取り越シン苦労だった・・・ってオチってことで終了

D40後継発売の話どうなったの？

個人的に付けて欲しいのは
・ライブビュー（子供の顔を見ながら撮影、マクロMFなど）
・液晶のチルト（祭りなど手をかざして撮る、マクロなど）
（バイアングルもいいけど、分厚く・高価になるなら、不要）
・画素数はこのままかせいぜい800万画素、その代わり高感度に磨きをかけISO6400まで撮影できる（使用可）ように
（・動画も撮れたらいいけど、CMOSになってくすんだ色合いになるなら不要）
・測距はせめて５点、できれば９点に
・サイズはこのままでもいいからあと５００ｇ軽量化
・できればボディ内蔵AFモーター

こんなとこかなあ

>>922
結局D5000にも搭載されなかったし後継と噂されてるＤ3000にも乗りそうにないね。

D40って画素ピッチがD90やD300より高いということは、
画質もD40のが上ってことでFA?

>>924
まぁ単なる噂だが、AFモーターは100％乗らないだろうねってか今更この手の
カメラに望む方がどうかしてるＷ。でLVは今回も乗らなさそう。
ソニーに余ってるのは1000万画素ＣＣＤだから800万画素なんて中途半端な
もんは乗せれないだろ。可動式液晶なんてボディーのサイズがスポイルされる
ものなんてあり得ない。いくら個人的な要望ってもものを知らなさ過ぎるにも程
があるね君。

>>926
今時画素ピッチで画質云々言ってる奴なんてお前と画素ピッチ先生くらいだろW

まだこのクラスに内蔵AFモーターとか言ってる奴がいるとは、、
チルト式つけて小さくしろってα見たいに？いくらなんでもあれは勘弁して欲しいわ。確かにαはモーター搭載で稼働液晶と小ささ実現してるけどな。
そもそもNikonは小型が下手。それにNikonの物作りの基準になるアメリカ人にはあまり小さいのは受けないしね。
だからNikonにあまり小さいカメラを期待するのは無理だろ。

D5000にAFモーターが積んでないからD3000にも期待はできないでしょ
さらにD5000の特徴であるバリアンもD3000にはつかないと予想
1000万画素CCDの500g以下3インチで決まりだと思う

http://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/2009/06/nikon-d3000.jpg
ファインダー部がちょっと大きい気がするので、ファインダーがちょっと良くなってる
かも。スペック的にはＤ60を少し小さくしてファインダーを少しましにした程度のもんと
予想。当然ＬＶも無し。

>>930
エントリー機には未来永劫AFモーターつける気ないと思いますが。

>>927
でも、それじゃD40後継機はほぼ間違いなく失敗するね

・ライブビュー無しだと、競合他社のあらゆるエントリー機で常識となった今どき
　コンデジステップアップが多いなか、やはり訴求する

・バリアングルはＧ１、ＧＨ１の成功に大きく寄与してる
・（それが無理でも）α３００系ユーザに見せてもらったLVチルトも祭りやイベントでめっさ有難い
でＧ１もα300もさほどサイズ・重さをスポイルなんかしてない、要は家電屋との技術力の差
・ニコンも（OEMっぽいがｗ）、Ｐ９０でチルトは実績がある

・エントリーでもＡＦモーター無しは、ニコンぐらいだが、この差別化商法はいつまでも通用しない
（たまたまＤ４０が時代的に成功しただけｗ）

・測距点３点も、デジ一としてあまりにもしょぼぃ。しょぼ過ぎる

・１０００万画素になれば、D40が唯一誇ったノイズレス＆高感度のadvantageは消え失せる

結果、Ｄ４０後継機はまったく何の変哲も無い、しかも、機能も画質もめっさショボィ、
安かろう悪かろうのチープ機になって、埋没するだろうな。。。

誤）・ライブビュー無しだと、競合他社のあらゆるエントリー機で常識となった今どき
　コンデジステップアップが多いなか、やはり訴求する

正）・ライブビュー無しだと、競合他社のあらゆるエントリー機で常識となった今どき
　コンデジステップアップが多いなか、やはり訴求しない

APSの画素ピッチに関してだが、画質的には現状の最高解像度でもう限界だろう。
同画素数のフルサイズ機に比べて、明らかな画質差が出てるような状況だ。、
上位機種で1600万画素出しても、マニアは買わんだろう。
上位機種は手詰まりってことだな。

だがD40の後継に関しては可能性はある。
なんたって、あんだけ狭いピッチ画質で満足してるコンデジ客層に売り込むカメラだからな。
ピッチだけで考えると、APSで１億画素のカメラも入門機としてはアリってことさ。

ボーナス出たんでD90買った
友達と植物園に撮影に行ったら、D40で陣取ってるおっさんがジャマだった
わざと聞こえるように、「え〜D40？」「D40が許されるのは小学生までだよね〜キャハハハ」なんて言ってD90を見せつけるようにしたらおっさんはむっとして消えた
5分くらいしてそのおっさんがD3もって登場
みせつけるように撮影開始
なんかしらけちゃって帰ってきた
こういうのって卑怯じゃないですか？

>>933
まぁそんな事いってもＤ40がつい先月までＢＣＮランキングトップとってたくらいだからな、
未だに在庫があるのか格ランキングでもわりと上位にくいこんでるし、むしろ、ＬＶイラネ
とかバリアンイラネとか、そういうのに訴求できてるしてゆーかバリアンほしいなら素直に
Ｄ5000だろ。
ちなみにKissシリーズもモータ無いんだよ。ニコンもちゃくちゃくとＡＦＳ化が進んでるしな
いまさらこのクラスでモーターつける事なんてあり得ないよ

>>936
ニコンユーザーは小学生並


と思わせるコピペを流行らそうって企画ですね、キャノネッツさん。
分かります。

>>935
ソニーのＣＣＤのラインナップに800万画素ＣＣＤってのはないからなあり得ないだろ。

なに？
D40の後継は、CCD機でなければ認められないという不文律でもあるのか？

それは凄い！その不文律には激しく同意。

HD動画載せるか？そこが分かれ目だろね

でも、HD動画無し＆ライブビュー無しで、
1000万画素CMOSだったら、ほんとゴミみたいなD40後継だな

ＣＭＯＳも1000万画素のラインナップないから

ＬＶないから当然動画も無し。初値Ｗレンズキット6万で勝負します。なっつてもＤ40の後継
だから安さが一番の武器

ボディーはいきなり４万切りで買える設定に、、

基本Ｄ60でソフト関係をＤ5000と同じにしてで、あとファインダーをちょっと良くして安くすりゃ十分売れるだろ。
ＬＶイラネ、動画イラネ、バリアンイラネ、そういう隙間の貧乏人に訴求できればいいので
これで十分。

実は、D40のままで良くないか？後継も。

まぁな先月までＢＣＮトップだったくらいだしな。

>>924
>・サイズはこのままでもいいからあと５００ｇ軽量化
どうして誰もココに突っ込まないの？
D40の本体重量は、475gなんですけど。

D40に満足していないのに、D40後継機を買うようなユーザーはいらない

>>948
機能満載のKissX3を見ろ、本体４８０ｇ。KissＦは４５０ｇ

これに比べりゃ機能ほとんどまったく無に近いD40後継は、
軽さとサイズくらいしか、kissに勝てるトコ無いべ

kissとかミーハーぐらいしか買わないだろｗ
画質糞なんだしｗ

本体重量-25g・・・

>>950
それなのにKissを買わないでD40後継機を欲しがる人が多いのはなぜだ

多分Ｄ５０００と同じC-mosでバリアングル無し、AFシステムも共通、動画無しレンズモーターは無し。

>>953
新聞くらい嫁

日経リサーチで、Kissx2-3投入で、ついにデジ一シェア（台数ベース）で
キヤノンがニコンから首位奪還。Kissはx2さらにx3でめっちゃ売れてる

プロも使ってる人多いの？

>>955
それは良かった
D40後継は違う路線を進めばいい

ちなみに鷲は、べつにキャノ厨じゃない
ニコンにも頑張って欲しい

だから、Ｄ４０後継は、夢再びで>>924>>932のセンで
ボディ４．５万、Ｌkit５万、Wkit６万ぐらいで頑張って欲しい
まぁあんま期待できんけど

何のためにメーカーが複数機種をラインナップしているのか分かってない奴がいるようだな。

>>932→>>933
安価ミスった

kissの対抗はＤ5000（今不具合中だが）というのがあるからな。
そのクラスがあるんだからあえて、シンプル路線のＤ40系列は
残しておいてもらわんと
Ｄ40の後継はあくまでサブ機、イラネ君や貧乏人御用達でいいよ。

>>955
ついにってかさ、Ｄ40以前まで負けが込んでたんだから。Ｘ3の真似なんかせんでいいと思うが
Ｄ5000も頑張りすぎで無理がきて不具合だろ。てんこ盛りイラネ

D40の魅力は廉価な装備で高級機に負けない画像を提供するところにある

格闘技やスポーツと一緒で、体格の小さな選手が、力のある大きな選手とやり合って
場合によっては勝ってしまうのに通じるところがあるんだよな

>>958,>>960
本体重量500g軽量化は物理的に無理だっつってんだろ。

>>964
あっははは
５０ｇ軽量化だね

で、思い切って４００ｇぐらいで来ると、インパクトあるかも
Ｇ１が３８５ｇだからね

でも、可動式は無理でも
ＬＶだけ付れないかなあ

それとピン確認できる程度の液晶の精細化ね

あっと理由ね

御化粧してるご婦人とか、コンタクトしてる人は
１，２枚スナップ撮るのに、一々ファインダー覗くのはメンドイ
ってお方もいるのよ。ワシ本人の話じゃなく

軽量化つても、ミラーレスには敵い様が無いので、いっそここは後継機をファインダーレス化で。
とりあえず１発目はFマウントのみ対応でもいいが、次回作はマウントアダプタ＋マイクロFマウント。
小型化競争に特化するなら、ここまでしないと。

出してもいいが、ニコンだけは「一眼」もしくは「一眼レフ」の仲間として売り込むの止めてくれよ。
馬鹿っぽいからｗ

>>968
コンパクト機の新機種の話しだよね

新機種スレに行けよ

マウントアダプタとはいえ、Fマウントが使えるカメラってことで、
"D" の称号を与えてもいいと思う。

>>972
実際のところ、Gレンズでマウントアダプタはまず無理だね。
つーことで、最新のレンズが使えないからよっぽどニッチ向けになる。
まあ、非現実的ということだ。

大丈夫だろ。Fマウントのフランジバックを考えれば、
マウントアダプタには相当な厚みを持たせることが出来る。
アダプタ自体に絞りの機械制御機能を埋め込めば、全て解決。

つか、Gタイプだけの問題ってｗ
絞りは全部手動操作だとでも思った？
流石にそんなの売れんべ

あんたの妄想を精密化してもなあ…。

別に俺が欲しいモノを書いている分けではないぞ。
実際、靴下とか下りが出してるレンズ交換式のコンデジなども、
欲しいとは思わないし。


だが、限りない小型軽量化への需要は実在するのはもう隠せない状態にある。
そんな状況下で、今後のD40後継機種が、頑なに一眼レフという
形態を死守しきれなくなるのは、時間の問題だろうって話。

そんときにだ、妄想のように見えるのかもしれないが、
極めて現実的な選択肢として見えてくるプランだろうこれは。

>>973
おいおい、、、

>>973
なにが無理なんだよアホか。純正のアダプタならＡＥの接点くらい合わせて作れるつーの。

最悪こういうのだってできるんだし
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304676.html

FP醗酵厨まだ湧いてるのかw

なにその新しいヨーグルトかチーズみたいなのは

>>969 の意見と、突発的に発した>>969 により、良い方向性が見えてきたな。

靴下電気や、下りんパスは、一眼レフに見せかけるセコい戦略で売ってきたが、
ニコンは正当に　「これはコンデジです！」　として売る。
でも、型番はD????で、一眼レフのラインナップの下にぶら下る、
高画質な路線の機種であることをアピールする訳だ。
非常にスマートだろ。

つーか判断材料がないからねえ。
説得したりされたりしても意味ないし。
多数決できまる訳でなし。

つい最近Nikon D40xを入手したデジイチ初心者から言わせてもらうと、
時々アップされる写真が、ここで喧々諤々論議されているレベルとは
あまりにかけ離れているということ。（あまりにショボ過ぎると思う。）
結局、スペックやら知識が最優先で、作品はどうでもいいってこと？

>>983
デジカメ板はデジカメが好きな奴らが集まってるところであって、写真が好きな奴が集まってるとこではないのよ。

>>983
たしかにぃ〜ｗｗｗｗｗ

行きかう意見はまるでプロばっかり集まっているかのような気になるが、
やっぱりプロさんはタダで自分の商品をアップするなんてバカらしくて
できんのかな？ちがう？

>>983
ハハハ。君は知らないかもしれないがこのスレにいる人間は９割方プロカメラマンだよ。
点呼してみようか？

俺、土門だけど呼んだ？

ほらね。ちなみに俺も土門だよ。

こんばんは、キャパです。

>>983
どのレスのどの写真がどんな風にショボイの？
そこきちんと説明できなきゃキミの方がショボイ奴に見えるぞ。
煽りだとしたら全然駄目だな。

そうなのかあ、職業写真家の人でもD40使う人多いんだな。

やっぱりプロの人って自分の写真が商品だから、日々の仕事で常に
上司や顧客に批評されまくってるから、プライベートで人に見せたいって
欲求がわかないんだろうか？

一般の人と同じ道具を使って、一味違った写真を撮れるのがプロなんだろうね

Nikon D40/D40x Part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245850030/

勝手に合体するなよ。
ってか本スレは別に有るだろ！

　 　　　　　　　 　　　　　　　／⌒ヽ⌒ヽ
　 　　　　　　　 　　　　　／　　　　Ｙ　 ,）
　 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　八　 ヽ 　　　　　　　
　　 　　　　　　　　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,） 　　　　　
　　 　　　　 　　　　　　　| !　　　 i　､　|
　　　　　　　　　　　　　|ﾉ　(　　　i　 　 i|
　　　 　　　　　　　　| 　　　　 　 !　　 　| |
.　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::　 　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　 r´:::::::::::　　　　　　　　　　　　 丶､
　　　　　　　　　,;r''´::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、
.　　　　　　i＿＿＿＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.........＼.....／.............,,,,,,,,,,,,,,,_l
　　　　　　 |:::::::::::l:::::::::::::::::i:::::::/;;;;::/　l::::::::::::::l l:l::::::::;;;;;l　ヾ:::::::::l
.　　　　　　|:::::::::::l::::::::::::::::/|;;´/l::::/＼ l:::::::::/　ﾘｌ／/ｌ::l｀ヽ|::::::::|
　　　　　　|:::::::::::l:::::::::::::::::| |／ﾆｌ/ﾆ､　l:::::/　　　|ノﾆ|/ﾆ、ｌ:::::::/
　　　　　　|::::::::::l:::::::|::::::::::| ''´|:::::L | 　 |;/　　　　 ´|::::L |｀|:::::/
　　　　　　|:::::::::l::::::::|::::::::::l　､ヾ:;;;;/　　　　　　　　　ヾ:;;;/,/;ｿ
　　　　　　|::::::::::|:::::::|:::::::::::|　｀ﾞ'''''　　　　　:::::l　　　　''''ﾞ´/|
　　　　　　|::::::::::|:::::::|::::::::::::|　　　　　　　　　'´　　　　　/:::|　　　　　梅 鱒かぁ
　　　　　　|:::::|::::|::::::|l:::::::::::::|　　　　　　ー---―　　　/:::::|
　　　　　　|:::::l:::::|:::::|:|::::::::::::|｀..､.　　　　 ｀'''''''''´　　／::::::::|
　　　　　 ﾉノ|:|::::|:::::|::ヾ;:::::::::|:::::::｀...､　　　　　　 ／::::::::|:::::|
　　　　　　　ﾉﾉノ|ソソ　ﾉヾ:;;|:::::::::::　｀ﾞ'':::::::::::T'´;;::ﾉヾﾘヾヽ
　　　　　　　　　　　　／:.:.:.:.:.丶､:::::　　　:::::::::|ヽ/＼