【OLYMPUS】E-510/E-520 Part24【Four Thirds】
OLYMPUSのE-510とE-520のスレッドです。
■前スレ
【OLYMPUS】E-510/E-520 Part23【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228622343/
E-510 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e510/index.html
E-520 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e520/index.html
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
■前スレ
【OLYMPUS】E-510/E-520 Part23【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228622343/
E-510 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e510/index.html
E-520 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e520/index.html
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 18:47:54 ID:rIAIRlBv0
■過去スレ
1)【OLYMPUS】 E-510 part1【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173492635/
2)【OLYMPUS】 E-510 part2【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178787689/
3)【OLYMPUS】E-510 Part3【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/
4)【OLYMPUS】E-510 Part4【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183290552/
5)【OLYMPUS】E-510 Part2【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/
6)【OLYMPUS】E-510 Part5【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184055941/
7)【OLYMPUS】E-510 Part7【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184754290/
8)【OLYMPUS】E-510 Part8【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186299290/
9)【OLYMPUS】E-510 Part9【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187257376/
10)【OLYMPUS】E-510 Part10【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187963745/
1)【OLYMPUS】 E-510 part1【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173492635/
2)【OLYMPUS】 E-510 part2【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178787689/
3)【OLYMPUS】E-510 Part3【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/
4)【OLYMPUS】E-510 Part4【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183290552/
5)【OLYMPUS】E-510 Part2【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/
6)【OLYMPUS】E-510 Part5【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184055941/
7)【OLYMPUS】E-510 Part7【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184754290/
8)【OLYMPUS】E-510 Part8【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186299290/
9)【OLYMPUS】E-510 Part9【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187257376/
10)【OLYMPUS】E-510 Part10【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187963745/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 18:48:59 ID:rIAIRlBv0
11)【OLYMPUS】E-510 Part11【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191406013/
12)【OLYMPUS】E-510 Part12【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193939890/
13)【OLYMPUS】E-510 Part13【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197025196/
14)【OLYMPUS】E-510 Part14【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200658968/
15)【OLYMPUS】E-510 Part15【FourThirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205261968/
16)【OLYMPUS】E-510 Part16【FourThirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209817777/
17)【OLYMPUS】E-520 Part1【coming soon】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209191335/
18)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part18【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211989445/
19)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part19【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214480628/
20)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part20【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218627835/
21)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part20【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222267709/
22)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part22【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225786904/
23)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part23【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228622343/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191406013/
12)【OLYMPUS】E-510 Part12【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193939890/
13)【OLYMPUS】E-510 Part13【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197025196/
14)【OLYMPUS】E-510 Part14【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200658968/
15)【OLYMPUS】E-510 Part15【FourThirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205261968/
16)【OLYMPUS】E-510 Part16【FourThirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209817777/
17)【OLYMPUS】E-520 Part1【coming soon】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209191335/
18)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part18【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211989445/
19)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part19【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214480628/
20)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part20【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218627835/
21)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part20【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222267709/
22)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part22【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225786904/
23)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part23【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228622343/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 18:49:23 ID:rIAIRlBv0
■関連サイト
Four Thirds System（日本語）
http://www.four-thirds.org/jp/
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
E GOES to WORLDプロジェクト
http://www.olympus-wonder.com/
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/
デジカメWatch E-510関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/12/5812.html
デジカメWatch E-520関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/05/20/8468.html
Four Thirds System（日本語）
http://www.four-thirds.org/jp/
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
E GOES to WORLDプロジェクト
http://www.olympus-wonder.com/
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/
デジカメWatch E-510関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/12/5812.html
デジカメWatch E-520関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/05/20/8468.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 18:49:49 ID:rIAIRlBv0
■E-510 ボディ
http://kakaku.com/item/00490811078/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305005
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_e510body.html
■E-510 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490811079/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305006
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_e510lenz.html
■E-510 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00490811080/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305007
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_e510wlenz.html
■E-520 ボディ
http://kakaku.com/item/00490811128/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080513063
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_esysteme520.html
■E-520 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490811127/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080513064
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_esysteme520lenz.html
■E-520 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00490811126/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080513065
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_esysteme520wzset.html
http://kakaku.com/item/00490811078/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305005
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_e510body.html
■E-510 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490811079/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305006
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_e510lenz.html
■E-510 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00490811080/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305007
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_e510wlenz.html
■E-520 ボディ
http://kakaku.com/item/00490811128/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080513063
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_esysteme520.html
■E-520 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490811127/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080513064
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_esysteme520lenz.html
■E-520 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00490811126/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080513065
http://www.bestgate.net/digitalcamera_olympus_esysteme520wzset.html
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 18:59:15 ID:9i5dvKKb0
■関連スレ
【OLYMPUS】E-500 Part15【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189071975/
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part36
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231590129/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 10【フォーサーズ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225960223/
【OLYMPUS】E-500 Part15【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189071975/
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part36
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231590129/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 10【フォーサーズ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225960223/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 19:53:53 ID:78kFA93PO
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 20:04:35 ID:MBIFPLTn0
ソニーの「裏面照射型CMOSセンサー」搭載のデジタルビデオがついに
出るようだが、これがフォーサーズに載るのはいつ頃？
出るようだが、これがフォーサーズに載るのはいつ頃？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 20:06:05 ID:cfeM2VaI0
オリのカメラは良いと思うが、オリ厨はクソだと思う。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 21:09:12 ID:q7zycRU/0
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 21:43:08 ID:AJbnr6Ad0
鼻毛も使ってるすごいカメラ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 21:46:25 ID:uay7eDeH0
●
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 22:07:02 ID:g1ne4aTk0
>>9
褒められちゃった
褒められちゃった
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 22:14:03 ID:cWsqpigO0
■関連スレ
OLYMPUS E-30 Part.4 【FourThirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231595930/
E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224856308/
OLYMPUS E-30 Part.4 【FourThirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231595930/
E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224856308/
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 00:53:23 ID:843YdDmA0
最近、オクでげとした3535を使っているんだけど、これ、結構面白いね。
１０円玉とかズボンの生地とか、、、思いっきり近接で撮ると、、をを！！
となる。
ワーキングディスタンスが小さいから光の当て具合がちょっと難しいけど、
ワイヤレスRCでFL-36Rをコントロールしていろいろと遊んでみるつもり。
ワイヤレスストロボが使いやすいっていうのはE-520の長所だと思うけど、
あんまり話題にならないのね。
１０円玉とかズボンの生地とか、、、思いっきり近接で撮ると、、をを！！
となる。
ワーキングディスタンスが小さいから光の当て具合がちょっと難しいけど、
ワイヤレスRCでFL-36Rをコントロールしていろいろと遊んでみるつもり。
ワイヤレスストロボが使いやすいっていうのはE-520の長所だと思うけど、
あんまり話題にならないのね。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 01:08:50 ID:SdYK452m0
>>15 ２系統同時発光は難しい スタジオじゃないと無理
３５３５のすっきりした描写は超たのしいよね！！
３５３５のすっきりした描写は超たのしいよね！！
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 01:25:55 ID:h2A+PJ600
【ワーキングディスタンスが小さい】＼_(･ω･｡) ｺｺ重要！
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 01:26:40 ID:h2A+PJ600
距離が大きい小さいっていう人もいるんだね。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 01:42:09 ID:843YdDmA0
すまん、ワーキングディスタンスが「短い」だった。
コテコテ理系の私としたことが、、、、、。
3535たのしいっす。
多分、もうじき9-18も行ってしまうと思う。
14-42, 40-150のダブルズームを７月に買って
９月には息子の運動会用に70-300を逝って
１１月にはFL-36Rをポチって、ブツ撮り三昧
１月に3535ゲットでマクロ遊びに没頭。
これを沼というのかな。まあ、大した金額では無いんだが。
このままだと、年内に梅コンプリートしちゃいそうだ。
コテコテ理系の私としたことが、、、、、。
3535たのしいっす。
多分、もうじき9-18も行ってしまうと思う。
14-42, 40-150のダブルズームを７月に買って
９月には息子の運動会用に70-300を逝って
１１月にはFL-36Rをポチって、ブツ撮り三昧
１月に3535ゲットでマクロ遊びに没頭。
これを沼というのかな。まあ、大した金額では無いんだが。
このままだと、年内に梅コンプリートしちゃいそうだ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 03:40:43 ID:h2A+PJ600
旅行へ行くので18-180か？ｗ いらんな。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 15:47:57 ID:PvnHX0Pl0
念願の520を手に入れて数日
例の裏技でショット数確認したら俺が撮る以前に150程撮られてたorz
これってやっぱバッタもんって事でおｋ？
それとも出荷前にテストされたんだろうか・・・
価格コムでの店の評価が90%台だったから安心してたのによ
例の裏技でショット数確認したら俺が撮る以前に150程撮られてたorz
これってやっぱバッタもんって事でおｋ？
それとも出荷前にテストされたんだろうか・・・
価格コムでの店の評価が90%台だったから安心してたのによ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 15:59:05 ID:8eBROKX50
>>21
それは、バッタもんじゃないくて、我らが同志が中国工場にて、
組み上がった全てのボディにレンズを装着し、作動試験をした証である
って、カメラウオッチの記事に写真付きであったリンクが過去レスにあったよ
それは、バッタもんじゃないくて、我らが同志が中国工場にて、
組み上がった全てのボディにレンズを装着し、作動試験をした証である
って、カメラウオッチの記事に写真付きであったリンクが過去レスにあったよ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 16:01:10 ID:8eBROKX50
つうか、例のカクシコマンドを、テンプレに張っとかないと忘れちゃうよね
それか、だれぞＥ－５系ウイッキを作るとかしてお
それか、だれぞＥ－５系ウイッキを作るとかしてお
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 18:20:32 ID:7Uv/9iGG0
ハーイ、ウィッキーでーす
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 18:33:45 ID:a9IZBTbf0
急いでいるんだから邪魔ｽﾝﾅ(･A･)!!
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 18:43:34 ID:C7ULF7DF0
ウィッキーさんとの握手画像を510で撮ってもらったのはいい思い出
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 19:43:46 ID:MmGj6maD0
>>26
うｐ
うｐ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 20:49:56 ID:W0vdPp+V0
ワイヤレスストロボは本体側も結構光るから、マクロ撮影の時はちょっと気を使う
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 21:28:15 ID:AKLo+zMu0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 22:43:13 ID:PvnHX0Pl0
>>22
サンクス！
安心して使っていけそうです
そうか、中国の同志が大量に撮って動作確認してくれてたのね
カウントをリセットしてくれたらもっとありがたいのにｗ
>>29
同じぐらいのショット数だからテストにはそれぐらい必要って事だろうね
サンクス！
安心して使っていけそうです
そうか、中国の同志が大量に撮って動作確認してくれてたのね
カウントをリセットしてくれたらもっとありがたいのにｗ
>>29
同じぐらいのショット数だからテストにはそれぐらい必要って事だろうね
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 23:38:48 ID:yKhF6iroO
年末調整が思った以上に返ってきた。
ちょっとマテ…520ﾎﾞﾃﾞｨに手が届くじゃん！
もちつけ＞オレ
…これって収入じゃないんだよなあ。
ちょっとマテ…520ﾎﾞﾃﾞｨに手が届くじゃん！
もちつけ＞オレ
…これって収入じゃないんだよなあ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 23:54:58 ID:sHm/FL6D0
ムック本を買ったら広角レンズが欲しくなりました。
紹介があった９－１８を素直に買っていいですかね。
紹介があった９－１８を素直に買っていいですかね。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:19:39 ID:xkTCpAy4P
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:22:15 ID:skM5dmbm0
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 07:11:23 ID:XR/vncvM0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 07:41:10 ID:AU+bDRVj0
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 07:48:52 ID:NkslMSwzO
近所のヤマダで510のダブルズームが叩き売り35000円、520のダブルズームが72000円で売ってるんだがどうしたもんか
倍以上違う
今激安の510買って、春先に発売されるであろう新機種が少し安くなったらボディーだけ買い換えるってのもありだよな？
倍以上違う
今激安の510買って、春先に発売されるであろう新機種が少し安くなったらボディーだけ買い換えるってのもありだよな？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 08:07:29 ID:rOofrkZl0
今なに持っているかによるだろうけど、ヤマダ高けぇー
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 08:40:52 ID:NkslMSwzO
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 08:46:57 ID:4+pClr3d0
キタムラなら１万安いし
ヨドやビクならその値段にﾎﾟｲﾝﾖ10%付くお
ヨドやビクならその値段にﾎﾟｲﾝﾖ10%付くお
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 08:48:13 ID:4+pClr3d0
あ、↑は520の方の話ね
510は確かに安いっぽい
510は確かに安いっぽい
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 08:51:53 ID:N1nrzvf/0
いやいやヨドバシやビックでも同じようなもんだろ。
昨日秋葉ヨドに行ったが、70800円だったぞ
昨日秋葉ヨドに行ったが、70800円だったぞ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 08:58:23 ID:4+pClr3d0
（・３・）ｱﾙｪｰ？
店によってバラついてんのかな＞ビク
店によってバラついてんのかな＞ビク
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 09:09:06 ID:rOofrkZl0
価格.comの520Wズーム最安値は、58,770円
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 09:21:44 ID:NkslMSwzO
520はネットの激安店で買えば約6万、ビックカメラやヨドだと約7万なのか
でも貧乏＋カメラ初心者の俺にはなかなか高い値段…
カメラ初心者には510と520の差なんて分からないよな？
コンデジと大差ない値段35000円で、510のブルズームキット買って、使い倒し、少し違いが分かる男になったらボディー買い換える
あんまり良い手ではないだろか
でも貧乏＋カメラ初心者の俺にはなかなか高い値段…
カメラ初心者には510と520の差なんて分からないよな？
コンデジと大差ない値段35000円で、510のブルズームキット買って、使い倒し、少し違いが分かる男になったらボディー買い換える
あんまり良い手ではないだろか
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 09:23:07 ID:HQoIy1bTO
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 10:01:17 ID:S3/YteS90
>>45
> カメラ初心者には510と520の差なんて分からないよな？
カメラ初心者にこそ差が大きい気がする
・510→白トビしまくり、ホワイトバランス阿呆すぎ→一眼じゃなくてもケータイで充分じゃん→写真てつまんね→ドナドナ
・520→カメラまかせで撮ってだいたいおk→写真ってオモロー！→次はE-3買うぞ→おれもイワゴーになる！
> カメラ初心者には510と520の差なんて分からないよな？
カメラ初心者にこそ差が大きい気がする
・510→白トビしまくり、ホワイトバランス阿呆すぎ→一眼じゃなくてもケータイで充分じゃん→写真てつまんね→ドナドナ
・520→カメラまかせで撮ってだいたいおk→写真ってオモロー！→次はE-3買うぞ→おれもイワゴーになる！
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 10:06:57 ID:NkslMSwzO
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 10:14:55 ID:edbTVinx0
初心者は設定いじらないって前提だろ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 10:18:44 ID:/ftOo0gL0
>>47
> ・520→カメラまかせで撮ってだいたいおk→写真ってオモロー！
逆じゃねぇの?
うまくいかないからいろいろいじって思い通りに決まったときに面白いと感じる。
白飛びに関してはそれほど差はないと想うけど色はそこそこ違うと思う。
> ・520→カメラまかせで撮ってだいたいおk→写真ってオモロー！
逆じゃねぇの?
うまくいかないからいろいろいじって思い通りに決まったときに面白いと感じる。
白飛びに関してはそれほど差はないと想うけど色はそこそこ違うと思う。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 10:39:12 ID:4D4Vi7CR0
>>47
最初は多少バカな機種使った方が面白いと思う。
・510→白トビしまくり、ホワイトバランス阿呆すぎ→どうしたら上手く撮れるんだろう？
→勉強して設定変えたり試行錯誤を重ねて。→おぉ！キレイに撮れた！→一眼ってこんな事もできるんだ！面白れぇ！
・520→カメラまかせで撮ってだいたいおk→でもちょっと設定変えてみたら変な写真になってしまった。
→オートが一番キレイだしオートで撮ろう。→一眼の意味ないじゃん。持ち運びも楽だしケータイやコンデジでいいや。
ちなみに、オレは初めて買ったニコンのE950でストロボの使い方覚えた。
E950は内蔵ストロボが弱く、室内で撮ると被写体も背景も真っ暗。ストロボ使わないと当然ブレまくり。
→外付けのSB-28購入。→直射だと影が出すぎる。→ディフューザーやレフ板使ったり、バウンスさせたり、ヒカル小町複数台使ってみたり。→被写体も背景も自然な感じに明るくキレイに撮れた。→写真って面白いなぁ。
ただし、その原動力はエロだったけどね
最初は多少バカな機種使った方が面白いと思う。
・510→白トビしまくり、ホワイトバランス阿呆すぎ→どうしたら上手く撮れるんだろう？
→勉強して設定変えたり試行錯誤を重ねて。→おぉ！キレイに撮れた！→一眼ってこんな事もできるんだ！面白れぇ！
・520→カメラまかせで撮ってだいたいおk→でもちょっと設定変えてみたら変な写真になってしまった。
→オートが一番キレイだしオートで撮ろう。→一眼の意味ないじゃん。持ち運びも楽だしケータイやコンデジでいいや。
ちなみに、オレは初めて買ったニコンのE950でストロボの使い方覚えた。
E950は内蔵ストロボが弱く、室内で撮ると被写体も背景も真っ暗。ストロボ使わないと当然ブレまくり。
→外付けのSB-28購入。→直射だと影が出すぎる。→ディフューザーやレフ板使ったり、バウンスさせたり、ヒカル小町複数台使ってみたり。→被写体も背景も自然な感じに明るくキレイに撮れた。→写真って面白いなぁ。
ただし、その原動力はエロだったけどね
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 10:50:32 ID:JYWVghPb0
次期モデル（E-530か?）は、もう少しファインダー何とかして下さい……。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 11:03:38 ID:nxecs0ryO
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 11:19:16 ID:R7caLL4E0
室内でちょっと暗かったりすると、赤に転んでまっ茶っ茶ーになっちゃうのも直しといた方がいいかもなー
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 11:23:32 ID:R7caLL4E0
あとはそーさなー。５本分位でいいからピント微調整登録機能搭載してくれれば、メーカー調整出さずに済むかもなーｗ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 11:32:57 ID:xbDlyw/I0
E-300は失敗写真とハマった写真のギャップがスゴかった。
GXはワイコンつけると間抜け写真量産、たまに自分で撮ったとは
思えない写真が撮れてビビったなあ。
自己嫌悪になるくらいの失敗をすると、逆に上手く撮れる方法を
色々考えるもんだよな。そのまま、撮るのが嫌になるかもしれんけど。
この板にはなんでもカメラのせいにして難癖つけたがる奴が大勢いるけど
ああいうの見てると、上達の機会を逸してるように思えてならない。
GXはワイコンつけると間抜け写真量産、たまに自分で撮ったとは
思えない写真が撮れてビビったなあ。
自己嫌悪になるくらいの失敗をすると、逆に上手く撮れる方法を
色々考えるもんだよな。そのまま、撮るのが嫌になるかもしれんけど。
この板にはなんでもカメラのせいにして難癖つけたがる奴が大勢いるけど
ああいうの見てると、上達の機会を逸してるように思えてならない。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 11:35:44 ID:R7caLL4E0
この板にはなんでもカメラのせいにして難癖つけたがる奴が大勢いるけど
ああいうの見てると、上達の機会を逸してるように思えてならない。
カメラ持ってないで憶測で能書き垂れてる連中ですので放置
ああいうの見てると、上達の機会を逸してるように思えてならない。
カメラ持ってないで憶測で能書き垂れてる連中ですので放置
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 12:12:00 ID:IPmFWYqY0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 12:40:51 ID:8FE9WRtg0
べつに上級者が使ったからといってE-510のダイナミックレンジが広がるわけじゃないし。
大事なのはマニュアルの操作に素早く切り替えられ、小気味よく弄れること。
その点、オリンパスはMF/AF切り替えスイッチもないし、ファインダー内情報も見え辛いし。
万年初心者を想定した操作感だわな。
大事なのはマニュアルの操作に素早く切り替えられ、小気味よく弄れること。
その点、オリンパスはMF/AF切り替えスイッチもないし、ファインダー内情報も見え辛いし。
万年初心者を想定した操作感だわな。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 12:52:15 ID:8FE9WRtg0
>>37
3万5000円でもE-510はやめとけ。
あの白とびは一眼っていうレベルじゃないぞ。
「腕でカバー」なんて出来ないから。
そりゃ、ただ暗くすれば白とびは回避できるが、そんな常時補正前提ってバカバカしくなってくるから。
3万5000円でもE-510はやめとけ。
あの白とびは一眼っていうレベルじゃないぞ。
「腕でカバー」なんて出来ないから。
そりゃ、ただ暗くすれば白とびは回避できるが、そんな常時補正前提ってバカバカしくなってくるから。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 12:52:43 ID:edbTVinx0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 12:52:55 ID:xWvhAy4H0
>>59
白飛びしやすいなら構図的に飛びそうな部分を減らすとか、
逆に飛ばしちゃうとか、そういうものも使いこなしのテクニックだよ。
道具の操作はその次。
それから、オリンパスはAF/MF切り替えスイッチはいらないんだ。
とか書くと次は「電子ピントリングの操作感が～」か?w
白飛びしやすいなら構図的に飛びそうな部分を減らすとか、
逆に飛ばしちゃうとか、そういうものも使いこなしのテクニックだよ。
道具の操作はその次。
それから、オリンパスはAF/MF切り替えスイッチはいらないんだ。
とか書くと次は「電子ピントリングの操作感が～」か?w
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 12:56:22 ID:IPmFWYqY0
>>59
初級～中級者向けのクラスにお前は何を言ってるんだｗｗｗｗｗｗｗ
初級～中級者向けのクラスにお前は何を言ってるんだｗｗｗｗｗｗｗ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 12:57:16 ID:IPmFWYqY0
>>60
よ、ヘタっぴ元気？
よ、ヘタっぴ元気？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 12:58:31 ID:JYWVghPb0
銀塩の頃は、自分の買ったカメラを使いこなす楽しみってあったけど、
デジになって無駄にモデルサイクルが早くなり、
じっくり使いこなすという点では、せわしない時代になったなあ。
なーんてジジイの俺なんかは思ってる。
デジになって無駄にモデルサイクルが早くなり、
じっくり使いこなすという点では、せわしない時代になったなあ。
なーんてジジイの俺なんかは思ってる。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 12:59:20 ID:ip8zm8X6P
自分の撮りたい写真を撮るための一眼だろーが。
撮りたいものをカメラに合わせましょうって本末転倒だわな。
そんなのをテクニックって言うのかなぁ？
そんなテクニック磨いてどうすんの？って疑問ですわ。
撮りたいものをカメラに合わせましょうって本末転倒だわな。
そんなのをテクニックって言うのかなぁ？
そんなテクニック磨いてどうすんの？って疑問ですわ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 13:21:19 ID:0PgbtPKS0
ヘタっぴ君必死w
ちなみに、通常、オリンパスEシリーズは、メニューでAF/MFを切り換えるのが
一般的だが、このレンズにはAF/MF切り換えスイッチが装備されている。
個人的には、メニューでAF/MFを切り換えるよりも、このような
ハードウェアスイッチで切り換えられるほうが好みだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/02/06/7913.html
すまん、オリンパスでも新発売の単品レンズにはAF/MF切り替えスイッチがついているようだ。
一般的だが、このレンズにはAF/MF切り換えスイッチが装備されている。
個人的には、メニューでAF/MFを切り換えるよりも、このような
ハードウェアスイッチで切り換えられるほうが好みだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/02/06/7913.html
すまん、オリンパスでも新発売の単品レンズにはAF/MF切り替えスイッチがついているようだ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 13:24:19 ID:xkTCpAy4P
>>67
俺E-520使ってるけど、一応FnボタンにAF/MF切り替え割り当てられるよ。
ただ欲を言えばFnボタンをあと２つくらいつけて欲しいかも。
RAW切り替えとか、ワンタッチWBとか、プレビューとか、
Fnに割り当てられる機能はどれも魅力的で、Fnボタンが足りない感じだよ。
とりあえず露出補正の右にスペースあるからここに一つつけて欲しい。
俺E-520使ってるけど、一応FnボタンにAF/MF切り替え割り当てられるよ。
ただ欲を言えばFnボタンをあと２つくらいつけて欲しいかも。
RAW切り替えとか、ワンタッチWBとか、プレビューとか、
Fnに割り当てられる機能はどれも魅力的で、Fnボタンが足りない感じだよ。
とりあえず露出補正の右にスペースあるからここに一つつけて欲しい。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 13:37:36 ID:xkTCpAy4P
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 14:11:20 ID:SnWjZ6vl0
全部のレンズがフルタイムマニュアルだから、初心者じゃない人は親指AFにしてると思ってたぜ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 14:11:44 ID:edbTVinx0
だから初心者向きのスタンダードレンズなんだってば
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 14:18:26 ID:i83A5BHk0
価格コムの店員の話の書き込みが本当なら後継機種は春までに出るのかな？
それともマイクロ？！
それともマイクロ？！
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 15:06:22 ID:NkslMSwzO
混乱してきた
>>50は白飛びは大差ないと
>>60はすんげぇ白飛びすると
やっぱ新機種出るまで待った方が良いのかね
でもそれまで待てないしな
かと言ってあと数ヶ月で新機種が出る今、6万出して520を買う気にはならないしな
クソ！！！！！！
>>50は白飛びは大差ないと
>>60はすんげぇ白飛びすると
やっぱ新機種出るまで待った方が良いのかね
でもそれまで待てないしな
かと言ってあと数ヶ月で新機種が出る今、6万出して520を買う気にはならないしな
クソ！！！！！！
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 15:09:19 ID:ip8zm8X6P
>>76
ならE-30にしておけばいいよ
ならE-30にしておけばいいよ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 15:52:40 ID:xWvhAy4H0
>>76
E-510
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/07/20/018/images/069l.jpg
E-520
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/30/e520/images/108l.jpg
白飛びが起きるところはほぼ同じ。
ただし、飛ぶ直前の粘りはE-520の方が上。
E-510
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/07/20/018/images/069l.jpg
E-520
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/30/e520/images/108l.jpg
白飛びが起きるところはほぼ同じ。
ただし、飛ぶ直前の粘りはE-520の方が上。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 16:24:10 ID:sU3Pke2z0
＞かと言ってあと数ヶ月で新機種が出る今
５３０は、恐らく5月かそれ以降になるだろうけど、価格が下がるのは秋以降じゃないとね
もし、今年もキャッシュバックのキャンペーンやるとしても、9月末か10月過ぎ
6万前後に買えるようになるのは、年末か来年の初め以降になると思われ
そうすると、数ヵ月後には540がでてくるわけでｗｗｗ
５３０は、恐らく5月かそれ以降になるだろうけど、価格が下がるのは秋以降じゃないとね
もし、今年もキャッシュバックのキャンペーンやるとしても、9月末か10月過ぎ
6万前後に買えるようになるのは、年末か来年の初め以降になると思われ
そうすると、数ヵ月後には540がでてくるわけでｗｗｗ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 16:33:08 ID:WOuLZix5O
となると、>>76はE-30を買うしかないな
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 16:56:57 ID:teHU3k/X0
C-AFで黒い物撮るのはやっぱ難しい？
今日ラグビー見にって撮ってたら黒いジャージのチームの時に流し撮りすると
ＡＦ中央でちゃんと捕えながら撮ってるのにほとんどが後ろ（グランドとか壁）にピントが合っちゃうんだけど。
今日ラグビー見にって撮ってたら黒いジャージのチームの時に流し撮りすると
ＡＦ中央でちゃんと捕えながら撮ってるのにほとんどが後ろ（グランドとか壁）にピントが合っちゃうんだけど。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 17:19:31 ID:NkslMSwzO
>>79
とりあえず激安35000円の510ダブルズームキットでも買って、新機種の価格が落ちる秋頃になったら新機種のボディーだけ買えば良いよ
ってことだな？
>>80
そんなにカメラに使う金があるらこんなに悩んでないぜorz
初デジタル一眼レフでいきなり10万超は考えられない
とりあえず激安35000円の510ダブルズームキットでも買って、新機種の価格が落ちる秋頃になったら新機種のボディーだけ買えば良いよ
ってことだな？
>>80
そんなにカメラに使う金があるらこんなに悩んでないぜorz
初デジタル一眼レフでいきなり10万超は考えられない
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 17:41:57 ID:q/1u0Blb0
520にしときな
510かったら520が羨ましくなるけど
520ならそうならん
510かったら520が羨ましくなるけど
520ならそうならん
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 18:31:07 ID:IPmFWYqY0
５１０でいいよ５１０買っとけ。
白飛びうんぬんの話を今お前にしてもどうせわからん。
白飛びうんぬんの話を今お前にしてもどうせわからん。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 18:55:10 ID:xYKQXNeX0
近所のヤマダってどこ…
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 18:59:55 ID:A02hiTwy0
主題が白とびしなけりゃどうでもいいだろ
昔のフィルムだって飛ぶときゃ飛んだし
そもそも画面全部が適正露出なんてありえない
昔のフィルムだって飛ぶときゃ飛んだし
そもそも画面全部が適正露出なんてありえない
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 19:15:28 ID:sU3Pke2z0
なんか、１週間前に買っとけば1万円キャッシュＢで、510に＋数千円程度の出費だったのにね
いまさらだと、タイミング悪杉だし、キャンペーン終わっても、実売価格1ﾏｿは下落しなかったね
いまさらだと、タイミング悪杉だし、キャンペーン終わっても、実売価格1ﾏｿは下落しなかったね
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 19:18:15 ID:ip8zm8X6P
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 19:20:45 ID:NkslMSwzO
>>83
新機種が出たら買い換えるってのが前提で、520買うか510買うかで悩んでるからさ
もう４ヶ月後くらいで新機種でんのに6～7万出すのは…てさ
>>84>>86
正直、白飛びとか良く分からんし設定いじればそれなりになるって話を聞いた
とりあえず510買うことにします
今からヤマダ行ってくる
>>85
横浜市港北区の樽町
新機種が出たら買い換えるってのが前提で、520買うか510買うかで悩んでるからさ
もう４ヶ月後くらいで新機種でんのに6～7万出すのは…てさ
>>84>>86
正直、白飛びとか良く分からんし設定いじればそれなりになるって話を聞いた
とりあえず510買うことにします
今からヤマダ行ってくる
>>85
横浜市港北区の樽町
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 19:29:27 ID:xYKQXNeX0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 20:25:43 ID:nmnaRWjz0
売れない売れない言っても昨今の激安で結構売れたんじゃない？
2chやカカク見るようなヤツならレンズも買い足したくなるだろうし、
激安ボディが撒き餌になるんじゃないかね？
2chやカカク見るようなヤツならレンズも買い足したくなるだろうし、
激安ボディが撒き餌になるんじゃないかね？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 21:14:12 ID:SQlSveQu0
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 21:39:08 ID:R7caLL4E0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 21:40:15 ID:R7caLL4E0
>>71
スーパーコンパネで切り替えれば済むべよ。
スーパーコンパネで切り替えれば済むべよ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:24:24 ID:IPmFWYqY0
５１０買ってしばらくはうまく撮れないと思うけど
２～３ヶ月は文句言わずに練習してね。
そのうち目の覚めるようなの撮れるから。
２～３ヶ月は文句言わずに練習してね。
そのうち目の覚めるようなの撮れるから。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:55:39 ID:in6UvCpW0
520の売りはダイナミックレンジだけじゃない
率直に味がちがう なんつーか魂をゆさぶる
つまりこれでしか撮れない写真が撮れる 女の子のポートレートにはこいつはマジはまる
率直に味がちがう なんつーか魂をゆさぶる
つまりこれでしか撮れない写真が撮れる 女の子のポートレートにはこいつはマジはまる
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:56:43 ID:nmnaRWjz0
ご新規さんが増えるのは嬉しいヽ(･∀･)ﾉ
目の覚めるようなのは・・・色んな条件が揃ってたまたま上手く撮れたのはあるんだけどなあ。
色んな条件を偶然じゃなく揃えられるのが上手い人なんだろうと思うこの頃。
目の覚めるようなのは・・・色んな条件が揃ってたまたま上手く撮れたのはあるんだけどなあ。
色んな条件を偶然じゃなく揃えられるのが上手い人なんだろうと思うこの頃。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:58:55 ID:in6UvCpW0
こいつと9-18との組合せは正直最強
もちろん他メーカーのフルサイズと２０万円レンズなら相当いけると思う
こちらは３分の１の値段で出来てしまう しかもレベルは同じｗ
広角でばしばしjpgで撮ってだし並べてやると奴らは腰抜かすｗｗｗ
もちろん他メーカーのフルサイズと２０万円レンズなら相当いけると思う
こちらは３分の１の値段で出来てしまう しかもレベルは同じｗ
広角でばしばしjpgで撮ってだし並べてやると奴らは腰抜かすｗｗｗ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:00:35 ID:LhUKtQ51O
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:20:02 ID:xkTCpAy4P
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:31:00 ID:gHBp4mbN0
510からのステップアップに悩むんだよなー。
520じゃちょっとインパクト弱いし、
かといってE-30はちょっと割高感があるし。
まぁ急いでないから待ちなんだけど。
520じゃちょっとインパクト弱いし、
かといってE-30はちょっと割高感があるし。
まぁ急いでないから待ちなんだけど。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 00:14:18 ID:atc/LGQ/P
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 01:42:00 ID:atc/LGQ/P
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 07:12:28 ID:lkMYlYEA0
まあE-510Wキットを当時14万で買った俺は
E-30が割高だとは思わんがね。
E-30が割高だとは思わんがね。
106 ：sage：2009/01/18(日) 11:35:31 ID:Z1qRdc9U0
近所で色々試しながら撮るだけだったら510でも良いと思う
でも旅先に持っていくとしたら安定して撮れる520でないと安心できない
旅先では沢山撮るから、後で１枚毎にRAW現像するなんてやだ
これもまず撮って出しでいける520の方がいい
でも旅先に持っていくとしたら安定して撮れる520でないと安心できない
旅先では沢山撮るから、後で１枚毎にRAW現像するなんてやだ
これもまず撮って出しでいける520の方がいい
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 11:37:23 ID:luozxYXt0
A-2さえやっておけば、E-520は撮って出しで、必要にして十分以上使える。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 12:12:03 ID:NnzYrlNt0
E-510ダブルズームキット、14万円→3万5000円か。一年半しか経ってないんだよな。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 12:16:32 ID:atc/LGQ/P
開発チームが泣く訳だ。
まあ携帯なんかもっと酷いけどな。
まあ携帯なんかもっと酷いけどな。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 14:08:55 ID:wmfurSuOO
>>37
ダブルズームキットで35000円はかなり安いぞ
中古でも35000円以上する
デジ一未体験でとりあえず始めたいならそれは良い選択だろな
510は決して悪いカメラじゃないしな
520と比べればそりゃ劣るけどな
ダブルズームキットで35000円はかなり安いぞ
中古でも35000円以上する
デジ一未体験でとりあえず始めたいならそれは良い選択だろな
510は決して悪いカメラじゃないしな
520と比べればそりゃ劣るけどな
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 14:21:21 ID:H1mO7mdC0
みんなはボケを上手く使いながら写真撮っているんでしょ？
素人の俺から見るとボカすボカさないだけで良いと思うんだけど
ややボケ ちょいボケ かなりボケ F値によって様々だけど
F値を気にしながら撮ってるの？
素人の俺から見るとボカすボカさないだけで良いと思うんだけど
ややボケ ちょいボケ かなりボケ F値によって様々だけど
F値を気にしながら撮ってるの？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 14:47:16 ID:nkiSUX6A0
デジイチ初心者の俺だけど、他にもいろいろ気にしながら撮ってます
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 16:00:50 ID:wb8sFwgi0
>>108,109
後継が発売になっているから、単純な下落ではないと思うが確かにね。
>>105
50D,D90に対してだろうね。新しい機種だけど、売れている機種より高いわけだから。
でもE-30のスレに行ってそんなに単純じゃないことが分かった。手振れ補正も内臓されているし。
で、520望遠キットを買って初めて撮りに行った。
70-300を中心に使ったけど、天気が曇りなのもあって少し期待はずれに終わった。
50-200を買い、30の下がり方の様子を見たい。
後継が発売になっているから、単純な下落ではないと思うが確かにね。
>>105
50D,D90に対してだろうね。新しい機種だけど、売れている機種より高いわけだから。
でもE-30のスレに行ってそんなに単純じゃないことが分かった。手振れ補正も内臓されているし。
で、520望遠キットを買って初めて撮りに行った。
70-300を中心に使ったけど、天気が曇りなのもあって少し期待はずれに終わった。
50-200を買い、30の下がり方の様子を見たい。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 21:22:05 ID:RHMdTzO/0
E-520 vs E-510であんまり、コントラストAFに触れられてないみたいだけど
結構、使い始めると、良いぞ。コントラストAF。
フェイス＆バックコントロール、優れものだと思う。
結構、使い始めると、良いぞ。コントラストAF。
フェイス＆バックコントロール、優れものだと思う。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 22:37:56 ID:O8bcDd8X0
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 22:40:49 ID:luozxYXt0
ボケがすべてＦ値だけで決まると思ってる初心者にマジレスカコワルイ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 22:41:59 ID:luozxYXt0
そんな初心者君へヒント
Ｆ値よりも 焦点距離 被写界深度 最短撮影距離
Ｆ値よりも 焦点距離 被写界深度 最短撮影距離
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 23:36:59 ID:jvJ+G7bOO
つまりファクターを知ってるだけで、
結局実地ではカンに頼って試行錯誤してるヒトなんだね？
結局実地ではカンに頼って試行錯誤してるヒトなんだね？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 23:55:47 ID:KMbeDMRt0
ボケはプリントサイズもあるからね
小さいプリントなら盛大にぼかさないといけないけど
大きなプリントなら控えめでも大丈夫
小さいプリントなら盛大にぼかさないといけないけど
大きなプリントなら控えめでも大丈夫
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 23:56:00 ID:luozxYXt0
そりゃカタログスペックでしか写真を語れない
カメラレスのゆとり厨房のやる事。
カメラレスのゆとり厨房のやる事。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 00:03:16 ID:NnzYrlNt0
F値、ボケに反応してねっちっこい突っ込みしてるなぁ。
性格ねじ曲がってるユーザーの多いスレだわ。
性格ねじ曲がってるユーザーの多いスレだわ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 00:04:10 ID:gafzfhiY0
そんな事より股間のズームレンズのフードが取れません！
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 00:18:20 ID:hTl90p760
ひとつ上野男ﾏｼﾞｵﾇﾇﾒ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 00:30:48 ID:BVz/b/0B0
>>121
1日中4/3関連スレに張り付いてた君は素晴らしい人間だ
1日中4/3関連スレに張り付いてた君は素晴らしい人間だ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 02:33:48 ID:OnrccOIsO
値が落ちてる510のダブルズームキット（43000円）と
420のレンズキット（41000円）のどちらを買うか悩んでます
貧乏学生なんで4万くらいが限界です…
撮影した写真の画質の違いはありますか？
どちらの方が良いんでしょうか？
よろしくお願いします。
420のレンズキット（41000円）のどちらを買うか悩んでます
貧乏学生なんで4万くらいが限界です…
撮影した写真の画質の違いはありますか？
どちらの方が良いんでしょうか？
よろしくお願いします。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 02:39:13 ID:rUu0KJQ30
また見事にわかりやすい釣りだな。
やるならせめて工夫くらいしろよ
やるならせめて工夫くらいしろよ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 03:03:25 ID:OnrccOIsO
>>126
釣りじゃないです…
釣りじゃないです…
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 07:02:55 ID:rUu0KJQ30
自分で選ぶ事が出来ないのなら、他人に聞かずママに選んでもらいなさい。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 07:13:57 ID:Uk2kZw1jO
鼻毛はワンパターンで飽きるな…
もっと面白いこと書けよ
もっと面白いこと書けよ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 08:48:45 ID:cHg4aGuB0
あえて釣られレスすると
予算いっぱいで揃えると
他に欲しいモノができたとき困るぞ
予算いっぱいで揃えると
他に欲しいモノができたとき困るぞ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 10:47:14 ID:FeDoliYK0
E-510のISO800で室内撮り（子供）をすることが多いんだけど、
標準レンズじゃちょっとシャッタースピードが遅すぎることが多くて困ってる。
でも極力フラッシュを使いたくない。
ズームはあってもなくても良くて、5万以内くらいでオススメのレンズ無いかな？
もしくは、別売りのフラッシュを買ったほうが良かったりする？
フラッシュを使いたくないのは、写真が「フラッシュ使いました！」みたいな感じになるからなんだ。
標準レンズじゃちょっとシャッタースピードが遅すぎることが多くて困ってる。
でも極力フラッシュを使いたくない。
ズームはあってもなくても良くて、5万以内くらいでオススメのレンズ無いかな？
もしくは、別売りのフラッシュを買ったほうが良かったりする？
フラッシュを使いたくないのは、写真が「フラッシュ使いました！」みたいな感じになるからなんだ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 10:47:21 ID:maDe38YJ0
あえて釣られてレスする内容がお金の使い方か。
それこそ母親の領分だろ。
それこそ母親の領分だろ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 10:49:10 ID:maDe38YJ0
>>131
部屋の照明、取り替えたら？
部屋の照明、取り替えたら？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 10:50:30 ID:FeDoliYK0
>>133
そっちか！その手もあるか…ありがとう。
そっちか！その手もあるか…ありがとう。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 12:35:36 ID:AYRCRphH0
>>131
フラッシュを天井に向けて発光させる
フラッシュを天井に向けて発光させる
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 12:47:08 ID:TsbJuMvy0
かげとりくん
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 13:21:44 ID:7j0ae56/0
適当な白い下敷きをフラッシュの前に角度つけて
天上に飛ばしたらいいんじゃない
天上に飛ばしたらいいんじゃない
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 13:38:24 ID:FeDoliYK0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 14:40:00 ID:+pPotbLx0
金が足りないならフジヤカメラで手垢の付いたのを買え
機能で妥協するのは最悪の買い物
機能で妥協するのは最悪の買い物
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 14:54:33 ID:9qskZMuZO
“フルサイズデジタル一眼を比較する（画質編）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html
5D2の圧倒的な糞画質ぶりに涙した！
5D2はソフトフィルターをボディに内蔵するすごい機種だった！！！
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 17:57:11 ID:PYvg80R10
無理なのかも知んないけどフルサイズには圧倒的な画質を
期待してしまうな。高いんだからさ。
確かに良い事は良いんだけど…マニア的な自己満足程度ではなく
誰が観ても一目瞭然の違いっての？
無理なのかな～
期待してしまうな。高いんだからさ。
確かに良い事は良いんだけど…マニア的な自己満足程度ではなく
誰が観ても一目瞭然の違いっての？
無理なのかな～
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 18:03:28 ID:DaCwhm2XP
>>142
スルーしろってば
スルーしろってば
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 18:58:35 ID:rUu0KJQ30
撮像素子でかすぎるせいで、各社それで苦労するハメになっている。
３５mmにしたらしたで、疑念とはなにもかもが違いすぎていたという事実
３５mmにしたらしたで、疑念とはなにもかもが違いすぎていたという事実
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 20:03:14 ID:Fnf36QYg0
所詮センサーなんだからでかすぎてもダメ小さすぎてもダメってことさ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 20:03:40 ID:xU6ZlOlF0
フルサイズって、ファインダーがデカクなって、銀塩懐古でいいんだけど
どうして、各社ともあんなに巨大で重くなるんだろか
あれじゃ、ダンベルか鉄アレイで写真とるよなもんでしょ
６×６版みたいに、三脚がデフォになりかねない
画質とかも期待大だけど、まずボディの小型化と軽量化がないと、
デジ一の中でも特殊な存在のままだと思う
どうして、各社ともあんなに巨大で重くなるんだろか
あれじゃ、ダンベルか鉄アレイで写真とるよなもんでしょ
６×６版みたいに、三脚がデフォになりかねない
画質とかも期待大だけど、まずボディの小型化と軽量化がないと、
デジ一の中でも特殊な存在のままだと思う
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 20:22:09 ID:oIirCJAO0
↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 20:25:55 ID:aYC/kYmM0
>>146
E-3ですらあのデカさ重さなんだからそんなもんじゃないの
E-3ですらあのデカさ重さなんだからそんなもんじゃないの
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 20:54:26 ID:VHr0ijyTO
>>111
Ｆ値じゃなくてボケ具合を見ながら撮るよ。
Ｆ値じゃなくてボケ具合を見ながら撮るよ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:03:56 ID:rUu0KJQ30
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
って、そんな奴が実際いたら、それはそれで見てやりたい気もするｗｗｗ
って、そんな奴が実際いたら、それはそれで見てやりたい気もするｗｗｗ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:11:09 ID:rUu0KJQ30
１０００万画素クラスなら４／３クラスの画素サイズで十分なんだよな。
APS-Cですらワイドすぎて、口径小さいキットレンズレベルじゃ
入光角度ありありでフリンジでまくるし周辺オチが顕著
光学系にムリが出るので、各社ソフト補正でなんとかごまかそうと
必死！なんてザマだからな。
オリは、光学性能で高画質を目指そうって言う、本来のアナログカメラ路線
そのまんまをデジタルに活かしてるという意味では、
開発能力対してないくせ、デジタル性能で勝負かけようとムリして
家電メーカーの作るカメラに性能面でかるーく水をあけられちゃってるような、
恥ずかしい２大メーカーとは一線を画しちゃってるよな。
APS-Cですらワイドすぎて、口径小さいキットレンズレベルじゃ
入光角度ありありでフリンジでまくるし周辺オチが顕著
光学系にムリが出るので、各社ソフト補正でなんとかごまかそうと
必死！なんてザマだからな。
オリは、光学性能で高画質を目指そうって言う、本来のアナログカメラ路線
そのまんまをデジタルに活かしてるという意味では、
開発能力対してないくせ、デジタル性能で勝負かけようとムリして
家電メーカーの作るカメラに性能面でかるーく水をあけられちゃってるような、
恥ずかしい２大メーカーとは一線を画しちゃってるよな。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:12:19 ID:c+eLqr0tO
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:20:10 ID:h12kajaG0
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:03:46 ID:HKrs2YOu0
おれは画角が4：3だからだと思ってた・・・
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:35:38 ID:maDe38YJ0
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:41:59 ID:IBI0ps+3O
Nikonみたく塗り絵すれば良いんじゃね？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:55:47 ID:TuOPLrui0
だって写「真」にならないじゃん。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:58:14 ID:maDe38YJ0
Eシリーズって作画機だろ。
誇張した色がウケてるだけの。
誇張した色がウケてるだけの。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 23:08:03 ID:TuOPLrui0
それはきやのん w
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 00:01:57 ID:31aBK4CH0
今のキヤノンにISO800が常用できる機種なんて一つもないけど
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 00:22:23 ID:z6PdHGaJP
わざわざ出張してくる奴って何考えてんだろね。
「下を向いて歩こう」ってか？
「下を向いて歩こう」ってか？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 00:45:31 ID:hAW2BUdk0
バカみたいに高感度高感度言ってる奴って何撮るつもりなの？
公園のバカップルの盗撮かなんか？
公園のバカップルの盗撮かなんか？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 03:24:16 ID:l3wzKCU90
【 フォーサーズ戦犯 10傑 】
■ 1位 ヒロ●カエ (別名：葉っぱ先生)
フォーサーズ界の教祖様。基地外フォーサーズ狂信者の総元締めｗ
彼のトンデモなフォーサーズ擁護理論に騙される信者多数。
2chに現れるフォーサーズ厨のデタラメ理論のネタ元は、ほとんどが彼のブログであると推定される。
最近はmixi (ﾐｸｼｨｰ) 内でテロ組織 「SBE」 を結成し数人の手下を従え
キャノネットやニコ爺になりすまし2chでオリンパス以外のスレを軒並み組織的に荒らし回っている模様。
それすらブログで公開するなど、かなり痛い人である。
http://zuiko.exblog.jp/7218951/
■ 2位 岩合
ナショジオ写真家としての名声を利用し、オリの広告塔としてフォーサーズがネイチャー撮影に強い印象を
植え付けるも、実際に岩合がフォーサーズで撮ったのはパンダぐらい。動きの速い動物、夕闇の中の生き物に対しては、
フォーサーズではピントが合わないのを知っているので、ちゃっかり昔から愛用のキャノンを利用するしたたかさｗ
■ 3位 海野
昆虫撮影にオリが適している、と主張するが、実際に本人がメインで使っているのはニコンｗ
フォーサーズを使用する数少ないプロとして、岩合と並びフォーサーズ厨の精神的支柱である。
■ 4位 コダック
オリを騙し、低性能な4/3インチセンサーを売りつけた張本人。
オリはまんまと乗せられ、4/3サイズに合わせる形でカメラの新規格まで作ってしまった。
カラーバランスの崩壊したコダック製CCDは、意外なことにオリンパスブルーとして信者獲得に貢献するも、
当のコダックはフォーサーズ機がたいして売れないと見るや、あっさりとセンサー供給を停止ｗ
■ 5位 パナソニック
その振る舞いは傍若無人そのもの。オリがボディ内手ぶれ補正を進めようとしているところ、
平気でレンズ内手ぶれ補正を発売するあたり、オリと足並みを揃えるつもりは全く無し。
25mmF1.4や14-150mmズームなど、本来ならオリが出すべきレンズをトンデモ重量・トンデモ価格で
発売するKYさにはフォーサーズ信者もあきれるほど。
マイクロフォーサーズが失敗に終われば、フォーサーズ陣営からサクっと離脱することは火をみるより明らか。
■ 1位 ヒロ●カエ (別名：葉っぱ先生)
フォーサーズ界の教祖様。基地外フォーサーズ狂信者の総元締めｗ
彼のトンデモなフォーサーズ擁護理論に騙される信者多数。
2chに現れるフォーサーズ厨のデタラメ理論のネタ元は、ほとんどが彼のブログであると推定される。
最近はmixi (ﾐｸｼｨｰ) 内でテロ組織 「SBE」 を結成し数人の手下を従え
キャノネットやニコ爺になりすまし2chでオリンパス以外のスレを軒並み組織的に荒らし回っている模様。
それすらブログで公開するなど、かなり痛い人である。
http://zuiko.exblog.jp/7218951/
■ 2位 岩合
ナショジオ写真家としての名声を利用し、オリの広告塔としてフォーサーズがネイチャー撮影に強い印象を
植え付けるも、実際に岩合がフォーサーズで撮ったのはパンダぐらい。動きの速い動物、夕闇の中の生き物に対しては、
フォーサーズではピントが合わないのを知っているので、ちゃっかり昔から愛用のキャノンを利用するしたたかさｗ
■ 3位 海野
昆虫撮影にオリが適している、と主張するが、実際に本人がメインで使っているのはニコンｗ
フォーサーズを使用する数少ないプロとして、岩合と並びフォーサーズ厨の精神的支柱である。
■ 4位 コダック
オリを騙し、低性能な4/3インチセンサーを売りつけた張本人。
オリはまんまと乗せられ、4/3サイズに合わせる形でカメラの新規格まで作ってしまった。
カラーバランスの崩壊したコダック製CCDは、意外なことにオリンパスブルーとして信者獲得に貢献するも、
当のコダックはフォーサーズ機がたいして売れないと見るや、あっさりとセンサー供給を停止ｗ
■ 5位 パナソニック
その振る舞いは傍若無人そのもの。オリがボディ内手ぶれ補正を進めようとしているところ、
平気でレンズ内手ぶれ補正を発売するあたり、オリと足並みを揃えるつもりは全く無し。
25mmF1.4や14-150mmズームなど、本来ならオリが出すべきレンズをトンデモ重量・トンデモ価格で
発売するKYさにはフォーサーズ信者もあきれるほど。
マイクロフォーサーズが失敗に終われば、フォーサーズ陣営からサクっと離脱することは火をみるより明らか。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 03:24:55 ID:l3wzKCU90
【 つ づ き 】
■ 6位 オリンパス
デジタルの世にOMの志を復活させるのかと思いきや、完成したカメラはデジタルPENだったというオチｗ
35mmフォーマットを捨てたことでOMファンからは総スカン。
フォーサーズはデジタル時代に最適な新規格であると主張するが、実際はコダックのフォーサーズセンサーを
使用することを前提とした妥協の産物。マウント設計のマズさが後々まで禍根を残すことに。
■ 7位 北村●史
フォーサーズ擁護で知られるデジカメWatch名物ライター。プロフィールに家電量販店でのリストラ経験を
書いてる時点で読者に不安感を感じさせるが、記事の内容もプロフィールに負けず劣らず貧乏臭い。
それゆえ、フォーサーズ信者からもありがた迷惑的なポジションに置かれている可哀想な人。
■ 8位 宮崎あほい
カメラ女子需要を取り込もうとオリが広告塔に仕立て上げるも、Nikonユーザーであった過去、
在日韓国人ヤクザとの結婚、左翼発言、層化の広告塔など幾多の騒動を起こし、
あげく頭のおかしい層化信者ファンの手でデジカメ板に宮崎あほいスレが乱立されるに至った。
結果、デジカメ板内でフォーサーズユーザーは白い目で見られることにｗ
フォーサーズユーザーの地位低下に一番貢献した人。
■ 9位 シグマ
フルサイズ向けレンズ、APS向けレンズをそのままフォーサーズマウントに取り替えただけのレンズで
堂々とフォーサーズ陣営に参加ｗ。テレセン理論もレンズ小型化も全く気にしましぇーん。
オリにとってはレンズラインナップを見掛け上増やしてくれるありがたい存在。
■ 10位 基地外フォーサーズ狂信者
もはや説明不要。嫌われ者のデジカメ板の癌。
初心者購入相談スレなどに善良な回答者のフリをして出没し、
なんとか初心者を騙してフォーサーズユーザーに引き込もうとする悪い人たち。
フォーサーズ信者にとって、最も憎き敵はキャノネット。
最近ではキャノン・御手洗スレを集中的に攻撃している模様。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 06:52:32 ID:hAW2BUdk0
↑これ書いたアンチって、結局フォーサーズの宣伝してるだけだよなｗ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 07:52:23 ID:Io5KC7sk0
>>165
フォーサーズ擁護記事でしょ？
1を読めばフォーサーズが如何にデジタルに適しているかわかる
2、3を読めばフォーサーズを使っているプロがいて、自分のカメラで素晴らしい写真が撮れることがわかる
4、5、9はオリンパス以外にもフォーサーズメーカーがあることで強固な規格だとわかる
6、マウントアダプタでオリンパス以外のレンズも使えるというマウント設計のマズさを指摘することによって、アダプタ遊びが出来ることがわかる
7は、コイツの記事を検索することによって、フォーサーズを使った楽しみ方がわかる
8は、あおいファンにフォーサーズをアピール
10、国民の敵、御手洗を叩き、フォーサーズは国民の味方であることを強くアピール
フォーサーズ擁護記事でしょ？
1を読めばフォーサーズが如何にデジタルに適しているかわかる
2、3を読めばフォーサーズを使っているプロがいて、自分のカメラで素晴らしい写真が撮れることがわかる
4、5、9はオリンパス以外にもフォーサーズメーカーがあることで強固な規格だとわかる
6、マウントアダプタでオリンパス以外のレンズも使えるというマウント設計のマズさを指摘することによって、アダプタ遊びが出来ることがわかる
7は、コイツの記事を検索することによって、フォーサーズを使った楽しみ方がわかる
8は、あおいファンにフォーサーズをアピール
10、国民の敵、御手洗を叩き、フォーサーズは国民の味方であることを強くアピール
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 09:27:11 ID:0sWz+VPr0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 10:37:41 ID:/rRoV11c0
キャノネッツ降臨
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 12:35:21 ID:RKW7vI8P0
報道カメラマンが使ってるキヤノン様が一番いいですよ
ところで520にはマグニファイア付けると劇的に使用感アップする？
買おうか止めよか迷い中（当方眼鏡使用ド近眼）
ところで520にはマグニファイア付けると劇的に使用感アップする？
買おうか止めよか迷い中（当方眼鏡使用ド近眼）
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 12:58:27 ID:khERYIVF0
>>169
付けた時には感じないが、外した時に存在感を感じる
付けた時には感じないが、外した時に存在感を感じる
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 14:29:05 ID:c51xfCP2O
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 17:58:40 ID:8HxeBush0
トランセンド133倍速CF4GBを使ってる方いますか？
サイトを見ると8、16、32しか表示されていません。
サイトに表示場所が足りないだけで、使えるのではないかと思っているのですが。
サイトを見ると8、16、32しか表示されていません。
サイトに表示場所が足りないだけで、使えるのではないかと思っているのですが。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 18:21:31 ID:SzL1gl9tO
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 19:34:51 ID:0WlIeE5B0
>>172
ごめん、レスがないから書くけど、うちは4GBの266×のを使ってるけど無問題。133×はわからぬ。
ごめん、レスがないから書くけど、うちは4GBの266×のを使ってるけど無問題。133×はわからぬ。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:43:00 ID:w87Pdeev0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:12:21 ID:hAW2BUdk0
CFはポックリ病があるんで、あまり大容量の買って突っ込む位なら
４GBあたりの２～３枚買って分割した方がよさげ
４GBあたりの２～３枚買って分割した方がよさげ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:23:27 ID:poKKOsVq0
SDアダプタ使ってるわ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:26:38 ID:hAW2BUdk0
連写性能求めないならそれもありだわな。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:32:04 ID:poKKOsVq0
510/520でそこまで連写に影響あるか？
xDよりは速いよSDアダプタ。SDHCアダプタはパナのが出れば欲しいが・・。
xDよりは速いよSDアダプタ。SDHCアダプタはパナのが出れば欲しいが・・。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:33:22 ID:OFOEm5Fg0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:49:51 ID:l5iXkJsK0
E-510の白飛びなんてこの程度ですよ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090120224532.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090120224603.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090120224632.jpg
JPEG 撮って出し
ぁ もうその話題じゃない？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090120224532.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090120224603.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090120224632.jpg
JPEG 撮って出し
ぁ もうその話題じゃない？
レスくれた方々、有難うございます。
安いし、容量を使い切らない様にして、8GBを使った方が無難ですね。
安いし、容量を使い切らない様にして、8GBを使った方が無難ですね。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:28:08 ID:p0o9zQ5z0
>>181
この露出でこれか…少しガッカリ。
この露出でこれか…少しガッカリ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:28:16 ID:F0uz5PJP0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:32:29 ID:JAPJzT/a0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:37:55 ID:NaPLZ0bH0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:49:01 ID:kFQ3L+C70
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:50:44 ID:hAW2BUdk0
>>179
何を言われているのか分からないのならムリしてレスする必要はない。
何を言われているのか分からないのならムリしてレスする必要はない。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 06:43:45 ID:v5WpxYGr0
名前はOMで良いけど規格はフォーサーズでありますように(´･ω･`)
違ったら死ぬ。
違ったら死ぬ。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 06:59:25 ID:X4YuGJYx0
OMマウントつうことは、35ミリフルサイズになるってことで、いいニカ？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 07:45:56 ID:7+m+YGH60
Eシリーズがある訳だから、いまさらフォーサーズで出す必要性がないからなぁ
かといって、フルサイズ出して、どーすんだ？OMマウントの中古レンズつかって
マニュアル専門機でも出すってのか？ｗ
かといって、フルサイズ出して、どーすんだ？OMマウントの中古レンズつかって
マニュアル専門機でも出すってのか？ｗ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 08:07:32 ID:X4YuGJYx0
しかし、そうなってくると例の給付金にいくらか追い銭しののフォトパスの貯まったポイントつかって
50マクロ買おうかと考えてたけど、様子見だわな
520は、もうこのまま旅カメラ、お散歩カメラでず～と使っていくことにしてだな
小型軽量のフルサイズ機かもしれないｗ 新OM機に主軸を変更することを考えないといかんかもだね
事実なら、楽しい悩みが増えそうｗ
50マクロ買おうかと考えてたけど、様子見だわな
520は、もうこのまま旅カメラ、お散歩カメラでず～と使っていくことにしてだな
小型軽量のフルサイズ機かもしれないｗ 新OM機に主軸を変更することを考えないといかんかもだね
事実なら、楽しい悩みが増えそうｗ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 08:17:42 ID:SSFqjhgS0
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 09:11:49 ID:jzDOUXOa0
510から520に乗り換えたんだが普通に白飛びするのな
510よりは多少マシだが
ノイズより厄介だ
510よりは多少マシだが
ノイズより厄介だ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 10:13:08 ID:tuZ8G1td0
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/123030497124316327902_081227.jpg
http://dslr-check.at.webry.info/200812/article_7.html
http://dslr-check.at.webry.info/200812/article_7.html
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 10:44:57 ID:gaAKn78V0
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 10:52:46 ID:kUZUY0RmO
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 10:54:00 ID:z5d0YCNj0
αって白飛びしないのか？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 10:59:08 ID:DogeW1YY0
α200使ってたけど普通に飛ぶところは飛ぶわ
全体的にはキヤノンやニコンより眠いけどな
全体的にはキヤノンやニコンより眠いけどな
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 12:57:40 ID:OO4ijdSDO
白飛びしないカメラってあるのか
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 13:14:09 ID:jYN3GxBK0
腕をカメラのせいにする奴はほっとけ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 13:27:19 ID:EbUmR9S80
上級者ならカメラのダイナミックレンジが広げられるかといったら、そうでもないし。
基本的にアンダーで撮って後から補正で持ち上げる。
上級者も初心者もこれは一緒。
熟練度でどうにかなる問題じゃない。
>>201はどんなテクニックを使ってるのか教えて。
基本的にアンダーで撮って後から補正で持ち上げる。
上級者も初心者もこれは一緒。
熟練度でどうにかなる問題じゃない。
>>201はどんなテクニックを使ってるのか教えて。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:17:44 ID:7+m+YGH60
カメラに性能依存してるだけの奴の写真ってのがどんなのか
違う意味で見てみたい気もしないではない。
違う意味で見てみたい気もしないではない。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:19:01 ID:DogeW1YY0
つーかそんな切実な差ではないよ
空のディテールなんかはX2あたりの方が割と簡単にぶっ飛ぶし
チューニングや設定での差の方が大きいだろ
空のディテールなんかはX2あたりの方が割と簡単にぶっ飛ぶし
チューニングや設定での差の方が大きいだろ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:34:05 ID:EbUmR9S80
>>203
「依存しているだけ」の「だけ」って何だよ。
カメラだけで写真が撮れるわけないんだから、そんなヤツいないだろ。不可能だろ。
衛星写真とか監視カメラのことか？
白とびの対策はアンダーで撮って後から補正すること。
誰だってそうすると思っているが。
これを実行した人は「カメラ性能に依存している」or「依存してない」のどっちなんだ？
「依存しているだけ」の「だけ」って何だよ。
カメラだけで写真が撮れるわけないんだから、そんなヤツいないだろ。不可能だろ。
衛星写真とか監視カメラのことか？
白とびの対策はアンダーで撮って後から補正すること。
誰だってそうすると思っているが。
これを実行した人は「カメラ性能に依存している」or「依存してない」のどっちなんだ？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 14:47:46 ID:EbUmR9S80
カメラの性能の限界が低ければ、それだけ撮り手の意図は制限されるんだから
そのぶんだけカメラに依存してることになるはずなんだけどな。
自分の意図に応じて撮りたいから一眼で撮るんじゃないの？
そのぶんだけカメラに依存してることになるはずなんだけどな。
自分の意図に応じて撮りたいから一眼で撮るんじゃないの？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 15:01:10 ID:7+m+YGH60
>>205
単なる小細工
単なる小細工
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 15:03:18 ID:EbUmR9S80
>>207
「カメラ性能に依存している」or「依存してない」のどっちなんだ？
「カメラ性能に依存している」or「依存してない」のどっちなんだ？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 17:30:14 ID:EbUmR9S80
ID:7+m+YGH60は答えに窮してしまったかな？
白とびの補正ぐらいで上級者気取って相談者を見下すって恥ずかしくないのかね？
カメラに依存してなくてもそのぶん後処理に依存するだけのことだろ。
そんなのは初心者でも出来ることなの。
上級者だろうがあるカメラで捕らえられる明暗差はカメラの性能に依ることに変わりないんだよ。
白とびの補正ぐらいで上級者気取って相談者を見下すって恥ずかしくないのかね？
カメラに依存してなくてもそのぶん後処理に依存するだけのことだろ。
そんなのは初心者でも出来ることなの。
上級者だろうがあるカメラで捕らえられる明暗差はカメラの性能に依ることに変わりないんだよ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 17:40:52 ID:EbUmR9S80
まあ、E-510ももうすこし白が粘ったら
ダブルズームキットが3万5000円なんて悲惨な値札つけなくて済んだことだろう。
オリンパスは同じ客に510と520と二度買ってもらって思惑どおり、か。
さらにユーザーが勝手に白とび擁護してくれるんだからなｗ
ダブルズームキットが3万5000円なんて悲惨な値札つけなくて済んだことだろう。
オリンパスは同じ客に510と520と二度買ってもらって思惑どおり、か。
さらにユーザーが勝手に白とび擁護してくれるんだからなｗ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 17:51:27 ID:Z86wWIVy0
>>172
カメレスだが
TS4GCF133使っているが、E-500、520で今のところ無問題。
8GBと迷ったが、エラーなどのリスクを考え、4Gを購入。
RAW＋SHQ-JPGで、E-500で197枚、E-520で158枚と表示。
実際にはもう少し多く記録できる。
カメレスだが
TS4GCF133使っているが、E-500、520で今のところ無問題。
8GBと迷ったが、エラーなどのリスクを考え、4Gを購入。
RAW＋SHQ-JPGで、E-500で197枚、E-520で158枚と表示。
実際にはもう少し多く記録できる。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 19:15:51 ID:yUXP0XNAO
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 19:19:08 ID:z5d0YCNj0
Wズームの2本のレンズの価格.comの最安が両方足して4万5千円ぐらいだな
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 20:45:02 ID:DogeW1YY0
オリもセンサー自作できてたらこんな好き勝手言われずに済んだんだろうけどな
ニコンのコンデジもそうだけど基幹部品で他社依存度が高いってのはこういう部分できつい
まあキヤノンみたいに自滅しちゃう会社もあるけど
ニコンのコンデジもそうだけど基幹部品で他社依存度が高いってのはこういう部分できつい
まあキヤノンみたいに自滅しちゃう会社もあるけど
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 21:00:37 ID:7+m+YGH60
>>209
勝手に答えに窮した事にして自己完結図らなければならないって事でＯＫ？
勝手に答えに窮した事にして自己完結図らなければならないって事でＯＫ？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 21:10:47 ID:dPh9KS2wP
>>215
ほっとけよ。面倒くさいだろ。
ほっとけよ。面倒くさいだろ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 21:15:40 ID:DJKOy/fJ0
>>214
オリが自作できないのはセンサーだけじゃない。
オリはニコキャノに対抗できるトップクラスのシャッター機構もミラー機構も光学ファインダー機構も自作出来ない。
だから勝機の無い一眼レフから撤退し、しかた無くマイクロフォーサーズというスキ間に逃げ込んだ。
オリが自作できないのはセンサーだけじゃない。
オリはニコキャノに対抗できるトップクラスのシャッター機構もミラー機構も光学ファインダー機構も自作出来ない。
だから勝機の無い一眼レフから撤退し、しかた無くマイクロフォーサーズというスキ間に逃げ込んだ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 21:27:52 ID:et6bEVacO
マイクロはバナメインの規格
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 21:35:10 ID:s+sAmArmO
ゲハ板住人みたいな奴がいてワラタ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 21:36:02 ID:EbUmR9S80
>>215
自己完結って？
キミが回答を用意して、反論すれば完結することもないんだよ。
そんな憎まれ口たたいてるところが、質問に窮している様子なのかなｗ
「αだと白とびしないの？」ってレスしているヤツこそ重症のカメラ依存者だと思う。
白とびしないカメラなんてないだろ。
自己完結って？
キミが回答を用意して、反論すれば完結することもないんだよ。
そんな憎まれ口たたいてるところが、質問に窮している様子なのかなｗ
「αだと白とびしないの？」ってレスしているヤツこそ重症のカメラ依存者だと思う。
白とびしないカメラなんてないだろ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 21:39:12 ID:sOzr4s5P0
５１０スレっていつからこんな奴らばっかになったんだ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 21:41:56 ID:sOzr4s5P0
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 21:54:46 ID:s+sAmArmO
>>221
撮影系スレのオリ率がシェアに比べて多過ぎるんで、憎しみを抱いた連中が押し寄せてるw
撮影系スレのオリ率がシェアに比べて多過ぎるんで、憎しみを抱いた連中が押し寄せてるw
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 21:58:53 ID:7+m+YGH60
>>209
> 白とびの補正ぐらいで上級者気取って相談者を見下すって恥ずかしくないのかね？
別に？ 教えてもらって当たり前なんて態度のガキにムリして聞いてもらおうなんて思わない。
>上級者だろうがあるカメラで捕らえられる明暗差はカメラの性能に依ることに変わりないんだよ。
言ってる事だけで工夫できない初心者だってバレるからやめとけって (*￣m￣) ﾌﾟ
> 白とびの補正ぐらいで上級者気取って相談者を見下すって恥ずかしくないのかね？
別に？ 教えてもらって当たり前なんて態度のガキにムリして聞いてもらおうなんて思わない。
>上級者だろうがあるカメラで捕らえられる明暗差はカメラの性能に依ることに変わりないんだよ。
言ってる事だけで工夫できない初心者だってバレるからやめとけって (*￣m￣) ﾌﾟ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 22:07:31 ID:EbUmR9S80
>>224
>教えてもらって当たり前なんて態度のガキにムリして聞いてもらおうなんて思わない
なに的外れなこと言ってんだろ？
白とびに対してアンダーで押さえて後から補正なんて初心者でもやっているだろ。
そんなのを上級者テクだと認識しているところが、相手を見下していることなの。
>言ってる事だけで工夫できない初心者だってバレるからやめとけって
だから上級者、初級者に関係なくカメラで捕らえられる明暗差は決まってるんだって。
なんで上級者と初心者の差に執拗にこだわるんだ？
病気か？
>教えてもらって当たり前なんて態度のガキにムリして聞いてもらおうなんて思わない
なに的外れなこと言ってんだろ？
白とびに対してアンダーで押さえて後から補正なんて初心者でもやっているだろ。
そんなのを上級者テクだと認識しているところが、相手を見下していることなの。
>言ってる事だけで工夫できない初心者だってバレるからやめとけって
だから上級者、初級者に関係なくカメラで捕らえられる明暗差は決まってるんだって。
なんで上級者と初心者の差に執拗にこだわるんだ？
病気か？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 23:56:32 ID:7+m+YGH60
必死杉 ガキってのは、何でも真に受けてすぐムキるからおもしろいｗ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 00:50:29 ID:Ot4yWHsxO
そういえばCM
宮崎あおい＋音楽はミスチルだったべ
今更だがオリンパス変わったもんだな
次は加瀬亮とか松田龍平なんてどうだオリンパスよ
売れるぜきっと
リアルな話だと瑛太とかありえそうな予感
宮崎あおい＋音楽はミスチルだったべ
今更だがオリンパス変わったもんだな
次は加瀬亮とか松田龍平なんてどうだオリンパスよ
売れるぜきっと
リアルな話だと瑛太とかありえそうな予感
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 01:31:00 ID:j6+2PJcUP
こころとからだ
にんげんのぜんぶ
オリンパス
のＣＭが好きだ。
にんげんのぜんぶ
オリンパス
のＣＭが好きだ。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 01:36:37 ID:lVS/hplO0
俺は東京メトロの「東京ハート♪」のCMの方が好きだなw
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 05:37:46 ID:18Bj3fTC0
E-510ってJPEGのコントラストが高いだけで別にRAWでは飛んでないだろ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 06:23:20 ID:HZemTyxJ0
いやいやいやいやｗ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 07:52:09 ID:JCUB/KPh0
オリンパスユーザは実際に撮影する連中ばかりだからな
カメラも買って自己満足の奴らとは違うｗ
E-520はいいカメラ！使い倒すべし
カメラも買って自己満足の奴らとは違うｗ
E-520はいいカメラ！使い倒すべし
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 11:24:31 ID:lVS/hplO0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 16:57:21 ID:/m8dd2bM0
シグマ、フォーサーズ用「50mm F1.4 EX DG HSM」を発売延期
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/01/21/10042.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/01/21/10042.html
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 16:59:58 ID:DgIdIsSI0
510ユーザーです
510が白飛びしやすいと言うことですが、520と比較したことがないので
どういう意味なのかよくわかりません
510のJPEG現像がタコ仕様と言うことでしょうか？
それとも520と比べてあきらかにダイナミックレンジが狭いと言うことでしょうか？
それとも撮影時にマイナス補正をしても明るい部分には効果がないと言うことでしょうか？
またそれ以外のことや、合わさったことを言っているのでしょうか？
場合によっては買い換えも視野に入れています
ご存じの方、ぜひわかりやすく教えてください。
510が白飛びしやすいと言うことですが、520と比較したことがないので
どういう意味なのかよくわかりません
510のJPEG現像がタコ仕様と言うことでしょうか？
それとも520と比べてあきらかにダイナミックレンジが狭いと言うことでしょうか？
それとも撮影時にマイナス補正をしても明るい部分には効果がないと言うことでしょうか？
またそれ以外のことや、合わさったことを言っているのでしょうか？
場合によっては買い換えも視野に入れています
ご存じの方、ぜひわかりやすく教えてください。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 17:10:03 ID:A2s6U0fz0
比較してみればわかる
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse520/page19.asp
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/page19.asp
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse520/page19.asp
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/page19.asp
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 17:13:21 ID:A2s6U0fz0
実はハイライトの飛びはE-510とE-520で大差ない
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 17:13:58 ID:vDnHEXmQ0
５１０から５２０へは買い換えるほどのもんじゃない。
RAW現像なら変わらんし。
RAW現像なら変わらんし。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 17:16:33 ID:A2s6U0fz0
ノイズが減ってるからアンダーに撮って持ち上げても耐える分
ダイナミックレンジはE-520の方が上ってことじゃね？
ダイナミックレンジはE-520の方が上ってことじゃね？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 17:17:25 ID:lVS/hplO0
510はセンサー部が原因で白飛びしやすいのでRAWでも救えない
オリのせいじゃなくパナが悪い
オリのせいじゃなくパナが悪い
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 17:44:48 ID:DgIdIsSI0
>>236
英語のサイトですか・・・・・・
520の方がダイナミックレンジは暗い方に少しだけ広いというのはわかります
その分マイナスで撮れば白飛びが減ると言うことでしょうか？
>>240
マイナス補正して撮っても救えないなんてことが、510の場合は
あるのでしょうか？
英語のサイトですか・・・・・・
520の方がダイナミックレンジは暗い方に少しだけ広いというのはわかります
その分マイナスで撮れば白飛びが減ると言うことでしょうか？
>>240
マイナス補正して撮っても救えないなんてことが、510の場合は
あるのでしょうか？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 17:50:16 ID:vDnHEXmQ0
白飛びは悪の元凶みたいな考えやめてほしいわ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 17:54:27 ID:vDnHEXmQ0
>>240
LightRoom現像なんかだとオリマスやjpegより飛ばないわ
LightRoom現像なんかだとオリマスやjpegより飛ばないわ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 17:55:55 ID:UQl4WrGf0
逆に言えばそこしか責めるとこがないって事に…
粘って欲しい時に飛びまくるのは勘弁してほしいが、写真撮ってて
そういう場面って意外と少ないのな。それにそんな場面って結構他の
機種でも飛んでしまうんだよ。頑張れﾃﾞｼﾞｶﾒ。
粘って欲しい時に飛びまくるのは勘弁してほしいが、写真撮ってて
そういう場面って意外と少ないのな。それにそんな場面って結構他の
機種でも飛んでしまうんだよ。頑張れﾃﾞｼﾞｶﾒ。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 17:59:21 ID:Ot4yWHsxO
今日510の中古を買ったんだがセットでついてたZUIKO DIGITAL 14-42mm のフォーカスリングを回してるとなんか真ん中くらいで急に音が変化するだけど、これは仕様ですか？
ウィーンからガリガリシャリシャリって音に変わる
ウィーンからガリガリシャリシャリって音に変わる
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 18:11:09 ID:lVS/hplO0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 18:20:56 ID:vDnHEXmQ0
そんなの当たり前だろう
マイナス補正して真っ暗だとしても
現像時に持ち上げれば見えなかったディテール出てくる。
もちろんそういう写真にしたいのならばだけど。
マイナス補正して真っ暗だとしても
現像時に持ち上げれば見えなかったディテール出てくる。
もちろんそういう写真にしたいのならばだけど。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 18:45:32 ID:lVS/hplO0
コンデジでも出来ることを当たり前と開き直られてもな
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 18:53:37 ID:vDnHEXmQ0
さすがにコンデジよりは飛ばないわｗｗ
撮り方変なんじゃない？
撮り方変なんじゃない？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 20:05:06 ID:wkmZDWZpO
ハイライト基準測光だと白飛びしない程度に調節してくれるんじゃないの？
スポット測光になるからAEロックまたはマニュアル露出が必須になるけど。
スポット測光になるからAEロックまたはマニュアル露出が必須になるけど。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 20:59:39 ID:Ot4yWHsxO
>>245
頼みますオジサン方m(_ _)m
頼みますオジサン方m(_ _)m
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 21:15:26 ID:XJX8mHSpP
>>251
E-520のキットで憑いてきたZD ED14-42だが、フォーカスリングを
ゆっくり回すと「チリチリ」と音がするが、早く回すと、「チリチリ」音が
早くなった音以外に、慌てて後から付いて来ようとするような「シャー」とか
「ジャー」という音が混じる
E-520のキットで憑いてきたZD ED14-42だが、フォーカスリングを
ゆっくり回すと「チリチリ」と音がするが、早く回すと、「チリチリ」音が
早くなった音以外に、慌てて後から付いて来ようとするような「シャー」とか
「ジャー」という音が混じる
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 21:44:59 ID:URI9ZZT40
>>235
> それとも520と比べてあきらかにダイナミックレンジが狭いと言うことでしょうか？
はい、そうです
> それとも撮影時にマイナス補正をしても明るい部分には効果がないと言うことでしょうか？
ええ、それもそうです。
> またそれ以外のことや、合わさったことを言っているのでしょうか？
はい、まったくそのとおりです。
おれは520に買い換えて嬉しくて泣いた
> それとも520と比べてあきらかにダイナミックレンジが狭いと言うことでしょうか？
はい、そうです
> それとも撮影時にマイナス補正をしても明るい部分には効果がないと言うことでしょうか？
ええ、それもそうです。
> またそれ以外のことや、合わさったことを言っているのでしょうか？
はい、まったくそのとおりです。
おれは520に買い換えて嬉しくて泣いた
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 21:46:35 ID:URI9ZZT40
>>252
坂下千里子を追っかける勝俣州和みたいだ
坂下千里子を追っかける勝俣州和みたいだ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 21:50:07 ID:UzkFQXxIO
wwwww
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 21:54:41 ID:vDnHEXmQ0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 21:58:15 ID:UzkFQXxIO
「ダイナミックレンジの使い方」
って、どういう意味？
って、どういう意味？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 22:02:52 ID:Rn3f2ivB0
E-520の手ぶれ補正って、シャッタースピードでいったらどれぐらいまでいける？
一般的な蛍光灯下でフラッシュなしのISO100じゃぶれちゃう？
デジ一だからって手ぶれ補正の性能がいいってことにはならないのかな。
一般的な蛍光灯下でフラッシュなしのISO100じゃぶれちゃう？
デジ一だからって手ぶれ補正の性能がいいってことにはならないのかな。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 22:09:12 ID:ecK5A1o80
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 22:11:13 ID:vDnHEXmQ0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 22:11:46 ID:UQl4WrGf0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 22:23:27 ID:Rn3f2ivB0
>>259->>261
レスありがとう。
まだまだデジ一初心者で、数字の意味が飲み込めてないんだけど、ファインダーには「F値3.5」、シャッタースピードのところには3とある。
焦点距離ってパンフに書いてあるワーキングディスタンスのことなのかな。
これは15cmぐらい。
ISOは100で、蛍光灯下でぶれちゃう。
間違いなく腕がないのはあるけど、シャッタースピードが遅いってのもあるのかな。
う～ん、手ぶれ補正の限界がよくわかんない。
レスありがとう。
まだまだデジ一初心者で、数字の意味が飲み込めてないんだけど、ファインダーには「F値3.5」、シャッタースピードのところには3とある。
焦点距離ってパンフに書いてあるワーキングディスタンスのことなのかな。
これは15cmぐらい。
ISOは100で、蛍光灯下でぶれちゃう。
間違いなく腕がないのはあるけど、シャッタースピードが遅いってのもあるのかな。
う～ん、手ぶれ補正の限界がよくわかんない。
焦点距離ってレンズに書いてる14mmのこと？
俺わけわかんないこと書いちゃったｗ
俺わけわかんないこと書いちゃったｗ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 22:34:56 ID:hgVZTETi0
E420はディスコンらしいけど、E520はどうなるんだろ。400と500の統合もある?
だとしたらどちらに近くなるのかな
だとしたらどちらに近くなるのかな
ホールディングを見直して、呼吸を止めて試したらぶれないこともあった。
俺の実力ではまだまだ手ぶれ補正を語る以前だね。
オリンパスの手ぶれ補正が強力ってのは心強い。
俺みたいな下手糞にはなくてはならない神器だｗ
俺の実力ではまだまだ手ぶれ補正を語る以前だね。
オリンパスの手ぶれ補正が強力ってのは心強い。
俺みたいな下手糞にはなくてはならない神器だｗ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 22:43:02 ID:lVS/hplO0
とりあえず1200mmF11を手持ちで撮ってる俺から言わせて貰うと
E-520の手ブレ補正能力は地上最強だと思う
E-520の手ブレ補正能力は地上最強だと思う
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 22:54:55 ID:7681rDX/0
>>262
焦点距離はレンズの前の方に書いてあるメモリの数字だね。
14-42まで書いてあると思う。
シャッタースピードで３となっているのならば３分の１秒。
普通、（35mmフィルムのカメラに換算した時の焦点距離）分の１秒が
手ブレしない目安。
E-520の焦点距離を35mmフィルムのカメラに換算するには焦点距離
を２倍にする。
なのでE-520で焦点距離が14mmなら、２８分の１秒が手ブレしない目安。
手ブレ補正の効果が１段分なら、x2のシャッタースピード、２段分の
効果があるならx4、３段分ならx8、４段分ならx16という感じで、長い
シャッタースピードが使えることになる。
E-520の手ブレ補正が４段分の効果があるならば、14mmの焦点距離では
(28/16)分の１秒まで手ブレを押さえた撮影が出来るので、３分の１秒の
シャッタースピードでも、結構、手ブレを気にせずに撮れそう。
E-520ならISO100からISO400まであんまり画質的には変わらないと思う
ので、ISO100をISO400に変えれば、２段分早いシャッタースピードが
使える。（ISO100で1/3秒ならISO400では1/12秒）
ISO100でぶれるようだったらISO400にしてみては。
焦点距離はレンズの前の方に書いてあるメモリの数字だね。
14-42まで書いてあると思う。
シャッタースピードで３となっているのならば３分の１秒。
普通、（35mmフィルムのカメラに換算した時の焦点距離）分の１秒が
手ブレしない目安。
E-520の焦点距離を35mmフィルムのカメラに換算するには焦点距離
を２倍にする。
なのでE-520で焦点距離が14mmなら、２８分の１秒が手ブレしない目安。
手ブレ補正の効果が１段分なら、x2のシャッタースピード、２段分の
効果があるならx4、３段分ならx8、４段分ならx16という感じで、長い
シャッタースピードが使えることになる。
E-520の手ブレ補正が４段分の効果があるならば、14mmの焦点距離では
(28/16)分の１秒まで手ブレを押さえた撮影が出来るので、３分の１秒の
シャッタースピードでも、結構、手ブレを気にせずに撮れそう。
E-520ならISO100からISO400まであんまり画質的には変わらないと思う
ので、ISO100をISO400に変えれば、２段分早いシャッタースピードが
使える。（ISO100で1/3秒ならISO400では1/12秒）
ISO100でぶれるようだったらISO400にしてみては。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 22:58:59 ID:URI9ZZT40
>>258
ISO上げてみたら？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090122225547.jpg
これ、ISO400で手持ち。一般的な蛍光灯下でAモードのF8だけどブレないよ。
ISO上げてみたら？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090122225547.jpg
これ、ISO400で手持ち。一般的な蛍光灯下でAモードのF8だけどブレないよ。
うわ、かぶったか。
>268はEXIF見ればわかるけど、1/6秒ね。
室内とかで色が豊富ならISO800まであげても見られると思うよ。
夜空でISO800だとノイズがはっきりわかっちゃうけど。
まあいろんな条件で撮っていいとこ探してみろってこってすね。
>268はEXIF見ればわかるけど、1/6秒ね。
室内とかで色が豊富ならISO800まであげても見られると思うよ。
夜空でISO800だとノイズがはっきりわかっちゃうけど。
まあいろんな条件で撮っていいとこ探してみろってこってすね。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 23:07:45 ID:qkPivND10
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 23:30:30 ID:mU5cYyjk0
>>266
すごいなｗ
すごいなｗ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 23:31:47 ID:7r6KcI/fO
そして、手ぶれ補正がそもそもOFFになってないか確認。
買ったままだとOFFになってるからね。
買ったままだとOFFになってるからね。
皆さん、色々とありがとう。
>>267でかかれている目安はとても参考になったよ。
あの時は焦点距離を14mmで撮ってて、28分の1秒が目安ならぶれても仕方がないと言い訳？もできるのかなぁ。
でもここに書かれている4段分の効果を考えると、やっぱり腕がなさすぎとも言うべきか。
ISO400で試したけど、確かに画質に問題はなく、手ぶれもなかった（シャッタースピードは1/10秒）。
>>268の1/6秒でも手持ちでぶれてないから、ちゃんと撮れるように練習しなくちゃ。
ISO800にしたら数字が点滅するから使わない方がいいのかと思って敬遠してた。
>>270と>>272
手ぶれ補正はオンにしてて手ぶれ。。。
前後までは考えてなかった。
とにかくシャッターボタンを押す時が凄く難しいし、幕が上がってる間がファインダー内真っ暗でクラクラ。
>>267でかかれている目安はとても参考になったよ。
あの時は焦点距離を14mmで撮ってて、28分の1秒が目安ならぶれても仕方がないと言い訳？もできるのかなぁ。
でもここに書かれている4段分の効果を考えると、やっぱり腕がなさすぎとも言うべきか。
ISO400で試したけど、確かに画質に問題はなく、手ぶれもなかった（シャッタースピードは1/10秒）。
>>268の1/6秒でも手持ちでぶれてないから、ちゃんと撮れるように練習しなくちゃ。
ISO800にしたら数字が点滅するから使わない方がいいのかと思って敬遠してた。
>>270と>>272
手ぶれ補正はオンにしてて手ぶれ。。。
前後までは考えてなかった。
とにかくシャッターボタンを押す時が凄く難しいし、幕が上がってる間がファインダー内真っ暗でクラクラ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 01:33:05 ID:VmMwjoif0
>とにかくシャッターボタンを押す時が凄く難しいし
２秒タイマー使えばいいんじゃないかな
シャッターボタンを押すときの手ぶれがなくなる
２秒タイマー使えばいいんじゃないかな
シャッターボタンを押すときの手ぶれがなくなる
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 02:16:33 ID:mb6xBzD3O
カメラって難しいし金かかるのなorz
買って一週間経過したが、まったく思うような写真が撮れない
絞りとかシャッター速度とか露出補正とか…
いくらいじっても上手く撮れないんだがな
特に室内
白飛び抑えると黒が潰れ…
頭痛いぜ
今日も徹夜だぜ
なんだかんだ楽しいけども
マクロレンズと望遠レンズも欲しくなってきたし(´;ω;｀)
買って一週間経過したが、まったく思うような写真が撮れない
絞りとかシャッター速度とか露出補正とか…
いくらいじっても上手く撮れないんだがな
特に室内
白飛び抑えると黒が潰れ…
頭痛いぜ
今日も徹夜だぜ
なんだかんだ楽しいけども
マクロレンズと望遠レンズも欲しくなってきたし(´;ω;｀)
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 02:17:34 ID:XUohsKY+0
撮って撮って撮りまくるんだ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 02:24:14 ID:L9iGSPOt0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 02:53:05 ID:mb6xBzD3O
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 05:13:59 ID:Z9Xb8pdz0
キヤノン工作員が早朝工作するのはいつものことだからｗ
画質もレンズも同価格帯でおりんぱすのが全然↑です
画質もレンズも同価格帯でおりんぱすのが全然↑です
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 07:04:11 ID:Tc7cxmkw0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 07:37:57 ID:HCkFY9Ch0
>>278
違うよ。すごいのはフィルムの初代Kissだよ。
違うよ。すごいのはフィルムの初代Kissだよ。
いろいろとありがとうございます
普段はマイナス補正で補正値を変えながら撮っています
銀塩時代はほとんどがプラス補正だったのに、露出計の癖でしょうかね
RAWで撮ってLIGHTROOMで管理、現像をしています
しかも顔認識しない被写体ばかりなので
買い換えるほどではないというのが、結論みたいですね
>>262
手ぶれに関してひとつだけわたしの理解していることを書きます
>267さんの焦点距離分の１と言う目安は､サービス判～L判プリントのサイズの話です
それより大きなサイズで見るのならば、当然、より早いシャッターｽﾋﾟｰﾄﾞが必要になります
等倍で見ると手ぶれ写真ばっかりなんて事に・・・・・
普段はマイナス補正で補正値を変えながら撮っています
銀塩時代はほとんどがプラス補正だったのに、露出計の癖でしょうかね
RAWで撮ってLIGHTROOMで管理、現像をしています
しかも顔認識しない被写体ばかりなので
買い換えるほどではないというのが、結論みたいですね
>>262
手ぶれに関してひとつだけわたしの理解していることを書きます
>267さんの焦点距離分の１と言う目安は､サービス判～L判プリントのサイズの話です
それより大きなサイズで見るのならば、当然、より早いシャッターｽﾋﾟｰﾄﾞが必要になります
等倍で見ると手ぶれ写真ばっかりなんて事に・・・・・
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 11:07:33 ID:E+Pg1+Be0
X2はゴミ
ダイナミックレンジで余力のあるAPSが欲しいならD40かα200、K100Ds
あたりにしとけ
ダイナミックレンジで余力のあるAPSが欲しいならD40かα200、K100Ds
あたりにしとけ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 12:10:13 ID:Z9Xb8pdz0
E-520のダイナミックレンジは相当広いしね
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 12:59:25 ID:P+YpTvJOO
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 15:29:32 ID:8o/vQ/dD0
【景品表示法】 (4条1項3号)
●誤認されるおそれのある表示
商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。
●現在指定されている例
①無果汁の清涼飲料水等についての表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
②商品の原産国に関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html
④不動産のおとり広告に関する表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/fudousan.html
⑤おとり広告に関する表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/otori.html
⑥有料老人ホームに関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujirojin.html
⑦ 「一眼レフ」 でないのに 「一眼レフを」 連想する 「一眼」 との呼称を用いて 「消費者の錯覚を誘う」 悪徳商法
↓
●マイクロフォーサーズ詐欺
↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする行為自体を 「違法行為｣ と定めている。
↓
●パナとオリの経営者が逮捕される日も近いｗｗｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 20:28:24 ID:E+Pg1+Be0
それだとフルサイズ詐欺ってのもアリになるな
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 22:31:38 ID:TudBeZqF0
一つ目小僧や目玉おやじも逮捕だな
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 06:35:18 ID:hC2kil4n0
ネオ一眼涙目ｗｗｗｗｗ
つうか一般消費者にとって一眼レフかどうかなんてどうでもいいことじゃないの。
別に一眼だから良いってことは無いしさ。
つうか一般消費者にとって一眼レフかどうかなんてどうでもいいことじゃないの。
別に一眼だから良いってことは無いしさ。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 07:28:54 ID:iOA9E+my0
てゆーか、今時たいていのカメラは「一眼」なんじゃね？
「二眼」とかあんまねーだろ？
「二眼」とかあんまねーだろ？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 09:02:26 ID:Yb2nvqeS0
二眼レフ、持ってるよ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 09:18:36 ID:Zxxkeg0O0
マニアさんですね。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 11:59:31 ID:gPkA194d0
RAwの画像見るのにはモニターはどんなのがいいの？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 13:37:58 ID:HSQg4oA5P
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 14:36:42 ID:gPkA194d0
>>249
サンクス。さっそく行ってみる
サンクス。さっそく行ってみる
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 16:52:59 ID:dmlb4bR60
一眼レフか一眼かなんてあまり気にしないだろ。
店でファインダー見れば、光学式じゃないのはわかるんだし。
それより、デジカメなのに液晶で撮れなかったり、AFが極端に遅いほうが
違和感あるって人が多そうだよ。
店でファインダー見れば、光学式じゃないのはわかるんだし。
それより、デジカメなのに液晶で撮れなかったり、AFが極端に遅いほうが
違和感あるって人が多そうだよ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 16:59:25 ID:V0oePOuSO
510を買って１週間ちょいなんだけど壁にぶち当たってます
晴れた空と地上の景色？を入れる時って皆さんはどうしてるんですか？
地上に露出を合わせると空一面白飛び
空に合わせると地上一面黒潰れ
空に合わせて暗めに補正して後にPCでいじくってるんでしょうか？
晴れた空と地上の景色？を入れる時って皆さんはどうしてるんですか？
地上に露出を合わせると空一面白飛び
空に合わせると地上一面黒潰れ
空に合わせて暗めに補正して後にPCでいじくってるんでしょうか？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 17:06:13 ID:xGy6DuMxO
順光でとる。
あるいは、空に露出合わせたのと、地面に合わせたのをあとで覆い焼き。
あるいは、空に露出合わせたのと、地面に合わせたのをあとで覆い焼き。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 17:10:42 ID:M+npNqLN0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 17:46:42 ID:LeBt5Lql0
>>296
>一眼レフか一眼かなんてあまり気にしないだろ。
そこにつけ込んだ巧妙で悪質な詐欺です。
>店でファインダー見れば、光学式じゃないのはわかるんだし
通販では？ デモ機なしだったら？
そもそも光学式=一眼レフって皆知ってるの？
>>289
フジは一眼レフに替わるものとして提案しているから「ネオ一眼」という名称で告知しているんだろ。
一方、パナソニックは「女流一眼」。
これでは単に女性むけの一眼レフという偽装にあたる。
>つうか一般消費者にとって一眼レフかどうかなんてどうでもいいことじゃ
G1は呼称はおろか、姿かたちうまで一眼レフに擬態している訳だ。
どうでもよいとパナソニックは思ってないだろう。偽装の手口は込んでいるから。
>一眼レフか一眼かなんてあまり気にしないだろ。
そこにつけ込んだ巧妙で悪質な詐欺です。
>店でファインダー見れば、光学式じゃないのはわかるんだし
通販では？ デモ機なしだったら？
そもそも光学式=一眼レフって皆知ってるの？
>>289
フジは一眼レフに替わるものとして提案しているから「ネオ一眼」という名称で告知しているんだろ。
一方、パナソニックは「女流一眼」。
これでは単に女性むけの一眼レフという偽装にあたる。
>つうか一般消費者にとって一眼レフかどうかなんてどうでもいいことじゃ
G1は呼称はおろか、姿かたちうまで一眼レフに擬態している訳だ。
どうでもよいとパナソニックは思ってないだろう。偽装の手口は込んでいるから。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 17:56:09 ID:tGy83uBH0
あーうぜー
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 19:27:43 ID:sT9/bm4R0
>>300
判ったから、こんなとこで吠えてないで、消費者センターにでも行ってこいよｗ
判ったから、こんなとこで吠えてないで、消費者センターにでも行ってこいよｗ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 20:32:57 ID:enpoMZkp0
510は可愛そうだな
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 20:38:13 ID:+MVC0xiq0
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 22:18:13 ID:ZHa99BZm0
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 22:21:01 ID:8+Mua6fD0
師匠のブログ見るとそうでもないお
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 22:25:13 ID:u8623iBf0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 23:32:04 ID:8+Mua6fD0
ステロタイプ抽ｷﾀｰ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 00:35:51 ID:g1uiRXDeP
>>297
世の中にはハーフNDという便利なものがあってだな。
世の中にはハーフNDという便利なものがあってだな。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 00:48:30 ID:SbrohDtt0
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 01:15:39 ID:o7skYe4V0
オラはPLフィルターで代用してるだよ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 01:40:24 ID:g1uiRXDeP
>>310
風景写真撮る人で上手いのになると、言われてじっくり見てもアラが分からないようなレベルで使うよ。
もっともそういう人達は常に三脚に645乗っけて撮ってたりするんだけどね。
>>311
・・・え？
風景写真撮る人で上手いのになると、言われてじっくり見てもアラが分からないようなレベルで使うよ。
もっともそういう人達は常に三脚に645乗っけて撮ってたりするんだけどね。
>>311
・・・え？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 03:19:00 ID:R8XFuUNPO
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 03:46:18 ID:tbCg+3VL0
311はハーフNDとNDを勘違いしてると推測
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 08:17:15 ID:pZ2QXY9YO
長秒間ノイズ低減をONにしていると通常の撮影に悪影響与えますか？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 08:36:24 ID:6bv8M+Q80
>>315
とろい
とろい
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 08:46:07 ID:SbrohDtt0
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 10:49:20 ID:sfIOlHiQ0
>>313
悔しかったの
悔しかったの
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 11:15:19 ID:NXfd6LkK0
クリエイティブってｗ
新Mac板と同じにおいが漂ってるな。
新Mac板と同じにおいが漂ってるな。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 13:16:38 ID:R8XFuUNPO
誰もクリエイティブな仕事したいなんて言ってないのに、いきなりお前はクリエイティブな仕事は無理だ発言ｗ
音楽系スレや映画系スレでよく見掛けるきめぇレス
音楽系スレや映画系スレでよく見掛けるきめぇレス
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 13:38:38 ID:sfIOlHiQ0
よっぽど悔しかったんだ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 13:52:29 ID:nx+U9uk5O
設計こそ、クリエイティブな仕事だと思うな
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 13:52:59 ID:S1ZWG0fd0
たしかにすぐムキる単純バカじゃ無理だ罠。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 14:09:31 ID:R8XFuUNPO
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 14:37:33 ID:S1ZWG0fd0
初心者以下だから優しくして貰って当たり前なんだとよ。 どういう躾受けたんだ？ン？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 15:37:58 ID:aukjCEMPO
この機種の撮って出しの画質はどうですか？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 16:11:04 ID:GO4XC7C40
>>326
素直に店頭行って見てきなさい
素直に店頭行って見てきなさい
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 16:19:23 ID:Armr05Z80
>>326
低感度
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html
高感度
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/10/9595.html
低感度
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html
高感度
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/10/9595.html
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 16:46:25 ID:R8XFuUNPO
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 17:31:15 ID:YDveU4PB0
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 17:56:27 ID:R8XFuUNPO
>>330
優しくしてくれてありがたい(´;ω;｀)
しかし、今さっきイトーヨーカ堂でe-510のレンズキットが24980円で売ってたから買っちゃったばい
ヨーカ堂やべぇ
しかしデジタル一眼レフってムズイのな
噂の白飛びを確認しました(｀・ω・´)ゞ
これどうすりゃ良いんばいｗ
しかし奥ふけぇな
おらワクワクしてきたぞ( ＾ω＾)v
優しくしてくれてありがたい(´;ω;｀)
しかし、今さっきイトーヨーカ堂でe-510のレンズキットが24980円で売ってたから買っちゃったばい
ヨーカ堂やべぇ
しかしデジタル一眼レフってムズイのな
噂の白飛びを確認しました(｀・ω・´)ゞ
これどうすりゃ良いんばいｗ
しかし奥ふけぇな
おらワクワクしてきたぞ( ＾ω＾)v
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 18:12:58 ID:nx+U9uk5O
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 18:14:14 ID:SbrohDtt0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 18:19:46 ID:sfIOlHiQ0
晴れた日に順光で撮ってりゃいいのさ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 18:20:54 ID:9yPXXBfI0
買ったばかりでロクにイジりもせず、白飛び決めつけなんて
良く分かるなぁ…
良く分かるなぁ…
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 18:21:32 ID:R8XFuUNPO
>>332
520でも白飛びすんだべよ(´･ω･｀)
ド素人でワケワカメだからとりあえず520の半額だった510を買った…
半額じゃなかったら買わないが
激安510を使い倒し色々勉強し、新しい機種が出たらそっちに乗り換えるばい
520でも白飛びすんだべよ(´･ω･｀)
ド素人でワケワカメだからとりあえず520の半額だった510を買った…
半額じゃなかったら買わないが
激安510を使い倒し色々勉強し、新しい機種が出たらそっちに乗り換えるばい
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 18:24:55 ID:nx+U9uk5O
白飛びする、しない
の両極端でしか物事を考えられんのかwww
の両極端でしか物事を考えられんのかwww
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 18:29:34 ID:R8XFuUNPO
>>333
朝から電気屋回って、悩む度にこのスレを観覧＋書き込みしてた( ＾ω＾)vありがとうｗ
>>334
順光って逆光の逆バージョンだよな？勉強になりますm(_ _)m
>>335
白いモノ撮ると質感？がまったくなくなるのが白飛びだよな？
白が飛ばないように白に明るさを合わせると他の黒い部分の質感？がなくなって困ってる
これは単に下手なだけなのかな(´･ω･｀)
朝から電気屋回って、悩む度にこのスレを観覧＋書き込みしてた( ＾ω＾)vありがとうｗ
>>334
順光って逆光の逆バージョンだよな？勉強になりますm(_ _)m
>>335
白いモノ撮ると質感？がまったくなくなるのが白飛びだよな？
白が飛ばないように白に明るさを合わせると他の黒い部分の質感？がなくなって困ってる
これは単に下手なだけなのかな(´･ω･｀)
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 18:36:10 ID:g1uiRXDeP
>>336
写真の仕組みを勉強するには良いカメラだと思うよ。
少なくとも、露出には非常にシビアな認識を持てるようになる事請け合いだ。
E-530が出るまで頑張って勉強してくれ。
以下E-510の定番セッティング
仕上がり設定：VIVID
ノイズフィルター：OFF
シャープネス：-2
ノイズ除去はNeat Image辺り使うといいよ。
ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/digicame/neatimage.html
写真の仕組みを勉強するには良いカメラだと思うよ。
少なくとも、露出には非常にシビアな認識を持てるようになる事請け合いだ。
E-530が出るまで頑張って勉強してくれ。
以下E-510の定番セッティング
仕上がり設定：VIVID
ノイズフィルター：OFF
シャープネス：-2
ノイズ除去はNeat Image辺り使うといいよ。
ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/digicame/neatimage.html
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 18:36:26 ID:R8XFuUNPO
>>337
そういうつもりで言ったわけじゃないんだけどな(´･ω･｀)
そういうつもりで言ったわけじゃないんだけどな(´･ω･｀)
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 18:40:50 ID:SbrohDtt0
520でも飛ぶときゃ飛ぶし、つぶれるときゃつぶれる。
階調オートはムック本で言うほど良いものでは無いし。
410/510は白飛びの代名詞みたくなってるけど、そんなに違うの？
マイナスで撮ってプラスで現像して339の言うNeat Imageで暗部ノイズ消すのじゃダメ？
>>338
全ての状況で白黒完璧に表現できるカメラは無いんで、
被写体によって択一で良いんじゃない？
階調オートはムック本で言うほど良いものでは無いし。
410/510は白飛びの代名詞みたくなってるけど、そんなに違うの？
マイナスで撮ってプラスで現像して339の言うNeat Imageで暗部ノイズ消すのじゃダメ？
>>338
全ての状況で白黒完璧に表現できるカメラは無いんで、
被写体によって択一で良いんじゃない？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 19:30:25 ID:oxMvqBhV0
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 19:48:08 ID:fjp5bYxb0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 19:58:31 ID:R8XFuUNPO
>>339
さっそく今から使ってみます
勉強＋励みになりましたm(_ _)m
>>341
そういうものなのか
よりやる気出て来た( ＾ω＾)
>>342
なんか良いこと聞いた
その通りですねm(_ _)m
>>343
そんな凄い充電器なのか？
まだ充電中だったけど我慢できなくて15分くらいで外した( ＾ω＾)
さっそく今から使ってみます
勉強＋励みになりましたm(_ _)m
>>341
そういうものなのか
よりやる気出て来た( ＾ω＾)
>>342
なんか良いこと聞いた
その通りですねm(_ _)m
>>343
そんな凄い充電器なのか？
まだ充電中だったけど我慢できなくて15分くらいで外した( ＾ω＾)
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 20:47:44 ID:bqL5+oUw0
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 21:12:08 ID:g1uiRXDeP
>>345
E-510は全体に割とあっさりしてて個人的にはVIVIDを常用出来ると感じてるよ。
因みにE-520のVIVIDは確かに色を乗せすぎで嘘くさくなるので多用は禁物だと思ってる。
色の乗りにくいシチュエーション限定で使う感じ。
ついでにE-30はNATURALでもギラギラに色を乗せるので
あれは流石にちょっとどうかと思う。
E-510は全体に割とあっさりしてて個人的にはVIVIDを常用出来ると感じてるよ。
因みにE-520のVIVIDは確かに色を乗せすぎで嘘くさくなるので多用は禁物だと思ってる。
色の乗りにくいシチュエーション限定で使う感じ。
ついでにE-30はNATURALでもギラギラに色を乗せるので
あれは流石にちょっとどうかと思う。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 21:35:55 ID:sfIOlHiQ0
俺はずっとナチュラルで通してるけど不満だったことはないな
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 22:57:20 ID:Qogh5bvt0
通常はナチュラルで、曇りの日にVIVIDを使う様にしている。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 00:20:48 ID:5xj4qhc50
つーか410、510はまじでダイナミックレンジはひどい
他社と「感覚的には」3、4段違うんじゃないかと思ってしまうほど
実際「ただ飛んだ飛ばない」ではなく、
使えるデータとして残るかっていう比べたかたしたらそのぐらい違うと思う
なんでもないシーンで（もちRAWで）すぐ完全にRGBとも持っていかれるところも多いし、
その下の下のデータとしてはRGBとも飛んでいないところも
RGBのバランスが崩壊していて色がめちゃくちゃで物凄く使いにくい。
とりあえず現像済ませてから、RGBトーンカーブでかなり強引な
色だししてやっと。
なので平気で使えるのはその下って感じ
アンダー鳥基本にしてゲインアップできるほどS/Nも良くないから
ほんとに厳しい。
ISO400で影に入った髪の毛とかはもうノイズの塊。
曇ってくれたほうがホッとするぐらいだよ
この時期太陽が低く、明暗ができやすいからほんと地獄。
S-AFで半押しでAFとAEロックしちまうっていう糞仕様も
実使用ではさらに拍車をかける
AFをロックしてAEを流すには親指AFつかうしかないっていう変態仕様は
一体何のメリットがあるんだろう？
他社と「感覚的には」3、4段違うんじゃないかと思ってしまうほど
実際「ただ飛んだ飛ばない」ではなく、
使えるデータとして残るかっていう比べたかたしたらそのぐらい違うと思う
なんでもないシーンで（もちRAWで）すぐ完全にRGBとも持っていかれるところも多いし、
その下の下のデータとしてはRGBとも飛んでいないところも
RGBのバランスが崩壊していて色がめちゃくちゃで物凄く使いにくい。
とりあえず現像済ませてから、RGBトーンカーブでかなり強引な
色だししてやっと。
なので平気で使えるのはその下って感じ
アンダー鳥基本にしてゲインアップできるほどS/Nも良くないから
ほんとに厳しい。
ISO400で影に入った髪の毛とかはもうノイズの塊。
曇ってくれたほうがホッとするぐらいだよ
この時期太陽が低く、明暗ができやすいからほんと地獄。
S-AFで半押しでAFとAEロックしちまうっていう糞仕様も
実使用ではさらに拍車をかける
AFをロックしてAEを流すには親指AFつかうしかないっていう変態仕様は
一体何のメリットがあるんだろう？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 00:25:38 ID:R5z/k4t50
ちょっとでも否定的な事言われたら、すぐもう花発せずにはいられない
そのヘタレ思考の白飛び脳みその方が大問題だな。おまいらの場合ｗ
そのヘタレ思考の白飛び脳みその方が大問題だな。おまいらの場合ｗ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 00:30:43 ID:e7flOhcF0
E-410ってMode2にすればAEロック半押し外せなかったっけ？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 00:57:15 ID:8eLpSUw50
今話にでてる、色とび？色のつぶれ？で機械（E-510等）の問題もあるとは思いますが、レンズは原因のひとつに入る事はないのでしょうか？
はじめについてくる、２つのレンズだとこうなる…。
マクロだと…、
望遠だと…。
広角だと…。
etc…。
機械だけのせいですか？もしくはフィルターを使うとだいぶマシになるとかありますか？
はじめについてくる、２つのレンズだとこうなる…。
マクロだと…、
望遠だと…。
広角だと…。
etc…。
機械だけのせいですか？もしくはフィルターを使うとだいぶマシになるとかありますか？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 01:04:27 ID:/TgowWFu0
>>352
Fotopusで検索すると良いと思うよ。
E-510/410のレンズキットでもちゃんと良い絵は撮れる。
でもE-520/420なら、もっといろんな面で安心できる。
オートホワイトバランスの安定ぶりには大差がある。
Fotopusで検索すると良いと思うよ。
E-510/410のレンズキットでもちゃんと良い絵は撮れる。
でもE-520/420なら、もっといろんな面で安心できる。
オートホワイトバランスの安定ぶりには大差がある。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 07:24:59 ID:35SRTOko0
おまえら、「写真」を撮れよw
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 07:41:32 ID:9MVf7FM80
親指AFの意味、メリットが良く理解出来ません。
やさしく教えて貰えませんか？
やさしく教えて貰えませんか？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 08:02:58 ID:leU2tebrP
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 08:39:32 ID:mztZHg9Q0
ＡＥロック使わない人にはあまりうれしくないかもな
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 21:45:08 ID:0BJsPKfY0
こちらに520の在庫を抱えているショップ関係の方とか居ます？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:53:23 ID:/2uAqMC00
>>349
細部に拘って全体が見えてなさ過ぎ
細部に拘って全体が見えてなさ過ぎ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 00:09:32 ID:tcnaJZIA0
>>359
キミがE-510に拘って周りを見てないんじゃね？
キミがE-510に拘って周りを見てないんじゃね？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 00:17:13 ID:h20OM1Ul0
俺は510で十分
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 01:06:51 ID:eHWLhIV9O
俺は510から520に乗り換えたが、買い換えて良かったと思ってる
510より520の方が扱いやすいし、常に話題になってる白飛びもしにくい
ただ、510から520に乗り換えた方が良いかと聞かれれば『別に買い換えなくても良いんじゃね』と答える
新たに3～4万出す必要はいと思う
510が使いこなせてる人ならね
でも俺は530が出たら乗り換えるだろな(笑)
510より520の方が扱いやすいし、常に話題になってる白飛びもしにくい
ただ、510から520に乗り換えた方が良いかと聞かれれば『別に買い換えなくても良いんじゃね』と答える
新たに3～4万出す必要はいと思う
510が使いこなせてる人ならね
でも俺は530が出たら乗り換えるだろな(笑)
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 01:11:42 ID:sfN+Mbs70
510＋キットレンズで動体撮影に挑戦してみた。
C-AFで頑張ったけどなかなか難しいね。
特に先頭グループは速いわ前に中継車や白バイいるわで
フレームに走者だけ納めるのも難しかった。
AFと連写の速度が欲しくなったけどいい練習にはなったかな。
http://imagepot.net/view/123298564843.jpg
C-AFで頑張ったけどなかなか難しいね。
特に先頭グループは速いわ前に中継車や白バイいるわで
フレームに走者だけ納めるのも難しかった。
AFと連写の速度が欲しくなったけどいい練習にはなったかな。
http://imagepot.net/view/123298564843.jpg
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 11:03:35 ID:l9NiJrNI0
>>349
> つーか410、510はまじでダイナミックレンジはひどい
> 他社と「感覚的には」3、4段違うんじゃないかと思ってしまうほど
> 実際「ただ飛んだ飛ばない」ではなく、
> 使えるデータとして残るかっていう比べたかたしたらそのぐらい違うと思う
なるほど、こういう感覚の人間がネガキャンをしているのか・・・
3，4段って、あり得ないから
その410か510もしくは>349の感覚は壊れてんじゃねえのww
> つーか410、510はまじでダイナミックレンジはひどい
> 他社と「感覚的には」3、4段違うんじゃないかと思ってしまうほど
> 実際「ただ飛んだ飛ばない」ではなく、
> 使えるデータとして残るかっていう比べたかたしたらそのぐらい違うと思う
なるほど、こういう感覚の人間がネガキャンをしているのか・・・
3，4段って、あり得ないから
その410か510もしくは>349の感覚は壊れてんじゃねえのww
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 11:22:25 ID:Xwif9BpK0
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse520/page19.asp
Olympus E-520…8.0 EV
Canon EOS 450D…8.7 EV
Pentax K200D…9.0 EV
Sony A350…8.5 EV
Olympus E-510…7.3 EV
Olympus E-520…8.0 EV
Canon EOS 450D…8.7 EV
Pentax K200D…9.0 EV
Sony A350…8.5 EV
Olympus E-510…7.3 EV
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 11:26:39 ID:E+IPpwjV0
>>78
>>195
>>236
辺りを見れば一目瞭然なんだけど、
実際白飛びを気にし出すと、
脳内でどんどん飛ぶようになっていくのと同じで、
ネガキャンというよりは思い込みではないかと。
とにかくネット上のいろいろに毒されすぎ。
写真撮りに行けよ、マジで。
>>195
>>236
辺りを見れば一目瞭然なんだけど、
実際白飛びを気にし出すと、
脳内でどんどん飛ぶようになっていくのと同じで、
ネガキャンというよりは思い込みではないかと。
とにかくネット上のいろいろに毒されすぎ。
写真撮りに行けよ、マジで。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 12:15:12 ID:7m1M1+am0
>365
K200Dのほうが俺のD3より広いじゃねーか。。。
K200Dのほうが俺のD3より広いじゃねーか。。。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 13:59:50 ID:w81wiQ990
ゆとりは工夫する事を知らないので、機材のスペック依存するしかできないって事でOK
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 14:22:57 ID:2MS450n/0
ゆとりは過去を10回読み返してお勉強してきなさい
既出をほじくり返すのも良いけど機構的なこと一つも読みとれてないじゃないか
既出をほじくり返すのも良いけど機構的なこと一つも読みとれてないじゃないか
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 15:04:43 ID:ImvijsNc0
ケンカ中に横からスミマセン
520の
画質設定で
ピクセルサイズをSmall（オークション用、携帯電話用）に変更したいのですが
Smallが1280×960しか選べません。
取説によると
｢1024×7680｣
｢640×480｣も選択出来る様になってますが
他の設定があるのでしょうか？
520の
画質設定で
ピクセルサイズをSmall（オークション用、携帯電話用）に変更したいのですが
Smallが1280×960しか選べません。
取説によると
｢1024×7680｣
｢640×480｣も選択出来る様になってますが
他の設定があるのでしょうか？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 15:13:42 ID:w81wiQ990
ピクセルサイズっていう項目があり、そこで変更出来ました。
>371
オマエ皆がうざがってんのわからんのか
>371
オマエ皆がうざがってんのわからんのか
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:03:48 ID:MxzaUpLu0
図星だからって逆ギレするひとって・・・・
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 16:13:35 ID:9x44FTMj0
http://zuiko.exblog.jp/10710405/
これが気になる
これが気になる
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:31:49 ID:TS5+HMVC0
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:46:52 ID:ESFEt3bQ0
キャッシュバックまだこねえええええええええ、12日に出したのに、 そんなに時間かかるのか。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:06:56 ID:cTAJfhMV0
420後継に手振れが付いたら520後継消えそう
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:14:49 ID:9x44FTMj0
もしE-430に手ぶれ補正が搭載されたらE-530の存在は必要ないし
この噂の機種はE-430と530の統合機だったりして。
オリはマイクロ・入門機・E-30・E-3の展開てのも考えられる
と妄想してるがどうだろ。
この噂の機種はE-430と530の統合機だったりして。
オリはマイクロ・入門機・E-30・E-3の展開てのも考えられる
と妄想してるがどうだろ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:15:56 ID:9x44FTMj0
>>377とかぶったッス
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:33:44 ID:zT9B2NMr0
420はカッコイイんだけど、やっぱりグリップが持ちにくいんだよな。
金具の位置的にハンドストラップ付けられないから、手を固めることもできないし。
お好みで、520みたいな出っ張ったグリップを取り付けられるような仕様だったらなぁ
金具の位置的にハンドストラップ付けられないから、手を固めることもできないし。
お好みで、520みたいな出っ張ったグリップを取り付けられるような仕様だったらなぁ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:47:38 ID:eHWLhIV9O
>>374
もう購入決定
もう購入決定
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:01:12 ID:CcFGEfc10
520買えば良いんでないの。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:04:41 ID:eU7rQkau0
噂通りのE-430なんて出たら、E-3はともかくE-30は値崩れ確定だろ。
とりあえず繋ぎでE-30買ってやろうじゃないか。
とりあえず繋ぎでE-30買ってやろうじゃないか。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:07:52 ID:jltIbOtp0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:39:04 ID:jZnKSXJi0
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:43:24 ID:7m1M1+am0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:46:35 ID:jZnKSXJi0
グリップないほうがカバンの中のおさまりもいいしかっこいいんだけど
裏面のボタン親指で押したりするときはグリップついてるほうが便利という・・・
裏面のボタン親指で押したりするときはグリップついてるほうが便利という・・・
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:01:17 ID:7m1M1+am0
背面のボタンを親指で押す時って、なんかほとんど左手でレンズ持ってるような気がする
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:16:29 ID:C8kyJprF0
右手にいろいろなことやらせすぎ
左手にも機能を割り振って欲しい
左手にも機能を割り振って欲しい
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:22:10 ID:2MS450n/0
秒間5連写ならE-30買ってもいいけど
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:32:20 ID:zT9B2NMr0
>>389
520のレンズ交換ボタンの上の空間にFnキーを二つくらい欲しい
520のレンズ交換ボタンの上の空間にFnキーを二つくらい欲しい
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:34:26 ID:cTomwRxbP
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:05:28 ID:H5+Oqn5L0
E-400系後継機はE-500シリーズと統合して、
E-400系の血はマイクロフォーサーズ系に流せば良いと思うけど。
E-400系の血はマイクロフォーサーズ系に流せば良いと思うけど。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:07:18 ID:jltIbOtp0
ｶｶｸの420スレに
＞このシリーズはもう終わりです。形が変わります。
ってカキコがあった。
420デザイン好きなんだけどなぁ
＞このシリーズはもう終わりです。形が変わります。
ってカキコがあった。
420デザイン好きなんだけどなぁ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:08:19 ID:TRbS7d6c0
なんでもいいから一眼レフまで中国で作るのやめれ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:09:50 ID:7m1M1+am0
メタミドホス入ってても、カメラなら死ぬことはないから
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:11:42 ID:2MS450n/0
メラミンだと危ないかも
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:25:51 ID:zT9B2NMr0
センタースタンドとか長い泥除けとか、KSRにはダサくても実用的な物が
つい欲しくなってしまうな。
つい欲しくなってしまうな。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:35:01 ID:zT9B2NMr0
・・・豪快に誤爆したな
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:23:50 ID:7V4W9aqEO
430に手ぶれ補正なら530は液晶が動くな。
>399
廃盤は残念だ
>399
廃盤は残念だ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:27:33 ID:wE1Vk4DVP
>>399
チャリの話かと思ったらバイクの話ね。
チャリの話かと思ったらバイクの話ね。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:42:45 ID:jsBpH5vL0
>>395
お前は中国工場とオリンパスのマイスター制度知ってるのかと
お前は中国工場とオリンパスのマイスター制度知ってるのかと
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:54:20 ID:pVFKNmEM0
イメージだよ
イメーーーーーーージィーーー
イメーーーーーーージィーーー
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 01:10:18 ID:wIcO31do0
イメーーーーーーージィコジィコピピ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 04:28:30 ID:ZcGvOVn3O
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 10:45:36 ID:E6MwvA630
>>402
うちの近くにある焼肉チェーン店でもマイスターがいたぞ
うちの近くにある焼肉チェーン店でもマイスターがいたぞ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 10:53:43 ID:1pLWlmK90
俺は電池が変わると言うだけで却下だな
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 12:04:40 ID:AXDFae730
グリップなし小バッテリーは要らん
５１０５２０は１週間程度の旅行で１バッテリーで完結する
５１０５２０は１週間程度の旅行で１バッテリーで完結する
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 12:43:16 ID:FuxY8BLz0
>>408
400系と500系が併存するなら、400系はグリップ無し、小バッテリーで良いんじゃないの
400系と500系が併存するなら、400系はグリップ無し、小バッテリーで良いんじゃないの
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 12:43:59 ID:lWkMpM5E0
取込みにオリンパスマスターを使っているのですが
起動もフォルダ移動もすごく遅いです。
なんですか?
起動もフォルダ移動もすごく遅いです。
なんですか?
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 13:00:27 ID:1pLWlmK90
純正ソフトなんてここ5年使ってない
・・といいたいけどオリマスだけはファームのアップデートに必須だからなぁ・・・
もちろんそれ以外の用途に使ったことなんて無いけど
・・といいたいけどオリマスだけはファームのアップデートに必須だからなぁ・・・
もちろんそれ以外の用途に使ったことなんて無いけど
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 14:05:41 ID:fpWmdnMi0
>>408
おまえの為に開発してる訳じゃねぇｗ
おまえの為に開発してる訳じゃねぇｗ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 14:27:13 ID:bGloVIUG0
グリップが～、とか時期モデルが～とか、
こういう時こそ「写真撮れ」の突っ込みがあってしかるべきなんだが
何故か白とび指摘のときしか突っ込みがない。
さすが糞スレｗ
こういう時こそ「写真撮れ」の突っ込みがあってしかるべきなんだが
何故か白とび指摘のときしか突っ込みがない。
さすが糞スレｗ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 14:57:58 ID:ZcGvOVn3O
はぁ～420の進化版楽しみ
俺の愛しの520も後数ヶ月であんまり使わなくなるのか
よ～し
今日は撮りまくるぜｗｗｗ
俺の愛しの520も後数ヶ月であんまり使わなくなるのか
よ～し
今日は撮りまくるぜｗｗｗ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 19:20:57 ID:nhc7u2Cl0
E-430はもう２回り小さくして、SP-430として出して欲しい
E-4XXシリーズのカタチのコンデジ欲すぃ
E-4XXシリーズのカタチのコンデジ欲すぃ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 19:26:17 ID:k283erLW0
一眼ぽい見た目のなんちゃってデジイチコンデジ
需要ないと思うが
持ってるだけで笑われそう
需要ないと思うが
持ってるだけで笑われそう
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 19:27:44 ID:Z6O4uQxD0
DSC-Hシリーズとか形結構好きだけどな
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 19:29:21 ID:1pLWlmK90
オリンパスペンの大ヒットも知らない新参が駄文を並べてて笑える
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 19:55:57 ID:tXlIYLDQO
ペンと言っても多種多様でとても一言で括る事はできませんな
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 20:10:40 ID:fo66kcff0
沢山のバリエーションが作れるほどの人気だったわけで
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 21:08:10 ID:xthxSzBG0
E30の売れ行きがデジイチの中で９０位だってなｗ
ねー、どうしてなの？
ねー、どうしてなの？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 21:21:16 ID:3B1iA8ep0
高いからでしょ。
値崩れすりゃ売れるよ
値崩れすりゃ売れるよ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 21:30:30 ID:1pLWlmK90
あれが1000万画素のままなら俺も欲しかったけど
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 21:35:53 ID:wE1Vk4DVP
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 22:30:31 ID:l5sIUVJ90
【OLYMPUS】E-510/E-520 Part24【Four Thirds】
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 23:39:11 ID:bRKyHzlJ0
にしても、オリンパス一眼のシェアは絶望的なほど低すぎるな。
中古レンズを探しに行っても、ほとんど無い。HOYAよりも少ない。
感覚的にはパナソニックとどっこいどっこいってのも辛い。
かくいう俺も、売りに行ったことがないわけで・・・
フォーサーズは、センサが小さいせいで嫌われているのは事実なのかも。残念なこと。
いくらかとはいえ、コンパクトでコストパフォーマンスが高いから俺は使ってるんだけど。
キャノンとニコンに勝てないのは仕方ないとしても、もう少し売れてもいいと思う。
中古レンズを探しに行っても、ほとんど無い。HOYAよりも少ない。
感覚的にはパナソニックとどっこいどっこいってのも辛い。
かくいう俺も、売りに行ったことがないわけで・・・
フォーサーズは、センサが小さいせいで嫌われているのは事実なのかも。残念なこと。
いくらかとはいえ、コンパクトでコストパフォーマンスが高いから俺は使ってるんだけど。
キャノンとニコンに勝てないのは仕方ないとしても、もう少し売れてもいいと思う。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 23:56:42 ID:1pLWlmK90
いやもう単純にパナの価格設定のせいだよ
コンパクトじゃ飽き足りない、でも一眼は敷居が高い
そんな層に向けたレンズが一本10万20万したら誰も見向きもしなくなるって
本体だってボディ内補正の機種の倍以上って馬鹿設定だったし
コンパクトじゃ飽き足りない、でも一眼は敷居が高い
そんな層に向けたレンズが一本10万20万したら誰も見向きもしなくなるって
本体だってボディ内補正の機種の倍以上って馬鹿設定だったし
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:21:31 ID:rWEXh1og0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 01:27:19 ID:wtAOEqxQ0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 06:49:49 ID:fe8kxGHS0
OM末期に較べりゃずっとましなんじゃないの？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 07:02:51 ID:5ZWwJUvx0
それもそうだ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 08:52:49 ID:oW2jhBFi0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 09:32:04 ID:b+fa9gjp0
金かけれない奴が交換レンズの一眼買おうという発想から間違い
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 10:04:55 ID:gpvOtRtPO
>>433
具体的にどう間違っているんだい？
具体的にどう間違っているんだい？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 10:52:41 ID:RBS07lEK0
結局パナはオリのお荷物にしかならなかったな。
今後はマイクロ一本のつもりなんだろ。
今後はマイクロ一本のつもりなんだろ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 11:09:18 ID:t27NG+mY0
業界3位に向かってなんてことを…ｗ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 11:15:05 ID:EFbV1HVl0
それはそれでいいけどあのデザインはどうにかして欲しい
あといい加減ボディ内補正入れれ
あといい加減ボディ内補正入れれ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 11:15:40 ID:b+fa9gjp0
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 11:20:01 ID:DzeNerhT0
通りすがりだが、そういうこと言ってるやつは将来破産すると思う。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 11:30:54 ID:EFbV1HVl0
まあたいがい金が無くても買っちゃうタイプだろうね
破滅型
破滅型
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 12:36:17 ID:e2/0kcl40
レンズ一本では少し物足りなくなってきて、マクロと望遠が欲しい今日この頃。
現在はE-520だけど、将来は一桁か二桁ボディーの追加を夢見ている。
だったら最低竹レンズぐらいは必要かと思っているんだよね。
そうなると資金面から一本買いしかできない。
マクロだったらED 50mm F2.0、望遠はED 50-200mm F2.8-3.5 SWD。
でも現実的にはマクロは35mm F3.5 で十分と思ったり。
とても悩むけど、それがまた楽しいから困る。
現在はE-520だけど、将来は一桁か二桁ボディーの追加を夢見ている。
だったら最低竹レンズぐらいは必要かと思っているんだよね。
そうなると資金面から一本買いしかできない。
マクロだったらED 50mm F2.0、望遠はED 50-200mm F2.8-3.5 SWD。
でも現実的にはマクロは35mm F3.5 で十分と思ったり。
とても悩むけど、それがまた楽しいから困る。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 12:57:42 ID:b+fa9gjp0
女々しいだけなので、チラシの裏にでも書いて一人で喜んでなさい。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 13:02:08 ID:VtFzKzAc0
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 13:12:34 ID:b+fa9gjp0
免許も持ってない奴がバイク雑誌眺めてあれがいいかなこれがいいかな言ってるレベルだってことで。
もっとわかりやすく言うと、買えもしないスーパーカーの皮算用する、免許も持ってない小学生と一緒。
もっとわかりやすく言うと、買えもしないスーパーカーの皮算用する、免許も持ってない小学生と一緒。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 13:15:52 ID:Au8dl9Zn0
ID:b+fa9gjp0
こいつずっとこのスレに常駐して相談や雑談に文句付けるだけの
何の身もない駄目レスばかりしてるよな
何が楽しいの？雑談嫌ならここ見なければいいのに
こいつずっとこのスレに常駐して相談や雑談に文句付けるだけの
何の身もない駄目レスばかりしてるよな
何が楽しいの？雑談嫌ならここ見なければいいのに
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 13:37:25 ID:e2/0kcl40
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 15:15:34 ID:dhwIIFfd0
>>445
鼻くそはスルーが吉
鼻くそはスルーが吉
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 16:52:37 ID:UgYf/iFO0
今､練習してるけどぶれるんです雨天室内蛍光灯下で
ノーフラッシュISO1600で撮る事は悪い事ですか？
ISO800迄？
ノーフラッシュISO1600で撮る事は悪い事ですか？
ISO800迄？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 17:06:01 ID:butoRFHB0
ノイズが気にならなきゃなんでもいいじゃない？
人それぞれです
人それぞれです
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 17:07:44 ID:EFbV1HVl0
どんな構え方してるんだよ
それともF8とか11とかの超望遠か
それともF8とか11とかの超望遠か
標準レンズでF5.6
Aモードで練習中
脇を締めて撮ってます。
AFイルミネーションがチカチカして中々フォーカスしません。
Aモードで練習中
脇を締めて撮ってます。
AFイルミネーションがチカチカして中々フォーカスしません。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 17:48:25 ID:jXNdFllYO
シャッター速度を書かないのはなぜだろう
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 17:49:42 ID:b+fa9gjp0
>>445
おまえみたいな小便臭いのに無駄な知識与えても仕方ないからなぁ。
おまえみたいな小便臭いのに無駄な知識与えても仕方ないからなぁ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 18:44:24 ID:17fsA2CY0
Aモードだとシャッタースピードは自動でなりますが…
5”とか
5”とか
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 18:50:53 ID:e2/0kcl40
>>455
そりゃブレて当たり前。
そりゃブレて当たり前。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 18:56:36 ID:gpvOtRtPO
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 19:01:14 ID:gpvOtRtPO
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 19:20:59 ID:ryhqrp+k0
どんな絞りにしてんだよ。
普通にPで撮れｗ
普通にPで撮れｗ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 19:41:07 ID:/uATyzUv0
雨天室内蛍光灯下、ISO1600、F5.6、焦点距離不明だが・・
でSSが5''
ってどんな環境よｗ
つーか、AモードでAFイルミネータって光ったっけ？
でSSが5''
ってどんな環境よｗ
つーか、AモードでAFイルミネータって光ったっけ？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 19:44:57 ID:EFbV1HVl0
普通に夜の公園だな
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 21:27:58 ID:51TVrxmuO
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:06:34 ID:SWHy0arq0
スルーしろよw
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:34:38 ID:+G/AqryW0
>>455
腕立て50回を3ヶ月のあいだ毎日続ければなんとかなるかもしれません。
腕立て50回を3ヶ月のあいだ毎日続ければなんとかなるかもしれません。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:43:23 ID:UgYf/iFO0
>>464
アームレスリングに出る位鍛えているんです。
アームレスリングに出る位鍛えているんです。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:54:13 ID:8MWKrl7Q0
腕相撲大会？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:13:11 ID:fP8fTlSq0
5秒をとめるのに腕力とか関係ないんだが。。。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:26:37 ID:ZH4EtD9m0
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 23:48:06 ID:EFbV1HVl0
5秒だと6～8秒間は心臓を止められないときつい
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 04:12:21 ID:gsj8qb4M0
カメラは骨で支える
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 04:34:44 ID:IGR1eNF20
>>454
あぁ。小便臭い言われて悔しかったのか。そかそかよかったな。
あぁ。小便臭い言われて悔しかったのか。そかそかよかったな。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 04:36:28 ID:IGR1eNF20
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 09:17:13 ID:5YLR3qc00
心臓止めたらカメラ落ちるじゃねーか
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 09:42:26 ID:hrJte1+wP
>>473
ほら、何とか硬直ってやつでどうにかなるんじゃね？
ほら、何とか硬直ってやつでどうにかなるんじゃね？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 10:07:06 ID:5YLR3qc00
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 10:14:34 ID:VluWejiq0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:53:28 ID:oSkG5QGx0
高級な機種になると測点が11点や9点などがありますが
どのようなメリットがあるのですか？
11点もあると狙った所にピントが合わず苦労すると思うのですが…
測点が沢山ある方がAFスピードが速いのですか？
私は初心者ながら中央固定で使ってます。
どのようなメリットがあるのですか？
11点もあると狙った所にピントが合わず苦労すると思うのですが…
測点が沢山ある方がAFスピードが速いのですか？
私は初心者ながら中央固定で使ってます。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:24:53 ID:nyAtIrV10
写真の右隅の小鳥さんにピントを合わせて絵作りするような場合は１１点とかあると便利だろうね
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:59:09 ID:iXaWi+rbO
>>477
俺も知りたいな。ニコンみたいに複数の合焦点が表示されるなら使い勝手良さそうなんだけどね。
俺も知りたいな。ニコンみたいに複数の合焦点が表示されるなら使い勝手良さそうなんだけどね。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:59:39 ID:IGR1eNF20
口だけカメラマンの周知の事実ｗ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 13:05:04 ID:UCr5NWni0
近接撮影やら被写界深度浅い時にはフォーカスロックだとピントズレやすいから
測点多いにこしたことはない。520はファインダー内の左右二点がもう少し離れて
いれば使い勝手が全然違ってくるのに・・・
測点多いにこしたことはない。520はファインダー内の左右二点がもう少し離れて
いれば使い勝手が全然違ってくるのに・・・
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 13:13:38 ID:IGR1eNF20
>>477
自動にしておくと、意図したところにピントが合わなくて、シャッターチャンスを逃す。
任意の一点を選ぶと、どれにしようかなとボタン押してる間にシャッターチャンスを逃す。
結局、ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!と、中央一転にして使って、幸せになれることに気づく。
自動にしておくと、意図したところにピントが合わなくて、シャッターチャンスを逃す。
任意の一点を選ぶと、どれにしようかなとボタン押してる間にシャッターチャンスを逃す。
結局、ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!と、中央一転にして使って、幸せになれることに気づく。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 15:25:44 ID:oSkG5QGx0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 15:27:16 ID:5YLR3qc00
>>483
小鳥さんすぐ飛んでいっちゃうから。
小鳥さんすぐ飛んでいっちゃうから。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 15:40:56 ID:OztPt0lx0
位置をちょっとずらす方が枝や小石にピンが来て焦ってシャッター押し直すより
どうやったって速いだろ
どうやったって速いだろ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 16:36:48 ID:nyAtIrV10
写真の右隅の小島さんにピントを合わせて絵作りするような場合は１１点とかあると便利だろうね
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 16:43:21 ID:swSmAacHO
>>483
その考えで誤りはないと思いますよ。
測距点がきめ細かくあると、
三脚などでカメラ（構図）を固定しちゃってる時に便利。
また、半押しでフレーミング移動することで
微妙に露出条件が変わる可能性がある時には、
測距点の移動が使えれば良い代替手段になるだろうね。
ＡＥロックって意見もあると思うけど。
その考えで誤りはないと思いますよ。
測距点がきめ細かくあると、
三脚などでカメラ（構図）を固定しちゃってる時に便利。
また、半押しでフレーミング移動することで
微妙に露出条件が変わる可能性がある時には、
測距点の移動が使えれば良い代替手段になるだろうね。
ＡＥロックって意見もあると思うけど。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:50:19 ID:jM0OSRF30
コサイン誤差だっけ
フォーカスロックして構図変えるとピントがずれるよ
被写界深度が深い写真なら別にいいけど
フォーカスロックして構図変えるとピントがずれるよ
被写界深度が深い写真なら別にいいけど
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 17:54:21 ID:5YLR3qc00
ヘタな君らはピンぼけを作らないように絞って撮りたまえ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:07:27 ID:7Iyx5pbh0
>>488
小鳥を撮るような望遠レンズでコサイン誤差は微々たるもんだよ。
小鳥を撮るような望遠レンズでコサイン誤差は微々たるもんだよ。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:21:28 ID:OztPt0lx0
ド素人はマクロと望遠をごちゃ混ぜに考えて馬脚を現すよね
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:36:05 ID:IGR1eNF20
>>483
AFロック というのだ。
AFロック というのだ。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:39:05 ID:7Iyx5pbh0
親指AFにすれば、半押しのAFロックよりずっと楽になれるかも
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 19:29:53 ID:eT62ct8/0
職場の先輩がエセヲタで延々カメラ談義聞かされた。
CCDは冷えてるほどノイズが少ない。
バッテリーは冷えると保ちが悪くなる。
どうすりゃいいんじゃボケー！
CCDは冷えてるほどノイズが少ない。
バッテリーは冷えると保ちが悪くなる。
どうすりゃいいんじゃボケー！
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 19:32:14 ID:7Iyx5pbh0
CCDはペルチェ素子で冷やして、バッテリーはヒータで暖める。天体撮影では基本かも。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 20:58:06 ID:EeOM5WU00
>>477
中央固定だと、流し撮りの場合、日の丸しか撮れない。
中央固定だと、流し撮りの場合、日の丸しか撮れない。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 21:08:50 ID:SDpduep30
ＡＦポイントがたくさんあってうれしいのは激しく動く対象を撮る場合か
ポートレートで目にピント合わせたい（ＡＦロックせずに）場合ぐらいじゃないかね
ポートレートで目にピント合わせたい（ＡＦロックせずに）場合ぐらいじゃないかね
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 21:11:51 ID:JZy6PgYU0
ポートレートで目にピント合う機種って多いの？
G1はそうらしいってのは聞いた事あるけど。
G1はそうらしいってのは聞いた事あるけど。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 21:24:44 ID:EeOM5WU00
人を撮るときはG1の顔認識が使いやすくて良いと思う。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 22:17:16 ID:OztPt0lx0
動き物撮るときは広めにフレーミングして後でトリミングで調整する物だ
そのための高画素だろうが
そのための高画素だろうが
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 22:42:36 ID:WFcngKsQ0
E-520使いなマカー用にiPhotoのアイコンを作ってみました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090130222827.png
このアイコンを一旦プレビューで表示させて、コマンド+Aで選択してから
コマンド+Cでコピーし、iPhotoの情報画面の左上のアイコンにコマンド+V
でペーストしたら変更できます。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090130222827.png
このアイコンを一旦プレビューで表示させて、コマンド+Aで選択してから
コマンド+Cでコピーし、iPhotoの情報画面の左上のアイコンにコマンド+V
でペーストしたら変更できます。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 00:57:54 ID:G/KiKDds0
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 01:15:47 ID:G/KiKDds0
次期E-520も新MacBookと同じくアルミ削りだし外装で作ってくれたら、
１２万円ぐらいでも買っちゃうぞ。液晶モニタもガラス貼りでお願い。
１２万円ぐらいでも買っちゃうぞ。液晶モニタもガラス貼りでお願い。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 01:20:08 ID:ZxhO5fGQ0
新MacBookって12万程度でかえるの？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 01:37:45 ID:SZdjDGaQ0
30万ぐらいするよ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 03:39:57 ID:WniSqyUd0
MacBookは10万円前半だったはず
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 04:49:03 ID:d0dBgEef0
それは旧型。
ユニボディの新型は10万後半。
ユニボディの新型は10万後半。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 09:25:00 ID:4zT65WPr0
E-520購入！デジイチデビューしましたー！
手に取ったとき一番シックリくるのがコレだった
ジワジワと写真の面白さがわかってきたｗ山とか海いきたくなりますねｗ
手に取ったとき一番シックリくるのがコレだった
ジワジワと写真の面白さがわかってきたｗ山とか海いきたくなりますねｗ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 09:43:12 ID:XywwyT+VO
わざわざマイナーなフォーサーズフォーマットにようこそw
マイナー故に中古市場でレンズなんかを確保しづらいのが難点だけど、
いいレンズを手放さない人が多いからだと思う。
さあ、撮りましょう！
人物撮るのも楽しくなるよ。
マイナー故に中古市場でレンズなんかを確保しづらいのが難点だけど、
いいレンズを手放さない人が多いからだと思う。
さあ、撮りましょう！
人物撮るのも楽しくなるよ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 10:45:07 ID:jkrHhp9T0
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 11:00:22 ID:fMpHm/XM0
>>509
アダプタ使えば、中古レンズ使い放題だよ。
アダプタ使えば、中古レンズ使い放題だよ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 11:12:14 ID:SZdjDGaQ0
誰も言わないけど無接点マウントアダプタで露出に不安持たずに使えるのって
オリとキヤノンぐらいなんだよね
オリとキヤノンぐらいなんだよね
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 11:32:28 ID:Ubgkq4ab0
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 12:08:31 ID:g1JBygMqO
ボディ部を水没させてしまったんだけど修理代どれくらいかかるかな？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 12:21:12 ID:ygPwd+sO0
>>512
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 12:28:42 ID:SZdjDGaQ0
詳しいことはよーわからん
構造上そんな結果になるらしい
俺自身、ニコソニペンタとアダプタで使ったけど見事に露出バラバラだった
もう真っ暗とか真っ白とかそんなレベルで
520で絞り込み測光の異様な安定感に驚愕した
多少オーバー目には出るけどそれさえ把握しておけばほぼ露出には気を遣う必要が無くなった
キヤノン使用の人に聞いたら同じような感じらしい
構造上そんな結果になるらしい
俺自身、ニコソニペンタとアダプタで使ったけど見事に露出バラバラだった
もう真っ暗とか真っ白とかそんなレベルで
520で絞り込み測光の異様な安定感に驚愕した
多少オーバー目には出るけどそれさえ把握しておけばほぼ露出には気を遣う必要が無くなった
キヤノン使用の人に聞いたら同じような感じらしい
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 12:46:50 ID:hL5P/qno0
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 12:54:47 ID:PDcQKBhM0
真水で洗って感想
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 13:54:26 ID:pYwj8Wh/0
屋内撮影用に
ﾊﾟﾝｹｰｷ25mmF2.8かｼｸﾞﾏ30mmF1.4を
買おうと思うのですがどちらがｵｽｽﾒですか？
ﾊﾟﾝｹｰｷ25mmF2.8かｼｸﾞﾏ30mmF1.4を
買おうと思うのですがどちらがｵｽｽﾒですか？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 13:58:56 ID:Fu4CgyTU0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 14:08:51 ID:vDLFC/RN0
キャッシュバックきたああああああああああ、 2週間くらいかかったよ、待ってる人すぐくるよ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 14:17:32 ID:9FQ2ZWSe0
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 14:20:02 ID:DvqKP+V20
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 14:57:21 ID:gFE4jWs50
キットレンズにマクロ買い増そうかと。
んで、35か50か。
ちまちま撮りじゃなくて、人物むけてエロいのが撮りたい。
さて、問題。
明るさ優先で50有利だけど、長いレンズはどうかと。
100年に1度の不況なので、やっぱ35かなと。
でも、エロさでは50が圧勝かなと。
脳内妄想に疲れたんで、
教えて下さい、オーナー様。
脳内アドバイスでもいいけど。w
んで、35か50か。
ちまちま撮りじゃなくて、人物むけてエロいのが撮りたい。
さて、問題。
明るさ優先で50有利だけど、長いレンズはどうかと。
100年に1度の不況なので、やっぱ35かなと。
でも、エロさでは50が圧勝かなと。
脳内妄想に疲れたんで、
教えて下さい、オーナー様。
脳内アドバイスでもいいけど。w
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:04:30 ID:XywwyT+VO
35は中古なら安いんだから、
両方買っとけば？
両方買っとけば？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:04:54 ID:EypGBBW90
キャッシュバックきても 郵便局がいついっても糞行列で換金する気がおきないのが困る
民営化してほんと糞仕事になったわ
民営化してほんと糞仕事になったわ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:06:39 ID:gFE4jWs50
>525
ありがたいレスありがとう
以後、両方やめとけのアドバイスは不要です
ありがたいレスありがとう
以後、両方やめとけのアドバイスは不要です
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:12:00 ID:XywwyT+VO
寄れないけど、ズミも加えるといいよ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:15:22 ID:R7v81kIx0
>>524
まずは35マクロを買う。
長さが足りないと思ったら、EC-14を買ってみる。
49mmF4.9の暗さがやっぱり我慢できなくなったら、50mmマクロを買う。
35マクロとEC-14を下取りに出せば、半額弱で買えると思う
EC-14を残せば、70mmF2.8としても使える
まずは35マクロを買う。
長さが足りないと思ったら、EC-14を買ってみる。
49mmF4.9の暗さがやっぱり我慢できなくなったら、50mmマクロを買う。
35マクロとEC-14を下取りに出せば、半額弱で買えると思う
EC-14を残せば、70mmF2.8としても使える
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:16:14 ID:KRm7EbDr0
>>524
シグマの24mmも良いよ。私は今便利に使っている。
シグマの24mmも良いよ。私は今便利に使っている。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:19:23 ID:9ZIfISYF0
お約束だがマクロはワーキングディスタンスに注意ね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:39:32 ID:o5e01SZpP
>>529
35mmマクロに1.4倍テレコンって意外に合うよね。
元があのワーキングディスタンスだから、密着しないで撮れるだけでも御の字だ。
逆に50mmにつけると、どうもコントラストが落ちる感じがして多用しづらい。
70mm F2.8の画角自体はとても使いやすいんだけどね。
>>530
24mmってやたら寄れるやつだよな。
画角と明るさと最大撮影倍率考えたらもっと売れても良さそうなもんだが。
やっぱでかいのが敬遠される元になってるのかな？
使い勝手どう？ＡＦとか開放時の写りとか知りたいでふ。
35mmマクロに1.4倍テレコンって意外に合うよね。
元があのワーキングディスタンスだから、密着しないで撮れるだけでも御の字だ。
逆に50mmにつけると、どうもコントラストが落ちる感じがして多用しづらい。
70mm F2.8の画角自体はとても使いやすいんだけどね。
>>530
24mmってやたら寄れるやつだよな。
画角と明るさと最大撮影倍率考えたらもっと売れても良さそうなもんだが。
やっぱでかいのが敬遠される元になってるのかな？
使い勝手どう？ＡＦとか開放時の写りとか知りたいでふ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 15:47:46 ID:gFE4jWs50
ほーさーず仲間は親切。
アドバイス、ありがとう。
エロい描写にやられた感があるんで、
50に傾いた。
けど、35に傾いた。
で、労働距離の指摘で振り出しに戻った感あり。
ズミもいいんだがな。wwwキットとダブり感あるし。
アドバイス、ありがとう。
エロい描写にやられた感があるんで、
50に傾いた。
けど、35に傾いた。
で、労働距離の指摘で振り出しに戻った感あり。
ズミもいいんだがな。wwwキットとダブり感あるし。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 16:09:59 ID:1yj+Fmq40
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 17:12:01 ID:9FQ2ZWSe0
ワーキングプア重視で両方やめとけ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 17:37:25 ID:gFE4jWs50
35は顕微鏡並に寄らないとっつー制限ある。
でも、これ、マクロ撮影の時だよね。
人物だと、こんなに寄ることもないしwwww。
画角的には、35の方が、使い勝手はいいのではと妄想してますが。
>535
ありがとん
ほんと、ほーさーず仲間はいい人ですね
でも、これ、マクロ撮影の時だよね。
人物だと、こんなに寄ることもないしwwww。
画角的には、35の方が、使い勝手はいいのではと妄想してますが。
>535
ありがとん
ほんと、ほーさーず仲間はいい人ですね
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 17:58:10 ID:sy8xHpcR0
これ以上小さくなっても、リコーががんばっているから今ぐらいが調度いいと思うんだ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 18:00:33 ID:hL5P/qno0
>>533
OMの50/2or50/3.5という手も
OMの50/2or50/3.5という手も
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 18:17:43 ID:63Il+0DP0
5020より3535の方が被写界深度がシビアで
ピントがあわせにくいとかありますか？
ピントがあわせにくいとかありますか？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 18:22:35 ID:R7v81kIx0
>>532
>35mmマクロに1.4倍テレコンって意外に合うよね。
だよね。35マクロとEC-14持ってて、50マクロへの物欲抑える為にやってみたら
俺にとっては十分な画質だった。裏技のコントラストAFも使えるし。
>35mmマクロに1.4倍テレコンって意外に合うよね。
だよね。35マクロとEC-14持ってて、50マクロへの物欲抑える為にやってみたら
俺にとっては十分な画質だった。裏技のコントラストAFも使えるし。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 18:29:06 ID:o5e01SZpP
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 18:59:18 ID:ZxhO5fGQ0
買っても損はしないだろうがそこまで感動するほどの違いは感じなかったな。
結局50マクロは売ってしまったけどリニューアルされたらまた買うだろう。
結局50マクロは売ってしまったけどリニューアルされたらまた買うだろう。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 19:30:40 ID:rMZ+6quO0
二コン ＝ 旧アテネ国際空港（Ellinikon International Airport）
EOS ＝ 「イオス」の意味はギリシャ神話の「夜明けの女神」
ペンタ ＝ ギリシャ語で５の意味 「ペンタプリズムは五角形のプリズム」の意味。
α ＝ ギリシャ文字の最初の文字
オリンパス ＝ ギリシャ神話の神々が住む山オリンポス山
EOS ＝ 「イオス」の意味はギリシャ神話の「夜明けの女神」
ペンタ ＝ ギリシャ語で５の意味 「ペンタプリズムは五角形のプリズム」の意味。
α ＝ ギリシャ文字の最初の文字
オリンパス ＝ ギリシャ神話の神々が住む山オリンポス山
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 19:48:19 ID:KRm7EbDr0
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 19:53:13 ID:ewyFz6Jj0
>>541
50は35より最大倍率が小さいんで、おおおおおっがぶりよりってほどでもない。
50は35より最大倍率が小さいんで、おおおおおっがぶりよりってほどでもない。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 19:56:17 ID:kutRPfp40
オリンポス→オリンパス
も相当無理矢理感がある。
「パスパス、オリンパスなんてパス！」って感じ
も相当無理矢理感がある。
「パスパス、オリンパスなんてパス！」って感じ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 20:00:32 ID:KRm7EbDr0
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 20:03:07 ID:fMpHm/XM0
3535にテレコン付ける金あったら、5020買えないか？
で、5020にはさらに金を貯めてテレコンを噛ますことも出来るし。
で、5020にはさらに金を貯めてテレコンを噛ますことも出来るし。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 20:17:04 ID:SZdjDGaQ0
つーか3535より純正テレコンの方が高い
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 22:15:41 ID:tQHJgRTY0
3535は軽くて一番安い純正レンズなんだしとりあえず買っておけば？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 23:01:30 ID:G/KiKDds0
ロシア製のダンデライオン３をマウントアダプタにつけると古いMFレンズでも
フォーカスエイドが効くようになるし、焦点距離も任意で変更出来そうなので、
興味があるんだけど、誰か使ったことある人いない？
フォーカスエイドが効くようになるし、焦点距離も任意で変更出来そうなので、
興味があるんだけど、誰か使ったことある人いない？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 00:09:07 ID:yimbgi8v0
ちょっと特殊な用途で初デジイチを検討していて
α300と散々迷い、店頭でも迷ってどうにも決められなくなってきて
色々弄ったあげく、持ちやすさと操作しやすさでE520に決めました
一眼なら広角が欲しかったので、11-22レンズまで買ってしまいました
今から操作覚えて、早速明日どっか行ってきます
α300と散々迷い、店頭でも迷ってどうにも決められなくなってきて
色々弄ったあげく、持ちやすさと操作しやすさでE520に決めました
一眼なら広角が欲しかったので、11-22レンズまで買ってしまいました
今から操作覚えて、早速明日どっか行ってきます
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 00:48:26 ID:jVxJazn0O
★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm
★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫
こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。
★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 01:08:06 ID:u2JFFv/M0
>>544
このネタをなんとか作った甲斐があったよ。ありがとう。
このネタをなんとか作った甲斐があったよ。ありがとう。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 03:03:53 ID:63dRQvBX0
渋谷パンテオン
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 07:27:27 ID:f9xXIrdV0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 08:59:37 ID:XGu19Yvl0
だがちょっと待って欲しい
9-18という選択肢はなかったのだろうか？
9-18という選択肢はなかったのだろうか？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 10:09:06 ID:Ze9Os8AfO
みなさん
今日は良いお天気ですよね
カメラ日和です
（神奈川県 あかね ♀ 15才 処女）
今日は良いお天気ですよね
カメラ日和です
（神奈川県 あかね ♀ 15才 処女）
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 10:12:07 ID:sWZy+xDU0
あかねちゃんの写真を撮りたーい!!!
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 11:40:20 ID:1FjGCuS1O
質問です。
皆さんは、撮影後に現場でカメラのモニター上でピントチェックを行う場合、
拡大表示は何倍くらいで判断しますか？
望遠を多用する私は普段から７倍で判断していますが、
標準レンズ（例えばｷｯﾄﾚﾝｽﾞ14-42）だと５倍くらいまでに抑えた方が良いのかな？
徒に拡大しても画像は荒れるばかりだし…。
皆さんは、撮影後に現場でカメラのモニター上でピントチェックを行う場合、
拡大表示は何倍くらいで判断しますか？
望遠を多用する私は普段から７倍で判断していますが、
標準レンズ（例えばｷｯﾄﾚﾝｽﾞ14-42）だと５倍くらいまでに抑えた方が良いのかな？
徒に拡大しても画像は荒れるばかりだし…。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 12:36:37 ID:d0mYYAEk0
俺は5倍。理由はなんとなく。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 12:47:37 ID:f9xXIrdV0
RAW＋HQ（1/8)で撮ってるか？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 13:20:22 ID:f9xXIrdV0
ライブビュー時は７倍までが等倍だっけか。
撮影後はSHQなら3倍までが綺麗に表示だっけか。
撮影後はSHQなら3倍までが綺麗に表示だっけか。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 13:50:08 ID:s15HbkVd0
524っす。
35マクロと50マクロのエロさを聞いたもんす。
アドバイスどうもでした。
あっちこっちのサイト見たら、やっぱ50の画質がエロ過ぎるとわかりますた。
でも、
かかくこむで
WZが31000円という情報が出ててショックで寝込んでしまいました。
大阪の量販店。
大阪はそんなに景気悪いっすかね。
35マクロと50マクロのエロさを聞いたもんす。
アドバイスどうもでした。
あっちこっちのサイト見たら、やっぱ50の画質がエロ過ぎるとわかりますた。
でも、
かかくこむで
WZが31000円という情報が出ててショックで寝込んでしまいました。
大阪の量販店。
大阪はそんなに景気悪いっすかね。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 14:07:09 ID:KhHBvPil0
USBケーブルに接続したら
”しばらくお待ちください”
と表示され30分たった
レンズを変えてもバッテリを抜いても改善されない
どうしてですか？
”しばらくお待ちください”
と表示され30分たった
レンズを変えてもバッテリを抜いても改善されない
どうしてですか？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 14:36:02 ID:3TQJGWsA0
>>566
さらに30分待ってみたら？
さらに30分待ってみたら？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 15:46:12 ID:wO57E1XE0
PCがしょぼいんだろ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 16:02:14 ID:Y/F1zpsS0
タスクマネージャを開いて異様にCPUやメモリを食い荒らしてるやつがいないか調べなされ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 18:14:57 ID:YpoRWEKq0
>>559
実年齢57歳の屈強な女性ですが構いませんか？
実年齢57歳の屈強な女性ですが構いませんか？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 18:39:20 ID:sWZy+xDU0
だって15ψ、処女やろ。 来週あたり横浜港に撮影いこ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 19:58:15 ID:5Nqik//q0
>>571-572
4年に一度しか年をとらない、2月29日生まれだったとか？
4年に一度しか年をとらない、2月29日生まれだったとか？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 20:24:04 ID:VQyn4vj0P
>>573
鋭いな
鋭いな
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 22:43:49 ID:t0c120vY0
今日、知り合いからE-520を借りて撮影した。
モードダイヤルをＭにしてマニュアル撮影しているのに、
シャッター速度が固定されてしまう症状が多発。
（コントロールダイヤルを回しているのに、シャッター速度が変化しない）
気が付くと、いつの間にか変化可能になっている。
でもまた、シャッター速度がFIX。
で、その繰り返し。なんで？
モードダイヤルをＭにしてマニュアル撮影しているのに、
シャッター速度が固定されてしまう症状が多発。
（コントロールダイヤルを回しているのに、シャッター速度が変化しない）
気が付くと、いつの間にか変化可能になっている。
でもまた、シャッター速度がFIX。
で、その繰り返し。なんで？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 22:54:22 ID:KfITvRC/0
絞りを調整していたってオチじゃないよね
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 23:41:52 ID:3TQJGWsA0
>>577
それ絞りじゃんｗ
それ絞りじゃんｗ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 01:16:26 ID:hxIhz3uf0
575のバカさ加減に乾杯
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 01:17:33 ID:7wACcTd2O
>>559
(^з^)/ぶちゅっ
>>572
奇遇 私 横浜に住んでます(^-^)
今日は仕事が休みだったので
東横線の元町・中華街から代官山までぶらり途中撮影の旅に行ってきた～-|∵|-ｻｻｻｯ
けれどなかなか上手く撮れない…(;￢_￢)
(^з^)/ぶちゅっ
>>572
奇遇 私 横浜に住んでます(^-^)
今日は仕事が休みだったので
東横線の元町・中華街から代官山までぶらり途中撮影の旅に行ってきた～-|∵|-ｻｻｻｯ
けれどなかなか上手く撮れない…(;￢_￢)
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 01:19:39 ID:AyU1Ts/y0
壊れてたんでしょうな多分
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 02:07:22 ID:CQCYUyIYO
>>578
このカメラ、撮影モードをＭにした場合、
+/-ボタンを押すと、ダイヤルの役割が
絞り←→シャッター速度 って切り替わるんだろ？
絞りはF4.5～F22まで調子よく変えられるんだけど、
シャッター速度は、いくらダイヤルを回しても100とかでFIXされてしまうときがある。
が、突然、変化可能になるときがある。
（そのときは、160とか250とか、新たな数値になっている）
このE-520ってのは、こういう仕様なの？
このカメラ、撮影モードをＭにした場合、
+/-ボタンを押すと、ダイヤルの役割が
絞り←→シャッター速度 って切り替わるんだろ？
絞りはF4.5～F22まで調子よく変えられるんだけど、
シャッター速度は、いくらダイヤルを回しても100とかでFIXされてしまうときがある。
が、突然、変化可能になるときがある。
（そのときは、160とか250とか、新たな数値になっている）
このE-520ってのは、こういう仕様なの？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 03:12:50 ID:N8ss8M4E0
持ってないから判らんがフラッシュとかで制限されてたりしないか？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 07:04:54 ID:asVkwFiK0
>>583
> >>578
> このカメラ、撮影モードをＭにした場合、
> +/-ボタンを押すと、ダイヤルの役割が
> 絞り←→シャッター速度 って切り替わるんだろ？
少し違う
+/-ボタンを「押している間だけ」絞りが操作できる。
ボタンから指を離すとシャッタースピードを変えられる。
その辺を理解したうえでもう一度操作してみ。
>>584も言ってるけどフラッシュの設定も確認した方がいいかもね。
それでも明らかに異常動作してるならマジで壊れてるのかも試練。
> >>578
> このカメラ、撮影モードをＭにした場合、
> +/-ボタンを押すと、ダイヤルの役割が
> 絞り←→シャッター速度 って切り替わるんだろ？
少し違う
+/-ボタンを「押している間だけ」絞りが操作できる。
ボタンから指を離すとシャッタースピードを変えられる。
その辺を理解したうえでもう一度操作してみ。
>>584も言ってるけどフラッシュの設定も確認した方がいいかもね。
それでも明らかに異常動作してるならマジで壊れてるのかも試練。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 10:12:34 ID:y8MwZ3SNO
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1310380191/E20071210201912/index.html
★いずれにせよ御手洗氏は経団連会長を即刻辞任すべきだ
http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2007/12/09231320/
★鹿島がキヤノンの大分進出に絡み6億円の所得隠し
http://www.pub-web.co.jp/2007/12/11/uaceaeauyyayiyoioc30ssuicino/
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社 音羽記者クラブ
http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?Hkaientai+7653
★キャノン=お手洗い疑獄
http://otowakishakurabu.ブログ100.fc2.com/blog-entry-186.html
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-27/2007122701_02_0.html
★県公社発注業者-キヤノン、鹿島指名-随意契約 大分誘致巡り新疑惑-党県議と
キヤノン誘致には、総額で五十三億円の県の補助金が投入されました。
キヤノン誘致を推進してきた広瀬知事を御手洗会長が選挙応援するなど、企業と行政の癒着の疑惑が取りざたされています。
すでにキヤノン関連工事の受注にあたって関与したとされる大光に、「鹿島」から多額の仲介手数料が渡ったと指摘されています。
堤県議は、「キヤノンの強い要求で、競争入札とすべき工事がなぜ随意契約となり、なぜ水増しされたのか。知事と御手洗会長との深い関係が指摘されてお
り、徹底した疑惑解明が必要だ」と話しています。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 11:08:46 ID:eYUUw8jP0
>>585
レス、ありがとう。
ちなみに、フラッシュはオフです（下げてます）
> +/-ボタンを「押している間だけ」絞りが操作できる。
> ボタンから指を離すとシャッタースピードを変えられる。
+/-ボタンを離している間はシャッター速度が変えられるはずなのに、FIXで動かないんです。
（もちろん、Ｍモード）
ところが、撮影中、急にOKになったりします。
もちろん、+/-ボタンの役割とダイヤルの設定は、デフォルトのままです。
あと、70-300mm F4.0-5.6で撮ったんですが、AFでピントが合わなくて苦労しました。
AFでレンズが前後に動き続け、いっこうにピントが合いません。
設定は、以下。
・ISOオート、Ｐモード
・AFポイントは中央一点
・測光は中心
・AFはS-AF
快晴の空の下で、10メートルほど離れた人物や普通の壁を撮ろうとしても、
レンズが細かく行ったり来たりでなかなかピントが合わず、シャッターが押せないことが茶飯事です。
ぐっと絞ってF22くらいにしても、ダメでした。
具具って価格.comでも質問している人がいたけど、まったく同じ症状です。
http://rss.kakaku.com/bbs/-/SortID=8626921/
やはり、壊れているんでしょうか？
レス、ありがとう。
ちなみに、フラッシュはオフです（下げてます）
> +/-ボタンを「押している間だけ」絞りが操作できる。
> ボタンから指を離すとシャッタースピードを変えられる。
+/-ボタンを離している間はシャッター速度が変えられるはずなのに、FIXで動かないんです。
（もちろん、Ｍモード）
ところが、撮影中、急にOKになったりします。
もちろん、+/-ボタンの役割とダイヤルの設定は、デフォルトのままです。
あと、70-300mm F4.0-5.6で撮ったんですが、AFでピントが合わなくて苦労しました。
AFでレンズが前後に動き続け、いっこうにピントが合いません。
設定は、以下。
・ISOオート、Ｐモード
・AFポイントは中央一点
・測光は中心
・AFはS-AF
快晴の空の下で、10メートルほど離れた人物や普通の壁を撮ろうとしても、
レンズが細かく行ったり来たりでなかなかピントが合わず、シャッターが押せないことが茶飯事です。
ぐっと絞ってF22くらいにしても、ダメでした。
具具って価格.comでも質問している人がいたけど、まったく同じ症状です。
http://rss.kakaku.com/bbs/-/SortID=8626921/
やはり、壊れているんでしょうか？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 12:16:22 ID:AAWB7MNK0
世の中には、アホってのが実際いるんだなー。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 12:18:59 ID:MnwQdWNcO
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 12:24:00 ID:AAWB7MNK0
>>585
おまえ実機持ってないだろ？ テメーで確認もせず、ハッタリで脳内こいてんなよ。
>>587
Ｍモードの場合、+/-ボタンを押すたび、絞りとシャッタースピードが切り替わる。
ボタンは押しっぱにする必要はない。 押しっぱで操作するのは、ＡやＳモードの露出補正だ。
レンズとボディーの端子の接点不良とかじゃないのか？
綿棒でしこしこ磨いて、レンズ付け直してみ。
それでもだめなら本体不良だろうよ。うだうだいってねぇでサービスだしな。
そんな程度のことも自分で判断できないのか？
おまえ実機持ってないだろ？ テメーで確認もせず、ハッタリで脳内こいてんなよ。
>>587
Ｍモードの場合、+/-ボタンを押すたび、絞りとシャッタースピードが切り替わる。
ボタンは押しっぱにする必要はない。 押しっぱで操作するのは、ＡやＳモードの露出補正だ。
レンズとボディーの端子の接点不良とかじゃないのか？
綿棒でしこしこ磨いて、レンズ付け直してみ。
それでもだめなら本体不良だろうよ。うだうだいってねぇでサービスだしな。
そんな程度のことも自分で判断できないのか？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 12:47:59 ID:fs/ymy3f0
と実機を持っていない●が申しております。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 12:49:34 ID:ohsnygCS0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 13:10:00 ID:lid0/VPZ0
> Ｍモードの場合、+/-ボタンを押すたび、絞りとシャッタースピードが切り替わる。
その通り！
> それでもだめなら本体不良だろうよ。うだうだいってねぇでサービスだしな。
> そんな程度のことも自分で判断できないのか？
言い方はキツイがその通りだと思うよ。
自分で操作や説明書の解釈に不安があるなら、日中なんだからメーカーへTELし確認出来るし。
ところで、所有者の友達には聞かないのかなぁ？
その通り！
> それでもだめなら本体不良だろうよ。うだうだいってねぇでサービスだしな。
> そんな程度のことも自分で判断できないのか？
言い方はキツイがその通りだと思うよ。
自分で操作や説明書の解釈に不安があるなら、日中なんだからメーカーへTELし確認出来るし。
ところで、所有者の友達には聞かないのかなぁ？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 13:13:31 ID:OpMKxXcR0
おまえらの書き込み見てたら逆にわかんなくなって
実機で試しちゃったじゃないかヽ(`Д´)ﾉ
>>590が正解ですた＾＾
ちなみに上右端が絞り、その左がSSね
切り替えれば黄色く表示されて、
+/-ボタンから指を離しててもダイヤルで動くようになる
俺も普段はほぼAだけしか使ってないからよくわかってなかったw
実機で試しちゃったじゃないかヽ(`Д´)ﾉ
>>590が正解ですた＾＾
ちなみに上右端が絞り、その左がSSね
切り替えれば黄色く表示されて、
+/-ボタンから指を離しててもダイヤルで動くようになる
俺も普段はほぼAだけしか使ってないからよくわかってなかったw
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 17:27:12 ID:AAWB7MNK0
>>592
何が、おいおい だい？ ん？ 実機持ってりゃわかる話だよ。
何が、おいおい だい？ ん？ 実機持ってりゃわかる話だよ。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 17:31:38 ID:AAWB7MNK0
何人か脳内厨房が混じってることが露呈しちゃいました。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 17:47:56 ID:fs/ymy3f0
実機を持っていないことを見事に証明したID:AAWB7MNK0であった。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 17:57:39 ID:AAWB7MNK0
ゆとり特有の反応の仕方だね。今更現実逃避してもリセット出来んよ？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 18:35:24 ID:jlvd/QZVO
はいはい、屁でもないことで得意になってないで
おまいは黙ってウデを磨いてなさい。
まだいい写真撮れないんだろ？
それこそ現実逃避だｗ
おまいは黙ってウデを磨いてなさい。
まだいい写真撮れないんだろ？
それこそ現実逃避だｗ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 19:58:30 ID:AAWB7MNK0
核心突かれて悔しがってますよ。よかったね
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 20:02:50 ID:AAWB7MNK0
いや、屁理屈こねてゴネてるだけかｗ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 21:12:00 ID:d3b2gHiS0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 21:47:27 ID:asVkwFiK0
みなさんHOLD設定ですか。
そうですか･･･。
そうですか･･･。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 22:37:57 ID:iGw6tlPY0
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 22:46:40 ID:lid0/VPZ0
> ボタンから指を離すとシャッタースピードを変えられる。
HOLDでもそれ以外でも、その仕様じゃないでしょ？
HOLDでもそれ以外でも、その仕様じゃないでしょ？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 22:47:17 ID:OpMKxXcR0
もちつけ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 23:14:28 ID:4TeR1WmO0
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 00:09:16 ID:N3qsoSC+0
>>590
> レンズとボディーの端子の接点不良とかじゃないのか？
> 綿棒でしこしこ磨いて、レンズ付け直してみ。
> それでもだめなら本体不良だろうよ。
なるほど。ちょっと試してみます。
> うだうだいってねぇでサービスだしな。
> そんな程度のことも自分で判断できないのか？
仕様なのか、メジャートラブルなのか、希有なケースなのかを知りたかったので、
こちらで質問したまでです。
うだうだいってるつもりはないのですが、サービスに出してみます。
ありがとう。
> レンズとボディーの端子の接点不良とかじゃないのか？
> 綿棒でしこしこ磨いて、レンズ付け直してみ。
> それでもだめなら本体不良だろうよ。
なるほど。ちょっと試してみます。
> うだうだいってねぇでサービスだしな。
> そんな程度のことも自分で判断できないのか？
仕様なのか、メジャートラブルなのか、希有なケースなのかを知りたかったので、
こちらで質問したまでです。
うだうだいってるつもりはないのですが、サービスに出してみます。
ありがとう。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 00:13:19 ID:FN1hZ+un0
+/-ボタンの切り替えは、以前の機種から変更になっているんだよな。
E-330と併用してるから、操作感が異なって困る。
E-330と併用してるから、操作感が異なって困る。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 00:55:13 ID:gdHtlWtuO
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 05:25:51 ID:70ZldH8W0
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 06:54:38 ID:epenQZq20
＞602
たまんねぇなぁ、おい
たまんねぇなぁ、おい
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 08:48:18 ID:c4mEb4f50
キャッシュバックがこねー！！！！
処理に手間取るくらい売れてんのか？
段々不安になってきたわ
処理に手間取るくらい売れてんのか？
段々不安になってきたわ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 09:02:28 ID:70ZldH8W0
自分の不備だという発想はないのか？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 09:12:20 ID:c4mEb4f50
出す前に何回もチェックはしたからね
不備は無い 金が絡むことでの不備は断じて無い！！
不備は無い 金が絡むことでの不備は断じて無い！！
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 10:11:55 ID:iDLVK3N30
>>613 約2週間くらいできたよ、書留だよん。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 10:24:49 ID:iDLVK3N30
ピントが甘いような気がするんだが、調べる方法あるんですか？
ｍｆで合わせても変わらないんですよね、こんな物かと思うべきでしょうか？
ｍｆで合わせても変わらないんですよね、こんな物かと思うべきでしょうか？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 10:47:04 ID:ob7ejVEW0
俺もキャッシュバックこねぇ、、
1/12投函だから2週間経ったわけだが。
まあ今週中には来ると信じて待とう。
つか2週間もかかる仕事じゃねーと思うけどね。
1/12投函だから2週間経ったわけだが。
まあ今週中には来ると信じて待とう。
つか2週間もかかる仕事じゃねーと思うけどね。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 11:32:48 ID:sLU6SJoPO
12/24に出して届いたのが1/15そこらだったから、気長に待ちなさい
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 12:05:45 ID:ob7ejVEW0
はい。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 12:08:50 ID:GT+/ucWP0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 13:45:41 ID:GTUxlcc40
会社違うけどタムロンのレンズのキャッシュバックキャンペーンは
12月末に送ってウチに来たのは１月12日くらいだったなあ
オリのほうが小回り利かなそうなイメージあるんでもう少し時間かかりそうだなｗ
12月末に送ってウチに来たのは１月12日くらいだったなあ
オリのほうが小回り利かなそうなイメージあるんでもう少し時間かかりそうだなｗ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 14:03:31 ID:A3X6Ukw70
1/12終了間際の時に、1ヶ月かかるとなにかでアナウンスされていたと思うよ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 21:03:37 ID:6NWaWyRa0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 22:07:30 ID:70ZldH8W0
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:44:30 ID:lBVoDpXW0
深夜のベランダからＥ－５１０とＤ７０を撮り比べた
オリよ 高感度なんとかならんのか！
オリよ 高感度なんとかならんのか！
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:50:46 ID:70ZldH8W0
チャリンコで時速１００Ｋｍ／ｈでない！って文句垂れるような真似はやめような。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 23:51:33 ID:VcMSlUI20
D70？
何年か前まで使ってたけど、高感度性能は悪かったと思うけど・・・
E-510よりもD70の方が良かったの？
何年か前まで使ってたけど、高感度性能は悪かったと思うけど・・・
E-510よりもD70の方が良かったの？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:09:46 ID:R9aSQPxT0
いや
俺はD70S使ってたけど正直520の方がマシ
俺はD70S使ってたけど正直520の方がマシ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:26:25 ID:gpWPVQ680
暗いところで・・ か
撮って見たけどスローシャッターで流れることはあるがＤ７０は流れないね。
撮って見たけどスローシャッターで流れることはあるがＤ７０は流れないね。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:29:18 ID:IbkOmetA0
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:34:28 ID:wNRXfcV30
D70って何年前の機種だよｗ
どんだけ時が淀んでるんだよ、オリンパスは。
どんだけ時が淀んでるんだよ、オリンパスは。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:40:46 ID:R9aSQPxT0
わざわざageて自分の馬鹿レス晒すの
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:43:23 ID:fuzadEAB0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:43:31 ID:wNRXfcV30
は？
わざわざって何もしない限りデフォルトでアゲなんだが。
わざわざって何もしない限りデフォルトでアゲなんだが。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:43:45 ID:l3w9IGyKO
白トビじゃ釣れないからネタを変えることにした
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:45:29 ID:/3RFgaPP0
>>631
涙…
涙…
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 00:59:28 ID:R9aSQPxT0
それCMOSの特性を言ってるだけじゃないの
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 01:00:59 ID:wNRXfcV30
E-520はLMOSなんだが・・・
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 01:07:30 ID:fuzadEAB0
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 01:11:34 ID:R9aSQPxT0
いっしょや
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 01:15:36 ID:EBalZL/XP
Lismoは違うぞｗ念のため。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 01:22:03 ID:g6aMnocI0
IOS1600 での比較なんだろうか？
E-500 > E-510に買い換えて一年、70-300とか色々撮ったけど
標準ズームが一番活躍してることに気づいた。
そろそろ２５２８だな
Ｅ－３０に興味はないけどＥ－５３０が楽しみだ
E-500 > E-510に買い換えて一年、70-300とか色々撮ったけど
標準ズームが一番活躍してることに気づいた。
そろそろ２５２８だな
Ｅ－３０に興味はないけどＥ－５３０が楽しみだ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 02:05:36 ID:dFnagSV80
>>635
うっせーハゲ。クソスレ上げんな
うっせーハゲ。クソスレ上げんな
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 06:23:10 ID:eYEyJUqx0
スゲッ! ハゲを見抜いた！！
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 07:10:42 ID:kO3GCCrj0
>>624
再調整して試して見ます、アドバイスありがとう。
再調整して試して見ます、アドバイスありがとう。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 08:17:14 ID:NV9g8MJL0
E-3のボディにE-30の機能ならE-510から買い換えるんだがE-30のシャッター音に
萎える・・・今年発表の新型機に期待だな。早く発表してくれないとペンタK-m買っち
ゃいそうだ。
萎える・・・今年発表の新型機に期待だな。早く発表してくれないとペンタK-m買っち
ゃいそうだ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:40:47 ID:QTgFAzmA0
E-520 M露出の操作は、
1.ダイヤルだけ回すと、シャッタースピードの調整。
2.+/-ボタンを押しながらダイヤルを回すと、絞りの調整。
3.+/-ボタンを押して離すと、そのたびにダイヤルに与えられた機能が
シャッタースピード調整←→絞り調整に切り替わる。
ちなみにマニュアルには、1.2.までしか書いてない。
1.ダイヤルだけ回すと、シャッタースピードの調整。
2.+/-ボタンを押しながらダイヤルを回すと、絞りの調整。
3.+/-ボタンを押して離すと、そのたびにダイヤルに与えられた機能が
シャッタースピード調整←→絞り調整に切り替わる。
ちなみにマニュアルには、1.2.までしか書いてない。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:51:14 ID:QN0sGrN80
俺のE-520は、３ だけなんだがな。
１，２はどっちのモードになってるかで違うしな。
１，２はどっちのモードになってるかで違うしな。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:52:03 ID:EBalZL/XP
>>648
そうそう、そんな感じだよね。
そうそう、そんな感じだよね。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:57:42 ID:QN0sGrN80
でも一応黄色カーソルが絞りの位置にあるときは
+/-キー押しながらシャッタースピード変えれて
カーソルは元に戻るんだな・・・
逆はカーソル位置が戻らんので出来ないみたいだ。
+/-キー押しながらシャッタースピード変えれて
カーソルは元に戻るんだな・・・
逆はカーソル位置が戻らんので出来ないみたいだ。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:16:12 ID:nj+3QQuR0
おまいらどんだけMモード命なんだｗ
基本Aと露出補正で十分だべ
基本Aと露出補正で十分だべ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 22:22:47 ID:SXvGTU0s0
>>652
ど素人ｷﾀｰｰｰｰｰｰ
ど素人ｷﾀｰｰｰｰｰｰ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 22:26:10 ID:EBalZL/XP
>>652
そうなんだけど、同じ場所（あるいは同じ被写体）を沢山撮る場合、
特に揺れたり動いたりしてる被写体をスポット測光で測るようなときは
ＡＥでも測る度違うシャッタースピードになったりするんだよ。
そういう時マニュアル露出なら、適正露出だけいっぺん出しちゃえば
あとはダイヤル触らなきゃ露出は動かないっしょ？
それが便利なんだよね。補正は普通にシャッタースピードで出来るし。
そうなんだけど、同じ場所（あるいは同じ被写体）を沢山撮る場合、
特に揺れたり動いたりしてる被写体をスポット測光で測るようなときは
ＡＥでも測る度違うシャッタースピードになったりするんだよ。
そういう時マニュアル露出なら、適正露出だけいっぺん出しちゃえば
あとはダイヤル触らなきゃ露出は動かないっしょ？
それが便利なんだよね。補正は普通にシャッタースピードで出来るし。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 23:15:17 ID:IbkOmetA0
逆光のときなんかはマニュアルで撮りたいねえ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 23:19:31 ID:/3RFgaPP0
OMレンズメインだから
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 00:21:03 ID:kYSbSHMw0
ステレオ写真撮るとき、２枚とも同じ露出が必要になるからその使うね>Mモード
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 00:23:05 ID:5bIuJs/e0
ﾌﾗｯｼｭ使うときもMじゃないと不便だし…
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 00:52:55 ID:QCwZClhwP
ヘッドライトを煌々と点灯して走る最近の鉄道車両を撮る時も
マニュアルは必要です。
マニュアルは必要です。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 06:33:48 ID:s5LtQHbB0
定点からの風景撮影なんてときも使うわなぁ。
って、いまだMFとMモード混同してる奴っているのね？ｗ
って、いまだMFとMモード混同してる奴っているのね？ｗ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 07:32:47 ID:9BTy2bnm0
>>654
スポット測光使うならAELも合わせて使うのがオススメ。
オレはAEL/AFLボタンでスポット測光に切り替わるようにして露出を固定。
測った部分に対して露出補正して、あとはセンターのAFポイントでピントを合わせて
撮りたい構図にしてからシャッターを切る。
スポット測光使うならAELも合わせて使うのがオススメ。
オレはAEL/AFLボタンでスポット測光に切り替わるようにして露出を固定。
測った部分に対して露出補正して、あとはセンターのAFポイントでピントを合わせて
撮りたい構図にしてからシャッターを切る。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 11:52:56 ID:BpsI9CKc0
鉄道写真はマニュアル露出が基本だよね。
下手にオートで撮ると、ヘッドライトで真っ暗な写真撮れちゃう。
下手にオートで撮ると、ヘッドライトで真っ暗な写真撮れちゃう。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 12:59:54 ID:ttht3X+I0
最近になってやっとこさ露出が理解できて、マニュアルが楽しくなった。
でもマニュアルの有効な使い方となるとよくわからなかったけど、ここを読んで勉強になったよ。
鉄道写真は難しそうだ。
でもマニュアルの有効な使い方となるとよくわからなかったけど、ここを読んで勉強になったよ。
鉄道写真は難しそうだ。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:12:15 ID:ugrkqo030
最近の評価測光は馬鹿にできない
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 17:27:24 ID:owNqL7in0
いろいろ設定変えて何枚も撮ったのだけど
帰ってチェックすると念のためにとオートで撮ったおまけカットが一番良かった
そんな恥ずかしい経験がオイラにもありました
帰ってチェックすると念のためにとオートで撮ったおまけカットが一番良かった
そんな恥ずかしい経験がオイラにもありました
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 17:31:44 ID:j/wq8G6w0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:33:55 ID:G8ae6/3c0
ボケ狙いでシグマの30mm F1.4狙ってるんだけど
使ってる人いる？
前ピン後ピン多発してるみたいで
調整が要るならパンケーキにしようかと思ってるんだけど・・・
使ってる人いる？
前ピン後ピン多発してるみたいで
調整が要るならパンケーキにしようかと思ってるんだけど・・・
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:38:12 ID:ugrkqo030
調整出せばジャスピンで帰ってくるみたいだからいいんじゃね？
パンケーキはあくまでパンケーキだから写りにあまり期待してもガカーリするだけだよ
パンケーキはあくまでパンケーキだから写りにあまり期待してもガカーリするだけだよ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 22:02:04 ID:t60i68wU0
ボケ狙いなら今度発売する50mmF1.4も考慮に入れてみたら？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 22:04:13 ID:s5LtQHbB0
Σ3014って、結局ピント幅薄すぎで、絞って使うの余儀なくされるし
最小撮影距離も40cmだかで、寄れるわけじゃなし
ポートレートやスナップ用として位しか用途がない。って事に気づいて、
買うのよしてしまったｗ
最小撮影距離も40cmだかで、寄れるわけじゃなし
ポートレートやスナップ用として位しか用途がない。って事に気づいて、
買うのよしてしまったｗ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 22:14:47 ID:G8ae6/3c0
>>669
だよね。28でもポン付けでいけるなら、と思ったけど
そーかんがえれば比較対照としては薄いか・・・
>>670
でも4/3で50mmってことは結構望遠寄りだよね？
後だしジャンケンで申し訳ないけどちょっと寄りたいし・・・
うーん。出てから比較してみようかな・・・。
>>671
ホントはもっとガン寄りできればいいんだけど・・・
がっつりボカして、になるとこれが一番寄れるかなぁ、ってチョイスです。
まぁ地方広告紙の店舗レポ用サブだから汎用性より雰囲気重視でｗ
だよね。28でもポン付けでいけるなら、と思ったけど
そーかんがえれば比較対照としては薄いか・・・
>>670
でも4/3で50mmってことは結構望遠寄りだよね？
後だしジャンケンで申し訳ないけどちょっと寄りたいし・・・
うーん。出てから比較してみようかな・・・。
>>671
ホントはもっとガン寄りできればいいんだけど・・・
がっつりボカして、になるとこれが一番寄れるかなぁ、ってチョイスです。
まぁ地方広告紙の店舗レポ用サブだから汎用性より雰囲気重視でｗ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 22:18:47 ID:EA3W+ZwBP
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 22:27:17 ID:G8ae6/3c0
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 22:43:41 ID:ugrkqo030
５０２０は寄れるが画角が問題
寄って撮りたいんならマクロレンズ買えば良いと思うけど
寄って撮りたいんならマクロレンズ買えば良いと思うけど
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 22:44:00 ID:4iSAHq7c0
ちょっと下がりすぎなので心配あげ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 22:56:00 ID:hADutZc20
デジカメは、鉄撮りの敷居を下げた。露出計でも無ければ難しかった露出決定
を、試し撮り＞プレビュー（ヒストグラム確認）で行えるメリットは絶大だ。
しかし、同時に自分だけ良ければ良い鐵汚も多く生み出した。元々、鉄ヲは
まともな人が圧倒的に少ないジャンルなのだ。
鉄道部品の盗難が絶えないのは、鐵ヲタの程度を表している。
なので、これから鉄を撮ろうとする人は、鉄ヲにならない事を祈る。
を、試し撮り＞プレビュー（ヒストグラム確認）で行えるメリットは絶大だ。
しかし、同時に自分だけ良ければ良い鐵汚も多く生み出した。元々、鉄ヲは
まともな人が圧倒的に少ないジャンルなのだ。
鉄道部品の盗難が絶えないのは、鐵ヲタの程度を表している。
なので、これから鉄を撮ろうとする人は、鉄ヲにならない事を祈る。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 08:51:17 ID:Irx8BrVp0
鉄ヲは気持ち悪いからならないよ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 09:50:08 ID:vcDWm31Z0
亀ヲも十分キモイ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 19:51:22 ID:NhgrrAyv0
亀鉄ヲはめちゃくちゃキモイってことで決定
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 21:51:02 ID:vEonmJk90
被写体として耐えうるクオリティだったら
亀ヲでも鉄ヲでも無問題。
V6岡田が何撮ってようが様になる。
キムタクが何を撮ってようが様になる。
まー結局はそーいうことだ。
亀ヲでも鉄ヲでも無問題。
V6岡田が何撮ってようが様になる。
キムタクが何を撮ってようが様になる。
まー結局はそーいうことだ。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 22:09:32 ID:NhgrrAyv0
亀ヲや鉄ヲが被写体として耐えうるクオリティって、
見た目がキムタクとか長谷川一夫みたいだってことか？
見た目がキムタクとか長谷川一夫みたいだってことか？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 22:16:52 ID:ogVKaAwR0
>長谷川一夫
銭形平次だな。大川橋蔵の前の。
銭形平次だな。大川橋蔵の前の。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 22:25:52 ID:NhgrrAyv0
大川橋蔵もクオリティ高いね。
V6岡田だかV9巨人だか、おじさんには良くわからないもんで。
V6岡田だかV9巨人だか、おじさんには良くわからないもんで。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 22:34:36 ID:ogVKaAwR0
キャンベルV8ならよく飲んでた
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 23:37:10 ID:r7U6gQ2h0
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 00:58:32 ID:nZPuifrjP
V8 4リッターの車に乗ってる。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 01:22:27 ID:4n/Fr1ZA0
マスタングか
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 04:24:29 ID:nZPuifrjP
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 05:53:54 ID:DaPN55vy0
【 見 落 と さ れ て い る 事 実 を 警 告 】
【 4/3 m4/3 を買 っ て は い け な い 】
ﾌｫｰｻｰｽﾞとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな↓ 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの撮像センサー(CCDやCMOS) は
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズ
ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ ＝ レンズ交換できる 【 110 コ ン デ ジ 】
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 07:19:47 ID:ftMxT+bF0
観音さんも、赤字なのかタイヘンですね w
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 12:57:25 ID:qMTfiApQ0
>>690
このコピペって他メーカーの情けなさを自慢しているようにも思えるんだが。
このコピペって他メーカーの情けなさを自慢しているようにも思えるんだが。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 13:25:35 ID:RO1Fmdt70
たしかにフォーサーズって小さなCCDなのにすげー頑張ってるな
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 17:37:19 ID:wtYTb6Wc0
APSCは汎用設計のダメレンズが、無駄にでっかい撮像素子の足引っ張っちゃってまーす。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 20:40:04 ID:CuBuWCcB0
頑張りが足りてないでしょ。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 21:09:26 ID:CuBuWCcB0
APS-Cサイズでもフォーサーズスレにくると無駄にデカいって言われちゃうんだｗ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:14:19 ID:xokP9krw0
明日アフリカンサファリに行ってくる。
肉食動物のドアップを撮りたいんだが30m F1.4でいいかな？
肉食動物のドアップを撮りたいんだが30m F1.4でいいかな？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:18:25 ID:NK0H1/Hk0
30ｍは長すぎないか？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:25:27 ID:PfVnnr+10
超どアップで撮れそうだけど…
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:27:23 ID:sO/pO32V0
どあっぷ どどあっぷ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:45:45 ID:B+plht0i0
肉食動物とるなら長玉がいいぞ。
ただし、超豪華三脚も忘れずになｗｗｗ
ただし、超豪華三脚も忘れずになｗｗｗ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:48:59 ID:kvE6dn400
3000mm F1.4て、前玉2m超えるんですけどｗ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 22:51:35 ID:kvE6dn400
あ、3000mmじゃなくて、3万mmF1.4かよ、前玉20m超えるけどｗ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 23:07:57 ID:9vNY6SRU0
ハッブル並に写せそうだな
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 23:08:18 ID:PfVnnr+10
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 23:16:19 ID:lK7rWad90
よく知らんが、ハッブルの反射鏡、
地上じゃ自重で歪んで焦点を結ばなかったりするんじゃないか？
地上じゃ自重で歪んで焦点を結ばなかったりするんじゃないか？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 00:07:42 ID:Y0X+jy+S0
>>703
計算の仕方教えてくれ
計算の仕方教えてくれ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 00:10:18 ID:tlgaILpx0
>>707
FNoは、射出瞳径と後側焦点距離で決まるんだよ。
FNoは、射出瞳径と後側焦点距離で決まるんだよ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 00:12:06 ID:Y0X+jy+S0
いや、計算式教えてくれ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 00:36:56 ID:wKjCqq8k0
オリンパスも赤字か
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/02/06/10165.html
デジカメの売り上げ減少で、今後の新製品開発ペースが不安になるね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/02/06/10165.html
デジカメの売り上げ減少で、今後の新製品開発ペースが不安になるね
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 00:59:18 ID:DW9OEVOD0
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 01:18:45 ID:6vbghtXw0
ごめん、APS-Cを持ち出したのは696じゃなくて>>694でした。
首吊ってくる。
首吊ってくる。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 13:51:39 ID:6vbghtXw0
>>713
スゲーな。
APS-C信者は他人になりすまして（文章面で）工作までするようになったか。
よほどE-520の自然画質に嫉妬しているんだな。
このままいけばID盗用本気なりすましモードに突入しそうだｗ
でもわざわざシェア数パンセントのE-520ユーザーが集うスレに何の用があるのか。
何かアンチ行動を起こしたところで影響など無いに等しいわけだが。
APS-Cだって頑張ってるじゃないか。
俺はいらんがｗ
スゲーな。
APS-C信者は他人になりすまして（文章面で）工作までするようになったか。
よほどE-520の自然画質に嫉妬しているんだな。
このままいけばID盗用本気なりすましモードに突入しそうだｗ
でもわざわざシェア数パンセントのE-520ユーザーが集うスレに何の用があるのか。
何かアンチ行動を起こしたところで影響など無いに等しいわけだが。
APS-Cだって頑張ってるじゃないか。
俺はいらんがｗ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 15:17:25 ID:0SK8rL3E0
E-520で空をとると妙にケミカルで、ポーションみたいな青になる
これがオリンパスブルーというやつか･･･
これがオリンパスブルーというやつか･･･
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 15:39:35 ID:cmzLVXBh0
キャッシュバック まだこないんだけど…
確かに締め切りの三日前に投函したけれども遅すぎないか?
確かに締め切りの三日前に投函したけれども遅すぎないか?
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 15:46:24 ID:0SK8rL3E0
>キャッシュバック まだこないんだけど…
駆け込みキャッシュバックが多くて
手間取ってるんじゃ？
心配なら電話
駆け込みキャッシュバックが多くて
手間取ってるんじゃ？
心配なら電話
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 16:57:38 ID:rJ8MpcNo0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 18:54:21 ID:jqmUbwcv0
>>714
撮像素子がでかければ高画質言われて、信じて買ったAPS-Cが
実は、広角が流れまくりのにじみまくりのお笑い画質で話にならなくて、
素子が小さくても高画質な４／３にやっかんじゃってるのさ。
察してやれって。
撮像素子がでかければ高画質言われて、信じて買ったAPS-Cが
実は、広角が流れまくりのにじみまくりのお笑い画質で話にならなくて、
素子が小さくても高画質な４／３にやっかんじゃってるのさ。
察してやれって。
> 撮像素子がでかければ高画質言われて、信じて買ったAPS-Cが
チン子大きくなると言われて買った薬が効かなかったと同じ意味だろ
4/3とAPSC両方もってるが気分で使い分けてるだけな どう撮るか
レンズ選びだったりもあるんでハード面がどうこうって奴ぁな
ただのスペ厨に釣られるなよ カタログ見ながら仮想世界のオナって
るだけだ。
E-530まだぁ？？？
チン子大きくなると言われて買った薬が効かなかったと同じ意味だろ
4/3とAPSC両方もってるが気分で使い分けてるだけな どう撮るか
レンズ選びだったりもあるんでハード面がどうこうって奴ぁな
ただのスペ厨に釣られるなよ カタログ見ながら仮想世界のオナって
るだけだ。
E-530まだぁ？？？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 22:59:44 ID:c240xz5u0
>>715
漏れもE520使ってた時、夕方（正確に言うと日没直後あたり）に空を撮ると
超ありえねー青紫っぽい変な青色になったんで、いくらオリンパスブルーとかいうやつとはいえ
気持ち悪いので知り合いにくれてやった
漏れもE520使ってた時、夕方（正確に言うと日没直後あたり）に空を撮ると
超ありえねー青紫っぽい変な青色になったんで、いくらオリンパスブルーとかいうやつとはいえ
気持ち悪いので知り合いにくれてやった
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 23:00:49 ID:v+jZGsbjO
>>721
ただあんたが下手くそなだけだろ(笑)
ただあんたが下手くそなだけだろ(笑)
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 23:06:31 ID:bjLQJB1e0
青紫はオリンパスブルーじゃねえし
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 23:10:10 ID:Ybi/1wzS0
>>721
こんど気に入らない画が撮れたときはオレにくれ！
こんど気に入らない画が撮れたときはオレにくれ！
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 23:10:57 ID:p2wMZoXvO
オリンパスブルーは、
アパアゾのようだ
アパアゾのようだ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 23:13:14 ID:eZmtMDQGP
>721は単発君だなw
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 23:16:29 ID:bjLQJB1e0
100パーセント520使ってないよな。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 23:19:30 ID:c240xz5u0
釣れたと思ったら、雑魚かよ・・ツマラン
おまいらもっとE520で写真を撮るか、三谷幸喜の映画でも見とけ
おまいらもっとE520で写真を撮るか、三谷幸喜の映画でも見とけ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 23:29:34 ID:CseEXQjg0
> おまいらもっとE520で写真を撮るか、三谷幸喜の映画でも見とけ
いやだ岩合光昭さんのにゃん子写真見て和むさ
いやだ岩合光昭さんのにゃん子写真見て和むさ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 23:34:52 ID:SCYNLiON0
ｱﾝﾁ活動がまた盛んになってきたなぁ。
不況だからだろうか？
不況だからだろうか？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 23:38:40 ID:bjLQJB1e0
仕事無くて暇なんじゃね？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 23:42:09 ID:B+7fLO9L0
スペック依存オンリーのアンチ Vs そんな雑魚に釣られまくる信者
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 00:32:46 ID:YZnP0RZK0
信者なんて言葉使ってる時点で痛いやつとしか見えなくなってきた
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 00:48:36 ID:/UQsjRREP
そんな事よりお前ら梅撮り行こうぜ梅。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 01:43:39 ID:VmTC2UCx0
>>734
そうだね、梅だ梅。
俺は今までコンデジ一筋でさ、季節の画っていやぁ桜と紅葉ぐらいしか興味がなかったな。
あとは人やペットばっか。
E-520を持ってからは花、木、野鳥、滝や川などに興味津々。
撮ろうと思うとワクワクしてくるぜ。
残念なのはまだレンズ一本ってとこかな。
早く50-200mmが欲しいよ。
そうだね、梅だ梅。
俺は今までコンデジ一筋でさ、季節の画っていやぁ桜と紅葉ぐらいしか興味がなかったな。
あとは人やペットばっか。
E-520を持ってからは花、木、野鳥、滝や川などに興味津々。
撮ろうと思うとワクワクしてくるぜ。
残念なのはまだレンズ一本ってとこかな。
早く50-200mmが欲しいよ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 02:02:03 ID:elZAgIpi0
梅もいいが今の季節だと椿なんかもいいよ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 03:18:20 ID:nlzBbBTR0
爺含有率の異様な高さだな。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 03:22:47 ID:LeoPlfkc0
>>719-720
携帯 vs フォーサーズ vs フルサイズ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯になると、いやそれは違う
大きいセンサーの画質が良いという言い訳になる ｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯になると、いやそれは違う
大きいセンサーの画質が良いという言い訳になる ｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯になると、いやそれは違う
大きいセンサーの画質が良いという言い訳になる ｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯になると、いやそれは違う
大きいセンサーの画質が良いという言い訳になる ｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯になると、いやそれは違う
大きいセンサーの画質が良いという言い訳になる ｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯になると、いやそれは違う
大きいセンサーの画質が良いという言い訳になる ｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯になると、いやそれは違う
大きいセンサーの画質が良いという言い訳になる ｗ
携帯 vs フォーサーズ vs フルサイズ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯になると、いやそれは違う
大きいセンサーの画質が良いという言い訳になる ｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯になると、いやそれは違う
大きいセンサーの画質が良いという言い訳になる ｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯になると、いやそれは違う
大きいセンサーの画質が良いという言い訳になる ｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯になると、いやそれは違う
大きいセンサーの画質が良いという言い訳になる ｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯になると、いやそれは違う
大きいセンサーの画質が良いという言い訳になる ｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯になると、いやそれは違う
大きいセンサーの画質が良いという言い訳になる ｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯になると、いやそれは違う
大きいセンサーの画質が良いという言い訳になる ｗ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 07:35:28 ID:ue4FWz9k0
>>738
どう考えても携帯とフォーサーズじゃレンズが違いすぐるｗ
その違いを理解できず涙目で恥を晒すフル厨ワロスｗ
あ、画質悪いレンズしかないから、レンズの違いに気がつかないんだね、フルサイズはｗｗｗ
どう考えても携帯とフォーサーズじゃレンズが違いすぐるｗ
その違いを理解できず涙目で恥を晒すフル厨ワロスｗ
あ、画質悪いレンズしかないから、レンズの違いに気がつかないんだね、フルサイズはｗｗｗ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 07:55:53 ID:PT5qC2Jt0
>>738
ようはバランスだろ。
ようはバランスだろ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 08:19:57 ID:IeOghkWqO
たまたまコダックが持ち込んだセンサーに
無理やり合わせたフォーサーズはバランス悪すぎ
無理やり合わせたフォーサーズはバランス悪すぎ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 08:29:40 ID:RN4vQk2j0
と携帯厨が申しております
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 08:55:27 ID:XbxUpE+r0
欲しくても買えずに僻んでるとしか思えないのか、誰もかまってくれずにヒステリー起こしてるのか
たんなるおまえのかーちゃんでべそなんだか、判別ができないあたりがとっても凄すぎる。
たんなるおまえのかーちゃんでべそなんだか、判別ができないあたりがとっても凄すぎる。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20081208/179568/?P=1&ST=manage
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20081209/179655/?P=1&ST=manage
巨大企業をつなぐ不可解な点と線(前・後編）
http://news.livedoor.com/article/detail/3986651/
大光の社長は、御手洗会長と幼馴染みで、横浜市の自宅の設計・施工は
この社長の実兄の会社が請け負っていた間柄だ。
（日刊ゲンダイ2009年1月20日掲載）
http://mainichi.jp/select/biz/news/20090131k0000m040168000c.html
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090131ddm001040002000c.html
キヤノン工事脱税疑惑：鹿島社員ら聴取 東京地検特捜部
http://k.nhk.jp/knews/t10014037401000.html
http://www3.nhk.or.jp/news/k10014037401000.html
大手精密機器メーカーのキヤノンの工場建設をめぐり、大分市のコンサルタント会社の社長が、
工事受注の謝礼として建設大手の鹿島などから受け取った資金を申告せず、
およそ３０億円に上るキヤノンなどの株を親族の名義で購入していた疑いがあることが、
関係者への取材でわかりました。
東京地検特捜部は、法人税法違反の疑いで捜査を進めるものとみられます。
(2月7日 19時26分★NHK★)
http://mainichi.jp/seibu/shakai/news/20090207ddp001040003000c.html
大分コンサル脱税疑惑：キヤノン施設工事、九電工も裏金２億円 大阪の社長介し
◆特捜部は他地検などから応援検事を集めて専従班を設置◆
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
捜査は着々と進行し、特捜の巨悪包囲網が築かれつつあるようだ。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 15:12:22 ID:ShNfIqWa0
>>720
使いわけですか。
オリは主題を強調しやすい作画機だから、セカンド機のバックアップ体制がないと
きびしいわな。
ニコンとオリ、キャノンとオリ、アルファとオリ、ペンタとオリという具合に。
充電めんどくせーｗ
使いわけですか。
オリは主題を強調しやすい作画機だから、セカンド機のバックアップ体制がないと
きびしいわな。
ニコンとオリ、キャノンとオリ、アルファとオリ、ペンタとオリという具合に。
充電めんどくせーｗ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 19:13:42 ID:t8tcoKdW0
E-3は「イースリー」だよね？
「イーさん」じゃないよね？
じゃあE-520は「イーファイブツーゼロ」？
「イーさん」じゃないよね？
じゃあE-520は「イーファイブツーゼロ」？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 19:15:45 ID:oNiGj2m30
いーさんだろ
当然いーごーにーまる
当然いーごーにーまる
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 19:16:16 ID:ZdLBUDFO0
好きに呼べば良いと思います。
店によって違う事もあるしさ。
店によって違う事もあるしさ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 19:18:29 ID:Xj69LSty0
>>746
イーファイブトゥェンティ
イーファイブトゥェンティ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 19:19:44 ID:t8tcoKdW0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 19:20:06 ID:hIuhMxaZ0
ｴｺﾞﾆｵ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 19:21:27 ID:SJjMOT4N0
えぇ？
いーごひゃくにじゅうって呼んでた
いーごひゃくにじゅうって呼んでた
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 19:22:52 ID:t8tcoKdW0
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 19:33:11 ID:1G9b4Yjs0
>>749
イヴォルト ファイブトゥエンティ
イヴォルト ファイブトゥエンティ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 20:09:18 ID:agppFpNC0
じゃあE-30は
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 20:11:54 ID:7EyQveec0
アメリカでは
E-510 → イー フィフティワン ゼロ
E-520 → イー フィフティツー ゼロ
E-30 → イー サーティ
E-3 → イー サード
これ豆な
E-510 → イー フィフティワン ゼロ
E-520 → イー フィフティツー ゼロ
E-30 → イー サーティ
E-3 → イー サード
これ豆な
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 20:34:27 ID:yxNm5FtS0
知ったか？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 20:42:35 ID:1G9b4Yjs0
>>756
いくらなんでもそれは無いだろw
いくらなんでもそれは無いだろw
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 20:56:01 ID:U498r/xn0
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 21:00:11 ID:Go0gk8Wz0
前にも書いていた人がいたけど
漏れもキャッシュバックがこない
問い合わせ期限は今日までだし、諦めた方がいいのかねえ?
漏れもキャッシュバックがこない
問い合わせ期限は今日までだし、諦めた方がいいのかねえ?
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 21:11:57 ID:twhVLaWw0
問い合わせろよ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 21:52:49 ID:agppFpNC0
※不正がみつかりました。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 23:04:52 ID:raR402qc0
>>756
たしか５１０はイーファイブテンって言ってたはず。
たしか５１０はイーファイブテンって言ってたはず。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 23:11:25 ID:ShNfIqWa0
ガイジンがなんて呼ぶか、どーでもいいことでよく盛り上がれるね。
定期的に持ちあがる話題だったりしてｗ
定期的に持ちあがる話題だったりしてｗ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 23:18:37 ID:raR402qc0
はいはい
お前のレスもどうでもいいよ。
お前のレスもどうでもいいよ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 23:48:23 ID:1G9b4Yjs0
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 23:58:39 ID:ROY1/n/f0
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 00:08:13 ID:kXShuXHL0
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 00:08:13 ID:rLki9Zxk0
ｱｵｲﾀｿは、CMで「よんひゃくじゅう」とか読んでいた気がするが、俺は「よんいちまる」と読む。
日本の工業製品の通称では後者と思うけど、鉄オタ的には前者。
通じればどっちでもいいと思う。
日本の工業製品の通称では後者と思うけど、鉄オタ的には前者。
通じればどっちでもいいと思う。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 00:08:43 ID:f23Bxbth0
LBH-1だとどれくらい撮れますかね？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 00:16:07 ID:oiGdJ/B70
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2007/12/13(木) 20:35:42 ID:DyyXgWQ+0
キモッち亡き後このスレにはE-510の読み方しか話題がないのか？
キモッち亡き後このスレにはE-510の読み方しか話題がないのか？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 08:24:09 ID:SLsoYiJm0
いよいよ後継機発表か！？
>2009年2月10日（火） 14時から17時までの間、サーバーメンテナンス作業を実施致します。
>そのため、上記の間はオンラインショップの閲覧・ご注文等、オンラインショップの全てのサービスを停止致します。
>ご利用のお客さまにはご迷惑をおかけしまして大変申し訳ございませんが、何卒ご理解いただきますようお願い申し上げます。
>2009年2月10日（火） 14時から17時までの間、サーバーメンテナンス作業を実施致します。
>そのため、上記の間はオンラインショップの閲覧・ご注文等、オンラインショップの全てのサービスを停止致します。
>ご利用のお客さまにはご迷惑をおかけしまして大変申し訳ございませんが、何卒ご理解いただきますようお願い申し上げます。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 10:40:04 ID:e0Z8YBnx0
単なる鯖メンテだろｗ jk的に考えて
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 10:47:47 ID:8k01mFUc0
外人のE-420のレビューではイーフォートウェンティって言ってた
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 10:51:09 ID:RoS0uKin0
女子高生的に考えるのか
悪くないな
悪くないな
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 10:52:05 ID:HLoIOOkI0
15日から網走に流氷ツアー行く事になったんだけども。
ダブルズームキットしか持ってないんだわ。
で、流氷撮るとして梅広角かPLフィルターか迷ってる。
梅広角が6万、PLが5000円としても・・・うーん。
どっちにしても5回の分割払いで買う事になるんだけどね。
どっちが効果的なんだろう・・・。
ダブルズームキットしか持ってないんだわ。
で、流氷撮るとして梅広角かPLフィルターか迷ってる。
梅広角が6万、PLが5000円としても・・・うーん。
どっちにしても5回の分割払いで買う事になるんだけどね。
どっちが効果的なんだろう・・・。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 11:02:30 ID:RoS0uKin0
俺なら3万出して70－300買うわ
流氷→アザラシ→オジロワシ→ときどき浮上するシャチ
ってのが俺的思考回路
流氷→アザラシ→オジロワシ→ときどき浮上するシャチ
ってのが俺的思考回路
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 11:44:49 ID:XB4IxETyP
俺がガリンコ号（だっけ？）に乗ったときは運良くアザラシと鷲が現れたが
（超）望遠系を持っていってなくて残念な思いをした。
（超）望遠系を持っていってなくて残念な思いをした。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 12:21:20 ID:XB4IxETyP
早いなｗ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 12:28:53 ID:oa38nSkb0
オイラだったら予備バッテリーを持つ
保険の意味もあるし、実際に寒いからバッテリーのもち悪いと思う
どんなレンズ揃えてもバッテリー切れるとただの重りだから
ってもう持ってたらゴメンねｗ
保険の意味もあるし、実際に寒いからバッテリーのもち悪いと思う
どんなレンズ揃えてもバッテリー切れるとただの重りだから
ってもう持ってたらゴメンねｗ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 12:30:15 ID:k2gWcETq0
雄大な自然を前にすると広角も欲しくなる
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 17:38:27 ID:ph/ktgjuO
万が一、落下などで壊してしまうことも想定して、
予備のボディも要るね。
予備のボディも要るね。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 17:53:56 ID:z5DdBgEE0
風邪ひいて行けなくなるかもしれないから
おれを代理に立てとくことも必要だね。
おれを代理に立てとくことも必要だね。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 18:41:40 ID:IzP6LLW20
船が難破する事を想定して、遺書を書いておく。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 19:32:38 ID:RoS0uKin0
予備ならコンパクトで電池不要なオリペンSがいいよ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 19:38:39 ID:9BZYkGF90
予備にもう１台いるよな
ビックのワゴンセールで510レンズキットが
31800円(10%ﾎﾟｲﾝﾄ)だったよ
思わず買いそうになったwwwww
ビックのワゴンセールで510レンズキットが
31800円(10%ﾎﾟｲﾝﾄ)だったよ
思わず買いそうになったwwwww
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 21:12:40 ID:oa38nSkb0
あーもう予備とか言い出したおいらが悪かったよゴメンｗ
ついでといってはアレだけど、今度水族館行くことになりました
ここでレンズ一本買い足すとしたら明るい単焦点か望遠どっちがおススメ？
ついでといってはアレだけど、今度水族館行くことになりました
ここでレンズ一本買い足すとしたら明るい単焦点か望遠どっちがおススメ？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 21:20:18 ID:A+ERey/e0
買い足すって何を持ってるのか何を撮りたいのか、判らんのだけど・・・。
14-35SWD、25F1.4、8魚辺りがいいと思う。
イルカショーとかなら望遠必要でしょう。50-200SWDかな。
14-35SWD、25F1.4、8魚辺りがいいと思う。
イルカショーとかなら望遠必要でしょう。50-200SWDかな。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 21:32:31 ID:k5oJ2lBN0
室内メインなら明るさとワーキングディスタンス考えて50マクロで水槽に張り付きだな
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 21:38:48 ID:oa38nSkb0
確かに書いてないですな
今あるのは14-42とパンケーキの２本のみ。何を撮りたいかは行ったことないので良くﾜｶﾝﾈｗ
>>789
やっぱ望遠かなあ。50-200は高いので40-150か70-300のどちらかで
イルカのジャンプした瞬間とか撮れるといいなあ
>>790
水槽張り付きをパンケーキで代用できるかな？ちょと広角杉か
今あるのは14-42とパンケーキの２本のみ。何を撮りたいかは行ったことないので良くﾜｶﾝﾈｗ
>>789
やっぱ望遠かなあ。50-200は高いので40-150か70-300のどちらかで
イルカのジャンプした瞬間とか撮れるといいなあ
>>790
水槽張り付きをパンケーキで代用できるかな？ちょと広角杉か
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 22:29:00 ID:RYY6qzO80
デジイチ検討中。
Ｅ－５２０、結構良さ気なカメラだと思うんだけど、あんまり人気無いのネ…。
Ｅ－５２０、結構良さ気なカメラだと思うんだけど、あんまり人気無いのネ…。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 22:33:12 ID:oiGdJ/B70
人気はあるよ
オリンパス全体がそんなに売れてないだけだ。
それよりお前が欲しいと思うかどうかだろ
俺は俺の価値観で５１０買ったわ。
オリンパス全体がそんなに売れてないだけだ。
それよりお前が欲しいと思うかどうかだろ
俺は俺の価値観で５１０買ったわ。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 22:34:07 ID:4CFkdu4/0
人気のあるカメラが欲しいならKiss X2でいいじゃん
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 22:35:24 ID:f23Bxbth0
>>791
どこの水族館かわからんが
> やっぱ望遠かなあ。50-200は高いので40-150か70-300のどちらかで
> イルカのジャンプした瞬間とか撮れるといいなあ
演出わからないとどこから飛び出してくるか読めないので70-300じゃつらいかも
最前列席だったら望遠いらない、水かぶるからE-3にしとけｗ
> 水槽張り付きをパンケーキで代用できるかな？ちょと広角杉か
沖縄美ら海水族館の大水槽だったら最低でも24mm相当がほしい
どこの水族館かわからんが
> やっぱ望遠かなあ。50-200は高いので40-150か70-300のどちらかで
> イルカのジャンプした瞬間とか撮れるといいなあ
演出わからないとどこから飛び出してくるか読めないので70-300じゃつらいかも
最前列席だったら望遠いらない、水かぶるからE-3にしとけｗ
> 水槽張り付きをパンケーキで代用できるかな？ちょと広角杉か
沖縄美ら海水族館の大水槽だったら最低でも24mm相当がほしい
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 22:39:31 ID:jSmkN/Wd0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 22:45:26 ID:NqCDPG490
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:04:22 ID:QOdGf5YB0
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:08:20 ID:RoS0uKin0
むしろ逆だろ
X2なんて中古の安いレンズに選択肢が多いってこと以外はなんの取り柄もないし
X2なんて中古の安いレンズに選択肢が多いってこと以外はなんの取り柄もないし
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:09:56 ID:oiGdJ/B70
つかえねーレンズばっか選べてもしょうがない
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:10:34 ID:48+jkd1N0
これまたフレッシュな月ですなぁ
乙でございます
乙でございます
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:12:39 ID:s8pL9bWD0
月綺麗！
レンズは70-300？
レンズは70-300？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:25:00 ID:QKKzxGJ+0
なんかざらついて見える
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:37:51 ID:qPba7g220
>>803
この程度は仕様です
この程度は仕様です
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:59:35 ID:Ti5ZPM280
>801さん
お相手くださってありがとうです。
月にウカれて、ガラにもなくアップしてしまいました。
>802さん
はい。お察しのとおり、ZD７０－３００です。
キットレンズとは違う感覚ですが、使いやすいです。
>803さん
あやー、そうですか。(^^;
ﾉｲｽﾞﾌｨﾙﾀｰ、ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝともにOFFにしちゃったためですかねー。
自前のＰＣはモバイル向けの安価モニターのせいか、
そのあたりが見取りにくくて…。
むしろ、シャープに写ってるように見えちゃいました。
言われて見直してみれば、何やらギラギラしてるようにも見える気がします。orz
参考になりました。ありがとう。
お相手くださってありがとうです。
月にウカれて、ガラにもなくアップしてしまいました。
>802さん
はい。お察しのとおり、ZD７０－３００です。
キットレンズとは違う感覚ですが、使いやすいです。
>803さん
あやー、そうですか。(^^;
ﾉｲｽﾞﾌｨﾙﾀｰ、ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝともにOFFにしちゃったためですかねー。
自前のＰＣはモバイル向けの安価モニターのせいか、
そのあたりが見取りにくくて…。
むしろ、シャープに写ってるように見えちゃいました。
言われて見直してみれば、何やらギラギラしてるようにも見える気がします。orz
参考になりました。ありがとう。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 00:18:22 ID:gsMl0kyvP
>>798
月齢14.8は10日正午時点の月齢だから上ってきた頃には満月だよ。
月齢14.8は10日正午時点の月齢だから上ってきた頃には満月だよ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 00:31:25 ID:1PEdFGWL0
満月は九日のようだが
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 04:06:43 ID:dfEYe6j60
一昨年のアメリカ横断記録の写真をハイビジョンプロモ風にまとめてみました。
ボディ ：E-510
レンズ ：7-14、11-22、40-150
容量約400MB
重いのでPCスペック余裕ないと厳しいかもしれません。興味のある方のみどうぞ。
http://firestorage.jp/download/8484cc5d7233ccc4a845ee0428b4a625bfa99b7a
ボディ ：E-510
レンズ ：7-14、11-22、40-150
容量約400MB
重いのでPCスペック余裕ないと厳しいかもしれません。興味のある方のみどうぞ。
http://firestorage.jp/download/8484cc5d7233ccc4a845ee0428b4a625bfa99b7a
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 05:33:04 ID:py/NAE2G0
乙！
C2D 2.16, GMA 950, RAM 4GB じゃきついな。
C2D 2.16, GMA 950, RAM 4GB じゃきついな。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 08:34:45 ID:7oasyRDb0
809氏のスペックで重いんじゃオレのでは無理だ。
残念だが今回は諦めよう。
残念だが今回は諦めよう。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 08:42:58 ID:lnag5dP70
Q9450でも15分だｗ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 08:49:20 ID:dsYdOYOK0
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 09:51:23 ID:chB4gpSY0
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:11:41 ID:PmH43rc60
>>792
コンデジからの持ち替え需要程度でレンズ買い足したりしないような
ひよこちゃん達はキャノ＆ニコの入門機へGOなわけで
何がよいかわかってる奴は、人気不人気関係なく、
自分の気に入った機械を買うと。
コンデジからの持ち替え需要程度でレンズ買い足したりしないような
ひよこちゃん達はキャノ＆ニコの入門機へGOなわけで
何がよいかわかってる奴は、人気不人気関係なく、
自分の気に入った機械を買うと。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:15:44 ID:7oasyRDb0
「人気不人気関係なく」と言いつつ、「ひよこちゃん達」と2大メーカーを見下しているのだが。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:21:55 ID:CjCERB3Y0
>>788
レンズじゃないけどPLとラバーフード。
レンズじゃないけどPLとラバーフード。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:22:05 ID:PmH43rc60
文章の読解力のなさ故、自分勝手に文意をねじ曲げてしまうのは、 厨２病 です。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:46:48 ID:JaOFo4FW0
>>814
はい、ありがと。他の皆さんも返答どうもありがとうです。
コンデジより良い写真が撮りたい、カメラ任せじゃなくて自分の視線とか
感覚により近い写真が撮りたいなみたいな気持ちがありまして。
デジイチ入門機なら、どのメーカーをチョイスしても大差無いと思ってる。
腕も知識もまだ無いしね。初心者目線で言うと、小さくて軽いし、性能や
写真映り比較でも他社同ランク機種に負けてないと思うし、持ったときの
ホールド感も良かったので、買うならこれかなあと思ってる。直感だけど。
もっと売れても良いカメラなんじゃないかなあと思ったわけです。
はい、ありがと。他の皆さんも返答どうもありがとうです。
コンデジより良い写真が撮りたい、カメラ任せじゃなくて自分の視線とか
感覚により近い写真が撮りたいなみたいな気持ちがありまして。
デジイチ入門機なら、どのメーカーをチョイスしても大差無いと思ってる。
腕も知識もまだ無いしね。初心者目線で言うと、小さくて軽いし、性能や
写真映り比較でも他社同ランク機種に負けてないと思うし、持ったときの
ホールド感も良かったので、買うならこれかなあと思ってる。直感だけど。
もっと売れても良いカメラなんじゃないかなあと思ったわけです。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 11:08:31 ID:PmH43rc60
キャノやヌコンのユーザーサポートの殺伐さに比べれば
オリのユーザーサポートってのは、実にユーザーフレンドリーだなと感じる。
オリのユーザーサポートってのは、実にユーザーフレンドリーだなと感じる。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 11:20:02 ID:WdynxDcLO
本物のサービスの凄さを知らないガキンチョまる出しのレスだなｗ
ガキンチョはアメ玉１コやっても喜んでついて来るからなｗ
ガキンチョはアメ玉１コやっても喜んでついて来るからなｗ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 11:30:58 ID:PmH43rc60
そーかそーか。そりゃよかったな。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 12:10:30 ID:ulcHjLUp0
自分の痛いレスをわざわざageて晒すのは新しい罰ゲームか何かなの？
早速、70-300が届いた！すげえ！
超望遠が使いたくてデジタル一眼買ったのを思い出した。
40-150はもう家で留守番させてもいい？
超望遠が使いたくてデジタル一眼買ったのを思い出した。
40-150はもう家で留守番させてもいい？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 12:39:57 ID:PmH43rc60
>>823
70-300買うと、40-150を使わなくなるのはデフォ
70-300買うと、40-150を使わなくなるのはデフォ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 12:59:23 ID:ulcHjLUp0
なんかタイムテーブルが俺の基準より数倍速く回ってる気がするw
それだけ不況ってことなのか
それだけ不況ってことなのか
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 17:58:01 ID:7oasyRDb0
ニコンのサービス、好印象だけどなぁ。
フレンドリーってどんなの？
お茶でも飲みながら談笑してるの？
銀座のコンタックスサロンも「フレンドリー」だったけど、
あんなの嫌だよ。
フレンドリーってどんなの？
お茶でも飲みながら談笑してるの？
銀座のコンタックスサロンも「フレンドリー」だったけど、
あんなの嫌だよ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 18:07:18 ID:PmH43rc60
ユーザーフレンドリー と フレンドリー を混同する小僧が痛ましいｗ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 18:21:20 ID:7oasyRDb0
ではあらためて>>827さん、ユーザーフレンドリーなオリンパスのサービスがどんなか教えてください。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 19:19:55 ID:rK7Vmp590
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 19:35:00 ID:iekyhzztO
おーし、70-300装着完了！
が…、かかか肝心の「月」はどうしたっ！？
なんで曇りなんだよー(T-T)
が…、かかか肝心の「月」はどうしたっ！？
なんで曇りなんだよー(T-T)
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 20:14:17 ID:PmH43rc60
>>828
教えてもらわなきゃわからんなら口出さずに黙ってようね。
教えてもらわなきゃわからんなら口出さずに黙ってようね。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 21:26:30 ID:7oasyRDb0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 21:34:26 ID:PmH43rc60
>>832
自分が間違えたの指摘されて悔しかったんだね？そーかそーか。そりゃ悔しいよなー。
自分が間違えたの指摘されて悔しかったんだね？そーかそーか。そりゃ悔しいよなー。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 21:50:57 ID:litAKkEi0
>>830
月でてきたぞ、東京だけど
月でてきたぞ、東京だけど
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 22:12:41 ID:7oasyRDb0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 22:14:26 ID:tGIuEGxOO
お願いだから、もう他でやってくんない？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 23:01:18 ID:JzMKPDeN0
男体山のぼってくるんだｗ
大平山でもいいぜｗ
大平山でもいいぜｗ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 23:20:26 ID:5Qnck2vQ0
ID:7oasyRDb0は愛すべき阿呆だと思うけど、
「ひよこちゃん」とか言う奴は許せないくらいイタい
なんとかしてID:PmH43rc60を泣かしてやりたい
「ひよこちゃん」とか言う奴は許せないくらいイタい
なんとかしてID:PmH43rc60を泣かしてやりたい
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 00:07:16 ID:WBFf1aM80
たかだか2ちゃんねるにマジ書き込みするやつ以上に痛いやつはいないよ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 00:21:04 ID:XyJPv/sY0
オートブラケットを使いたいときはメニューボタンからアクセスするしかないんでしょうか？
スーパーコンパネにないようなので･･･
スーパーコンパネにないようなので･･･
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 00:33:41 ID:DWpayBaR0
ID:7oasyRDb0は面白いね。
別にニコンのサービスがオリスレで何て言われようが問題などないだろうに。
何を本気になってんのやら。
ニコンはサービスが良かったんだろ？
ID:7oasyRDb0は。
だったらそれでいいじゃないか。
オリがサービス良かろうと悪かろうと、フレンドリーだろうとそうでなかろうと、君に何の問題があるんだい？
俺はオリのサービスに文句は全くなかった。
対応は迅速、梱包もメンテナンスも完璧だった。
メモもね。
別にニコンのサービスがオリスレで何て言われようが問題などないだろうに。
何を本気になってんのやら。
ニコンはサービスが良かったんだろ？
ID:7oasyRDb0は。
だったらそれでいいじゃないか。
オリがサービス良かろうと悪かろうと、フレンドリーだろうとそうでなかろうと、君に何の問題があるんだい？
俺はオリのサービスに文句は全くなかった。
対応は迅速、梱包もメンテナンスも完璧だった。
メモもね。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 00:58:39 ID:EJzqw5Px0
くだらねー話ぶりかえすなよ屑
さっさとマスかいて寝ろ
さっさとマスかいて寝ろ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 01:06:13 ID:YujzE8xd0
驚きの空気読めなさっぷりだよな…
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 01:59:28 ID:NhKfZLGzP
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 03:52:26 ID:44h/+yCf0
他人はどうだろうが
自分に不都合＝サービス悪い
自分に都合よい＝サービス良い
これが一般的
ニコンは知らんが、大阪のキャノ、小川町のオリのサービスは
俺にとっては好印象
自分に不都合＝サービス悪い
自分に都合よい＝サービス良い
これが一般的
ニコンは知らんが、大阪のキャノ、小川町のオリのサービスは
俺にとっては好印象
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 13:17:14 ID:pevFlJdS0
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 13:24:30 ID:FXZH8/uy0
キャッシュバックやっとキターー！
１００００円はありがてぇ ありがてぇ
１００００円はありがてぇ ありがてぇ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 13:34:28 ID:GL43C9hf0
>>839
おまえじゃ1000年粘着してもムリムリ。あきらめなｗ
おまえじゃ1000年粘着してもムリムリ。あきらめなｗ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 14:49:36 ID:44h/+yCf0
>>839
ネット番長はスルーに弱い
ネット番長はスルーに弱い
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 16:37:35 ID:GL43C9hf0
雑魚にスルー。
そりゃ願ったりかなったり。小便くさい戯言見せられないですむ。
是非小便臭いの集めてスルーし続けてくれ。 大歓迎！！
そりゃ願ったりかなったり。小便くさい戯言見せられないですむ。
是非小便臭いの集めてスルーし続けてくれ。 大歓迎！！
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 22:20:13 ID:Sg2WjCKA0
>>845
日本放送協会！！！
日本放送協会！！！
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 23:45:58 ID:W6TRyHEM0
>>852
レスの解説を頼む
レスの解説を頼む
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 23:47:28 ID:W6TRyHEM0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 23:52:56 ID:NhKfZLGzP
おお、言われて初めて気づけたｗ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 00:11:36 ID:zOID/5PS0
一つ思ったのだが、無償ピックアップでピント再調整なんてやる位なら
入門機にも最初からピントアジャスト機能盛り込んだ方が、
よっぽどかかるコストも安いんじゃなかろうかと・・・
入門機にも最初からピントアジャスト機能盛り込んだ方が、
よっぽどかかるコストも安いんじゃなかろうかと・・・
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 00:12:57 ID:WL2YIixr0
>>856
そのあたりがユーザーとの距離を縮めたいという意識もあるのだろうか
そのあたりがユーザーとの距離を縮めたいという意識もあるのだろうか
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 00:27:11 ID:G5x7i+r50
>>857
そんなとこまで前ピンかｗ
そんなとこまで前ピンかｗ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 00:44:44 ID:GpN/tY1n0
>>856
うるせー馬鹿
うるせー馬鹿
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 01:44:24 ID:zOID/5PS0
うるせーバカって言うけどよ。 かかる手間と日数考えたら
ピントアジャスト機能を盛り込んでもらった方がよっぽどありがたかろ？
ピントアジャスト機能を盛り込んでもらった方がよっぽどありがたかろ？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 13:09:54 ID:bP8jTwmMO
そんな理由のアジャスト機能つけるより
そんな機能なんか不要の製品を出してくれた方がいい。
要らん機能が付いた分、価格も上りゃナンセンスこの上ない。
まあ、気持ちはワカルけどな。
そんな機能なんか不要の製品を出してくれた方がいい。
要らん機能が付いた分、価格も上りゃナンセンスこの上ない。
まあ、気持ちはワカルけどな。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 14:11:19 ID:zOID/5PS0
そんな君はコンデジへＧＯ！
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 14:26:37 ID:2uLpltue0
>>848
自分はまだ来ないな、他の人はどうなんだろうか。
また、過去のキャンペーンではどうだったのだろう？
物は違うけど、パナのシェーバーキャンペーンでは１月末に送られてくると
書いてあったし、実際送られてきた。
ところが、オリンパスのこのキャンペーンでは、何時送られてくるか、
本当に送付されてくるのかも定かでない。カメラの性能も大事だけど
こういった基本的なこともしっかりとした対応をして欲しい。
自分はまだ来ないな、他の人はどうなんだろうか。
また、過去のキャンペーンではどうだったのだろう？
物は違うけど、パナのシェーバーキャンペーンでは１月末に送られてくると
書いてあったし、実際送られてきた。
ところが、オリンパスのこのキャンペーンでは、何時送られてくるか、
本当に送付されてくるのかも定かでない。カメラの性能も大事だけど
こういった基本的なこともしっかりとした対応をして欲しい。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 14:33:56 ID:hIXNo7un0
520の原価って幾らなんだ？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 15:04:03 ID:T2sKQqJP0
フォッセンエン
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 15:04:04 ID:pQxJ2J++0
工業製品の場合、ふつう
標準価格 100
↑
工場出荷価格 35
↑
工場仕入価格 10
だから、50,000円のカメラなら原価 5,000円くらいじゃない？
標準価格 100
↑
工場出荷価格 35
↑
工場仕入価格 10
だから、50,000円のカメラなら原価 5,000円くらいじゃない？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 15:09:22 ID:2Y0uGsB2P
すまん、材料費だね
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 16:23:19 ID:uLlv76c7O
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 16:32:57 ID:hIXNo7un0
520って元は10万円以上するカメラでしょ
こんなに値段下がっちゃって売れなくて儲けなんてあるのかなぁ？
あるなら10万円以上した時はどんだけ儲けてんだって話。
こんなに値段下がっちゃって売れなくて儲けなんてあるのかなぁ？
あるなら10万円以上した時はどんだけ儲けてんだって話。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 16:42:34 ID:N5t18c7A0
>>863 電話で確認しろ、書類さえ整っていれば問題ないはず、
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 17:49:28 ID:IFuxZH3r0
キャッシュバック届いてるけど
いっつも郵便局がアホみたいに混んでて時間なくて断念してる
いつの間にあんな単純作業もこなせない能なし集団になったのか
いっつも郵便局がアホみたいに混んでて時間なくて断念してる
いつの間にあんな単純作業もこなせない能なし集団になったのか
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 18:09:43 ID:RvnpcQ+d0
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 18:12:58 ID:iDueg3qn0
>>870
開発費さえ回収してしまえば後は原価割れさえしなければ儲かる。
開発費さえ回収してしまえば後は原価割れさえしなければ儲かる。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 18:14:32 ID:4dBTKB6CO
>>872
4分社化の弊害で、人員の応援ができなくなったからじゃね？
4分社化の弊害で、人員の応援ができなくなったからじゃね？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 18:27:42 ID:hIXNo7un0
デジ一における他社にはないオリンパスだけの技術、特許って何？
設備投資、開発費＝企業成長なら
オリンパスは後退ですか？
設備投資、開発費＝企業成長なら
オリンパスは後退ですか？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 20:23:09 ID:7x/UPogb0
>>876
叩き売り。
叩き売り。
>>873
はは、ハナっから無理な要望しちまったかねー。
しかし、ﾌｧｲﾝﾀﾞ撮影だと他社ﾌﾙｻｲｽﾞやAPS-C機に較べてMFのやりにくい（そう思ってるのはオレだけか？）ﾌｫｰｻｰｽﾞ機だよ。
AFがアヤシイからって、「じゃあMFで」と気軽には逃げにくい。
ﾌｧｲﾝﾀﾞ像が小さいﾌｫｰｻｰｽﾞだからこそ
AF精度には力を入れて欲しいと思ったんさ。
まあ、お笑い草ならそれでも良い。
ただ、お舞さんがオリに限らず企業の技術部門の人でないことを祈る。
はは、ハナっから無理な要望しちまったかねー。
しかし、ﾌｧｲﾝﾀﾞ撮影だと他社ﾌﾙｻｲｽﾞやAPS-C機に較べてMFのやりにくい（そう思ってるのはオレだけか？）ﾌｫｰｻｰｽﾞ機だよ。
AFがアヤシイからって、「じゃあMFで」と気軽には逃げにくい。
ﾌｧｲﾝﾀﾞ像が小さいﾌｫｰｻｰｽﾞだからこそ
AF精度には力を入れて欲しいと思ったんさ。
まあ、お笑い草ならそれでも良い。
ただ、お舞さんがオリに限らず企業の技術部門の人でないことを祈る。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 20:39:06 ID:NhrnG4MB0
要望は自由さ。無理でも妄想でも言うのは自由。
何を言ってもおｋだがそれに対して否定的なレスがつく事だってある。
何を言っても自由なんだから相手の自由も阻害できないよね。
何を言ってもおｋだがそれに対して否定的なレスがつく事だってある。
何を言っても自由なんだから相手の自由も阻害できないよね。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:25:47 ID:N5t18c7A0
>>872 小さい郵便局行けば空いてるよ。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 23:38:44 ID:oD0xyx0g0
まぁ自分がくだらないものだと思ってるスレに入り浸って
自分の貴重な時間が減っていくことに何も感じないならいんじゃね？
日本が嫌いなくせに日本語堪能な韓国人みたいｗ
自分の貴重な時間が減っていくことに何も感じないならいんじゃね？
日本が嫌いなくせに日本語堪能な韓国人みたいｗ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 00:38:29 ID:wsFpgOSd0
う～っ…雰囲気はだいじょうぶかな？
１．４倍または２．０倍のテレコン使ってる人いますか？
とっても気を引かれるんですけど、
カタログによるとＭＦ使用を余儀なくされるみたいで、
御預けを喰らったワンちゃん状態（笑）なんですよね…。
実際、ピント合わせは大変ですか？
ＬＶ撮影用と割り切って使うようになっちゃうのかなあ？
１．４倍または２．０倍のテレコン使ってる人いますか？
とっても気を引かれるんですけど、
カタログによるとＭＦ使用を余儀なくされるみたいで、
御預けを喰らったワンちゃん状態（笑）なんですよね…。
実際、ピント合わせは大変ですか？
ＬＶ撮影用と割り切って使うようになっちゃうのかなあ？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 02:39:47 ID:I6kJqc4iP
>>882
1.4倍テレコン使ってるよ。
メインは50mmマクロに使ってる。これは普通にAF効く。
40-150mmに使う事もある。これだとテレ端が開放でもF7.9になるけど
それでも日中屋外、静物なら何とかなる事が多いよ。
1.4倍テレコン使ってるよ。
メインは50mmマクロに使ってる。これは普通にAF効く。
40-150mmに使う事もある。これだとテレ端が開放でもF7.9になるけど
それでも日中屋外、静物なら何とかなる事が多いよ。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 02:42:18 ID:PtDtU+ab0
はたしてE-520で北海道網走に耐えられるのか・・・
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 04:19:43 ID:K21xrw9p0
>>883
ありがとうございます。
５０ｍｍマクロですか。うらやましいです。
私はＷズームの２本のみです。
レンズ３本ではかさばってしまうのでテレコンにしようと思っています。
４０－１５０ｍｍはキットレンズのことを仰っているのだと想像していますが、
ＬＶじゃなくてファインダーでピント合わせるのって難しくないですか?
私も風景が多いのですが三脚は持ち歩かないのでファインダー＋ＡＦ頼りです。
ＭＦ撮影もＬＶの時ならいいのですけど、
三脚も使って落ち着いて撮れる場合以外は下手っぴでダメなんですよ。_(._.)_
もっと練習しなきゃです。
ありがとうございます。
５０ｍｍマクロですか。うらやましいです。
私はＷズームの２本のみです。
レンズ３本ではかさばってしまうのでテレコンにしようと思っています。
４０－１５０ｍｍはキットレンズのことを仰っているのだと想像していますが、
ＬＶじゃなくてファインダーでピント合わせるのって難しくないですか?
私も風景が多いのですが三脚は持ち歩かないのでファインダー＋ＡＦ頼りです。
ＭＦ撮影もＬＶの時ならいいのですけど、
三脚も使って落ち着いて撮れる場合以外は下手っぴでダメなんですよ。_(._.)_
もっと練習しなきゃです。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 06:50:45 ID:kXQyhteR0
価格.COM見てみたらE-420と対して価格が変わらなくなっとる。
こりゃお買い得じゃないか。
こりゃお買い得じゃないか。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 07:38:42 ID:B7CvQZ5a0
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 08:15:47 ID:rwsqG/F+0
>>885
テレコンはハイグレード以上のレンズで使用する事を前提に購入した方が
幸せになれると思いますよ。
40-150mmで使う為だけに購入するのはお勧め出来ません。
40-150mmで不安定って事はホールディング（持ち方）が悪いのかも・・・。
テレコンを組み合わせるとAFも遅くなるので、もし購入するとしても
慣れてからの方が良いと思います。
テレコンはハイグレード以上のレンズで使用する事を前提に購入した方が
幸せになれると思いますよ。
40-150mmで使う為だけに購入するのはお勧め出来ません。
40-150mmで不安定って事はホールディング（持ち方）が悪いのかも・・・。
テレコンを組み合わせるとAFも遅くなるので、もし購入するとしても
慣れてからの方が良いと思います。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 09:10:12 ID:I6kJqc4iP
>>885
あ、40-150に1.4倍テレコンでも日中屋外とかのコントラストの高い状況ではAFが効くんだよ。
外す確率も高いけど。
でも確かに>>888の言う通り基本的にはテレコンは開放がF4以下のレンズと組み合わせる事が前提だから
梅レンズと組み合わせるつもりで買うくらいなら70-300買って40-150を家に置いてった方が良いかも。
あ、40-150に1.4倍テレコンでも日中屋外とかのコントラストの高い状況ではAFが効くんだよ。
外す確率も高いけど。
でも確かに>>888の言う通り基本的にはテレコンは開放がF4以下のレンズと組み合わせる事が前提だから
梅レンズと組み合わせるつもりで買うくらいなら70-300買って40-150を家に置いてった方が良いかも。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 12:47:57 ID:FldmElgb0
885です。
>>888-889さん
重ね重ねありがとうございます。
４０－１５０ｍｍでもＡＦが使える場合もあるのですね。
実際に使われている方のお話は特に参考になります。
ただ、基本的に、組み合わせには適不適があることを
理解しておく必要があるのですね。
７０－３００ｍｍは機会があって丸一日使ってみたことがあります。
ちょっと大きいですが意外に使いやすく、６００ｍｍの凄さは印象的でした。
手持ちでもＡＦはピシャリと合いますし、望遠の楽しさを垣間見た気分です。
（４０－１５０と入れ替えるには１４－４２との繋がりが少し開きすぎて
しまうのが悩ましいところです。）
テレコンよりは、お荷物を工夫して３本体制できるようにしようかなと思います。
アドバイスありがとうございました。
>>888-889さん
重ね重ねありがとうございます。
４０－１５０ｍｍでもＡＦが使える場合もあるのですね。
実際に使われている方のお話は特に参考になります。
ただ、基本的に、組み合わせには適不適があることを
理解しておく必要があるのですね。
７０－３００ｍｍは機会があって丸一日使ってみたことがあります。
ちょっと大きいですが意外に使いやすく、６００ｍｍの凄さは印象的でした。
手持ちでもＡＦはピシャリと合いますし、望遠の楽しさを垣間見た気分です。
（４０－１５０と入れ替えるには１４－４２との繋がりが少し開きすぎて
しまうのが悩ましいところです。）
テレコンよりは、お荷物を工夫して３本体制できるようにしようかなと思います。
アドバイスありがとうございました。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 13:21:43 ID:RHX2zN4v0
>>890
18-180買って1本にするってのは？
18-180買って1本にするってのは？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 15:40:34 ID:kXQyhteR0
E-520を今日買うことに決めたぜ。
他に何か買えば良いものってある？
一応、メディア、三脚とか、レンズのフィルタを考えているんだが。
他に何か買えば良いものってある？
一応、メディア、三脚とか、レンズのフィルタを考えているんだが。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 15:48:59 ID:WlC86acw0
他人に聞かず、ママに選んでもらえば完璧だ！
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:02:01 ID:FZC63Y5C0
外付けのストロボだな。
大きいほうが良いぞ。
あと、カメラバッグも要るね。
大きいほうが良いぞ。
あと、カメラバッグも要るね。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:09:10 ID:Z4Vst2np0
液晶保護シート
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:22:07 ID:hiLlAqpL0
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:34:14 ID:4T5LCANQ0
マグニファイア同時購入がお勧め
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:39:18 ID:S8p/rvRK0
三脚買うならケーブルレリーズもご一緒に
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 16:41:18 ID:kXQyhteR0
予算７万だったがもうちょいかかりそうだな。
バイトのシフトを増やそう…
バイトのシフトを増やそう…
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 18:42:23 ID:Ufj+2u4c0
液晶保護シートは100円ショップで十分
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 21:25:49 ID:OceVSARI0
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 21:37:41 ID:NhkuFBku0
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 22:12:05 ID:O4wSVCvPO
E-30のﾌｧｲﾝﾀﾞには何やら問題があるようなないような…らしいね
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 22:22:16 ID:WlC86acw0
ごく一部で神経質なクレーマー眼鏡君が騒いでるだけだお
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 22:24:18 ID:WlC86acw0
ライブビューも遅い遅い言われているが、
実機で試してみたが、某社のチャチッスX2と比べても
遜色ないどころか、オリのライブビューの方が早かったし
実機も持ってないで能書きたれてる奴の言うことなんて真に受けるな。
ってのが２ｃｈの基本
実機で試してみたが、某社のチャチッスX2と比べても
遜色ないどころか、オリのライブビューの方が早かったし
実機も持ってないで能書きたれてる奴の言うことなんて真に受けるな。
ってのが２ｃｈの基本
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 22:25:52 ID:MbV2VcXn0
おいらも以前マグニ使ってたけど、あの「まん丸接眼仕様」がどうしてもなじめず
最近は使ってない・・てかE-520は後輩にあげちゃったｗ
まんまる接眼だと、まつ毛がシバシバしちゃうんだよねぇ・・
最近は使ってない・・てかE-520は後輩にあげちゃったｗ
まんまる接眼だと、まつ毛がシバシバしちゃうんだよねぇ・・
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 22:27:58 ID:NhkuFBku0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 22:37:54 ID:MbV2VcXn0
>>906
パナのなんちゃらも検討したけど、よくよく考えてみたらMFなんて使わないから購入を見送った
E-520はともかく、E-3、E-30ならMFでピントの山つかみにくいほど暗い状況でも
AF性能が優秀なので、おいらの使い方ではAFで十分すぐる
静物（主に夜景）撮りをするんだけど、E-30のバリアン＆拡大LVAFは実に重宝する
って520スレでしたね・・失礼
パナのなんちゃらも検討したけど、よくよく考えてみたらMFなんて使わないから購入を見送った
E-520はともかく、E-3、E-30ならMFでピントの山つかみにくいほど暗い状況でも
AF性能が優秀なので、おいらの使い方ではAFで十分すぐる
静物（主に夜景）撮りをするんだけど、E-30のバリアン＆拡大LVAFは実に重宝する
って520スレでしたね・・失礼
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 23:04:49 ID:FnY3Aq9Q0
>>903
ME-1を付けたらE-30以外でも同じだよ。
ME-1はただのオプションだから騒ぎにならないだけで
縦位置で見にくくなるとか普通に起こるよ。
まあ、よっぽど神経質な人以外は問題ないと思うけどね。
俺はぜんぜん気にしてないし。
ME-1を付けたらE-30以外でも同じだよ。
ME-1はただのオプションだから騒ぎにならないだけで
縦位置で見にくくなるとか普通に起こるよ。
まあ、よっぽど神経質な人以外は問題ないと思うけどね。
俺はぜんぜん気にしてないし。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 23:27:42 ID:ibOhxR0N0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 00:18:38 ID:ax5flYLOO
大変だ！
気になって今確かめてみたら
漏れの510はME-1付けて縦位置で覗くと
普通にちゃんと見える！！
…あ、これでいいんだ。
気になって今確かめてみたら
漏れの510はME-1付けて縦位置で覗くと
普通にちゃんと見える！！
…あ、これでいいんだ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 00:36:45 ID:JugCfsvR0
というか見る角度を工夫する機能すら失われてしまったのか
今の日本人からは
これがゆとりという物か
今の日本人からは
これがゆとりという物か
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 13:15:53 ID:KnaZfBh20
E-510レンズキットを３４５００円でぽちってしまった。
初一眼レフです。楽しみ。
初一眼レフです。楽しみ。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 14:38:01 ID:qzoROIgG0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 16:32:15 ID:0TqKw8Te0
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 16:48:45 ID:oReua3oj0
銀塩のエントリー機もかなり下がったけど
昨今のデジイチは異常な価格になりつつある。
昨今のデジイチは異常な価格になりつつある。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 17:29:31 ID:Da+riooW0
>>913
おめでとう。作例を是非upしてください
おめでとう。作例を是非upしてください
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 17:38:37 ID:WwSccfNl0
>>913
友よ、俺もE-520ダブルズームキットを55000円でポチッ
友よ、俺もE-520ダブルズームキットを55000円でポチッ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 18:03:25 ID:KnaZfBh20
みなさんありがとう。CF８Ｇもついでにぽちろうと思います。
はやくとどかないかなー
E-520のダブルズームキット安いですね、予算に余裕があったらそっちがよかったかも。
はやくとどかないかなー
E-520のダブルズームキット安いですね、予算に余裕があったらそっちがよかったかも。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 19:55:55 ID:WwSccfNl0
ただ予算を５０００円オーバしてるわけで、
フィルタもメモリもバッグも来月まで購入できないのであった。
フィルタもメモリもバッグも来月まで購入できないのであった。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 21:15:59 ID:qqRFNxim0
予算が少ないので、バッテリーをロワで調達したいのですが、お使いの方いかがでしょうか？
純正にすべきでしょうか。 お願いします
純正にすべきでしょうか。 お願いします
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 21:21:35 ID:+CvZJ3wM0
>>921
SANYOセルのやつなら問題無いとは思うが、もうずっと売り切れのままだな。
SANYOセルのやつなら問題無いとは思うが、もうずっと売り切れのままだな。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 21:22:25 ID:fx76k2RN0
そんなことを人に聞かなきゃわからんようなヤツは純正にすべきかと。
むしろ、そんなレベルで予備が必要な使い方をするのか問いたい。
むしろ、そんなレベルで予備が必要な使い方をするのか問いたい。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 21:24:32 ID:OH/bjfUM0
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 21:59:22 ID:+CvZJ3wM0
>>923
むしろ予備のバッテリーが必要・不必要に、どんなレベルの差が必要か聞きたいわ。
初デジ一だろうとベテランだろうと、バッテリー切れを心配するなら予備が必要なのは同じだろうに。
その時点で選択肢があれば迷って当然だし、使用者の感想を聞きたくなるのも普通のこと。
偉ぶる割には思慮浅すぎ。
むしろ予備のバッテリーが必要・不必要に、どんなレベルの差が必要か聞きたいわ。
初デジ一だろうとベテランだろうと、バッテリー切れを心配するなら予備が必要なのは同じだろうに。
その時点で選択肢があれば迷って当然だし、使用者の感想を聞きたくなるのも普通のこと。
偉ぶる割には思慮浅すぎ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 22:04:26 ID:fx76k2RN0
バッテリー切れを心配？
スペック見ればバッテリー一本で、だいたい何枚撮れるかわかるだろ。
だったら、純正バッテリーが良いか、ROWAが良いか、判断できないような初心者レベルがバッテリー切れ起こすほど使い込むと思うか？
しかも、そんな初心者に社外バッテリーを勧めるなんて確かに思慮が浅いわｗ
スペック見ればバッテリー一本で、だいたい何枚撮れるかわかるだろ。
だったら、純正バッテリーが良いか、ROWAが良いか、判断できないような初心者レベルがバッテリー切れ起こすほど使い込むと思うか？
しかも、そんな初心者に社外バッテリーを勧めるなんて確かに思慮が浅いわｗ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 22:16:49 ID:+CvZJ3wM0
鼻毛だったか。レスして損した。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 22:21:26 ID:xzKJxq510
>>921
俺も三洋セルのを使ってるけど問題無いよ。
E-520付属の純正1個では心細いから買ったんだけど、
その後ボディ沼にはまってBLM1だらけになったw
今はROWAも仲良くローテに入れてる。
保ちはどうかなあ？気になったことないや。
俺も三洋セルのを使ってるけど問題無いよ。
E-520付属の純正1個では心細いから買ったんだけど、
その後ボディ沼にはまってBLM1だらけになったw
今はROWAも仲良くローテに入れてる。
保ちはどうかなあ？気になったことないや。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 22:43:08 ID:qqRFNxim0
921です、感謝です 確かに現在 ロワには在庫はないみたいです、相当付属のバッテリーでいけるようですが、
持ち出した時などに予備を持ちたいんです、がさばらないしお守りです。
持ち出した時などに予備を持ちたいんです、がさばらないしお守りです。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 23:00:42 ID:qzoROIgG0
>>ID:fx76k2RN0みたいなバカを見かけたらレスする前に即刻NGIDに入れる
習慣をつけましょう。
習慣をつけましょう。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 23:03:25 ID:qvqvqbgc0
最近じゃ、バカにバカ言うと、バカ言った奴が悪いことにされるから、
まったくもって不思議な国ですね。日本って。
まったくもって不思議な国ですね。日本って。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 23:49:05 ID:I2t8vjcC0
うぜーよ、バカ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 23:52:13 ID:n2xVUlTe0
>>931
バカな割にはなんかすげーIDだな
バカな割にはなんかすげーIDだな
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 23:52:51 ID:+A4axtLE0
首相からして「未曾ゆう」ですから良いんじゃね。
せめて「考えが足らず検索能力が不自由な方」にしてくれ。
せめて「考えが足らず検索能力が不自由な方」にしてくれ。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/15(日) 23:54:33 ID:fx76k2RN0
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 00:59:11 ID:HP/vHqgP0
>>932
バカはおまえだって。
バカはおまえだって。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 01:09:04 ID:3JDGsY5q0
キャノン常務の現金授受が発覚しましたのでキャノン終了ですね。
これで常務が逮捕されなければ何かがおかしいぞ！！！
◆逮捕の社長からキヤノン常務に金 工事脱税
http://www.ctv.co.jp/news/japan/news_jpn.html?id=34930
「大分キヤノン」の工場建設の受注をめぐる脱税事件で逮捕されたコンサルタント会社社長が、 キヤノンの幹部に餞別（せんべつ）などの名目で現金数十万円を渡していたことがわかった。
この事件では、大分キヤノンの工場建設をめぐり、受注した「鹿島」から受け取った仲介手数料など 約３億円を脱税したとして、コンサルタント会社社長・大賀規久容疑者（６５）が東京地検特捜部に 法人税法違反の疑いで逮捕されている。
「キヤノン」御手洗会長との親密さを武器にしていた大賀容疑者だが、御手洗会長は「（大賀容疑者と）たまに飯を食ったり、ゴルフをやったりしたこともあります。事件に関してキヤノンや私の関与は全くない」と話し、 事件との関係は否定し続けている。
しかし、当時、工場の建設を担当していたキヤノンの常務に大賀容疑者から金が流れていたことがわかった。
関係者によると、大賀容疑者は、この常務が海外に行く際、餞別などの名目で数十万円を渡していたという。
キヤノンはこれについて、「全く承知していない」とコメントしている。
さらに、工事をめぐり、大分県側がとった異例の措置も明らかになった。造成工事の際、 県側が入札を行わずに随意契約を結んだほか、多額の補助金を出すなどしていたのだ。
市民オンブズマンは「（５０億円で売却したが）実際は６８億円の工事費がかかった。
差額の１８億円を県が（税金で）土地開発公社に穴埋め（した）」と話す。工事で不足した費用を税金で穴埋めしたわけだが、県は「知事の政治判断」と説明している。
県も巻き込み浮かび上がった不透明な金の流れ。しかし、複数の捜査関係者は「単なる脱税事件で終わり」と話す。
大賀容疑者から県側への不正な働きかけはなかったのか。
特捜部には徹底的な捜査が求められる。
◆大賀容疑者、キヤノン工事会合に同席…鹿島は代理人と認識
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090213-OYT1T01162.htm
E-510が今日届きました。早いなー
ＣＦ８届くのが明日なので、まだ使えませんが、マニュアルと実物みながらwktkしてます。
バッテリーの充電が5時間かかるんですね。現在またーりとまってます。
しっかし、これが3万4500円かー
初のデジイチで、レンズの値段を始めてじっくりみたんですが、びびりました。
ＣＦ８届くのが明日なので、まだ使えませんが、マニュアルと実物みながらwktkしてます。
バッテリーの充電が5時間かかるんですね。現在またーりとまってます。
しっかし、これが3万4500円かー
初のデジイチで、レンズの値段を始めてじっくりみたんですが、びびりました。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 14:01:41 ID:4+iJFrP90
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 14:59:13 ID:WEHpgUlO0
一眼レフははっきりいってレンズがメイン
カメラはおまけ
カメラはおまけ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 15:03:22 ID:TEAPipv00
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 15:06:54 ID:B7Cw/xnB0
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 15:32:35 ID:WEHpgUlO0
カメラは何度となく買い直すけどレンズはめったに買い直さないとも言う
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 16:51:08 ID:C7XkLna00
520の後継機が出たら、望遠キット買いそう、orz
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 17:29:38 ID:FBBq1KTCO
買って1週間の520を持ってオートメッセでおねーちゃん撮ってたけどめちゃ暗い写真になったよorz
ホワイトバランスを変えたらちゃんと撮れてたのかな？
ホワイトバランスを変えたらちゃんと撮れてたのかな？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 17:30:24 ID:3nA30r/J0
（ ‘д‘）y-~~＜BMWの525に乗ってたのを思い出すな 次のはE-530やのうて、E-525にしてくれや
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 17:32:01 ID:Gunpodfl0
>>945
ホワイトバランスと露出補正を混同しないように
ホワイトバランスと露出補正を混同しないように
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 20:39:06 ID:HP/vHqgP0
E-30のレンズキットを買うだけの銭は用意できているのだが、
新製品の情報が発表されないので、
特攻も出来ず、かといって待つのも辛い漏れがここにいる。
新製品の情報が発表されないので、
特攻も出来ず、かといって待つのも辛い漏れがここにいる。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 20:43:46 ID:Ib+8gU+e0
三桁機が出れば、E-30もキャンペーンの対象になりそうなので、
それまで俺も待ってます。
それまで俺も待ってます。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 20:56:30 ID:Ui7Yrul30
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 21:42:48 ID:w4Lx7Ixy0
E-5XX系と4XX系は今ｷﾃﾙ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 22:43:50 ID:NX4HaaNY0
ｷﾃﾙとは？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/16(月) 23:49:31 ID:mxvUCaNR0
叩き売りってこと
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 01:09:29 ID:kaxohExm0
>>945
測光方式を変えるよろし
測光方式を変えるよろし
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 09:45:53 ID:7d75aeyt0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 13:42:46 ID:sdSo+Psq0
E-520とどいだあああああああ！！！！！！ＷＡＯＯＯＯＯＯお！
>>956
おめでとうござますー
こっちは、まだＣＦ８Ｇがとどかないので、とりあえずためし取りしています。
初のデジイチなのでファインダー越しの世界が楽しいです。
マニュアルでフォーカスあわせたりして遊んでいます。初体験
そのままの設定だと暗めに写ることが多いのかな？
このスレを見て、測光を中央にしたら、よくなったかも。
操作自体は難しいと思ってたら、意外とさくさくできますね。使いやすい。
どうやったらきれいに写るかはこれから修行しないといけないですが。
ちょっと不満なのは液晶ですね。解像度が低い気がします。
きれいに取れてるのかよくわからないー
はやくCFに保存してパソコンで見たいです。
おめでとうござますー
こっちは、まだＣＦ８Ｇがとどかないので、とりあえずためし取りしています。
初のデジイチなのでファインダー越しの世界が楽しいです。
マニュアルでフォーカスあわせたりして遊んでいます。初体験
そのままの設定だと暗めに写ることが多いのかな？
このスレを見て、測光を中央にしたら、よくなったかも。
操作自体は難しいと思ってたら、意外とさくさくできますね。使いやすい。
どうやったらきれいに写るかはこれから修行しないといけないですが。
ちょっと不満なのは液晶ですね。解像度が低い気がします。
きれいに取れてるのかよくわからないー
はやくCFに保存してパソコンで見たいです。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 15:54:35 ID:Wv5qMWhx0
カメラでみると暗めでも
PCでみると丁度良いことがあるから侮れない
PCでみると丁度良いことがあるから侮れない
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 16:09:55 ID:lJzs9p860
>>957
暗い室内で撮りゃそりゃ暗くもなるだろうさ。そのための露出補正だ。
室内なら+2/3も補正してやりゃ十分だろう。
それと、室内で光量不足だと赤が強く出る癖みたいなのがあるからな。
目立つようなら A-2 位に設定してやると落ち着くはずだ。
室内撮りの時は、WBは、蛍光灯１ないし２あたりが無難かもな
暗い室内で撮りゃそりゃ暗くもなるだろうさ。そのための露出補正だ。
室内なら+2/3も補正してやりゃ十分だろう。
それと、室内で光量不足だと赤が強く出る癖みたいなのがあるからな。
目立つようなら A-2 位に設定してやると落ち着くはずだ。
室内撮りの時は、WBは、蛍光灯１ないし２あたりが無難かもな
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 16:17:43 ID:kr72q4bE0
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 20:24:41 ID:ZXywhjv00
>>959はゲレンデで「明るすぐるからマイナス補正だべ」とかしそうだｗ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 20:39:00 ID:QAWnj2a+0
ま、言葉を端折り過ぎて意味不明になってるのか、それとも
本当に露出について無知なのかわからないレスだよな。
でもま、理解してなくても使える事には違いないようだしいいんでね？
本当に露出について無知なのかわからないレスだよな。
でもま、理解してなくても使える事には違いないようだしいいんでね？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 20:56:09 ID:sdSo+Psq0
バッテリー充電しながらカメラぶら下げてにやにやしながら書き込んでる俺
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 21:21:41 ID:o/ypgD0tP
>>963
おめｗ
おめｗ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 21:26:46 ID:qBUuWS9sO
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 21:31:41 ID:eOxY2Sip0
>>963
Λ＿Λ
（´∀｀ ）-､ E-520購入記念にレンズでも買ってみてはどうですか？
,(mｿ)ヽ i http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_63/
/ / ヽ ヽ ｌ http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_65/
￣￣￣ （_,ノ￣ ヽ､_ノ￣
Λ＿Λ
（´∀｀ ）-､ E-520購入記念にレンズでも買ってみてはどうですか？
,(mｿ)ヽ i http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_63/
/ / ヽ ヽ ｌ http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_65/
￣￣￣ （_,ノ￣ ヽ､_ノ￣
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 22:20:24 ID:MeYXuXQ40
>>959
ありがとうございます。
CF8G届いたので、室内で写真撮りまくっています。
色の設定までは、まだ気が回りそうにありません。
ホワイトバランスと測光をかえてとりまくっています。
測光かえるだけで、まったく違う絵面になりますね。
>>966
マクロレンズがほしい！
って、まてまて、どつぼコースだこれは。
ありがとうございます。
CF8G届いたので、室内で写真撮りまくっています。
色の設定までは、まだ気が回りそうにありません。
ホワイトバランスと測光をかえてとりまくっています。
測光かえるだけで、まったく違う絵面になりますね。
>>966
マクロレンズがほしい！
って、まてまて、どつぼコースだこれは。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 22:49:06 ID:lJzs9p860
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 22:58:59 ID:wEaQIM2I0
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:03:59 ID:BoD7985P0
>>968
＞そのままの設定だと暗めに写ることが多いのかな？
＞
＞カメラでみると暗めでも
＞PCでみると丁度良いことがあるから侮れない
＞
＞暗い室内で撮りゃそりゃ暗くもなるだろうさ。そのための露出補正だ。
暗い室内で撮ったら暗くなる？
え！？
自動露出なら、暗い室内のはずなのにそれなりに明るく写るだろ？？
やっぱりｵﾏｴのほうがオカシイと思う。
＞そのままの設定だと暗めに写ることが多いのかな？
＞
＞カメラでみると暗めでも
＞PCでみると丁度良いことがあるから侮れない
＞
＞暗い室内で撮りゃそりゃ暗くもなるだろうさ。そのための露出補正だ。
暗い室内で撮ったら暗くなる？
え！？
自動露出なら、暗い室内のはずなのにそれなりに明るく写るだろ？？
やっぱりｵﾏｴのほうがオカシイと思う。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:05:44 ID:qBUuWS9sO
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:18:59 ID:Th0PMzQqO
>>970
仕方がないじゃない、鼻毛だもの
仕方がないじゃない、鼻毛だもの
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:25:43 ID:lJzs9p860
>>970
あぁ実機を持っていないのか。かわいそうに。
あぁ実機を持っていないのか。かわいそうに。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:26:33 ID:V75y42yS0
>>968はAE付のカメラ持ってないんだろ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:28:15 ID:lJzs9p860
>>970
とりあえずおまえの脳内カメラだと
自動露出なら、暗い室内のはずなのにそれなりに明るく写るだろ？？
↑そんな風になっちゃうのかもしれんがな。
E-520/420に付属のキットレンズじゃ、明るくなんて写らないのよ～
実機を持ってるなら、絶対言わないその台詞。持ってないのばれちゃったねーｗ
とりあえずおまえの脳内カメラだと
自動露出なら、暗い室内のはずなのにそれなりに明るく写るだろ？？
↑そんな風になっちゃうのかもしれんがな。
E-520/420に付属のキットレンズじゃ、明るくなんて写らないのよ～
実機を持ってるなら、絶対言わないその台詞。持ってないのばれちゃったねーｗ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:30:05 ID:BoD7985P0
「カメラでみると暗めでも
PCでみると丁度良いことがあるから侮れない」
これ、適正露出＝暗くないってことだろ・・・
PCでみると丁度良いことがあるから侮れない」
これ、適正露出＝暗くないってことだろ・・・
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:30:56 ID:MeYXuXQ40
>>969
いえ、ただのレンズキットなんですよー
購入してからレンズの値段の高さを知ったので、そこはちょっと失敗したかなと思っています。
>>971
安心しました。これでレンズにって、いやいや、半年でボディー7個ってｗ
とりあえず、とった画像をパソコンで見てみました。
ぐはｗちょｗコンデジとＬＶがちがいすぎる。これで3万5000円って笑いが止まりませんｗ
E-510の液晶じゃそんなにきれいにみえなかったんですけどね。
いえ、ただのレンズキットなんですよー
購入してからレンズの値段の高さを知ったので、そこはちょっと失敗したかなと思っています。
>>971
安心しました。これでレンズにって、いやいや、半年でボディー7個ってｗ
とりあえず、とった画像をパソコンで見てみました。
ぐはｗちょｗコンデジとＬＶがちがいすぎる。これで3万5000円って笑いが止まりませんｗ
E-510の液晶じゃそんなにきれいにみえなかったんですけどね。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:32:12 ID:QAWnj2a+0
ID:lJzs9p860 に聞きたいんだけど
君はSS固定ででも撮ってるのか？
暗い室内では暗くなるの露出補正だろ？
明るい室内では適正露出になるのかな？
君の520壊れてるかもしれないよ。
君はSS固定ででも撮ってるのか？
暗い室内では暗くなるの露出補正だろ？
明るい室内では適正露出になるのかな？
君の520壊れてるかもしれないよ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:34:38 ID:QAWnj2a+0
そっかそっかw
F1.4とかのレンズなら露出補正なしの適正露出で撮れちゃったり
するのか。凄い便利なレンズだな。
F1.4とかのレンズなら露出補正なしの適正露出で撮れちゃったり
するのか。凄い便利なレンズだな。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:36:40 ID:V75y42yS0
鼻毛はE-520どころか他のデジも銀塩も持ってないことが暴露されますた
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:37:33 ID:Y7M/U/V/0
歩み寄る気が無いないなら書くなよな
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:42:40 ID:QAWnj2a+0
>>981
そんな事言わずに反発しあって上っていこうぜ。
そんな事言わずに反発しあって上っていこうぜ。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/17(火) 23:58:49 ID:wEaQIM2I0
>>977
望遠を使わないのならお金かからないよ。
それに、35mmマクロとか9-18mmならこれより安い他マウントのレンズを探す方が大変。
SHGの文字が付いたレンズとかP社のレンズとか見なければいいんだ。
俺も、そうしてる。
望遠を使わないのならお金かからないよ。
それに、35mmマクロとか9-18mmならこれより安い他マウントのレンズを探す方が大変。
SHGの文字が付いたレンズとかP社のレンズとか見なければいいんだ。
俺も、そうしてる。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 00:28:31 ID:ZM1RZCjQ0
>>978
屁理屈並べて意地張るんじゃねぇよみっともねぇな。
屁理屈並べて意地張るんじゃねぇよみっともねぇな。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 00:45:41 ID:OwQpH5260
日も変わったので、それぐらいでお願いいたしまする_(__)_ 火元の発言者
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 00:47:11 ID:ZM1RZCjQ0
いやーしかしすごいね。暗い室内で暗いレンズつかって、明るく写ると意地を張る厨房がいるとは。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 00:49:37 ID:ZM1RZCjQ0
デジタル世代は後でソフトで補正すれば何とでもなるから、露出補正なんて知らないし使えないんだよ。ってことでOK
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 00:51:03 ID:OwQpH5260
ところで、どなたか、次スレお願いします。私はプロバイダーで禁止されているので。
【OLYMPUS】E-410/E-420/E-510/E-520【FourThirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234774320/
それとも、ここ使うのかな。
【OLYMPUS】E-410/E-420/E-510/E-520【FourThirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234774320/
それとも、ここ使うのかな。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 00:56:28 ID:2snJG+oV0
立てました
テンプレはお願いします
【OLYMPUS】E-510/E-520 Part25【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234886139/
テンプレはお願いします
【OLYMPUS】E-510/E-520 Part25【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234886139/
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 01:31:29 ID:6n9xdPXg0
シロップ黒米
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 07:30:15 ID:z5Ov6wwY0
ID:ZM1RZCjQ0
常に高速シャッター切ってれば手ぶれしないし、デジタル補正で完璧だね
ｸｽｸｽ
常に高速シャッター切ってれば手ぶれしないし、デジタル補正で完璧だね
ｸｽｸｽ
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 07:34:35 ID:z5Ov6wwY0
ID:ZM1RZCjQ0は露出の原理を知らない
【OLYMPUS】E-510/E-520 Part24【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232012849/
986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/18(水) 00:47:11 ID:ZM1RZCjQ0
いやーしかしすごいね。暗い室内で暗いレンズつかって、明るく写ると意地を張る厨房がいるとは。
987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/18(水) 00:49:37 ID:ZM1RZCjQ0
デジタル世代は後でソフトで補正すれば何とでもなるから、露出補正なんて知らないし使えないんだよ。ってことでOK
ID:ZM1RZCjQ0はフォーサーズが対角長で定義されていることを知らない
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【14】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232775081/
861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/18(水) 01:44:52 ID:ZM1RZCjQ0
センサーの幅を広げちゃうと、とたんに周辺減光と色収差で泣きを見る事になるから。
画像エンジンやソフト補正でも押さえきれなくなってAPS-Cみたいにドツボになるからに決まってんじゃん
866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/18(水) 02:23:47 ID:ZM1RZCjQ0
レンズの中心のおいしい部分だけ使っていられるのか、
周辺のギリギリまで使わなきゃならないかの差も同じかーい？
【OLYMPUS】E-510/E-520 Part24【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232012849/
986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/18(水) 00:47:11 ID:ZM1RZCjQ0
いやーしかしすごいね。暗い室内で暗いレンズつかって、明るく写ると意地を張る厨房がいるとは。
987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/18(水) 00:49:37 ID:ZM1RZCjQ0
デジタル世代は後でソフトで補正すれば何とでもなるから、露出補正なんて知らないし使えないんだよ。ってことでOK
ID:ZM1RZCjQ0はフォーサーズが対角長で定義されていることを知らない
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【14】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232775081/
861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/18(水) 01:44:52 ID:ZM1RZCjQ0
センサーの幅を広げちゃうと、とたんに周辺減光と色収差で泣きを見る事になるから。
画像エンジンやソフト補正でも押さえきれなくなってAPS-Cみたいにドツボになるからに決まってんじゃん
866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/02/18(水) 02:23:47 ID:ZM1RZCjQ0
レンズの中心のおいしい部分だけ使っていられるのか、
周辺のギリギリまで使わなきゃならないかの差も同じかーい？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 07:50:03 ID:dRm6vCcS0
補正をしないとＰ（Ａ・Ｓ含む）のままでは18％グレーに合わせた標準露出に
もって行こうとする。
・暗い部屋を撮ったら標準的な明るさ仕上げよう
・ダークな夕日を撮ったら標準的な空に見えるように
直す傾向にあるから、Ｍで好みの暗さに留めるのが撮影意図（本人の適正露出）
もって行こうとする。
・暗い部屋を撮ったら標準的な明るさ仕上げよう
・ダークな夕日を撮ったら標準的な空に見えるように
直す傾向にあるから、Ｍで好みの暗さに留めるのが撮影意図（本人の適正露出）
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 08:24:10 ID:fQULwWUBO
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 10:48:04 ID:ZM1RZCjQ0
無知なんだよ。ほっとけ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 11:30:54 ID:dRm6vCcS0
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 11:45:12 ID:cHKu4FgkP
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 11:46:34 ID:pQrN21Qx0
梅
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 11:46:59 ID:pQrN21Qx0
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 11:47:47 ID:cHKu4FgkP
1000?
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。