Nikon D3X Part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 00:50:30 ID:iDysmhom0
げ。一歩遅かったorz
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 00:50:51 ID:Fz8Lx6b+i
1おつ。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 01:23:09 ID:7VG2LYh30



                 。・ 。・゚。・゚。・゚。゚・.・。゚゜。゚・。.゚・。
              。・゚ 。・゚ 。・゚。・         ・゚.
             。・゚ 。・゚ 。・゚             。・。
            。・゚ 。・゚ 。・゚             。・。・
           。・゚ 。・゚ 。・゚              。・。・゚
          。・゚ 。・゚ 。・゚                。・。・゚・
         。・゚ 。・゚ 。・゚               。・゚・゚・
         。・゚ 。・゚ 。・゚           。・゚・。・゚
         。・゚ 。・゚ 。・゚       。・゚・。・ ゚・
   ∧_,,∧  。・゚ 。・゚ 。・゚     ・。・゚・ 。 ・゚。
  ( ;`・ω・ ) 。・゚ 。・゚ 。・゚。・゚・。 ・゚・。 ・゚・。・゚ ・。・゚・。・゚・ 。・゚ ・。・。・
  /   o━ヽニニニニニニニニニニニニニニニニニニフ
  しー-J
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 01:27:01 ID:DWRXzY3Q0
D3Xが中判デジタルに並んだ、などと世迷い言を抜かす輩は海外でテストされた
下記サイトを爪の垢煎じて有り難く読むように。

ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=30419028

1Ds Mark?。でもそうだが、単に画素数が数字だけ「並んだ」からと言って
馴れ馴れしく「中判デジ」等という言葉を気安くセールに使用しないように。


「格」が違うのだから w
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 01:38:42 ID:7VG2LYh30
THE WORLD IS YOUR STUDIO
理想を追い求めるフォトグラファーたちへ
ニコンFXフォーマット D3x

【ニコン公式 】
D3x報道資料
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/1201_d3x_01.htm
D3x製品情報
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/
D3xスペシャルサイト
http://www.d3x-gallery.com/

【価格情報 】
http://kakaku.com/item/K0000008369/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081201024
http://www.bestgate.net/digitalcamera_nikon_d3x.html
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 01:40:55 ID:E1Sg9EL/O
別に中判と比べなくても「35ミリデジ1眼の最高峰」でええやん。
中判より遥かにいろんな場面で活躍してくれるんだからさ。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 08:22:01 ID:fjxaxm600
早く安くならないかな♪
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 08:40:49 ID:LEWxJC4o0
>>7
激しく同感!
あれだけ価格差があるものを同列には比較しないだろう、普通。

10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 08:45:38 ID:LEWxJC4o0
連投すまん。
で、D3Xと1Ds3を併用しはじめたヤツここに居る?
銀塩35mmを使っていた頃はF4と1Dnをスポンサーによって使い分けていたんでね。

リンホフとハッセルのころは外国製ということでこの使い分けを考える必要もなくて楽だったな・・・

11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 10:23:01 ID:wJYkkJ8s0
>>7
何を以って最高峰なんだよ。w
所詮スペックでしかない。
まあ信者にとってはそれでよしなんだろうけど。
35mmの機動性・携帯性、コストパフォで比べたら糞亀。

12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 11:00:08 ID:J6jlaTwW0
>>11
貧乏人のジェラシー・嫉妬・ヒガミほど醜いものは無いなw

しかも品質を見る目が節穴だから最低・最悪で救いようが無いwww
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 11:07:10 ID:wJYkkJ8s0
>>12
お決まりのレスだね。
もう少し、カメラに関するもので堂々と反レスしたら?
図星突かれて、できないのは解るが。w

あそうそう、他板のコピペから。
***********************************************************************************
・一桁型番、フラグシップという表現に自己陶酔してしまう
・自分のカメラに満足するというより、そのカメラを持ってる俺様こそ最高だと思う
・亀板では、必ず比較して上から目線で発言する
・他の機種の話題でも、どうしてもフラグシップの優越性を語らずにはいられない
・他人の機材を覗いて思わず優越感に浸ってしまう
・プロ用、連写、ナノクリという言葉に思わず脊髄反射してしまう
・何よりもスペックが重要だ
・何を撮るかより何を使うかが最も重要である
・視野率は100%以外認めない
・F5/D1/D2/D3でも35mm一眼レフカメラの大きさを充分満足していると思う
・F6単体は嫌いだが、グリップ付けたF6は好き
・結局そろったレンズは定価で¥15万以上ばかり
***********************************************************************************

www

14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 11:11:22 ID:Fz8Lx6b+i
>>11
D40が最高機種何ですね。
分かりました。

ここには来ないでください。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 11:43:44 ID:5KANF3+q0
カメラ:D3x/D3
プリンター:EPSON MAXART PX-H8000(A1Plus)/EPSON MAXART PX-5600
レンズ
PC-E24・45・85、14-24、24-70、70-200、300F2.8、Micro60G・Micro200、Zeiss MakroPlanar50・100、ZEISS Distagon18・28・35
MacPro(HDD4テラ&メモリー32GB)、MacBookPro

アマです。アマですが、良いと言われるレンズ&カメラを使って撮ってると、色々わかってくることがあります。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 11:48:43 ID:5KANF3+q0
あと、商品撮影台、照明(照明・スタンド.ブーム)3セットもあります。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 11:50:02 ID:Fz8Lx6b+i
>>15
50ミリぐらいの単焦点を買おうと思うのだけどお薦めはどれ?
用途はポートレート。

45,50マクロ、60ニッコール?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 13:20:23 ID:W+kx+SIpO
>>15-16
すごくいいものたくさんお持ちですね?
それだけいろいろ使えばあなたの技量不足がある程度カバーできて、いろいろとわかることがあるというわけですか?

>>17
ニコンレンズシリーズE36〜72ズームで充分だと思います
中古屋で安く入るし、標準域をカバー
なんたって純正ブランドで、しかもややこしいAFから離れて手動のピント合わせの勉強をするにもぴったり
D3Xを使い始めても、重くなったぶん、レンズで軽量化すれば、機動性を補えます
非Aiのボディーを使わないなら完璧ですよ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 13:36:27 ID:6cVrQ3mV0
やっぱりこれから値段上がりそうな気がするんで
60万円台最後のショップ(都内ね)にて在庫確保!

もう少ししたら引き取りに行ってきます〜!
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 14:03:26 ID:3pLj3EhQ0
PC-Eが明らかに綺麗に撮れます。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 14:20:58 ID:/B/5DvFsi
>>20
トンクス。

買ってくるか。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 15:11:01 ID:zeZfz9nU0
ニコ自慰のオナニースレw
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 15:18:22 ID:uhxXuiE80
>>22
貧乏人w
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 18:30:17 ID:cajcbBSt0
これからさらに10万下がっていきます。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 19:52:56 ID:6cVrQ3mV0
買ってきた〜。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 20:06:36 ID:S029Jnw60
ニコンD3X関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/12/06/9744.html

実写で見る「D3X」──EOS-1DsMk3と比較
http://ascii.jp/elem/000/000/201/201667/

フルサイズセンサーを搭載したD3XとD3の違いとは
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/12/03/d3x/index.html
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 20:09:01 ID:S029Jnw60
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 01:55:10 ID:AybUnDNB0
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 15:51:17 ID:Hnf88Hd80
クロップして撮影した画像見てみたいね
1000万画素だったっけ?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 15:54:40 ID:IgYY6DqM0
>>29
転がってるサンプルをハサミで切ればイイと思うよ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 15:59:10 ID:Hnf88Hd80
DXレンズでどこまで写るのかを知りたいんよw
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 22:34:14 ID:hiZ9DMMm0
DXレンズで?

D3Xで43−86で取った画像が出れば
一目瞭然なんだがな。

塗り絵か実力24Mpか。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 03:28:12 ID:0oQF5FXg0
1/1.5の比率のドット数を計算して、自分でトリミングすりゃいいだろ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 12:33:02 ID:TB9byDyZ0
まだ塗り絵厨がいるのかよw
前スレで論破されてるのに懲りないなw
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 12:47:11 ID:1jIDWEi80
>>7
禿同
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 14:44:50 ID:hY8qgALw0
>>29
うむ。
D300やD90とどれくらい違うのか比べてみたいね。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 17:01:08 ID:jbv2AS1+0
CS3(CS4)のCAMERA RAWでのアップデートが待ち遠しい。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 17:19:19 ID:egu8Avhl0
待ち遠しいのは同意だけど、CS3ではアップデート来ないよ。
DNGかCS4、あるいはLR2.3。3つまとめて早く来い。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 17:22:43 ID:9oQ2w2m70
お前らさあ、D3Xは確かにすごいカメラだと思うよ。でも、持ってないカメラに
ついて語るなんて馬鹿げてると思わないか?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 19:09:05 ID:2UuY/2aK0
D3とD3Xではシャッター音同時使用で違いが気になるけど自分のだけかねぇ、、
D3Xは低音だが切れが悪い。
D3は高音でシャキっとしとる。

低音でシャキっとしてほしかた。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 19:43:42 ID:QN6z5de6i
>>39
いつかは買えると信じてる。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 20:34:51 ID:GA7MOB/D0
>>40
CFをスロット1に入れるか、スロット2に入れるか、両方に入れるかで
けっこう音が変わりますけど、気づいてた?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 21:08:33 ID:JNcEL5VU0
CFスロットって普通1にも2にも入れませんか?

くだらない話だけど、D3もD3xも1にRAW、2にjpegって振り分けて入れられて好きです。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 23:41:30 ID:hKMgQek+0
CF2に一応カード入れてるけどデータ入れたことねえ。
RAWでCF1だけ。
ホコリ進入防止にカード入れてるようなもんだな。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 00:16:29 ID:2PDBH2jZ0
D700で十分だったのでは?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 00:21:31 ID:hF2UFoEd0
何で2つもスレ立ってるんだよう
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 00:43:10 ID:ljhhcWAE0
>>45
その通り
でも激しく趣味の機材だから、D700+MB-D10って
感覚的にGT-S改なんちゃってGT-R(プに近いものがあるので。
資金を無理繰りひねり出してるならともかく、普通に出せるからD3にしただけ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 09:51:12 ID:9LiPG5Wb0
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 10:02:14 ID:72HNuEtZ0
虎死亡報告キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 11:10:19 ID:xOCxeVLCO

綿のような木々の描写
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/

画質が悪い!
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/


キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうwww




51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 17:38:37 ID:4nhFX6cn0
D3xに購買意欲が沸かない・・・
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 17:40:38 ID:72HNuEtZ0
>>51
それが普通
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 17:55:52 ID:M/hR+UAm0
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/01/05/d3x/index.html

ホコリ除去機構なしは残念。
シャッターの操作感は快適。
背面の十字キーの操作感が頼りない。
AFセンサーの配置は中央寄りで不満。
シャープネスが強め。
高感度ノイズ処理はD3より劣る。
スタンダードでは色乗りが過剰。
オートホワイトバランスで色がばらつく。
輝度差のあるシーンに弱い。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 18:04:30 ID:R7WhEyWRO
PC-E、三脚で撮ると本当に綺麗に撮れるよ。
ただ、新規にPC-E3本とD3x揃えると140万くらいかかるけど
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 18:16:18 ID:PDkd4Wv50
せめて秒間5コマは欲しかった
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 18:33:29 ID:xOCxeVLCO

綿のような木々の描写
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/

画質が悪い!
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/


キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうwww



57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 19:06:23 ID:+9AcwCjt0
>>55
秒間5コマ撮れますけど?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 19:17:08 ID:JrMYnPKy0
>>57
言ってて寂しくない?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 19:27:22 ID:+9AcwCjt0
>>58
なんで?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 20:32:52 ID:PD5fwMy70
>>46

Nikon D3X Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221139679/
Nikon D3X Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227798950/
Nikon D3X Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228136372/
Nikon D3X Part2(実質Part4)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227798882/
前スレ Nikon D3X Part3(実質Part5)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228327924/

で、こっちが本スレ。Part6
あっちはアンチが立てたスレ。あっちの1~4のテンプレ読めばわかる。
スレ番違いを乱立させて混乱させてるキヤノネット。もうこれで3度目。
てか、もう1ds3のスレ数超えたな
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 21:05:45 ID:mtIGHWCX0
>>57
14bitでの事でしょ
D3は14bit、12bit関係無く9コマなんだし。

14bitだと1.8コマに落ちるとかってD300並
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 01:41:43 ID:YAeFXR7E0
バッファ増設するんだろ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 09:47:57 ID:s+Q4LvRqO
D3とD3Xは用途が違うんだから機能に差があって当たり前。
スタジオ撮りや風景撮り向けのカメラに連写はいらんよ。
ボディだって、共通化すればコストダウンになるからD3のボディ使ってるだけだろ。

少なくとも今の時点ではコスト的に難しいんだろう。
連写させることはできなくはないが、値段が今の倍になるとか。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 09:55:04 ID:mFwkRtBu0
>>63
コストダウンして、機能もこの程度で、この価格だろ? ユーザーからそっぽ
向かれるわけだわ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 10:58:53 ID:GpgpB6Wz0

あそこにもここにも

キャ〜ノネット♪ キャノネット♪♪
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 11:39:56 ID:mFwkRtBu0
やや値上がりしたな。ようやく初期ロットがさばけたかな。これで、また売れない
時期が長く続くことになったな。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 12:32:12 ID:GpgpB6Wz0
値があがったなら売れてるってことだな。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 09:28:35 ID:CG9txHnk0
万札ベンチ開催中。コンデジとの格の違いを見せてください。

【コンデジ】正直一眼は不要だと思う2【で十分!】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230025746/

RAW-風景-シャープネス4、墨と文字入れ、他は一切未調整
CANON40D-タムロン90マクロ-F4.5-ISO200
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5611.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5673.jpg.html
おらも諭吉やってみたよ。1世代前の入門機E-510で一番安いキットレンズだけど

DP1で3倍出力してクロップを等倍で。
クローズアップレンズなしだとこれが限界。
http://farm4.static.flickr.com/3302/3177343282_4d3aaf6374_o.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4240.jpg
万札を画像一杯でベンチ。F100fd。
69FKG:2009/01/09(金) 16:02:46 ID:DSbjhfFo0
ちょっとぶれちゃってるけど、、
iso1600画像っす
http://pix.daa.jp/d3x/14-24mmiso1600.jpg
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 11:32:12 ID:Q28puV3h0
>>61

> 14bitだと1.8コマに落ちるとかってD300並

それは、元々12bitしか対応してないソニーセンサーの欠点。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 14:36:30 ID:QykSYv640
ナノクリ2.8コンビなら現状は無敵でしょ。高いけど。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 14:41:44 ID:NqImFmQq0
>>71
カメラ、レンズは無敵でも腕が悪いと恥ずかしい写真しか出来ないぞ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 14:53:51 ID:r7cZIx/20
ダイナミックレンジ的には、無敵にはほど遠いな。
いやむしろ時代遅れだな。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 15:01:17 ID:XyWmONzz0
キャノネットの工作もレベルが落ちたなぁw
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 15:11:38 ID:XFrdvwKp0
ダイナミックレンジは時代とともに進歩なんてしちゃいませんよ。
いやむしろ、退化してるな。

たまにダイナミックレンジが突出したカメラが出現して、分かる奴だけ驚かされてるってのが現状。
いやむしろ、引き替えに失った画素数に驚いてる素人が多いのが現状。


結論として、
D3Xのダイナミックレンジは、「フツー」という評価をさせていただきました。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 17:51:47 ID:lXg4sP1ai
>>75
ん、S5PROを呼んだか?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 10:51:42 ID:NN5uMkIb0
一時、正月で値を戻していたけど、またガクッときたね
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 14:41:48 ID:XAz3qqFpO
70万前後のショップの在庫が捌けて消えると最安が上がり
入庫して在庫できると最安が下がる。
大手は下げてないから一般的な相場は、変わってないね。

70万くらいのショップが出入り激しいから、それくらいが実際に売れる金額だろね。

一度60万円台に入ったから
夏棒までじわじわ上下しながら下がり続けるだろね。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 15:00:45 ID:D0LIrQ/P0
全力でage

80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 15:10:57 ID:NN5uMkIb0
少なくとも、ねらーで買ったのは、変なコテハン一人か・・・
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 17:31:41 ID:VFXHcJoQ0
可哀想なニコン、高くて売れない・・・
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 21:08:39 ID:k8BvHqesi
貧乏人集団が買えるわけないじゃん。

ヒルズ族は全員持ってるよ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 21:12:28 ID:va58CxSy0
平和だね・・
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 22:23:32 ID:lXVt+ky30
CameraRawもLightroomもアップデータ来ませんね。
Adobeさん、アップデータ早くして下さい。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 23:05:46 ID:S8fOlVSt0
>>80
俺も買ったけど、少なくとも今まで一度もコテハンつかったことないんで
最低でも2人は買ってるよ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 00:43:49 ID:aC3teT9q0
>>82
ヒルズに居るとみんな金持ちか?
発想が貧乏人丸出しw
海外でも売れてないぞ、ニコンもやっちまったなー
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 01:03:44 ID:Vl4gWR620
俺も買ったよ。
一応前スレで報告済み。

それよかアドビさんお願いします!キャプチャーワンはもうアップデート済みですよ!
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 09:28:07 ID:UIA7Z/8Bi
>>86
うん、お前より金持ち
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 09:29:19 ID:eRbuyTCK0
売れてもいないようなカメラのソフト対応なんて、当然、後回しだろう・・・
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 11:48:10 ID:TXQTscQO0
普通は順調に売れて値下がりするが、売れずに値下がりする機種も珍しいw
このご時世、高額商品は売れないだろう、ニコンももっと考えないとね。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 12:26:45 ID:5umoIOCeO
D3Xは「(仕事に)必要だから借金してでも買う」って性格の商品でしょ。
中判とどれだけ渡り合えるかは分からないけど、一般ユーザーが気軽に買えなくてもよいと思うが。

それに、中判ユーザーからみたら馬鹿みたいに安いカメラだよ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 12:43:06 ID:eRbuyTCK0
>>91
なら、なぜ売れない?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 12:54:30 ID:woY45q5nO
>>92
君が心配する必要は無いと思うけど?
キャノネットなのですか?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 13:03:41 ID:eRbuyTCK0
>>93
何かというと、キャノネットかw 脳みそが腐ってるな。俺はD3ユーザーだ。

>>91
>それに、中判ユーザーからみたら馬鹿みたいに安いカメラだよ。

であれば、もしD3Xの実力が中判を上回るか、同等レベルなら、
買う人がどっといそうなものだろ? しかし、そうなってはいない。
だから、なぜなのかと聞いている。ニコンの心配などしていない。

しかし、本当の問題は、中判云々ではまったくない。
売れないのは、画質は中判を上回っていないし、デジ一眼としては
性能の割に高すぎるから。誰が考えても、これが正しい結論だ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 13:06:24 ID:woY45q5nO
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 13:18:33 ID:zA9lIrst0
そもそも「売れていない」ということ自体根拠が薄弱では?
実際に何台売れたかデータを持っているというのか?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 13:29:08 ID:eRbuyTCK0
>>96
じゃあ、あんた一枚、うpしてごらんよw あるいは、売れているという
データの根拠でもいいよw
売れてないのは、このスレの反応を見ても明らか。D3やD200の時は
ものすごい数の画像が発売日にうpされた。5D2のような欠陥騒ぎがないのに、
これほどまでに画像が上がらないのは、売れてないことの何よりの証拠では?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 13:56:59 ID:ErYeSBmQO
>>97

売れている証拠も売れていない証拠も、実数をリンクできなければ出せないだろうな。

もし売れていても、その売れ方は下位機種と同じであるはずもないし、購買層にプロが多ければワザワザ2ちゃん掲示板に画像リンク貼る率は少ない。
そしてそれは、売れていない場合の現象とも大して変わりがない。

ま、どーでも良いけどね。

ただしボディのほとんどがD3無印と共通でかなり完成されているから、ゼロから開発するコストがかかっていないのはニコンには幸いしているのは確か。

99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 14:02:00 ID:TXQTscQO0
>>97
あなたの勝ち
売れない理由は価格と性能にあることは間違いない
擁護してる人はニコンに恩と義理でもあるのかな?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 14:05:18 ID:eRbuyTCK0
>>98
すぐ「プロ」を持ち出すのな。でも、D3もまさにプロ機で、売り出しで50万円もしたんだぞ。
それがアマチュアにもバカ売れした。なぜか。価格に見合うすごい性能だったからだ。
D3Xも開発費をペイするためには、アマにもある程度は売らなきゃならないはず。
ところが、現状ではほとんどアマには売れてない様子。キャノで言えば、1Ds3が
「売れてない」と見なして問題ないのと同じレベル。こういう状態を「売れてない」と
表現するのは実に適切だと思うぞ。ああ、また70万円を割り込んできたねw
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 14:09:55 ID:Dgjut+Vv0
持ってるよ。
4500番台。
全然売れてないってことはないんじゃない?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 14:11:37 ID:zA9lIrst0
>>97
1枚って本体の写真か?
いまは出先だけど、別に帰宅してからだったらかまわんよ。
家に帰ればあるし
しかしその程度じゃ、売れている/売れていない、どちらの証拠にもならないと思うけどな
まぁ「最低1台」は売れている証拠にはなるが
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 14:15:45 ID:eRbuyTCK0
>>101,102
だったらおまいら少しはうpしてくれよ! 売れている売れてないじゃなくて、
単に画質を見たいんだから。特に、明暗が激しいような被写体で、
ナノクリレンズを使った時の画質が気になる。
別にD3Xの品質が劣ると言っているわけではない。欲しいが、やはり
高すぎる。俺の場合はもう少し価格が下がったら、ニコンにお布施してやろうかと
思っている。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 14:32:54 ID:zA9lIrst0
>>99
別に擁護する気はないよ。ただ「売れていない」という言葉に対して、少なくとも俺は買った、
というのは動かしようのない事実だし、それに自分が買った時には同じ店で少なくとも10台
以上は自分同様、予約した人向けの品が棚に並んでいたのを見てるからね。
だから「売れていない」といわれりゃそりゃ違うだろうと思うよ。

もちろんD3のように「山のような在庫」ではなかったので、決してバカ売れしてるなんてことは
言わないが。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 14:34:05 ID:Dgjut+Vv0
>>103
期待してるとこスマンが
NPS経由で購入したんだけど
結局待っても68万以下にはならんのじゃないか?
D3にしたって1年たってもNPS価格にはならんし

NPS価格って修理不可能時の新品交換価格と聞いたけど

画像の件はめんどくさいから嫌
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 14:38:48 ID:eRbuyTCK0
>>105
うん。だから、もう少しだと思っている。でも、この不況が味方になってくれるかもしれない。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 14:49:36 ID:5umoIOCeO
売れてない→値段下げろ

って流れには飽きたよ。
毎度のことだが、欲しい・必要な人は今の値段でも買うし、そうでない人は
たとえ30万円でも「高い」と言うだろう。
「高いのに性能が…」なんて言ってるやつは論外。
性能が悪いと言うのなら、それを満たしてくれる他の機種を買ってくれマジで。

D3が売れたのは高感度の圧倒的な性能もさることながら、ニコン初のフルサイズ(FX)だったことも大きいだろう。
すでにD3を持っていて、画素数よりもデータの取り回し重視な人にはD3Xはいらないよ。
そんだけ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 15:01:34 ID:Dgjut+Vv0
>>106
数万円の差なら直に逝けばいいと思うが…

それよりD3もちならD3Xはあんな便利カメラじゃないよ
中判以上経験者で光を読める人向き

単焦点(古いの×でヅームはサブ)&三脚(ジッツオ3型〜)持ち歩けて、
Mac Pro並 & ColorEdge程度 & i1& おまけA2以上のプリンターなど結構かかる
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 15:09:10 ID:eRbuyTCK0
>>108
大判やってるよん
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 15:23:21 ID:Dgjut+Vv0
>>109
じゃそのまま大判とD3で逝くことだ。
D3XはD3にもフイルムにもなれんし、その間でもない。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 15:26:55 ID:eRbuyTCK0
>>110
そんなのあんたに決めてもらうことじゃないw しかし、決めるには
材料が少なすぎてどうにもならん。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 15:28:09 ID:Dgjut+Vv0
>>111
借りりゃいいじゃん
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 15:29:37 ID:eRbuyTCK0
>>112
今のところ、その当てがない。まあ、じきにね。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 15:38:53 ID:Dgjut+Vv0
>>113
大判やってるならPC-Eも借りたらいいぞ
ステッチングで少し感動もあるかも
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 16:40:55 ID:woY45q5nO
大判?ね
必死はキャノネットの特徴だからね。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 16:41:45 ID:J+gumg2HO
>>113
金払うレンタルでいいじゃん
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 16:46:15 ID:5umoIOCeO
大判って、祭りの夜店で焼いてるやつじゃないだろうな?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 17:37:02 ID:eRbuyTCK0
ウィスタ。これが重いんだ、また・・・
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 20:32:05 ID:xrTNRp2aO
購入しました
シリアルは50054x キヤノンから移行
今更2470の買い替えはばからしいので
ナノクリのあるニコンへ。

66との併用でまったりします

みなさまよろしく
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 21:02:52 ID:UIA7Z/8Bi
>>118
タチハラ良いよ!
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 21:36:08 ID:65WK7dKr0
>>119
オメ できたら風景うpして
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 23:02:02 ID:i29d7XN10
>>97
一応約束だからな。1枚うpするよ。
いい加減な被写体ですまんが

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org9982.jpg
123119:2009/01/14(水) 23:22:50 ID:MunDunLn0
帰り際に撮った、東京は新宿駅の夜景。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21617.jpg

NIKONは20年ぶりだから、レンズもってないんだよね。
CarlZeiss P50 ZFで、絞りは確か2ぐらいだったと思うが、
LVから計算してください。

シリアルがメーカーノートに載っていても、見なかったことにしてね。

さて、嫁が帰ってきたらどう説明しよう。やべえ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 09:11:21 ID:r78DgHCSO
しかし売れてる売れてないなんて
ユーザにはあまり関係ないな

レピュテーションマネージメントが大事なのはわかるが
宇都宮切った時点でやばすぎる
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 09:15:50 ID:AYEZSyFBO
>宇都宮切った時点でやばすぎる
TMNのことか〜!

126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 09:43:42 ID:r78DgHCSO
>>125

> >宇都宮切った時点でやばすぎる
> TMNのことか〜!
40代前半か30代か 食いつきがふるいな
朝はそんなのしかいないのか?

さておきZF50だとかなり口径食でるな
EFにマウンコアダブタじゃあまりでなかったぞ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 09:45:10 ID:r78DgHCSO
>>126

>>125

> > >宇都宮切った時点でやばすぎる
> > TMNのことか〜!
> 40代前半か30代か 食いつきがふるいな
おっとTMNだから40代前半はねえか

会社ついたからまたな
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 09:45:47 ID:AU9zPUix0
>>122
おお、サンクス。ブツ撮りはいいね。ただ、カノープスのカードって・・・
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 14:12:35 ID:Eb3Bws5j0
Nikon 14-24mmは解像度を優先させたために歪みは度外視
等倍厨のニコ自慰は全体を見ないからね

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/081123a.jpg
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 16:41:50 ID:yndJx4Zu0
D700X買うか、D700買うか迷っています。
D3XとD3の違いが、D700XとD700の違いになると考えて、こちらで質問させてもらいます。

α900を使っているのですが、2400万画素が生きてくるのは、明るい場所で高性能レンズを使った場合のみになります。
夕景以下の暗い場所、室内では、寧ろ1200万画素機の方が階調も解像度も上です。
D3Xはα900よりはマシだということですが、D3と比べて高感度画質・暗所性能はどの程度劣りますか?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 16:55:19 ID:CZPGToWw0
>>130
>D700X買うか、D700買うか迷っています。
D700に決まってる。
まだ売ってもいないし出るかどうかも分からないカメラをどうやって買うんだ?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 16:59:54 ID:yndJx4Zu0
>>131

今D700を買うか、数ヶ月待って、D700XとD700が出揃ったところでD700Xを選ぶかということです。

そのヒントが、D3XとD3を使っている皆さんなら、おわかりかと思って質問しました。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 17:05:17 ID:ZQm1DreF0
最高の馬鹿発見w
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 17:07:48 ID:ddaepo/L0
平和な悩みだな
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 17:08:19 ID:CZPGToWw0
>>132
だからD700に決まってる。
理由はさっき書いた。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 17:18:40 ID:yndJx4Zu0
理解していただけないようですので、質問を変えます。

D3XとD3では、当然D3の高感度性能が優れていると思いますが、D3Xはどの程度劣っているのでしょうか?
D3はISO6400まで常用にしているプロの方が多いと聞きますが、D3のISO6400はD3XでいうとISO1600と同じぐらいと考えて良いのでしょうか?

もし、D3XのISO1600=D3のISO6400なら、D700を今すぐ買います。
もし、D3XのISO1600=D2のISO3200なら、D700Xが出るまで辛抱強く待ちます。
皆さんの見解をお願いします。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 17:24:30 ID:WrB3lbNK0
出てもおらんのに・・・
平和だな。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 17:27:50 ID:qDialeSk0
>>132
D3とD3xは画素数が違う。
D3xを100%の拡大率で出力した場合、D3は200%の拡大になる。
これを比較した場合で良いの?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 17:27:50 ID:ZQm1DreF0
おまえほんと頭悪いな。

D700Xが出るって確証は?
もしNikonで計画されてるとして、D700とそのD700Xとやらの違いがD3とD3Xとの違いと似たような物になるという根拠は?

頭悪い人は、おとなしくα900つかっとけよwww
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 17:36:59 ID:yndJx4Zu0
>>138

はい、その通りです。
拡大については、合わせて比較ということでお願いします。
できれば、12MPでの比較と、24MPでの比較でお願いできれば・・・

>>139

先を予想して買わないと、後悔することになりますので、D700Xの登場を前提にして考えています。
今までのニコンさんのラインナップを考えると、D700XはD3Xやα900と同じCMOSセンサーを使ってくる可能性が9割以上だと思います。
そして、画像エンジンも更に進化すると思いますので、最低でもD3Xと同等の高感度性能は維持できるものと思います。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 17:53:09 ID:AU9zPUix0
>>140
だから、このスレに来てもD3Xを持ってる人がほとんどいないんだから
意味ないって。価格でも行ってくれば?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 17:57:44 ID:Eb3Bws5j0
価格でも持ってるやつは皆無
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 18:06:06 ID:yBHAuz+l0
買ったら2ちゃんとか価格はどうでもいいからレスもない。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 18:12:04 ID:qDialeSk0
>>140
D3/100%とD3x/50%
D3/200%とD3x/100% でインクジェットで出力した場合で良いのかな?
NX2のノイズリダクションをデフォの設定でデータ展開後、インクジェットで同一サイズに
出力したプリントを肉眼で比べると800までなら同等。
B1出力等、拡大率が上がって行くとD3xの方が、印刷結果は良くなって行く。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 18:18:07 ID:qDialeSk0
140の補足。
これは動きの無い被写体を三脚を使って撮影した場合。
動きの有る被写体や、手持ち撮影の場合は印象が変わるかもね。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 18:18:48 ID:qDialeSk0
140の補足 ×
144の補足 ○

失礼しました。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 18:38:42 ID:yndJx4Zu0
>>144

分かり易い回答、ありがとうございます。
ISO800までの大判印刷なら、明らかにD3X有利ということですね。
ほとんどの用途では、ISO800以下で、A3ノビ〜全紙〜A1の印刷をする予定ですが、

品質に問題がなければ、ISO1600以上でA3ノビ〜全紙のプリントも考えています
D3XのISO1600と同じ品質を保てるのは、D3ではISOいくらぐらいでしょうか?
A3ノビぐらいでの印刷の感想をお聞かせ願えればありがたいです。
やはり、D3XのISO1600≒D3のISO6400でしょうか?





148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 18:54:52 ID:BchocIZc0
ID:yndJx4Zu0さんよう
>先を予想して買わないと、後悔する

ってことは、直ぐに必要ないんだろ
出てから自分で比較して買えばええやん。
正直、丁寧ぶった振る舞い、胡散臭いよ。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 18:57:08 ID:QXWGa5am0
一番良いのは、ニコンに電話してきいてみな!
丁寧に教えてくれるよ、なんたってお客様だからね!
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 19:12:48 ID:yndJx4Zu0
電話したんですが、まだ発表もされていない製品についてお答えできませんと言われました。
D3Xの高感度性能についても、D3より劣っているとも優れているともお答えできませんと言われました。
メーカーは本音は言わないことはわかっていますので、こちらで質問した次第です。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 19:21:04 ID:Eb3Bws5j0
D3X買えばいいじゃん
すでに好評も得てるし
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 19:26:11 ID:qDialeSk0
>>147
>D3XのISO1600≒D3のISO6400でしょうか?
1600はテストしてないけど感覚的には4000。

> 品質に問題がなければ、ISO1600以上でA3ノビ〜全紙のプリントも考えています
1600を超えてHi0.3〜2は厳しいよ。1600以上の感度を考えるならD3圧勝。
逆に低感度域〜400までならD3X。800で同等。
以上、個人的感想。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 19:35:23 ID:WtCsQpcy0
D3Xと同じセンサーのD700Xは出ない。根拠はD3Xの価格。
D3はD700とのセンサー共用を前提に大量発注で価格を下げている。
対してD3Xが高価なのは少量発注の単独採用であることを暗に示してる。
D700の多画素機が出たとしてもセンサーはD3Xとは別モン、
でもα900とは完全に同じかもしれんね。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 19:50:24 ID:yndJx4Zu0
>>151
D3Xはボディだけで70万円ですからね・・。予算的に厳しいです。
70万あれば、レンズに40万はかけたいですね。ボディは消耗品ですから、30万円が限度です。

>>152
D3XのISO1600と同等の絵は、D3のISO4000で撮れるんですね!
ということは、α900のISO1600と同等の絵を、D3のISO6400 で撮れる可能性がありますね。
α900より2段分有利というのは、私にとって買う価値があると判断しました。

>>153
確かに、D3Xが高感度に強いのは、ローパスフィルタに工夫を加えていると聞いたことがあります。
D700Xがα900と完全に同じCMOSとローパスフィルタを使うなら、D700よりも2段分高感度画質が劣る可能性がありますね。
α900を持っている私とすれば、やはりD700の方が必要なカメラということになりそうです。

皆さん、御意見ありがとうございました。D700を買う決意が出来ました。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 20:06:21 ID:ZujK0fX40
>>153
知ったか君ですか?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 20:12:20 ID:IY9M2kec0
たまに関係スレに情報流したりしてるけど、D700Xはまだきいたことないから暫くはないんじゃないかな。高いカメラあまりにも売れてないし

α900のセンサーとっても評判悪いようだからからそのまま流用するとも思えん
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 20:22:22 ID:sNBQ0NsK0
D3 vs D3x
D3xは横方向をD3と同じ解像度になるよう4256×2837に縮小したのち、トリミング。
D3は等倍のまま、D3xの画像と同じサイズに等倍でトリミング。
ただし見た目が同等になるよう、わずかにアンシャープマスクを適用。

ISOは6400、高感度NRはOFF、135mm, F8, 1/60s

さて、どっちがどっちだと思う?

ISO6400
A: ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org11060.jpg.html
B: ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org11061.jpg.html
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 20:27:52 ID:sNBQ0NsK0
>>157
おっと。D3の方にはアンシャープマスクのほかに、色味がD3xの画像に近くなるよう
コントラストをすこし強調しています。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 20:28:42 ID:zifvhwQA0
二番目がD3
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 20:32:31 ID:sNBQ0NsK0
>>159

では追加。
次はISO3200。
画像加工は先ほどと同様。F8, 1/30s
AとBの組み合わせも先ほどと同じ。

A: http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org11057.jpg.html
B: http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org11058.jpg.html
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 20:46:51 ID:P4xJhY+10
>>157
これは面白そうだね。
Aの方が等倍っぽく見えるなぁ・・・と言う事でAがD3

>>160も同じ感じに見える。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 20:49:26 ID:sNBQ0NsK0
ISO800とISO1600も上げちゃおう。どうせファイル一覧見ればわかっちゃうし。
A,Bの組み合わせは変えていません。

ISO800 F8, 1/8s
A: http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org11048.jpg.html
B: http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org11050.jpg.html

ISO1600 F8, 1/16s
A: http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org11053.jpg.html
B: http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org11055.jpg.html
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 20:52:56 ID:sNBQ0NsK0
正解を書くのはもうちょっとレスついてからね。
IDが変わらないよう、今日中には解答を書きますが..
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 21:01:26 ID:1znvwNgO0
まじパネェwwwwwwwwwwwwなんぞwこれwww
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 21:01:30 ID:P4xJhY+10
>>162
正直、ますます判らなくなってきた。
と言うか>>157>>1160>>162の差なら、
自分なら画素数の多いD3xが良いかな・・・(どっちも)買えないけどorz
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 21:18:52 ID:fyypSafG0
>>160しか見てませんが
これはAがD3でBがD3xでしょう
理由は色とノイズから
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 21:20:13 ID:r78DgHCSO
面白そうだかまだ帰宅途中だからみれない(・・;)

一千万画素のコンパクトデジカメと、D3Xのクロップで対決でも週末ポストするかな
LX3とD3Xみたい人いますか
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 21:28:14 ID:yndJx4Zu0
サンプル、ありがとうございます。
ISO3200 6400でが、明らかにAが一画素品質が良いことがわかります。
AがD3ですね。

ISO1600とISO800では、D3Xが解像度が高く圧縮効果のためにシャープな画像になっていますね。
ということで、BがD3Xということが予想できます。

>>152さんの理論どおりに、ISO800以下ではD3Xの勝ちでしょうね。
ISO1600では微妙なところ。
ISO3200以上になると、D3の完勝ですね。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 21:43:16 ID:+Y0i5FMai
まあ、もちつけ。
俺もD700x待ち。
我慢できなくなったらA900を買う。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 21:49:56 ID:qDialeSk0
この比較面白いね。
ワクテカしながら待ってます。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 22:00:55 ID:ZujK0fX40
ニコンは早くD4を出さないとダメかもしれないねぇ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 22:05:21 ID:+Y0i5FMai
>>171
それは確実に3年後。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 22:51:01 ID:QXWGa5am0
>>150 電話してわかっただろ?
まだ出てもいない機種について、なんもいえないのはここの人でもおんなじだろうが。
ただ君は自分に都合が良い意見だけを選んでるにすぎないよ。
ぜんぶ予想なのにね。
D700買って後悔すんなよ。
α900持ってるなら、おれならD700は買わないけどね。
実際撮影に2セット分レンズ含めて持っていくかあ?
たぶんどっちかしかつかわねーよ、
オークでα900売って金足してD3X買う方が幸せだと思うがね
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 23:07:22 ID:sNBQ0NsK0
D3とD3Xの比較、とりあえず多少は楽しんでいただけたようでなによりです。
もはや正解を書くまでもないとは思いますが、多くの人が書いているように
AはD3、BはD3Xです。

捏造ではないことを示すため、ISO3200だけですが、それぞれのオリジナルをうpしておきました。
使用したレンズはZOOM MICRO 70-180mmで、 135mm, F8, 1/30sで撮影しています。
WBはプリセット。JPEG FINE, 圧縮率は画質優先、高感度NR設定はOFF、ヴィネットコントロールはOFF。
ピクチャコントロールは「ニュートラル」です。

D3 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org11395.jpg.html
D3X http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org11399.jpg.html
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 23:17:05 ID:sNBQ0NsK0
>>174
個人的な感想を言わせてもらえば、同じ解像度にリサイズするという前提であれば
ISO1600程度までは、ノイズレベルはD3とD3Xでほとんど変わらない感じ。それ以上はやはりD3の方が
ノイズは少ないですね。

ただ、特にRawで撮影した時に顕著なんですが、レタッチに対する「自由度」は、D3Xの方がずっと上です。
WB変更や露出補正、トーンカーブ補正なんかでレタッチしようと思うと、D3Xはとにかく余裕がありますわ。
ダイナミックレンジもD3Xの方が広く感じます。

なので、しっかりレタッチするという前提であれば、仮にISO3200でもD3Xの方が個人的には「いい画」が出せ
そうな気がする。自分なりの使い分けとしては、普段はD3Xで、ISO3200を超える高感度や秒5コマ以上の連写が
欲しいときにはD3、という感じになりそう。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 23:32:11 ID:P4xJhY+10
>>174
回答ありがとうございます。
久々に楽しませて頂きました。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 06:28:06 ID:OZO8KLer0
>>175
D3XのスレだからD3Xスゲーだろ、って言いたいために画像うpしたんだと思って敢えて逆張りしました。
DXOmark見ると低ISOではD3XのDRは光っている。自分がD3買って常用するようになったISO3200程度では
D3の方がDR広そう。
178130:2009/01/16(金) 07:47:28 ID:Z0sED+Ep0
>>174

シャッタースピードやF値も完全に合わせた完璧な比較をされていたんですね。
参考になりました。ありがとうございます。

ISO3200で、D3Xが頑張っていることに驚きました。
ISO6400以上ならD3でしょうが、IS3200程度ならD3Xでも十分ですね。
実際の風景なら、多少ノイズが出ても粒状感が階調表現に貢献することもありますので、D3Xの方が好ましい絵を作れるかもしれませんね。

D700を一時、買うと決めたんですが、174のサンプルを見てからD700Xをじっくり待つことにしました。
ニコンは必ず、D○○○桁シリーズでD3Xの画質と同等の製品を出してくれると思いますので、それを気長に待ちます。
今は、優れたレンズを買うことに専念したいと思います。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 07:51:57 ID:n/dNDBK/0
しかし、ニコンは確実に画質良くなったね。
今は確実に ニコン>>>キヤノン。

以前の試行錯誤してた時期のカメラはニコンは本当に酷かった。
ザリザリ→塗り絵みたいな展開だったから。
それでも擁護してたオタは痛々しかったが、
今買うなら確実にニコンだな。これは言える。

キヤノンにも一念発起を期待したい。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 09:14:45 ID:D12shfE00
>>179
カメラ部門の規模縮小のキヤノンが頑張るのは無理だよ。

生活に必要な車でさえ売れてないのに、
カメラなんて携帯電話のおまけで付いてるし、
消費が冷え込んでる今じゃ確実に買い控えるでしょう。
生活必需品じゃないからなあ。
カメラが必需品のプロも広告宣伝費がカットされて、、、

D3Xも開発が半年遅れてたら出なかったよ。
昨年末に出て良かったんじゃないかなあ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 13:14:28 ID:G58q+wvGO
キヤノンはコンデジやkissが相変わらず好調だから、中級・上級機、レンズ(特に単焦点)にはそれほど力入らないかも。
景気が早いうちに上向きにならない限り、数年後にはニコンに相当引き離されそうだな。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 18:07:18 ID:D12shfE00
>>181
>キヤノンはコンデジやkissが相変わらず好調だから
世界的な消費控えに対し円高だし好調とは言ってられないと思うよ。

しかしD3Xが製品化されて良かったなあ。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 01:43:55 ID:0s0juQhL0
d3xと5D2,高感度ではどちらが優れていますか?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 06:04:18 ID:sOYGQvaA0
D3X
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 08:20:49 ID:qFOdQ5k7O
高杉
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 13:04:55 ID:x21Z0GEe0
ISO感度のことなのですが、同じISO感度でD3の常用域とD3xの拡張域の同じ感度では何が違うのでしょうか?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 13:05:30 ID:cB0HMYKl0
高杉晋作 (たかすぎ しんさく)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%9D%89%E6%99%8B%E4%BD%9C
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 13:12:51 ID:EtDSEB8n0
>>186

一眼使ってれば、そんなのわかるだろう・・
何でもいいから安いの買ってISO上げて撮りまくれ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 13:32:34 ID:Qp2Omqm7O
>186
おなじCMOSを比較すると、拡張領域では常用領域よりもダイナミックレンジが狭くなる。

しかしD3XとD3ではCMOS自体が違うので、自分の被写体にどこまで必要なのか自分で見て考えるとよろし。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 14:20:23 ID:YW2ecDmwO
つりなのか何なのかさっぱりわからねえ書き込みが多いなぁ

これは800まではウェブ用なら常用
A4でもおけ

APSHから移ってきたけどもう戻れんな
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 16:51:01 ID:lPvrmSzo0
D3xセンサーってたいした事がない。

正直、1Ds3のそれにも劣ると思うが、D300の時に開発したニコン脅威の
NRテクノロジー(RAW記録前にカラーノイズはグレー化するw)で
良く見えてるだけ。
まあどっちにせよニコンは、毎度のSony凄いセンサー出る出る詐欺の被害者には
違いない訳だ。

まあ1Ds4を見てなさい。D3xなんてD3同様ローレゾ機に成り下がるw
ちなみに5D2も次期ロット(もうすぐ市場に出る)から本来の性能を発揮するから
DxOのテスト結果も塗り換わるだろう。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 16:58:43 ID:vLZ667LI0
>>191
>ちなみに5D2も次期ロット(もうすぐ市場に出る)から本来の性能を発揮するから
そりゃ今の5D2を買ったユーザーが可愛そうだな。
5D2スレで、今のロットは買っちゃいけないとアドバイスしてあげるのが良いと思うぞ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 17:03:39 ID:0s0juQhL0
>>191
レンズ+くらいだと思う。1Ds3よりD3Xが劣ると信じてるのは。
今や各社が、新しいデジカメ開発してるんだから、新しく出た方が
性能高いことが多いよ。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 17:09:20 ID:bbOvPU5Ji
>>191
やっjぱり、塗り絵なんだ。わかります。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 17:09:51 ID:0s0juQhL0
>まあ1Ds4を見てなさい。
↑まあD4Xを見てなさい。って返信が待ってる。


これじゃ、きりが無いよ。
戦争してるわけじゃないんだし。新しい方が良い。認めよう。
デジタルの世界、技術は進歩あるのみです。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 19:18:39 ID:QTfCpgWW0
D2X&DX12-24&DX17-55売ってPC-E三兄弟入れた
ナノクリ14-24&24-70さえ出番がなくなった…
D3Xよ何処まで要求するのか…
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 19:31:04 ID:bbOvPU5Ji
いいなあ
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 19:47:23 ID:QTfCpgWW0
D3Xで単焦点漁るユーザは多いのではないかい…
ナノクリ24-70売って 28-75A09 II(D3用)とMakro-Planar 50f2に無性にしたい
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/17(土) 21:37:40 ID:roNCP7pK0
CaptureOne がD3Xに対応しているのは良いのですが、
1.3段アンダーに表示されちゃうし、
しかもすぐにダウンしちゃう。
使っていて調子の良い人いますか?
環境は
MacOS10.5.6
MacBookPro
CaptureOne4.6.1
です。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 08:11:00 ID:3AGiOWCj0
>>198

単焦点集めだすと、ボディが2台以上ほしくなるものだよ。
フルサイズで満足したら、APSCの画角は超望遠以外は使いたくなくなるし。

結局、サブ機もフルサイズが必要となる。D700なら20万円割れだからサブ機には丁度良いかも
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 08:52:48 ID:ug6N5G4B0
>>200
自分の場合だが…
D3の時はサブD2Xで14-24&24-70&VR105orVR70-200で軽量化にD700orS5も考えたが、
D3XになってPC-E24、45、85&VR105orVR70-200(x1.7)+ジッツオ3型でサブ機は基本持たないことにした。
サブではD3Xの代わりにならないので、F6他銀塩機をチョイスすることがある。

D3Xに何かあったときは、あきらめることにしたョ
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 11:58:30 ID:uZgSraN10
>>201
あきらめちゃいけない!
あと、D3xを2台買いなさい!
203119:2009/01/18(日) 23:11:12 ID:Ean+e/HF0
>>191
 1Ds4が待ちきれなくて、D3Xに行ったクチなんだけど、アナタの5D2とやらは
 どうよ。写真あげてみせてほしい。余裕がでたら、今あるキヤノン資産を活かす
 ために、5D2の購入を検討したい。

 しっかし、単発IDかつ煽りがおおいなあ。レピュテーションマネジメントへの
 コストが高すぎて、回収できねえんじゃねえのか、原価。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 23:14:49 ID:tTLwCol70
>>203
その分、品質保証を削ってるから無問題w
205119:2009/01/18(日) 23:18:06 ID:Ean+e/HF0
>>204
 あ、そゆこと。了解。

 ぢゃなくて、いや、会社員だからRMが重要なのは、重々承知だし
 ぴっくるなんかはまんざら知らないなかではないんだが、すげえなあー、と。
 年間"億ぐらいかかるんだがなあ、あれ。

 ともあれ、APSHより軽くなりましたね、NiMHバッテリーもちあるくのは
 もうあきたよ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 13:33:42 ID:9qskZMuZO

“フルサイズデジタル一眼を比較する(画質編)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html
5D2の圧倒的な糞画質ぶりに涙した!
5D2はソフトフィルターをボディに内蔵するすごい機種だった!!!



207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 18:38:05 ID:aG4aA/xZ0
いよいよ69万円切りが見えてきたな・・・
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 21:14:58 ID:USM79VwO0
D3Xの人気が盛り上がらない理由
・価格が高すぎる
・CMOSがソニーと同じもの
・D3と比べ、高画素化以外の明確なアドバンテージがない
・高画素を使い切るにはナノクリの高価なレンズが必須なのにそれをそろえる資金がない
・画質面でも銀塩の中大判に対する明確なメリットがない
・ライバルのはずの1Ds3がすでにコケていて勝負にならない
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 21:46:09 ID:Z7E0UmCR0
>>208
当たってます。
自分は上から4項目まで!
何も考えずに購入した人がうらやましいです、、、
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 23:47:58 ID:cxHCM57Y0
>>207
あらら、あっさりと68万円も切っちゃいましたね。現在のカカクは\679,799
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 00:21:27 ID:Rf+myizM0
でもこれって一台限りでしょ?
客寄せかな?

¥699,930で買った自分としてはちょっと悔しい(笑)
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 00:33:06 ID:ic71pIua0
プロなら1回の撮影料で数万〜数十万になるから早く買った人はそれだけ儲かる。
アマはガタガタ言うな
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 00:43:56 ID:jQFafM+q0
どんなに良くても多くのみんなが買えないんじゃ無いのも同じ〜
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 00:51:29 ID:y1Py9+O60

デジカメ動画をPCの画面で見るには、やっぱり1280x720サイズが良いね。
日本国内では殆ど640x480しかないのな。
640x480だと小さくて、全画面で見るとぼやけちゃってどうしようもないな。
日本を除く全世界では、1280x720(Mpeg4)が主力だと言うのにね。

日本は工業製品輸出国のくせに、何故か国内には世界で売られているものよりも
一ランク下のものしか売られていないのな。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 01:22:28 ID:zeKsl05w0
>>212
分かってないね。 アマは趣味だからそもそも経費回収する必要が無いんだよ。
プロの方がその辺はシビアだぜ。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 05:26:33 ID:POroTqCs0
>>208
D3の高画素版として同価格帯で出る期待があったから。
D3と同じ価格で出してれば、絶賛されてたはず。

買える買えない、買う買わないと言うより、
「ニコンはキヤノンみたいなクソメーカーとは違う」と信じてたのに、実際はまさかのキヤノン商法。
D3Xと言うより、ニコンというメーカーに対する期待を裏切られた感じ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 07:29:23 ID:c3HwIVgDO
貧乏人がガタガタ言うんじゃねえよ
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 08:23:27 ID:9xjMfvfm0
「もっと安ければ」とか「D3と同じ価格だったら」とか
「みんなが買える値段で」とか書き込む奴って、偉そうな
物言いするけど、結局自分の欲をいかにもそれらしい体裁にして
アジってるだけなんだよな。
せんべい学会や赤い旗のへたくそな連中みたいに。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 08:46:02 ID:6aMXofpY0
D3Xの値段に恐れをなしているのは、D700Xを狙っている連中。

D3×1.85=D3X だから、
D700(20万円)×1.85=D700X(37万円)ということになる。

37万円は、22万円のα900に対して高過ぎる。
しかも、D700Xは視野率100%は無理だろうし・・・
ということで、D3X発表後にα900を買った人は多いと思う。

D3Xがせめて50万円で売られていたなら、α900に逃避する人をニコンに留めさせれたと思う。
1DsMk3を意識しての値段設定が、D700X予備軍を逃してしまった。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 09:16:19 ID:aCmkWCwpO
>219
妄想乙。
お手頃価格でD3XのCMOSが使えるのは数年後。
やるなら、D2X/D2Xs→D300のパターンと同じ関係性になるだろう。
ただ、そのときはDXとFXの棲み分けと、プロ向けにD2X/D2Xs代替を出すことを兼ねてたからそうなっただけ。
D3→D700のように量産効果から派生させるには、D3XのCMOSは現時点で生産量が少なすぎる。

αは形状こそD700に似ているが、今のところαのラインナップ上はフラッグシップだからね。
プロ機を作らなくてよいぶん、装備をおごることができたんでしょ。
悪くない選択肢だと思うよ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 09:29:26 ID:mHjAP0hzi
D700Xを出すとなるとセンサーは一気に大量発注されて
同時的に価格が下がるのでは?
そしてその価格とD700Xの想定価格がバランスするのはいつか?
この時勢で早まるかもしれない。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 09:34:49 ID:cFte2dFgi
>>221
Xは値段高いと思う。
ちょうどD3とD700の間。
まともな会社なら食い合わないよう
価格帯が重ならないようにする。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 10:04:33 ID:AFe0BWxJ0
>>222
そう。
それでもハイアマには待望の機種となるから、今年夏までにでればフルで売れ行き一番確定だが・・・

224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 10:15:06 ID:KjFuRAwI0
アマはガタガタ言うな、あるもの使え! とニコンが言ってるじゃないか
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 14:58:42 ID:kfo8mAzA0
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-200812.html

はっきり言えば、1Ds Mark IIIもD3Xもプロのための「業務用カメラ」でありまして、
ドシロートが (あ、ごめん) ああのこう言ってどうのこうの、
のレベルのカメラではない (いや、なに言ってもいいんだけどね別に)。

ごくフツーの人たちが90万円のD3Xを使って撮っても、5万円のD40を使って撮っても、
その写真の「出来映え」はそうたいした違いはないだろうということ。しかしながら、
高い撮影技術と設備をととのえ、とことん仕上がりの良さにこだわるプロやプロの世界なら、
D3XとD40とでは出来映えも“なに”も、ぜんぜん別だ。ま、そういうことです。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 16:05:08 ID:6aMXofpY0

>アマはガタガタ言うな、あるもの使え! と

それが本当なら、ニコンは事の重大さに気づいていないということになる。
α900から既に4ヶ月遅れ、5DMk2から既に3ヶ月遅れても、2400万画素機を出す気配もないことで、どれだけ多くのユーザーが他マウントへ移行するか考えた方が良い。
幸いにして、5DMk2が駄作だったから助かったのだが、もし、5DMk2が5Dの正常進化版だったら、キヤノンに移行するユーザーは絶えなかっただろう。
キヤノンの自滅がなければ、ニコンの完敗だったのだ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 16:21:56 ID:9OIGXJ9r0
>>226
5D2が出る出る詐欺でちっとも出てこない時点でニコンとしては
とっくの昔に相手する必要が無いという判断はしてるかと。
ライバルメーカーの動向なんてよくわかってるだろ。
ソニーのことは当然わかってるわけだし。それにα900は
生産台数少なすぎで気にしてないらしいし、この程度の
ことで移る人なら、状況次第でまた他社に移るんじゃない

キヤノンが逆に他社のことを読めてなさすぎなのが不思議
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 19:07:28 ID:i8AgEA5J0
D3ファームアップ来たのにD3X来ないね。
早く不具合修正してよ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 19:36:45 ID:MOC9u/izO
しかしウダウダうるせえな 尼だろうとプロだろうと買う奴は買う
尼で金出せない奴は写真に金出せないし
趣味は所詮そこまで
と考えた結果

田中希美男のいうことはごもっとも

買わなきゃいけない奴は買ってる

リーフだろうがaptusだろうが買う奴は買う

レタッチじゃどうしょうもならないものもあるよな
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 20:03:46 ID:cFte2dFgi
>>228
それ不具合修正済み
D3に今回ふぃーどばっくした。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 20:55:46 ID:bV9a1fiHO

Aマウントツァイスレンズ5本とA900買う金があるのにD3x買えない不思議。
マウント移行ってそういうもんでしょ?

レンズ2本?
そんな奴は、コンデジとワイコンでいいよ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 22:14:31 ID:i8AgEA5J0
>>230
マジっすか。
D3で発生しないでD3Xに出る不具合が有るんだけど、まだまだ先か。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 22:33:20 ID:GVAjIRAU0
もっともっと値下がりしろw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 00:08:36 ID:gr74GEG6O
>>231
> マウント移行ってそういうもんでしょ?

> レンズ2本?
> そんな奴は、コンデジとワイコンでいいよ。

αマウントじゃないがL多数から
マウント換えたが呼んだか?

GRと和遺恨もあるでよ
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 05:04:17 ID:mu9c9GMa0
何でヌコン機ってスグ値下がりすんの?
自社でセンサー作れないから?
それともユーザーがキモイ連中ばかりだから?

教えて、キモヲタニコ爺wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
236庭の桜の木:2009/01/21(水) 07:20:56 ID:ldM0PFsz0
>>228

買いもしねぇのに、
よくそんないい加減なことが言えるな。

あんたの性格に感心だわ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 08:03:43 ID:OBnaO+No0
>>236
使っているからこそ分かるんだけど。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 08:26:02 ID:Zw/RFM9A0
ニコンにも黒点問題あったんだなw
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 08:38:12 ID:iRwoW8HIO
黒点がすぐにアップされすぐばれたキヤノン
黒点が未だにアップされず半年ばれないニコン
メーカーとしての優劣は明らか
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 09:43:59 ID:8UqydHlZ0
元々ノイズまみれだから、多少黒点があってもばれにくいという事ですね。 分かります。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 10:01:11 ID:5OTJ6OWwi
ま、黒点兄弟どうし仲良くしようよ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 12:18:55 ID:S0GJ07i80
たった一ヶ月でここまで値下がりするとは・・・もっと下がれーw
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 12:19:41 ID:S0GJ07i80
しかし、このスレで「D3xは高くて当然」なんて言ってた奴の顔が見たいわw
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 13:09:02 ID:33YY8t8Q0
まだまだ全然下げ足りないだろうwww
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=6/
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 13:48:26 ID:Vl5lw+AJO
貧乏人ばかりだね、このスレ。
下がったって、たがたが10万〜20万円だろ、そんなんでぐたぐた五月蝿いよ。
貧乏人はD60使ってればいいじゃん。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 13:51:11 ID:S0GJ07i80
>>245
で、お前はいくらで買ったんだw
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 14:35:50 ID:7H6SKKUr0
>244
価格コムの1円〜10円単位の値引きランキング見てると貧乏くさい。
漢は黙って即買い
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 14:42:25 ID:S0GJ07i80
だって一ヶ月でこれだけ下がったんなら、来月の今頃はもっとどーんと
下がってるってことだろ? その程度なら待っても俺の場合は問題ない。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 14:46:03 ID:S0GJ07i80
私が欲しいのは、細密な桜の写真だ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 14:48:44 ID:XVLT5iFr0
しのごのいわんと4×5で撮ってろ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 15:13:47 ID:mu9c9GMa0
このスレに書き込んでいる90%以上がD3Xを持っていない件についてw
252庭の桜の木:2009/01/21(水) 15:27:50 ID:ldM0PFsz0
>>245

買いもしねぇのに、
よくそんないい加減なことが言えるな。

あんたの性格に感心だわ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 21:13:23 ID:5OTJ6OWwi
>>251
オマエモナー
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 21:27:33 ID:Vl5lw+AJO
245だけど
持ってるよD3xとD3
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 21:31:08 ID:5OTJ6OWwi
>>254
金持ちいいな。
しんじまえw
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 07:58:31 ID:XQdpnW8X0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/22/10044.html

今さらながら・・・・やっぱイイ意味でバケモンだわw
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 10:02:33 ID:F4oSBHzg0
安くなれ、安くなれ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/22(木) 21:51:22 ID:g56wny720
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/22/10044.html
高画素とかアホ用語使ったり、高解像度を間違って使ったり、
こいつ底辺ライターの底辺だな。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 00:02:51 ID:SLjBrmNl0
>258
「天の逆鉾」を国旗掲揚用のポールとか言っている時点で
阿呆確定
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 00:32:32 ID:C/22fAag0
アホじゃないの >>258-259
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 11:36:00 ID:3Tm9XZAK0
>>260
大浦乙
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 11:43:48 ID:2/CEnFBP0
全力でage
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 13:11:38 ID:P+YpTvJOO

★キャノンゲート事件強制捜査へ、いよいよ便所の首もやばくなって来たな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090120-00000511-san-soci



264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 15:26:59 ID:8o/vQ/dD0
 
【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
  商品・サービスの品質や価格についての情報は,消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり,
   消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが,商品・サービスの品質や価格について,実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると,
 消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
  このため,景品表示法では,消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

@無果汁の清涼飲料水等についての表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
A商品の原産国に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html
C不動産のおとり広告に関する表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/fudousan.html
Dおとり広告に関する表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/otori.html
E有料老人ホームに関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujirojin.html
F 「一眼レフ」 でないのに 「一眼レフを」 連想する 「一眼」 との呼称を用いて 「消費者の錯覚を誘う」 悪徳商法
     ↓
●マイクロフォーサーズ詐欺
     ↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
  「意図的」 に 「まぎらわしい」 表示をする行為自体を 「違法行為」 と定めている。
     ↓
●パナとオリの経営者が逮捕される日も近いwww
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 18:00:20 ID:SWs+oLPQ0
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 20:35:21 ID:O+Q76dhvi
>>264

はねしね
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 04:51:30 ID:mYibfP+zQ
http://diglloyd.com/diglloyd/free/PushingTheBlacks/index.html


値段の差があるから当然と言われればそれまでだが、圧倒的に吐き出されるソースの質に差がありすぎる…
ただ画素数が2000万越えってカテゴリーで分類しての比較じゃ酷だな
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 08:54:02 ID:ielObbyf0
>>267
同じレンズでこれじゃね・・・。それでも、高すぎる。まだ買わないぞ!
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 03:40:33 ID:ybuphNHY0
なんじゃこりゃ。。どこからでも使えるな、、

ま、5D2は別カテゴリだから、脇に置いといて、1Ds4が出たら、安くなるかなぁ。。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 05:10:06 ID:6fgnroZn0
>>269
1Ds4が出ることでの値下がりは、無理。

おそらく1Ds4自体が90万スタートで出るだろうし、
Nikonの仕切り(原価)が60万弱くらいといわれているから、
販売店の粗利を考えると、とりあえず1Ds3並の価格で落ち着く。

あとは、Sonyが素子の卸値を下げるかどうかにかかっているよ。
パソコンのCPUと同じ。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 16:22:04 ID:f/tGcR0g0
全力でage!
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 16:47:52 ID:1lmX80nS0
60万円台前半になるまでsage
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 19:14:24 ID:BdwKl0eei
40万になったら買う。

いつかな?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 19:30:38 ID:srtFFG9m0
>>273
5〜6年後の中古じゃね?
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 19:32:41 ID:BdwKl0eei
>>274
わたしまつわ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 19:55:05 ID:jPwO7iyQ0
いつまでもまつわ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 19:56:09 ID:jyYphnlY0
5~6年後でも中古40万って、良い製品なんだね。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 20:56:54 ID:Vw49N6i20
50万円したD2x。
発売からほぼ4年の今の中古の値段は9万円。

D3Xも4年後は20万、切ってるよなー。

俺も待つ。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 21:59:54 ID:b9qjO7d70
>>278
中古価格なんて、その製品の魅力と後継機の出来によって変わるよ。

D2Xは傑作とは言いがたいしD3が革新的だったから大きく下がったけど
同じ4年以上経つEOS-1Ds2は良品なら30〜35万円台だし、何より中古の玉数が少ない。

4年後のD3Xの価格もD4の出来と価格に大きく影響されるだろうけど
進化の度合いが落ちてきていることを考えると20万台は相当厳しいだろうな。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 22:30:01 ID:KLlLKAPRO

新品売れなきゃ中古は出ない。
これ真理。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/27(火) 23:47:51 ID:kD3y7PfP0
4年後でも20万ならCP良いんじゃね?

んな訳で全力でage!
282M字ハゲ偽プレスづーか:2009/01/28(水) 00:54:54 ID:+gRBy47H0
このカメラできありの汚いマンコ撮ってみたいなぁ
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 09:30:51 ID:iOhzod080
ニコンはD3xの販売戦略失敗で、今期は赤字決算になるのではなかろうか・・・
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 10:14:24 ID:VEoLXl5ei
ならん。目標月2000台だぞ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 11:56:21 ID:iOhzod080
今、月にどれくらい売れてるのだろうか。三台くらい?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 12:11:46 ID:73QhbzhM0
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 12:18:24 ID:iOhzod080
価格の売れ筋ランキング見たら、旧5Dのレンズキットより売れてないのなorz
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 18:04:32 ID:iOhzod080
キャノンは大幅に減収減益みたいだな。こりゃー、ニコンは赤字かな・・・
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 21:00:21 ID:Ty+IbZ7Ri
>>285
俺の周りで五台
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 10:24:51 ID:u9T6MlHC0
価格の作例見ると、やっぱり欲しくなるな(´・ω・`) でもまだ桜の季節は遠い。我慢我慢・・・
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 00:28:04 ID:cvOOLC4m0
価格で物欲丸出しの初心者がいるな、みんなからバカにされてるの気が付かないのかねー
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 08:39:42 ID:Qn3EhsWx0
D700xはいつくらいに出るのかな?
293M字禿げニセプレスduka:2009/01/30(金) 09:06:00 ID:4eJA6HY10
12-24/2.8とD3で自分のM字ハゲ撮っています
ハゲがかなり進行しているようでちょっとブルーです
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 09:14:39 ID:Qn3EhsWx0
おまいは俺か w 今朝俺も同じことやってた 
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 09:40:41 ID:Du/C0Z/Ii
おまえら、仕事しろよ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 10:08:00 ID:2h7BRhD80
68万円を切って、まだまだガンガン値下がりしてるな。
ニコンの決算が赤字だったら、もっともっと値下がりするだろう。

+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +
 と__)__) +
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 10:51:14 ID:25fEyqTU0
事業縮小、開発停止、新製品発売遅延にならない程度の赤字だといいね。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 11:56:52 ID:n2oTEL+X0
貧乏人が無理して買うカメラじゃないと思う、プロならメリットあるが・・・
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 13:39:13 ID:lY3ZNoSwO
今すぐD一桁買うなら、D3買って、D3Xとの差額でレンズに金かける方が正解かな。
人それぞれだけどね。


中望遠単焦点のリニューアルはまだかなぁ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 13:44:50 ID:nCxY12gU0
アマだけど、D3x,D3と
NikkorPC-E24mm,45mm,85mm
Nikkor14-24mm,24-70mm
Nikkor70-200mm,300mmF2.8,500mmF4.0
MakroPlanar50mm,100mm,NikkorMicro200mm
Nikkor85mmF1.4,50mmF1.4G
照明セット4台
持ってるよ。働かなくても十分食べていけるし、暇だから写真やってる。
死んだ親の遺産のおかげさ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 13:50:47 ID:uRl2p7LU0
それ一式を一枚の写真にとってうpしてもらえませんか?
是非ともおがみたいです。楽しみにしてます!
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 14:32:58 ID:ULsO2KtJO
私からもお願いいたします。
楽しみにしています!!
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 14:36:53 ID:87PrIRvbO
ネタなので無理です。
その横に煙草でも置いて一緒に撮ってもらえるとうれしいです
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 14:50:34 ID:2h7BRhD80
照明セット4台が何となく本当っぽいw 確かに、拝みたいから
うpしてほしいな
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 14:52:26 ID:r0U7H2cL0
おまえら釣られすぎw
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 16:11:00 ID:Jl1QXYhqO
いいなー。
俺なんか禁欲生活あと4ヶ月で
なんとか買えるかなーというところ。
中途半端に購入可能圏内にあるから悩ましい。

307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 20:27:12 ID:qGYhlSer0
>>306
とりあえず2月5日のニコンの決算発表を待て
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 22:29:24 ID:Tg8faS6d0
うちはボディばっかだなぁ。
あんまり古いボディ売ったりしないからなぁ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 23:08:24 ID:Jfgo5sVu0
>>307
決算の結果でD3Xの価格は変わらんだろう。自転車操業の零細企業じゃないんだからさ。
もちろん景気というか需給関係は価格に大きく影響するだろうが・・

310M字禿げニセプレス石塚:2009/01/31(土) 11:54:17 ID:6MH/XTUc0
すいませ〜ん
>>293のレンズは「12-24」ではなく「14-24」の間違いでした
もちろんニッコールですよ
今朝もなんとなくM字ハゲが進行している感じがして気分が落ち込んでいます
ソープにでも逝ってこようかな(笑)
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 12:46:54 ID:zdTrcRPS0
>>310
「お客さーん、髪の毛ふさふさ。息子さんも立っ派ー」
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 17:26:24 ID:6j/q4Fv40
>>310
つまらんこと気にしてるからハゲルのだw
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 00:20:34 ID:jVxJazn0O

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
 ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
 しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。


314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 14:06:15 ID:B+xNMFk70
イベント情報はkakikakiブログ
http://kakikaki.nowa.jp/
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 21:43:45 ID:jVxJazn0O

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
 ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
 しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。



316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 01:08:57 ID:U6HXQeEy0
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232858687/152

152 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/02(月) 01:02:02 ID:YsYFIpxA0
ニコン「AF-S NIKKOR 50mm F1.4 G」
交換レンズ実写ギャラリー
Reported by 大浦タケシ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/02/10116.html


317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 11:07:08 ID:ySw7KB3O0
某銀座のプロショップの中古販売、旧型デジバックやキヤノンが目だってきた。
乗り換え多いのかな。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 13:39:04 ID:FvBKSsCO0
報道系はD3のみかと思ったら,クロップ前提でD3Xの採用が徐々に増えてきて、連射か屋内、夜間の場合にD3という風に使い分けることが出ているという話は聞いたけど

319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 13:48:07 ID:kc6Ndi5k0
へー
金有るんだねえ。。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 13:49:20 ID:9b5n8gAXi
無償貸与じゃね?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 14:29:52 ID:PRCTGyDw0
>>318
さすがにそれはないだろうな。
報道系に高画質は必要としないだろうし、クロップ1.5倍の画角が必要ならD3の500万画素で十分だろうし。
それにスポーツなら秒5コマは致命的だよね。
つーかD3Xを使う利点が一つもないだろ?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 15:02:02 ID:CgCXM9Nl0
心配しなくても、D3Xはニコンがリリースしたデジ一眼のうち、最初期の実験的機種を
除いては、最もセールス的に失敗した機種だよ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 15:11:27 ID:I93zuwTO0
世の中貧乏人が多いんだ。
私はD3x持ってるよ。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 15:16:01 ID:CgCXM9Nl0
>>323
おお、そうか。何撮ってんの? 自慢の一枚をうpしてよ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 15:25:01 ID:I93zuwTO0
ケーキとか洋菓子関係だよ。

326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 15:26:22 ID:CgCXM9Nl0
ツマンネ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 15:56:21 ID:Abfrf3aH0
>>325
解像力なんて必要ないだろ、ケーキやデザートなら
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 16:33:29 ID:PRCTGyDw0
>>322
「失敗した」が何を示しているのか知らないけど、
ダントツで値段が高い機種なんだから、販売数が極端に少ないのは当然だろうな。

計画販売数に達していない、という意味なら、この大不況の11月以降の全ての機種がそうだろう。
特にD3Xが悪いというデータを持っているなら別だが・・

5D2なんか発売前には、「年内には店に並ばない」なんて言われていたのに、1週間で多くの店が在庫ありになったしな
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 17:10:23 ID:0ZX0La2vO
>>317
その某プロショップの中古って店頭でないと見られないのかい??

アマだけど中判デジに移行したいです。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 17:47:15 ID:12gJPd840
ttp://www.ginichi.co.jp/photoshop/category/usedcam/useddigi/

これだと思うよ。
確かにキヤノン、中判デジが増えてるし安いけど、D3Xと比べると魅力無いかな。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 17:54:33 ID:kc6Ndi5k0
出すだけで成功だろ?
これで阿呆がおとなしくなって
みんなおとなしくD40買うだろ
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 17:58:29 ID:CgCXM9Nl0
実際問題、D1と比べてどっちが売れてるんだろう・・・
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 18:28:57 ID:12gJPd840
比べる事に意味が有るのか分からないけど
D1<D3X<D1X<D3と予想。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 18:34:11 ID:dbjaimSrO
D1と比べてもなぁ。
特殊用途と考えれば、DxHとの比較の方が適切だろうな。
歩留まりや購入層を考えての価格設定だろうから、高くて売れないのはニコンが一番分かってるんじゃないか?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 20:15:25 ID:HyUTGoKi0
このカメラを必要としている方にはこの値段で売れるという判断なんじゃないかな。
そしてその値段で出せる条件が整ったから出した。
必要以上には高くしていないと思うし、ニコンってそんな会社だと思う。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 20:21:16 ID:HyUTGoKi0
コストアップの主要因は生産台数の少なさでしょうね。
月産1万台にしたらもう少しは安くなるだろうけど、それでも高いだろうからそんなに売れるとは思えない。
出せた価格が丁度バランスしたところなのだろう。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 21:45:28 ID:EdlxPrfs0
しかしD3とボディなんかは共通化してコストダウンされてるはずなのに何がそんなに高価にさせてるんだろう?
やっぱα900分のコストを負担してるのかなぇ?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 21:54:40 ID:yvAK9ke80
>>337
D3,D3X両方出す前提でボディのコストは計算されている。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 21:57:01 ID:12gJPd840
>>337
歩留り。LPF。回路。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 22:16:56 ID:y8MwZ3SNO

http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1310380191/E20071210201912/index.html
★いずれにせよ御手洗氏は経団連会長を即刻辞任すべきだ

http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2007/12/09231320/
★鹿島がキヤノンの大分進出に絡み6億円の所得隠し

http://www.pub-web.co.jp/2007/12/11/uaceaeauyyayiyoioc30ssuicino/
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社 音羽記者クラブ

http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?Hkaientai+7653
★キャノン=お手洗い疑獄

http://otowakishakurabu.ブログ100.fc2.com/blog-entry-186.html
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-27/2007122701_02_0.html
★県公社発注業者-キヤノン、鹿島指名-随意契約 大分誘致巡り新疑惑-党県議と

 キヤノン誘致には、総額で五十三億円の県の補助金が投入されました。
 キヤノン誘致を推進してきた広瀬知事を御手洗会長が選挙応援するなど、企業と行政の癒着の疑惑が取りざたされています。
 すでにキヤノン関連工事の受注にあたって関与したとされる大光に、「鹿島」から多額の仲介手数料が渡ったと指摘されています。
 堤県議は、「キヤノンの強い要求で、競争入札とすべき工事がなぜ随意契約となり、なぜ水増しされたのか。知事と御手洗会長との深い関係が指摘されてお
り、徹底した疑惑解明が必要だ」と話しています。


341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 22:31:13 ID:FvBKSsCO0
台数が少ないってだけで値段上がるしねえ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 08:25:07 ID:yRuxHdXM0
α900が安すぎるだけ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 09:01:07 ID:1FgeXpNIO
吐き出す絵を我慢できてレンズ資産が無いならαに行けばいいんでない?

24Mがどうしても要るとは俺は思ってないが
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 11:43:42 ID:aE1HEAk4O
試しにα900買ったが、凄く良いぞ
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 12:22:52 ID:+i6IxdMcO
α900、現像で使うパソコンのスペックはどれくらい?
データ重いでしょ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 12:41:08 ID:/yNyOFzcO
12bitと14bitの違いも気になるね。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 12:48:31 ID:t2Voyeof0
俺もα900を併用してるけどD3X以上にレンズを選ぶと思うなぁ。
というかαには高いレンズ以外の古いレンズが古過ぎてZAを買わなきゃならないのが大変だと思う。
内部で色収差補正とか出来るようにならないとα900は金かかるよ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 12:59:19 ID:tKorMvDR0
>>344-347
多画素、高解像度を否定はしないけど、かと言ってそれほど必要に駆られているわけでもなし。
D700の高解像版は間違いなく出るだろうし、D3Xまでは無理としても、α900よりは多少なりとも改善してくるだろう。
それまでゆっくりと待つのが吉かなと
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 13:12:56 ID:2r67mtaQ0
>347
α900の価格設定は、高価なレンズの販売を増やすための撒き餌に見えてしょうがない。
α900の解像度に十分対応できるレンズは皆、ニコ・キャノより高価でしょ。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 14:28:19 ID:aE1HEAk4O
ツアイス買ったよ
ツアイスでAF、手振れ補正の利く幸せ
S5からの買い換えだから、RAW現像は軽くなったw
現像後も余り変わらない
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 19:30:47 ID:VvjHQ2lD0
>>345
RAWで一枚35MB Jpeg Fineで10MBといったところ
Core 2 Quad 搭載、メモリ4GのPCだと快適に使える
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 19:44:35 ID:yRuxHdXM0
C-Raw 25M
JpegFineで6Mくらい
Core2 メモリ2Mで問題無し

JpegFineで10Mとかなった事無いけど
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 19:54:25 ID:yRuxHdXM0
ちなみに24-70ZAとセットで、もう少しで30万円台まで粘ったけど、
ちょっと切れませんでした
もの凄い解像感だけど、手ブレ補正が無いと厳しいと実感した
α900の話はここまで
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 22:46:37 ID:VvjHQ2lD0
>>352
空の少ない(=地面の面積多い)風景写真を撮ると10M超えるんだが‥

メモリ2MBでホントに問題なし?ww
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 22:48:45 ID:2gsBHuit0
PC-9801でつか?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 22:57:07 ID:yRuxHdXM0
2Gだったorz
ポトレメインだからか、10Mなんてお目に掛かった事無し
おっとαの話はここまで
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 23:41:48 ID:VvjHQ2lD0
ちなみに同条件で Jpeg Extra Fine だと15MB超えます。

スレ違いなのでこのへんで
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 18:13:08 ID:VHCOjo3d0
そんなサイズのファイルの存在意義を知りたいな
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 10:09:50 ID:cH26MRty0
今日、決算発表ですね
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 16:19:32 ID:cH26MRty0
経常利益が半減するみたいですね
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 16:23:45 ID:cH26MRty0
>映像事業では、価格競争の激化によりデジタルカメラの価格の低下傾向が進むとともに、
>高価格品を中心に販売が減速し・・・

要するに、D3Xはまったく売れていないってことだな
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 16:32:49 ID:/Rnx4uII0
>>361
最初から数を売らないことになってるカメラなんてそもそも関係ない
問題なのはD300以上だ。D90まではなんだかんだで結構売れてると思う
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 16:40:31 ID:cH26MRty0
>>362
企業業績にまったく関係ない商品なんてあるわけないでしょw ソニーの
糞CMOSからあの画像をたたき出させるためには、相当の開発費が
投じられたはずだが、回収はできてないだろうなあ・・・
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 17:04:41 ID:lpnttlZUO

二の腕引き締め効果とか謳って
D3と望遠レンズを奥様方へ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 18:52:33 ID:UxaaHnwV0
Wii Fit 2でダンベル代わりに二の腕エクササイズか
売れるかも?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 20:50:55 ID:bboEgupe0
>>360-363
キヤノンは利益1/3だし、ソニーは赤字だよ。
それに比べると決算内容自体は悪くないだろう。

最悪のセクターの半導体関係の比重が高いことを考えるとデジカメ部門は健闘したんじゃねーの?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 00:44:48 ID:CoJT4tY50
>>350
>ツアイス買ったよ
>ツアイスでAF、手振れ補正の利く幸せ


実る田、堺工場社製Zeiss!(笑

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1110103181?fr=rcmd_chie_detail
ttp://kansai-concierge.nikkei.co.jp/kansai-special/detail.asp?wrt_cd=6807
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 00:47:50 ID:uPbiZF620
ツァイス、いいよな。
AFが出来るなんて最高だよ。

正直、羨ましい
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 00:55:49 ID:xIWgw4i/0
ツァイスーっ!俺だーっ!結婚してくれーっ!
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 01:00:32 ID:uPbiZF620
             ___,,,,,..... -一ァ
         / ̄      ,-──--、,!
.        /      / お   .,!
.         /      .i   断 だ ,!
       /       i  り  が ,!
.      /        i  し   ,!
.      /        .ヽ ま   ,!
.       /    / |   ./ .〉 す__,,!
     /   ノ  |//ノ //    ,!
     /  /        \  .,!
.   /  /  ○    ○  .ヽ ,!
   /__∩ |    (__人__)    | .,!
.  //ヨ ) ヽ   .       / .,!
  ヽ|.ヨノ |              ,i
  ``ヽ.、_|             ,!
       ``ヽ.、..       ,,!
             ``ヾ、   ,,!
                 ``ヽ,!
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 01:03:00 ID:A3w2bcHs0
α用ツァイスなんぞ糞
真のカールツァイスマニアはドイツ製を選んでる事実を知らないの?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 01:03:48 ID:uPbiZF620
ドイツの技術はせかいいちー
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 08:20:28 ID:ZLYxWni20
ドイツ製がマンセーっていったて
ドイツのツアイス認定工場で作られただけだろう
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 09:54:28 ID:Dd2wc54f0
コシナマンセー
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 10:07:29 ID:8CJr6l7di
コシナの技術はせかいいちー
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 10:57:54 ID:oHApAxkf0
Sonyのツァイスはビデオカメラにも積まれている位だからな
なんでツァイス社がコシナルートで再設計してまでZシリーズを出したのか、理解できんのかねw
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 11:24:39 ID:Dd2wc54f0
つか、マジでディスタゴン25ZFはD3でもすごくいいので、D3Xでも使ってみたい・・・
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 11:24:58 ID:oZTY4E37O
価格もここもαの話ばかりだな
同じ素子ってだけで
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 11:58:19 ID:abYSmwEhO
D300使いの俺にとってD3Xは憧れのカメラ
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 12:05:51 ID:oZTY4E37O
もう1台買って並べて撮れば同じだぞ

むしろ良いかもしれん
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 12:55:08 ID:pDmJNFE8O
α900にD3Xの素子とエクスピード載せたカメラが今すぐ欲しいよママン
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 14:01:43 ID:bBDWSOn00
まずは、30万稼げるようになってからだ。
そしたら色々教えてやる。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 14:47:18 ID:oZTY4E37O
重い?体鍛えろ!
手振れ?三脚使え!
ツァイス?有るだろ!
高い?貧乏人に用は無い!
以上
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 15:18:20 ID:RrFpAT8X0
おでこがカッパみたいでいやです
赤いマークが昭和をかんじます
絞り環を復活させてください
ごみ取りが欲しいです
よろしこ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 20:50:45 ID:pDmJNFE8O
♪あーかいニコンとみどりのペ・ン・タ♪♪
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 21:09:59 ID:abYSmwEhO
カメラを趣味にすると金銭的につらすぎる
独り身の今はまだいいが結婚したらまず今のように注ぎ込めないだろう
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 22:41:55 ID:WYEAF8ZH0
D3買って、レンズに金回した方が幸せな予感
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 23:30:33 ID:6Jnm9D5X0
1200万画素では話にならん
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 01:19:04 ID:X5DgRX2j0
D3とD3xでは低感度での吐き出す画質の傾向はちょっと違ってる。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 08:17:43 ID:8IJiUGC20
「吐き出す」なんつってる奴の言うことは信用ならんな。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 08:52:18 ID:RA32Wcmr0
>>390
ゲロ出す
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 21:28:23 ID:gjju0YN1O
だからカメラ趣味にしてる奴は破綻してると言われる。
同好けなして新人仲間減らして売れなくして
メーカーから開発費用削ぎ落として糞ボディ味噌レンヅの単価高くして
悪い悪い高い高いと喚いて何がしたいのか分からん。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 21:54:01 ID:CBj8KAwc0
ここは仲良し倶楽部じゃないからなぁ。
まがりなりにもフラグシップ機種スレなんだから
ダメなものに対してのダメ出しも上級だと思った方がいいのでは?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 04:10:12 ID:i3yHxSL10

駄目出しの根拠をきちんと明示しているレスが少なくね?
駄目出しもきちんと理由書かないと駄目だし。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 04:31:46 ID:UVHjQowS0
「吐き出す」が何故ダメなのかを明示しなきゃならんの?
汚いイメージがあって不潔っぽくD3Xに不似合いだから、
なんて言わなきゃあかんのかいな。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:12:26 ID:XKRx6Z/i0
文句足れる阿呆は片っ端からNG
これでいいじゃん。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:19:10 ID:LinKsLOm0
>>394
おーい山田、座布団...

>>395-396
ここは突っ込むところだ。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:42:53 ID:XKRx6Z/i0
あ!。。。俺駄目だし。。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 02:16:38 ID:zlzm8Dnq0
価格comのD3Xスレのキモさは異常w
おっさんどもが「ここで〜〜さんに出合えて本当に良かったです」とか。もうアホかと。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=8809971/
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 10:55:47 ID:5BToB+g10
アドビは何してる!?
はよLR2をD3X対応にしてくれ!
宝の持ち腐れが状態が続く・・・
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 10:58:28 ID:AQC9a3V40
>>400
宝、なのか?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 13:15:03 ID:f9xIUP5t0
>>400
β版はリリースしてるから、それを使えばOK。
βの有効期限が3/1だから、それまでには正式に出るけど、待てないならβで問題ないよ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 13:20:09 ID:hbfIPPYk0
ちょっ、どこでベータ版でてんの?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 13:39:39 ID:f9xIUP5t0
http://labs.adobe.com/

DNGもCameraRawもLRも2週間以上前から出てるよ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 13:47:05 ID:8323cCHL0
ま、マジか・・・。
今日は一日RAW現像で終わりそうだぜ。
ふふふ。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 19:12:04 ID:MOCWThWN0
RAW現像がサクサク出来るD1H使っている俺は完全勝ち組だなwww
写真なんてモンは数撃って瞬間記録した物の勝ちだかんな
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 19:16:36 ID:cTqrL/fF0
D1Hの頃はそうだったかもね。
2009年現在では違うけど。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 11:04:33 ID:SIINpuI+0
涙を流しながらキーボードを打つ>>460の姿が目に浮かびます。















あれ・・・なんだろう・・・この頬を伝う熱い物は・・・
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 11:16:58 ID:9kO5IMvk0
↑未来を透視できるのですか・・・
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 16:22:36 ID:f2BqZ08oO
460の演技力に期待
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 17:12:58 ID:KtSgOXbt0
>>404
>>400です
ありがとう!
早速使ってます。

やっと1Ds2を売っぱらえます。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 17:44:36 ID:nl5n8TcZ0
>>411
404です。2chで礼を言われるなんて驚き。
あんた良い人や、教えて良かったよ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 20:04:12 ID:6pomGhSH0
460はひと味違う遠投を受けたな
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 04:06:08 ID:hnXvLPFPO
昨日上野のヨドバシに逝ってきたんだが、展示してあるD3XにDXレンズが付いとったwww


いや、つけられるのは判るんだけど、なんか違くね?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 07:16:43 ID:nPc5i9Y1O
イメージサークル試したんじゃね?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 07:49:08 ID:DA8+VVtz0
ワシもそう思う
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 08:33:02 ID:TkrxG3/A0
44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444

麻生 怒れ
 小泉らの分子を党除名処分にしろ
 小泉の息子の選挙区に刺客を送れ

 郵政民営化で国民の郵貯財産を解体しなし崩しに米国へ吸収させてしまう。
 亀井静香らの除名処分。
 このふたつを実行した小泉にやり返せ。

 新潟県知事がんばってるじゃないか いいぞ
 新幹線建設費は大きすぎる
 1/4で造れるはずだ
 一兆4000億円もかかるわけがない

44444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 12:25:37 ID:BRpmCdT60
もう中古で出回っとった。
最安は72万…。

70万弱で買った自分としては何故か早めに買って良かったと思った。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 12:36:22 ID:HLGIkG6X0
68万で買った俺は勝ち組ですか?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 14:11:03 ID:3qSPue+zO
80万円で買った私はおバカさんですか?
ちなみにニコンHPのサンプル写真見て500mmも買ってしまいました。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 14:50:07 ID:5BvsPc0J0
ヨドバシ購入で、ドカ8GBとの予約セット購入なので、911000円な私は大バカ者ですね。
そうすると


422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 15:23:04 ID:p3JeU8ys0
いや、金持ちさん達です。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 18:46:19 ID:tyCmnu5y0
>>421
「そうすると」の後に何を言うのか期待。
424418:2009/02/16(月) 20:04:09 ID:BRpmCdT60
あ、ごめん、、煽った訳じゃないですよ。

ただ下がってるのを待ってたらきっと買わなかっただろうなって思った訳で、、。
この金額で購入しようと決めてた金額でちょうどD3Xが出てたんで今しかないのかなって思ったからね。

高いのか安いのか判んないけど手持ちのお金で買えて買いたい時がその人の時価なんだと思うよ。

んでもって購入したとたんに仕事激減(笑)…。
やっぱりあん時が買い時だったと実感ですよ。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 21:07:07 ID:x7n1rT0G0
やっぱり「仕事」で使う人が多いのかな?
俺みたいに素人が趣味で使ってるって人、他にいる?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 21:28:24 ID:wIBonkgF0
>>425
わたしは、仕事「にも」使ってるけど、ただ写真で金もらってるわけじゃないので
やっぱり趣味で買ったうちに入るのかもな。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 23:56:58 ID:EBId+C0o0
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:05:19 ID:mXE2zevw0
>>425
素人趣味でD3x買う予定。
12月から25万づつ75万貯めたので、3月末までにどこかで買います。

429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 09:24:46 ID:aSqwJc2F0
デジカメ板で荒らしてる奴の特徴。

ID変えながら一日中各スレを巡回して、ネガティブな話題で自作自演レスするが
自らのカメラに関する無知を晒していることには気がついていない。

かなり貧乏なようで、新製品が発売される度に
「○○円まで安くなったら買う」といいながら結局買ったことがない。

最終的に「○○のカメラは、もう買わない」とレスするが
それまでに自分で撮った写真を一枚もアップしたことがない。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:17:13 ID:9z8+x9Cji
>>429
もまえもあらしだということに気付け、ばか
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:37:36 ID:9AeBwUoM0
荒らしって、痛いところを指摘されると、
>>430みたいな事を言って意見を封じようとするよなw
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:58:26 ID:TI26hxuzi
>>431
あらしきえろ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:21:55 ID:Rjxz+KbG0
>>432
  , ゛ 三 ミ ヽ           
 ( ( ((    )) ) ) ブォォォォォン・・・  
  ヾヽミ 三彡, ソ′           
   )ミ  彡ノ             
   (ミ 彡゛  (\|\|\∩      
    \(     ヽ( `Д´)|ミ    
     ))     \   ヽミ    
    (                
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 14:20:36 ID:SU8EFsQs0
あと50レス先かぁ…
このスレにとっては、遠すぎるなぁw
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 14:21:07 ID:SU8EFsQs0
誤爆った
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 20:43:22 ID:iXwZzmC6O
浮上
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 02:09:16 ID:iJT5X5O/0
http://www.dpreview.com/
にレビュー載ってるな。高解像を必要とする人には現時点でベスト。
全般として値札さえ見なければ最高、だそうだ。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 09:55:37 ID:864OaoEF0
同じセンサーで手振れ補正とゴミ取りが付いて900g切った
下位機種が出たら買う予定
視野率100%で25万円以下でよろ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 10:14:39 ID:kBGVEGxt0
>>438
ええーと、スペックダウンするところはどこでしょうか?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 10:17:23 ID:864OaoEF0
連写は4.9枚/秒でOK
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 10:36:27 ID:xSk5lhva0
LPFと読み出し回路、防滴防塵性、タイムラグ、ボディ剛性他
スペックダウンは色々。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 10:47:12 ID:864OaoEF0
連写は5枚/秒のままで、441の方向で
出来ればGWまでに
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 13:43:41 ID:864OaoEF0
価格com 62万円台キタ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 16:40:40 ID:f14u/ABR0
>438
ニコンわかって無いね
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 18:41:40 ID:d9flN1500
>>438
視野率95lまで落とせば可能かもね
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 20:57:01 ID:s+2keSab0
秒間0.5コマでいいからD90サイズ(できればD60サイズ)のFX24Mが欲しいヤツって少数派?
つーかオイラだけ?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 21:01:07 ID:33o23cxc0
>>446
俺はいらないけど
そーいうのも有りだと思う
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 21:14:17 ID:2r9PCir80
あと数年も経てば出てくるでしょ。
その時D3Xクラスは5000万画素に突入してるかもね。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 04:28:52 ID:lgAYYcwe0
5000万画素、、、レンズが対応しないよ。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 08:05:05 ID:NGu1P2Fc0
>>449
ゴーヨンクラスなら大丈夫なんじゃね?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 18:51:20 ID:1hxQm5HO0
フォーサーズ出たばっかりの頃、オリムパスの偉い人が「センサーが3000万画素になっても対応できるようレンズ設計してます」とか豪語してたので、今時の最新設計レンズは5000万画素くらい解像するんじゃないかと
古いレンズは知らんが
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 20:51:15 ID:n3BVMGoYi
>>451
だが1000まんがそで止まった。
未来はもう無い
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 22:29:55 ID:sJBHGV580
>>452
つE-30
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 10:04:29 ID:7wtgPam80
つか、アマチュアで趣味で撮っている一般ユーザーに
そもそもD3以上は必要ないだろ?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 10:08:31 ID:hY0Xepvk0
なんか、価格で最低価格が急落してるね。決算だからかな
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 10:11:06 ID:hY0Xepvk0
マジで射程圏内に入ってきちゃったな。桜の時期も近いし・・・どうしよう(´・ω・`)
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 11:41:31 ID:5ejZ8F8n0
Pro Photo Home の独自評価によるデジタル一眼レフカメラの性能ランキング表に、D3X / 50D / D90 / 5D が追加。
総合性能ランキングでは D3X が首位、センサー性能ランキングでも D3X が首位。

☆ おめでとうございます ☆

458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 12:13:51 ID:9RhXGMwA0
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 12:43:55 ID:5hU5AEBgO
>>458
本来これが正しい評価なんだよ。
キヤノネットの影響の無い海外での評価はさすがに正しい。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:50:01 ID:7wtgPam80
ヌコン・・爆値上げキターーーーーー
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:26:44 ID:3OzFewa90
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 04:07:28 ID:BF3+gc1u0
タテ位置レリーズボタンの位置をソニーαみたいに
カメラをタテ位置に構えた場合でも、ヨコ位置に構えた場合でも
マウントから見て同じ位置関係に来るようにしてしてくらはい。

ニコンは、タテ位置に構えた時に右手がバンザイしてるみたいで使用感が悪いです。
それに対してソニーαでタテ位置に構えた時の使用感は最高にグーです。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 10:18:27 ID:5HrOpTu80
D3のスレにも書いたんだが、

俺的には、モードボタンはいらないけど、
露出補正のボタンは縦位置シャッターボタンに付けて欲しかった。

一番使う機能なので。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 10:46:42 ID:2Lfpeon50
>>462
縦グリ部分が格好悪くなるけどそれでもいいの?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 10:50:00 ID:f8cvju/10
靴に足を合わせるんだ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 14:02:06 ID:sxiWBVt8O
>>464
ソニーの縦グリップ機能美があって格好イイよ。(旧ミノルタも)
て言うか、D3・D3xの縦グリにもちょうどいい位置にクビレあるし。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 15:02:07 ID:ZCP0oOrR0
あれは俺は非常に格好悪く、ダサいと思う。
縦位置シャッターはまず使わないのでダサくない方が良い。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 15:21:04 ID:oZTzXCaQ0
あそこまでやるなら、本当に同じ形にした方がコンセプトがはっきりする。
ちょっと違うんだったら、全く違っても同じというか、
微妙に違うより全く違う方が頭の切り替えが出来て良い。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 16:07:05 ID:sxiWBVt8O
まぁ、
ソニーが持ってるのかコニカミノルタが持ってるのか知らないけど
縦横どちらでも右腕が同じ姿勢になるグリップは特許が成立してるらしいから
ニコンがマネしようしても無理だろうけどね。

でも、このクラスのカメラは見た目より機能と性能が命だから
人撮り専門の縦撮りカメラマンのリクエストは多いはず。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 17:03:55 ID:ZCP0oOrR0
人撮りだからこそ縦シャッターは特に要らないんだが…
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 17:27:37 ID:qCHbvlIjO
縦シャッターボタンなんて、もともと記者会見とか肘を張ると狭い場所で便利に使えるようにする機能じゃないの。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 01:20:44 ID:GUO03H+m0
会見で縦位置なんてまず使わないな

使ってるのを見かけた事も無いなぁ。記者カメレベルは知らないけど
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 05:27:02 ID:PtY2WMbFO
商業写真で人物を写すなら縦しかないだろ
あっ、集合写真だけは横だな
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 12:35:11 ID:EkuwBDy70
ミラーレスでEVFならセンサー次第で縦横は自由になるなぁ。。
阿呆の妄想かな。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 20:04:03 ID:fdJ+hEgv0
>>468
α900の縦グリップは横グリップと比較して
全体の形状、厚み、握り感覚、操作感覚の全てにおいてほとんど同じ。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 20:15:26 ID:azBSeSWh0
見開きで使う時は大抵、横位置だけどね
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 21:15:26 ID:FN7JoSYz0
>>472
カメラマンというのは話の本質から外れたピントのぼけたことしか書けない頭の悪い人種、というイメージを植え付けようと企んでいるのか?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 00:04:37 ID:TYiDgDiZ0
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 01:58:17 ID:WrcYPJxE0
>>477
略して悪かったが、話の流れをそのまま受けて縦位置シャッターボタンを
使わないと言っているという事が読めない頭の悪い方ですね?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 02:00:40 ID:vIVjPZqb0
煽りに煽りで返しちゃ駄目だよ。
阿呆はスルー
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 02:04:31 ID:jIhlLBZIO
だいたい一桁機の一体型グリップとアマチュア向けなんちゃってフラッグシップの後着けグリップを比べて云々言うこと自体無意味。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 02:06:07 ID:vIVjPZqb0
俺にとってならグリップはグリップ
アマチュアとか一桁とかわける意味が分からない。。。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 02:21:31 ID:u/pg+HlN0
>>479
471を書いたのが誰だか知らんけど、趣旨は「肘を張ると狭い場所で便利に使えるようにする機能」ではないのか、でしょ?
「会見とか」という例示が不適切であるという趣旨は分かったから、その先に進んでくれない?
報道系で例えば会議場から出てくる政治家とか、護送される犯人とか、左右方向の追い写しになることが多いはずだから、
あえて縦位置にすることはないとかじゃない?
「肘を張ると狭い場所で便利に使えるようにする機能」とは考えにくい、という推論でよろしいのか?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 02:29:00 ID:vIVjPZqb0
>>483
471にかなわなければ全部スレ違いというのか?
話が枝葉にそれる事も有るし変わる事もある。
そもそもそれ以前の話題は完結したのか?

ここは便所の落書きの集合体
誰かが思いのまま話題をどうこう出来るようなところではないよ。

仕切ろうなんて思わないで、ただみんながその話題に興味がいくように発言すればいいんじゃないの?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 02:34:46 ID:u/pg+HlN0
>>484
誰がどこで「スレ違い」なんて書いた?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 02:37:06 ID:vIVjPZqb0
書かなくても同義のことを強要してると理解できないのならしょうがない。。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 02:40:08 ID:u/pg+HlN0
>>486
誰がどこで何を強要したと?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 09:00:53 ID:BjpEfr6pO
何かスレ伸びてると思えば…

報道プロが使っているかなんてどうでも良い。
D3x使っている報道プロなんて居ないだろ。
ついでにプロが縦グリ使っていないからって、
D3xから縦グリが消える訳じゃない。

489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 16:40:32 ID:jiWAlN3dO
ある程度被写体の行動が予測できる場所では、シャッター落とすときにはすでに露出値なんかとっくに決めてある。
だから、縦位置はシャッターボタンだけで問題ない。
ちんたら露出補正やってたらチャンスを逃す。
横位置で撮るのは、集合写真とか、片手しか使えないときとか、トリミング前提とか。

グリップはホールド性の向上が目的。
シャッターボタンは別として、その他ボタンを追加する場所を作ってるわけじゃない。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 21:33:31 ID:jiWAlN3dO
書き忘れたから書きに来た。
D3XはD3の派生モデルだから、コスト削減のためにD3とボディを共有化しているにすぎないよ。
D3Xの想定購買層(風景や広告などクリエイティブ系のカメラマン)からすれば、縦シャッターは不要だろうね。三脚やレリーズ使うから。
縦位置で撮るときにも周りの空間に余裕があるだろう。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 11:53:23 ID:rGuMCIMsi
D3もD3Xも中身がぎっしりなのだから縦グリ無しではスペース的にきついだろう。
D700と同程度のその他性能でOKなら出来るかも。
つまり縦グリは縦位置シャッターだけのためにある物じゃないと言うのが一体型。
一方縦位置シャッターのためだけにあるのが分離型で余った部分をバッテリケースにしてる。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 16:24:42 ID:Zb7uEFOj0
LR日本語版ようやく出ましたね!
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 21:47:05 ID:K6FlQ1sF0
8888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

1.米国の防衛政策にとって小沢は邪魔
2.1980-90年代バブルの代表的戦犯である西川善文が日本郵政の社長になり、
米国と米国の手先である米穀留学帰りの売国官僚による「日本国民が戦後懸命
に積み上げてきた国富を私有化し横取りしようとする詐欺行動」の一環として
実行しようとして失敗した「郵政背任事件」によって西川だけでなく、米側
議員や官僚、東大・慶応教授まで追及されそうな情勢

 これを覆すべく米国の指示によって行われた異様な捜査である。
 また、社民党の辻元の逮捕と同様、確かに違法な要素があるとしても
他の議員より遥かに違法性、責任とも軽い事案であって、他の議員を
逮捕せずに遥かに軽い者だけを狙うやり方は明らかにおかしい。
 日本郵政の財産の横取りをねらう事件の背任、横領による広範囲な
共犯の逮捕の方が真実の検察官にとっての緊急課題である。 今回の異様な捜査
を担当した偽検察官たちは責任を問われる。
 まずはバブルの根源であった中曽根、竹下、そしてバブル処理の異常な国民へ
のツケ回しの癌凶宮澤元蔵相を逮捕する必要がある。公務員には 時効は適用され
ず、生者たると死者たるとを問わない。
 また、陪審員制度がまず担当するのにふさわしい裁判の分野とは国富を巡る
犯罪(談合、公金不正使用、カラ出張などの背任・詐欺)である。
 日本郵政事件の捜査が先だ。

8888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 21:55:18 ID:NATeumZJO
あげ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 23:00:48 ID:8sotf6kU0
adobeRGBを100%以上カバーするLED液晶モニターを買った。
D3xが欲しかったけど、S5proのVelviaモードを見直した。
こんなにきれいだったとは目から鱗。
解像度マニアはD3xが好きだろうけど、色彩重視ならFUJIが最高。
D3xは安くなった頃買えばいいかな。

496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 00:44:29 ID:6c/j/nzA0
D3X、やはりFXということで(開放周辺の)画質はDXに劣るし、
高画素ということで超高感度のノイズレスを自慢できないし、
ユーザーにとっては無用の長物だったということですね。

だから言わんこっちゃない。
ネットの無責任な投稿を信じてFX化・高画素化なんかするからだよ。
この分じゃあ、D3Xは初期ロットで製造は終了ですね。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 07:09:18 ID:0IE/FZQQ0
>>496
そうだね。
僕もそう思うよ。

(棒読み)
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 08:07:26 ID:HOTyTBTGO
デジが大暴れw
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 10:25:53 ID:YyyEkf0SO
一度実家へお帰り。
お父さんやお母さんが撮った写真を見てくるといい。
昭和のバカチョンカメラの写真を沢山見てくるといい。ほど

そしてまた戻っておいで
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 10:49:18 ID:OOHfn3UD0
>>496
>高画素ということで超高感度のノイズレスを自慢できないし

前スレだっけなぁ、D3とD3Xの高感度域の実写データがあるから比較してご覧。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 23:58:29 ID:q+cgP1rkO
そもそも「自慢」ってなんだよw
カメラは写真を撮る道具だぞ。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 14:59:20 ID:NHChi39v0
>>つまり縦グリは縦位置シャッターだけのためにある物じゃないと言うのが一体型。
>>一方縦位置シャッターのためだけにあるのが分離型で余った部分をバッテリケースにしてる。

あなた馬鹿なの?D3の断面見た事ないの?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 00:42:32 ID:MM6Nca9K0
>>502
メインの基盤が縦グリ部分にまで及んでいたけど。
そしてバッテリーを縦グリ部分に入れることによってD700等のボディバッテリーに相当する部分は空くので、そこにも基盤等を居れることが出来る。
つまり、そういうことです。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 00:45:47 ID:ToE+u3Le0
どういうことだキバヤシ?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 01:29:05 ID:iEfXrqjtO
しょ、しょーゆーこと!!
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 04:49:19 ID:jjYhcvj/0
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 12:46:09 ID:KcUm3PDA0
価格で激安キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 13:00:37 ID:793fRmE10
3月は気をつけろ。
金をかき集めるだけかき集めてドロンってところが続出するぞ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 13:44:28 ID:9zM4BvtaO
>>503
画処理系の基盤だな
なにをメイン基盤と言うかによるが
デカイ基盤という意味なら当たり

カメラの親分マイコン基盤ならハズレ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 23:05:43 ID:K3t0rsnsO
>>507
オマエ、店舗関係者か?
また、アチ穴だろ。
ここは、最安更新してもホームページの価格は高いままのフィッシングショップ。
この間コノザマ最安の時もやってたな。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/10(火) 19:54:04 ID:M1e1z9S40
N-EL4aの放電キャリブレーション時間マジで長すぎ。
MH-22にEN-EL4aを2本セットしたら1本ずつ充電するのでなおさら長い。
2本連続でキャリブレーション充電ならいつ終わるのか予定すら立たない。

旧型の1本用充電器MH-21を4台使おうとしたが
1本用充電器MH-21はEN-EL4専用でEN-EL4aに対応してないと聞いたので
4本あるEN-EL4aそれぞれに1台ずつ合計4台のMH-22を用意し
4本を同時平行でキャリブレーション充電している。

スペース的には無駄だが時間の節約になるからプラスマイナスでは満足。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/10(火) 20:50:35 ID:Mk3n2GIZi
MH-21で4a充電してるけど、なんか問題あるの?
1年以上使ってるw
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/10(火) 20:52:46 ID:Mk3n2GIZi
毎回キャリブレーションしなくてもいいんじゃない。
継ぎ足し充電だってOKなんだし
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/10(火) 22:28:32 ID:ndYNYj3k0
っていうか、キャリブレーションってディープサイクル放電だから
バッテリ寿命を縮めるんだけどねぇ。

だから必要時以外はやらないほうがいい

515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/10(火) 22:58:33 ID:rSawTRpe0
S5proのローンが終わって
D3x買おうか悩んでる俺がいる
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/10(火) 23:06:17 ID:kwAWyHG40
ニコンの123Aを使うストロボを使用しているけど、いい充電池ある?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 09:04:59 ID:3IVnuHqfi
>>515
あと一年待ってD800を買う予定
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 09:25:30 ID:JtiJSLrmO
それはD3X廉価版のことか??
それなら俺も同意。

まだD700の1200万画素でいーやー
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 10:20:31 ID:g7duey4vO
D700で梅林撮ったら、花がボケボケでがっかりだ。
やっぱり12Mの実力なんてこんなものかと痛感させられたわ。

520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 10:33:13 ID:+A4KqRVI0
それは12Mの実力というより、お前自身の実力だ、、
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 11:07:34 ID:b/Qv/6X90
>>519
一瞬価格の書き込みかと思ったw
入院直前のキヤノネットがよく散発的にD700とかの板に攻撃しかけてくるじゃんw
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 12:31:02 ID:g7duey4vO
あぁ、D3Xが高くて買えない。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 12:35:48 ID:g7duey4vO
何でここでD700使えねぇ〜って書くと文句言う奴が
いるのか訳ワカラン。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 12:38:15 ID:8QjGa4wc0
>>523
二重人格の方ですか?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 13:54:09 ID:oCl+ZpwQO
ここでD700の話をする方が間違い
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 14:00:04 ID:22cDfEAs0
そもそもD3Xを使ってる奴は普通にD700もサブとして使っている連中ばかり。
交戦させようというのが無理。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 14:06:34 ID:kbeYBLbZ0
D3Xを使っている人なら、サブはD3じゃない?
D3X+D700じゃ、バッテリの管理が大変
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 14:10:12 ID:pwcepa/t0
D3Xがメイン。
D3はバックアップ。
D700はサブ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 14:17:20 ID:kbeYBLbZ0
自分は、メインがD3Xで、高感度が欲しけりゃD3、望遠使いたいときはD300という
組み合わせだな。というわけで、D700は持ってない..

530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 14:18:47 ID:R8TvDNxd0
>>527
MB-D10で問題解決
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 15:15:02 ID:kbeYBLbZ0
>>530
D700に(D300もだけど)MB-D10つけると、D3よりもさらにでかくて重くなってしまうからね。
そんなことするくらいなら、素直にD3にしておいた方が(値段以外は)いい

532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 17:13:58 ID:WeKlfbPf0
D70→D80→D300 ついにD3X注文!!
D70とD80は鉄ちゃんにプレゼント済み。 D300とD3X併用する〜〜
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 17:29:52 ID:n4aHajAX0
何というお布施マニア
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 17:50:07 ID:/WaKDRGJ0
D3Xがメイン
サブはS5PRO
骨董品はD100
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 18:04:11 ID:3IVnuHqfi
>>519
梅林はしのごがいいよな
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 18:11:58 ID:9IKwAlXp0
D3Xと併用するならD3かD700じゃない。
D300ってD3Xのクロップ専用機でしょ。補間関係にない。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 18:29:29 ID:3IVnuHqfi
>>536
そうか、いつのまにか秒八コマ撮れるようになってたんだな、D3X
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 18:49:28 ID:R8TvDNxd0
>>531
>>527でバッテリーの管理が大変としか書いてないじゃん。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 19:04:19 ID:l3GhUnP20
D3XのサブならD3Xじゃないかなぁ。
そもそもD3Xを必要とする撮影なら、他のカメラで撮れても意味が無いだろうし。

普通サブ機は、操作・視野率・バッテリー・設定等の理由で、同じ機種の方が便利だと思う。
極地で使う人なら、あえて違うカメラの方が良い場合もあるだろうけど、
その場合のサブ機は、メーカーからして違うものにするだろうね。メーカー特有の不具合が起きる可能性を考えて。

D3のサブはD3だろうし、D700はサブ機もD700で、
小型軽量が生かせる撮影のメイン機になれるカメラだと思うけど。
D300は3台目としてメイン以外の撮影で使うとか、APS-Cで良い撮影ならD300+D300でメインとしても十分使える。

参考までに
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/145621-8909-3-1.html
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 19:14:04 ID:Z6P2GIQx0
なんのなんの
D700のサブにD3使ってますわ。
541532:2009/03/11(水) 19:51:57 ID:WeKlfbPf0
きた〜〜〜〜〜 D3Xがきた〜〜〜〜〜
ううううううううううううううう〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 20:03:57 ID:/WaKDRGJ0
中古の選択ってある?
例えば新品80万、中古72万
差額8万、8万あったらレンズ1本買える
しかしメーカー保証なし
うーん悩むぅ
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 20:08:34 ID:HYeO+dVB0
> ID:g7duey4vO
まぁなんだ。
とりあえずD700で撮った梅林の写真とやらをうpしてくれや。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 21:18:29 ID:WeKlfbPf0
嫁が子供と風呂に入ってるから箱あけた。 重い!
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 21:27:07 ID:fpl5z4fBi
>>544
風呂場撮って、うぷ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 21:48:49 ID:kaTXHPhW0
女の子なのか?
ハァハァ
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 22:15:53 ID:s1A+zVpg0
ロリコンが多いスレだな。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 22:27:40 ID:j1Qt95Ns0
待て

嫁・・・大学卒業したて
子供・・・ID:WeKlfbPf0の連れ子で女子高生

かもしれんぞ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 22:35:49 ID:/mQi8Snj0
まて、その子供は俺だ
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/11(水) 23:33:17 ID:WeKlfbPf0
嫁が寝た。 おまいら、妄想しすぎ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 00:29:30 ID:zxKLqgtB0
メインがD40で連写や大きい写真が欲しいときにD3を使うの俺は変態か?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 00:40:06 ID:9vao6eUS0
いいや、それは私のおいなりさんだ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 01:42:05 ID:bZUcPdMOO
こういうスレではカタログ妄想厨、脳内ユーザーを排除するために
他人から求められれば
その他人が言ったキーワードを書いた紙を同時に写した
所有カメラの画像をうpしなければ信用しない。
と言うのはどう?

オンラインゲームのスレではよくあるよ。
2ちゃんでデカイこと言ったら
「今すぐゲームにログオンして証明しろ」って要求。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 02:17:31 ID:bSQfhJHj0
じゃあさっそく、言い出しっぺの>>533がD3Xの画像うpね。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 02:18:02 ID:bSQfhJHj0
>>553だった
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 21:51:22 ID:bZUcPdMOO
自分のD3xうp !!
という提案が出たとたんに
誰もいなくなったなwww
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 22:31:49 ID:Rza0vTUa0
D3をステッカーチューンしてうpするかな。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/12(木) 23:31:44 ID:lwM/Q5fB0
まて、D30にするとデチューンになるぞ
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 01:52:33 ID:hE9gXizz0
チュドーン
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 09:00:39 ID:oRumV50ci
>>556
実は発売されていないんじゃないだろうか?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 09:13:37 ID:Rf0Mhgi0O
俺はマウント部分を上向きにして
竹輪差した写真うpしてくれたら信じる、
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 11:43:23 ID:dzWZnyrH0
でも他人のカメラみたって嬉しくもなんともないと思うのだが
なんでカメラの写真なんて見たがるのだろう

563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 11:47:06 ID:JHd64seQ0
高価格なだけだな。庶民が買えないうちは神扱い
普及されればボロもでる
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 12:50:22 ID:vpH7xJKs0
金さんの刺青や水戸黄門の印籠みたいなものだよ。
G1スレでも貧乏オヤジを論破する時のキメセリフとして非常に有効だったw
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 12:54:49 ID:hE9gXizz0
論破って
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 19:37:47 ID:A4OhO0p60
>>542
発売間もないから経年劣化はないだろ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 20:43:03 ID:cYtJt1DYi
論破出来ないから印籠を出したんだろ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 20:53:25 ID:r5gyPH8e0
印籠ごときで論破されてしまうアホも哀れだな・・・
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 21:15:07 ID:wCPOgPcUP
結局、誰も持ってないのかw

貧乏爺だらけのスレだな、俺も含めてよwww
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 21:27:35 ID:ZE39Nu+K0
そんなに印籠見たいの?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 21:30:20 ID:wCPOgPcUP
>>570
あぁ見たいよ。ご自慢の印籠で撮った作品と一緒にね。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 21:39:01 ID:sRsMxsf+0
>>571
これでますますうpしにくくなったなw
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 21:47:17 ID:utlL/psr0
目的が分からんなぁ。
所持疑惑を抱いているのか、撮影手腕を叩きたいのかハッキリしてくれ。
前者ならかわいそうだし、後者なら板違いであると言わざるを得ない。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 21:55:09 ID:pDLGf2CJO
>>573
・・・・・と、持ってもいない爺が偉そうに語っております
いちばん可哀想なのは、おまいじゃね?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 21:58:25 ID:cKezcD/W0
で、作例が出てきたら
こんな下手な写真しか撮れなくてD3Xがかわいそう
というわけですねw

頭が弱いなりに一生懸命ここと価格で戦っているのはわかるけど、
所詮健常者様には勝てないよ、永久にねw
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 21:58:40 ID:VLg/yIN80
前者か〜。
んじゃ前に某スレで出したのの使いまわしでなんだけど
http://www.uploda.org/uporg2086857.jpg.html
ほらよ。
かわいそうねw
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 22:26:16 ID:mSx9a19u0
俺にはカメラがかわいそうにみえる・・・
もっと使って欲しいと言ってるよw
カメラは道具だ、道具の写真撮って楽しいのかな?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 22:31:37 ID:4g1hYA8ui
>>577
実は楽しいよ。

俺はF3にAi45/2.8付けたのを壁紙にしてる
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 22:32:15 ID:+zzRElUq0
お前は何を言ってるんだ?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 22:36:31 ID:KmUnJ5ti0
>>576
おまえんちのカメラは寒がりなのか?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 22:38:44 ID:+gpswoCk0
>>580
抱いて一緒に寝てます。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 23:02:00 ID:wCPOgPcUP
ま、>>576がそれで幸せならイイんじゃねーか?(失笑)
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 23:04:50 ID:Aqsh5fNz0
負け惜しみは輪をかけてかわいそうになるな。
同情はしないがw
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 23:05:28 ID:JHd64seQ0
D3のロゴだけ変えてくれるサービス希望
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 23:10:01 ID:BGyJLN9S0
俺の所に送れば、D300に換えてやるよ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/13(金) 23:26:44 ID:n5uszQP10
>>585
マジで?
D3Xを送るので住所を教えてください!
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 06:10:15 ID:tVGDhVBQO

そして、健太郎D3xが還ってくることはなかった。
今年ももうすぐ桜の季節がはじまる。
ほろ苦い思い出とショップローンの請求を残して…

おわり
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 18:53:39 ID:XH83KfW80
カメラに感情は無い。
物なので。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/15(日) 13:10:47 ID:iAKCbgmg0
馬鹿たれが何ほざいてる
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/15(日) 16:04:02 ID:G6mJ5cVeP
ゴチャゴチャ言わずに、ニコン本尊様にお布施しろ。

機材の量はお布施の量。多いほど偉いに決まってる。

その分、撮影現場でもデカい顔出来るからな。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/15(日) 16:52:50 ID:D/KqYYD00
どういう現場?
2チャンネルの現場じゃねえの?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 03:38:06 ID:HNJY0L5v0
>>590
はい。早速ニコンに注文いたしました
でも、底辺なのでカメラが変わった位ではデカい顔は出来ません
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 12:33:20 ID:f6o/fRwk0
お約束とおりD3X受け取ってきました。

マンドクセ!ですのでまだ箱からも出してません。

しかし出る前はあんなに盛り上がったのに今では過疎スレと化してます
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 12:41:22 ID:gbW6UZ5V0
画素数が多いだけだからな。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 13:28:46 ID:Tsyfx2k/0
実際に持ってる人が一番良くわかってると思う
値段が高いから凄いものと思われてるけど
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 13:31:45 ID:gbW6UZ5V0
NもCも売れてなさそうだなこのジャンルは。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 16:02:01 ID:f7Wo54a9O
本当に持ってる人は、普通にレビューしても貶されるだけだから書き込まないだろ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/26(木) 21:21:26 ID:ROlsTb9/0
マウントかたくないか?
オイラの個体が初期不良かもしれんけど
マクロ60mmつけたときにはびびったわ
それとも、画素数をいかすためにマウントの精度あげたのかなあ?
ニコンやってくれるな



599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 08:53:29 ID:3GGrGrl20
>>598
俺のはD3だがマイクロ60mmはやっぱり硬いよ
24-70はそういう感じはしないんで、60mm固有の仕様じゃないか?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 09:18:28 ID:h9b8di1Pi
>>598
使い込むとゆるゆる。

処女は固いもの。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 10:40:31 ID:UnCHzqHbP
>>600
そしてミラーBOXの中は金属片だらけ。

ローバス表面はザラザラに・・・か。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 21:29:02 ID:C+r+fnkq0
>>599
オイラのD3ではマイクロ60mmは普通なんだが
D3Xでは異常にかたい
ニコンのマウントの精度もバラツキがでてきたのかな
今まで10年くらい使うとマウントも緩んできたが
精度のバラツキだとニコンがっかりかな?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 21:38:43 ID:hL1PHYsB0
最新マイクロ60?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 21:42:45 ID:C+r+fnkq0
>>603
マイクロは最新の60ですが
50/1.4Gはもうすこしゆりいですが
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 18:01:16 ID:QqmVZXSz0
PENTAX645D、以前のレンズが使えて実売70万切れば、売れるだろう。

これまで散々フォーマットの大きさを自慢していた35ミリサイズのデジイチ使ってたのが、
手のひらを返したように「フォーマットの大きさは関係ない」と言い出すだろう。

606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 18:12:57 ID:i4uD23/b0
>>605
言ってて自分で前提条件に無理があり過ぎだと思わなかったのか?

607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 18:16:29 ID:Xqv3JBwa0
D3Xのピクチャーコントロールだけど
NikonのサイトからポートレイトとかD2X MODEってD3X専用のヤツってアップされてる?

探したんだけど見つかんなくって、、。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 18:18:46 ID:Xqv3JBwa0
すまん、、自己解決しましたm(__)m
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 19:18:33 ID:Xqv3JBwa0
もう、連投すまんですが、
サイトからダウンロードした(風景、ポートレート、D2X)なんだけど、
これ全部登録しようとすると必ず1つ余る(というかどれか1つだけ登録出来ない)んだけど
どうすれば良いですか?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 19:39:01 ID:x2hNZfLJ0
>>609
自分はD3使いだけど、ピクチャーコントールのD2Xモードを3種類とも
入れたいのなら風景かポートレートのどちらかを削除したらどう?
自分はD2X系のカメラは使ったことがないのでD2Xモードを入れるのは
やめたよ。
その内ファームウェアのアップデートでピクチャーコントールの
インストールする数も増えるんじゃない?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/28(土) 19:42:04 ID:yPttgPmB0
残念ながら、どうやっても出来ないみたい。
漏れはD3使いなので、xは違うかも知れないが。
で、D2Xの一つだけは、元のを変更して登録したよ。
其々の設定がどのように成っているかは、
一寸調べればわかるはず。

変形した設定が99(一寸不正確)も登録できるんなら、
直登録出来る数をもっと増やせよ、to ニコン。
と、思ってる。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 00:33:47 ID:iq5xgNHa0
新宿行ったら気づいたら…東京は怖いところでした。

ttp://thumb.uploda.org/file/uporg2123535.jpg
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 00:57:45 ID:iuYfcXbGP
>>612
D3X【を】撮った写真じゃなくて、

D3X【で】撮った写真をアップ出来るようになろう。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 01:11:43 ID:LMJITssj0
待て、箱だけかもしれんぞ。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 01:32:48 ID:kKlW/CCGP
確かに、写真をちゃんと撮ってる人間なら
こんなブレブレ写真は晒さん罠。

ケータイで適当に撮ってアップする神経が理解出来んw
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 01:45:19 ID:M0uqYg2h0
>>612はちょっとしたギャグが言いたかっただけなのに
その後の反応はとても冷酷。
テラかわいそスw
D3X所有者は嫉妬の対象になりやすいのだなと思った。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 02:05:35 ID:BpoZIYQY0
何がギャグなのか分からんのだが
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 03:38:11 ID:Dc4BxeKmO
つうか買えない負け犬テラカワイソスwww

所詮3年でサヨナラの消耗品で嫉妬ギラギラ。
レスの端々になんか人間の醜さがモロバレでキモい。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 04:43:29 ID:WWeNcP5fP
>>618
ケータイ使って必死に言い訳する人生の方が寂しいぞ。
軽自動車以下の出費で買えるものを、嫉妬とかwww

反対に、いくら金積んでもセンスの良い写真は撮れないからな。

横長の箱を縦位置で撮ったり、ブレボケをそのままで放置したり
写真を冒涜しすぎだろ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 06:42:30 ID:u3kG84160
このマシンにつきまとう「なんか違う」という違和感を誰か説明してください
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 07:16:16 ID:Q5aDowGaO
>>620
デジカメだから
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 08:46:51 ID:Yr7ynJhv0
>>120
・主にプロ用(もちろんハイアマ、成金なども歓迎)
・システム維持に年間100万円程度(3年程度でシステム買い換えだから)
・重い。これはカメラかという重さ

この壁をクリヤできるものだけが、奇跡的な神画像に出会える可能性をもつ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 09:54:46 ID:Fid7eeajO
軽四より安いD3xすら買えない
貧乏人の嫉妬は醜いなwwwww
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 10:07:34 ID:Yr7ynJhv0
>>623
あんたデジ一眼をきちんとやったことがあるか?
まさか「本体に便利ズーム付け放し」とか言う素人仕様じゃないよなw

軽自動車は120万もあれば買える。5年は使える。
D3&D3Xでシステムを組み、広角〜望遠、マクロ、アクセサリー、
PC環境を満足が行くように純正で揃えてみろ。すぐに初期投資300万
を超える。しかもデジ一は3年でシステム買い換えだ。
BMWの中間クラスを5年で買い換えていくのと同じくらいかかるぞ。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 10:27:44 ID:Yr7ynJhv0
>>619
軽自動車以下・・・本体しかかわないの?
一眼やったことあるの?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 10:50:31 ID:ExNkM0lw0
この1年間だけで使った金額、自分で書いていてびっくりする。下はそれ以前が入っていないから更にそれ以前も考えると失神しそう。

ただ、売って>買って>売ってなので、全て出た額ではないんだけど。

<カメラ>
ニコン D3x(約80万円で買った)
ニコン D3(約40万円で買った)
キャノン EOS-1DsMK3(約65万円で買った)
ソニー α900(約25万円で買った)

<レンズ>
ニコン 500mm F4.0(約80万円ちょっとで買った)
ニコン 300mm F2.8(約50万円で買った)
ニコン PC-E85(約25万円で買った)
ニコン PC-E45(約25万円で買った)
ニコン PC-E24(約25万円で買った)
ニコン 14-24mm(約17万円で買った)
ニコン 24-70mm(約17万円で買った)
ニコン 70-200mm(約17万円で買った)
ニコン マイクロ105mm(約8万円で買った)
ニコン マイクロ60mm(約6万円で買った)
ソニー マクロ50mm(約4万円ちょっとで買った)
シグマ ニコン用&ソニー用50mm(約4万円ちょっとで買った×2本)

<最近予約した品>
キャノン TS-E17mm(約25万円)
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 10:53:16 ID:Yr7ynJhv0
>>626
そうだよねえ。あなたぐらい余裕がないと、
フルサイズフラグシップは続けられない。

D3Xにナノクリ1本じゃアホだもんね。俺は挫折組w。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 10:56:07 ID:ExNkM0lw0
追加
メインをキャノンからニコンに変更したことによる出費です。

キャノンは50mm F1.2と1DsMK3しかもう残ってない。ただ、TS-E17mm予約してしまったが
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 10:58:53 ID:Yr7ynJhv0
>>628
でも、あなたぐらいなら行けるよ。3年ぐらいで来る
システム更新の必要性に追従できそう。
PC環境とカメラシステムの双方で更新時期が来る。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 11:14:57 ID:jhajqTN10
軽自動車だってな、
税金やガソリン代、駐車場代。
タイヤも代えなあかんし、警察と仲良くなる事もあるだろう。
また、意味の無いマフラー交換とかすることもあるだろうし、
なんたって、内装にチンチラはらなあかん

彼も彼なりにお金使ってるんだよ。わかってやれよ。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 11:18:29 ID:jhajqTN10
あっ、シャンデリア忘れた。ごめん
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 11:21:58 ID:Yr7ynJhv0
>>630
>>631
ワロタ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 11:52:58 ID:Ab9iFk3gO
システム換え、寿命が「3年」という根拠は何なんだ?
確かにD1Xの頃ならそうだろうが、年々進化の度合いが遅くなって来ているのは明らか。
D2Xを現役で使っているヤツはいっぱいいるし、
04年発売の1Ds2は未だにキヤノンの最高機種だとするヤツもいる。
中古も30万以上がザラにある。

ましてやD3Xなら5年後にプロが第一線で使い続けている可能性は高いだろうよ。
10年後でも可能性はあると思うけどな。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 12:18:55 ID:Y1nKkJOt0
>626

脳内なら幾らでもかけるので、勢ぞろいした写真、
今手元にあるのだけでもウプすれ。

今は全部売ってキヤノン予約中とか言うなよな。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 12:31:09 ID:18NU9G1yO
見てみたいなぁ〜ずらーっと並んでるの
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 12:32:35 ID:0YJMC/a00
>>634
いや、まとめて買ったわけじゃないのではないか?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 12:32:48 ID:fQLxTuti0
 
以後、
このスレで大口たたく場合は
該当品の画像をうpしなければ信用しない。
 
以後、
このスレで大口たたく場合は
該当品の画像をうpしなければ信用しない。
 
以後、
このスレで大口たたく場合は
該当品の画像をうpしなければ信用しない。
 
以後、
このスレで大口たたく場合は
該当品の画像をうpしなければ信用しない。
 
以後、
このスレで大口たたく場合は
該当品の画像をうpしなければ信用しない。

638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 12:51:59 ID:y9ntZSzzi
>>634
すごい僻みにワロタ
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 14:20:48 ID:Yr7ynJhv0
>>633
ここ3年だけでもフルサイズ、2400万画素、ナノクリ、PCはクアドロ、OS変更
と来てるんだよね。数年後も今の業界の技術情報見ていると色々あるのが
見えてくるよ(笑)。そのときは、今のナノクリでも対応不可能かもね。
とにかくデジ一はどこかを変えるとバランスが悪くなる、例えば3年前に
銘レンズだった17-35の2.8は、今のフルサイズではダメレンズ扱い。
デジの場合ボディが変わると、結局レンズも対応が必要なんだな。
で今のローパスと素子のまま、3年は行かないね。5Dが珍しく3年
持ったけれどユーザーから「はよせい」の嵐が凄かったからなw。

もちろん古いシステムを5年くらい使ってても良いと思うが、その頃は
格安機にも劣るようになっていると思うよ。なぜなら記録方式も媒体も
変わると予想されるから。 
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 14:32:45 ID:Yr7ynJhv0
>>634
このクラス買う人なら、基本システム一気買いは珍しくないよ。
とくにプロはね。アマでも年間数百万を趣味にかけられる人は
いるだろう。

俺は庶民家族持ちだから、かけられていないだけ(笑)
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 14:43:24 ID:RrFv+L/z0
>>PCはクアドロ、
MACはクアドラかと思た。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 14:51:57 ID:EW/ysegh0
俺のはセントリス
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 14:58:04 ID:MlJ+jLa60
D3Xより2万円のCOOLPIXの方をよく使う。
軽いからいつでも持ってる=いつでも撮れる
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 15:10:01 ID:Q5aDowGaO
これ持っていても知ってる人にはプロとしか見られないし
知らない人には関心持たれないし
どうすればいい…そうだ!フェラーリに乗せて行こう
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 17:26:13 ID:DnWwB9pX0
軽自動車は10年乗ったって「そう?」ぐらいな感じだろ?
まわりの反応は。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 17:58:05 ID:Y1nKkJOt0
で、現物の写真まだ〜〜〜〜あ。チンチン。
AA略。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 19:00:43 ID:ZylBhI900
そろそろエネループ使えるようにしてくれないかな・・・
つーか、単三電池の方がメリットが大きいと思うんだが
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 22:50:11 ID:30w+m59w0
作例うぷ 極端に少ないこのスレ 何なの?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 23:02:06 ID:sMhfASqC0
誰も持ってないからに決まってるじゃん
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 23:03:29 ID:30w+m59w0
納得
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 23:05:56 ID:IaCPBDHp0
D3Xユーザーが作例を2chごときに晒すと思うのか?
なんか根本的に勘違いしてるな。
パクデジとはわけが違うんだぞ?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 23:16:52 ID:sMhfASqC0
というふうに、持ってない基地外が煽りにくるだけの糞スレがここです
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 23:20:36 ID:H2FvzTAD0
お前のことですねw
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 00:07:58 ID:R6HsYsuNP
>>651
D3Xの箱だけは嬉しそうに晒すのに、

作例は晒せないんですね。判りますw
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 00:46:10 ID:qVOSU0ea0
ここはデジカメ板だからねぇ。
そういう青臭い写真論は写真撮影板でやったら?

http://gimpo.2ch.net/photo/
ほれ、誘導。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 01:15:53 ID:R6HsYsuNP
>>655
デジカメ板だから、箱の写真を晒すのが当然というのは変な話。

他の機種スレ見てみな。ほとんどがそのカメラ【で】撮った写真だから。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 01:24:08 ID:pD/FyhOI0
つ〜か、何の為に写真を晒すんだ?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 01:35:13 ID:oxT62xIR0
カメラベンチだろ。板的には。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 02:24:15 ID:4uNsceExP
つか、金ピカの箱だけを晒す意味は?

金ピカのロレックスを「おらおら、てめーらには買えねーだろ」と
自慢げに晒してるのと同じで、失笑されるのは当然でしょ。

写真を晒せない=使いこなせていない なんだから、余計に恥ずかしい。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 12:14:18 ID:glGSEmlm0
あまりにも、脳内&エアーユーザー大杉。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 12:41:17 ID:HUdA3Iep0
使いこなせていない、って言いたがる心理それ自体が負け組だしなぁ。
「僕が一番巧くガンダムを使えるんだ・・・」的な僻み根性というか嫉妬丸出しで醜い。
カイジがBMWのエンブレムを剥がして回るのとまったくおなじ敗者の行動。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 12:48:27 ID:OsfEEaIK0
>>661
まあ、初期投資に300万円を要するシステムだからなあ。
そうそうユーザーもいないし、撮った写真は晒されるから
D700スレみたいに「コンデジの方がマシ」なんて言われるのが
怖くてなかなかUPできないだろうね。

でもD3Xの写真見せるのはいいと思う。
フェラーリやベンツのAMGに乗ってる奴も、その性能を引き出して
いるのは少なくて、自己満足や見せびらかしも多いと思うし。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 12:57:46 ID:3kMGw+Eg0
初期投資に300万って何?
普通にボディだけ80万円で済んだけど・・・。
値段はともかく、でっかく重いのでほとんど撮影に使わないというのが実情かもね。
日常的にバカスカ撮影してるのはC710の方だし
次にD3Xを使うのは桜が満開になった時くらいかな。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 13:14:47 ID:OsfEEaIK0
>>663
つ 一眼はボディだけでは撮影できませんな

・D3Xの画素数を生かせるナノクリレンズ数本
・それを鑑賞するモニタなどパソコン一式
・A3サイズの高精度のカラープリンタ
・専用ストロボ

既に持っているモノを入れて「ボディだけ買えば」っていうのは
システム更新を考えていないのでダメだよ。初期投資の計算は
0からの前提でやらないと。
システム維持のサイクルが破綻する。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 13:21:09 ID:NKnbykTI0
ハハハ、そう無理やり敷居を高くする必要はないよ。
PC周りなんて画像の保存にしか使わないんだからノートPCで十分だし
プリントは出力センターで出すから家に持つ必要はない。
ストロボなんてまず使わないから1万円のSB400しか持ってないし。
まぁレンズだけは以前の資産があるから計算に入ってないけどね。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 13:22:37 ID:rw2UG7sD0
ID:OsfEEaIK0はあちこちのスレで何をしたいんだ?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 13:24:08 ID:OsfEEaIK0
>>666
つ 有閑ニーとの暇つぶし
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 13:30:30 ID:FGAlhgsT0
D3Xと単焦点一本でもいいのに…
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 13:32:29 ID:hm2Pn4Cc0
単焦点一本・・・、
ああ、サンニッパですね、わかります。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 13:39:27 ID:Ed4wQPl60
ブツ撮りばかりなので、マクロ2本で十分
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 13:52:49 ID:glGSEmlm0
キヨハラやベス単でいいや。
現在、D3使いで、近々Xも購入予定。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 18:04:12 ID:R6HsYsuNP
民度の低いスレですねw
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 18:39:14 ID:1bDEL35V0
>>639
D3に17-35は全然問題ないよ。
12-24が「凄すぎる」だけで。

なんつうか、ネットでの評判と偏ったサンプルを鵜呑みにする人が多すぎると思う。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 19:59:43 ID:zsprvxOci
>>661
アムロはいちばんだろ?

675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 20:24:41 ID:FGAlhgsT0
レンズの焦点距離をこんなに何人もそろって間違えるなんて・・・
基本中の基本でしょう・・・
しかも、本当ならズーム比2倍にして、12-24か14-28にしたいところ、
画質上やむなく14ミリからにしたのは発表時点ですぐわかることなのに。
さすがに12ミリは困難でも、テレ側は28ミリに出来れば良かったはず(つまり14-28/2.8)。
14-28が可能なら、標準ズームは28-70でも良かったわけだからより画質の向上が可能だったはず・・・
とか、14-24という焦点距離を聞いた瞬間に、当然そのくらいは思いをめぐらせますよねぇ。

焦点距離も分からずにどの機材がいいとかレンズがいいとか言ってるわけで。
それなら皆さんは画質の良し悪しもわからないのも当然ですね。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 20:27:36 ID:JoZAqv4G0
どこの誤爆だろ?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 21:06:10 ID:1bDEL35V0
>>675
あ、そか
なんか書いてておかしいと思ったわ。

で、昨日2chで見たオタ川柳思い出した
「聞いてない 誰もそこまで 聞いてない」ってやつw
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 22:10:50 ID:d/yOve5+O
675はデジブログ
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 02:37:43 ID:B1Lowq0I0
>>626
俺も確定申告やってて失神しかけた。

去年カメラ全般に使った総額がだいたい500万円。
いや、別に金持ちじゃないんだけど。
もちろん売って、買ったを含むから総額は2/3くらいかな?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 03:26:07 ID:UkxCDXOv0
確定申告?
趣味で買ったカメラを経費として認めてくれましたか?
当然、カメラやらレンズが償却資産のリストに上げて提出してるよね?

会社として業務用に買いましたか?
会社で買った資産をこんな掲示板でバラしてて、大丈夫ですか?

個人で業務用に買ったなら、それだけ買える程儲かってるカメラマンは日本に数名しか居ないだろう。
そんな方がこんな掲示板をうろつくのは良くないですよ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 04:43:23 ID:K0iT9NT7O
本人が確定申告って言ってるくらいだから
法人ではなく個人でしょう。

サラリーマンなら年末調整。
サラリーマンが確定申告やるなら住宅取得か医療費で
カメラなんか絶対控除できないから
個人事業者のカメラマンか写真館でしょう。
ただ会計税制を多少かじった者から言わせてもらえば、
機材の延べ購入金額が判って
実際の支出金額が曖昧なのは不自然。
普通逆。
あと、短いレスの中に根本的に???なところがある。

結論として…まぁ脳内かなぁ…と。

682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 09:13:37 ID:wN+G+Zoh0
法人も確定申告あるよ

上の文読んでないけどw
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 09:23:48 ID:NcSj/OjUi
>>680
カメラ屋をダミーでやってもだめなのかな?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 11:28:36 ID:Mz5aA5XR0
というか、「趣味」でカメラをやっている人だって、それで年間20万円以上の収入があれば確定申告は義務なんですが。
もちろん本人が趣味と思っていれば、儲けなんて出なくていいわけで、収入20万、支出200万の-180万という赤字
深刻できますよ。
その場合、当然、カメラ機材は経費として計上するし、趣味と実益の割合から計算された経費は当然認めてくれる
.

685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 12:29:34 ID:UkxCDXOv0
わかりました。
では、20万の収入上げるために、経費が500万掛かりましたって、税務署の人にどう説明すればいいのか教えてくださいな。
物凄くしつこく理由を聞いてくるハズなので、それを跳ね返せるぐらい、論理的に筋道立った理由があるはず。
沼に嵌ってるカメラマンの大半は、凄く聞きたい話だと思いますよ。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 12:34:53 ID:Mz5aA5XR0
理由は人それぞれなんでは?
少なくとも雑収入であればそんなにしつこくは聞かれませんよ。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 12:50:16 ID:K0iT9NT7O
減価償却無視して全額経費とかありえん。
露骨にそんなことやれば普通に調査が入るだろ。
無申告か脳内か?
もっとも安機材のオンパレードならありだが、少なくともD3x全額経費は無理。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 13:00:17 ID:Mz5aA5XR0
雑収入の申告であれば経費内訳は税務調査が入らない限り調べられるようなこともない。
領収証の提出義務もない。帳簿をつける義務もない。
もちろん調べられたら申し開きはできないだろうけどね。

赤字申告でも、税務調査は入ることもあれば入らないこともある。
自分はもうかれこれ15年も白色申告続けていて、赤だった年もあれば黒だった年もあるが
その間1度も税務調査はない。

そりゃ個人事業で青色申告している人は大変でしょうがけど
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 13:09:20 ID:2+HMMnqe0
さすがに、20万の所得しかないのに500万の経費は無謀でしょう。
もし目をつけられて調査が来たら、どんな理由を言っても通らないよ。
あくまでも、定期的な収入があってこそ、事業として認められるわけだから、
たとえば何かのコンテストで20万円の賞金を一度もらったからって、
その年に買ったカメラ機材や、撮影に使った自動車の購入費用、
ホテルの宿泊費等、認められるはずがない。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 13:09:35 ID:szSuUYZq0
ブルーリターンですっきり申告。
D3Xも全額経費でOKだよん。
要するにやましいことを考えなければ問題は起きない。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 13:37:29 ID:uHrH5+wt0
このカメラって経費で買うカメラですよね。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 15:35:09 ID:OF4Zn8720
趣味だけど、買ったよ。
八セルなんかよりは割安かなあと思って。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 15:43:08 ID:gWrAk/Ez0
国税局の会議で、今年度は減価償却を知らない自称カメラマンが
重点調査対象に選ばれたそうです。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 16:01:57 ID:WhdY34Sh0
ああ、WEBで写真販売とか、新手のマルチ商法みたいな奴で儲けてる奴らが、税金払いたくないもんで機材まで丸々経費とか、むちゃくちゃな状態だからなw
まあ、そろそろ追っ手も動き出すだろうから、重加算税で国家に奉仕してくれやってとこかなw
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 16:09:26 ID:X4jHWP+oO
どうせ毎年何か機材を買ったりするんだから、素直に減価償却すればいいじゃん。
現金貯金も含めてきちんと資産管理できたら青色申告して、それだけで控除額55万円だよ。
D3一台分!

領収書も書かなかった雑収入の申告は個人の責任で(略
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 17:20:45 ID:wN+G+Zoh0
耐用年数何年なの?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 17:26:49 ID:E1cYVOTJ0
5年
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 18:23:28 ID:MO9S5gHP0
>>695
55万っていつの話だよ。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 21:11:49 ID:NcSj/OjUi
ここは脱税スレで桶?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 21:25:15 ID:+IfqXmQ+0
脱税しなきゃその金はODAとか思いやり予算とか年金救済とか
日本の為にならないものへと使われるだけ。
脱税してその分レンズを買ったり旅行したりして経済をまわしてやったほうが国ためになる。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 11:28:09 ID:l/m0nwef0
D3Xと1DsVを拡大して比較すると驚くほど異なる
両方ともISO100での比較
レンズの差もあるのだろおうけど細かく見ていくとビックリした
D3Xの方が本物のような感じがする
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3X/FULLRES/D3XhSLCON1.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3hSLCON01.HTM
キャノンの方が艶がなく発色が悪くノッペリと平面的に見えてしまう
D300と50D、40Dを比べても同じような感じ
コンデジは別として機械としてのハード面だけでなく画質も完全にニコンが上だと思う



702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 13:55:03 ID:ZmVM8NS70
>>687
D3x全額経費なんて簡単に出来るよ。
リースならね。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 14:03:01 ID:f9jyy8Wf0
リースしてくれるとこなんてあんの?
月1万円くらいでリース出来るなら断然リースしてみたいんだが・・・。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 14:13:17 ID:tZEkqPoS0
>>703
何年リースだよw
5年で月2万以上になるんじゃないか
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 14:35:08 ID:uugGZEbg0
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 14:41:10 ID:9XO6DCG80
\40000/月
くらいにならんかのう・・・
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 14:56:18 ID:ltnTEqZTP
>>701
四月バカですね。判ります。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 21:44:29 ID:wFtdXfuT0
>681
自営業などそんな物
多少間違ってても「どうせ赤字だろ」で追及されないし。
未償却云々でなにか言われた事が無い。

リース? あるじゃん
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 21:44:48 ID:+o2vzwRtO
最近、リース資産も貸借対照表に記載しなきゃならないから
リースの簿外資産的旨味が無くなった。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 22:47:14 ID:2/aHUojn0
>>506
今更だけど、この切断サンプルってどうやって作るのかな?

うちの会社でも滅多にないけど切断サンプルを作ることがあるけど、切断時に柔らかい素材は曲がるし、粘る素材はバリが出るしだから、空間部分を樹脂で埋めてから切断するんだよね。
この写真を見るときれいに切れているけど、いったんカットしてからゆがみを直し、バリ取り、してから再組み立てしているのかな?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 22:51:09 ID:wFtdXfuT0
なんか特殊な機械でやるらしい。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 23:17:52 ID:gv6HRgLl0
水とか?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 23:49:49 ID:LmtP94QV0
>>712
そのようで。
ウォータージェットで検索かけるといろいろ切断画像が見れる。
ただし、日本刀の方が強いらしい。

おすすめ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20061222_xboxx/
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/02(木) 00:34:46 ID:cVUZA5A10
いや、ウォータージェットの存在は知ってましたけど、
こんな風に何でも切れちゃうんですね。
目から鱗だ。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 00:38:20 ID:AjWABZcD0
>>705
一般的には、
レンタル: 借りる(まったくの経費化OK)
リース: 買掛け(リース資産)
じゃない?
とレスしようと思ったら、>>709さんが既に書いてた。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 19:00:54 ID:QpSNWJde0
前は違ったんだよな。
要するに抜け穴的だったのがばれたっていう事か。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 23:04:50 ID:AGZurC4D0
価格のD3Xのスレえらく荒れてるな、毎日削除・削除ですごいことになってる
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/04(土) 23:42:10 ID:A7AXmxgn0
何を削除してるんだ?
価格を見てない俺にあらすじを教えてくれ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 00:26:55 ID:00Eaq9/+0
どうせD3Xユーザーを装った他社信者が必死に荒らしてるだけだろ。

720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 07:18:17 ID:kMaLHXPr0
いやD3Xユーザーを装ったニコン他機種ユーザも入り乱れて必死に荒らしてるからカオス。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 11:23:29 ID:Xl9hRswG0
秀吉が暴れてるんだな。
あまりに酷いと龍谷へ匿名でレポートを送信し続けようと思う。
あそこの学生によると、だれだか大方の予想はついてるようだし。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 13:33:44 ID:ZVSRCspUO
秀吉ってFラン龍谷大かよwww
偉そうにD3xユーザを矢鱈叩いているから
せめて何処かの食えないプロだと思ってたよ。
こりゃ信者も騙されたってところか
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 17:44:48 ID:u9PuV06h0
α900と同じ撮像使って粉飾決算

同じようなものに倍でも3倍でも払ってくれる爺信者ってあり難いねw
信者と書いて儲けると読むww
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 17:48:10 ID:cy33TdHZ0
α900と同じわりには
何故かボディ内手振れ補正が無いけどねw
固定式の強みを見た感じだ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 17:58:12 ID:FgTyJ9DFi
以上、僻み
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 19:32:25 ID:T0BrzCHo0
あれ、知らないの?
爺達の職人芸気質を満足させるために、敢えてレンズ内補正を打ち消すように、
ボディ内もプログラムしてあるんだよw
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 19:37:46 ID:05QjQJJS0
ウケると思ってんだろうなぁ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 19:40:17 ID:ZmU+ISYx0
>>726
しらねーよオマイの妄想なんてw
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 19:40:42 ID:FgTyJ9DFi
>>586
痛いな
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 19:50:43 ID:gnnFMPiD0
先日新宿のニコンプラザに行って&昨日昭和記念公園に行って、やっぱりそうなんだと思った。

なんで、あんなにお爺ちゃん(65才以上)の人が多いんだろう?

ニコンプラザなんてお爺ちゃんしかいなかったし、昭和記念公園もニコン使ってる人はお爺ちゃんばかりだった。

キャノンの方が年齢層が若いね。

ちなみに、私は釣りではなくてD3x&1DsMK3ちゃんと持ってます。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 19:54:45 ID:VH1ZvYcA0
持ってるとか持ってないとかじゃなく、
文章に知性が感じられないんだよね。
なんつーか、ハッキリ言えば、バカっぽいというか・・・。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 19:56:52 ID:gnnFMPiD0
それが知能検査でIQ150超えたんですよ。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 20:01:13 ID:MOlvbxnF0
IQって高すぎると常人を飛び超えてバカ領域に達するそうだよ。
ルチ将軍とかそんな感じで。
やっぱりな、という感想。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 20:01:36 ID:ZmU+ISYx0
なんでだろ、春休みだからか?

>>732
あんまし必死にならなくてもいいんじゃないの?

>それが知能検査でIQ150超えたんですよ。
社会に出たら知能検査ってあんまし受けないよ。
IQが1でも200でもどーでもいいw
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 20:02:32 ID:ZmU+ISYx0
>>733

うは、1300w
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 20:03:57 ID:pfpcIvE30
>>730
よいではありませんか。
別にD3Xでなくても数年後の中古市場が本当に楽しみですね。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 20:05:32 ID:pfpcIvE30
>>733
サヴァンなんかもな。初見でページの絵や文章の詳細、音楽の音符
全部を暗記できるのに日常会話が成立しないとかさ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 20:06:32 ID:sFgywt0Y0
ちゃんと持ってますとか、IQ150超えたんだとか、自分を際立たようとする品のなさが。。。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 20:07:34 ID:sFgywt0Y0
α900とD3Xのイメージセンサーが同じって言う人いるけど同じじゃないよ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 20:10:00 ID:oFvCQazy0
百歩譲って同じだとしても出てくる絵が天と地ほどの差があるのは事実なわけで。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 20:13:42 ID:sFgywt0Y0
それが価格に表れてるわけで。。。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 22:08:15 ID:Xl9hRswG0
>>730
IQ0.5位のキヤノンに対するネガキャンだな
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 00:07:26 ID:BV8iagVl0
弟が某カメラ量販店で販売やってるが

ニコン=爺
キヤノン=若者

というのはもう過去の話だそうな。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 00:19:55 ID:yO4cevji0
ニコン=爺
キヤノン=若者
ニコン=厨

ちゃんと住み分けできてる。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 00:51:58 ID:wuL/8zOx0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。


↓フォーサーズとマイクロフォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット 
●110カメラ・・・・・・・13×17mm
●フォーサーズ・・・13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← フォーサーズ・マイクロフォーサーズ (110サイス)
┠─────────┃┠────────┨┃┃     (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとマイクロフォーサーズのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの1/4しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた4/3 (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの4/3もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね

■ センサーサイズの比較 http://2ch-dc.mine.nu/src/1238946002876.jpg
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 02:08:41 ID:04UChkUm0
出展側だったのでPIEの会期中常駐していたけど、確かにおっさん以上の年代はキヤノン持ってる人が多かった。
しかも入門機じゃなくて5Dとか。
俺もニコン=おっさん世代以上というイメージ持ってたからちょっと驚いたな。
そしていい年したそのおっさん達がコンパニオンに群がってる様は、気持ち悪いの一言だった。
自分の娘とか孫くらいの年の女の子になにやってんだよ・・とw
>>744も必死でコンパニオンを追いかけていたんだろうな・・・あの白眼視されていた状況下で。
747743:2009/04/06(月) 08:06:13 ID:gEheimX70
ニコン・キヤノン共、新規ボディを買っていくおっさんの比率はさほど代わりがないけど、
新たに写真を始めるような若い女性層の比率が圧倒的に違うと言ってた。
ニコンは独身っぽそうな人を中心にD90の売れ行きがよく、
キヤノンはお腹を大きくしたお母さんがKiss系を買っていくとか。
CMの影響なんだろうね。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 09:28:45 ID:nARTO9kQ0
>> 747
たいした違いじゃないんだよ。

お腹を大きくしたお母さんが欲しがるカメラは、独身っぽそうな人は
買わないだけ。その逆も同じ。

売れる比率は大して変わらん。
最近、キャノ爺や、キャノ婆も増えてる事は確か。
キャノンの場合、爺だけでなく婆もか。
こりゃ、年齢層でもキャノンに負けだな。ニコン。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 14:51:12 ID:yHICyYhiP
デジタルになってからキャノ爺キャノ婆も増えてるけど
相変わらず老人にはニコン人気あるよ。

パソコン使える老人は、さっさとキャノンに乗り換え。
パソコン使えない老人はニコンの銀塩を使ってる。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 14:53:37 ID:jUzkluXA0
それだとキヤノ婆の説明がつかない。
実際カメラごと写真屋に持ってくんだから
どっちにせよパソコンなぞ関係無いんだが…
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 15:22:34 ID:OyNErM8Q0
老人にはEOSがどうもジャミラに見えるがのう。
確かウルトラマンに出てたジャミラが、あんな形だったんじゃ無かったっけ。
それだったら、赤いちゃんちゃんこでもニコンのほうが、まだカッコイイ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 15:43:59 ID:A28QDQrvi
世間で高評価な物にワン、ツーテンポ遅れて群がるのが情報弱者な爺婆の特徴。
D2時代にD1や銀塩の評価を引き摺りニコンに群がり、
D3時代にD2時代の評価をを引き摺りキャノンに群がるの。
今、一昨年までキャノンを勧めていた情報通の友達がニコンに鞍替え!
情報弱者爺婆はキャノ爺婆となりニコンの荒を探す日々。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 15:48:31 ID:m9zV68Us0
年期の入った爺は、古い機材の所持率も高いから、当然ニコン使いが多いな。
だが老後の趣味に写真を始める爺が急増しているらしく、
思考能力の問題もあって、店員のなすがままにキヤノンを買うらしい。
亀爺とか邪険にされる存在とはいえ、年期の入ったカメラマンはそれなりにマナーを覚えているが、
新参爺はそれがないから最悪だ。さらに爺特有の思考硬直自己中脳が追い討ちを掛けて、
最悪の状態となっているのがキヤノ爺。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 16:08:42 ID:yHICyYhiP
ニコン使ってる爺は、いつも「赤いパンティーだぞ」と
金歯を剥き出しにしてセクハラ発言。

なんとかしてくれ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 16:45:33 ID:jUzkluXA0
けっこう当たってるような気がする…

>755
腰巻きレンズで反撃
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 18:29:06 ID:UjSWVP0C0
人に見せられるような絵が描けるまではそれなりの時間がかかるが、
札束持って店員の頬でもひっぱたきゃ、撮り合えずかっこの付いた写真はとれる。
だから、にわかは写真に走る。

で、・・・・・・・・

遊びに行った先でそんな写真を見せられたひにや。
絵なら数枚で済むけど、写真だとアルバム持ち出してきて・・・・・
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 09:57:01 ID:2FnkObbxO
FX取引で数億円の損を出したので
このカメラに貼ってあるFXのロゴを見るたびに気分悪い

目隠しに何かシールでも貼ろうかな
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 10:09:39 ID:vAeZeurcO
「FX」のFの下に横棒一本足せばΣ製品に早変わり
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 10:46:35 ID:0uROu0WT0
3本くわえて田んぼを作って。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 13:26:31 ID:hPeCF/kJ0
普通にSEXでいいじゃん
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/07(火) 15:29:47 ID:GzCjFNg90
中学生らしいな。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 02:18:25 ID:dm8P1LU10
中学生日記
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 21:36:50 ID:btPOzhMP0
不純異性交遊
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 21:38:13 ID:+R3MLE4Q0
補導
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 23:58:58 ID:ubVJsrxC0
官憲の人権侵害で裁判へ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 07:03:41 ID:zJv5v22wO
数億円あったら
1200mm、1200-1700mmズーム、レフ20000mmを含む
ニコキャノαの全レンズ、全カメラ、全アクセサリーに
運搬用のクルマや保管用のマンションも楽勝で買えるな
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 07:47:04 ID:RtDVa1zY0
才能はプライスレスだけどね
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 08:26:52 ID:opi38+knO
素人のカメヲタでこのカメラ買った奴いるんかい?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 08:32:32 ID:opi38+knO
>>767
君は数億円しかないのに道楽に全額使い果たすのかい?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 08:54:06 ID:CdDo90j1O
>>767
つーかそんな望遠何に使うんだよ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 09:41:55 ID:x1xvWQdl0
>>767
レフは2000mmだよ。20000mmじゃないよ。

しかも、金持ってても、売りに出ることめったに無いのが多いよ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 11:30:49 ID:dE+lXUWu0
>>771
都心の50階クラスの超高層マンションの上層階を買ったら
定点撮影だけでも撮るものだらけだぞw
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 11:34:19 ID:Hlx/DRKy0
さあ、ここからネットセレブが続々と登場して参ります
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 12:28:48 ID:u/nswPpy0
ネットセフレに見えた
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 13:22:23 ID:NJsqDWHn0
んなわけねーw
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 13:23:36 ID:NJsqDWHn0
777
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 13:25:25 ID:7U9seQDI0
パパに言えば、東京都位なら買ってもらえるからね。
日本が売らないっていったら石油止めちゃうから。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 13:42:51 ID:nfBRDLZu0
上沼恵美子さん、そこは大阪府くらいなら、やろ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 13:52:56 ID:Grhky89Z0
数億あったら、各社のいいとこ取りの自分専用機を作る。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 13:55:24 ID:Grhky89Z0
20000mmのレフって、F64とかだったりして。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 14:00:17 ID:2RRM+cNa0
ハッブルクラスになると数億円程度じゃ造れないからなぁ。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 14:04:05 ID:Grhky89Z0
そんなデカ物、ボディに付けても振れんわいw
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 15:19:01 ID:mRjrvlrd0
Do the Hubble!
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 16:08:21 ID:tqKP+WJG0
Dirty old men ♪
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 16:40:31 ID:if6KpnKJ0
Hubble!
Hubble!
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 17:37:51 ID:qpnAzRdZ0
>>781
天文屋さんは惑星の拡大撮影でそのくらい普通にやってるな。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 17:40:02 ID:tBLTbpDQ0
1200-1700mmの中古相場ってどのくらいなんだろう
出回らないだろうけどw
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 18:16:52 ID:p745XtRi0
>>788
お前が中古屋なら、いくらで買っていくらで売る?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 18:21:00 ID:Gt3RttAp0
古いMFだからなぁ。
3万買取の8万売りかな。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 18:21:57 ID:g939/z9E0
792名無しさん脚:2009/04/10(金) 20:30:06 ID:h4BL0+pL0
2000mmもそうだが、6mmF2.8 だの、13mmF5.6 だのニコンのレンズは、
金持ってて、気が長くないと集まらん。

程度まで気になりだしたら…
793名無しさん脚:2009/04/10(金) 20:31:20 ID:h4BL0+pL0
あと、情報網とコネな。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 07:07:54 ID:p+DVvGQ70
古いレンズに大金出すなら、現行レンズの方が性能は確実にいいよ。
D3X使ってるなら特に。既に持ってる古いレンズ使うのはともかく。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 09:42:03 ID:w8dvxil7O
この世の中にはアンティークコレクションという道楽があってだな
いぃ〜仕事してるレンズは古いレンズでも欲しくなるのさ。
特に高価なレア物ほど激しく欲しくなるんだよ。

現行の欲しいレンズは1回のお買い物で全部そろうから
それは単なるショッピングであり
趣味的な収集としての面白さは全く無いんだよ。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 09:46:07 ID:x/jxdmrNi
>>794
それがな、古いレンズには味があってな。
ウイスキーも古い方がうまいだろ?
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 10:41:20 ID:UMzlNOCn0
レンズの味なんて、メーカーから裏金貰った卑しい評論家が勝手な事を行ってるだけ。





とか、行ってる自分は、100本近くのコレクションがある。or2
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 10:43:07 ID:u5GxlQ810
そうそう。探してた古いレンズが見つかった時点で、即、無理して予定外の緊急購入。
現行レンズには金が回らず、いい加減見なくなった頃に探して、また購入。
この繰り返しよ。いい加減こんな生活やめたい。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 10:51:25 ID:u5GxlQ810
日本の気候と光学産業の歴史を考えると、古い銘レンズもまともな物が
だいぶ少なくなっている。現行品をタイムリーに楽しむのも良いと、最近思うようになってきた。

13mmF5.6探してたけど、物があっても14-24が3本以上買える価格だとなあ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 10:54:51 ID:x/jxdmrNi
>>799
そこでevayでつよ
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 10:55:38 ID:x/jxdmrNi
ebayだた
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 11:05:24 ID:u5GxlQ810
去年eBayでAi-s13mmF5.6 開始$6000USD、で少なくとも1本あったよ。
落札は$6500USDだったかな。

程度よかった!。欲しかったけどイタリアからの出品だったからやめた。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 11:06:59 ID:u5GxlQ810
しばらく事後の追跡したけど、売買成立しなかったみたいだったけど。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 11:25:09 ID:u5GxlQ810
どの程度正確かわからんが、AiとAi-sの合算で、ある筋では
総生産本数は、

6mmF2.8 553本
13mm F5.6 308本
(ちなみに現行AF14mmF2.8 17407本)
1200mmF11 494本
2000mmF11 705本
360-1200mm F11 178本
1200-1700mm 5.6-8 15本

だそうです。
既に持っている人は、自分の収入と強運に感謝しましょう。
これから探す人は、現オーナーが飽きるか、死ぬのを待ちましょう。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 11:36:40 ID:CgOEJhOC0
欲しい人100人ぐらい集めて、ニコンに特注でオーダーした方が確実じゃね。
ニコンが受けるかはともかく。

いま、eBayみたら、6mmF2.8 3万5千ドルだね。もっとも、見せびらかしの価格なんだろうけど。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 12:03:26 ID:YAytR23y0
>>805
100万円 x 100人 = 1億円
安レンズも作れないと思う。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 12:12:38 ID:z3pAJuoP0
だけど15本て
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 12:29:05 ID:KiLNtdtM0
>>806
当然昔の仕様だろうな。開発しまでは無理。ただ、職人がもう居ないんじゃ?

F3販売してた、つい十年前程までは実際にカタログに載っていたからなあ。
借金して買っとけばよかったなあ。6mmF2.8 なんか、最終120万ぐらいだったし。
たかがカメラが100万近くになると思ってなかったからな。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 12:36:24 ID:Zqw6tz540
つくづく、ニコンってすごい会社だったんだね
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 12:46:20 ID:bk45f9Q0P
>>809
過去形バロスw

確かに凄い会社だったよ。ニコンフェア(無料)に行くと
レンズを何本でもタダで分解掃除してくれた。

その面影は今はもう無い。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 13:00:47 ID:7lCXXG6S0
それって何時の話だよ?
それをいうなら日本経済、バブルの面影はもうない、だろ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 13:07:30 ID:9ds6B40e0
ニコンフェアよく行ったなあ。年ばれるけど。

ニコンユーザーなら、現行レンズをセッセと買って、売り上げに貢献すべきかな。
'変なレンズ作っても良いかな?'ってな気になってくれればいいが…

結局、昔のような需要が無いんだろう。古レンズ、D3Xくらいで使うと新たな発見もあるんだが。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 13:11:43 ID:z3pAJuoP0
NikonFなんか今の50万以上の感覚だと思うけどね。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/itoko/itoko03j.htm
http://www.ipm.jp/ipmj/these/these48.html

67000円だからだいたい10倍として67万円…
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 13:26:35 ID:jOJkGu3M0
一眼レフってのは本当は今みたいにプラでできたバカチョンカメラじゃだめで
間違ってもコンパクトとどっち買うか悩むような値付けじゃだめなんだよなぁ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 13:28:03 ID:z3pAJuoP0
でもS2より安かったんだよ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 13:34:56 ID:jOJkGu3M0
フルサイズはでかくて高すぎだぁ
久しぶりに銀塩持ち出したらあれこんな軽かったかだったよ
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 13:41:41 ID:z3pAJuoP0
奇遇だな俺もきのうF5で撮ってみた。
気持ち良かった。
ただファインダーはちょっと…
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 13:41:47 ID:d8/htfY40
中途半端な機種も多いから、販売が分散されて、売り上げ上がんないんじゃないの?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 14:08:58 ID:vfLNgjD50
DX用の短焦点レンズ開発してきただけあって、最近のFX用の広角最高!

>>799
D3Xと14-24mm使ったら、わざわざ古い13mmなんか、ノスタルジー以外では不要だよ。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 14:12:29 ID:CH/ST9no0
何気にふとみたら、ミラーにカビっぽいのが付着してた・・・。
この時期この期間で!?とか思ってショックだったけどみんなはどう?
かなり強く擦り取ったら一応取れたが再発が心配。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 14:32:57 ID:z3pAJuoP0
やべえなそれ
加湿器とか使ってない?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 14:34:30 ID:vfLNgjD50
いったって、綺麗だが。

今見てふと思ったが、最近のミラーって、なんかゴミが付かない処理してるのかな。
手入れしてなかったのに、すんごく綺麗なんだけど。
昔の一眼じゃ考えられない。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 15:09:57 ID:BMwgr2jL0
価格で画質についてってスレ立てた妄想君、やっと閉めたみたい、酷かったもの
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 15:52:54 ID:UYJJvWCh0
中盤デジがD3xより画質が良いなんて事があったら泣いちゃうよ!俺。
遥かに高かったんだから。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 15:54:52 ID:UYJJvWCh0
間違えた、D3xが中盤デジよりだ。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 15:59:13 ID:dLIqOLvH0
比べる事自体が?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 16:04:16 ID:z3pAJuoP0
しかもトチッて    ぷぷぷ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 16:35:59 ID:gt4KGbgzi
>>820
油じゃねーの?
ラーメン屋にいっただろ?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 16:38:17 ID:gt4KGbgzi
>>824
それ645のサイズないだろ?
たいして、センサーサイズが変わらん。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 16:57:11 ID:CvceEZxV0
>>829
マミヤZDデジタルの撮像素子は48mm×36mmCCDだね。
645よりもかなり小さい。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 17:20:35 ID:M9u2yyXyO
中判デジ争いに敗れて食われたマミヤなんざ持ってきてどーする。
フェイズやリーフの最新は645に限りなく近いだろ??
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 17:50:56 ID:CvceEZxV0
>>831
PhaseOneの撮像素子サイズは

>53,9mm x 40.4mmほぼ645フルフォーマットに準ずるサイズ

だそうだ。これなら期待できるかも。しかし、いくらになるんだ?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 17:53:18 ID:CvceEZxV0
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/phaseone/645.htm

って何だよこりゃ。車が買えちまうよ・・・
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 17:59:00 ID:dn5fSMaC0
本体もだが、その性能を発揮出来るレンズがこれまた少なくて高い。
フェーズは仕事でレンタル品使うけど、クライアントへの見栄でしかないな。
D3Xと新設計レンズなら仕事にも充分なレベルだが、見た目でクライアントに料金安くたたかれる。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 18:09:19 ID:rjdtSN6M0
だから、最新・最上級機種同士を比べる意味は無い。
フィルムのときと同じ。FXにはFXの、中版には中版のよさがある。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 18:11:08 ID:WaxNV4Rm0
仕事の人は大変でちゅね。
趣味で使ってる俺には関係ない話でつ。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 18:14:43 ID:8eMU7ic50
D3Xや1Ds3用の中版風カメラケース作ったら売れそう。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 18:16:34 ID:z3pAJuoP0
ローン払いおえないうちに陳腐化では
レンタルを借りてくるっきゃ無い。
それでも壊したらどうすんだ?とか思ってしまう。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 18:18:10 ID:n37+uhq50
Phaseだってグレードで大きく異なるし、中古はかなり買い易い。
eBayのUSEDなんかだと、D3Xの実売より安かったりする。サポートが心配だが。

ただ、D3Xは、一昔前の中判デジを凌駕しているとは実感する。
第一、リーズナブルだよ。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 18:51:34 ID:w8dvxil7O
>>838
それそれ。
それが典型的な貧乏人の発想。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 18:52:53 ID:z3pAJuoP0
だろ?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 18:54:45 ID:Zk2XZKOR0
不景気だし貧乏人が9割なんだけどなw
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 19:22:30 ID:BMwgr2jL0
「金持ち2chせず」は有名な格言だ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 19:42:34 ID:gt4KGbgzi
つーか、年収1000万のやつ、いないだろ?
年商じゃ、だめだぞ。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 20:28:29 ID:1mZg1o/b0
この2週間で、ニコン株で儲けさせていただきました。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 20:32:25 ID:gt4KGbgzi
そーいや、俺も株で60万ぐらいもうかってるんだな。売り抜けんと確定しないけど。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 20:58:20 ID:ZEWbS50D0
金持ちは、写真を撮られる方で、写真は撮らん。
D40のレンズキットなんか持ち出して、使い方を教えてくれと言い出すのが金持ちだ。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 22:06:52 ID:BMwgr2jL0
株は早ければ来週、遅ければ再来週からズーッと下げ続けるかも知れない。
底打ちはしてないと思う
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 22:09:12 ID:2bIYSrUC0
まあ、機材に金つぎ込んでるようじゃ、金はたまらねえな。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 01:11:58 ID:W1meV+azO
それは貧乏人の発想。
収入未満の堅実な支出なら問題無し。

問題はその収入が人によって
月とスッポンほどの格差があることだ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 03:58:27 ID:5sY2WMah0
浪費癖のことが言いたいのだろう。
貯める気のない高収入より、貯める気のある低収入の方が、金は貯まる。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 07:06:45 ID:YQywFFqcP
貯める気のない高収入の方が、人生楽しいぞ
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 12:45:40 ID:RUU19tHx0
>D40のレンズキットなんか持ち出して、使い方を教えてくれと言い出すのが金持ちだ
そこですかさず自分を雇ってくれ、と切り出すわけですね、わかります。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 15:41:22 ID:cOfVyjb50
ほしいよ、でも高いよぉ。
だから買えないオレ貧乏オレイケメン。
すたっふ〜すたっふ〜!
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 15:43:25 ID:SmLY7+QVO
ここの職業カメラマンは機材を奥とかで揃えているの?
プロって信頼性第一でカメラ複数台用意したりするレスを見るから
何かイメージと一致しない。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 17:25:40 ID:sXUukDZa0
リーフやフェーズワンの最新最高グレード個人で複数用意してるプロって、どんなの居る?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 20:24:33 ID:o8aq4G/r0
買ったぜよ。
24回の月賦で。
こいつは凄いわ。
痛みも納得できるというもの。
しばらくは50mmf1.4GかAFVR70-200mmf2.8が専用レンズかな。
来年生きてれば50歳になるが、生きてるうち、働いてるうちがチャンスだな。
操作系はD3と一緒なので、取り説もいらん。
ええもん買った。(笑
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 20:38:10 ID:eezEHnmt0
>>857
オメ!
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 20:41:44 ID:uhOcWKAZ0
2chって、本当に40代後半とか50代の人っているんだ・・・
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 20:44:20 ID:n9cFGcgo0
カメラ板は総じて年齢高いよ。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 21:09:03 ID:eezEHnmt0
スレにも依るが、若いうちはカメラより他に金使う所がもっと有るだろ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 21:51:47 ID:leXAR8jZi
>>857
おめー!
作例を上げてもらえると嬉しい。



いろんな意味で。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 21:53:35 ID:leXAR8jZi
>>861
女に使っておけば良かったと後悔してる
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 21:58:15 ID:uhOcWKAZ0
俺はむしろ女に使った金をカメラに回せば、
純正レンズ一通り+シグマのエビフライも買えたのにと後悔しきりorz
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 22:07:46 ID:I3CorHt00
女には投資に見合う喜びを感じた事がない。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 22:50:47 ID:Bz8xWIpMO
投資しなくても食える女を忍耐強く待って釣るのが一番。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 23:24:06 ID:wvl8dMS10
>>859
あほか 年齢は関係ない
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 00:36:06 ID:Xc7OtB0L0
>>865
そんなあなたには、2980円で
http://www.millef.com/top.html
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 01:33:57 ID:6lRD1U+g0
>>867
でもさ、いい年したおっさんおばはんが、
くだらない事でケンカしたり、自作自演乙とか
言い合ってるのって、みっともないを通り越して
病的ですらあるけどねw
やっぱ多少は年は関係あると思うぞ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 02:26:00 ID:yybFUyCMP
俺からしたら、ハタチ超えたらオッサンオバサンなんだけどw
おまいいくつよ>>869
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 05:25:01 ID:madqZVxlO
早く大人になれるといいな、ボウヤ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 13:24:49 ID:6lRD1U+g0
>>870
あんた30代以上だろw
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 14:24:40 ID:G4ZIBQF/0
俺からしたら、15超えたらオッサンオバサンなんだけどw
おまいいくつよ>>870
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 16:00:58 ID:F9B/Z9xC0
女は毛が生えたら用済み。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 16:03:50 ID:fHLJIdou0
オレは、14の時から新品で自分専用のF一桁使って、今D3Xまで来てるが、
ハタチや15のお子様は、自分専用のD3X持ってんのか?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 17:39:03 ID:+uktZ8TF0
1ヵ月のお小遣いが100万円やそれ以上の小学生が大勢テレビに出てたぞ。
小学生の子供が「ママあれ買って」と指差すと
母親が「ハイハイ」と1ヵ月100万円でも買ってくれるみたいな。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 17:43:56 ID:ivkT1SjL0
他人の人生を妬むな。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 17:56:02 ID:xgqQse9s0
>>875
21だけどさすがにD3Xは簡単に買えない
D3で精一杯
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 19:41:54 ID:6lRD1U+g0
さあ、自称勝ち組が続々と登場して参りましたw
果たしてこの方達は、ネットと現実のギャップにこの先も耐えていけるのでしょうか?!
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 20:23:26 ID:Hr7LuN6w0
高級カメラで見栄を張れる時代は終わった!デジなら尚更、10年後はゴミと思え。

本当に欲しい奴だけ買ったほうがいいぞ。

たとえD3Xだろうが、中判デジだろうが、どうせカメオタ以外にははったりがきかんのだから。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 22:17:44 ID:LXZXDZ100
カメラで勝ち負けってのもすごいな。
車とか時計こそステータスになるけど、カメラてw
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 22:23:15 ID:yybFUyCMP
そんなことよりおまいら

美少女が開設してるブログで裸祭りが開催中だぞ。急げ!

http://blog.livedoor.jp/goldennews/archives/51237618.html
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 04:13:44 ID:ilNQFr8f0
新品60万にならないかな
キャッシュで買うのに
884857:2009/04/14(火) 07:17:30 ID:8vi4OBpu0
取りあえず店頭で見て、CF持参でいじるなりしtみたら。
ISOも800くらいならOKみたいだし。
高感度重視ならD3しかない気もするし。
高精細になった分、VRの救済を期待するより、
三脚携行が吉みたいな感じはするな。
プリンタがPX-G5100なんだが、こっちを更新したくなってくる。
カラー・キャリブレーターも。
こういうついでの買い物が、一番怖い。
おっと、会社に行かねば。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 13:03:04 ID:M7Nb0uPDO
昨日、修理完了品を新宿ニコンプラザに取りに行ったよ。
やっぱり、70歳前後の人ばかりだった。
普段、写真勉強してる学生と接してるから違和感ありましたね。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 15:39:15 ID:dNjuossg0
平日の昼間は、学生か年寄りが殆どじゃない。

カメラ産業なんて、大半はサラリーマンのカメオタで成り立ってる希ガス。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 09:51:34 ID:zpVTvIhN0
ニコンプラザ新宿、俺も老人会の会合所だと思ってたけど、
なんか写真学生みたいな若い女性が結構いて驚いた。
まあこういうところに来て修理とか出すのも勉強なんだろうねえ。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 09:52:47 ID:UC2bvZxn0
介助の女性職員だよ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 09:58:16 ID:rCOiX9Aa0
やらせろ、みたいなwwww
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 10:33:57 ID:xrLqjY3nP
>>887
女性の写真学校生って、比率としては極端に少ないのだが
そんなに修理に出す女性が多いとは・・・・・

つまり壊れやすいという事になるぞwww
爺の妄想話が完全に自爆って感じだな。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 10:39:06 ID:zpVTvIhN0
>>890
みたいな・・と書いたのに、なんか写真学校在校生になってるw
写真学生=写真学校生とは限らないだろw
どこかのワークショップとかスクールとか。
そういう雰囲気の、女性がって事だよ。

せっかく考えたネタをなんか壊しちゃったみたいで、ごめんねw
でも、本当に行ってみたらわかる事だよ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 12:03:35 ID:SFv3f2w70
客引きにニコンが雇ってるエキストラでは?
オレも会社休んで平日に冷やかしに行こうかな
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 12:14:48 ID:xrLqjY3nP
>>891
だからさ、ニコンの一眼レフを持ってる「そういう雰囲気の」若い女性ってのは
人口比率にしたら何%なんだ?

その「極めて少ない」対象が、毎日驚くほど大量に修理に出しに来るとは・・・
ニコンプラザ新宿に、故障率の高さを確かめに来て下さいってか?www
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 12:17:47 ID:ezx2d2aB0
今まで何回も行ってるけど若い女性なんて一回も見たことなかったな
老人ばっかり
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 12:23:10 ID:jm9GHm0O0
老人とカメ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 12:26:45 ID:bJ2/Rc490
>>887
故障した時に販売店を通さず、ニコンプラザ新宿に直接持ってくる若い女性ユーザーの数は
いくら多く見積もっても5000人ぐらいか。

若い女性が結構いて驚いたという話だが、実際には何人いたのか?
まぁこれは少なく見積もって、3人としよう。

ニコンプラザでの滞在時間は、多めに1人あたり30分と見積もって
実質営業時間が6時間なら、1日あたり36人の「若い女性が」修理に訪れることになる。

1日あたり36人・1ヶ月(20日)で720人。 12ヶ月で8640人!!!


どんだけ故障してんだニコン!!!wwwww
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 12:30:19 ID:bJ2/Rc490
>>891
『ごめんなさい僕の未熟な妄想でした』と、今のウチに謝っとけ。

ニコン本尊様に、故障率ダントツのレッテルを貼った罪は重いぞ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 12:42:23 ID:ILCb4/ku0
>>887
フォトスクエアかJuna21で若いねーちゃんが写真展やってて、友達が来てたんじゃないの?
プラザに来る目的を修理と限定するはどーなのよ?
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 13:21:27 ID:jbdkf7Px0
24時間テレビ…79%の人が放送する価値なしと回答 『金は芸人とジャニーズを救う』
『金は創価学会を救う』など厳しい意見も★3

「24時間テレビ、放送する価値あると思う?」というテーマで世論調査を行いました。
結果は、21%の人が放送する価値がある、79%の人が価値がないという形となりました。

まずは79%と多数を占めた放送する価値がないという意見。
「同じ人間で障害があるだけです、それは健常者(この言い方もキライですが、
わかりやすく)も、いろんな障害をもっています。同じ目線でできないものでしょうか」
「本来の主旨とかけ離れた企画が多いジャニーズを大量に登場させ歌を歌うだけ経費の
無駄遣いボランティアや募金を募るならノーギャラでやるべき番組制作費を募金に回すほうがマシ」
「タレント使って『感動』を自作自演で押し付けられても何が感動なのか全く分からん。
TVも何時迄こんな下らない企画をやっているんだ」
「この番組の変遷を皮肉ると、 「愛は地球を救う」→「金は地球を救う」→「金は日テレを救う」
さらに「金はお笑い芸人とジャニーズを救う」又は「金は創価学会を救う」いや「金は創価学会を巣食う」。」
といった意見がよせられました。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 13:43:55 ID:zpVTvIhN0
女性というキーワードにすごい反応示すんだなw
そんなに普段女性に縁がないのかw
ちょっとしたスクールとかワークショップ行ったら、若い女性なんてそれこそゴロゴロいるのにw
>>891
それにしてもすごいなw
爺さんばかりだと思っていたら、結構いて驚いた
というのを、
毎日大量にやってくるという意味に脳内変換している・・・
おまえさん、ちょっと精神病院行った方がいいんじゃないかw

>>887
誰も修理に来ていたとは言ってないぞw
プラザにいたと言ってるだけでw

>>896
時間当り一定数やってくる女性って、工場での生産品かよw
受験とかで計算ばかり詰め込まれて、人格形成の時間が全くなかったタイプの人ですねw
世の中がそういう計算通りに運んだら、おまえさんもそんな人生歩まずにすんだのにねw



まあ、今日は暖かいから普段精神的に不安定で女性に縁のない池沼君が爆発しちゃったのかねえ・・w
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 13:53:42 ID:3ERh4TZk0
次の外気値くんの言い分は、
D3Xを持ってる女の写真学校生が大量に修理に来る
と予想

いつもとは言わんが、あのプラザに平日なんて爺さんですら
5,6人くらいしかいないだろうに、たまに2,3人くらい
女がいても不思議でもなんでもないだろう

885は渾身の攻撃のつもりだったけど、
現実で返されて火病っちまったんだろ
ニコンプラザが爺さんばかりだとしても、
こいつらにまわってくる女なんて億に一人もいないだろうに
0はいくら掛算しても0なのにな
素直に金だして撮影会にでも行ってろよwww
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 13:56:59 ID:ymrFhd980
>>896
実際SC行って見てみると、
電池切れで動かない、って泣いてる姉ちゃんとか、
取説読まないで、一から使い方教わってるババアとか、
長々と講釈垂れてるジジイとか、
そんなのばっかりだぞ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 14:11:08 ID:It2b7P6KO
今話題の女子写真学生ですw
スクールだけどw
新宿、買い物ついでにキヤノンめニコンもカメラとか見によく行くけど
最近はキヤノンのほうが老人率高いような気がする。
それはべつにいいんだけど、人がカメラ見てると、頼んでもいないのに説明とかうんちく言いはじめて、
ひどいのになると、説教とかしだしたり、名刺渡してメルアド聞いてきたり、キモいのが多い。
じいさんなんだから枯れてろよと思うんだけどw
あのキモいジジイがいやで、D90買いましたw

904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 14:21:38 ID:Lz5zdENs0
xrLqjY3nP=bJ2/Rc490だよね?
こんな異常なやつは全国レベルでもそうそういないだろうし。
変すぎて面白かったけど。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 14:36:43 ID:ftmHoshvO
>903
D90はスレ違いw

ニコキヤノに限らず、観光地で三脚立ててたりするとそそそっと寄ってきて構図がどうだの絞りはああだの講釈垂れたり、
銀塩時代は大変だったとかシノゴをやってたんだとか自分の過去の話をしてくる爺は結構多い。

だが、D3Xに限らず自分が持ってるものより高いカメラやレンズを出すと決まって黙るwww
機材自慢はよそでやってほしいよホント。
それとも、そんなに周囲に話相手いないのかな。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 14:37:31 ID:opTWFqKf0
「ニコンプラザに女性が結構いた」というのは、普通は居ないんだけど
1人、2人いたんで、「結構いた気がした」という事だと思うけどなあ。

キャノンにだって、滅多にいないと思うけど。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 14:45:58 ID:Lz5zdENs0
>>905
作例持ち歩いてるやつもいるもんね
>>906
溢れてるとは思わないけど、いても不思議じゃないのに
なんで必死に否定したがるんだろうね?
その辺の事情に興味が(w
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 15:59:49 ID:puobAaT60
そうそう、何か話たげに近寄って来るんだよ。

F2とか、F3なんかで三脚立てて風景を撮ってる時に、隣でVRズームのD90あたりで、手持ちでパシャパシャ
撮って、なんだのかんだの言われると、確かにウザイ気はするな。

だから、古いフィルム機で写真を撮りたい時も、鼻で笑われる時があるんで、最初から見栄で 
D3X + VR70-200 F2.8とか、肩からさげてるね。ま、どちらにしろ両方使うからだけど。

これやっとくと、好きなカメラで写真撮ってても、大抵馬鹿にされませんね。

>>907
爺が多いとも思わないが、女性もそんなには見ませんね。
自分が行った時にはいないから、気に入らない人も居るのでは。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 17:09:42 ID:Lz5zdENs0
持ってるカメラでバカにするようなやつは、
まともに相手する価値無いだろうw
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 18:22:52 ID:hru9IupD0
デジカラ始めた年金爺は小さなフィルムカメラで撮ってると、
勝ち誇った様に近ずいてくるね。
ライカのCLとか分らん用田。
最も、分って話し掛けられてもう材けど。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 18:30:43 ID:V2E752dn0
>>910
ライカ程度で威張られても「いつの時代のクラカメ馬鹿」
としか思えないわな。
しょせん135って時点で半世紀前のプロのスナップカメラ。
性能的に何か誇れるモノはないし、耐久性もない。

4×5以上とか、ハッセルSWC、CW、Archiクラスなら解るけど
(うざいことに変わりはないけれど)。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 18:33:13 ID:V2E752dn0
>>910
文意間違えた。高価なデジタルで威張るなっていう意味か。
それも同意だな。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 19:30:10 ID:V7HBvgyv0
>>890,897
ローパスの掃除かも知れんぞ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 19:42:37 ID:pbG8d26fO
こないだの日曜日、新宿SCで見た20代と思しき女性は、小さいCoolpixを持って修理の話をしていた。
普通に珍しい風景にも思えなかった。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 19:49:44 ID:07CjoAoA0
このスレ、金と女に飢え過ぎ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 19:54:50 ID:OqBmxewx0
さっきTVで禁止されてる白鳥の餌付けを強引に敢行してる白鳥オヤジカメコが晒されてた。
その言動から救いようのないバカだと思ったw
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 19:59:13 ID:vYqAzPrz0
しかも白レンズだったね。
ああいうアホが最初に鳥インフルエンザに感染するとスーパースプレッダーになるから危険なんだよな。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 20:12:10 ID:wvBrJwdO0
昔、観光地でF5を提げていると、女の子に「写真を撮ってくれ」と
コンパクトカメラを良く渡された。
いま、D3xを提げていると、またよく女性に「写真を撮ってくれ」を
コンデジを渡される。

まあ、その時点で、プロとは思われていない訳だが、大きいカメラを
持っていると、一般人には写真がうまいと思われるらしい。
オレの顔が人が良さそうなのかも知れんが。これ本当の話。

普段、バカチョンは使った事がないので、指が写らないように気を使うのと、
シャッター音が聞こえないので、何度もレリーズしてしまって、しらばっくれる事もある。
普段、高級カメラしか使った事がないとも言えず、スイッチはどこ?と聞いて、
そんな事も、知らないの?みたいな顔をされる事もある。

皆さんは、どうですか?

カップルの場合もあるので、良い事ばかりではないが。
ちなみに、そのままホテルに直行してハメ撮りした事はありません。


919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 20:27:45 ID:tAaPY/4M0
でもこの前、ニコ爺が春日大社の脇の入出口から有料地域に無断で入ってったぜ。
まあどこのユーザーにもやばい奴は居るってことで・・・
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 20:32:47 ID:fcJgXaG60
個人の問題行動を所有カメラに結び付けて語ることの意味って何?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 20:40:47 ID:UYZNye7b0
というか、白レンズが出たからって、反射的にニコンユーザーが・・とか言う事自体もう最悪じゃんw
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 20:48:31 ID:JDAhJXn00
ニコンにも白というか、ライトグレーのレンズはあるがね。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 20:53:37 ID:rqi8QpR3i
>>920
僻みw
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 21:53:10 ID:xrLqjY3nP
>>900

>>891の自分のレスに対して、精神病院逝けとは・・・
自覚症状が出てるのかな?

ま、本当に行ってみたらわかる事=いつも居ると断定してるから
自分自身のキチガイ具合に気がついてるのかも・・・
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 22:15:48 ID:V2E752dn0
>>918
コンデジは、基本はメニュー画面で設定だから、触ると大変なことになるな。
向こうは素人だから、上手い人に渡せば良いと勘違いしているし。
「逆光ポーズで発光禁止」になってたり、渡されても困る状況がある。
ISO変更や露出補正なんてしてあげようとすると、もう面倒くさいことに。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 22:25:36 ID:rqi8QpR3i
>>925
メンドなことするなよw
さっさと撮って、あっち行ってもらえばいい。
かわいいこなら構図を考えて撮ってあげる。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 22:28:34 ID:1URsfFS/0
ニコンの売り上げのベスト?位では論外ですよね。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 22:49:41 ID:hru9IupD0
シャッター押してと頼まれたら、日の丸構図でシャッター押すだけ。
コンデジの設定なんか分らんから、それでおしまい。

それ以上の事をしようとする奴なんて、
「写真お願いします」と言われて、カメラ渡され
なんだ、自分と一緒の記念写真じゃなくて、
自分達だけの記念しゃしんだったのだ、と気が付いて
がっかりする、三流芸能人みたいの物だろ。

高いカメラ持ってるからってシャッター頼まれる奴らが、
首チョンパとかピンぼけとかの写真を撮ってやれば、
三脚代わりにされて迷惑かけられる事も少なくなるのに。

>912 911を読んで、一瞬ムカと来たが、文意を汲み取ってもらえてよかったよ。
最近デジカメとパソコンでの処理を覚えて爺がいて、
どっかで背景の単純化って言葉を覚えたらしく、
人込みの中で撮った写真の背景の人物をグレーに塗りつぶした作品を持って来た時には
正直こけたよ。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 22:54:39 ID:hru9IupD0
しかし、そんな爺が、D3Xやナのクリの最新レンズや
フォト所の最新バージョン、高速なパソコンとか持ってるし。
おいらが納めた年金貰って、それで買ってるかと思うと
心の其処から沸いてくる佐津居を抑えるのが大変だよ。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 23:04:17 ID:q13Amkvh0
年寄りを非難してるが、お前もすぐそういう歳になるぞ。

子供叱るな来た道だもの
年寄り笑うな行く道だもの
来た道 行く道 二人旅
これから通る今日の道
通り直しのできぬ道
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 23:27:56 ID:CscKzRL40
>>929
お前の年金も若者が払うんだ、アッタマ悪ー
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 23:30:03 ID:bJ2/Rc490
>>910
>>929
誤変換を得意げに使いすぎるアフォって
実社会でも必ずウザがられてる事実。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 00:57:20 ID:d5/A9wVgO
>>930
すまんがその詩の作者を教えてくれ。
普通に気に入った。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 01:00:30 ID:qfKsldR20
みつをかと思ってぐぐったら詠み人不詳だそうだ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 03:02:56 ID:D0nXAc5z0
おいらは
金八だと思ってた
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 05:41:27 ID:d5/A9wVgO
>>934
サンクス。
何故か不意に涙してしまった。
心に響く良い言葉だなぁ。

通り直しの出来ぬ道…朝見ると身が引き締まるわ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 05:45:28 ID:x48tZ0l50
>子供叱るな来た道だもの

親として、なんか間違ってるよね、この一文だけは
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 05:57:42 ID:CZOvx/xy0
>年寄り笑うな行く道だもの
これも、いたわりの心とかじゃなくて単に自分のためって意味では、人間としてなんか間違ってるだろ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 06:06:31 ID:T6HCrdADO
詩人の妄想に付き合うなよw
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 09:15:15 ID:wCcVdOyl0
迷惑爺で見かけるのって、大抵キャノンの中級クラスが多いけどな。
孫にやる子図解のほうが大事だから、大抵そんなに高級カメラぶら下げてないぞ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 09:58:28 ID:qiL/HhJh0
>>924
流れから見たら891→890位は脳内変換できるだろうからね。
揚げ足取ってうれしいのはわかるけど。
行きもせずに出来損ないの証明みたいに常にいるとか断定するより、
言ってみて自分の目で見たらどうと言いたかっただけのような気もするけどw
なんか他人との会話や小説みたいな文字の多い書籍に殆ど触れずに
育ったような人みたいだけど、目の前の文字だけで物事判断すると、いつか致命傷を負うよw

>>937
来た道だから(自分のように)子供が痛い目見ないように叱るのになw
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 10:06:07 ID:suGcxZzm0
なにこのジジカメスレ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 10:19:43 ID:GQatL6VZ0
またキヤノネットなんだろうけど、
ニコンのSSに女が来るのが許せないって
どんな悲惨な童貞・・いや、妖精さんだよw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 10:29:39 ID:BAvSXZaS0
ハイハイ、ニコンのSCでナンパしないでくださいネ。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 10:44:26 ID:rnPZ9I7b0
やくざのベンツ効果っていうのがあるよ。近づくと何かあった時にインネン付けられそう
なんで、普通の奴はあまりそばに寄らないし、よける、みたいな。
まったくそういった事に無頓着な素人は寄ってくるけど。
フラッグシップと、中級機両方使ってると感じる。
経験上、持ってるカメラで周りの雰囲気が違うもん。いいか悪いかは、別として。

マナーの悪さに年齢はあまり関係ないね。年よりだからだめな訳じゃない。俺は40代だけど。
D100 程度で撮ってると、人のすぐそばでわざとカメラ構えたりとかな。たかがD200 程度の分際で。
EOS50D ぐらいで、20D 馬鹿にしてる奴とか。あと、観光地でやたらピ,ピ,ピ,ピ,うるさいのも。

だけど、D3クラス持ってる時は、やたら視界が広いという事は、実際に良くある。
やくざにけんか吹っかけてくる、酔っ払いみたいなオヤジもオレが20代位の時は、たまにいたけど。

実際、D3クラスにフード付きのズームなんか付けてたら、やたらでかくて、すごく目立つから、
マナーの悪い事は、そうそうやれないね。大股開き三脚の長居もなるべくしないようにしてるし。


だから、高価なカメラはいいよ! 若いうちに持つと、余計からまれることはあるけど。
性能以上に、メンタルな面でも、大金払った価値があるねえ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 10:44:50 ID:DaVtsHnPP
>>941
実際に行けば判る=常にいる  だろ? 違うのか?
妄想に突っ込まれて火病ってるから、レスアンカーも間違えるんだ。

他人のフリをしてくだらない言い訳を並べ立てる前に、居た人数と
実際に行けば判るという発言の真意を書いてみろよ。

「俺が行った時は、たまたま…」じゃ、逃げられねーぞwww
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 10:49:12 ID:DaVtsHnPP
>>943
アフォかwww

>ニコンのSSに女が来るのが許せない
そういう解釈をすること自体、オマエが悲惨な童貞だという証明だぞ。

女が来るのが許せない・・・よくもまぁ、そんな文章が書けるな。
これだからニコ厨はwww
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 10:58:59 ID:mU/X/s/J0
爺の悪口一寸言っただけで、袋叩きに合うって事は、このスレの爺率って他より以上に高いのかも。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 11:03:35 ID:AfYNlxnVP
このスレには、カタログ収集が趣味の年金爺が、相当な数
棲んでますよ。1匹見つけたら、その陰には30匹以上…
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 12:31:10 ID:T6HCrdADO
このカメラ練習用に買おうかな
勿論本番は銀塩で撮るんだけどね
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 21:48:57 ID:rp/KbX4/0
>>950
練習にならんよ。揺れに対して銀塩よりもシビアすぎるし、フィルムの
ラチチュードとダイナミックレンジはかなり異なる。別の表現を求めるために
買うのならいいが。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/16(木) 23:12:39 ID:AfYNlxnVP
妄想にマジレスw
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 06:51:19 ID:3/erpDANO
サービスセンターに女性が来るなんて珍しいことじゃないのに、
なにが>>946をここまで駆り立てるんだろう…
こういうのが爆発したら、突然ナイフとか振り回すのかな…
じいさんしかいないことの方をむしろ証明してみてほしいな。
行ってみたらわかる…じゃ逃げられねーぞw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 06:53:32 ID:aeRtXvz30
最近、キヤノ爺が急増、かつ若い娘がニコンを使う傾向なもんで、
爺=ニコンのイメージを植え付けたくて必死なんだよw
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 07:06:38 ID:lCBTVACW0
>>946
なんか香ばしいのがいるなw

>「俺が行った時は、たまたま…」じゃ、逃げられねーぞwww
SSにいつ誰が来るなんてたまたま以外になにがある?
逃げられねーって相手を追い詰めてるつもりで、私は頭が弱いですと宣言しちゃうとは御奇特な方ですなw

>>954
この暴れてるやつはキヤノンユーザーかな?
だとしたらキヤノン=爺というより、キヤノン=池沼というイメージがついちゃうぞw
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 07:30:02 ID:3/erpDANO
昔からそういうイメージだよ。
ニコ爺、キヤノ厨ならまだしも、
キヤノネットという言葉ができること自体異常だし。
957857:2009/04/17(金) 07:34:04 ID:cQkuvNSt0
>>951
本当に揺れ・ブレ対してはシビアなカメラだよ。
三脚で解決するけどね。
VRもさして味方とは思えない。
手持ち・機動派にはxのないD3があるのだ。
これは当然のすみわけだろうな。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 08:03:26 ID:aeRtXvz30
「昔から」じゃなくて「昔は」だな。
今は違うから、ネッツが必死こいてるw
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 09:10:43 ID:BsxQ6fGW0
デジだと簡単に拡大できちゃうから、画素が多い分ブレが余計に気になるよ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 09:25:50 ID:CwtxW5a60
確かに、背面液晶でバッチリ撮れてると思っても
PCで100%とかで見ると今ひとつだなて事よくあるなあ。
あ、D3Xなんて持ってないのに買えっこないのに書き込んじゃった・・・・・・・
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 09:44:11 ID:BsxQ6fGW0
100%ぐらいの拡大率で、いまひとつじゃなあ。
1000%ぐらいで拡大して、ちゃんと撮れてると面白いカメラだと思う。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 09:47:16 ID:BsxQ6fGW0
あ、1600%だ、俺のフォトショップCS2だから、1600%までしか、拡大できなかった。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 10:11:18 ID:uxGJVt5C0
>>957
手持ち・機動派にはD700だろ。
クソ重いD3なんか外で振り回せるか!
だからD700xなんかありえない。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 10:14:53 ID:VrvIP0bD0
いやあどうせ買えないから、しばらくいいか。すぐ次のが出るし、と思ってたけど。
D3xいいなあ。
こないだヨドで触ってきたら、すごくいい。
DXに慣れた目には、ファインダーも広視界でなんであんなに明るいんだ。
何とか金工面して、年内には買おう!いつも出てから一年後ぐらいにしか買ってないけど。
無論、買うのは最安店でだが。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 10:35:29 ID:WZhbgGjU0
>>957
デジイチから写真入った奴にはそうだろうけど。
デフォでISO200以上だから。
フィルムから移行してると気にならないよ。
特にベルビアとか使って来てると。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 10:43:07 ID:WZhbgGjU0
D3とD3x。どっちがいいとかじゃなくて、
ベルビアとか使って撮るような写真の奴は、D3x
増感して、普段ハイスピードシャッター使う奴は、D3
だと、しっくり来るんじゃねえかなあ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 11:06:33 ID:wIZxYwrg0
うぶ毛、毛穴フェチ用だな
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 21:24:28 ID:/vg9eVIb0
高画素機の等倍鑑賞なんて、
銀塩時代で言うならフィルムを顕微鏡で見てるような行為だ
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 21:58:44 ID:cTcNVhs20
等倍で見るとどのカメラやレンズでもモヤモヤして見える
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 22:00:50 ID:aeRtXvz30
>>968
モニターの画素ピッチは、どれぐらいと仮定した話?
971857:2009/04/17(金) 22:07:28 ID:cQkuvNSt0
>>968
確かにそのとおり。
ほどほどが吉だろうな。
拡大して鑑賞するよりは、諧調の滑らかさに
気分を良くしたい。
トリミング前提で撮るのはつまらない。
たしかに拡大して「おぉ!」というのは、やるけどね。
すぐ飽きる。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 22:10:15 ID:e3GbfyUt0
いや飽きない。
気に入った画像は見る度に拡大して、おーって言う。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 22:55:06 ID:DUZ6MszV0
高画素機の拡大鑑賞は意外と色々写ってて、それだけで結構楽しめる。
ブレたりせずにちゃんと撮れてればの話だけど。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/17(金) 23:11:37 ID:1LYqcXTL0
>>968
フィルムを顕微鏡で見るんじゃなくて、被写体を手元でルーペで拡大してるように見える。
975名無しさん脚:2009/04/18(土) 09:58:30 ID:eF65avAg0
こういうカメラは特に、絞りと深度だとか、三脚撮影だとかの
写真撮影の基本が重要なカメラ。

風景メインに使ってるけど、あ、ここ人が歩いてたんだ、とか、木の枝のつぼみの具合だとか
撮った後でよく分かる。

大全紙とか、ポスター作るのに十分使える感じだね。
ニコンすごい!
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/18(土) 15:01:35 ID:YeSL+QBo0
B全とかAPSC時代から使えてるけどね。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/18(土) 21:57:39 ID:74bkKYnTP
>>956
すごいな・・・w
キヤノネットの語源を知らないのか・・・

キヤノンユーザーがネットで暴れるから
「キヤノネット」という言葉が出来たと
妄想してるんだろうな。




  ま さ に 厨 w


 1 0 年 ほ ど R O M っ て ろ www


 
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/18(土) 22:31:14 ID:1iEWoQFgi
>>977
暴れなければキヤノネットという言葉は生まれなかっただろ?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/18(土) 22:34:49 ID:SsxyqNwK0
>>977
「ネットで暴れるキヤノン儲」を往年の名機キヤノネットにかけた言葉だと思ってた。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/18(土) 23:02:22 ID:HpanJvnv0
キヤノネット
他社機種をところ構わず荒らしまくるキヤノンのネット工作員(信者)
昔あった機種キヤノネットが命名のきっかけ。

>>977の、改行を凝ってまで叩こうとしているその必死さからも、
キヤノネットの実態が垣間見える。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 02:13:28 ID:d1NcE/qb0
キヤノネットはキヤノンのインターネットサービスです。
ttp://www.canonet.ne.jp/
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 08:27:19 ID:PPIShtkTi
>>981
業務は掲示板の監視。
いまはそのことはホームページから削除したけど。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 09:08:49 ID:CGpAV+Ej0
キャノンの工作員って、あまり写真やカメラの知識無さそうだから、
なんとなくすぐ分かるのに。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 09:09:43 ID:d+ox8kSUP
>>978-980
がんばれがんばれ。

このスレの民度の低さを象徴してて、いいぞ!
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 09:13:26 ID:CGpAV+Ej0
ほらね
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 09:19:35 ID:b2bSiyOQ0
さすがニコンのフラッグシップ

キャノン叩きもフラッグシップ級

写真の話題なんか、一切ナシ!w

ニコンのスレは、こうでなきゃwww
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 09:25:45 ID:JrhLQQ6b0
日本光学の主力製品:ニコンF+ニコマートFTn
キヤノンの主力製品:キャノネットネットQL28+キャノンFTb
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 09:32:25 ID:74BYNJs7P
キヤノンのスレ = キヤノンの話題
ペンタのスレ   = ペンタの話題
ソニーのスレ   = ソニーの話題
オリのスレ    = オリの話題
パナのスレ    = パナの話題



ニコンのスレ  = キヤノンの話題www


 
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 09:42:54 ID:pxP6wLX90
すごいな!

ニコン人ぐらいだな、よそのスレ荒らさないの。
今日は天気がいいんだから、D3x持って、撮りに行け。
俺はもう出かけるよ。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 11:09:44 ID:d+ox8kSUP
>>989
購入相談スレでは、ニコ厨が大暴れwww
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239305723/


ニコンだけAF出来ません → MFで無問題!

ニコンだけブラケット撮影出来ません → 自分でダイアル回せ!

ニコンだけスミアが発生します → 逆光で撮る方が悪い!

ニコンだけAF-Cでもシャッターが切れません → 撮らなければOK!


 だからニコン最強! だそうだwww
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 11:29:45 ID:d+ox8kSUP
>>989
真性ヴァカかオマエは。

ニコン信者は、キャノンのスレへ行ってはキャノンを貶して荒らし、
ソニーのスレへ行ってはソニーを貶して荒らしてるじゃないか。

他メーカーのスレでは、マンセーにしても貶しにしても、そのメーカーの話題。

ところがニコンだけは、なぜか延々とキャノンの悪口大会wwwww
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 12:26:45 ID:ipialiP90
キャノネッツ: (世界のナベアツ風の発音をすると尚良)


よそのスレで、あからさまに自分がキャノネットである事を
晒す発言をし、キャノンユーザーの品位を低下する発言をする連中の総称。

他社ユーザーからありがたがられるが、キャノンユーザーから、迷惑がられている。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 12:27:46 ID:/W74BPpSO
キヤノネットの断末魔w
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 13:01:57 ID:RQ/WrUVW0
ニコン信者は、マンセーな奴多いから、よそのスレあまり
行かない人が多いと思うがなあ。

キャノンなんか、いいカメラ作ってるからねえ。一つ気に入らない事があるとすれば、
Nikonって書いて無い所ぐらいかな。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 13:50:53 ID:jwQSVijE0
>>991
実際は逆だぞw
キヤノンスレでは、ニコンより・・・ソニーより・・
のオンパレードじゃんw
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 14:16:41 ID:306C9zYF0
ニコン信者という者は、よそのユーザには想像も付かない程
ニコンマンセーな者が多い事を知らぬようじゃの。

他社のスレなど、どうでも良いわ! フォフォフォ。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 14:18:35 ID:jY3KoaKg0
誰かPart7頼む
粘着キチガイがまた変なの立てた
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 14:47:57 ID:35V3i9ZZ0
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 15:42:58 ID:WPPmYF350
お爺ちゃんばっかのニコン
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 15:43:54 ID:wPoNqNcO0
銀河鉄道!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。