【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ7【丁寧】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。

前スレ
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ6【丁寧】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223894655/l50

関連スレ
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.129◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228658426/l50
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 70●
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225255366/l50
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 20:45:10 ID:5D+Pem4v0
2get
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:53:13 ID:t0/Ncdj+0
　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|　　　　　イチモツなんだから
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ　　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .￢---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .～'''　　　　 　,. │
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:54:04 ID:t0/Ncdj+0
　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|　　　　　イチモツなんだから
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ　　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .￢---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .～'''　　　　 　,. │
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 23:43:11 ID:UkDtlZ/o0
さっそくＮＧＩＤ登録させてもらったよ。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 01:45:09 ID:4n6UvUN3O
初めての一眼レフなんですが、D300を10万で手に入れれるのはお買い得でしょうか？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 01:52:06 ID:vAWA8jj10
>>6
新品なら超お買い得。
中古なら程度によるがお買い得。

もし中古なら、初めてでは中古品の程度なんてわからないと思うから、
詳しい人に見てもらうか、高くても新品の方がいいと思う。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 03:44:10 ID:Xk8TV9al0
　　 　　∧＿∧
　ﾋﾟｭｰ (　　＾＾ ） ＜これからも山崎を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
9 ：6：2008/12/24(水) 11:13:02 ID:4n6UvUN3O
>>7
ありがとうございます！　
D300はバイトの先輩から買う予定です！　
高校の時からカメラをやっておりキャリアは１０年以上です。　
この度D700を買ったそうで売ってくれるようです！　オークションなら12、3万で売る予定らしいです。


果たして初心者なのにD300から初めても大丈夫ですかね？　
風景やスポーツを撮りたい思ってる19歳です。　



長文&携帯から失礼しました。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 12:45:58 ID:rlMmpQlM0
D300安く手に入るならわざわざエントリー機買うまでもないイケイケドンドン
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 13:35:31 ID:SWKQ0bWb0
買ったわいいが充電完了するまでの時間が悩ましすぎる。

うあぁあ・・・ああ・・・・・・・あ・・・ぁ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 14:43:24 ID:wdZSAkyf0
本体だけでは撮れないですよね？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 14:46:43 ID:BhlXBLwn0
>>12
つ 念写
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 14:55:47 ID:Vt+8bs3AO

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★





15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 20:28:22 ID:v2nsxoM60
前スレ　>>995 感謝！
16 ：初心者：2008/12/25(木) 01:21:36 ID:VIcfm14l0
すいません。質問があります。

3万円前後のデジカメでゴルフのスイングを動画で撮影して
コマ送りのスロー再生で見たいのですがどの機種が良いでしょうか？

現在使用中のカメラでは（カシオEX－Z600　623万画素）
一コマ一コマが飛びすぎて詳しく見れないんです。

カタログを見てもあまり詳しく書いてないし
どの項目を見ればいいのかも無知で解りません。

テレビでやってるスーパースロー再生までとはいいませんが
できるだけコマ送りのピッチをこまくみたいものですから・・・

常にバッグに携帯したいのでデジタルビデオカメラだとでかすぎます。

詳しい方アドバイスお願いします。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 01:30:40 ID:6C75mg0V0
>>16
ゴルフのスイングなどを撮るなら、デジカメだと現状ではこれしかない。
http://www.casio.co.jp/release/2008/ex-fh20.html
2年くらい待てば高速シャッターの技術が一般向け商品にも下りてくるだろう。
18 ：17：2008/12/25(木) 01:35:23 ID:6C75mg0V0
コピペミスった。こっちもある。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 01:42:05 ID:sbLG3iG80
色々な書き込みを見ていると、どうやら私の露出補正の認識は間違っている気がするのですが…。
露出を暗くすることを「＋に補正する」と言うのですか？　私は暗くすることを「－に補正する」と認識していたのですが。
20 ：初心者：2008/12/25(木) 01:45:01 ID:VIcfm14l0
早速のレス、サンクスです。

ちょっとデカイですねW　高そうですし。
それと連写ってありますが動画だとこれ以上こまくは写らないとゆうことですかね?

動画のスローで戻したり進めたりして手軽に見たいんですが・・・
やはり動画だと今持っている機種よりこまくスローで見るのは無理なんですかね・・・
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 02:19:02 ID:my7T64Ol0
>>19
画像を明るくしたいときは
露出を「+」補正する。
逆に画像を暗くしたいときは
露出を「-」補正する。

一度、手持ちのデジカメで試してみたら理屈は理解できるよ。

どのシーンで、どのくらい補正するか？というのは、
環境と、カメラの癖と、貴方の好みによります。
22 ：19：2008/12/25(木) 02:37:08 ID:sbLG3iG80
>>21
ありがとうございます。その解釈で良いんですよね？　でも、あるサイトには、
「被写体が黒く反射率が低い場合にはマイナス、被写体が白く（眩しい）反射率が高い場合にはプラスの方向に補正を行います。」
と書いてあるんですよ。これじゃあ黒潰れ＆白トビしてしまうだけではないのですか？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 02:41:46 ID:DdpfZU9w0
黒い被写体を補正もしないで写したらグレーっぽく写るよ。
白い被写体を補正もしないで写したらグレーっぽく写るよ。

だからそのサイトのいうことはあってる。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 02:44:44 ID:TKMr2DbQ0
>>22
被写体が黒い場合、カメラには「被写体が黒い」か「被写体が暗い」か区別がつかない。
こういった場合、カメラは「被写体が暗い」と判定して画面全体を明るく撮ろうとする。
有り体に言えば機械の誤動作だな。それを適正露出にするために人間様が露出マイナスにしてあげるわけだ。
白の場合はこの逆な。
25 ：19：2008/12/25(木) 03:00:54 ID:sbLG3iG80
>>23-24
なるほど、納得できました。まだまだ勉強することがたくさんありますね…。
ありがとうございました！
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 08:06:35 ID:QajRiEKp0
「くろマイしろっプ」って覚えようぜ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 10:22:29 ID:URBv9e5IO
皆さん外に撮りに出掛ける時はカメラバッグに入れて、撮る時だけ出して撮ってるんでしょうか？

旅行でもない限り首から下げて持ち運ぶのが普通なのでしょうか？

好みの問題だとは思いますが、どうしたら良いか全くわからないのでアドバイス含めよろしくお願いします
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 10:37:14 ID:QajRiEKp0
想像してみよう。

なんの変哲もない場所でカメラを首から提げて歩いてる人がいる。
何かを探しているのかきょろきょろしている。
お、何かを見つけたようだ。カメラを構えて何回かシャッターを切った。
しばらくすると満足したのかまたカメラを首にぶら下げて歩いていった。

何の変哲もない場所で大きなバックを携えた人が歩いている。
特に風景との違和感はないが、なにやらきょろきょろしているのがいささか不信だ。
お、何だ、突然立ち止まりバックの中をゴソゴソやり始めた。
取り出したのはカメラだ。でかい、望遠レンズというやつか？お、何かを撮っているようだ。
しばらくすると満足したのかまたカメラをバッグに納め歩いていった。

どっちが怪しい？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 10:42:39 ID:pYSR6IYM0

正直どっちも怪しくないか？ｗ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 10:45:07 ID:U9JFucSB0
俺は肩から下げてる
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 10:45:40 ID:PLO55lVp0
>>27
そんなことも人に聞かないと判断できないのか。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 10:49:10 ID:i7BMgx8T0
>>27
目的の場所に行くまではバッグ
その場に着いたらストラップを手首に巻いて手持ち
ちょっと移動する時は肩に掛ける

で、言うまでもないがあくまでも「俺の場合」であって
こういうことに正解などない
他人がそうしてるから自分も、なんてのは愚の骨頂だ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 10:54:20 ID:6C75mg0V0
>>20
ゴルフのスイングをストロボビジョンみたいに見たいなら
秒200コマ程度が必要になる。クラブのヘッドスピードは
40m/sくらいだからね。
ハイスピード動画の210fpsならなんとかなると思う。
http://www.casio.co.jp/release/2008/EX-FH20_Spec.pdf
5万出してEX-FH20が一番安いでしょう。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 10:54:33 ID:QajRiEKp0
>>29
そうだよな、どっちにしても怪しいよな
結局記念撮影でもないのに人前でカメラ出してるのは一般人から見たら不審者
お祭りとかイベントを見物しているとかならまだ１人でも不自然じゃないけど
何もない普通のところで撮影するのはそれなりの覚悟をしないと
場合によっちゃ職質されることもあるし
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 11:04:29 ID:6C75mg0V0
>>34
堂々としていれば大丈夫。外出する時はほぼ必ずカメラを持ってるが
職質などされたことなんかない。
田舎で写真が趣味だというのが周囲に知れ渡ってるからだがｗ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 11:25:40 ID:URBv9e5IO
>27だが
そうですよね…

愚問でした。申し訳ない。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 12:40:46 ID:IIz//7VVO
そんな時のために腕時計型カメラの出番ですよ？
　
詳しくはサンコーレアモノショップへ…
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 14:00:17 ID:sbLG3iG80
今のご時世、一眼でスナップはそういうのも含めて難しくなってるよなぁ…。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 16:23:45 ID:wJGtXFb4O
サングラスにデジカメが内蔵されてるのもあったな
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 18:55:37 ID:O29qOAKv0
今回初めてデジカメの購入を考えているど素人です

予算５万前後で、景色（特に空の）写真を主に撮りたいと思っています

どのようなデジカメがいいか、アドバイスを頂けないでしょうか？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 18:55:49 ID:pzj6fFAM0
>>35
まぁ俺みたいにカメラ持ってなくても職質されまくりな奴も居たりするけどなw
デジタルになってから何撮ってたかすぐに見せられるようになったのは便利でいいなとしみじみ思う。
42 ：40：2008/12/25(木) 18:58:54 ID:O29qOAKv0
すみません、スレ違いでしたね。失礼致しました
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 19:12:21 ID:voOpK0wV0
>>41
＞何撮ってたかすぐに見せられるようになったのは便利
同意
深夜1時に甚平にサンダル履きでマンションの夜景撮ってたらそりゃ職質もされるわな
あれでデジカメじゃなかったらと思うと今でもぞっとするｗ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 19:43:40 ID:0NmxdOJ6O
>>27
決着ついちゃったかも…、なんで今更なんだけど。
私は撮るときだけ出します。それ以外はバッグに収めます。
バッグもそれに適した物を選んでいます。
理由は何かとの思いがけない衝突や接触からのカメラ保護と、
例えば首から吊げてブラブラ遊ぶカメラを押さえるなら直に押さえるよりバッグ越しの方が良くて。
勿論、立て続けに何枚も撮る場合はいちいち収めませんが。
ただ、出し入れの動作はｺｿｺｿに見られないよう、
おもむろに取り出して…って感じで気は遣いますね。ｗ
私は撮影がノンビリ派だからやってけるのかな？
45 ：35：2008/12/25(木) 22:29:11 ID:6C75mg0V0
>>43
それは流石に職質されない方がおかしいわなｗ
ちなみに私は近所にアルビノのフクロウかミミズクが居るらしいので
深夜にカメラ持って徘徊してたりします。
田舎なので周囲の人も事情を知ってるから無問題。目撃情報を教え
てくれたりしてます。
撮れるのかどうかはかなり疑問だけど。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 00:00:53 ID:blyo+k220
ど素人でカメラ自体もった事がありません。
２０００円以下で初心者が買うには何がいいですか?
あと証明写真位の大きさの写真も作れますか?何かパソコンのソフトみたいなのを買わないとダメでしょうか？
こんな質問ですいませんが、教えて下さい。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 00:03:19 ID:FAClusSc0
>>46
写るんです
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 00:05:12 ID:VyJC725K0
>>46
ふざけてますか？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 00:06:11 ID:Hx+58D0J0
それは　あまにりもあんまりじゃ…
検討してみます。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 00:11:25 ID:Hx+58D0J0
あっ20000円でした。すいません。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 00:23:51 ID:PhKLh0qtO
不覚にもワロタ！ 。。＞＜。。
つ【座布団一枚】

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 00:24:42 ID:WusThzOL0
>>46>>49>>50
初めてで予算が2万円だったらこれどうかな？
Canon IXY DIGITAL 20 IS
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/20is/index.html
安い店だったら1GBのSDカード付けても2万円で買えるでしょう。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 00:25:11 ID:1rzLFqDT0
デジカメで撮影した画像をPCへ移した時に、元が
3200×2400ぐらいの大きさなのでいつも縮小するのですが、
縮小すると画像が粗くなり汚くなってしまいます。
なるべく綺麗に縮小する方法はないでしょうか？

板違いでしたらすみません
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 00:27:14 ID:3GcjOLSr0
>>53
つ http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se153674.html
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 00:29:12 ID:WusThzOL0
>>53
縮小するソフトにもよるけどなぁ。
Officeに付いてる奴で縮小してるなんて言わないでね。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 00:37:25 ID:GyHh8Oj10
>>53
アドビのアルバム、ダウンロードして使ってない？
57 ：53：2008/12/26(金) 00:39:12 ID:1rzLFqDT0
>>54
ありがとうございます！さっそく試してみます！

>>55
すみません、何も考えずに取り込んだものをそのまま
小さくしてました(´；ω；｀)
ソフトを使えばよかったんですね…
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 01:04:42 ID:/7IXxxI2O


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★





59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 01:07:02 ID:Hx+58D0J0
教えていただきありがとうございますキャノンのやつ買ってみたいとおもいます。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 02:06:13 ID:S0J4K0Of0
知り合いから借りたライカのC-LUX 2の使いやすさに人目ぼれしてしまいました。

でも、C-LUX 2は室内の暗いところで撮った写真がボケて全滅だったので
C-LUX 3にしようか検討中です。

でもC-LUX 3は付属のCD-ROM(フォトショ)が付いていないのですよね？
今現在使っているフォトショが古すぎるので買い換えようと思っていた時だったので
ライカにフォトショが付いてくると知り衝撃でした。

でもどうせ似たような値段なら中古のD-LUX 3にした方がフォトショも付いてくるし
でもデジカメって2年半から故障が出てくると聞き、中古より新品がいいのか
でもお金が････
と、毎日悩みすぎて訳がわからなくなってきました＞＜

今使っているのはカシオのQVｰ8000SXです。
古すぎてガタが来ているので早々買い換えたいのですが････

ご助言宜しくお願い致します。


61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 02:49:36 ID:xXI8owQn0
Photoshop Elementsが付いてくる事をC-LUX3買う言い訳にしたいならそれでいいと思うけど、
旧Elements持ってるならアップグレード版買えば1万しないんだから、
数万するカメラをわざわざ選ぶ理由にするほどじゃないと思うけど。
D-LUX 3についてくるのもElements 4みたいだし。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 02:55:10 ID:wD9IcdP20
>>60
中身はパナソニックなんでデジカメだけを考えるならlumixを買われる方がよろしいかと。
C-LUX2の中身はFX-30です。C-LUX3の中身はLUMIX FX-37。2万ちょっとです。
http://kakaku.com/item/00501911286/
データを印刷所に（CMYK）出す業務ならフォトショップしか選択肢はありませんが、デジカメのデータを
いじる程度なら２～３０００円のソフトで間に合います。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006IX6Z2/ref=br_sw_ts_3//250-2662061-7217035
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0001LGXW2/ref=amb_right-3_200082/250-2662061-7217035
どの程度の処理をするのかが判ればもうちょっと詳しいレスも付くでしょう。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 14:23:20 ID:n+PrjRXVO
>>12-13　
ｗｗｗｗ

ちゃんと教えてやれよ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 17:55:01 ID:1mWFBIhi0
プログラムモードってよくわからないんですが・・・
シャッタースピード優先か絞り優先かで良いんではないかと思うんですが・・・
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 18:42:56 ID:dopApOVc0
>>64
シャッタースピードや絞りを自分で決める事が出来ない人もいる訳で...。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 18:53:00 ID:nSeoQC7x0
>>12
本体以外にバッテリー＆充電器・メモリーカードが最低限必要。
バッテリー＆充電器は本体とセットで売ってることがほとんどなので、
メモリーカードを買い足せば撮影できる。
バッテリーの充電は忘れずにね。

>>64
物臭な漏れにはぴったりです。
絞りやシャッター速度を変更したいときは、プログラムシフトで無問題！
物臭ではない人も、シャッターチャンス最優先したいときにいいと思うよ。
AEの連動範囲を超える可能性が一番低いから。
某若手写真家が『PはプロフェッショナルのP』と言い放ったそうな。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 18:56:53 ID:c12Zhpt00
>>64
誰かがプログラムモードはフルオートの発展型って説明をしていたような・・・
基本的にはカメラが露出を合わせるけど、プログラムシフトができる（任意で調整可能）ってはず。
ペンタのK10DやK20Dあたりだと、ダイヤル操作だけで絞り優先やシャッター速度優先AEに変更できるね。

>シャッタースピード優先か絞り優先かで良いんではないかと思うんですが・・・
それは1つの考え方だし、貴方の撮影スタイルと合わないなら使わなければいいかと。
ただ、カメラは色々な人(初心者含む）が使うので、使う人なりの撮影方法に合わせて幅広く自由度を持たせていると考えればよろしいのでは？
68 ：60：2008/12/26(金) 22:45:48 ID:S0J4K0Of0
>>61>>62様
丁寧なレスありがとうございます！
パナソニックで全く同じタイプのが出てるのですね！！ビックリです！！
フォトショップは加工をガッツリしたいタイプなので、どうしても必要だったのです^^;
でも２～３０００円でもレタッチソフトが売っているのですね。

色々勉強になりました。
くだらない質問に丁寧に有難うございました！！
検討してみます！
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 22:48:02 ID:dopApOVc0
私はキヤノンのデジカメは買
いません
70 ：62：2008/12/26(金) 23:29:23 ID:wD9IcdP20
>>68
機能は同じのはずですが外装が違う。OEM生産ってやつです。
どの程度の加工をするのかいま一つ判りませんが、フリーウエアでも
フォトレタッチソフトはありますよ。
QV-8000SXの頃に入手したフォトショップよりは高機能のはずです。
Gimp2、Pixia、PictBearなど。
GIMPはフォトショップのプラグインも使えます。
http://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html#tips
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 23:52:04 ID:YYFX/Flo0
>>69
首切りされた？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 00:07:58 ID:v29ATI6f0
動物園で檻に入っている動物を撮影しようとすると
ＡＦが檻に合ってしまい、うまく撮影できません。
うまく撮影する方法はありますか？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 00:11:25 ID:Qzy47CAp0
中央一点のAFや、MFを使え
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 00:31:35 ID:amNI7zdf0
手頃で使い易いデジカメがほしいです

人間はほとんど撮りません

食べ物・服・人形・動物・空・花を撮るくらいです

瑞々しさや色味が綺麗に出るのがほしいです

オススメあったらぜひ教えてください

よろしくお願いします
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 00:35:17 ID:kuZwZjXe0
服をオークションに出品するために頻繁に写真を撮っているのですけど、
露出やらホワイトバランスやらをいじってもなかなか目で見た通りの写真
が取れないです。現在使っているデジカメは200万画素の古い物（ミノルタ
DimageXt）ですが、新しい機種の方が再現性良く取れるものでしょうか？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 00:52:29 ID:SF7DYD+h0
>>74
E-510Wズーム投げ売りでRAW撮影オススメ。JPEG撮りは駄目。
ただし、システムをコレで完結し、フォーサーズにハマる事はお勧め
出来ない。

>>75
新しい方が再現性も良いです。特に、その頃のミノルタでは金色に
近い色は赤みが抜けてしまって真鍮に見える程です。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 01:17:31 ID:amNI7zdf0
>>76
74です。レスありがとうございます。
E-510WというのはOLYMPUS E-510Wズームレンズというカメラのことでしょうか。
ググってみたのですが自分にはとても高くて（59,800円）買えそうにありません；；
あと、「システムをコレで完結」とはどういう意味でしょうか。
カメラのことがまったく分からないので、もしよかったらこの機会に教えてください。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 01:27:30 ID:Zh0zE97a0
就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている
人は少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」と思えば済む話だった。

だが、CANONの社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形そのものを変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。

現在御手洗が会長をつとめる経団連は、移民受け入れ促進や偽装派遣の合法化
サービス残業の合法化を政府に迫っている。

さて、今、目の前に商品がある。果たして
「別にその製品を気に入れば、会社がどうだろうと関係ないんじゃない？」
などと言っていられるだろうか？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 02:19:34 ID:Imt7iSuH0
やっぱニコンのP60しかないでしょ
最高の画質が安い値段で手に入る
ひょっとしたら一眼より画質良いんじゃないの
買えなかったヤツは僻んで反論するだろうけど、無駄無駄
このスレッドを見てみな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230182536/

すばらしい性能をありがとう、ニコン
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 02:41:20 ID:Qzy47CAp0
>>77
回答した本人じゃないけど
デジカメには画質重視のレンズ交換型の一眼デジカメと、
携帯性と価格重視のコンパクトデジカメがある。

具体的な予算を上げないから、E-510ダブルズームを薦められたって事だろう。
空の綺麗さには定評があるし、一眼の中では比較的コンパクトだし、価格.com最安で\46,590だから
一眼デジカメの中から欲しいなら確かにいい機種だと思うよ。
システムをこれで完結ってのは、良くも悪くも特別に他の交換レンズを買い足さないでOKってアドバイス
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 03:07:38 ID:amNI7zdf0
>>80
ご親切にありがとうございます。
とても分かり易いご説明で感激しました。
>>76さんと>>80さんオススメのE-510Wをぜひ買いたいです。
ありがとうございました。（ペコリペコリ）
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 03:18:36 ID:LIjT0Hg+O
( ﾟДﾟ)＜そんな時、レンズ交換の要らないコンデジ以上一眼レフ未満の
　　 　　フジフイルムのS100FSを勧めてみたい！
　
( ﾟДﾟ)＜レンズ交換無しで28mmの広角から400mmの望遠までカバーし
　　 　　手振れ補正付きで、高感度画質に優れてる。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 03:45:25 ID:Imt7iSuH0
>>82
やっぱニコンのP60しかないでしょ
84 ：75：2008/12/27(土) 14:42:44 ID:9x/nOXsK0
>>76
レスありがとうございます。
ヤフオクだとそもそも600×600までしか画像をUP出来ない為、
100万画素でも十分とか書いてるブログが多々ありますが、
やはり画素数だけじゃないですよね。
コンパクトデジカメでそこそこのやつを探してみます。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 05:08:42 ID:+gjhxjWXO
ヤフオクならフラッシュ性能の良いフジフイルムのF100fd、
LEDライトとフラッシュのソフト発光が可能なカシオ EX-V8の二つが
オススメです。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 18:26:43 ID:8/A8kn+Y0
EX-V8は、レンズのトラブルが多のだよ・・・
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 02:59:29 ID:T4hME1UD0
コンデジで液晶テレビに映ってる
ゲーム画面を撮影したいのですが
かなり目で見たものと違う写真が取れてしまいます。

うまい方法やら設定がありましたらアドバイス願います。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 10:24:50 ID:oHzuHZzS0
>>87
使用機材と作例をUPしないとアドバイスのしようがない。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 10:49:42 ID:CEr14+7G0
見たものと違うとか曖昧すぎる。
走査線が写るとか、シャッター押した瞬間の画像が取れないとかいろいろあるだろ・・
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 13:47:36 ID:LpauCPnvO
>>87
ホワイトバランスを目で見た色に違いのに合わせろ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 13:53:51 ID:MELaLJvgO
携帯からすみません

デジカメ欲しくなってきたんですけどデジカメ知識無いので何かオススメはありませんか？
薄暗いレストランなど都会の色んな場所、景色や夜景等撮りたいです。

個人的には何と無くサイバーショットが良いです。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 14:06:27 ID:b6PMO6W80
>>91
サイバーショット気に入ってるならそれでいいと思うけど、
微妙に使いづらいので店頭でいじってみてください。
漏れが使いやすいと思うのは、
キヤノンIXY DIGITAL(ホイール付きの機種はイマイチ)か、
パナソニックLUMIXだとおもう。
ただし、LUMIXは癖のある画質なので
店頭にプリントアウトしたサンプルがあると思うから
確認してください。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 14:08:06 ID:CEr14+7G0
SDがクソやすくなってる今ソニー買うのはよっぽどだな。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 14:08:35 ID:MELaLJvgO
>>92

返答ありがとうございます
まずは店頭でじっくりですか…年始に行って見てきます！
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 14:18:03 ID:BL8rxBXt0
一万円のニコンP60はどうよ？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 20:56:39 ID:oHzuHZzS0
>>91
コンデジは暗所に弱い。予算などが許すならデジ一眼を勧める。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 21:29:34 ID:lF8+0LVn0
ずっと愛用してきたCanonIXYデジタルの3.2メガピクセルのやつが壊れてしまったので新しく買い替えようと思ってます。
性能は以前のより良ければ問いません。
できるだけ安いのだといくらくらいでありますか？できれば市販の電池じゃなくてバッテリー式がいいです。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 21:35:31 ID:6H+qMZvcO
知り合いの自称カメラ上級者が
夜景を撮るとき空に向けてストロボを
炊いているのですが意味があるのでしょうか
本人曰くバウンスさせてるそうです
ちなみに屋外です
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 21:42:48 ID:CEr14+7G0
一番近い天体の月でも光をバウンスして地上に戻ってくるまで２．６秒かかりますので
月がある場合で２．６秒以上のスローシャッターなら意味があると思います。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 21:50:51 ID:b6PMO6W80
>>98
　　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜そいつ(=知り合いの自称カメラ上級者)最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/


>>97
もし、壊れたのが下記に該当する機種で、
尚且つ記載されているような症状なら無償修理の対象ですよ。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ccd.html
無償修理の対象でそのカメラに愛着があるなら、
修理を検討してみては？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 21:51:59 ID:xo1a+m6q0
>>98
つ　モールス信号。そいつは北朝鮮のスッパイ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 21:56:06 ID:MupC66Lh0
>>87
DVDレコでも使えやｗｗ　アナログで入れれば問題有るまい。PCでキャプチャ。

>>91
今時のコンデジは、デザインとメーカーで選んでも大外れは無いよ。
ただ、夜景撮るなら優先AEの使える上位機種が良いね。

>>95
現行ニコンコンデジの最下級機であり性能も悪い。ペンタの同級の方がマシ。

>>97
現行機種の殆ど全てで性能を上回る事が出来ているので、好きなのを選べや。
ポラロイドやヤシカ、ケンコーでも十分だ。オリのFE系も安いぞ。

>>98
曇天の日ならバウンス可能だよ。効果が有るかどうかは知らんが。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 22:20:41 ID:LpauCPnvO
>>95
何処で？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 23:21:18 ID:vHkB1OeI0
>>103

ニコンのアウトレットで売ってたが当然ながらもう完売しとるよｗ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 23:38:47 ID:Gk01OwUW0
>>98
強力なストロボ、高感度、明るいレンズで長時間露光中に何度も空に向かって
発光させると空気中のチリやホコリ、水蒸気に乱反射して幻想的な光景が得られる。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 00:41:20 ID:n99LG6Ls0
デジイチのボディのみで不都合ってありますか？
例えば倍率がない、とか
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 00:50:13 ID:TX0iK4tI0
え？
108 ：106：2008/12/30(火) 00:51:46 ID:n99LG6Ls0
すいません補足です。
レンズが無くても不都合がないかってことなんですが…
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 00:54:17 ID:0QjjGYA50
飾っておくくらいには使えるがなｗ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 01:00:49 ID:NXH9z6Zs0
レンズがないと、写真が撮れないです。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 01:06:11 ID:n99LG6Ls0
>>109
>>110

うぇ、そですか。
最初はレンズキットを買ったほうが懸命かな。

コンデジのズームに満足できなくなってきたので
デジイチ購入を考えてます。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 01:10:03 ID:xC9S1bX30

れんずなんて飾りですエロイ人にはそれが分からんとです...　つうやろ。

結論　ピンホールカメラとして使えるがな。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 01:15:50 ID:IbLcJU3P0
質問お願いします

CASIOのQV-R4という古い機種を使っています
バッテリーが短くなったので新しいのバッテリーを買おうと思うのですが
http://dc.casio.jp/faq/qvr4/03.html
NP-30という電池なのですが、この型番で検索したら色々なメーカーが
同一名であるのですが、NP-30という規格でしたら
FUJIFILMカメラ用とかでも大丈夫なのでしょうか？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 01:16:27 ID:NYLihUb50
>>111
コンデジのズームのどこに満足できなくなったのかを書けばエロイ人がアドバイスしてくれるかも
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 01:24:46 ID:n99LG6Ls0
>>114
そですね、サンクス。

子供がこれから幼稚園に通うようになるんですが、イベントなどで
ある程度ズームの倍率がないと被写体が小さくて不満だ、と
先輩方のアドバイスがありまして。

予算も知識もないので、先にボディを買って操作に慣れ、
レンズは後回しにしようかな、と思ってたんです。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 01:30:58 ID:0sIogBmG0
いろんな人が居るんだなあ（棒）
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 01:38:55 ID:NYLihUb50
>>115
オリンパスのE-520とED18-180mmぐらいかな？
レンズが無いとあなたの用途には使えないよ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 01:39:27 ID:NXH9z6Zs0
>>115
単に遠くの被写体を大きく撮りたいのであれば、一眼でなくても
色々ありますよ。

こんなのとか。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx10is/index.html
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_fh20/
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 01:47:02 ID:4mcFeSic0
ビックカメラは聖教新聞と毎日新聞に毎日広告掲載してますｗ
ＤＨＣは聖教新聞と毎日新聞によく広告掲載してますｗ

１２月１１日 聖教新聞(創価新聞) 　広告掲載企業
株式会社ＤＨＣ〔３分の１ページ〕
ビックカメラ〔小枠〕
１２月１２日 聖教新聞(創価新聞)　広告掲載企業
株式会社ＤＨＣ〔３分の１ページ〕
ビックカメラ〔小枠〕
毎日新聞社
｢逃亡･･･福岡、油山事件戦犯告白録｣ＮＨＫスペシャルドラマ最後の戦犯原案。
命令で米兵捕虜を斬首した見習士官の手記をもとに、事件の詳細と潜伏生活
を描く衝撃作。
ぱる出版｢ヤマダ電機･･･激安戦略、勝利のシナリオ｣
紀伊国屋書店、理論社、主婦の友社、集英社、、朝日新聞出版、
第三文明社｢灯台｣〔３分の１ページ〕
株式会社日立ビルシステム、山田養蜂所〔５分の１ページ〕
小学館〔３分の１ページ半分〕、サントリー｢アラビタ｣〔３分の１ページ〕
日立製作所〔３分の１ページ〕、清水建設〔小枠〕
竹中工務店〔題下小枠〕、江崎グリコ〔３分の１ページ〕
エクセルエイド小額短期保険、ユーキャン〔全面〕
小ノ上果樹園、株式会社エスコス、株式会社アイビーネット
珈琲館信濃町店、伊丹プロテック株式会社 、大王製紙株式会社〔小枠〕
ワダカルシウム製薬〔３分の１ページ半分〕 、鹿島〔３分の１ページ〕
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/12303★63385/
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 01:52:20 ID:n99LG6Ls0
>>117
やっぱりレンズ必須ですかぁ

>>118
今使ってるコンデジが、自分がキャノンでかみさんがカシオ。
ちょっと面白そうですね、これ。


アドバイスありがとうございました、
寝ますが、明日もまた来ると思います。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 02:06:21 ID:0QjjGYA50
>>120
ズームの「倍率」ってのはレンズの機能（≠性能・・倍率が高くても高性能とは言えない）をあらわしてる。
レンズの付け替えられる一眼では殆ど意味のない言葉だからもう使わないようになｗ
一眼は、望遠が欲しければ望遠レンズを付けて取るだけ。

とりあえず最初はどのメーカーでもいいからダブルズームキットあたりいっとけ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 02:13:29 ID:ZRc+qF4VO
>>113
ダイジョーＶ！
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 19:14:05 ID:Bt+D+Eeb0
ﾌｫﾄｼｮのElementsってRAW現像できる?
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 23:27:08 ID:KQ6BmTmW0
>>123
ほとんどのメーカー・機種に対応しているが要確認。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 03:43:27 ID:E+4/5AlB0
>>118は一眼ではないのですか？
初心者の馬鹿げた質問ですが、教えてください
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 03:48:34 ID:VButT1qO0
一眼の定義はいろいろ言えて、揺らいでる部分もあるけど、、
その2機種はレンズ交換ができないことが
ｲﾊﾟｰﾝ的な一眼の定義から外れる
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 04:08:07 ID:E+4/5AlB0
>>126
ありがとう、理解できました
128 ：教えてください：2009/01/01(木) 14:25:58 ID:VNVfFIl90
教えてください。
私（♀/36）はメカにあまり詳しくありません。
よろしくお願いいたします。

仕事でコンパクトデジタルカメラが必要になりました。
価格は2万円未満のものと3万円未満のものの2つを購入予定です（チーム内で共有します）。
用途は2つで、いずれも室内で使用します。
① モノの撮影。かなり接写します。
② 人の撮影。全身、バストショットもありますが、多くは顔のみの撮影です。
割合は①と②が7:3くらいで、レポートの作成、保存資料（データ保存）に利用します。
紙出力の際は、A4以下の大きさで出すことは滅多にありません。

一番重視したい事は、被写体の質感がよく分かる撮影ができるものであることです。
例えば①だと、まずモノの材質がアルミなのかステンレスなのかが分からなければなりませんし、
もっと要望すれば、最近は製品表面に磨きをかけないで切削加工のままで販売されている電気製品がありますが、
そうしたものならば、そのカッターマーク（刃物が金属を削った痕。うず巻き状の模様のこと）がはっきりと分かるような撮影できるカメラ、
②ならば、女性の目尻の皺やしみ、髪の毛の一本一本がはっきりと分かるような撮影ができるカメラを希望しています。
人の顔であれば、ありのままを、うぶ毛や毛穴までもできるだけ写し撮りたいのです。

仕事では、この質感のことをマチエールと呼んでいますが、
そのマチエールがよく分かる撮影に必要な要素が、画素数なのか解像度なのかさえ私にはよくわかりません。
また、撮影で一番大切なものは照明だと思いますから、
最も大切なのは私たちのカメラの腕であることはわかっていますが、
ハードでクリアできる問題は、極力ハードで解決してしまいたいです。
129 ：128：2009/01/01(木) 14:26:38 ID:VNVfFIl90
128の続きです。


教えてください。
● カメラ購入の際に留意するポイントは何でしょうか？（画素数、解像度、倍率etc）
● お勧めの機種を教えてください。
評判の良い富士フィルムのF100fdやソニーのW170等を当初検討していましたが、
以前親交のあったカメラマンさんからは、富士フィルムやソニーよりも、
キヤノンやニコンといった一眼レフもやっている、昔からのカメラメーカー大手の商品の方が良い、
実際F100fdは画素数は高いがレンズのレベルが高くないからマチエールのない絵になるよと言われ、
迷ってしまっています。

2万や3万の価格で、こうした事を望む事自体、土台無理な話とも思いますが、
この予算内で、何とか2台、良いモノを求めたいです。
お知恵を拝借したく、お願いいたします。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 15:21:38 ID:/juN625N0
>>129
２の例はこんなかんじ？
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_001.jpg
ニコンD3X＋60mm F/2.8 G
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 15:39:39 ID:uzvCmDMz0
>>128-129
デジタル一眼レフ＋マクロレンズのがいいんじゃないかね。最安でも４万＋２万くらいはするが・・

・画素数は600万画素あればA4印刷まで耐えるとされてる。
・解像度は・・数値でカタログに載っているようなものではないので、実際の画像サンプルを自分の目で見るしかない。
・接写重視ならば「最短撮影距離(寄れる距離)」や「最大撮影倍率(画面いっぱいに写せる大きさ)」を重視する。「ズーム倍率」は不要。
・肌が綺麗に写せると評判のメーカーは実は細部を塗りつぶしているだけということも少なくないので注意する。
こんなとこか。
132 ： 【凶】 【1290円】 株価【50】 ：2009/01/01(木) 15:42:37 ID:BA1KQM540
>>128>>129
>紙出力の際は、A4以下の大きさで出すことは滅多にありません。
ということはA4以上のサイズで出力することが多いということですか？
そのような撮影ではごまかしが効かないので、
できれば一眼レフと高性能レンズを使っていただきたいのですが、
予算的に無理でしょうか？

>>130氏が紹介してくださっている作例は産毛まで見事に写ってますよね。
これは3万円クラスのカメラでは出せない画像ですよ。
ちなみに>>130の組み合わせだと100万円くらいします。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 16:46:51 ID:g9TgtTiqO
予算が二分割されてるところが厳しいですね。
大伸ばし+要高解像度に着目して、高品質レンズと高画素（1300～1400万位か？）CCDを載せたやつ（ﾊﾟﾅFX-150やｿﾆｰDSC-W300）。
それを是非店頭の実機で、レンズの汚れも確認した上で試し撮りさせてもらう。

ただ、どちらも３万円は超えて予算オーバー必至。
あとは貴方のおメガネに叶って予算枠を広げる気になれるかどうか…かな？

それでもライティングの工夫（光源の種類・照射の方向等）をするくらいの覚悟は必要と思いますよ。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 17:34:35 ID:/vnSF1pK0
OLYMPUS FE-360
Canon IXY25IS
FUJIFILM FINEIXZ20ｆｄ
SONY DSC-T2
COOLPIX S52
ニコン COOLPIX L18


この6機種を性能のいい順に並べ変えて
135 ：128-129：2009/01/01(木) 19:57:12 ID:VNVfFIl90
みなさんありがとうございます。

＞130さん
それです!!
それがしたいのです。

＞131さん
注意点は了解しました。質問続けます。
最短撮影距離は短いほど良しでしょうか？
また、ズーム倍率は不要なのですか？
関係ない事かもしれませんが、私は離れた距離からズームで目一杯寄った「詰まった絵」が好きです。
一応、一眼レフ＋マクロレンズの4万＋2万の具体も教えてください。
ウールとアクリルのセーターの違いが分かる絵が撮れるなら、
がんばってしまわないわけでもないような気がしないでもないようにも思えてきたのでw
せっかく教えてくださったのですし・・・

＞132
おっしゃる通りで、A4が最小ではありませんが、多くはA4以上のサイズで出力します。
一眼レフに高性能レンズ100万円ですか・・・
やっぱり通勤カバンやポケットの中に忍ばせるようなカメラじゃ無理ですよね・・・
例えば2つの布を正面から撮って、
その硬さ柔らかさ、厚さ薄さの違いが最も分かる3万円のカメラ、なんて、
あれば苦労しないのは想像に難くないので、無茶を申し上げているのは十分に承知しています。

＞133
レンズ、画素数、CCDに注目しFX150、W300、了解です。
予算は・・・がんばってみます!!
照明は作るつもりです。
質感を伝えたい事が一番なので、どんなに時間がなくてもメインと抑え位は作るつもりです。

みなさん、色々ありがとうございます。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 20:01:35 ID:1uhCIgVD0
>>135
最短撮影距離でマクロについては一概にいえない。
137 ：128-129/135：2009/01/01(木) 20:10:33 ID:VNVfFIl90
＞質感を伝えたい事が一番なので、どんなに時間がなくてもメインと抑え位は作るつもりです。

ちょっと（かなり）大げさでした。
時間がなくても、メインと抑えの光の事くらいは意識して撮るつもりです。
カバンからさっと取り出せてパチリができる事が魅力のコンパクトカメラですから、
時間や機材がある時は別として、あまり大そうな事を言っちゃいけませんね（反省します）。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 20:15:02 ID:Brfqgzar0
>>137
2台のカメラを用意するのであれば、一つは可搬性を、もう一つは
仕上がりを重視してという選び方もあるんじゃない？
つまり、一眼とコンパクトを1台ずつ。
139 ：132：2009/01/01(木) 21:11:42 ID:BA1KQM540
>>135
参考までに名前の挙がった機種のレビューです。
富士フイルム F100fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/30/8351.html
パナソニック DMC-FX150
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/25/9061.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/10/9008.html
ソニー DSC-W300
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/04/8780.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/28/8515.html
ソニー DSC-W170
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/28/8325.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/29/8513.html
私はF100fd持ってるからどうしても贔屓目になってしまうけど、
上記機種の内ではいいほうだと思う。
ただし、かなり使いづらいのが難点です。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 21:14:58 ID:niwtP31bO
デジカメを買おうと思っているのですが、画素数は最低どのくらいで、SDカード？などは最低何バイトくらいあったほうが良いですか？
学校の課題用なので、あまり値段が高くないものが欲しいです。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 21:26:43 ID:BA1KQM540
>>140
A4印刷くらいまでなら600万画素あればOK
600万画素のカメラなら1GBのカードで300枚前後撮影できます。

安い方が良いってことだけど具体的にいくら位が希望ですか？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 21:36:47 ID:VvU4hHKx0
>>140
課題てのがなんだかわからないと困るが、動かないものとるのなら
有名メーカの買える範囲のものを買えばなんでもいいかと。あとは三脚使って最低感度で
撮ればきれいには撮れます。画素も今現在売ってるものならどれでも必要十分です。こんなに
いらないくらいです。
SDカードも買える範囲で最大のものを。コストパフォーマンスを考えるならSDHCの2～４GBあたり
買うのがおすすめ。たしか１GBのもの買うより２GBのもの買ったほうが価格は安い。
コノ前買ったので２GBのSDHCで700円。カード容量はあるに越したことは無いので。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 22:18:37 ID:ZaMU2jXJO
はじめまして^^
携帯から失礼します。

デジタル一眼を買おうと思っているのですが、全くの初心者のためオススメなメーカーや商品を教えて頂けないでしょうか<(_ _)>?


あと初めて買うのですが、新品と中古どちらがよいでしょうか?
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 22:26:37 ID:wjMV9fjy0
>>143
デジタル一眼購入なら
　デジタル一眼質問・雑談・購入相談56
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230473537/
の方で質問するのが適切。
一般には、各社エントリーモデル＋キットレンズなら大きく外れる事はないです。
それと、これはというモデルがない限り中古はお勧めしません。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 22:38:51 ID:ZaMU2jXJO
>>144

ご丁寧にありがとうございました!!

わかりました^^
中古は止めます!!
146 ：128-129/135/137：2009/01/01(木) 22:55:20 ID:VNVfFIl90
＞136さん
分かりました。難しいですね・・・

＞138さん
私たちの仕事の一番最終の形は35mmフィルムないしはDV映像になります。
この準備段階で、私はコンパクトなデジカメが必要になっています。
立派なカメラはプロの方にお願いしているので、私（たち）には必要がありません。
ただ、ものの質感を伝える必要がどうしてもあって、
予算と合わせて、ここが悩みどころです。

＞139さん
ありがとうございます。
これは参考になりますね・・・

1つ質問があります。
例えば、顔のクローズ・アップ写真でうぶ毛まできれいに撮りたいとした場合、
大事なのは画素数の多さでしょうか？
それともCCDの大きさでしょうか？
感度の高さでしょうか？
どれも必要なのでしょうが、重要度の順位付け、また重要度の割合を示すと、
どのようなものになるでしょうか？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 22:56:06 ID:VmViH8qJ0
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 22:39:18 ID:CviCCL5p0
>>140
TZ-5買っちゃったの？
ご愁傷様。
パナの中の駄作だよ。
FX37の方がよほどいい。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 22:52:43 ID:y2J4XmY70
わざわざ書き込むな、馬鹿。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 22:53:34 ID:CviCCL5p0
>>142
だよな。
ここは>>140の日記スレじゃねえよ
148 ： 【末吉】 お年玉 【990円】 株価【50】 ：2009/01/01(木) 22:58:26 ID:JmdwL/Wd0
216
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 23:43:26 ID:wjMV9fjy0
>>146
カメラとレンズの関係をごっちゃにしている気がしますが
「顔のクローズ・アップ写真でうぶ毛まできれいに撮りたい」
に必要なのは「レンズの解像度」と「撮影倍率」です。
デジカメ（フィルムカメラも基本的に考え方は同じ）は、
・画素が大きいほど、大判の引き伸ばしに耐えられる
・CCD（撮像素子）が大きいほど諧調が高い画像が得られる（画素数が同じ場合）
・感度が高いほどシャッター速度を速くしたり、絞り込んだりできる
という性質があります。
今は、携帯でも1,000万画素に迫るものもあるので、ただ伸ばすだけならコンデジすら
いらないのかもしれません。
レンズの解像度については、MTF曲線で表され、この数値が高いほど細い線を精微に
再現できます。
撮影倍率は、撮像素子上の大きさの事を指し、倍率が高いほど物をアップで撮れます。
そのため、撮像素子の大きさ、レンズの焦点距離を考慮しないと同じ大きさになりません
>>136さんが、最短撮影距離は一概に言えないと言った理由。
ということで、
本番はプロに任せるから構図だけ分かればいい・・・できるだけマクロに強いコンデジ（2万くらい）
ライティングまでは追いたい・・・X接点のついた高級コンデジ（5万くらい）
ある程度は本格的に・・・デジタル一眼＋マクロレンズ（6万～）
と考えた方がいいかも。
ちなみに
＞私は離れた距離からズームで目一杯寄った「詰まった絵」が好きです。
これは、望遠レンズの圧縮効果と言うもので、
（35mm換算で）135mm以上のレンズを使えば撮影できますよ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 02:45:32 ID:4Bkuga120
カシオEXZ100とオリンパスFE370買うならどちらでしょう？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 03:34:28 ID:PiSO7XCiO
( ﾟДﾟ)＜安い方かな。
152 ：─☆─ X"CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2009/01/02(金) 06:41:52 ID:2Bwz3awi0
アホくさｗ
153 ：128-129/135/137：2009/01/02(金) 09:16:31 ID:ECJQHhxL0
＞149さん
大変勉強になります。ありがとうございます。
用途は、確かに本番はプロに任せるのですが、静止画ではなく動画になります。
私の目的は、特に撮影対象の決定に、極力ものの質感が分かる写真が撮りたい、
人ならば、その肌のきめ細かさ、逆に粗さ、
ひどい言い方（極論）をすれば、うぶ毛の有無、毛穴の大きさ等も写したいというものです。

さて、アドバイスに従えば、画素数が高く、かつ撮像素子面積が大きいものが良い事は理解しましたが、
レンズの解像度が今ひとつ良く分かりません。
MTF曲線の数値が高いほど細い線を精緻に再現できるとのことですが、
カタログのスペック表に、これに相当する部分が載ってないように思います。
調べる方法はあるでしょうか？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 11:29:07 ID:PiSO7XCiO
レンズの説明には記載されていますよ。
各レンズメーカーのサイトをご覧下さい。
155 ：128-129/135/137/153：2009/01/02(金) 12:22:26 ID:ECJQHhxL0
MTF曲線、少しずつですが勉強しました。
その上で、今までの情報から、パナソニックのFX150とリコーのR10を1号機の候補とすることにしました。

ここで質問します。
高画素、大きなCCD（例えばFX150）を5cm接写した場合と、
上記ほどではないもの（例えばR10）で1cm接写した場合、
人の肌のきめ細かさは、よりどちらの方が分かるでしょうか？
あるいは、ウールとアクリルのセーターの違いをどちらがより表現できるでしょうか？
カメラを使う上においての基本的な問題と思いますが、教えていただけるとありがたいです。

うまく説明できませんが、自分で考えた結果では、寄る＝対象までの距離を縮める方が上なのでは思えています。
また、ズームで寄る場合も同じではないかと。
画素数が増えることは、テレビで言えば縦横の走査線が増えることと同じ意味ですよね？
確かに走査線数が多い方が美しい画像が得られますが、
今回の場合、倍の違いがあるわけではありません。
ならば半分の距離で撮影することによって得られる情報量の方が、これ（画素数）に勝ると思うのです。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 12:33:47 ID:BYR41dU40
被写体上の撮影範囲の面積を画素数で割って、その数字で比較したら？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 13:55:16 ID:IDXOCWJc0
>>155
その2機種で比較するのなら、DMC-FX150のほうに分がありそう。
レンズのズーム倍率をあまり無理していないので、画質劣化が少ないし
画素が多いし、（高画素ほど細かな差を拾えるとは言えるので）
RAW撮りもできるから、後でレタッチするのにも有利なので・・・。

マクロ（接写）の場合、
ズームレンズで、ワイド端とテレ端のMTFの数値が同じレンズがあった場合
同じ撮影倍率で写した写真の写りに（理屈の上では）差はでません。
（ワイド域を使うことによる撮影対象のゆがみとか間に入る空気とかは除く）
この時、ワイド端では思いっきり寄ることになり、テレ端ではある程度距離が取れます。

撮影倍率と、画素数は全然別のものです。
ある程度離れて撮影したものをトリミングする・・・画素の一部しか使わないのと一緒
ことを考えているのなら、可能な限り近づいて撮る方が有利ですけどね。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 14:21:56 ID:/LNfqme+O
以下、断じてその機種を否定するわけではないので誤解なきよう。

R10は、画像処理ｴﾝｼﾞﾝに独特のクセのようなものがある。
それを「ﾉｲｼﾞｰ」と見るか、良い意味での「味」と取るか意見が別れる。
大伸ばしでも目的とする画質に差し支えないかどうか、慎重に検討されることをお勧めしたい。

159 ：128-129/135/137/153/155：2009/01/02(金) 14:25:23 ID:ECJQHhxL0
＞157さん
と、私も思ったのです。
ところが132＝139さんがご紹介してくださったサイトで勉強すると、
例えば「最短撮影距離」項目のカメラの接写を広角、望遠とも徹底して拡大した場合、
明らかにR10の方が金属や樹脂の表面の素材感、加工の痕がはっきり見て取れるのです。
これが各種設定の問題なのか、単にカメラ性能の問題なのか、私には分かりません。
これで一気にR10株が上がって、これなら望遠も使えますし、
予定の使用範囲を超えて使うことができていいな、なんて思っていました。

ところが更に色気を出して当初のF100fdをご紹介のサイトで見てみると（これにも同じカメラの接写があれば良かったのですが）、
レンガの部分を見た場合、R10やFX150よりもずっとレンガの質感を伝えている写真を見つけてしまい、
またもや迷宮に入っています。

確かぬいぐるみの写真があったと思いますので、これで比べてみようと思っています。
ぬいぐるみの毛糸の質感が分かる、
こういったことが一番望んでいることです。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 17:01:57 ID:GXlycC+R0
正直、コンデジでレンズ性能を追求するのは無意味だと思う。GR-Dですら
優秀なレンズを奢ってあの程度。コンデジの選択要素は画像処理と発色
で選ぶべきであろう。メーカー毎に異なるから選び甲斐も有る。
レンズで差の出る時代は、1/1.8型素子で精々3Mまでだと考える。そこから
先は、全て画像処理勝負。

今年一番期待しているのは、フジが予告しているスーパーCCDハニカムEXR
搭載機。恐らくF100fd後継に載せてくるだろう。このカメラが成功したら、画素
数至上主義が払拭される可能性もある。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 19:16:53 ID:IDXOCWJc0
>>159
ここまできたら、
店舗の実写サンプルを見比べるか
メモリーカードとぬいぐるみを持って
試し撮りをさせてもらってそれで判断した方が早いと
思います。
サイトの写真は同一解像度で撮影しているとは限らないし
露出（露光）がオーバーで質感が飛んでしまうとか
そのカメラの得手不得手というものもあるので・・・。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 20:06:27 ID:ZnaAp1vd0
コンパクトデジタルカメラの参考書みたいな本ってありますか？
近場の書店を覗いたのですが、デジタル一眼の参考書ばかりでした。
コンパクトデジタルカメラを扱う本は起動から撮影、印刷までといった初心者向け（初めてカメラを扱う人向け）といったものしかありませんでした。
構図などはデジタル一眼の参考書でも応用は効きますが、細かい設定などはコンパクトデジタルカメラでは行う事ができません。
なので、コンパクトデジタルカメラ用の本を探しています。
よろしくお願いします。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 20:14:49 ID:BMCbCDCb0
説明書とにらめっこで十分
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 20:56:59 ID:2vrzjMfU0
今年4月に旅行に行くので、デジカメを買おうと思います。
・風景を中心に撮りたい
・夜景やお月さまも撮ってみたい
・国内大手メーカーで、予算は30000円
・デザインや本体サイズ、画素数にこだわり無し
上記に要望に応えるデジカメってなんかありますかね？
あいまいな質問で恐縮ですがよろしくお願いします。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 21:10:34 ID:0bbleicA0
>>162
高級コンデジならマニュアルとか細かい設定が可能だけど、廉価機種は簡素化されていることが多い。
説明書や関連サイトで使用可能な機能を確認した方が良い。
一般的なことはAllAboutあたりでも調べることはできるけどね。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 22:21:03 ID:4SOolTIi0
>>162

>細かい設定などはコンパクトデジタルカメラでは行う事ができません。

　いや、「細かい調整ができることは分かるが、どんなときに何をどうしたら
いいのか、説明書だけじゃﾜｶﾗﾝ」というデジタル一眼レフユーザーのために
具体的な作例つきの参考書が出てるんじゃないのか？

162が参考書で何を学びたいのか、今ひとつ想像できん。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 22:21:07 ID:LDtqeD430
144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/01/01(木) 22:26:37 ID:wjMV9fjy0
>>143
デジタル一眼購入なら
　デジタル一眼質問・雑談・購入相談56
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230473537/
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 07:56:27 ID:SxZU0UWDO
>>160
GRDはソフトがクソです。
何あのザラザラと色ノイズ。
　
リコーの暗部描写は没、細部描写もガタガタ。
せっかくの良いレンズが勿体無い。
　
レンズそのままでキャノン版とフジフイルム版を
開発して下さい。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 08:24:30 ID:SxZU0UWDO
>>164
風景･夜景･お月様、なので基本的に高倍率になります。
10倍以上のズームレンズ搭載機がオススメです。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 08:33:47 ID:VrBHSsoo0
>>168
それは、キヤノンみたいに強力な画像処理を掛けてくださいと言っている
訳ですね。態とノイズを残すことでディテールを確保するスタイルは認めな
いとｗ　あなたみたいな人には、ミノルタや旧カシオも駄目ですね。
あと、フジノンコンデジはレンズが駄目です。撮像素子は独特ですが優秀
な部類です。しかし、カラーチャートに少々難があり、赤と緑は変です。
画像処理も強力に掛ける傾向にあります。

要するにパッと見の良いメーカーが好きだという訳で、ごく一般的な消費
者です。安心してください。しかし、キヤノンとフジの両社がシェアを減らし
ている事も憶えておいてあげてください。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 13:21:29 ID:/DE+/sGJ0
現在色々迷っています。
入門でZ80とZ100fdが気になるのですが後者はとても評判が悪いのですがこれはあくまでカタログスペックの割にはって程度ですか？
5倍ズーム等の理由から後者の物の方が魅力的に思えるのですが満足度がいまいち低いようで
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 13:27:59 ID:2TR+o/3I0
>>171
ズーム倍率は機能であって性能ではないからね
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 13:40:28 ID:/DE+/sGJ0
>>172
そうですよね。
ありがとうございます。
ほぼ同価格帯なのですがどちらがいいのか・・・
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 14:30:15 ID:lBCqRcVm0
SONYのDSC-Hシリーズをずっと使っているんですが、
そろそろ一眼に乗り換えようと思っています
αでしか例えられないのですが、こういう場合は初心者用機のDSLR-a300を購入すべきでしょうか？
それとも中級機のa350かもう一つ上のa700を狙うべきでしょうか？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 15:12:35 ID:UubJ8xCs0
>>173
簡単に取り出して、簡単に撮れるのはZ80の方ですよ。Z100fdはデザイン
優先のカメラですから、機能を求めるのは筋違いです。
画質はどちらも大差有りませんが、Z100fdは屈曲光学系の5倍ズームなの
で、レンズ性能自体は期待できません。

>>174
何を撮るのかによって変わります。色々な被写体でベストパフォーマンスを
発揮して貰いたいなら上位機種となります。入門機は安価ですが、細かい
機能面で劣ります。
また、ソニー（ミノルタ）を選択すると、レンズは高めに付きます。キヤノンや
ニコンの中級以上も比較対象に入れた方が選びやすいでしょう。

どうしてもソニーが良いなら、350がベストです。700は、今年モデルチェンジ
する可能性が極めて高いです。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 15:28:49 ID:SxZU0UWDO
>>170
だからこそ『レンズはそのまま』と言っているのだ！
　
フジとかにリコーのレンズがあれば俺にとって
最高のカメラになるんだ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 16:35:04 ID:1E6d0FQY0
質問です。
EOS KISS Fで吹雪のなかで撮影したいのですが、
どのメーカーのレインカバーを使うのがいいでしょうか？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 17:30:01 ID:hNhwBhSr0
>>177
スーパーの袋で十分だ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 18:16:37 ID:/DE+/sGJ0
>>175
ありがとうございます。
他にも候補はありますがとりあえずその二つの中ではZ80にします。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:07:38 ID:m1Bw7OCj0
こんばんは。ぜひとも皆さんのご意見お伺いしたいのですが・・・ただいま、初デジカメを買おうと色々と機種を探しているところです。
家電量販店等に行っていろいろ見てみた結果、
・Canon IXY920IS
・FUJIFILM Finepix F100fd
で迷っているのですが、決め手となる具体的な各々の利点欠点がわかりません…もしよろしければ、「どちらがお勧め」かや「他にもこれとかお勧め」とかがあれば教えていただけたら助かります<m(__)m>
よろしくです
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:14:30 ID:1F746XYK0
今日CanonのIXYデジタルを購入しました。
20ISと25ISで迷い、結局20ISを選びました。

画素が違うだけで他は変わらないと店員の方に言われたのですが、「ISO」というのが違っていて、1600と3200でした。
ISOとは具体的になんなのでしょうか？
あと、素人には800万画素で十分でしょうか？
25ISは1000万画素なので、ケチってしまったと思って少し後悔していて･･･

回答よろしくお願いします。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:26:55 ID:eA0+8ohE0
>>180
触って使って操作しやすい方でいい

>>181
800万画素で十分
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:30:35 ID:mxY5UyCS0
>>181
ISOというのは国際標準化機構略で、全世界で共通で使える取り決めをしましょう
というものです。
この場合は、カメラ（フィルム）の感度を示すものとして使われています。
ISO1600とIS03200の違いは、ISO3200の方がより高感度に対応している（1段分）
ということをあらわし、暗い条件での撮影が有利になります。
ですが、（通常使用では）その恩恵にあずかれることはまずないです。
また、A4以下のプリントなら、800万画素でも十分綺麗です。
ということで、（値段が安いなら）20ISでお得だったといえるのではないでしょうか？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:35:16 ID:SxZU0UWDO
>>180
貴方が何を重視し何を撮ろうとしているのか
ソレが分かればオススメ出来るカメラがシボレーる！
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:36:38 ID:2TR+o/3I0
>>181
画素数とかISO感度とかは、数字で素人を騙すために広告やPOPに載ってるだけで実用上は殆ど意味はない。
他に「○倍ズーム」なんかも何も知らない初心者を騙すために使われるから注意なｗ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:37:06 ID:LAp53BmT0
>>180
F100fdは、割と大きくて撮影に慣れが必要です。既に出荷終了品であり
今春に後継機種の出る公算が大です。写り自体は良いのですが、露出
に癖が有ります。

IXY920ISは、F100fdよりワンランク下に当たる製品です。キヤノンの画質
さえ気にならないなら、使いやすくて良い機種です。

大きさ自体が違うので、手に持った感じで決めてしまっても良いでしょう。
このクラスのコンデジは、性能よりもデザイン・質感・サイズの気に入った
物を選ぶ方が愛着もわきます。どうせ性能面では、後から登場した物の
方が有利なのですから。マニアは違うけどねｗｗ

>>181
店員の言うことはアテにしてはいけません。商品知識豊富な販売員など
殆ど居ません。そんな良い人では持たない商売ですから。
ISO感度は撮影時の感度基準となる値で、通常は100を標準として考え
ます。簡単に説明すると、感度が倍になるとシャッター速度は1/2で同じ
明るさを得ることが出来ます。後は、倍々となるのです。理屈上では。
但し、コンデジのISO1600は記録的画像の域を出ません。写っていると
いう程度の物です。

よって、価格とデザインで選定したと思いますので、別に後悔するレベル
でも有りません。長期間使う予定だったなら、少し良い機種を選ぶべき
ですし、割と頻繁に買い換え・買い足しするなら気にしてはいけません。

自分なら面取り形状が好きなので25ISを選びますが、これとて性能で
選んでいる訳ではありません。完全に形の好みだけです。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:06:03 ID:bvxCcPUcO
初めて一眼レフカメラを買おうと思います。
自宅の６５インチフルＨＤプラズマテレビに映した場合綺麗に映りますか？
それともボケボケになってしまうものでしょうか？
Ｄ７００、Ａ９００辺りを考えています。よろしくお願いします。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:09:26 ID:1F746XYK0
>>182
>>183
>>185
>>186
ありがとうございます！安心しましたｗ
とりあえず20ISを研究しまくります！
189 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:22:04 ID:/0iB1xvH0
初めてデジカメを買うものです。どのメーカーが皆さんお勧めでしょうか？　個人的には他の家電と合わせてソニーでいきたいと思っているのですが。何かアドバイスお願いします
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:25:47 ID:FgiGA7VV0
一眼なら常識的にキヤノンかニコンじゃない
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:39:07 ID:VEYGtgqn0
質問です。教えてください。
購入機種・・・ペンタックス一眼レフＫ２０Ｄレンズセット

今日購入したのですが気になったことがあります
一つ目は本体のミラーの部分が少し汚れてたのですが、そのまま使用しても
撮影には問題ないでしょうか？綿のくずのようなものが付着していたので
綿棒で取り除こうとしたら、糊のようなものがベチャっとついてしまいました。
二つ目はレンズセットのレンズの中の部分にカビのようなものがついてました。
これについて、レンズは交換してもらった方がよろしいでしょうか？もしくは
いくら新品でも多少汚れは付着しているものでしょうか？
教えてください・・・
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:51:35 ID:Kpea/JCO0
>>191
新品購入なら購入店に苦情を言って交換して貰った方が良いよ。
新品でカビ有りなんて言語道断。
恐らく展示品とかクレーム返品を再利用しているんじゃないかな。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:57:09 ID:lBCqRcVm0
>>175
丁寧なご回答ありがとうございます。
そういうことでしたら、やはり中級機を狙ってみることにします。

レンズはサードパーティ製のものを使用しても、やはり高いものなのでしょうか？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 22:02:48 ID:eA0+8ohE0
>>193
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=10/
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 22:09:42 ID:Kpea/JCO0
>>193
あなたは何を中心に撮影しようと思っているのか。それによって使用するレンズも違ってくる。
一本目としては、キットの18-70使うよりはシグマ17-70/2.8-4.5のほうが良いかもしれない。
明るいのが良ければタムロンA16とかが比較的安くてお勧め。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 22:13:19 ID:VEYGtgqn0
>>192
ありがとうございます。
やはりクレーム返品再利用ですかね・・・
そういえば丁度、レンズのカビの部分のところに指紋が付いてましたＯＴＬ・・・
普通なら交換に応じてもらえますよね。ちょっと不安ですが、嗚呼・・電車賃がＯＴＬ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 22:15:20 ID:Kpea/JCO0
>>196
心配なら念のために交渉用の証拠写真とかも取っておいた方が良いよ。
嫌な気持ちにならないためにも用心はしておいた方が良いね。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 22:19:27 ID:2TR+o/3I0
>>196
交換でもいいけど、店自体が信用できないから返品のほうがいいんじゃね。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 22:23:05 ID:FM8mLYQo0
綿棒でミラーいじっちゃったのはうかつだったね。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 22:38:31 ID:lBCqRcVm0
>>194
これがありましたね・・・ありがとうございます

>>195
何を・・・そうですね、主に外での風景画でしょうか。
F3.5というのは普段一眼に手馴れてる方にとってはやはり暗いものなのでしょうか？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 00:00:07 ID:tPfmpfz50
>>191だけど、ごみはいってるのはよくあるとあっさり返されそうな予感がして
怖いです。電車賃もあるし・・・
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 00:13:51 ID:cwn22wIu0
レンズを光に向けて透かして、わずかにチリやホコリが見えるのは確かによくあることだが、カビなら完全に不良品。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 00:25:42 ID:tPfmpfz50
>>202
ありがとうございます。
とりあえず明日交換の交渉に行ってみます。電車賃往復二千円近くかかるけど
気持ちが落ち着かないので話はしてみます。
せっかく大枚はたいて購入して買ったときは気分良かったのに家に帰ってみたら・・・
非常に残念です。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 09:37:37 ID:tnhP/k+30
>>200
F3.5はそれ程暗くないけど、全域じゃないよね。望遠端はF5.6だよ。
あと、設計が少々古いので最近の撮像素子高画素化にレンズが追いついていない。
600万画素の頃なら問題なかったけどね。該当スレで調べてみるといいよ。
今は純正に良い標準ズームがあるけど、かなり値が張る。

>>203
災難だったね。きっちり交換か返品して気持ちよく撮影できる物を手にできることを祈ってるよ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 15:33:54 ID:rCTUX2D7O
質問なんですが一眼レフを買うときに本体だけorレンズキットってありますよね？　
本体だけ買っても写真は撮れるんですか？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 15:39:44 ID:Op+uNnJ50

デジカメ動画をＰＣの画面で見るには、やっぱり1280x720サイズが良いね。
日本国内では殆ど640x480しかないのな。
640x480だと小さくて、全画面で見るとぼやけちゃってどうしようもないな。
日本を除く全世界では、1280x720(Mpeg4)が主力だと言うのにね。

ソニーのT500がこのサイズなんだけど、国内じゃ殆ど売ってないしね。
日本は工業製品輸出国のくせに、何故か国内には世界で売られているものよりも
一ランク下のものしか売られていないのな。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 16:00:56 ID:tnhP/k+30
>>205
1眼レフカメラを撮影する際は必ずレンズが必要。ピンホールカメラって抜け道はあるけどマニア向け。
初心者にはお勧めできない。レンズ資産がないなら、必ずレンズキットか別売りレンズを購入してください。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 17:07:15 ID:rCTUX2D7O
>>207
ありがとうございます。　D300を10万で譲って貰ってレンズ買うのとD60のレンズセット？を買うのではどっちがいいですかね？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 17:24:43 ID:tnhP/k+30
>>208
状態にもよるけど、殆ど新品ならD300のほうが良いね。
かなり使い込んでいるならD90あたりにしておいたほうがいいよ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 17:47:35 ID:Mk+nmeK/0
保証書について質問なんですが、
先月の終わりごろにデジタル一眼レンズキットを購入しました。
実際に少し触ってみて、臨時収入もあり、
やはり上位機種にしよう！と考えております。

そこで、本体のみを友人にいくらかで譲ってあげようかと考えており、
その際保証書もつけてあげようかと思っています。

しかし私が購入したのはダブルレンズキットです。
本体のみを他人に譲渡した場合でも、
その本体は保障の対象にはなるのでしょうか？

ちなみに、オリンパスのＥ－４２０です。
よろしくお願いします。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 18:06:31 ID:kpTb4YTB0
?? 今頃のオリレンズキットって、ボディとレンズの保証書は別になってないのか??

オリは国際保証書だから、本体と保証書のシリアルNo.さえ一致すれば、どこでも
保証書は有効ですよ。ただし、お買い上げから1年間ですけど。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 18:17:11 ID:v6LI1alH0
>>210
保証書みたのか？
レンズとボディそれぞれに保証書はいってないか？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 19:29:10 ID:IxzIrtAj0
レンズのフィルターについて教えてください
PLフィルターの上に保護フィルターを重ねて使っても良いのですか？
PLの効果が消えたりしますか？
そもそもフィルターって重ねて使うものじゃ無いんですかね？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 19:47:23 ID:8pqxZVaw0
>>213
レンズによるけど、重ねて使うとケラレる可能性が高くなるよ。
PLの効果そのものは消えることは無いです。
でも、ガラス面が増えることで画質低下すると考えといてね。

フィルターは、どうしても重ねなくてはいけない場合以外は
重ねないほうがいいと思う。
保護フィルター付けるというくらいだから、汚れとか傷がいやなんだと思うけど、
汚れたら掃除すればいいし、丁寧に扱えば傷はそう簡単に入らないよ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 20:12:36 ID:IxzIrtAj0
>>214
ありがとうございました
重ねるのはやめます
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 20:59:25 ID:rCTUX2D7O
>>209　
ありがとうございます。　その方はD300を２つ、D700を１つ持っています。　　状態は良さそうです！　
ところで自分は風景を中心に撮り始めていきたいと思っています。　
量販店でD60のﾚﾝｽﾞｷｯﾄが７万くらいで買えればD60で十分ですかね？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 21:08:09 ID:Mk+nmeK/0
>>211
>>212さん

レスありがとうございます。
完全に書き忘れてしまってました。

確かにオリンパスの保証書はレンズとボディ別々にあるのですが、
ビックカメラの５年保障に入っているんです。

この長期保障が使えるのかが気になっていますｍ(＿ ＿；)ｍ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 21:12:02 ID:Sd7OiwU60
長期保証の保証書を見たらどうだろうか
約款があるんじゃない？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 21:19:16 ID:tnhP/k+30
>>216
重さが気にならない、本格的にカメラを趣味にするならD300のほうが良いと思うよ。
レンズ制限もないし、古いレンズでも自動露出扱えるしね。
個人的には、初めから良いカメラを持っていたほうが良いと思う。
ただ、それほど本腰を入れたくない、たまに綺麗な写真を撮りたいとか、
交換レンズは高いからある程度安価ですませたいと思うならD60のWｽﾞｰﾑでも十分だよ。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 19:04:20 ID:ILA0QlkkO
車のガラスやボンネットに写り込むカメラや撮影者や日光を
写り込まずに綺麗に撮影する方法はないでしょうか。
ＰＬと日中シンクロ？が効果的と言われたのですが
日中シンクロは調べたら日中にフラッシュを焚くみたいなのですが
人物撮影の逆光の中人物の顔を明るく写したいなら分かりますが
車の写り込みと何か関係があるのでしょうか？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 19:11:49 ID:ILA0QlkkO
ガラスにフラッシュの白い光が写るだけなんじゃと思うのですが
もしかしてカメラとは別に手で持って焚くフラッシュが前提の話なのでしょうか…
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 20:14:44 ID:o8BvO8XH0
EF-S 55-250mm F4-5.6IS
これって55～250メートルのものがハッキリ撮れるって事ですか？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 20:22:08 ID:kNq7KQX90
そうだよ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 20:23:10 ID:DGszda5/0
だいたいあってる





ちげぇ！
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 20:25:51 ID:o8BvO8XH0
>>223
ありがとうございました
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 20:54:24 ID:/u07A4RC0
>>220
毎日事故車両撮りまくってる俺からのアドバイス。
フラッシュ使うときはガラスや板金に対して直角の位置から撮らないで少し角度をつけるといいよ。
自分でも書いてる通り、カメラから離して使えるリモートフラッシュが使えるならそれがベスト。

フラッシュで写り込みが消せる理由は、
フラッシュを使うことによって被写体(この場合は車のボディ)に写り込んでる
周囲の風景や撮影者の像より大きな光量を照射されるから、
それに合わせた露出で撮影すれば写り込みが埋もれて見えなくなるって言えば解るかな？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 20:57:57 ID:j1bA/IQt0
水族館にいるペンギンを撮影しましたが、
手前のアクリル板にＡＦが合ってしまい、
うまく撮れませんでした。
どうやったら、うまく撮れますか？
コンデジです。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 22:23:34 ID:rOgywUM00
>>227
機種も書かずにコンデジで一括りですか。厳しい質問ですね。

カシオなら∞にセットして無理矢理撮ってみる手もあるけど。
風景モード（山）に合わせて撮る事も出来るけど、有る程度
絞ってくれるからシャッター速度が低くなりがちなんですね。
MFモード付きなら、目測で距離を合わせる方法もあるね。
液晶モニタがアテにならないのは分かってるけど、何度もAF
させて、奥に合うことを確認してから撮るとかね。色々あるよ。

大穴としては、ふれあいコーナーとか、ペンギンのお散歩を
実施している園に行くことかな。これならアクリル板は無いね。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 22:39:23 ID:EuPtg3Pj0
>>220
ブツ撮りといっしょでまず写り込むものを排除する。
倉庫でもどこでも借りてスタジオライトセッティングして撮影すると楽だね。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 22:40:41 ID:MiDbiMFo0
>>227
アクリル板の水滴にAFされちゃうんじゃないかな。
水滴が付いてないところを選んで、アクリル板に出来る限りぴったり付けて撮るとか。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 02:03:11 ID:KkGnX26b0
初めてデジカメを買おうと思っているのですが
FUJIFILMのcoolpixZの250fdを考えていますがどうなんでしょうか。
評価と、他におすすめな機種があれば教えてください。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 21:14:42 ID:1FEoD8/RO
なんだか水平がうまく取れません。
建物を撮って、びったり撮れた！と思って、でも
家に帰ってパソコン画面でじっくり見てみたら、微妙に傾いでいる事が多いんです。
どうしたらきっちり撮れる様になれるでしょうか。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 21:50:52 ID:vnUB0ZfP0
>>232
2秒タイマーで撮影しても傾いているようなら、持ち方が傾いているか撮像素子が傾いているかどちらか。
一度やってみるといいよ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 21:54:10 ID:grzAHUtB0
○水準器・三脚　＝　確実

○液晶に縦横線を表示させる。縦横線を自分で書く。

○特に気にせず、あとから画像編集ソフトで傾きを修正する。picasaとかで。


○自分のクセを把握して、感覚を修正する努力をする。
誰でも左や右に傾いて撮る癖があるので
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:30:41 ID:1FEoD8/RO
>>233様
今２秒で家の障子を撮ってみた所、なんも傾いで無かったので私の腕が傾いでいる事は確実でした。
レスありがとうございました。
>>234様
三脚は人混みや寺社仏閣ではちょっと…
液晶に線引くのも、ファインダー覗いて撮る派なのでちょっと…
なので癖を治す努力をしつつ、治るまでは後修正に頼りたいと思います。
レスありがとうございました。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 05:58:50 ID:Ukl3y/jOO
CanonのIXYを使っていますが、画像の周辺がとても暗く写ることが気になっています。
多少暗くなるのはIXYの特徴かなと諦めていますが、フラッシュの光量を調光することで、少しでも改善するということは考えられますでしょうか？
アドバイスをお願いいたします。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 07:32:08 ID:Ukl3y/jOO
>>236です。度々すみません。
あと、タバコを吸っている部屋で撮影した場合、タバコの煙が原因でノイズのようになることはありますでしょうか？飲み会などで画像が白っぽく荒くなってしまうので気になっています。
よろしくお願いいたします。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 07:38:06 ID:IByKT5pX0
>>235
ファインダー派で外部フラッシュを使わないなら、
手持ちでも水準器付て撮ると、確実とまではいかないけど自分の癖を把握するにはいいよ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 07:52:37 ID:1E1omN1T0
>>236
レンズの性能。あきらめろ。
コンデジだと絞っても意味ないので改善させるならフォトショップでも使ってくれ。。
>>237
飲み会なら単に暗い場所だからノイズが出てるだけだろうな。
撮った画像のISO感度を見てみ。800とか1600とかになってるはず。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 08:53:08 ID:Ukl3y/jOO
>>239
アドバイスありがとうございます。周辺光量の件はあきらめます。
飲み会のノイズは、見てみるとISO感度は200か250になっていました。暗部補正もしていません。他に何か原因は考えられますでしょうか？
検索しても高感度設定の例ばかりで、困っています。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 09:16:06 ID:tg95d3XC0
>>236
周辺が暗くなるのはストロボ撮影で特に顕著ですか？
その場合ストロボの周辺光量不足。ストロボ部分にテッシュとかポリ袋切って
貼り付けて光を拡散させおもに近距離撮影すればかなり改善される。

タバコのケムリのひどいところで撮影するとケムリにストロボ光が乱反射して
画面に影響出るよ。写真アップしてもらえれば判定可能。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 11:57:13 ID:LTK6HE2J0
AEロックについて質問です。
例えば雪原を撮影したい場合、スポット測光で雪にフォーカスを合わせてからプラス補正掛けるのと、
スポット測光で雪にAEロックしてからプラス補正掛けるのは同じことなのでしょうか？
そうであるならば、AEロックを掛けるメリットはフレーミングの容易さが挙げられるということですか？

今、手元にカメラがないためすぐに実証することができません。
どなたかよろしくお願いします。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 12:49:39 ID:1LqXaJKG0
>>242
測光した方向そのままを写すならAEロックは不要です
同方向でも雪とは明らかに反射率の違う物が
スポット測光範囲を横切るなら有用でしょう
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 14:58:40 ID:Ukl3y/jOO
>>241様
ありがとうございます。
フラッシュ無しでも若干出ますが、許容範囲。屋内でフラッシュをたくと盛大にトンネルのように写ります。ティッシュなどですか。なるほど！試してみます。ちなみに、拡散させるシールや道具などはあるのでしょうか？？

飲み会の写真は人物ばかりなので…upできるものを探してみます！
ご親切に、ありがとうございます。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 00:37:19 ID:OOlKgpvR0
初めてデジカメを購入しようと思います。
IXYD920IS
IXYD20IS
F100fd
で迷っているのですが、室内での人物撮影が主で電池持ちを重視する場合、どれがオススメでしょうか？
また、普通のデジカメで背景をぼかすことは可能でしょうか？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 01:15:39 ID:4TZGDftt0
普通のデジカメってなんだよｗ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 01:43:05 ID:eWi7P2eh0
>>245
フラッシュ焚くならフジがお勧め。あと人物撮りでもフジ推奨かなぁ。
コンデジで被写界深度を浅くしたいならマクロ（テレマクロ）で撮れば
ちょっとは違う。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 20:19:00 ID:m9MvstKGO
ヨドバシやビックカメラなどの家電量販店等に設置されている
1枚30円そこらでその場でプリントアウトできる機械ありますよね？
あれでプリントアウトする場合、写真のデータサイズは小さくした方がいいんでしょうか？
いつも写真は10Mで撮影しています
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 20:27:57 ID:nBifSCqp0
別にわざわざ量販店行かなくてもコンビニでも出来るだろ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 20:35:35 ID:m9MvstKGO
>>249
マジっすか？そんなんあったっけかな・・・
で、あの、質問の回答の方は？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 20:47:01 ID:nBifSCqp0
別に気にしなくていいよ
サイズ小さい方が読み込み多少早くなるかもしれんが
ちなみにコンビニだとコピー機にメディア挿してプリントできる
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 21:14:27 ID:m9MvstKGO
>>251
そうなんですか
ありがとうございます！
コピー機で写真をプリントできるとは・・・
今度行ったときよく見てみます
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 09:32:04 ID:2q6ivjyO0
>>252
画質にカッカリしないようにねw>コンビニコピー機プリント
254 ：252：2009/01/09(金) 09:32:57 ID:2q6ivjyO0
× カッカリ
○ ガッカリ

俺の文章にもカッカリ orz
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 09:41:18 ID:c7UCBPe/0
就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている人は
少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」で済む話だった。
だが、CANONの社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形を変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は

・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃

を政府に迫っている。
今や「製品を気に入れば、会社がどうだろうと関係ない」と言えるだろうか？

また、違法行為（偽装請負）を報道されると、新聞社に報復するCANON。
まさにヤクザの所業。
偽装派遣させろ、サービス残業合法化しろ、移民受け入れろ、法人税全廃しろ、
違法行為を報道するな！
make it possible CANON
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 14:18:51 ID:Ii5PGbtD0
　
● こんな不景気だから 「春闘」 で賃下げをし、
　　「ワークシェアリング」で雇用を維持して首切りを防ごうと言っている御手洗は正しい。
　
● こんな不景気だから 「春闘」 で賃下げをし、
　　「ワークシェアリング」で雇用を維持して首切りを防ごうと言っている御手洗は正しい。
　
● こんな不景気だから 「春闘」 で賃下げをし、
　　「ワークシェアリング」で雇用を維持して首切りを防ごうと言っている御手洗は正しい。
　
● こんな不景気だから 「春闘」 で賃下げをし、
　　「ワークシェアリング」で雇用を維持して首切りを防ごうと言っている御手洗は正しい。
　
● こんな不景気だから 「春闘」 で賃下げをし、
　　「ワークシェアリング」で雇用を維持して首切りを防ごうと言っている御手洗は正しい。
　
● こんな不景気だから 「春闘」 で賃下げをし、
　　「ワークシェアリング」で雇用を維持して首切りを防ごうと言っている御手洗は正しい。
　
● こんな不景気だから 「春闘」 で賃下げをし、
　　「ワークシェアリング」で雇用を維持して首切りを防ごうと言っている御手洗は正しい。
　
● こんな不景気だから 「春闘」 で賃下げをし、
　　「ワークシェアリング」で雇用を維持して首切りを防ごうと言っている御手洗は正しい。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 14:20:12 ID:Ii5PGbtD0
　
● こんな不景気なのに 「春闘」 で賃上げをし、
　　派遣や正社員を大量首切りしてでも 「民間企業は賃上げした」 との既成事実を作り、
　　「人事院」 に役人(霞ヶ関の国家公務員)の 「賃上げ勧告」 を画策する
　　労働組合 (連合＝官公労＝民主党) と高木会長 (役人のポチ) は派遣と民間サラリーマンの敵。
　
● こんな不景気なのに 「春闘」 で賃上げをし、
　　派遣や正社員を大量首切りしてでも 「民間企業は賃上げした」 との既成事実を作り、
　　「人事院」 に役人(霞ヶ関の国家公務員)の 「賃上げ勧告」 を画策する
　　労働組合 (連合＝官公労＝民主党) と高木会長 (役人のポチ) は派遣と民間サラリーマンの敵。
　
● こんな不景気なのに 「春闘」 で賃上げをし、
　　派遣や正社員を大量首切りしてでも 「民間企業は賃上げした」 との既成事実を作り、
　　「人事院」 に役人(霞ヶ関の国家公務員)の 「賃上げ勧告」 を画策する
　　労働組合 (連合＝官公労＝民主党) と高木会長 (役人のポチ) は派遣と民間サラリーマンの敵。
　
● こんな不景気なのに 「春闘」 で賃上げをし、
　　派遣や正社員を大量首切りしてでも 「民間企業は賃上げした」 との既成事実を作り、
　　「人事院」 に役人(霞ヶ関の国家公務員)の 「賃上げ勧告」 を画策する
　　労働組合 (連合＝官公労＝民主党) と高木会長 (役人のポチ) は派遣と民間サラリーマンの敵。
　
● こんな不景気なのに 「春闘」 で賃上げをし、
　　派遣や正社員を大量首切りしてでも 「民間企業は賃上げした」 との既成事実を作り、
　　「人事院」 に役人(霞ヶ関の国家公務員)の 「賃上げ勧告」 を画策する
　　労働組合 (連合＝官公労＝民主党) と高木会長 (役人のポチ) は派遣と民間サラリーマンの敵。
　
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 01:35:52 ID:cX4YPFiB0
風景よりも人を撮る機会が多いんですが、人が一番綺麗撮れるのはどこのデジカメでしょうか？
今のところイメージで、コンデジのキヤノンかニコンで考えています
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 01:45:46 ID:p6jysDB30
>>258
好条件下なら大概のカメラで綺麗に写ります。
悪条件下でも綺麗にとるには技術が必要です。
そのばあい一眼の方が各種のテクニックに
答えられるフレキシビリティがあるのでお勧めです。
C社のKissX2、N社のD90、P社のG-1などいかがでしょうか。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 01:55:56 ID:rqYUTric0
ドサクサ紛れにGP1勧めるとか必死すぎだろｗ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 09:33:50 ID:2MiBUf290
>>259
コンデジって書いてあるじゃん。
日本語読めないのか！
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 15:11:59 ID:yxkUBj02O
普通の写真サイズで撮りたいのですが、大きめにして撮って紙のサイズに合わせて小さく印刷した方が高画質になるでしょうか
また、デジカメプリントはアナログに比べ、色褪せが早いというようなことはありませんか？
とりあえずメジャーな所を知りたいです。よろしくお願いします。
263 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2009/01/10(土) 16:08:55 ID:SZdqsWlH0
>262
デジカメプリント=街の写真屋にデータを出してプリントしてもらうこと
という理解でいいなら褪色はアナログ同等。機械のメンテ状況によって
多少変化はあるけれど誤差範囲と考えていいんじゃないかな。

縮小に関してはあまり意識しなくてOK。ただし1000万画素級の画像を
数百枚持ち込んでL判各1枚、なんて頼むとたぶん写真屋が処理時間に泣くので
適当にリサイズした方が親切ではある。

目安としては長辺2000pixel近辺確保できてれば綺麗に出力できるはず。
ピンボケや手ぶれ画像が綺麗に出ないのはアナログもデジタルも一緒。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 16:20:07 ID:HCwVwWoa0
>>262
一般論として、画素数の多い（ファイルのデータ量の多い）元画像からプリントした方が
綺麗に印刷できる。
（はがきなら200万画素以上、A4なら300万画素以上といわれるのはそのため）
（実際の印刷では、用紙に合わせて縮小されるので、大きい分には問題ないので）

また、デジタルプリントといっても、
コンビニにあるようなカラーコピーの応用・・・色あせ早い
家庭用カラープリンター・・・色あせはピンきり（エプソンの顔料系は強いかな？）
お店プリント・・・従来のカラープリントと同じ印画紙を使うところは色あせにも強い
という傾向はあるので、デジタルだから悪いともいえません。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 16:46:56 ID:lZ+f8ibO0
街中で携帯電話を使いながら歩く若者を煙たく見てたんですが
同じく
街中でデジカメを使うオイラも同類なんでしょうか？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 17:00:07 ID:HL/vUy9qO
人を綺麗に撮りたいならフジのF100fdかS100FSだな！
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 17:17:10 ID:bLApEvgJO
石が好きで、質感を忠実に再現したいのですが、接写が綺麗に撮れて、価格が安いデジカメを教えて下さい。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 17:27:02 ID:3bLiGaZO0
デジカメ買っていよいよ初プリントアウトに望むつもりなのですが、
カメラのキタ○ラとかに持っていくのと、
ヤ○ダ電器とかの無人現像機でプリントするのとでは
画質的には差があるものなのでしょうか？
ヤ○ダのほうが７円ほど安いので差がないのなら安いほうでと考えているのですが・・
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 17:57:16 ID:HL/vUy9qO
>>267
リコー Ｒ１０を三脚固定＋低感度で！
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 18:11:54 ID:fLmj5KEm0
>>268
無人現像機ってセルフサービスで一分程度で出来上がる機械のことかな？
それとミニラボ(店員さんが扱ってる大型の機械のことね)とを比較したら、
そりゃミニラボで出力する方がきれいですよ。
ただし、無人現像機がダメという訳ではなく、ミニラボがより優れていると解釈してください。

いちど、同じデータを持っていって比較してみては？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 19:24:29 ID:c6AJ+N3V0
CASIO EXILIM EX-Z85
初めてデジカメを購入したのですが、画質がボヤけてとても粗いです。
最高画質にしても、本当に910万画素あるのか疑いたくなるような感じです。
フラッシュを焚けばマシに写るのですが、焚きたくないので･･･。
主にフィギュア、風景も撮りたいのですが、これでは満足できません。

適したお勧めのデジカメはないでしょうか？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 19:40:51 ID:rqYUTric0
>>271
なに使っても同じこと
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 20:30:58 ID:62U5CqVm0
後年まで残したいLの写真があって、カメラのキタムラ（SNAPS!）でプリントするのは正解？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 20:31:29 ID:mJMzR1WA0
>>271
D3X　+　AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED
とかどうでしょう。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 20:33:05 ID:yxkUBj02O
>>263
>>264
ありがとうございます
かなり初歩的な質問でスルーされると思っていたので、アドバイス頂けてすごく嬉しいです
全くわからなくて何を調べたらいいのかもわからないような状態でしたが、何となくわかりました
説明書読みながらちょっとずつ勉強していきます
ありがとうございました
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 20:35:45 ID:vEn+RNoV0
>>273
元データのバックアップを複数作っておくのが正解。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 21:28:17 ID:jImo7Por0
>>271
手ぶれしてるんじゃないかな。
小型の三脚買ってセルフタイマーでフラッシュ無しで
撮ってみて。
それからちゃんとマクロモードにはしてますよね？
278 ：268：2009/01/10(土) 21:29:20 ID:5s7YqnRl0
>>270
言われてみれば当然その通りですね。
カメラ屋さんにもっていくことにします。レスサンクスでした。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 21:37:53 ID:jImo7Por0
>>271
オートで撮ると感度が上がって荒くなるから感度をISO200以下に
固定してセルフタイマーで撮るんだ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:15:23 ID:62U5CqVm0
>>276
それは当然の帰結として、実際に紙に焼いたら？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 22:46:48 ID:E+AMLfaV0
>>280
褪せたらもう一度プリントじゃなんでだめなの
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 23:24:43 ID:vnYMYYzd0
過去にPCのHDDをクラッシュさせた事があって、
子供の写真を半年分無くしてしまったけど。
気に入った分はプリントしてて、精神的ダメージは最小限度ですんだ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 23:34:59 ID:L78Mze/3O
ここ数年毎年コンデジ買ってたのでいくつか売りたいのですが、キタムラは買い取りしてますか？
他に買い取りしてる店舗（全国規模の）はありますか？
また、一年片落ちのカメラでいくら位が相場ですか？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 23:59:54 ID:62U5CqVm0
>>281
質問に対して答えになってないやん
>>282みたいなこともあるんやし
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 00:05:06 ID:P59C5ayI0
>>283
キタムラは買取・下取りやってると思う。
ネット買取もある。
http://www.net-chuko.com/guest/
店頭買取はすべての店舗が該当するかどうかは？なので
webサイトで確認してください。

価格はカメラの機種や品物の程度によって変わる。
もちろん店によっても違います。
参考までに東京のフジヤカメラのサイト
http://www.fujiya-camera.co.jp/
ここでは同店における買取額の目安を検索できます。
言うまでもないことだけど、個々の状態によって変化します。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 08:22:45 ID:BSc2c/5s0
>>280
プリントなら銀塩プリントが最も耐久性は高いんじゃないかな。
キタムラのプリントでおｋ。

アルバム保管ならかなりの長期持つけど、部屋に飾ったりだと10年も経つと色褪せてるのが素人でも判るし、
PCのHDDだけだと>>282みたいな事もあるから。プリントしても元データのバックアップはしっかりしといた方がいいよ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 10:28:48 ID:JzVMfbZCO
>>285
丁寧に教えて頂きありがとうございます。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 10:57:52 ID:P80DTIFzi
バックアップは大切。
DVDか
別ドライブのHDDに残そう。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 14:15:47 ID:BHhV7jj90
一眼歴1年目D40Xを売ってD90のボデイーのみ購入を考えております。　
人物を撮るのに向いているレンズで初心者から中級者まで満足できるの
がありましたら教えてください。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 14:21:16 ID:lKOVgQYs0
>>289
定番だとタムロンのA09とかかなあ。専用スレもあるお。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226787887/

資金に余裕あるなら純正の17-55mmとか24-70mmとかも。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 14:31:20 ID:hFPbnU8n0

【 一眼レフ 】 は必要

【 一眼 ＝ ﾆｾ一眼レフ ＝ ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ 】 は不要 ｗｗｗ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 14:33:14 ID:BHhV7jj90
＞＞290

早速の返答ありがとうございます。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 14:40:35 ID:jH36SOSQO
>>289
タムロンやシグマのレンズは、ピンズレや片ボケ覚悟しといてね。
おれはD70s使ってた時、A09を2回買って何度か調整に出したけど直らなかったよ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 15:03:22 ID:IwVFcQ3g0

デジカメ動画をＰＣの画面で見るには、やっぱり1280x720サイズが良いね。
日本国内では殆ど640x480しかないのな。
640x480だと小さくて、全画面で見るとぼやけちゃってどうしようもないな。
日本を除く全世界では、1280x720(Mpeg4)が主力だと言うのにね。

日本は工業製品輸出国のくせに、何故か国内には世界で売られているものよりも
一ランク下のものしか売られていないのな。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 16:19:36 ID:DC6s2gf+0
↓日本製では
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 17:13:16 ID:7g5jZtZW0
テレマクロって何ですか？
望遠+マクロ　らしいことは調べてわかりましたが
どのようなときに使うテクニックなんですか？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 17:26:29 ID:eubzNwGV0
>>296
望遠マクロってレンズのカテゴリだよ。
そのまんま望遠レンズで且つマクロ撮影ができるレンズの事。

望遠レンズで寄って撮るのをテレマクロ的な使い方と言ったりはするけど、
それっぽい撮り方をテレマクロと呼ぶかどうかは知らない。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 17:31:17 ID:eubzNwGV0
ああ、どういう時に使うかって質問だった。

虫とか極端に近付くと逃げる被写体を大きく写したいときとか、
近づき過ぎるとレンズの影が被写体にかかったり
被写体にうまく光を当てられない場合にレンズと被写体を離したり(ワーキングディスタンスを稼ぐなんて言ったりする)
そういう場合に便利だよ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 20:46:10 ID:jXnDpedD0
>>286
遅くなりましたけど、どうもありがとうございます。
バックアップ云々は既にやってるのですが、いざという時に備えて
実際に紙に焼くとすれば、手軽に出来る店としてはどの店が一番かと思いまして・・・
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 22:48:33 ID:lMdTAGJjO
今日ＳＤカード保存タイプのデジカメを購入させて頂きました。

ＳＤカードについて質問なんですが、このデジカメに購入したＳＤカードが対応しているか不安です。

挿入して写した写真が保存されているということは、対応しているんでしょうか？
現像できるかが不安です‥。


パソコンがないので
調べることがうまくできなかったので初歩的なことですがお願いします。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 23:32:19 ID:i5vFKQxE0
>>300
保存されてて、本体操作で撮影されてる画像が見れるなるなら対応してると思うよ。
心配ならそのSDに入ってる適当に撮った写真を現像してみてから、本番の撮影に挑めばよろし
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 01:03:19 ID:67IHQnAG0
出かけるときにパシャリと撮りたいので、
薄型のデジカメを購入しようと思っています。
ショルダーバッグにカメラを入れて持ち歩くのですが、
怪しまれませんか。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 01:10:52 ID:ZwlMT0CGO
>>301
夜遅くにレス感謝です。
少し安心しました。
一応本番が今日の成人式なんですよね‥‥。
焦って購入してしまいました。

今やっと取説を全部読みました。
１つだけわからなかったことがあるので
よろしいですか？

画像サイズなんですが、
普通の写真サイズだと
一番画素数が高いのにしても
あまり効果わなさそうでしょうか？

今の所は２Ｍ（1600×1200）にしてるのですがこれで十分でしょうか？

一応最大で１０Ｍ(3648×2736)があります

長文すいません
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 01:29:43 ID:KZTbVhx70
大きい画素数で損をすることといえば、画像ファイルが大きいので
保存するのに記録メディアなりHDDなりの容量を食う、ってこと。
それに問題がなければ大きいサイズで撮っておくと構図の失敗写真
をトリミングしたり、傾いた画を修正したりする余裕の幅が大きくなる。

画素数を上げたり下げたりしても別に画質が良くなったり悪くなったりはしない。
２Mぐらいで撮っていても通常サイズのL版プリントするなら問題はない。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 01:48:22 ID:X6VBFR9v0
>>303
Ｌ版なら2Mでも問題ないけど、余裕をもたせてもう少し上にしておいた方がいいと思うよ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 02:28:28 ID:B1tmJwgm0
画像サイズは小さくはできるが大きくはできない
どれくらいの容量のカード持ってるのかしらないが
２GBで500枚くらいは余裕で取れる
ものすごい容量が小さいカードじゃなくサイズに迷ってのなら
最大で撮って置いて損は無い
これから使用していく間に自分でこのサイズでいいって分かったときに
変えるくらいでちょうどいい
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 02:29:19 ID:B1tmJwgm0
画像サイズは小さくはできるが大きくはできない
どれくらいの容量のカード持ってるのかしらないが
２GBで500枚くらいは余裕で取れる
ものすごい容量が小さいカードじゃなくサイズに迷ってのなら
最大で撮って置いて損は無い
これから使用していく間に自分でこのサイズでいいって分かったときに
変えるくらいでちょうどいい
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 02:43:09 ID:7bF8kdXy0
コンデジの画素数は800万くらいが丁度良い
多くしすぎるとかえって画像が汚くなる、とどこかで聞いた覚えがあるのですが本当でしょうか？
コンデジの購入を考えているのですがどうしても気になってしまいます。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 04:14:46 ID:p7CQMNPC0
>>308
ウソではないね
・小型コンデジはレンズの解像度が５００万画素相当程度しかないといわれている
・撮像素子（CCD）が小さいまま画素数を増やしているため高感度画質で不利

↑のような理由で、画素数の大きいコンデジを嫌う人は確かにいる。
しかし技術の向上や営業的な理由で今後もコンデジの画素数は増え続けていくので
（そして画質的には殆ど向上しないと思われるが）あまり気にしなくてもいい。
310 ：300：2009/01/12(月) 08:00:56 ID:ZwlMT0CGO
皆さんレスありがとうございます！！
今から成人式です。
何か日記みたいになってるんで最後にしますね。

ホント皆さんには感謝です。
一番大きいのにすると
容量は２GBあるので心配はなかったのですが
(3048×2736)←このサイズのまま現像されるかと
思ってました。

普通の写真サイズにして現像できるということで大丈夫でしょうか？


おんなじようなことばかりすいません。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 08:06:36 ID:VCOkLJ6+0
>>310
>普通の写真サイズにして現像できるということで大丈夫でしょうか？
その通りですよー。
Ｌ版なら最大サイズで撮る必要もないのですが(私はいつも5Ｍで撮ってます)、
成人式という晴れの日ですから大きいサイズで撮っておいても良いかもしれませんね。

良い写真が撮れるといいですね！楽しい１日になりますように。
いってらっしゃい！
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 10:20:27 ID:fSUQvkRi0
>>302
場所によりますね。
エリア51ではすぐに検知され通報されてしまいます。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 10:33:31 ID:Xmu3j7zX0
>>298
ｱﾘｶﾞﾄｳ(･∀･)ﾉ　ひとつ賢くなりますた
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 10:42:21 ID:hjYPzvy00
教えてください。去年１２月末に買ったリコーＲ10なんですが
レンズカバーが閉まらなくなる現象がおきました。　
　これはしょうがないもので、無視して使っていて良いものなの
でしょうか？　今日はリコーのコールセンターやってないし、
アドバイスがあればいただきたいです。　
　
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 10:47:36 ID:Rx1LLlKj0
就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている人は
少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」で済む話だった。
だが、CANON社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形を変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は

・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃

を政府に迫っている。
今や「製品を気に入れば、会社がどうだろうと関係ない」と言えるだろうか？

また、違法行為（偽装請負）を報道されると、新聞社に報復するCANON。
まさにヤクザの所業。
偽装派遣させろ、サービス残業合法化しろ、移民受け入れろ、法人税全廃しろ、
違法行為を報道するな！
make it possible CANON
　
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 11:11:39 ID:iMBMK886O
初めてコンデジを買おうと思うのですけど、これかな？と思っているのがLUMIXFX37とIXY920ISではどちらが素人には簡単で綺麗にとれますか？
主に子供等を撮りたいと思ってます。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 12:25:31 ID:67IHQnAG0
>>312
それは残念です。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 12:43:07 ID:1TaWf4sZ0
>>316
すご～～く大雑把な質問だからすご～～く大雑把に答えるけど、FX37の方が良いと思う。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 12:52:21 ID:W8IlpAYJ0
>>316
漏れなら安い方にする。
どっち買っても十分満足できるだけの性能はあると思う。
見た目で選ぶのもアリ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 13:14:00 ID:QJCbzU9e0
レンズ作ってるカメラメーカーのを買え、
キヤノンかニコンなら間違いない、と友人に言われました。

フジやカシオは色が鮮やかすぎに補正されちゃうので、
あまり補正されない方が良いとも言われたのですが、
キヤノンとニコン、色の差ってあるのでしょうか？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 13:44:56 ID:208NOU+hO
RAWで撮影してSILKYPIXで現像したjpegの写真を、SDカードに保存しデジカメのモニターで見ることって可能なのでしょうか？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 13:59:41 ID:kIui3RKK0
>>321
とりあえずここで聞くより手持ちのデジカメで試してみたらいいんじゃないか？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 14:04:51 ID:208NOU+hO
>>322
レスありがとうございます。
試してみたのですがそのままでは出来ず、保存設定を変えるなど可能となる方法があれば教えていただきたいと思います。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 14:55:25 ID:iMBMK886O
>>318 >>319

大雑把な質問ですいません。
どちらを買っても平気そうみたいなので37のほうが安いのでまずはこっちを買ってみようかと思います。ありがとうございました。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 15:12:20 ID:9GkOlHIh0
>>309
ありがとうございます！
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 15:15:29 ID:H8dNShiy0
香港の海外通販とかどうなんでしょう？
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15656~r.21401016
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 15:57:06 ID:GHucUOoM0
>>294
因みに、1280x720サイズ(Mpeg4)の動画を搭載しているメーカーは

コダック・・・ほぼ全機種(30fps）
サムスン・・主力機種数種(30fps)
ＧＥ・・・・・・一機種(30fps)
ソニー・・・・一機種(30fps)
カシオ・・・・二機種(30fps)(24fps）
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 18:52:34 ID:5Ym9hAGfO
>>327
三洋のDMX-HD800もデジカメですよ。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:48:32 ID:1VF9EkPY0
SDカードを買おうと思うのですが 
何ＧＢあればいいですか？１６ＧＢを検討中です。 
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:52:33 ID:Dowsd80U0
>>329
容量は多い分には問題ないから、予算しだいで。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:51:39 ID:5Ym9hAGfO
>>329
モノ次第では8GB二枚の方が安い。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:53:50 ID:fMcEJaJP0
>>329
SDHCだよね？
機器が何ギガまで対応してるかよく調べてからのがええよ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:01:51 ID:aeZmGk8k0
フジフィルムのフォトブックが気になっています。
今まで撮り溜めた、子供達や旅行の写真をあんなふうに
アルバムスタイルで残しておきたいと。
ただ、フジ以外にも似たようなサービスがありますよね、
ニフティとかそれ以外の会社でも、ネットを探せば。

皆さんは、トータル的にどこのサービス・商品がいいと
思われますか？


スレ違いであれば、お許しを。
ふさわしいスレを紹介していただけると幸いです。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 12:30:52 ID:uJ0QS5gU0
なんで、カメラレンズは開放でぼやけて、
絞るとシャープになるんですか？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 12:37:00 ID:BSBKDf1J0
>>334
マルチすんなや。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 16:09:44 ID:afkSYMc40
>>334
屋外晴天時にはギンギンに目を見開くよりも、やぶにらみ的に細くした方が
よく見えるだろ。そういう事だ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 16:14:14 ID:kSfs7M/q0
>>336
違いますww

むしろ夕方薄暗くなるとメガネかけててもボケて見える事に似ています
338 ：271：2009/01/13(火) 17:37:03 ID:p00ek5Qp0
>>277　>>279
手ブレしていたようです。
置いて、しっかり固定し、ISOを200以下にしたら綺麗に撮れました。
ですがISOを200以下にすると、ほんの少しのブレでもぼやけます
良い写真を撮るのは、とても難しいですね･･･
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 00:49:42 ID:icnBuwBT0
>>338

フィギア撮ってるなら最低でも100Ｗ級の電球３灯炊かないと綺麗に撮れないよ。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 09:19:59 ID:Gp/W3sGE0
>>338
>置いて、しっかり固定し
やはり三脚が近道ですよ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 12:52:37 ID:0LASkx/IO
>>338
そのフィギュア動くの？
セルフタイマーでブレるって…
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 14:15:42 ID:BjS4dEjC0
キャノンのキスデジＸを使っています。
スポット測光、縦位置で人物を撮る場合
ＡＦフレームを中央にして目の辺り？にピントを合わせて
半推し状態のまま構図を決めて撮影するのが一番よいのでしょうか？
AEロックというのもあるみたいですがどちらがいいのでしょう？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 14:40:25 ID:bEX4Dojj0
とりあえずＡＥロックが何なのか調べれ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 14:58:26 ID:xWzK8L9CO
来月Ｆ１００ｆｄ買おうと思ってるんですが近いタイプでこれより性能がいいコンデジって出てますか？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 15:02:34 ID:URkAoKE+0
>>342
スポット測光で、明るい肌の部分に合わせてAEロック。
ピントは通常手前側に来ている目で合わせる。
分からなければPに合わせて沢山撮れ。

>>344
来月にはF100fd後継が発表されていると思いますがｗ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 15:10:19 ID:xWzK8L9CO
そうかそうか、ありがとう
出るまで買い控えるとしますか
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 15:46:52 ID:BjS4dEjC0
>>343
>>345
ありがとです。半押しはピント固定なのですね
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 16:47:01 ID:bEX4Dojj0
>>347
うーん、とりあえずはそうなんだが
機種や設定によっては半押しでＡＥもロックされたり
半押しのままフォーカス位置が動くこともあるよ
おすすめの手順は
スポット測光で肌もしくはグレーのものにあわせてＡＥロックボタンを押す
押したまま目の位置にフォーカス、(フォーカス追尾機能ＯＦＦに設定しておくこと)
構図を決めてレリーズ

ちなみに縦位置でも横位置でも同じ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 20:45:49 ID:nmXdight0
サイバーショットを購入しようと思ったんだけど
もしあしてあんまり評判良くない？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 20:49:03 ID:h2DwKObJ0
ソニーヲタじゃないなら選ぶ意味があんまり
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 21:36:05 ID:Uh22siyX0
レンズの口径の小さいカメラは信用してないなあ
レンズ付きフィルムと大差ないコンデジはみんな選択肢から外してる

ただ撮れればいいならケータイのカメラで十分なんだし
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 21:38:33 ID:jHBJq8w+0
>>349
別に問題なく撮れるとは思う
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:13:02 ID:nmXdight0
なるほど、ありがとう
父親がSONY好きでなんとなく自分も流されてるような気がしたんで
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 22:54:44 ID:DHrCCNCc0
>>349
デザイン良いけどその分値段不当に高いよねソニー
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 23:07:36 ID:NuR2tVI90
>>349
今時メモリースティック笑 とか使う気がしない
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 23:24:54 ID:xO33DVDl0
プリセットされてる曲じゃなくて自分の好きな曲を入れてそれをBGMにスライドショー出来るって
サイバーショット以外でも普通？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:00:47 ID:YlcYY+vz0
ここでいいのか分かりませんが質問です。
俺はカメラの全くずぶずぶの素人です。

先日、嫁のおじいさんが亡くなって　その家から　カメラがごろごろ出てきました。
写真好きだったようです。確かに嫁の小さい頃の写真はきれいなのばかりで思わず見入ってしまいます。

ウチはちょうどもうすぐ初の子供が産まれるので、ちょっといいカメラが欲しいかなと思っていたところだったので
これも何かの縁かな　と思い　誰も欲しいという人がいなかったので、
とりあえずフイルムのヤツは大変そうなので、デジタルっぽいのを２つもらって帰りました。

そういえば、おじいさんは数年前から入院などをしていたので、カメラも数年前のもので止まってた感じでした。

で、俺がもらってきたのが、
nikon COOLPIX 5700
コニカミノルタ　α　SWEET DIGITAL

ってやつです。説明書などはありませんでした。
本当に何も知らなかったので調べてみて、片方が一眼レフというのが分かりました。
ただ、もっと調べると、２つとも結構前のカメラみたいです。
スペックの意味も分からないくらい素人なので分からないですが、現行品と比べるとやはり画素数など劣るところが目に付きます。

デジタルカメラの世界では、４、５年前の機種ってどうなんでしょうか？
もともと、知り合いに見せてもらったEOS　４０Dとかが羨ましくて、新しいカメラを買おうと思っていたので、迷っています。

新しいカメラを買ったほうが幸せになれるのでしょうか？　それとも、まずはこれでも十分なのでしょうか？
PCなどだと、お金が出せるならとりあえず新しい物にしとけ　みたいな感じがありますが、カメラはどうなのでしょう？

もともと買うつもりだったのに、おそらくそこそこ良さそうなものが目の前に突然出てきたので、
これはどうすればいいんだろう　と悩んでしまいます。
どなたか、アドバイスをお願いします。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:15:47 ID:df79oEz20
レンズも一緒に貰ってきたのなら、αを使ってみたら？
不満が出てきてから新しいのを考えていいと思う。
レンズがないのなら…新しいカメラを買いましょう。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:19:51 ID:izcCw56H0
とりあえず、じいちゃんちに逝って、STFと書かれたレンズがないか
探してくることをお勧めする。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:24:30 ID:w454jh/O0
>>357
2つともまだバリバリ現役で行けると思うよ
スペック的にもそうだし、何よりおじいさんのカメラだろ？
それでひ孫(になるんだよな？)の写真撮ったらおじいさんどんなに嬉しいだろう

説明書なんかはメーカーサイトでダウンロード出来るし、
お子さんが産まれる前にガンガン撮って練習しておくといいね

ウチなんか200万画素のコンデジもまだ現役ｗ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:36:17 ID:YlcYY+vz0
さっそくお二人もありがとうございます！

レンズですか。　　調べてもそこがちょっと良く分からなかったのですが、
普通のカメラっぽい形をしていたらレンズが「ある」ってことであってますか？
はじめから、普通のカメラの形？をしていて、横のボタンを押すと　カチッと丸い筒が外れて、それはフチを手で回すとズームしたりしますが、
それがレンズってことでいいのでしょうか？　　

それならはじめから付いていたのですが、それは標準で付いてるヤツであまり良くない　とかはありますかね？
なんかアホみたいな質問で申し訳ないです。　今、手元にないので帰ったらなんて書いてあるか見てきます。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:43:30 ID:YlcYY+vz0
>>360
ありがとうございます！　
そうなんですか　なんだか嬉しいです。

>>それでひ孫(になるんだよな？)の写真撮ったらおじいさんどんなに嬉しいだろう

そうですよね。全くもってその通りです。　使い倒してみようかな。ありがとう。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:46:49 ID:YA2uKtUs0
>>361
これからお子さんをバシバシ撮る予定なら
予算にあわせてキャノンなりニコンなり新しいデジ一を買うのもありかと。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:48:39 ID:Ov9YHn6K0
>>361
それがレンズ。
基本的に標準で付いてるヤツはあまり良くない(かといって悪いものでもない)けど、
そのレンズを自由に交換できるので、もらったカメラに付いていたレンズがそのカメラを買ったときについてきた
標準ズームレンズだったとは限らない。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:54:29 ID:df79oEz20
レンズが付いててよかったね。
充電池がヘタってなくて、１GBくらいのコンパクトフラッシュがあれば、ひとまず楽しめるよ。
他にもαレンズがあるといいね。35～50mmくらいの明るい単焦点が見つかるときっと幸せになれる。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 02:04:06 ID:izcCw56H0
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/manual.cgi?category=DSC&product=asd
ここにマニュアルがあるからよんでみるがよろし。

しかし、基本的なことがわかってないと質問するほうも答える方も大変だろうから、
上のマニュアルを印刷するなり、ダウンロードするなりして、
身近にカメラに詳しい人をみつけて小一時間レクチャーしてもらうのが
ｲｲと思うよ。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 02:06:41 ID:YA2uKtUs0
>>361
＞それならはじめから付いていたのですが、それは標準で付いてるヤツであまり良くない　とかはありますかね？
レンズを気にするようでしたら尚更レンズ選びが豊富な会社に乗り換える意味で買い替えを推奨。
コニカミノルタはカメラ事業終了したわけですし。
レンズは資産になりますが本体は買い換えるものかと。
写真の好みは人それぞれなのでとりあえず今ので撮ってみてあなたが満足するかどうかですね
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 04:06:34 ID:YlcYY+vz0
スレタイ通りみなさん優しくて　本当にありがとうございます。（泣

そうかー、いろいろ意見があるんですね。　
とりあえず俺はこんな調子で全く何も分かってないので、とりあえず子供リリースまであと４ヶ月の間に
このカメラで勉強しようと思います。まずはレンズに付いてる汚れ掃除から調べなきゃな。

まだおじいさんの家にレンズらしきものがあるらしいので調べてみます。
なんか物凄くスッキリしました！　みなさん本当にありがとう。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 14:56:15 ID:OPgXD0RJ0
洋服の写真を撮っているんですが、ショップのホームページのような
すっきりとしていて、はっきり写っている写真が撮れません。

なんか、くもったような、細部がくっきりしていません。

色合いも赤味が強くて服本来の色や素材感が全然でないんですが、
どうしたらよいでしょうか。

ホワイトバランスをいろいろいじってみても、蛍光灯だと赤過ぎて、
電球だと青過ぎちゃいます。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 19:56:08 ID:LC+Tk2ac0
>>369
照明が暗すぎなんでしょうな。
人間の目だって真っ暗なところで紙か布かとか青か紫かとか区別とか付かないでしょ。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 20:24:33 ID:O+DgH0Ci0
>>369
その写真うp
人が写ってたら顔にモザイクね
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 20:36:51 ID:1Q/1zs1h0
ヤフオク用にフラッシュ使って写真を撮ってるのですが、影ができます。
照明を購入しようと思うのですが、おすすめはありますか？
それとも近所のホームセンターで安売りしてるような物でも十分効果ありますでしょうか？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 21:27:39 ID:w454jh/O0
>>369
なにより明るいが一番、とにかく部屋を明るくする、または昼間に外で撮る
お店の洋服写真は、モデルさんに着せたり、またはトルソーごと外に出して
屋外撮影してる所も多いっしょ？
あとすっきりはっきりってのは背景の印象もあるよ
部屋のゴチャゴチャが写らないようにすること
大きい白い布を背景用として下げたり、工夫してください

撮る時は三脚を使って手ブレしないようにするのも基本

色味の問題は、ＰＣに取り込んでからレタッチソフトで直した方がいいと思う
オークション用なら「ＰＣでどう見えるか」ってことが結局大事だから、
カメラ内で全部やってしまおうと考えない方がいいよ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 22:14:34 ID:VdPQ42tx0
いくつかの電気店でDMC-G1を見たところ
多くの店で「世界最小一眼レフ」と表記されていました。
　　　　　　　　　　　　　　　 　~~~~
嘘ですよね？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 22:23:32 ID:ZWfA8ARH0
>>374
>「世界最小一眼レフ」
正しくは「世界最小一眼デジタルカメラ」
お店の人に教えてあげましょう。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 22:36:06 ID:+Y0i5FMai
>>375
おいおい、E420のほうが小さいだろ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 22:38:13 ID:LC+Tk2ac0
レンズ交換式コンパクトデジカメだよな？＞G1
てか一眼とコンデジ両方の売り場に置くのが卑怯すぐる
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 22:41:44 ID:ZWfA8ARH0
>>376

E420は、一眼レフです。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 02:23:19 ID:1mBe5s+wO
ちと質問。
他スレでUPされた画像のF値が10だったらしく
フォーサーズでF10は絞りすぎだって叩かれてんだけど、何で？
絞りすぎるとかえって像がボヤけるのは知ってるけど
APS-Cなら構わないって感じで話が流れてて
違いがよくわからん。

なぜにフォーサーズでは絞りすぎで
APS-Cならオケなん？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 10:05:31 ID:R/U0saNb0
>>379
像がボヤける原因が穴の大きさ(小ささ)だから
同じF値でも素子ﾌｫｰﾏｯﾄのサイズが違えば穴の大きさも違う

たとえばAPS-Cで100mm(150mm相当)F10の穴は10mm
フォーサーズで同じ画角(150mm相当)だと実際は75mmなのでF10の穴は7.5mmになる
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 12:25:30 ID:JLjHNmfp0
実際の写真見てf10で撮ったかなんか分かりもしないのに
exif情報見て大騒ぎしとるバカの言う事なんて気にする事は無いです。
良い写真とはそれを見た人の心をぐっと掴む度合いです。
スペックではありません。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 14:20:06 ID:SYZ9nqOS0
デジカメを購入しようと思い、量販店を覘いたり、価格COMなどを見て
F100fd、FX37、920IS、μ1060のどれかを購入しようと考えてます。
主に、写真は子供や風景を撮るつもりです。
現在はSONY(DSC-P5)を使用してるので、メディアも購入するつもりです。

個人的な好みだと外観(大きさ、重量含む)は、μ1060→FX37→920IS→F100fdです。
ネットの評判だと、F100fd→FX37→920IS→μ1060のような気がしました。

バランスの良いFX37を買おうかと思いましたが、先に友達が買ってしまいました。
写真はど素人ですので、出来ればAUTOで写真を撮りたいと思ってます。
この4台だと大差ないですか？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 14:33:37 ID:xNn1fjtc0
友達と同じ機種は持ちたくないのか？
気に入った機種を買った方がいいと思うが。
384 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2009/01/16(金) 14:42:01 ID:lc7jkoKG0
>382
自分を好みを最優先させた方がいいと思うなあ。
μがネット上で評判をあまり聞かないのは主にxDピクチャーカードを
使う機種だから、つーのが大きいと思う。
今迷ってる4機種はどれも売れ線の競争激しいとこにある機種なので、
どれを選んでも大外れはしないよ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 14:46:42 ID:8VorwV/P0
デジカメ板のうｐろだってどこですか？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 14:54:03 ID:SYZ9nqOS0
>>383
出来れば近くの人と同じ機種は避けたいですが、
μ1060が良くないようなら、FX37の色違いにしようかと考えています。

>>384
ありがとうございます。どれを選んでも大外れしないとのことで安心しました。
好みを優先させるとμ1060に落ち着きそうです。
ズームが7倍ってところも気に入ってますし。
microSDが使用出来るようなので、xDカードのことは気にしてませんでした。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 16:14:48 ID:0uRYIcEN0
>>385
ttp://provyake.jog.buttobi.net/index.html

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron

で、いいんじゃないかなー
下は時々重いけど
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 16:18:15 ID:JLjHNmfp0
おれさまはいつも激重い
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 17:01:45 ID:f4G8CgZa0
>>372

昼白色の蛍光灯。　電球タイプの１００W級を３個。　フラッシュ厳禁。　三脚固定。　
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 17:52:35 ID:ZFSTr/w30
デジカメ初心者です。
このたび姉にCASIOのEXILIMのEX－S600を譲ってもらい写真にハマりました。
もともとバイクでのツーリングが趣味だったのでこれから使う機会が多くなると思います。

設定で３Mや６Mのように画像の大きさ？を変える事が出来るのですが、これは具体的に何が変わるんでしょうか？
一応比べてみたのですが、まだ自分の撮る技術が未熟過ぎて、撮り方が違うのか大きさの違いなのかわかりません。

よろしくお願いします。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 18:13:31 ID:f4G8CgZa0
>>390

３００Ｍ　→　Ａ４でプリントするなら辛い画像になる。
６００Ｍ　→　Ａ４でプリントも余裕。

但し、パソコンのモニタやＬ版プリントならどちらも縮小画を見る事になるので
違いが見分けづらい。　というかあまり変わらない。
大きくプリントしないのであればどちらでも良い。

メモリーに余裕があるのであれば６Ｍでも良いと思う。　大は小を兼ねる。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 18:41:49 ID:ZFSTr/w30
>>391
ありがとうございます！

ツーリング仲間にプリント写真をあげる事もあると思うのですが、
せいぜい普通のはがき程度の大きさで、ポスターのような大きさの写真に印刷する事はないと思います。
なので用途としてははがき手度の大きさに印刷、またはパソコン画面で見る。程度なのですが、
この使い方だと３Mでも十分なのでしょうか？
メモリはまぁまぁ余裕なので６Mでもいいのですが、画質に差がないのなら量を優先したいです。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 18:49:06 ID:f4G8CgZa0
>>392

画質には差はありますが自分で３Ｍで良いのであればそれで良いと思います。

ただ　前にも書きましたが　「お　これ良いな　ちょっと大きくプリントしたい」
と思ったときに３Ｍだとつらい画質にはなります。　メモリーも安いので
複数枚持つなど出来れば高画質で残す事を推奨したいです。　
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 19:54:23 ID:ZFSTr/w30
>>393

ありがとうございます。６Mにしようと思います。
このデジカメはSDカードに保存するのですが、SDHCに対応していません。
これは時代遅れなのでしょうか？
とゆうかこの機種時代、正直時代遅れの品なのでしょうか？
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s600/
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 20:12:36 ID:f4G8CgZa0
>>394

ＳＤＨＣ自体それほど新しい規格ではありません。　対応していないのであれば古い機種となりますね。
今の新しいコンパクトデジカメが進化したのは顔認識、画素数のアップ、手ぶれ補正などがあります。
顔認識や手ぶれ補正は必要な人にとっては重要だと思います。　また画素数のアップは写真撮影の際
余裕が出来る事にもなります（データの一部を切り出してプリントしても低画質にならない等）

しかし、等倍で見るのならともかく、Ｌ版印刷やモニターでの観賞であれば６００万画素は必要十分ですし
時代遅れと言えるほど画質に差があるとは思いません。　私はデジ一と併用していますが数年前の７００万画素止まりです。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 20:25:54 ID:P0VWsdQQ0
デジカメを買おうと思っているんですが
お勧めのデジカメってありますか？
エクシリム　ズーム　EX-Z２５０BEってのは
お勧めできる商品ですか？
教えてください。。。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 20:28:18 ID:mKmGYhLlO
F100fdってお
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 20:29:49 ID:mKmGYhLlO
すいません途中で送信してしまいました
F100fdってどうですか？
使ってる人がいれば批評のほうをきければな、と
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 20:36:56 ID:8wAJx1lW0
>>396
>>398
それだけではあなたが何を撮りたいのか、主にどういう場所で使うのか、
これは絶対いるという機能はあるのか、とか
何一つわからないのでなんとも言えない
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 21:11:47 ID:gvPTqhjB0
>>398
写りは良いけどかなり使いにくい。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 22:09:51 ID:CgCwnLKw0
デジカメを買い換えようと思っています。
用途はオークションの出品画像を撮ったり、景色を撮ったり、
あと、子供に電車なんかを撮ってあげたりする感じです。
オリンパスのμ1060か、FE-5010あたりにしようと思っていますが、
どちらがいいでしょうか？同じ感じなら、出来るだけ安いほうをと
思っています。
あと、μとカメディアってどういう違いがあるんでしょうか？
すみませんが教えてください。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 22:57:54 ID:aCTDqDUt0
>>401
μ・・とにかく撮れればいい系。スタイリッシュ系
カメディア・・気軽に取れて、ちょっと機能にこだわりを

μ1060とFE-5010で大きな差はないでしょう。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 23:23:46 ID:gvPTqhjB0
FE-5010はまだ発売されてないので
写りとか使い勝手はなんとも言えないけど、
発表されている仕様で判断する限り、
μ1060の方がよりアップで撮影できるので電車の写真を撮るのに向いていますよ。

かつてはμは標準モデルでも、生活防水がウリだったんだけどね。
今は生活防水モデルがなくなっちゃったね。
キャメディアFEシリーズは今度の新機種以降
「ファッショナブル＆エレガント」ということらしい。
以前は「フレンドリー＆イージー」だったんだってさ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 23:46:36 ID:JxZoY4Fs0
caplio　r7の充電器をなくしました。ヤフーオークションで購入予定です。
caplio r7の充電器はBJ-7でバッテリはDB-70です。

ですが、
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c185263303
では、caplio r7のバッテリーはDMW-BCE10となっています。
どういうことなのでしょうか？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 00:34:29 ID:EjThaCJ/0
>>402>>403

ありがとうございます。
そうですか・・・。大差ないですか（＾＾；
本当は、個人的に鉄道にも興味が出てきましたので、
一眼レフとか欲しいんですが、初心者すぎるのと、予算がないので
コンデジで頑張って勉強？します。ありがとうございました。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:07:28 ID:V8x/M32d0
>>404
DMW-BCE10はパナソニック製カメラの電池の品番。
後は検索するなり、ロワのサイトを見るなりして、
考えてね。
私ならカメラメーカー純正の充電器を買います。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 02:23:49 ID:dXQdF3d90
>>390です。

http://www.amazon.co.jp/SanDisk-UltraII-SD%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-%E8%BB%A2%E9%80%81%E9%80%9F%E5%BA%A615MB-SDSDH-002G-J61/dp/B00158WQTY/ref=sr_1_12?ie=UTF8&s=electronics&qid=1232126208&sr=8-12
このSDカードはhttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s600/この機種に対応していますよね？
一応自分で確認したのですが、SDHCは非対応です。SDカードならどれでも使えるのでしょうか。
やはり熟練者のみなさんに一度確認してから購入した方が賢明だと思い書き込みました。

お願いします。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 03:13:25 ID:pgGi1ejZ0
>>407
対応してます。

＞SDカードならどれでも使えるのでしょうか。
どのメーカーでもどの容量でもって事でしょうか。
基本は使えますが安すぎるとか怪しいメーカーのだと壊れたりなんてのもあるでしょうし注意です。
後はメーカーによって書き込みスピードとかで値段が変ってくるでしょう
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 10:03:28 ID:zWZStpNm0
>>407
サンディスク、東芝、パナソニックは品質も確りしているのでお勧めできる。
次点はハギワラ（中身が東芝OEM）あたりかな。
レキサーやATPは品質はいいけど値段が高すぎ。
ただ、対応機種の動作確認情報を参考にするのが一番大切かと。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 18:15:09 ID:kBiFBzL60
写真の基本を学びたくて写真教室というものを見学させてもらいました。

どの教室も生徒が持ってきた写真をみんなで見て
「きれいですねぇ」とか「いつ撮ったの？」とか
けっこう馴れ合いっぽい空気が蔓延してました。

そこで質問です。
もっときっちり詰めるような写真教室ってないものですか?
物撮りの多灯ライティングとか構図とかフィルタの使い方とかを教わりたいんですが・・・。
だれかに弟子入りしろってのはなしで。


このスレとか、「ここがダメだよお前の写真」スレのほうがよっぽどためになる・・・。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 18:23:55 ID:ipCQuhFX0
>>410
ライフ写真講座とか古本屋で買って読めばOK1冊2-300円で
売ってたりする。基礎の基礎は変な講師に教わるよりしっかり
書いてあるよ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 21:18:00 ID:pgGi1ejZ0
EOS学園
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 21:43:06 ID:Rek2kxcIO
いまだに写ルンです使用の為いい加減デジカメ(コンパクトカメラ)が欲しくなったので、参考にしようとスレ読ませて頂きました。
パナソニックが好きなのでルミックスを購入しようと思ってますが、スレ読んでるとルミックスは画質に癖があると書いてる方が何人かいらっしゃり気になってます
各メーカープリントしたらどんな写りになるか確認しに梅田ヨドバシ行ったのですが、比較できるような物は今置いてないと言われました。
パナソニックは他社に比べどのような違いがあるのでしょうか?

当方デジカメはTDR行った時に使用する位です。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:07:39 ID:w8R0joBv0
>>413
以前ほど差はないよ。雑多な部分の描写がパターン化して不自然だったりも
したが、今では少しずつ解消されている。発色はクリアだが、暖かみがない
とも言える。操作系は好きになれない。レバーやボタンの位置がイマイチ。

パナソニックという会社は、ずば抜けた傑作機は生み出せないけど、安価で
無難な性能を発揮する製品を多く出す会社。そういう事。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:21:26 ID:kBiFBzL60
>>411
>>412
ありがとうございます。やっぱりそういうのを読んだり、行ったりしてからの写真教室なんですね。
芸術としての写真は教えてくれるけど、基本の技とかは自分で、ってのが写真教室なんでしょうね。

でも、上手だなって思える人って１教室にひとりくらいですよね。
あと、お年を召した人ばかり。若くて５０代後半ぐらい。それもつらかった。

EOS学園もニコン塾も遠いな。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:23:22 ID:Rek2kxcIO
414さん
ご丁寧にありがとうございます。そういう意味だったんですね。
友達はキャノンがいいと言ってたのですが、デモ機で撮影したらニコンとルミックスでは上手く撮影できたのに
キャノンで撮影したのだけ(私が下手だからか)ことごとくぼやけてしまい、
キャノン買うの怖くなり好きなパナソニックにしようか悩んでました。参考にさせていただきます。
また質問で申し訳ないですが、携帯のカメラ(W51CA)はシャッター押してから撮影されるまで1秒以上タイムラグありますが
コンパクトデジカメのタイムラグは各メーカーそんなに大差ないのでしょうか?
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:29:07 ID:ipCQuhFX0
>>415

芸術なんて教えられないでしょ。
友人が行った米国のアートスクールでは徹底して消しゴムの使い方から
線の引き方から基礎はみっちり教えてくれたが何をどう表現するかは
それは君たちが考える事だから教える事は無いと。
まあ、そういうもんでしょ創作活動って。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:48:24 ID:kBiFBzL60
>>417
>人が行った米国のアートスクールでは徹底して消しゴムの使い方から
>線の引き方から基礎はみっちり教えてくれた

それが教わりたかったんですけど、のぞいてみたところは違ってました。

でも、ありがとうございます。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 00:26:19 ID:NTi5Cli40
>>416
現在の機種では、レリーズラグは無視しても良い反応速度を実現しています。
しかし、AFの速度はそこまで速くない。つまり、幾ら速くシャッターボタンを押し
ても、ピンボケ連発の可能性は有るのです。
結局は、慣れの問題と片付けてもさしつかえないと考えます。

以前有った真の爆速デジカメは、カシオのEX-S3です。この中古品は、殆ど
出てきません。コアなファンが手放さないからです。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 00:32:02 ID:NTi5Cli40
とか思ったら、結構オクに出てますね。

　　　　 -ーー ,,_　　
　 　r'"　　 　　　`ヽ,__
　　 ヽ 　　 　　 ∩／￣￣ ヽつ　　　　　
　 ノ￣ヽ 　"ヽ/ " 　　ノ　　 ヽi 　　
　|　 ＼＿)＼ .＼ 　lll ● 　 ●|＼ 　　　　
　＼ ~ ) 　 　 ＼ .＼_　　( _●_)＼_つｺﾞﾒﾝくまー
　　 ￣ 　　 　　 ＼＿つ-ー''''
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 03:56:52 ID:Yvl6aCr40
>>418
今ある「写真教室」というものは大体がサークルみたい集まる場所という
感じが多いね。本格的に教えてくれるところもあるんだろうが少ないという
こと。今は基本を学ぶならやっぱり本かネット。それ見て独学って人が多い
と思う。あとはフォトマスター検定受けてみるとかね。それの勉強してると
基本の知識は見につくかな。ま、知識あってもいい写真が撮れるわけじゃないけど
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 06:05:47 ID:QwIZS1dG0
CanonのPowerShotが欲しいのですが、新品だと高いので不良品をなおした再生品を購入したいのですが、
どこを見れば購入できるのでしょうか？
あと再生品は再故障率が高いのでしょうか？
撮影や画質に関係しない部分なら多少のキズ（液晶等）もガマンできます。

よろしくお願いします。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 11:56:01 ID:pTdCCpwgO
419さん
ありがとうございました。
参考にします。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 12:10:39 ID:0z8fIvRl0
>>422
そんなB級品を堂々と流通させる訳ないだろｗ　再生品は秘密裏に流す。コレ常識。
比較的新しい機種の再生品狙いなんだと思うが、型落ち処分の時に押さえるのが
無難だね。その方が絶対に良い。春と秋はモデルチェンジ集中期なので、3月まで
待ってれば出物も有るだろ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 21:58:08 ID:juaEEWD10
>>424
422はこれを買い損なったんじゃないかな？
http://select.itmedia.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=21351
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 19:47:05 ID:5pLv0OS80
クレードルで充電できて無線LANでデータをPCに飛ばせる
そんなデジカメはありますか？
PCの壁紙にしか使わないので、そんなに性能はいらないかな・・と考えています
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 19:53:33 ID:xPeCeDSOO
デジタル一眼使ってますが、太陽光が当たっている部分と影が混じっているシー
ンを撮影すると明暗の差が大きくないですか？ 影の部分は目でみるのとは違い
ほんと暗くなる。人間の目には所詮かなわないということであきらめるしかない
でしょうか？ 明暗のどちらかに合わせて露出補正すればどちらかを犠牲にしますよね。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 19:58:04 ID:nJoKf//80

ぶっちゃけフィルムの方が画質いいんですか？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 20:03:02 ID:xfn7cFbW0
本日のNG　　　ID:nJoKf//80


525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/01/20(火) 16:56:38 ID:nJoKf//80
やっぱり写真家は銀塩だよな。

529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/01/20(火) 18:53:16 ID:nJoKf//80
>>527

フィルムの話をするな！ボケ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:02:00 ID:nJoKf//80
やっぱり粘着は食いつきが違うよねw

撒き餌の食いが良いwww


スルーできない粘着　乙！
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:14:28 ID:f1Qu/Rc10
>>428

君にはチェキで十分。　　
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:25:19 ID:SPrtGHHX0
>>427
ハイダイナミックレンジ合成（HDR）で検索すれば、ソフトウェアは見つかるであろう。
但し、肉眼が高性能なのは瞬時に露出調整や感度変更が利くからであり、集中して
見ているときは、明るい方か暗い方のどちらかしか見えてない。
つまり、印象として脳内合成できる点が大きく異なる訳。機能的にはカメラも肉眼も
差はない。

その代わり、長時間露光や超高速シャッターはカメラならではの映像表現。肉眼では
無理なのだ。数十分も風景を見たところで明るい山野とはならないし、数千分の一秒
なんて脳内でも画像が生成出来ない為見えない事となる。

>>428
中判以上のフィルムなら、かろうじて解像能は撮像素子を凌駕する。それ以外では
負ける要素が大きい。天体撮影用フィルムが無くなった事を考えれば、そんなに
難しい疑問ではない。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:41:01 ID:nJoKf//80
>>432

画質をその程度でしか語れないヘタレは
帰ってくれ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:42:49 ID:93HTxaAJ0
教えてください。
ネオンや街灯を「目で見るより明るく」撮りたい場合、ISOと露出はどのように設定すべきですか？
※イメージは涙目でネオンを見たようなかんじです。
※R10で撮影します。
　
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:02:02 ID:jihk5zBz0
＞※イメージは涙目でネオンを見たようなかんじです。

わざとピントを外してぼかす。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:09:51 ID:stsWVkX50
繊維らしきゴミが写りこんでしまった・・・
レンズ外して軽く掃除機で中を吸っちゃったけど大丈夫だよね？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:15:41 ID:u2HG5gpf0
>>427
明るい部分が飽和しないように暗めにRAWで撮っておいて、
レタッチで暗い部分を明るくなおせばいいと思う。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:24:57 ID:Zw4kIL+l0
>>436
カメラがちゃんと動作してるなら大丈夫でしょ
ブロア買おうね。ブロアでも落ちないからってまた
掃除機つっこむとかはやめようね
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:34:58 ID:KhNOwGTR0
日中の風景写真を撮るにあたって、
デジイチとコンデジではどのくらいの表現力の差が出るのでしょうか？
根本的な質問で申し訳ありませんが…

現在、友人から貰ったNIKONのP5100+テレコン、ワイコンで色々撮ってます
これがなかなか面白くてハマってしまったのですが、
デジイチだったらもっと遊べるのかなぁと思っているのですが、
10万前後の費用は躊躇してしまします。

マクロやボケは魅力的ではありますが、
主に、日中の風景写真を撮るにあたって、コストパフォーマンスはあるのだろうか。

主観で構いませんので、ご意見いただけますでしょうか。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:38:12 ID:9aIeZUoW0
腕次第。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:43:28 ID:efi2h22t0
一眼なんて５万で買えるだろ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:44:32 ID:6Eg8fzlv0
ｵﾏｲｻﾝが日中、晴天の撮影で、超広角も望遠もﾏｸﾛにも
縁がなく、プリントはL判ぐらいにしかしないなら、買わなくていいよ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:46:36 ID:xfn7cFbW0
型落セールか中古のWズームレンズキット買え
とにかく楽しいぞ～～
444 ：436：2009/01/20(火) 22:59:23 ID:stsWVkX50
438さん
ブロアは持ってます（汗）
ただ、ブロアだと吹き飛ばすから繊維ゴミが内部のどこかへ入っちゃうと思ったんで、
掃除機なら吸い取るからいいかなぁと
一応カメラはちゃんと動いてﾏｽ、でももうやらないほうがいい？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:52:34 ID:f1Qu/Rc10
>>444

掃除機で吸い込むと空気中のほこりが勢いよく入ってきちゃうけどそれは無視？
あと　空気の流れが速いと静電気起きちゃって埃ひっついちゃうよ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 00:04:15 ID:0r+p2A7I0
エアブロアー使うとボディ内部壊れますか？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 00:12:56 ID:bdEH98kO0
>>446

壊れないけど本来入ってはいけないところまで埃が入ってユニット交換しないと
いけなくなるけどそれでも良いならどうぞ。　だいじょうぶ　壊れはしない。　埃は写るけど。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 00:18:28 ID:bdEH98kO0

ちなみに自分が言ってるエアブロワは電動だぞ？ｗｗ
普通のカメラ屋で売ってるのは関係ないぞ。

いや　実際いたモンで。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 01:04:45 ID:IgHBrYG30
>>444
潔癖症？ってことは無いと思うがゴミってものすごい小さいものよ
飛ばしたくらいでそこらへんの棚みたいにごっそりたまったりしないので
あとこのごろは回りにゴミがつくようになってたりするんで。2年くらいブロアで
ぶっとばしてるがそういうトラブルはない。
けど実際一生懸命ブロアしちゃうとファインダー内に入ったりするので適度に。
ブロア数回で落ちないものは素直にクリーニングに出しましょう。
クリーニングにだすのめんどくさい。けど家でやりたいブロアは嫌っていんなら
DDproでもつかいな。
http://www.dd-pro.jp/product.html
つかってるがそれなりに効果はある。高いがな。けどこれでも取れないゴミも
多い。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 01:09:00 ID:/1mosqj30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 02:00:45 ID:gDFZ0xy80
>447　？
>450　勉強になりました、感謝です
私は結露が心配でカメラには使用してませんが、近所のキタムラにおいてあったもんで
気になりました
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 02:17:12 ID:eZk+81er0
http://www.kotaro269.com/archives/50766296.html

このページのスライドショーみたいな、ちょっと特殊で色鮮やかな写真を撮るにはどうしたらいいんでしょうか？
たまにこういった写真を見かけたりしますが、とても気に入っています。
エフェクト（？）か何かをかけていたりするんでしょうか？
私の2万円程度のデジカメじゃこういった写真を撮るのは不可能でしょうか…。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 02:22:46 ID:TY+BCDGI0
ソフトでいじりゃあｲｲだけの話。
2ﾏｿ円のカメラでも100ﾏｿ円のカメラでも関係ない。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 02:29:44 ID:eZk+81er0
なるほど、ソフトですか…。ありがとうございます。
初心者でも扱えて、あんなシャレオツな写真にできるソフトってどういったものがありますか？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 02:44:22 ID:1IU8hXuz0
>>452
「ちょっと特殊で色鮮やかな写真」ならトイデジカメを買うという手もあるよ。
Vivicam5050なんかはまさに「ビビッドモード」が付いてて、派手に発色する。
他、癖のある写真が撮れる機種はいっぱいあるから「トイデジ」でぐぐって
色々なサンプル写真見てみたら？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 03:10:41 ID:cNG5eDUw0
>>454
フリーの定番、Picasa3は？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 12:57:09 ID:vXbE6lFdO
今までデジカメ使用したことありません。
自宅にパソコンもないので初心者でも簡単に気楽に使用できる機種がいいのですが
カシオEX‐R77RDという機種が新品11800円で限定販売されてるのですが
こちらの機種は初心者でも簡単に撮影できますか?
旅行(屋外)に行った時位しか撮影しません。
スレ読んでみましたがこの機種について書かれてるレス見つけることできなかったので教えて下さいませ。よろしくお願いします
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 13:11:45 ID:CVLMA7JV0
>>457
EX-Z77のレッドかな？
顔認識があるし、光学ズームもあるし、屋外でしか撮影しないなら簡単に気楽に使えると思う。
手ブレ補正がISOアップでの対応だから、室内や少し暗いところはノイズが多くなるかも。
風景を広く写したいなら28mm～のズームがいいと思うけど、どんな写真を撮りたいのかで選びたい。
安い機種だから欠点は色々あっても、簡単に気軽に使えるという点では合格点じゃないかな。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 00:54:56 ID:fJgl7QH5O
457さん

ご親切にありがとうございました。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 03:07:36 ID:WaUM74yX0
ピントって何の働きをしてるんですか？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 03:13:08 ID:r0jToinb0
意味がよく分からないけど、ピントはなぜ合わせるのかってこと？
像を鮮明にするためってのはピント外れの答えなのかな。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 03:14:55 ID:tKrjMv8L0
>>460
ttp://wapedia.mobi/ja/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6#1.
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 06:25:49 ID:AtDELTW30
IXY DIGITAL 200a　て機種の中古がものすごい高いのですがなぜレアなのですか？
２００万画素程度なのに。。。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d90308237
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r51031876
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k112902313

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 06:56:12 ID:4TT7yCFQ0
>>463
CCDの不具合が出ている機種。交換部品が無いので【該当する症状が出たら】
機種交換してくれるらしい。最近は20ISみたい。
465 ：463：2009/01/22(木) 10:59:05 ID:AtDELTW30
>>464
トリビアですね。
おいらは最初、水着が透けて写るとかかなと思ってた。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 12:59:53 ID:yy378zEU0
【該当する症状が出たら】ってところがミソですね。
交換を狙って高値で落札したら問題なかったとかって。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 13:20:31 ID:4TT7yCFQ0
>>466
ハイリスクなんで手を出さない方が無難ですね。
該当しない症状で修理に出したら1万円追加で20ISに交換してくれた例があるようだけど
修理できちゃったら丸損になる。キャノンの修理費は最低でも1万くらい取るから。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 13:28:24 ID:4TT7yCFQ0
CCD不具合の該当機種一覧が載ってるところを見つけた。
ジャンクなどで安く入手できるなら賭けに出ても面白いかもしれない。
300万画素クラス以上だと無償修理だけど200万画素クラスは交換例が
そこそこあるらしい。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20061128A/
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 14:44:42 ID:WaUM74yX0
絞り優先、露出、シャッタースピードの利用はどういうときに使うものなんですか？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 15:03:47 ID:ZMBfh3170
>>469
http://www16.ocn.ne.jp/~aru777/theme_1.html
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 15:11:13 ID:WaUM74yX0
ありがとうございます
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 16:53:49 ID:7qZDQvBT0
１万５千～２万円くらいで室内（暗所）に強い機種ありませんか？
μ1060を考えていたのですがオリンパスは暗いところに弱いようで買うのをためらっています。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 18:05:04 ID:Vd2nDi3x0
素人がリコー最終型813万画素を買うのは危険ですか？デザインだけで選びました。
中古購入予定です。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 18:19:49 ID:o+2z03uG0
素人とは?
危険とは?
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 18:24:15 ID:fOx2blMl0
>>472
動くものさえ撮らなければ工夫次第でなんとかなるんじゃないかい
>>473
素人で何もわからないんなら何買ってもいいんじゃないの
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 19:18:08 ID:Uolio7T/0
>>473
素人の中古購入は危険。はっきり言ってカモネギ状態。
どうしても中古がいいなら最低でも保証のあるところで買うべき。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 19:32:24 ID:pAU1rmoO0
>>474

>素人とは?
>危険とは?

他人に突っ込むのは得意だが
他人に突っ込まれるとすぐカッとする
キミのことだな
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 20:23:27 ID:Vd2nDi3x0
中古という部分に問題があるようですね。デザインがすごい好きなので、新品購入してみます。
ありがとうございました。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 22:53:38 ID:yYjHzLfk0
いつも4000×3000のサイズで撮ってるんですが、CD-Rにバックアップするときってリサイズしてからバックアップした方がいいんでしょうか？？
それとも元のサイズでやったほうがいいんでしょうか？？
ちなみにリサイズのサイズは640×480です
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 23:05:20 ID:tKrjMv8L0
>>479
家では4000x3000のjpeg+rawを未加工のまま、粗選びしてdvd-r x2枚
焼いて原本保存。HDDに残った同データから更に本セレクトして加工後
raw+加工済みデータを写真データ専用HDDとdvd-rに焼いて保存用。
としています。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 23:05:33 ID:jj1vMwXj0
>>479
そりゃあ、元のサイズのほうがいいに決まってる
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 23:53:39 ID:yYjHzLfk0
>>480
ありがとうございます。参考にさせてもらいます

>>481
ありがとうございます！
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:25:13 ID:TzQTgmI+0
携帯とどっちがきれいですか？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:32:47 ID:HN4wvnOAO
初めてデジカメを買おうと思ってるんですが、出来るだけ画素数が良く、なおかつ動画もいいかんじなデジカメはないでしょうか？

予算はだいたい２万から３万円くらいで、主に建築物の外観内装の撮影と、人や小動物の写真、山頂からの景色を撮ることを目的としてます。

一応価格.comではLUMIX DMC-FX37ていうデジカメが人気らしいですが、自分の目的に応じたカメラはどのようなものがあるでしょうか？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:44:20 ID:WiL1CeV50
ﾘｺｰGX200、ﾊﾟﾅFX3、nikonP6000の3種で迷っています。

画質で選ぼうと思っているのですが、
PCのモニターが古いせいか、サンプル画像を見ても差があまりわかりません…

好みの画質は、色鮮やかでポップでデジタルっぽく（？）、
＆油絵のようなパキッとしたのっぺりとした感じがです。

これって、どのカメラでも設定でなんとかなるものなのでしょうか？
それとも機種（メーカー）によって、画質の特徴というものがあるんでしょうか？

デザインはGX200が最も好きで購入寸前まで行きましたが、
ノイズが目立つという書き込みを見て、
「これは自分の好きな画質と真逆なのでは…？」と不安になってきました。
また、相対的に暗いシーンに弱いという話も聞きましたが、
上記3機種と比較して、やはり弱いのでしょうか？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 00:53:17 ID:o6Rc0GTC0
CANON IXY DIGITAL 50　という機種を前から持っているのですが、
撮影結果を見てみるとやたらとピンボケします。

シャッターボタンを半押しして、緑の四角が画面上に表示されてから
（焦点が合ったと勝手に理解しています）
ボタンを押し切って撮影しています。

この撮影の仕方って、間違っているんでしょうか？
また、最近の手振れ補正機能がついている機種を買えば
これは解消されますか？？

せっかく撮ってあげてるのに、
「ピンボケしてるぞ」と文句をつけられます。。。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 01:27:42 ID:Pic82u5h0
>>486
手ぶれ補正には限界あるからヘタクソは三脚使え
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 01:35:41 ID:TzQTgmI+0
写ルンですとどっちがきれいですか？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 01:43:26 ID:CIDsesT20
>>484
目的がはっきりしているなら
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.129◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228658426/


>>485
派手な発色ならどのカメラでもできます。自分の好みに合わせて色設定にしてしまえばいいから。
もしくは撮った後からでも画像はいじるのも難しくはないでしょう（いじると多少画質は落ちますが）

ノイズは残るが細部の解像も残すか？ノイズを消して細部の解像も消してしまうか？
リコーは細部を残す選択。といっても、他とそんなに大差があるわけでもないです。
画を見比べて気にならなければどれ買っても大丈夫。


>>486
半押ししてからピントを合わせてシャッターを切るのはいいけど
ピンボケがどういう状況で生まれているかが問題。
昼も夜も屋内外どこでもかしこでもピンボケしているならカメラに問題ありという可能性は高いです。

もし室内撮影等、光量の少ない所で撮影している写真ばかりがピンボケしているように見えるなら
大抵の場合ピントの問題ではなく【手ブレ】か【被写体ブレ】かと思われます。
簡単な方法としては、フラッシュをたけば一発解決ですが
フラッシュを使わないなら手ブレ補正機能が強化された、最近の機種に買い替えるのもよいかと。
ただし、手ブレ補正機能に過度の期待をしてはいけません。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 05:07:50 ID:13aHedSDO
>>488
何が？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 08:02:22 ID:SyPRxhJWO
一眼の初級機を使ってます。
海辺や船での撮影に使いたいのですが、防塵防滴のカメラではないし
水中ハウジングも持っていないので潮風や飛沫が不安です。
このようなときに使用するカバーのようなものってありますか？
なかったら自作を考えてはいるのですが。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 08:27:22 ID:TzQTgmI+0
>>490
ビデオとどっちがきれいですか？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 11:15:57 ID:LUhYDtI/0
>>491
こんなのがいろいろある。
http://shop.kitamura.jp/DispPg/001010014

自作するならタオルなど吸湿性のものも併用して
こまめに取り替えるとカバー内側の結露からも防げる。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 11:24:42 ID:CIDsesT20
輪ゴムとレジ袋でいいんだけどな。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 15:17:52 ID:cwR20Way0
写真の明るさは、絞りとシャッタースピードで決まるんですよね。
確か絞りを開くと明るくなって、絞ると暗くなる。でシャッタースピードを遅くすると明るくなって、速くすると暗くなる。
これらを組み合わせて最適な露出を得る。（でいいですよね？）
↑それに「露出補正ボタン」はどうからんでくるのですか？絞りとシャッタースピードとはまた別の機構で
画像を明るくしたり暗くしたりするのですか？

あとこういう基本的なことを一から学べるような簡単な本とかあったら教えて下さい。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 15:25:25 ID:8o/vQ/dD0
　
【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

①無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
②商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html
④不動産のおとり広告に関する表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/fudousan.html
⑤おとり広告に関する表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/otori.html
⑥有料老人ホームに関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujirojin.html
⑦ 「一眼レフ」 でないのに 「一眼レフを」 連想する 「一眼」 との呼称を用いて 「消費者の錯覚を誘う」 悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロフォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする行為自体を 「違法行為｣ と定めている。
　　　　　↓
●パナとオリの経営者が逮捕される日も近いｗｗｗ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 16:15:00 ID:C2I7q8a80
>>495
いやおなじ方法で暗くしたり明るくしたりしてる。
絞り優先などを使うときに絞りは自分できめてSSはカメラがきめてくれるが
それでも自分が好ましい露出じゃないときがある。そのときに露出補正を使う。
絞り優先の場合、露出を＋にすれば絞りは同じでSSが遅くなる。
＞基本的なことを一から学べるような簡単な本
〇〇マスターブックみたいな本あるっしょ。機種ごとのあーいうのいいかもよ最初は
カメラ固有の機能ってのもあるから。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 16:33:40 ID:P+YpTvJOO

★キャノンゲート事件強制捜査へ、いよいよ便所の首もやばくなって来たな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090120-00000511-san-soci



499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 16:41:07 ID:cwR20Way0
>>497
わかりやすいお答えありがとうございました！
機種ごとの本ですか。うちのカメラちょっと古いんで無いかもですが、探して見ます。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 17:45:16 ID:ncQvU47U0
>>499
「デジタル撮影の適正露出と色彩調整―作品の完成度が高まるデジタル一眼レフの設定と使いこなし」
ちょっとタイトル長いですが、本屋で偶然手にとってこれだと思って買いました。
（私はデジカメどころかカメラの基本も全く知りません。）
デジカメのマニュアルは機能の説明はあっても、それを使うとどうなるのかが書いていません。
上記の本では実際に設定を変更したサンプル写真が載っているためとても参考になりました。
ちょっと簡単すぎる内容かも知れませんが。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 21:15:44 ID:cwR20Way0
>>500
ありがとうございます！やっぱりうちの機種の本は探しても無かったので、助かりました。
それとりあえず買ってみますね。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 23:53:10 ID:I59cl+rB0
ビックカメラのポイントが2万ポイントあるんで、
潰れないうちにコンデジでも買おうかと思ってるんですが、
２万ぐらいでお勧めの機種ってありますか？
使用目的は旅行や公園でパッと出して
ササッと子供の撮影するぐらいです。
503 ：502：2009/01/24(土) 00:10:15 ID:2vYe39SG0
ごめんなさいスレ間違えました（汁
504 ：486：2009/01/24(土) 01:23:50 ID:T4x/06qp0
>>487
>>489

ありがとうございます。

きれいに取れてる写真もあるから
カメラよりも技術に問題があるんだと思う。

やっぱり手ブレかな。
シャッター切るとき力が入ってしまうんだろうなー

はじめて、【被写体ブレ】という言葉を知りました。
そりゃーシャッター切る間に物が動けば、ブレタ結果になりますよね。

マニュアルの設定の仕方よくわからないし、
興味もないから、オート設定のままで
きれいに撮れるデジカメないのかちょっと調べて見ますっ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 01:33:56 ID:MbA38HWU0
>>504
手ブレは、しっかりとブレないように持つか、手ブレ補正のついた機種を選べば減らせる。
でも、被写体ブレは、フラッシュと炊いたり、露出をマイナス補正したり、絞りを開けたりしないと防げない。

今のカメラでしっかりとブレないように持つことを心がけるといいと思う。
ネックストラップを使って手ブレを軽減する方法もあるみたい。
それから、シャッターを押すときは指の腹で軽く押すといい。
それでも手ブレをするようなら、手ブレ補正のある機種を買ったらいいんじゃないかな。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 10:07:59 ID:Htcn4bfJ0
へたったリチュウムイオン電池を復活させる方法ってないですか？
ニッカドの時代にはリフレッシュさせる機械があったような気がします。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 11:03:03 ID:Ow3OsF8k0
レンズにある数字の大きさは何？
大きいほうが遠くが撮れるの？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 11:06:09 ID:YWlQczaU0
>>507
レンズの性能は二つの数字であらわすのが一般的。

焦点距離　　：　この数字が大きければ大きい程、望遠(遠くのものを大きく写す)になります。
最小絞り値　：　レンズを通過するときに、光の量が減る割合の最低値です。
　　　　　　　　　　この数字が大きいと、写りは暗くなり、暗いところの撮影に不向きになります。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 12:58:02 ID:44JiGyAJ0
質問お願いします。
カメラ買うのも初めてな初心者ですが、予算25000円前後で
動いているもの(モータースポーツとか)を撮るのに良いモデルはありませんか？
また、そういった基準で選ぶ場合スペック表ではどこを参考にするのでしょうか？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 13:05:54 ID:x2J4phpA0
カメラの知識はほとんどなく、コンデジしか使った事がないのですが質問します。
身内の遺品から「KIRON 35-135mm f/3.5-4.5 MACRO 1:4」と
「OLYMPUS OM-SYSTEM G.ZUIKO AUTO-W 1:35 f=28mm」と書かれた
おそらく20年以上前のものと思われる交換レンズが出てきたのですが
これらは持っていても仕方ないようなものでしょうか？
もし、デジイチを購入したらこれらのレンズは使用可能でしょうか？
メーカーや機種にもよると思いますが．．．
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 13:17:20 ID:cWZIU7e5O
>>502
(；ﾟДﾟ)＜何やら犯罪の香りが…
　
>公園でパッと出してササッと子供を～
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 13:18:44 ID:YWlQczaU0
>>509
その予算だと、コンパクトタイプのデジカメだね。

・レンズの焦点距離
　ズームで、望遠側が、(35mm換算)100mm以上。
　モータースポーツならもっと欲しくなるかも。
　要するに望遠が強くないと、遠くの自動車とかが
　撮影できないので、焦点距離の数字は大きめの
　がいいと思う。

・最高感度が高いもの
　最高感度が、最低限、ISO6400以上はあるのが
　いい。ISO6400になるとひどい絵になるけど、6400
　まであれば、大体ISO800くらいまでは綺麗に写る。
　ISO800あれば、夕方までオートに任せて安心して
　撮影できる。

・スポーツ用オートモードがあるもの
　コンデジは、マニュアル操作ができるものもある
　けど、基本的にはオートに任せるもの。スポーツ用
　のモードがあると、極力ブレないように、シャッター
　速度を抑えてくれる。

この条件で探してみてはどうかな。

25000だとちょっと厳しいかも。3万前後なら、各社から
選べると思うよ。俺の知ってる範囲だと、もし、売れ
残りのバーゲン品があれば、富士のS6000fdなんかいいかも。
513 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2009/01/24(土) 13:34:14 ID:/BFSRyZC0
>510
カビたり動きが渋くなってなければレンズとしては使える。
キロンは各社向けに作ってたんでどこのメーカー用かは分からんが、
一緒に出てきたのがOMの28/3.5なら両方ともオリンパス用だろうねえ。

デジタルで使うとしたらオリンパスの一眼にオプション追加することで
一応装着はできる。ただ道楽者向けの使い方ではあるので、
もし持て余し気味なら業者に査定かけてもらうなり詳しい人に譲るなり
した方がいいかもしれんね。
外見にもよるけど2本合わせて1万弱くらいかなあ、買い取り相場は。

オリンパスの銀塩一眼の本体を調達してきてフィルムで使う、
てのがそのレンズの一番正しい生かし方ではあるので、
その辺は身内に対する思い入れも考えつつ検討してみた方がいいと思われ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 13:35:53 ID:44JiGyAJ0
>>512
なるほど。
焦点距離、最高感度、スポーツ用オートモード
ですね。予算もすこしがんばってみて探そうと思います。ありがとうございます！
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 14:34:29 ID:jz+5krlL0
>>514
コンパクトデジカメで走ってる車を撮れる機種はないぞ。
デジタル一眼レフ（安いもので５万弱）でも望遠レンズを買い足さなければいけないので、
結局のところ無理。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 16:39:08 ID:OaGM1o/h0
ＩＳＯってなんでしょうか？またどんなものを取るときに適しているのですか？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 16:42:35 ID:6ehHt60x0
>>516
http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/siborisyatta.html
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 16:42:37 ID:YCjVIFLT0
>>516
http://ja.wikipedia.org/wiki/ISO%E6%84%9F%E5%BA%A6
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 16:45:26 ID:OaGM1o/h0
>>517
>>518
ありがとうございます！
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 21:49:37 ID:x2J4phpA0
>>513
丁寧にありがとうございました！！大変助かりました。
レンズを活かす使い方は出来そうにないので手放す事にします。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 23:55:08 ID:EQ3p0dcP0
>>513
ｵｸでうまく売って2本で1ﾏｿになるかどうかだなぁ。
買取で1ﾏｿはﾑﾘﾎﾟ。

28/3.5はｲｲレンズだけどね。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 00:59:32 ID:1E73ML4C0
F100fdの起動時間について教えて下さい。
S610等に比べたら大きく遅れるのでしょうか？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 19:25:40 ID:oO+pOqQS0
電気を点けた室内で綺麗に被写体を取るにはどうすればいいですか？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 20:27:46 ID:p4ZmkJVkO
つ照明のワット数アップ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 20:39:21 ID:LFRIrJAm0
>>523
フラッシュをバウンス。
526 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2009/01/25(日) 21:47:26 ID:/DaLNq5f0
>521
最近買取屋に出してないから相場勘がないや。
銀塩機材の暴落ぶりはそんなひどいのか…orz
28/3.5が比較的後期の奴ならそこそこ値段つくと思うんだけどね。

あとキロンはヤフオクに1kスタートで流すと2～4kくらいになると思うけど、
たぶん業者は値段つけない気がする(ので28と抱き合わせぽい売り方で交渉)。

査定出してみて全然値段がつかないようであれば、量販店の「なんでも下取りで
3000円引き」みたいなキャンペーン用に使うのもありかもしれないね。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 22:57:32 ID:0xttDJrX0
初めてコンデジを買います。
用途は人、景色、夜景などで、予算は実売2万～3万でなるべく薄めの機種がいいです。
お勧めのを教えてください、お願いします。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 23:10:33 ID:MyTiz2Ny0
デジタル一眼カメラの光学ファインダーって、露出補正とかボケ具合をリアルタイムに表示させることはできないのですか？
撮った後に液晶で確かめて、撮ってる最中は勘と経験にしか頼れないのですか？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 23:15:07 ID:n/HQ0F+T0
>>527
気に入ったボディカラーと形状、そして重量を調べ、そこから選出すると
良いでしょう。予算からして、国内メーカー製なら大ハズレは有りません。

ただ、風景や夜景の撮影能力は過剰に期待しないよう。薄くてコンパク
トな機種は、近距離は綺麗に撮れますが遠景はイマイチですよ。
530 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2009/01/25(日) 23:22:20 ID:/DaLNq5f0
>528
そんなあなたにLUMIX G1。

光学ファインダーの場合露出補正は諦めないといけないけど、
ボケ具合については「プレビュー機能」を装備してればある程度確認できる。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 23:24:01 ID:a9n3Lm4j0
>>528
『光学』ファインダーはレンズからの光を見ているので、
露出補正の反映は不可能。
ボケ具合はプレビューボタンを操作すれば設定した絞り値まで絞り込まれるので
ある程度の目安はつかめる。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 23:34:36 ID:MyTiz2Ny0
>>530-531
ありがとうございます。一眼レフってやっぱり難しいんですね。
もうちょっと考えてみます。ありがとうございました。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 01:33:44 ID:qtd3r5w8O
コンデジ買いました
奥行きのある風景を撮りたいときは、AFはどんな設定でどこらへんを合わせればいいですか？

また、絞りはなるべく絞った方がいいのですか？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 01:37:09 ID:Des+XLXc0
何を買ったのか分からないけど、風景モードでOK。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 01:57:31 ID:GVhImP7c0
>>526
OM 28mm F3.5は地図で買取上限4000円、ペコちゃんで6000円
これで上限。

最近のｵｸの落札値はこんなかんじ。
http://aucfan.com/search1/q~a5aaa5eaa5f3a5d1a5b9a1a13238a1a1332e35-tl30d-ot1-c11.html

こりゃ、2本で1ﾏｿなんてとんでもないな。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 07:01:37 ID:Qt6Cjiuh0
大相撲などのスポーツ観戦のためにデジカメを買いたいと思っているのですが、スポーツ紙に載っているような
静止画を綺麗に映すことが出来るカメラが欲しいです。
あと高速連射もしたいのですがオススメはありますでしょうか？

予算は10万前後でメーカーはSONYがいいです。
でもカメラに関しては疎いので
SONYより全然いいメーカーがあればそれでもいいです。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 08:58:43 ID:qtd3r5w8O
すみません。初心者なのにデザインに惹かれGX200買っちゃいました。

被写体深度が深く奥行きかある風景を撮りたい場合、
AFはどのような設定で、どこに合わせればいいのでしょうか？
ご教示下さい…
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 09:48:17 ID:A3BROhjO0
>>536
貴方の要求する条件を満たすのだとマジで予算の桁が一つ足りない。
>>537
AFは関係無い。絞り優先AEモードで露出を絞れ（F値の数字を大きく）
ちなみに被写界深度の間違なんで直した方が恥をかかないで済むよ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 09:56:35 ID:KdGlFY2l0
デジ一使っています
ズームレンズしか使っていませんでしたが、最近他のレンズにも興味が出てきました
そこで質問なのですが、マクロレンズってやっぱズームレンズにクローズアップレンズを付けたものとは全然違うんですかね？
写りとかは勿論違うんでしょうが、大きな違いなどあるのでしょうか？
ご教授いただければと思います
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 16:49:30 ID:dsiVTV570
>>539
大きく写すということで言えば全然違うとは言えないのだけど
画質、使い勝手という面では全然違うかな。人にもよるけど
クローズアップはムリヤリレンズの先端に余分な光学系を一枚たして大きく
してるのでそれなりに画質は低下する。コントラストがおちたり周辺がながれたり
ソフトフィルターかかったみいになるときもある。ボケもマクロのほうがキレイになる
場合が多い。あと等倍くらいの倍率になるとピントあわせはＭＦになることが多い。
そういう時にＡＦ用に作られたズームレンズだとあわせづらいことが多々ある。
個人的にマクロ撮影を本格的にやるというのならマクロレンズを購入するほうがいい。
まぁクローズアップは安いから試しにかってみるのが一番いいさ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 18:32:08 ID:nIKiBLVh0
一眼用のレンズのことで質問です。
一眼を買おうと思っているのですが、コンデジしか使ったことがないので、
どう比較したらいいのかわからなくて困っています。
↓このレンズは、35mmフィルム換算で、何mm～何mm相当でしょうか？
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56is/index.html

教えていただけると助かります。どうぞよろしくお願い致します。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 18:43:36 ID:WFzYRGF60
>>541
キャノンAPS-Cの場合はフルサイズに換算するには1.6倍です。
18-55mmなら35mm換算で28.8-88mmですね。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 18:47:19 ID:nIKiBLVh0
>>542
ありがとうございます。
すごく助かりました！　感謝です！
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 20:43:18 ID:VfyK9hOe0
>>536
その予算だとレンズだけで予算オーバーだと思うよ。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 20:44:20 ID:KdGlFY2l0
初心者なんですが、本日初めてデジ一で野鳥を撮ってみました。
しかし、距離が25m位しかないのに、250mmで撮ったら物凄く小さく写りました。
市販の望遠レンズとか300mmとかが売ってますけど、いったい何mmあれば鳥を大きく写せるのですか？
よく見かける、顔よりも大きいレンズを付ける必要があるのでしょうか？
それとも何か諸道具を使用するのでしょうか？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 20:48:15 ID:KdGlFY2l0
>>540
あ、ごめんなさい、お礼言い忘れてました。
ありがとうございました。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 20:55:52 ID:UJH8747t0
>>545
野鳥なら500mmが標準レンズ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 20:57:03 ID:UymXJMa+0
>>545
鳥屋さんは600mmF4とか500mmF4とか持ってるね。
加えて2倍テレコンとかも。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 20:57:55 ID:VsUvHEkMO
FinePix F100fdとFX-F100FDDSって同じものですか？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 21:00:46 ID:dX26Z9fq0
>>545
月刊CAPA2月号にLUMIX G1を使った超望遠撮影の記事があるから
読んでみては？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 21:10:40 ID:KdGlFY2l0
>>547
>>548
あぁ、やっぱ全然違いましたね
雑誌とか見てると300～400までしか出てないのでそれ位で限界なのかと思っていました。
で、今調べてみた所、100万位するんですね・・・驚きました。

>>550
ありがとうございます。
さっそく明日本屋に行く機会がありますので見てきます。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 21:56:35 ID:zbPKgf0w0
だから、鳥屋の一部はデジスコに賭けるんだよ。下手な望遠+テレコンよりも
安価で手軽に撮れるから。カメラは優先AE付きコンデジを使う。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:41:43 ID:hYiRjfHH0
デジスコは1000mm級の望遠が超軽量装備で使えるようになるからね。
しかもスコープ自体は眼視と共通という特典つき。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 02:45:35 ID:m5qeDMD60
「色乗りが良い」とか「色抜けが良い」がわかりません。
特に後者は色が抜けてて良いのかい！？みたいな疑問が…ｗ
どういう意味なんでしょ？

あと「このメーカー(機種)は色乗り／色抜けが良い」という例が
有りましたらお願いします。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 04:29:45 ID:kyPUJ7YaO
>>545
つ フォーサーズ＋ズイコー70-300mm
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 08:32:50 ID:3EtFmdfmO
予備バッテリーは純正より、ROWA社のバッテリーが安くていいと聞きましたが、
ROWAのバッテリーはROWAの充電器じゃないと駄目なの？
それとも充電器は純正で平気なの？
リコーのコンデジです。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 10:06:39 ID:IeUZT5ioO
店に置いてある試用品のコンデジでズーム(光学５倍)で画面見てみたらぼやけてる様な感じになってたけど綺麗にするにはそれから何か操作が必要なの？
全くの初心者ですいません
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 10:41:02 ID:LZQ4z/se0
>>557
つ AF と 最短撮影距離
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 11:40:49 ID:JweOO0JB0
>>554
色のり、ヌケがよいというのはたいていの場合彩度、コントラストが良い状態をさす。
ヌケが悪いってのは色分離が悪い状態で色カブリや濁ってることをいう。
大げさに例えると秋晴れの下で撮影したのに黄砂の舞う春に撮影したようにどんよりしてしまうとかだね。



560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 13:34:18 ID:swaSFUebO
街中の野良猫を撮るのに適切と思われるコンデジ、デジタル一眼を教えてください。

コンデジ:キャノンのパワーショットSX1S
デジタル一眼:ソニーのα300またはパナソニックのLUMIXG1
あたりで間違いないでしょうか？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 13:43:01 ID:IeUZT5ioO
>>558
教えてくれてありがたいけどさっぱりワカンネ＼(^O^)／
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 13:49:37 ID:WkyCZVL60
AFを作動(シャッターボタン半押し)させてピントを合わせなければ、ボケた画像しか写らない。

最短撮影距離よりも近いところでピントを合わせようとしても、ボケた画像しか写らない。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 14:13:10 ID:IeUZT5ioO
なるほど、分かりやすい説明ありがとうございます
今日初めてのコンデジを買ってきます
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 14:31:28 ID:c0g2Vco80
>>560
α300ボディに16-105mmレンズがいいんじゃないかな。
必要なら望遠レンズを買い足すか、或いは18-250mmレンズ一本でもいいね。
G1はモニターの角度が大きく変えられるのはいいけど、
α300と構造が違って、ローアングルにするとレンズから離れちゃうから、
違和感あるかもしれないよ。店頭で試してみてください。
565 ：558：2009/01/27(火) 16:12:33 ID:LZQ4z/se0
>>562
説乙 orz

>>560
何年も町中のぬこ撮りしてたが
ｵﾘだけは×、あとは何でも良いんでは
継続こそ力だw
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 17:09:29 ID:pdCnGGvqO
ソニーの絵ってなんであんなにどれもあっさりなんですか？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:03:33 ID:N6/NhcYxO
ほんの一週間前に買ったばかりの一眼レフを片づける時に、
レンズに付いていた汚れを軽くティッシュで拭ったら、思い切り傷が付いてしまいました。

力を入れずに拭っただけなんですが……浅はかだったとはいえ、こんなに簡単に傷が付くとは考えていなくて…。

こんな理由で、交換なんてしてもらえないですかね(´･ω･｀)
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:05:29 ID:swaSFUebO
>>564
有難うございます
早速、家電店で試してみます。
でもやはりコンデジはよした方がいいんですか。持ち運びやすさ重視では、やはりコンデジの気軽さが気になります。

>>565
弘法筆を選ばず、とはいうものの初心者と名人を比べるのが間違いなわけで…。初心者でもながくつきあえそうなものがありましたら。
あとオリンパスが×な理由をkwsk
オリンパスはパナソニックのOEMなので気になります
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:13:36 ID:nVQu74fk0
一眼デジカメの電源をオン、オフするときにレンズ（シグマ製）から
ｳﾞｧｱｱｱｱｱｱっていう異音がするんですが故障ですよね？
フォーカスが無限遠方よりもっと向こう側に回ろうとして無理してる感じです
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:15:45 ID:7SALZpo6O
レンズに付いてるフードを使うとき・使ったほうがいいときっていうのはどういうときなんでしょうか？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:18:00 ID:yVMm02cl0
使わない理由がわからんな。
使わないのはフラッシュでけられるときぐらいだが。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:18:02 ID:S+J5vBdi0
>>567
常識的に考えて交換してもらえる訳がありません。
くれぐれもお店に行って迷惑をかけないように！

でも、それは本当に傷ですか？汚れではないですか？
傷だとしても撮影に影響ありますか？
汚れならレンズクリーニング液で清掃を、
本当に傷なら潔く諦めてね。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:21:50 ID:S+J5vBdi0
>>569
手ブレ補正つきレンズ(OS)なら
電源入れると補正ユニットからわずかな音と振動が出るけど、
そうではないみたいなので購入店かメーカー窓口で点検依頼してね。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:22:19 ID:b4Q71DB90
>>570
レンズがまぶしがっている時。
犬を撮る時。
雨降りの時。
575 ：564：2009/01/27(火) 18:27:53 ID:S+J5vBdi0
>>568
SX1も良いカメラだと思うよ。
一眼レフのほうが画質面でより有利だからα300をおススメしました。
併用できるならそれがベストだと思います。
ただし、G1と同じ理由で「違和感」があるかもね。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:30:16 ID:N6/NhcYxO
>>572

レスありがとうございます。
あまりにショックで思わず書き込んでしまいました(´･ω･｀)

最初は横線の形の汚れかなと思ってまた拭ったら、また別の箇所に擦った線が付いてしまって……。
撮影には影響がないと思います。

今更遅いですが、レンズフィルターというものを購入して装着しました。

それにしても、レンズに薄ら傷っていうのは誰でも付くものなんですかね。
初めての一眼レフのお手入れだったので、
本当にショックでしたが、>>572さんのおかげで冷静になれました…。。。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:32:29 ID:7m1M1+am0
レンズを拭くのにティッシュは使わないほうが良いよ。傷つけやすいから。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:43:09 ID:N6/NhcYxO
>>577
やはりティッシュは固い素材だからですかね。
眼鏡拭きとかを使った方がいいのかな…。

レスありがとうございました。
これからは気をつけたいと思います。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 18:49:27 ID:yVMm02cl0
ティッシュは繊維が出るからね。
拭く前にはブロアでホコリやゴミをしっかり吹き飛ばすこと。
硬いゴミが残っていたら何で拭いてもおなじこと。
レンズ用のクリーニング液とペーパーも売ってるが、まぁレンズﾍﾟﾝでも買っときや。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 19:30:41 ID:LgWtotZR0
>>556
ROWAのバッテリーは純正品互換。
つまり純正品のふりをしてくれるから充電も
純正のセットで大丈夫。けど、バッテリーが
故障すると本体にも弊害が及ぶことあるから、
できれば純正の方が安全率は高いと思う。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:18:26 ID:DPCA7goEO
今現在800万画素のものと1000万画素のもので購入を悩んでいます
価格はほぼ同じだったので1000万画素を選ぼうかと思ったのですが友人に1000万画素のものはパソコンに落とすときに容量が半端なくでかいのでやめた方がいいと言われたのですがそうなんでしょうか？
ご査証お願いします
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:24:45 ID:IrlixLv70
>>581
1000万画素のカメラで撮影サイズを落として撮影すればおｋ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:27:59 ID:BdwKl0eei
>>581
サイズも画質も大して変わらん。
友達のいう通りにしとき。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:30:45 ID:yVMm02cl0
サイズが大して変わらんなら、友人の逝ってる前提が崩れるわけだが、
結論は変わらんのね
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:30:50 ID:DPCA7goEO
>>582
>>583
さっそくのご回答ありがとうございます
サイズを小さくして撮影とかできるんですね
当方全くのド素人で…
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:35:35 ID:JweOO0JB0
>容量が半端なくでかい

んなわけねえだろ、何年前のスペックだよ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:57:12 ID:a/3XpdyG0
現在御手洗が会長をつとめる経団連は

・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃

を政府に迫っている。

また、違法行為（偽装請負）を報道されると、新聞社に報復するCANON。
まさにヤクザの所業。
偽装派遣させろ、サービス残業合法化しろ、移民受け入れろ、法人税全廃しろ、違法行為を報道するな！
make it possible CANON
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:24:33 ID:CvpevcaF0
デジカメのメーカーごとのshareとかが分かるおすすめサイト教えてほしいです。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:26:45 ID:GXLxIrAV0
>>581
高画素＝高画質じゃないから注意してね。
トリミングすることなどを考えたらメモリーカードに余裕があるなら最高画質で
撮影しておくことを勧めるけどね。
L判プリントなら200万画素で十分。A4でも５～６００万画素でOK。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:55:25 ID:DPCA7goEO
>>589
ありがとうございます
主としてはホームページに載せる画像を撮るための購入です
そのホームページも容量制限があるみたいなのでどちらにしよ800万画素で十分そうですね
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:01:39 ID:NduyIr9f0
一眼レフで撮影データ保存に外付けHDDの250GBが、そろそろ満タンになりそう。
そこでRADI機能の付いた2TBでミラーにして1TBで使おうか考え中。
バッファローとアイオーデータではどちらが良いですかね？　それとも
上記以外でお勧めありますか？

いや、、PC板で訊くのが順当なんですが、余りにも専門的過ぎて…
スレッド立てるまでもない・・・は落ちてますね。
各当スレがあれば誘導願います。　なければスルーで。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:39:57 ID:gDLFihnk0
電気屋さんだとバッファローとかアイオーとかが売ってますが、
中のHDDは別の会社が作っていて、その中身の方が大事です。
HDDは個体差（当たり外れ）があるので、ここの会社なら絶対安心、
というのは無いですが、ウェスタンデジタルはおおむね評判が良いと思います。
ケースはファン付きのものが良いと思います。

で、私ならHDDとHDDケースを別に買います。
RAIDするなら、例えば
http://www.century.co.jp/products/pc/hdd-case/crns35eu2.html
に
http://www.wdc.com/jp/products/products.asp?driveid=559
を2つ入れる、とかでしょうか。

色々あるので、価格.comのハードディスクケース、HDD(3.5インチ)のあたりを見て
良さそうなものを探してみては？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:24:26 ID:JIqlzZ9H0
>>588
http://award.computernews.com/html/2008/2008_hard.htm
>>590
ここの135から145まで読んでみると面白いよ。画素数だけが良い画の条件では
無いことが良く判る。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228477357/l50
ブログやホームページに載せるなら基本はVGA（30万画素）程度。重たいページ
は嫌われるよ。
5インチベイが空いてるならHDDラックなんてのも良いかもしれません。
http://www.taoenter.co.jp/product/layout/hdcase.php
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 07:52:48 ID:qDmA5zP10
>>591-593
スレチな質問に答えて頂き感謝です。
PC本体には500GBを入れてますが、バックアップ用の250GBが7割くらい
使ってるので、検討してました。
PCに精通してる訳でもないので、手軽に構築出来ればって考えてました。
提示して頂いた物を基準に少し調べてみます。

しかしHDDの中身は別会社からのOEMって初めて知りました...orz
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 08:00:35 ID:qQ0Yy5y20
HDDなんて作ってる会社は一握りだろうが・・
そもそもOEMって言わないだろ。箱空けりゃメーカー名も普通に書いてある。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 09:34:27 ID:efxzYWjB0
質問お願いします
野球のベンチから選手を撮影するためにデジカメを購入しようかと思いますが、
CANON DIGITAL IXY 20ISではうまくとれないでしょうか？
ベンチからなのでズームをよく使うと思います
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 10:06:30 ID:iJvwpPw60
>>596
出来ないわけじゃないけど、
できれば倍率の高いズームレンズがついた機種が欲しいところ。
例えばキヤノンならPowerShot SX10 IS/SX1 I IS
他社ならLUMIX FZ28、CAMEDIA SP-565UZ等。
予算の都合とか、どうしても小さいカメラがいいというなら、
20ISでも『デジタルズーム』という機能を使えば何とか撮れると・・・
(画質は低下するよ)
一度、店で比較検討してみてね。店内でも遠くの壁に向けてみれば
それらの差は解ると思う。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 10:11:48 ID:VEoLXl5ei
>>596
換算300ミリは欲しい
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 11:10:23 ID:SeTHtciK0
1倍のマクロレンズって何のためにあるんですか？
ゴミ侵入防止のフィルターと適当な筒があれば事足りるのではないでしょうか？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 11:14:46 ID:C9kytHpM0
携帯のカメラの中で性能がトップクラスのって、
コンパクトデジカメだとどのくらいのレベルに相当するんですか？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 11:26:01 ID:exjVPNpt0
>>599
もともとマクロレンズは接写時に画質が最高になるように設計してる
普通のレンズは無限(遠景)基準で設計してるので
筒かませて当倍付近まで持ってくと歪曲収差が大きくなる
花や虫などを日の丸構図で撮るには大きな問題にならないが
文献などの平たいものを複写すると周辺が流れてくる
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 11:29:06 ID:iJvwpPw60
>>599
なんで？
間にレンズが無きゃ写真にならないでしょ。
コピー機だって、スキャナだって、レンズが入ってるよ。
人間の目だってレンズのような働きをしてるよ。
603 ：６０１：2009/01/28(水) 11:29:43 ID:exjVPNpt0
あれれ像面湾曲だっけかw
604 ：602：2009/01/28(水) 11:33:35 ID:iJvwpPw60
あ、漏れは>>599が筒の両端に保護フィルターと撮像素子を
付けた物のことを指してるのかと思った。
んな訳ねーよな。
>>602は忘れてちょうだい。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 12:11:19 ID:JIqlzZ9H0
>>599
等倍というのは被写体と同じ大きさの像を撮像素子上に写すことが可能という意味。
通常のレンズで約0.25倍、マクロ機能を持つレンズなら約0.4倍程度が一般的。
ちなみにマクロレンズは「大きく写せるレンズ」であり、「近くに寄れる」レンズではない。
＞ゴミ侵入防止のフィルターと適当な筒があれば事足りるのではないでしょうか？
なにか根本的な勘違いがあるようだが、フィルムだけを被写体にかざして撮影が
できるとでも考えてるのか？　レンズは何のためにあると思う？
>>600
トイデジカメのまともな画像が撮れるものと同じくらい。国産の1万円クラスのデジカメ
にも劣る。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 13:29:11 ID:efxzYWjB0
>>597
有難うございます。
見てみました、光学ズーム20倍もあるんですね
ズームを多用するのに光学3倍のIXY20ISじゃあ厳しそうですね･･･
光学ズーム大きめので探して見ます
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 16:50:55 ID:BI8TCOPR0
とても基本的な質問だと思うのですが、
1／2.3型CCDと1／1.7型CCDを単純に比較する場合、1／1.7型CCDも方が画質はいいんですよね？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 16:59:38 ID:YY0c2dP60
同時期に開発された同一メーカーで画素数がほぼ同じものならそう考えてもいいかと
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 16:59:43 ID:exjVPNpt0
>>607
サイズだけでは画質は決まらない

同じ技術水準で同じ画素数で作れば
大きいほど良くなる「可能性」があるというだけの話
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 18:31:05 ID:LfWrxlPb0

デジカメ動画をＰＣの画面で見るには、やっぱり1280x720サイズが良いね。
日本国内では殆ど640x480しかないのな。
640x480だと小さくて、全画面で見るとぼやけちゃってどうしようもないな。
日本を除く全世界では、1280x720(Mpeg4)が主力だと言うのにね。

日本は工業製品輸出国のくせに、何故か国内には世界で売られているものよりも
一ランク下のものしか売られていないのな。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 20:23:04 ID:VEoLXl5ei
>>610
コダックマルチ、うざい
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 21:16:37 ID:mxFcv70L0
>>611
低解像度動画付きデシカメを消費者に売り付けているメーカーの工作員、お前がウザイ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 22:09:20 ID:Gg4eaTUS0
50mmマクロと90mmマクロを比較したときそれぞれの長所と短所を教えてください
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 22:25:41 ID:qQ0Yy5y20
50mmマクロ 被写体に近づける
90mmマクロ 被写体から距離を取れる
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:23:33 ID:hfwtU2If0
ニコンのDXフォーマットと、キヤノンのAPS-Cサイズでは、
一回りニコンの方が大きいようですが、これはそのままニコンの方が
高画質と考えておｋですか？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:31:32 ID:3f02roW70
>>615
この程度の大きさの差なら無視できるよ。
他の要因(画像処理など)で画質の差が出ると思われ。

画角と焦点距離を35mm判に換算するときに
ニコンの方がやりやすいのは漏れだけかもしれない。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:51:16 ID:kG4WSNl70
室内で動物ではない被写体を撮る時フラッシュの反射を防ぎたいのですが
何か良い方法はありますか？フラッシュを使わず明るく綺麗に取れる方法でもいいです
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:53:20 ID:hBl3k+nx0
「ディフューザー」でぐぐってみると幸せになれる
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:54:35 ID:IAPo7XQL0
反射ってなにを撮影してるの？
金属？ガラスモノ？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 00:58:20 ID:kG4WSNl70
失礼しました、金属やプラスチックです

>>618ググってみます。ありがとうございます
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 04:33:56 ID:/SvGLk5uO
>>617
一番暗い部分にスポット測光で三脚固定＋セルフタイマー。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 10:23:08 ID:4ugxSf84i
>>613
50、手ぶれしにくい
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 10:24:11 ID:4ugxSf84i
>>617
そとづけふらっしゆ
バウンススレ
自然になる
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 10:56:31 ID:lZrI1sO30
>>610
因みに、1280x720サイズ(Mpeg4)の動画を搭載しているデジカメーカーは

コダック・・・ほぼ全機種(30fps）
サムスン・・主力機種数種(30fps)
ＧＥ・・・・・・一機種(30fps)
サンヨー・・一機種(30fps)
ソニー・・・・一機種(30fps)
カシオ・・・・二機種(30fps)(24fps）

コダックでは1200万画素、720pHD(Mpeg4)、単３電池駆動、5Xズームデジカメを16000円で売ってるよ
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=12442&pq-locale=en_US
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 11:37:49 ID:/Yy0prKr0
コンパクトデジカメで取った画像を、
テレビ画面やパソコンの画面で見たり、
普通の大きさでプリントするだけなら、
何メガくらいの画素が必要ですか？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 12:30:09 ID:oF1BQPmR0
>>625
L判プリントなら200万画素（1600×1200）でOK。
テレビや液晶で全画面表示はWUXGA（1920x1200)あたりが主流だから
これも200万画素で大丈夫でしょう。
昨今はメモリカードも安くなっているのでトリミングなどの可能性を考えて
最高解像度で撮っておいた方が安心感はあるでしょう。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 12:43:06 ID:/SvGLk5uO
>>625
A4なら300～500あれば。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 19:52:30 ID:4ugxSf84i
>>624
>>611w
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 19:53:20 ID:4ugxSf84i
>>625
FAQだが、六メガ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 20:28:40 ID:L5FoJWgVO
L判プリントで現像に出す場合のカメラの設定は1600×1200でいいのでしょうか？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 20:34:26 ID:4ugxSf84i
>>785
うん、いい
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 20:35:02 ID:hBl3k+nx0
プリントの大きさでデジカメ側の設定は変えないほうが良い。
デジカメの設定は最大サイズにしておくのが吉。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 21:20:42 ID:L5FoJWgVO
>>632
サンクス！携帯の場合も同じですか？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:23:32 ID:IAPo7XQL0
理屈は一緒
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/29(木) 22:53:06 ID:2XAm1nSN0
　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

①無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
②商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

④消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉で
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

⑤ 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を用い
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて売りつける悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする行為自体を 「違法行為｣ と定めている。
　　　　　↓
● 「パナとオリ」 の経営者が謝罪の記者会見をする日も近いｗｗｗ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 03:48:40 ID:dlXm0qUq0
マイクロあふぉーサーズﾜﾛﾀ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 05:25:31 ID:JR2doD9CO
EOSの中級者向けくらいの機種の性能とプロ用の1DsMark3の性能はどのくらいの差があるんでしょうか？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 07:25:01 ID:0g6GQozM0
>>637
お前、昨日こっちのスレでの防水バカだろ

つttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232579400/
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 08:22:59 ID:4KdFh9iQ0
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/19719612.html

このワイドコンバーター持ってるんだけど、
これをデジカメで使えたりはしないの？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 08:33:48 ID:dYsR2b8XO
デジタルから一眼を始めたんだけど、フィルムカメラて何で画質の差をつけていたのですか？

デジタルでは画像エンジンやCCDやCMOSですよね

すいません素朴な疑問です
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 08:36:27 ID:abIRKFZa0
フィルムはいろんなメーカーのを交換して使えるんだから
交換できない部分に差があるわけだ


つか
一眼買ったんならなんでコンデジじゃなく一眼を選んだのか思い返すといいんじゃね
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 08:53:57 ID:dYsR2b8XO
>>641
フィルムの差ですかぁ
そこ以外はSSやレンズになるからメーカー選択になるわけですね


コンデジじゃなくデジイチ買った理由は綺麗に撮れそうだったから（笑）
そのあとすっかりハマったんで今勉強中なんです。ありがとございました
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 09:12:14 ID:p/YcuN560
>>639
フィルター径が合えば使える。
でも周辺蹴られることも。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 09:13:02 ID:p/YcuN560
>>640
交換レンズのラインナップ、
フィルムの平坦性、丁寧な植毛。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 09:13:43 ID:p/YcuN560
>>637
すっごいさ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 09:28:28 ID:gWXKS30F0
>>637
３cmくらい
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 09:50:27 ID:NrEe1Z3X0
>>637
マーチとGT-Rくらいの差があるんじゃね？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 10:08:00 ID:Qm2G+K6kO
キャノンのSX1Sか、デジタル一眼を購入しようか検討中ですが、SX1Sのスペックに近い撮影性能に近いデジタル一眼で揃える場合、予算はだいたいどれくらいになるか、教えてください。
用途は風景、ペット(大型犬、インコ)です。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 10:14:03 ID:KzJnnK440
>>648
新品というなら４，５倍のよさんみとけばいいんじゃない？それが最低ラインだとおもう。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 10:30:51 ID:KzJnnK440
>>648
SX1Sを選んでるんだから、フルHD動画とれるデジ一眼でないとだめですよね？それ前提の計算です。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:10:17 ID:7XttEXC+0
動画無けりゃkissFのレンズキットの最安値を探せよ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:19:48 ID:DRCKBM9DO
現像に出す際のメディアとはどういう意味でしょうか？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 11:21:38 ID:7XttEXC+0
>>652
カメラに突っ込んであるSDカードやCFカード、
またはご家庭のPCにて写真を焼いたCDなんか
がそれにあたります。

普通に入手できるそれら記憶メディアなら
大抵写真屋の方で対応してます
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:05:49 ID:ctxxXgj70
デジイチのAFレンズをMFにして手動でピント合わせするときって
手でピント合わせ部分のリングをギャンギャン回していいものでしょうか？
モータとつながっていると思うので、やはりゆっくり目、丁寧に回すべきなのでしょうか？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:09:34 ID:7XttEXC+0
>>654

ガンガンまわしていいよ。

ってか、MFにするとAF接続棒って切断
されてんじゃね？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:10:00 ID:7XttEXC+0
あ、でも無茶して壊しても自己責任で。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:20:20 ID:JR2doD9CO
>>647
具体的な数値だとどのくらいの性能差になりますか？
撮った写真でだいぶ写りが違うものでしょうか
658 ：654：2009/01/30(金) 12:20:50 ID:ctxxXgj70
>>656
ありがとうございます。
D40のレンズなんで内蔵モーターと思うんですね。

当然、メチャクチャに回すつもりはないですが、なんつーか、こう、ささって感じで回す事はありそうで。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:23:06 ID:7XttEXC+0
>>658

あ、ごめん、ペンタのスレに書いてるつもりで答えてた

ニコンのことは知らん。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:23:16 ID:Qm2G+K6kO
>>649
4、5倍というと20ﾏｿ('A`)
予算はあまりないのです。
>>650
説明がたりませんですみません。
動画はとくにいらないです。
あったら便利くらい。
とりあえずマクロと望遠とライブビュー重視です。デジ一のレンズキットとかはスペックの見方がよくわからなかったのです。

>>651
公式と価格コム見てみます

皆さんありがとうございました。
661 ：654：2009/01/30(金) 12:27:54 ID:ctxxXgj70
自己レス

ささっと回す程度で壊れるならMF切り替えスイッチなんか無いですよね・・・
お騒がせしました。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:28:18 ID:7XttEXC+0
>>660

言ってるのが｢倍率｣のことなら
kissFのボディとタムロンってメーカーの
18-270ってレンズがいる。
これだと８～１０万

言ってるのが画質のことなら
kissFのレンズキットを買えば良い。
これだと価格コム最安43000円
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:31:46 ID:KzJnnK440
>>660
フルHD動画ってすばらしいよ。ちなみに下のはSX1でとった映像。むちゃきれいでしょ。
白飛びしてるところもあるけど、個人で楽しむには十分じゃないかな。

家族や友人を撮ってあげるとすごいよろこばれるよ。一眼でとっても写真だとふーん、そうでおわるところが大絶賛の嵐。

SX1だとそういうことが可能。

ttp://jp.youtube.com/watch?v=9wwJ2QFnzQ0&fmt=22
ttp://jp.youtube.com/watch?v=al9ObJLpplg&fmt=22

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:39:27 ID:7XttEXC+0
動画自体がいらないんだけど
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:43:04 ID:KzJnnK440
>>664
あんたにいってないよ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:47:36 ID:7Iyx5pbh0
>>663
うちの貧弱な環境ではコマ送りに見える。。。鬱
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:49:07 ID:7XttEXC+0
>>666
動画に興味ある人たちはビデオカメラ板に
いると思うよ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:52:17 ID:OskhRTcvO
フルHDなんてPC向けじゃない。
720pで充分！
　
みんなが高解像度モニター使ってるワケじゃないからね。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 12:59:22 ID:Qm2G+K6kO
>>662
レンズ、むちゃくちゃ高いですね('A`)
とりあえず買い足していく方向で検討してみます
>>663
動画ですが、ﾖﾒがパナソニックのTZ7をﾎﾟﾁったらしいのでそれがあればいいかと。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 13:06:27 ID:abIRKFZa0
>>668
ウィンドウを使えるOSが載ってるPCの場合
ウィンドウの中がDotbyDotならそれで綺麗に見えるからね
YoutubeもDVDもウィンドウサイズが違うだけで同じくらい綺麗だ
その延長上に似非HDがある



まかり間違っても全画面で見るもんじゃない
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 13:30:51 ID:snDZ4asK0
撮影した写真にexifと言うのでしょうか、F値とか感度、撮影日とかも記録されていると思うのですが、
この情報を消去して、画像データだけ残すということは出来るのでしょうか？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 13:33:11 ID:7XttEXC+0
できます

やり方はいろいろです
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 13:35:31 ID:snDZ4asK0
>>672
一般的なやり方を教えてもらえないでしょうか？
カメラごと、データごとにやり方が違うのでしょうか？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 13:38:36 ID:7XttEXC+0
特定の画像サイズ圧縮ソフト使うと
exif消えます

画素数を下げないように設定すれば
画質下げずにできます
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 13:39:37 ID:4InPNjtd0
>>673
ｅxif情報を消して保存ってできる画像ソフトがあるよ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 13:54:03 ID:snDZ4asK0
>>674>>675
たぶん出来そうなフリーソフトが見つかりました。
ありがとうございました。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:15:30 ID:JR2doD9CO
>>657の質問なんですが誰かお願いします
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 18:24:49 ID:6SaS+qdH0
>>677
撮る写真とその用途によっては、ほとんど、あるいはまったく差はない。
しかし、高級機でしか撮れない写真があるのも事実。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 19:01:35 ID:JR2doD9CO
>>678
とにかく美しい写真
景色や人物などそういったものを撮りたいのですが、プロフェッショナルが使う最高機種の1Ds MarkIIIとかD3と、中級者向けに作られている機種はどこが違うのでしょうか
処理速度や画質の細かさや、使えるレンズが違うとか根本的に性能が違うけれど
写真として出来上がったものはそこまで違いがあるものではないとかそんな感じでしょうか？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 19:28:37 ID:7Iyx5pbh0
腕の違いほど差はないよ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 19:35:00 ID:1c3TgX5I0
アマチュアが景色や人物を撮るならミドルクラスで十分。
プロ機はシャッターの耐久性や防塵防滴など、ハードな使われ方を想定しているのと、
AF性能や連射、高感度に強いなど、撮影者のの技量だけでは撮りにくかった部分をサポートしてくれる。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 20:07:38 ID:NrEe1Z3X0
>>679
免許とりたての若葉マークがGT-Rに乗ったところで車の性能を引き出して速く走れるわけじゃない。
むしろマーチのほうが小回りが利いて初心者には扱いやすい。
どっちの車に乗ったって目的地に到達することには変りは無い。
カメラだってスペックの高いカメラさえ使えば美しい写真が撮れるってものでもないでしょ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 20:13:08 ID:dIRelJY40
>>679

上位機種がその実力を発揮するのは具体的にどんな写真が撮りたいのか
はっきりしたイメージを持って撮影するときにより使いやすいわけだわ。

セッティングしやすさ、露出のコントロール、ピント調節、フレーミングの正確さ、
それらはすべて「イメージの具現化」のためにあるわけで。

で、具体的なイメージもなく、ただ「とにかく美しい写真」では、たぶん何使っても同じなのでは
ないだろうかなぁ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 20:35:53 ID:1RXie5DM0
こないだ初めてデジカメかって、フルオートでとりまくってます。
外ではキレイに写るのですが、室内でとるとシャッター押した瞬間に
モニターが暗くなってしまうのですが、なぜでしょう？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 20:44:54 ID:JR2doD9CO
難しいもんですね
とりあえず中級者の機種とプロ用の機種はどのように違うものか実際店で触りに行ってみますが…。
高い買物ですから一番欲しくなった1Ds MarkIIIやD3Xを初めから買う方が後々安いんじゃないかとも思うのですが
その時は多分スナップを気軽に撮れる中級者向けのカメラの機動力に惹かれてしまうのでしょうね
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 20:50:23 ID:UyxxP4L60
>>684
>モニターが暗くなってしまうのですが
室内で撮影した画像を再生してみたら暗いということですかね？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 20:54:30 ID:6SaS+qdH0
>後々安いんじゃないか

ｵﾏｲｻﾝのカメラ歴がﾜｶﾗﾝからなんともいえんねぇ。
ま、ｱﾜﾈとおもたらとっとと売っ払えばキズは浅くて済むかもしtれんが。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 21:19:48 ID:Du/C0Z/Ii
>>684
暗いから、ISO感度を自動にしろ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 21:20:59 ID:Du/C0Z/Ii
>>685
惹かれない。
ぷろきとコンシューマーは別。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 21:40:01 ID:L66pdscs0
>>679
圧倒的な画質が欲しければ、1Ds MarkIIIとかD3xなんて
ライカ判でやってないで、バイテンあたりで撮って下さい。
うまく撮れば、根本から違うってのが実感できるかと思います。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 21:50:49 ID:Du/C0Z/Ii
>>690
レンズはフジノン300/8.5ぐらいにしたら？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 22:07:32 ID:7Iyx5pbh0
>>690
金のある法人や個人は既にやってますから
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 22:40:46 ID:d8arz+qJ0
ここは釣り堀か。盛大に釣られてるね。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 22:44:08 ID:Du/C0Z/Ii
ひやだもゆ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 08:06:18 ID:nI4K8cfpO
EOSシリーズで初心者にお勧めである程度高スペックな一眼はありますか？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 08:41:15 ID:Xhsp2wPf0
>>695
初心者向けならエントリー機でいいと思うけどEOSのエントリー機で一番スペックが高いのはX2。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 17:41:29 ID:nI4K8cfpO
>>696
サンクスです
明日買ってきます
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 17:57:19 ID:b3qNnc3J0
pentax のK-mの方がｼｱﾜｾになれるのに
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 18:22:35 ID:nI4K8cfpO
カメラは明日Kiss X2のレンズキットを買うんだけど
将来Lレンズなるものを買いたいんですが、このユーザーから絶大な信頼を得ているっぽいLレンズとはどういったものなんでしょうか？
このレンズを使うと画質がまるで違うものになっちゃうんですか？
カメラはレンズが命とは聞いたことがありますがどれほど重要なものなんでしょう
カメラは本体の性能よりレンズのほうが重要？？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 18:48:35 ID:Nb2X8RfiO
>>698
連写が5コマまでなのにか？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 19:27:10 ID:wdlrl+X+0
>>699
レンズの性能は、ネガティブな要素がどれだけ少ないか、ということに
尽きる。そのネガティブな要素というのは、明るさだったり、乱反射や、
レンズの解像性能不足による色や明暗差の劣化だとか、まぁ要するに
そういうところが画質として出てくるわけだ。

で、カメラの性能とレンズの性能、というところで考えると、正直、KissX2
に高級なLレンズは勿体無いと思う。Kiss X2の画素は、APS-Cサイズ。
対してLレンズが解像してくれる範囲は、35mフルサイズ。それに、デジ
タルの場合、そこそこ品質以上のレンズを使えば、さほど画質は変わら
ない。フィルムと違って、デジタルは色数、明るさの幅が圧倒的に少ない
から。

というわけで、レンズはこれから使うKissX2の画質に不満があったら、
カメラと一緒にアップグレードを考えよう。けど、いまのレンズで不満が
ないなら、理由もなく、いつかは高級レンズ、なんての考えないほうが
いいと思うぞ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 19:39:08 ID:Xhsp2wPf0
>>699
先ずはキットレンズを使いたおしてみることだね。
そうすればスキルも知識も上がって目的にあったレンズや機材が分るようになると思うよ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 19:42:02 ID:nI4K8cfpO
>>701
フィルム式とデジタル式って画質どっちが優れてるの？
もうデジカメのほうがフィルムのほうより画質が良いと、聞いてたんだけど
デジタル式カメラの明るさの幅と色数というのがフィルム式よりダメな子なの？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 19:56:41 ID:T4ChtmPJ0
>>703
>699みたいな質問してる奴が偉そうに
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 22:30:39 ID:42GTro1d0
>>703
おととい、デジイチ相談スレを荒らしてた奴でしょ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232579400/643-736

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 23:03:15 ID:wdlrl+X+0
>>703
一長一短。
フィルムの一番いいところは、色数、明暗がほぼ無限、再現できる範囲もデジタルよりも
格段に広いこと。(再現できる範囲、というのはいまデジタルが追いつこうとしている壁。
数年後には追いつくかもしれない)　本物の写真(つまり銀塩のペーパーやスライド)を観賞
するのであれば、今現在間違いなく、平面の絵を掲示する手段としては、最も優れている。
ただし、フィルムはフィルムで、他の媒体にするときに変換が必要。その際に劣化が生じる。

デジタルの一番いいところは、劣化がないこと。特に、媒体を移す操作をしたときの劣化が、
理論的にはゼロ。(印刷や表示の制約などでわずかに制約をかけなければいけない場合も
ある、カラーマッチングとか、印刷機の性能とかで。しかしデータ自体が劣化することは、
意図的にそうしないかぎりはない)　だから、印刷物にするときや、PCのモニターで観るので
あれば、デジタル以上に適している写真の媒体はない。(いまは印刷機は、一端デジタルデー
タにしないと印刷できない機械ばかり)

それと、絶対的なピクセル数はデジタルの方が弱いけど、上に挙げた「劣化しない」という
特性の中で、どれだけ拡大しても縮小しても、その際のロスでデータが壊れることがない、
ということもある。

というわけで、一長一短。あと、レンズの性能に拘っているようだけど、35mmカメラ(135フォーマット)
のために設計された高級レンズの性能を一番よく引き出すには、デジタルなら35mmフル
サイズじゃないと性能は引き出せないよ。まぁ、でも引き出せたとしても、そこらの安いレンズ
と違いがあるのかといえば、気づかない程度のことは殆どだけど。(高級レンズの殆どは
プロ用を意図して作られている。プロ用というのは、同じ条件で撮っても「できるだけ」綺麗
に、「できるだけ」幅広い条件で撮れること。見た目では、微妙な失敗を後々救済できる
程度だろう。増して素人が、その微妙な違いを引き出した魅力的な写真が作れるかという
と、そうではない。また重いので余程写真に賭けた気持ちがないと、逆にそのレンズを持ち
歩く機会が減るだけになる)

と、ダラダラ書いてきました。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 06:09:47 ID:c1bgSBb60
μ1060
R10
F100fd
DMC-FX37
DSC-T300
IXY DIGITAL 820 IS
この中で画質と手ぶれ補正が機種はどれですか？
値段が同じくらいだったら、どれがオススメですか？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 07:57:12 ID:g760YWs/0
日本語でおｋ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 11:05:51 ID:tTuqVj/mi
>>703
うん、フイルムが遥か上。
キスを100とすると、フイルムは500ぐらいの幅がある。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 11:39:52 ID:JEZyAKTT0
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 14:40:44 ID:opKa/lNDO
実際は10倍以上差があるらしいけど
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 15:24:40 ID:tTuqVj/mi
フジは並みの一眼の400%。
でも、フイルムの足音にも及ばはい。
フジの人が言ってた。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 15:42:10 ID:wV8BLLRq0
足音にも及ばないのかよーっっっっっっ!
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 17:24:52 ID:tTuqVj/mi
まちがえた。

orz
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 17:26:55 ID:tTuqVj/mi
それはそうと、雑誌をみてみるといい。
たとえば、今月のアサカメだと、9割が銀塩。
残りはオリンパスのコンデジ。
デジ一はなかったと思う。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 21:45:35 ID:fBCF9nPz0
こんにちは、最近自分のデジカメが欲しくなったので
1万円から2万円くらいで欲しいのですがこのくらいの値段だと
どういったカメラがお勧めでしょうか？画質は出来るだけ綺麗なほうが
うれしいのですが……。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 21:50:09 ID:GX2ulr3C0
Ｆ１００ｆｄ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 22:15:51 ID:v1muLx+Y0
>>716
キヤノン　IXY DIGITAL 20 IS
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/20is/index.html
ソニー　サイバーショット　DSC-W120
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W120/index.html

使いやすいのはIXYの方。
メモリーカードはIXYがSDカード
サイバーショットがメモリースティックDuo/PRO Duo
どちらも別売り。
画質は好みの問題なので、サンプルで確認してね。

参考までに値段は、
IXYの方は\17800(ビックカメラの通販にて)
サイバーショットの方は\14800(同上)
もちろん店によって違うよ。
決算前＆モデルチェンジ前なので
在庫が無い店があるかもしれない。
同じ理由で、他にも安くなってる機種があるかもね。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 01:35:11 ID:y8MwZ3SNO

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。



720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 10:45:22 ID:G26XHjQY0
今まで兄のデジカメを使っていたのですが
自分のデジカメが欲しくなり買うことにしました
そこで自分なりに知れべて3つに絞りました

FinePix F100fd
RICOH R10
LUMIX DMC-TZ5
です。

今までは兄のFinePix F30を借りていたので同じ富士フィルムのFinePix F100fdが使いやすいのかな？と思ってますが
他の2つと比べると光学ズームがいまいちです
使ってみての感想などいただけたら選ぶ基準にしたいと思ってますのでよろしくお願いします
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 19:08:16 ID:gIo8MsAH0
>>720
F100fdは、少しだけ暗めの露出で写る癖があり、操作性もイマイチ。ボディ
デザインも、なぜか稍湾曲しているのが問題。そして、もうすぐ後継機が
発表される見込み。当たればデカイが、ハズレも多い。使いこなすのに少々
苦労するのは確実。広角側で歪みが目立つが、レンズ自体は良い。

TZ5は、画質に文句を言っても始まらない機種です。広角側から望遠側ま
で、恐ろしいまでのボケボケな甘い画質。どうやら、無理杉みたいです。
TZ7は、まだ分からない。

R10は、オート撮影で最強の部類。ただ、逆に言えば優先AEが無いという
事。リコーならではの、ややノイジーな画質も好みが分かれる。露出決定
を少しでも意図的に操作したいならGX200を買えという事です。

広角系コンデジから選ぶなら、高倍率ズームはやめましょうｗ　あくまでも
画質で選択すべきです。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 19:17:36 ID:8/uVjiKPO
その中で画質で選ぶなら無難にF100fdかな
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 22:32:45 ID:YEwf34IRO
デジカメが200万画素で、携帯が300万画素なんですけど携帯の方で現像に出した方がいいのでしょうか？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 22:46:05 ID:NXBxSPqo0
気に入ったほうの写真を出せばいいんじゃないの？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 23:03:05 ID:D+ZBojr00
>>723
両方出して良い方残せ良いじゃん。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 01:47:00 ID:dNhgdrQz0
ど素人の私に教えてください！

いままで、デジカメをもっていませんでしたが、そろそろ買おうと思います。
どこのメーカーがいいとかありますか？？
使用目的は風景の撮影くらいですが、画素数のいいものがいいです。
価格.comを見たりしても、どれがいいとかわからなかったのでここでお聞きしました
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 01:48:17 ID:SDr25XWQ0
>>726
予算を書け
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 01:51:53 ID:dNhgdrQz0
失礼しましたorz５万まででお願いします
せっかく買うなら少しでもいいものを買いたいと思っています。
ダイビングでも使えたらうれしいです

注文が多くてすみません
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 02:15:34 ID:1HDcZy8A0
μTOUGH-8000

出たばっかりでいいものかどうかしらないけどこのへんじゃないのかね
ダイビングと言っても１０ｍまで。
本格的に潜るなら、ハウジングせないかんよ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 02:47:15 ID:s8vZBZzx0
>>728
一般向けのカメラ単体で一番潜れるのはこいつ
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough8000/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/02/10104.html
もうすぐ発売の新製品。水深10mまで。
画素数は多いけど、『画質』は正直イマイチみたい。
値段は4万円台後半かな？
これで耐圧が足りないなら水中ハウジングを前提にしたほうがいいと思う。
そうなるとこのカメラにハウジングを買うと大幅に予算オーバー。

カメラ本体の防水機能が諦められるなら・・・
富士フイルムFinepix F100fd+水中ハウジング WP-FXF100
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html
画質重視なら超おススメのカメラ。
カメラが2万2千円くらい、ハウジングが2万円くらい。コレなら予算内！
ただし、生産終了品なので買うならお早めに。

あと、ペンタックスOptio W60
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-w60/feature.html
カメラ単体で水深4mまでつかえる。
ただし、ハウジングが他の機種よりかなり高いのが難点かな？
http://seatool.net/list/W60.htm
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 03:30:49 ID:dNhgdrQz0
>>729-730
ありがとうございます
参考にさせていただきます。
価格comのレビューを見たら、ダイビングで使うことを考えているのなら先にハウジングを
購入したほうがいいみたいなことが書いてあったのですが本当なのでしょうか？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 04:43:03 ID:n6KFhgBf0
ハウジングはすぐに生産終了になるからでしょ。
｢半年後に買おう」→いざ半年後に買おうとするとどの店でも在庫切れ＆メーカー生産終了
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 08:55:40 ID:89mkk+hwO
デジタル一眼レフについて質問させていただきます。


レンズにデジタル一眼レフ用と表記があるものがありますが、デジタル一眼レフ用とフィルム一眼レフ用のレンズはどう違うのでしょうか？
ド素人な自分は『オートフォーカスなら一緒なのでは？』と思ってしまいます・・・デジタル一眼レフを買ったらフィルム一眼レフ用(AF)のレンズは使えないのでしょうか？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 09:01:21 ID:2gsBHuit0
>>733
メーカーなどによりさまざま。
１．APS-Cサイズの撮像素子のみに対応している。フィルムやフルサイズで使えない
２．フィルムでも使える。デジカメに配慮して設計されている。
　　テレセン性が高い、撮像面での反射によるゴーストが生じにくい

カタログ良く嫁
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 09:02:07 ID:2gsBHuit0
あと、フィルム用のレンズはデジでも使える
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 09:22:23 ID:ZU4lzxww0

デジカメ動画をＰＣの画面で見るには、やっぱり1280x720サイズが良いね。
日本国内では殆ど640x480しかないのな。
640x480だと小さくて、全画面で見るとぼやけちゃってどうしようもないな。
日本を除く全世界では、1280x720(Mpeg4)が主力だと言うのにね。

日本は工業製品輸出国のくせに、何故か国内には世界で売られているものよりも
一ランク下のものしか売られていないのな。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 09:24:58 ID:3VSngF+K0
広角は何ミリがいいですか？（歪みが少ない）
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 09:28:41 ID:g7cowLc6i
>>736
因みにコダック消えろ！
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 09:32:55 ID:TQKRsUOX0
質問です。

なぜこの板には>>736のような真性基地外が常駐しているのでしょうか？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 09:40:42 ID:GylHkleKi
>>737
一般的な広角は35ミリ換算28ミリ。
トキナー12-24ミリのようなレンズをすすめます。

まずはキットレンズの広角側を使ってください。
物足りなければ広角ズームを考えて。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 10:42:55 ID:6HILop7HO
>>735
物によっては使えない場合もあるが使える物が多い。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 10:54:14 ID:89mkk+hwO
>>734 >>735 >>741

ありがとうございます。
PENTAXのK200Dを譲ってもらおうかなと思っているのですが、フィルム一眼に付いてたAFレンズ使えないのかな？と思ったもので。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 10:58:48 ID:9QfmoTiW0
>>742
ペンタなら基本的に大丈夫だが、相性などもあるので
PENTAX レンズ総合 88本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231933841/
PENTAX K200D Part010
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231986334/

　などで聞いてみてはいかがかな？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 12:05:54 ID:89mkk+hwO
>>743
ありがとうございます。そちらで聞いてみます！

皆さんありがとうございました。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 12:16:59 ID:3VSngF+K0
>>740
ありがとうございます。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 12:45:44 ID:+uu7DnnpO
デジ一初心者なんですけどカメラをぶらさげて散歩してるとなんか落ち着かないんですがそのうちに慣れるもんですか？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 13:01:56 ID:4EPT35l+0
NikonのD90がすっごく欲しいのですが、高いのとまだ初心者の域を出ていないので、
このようなミドルクラスのカメラを買っていいものかどうか迷っています。
動画も不要だし･･･

操作性なども含めて、似たようなデジタル一眼レフで、少し前のってどんなのが
ありますかね？
安くなった型落ちのものを買って、いじりまわして勉強してみようかとも思って
いるのですが。

実は親類に写真館をやってる人がいて、その人がニコンを勧めるんだけど、、、
私自身はメーカーに特にこだわりはないんです。
（じゃ、その親戚に聞け！ってのは御容赦ください。聞けない事情があるんですm(__)m）
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 14:19:55 ID:9VElVQVH0
>>747
D90が『すっごく欲しい』なら素直にD90を買うのがいいと思う。
変な遠慮は要らないよ。
後で後悔するよりは100倍良い。
D90なら操作性も初めての人からベテランまで使えると思うので、
素敵なチョイスです。
動画機能は使わなければいいだけの話。

金銭的につらいなら旧型のD80がD90に操作性が一番近いです。
まだ新品で売ってる店もある。

他社のカメラならEOS 40Dかな？
動き物を撮影するならD90よりこちらがおススメ。
ニコンとはダイヤル等の操作する方向が真逆なので
ニコンに慣れてるなら戸惑うかも。
749 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2009/02/03(火) 18:56:05 ID:0pYQFxaF0
>747
すっごく欲しい理由にもよるんだが、迷って他のにした場合
後で「あーやっぱりD90にしとけば…」と思うシチュエーションが
必ず発生すると思うんだ。

D90だと重たいというなら他社の選択肢もあると思うけどね。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 19:14:35 ID:vFm02xMS0
リチウムイオン電池は、メモリー効果がないので、ちょびちょび使って頻繁に充電してもバッテリーの能力は落ちませんよね？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 19:27:08 ID:Zir1gCHK0
>>747
初心者ならエントリー機いいと思うけどね。
D90使おうがD60使おうがあなたが撮ってカメラが吐き出す絵はたいして変わらないと思う。
予算があるならレンズに金かけたほうが違いは出やすいと思うけどね。
初めてのデジイチが中級機で悪いわけじゃないしどうしてもD90が欲しけりゃ止めはしない。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 19:29:31 ID:VQ60zqAq0
まぁ、それなりのカメラとレンズを狩って、自分の写真の下手さに向き合うのも
いいかもしれんよ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 21:03:44 ID:Sh4TgWTP0
ちゅうかＤ90は操作系は自体は初心者機
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 21:10:11 ID:zTo0QrPL0
>>747
それが欲しくて、買えるだけの財力があるんなら別に遠慮しなくてもいいと思う。
最新型D3xにヨンニッパとか、大三元ズームだとちょとむかつくけどｗ

でもD90はエントリー上級機で、ミドルクラスってのは、D300とかD700とかだぞ。
レンズに金かけた方がいいけど、「金をかける」ってのはAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
あたりのレンズのことで、ボディより高いぞ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 21:28:11 ID:YFfd/rLR0
>>750
リチウムイオン電池は、満充電で放置したり【充電回数を重ねると】劣化していくので
使い切ってから充電するのが正しい。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 21:31:10 ID:s97z5WQu0
>>747
妥協するより欲しい物買っておいた方がいいよ。
後で買い換えたりするのは無駄金。結局トータルの出費は変わらない。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 21:33:57 ID:GylHkleKi
>>747
D80とD70。
D80なら安くて高性能。ファインダーも見やすい。

ダイヤルふたつで素早く操作できる。カメラを趣味にしたいならファミリー向けのよりおすすめ。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/03(火) 22:07:39 ID:UicKgSeK0
>>755
充電回数を重ねると劣化するのは、どの充電池でも同じじゃなかろうか。
リチウムイオンバッテリーは充電回数を重ねても比較的長持ちする方だけども。
でも高い。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 02:50:03 ID:GF1NKchO0
>755
家でもちょっと写真の練習がてらに撮影するんで、急に友人と遊ぶ事になったりする時に、
電池残量が少ないままなのが嫌なので常に充電器にさしておきたいのですが、どうしたらいのでしょうか・・・
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 03:32:28 ID:RfYCSwvI0
>>759
ここで安い互換バッテリー買えばいいと思うよ！
http://www.rowa.co.jp/
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 08:23:21 ID:7YmNtBa60
>>759
リチイウムイオンはメモリー効果が少ないので昔ほど完全放電してから
充電ってのは気にすることは無い。使い切ってから充電のほうがそりゃ持つが
それをやるくらい電池寿命気になるなら、760がすすめてるように安いバッテリーを買ったほう楽
それか家ではアダプターで電源取る。これは別売りが多く高いのでお勧めはしない。
使わないときはバッテリーは充電しっぱなしで、使うとき入れるってのが一番いい。
そしてだめになったらバッテリー買うで普通につかってる分には問題ない。
大体がバッテリーが寿命のころにはカメラも買い替え時期になるが
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 08:45:53 ID:NLrLAPDo0
充電後の使用時間と寿命をごっちゃにするなよw
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 10:21:02 ID:OgfLt9S30
リチウムは50％キープが基本じゃないのかな
新品だって最初から50％充電状態で売られてる
(つまりその状態が一番劣化なく保存が利くと知られている)くらいだし

まあ常時50％キープしてたんじゃ電池として使い物にならんから
運用上は20％-80％で使うとかして妥協するわけだけど。
ビジネス向けのモバイルだと
20％で自動スリープ＆80％まで自動充電って機能が付いたものまである
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 11:44:18 ID:bmaN1tg60
社外品になるけどリチウムイオンバッテリーの充電器で８０％で充電できるものがある。
http://shop.trendy.nikkeibp.co.jp/item_info/20835511010809.html
どこまで信用できるかは疑問だが。
765 ：747：2009/02/04(水) 16:05:57 ID:3zrSey5J0
みなさん、色々な意見をありがとうございました。
余計にその気になってきた気もしますが・・・
あとは、店に行って実際に手に取ったりして
決めましょうかね。

用途は、風景などもよく撮るんですが、
子供がまだ小さいので、学校行事での子供たちや
家族写真、ほかにも鳥や虫なんかも撮影します。

向いてないこと、ないですよね（^^;
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 17:57:17 ID:0h0W7mO20
>>765
だったら自分の撮りたい被写体の撮り方くらい調べたらどうなんだ。
767 ：747：2009/02/04(水) 18:26:58 ID:3zrSey5J0
>>766
ん？ごめんなさい、意味がよく分かりません。
撮り方云々ではなく、よくベテランの方たちが、
●●（カメラの機種）はスポーツの撮影向きとか、○○は山を撮るのに向いているとか、
よく言われるじゃないですか。

なので、そういう意味で、自分の好きな被写体を撮るのに、D90は向いている（と、
ここの人たちは思うのか、思わないのか）のかどうか・・・って言っただけのつもり
なんですけど。


768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:43:09 ID:0h0W7mO20
>>767
撮り方を理解すればＤ90のスペックで大丈夫かどうかは判断できるだろ。
なんでも他人任せで少しは自分で調べる気は無いのか
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 18:49:44 ID:XzjaeYIk0
>>767

ベテランの言う事なんか丸のまま信じちゃダメw
ボディよりも重要な要素はレンズだよ。
正しい一眼レフの選び方は
何を撮りたい→レンズを選択→レンズを生かすボディを選択
だわな。

と、さらに混乱させてみるww
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 19:15:43 ID:nj8CseEh0
ある地域の冬の伝統行事
すべての見学者がカメラ（ビデオカメラ）を構えていました。
中には、「邪魔だ！どけ！」と大きな罵声を浴びせる初老も。

すっかり神殿に尻を向けて参拝もしない
物欲自己満足欲が一面に写るシャシン　ですね
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 19:48:14 ID:XsoVL/y70
スノーボードの最中に写真を撮りたいのですが
衝撃と浸水から保護するのにお勧めのアクセサリーはないでしょうか

また、ポケットに入れていると出しにくいので
カラビナをつけて腰からぶらさげる等考えているのですがどうでしょうか
機種はLUMIXのFX35です
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 19:56:24 ID:XsoVL/y70
質問の仕方がイマイチでした；

防水・対衝撃性があり、
かつケースから出さなくてもそのまま撮れる
そんなケースはあるでしょうか？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 20:13:09 ID:k6kAtqcH0
>>771
ちょっと大げさかな？
純正水中ハウジング
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMW-MCFX35
たぶん2万円くらい。
↓こいつはそんなに高くない。
http://www.dicapac.jp/
\3800くらい。

上記二つ共に『耐衝撃』を謳ってるわけではないので
耐衝撃重視ならオリンパスのμTOUGHシリーズに買い換えるのが
近道かと思うよ。
μTOUGH-8000
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough8000/index.html

保管するだけなら、ケースを工夫すればどうにでもなるんだけどね。
収納した状態で撮影するとなると・・・
774 ：773：2009/02/04(水) 20:17:34 ID:k6kAtqcH0
>>773に補足
水中ハウジングとdicapacは『防水』重視の選択肢ね。

『耐衝撃且つ防水』ならμTOUGHね。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 20:25:21 ID:XsoVL/y70
>>773
丁寧なレスに感謝です
ぁあ～そういった環境に特化したカメラもあったんですね
そちらもチェックしておけばよかったです；

Dicapacは検討していましたが仰るとおり耐衝撃性が無いんですよね
この上に比較的耐衝撃性のありそうなのソフトケースを自分で加工
レンズ・シャッター・液晶部分を切り抜いて入れてみようかな・・

ちょっとごそごそやってみます　ありがとうございました
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 20:51:05 ID:Mp7UZmzai
>>765
鳥や運動会には望遠レンズ。
200から300ミリを使います。
虫をとるには105から200ミリのマクロレンズを使います。

D90はどちらの用途にもぴったりですよ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:50:10 ID:o1AaXKCo0
口角28mm？　高画質、　そして高感度でノイズの少ないオススメのデジカメあるでしょうか・・・
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 21:51:32 ID:mkfA3sc80
>>777
でかくていいならデジイチにしたら？
D40キットぐらいなら高感度強いよ。そんな高くないし。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 22:34:12 ID:ws0V89CMO
高感度しか使わないならデジイチ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 22:39:35 ID:NUYGo7o90
同感
D60ユーザーの俺としたらIOPLAZAでレンズキット\42800をポチってこいと勧める
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/04(水) 23:06:31 ID:lmV3N5OL0
逆にISO100だったらデジ一もコンデジも極端な差は無いので、
晴れた日の屋外でしか写真を撮らないようにするとか、三脚を常に携行するとか、
時間を止めるスタンドを身に付けて、発動中に長時間露光するとか
いろいろ工夫してみてはどうか？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 09:01:56 ID:CXZrmDZ90
2万円程度のコンデジで、
手ぶれ補正の性能が優れているのはどれですか？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 09:20:22 ID:QnHt/dvb0
コンデジにはマクロモードがある場合が多いけど
一眼には無いのは何ででしょうか？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 09:44:48 ID:73swNMBY0
>>783
マクロモードはカメラの機能ではなくレンズの機能

一眼にセットで付いてくるレンズは安物なので
付いてない場合が多いが必要なら買えばいい

コンデジはレンズ一体で交換できないので
売る側としては付いてるほうが付いてないより
高性能に見せる事ができる

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 10:16:40 ID:eD1W1KQbO
運動会で女子小学生をいっぱい撮るんだお～ｹﾞﾍﾍﾍﾍ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 10:17:06 ID:eD1W1KQbO
スマン誤爆
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 10:20:34 ID:feLLh407i
お前が変態だということはよく分かった
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 11:38:30 ID:jF9r5wUl0
>>782
私の持っている(持っていた)機種での手ブレ補正機能に限った印象。
手ブレ補正の性能が良いのはパナソニック。
ニコンもいいけど、私の持ってるのがCOOLPIX S10という変態モデルなので
他の標準的なのはどうか解らない。
オリンパス・ペンタックスは利きが甘い。
富士は付いてないも同然。
他社は使ったこと無いけど、キヤノンとソニーは手ブレ補正に限れば悪い話を聞かない。
リコーはイマイチらしい。カシオは知らん。

上記を踏まえておススメ機種は
パナソニックLUMIX DMC-FX37
かな。
通販の安い店だと2万円チョイで買えるよ。
FX37が安く買えそうに無いなら下位機種のFS3か。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 11:48:13 ID:XttmDRqgO
D300のような安いデジ一で撮影した作品でも
ニコン フォトコンテスト インターナショナルのようなフォトコンテストで一位になることは可能なのでしょうか
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 12:33:32 ID:hj3KX1ZO0
>>789
可能です。フォトコンテストの画像を見て高価なカメラでないと撮れないと思いますか？
まず必要とされるのはセンスと技量でしょう。
http://www.nikon-image.com/jpn/activity/npci/npci2008-2009/award.htm
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 13:38:05 ID:qrUO6PNA0

デジカメ動画をＰＣの画面で見るには、やっぱり1280x720サイズが良いね。
日本国内では殆ど640x480しかないのな。
640x480だと小さくて、全画面で見るとぼやけちゃってどうしようもないな。
日本を除く全世界では、1280x720(Mpeg4)が主力だと言うのにね。

日本は工業製品輸出国のくせに、何故か国内には世界で売られているものよりも
一ランク下のものしか売られていないのな。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 15:30:20 ID:XttmDRqgO
コンテストはカメラ性能関係ないってのは分かったけれど
初心者なせいかデジ一みたいなゴツいカメラを持ち歩くのは恥ずかしい
高い倍率で隠し撮りみたいにして撮影しちゃってて、気がねなく「撮らしてー」っていうそういう慣れはいつ頃身につくもんなの
出来ればカメラぶら下げながら街中歩けるレベルまで達したいんだけど、今はバックに入れて風景とか人を気にしないところで撮ってる
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 15:38:43 ID:A023O7hVO
フジ FinePix Z200fdの評価ってどんな感じですか？
全くの素人なので
風景・人物を旅行に出掛けた時に撮る程度の使用だと思います。

そもそもデジカメ自体初めての購入なので何を基準に選べばいいのかわからず…
何となくこれが気になったのですが
初心者でも扱いやすいのでしょうか？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 18:11:05 ID:z4s7nalP0
>>792
まず、あんたがまともに人とのコミュニケーションができるようになる事が先。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 20:56:32 ID:4UV5CVmC0
人物を撮りたいのですがなるべくお金をかけずに
練習するにはどうしたらいいでしょうか？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:05:13 ID:aY/edpoJ0
>>795
いい写真をたくさんみる。
どうやって撮ってるのか研究する。（特に光の向き、立ち位置等）
こうしたイメージトレーニングだけでも違う。

実戦的には仏像とか銅像とかで色々な角度を撮ってみる。
あと人を入れたスナップをこなす。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:09:20 ID:XttmDRqgO
ポートレートはレンズと光がキモ
絶好のシャッターチャンス(カン)を身につけるために猫とかも撮ってみるといいよ


とか素人の俺が言ってみるテスト
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:14:52 ID:aY/edpoJ0
>>797
で、光はどうすればいいの？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:31:17 ID:feLLh407i
>>791
ちなみにコダックマルチしね
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:32:12 ID:feLLh407i
>>798
神になれば後光がさす
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 21:41:56 ID:4UV5CVmC0
>>796
仏像か。よし公園や大きなビルのモニュメントを見立ててやってみる

>>797
動物は勉強になりそうだな。それも試してみる
二人ともありがとう！
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 22:35:27 ID:XTexhGcU0
ポートレートで大切なのは表情
微妙な変化を見極めるため、まずは人間観察をしっかりすることが大切。
ついでにファッションとメイクに関する知識は必要。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 22:44:35 ID:lFCVA9gIO
最近初めてのデジカメの購入を考えているものです。

値段は20000円前後で画質のなるべくいいものでお願いします。
主な用途は人物や背景の撮影で､ソニーは記録メディアの関係で避けたいです。

一応友達からフジフィルムのf100fdをすすめられたのですが､なかなか量販店に在庫がないので､もっといいものがあれば教えていただきたいです。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 23:26:00 ID:kCnG92760
SDカードで誤ってすべての画像を削除してしまい復元ソフトで復元できたのですが、動画のファイルが変です。
・７つ（0～6）の動画があり、ファイル末尾が、
0CPI,0MTS,0VPL,0MPLというファイルと、1CPI,1MTSで一組なファイルが6組あります。

コピーをして、MTSのファイルで再生したら普通にできました。
他のファイルはいらないんでしょうか？
そしてどういう働きをするためのものなんでしょうか？
　
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 23:27:22 ID:iLmxDcQo0
>>792
>気がねなく「撮らしてー」っていうそういう慣れはいつ頃身につくもんなの
そんなの身につくやつなんていねぇよ。ナンパと同じでやれるやつはいつでもやれる
1万人くらい声かけたらいいんだよ。慣れるというか麻痺するから
あと回りから見られてると思うからカメラぶら下げて歩けないんだろ？
思ってるほど誰もみてないから堂々とカメラぶら下げて歩け。
カメラぶら下げてる人に街で出会って「変態」って思わないだろ
思うなら別だが
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 23:33:12 ID:DJzslqKh0
>>803
メディアでSONYはダメだけどフジは良いのかww
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 23:36:16 ID:AgByLm5d0
>>806
今のフジはSD主体だが？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 23:57:57 ID:HjRosBsI0
>>792
プロスト買えば、大丈夫だよ。

向こうから撮ってくださいと頼むようになる
809 ：803：2009/02/06(金) 00:10:51 ID:k4bpbVi6O
>>806
え？SDはダメってことですか?
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 00:44:37 ID:uB7rClSi0
>>809
昔SMと言うものがあってな......
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 00:48:51 ID:NRQ3nfP50
現行機種の話にxDどころかスマメを持ち出す不思議
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 00:54:32 ID:uPbiZF620
>>811
女王様だろ jk
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 00:57:57 ID:l1psZ5qy0
メディアは一社だけのものは避けた方が良い。そこがこけたり気が変わった
ら速終了になる。今ならCF、SDHCの物を選んでおくのが良いね。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 00:58:31 ID:KjA2QzKy0
太陽光が豊潤なすごく明るい場所では、L版印刷では画質の違いがあまりわからないので、
薄暗い室内（飲み屋、夕方の室内）などでフラッシュを焚かずにきれいに写したいのですが、この場合F100fdよりオススメの機種はあるでしょうか？
予算は３００００円前後を上限とします。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 01:01:46 ID:uPbiZF620
>>814
つ http://kakaku.com/item/00490711069/
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 01:15:35 ID:KjA2QzKy0
>>815

デジイチではなくコンデジでお願いします。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 01:20:23 ID:l1psZ5qy0
f100FDなんてお勧めした覚えは無い。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 01:20:52 ID:uPbiZF620
フジEXR
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 09:55:40 ID:aAurVCaQO
すみません、
FX150とFX500で迷っています。
この２機種の違い、それぞれの長所、短所
実際使っている方は使用感等、
色々教えていただけませんでしょうか？
また、オススメ機種でも構いません。
よろしくお願いします
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 10:04:32 ID:VgZrhr/0O
ジャパネットでSP-565UZがピクサス複合機MP480とマイクロSD2GBと
A4光沢紙50枚が付いて39800円！！
500セット限定！
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 10:12:52 ID:l3lvjPyN0
>>805
むしろカワイイおにゃのこに「この変態ッ！」って罵られたいです。(*´Д｀)
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 10:15:37 ID:VgZrhr/0O
(；ﾟДﾟ)＜変態と言われながらもその娘を撮り続けるんだ！
　　　　　超ローアンで！！
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 10:51:12 ID:7908GnZ+0
Exif　エグジフ
http://e-words.jp/w/Exif.html

Exif　いくじふ
http://yougo.ascii.jp/caltar/Exif

どちらが正しいのでしょうか？　
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 11:09:48 ID:DUZJE4hG0
>>823
この同じ質問は君かね？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1022871805?fr=chie-websearch-1&b=jp0013&qc=1&status=solved
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 11:14:39 ID:7908GnZ+0
>>824
ノンノン違います　
エグジフと覚えていたのですがたまたまカキコ直前に"いくじふ"のURLを見つけたのです
一般的にはどちらが優勢なのでしょうか？　
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 11:16:58 ID:yb3eyZti0
オリンパスのμシリーズはなぜCCDの大きさが製品仕様にのっていないのでしょうか・・・・
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 11:25:37 ID:l1psZ5qy0
イクシフ英語的
エクシフ欧州・ラテン系的発音
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 11:29:51 ID:7908GnZ+0
>>827
ｱﾘｶﾞﾄｳ　"イクジフ"に覚えなおしﾏｽ　(･∀･)ﾉ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 11:34:36 ID:DUZJE4hG0
>>825
97年5月
富士の発表ではエグジフが正しい
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/970528/exif2.htm
現在ではイグジフと呼ぶ人が多いよ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 11:41:09 ID:7908GnZ+0
>>829
あ　ｱﾘｶﾞﾄｳ
(；∀；)あんまりｵﾂﾑがよろしくないので大変ﾃﾞｽ
FA　イグジフ　にします　ｲｸﾞｼﾞﾌ　ｲｸﾞｼﾞﾌ　ｲｸﾞｼﾞﾌ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 11:43:07 ID:DUZJE4hG0
>>826
CCDサイズが小さくて他社比較されるとあまりよろしくないから。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 11:50:10 ID:TSxV2xqq0
エグジフ の検索結果 約 1,390 件中 1 - 100 件目 (0.33 秒)
イグジフ の検索結果 約 947 件中 1 - 100 件目 (0.54 秒)
イクジフ の検索結果 約 49 件中 1 - 51 件目 (0.58 秒)
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 11:58:16 ID:7908GnZ+0
ｳﾜｧｧ-----｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡-----ﾝ!!!!
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 12:07:22 ID:TSxV2xqq0
>>833
エとイの中間の発音を身に付けろw
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 12:28:38 ID:x8GAr0yk0
今のデジカメって、同じメーカーでも同じレンズつけてても機種によって写真の仕上がり具合って違いますよね。

昔はどうだったんですか？
たとえば、同じレンズ同じフイルム同じライティングで露出が同じ撮影した場合、
Ｆ３とＦＭ２の違いってあったんですか？

ちょっと気になったもので・・・。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 12:34:24 ID:l1psZ5qy0
ない
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 12:54:08 ID:DUZJE4hG0
>>835
ミラーボックス内の内面反射処理が廉価機と高級機では
異なっているので逆光とかでは差が出るよ。高速シャッターの精度も違う。
劣悪環境になればなるほど差が出てくる。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 13:52:47 ID:krSzyqJN0
フラッシュについて質問させて下さい。
室内で赤ちゃんの写真を撮りたいのですが、照明について質問です。
内蔵のフラッシュだとビックリしてしまうのと、白くなってしまうので
スポットライト？の様な白熱灯の色のライトなんてありますか？
一眼レフの上に付けて、点灯しっぱなしで撮影できたりしたら最高なのですが。
フラッシュを付けないで撮るとぼけてしまって残念な写真だらけになってしまいました
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 14:01:44 ID:OIVNVTP50
>>838
あるよ。
「ビデオライト」とかって呼ばれることが多いと思う。
電源はほとんどの場合AC100Vだが室内なら問題ないんじゃない。
ただ、配光パターンにムラがあるし発熱もあるから、実際に使いやすいと思うかは･･･

そういうシチュエーションならスタンドなどの照明装置などで光を補うだけでずいぶん違いがでるよ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 14:09:12 ID:7908GnZ+0
>>838
そこでフラッシュディフューザーかティッシュペーパーの出番ですよ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 15:33:33 ID:07mNgHw00
三脚の３型とか５型とか、どういう意味ですか？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 22:09:10 ID:uPbiZF620
>>841
三脚スレに書いてある
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 22:09:39 ID:uPbiZF620
>>838
外付けストロボを天井バウンスさせる
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 02:41:59 ID:y7y96dQiO
カメラ屋のレンズのガラスケースの中は湿度とか管理されているのでしょうか？
欲しいレンズの在庫がなく、入荷未定で展示品ならあると言われたのですが・・
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 08:43:09 ID:kzlB7xNiO
いうまでもなくバウンス撮影だろ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 09:13:28 ID:Kt5HizaV0
>>844
まともな中古屋は管理している。
新品販売店なら気にするほど湿気はこもらないし過乾燥もならない。
もっともずっと店ざらしになってるような長期展示在庫は気をつけたほうがいい。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 09:15:09 ID:RA32Wcmr0
>>844
気になるなら別の店かネットで買ったら？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 16:21:56 ID:TMZDL2PT0
オリンパスのフォーサーズ用のスピードライトを持ってるんですが、ソニーαシリーズでも
使えますかね？
何か使えない機能とかあったりしますか？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 16:35:11 ID:7tDAIo9S0
>>848
そういう質問をするような人は純正品を使った方がいいと思うよ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 16:46:16 ID:4ENyqhDv0
>>848
使える機能＞マニュアル、外光オート(あれば)
使えない機能＞TTL等上記以外全て
中央以外の接点をマスクしないで使うと誤動作、故障の可能性あり。

どのカメラでも使える汎用ストロボもある
パナソニック > 小型ストロボ > PE-28S
ttp://panasonic.co.jp/lc/ppl/strobe/pe-28s.html
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 17:03:53 ID:0yBv6rC70
ん～
たぶん>>848の求める模範解答は

・αのシューは特殊形態だから、アダプターつけないと物理的に付かない

なｷｶﾞｽﾙw
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 17:20:11 ID:TMZDL2PT0
848です。
ありがとうございます。

うーん、あんまり使えないんですね。
しかも、物理的につかないとは・・・ｗ
助かりましたm(_ _)m
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 17:33:12 ID:kzlB7xNiO
初撮影で二時間くらい外出てただけなのに物凄く疲れた
あんまり楽しい感覚はなくて、
どうしたらよく撮れるか、構図は、どこで撮ろうとつねに悩んでる感じ
まあ家に帰って撮り終えた画像を見てる今は至福の時間だったりするんだけど…

撮りたいいろんな人たちを見てきたけど、撮らしてくださいっていえないんだよなあ
社交術もないといい写真なんて撮れないんだろうね
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 23:05:02 ID:d8wPINIuO
携帯からなので段落おかしくて読みにくいかと思いますがよろしくお願いします。

一度ＰＣに取り込んだ画像をフォトショップで小さくして再びメモリカードに移動させ、デジカメのモニタに表示させたいのですが｢画像がありません｣ となってしまいます。何がいけないのでしょうか？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 23:08:51 ID:RA32Wcmr0
>>854
フォトショの編集
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/07(土) 23:46:30 ID:4ENyqhDv0
>>854
もとあった場所にもとの名前と同じにして戻す。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 00:17:24 ID:gjsD/mqA0
>>854
バイナリエディタでexifを捏造
858 ：８５４：2009/02/08(日) 01:08:50 ID:9mUiAM3XO
…解らない。
ありがとうございます。本買って頑張ってみますね。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 01:13:53 ID:HVSQPzJr0
>>858
フォトショで触ったら、もう無理だよ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 07:20:45 ID:qcO4Q84i0
俺もフォトショップで加工した画像をケータイに転送したら、読み込み不可
だったことがあった。
でも、irfanview（フリーソフト）だったら上手くいった。リサイズはもちろん
簡単な画像加工くらいは出来るのでオススメ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 12:52:36 ID:m76+HfwK0
>>854
デジカメ付属のソフトでカメラに書き戻すとか、メモリーカードに
書き戻すとかって方法はない？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 12:55:48 ID:2TFU9rjg0
試してないから適当な発言だけど
Ｆ6かなにかでexifの元データをコピーしておいて加工後に全部上書きすればいけない？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 15:39:24 ID:aba7rfGhO
EFSレンズの製造年って確認できないのですか？
外箱に対応機種のってますが、最近の機種の記載がないので古いのでしょうか？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 17:09:05 ID:VT9TVto40
初めてデジカメ買ったんだけど
写真のとり方を解説してるサイトでいいのありませんか？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 17:45:48 ID:jYQjLycli
>>864
本を買うのを強くすすめる。

日経のサイトかな？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 17:45:56 ID:qcO4Q84i0
>>864
ウホッ、何買ったん？何買ったん？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 18:02:25 ID:k/prZZik0
>>864
そういうのを人に聞かないで自分で探すのもセンスの内だと思うよ。
サイトより本の方がいいと思うけど。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 19:11:18 ID:Ud3ao7kH0
デジカメでシーンモードという設定がありますが
普通に撮影したものとシーンモードで撮影したものではこれといって画像に変化は
見られないのですがプロの目から見ればやはり変わってるものなのでしょうか？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 19:29:49 ID:kXmTPylc0
そんな面倒くさいもん使わんです。マニュアルでちゃっちゃと撮れば
事足りますから。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 19:43:54 ID:H3OsWDMV0
>>868
シーンモードというのは、それぞれの状況に合わせた最適な設定を
撮影者に代わってカメラが自動で行ってくれるモードのことです。

例えば、風景モードでは描写をシャープに、コントラストを高めにすることで
全体の見栄えを良くしたり、人物モードでは背景をぼかして人物を浮き立たせたり
ソフトな描写で肌をよくみせたりといった設定をカメラが行ってくれるわけです。

撮影シーンや状況によっては大きな変化が見られないこともあるでしょうが、
大抵はそれぞれのシーンモードの「癖」が現れる描写になります。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 19:44:27 ID:B41gsMRA0
>>868
うちのデジカメ（CanonS60）では、
シーンモードを使った結果として
同じ絞り・シャッタースピードになったものは
同じ写りになった。

ただ、最近のデジカメは
・ポートレートモードは、絞り開け気味
　風景モードは絞り気味という露出傾向の違いだけでなく
・ストロボ発光モード
・AFモード（シングル・コンティニアス）
・（うちののはないけど）顔認識モードになったり
　アクティブライティング・色味・ホワイトバランスの変更
までするらしいので、「プロが見なくても」差はでてくると思う。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 20:44:07 ID:nUjgaMmmO
D3Xは今のところ究極のデジカメだけど、その重さから気軽にスナップ写真を撮るというのは難しいと思う
プロ用というのは使い方が難しいものなんだろうか
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 20:59:16 ID:jYQjLycli
からだきたえろ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 21:11:20 ID:GNAShszB0
>>872
それなりにスキルを持ってないとカメラの性能を十分引き出せないと思うよ。
高いカメラを買ったからといってそれだけでいい写真を撮れるわけじゃない。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 21:13:00 ID:3qWJteyx0
>>872
高級機でも安物でも使い方はそんなに変わらない。
高度に自動化されてる分失敗しない。

難点は重いこと、大きいこと、値段が高いこと。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 21:20:43 ID:nUjgaMmmO
銀塩なら本体は大事に使えば10年くらい簡単にもつけど
デジカメのフラグシップ機は高すぎる上にまめに買い替えもしないといけないのがつらそうだな
軽ければまだいいけどそういうのもないし、デカいから本気撮りしかできない
その代わり撮影は便利なんだろうね
失敗できない仕事、例えば結婚式の撮影とか便利そうだ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 22:03:26 ID:HVSQPzJr0
>>876
銀塩は30年は持つぞ。俺はF3を使ってる。
デジは2年で買い換え。コスパ悪ぃーーー
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 22:28:03 ID:jsL8ZUe+O
デジカメを買おうとしているのですがおすすめ教えてください
用途は旅行などの風景や人物を主に撮る
画面が大きい
電池が長くもつ
画素数500万以上
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 22:29:50 ID:e/r1DxF5O
>>600-880
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 22:36:24 ID:2TFU9rjg0
とりあえず価格でもいって詳細検索して多少でも絞り込んでからくるべきだと思うんだ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 22:41:43 ID:h9/AoFSP0
>>866
α900と2470ZAと8514ZAです
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 00:39:47 ID:TX16hU5U0
>>870
>>871
ありがとうございます！
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 06:48:26 ID:BczoAxHEO
ストラップって邪魔じゃね？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 06:58:14 ID:IIuIzsbi0
箱から出したときはついていないものを自分の意思でつけておいて
「邪魔じゃね？」
って。統合失調症かよ。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 07:34:01 ID:bQqML4EOO
ストラップやケースで美しく着飾ってやるのだよ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 07:41:01 ID:vDcsgxjs0
痛カメラが始まるんですね　わかります
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 09:31:40 ID:LW07icZNi
痛カメラ見たいです
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 09:38:15 ID:iDYe8inH0
ダカフェの人はハートのシール貼ってたよね。
ストーンズのベロシール貼ってる人も見たことある。
みんなどんな装飾してるのかな。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 09:38:58 ID:g5nFYHu4O
RICOHのR10使っているのですが一枚で２MBもするんです。せめて１MBに抑えたいんですがどのような設定をすればよいかご存知でしたら教えてください。
890 ：巨悪は眠らせない：2009/02/09(月) 09:47:48 ID:cuCZMvV9O

http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20081208/179568/?P=1&ST=manage
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20081209/179655/?P=1&ST=manage
巨大企業をつなぐ不可解な点と線(前・後編）

http://news.livedoor.com/article/detail/3986651/
大光の社長は、御手洗会長と幼馴染みで、横浜市の自宅の設計・施工は
この社長の実兄の会社が請け負っていた間柄だ。
（日刊ゲンダイ2009年1月20日掲載）

http://mainichi.jp/select/biz/news/20090131k0000m040168000c.html
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090131ddm001040002000c.html
キヤノン工事脱税疑惑：鹿島社員ら聴取　東京地検特捜部

http://k.nhk.jp/knews/t10014037401000.html
http://www3.nhk.or.jp/news/k10014037401000.html
大手精密機器メーカーのキヤノンの工場建設をめぐり、大分市のコンサルタント会社の社長が、
工事受注の謝礼として建設大手の鹿島などから受け取った資金を申告せず、
およそ３０億円に上るキヤノンなどの株を親族の名義で購入していた疑いがあることが、
関係者への取材でわかりました。
東京地検特捜部は、法人税法違反の疑いで捜査を進めるものとみられます。
(2月7日 19時26分★NHK★)

http://mainichi.jp/seibu/shakai/news/20090207ddp001040003000c.html
大分コンサル脱税疑惑：キヤノン施設工事、九電工も裏金２億円　大阪の社長介し
◆特捜部は他地検などから応援検事を集めて専従班を設置◆

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
捜査は着々と進行し、特捜の巨悪包囲網が築かれつつあるようだ。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 10:20:08 ID:I4YQsvfV0
>>889
F（Fine）⇒ N（Normal）
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 13:44:58 ID:0VwhPQnf0

デジカメ動画をＰＣの画面で見るには、やっぱり1280x720サイズが良いね。
日本国内では殆ど640x480しかないのな。
640x480だと小さくて、全画面で見るとぼやけちゃってどうしようもないな。
日本を除く全世界では、1280x720(Mpeg4)が主力だと言うのにね。

日本は工業製品輸出国のくせに、何故か国内には世界で売られているものよりも
一ランク下のものしか売られていないのな。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 13:50:49 ID:m9Gp40W+0
>>892
なんでデジカメの動画にそこまで期待するの？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 14:00:48 ID:KYl30skr0
>>893
それコピペ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 14:40:17 ID:izGE1+dsi
すみません、初心者で知識が全くないので質問させて下さい。
コンパクトデジカメを買おうと思っています。カメラを一台も持っていないので静止画メインですが動画もついていると嬉しいです。人物をメインにとると思います。
40000円くらいまでなら頑張れます。
このメーカーは肌がこうだからあっちのメーカーがとかもありましたらご教授願います。オススメを教えて下さい。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 14:55:52 ID:cTuVshm/0
単焦点のコンパクトデジカメでうまく撮るコツののっているようなサイトってありますか？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 18:22:11 ID:bKXvsP840
近頃あんまりネットサーフィン(すでに死語か？)しないからそういうサイトは知らないけど
単焦点を使うなら「足を使え」と昔から言われている。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 18:49:21 ID:cTuVshm/0
>>897
ありがとうございます

足っすか・・・
自分がより動けってことかな
今5歳の子供に2歳の時から与えているんだけど、いまいち上手くならないのだよね
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 19:50:12 ID:VOzCybcX0
5歳かいwwwww
そりゃ何が何でも期待し過ぎじゃまいか。
写真の腕も、一緒に酒を呑めるぐらいになるまで気長に待てや。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 19:57:35 ID:D62ty0240
良い写真家に育てたかったら、技術教えるより写真以外の事を
沢山経験させる事だね。写真の事しか知らない写真バカしか
出来上がらないから。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 20:46:35 ID:mqpWQKPS0
>>895
フジフイルムのF200EXRがイイと思うよ。
フジは以前から人肌の描写がいいからさ。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 20:53:08 ID:r1BDaALq0
>>895
コンパクトデジカメにはほとんどの場合動画機能が付いてるので安心して。
でも、ほとんどの場合動画撮影中にズームできないけどね。
画質は好みの問題なので貴方次第としか答えられないけど、
私なら人物重視で選べばパナソニックは避けるね。
初めての人が無難に選ぶならキヤノンIXY DIGITALシリーズだと思う。
その中でおススメなのがIXY DIGITAL 920 ISです。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/920is/index.html
SDカードと一緒に買っても3万円で買えると思う。
他のメーカーで人物がきれいに写るといえば富士フイルムか。
使いづらいのが難点だけどね。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 21:07:34 ID:8bpZBQiW0
>>896
なにを撮りたいの？スナップ？
本を買うのがいいよ。

ｗｅｂだとこういうサイト覗いて、気に入った写真を真似る
http://blog.ricoh.co.jp/GR/gallery_track.html
http://jf0lmf.blogspot.com/
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 22:44:29 ID:sQx/pMWL0
>>898
写真は、もの作りの方法としてはかなり特殊なものだよ。あなたのいう上手、
というのがどのような写真か判らないけど、写真の上手下手、というのは絵的
なものとはかなり違う。

子供の絵って独特のセンスがあるでしょう。好き勝手に描き殴っても、大人が
みれば明快で、ああ、こういうところに興味や感動があったんだ！というような。

写真はそうじゃない。カメラは目の前のものを平面にするだけのものだからね。
だから、見やすい写真を作るには、どう画面を構成すればいいか、予め考える
必要がある。つまり、ある程度完成された絵をイメージできるようじゃないとダメ。
少なくともたくさんの完成された写真や絵を見て、出来上がりを想像しながらじゃ
ないと大人が言う「上手」な写真はできないものだと思うよ。

そういうものだから、綺麗な写真の撮り方を勉強するようなサイトや本を見せたと
したら、それは子供の表現の自由を狭めることになるんじゃないかな、と俺は思う。
下手でも、その中には興味ある被写体が映っているんだからさ、それを汲み取って
一緒に楽しんであげたほうがいいとは思う。

うるさかったらゴメンな。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 22:51:21 ID:6AiKiERF0
>>904
こういうことですね？

http://www.youtube.com/watch?v=SNv4hBbu8K4
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 22:57:33 ID:D62ty0240
>>903
>気に入った写真を真似る
マネを奨めてどうするんだ。豆屋にでもさせるのかい。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 23:08:03 ID:8bpZBQiW0
>>906
まずは真似からだ。
先輩の技術盗むことから創作は始まる。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 23:18:43 ID:D62ty0240
技術を身に付ける事と、作風や何をどう撮るかという事を考える事はまるで違う。
似たものを撮る事と、自由に撮って結果として似てしまったのもまるで違う。
「何々風」のものしか作れない人間を作り出すだけだ。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 23:31:36 ID:dKq+9WV80
子供のうちは写真の撮り方なんかよりまず自分の身体でリアルに
見て聞いて触って感動することが大事なんじゃないの。
何かに感動しないことには良い写真なんて撮れないんだし。
カメラに記録することばかり考えさせてたら、基本的な感性が育たないよ。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 23:35:56 ID:PVdbuByt0
俺は子供のうちにしか撮れない写真があると思うから自由に撮らせてる。
まあ、デジカメならコスト掛からないし。
数ある中に時々ドキッとする写真がある。
出来の良し悪しではなくて、楽しんで撮っている気持ちが伝わってくるよ。
ただの親ばかだな．．．
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 23:47:17 ID:YhF4RKjR0
最初のうちはとにかくうまくなりたくてうまい人の真似をしていた
けど、技術が身についてくると今度は気づいてしまう
「自分の撮る写真は自分のオリジナルじゃない」、って
いくら構図を工夫してオリジナリティをだそうとしても、
結局誰かのコピーのような気がしてしまって、だんだんと写真を撮る事が楽しくなくなっていく
写真を覚えたての頃のように、もう一度がむしゃらになれたら、と思ってももう手遅れ…

と、いう人もいるんじゃないかと思うデジイチ購入したての初心者が言ってみる
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 23:52:40 ID:D62ty0240
写真を撮るという事はファインダーを通して被写体と対話する事です。
そして出来た写真が自分の代わりにそれを見た人と対話を始める。
技術や、カメラの性能などはそれらを補完するツールに過ぎない。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 23:56:43 ID:DbiOYw/g0
rawで撮影ができる場合、ブラケティングって意味があるんですか？

ＡＥで出てきた露出±半段くらいずつ変えて撮影したのと
現像のときに露出補正するのとなにか違いがありますか？

よろしくお願いします。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 00:15:53 ID:lVKcI4Nd0
>>892
因みに、1280x720サイズ(Mpeg4)の動画を搭載しているデジカメーカーは

コダック・・・ほぼ全機種(30fps）
サムスン・・主力機種数種(30fps)
ＧＥ・・・・・・一機種(30fps)
サンヨー・・一機種(30fps)
ソニー・・・・一機種(30fps)
カシオ・・・・二機種(30fps)(24fps）

コダックでは1200万画素、720pHD(Mpeg4)、単３電池駆動、5Xズームデジカメを16000円で売ってるよ
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=12442&pq-locale=en_US
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 00:16:03 ID:DP7l4CIC0
>>913
実際の色・光量に対する再現幅ってのには限界がある。
その限界の高さが、JPEG/TIFFなどよりも、RAWの方が大きいのは
そうなんだけど、RAWにだってその限界幅がちょっと広いだけで無限
じゃない。一方、人間の目ってのは、虹彩と呼ばれる光量の調整機構
があるので、光の量に対する再現幅はほぼ無限(見える範囲では)。
要するに、RAWでもJPEGでも、人間の目以上に、明るい・暗いの違い
を一画面で記録することはできないんだ。

要するに、RAWでも人間の目以上には明暗差をはっきりとは出せない
ということなんだ。だから、露出が大きくはずれていると、データに残ら
ない領域が出てくる。これがその理由の一つ。

もう一つ。フィルムもRAWも、人間の目で見た画像と同じような写真を
作るための特性を持っているという理由がある。人間の目ってのは、
見える風景にある明るさのうち、平均的な明るさのものは鮮やかに、
暗めのところ、明るめのところはぼんやりして見えるようになっている。

この資料の20．特性曲線を見てくれ。
http://fujifilm.jp/support/pdf/filmandcamera/datasheet/ff_velvia50_001.pdf
http://fujifilm.jp/support/pdf/filmandcamera/datasheet/ff_provia100f_001.pdf

どちらも、光の量に対し、中央付近は濃度の変化が激しく、明るいと
ころと暗いところは変化がなだらかになっているでしょう。要するに、
写真の機材は、平均の明るさを基準にして、人間の目と同じように、
暗いところと明るいところの描写が変化するようになってるんだ。

だからRAWでも、露出をはずすと、暗いところ、明るいところの描写が
いくら補正してもかなり見づらいものになる。

というわけで、JPEGでもRAWでも、露出はできるだけ適性にすること
を心がけたほうがいいと思う。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 00:59:10 ID:swcDIZIsO
>>910
＞時々、ドキッとする
( ﾟДﾟ)＜このロリコンめっ！
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 03:25:29 ID:6R+6+cxEi
>>902
ご丁寧にありがとうございます！
パナソニックやソニーに流れそうだったので質問して本当によかったです！ありがとうございました。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 06:09:53 ID:0lSs7a2bO
D300に24-70mm F2.8Gを付けるとお笑いものなのかな
どの程度DXフォーマットで性能を引き出せるものなんだろう
919 ：913：2009/02/10(火) 07:28:38 ID:BsqYGqwq0
>>915

丁寧にありがとうございます。

この特性曲線って、４段くらいで真っ黒ぽい写真から真っ白ぽい写真になるって理解でいいですか？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 07:48:21 ID:fD5k7myk0
>>918
その組み合わせ結構いるよ。
ポトレにはちょうどいい焦点距離だし、将来フルに移行しやすいし、いいんじゃね？

重いけど。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 09:43:12 ID:tsaACD6j0
>>919
露光量が対数表示なので常用対数なら
その図での４段は10000倍(写真の約１３段分)

もしも自然対数なら約５５倍(≒６段)
922 ：913：2009/02/10(火) 10:11:36 ID:BsqYGqwq0
>>921
初心者ですみません、上記の図の　log って、底は10 ? それとも ln のどっちでしょう?
13段分はないですよね。だから１０ってこと？
923 ：913：2009/02/10(火) 10:14:58 ID:BsqYGqwq0
間違えた。

13段はないので、ln ってことですよね。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 10:58:58 ID:h3mZ8K/p0
>>911
そういう人間がここにいます

自分のオリジナリティの無さにはがっかりだ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 11:10:18 ID:tsaACD6j0
>>923
ところがギッチョン(w)そーではないようです
この手のグラフのLOGの底は10らしいです

http://www.asahi-net.or.jp/~MR2Y-KNST/rangmach/range-02.htm
　>濃度＝の式
http://nanishiyo.net/html_j/workshop/curve.html
　>露出の1絞り分の差は、log Hでは0.3に相当する
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 12:13:05 ID:0lSs7a2bO
>>920
結構組合せ的には変じゃないのか
よかった、購入検討しようかな
重さは900グラムあるみたいだけど持つところの長さはどのくらいあるの？
18-200Gの1.5倍くらい？
927 ：913：2009/02/10(火) 13:20:00 ID:BsqYGqwq0
>>925
何度もありがとうございます。いやぁ、いろいろためになります。
こういうところにも興味がわいてきました。


本題に戻すと、底が10だとすると、少々露出がはずれてても、raw で撮ってれば
RGBのどれも補正で何とかなるくらいの範囲に収まってるってことになりそうですが・・・。
そうじゃないんですよね。うーん、むずかしい。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 18:33:17 ID:tzz27WiY0
デジカメって動画録画機能はついてるのに、
パソコンの動画をメモリーカードに取り込んで見ることはできないんですか？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 18:58:48 ID:NK+/XmM/0
そのデジカメの記録方式と同じにしてファイル名をデジカメで撮影したものに
変更すれば見れるはず。
PCだってCODECが無ければ再生できない。デジカメにはCODECを追加でき
ないからデジカメの方に動画の形式を合わせてやる必要がある。
ちなみに、ほとんどの機種で動画再生は精々一時間でバッテリーが尽きる。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 19:36:04 ID:2toaXtjl0
どれを買ったらいいのか、迷っています。

こちら、IXY DIGITAL 30　という前時代のデジコン持ちですが、
PCをVistaに替えたら、ヴュワーを読み込めず、新規の画像が
保存出来なくなってしまいました。

画素数的にも（200万画素）、重量的にも（285g）、
もう買い換えようと
FujiのF200EXRスレを見てはいるのですが……。

皆さんすごい応酬をしていて、ついていけません。

4月の上旬の、入学式シーズンを終えてから買おうと思っていますが、
他に取り回しの楽な、お勧めのデジコンありますか。
主に室内（ぬこ）、屋外（ネズミーランド夜景込）撮影です。
予算はF200EXRを買えるくらい（4万強）までです。
中古を買うほど、いろいろな意味でスキルありません。

あんた、F200EXR欲しいんならつべこべ言わず待って買え、
F100カタログ落ちだけど、買っとけ、
現行のCANONモノがいいよ、でしょうか。
購入は、この３つ辺りを考えています。

デジコン購入相談スレ逝け、でしたら出直します……。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 19:38:20 ID:z6sQtcM70
>>930

じゃ出直せ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 19:40:53 ID:veeW6B6S0
>>930
4万出せて夜のネズミーランドもってくんならパナのLX3あたりでいいんじゃないの
なんだかんだで操作簡単だし失敗少ないし
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 19:51:22 ID:VaHv3ln90
>>930
F200EXRを希望するのなら、あと10日後、発売されてからスレッドを
覗くのが有益な情報得られるかもしれませんね。
今回のは高感度にも相当自信あるみたいだけど、実際には出てみないと分からない。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 19:55:18 ID:DgHsei1g0
>>930
F200EXRの評価が出揃って値段が下がるまで待ってみる？
カードリーダーをPCにつないで当座をしのいでみては。
漏れはF100fd持ってるけど、使いにくい（特に露出補正）ので
他人にはおススメできないね。
200EXRの方がいいと思う。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 21:20:17 ID:2toaXtjl0
スレ違に、レスありがとうございます。

>>932
パナLX3は、ほぼ初心者の自分には……と思いました＝フルマニュアル
FX40の購入も検討します。

>>933
２１日発売ですもんね。
発売後落ち着いてから、店頭で実機検討＆スレ参照します。
Kakakuもスレッド立ってますし、まだ１０日もあるのに。

>>934
一ヵ月は動向を見たいと考えています。
初期ロットは怖い、という意見も気になりますし。
ビュワー再ＤＬも、もう一度チャレンジします。
後継機が発売にならなければ、迷わずF100fd購入していたと思います
露出補正がむずい、というのは知りませんでした。

ありがとうございました。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 21:25:32 ID:99iExxnU0
>>935
LX3はフルマニュアル「も」出来るってだけだよ。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:46:38 ID:llLOtvBQ0
デジカメ選びの相談をさせてください。

現行機種ではないのですが、ペンタックスの「optio　S10」と「optio　S7」「optio　S5i」
の3つから選びたいと思ってました。

主に家族の写真を撮るのが目的なんです。
あまり画素数が多くても実用的じゃないだろうし、でもかといってあまり画質が悪くても…
この3つの中で、家庭でのメイン機として使おうとするのなら、どれが一番良いのでしょうか？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 02:47:45 ID:ZrGp89CR0
子供のスナップ写真などをメインで撮影します。
撮りたい瞬間に設定なしで綺麗な写真（明るくピンボケのない写真）が
とれるカメラを教えてください。
FinePix F200EXRやLUMIX　LX3、TZ7などを検討中です。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 03:40:53 ID:XVp0atwD0
>>938
Fujiは肌の色に定評がある→F200EXR
広角から超ズームまで、動画も少し撮ってみたい→TZ7
明るいレンズで夕方や室内でもよく写る、風景などもいけるけどちょっとかさばる→LX3

パナはiAモードでシャッター押すだけでも結構写るし手ブレにも強い
FujiもたぶんAutoでもよく写るんじゃないかな、200EXRまだ出てないから実際はわからんけど

さっと取り出してぱぱっと撮るなら200EXRとかTZ7かなー
LX3は改造しない限りは、ごそっと取り出してレンズキャップを外すという儀式があるから・・
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 07:07:22 ID:kTHkPPFY0
>>937
どの程度使い続けるかによって変わりますが、押せば撮れるという意味では
S10が最も優秀です。S10が予算に入るならS7を選択する理由はありません。
S5iは比較的安価に入手可能ですが、今となっては液晶モニタも小さく、ボタン
の配置に若干難がある為お勧めはしません。ただ、非常に小さいデジカメで
ある事から携帯性重視なら悪くありません。価格だけを考慮するならS4iでも
十分でしょう。但し、S5i/S4iでは1GBのSDカードまでしか動作保証がありま
せん。その他にも、スピンドルデザインは傷に弱いため、良好な中古個体が
少ない事を憶えておくと良いでしょう。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 07:10:39 ID:mEXqn2on0
シリーズ初期型のF100fdとLX1を持ってるけど、方向性が違うコンデジ。

シャッターを押すだけでキレイに撮りたいならF100fd。
自分なりに光やスピードを演出したいならLX1。

意外とかさばらないけど、デザインがダサくて質感の低いF100fd。
意外とかさばるけど、デザインがセンス良くて質感の高いLX1。

F200EXR、LX3とそれぞれ後継が出てるけど、方向性は一緒だと思う。
価格も安いし、旧モデルを買うというのも一手。
942 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2009/02/11(水) 11:06:31 ID:A+hjsbGo0
>937
S10買えるならS10を。CCDサイズに余裕あるのはなんだかんだで画質に効く。
画素数多いのが気になるなら7M or 5M★★あたりで撮ればOK。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 15:26:29 ID:in1+wq960
R10の電子水準器や斜め補正機能って、
他のメーカーのコンデジにはついてないのですか？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 16:10:10 ID:0CvwYuD/0

デジカメ動画をＰＣの画面で見るには、やっぱり1280x720サイズが良いね。
日本国内では殆ど640x480しかないのな。
640x480だと小さくて、全画面で見るとぼやけちゃってどうしようもないな。
日本を除く全世界では、1280x720(Mpeg4)が主力だと言うのにね。

日本は工業製品輸出国のくせに、何故か国内には世界で売られているものよりも
一ランク下のものしか売られていないのな。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 16:16:38 ID:4zwdZZoPi
>>944
コダック馬鹿マルチ死ね
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 17:22:39 ID:nbt3hFsm0
720ｗｗｗｗ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 18:49:10 ID:j0XQKx7H0
私はデジカメ初心者でしてカメラの画素数や解像度というのが分かりません
単純に画素数が多い方が綺麗な写真を撮ることができるんでしょうか？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 19:01:14 ID:UFjIAHFc0
>>947
画素数が増えれば単位面積あたりの情報量が多くなる。
被写体を同じ大きさに拡大したとき画素数が多いほうが色情報が多い分キメ細やかな画質となる。
ただその分ノイズも多く拾う事となり多ければ多いほど良いとはいえない。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 19:15:18 ID:TA0nnTiQ0
>>947
画素数が多くなれば、1画素の面責が小さくなるので、1画素に当たる光の量は減ります。
室内の暗い場所での撮影はノイズだらけになります。
A4程度の引き伸ばしなら、６００万画素で十分といわれてます。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 19:38:37 ID:mEXqn2on0
APS-Cはフルサイズに比べ半分の大きさですが、同じレンズならば
約1.5倍に写る、つまり望遠に強いという話を聞いたことがあります。

その理屈で言えば、さらに小さいコンデジの1/1.8サイズ撮像素子とかは
超望遠に強いということになると思うのですが、その辺のところ、どうなんでしょうか？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 19:44:18 ID:TA0nnTiQ0
>>950
理屈では、その通り。
でも、得るものがあれば、失うものもある。
もし一眼レフにその素子採用したら、
同じ画素数なら、高感度ではノイズだらけになる。
ファインダーは暗くてたまらん、などなど失う機能がでてくる。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 19:50:58 ID:MwLxxv8t0
>>950
はい、そうです。
例えばキヤノンPowerShot S1IS/S10ISとかオリンパスSP-xx0UZシリーズは、
35mm判換算で望遠端500～600mm相当のレンズを積んでるわりには小さいでしょ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 19:55:40 ID:mEXqn2on0
>>951-952
納得しました。ありがとうございました。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 19:57:40 ID:lk11ll0C0
>>950
広角側を切り捨てるならそれも有り。
鳥を被写体にしている連中はコンデジクラスに単眼鏡を接続したり
一眼用のレンズをマウントを取り付けたりという力技をやることもある。
デジスコ、直焦点あたりで検索すると片鱗が伺える。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 20:24:03 ID:UFjIAHFc0
結局イメージセンサの中に積み込める情報量が多ければ吐き出す絵も詳細に表現できるようになる代わりにノイズも多くなる。
だからイメージセンサの面積が多いほうが無理なく情報を積み込める。
大きなイメージセンサのほうが画質については有利なんだけどその分コストは高くなる。
小さなイメージセンサのほうが望遠に有利って言うけどレンズ自体の解像力の問題もあるからね。
フルサイズで撮ってトリミングしたほうがきれいだったりする場合もあるわけだし。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 20:38:32 ID:399YyPwJO
すいませんデジタル一眼レフは他のデジタル家電のように
どんどん進化していくのでしょうか？
私が心配なのはフィルム一眼レフみたいに古い機種が人気になるみたいな現象が
デジタルでは単なる型落ち機種みたいな扱いにならないかという点です
そういう心配はいりませんか？
初期のデジタル一眼レフも味わいみたいなもの出ますかね
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 20:44:51 ID:G18HYkxy0
>>956
3年前以上前に発売したデジイチでどうしても欲しい機種ある？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 20:47:54 ID:TA0nnTiQ0
>>956
もちろん進化して行くでしょう。
フイルム一眼の古いのが人気といっても、マニアの世界だけだと思います。
実際、普及したフイルム一眼は中古屋に売っても安いです。
レアな限定品のフイルム一眼は、高価ですが。

デジタル一眼レフもの初期の物に価値観を感じる人が出れば、同じようなことがおきると思います。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 22:40:00 ID:j0XQKx7H0
>>948-949
ものすごく遅レスになりましたがありがとうございました
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 02:45:46 ID:Qq+ZGc+/0
数あるデジカメがありますが、その中で動画が得意なデジタルカメラってありますか？
希望価格は15000円前後のを探しています。
用途は近々スキーに行くので、その時に滑っている最中に動画を撮影しようと考えております。
ですので、手ぶれに強いと尚いいです。
ちなみに現在候補にあがっているのは、LUMIXのLUMIX DMC-FS20です。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 04:32:58 ID:Qq+ZGc+/0
自分なりに考えた結果きみまろズームにしました。
本当にありがとうございました。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 07:56:26 ID:UC5N9EFv0
D80を使っているのですが、SとMモードを使用したとき、
どうしても撮った写真が真っ暗になります。

なにが原因なのでしょうか？故障でしょうか？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 07:59:43 ID:LVwwuoBOO
本当に故障だと思うのか？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 08:19:56 ID:AVXtlNiq0
>>961
http://joshinweb.jp/outlet/12177/4971850622949.html
これは？

子供の撮影くらいだと速度も知れているので、滑走中手持ちでもまあまあ撮れる。
EX-V8,DMC-TZ1,FinePixZ5fdの3台を使い分けてそれぞれスキー場で撮影したけど、
手振れ補正も考慮するとTZ1かな。
TZ5なら安くなっているし、良い選択かも。
古い機種ばかりで参考にはならないかも知れないが。
滑走中だとズームを使うことも無いだろうから他2台でも意外にぶれずに撮れる。
今は間（本体サイズとズーム）を取ってEX-V8を中心に使っている。
965 ：964：2009/02/12(木) 08:26:12 ID:AVXtlNiq0
勧めておいてなんだけど。
EX-V8はレンズエラーが良く出るみたいなので信頼性からもパナかな。
俺は気にせずウェアの上着ポケットに直入れ。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 09:33:07 ID:k3OVBDdb0
>>962
昼間の晴れた屋外でISO200、絞りＦ8　シャッター1/250で撮ってみればわかる。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 10:14:07 ID:ywENxMYX0
>>962
露出、つまり写真の明るさは、簡単に言うとシャッタースピードと絞りで決まる。
Sモードはシャッタースピードを撮影者が決めて、それに見合う絞りをカメラが自動的に決定する。
Mモードはシャッタースピード・絞りとも撮影者が設定するもので明るいか暗いかは設定値次第。
たとえばSモードで暗いということは、絞りを目一杯開けても追いつかないくらい早いSSを
設定していることになる。つまり暗く写るような設定を撮影者がしているのが原因。

モードを変えた時にシャッタースピードをいじってないんじゃないかな。
本当に「どうしても」（シャッタースピードをどういじっても）真っ暗になるなら故障。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 12:13:15 ID:ub+RgOi30
>>966-967
さすがにD80使いでそれがわからないってことはないでしょ。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 12:31:34 ID:gSqwkB6N0
しかしそれ以外の問題なら故障しか思いつかんよね
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 12:41:42 ID:y/CKgqjY0
>>969
ヒント：レンズキャップ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 14:09:11 ID:nhZC2xIMO
いやいやいやいやｗｗｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 14:36:19 ID:wOpYsyBP0
裸の王様式レンズキャップか
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 19:06:56 ID:bg9A7JQ7O
携帯から失礼します。
デジカメで撮った画像のサイズを小さくする時は、はじめからそのサイズに近い大きさで撮った方が綺麗にできるのでしょうか？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 19:55:04 ID:laCJ1cK/0
>>973
何故自分で試そうとしない？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 22:41:46 ID:hamnkCWX0
写真の本とより
構図の本を買おうと思います。
お奨めがあれば教えてください。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 22:43:14 ID:hamnkCWX0
日本がスコシむずかし　おｱｱｄ；ｓｌ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 22:46:37 ID:iGCClMPe0
>>975
気に入った写真集買えば
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 23:21:03 ID:0E9TCPoQ0
IXY　25ISを貰ったんですけど、デジカメ本体のみで
付属品がついてなくて、何を揃えたらいいのかわかりません。
バッテリーは電池あとわずかですが、入ってます。
とりあえず充電器だけ購入したらいいのでしょうか？
ACアダプターとバッテリーチャージャーはどう違うんでしょうか？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/12(木) 23:33:59 ID:RzCl/TvS0
>>975
ACアダプタ：コンセントからカメラに電力を供給するためのもの。
チャージャー：バッテリーを充電するためのもの。
ACアダプタでバッテリーは充電できないので、
貴方の場合はバッテリーチャージャーを買うのがよろしいかと思う。
品番はCB-2LY 定価は5,000円（税別）

社外品で安いの在るけどおススメしない。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 00:03:20 ID:KFFGBNES0
>>975
写真コーナーじゃなくて美術コーナーに行けば絵画の本が山ほどあるから
読んでみれ。あと、山ほど写真と絵を観にいけ。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 01:00:46 ID:dlxHluh60
はじめまして。
来週京都旅行にいくにあたって初めてデジカメを買おうと思ってます。
予算は最高でも3万までで、お勧めのメーカーなど教えて頂けませんか＞＜？
あと、秋葉原はほかの場所よりも安いですか？

よろしくおねがいします。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 01:04:33 ID:dlxHluh60
>>981に補足で、操作は簡単なもの（押したらほぼ間なしですぐ撮れる・撮った写真がすぐみれる）
で、電池がタフなものでよろしくお願いします。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 01:30:16 ID:vQ51gH6A0
>>981
メーカーはニコンかキャノンの適当な奴。メジャーなカメラメーカーだから大ハズレは少ない。
操作が簡単かどうかは展示品を適当に触ってみて自分が直感で使えそうだと感じた奴を探す。
電池の持ちは何枚撮影か大体カタログに書いてあるから満足できそうなら買いで良い。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 02:23:57 ID:wvxaxwuE0
２GBのMicroSDを買ったのですがアダプターを間違い付属の
SDカードアダプターのほうに入れてしまいました。　
同様に付属の中位のアダプターに入れ替えたいのですが
SDカードアダプターからメモリがスロットから抜くに抜けません、
どうしたら抜けますか？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 02:50:56 ID:O7p7ZRcjO
>>983ありがとうございます!キャノンかペンタックス？がきになっていたのでキャノンを買おうと思います!
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 02:53:12 ID:vkcD23mh0
気合で引っこ抜く
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 07:24:49 ID:DUAc8I1Q0
それ以前に、>>984の文章、
MicroSDとアダプタとSDアダプタとメモリとスロットの関係が
全然意味不明！！！
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 07:53:15 ID:jk49cvvC0
MicroSDをMiniSDに入れなおしたいんだろう
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 09:21:32 ID:ucSSBcUn0
>>984
普通はピンセット使うが
根性でセロテープを隙間にそ～っと
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 10:30:55 ID:8Ib0ZfCk0
>>944
因みに、1280x720サイズ(Mpeg4)の動画を搭載しているデジカメーカーは

コダック・・・ほぼ全機種(30fps）
サムスン・・主力機種数種(30fps)
ＧＥ・・・・・・一機種(30fps)
サンヨー・・二機種(30fps)
ソニー・・・・一機種(30fps)
カシオ・・・・二機種(30fps)(24fps）
パナソ・・・・二機種(予定)

コダックでは1200万画素、720pHD(Mpeg4)、単３電池駆動、5Xズームデジカメを16000円で売ってるよ
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=12442&pq-locale=en_US
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 11:33:13 ID://haUXtQ0
新スレ用意したお
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ8【丁寧】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234492171/l50
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 21:21:50 ID:k5TdP3Vt0
>>990
おせーよ。2レス以内に貼れ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 12:43:31 ID:DrnfCBLG0
【優しく】デジカメ初心者（及び頭の弱い人）に答えるスレ【丁寧】が良いと思います。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 17:41:38 ID:ApQOaYxc0
デジカメで撮った写真を、チェキくらいの名刺サイズ（？）にプリントしたいんですが、
名刺サイズの写真用紙って売ってますか？あと、これからプリンタを買おうという場合、
どれを買っても名刺サイズはたいていプリント可能ですかね？
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 18:00:00 ID:JRXdZ2Al0
昔現場にpiviもってきてる人いたけど出力された写真が名刺くらいのサイズだった気が
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 18:32:23 ID:3lBUdFJl0
piviは赤外線接続だけじゃ・・・と思ったが今はデジカメ直付けもできるんだな。
これでいいんじゃね。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 20:07:51 ID:2UhzVi+cO
ご本人もチェキくらいと仰られていますのでPiviが最適かと
思いますが今ならタカラトミーのXiaoというデジカメで
他のデジカメで撮影した画像の入ったＳＤを挿して
プリントする事が出来ます。
　
裏面を剥がすとシールになっており手帳に貼る等のお楽しみも！
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 20:36:54 ID:2+PCJ/dI0
皆さんありがとうございました
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 22:23:32 ID:7c9K4d260
う
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 22:24:03 ID:7c9K4d260
め
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。