デジタル一眼質問・雑談・購入相談58

カメラを一台も持ってない素人なんですが
数年前雑誌でパラパラめくって見てた中にEOSカメラで防水みたいな性能のものがあって、そういうのに憧れてて
でもデジカメでないと現像(頻繁に出すとお金がかかる)と撮った一枚をその場で確認出来る点で
EOSデジカメシリーズで防水になっているものはないでしょうか？
とりあえず予算とかは考えなくて一番いいものを買いたいのですが…
店頭でEOSを何台か持ってみましたが最高でした

各社のフラグシップ機は防塵防滴になってたと思うが、防水までやってるのはなかったはず

予算なしで一番いいもの？
レンズもあわせると100万コースになるけどｗ

女性はカメラに“ピント”…一眼レフ写真教室が大盛況
http://www.zakzak.co.jp/top/200901/t2009012933_all.html

>>644
EOSのフラグシップ機はどれになりますか？
防塵防滴というと雨の日濡れても撮影はできるんでしょうか？

100万は難しいです
予算は40万円までしか出せません('A`)
店頭では本体23万ほどくらいでEOSシリーズがありましたがレンズも高いのでしょうか

防水ケースのことじゃないかね。本体じゃなくて。

>>643
EOSデジカメシリーズで防水になっているものは一切ありません。
フィルムのEOSでもありませんでした。
しかし防水ハウジングというものを使えばどのEOSでも防水になります。
ハウジングの値段は大体20〜30万円くらいだったと思う。
つけるレンズによって必要な大きさも変わり、オーダーメイドになることも多いです。

もし防水でなくて防滴でよく、一番いいEOSということなら1DSｍｋ3を買えばいいです。
EOSのフラグシップ機はこれになります。
でも予算40万なら初代1Dの中古あたりがせいぜいでしょう。
レンズも防滴のはとても高いですから。
防滴のレンズのうちどれを買うべきかは何を撮りたいかで変わります。
D50は防滴モドキにすぎないので雨の日濡れて撮影したい人は買ってはダメです。

雨の日に安上がりで撮影したいならEOSより防水コンデジの方が向いていますね。

>>643
オリンパスなら
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c080820a/index.html

40万ってレンズに凝ればボディはエントリー機〜中級機
ぐらいしか選べないよ

ほんとに防塵防滴が必要なら他社のE-3かK20D。

キヤノンにこだわるなら防塵防滴は諦めてX2か50D、
ギリギリまで上位めざすなら5D2かな？

キヤノンはここらのクラス、防塵防滴やってないよ

あ、まちがえた。防滴モドキは50DでD50はEOSじゃなかったｗ

予算40万ならKissｘ2のレンズキット＋防水ハウジングでお釣りが来るはずだから
防水EOSへの憧れを貫くなら
Kissｘ2のレンズキット＋防水ハウジングをお勧めします。

>>648
フラグシップ機というのはそんなに高いものなんですか！
全天候型のEOSに憧れてましたが購入するのはランクを落とすべきでしょうか……
あの店でみた23万のEOSは一体どのランクなんでしょうか
あれがフラグシップと思ってましたが性能はそこまで違うものですか？

PENTAXは最安のK-m以外は防水防滴だね。高いレンズしか防水防滴になってないけど。

>>652
せめて>>3にでてるサイトで調べてみろ

>>652
＞あの店でみた23万のEOSは一体どのランクなんでしょうか

ここにエスパーな方はいません

みなさんレスありがとうございました…
1DSmk3というものをぐぐったら80万ほどという想像を遥かに越えてる代物でした
3100万画素って、今売っているものとまるで仕様が違いますね
これがプロフェッショナル仕様なんですか
こんなものを素人が持っていたら申し訳ないですね

見た時期にもよるけ店舗でその値段は
50Dのなんかの
キットか？

ケンさんがネイチャーっぽい広告だしてたから
防水と勘違いしたか？

おまいら釣られすぎｗ

>>653
防水防滴はいかんと思うんだ、うん。

3100万画素・・・だと・・・！？

あの申し訳ないのですが、デジカメのフラグシップ機というのはここまで高いものなんですか？
4年ほど前に雑誌で見たこのような形のフィルム式のEOSは40万ほどと記憶していましたけれど

>>653
防水防滴じゃあないってばｗ　あくまで防塵防滴。
最安のK-m以外は、って言い回しには抵抗を感じるなあ。
防塵防滴のはK20DとK200Dの２機種だけじゃん。
現行以外のPENTAX機も視野に入れれば防塵防滴はごく一部だしね。

>>658
おいしいエサだとつい食いついちゃうｗ

ボディだけなら40万くらいじゃないの

車買うと思えば全然たいしたことないよね。
フラッグシップで100万しないんだから。

>>661
質問の意味がわからない。実際にその値段で売ってるだろ

>>664
価値観しだいだけど車と比べるような
もんじゃなくね？

確かに車を買うと思えばそう高い買物でもないような気もするのですけれど
この1DSmk3というものはフィルム式のフラグシップ機で撮った一枚と遜色のないレベルのものなんでしょうか？
カメラの画素数が毎年上がってるようなので…

>>661
レンズも揃えるともっと高いよ。本体より高い。

>>639
ありがとうございます。X2買うことにします

風景や夜景を撮るのにおすすめのレンズってありますか？

>>667
あのなフィルムならレンズ同じなの使えば
キスでもEOS1Vでも映りは基本的に同じなの

>>666
価値観しだいだから車と比べてもいいんじゃね？

>>667
あんた自分で書いてたでしょ。
デジカメでないと現像(頻繁に出すとお金がかかる)と撮った一枚をその場で確認・・・って。
あの値段でもデジの方がいい人にとってはそんだけの価値があるってことだよ。
素人なのに雨の日に写真撮るために40万出せる人が
画素とか画質とか細かいことをいちいち気にするこたあないんじゃないかな？

>>670
ということは、フィルム式であれば中級者用の本体でもフラグシップ機のものでもレンズが同じなら同じような画質のものが撮れるという事？
逆にデジカメならレンズがよくても本体の性能次第ではよく写らないってことなんでしょうかね

>>671
ワロタw
>画素とか画質とか細かいことをいちいち気にするこたあないんじゃないかな？

画素はまだしも画質はこだわれよｗ

>>661
高級機でこんなもん
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/01/22/10048.html

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070605_gigapixels_sight/
超高解像度なギガピクセル写真で見る世界の風景

>>672

そういうことだよ
銀塩ならレンズとフィルムの間には空気しかない。
だからボディの差は連写とか、AFの質とか
そんなとこ。

それに対し、デジカメはレンズと同等かそれ以上に
センサーの質、そこから読み出し処理するエンジンが
しっかりしていないといけない

同じフィルムなら画素にあたるものはどんな
カメラでも一緒だけど、デジカメの場合は
カメラによる画素の差は埋まらない
（画質≠画素だけどね）

>>672
銀塩についてはそう言ってんだろ

>>673
念のため俺自身について言っておけば画質にはこだわるｗ
一応防塵防滴のカメラも持ってるが雨の日はなるべく傘さして撮るし、
レンズには濡れないようにタオルかけたり細かいことを気にしてる。
車はカメラよりは高いのに乗ってるがそれも中古で買って長いこと乗ってたりとかｗｗ

>>676
ようやくデジカメの本質が分かってきた気がしてきましたが
つまるところ、画質・連写機能ではデジカメではフィルム式には勝てないのですね
そのかわり、デジカメはフィルム式にはない利点もあるわけですけど、使い分けることが重要というか

買うまでは値段や評判にこだわり買ってから画質にこだわるのが多いんじゃね？

>>679
で、デジイチでどうしたい訳？
アンタは....。

>>679
俺はそんなこと言ってないぞ
個人的には画質はデジの方が上になったと思うし。

連写なんかフィルム枚数に限界のある銀塩が
デジにかなうわけ無いだろ？？

理解力無さ杉。どっか行け

すごいな、とどまるとことろを知らないとはこのことだ。
さすがにカメラを１台も持っていないだけのことはある。

KissFやD40でさえも、基準によってはフィルムの画質・連写機能を
はるかに上回っているわけだが、説明は他の方に任せよう。

>>678
俺なんか今使ってるカメラボディ(D300)より安く買った車に10年以上乗り続けてるんだぜw

>>681
雪山や雨の日や旅行の時や日常でも天候関係なく撮れるEOSが欲しいのですがそうなると1DSmk3でも難しいですかね？

車、カメラ、どっちに金かけるかって観点から
>>666って言ったわけじゃなく、
セカンドカーでもない限り趣味性ばっかり
では無い、道具である車とカメラを比べる
のはどうかと思ったわけよ。

大家族で大きい車が欲しい人は趣味じゃなくても
自然に高めの車になっちゃうしね。


それに対して、仕事でもない限りカメラにかける
金はほぼ100%趣味だけ。
5万のカメラでも100万のカメラでも、それを
選択したのは本人の趣味の価値観（と、財力）
なんだしさ

>>685

お前はびしょ濡れになりながら散歩や旅行するのか？　アホな質問も大概にしとけ。

>>685
そんなに撮るのに天候気にするなら現場監督でも探しな

>>685
さっき出てきたE-3やK20Dならほぼそういうことが
出来るんだけど、EOSしかだめなわけねw

ちなみにEOSってのはキヤノンの下の方の
カメラのシリーズ名だから、フラッグ語る
時に出す名じゃないよ

釣りかアルツハイマーか

だからkissと防水ジャケットでも買っとけって
何がデジカメの本質だよ何も理解できてねーだろ
とりあえず一番安い奴買って触って理解しろよあーイライラする

あれ？おれkissとEOS間違えたか？
まぁどっちｄめおいいや

>>684
車の値段は微妙に違うが、( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ♪

>>686
そんな難しい話はホントはどうでもいいんだぜ。
でも週末遊びに行くときしか車に乗らない奴なんていくらでも居ると思うけど？
取材で毎日写真撮ってるけどドライブは月に１回って奴もいっぱいいるのでは？

すごい人気だな

いけいけ変な奴

そういや、盆と正月ぐらいしか写真撮らない一眼レフユーザーだっているしな。
盆に撮った写真の次のコマが正月って、一般的にはありがち。

みなさんさっきから天候気にするなといいますけど、雪降ってる屋外で撮影する時は傘をさしてカメラを布でくるんで完全防備してから、撮影するんですか？
精密機械なのでなるべく防滴機能があるならそちらでカメラを始めたいだけで質問させてもらいましたが迷惑なら消えます

>>696

カメラに付けるレインコートみたいなのはある。
購入したいなら自分で調べるのが普通だろ。
そんな姿勢じゃ何買っても一緒だよ。

濡れたら拭けばいい

>>696
俺は防水ハウジングについて説明してあげたんだけど読んだ？

デジカメ一眼レフってぶっちゃけ毎日使って何年持つの？

携帯のIDが赤になったら嵐と同じ

レインカバーかけりゃどのカメラでもいいんじゃね？

ノートパソコンってぶっちゃけ毎日使って何年持つの？

>>699
さっきから少しこっちに味方をしてくれている存在がいるなあと思ってましたが貴方でしたか
もちろんすべてのレスを読んでいます

明日雑誌や専門の本などを買って勉強しようとしていましたが
今日は時間が空いていたのでここで質問をさせていただきました…
もう何がなんでも1DSmk3を買います
だんだん最高級カメラが80万円なのは安い気すらしてきました

ハウジングなんかして街歩いてる人見たらみんな避けて通るぞ

>>704
安いレンズ買うと防水防滴じゃないから気をつけてね

>>704
お前、初めから知っててレスしてんだろ

>>704
ぜひ明日雑誌や専門の本などを買って勉強してみてください。
その後でまたここに来て質問すればみんなもっと優しいと思うよ。

1DSmk3は素晴らしいカメラですが、防水性能ではKiss+防水ハウジングの方が上だから
そこんとこは間違えないように。

>>705
それは確かにｗ

>>706
おまえ防水防滴にこだわるなあｗ

D3Xの方が画質いいんじゃないか？

>>643
それ有名な誇大広告。

グリップは防水じゃないだろ

>>705
にこのすよんだ？

サランラップ巻くとかでは駄目？

>>695
それなんて俺の銀塩？
デジ買ってからは、２７枚撮り一本に四季が収まるようになった。

チラ裏スマン

http://www.seaandsea.co.jp/products/digital_slr/dx1ds/index.html
http://www.allcam-sea.com/product/57
http://www.aqros.jp/shopdetail/046001000016/046/001/
http://www11.ocn.ne.jp/~zillion/EOS1D/index.htm
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3A*%3AIE-SearchBox&q=%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%82%B0+%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+1Ds&lr=

http://www.allcam-sea.com/product/66
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/12/09/9802.html
http://auction.woman.excite.co.jp/item/116618728
http://www.umicamera.com/SHOP/USED31110801.html

高いカメラ買っても、いい写真が取れるわけじゃないでしょう？
だから入門機を勧めている方が多いわけで。
撮っていくうちに、キヤノンより他社のカメラにしたいと思うかもしれない。
フラッグシップ機よりも機動性のあるミドルクラスが欲しくなるかもしれない。
フラッグシップ機持っていたら、何かあったときに人に聞きにくくないｗ？
私なら恥ずかしい。

そして。いい写真を撮ることや、撮った写真があなたにとってどれくらい価値があるの？
カメラって、残したいものや表現したいものがある人が持つものじゃないのかな。

ところで4年ほど前に友人から一時期のあいだ借りたニコンの一眼レフで撮ったアルバムを今見てかなり感動してるんですけど
これ気に入った写真をコンテストに出して採用されたら多数の方々に見てもらえるんですかね
自分補正かわかりませんがかなりいい写真を撮っているような気がしますが技術的に水準満たしてないと判断されたらごみ箱行き？

>>717

【ここ】ここがダメだよお前の写真35【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231862303/

ためしにここで晒してみるといい

>>718
ありがとうございます

私も100万の買物をするのは一時期の趣味だけというわけでもなくて
その撮った一枚を見て当時の感情がそのままよみがえるあの気持ちをぜひ表現し続けてみたいのです
できるなら沢山の方々に感動していただき共感してもらいたいのです
それには携帯カメラでもいいかもしれませんが
とにかくクオリティの高いものが撮りたくて
入門機を買ってあとから後悔するより、最高のカメラであとから腕のなさに後悔したいのです

>>717
ううん、写真教室に誘われるw

>>709
防水防滴にこだわってるのは俺じゃないだろ

デジカメ一眼レフってぶっちゃけ毎日使って何年持つの？

>722
だから、それって意味のない質問でしょ？
毎日使うって、毎日何枚撮るかでぜんぜん違ってくるじゃん。
もうまともに使ってないけど、2000年に買ったD1はまだまともに動いてるよ。

俺が思うに、α900と135mm F1.8 ZAが最強が質な気がする。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/cz135mm/index.html

パソコンもそうだけど

まったく使わなくても10年も経てばほとんどゴミ同然

>>725
そういうこと。

>>722
お前ってぶっちゃけいつ死ぬの

フィルム式は大事に使えば何十年ももちそうだけどデジカメは十年使えたらいいほうな気がするね

>>722
50年

じゃあ中古で本体買うのは危険ですか安全ですか

安全

>>730
モノによる

>>730
リチウムバッテリに釘を刺したりしない限り、危険なことはないです。

とりあえず安いKISSか40D買って、こわれたらボディだけ買いたせばいい！

そそ
レンズはボディと違って10年程度じゃあんましゴミになんない

そういえば前に借りた一眼レフで大変だったのはフィルムによる撮影制限があることだったなぁ
1Ds MarkIII購入して電池とメモリカード入れとけばずっと撮影できるんだよね？
もう夢だよねそれ
シャッターチャンス無限大だよね
好きなだけぱしゃばしゃできるよね（´；ω；`）