【SIGMA】SD9/SD10/SD14統合【FOVEON】(Part 34)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
チン☆⌒ 凵\(\・∀・) 16bit RAW モデルまだぁ?

前スレ
【SIGMA】SD9/SD10/SD14統合【FOVEON】(Part 33)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203729433/l50
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:14:58 ID:V5bKtgUA0
《SD14公式サイト》
  ttp://www.sigma-sd14.com/
 サンプル
  ttp://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/index.html
《メーカーサイト》
 (株)シグマ
  ttp://www.sigma-photo.co.jp/
 FOVEON Inc.
  ttp://www.foveon.com/
《ユーザーサイト》
 アサイドーカメラ(フォビオン掲示板)
  ttp://210.238.185.197/~asai/PHP/read.php
 SIGMA SD のための maro のウェブサイト
  ttp://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/
 Foveon SIGMA SD14/SD10/SD9/DP1 画像掲示板
  ttp://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi
 価格コム シグマ掲示板
  ttp://kakaku.com/itemlist/I0049004911N101/
  ttp://kakaku.com/bbs/menuproduct.asp?CategoryCD=0049&ItemCD=004911&MakerCD=311
 SIGMAデジカメ掲示板
  ttp://photoxp.daifukuya.com/exec/sigma/
 SDリンク集
  ttp://www.geocities.jp/japan_kenzo/zanmai_sigma2.html
 SIGMA SD10 現像ソフト dcx3
  ttp://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/index.html
 フォビオンセンサーの厄介さ
  ttp://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
 Sigma SLR Talk Forum(英語)
  ttp://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1027
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:15:31 ID:V5bKtgUA0
X3Fインフォメーションページ (リンク切れ?)
ttp://www.x3f.info/
ttp://www.x3f.info/spp/v2_1/japanese.html

5Dとの比較サイト (英語)
ttp://www.ddisoftware.com/sd14-5d/

2000年頃発売されていたファベオン社のデジカメ
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2000/11/06/20.html
ttp://www.imaging-resource.com/EVENTS/PHOE00/PHOE00.HTM

電塾の鹿野宏氏によるSD14のインプレッション
ttp://www.handy3.com/sikaworks/SD14/index.html

文月氏によるテスト
SD14とSD10の比較画像
ttp://www.dcex.net/modules/mydownloads/
ttp://www.dcex.net/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=2&lid=60
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:16:05 ID:V5bKtgUA0
SD14 関連情報
シグマ、FOVEONセンサー採用のデジタル一眼レフ「SD14」
〜有効1,406万画素、5点測距AFやJPEG記録にも対応
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/26/4670.html

14メガFOVEON搭載&JPEG対応、ファン待望のシグマ新デジ一眼「SD14」発表
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/26/news077.html

Foveonの新センサーは韓国Dongbu社が製造
ttp://www.imaging-resource.com/NEWS/1159348725.html
Foveonの新しい1410万画素CMOSセンサーは、韓国のDongbu Electronics社が製造。
Dongbuは5月から1500個以上のサンプル品を製造済み。量産はすでに開始されて
おり、180nmのプロセスで、 1ヶ月あたり8インチのウェファ1000枚以上での生産
ペース。新型センサーはシグマのSD14に搭載される。

シグマ SD14関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/10/24/4887.html
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:16:35 ID:V5bKtgUA0
SD14の問題点

・ マゼンタを解像しない
・ やたらと黄色かぶりのWB
・ 暗所ノイズがSD10よりも悪化
・ ファームウェアがいつまでたっても不安定
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:17:11 ID:V5bKtgUA0
12 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/12/30(日) 16:01 ID:iW0bimaS0
sd14と言えばこのリンクは外せないので張っておく。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/93156-6159-17-2.html
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:17:29 ID:V5bKtgUA0
肌の上に黄色いシミだの黄疸だのが浮かび上がる例
暗所ノイズもべったり

ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/03/09/vol1_08.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/03/09/vol1_09.jpg
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 22:15:22 ID:aNYWWBwP0
>>1
デジカメwatchの記事は必要ないとは思うが、まぁ乙。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 10:54:48 ID:V/5lbhyq0
>>1
いちおつ
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 04:09:40 ID:dwrNAtZ80
SD14の発表は Photokina 2006 だったね
発売は遅れて2007・春だったけど

SD後継機は9月のPhotokina 2008 には出てきますかね?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 08:09:25 ID:8D7TnmBR0
出ねぇよwwwwwwwwwwwww
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 01:57:48 ID:uEKfYEJO0
SD14が発表される直前は本家掲示板や2chでも待望論がかなりあった。
最近の雰囲気だと信者関係者もそれほど急いで後継機を待っているようには感じられない。
なぜだろう?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 02:00:52 ID:tsKOC7Ji0
>>12
信者とか書いてるとバカだと思われるぞ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 02:28:55 ID:fA/jR04MO
ツグマはDP1で儲かっているから
SDはどうでもよい
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 10:01:03 ID:yc7vHjiU0
そりゃペンタプリズムもフォーカルプレーンシャッターもマウントも要らない上に安っぽい筐体で済ませて価格が同じなんだから
ツグマウハウハだろ。信者なんて脳内完結だからそれで十分なのさ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 18:27:12 ID:Bd2SQwKn0
>>12
SD14は無難にまとめられてるもんね。
ファームアップ後もひどい液晶表示は再度修正できるもんならやってほしいが。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 00:04:29 ID:n/S4hLqc0
一眼の開発はstop状態なのか?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 09:01:45 ID:BLV+68yI0
シグマはSDよりマイクロ・フォーサーズのDP1やりたいんじゃねぇ?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 12:20:19 ID:F1xJtWAT0
DP1じゃなくてあくまでレンズ参入だろ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 12:30:53 ID:+lcIgXYI0
マイクロ・フォーサーズって、要するに110規格みたいなもんだろ・・・・




先が見えたなw
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 22:57:28 ID:NnZnqZcG0
マイクロ4/3はこれまでにない隙間ニーズだからね。
一眼並ボディのシングルレンズデジタルカメラの対称位置にあたり、コンデジ操作コンパクトボディに、レンズ交換機能がある訳だ。
銀塩時代の末期にセカンドカメラとして一時期購買層が出現した、レンズ交換の出来る高級コンパクトカメラの位置に相当しそうではある。
ただ専用レンズしか対応できなかったそれらとは違い、4/3のレンズ資産が使えるので、もしかすると?と言う気はしなくもないが、結局4/3ユーザーのセカンドカメラニーズという購買層しか、生まないような気がする。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 23:05:38 ID:s0ZGuTeg0
そのコンパクトなボディにつけることができるレンズは当面でかいの
ばかりだけどな。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 00:21:26 ID:pDRPmxlf0
>>20
いや、フォーサーズ互換らしいから中途半端にデカいかもよ。
それだけが危惧される。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 05:18:49 ID:+DyScXdj0
シグマもDP1をマイクロSAマウントにして発売せよ。
アダプタでEFマウントレンズも使えるからバカ売れ間違いなし。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 05:55:15 ID:vMjD0nEU0
そんなことよりDP2に傾注せよ。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 08:31:05 ID:u19gwgn/0
んなこといいから、太陽フレアなんとかしろ。
そうすりゃDP1もっと売れるのに・・・
どっかのアホがIRフィルターの品質が悪いとか言ってたが、
そんなことならフレアーに悩んでるツグマだってとっくにやってるだろうしなぁ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 10:38:58 ID:0xCnw5o50
新ボディはゆっくりでいいから
レンズの供給は続けてくれ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 11:19:36 ID:lIzW0HMA0
SD14ファームウェア Ver.1.08ktkr
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 13:21:18 ID:RiK3QoTm0
>>28
キター
早速UPしたよ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 19:22:22 ID:pDRPmxlf0
>>26
厚くデカくすれば出ないんだろうけどね。

>>29
CF書き込み速度、どう?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 20:23:15 ID:Ul+b864g0
>>30
>厚くデカくすれば出ないんだろうけどね。

流石信者www
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 01:40:25 ID:x36xMpj50
マイクロ4/3にシグマが早速協賛してるけど、
今までもそういうポジション(唯一のレンズメーカー)でありながら
APS-C用の単純な使い回しレンズしか発売していないシグマ。
(まぁ、協賛だけして何もしてない会社よりはマシだがw)

これができないマイクロ4/3用レンズなんて出すのかね?
仮に出したとしても、他マウント(SAも含めて…)には流用できないんだから
値段的にはカメラメーカー品並みになるのかね。

カメラメーカー並の値段のシグマレンズ。
50/1.4も含めて、信者以外買うとは思えない。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 01:46:51 ID:puEfKrwL0
APSC用なんぞ極一部なんだが・・・
いつまで粘着してんだ、基地外フォーサーズ厨は。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 08:03:39 ID:LDhp1QVK0
ファームをアップしたらサイズゼロの撮り損じファイル出来なくなったな
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 09:38:29 ID:Czjn8+Xp0
キヤノンみたいにド派手に色付けしたJPEGモードでもファームで追加してほしい。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 10:20:37 ID:0x8Tke1Q0
ファームでRAW+JPEG同時記録希望。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 12:38:54 ID:ZiJDDvAY0
>>35
そんなのは現像でやってくれ。基本性能としていらん。

>>36
SD14からX3Fにはサムネイルが入るようになったから、すでに同時記録だったりする。
サムネイルを抜きたかったら、X3F JPEG EXTRACTORを使えばいいよ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 13:26:55 ID:AhRkUigp0
>>35
そんな事したら色むらが目立つのでしないだろ。
ツグマとしては逆に彩度を落としたいはず。
3936:2008/08/08(金) 17:47:23 ID:0x8Tke1Q0
>>37
d
早速使ってみます。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 08:09:12 ID:HbBXeXv30
SD14
色被りだけでなく
連写の出来ない欠陥カメラだった。

DPREVIEWで無視されるのもむべなるかな。
シグマはカメラ開発は外部委託にすべきでは。
いまの技術陣は無能でないかい。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 12:13:05 ID:pMPcuawH0
>>40
> 連写の出来ない

連写ができないのはFoveon素子に原因があるから外部委託しても_
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 17:30:42 ID:yVxbblKx0
ネタ作りも大変だな。頭おかしいとしか言い様が無い。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 18:27:36 ID:P6bKVeLD0
SD14のX3FにJPEGが埋め込まれるようになったのは
液晶表示をきれいにするってことだけのためなのかな?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 18:36:54 ID:yVxbblKx0
>>43
背面液晶での再生が速いとか?
ただ、SD9/10にも入ってんじゃないの?フル解像か否かは判らんが。

ちなみにコダックのDSLRには、50%縮小像しか入って無かったかも。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 20:41:59 ID:vOGnlp3J0
>>43
SD14は使ってないが、DP1についていえば
背面液晶での再生もそうだけど、ヒストグラム表示ができるのが大きいんじゃないかと。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 20:48:42 ID:co5tpPG+0
【汎用】現像ソフト総合スレ13【RAW】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217759828/l50

このスレでRAW現像コンテストやってる。
だれかこのスレにRAWファイルうpしてくれないか?
SD14のすごさを見せて欲しい。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 20:55:38 ID:yVxbblKx0
>>46
汎用ソフトはベイヤー向けな処理(偽解像&偽色低減)だからな。
Foveonの凄さを見せつけ難いかもね。
まぁ、DNG変換してやれば現像自体は簡単に出来るんだが。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:07:23 ID:kjlqMvLz0
こっちは新ファームの話題が出ないんだな。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:20:04 ID:5u8tjgvb0
新しい話題はmaroさんが80-400OSをオクに出品したことぐらいか
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:45:10 ID:kjlqMvLz0
とうとう出したか・・・。ちょっと汚れてるけど安いな。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 04:51:52 ID:WzzpFUKi0
「SAマウント」でアラートしてるんだが
ここ2日ほどでモノ凄い数が出品された様な・・
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 09:09:02 ID:AR+UPcgN0
SD10、SD9、SA-9、SA-7もすごい出てきたな
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 09:47:17 ID:BR96OCLv0
>>51
あそこまとめて出すからね。
今回ポチった。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:13:57 ID:Klr/34da0
早くSD15出ないかな〜
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 08:22:13 ID:MQH9fXS+0
SD15に期待するものは、ISO3200の高感度の改良。
AFの改良。画像黄色から青の方へ。ボディ高級感。液晶23万、できれば3インチ。
13万円。
シグマさん、多少リニュア-ルして、出さないと。

5DだD700といわれる世の中、シグマのSD15でなければならないという人もいるのだ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 08:59:19 ID:pwNMWvKe0
>>55
> 5DだD700といわれる世の中、シグマのSD15でなければならないという人もいるのだ。
いないだろ。
5753:2008/08/16(土) 09:38:09 ID:XZxNMn5w0
例のSAマウント大量出品者
アカウント停止になった。
嫌な予感
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 10:18:31 ID:7qOKnMKT0
マジだwww
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 11:56:40 ID:MQW32R000
残念だったな>>53
6053:2008/08/16(土) 11:59:31 ID:XZxNMn5w0
ヤマトの問い合わせで照会できるようになった。
とりあえずは発送されたみたい。
以前の評価もいいんで大丈夫だとは思うんだけどな。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 15:05:26 ID:MQW32R000
maroさんの80-400mmOS、ただいま37,000 円。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 15:22:29 ID:bYqvcyY10
>>61
いらないから
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:25:47 ID:YGpWjSc50
>61
オレもいらない・・・
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:44:32 ID:8EqVj/M00
maroさんも要らないくらいだからな
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 19:21:48 ID:7SzFIESD0
最新型でなくても
俺の70-300よりは良いんだろうな。
いっそmaroのサイン入りで出品すればいいのにw
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 19:22:23 ID:XQfbx7Y50
シリアル1000001って書いてあるが、本当だろうけど、別にって感じだよな。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:12:34 ID:4x3Ob4Wb0
シグマの超初期ロット怖スw
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:09:10 ID:m9k6X2kd0
信者関係の話題はよそでやってくれ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:25:29 ID:OWgamXHy0
>>60
写真が無い出品はよく消される。
同業他社からのクレームじゃないか?
7053:2008/08/17(日) 20:28:50 ID:EYfzjR9W0
無事受け取った。
物は悪くない、というか新同だった。
スレ違いなのでこの辺で
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:56:19 ID:OWgamXHy0
>>61
結局、いくらだったんだ?
4万くらいなら安いと思うけどな。あれ20万くらいしたレンズだろ?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:42:25 ID:t/9PWCz60
SIGMA SD と DP1 のための maro のウェブサイト
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/

maroさん最近来ないのでさみしいよ
はなちゃんの動画まだ?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:45:41 ID:ydbq6Cxa0
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:52:25 ID:JgLxiVnB0
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:08:15 ID:Q5Bvq8TS0
SD15は是非Fマウントで!
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:23:32 ID:+x9BU8mU0
>>73
同時期にDGタイプが出てたのと、外観が悪いのがキツかったか。

長いのは運動会くらいでしか使わない、と俺は思ってたんだが、
大文字の送り火を撮りに行ったら300mmでも全然足りなかった・・・
花火も近くじゃないなら300mmでも足りないし。
80-400の80mmってのも魅力だから、やっぱ欲しいなと今更思ったりだ。

>>75
俺はEFマウントが良いな。
もしくは、テレコンコンバータでOS/ISが互換してくれたなら・・・
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:30:26 ID:7Vky6DkD0
いまだにそんなことを言っているヤツがいるのか。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:43:26 ID:SUUIRV1s0
ツァイス使いたいからαマウントがいいな
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:50:08 ID:+x9BU8mU0
>>77
他社マウントか?
まぁ、誰しもがそう願うだろう。

俺もSAマウントは十分に揃えたが、
いざ持ち歩くとなるとベイヤーと共用したいと思う。
Foveonの感度が上がれば文句は無いけどな。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:51:44 ID:Scplu4/q0
他社のマウントに合わせたところで、他社のレンズの情報を100%引き出せる訳じゃない。
撮影できる最小限の情報を与えられるだけだよ。
むしろM42の様に枯れた資産性の高いマウントをベースに作り直した方がイーよ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 00:18:08 ID:X3vJy05s0
確かに。センサが低解像度だから昔のレンズがあってるな。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 00:40:27 ID:SDF/O5zl0
>>80
なんでもかんでもオートオートの時代に、MFから始めるのは独自マウントより酷い博打。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 01:04:36 ID:baN07VXe0
>>82
そこでCONTAX AXのデジタル化ですよw

って、SIGMAでもCOSINAでも良いからマジ作って欲しい。
デジタルパックでも良いから。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 03:29:51 ID:ub2u4kt+0
軟派掲示板の赤沢岳の色被り、
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi

色覚オンチは何故Foveonを選ぶ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 11:37:41 ID:UWdPVklt0
このカメラ、jpegで撮ってもFveonらしさって出るの?
RAWで撮ってどうこうとかいうのは置いとくとして。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 11:40:15 ID:UWdPVklt0
Foveonね。
うっかりつづりだけ指摘されて終わりじゃしょうもないんでw
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 12:21:08 ID:uxtKmfoA0
>>85
出るよ。だってJPEGで撮ろうとRAWで撮ろうと素子は変わんないから。
ローパスのない、画素大の解像がされているよ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 12:36:55 ID:X3vJy05s0
つまり低解像度のうえジャギジャギってことだな。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 12:51:53 ID:5kMKIGhk0
4倍増し解像度のベイヤーが造るモンモン画像より、解像素子数なりに出るFoveの画像の方が綺麗に見えるがな。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 13:07:17 ID:X3vJy05s0
素人目にはジャギジャギが綺麗に見える。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 14:44:51 ID:3hnl1vU7O
ピンボケにしてベイヤー風にしたら?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 15:18:35 ID:SP2qmkjA0
また湧いてるのか・・・・湧くのは夏だけにしてくれ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:31:06 ID:MbdIvSF+0
ボカした絵が好きなんだろ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:27:43 ID:Ag4rwTiN0
だからなに?って感じだよな
全く意味がない
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 02:04:21 ID:hVnbfcVD0
maroさんは明日広島に出没します。

明日はヒロシマ 2008/08/19
友人からの頼まれ仕事で時々遠くに行く。が、常に時間が無いためカメラを持って
行っても、撮影できないことが多い。

明日は昼過ぎから夕方まで広島市中心部でお仕事。原爆ドームまで数百メートル
の距離。さすがに日帰りはきついので、一泊して明後日の早朝に帰って来る。夕
闇の原爆ドームか明け方の原爆ドームを撮ってみたい。

96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 02:09:18 ID:ak+Pht4w0
原爆ドームを撮るなら何かしらメッセージ性のある写真にして欲しいもんだ。
でも、あのオッサンの腕からして単なるレンズテストで終わりかな。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 02:22:51 ID:hVnbfcVD0
このサイトに掲載してある事柄に付きましてのご感想、ご意見、ご質問等ございましたら、
SIGMA SD〜フォビオン掲示板 にて承りますが、私個人に直接頂けます方は、こちらをご利用ください。

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/notebook.htm
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:03:46 ID:ICMp4Y3N0
>>96
書き込むなら、何かしら有意義なレスにしてほしいもんだ。
でも、おまいの厨っぷりからして単なるチラシの裏でオワタな。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 16:30:32 ID:hVnbfcVD0
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 16:41:51 ID:ZoeNwn7N0
オフ会にでも行ってmaroさんに会ってくればいいじゃん
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 18:12:49 ID:Ud4Y/QjT0
jpegを気楽に使ってるけどせめてDP1レベルにしてほしいな。
マイクロレンズの作りやエンジンがTRUEじゃないと無理なのかな。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:12:49 ID:16hbeWKo0
レンズは関係ないけどTRUEとの違いは大きいだろうね
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:35:49 ID:1u5+zeYq0
>>96
場所を変えてのレンズテストもよろしいでしょうね。

ちょいと思うのですがmaroさん このところ他機種とfoveonの
比較が全く無いですね。

やれば もちろん foveon 惨敗やろけど。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:19:59 ID:Xefgu1V9O
1500万画素以上のボケベイヤーには解像力で負ける。
これは物理的に仕方ないね。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:52:20 ID:/IHVAUjD0
1000万画素でもかなわないけど信者は認めたくないだろうなw
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:37:46 ID:Q+tjSSfR0
絵と写真は違うからなw
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:45:04 ID:ZoeNwn7N0
その1000万画素のやつ買うわ
どの機種?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:51:07 ID:ak+Pht4w0
>>107
KissD Fです。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:55:40 ID:ZoeNwn7N0
>>108
GJ!!w
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:58:20 ID:LEhE5KHu0
ベイヤは画素数が多く(細かく)なればなるほど画像が濁る。
ベイヤは解像すれば解像するほど濁る宿命にあるから、素子を大きくしなければならん。
現在のFoveよりも鮮明な画を出すには最低でも1800万画素必要だが、フルサイズにしないと素子が細かすぎて濁るからカメラが高価になる。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:16:21 ID:ak+Pht4w0
>>110
お前はオーディオ評論家か?と。
濁るって何だよ、濁るって・・・。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:24:13 ID:Xefgu1V9O
花の数が減る
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:29:47 ID:Q+tjSSfR0
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:31:50 ID:Q+tjSSfR0
ちなみに、
ベイヤーからローパス剥がしてモザイク色フィルタを外して
ベイヤー補間処理をキャンセルすれば、
白黒画像になるけど、花の数はFoveon並みに回復する。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:42:13 ID:Xefgu1V9O
もしくは、2400万画素ベイヤーを4画素混合して600万ピクセル化すれば
現行フォビオンの様な解像性能を得られるよ。
補間処理とボケフィルターがとにかく邪魔。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:49:29 ID:d737NzOJ0
素子のでかいフルサイズ (^。^)y-.。
Leaf AFi 10/Aptus 10…5600万画素 センサー36mmX56mm
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 12:41:02 ID:QOokslOa0
>>115
うん、それを搭載したカメラボディが10万なら、ベイヤでも買うね。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 12:59:25 ID:l08VDi0e0
>>113
1D MarkIIIってこんなの?
それともなにかオチがあるの?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:42:58 ID:VaEg3yYNO
maroさんハナちゃんの写真集まだですか?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 23:51:40 ID:RnxJf+a90
>>118
1D系の場合は、
ボケた像をユーザーのお好きな様に触って下さい、な仕様なのでは?
そうでないと背景やボケ部にまでエッジエンハンスが必須なベイヤーって、
画像が絵として平面的になりがちだしな。
逆に、kissとか5Dは一見クッキリハッキリな見せ掛け処理がデフォだ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 16:17:29 ID:0KBTEDfi0
>>119
お前の書き込みを過去スレからまとめてみたよ。
信者とその家族に粘着している基地外連中。
別スレでやってくれない?

175 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/03/27(火) 08:42 ID:GljMNxNW0
でも、はなちゃんの写真はSDの方がいい。

263 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/07/02(月) 19:53 ID:tkE1T36JO
maroさんはもう還暦に近いと思うよ。
でも奥さん日本人なのかな

272 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/11/08(木) 02:43 ID:lec5TgiuO
maroさん、

たとえFOVEON教徒から裏切り者と言われようと機材すべて売り払ってD3に乗り換えるべきだよ。
お子さんの生き生きとした姿を残しておきたいなら高感度性能とAF性能は絶対必要。
迷ってるうちにお子さんは写真を撮らせてくれないお嬢さんへと成長してしまいますよ。
私も乗り換えます…

328 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/01/11(金) 14:15 ID:f98GM2ZV0
SDよりmaroさんがどのようにして奥さんを捕まえたかのほうが興味ある。

119 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/08/21(木) 13:42 ID:VaEg3yYNO
maroさんハナちゃんの写真集まだですか?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 16:48:26 ID:jfLSFpMj0
キモス
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 18:28:34 ID:pcEGv4ZuO
おれはmaroさんのことが好きだ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 21:25:56 ID:984TS62k0
>>121
www
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:44:40 ID:katv+sWX0
>>55
> SD15に期待するものは、ISO3200の高感度の改良。
ISO3200 より、現状のISO400をなんとかしてくれ

> 13万円。
値段上げてもよいから、画素数も上げてくれ
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:47:14 ID:wn2vw/Ob0
>>125
センサの原理的欠陥だから_
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 09:20:33 ID:0+oGDHJo0
信者とその家族に粘着している基地外連中に粘着している基地外>121キモスw
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 09:55:05 ID:tp/6ZzO30
>>121
お前生活騒音とか異常に気になるだろ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 12:37:16 ID:5jt5mIkp0
>>125
たしかにISO400が普通に使えるようになるのはいいな
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 13:50:46 ID:QMc9QpLSO
おーい(^_^)/
maroさんおるか?
元気?(^з^)-☆
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:19:06 ID:MBHj+TYg0
>>126
新しいセンサーって当分出てこないのかな?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:35:44 ID:6rh56Jef0
よくFOVEON社はつぶれないな。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:45:56 ID:5jt5mIkp0
FOVEON社は大金持ちのスポンサーが付いていて
主に研究開発を行う会社だから平気
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:50:59 ID:MBHj+TYg0
>>133
大金持ちのスポンサーってどこよ?
ペンタゴン?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:57:15 ID:MBHj+TYg0
>>132
DP1がそこそこ数が出ているから、Foveon社の経営は大丈夫なのでは?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:57:52 ID:6rh56Jef0
そこそこって商売になるほど売れてんのか?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 15:00:08 ID:MBHj+TYg0
>>136
DP1ってどのくらい台数でているんですかね?

DP1の価格の半分がfoveonに支払う特許料とか?ww
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 17:06:35 ID:BRNVlBT+0
2ちゃんであることとDP1のおかげでカスだらけだ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 17:47:49 ID:QMc9QpLSO









140maro:2008/08/24(日) 23:01:12 ID:8w6B6pf+0
>>130
元気です。

「ヒロシマ 8」の元画像。X3F Jpeg Exractor で抽出した画像です。

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/images/hiroshima_7_org.jpg

ISO 100 f:5.0 15秒
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 00:17:05 ID:VtyFNyBB0
やっぱFoveの画像はベイヤと違って濁らないよな
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:53:56 ID:F4k+T4CT0
>>111-120 に戻る。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 02:03:36 ID:Wl73y5ef0
このレスを読んだ人から$5000ずつもらう。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 02:43:51 ID:ADjhpYEO0
>>140
Foveonと言えどもカメラ内JPEGじゃメタメタだな・・・。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 02:52:50 ID:3Fb8kNKb0
信者らしくない発言だな
146maro@仕事先:2008/08/25(月) 11:56:06 ID:xUDVBODf0
>>144
X3F Jpeg Exractor で抽出した画像は確かに SPP で現像した画像よりわずかですが
描写が甘くなります。また、ノイズも少し多いようです。

作品としては気にならないレベルですが、作例としては不的確かも知れません。

ただ、この画像に関しては街灯の途中にあったわずかな出っ張りの上に DP1 を
乗せて、手で押さえつける様にして 15 秒のシャッターを切っていますので、
少しブレている可能性があります。また、明るい部分の露出はかなりオーバー
になっていますのでフレアでコントラストがある部分の境界線がにじんでいる
ことも確かです。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 20:55:58 ID:d4nPprXO0
忘れちゃいけない・・
反省を新たにするために・・
今、part2

捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ? part2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219580068/
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:11:01 ID:5U0DtU7k0
>>133
ソースは?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:58:29 ID:F4k+T4CT0
>>146
X3F Jpeg ExractorでのJPEGをそのまま出されている意図は何ですか?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 07:21:50 ID:1wTQFk/E0
>>147
何スレも同じ内容を続けるとはご苦労なこった。
151maro@仕事先:2008/08/26(火) 14:41:32 ID:P4UHJFdw0
>>149
撮影後、全ての画像を X3F Jpeg Extractor で一度出力してピントやブレの 確認をおこないます。
その時の画像が残っていたので、現像後のものと 比較していただくためです。
それと、書込が私本人によって行われたことを証明するためです。

ちなみに現像後の画像は
http://210.238.185.197/~maro/dp1/hiroshima_8.jpg
です。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 15:39:24 ID:dZaa8HwA0
RAW現像では実はエッジを色々いじくり回してるってのがよくわかるな。
ピント範囲外だけど木の葉の部分が全然違う。

ちなみにmaro氏は本人証明ならトリップ付ければいいと思うよ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 16:07:51 ID:ae1V6H4u0
>>152
長時なのとオーバー露出なのも影響してるかもよ。
アンダー現像(露光適正化)とコントラスト調整だけで印象はまるで違うから。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:57:26 ID:VMn/TK/S0
>>151
年がら年中新しいレンズを買ってますが金持ちですか?
155\maro:2008/08/27(水) 00:33:07 ID:L+BAcy6dO
わしゃキチガイじゃ
156こくmaro:2008/08/27(水) 00:34:17 ID:Rw9ptsEi0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 16:25:18 ID:KSETRfvDO
DP1スレも同じNo.34か。
SDシリの6年分の量を、たった半年で埋めた格好だなw
基地外粘着も忙しいだろうがガンバレ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:32:59 ID:es/LjwG30
>>157
DP1のスレが半年前から始まったと思っている間抜けはお前だけだろw
159むげっw:2008/08/28(木) 15:40:55 ID:HtGCPPKRO
(^_^)/
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:58:53 ID:r9eiJV+U0
なんでこう自ら名乗りを上げてくるんだろ・・・
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 19:58:39 ID:yfraMj8M0
シグマの100-300mmF4ってそんなにいいのか?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:56:41 ID:t8dZzoI0O
120-300の方がやや良いかも。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:36:26 ID:KUjFTHvx0
撮った写真が消えるSD14、

それでも信者は使います。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 04:38:26 ID:mU5MkDZh0
どこのSD14で消えたんだ?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 05:30:36 ID:KUjFTHvx0
 アサイ掲示板 
ttp://210.238.185.197/~asai/PHP/read.php

outlinerのCFチェックは狂気の沙汰、悲しくもあり
可笑しくもあります。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 08:04:42 ID:iYhX9dRw0
CRV3が手に入りにくくなって来たんだが
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 09:07:42 ID:a80pktzH0
>>165
そうか?
メディアの異常をチェックしようとするならそのくらいはすると思うが

...自分はチェックが仕事なのでもなきゃやろうとは思わんが
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 12:13:42 ID:ZswqQTGQ0
俺は、SD以外のカメラで2回CFが壊れたことがあるから、
本来はやるべきだったなと思うね。

幼稚な煽りをしたいならもっと大人数のスレに池>>165
もしくはIDKとか香織圧死といった基地外を叩け。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 12:57:27 ID:B5OFkMCC0
俺は6年デジ一使ってるがCFが壊れたことなんてないぞ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:11:47 ID:q8qcli1bO
そういう奴がCF破損でいちいち大騒ぎするんだが。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 15:34:23 ID:lf1c8f7d0
>146
>手で押さえつける様にして 15 秒のシャッターを切っていますので

なんだ、maroさん、極少ブレに関して認識ないのか。
とは言っても、世に出回っている作例でホントに止まってる写真なんて
ごくわずかだしなあ。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 16:33:21 ID:0QQHByiu0
>>171
で、何が言いたいん?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 17:22:25 ID:B5OFkMCC0
>>170
そんなにCF破損を経験してること自体が異常w
むしろどうやったら壊れるのか教えてほしい。
水没させるとかは駄目だぞ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 17:36:59 ID:ZswqQTGQ0
>>173
読めなくなるトラブルでリコールとかよくあるけどな。
ハギワラとか。
お前がたまたまそれに当たっていないだけなのに喧嘩腰だなw
175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 17:50:22 ID:mU5MkDZh0
>>165
ただトランセンドのCFがぶっ壊れてるって話じゃないの?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 18:00:49 ID:KUjFTHvx0
167 168
了解
やはり、SD14で撮った写真が消えるのを防ぐには
outliner式メディアのチェックが必要なんですかね。

そんな出来損ないカメラ誰が買う? 
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 18:35:33 ID:D5D0Wjeu0
>>176
少なくともお前の方が出来損ないだわw
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 18:54:49 ID:ZswqQTGQ0
肯定的に接しなきゃダメだよ。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 19:52:56 ID:a80pktzH0
>>176
SD14はしらんがSD10とか5Dとかで画像が壊れるのは何度も経験してる
メディア自体が壊れたとまで言う気になるのはこれまでSDとMDだけだが

そしてPCでのメディアチェックを欠かさなかったとしても画像が壊れるのを防げるとは思ってない
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 20:53:56 ID:QPcGBhoi0
信頼性の低いカメラはメディアのチェックをした所で信頼性は低いまま。
動けばよしみたいな設計だとマージンが十分に取られてないので
ちょっとしたバラつきで誤動作し書き込みもミスってしまう。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 21:10:03 ID:a80pktzH0
そのメディアがWindowsと手持ちリーダライタとの組み合わせで問題なかったとしてもカメラでどうかまではわからんしな
メディアのリードライトなんてOSとドライバのつくりによっても変わるもんだ
実使用での信頼性はそのカメラで繰り返しやらなければわからない
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 21:17:26 ID:0QQHByiu0
アサイさんのところの「こんばんわ」というスレ。
日本語的には「こんばんは」が正しいハズですけど、誰も突っ込んでいないですね。

それが悪い、と言いたい訳ではなく、もう日本語として「こんばんわ」が認知されているのかもしれないと思った夕立の午後。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 08:46:40 ID:jbJqLPDq0
>>182
わざと書いてる場合もあるだろうから、そんなのに、いちいちツッコミ
入れたりはしないだろ。夕立だったから、鬱ったのか?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 09:02:38 ID:rfx3zn5C0
「シグ マ」とかの空白のウザさに比べればなんでもない
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 09:04:25 ID:aeiJShD50
>>182
あっちにレスすればいいのに
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 10:35:12 ID:DmJDR00V0
>>177
信者の面目躍如ですね。
都合の悪いことを指摘されると話をそらします。

出来損ないはSD14、シグマの技術力、
さらに 117の知性、人格も疑われます。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 10:43:51 ID:SoG7VUp30
177の代わりに知性と人格疑われる117もかわいそうだな。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 11:06:20 ID:8cRVikjjO
S#D####1###4

189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 11:17:56 ID:8cRVikjjO
オッハー
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 03:36:15 ID:q4c+QrFZ0
>>182
君にぴったりのサイトがある

http://park15.wakwak.com/~o0o0o0o0/bokumetsu/

ところで、フォトキナでSDの新型発表の噂ある?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 04:11:46 ID:9iHz0QDC0
噂というか期待というか。あるにはある。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 06:20:20 ID:0/T08iGe0
>>190
> ところで、フォトキナでSDの新型発表の噂ある?

もう気にしない!Sigma SD14 の後継機種
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220172558/
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 10:34:24 ID:fG0y/1D90
>>57
また出品されたな。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 19:20:52 ID:BVcLJ/xCO
maroさん18-200をヤフヲクに出すとか書いてたな。
maroさんの18-125テストを見たが、18-200とたいして変わらない感じがした。
ならば、18-200の方が便利で良い様な気もするが・・・
19553:2008/09/01(月) 20:47:19 ID:haJLPu8E0
>>193
前回は写真無しで大量出品ということでチクられたらしい
実際は新同でいい品だった。
シグマの調整品というのが新品よりいいかもw
今回の出品物には欲しい物がないからパス
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 20:52:44 ID:haJLPu8E0
>>194
自分も18-200使ってる。
「18-200使ってると素人ぽく見えるのか」とか思うときはある
実際素人だしw

現在
10-20,18-200,70-300,70macro

希望
10-20,18-125,120-400,70macro
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:25:27 ID:BVcLJ/xCO
調整済な方が新品よりも安心てのは解らんでも無いw
18-125はかなり小さいんだろうかなぁ。
前モデルはあまり変わらんかったんだが。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 04:22:33 ID:I7eyw5dU0
俺は17-70と10-20を半々くらいで使ってたが、18-200OS買ってからはそればっか使ってる。
OSが付いてる分、手持ちで換算50mm近辺でスナップに使うにはこっちの方が良い描写になるんだよな。
三脚使って撮れるときは話が別だけど・・・。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 14:10:10 ID:mH1nXiim0
>>194
maroさんの18-200OSなんか汚いな。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:16:34 ID:4LsC83wF0
>>197
不具合が許容範囲内として送りかえされても ”調整済み”になるんよね。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:14:44 ID:O5D/TEub0
202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:39:58 ID:ko1RoMLk0
>>201
18-125OSって結構画質いいんだな。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:49:51 ID:mXxHBp+S0
>>201
いいね。18-125mm OS欲しくなった。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:56:48 ID:TxLbw7vlO
125mm条件が一番差が出るのか?携帯で見れん。
18-125は18-200より暗いのがネックかも・・
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:06:14 ID:gGBH66Co0
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:35:54 ID:A6afbNoX0
>>205
18mmは絞ってるからな。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:47:24 ID:WT0thHj50
>>204
暗いといってもワイ端でf0.3の違いだし、OSでそのぐらい誤差にネグれる
程度でしょう。テレでは125mmのほうが明るい。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:48:47 ID:WT0thHj50
>>205
左下の周辺部分で格段の差が確認できる。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:02:50 ID:gGBH66Co0
>>208
中央の茶色いビルとかは18-200の方が良い。
像面湾曲か?
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:38:00 ID:WT0thHj50
>>209
そのあたり「あらた」ってビルあたりなんかは125mmのほうは線が太いね。
そのせいでつぶれて見えるのかな。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:39:24 ID:WT0thHj50
まあ完全に個人の好みなんだろうけど
125mmのほうが色乗りとかいい感じなんで(露光条件の差による物かもしれないけど)
全体的に125mmが好みだなあ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:48:30 ID:gGBH66Co0
>>210
18mm時は周辺キワキワ以外は18-200の方が良いだろうに。
対して125mm時は全般的に18-125の方が良い。
これも絞ればどうなるかは見てみたいところだけど、
200mmまで撮れるってメリットもあるから、
大して18-125の方が良いってことにはならんと思うな。

それに、18-200の18mmの方が少し広いみたいだしな。
もともと、シグマの18-200は17-190っぽい。
タムロンの18-200よりも広く短い。
18-125か18-200のどちらがお買い得か、となれば
俺は18-200かなと思うわ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 03:37:16 ID:GwZS2r1P0
         ,,,r-‐───‐--、
      /     ,,,z-──ュ‐-、
     /,,,,,,,,,,r-‐''~´      リ  \
    //~             |   ゙i
   i/               |     |
   f |               ヽ   |
   | |                リ   r-、
   | |                 `ヽ/「ワ,|
    リ ,,,r==、   ,,r===ュ、      ┐ソ
   ゙i -=・=-ヽ i  -=・=- `     ン }
    ゙i ヽ--‐ .| l `'─‐'"    ノ ト‐/
    |    /l l 、      ,/ ├‐'゙
     .|、  ノr'  レ ヽ¬、,,.... -‐   |
     ゙iヽ‐' ヽ,,,,,r''´     ノ    |
     ヽ  ト‐==─イ~、 /    .ト、
      \ ヽ  ̄__ ‐'  y    ノ
         \ `     , '
        `ー--──'"-'
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 14:17:35 ID:5EQ8xaTDO
麿の分解掃除済み18-200mmOSは如何ッスカ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 14:32:44 ID:7XB08eLm0
今市
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:00:05 ID:6mWlEOHg0
>>214
ゴムリング外しただけだろ。分解とは言わん。
掃除してから写真撮れば良かったのに。

お〜いmaro氏、きれいな状態の画像をアップしてよ。
本当にきれいになっていたら入札するからさ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:21:17 ID:/ZDAs/sc0
>>216
こっちに書かないと駄目じゃね
ttp://hpcgi3.nifty.com/for_your_eyes_only/light/light.cgi
218maro:2008/09/04(木) 22:12:32 ID:kftKdtUe0
>>216
リクエストにお答えしました。

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/18-200os.html
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:18:08 ID:/ZDAs/sc0
('A`)
220$maro:2008/09/04(木) 22:55:45 ID:4q96Couv0
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS SAマウント【中古美品】
私のサイン入りです。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d87318249
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:59:27 ID:O39qRW6j0
>>216-219
ワロタw
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:10:07 ID:jxZ7Oj3JO
maroさんチャットして遊ぼう
223maro:2008/09/04(木) 23:26:02 ID:kftKdtUe0
>>222
スミマセン。もう寝ます。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 18:32:23 ID:NHTBxiyD0
>>220
評価: 非常に良い 非常に悪い落札者です。
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS SAマウント【中古美品】 (終了日時:2008年 9月 6日 22時 31分)
コメント  : 写真には写っていない落書きが鏡胴にありました。 (評価日時:2008年 9月 11日 8時 41分)
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:48:44 ID:dSYriapV0
落札者から「 非常に悪い出品者 」と評価されました。

落札者からのコメント : 調べた後分かった、この人はとてもずるい人だ!自分のもうひとつIDで値段を高くした!私の落札金額は37500(今の新品30450)だった、
今仕方ないで私と自分のIDを消して20500円で売りました。本当に悪い方ですね! (評価日時:2008年 1月 9日 1時 31分)

落札者からのコメント : 本当に20500円で買うつもり、30000円以下でも構わないのに新品より高くなったと思わなかったでそれ以上追加する人は
本人しかいないでしょうか! (評価日時:2008年 1月 9日 1時 42分)

出品者からの返答 : 大変失礼な言いがかりです。繰り上げを拒否された方の ID はdolly_varden_nakamuraさんです。私ではありません。
この ID の方に事実をお尋ねください。明確な謝罪をしていただけない場合にはヤフーに提訴します。 (評価日時:2008年 1月 9日 1時 54分)

落札者からのコメント : dolly_varden_nakamuraさんに今でも悪い評価をしなかったでしょう!勝手に追加する人は彼でしょう、私はただ一回入力が間違った、
事後私はすぐ返事して謝った、でもすぐ悪い評価をもらった。他の人は馬鹿と思うの?もうウソしないでください。 (評価日時:2008年 1月 10日 10時 19分) (最新)

出品者からの返答 : よく調べてください。繰り上げられた落札者が落札を拒否した場合は、落札者に悪い評価は付きません。
また、出品者がその落札者に対して評価をすることも出来ません。ヤフーにこの件に関して、メールしましたので、はっきりすると思います。 (評価日時:2008年 1月 10日 10時 59分)

出品者からの返答 : なおまた、あなたに対する評価は私が付けなのではなく、システムが自動的に付けたものです。最初の落札者が落札を拒否した場合は、
自動的にそうなります。本当に良く調べてください。 (評価日時:2008年 1月 10日 11時 00分)

出品者からの返答 : ご自身の根拠のない思いこみと知識不足から、何の悪意も過失もない私に「非常に悪い」という評価を付けたことに対して、あなたは何も感じないのですか?
あなたが入札金額を間違えたことと悪い評価を付けたことで被害を受けたのは私ですよ。わかりますか? (評価日時:2008年 1月 10日 23時 12分)
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 03:15:20 ID:iigbcCjV0
中華バイヤーまじカンベンw
入札時のコメント(ってまだあったっけ?)で日本語試験した方がいいんじゃないか?w

その相手してるのがくそ真面目なmaro氏だけに気の毒ではある。
俺ならさっさと
「外国の方で日本語を理解して頂けないようなのでこれで失礼します。」
とかで終わらす。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:16:04 ID:iAkxEHfq0
日本人限定、日本国配送限定をデフォ(いちいち書く)にすべきです>maroさん
面倒ですけど、いらぬ被害に遭わないためにも。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:54:40 ID:qqswMD130
   (~)
 γ´⌒`ヽ
  {i:i:i:i:i:i:i:i:}   このセーター
 ( ´・ω・)  しまむらで買ったんだ。
  (:::::::::::::)
   し─J

         (~)
       γ´⌒`ヽ
        {i:i:i:i:i:i:i:i:}
       (・ω・` )  そうかい
        (    )
         し─J

   (~)
 γ´⌒`ヽ
  {i:i:i:i:i:i:i:i:}  
 ( ´・ω・)  きみは買わないのかい?
  (:::::::::::::)
   し─J

         (~)
       γ´⌒`ヽ
        {i:i:i:i:i:i:i:i:}
       (・ω・´ )  あなたとはちがうんです!
        (    )
         し─J
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:39:35 ID:Tr1USIM80
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080905-OYT1T00895.htm
YahooIDの乗っ取りが流行ってるみたいだな。

>>225
中華バイヤーってIDをそんなに大切にするのか?
悪いがついたのが気に食わないなら別のIDを作れば済むだろうにな。

ここでmaroさんに粘着してるヤツってこの中国人?w
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:56:49 ID:NgNkwZPT0
>>218
今度はヤフオク写真撮影テクでお願いします。w
231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:41:52 ID:w0Cz60oY0
本家のもも氏、「私が編集者なら、ギャラリーで、アサイさんを、安いギャラ
で、使ったでしょうね。」だってよ。凄い発想とかレスされているけど、単純
にアサイ氏に失礼だろう。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:30:46 ID:zv3vzHdt0
maroさんにも失礼だと思った
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:36:47 ID:HwWB/nwb0
所詮、信者の集い
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:42:41 ID:GGRPA9W40
もも と しおん は信者のフリした荒らしだと思っている。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:44:19 ID:7ZihCGdW0
本家もも氏、全方位攻撃ですね。本人は自覚しているのかな。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:20:39 ID:we53BlIk0
>>234
荒らしはお前だよw
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:38:57 ID:N9145AIjO
IDKか?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 20:55:29 ID:Hjnn0ApU0
時々5D、SD10、DP1を持ってるって奴が来るけどアレがIDK?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 23:05:08 ID:doOJKCi8O
IDKはSD9を手放したままだと思うけど?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 17:47:56 ID:fDYT/Raz0
SD14のレリーズタイムラグってどれくらいですか?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 20:13:10 ID:wBWKzOslO
数値は判らんが
キヤノンと使い分けてて違和感は無いな・・・
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 21:39:28 ID:hL5DsvcE0
>>240
モッサリしてて愚鈍だけど信者はそんな都合の悪い事は言わないから実際に店頭で触って見る事をお勧めする。
どうせ連写出来ない静物用カメラだしこだわるなら普通のカメラの方がずっとマシ。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 21:53:34 ID:zdR/LnU+O
両方買うんだよ、普通はな。あほかw
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 22:08:26 ID:hL5DsvcE0
すぐ釣られる信者乙
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 09:14:13 ID:UsEY7F5h0
釣るという単語を出したほうが負け。これ常識
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 11:13:10 ID:8nG0ifyr0
と、涙目で悔しがる信者乙
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 12:06:51 ID:ZK36rMrZ0
と、涙がみえる幻想アンチ乙
ピンクの象はまだみえるか?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 18:03:09 ID:xcmQYEAs0
maroさん100-300F4買ってもテストしか使い道がないだろうに
早くヤフオクにだしてくれw
249maro@仕事先:2008/09/12(金) 18:32:04 ID:hIi0WWpD0
>>248
他に長いレンズを持っていないので、当分の間出しません。

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/images/SDIM1856_FULL.jpg
↑昨晩のブレテストの1枚です。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 20:17:11 ID:5WGRdoekO
maro
むげっw
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 01:35:06 ID:jsARCRy50
こいつもまだまだ甘すぎだ。
俺なんか中学の時、水泳を仮病でさぼって、憧れの女の子の服を制服から下着まで一式着用させてもらったぞ。
興奮して危うくその子のパンツの中にそのまま大放出するところだったが、何とかそれは回避^^;
楽しんだ後、元に戻しておいたのでばれなかった(^^;
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 15:06:22 ID:5tdoJm3i0
ID: jsARCRy50 のその後を知る者はいない・・・
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 17:38:54 ID:wsveeZ1e0
本家G

ごたごた言うならさっさっと処分すればー
しょせんSは弱小メーカーそんなんも知らんで勝ったのか?哀れ
あすこにいるのはみんなマゾーメーカーにいじめられて喜ぶ!
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 18:36:41 ID:6CjOp9R20
Sonyは弱小メーカーじゃないぞ!
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 18:48:33 ID:zp/UZVQ20
>>253
それは本家に書かないとだめじゃん。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 18:58:52 ID:/BfImO9h0
>>254
S for Sigma
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 19:05:13 ID:6CjOp9R20
>>256
気付かなかった
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 19:35:30 ID:gJwvh2Vc0
>>256
Sigmaxって何?ビデオのメーカー?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 19:51:36 ID:8GKY15vX0
>>258
なんでそんなものに興味を持ったんだ?腰痛か?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 20:02:15 ID:D3UuPZK00
後継機種が出そうなのはちと嬉しい
TRUEさえ搭載されてれば、文句はないっす
実売8万円以下でお願いします
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 20:07:16 ID:NernpQ/q0
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 23:18:44 ID:R3+TnBqm0
>>260
> 後継機種が出そうなのはちと嬉しい

後継機種の噂ってあるの?
263maro:2008/09/14(日) 00:29:07 ID:BA4uEqTk0
>>261
そうです。

>>262
噂はいつでも、どこにでもあります。が、多分出ないのではないかと思います。
申し訳ありませんが、根拠もソースもありません。ここ数日間のシグマさんから
の感触です。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 07:28:34 ID:y4DYbdOd0
Lumix G1 が発表されました。
シグマもDP1で似たようなの出せや。

シグマの貧困な技術を思えば無いものねだりか。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 09:35:25 ID:qhMbEmFx0
>>264の書き込みでG1知った。
マイクロフォーサーズ規格の発表があったのがつい先日だから、あれからボディとレンズ作り始めて
物ができるのは来年かなーなんて思ってたんだが、もう商品化寸前のところまで話が進んでたのね。

ミラーなくした一眼というより、レンズ交換式にした一眼風コンデジ(FZシリーズとか)に見えて、
なかなかすぐに買おうって気にはならないけど・・・。ボタン構成がまんまコンデジだね。
一眼風スタイルにするなら、操作性も一眼並に使いやすくして欲しいものだけどなあ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 12:21:25 ID:ozymcILs0
大型素子コンパクトよりも小型一眼の方がベイヤーにはありがたい流れだ罠。
このスレには関係ない流れw
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 15:51:54 ID:X/g4chBz0
まあ、中途半端な大きさしか無いfoveonよりマシだなw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 20:50:44 ID:wFBPpea60
ふぉヴェローン再考です
269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 23:01:06 ID:ubfFDurY0
やっぱり運動会には120-400mmF4.5-5.6OSだな
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 12:27:46 ID:emScfEuL0
>>267
そんなフォベに最近まで画質で肉薄されていたベイヤーの先行きも不安だろうがねwww
271名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 13:42:58 ID:iNV7/XA00
>>270
それは今やベイヤーの方が画質は上・・・という意味か?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 13:50:14 ID:LqzmDesp0
そりゃそうだろ。極小ベイヤのコンデジにさえかなわないんだからな。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 14:21:10 ID:iNV7/XA00
しかしまぁ、フルサイズ2000万画素とか出てくると、
1/4サイズに縮小されたらフォベの負けって気はする。
コンデジは論外としても、素子がある程度大きければ
「質より量」で凌駕されるという構図。
ローパス&エッジ強調の不自然さも画素数という力でねじ伏せられる。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 14:24:28 ID:VFKj+YzG0
と思ってたけど、やっぱりベイヤーはダメだね
やはり3層は偉大だわ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 16:27:48 ID:pbVw5OCz0
キヤノン5DIIの画像見た?
肌だろうが岩だろうが質感ってぇものが全くない。
ひでぇもんだ。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 16:33:51 ID:LqzmDesp0
と、サンプリング定理を理解出来ない信者たちがほざいてます。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 19:09:39 ID:S9gzf2on0
理解できるあなたの素晴らしい作例をうp
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 19:17:38 ID:pbVw5OCz0
>>276
サンプリング定理が写真を撮るのか?
あほ!
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 19:23:16 ID:LqzmDesp0
>>278
折り返し歪みで汚されてジャギジャギガサガサな画像を
「質感がある」と勘違いしてる無知な信者乙
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 19:28:43 ID:VcEo5P/J0
お前には足がないのかw
281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 19:30:24 ID:pbVw5OCz0
>>279
実例を挙げて欲しいものだ。
ネット上には作例がいくらでもあるのだからそのうちどれが
「折り返し歪みで汚されてジャギジャギガサガサな画像」なのか
指摘してくれ。できたら感謝する。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 19:35:09 ID:LqzmDesp0
>>281
ピントが合っててブレてなくて低解像度なfoveonよりも解像度の高いレンズを使っていれば
折り返し歪みで汚れる。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 19:37:18 ID:S9gzf2on0
ジャギガサ先生お早く願います
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 19:37:51 ID:pbVw5OCz0
>>282
だから実例を挙げろと言っている。
できないだろう。ば〜〜〜か。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 20:55:36 ID:LqzmDesp0
流石信者、頭の悪そうなレスだなw
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 21:02:47 ID:pbVw5OCz0
>>285
墓穴を掘ったあんたほど、バカじゃない。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 21:08:53 ID:1EROcLJl0
流石信者、頭がカタール
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 18:12:13 ID:nBWrdIy90
SAマウントの下取りってえらい安いな
ヤフオクを見たらこれまた安いな
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 18:13:40 ID:dcKNoCpA0
ソニーα900の画像見た?
肌とか唇に質感ってぇものが全くない。
ひでぇもんだ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 18:27:43 ID:2L/FXWcL0
>>288
需要と供給の関係だな。
オモチャに金を注ぎ込む奴は少ないってこった。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 21:19:34 ID:HQGlLmrT0
SAマウントは出回り数が異常に少ないから
「需要と供給」が成り立ってればオクでも高くなるはず。

つまり、もはや需要がなry
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 22:08:22 ID:nWMIQsX50
レンズを買って、1年くらい使って、そのレンズを売ったとしよう。
その差額が小さいほど得をするわけだ。シグマのレンズはその意味で
は、得なレンズだと思うのだが、間違っているかな?

いずれにしてもSAマウントの需要や供給がキヤノン用やニコン用に
比べれば2桁少ないことは確かだ。

本物の写真を見たことのない人が、値段が高くて有名なカメラや
レンズが良いものであると思うのは仕方のないことだ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 00:15:31 ID:aVdvLDmy0
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 00:52:30 ID:e61eWjQy0
>>292
現行の純正レンズなんかは中古でも定価の7割位で売ってるから、
レンズメーカー製はその点では得じゃないと思うよ。
まぁ、俺は純正もレンズメーカーも基本中古でしか買わないから、
その点ではどっちも差し引きはあまり変わらんけど。

その時点で、中古市場が活発じゃないSAマウントはあり得ないわけだがw
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 02:35:37 ID:mA4rc7NJ0
>>294
日本語で書いてくれ。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 13:30:12 ID:45TM3c900
画に質感が無いのはベイヤ全体に言える話
現在一番まともなのは4/3位。
次にNiko>Cano>Pent>Sonyの順
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 15:14:05 ID:e61eWjQy0
4/3がどーとかメーカーの順位とか言ってるが、
社外現像ソフト使えば全然評価が変わると思うんだが。
キヤノンなんかDIGIC系とDigitalPhotoProfessionalでも全然画質違うし。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 22:31:03 ID:mA4rc7NJ0
>>297
> 社外現像ソフト使えば全然評価が変わると思うんだが。

実例で示して欲しいものだ。

嘘とは言わないが、同じソフトを使っても現像の方法によって
コロコロ変わる。ソフトを変える以上に、どう現像するかで結
果は大きく変わる。

もちろん、色々なソフトを試すことに異論はないけど、
それ以上にそのソフトをどう使えば画質がどう変わるか
を試す方が有意義ではないだろうか?

色々試した結果、SPP で現像して TIFF で保存。その
画像を Photoshop 等でレタッチするのが最も良い
画質であると思っている。

Adobe に現像ルーチンを提供しているのはフォビオン社
なので、Photoshop や LightRoom で現像しても大きく
は変わらないと思うのだけど、ノイズの処理とシャープ
ネスの処理が SPP とは異なっているような印象を受ける。

Digital Darkroom もフォビオン社のルーチンを使って
いるが、階調の処理が異なる。イマイチである。

SILKTPIX はベイヤー型センサーの現像には向いていると
思うが、SD とは相性が悪いような印象がある。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:27:31 ID:PMOQxhZc0
>>293
α900論外ワロタ
本家の流れワロス
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 13:33:28 ID:KfOeTkgn0
>>7
黄疸だの暗所ノイズだのって、最新のファームでは治っているんですか?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:56:59 ID:pKCYpwf00
foveonの原理的欠陥だから絶対無理。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:48:33 ID:n+8eZjgj0
素子の基本性能ではベイヤーは遥かに先行してるし、
画素数も飛躍的に上がってる今、
ベイヤー画像に最適化された縮小アルゴリズムが開発されれば
もはやFoveonの出番などないと思う。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 20:50:41 ID:PYOgj7RO0
>>302
基本性能がいくら上がっても、原理的に致命的な欠陥を抱えているのが
ベイヤー型センサーだと言うのはもはや常識だと思っているは私だけか?

将来的には積層型センサーが主流になるのは必然だと思う。FOVEONが良い
とは言わないが、現時点ではFOVEONしかない。

実にやっかいなセンサーであることは同意する。しかし、写真が撮れない
わけではない。苦労はするが、良い写真が撮れる。

そう言った苦労をせずに良い絵が出るようになれば良いのだけど、あと何
年かかかるやら。

> ベイヤー画像に最適化された縮小アルゴリズムが開発されれば
> もはやFoveonの出番などないと思う。

縮小化することで存在しないデータが出現する事を証明してくれ。

304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 21:21:10 ID:pKCYpwf00
>>303
>もはや常識だと思っているは私だけか?

うん。信者の妄想だな。

>縮小化することで存在しないデータが出現する事を証明してくれ。

サンプリング定理を勉強汁。
シグマのデジカメは存在しない物が写ってしまい後から取り除けない。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 22:16:44 ID:Oy5dYlED0
>>304
サンプリング定理を勉強汁
あとsageもだ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 23:03:02 ID:PYOgj7RO0
>>304
またサンプリング定理バカのお出ましか。相手にとって不足がありすぎて
つまらん。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 01:29:35 ID:WcaSjOrn0
>>306
写真じゃなくて理屈で戦いたいんですね、わかります。

まぁ俺は何も議論するつもりはない。
>>304のように煽る気もない。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 02:29:33 ID:9fprl6sI0
まず、ピクセル解像力がFoveonにはある。
ベイヤーには無い。サンプリング定理の問題では無い。

584 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/08/15(金) 15:14:53 ID:WzzpFUKi0
斜め45度、これはひとまず解像しているとされるんだが、

□□□□□□□□■
□□□□□□□■□
□□□□□□■□□
□□□□□■□□□
□□□□■□□□□
□□□■□□□□□
□□■□□□□□□
□■□□□□□□□
■□□□□□□□□

80度くらいに立ってくると解像していない、とか言われる。

□□□□□■□□□
□□□□□■□□□
□□□□□■□□□
□□□□■□□□□
□□□□■□□□□
□□□■■□□□□
□□□■□□□□□
□□□■□□□□□
□□□■□□□□□

印象重視な奴を満足させるには、
画素数を増やして補間してボカかさないといけないらしい。
だから厄介なんだよ。
キリが無いからもう銀塩使っておけよって言いたくなる。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 02:50:36 ID:js+yQprG0
>ピクセル解像力

370万画素の超低解像度なのにwww
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 04:04:04 ID:PAQtctnh0
あのな、いくらfoveonだからって、例えばfoveonの16倍の画素数を持つベイヤーには
解像度じゃ勝てないんだよ
それこそサンプリング定理の真実だ

ただし、これにはレンズの解像度が無限にあるとか、ベイヤーの1画素がいくら小さくなっても
性能が落ちないとかそういうあり得ない仮定を基にした話

現実にはどっちも限界があるわけで、レンズの解像度の範囲、ベイヤーの今の性能の範囲なら
”現在のところ”まだfoveonの方が有利な事が多いって事だ
foveonがこのまま改良されなければ、ひっくり返る可能性は大いにある

センサーの原理的な善し悪しはどっちもあるから、どっちか片方が絶対的に優れてるなんて事はない
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 08:56:46 ID:g/CvJQts0
ついに後継機種の発表か・・・
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 01:36:27 ID:xmYGhYQH0
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 03:26:16 ID:BAqA95J+0
Sigmaのやつ、とりあえず操作性が良くなってくれたら欲しいんだけどな…
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 05:43:22 ID:8PBV9x7p0
フォトキナのシグマブースにあると思われるSD15の写真です。

http://www.cicfou.com/Infos/files/9b638bbdf4d1da692d09ac52f8e790df-14.html

ちなみにDP2は
http://www.cicfou.com/Infos/files/4131e5b4d565ba098041e6de321d1e6b-16.html
です。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 06:06:06 ID:p3GlKdco0
>>310
ちゃんと勉強した方が良いよ。
foveonは370万画素しか無いからサンプリング定理によって、110万画素分しか解像度が無い。
それ以上の情報が入ってくると折り返し歪みにまみれるだけの話。
実際問題、3倍の解像度のカメラにさえ解像度で劣る。
その上、低感度で色むらノイズにまみれてる上色再現性も悪いから、よっぽど頑張って進化しないと先は無いな。
構造が簡単で安上がりに作れるから作る側としては利鞘を稼げる旨みがあるにせよ先行きは厳しいだろうな。

今のベイヤは解像度がかなり上がってるから並のレンズだとfoveon信者の好きな等倍鑑賞するとぼやけてしまうけど
それはレンズの性能を出し切ってるという事。fobeonみたいに低画素だと等倍でのパッと見には綺麗に見えるけど
レンズの性能を生かしてないし一画面に含まれる情報量は圧倒的に少ない。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 06:21:05 ID:JcNp7jCZ0
>>314
SD14の値下げは販売戦略でもなく単なる在庫処分だったわけだな
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 07:45:33 ID:p3GlKdco0
× foveonは370万画素しか無いから
○ foveonは470万画素しか無いから


>>316
それを言ったらSD15も含めて「単なる在庫処分」だな。
SD14だけじゃ大量に買い込んだfoveonの在庫を捌ききれないからDP1を作った訳だが
それでも余るからSD15・・・
まあ、今時500万画素の低感度素子なんてど素人にしか売れないだろうからな。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 08:56:11 ID:U7Lnz0xj0
>>315
さてと。
まずはサンプリング定理を用いて370万画素から110万画素分の計算式を示しなさい
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 09:24:00 ID:Jl7t39/S0
>>315
さて、同じ理屈で行ってみよう

> foveonは370万画素しか無いからサンプリング定理によって、110万画素分しか解像度が無い。
> それ以上の情報が入ってくると折り返し歪みにまみれるだけの話。
ベイヤーは2400画素のうちR(B)は600画素しかないから、サンプリング定理によって、150万画素分しか解像度がない。
それ以上の情報がはいってくると折り返し歪みにまみれるだけの話。
ま、300画素分の解像度しかないGと、150万画素分の解像度しかないRとBで捏造する2400画素のバカな塗り絵ということだから
細かいところはみんなボケボケ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 09:50:56 ID:Jl7t39/S0
× ま、300画素分の解像度しかないGと、
○ ま、300万画素分の解像度しかないGと、
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 10:55:00 ID:IIeK/wnQO
>>316
戦略とか吐かしてた奴居たよなw
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 14:05:08 ID:frTFD4fO0
SD15が来年発売だとしたら、SD14は超長期的な在庫処分になるが
仮にSD15が再来年発売だとしてもそれでも「在庫処分」と呼ぶのか?

それ言い始めるとデジ物なんて、生産完了してから発売開始だけどな。
流通中は既に次期モデルを開発生産中だ。
で、流通在庫がダブついたまま次期モデルを出さざるを得なくなれば、
リビルド扱いにしたりキャッシュバックやらで在庫を掃いてしまう。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 14:11:23 ID:EDyklBBP0
在庫処分って普通、新製品の発売日が間近に迫ったタイミングでやるものだよなw

ん?ということは、SD15はもうすぐ発売と思って良いのか・・・。
こうしてる場合じゃねえっ!
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 15:35:39 ID:p3GlKdco0
>>318
その前に、ちゃんとサンプリング定理を勉強しなさい。

>>319
>それ以上の情報がはいってくると折り返し歪みにまみれるだけの話。

ローパスが入ってるベイヤは省略してるシグマよりもマシ。
まあ、foveonはローパス入れなくても色を計算出来る(ノイズまみれだが)という事もあるが
470万画素しか無いカメラにローパス入れたらボケボケなので入れられないと言うのもあるだろうな。

>細かいところはみんなボケボケ

その「細かい所」でさえシグマに比べれば十分細かい。
それに補完で作ったRGBにせよ、モノクロの空間分解能は2400万画素あるからシグマの470万画素に比べればマシ。
写真としてみる場合は、色の分解能よりも輝度の分解能の方が重要。
なので、テレビやjpegで使われてる圧縮でも輝度の分解能を出来るだけ維持して色情報を間引く様になってる。

>>322
>仮にSD15が再来年発売だとしてもそれでも「在庫処分」と呼ぶのか?
SD15が470万画素なら紛れも無く「在庫処分」。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 15:54:50 ID:Jl7t39/S0
>>324
> ローパスが入ってるベイヤは省略してるシグマよりもマシ。
そのマシという、ローパスが入っているベイヤは、そなたの理屈を借りれば
150万画素分以上のRB成分を捨て、300万画素分以上のG成分を捨てている。
その結果モノクローム2400万画素輝度情報による捏造カラー映像を世界に撒き散らしているわけだ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 15:59:46 ID:frTFD4fO0
>>324
基地外IDKかお前はw
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:22:55 ID:p3GlKdco0
>>325
>150万画素分以上のRB成分を捨て、300万画素分以上のG成分を捨てている。

無意味に捨てている訳じゃない。素子の分解能以上の情報を結像させてしまうと折り返し歪みになるから無意味な情報であり
サンプリング定理を理解していれば捨てなくてはいけない情報であることが理解出来るはず。
実際、今のローパスじゃまだ効きが甘いから、もっとセンサの解像度があがってレンズの解像限界よりも上がって欲しいものだ。
そうすればレンズがローパスになって理想的な状態になる。まあ、信者の心のよりどころになってる等倍はレンズのボケがそのまま
見えてストレス溜まるだろうけどw適当に縮小して見れない奴は超低画素のシグマが似合ってる。

>その結果モノクローム2400万画素輝度情報による捏造カラー映像を世界に撒き散らしているわけだ。

世界中探しても、理屈を理解出来ない哀れな奴≒シグマ信者はそれほど多くは無いから
シグマが流行る事は無いな。在庫処分のSD15に失敗して本尊が無くならない事を祈る。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:23:14 ID:V2Y/n5tQ0
DP2は想定の範囲内だけど
SD15、SD14のと同じFoveon素子か、がっかりだ

同じ素子使うならm3/4にするとか
そうでなければSD15飛ばしてx1.5、600万画素のSD18にするとかさ
なんか終了の悪寒たっぷりだ
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:27:01 ID:JKJ/fPL10
画素数もさることながら、感度特性(せめてISO400実用)とか
諸々のIFとか、普通の使い易さは期待できないのかな・・・
330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:29:34 ID:Jl7t39/S0
>>327
一次元のサンプリング定理しか知らないようだ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:32:38 ID:UxJMoQtbO
>>329
だからSD15なんだろ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:34:33 ID:p3GlKdco0
>>330
哀れな奴w
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:36:17 ID:UxJMoQtbO
画素数スレより


781:名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/23(火) 12:27:53 ID:UxJMoQtbO [sage]
物理的な解像限界付近で起こる必然的なモアレと
ベイヤー補間ミスによるラーメン模様な偽解像とを
マゼコゼに語るのはどう考えてもおかしいだろうに・・・
あと、ピクセル単位でジャギるのもデジタルならば当たり前のこと。
複数ドットで解像させる、ピクセル解像力の無いベイヤーと、
ピクセル解像力のある白黒センサーやRGBマルチショットやFOVEONとを
同じ土俵で比較するのもナンセンスだ。
何故、ローパスが必要なカメラと、必要で無いカメラとがあるのか。

全ては膨らまし補間拡大の弊害であって
サンプリングやらナイキストやらの理屈に至る以前の根本的な問題だよ。

俺はローパスをとにかく抜きたいからな。
ローパス入れてボカしたいヤツをローパス厨と呼ぶw
そんなにもナマすのが好きなら銀塩カメラにも入れて
何でもかんでもボカせば良いだろうに。
銀塩だって粒状単位でブツブツだしな。気に食わないならボカせば良い。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:49:24 ID:p3GlKdco0
>>333
他スレでも馬鹿な屁理屈捏ねてるのか。

救いようが無いなwww
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:55:00 ID:frTFD4fO0
>>334
お前の基地外粘着よりも理路整然としとるわなw
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 17:06:53 ID:uKFuSQEj0
1,400万画素 (2,652×1,768×3層)
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ「SD15」開発発表
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_sd15.htm
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 20:33:42 ID:/yHZ0tZa0
素直に470万画素×3層って書けよ…。
画素数の本当の意味をわかってないレベルの奴なんてどうせシグマ買わないんだから、
1400万画素とか素人騙しみたいな書き方すんなよ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:01:25 ID:vGBgO4bf0
しょうがないじゃん協会で「1400って書かなきゃダメ」って決まってるんだから。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:01:49 ID:frTFD4fO0
>>337
白黒1000万画素素子から1000万ピクセルのカラー像を作り出す方が
素人騙しであることに気付け。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:06:28 ID:p3GlKdco0
空間分解能が470万画素しか無いのに1400万画素と偽る方が詐欺。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:34:14 ID:Q6Y21syU0
なんの為に粘着してんだか
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:39:37 ID:aRfR4W3fP
自慰行為なら一人で籠もってやれよ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:41:58 ID:w6lpmfrz0
>>337
それを言うなら、ベイヤー配列の1400万画素は「370万画素x4色」と書くべき。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:52:47 ID:Jl7t39/S0
1400万画素ベイヤーカメラって、赤い光や青い光の下で取らされる破目に陥ったとたんに、
350万画素のカメラになっちゃうんだから、
ユーザーには最悪の場合350万画素のカメラになります、というのが正直な言明だろうなあ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 21:58:18 ID:dbcl0Ruw0
DP2はSD14と同じセンサーだって発表文に書いてあるな
SD15の方は1400万画素って言うだけで同じとは書いていない。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:28:59 ID:V2Y/n5tQ0
やっぱライカは凄いな
センサー30x45だって
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 22:45:41 ID:frTFD4fO0
>>346
36×36なら135用レンズがそのまま使えるのに。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:11:14 ID:w6lpmfrz0
>>347
そこはむしろ中判のシステムを構築したかったんだろ。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:27:05 ID:frTFD4fO0
>>348
135レンズも中判用レンズも使えるシステム、の方が売れるのにな。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:46:23 ID:14yTNhY60
>>340
空間分解能のことしか頭にない奴がフォビオンを語る事なかれ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:53:02 ID:p3GlKdco0
>>345
そういう詐欺っぽい事をするのがシグマ。
dp1だってSD14から改良されたセンサを使ってると思い込まされてる信者が多い。

>>350
手加減して滅茶苦茶な色とノイズは言及しないであげたのにwww
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:58:44 ID:14yTNhY60
いいから子供は寝なさい
353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 00:35:51 ID:mX7BkZQQ0
>>346
単純に645判の1/2サイズのこと
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 07:52:05 ID:yfN9lahW0
>>351
>dp1だってSD14から改良されたセンサを使ってると思い込まされてる信者が多い。

お前だけだ。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 10:49:15 ID:PKjmWoWx0
SD14は汎用CPUを使ったが目立った機能改修も行われず
結局TRUEが出来るまでの時間稼ぎだったんか
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 11:24:14 ID:0ilUqgTq0
待っててよかったSD15!
。。。。でいつ出るの?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 11:32:53 ID:78/j1QuYO
来年
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 11:46:51 ID:qgJ2eMGG0
Foveon社のサイトみても新型素子の発表ないから
下手すれば既に開発終了しているとか....
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 12:28:43 ID:O1xsgf5r0
Foveonは他社が3層つくるまでの素子だろうね。
あと2、3年?

ところで撮像素子の寸法ですが、縦:横の比が2:3の場合に比べて、
正方形の方が画像の面積も広いし、
レンズの中心部をより効果的に使うよね。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 13:53:56 ID:2ncWAs/rO
特許権を15年とすれば
ライセンス的に2015年あたりまでは他社は作れないかもよ。
あと6〜7年くらいかな・・・

ベイヤー素子もコダックの特許だったが
ライセンスが切れてからしか普及はしなかったからなぁ。
もう30年くらい昔の話だが。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:04:31 ID:s6AhXB8x0
あと6〜7年経ったらベイヤーは相当進んでるだろうな。
今でさえ(ry
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:19:18 ID:2ncWAs/rO
ベイヤーなんて無くなるよ。
膨らます必要が間もなく無くなる。
4画素混合とか新しい平面配列な素子が実用されるだろうな。

今でもキヤノンのsRAWは画素混合じゃないのか?
詳細明示は無いけど。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:20:25 ID:O1xsgf5r0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9291.html
ベイヤーをちょっとズラしてみた。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 14:35:41 ID:2ncWAs/rO
3層センサーが特許で押さえられてるから
富士しかりコダックしかりソニーも平面上で色々と工夫を図ってるよな。
キヤノンだけは頑なにベイヤー配列に固執してる様に見えるが
実はキヤノンだけは3層センサーの特許をかい潜って持っていたりする。
ただ、いざ製作するとなると難問だらけみたいよ。
フォビオンのは3層効果があるが実は平面的構造だからな・・・
たった2ミクロン厚でRGBを感知検出してる。
フィルムより薄いからテレセンも確保し易いし、
フルサイズ化しても周辺劣化が最小限で抑えられるね。
RGB3層理論はCMY銀塩時代からの当たり前のアイデアだけど
その生産性やら発想が特許のポイントなんだろね。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 15:16:40 ID:O1xsgf5r0
じゃあ、foveonにもまだまだ将来性はあるってこと?
キャノンやフジが本気だしたら、直ぐ負けるのかと思ってしまった。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 16:02:53 ID:sBGJiYow0
>>365
市場動向による。

市場が安値志向で静止画品質になんて興味が無くなれば、
サムソンに全部やられるだろうしな。
少なくとも、SONYと違って少量生産なキヤノンとかは、かなりリスキーだと思うぞ。
だから、今作ってる一眼用CMOS工場も、コンデジ素子のラインに
変更できる様にしてある。

Foveon自体は本来的には研究開発技術志向な会社だから
SD/DPなんて売れなくてもどうでも良い。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 19:52:28 ID:ZsZTelaH0
DP1でフォベオンの写りが気になってるんですが、SD14の動作のもっさり感はどれ程遅いのか気になります
現在ペンタのK100Dを使ってるのですが、これと変わらないくらいの動作速度ですか?
これとどっこいどっこいなら買いたいと考えてます
遅いならSD15に期待
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:21:36 ID:vqLboe1S0
>>366
> Foveon自体は本来的には研究開発技術志向な会社だから
> SD/DPなんて売れなくてもどうでも良い。

売れないと収入が入ってこないのでは?

ttp://biz.yahoo.com/ic/105/105801.html
を見ると、2007年は収入が4.4M で社員が50人みたいだけど、
研究するには資金がいまいち足りない気がしますがどうなんでしょうね?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 20:54:13 ID:2ncWAs/rO
>>367
SD15になったところで遅いと思うけどなぁ。
特殊なカメラだから機動性が無いのは諦めるべきかと・・・

>>368
50人とはまた極端に小さな会社だな。
円換算なら売上いくら?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 21:00:31 ID:+EZ2dFMdO
俺もSD15気になるが、SD14はペンタより動作がトロイのか
中古のSD14が安くなったら買お
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 21:25:28 ID:WbGrldG30
>>368
どうせ会社が行き詰まったらさっさと他に転身するような社員ばっかりなんだろう。
研究者主体のベンチャーなんてそんなもの。
このスレで積層センサーの優位性を騙ってる信者が涙目になるのも時間の問題かとw
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 22:40:01 ID:e9CD4O0t0
フォビオン素子が基本特許だけでなく、周辺特許でもガチガチに固められた
難攻不落の要塞技術だと理解してるのかねぇ・・・
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:16:45 ID:2ncWAs/rO
それは知らんが・・・

フィルムが3層カラー化されて100年とか?だったかな。
それすら、世界で数社しか作れなかったんだよな。
国内に2社もあったのはとても凄いこと。

今はCMOS主流でキヤノンしかり、小さなフォビオン社まで
半導体メーカーでなくても小さなラインで作れるわけだが
特殊な技術ってのは、コストダウン競争に巻き込まれて
淘汰される危険からは回避できるんだろうなぁとは思うな。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:18:09 ID:vqLboe1S0
>>372
Google Patent Search でFOVEON で検索して新しい順に並べてみた。
ttp://www.google.com/patents?lr=&scoring=1&q=FOVEON&btnG=Search+Patents

FOVEON で検索するだけだと、FOVEON社以外の特許も出てきちゃうなー
いずれにせよFOVEON関係はいろんな会社が特許を狙っている模様
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:23:42 ID:qgJ2eMGG0
富士通にTRUE作ってもらったんだから
富士通にFoveon素子もデカイのを作ってもらえばいいのに
30x45とは言わないからさ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:26:53 ID:0jNPCV050
>>369
>円換算なら売上いくら?

Revenue 4.40 M

と書いてあるから売上が「$ 4.40 Million」で、24日午後五時時点での円ドル相場では
「およそ4億6700万円」程度。

Income(利益)ではなくRevenue(売上)だから、従業員1人あたりの売上が934万円相当
で、そこから給料を払うことになるから、結構苦しいな。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 23:51:06 ID:vqLboe1S0
>>376
売上4.40 M では到底経営が成り立たないだろうから、
今までベンチャーキャピタルとかから集めたお金で当座の運転資金を確保していると思う。

シグマがDP2やSD15をタイミングよく出せるかどうかがFOVEON社の売上に大きく影響して来るのでしょう・・

378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:10:07 ID:l9SUh3In0
>>376
>Income(利益)ではなくRevenue(売上)だから、従業員1人あたりの売上が934万円相当
>で、そこから給料を払うことになるから、結構苦しいな。
となると、Foveonはヘタレエンジニアが大半ってことだな…。

原理的にどんなに優れていても、技術とはスピードがなければ廃れていくもの。
このスピードじゃ、ローパス不要な高画素ベイヤーの登場の方が先だろう。
APS-Cサイズで2000万画素のベイヤー素子が出れば、もはや470万ピクセルの積層センサーのメリットは無い。

まぁ、大手メーカーはそれでもローパスを搭載して高画素を謳うだろうから、
その間は生き延びられるかな。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:15:13 ID:vNLG7jwQO
売上4億ちょって小規模過ぎるなぁ・・・
零細企業並みだ。
研究開発主体とは言え、それじゃキツ過ぎる。
ほんとに4.4ミリオンダラー?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:28:27 ID:vNLG7jwQO
話は逸れるが、
任天堂とか数千人で数兆円じゃなかったっけ?
確か、一人あたり数億。
これ、実際に作ってる人は全て外注だからそうなる。
フォビオンの場合も、仮にシグマがめちゃくちゃ売れば
少ない人数なまま売上が膨れ上がるな。
フォビオンの社員が素子を生産してるわけじゃないから。
で、管理部門を強化することになって・・・
公務員だらけで破綻する自治体みたいになってしまうw
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:32:02 ID:kv0uquG40
Foveon社の2007年売上って、シグマ一社との取引のみだったりしてw
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 00:44:42 ID:l9SUh3In0
>>381
Foveonは他にも変な物(何かは忘れたw)を作ってたような。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:09:00 ID:LC7FZS7A0
三層まんじゅうとか
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:17:48 ID:kv0uquG40
>>383
それ全力で流行らせればセンサー売るより儲かりそうだな。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 01:36:48 ID:l9SUh3In0
銚子電鉄のごとく、お土産品の売り上げが本業の何倍とかいう・・・
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 03:59:34 ID:vNLG7jwQO
四半期で4.4mではないか?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 09:07:58 ID:rm0WTGaO0
SD14やDP1を散々叩いて、これでもうSIGMAのカメラの息の根を止めた、
もう新製品はないだろう・・と勝利に浸っていたアンチ君の存在なんか、
SIGMAにとってはゴミクズ同然だったと言うことかw
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 11:31:59 ID:QOguV2l1O
むげっw
シグマのくせに生意気だぞ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 16:03:38 ID:S737buTF0
>>386
どうみても、

Revenue (2007): 4.40 M

と書いてあるから通期だろ。
四半期なら(2007Q4)とか書いてあるはず。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 18:57:19 ID:vNLG7jwQO
そうだな・・
やっぱ誰かが書いてたが研究費予算で共同開発するだけの会社なのかも。
そうすると売上には計上されないし。
日本で言えばNEDOやら厚生科研費やら諸々か。
売上になることも多いんだが資産としないやり方なのか。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 21:14:10 ID:CYYXoqcf0
>>390
何でNEDO とか出てくるかな? 馬鹿すぎ。
シリコンバレーのベンチャー企業について知らないならそう言えばいいのに・・

ttp://www.mochioumeda.com/blog/2003_02_23_archive.html

によると、2003年にFOVEONは$41 million をベンチャーキャピタルから集めている模様。
ここ2-3年にどのくらいのお金をベンチャーキャピタルから集めているかは不明
(英文を含めて探したけど見つからない・・)
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 22:16:17 ID:DvYu4e3v0
フォトキナ 2008 - SD15とDP2を初展示したシグマ
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/09/25/pk2/index.html

> SD15は、(略)、現時点では詳細は明らかにされていない。
> ブースの説明員によれば、「来年2-3月ごろに発表し、後半に発売」とのことで、
> どうやら米国の写真機器関連イベントPMAで詳細が発表される模様だ。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 11:25:56 ID:pMn7OWv20
SD14が明らかにやっつけ仕事な件について
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 11:45:40 ID:wVIKsO8i0
体質だからしょうがない。理屈考えて設計する能力は無いだろう。
つまりSD15も(ry
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 18:39:15 ID:swogissl0
んで、SD14は値下がりしていますんの?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 18:46:23 ID:OitPv4cJ0
SD14なんかターゲットにしたら駄目だぞ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 10:00:33 ID:1k3pGRD10
今からでもSD15のボディをD200のお下がり程度にしてもらえないかな。
D70でもいいんじゃないか?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 11:29:30 ID:s6cbga2k0
ttp://dslcamera.ptzn.com/entry/0809/0809-178.php
> Imaging ResourceによるPhotokinaのレポート動画で、シグマのCEOが、
> SD15 はSDメモリーカード採用で来年4月に登場とコメントしているとのこと。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 13:40:04 ID:4uD17CRN0
ようするにSD15はSD14のボディにDP1を入れただけってことだな。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 14:39:19 ID:9QqCi4NI0
CFでUDMA対応してもらいたかった…。
コストダウンのためにDP2と内部共通化の道を突き進むのか。残念だな。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 14:44:26 ID:/YsgcyP4O
ホントにそうかもしれんな。
そうでなきゃSDカードに変更する意味が不明だし。

ま、良いんでない?
DP1よりバッファも増えてレンズ交換が出来て
一眼レフな光学ファインダーになって、完璧だわな。

DP1の大きさでコンタGシリ程度な新マウントレンズのリリース
ってのも捨てがたいけど
レンズ交換式にすると余分にデカくなりがちだしな・・・
レンズもな。

握り易いサイズなSDと極力にコンパクトなDP、で、いい感じかと思う。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 15:53:23 ID:QhB5xBNo0
SD15はフルサイズセンサー搭載でボディに余裕がなくなったからSDカード採用
画素数は1400万画素に抑えてISO3200までノイズレス
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 16:35:02 ID:MukpvU7y0
>>402
> ISO3200までノイズレス

ここでワラタ
ISO200でノイズレスを目指すのが先では?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 16:36:29 ID:w0KHgLc20
もうSDとかDPとかやめて
いっそのことMマウントで出せばいいんじゃねえの?
間違えなくオレは即ポチる。

405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 17:23:14 ID:uV7woxyx0
DPもSDも、数が出る方ではないから、できるだけ部品を共通化してスケールメリットを
得ようとするのは合理的な考え方だね。

他社の新製品が最初から安めに出てるから、SD15も相当安くしないと売れない。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 17:33:40 ID:/YsgcyP4O
SDは安くしたってたくさん売れることは無いと思うよ。
世の中なんてペンタミラーなAPSCベイヤーで必要十分なんだからね。

安けりゃ買いたい層だって大した数は居ない。
つまり、高く売って中古市場とのバランスを取りながら
安けりゃ買うヤツは中古を買う。
その程度で充分に回ると思うぞ。

DP1はコンデジだから頑張った価格を付けておけば
パイがデカい分だけたくさん売れる可能性があるから良いが・・・
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 20:50:32 ID:uV7woxyx0
>>406
DP1でFoveonの画質が注目されて、その影響でSD14もある程度売れたというから
「小型だから」というよりも「Foveonを使いたい」という人も少なからず居るはず。

その中でも、28mmF4と41mmF2.8以外のレンズを選びたい人はSD15の潜在的な
購買層になる。あとは価格が安ければ安いほど、そういう層を最大限取り込める。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 20:58:06 ID:OWgm5ESF0
そうだね

DP1のおかげでセンサーの値段が下がったから、SD15は10万円以下で出せるだろうし、
SD14のネガを消して完成度を上げれば、変わり映えしないベイヤー機に買い換えるより、
フォビオンを使って見たい人はSD15に流れるかも知れないね

まぁ、来年の4月が楽しみです
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 21:19:27 ID:/YsgcyP4O
確かに最近のベイヤーは変わり映えしないよね・・・
画素数が増えてるから総じて解像力は上がってるのかもしれないけど。
5D2で動画対応になったことより、バッファが減ったのには驚いたなぁ・・・
何を考えてんだキヤノンは・・・と思った。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 22:12:05 ID:GmCo3WdG0
なぜかSDに惹かれる俺に質問させてください

おまいらはどんなレンズ使ってますか
手ブレ補正が便利ズームや超望遠ズームにしか搭載されないのは不満ではないですか
そもそもフォベオンのどういった点に魅力を感じていますか
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 22:21:04 ID:ZD0AX+Im0
New products from Sigma: Imaging Resource at Photokina 2008
ttp://jp.youtube.com/watch?v=wV5yCNLRV6E
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 00:02:03 ID:GYj2c9Dy0
>>405
SD20が発表になりますた。
センサーはスケールメリットの大きさを考えて(在庫がなかなかはけないので)SD14と同じ物です。購入ヨロピク!!
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 08:32:49 ID:9L/DZkrx0
>>411
会長の英語だけ理解できたw
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 00:28:10 ID:PcORlZ5V0
DP2は2009年前半の発売を目指す
〜シグマ取締役社長 山木和人氏に訊く
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/30/9341.html
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 00:50:39 ID:PcORlZ5V0
>>414
> センサーは従来と同じものを使いますが、True IIになることもあって画質面での進歩は出てくると思います
> センサーは従来と同じものを使いますが、True IIになることもあって画質面での進歩は出てくると思います

だって。SD15もセンサーは同じみたいですな・・
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 16:11:20 ID:yQLRsr+q0
センサー同じか
いくら画像処理で工夫してもソニーの2400万画素とは描写力で比較にならないだろう
今日幕張でA900触ってきたけどあのファインダーには度肝を抜いた
フォベオンもフルサイズにでもしないとSD15はきついな
DP2は今のままがコンパクトでいいけど
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 16:28:10 ID:nw0YY+hT0
>>415
オルガフィルターの実装に成功したのかな。
まあ、RAWwをPCで弄るのに比べたら効きは甘いだろうけどwww
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 18:30:40 ID:L2FKdShg0
ベイヤー型センサーのカメラと比較したら可哀想。
マルで勝負にならない。
所詮作り物は本物にはかなわない。
いずれにしてもせいぜいあと10年くらいで、ベイヤー型センサーは消える運命にある。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 19:19:06 ID:cEaGJqAP0
釣りにマジレスするとデジタルである時点でつくり絵
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 19:21:20 ID:xPOVHVfX0
銀塩だって作り絵なんだから気にスンナ
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 19:43:08 ID:nw0YY+hT0
ベイヤーはRGBのセンサだからそのままだけどfoveonは色を計算して作らなくてはいけない上に
ノイズが多いから計算間違うと大変。塗りつぶししか無いのは致し方無いな。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 20:01:37 ID:phBqMA6k0
そうだよな。
結局ノイズ対策で周辺ピクセルからの情報で補完してるんじゃねーの?
そういや、コダックの一眼とかベイヤーでもローパスレスのカメラは
かなりキリっとした画を出すよな。

ローパスレスのベイヤーが出たら積層センサーあぼーんじゃね?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 20:16:53 ID:4yWs8zYd0
DP1のノイズが少なく見えるのは富士通お得意のDIGIC
塗りつぶし仕上げってことなんだろうな
だからSD14のファームをいくら改良しても駄目なんだろう
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 20:48:52 ID:lf1pjW4f0
デモザイクがそのままとな

作り絵の概念が分からないから誰か教えてくれ
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 21:00:17 ID:nw0YY+hT0
>>422
>ローパスレスのベイヤーが出たら積層センサーあぼーんじゃね?

SD15ってきっと売れないと思う。SD14は売っても二束三文だしどうせSD15はセンサが同じだから
PCでの画像処理で出来る範囲しか改善されない。つまり売れない。
発売前に信者が得意になってセンサの量産関連のURLを張ってたが、つまりセンサの在庫が大量にあるという事で
積層以前にシグマがアボン確定w
カラーフィルタが要らないからセンサは安上がりになるので携帯などの低画質向けカメラなら積層の活路があるかもしれないけど
演算が複雑で消費電力が大きくなってしまうから大量生産で安価になったベイヤに太刀打ちできるかは微妙だな。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 21:24:57 ID:JjO5ojdh0
今日放送予定です

2008/9/30 22:00〜22:25 NHK教育
趣味悠々 シーン別デジタルカメラ撮影術入門  新 全12回  第1回
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 23:59:57 ID:aLjIKEjVO
ベイヤーは白黒センサーにRGBフィルターで
着色(色として識別)なだけなんだが・・・
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 00:29:53 ID:tAd5GZH90
Foveonも各層は白黒センサーなんだが…
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 03:13:25 ID:VEEQDo0SO
基地外粘着オウム返しw
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 08:52:44 ID:H1nNd0UR0
>>427
細かいこと言うようだが、
着色じゃなくて他の色を破棄してるから問題なんじゃないのか?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 10:14:25 ID:0FfLrkwO0
最適な色フィルターを選択できる通常センサーと、
色についてはシリコンの物性に頼りっぱなしで
最適化ができないFoveonじゃ同じ土俵にも上がれんわ。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 10:29:52 ID:g2KcYKM00
データが虫食い状態のベイヤーに質感描写を期待できないのは
小学生でもわかりそうなもんだが・・・

フォビオンは、色の調整に手間がかかるだけだよ
それも最終盤にきてる
おそらくSD15はフォビオン初の完成された形のものになる
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 10:35:54 ID:g2KcYKM00
あと、色について言えば、ベイヤーは依然として紫が出ていない
だから、色についても次のSD15の方が性能がよくなる
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 10:37:09 ID:aIzWxOez0
SD15が出るとはな
エントリーモデル並みの価格だったら、
いっちょ買って見るかな・・FOVEONに興味あるし
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 14:32:08 ID:VEEQDo0SO
>>430
それからまだ補間して
その上に化粧するから問題だな。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/01(水) 14:32:12 ID:VBM/jAXC0
M42のマウンコアダプタってどこで売ってんの?

437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 02:01:31 ID:7ZrTqjJE0
>>436
マウントアダプタを売っているところなら知っているけど
マウンコアダプタを売っているところは知らないから
教えられない。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 15:37:01 ID:h69ji8Qt0
この人たちは黄疸ですか?
http://210.238.185.197/~maro/portrait.html
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/02(木) 16:37:03 ID:OWHIx+Kq0
色はともかく、それ以前にポートレートじゃFoveonの意味ないな…。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 00:17:06 ID:chBZlFQU0
【フォトキナ動画】交換レンズだけじゃない! シグマブースで見つけた魅力的なデジタルカメラ
DP2
ttp://jp.youtube.com/watch?v=vXC2ALsFO34
ttp://jp.youtube.com/watch?v=yGS1FKAOKkw
24mm-70mm F2.8
ttp://jp.youtube.com/watch?v=6Q6-Fzj9jbQ
SD15
ttp://jp.youtube.com/watch?v=6YppyA0SEB8
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 01:32:07 ID:VHQRmMPU0
>>438
>>439

ドシロートが・・・。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 08:32:48 ID:NRF2qI3k0
>>441
プロwがキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 10:07:30 ID:QHuF6VUV0
PG-21買ったが・・・
ダイヤル的なものがねーじゃんorz
確認しないで買ったのが悪いんだが、当然あるかと思ってたよ。
何を考えてるんだこの会社は・・・

444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 03:22:56 ID:lq1hWz6+0
>>443
買う前に確認する、それが大人のマナー。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 10:08:03 ID:bFVoifdq0
>>443

ドシロートが・・・。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 15:28:19 ID:cN54KcXx0
>>440
SD15では、人肌に黄疸がでる現象は修正してくると思うけど、
暗所ノイズはどの位減少するかな?

素子が変わらない以上、ノイズの減少は期待できないと思うんだがどうよ?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 17:32:47 ID:YDDKpK+n0
>>446
え?センサー変わんないの?

448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 17:33:55 ID:YDDKpK+n0
>>443-445
オレも確認しないでグリップ買ったドシロートです。

449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 17:44:02 ID:8h2I17D00
>>447
> え?センサー変わんないの?

社長のインタビュー(>>414) を読む限りSD15 でもセンサーそのものは変わらないらしい。
画像処理用のLSIはDP1 搭載のを進化させて SD15に載せるらしいが。
 
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 17:52:59 ID:IK9B4kGm0
>>447
JPEG用のLSIが変わるだけだからRAW画像は変わらない。
逆に言えば値段の下がったSD14を買うのも手かも。





この程度の画像で満足出来るなら。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 18:22:12 ID:+Bb4Ys/6O
センサーは大きくなると面白いな。
フルサイズ3000万画素で1000万ピクセルとかな。

単マクロしか今は無さそうだが凄い描写をしそう。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 19:10:16 ID:cPY8QA+I0
センサーからのデータ読み出し方式を変えない限りノイズは減らない
AD変換回路の改良も必要
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 19:32:15 ID:eYN2jSjV0
別に今のままでも良いだろうに。
所詮デジタル画像だしな。ベイヤーよかマシってもんだ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 21:26:27 ID:YDDKpK+n0
カメラ内でJPEGにしてるヤツだけ変えるのと
SPPだけバージョンアップするのは等価。とい認識で正解ですか?

455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 22:28:01 ID:eYN2jSjV0
DP1のRAWの方がノイズは少ないよ。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 11:23:32 ID:r8Kvdnw10
>>455
それはSD14がファームでどんなにがんばっても駄目ってこと?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 12:12:33 ID:UTjSZ6zc0
>>456
君たちが大嫌いな「RAW段階でのノイズリダクション」をしない限りはな。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 12:14:49 ID:qMa/2di60
同じセンサーなのにDP1のほうがRAWでノイズが少ないってどういう
ことなんだろう。DP1のほうが発熱が少なくて熱ノイズが発生しないって
ことなんだろうか。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 12:15:50 ID:qMa/2di60
>>457
生だからRAWなんじゃない?
RAW段階でNRするのってセンサーにオンチップNRがついてなければ
できないような。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 12:17:43 ID:UTjSZ6zc0
>>459
「CCD-RAW」じゃなくて「RAWデータ」と言えば納得するか?
CCD-RAWを可逆圧縮しても「RAWデータ」と呼ばれるわけで。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 12:42:39 ID:0Km16DGv0
で、結局SD15の出すRAWはSD14よりもノイズ少ないの?

462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 12:50:49 ID:d+z9vjvo0
>>458
SD14はDSP関係のチップが3つ載っているので、それなりにノイズが乗るのでは?
それから素子からのデータ読み出し処理がSD14とDP1では異なる可能性もあるし。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 12:53:00 ID:pbNGp2jO0
>>458
春先にはデマとして扱われた情報がフォトキナの新製品情報については
割りと正確だったから、そこに出てた情報を信じるなら、TRUEは発熱量が
少ないのでDP1のノイズはSD14に比べて少ないということだった

>>461
当然、期待していいんじゃない
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 13:39:55 ID:qMa/2di60
>>462-463
なるほど、ありがとう。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 13:41:36 ID:qMa/2di60
>>460
可逆圧縮なら画像データ加工にはならないんでRAWといっても
いいと思う。
まあ言葉遊びはこれまで。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 14:11:59 ID:IZcTVNqQ0
>>461
大して変わらないと思うよ。よく考えて見、同じ素子なんだよ?変わったとしても誤差の範囲でしょ。
結局、現像するのがシグマのソフトだからそこでどんな塗り絵をしてるかで変わるけどね。
SD14と同じ素子なのにDP1のRAWを同じソフトで読めない様にわざわざ変更してるのが
それを隠すためのセコイ誤魔化しだ。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 14:16:26 ID:xjINK3hu0
IDKとか基地外層に粘着されない様にするためだろうなw
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 14:34:22 ID:qMa/2di60
>>466
Adobe LabsのCamera Raw 4.6RC1だとDP1も現像できるそうです。
Lightroom 2.1RC1でも現像できるかも。
試せる人は比較してみると面白いかもしれない。

http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Camera_Raw_4.6
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Lightroom_2.1
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 15:59:59 ID:1ICdelgw0
>>465
> 可逆圧縮なら画像データ加工にはならないんでRAWといっても
> いいと思う。

↓のIDK氏のサイトによると、SD10は不可逆圧縮だったらしい。SD14は不明ですが。

ttp://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
> センサー自体とは関係がないが、X3Fという形式も手抜きがある。
> まず、記録形式はSDの場合「ロスレス圧縮RAW」である。
>  ロスレスと言えば可逆圧縮のように聞こえるが、実際は不可逆圧縮である。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 16:03:15 ID:xjINK3hu0
>>469
たいていの「RAW」はメーカーオリジナルであって
純然たるRAWなんて皆無だな。

x530のRAWは確か8MBくらいあるよ。
あれたった450万画素で150万ピクセルだけど非圧縮だから
やたらファイルサイズがデカい。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 16:40:09 ID:1ICdelgw0
>>470
x530ってあったねー (遠い目)

記事をまとめてみた。
【Photokina 2004】ポラロイド、コンパクト機初の「Foveon X3」搭載機
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/163.html
【PMA 2005】米Polaroid、Foveon X3搭載コンパクトデジカメ「x530」を販売開始
〜価格は400ドル弱、日本でも3月31日より発売
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/21/1020.html
【実写速報】ポラロイド x530
〜Foveon X3 センサーを搭載した有効450万画素機
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/13/1349.html
【河田一規のデジカメナビ】ポラロイドx530
〜ついに国内版で実写! Foveon X3センサー搭載のコンパクト機
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/28/1476.html
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 16:41:12 ID:1ICdelgw0
>>471
製品は面白い企画だったけど、ポラロイドは身売りだし代理店は自己破産だし
ワロタ

【Polaroid関連】
Polaroid、4億2,600万ドルで米投資会社に身売り
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/01/11/733.html

【NHJ関連】
NHJ、米Polaroid「x530」を日本で発売
〜コンパクトデジカメ初のFoveon搭載機
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/06/216.html

NHJ、CEATEC JAPANでPolaroid x530の実機を展示
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2004/10/07/227.html

NHJ、コンパクトデジカメ「x530」国内発売を4月末に延期
〜初のFoveonセンサー搭載コンパクトデジカメ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/04/01/1317.html

NHJ、Foveon X3センサー搭載機「x530」を発売延期
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/04/27/1461.html

「Che-ez!」など低価格デジカメのNHJが自己破産
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/08/09/2079.html
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 16:53:33 ID:xjINK3hu0
x530のRAWをSPP2.5とか最新のアプリで現像すると
やたら良いんだよ。

やっぱデジタル像は作り込みの上手さが効くな。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 18:26:34 ID:gsvGLqna0
>>>469
>たいていの「RAW」はメーカーオリジナルであって
>純然たるRAWなんて皆無だな。
N digitalは純然たるRaw。w
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 19:10:14 ID:xjINK3hu0
>>474
そうなのか?
ってことはcameraRAWを介さなくてもフォトショで現像できるのか。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 23:37:48 ID:biGgcn5i0
>>414
> 我々のデジタルカメラは画質に支えられています。
> 我々のデジタルカメラは画質に支えられています。

さすがに社長は、SD14がチャート図専用カメラっていう事実を理解しているなw
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 22:42:05 ID:uyIavzDH0
結局SD14は、もうどうにもならないわけ?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 23:04:39 ID:Ryyw6qao0
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 23:52:07 ID:4Z8Z4z4+0
>>477
試作機なんだよ
三脚に載せて明るい所で撮影すればどうにかなるだろ!
480maro:2008/10/08(水) 04:32:15 ID:F0Uha5DG0
うちのはなですが何か言うと口答えばかり
宿題や学校の用意も言わないとやらないし言うと口答え・・・
少しほっといたほうがいいのでしょうか?…

481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 05:08:59 ID:9p6vgQEs0
第一次反抗期というやつです。
そのうち、
「なんでみんなのお父さんはLレンズなのにパパはシグマなの?
 ○○君が「うちのパパはシグマなんて安物使わないんだ」って言ってたよ。
 もう、パパなんて嫌い!」
とか言い出します。
そこで
「パパのカメラはシグマのレンズしか使えないんだよ。
 でも一番綺麗に写真が撮れるカメラなんだ。」
などと言っても無意味です。

10年後に「パパのカメラの腕は日本一だね!」
と言われるような写真を撮ってください。
また、例え色ノイズまみれのショボい写真しか撮れなくても、
「うちにはお金がなかったから「シグマ」っていうカメラだった。
 写真はあんまり綺麗じゃないけど、今はパパの気持ちが嬉しい」
と言ってくれるかもしれません。

「私はパパなんかと違ってLレンズを買えるようなお金持ちと結婚するの。
 もうシグマなんて懲り懲り!」
と言って家を出て行ってしまうかもしれませんけどね。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 05:48:24 ID:iPQYYSSr0
地獄の沙汰も金次第と言うし…
シグマのカメラを持ってる人は一種独特の雰囲気があるな。




ちょっと変な…
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 05:51:53 ID:3L0ARneI0
>>480
小さい子供は、親の小言が始まると面倒な事をさせられると思って打算で拒絶反応
をしますが、それでも結局は完全に放置するよりはマシで、親から相手にされないと
大人の想像以上に子供は不安になったり傷付いたりするものです。

口数が多すぎて嫌われない程度に、適度に介入してくださいw

いろいろな課題も下手に肩代わりなどせず、親の立場としては「判断」の補助をして
あげると良いでしょう。子供は知識が少なく判断する術もほとんどありませんので、
「こういう場合にはどういう方法があるか」「どういう考え方があるか」など選択肢の
「提案」をして、最終的には子供本人の責任で決断させるのが丁度良い距離感だと
思います。

それから、難しい年頃になると自分の写真がインターネットで公開される事を嫌うと
予想します。過去の自分が掲載されているだけでも自己嫌悪に陥ったりする場合も
あると考えますので、今のうちに削除しておくか、少なくとも新規追加を停止するのが
無難でしょう。
484maro:2008/10/08(水) 08:49:59 ID:H+TDO96r0
え〜と、480 の書込は私ではありません。ウチの娘はまだ小学生では
ありません。

この3つの書込は全てお一人で書き込まれたような印象がありますね。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 08:53:07 ID:pZHfhZyZ0
壊れた人間ばかりですな・・・
Err99あげたいわ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 10:11:12 ID:Qt4Ukno1P
>>484
トリップ付けたほうが良いのでは?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 12:23:11 ID:XmSopgMWO
むげっw
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 13:49:01 ID:Qd43bRx10
SD諸先輩方に質問です。
SD14とレンズ一本、ノーストロボで室内結婚式を撮る場合は、
どのレンズで挑むのが正解でしょうか?
50-150F2.8を使おうと思っているのですが・・・

5D使えとか言わないでください・・・

489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 13:52:19 ID:9p6vgQEs0
>>484
残念!私が書いたのは>>481だけ。
あと、別に本人だと思ってレスしたわけではないw
こういうネタが頻発するのは時間の問題と思われるので、
トリップ付けた方が…と前も書いた気がする。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 14:42:51 ID:gcRMrtMd0
>>488
【結婚式】相談スレ【披露宴】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190122772/
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 15:05:03 ID:7tq0/Y8I0
>>488
晴天番長にそんなことさせんなよ!
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 15:07:48 ID:XmSopgMWO
>>484
3つとも別人だよ
maroのファンの書き込みだよ
人気者でちゅね
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 16:07:23 ID:9p6vgQEs0
>>484
・コテハンを名乗るならトリップ付けれ。
・このスレからして、叩かれることは覚悟しる。
・郷に入りては郷に従え 要は空気嫁。
お兄さんとの約束だ。約束できるね?

>>488
屋内と言っても明るさはまちまちだから断言はできんが、
SDでノーストロボってのはさすがに無理があると思う。
「撮れないシーンは撮らない」ってんならいいけど、
高感度に弱い分、撮れないシーンは確実に増える。
しかも望遠中心ってのは無謀。

窓から光が挿し込むレストランでのパーティーを
シグマ18-50/2.8DC一本で撮ったことがあるけど、
こういう場合は逆光対策も含めてフラッシュは必須。
逆光シーンも撮らない!ってんならいいけど、
はっきり言ってコンデジ以下の働きしかできないのは確実。
ちなみにその時はEF500DG Super使用。天井バウンスも欠かせない。

で、肝心のカメラはキヤノンだったっていうw
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 20:54:13 ID:27nmu6m10
>>372
ソレは、聞いた事が有る。
著作権も80年?有効なんでしょ!?

ガッツリ法的処置で、固められた牙城を
他社が崩していく事は、結構難しいと思うよ。
そんな事に、人件費出して調べたりする方が
よっぽど金かかるし、それを一つ一つ掻い潜って
設計する事は、今のご時世的に出来ないんじゃないかな・・・
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 21:25:56 ID:XEEUIl2i0
>>494
お前自作自演もいい加減にしろよw
特許(パテント)と著作権(コピーライト)は全然別だろ。
特許は出願の日から20年だったはず。
foveon は設立から10年位経っているから、あと10年位かな。

> そんな事に、人件費出して調べたりする方が
> よっぽど金かかるし

金なんて大してかかねーだろ。
そもそも技術系の会社が特許の調査をするのは日常業務。

>>374 の  
> Google Patent Search でFOVEON で検索して新しい順に並べてみた。
> ttp://www.google.com/patents?lr=&scoring=1&q=FOVEON&btnG=Search+Patents

や特許庁のサイトで公知例調査をするんだよw

信者の取り巻きなのかわからないけど、馬鹿すぎの書き込みヤメレ
496494:2008/10/08(水) 21:48:58 ID:27nmu6m10
>>495
だって国それぞれによって
違うんじゃないの?
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 21:51:45 ID:XEEUIl2i0
>>496
じゃあ、自分でアメリカの特許が出願から何年なのか調べてみろよ。

自作自演野郎
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 21:59:33 ID:vnSxqhUF0
何をいきり立ってるんだよ。みみっちいぞ。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 22:04:23 ID:XEEUIl2i0
>>498
すまん。
落ち着くよw
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 23:05:43 ID:9p6vgQEs0
先発明主義のアメリカでいっきに引っくり返ったりしてなw
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E7%99%BA%E6%98%8E%E4%B8%BB%E7%BE%A9
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 04:28:26 ID:VlxLTNoh0
何れにせよ三層は使い物にならない不要な技術という事に変わりは無いな。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 07:19:51 ID:HBrz9ZGN0
>>500
お前さ、ちゃんと読んでから書き込めよ。

<引用ここから>
最後に残った米国においても先願主義の採用が2006年初頭から議会で検討されてきたが、2006年9月にジュネーヴで開催された特許制度調和に関する先進国会合、同年11月に東京で開かれた41ヶ国特許当局の長官級会合にて先発明主義の放棄に正式合意した。
<引用ここまで>
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 12:30:18 ID:A0QNju3D0
maro氏に上から目線で講釈たれていたID:9p6vgQEs0を思うといたたまれない。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:50:36 ID:HBrz9ZGN0
可哀想なID:9p6vgQEs0
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 08:45:57 ID:2xcIEfwe0
>>499
お前、何一人でイキガッテってるの?
馬鹿みたい(爆)
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 15:14:15 ID:UUlgCw5r0
会社じゃ威張れないから
ココで威張ってんだよw・・・プッ^^
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 22:44:06 ID:q1fou9470
おい!
maro見てるか?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 22:45:12 ID:ScH+fVNx0
だまれカス
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 22:52:23 ID:q1fou9470
うるせー馬鹿!!
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:24:16 ID:PlYN0/CH0
APO 16-180mm F2 EX DG OS ASPHERICAL MACRO HSM maro

511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:49:54 ID:q1fou9470
はなちゃんはmaroの子なの
お父さんがmaroなの
お父さん、子育てをきちんとやっていますか?
母さんだけに、任せっきりになってはいませんか?
『ちゃんと手伝ってるよ!』『子育てには参加しています。』
なんて言っているお父さん!もうそこから間違っています!!
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 00:21:52 ID:BY9Y6+zW0
あの不細工はどうみても父親似
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 00:30:59 ID:Z7/1GYdMO
幼稚園児の時はあれだけど大人になったら美人なるぞ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 00:32:33 ID:Z7/1GYdMO
でもmaroに老けたよな
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 10:50:35 ID:c11p6I+70
ぱっと見おじいちゃんと孫だよな
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 14:24:57 ID:PbCWIPef0
人それぞれ事情があるんだからそういうこと言わない。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 02:07:43 ID:sNJ/jnjo0
あれ
maroさん最近冷たいなあ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 02:23:43 ID:tiAHTiwI0
FOVEONがベイヤーに劣ることが明白になってきたから最近maroさんおかしいよね
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 02:29:49 ID:AsI6CkMSO
きっと5Dmk2が欲しくなったのだろう
だってはなちゃんの動画がないもん
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 03:16:24 ID:+1ZAvz5N0
コテに粘着する基地外きもすぎる。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 04:42:37 ID:tiAHTiwI0
本人乙
522maro:2008/10/12(日) 10:12:46 ID:+1ZAvz5N0
はいはい本人だよ本人。
これでいいか?w
523maro:2008/10/12(日) 10:57:06 ID:AsI6CkMSO
馬鹿者!
わしがmaroじゃ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 11:56:14 ID:1ePWfpOp0
そういやmaronのおいしい季節ですね。
maroさん、トリップつけてくださいw
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 15:54:20 ID:hl2/06JC0
「まろ」とは一人称なので「わし」と「まろ」は同じ人物ということになる。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 16:04:33 ID:5h71QTE50
SPPで現像した場合もDP1とSD14の画質差は明らかなの?
527maro:2008/10/12(日) 17:48:41 ID:xUAPwA2K0
>>526

ほんの少しだけ DP1 のがスッキリしているように見えます。

でも「画質差」って同じものを同じ時に撮影して、その2枚
を並べて見たときに判る程度だから「明らか」と言って良い
かどうか・・・。

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/images/dp1_vs_sd14_16.jpg

↑水平に切り出して公開済みの画像を縦に切り出して並べてみました。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 17:56:13 ID:emwfEJB50
明るい所で撮る分にはレンズの違いの方が大きいけど、暗い所を撮るにはDP1の方が明らかに綺麗だと感じるな。
SD14と比べると、DP1は高感度もかなりマシになってる。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 18:03:59 ID:5h71QTE50
>>527-528 ありがとう
SD14すっごい黄色い('A`)
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 18:06:43 ID:/htIIpYy0
どっちもジャギジャギで境界線がよれてるね。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 19:24:08 ID:AsI6CkMSO
ディジックがRAWレベルで処理しているから色が良くなっているぞ
あともともとの画像はボケボケだよ
シャープネス処理で鮮明にしてる
532maro:2008/10/12(日) 21:01:00 ID:xUAPwA2K0
>>529
正しくは DP1 は R が 10 ほど足りない状態。SD14 は G が 7 ほど多い状態です。

>>530
モケモケがお好きなのですか?ジャギーでないと言うことはモケモケと言うことなので、
私は嫌いです。


>>531
ボケボケではありませんが、シャープネス処理がされていることは、確かです。ただ、
ご覧になればお判りの通り、一般的なベイヤー型のセンサーで撮影された画像での
シャープネス処理のような醜悪さはありません。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 21:17:30 ID:fdMM75vi0
極微妙にDP1の方が階調表現がきれいな気もするが気のせいだろう。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 21:56:36 ID:hl2/06JC0
>>532
トリップ付けろって言ったろ?いい加減空気読めよオヤジ。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 22:07:58 ID:yc0AJeyk0
トリップといえばオリンパス
536maro ◆vHwv81D.XU :2008/10/12(日) 22:15:21 ID:sNJ/jnjo0
どうじゃ!
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 22:43:32 ID:1ePWfpOp0
>>536
maroさん本人ならきっと◆HANA/SD??になってるはず!
538maro ◆tZ.06F0pSY :2008/10/13(月) 00:12:23 ID:6s1bi56q0
maroさんが夜なべをしてトリップを作っているよ
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 00:58:01 ID:Y38eDQK40
病んでるね。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 01:43:02 ID:ZHAtuiVB0
SD14 470万画素  水増ししても1420万画素
α900 2460万画素 

2460万画素>>>>>>>>>>1420万画素


α900>>>>>>>>>>>>SD14
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 02:01:07 ID:Y38eDQK40
良い薬が見つかるかもしれないから、神経内科での受診をお勧めする。
精神科はヤメておいた方が身のためだよ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 02:07:31 ID:ZHAtuiVB0
2004年  SD10 300万画素 α7D 600万画素  良い勝負かちょっとSD10が勝ち
2008年  SD14 470万画素 α900 2400万画素 α900の圧倒的勝利

フォビオン(笑)
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 02:21:54 ID:edyGRpow0
>>536
お前、こいつだな?白状するんだ!
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/5556/1179626508/33
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 11:40:43 ID:deyeWmzl0
>>543
やっちゃったなw
よく見つけた。乙。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 12:13:42 ID:Y38eDQK40
>>538
じゃあ、こいつはこれ?そういうモノなのか?トリップてのは。

http://www.nanbbs.jp/re/res/196/BI-5FeW/
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 16:46:29 ID:Ji0hwrLG0
結局ベイヤは2400画素オーバーでも、あの程度って感じだよ。
1400万画素ベイヤに比べれば、格段に画像の濁りは少なくなっているけど、それでもFoveに比べれば濁っている。
ベイヤ1800万画素クラスでFoveと同等とも思ったが、予想よりもベイヤの能力は無いね。Fujiのハニカムが、どの程度の能力を出して来るかが、今後の見所かな。
ところで、Foveの800万画素クラス×3は進んでいるのだろうか。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 17:19:48 ID:uZpJWZNw0
>>532
>ジャギーでないと言うことはモケモケと言うことなので、

サンプリング定理を勉強した方が良いです。


>>546
信者は目が腐ってって哀れだなw
まあ、不良foveonの大量在庫が捌けるまで、DP15くらい迄は同じ素子じゃないか?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 17:50:37 ID:Y38eDQK40
>>547
サンプリング定理でギリギリ限界な解像が出来るのは
RGBマルチショットとFoveonだけなんだよ。
ベイヤーは補間拡大だから到底不可能だけどな。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 17:51:44 ID:aj9oSDL/0
>>546
> ところで、Foveの800万画素クラス×3は進んでいるのだろうか。
早くて再来年だろ
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 17:55:55 ID:Y38eDQK40
>>549
それってフルサイズ?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 18:07:19 ID:9z4mdY1X0
なるほど、FOVEONのイメージセンサってシリコンの縦方向の厚みを利用しているから、
イメージセンサを改良すると、画像処理エンジンも、けっこう変更が必要になるのかもしれないね。

FOVEONの弱点
FOVEONでは、色の分離にシリコンの透過特性を利用しているために、各層の厚みは必然的に変更することができない。
故に、その点においては設計の自由度が低い。また、全体的に良好なカラーバランスを得るために
画像処理エンジンにベイヤ型センサを使用したものと異なる工夫が必要である。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 18:07:38 ID:uZpJWZNw0
>>548
>サンプリング定理でギリギリ限界な解像が出来るのは
>RGBマルチショットとFoveonだけなんだよ。

勉強しなおした方がいいよ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 18:16:20 ID:uZpJWZNw0
>>551
>画像処理エンジンにベイヤ型センサを使用したものと異なる工夫が必要である。

と言うか、RGBセンサじゃないので最終的なRGBを計算する際、単純な引き算では済まず、色が決定出来ない事があるので
色が転ぶのが決定的な弱点だろ。3体問題が一に解けないのは常識。
その上ノイズも多いし。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 18:20:31 ID:SWZcRwkX0
>>550
APS-H 位じゃね?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 18:22:11 ID:SWZcRwkX0
222 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/10/13(月) 17:32:04 ID:9UF0L2Ft0
きたないとはいわないが、人類の目で見る色とは異なる色で映し出しているとしか思えない。
http://blog17gray.up.seesaa.net/image/SDIM1070.jpg
http://blog17gray.up.seesaa.net/image/SDIM0269.jpg
http://blog17gray.up.seesaa.net/image/sd0132.jpg
http://blog.livedoor.jp/pinhole_lomo/archives/50513456.html
http://kannonzaki.blog.so-net.ne.jp/2008-04-10
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 18:40:57 ID:9z4mdY1X0
>>553
なるほど、色転びってそういう理由で起きるんだ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 18:44:24 ID:Y38eDQK40
なんだか使い古された煽りばっかだな。IDKか?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 18:51:03 ID:uZpJWZNw0
>>556
飽和しやすいだけがシグマの欠点じゃ無い。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 19:58:24 ID:ZHAtuiVB0
モノクロ撮影ならフォビオンが最強

色転びもなし
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 22:02:07 ID:o+S9dex40
>>551
フォベの場合、
シリコンの「厚さ」を操作するのが進化じゃなくて、
シリコンの「透過性」を向上させるのが進化じゃないの!?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 22:52:58 ID:eCFQbKty0
out:登山キャンプ[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030023753/105
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 23:12:27 ID:td3kEwtl0
モノクロなら1層だけでよし。フォベもベイヤーも不要
563maro:2008/10/13(月) 23:27:13 ID:6s1bi56q0
名  前:藤枝 一典 (ふじえだ かずのり) 生 年 月:1949年1月(^^;
現 住 所:千葉県船橋市 後は内緒(^^; E-mail :[email protected]
趣  味:パソコン 写真 ビリヤード(最近やっていない)
職  業:パソコン用のソフトウェアの開発、メンテナンス データ保守、操作法指導、ウェブサイト
作その他おおよそパソコンに関するほとんどのこと。現在定期的に行っている会社は2社。その他個人的に仕事を請け負っている会社が1社、不定期に開発などを頼まれて行く個人的な繋がりのある会社が3社。
特  技:パソコン あたりまえか・・・(^^; 写真(昔はプロのカメラマンでした。) 英語(翻訳のバイトをすることもあり)
ハンドルは昔パソコン雑誌に記事を書いていたときのペンネーム「冬木麻呂夢」から取りました。パソコン通信時代から、同じハンドルです。
性  格:温厚 @@@ 長  所:正直  @@@ 短  所:バカ正直
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 23:52:12 ID:Y38eDQK40
>>563
お前ってこれか?

58名前:18 ◆tZ.06F0pSY:2005/09/12(月) 00:13:27 ID:foNZkOql0
どうも。無事に素人童貞となれました。
自分のスペックは22歳の大学3年、169cm75kg。

100分で35Kの大衆店に行ってきました。
午前9時からの予約で、8時40分頃に店に到着。
まず最初に驚いたのは、ボーイさんの接客が素晴らしいことですね。
ボーイさんの接客のためだけにもう一度行ってもいいかと思うw
用意ができて姫と対面、部屋まで手を繋いで行きました。
部屋に入ってとりあえず姫と雑談。
童貞であることを伝えると「嬉しい」と言ってくれました。
スケベ椅子でしっかり洗ってくれたあと、
姫がマットの準備をしてる間、湯船に浸かりながら歯磨きしました。
マットでパイ洗いや松葉崩しをしたあと、ゴムを付けていよいよ挿入。
・・・・・ああ、本当にチンコがマンコに入るんだねって感じでした。
それなりに気持ちいいんだけど一向にイク気配がないorz
とりあえず休憩しようかと姫が言ったので一緒に風呂に入りました。
潜望鏡がなかったのがちょいとガッカリ。
身体を拭いてベットへと移動。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 00:03:10 ID:Y38eDQK40
これって別人なのか?トリップってどういうモノなんだ。


15 名前: はな♂ ◆tZ.06F0pSY 投稿日: 02/12/26 13:52 ID:X9lTP3++
>>13
めっちゃ神奈川県人w
566maro ◆9fuY3yO37c :2008/10/14(火) 00:04:46 ID:TQIm+9f30
僕の写真です。
結構おじさんです。
http://210.238.185.197/~maro/in_studio/myself.jpg
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 00:20:11 ID:roxIDGHhO
粘着はリアル基地外だったのか。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 01:50:31 ID:ngL5q7hW0
三人で一万円の食事が目が飛び出る値段wwwwwwwwwwwwwwwwww
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 10:23:09 ID:TQIm+9f30
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 10:35:29 ID:L3ICtZQI0
血色悪くなったね
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 14:17:24 ID:gb3u6MvS0
                l三`ー 、_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:-三三三三三l
               l三  r=ミ''‐--‐';二,_ ̄    ,三三三彡彡l_   ん?この感じ・・・・
              lミ′   ̄    ー-'"    '=ミニ彡彡/‐、ヽ
                  l;l  ,_-‐ 、    __,,.. - 、       彡彡彳、.//  今夜も納豆御飯か・・・・
_______∧,、_‖ `之ヽ、, i l´ _,ィ辷ァ-、、   彡彡'r ノ/_ ______
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'`'` ̄ 1     ̄フ/l l::. ヽこ~ ̄     彡彳~´/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ヽ   ´ :l .l:::.         彡ィ-‐'′
                ゝ、  / :.  :r-、        彡′
              / ィ:ヘ  `ヽ:__,ィ='´        彡;ヽ、
          _,,..-‐'7 /:::::::ヽ   _: :_    ヽ      ィ´.}::ヽ ヽ、
      _,-‐'´    {  ヽ:::::::::ヘ `'ー===ー-- '   /ノ /::::::ヘ, ヽー、
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 14:22:46 ID:sTfn+J3r0
納豆は体にいいんですよ。
あるある大辞典事件でちょっとダークなイメージが付いちゃいましたが・・・。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 20:30:31 ID:gHH0SmeG0
maroとその関係者は、↓でやってくれ

【foveon 信者】maro と愉快な仲間たち【取り巻き】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/credit/1219308935/
574maro ◆craoLd8Ou2 :2008/10/15(水) 16:12:28 ID:RfwO64DbO
むげっw
575maro ◆ivY2/iQMI. :2008/10/16(木) 01:51:38 ID:JLbx/INI0
チンカス
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 01:43:47 ID:oOk61kFdO
むげっ、は知らんが
チンカス、は基地外粘着が一蹴された際に呼ばれた蔑みだよな。
何年も根に持ってるのか?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 12:06:19 ID:sLCLI8+o0
亜米利加ではすっかり価格が崩壊しているが日本でははまだかいの?
5マソ台になったら即効買うぞ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 12:16:04 ID:CotNGoXC0
アメリカは実力本位で値段が決まるからな。
日本はおーおた見たいな理屈を理解出来ない奴が沢山いる。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 14:32:53 ID:vx2eCDut0
BHから個人輸入でもすっかな
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 23:51:16 ID:yXjsxwlnO


キヤノンの凋落|UNIVERSE by B4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222654488/140


581チンカス ◆adhRKFl5jU :2008/10/21(火) 09:42:55 ID:Qwem3Lf3O
おい!
maro!
最近来ないからさみしいぞ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 10:08:28 ID:uKgSluUs0
maroさんのヤフオク画像は撮影ボックスとか使ってるんですか?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 10:39:12 ID:LGAdgKS90
maroはフォビオンに愛想つかしてα900を買うとか買わないとか
584チンカス ◆adhRKFl5jU :2008/10/21(火) 14:14:26 ID:Qwem3Lf3O
むげっw
585maro:2008/10/22(水) 00:40:36 ID:GU+R8wFj0
>>582
撮影ボックスは持っていたことはありますが、使ったことがありません。

雲台の写真は三脚に取り付けて、右から自然光、バックと左側に 90cm X 60cm
くらいの白い厚紙を立てて撮影。画像処理で三脚を消しています。

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/images/sh-807_1.jpg

その他の写真は天井に貼り付いている 80cm X 50cm くらいの蛍光灯からの
1.5m くらいの距離で、そのまま撮影。

かなりいい加減です。

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/images/18-200os_1.jpg
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/images/vf-11.jpg
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/images/80-400_1.jpg
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 22:17:24 ID:uxcm/eAP0
SIGMAユーザって変人?それとも奇特な人?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 22:57:56 ID:n6wmpJNz0
よぉ!お待ちどう。俺様こそマードック。通称クレイジーモンキー。
パイロットとしての腕は天下一品!奇人?変人?だから何。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 23:36:57 ID:uxcm/eAP0
特攻野郎ですね。
わかります・・・・
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 00:24:23 ID:VEk+exDl0
懐かしすぎるw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 08:32:38 ID:x4z51V6NP
>>587
「大丈夫、理屈じゃないんです」

by ハマー&マギー
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 05:36:13 ID:FnFtsvzx0
SD15でモードダイヤルかDダイヤルを露出補正ダイヤルにしてほしいんですが
(CONTAXみたいに)、無理ですかね?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 08:36:55 ID:4myNyGLT0
SD15は記録メディアにSDカード採用って方々で読んだんだけど
これってCFとSDカードのデュアルスロットじゃなくてSDカードのみに移行って事か?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 10:54:09 ID:Zg6MZCv80
>>592
デュアルはないと思う。なんでわざわざSD化するんだろね。
CFのままで全然エエんだけどね。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 11:29:35 ID:4myNyGLT0
コンデジ組が移行し易くする為とかかね?

俺なんかずっとCFのカメラしか使ってないから
SD15が14に対してRAW撮りでもアドバンテージがあるんでなきゃ
メディアとリーダライタを買い足してまでSD15買おうって気にならないな
ただでさえ弱い連写がなおさら弱くなるのは…SD(カメラ)使いなら気にしないかw
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:18:30 ID:2+gGlj8q0
>>594
今やSD系がメディアのスタンダードだからな。
microSD 4Gが\1000とかいう時点で既存のメモリなんか使えなくてもいいや、と思う。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 15:03:46 ID:0Ka+LnEt0
どうせモッサリだから若干遅くなった所で関係ない品
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 18:26:51 ID:MqQ994M20
SD15には、ぜひマイクロスプリットイメージファインダースクリーンを用意してください

お願いします
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 20:19:11 ID:uJKzGHuv0
>>527
これってTrueがすごいの?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 20:57:30 ID:GOWbpBdv0
>>598
人に聞かないとわからない程度の違いなら無視してOK
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 00:07:43 ID:nL3vBUrF0
>>599
その答えはなんかずれてると思うが気のせいか
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 01:05:44 ID:PexWry4B0
True2はもっとすごいよ
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 01:31:16 ID:PexWry4B0
Foveon発明者が死去
10/25/2008 シグマ DSLR


\(^o^)/
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 02:44:09 ID:i6aEj3cw0
>>592-595
中身がDP2だからだろ。レンズ交換型DP2と言った方がいいか。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 11:25:14 ID:z1WgPqNn0
デジカメなんかはいくらでも買いかえられるからいいとしても、
特に恨みとかない人間の死を

\(^o^)/

とか平気で書けるような人間になっちゃったら、もう人としてお終いだよな・・・
人生はやり直し出来ないんだし。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 14:04:09 ID:6pcMeIWs0
>>604
まぁ、キリが無いっちゃあキリが無い。
毎日世界で数万人とか死んでるだろうし、しかもそれって人間だけ。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 15:05:37 ID:nL3vBUrF0
>>604
俺も思った。

>>605
そういう問題じゃないだろ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 16:13:49 ID:6pcMeIWs0
>>606
じゃあどういう問題なんだ。
動物の死体を食い、近所の他人が死んでも平気であるからこそ
平穏な毎日を過ごせるんだよ。
誰それが離婚しただの三浦和義が自殺しただの殺されただの、
そういうゴシップをネタにして食ってる職業の奴も居る。
いちいち嘆いていたら疲れてストレスから早死にしそうになるわな。
Foveonの発明者が死んでいようと生きていようと、
どうでもいい話だよ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 16:18:42 ID:Fbg6NvQ50
確かに、今ある使い物にならないfoveonをなんとかするのが先決だな。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 16:22:40 ID:6pcMeIWs0
>>608
お前が下手糞なだけだろw
バカには使えないよ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 16:40:15 ID:HP9j9VuE0
>>604
\(^o^)/

の顔文字は少なくとも2ch内では通常「人生オワタ」の意味で使われるもので、
手を上げているのは決して喜んでいるのではなく、あまりにも悲観的な現実に
「お手上げ状態」で表情は吹っ切れて笑顔になっている極限状態を示している。

Foveon発明者の死によってFoveonの将来の行方に暗雲が生じれば、シグマ
の立場は不透明になって「お先真っ暗」という意味。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 16:48:46 ID:6pcMeIWs0
>>610
松下も本田も日清も創業者はみんな死んでるわな。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 16:52:24 ID:ALpvMYen0
>>611
会社がでかくなってから創業者が死ぬのは問題ないんじゃね?
Foveon社はまだ発展途上中だからな
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 16:58:09 ID:4KtSs/9d0
>>610の意図が分からない奴は2chに来るべきじゃないだろうね。
空気読めないというか場違いのマジレスとか痛すぎる。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 17:39:33 ID:WmgXKCO30
6pcMeIWs0はよほどダメージ受けたんだな
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 18:13:09 ID:6pcMeIWs0
頭がおかしいとか言い様が無いな。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 19:14:56 ID:gjhrSmNJ0
SD15の素子が従来のままであることと、
開発者の死は直接リンクしてるのか?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 19:20:10 ID:tOHbmYZ1O
まだやる気かww
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 00:50:51 ID:aeYIizYj0
>>607
こんなこと、説明してやらなきゃ分からないっていうのが信じられないんだけど。

例えばお前の親が死んで、葬式してたら近所の他人が「毎日世界で数万人とか死んでるだろうしね\(^o^)/」
とか嬉しそうに会話してたらどう思うよ?
世界で毎日何人死んでようが、自分にとって大事な一人を亡くした人間にとってはそんなこと関係無いんだよ。

あと、ゴシップ誌が人の不幸で飯食ってるから、お前も言っていいわけ?
俺にはむしろ、飯食うために書いてるゴシップ記者より、人の不幸を純粋に喜んでる奴(しかも故人に恨みが
あったわけでもなんでもなく、単にフォビオンが好みじゃないとかこのスレが気に入らないとかいうくだらない
理由で)の方が人としてより低劣かもしれないと思うけどね。

「動物は殺して食べてもいいのに、なんで人間は殺しちゃ駄目なの?」とか突っかかってくるガキの相手
してるみたいな気分だよ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 00:54:40 ID:Z8BRqZvc0
>>618
まだやってんのか?
お前の言い草が一番ガキだわなw
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 02:02:15 ID:h3VJiZxf0
フォビオンユーザーはきもいなw
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 03:41:03 ID:Af+0y5C+0
今更何を(ry
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 03:51:27 ID:u2OdHBP30
Foveon厨がキモいんじゃない。
キモいからFoveon厨なんだ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 12:22:35 ID:7tw55C0G0
>>591
自己レスですみません。
SD10のカタログ見たらモードダイヤルじゃなくてシャッターダイヤルなるものが
あって、そこにモードレバーが付いてる形だったんですね。あんな感じで
露出補正ダイヤルを設けてほしいです。露出補正をいろいろ試したく
なるカメラなんでダイヤル化してもらうとすごく助かります。
実際実現となるとむずかしいかもしれませんが、いちおう希望として。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 18:23:13 ID:+QRpy1WS0
>>619
もしも氏んだのが君だったら喜んで君の主張を認めるけどさw
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 20:20:22 ID:W3G5Ewf80
Foveonは死んだよ。
ニコンやペンタの現行機種をちょい使えば思い知るよ。
わし画質原理主義や。

\(^o^)/
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 22:13:10 ID:2OIbo8AK0
みなさん縦位置グリップって使ってます?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 22:43:09 ID:v8c5jw3S0
>>618
>「毎日世界で数万人とか死んでるだろうしね\(^o^)/」


だから2chでその顔文字を使うと意味に含みが出てくるんだって。
例えば、漠然とそう書いてあったら、書き手が重大な窮地にあって


 毎日世界で数万人とか死んでるだろうしね
 (→だから俺一人死んでも大した事ではないだろうな、樹海逝って来る)
 \(^o^)/人生オワタ

みたいな文脈として解釈されると思われ。
628チンカス ◆adhRKFl5jU :2008/10/27(月) 00:12:20 ID:eECiS+E10
maroさん助けて〜
\(^o^)/
629maro:2008/10/27(月) 01:09:41 ID:V1jT2A5a0
フルサイズ機買います
フォビオン\(^o^)/
630次スレからテンプレに追加だなw:2008/10/27(月) 01:18:29 ID:BkUqislB0
糞マダラ画質センサー発明者死亡\(^o^)/

捏造詐欺カメラメーカー道連れ死亡\(^o^)/

信者涙目\(^o^)/オワタ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 03:46:40 ID:KhW7we/x0
>>630
(・∀・)イイ!!
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 03:56:09 ID:xU3tWxhM0
>>630
むしろシグマはカメラボディやめた方が利益が出ると思われ・・・。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 04:17:34 ID:KhW7we/x0
低解像度、気色の悪い色むら。面積極小ボロセンサの在庫が捌けないと赤字のまま。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 04:46:55 ID:dXA2qg8W0
>>632
何をいまさら
>>633
SD1xはトータルで赤字でそ。
DP1でトントンまで持ち直した位じゃないか?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 06:12:46 ID:KhW7we/x0
>>634
じゃ、DP2でまた赤字転落間違いなしだね。
普通の良心的なメーカーならセンサを改良するけど小手先の画像処理で新製品出した所で(ry
その為にサッポロポテト等の欠陥をあえて作りこんでいたのかも試練が。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 09:19:18 ID:xk7mSv830
売れてないんだからSD15なんか出るわけないとかしたり顔で言い続け、
ましてやDP2なんてまったく予想も出来なかったような奴が、

間違い無しだね

なんて言ってもな・・w
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 10:26:39 ID:0cVc4W9DO
病んでるよなぁ
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 10:33:19 ID:KhW7we/x0
ここはSDスレ
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 12:08:45 ID:FocE8hyg0
DP2ならあっち行け

       ____
      /:::::::::::::::::::::\
     /:::::::::::::::::::::: S::|
    (================
     |ミ/  ー◎-◎-)    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (6     (_ _) )  < オマエらには まだ早い!!
   _| ∴ ノ  3 ノ    \___________
  (__/\_____ノ_____∩___
  / (__|). \/   )|)_|__|_E) ̄´
 []_ |  | |_____/\_____|ヽ
 |[] |  | | ◎ |  | ◎|)
 |  |  |  ̄ ̄   ̄ ̄  )
  \_(___)三三三[□]三)
   /(_)\:::::::::::::::::::::::/
  | Sigma |::::::::/:::::::/
  (_____);;;;;/;;;;;;;/
      (___|)_|)


【2匹目の】SIGMA DP2 part1【ドジョウ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222706445/
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 12:13:03 ID:xk7mSv830
じゃ、DP2でまた赤字転落間違いなしだね。

ここはSDスレ

ワロタ
分裂病?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 12:19:15 ID:KhW7we/x0
>>640
空気どころか文章さえも読めないとは信者哀れw
だから>>636なんてスルーされてるのに流石だなwww
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 13:25:29 ID:osSjcw7R0
>>641
おまえさ、そんな意味不明のはぐらかしが通用するのはさ、
そうしないとお前に暴れられて困る家族か、お前が治療を受けている精神カウンセラーの先生くらいだぞ。
ここは精神病院でもお前の治療のための場所でもないんだからさ、
赤の他人様に理不尽な負担かけてんじゃねーよ。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 13:51:23 ID:ex+fbtai0
ID変えないだけそいつ偉いよ。
昔から居る機知外粘着とか他スレのフォーサーズ厨とか
もっと支離滅裂に発狂してるし。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/27(月) 21:21:09 ID:eWSx9bmU0
\(^o^)/
foveonは既に物故、
このスレが末期症状を呈するのも
むべなるかな!
\(^o^)/
645maro:2008/10/28(火) 01:22:24 ID:DHWrJLFC0
\(^o^)/
南無妙法蓮華経
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 04:13:51 ID:niVJexKD0
\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/

このスレはこれより、捏造と誇大広告により低脳信者を増殖させ、カメラ業界の発展とデジカメ板の
文化に多大なる迷惑をかけたフォビオンの終焉と信者の後追自殺を記念する祝賀会場となります

\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/\(^o^)/
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 09:52:58 ID:MZrRZ7nU0
親は死んでも子は育つw
FOVEONは、SD15でようやく色調整を終え、本来の実力を発揮する
銀塩を継ぐ本当の意味でのデジタルカメラが登場する
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 10:13:30 ID:7/cY3zvw0
foveonの色の問題は調整で済む問題じゃないからな。
そのたの問題も山積み(ry
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 23:14:22 ID:MZrRZ7nU0
DP1はすでにかなりいいところまできてる
あとは赤の飽和対策と色の微調整だけだから次のSPPで完成でしょ、多分w
http://img.imaging-resource.com/PRODS/DP1/DP1hMULTII100_colorerror.png (DP1)
http://img.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300hMULTII0200_colorerror2.png (D300)
http://img.imaging-resource.com/PRODS/E40D/E40DhMULTII0100_colorerror.png (40D)
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 00:39:07 ID:1tOJJWoz0
所詮チャート。
原理的に無理があるからあわせ様が無い。
RGB素子で無いのが致命的。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 00:41:31 ID:StTXfGxk0
まぁ、来年の春に出てくるDP2とSPP2.6を見ればわかる
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 01:54:14 ID:1tOJJWoz0
発売は2年先か?
技術の進歩は凄いとは言え、原理的に無理なものは無理。
しかも開発能力に定評のあるシグマだしw
653maro:2008/10/29(水) 13:43:51 ID:jorecyJ+O
たいへんだ!
はなちゃんがブラックホールに吸い込まれたよ
どうしよう
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 15:36:23 ID:JnzuoqRb0
SD14は完全に試作機だったな
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 22:11:10 ID:p9ZexuIT0
SD15に決めました。
SONYのフルサイズ+ZEISSの画質に何の感動もないのは俺だけか?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 23:06:34 ID:+DVO9abS0
>>655
両方を何の気無しに買うくらいのヒトしかSDは使えないよ。
αで撮れない写真がSDで得られ、SDに撮れない絵がαで得られる、そんな関係だ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 00:28:16 ID:vdqk+iD70
>>655
感動する or しないの基準が画質しか無いお前は、一生チャート図でも撮影してろw
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 00:31:33 ID:SreNxPTe0
>>657
ネタ切れか?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 00:35:53 ID:P7wVEpLf0
実質400万画素で撮影したチャートで感動する信者ワロタw

フィルムで撮影された写真に感動を起こすものがあり、
ベイヤーで撮影された写真に感動を起こすものがあり、
フォビオンで撮影するとチャートで信者が感動するだけという事実w

ご臨終カメラご愁傷様\(^o^)/
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 00:40:33 ID:vdqk+iD70
>>659

> ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/30/9341.html
> 我々のデジタルカメラは画質に支えられています。
> 我々のデジタルカメラは画質に支えられています。

↑のインタビューで社長が言っている通り、画質しか無いからな・・


661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 01:17:11 ID:P7wVEpLf0
>画質しか無いからな・・

>画質しか無い

>画質しか

画質も無いってw
662maro ◆adhRKFl5jU :2008/10/30(木) 02:01:10 ID:F7srQcY10
おい!
山木元気か?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 21:58:16 ID:MNE8yHMY0
DP1スレでも散々書かれたことだが、
低画素FOVEONはチャート撮影が苦手なんだけどなぁ・・
良いのは等倍モニター観賞だよ。
奥行き感のあるナマっぽさはフルサイズ+ZEISSでもかなわないと感じるがね。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 22:04:11 ID:3kcEJdXH0
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 22:06:56 ID:NO2/Sgph0
SD14で運動会に行くんだけどの望遠ズームはどのレンズがいい?
50-150F2.8
70-200F2.8
100-300F4
maroさんは100-300F4だっけ?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 22:55:18 ID:h2wDvONU0
>>663
1:1.1以上が解像できるフォベのどこが「チャート撮影が苦手」なのかと。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 23:22:23 ID:9a0ttznI0
ほんとだ。さすがチャート専用カメラだね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/93156-6159-17-2.html
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 10:11:15 ID:0HLOPI6L0
色選別をシリコンの物性に頼るFOVEONセンサは、デジカメ用センサとして筋が悪すぎ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 10:57:57 ID:U9e+Yb7h0
>667と>668は逆に書き込むべきだったな。工作員乙。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 18:31:51 ID:BuM1wsRm0
順序がどうだろうと事実は覆らない。信者乙
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 19:06:22 ID:JvY9HR/v0
>>655
SDユーザーにはα900なんて関係ないと思うんだが、
信者ってソニーのα900に異常に粘着しているよね。
ちょっと前は、あっちの掲示板で、信者総出でα900を叩いていたし。

α900を叩くようにツグマから指令が出ているんか?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 21:34:27 ID:800Hp/uc0
>>671
あんま興味無いんじゃないの?
単に、ようやくSONYからもフルサイズが出たなって程度かと。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 21:44:15 ID:BuM1wsRm0
いまだにフルサイズが出ずに数世代前の素子で新機種が発表されるシグマの信者って
イソップ童話に出てくる葡萄を食べれなかった狐みたいな心境なんだろうな。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 21:58:27 ID:JvY9HR/v0
>>672
そぉ?
あっちの掲示板でのα900への粘着と攻撃は異常だったけど・・・
何気に信者連中も気にしているのか?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 22:17:26 ID:+a3CHp8l0
関係ないけど俺は未だにリンゴが食えない。
アダムとイブと違って神の言いつけを忠実に守っているのだ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 22:37:17 ID:800Hp/uc0
>>674
その粘着書き込みをここに全部貼ってみ?

ちなみに俺は銀塩α、キヤノンとコダックのフル、SD使いだけどね。
どうせ基地外粘着がSDユーザーのフリして書き込んでるんだろうと思うけど。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 22:47:25 ID:800Hp/uc0
>>674
見て来たが、少なくともα900本スレには「SD」で1個も掛からないけど?
お前が基地外粘着荒らし本人か? 時間を無駄にしたか・・・
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 23:43:39 ID:JvY9HR/v0
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 23:54:29 ID:gFavH+l10
それIDKだろ
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 00:00:31 ID:wHe0Avp00
おいらα-7xiからα700までαユーザで去年SD14を買い足しました。
SDははまるとすごい絵を出しますね。満足してます。
んでα900も買いました。多分メインで使うのはSD14だろうな。
こういう人もいるって事で。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 00:01:37 ID:IewBWcW40
>>676
このスレだけでもαを目の敵にした書き込みがいろいろあるけど、
(αとか2400とかツァイスとかで検索)
なんでαだけを目の敵にするのかが謎ですよ。

682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 12:48:09 ID:XX2teMhQ0
>>678
αバカがSDサイトをわざわざ荒らしに行っただけにしか見えないけどな。
お前の仕業か?

>>680
俺も元々はα使いだったが、
α7デジ以降にまともなのが無かったから今は使ってないだけだな。
α900は良いね。
俺もメインはSDだよ。サブがキヤノンフルやコダックフル。

>>681
それはお前の被害妄想だよ。
てか、α900がようやく出て、それをもって荒らしに来たヤツが
一蹴されて相手にされていないって程度だろ。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 16:10:36 ID:3ya0MTmK0
イソップ童話の狐みたいな書き込み多くてワロタ
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 02:22:00 ID:nMqloVpsO
K20Dが発売された際に
「20Dが、20Dが、」と湧いて出たけど誰もK20Dだとは気付かなくて
つまりは「K20Dは1400万画素だぞ」と言いたかったらしいんだが・・・
さっぱり相手にもされないままに去って行った。
つまりは、それの2500万画素バージョンか?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 03:26:41 ID:1KIh4pEW0
maroさんオーストラリアで結婚式をしたいのですが
何かいい場所があったら教えてください
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 10:02:47 ID:nFDw+GpJ0
maroさん早く100-300F4で撮影したすごい写真見せてください。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 14:24:17 ID:tz28NEzy0
デジカメ如きで叩いたり勝った負けたって言うやつって、
どんな生い立ちで、どんな人生歩んでいるのか興味ある。
人間としてじゃなくて、珍獣を見るのと同じ興味だけどw
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 18:52:07 ID:k4Y4Qc180
>>687
信者?
貴殿の生い立ち、どんな人生歩んでるか
ちょいと興味が。人間としてです。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 20:05:12 ID:4EGMoH5z0
>>688
ねえねえ、たかが数万〜数十万のデジカメで勝ち負けを必死に喚くのってどんな気持ち?w
ちょっと金を出せばすぐに乗り換えたり出来るけどさ、そうなったら元敵に対してどういう風に思うの?
もしかしたら、デジカメが一生の買い物とか言う人生(プ?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 20:20:03 ID:ykpLTCtx0
複数のレンズマウントを使い分けたっていい訳だし、特定の社のシステムを個人レベルで構築したくらいで、社を背負って立っているような書き込みをするのはおかしいよね。
勝った負けたって基準がよく分からないし、抜きつ抜かれつ切磋琢磨している方がユーザーにとってもメリットがある。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 20:30:44 ID:ejfLpoL60
シグマのメリットは抜きつ抜かれつから程遠い位置なので安い!
と言う事に尽きる。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 21:03:43 ID:51bgUAWM0
ネタスレ化が激しいな・・
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 21:11:53 ID:ejfLpoL60
SDじたいがネ(ry
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 10:19:04 ID:lJNUZtpH0
>ejfLpoL60

ほら、早く生い立ちとか人生について語ってくれよw
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 11:06:55 ID:BYdpWMiQ0
イソップまだぁ?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 11:18:12 ID:KsO2fEI8O
カルト カルト カルト カルト
697maro:2008/11/03(月) 11:20:29 ID:KsO2fEI8O
わしゃは天才プログラマである
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 00:22:11 ID:HpvrYigJ0
辞めちゃうんなら、最期にヤシコンマウントの機械出してから辞めて
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 00:56:40 ID:+76AfvLN0
>>697
よう ID:K 元気そうでなによりw
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 12:59:21 ID:RtDGE1sh0
700!
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 08:40:17 ID:OxEh6zhF0
【伊達淳一のデジタルでいこう!】デジタル一眼6機種画質対決
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 12:26:14 ID:XA72CYl10
お蔵入り寸前のネタかw
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 17:15:06 ID:RQ1Vqr0q0
さすがに画素数が少なすぎるな
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 17:52:59 ID:1AhFjui60
信者向けだから十分。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 20:13:01 ID:g/fmwJ7I0
生い立ちと人生語るのまだ?w
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 22:03:00 ID:gb4xxEyf0
>>701
SD14のFOVEONから4倍に引き伸ばした画像が、E-520と遜色の無い、いい勝負してるw

参考のコンデジG10もなかなか検討しているけど、木の葉っぱの描写が少しモヤが掛かる
ような感じで苦しくなってる。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 22:13:54 ID:K2bpeYdA0
>>706
それって結局ベイヤー高級機には敵わないってことじゃん…。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 23:51:44 ID:gb4xxEyf0
>>707
FOVEONで「画素が無いところに補間して生成した画像」の画質が、「E-520の等倍」に匹敵
するのだから、等倍画像の画質比較なら大きなアドバンテージでFOVEONが勝る。

A4以下の印刷なら優位性が発揮されるし、それ以上の大きさも470万画素x4=1400万画素
だからA3程度まではE-520に勝るとも劣らない画質をキープ。しかも、SD14での話だから
SD15になれば更に改良される可能性がある。

E-520よりもっと上級機種とも戦えそうだ。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 00:09:52 ID:lf3KjBl10
しっかりブレとる。ちゃんと撮った写真を掲載してほしかった。
結局、それほどブレが気にならないベイヤーに慣れすぎて、シビアなフォベで
撮影できるほどの腕はなかったということか。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 00:12:20 ID:oJGjOZzz0
FOVEONのセンサーで普通のデジカメに劣らない写真が撮れるなんて、
そりゃすげえなあ。シグマの技術者、さすがだな。w
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 00:17:33 ID:Gu8a1eMj0
>>710
いや、信者が凄いんだよ。
ぜんぜん理屈が通ってない事を平気で並べるからなwww
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 01:09:25 ID:wv8Wl1Bd0
>等倍画像の画質比較なら大きなアドバンテージでFOVEONが勝る。

ワラタw
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 01:16:53 ID:5VP+FU9A0
信者の理屈で言えば、1ドットセンサーが最強だなw
絶対にボケないし、超高感度にできるし言うこと無しだwww
470万なんていう今時コンデジでもあり得ない画質で一眼並みの値段付けて買うんなら、
1ドットセンサーなら何百万出しても買うよな?
「等倍同士なら負けない」って言えるよな?プププ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 01:17:03 ID:nY7GmYVZ0
>等倍画像の画質比較なら大きなアドバンテージでFOVEONが勝る。
結局そこだけかw
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 15:48:48 ID:1pLWhw+30
>>708
470万画素x4=1400万画素?

信者は低学歴が多いのか?w
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 15:59:32 ID:Gu8a1eMj0
低学歴というより頭の不自由な人と言った方が正しい。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 16:02:13 ID:wv8Wl1Bd0
目か頭が狂ってなきゃFOVEONなんて買わない
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 16:23:24 ID:cnNIc3z6O


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html?ref=rss

 また、EOS 50Dは、この6機種の中ではもっとも画素数が多いので、それだけ細部描写力が高そうだが、
確かに背景の高層ビル群は(周辺で倍率色収差が出ているものの)細かい部分まで描写できているが、
一部の樹木がまるで綿菓子のようにフワッと解像感のない描写になっていて、
ここだけぼかしフィルターをかけたようになっているのがきわめて不自然。
廉価ズームなんかで画質を比較するのが間違っている、という突っ込みがあるかもしれないが、
幸か不幸か、この廉価ズームこそEOS 50Dの性能をなんとか引き出せる数少ない標準ズームだったりするのだ。

 それに、この後に掲載しているRAWから現像したカットを見ていただければ、
レンズの性能不足でないことは明らかで、
EOS 50Dを初めとするEOS digitalのカメラ内画像処理がこういう描写の味付けになっているとしか思えない。


719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 19:14:52 ID:DHrArhTL0
>>718
SD14 はカメラ内JPEGは使い物にならないから、最初からRAWだけの比較で良かったねw
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 19:41:10 ID:5QqU6fYl0
>>718
文章自体に矛盾がある事も気が付かない信者哀れw
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 22:01:24 ID:5KpyruzH0
台数限定でもいいからヤシコンマウントつけてくれよ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 22:07:24 ID:QO22snbF0
ほぼEFマウント互換なSAマウントならY/Cマウントアダプタも作れるんじゃ
ないだろうか。どこか作れば面白いけど、ほしがる人は少ないんだろうなあ。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 22:22:15 ID:CeD6S0HK0
>>721
EFマウントに付くのか?ヤシコン
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 23:31:28 ID:QO22snbF0
>>723
つくよ。一部レンズはミラーに干渉するのでミラーを削る必要があるらしいけど。
5Dで楽しんでいる人がそこそこいるらしい。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 06:05:24 ID:xhb7qn4t0
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 11:08:46 ID:CIPUFJr1O
むげっw
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 15:01:17 ID:ysQK1fLb0
画像で新しい教祖様あらわる
信者は兄
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 09:39:48 ID:A+Vd+23Y0
某web
フォビオンのセンサ-、製造元先細りみたいな。
フォビオンに危機か。はやく、日本メ-カ-に売り渡せ。
そして、フルサイズつくってくれ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 09:47:08 ID:A+Vd+23Y0
フルサイズでなくてもよいから、APS-Cで600万でもよい。
これだったら、1年ぐらいでできるでしょう。
シグマさん、仲人役を買ってはやく手を打ってください。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 09:48:29 ID:vx6xklm/0
この執拗に叩いている人って、
SDに凄まじい恨みがあるんだろうな。

SDに潰された人生、ご苦労さんw
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 10:33:20 ID:Xwoi7zMS0
またキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/10/9595.html

www
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 10:52:34 ID:TSqjGhvLP
>>731
暇そうだな・・友達作れよ・・あっ、就職が先かw
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 11:14:31 ID:ZukJYUEeO
>>732
暇そうだなw
IDKか?




734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 11:19:29 ID:il5vkSpQ0
SD14ボロボロだな。
同じ素子でSD15発表するとはさすがシグマ。
次はどんなオルガ氏が出てくるのか楽しみだ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 12:55:19 ID:vx6xklm/0
>>732
いやいや、外出がまず第一の大難関な人なんだろうw
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 13:29:10 ID:H48IsPSaO
>>732
ピットクルーのバイトでもしなさあ
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 14:12:20 ID:MhrQGs540
FoveonをSigmaが買収か?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 19:06:02 ID:EYTDyXnj0
>>733
IDKは最近は5D幕2に夢中の模様
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 00:40:43 ID:BA5tWyID0
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 02:20:39 ID:OOSDlnjZ0
今からここは「死ね」と言って1時間以内に「むげっw」されなければ神!なスレになりました。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 09:00:53 ID:y6YDqm650
739がここを執拗に叩いている奴の本音だろうなw
いくらもっともらしい事を並べ立てても、所詮頭の弱い奴は弱いって事かw
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 09:18:34 ID:m85Ke/6UP
こんな奴と友達になる奴は居ねぇな・・・
肉親でこんな奴居たら間違いなくコロス。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 11:33:02 ID:/I0oplzF0
三層構造イメージセンサー開発企業Foveon社の買収について
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_081111.htm
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 11:50:55 ID:JsrJDm770
マジだw
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 11:57:55 ID:Nw0AlTjM0
いい買い物したなぁ
金融危機のおかげだな
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 12:10:14 ID:x3twTx+70
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 13:08:53 ID:y6YDqm650
これは・・シグマ大逆転もありうる話になってきたなw
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 13:13:53 ID:yIMCmoQ70
世界恐慌で倒産してしまうような会社を買収して、貧乏くじにならなければいいが・・・。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 13:45:35 ID:f7puh46tO
これはBIGニュースだな・・・
マジでびっくりした。
DP1で儲かったのと円高のおかげか?

フルサイズとマイクロフォーサーズ機の両方を作らんかな・・・
SAマウント完全互換で。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 13:47:05 ID:ZSuNTA290
DP1が儲かったってw
お花畑もいい加減にしろ。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 13:55:35 ID:IXUrltSd0
新機種にさえ古くて性能の悪いセンサを使ってやりくりする台所事情なのに、金の使い方間違ってる。
共倒れの線が更に濃厚になったな。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 13:59:14 ID:iFpbW2eC0
なんかソフトバンクに似たやり方が不安だな。
ヤフーオークションで金集めて携帯電話事業に金を送るみたいな。
レンズ事業での儲けをFOVEONで帳消しにしちゃえるのもワンマン経営がなせる業か。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 14:21:33 ID:YcEZm3W20
意外なほどに小さな会社だから、買収額もたかが知れてるのでは?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 14:39:46 ID:IXUrltSd0
額の問題では無くて、生きた金か死んだ金かって事が重要。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 14:47:28 ID:OOSDlnjZ0
シグマさん、道楽が過ぎますよ…。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 14:54:21 ID:YcEZm3W20
>>754
投資が生きるか死ぬかは可能性や確率の観点だろうけど、
Foveonの資産状況はわからんが、
どう考えても生きたカネである確率が高いとしか俺には思えんけどな。
シグマにとってはラッキーだったなと。
名実ともにシグマ製カメラ、要素技術である素子までも、がだ。

例えば、シグマの工場を中国に建設するとかに比べりゃどうだ。
そういうのであれば意味あるのか疑わしいって意見もわかるけどな。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 15:02:38 ID:c/70lODC0
本家で圧死が早速の長文乙w
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 15:48:35 ID:rozlw9+XQ
この子会社化が意味するのは、シグマが光学技術からセンサーまでを
もつ、総合カメラメーカーになったということだ。
分かりやすく言えば、ニコンやパナソニックと対等になったということ。
他社のレンズも作っているという意味では、両社を超えたと言ってもいい。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 15:55:29 ID:YcEZm3W20
>>758
ニコンは素子を作ってないよ。パナのカメラも??だ。

いわば、SONYやCanonのカメラ部門の、専業メーカーだ。
ニッチを狙えばこれは強い。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 16:00:10 ID:rozlw9+XQ
つまり、

ソニー、キヤノン、シグマ
―こえられない壁―

ニコン


ということか。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 16:00:40 ID:ZaPc6At80
何が強いんだかわからんが、
FOVEONがコケる時はシグマもろとも消滅することを意味してるわけだけど
その辺のリスクとか考えたことないんかねぇ・・・。
FOVEON信者はFOVEONがバカ売れする大儲かり市場だと勘違いしてるようだが
ちょっとした恐慌で倒産してしまうようなリスキーなものだという自覚も持った方がいい。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 16:01:31 ID:gAQCyv030
スジの悪いセンサー技術を買ってもなあ。
ダメカメラをマダ作り続けるつもりかよ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 16:09:59 ID:IXUrltSd0
>>756
製造会社を買収した訳じゃ無いだろ。単に薀蓄語る集団を囲っただけ。
シグマにとって必要なのは(買収に関係なく)小回りの利く製造会社だと思うよ。
シグマの少量生産に合わせて小口でセンサを作ってくれる所。
普通の半導体メーカーじゃ流す最低ラインのウェハ数があるからシグマのちっぽけなセンサだと
ワンロットで沢山出来すぎ、いつまで経っても使い切らないから新製品を発表しても
同じセンサを使わざるをえないので、売れ行きの活性化につながらない。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 16:11:27 ID:YcEZm3W20
>>761
元々からしてシグマが売ってる分しかFoveonは作れていないよ。
あとは研究用途だ。そんなの儲からないからもうヤメるかもな。

年商数億円程度の会社だぞ、確か。町工場だ。何のリスクがある。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 17:55:43 ID:8NLc5moc0
で結局、FOVEONが倒産したから安く買えたという認識でいいの?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 18:09:45 ID:IXUrltSd0
資金洗浄とかじゃね。
今にも潰れそうな会社に潰れる前に何らかの買い物(今回はfoveon)をさせる。
そのあと潰れた会社は株式会社だから有限責任で役員の資産までは整理しなくて済む。
潰れた後にfoveonからリベートを貰う。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 18:35:10 ID:sLQx5at10
やっぱり
倒産確定のFoveon社を買収しないと
Foveon素子の確保が難しくなる=SD、DP生産中止になる事態を回避しただけなんだろうな
新型フルサイズFoveon投入までたどり着けるかどうか
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 18:59:04 ID:a+mS1ZJ30
>>765
円高だし、よかったんじゃね。

とりあえず、特許を押さえて、役員全部首にして、韓国の製造会社も切って、
富士通にFOVEON素子の製造とTRUE画像処理チップの両方を作らせる作戦だろう。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 19:00:32 ID:f7puh46tO
Foveonは合資会社だったみたいだな。
シグマだから買えたのかもしれん。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 19:21:09 ID:ZCEHCqcc0
円高還元セールまだー?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 19:33:49 ID:0Nvcrb5X0
とりあえず135判サイズとマイクロフォーサイズのFoveonに期待してみる。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 19:35:23 ID:f7puh46tO
シグマは会津。日本製だろ。
フォビオン分は買収で消えたよw
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 20:41:14 ID:Aa0BFaap0
Foveon食ったシグマをキャノンかニコンが買収ってことはないの?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 20:44:18 ID:IXUrltSd0
あり得ねーwww
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 20:52:52 ID:t9hlSLQ60
しかし…  余計な物かかえる余裕なんか無いだろうに。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 21:05:09 ID:Y6VNrgax0
フォビオンを吸収し、
韓国の素子製造会社とは手を切り、
富士フィルムに映像エンジンと素子を作ってもらい
シグマは、レンズの光学的な性能の向上を行う

フォビオンは、特許も獲得している素子技術だし、
富士は日本の3大素子開発会社であるし、
シグマは、まあ、評判の高いレンズメーカーだから、
何か期待が出来る状況だと思われる・・・

韓国? 富士フィルムは中国に製造工場あるから、そこで製造だろ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 21:10:53 ID:55tpUJWk0
FOVEON社って製造工場は持っていないだろ。
社員なんて大していないだろうから、パテントを買ったようなものだよね。
PCの分野で言うとクルーソを買ったようなものか。
FOVEONを開発する技術者が付いてこないとすれば、現状維持の技術で止まってしまう可能性があるのが怖いね。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 21:14:01 ID:NLh6+Ux80
オイラは、お布施代わりにSD15とレンズ何本か買うぞ〜
その前にDP2も買ってやる。
頑張れシグマ!
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 21:26:16 ID:YcEZm3W20
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:33:28 ID:IKEy8I4R0
幾らかセンサに掛かってたコスト安くなるのかな?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:13:40 ID:P/myyDpZ0
シグマは11日、米フォビオン(Foveon)を完全子会社化したと発表した。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/11/11/9611.html
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 01:35:56 ID:LTv46Qs30
SD14が売れなすぎてFOVEONが倒産しただけ
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 02:49:34 ID:TfqGv9LC0
>>782
多分、それが正解だな。
発売前に信者が「センサ大量生産中」とか喜んでたからな。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 03:05:13 ID:AM6D/vvU0
クズセンサーが糞カメラと組んで売れると思うのが間違い
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 03:15:20 ID:CExEE3y/0
>>760
>―こえられない壁―
>
>ニコン

ニコンのデジ一眼はソニー製センサー搭載が多いが、D3とD700のフルフレーム素子は
自社設計でルネサステクノロジに製造委託した「ニコン自社製ファブレス製品」と言える。

部品の内製率で言えば、ボディ・レンズ・センサーの主要部品の他、フラッシュメモリや
バッテリ、さらには画像処理チップの製造に至るまで自社で出来る「ソニー」が最強。
内製率なんて「それがどうした」という程度のことでしかない。

Sigmaも「Foveonが自社所有の物になった」と言っても「それがどうした」という程度だが、
Foveon社の存続が危うかったから「Foveonセンサーの確保」という切実な課題から、

「会社ごと特許を買って、製造権を手に入れた」

というのが今回買収した事情だろうな。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 03:21:34 ID:CExEE3y/0
>>783
>発売前に信者が「センサ大量生産中」とか喜んでたからな。

FoveonX3の製造委託先が韓国の東部電子(現・東部HiTek)だから、法則発動か?w
787むげっW:2008/11/12(水) 03:45:58 ID:lvfIuXn/0
山木さん無理しちゃって〜
キャノンの子会社になるかも
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 05:46:47 ID:LTv46Qs30
キヤノンが自前で3層センサーを開発してFOVEON終了のほうがずっと怖い
むしろ子会社なら山木は得をする
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 05:55:37 ID:nTtQTBX70
FOVEON社に支払っていたロイヤリティが無くなったので、安くセンサを調達できるようになるかな。
その分を開発費に廻して製品の質を上げてもらいたいね。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 08:20:10 ID:7//7i0AHO
今までは他社製センサーを単に買って仕入れていただけだからな。
フォビオン側の利益が大きかったのならば、今回の買収で安くなるかもしれんが
原価計算をシグマ社に当てはめて算出し直した場合に、果たして実質どうなるかだ。
管理部隊を解雇できるなら固定費は下がるけど、たかが知れてるんじゃないか?

俺としては、SPPバージョンアップとSD14ファームアップが進めばそれでOKだな。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 08:36:09 ID:UgTxUJW/0
SD14ファームアップはもうだめじゃねぇ?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 08:39:54 ID:zrjj8l+20
なんか最近フルサイズの事を「フルフレーム」っていう奴増えたな。
イメージャーでフルフレームて用語は元々別な意味なので、こういう方言はやめるべきだと思うよ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 08:48:40 ID:HHp7AVxE0
方言も何も全然意味違うじゃんねw
見掛けたら正してやれよ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 09:08:48 ID:d6zj+8XXO
買収額ただ同然だろうね。
シグマが買収で手に入れたいものとしたら優先順位は低いはずだもんな。

シグマが欲しいのはまともなカメラ屋(メカトロニクス)、まともなソフト屋、そしてメジャーなマウントだろw
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 09:18:28 ID:rSdlyiiNP
>>794
>そしてメジャーなマウントだろw
KとM42が有るじゃないかw

マジでCONTAX AXのシステム使ったM42マウントなデジカメホスィ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 09:39:28 ID:DHXTaj33O
ペンタ買収しちゃいナヨ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 10:01:25 ID:2CXeNkXe0
>買収額ただ同然だろうね。

しかしさ、フォベの三層特許が画期的だったら今回の買収劇に
三層研究開発中のキャノやその他素子メーカーが割り込みそうなもんだが。
すんなりシグマが買収したということは、たいした特許技術はすでに残ってないってことだろうな。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 10:03:24 ID:rSdlyiiNP
買収するなら、ライカのカメラ部門じゃね?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 10:03:44 ID:vgp7pQDBO
株式公開してたのか?してなかったら割り込むの大変そうだが。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 10:21:12 ID:C94r6W5i0
FOVEON買収でアンチが火病ってるのが哂えるw
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 11:45:18 ID:TfqGv9LC0
>>789
その前に今の在庫が捌けるSD20位迄の間、シグマがもつかどうかが問題だ。

>>792
信者はトーシロウだから仕方あるまい。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 12:04:44 ID:TfqGv9LC0
>>797
>しかしさ、フォベの三層特許が画期的だったら今回の買収劇に

こんなの何処が欲しがるってんだ?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/93156-6159-17-2.html
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 13:20:41 ID:rSdlyiiNP
>>802
それでおまえは何が言いたいんだ?
「俺は工作員です」って自己紹介してるのかな?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 13:21:42 ID:d6zj+8XXO
SDに関してはアンチと言われてもしょうがないぐらい糞だと思ってるが、シグマのレンズは好きだ。

だから今回の買収には腹が立つ。
潰れなきゃいいが・・・
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 13:29:05 ID:7//7i0AHO
フォビオンは研究開発主体の合資会社だから
相思相愛の下でしか買収は成り立たないよ。
貪欲なジャパンマネー代表なキヤノンに身売りするくらいなら
GEマネーにでも安く売ったんじゃないか?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 13:30:31 ID:7//7i0AHO
>>804
塗り絵が好きなのか?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 15:31:19 ID:C94r6W5i0
>>803

>>802は信者を連呼してるわかりやすい工作員で、今はこの買収劇がショックで取り乱してるんだよw
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 15:41:53 ID:HHp7AVxE0
Foveonが買収されても世の中は穏やかなものですなぁ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 16:10:56 ID:vgp7pQDBO
心穏やかでないのは一部の工作員だけだしね
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 16:15:04 ID:7//7i0AHO
IHLだったかな、9000人のレイオフ。
同じく昨日の発表だった様な。
世界で戦争が起きようがフォビオンが買収されようが
日本に居れば屁でも無い日常茶飯な出来事でしか無いな。

ただ、カメラ業界にとっては凄いことかと。
レンズのシグマがデジイチをやってるってだけでも凄いのに、
ニコンやオリンパスやペンタックスには出来なかった、
素子までやろうってんだから・・・しかも3層センサーをだ。

これ、シグマでなけりゃ、とんでもない価格なカメラになると思う。
累計たった数万台で事業として成り立たせるなんて不可能だ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 16:36:12 ID:HHp7AVxE0
>レンズのシグマがデジイチをやってるってだけでも凄いのに、

>累計たった数万台で事業として成り立たせるなんて不可能だ。

どちらも会長一族の道楽だからできること。
事業としては成り立ってないだろ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 16:40:18 ID:EIRBwcAd0
そもそもフォビオン、他の素子との性能比較でほとんど全敗状態だろ。
富士フイルムのハニカムCCDのほうがよっぽど将来性があるって
もんだ。

ま、シグマはフォビオンに騙されたってとこだろ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 16:43:08 ID:zrjj8l+20
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 17:05:44 ID:hPR5Wh00O
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 17:20:43 ID:CExEE3y/0
>>792-793
レンズの画角に対するフレーミングとして、APS-Cのように「x1.5換算」などではなく
そのままになるので35mmサイズを「フルフレーム」という言い方がありますよ。

それが「センサーサイズ」におけるフルフレームで、一方で「フルフレームCCD」の
ような「センサーの駆動方式」を示す用語も存在しますが、これらは文脈によって
判別可能な場合がほとんどでしょう。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 17:29:29 ID:CExEE3y/0
>>810
>ニコンやオリンパスやペンタックスには出来なかった、
>素子までやろうってんだから・・・

だから、ニコンのフルフレームは、ファブレスで自社製。

Foveonだってファブレスだから、「ニコンは素子を作れない」という言い方をする
なら、FoveonX3素子を作ってるのは東部電子で「Foveonは素子を作れない」と
いう話になってしまう。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 17:39:14 ID:CExEE3y/0
>>789-790
>フォビオン側の利益が大きかったのならば、今回の買収で安くなるかもしれんが

部品の調達費が単年度で安くなっても、買収費用をトータルでペイ出来るかどうか
が問題。よほど量産しないと採算が合わないのでは?

トータルで高く付いても、FoveonX3の製造権を確保するために仕方なく買収したと
いうのが実情ではないかと推測する。たぶん、従来通りFoveon社からセンサーを
購入する体制の方が安上がり。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:00:28 ID:uD6smYnz0
>>816
フルフレームってフルフレームCCDの話をしてるのか?
何が言いたいんだ。

ニコンの素子はコダックかSONYに決まってるだろうに。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:02:41 ID:CExEE3y/0
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:05:42 ID:CExEE3y/0
>>818
ニコンのフルフレーム(35mmサイズ)素子は、ニコンの自社開発(設計)で、
製造委託先がルネサステクノロジ。

FoveonX3は、Foveon社の設計で、製造は東部電子。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:12:32 ID:9pIoYWlZ0
撮像素子のサイズを表す言葉なら、
×:フルフレーム
○:フルサイズ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:15:04 ID:uD6smYnz0
>>820
下請け工場を製造メーカーとして表記するなら、
カメラなんて大半が自社品じゃなくなるだろうに。

シグマレンズもHOYA製だw
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:18:09 ID:CExEE3y/0
>>821
"full frame" dslr の検索結果 約 638,000 件中 1 - 10 件目 (0.92 秒)

"full size" dslr の検索結果 約 183,000 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:21:13 ID:CExEE3y/0
>>822
だから、もし「ニコンは素子を製造できない」と言うなら同じように
「Foveonは素子を製造できない」と言える。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:22:58 ID:rSdlyiiNP
フォビオン買収の次はコシナを買収すれば完璧って事かw
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:24:56 ID:CExEE3y/0
>>821
""の範囲を間違えた。顕著な違いがわかる。


"full frame dslr" の検索結果 約 517,000 件中 1 - 10 件目 (0.06 秒)

"full size dslr" の検索結果 約 1,100 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:26:01 ID:d6zj+8XXO
フルフレームトランスファーじゃなかったか?
略す場合は、FFT CCDが一般的じゃないの?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:26:55 ID:uD6smYnz0
>>824
ちなみに、ニコンの素子に関する特許は?
実際に作ってるのは下請け工場、ライセンスや設計だけを行うメーカーは
いくらでもあるわな。
ニコンは半導体メーカーではないし、素子の設計も出来ない、と思うが?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:31:33 ID:CExEE3y/0
>>828
D3のプレスリリースに
「自社新開発の35mmフィルムの画面サイズに準じる大型CMOSセンサー」
と書いてある。
www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm

ニコンは、CMOSセンサー製造工場は持っていないのでルネサステクノロジ
に製造委託したもの。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:34:11 ID:uD6smYnz0
>>829
定義があやふやだし、法律で規定されてるわけでも無いから、
そんな風に謳ってみたんだろ。

ニコンに素子を作る技術なんてあるわけが無いわな。
こんな風な素子が欲しいって要望を出して作ってもらったとすれば、
それは素子を作った、とも言えるわな。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:41:42 ID:CExEE3y/0
>>830
>ニコンに素子を作る技術なんてあるわけが無いわな。


http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2004/0402/index.htm
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:44:21 ID:uD6smYnz0
>>831
なんだ。ちゃんと書けよ。

単なる希望仕様書を出して作りましたってだけだろうに。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 18:59:01 ID:EIRBwcAd0
>>832

ステッパーで工程設計をしたり、医療用イメージャーを自社で作ったりしているのに、
カメラのイメージセンサー程度の製品を自社設計できないわけないだろ。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 19:22:09 ID:HHp7AVxE0
デジカメ用大型撮像素子ってのはかなり製造が難しい部類だと思うが。
プロセスを小さくしていけば高集積できるメモリとかとは違うし、
医療用・工業用なんかよりよほど高い画質が要求される。
(例えば、医療機器や計測器なんかは望み通りの光を投光できるので
 写真用ほどの高感度特性は要求されない。)

数千万円の機器より手元の数十万円のカメラの方が遥かに高級な素子を搭載してるんだよ。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 19:26:57 ID:EIRBwcAd0
>>834

はぁ?技術的には医療用素子のほうがはるかに難しいよ。あと、素子メーカーはどうやって
露光→現像→洗浄のループ工程を組んでいけばいいのか全部ニコンやキャノンにソリューション
やってもらっているわけで。フォビオンごときマジで全然相手じゃない。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 19:29:17 ID:C94r6W5i0
>>832
キヤノネット、ニコンスレでは太刀打ちできないからってこんなところに落ち延びていたのかw
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 19:41:49 ID:mamZzrf80
↑出たー、Mrキヤノン・コンプレックスwww
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 19:50:04 ID:HHp7AVxE0
>>835
申し訳ないが、俺は画像計測器開発→医療機器開発という職歴なんだ…。

眼科用機器は投光量に法律の規制があるとか、
一部の画像測定機は瞬間発光で撮像しなきゃいけないとかはあるけど、
これらはかなりの例外。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 19:57:17 ID:etvuU/e10
>>802
カビちゃってる。
ぬいぐるみに青カビが生えちゃってるよ。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 20:08:06 ID:EIRBwcAd0
>>838

ほう、それなら医療機器用撮像素子のプロセスのすごさについてはよく知っているはずだなwww
ラチチュードの広さという結果のスペックだけで語っている時点で激しく素人臭いが。。。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 20:11:08 ID:rSdlyiiNP
ロンパーばっかしだな・・・
過疎ってもいいから、別スレでも建ててやってくれ。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 20:18:15 ID:EIRBwcAd0

スマン。もうやめとくわ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 20:20:49 ID:C94r6W5i0
>>837
IDどころか精神のセキュリティも破られてるねw
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 20:22:45 ID:gMT2Jew+O
まだら
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 20:28:16 ID:hPR5Wh00O
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 20:56:44 ID:AM6D/vvU0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/10/9595.html
SD14糞過ぎてレビュアー黙殺w
847名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 21:11:50 ID:rSdlyiiNP
>>845>>846
やるんなら、もう一寸ましな餌なり燃料なり投下しろよ。
程度がしれるぜw
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 21:20:57 ID:uD6smYnz0
>>833
ブラウン管製造炉を作っていたメーカーは全て中小企業だよ。
ステッパーなんぞ単なる産業機器だろうに。
そもそも医療用イメージャーって何だ。詳しく聞いてやろうじゃないの。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 21:51:22 ID:CExEE3y/0
>>832
文盲か?w

記事の時点で10年来の研究開発をしていると書かれているだろ。
D300のセンサーはソニーに注文しただけだろうが、LBCASTや、
35mmサイズCMOSはニコンの自社開発。


>>848
お前は、ニコンが撮像素子を自社開発しているのを知らずに叩いていたことを恥じろ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 22:39:01 ID:RXWrLj970
NikonNikonってうるさいなあ。すれ違いだろう。ID真っ赤になるまで
繰り返してんじゃねえ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 22:47:01 ID:C94r6W5i0
nikonのスレではどれだけ必死になって叩いても
軽くいなされちゃうからねw
こういう無関係なスレでニコン憎いと喚くしかないんだろw
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 23:16:53 ID:TfqGv9LC0
>>847
>やるんなら、もう一寸ましな餌なり燃料なり投下しろよ。

これの事かw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/93156-6159-17-2.html
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 23:43:47 ID:7//7i0AHO
ニコンはライカやコンタの様に
ブランド名だけは必ず残るから大丈夫だよ。
安心しな。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 00:41:57 ID:aJzI/Lq5O
しかしニコン、素子を自社開発だと言い張るのならば、
D2Xの長き暗黒時代は一体全体なんだったんだ。
そのくせ、Fマウントなフルサイズ機を作ってくれていたコダックへは
嫌がらせでボディ供給をやめてみたり。何が悔しいのやら・・・

ニコンがキヤノンを抜いたのは、ソニー素子なD40のおかげだし、
今やD700は、次期モデル投入が近いのか超安売り大放出中だし。
実質、D700は20万だよ。D3を50万で買わされた人は泣いてるよ。

まぁ、次期モデルがソニー素子じゃなければ誉めてやるけどな。
もしくはB級品でフルサイズ市場を荒らしたってことでのペナルティで
ソニーからフルサイズ素子を売って貰えないとかな、それは無いかw
いずれにしても楽しみだね、ニコン次期モデルは。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 00:51:29 ID:tGef3RCW0
シグマのカメラのスレなんですが、なんでニコンのカメラの話が続くの?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 01:04:03 ID:Y1rDK80H0
>>855
それがニコ爺ってヤシです。
相手するヤシも同類です。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 01:09:48 ID:h14aSQmt0
これはニコ爺じゃなくて、明らかにキヤノネットのニコンを使った荒らしじゃんw
αのスレも同じ感じだよw
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 01:26:26 ID:+3YxPH130
>>857
でもSDユーザーにはニコン使いも多いからな。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 09:32:29 ID:h14aSQmt0
ニコン使いのSDユーザーはニコンの話をするにしてももっと具体的だろうと思うよ。
>>854みたいにネチネチネガティブ要素だけ並べ立てるようなのは論外。
まあキヤノネットと言うより、この人の人間性がそうさせているんだとは思うが。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 13:14:39 ID:+3YxPH130
>>859
事実を伏せて、ニコンを崇め奉る必要性は、このスレにおいて全く無い。
お前、頭おかしいのか?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 13:43:42 ID:h14aSQmt0
自社開発とか自社設計だよと言うだけの事が、ニコンを崇めている風に映る方がはるかに異常だと思うんだが・・・w
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 14:26:09 ID:aJzI/Lq5O
まだやってるのか。
ニコンに半導体技術があるのなら
D2Xの暗黒時代は無かったと言ってるだろうに・・・

悔しいなら>>854に対して具体的に書け。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 14:54:20 ID:+3YxPH130
発端はこれ。ニコンの素子がSONY製の仕入れだろうが
ニコンの下請けだろうがどうでも良い。


759 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/11/11(火) 15:55:29 ID:YcEZm3W20
>>758
ニコンは素子を作ってないよ。パナのカメラも??だ。

いわば、SONYやCanonのカメラ部門の、専業メーカーだ。
ニッチを狙えばこれは強い。

760 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/11/11(火) 16:00:10 ID:rozlw9+XQ
つまり、

ソニー、キヤノン、シグマ
―こえられない壁―

ニコン


ということか。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 15:08:46 ID:AtE5pbYd0
>>862
>D2Xの暗黒時代は無かったと言ってるだろうに・・・

では現在のD3とD700の黄金期はどう説明するんだ?w
そもそも、

「シグマはFoveonを買収してセンサーの自社開発が出来るように
なったから、センサーの自社開発が出来ないニコンに勝った!」

みたいな事実誤認のレスに端を発して、

「ニコンは、センサー製造はファブレスだけど、自社開発してるよ」

というツッコミが入って、その後はアンチ・ニコンっぽい奴が現実を
受け入れられずに「ニコンはセンサーを自社開発出来ない」と妄想
を書き続けているだけ。また、センサー製造の自社工場を所有して
いるか否かと問うなら、Foveonもファブレスで自社工場は無い。

さらに言えば、キヤノンみたいに自社工場を持っていても、無闇に
画素数を増やしてノイズだらけの画像を吐き出すセンサーを作って、
平然と出荷してしまう会社の方がよほど技術力に疑義がある。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 15:19:24 ID:h14aSQmt0
>>862
単に開発をしていた時期と言うだけの話では?
D70が出たときのインタビューでも、フルサイズの研究はしていると明言していたし。

ああ、もしかして人とかも、漫画みたくちょっと修行したらすぐ超人になれるとか真剣に思っている池沼さんですか?w
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 15:23:53 ID:EbPPYV8N0
どういう話の流れでも、ここでニコンニコンと連呼したら、
スレ違いな事もあってニコンのイメージが悪くなる・・・とそれをキヤノネッツは狙っているんだろ。
連中のやり口は中国人と同じだよ。
富士フイルムのS5Proスレでそれやって失敗し追い出され、α900スレでもD700を使うが失敗、
そしてここに逃れてきた訳かw
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 15:40:51 ID:+3YxPH130
>>864
ニコンの素子がSONY製の仕入れだろうが
ニコンの下請けだろうがどうでも良い。

散れ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 15:58:29 ID:EbPPYV8N0
>>867
泣くなよw
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 16:02:10 ID:+3YxPH130
>>866
被害妄想も甚だしいぞ。己の愚かさを知れ。巣へ帰れ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 16:03:19 ID:DgXEiLTI0
どうみてもID:+3YxPH130の全面敗北www
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 16:25:48 ID:aJzI/Lq5O
もう一回貼っとく?


しかしニコン、素子を自社開発だと言い張るのならば、
D2Xの長き暗黒時代は一体全体なんだったんだ。
そのくせ、Fマウントなフルサイズ機を作ってくれていたコダックへは
嫌がらせでボディ供給をやめてみたり。何が悔しいのやら・・・

ニコンがキヤノンを抜いたのは、ソニー素子なD40のおかげだし、
今やD700は、次期モデル投入が近いのか超安売り大放出中だし。
実質、D700は20万だよ。D3を50万で買わされた人は泣いてるよ。

まぁ、次期モデルがソニー素子じゃなければ誉めてやるけどな。
もしくはB級品でフルサイズ市場を荒らしたってことでのペナルティで
ソニーからフルサイズ素子を売って貰えないとかな、それは無いかw
いずれにしても楽しみだね、ニコン次期モデルは。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 18:14:34 ID:AtE5pbYd0
>>871
意味がわからん。

>今やD700は、次期モデル投入が近いのか超安売り大放出中だし。
>実質、D700は20万だよ。D3を50万で買わされた人は泣いてるよ。

キヤノンの1DsIIIを80万円で買わされた人は泣いていないのか?w
5DIIは発売当初なのに20万円台半ばの投売りしてるけど。

873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 18:48:20 ID:+3YxPH130
>>872
D3と1Ds3は位置付けが違うのでは?
それに、1Ds3発売は2007年冬。5Dの発売は2005年なわけだし。
安いの欲しいやつは5Dを買っただろ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 18:57:33 ID:AtE5pbYd0
>>873
D3とD700の購買層も違うと思うんだけど、キヤノンなら良いと言い張って
無理やりニコンを叩くというのは、わかりやすい工作ですねw

自社開発センサー至上主義なら、コンデジだと「キヤノン全滅」になります
が、それでよろしいですか?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 19:03:28 ID:aJzI/Lq5O
良いんでないの?
デジカメの要素技術は今や素子だからね。

組み立て屋は任天堂みたいにソフトウェアを売るか
ミノルタやペンタみたいに身売りするしか無いよ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 19:34:32 ID:AtE5pbYd0
>>875
>デジカメの要素技術は今や素子だからね。

製造工場くらい台湾や韓国のファウンドリ企業でも出来ることで、それを自社
で持つ事が何ら中核要素ではないのは、わかってるか?

むしろ自社工場にこだわる割にバランス感の無い設計で画質の悪い素子を
搭載している「キヤノンのデジ一眼も全滅」だね。素子が重要だからね。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 19:44:12 ID:+3YxPH130
>>874
D3発売は2007年冬。D700は2008年夏だろうに。
しかもD3は、待ちに待った待望のニコン初フルサイズ機。
D700が出ることなんて予想できるわけも無く、
慌てて買った人は泣いているのでは?って論旨だろ。

キヤノンの場合は2002〜03年くらいから1Dsでフルサイズがあるし、
5Dっていう安い選択肢がある状態での90万円の1Ds3発売なんだから、
買いたい人や必要な人しか買ってないよ。誰も泣かん。

そもそもキヤノンもニコンもαもどうでも良いだろうに。
ちなみにお前にとっての「見えない敵」は、キヤノ厨なのか?
ここにはおらんと思うけどね。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 19:52:09 ID:AtE5pbYd0
>>877
>しかもD3は、待ちに待った待望のニコン初フルサイズ機。
>D700が出ることなんて予想できるわけも無く、
>慌てて買った人は泣いているのでは?って論旨だろ。

「慌てて買える」なら、その時点の価格に納得して買ったんだろ。
D3も50万円はしたので、買いたい人や必要な人しか買ってない。
それこそ誰が泣いているんだ?

それを否定的に主張する論調と、同時に1Ds系については擁護
する不自然さには疑問。

「1Dsが出てから5Dが出るとは知らずに買った人が泣いてるから
キヤノンは酷い企業だ」

とか言うアホが出現したら、共感できるのか?
お前は、「ニコン叩き」だったら何でも共感できるみたいだけどなw
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 19:55:26 ID:+3YxPH130
もう支離滅裂だな。帰れよ。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 20:02:08 ID:NxasOOtM0
まあ、泣くほどのことではないわな
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 20:10:54 ID:UjeK5Iad0
www
ここは何のスレだよwww
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 20:33:38 ID:OevOlgOF0
いつも通り頭の悪いアンチと妄信的な信者が雑談してるだけでしょ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 20:36:55 ID:3Z8DVmYYP
他に逝く所は無いのか、ここの糞ロンパー共は。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 20:37:10 ID:aJzI/Lq5O
いつものチンカスかよ。
何年粘着してんだw
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 20:45:14 ID:C4s53nRX0
ID真っ赤にしてなにほざいてんだかwww
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 20:54:25 ID:AtE5pbYd0
交互に出てくるID:+3YxPH130とID:aJzI/Lq5Oは同一人物か?
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 20:56:38 ID:AtE5pbYd0
>>882
ちょwww

アンチが吹いてる嘘を訂正しているだけなのに、なんで
「妄信的な信者」扱いになるんだよw
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 21:06:36 ID:DgXEiLTI0
基本的なことを確認していいかな。

おおもとの論点は、フォビオンがぼろすぎてロクな写真も撮れないということなんだけど、
そうじゃないんだと反論しているわけ?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 21:11:29 ID:C4s53nRX0
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 21:40:09 ID:AtE5pbYd0
>>888
Foveonは条件限定でベイヤー配列には出せない解像感のある画を出せる
と思うが、高感度撮影は苦手だね。

とりあえずは「アンチ・ニコンによる見当違いのニコン叩き」という場外乱闘を
見かけたので、嘘の部分を指摘したまで。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 22:00:24 ID:Vuk7EU8RO
>>890
バカをかまうヤツもバカ。アンタも迷惑を掛けていることは自覚してくれ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 22:02:16 ID:OevOlgOF0
>>887
そうやってクソ真面目にアンチの愉快犯にレスしちゃうところが
典型的なフォベ厨およびSDスレの特徴。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 22:03:04 ID:OevOlgOF0
カブったw
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 22:16:05 ID:2eogBW5c0
>>890
低感度、低解像度、不正確な色のトリレンマセンサーを使いこなすには信心が必要だよね。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 23:39:56 ID:AtE5pbYd0
>>891-892
ほっとくと、勘違いが流布されるから、それも困る。工作員だと嘘と知りながら
書いたレスを後で自作自演で引用して「内容が正しいから誰も反論できない」
などと吹いて初心者を騙すために利用するので、また迷惑。

あからさまな嘘は、その都度訂正しておく方が後々面倒な事にならない。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 23:53:28 ID:h6aF51l90
信者はこの画質に満足しているのか?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155856-9595-11-2.html
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 00:46:38 ID:3hBAyisc0
>>895
嘘ってこれか?全部事実じゃねーかw 基地外>ID:AtE5pbYd0

しかしニコン、素子を自社開発だと言い張るのならば、
D2Xの長き暗黒時代は一体全体なんだったんだ。
そのくせ、Fマウントなフルサイズ機を作ってくれていたコダックへは
嫌がらせでボディ供給をやめてみたり。何が悔しいのやら・・・

ニコンがキヤノンを抜いたのは、ソニー素子なD40のおかげだし、
今やD700は、次期モデル投入が近いのか超安売り大放出中だし。
実質、D700は20万だよ。D3を50万で買わされた人は泣いてるよ。

まぁ、次期モデルがソニー素子じゃなければ誉めてやるけどな。
もしくはB級品でフルサイズ市場を荒らしたってことでのペナルティで
ソニーからフルサイズ素子を売って貰えないとかな、それは無いかw
いずれにしても楽しみだね、ニコン次期モデルは。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 00:55:47 ID:IbyJA4Y00
>>897

事実って、全部お前の憶測と感想文じゃねーかwww
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 00:59:15 ID:g1Ydazsf0
>>897
本人乙w

文章が狂っていて意味がわからんのだが、「全部事実」とか言い張るなら
解説してくれないか?
まず、

>しかしニコン、素子を自社開発だと言い張るのならば、
>D2Xの長き暗黒時代は一体全体なんだったんだ。

「素子を自社開発だと言い張るのならば、」というが、言い張るも何も、事実
として「LBCAST」や「35mmサイズCMOS」は自社開発。

「〜と言い張るならば、」に続いて「D2Xの長き暗黒時代は〜」という脈絡が
理解できない。D2Xが暗黒時代と呼ばれようとも、素子を自社開発したという
事実が揺らぐ訳でもない。どういう意味なのか?
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 01:03:34 ID:g1Ydazsf0
>>897
>ニコンがキヤノンを抜いたのは、ソニー素子なD40のおかげだし、

ニコンのシェア拡大はD40が大きく貢献していると思われるが、
ソニー製CCDなら、当のソニー製デジ一眼にも搭載されている
のにD40が特に売れているのだから「素子のみの力」ではない。

>今やD700は、次期モデル投入が近いのか超安売り大放出中だし。
>実質、D700は20万だよ。D3を50万で買わされた人は泣いてるよ。

意味不明。疑問点は>>872-878にも書いてある通り。。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 01:13:59 ID:g1Ydazsf0
>>897
>まぁ、次期モデルがソニー素子じゃなければ誉めてやるけどな。

従来からニコンはソニー製素子をよく採用しているので、次期モデルで
また採用しても何の不思議も無い。適時、適材適所で選ぶだけだろう。

ニコン自社開発素子を搭載したD3と、同時発表されたAPS-CのD300は
ソニー製のCMOSを採用してるし、何も「自社製素子以外採用しない!」
などという無意味な固執をするような会社ではない。キヤノンと違って。

素子を自社開発できるカメラメーカーは自社開発素子のみしか使っては
いけないと決め付ける勝手なお前の脳内ルールで評価しても無意味。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 01:16:33 ID:xwFIRLEp0
全員スレ違いなんだから、いいかげん去れよバカヤロウw
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 02:14:02 ID:lzKX9DWf0
>>886
PCと携帯だよw

このキヤノネット君、D3Xの発表がカウントダウンで、もう精神的にむちゃくちゃなんだろうなw
カメラ如きに潰された精神(人生)か・・・なにしに生まれてきたんだかw
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 03:41:39 ID:FHyBCVgr0
流石信者だな。一般人には計り知れないwww
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 03:51:48 ID:HnY/vh+e0
まだやってんのか・・・。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 04:19:08 ID:56tPAYb/0
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 06:01:30 ID:8TR9UBWP0
>>901
別にニコンが他社(ソニー)の素子を使ったっていいじゃない。
パーツなんて100%自社で調達しているメーカーなんかいないだろ。
信者って怖いですね。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 06:16:47 ID:3hBAyisc0
まだ基地外粘着中か。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 06:27:45 ID:3hBAyisc0
ニコンの医療用イメージャーって何だ?
自演して逃げやがったからさっぱり判らんままだ。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 06:31:17 ID:g1Ydazsf0
>>908-909
とりあえず、解説してください。

あなたは逃げないで下さいね。キヤノン工作員さんw
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 07:01:07 ID:3hBAyisc0
>>910
何を?
ニコンが下請けに素子を作らせようがSONYから買おうがどうでも良いわな。
スレ違いも甚だしいわな。

医療用イメージャーを設計してるってのは、何だ?だ。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 08:16:50 ID:g1Ydazsf0
>>911
>医療用イメージャーを設計してるってのは、何だ?だ。

そいつは俺じゃない。

そんな事より、君は>>897と同じIDだが偶然の一致wではないよな。
「全部事実」と豪語したからには、>>899-901に答えよ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 10:09:43 ID:ABnwg0Xj0
たまにはSDシリーズのことも思い出して上げて下さい。

100-300ゲットしたけど週末また雨らしい
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 11:06:34 ID:FHyBCVgr0
雨の撮れないカメラなんて…
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 12:10:07 ID:sglCs4pJ0
写真、カメラ好きとしてはいろいろな選択肢があるのはいいことだ。

低感度専用でもいいよ。
そのうち、フォビオンで800万画素でも拝みたい。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 12:14:03 ID:ZrfcjTvR0
シグマのカメラは全て合衆国ハワイ州では動作しないようにGPS装置を組み込んで販売して欲しい。
価格のオッサンが煩うて敵わん。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 12:21:29 ID:IbyJA4Y00

シグマ厨はまともな一眼レフが出てきてから一人前の口を叩くように。つーか、
フォビオンはマジでレンズ交換式じゃなくてレンズ一体型のEVF一眼に特化
したほうが性能を出しやすいんじゃないか?どうせ一眼なんか出したって
売れないんだから、レンズのほうもシグママウントなんか作るのは金の無駄だろう・
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 12:35:59 ID:FHyBCVgr0
そもそも金が無いからシグマなのにボロセンサでぼったくられて
安物買いの銭失いを地で行くシグマ信者哀れw
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 12:38:18 ID:IbyJA4Y00
>>918

そもそもレンズがほぼシグマ限定になってしまう時点で勘弁してくれという
気になりそうなもんだがね。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 12:43:18 ID:FHyBCVgr0
>>919
貧乏人には貧乏人の選択基準があって、その中にはレンズの性能とか画質とかは入ってない。
価格優先なんだから察してやれw
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 13:24:15 ID:juqnpilt0
>>920
にしちゃ、たけーだろ
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 20:25:50 ID:+gnAItjX0
娘に知られたくない過去

若いころツグマのレンズを使っていた俺・・
923mqro:2008/11/14(金) 20:55:54 ID:8ExzD5COO
はなちゃんだよ〜ん
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 23:49:51 ID:ae+6ASAk0
>991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 21:23:32 ID:699qnk590
>オリンパスよりシグマがm43のボディ出さんかな?

シグマさん、みんな期待していますよ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 00:46:40 ID:rK8izvRX0
どうせレンズも作っちゃうんだろうから、ついでにボディーも・・・・ねぇ?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 03:26:17 ID:EXKCpkj00
maroさん人工知能を搭載したOSを早く開発してください!
きっと世界を幸福にします。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 08:40:41 ID:5wLTCvpc0
>>917
>フォビオンはマジでレンズ交換式じゃなくてレンズ一体型のEVF一眼に特化
>したほうが性能を出しやすいんじゃないか?

この理屈をもっとわかりやすく説明してくれ。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 08:44:43 ID:5wLTCvpc0
>>900
お前頭悪いなー。理屈こねてるようで全く理にかなっていないことを、、、。
少しは読書でもして上手に話を纏められるようになりましょう。
読解力もつけましょう。せめて中学レベルにはなりましょう。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 12:10:22 ID:aaB9jfBC0
>>928
賢い君ならもうちょっと具体的に言いましょう。
ただ人格攻撃してもアンタの憂さ晴らしにしかならない。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 14:00:21 ID:Yo++T6xq0
だからそういうのはニコン系のスレで語ってくれ
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 14:15:57 ID:sNDtp6dXO
あぁ、ここもオリ厨にやられてるのか・・・
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 22:03:29 ID:iawbYRmJ0
>>927
所詮コンデジ並の画質なんだから、コンデジとして売った方が「470万画素とかw」って言われなくて済む。
信者はDP1で満足してるくらいのレベルだし、一眼っぽい形さえしていれば中身はコンデジでも満足するだろ。
マイクロフォーサーズなんてものも出てきたことだし、「これからはEVF一眼だ!」って言っとけばチョロいw

ただし、マイクロフォーサーズのボディを作ったら他社ベイヤーとの画質差が丸分かりになるからまずい。
かといって独自マウントでやってもどうせ数がはけないから商売にならない。
残された選択肢は、レンズ一体型で一眼っぽい形のコンデジ。
そんなものでも、「センサーでかいよ!」って言えば信者は喜んで買うってことはDP1で実証済み。

と、そんなところだなw
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 22:13:33 ID:aeCDQSrm0
使ったことがないのが丸分かり。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 22:14:51 ID:Qp/Lu53m0
信者は貧乏だから他の機種なんて使えるはず無いじゃんw
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 22:21:02 ID:PhhCev1KO
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 13:50:46 ID:l/iPDfxT0
流石に2000万画素にもなるとレンズの欠点が良くわかるな。

↓400万画素なら屑レンズでも良いだろうけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155856-9595-11-2.html
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 14:34:18 ID:uf5Bu9JMO

キヤノンの敗因とニコンの勝因

http://mmlaboblog.exblog.jp/8022007/



938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 15:08:01 ID:I9poCAfLO
結局470万画素のTOYカメじゃ話にならないって事だな。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 16:57:28 ID:M5dNRExP0
はじめまして、ペンタックス使い(K10D)です。教えてください。
DP1でFoveonのすごさを知って、SD14に興味を持ちました。
FA31, 77 是非Foveonで使ってみたくなりました。
ネットで調べたのですが、
 マウントの形状はKマウントと同じ
 フランジバックが少しだけ短い(無限大は出るが、最短距離が少し遠くなる?)
 ダストプロテクターと干渉する
ということがわかりました。
ダストプロテクターは取り外し可能とのことで、それをとってご使用経験の方は
いらっしゃいますか?
あるいは、ダストプロテクターを少し加工(干渉する絞りレバー部分に穴を開けるとか)
でKマウントレンズは使用可能でしょうか。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 17:59:49 ID:Fm/0ofbS0
プロテクターは赤外線フィルターにもなっているから外すと、面白いことになる。
つまり、全然まともな写真は撮れない。SD9 なら赤外線フィルターがセンサーに
付いているので、プロテクトフィルターを外しても普通に撮れる。
SD9 の中古なら安いから、それで始めてみてはいかが?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 18:54:39 ID:M5dNRExP0
有り難うございました。SD9探してみます。
(SD14、今$400以下なので、魅力なんですよね。。。)
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 19:13:54 ID:5XcA1plgO
SD9はSD10/14みたいにマイクロレンズを内蔵していないから
純然たるフォビオンらしい解像をするから意外に良いぞ。
SD14は多画素化のせいでノイジーだし色を出すのも面倒だけど
SD9/10であれば空の青も肌色も新緑も、SD14より格段に出し易い。
ゆくゆく、SD14なり15を買うにしても
今の段でSD9を持って使いこなすは考えている以上に価値がある。

かもw いや、あると思うよ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 19:18:29 ID:5XcA1plgO
ただ、SD9は国内に500〜600台しか無い・・・

アメリカeBayとかなら見つけ易いかも。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 20:59:14 ID:PS6/z5id0
あと電源に苦労することを覚悟しないといけない
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 22:39:34 ID:Ys2tBDrl0
>>942
使ったことないのか?
マダラノイズがひどいぞ!
肌色なんて黄斑だらけ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 22:51:27 ID:KjMbf5zs0
下手糞めが
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 23:39:58 ID:Fm/0ofbS0
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 08:05:29 ID:DzxIDgyI0
>>940
じゃあSD15ではダストプロテクター無しの方がいいかな。
その方が掃除も楽だし。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 15:37:16 ID:V3Ha33980
>>947
酷いノイズだな。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 16:59:38 ID:aTnWWXbpO
最近はエネループとRCR-V3で
SD9のバッテリーの心配はもう要らないだろ。
最近ヤフヲクに何台か出てたと思うが・・・
SD10なら常時1〜2台は出てるな。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 18:04:05 ID:Qtecrhte0
SD9は二種類電池が必要というのがちょっとイヤかな。
CR123Aの方はあまり食わないみたいだけど。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 18:46:04 ID:ehY8FawG0
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 19:24:29 ID:yq+b41NF0
SD14の新品より高井じゃねーかよ
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 20:06:25 ID:aTnWWXbpO
結構あるな。

昔はよくボロボロに使い込んだのが出てたんだが・・・
そういうのなら2万円台かもな。
頑丈なカメラだからボロでも大丈夫かとは思うが。

SD9とSD10で国内2000台も無いはずだから
ヤフヲクに4台てのは凄い保管率だw
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 20:24:19 ID:V3Ha33980
使い物にならなかったんだろ。信者みたいに糞画質で我慢できればまだしも。。。
実情を知らない奴にとってはロシアンルーレットみたいなもんだ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 20:55:59 ID:Qtecrhte0
SD9はマイクロレンズ無いせいで、高感度時の黄色まだらがひどかったが、
SD10になって普通に使えるカメラになったよ。

SD9だって、ISO100なら問題なかったし。

ま、使ったことの無い奴に何言っても無駄だろうけど。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 20:57:35 ID:RbpGzKBj0
>>955
お前の場合は腕の問題だろ?
それに、SPPも良くなってるからな。簡単になった。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 21:02:15 ID:RbpGzKBj0
>>956
低感度時はSD9がベストかもしれない。
色とかはSD14よりSD10の方が使い易いような気もするんだけどね。
SD14の場合、ISO100で露出アンダーだと、NRで消えないノイズが確かに乗ったし。
最近はSPPがうまく消してる様な気もするけれど。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 21:12:27 ID:qOFOwfKO0
EOSマウントかFマウントで出せばもっと売れるはずなのに。。。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 21:33:32 ID:b8NixcwV0
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 23:21:14 ID:MQ7C4zKF0
創業者だの役員の名前は全部消えたw
About Us Company Overview
ttp://www.foveon.com/article.php?a=247


シグナルプロセッサの専門家募集中
Employment Signal Processing Scientist
ttp://www.foveon.com/article.php?a=251

↓の一文ワロス
Japanese language skills would be a real plus to help communicate with our parent company Sigma.

962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 00:40:10 ID:4DaaT63r0
>>952 液晶のカバーは皆付いてないみたいだね、家のは特にぶつけるでもなく割れちったよ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 01:17:26 ID:+0/YULQR0
>>962
一番下のやつはCDの上に有るっぽい
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 23:07:58 ID:CJ4lJDLt0
最近SD14のファームアップもないな
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 23:30:05 ID:ZMqBEhTB0
今はDP2で手一杯だろう
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 23:49:02 ID:mEkKBllp0
同じセンサなのに?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 00:51:06 ID:RKF7F96J0
>>966
おいおい
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 06:44:23 ID:TUP6jhXhO
色が腐っているからダメだよ
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 09:15:16 ID:0Hfy2zzN0
>>961
フォベオン終わってた Orz
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 10:45:58 ID:JT6nfXTa0
遺物化するのかな
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 11:44:51 ID:TUrM/DUA0
一眼レフではもう既に・・・
コンデジでもオリのM4/3が出たらもう終わる Orz
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 15:59:55 ID:Kh1ghWNzO
マイクロは良いな。
あれはハイグレードなコンデジだな。
DP1は、コンデジの形をしたSDだから
ちょっとまた違う。
いっそSD10の素子を積んでくれていた方が
もっと良かったかもしれんとも思う。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 16:50:24 ID:BNDM5J6u0
>>972
>いっそSD10の素子を積んでくれていた方が

最悪だな。良心的なメーカーがそんな事をするはずが無い。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 18:02:43 ID:Kh1ghWNzO
SD14ではなくて
敢えてSD9/10を使うユーザーは少なくは無いぞ。
SD14はISO50でなくちゃ厳しいからな・・・
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 18:10:58 ID:BNDM5J6u0
単に貧乏なだけだろ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 19:20:18 ID:fyqSddIwP
>>975
お前暇だなぁ・・・ずっと粘着してるだろw
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 21:00:33 ID:r/UJCWbD0
次スレ(すれ番号間違えた) すまん

【SIGMA】SD9/SD10/SD14/SD15統合 (Part 34)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227182111/l50
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 21:05:10 ID:Kh1ghWNzO
そいつ3年モノの粘着質だよ。

SD14は今安いからな・・・
海外から逆輸入すれば5万くらいで買えるんじゃないか?
SD9/10は値引きは最後までされなかったが
SD14はDP1のおかげか
シグマの立場が向上したからか、で
やたら安くなった・・・
逆に言えば、酷い話だ。
シグマからのお詫びは
オーナー優待の特別価格セールだったが
あんなの、余分な買い物をさせられただけかもしれん。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 23:56:07 ID:EUiQolBK0
SDユーザーはSAマウントが純正なんだから、余分な買い物ではないでしょ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 23:49:14 ID:/g0v6eTB0
981名無CCDさん@画素いっぱい
お布施なんだから余分な買い物ではないでしょ。