【結婚式】相談スレ【披露宴】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
適当なスレが無いので立てました

テンプレ
機種:30D
レンズ:EF50/1.8
外部ストロボ:430
プロ:居る
会場:50人位

今度結婚式撮ってって言われたんだけど
↑だけで大丈夫だよな
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 22:41:29 ID:Wd4s6rLk0
                                    ,     ̄ ̄¨    .
      ク                       X     /   i         \
      ソ                       ┼    /   / |               \
      ス                       十'   |i  ハ{  Vいハハ ヽ      i
      レ                         |ハイ 〜   ー'⌒ }ヘi     |
      だ                              {.|'二厂ヽ´ ̄` ノ }r=、   |
      (笑)                         j く    ̄ ̄   レリ!   ハl
                                   {  ____      厂   /
                                      ヽ マ二二ノ  /|   /
                                  \ ¨   イ  仏イノ'
                                   _,工,___,'__|_
                                 __f/ 'ハ ̄ ̄ ̄ ̄}._
 r----------- 、                   __, -‐   ,んLi_j     ,'      ‐-、
  `¨¨¨ファ―   \               /1       厶L__丿      ,'      / \
    | v' ,____     \               / |       └〜'´                /
.     トし'--'人     \        /   |
      ヾ..二ノ `¨     \       /     |      O
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 22:42:06 ID:5RJYnLfK0
結婚式のカメラマン Part10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1151315813/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 22:59:27 ID:YTBVdex20
50mmF1.8とか無いだろ
俺なら24mmF1.4と評判が良いらしいEF-Sの60mmMacro
50mmF1.8はF4以上に絞らんと周辺が減光も解像も酷くて使い物にならん
開放近辺から使える明るいレンズと絞らないと使えない糞玉とでは暗いところでは雲泥の差
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:09:25 ID:zj1Q/pRD0
一応持ってるレンズ書いときます
50/1.8・・だめですか、そうですか
35/2
10-22
24-105
協会があるらしいのでストロボ駄目24-105は暗いんで
明るい長いの買った方がいいんでしょうか?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:34:50 ID:607Ryx3Y0
先日、友人の結婚式にタムロンA09持って行ったけど、
プロのブライダルカメラマンが居るなら、
普通の写真はプロに任せて、
85mmF1.4なんかで一発狙いが良かったかも。
と思った。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:59:14 ID:YTBVdex20
マジレスすると50mmだと微妙に中途半端になると思うが。
もちろん軽いんだから持って行って損は無いが、過度の期待は禁物。
周りの雰囲気を入れるには広角はあった方がいい、それで24mmを選んだ。
まーくっそ高いからこれから買うには向いてない、忘れてくれ。
60mmMacro、俺はフルとAPS-Hだけだから持ってないけど評価が高いし、
キャノンセンターで試してみたら開放でもいける良い玉だった。ぼけも生かせるしな。
24-105はF4だから無理。
タム28-75/F2.8は開放ではちょい甘いけど、それが意外と良い味出してる。
APS-Cだと標準〜中望遠をカバーするから、新規に1本買うなら良い選択肢だ。
単焦点で1本買うなら、85mm/F1.8か100mm/F2あたりが良いだろう
プロはどうせ被写界深度が深い無難な写真ばかりだから、ボケ生かした写真の方が面白い。

それからな、高感度は遠慮なく使え。1600でも、3200でも。
後から露出不足を持ち上げるとノイズが増えるから、最初から適正露出で
ぶれないシャッター速度を稼げるくらいに感度を上げて撮るのが一番良い。
いくらノイズが少なくてもブレたら写真は台無しだから、ぶれさせないのが最優先。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 19:35:22 ID:oCg2suy20
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 09:28:41 ID:Wm2TQCFM0
>>3

一日で2〜3レスしか書き込まれないスレに誘導されても困る。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 10:07:15 ID:8rmWsUc50
9/18 22:30〜9/22 9:30 レス数9
一日当たりのレス数2.6
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 11:12:11 ID:1I8eAT3p0
よく頼まれて撮るけど
プロが居るんだから頼む必要なくね?とよく思う
しょうがないから招待客を適当に撮ってるけど
12 ◆LuxurymGho :2007/10/08(月) 23:25:42 ID:N1VuAB0RO
パシリ、パシリ、放課後ォ〜
パンと牛乳買ってこい
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 23:36:39 ID:wJMyXHhZ0
えーー

いまどきパンと牛乳ってw
パシリだったのか 鼻水なくして読めないレスだな
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 23:55:08 ID:LDt+iqup0
結婚式、初めての撮影ポイントはココ!
http://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20060901A/index.htm

結婚式、ここを撮ると喜ばれる!
http://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20060602A/index.htm

結婚式写真、準備次第でプロ並みに!?
http://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20070512A/

結婚式を撮ってみよう !
http://fotonoma.jp/lecture/scene/event/wedding02/index.html

よい写真を撮るためのガイド 結婚式
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/TakingGreatPictures/TakingPic/weddings.shtml
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:24:42 ID:Q0sreCy8O
無職で金ない人は友人の披露宴誘われたらどうするのだろうか?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:44:10 ID:Gcza3RYs0
そりゃなんか理由つけてやんわり断る。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 23:25:19 ID:QIClSYN80
>>7
結婚式で望遠は使わないな。
カメラマン特権でかなり寄ることが出来るし、必要を感じない。

40D+EF-S17-55 F2.8 IS一本で済んだ。

感度上げろと言うがISO400常用、必要に合わせて感度上げてもISO800が限界。
高感度ノイズ低減と高照度側階調優先をオンにしておけばそこそこいける。

手ブレはISが効くし、たとえ被写体ブレがあってもそれはそれで味になる。
だがプログラムAEでも1/90以上はキープできるし、Tvでも1/125固定にしても警告は出ない。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 12:01:30 ID:E+qfe+T/0
昨日結婚式撮ってきたよー
30Dに85/1.8とサブのkissDNに35/2のみで撮った
isoはだいたい屋外100屋内1600
ホワイトバランスは屋外オート屋内は電球で丁度いかった
でもキャンドルサービスは完璧に撮るのは無理という事が分かった
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 18:09:27 ID:+mQxR+eg0
先日、以前に漏れが結婚式写真を撮ってあげた友人が離婚した
orz
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 22:37:06 ID:fVGTPE1IO
>>19
3組続けてとかじゃない限り、お前の責任じゃないから気にすんな
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 22:49:35 ID:URuMIsqw0
コンデジで知人が撮ったの見たら飛びまくってたな
あんなのでいいのかね
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 23:09:44 ID:8bYo3bMw0
携帯で撮るフリだけして即消去してる椰子に比べりゃましじゃね?
俺のことだけどw
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 10:08:20 ID:mJ4IJL3B0
>>22
何のためにわざわざそんなことを
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 16:39:18 ID:F2WApRAh0
>>20
3組続いたら責任あるのかw

D300発売日翌日に結婚式がある。
良い、ためし撮りになるぜ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 19:42:12 ID:6PBlIoux0
結婚式に新しいカメラとは勇気があるな
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 16:47:40 ID:bTdp4Wfe0
キャンドルサービスピントが合わないしストロボだと雰囲気ぶち壊れるし
どうやってとったらいいんだ?
やっぱりビデオ最強なのか?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 19:01:12 ID:FEpcHCrE0
>>26
一眼でストロボが外付けだったらの話だが
発光禁止にしてストロボのAF補助光だけ発光する設定にしてみてはいかが
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 12:36:12 ID:Jmv6QHJX0
MFもしくは置きピンで
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 16:11:07 ID:623feKVp0
フィルムになっちゃうから少しスレ違いかもしれないけど
フジのナチュラ1600でストロボ無しで撮るのはどうでしょう?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 17:45:05 ID:/xLKZxfA0
フィルム使ったこと無いけどフィルタとか使わないとだよな
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 19:07:59 ID:dArea65t0
特殊効果はデジタルだとフォトショでいくらでも加工できるから
撮影時にあえてフィルタ使おうとは思わんな
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 00:12:05 ID:/fAd1+5H0
デジ一眼で結婚式に今まで使った機材は・・・
20D、40D
EF35/F2
EF70-200/F2.8
シグ18-50/F2.8
シグ8/F4フィッシュアイ
一番使えなかったのはEF35/F2だった。慣れてないレンズなせいもあったが何を撮るにも収まりの悪い写真になった。
他はほぼ全て有効に使えた。

>>26
俺はISO上げて、うまくいってくれーと願いながらRAW連写。AFは特に何もせんでも割と当たっている・・・。
後は使えるカット探して画像補正。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 08:54:45 ID:yc2jWRJR0
俺は35/2が良かったけどな
座ってる場所にもよるのかな
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 22:22:16 ID:WRWVX0dH0
結婚式の二次会に参加する客が、カメラマンを頼まれたわけでもないのに
一眼レフ持参って大げさですかねぇ。引かれますか?

当方30代男性で、結婚するのも30代同士なんですが。
練習にもってこいだと思ったもので。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 22:41:11 ID:KgEwwfZk0
付けてるレンズとその場の振る舞いによると思う。
ろくにコミュニケーションとらずに写真が全てみたいに撮ってたら
引かれるか業者の人だと思われる。
普通に楽しむついでに撮るぐらいなら大丈夫だと思う。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 07:00:10 ID:awl0e6Mh0
いや、業者に徹しきれないなら
ヒカレルと思う
友達が一眼出してきたらちょっと大げさ
やっぱりコンデジでいい写真を撮ってプレゼントしたほうが
自然で喜ばれるかもよ
3734:2007/12/16(日) 10:03:53 ID:a3H8+ljq0
>>35 >>36
レスありがとうございます!
カメラはK100Dで、レンズは標準ズームです。
たしかに、会場の雰囲気そっちのけで撮影に熱中してしまいそうですね…

幸いコンデジも持っているので、コンデジのみを持っていって
久々に会う友人や新郎新婦との会話を大切にしたいと思います。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 11:20:10 ID:teqmbUFM0
>>34
バチバチ撮ってやればいいんだよ。
一度後輩の結婚式に呼ばれて、写真パチパチとってスライドショーにしたら、凄い喜ばれた。
その話を聞いて、また別の後輩の結婚式にも呼ばれた。
で、今度は友達の結婚式にも呼ばれてる。写真撮ってよって。
なんで、ご祝儀払ってスライドショー作るらなあかんねんwww
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 16:20:06 ID:3rrPQHnw0
あるあるw
でも2台デジイチぶら下げて行くと写真屋に間違えられる
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 17:16:02 ID:AJ2+Nhsb0
>>39
あるあるw
司会の人に業者の方こちらでどうぞーって言われるし。

んで、最後に新郎新婦親御さんにお礼言われて引き出物貰い損ねる
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 01:30:56 ID:YssAEu5A0
>>38
俺は5000円ほどかけて写真集にして送りつけたら、過度に有り難がられた。
コッチが趣味で勝手にやっただけだから有り難く思われてもアレだけど、
社内で回覧するのはやめてほしかった・・・俺のセンスがバレる。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 15:40:37 ID:xcEtsL0O0
司会の人はわざと間違えていたりして
43 ◆Tessar/gGw :2008/02/05(火) 16:32:59 ID:1RPMPnMXO
プロ司会の秘密を知ってしまった。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 20:47:20 ID:lwZQqkEZ0
デジ一は置き場に困るよね 皆どうしてるん?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 21:02:32 ID:Fepw+Q5W0
テーブルの上に2台置く
じゃまでしょうがない
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 12:10:17 ID:cvWO5u6EO
スライドショーを贈るとかなり喜ばれたな。
披露宴で使ってた曲をBGMで入れ込んであげたら発狂する程喜んだよ( ゚д゚)ポカーン
いつもそのスライドショーのDVDとJPEGのデータCDの2枚を贈ってる。

漏れが頼まれた時は毎回普通にプロカメラマンを雇ってるので、
上の方で誰かが言ってたが、プロの人の邪魔にならない様に会場全体や親族関係・
ガキんちょ、あと友人達が必死になってコンデジ構えてるところを広めで撮る様な一枚も面白い。
しかしスライドショーにしようとすると、枚数を稼がないと作れないのでちょっと忙しい。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 18:30:02 ID:7UeB/CDI0
たまにマニアな客が1Dsmk3とかD3クラスにレンズ何本も持って
飯食いながら撮ってというのがあるよな。
公式カメラマンならいいんだけど。客なのにこの装備。

新郎新婦は一応プロに頼んでるのにこういうマニアって迷惑な気もする。
小さいデジ一眼にズームでも付けて控えめに撮るならまだしも。。

特に見てて思うのが公式カメラマンの機材よりマニアなおっちゃんの方が
良いカメラ持ってきた場合は公式カメラマンやりにくそうだよな。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 19:45:20 ID:JbPgGuQd0
小さいデジ1でもプロの人はこっちの動き見ながら撮ってくれてたから
プロの撮ってないところを撮ることにした小心者な俺。

プロにしたら客の撮影なら出来るだけ邪魔にならないように動くだけだから
機材の価値は変わらなさそうに感じた。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:51:48 ID:djaUn5xe0
たはー俺いとこの式だけど最近撮影する機会も少ないから
D3、D40、A09、VR70-200、SB800で出撃しようかと思ってる。
親族がバリバリ取ってたらまずいかな…?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 00:30:58 ID:4KZJle+Y0
昔はF3メインに、サブにもう一台持って
レンズは35,50,135,200と単玉4本使って
36枚撮り最低でもフィルム10本は使ってたけど
ネガはリアラとか使って、キャンドルサービスの時には800位のフィルムでフラッシュ使わないで撮影してたのに
(クロスフィルターまで使ったwww)

デジにしてからは、高倍率ズーム一本。
カメラやってない人って、高感度デジのノイズとか
がっかりするほど気にしてないじゃん

CD-R とか、DVDで進呈している

>>49
マズくないと思う(業者はいやがるかもしれんが)
ウチ親族はカメラ好きが多いから
業者カメラマンもいるのにカメラだらけ
伯父さんなんて、事前に式場まで「神殿(チャペル)で撮影はできるか」とか
問い合わせまでしてるくらい気合い入ってるwwww 長文スマソ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 10:19:27 ID:9FpHT27Y0
俺は遠慮するかも。
業者と張り合ってもしょうがないし、むしろフジのナチュラをクラッセに詰めるとか
そういう感じで気軽にスナップする程度かな。

公式カメラマンがいないならD3やら色々投入するけど。
前ペンタの645に標準ズーム付けて、220フィルム入れてバリバリ撮ってたら
疲れた上に飯まであんまり食えなくて、それ以来プロがいるならあんまり
張り合うのもどうかと思ってね。

それにプロから見て 例えばプロはD300で撮ってるのに
俺がD3で横からニヤニヤ撮ってたら感じ悪いでしょ?
プロは一生懸命撮影してるのに自分より良く写る↓
(D3でISO3200くらいまで上げて明るいレンズでストロボ無し)
みたいにされると撮る気無くすかもしれないから遠慮してるわけ。
一応結構な金払ってるわけだしね新郎新婦は
有利な点といえば立ち位置は専属は完璧なのが多いよね
毎週撮影してるからどこから撮れば一番いいか分かってるし
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 11:00:22 ID:gXrH1HKl0
んだな
で、我々に出来ることと言えばプロがあまり撮らない出席者とかじゃね?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 02:14:04 ID:pNg2mD060
同感、プロが撮る公式写真は完璧だろうが、友達にしか撮れない写真というのもあるはず
プロに張りあうより、そんな晴れの日スナップを撮りたいな
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 02:36:59 ID:Ju6Fjl3G0
そうねプロとは違う視点からちょっといいカメラで撮るみたいのが理想だね
新郎新婦もプロの撮った写真と違う視点からのスナップ写真両方あると
補完されていい感じになるしね
5553:2008/02/27(水) 14:22:55 ID:pNg2mD060
個人的には、GRデジタルIIとかDP1みたいな高画質コンデジで、気負わず気さくにまったり撮りたいところ
デジイチは大げさすぎて…
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 15:43:42 ID:urwTS6DU0
>>55
デジイチの様に見えるコンデジがあるが、
逆にコンデジの様に見えるデジイチがあれば良いのであろう。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 04:42:30 ID:1FNBGab/0
本当にプロに撮れない写真ってのは、
友達にしか向けないような二人の表情が写ったヤツなんだけどな
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 10:59:15 ID:k389DlZU0
妹の披露宴の終了後に、友人たちが新郎を胴上げした。
祝福する友人たち、満面の笑みの新郎、笑顔で見上げる妹。
あの瞬間こそがプロが撮れない写真を撮るチャンスだった。

のに…orz
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 15:02:36 ID:h9uZhd3c0
まあでもそういう場は自分も混ざって楽しんでおくが吉。
何も全てを写真で語らずとも記憶のなかであーだこーだ言えることも大事だしさ。

って思うのは、写真撮影が趣味な人にはあるまじき考え方なんだろうかw
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 20:19:05 ID:1FNBGab/0
58はプロでも撮れるシャッターチャンス、俺が言ったのはもっと心のつながりの部分
59の言う通りだと思う









・・・・・・・・・・


心のつながりとかwwwwww俺きめえええwwwwwwww
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 10:16:24 ID:gAbg1HF70
記録に熱中するとその場を楽しめないというか
記憶に残らなかったりするよね
しかるべき人に任せるのもありかもしれんな。
結婚式親族とか。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 16:41:06 ID:w/hoiyf70
なんて良スレなんだ・・・;;

今月の弟の結婚式、兄ちゃん頑張るよ!;;
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 19:25:52 ID:qtueN1MJ0
>>62
ガンガレ!
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 19:29:59 ID:QlytAZ5o0
俺は弟の結婚式で卸したてのD300持って行ったけど、SB-800を買う決心が付かずにD100に使ってたSB-80DXで外部調光にして撮った。
したらウェディングドレスとか新婦の顔とか飛びまくりwwwwwww

と思ったらLightRoomでRAW調節したら全部復旧できたわ。ありがたや・・・
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 19:57:03 ID:2PEYHdc/0
転ばぬ先のRAW
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:26:18 ID:/8aMlDQcO
去年の今頃後輩の式でD80、SB800、28-70、70-200、50f1,8
300枚位撮って60枚プリントしたんだが
後日届けに行ったらプロ(17-55ウザー)の写真も届いてて、まぁ被る事被る事orz


一枚だけ、左のケーキにドアップでピン、右の奥手にボケて新郎新婦の笑顔
神が降りたね


思わずA4でプリントしちゃいました
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:31:03 ID:PQeut8qD0
>>66
僕はカメラ板で超有名人のジッツォだけど、なんでそんなぼろいカメラ使ってるの?
みんなNikonD200にすればいいのに? 馬鹿ですか? 値段も手ごろになったし
くだらないカメラ使ってる暇があったらバイトでもして買えってのw
ま〜お前ら貧乏人は中古でもいいからD200買えよ!  クズw
文句があればここ↓に来い! ジッツォ様が論破してやるよ! D200買わしてやるからかかって来い!
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1204322858/l50
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 08:16:12 ID:6cCh8mC+0
>>57
本当のプロっていうのは、初対面にもかかわらず
友達にしか向けないような二人の表情を撮っちまうんだけどな

>>61
その場を楽しめていないうちは、良い写真は撮れないだろう。
スポーツ写真でも、ポートレートでも、咲き誇る桜の写真でも
撮影に必死になってるうちは、まだまだでしょ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 09:35:30 ID:nGinPc+70
撮影失敗してもいいかなと思う位の余裕があるといい
7066:2008/04/02(水) 23:52:49 ID:+SZcrxfzO
>>67
レンズを良く見ろ、どうみても本気だろ、そのあととスグにD2H買っちゃったよ

GWに行った空港で隣のオヤジがキアノンの連写機+328でガチャガチャいわしやがって



3コマより5コマより8コマだ


いや10コマより11コマ



そしてヅッシオ、君に一言、物より思い出
そして君と同じニートや自宅警備みたいな恥ずかしい人生送ってるヤツは早く幸せになれるといいね
あと、ニコンウザーならレンズ位勉強しろ、28-70+70-200で40万円
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:28:16 ID:Usn62aHH0
結婚式撮影頼まれても、今の自分なら絶対断るが、もし不幸にも?頼まれてしまったら…
フィルム一眼に高感度ネガを詰めて持って行くことをお勧めするな、オレなら

ダイナミックレンジ(ラティチュード)が劇的に広く、多少の露出ミスは救えるし、プリント用に特化しているのも便利だし
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:38:46 ID:RLW1JoLb0
結婚して最初の1週間は写真よく見るけど
5年も経つと見たくも無くなるのは俺だけじゃないだろ?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 13:18:49 ID:gVeoAgme0
>>71
RAW撮りさえしておけば、露出ミスに関しては
デジタルの方が救済範囲が広いぞ。

何より、デジタルでは数が打てる。
銀塩でチマチマと撮ってて、目でもつぶられたら…
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 18:18:52 ID:+LbihVVtO
昨日2次会に行ったんだが

シグマ30mmf1,4とトキナ124、室内なのでフラッシュ常装備

魚眼じゃないけど超広角ではなかなか楽しめた

一流ホテルだったからかプロカメラマンが二人もおった

勿論キャツラはセオリー通り大口径標準ズーム


俺はプロが撮らない、撮れない視線を狙いまくってみた

気の知れた後輩、8割知人、披露宴なんかでは絶対出来ない
出し物中に壇上上がって撮ってみたり、ライブ感出まくり


謎の二桁連写・全発光、まるで記者会見の様なフラッシュで撮れたかなり自然な笑顔
大体5枚目から壊れ始めるな



以上チラ裏
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 20:33:07 ID:r+w8pkPk0
結婚式の前撮りでプロに25万払ったという話があったのだが、
おまえら的にはどう思う? 25万も出すなら、
いいカメラ買って自分で撮った方がと思うのだけど。

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1204949023/185

プロに撮って貰うと、著作権は撮ったプロにあるから、焼き増しするのも
プロの許可貰って金払わないといけないわけで・・・。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 20:58:32 ID:T/kOGfqy0
仕上がり次第だけど、そんな法外な値段でもなし。
腕が良いと思える人になら出せる金額。
てか自分でそういう写真撮るってなんか違う気が・・・
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:47:50 ID:r+w8pkPk0
あれ、おまいらだったら、自分でやるかなぁと思ってたけど・・・。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 21:51:21 ID:Kzgzcd/I0
プロが撮ったのはどれも無難だけどつまらん写真が多い
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:21:54 ID:sO7qLjGc0
仕事としてやる以上、失敗は許されないんだから、無難な写真になるのは仕方ない
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:33:45 ID:+je3D0xq0
何年か後に見返してみたら、>>74のようなオナニー写真よりも
オーソドックスな写真の方が心に響くよ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:35:14 ID:rhO/Cwd10
無難な写真を無難に撮るのもぢつはむづかしいのだよ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 00:26:02 ID:jHM8jtep0
>>81
それができるのがプロ。
数打ちゃ当たるで、たまに奇跡的な写真が撮れるのが素人じゃねぇ?
デジタルになって数打てるようになったから、素人でもそこそこの写真が撮れる様になったと思う。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 22:54:57 ID:y0MgUINx0
age
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/11(金) 23:24:31 ID:HDH1gZux0
大口径は使わん
あれ鬼門
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:16:44 ID:gAYEQYdf0
機種:D40
レンズ:16-85VR
外部ストロボ:SB-800
プロ:無し
会場:ホテルの明くて狭めチャペルおよび100人弱の披露宴会場

義妹の結婚式の撮影を頼まれた。披露宴は慣れてるからいいけど、
挙式はプロに頼んだほうが良いと諭したが、予算オーバーを理由
に懇願された。
上記機材で撮影する予定が、チャペルでは明るいレンズがいいと、
17-55F2.8の購入を妻に打診したところ、もう一人の義妹の結婚が
控えているからとの理由で、すんなりOKが出でっちゃた。まあ俺の
金からなんだけど。

そこで相談が。チャペルでの撮影ってほとんど経験ないけど、
D40 + 16-85VR + SB-800 があれば17-55は必要ない?
なお、ISO800までは許容範囲です。
それとも17-55があれば16-85はいらない?
違うレンズのほうがいい?
何が何でも17-55は買っとくべき?

あと、友人から借りて調達できて使えそうな機材は
D40 SB-800 17-35F2.8
(50mmF1.4 or タムロン90mmマクロ) + (D50 or D80)
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:47:24 ID:HLWg5erE0
チャペルってそんな暗かったっけ?
とりあえず式場の人と打ち合わせ出来る場を設けてもらったら?
披露宴は慣れてるってことで、それなりにカメラの基礎は出来てるだろうと思うし
あとは機材よりも、その場の光の具合と式の流れが重要かと。
ただ機材で言うと個人的にはレンズよりもボディが問題な気がする。
まあNIKONユーザーじゃないのでハッキリとは難しいけど。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 19:58:16 ID:27kOZLVo0
>>85
そんなにレンズをイッパイ持っていって交換する自信はあるのか?
式はお前のレンズ交換の為に待ってはくれない。
オールマイティにレンズ持って行っても落ち着くのお前の気分だけww ガッカリするのは心労新婦(笑)
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:28:02 ID:+nYd6drMO
結婚相談スレと聞いて来ました。
現在30直前で高卒、フリーター、童貞なのですが
結婚相手に条件をつけられるのでしょうか?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 20:29:56 ID:27kOZLVo0
>>88
無理だねww だってお前は人生の負け組だもんww
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:44:06 ID:FrA3tysvO
>>85
とりあえず17-55買って嫁さんで試写しまくれ



どこまでやるかだね
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:54:07 ID:atx9hkIi0
>>85
俺の経験では17-55/2.8一本で何とかなる。
ストロボもいらない。
2台使えるなら、もう1台は望遠系にするといい。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:12:36 ID:Bw0bAlKn0
>>85
仕事で撮影させていただいる者です。

式場によって挙式の進行が異なりますが、ある程度撮りなれてないと
挙式中のレンズ交換は難しいと考えた方がいいです。
自分の場合、アルバム作成を考えながらの撮影となりますので、挙式中は
16mm-35mmF2.8、35mmF1.4、50mmF1.2、70-200mmF2.8を使い分けて撮影して
います。スナップのみであればそこまで画角の変化がなくても良いと思い
ますが、寄りも引きも無いと写真が単調になりますので、なるべくズーム域
の広いものがいいのです。
しかしながら、外光が入るようなチェペルではない限り、室内は思うより
暗くAFが迷いますので、なるべく明るいズームを使いたいところです。

もう一つご注意いただきたいのが撮影ポジションです。
基本的にはバージンロードはお二人以外は入ってはいけませんので気をつけ
て下さい。あと、宗派によって入って良い場所、悪い場所等がありますので
事前に牧師様に確認しておくことが必要です。

リハーサルから入っておくと、これらの確認ができますので都合がいいと思
います。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 23:58:46 ID:Wk4UCYvt0
チャペルによっちゃぁ、専属カメラマンしか撮らしてもらえないとこがある。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 13:23:12 ID:6T9cndIf0
チャペルは暗いだろ
キャンドルで逆光みたいになるし

>>93
プロじゃないし、親族なら大丈夫だろ?
9585:2008/04/15(火) 15:42:35 ID:nsObCW/W0
>>86
>あとは機材よりも、その場の光の具合と式の流れが重要かと。

まったくもっておっしゃるとおりです。17-55買っていいって言われて
浮かれてました。

今までチャペル内では撮影禁止が多く、OKでも参列席からの撮影
だったので、瞬間はプロに任せ空間のみを写していたため、経験は
ゼロに等しいです。自分の結婚式の写真を引っ張り出してどんな
場面を押さえたらいいか勉強してみます。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 15:49:17 ID:nsObCW/W0
>>91 >>92
望遠系も必要とのことですね。
1台はD40 + 17-55mmF2.8 にして、もう1台をD50にし、レンズは
直進式の80-200mmF2.8があるのでそれを使ってみようと思います。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 16:15:51 ID:nsObCW/W0
>>92-94

入っていい場所だめな場所は事前に説明があるそうで、必要
なら腕章も準備しますよ、とのことです。
なんだか怖くなってきました。

急遽、娘がベールガールになっちゃった。ほんとどうしよう。
9892:2008/04/15(火) 21:34:34 ID:B6dOQhk70
>>85
既に数百組の挙式・披露宴の撮影をさせていただきましたが
撮影前は未だに緊張しますよ。
ただ、緊張し過ぎると周りが見えなくなってしまいますので
ご注意くださいね。

上では少し不安を煽るような事を書いてしまったかもしれま
せん。申し訳ない。
日ごろあまり望遠を使わないのでしたら、いきなり使いこな
すのは難しいです。使い慣れた域のレンズ1本に絞った方が
結果が良いと思います。
多くのブライダルカメラマンはフイルム時代からの癖で広角
系を多用します。室内撮りのスナップでは1/40秒ぐらいしか
でない事が多いので確実性を求めてのことです。

どんな撮り方が正解とかは無いと思いますので(駆け出し
のカメラマンの研修をかねて、一緒に撮影に入ることがあ
りますが、自分の写真と全く違う画角、アングル、瞬間を
撮っていて感心させられることも多いです)、上がりの
イメージが浮かばないのでしたら、とにかく沢山シャッター
を切る事が、お二人に多くの写真をお渡しできる近道です。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 02:40:06 ID:9aXhDYzl0
ストロボつかわんならBKT必須な。
花嫁が目つぶっていたりして使えん写真ができあがるから。
もちろんRAW撮りで。

建物外観とか、あとは受付やってくれる知人とか、披露宴の料理とか、
当日の新聞(駅の新聞スタンド)とか、人が撮りそうもない写真も受けるかもな。

素人がアドバイスできるのはそんなもんだ。
がんがってくれ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/16(水) 17:12:37 ID:IjusRVM70
>>97
>入っていい場所だめな場所は事前に説明があるそうで、必要
>なら腕章も準備しますよ、とのことです。

まあ、そのくらいは当然だろうね
逆に言えばそれだけ(一般人よりは)まともな環境で撮影できると言う事だ
慣れた機材で落ち着いてとにかく数を打てば何とかなると思うぞ


>>99
目閉じてたら修正するんじゃないか?
初宮参りとか七五三とか、子供の写真はよく修正するぞ
10185:2008/04/21(月) 01:04:36 ID:UDyqEtIT0
この週末撮ってきました。
あらかじめ自分の式のアルバムを押入れの奥から探し出して
見たところ、構図的には普段から撮っていっるような物が多
かったので、不安は少なくなりました。
また、リハーサルにも参加でき、新郎側から、新婦側からな
どのタイミングが判ったのでとても楽でした。

レンズは今回新たに購入した17-55F2.8をメインに。
80-200mmF2.8はもっていきはしたけど、慣れない2台体制で
重いレンズは無理と考え、サブを90mmF2.8マクロで。
宴会場でスポットライトが当たる場面では、50mmF1.4をノー
フラッシュで。ただ事前に試してみたところ、えらい難し
いレンズなので半分当たればいいかなとういう気持ちで、
メインでフラッシュを炊いて確実に撮れるようにしておき
ました。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 01:17:49 ID:UDyqEtIT0
で、結果は、かつてないほどの大失敗です。

家に帰って撮影した画像を見ると、17-55mmで撮った写真が
ピンボケか手ブレか判らないけどボケボケの写真が連発。
屋外で絞って写した写真ではっきり判った。ピントのライン
が右側がかなり手前、左側が奥になっていて、平面に並んで
撮っても左から1/3付近しかピントが合いません。
メインで撮った8割近くが救いようのない写真になってしまい
ました。

事前に確認しなかった私のミスです。
やはり普段から使っているレンズを使うべきだったのでしょう。
欲を出した私が良くなかったのだと思います。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 01:57:27 ID:CcC+nqFf0
報告乙。

うーん。残念な結末だ。
君の屍を他山の石としてがんばってくれる諸君が
きっとあらわれることだろう。

ま、漏れも弟のケコーン式の写真は3分の1は失敗カットだったけども。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 03:13:30 ID:9yeeeX/d0
あちゃー
レンズにやられたってオチか。
そりゃたまらんよなぁ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 17:15:04 ID:XMht0w9yO
>>102、報告乙
ありゃりゃ
俺28-70、D80、SB-800でやった時の写り無問題
問題は構図がプロと99%カブった
1%のヤツをA4にした位


大口径使い馴れてる訳じゃないけど、18-200じゃコンデジっぽいから辞めといて良かったと思った


義理妹さんの時は失敗無いように絞りや手振れの練習して頑張れ


ちなみに最近ブラケット買ってルミクエストつけて見た目はプロに負けなくなった
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 08:33:43 ID:XyXhFWs4O
会社の女の子の結婚式で撮影します。

現在の所有は
*istDS K100D
DA10-17 FA35 DA70
Σ 17-70 50macro
ストロボ 540FGZ
です。

式は7月でそれまでにK20Dと360FGZは購入予定です。

撮影はK20DとK100Dの2台で考えています。
レンズは単2本でいくか、単+ズームでいくかどちらが良いでしょうか。
上記以外でもオススメのレンズがあれば教えて下さい。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 16:48:37 ID:cE4Idsei0
ズム2本がいいんじゃね。
広角と望遠と。
好きな場所で撮れるわけでもないだろうし。

フッラシュなしで撮るとかいうなら、明るい単がいるかも
しれんけど。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 19:14:16 ID:91SDXYYo0
>>106
その中から式で無難に使おうとするなら17-70とFA35の2台
別にプロがちゃんと撮ってて無難じゃなくていいならFA35のかわりに10-17

今使っていてシグマ17-70で不満が出ていないようなら
フラッシュなし撮影用にF2.8通しズームあたりを適当に選べばおk
ストロボディフューザーは持って無いなら買ったほうが良い。
109106:2008/04/22(火) 22:09:12 ID:vH0UxNQS0
帰宅しました。

>>107.108
ありがとうございます。

ストロボは嫌いじゃないので、十分な光量のある場所以外は使用するつもりです。
ディフューザーは、ルミクエストのバウンスさせるヤツと組み立ててストロボの前面に付けるヤツ持ってます。

望遠ズームは、DA 60-250/F4が出れば欲しいのですが他のレンズは・・・。

K20DやめてK200DとEOS 40D(KISS X2)の組み合わせにして、EF 70-200/F4買った方が良いかな。
キヤノンはPowerShot G7用に、430EX持ってるし。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 22:22:25 ID:xLhJRE1y0
>>109
薄暗い結婚式でEF 70-200/F4・・・・(笑) バカジャネ お前
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 01:08:29 ID:eEZB2aj+0
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 01:57:34 ID:Jb5nUC480
50mmF1.4と180mmF2.8を付けた2台のデジイチじゃ無理?
やっぱ70-200F2.8買うべきでしょうか?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 01:59:49 ID:0s0M7MmJ0
180mmの単じゃ使えなさすぎるだろ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 02:01:41 ID:Jb5nUC480
そうですか、そうですよね。あと持ってるレンズは18-70位なんで・・・
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 02:11:01 ID:0s0M7MmJ0
>>114
まだそっちのほうが使い手あると思われ。
自由に移動して撮影できるわけでもないし。
空間的にも時間的にも。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 02:15:17 ID:BXKbgfqN0

価格の203はキャノネッツwww

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610832/SortID=4259698/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=203&LQ=203
D50はコストダウンの影響が激しいです。D70のようなしっかりした作りを
期待すると裏切られます。
箱を開けてびっくり、バッテリー入れようとしてびっくり、
SDカード出し入れしてびっくり、液晶見てびっくりとなります。

>画素数の差やボディの軽さに引かれてKissDNを買ってしまうと
>失敗じゃないかとさえ思います。
結局この一言にすべてが集約されているわけですね。
なんで買って使っている人が「D50はこうだったよ」と書いたものに対して、
使ってもいないし、ましてや買ってもいない人が「それは間違っている」と
言い張るのが不思議に思いましたが今分かりました

いや、あの〜、困っちゃうのは僕にとってバッテリーが固定されないの意外は
さらっと流すようなたいした問題ではなかったんですけど、
なんでこんなに重い問題だと思われちゃってるんですかね?
別に液晶がプルプル震えるのも使用上なんの問題もないし、
不良ってほどの問題じゃないと思うんですけど・・・。
ただコストダウンしてるんだなぁって思っただけで。
こんなことでD50の総合評価がダメだとか一言も書いてないですし。
他のもそうで液晶の感想なんか僕より他の人のほうがもっとひどいこと
書いてるのにびっくりです。露出も判断できないとか、
ホワイトバランスの確認なんて到底無理とか。
僕そこまでひどいことは書いてないんですけど・・・。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 11:26:57 ID:6wQKBlAWO
よくわからないんで教えて欲しいんですが。
110に書いてるみたいに、F4じゃ暗いの?
例えば、F2.8通しのズームレンズだと絞らずに撮る方が良いの?
2.8と4.0だと一段しか変わらないし、感度上げたりストロボ使えばそれ程差はない様に思うんですが。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 13:07:11 ID:2iJHCmG00
>>117
暗くてだめってことも無いと思う。
キャンドルサービスなど会場の照明を落としているときは
厳しいかも知れないが。
お二人がメインの席についているときなどは、十分使えると思います。

ただ、感度上げすぎてノイズが乗るのが一番やばい。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 18:28:00 ID:IznaXvWS0
まぁL判程度ならそんなにノイズも気にならんけどね。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 19:07:02 ID:W4FmVJS+0
式場の中でF4手持ちなら、ISO上げないと手ぶれ必死だよね。
被写体が動くとF4では殆んど満足のいく画像はないかもよ。プロ並みの腕があるなら撮れるだろうけど。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 19:56:49 ID:G1w1oZhJ0
>>117
ストロボ使えばF4でも十分です。

けど、バウンスの場合、光量が足りなくなることが多々あり、
その場合感度上げる必要があるのですが、カメラによって
差はあると思いますが、ISO800とISO1600は違うでしょ。
たかが1段されど1段です。

また、直打ちする場合も、同じシャッタースピードなら、
ストロボで調光するので被写体の明るさは変わらないけど、
背景の明るさが変わってきます。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 20:10:46 ID:W4FmVJS+0
>>117
キヤノン使いなら、50mmF1.8、70-200mmF2.8 、10-22mmF3.5-4.5 これで決まり。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 14:56:21 ID:jFnuTO440
日曜に結婚式あるのですが

機種:30D
レンズ:EF50/1.8 EF-S10-22 EF70-200F2.8
外部ストロボ:持ってない
プロ:居る
会場:200人くらい
1脚使用予定

初めて撮るから不安だらけです。よきアドバイスをお願いします。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 17:43:26 ID:6kMVDlB10
F2.8 iso800で写せ
これなら↑の奴みたいにブレブレって事ないだろ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 18:48:50 ID:pybA5Mo/0
raw+ストロボ+1000枚でおk
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 21:31:55 ID:6j7sLc1d0
>>121
ストロボ使えばF4でも十分です・・・・画像の事を無視すればね
式場でバウンスは殆んど意味がないよね。
素人は恐いね
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 22:57:43 ID:yAmWbuOk0
>>123
初めて撮る場合、大玉解放はピンを外しやすい。
恐らく絞り優先Aだろうから集合写真や新郎新婦を斜めから撮ったりする場合絞る事もあるだろう
外部ストロボは有ったほうがよくね?
それとプロの邪魔すんな。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 23:10:08 ID:6j7sLc1d0
>>127
うるせーよバーカww
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 17:28:16 ID:q7AIcQjf0
これこれ。おめでたい席なんだから喧嘩しちゃいかんぞ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 17:56:14 ID:lhDSQvM90
火事と喧嘩は江戸の華!
どっちも負けんな〜w
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 22:18:49 ID:Oqz5jsY/O
>>123
飲みすぎに注意
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 19:53:03 ID:wLW7hddK0
>>123
127氏の意見に同意。大玉は得てして解放付近を使いたくなるがだいたいの場合使い物にならない
写真が多いな。あと披露宴会場は酔っぱらいや話に夢中になってる人も多く70-200を振り回すのは
結構危険かも。高倍率ズーム+外部ストロボの組み合わせが一番無難かな。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 19:33:55 ID:OoK9lCrU0
これがキャノンCMOSの実力w
サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます
134七誌さん:2008/05/06(火) 20:17:54 ID:KitCVotI0
S5とD3以外は向かないよ。C社が好きな人は上がりのプリントを見たことがあるのかな?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 23:51:58 ID:lf1XQU3v0
今年の夏に結婚するんですが、新郎がD300片手に写真撮る、ってのはNGですかね?
一生に一度のことなんでその雰囲気を切り取っておきたいんですが。。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 00:01:41 ID:No33yo4i0
>>135
親族との集合写真も首から下げて撮られろ
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 00:52:45 ID:l1cJg88W0
>>136
それは勘弁。。あくまでも結婚式の雰囲気を撮りたいだけなんで。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 01:44:52 ID:Q5YomwZx0
>>135
私も職業カメラマンなんで、お気持ちは解らなくもないのですが・・・
(他人任せでは今一つ信用できないというか、
 自分の思いどおりに写してもらえない事が多いので)
はっきり言って「変」ですよ。
新郎が自分の結婚披露宴の写真撮ってるのって。
1枚2枚くらい、その場のノリで撮るならまだしも、
披露宴は、お客様を持てなす場なんだから、主役である新郎新婦がそんな事するのは
常識人からしたら、非常識とか失礼と思われますよ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 02:33:56 ID:l1cJg88W0
>>138
やっぱり変ですか。先週式場でカメラマンの人と打ち合わせをした際にカメラが趣味ということで
話が盛り上がり、それならば新郎も写真を撮れば?と言われていいのかなーと思ってたんですが
やはり普通に考えたら非常識かもしれませんね。ご忠告ありがとうございます。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 08:26:28 ID:xYNgsqfm0
>>139
たぶんドン引きされると思う・・・
あなたの趣味は他人の趣味とはちがう
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 22:36:33 ID:6fMzEffO0
新郎は何もしないのがいいよな
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 22:42:05 ID:dCy+ubCx0
>>135
D300ってとこでNGの糞タレ心労やねww
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 23:03:15 ID:pt7QDRUdO
どうゆう披露宴なのか


先日行った後輩のは、中休み?的にケーキカット後スイーツタイムってのやった時に
中庭にマイバイク持ち込んでて、それ囲って記念撮影
ってのがあった



演出的に考えてやってみれば?
自己紹介の時にご趣味はカメラ、のタイミングで(机下にセッティングしといて)バチバチ、サプライズな画が期待出来る
俺的には披露宴=嫁用赤飯、だと思ってるから、嫁さんに100%の了解を得てね
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 23:18:48 ID:+kmagyHH0
>>143
面白そうだね。紹介されたタイミングでD300+MB-10で8連写めくら打ちとか。
笑いは取れそうだ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 23:23:30 ID:Zf+3Lc980
私もこの夏に結婚式挙げますが、親族のみの少人数での会食
なので自分も写真撮ろうかなと思ってる。
さすがに大人数で演出もちゃんとやってという披露宴だと
カメラも出しづらいと思う。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 23:26:25 ID:pt7QDRUdO
経験的に大体5枚目位に鼻牛乳
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 03:59:18 ID:4v67iosj0
ttp://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/

こういう写真を撮るにはやっぱD3じゃなきゃダメ?

148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 06:46:52 ID:t8E3qany0
神前結婚式をストロボ無しで手持ち撮影するのに必要なレンズの明るさは、およそ
どのくらいでしょうか?

スレを読むとF値が2未満のレンズが頻出していますが、最低でもF2.0くらい明るい
ものを使うのが無難でしょうか?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 20:22:11 ID:nHwQM3bA0
突っ込みどころが満載だが、
会場によるとしか言い様がない。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 01:41:13 ID:MHfvuFmB0
>>147

マジスレすると、もしこのような写真をデジタル一眼レフカメラで撮るとしたら、
カメラはニコンD3とか、キャノンEOS1 Mk-III とか、最高機種でないと
解像度や感度や画質の面で、多分無理。

でもそれ以前に、この写真、無茶苦茶ロケーションとかライティングに
凝ってるから、デジタル一眼レフカメラを手持ちで一人で撮影するのは無理だね。
案外、再現性の高いリバーサルフィルム使って、大判カメラで撮ったのを
デジタルスキャンしてるのかも。

複数人の助手を連れて、多数の照明装置とか電源装置とかレフ板を使って、
何時間もかけて撮影場所の準備をして、プロのモデルを用意して、
それでようやく撮れる写真だ。

「ゼクシイ」とかに載ってる写真も、ここまでではないにしろ、
1枚撮るのに2時間くらいかけてる。

・・・そんな写真を持ってきて、「こんな風に撮ってください」という新婦さん。
だったら、ギャラ10倍払って、それから顔整形してきてよと言いたい。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 03:09:45 ID:RqkJ8iwQ0
>>149
相談スレなので撮影経験者が多いのかと思って、実際に「神社の社殿でストロボ無し」
という条件で撮影した人の経験談を聞いて参考にしたかったのですが、あなたのような
アホしか居ないのですね。

「会場による」などと言い出したら照度計で測定したデータを示さないと相談にならない
という不毛なスレになってしまいますよ。

・「明るい会場です」→「明るいってどのくらいか数値で出せ!」
・「少し薄暗い会場です」→「薄暗いってどのくらいか数値で出せ!」

となるでしょ?
だから、結局は「だいたいのイメージ」で考えるしかない訳で、主には社殿で撮影した事
のある人が気付いた留意点なんかも含めて経験談などを聞きたい訳よ。わかる?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 09:03:24 ID:7whyUpR/0
>>148
あくまでも個人的意見としてきいてくだされば結構なのですが
Fはやはり2.8より暗いレンズはどうしてもSSが遅くなりますので手振れが起こります。
SSは1/60程度を基本にISO感度を調整したらどうでしょうか?
近頃の機種は1000画素以上のものが増えてきましたが、暗めの場所でISO感度を上げると
どうしてもザラツキ感がでてきます。800画素程度の(EOS30D等)でISO800前後セットして撮ると
結構納得のいくものも撮れます。ちなみにEF50-1.8Uなどは結婚式で重宝します。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 10:03:36 ID:6UIGEPjz0
神社の社殿でストロボ無しで撮った事あるけど
俺の場合はF2以上で尚且つISO800以上じゃないとダメダッタ気がする
使ったのは35/2、50/1.8、85/1.8の3本でとりあえずrawで撮ったけど
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 10:23:42 ID:kYmXHpHrO
参考になるかな


一昨年の年末D80で一眼レフデビュー、その週末奇跡的にVR18-200を入手、次の日友人の式
天満宮、神前だ、いわゆる文金高島田


二列目で前は親族、内蔵ストロボで縦構図
違和感がある、フードにケラレた、前席の頭でケラレた


三三九度はシツコイくらいヤってくれる、うろ覚えだが新郎新婦3回ずつかな


内蔵ストロボを閉まってとにかく息を止めて連写


155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 10:27:52 ID:BlSRNbyS0
撮影技法ばっかりだな
動作の起こりはじめか、動作のピーク直前に
シャッターが落ちるように撮ると写真に動きが出る
動作のピークは例えば笑顔も崩れるので避けるべき

光が回ることも大事だが表情や動きが冴えないと技法が生きない
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 10:34:02 ID:kYmXHpHrO
続き


いいのが撮れてた
170mmf5,6ISO400SS1/15VRon
バストアップ、ピンは角隠し
A4まで伸ばしても全然大丈夫


同条件、SS1/5は被写体ブレ、だがむしろ動きのある良い画


上のEXIF参考に露出してみて

一眼レフビギナーだがVRに感動した

157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 16:45:08 ID:IVDbhla80
>>148からの流れは質問するほうも答える方もなんだかな・・・
149と155しかまともな人居ないのか。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 05:45:50 ID:54+64XfB0
>>157
155はまともな話をしているが、149はまともなレスとは思えない。149=155=157なのか?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 22:42:03 ID:6HXKY0FT0
>>150
D3で撮ってるって書いてあるよ?

D3, 28mm 1.4, ISO 3200. NO FLASH
とか、ところどころに書いてある。
過去ログに「D3買ったどー」って報告もあるし。

新郎新婦のしぐさや表情を見るに、
大掛かりな装置とかを準備して撮れる絵じゃないと思う。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 12:05:46 ID:9BGWJLSV0
頑張れカス人間♪”

776 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/05/14(水) 10:42:53 ID:W0icQeLL0
ケラケラ。
そろそろ粘着チェックしただろうが、俺はブログに書いたとおりK100Dsuperを買うことにした。
対抗してD40でも買ってみそ? 君いわく「本物」なんだろ?
でも、使うのはおまけレンズ止まりかな。ゴミ君の場合。
まあ、ゴミ君が何を言おうが何を使おうが、必死に勝ち誇ろうが、
世の中はキミの意思とは無関係に、しばしば不本意に回り続けるのだよ。
ヘラヘラ。
キキキ。
ヒャヒャヒャ。
161149:2008/05/19(月) 07:27:17 ID:W+KAXdnk0
おー少しだけ盛り上がってたのかw

>>151
本当に会場ごとにまったく違うんだぜ。
だから、持ってる限りの明るいレンズ持って池とか言い様がないじゃん。
148には「神社」って書いてないしな。

露出データーで語るなら、
総合結婚式場ならISo400でf5.6の暗いズームでも1/60〜1/125とか出る所もある。
式場によってはf2.8で1/8なんて所も平気である。
神社は全般に暗いが、某有名大社は、半外になってる社殿でISO800でf2.8の125とか。
専属カメラマンでもそうなんだが、列席者は特に神前式だと撮影場所が制限されるから、
望遠が必要ってなれば、明るい式場でもVR付きのf2.8で1/60とかか?
本当に身内で近くに座れるなら、広角系で暗くても手ぶれ防げるだろ?
2人の兄弟でも154のいうように2〜3列目だと、前席の頭に蹴られる可能性もあるし、
両家向かい合わせの座り方する式場(コの字とか、ニの字って意味な)だったら、それほどでも遠くもないかもしれん。


そもそも「必要なレンズの明るさは、およそどのくらい」ってのがよくわからんだろ。
簡単に分けたら、短焦点でf1.4〜2.0 大口径ズームのf2.8、普及ズームのf5.6。
答えが限られてるうえに、質問が漠然としすぎてるんだよ。


148に限らず、ブライダルスナップは、会場ごとで撮影条件が違いすぎる。
見てると、大口径は失敗しやすいという話があったが、
失敗する理由も会場ごとに違うと思う。
スポットがへぼすぎて、一部分だけヘンな飛び方する会場もあるし、
スポットと地あかりと色が違いすぎて失敗する事もある。
ノンストロボだとしっとりと描写してくれる会場もあるし、
天バンとかで少し光を足してやらないといけない会場もある。
俺に言わせれば、どうせアマなんだしデジタルなんだから、機材全部持って行ってその場で試しながら
どういう風に撮影したら、いい写真になるか実験するのも含めて楽しめばいいだけじゃん。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 07:39:49 ID:W+KAXdnk0
自分で読み返してみたが、徹夜明けのせいで、文章がわかりにくくてスマン。
書き直したいとこや、追加したいこともあるが、なにをしても蛇足になりそうなんでやめておく。


あーそうそう、よく出てくる話ではあるが、レンズ交換って慣れないとしてるヒマないから、
機材いっぱい持って行くのは、途中で「あれがなかった」とかいう後悔しないためでもあるからねー。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 10:53:44 ID:hgKyXMAK0
確かに読みづらいが言いたいことは伝わったよ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 11:21:14 ID:ZHFUz6BM0
ボディが2つ有れば楽まで読んだ
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 19:56:02 ID:+htBj1r+0
保守
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 08:36:42 ID:VCyKnFR/0
デジカメと関係ないが今紹介ビデオ編集してる
めんどくさい
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:12:32 ID:tGfqzaWS0
良スレに来ました。

9月に妹の披露宴で撮影を頼まれました。
式場カメラマン有りの上で。

システムは…
K10D(BG付)+DA*16-50+AF540。
K100D+シグマ17-70+AF360。
オムニバウンス*2
ケンコーディフューザL*2、ジャンボ*1
の2台+コンデジの体制。

その他所有レンズはDA18-55、50-200、55-300なので実質、
上記システムに限られるか…と考えています。

自身の撮影経験。2年半前にK100Dで一眼デビュー。
挙式は初めて、披露宴は2回目。(買ったばかりのK10D+18-55+360で散々な目に)
色々ググったりここまでレスを読んで来ました。
予備バッテリしこたま、RAWで撮る、撮るモノ、立ち位置や振る舞い。
が、いかんせん、ストロボに慣れていません。SSや絞り、バウンスの絡み。
ともすれば、明るい単や中望遠ズーム1本買っておこうか等々…。
御助言戴ければと思います。長々と失礼しました。
168167:2008/06/01(日) 02:02:50 ID:u8WdA6fXO
訂正。
計算間違い、一眼デビューは1年半前です。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 18:04:37 ID:liv3Co320
>>167

161に書いてあるとおり、式場(会場)によって条件が様々なので
もっと具体的に聞きたいことを書いたほうが答えやすいです。

また、妹さんの結婚式で気合が入るのもわかりますが、
式場のカメラマンがいるのなら
もっとのんびり構えててもいいんじゃないですか。
170161とか:2008/06/05(木) 03:33:10 ID:xkhmrmE00
>>167
前回の失敗がどういった内容かわからないと、
ここはこうしたらいいよと言いにくい。
RAWで撮るとかって事は色や露出でミスったのでしょうか?

経験上、親族のカメラマンで、こと兄弟がカメラ持ってると、本当にジャマ臭い
集合写真の時はさっさと並べよとかetc
撮影はほどほどにしておいて、披露宴中に列席者に挨拶して回るなど、
そういう兄としての努めを第一に考えるのをおすすめします。


補足:集合で兄弟にさっさと並べと言いたい理由
前列に並ぶ親・兄弟が最初に並んでくれないと、
その後ろに並ぶ親戚関係がヒナ段に入ってくれないから。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 08:01:14 ID:XVeA/Z4dO
職場の職員が結婚式を挙げるとのこと

参加できるか聞かれたため、都合が悪いと断ったら、嫌みっぽく お腹でも痛いんですか! と言われた、職場の人間の結婚式なんて 参加するもしないも自由じゃないのか?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 09:04:44 ID:Me1pcNxg0
スレと何の関係が?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 09:28:44 ID:JrzTgu3y0
これから結婚する若輩者なんだから大目にみろよ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 12:34:49 ID:Tsdc3yygO
>>167
・オートFPはSS優先で積極的にボカせ
・一発狙いで良いじゃない、気楽に一台で行こうぜ
・式場カメラマンが狙えないトコ狙え
・料理のブツ撮りNG


・二次会は専属カメラマンになりきれ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 12:36:13 ID:Tsdc3yygO
>>171
KYですね、逝ってよし
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 00:49:39 ID:qZEMzMBu0
>>174
・料理のブツ撮りNG

詳しく教えてください
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 04:56:42 ID:WAJk6lF5O
>>169
>>170
御助言ありがとうございます。
まだ式場の下見をしていないのでまずはそれからですね…。
兄としての振る舞いは弁えます。

>>174
具体的にありがとうございます。
大袈裟装備は一考します。
K100Dは携行せずK10Dとポッケにコンデジかな…。
人に依っては「飾り物や料理も収めておこう」とあったので、私も「料理撮りNG」の理由を知りたいです。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 15:17:07 ID:TeTe7nFy0
結婚相談のスレかとオモタ
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 19:56:17 ID:Bw3lEy9j0
>・料理のブツ撮りNG
会場側から見たら、料理にケチつけたがってる親戚に見えるからかな?
だとしたら気にせず撮ればいいと思うんだが、
そもそも記録として、料理の写真は必要なのか、いつも疑問に思ふ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 00:04:04 ID:bC7f3haD0
必要だろ
俺は欲しかったぜ
なんせ自分じゃ満足に食べてないし
緊張してたせいか何が出てたのかすら良く覚えてない

それとどう撮れば良いでせうか?なんて質問は>149氏の言うとおり
その場その場で千差万別。
であれば式当日まで一枚でも多くシャッターを切り撮影慣れする事だな
悩む前に先ず撮れ、どうすればキレイに撮れるかでなく兎に角撮れ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 09:40:06 ID:IjV5w1Eb0
オートで撮ってりゃいいのを、腕も無いのに通ぶって凝ろうとするから失敗すんだよ。
あと、料理は撮っとけ。新郎、新婦は忙しくて料理を気にしてる暇ねぇから、後で見返すと新鮮なんだよ。
誰も撮らねぇから、一品ずつと全品並んだところ撮っとけ。
新郎新婦席に行きゃぁ、手付かずで全品並んでるよ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 09:49:13 ID:62YavpNz0
何度か料理撮った事あるが
よく間違えて食べちゃうんだよな
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 14:52:47 ID:WLqQAti20
とりあえずいとこ(新婦)のケコーン式行ってきた。
装備はD3、VR70-200/2.8、タム28-75/2.8、SB800
技術不足を補う為すべてRAW撮り。
いかにもストロボ焚いた画をさけるため9割ノーストロボだったけど
帰ってPCでみるとやっぱ画が甘かったっす。

式中も写真OKだった為ありがたく撮らせてもらった。
バージンロードの父との2ショットがめっちゃウマク撮れてヒャッホーイな感じ。
チッスシーンだけは連写させてもらった。決定的瞬間頂きましたw

入場お色直しの時、暗闇の中スポットライトで照らされると露出難しいね。
そんな条件で撮ったこと無かったので-2EVで撮ったけど飛ぶときは飛ぶ。
D3の真骨頂でキャンドルサービスや料理のフランベショーもいい感じに撮れた。
料理は未参加の嫁に見せる為俺の分だけど撮っといた。
他にも会場の小物などの画も何点か抑えといた。

表情を多く撮りたいと思ったので、チャンス優先で最大ISO3200自動増感設定。
新婦母の要望だった為、式カメラマンにはウザガラレタかもしれないけど
本職以上にに披露宴会場駆け巡りました。結婚式で初めて額に汗が流れたw
友人とのグループショットも撮ってあげたけど、友達は俺の事案の定
カメラマンだと思ったって言ってたw
あと、結構数人はイチガン持ち見かけるのに今回は俺一人だったので撮りやすかったかな。

以上レポ長文失礼しました。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 15:10:12 ID:xHJiHxzz0
> そんな条件で撮ったこと無かったので-2EVで撮ったけど飛ぶときは飛ぶ。
露出オートで撮ったのか?言わなくてもみんなマニュアルで撮ってると思ってた。
今度からテンプレに「露出はマニュアル、スポットライトに木をつけろ」と入れておいて欲しい。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 16:20:31 ID:69FawTjY0
デジタルカメラだから適当に1枚とってプレビュー見て調整とかしやすいしなぁ
ある程度マニュアルできめ打ちしたほうがRAWも一括処理出来るし。
でもほぼ自動でカメラがやってくれる状態だから
この明るさなら露出このくらいとかって覚えてやる人少ないのかな。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 20:20:28 ID:xHJiHxzz0
> デジタルカメラだから適当に1枚とってプレビュー見て調整とかしやすいしなぁ
> この明るさなら露出このくらいとかって覚えてやる人少ないのかな。
デジカメで撮影すると、試し打ちが増えるのなw

デジタル一眼始めたばかりの人にとっては、オートが普通なんだろうが、
写真好きとしてマニュアルの楽しさを覚えて欲しいと思う。
ただ入場のスポットは何回か続けないと覚えられないんじゃないかなあ。
それこそ「会場ごとにまったく違う」しw
なにより感度オートではまずカンも鍛えられないだろ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 21:37:18 ID:TKjFS0ej0
露出マニュアルってどんな達人だよ
とデジカメしか使った事が無い俺が言ってみる
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 16:48:06 ID:8BL+2F8H0
素人なんだからストロボ使用のプログラムオートで充分

誰もアンタの「作品」は見たいなんて思ってない
(キレイな写真を求めるならプロに頼むだろ)
それより当日どんな人が来てどんな事が起きて
どんな時間がだったのか?と言う事が「記録」出来ればいいんだよ
技術がないのはあたり前なんだからいかに失敗のない写真が撮れるかが大事

写真好きとしてマニュアルの楽しさは別の日に覚えれば良いだろ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 18:23:27 ID:ABBMs7Mv0
むしろ「記録」はプロがやってくれると思う。
まあ趣味なんだから好きなようにやればって話なんだが。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 18:27:14 ID:9di7gr6b0
人それぞれでいいと思うが

> それより当日どんな人が来てどんな事が起きて
> どんな時間がだったのか?と言う事が「記録」出来ればいいんだよ
その程度が目的だったら、こんなスレ来ないだろ?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 19:44:55 ID:H9je+MZf0
ブレブレでもいいからストロボ無しで数を打てば面白いんでない?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:23:58 ID:WoFkAN0I0
プロも言うけど、取り合えずオートで数とりゃいいんだよ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 12:52:32 ID:nsNJatqO0
> その程度が目的だったら、こんなスレ来ないだろ?

自己満足でなく、「その程度」ができりゃたいしたもんだとワシは思う。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 04:53:01 ID:e3DNgDYv0
「商売人として」ならなw
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 10:28:11 ID:UHJTYI5h0
関係者からお願いされてる訳でなく
キチンとお祝いを出して出席して
依頼されてる会場カメラマンの撮影を邪魔する事無く立ち振る舞い
仕上がりをお渡しする際にも決してお礼は頂かない

と言う事が実践出来ていれば
人それぞれ趣味で好きな様にして下さい
196sage:2008/06/25(水) 11:16:31 ID:pL4yUtDc0
会社の同期の結婚式に呼ばれなかったので、嫌っていると、カメラマンがいないので引き受けてくれと…
結婚式に機材一式を持っていくと、女性のカメラマンが何人もいた。そいつが「友達だけでも撮ってくれ」と言う。
カチッと頭にきたので、その場で帰らず、撮っていたが、披露宴で「こっち向いて」とこちらが言っても
来た連中たちも知らん顔で話をしている。人が悪いと、そいつの仲間もアホばかり。
最後に「フィルム代出す」と言って最後の桁が97円で「おつりはいらない」と普通は言うのだが、「おつり3円は?」
と請求された。それ以来そいつとは、絶対に話をしてやらない。
みんなも、まともな人と付き合おう。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 11:56:35 ID:6uacBWArO
>>196を要約すると同期の結婚式に俺だけ声がかからなかったので悔しかった。


以上
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 17:43:43 ID:F4ztXLfA0
引き受けたお前が悪い
俺なら呼ばれなかったら引き受けない
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 18:24:36 ID:Ql9cSa1+0
>>196
日本語がお上手ですね。
何年ぐらい勉強されたのですか?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 01:11:19 ID:NFjad6rZ0
>>196
カチッと頭に来るって、何ですか?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 09:30:01 ID:wNXWAi6i0
声かけても向いてくれないっていうあたりに196さんの風貌がうかがえます。
同期の人も披露宴に本当に呼びたくなかったんでしょうね。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 20:11:06 ID:Dnlrr6BR0
毎月40万人の外国人に日本の悪評をバラ撒いていた毎日新聞
http://digimaga.net/news/200806/mainichi-shimbun-is-newspaper-that-selling-home-country.html

「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事9
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1214456270/

毎日新聞問題の情報集積wiki - 電凸結果
http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/12.html

毎日新聞英語サイト、"変態ニュース"を5年に渡り世界発信
http://jp.youtube.com/watch?v=DJKoCfKP_jw&feature=related
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 17:35:43 ID:dGFu6MmU0
デジタル一眼質問・雑談・購入相談スレから来ました。
上記スレで質問したテンプレです。
宜しくお願いします。

【デジ一眼が欲しい理由】 現在所有の機種が不良(不具合?)続きの為。
【  予  算  】 25〜30万円(CF/SD/MS所有・新品)
【  用  途  】 まずは、姪の結婚式。他は、スナップや旅行。
【  出  力  】 PC鑑賞(DVD等に焼いて配布)
【  サ イ ズ  】 こだわらない。
【 手ブレ補正 】 必要(ボディ内・レンズ内どちらでも可)
【ゴミ取り機能】 あればうれしい。
【ライブビュー】 特に必要なし。
【 暗所撮影 】 結婚式で手持ち撮影。(ストロボも同時購入予定)
【 使 用 者  】 銀塩2〜3年(α-sweetU)・コンデジ(E950・C-3030・PowerShot G2/G7他)・デジタル一眼1年(某社エントリークラス)
【重視機能・その他】
 1年半程前に、某社のエントリークラスのデジタル一眼を購入しましたが、半年程でAFの調子が悪くなりメーカーに調整出しても直らず半年程未使用です。
 10月に姪が結婚するので、それまでに購入し操作に慣れたい。
 レンズの焦点距離や明るさはどの位のものが必要かもよくわかっていません。
 ボディ(10万) + ストロボ(5万) + レンズ(10〜15万)で検討しています。
 候補は、
 1.キヤノン 40D + 580EX + EF-S17-55/F2.8IS + EF85/F1.8
 2.オリンパス E-520 + FL50R + ZD14-54/F2.8-3.5 + ZD50/F2.0Macro

 よろしくお願いします。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:55:20 ID:yKDeKFh90
予算を考えると候補1でストロボに慣れればバッチリな気がする。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 20:52:12 ID:xo51ryTV0
Canon EF-S17-55mm F2.8 IS USM 2本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178269326/
候補1がオススメさらに中古の安いボディを追加して2台で行けば楽の気がする
206203:2008/06/29(日) 23:03:05 ID:dGFu6MmU0
203です。

ありがとうございます。
40Dの方で検討進めてみます。

で、もう一つ教えて欲しいのですが、望遠のズームもあった方が良いでしょうか?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 00:04:37 ID:WCkzCWxJ0
40D使っているデジイチ初心者です。
外部ストロボ持ってないので、結婚式でストロボ使う場合は
内蔵ストロボで撮ろうと思ってますがダメでしょうか?
外部ストロボのメリットはなんでしょうか?
フードでケラれないとか、光が遠くまで届く、とか以外だと、
調光が正確とかそういうのでしょうか?
快晴で外で撮る時は、顔の影が消えるとか?

式での撮影は本格的に撮るよう頼まれたわけではありません。
430EXを買おうと思ったんですが、式のある7月下旬には
430EXIIが出る見たいなので躊躇しています。
あと、出来る限りノーストロボで撮ろうと思っています。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 00:56:11 ID:obzdM/j/0
>>207
先週の日曜日、友人の披露宴で写真撮ってきた。
外付けのメリットは、光量、バッテリーの持ち、チャージが早いなど
だが、天バンができることがでかい。
430じゃなくて580いっとけ。
俺はニコンなのでSB800だが、披露宴会場の天井が高いこともあって、
天バンでフル発光が何度かあった。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 08:20:02 ID:wbZLfEsQ0
>>207
「バウンス撮影」「ストロボディフューザー」
説明するより上記で検索してどう変わるのか見て見るのがオススメです。
もし外部ストロボ使おうと思ったら確実に大きいほうが良いです。
大小に関わらず、一眼にストロボ付いてる時点で同じくらい目立ちます。

>>206
望遠で遠くから撮る場合、前面に人が立ってしまうと撮りたいものが取れないので
あってもあまり使える場面が少ないです。
もし顔をアップで撮る場合でも70mmや85mmくらいが良いかもです。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 11:24:46 ID:F8W7tzS50
>>207
40D使いだけど、430や後継機のEXIIで充分
ブライダルに限らず、通常の用途なら580なんかオーバースペック
仕事で使うなら別だけど

雰囲気出したいのだろうが、ノーストロボで撮るのって難しいよ
式場・宴会場の照度にもよるけど、ISで手ぶれは抑制できても、被写体ブレはどうにもならん

まあ、初心者なら満足のいく結果はまず出ないから(w
そう思って頑張れ!
211207:2008/06/30(月) 22:48:04 ID:XMU0gEAa0
>>208-210
みなさんありがとうございます。
ストロボあったほうがいいみたいですね。

どうも天井バウンスって、やった事ないと本当に大丈夫か心配になるんですけど、
ストロボ買って家で練習してみます。
あとは、会場の天井の高さと色が心配・・・
カメラ本体のバッテリーを消費しないというのも、言われてみればそうですね。

あまり会場でストロボ焚きまくるとひんしゅく買いそうなので、
雰囲気壊さない程度に楽しんで撮ろうと思います。
2〜3枚でもいいから、いいのがあればいいな。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 00:20:45 ID:9qhp7Jvt0
外部ストロボはあった方がいい。
正直内蔵ストロボは使い物にならない。
光量足らないし、いかにもストロボ焚きましたって写真になる。
目立つから目線も来易いしね。
俺は、安いからシグマの530DG Super使ってるけど、これでも内蔵よりはいいよ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 02:42:16 ID:ViAyifEP0
顰蹙買う程ストロボを焚くと言うのは
千場吉兆の廃業記者会見みたいのを言うんだよ
そんな事誰も気にしてない
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 08:24:57 ID:ZO9xFzUNO
ストロボの話が出ているので、便乗して質問です。
ストロボブラケットを買おうと思っているのですが、ブラケットにストロボをセットしていて横位置の写真を撮る場合はストロボをカメラに付け直すのでしょうか?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 20:09:29 ID:lQKTy9Yu0
>>211
スピードライト買うなら、ディフューザーもセットでな
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=34&id3=348

ブラ撮りでは、これ付けてバウンスがデフォと言ってもいい
効果の程は、直当てと比較すりゃ一目瞭然
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 21:46:28 ID:tIKQqrn60
>>214
ブラケットはない方がいい。
215のいうとおりバウンスがデフォ、
どうしても、直焚きするときはペンタに直接つけて横位置でとるのが影が自然に出る。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:10:54 ID:eU3ImJ5A0
>>215のディフューザーとSB800に付属してるバウンスアダプターって効果違うのかな?
218207:2008/07/02(水) 00:27:27 ID:fBa0n6Iv0
>>215
ディフューザーですか。
これなら、天井からだけじゃなく、前方にも光が当たって良さそうですね。
これも買います。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:57:18 ID:AmzIcNAv0
ディフューザーは光量が落ちるので電池が減るのが早くなる、また、連射したときに
発光部に熱がこもりやすいので、たくさん撮るときは気をつけたほうがいい。
天井バウンスのときはSB800のようなキャッチライト反射板を手作りしてもいいかも。
被写体の目も生きてくるし、光も少しだけど前へ飛ぶよ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:20:43 ID:afDbGZ2I0
>>217
得られる撮影結果は同じじゃね
http://www.geocities.jp/syori59/sb800.html
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 04:52:27 ID:k4NULgdj0
ディフューザーつけて撮影してる人に質問!
タテ位置はどうするの?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 09:33:43 ID:llRHBbn00
>>215
発光面がちっちゃいから、効果はどうしても限られる。だからコレ付けてるからって直当てはだめ。
みなさんの言うようにバウンスしなきゃね
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 17:14:18 ID:5kKEp6dJO
バウハウスするなら、ディフューザーなくても良い様に思うんですが、やはりあった方が良いの?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 19:12:09 ID:rYvqrrjH0
どこかのサイトにあっても無くても変わらんと書いてあった気がする
俺も買おうと思っていたが今思うと買わなくて良かった
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 20:07:04 ID:afDbGZ2I0
>>223
実際に撮ってそれぞれの違いを確認すればいいだけの話
ディフューザーなんか2千円弱の物だし

バウンスだけでは、天井の高さ・色に大きく影響される
バウンス+ディフューザーでは、拡散された光の一部が被写体に直接当たる
光量不足にならず、かつソフトな光で良好な結果が得られる
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:07:28 ID:kPU+R6mN0
屋外の極端な逆光や天井が高すぎてバウンスできない等で、ストロボ直射する場合はどうしたら良いですか?
ルミクエストのミニソフトボックスってのを使いましたが、強い影が出てしまいました。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 00:25:42 ID:BX38G7E90
               .|   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
               .|   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
    ∩___∩    |   |  |     J    |  | |  し     || | |
    | ノ\   ,_ ヽ  .|   レ |      |  レ|       || J |
   /  ●゛  ● |   .J      し         |     |       ||   J
   | ∪  ( _●_) ミ             .|    し         J|
  彡、   |∪|   |              .J                レ
 /     ∩ノ ⊃  ヽ
 (  \ / _ノ |  |
  \  "  /  | |
   \ / ̄ ̄ ̄ /
      ̄ ̄ ̄ ̄

教えて君が大漁に湧いてくると全てが釣りに見えてくる
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:16:38 ID:jxZKtesg0
>>226
シャッタースピードを落とせばいいんじゃね?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 01:52:49 ID:wmS8AqWd0
ケンコーの「影取り」は効果大。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 22:59:02 ID:AytCErpr0
>>221
お前は サンダース ストロボフリップ でググれ

>>226
お前は ルミクエスト LQ-104 でググれ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:03:42 ID:6+e9IXCI0
撮影や機材の話じゃなくて申し訳ないんだけど、
仲のいい取引先の人から、その人の娘の結婚式の撮影を頼まれたんだ。
なんでもプロに頼む予算が出ない、とのことで。

で相談なんだけど、こういう時にご祝儀とかは持っていくものかな?
持っていくとしたら、いくらぐらいで、どういうタイミングで渡したらいいんだろう?
席があるわけじゃないから、受付で渡すのも変だよね?

知恵をお貸しください。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:33:37 ID:YnBXS//t0
食事と引き出物が出る → ご祝儀持ってく
食事と引き出物が出ない → ご祝儀いらない
でいいんじゃね?
何も出ないのに、ご祝儀だけ盛ってくなんて、
人が良いを通り越して馬鹿だと思う。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:19:55 ID:BOXKLABI0
>>232

>>231です。
席が用意された上で頼まれたことはあっても、
単純に撮影だけを頼まれたのははじめてだったんで
どうしたもんかなー、と戸惑ってしまって・・・

ご祝儀とは違う別の形で何かお祝いしようかな。

ありがとう。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 03:01:35 ID:BKExg3uX0
過去2回D50とSigma18-125だけでなんとかした。レタッチで。
ISO1600の1/30でCaptureNXで加工。超不自然。
反省したので次はVR借りてくる。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 04:41:34 ID:wTGzLY0d0
こんどは被写体ブレでストロボ借りてくるっていうんだろ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:32:09 ID:Xc98aKm70
明日は会社の23歳の女の子の結婚式だ。
40Dで撮ってくる。
7年前にフィルム一眼で結婚式を撮って以来だ。
この日の為に、17-55ISと580EXIIを買った。
もともと、いつか買おうとは思ってたんだけどね。
580EXIIは昨日届いたばかりで、今日始めて使った。
ディフューザーも買ったし、予備電池も買ったし、4GのCFも買ったぞ。
窮屈だけど、クランプラー5ミリに入れていくぞ。
初天バンでぬいぐるみを撮ったけど、いい感じ。

あとは、天バン出来る天井かどうか心配だ。
人前でデジイチ撮るの初めてだから、緊張するな。
580EXIIを上に向けてセットしたら、とにかくデカイもんな。
同じ会社の社員だから、テーブルも一番前だ。
結婚式自体、まだ1回しか出席した事ないから、よくわかんないんだよな。

ビデオのみでプロカメラマンは頼んでないらしく、
知り合いに小さいカメラでいいから気楽に撮ってねと、言っているらしい。
オレもそのうちの一人だ。
オタクっぽいの嫌いっぽいから、こんなデカイ機材持ってくと引かれそうだけど、
せっかくだから40Dでいい写真撮るぞ。
式の雰囲気壊しそうだし、あまりでしゃばんないようにするか。
念のためにPowerShotoS80も持っていくかな。


オレとも仲良かったのにな・・・(涙)
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:33:42 ID:898Xdu0/0
結婚式でE-300で14-45mmのみって辛いかな?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 23:03:24 ID:9k2+uibz0
>>236
新郎新婦をファインダー越しに見ていて
自分の背中に他人の冷たい視線を感じたら「ウゼェ」って事だから.それと
最近デジ一が普及してるので撮影方法云々知ってるヤツは会場内に必ずいる
「あれ、バウンスになってねぇよな〜」とか「シャッターチャンスはそこじゃねえだろ」とか
おまいが鬱になるからこれ以上言わない
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 23:13:11 ID:9k2+uibz0
>>237
FL-36あるなら持ってけ
240236:2008/07/26(土) 23:56:21 ID:Xc98aKm70
>>238
>「あれ、バウンスになってねぇよな〜」とか「シャッターチャンスはそこじゃねえだろ」とか
まさにそれが心配な所。
自分と被写体の真ん中あたりの天井を狙えばいいんだよね?

なんか、ケーキの時とかみたいに撮っていいですよ〜って所だけの撮影になりそう・・・
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 00:23:46 ID:2L2ZyygT0
ディフューザー付けたら?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 00:41:42 ID:KwuHg2+J0
>>240
初めてならバウンス撮影は新郎新婦の出来るだけ近くでをおすすめする
遠くで狙う場合、フラッシュヘッド倒しすぎるとフラッシュ光が新郎新婦の顔に直に当たり
顔だけ浮き上がったもらってもうれしくない写真の出来上がり

>>自分と被写体の真ん中あたりの天井を狙えばいいんだよね?
天井の高さと被写体の距離が重要
ケースバイケースなんでモニターで確認しながら色々やってみる

ヲタクチックなデカいカメラをもってウゼェと思われながら
ワサワサ動き回って周りからはドン引きされ、他人の冷たい視線を感じつつ
知ってるヤツはおまいの動作を見ながら冷笑し
ビデオ屋には睨まれながら撮影するんだ。
骨折り損のくたびれ儲けにならないよう。
一時の恥だ。前に出ろ。数撃ちゃ当たる。枚数稼げ。


ガンガレ。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 00:55:41 ID:KwuHg2+J0
>>240
連投スマソ

>>なんか、ケーキの時とかみたいに撮っていいですよ〜って所だけの撮影になりそう・・・

逆に言えばプロがいないので誰も撮らない会社関係のスピーチとか司会者とか撮っておくとよい。
それと乾杯前は料理にも手を付けず席に着いている状態なので全来場者の撮影におすすめ。
乾杯直後は新郎新婦が料理に手を付ける前に二人で乾杯してる所をいただく。
新郎新婦のキスシーンなんか自慢げに連射してるヤツとか見るけど
あの場面はカメラもってる友人とかが殆ど撮影するシーンなんで放っておけ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 01:01:03 ID:2L2ZyygT0
列席者はコンデジばっかりなんだから、一眼で堂々と撮ってればいいよ。
245236:2008/07/27(日) 01:24:53 ID:ZSpDquGM0
が、がんばります。

とりあえず、17-55ISがあればいいよね。
あとは、EF-S10-22、50mmF1.8II、タム90mmマクロとかあるけど。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 01:34:24 ID:2L2ZyygT0
17-55ISだけいいんじゃない。
他は付け替える暇ないな。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 01:45:23 ID:KwuHg2+JI
>>245
十分

天バンやるならストロボの予備電池忘れんな
枚数稼ぐなら絶対
天バンメインならフル発光とか結構ある。会場と自分と被写体の距離にもよるが
絶好の天バン距離が取れない場合
デフューザあるなら付けて
直接被写体に当てた方が無難
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 02:14:59 ID:2L2ZyygT0
俺は潔く全てディフューザーで直接当てたほうが、いいと思うけど。
一度しかない瞬間を撮るわけだから、作戦は単純な方がいい。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 09:05:14 ID:f45iTM4q0
プロってほとんどが直接あててるよな
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 09:57:40 ID:j0lEVy8W0
>>249

それバイト君。
仮にもプロ名乗って、直あてしか出来ないやつはいない。
プロは素人さんが考えるより、あらゆるジャンルの撮影
経験が多い。ブライダルだけで食ってけるほど儲かるわけ
じゃないから、当然、スタジオや物撮りなんかもやってる。
物撮りのライティングなんてスナップじゃ考えられないぐ
らい複雑なものだよ。クライアントに満足してもらえない
上がりでは、二度と仕事の依頼は来ないしね。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 10:07:18 ID:2L2ZyygT0
>>250
講釈たれるのはいいけどさぁ、馬鹿?
252236:2008/07/27(日) 10:42:24 ID:ZSpDquGM0
17-55IS一本で行きます。
ストロボにエネループセット。
たぶん予備がいるほど撮れないけど、アルカリ持ってくかな。
ディフューザー付けて、天バンしたり直あてしたりして様子みます。

チャペルのあと披露宴か。
チャペルでは撮ったりするのかな。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 15:59:25 ID:Bvqd3+Ad0
俺がいつも結婚式で撮る時の設定は
ISO800〜1600
露出補正-1
raw
外部ストロボ
で大体うまくいく
ボディ2台持っていくと必ずプロと間違えられるから
最近は1台でズームくっつけて行く
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 16:12:35 ID:lF8vle9P0
来月に結婚披露宴を控えています。
一応業者さんに頼んでプロのカメラマンにスナップ撮影をお願いしているのですが、
他に親戚の叔父さんで写真を趣味にしている人が、写真を撮ってあげると言ってきています。
はっきり言ってその叔父さん、あまり写真の腕前は上手とは言えないのですが、
なんかカメラだけは立派な一眼レフデジカメを持っていて、
いろんな親戚の結婚式や披露宴で張り切っちゃうんです。
私の従兄弟の披露宴で業者さんが撮った写真には、
ケーキカットする場面で新郎新婦のすぐ背後に立って写真を撮っている姿が写っていたり、
正式に依頼したプロのカメラマンの存在にはお構い無しで行動します。
その叔父さんの気分を害さないように、やんわり撮影を断るにはどうしたらいいでしょうか。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 18:14:14 ID:IZQqUWgU0
>>254
プロに事情を話して撮ってもらう。
叔父さんには
「是非写真を撮って下さい!!最低でも1000枚は欲しいです!!」
「プロを二人付けたかったのですが、叔父さんプロじゃないですか!!」と
毒を食らわば皿までも。
カメラ一台新調してくるんじゃないか?
断りようが無い。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 19:39:50 ID:oC+E+iTH0
コンデジで数枚撮る程度は黙認されているけど基本的に
式場、会場内での撮影は禁止されてると言えば?

プロを雇っているんだから不思議じゃないよ
257236:2008/07/27(日) 23:17:04 ID:ZSpDquGM0
結婚式の撮影、無事終了しました。

縦横で天バンで撮ったけど、問題無かった。
余裕無いからと全部プログラムオート、ISOもオートで撮ったけど、
絞りがF3.2〜F4、SS1/60、ISO400って感じだった。
バストアップでキスシーン撮ったけど、肩とかにピントが合ってて、
肝心の顔が若干ボケてた。
テーブルごとに写真撮ったけど、奥の人がやっぱ若干ボケてた。
撮ってる時は全然余裕無かったから、気付かなかったな〜。
どの場面撮ろうかで頭が一杯で、露出とか全然考えてなかった。
せいぜい露出補正くらいか。
ちょっと、この辺は失敗したな。
もう少し絞ればよかった。
次回からは気をつけられるけど。

人撮りの難しさを実感しました。
タイミングが難しい。
目線欲しい場面でも、こっちにくれないし。
アピールしても気付かれなかった・・・orz

あとは、写真をあげて相手が喜んでくれれば、救われるんだけど。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 23:24:53 ID:qCWMTgwu0
バリバリシャープネス効かせて、L判にすりゃそうわかんねぇよ。
259236:2008/07/27(日) 23:29:47 ID:ZSpDquGM0
>>258
RAWで撮ったから、シャープネス効かして渡します。
プリントしないで、DVDに焼いてあげます。
260236:2008/07/27(日) 23:35:11 ID:ZSpDquGM0
あと、フラワーシャワーの時は後幕にすれば良かったな〜。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 00:00:50 ID:IZQqUWgU0
>>257
乙。きっと喜んでもらえるよ。
>>どの場面撮ろうかで頭が一杯で、露出とか全然考えてなかった。
プロは進行と場面を熟知しているので押さえどころを知っている。
式場違えど進行なんてあまり変わらない。
だから枚数撮ってるヤツがいると「あっアイツいい場面押さえやがったな!!ちっくしょ〜!!」ってのがタマにある。
場面さえしっかり押さえておけば上出来
その上、ピンも露出もぴったりなら文句なし

>>もう少し絞ればよかった。
スピードライト装着時の絞りは気をつけれ
詳しくはググれ
262236:2008/07/28(月) 01:24:55 ID:u6amLOpj0
>>261
ありがとうございます。

>スピードライト装着時の絞りは気をつけれ
あ、何かあるわけですね。
ググってみます。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 03:29:05 ID:cw3sGvNI0
2回しか撮ったことないけど以下のように心がけた。

・ベストポジションは式場カメラマンに譲る。邪魔をしない。
・そのカメラマンの斜め後ろあたりから狙うのはよし。
・そのカメラマンが撮らないであろう角度から撮る。
・内蔵フラッシュしかない上使いこなせないので基本ノーフラッシュ。
下手にテカった画像より、レタッチで明るくしたほうがマシ。
・そういう苦戦を避けるべく、式の前の明るい時間帯から撮る。
 昼間に窓のある廊下を行ったり来たりするときは最高。
・新郎新婦がいろんなグループと記念撮影するが、それも全て撮る。
 合図して目線もらう必要は無い。皆が別の方向向いてるのも新鮮。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 12:21:33 ID:4M7R1iEdI
少なくともコンデジで撮ってるヤツより
上手くキレイに撮れ
じゃなきゃ単なる物好きの変わり者
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 18:18:41 ID:HC8vwLMJ0
素人なんだから好きに撮ればいい
「初めての結婚式撮影だなあ〜緊張するなあ〜失敗したらどうしよう」で、
当日本当に失敗するヤツは、もともと結婚式撮影に向かない人
普通は失敗して当然と思え
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 00:05:06 ID:u6amLOpj0
トリミングして渡しても許されるよね?
横で撮ったのを、やっぱ縦に切り取ったり。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 00:42:03 ID:KtqFrUw80
そんなん気づく奴の方が奇特だろ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 03:16:26 ID:wskX0D3J0
>>257
> テーブルごとに写真撮ったけど、奥の人がやっぱ若干ボケてた。
今読み直して気づいたのだが、
テーブルの人を座らせてそのまま撮ったから、
奥と手前でピントが合ってないんじゃないだろうか?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 03:20:54 ID:ueKznMDt0
ん?
被写界深度に入ってないってだけのことだろ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 05:36:51 ID:wskX0D3J0
そりゃそうなんだがw
そのために商売人は丸テーブルの人5〜6人なら、
どこか一ヶ所に集めて並んでもらって写す、
または3人ぐらいしか一枚の写真には写さない。
絞りったら天バン効かないし、たとえ暗い会場でも背景を少しでも出したいからなあ。

261のいう
> スピードライト装着時の絞りは気をつけれ
ってのは、顔が飛びやすいっていう話だと思うけれど、
俺はその辺ストロボ調光をマイナスにしてる。天バンならそんなに気にしないけどな。
271236:2008/07/29(火) 21:46:58 ID:jE53Kfeu0
気持ちもう少し絞れば良かったかなと思っただけです。
披露宴会場は明るめの会場でした。
Pでテーブルを撮っていったけど、多くがF3.2だった。
でも、窓に近づくと若干明るいのかF3.5〜4.5だった。
F3.2で6人席は、やっぱ無理があったかw
3人、4人席は大丈夫だったけど。
F3.2の所をF5.6くらいまで絞ったらどうだったかな〜と思った次第です。

写真を本人に渡したけど、とってもとっても喜んでくれたから、
僕もうれしくなりました。
家に帰ってプリントしたらしく、再度お礼の電話がありました。
撮って良かった。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 22:35:50 ID:dd+CXxcJ0
>>271
きっと40Dも喜んでるよ
次回はもっと上手く撮れるよ
273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 23:31:22 ID:tiib2DvZ0
会場は明るいと思ってもやっぱり暗い。
脳が目にプラス補正入れるからかな。
274236:2008/07/29(火) 23:35:09 ID:jE53Kfeu0
>>272
ありがとうございます^^
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 15:25:55 ID:ls7Fc9aT0
>>233
「仕事を頼まれる側」が出す必要は無い。

むしろ、先方から心づけのご祝儀を出すもの。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 21:12:32 ID:xfxd1qNZ0
>>275
俺は1万円分のグルメカードもらったな。
ご祝儀は5万出したけど。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 22:57:27 ID:xYC1GU120
再来月小学校からの友人の結婚式にいくんですけど、現在自分は無職です
 それまでには就職決まらないとして、結婚式の時に無職がいたらやっぱりまずいですか?
皆の前とかで自分が今何の仕事しているかどうか話す事とかありますか?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 23:22:11 ID:WGcWOhGi0
結婚式に招待されて延々と自己紹介するヤツはアホ。
「小学校んときからの友人です」以上のことは誰も興味ねーよ。
何心配してるんだか。。。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 23:23:42 ID:5WuxA2Lg0
>>277
友人:おー久しぶり!!お前いま何(仕事)やってんの??

お前;……くぁwせdrftgyふじこlp;@:……・

友人:…??……は??

お前:…あの…実は…くぁwせdrftgy………

友人:な…なんだって??<<これより新郎新婦お色直しとさせていただきます>>

お前;……orz

280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 23:32:19 ID:2wAVnB0K0
>>277
着ていく服は持ってるの?
祝儀は出せるの?
小学校からの友人なら、5万位包むべきだと思うよ

281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 23:34:03 ID:mjqN2LCU0
自意識過剰な、ID:xYC1GU120に幸あれ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 01:08:44 ID:NU1cbYer0
>>277
スレ違い乙
結論から言うと「気にするな」。
再来月、弟の結婚式に参加する俺はニートorz
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 23:06:40 ID:MrhnoOH20
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 23:07:52 ID:MrhnoOH20
新郎がニートだったら、気にしないといけないでしょうね。
だって、会社の人が居ない訳だし。
働いてないのがバレる。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 10:08:27 ID:XH/Cz/D10
スレチだが、いまどき、まだ会社の人をたくさん呼ぶような結婚式って結構あんのか?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 10:12:15 ID:NEpYVN3G0
あるよ
というか会社の人しか知人が居ない奴も居る
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 10:51:10 ID:XH/Cz/D10
 昔
小・中〜大学の友人をたくさん呼びたいが会社のギリがあるから会社中心になる
最大公約数的な呼び方になるのでホテルや式場で大人数

 今 
会社には報告と休みの届けを出して友人・親族メインで会社では同期の仲いいのだけ呼ぶ
少人数でレストランなどでパーティスタイル


という感じじゃないのかー
最近出る結婚式は後者ばかりだし、結婚の雑誌やサイト見ても前者のってあんまり
見ないんだけどな
つか、会社しか知り合いいないってありえねー
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 11:32:16 ID:JU+/fpJo0
田舎の大学出て就職は都会という人だと、会社関係しかいない結婚式はけっこうあるよ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 12:29:41 ID:/WFFkw1SI
俺なんて田舎の長男だから600人。
式場貸切。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 04:09:15 ID:loP3L48O0
沖縄並みだなw
291143:2008/08/03(日) 23:07:23 ID:kJyJCCNDO
143です。
いろいろアドバイスありがとうございます。
もっと早く返事したかったのですが、携帯(au)が2ちゃんねるに全然繋がらなくて。
カメラは親に貰ったキヤノンのD60っていう古いので、レンズはキヤノンとシグマの単焦点。
430EXって言うストロボ使って、バウハウスしてるつもりです。
アドバイスを元に、もう少し試行錯誤してみます。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 23:12:07 ID:4CSj9rdc0
バウハウスとかって、どんだけインテリなギャグだよw
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 19:00:33 ID:B8nZyavZI
CanonD60よりは最新のキスデジとかニコンd40とかのほうが・・・・・
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 09:28:25 ID:ie+/N4uD0
D60にどんなレンズなんだろう・・・・
場合によっては、コンデジ以下だよ・・・
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 09:49:09 ID:HIO8hFcC0
コンデジ以下は無いとは思うけどkissx2とか買えよ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 20:45:23 ID:uakVygvo0
upge
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 23:44:36 ID:hHo9VZ+80
設定考えるより最新の明るいレンズ一本買ったほうが、即効幸せになれます。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:25:58 ID:AqMac3tD0
しばらく前にご祝儀を持ってくか相談したものですが、報告です。

アドバイス通りこっちからのご祝儀は持っていきませんでした。
先方からご祝儀を3万円いただきました。

で、しばらく前に成果物をデータ(DVD)で渡してたんですが、
先日、依頼者に会ったとき、追加で2万円の「気持ち」をいただきました。

D80に、18-200VR+SB600で最低限のところを抑え、
80-200で、ちょっと趣味っぽいのを入れていく作戦で行ったのですが、
この趣味っぽいのが、思いのほか気に入ってもらえた模様です。

思い切って相談してよかった。
ありがとうございました。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 20:36:36 ID:w7BCZJZJ0
貰いすぎだろ、JK・・・
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:09:32 ID:5gzcN4PKi
ご祝儀をもらいましたってのが理解できないんだけど、どういうこと?
単純にギャラってことでしょ?
なんで自分が結婚したわけじゃないのにご祝儀もらうの?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:50:57 ID:lgYvQES80
俺は1万もらってDVDにしたらもう1万もらったけど
ま、本人達は払いたいみたいだからいいんじゃね?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 17:13:04 ID:hTHTU6X70
>>300
ご祝儀という言葉の使い方が間違ってるだけだろ?
細かい突っ込みきもちわりー
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 02:48:20 ID:kGvjZat50
質問というより、ちょっとアンケート
・開放F値の暗めな手ぶれ補正機能つき高倍率ズーム
・F2.8通しで28〜70mm(35mm換算)ていどの大口径ズーム

どっちか1本持ってイクとしたらどっち?

※他に持って行くレンズやストロボ、会場の条件をそえてけっこうなので、個人の好みをどうぞ
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 02:52:36 ID:kGvjZat50
俺から

高倍率ズーム派でストロボ天炊き
ノーフラッシュ用に50mm(ニコンDXなら75mm換算)つけたボディを持っていく
これなら大概の会場で行けると思う
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 05:58:34 ID:iWXcSyBj0
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol296.html
これみたらストロボいいなぁなんて思った
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 03:13:42 ID:ZWHn1Gpa0
>>303
被写体ブレを防ぎたいので、f2.8かな。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 14:10:27 ID:4Ew2+UGO0
掬いage
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 14:30:22 ID:fgvmsMA/0
結婚式呼ばれたけどあまり親しくないので
今回はコンデジのみ持っていく
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 16:26:34 ID:MLfNmjn00
呼んだ方も礼儀として呼んだだけで、実際には来て欲しくないと思われ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 01:43:12 ID:jeA7Eu5R0
>>305
この花嫁さん綺麗だな
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 10:55:19 ID:qDVbuB600
目が見えないが多分美人だと想像する
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:19:03 ID:h5G78bgG0
>>523
【結婚式】相談スレ【披露宴】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190122772/
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 20:48:55 ID:qDoI+sYf0
ロングパスだねぇ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 12:39:29 ID:7c+wv3K/O
今度友人の結婚式があるんですが、髭が生えてないと似合わないんで、
無精髭生やして行ったらまずいですか?
マナーみたいなのはあるんですか?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 17:45:45 ID:7c+wv3K/O
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 23:58:30 ID:p7Qxdg0h0
>>314
一般論として、結婚式に相応しい格好で出席するべき。

髭を生やすのは良いが、誰から見てもキチンと手入れされていて、清潔感が有る事が大事。
普段から髭を生やしていて、手入れされている状態を不精髭とは言わない。従って髭を剃って参加する方が無難。

要は、他人(特に友人のお父さんお母さんの世代の人)から見て見苦しいと思われなければOKって事。

どうしても髭生やして出席したいなら、当日床屋で髭を整えてもらってからにすれば?(たぶん剃った方が良いと言われるだろうが)
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 02:10:05 ID:wkdqWweq0
いやー一週間掛かってRAW300枚現像。
まだ半分なんだけど。
WBとったのに会場の照明がコロコロ変わって大変な目に遭った。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 10:02:45 ID:LkUhTz5K0
結婚式場の照明はAWBにとって鬼門だよな、人間の目ってすぐれているなとつくづく思う
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 11:09:15 ID:GVrYV4zB0
rawは常識だな
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 13:45:24 ID:KMpPlfUO0
鬼門つーか普通は使わないんじゃね?
大体がタングステンなんだし
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 14:25:12 ID:8e1Lfjc90
式場か披露宴会場かしらんがミックス光源で
外光もからんでたりすっから、まぁRAWでいくけどな。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 02:07:58 ID:K51BXo6s0
参考になるわぁ、こんな良スレがあるなんて。さすがは2ch。
来週従兄弟の結婚式だから、しっかり練習積んで頑張ってこよう。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 06:20:08 ID:IRcUIlwI0
俺は来月呼ばれてるけど10年も会ってないのによく招待状送ってきたな
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 08:18:27 ID:vvsl2mFH0
>>323
10年も合ってない奴のために相談スレに来るなんて、ずいぶんと律儀な奴だな。
俺も来月呼ばれてるんだけど、コンデジにしようか一眼にしようか迷い中。
嫁さん側の友達に「写真送るから」ってメアドを手に入れる予定。
ちなみに、前回の結婚式では代表アドレス一つのみorz
325317:2008/10/07(火) 22:46:48 ID:O8UG2BpF0
3週間掛けてやっとフォトブック発注まで漕ぎ着けた。
サラリーマソなんで毎晩地道に現像処理するしかなかったんで仕方ないか。
最初にフォトブック用をセレクトして現像→発注して、後でその他を現像すればもうちょっと早くできたかも。

フォトブックも式後に作ろうって決めたんで、下調べしてなくて発注先が紆余曲折して遅れたのもあるかな。
レイアウトとか真面目に考えると大変だ罠。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 04:07:41 ID:4afKzmUr0
>>325
お疲れさん
300枚現像って、1枚1分としても5時間か
それぞれ調整してたら時間かかりすぎる
撮影した設定でそのまま現像できるように
現場での撮影を済ませておくってのが、一番の教訓じゃないですか?

商売的な意味で効率を優先するなら、
アルバムに使うカットのみきちんと現像して
あとはAWBでいってしまうのが楽かも

蛇足ながら、会場の照明がころころ変わったという事ですが
何回か回数こなすと照明ってそれほど種類があるわけじゃないというか
AWBとカスタムWBでだいたい押さえるのと、照明の雰囲気を生かすので、
だいたいなんとかなるというのがわかると思います
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 22:38:10 ID:Mm9Ou/bP0
写真が飯の種なら時間を掛けられないが、
趣味なら現像に何日掛けても楽しい。
RAW撮りの醍醐味だね。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:24:02 ID:2s0MMFyC0
D300で外部ストロボ無しで、従兄弟の披露宴を撮ろうと思って居るんだけど…。
初めてのチャレンジなので、色々とアドバイスをいただけると助かります。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:59:31 ID:IAnb8UCy0
>328
アドバイス:素直に外部ストロボ買え。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 00:13:02 ID:y30he+6b0
>328
ちょっと可哀想なので、
・別にプロカメラマンはいるのか
・どういう立場で撮影するのか(新郎に頼まれたor自分の趣味)
・どういう会場か。昼光は入るのか。
・所有しているレンズは。
・過去に披露宴の撮影経験はあるか。披露宴の流れは理解しているのか。
・どういう写真が撮りたいのか。
といったことを書けば、アドバイスももらいやすいと思うぞ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 00:43:35 ID:uC9Dv4pE0
>>329
資金難だし、普段が飛行機しか撮らんので…。

>>330
ありがとう(T_T)

・式場のサービスで、ビデオ屋さんは居る
・従兄弟からは、あるワンショットだけを依頼された(それ自体は至極簡単)
・外光無しかも…
・50/2.8マクロ AF-S18-55/3.5-5.6 85/1.4 105/2.8マクロ 後は望遠~超望遠orz
・披露宴には何度も出席しているが、撮影はスナップ程度しか無し

こんな感じです。
あるショットだけを依頼されたのですが、どうせ撮るなら、と思いまして。
よろしくお願いします。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 00:55:47 ID:jay8LVpr0
>>331
>・従兄弟からは、あるワンショットだけを依頼された(それ自体は至極簡単)

それをちゃんと教えてくれないとあかんだろ、アホかww
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 02:00:06 ID:y30he+6b0
>331
なんだかんだでレンズ交換してる余裕とか無いよ。基本はズーム。だが、
AF-S18-55/3.5-5.6で外部ストロボ無し、外光無しの状況で、新郎新婦が喜び、
かつカメヲタの自尊心を満足させるような写真がどこまで撮れるかというと、
ちょっと怪しい。
まあ、厳しい時は素直に内蔵ストロボのポン炊きで逝くのが吉。

素人じゃないだろうから、手取り足取りアドバイスはしないけど
・会場入り口のウェルカムボード等の飾り
・指輪をした手のアップ
・料理(食べる前に撮る!)
・テーブルの花、新郎新婦席の花
あたりは、撮り忘れやすいので要注意。
恥ずかしさをこらえられるなら、各テーブルの集合写真を撮ってやれ。

で、一番重要なのが、とにかく数を撮りまくること。どんなブサイクな新婦
でも、10枚に1枚ぐらいは見れる顔で撮れてることが多いので、それをセレクト
してプレゼントしてやれば大喜びだ。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 07:03:03 ID:gTvYNxqY0
>>327
その通りだが、ここは報告スレじゃない。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 08:35:18 ID:OVqYiGIz0
>どんなブサイクな新婦でも
クソワロタ
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 11:05:48 ID:uC9Dv4pE0
>>332
すまん…

>>333
アドバイスを色々とありがとう。
とにかく、ISOを限界まで上げて頑張ってみます。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 12:28:31 ID:4NIEaaQu0
結局、依頼された「あるショット」が何は教えてくれないんだww
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 17:56:40 ID:F6+4kb2T0
ハメ撮りとか?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 17:48:57 ID:5hvqqU0u0
「私たち、結婚しました」葉書用の「新郎新婦の一番目の共同作業です」
あるいは初夜
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 20:29:45 ID:VJRU36DS0
式場の外観とか。当日の新聞の接写とか。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 20:36:09 ID:ivY0p9oN0
夕刊ならともかく朝刊に載ってるのは前日の出来事だから
翌日の朝刊じゃないと意味ないような気もする
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 21:16:14 ID:VJRU36DS0
いや、ウオッカ、オーラ、ホウオウとかいう文字がおどってたから、
当日のことだべ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 21:56:09 ID:KIM3qmUe0
ダービー当日のスポーツ新聞かよ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 08:56:48 ID:A1xO6tBA0
観光旅行でラスベガス行ったら、
事前予約無しで、その場で格安の結婚式を挙げることができる教会や
即席のパーティーを開ける披露宴会場があったんだよ。
で、そこに展示されてた写真に、こういうのがあった。
ttp://gallys.scoreland.com/pics_content/469.ChristyMarks.20883/01.jpg
(もっとスリムで美人の写真だったがな)
身体に自身があって名前を売り出したい女優志願者とか、
需要はあるらしい。
俺もこんな花嫁の写真撮ってみたいよ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 09:15:34 ID:VpHnF/390
どうでもいいが、ストロボはあまり使わない方がよくないか?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 09:40:41 ID:xE++frll0
会場暗いから、使わないと撮れないよ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 14:52:59 ID:c01w3NyH0
>>345
無いと無理
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 18:09:00 ID:KsO2fEI8O
発光時間の短いストロボを開発すればいいよ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 18:10:41 ID:nRPqrXfd0
ワシもストロボイヤだからISO1600まで上げて
グワンバッテ撮った。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 18:14:28 ID:KsO2fEI8O
D3 使えばよい
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 18:41:35 ID:9Z1yEXdOI
ストロボならバウンス基本。
ニコンなら付属の白カバーつけて天井か後ろの壁に当てる。
それやっても気にいらなかったら高感度オンリーでもやむなし。
WB合わせるの難しくなるからRAWで。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 19:38:11 ID:Beotj6Uf0
>>344
半角住人だった頃の癖が抜けきれず、連番ダウソしてしまった。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 20:40:49 ID:H7dbn94Z0
ストロボってキャンドルサービスで使うと雰囲気でないよな
でも使わないとまともな物が撮れない
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 21:35:46 ID:9Z1yEXdOI
いやいや、キャンドルサービスでテーブル回る時はスボット当てるからまだいい。
高砂のキャンドルの時が、高感度の一番の出番。
一回見たことあるけど、混ぜると光る液体でやるやつあるじゃん。
あれ最悪。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 22:30:43 ID:tNntHP6Z0
皆メイクがきつめ(特に新婦)だからストロボの使い方は気を遣えよ。
室内の雰囲気の再現って結構大事だよ。
ストロボバッチリの写真なんて他の皆も撮ってるんだから、あまり写真の出来がカブらないためにもストロボは控え目にな。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 00:15:19 ID:AWwsFJoc0
>>350
感度の問題ではない

Nikonスピードライト板からコピペっておく

披露宴は光が色々と変化するから例え明るいレンズを使ったとしても「スピードライトは全く必要にならない」とはならないよ。
ストロボをまったく使わないとなると入場退場やケーキカット、挨拶等でスポットライトが当っている場合、スポットライトから外れた客席は真っ黒に写るし
今のキャンドルサービスは火を点ける時に会場の照明は全部消してしまう所も多いから会場の明かりを頼りにする事はできない。
スピードライトを付けていれば会場が真っ暗になってもアクティブ補助光のおかげでピント合わせが可能になる。
明るいレンズを使ってスピードライト無しできれいに撮影できるのは歓談の時間くらいと考えた方が無難です。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 03:39:18 ID:FQMQxa/e0
>>354
あんなのISO800でf4の1/8ぐらいで撮れる
というか、きっちり二人の表情出すのは無理だと割り切って、
広角で全身入れてノンストで撮るのと、
ストロボ使いながら2人の表情をドアップにするのと3カット撮る

3カットっていうのは、2人全身・新郎顔・新婦顔の3種類
2人の顔を同時に写すの不可能だったりするから一人ずつ狙う
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 03:43:46 ID:FQMQxa/e0
>>354
ついでながら、テーブルキャンドルの時もたいていストロボは使う
356は俺じゃないがストロボ使う主な理由は356の通り
付け加えたいのは、テーブルキャンドルの場合、
会場によってきちんと顔に当たってない場合があるので
ヘンな影を出さないためだったり、暗部を起すために使う
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 11:32:02 ID:7yl8Rthv0
俺はテーブル回ってる時は、広角セットしてある方のカメラはノーストにして4カットづつ撮ってるな。
スポットの光跡見えるカットってありがちだけど俺は好き。
液体のキャンドル?はたしかに2人並んでやる事少ないから1人づつ撮るのはアリだな。
自分で撮る時そうしよっと。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 15:04:31 ID:byc8xxuR0
今日の夜10時からNHKの趣味悠々で「結婚式を撮る(1)―挙式編」をやるから、これは必見だな。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 15:22:53 ID:rSR3rQhi0
趣味でジジイが披露宴会場をウロウロされた日には商売カメラマンは張り倒したくなるだろうなw
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 15:35:52 ID:7yl8Rthv0
大丈夫だろ。
大体ジジイとかは撮る位置違うから邪魔になった事ない。
カメラマンの邪魔する一般の人もいないよ。そこは新郎新婦に気を使うだろうし。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 22:07:44 ID:xA5MC86x0
>>360
ちょ、一時停止ってw
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 23:06:31 ID:2MT+7gQR0
挙式のリハーサルも本番と同じ勢いで進行するし常に式場の担当者がぴったり付いて説明してるからなぁ
素人は無理
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 03:53:56 ID:hOJhlY780
披露宴でD300と16-85mmとSB-800ってどうでしょうか?
披露宴が初めてなのと、16-85が暗いレンズなので少々心配です。
一応白天井でそんなに高さは無いようなのですが・・・
366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 11:36:50 ID:PYB9z+pu0
>365
その組合せは最強に近い。
時間に余裕が有って、背景ボケボケの趣味写真を撮りたいなら50/1.4もあわせて持って行けばいいとおもう。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:38:17 ID:hOJhlY780
>>366
おぉ・・・実はD70と50mm1.4も持って行くつもりでした。
少し安心しました。頑張ってきます。ありがとうございます!
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 00:56:37 ID:KucVp7t90
>>147
の写真みたいなのが撮れれば良いなぁって思うんですが、
仮に、全く同じ場所でハイエンドな機種と、例えばKissX2とかの入門機とで撮り比べたとすると、それは全くどうしようも無いぐらい違う写真になりますか?
それとも、そこそこ雰囲気はあるよ。って感じになりますか?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 08:50:01 ID:dC28FhIf0
撮れるとも撮れないとも言えるかな

スレ的には意味のない質問だと思うんだが

368はきっと吐き出される絵の解像度とか、ハイライトの飛びとかいう意味だけで聞いているんだろうが
ブライダルフォトグラファーごときでもプロが高い機材を使う理由はそれだけじゃない
例えばレスポンスの速さ
ここがチャンスだと思った瞬間にカメラが反応してくれる事だったりする
そういう意味で最高機でなければ撮れない写真はある

が、逆に安い機材でもその欠点が出ないような切り取り方とかで
素人目には満足できるレベルの写真を撮れるのもプロなんだと思う
つまり腕さえあれば質問にある「そこそこ雰囲気あるよ」って感じになる
ただし147とまったく同じ絵柄では撮れないという意味ではある

仮にまったく同じ場所でまったく同じ機材で同じ瞬間にシャッターを切って同じ絵になるかどうかは
完全にスレチだと思われ

もし、機材で悩んでいるなら、せっかくの日なんだし自分が持ってる一番高い機材でのぞんだらいいし
友人の結婚式を機に高い機材を買おうかどうしようか悩んでいるなら
年に何回もない事だけのために高い物を買うまでもない
普段、自分が撮っている物、使っている用途に合わせた方がいいと思う

蛇足だけど147の写真見て機材買おうと思うなら
カメラ本体よりも開放f値の明るいレンズだと思うよ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 12:22:46 ID:vtVpn2qM0
>>368
いいボディ、いいレンズ前提で、撮影の腕ももちろんだがphotoshopの腕も相当でないと・・・
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 18:29:57 ID:bdjRcreA0
>>368が今まで撮った写真で自信のあるものを何枚かアプしてくれないかな?
話しはそれ身体
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 13:02:50 ID:PCh/PqAS0
D300に16-85でスピードライトは買わずに
内蔵フラッシュ用にかげとりを付けていったが、
当然ながらノーフラッシュだとブレちゃって、
内蔵フラッシュだと光量がイマイチでした。
ただ、かげとりの効果は一目瞭然でしたね。

とりあえず、次の機会があるなら、
スピードライト+かげとりジャンボは必須だなと
思いました。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 06:16:44 ID:6dk7c92O0
> スピードライト+かげとりジャンボ
素人くさいというか、いかにもカメヲタっぽい装備だと思います。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 10:34:55 ID:38f8r0Bc0
素人くさいカメラヲタってありえないだろ?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 02:00:38 ID:JwhDy4br0
結婚式にデジタル一眼レフ持って行く時点で十分カメヲタだから
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 02:08:11 ID:gBQ+kKjm0
業者として結婚披露宴会場でスナップ撮りをしているプロカメラマンとしては、
不相応なデジタル一眼レフカメラを持ち込んで、プロカメラマンの邪魔をする
写真マニアな親戚のオジサンが一番迷惑です。
頼まれもしないのに、結婚式場や披露宴会場にデジタル一眼レフを持ち込み、
撮影しまくっているのは、カメオタ以外の何者でもないでしょう。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 18:18:10 ID:rO+x1w5T0
デジイチつってもいろいろあるんだし。
キスや女流一眼なんてカメヲタでもなんでもない。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 14:41:09 ID:yPBs+R/5O
こないだ友達の結婚式でカメラマンやったけど
アカの他人なら最低でも5万くらい貰わないと
割が合わないなと思うくらい大変だった…。
明るいレンズがなくて撮影条件厳しかったし、
色んな人が入り乱れるし、それを邪魔できないし、チャンスは逃せないし。
プロの人は大変だなと痛感したよ。

今度も友達の結婚式でカメラマン頼まれたんだが
粗相したり失敗してしまわないかマジ不安だ…。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 15:15:59 ID:il0WL7JJ0
>>378さん
フィルム時代はデジ使う今より100倍は苦労したけどね。
フィルムカメラはその場で確認出来ない、撮影した後も出来るレタッチが限られてる。
1本のフィルムで撮れる枚数が少なくて、頻繁にフィルムチェンジしなければならないし、
装填や巻き上げに失敗する事もある。タイミングも難しい。
途中で感度もモノクロ/カラーもかえられない、ネガは嵩張る、整理もやっかい、等々。
ま、今でも肌の調子はネガのがきれいだから、ここ一発にはフィルム使うけど。
また頼まれたということは期待されてるからだよね、ガンガレ。
つかただの自慢で俺釣られた?w
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 15:17:54 ID:mBfjbPOj0
>最低でも5万くらい貰わないと
>明るいレンズがなくて

このあたりが釣りだろ。機材もろくに揃ってなくて5マソだなんて。
381379:2008/12/28(日) 15:28:20 ID:il0WL7JJ0
うーん、結婚式は気持ちがバブリーだから、5万くらいはすぐ出すかもな。
レンタルのかんざし1本1万、なんてのと比べると、披露宴(疲労宴?)撮って5万は良心的かも。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 16:02:18 ID:H4RQWHEi0
なんか心意気が気に入らん。
そほど疎遠な昔の友人に参列者の人数合わせの上にカメラマン頼まれたってんなら分かるが。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 16:52:32 ID:yPBs+R/5O
なんか勘違いされてるようだが、友達相手に金なんかとらないよ。
赤の他人ならって書いてんじゃん。

機材はD40とキットの18-55と70-300VRとSB-600ですハイ。
これで自慢も何も出来ないですよ。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 20:13:43 ID:fmRSMR0g0
>>383
赤の他人ならその機材を取り出した時点で
ちょっと待ってくれと言い出すと思う。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 20:30:10 ID:FSj/Y5X60
◆本日放送!!
久米宏 経済スペシャル 『新ニッポン人現わる2』
『一秒でも早く結婚したい女たち』
http://www.tv-tokyo.co.jp/snj2/
12月28日(日)20:48〜

・久米宏ルポ@ キャバクラは女子大生の婚活現場だ!
・久米宏ルポA アラフォーのお見合いパーティに潜入!
など
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/19(月) 08:02:12 ID:B9FuCRh8O
age
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 03:57:26 ID:fgpgxY0xi
3月に知人の結婚式で写真撮ることになりそう
秋に買う予定だったD3の購入を早めるか
悩む〜
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 05:07:09 ID:24JOfY/x0
悩む必要なし!オマエの腕じゃD3でもkissDでも一緒!
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/20(火) 06:04:10 ID:b3NXWt08O
>>384

腕が良ければ十分な機材だな。

プロがわざわざ如何にもプロな機材を持つのは、それじゃないと撮れないからとは限らないんで、見た目で顧客に安心感を与えるためってのも大きい。

390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 15:36:12 ID:xPmHHA7HO
結婚式の二日前なのに一人ドタキャンだよ…
ありえねえ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/23(金) 16:32:14 ID:P+YpTvJOO

★キャノンゲート事件強制捜査へ、いよいよ便所の首もやばくなって来たな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090120-00000511-san-soci



392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 01:46:48 ID:0sQbPMs30
>>390
カメラマンしてくれる友人が?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 02:13:35 ID:IcTkQVC20
俺のカメラマン仲間には、小遣い稼ぎにブライダルのスナップ撮影してる奴がいる。
そいつは、通算100組以上の新郎新婦を撮ってきたんだが、
挙式2日前に撮影をキャンセルされたこともある。
まあ、つまり、依頼主が破談になったってことだ。
新郎と新婦がお互いにキャンセル料の支払いを相手に押しつけようとして、
半年も入金してもらえなかったそうだ。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 09:00:37 ID:H56unIFh0
あげ
395ゆう:2009/02/12(木) 02:05:08 ID:m+w1hej0O
結婚式代理出席頼んだ人いる?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 02:57:22 ID:K8HjBaDjO
面白くもない結婚式の写真撮るのやめようぜ!
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 12:04:26 ID:I2c7EK380
今度から魚眼レンズ1本で行こうぜ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 00:55:47 ID:6E7Op+Z50
結婚したいのう
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 01:05:30 ID:15+dBVe60
こんなカスもいるんだね
ttp://mixi.jp/view_bbs.pl?id=39810521&comment_count=17&comm_id=2505551
ミクソ見られない人ごめん
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 20:01:44 ID:LQ+Rj31g0
ちょっとたどって本人の日記とか見てしまった
よくいる勘違いアマじゃん
腕も大した事ないし

ほっといてやれよ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 02:01:52 ID:3JDGsY5q0

キャノン常務の現金授受が発覚しましたのでキャノン終了ですね。
これで常務が逮捕されなければ何かがおかしいぞ!!!

◆逮捕の社長からキヤノン常務に金 工事脱税
http://www.ctv.co.jp/news/japan/news_jpn.html?id=34930
 「大分キヤノン」の工場建設の受注をめぐる脱税事件で逮捕されたコンサルタント会社社長が、 キヤノンの幹部に餞別(せんべつ)などの名目で現金数十万円を渡していたことがわかった。
 この事件では、大分キヤノンの工場建設をめぐり、受注した「鹿島」から受け取った仲介手数料など 約3億円を脱税したとして、コンサルタント会社社長・大賀規久容疑者(65)が東京地検特捜部に 法人税法違反の疑いで逮捕されている。

 「キヤノン」御手洗会長との親密さを武器にしていた大賀容疑者だが、御手洗会長は「(大賀容疑者と)たまに飯を食ったり、ゴルフをやったりしたこともあります。事件に関してキヤノンや私の関与は全くない」と話し、 事件との関係は否定し続けている。

 しかし、当時、工場の建設を担当していたキヤノンの常務に大賀容疑者から金が流れていたことがわかった。
関係者によると、大賀容疑者は、この常務が海外に行く際、餞別などの名目で数十万円を渡していたという。
キヤノンはこれについて、「全く承知していない」とコメントしている。

 さらに、工事をめぐり、大分県側がとった異例の措置も明らかになった。造成工事の際、 県側が入札を行わずに随意契約を結んだほか、多額の補助金を出すなどしていたのだ。
市民オンブズマンは「(50億円で売却したが)実際は68億円の工事費がかかった。
差額の18億円を県が(税金で)土地開発公社に穴埋め(した)」と話す。工事で不足した費用を税金で穴埋めしたわけだが、県は「知事の政治判断」と説明している。

 県も巻き込み浮かび上がった不透明な金の流れ。しかし、複数の捜査関係者は「単なる脱税事件で終わり」と話す。
大賀容疑者から県側への不正な働きかけはなかったのか。
特捜部には徹底的な捜査が求められる。

◆大賀容疑者、キヤノン工事会合に同席…鹿島は代理人と認識
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090213-OYT1T01162.htm

402名無CCDさん@画素いっぱい
age