【SIGMA】SD9/SD10/SD14統合【FOVEON】(Part 33)

>>950
ミラーアップ２秒セルフ。

>>952
＞ミラーアップ２秒セルフ
そそ、それｗ
別にたいしたもんを撮るわけじゃないし、解像度にこだわってるわけでも
ないんだけど、ブレまではっきりくっきり写す素子だから、気持ちの問題として、
撮影条件を良くできる機能は少しでも多いほうがいいｗ

どーせなら、ミラーアップ固定の機能が欲しい。
ブラケットでもミーアップしたいし。

RAWでもブラケットしなきゃならないカメラってのはやっぱり抵抗あるなぁ…。

ミラーショックがちゃんと対策されてないカメラは大変だなｗ

ベイヤーと違ってフォビオンはシビア過ぎるだけ。
SD14のミラーショックは他の機種と比べても優秀な部類だ。

△ SD14のミラーショックは他の機種と比べても優秀な部類だ。
○ SD14のミラーショックの少なさは他の機種と比べても優秀な部類だ。

こうして改めて見てみると、フォビオン凄すぎだな

フォビオン画像掲示板に出てたポートレート（DP1＆SD14）
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi?mode=photo&no=9957&num=7
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi?mode=photo&no=9958&num=7
http://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi?mode=photo&no=9960&num=7
DP1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/03/01/8055.html

ベイヤーの最高峰、D3＆１DsMark�V
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/02/08/vol2_03.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/02/08/7924.html
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/01/11/vol2_08.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/01/11/7722.html

ブレに厳しいのは、当然だよね

押本龍一のUSAデジタルフォト日記 〜 モノ・レイク(後編)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dialy/2008/07/30/8935.html

>>959
やはり違うな。
Foveは衣類に乗ったホコリまでくっきり出している。ベイヤだとノイズにしか見えないだろうに。
銀塩で大口径ツアイスのレンズを初めて使ったときのような感覚を思い出す。

このカメラjpegで撮っても他のベイヤーと違うFoveonの味って出るんでしょうか？
RAWの方が・・・というのは前提での質問ですが。

夏期休暇のお知らせ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_summer_080730.htm

>>960
あまりにも地味な連載オタワ
SD14も後継機無しでオタワですか？

>>959
やはり違うな。
Foveは衣類に乗ったホコリまでくっきり出している。ベイヤだとホコリの大きさに従った描写をするのにFoveは1画素以下のホコリは
無視して表示するか大げさに１画素のホコリにクッキリ描写するかだから細部の描写が滅茶苦茶。

銀塩でハーフカメラのフィルムを大幅に増感現像してしまった物を全紙に伸ばしてるくらい無茶な感覚を思い出す。

>銀塩でハーフカメラのフィルムを大幅に増感現像してしまった物を全紙に伸ばしてるくらい無茶な感覚を思い出す。
これぞ正にベイヤのガサガサモヤモヤ画像の喩えだな。(w

言葉でも勝ち目の無い信者涙目乙ｗｗｗ

ほんと、ベイヤー信者ってどこまで哀れなんだよｗ

普通、カトリック教徒は異端扱いされないが
カルト教団信者は迫害される。

カルトに例えられているのがどちらかは言うまでもない。

「天動説はカルト」ってか
数年後には「お前まだベイヤーなんて使ってんの？ｗｗｗ」って言われるのにｗ

信者の妄想乙

このカメラ緑色が…
おかしい

>>965
http://www.pbase.com/hughden/image/95370433/original
http://www.pbase.com/hughden/image/95370355/original

花の数が違う。

>>973
１Dってこんななのか？

>>974
前ピンみたいよ。
その上、解像の仕方がベイヤーだから滲んでしまう。
結果的に、花の数が違う。

本家の色分解スレが面白い。

技術音痴のI○Kが大暴れｗ

ここで技術音痴の信者が大暴れしてるのと大差無いなｗ

ほんと、この期に及んでベイヤー信仰の信者って救いが無いな

>>977
少なくとも音痴ではないだろう
周りとの見解が食い違っているだけで

次スレ

【SIGMA】SD9/SD10/SD14統合【FOVEON】(Part 34)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217592816/

梅

梅

>>980
ここの粘着アンチってIDK本人じゃないの？

IDKがアンチ？

>>985
色分離がどうのってずっと粘着してなかったっけ？

単なる荒らしの一環でしかないのかもしれないけど、
「俺は本家掲示板では親シグマだと思われているが」って言ってた覚えがあるな。

そうだとすればアスペルガー粘着はIDKってことで点と線が繋がるｗ
あるいは、IDKの信者か、だなｗ

流石信者だ。SDの駄目な部分は客観的に見て駄目なのだから一部の人間だけの言葉じゃ無いのに理解出来ないんだろうな。

　秋　葉　の　通　り　魔　事　件　み　た　い　な　の　を　起　こ　す　ん　じ　ゃ　無　い　ぞ　ｗｗｗ

ほんと、アスペルガーはせいぜい掲示板荒らす程度にしておいてくれよな

　　＿
　 /〜ヽ 　 　　

>せいぜい掲示板荒らす程度
このどあほ、それも大迷惑だ

>>988
それはお前の主観でしか無い現実。
お前の幼稚な主観なんぞ、理解されることは無いわなｗ

お前にはフォーサーズがお似合いだ。

梅

フォーサーズって、
オリンパス製レンズを松、シグマ製を梅、とか称してるなｗ
シグマのは、フォーサーズマウントに合わせただけであって、
フォーサーズ設計（SSWFやローパスをレンズ設計の一部として設計）では無い
単なる低級の安物なんだそうだ。だから、梅。
でも、描写解像テストで総じてことごとくシグマのレンズが優るんだけどね。

ただ、70mmマクロとか17-70mmとか50F1.4とか100-300F4とか、
シグマのラインナップでも描写が良いとされるレンズには、
フォーサーズマウントの設定が無い。これってどういう意図なんだろうな。
売りたいなら作れば良いだろうに。オリンパス純正と競合を避ける意図か・・・

>>994
それは勘違い

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216295671/8

>>995
そうなのか。
気味が悪いんで理解しようともしてなかったわ・・・

姫　＝　SHGレンズ
姉　＝　HGレンズ
妹　＝　STDレンズ
姪　＝　パナソニックレンズ
嫁　＝　シグマレンズ

なんだ、こりゃ。ワケが解らん。気持ち悪いぞフォーサーズ。

あえて釣られてみる。

>>996
その呼び方は一部のキモオタ荒らしのもの。
普通のユーザは>>995に示したとおり。
パナのを松下と呼ぶことはある。

つーかスレ違いだから

998

999

1000ならSDシリーズ終了

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。