【SIGMA】SD9/SD10/SD14/SD15統合 (Part 34)
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 00:03:12 ID:winD9vHiO
数年後にシグマ・フォビオン倒産の記事が出ていそう
なんで、このスレがこんなササクレだった中身になるのか分かった。
粘着のほかに、住人の気質にも原因があるんだな。
写真が出てこないわけだ。。。
ボクは悪く無いってか。自覚が足りん様だな。>基地外粘着
>>944 すごい興味深いな画像だね。
デジタル画像としてはけなしどころが一杯あってそれはそれで楽しいのだろうけど、
これほどフィルム写真のボケとおなじような自然なボケが見られるデジタル画像もないんじゃないの。
なんていうカメラ?
オヤジの資産をドラ息子が食い潰す。
よくあることよ。
>>947 ほら、すぐ敵対化する。
ここのおかしさは、
写真についてはよく分からない、だけど、カメラ(センサー)は支持する、しかし、その良さを示す写真は貼れない、その代わりとなるチャートは借り物。
その辺でスナップさえもしないのかと。
まあ普通に使ってる人は、ここへは寄り付かないんだろうな・・。
>>950 実際問題、SD14/10を使っている人はほとんどいない。
使っているのはごく一部の限られた人たちだけ。
>>950 > 写真についてはよく分からない、だけど、カメラ(センサー)は支持する、しかし、その良さを示す写真は貼れない、その代わりとなるチャートは借り物。
あるじゃない。
>944さんが示してくれた画像なんか、これほど自然なボケを見せてくれる作例はないんじゃないの。
立体感も素晴らしいし。
>>950 敵対化って、お前、何しに来てんの?
具体的に何をしに来たか言ってみな?
>>952 944の作例ってパープルフリンジがひどすぎで、吐き気がするわ
>>954 パープルフリンジって?
それが写ってんのをみれば分かるの?
>>955 普通分かるだろ。
お前パープルフリンジを見て分かんないのか?
>>953 ははは
ま、茶でも一杯ごちそうするよ。
>>956 初めてきたんです。
レンズのコマと色収差がひどいのはわかります。でも立体感ありますよね。
パープルフリンジとはどこのところを指すんですか?
八神純子だったかなぁ、そんな歌を歌ってた。
>>960 それって色収差じゃないんですか?
ぼくは、それより、このレンズのコマ収差の方がよほど気になります。
>>962 パープルフリンジじゃなくて色収差だから問題ないってか。
それがSD信者の詭弁かよ
よく覚えておこう。
>>963 そこの場所わかりました。
これって軸上色収差ですよね。
ちょっとひどいレンズだなあ。
>>964 パープルフリンジってこのレンズじゃなくても発生しているはず。
巧妙にレンズのせいにしようとしているけど、レンズのせいじゃないだろ
>>935 >コンデジとかでMFする際でも、ピクセル等倍に拡大してライブビューするだろ?
>それと同じことだよ。等倍ってのは。
うん!!!
で、SD使っていっちゃんあったまくんのが
「MFで撮ったのがジャスピンかどうか 液晶で確認出来ない事」
ほんっと 何とかしてほしい!!!
MFでジャスピン・ジャンジャン・バリバリ♪♪なんて、
出来るヤシの方が少ないんじゃね?????
>>966 さすがに手持ちでMFはつらいですが、三脚立てて
マグニファイアを併用すれば、AFより精度出せますよ
現在のデジカメでその手の機能が優秀なのは、パナの
G1/GH1じゃないでしょうか?
フルタイムライブビューの上に144万pixのファインダに
マグニファイア10倍(だったかな?)拡大ですから
SIGMAもライブビューを採用すれば、ある程度はMFの
精度を上げることは可能だと思いますよ
┗DP1/2では実装しているのだから
パープルフリンジがセンサーが原因で出るって?
馬鹿もここまで来るとあきれてものが言えない。
そしたらFOVEONで撮ったものには全てパープルフリンジが同じだけ出なければならない。
パープルフリンジはFOVEONがレンズで作られた像を忠実に再現するから起きる
現象。
ただし、SD9とSD10に使われていたセンサーでは強い光源の周囲に細いFOVEON独特の
くっきりしたパープルフリンジが出ていた事は確か。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 10:42:40 ID:iWk6uxKN0
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 14:39:07 ID:winD9vHiO
シグマフォビオン倒産秒読み
パープリン人かとオモタ。
>>975 つまり944の作例はパープルフリンジじゃないから何の問題も無いっていうのが結論ですね。
>>976 944が引用している作例はシグマの30mmF1.4の作例と見るべきで、あのダメ
レンズを逆光、しかも開放で使ったときにはピントが来ている部分を除け
ばコマフレアによるハロのオンパレードになると言う事を証明している
立派な作例です。
何を言ってもSD14の作例である事実は消えない訳だが
>>978 >>944のインフォみるとSD14/180dpiとなってますね
画質モードは1400万画素JPEG書出しモードなのかな?
たしかにSD14と30/1.4開放、JPEG画像ですね
かといってFOVEON特有の欠点が出ている訳でもなく、
30mm F1.4 EX DC/HSMの弱点を曝け出した作例って
こと以外は
>>944の指摘した「パープルフリンジ」
とは無関係で、このスレの流れから
>>978のレスは
「何を言っているんだ、おまえ」な訳ですよ ('∀`)
FOVEONのパープルフリンジ問題に関して語って下さいよ
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 20:21:47 ID:sWjXVsCaO
銭湯の塗り絵風カメラよりは良いかと。
何故補色フィルタCCDは廃れたのか
長い発狂だな。何年同じことばっか言ってるんだ。
DPスレにでも池w
>>984 >>981はお仕事でやっているのだから仕方ないと思う。かわいそうなヤツだから
せいぜい哀れんでやってくれ。
>>981 いつもご苦労さん。
n体問題とはイタイ奴だ。
ああっ…
このままでは、トンデモ理論の書込みが
1000を獲る可能性が大ですねー (;´д`)
誰かきれいなSD14の作例等で埋め立てて
下さいませんかねぇ
┗私はまだ使い始めて間が無いので、
お見せできる作品がないのです
>>987 > 誰かきれいなSD14の作例等
そんなもん、チャート図以外無い
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 02:17:17 ID:h4FXj8gOO