SONY α350 part7

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:37:46 ID:G9JKYumt0

製品情報
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/index.html

APS-Cサイズ1,420万画素CCD
専用CCDでのクイックAFライブビュー機能　LV時も位相差AF
上下可動式の2.7型23万ドットの液晶モニター
連写2.5fps
ISO100～3200　Dレンジオプティマイザー有り
シャッター速度30～1/4000s　手ぶれ補正効果2.5～3.5段
撮影可能枚数730枚（LV時410枚）　記録メディアCF/Microdrive
縦グリ有り
131x99x75mm　582g
3月7日より発売中

次スレは>>970お願いします。

前スレ
SONY α350 part6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210328693/l50
SONY α350 part5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207377369/l50
SONY α350 part4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205932807/l50
SONY α350 part3
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204885596/l50
SONY α350 part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202728376/l50
SONY α300/α350 part1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201740768/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:38:16 ID:G9JKYumt0

◆α350 DSLR-A350 ボディ
http://kakaku.com/item/00491211116/
http://saiyasune.net/list/product/12736889017.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080201072
◆α350 DSLR-A350H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/00491211118/
http://saiyasune.net/list/product/12736889019.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080201074
◆α350 DSLR-A350K ズームレンズキット
http://saiyasune.net/list/product/12736889018.html
http://kakaku.com/item/00491211117/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080201073

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:39:18 ID:G9JKYumt0

新開発クイックAFライブビュー 1420万画素デジタル一眼レフカメラ“α350”
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200802/08-0201/
撮影の楽しみを広げる αシリーズ関連アクセサリー
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200802/08-0201D/
全国15都市「“α”街頭体験イベント」／銀座ソニーショールーム先行展示
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200802/08-0201E/

Sony A300 and A350 Hands-on Preview
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA350/AA350A.HTM
【PMA08】ソニー、米国で新デジタル一眼「α350」と「α300」を発表～高速ライブビューAFを実現
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/31/7865.html
ソニー、「クイックAFライブビュー」搭載デジタル一眼レフ「α350」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/02/01/7866.html
【PMA08】「α350」をアピールしたソニーブース
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/01/7881.html
ソニー、東京と大阪でα350/200の先行展示会を実施
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/02/02/7887.html
全く新しいライブビュー機能を搭載したエントリーモデル
ttp://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=16
α100/α200/α350/α700 感度別比較サンプル
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=26662&PID=277956#277956
動画・ソニーα350新開発のクイックAFライブビュー搭載1420万画素のCCD
http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080201/080201128.html
YouTube Imaging Resource PMA 2008 - Sony A350 and A300
http://www.youtube.com/watch?v=mh35ygusezM&eurl=http://dslcamera.ptzn.com/article/3604/sony-event-80201

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:39:46 ID:G9JKYumt0

ソニー α350 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/04/a350/index.html
試行錯誤から生まれた操作感──α350とα200の開発者に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/120/120713/
新たなαの血統液晶フルオート一眼 α350
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080318A/
画質で見る「α350」──1420万画素＋ISO 3200の実力は？
http://ascii.jp/elem/000/000/115/115962/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:41:06 ID:G9JKYumt0

--------------
テンプレここまで

毎回ちんたらちんたらくだらねー話でスレ埋めやがって
次スレは>>970が立てろ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:51:46 ID:/R+ycPjqO

スマン
乙

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 23:58:15 ID:d/uI2suW0

ちんたらちんたらがちんちんたてたらに見えた。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:04:01 ID:P4viiFan0

マクロスレから誘導されてきた。

純正50ｍｍマクロとシグマ70ｍｍマクロ、どっちが汎用性高いかな？

さっきから部屋で、ズームレンズ５０ｍｍにしてみたり７０ｍｍにして
みたり、するんだけどよくわからん。
室内で使う分には５０ｍｍが便利で、室外で使う分には70ｍｍが便利って
ことでおｋ？

室外でポートレートなんかに使うのは２０ｍｍの差ってたいしたことないんだな。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:13:40 ID:mWRq/ErZO

50mmマクロのが汎用性は高いと思う。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:16:44 ID:vztrNbeG0

前スレの最後の方で、離型剤つかってないブロアを選ぶべきと言ってた人がいたが、
そんな違いのわからない人の場合、100均で売っているような塩ビ製スポイトでも
いいんだろうか？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:19:21 ID:mWRq/ErZO

どれ買うか迷うような椰子はジャンボハリケーン買っとけ。
間違いない、マジ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:31:46 ID:TpGedHr20

マクロも50mmじゃ詰まらんけどな。

明るい５０ｍｍｆ１．４標準の方がもっと汎用性があるぞ。
となるとマクロで５０ｍｍは邪魔。
よっぽどマクロ５０ｍｍの必要がある人以外は後悔するね。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:42:38 ID:wHYVwkfC0

>>8
70mmはAPS-Cでは使いやすいんじゃね？
フィルムでは100mm１本だったけど、APS-Cになって50mmと100mm使い分けてる。
でも間があれば１本でいいような気はする。
50と100の比較なら、まずは50mmを勧めるかな。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 02:35:05 ID:4xbaLjhW0

ソニーα350【第5回】ライブビューとホワイトバランス

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/06/10/8630.html

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 03:18:04 ID:aLXdc2Gl0

>>14
バリオなんとか、高くて重いだけのことはあるんだねぇ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 03:54:02 ID:k1Ho2D1i0

>>14
前回も思ったんだけどさ、
そこで使ってるDT18-70って写りがいいと思わない？
その写りだったら金払っても買いたいな。個体差か？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 05:51:23 ID:IUpJWxH60

>>16
そうね。経験的には被写体次第なんだが・・
風景・・特に暗めで広角で撮ると描写力の非力さが出る。絞れないしね
人物や動物では普通だと思うよ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 07:22:05 ID:6VA7U0p70

こんなに高いレンズ使ってあの程度かい・・・って言われそうだな
伊達に撮らせろよ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 07:46:55 ID:HT8l9cGo0

安孫子先生お得意の、酷い構図。。。

こんな糞写真を量産しておきながら、写真道場と称したサイトで
写真の批評をしている大先生。

http://dpa.nce.buttobi.net/

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 07:57:55 ID:1x7C0lcTO

TN液晶ですから

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 16:21:32 ID:D04bOzHU0

ニンテンドーDSみたいに下から見ると黄色、上から見ると青のように
色が変化する液晶だったら嫌だな

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 16:55:11 ID:DcILGjC10

え？
この液晶ってTNなの。なんと安普請な。
せめてVAとかにしてほしいな。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 17:29:53 ID:9owcQNfF0

新ネタ希望。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 18:42:13 ID:1x7C0lcTO

>>22
TNです
コンデジでさえVAの時代に一眼レフがTNとはびっくり

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 21:52:01 ID:K1q3rVytO

ここまででいつもの1セット。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:09:01 ID:0ZSJkBlG0

朝8時前後に携帯から書き込む、PCで自演質問、夕方携帯で返事。
これが日課だからな。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:26:31 ID:6dATa7Jz0

この劇団TNひとり君はどんなデジカメ使っているんだかねぇ。

カメラを傾けては視野角視野角とﾌﾞﾂﾌﾞﾂ呟いているのを想像すると
不憫で仕方が無い

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:31:18 ID:0ZSJkBlG0

673：名無CCDさん＠画素いっぱい：：2008/05/29(木) 00:25:50 ID: 17JFVvLmO (3)
TN液晶じゃなければ俺もとっくにユーザーだよ
682：名無CCDさん＠画素いっぱい：：2008/05/29(木) 08:19:20 ID: 17JFVvLmO (3)
いくら性能や昨日が優れててもデジカメは液晶が重要
695：名無CCDさん＠画素いっぱい：：2008/05/29(木) 16:17:53 ID: 17JFVvLmO (3)
ここの住人は本当に冷たいね
もういいです
オリンパス買います

しかしなんでここまで書き込み時間が固定されてるんだろうね。
ほとんどの書き込みが夜0時、朝8時前後、夕方16～17時のどれかだし。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:37:49 ID:6dATa7Jz0

通勤通学の電車の中とかじゃねぇの？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:08:06 ID:TpGedHr20

１４ＭｐでＣＺも使えて、
クイックＡＦライブビューでバリアングル液晶も
付いて６２０００円。

よくＣＰ考えてみろ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:07:38 ID:/eVngyS60

このカメラ、LVもとっても便利で、（いつも連れのNIKONユーザーからうらやましがられる。）
画質も使い勝手もとてもよくて気に入ってるんだけど、慣れてくるとどうしてもファインダ0の
狭さや、連写速度の遅さなんかが気になってくるね。
こいつをサブ機にして、メインでα７００の後継機を買おうと思う。いつ出るかね？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:10:55 ID:w9GLyzZvO

現時点で最強のぬこカメラだしね

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:12:55 ID:2fUbbJSdO

後継機はVA液晶頼みますよソニーさん

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:17:57 ID:+RHBg2gS0

>>31
α700は11月で1周年だからそんなに早くはフルチェンジしないと思う。
やるんだったらα700iってのがきそうだけど。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:45:12 ID:FTj6Ooo10

>>33
TNは極端に視野角が狭く、VAは低視角での色度が低く白っぽくなる、
IPSは低視角で色が変わりやすいと、それぞれ技術的な限界が存在。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:53:55 ID:OA8djsTv0

>>35
>>28

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 01:20:35 ID:FQBI3Uu20

VAにすると撮影枚数減ったりしてな

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 02:02:15 ID:iS+o92MF0

TNだ、VAだとショボイ煽りだなｗ
オレは液晶より有機ELがいいわｗ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 03:00:04 ID:lD4BkluU0

PS3用のゲームでAFRIKAというのが出るんだが、現在はPVの配布が行われている。
プレイヤーキャラがカメラを持ってるんだけど、どうやらα350のようだ。シルキーゴールドだったｗ
http://www.jp.playstation.com/scej/title/afrika/
（動画の33秒目）

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 03:04:06 ID:lD4BkluU0

あと、動画をよく見るとサンニッパらしきレンズ付いてたり、シナバーカラーのストラップつけてたり。
芸細かいｗ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 03:04:31 ID:B3Eji+610

>>39
よくあれで350と断定できるな、、、オレにはわからん。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 04:32:46 ID:iS+o92MF0

>>39
スレ違いだ。
が、撮影機材購入とかがおもしろそう。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 04:35:06 ID:FQBI3Uu20

>>39
タイトル見たらオートフォーカス・リカという女流カメラマンのゲームかと思った

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 06:45:02 ID:XaqlEH9a0

＞３３　その他大勢の液晶改善希望者に告ぐ。

気持ちはわかるが・・・・・液晶良くしても
液晶用小型センサーの送る画質には耐えられるのか？

いわゆるＢモード、撮影用１４Ｍｐセンサーで
遅いコントラストＡＦではあるが常時ライブビュー撮影
が可能にならないと逆にクレームの嵐だ。

で、
ＡＰＳ－Ｃクラスのセンサーで常時ライブビュー撮影が可能か
ということが問題で、
これが可能なのはいまだにＤＳＣ－Ｒ１だけだ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 08:14:37 ID:2fUbbJSdO

色再現性、視野角、正確な階調
どれをとってもTNは最低
LVを売りにするならTN液晶は採用すべきではない

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 08:23:21 ID:5zUPpvEK0

ルーティンワーク　キター！

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 08:46:33 ID:MEseBscL0

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 09:06:43 ID:qD2ZcTIa0

表示速度という大事なアイテム忘れてる。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 10:19:13 ID:Y/NJpfDd0

今仕事中なんだろなｗ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 10:29:38 ID:h5O6HoZ10

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　　　／　　　 , 　　　　｀ヽ.
　　　　　　　　　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、、　ヽ
　　　　　　　　ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたち
　　　　　　　　　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌｌ　 l　　　お仕事は？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　　　　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌｌ. | l
　　　　　　　　　 |l ｉｌﾄ､　ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　　　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　ｆｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　　　ー个‐'t　ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　ヽ．＿･ｒく￣ヽト-'丿　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀　　　'`|
　　　　　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、　　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ　 |　 `ー‐１
　　　　　　　　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿　　　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　　　　ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　　　　　　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　　　ｌ　　 l　　 !　　 !
　　　　　　　　　ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　　　　　ｆ‐t央j.　　ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　　　　　| 　甘l､　/ 甘　 |
　　　　　　　　　　　ｌ　 ,.-‐ヽﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ﾉゝ--‐′

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 12:46:28 ID:ASjv/Y8E0

【夏のボーナス特別企画】WUXGAディスプレイカタログ 2008年夏
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0611/bonus01.htm

このあたりみても

TN=安物専用
VA=それなり
IPS=超高級品

という位置づけだから、αのTN液晶が糞なのは残念だが事実だな

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 13:57:22 ID:datlNp4F0

おじちゃんたちお仕事は？

大事なことなので2回言いました

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 14:39:00 ID:B3Eji+610

キヤノンは次機種が出るまでキッチリ一年半周期だけどソニーは
どうなのかな？100の後がだいぶかかった気がするんだけど。
３５０や、７００の後継がどんな機能を積んでくるか非常に気になるところだよね。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 14:46:27 ID:/TXaULcGO

TN馬鹿一代のデジカメはコンセントに挿したまま使うのか？www
こいつの理論で言えば世のモバイルノートは粗悪品しか無くなるなwww。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 16:10:00 ID:+RHBg2gS0

具合悪りぃ。暑いしまいった。
液晶のことで散々話題になってるが
オリの420とか520の液晶の方が広視野たよな。
安いのにたいしたものだと思った。
確かにTNは角度によってソラみたいになっちゃうからあれだけど。
表示速度は速いから、価格対効果でｿﾆﾝは決断したんじゃﾈ。
VAまたはISP+OD回路搭載だと、どれくらいコストアップするんだろう？
今の状態では野外で少し辛いね。まぁ液晶品質のマイナス面があまりある
程の便利さではあるけどね。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 17:18:10 ID:2fUbbJSdO

表示速度なんてカメラに関係ない
TNを使うメリットはゼロだゼロ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 17:19:36 ID:Y84L72/dO

時間通りの書き込み乙

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 17:20:26 ID:MEseBscL0

お務めご苦労様です。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 17:23:26 ID:5zUPpvEK0

次は日付の変わる頃。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 17:28:05 ID:Y84L72/dO

時報みたいなもんだな。
カメラ、写真、時報…？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 17:31:49 ID:S1T+2j340

>>56
ゼロはないだろ、ゼロは。
その分安く買えるようになる。
エントリー層がターゲットである以上、価格の差は大きいぞ。

金に糸目は付けないから良い液晶が欲しいと言うのなら、それなりのカメラを買えばいい。
誰もお前に「α350を買ってくれ」とは頼んでではいない。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 17:35:48 ID:5zUPpvEK0

いや、買えないんで、自分を納得させるために
攻撃的になってると俺は見てるが。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 17:37:40 ID:5zUPpvEK0

VA付いてたら、そのせいで高くて買えねーとか言うのではないかな。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 17:38:22 ID:/TXaULcGO

PS3擁護に疲れた斜陽のSCEの中の人が休憩時間に他部署の仕事に難癖つけてんじゃねぇの？(笑)

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 17:51:47 ID:FcExOmba0

でね、こう言うと次はツンデレを演じ始めるんだよね。
「俺は前からαシリーズを応援している。レンズだって持っている。TNじゃなかったらスグにでも買うのに」
ってね。

ルーチンワークにも程がある。
どんだけアホなヤツなんだか。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 17:57:08 ID:pCl3GtpB0

実際持ってると、液晶よりもファインダの広さの方が、要望したいところだが。
アイカップ付けても見にくいものは見にくい。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 18:55:08 ID:D1tya6Xx0

めがねっこなんだけど、今までEVFなコンデジ(A200)使ってたので
OVFでボケボケに見えるのはショックだった。
なんか変なアダプタ付けたら見れるようになったけど。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 18:58:25 ID:ZXNgddK20

>>67
ちゃんと視度補正の調整した？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:01:03 ID:D1tya6Xx0

>>68
横のダイヤルだよね？
したけど目悪いからぼやけちゃうんだよね。
純正の薄いアダプタみたいのつけたらくっきり見れるようになったよ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:13:34 ID:ZXNgddK20

>>69
もしかして裸眼で覗いてんの？
なら補正が足りなかったんだろうね。
俺なんて裸眼じゃ補正追加しても㍉ｗ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:27:22 ID:MEseBscL0

>>70
撮影時は常に裸です

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:32:54 ID:MEseBscL0

うめえええええええええええ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:33:52 ID:MEseBscL0

寒い誤爆・・・吊ってくる・・・OTZ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:44:15 ID:D1tya6Xx0

>>70
いや、めがね付けたまま。
これ以上はｽﾚﾁ気味だし、目の悪さなんて十人十色。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:49:54 ID:31mo2bdD0

男は黙って裸です

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 19:53:20 ID:ZXNgddK20

矯正視力は？
本体のみでどこまで補正出来るかってスレチでもなんでもないと思うけど。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 20:40:20 ID:K3pAQzBMO

買おうか悩んでるんだけど、ライブビュー時のAFも9点？
顔認識はなかったんだっけ？

マクロ撮影に使いたいのだか、
MF時拡大してのピント合わせみたいな機能は付いていますかね？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 20:52:36 ID:+RHBg2gS0

>>77
ソニンのサイトで調べてください。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 20:54:17 ID:K3pAQzBMO

>>78
＞ソニンのサイトで調べてください。

今見てきた、ライブビュー時のAFのことが詳しく書いてなかったよ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 20:59:28 ID:+RHBg2gS0

仕方ないなぁ。
AFは9点だよ。

MF拡大は無し。
スマートテレコン機能ってのがあるが用途が違う。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 20:59:53 ID:pCl3GtpB0

>>77
>MF時拡大してのピント合わせみたいな機能は付いていますかね？

ついてないよ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 21:35:10 ID:K3pAQzBMO

>>80-81
ありがとん。

スマートテレコン見てきた。
これはなかなか良さげ！
寄らなくても大きく出来るんだな。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 21:40:10 ID:qD2ZcTIa0

>>56
> 表示速度なんてカメラに関係ない
> TNを使うメリットはゼロだゼロ

ＬＶ使った事ないだろ
表示が速くなくて何が追えるんだ。
CANONみたいな仏様専用ＬＶじゃないぞ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 22:12:40 ID:1PB5tgH6O

次の時報は12時です。
冷たい住民が生暖かく見守っています。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 22:13:26 ID:uttFfsic0

TNだと表示が速いというのは誤りだよ。
応答速度何msというのは動画性能にはほとんど影響しないよ。
だから、PCモニターだとオーバードライブとか、
液晶テレビなら倍速駆動とかが必要なわけ。

表示の速さだけならTNでもVAでもIPSでもほとんど同じだ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 23:44:25 ID:2fUbbJSdO

ほれみろ
TNのメリットなんかゼロなんだよ
一眼でTNなのは俺は絶対に許せない

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 23:46:13 ID:ro2qJcMZ0

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080611/sony1.htm

ソニー、感度が従来比2倍の裏面照射型CMOSを開発

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 00:54:56 ID:gnKovVeG0

>86に許してもらっても、それこそメリットゼロだな（大爆笑）

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 01:01:18 ID:sxW0AnRJ0

>86
時報狂ってるぞ！

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 01:22:56 ID:IXbokQ660

むしろ粘着の取り巻きの方がうざい件

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 01:27:24 ID:FRKae0aj0

いつもより時報が早いな。体調でも悪いのか？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 01:28:41 ID:Uxht013Q0

つ[自演 or 新参]

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 05:16:48 ID:IZTIT/C20

マジレスするとIPS以外はクソなんでVAもTNもたいして変わらん。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 05:26:20 ID:vaUMssRD0

次はIPSやVAを飛び越して野外でも見やすい高輝度有機ELを採用の方向で

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 07:26:04 ID:o1jvg2dbO

ELどころかIPSにしただけでバッテリの持ちが半減しそうだがな(笑)
TN厨はモバイルPC用（×デスクトップノート）LCDパネルが軒並み
TN方式しか無い事を少しは考えろよ。コンデジじゃあるまいしフル充電で
300枚も撮れないようなLVじゃそれこそ実用性なんか無い。

あぁ、TN厨はコンセントに挿しっ放しでしかコンデジを使わない
自宅警備員だっけな(笑)

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 07:34:04 ID:vaUMssRD0

有機ELは消費電力少ないよ
高輝度にするとコストも凄いけど

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 08:12:57 ID:Y7AvlDNHO

TNが電力食わないでVAが食う根拠みせろ
今やソニーとFUJI以外のコンデジはVAだ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 08:20:27 ID:vaUMssRD0

TN型
単純マトリクス駆動と同様に、アクティブマトリクス駆動と組み合わせても、もっとも多く利用されている[10]。
生産技術が確立されており比較的安価である。
また、特別な工夫をしなくても高い開口率[11]が得られるため、明るい表示が容易に得られるあるいは、
同じ表示輝度であればバックライトの消費電力を削減できる）。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 08:32:23 ID:+y9MI8Ko0

だから液晶なんてなんでも良いってば

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 11:46:34 ID:E8damJ0A0

何でどこもソニー用の水準器だしてくれないんだろうな…。
やっぱり採算が合わないのかなぁ…。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 11:51:39 ID:CokLyUm00

あのシューに付けられるサードパーティ製品って
ミノルタ時代から全く存在しない気が。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 11:53:11 ID:yGXciwuT0

>>100
これ使えば？
ttp://www.prokizai.com/

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 11:54:19 ID:yGXciwuT0

ゴメン、こっちね。
ttp://www.prokizai.com/cart/search.cgi?log=SC-5&wd=SC-5

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 12:01:42 ID:CokLyUm00

・・・と思ったら、あるんだな。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 16:53:59 ID:sUIA30S/0

TNパネルを採用したのはあまりにも時代遅れだと思う。
携帯電話だって、今時TNパネルの機種なんて探すのが大変だしIPSパネルの機種も出てる。
画質が重要なデジカメでTNパネルなのはバランスが悪すぎる。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 17:02:42 ID:o1jvg2dbO

ねえねえIPSやVAよりTNのほうが省電力ってあっさり証明されてるんだけどソレについての反論無いの？(笑)
都合が悪いことはスルーなの？自分で煽っといてさぁ？wそれともやっぱりチキンなの？www

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 17:42:16 ID:KYn6AG3J0

もしかして7Dとか甘DもTNだったのか？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 17:55:38 ID:Y7AvlDNHO

やっぱりTNが糞だという人が増えたな
当然の結果だが

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 20:58:12 ID:JIlI68ca0

そろそろファームアップがあってもいいよなー

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 21:10:38 ID:PuOalzhM0

TNが糞だ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 21:15:33 ID:Z1EiiGiu0

TDNは神だ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 21:25:06 ID:m3ksWHR20

>106
あんまり追い込んでやるなよｗ。一人で壁に向ってブツクサ言いながらここで
暴れてる分にはまだ良いが、リアルで暴れられたら迷惑極まりないからさ。

しっかし一人遊び上手なTN鶏はモンペアに育てられちゃった哀れな子なのかなｗ
イヤな事がある度にママに言いつけても社会じゃ相手もらえないぜ？いい歳こいて
乳離れも出来てないんじゃ（笑）

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 21:28:38 ID:zVjYi1iX0

>>111
Mike Mizno…(´；ω；｀)

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 21:59:23 ID:eU2hEb/B0

α350にミノルタのαレンズつけるとデジタル用じゃあないので画質がボロボロになるって本当??
レンズの中心部を使うことになるから、そこそこいけるんじゃあないかと思うんだがな。。。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 22:06:58 ID:KYn6AG3J0

そんな時は迷わず16-105を試す。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 22:15:17 ID:Z1EiiGiu0

ソニーレンズ１本も持ってないぜ・・・

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 22:25:51 ID:onId52vB0

>>115
バリオゾナー(小）はいかに？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 22:56:50 ID:iXImFkH70

ボロいレンズならぼろぼろになるかも知れんが
うちの10本ぐらいのもソニーの1本もないが1本素晴らしくフレアーなの（トキナーだが）があるだけでクリアな画質だよ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 23:33:14 ID:KYn6AG3J0

>>117
費用対効果を考えるとバリオゾナー(小）はたいした玉ではないよ。
ブランドに弱い人は悦に入って買ってるようだがね。
16-105は70mm～は若干甘いがワイド側は開放からシャープだ。

バリ小は全域で微妙に甘い。
ただ高いだけの似非モデルこれが俺様の評価です。
まぁ言うだけ番長みたいな存在だな。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 23:43:57 ID:ONGnkUNJO

小バリにしとけば良かったというのがヒシヒシと伝わりますね

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 23:58:38 ID:Y7AvlDNHO

TN液晶が素晴らしいと思う奴は手をあげてみろ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:07:08 ID:2U/Mc6KD0

ﾉｼ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:12:13 ID:wPBPUphH0

TNが良いなんて誰も思ってないだろ
単なるコストダウン
TNがVAになるとどれくらいコスト高になるんだ?

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:19:16 ID:4obfUUKn0

>>121
定時乙www
みんながボクの言うこと聞いてくれないってパパママへのチクりは終わったかい？www
今日はどんなひとりごっつで皆を失笑させてくれるんだい？？www
楽しい？ねえねえ楽しい？？www

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:29:42 ID:VrBKpJW90

>>120
そんなこと言うなや。
小バリ売っぱらって70-300G SSM買った口なんだからさ。
とにかく小バリは俺の好みではなかったということ。

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |　　　　
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 00:36:51 ID:kICaHXwc0

70-300G SSMはお気に召した？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 01:04:16 ID:+MMnYbNc0

16-105が開放からシャープという感想は初めて聞いた。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 01:07:15 ID:VrBKpJW90

>>126
気に入りました。良いレンズですよ。
正直言って手にするまでは名ばかりのGレンズじゃないかな
なんて思ってましたが、これはおすすめです。
100-300APOも持ってるけど明らかに70-300G SSMの方がシャープで
抜けがよい絵が撮れます。等倍で見ると一目瞭然です。
ホントこれは買って損はないです。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 01:45:56 ID:JSlKNZ+l0

100-300APOと比べたらほとんどのレンズがシャープだと思うよ

70300Gは色乗りが良く質感を出すけど実のところシャープさだけなら
シグマのAPO70-300の方が上で値段が１／４

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 03:03:01 ID:H2QAH1M00

ノイズは別に構わんから、オートでISO800を上限にしたファーム出してくれんかなあ…

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 03:59:19 ID:UhDjYu6Q0

6月号【南結衣＋ソニーα350】2週目

～縦位置のライブビューは?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/06/13/8668.html

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 08:11:57 ID:+1InDkfrO

縦位置のライブビューもTN液晶じゃ使い物にならないな
左右の眼で見え方が違うんだぞ

ニンテンドーDSで脳トレやったことある人ならわかると思う

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 10:05:33 ID:wEAqxq+FO

>>130
俺はファンクションキーにクリエイティブモードを追加してほしい

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 12:39:29 ID:JQnyeYRy0

DSの液晶を縦長に見るのは確かに苦痛だな。
VAというやつなら縦でも見やすいの？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 12:45:32 ID:dRdu/ykw0

>>131西川必死だな

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 12:46:51 ID:ef17bhV90

便器マンが必死な件

SONY α350 part7
131 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/06/13(金) 03:59:19 ID:UhDjYu6Q0
6月号【南結衣＋ソニーα350】2週目

～縦位置のライブビューは?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/06/13/8668.html

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 12:50:54 ID:nzUw3t210

スマートテレコンに縦位置トリミングを組み込めば良かったのに。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 13:10:49 ID:mH/vANum0

純正の拡大アイカップを作って欲しいな。
ついさっき、パナのVYC0973をポチる寸前まで行って引き返して来た。
誰かVYC0973を試した人がいたら教えて欲しい。
四隅のケラれだとか、数字が見づらくなるとか。
後、アイセンサーや視度調節ダイアルとの干渉の具合。

多少の工作なら出来ると思います。
因みに当方はメガネ常用者です。

よろしくお願いします。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 16:51:48 ID:+1InDkfrO

>>134
VAは上下対象に白っぽくなるから縦位置でも問題ないよ

縦位置グリップのオプションがあるのにTNなのは明らかに設計ミス

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 17:38:34 ID:dcgp/Tnx0

>>130
α700みたいに選べるといいよね。
ずっと思ってた点だったんだけど、こないだ来たアンケートに書きそびれたよ(´･ω･｀)

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 17:49:10 ID:MbsHFcaJ0

オートでＩＳＯ400､範囲狭すぎ｡

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 19:07:13 ID:WAegZaw90

ライブビューばかり使うユーザ多いから
VAにして電池の持ちが悪くなるよりはマシ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 19:56:37 ID:UnSVlCvu0

オートでＩＳＯ200に設定して、
電源オフしたらまたＩＳＯ400に戻っちまうが、これって固定出来ないの？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 20:18:06 ID:wEAqxq+FO

オートでISO200というのがよくわからないのだが。
ISOオート？プログラムオート？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:36:39 ID:2Qs66u4n0

>141
オートでＩＳＯ400までというのは、このカメラではISO400までは
安心して使えますよ。それ以上はノイズ消しの弊害が出ます
というメーカー技術者の考えなんだよ。

最近発表されたイオスkissＦ（海外では1000D）の場合、
オートでＩＳＯ８００になってるけど実写画像を見ると納得できる。
未だソニーはこのレベルに行ってないね。

http://www.dpreview.com/gallery/canoneos1000D_preview/

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 21:53:22 ID:UoQGfMZCO

俺もアンケートにISOオートの件書くの忘れた！俺は400から1600のオートを使いたい。Sモードで開放でもSSが足りない場合に感度が上がると便利。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 23:53:02 ID:irqAR7SU0

145> 未だソニーはこのレベルに行ってないね。

この一言に飛びつきそうだ。<TN厨

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 00:00:33 ID:YEBF/R1X0

零時！

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 00:01:24 ID:jUjvvDU+0

TN TNT TMN TMNT

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 00:06:15 ID:avZFvqBpO

TNが省電力な証拠出せよ
何でケータイやソニーとFUJI以外のコンデジがVAやIPSなのか良く考えてみろ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 00:07:48 ID:jEhXAClJ0

>>150
それはかなり高度な誘導だな。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 00:10:45 ID:YEnDq1eM0

休日も時間通りに携帯から書き込むんだっけ？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 00:21:19 ID:vB1QHZzE0

　　　⊂二￣⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒￣二⊃
　　　　　　）＼　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　/　　／（
　　　　／＿＿　　　）　　　　　　　　　　　　　（　　　＿＿＼　
　　　/／／／　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　＼＼＼ヽ
　　／／／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼ヽヽヽ
　/／／(／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼)ヽヽヽ
（（／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼））

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 05:11:25 ID:fDIajsV20

>>145
画素数という１つの性能を無視すればそのレベルに達してませんねｗ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 05:12:24 ID:fDIajsV20

>>150
>>98

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 07:41:41 ID:avZFvqBpO

実測した結果が欲しい
技術が進歩してVAでも変わらなくなったんじゃないのか？
画像が重要な一眼レフの液晶にTNを採用するのはどうしても理解できない

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 09:48:10 ID:16IVayyI0

重要とか、じゃなくて単なるコストダウンだと思うよ。
PCのモニターの価格をみるとTNパネルとVAパネルの価格帯は
結構離れてるからね。
VAにするだけで1万円とか高くなるんじゃないのかな。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:11:12 ID:1MdWh5Wx0

俺としては液晶自体、画質第一なら避けて欲しいのだが。
有機ELかLEDにしてくれ、ソニーなら出来るww

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 10:46:32 ID:ZiNzCMJA0

有機EL だろうな。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:08:25 ID:RZryElfH0

そういう金のかかりそうな話しは上位機種のスレでやってくれ。
コスト制限のきついエントリークラスでやったところで意味が無い。
初心者は液晶の種類には拘らないし、それよりも安さを重要視する。
Wズームと組み合わせて10万までだな。
α350は他の機種にはないLVシステムの分だけ金がかかっている。
競合機種の価格に対応する為にはどこかでその分はコストをカットするしかない。

無い物ねだりをしてもムダだし、気に喰わなければ他の機種に行けばいい。
大量生産の商品に個人の要望をゴリ押しするなよ。
誰か一人に理解してもらう為の商品じゃない。
全ての初心者が自分と同じだけの知識を持っているとでも思っているのか？

次機種への要望であっても、書き込みの仕方しだいでは現ユーザーの反感を買うだけだ。
共感はして貰えない。
共感が欲しいのなら、それなりの書き方があるだろ。
現ユーザーの手元にあるα350が変わる訳でもないのに、無理やり共感を求めるな。
もしソニーの中の人がこのスレを見たとしても、
「一部にはそういった要望もあるが、実際のユーザーには不満は無いようだ」といった
結論に行き着くだけだろ。

いい加減には理解しろ！

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:10:53 ID:v8iWROIX0

レンズ交換式でAPSの大型コンデジなんだからいいじゃんよ。
液晶がクソでも。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 11:50:11 ID:hDbUR/BG0

>>160
良いこと言った支援

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 12:02:11 ID:bLotbyuO0

>>162
アリガ㌧

現ユーザーにとって無意味なネタに終始するよりは、ファームアップで対応出来そうな改善要望や、実現性の高い
アクセサリーの追加の話しをした方がよっぽど有意義だ。
これ以上付き合うのはバカらしい。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 12:19:51 ID:cLdkecZC0

このLVで縦位置グリップを売るなよ！　これは正論だろ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 12:31:34 ID:v8iWROIX0

使わなきゃいいんじゃね。
買わないことだ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 12:40:20 ID:F9r8ZhLaO

売られると何か困る人なんだろ。いろいろと。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 12:59:49 ID:87mYDMyA0

ファームアップでグリッド表示出来るようにしてくれ
水平がとりにくい

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 13:51:10 ID:GAWleh150

>>160 GJ! GJ! GJ!
禿げしく同意！

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 14:21:16 ID:FgqFQ0Do0

TN方式が良くないというのは事実のようだな
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1212154162/11

これが搭載されてるかと思うと買う気が失せるなぁ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 14:31:40 ID:WLeyz1Zj0

>>169
KissX2をお買い上げ下さい
　　　　　　　　　　　　by CANON

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 14:49:51 ID:FgqFQ0Do0

KissX2はIPSなの?

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 15:33:49 ID:xuktkyPdO

>>171
いつもの定時放送でTN馬鹿が教えてくれるよ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 16:41:00 ID:vB1QHZzE0

>>164
あれは200用だ。350はついでに共用にした。
まいったか。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 16:59:32 ID:Ka7P1RBY0

>169

あほ。
どこ読んでる。

ＶＡはＴＮと同傾向で高い、
ＩＰＳは反応が遅くて動画＝ＬＶに使えない。

α３５０の上位機種でＶＡを待て。

つまり、
ＩＰＳなど積めるのは動画がないから
ＬＶが使い物にならないからということ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 17:03:47 ID:avZFvqBpO

>>171
キャノンはVA
IPSよりは視野角がやや狭いがTNとは雲泥の差

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 19:09:51 ID:Ka7P1RBY0

ＫＸ２はＶＡ付けててもＬＶが使い物にならんのでは
意味がないではないか？

キャノンは
何考えとるんだ？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 19:31:45 ID:Dj2cCRZZ0

>>176
そう言えばＫＩＳＳ　Ｆのスレに無駄なＬＶ辞めろって載ってた。
身内からも非難されるＬＶカワイソス　カワイソス

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 20:22:16 ID:J12qxjBt0

でも350方式のLVだけだと厳密なピント確認には使えないのがやっぱ残念ポイントだと思う。
クイックLVから必要に応じて受像素子のLVへ瞬時に切り替えられるようなハイブリット型の
LVでも出てくれば使い勝手が更に良くなると思うんだが。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 22:30:26 ID:29BVan3s0

>>174
IPSだから動画に向かないというのはおかしい
液晶テレビでもパナソニックや東芝はIPS使ってるし

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 22:34:43 ID:7BHqGQKg0

>>178
オリにあったんじゃなかったっけ？
350初期にAだBだとわけわからんこと言ってるのがいたような。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:37:01 ID:Ka7P1RBY0

厳密なピント確認？

６万円のデジカメでか？
撮影画像確認すりゃいいだろ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:44:33 ID:SkaNaDU80

っていうか液晶の種類で問題にしているのってここでだけ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:52:42 ID:29BVan3s0

SONYがTNなんて酷い液晶を採用するからだろ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/14(土) 23:55:55 ID:v8iWROIX0

もうわかったよ、ヒドイ液晶です。
わかったからね、わかったよ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:01:32 ID:opcOPaX80

>>184
NG ID に登録してスルーっていうことを覚えようね。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:04:43 ID:/k3cgYcW0

>>182
ここでは問題にしてないけどな

問題にしてるのは馬鹿だけ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:41:01 ID:DgVUArcsO

これが15日のTN厨のIDだ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 00:51:52 ID:dgSKlHtV0

急にどうした

189 ： ◆AngelH/kMI ：2008/06/15(日) 01:21:33 ID:pcxj+Hxd0

>>180
オリのE-330っすね。
ただあれは変則的なサイドスイングミラー＆ポロミラー式光学ファインダー使ったから出来た気もするし
ファインダーを犠牲にする度合いがα350より大きい感じ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 01:29:04 ID:WzQkzHxs0

350のライブビューはペンタミラーだから出来るって話だけど、
昔ソニーのハンディカムで光学手ブレ補正に液体使ってプリズムにしたのあったじゃん。
アレ使えばペンタプリズムでも350式ライブビューって可能だよね。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 02:43:21 ID:9CUCl6YY0

OVF別にいらん。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 03:20:48 ID:upKaWu7w0

みんな、350の液晶の映りが不満なのか？
どのへん？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 08:28:16 ID:c5Ipy88LO

俺は全然気にしてない。
甘Dとの比較ね。
動くし、撮影後のピント確認もちゃんと出来る。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 09:22:13 ID:J8p9/YH1O

>>179
>>174じゃなくて引用元の液晶スレで言えよ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 09:57:53 ID:DgVUArcsO

>>192
上下視野角が狭い
少しでも下から見ると露出アンダーに見えてしまい、露出補正に使えない
結果としてブラケットが必須になる
キャノンやペンタックスなら視野角が広いからLVで露出補正ができる

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 10:11:48 ID:c5Ipy88LO

以下の流れ

液晶動くよ
↓
動かすのﾏﾝﾄﾞｸｾ
↓
ヒストグラム読め
↓
gdgd
↓
無限ループ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 10:16:03 ID:5jcyjHCSO

>191
同意。α700と併用してるからα350はLVしか使わない。

それよりα700の液晶を採用して欲しい。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 10:56:27 ID:8jDipGJr0

α700の液晶はTNじゃないの?

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 11:50:15 ID:oCwyCmUY0

クイックAFライブビューが搭載されたαシリーズの上位機種が開発されてるとか、そんな話しはないの？
ＬＶ像の画質の面で、やっぱり上級者の人達を満足させられる程の物は出来ないのかな。
ＬＶの視野率とか色々と解決しなくちゃならないんだろうけど。
今更他のメーカーと同じ方式のライブビューを採用するのも抵抗があるだろうし、手詰まり状態？

イヤ・・・・・・・、別に俺がその上位機種が欲しい訳じゃなくて、そんな話しが出ればここにいるウザイ連中は
そっちへ移動してくれるんだろうなと思ってね。
αでＬＶが出来るのが一機種だけってのが問題なのか？

350に文句を言っても、350の液晶が変わるわけじゃねーぞ！！

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 12:51:57 ID:NOrcxdbnO

目的はスレを荒らす事だから採用されるされないは関係ないんだよ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 12:53:48 ID:KYxTx+9k0

上位機だと機構的に色々無理が出る。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 14:53:43 ID:llq27isk0

現在では、初心者が喜びそうな機能だから、上位機にはまだまだ先じゃないの。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 19:55:22 ID:NXRG8nmh0

可動ＬＶよろこぶのは初心者だけではない。
中判ウエストレベル使ったことのあるハイアマチュア向けだよ。

撮れる場面や見る角度が広がるからね。
これで写真始めると通常のデジ1の写真表現は
つまらなく不自由に見えるかもしれん。

単なる神社でも下たからだと実に劇的に撮れるのな。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 22:26:27 ID:JVYdLzBS0

そうだね。
形も一眼ぽくないかさばらない形のを作ってほしい
明るいと見にくいからフードがあるといいし。

結局直方体だ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/15(日) 23:33:18 ID:dgSKlHtV0

都内だとたまにα350を見るんだが鎌倉にいったら350どころかα自体を見かけなかった。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 08:12:23 ID:hNc7QoPmO

液晶の視野角が狭いから売れないからね
VA採用してれば馬鹿売れだったのに

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 08:22:53 ID:um1zSFHP0

>>206
あははははははははは

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 08:29:05 ID:qzMGEK+30

>>205
タイミングだろ。北鎌倉の寺のことなら、去年は朝イチに行ったが、
人のとぎれるタイミングを待ってた隣の人は甘Dだった(私はα100)
今週末まだ行けるかなぁ？

α350だったら…と思うと想像力をかき立てられるが、
まずは先立つものだよな…しばらくは潜伏。

209 ：みっちゃんパパ：2008/06/16(月) 09:16:57 ID:aZpMVboo0

α３００とか安く買えないかな・・・

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 10:19:00 ID:OA+mWs8e0

チルト動かすの大変君は自演で頑張ってるのか
自演する暇あるんら腕力鍛えてチルト動かせるようになろうぜ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 11:32:43 ID:pizZtR2Z0

旅先で写真とってくださいと頼むのも普通の一眼だと躊躇するけど
こいつなら平気

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 12:00:08 ID:KHqSIeMA0

>>211
そうそう
「ここ押すだけでいいですから」の説明だけで済むから助かってる

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 12:44:05 ID:ndjjMApw0

>>211
みんな最初はびっくりした顔するけどね（笑）

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 14:13:46 ID:FpiKCeIE0

そういった点で一番恩恵を受けているのはカメラ屋や、家電量販店の店員だろうね。
「ライブビューに切り替えて、後は今まで通りに使えます」で済んじゃう。
この前近くの電気屋に行ったら「当店お勧めNo.1」がKissX2からα350に変わってた。
在庫とか店の利幅とか色々あるだろうけど、コンデジからステップアップの客に売るには
これ程簡単なデジ一も無いだろう。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 16:19:32 ID:VqSvG+Tp0

マジな質問。
液晶の視野角は狭いけど動くのと、視野角広くても動かないのでは
前者のほうが使いやすい？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 16:39:44 ID:OY7uP92LO

そんなの人によるから店で触ってみてとしかいえない。よね？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 16:41:17 ID:OY7uP92LO

書いてから気づいたがこの時間はTN厨の自演タイムだった。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 16:52:26 ID:ItOSZgOG0

>>215
できればマジレスしたいんだがこの時間に書き込まれる液晶質問は大抵書き捨てで、
0時、朝8時、夕方に現れるTN厨の自演質問じゃないかと疑われている。
（その書き捨て質問に必ずTN厨が返答するため）

だから俺は様子見。
悪いね。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 17:07:57 ID:HboQ+ZFe0

次のレスは「このスレは冷たい」だな。
行動パターン的に考えて。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 17:09:24 ID:YYU54e9m0

自分がどっちが使いやすいかも分からん馬鹿はX2でも買ってろ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 17:37:22 ID:FpiKCeIE0

まあ、使った事がなけりゃバリアングルの画面がどれだけ便利か分からないだろうし。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 17:49:45 ID:ItOSZgOG0

使ったことが無くても別にいいんだがちょっとはログを読んで
もう少し荒らしと区別つくような書き方にしてもらいたいもんだ。
マジな質問だというのなら。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 17:59:51 ID:hNc7QoPmO

悪いが自演ではない
俺の他にもTNに不満を持ってる人がいるということ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 18:07:51 ID:msi1nIag0

TNに不満あるならkissX2買えばいいじゃん

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 18:10:05 ID:ItOSZgOG0

>>224
695：名無CCDさん＠画素いっぱい：：2008/05/29(木) 16:17:53 ID: 17JFVvLmO (3)
ここの住人は本当に冷たいね
もういいです
オリンパス買います

オリンパス買いますっていってたのに毎日ここにくるんだよね。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 18:18:20 ID:CrrvglpB0

別の会社で装置等開発していますがとりあえずコスト等考えると
TNになるのもうなづける

ここに書いている皆はあまりわかっていないようなので書くと
パネルかえるだけで済む話ではくそれに関連するチップ
チップに対してのアクセス等でいろんな部品に影響を及ぼす
200も同じだからコスト的に考えるのであればそのまま採用するのが
普通の企業
ただLV機能を押していながらこのTNを選んだといわれると
ちょっと考えるが
液晶パネルをよくすることによるコストアップか
ほかでよくなることで発生するコストアップか
かんがえると
後者になるとおもわれます
この後者のおかげでLV機能ができたかもしれないし
画素があげられたかもしれない
という風に考えるとTNでそのままになったんだと思う

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 18:28:41 ID:CrrvglpB0

LVじゃないやバリアングルです
間違えた
ちまみにX2かα350か考えた結果バリアングルが気に入ったのと
今後が楽しみなα系にしてみた

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 19:07:48 ID:ID5WRNUG0

350にGの70-200で三脚無しで撮影してる方いらっしゃいますか？
欲しいんだけど重そう。
マクロでシグマの70かタムの90で軽いほうがいいのかな

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 19:11:55 ID:SNhek/uH0

どんな撮影をしたいのか想像しにくいな

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 21:37:17 ID:7A1ZadQWO

>>229
さりげない姿勢でｺｿｰﾘだろ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 21:37:50 ID:3mPf66jZ0

三脚不可の寺院に行くんじゃないか？

232 ：228：2008/06/16(月) 21:59:44 ID:3QCSwFY50

すいません。目的書いてないと怪しいやつですね。
薔薇とか花菖蒲、牡丹。5-10cmくらいの花を撮ります。
キットレンズ18-70と昔の75-300しか持っていません。

撮影したら70ｍｍばかりだったのでGレンズ欲しくなりました。
重さが倍になるのでどうかなと思いまして。
自分の体を鍛えるしかないか。
以前広い公園で三脚かついで移動していたおばさんとすれ違って「負けた」と思いました。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 22:44:46 ID:8IHKHitf0

>>232
花ならまずマクロじゃね？
なぜ70-200Gが出てくるのかわからん。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 22:49:56 ID:HZPUdTRU0

>>228
70-200じゃ無いけど55-200で良く手持ちで撮ります。
無茶軽なので、ブレも少ない。
重いレンズはしばらく防湿庫入りです。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:09:24 ID:HZPUdTRU0

>>234
９５センチまで寄れる。価格の割に思ったより鮮明でいいレンズ。
TAMのA15のOEMだからTAMだとかなり安く手に入るかも

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 00:20:54 ID:uzf2TpMdO

>>226
なるほど
単純にパネルだけの問題じゃなかったんですね

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 01:10:37 ID:SQ4m3exJ0

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
ソニーα350【第6回】
「Dレンジオプティマイザー」は黒猫に効くのか
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/06/17/8686.html

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 07:07:18 ID:fGMYWtZT0

>>237
相変わらずピントが合ってないのか手ぶれしているのか・・・・それとも実力？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 08:11:03 ID:uzf2TpMdO

液晶がTNだからピントが合わせられないんだろ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 08:37:47 ID:FSLMr02s0

TNでもピントは合わせられるだろ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 08:49:20 ID:NkM7ZTKp0

自演の痕跡まではっきり残して、さすがに連日だと疲れてしまうのかな

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 08:55:40 ID:T8SIzscH0

やっぱ85/1.4きれーだなー

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 09:28:40 ID:/gtKyQbF0

>>228
350+コニミノ70-200Gの組み合わせで使ってますよ。
撮影対象は花でなくて風景（遠景）ですが・・・
花は>>228さんも上げられているタム90mm使ってます。

薔薇や菖蒲等の大きな花であれば70-200Gでも撮れると
思いますが、わざわざそれだけのために持ち出すことは
ないですね。風景のついでに花があったから、という
ときに撮ることはありますが。

マクロレンズの方が取り回しも効きますし、圧倒的に
安いのでお勧めです。

私が今70-200を買うお金があって、>>228さんと同じ
目的でレンズを買うとするなら、
100mmマクロ＋STF135mmにすると思います。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 14:02:15 ID:jX5j2lkf0

檻使いは野良猫撮る時も拡大してピントチェックしてから撮るのか。
とても真似できないから俺でもスピーディに撮れるαでいいや。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 14:17:39 ID:4XXSmwZn0

α350の光学ファインダー、いらね。

液晶を広視野角、高精細にしてケロ！

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 16:32:07 ID:uzf2TpMdO

俺は液晶を広視野角にしてくれればそれだけでいい

オリンパスはまだ買ってないよ

次のαがVAパネルになるのを期待してる

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 16:50:09 ID:wJA4NC1KO

>>244
拡大してコントラストAFでピント合わせてを繰り返しているうちに猫は逃げるだろうな

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 16:55:18 ID:ojbsR4tC0

ここで一息入れましょう。
ttp://www.drugfree.org/Portal/DrugIssue/MethResources/faces/index.html

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:15:26 ID:ECWz+vd+0

α350は来月からキャッシュバックが入るらしいね。
α300発売記念で同時にやるみたいだ。

250 ：228：2008/06/17(火) 23:20:23 ID:wAFnUPcr0

>>234 >>243
レンズ沼にはまるよりいっそGレンズ1本買ってしまおうかと思ったのですが
2Lペットボトルを持ち上げてみて、重いレンズは無理だと思いました。

恥ずかしいことに最短撮影距離を考えるのを忘れていました。
50cm以内くらい収めないと足元の花が写せません。

銀塩の時のあこがれだった100mmマクロを購入して、浮いた予算は旅費にまわします。
ありがとうございました。

350持ってあちこちでお花撮影するのが楽しいです。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:50:12 ID:SQ4m3exJ0

主に部屋猫用としてシグマの24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROってどうですかね？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:05:17 ID:jai934q10

後ろによけいなものが写りすぎると思うけど悪くはない。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:13:19 ID:e0WsME160

α350 Limited
特別仕様広視野角、高精細の液晶パネルを搭載

という夢でも見るかwww

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 01:17:27 ID:eAf+3IT10

α３５０の
ＡＰＳ－Ｃ１４Ｍｐに１３５ｍｍｆ１．８が
１３５では現代最高の画質だろう。
さらにクイックＡＦのＬＶと、
可動ＬＶもつく。

液晶自体の見え方なんて重箱の隅の話だな。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 02:44:35 ID:8Fjd9ljS0

>>249
なんだよ、先週キタマラにて698で買ってしまたよ。
キャッシュバック始まる頃にはもっと安くなってるだろうから実質5ﾏｿ～で買える。
α200なんか\37800-だってさ。コンデジより安い。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 08:18:52 ID:h6VZBEsfO

キャッシュバックはいいから液晶をVAかIPSにしてくれ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 09:18:43 ID:/TQlKyi6O

>>256
周辺回路の開発にしばらくかかります。
無理に350買わなくてもいいですよ^^

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 11:00:43 ID:iaeHERy90

出るか出ないかすら分からない機種に期待するより
今買う事が出来る機種を入手して楽しんだ方が幸せだと思うけどね。

・・・・・って、スレを荒らす事に幸せを感じるヤツに言ってもムダか・・・・・・・・(´･ω･`)

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 12:06:34 ID:wxMD+NkS0

無駄なんだからほっとくのが吉

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 12:24:28 ID:jHaVlvEeO

俺はα350ユーザーだけど、高精細液晶は欲しい。バリアンでなくてもいい。ファインダーもいらない。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 13:05:49 ID:G8onXSwn0

「俺は○○だけど、」の使い古されたテンプレですね、わかります。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 14:03:16 ID:jHaVlvEeO

いやホントに使ってての感想だよ。なんで絡まれるのかわからん。

液晶が精細になったら買い替えるだけなんだが、そんなにいけないことか？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 14:45:51 ID:r1iZanPEO

>>262

バリアンもファインダーもいらないなら高級コンデジでいいじゃん。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 14:51:11 ID:4BaxhhKzO

>>262
俺○○だけどと宣言してからマイナス発言をするそういうテンプレがあるんだよ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 15:28:24 ID:CFITHsxD0

>>262
毎日毎日同じ時間に携帯から「液晶が～」なんて言ってるのお前だけだからだろカス

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 15:47:09 ID:z7sIi00d0

>>262
いけないことだとは思わないケド、俺としちゃそれより出てくる画の方が綺麗になる方が数段ウレシイ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 15:53:16 ID:/TQlKyi6O

VAいらないならキスFでいいやん

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 16:07:22 ID:8Fjd9ljS0

なんか変な無限ループに誘導されてるな。
いい加減止めないか。
脳内所有の輩はスルーで桶。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 16:18:38 ID:yAIr9R8X0

所有者だけのスレなのか？

>>268おまえいいかげんにせえよ。
そういう排他的な態度がシェア向上を阻んでいることに
いいかげん気づけ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 16:41:09 ID:8Fjd9ljS0

>>269
　　　,　' ´　｀ `　､
　　 ;　　　　　　　｀､
　　 :　　､::;'　　::;　 :;
　　　:､　　　　｀　　;
　　　 :　　　｀'　　:' 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　`:　　,､､,　;' ＜　偏屈ものは逝っちゃってください
　　　　　`:　｀｀　: 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 :　　　;'
　　　　　　　`､　 :

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 17:44:06 ID:vicSgex10

気持ちはわかるがシェアうんぬんに影響するわけがないw
スレの流れからいってみんな液晶の話にうんざりしてるんだろう。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 17:52:17 ID:jHaVlvEeO

リアルな所有者だし決まった時間になんて書き込めないよ。なんで１ユーザーの素朴な希望を聞いてくれないんだろ。まあ、メーカーのアンケートに書いたからいいんだけど。

ちなみにコンデジも使ってるけど、レスポンスがやはり遅い。位相差AFのコンデジが出たら買いたいね。

っていうかα700にクイックAFLVを乗せてくれればベスト。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 17:59:08 ID:4Ve+Zv5b0

>>272
>なんで１ユーザーの素朴な希望を聞いてくれないんだろ。
俺なら毎日荒らしの被害にあっているスレではもう少し気を使って書き込むけどな。
荒らされまくりのスレで何も考えずに書き込んだらやっぱそうなるだろう。
無神経っていうか天然っていうか。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 18:02:20 ID:h6VZBEsfO

液晶の話しようよ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 19:30:20 ID:DEaE6XZ60

>>272
まあ、荒らし＝ageが基本だからね。とりあえずsageれば？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:14:14 ID:ExaA5W1d0

>>274
やだよ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:18:07 ID:1OcOB4NU0

そのTN液晶のせいで、
撮った写真がこうなった、なんて話なら聞いてみたいが。
ただの原理主義者の主張はもうウンザリ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 21:42:13 ID:fFyElE4u0

VA採用したばかりに電池すぐ無くなると不評のX2の話題でいいの？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:31:36 ID:ddV1CJ3d0

αがコニミノからSONYになったことで、一番良かったことは荒らしが激減したことだけどな。
コニミノ時代はスレでは正常な会話が成立しなかったからな、こんなの荒れている内にはいらん。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:46:33 ID:tc7/TFM90

SONY関連は何もしなくても荒らしが湧いて困るんだけど、それ以上だったのか…

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:53:34 ID:h6VZBEsfO

TNだら電力消費が少ないという実測値を早く出してよ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:01:13 ID:yQXoejfq0

TNだら
TNだら
TNだら

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:01:55 ID:ddV1CJ3d0

TN$?

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 00:28:47 ID:ouel7Oc20

α２００がディスコンな勢いで値段さげてるとおもったら

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 01:55:25 ID:x2WhWv7w0

TN厨へ
いつからそんなに液晶が大事になったんだ。
単なる確認用だ。オマケ程度で良いだろ。
視野角なんかどうでもいいんだよ。

とデスクではISP&PVA使いの俺が言ってみる。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 02:13:29 ID:KNszn9e20

このα３５０TNで満足してますよ
そもそも３５０はライブビュー機能だけで満足したから買ったからいいです！
液晶鮮明に望むならα７００とD３００買えばいいことじゃん

三台所有してると何とも思わない俺は大人だね
貧乏人が醜いです

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 08:14:06 ID:2zA73UVqO

α700はVAなの？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 09:48:14 ID:FlCIYeym0

おめーは毎日同じこと聞いてるくせに
学習もできねーのかカス

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 09:50:40 ID:TXk7bIT80

意味のない液晶の話は止めた方が良い
荒らしが喜ぶだけだ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:04:03 ID:odpKT9uTO

ほらみんなもっと液晶の話しようよ！

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 12:14:54 ID:lKmuoojK0

LVを搭載したから液晶の質が問われるんじゃないのか?

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 12:32:34 ID:+Moe9ZQ8O

一眼なのにTNとは確かに情けないね

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 12:46:18 ID:v98zw+wLO

>>292
君がバカでごめんよwww

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 13:00:12 ID:RYFS3FVa0

D300の友達と一緒に撮影散歩にでかけたけど、コンデジ感覚で使える
350をうらやんでたよ。
これ、子供撮るとき最高だね～って。
それに、ホワイトバランスを変えたときのイメージがLVでわかるのはうらやましいって。
逆にオレは、液晶のでかさとファインダーの広さ、連写速度がうらやましかった。

３５０で慣れたから次回中級機を買おうと思うけど、α800にはどの程度の
機能が搭載されるんだろね。楽しみだわ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 13:21:52 ID:mY4rNZPk0

>>294
子どもを撮るにはホント使いやすいカメラ。
コミュニケーションしながらパシャパシャ撮れる。
ただ走り回ってるときには連写速度が足りないのが残念。
C-AFは結構追従するだけにもったいない。

ガチガチの作品作りというよりは、思い出作りみたいな気軽な日常を残すのに
向いているカメラだから、中級機を買っても使い続けられるよ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 13:31:00 ID:RYFS3FVa0

>>295
その子供がいないのが痛いところだが、350はエポックメイキング的なとこも
含めて秀作だと思う。

普通にAFがきくLVは普通に使えすぎて有り難味がわからないくらい便利。
静止物を取るときはとっても便利。
標準ズームやマクロをつけてお散歩カメラにサブ機としてとっておいて、
中級機α８００あたりは単焦点や望遠つけて、連写が必要なポートレートや
なんちゃらに使いたいと思う。

考えただけで財布が潤う暇が無いな・・・orz
をつけて

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 16:53:42 ID:4QOyvBwR0

今までのデジは予備電池必須だったのに
350では予備の必要性無くなった。
インフォリチウムの効果の効能かな
後どれくらいモツって判るのは思ったより精神衛生上イイ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 17:57:20 ID:3FxZwqGX0

200は暴落中だけど、350はどう？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 18:35:17 ID:4QOyvBwR0

>>298
200は意図的に落としてるヨカン

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 20:42:20 ID:4QOyvBwR0

α350にいいレンズを付けるとこんなのが撮れるのか
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra350/page32.asp
そういった気分で見るサンプルギャラリーだな

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 22:58:27 ID:Ka0P/U9Y0

全部見たがキットレンズと５０mmMacro、１６-１０５しかないな。
５０mmMacroも１６－１０５も６万出せば買えるから思い切って買っちゃいなよ。
特に１６－１０５mmは使い勝手もいい。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 23:42:17 ID:KMJOHjhR0

ああ、また16-80と16-105で悩み始めちゃったぞ。どうしてくれる。
今週中には買うつもりなんだ。
望遠ズームも含めて、安いセットでもいい写真は撮れるんだよなあ・・・
でも神の領域に一歩でも近づきたいという気持ちもわからんでもない。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 23:50:52 ID:2zA73UVqO

全部ファインダーで撮影してLV使わないなら200でいいのかな？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 00:08:21 ID:uXVcFvzT0

>>302
16-80を買うと16-105の事は気にならなくなる。
16-105を買うと16-80が気になってくる。
好きな方を選ぶんだ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 00:37:34 ID:MRnal7Sq0

>>303
700買えって。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 01:05:58 ID:KZRVnnPQ0

買うのやめたほうがいいよ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 02:43:52 ID:C/fNaNRD0

今買って、損したと思うまでの時間が一番長く延ばせるのが350。
700は風前の灯。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 02:48:05 ID:uVztzlCd0

この流れで700が下落するのをじっと待ってますw

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 03:42:30 ID:uVztzlCd0

6月号【南結衣＋ソニーα350】3週目　～RAWで撮影してみた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/06/20/8706.html

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 07:07:59 ID:lKiFN9IVO

>>303
200も良いカメラだよ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 08:12:30 ID:KjWCOGXp0

本当にα500が出るのなら写真を撮影する機能と無関係な部分に金を
掛けすぎている感のあるα700より良いんじゃね？

デジタルの場合ボディの劣化速度が速いから耐久性や質感はそれほど
重要じゃないもの

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 08:14:08 ID:gIhIpxn/O

200は350の廉価版だからなぁ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 09:02:13 ID:bASCKWRD0

>>311
シャッターユニットとかファインダーとか一眼レフの肝ともいえる部分の
コストのことは・・・

もっともボディの陳腐化が早いので、割り切れる部分は割り切った方が
よいというのは同感。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 10:17:29 ID:KjWCOGXp0

>>313
α500の仕様はよく分からんけどペンタプリズムはそのままで
エンプラ化し７万くらいなら買いだと

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:14:21 ID:5iGU8lFi0

>>312
廉価版では無いだろ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:16:11 ID:5iGU8lFi0

α500はライブビューだからミラーに決まってると思うが

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:24:05 ID:KjWCOGXp0

>>316
え゛っ、そうなの？α700の劣化版って聞いてたけど・・・

正直色物をこれ以上増やしてもしょうがないような希ガス

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 20:49:56 ID:ZfIFLcJL0

> 正直色物をこれ以上増やしてもしょうがないような希ガス

SONY的に考えると、旧来の一眼の方が色物なんじゃね？
350に対する全部入り的な製品作りからして
現に700は食われてるし・・
３００投入するから、500や800は無いと思うけど、フルが出たら
350次期型かな
その方がラインナップが取りやすい
200－　　300へ移行
350－　　次機種へ700と統合も考えられる
700－　　価格下降が無いのでしばらくはこのまま
フル－　　投入

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 21:01:24 ID:m8OTNFBx0

たとえばさ、機能の差がちょっとある2機種があったとすると、皆はどっちを選ぶだろか？
俺ならちょっとがんばって上位のほうを選ぶ。
こういう人って多いんではなかろうか。

つまり、差を埋めて客を上位機種へスライドさせるという値上げの仕方なのではなかろうか。
最近KissFが出たじゃん。
あれって実はKX2を交わせるための踏み台だけのためにだしたんじゃなかろーか。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 22:35:57 ID:lKiFN9IVO

初めての一台ならともかく、350と700って全然かぶってないだろ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 22:59:51 ID:KZRVnnPQ0

発表は来週かな？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:00:34 ID:GrZTBlql0

TN厨も満足するものが来週発表なのか?

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 23:05:42 ID:KjWCOGXp0

TN厨って言うと「TNじゃなきゃ嫌だ厨」みたいだな

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 00:20:56 ID:iLI9FBmO0

ある意味それで正解。TNじゃなくなって困るのは彼くらいのものだからなｗ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 01:08:08 ID:Ik58zwjp0

>>324
そう言ってるお前が荒らしだろうが。
叩くとこ無ければ荒らしは現れん。
それでも現れたらスルーされるだけで実害無し。
TNは叩くとこなんだよ！叩かれてしかるべきなの！！

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 01:08:48 ID:Ik58zwjp0

はっきり言おう。
俺は液晶がだめだからパスさせてもらった。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 01:46:36 ID:Xo3Lg7Ue0

次の機種、値段どうなるんだろうねえ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 02:03:17 ID:DWe3iZ3t0

>>310
もが喪になってる

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 08:03:02 ID:WhN179+EO

>>319

＞たとえばさ、機能の差がちょっとある2機種があったとすると、皆はどっちを選ぶだろか？
＞俺ならちょっとがんばって上位のほうを選ぶ。

俺なら小さくて軽いほうを選ぶ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 08:06:49 ID:SkDXGWIwO

あまり軽いとしっかりホールドできないぞ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 17:40:56 ID:7UOtHRbE0

液晶があまりに話題になってるのでビックでチェックしてきた。
皆、荒しと言ってるけど視野角が狭いのは激しく同意。
左右はまだしも、上下の視野角は今時の液晶にしては異常に狭いね。
自分の携帯と比べても滅茶苦茶狭かった。
隣にあったEOS KISS X2と比べても視野角だけじゃなくて明るさや
色の発色も劣ると感じた。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 17:53:44 ID:I2ydKGD/O

>>331
話題にしてる(したい)のはほぼ一人です。もしかしてご本人さん？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 18:03:47 ID:Cn8q0mys0

>>331
スレ的には「視野角狭い→そうだね→でもまなんとかなるべ→仕方ないか」って結論なんだけど、
ねちねちねちねち騒がないと気が済まないのが一人いるだけ。
ここで騒げばソニーに声が届くとでも思ってるらしい。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 18:15:22 ID:80I3m3q+0

彼は誰よりもα350を愛しているのさ、ど～でも良い液晶に焦点を当て続け
本当の欠点から目をそらせているわけだな

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 18:36:48 ID:+tAgvi5yO

ま、でも液晶叩き以外にネタないしなｗ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 20:37:01 ID:SkDXGWIwO

液晶以外に文句をつけるところが無いくらい良く出来てるということだな

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 21:11:10 ID:N19/KPc70

親指AFと後ろダイヤルがあれば完璧ｗ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 02:23:23 ID:yLyBdFjg0

お花畑乙

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 03:39:23 ID:Tx+vi4Yx0

液晶ネタも飽きたな。

6万円のカメラでは
コスト以外に消費電力でも有利なＴＮ液晶で充分
視野角などチルト角度変えれば問題なし
という結論で次に行けよ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 09:35:19 ID:Y/IfPztt0

むしろ視野角は無いほど良いような気がする

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 09:47:14 ID:ISBBfPq60

仮に視野角があっても、結局見やすいように角度変えるしなー

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 11:30:45 ID:jtScL+O/0

上下はそれでいいが左右の視野角は広くしてくれ
縦位置で撮るときに困るぞ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 12:09:16 ID:/6cvFi2W0

>縦位置で撮るときに困るぞ

手元にデジ一あるならローアングル、ハイアングルでシャッター押してごらん。
縦位置で撮るときに困るぞどころの話じゃないから。

三脚使うときにはバリアングルや広視野角は必要ないし。

344 ：みっちゃんパパ：2008/06/22(日) 13:44:47 ID:x90IJy480

まぁ、ノーファインダーで少しずらしながら連写という手もある

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 14:13:41 ID:/4kdvP4EO

縦位置は基本的にファインダーだろ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 15:17:52 ID:/9hPTxOR0

縦位置ではLVは全く実用にならないと思う

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 16:32:45 ID:5EKoBroL0

購入を検討しているのですが、ゴミ取り機構は実用に耐えうる
のでしょうか？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 16:40:37 ID:14yiXwdr0

屁の役程度には

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 16:54:25 ID:rZcPCbYI0

PCのスペックが低いせいか画像表示に時間がかかる

Athlon64 Processor 3700+　2.2GHz
メモリ1Ｇ

足りなさ杉？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 17:53:12 ID:ncbytNeW0

>>349
スレ違い

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 20:45:58 ID:Z8PYNiDa0

>>349
壊れてるんじゃないの。
表示だけならモバセレ400でも鈍速だがストレス感じないけどな。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 23:23:32 ID:PMQr7F6w0

TN厨って先が見えない方ですね。
液晶でなんだかんだ言っても、50歩100歩。
SONYが最初に有機ELを搭載してくると思います。
BODYはそのとき買い換えればいいわけだし。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 00:08:00 ID:BU0USNyB0

まだやってるのかよ、呆れた。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 00:09:26 ID:OPLhv39p0

ＮＧワード推奨：視野角、ＴＮ、ＶＡ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 00:34:16 ID:MMp7U+8H0

IPSは?

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 00:37:20 ID:rOOJVFxl0

いいよね。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 08:10:01 ID:1CiUV10lO

有機ELのが液晶より電力使うよ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 11:46:25 ID:ZdlYMLdDO

α700との比較でWBが黄色に転ばない気がするんだけど、α350が日本市場専用で日本人好みのチューニングしてるから？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 12:11:52 ID:IBAs7D/nO

350は海外でも売っているらしいぞ。
逆に言うと日本だけ300が売っていない？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 12:27:42 ID:S0PzAkhe0

このカメラってさ、プレビューした時の画像が青緑っぽくないか。
PCに取り込むとそんなことはないのだが。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 13:56:26 ID:ThBR3AFy0

＞プレビューした時の画像が青緑

TNだなんだよりも、そのことのがよっぽど問題と感じてる今日この頃

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 14:39:14 ID:Dd7SpvrL0

プレビューってRAWをそのまま表示してるのかなぁ?
JPEGだったら色が変わるのは考えにくいが

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 14:57:04 ID:hA28ufwx0

>>362
プレヴュー用の小さなJpegがRAWデータに埋め込まれているんじゃないの？

ドライバをインストールするとは言えPC上のプレヴューだってRAWから一々
作るのなら重くなりすぎるもの

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 16:45:36 ID:IBAs7D/nO

>>360
むしろプレビューとPCで色がまったく変わらないデジカメを俺は知らない。

各社中級機までしか触ったことはないが。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 17:14:56 ID:RcSAU9/n0

今月のフォトテクニックデジタルを立ち読んだらエントリー機ライブビュー比較のページがあった。

X2とあとなんだったか（K20Dかなんか）とα350の液晶の見え方の違いが写真で説明されてたんだが、
普通に「いうまでもなくα350が一番見やすい」みたいな結論になってたぞ。

残り二つはハイアングルローアングル時はかろうじて見える程度の映りだったんだが。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 22:50:27 ID:I2QJi4er0

LV時にシャッターの前後で色変わるね。後の方が若干黄緑。

367 ：360：2008/06/23(月) 22:58:50 ID:S0PzAkhe0

>>366
そうそう、それ言いたかったわけよ。
俺のが壊れてるのかとｵﾓﾀ。
仕様なんだね。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 01:21:10 ID:CbJcwINx0

たぶんライブビュー時は絞り開放。
ライブビュー素子に当たる光多し。んでもってスミアで紫。

シャッター半押し後は実絞り。
絞り込まれるとスミアが減って緑っぽくなる。

ってことじゃね？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 02:24:33 ID:zF45U97u0

α350買いたいのにキャッシュバックの話で悩む毎日
買いたいのにすんなり買いに走れないこの苦しみ

早く解放してくれ(´･д･`)

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 08:49:40 ID:lTlFvm/d0

いまどきスミアって出るか？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 08:56:46 ID:MNXmS64K0

>>370
スミアが写るって言ってるんじゃなくLV時に出るってことでしょ
LVはある意味CCDのビデオと一緒なんだから出まくっても不思議じゃない

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 09:03:52 ID:LE7+MWj30

シャッター前はLV用CCD、シャッター後は撮影用CCD、
別のCCDを使ってるから特性の違いと流してしまいたいが
α700みたいにBIONZの癖とかだったらまたアレだな。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 09:09:39 ID:WRJlGXSF0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/06/24/8727.html
【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第7回】

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 09:11:30 ID:oVGdMy1p0

>>372
しったかぶって、わけのわからないことを言っているね

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 10:50:15 ID:S5GPOynv0

>>374
ペンタ部にLV用の小さいCCDが仕込まれてるのを知らない奴が居るとは・・・

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 11:07:13 ID:E2HHOCaX0

>>375
さすがはいつものしったか荒らし。お前がスミアがなぜ発生するのか理解していないのは
理解してやったから、他人にほんのわずかでも理解してもらったことを感謝しろ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 12:00:20 ID:L2JaCLlK0

>>376
全然理解できてないよ。
LV(撮影前)とプレビュー(撮影後、ポストビュー？）の話（367以前＆372）と
半押し前後のLVの挙動の話（368以降）が混在してる。
またこの流れか。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 12:06:53 ID:OMet+G8B0

いい加減LV以外の話をしろヴォケども

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 12:11:06 ID:u1QH3tZA0

300が日本で発売かもって噂の出所はどこだっけ？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 12:21:49 ID:kXXV8o0BO

誰かが定期的に言ってるだけで出元なんかない

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 12:34:16 ID:7HQsK+8r0

7月商戦にソニーが何かやるのは確実
それ以外はソースは２ちゃんなので、信じるも信じないも自由

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 12:50:06 ID:BjsdgZKBO

夏の分のvaioもパッとしないまま出てないな

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 12:50:27 ID:E2HHOCaX0

>>377
はいはい、いつもの単発くん。無知を晒すのもいいけれど、
スミアについて30秒ぐらいはお勉強してきてからモノを言えば?

まあ、お前のようなシッタカに何を言っても無駄だろうけど。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 13:05:42 ID:d3SPKe3m0

350も確かにいいカメラだが７００を触っちゃうと欲しくなるね。
ファインダー広いし、操作も楽、LVがつけばね～・・・。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 13:23:54 ID:bF4bCs4L0

>>384
350じゃねえだろ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 13:34:45 ID:d3SPKe3m0

>>385
？？？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 13:42:30 ID:1Cc6DJ2k0

単に「700にLV付いたらな～」って内容なんだから
700スレ行けってことだろ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 14:41:58 ID:vM0JYbQdO

それだけ350のライブビューが使いやすいって事で。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 14:58:32 ID:UTbmb9ba0

DPreviewでの評価が低い件について：

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 19:51:53 ID:1EAdPBXrO

でもα700だとファインダーも良くなきゃダメだからLVは期待薄。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 21:02:00 ID:uZBY9JM30

>>390
>>387

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 21:12:59 ID:06ZdZ0M60

この液晶って青白くない?
PCのモニターは6500Kに設定してるけどそれよりかなり青白い
9300Kにしてもそれより青白い

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 21:18:06 ID:Z91/PEsB0

黄色いと言う人もいれば緑色だという人もいるけどどうする？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 21:38:53 ID:2WzDYkj10

液晶の調達先が複数あるんじゃね？
Canon 5Dも前期は青で後期は黄色い。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 22:35:32 ID:WRJlGXSF0

デスクで使う液晶なら容易く分解してLCDパネル確認できるが
これを分解するのは少し躊躇するな。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 23:13:41 ID:DnGu/jyq0

>>373
誰もレスしないけど、
＞　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/142224-8727-3-2.html
なんかすごくかっこいいんですけど・・・　
マジ欲しくなってきた。
買っても持て余すレンズだと思うがｗ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 00:08:42 ID:HqmCWrER0

>>396
Reflexだよね
αのみ特製レンズって感じ？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 01:13:02 ID:gMKLa+Nq0

>>397
特製というのかな？
他社もReflexは出してるけどAFが出来るのがソニーだけだからね。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:02:38 ID:aH5qkSuC0

ミノルタα時代のReflex 500mm F8 はAF不可能だった
SONYがAF可能にしたのは凄い

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:13:44 ID:ANJ9UV3a0

>>399
ミノ時代からAF可能だったよ
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/500f8rf.html

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 21:34:03 ID:51m/9M/L0

>>399
ミノルタα7700iからAF対応ですが？
何故ミノルタ時代が不可だったと思ったのか詳しく教えてくだされ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:44:55 ID:adA2BTHB0

つーか、ミノ時代は「AF500mmF8Reflex」という名前のレンズだったわけだが。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:49:46 ID:3kikfG+W0

ケンコーのと勘違いでは？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 22:55:20 ID:aH5qkSuC0

すまん
ReflexはAFできないと思いこんでた

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 23:05:05 ID:Slv0vMP80

>>404
あんた多分良い人だと思うよ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 02:23:45 ID:jfJCLbaa0

>>404
謝るだけでは足りませんよ
氏んでお詫びなさい

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 05:28:10 ID:4hsrDDBY0

>>406
基地外荒らしさん、お元気ですね。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 02:15:01 ID:pzMQ5fql0

過疎ってますね

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 04:01:06 ID:HIshSDYR0

大枚はたいてT*DT16-80買ったのに、あの評判悪いDT18-70とたいして変わらないのは何故だ？？
350のCCDのせいか？？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 04:19:59 ID:pWqFI5ft0

>>409
違いがわからないのならオレにくれ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 07:13:22 ID:2tR/3QEz0

まぁ小はそんなもんだ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 08:42:23 ID:k3VDJqPK0

18-70が当たりだったんじゃねぇ？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 09:38:34 ID:yHOZCdFs0

あほ、
朝もやを撮るのだ。

写る方が小。
煙に見えるのが１８－７０。

同じに見えたらデジ1なんぞやめて
携帯に専念しろ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 10:01:14 ID:2tR/3QEz0

所詮、似非小なんてそんなもんだ。

そろそろウンコしてくるよ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 10:33:21 ID:Xq7QyTdb0

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/17/news015_4.html
この観覧車が同じに見えるなら18-70を愛用すればいいと思う。小さくて軽いし。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 17:49:05 ID:q/4MpHR8O

とうとうレンズ叩きを始めるまでに落ちぶれたかwww

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 18:27:32 ID:NZsTALq50

うわぁぁ！
α３５０のライブビューって凄いねぇ！
素晴らしいねぇ！

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 21:33:01 ID:mGlWNOt70

ヨドバシ.comはDSLR-A350の方がDSLR-A350Kより高いのは何故なのだー

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:37:13 ID:BspEkJ+60

売れないキットレンズ(－値)がついてるから。
在庫処分の協力価格w

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:37:55 ID:MgiJWIk30

こういう風に画像の下に黒い影が映る人いる？
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213022266/

カメラを真下に向けているときに移って
どんどん平行に上げていくと同時に影も薄くなっていく

自分の影でも、レンズの一部が写っているというわけでもなさそう

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:38:38 ID:MgiJWIk30

リンクミス、、、すまん
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1196977.jpg

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:52:15 ID:2tR/3QEz0

>>421
釣りかな。
フラッシュ焚いてるだろ。ケラレだ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 22:59:50 ID:9Wtk476z0

>>421
Exif見る限り18mmだし、フラッシュを炊いているのかどうかわからないけど、
もし炊いているのならフラッシュがレンズに蹴られてるときの症状に
酷似しているんだけど。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 23:00:05 ID:ew4+XPCM0

撮影者の段腹じゃねぇか？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 23:02:16 ID:MgiJWIk30

>>422-423
釣りじゃないw

フラッシュ有り、
ケラレについて調べてくる

426 ： ◆AngelH/kMI ：2008/06/27(金) 23:04:26 ID:y0CYnRp70

>>425
レンズの縁もしくはフードでフラッシュの光が遮られてるのかと。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:05:54 ID:oqSyn3O/0

重要：
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066918790/975

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:25:07 ID:MfLLhjb40

うちも以前同じ現象があってこのスレで教えてもらってフラッシュのケラレを初めて知った
幸い、DiMAGE A200に使ってたフラッシュがあったから、フラッシュ使う場合はそれつけて高さ稼いでる

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 00:59:04 ID:2PkAJ/KC0

>>425
DT18-250mmフード無しを付け、18mmで距離約１m、フラッシュ有りの写真がこれ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080628005140.jpg
レンズの影が画角の中に入ってしまう。
距離が1.5m以上以上になれば写る事は無い。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:08:09 ID:AYTP7BsP0

>>429
それ、うちもなった

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 02:59:51 ID:8jexiF9L0

>>415
16-105が凄いな。ツァイスにに遜色無いじゃん・・。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 04:26:12 ID:qzaQ3Qu1O

>>431
この条件だと大差ない。
実際によくできたレンズだろ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 08:19:50 ID:cEik0WoO0

>>411

3つをサービス版でプリントして比較してみた。

18-70と他の2本を比較するとシャープさは中心部で同程度、周辺でよく見ると差がある感じだ。色のりは18-70が一番よい気がする（レンズのせいか分からんけど）多分ぱっと見一番よろこばれるのは18-70だろう。

というわけで
等倍観賞派や大きくプリントする人には16-105,80
サービス版ぐらいしかプリントしない人には18-70を強くお勧めする。はるかに軽快で良い。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 08:58:24 ID:Oq/tvEWQ0

そんなこと言ったらデジタル一眼の存在意義は
被写界深度の浅さだけになって、コンデジで充分って話になるな。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 08:59:16 ID:oqSyn3O/0

>>433
費用対効果を考えると小は馬鹿馬鹿しくて手を出す気にもなれん。
百歩譲っても16-105だな。
このクラス（200や350）使う人は18-70でも事足りる。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 09:20:18 ID:vlzTD2310

>>434
被写界震度人は F2.8 通しのタム 28-75 とか買うだろ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 09:38:19 ID:L8A0qPkP0

>>433
>>18-70と他の2本を比較するとシャープさは中心部で同程度、

んなこたーないｗｗ
いい加減なこと書くな。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 09:44:09 ID:cEik0WoO0

>>433

いい加減ではない。やってみたのか？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 10:38:09 ID:T4+Jg1xF0

サービス版でプリントして画質うんぬんってｗ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 10:50:21 ID:vlzTD2310

L版 600dpi でも 3000x2000 pixel ぐらいなので
元画像をそこまで縮小した程度には改善する。

L版程度ならレンズの差より
プリンタの差のほうがでかい。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 11:09:51 ID:xmgqwE7q0

昨日池袋ビクで、レンズキットが99700＋30％ポイントで出ていた。
おそらく、キスＦ発売への対抗だろうけど、ずいぶん下がったね。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 12:36:33 ID:3E4/Mc3g0

今週買おうと思ったたけど、まだ下がる可能性ある？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 12:43:42 ID:oqSyn3O/0

来月まで待て。
キャッシュバックがある。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 12:51:00 ID:iSKLUjmF0

そりゃサービス版でしか比較しないなら軽くて小さいレンズがいちばんだわな。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 12:54:44 ID:oqSyn3O/0

人それぞれだが、写真に何を求めるかだな。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/28(土) 23:36:36 ID:QpEeUKE90

キャッシュバック始めたら買いそうだ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 00:15:50 ID:CKVVNUZo0

価格の　うる星かめら　から流用するか。

9.20 μm, 109/mm, D2H (2003'11),
7.71 μm, 130/mm, D70 (2004'03),
7.66 μm, 131/mm, D100 (2002'06),
6.30 μm, 159/mm, 20D (2004'09),
5.89 μm, 170/mm, D80 (2006'08),
5.84 μm, 171/mm, D200 (2005'12),
5.59 μm, 179/mm, KDX (2006'08),
5.38 μm, 186/mm, D2X (2005'02),
5.36 μm, 187/mm, DSCR1(2005'11),
5.33 μm, 188/mm, D300 (2007'11),
5.30 μm, 189/mm, A700 (2007'11),
5.25 μm, 190/mm, E-300(2005'01),
5.15 μm, 194/mm, KX2 (2008'03),
4.97 μm, 201/mm, A350 (2008'03),
4.92 μm, 203/mm, K20D (2008'03),

こうして見るとＤＳＣ－Ｒ１の偉大さがわかるな。
撮像素子のプレゼン用といったのがいたが、
ニコン見ると確かにそうだ。

ということは
３５０用の４．９７μｍ１４Ｍｐをフルにして
３２Ｍｐもありか。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 02:23:51 ID:LWMi7roH0

んー、確かに色は意外といいな18-70。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 02:28:09 ID:Rk22a8px0

今TAMRONの１８-２００を使ってるんですが、これをSIGMAの１８-２００に買い変えたら
AF速度や解像感で幸せになれますか？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 02:33:56 ID:72lAgQ3D0

ギャーギャーという音がして行ったり来たりww
解像感ではなれるかもしれんが、AF速度はww

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 05:38:41 ID:0Q1sMKRu0

はじめてカメラ屋で350触ったけど、予想していた以上にチープだったので萎えた。
立てつけが悪いのか握った時、グリップのあたりがきしんだし、
ＬＶの切り替えスイッチもグラグラしていた。他の店でも同じ症状だった。

ロバスト感が無いよ。同価格帯のメーカーの物と比べると何かこの点でソニー負けている感じがする。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 06:33:24 ID:CKVVNUZo0

ＫＸ２のシャッター切れば
３５０の中身は相当ましだと気が付くだろう。
機能に関係ないスイッチ操作感よりよっぽど気になるな。

そもそも、
６万円のカメラに機能に関係ない
スイッチ操作感まで文句いってもなー。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 08:03:00 ID:72lAgQ3D0

>>451

＞グリップのあたりがきしんだし、
それは組み立て不良だと思う。俺のはそんな症状ないよ。
200のスレでも同じようなこと言ってるﾔｼがいたなぁ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 08:30:10 ID:uXNT0iqLO

今日はグリップのきしみの日ですか(笑)

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 13:59:03 ID:dmdE1NIe0

何せ激安初級機なのに色が中級機の700より良いと来たからなぁ
あせって重箱の隅をつっつきたくなるのも無理は無い

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 15:38:13 ID:djtvz3Vw0

色は好み次第
そして、隅っこをツツいてる奴はそんなことは関係ないと思われる

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 17:41:33 ID:GFIl3Wt/0

実機を触ってみたけどライブビューの映像暗くて見えないよね。
店の照明が明るいのもあると思うけど、手で覆ってやっと何か映ってるのが見えた。
視野角とか言ってる場合じゃない。
KISS X2はちゃんと見える明るさだったよ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 17:45:39 ID:L7n+3PH1O

>>457
となると350のライブビュー写真は実は全部勘で撮ってることになるね。
液晶が見えないんだから。

みんな勘で写真撮るのがうまいんだねー

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 18:15:11 ID:ICPspKTm0

フルオートだから適当に方向向けて、シャッター押しても、一応撮れる。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 18:51:13 ID:CKVVNUZo0

別にケーズデンキではきれいに見えるがな、
ＫＸ２の液晶も普通の視角では大差ないし。
というよりＫＸ２やほかのはチルトしないから
面倒な操作してＬＶにしてもどっちみち使い物にならん。

液晶がどうのこうのというのは、
現物見てないんじゃないか？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 18:56:47 ID:4AgCsFyv0

明るさは調整可能という前提が抜けてる

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 20:16:12 ID:kCxzIo61O

先日ヤマダで見たときは視野角狭くて
ハイアングルにすると使い物にならんと思ったが、
今日秋葉ヨドバシで見たときはそんなこともなかったな

>>461なら合点がいく

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 22:45:28 ID:isk4MKea0

ｓｏｎｙはちゃんと
“フルオート一眼” とコンセプトを出してるんだが・・・

メーカーが「こんナのです」
市場の人がそれを無視「これは変だヨ」

では．．．

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 23:09:06 ID:ayPVRcvS0

>>449-450
解像度に関しては確かにしあわせそうw

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 23:22:36 ID:5rD1QdZ40

>>462
展示機はたまにとんでもない設定になってることがあります。
いたずらなのか、妨害なのか知らないけどｗ
ヨドバシで展示されてた全てのα700のファインダーに指紋が付いてたこともありましたｗ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:13:30 ID:eGm3tgjx0

トラコーマがついてたり

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:14:09 ID:2yCIkaCn0

ソフマップはレンズの回転部分（AFで動く）に両面テープで防犯センサが貼り付けてあったりしたな。
AF作動させたとたん防犯アラームが鳴り響いたww

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:37:42 ID:APG7xb5t0

まあ量販店のは壊れてるのばっかしだわな

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:45:36 ID:BoPSU10t0

メーカーヘルパーが来てると、ライバル機の設定を
ことごとくムチャクチャにするって話は聞いた事あるな。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:47:21 ID:mlB5o29I0

ああ、EIZOのヘルパーが三菱モニタの設定むちゃくちゃにするとかだ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 01:00:52 ID:m+bm7ImT0

液晶のことで聞きたいんですけど、私のは
斜めや上下左右方向にあおっても色が激変しないんですが
これはなぜでしょうか。
途中で液晶の仕様変更があったのですか？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 03:03:57 ID:Ipzb0Nmt0

別にこのカメラに限った話じゃないけど、モニタって水平取りにくいもんだね。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 06:29:47 ID:xdclPGhS0

>>471

>私のは斜めや上下左右方向にあおっても色が激変しないんですがこれはなぜでしょうか。

あなたのには脳内フィルターがついていないからです。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 08:15:44 ID:b0P55RZRO

もしかして最近のロットはVAに変わった？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 08:52:33 ID:D4OE9B3G0

ひさびさに時報を見た気がする

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 15:22:08 ID:jE8Ocp0Q0

お祝い事があったので、α350に1680Z付けて持っていった。
自分も写るから仲居さんにお願いしたんだけど、こういうときLVはいいね。
仲居さんも化粧気にしてファインダー覗かなくて済むし。

にしても、最近50mmマクロ付けっぱなしで遊んでたから、久々に付けた1680Zが重いの何の (;´Д`)

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 17:32:29 ID:mgwoPPry0

観光地で写真とってもらおうとしたら周りみんな中国人だった

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:36:42 ID:nYkylPEE0

素人質問で申し訳ございませんが、最初から記録メディアって
ついているんですか？？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:38:17 ID:J47Ycngn0

ついてません

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:54:27 ID:YjfhWPyQ0

ソニーα350【最終回】犬猫撮影にオンリーワンな1台

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/01/8759.html

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 00:59:33 ID:ej7qtAhH0

オンリーニャン

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 07:39:49 ID:xjwfZWMy0

ふふふ、
デジ1以外にさらに無音撮影の可能な
画素面積APS-C相当のDSC-R1があるぞ。

デジ1ではα３５０だな。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 08:08:56 ID:+6VSORBLO

>>482 あんなドンガメをぬこ様に使えるわけ無いだろ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 08:11:54 ID:VY8ATO5gO

最近のロットで液晶が広視野角になった件の真偽は？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 08:13:06 ID:XyoA0ekm0

>>484
最近朝しか書き込まなくなったのか？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 09:49:29 ID:rmnlQ6B90

相手するな

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 10:07:16 ID:1NpdkpoJ0

昨日届きましたぉ。
液晶に変なステッカー貼ってあった。

少し青みがかってるけどある程度角度買えても
見え方に極端な変化無いけどな。
特に液晶の画質が悪いとは感じなかった。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 12:31:08 ID:pS9Xl3TGO

はっきりいっちゃうとX2でローアングルとか撮れないからね。
TN厨氏の言い分を鵜呑みにするとX2が超優秀に聞こえてくるけど、実際はまともに見れなくて半分以上勘に頼ることになる。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 18:07:06 ID:NzXEk5fB0

最近話題がないからみんな作品をうｐ！うｐ！

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 20:08:18 ID:Mqo7Arc80

>>489
安直に高倍率ズーム付けっぱなしのオイラに
おまいら御自慢のレンズの写真を見せて欲しい
16-80に16-105
50＆100マクロ
そんなにいいのか？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 21:44:35 ID:Ek6/Uzhe0

いいぞ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 21:56:17 ID:BZU4Ao3h0

キャッシュバックまだかよー

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 22:54:03 ID:XyoA0ekm0

http://www.hsjp.net/upload/src/up26411.jpg
じゃあ最近狙ってるものを張る。作品なんていう大層なものじゃないが。

レンズは50mmマクロ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:13:27 ID:xjwfZWMy0

こりゃすごい。
１４ＭｐとＤＲオプティマイザーのなせる業か。

雀の目もなかなか鋭いんだな。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 00:24:01 ID:fQUGJImt0

最近のロットマジで液晶改善されてる
これｊはTNパネルではないぞ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 00:28:42 ID:pZmKgUxX0

天使さーん！
もう一台買わなきゃですよー！

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 00:34:33 ID:bwysFhDa0

>>495
ガセネタじゃないようですね。
VA系になったのかな。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 00:49:30 ID:G9DSbyGw0

自演はやめろって

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 12:31:42 ID:qtKdljgD0

斜め下から見ても暗くならずに白っぽくなるならVAパネル
最近買った人確認よろ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 13:14:27 ID:D46jBbf00

>>493
そこそこ近づいてるだろうに、よく逃げなかったな

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 13:42:23 ID:7NSLPXqgO

50mmマクロでスズメを撮るという発想がそもそもないわ…

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 14:38:20 ID:T3NZvH1h0

>>500
リモートスイッチを使ってるんじゃないの？
カメラを庭先に固定して、その前に餌を撒く。
リモートケーブルとAVケーブルを室内まで引っ張れば、室内にいながら、スズメが目の前にいる感覚で
シャッターが押せる。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 15:39:44 ID:OAL4V2PI0

突然ですが・・・・・
350のアクセサリーシューって特殊なんですね！
今頃気が付きました。
これを汎用の形状に変換する手立てはありませんか？
ググルと自作とかorz・・・

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 15:44:05 ID:qtKdljgD0

ミノルタ仕様だからな

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 15:50:58 ID:PkhoKp+Q0

>>503

つFS-1100

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 15:52:27 ID:Q8rlH4R90

>>503
>505を中古で探すか、もしくはこれ↓
http://www.prokizai.com/cart/search.cgi?log=SC-5&wd=SC-5

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 16:29:28 ID:/7d9aQSj0

>>506
お～、いつの間にやらサードパーティー製出てるのか。
FS-1100よりも良いかもな。

使いもせんのにFS-11003つも持ってる俺には不要だがw

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 17:04:07 ID:OAL4V2PI0

>505,>506ありがとさん！
ヤフオクにありました。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 18:08:04 ID:fSRE98Xq0

>>508
FS-1100に何を繋ぐつもりか知らないけど動作保証は純正のみで
それもFull発光しかできなかったと思うよ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 18:52:01 ID:WtV5vcEu0

>> 509
>> Full発光しかできなかったと思うよ

そんなことねえよ　ええかげんなこと言うでない

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 18:58:00 ID:fSRE98Xq0

>>510
えっ、本当？
ならオレも買ってこようかな

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 19:21:04 ID:lk1PCW4b0

>>508
やめといたほうがいいと思うぞ。

ttp://ssbseesaa.seesaa.net/article/101321319.html

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 20:41:38 ID:OAL4V2PI0

>512さん貴重な情報有難うございます。
サードパーティのは相当粗悪品のようですね！
でも電気を流さないので大丈夫と思います。
でも、高いなあ・・・・・

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:06:41 ID:5Lb2Tp4p0

>>510
そもそもコニミノ・ソニーのデジイチはミノルタ時代のD対応してないフラッシュは
調光制御できないのでフル発光だよ。フラッシュ側で光量調節できる機種は
それに準ずるだけ。FS-1100でダイレクト調光できるのは銀塩カメラだけだよ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 00:10:25 ID:moa0or1Y0

>>514
そこでナショナルのストロボ登場・・・

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 03:31:18 ID:L7pE8m1m0

確かに液晶は良くなったような。
店でいじっただけじゃわからないな。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 04:50:28 ID:C8Wqi4UgO

>>516
仮に液晶が変わったとしても全国のデモ機をそれに全部差し替えるか？

そんなことをしたらいろんな意味で面倒なことになるぞ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 08:17:07 ID:JouXLp+r0

自演不要カスはあぼーん

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 09:03:44 ID:o70zn88Y0

昨日ヨドで見たけど
少なくとも展示機は変わっていない気がしたが

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 09:46:51 ID:OqTF3qEE0

新フラッシュが気になる

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 10:34:52 ID:koXSNwPPO

自分もフラッシュは気になるなー

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 10:57:32 ID:EBXCebud0

ワイヤレスフラッシュ機能使用時に内臓フラッシュが発光しちゃうのがヤダ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 11:03:39 ID:wRmT0qeW0

展示機と俺が買った350では確かに少し違うぞ。
自作自演とか言ってる奴はヨドとか回転の良いところで
買ってきて展示機と比べてみてくれ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 11:04:50 ID:R44CZGqh0

>>522
赤外線フィルタでも貼っとけ。
赤のビニテでもいいかも？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 12:25:14 ID:QUoagAt20

フラッシュを指で覆ったら指を通り抜けた光のせいで写真が真っ赤になったことがｗ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 13:57:32 ID:EBXCebud0

そうだね。素直にIRフィルター貼ろう。
で、フラッシュどれにしようかな～。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 14:25:09 ID:R44CZGqh0

>>526
フィルムタイプだと溶けることがあるらしいから気をつけれ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 14:30:54 ID:EBXCebud0

>>527
ｱﾘｶﾞﾄﾝ!!
富士のシートタイプだったらOKかな。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 15:20:50 ID:EBXCebud0

熱に強いと書いてあったけど、これでも溶けたって人がいた。
お勧めあったら教えて下さい。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 15:33:39 ID:EBXCebud0

このページの一番下に出てるパーツが良さそう。
ttp://www3.wind.ne.jp/umi/syasin/sb-600.htm
ソニーではこんなのないよね？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 17:12:41 ID:Qd6AicSu0

上下可動の液晶がついたカメラって他にないですか？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 17:35:10 ID:qpAs5S170

なんでここで聞くの？
質問スレあるでしょ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 17:50:42 ID:RyXFSVfX0

>>523
どこがどう違うの?
展示機は初期ロットだから予告なしの仕様変更はあり得るね

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 19:54:25 ID:DHwIKsoI0

>>531
オリンパスに古いのがあったけど後継機は出ないっぽい
パナソニックにも可動のあるけど、構造が違う
やっぱりα350がおすすめ！

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 21:14:11 ID:mDPmnY2l0

50mmマクロ買ったけどなかなか使いこなせない。
AFがなかなかあってくれなくてジージー言ってる。

ソニーのHPの作画例みたいなビールの気泡とかとりたいのに。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 21:31:47 ID:sqqqcwQE0

>>535
マクロはMFで撮るものですよ。AFはあくまで補助。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 22:53:02 ID:koXSNwPPO

マクロのＡＦは、フォーカスリミッターかけて通常の単焦点として使うためにあるんだと思う。
マクロ撮影、特に液体中の泡なんかだと完全にＭＦが良いと思うよ。
グラス越しで写り込みもアリ、色が均一に近くて、合焦の識別が難しい。
こうなりゃ、人間の目のが遥かに信頼出来るでしょ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 01:46:29 ID:HHr/8eDeO

ﾄﾝｷﾞﾘｽﾏﾝ

α350にタムロン90mm/2.8Diつけて使ってる人はいますか？272Eモデル。
いたら満足度おせぇて。

今日カタログ貰ってきたんだけど
ソニーマウントだと272EのAF/MFワンタッチ切り替えが出来ないらしい。
この辺の使い勝手がどれくらいデメリットになるかなぁと思って悩んでます。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 06:45:12 ID:abT6VTqN0

>>538
使っていますよ。普段はTAMRON 17-50XR DiIIを使っていますが
発色は全然違いますね。272Eの方が明らかに鮮やかな色が出ます。
AF/MF切り替えはレンズ側での切り替えの手間が1クッション増えるだけなので
大した手間じゃないでしょう。そもそも、このレンズはAFが甘いからMFメインになるだろうし…

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 07:42:12 ID:Owsc8zJL0

>>389
このレビューアー、バイアスかかってるってDPreviewの掲示板でたたかれてる。
カノンボーイなんだそうな。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 08:18:23 ID:WyYmsdOwO

液晶がTNからVAに変わった件の真相は？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 08:20:51 ID:Tmlr3uAN0

Canonet! HAHAHAHA!

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 08:41:52 ID:1RDrJAjm0

もはや死角なしだな。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 11:06:40 ID:HHr/8eDeO

>>539
ありがとうございます。反応があってよかった。

＞レンズ側での切り替えの手間が1クッション増えるだけ

というのは、ピントリングでのワンタッチ切り替えではなく
本体側をAF＋MFかMFにしておいて操作ってことですよね。
272EがAFの甘いのは知らなかったので(勉強不足、、、)ますます悩ましいです。
せっかくのLVがあるのだから普段はAFメインで使うつもりだったので。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 12:38:41 ID:uRROu4cB0

古いストロボ（5400）をワイアレスで使えないかと試したら
設定は可能で、テスト発光もするんだが、撮影時には光らない
スレーブにも使えないのか　　orz

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 16:10:02 ID:WyYmsdOwO

花火をハイアングルで撮りたいけどTN液晶だからむりですな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 16:20:22 ID:Yrc3bD9+O

おい、時報少し早いぞ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 17:55:11 ID:+O1+mXdo0

花火をハイアングルで撮るのは350が最も適してると思うが。
液晶が水平にまでは下がらないから、IPS液晶だったら更に良かった。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 19:51:04 ID:Yrc3bD9+O

>>548
そもそも花火ってライブビューで撮るものとは思わないんだが…

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 20:51:11 ID:uo3hHWql0

f8 5秒が可能なカメラならコンデジでも撮れるけどね。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 20:59:58 ID:dn3awqDL0

三脚＆長秒シャッターが基本だし、ライブビューはどうでもいい。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 21:16:59 ID:bx80FV4TO

コンデジの延長線上で扱ってるユーザーと
一眼レフとしての常識に囚われた世代の違いが
如実にあらわれてて面白いなｗ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 21:41:16 ID:HHr/8eDeO

横からすいません。
打ち上げ花火は一眼のこだわりがどうとか言う問題ではなく
バルブ撮影とまではいかなくともある程度の長時間露光でないと
花火の光跡が写りません。
LV使用というのは手持ち撮影で済ませるということですか？
それではコンデジでシャッター押しまくって偶然撮れたような絵にしかなりませんよ。
どっちが撮りたいのかという点の違い。

ちなみにカメラ任せの花火モードでも三脚は必須です、長時間シャッターでぶれますから。
これはコンデジでも同じです。

雲台をうまく利用して打ち上げ地点から花火が炸裂するところまで追いかけ
シャッターを切る場合にはα350のLVはかなり役に立ちますね。
レリーズもあったほうがよさげ。

以上、やや受け売り。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 21:47:38 ID:HHr/8eDeO

補足

三脚に据えた場合、LVは見上げではなく
普通に上から見るほうが使いやすいでしょ？
いい場所の確保が条件ですけど。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 21:49:49 ID:9DVt5FzfO

受け売りというより押し売り。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 22:04:51 ID:xkPczkq/0

どういうパターンで花火をハイアングルで撮るのかが気になってるのだが・・・・・・
人垣越しの両手バンザイ？！
携帯でそれをやってるヤツなら山程いるけど・・・・・・・

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 22:12:51 ID:HHr/8eDeO

とりあえず、自分のしたいやり方で撮ってみて、失敗と成功を一通り経験しないと
わからないものかも知れませんわな。私もそうでした。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 22:37:27 ID:Yrc3bD9+O

まあ時報の相手はこのへんまででいいんでないかな

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 22:47:17 ID:j21ydUl40

>>557
皮肉のつもりで書いてるんだろうけど、α350が発売されてからまだ花火シーズンを迎えていないのに
どうやって失敗と成功を一通り経験したの？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 22:48:11 ID:ek6g5iF40

ところで、
キャノンでは花火の光跡が画素補完で切れるそうだが、
α３５０は大丈夫か？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 23:06:45 ID:HHr/8eDeO

>>559
E-330のユーザーでしたから。
正確には、今も。(￣^￣)ｴｯﾍﾝ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 23:11:25 ID:j21ydUl40

>>561
まいりましたm(-_-)m

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:07:29 ID:9cwo6/cZ0

集合写真は楽だ！

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 09:11:55 ID:TFGYAcau0

>キャノンでは花火の光跡が画素補完で切れるそうだが
それはセンサーの問題では？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 10:21:43 ID:O9pJccie0

どちらかというとベイヤー配列
そのものの問題じゃないか？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 11:03:36 ID:IuwYdMA+0

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7914182/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89%D4%89%CE&LQ=%89%D4%89%CE

ここを見る限りキヤノンのセンサーの問題みたい
デッドピクセルが多いのかもしれないね

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 14:29:28 ID:XQShq7sG0

カメラのアレはしょうがないけど、キヤノンユーザってやっぱおかしいよな。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 18:43:09 ID:7abO8Aob0

デッドピクセルって、
キャノンは内製ということは
そりゃ製造のＣｐｋそのものだろう。

不良も出荷しているということか？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 19:11:46 ID:tiJJcWge0

>花火をハイアングルで撮るのは350が最も適してると思うが。
>液晶が水平にまでは下がらないから、IPS液晶だったら更に良かった。

本当にα３５０持っているならハイアングルで撮る姿勢をしてごらん。
頭の上にカメラがあるかな？斜め前方の上側にカメラがあるだろ、その状態で
目と液晶の角度はどのくらいだ？
ましてや花火だからカメラの角度は上を向いているはずだからα３５０の
液晶可動範囲で全く問題ない。

もっともカメラを頭の上まで持ち上げて真上を見上げて撮る人にはα３５０
は向いていない、Ｅ－３かＬ－１０を勧める。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 21:10:49 ID:3iZlu93Y0

ヨドcomで夕方見た時89800円だったのに今みたら74700円になっとる。
手元の甘Dを横目で見ながらポチりそう…

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 21:43:04 ID:mdl6RM8gO

>>570
店頭ではタイムーゲンでその価格にポイント18%だったぞ。
プラスチックじゃなければよかったんだけどな。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 21:46:41 ID:mdl6RM8gO

↑タイムバーゲンだぁ (;´д｀)

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 22:34:46 ID:XQShq7sG0

今日ファイル名がDSC09999.JPGになったんだけど、その次がなんか予想外だった。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 22:34:57 ID:5FBinK590

タイムーゲンｗ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 23:08:36 ID:aVzwwvvG0

>>568
不良じゃなくピクセルマッピングで自然に見えるように（購入者を）ごまかせるのだから仕様だよね
て言うかどうも購入後に処理しているわけじゃないみたいだから製造工程でマッピングしてるのかな

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 23:54:32 ID:v5K/QtrT0

>>570
３～４日前に店頭で8万台で、次の日に行ったら73000円くらいになってて危うく衝動買いしそうになた
キャッシュバック待ってたけど始まる保証もないし、徐々に値上げ始まってるし、
淀がいったん引いて力をため出したということで今日通販でポチっちゃった

問題はゾナーがどうみても品切れですぞな
本当にありがとうございました

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 23:55:16 ID:7abO8Aob0

だからー、
製造工程で不良品を手直ししてるのか？
それ普通の工場では禁止だぞ。

ちゃんとした直行率が出ないし
工程能力が出なくなり対策もできなくなる。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 00:05:59 ID:GYOZEQx40

>>577
これ以上はスレチだから止めるけど1000万画素もあれば１００個くらいキヤノンにとっては許容範囲なんじゃね？
SONYのCMOSデジイチは今のところα700だけで、あまり花火を撮った例を知らないけど、どうなんだろうね

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 00:21:07 ID:6ss3Rm2g0

>>573
それは共通ルールでそうなってるから各メーカーが勝手に10000にしたりはできないらしいよ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 01:00:51 ID:MrMwPX0o0

>>573
4.2.2. ファイル番号
http://it.jeita.or.jp/document/publica/standard/exif/japanese/DCFj.pdf

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 01:10:15 ID:9rertwf20

他社製品の話はそこまでにしておこうや

582 ：570：2008/07/06(日) 01:35:52 ID:aTsU545FO

>>571
>>576
よく考えたらポイント入れると昨日までの価格ドットコムの最安値と遜色ないのでポチりましたっっ。ワクワク

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 07:39:36 ID:+RHlcPek0

キャノンは1000万画素で100個の不良は規格内か？

ニコンやＳＯＮＹの回答は０
ではなかったか？

ＣＭＯＳ１個の内部の画素の不良率は１０ｐｐｍでも、
ＣＭＯＳ自体は一度に何千枚もつくるから、
不良率１０ｐｐｍじゃないぞ、
不良率１００％になってしまうぞ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 08:01:10 ID:Qx7AFlX/0

まぁお前らカス共が議論しても何も変わらないと思うよ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 08:51:22 ID:AkhM6HYs0

　　　　 _, ,_
　　　（ ^ё^）　ﾔﾀﾞｧ、見ないで！恥ずかしい…
　　　(つ/ ）
　　　 |`(..ｲ彡ｻｯ
　　　　しし'

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 13:40:08 ID:6xpflL+B0

>>576
あ～～～～～～～ぁ。そこのあんた。
キャッシュバック1ﾏｿキャンペーン。
開始間近なのに。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 14:07:43 ID:VAwxSfdEO

いくらからキャッシュバック？
昨夜のバーゲン価格から1万返してくれるならお得だがにゃー
ヨド.comはまた元の高値に戻ってたわ、あーあ、、、

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 14:08:11 ID:oakTWf8f0

キャッシュバック始まるって、350の後継機がもう出るってこと？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 14:12:42 ID:6xpflL+B0

>>588
違うって。
前にも書いたが、F,60対策だよ。

さとうがじろうが言っていた。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 14:40:37 ID:n7ErsrCl0

売れてるのにキャッシュバックするわけねーだろ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 14:46:23 ID:6xpflL+B0

>>590
すいません。

言うほど売れておりませんです。
したがいまして、キャッシュバックをと。。。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 14:49:54 ID:9rertwf20

>売れておりません
何を基準に？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 15:06:53 ID:6ss3Rm2g0

α300の噂はそこいらで聞くんだけどな。

ヨドバシの下取りキャンペーンがα200と700だけなのもきになる

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 15:11:08 ID:YJVctzHB0

あほんとだ、また89800円に戻ってる
74700円の10%ポイントって、昨晩だけのゲリラ作戦だったのですね。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 16:07:44 ID:6xpflL+B0

売れていればゲリラ作戦をヨドに頼んだりしません。
空気を読んでください。お願いします。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 16:19:35 ID:6ss3Rm2g0

売れてないからゲリラ作戦をした。
売れてないからキャッシュバック間近。

でもα200、α700でやってる下取りキャンペーンはα350でだけやってない。
なんで？売れてないなら下取りキャンペーンしなきゃ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 16:22:31 ID:GYOZEQx40

ゲリラの可能性はあるけれど実は値段を付け間違えちゃっただけじゃね？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 16:22:57 ID:HKwXab8H0

よそのメーカーはもっと以前からキャッシュバックやってるし、さらに売れて
ないという事だな。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 16:35:47 ID:EC94Jddx0

みなさんは写真を印刷するときどの印刷ソフトを使っていますか？

α350購入時に付属されてたImage Data Lightbox SRと、
印刷に使用しているプリンタ（Canon）のソフトEasy-PhotoPrintを使い比べています
どちらも綺麗に印刷されますが比べると色がけっこう違います

お勧めの印刷ソフトとか使用してるソフト教えてください。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 16:41:54 ID:JbXvCG6J0

300って出るのもう決まってるの？
キタムラ行ったらソニーのヘルパーがいて
もうすぐ300出ますってさらっと言われたんだけど。

601 ： ◆AngelH/kMI ：2008/07/06(日) 17:22:20 ID:qcecnHZv0

>>600
先に言っておくと、買いませんよ＞＜

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 17:27:08 ID:9rertwf20

>>601
聞いてないのに自爆乙ｗ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 17:41:09 ID:Xa5YEdLH0

>>601
ツンデレさん乙。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 17:49:51 ID:VAwxSfdEO

α350の月産台数は？
200や700とはコンセプトが違うしな、販売戦略だって変わってくるだろ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 21:52:36 ID:n7ErsrCl0

ソニーのヘルパーているのか
キヤノンのしかみたことないわ
あれって恥ずかしいとは思わないのかのう・・・

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 23:23:52 ID:We1UQh6K0

ソニーのみならずペンタもニコンも見たことあるけどな
パナとフジはコンデジ売り場でしか見たことないが…

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 23:47:09 ID:2YoKMAf10

いいこと教えよう。
３ｍ離れてヘルパーの髪を撮れ。

枝毛だらけに写らんかＣＡＮＯＮと比べろ。
満足してα３５０を買えるだろう。

ＣＡＮＯＮは１００本ほど枝毛に映る可能性があるらしい。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 10:31:34 ID:IJO1f+or0

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200807/08-0707/

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 10:35:46 ID:IJO1f+or0

主な別売アクセサリー

* 液晶保護カバー『PCK-LH3AM』（“α350”“α300”専用）
o 液晶保護カバー『PCK-LH3AM』液晶モニター画面を傷や汚れから防ぐ、ハードタイプ。

材質：ポリカーボネイト
希望小売価格：1,260円（税抜価格：1,200円）
発売日：2008年7月17日

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 10:52:28 ID:KdQr3aX60

>>608
へー、でるんだ

以前300、300と騒いでた奴らは勿論買うんだろうな？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 10:53:21 ID:PDxkzfBO0

350買う予定だった人には悩ましい選択だな(w

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 10:57:13 ID:jmh69AN/0

http://www.sony.co.jp/300CB

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 11:12:06 ID:1G6ESCUX0

ハードタイプの保護カバーやっとでるのか。
これはすぐ買わねば。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 11:28:59 ID:lutE2yxqO

α350との違いは何？
ざっと読んだけど画素数暗いしかわからんかった

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 11:29:35 ID:btqxaAFu0

騒いではなかったけど食指が動くな。
値段によってはオモチャに良さそう。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 11:38:56 ID:lJbJmp7Q0

市場推定価格
“α300ボディ” ※17　　　　　　　『DSLR-A300』 70,000円前後
“α300ズームレンズキット”　　　『DSLR-A300K』80,000円前後
※ 「市場推定価格」は、発売前の製品について、市場での販売価格を当社が推定したものです。
なお、製品の実際の販売価格は、各販売店により決定されます。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 11:45:41 ID:OAVOt8mh0

レンズキット(＋例の望遠ズームなど)で終わるつもりなら、300で良いと思う
サブなら安さで選ぶのもあり
高感度ノイズなどへの妙な期待感で選択するのは、どうかな

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 11:45:57 ID:lutE2yxqO

ヨドバシドットコムの予約価格

ボディ 69800
レンズキット 79800

望遠ズームは選択なしでいくんだな
キャノン対策商品か

619 ：576：2008/07/07(月) 11:47:27 ID:NZiZniFa0

うぎゃあああああああああああああああ
今日からかよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
何のためにジリジリ待ってたんだぁぁぁっぁえあｍ；ｔｋｈなとｐｈｊｓｒｙｊ

と思ったが、受付と発送は今日みたいだから、今日の日付になる・・
特に応募用紙とかを販売店でもらわなきゃいけない訳ではないみたいだし、ということは・・
対象になるってことかしら？

これで日付をポチり日にされたら泣く

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 11:57:03 ID:lJbJmp7Q0

ボディだけだと350がヨドバシで89800だから2万差だね
センサの違いで2万か？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 12:06:43 ID:lutE2yxqO

キャッシュバックで実質的には1万差
下手したらまた額面下がるだろうし、あまり変わりないかと

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 12:09:00 ID:MozVcHPf0

キャッシュバックは300も対象に入ってる

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 12:13:30 ID:lJbJmp7Q0

ボディの重さまで全部一緒だな
違うのは画素数とRAW連射だけ
・画素
■a300
[有効画素数]1020万画素
[総画素数]1080万画素
□a350
[有効画素数]1420万画素
[総画素数]1490万画素
・連射
■a300
[RAW]6枚
□a350
[RAW]4枚
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A300/spec.html
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/spec.html

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 12:17:21 ID:btqxaAFu0

＞連続撮影速度
＞最高約3コマ/秒、ライブビュー時　最高約2コマ/秒
＞最高約2.5コマ/秒、ライブビュー時　最高約2コマ/秒
ここも違うよ、300の方が連射が速い。
でもLV時は同じなんだな。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 12:50:04 ID:PDxkzfBO0

ふーん、アメリカではα350が900ドル、α300が800ドルだからもうちっと高いと
思っていたら。α300がないために取り逃がしていた客もそれなりにいたと思うし、
ソニー結構気合入ってんな。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 12:59:29 ID:XDjtBrj60

製造工程は限りなく一緒だろうし在庫管理上もほとんど色違いの世界じゃないかい

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 13:00:07 ID:qRwZ+eKW0

>>625
URL省略Amazon.com

Sony Alpha DSLRA300K 10.2MP Digital SLR Camera with Super SteadyShot Image Stabilization with DT 18-70mm f/3.5-5.6 Zoom Lens by Sony
Buy new: $599.99

Sony Alpha DSLRA350K 14.2MP Digital SLR Camera with Super SteadyShot Image Stabilization DT 18-70mm f/3.5-5.6 Zoom Lens by Sony (April 24, 2008)
Buy new: $799.99

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 13:01:38 ID:qRwZ+eKW0

おまけ
Sony Alpha A200K 10.2MP Digital SLR Camera Kit with Super SteadyShot Image Stabilization with 18-70mm f/3.5-5.6 Lens by Sony (Feb 14, 2008)
Buy new: $499.99

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 13:02:07 ID:btqxaAFu0

ついでにボロクソ言われてるキットレンズも欲しいなｗ
ぜひ実力のほどを見てみたい。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 13:18:52 ID:6sJcB8s0O

CCDサイズが微妙に違うね。0.1mmだが大きくなってる。
画素数も手頃だし、悩むなぁ…。

JoshinWebだとレンズキットで77000に15%ポイント。純正レンズは要らないんだが、ボディだけでもキャッシュバック有るのかな？。携帯から見たら良く判らん。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 14:03:15 ID:E9Jbu3TT0

α300　
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200807/08-0707/

632 ：586：2008/07/07(月) 14:06:15 ID:E9Jbu3TT0

だから言ったのに早まったことして。。。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/08cb_cp/index.html?j-short=300CB

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 14:06:53 ID:AgabbrJy0

>>631
大事なことなので二回言いました

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 15:59:20 ID:lutE2yxqO

でー
要するにα350とα300はどちらが得なのか
どのような点に留意してどっちを買えばよいのかね？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 16:11:42 ID:/7Vvi6mi0

自分のニーズに合うのを買えばいいじゃん
自分が何処にこだわりたいかも分からないんじゃ買わない方が得だと思うけど

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 16:15:52 ID:lutE2yxqO

そこはある程度売る側のソニーが明確にしとかないと
買う方も背中押してもらいにくいと思わんか？
センサーと連写性能くらいしか違わないみたいだけど
そんなこと意識もしてない入門者がふらりと手にとってみても
わかるように宣伝しとかないとな

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 16:20:00 ID:HPqMEDFj0

「これとこれ、どこが違うのですか？」

「センサーですね。」

　　ーーー終了ーーー

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 16:20:12 ID:qzmF4Lsn0

少しでも安くクイックライブビュー使いたいならα300
最新CCDで思い出を綺麗に残したいならα350

みたいな感じで宣伝とかｗ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 16:23:45 ID:eS8uzg7P0

宣伝見て買うブランド厨がソニーの一眼なんか買うかよ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 16:27:24 ID:XDjtBrj60

店頭では初心者に安いか高いかと言う違いで説明できるんじゃね
高くて細かい・・・と

実際は350の高画素が活かせるレンズ・最終鑑賞方法を考えると
「オレは絶対に350が必要なんだヨ」つー人以外は300だよね

モニター上等倍で小部分ずつ眺めていってニタニタしたい人は当然350だけどね

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 16:28:59 ID:XDjtBrj60

あ、トリミングに強いのは立派な特長だった
その流れでスマートテレコンも使えるし

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 16:33:06 ID:PoEajDee0

どっちを買うか迷ってくれたら、消費者はもはやメーカーの術中。
α100しかなかった頃は迷おうにも迷えなかったが、選択肢が複数
あるとは、なんとぜいたくな事か。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 16:33:57 ID:lutE2yxqO

＞高くて細かい

に座布団一枚w

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 16:36:14 ID:4UGfyGeV0

>>641同意。

1.4倍のスマートテレコン使っても600万画素相当のクオリティを維持
できるのが350の最大の強み。もちろん、通常モードで撮って、後から
思い切ったトリミングもできる。

ただ、それ以外については、実は300の方が機動力があるんだよね。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 17:31:36 ID:zp/mmXYL0

連射負けてるのか

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 17:38:37 ID:OMpskXjI0

ほぼ同じ機種なら画素数少ないほうが連射しやすいし、そんなもんじゃないの

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 17:59:14 ID:dlCP1d2c0

夏のボーナス待ちをしてたら、300が・・・！！
激しく悩むが、マクロよく使うしやっぱ350にしようかなあ。

ぐおお・・・

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 18:22:36 ID:9kj3rpdr0

悩んでるときが一番楽しいよねｗ
いや、撮ってるときも楽しいけどさ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 20:02:07 ID:mwsJBCUm0

>>640
>モニター上等倍で小部分ずつ眺めていってニタニタしたい人は当然350だけどね

逆だろ、３５０の方が拡大率が上がって等倍では粗が目立つ。
等倍でうんちく垂れて評価するのは画素ピッチ信仰者だけ。

大は小を兼ねるで、３００の意味はないのだが価格が安ければそれなりの価値はある。
高画素アレルギーの方々にもお勧めできるしね。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 20:29:13 ID:VrcyUNfq0

量販店で、α300本体がCBとポイント考慮して5万円切ってる(CB1万円にポイント1万円分)ので、多くはα300に流れる
この価格帯でこの価格差(\15,000)は、非常に大きい

というか、発売いきなりD60やE-420並の価格な訳で
α350で機能に注目してた人は、店頭でついついお持ち帰りしてしまうんじゃないだろうか

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 20:32:34 ID:AY9TRaMj0

しかしどのメーカーも値下げや廉価機種投入で
消耗戦と化してきたな。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 20:44:50 ID:4+s0vNtp0

まあ、ボディなんてただの箱だし。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 20:46:43 ID:HPqMEDFj0

エラい人にはわからんとです。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 21:14:23 ID:NZiZniFa0

>>586
キャッシュバック対象になりますた！日曜休みで月曜扱いありがとう！
土曜の朝に注文してたら危なかった・・・

>>570さんすみません。。
なんか余計なときに背中押しちゃったみたいで・・
申し訳ない・・

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 21:14:55 ID:tiJca5DP0

NikonのようにD60(少し前だとD40X) 1,000万画素　D40 600万画素っていう画素数の差なら
購入層が分かれるかもしれないが
1,400万画素と1,000万画素なら価格が安い1,000万画素のα300に流れるんじゃないかと思う。
最終的にどれくらいの価格差になるかにもよるだろうが。

α350とD300使ってるが、実際1,400万画素ってあまり必要ない。
1,000万画素でも十分。

あとはα350とα300の高感度時のノイズ差でどうなるかだな。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 21:23:12 ID:02gX3xmp0

感度のノイズ差はα200とα350で比べればいい
α300とα200のセンサは同じだ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 21:24:44 ID:DTygKOEp0

むしろファイルサイズが大きすぎるのでそこだけα300が羨ましい。
MサイズやSサイズで撮るのは負けた気がするのでしない。
自分のみみっちい性格に泣ける。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 21:33:28 ID:PIPzVx0g0

印刷してもL版だし、300でいいや。
早まらなくてよかったかな。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 21:39:36 ID:cgTsg/5g0

３５０と３００の比較表とかどこかにない？
値段が安いのはわかったけど

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 21:39:38 ID:tiJca5DP0

>>656
そうなるとα300の方が売れそうだな。
α350の値段がかなりさがって、α300とα350の価格差5,000円とか
もしかすると店によっては同じ値段になったりする可能性もあるな。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 21:42:06 ID:GdL6IAap0

高画素がいいなら350
高感度・低ノイズがいいなら300

ですかね? 両方いるのなら700ですか?

662 ：みっちゃんパパ：2008/07/07(月) 21:43:16 ID:m8rmvDSv0

ヒント、色。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 21:43:43 ID:HPqMEDFj0

両方いるなら両方買うのだ！

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 21:44:14 ID:bQydkY7Y0

α900

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 21:47:41 ID:eS8uzg7P0

200
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128658-8036-18-3.html

350
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128796-8043-25-3.html

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 21:49:08 ID:nsQImuGQ0

キットレンズを使うつもりなら、α350の14MPは不要（過剰）と言えると

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 22:00:44 ID:02gX3xmp0

>>665のISO3200で比べるとどっちもダメダメだから話が進まないが
ISO200～800については結構な差になってるな、特にISO400が顕著

元記事をおいときますね
α200
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/04/8036.html
α350
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/05/8043.html

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 22:12:48 ID:fhPyqYqU0

>>653

別に負けていない。MやSで撮ればいい。
ひそかに2400万画素機の700万画素で撮るのに期待している。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 22:24:49 ID:XDjtBrj60

>>667
高倍率便利ズームの望遠端で撮ったものと悪評ぷんぷんとは言え標準ズームを使ったものを比較してもなぁ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 22:25:31 ID:nsQImuGQ0

低感度ではα350のCCDは優秀
キットレンズじゃなく16-105や16-80ZA、その他単焦点レンズを使うつもりなら、α350を積極的に買えばよいと思う
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/17/news015_4.html

>>667
その2本の記事、レンズが違う
感度別サンプルも絞りが違う
正直、どの程度参考になるかよくわからない
dpreviewかどっかに参考になるのがあったかも

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 22:26:38 ID:4+s0vNtp0

なんだかんだ言って、やっぱりノイズは多めだよｗ
別に困らんけど。

300のシルキーゴールド買ってみようかなあ。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 22:31:42 ID:kxFbh7QH0

>654

>>570の者です。いえいえです。というか、土曜夜のナイトバーゲンで74700円で
買ったので、今の89800円の1万円キャッシュバックよりもさらに5000円くらい、
先週末の方が安かったんですよ～。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 22:40:50 ID:j0u2exGf0

シルキーゴールドは実物を見てみたいな
元が元だけに質感とかは全然ないのだろうけど

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 22:47:15 ID:NqzUPVWU0

レンズ高いくせに入門ボディばっかり連発して意味不明なことやるな。SONY
とはいっても、コニミノ末期にくらべれば夢のようだが。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 23:09:08 ID:PIPzVx0g0

銀塩でタムロンの19-35mmと90mmマクロしか使ってなかったなら、
300でもいいよねえ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 00:52:05 ID:t0r/A78iO

300もTN液晶なのか？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 01:00:31 ID:5UhclZYT0

キタ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 01:03:58 ID:4SkWxobI0

正直な話、350と300では高感度ではどちらが上ですか?。
室内写真（インテリア等の接写系）を撮りたいのですが。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 01:08:00 ID:0c4mxWYT0

理論上、300の方が高感度では有利

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 02:37:11 ID:16jMjA/30

>>365
それは単に液晶が可動するから見やすいってことでしょ？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 02:39:31 ID:0ZyzvAyE0

何この蒸し返し遅レス

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 02:42:50 ID:NSRimyeE0

α300の撮ってだしとα350の撮ってだしを1000万画素レベルまで縮小したものはどっちが綺麗なんだろうか。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 02:49:24 ID:jvK1Vg4k0

>>678
インテリアを撮るのなら三脚を使ってライティングも工夫できるから
高感度はあまり重要じゃないような気がするけど、接写つーのが謎だけどね

高感度が本当に必要なら300も350も止めたほうが良いと思うよ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 06:09:00 ID:xIMkQv5V0

俺もそう思うな。

高感度なんてＤ３とかＤ７００の独壇場だろ。
ＩＳＯ３２００まで実用だ。
α３５０は比較画像ではＩＳＯ４００までだね。
相手にならないだろ。

でもねー、
一般的にはＩＳＯ３２００自体が無駄で、
大部分の昼間の光量十分な条件では・・・・・
α３５０の１４Ｍｐには勝てないだろ。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 07:38:26 ID:7LaDYdFj0

ソニンに画質を求めるな

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 08:09:00 ID:XxMLIzmd0

D40やD60ならまだしも
価格帯がぜんぜん違うD3やD700を出してきて「相手にならないだろ」

当たり前だｗｗここはα900スレじゃねーんだぞｗｗ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 08:17:12 ID:t0r/A78iO

α300の液晶はVAになったの？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 08:24:32 ID:yHvr0e2AO

毎日同じこと聞くしかないカス
自分で調べろよ引きこもりｗ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 09:14:37 ID:5UhclZYT0

このマメさをだな、もっといいことに使いなさい。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 09:59:10 ID:jCJsv8Tn0

α300は600万画素で出してほしかったなぁ。
売れねぇかww

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 09:59:30 ID:1gR733mi0

>>684
価格差が5倍以上のものを引っ張り出してきて何を言ってるんだ
α350にD3やD700が負けたらニコンつぶれるぞ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 10:15:55 ID:6JtsWt2MO

しかしこの値段差じゃあ、α300ばかり売れてα350は在庫山積になるのでは？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 10:20:39 ID:bRKL+osp0

価格では３５０の方が安いナ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 10:38:59 ID:eDDL0ves0

実売じゃもっと差は縮むだろう

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 10:49:41 ID:EK1vXhnG0

>>691
解像度では負けるだろ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 10:50:38 ID:EK1vXhnG0

＞α300の液晶はVAになったの？

そう。俺もその点だけが気がかり。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 11:08:27 ID:CIktv9Ay0

そんなに気になるなら直接メーカーに電話して聞きゃいいのに
気になって気になって仕方ないのになんで引きこもってるの？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 11:09:34 ID:eDDL0ves0

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 11:37:48 ID:ae6I+8vW0

売りもしてないうちから7万切ってるw
ＫＩＳＳ-Ｆと団子になって4万円台にに突入するのは時間の問題か。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 12:11:31 ID:bD7ZTTiL0

300ネタで盛り上がってるのが気にくわないから、執拗に荒らしてるだけの犯罪者予備軍相手に大人げない

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 12:37:28 ID:WWoKDP3rO

最初から350はcmosの1200万で出しとけばよかったのに
CCDでは1000万画素機の方がいい

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 13:29:15 ID:YtxTDIjA0

>>701
> CCDでは1000万画素機の方がいい

具体的には何がよいの？
解像感？ダイナミックレンジ？高感度？
全部？w

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 13:31:53 ID:bRKL+osp0

>>702
他メーカーと同じだから

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 13:33:13 ID:0c4mxWYT0

>>690
俺が買う

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 14:23:41 ID:eDDL0ves0

まあ中間機種が出てラインナップが充実するのはいいことだな

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 15:39:31 ID:eoZRv1qP0

300や350って他の一眼より液晶が少し前に出てるから、
ファインダーで撮影すると液晶のところに鼻の脂?が着いたりしない?

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 15:50:06 ID:jvK1Vg4k0

>>706
付くよ、でもオレって鼻が高いのか5DでもD300でもK20Dでも付くなぁ
ある駅前のヨドで液晶の保護パネルに脂が付いていたらオレのかも

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 15:50:49 ID:jCJsv8Tn0

>>706
鼻の脂?が着くね。
でもα200だって若干液晶出っぱっているから同じく着くよ。
ファインダーが引っ込んでるからメガネ君にはきついモデルだよ。
SweetDの方が見やすい。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 15:56:29 ID:gY151vpkO

拡大アイカップつけてるとちょうどいい

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 16:23:48 ID:GvHa2R8B0

オレは700だけど、ふつーに鼻があたるけどな。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 16:52:55 ID:QVm6L5VM0

ふつう当たるもんだろ？
NkonのF3HPでも普通に鼻が当たるぞ？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 16:59:37 ID:jCJsv8Tn0

なんだよ。
鼻が高いイケメンだっていう落ちかww
いいかげんにｼﾙ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 17:17:23 ID:fR/9Q+Z00

ファインダーなんて使わないよ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 17:31:57 ID:YFuGOZ9ZO

どうせコンデジ上がりの初心者はバリアン液晶なんか使わないから、液晶固定のα250をさらに安く出す方が売れると思うんだが。α350との住み分けもできそうだし。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 17:34:47 ID:jvK1Vg4k0

うむ、そうすると液晶固定で1400万画素機はα275か

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 17:35:43 ID:UVk/ygR30

別に可動液晶にコストがかかってるわけでは・・・

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 17:37:49 ID:iCST70Zb0

そして液晶稼動で1400万画素はα295か

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 17:41:26 ID:t0r/A78iO

そして液晶がVAになる

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 18:06:02 ID:E3dRWNdB0

キスするときに鼻はどうするの？って質問ごっこしてる女子小学生みたいな話だなあ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 18:09:25 ID:YAW7gKJY0

そして伝説へ……

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 18:11:18 ID:DKu6YKtx0

>>719
だな
で、そういうときは「じゃあ実際にやってみようか」なわけだけど、こいつらは脳内の話しか出来ないのがなんとも

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 18:36:00 ID:jCJsv8Tn0

>>721
お前も同じ穴の狢。
カメラなんてぶら下げてる時点で蚊帳の外だろ。
色のある話なんてするだけ虚しさ感じないかww

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 21:14:10 ID:qSSc/1+V0

>>717
そのうち「世界初BTO可能デジイチ発売！」とかｗ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 22:32:51 ID:PTVGWE+G0

グリップラバーが３色から選べます！とか？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 22:35:02 ID:0ZyzvAyE0

パソコンみたいにパーツ組み合わせれば出来上がりとかじゃないしなぁ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 00:19:44 ID:Igrod9kH0

727 ：TN厨：2008/07/09(水) 00:27:27 ID:B+yFgxoHO

液晶がTN VA IPSから選べますとか

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 01:18:53 ID:pA2G8bfq0

>>721
そういうこと書いてるから童貞ってバレるんよ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 01:40:38 ID:ajtEOGYP0

童貞は美しいものじゃないのか？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 02:58:21 ID:i6oPgnpr0

ブレた童貞は美しくない。己の三脚を地面にぶっさし、堂々と構えるんだ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 08:12:26 ID:B+yFgxoHO

液晶の視野角の話に戻そうぜ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 08:21:55 ID:1BcB/CYo0

戻さなくていいよクズ野郎

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 09:39:00 ID:i5MRt1u60

8:00、17:30と決った時間だなｗ
50のおっさんが仕事始めと終わりに書いてるのかｗｗｗｗ
きめえｗｗｗ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 09:58:19 ID:oSfwLbVD0

液晶の視野角なんて普通に使ってたらどうでもいいんじゃない？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 10:13:22 ID:gmdi0bqQ0

持ってない基地外には大事らしいよ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 10:30:47 ID:kJJDCnpl0

レンズが増えていくと交換が大変だね・・・
めっちゃ小さいサブ機でないかな
LV要らないし600万画素程度でいいから、超小型な本体希望

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 10:45:48 ID:5J+QYIyw0

α350 と α200/300 ってダイナミックレンジ広いのはどっち？

この辺見ると350って、ハイライトに強くてシャドーに弱い
と思うのだけど、200/300も似たような感じかな？
ttp://www.dpreview.com/reviews/sonydslra350/page20.asp

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 11:37:34 ID:/tN85jeAO

>>736

交換が大変なのと小型サブ機は関係あんの？というより小型化したほうが持ちにくくて交換しにくくなると思うんだけど。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 11:45:19 ID:s/tIhdre0

350とサブ機の2台体制ってこと

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 11:57:25 ID:n0HdOh1CO

>738
専用ピンセットを同梱すれば無問題。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 12:38:26 ID:oSfwLbVD0

αSweetからの乗り換えなので
今は2台体制でたまにしか使わない望遠をSweetにつけて使ってる
350にして一番楽しみだったのはLVだが
実際に感動したのはDレンジオプティマイザーだった

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 12:59:23 ID:URAVTNPKO

さーせん
a350を買いたいんですが普通のレンズキットにしようと思ってるんですが
やはり250mmとかの高倍率レンズは必要ですか？

今度から写真部なんで何でも撮ります

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 13:32:22 ID:+kJyPuMmO

標準ズームから初めて、わかってきてから望遠や単焦点でいいよ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 13:32:38 ID:oSfwLbVD0

最初はいらないんじゃないの？
道具に頼らずいろいろ工夫したり、足使ったりしてからで

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 13:34:59 ID:xhp5Xiny0

全体的に丁寧な書き方なのになぜ出だしがさーせんなのか気になってしかたない俺はオッサン。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 13:47:19 ID:QJkaypdW0

写真部入るってやつが、よりによってレンズキットかよと思っちまう俺もおっさんw

>>742
もし、標準レンズキット＋αの予算があるなら、ボディのみに
・SONY　16－105mm
・SIGMA　17-70mm
・タム　A16
・SIGMA　18-50mm
あたりにしといたほうが幸せになれる気がする。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 13:52:30 ID:XnE8PxLB0

高校生とかだとお金の都合で安く済むなら・・・って思うこともあるだろうし、
これから本格的に写真をはじめるって人はキットでいいのかどうかも分からないだろうし、
まあ人それぞれで不思議でもなんでもないと思うよ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 14:09:51 ID:hFIr/Pp70

今時のデジ一から写真に興味持った人は
マクロレンズから入った人って多いんじゃない？
とりあえず標準ズームのレンズキットを買っておいて
余力があったらマクロ、自分の周りはこれが圧倒的に多いけど実際どうなのかな。
その次がやっぱり高倍率ズームで動物園なんか行って「おぉー！」みたいな。
キットの標準ズームだとなんか面白くないって言うか、コンデジや
携帯カメラと変わらないから「えーデジ一眼てこんなもんかぁ」と思う人も多そう。

予算あるならキットにプラス一本、何か自分はこういうの撮ってみたいという
画角を購入すると最初から面白いかもね、そればっかりになる可能性もあるけど。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 14:13:42 ID:hFIr/Pp70

で、連投ｽﾏﾝ。

今日はじめて、なんと、は　じ　め　て　！！！
晴天の真昼間に屋外で使ってみました、今まで奥内ばかり。

・・・晴天下では液晶まともに見えないね、うわさには聞いていたけど、これ最悪のレベル。
可動式液晶もお日様には勝てませんでしたね、こんなんLV機能無いのと同じやん、、、、、

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 14:16:21 ID:pI09XacS0

>>748
奥内？
奥方の中身を撮ったのか。
ぜひｳﾌﾟしてくれww

揚げ足ｽﾏｿw

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 14:17:06 ID:jBwh4R9O0

キットレンズでいい写真撮るヤツって尊敬するけどなぁ。
オレは下手くそだからレンズに金かかっちゃうけどw

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 14:19:12 ID:QJkaypdW0

>>747
いやいやそうじゃなくてな、写真部の最初の一本っていやぁ35mmか50mmの
単焦点ってのが常識だったのよ、おっさん世代にはw

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 14:24:44 ID:0Ni7dy6Q0

安くても本体＋35000～55000　かよ
親の立場になれば、レンズキットで我慢して欲しいな。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 14:30:46 ID:hFIr/Pp70

>>750
そんなもんうｐしたら、集団テロ行為で通報されるｗ

>>753
それは本当にそうですね、、、

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 14:31:18 ID:xhp5Xiny0

>>749
ディスプレイボタン2秒押しして明るさ+２しとけ。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 14:33:34 ID:hFIr/Pp70

>>755
おぉさっそく！
㌧です。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 14:43:08 ID:XnE8PxLB0

俺はα350が初デジ一で、レンズキット購入。
18-200があれば旅行とかで普通に撮る分には画角には問題無いぜ、ってことで。
で、次にちょっと広角も欲しいし、でも出来れば一本で済ませたいし・・・ということで1680Z。
あれ？コンデジみたいに接写できないジャン！ってことに気づいて50マクロ。
前から超広角あこがれてたんだよねー、ということで11-18。

あとは望遠側があればいいかなと思ってる。
沼にはまったくせえ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 14:46:23 ID:XnE8PxLB0

安価忘れた
上のは>>748に反応して書いた

>>752
なるほど、そういえばまずは50mm一本で勉強！っていうのは聞いたことある。
今はどうなんだろうね・・・
コンデジとか慣れてると単焦点は心許ないような気がしないでもないけど

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 14:51:29 ID:hFIr/Pp70

>>757
もうじきレンズ沼の仙人ですねｗ　

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 14:54:05 ID:ajtEOGYP0

明るさ＋２でも暗いのが問題なんだろ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 14:57:12 ID:IvE+wu3U0

さすがに銀塩時代に「75mmで修行」させられるような気の毒な人はいなかったから、今50mm一本つーのは無いと思うなぁ

「35mmだけで撮って来い」「キャプテン、お金が無くてキットズームしか買えません」って感じかも

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 15:06:35 ID:xhp5Xiny0

>>757
俺はマクロの次が望遠だった。
マクロも望遠も目に見えないものが見えるのが面白い。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 15:17:41 ID:7m78Xzaq0

ん十年前写真部だった自分は、
デフォルトについてた標準→運動会用に望遠→お小遣いためて広角→バイトしてマクロ
だった。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 15:53:37 ID:+kJyPuMmO

写真部デビューは中古のペンタのレンズキット。
新品なんて買う金なかたよ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 16:06:08 ID:pI09XacS0

写真部懐かしい。
厨房の頃、写真部でつた。デビューがハーフな俺ってww
金なかったから父お下がり品オリPEN＋ﾈｵﾊﾟﾝで撮っていた。
小遣い貯めてケーブルレリーズやら三脚、ナショナルストロボ等
こつこつ揃えていったなぁ。
高校上がる頃やっとニコンFE+50mm/1.2S買ったよ。
今でも手元にあるけど、レンズはカビ、ボディはモルトボロボロ
ミラーがあたる部分のモルトの座布団もベタベタ。
現状はオブジェと化している。んでもって今はα
なぜニコ爺にならなかったのかなww

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 17:40:42 ID:B+yFgxoHO

広角レンズより広視野角液晶が欲しい

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 17:43:12 ID:6qNpbdx70

見事に8時と17時だな

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 17:46:53 ID:4pifPDPR0

定年間際のおっさんが残業するとコスト嵩むだけだからいつも定退なんだろ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 17:57:43 ID:oSfwLbVD0

すごいなこの視野角オヤジ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 18:59:38 ID:mBYGz+D+0

現在出ているエントリー機の中で、
デジイチ的画質に順位を付けるならどんな感じですか?
レンズキットでの判断でお願いします。
買う基準にしたいと思ってます。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 19:13:31 ID:JhI14xKYO

>>770
デジ一全般の質問なら、ここじゃなくて質問スレで聞けば

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 19:32:48 ID:+kJyPuMmO

パナL10＞その他

レンズキットの画質がすべてならL10オススメ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 20:49:17 ID:PDSVZQDj0

運動会用に望遠

うそつけ、女子の盗撮用だろｗ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 21:22:23 ID:gcOBSJff0

それやって捕まったのはおまえだろう。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 23:20:27 ID:CdKG36kn0

写真部ならDT1870、カラーはモノクロ、モードはP,A,Sのどれか、
フォーカスはMF、ライブビュー無しで腕を磨くとおじさんは言ってみる。
が、しかしAFの方が正確、高速な時がある。ショック。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 00:04:45 ID:QMWZmI+V0

腕を磨くのにPはないでしょ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 00:06:32 ID:pY7J6gox0

逆光は勝利
ピーカン不許可
頭上の余白は敵だ
世はなべて3分の1

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 00:09:31 ID:jN8oOxKD0

偏ってるなぁ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 00:12:27 ID:pY7J6gox0

予定調和レスありがとｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 00:14:06 ID:oRgFzvr20

どうせならトライＸで万全も欲しかった。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 00:15:25 ID:pY7J6gox0

なんか抜けてると思ったらそれかorz
ちょっと謎の怪光線で焦げてくる

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 00:24:20 ID:jN8oOxKD0

>>781を4号か5号で焼いてこそ味がでる

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 00:38:38 ID:6KTmZuRt0

液晶見ながら撮ることに特化してる機種なんだから液晶きれいにしてほしかった

となりにα700があるから余計そう思う

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 01:50:23 ID:0LTxTP760

>>783
ここのやつらは本音を書くとTN厨の烙印押すから気いつけや

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 01:57:05 ID:pY7J6gox0

ID:0LTxTP760をNGにするから大丈夫

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 08:12:49 ID:M65bCgkHO

>>783
激しく同意
コンデジでさえVAパネルが当たり前になってるのにTNを採用する設計は有り得ない

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 09:10:31 ID:FNqmwrzb0

痛い自演を見た

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 09:12:28 ID:AaVSkZXv0

AFはα200と比べてどちらが上なのですか?

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 09:27:33 ID:4MTEh3WC0

自分にとってあり得ないような製品にいつまでも粘着していないでVAやIPSパネルの
デジイチを買って幸せになって下さい

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 09:37:50 ID:PuHjvjhk0

>>788
200は店頭で触っただけだけど自分の350とあまりかわらない

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 12:58:32 ID:l+YHeqUJ0

350から液晶の可動メカを外せばほぼ200だな

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 13:12:27 ID:PTdt9S7W0

300から～　にした方がもっと200だな

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 14:41:43 ID:3tHkpS7r0

相手にするから調子に乗るんよ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 16:00:09 ID:FNqmwrzb0

上げてるレスはまったく見ない

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 16:08:53 ID:AaVSkZXv0

α300の話題はコチラで。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215673619/

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 16:12:38 ID:jqVaz41S0

ここでじゅうぶん。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 16:41:08 ID:CUezzajh0

ID:AaVSkZXv0はたぶんキチガイ荒らしかその予備軍。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 17:38:48 ID:M65bCgkHO

ここはα350の液晶の視野角専門のスレになりました

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 18:00:36 ID:b/8zX+3nO

ええ？！
じゃあ液晶の精細度の話題はどこですればいいですか？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 18:07:18 ID:jksDftwl0

俺んち来るか？ﾊｧﾊｧ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 18:51:09 ID:xMibITZn0

分かりやすいなあ
上げてるやつ一人ｗ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 20:23:43 ID:RZnGKvtKO

急ぎで携帯から失礼します。
先週ポチ購入したんですが、再生時に拡大縮小する機能と次の画像に移る際の操作が
やけにレスポンスが遅いと感じています。
以前使っていたどのカメラでも同じくらいの反応だったのですが
α350で同様にすると、なかなか小気味よく反応しない、これはこんなもんなのですか？

たとえば再生→十字キーで3つ先の画像へ移動すべくポチポチポチとキーを押しても
少し遅れてからダダダーと一気に先に進んだり、もどかしいというかイライラします。
当方のやり方がせっかちなのでもなんでもなく、時には無反応なこともあります。
これはもしかして個体不良ですかね？説明下手ですいません。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 20:28:06 ID:hvXjK5aF0

>>802
俺のはサクサク動くよ。
遅いメディア使ってるとかじゃなくて？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 20:31:11 ID:RZnGKvtKO

>>803
サクサク動きますか。
もう一度確認しましたがCFはUDMAの×300です、だから変だなぁと思いまして。
一度点検出してみたほうがよさそうですね。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 20:34:37 ID:qZr2Ua7s0

メディア関係の疑いが強いと思うけど

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 20:38:51 ID:4MTEh3WC0

α350ってUDMA対応してたっけ？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 20:40:32 ID:kPVuQCcJ0

メディア変えて試してみたら。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 20:45:19 ID:RZnGKvtKO

CFがよくないのかな。
相性があるんでしたっけ、他のは買わないと無いので困りました。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 22:04:11 ID:He+ilZhf0

>>804
自分の実機でのレポートです。
撮影モードから再生モードに移る時に赤いランプが２秒位点灯しますね。
この間は操作しないことです。消灯後はサクサク動くと思います。

1万円のキャッシュバックが始まるようです。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 22:22:20 ID:n5+rrTPk0

８月の結婚式にあわせて購入予定
現状では３５０の方がお得感があるのかな？
なんとも悩ましい限りだ

811 ： ◆AngelH/kMI ：2008/07/10(木) 22:30:07 ID:6qq+gaNQ0

>>806
してない。
現状UDMA対応してるのは中級機のα700だけ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 22:59:54 ID:w3iccOda0

キャッシュバックって箱切らないといけないのか・・・

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 00:43:01 ID:4jnBv15pO

キャッシュバックとVA液晶へのアップグレードを選択できるようにしてくれ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 00:44:47 ID:iWM/G7xC0

お前はとっととオリンパスへ行け。

695：名無CCDさん＠画素いっぱい：：2008/05/29(木) 16:17:53 ID: 17JFVvLmO (3)
ここの住人は本当に冷たいね
もういいです
オリンパス買います

246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2008/06/17(火) 16:32:07 ID:uzf2TpMdO
俺は液晶を広視野角にしてくれればそれだけでいい

オリンパスはまだ買ってないよ

次のαがVAパネルになるのを期待してる

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 01:21:43 ID:rMO6ufNbO

>>809
>>804です、解決しました。
ビジーランプの件、確認したらその通りでした。
あの2秒を待たずにボタンやキー操作をするとダメなようです。
それだけ待てばサクサク動きます。
ありがとうございました。

メディアは変えなくてよさそうですね。UDMAは効果がないだけで問題なさそうです。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 01:30:08 ID:ZEv7/5pS0

>>814
>>793

817 ：TN厨：2008/07/11(金) 08:11:20 ID:4jnBv15pO

おはようございます

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 08:54:14 ID:Sy8fNXKkO

>>817
ついにコテハンですか。お勤めご苦労さまです。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 09:47:38 ID:804YhMWn0

だからレスすんな！

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 10:31:43 ID:vHmooPuLO

>>819
それも間接的なレスだよ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 11:41:08 ID:6el5rg/60

>>820
それも間接的なレスだよ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 12:17:34 ID:vHmooPuLO

>>821
自分はレスするなと言ってないよ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 12:24:28 ID:EhmI3txW0

TN厨ってさぁ、TNに拘る奴だろ。
TNなのが嫌だったらVA厨なんじゃないの?

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 12:34:47 ID:v2hHI8ZG0

それだとIPS厨とか有機EL厨とか湧くとややこしいから嫌TN厨で

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 12:40:17 ID:MbvI6swf0

SONYはもっとバンバン有機EL載せてくると思ったんだけどなぁ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 12:55:11 ID:6L+QOQa40

次期フラッグシップには載せてくるかもよ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 13:06:18 ID:+LcMKMbB0

有機ELって、デジカメに搭載する場合、メリットよりデメリットのほうが大きいと思うんだが。
背面液晶で表示した時の絵がきれいならきれいで、パソコンで表示した時と違う！
って文句言われるしね。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 13:10:04 ID:6el5rg/60

応答速度重視のLV機：QVGA TN→QVGA 有機EL
画像確認重視の上位機：VGA IPS→VGA 有機EL

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 13:21:06 ID:zAZgBFfp0

LVなんか取っちゃって銀塩みたいに現像するまで
見られないデジイチを2ﾏｿで出してくれ。
液晶の品質なんかどうでもよいことだ。
ｳﾝﾁ。ｳﾊﾊ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 13:23:45 ID:iNlXGbH+0

大は小を兼ねる、ということで、ケーブル5mのリモコン買ったけど長すぎるだろｊｋ
ワイヤレスリモコンあったらよかったんだけどなー

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 13:27:55 ID:w7e6xGeU0

>>830
ベルボンからでてるお
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/05/15/8484.html

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 16:54:27 ID:yaPNR5K30

明日、α350を買いに行きます。
他にもアクセサリーを買う予定なんですが、
どんなモノを買ったらいいですか?
まずはカメラバッグと三脚と液晶シートを買う予定です（CFは持ってます）。

オススメのカメラバッグや他にも便利アクセサリーがあれば教えてください。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 17:01:31 ID:mnkTl2ac0

>>832
ハードカバータイプの液晶カバーが17日に発売予定だから
シートよりそっちの方が良いかもよ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 17:04:14 ID:w7e6xGeU0

シートは100円ショップで売ってる
３インチの奴でいいと思うよ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 17:06:49 ID:6L+QOQa40

>>833
なんで日本の方が遅いんだ
海外だともう売ってるのにね

836 ：嫌TN厨：2008/07/11(金) 17:55:03 ID:4jnBv15pO

こんばんは

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 18:01:34 ID:EhmI3txW0

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハ八八ﾉヽﾉヽノヽノ＼/＼

完璧すぎて笑えた

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 18:02:03 ID:Ccd8Jk9a0

>>832
レンズフィルターも必要と思いますが。2.500円程度の安物でＯＫです。
皆さんどうしていますか？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 18:13:52 ID:zAZgBFfp0

>>838
ペコの中古なら\100～ある。これで十分だ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 18:16:06 ID:SIi4VG6B0

つ　ジャンボハリケーン

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 18:23:32 ID:EhmI3txW0

PLフィルターがあると更に良い

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 20:02:22 ID:mGzlWhor0

フィルターはまだよくわかんないからMCプロテクター買って付けてる
SONYのたけーよ・・・(;´Д`)

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 20:08:42 ID:SJv0OFfp0

フィルター何買えばいいかわからないなら、
ケンコーのUVあたりにしときなさいよ。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 20:11:23 ID:EhmI3txW0

俺も全部MCプロテクターはめてる
スカイライトは微妙にAWBが狂うからお勧めしない

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 20:16:52 ID:SIi4VG6B0

キットレンズあたりならプロテクタｲﾗﾈってのもアリ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 21:00:55 ID:6vzyllRW0

なに買うって、

まずは予備電池だろう。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 21:12:08 ID:v2hHI8ZG0

バッテリーは撮影枚数にもよるけれどね、まあ裸で持ち出すんじゃなければカメラバッグがいると

安上がりに済ますのなら普段使っている気に入りのバッグにハクバとかエツミのインナーと組み合わせる
定番だけどクランプラーとかドンケとか、ごつくても良ければロープロあたり
あとニコンのバッグは良くサイズが考えられていてどれも使いやすいよ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 23:49:57 ID:OAf5zy3a0

>>836
ついにみんなに相手にされなくなってきたね。
可哀想に。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 00:08:29 ID:n7Dlwi0P0

TN厨よ、どうした?
時報過ぎてるぞ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 00:46:38 ID:HoTDR1+/0

ドライボックス（プラのんでいい）も買っとこうぜぇ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 01:06:27 ID:mg+agAxjO

>>850
頑張って小型の除湿庫買っといた方が楽だけどな

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 01:11:15 ID:ealFEg/J0

俺なら300のレンズキットとアクセサリー類は必要最低限にしてレンズもう一本買う

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 01:29:18 ID:ND3S6E1S0

構う奴も同類。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 01:45:07 ID:Xjh5GiB60

購入予備軍なんだが、
TN、TNと連呼されると買いたくなくなるから不思議だ。
確かにPCの液晶は安くてもTNなんか買わないしなあ。

そのへんどうですか？＞使用者の方々

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 01:46:39 ID:Xjh5GiB60

あ、俺的にはVAも不可なんだけど、
屋外で見ることを考慮すれば、
カメラ液晶としてはVAもありかな、と。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 01:48:17 ID:HoTDR1+/0

あ、何気にレンズ用のクリーニングクロス必須かも

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 01:53:00 ID:mg+agAxjO

TNTは危険物だぞぃ
( ・_・)ノΞ●~*

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 02:10:45 ID:kKPMagDy0

同じことを５Dとか１Dとかの部屋に行って聴いて来いよ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 02:13:17 ID:8c2RSuoB0

ちょっと上で話題にあがったアクセサリーの件

俺はACアダプター/チャージャーを買ってみた。
残り充電時間が分かるし、二個同時充電できるし、ACアダプタとして使えるのは便利。
で、急速充電にも対応してるとのことだけど、これはバッテリ側も対応してなきゃいけないんだけど
ソニスタで売られてるバッテリは対応していないという罠 ('A`)

そのうちだしてくれるのかねぇ・・・

860 ： ◆AngelH/kMI ：2008/07/12(土) 02:40:39 ID:fSmrYRKh0

>>859
>ソニスタで売られてるバッテリは対応していないという罠 ('A`)
え？何買ったの？（汗

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 03:03:25 ID:yCzazz5T0

対応して無いって、そんなんあるの？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 03:16:05 ID:SElFQxio0

オレはチャージャーより放電器があれば欲しい。

今みたいな梅雨の時期にフル充電のままバッテリーを放置したくないからね
だから液晶の消灯時間を最長にして放電させているけど目標まで落とすのに
苦労するもの

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 03:19:19 ID:8c2RSuoB0

ん？そんなに誤解与えるような書き方してないつもりだが・・・

急速充電は、SQ（SuperQuick）ってマークの付いてるバッテリのみ対応。
SQマークが無いバッテリーは普通に充電されるだけ。

で、ソニスタのバッテリはSQマーク無し。

864 ： ◆AngelH/kMI ：2008/07/12(土) 03:27:59 ID:fSmrYRKh0

>>863
ああ、把握した。

Mバッテリーは充電早い順にSQモード、急速モード、通常モードがあってα用のNP-55H, NP-500HはSQに対応してないって話しね。
急速には対応してるのになー、と思って驚いたわけです。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 04:35:26 ID:yCzazz5T0

>>862
梅雨に充電状態だと、となんか不都合あんの？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 07:43:06 ID:SElFQxio0

1ヶ月くらい撮りにいけないことがあって満充電のままにしておくとと劣化が早そうな気がするんだけど

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 10:22:05 ID:jU8tVLAC0

>>866
うちの嫁も劣化が激しいんですが、どうすればいいでしょうか？

868 ：池田D作：2008/07/12(土) 10:45:19 ID:dtznCN7+0

>>867
その辺りも含めて愛してあげなさい。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 11:14:25 ID:gl+qgJxP0

新しいのを入手して、古いのはスペアに降格。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 14:46:33 ID:YUb6h95b0

>>867も劣化してるから大丈夫！

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 16:11:19 ID:mg+agAxjO

>>867
日本人なら発酵食品だろ
腐らせて美味

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 17:57:55 ID:JDXDxPzX0

TN厨がいなくなったらスレが進まないね
結局、液晶以外に文句のつけようがないってことなのか

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 18:07:30 ID:CAfSb3Z70

>>872
文句のつけようが無いわけじゃないだろ。
それなりに欠点不満はあるにせよ、値段その他を考えりゃまあ許容範囲って感じで。
SONYなかなか頑張ってるなっていうのが大方の感想じゃまいか。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 18:58:24 ID:dtznCN7+0

ホットシューに直付けできる水準器さえ出してくれれば、もう他に何もいらないんだが…。
つーか、ライブビュー時には格子線表示が欲しかった。アップデートで対応できないのかね？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 19:35:50 ID:wIN9wWcPO

>>829
なんか最近流行りのトイデジでそんなのあったな(笑

俺もOM1くらいの大きさとデザインでデジイチでないかなと思ってる。
背面液晶なし、MFオンリー、STF専用機みたいなやつ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 21:25:04 ID:hhnNSOa10

>>872
不満点はあるがすでに言い尽くしている。
350は気に入ってるんでその点は次の機種に期待している。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 22:17:24 ID:qGmjSSOP0

350はなんでリモート撮影機能がないの？

この1点で350購入やめた。マクロ撮影用で、近くにパソコンあるのに
CFをいちいち抜き差ししないと確認できないのはめんどすぎ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 22:26:36 ID:ow3NAh6E0

買わない宣言
買わなかった宣言
乙

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 22:28:25 ID:HoTDR1+/0

>>874
液晶保護シートに格子描いて貼ればヨシ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 10:03:05 ID:uSMsn1G10

>>879
うまく水平に貼れない罠

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 12:59:12 ID:WOrImr9k0

GX200の電子水準器でいいからほしい。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 15:19:09 ID:gVOi/c2z0

＞13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/07/13(日) 15:16:53 ID:3zRak8zL0
＞>>11
＞残念だったな
＞こいつは縦撮りは考慮されていないぜ
＞バリアングルが一軸方向のみって設計
＞設計思想から縦グリは絶対出ないと断言できる

もうあるよ。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 15:43:57 ID:1NFf6dbx0

その「設計思想」は開発者の思想じゃなくて自分自身の思想なことに気づいてないんだな

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 17:34:46 ID:jRHnWzQu0

初デジイチでα350か300買おうと思うんですが、どっちがお勧めっすかね？
あと、カメラバッグって、αって入った純正のヤツは素人臭くて恥ずかしかったりしますか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 17:35:29 ID:jRHnWzQu0

あっ、あとシンクロターミナルアダプターって、純正のバカ高いヤツしか対応してないのですか？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 18:13:38 ID:WOrImr9k0

>>884
特に高画素を必要としないならα300で問題ない。
カメラバッグは普通のにしたほうがいい。
そして初デジイチでシンクロターミナルアダプターを必要とするのかどうかまず聞きたい。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 18:28:49 ID:jRHnWzQu0

>>886
やっぱ、300で良いですかね。バッグは普通のにしておきます。
アダプターは、アイドルの撮影会でシンクロ撮影があるので必要なんです。
シンクロ撮影って意味はよく分からないですが・・・(´・ω・｀)

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 18:40:11 ID:KE4QpU8m0

俺、純正カメラバッグ(SC5)使ってるけど、
これは恥ずかしいものだったのか…

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 20:56:12 ID:UD0Scfh40

ソニーのあのカメラバッグは、よく考えられて作られてる方だと思う
純正バッグでは、たぶんニコンのが一番評判良いけど、見る人が見たらバレバレ
バッグ漁りをした人が見たら、どのメーカーのもバレバレ
恥ずかしいとか考える余裕が、むしろ羨ましい

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 21:23:22 ID:jRHnWzQu0

>>889
じゃあ、お勧めの逸品をお願いします(｀・ω・´)

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 21:42:54 ID:kXsbMe7l0

>>890
こちらで存分に語って下さい

カメラバッグについて語る 12個目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214906071/

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 21:43:24 ID:/9exut3d0

そのくらいでいちいち人に意見聞いているような輩は何使っても一緒だ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 21:50:19 ID:4ssXLmVe0

カカクコムで比較すると350の方が安いんですが
300の方が性能的に勝っている部分があるんですか？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 22:06:10 ID:jRHnWzQu0

>>891-892
じゃあ、純正の買うよ（´-ω-｀）

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 22:26:10 ID:xNt7sd3X0

俺はTN厨じゃないけど、縦位置でLV使うと左右の目に入る液晶の
明るさが違うのが凄く気になる。
いろんな意味で横専用だと思う。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 23:43:47 ID:4yZkWZ6u0

>>893
高感度は300が上。
だが300は9月には確実に350より安くなってるよ。
早ければ8月中に。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 00:29:42 ID:Nk1xpiBD0

>>896
そうか、ありがと
もうちょっと待って300買おう

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 01:12:37 ID:OJT/WUASO

煽り叩きじゃないので誤解なさらず。

E-3と併用していますが、α350は手ぶれ補正の効きがもう少し欲しいと感じる。
曇りの日や望遠で差がつきますね。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 01:26:15 ID:mKAqEhE30

画素数の差じゃね？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 01:33:10 ID:sQSmxsIB0

そろそろ熊写真を希望。
個人的にキノコ写真も希望。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 04:29:10 ID:1AY4SNZ40

>>898
E-3の手ぶれ補正って5段だろ？
α350は～以前に5段補正するのってE-3しかない。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 08:53:43 ID:SKdej3+a0

>>901
つーか、手ぶれ補整の利きって、測定基準がないんだから、メーカーの
数字をそのまま鵜呑みにしても意味なし。利用者との相性によっても
違うだろうし。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 10:04:59 ID:GnKQg+nZ0

>>901
CCDちっちゃいほうが効きやすいんじゃなかったっけ？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 10:27:28 ID:yro6bIt4O

>>902
つまり何がいいたいのかもう少し具体的に。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 10:32:35 ID:FLQmIB/E0

>>896
多くの店の価格が出そろう7月17日には300の方が安くなってると予想。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 15:11:14 ID:Nk1xpiBD0

値段を気にしなくていいとしたら300と350ではどちらが性能が上なのかな
だんだんわからなくなってきた・・・。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 15:26:19 ID:KqMaKhW00

もう、このスレで語れてると思うけど
少しは読んでみたら

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 15:27:22 ID:GnKQg+nZ0

>>906
なぜ悩む

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 16:28:54 ID:qvczbK1V0

自分がどんなのが欲しいのか分からないから悩むんでしょ
>>906はスレよりも自分自身を見返したほうが良いよ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 16:39:24 ID:5hMr2XOK0

全レスを読んだ
350は液晶に問題があるみたいだけど300では改善されてるの?

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 16:47:04 ID:Q/i0ykyc0

なんでメーカーに聞こうとしないの？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 16:51:41 ID:lNRfEWno0

>>909
エエ話や……

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 17:16:15 ID:GnKQg+nZ0

>>910
全部読んでなぜそうなる？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 18:05:05 ID:+LU/jOKp0

350って液晶に問題あんの?!
今買おうと悩んでて店行って交渉までしてきたのに…

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 18:12:35 ID:GnKQg+nZ0

普通に使う人には問題ない
神経質な奴とか変な使い方する奴には問題があるらしいが

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 18:20:47 ID:Q/i0ykyc0

店で交渉までしてるなら実機触るだろｊｋ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 18:29:09 ID:+LU/jOKp0

そういうことかありがとう
普通に使うから大丈夫だな

触って問題なかったけど　書いてあるから気になったもので
すんません。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 19:10:32 ID:yro6bIt4O

チルトは使わないとか言ってるくらいだしな

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 22:53:43 ID:HwP5nIC80

手振れ切った方がシャープｼﾞｬﾏｲｶ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 23:01:36 ID:h/odL4kx0

フル充電のバッテリーでも電源入んないんだが・・・何でだ？？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 23:15:59 ID:AMvCw0Dq0

>>919
ガッチリ三脚使うときは切った方が無難かも知れん。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 23:18:19 ID:A+hVDEFv0

α700はVA液晶だけど、上下とも白くなるだけでそんなに広視野角じゃない。
左右もそうなるし、下から見ても白くなるの以外は350の液晶と変わらないよ。
だから液晶が動く300や350のが便利で裏山しい。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 23:18:35 ID:YqEHiwLa0

>>920
チャージャーが嘘つき。バッテリーが嘘つき。亀が発狂。あんたが耄碌。
以上のいずれかと思われ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 23:23:43 ID:LFM01E1H0

IPS採用してほしいなぁ
ケータイだってIPSが主流になりつつあるんだから不可能じゃないはず

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 00:00:30 ID:5AwkkiLv0

Ｓｏｎｙなんだから、今の形式踏襲して、縦チルトも実現して欲しいナ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 00:28:56 ID:agQ19MnA0

>>915
必要の無い時はそうかもな。

ちなみにソニーαは三脚の時は必ず手ブレ切るように
コニミノαは切らなくて良い

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 00:42:09 ID:DCPkmO1P0

>>923
あんた、嘘食いだねw

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 04:36:50 ID:ms8IcvYO0

>>926
切らないと暴走する？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 09:50:57 ID:FePwWYw/0

>>926
コニミノも説明書に切るようにと書いてたぞ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 09:59:07 ID:bpr2U1QT0

シルキーゴールド登場でα350を買った奴が涙目なのは分かりますが、
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215673619/l50
次スレはコチラでお願いします。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 10:09:36 ID:QMKmKt/D0

アホがスレ乱立させやがって．．．

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 10:58:25 ID:cTXIUr9F0

削除依頼までしてあげたのに、粘着自治厨扱い。
もう知らん、勝手にしてくれ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 11:36:02 ID:ImPncE4w0

向こうは削除依頼出されてるし、こっちは向こうに行けと言われてるし、
どうすりゃいいんだよ自治厨君たちよ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 11:47:59 ID:oGhaml8M0

TN厨専用スレにでもしたら?

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 11:59:47 ID:7twU3YtfO

日本の夏。厨房の夏。

もう夏なんだねー

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 12:37:30 ID:cTXIUr9F0

こっちは元々のように「300/350総合スレ」とでも考えればいいんじゃね？
300/350共通の話題はこっちで、300だけの話題はあっちで。
300オンリーの話題がどんだけあるのか知らんけど。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 14:55:32 ID:FePwWYw/0

海とかでもLVは使えるね
フッ、フッ、フッ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 15:22:55 ID:CdvmJd2x0

向こうは30/350の液晶について語るスレにスレ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 16:50:13 ID:0vKccmHH0

質問。ライブビュー時にレリーズした場合、撮影用のセンサーで
ライブビューをしている機種（Ｋ20Dなど）はいったんミラーが下がって
シャッターが閉じて、もう一度ミラー動作があるのでパタパタと2回
ミラーが動く感じなんですが、α350の場合はそのまま（ミラー動作1回で）
シャッターが切れるのでしょうか？

また、露光中もライブビューはブラックアウトしないのですか？

現在、ライブビュー機能に（いろんな意味で）強いデジイチを探しているところです。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 16:55:55 ID:5MohybhH0

>>939
ミラー動作は１回で済む。

露光中のライブビューはできない。（ファインダーの像を表示してるから）

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 17:13:17 ID:0vKccmHH0

>>940
そうですか。ありがとうございました。
Ｋ20Dのみ触る機会があったんですが、パタンパタンと
どう考えてもタイムラグが長そうでした。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 17:21:50 ID:FePwWYw/0

ライブビューは現状最強

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 17:43:47 ID:ApifCc7V0

>>928
暴走はしない。
ただ、頑丈な三脚ほど僅かなブレが発生する可能性がある。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 17:44:38 ID:1h20Q6cu0

タイムラグといった使い易さを求めるならば最強と言える。
ただし、撮影後の写真との同一性をライブビューに求めてはいけない。

ライブビューの視野率は90％
解像力は低くてライブビューでのMFはかなりきつく、MFの為の拡大表示も出来ない。
色調、コントラスト等も違和感を感じない程度でしかない。

ライブビュー用の受光素子が撮影用の物とは違うので、これは仕方が無い。
以上の事は覚悟しておいて欲しい。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 18:04:38 ID:0vKccmHH0

>>944
基本的にMFは使わないので大丈夫です。

あと、一回しかないシャッターチャンスに賭けるような撮影もしないので
気に入らなければ何度かトライすると思います。

というか、撮影用のセンサー使う方式だとWBとかがライブビューにも反映
されるわけですが、あれってセンサーの寿命縮めないんですかね？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 18:13:46 ID:NkM7tc5JO

>>942
拡大機能ないじゃん

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 18:17:52 ID:7twU3YtfO

用途次第でしょ。
ＭＦや静物撮りには向かないけど、スナップやポートレートのようなレスポンスを重視したい被写体ならスゲー役立つ。
E-410も持ってるけどライブビューほとんど使ってないな。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 20:31:44 ID:NkM7tc5JO

E-420のLVはスゴいよ♪
ファインダー要らないもん

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 20:59:58 ID:QMKmKt/D0

>>948
あれすごいよな♪
オレはE-420自体要らないもん

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 21:19:18 ID:d3iIuta1O

E420すごいよな。すごいすごい。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 21:37:46 ID:agQ19MnA0

女優対決ならオリの勝ちかな

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 21:39:40 ID:ka7Emm8w0

E-420 ｽｺﾞｲﾖ－ｽｺﾞｲﾖ－♪
あれ一台持ってたら、もうコンデジ要らないし。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 21:47:08 ID:ux3G5Rgb0

α350とE420の二台体制ですが・・・
420だめかなあ・・・

サブ機と割り切ればなかなかつかえるけど

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 21:51:11 ID:d3iIuta1O

エントリー機のサブにエントリー機って意味がわかんないけどすごいからいいと思うよ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 21:52:09 ID:0CHU0ceg0

あのサイズで手振れ補正あったら買いたいなあ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 22:00:30 ID:NkM7tc5JO

>>953
-E420褒めてるのにダメって何よw
自分も両方持ってるけど、意外とα350がファインダ使いでE-420が常時LVで使用

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 22:02:51 ID:ed/GhJVD0

>>953
α100、200、350、700と全部持ってる人もいるし、別にいいんじゃない？
発売日が近い２つのエントリー機を買う行為は首をひねるが。

ダメな点があるとしたらα350のスレで延々とE-420の話を続けてることくらいだと思う。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 22:04:03 ID:ed/GhJVD0

おっと言い忘れてた。E-420スゴイネースゴイスゴイ。
すごいのはわかったからスレ違いな話はそろそろやめようねー。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 22:11:36 ID:NkM7tc5JO

つまりぃ、エントリー機２台合わせると一台分のほしい機能なんだぉ♪
次作はそういうの作ってくれた方を買うぉ♪

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 22:24:10 ID:d3iIuta1O

α350でファインダーしか使わないのってそれ何て罰ゲーム？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 23:29:50 ID:agQ19MnA0

>>956
田舎ゲーム

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 23:37:53 ID:oGhaml8M0

俺もファインダーしか使わなくなった。
700のように液晶がきれいだったらLVも使っていたかもしれない。

963 ：sage：2008/07/15(火) 23:40:48 ID:Gil2/lLl0

メーカーとしては「いままでコンデジしか使ったことないけど、１眼レフほしいな・・・」
という人が買うことを想定した（狙った）カメラでしょ
コンデジでMFする人間が果たしてどのくらいいるのか
このLVじゃMFできねーっていうのもあるいみ仕方のない事だと思ってみる。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 23:46:40 ID:7twU3YtfO

>>962
なら俺のα200と交換しない？
差額は常識の範囲でちゃんと払うよ。
良かったら、フリーのメアドで構わないから教えて！

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 00:10:20 ID:q0ye8b4JO

>>963
SONYのHシリーズ使ってたんだけど
あれはAFだけど液晶画面の好きな場所に十字キーでピント位置を移動させられた。
今のオリ機のLVがそれに似たことできるんだよね、しかもピント位置拡大で。
α350にもあのコンデジ時代と同じ機能があったらよかった。
自分はマクロが多いから自然とα350ではファインダーになっちゃったな。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 00:41:37 ID:hq9xhjR00

次スレですが、スレタイは

SONY α350/300 part8

です。お間違えのなきよう。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 09:23:18 ID:HE2pT7rO0

マクロならアングルファインダだと思うけど
マクロで撮るのには、α700の液晶でもまだ足りないと思えますよ

LVは進化途上で、オリンパスもキャノンも、もちろんソニーも、どれも満足には程遠い
もしかしたらα900?でまた進化してるかもしれない

でも、LVでないと撮れない（撮影困難）なシーンも多いしし、そのメリットを活用すれば良いだけだと

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 12:46:25 ID:MIBmGu170

マクロで撮影する機会が多い人は、
α300とα350のどちらが向いてますか?

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 12:54:58 ID:oFYaVh1U0

>>968
どっちでも好きなほうでいいと思うよ。
解像度を追うなら350ってくらいか。
300でも不足は感じないと思うけど。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 14:08:07 ID:J2Go8z7d0

さっき魚籠で存分に触ってきた。たしかにレスポンスは他社のLVとは
比較にならない。スマートテレコンの使い勝手も○なんだけど、一つ
気になったのは撮影してから画像が表示されるまでの時間。ちょっと
掛かりすぎじゃない？サイズと画質を最低にしても同じだった。あれは
だいぶストレスになる。それともカードが入ってなかったからかな？

他社の製品としては、X2はLVでピント合わせてからレリーズしても
ミラーがパタンパタンとならずにシャッターが切れるので、タイムラグなしで
撮れた。置きピンしておけば動体にも使えそう。ただしコントラストAFは
遅すぎ。位相差AFだとミラーがいったん下がるのでLVがブラックアウトするし、
Ｋ20Dみたいに合焦時に自動的にLVに復帰することもなかった。

オリとパナ、特にパナ（L10）にコントラストAFはストレスなかったけど、レリーズ
したときにミラーが2回動くのでタイムラグが大きかった。

やっぱり総合点では350かな。300に期待したいところ。店員さん（魚籠で
信用できる人）の話だと、350は高画素化による高感度ノイズが不評なので
300はISO1600でも使えるようにノイズを下げているらしい。

あ、そうか。明日を休みにして明日行けばよかったんだな。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 14:11:19 ID:BV4UoeUI0

>>970
画像表示までの時間はDオプティマイザー切ると速くなるよ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 14:18:10 ID:J2Go8z7d0

>>971
そうなんだ。知らなかった。明日また行ってみようかな。

そう言えばレビュー出てるね↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/16/8838.html

ISO1600も使えなくもないと行ったところですかね。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 16:29:44 ID:eX8M3vHTO

>>972
200にライブビューがついただけみたいなもんだから
今更語る事はほとんどないな

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 16:57:45 ID:YMOHu9SD0

>>973
一番の売りは連写が速くなったくらいかな。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 23:05:39 ID:5R0cVP4q0

>>974
でもライブビュー時の連写が早くならない限り
あんまり意味ないんじゃ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 23:56:22 ID:reGOhVG/O

液晶がTNのままじゃ意味ねー

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 00:55:37 ID:oaetYEcP0

わざわざ4ヶ月もあとから出すんだからね。
海外と同じ仕様で国内投入するんではなく、
せめてたびたび指摘されている液晶の問題くらい
克服したモデルを出してもらいたかった。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 01:47:00 ID:pdMqsdwh0

わかてないなー。

追加投資なしで、
α３５０の値崩れは防げるし、
他社にないライブビューで初心者用裾野は広げられる。

おいしすぎておいしすぎて。

次はα３５０古くなったら
より高いライブビュー機も出せるわけだね、
初心者用はあるから。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 07:12:12 ID:mz9jPwy40

α350＋SONYの18-200レンズセットで125000円からさらに安くしますってのがあったんだよね。
α300でもっと安くならないかなぁ・・・出尾出尾様

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 07:56:58 ID:qRExwWqk0

>>979
キタムラで18-250mmセットを下取り有り+キャッシュバックキャンペーンで買えば10万切るぞ。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 08:12:47 ID:9viIPIYXO

10万切ってもTNじゃｲﾗﾈ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 09:17:43 ID:a8p30zys0

＞18-250mmセット
こんなのあるの？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 10:38:41 ID:s7Al1YazO

タムロンじゃね？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 11:35:17 ID:OT4nIFaH0

ソニー純正はSAL18250で希望小売価格8万円。本体より高そう。
タムロンに有ればたぶんタムロン。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 11:49:46 ID:hHojqdi20

つーかSAL18250はタムロンのOEMだから
もちろんタムロンに同じものがある。

986 ：979：2008/07/17(木) 11:54:53 ID:Km90IDw+0

キタムラだけのオリジナルズームセットだよ。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/27776-001002001003-001002001
レンズは一応純正のDT18-250mm F3.5-6.3、タムロン製には違いないけど。

別にネット会員にならなくても、店頭に行けば普通にこの価格で売ってるし、在庫が無くても、取り寄せて貰えば
２～３日で入る。
店頭だともう千円くらい安くしている所もあるし。
下取り有りで－１万、キャシュバックで－１万。
99800円(98800円)で買える計算になる。

987 ：986：2008/07/17(木) 12:06:16 ID:f5dTZqkE0

間違えた・・・・・・・・orz
名前の979→980に訂正です。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 12:10:50 ID:a8p30zys0

>>986
ありがと
DT18-250は、DT18-200よりも評判良い（もちろんシグマの同等製品よりも）
AFの遅さとか気にしないなら、これで決めてしまって良いかもね

でも、、、
品薄：納期約２ヶ月
と書いてあります
キタムラの在庫表示は結構確度高いと思ったけど

989 ：986：2008/07/17(木) 12:37:13 ID:U9C7Fohm0

>>988
俺が買った時には店頭で夕方に発注して貰って、次の日の昼には届いていたよ。（@広島県５月中旬）
その時もネットには「品薄：納期約２ヶ月」って書いてあったけど、３店舗回って、在庫のある店もあった。

当時のキタムラネットプライスは「124800円+下取り１万円」だったけど、３店舗の内一店は「「123800円+下取り１万円」で
出していた。
さらに一店がタグのプライスを付け間違えて「114800円+下取り１万円」を付けていた。
下取りキャンペーン無しでの本部支持価格に「下取り有り」を上乗せしちゃったんだね。
その店舗では取り寄せになったけど、当然、そこで買った。
その時点でタグの付け間違いなのは店舗の方も気付いていたけど、心良く売ってくれたし、俺もゴネるような事はしなかった。

俺が買って２ケ月後にキャッシュバックが始まった訳だけど、その分を俺は２ケ月前に引いて貰ったと思っている。

990 ：884：2008/07/17(木) 14:06:20 ID:JToypdiH0

ビックでα300買って来ました。
シンクロターミナルアダプターを一緒に買ったとしても
店頭価格のい79,800円から安く出来ないということなので
アダプターは買うの止めました。
バッグは、店員のおっさんのお勧めのテンバとかいう
メーカーのにしてみました。
アドバイスくれた方ありがとう。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 14:07:02 ID:hHojqdi20

次スレ

SONY α300/350 part8
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216271074/

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 15:36:48 ID:hHojqdi20

>>990
ゲトオメ、その価格はレンズキット？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 16:27:59 ID:JToypdiH0

>>992
㌧、レンズキットの価格っす。本体は69,800円だったかな？
だいたい、量販店はどこも同じっぽ。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 23:25:53 ID:WuU1ZmIa0

梅

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 23:26:54 ID:WuU1ZmIa0

雨

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 23:28:05 ID:WuU1ZmIa0

嫁

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 23:29:08 ID:WuU1ZmIa0

>>990
オメ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 23:29:19 ID:rEyNRAGH0

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 23:30:24 ID:QPnMfSRK0

亀

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 23:33:05 ID:WuU1ZmIa0

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。