SONY α350 part3

ばび？

>>901
触手モノは大好物ですよ。

６ｃｈみて　「　アルファ　」　って入力したがよ、うるせーよ！！！　なんでもかんでもFLASHにすんな！！　　この井出！！！

総合ロックメーカーの株式会社アルファは、アクセス件数の急増に
何が起きたのかと不思議がっているだろうな。

ライブビューのパタパタが無いのに撮れるのがちょっと楽しいから普段使いのカメラにはいいかもしれないけど、レンズニコンで揃えちゃったからなぁ・・・

>>910
良かったね、こんどはαのレンズも揃える楽しみが出来たよ。

>>910
売る楽しみも増えたね

買い取りはマップがわりと良心的ｗ

>>912-913
ちょwww

このライブビュー機能はE-330が元祖なんです。
オリンパスを忘れないでやってください。

>>915
子孫を残せなかったカメラの事など、誰も覚えちゃいない。

>>915
あれ、もっと安けりゃね・・・
まぁ、α350も所詮時代のあだ花で、
近い将来コントラスト式AFが主流になるとは思うけど。

もちろん現状ではベストのやり方だと思いますよ。

α350のライブビューで彼女のおまんこを撮ってみた。
タムロンの90ミリマクロ使ったんだけど、
ヒダのシワの一本一本まで鮮明に描写してたよ。
今度 路上で羞恥ポーズを撮らせてもらおう。

>>915
コンセプトが違うからね。
サーベルタイガーと虎は似ているようで血縁関係は無いわけだ。

シロクマとツキノワグマの関係みたいなものか？

>>915
よくミラーのパタパタって聞くけど、何なの？
α350にはそれが無いとか。どういうことかようわからん。
どっちにしてもE330はアイデアはいいけど詰めが甘かったのでは？

>>921
D300とか40DとかE-410、510辺りでライブビュー撮影をしてみると吉
大きなお店にいけば試せる実機があるっしょ？

>>921
E330が開発された当時の限界だろｗ　今現在の技術と比べてどうすんだよ。

ミラーのばたばた抜きで、コンデジ並に素早く快適なライブビューを実現するには、
パナソニックのレンズのように、レンズ内にコントラストAF用の特別な
アルゴリズムを組み込むしかない。

ソニーが未だにそれをやってないのは、既に発売した高級レンズが
コントラストAFに対応してないため。パナソニックL10並みの快適ライブビューを
やるには、全てのレンズをコントラストAF対応にしないといけないが、
売り出してからまだ二年も経ってないレンズがあるから、それが出来ないだけ。

詰めが甘かった。左様。
AモードもBモードもそれぞれの長所短所がある。だから両方載せました。
しかし商品の魅力を押し出すなら、どちらかの完成度を高めて一つだけ載せるべき。
完成度低い機能を二つも載せるのは価格アップ、重量アップになるだけ。
無駄な物を買うほど消費者は馬鹿じゃない。

当時の限界て。
α350はいとも簡単にライブビューしながらのAF測距を実現してるのだが。
技術って言うかアイデアが足りないだけ。
αはコニミノの頃からアイデア持ってるからね。Z1とか。

http://farm4.static.flickr.com/3176/2341129436_f3fe1c4430.jpg
昨日から六本木ヒルズの広告がα350になってるよー。

>>925
コニミノは当時そんなアイデアを持ってなかったし、ソニーも今年になるまで
出せなかった。つまり、E330が出た当時は、どのメーカーも350のような
仕組みのライブビューを実現できてなかった。だから当時の限界。

後だしジャンケンで、先行モデルより優れたものを出したからといって、
別に自慢できることではない。

いずれにしろ350の方式じゃ、700などのプリズム式には応用できないんだから、
大きな顔はできんわな。

スルー推奨ID:KgM08OXR0
折信者から見るとα350は大きな顔してえばってるらしいので、
ユーザーの皆さんはつつましく使って、
あまり他社ユーザーを刺激しないようにしましょう。

プリズム式と両立できてもプリズム載せないのがオリンパス！

α350方式のライブビューは確か、可動ミラーの角度を
厳密に維持しなくてはいけないという精度上の困難が
大きかったんだっけか？

E-330の頃からアイデアはあったけど作るのが難しかった
というような話をどこかで見かけたような気がするけど
α350では思いっきりローコストで作れてるしなぁ

>>896
こんなのがあったのかありがとう。おかげで少し触手を伸びばす。
でも、35mmのファインダーに比べて半分のが1.24倍で結局0.6倍ぐらいですよね。
これでMFって大丈夫ですか？
使いづらいのなら食指が動ぐがどうか微妙なんですが。

E330連呼してるのは一人だけだな

>>923コイツもよく分ってないのだが、L10でもライブビューでパタパタするんだよ。
コントラストAF用の仕組みではなく、AEをどこで行うかの違い。
AEする為にミラーダウンしなきゃならないのが問題だった。

オリンパスOM-1は良いカメラだと思うが…

やっぱそれだけE330やL10が、いいカメラだってことか。

キットレンズでこの解像度か。
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/03/04/a350/images/069l.jpg
凄いな1400万画素。

>>910
あれー、書き込んだつもり無いのに自分が居るorz

α350って他社ユーザも結構αシステムに引きずり込んだ気がするｗ
ニコンの方売るのもアレだしソニーのを集めるつもりで居るんだけどもう沼にズブズブになりそう。
IYHだけはしないように気をつけなければ。

>>937
でも、とりあえず望遠レンズがないと不便だよね。クマ撮るとき危ないし
つ 70-300G

いいか、おまえら135STFだけは絶対買うなよ

ソニスタでα350を購入し、明日到着予定です。

そこでCFを買おうと思うのですが、オススメのCFを教えてくれませぬか。

私の環境（SANDISK のExtremeIII 8GB）では、30秒間連射し続けたところ。。。
RAW
　LiveView
　　8枚まで連射し、その後速度低下して31枚
　OVF
　　8枚まで連射し、その後速度低下して40枚

JPEG
　LiveView
　　速度低下は見られず　51枚
　OVF
　　速度低下は見られず　71枚
という結果でした。（一発取りなので、誤差があるかもしれません）

まぁ、ある程度連射するなら、サンのExtremeIII以上の物で、連射しないなら安いのでも良いかと思います。
シリコンパワーの300Xとかが安くて評判が良いみたいですね。
Transcend 16GB 133x はJPGでも連射が止まる様ですし、何倍とかって表記は当てになりません。ご注意を。。。

次の給料でデジ一デビューを考えています。
ここ1ヶ月ほど色んなメーカーや機種を比較検討した結果
α350か200が自分にとって一番良いと判断しました。
ただ、今この２機種で350のズームキットか200のＷズームキット
で悩んでいます。
350の高倍率はちょっと予算オーバーなのです。
ボディのことは薄々理解できたのですが、レンズについては
今勉強していますが、奥が深すぎてよくわかりません・・・。
主な用途は旅行で風景やポートレートがメインです。
どこかで２００よりも３５０のほうがより初心者向けじゃないか
との意見もあり、迷っています。
やはりﾄﾞ素人の私は２００でレンズ２本という選択の方が
良いのでしょうか？
一眼とコンデジでは根本的な考え方が全く違うので、
皆様の知識と経験を参考に考えたいと思っております。
ご意見よろしくお願いします。
長文失礼しました。

>>942
旅行が撮影メインならレンズ複数もっていくのもありでしょうが、
家族旅行とかだと、レンズ付けっ放しの一本とかが楽ではないですか？
α200に16-105とか便利さ優先で18-250とかどう？

風景メインなら200でもいいんじゃ？
さらに、望遠も必要ないならα200+16-105が一番画質的にも満足できるんじゃないだろうか。
旅行なら持ち歩く荷物が少ないほうがいいだろうし、レンズ2本あっても旅行中の撮影では交換が面倒な場合が多い。

>>942
ライブビューがいるかいらないかくらい、自分で決めてください。

α200と16ｰ105がお勧め。
入門はスタンダードな方がいいと思う。
16ｰ105は一本でだいたいの物が撮れ、画質も申し分ない。

A16と16ｰ105はどっちの方が画質いいですか？
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROとa350で飛翔してる鳥撮れますか？

350セミナー行ってきたぞ！
内容は初歩的なアレだったがナマ志穂タンを見れたので良かった。
ライブビュー見ながら撮影するときに手ぶれを防ぐには
首にかけたストラップをピンと張れだって。
案外ココを見ているのかも〜

このカメラのライブビューは拡大してのピントチェックができないようですが，仮撮影して背面液晶で再生した場合はLサイズで実際何倍ですか？（仕様では14倍程度）

撮影後アフタービュー中に拡大した場合のレスポンスはどうですか？

>>943->>946様
ご意見ありがとうございます。
ご意見頂いて、ボディとレンズを別に買うことに気が付きました
200と16-105で再検討してみます。
>>945様
どうしてもキットで買うことばかりを考えていた為、
レンズが一本で足りるなら同じ価格でＬＶが付いている方が
得かな、などと欲をかいておりました。申し訳ありません。

>>947
スレ違いだと思うのでαマウントレンズスレで聞いてほしい。
A16と16ｰ105は用途が違うと思うけど。

いろいろ限界を感じているので、望遠が欲しいであります。
http://picasaweb.google.co.jp/kumanuko/fvwFOJ/photo#5179086600399139906

>>952
とりあえず70-300G SSMに期待ってところかな? 4枚目の桜とかも、普通なら
100マクロがお勧めになるところだけど、αレンズスレ情報によると70-300Gは
この手の被写体にもかなりいいとの噂なので。

>>953
>とりあえず70-300G SSMに期待ってところかな?

すげえ使いやすそうですね。
いや、ボーナス当てにすれば買えないことは無いんですが…

77mm径になっても良いから18-70mmF2.8とか出ないかな