【OLYMPUS】E-3 Part20【Four Thirds】

E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

- 10月17日発表、11月23日発売
- 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
- 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
- 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
- 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー／TruePicIIIによる超高画質
- 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
- 視野率100％・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ

前スレ【OLYMPUS】E-3 Part19【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195825708/

■過去スレ　その１
E-1の後継機種スレ
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/116241915
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】 ←実質part2
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part3
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/
【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part4
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188135286/
【OLYMPUS】 E-3(E-1後継機) Part3 【Four Thirds】 ←実質part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/
【OLYMPUS】 E-3 Part5 【Four Thirds】 ←実質part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189446917/
【OLYMPUS】 E-3 Part7 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190024754/
【OLYMPUS】 E-3 Part8 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191034629/
【OLYMPUS】 E-3 Part9 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191507206/
【OLYMPUS】E-3 Part10[発表目前] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192223723/
【OLYMPUS】E-3 Part11[ｷﾀ-(ﾟ∇ﾟ)] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192607783/
【OLYMPUS】E-3 Part12 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192724082/
【OLYMPUS】E-3 Part13 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155378/
【OLYMPUS】E-3 Part13 旗艦【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155575/
【OLYMPUS】E-3 Part15 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194525938/

■過去スレ　その２
【OLYMPUS】E-3 Part16 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194875557/
【OLYMPUS】E-3 Part17 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195200970/l50#tag1001
【OLYMPUS】E-3 Part18 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195126877/

■関連サイト
Olympus E-1(Eシステムトップページ)　http://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds.　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.four-thirds.org/jp/
olympus-wonder.com　　　　　　　　　　 http://olympus-wonder.com/
Olympus Professional.　　　　　　　　　　http://www.olympus-pro.com/
MyFourThirds.com　　　　　　　　　　　　http://www.myfourthirds.com/
4/3Photo　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://www.fourthirdsphoto.com　

マッチングシュミレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

デジカメWATCH　E-3関連リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/18/7222.html
ITmedia+D　
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/17/news057.html

ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017e3j.cfm
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/index.html
プレミアムBOXプレゼントキャンペーン
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071018e3canj.cfm

>>1 乙!

>>1
乙です

■フォーサーズ関連スレ
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part17
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193472885/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 7【フォーサーズ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194614993/
【OLYMPUS】 E-1 Part58 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188224789/
【OLYMPUS】 E-300 Part36 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187093829/
【OLYMPUS】E-500 Part15【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189071975/
【OLYMPUS】 E-330 Part12Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183037974/
【OLYMPUS】E-510 Part12【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193939890/
【OLYMPUS】E-410 Part19【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194181998/
【Panasonic】LUMIX DMC-L1 Part12【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183778306/
【Panasonic】LUMIX DMC-L10 Part2【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193247288/
【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158325384/

>>1
Ｚ！

FL-50Rを買いました。
ワイヤレスRCは、便利ですねー！こりゃたまらん！
ファンネル飛ばしてるみたいｗ
発光による通信も、もっと遅いのかと思ったら、
いったいいつ通信してるんだ？って感じですね。
２台以上欲しいですね。
もー！おすすめ！です！

>>9
やっぱし本体の方は光らないんですか？

>9

FL-50RはFL-50からの買い換え？
調光性能やチャージ速度などは変わってる？

自分も2台購入を予定しています。

で、結局どれくらいまで絞り込むのが一番シャープにうつるんでしょうか。

8.0まで絞れば十分

どの絞りがは、レンズによるんじゃない？

>>10
本体も同時に光ってます。
でもかなり光量を落としてるようで、
被写体にはほとんど影響していないようです。

>>11
スミマセン。FL-40からの買い換えです。
E-10の時に買って、E-1でもずっとガマンして使ってました。

新スレ浮上

本体が光るの？

てっきり赤外線で通信しているのかと思ってた

スレの流れはえー
もう20かよ

忘れてた
>>1
乙

ようやくおさわりしてきた。
AFはぇー。あんまり迷わないみたい。まぁE-410使いからすれば
デカい、重いだけど大きなレンズなら安定するだろなぁ。

でも一脚、三脚、雲台×2、M42ヘリコイドほか小物で5万強散財したんで
当分先だなぁ。

本体とバッテリホルダだけ買ったんだが
（レンズは1本のみあり）
追加のバッテリと、
FL-50Rと、
ズミクロン 25mmと、
リモコンケーブルも欲しい

ケーズ、ミドリ、ヤマダ、キタムラ
今日になってもパンフしか置いてないとは

田舎だとは思っていたが本当に田舎だったようだ
ズミルックスどころかパナライカのレンズすら置いてるとこねーよｗ

素直に今日通販で頼みました

ズミルクスは私も欲しいけど、
昨日教えてもらったマウントアダプタでコシナツァイスに行きたいかも・・・。
ああ、でも50マクロで尺取虫撮りたいしなぁ・・・。

>>23
レンズ沼とアダプタ沼でもがき苦しんでる先達からひとこと言っとこう。
ズミルクスか50マクロにしとき。ｲｲレンズを使ってからアダプタ遊びすればいいよ。

解放からシャキシャキのZD50mm使っちゃうと、
絞ってもこれにかなわない銀塩の50mmF1.4なんて使っててあほらしくなってきますよ

>>24
了解しました。素直に50マクロ逝っときます。
あぁ、ズミルクスも欲しいなぁ・・・。

手元に80ｍｍマクロがあるんでアダプター欲しい
T-28フラッシュもあるんだけど年に何回も使うもんじゃないのでSTF-22に買い
代えるのもなあ

×ズミクロン
○ズミルクス
だった、恥ずかしい

>ズミルクス

最近やたらと話題に上るようになったね。
漏れも前から欲しいと思ってるんだけど、
オリの標準マクロがどうなるかが読めないんで、なかなか購入に踏み切れないんだよなぁ・・・

オリの標準マクロ＝3535じゃなかったっけ？

>>29
もともと生産量が少なくて品切れが続くこともあった状態に、
E-3発売で更に需要上昇

パナソニックの稼ぎ頭になりつつあるな…ズミルクス。

14-150も控えてるしな。これも人気でそう。
でもちょっと高いか。

>>30
そのとおり。

つか29はいつの時代の人？ｗ

ズミルクス買ったら絶対こう思う。

もっと早く買うべきだった。

前スレにいた、縦グリにオキシライドを試してる奴です。
途中経過報告。

暗所での撮影が2/3くらいで、ISは常時ON。
ライブビューはあんまり使っていない。
あと、フラッシュも使用していない。
連射はRAW＋JPEG S Normalで17連射を4回程度。
連射後、バッファ中にバッテリー残が無いとの表示が出たが、
一度切って再度電源ONにすると、バッテリー通常表示になった。

現在のところ200枚撮影で、バッテリー表示が赤くなっている。
あとちょっとで切れそうです。

ズミルックス、俺も欲しいけどアレ、寄れないんだよね・・・。
だから SIGMA 24mm F1.8 にしようかな〜とか思っている。
77→67ステップダウン着けて STF-22 着けて近接撮影。
たぶん蹴られないだろうけど事前確認は必要だな。

問題は何時 IYH するかだ。

Zeiss のマクロプラナーも結構良いよ。
解放からシャキシャキ。

今だとSTF-22を使うよりFL-50R2台でワイヤレスの方が使いやすいのかな？

>>36
レポート乙です。
自分もオキシライド買っていて、週末試そうかどうしようかと思ってたところなので
参考になります。
オキシライドの初期電圧が1.7Vくらいあるのでまだちょっと心配なんだけど・・・。

縦グリって握りやすい？えらく巨大なイメージがあるんだけど
本体がちょうどいい大きさなんで縦グリは要らないかとも思ったけど
電池があんまり持たないようなら考えてみようかな

バッテリーの持ちってどうですか？

現状で一番安いのはどこだろう？

レンズ遊びはEX-25使うのも面白いよ。

あとマウントアダプタで試した中では、
OMの90/2マクロとPlanar 50/1.4が好きだった。

ズミルックスが欲しいのは、
E-3に付けたスタイルがあまりにもよく似合うというのもある。
ZDには防塵防滴の明るい単焦点をぜひ拡充してほしい。

>>41
縦グリ付けた方が、なぜか電池が持たない気がする。

俺が Zeiss 派なのは、D3に使うとワイドに使える点。
一粒で2度美味しい。

縦グリ　購入するかどうか迷っている。　E-3はボディデザインが非常にいいから
縦位置でも持ちやすいんだよなあ。　でもフォーサーズは縦位置撮影の比率が
多くなる傾向にあるから、少しでも持ちやすくしたい気もするし。　

>>46
なんでだろ？

実物触ってないからなんともいえないけどデザインがなあ、イマイチな気がする
αみたいにシャッターボタンが横位置と変わらない高さで使えるとか
潔く電源は内蔵しないで、もうちょい薄い（EOS5のみたい）純粋な縦グリなら
迷わず買ったんだが

縦グリつけると電池持たないってのは、E-300でも感じたなぁ（E-3はつけてないけど）
縦グリ無しと、縦グリ付とじゃ半分位しか撮れなかった。
何となくだけど、接点が増える分抵抗が増えてるんじゃないかな〜？？って気がする。
ちなみに、縦グリに電池一個の場合ね。

>>49
握った感触は悪くないよ。
まぁ、好みは違う人それぞれ違うだろうけどね。

縦グリでの電池の持ちは、オリに問い合わせ中。
ファームで解決できるなら早いとこ何とかして欲しいね。

縦繰りに満タンのBLM-1を2ケ入れて250枚で電池切れ
そんなにへたった電池じゃ無いと思うんだけど

縦繰りに満タンのBLM-1を1ケ入れ
50枚ほど撮影で電池マークが赤になった
カバー開けて同じ電池を入れなおしたら赤マーク消えて撮影続行中

なんか縦グリ、問題ありっぽいねえ

縦グリ自体が電力消費するとも思えないんで、どっかでリークしてんじゃねーの？

>>52
シグマ150mmマクロを半分ぐらいの割合で使用
AF動かず、シャッター切れなくなるフリーズ頻発（電源入れなおしで復活はする）
これはE-300でも起こっていたからE-3の問題ではないと思われる
MFで使う分には無問題

シグマもズミも寄れない。ZDの良さは寄れる事が一番大きい。実に使いやすい。

「寄る」ことにそんなにこだわりが無いのが一般人。

>>56
よれないシグマって24mmF1.8の話？　あれはよれる。滅茶苦茶よれる。もうよれよれ。
>>37
よれるけど、良いのか？ズミルクスの代わりがシグ24mmF1.8で。
オリが次に発表するレンズに標準or広角単が含まれると言う噂もあるし（怪しげなごく一部の噂だが）、PMAまで待ってみたら？

待つなら14-35 F2でいいじゃん

写真を撮るのが楽しくなるカメラですね。
マニュアルも読まずに試し撮り。
http://221x243x86x250.ap221.ftth.ucom.ne.jp/dc-ita/summicron/Image/full/1940.jpg

おかしいな？
俺縦グリに二個入れて使ってるけど問題無いぞ？
かなり撮った後で初めて内蔵フラッシュ使おうとポップアップした瞬間真っ赤になって警告が出た
で電源きって入れなおしたら元に戻った
そのあと適当に何十枚か内蔵フラッシュ＆連射した
ちなみに現在R887・S416・U86・V56（左からシャッター回数・フラッシュ・ダストリダクション・ライブビュー）
フラッシュは内蔵・外部あわせてだと思う。
結構使ってるんだけど･･･個体差かこれ？

んで残量表示がおかしいのか消耗が早いのかどっち？

>>57
コダワリなくコンデジを使うのが真の一般人。
「寄る」ことにコダワリが無いのは素人。

俺、ふぐりに二個入ってる。

>>60
奇麗。

>>65
また古風なｗ

>>60
ISO800なんだな
リサイズしてるとはいえ綺麗だ

>>61
ええーー？
300枚は撮れないよー
シグマ150との相性か、オラの縦繰りが悪いのか？

西部劇に出てくるメキシコ人が銃の弾をたすきがけしているように
バッテリーをいっぱい用意しないといけないな、オラの縦繰りは

縦グリ不具合かもね。
普通取れる枚数増えるもんじゃないの？

あら、ID変わってる
オラ52、55と同一人物ね

>>69
普通はそだよね

>西部劇に出てくるメキシコ人が銃の弾をたすきがけしているように
夜中に笑わせんでくれｗ
>>60
きれいだ、寝る前にいいもの見た

庭先で適当に撮ったものでつが
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071128005239.jpg

>>60
綺麗だね。日本的綺麗さ。

個人的には防塵防滴や大きなファインダーはいらないから
E-510程度の中級機が欲しいなぁ･･･
AFやOWBが向上してて白飛び耐性あがってるの

OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB
OWB

>>60
やっぱ50/2の描写は好きだなぁ

てめぇに自信がない奴って、人のミスをやたら論うよな

オートホワートバランスのことね

outo white　balance　？？？

IMEの誤変換と違って、絶対間違いようが無いことを間違えてるから笑われる。

そんなことよりあすレーシックだ俺。ファインダー倍率云々以前の問題だ。




・・・うまくいくといいんだが。

間違いようが無い
間違いようが
間違い
い
い
い
い
い

>>81
ほんとか？
レーシックやっちゃうのか？

俺も目悪いからよく見えんのよ。






俺は赴任先のアメリカでやっちゃうつもり。

ここでみんな言っている「よる」と言うのは所謂、"テレマクロ"のことですか?。

>>82
ﾜﾛﾀがやめれｗ

>>83
年200件近い実績のあるところだから、まあ大丈夫だとは思うけどね。
手術である以上、必ず成功するとは言えないし、リスクも承知はしたがね
・・・まあ大丈夫だとは思うけど、不安だね、やはり。

ばかにもわかりやすいにほんごきょうしつ

×間違えやすい
○間違いやすい

〜ようがない
↑ ここは動詞を持ってくるべきところ

>>48
俺としては買わなくて良かったかなと。

せめて乾電池が使い物になればかうんだが。

しかし、ブログでも晒してるけど俺は1200枚以上撮ってまだ余裕だったんだが。

つっても、ラージベーシックでの話だが。
とはいえ、ISO800以上、iSモード1で撮り続けたしそれほど負荷がない状況でもないはず。

やはり書き込み速度、書き込みにかかる時間だけ電力消費してるだろうし、（もちろんバッファ使用率も）
その差ってのはあるんじゃなかろうかと。
あと、明るいところで液晶みていると、最大の明るさで表示し続ける（センサーの関係で）
とかっていうのも関係してないか？

E-3買えば本当にCMみたいに走り回るチーター撮れますか？
SWDレンズじゃないと無理ですか？

新レンズ使った方がいいと思う
ただ動き物を撮る練習をしないと

展示されてるe-3触った
ボーナスの使い道が決まった
さっき月別のデジ一メーカーシェアを知った
D300に決めた
オリ、ペンタは寄付するくらいの気持ちがないと買うべきじゃないな

>>93
プクプク、おはよー！

D300触ったけど、あれは嫌だな。
操作性が悪すぎるし巨大なコンデジみたいだ。

アホはだまってろ

ニコンがE-3作ったらもっといいカメラになったと思うだろう？
やっぱりD300はすばらしいよそこは認めようよ
おしいんだなオリンパス
E-5までにシェアを伸ばすことができるように
このスレの住人は書き込みに励んでないで回りの人にすすめて買わせろよ
シェアが10%もない会社のカメラとかパソコンとか、おれは買えないから

>>97
あんたは買わなくていいから。好きなだけニコン買ってればいいじゃん。
実際 D300も D3もすげーいいカメラなんだから。なんの問題もないっしょ？
オレらは使いたいレンズが ZDである。あるいはパナライカにある。だから
E-3を選ぶんだよ。もちろん E-3自体にも魅力あるし。

>シェアが10%もない会社のカメラとかパソコンとか、おれは買えないから
なら検討するまでもなくｷｬﾉﾆｺへどうぞ
二度と来ないでよろし

なんでおれがこんなスレに来てるか考えろよ
本当はオリンパスのE-3が買いたいんだよ
でもD300かE-3のどちらかを買う資金しかないんだよ
だから、もしニコンにD300とE-3があったらおれはE-3を買えたのにと嘆いているわけ
シェアの規模はユーザーに還元されるサービスの質に関わるからね
もし今と全く同じ仕様でニコンで発売されていたら価格が５万円は安かっただろうね
つまりその分今のE-3にはオリンパスへの投資分が織り込まれているということ
E-5は買わせてもらうけどね。

馬鹿発見

>>101
わざわざ携帯から乙であります！！w

あと標準単焦点レンズラインナップをもっと充実させてくれるように
もっとシェアを伸ばしてくれ
伸ばしてくれというのは変だな、伸びるようにこのスレの人が回りにすすめて買わせるんだ

本当に馬鹿だな。

自分はメーカーでしか判断できません。ってか

>>103
>>102

＞もし今と全く同じ仕様でニコンで発売されていたら価格が５万円は安かっただろうね

機能の劣るD300の方が五万安くなっていると思うぞ

＞シェアが10%もない会社のカメラとかパソコンとか、おれは買えないから

ｵﾏｴが100万台買えばオケ

>>104
まじで馬鹿っぽい。お前が買え。

＞ニコンがE-3作ったらもっといいカメラになったと思うだろう？

手ブレ補正、ライブビューは非搭載だろうな
ゴミ取りは特許の関係でしょぼいのしか搭載できんだろう

>>105
機能の優劣についておれは何も言及していないのだが
もしかしてE-3の方が劣っていると思い始めてる？

>>107
なになにさてはお前、E-3買ってないな〜
よしよし貧乏人は仕方ないわな

>>108
例えだよたとえ

メーカーやシェアでしか判断できない先入観の固まりみたいなヤツに
何も語ってほしくないよ。
語れば語るほど馬鹿っぽいから、もうどっか行ったら。

>>109
むしろ、オリンパスがD300を出していたら、もっといいものになったと思うよ。

>>109
各メーカーは機能で差別化し、値段を付けるのが当たり前だろ。
キヤノンなんてトップグレードを超えないように中級・廉価機の機能・技術の出し惜しみがすごいことになってるからｗ
だから機能の少ないD300のほうが安くなるよ。

>>110
メーカーシェアというのは大事だぞ
もちろん高ければ高いほどいいってわけじゃないけどな
だからこそオリンパスにシェアを伸ばしてほしいと思ってるんだ
シェアの低いものはリッチマン仕様かまたは、ポンコツってこと
いずれにせよそれなりの理由があるんだよ
君の思い込みとかとは別にだ
そこを受け入れられないなら真のオリンパスユーザーではないよ

＞メーカーシェアというのは大事だぞ

確かに大切かも知れんが、中級機のD300と最上位機のE-3だから、D300の方がシェアが高くて当然だな。
よって、このシェアの比較は無意味。

そして、FXフォーマットを発表したニコンにとって、D300は最後のAPS機になるかもしれない機体だ

今まで必死にAPSを推してきた厨が必死になる

>>114
いや機種のシェアじゃないよあなたも書いてるとおりメーカーメーカー

>>115
どうでもいい話だな

>>113>>116
言ってることが矛盾だらけ。もっと推敲しなよ。

語るに落ちるだけだからもう無理して繕わなくてもいいよ。

はっきり言ってE-3はいいよおれもお金があればD300とあわせてE-3のオーナーにもなりたかった
だからこそ言いたいのだが君たちが本当にE-3の良さを理解しているのならばだ、
君たちは回りの他のメーカーのオーナーを説得するべき立場なのだよと。
そしておれはE-5は買うよと。

>>117
どこが矛盾してるの？
読解力のなさがうらやましいよ・・

そりゃーレンズのラインナップで判断したら不利なのは仕方ないが、
そんなことはフォーサーズ規格という、今までのレンズは捨てて
一から始めるんだというオリの心意気を汲まないといけないよ。
走り始めたばかりの夢列車だからレンズは少ないが、これから賛同企業も増えるかもしれんし
いつかレンズが充実した頃に「早いうちにフォーサーズに逝っとけばよかった」って思う人は多発しそうだと思うぞ。

例えれば、インディーズ時代からコツコツＣＤ買ったりするのと、ヒットしてから買い集めるんじゃ
出費や苦労の差は歴然だ。

>>118>>119
痛々しいからもうどっかいきなよ。

>>114
オイオイ。メーカーラインナップの中での序列で語らんでくれ。
その比較は、プロ野球の二番てピッチャーと高校野球のエースを比べてるようなもの。

>>121
自分の読解力のなさを棚に上げておいて
他人にもっと推敲せよだって・・
こんなユーザーしかいないのかなオリンパスには・・君にすすめられてもE-3買う人はいないわな

なんか、話がズレてきたぞ。
その話はこちらでどうぞ↓
【★】　E-3 vs. D300　【★】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195870706/

>>123
本当に馬鹿すぎる。

>113ではシェアの低さはモノの仕様に関係しているように言いながら、
>114ではメーカーのシェアのことだと言い訳する。
自分の文章力のなさを、人の読解力に擦りつける、その場しのぎの言い訳は見てて恥ずかしい。

↑訂正、>114じゃなくて、>116だった。

>113ではシェアの低さはモノの仕様に関係しているように言いながら、
>116ではメーカーのシェアのことだと言い訳する。

>>125
ちょお前、日本語はなせますか？？
なにその思い込み。

>113ではシェアの低さはモノの仕様に関係している

具体的にどの部分でそう解釈した？wおまえもしかして池沼か

スルーしろよ。どうでもいい話じゃん。

>>127
池沼から池沼よばわりされたくないな。
↓
>シェアの低いものはリッチマン仕様かまたは、ポンコツってこと

>>51
縦グリの件はE-300の時はファームでなおった

オリは上から下までリッチマン仕様だから無問題

>>91
>E-3買えば本当にCMみたいに走り回るチーター撮れますか？

被写体を正確に捉えることができないと、むずかしい。
水前寺清子が限界。

>>91
チーターが走り回れる場所で、チーターが入れば
大丈夫と思いますよ

E-3なら、スカートをはためかせて自転車で疾走する女子高生も余裕で撮れまつか？

今E-3のCMはじめてみたが、あれではE-3の良さがデジ一持ったことない人には伝わらんな
オートフォーカスの早さを展示機で試してみたくなるような、
ファインダーを覗きたくなるような、そんなイメージが湧かないな
カメラはいいのにな。シェアの低さにはそれなりの理由があるのだから。
君たちE-3オーナーも買って安穏とするのではなくもっとオリンパスの尻を叩いてくれよ。

レンズ交換用のボタンが壊れたorz...
毎日楽しく撮ってただけに、修理のために手元からいなくなるのが辛い。

>>136
壊れた？
詳細希望、お願い。

皆さんノイズフィルタの設定どうされています？
E-510ではノイズフィルタOFF、シャープネス-2が推奨されているけど。

方向キー押すだけでAFフレーム選択するような設定ってできる？
ポトレで縦横切り替えるから右と上を瞬時に変えれるといいんだが
店頭で触ってもよく分からなかった。

>>120
どういう立場の人だろうが、早いうちにフォーサーズにしておけば良かったとか、
そう感じる瞬間は永遠に来ないと思う。

でも今なら、間違いなくE-3+SWDレンズは「買い」だと強く感じる。

>>130
ファームで、どの程度改善した？

>>139
Ｅ−３の話だよね。方向キーだけではだめで、初期設定はボタン２つ押す
仕様になってますが、メニューからボタンを何秒かポーズさせる機能が
あるので、それを３秒に設定して押した後、レンズ側のダイヤルは横
液晶側のダイヤルは縦で変えられます（本体が横の場合）（シングル、グループ共に）
設定終わったらシャッター半押しで確定できるので慣れればそこそこ速いよ

>142

そんな面倒なことしなくても、AFボタンを一回おすとAFポイントが切り替えできるようになるだろ？

E-3買って来ました。
S-AFとC-AFをワンボタンで切り替えって出来ないですか？
頻繁に切り替えするんだけど、けっこうめんどくさいです。

>>139
これでいいのか分からないけど、AFポイントのホームポジション設定が
出来るから、ホームポジションを上に設定して、[…]ボタンでいったん右を
選択。あとは[Fn]にAFポジションをホームに戻すを設定しておくと、[Fn]
押す度に上と右で切り替わるよ。

二箇所だけならこれでいけると思う。

>>144

説明書全部読んで暗記してから書け

>136
レンズ交換ボタンがぽろりと取れちゃった。
はめてみたんだけど、何かが折れてるのかグラグラではまらない。

老眼で取説の文字がろくに読めないのと
日本語が理解できないオツムテンテンなのと
英略字の意味がわかんなくて取説を逆さまにして振ってるやつと・・・

>>147
mixiでもレンズロックリリースボタンもげたって言ってた奴いたなぁ。
初期不良交換扱いになって、その個体は開発部署送りになったらしい。

>>58
とにかく明るくて、35mm換算焦点距離が70mm以下で、STF-22 が付けられて、ぼけや画質がそこそこ綺麗なレンズが欲しくて。
3535だと F3.5 だし、50mmF2 Macro は F2.0 だけど 100mm になってしまう。
で、ズミルックスの 25mm F1.4 と 24mm F1.8 に目を付けたわけだが、ズミルックスは残念ながら・・・。
心引かれるんだけどね。ズミルックス。ただ、自分の用途だと寄れないのは辛い。

でも、今すぐどうしても必要ってわけじゃないので、PMA まで待ってみてもいいかもしれない。
引き留めてくれてありがとよ。
とかイイながらどっちか IYH してたらﾜﾛｽｗ

>>59
あんなもん買えませんｗ

>>150
・��30mmF1.4
・25mmF1.4をIYH

・17-35F2をIYH

>150

ツインフラッシュが必要な用途はマクロじゃないの？
マクロなら3535でも十分なボケにならないかな？

>>144
店頭のデモ機をちょっと弄っただけで気付いたが…

>>151
忘れてた。単焦点であるというのも条件です。
Σ30mmF1.4 は勘弁してください・・・。orz

>>152
マクロまでは近づかないんですよ。
でもクリップオン2灯だと近づけないという微妙な距離でｗ

二つ設定できるマイモードを使うとかなり便利になるよE-3の場合

機械的なモードダイヤルがまったくないから、
PやAモードなども登録でまとめて切り替えられるし
Aモードの場合、F値もマイモード設定で覚えてるから、
たとえばF1.4で露出Aモードに登録してポトレシーンモードもどきが作れたりする

Fnボタンに割り当てればボタン一発だし

>>154
> マクロまでは近づかないんですよ。
> でもクリップオン2灯だと近づけないという微妙な距離でｗ
ハメ撮り？

>>156
違うｗｗｗｗ
ぶっちゃけ、60cmサイズのドール撮影よ。
試しに 14-54 を 25mm に合わせて試してみたんだが、頭をフレームギリギリに入れた状態で、
ズミルックスだと下は股間ぐらいまでになる。
せめてバストアップは撮りたいので、そうなると SIGMA 24mm F1.8 だなぁと。

この距離でクリップオン 2灯だと範囲内に入らない上にグラスアイに光を入れにくいので
STF-22 を使うというわけです。

ちなみに 24mm のフィルタ枠は 77mm だけど、77→67 のステップダウンリング使えば
蹴られずに使えるはず。
※要確認

>>157
うーん。それならなおさら望遠の方がよくないか？
50マクロとかベストなんじゃねぇの？
それとも、そんなに狭い部屋なのか？（ひきが足りないとか）

>>158
部屋が狭いんですよ・・・。
50mmにセットして試したらマジで引けない。orz

絶望した！俺の部屋とイベント会場の狭さに絶望した！

ならしかたないな。
つまらぬことをきいてすまなかった。切腹してくる。

>>160
ゐ�`

>>159
つ【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part17
つhttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193472885/

こっちも長々とレンズの話しちゃってｽﾏﾝｶｯﾀ。

>149
マヂカ！
仕事終わったら修理に出してみる。
でもこのタイミングで新品が来てもさほど嬉しくないなあ。

>>163
車でもエンジン不具合で出したら、チューニングされたエンジンが来ることもある。

もしかしたらすごいカメラになって戻ってくるかもよ？

>>163
レンズの話しで済まないけど、中古で買ったタムのレンズ、落下でズームリングもげちゃって
修理出したんだけど、最初あった方ボケ気味や広角域の甘さが無くなって帰ってきた。
え？　これ、同じレンズ？　ってなったよ。

発売して間がないけど、かなり永いこと作り溜めてたようだから、細かいところとか
ブラッシュアップしてくるかも。

したら、保証期間内に壊れる(壊される)個体が続出するわいｗ

面白くも何ともない写真で済みませんが、150mm F2 で撮ってきました。
圧縮無しなのでデカイです。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1943.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1944.jpg

C-AFはどうだろうと試しに行ったんですけど、やっぱり SWDじゃないと
迫ってくる動体にはきついようです。全部ピント外してたｗ　今まで通り
マニュアルでやる方がよさそう。

ISの効きはすさまじいの一言ですね。手持ちでの不安が全くなくなりました。

ぶっちゃけE-1に手ぶれ補正付けてくれたらそれでよかったのだが……

50マクロかズミルックス買うために貯金することにしました。
問題はどっちを先にするか・・・。50マクロで尺取虫撮りってのもいいけど、
ズミルックスもいいな・・・。

>>169
50mm f2.0はポトレ用としても優秀だから
まずはこっちがお勧め

>>170
即レスサンクスです。
50マクロはボケも良いみたいですね。ズミルクスも綺麗なんでしょうけど。
50マクロから行って見ます。

>168
あんたがよくても大多数はそうは思わない

>>168
二年前ならE1にIS付けて800万画素でも良かったかもね

二年後に後継機出たらE4なんだろかね?
水子となったE2が知りたい

なんか E-3 買ったけどズミルクスも欲しいスレ的展開

俺もズミルクス狙いだけど、今の手持ちがパナライカなんで
LUMIXロゴ以外も欲しいとか思う

確かにE-3とズミルクスは最高の組み合わせなんだけど，
レンズを一から揃えにゃならん俺は，竹12-60が先決
んでもって竹12-60とズミルクスを買うんだったら，
もう一頑張りすると松14-35に手が届くという罠

悩ましいね

ストイックにいきたい時は25
楽をしたい時は14-150

レンズを一本だけ持ち出すときはZDの出番が無くなりそう

自分はいつも持ち歩いている組み合わせは
25mm、11-22mm、8mm、50mm
です。

使用率は
25mm 60%
11-22mm 20%
8mm 15%
50mm 5%

ぐらいかな

おおっ，楽しそうな組み合わせですな
まさに一眼レフを満喫しているという感じ
とりあえず12-60と50-200の竹コンビで…
などと安易に考えている自分が恥ずかしくなるぜ

E-3ってレンズの微調整機能ってあるんだっけ？

ライブビューでローアン撮影が楽なので、広角、魚眼の出番が増えました。
E-1の時はVA-1を使ってたけど、面倒なのであまり使ってなかった。

下からあおりで撮影すると逆光が多くなるのでFL-50Rをワイヤレスで使いたいっす。

>167
ほんっっとに重いな。

そして凄いな。

>>179
その安易な組み合わせで買った＆予約してるんだがｗ
パナライカ14-150とズミルックスの組み合わせと迷ったけどな

>>183
14-150とズミルクスの組み合わせもイイよねぇ…

防塵防塵なら完璧なのに

>>185
防滴も欲しいところｗ

>>167さん
観たいけど待ってる間にハングアップ。2回やって2回とも。あきらめた。
もっと軽くして見せてください。

流れを読まずにマクロうｐ

http://www.odnir.com/cgi/src/nup7045.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup7046.jpg

つまんね

>>188
フィギア撮影ではキモッちに敵わないな

E-410とE-3のダイナミックレンジでも比較してみようかと思って
モニタにグラデーション出して撮り比べてみたら、
モニタそのもののダイナミックレンジのが低くて意味なかったんですが
おまけで面白いことに気が付きました。

それぞれのRAWファイルをプラス側に最大限露出補正してみたのがこれですが
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071128181022.jpg

E-410だと明るい縦横に沿って、例の縞々が暗所に出ていて
増感するとこれが良く見えるんですが、同じLMOSのE-3でも、
よーく見ると出てると言えばほんの少し出てるんですが、
E-410と比べるとほとんど出なくなってます。

ということで、いつの間にかこのLMOSの縞々問題もE-3では解決されたようですね。

>>145
そんな裏技が！目から鱗です。
これにセンターを加えて、真ん中、ホーム(上)、現在地(右)で
3箇所循環にできれば個人的には完璧かも。

>>167
5時頃ブラウザで開いて、今だ表示が半分ぐらい。
ロダが重いのかね。

しかし、いいね。

ごめんなさい。ロダ主さんにも迷惑かかってそうなので削除して
Googleのウェブアルバムにアップし直しました。

ちょっと見にくいですがご勘弁下さい。EC-20がまだ届きませんが、
届き次第 EC-14と EC-20を付けて画質の比較をしてみたいと思います。

ttp://picasaweb.google.co.jp/bsakug/E3

>>167
松レンズの凄さにひっくり返った

>167
次の夏のボーナスは150F2のために使いたくなった。
SWD化されるまでは買うべきじゃない、と自分に言い聞かせておく。

>>164
なんと！

じゃぁ早速俺のE-3のレンズロックリリースボタンをもぐか・・・

>>175
俺が買ったときには12-60なんて影も形もなかったから、ほとんど迷い無くズミルクスかったからなぁ。
いまだったら、かなり迷うだろうな。
標準、常用レンズとして一本だけ挿していく場合、やはりどちらかを選ぶ事になるだろうし
買いにくいんだよなぁ。

いっそ、姉貴の結婚式おわったら今の人気を逆手にとってドナドナして12-60ゲットっていう手もあるな。

しかし、やはり暗いところではこの2段以上の明るさの差はすげぇでかいんだよなぁ。

>>133
あのチーター、ピント外れてるぞ。
そんなのでも良いのかい？

>>167
150F2とテレコン三昧とは・・・
テレコンとの組み合わせで最もおいしい思いをするやつめ・・・うらやましいぞ。

どのチーター？

ズミルクス欲すぃ・・・。
でもやっぱ最初の一本だったら12-60だよなぁ。

ズミルクス9マソ切ってれば安い?

>>198
レンズスレにも書いたんだが，E-3＋12-60SWDのAFはまさに「驚愕」モノ
悪条件下でのF1.4の有難さは俺も身に染みてるんだが，それでもしかし…
と言いたくなる代物なんだよなぁ
それでもって，上にも書いたが，ズミと12-60両方逝くなら松14-35がちらつくし

オリから返答ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!

質問内容：
・BGにオキシライド使える？→使える
・バッテリー2個入れた場合の消費方法は？→両方同時
・アルカリ電池入れても起動、撮影できないんだけど・・・→弊社でも確認したので調査中

最下段、バッテリー2個でも極端に減るのと関係有りそうかも？

E-3ユーザーのオーナーさんに質問。

コンデジからフォーサーズにステップアップすると、
幸せになれますか？

間違いなくなれますよ

E-300持ちですが、E-3買い足しました。

Aモードを多用しますが、E-3のISOAUTO、便利ですね。
300だと、SSみながらISO変えてましたから。

ISOAUTO、SSの設定がないとこみると、レンズの焦点距離も
考慮して、ISO決定してるとおもうけど、せっかく自称5段の手ぶれ補正が
あるんだから、感度優先とか、ぶれ優先とか、何段階か選択できると
うれしいんだけど、どうですかね・・・

現状だと、ちょっと感度あがるの早いと思うんで、ファームUPで
対応してくんないかな。

>>205
え〜両方同時に無くなるのぉ。。。
順番に使い切って、インジゲーターか何かで、
使用中のバッテリーとかの状況は教えてくれないのか。
縦グリは買うつもりでいたけど、止めようかなぁ。
なんか、その金でバッテリー買った方が良いような気がしてきた。。。

ラリアット
http://www-2ch.net:8080/up/download/1196255546354726.wXqUhP

>>205
情報ありが�d
アルカリ電池調査中の件、また報告よろしくです〜

「働きマン」

もこみち、E-3使っているなぁ。

>>212
ズームしろよ。w

働きマンみたみたー
なぜE-3！！

予算70万なので:

E-3
ズミルックス
12-60
55-200
便利ズーム
ＦL-50

これだけ買うことに決めた。あと何か要るだろうか？
必要な焦点域は十二分にカバーしているし、マクロは
やらない。メインは家族（子供たち）と花。

ストラップがオリンパスだったからもしやと思ったが、
やはりE-3か。
レンズは12-60？

レンズは12-60だー

汚れ仕事するならレンズキャップしろよｗ

>>218
防塵、防滴のアピールなんだろｗ

もこみっちゃんが持つとそうでもないけど、菅野美穂が持つとでっかく見えるな。

みんなは縦撮りの時にグリップ側を下に持ったりする？

E-3かっこええ

発売前に編集してるはずだし、モロ社名出してるところを見ると、
オリンパス支給品！？

>>201
TVCFもそうだけどここのPromotion Videoも。　
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/

>>215
ちょ、予算70てニコンD3が
あと10で1DS3が
買えてしまう

美術協力にオリの社名でたね
いい宣伝になったような

あおいの次は働きマンｗｗｗ

働きマンのせいで欲しくなってきたじゃないか

>215

70万もあってなぜ55-200？
間違いなく50-200SWDに行った方がいいと思う。

あとFL-50は 新しい方？

この前、ヨドでFL-50Rありますか？って聞いたら
しれっと店員が古いほうのFL-50を出してきた。

>221

自分はグリップ上派

ちょっとぶれやすくなるけど、ボタンの操作はグリップ上の方が
楽

やっぱりオリンパスは、カメラ業界で一番宣伝上手だね
俺もドラマ見て影響されたから、Ｄ３買うのやめてＥ‐３買おう

>215
55-200てΣ？

ってのはおいておいて便利ｽﾞｰﾑって14-150？
あれのAFもSWDっぽいので期待できるよなあ

>>205
> ・アルカリ電池入れても起動、撮影できないんだけど・・・→弊社でも確認したので調査中

縦グリの評価回数薄いぞ！評価部門なにやってんの！

>226
美術協力なんてあるんですね。
更にそこでE-3のCMも入れればいっそう効果的なのに！！
わしはシャッター音でもしや！？と思ってよく見たらE-3だったので
反応した自分に感動したYO！ｗ

>>208
まぁ、そこはISO感度の最高感度を下げればいくらかお望みどおりになるような気がするんですが。

>>212
なんだよーそんなことならビデオとっときゃよかったよ・・・
しかし、人気の割には役者としてはパッとしない、
ドラマの低視聴率を呼ぶ男こと、もこみちに使われるあたりオリンパスなのか・・・

>>221
俺も230と同じくグリップ上派（+縦グリ必須派ですので）

ただ、E-3に関しては普通に持ってて縦撮りって時に、縦グリ付いてたのに全く自然にグリップ下になってた。
なんとなく質感等の不満も含めて縦グリ早まったかな？とも思ったりｗ
ただ、デカレンズ付けるとやぱ縦グリの有無は大きいんだよな。

もこみちvsキムタクではどうみてももこみちが……
やはり、オリンパスブルーのイメージで、蒼井そらを起用するしかないのか！？

「働きマン」見終わって、テロ朝にチャンネル変えたら、
E-3のCMを始めてみました。

説得力あるなぁと、個人的に思いました。

「報ステ」終わった直後、キムタク登場！
お願いだから、カメラにキスなんてしないでくれ....

>>215
せっかくその予算なら一本ぐらい松レンズ行っとくのが吉。

35-100とか150F2。
7-14もいいぞ。
のちのちSWD化されたら痛いのは望遠だから7-14がいいかもな。

>>238

IDがDX

>>237
武田鉄也　乙。

E-3買ったのに....

なんて事だ、恥ずかしてしょうがない　orz

>224
あの動画をほんとにE-3で撮ったと思ってるのか　（ ﾟ Д ﾟ )

働きマンでE-3が出ていたのかぁ
そういえばCSINYではE-1が使われていたな

>>230,236
やっぱグリップ上（左回し）で構えますよね
自分グリップ下だと水平がどうも狂うので上で構えます
銀塩だとMFやり辛かったけど、デジ一は寸がつまったおかげであまり気にならなくなったし

日テレ「働きマン」　フォトギャラリー　＃０８−１２、１３、１５、１７

ところでプレミアムボックスっていつ届くんだろ？
1/15以降かな・・

俺もグリップ上派。
理由はE-1の説明書にそう書いてあったから。
疑問なく使ってきたな…。　　　　　

>>215
マクロはやらなくても50マクロをお勧めする。

働きﾏｿ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071128234247.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071128234344.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071128234413.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071128234432.jpg

前後ダイヤルのどちらかを露出補正に使うとしたら、どちらにしますか？
とくに絞り優先モードのとき。

>>225
そいつらだとレンズが買えん。この70万を使ったら次は来年末まで
何も買えないので。

>>229　
>>232
ポカミスでした！もちろん50-200 SWDのことです！

>>239
150Ｆ2も考えたんだけど、SWＤ化されたら痛いからなー。

いっきに全レンズ揃えないで、しかも便利ズームとか買わないで、
松レンズ一本いっとくかなー。

>>251
T-90以来の習慣で前ダイヤル。

>>250
収録した時期は発売前だったはず！いいなぁー！！！

>>237
蒼井優でいいじゃねーか。宮崎あおいちゃんのイメージともつながるところあるし。
つーかキムタク支持層なんてもうおっさんおばさんだけでしょ。保守的なイメージしかない。

昨日の>>36に続いて>>205の報告がありがたい。�dｸｽ

>>252
とりあえず、ズミルクス一本最初に買っておいて、50-200mm SWDが出たら買い足し
年開けたら14-35mm F2.0 SWD　を買っちゃうというのがいいんじゃない？
一気に買うより、楽しめそうな気がするんで　W。
あと、花撮るなら50mmマクロは必要でしょう、やっぱ。

70万あるんだったら
11-22mmでしばらくがまん
14-35
50-200SWD
かな、おれだったら。

>>256
なるほど。最初はE-3と単焦点。くーっ、ﾍﾟｼｯ（←おでこを叩く音）。
いいかも♪

金が入るのが12/10日なので、じっくりと考えます。

>>254
蒼井優はおもっきりキャノン3姉妹だろうが！ｗ

ググって関連をだしてみた
宮崎あおい, 藤永あおい, ナースあおい, あおい書店, 水野あおい, 宮�ｱあおい,
あおい13歳, あおい輝彦, Ns'あおい, 姫野あおい

好きなの選べコラ

>>258
totoBIGでもあたったのか？ｗ

>>260
いんや、自営業なんだけど、でかい仕事が秋に終わって、
まとまった金が入る。諸々と差し引いて今回は70万！と
決めたわけ。

え？貯金？何それ？

>>256
あ、そのプランオレも検討中。
広角ほしくなるけど、我慢我慢。
まあ、梅買って待ってもいいけどね。

>251
全ﾓｰﾄﾞでﾒｲﾝ（後）ﾀﾞｲﾔﾙを露出補正にしてる。

ｵﾚの手だとｻﾌﾞﾀﾞｲﾔﾙは人差し指１ｽﾄﾛｰｸで７ｸﾘｯｸ
これに対してﾒｲﾝﾀﾞｲﾔﾙは親指で５ｸﾘｯｸだから、
殆どの場合で調整幅の小さい露出補正が親指。

>>251
自分の直感で、前がS/A/Pで後ろが補正にしてる。

>>253
T90ってそうだったっけ？昔使ってたけど、もう操作感忘れてしまってる・・・orz

>259
なら、蒼井そらでいいじゃん。

あおい輝彦

>>209
「縦位置グリップ」として使わないなら不要かも。
俺の場合は縦位置滅茶苦茶使うからそのために買ったけど、
「バッテリー増量用」としてはあまり・・・ｗ

>>233
ぶ、ブライトさん・・・。(つд`)

>266
じゃ、伊吹と一緒に。

葵12歳

>>208

賛同者が、いなくて残念ですが・・・

話し変わって、これ、バグ？

再生画面のハイライト画面で（シャドウも同じ）
ハイライトの部分が点滅しますが、拡大すると
点滅しなくなります。

ところが、ライトボックス表示にして同じことをすると
拡大しても点滅します。

おれだけ？

>253,263,264
ありがと。露出は後ダイヤル派が多そうだね。
E-1の時は前を露出補正にしてたんだけど、>263の事に気づいて
後ろを露出にした方が合理的かなと思っていたところ。

たしかE-1を後を絞りにセットした理由は、１ダイヤル機を併用した時に
混乱しないようにという理由だった気がする。
結局そんな日は来なかったし、これからも当分来そうにない。

＞＞270

おらのE-3も同じだよ、安心して。

使用5日目だが、やっぱまだサブダイアルを探しちゃう指があるなｗ

メシ食いながら「働きマン」を何気なく見てた。
もこみちが撮っているシーンで「この場面でそんなに連写しなくても……」
と思ってたらペンタ部に見慣れたロゴマークがあった。
オリユーザーとしてはちょっと嬉しかった。
税金で120マソ持って行かれなかったら買えるのに。　orz

ｶﾒﾗﾏﾝ以外で経費購入の人いる?

高感度はどのぐらいまで使えますか？

>275
デザイナーやってますが、経費購入です。
作るモノのレベルやお客さんの予算によっては
自分で撮ったりしますので。
モノブロック持ち込んだりするのでカメラマンのフリをしてますがw

>>276
自分の感覚では、1600まで使える。ただ、1600だと嫌な人も多そう。
800までなら、たいていの人は問題ないレベルかと。

>>139
オリにメッセージ送った。
十時キーへの割り当て設定は出来ない、と回答がきたけど、
同時に、要望はユーザーの意見として報告してくれるってさ。
要望を一杯伝えれば、この機種ではムリだとしても、
次の機種に入れてくれたりするかもしれないですね。

個人的には、任意の場所のみを巡回するモードも欲しいなぁ。
11点だとダイヤルで巡回するには遠すぎるんだよね。
任意の5点くらいが巡回できれば良いなぁと思うけど。

>>276
http://four4thirds3life.8.dtiblog.com/

ウェブで使う程度ならISO3200までつかえるかなと。

>>278
どもです。

>>280
どもです。

俺は露出補正を前のサブダイヤルにしたよ。
モデルに操作しているのを認識して欲しい・・・シャッターをまだ切らない理由を知って欲しいと思ったから。

で結局は、蒼井優なの？そらなの？
どっちがいいのさ！？
俺は断然エロい方！！

>>208
オレも賛同するよ。てか前スレあたりでも書いたが、
プログラム線図をオリスタ接続とかで自由に設定できるようにしてほしいくらい。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195825708/727
前スレの>>727は、被写体ぶれのしくみを誤解している。
画面内で被写体を同じ大きさに写す限り、被写体ぶれに換算焦点距離は関係ない。

E-3、明らかにE-510より低ノイズなのですが
センサーが選別品なのでしょうか。

選別以前に別物だろ

>>286
選別品じゃない
センサー自体が違う。

>>287
>>288
ソースは？

カタログに「新開発ハイスピードLiveMOSセンサーを採用」って書いてるのは信用ならんと？
つか同じだというソース見た覚えが無いのだが

ソースは？って（苦笑
目もついてない勢いだな

つ新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー

510とE-3の違いくらい調べてからスレに来るのが普通です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/17/7220.html
後は自分で探せ。

新型っていわれても、センサーのスペックを詳細まで
教えてくれないと…１セルあたり何trなんだ？

しかも頭も悪いときたか

この調子だとL10のセンサーとの区別もつかなさそうな勢いだな…

>>272
>>285

ありがと。

自分としては、E-3買った今、次期機種で改良とかには
興味がないので、ファームUPで、どんどん改良してもらいたい。

ということで、ユーザー登録のアンケートに書いときます。

誰かシグマの１５０mm　F２．８使ってる人いません？
これってどうなんでしょ。150mm　F2.0は高すぎるので。

値段なりでしょ。

>>299
↓ここにサンプルがある。そんなに悪くないと思う。
http://www.pbase.com/cameras/sigma/150_28_apo_ex_dg_macro_hsm

シグの150は評価たかいよ
どのマウントでも

フルサイズ用のレンズをフォーサーズで使うと、どうしても解像感が落ちる。
それ自体は、いいレンズだとしても、やはりZDやパナライカにはかなわない。

パナライカ（笑）
松竹梅（笑）
スイーツ（笑）

>>304
ごめん、スイーツってなんだっけ？

>>305
スルー推奨

>>305
スイーツ（笑）＠デジカメ板
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195066106/

>>299
他のマウントだと周辺が少しアレらしいけど、フォーサーズマウントなら使わないから
けっこういけると思う。ただ、マクロレンズなんで AF遅いよ。

オキシライドテスト中の奴です。

>>205
公式にオキシライドはOKでたのか。
報告、ありがとうございます。

アルカリ電池については、同じ回答でした。
ちなみに、ニッケル水素は電圧の関係で不可とのこと。


オキシライド、220枚を越えたあたりから、
バッテリ残無し表示が出て、電源入れ直しで
普通の表示に戻るが、数枚撮ってまた無し表示に。
現状、この辺りが限界みたいですな。


ファーム対応などがあったら、また試してみましょう。

対応が早くて有名なシルキーピクスが未だに対応していない点について

なにか問題があるのかな？

>>310
D3と一緒にしちゃったのでは？

キタムラ行ったら年内は無理って言われた。地方はつらい。
値段はキタムラネット価格の値上げ前のままだったよ。

なんでキタムラで買おうとするんだろう？
ヤマダなら即納なのに。

>>310
つ[adobe DNG converter]

>>310
中の人「E-3マジですげぇな・・・よーしおじちゃんがんばっちゃうぞー！」

つって、勢威調整中。
きっと現像したときにｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
ってなるようにしていると妄想。

4.0で忙しい

ぶっちゃけライブビュー＆バリアングル使ってる？
自分は購入まだだけど、手に入れて数日は面白がって使うだろうけど、
実際、写真撮り始めたら殆ど使わないって気がする。
大いに有用に使ってるって人おるんかいな？

オレは以前バリアングルのコンデジ使ってたことあるから
面白がるわけでもなくたまに使ってるかな。
この時期なら散り紅葉なんかをローアングルで撮ると
面白い写真撮れるよ。

あ〜取説よんだけど、わからんかった。　教えてください。
C-AFとS-AFの切り替えをワンボタンだけで出来ませんか？

>>317
モーターショーなどのイベントで人垣の後からねえちゃんを撮る。

花撮りの時、自分の影が邪魔だったけど体移動させてバリアンで見ながら撮った。
あとやっぱり三脚での拡大MFは凄い。特に小物なら役立つ。
あと、星撮りのときは最高に便利。あれは拡大しないとピント合わせるのはかなりの難しいよ。

>317
使ってるよん。
正直買うまでは、あんなタイムラグのあるようなもの使い道ないって思ってたけど、意外と役に立つしたのしい。
２軸にしたためにとっさに上下に向けられないことも心配してたけど、
もともとじっくり撮る時しかLVは使えないから、意外と不満は感じてない。
LVはフリーアングルでないと意味ないとすら思い始めてる。

ところでバッテリーグリップ付けないと電池の保ちは悪い？

田舎のビックに行った。E-3置いてなかったよ。。。。
ヤマダにも行ってみた。カゲもカタチもなかった。。。
(×_×;）

>>317
バイクでフルフェかぶってるときは激しく便利。
今まではちょっとした撮影でも脱ぐかファインダーから目を離して写すかだったけど、
LV ならディスプレイ見ながらになるから脱がなくてもイイ。
長い間立ち止まるなら脱ぐけど、1枚2枚で脱ぐのはメドイ。

あとはローアングルとか三脚 MF とか。

>>323
普通に考えるなら、本体に入れても BG に入れても「1本は 1本」だから、BG 付けたら
1本なのに撮影枚数増えた！なんてのはあり得ないと思うが。

ちなみにオリのサポート曰く、2本入れて使用時間を延ばすことを目的としているので、
バッテリー1個時の詳細な確認はしてないそうだ。
何という潔さ(?)ｗ

>>325
うーむ潔いｗ

皆さん結構ライブビュー活用しているんだね。
自分は風景ばっかり撮ってるので使い道としては>325氏のように
メット外さず撮りたいときぐらいしかイメージできなかったです。
明日やっと暇ができたので展示機をいじり倒してこよう。

フルフェ（笑）
バリアン（笑）
スイーツ（笑）

>>307
ワロタｗ
なんだこのスレｗ

電源きった後のブルブルはなに？
まさかSSWFだけの振動じゃないよね？

>>330
おしっこの残りを出し切ってんだよｗ

ってかISのリセット

>>318
あのさ、その紅葉撮るのってローポジション・ハイアングルのこと？
ローアングルってレンズを下に向けることだよね（たしか）
紅葉をローアングルってカメラを高く掲げて下向けて撮る光景が浮んじゃって
ちょっと新鮮な取り方だなって思ってしまった。

>>332
ロー‐アングル【low angle】

被写体を低い位置から見上げる角度。

318の用法で正しいよ

ロー‐アングラー【low angler】
低い位置からパンチラを狙う輩。

>>333
即レスありがと。
俺、間違って覚えていたみたい、ごめんね318
低いアングルって下向けてるように感じてたよ、自分が低いってことなのね。

ライブビューは現在、猫撮りで大活躍中ｗ
あと柵越えで撮るときぐらいかな

E-3と14-54の相性はどう？
やはり12-60の方が良いの？
沢田レンズじゃないとAF遅いですか

予算が二十数万なんで標準に十万も払えん…

14-54のが軽い

おいおい、12-60は開発発表から神格化された神レンズだぞ。
それ以外を使うなんて考えられないだろ。

>>337
特に悪くはない。
爆速の AF を求めるなら 12-60 しか無いが、重量、値段、画角などを
考えると 14-54 も悪くはないよ。

>>339
14-54は4/3立ち上げを支えた神ﾚﾝﾂﾞでそ

追記。
ワイ側の 2mm (35mm換算4mm)、意外とバカに出来ないのでよく考えてね。
テレ端もしかりで、もうちょっと望遠側が有ればと思うときはある。
俺は 7-14 持ってるからまだいいけど。
貴殿にはこの言葉を贈っておく。

つ「安物買いの銭失い」

14-54 が安物というわけではなく、「値段が安いから」といって妥協すると
あとあと後悔するということね。
過去何度煮え湯を飲んだか。orz

14-54は既に持ってるならいいレンズだと思うけど、
いまさらE-3と一緒に買う必要はないと思うよ

>>343
予算に制約有るなら十分選択肢になる。

それと、12-60は内蔵ｽﾄﾛﾎﾞでｹﾗﾚるけど、14-54はﾜｲﾄﾞでもおk

取説150ページ「交換レンズによる内蔵フラッシュのけられ」を転載しようかと思ったら、
14-42mmと12-60mmだけでなく14-45mmと14-54mmにもEDと書いてて吹いた

1260は普段使いには重杉だな

E-3触ってきたけどファインダー大きくて明るいですね。
店内を見回したけどD300・40Dよりファインダーの好印象が心に残る。
E-3…14-54
40D…17-85IS
300D…18-200
でレンズの違い（明るさテレ端で1段くらい）があるんで確信はもてないけど。
E-3のファインダー覗いた時にはじめてOM-4に2-13入れた時のこと思い出した。

自分も12-60より持ちやすいんで、当分14-54使用予定。
（動いてるものは殆ど撮らないし、ワイド側は11-22使うから問題無い。）

むしろ、どうせ重いレンズ買うならズミルックス迷う。

パナライカがよいよー。。。
o(^-^)o

ところでパナライカのレンズキャップには「LEICA」と書いてあるの？

パナライカのレンズキャップには「LUMIX」と書いてあるおー！
o(;-_-メ;)o ワクワク

>>351

「PanaLEICA」

14-54を買ったら11-22が欲しくなる。
現にその２本を所有してる人は多数。
12-60と14-54の天秤は、12-60と14-54+11-22の天秤。
そう考えたら、12-60の１本買いは高くない。

>>354
ワイド端の2mmはでかいって言うけど、実際他機種で
体感したらそうでもなかったから、12-60mmが良いと思う。

>>353
そっか。じゃあLEICAのレンズキャップだけ買おうっと。

14-54&11-22をﾍﾟｱでﾄﾞﾅｯて12-60にするかと
思い悩んだ挙句、踏みとどまったｵﾚが来ましたよ・・

E-410に14-150追加するか、E-3を買うか迷った挙句、
結局我慢できずにE-3をポチってしまった…
ちなみに、自分も14-54持ちだけど、
12-60には買い換えずに11-22をそのうち買う予定。

12-60の最短撮影距離は25センチ

12,60の両極ともで25センチ対応

つまり、フォードの先っぽが触れる距離の撮影対象にどのズーム領域でもピントが
合ってくれると言うこと。


それにしても、ヨドバシ梅田のE-3展示もっと何とかならないのかな。
充電池がいつも空っぽ。

ACアダプター対応ぐらいしてくれよ。

余談ですが、初日に行って展示機２台の時刻あわせをしたのは私です。
２日後行くともう一台増えていたので、それもやっておきました。
内、２台は、１５秒前後ずれてると思います。

ピントのスピードはほれぼれするよ。
-2EVでもピントが合うと言うことだから、測光可能範囲を遙かに超えた所で
ピントが合うって事こういうカメラ作るオリンパスってすごい所だね。

毎秒１０駒と言っても、ピント補足対応していない何処かのインチキメーカーとは、雲泥の差ですね。

E-3をポチったなら12-60に行くしかないんじゃないのか。
爆速AFと円形絞りを堪能したくはないのかね？

>359
展示機管理人乙。
で、買ったのか？

>>360
円形絞りは堪能したいけどボケ味はどうでしょう？
14-54と比べて

BS日テレで E-3 出てきた。
素人でも飛ぶ鳥を撮れるようだ。

１１−２２＆１４−５４とさよならして、
３万で１２−６０買った。

BS日テレの番組で、司会は E-3 と D300　とで悩んだあげく、とりあえず D300 を「この一台」に選んだようだ。
女の方はバリアングルモニターということで DMC-L10 を選んでいたが、E-3 にもバリアングルモニターが
付いている事には気づかなかったようだ・・・。

おまえらレンズの話ばかり延々と続けるんじゃねぇ！！！！


欲しくなったじゃねぇか！





ｶﾈﾅｲﾉﾆ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ

ライブビュー時シャッター切った時のタイムラグ

（最遅）E-3>>>>>D300>>>>>40D（最短）

D300はシャッターチャージ＆ミラー可動がE-3より激早いので
タイムラグをあまり感じさせない完成度。
40Dは元々ミラーパタパタがないのでそのままシャッターが切れる仕様。

E-3は連写時2枚目以降はミラー上がったままになるので、
ファームアップで何とか対応できそうなんだけどね。
そんな理由もあり本当はE-3が欲しいのだが購入を見送ってる俺がいる。

これからはE-3ですよ
ISO800は常用可だし。機能も魅力的。
もう素子のサイズがどうのこうの言うのは
ナンセンス

>>367
アホ丸出しで不等号を連発して持ち上げたのに、最終的には買わないというオチに噴いた。

>>367
ライブビューでミラーがバタバタする方が心臓に悪いよ。故障の元
そもそもライブビューでミラーをバタバタさせる意味が存在するのかな？

>>370
つAFセンサー
せめて基本的な仕組み位理解してやって下さい

>>370
３３０みたいに専用CCDがあればバタバタはしないで済むよ。

>>367
親指AFにするとサクサクライブビューになるのでお試しあれ

14-54と50-200の二本でやってきた身としては、
12-60だけフィルター径が違うので手が出しづらい

>>374
それなんですよ！
50-200SWDは絶対欲しいんですが12-60はそれで迷うんです。
OMのころは49ｍｍ1種類で21ｍｍ〜200ｍｍまで揃えられてたんで気になる。

11-22と12-60は同じ径なんで助かったｗ

>>371
でもMFでもするんだよね。ばたばた。早いけど。
あれはどして？

ＡＥのためにミラーダウンする必要があるんじゃね？

>>375
デジではそんなにフィルターいらないだろ？
銀塩の頃は数十枚たしかに揃えていたけど

>>377
撮影の直前はシャッター幕閉じて素子もOFFになってないとな。
正確なシャッター速度が得られないだろ。

ZD14-35 2.0 か パナライカ14-50か悩み中。。。。

>>380
なるほど。シャッターユニットのせい？でもミラーの音がするような。
電子式シャッターも組み込んで欲しいね。どうせなら。

>>377
それはないんじゃ？　明るさ、WBはライブビューで見れてるし。

因みに、シャッター幕開けたままで素子をONの状態でも撮影できないことはないが、
スミアが発生してしまう危険があるので、デジタルスチルには向かない。

>>382
ミラーも降りないとAEの動作はできないよ。
通常AFセンサはミラーの裏、AEセンサはファインダー上部にある。
センサーがOFFになりシャッターが降りるって事は、
ファインダー部にあるAEセンサーが働かないとならないからね。

>>380
ミラーダウンとシャッターチャージが同期してるからですよ
機構的な問題

>>374-375
パナライカのレンズがED12-60と同じフィルター径ですよ

ED12-60 SWD　 　 　　　　　　72mm
VARIO-ELMAR 14-150 　　　72mm
VARIO-ELMARIT 14-50　　　72mm

間違えた
センサーがOFFになり　×
素子がOFFになり　○

親切にどうもです。
いろいろ分かってきました。
E-1→E-3のおれにはライブビューは役不足

フィルターってレンズにつけっぱなしにするもんじゃないの？

>>389
そりゃ、レンズ保護用のフィルターですな。
それだってたまに外して空気を入れ換えるように。
カビ生えるど。

>>389
それはプロテクタだろ
PLやNDやらカラーフィルターを付けっぱなしにはしない

俺は赤外フィルターつけっぱだけどな

紫外線でなくて赤外線？
盗撮専門ですか？

>>393
世の中のたいていのイメージセンサの前面には、
赤外線フィルタがあることが多い。
E-3は知らんが。

赤外線を「カット」するほうだけど

>>394
ああ、なるほど。
http://www.actbb.com/
これかと思ったよ。

>>394
確かE-500以降のオリ機にはついてる。

>>394
初めて聞いたよ
通常はアンタのいう古田を取り除いて
赤外線カメラに改造するんだが

まぁ、素子は人間の目と違って、可視光線以外の光にも反応して
にじみだとかゴーストなんてのを発生させる可能性は十分考えられる。
確かに、ローパス自体がそんなフィルター機能持っていたとしても不思議な事じゃないね。

コンデジは赤外線カットゆるいよ
特にフジはある種の目的の為？って邪推しそう

リモコンの赤外線見えるし写せるよ

>>397
浅学で申し訳ないが、E-1から全部ついていると思うが…

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
【伊達淳一のデジタルでいこう!】オリンパス E-3

やっと伊達さんのレビューが来たか…

ところで風景撮りにPLフィルターって使ってますか？

↑サンニッパ、すげー。

>>397
ええええええええええ！！
じゃあ、E-500のパンフにあった、

青い空、花の赤。自然で鮮やかな、
純度の高い色再現性。
赤色ゴーストや色かぶりの原因となる
赤外線の影響をカットするため、
高級デジタル一眼レフに採用されている、
赤外線を吸収するガラスフィルターと、
反射するダイクロイックミラーの
ハイブリット赤外線カットフィルターを採用。
そのシャープな遮断特性により、
より純度の高い色再現性を実現しています。

http://www.olympus-esystem.jp/products/e500/feature/

におどらされた僕はいったい。。。
（＞＜＠）ジタバタッ

>>381
14-35でしょ。E-3の本領発揮のためには。
パナライカは手振れ補正が必要ならいいけど、E-3では不要では？
味といっても、1454比較でボケがきれいなくらいで、そんな違うもんでもない。
みんな、エルマリート誉めすぎ。

>>406
面白いIDですね。

>>383

E-3はCMOSだから

>>394
そそ、半導体は、赤外線帯域まで光電効果を起こすんで、可視光以外で素子が
感光するのを防いでます。
ローパスフィルタに赤外線カット機能も盛り込んでいるとか･･･
京セラ●ンセキの人に聞いたことあります。

>>409
ああ、そうでしたね。
CMOSはスミアの発生はほとんど無かったんでしたね。
そうすると、電子シャッター化への弊害はタイムラグくらいですかねぇ。

同じ日本丸を撮ってても山Qサンプルとは全っっっ然違うな。。。

来年出るスタンダード超広角レンズの
スペック知ってる人、いたら教えてください。

オリの中の人しか知りません

>>411
たぶん測距センサが問題になるんじゃないかと思う。

伊達さんのレポートすごいね。
想像以上によく写ってると思う。
これは腕がいいのか、レンズがいいのか、E-3がいいのか？
俺が E-3と竹レンズ買ったら幸せになれるのか？

カワセミきれー

サンプルと同じ機材で同じ天候同じ設定で撮れば誰でもああいうのが撮れる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/05/7349.html

伊達のE-3写真、どれもゆるくね？
シャープネスかければよいんだろうか。

>>418
そう思ってた時期が僕にもありました（´・ω・`）

換算1200mmの虎スゲー
さすがに買えないけど

ふ〜ん　サンニッパもSWD化するのか

超音波モーターになったら軽くなるのか？？？

つか600mmF4なんて5kgオーバーなのに
600mm相当でF2.8のサンニッパが3kgで重いって・・・

松下のコントラストAF対応レンズをE3で使用しても、ライブビューでAFが
L10並に早くなることはないんだろうか？ファームで対応の予定は？

世界初のオートフォーカスカメラを発売したのは？
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizvotes.php?poll_id=1508&qp=1&typeFlag=3

【今日は何の日？】
1977年11月30日、世界で初めてオートフォーカスカメラが発売されたことから、この日は「オートフォーカスカメラの日」。では、世界初のオートフォーカスカメラを発売したのはどの会社でしょう？
（実施期間：2007年11月30日〜）

正解です
答え「」　354人中 54人正解

>>427

スレチ

【ピッカリ】コニカC35　３台目【コニカ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1170296959/

しかし、過去伊達さんの所有機材の中でも
カワセミが一番綺麗に撮れてる気がするyo-

伊　達　さ　ん　遠　回　り　し　す　ぎ

>>430
それを認めちゃうと全てがおわるーｗ

>>402
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
>ボディ内手ブレ補正があるので
>1,200mm相当の画角で1/200秒でも手ブレしていないが、

すげぇ・・・

>ファインダー像は揺れまくり。
>やはり、超望遠レンズはレンズ内手ブレ補正のほうが快適だと思う

ちょ、贅沢いいすぎ。ｗ

>>402
しかしこの人って
いつもカメラのアラが目立つような撮り方ばかりするのに
今回は逆だね

>>433
そう？　積極的に SAT使って暗部のノイズが出るんだよ、ってところ見せてくれてるし、
上の方の作例も ISO高く設定してノイズ乗りやすくして撮ってるじゃない。望遠使ってる
ってのもあるだろうけど。

けっこう厳しめに撮ってくれてると思う。もちろんいい意味で。

>>432
カワセミの作例、尻あたりの羽に縞模様が見受けられるから、最初は
ノイズか何かかと思ったが、実物にある模様なんだな。1200ミリで
ここまで描写できるとは驚いた。

月の写真は、ミラーショックの不満を言ってるが、何でミラーアップして
ライブビューで撮らなかったんだろ。

伊達さんと同時に西川も来てるのに
誰も反応していないのワラタ

>>436
西川ベンジョコオロギはレビューとしては、まったくお話にならないくらい下手。
PV稼ぎのため、ハミ毛とかマン汁浸みの写真とか下品路線に走ったので、
もはやAV嬢しかモデルを引き受けなくなったらしい。

しかし写真も酷いが文章も酷い。

Ｅ−３がワンセグ見れたら買うのに

E-3は2chブラウザ何が使えるんですか？

>>435
これってX2ﾃﾚｺﾝを褒めるべきなのかも（ｗ

カワセミよりも右の葉っぱの写りの良さにうっとりしてしまったよ

>>433
サンニッパ借りといて意地悪な作例は出せないだろう。。。
70-300じゃ無理だったのかな。まぁカワセミを綺麗に撮りたかったら単焦点だけどさ。

この人ってキヤノンでヨンゴーとか分回してカワセミ撮ってた人じゃなかったっけ？
ある意味もっともE-3らしいレポートにはなってるね

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/18/6453.html
これだ

オリの328、随分重いな。他社と変わらないー手持ちを期待していた人には意味無い。
なんで4/3の利点を生かした軽いレンズを作れないんだろ。　
理論と現実では乖離があるということか。

>>445
35mm換算で比較しないの？

実質628、ってところに価値があるんだろう

「 エレクトロニックフラッシュ FL-36R 」 の発売日決定のお知らせ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/oes/if_20071130.cfm

>>448
乙

>>446-447
実質は 600mmなんだろうけど、物としての実体は 300mmに違いないわけだから。
800gも重いのは……って思うよ、自分も。EFの場合は IS内蔵してる分、余計な
ユニットもレンズ枚数も多いわけだし。

おそらくだけど、極めて高い軸精度なんかを実現させるために、筐体自体の作りが
ヘビーになっちゃってるんだと思う。その辺を溜めてきた技術で軽く作る努力を求める
のは間違ってないと思うけどね。EFの白レンズなんて触ると分かるけど、明らかに
筐体が薄く軽く作ってるなぁって感じるし。

150mm F2 ですらかなりオーバーな頑丈筐体だからなぁ。伊達会長のレポのお陰で
EC-20でかなりヨサゲな 300mm F4として使えそうだから嬉しい。

328はあれでいいけど、90-250mm F2.8の方を小型軽量化してほしかったな。

でかい分ネ申画質。
とは言えあのクラスは他社も神ってはいるからなあ…
ただ、キヤノンにしても薄く軽いISは旧型比較質感落ちたてのも確かなんだよな。

そのうち買う予定だがメニューと各インターフェースが醜悪過ぎる
もうちょっとユーザーに歩み寄るべき

昨日E-3買ってきやした。

ライブビュー時シャッター切った時のタイムラグの話がでてたけど、
みんなあんまり気にしてないのな。

俺もE-3購入前にD300と40Dのライブビューを比較したけど、
40Dのミラー上げたままそのままシャッターが切れる静音ライブビュー機能はいいなと思った。
舞台等の静粛性を求められる撮影にいい感じ。

D300はミラーとシャッターチャージが早いせいかE-3と同じく一旦ミラーダウン後、
ミラーアップ＆シャッターが切れる構造だけど圧倒的にE-3よりも早くタイムラグを感じさせないいい造り。

迷ったけどレンズ資産を考えるとE-3を買わざるを得なかった。
てか、E-3で満足してるけど。

ライブビュー時の2枚目以降の連写はミラー上がったままシャッターだけ切れてる事から、
ファームアップで40Dの様な静音ライブビューモード搭載も構造的には可能みたい。

プレミアムBOX届いた！
早くてびっくり！

>>454
ﾏｼﾞ?
今日は残業しないで帰ろう

自分の場合、プロストラップはつかえないなぁ、、、。（派手で）
E-1につけてるOptecを付け替え決定。

良く見たらキーホルダーに指紋？があるのが、ちょっといやでした。
もらえるのはうれしいけど、いまいち感がありますねぇ。

キーホルダーとか、クロスとか、みんな使うんですか？
記念に取って置くの？

プロストはしなやかでいいんだけど外観がねｗ
E-1の時はﾔﾌで売っばらった

>>454
本当かよ！？
俺今家にいるけど来てねぇ。
発売日に買ってその日の14時頃には出したのに
外れたか？ orz

外れたか？　とか気が早すぎｗ　

地域差もあるし、普通郵便なんか平気で２〜３日の配達ラグがあるじゃまいか

つか、予約してたんならプロストは漏れなくもらえるでしょ。

プロストは保管。
410に靴ひもをつけてハンドストラップにしているような俺には高価すぎる。

おまいらSAT使っていますか？
不自然さは感じる？

>>460
靴紐ストラップ見てみたい

すみません釣りじゃなくてマジ質問で
世界最速ＡＦってのは具体的に何が最速なんでしょう？
ググっても客観的な数字は出てきません。
例えばフォーカスリング（モーター）が早いのか、無限〜１ｍまでの動きが世界一とか。
だとしたら具体的に最短から無限まで何秒で回るんですか？
それともある位置からのアウトフォーカスから合焦合図が出るまでが最速なのか？
カメラ屋に行って確認しろってのはナシで。。。田舎なもんで・・・

>>463
数値として出てるのはとりあえず12-60のテレ端でって事だけｗ
他の具体的な数値はまるで無い。

だけど、SWDレンズでAFしてみたら他より確実に早いのは確か。
正直確認出来ないのは可哀相なレベルかもよ？
後、暗所性能についてもとりあえずなんじゃこりゃ？ってなる凄さでは有るよ。

被写体がファインダーに入ったらすぐ　ピュピュッ　だよ

やっと今日見てきた。
もっとデカくて重たかったら購買意欲も失せていただろうけど、
意外に小さな手にも馴染むグリップ、重さも気にならないじゃないか。

ハイお買い上げ

>>463
数字のような物は載ってないね。

>11点全点ツインクロスセンサーによる世界最速*AF搭載
>
>* 2007年10月17日現在発売済みのデジタル一眼レフカメラにおいて。E-3にZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDレンズを
>　装着した場合のテレ端(35mm判換算120mm相当)において、当社測定条件による。

E-3+1260ほど手にとって印象の変わる組み合わせは無いかと。
俺も触ってその場で購入を決めた。
40DもD300もそこまでのオーラは感じなかった。

463デス
やっぱ実際に見ないとワカランですね・・・

E-3の12-60SWD使ってる。先月就職して初任給でデジ一買いに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。シャッター押した瞬間写る、マジで。ちょっと
感動。しかもプロ用機なのに4/3だから操作も簡単で良い。4/3は暗所で弱いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。APS-Cと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ向かって飛んで来る鳥だとちょっと怖いね。C-AFなのにピント合わないし。
AFにかんしては多分APS-Cも4/3も変わらないでしょ。APS-C使ったことないから
知らないけど素子サイズでそんなに変わったらアホ臭くてだれも4/3な
んて買わないでしょ。個人的には4/3でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど-2EVぐらいの暗い室内でD300を
抜いた。つまりはD300ですらE-3の12-60SWDには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

>>470
感覚的なものだけど、従来のAFはボケからだんだんピントが合ってくるのが見える
E-3+1260は押した瞬間に一気に瞬間移動する感じ。あまりに速すぎてピントが合ってくる過程が見えない

>>471
GTO改変にしては落ちが弱いな

伊達さん、今後D300やD3のレビューもするんだろうけど
その時改めてフォーサーズの利点を再認識するだろうな。
ニコンで1200mm相当でカワセミ撮るにはどんだけ大変か…

自分のじゃないけどもうすぐE-3が手に入るかもしれない！！
評判聞いてると楽しみだ

>>471
当たり前のことが書いてあるだけになってるぞw

昨日E-3＋12-60を買ってきたんだが、伊達さんのレビューにも書いてある、

> ただ、AFが過敏すぎるのか、被写体によってはハンチング(ピント位置が小刻みに微動する現象)を
> 繰り返すこともあるのがちょっと気になる点。

っていう現象が結構な頻度で起こる。オリンパスは初めてなので他のレンズで試せないんですが、
これって12-60の仕様？E-3の仕様？それとも初期不良？

>>477
他のレンズでも起こる。E-3が過敏すぎるみたい。フォーカスポイントを 1点で
範囲を狭くする設定にすると起きにくくなるよ。超望遠で試すと分かりやすい。

伊達氏の月の写真で気付いたが、このカメラにはミラーアップ機能がないのね。
これは何気に大問題。

あと、オート階調モードはハイライトだけ抑えることができれば使える
機能だったのに、惜しい。

マニュアルフォーカスだけでいいから、LVでミラーアップのままシャッター
切れるようにして欲しいよね。超望遠使ってるとマジで思う。

ミラーアップできるよ

>>462

あとでΥします

>>479
「低振動モード」で説明書嫁。

というか、なんでこういう変(?)な名前を付けるのか・・・。
普通に「ミラーアップ」でいいと思うんだが。

>>449
EFやNikkorは鏡胴なんかにマグネシウム合金を使ってるから軽いだけじゃないかな。
その割にはZuikoは高額だけど、受注生産だから仕方ないか。

>>481,483
今マニュアル見てた。低振動モードがミラーアップ撮影なんだね。

低振動モードではライブビューは使えない。
>>453の言うとおりライブビューでそのままミラーアップダウン無しに
E-330のAモードとか40Dみたいにそのままシャッターが切れるのがライブビューの理想でもあると思う。

漏れもプレミアムボックス北。
段ボールの下は薄いクッション材一枚だけだから、開封でカッター使う場合は注意ね。
箱の中にはストラップを納めるスペースがあるんだけど、予約無しで応募した場合の物と
二種類あるのかねこれ。

>>474
ニコンの方が1200mmで撮るのは簡単だよ。
428に2倍テレコンでVR800mm（換算1200mmVR）が手に入るわけで、
今も書かれているように視界が安定する超望遠の方が撮りやすいに決まってるからね。

ITミディアのレヴーきた
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/29/news050.html

昨日人物写真を撮った
縦位置で三脚に付けて
ライブビューを120度位開いて使った
これは便利

ISO500を超えてくるとやっぽり少しノイージーだね

>>487
ニコンのVR428買う金でE-3＋328＋EC-20が買えるんじゃね？

>>491
どうせ借りるからロハだよ

買えよ

E-3ってデザインが良ければもっと売れると思うのになぁ・・・。

>>478
そっかー、仕様っぽいってことですね。
CANONからの乗り換えで、悩みに悩んで買ったのに
すげー残念・・・。

あとは起こりやすい設定とか被写体とかを見つけて
気をつけるしかないか。ファームアップとかで改善しないかな。

でも検索した限り報告がないのは、皆さん許容範囲ってこと？

>>495
ファームアップでの改善は期待できると思う。今でも状況によるよね。
自分の場合は、望遠で野鳥狙ってるときとかよく起こる。

>>487
E3+328+2*テレコン　810g+3290g+225g=4625g
328レンズ　長さ×最大径　285mm×127mm

D300+428+2*テレコン　825g+4620g+355=5800g
428レンズ(VR)　長さ×最大径　368mm×159.5mm

D3+600F4+2*テレコン　1240g+5060g+355=6655g
600F4レンズ　長さ×最大径　445mm×166mm

むう、E3×D300で言えば、約1.2kg差か。
大きさはずいぶん違うけど、この差は気合でカバー
出来るレベルなんだろうか？

手振れ補正がレンズ側にあるとはいえ、この差で
「ニコンの方が撮るのは簡単」と言い切れるのか？
じゃあE3絶対有利かというのも微妙な気もするが。

長時間の行動ならフォーサーズのメリットが出て
くるのは明らかだと思う。

そういえば、岩合さんは「フォーサーズのおかげで600mm手持ちで撮影できるようになった」
って言ってたような。

>>492
ロハってのは無料って意味だぞ

縦書きでなけりゃ意味がない、
ロ
ハ

>>498
そんな世界で岩合さん一人しかやらなそうなことを売りにされても

>>497
そこへ高感度耐性も加えるといいね。

150mmF2.0のSWD化ｷﾊﾞﾝﾇ!!!!!!!
ていうか7-14以外、いつSWD化されるかわからないから松レンズ買えない

>>501
いや、それが航空祭とか行くと600mm手持ちさんは掃いて捨てるほどいるんですよ

>>504
サンニッパ手持ちじゃなくて600mm？
つか岩合さんは840mmだが。

E-3＋328＋EC-20
199,800＋732,900＋50,400＝983,100円
D300＋428＋TC-20EII
228,000＋1,108,800＋42,000＝1,378,800円

※ボディ、レンズの価格はヨドバシドットコム調べ。
※テレコンは扱われていないようなので希望小売価格×0.8で計算。

漏れもプレミアムＢＯＸ来たよ。
でも、E-3 にうっかり水をかけてしまったら、パリアングルモニターに軽く水がしみ込んでしまった。
ただいま、修理出し中。

>>497
でもオリのの328は他社に比べて800ｇも重いから、他社並になるともっといいのだが
それに値段の方も他社並だともっとうれしい

いくら焦点距離が同じだからって、使い勝手の全く異なるレンズを同列に比較するのはどうかと

D300 って、D3 でFXフォーマットが出てしまったので、いずれ同じ価格帯でFXフォーマット機が出るんじゃないか、
って期待が出てきたから、初めのうちだけは勢いが良いけど、時間が経つにつれて人気が無くなっていくような
気がする。

そのうち、5D の後継機種も出てきて、たぶん D300 の価格帯にぶつけてくると思う。
すると、ますます D300 の立場はなくなっていくわけで・・・さすがにニコン、今回の戦略は間違いの始まりだと思う。
キャノンの挑発に負けて、まんまとデジタルSLRで、結果的に開発費用がかさむことになる、二つものフォーマットを
持つ羽目になった。

そう考えると、135のしがらみから解放されたフォーサーズって、やっぱりよく考えられた結果なんだよなぁ・・・。

どこもかしこもD3とD300のスレになってしまうね。
一方、オリ狂信者はデジカメ界の痴漢よろしく関係ないところに来て「いーさん、いーさん」と叫ぶ。

>>510
ちょっと、無理があるね・・・。

D3をNG登録すればおｋ
ループする話題が好きな人もいる

今日子供と共に椅子からE-3が落下したんですけど修理に出すべきですか？
問題ないみたいなのですが。

>>497
＞E3+328+2*テレコン　810g+3290g+225g=4625g 
＞むう、E3×D300で言えば、約1.2kg差か。 
1.5kg差だな
上の計算が間違っている

>>514
子供の心配をしてやれよｗ

12-60買いました
もう撮れない世界はないっ！
明日は紅葉撮りに行ってきます

ついでに最後のコダクロも持って銀塩お別れ式です…

この前、E-3の上にE-1が転げ落ちた。
E-3のﾍﾟﾝﾀ前の角に極小さな傷が付いたがそれ以外は全然平気だ。

>>518
E-1の祟りやん。

E-1の方はどうよ
どっちがつおい？

あえてサンニッパを損覚悟で他社並の値段にすればチャンスなのにね。

>>516
ﾜﾗﾀ

ところで話変わるけど、デジタル一眼レフ"OLYMPUS E-3"

このE-3は、新規格xD(エックスディー)というメモリカードを利用しており、そのサイズは20x25mmととても小さい(CDの1/16程度)。 容量は最大2GBとなっている。
撮像素子は1,180万画素のLive-MOSで、3648 x 2736px(4:3)。ライブビューやスーパーコンパネも表示可能。外部端子として、USB2.0とホットシューが用意されているという。

この際、鳥坂センパイもニコンからオリンパスに乗り換えたらどうでしょう。鳥坂センパイの場合、オリの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
ニコンキヤノンがデジイチで圧倒的なシェアをもってるなら、オリンパスがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、小型一眼レフ人気の引き金となったM-1のように。

いきなりこんな事いいだしてｽﾏｿ・・・・
40Dと比べてみてどうなんでしょうか？（シェアの事は抜きで）

今ヨドで触ってきた感想。

今まで何してたんだー！？

ウサギとカメの話を思い出した。オリウサギはようやく起きたが追いつけるか？

＞522
レンズから怪光線出すカメラ持ってる
ロボットの関係者め

先行していたのに油断してカメに置いて行かれたウサギというよりも、
突然猛ダッシュを始めて先行するウサギを慌てさせたカメといった所ではあるまいか

>>516
ですよね。とりあえずE-3は様子見。
ヤフオクでE-3と12-60mm発見。
直接取引できれば安く買えそうですね。

>>505
実焦点距離600mm、いわゆるロクヨン、キャノンの1D Mark2だと780mm、ニコンDXだと900mm相当です
岩合さんとは環境が違うんで本来比較するようなものじゃないけど、所変われば常識も変わるってことで

二言目には岩合岩合。

＞二言目には岩合岩合。

結構なことだ。

岩合さんのCM見た。懐かしいようなCMだった
でもあの人、結局作品撮りにはLeica R9にコダクロしか使わないからなあ
エルマリート500�oを手持ちMFでチーター追って、殆ど全カットオンフォーカスらしいから
恐ろしい腕前ですわ。

三言目にも岩合岩合。

四合目にも岩合岩合

五合目にパンダと岩合

頂上は岩合

高感度強くなったよね。

この調子で次は、3200とか6400常用を
目指して欲しいぞ。

70-300mm使ったときの使用感教えてください。
動体撮影に使えそうですか?

>>536
E-3との組み合わせだと結構使えると思う
E-510とだとAF合わない

ペンタのレンズとくにリミをE-3で使っている方いたらピンのキレや使い勝手を教えてください
当方Wマウント検討中です

AFだけど、どこかで指摘されていたように、グループAF時に、フォーカスが前後に振動することがあるね
特に12-60だとフォーカス移動が速いので細かくガガガガって前後に飛んで安定しないことが

これの対処法はシングルＡＦにするのが確実ですが、12-60ならＡＦロックオン入れると良いみたい

あとモーターが遅いレンズならピント移動が追い付かないのでそんな問題にならんかもｗ
70-300だとむしろ平気

ただし暗所やマクロ時に一度ピンを外すとゆっくり前後に全スイープすることがあります

ニコンのＶＲなしの400mmで、
ナイトゲームのサッカーを撮ってたりするが、
このカメラに興味を持った。

約15万円のVR80-400ｍｍよりも、
約20万のE-3にED70-300mmを
買った方が幸せになれる気がしてきた。

>>524
ロボットじゃないよ　アンドロイドだよ

ガンダムに限りなく近いデジイチ探してるんだけど、
E-3のデザインhはガンダムっぽいですか？

>>530
ライカの望遠って、ピントの合ったところからボケへのつながりが
すごく滑らかでいいんだよなあ。

ガンダムで言えばドム的デザイン。

E-410+靴ひもストラップ

http://www-2ch.net:8080/up/download/1196428687310615.mrVFNx

>540
金があるならそのVRなんちゃらを買ったほうが幸せだと思うけど。
オリで本当の幸せを掴むにはHGレンズ以上が必要だし。

>>540
おそらく50-200SWD+EC14のが良いかと

ナイトゲーム、という時点で釣りだわな。
炎天下のサバンナでチーターを追うのであれば別だけど。

一日一歩三日で三歩
三歩進んで二歩下がる〜う〜んにゃ。

ってゆーか、暗所で動きが早いものだと手ぶれ補正意味ないから
D3でも買った方がｗ

>>542
バリアンもげてもファインダー壊れても撮影続行可能なところがガンダム的かな。
メインカメラやられたら元も子もないけど。

>551
うまい。

暗所だからこそ視界が安定するレンズシフト式手ブレ補正がAFに貢献するんだよね。
そういやZDサンニッパはSWDでもないからAF論外か。

>546
他の目的なら、そうかもしれないが、
そのＶＲは重く、ＡＦが遅い。
400mmはサッカーしか使わないので。
手持ちで撮りたいので。

>547
さすがに予算オーバーです。。。

>548
300mmじゃないが夜の店頭で外に向けたが、
暗いの被写体のＡＦもいける気がしたので。

>>530
すれ違いｽﾏｿ
ライカのエルマリート500mmってあるの？
ライカのレンズ一覧って前から見たいんだけど公式行ってもイマイチよくわからないんだよね。

>>554
まずは日本語の勉強からだな・・・。

酔っぱらってきた。。。文が変。。。
今、営業中の店の前だったら、
買ってるかも。
いろいろ参考になったよ。ありがとう。

>>555
いい加減な書き方しました、アポ・テリートの560�oですね。Rモジュールシステムのやつ。
猫撮りはR6.2を使ってはったかな。

>>558
�dクス
今見てみたら普通にレンズのページ見れた。
てかこんなレンズライカにあったのな。
これをMFであわせる岩合スゴス

汁気対応ｷﾀｰ

おせーよ

記念に汁気カラー
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071130234716.jpg

>>562

うーん、なんか色かぶり杉では？

>>456
圧倒的信者な漏れは全部つかって見せびらかして
まわりから痛い目で見られる気満々だぜげひゃひゃひゃひゃ！

プロスト派手？なおさらつけなければ！あひゃｗ

>>562
この時間帯の太陽光線はたまらないですね。
空は後から色強調してますか？

>>565
トーンカーブしか変化させてません

>>536
http://four4thirds3life.8.dtiblog.com/

>>562
せっかくアップするなら使用したレンズも書いてほしい。
7-14？

レンズは12-60のワイ端です
絞ればかなりいい感じ

>>562
シルキー使いのオレとしては落ち着く色だわ。
明日早速試してみよう。

オリスタでの現像を参考までに
色はVIVID
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201010241.jpg

フォーカシングは速くても、カタログスペックは立派でも、
広角端で四角い食パンを正面から撮るとあんパンのように丸くなる12-60。ｗ

>>208に対して>>285で「プログラム線図を書きたい」って書いたけど、
シャッタースピードとISOでプログラムシフトできるようにするのが手っ取り早いね。

絞りだけ固定で、前ダイヤルがSS/ISOシフト、後ろダイヤルが露出補正。
または、前が絞り、後ろがシフト、露出補正は[+/-]ボタン併用でもいいや。

>>571
んー、俺はオリスタの色のほうが好きだなぁ。
>>562は建物の壁のディテールがつぶれてCGみたいになってるじゃんｗ

汁気のいいところは破綻するほど極端なパラメータ設定にできることですのでｗ

まあ、自分の気に入る絵にすればいいとは思うけどｗ

オリスタは無難な絵しか出てこないからつまんないｗ

>>562
いい！

オリスタのほうがｲｲだろ。
汁気は右の壁は飛び気味、橋の下の暗部は潰れ気味。

さて今日は仙台で体感フェアな訳だが

各社のライブビューの中で唯一のフリーアングル液晶は評価するんだが
どうも横に引き出すタイプは一眼だと、コンデジ以上に違和感がある。
E-330のように引き出した上で、横にも回るようにして縦位置対応に
できなかったものだろうか。

フリーアングル一眼レフはL10で十分慣れ親しんでしまった。
7-14mmで自分撮りなんかにいいよ。

薄く作れるんならワンセグ携帯みたいに回るようになるといいなあ。
ボディが厚くなって、光学ファインダーの光路長が伸びるのはご勘弁。

>>581-582の流れでL10スレのこれ↓を思い出してしまったｗ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 13:25:03 ID:95puXX0/0
L10が発売されてることに気付いてないやつがたくさんいるぞ

おまいらもっとガンバレ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 13:54:46 ID:IUtERNIR0
>>593
それ以前にL10の存在自体に気付いてないやつがたくさんいると思う

オリスタは遅いし現像パラメータを覚えないので駄目だな。
しかしそれらに妥協できればカメラのパラメータ、NF や STF を簡単に使えるので便利。

>>584
全 L10 ユーザーが泣いた。

ペンタプリズムの後ろで像を拡大してるからなぁ

L10は14-150と一緒に出てたら鮮烈デビューだったのに、惜しいよなぁ。
50-200SWDも発売延びたしSWD部品の調達に手間取ってるんかね？

>L10は14-150と一緒に出てたら鮮烈デビューだったのに、惜しいよなぁ。

そういう問題じゃないと思う。

ISOブラケットすげええええ
一回のシャッターで3段階の露出補正記録ができるんだな。
てっきり、同じ露出値でISOとシャッタースピードを変えて、
ノイズと被写体ぶれのベストバランスを選ぶための機能かと思ってた。
まぁ…使わないけど…。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201034219.jpg

ISO3200、ACRにて。
試しただけだから構図がどうとかは勘弁ｗ
とりあえず写るって意味では…と思うがやぱこれじゃノイジーって人が大半なんだろうなぁ。

縮小してblogに載せるなり、L判で焼くなら問題ないんじゃね。
あと、透過光と反射光ではノイズの見え方ちがうから、
いちど印刷してみればいいと思うよ。

確かにノイジーだけど、発色やノイズの粒の出方がイイ

白黒でISO3200だったらすげーよさそうだ。
なんかいいなぁ。他マウントユーザーだけどE-3買っちゃいそうだよ。うーむ。。

>>590
いや、これはこれで味があると思う。

>>590,593
試しにモノクロにしてみたけどええね
モノクロは銀塩自家現像でやってるけど、デジでもやっていけるかもしれん
と今回初めて思った

UPして下さい^^

>>590
1/3とか1/4に縮小すれば無問題だよね。
てか、等倍で見てもISO3200でこのノイズレベルってすごいよね。

>>596
他人の作例に手を加えてうｐするのはちょっと・・・
今日紅葉撮りに行くので適当なものができたらうｐします

ところで、カラーフィルルターは光学的に適用した方がいいと思ってたけど、カットした周波数帯は素子上では低輝度になってノイズ源になる可能性があるんですよね？
RAWでフィルター処理した方がいいのかな？

>>598
> カラーフィルルターは光学的に適用
それだと、書いてある通り、S/N比が下がってしまうよね。
後処理の方がノイズも含めて特定の色を低減出来るから、その方が良いと思う。

例外は、赤外線写真みたいな後処理では対処できない用途だね。
(後処理では"赤信号"から赤外領域を取り出せないので、
光学的に可視光の"赤"を取り除くしかない)

>>580
行くの？俺は仕事だorz

仙台の体感フェア行ってきます。

発売日に買って、その日の昼には送ったのに、プレミアムBOX 来ねぇ。 orz
東京に隣接してる県なんだけど．．．

キタムラの安物買いだと外れるのか？ｗ

これいつ発売？

>>603
>>1

>>597

狂信者乙。なんでもマンセーはウザイ。
ここは北朝鮮じゃないからな。

次のキャンペーンって春まで無いかね?

キャンペーン品届いた。

DVD以外はｲﾗﾈ

ｲﾝﾈﾅﾗ･･･ｸﾚ

キタムラの安物買いだけど今来たよ。プレミアムBOX

>>605
ウザイと思うなら来なきゃいいじゃんｗ

ｽﾄﾗｯﾌﾟが付属の品よりﾁｬﾁい
ｷｰﾎﾙﾀﾞｰセンスなさすぎ　ロゴは型押しのがﾏｼ

>>610
狂信者の群れということを認めるのか ?

>>612
馬鹿だろｵﾏｴ（ｗ

一人の意見がユーザーの総意だと決めつけないでね

驚く無かれ
CMOSが傾いて付いていたぞﾏｼﾞ
新品交換に言ってくるﾉｼ
NKNで買ってｴｶﾞｯﾀｰ

>>612
当然だ。
狂信者でない者は去れｗ

久々に天気良いから紅葉でも撮りに行きたいが
WiiFitも到着予定なので悩む

WiiFitを撮影すべし。うｐよろ。

シルキーでノスタルジックカメラモード♪

WiiFit あの色じゃあ上手く撮るのは難しいかもｗ

>>572
糸巻き形の食パンを用意しる。

ヨドバシ梅田のE-3の展示ますます酷くなってるな。
３台とも、バッテリー無し。
おまけに一台のレンズが、14-42の安もんレンズに入れ替わられてしまっている。

バッテリグリップ付きのはバッテリーがひとつしか入っていない。
お客に一つ抜き取られたのかも。

隣の、ニコンコーナーは、カメラにしっかりと外部電源が繋がっていて
いつでもさわれる状態。

バカでかい重いだけのD3も置いてあったのでさわってみたけどまあ、どうでも良いって感じ。

ヨドバシの店員はオリンパスに関しては全くやる気無し状態だな。

オリンパスさん、オリンパスの営業の人店頭に行かせて、カメラさわれるように
にヨドバシの店員を指導して欲しい。

店員じゃなくてメーカー社員がやるもんだろね

某社の派遣が電池抜いたりレンズ交換したりしてんじゃね？ｗ
あいつらマジでやるよ

試しにME-1を着けてみたョ。
35mmフイルム一眼レフのような、広々ファインダになった。
ただ、アイポイント（アイレリーフ）が短かいんで、眼鏡と併用するとケラレる。
このあたりはe-410/510に使ったときと同じ。本体側の光学系が違うから、少しは
使い易いかと期待してたんだけど。
本体側視度調整も、当方調整範囲外なのでだめ。あとはコンタクトレンズかな。
アイポイントが近いと、目側のレンズが曇りやすかったりで、いろいろと不便
やっぱり素のままファインダと眼鏡の組合わせで使います。

せんせい、おしえて。

あのね、どうしてレンズのいりぐちはまるいのに、
画像素子は四角なのですか？

それはね、映像素子をウェハーはから切り出す時に丸型だと四隅が無駄になってしまうからだよ。

>>622
また大阪か！

♪ﾃﾚﾃﾚｯﾃｯﾃｯﾃｰﾝ！
ケチャップ　は　レベルが　あがった！
ケチャップ　は　アンパン　に　クラスチェンジした！

>>627

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 ∩
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　| |
　┌──────────────┐
　│ ::::::::::::::::::::::::::;ll;::::::::;ll;:::::llll::::::::::::::::::::::│　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　│ :::::::::::::::::::::::::;lllllllllllllllll;:;;llll::::::::::::::::::::::│＜　先生！フィルムはなぜ四角に写りだすの？
　│ ::::::::::::::::::::::;lllllllllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::│　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　│ :::::::::::::::::;;lll:::lllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::::::│
　├──────────────┤
　│　　 ＿＿| | .|　　　　 |　　　 　 　　　│ ※　音声は変えてあります
　│　　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 　 │
　│　　　||＼　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　 |
　│　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　 . |
　│　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| . 　 　 |
　◎.　　 　 　||　 　 　 　 　 　 　 ||..　　　◎


　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∩
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　| |
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 | |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　 | | ＜
　　　　　　　　Σ （　´Д｀）／./. 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／＿＿＿＿/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
.　　　　　　　/／lllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／
.　　　　　　／ll:::lllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／
.　　　　 ／::::;ll::::llllllllllllllllll::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／
.　　　／──────────────.／
.　 ／　　.||＼　　　　　　　　　　 　 ＼.　　 ／
.　'|` 　 　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　 ' |` ﾊﾟｷｯ
　│　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| . 　 　 |
　◎.　　 　 　||　 　 　 　 　 　 　 ||..　　　◎

ｷｬﾝﾍﾟﾝ品ｷﾀ
一番気合入ってると思ったのは、箱だ　orz

ｽﾄﾗｯﾌﾟ短めなのはｲｲね。
E-1の時もそうだったが、これで金文字PROFESSIONALさえ無ければ言う事ないんだが。。。
ｽﾄﾗｯﾌﾟ担当者に何か変なｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽ有るんじゃないの？と思ってしまう。

ｽﾄﾗｯﾌﾟと云えば、ﾌﾟﾛﾓﾋﾞﾃﾞｵ中の岩合さんや、ｾﾐﾅｰの時の海野さんがつけてた
黒い細身で肩の所に巻ﾊﾟｯﾄﾞ付きのが気になってるんだけど、実はあれがｵﾘの真ﾌﾟﾛｽﾄ？

>>627

わー、せんせい、ありがとう。

じゃあ、レンズからはいった光はぜんぶ生かせてないんですか？

>>632
何で生かさなければならないのかな？

だってアンパンマンのかお、おおきくとりたいんだもん。

>>634
無駄。

>>624

そんな事は社員が心配すればいいだろう。
ユーザーには関係ない話。

>>630
大昔のフィルムは丸く写っていたのですよ。
でも映画館など四角く上映する機会が増えるにしたがい
四角いフォーマット化が整備されていったのです。

>>632
レンズの光全部を活かしてしまうとフォーサーズ信者が大嫌いな
周辺描写と向き合わなければならなくなってしまいます。
だから周辺描写を見えないようにするために全ての光を活かすわけには逝かないのです。

>>581
縦位置なら軸ずれない
お前のやり方だと縦位置のとき軸ずれる。

それだけのこと。
海野さんがどっかの雑誌でやってるみたいに
中判っぽくつかいたいなら縦位置で。

ねーねー、せんせい。
つぎのライブビューはこのしくみがつかえるよねー？
松下だし。

http://panasonic.jp/mobile/docomo/p905i/index.html

>>601
発売後の今となっては、触ることよりも
ぜひともB0サイズのプリントを穴が開くほど見てきて欲しいね。
これが一番の目玉。

>>639

死ね！！

>>622
やる気ナシって言うか、ヨドバシの策略じゃねぇの？
こういう大きいところはニコンとかに媚売ったほうがいいからな。

しかし、ちょっとE-3が気になってた人が、さわれねぇじゃねぇか！
っつって余計に気になってしまうという逆効果も期待できるｗ

>>634
パナソも真っ向オリに対抗できる製品を出してきたし
そろそろガチで勝負した方がフォーサーズのためになるかも

>637がアホな件について

>>639
すまんが、その仕組みをどう利用するのか教えてくれ。

つか、丸くトリミングすればいいだけじゃん

いや、四角いレンズ作れば文句無いんだろ。

旅撮りの電車の中でワンセグ見て「さあ撮ろう」と思ったらバッテリーないってのは悲しい

>>641
あったま、わるーい♪

>>631

ｽﾄﾗｯﾌﾟと云えば、ﾌﾟﾛﾓﾋﾞﾃﾞｵ中の岩合さんや、ｾﾐﾅｰの時の海野さんがつけてた
黒い細身で肩の所に巻ﾊﾟｯﾄﾞ付きのが気になってるんだけど、実はあれがｵﾘの真ﾌﾟﾛｽﾄ？

そのとおりです。
ちなみに終了してるけどこれ。

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w15908238

>>637
＞だから周辺描写を見えないようにするために全ての光を活かすわけには逝かないのです。

従来の35mmフィルム用レンズをAPS-Cデジタル一眼レフで使うのはまさにそういう発想だよな

ﾌﾟﾚﾐｱﾑBOX ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!

うちにもプレミアムBOXきた！
プロストラップの短さにびっくり！
きっとプロはこれぐらいの短さで使うんだなぁと思ったら、
DVDの岩合氏は長ぁーくしてた。

ストラップの写真うｐしてください

>>622
あの3台、いつまでたっても充電されてないようなｗ
仕方ないから、俺は12-60の速さを試すために一時的に14-42をE-3に装着して、E-3に付いていた12-60を隣のE-510に付け替えて試してたんだけど、似たようなこと考えたヤツがそのままレンズを戻さずに帰ったのかもな。
ちなみに、昨夜、女の子集団がE-3を触りに来てたけど、どれも動かずショボーンと帰っていってた・・・

>>654
オリのサイトにボックスの中身が載ってるよ

>654
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201155936.jpg
ﾌﾟﾛが使わないﾌﾟﾛｽﾄ新旧

E-1の柔らかさで、E-3の色とｻｲｽﾞで、PROFESSIONALの刺繍が無いとｲｲんだが。。。。

>650　ﾄﾝ　　さすがに14000円はｱﾎらしい

へへ、E-3届いた。
今充電中〜wktk

>>655
＞12-60の速さを試すために一時的に14-42をE-3に装着して

なるほど、「もしかして」と言う予想通りのことが背景にあったのかも知れませんね。
というか、こういう事をなぜユーザー側が心配しないといけないのかと思うとなんか空しくなるよ。

ACアダプターぐらい用意しろよ。ヨドバシ・オリンパス営業マン。

携帯からなんだ、すまん。

ボディと12-60、店頭でいくらなら妥当？
縦グリップの標準的な単価も教えてくれまいか。

俺のは明らかにレリーズスイッチの感触がおかしい…
修理出すときは箱に入れるべき？

>>660
23〜24マンぐらいでないか？

グリップは、1.8マンを切ればよいかと

プレミアBOXのDVDって、どう？
良い感じ？
岩合さんが撮ったオリジナルデータとか入ってないかな？

つまらないなら、未開封でヤフオク送り。

つまらないかどうかを他人の判断に委ねる心理は理解できんな

現在フォーカシングスクリーン交換中。
用事があってｵﾘﾌﾟﾗに到着いたのが17時前で、「こりゃ受け取りは月曜かな？」とも思ったが、今日中になんとかしてくれるそうな。
多謝

おまいら、交換するときは早い時間に行けよ。

>>655
ﾊﾞｯﾃﾘｰを入れ換えればよかったのでは？

ていうか　なんで店員に言わないんだ？
動く状態＆同時発売の12-60mmを試したい　ってのは普通の要求でしょ

バリアングル試してみた
ZD12〜60
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201175206.jpg

>>622

>バカでかい重いだけのD3も置いてあったのでさわってみたけどまあ、どうでも良いって感じ。
よくぞ言ってくれました。

先週の木曜日のＢＳ日テレで映った、ヨドのカメラコーナーはオリンパスもやる気満々で売ってたが・・・。

>>668
ざらついてるなと思ったらISO320？
なぜ？

ビック有楽町で触って来た。
電池は充電されていて動くのだけど、C-AFではピントがこないままシャッターが切れる。
S-AFは激速なのに…

＞C-AFではピントがこないままシャッターが切れる
あ、なのな・・・・。

初回充電のばってら、320枚程でなくなった
まぁこんなもんすかね

>>670
 感度テストも同時にやったw

発売して1週間経ったけどE-3に対しての不満てないの？

不満と言えば、電池管理がシビアすぎるかな。
C8080で使ってた古いBLM-1が使えない。
E-500だと普通に使えるのにE-3に入れると電池切れ表示。

個人差によるものでよければ、グリップとトリガー位置がしっくりこない

>>662
トンクス！

>>672
＞あ、なのな・・・・。
ｗ

>>664
ギャフン。
でも内容のインプレ教えてくだちい。

>>676-677
有難う
機能的な面では概ね満足してるって事か
やっぱり俺も買おうかな…

E-3のダメなところ

やっぱりでかいし重い
最初はこれもありかとも思ったが、やっぱオリンパではありえんよ
重くて持ち出すのがいやになって部屋のオブジェになるのがオチ
今までのオリからの転向ならハッキリ言うがやめたほうがいい

レリーズボタン、なんであんなに重くストロークを長くしたんだろうか。
ブレの原因になる気がする。
十字ボタンなんかもE-1比フワフワした感じで高級感ダウン。

握り方や手の大きさによるのかもしれないけど、レリーズボタン押す状態から
握り直さないと前ダイヤルが操作しにくい。個人的にはE-1方式かEOS方式が
いい。

あと慣れたという意見もあるけどやっぱり重い。

WebSpace レンタル掲示板
PC・携帯から画像upできる掲示板 のレンタル。使いやすく高機能です!
http://18news.xt.cx/

方眼マットは風景とかでやはり便利かな。
交換後の使用感お聞かせください。

SATの失敗例
http://uproda11.2ch-library.com/src/1148833.jpg
HighKeyで現像しなおし
http://uproda11.2ch-library.com/src/1148834.jpg

>>667
＞ていうか　なんで店員に言わないんだ？
＞動く状態＆同時発売の12-60mmを試したい　ってのは普通の要求でしょ

まさしく仰るとおりだろうけど、隣の、ニコンコーナー等は、カメラにしっかりと
外部電源が繋がっていていつでもさわれる状態にもかかわらず、オリンパス
コーナーは３台ともバッテリー無し状態が数日続いていると言うことは、ヨドバシ
梅田の店の方針としてそうしているんだろうから、店員に催促すると、店の
方針に逆らうけしからん客として扱われるのが目に見えている。そこまでの
思いをして店員に「動作を試してみたい」なんて言えないと言う所。

E-3のダメなところ

画質が値段に負けている
D300と比べてかなり見劣りする画質なのが明らかになり
場合により入門機のD40にも画質で負けることありって、どんだけ
D3の驚異的な画質を見ると、もはやE-3の画質ってなんじゃこれって感じだ
アホーサーズとしては頑張ってるんだろうが、所詮は画質は頭打ちで限界が見えた

この意味で他社からの乗り換えもないな
Cなら40Dでいいし、NならD300、D3でいい
E-3の売れてなさから見ても、狂信的信者以外には金額的に見合わないダメカメラとなりそうだ

>>687
>店の方針
おまえ、あほだろ？

>>683
前ダイヤルの位置はオレも戸惑った
EOS使いだったんで、指がボタンのところをうろうろしてる
慣れの問題かもしれないけど、人間工学的にEOS方式のが使いやすい気がする

ただE-3とおなじ側にあるD300についてはめちゃめちゃ操作しにくい！
まだE-3の方がスムーズに移動できるとは思った。
この点だけでニコンには逝けないと思った。

E-3のダメなところ

あの液晶、見れば見るほど小さくて低画質で見づらくてみすぼらしい
バリアンが便利なのは認めるが、それならL10に行けよって感じだ

これからいろいろな所に撮影に行くと、周りがみんな3型で綺麗で高精細な液晶を光らせ
E-3オーナーはバリアンすらもみすぼらしさを晒すようで恥ずかしくて、
液晶を裏面にして格納して目立たないようにコソコソ人がいないとこへ逃げ帰るって情景が目に浮かぶよ
憐れだ・・・

>>687
そりゃあ、気の回しすぎだよ
もし駄目だなんて言うのなら店が問題
そんな店で買う必要無し
俺だったら「何でこれ電池入ってないのですか？」
「確認できないじゃないですか〜」と不満そうに言う

|　釣れますか？　　　　　　 　　　　　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,／ヽ
　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　 　 　 　 　 ∧∧　　,／ 　 　 　 　 ヽ
　　（　´∀｀） 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,),／　　　 　 　 　 　 ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　｜ ｜　| 　 ＿＿_ 〜|　　|.>>ID:3Hco6PDU0　　 　 ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

E-3のダメなところ

見た目がブサイクすぎてヤバいね
オリンパ開発陣は美的センスゼロなのかと思ったわ
例えばD300やD3って見るからに高級、精悍、ワクワクして手に取りたいと思わせるが
E-3ってブサイクすぎて手に取るのが恥ずかしいと思わせる
だからカメラ店に置いてあるE-3はだれも手に取ることなくそのコーナー前はいつも誰もいなくしんみりしてる
一方、CやNのコーナーは、それぞれの客層がそれぞれなり目を輝かせてカメラを試している

E-3のコーナーはもう店の奥のほうや目立たない裏のほうに移していいんじゃないか
E-1のときと同じでE-3なんてお荷物押し付けられてカメラ屋もホントいい迷惑だろう

ID: 3Hco6PDU0

プクプクが帝愛の地下労働施設から、一日外出券をゲットして、皆様に姿を見せにきたようです。

E-3のダメなところ

ID:3Hco6PDU0みたいな、かわいそうな人間がカキコする点かなあ

ID:3Hco6PDU0の独り言がどこまで続くか、生暖かく見守ろうぜw

確かに液晶モニタがもっと高精彩だったらとは思う。
ついでに、プレビュー用のJPEG画像は圧縮がかかりすぎ。
草むらとか川の水面なんか、拡大しても圧縮ノイズがひどくて
ピントの確認なんか出来やしない。JPEGじゃなくRAWで撮っても
拡大するとｼﾞｬﾐｼﾞｬﾐ

E-3のダメなところ

いまやどのカメラにも装備されたライブビュー
オリンパが先陣を切ったとはいえ、あっという間に周回遅れに成り下がって惨めだね
レスポンスも使い勝手も機能も、既にC,Nに劣った、E-330劣化ビューしかできないじゃないかい

はっきり言ってオリンパはノロマなんだよ
他社が半年や１年でできることを４年も掛けてのろのろやってるから、出来上がったものは発表前から陳腐化してる
公園のお花撮影で、CやNが横の人がサクサクとライブビューで撮影する中、
E-3はパッシャン、シーン、カチャコンって間抜けでじれったい撮影をするのかい
横の人から「あんまり笑わせるな、マクロ撮影中なんだから揺れるだろ！（怒）」ってクレームがくるぞ

せめて追従してくれる人が居ればいいのにね。>ID:3Hco6PDU0

ところでプクプクは、
なぜプクプクと呼ばれるようになったの？

>>700
寂しいヤツなんで697のいう通りほっとこうぜ

>>701

初登場の時のIDがプクプクだったから

E-3のダメなところ

デジタル専用を謳いながら、RAW現像が糞なこと。
デジタル処理が苦手で他社比2週遅れ。

E-3のダメなところ

なんだいあのCM（藁
ＫＹ、つまり空気読めてないよな
唐突に何が始まったかと思ったら、まるでどこかの国の「ウリは最高なり」って感じの恥ずかしい世界一宣言
ショールームで信者に見せるインチキ洗脳プロモーションを、公共の電波に乗せるなよ
それにあのカメラ持った爺はなんだ、お抱えカメラマン出してどうすんだよ
まともなタレントも起用できなかったんかあおいちゃんショックでヤケクソなんか知らないが

CM流してもE-3そのものがダメすぎて売れることないだろ
無駄なことはやめて、もうコンデジ一本に絞って作ってればいいのにな
まあ、数ヶ月後にはあまりの売れなさにオリンパ役員もデジ一撤退時期を考えることになりそうだな

プクプクは性根が腐ってるキヤ厨だな。
ニコ厨ならわざわざ名前を出すわけないもんね。
てかオリンパスにも熱狂的ヲタとアンチの攻防が観られるようになるなんてなぁ。

そろそろ全般的にネタが尽きてきたようだな。

いや、××厨ってのは、実際にデジタル一眼を一台も持っていないような奴ばっかり。

こんなに買って良かったと思ったカメラは初めてかもしれない。
乗り換えには迷いに迷ったけど、正解だった。
唯一懸念してた重量UPだったけど、実際持ったらぜんぜん重く感じないし。

>ID:3Hco6PDU0

何でいきなり朝鮮語が出てくるの？在日か？
D3,D300の名前だすなよ、ニコンユーザーまで馬鹿にされるだろうが。

ｵﾘﾌﾟﾗから戻ったら不在通知が届いてますた
宅配ボックスに入れといてくれよ orz

E-3のダメなところ

ZDは他社比で小型化できて高性能って都市伝説みたいなもんを信じてるなんて、もうアホかと
レンズ性能はCもNも独自技術でオリンパなんぞの何歩も先に行ってる
タムやΣですら、もう並んでるんじゃないか？

E-3用に鳴り物入りで出して絶対的自信を語ってた12-60SWDの、ちょっとと言うか、かなり期待外れではないか
ワイ端でのあの樽画像、開放での温い解像、それに10万越えの値段の割りに暗すぎ、CP悪いぞ
SWDはそれなりに早いが、あれじゃ１年もたずに故障すんじゃないの
CでもNでもタムやΣでも、キレが良くて明るくてお安い、いいレンズあるぞ

可哀想にオリユーザはきっと周りが見えてないんだな
ボディ性能もレンズ性能も、実際にはオリンパが一番なんてものは何一つないんだよ
いあからでも遅くないから事実を認めなきゃいけないよ

プレミアムBOXキター





なんだ、このストラップ・・・

久しぶりのNG登録完了っと。

あんなもの別に欲しくない、、、
と、言いつつプロストが楽しみな俺がいるww

>>694
デザインのダサさは一理あるね。
>>698
拡大しても細部チェックできない液晶（というかプレビュー用JPEG）は
確かに不便。

そのほかの不満は
ファインダー内のAFフレームの表示がデカすぎて、肝心の画面がよく見えない。
液晶下部のボタンを不用意に押してしまう。
メニューのカスタマイズができない。
ライブビューのAFが不便。
ボタン配置がばらばら。指から遠くて押しにくい。
無駄に重い。

んな感じかな。　　　でも、すごーく気に入ってます

なんか負け犬の遠吠えみたいになってきたなｗ

仙台体感フェア行ってきた。
2ちゃんねるで話題になっていますが踏んでみますか？
とボディの型を檻の人から渡されたので踏んできた。(当方76kg)
ぜんぜんビクともしなくて本当に頑丈に出来てますね。

それより中の人は2chを見ている事がわかった。

E-3のダメなところ

手振れ補正なんだが、世のトレンドは明らかにレンズ内補正だ
望遠でのファインダー画像の安定と、補正効果の安定性、補正精度、どれをとっても
レンズ内補正に分がある
カメラ内補正も無いよりマシだが、それを「カメラ内補正が正しい」と駄々っ子のような屁理屈を並べるオリンパに呆れる

事実、CでもNでもみんなVRに感激し、その便利さに満足してる
レンズ価格が云々というこじつけも、VR付きでもお安く出せるようになった
一般客が現場（店）で何言ってるか知ってるかい？
客「あの、このE-3っての画像がブレないようにできないんですか？」
店「できますよ、撮影した画像はたぶんブレてないと思いますよ」
客「たぶんって、あっちのはちゃんとブレない画像見えましたよ」
店「はい、正解！、だからこちらをどうぞ・・・」
ってな具合だよ

所詮はE-3のカメラ内補正最強論も、裸の王様ってことだ

12-60とE3セットで24万を提示されたらしいんだが、これって安い？

>>720
安い

E-3のダメなところ

連写性能、もう少し頑張れなかったのかねえ
今時５コマ/秒って、感激もなにもない、当たり前の最低ラインだって
オリンパの中では相当の進歩なのかも知らんが、それはオリの程度が低いってことだけ

D300の連写のリズム感は実に気持ちいい、D3に至っては連写時に興奮が抑えられない
E-3はカッシャン.カッシャンと実にのんびりしてて、これで「高速連写」って言うなよって失笑
恥ずかしいから、周りにCやNが居る時は連写しないほうがいいぞ

>>218
「２ちゃんで話題」て、オリの人が言ったのか？ｗ

手振れ補正がかなり効くので三脚ヤフオクで売却スマスタ。
売れた金でストロボ買います。

E-3のダメなところ

あああ、やっぱりね、発売１週間でみごとに値崩れしてんね
馬鹿な信者は発売時の最高値でお布施したんだろうが、
一般客はこのダメE-3に15万越えの価値はないと見事に値踏みしてるってことだ

このまま売れずに、ボーナス商戦、クリスマスセール、新年初売りセールと数万づつ値が下がるんだろうな
ボディが10万切ればE-3でもまあ我慢して使ってもいいかなと思う奴もいるだろう
まだまだ値が下がるのが見えてるのに、今買う奴は・・・ｗｗｗ

最高値でお布施した信者は、いまごろ悔しさで涙を滲ませながら、
賞味期限切れの半額弁当を６畳のボロアパートで食べているんじゃないかと、
その憐れさに同情するよ

デザインださいとか言ってるやつがSUBARU車に乗っているという事実

50-200SWDの発売日、秋エレだと12月中旬って書いてるね。
そろそろ発売日が固まってきたのかな。
年末まで待たされずにすめばいいんだけど。

しかし、なんでムック本が出ないんだろうねぇ。

根回しが足らんぞ＞オリ

昔OMスレにいたスミたんには遠く及ばないな

3Hco6PDU0君

で、きみが持ってるカメラはなんだい？
D300？40D？

東京国際フォーラムで試し撮りしてきました。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201205921.jpg

>>730
ダメだよ、そこに触れちゃｗ
脳内なんだから

だれか、ID:3Hco6PDU0に脳内ぶれ補正を付けてあげて。

真っ黒な画像じゃ、手ぶれ補正なんて意味ないんじゃね？

ようやく屋外で試し撮りできました。ボタンが多くて結構とまどっちゃいましたね･･･
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201212314.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201212348.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201212403.jpg

>>735
ボケを狙う構図ならやっぱりE-3はだめっぽいね。

もうすこしアップします。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201215026.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201215005.jpg

値崩れ開始はまだですか？
ポイント割入れて15万台前半ぐらいになるとポチろうかと思ってるけどいつ頃かなあ

>>725
E-3かD300で悩んでるんだけど、どっちがいい。
多分E-3買いますが。12-60の性能も良さそうだし。

D300なんて・・・・

>>705

前から気になっていたんだが、
あのＣＭ、シアン被りしてないか？
解像感ないし絵が汚い。クオリティ低杉。
狙いは良いのに、微妙に残念。

>>739

ネイチャーならE-3で良いよ。
舞台とか室内撮りが多い時は、
高感度使えるD300有利。

D300はクロスセンサー何点あるの？

さっき初めてE-3のTVCMみたよ。
竜巻でも平気な手ぶれ補正スゲー

>>741
即レスども。自分は猫撮りやネイチャー系の撮影が多いので、E-3の方が向いてそうです。
iSの威力も中々評判良いのも魅力だと思いました。

CMを確実に見られる時間を知りたいわ

>>742
全51点中、真ん中の15点

俺、ＮＨＫばっかり見てるんで、い〜さんのＣＭ見たこと無い。

Ｅ−３を購入した人に質問。

Ｅ−３の電源をＯＦＦにしたとき
振動と、「ドカドカドカ」と
音がするのだが、これは故障か動作不良
ではないのかな？

>>748

iSがONにしていると、なるはずです。

正常らしいよ
手振れ補正ユニットのセンタリング調整らしい

今日のスルー練習スレはここですか？

うちもプレミアムBOXさっき届いた。プロストは使わないだろうな・・
購入後１週間ろくに触る時間がなかったけどやっと外に持ち出した。サイズが大きいとまったくうpロードが終わらないので縮小。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201221805.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201221718.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201221513.jpg

デザインについて色々意見はあるだろうが、
SUBARUやTOYOTAに乗っていてデザインを語るのは止めた方がいい。

>>725
値崩れしてるとこ教えてくれ

素朴な疑問なんだけどオリのデジ一眼て何でダイレクトに測距点の選択が出来ない仕様になってんの?
AFターゲットボタンなんていちいち押してたら手間だしボタンの位置は離れてるしで意味不明なんだけど･･･…

電源OFFで振動するのは、ISがリセットされるためですって説明書に書いておけばいいのに。

あれ、3Hco6PDU0の独り言はもう終わったのか？。
今夜一晩続けてくれるかと思って期待してたのに。

>>749
本当だ。ＩＳがＯＮになっているときだけだね。
これで心置きなくＥ−３ライフを楽しめるよ。

最強スレにまとめておきました。

>>735
空が青くていいなぁ


http://www.odnir.com/cgi/src/nup7155.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup7156.jpg

また京都行ってきた。
ドール(SD)撮ってたら紅葉だけの写真これだけしか撮ってなかったｗｗｗｗサーセンｗｗｗｗ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201224739.jpg

アランって見た目だけじゃなくて実用上も何か良い点はあるの？
ドンケのストラップみたく使い込むと味が出るとか。

もう少し、銀座界隈を.....

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201225053.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201225120.jpg

>>761
だいぶかぶってるね
補正するとすっきりするお

>>764
ホワイトバランスを「昼光(晴れ夕方)」にしてから色偏差を 1 にしてみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071201231337.jpg

う〜ん、シャドウ部のノイズは許容範囲を大きく超えてるな。。

E-3のスペックをE-510のサイズの中に詰め込めば、OMの再来といわれただろうに。
E-3は真面目に作られたいいカメラと思うけど、OMの時の様に徹底したところがない
様に感じる。

素子と画像エンジンは410/510後継機に引き継がれるだろ
それでいいんじゃないの？

>>767
OMは多機能高性能じゃなかったろ
E-410こそがOMの再来

Eひと桁は別系統だよ

E-1ボディに中身は510改を発売しろや

EはOMじゃぁない。





以上。

買う気もないけど無い物ねだり

とりあえずE-3買うけど、バリアングル無しで液晶でかくして欲しいな
あと、もっと高輝度に

>>767
＞OMの再来

OM-1,OM-1N
OM-2,OM-2N
OM-2S/P
OM-3,OM-3Ti
OM-4,OM-4Ti,OM-4TiB
OM10,OM10Q
OM20
OM30
OM40P
OM707
OM101PF
OM2000
どの再来？

純正ケース使ってる方います？
レンズ1本と持ち歩くならやっぱりあれが最適なんでしょうか。

手ぶれ補正いいよ手ぶれ補正
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202000744.jpg

車どっかいっちゃうけどｗ

>>773
無茶言うな。

買おうと思ってるんだけどみんなストラップはどうしてる？
OMからの乗り換えなんで従来は見た目重視の皮ストラップなんだけど、
E-3でこれじゃきついだろうし。
どこのメーカーだろうとメーカーロゴの入ったのは昔から嫌いだし。

やっぱドン家、オプテックあたり？

>>773
オーダーメイドでやってもらえたとして、
いったい幾らかかるんだろうな。
お金持ちだね。

>>773は無茶ってことは無いと思うが
他社のﾄﾚﾝﾄﾞではあるし

オレは昔からショルダーストラップが大嫌いで、
今まで使ったカメラは全てグリップストラップだったな。

フィールドで利き腕フリーにしてない奴って危機意識ゼロだよね

>>782
E-3自体が武器であることに気づいてないな。。。

>>782
フィールドで使うときは、
腰にカメラを固定するベルト使ってるよ。
そんな、転ける危険性が有るようなフィールドで、
クビの下でカメラブラブラさせてるのもどうかと思うよ。

戦闘地域ならむしろ攻撃力が増すのでは？

L-10SUPERとパナのL10とE-3ってなんか関係あるの？

ほとんど鈍器だよなあ（笑）

隠しコマンドで怪光線出ないかな?

>>775
レンズは14-54つけて使ってるよ。
ちょっと余裕があるから12-60とかでも大丈夫だと思う。
固めの材質なので、使わないときはちょっとかさばるかも。
ふたの内側にはメディアが入る程度の小さいポケットがついてる。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202003218.jpg

E1を発売当時から使っていて、E3予約で発売当初から手にして
使ってるけど、こんなに簡単に撮れるというのが不思議ですね。
やっぱり道具はいいにこしたことはないけど、ちょっぴりつまらないと思わなくもないかな。

紅葉スレに貼ったやつだけど、こういうのが手持ちで撮れるのはやっぱりありがたい。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202002509.jpg

紅葉のシーズンに間に合って良かったぜいっ♪

E-3発表前に三洋電機との提携が噂されて
三洋株を１０口＠１９４円の１９４万円で買ってたんだ
その後提携などガセで20万ほど損を出していたが
最近挙げてきて現在19万プラス。来週確定売りする
下がったときにスレで騒いだから続報まで
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=6764

>>592
亀レス失礼。この立体感はE-510じゃ絶対でないなぁ、と思った。

>>790
判る判る
クセが減って、ちょっとつまらんｗ

>>773
液晶の限界として輝度あげると視野角狭まるよ。
輝度重視のL10のモニター（視野角を犠牲にしてる）と比べてみ

そういえば液晶の明るさオートだとあっという間にバッテリー無くなるよな

>>795
モタスポ取りなんで、そもそもライブビューなんて使わない、視野角の狭いのは全然OK
それより、雲ひとつ無いピーカンのもとで、ピンがきてるかどうかの確認をするので、モニターが
でかくて輝度が高い方が全然うれしい
ところで、有機ELとかはどうなん？

>>797
http://web.canon.jp/technology/canon_tech/explanation/organic_el.html

モータースポーツでピンの確認って置きピンでもするのか？ｗ
撮った後なら後の祭りだろうにｗｗｗ

E-3のコンセプトでフルサイズ出してきたら、ビックリしちゃうね。
40万かなぁ。

>>797
なるほどそういうニーズは理解できる。
パナはコンデジでの市場調査の積み上げからそうしたんだろうけど
L10スレ等では視野角云々で大不評なのは確かｗ
E-3だったら「フラッグシップでこの液晶は糞」と叩かれると思う。

有機ELは新しいパネルが最近は携帯でも採用されつつあって
屋外に弱いという評価からはやや前進といったとこだろうけど
まだ経年劣化の課題が残ってるみたいだからな。
機種変前提の電話みたいな消費財にはいいんだろうけど。

>>800
40万？そんなものでは済まないだろ、どう考えても。
レンズも京セラコンタのN-Digitalみたいになるだろう。

巨大なボディに巨大なレンズ。今のオリのポリシーとは逆だ。

FL-50を装着して撮影した人います？

液晶部分って交換できるようになってるね

FL50、何故かアンダーなんだよなぁ。
発光量をプラス補正しないと適正にならない。

>>805
漏れもTTLAUTOだとそんな感じ。
外光AUTOだと補正しなくても行けそうなんだけど。

D3用のレンズを見ればどうなるのかわかるな

＞モータースポーツでピンの確認って置きピンでもするのか？ｗ

置きピンは基本中の基本
１D系でも置きピンしないとコーナーリング中のマシンにはピンが来ない
特に金網越しにマシンを撮ろうとしててAFなんか使った日には金網にピンが来てマシンはボケボケ
になることが多いので金網越しはMFしか使わない

＞撮った後なら後の祭りだろうにｗｗｗ
そう、現場で撮れてると思って帰ってみたらピンが来てなくて何度orzを体験したことか
だからこそ、現場でピンが来てるかどうかを家で見るように等倍で確認したいからこそのこの要求

>>808
なるほど堅実だな。茶化して悪かった。

モータスポーツっていうと、動体予測がなんちゃらとか、秒何駒無いとどうだとか
言う輩が多いのでてっきりそれ系かと思った。ｽﾏｿ

E-1で4年間レース撮ってきましたが、このたびE-3買いました。
置きピンの事前確認にライブビュー活用予定。
(モニターで精密に合わせておいて光学ファインダーで撮影ね)

ま、AFでもかなりヒット率上がりそうだけどね。

しかし、鉄道と違って車やバイクはライン外さないか？

そうなったらあきらめるだけだろ。

>>810
報告よろー
AF周りは実際に動くもの撮ってる人じゃないと性能わからんし

>>811
理想のラインしか走らないよ。
そこを通らないとタイムが落ちる。

月間カメラマンだっけ。
40Dとα700と比較あったけど負けるどころか勝ってたね。
レンズ差が大きいんだろうけど、もうセンサーサイズがとかいうのは考えが古いね。

>>811
レコードラインでぐぐるとよろし

レコードラインよりもフロイライン

>>783
おまいはフィールドで何かなぐるんか？

>>778

オプテック使ってます。
あれが一番しっくりくる。バッグに入れると大きくて困るけど。

DVDの再生に専用ソフトのインストールが必要なのこれ？
うぜえええええええええええええええええええええええええええええええええ

>FL50、何故かアンダーなんだよなぁ。
>漏れもTTLAUTOだとそんな感じ。

そうなんですか？。
E-1の時は逆にオーバー気味だったけど
ストロボの調光制度はそれほど進歩してないのかな。

>820
ｲﾝｽﾄｰﾙしなくても普通に再生できるよ。

DVDの再生ﾒﾆｭｰにWEBｻｲﾄに飛ぶ選択があって、
DVDﾌﾟﾚｲﾔｰとWEBをｼｰﾑﾚｽに行き来する為のだよ。
（要するにDVD再生＋WEB閲覧のｿﾌﾄ）

DVDはDVD、WEBはWEBで別にﾌﾞﾗｳｻﾞ立ち上げるのが面倒でなければ
ｲﾝｽﾄｰﾙ必要なし。

その辺の説明が無いのは全く持って不親切とは思う。

>>822
orz...
ｱﾘｶﾞﾄﾝ

しかし幾ばくかのソフト使用料を払ってまでWebに飛ばす機能を組み込む必要はあるのだろうかね？

ピンポーン

まだ寝てるってのにうぜぇな・・・って予約特典来たか？！
しょうがなしに玄関オープン

不細工が変な絵本もって勧誘しに来てますた。
ヌッコロス！つか、変な勧誘するんなら美人連れて来いカスども。

70-300はE-3だと快速AFになりますか？

>>825
なりません。

準急です

>>824
Power For Living？

>>762
やっとわかった。ちゃんとプロストって書けｗ

>>796
やっぱ、そうかぁ･･･
先週土曜に納品でちょっと撮影+日曜は1日鉄撮り
ローカル線だから、電源は入れっぱなしじゃないし枚数も120位

HLD-4つけてバッテリーは2本入れといたけど、今日見たら残量点滅してた
1本はE300で使用中のお古だから、新品買ってくるか･･･

>>825
手元にあるZDレンズが、E-410/510のキットレンズ2本 + 70-300だけ。
E-3と組み合わせて高速AF可能なのは1本もありません。
ただ、暗所AF性能が上がってるので、撮影可能なシチュエーションは増えました。

70-300だけ残して他売って12-60買うというのはどうなん？

>>832
キットレンズ2本売っても1万円にもならんから、
もっておいても、ええんちゃう？

四本足脚哺乳類の運動会撮ってくらあ

>>834
ついでに儲けて来るのかな？

>>834
E-3の元を取り返しにいくんだろ？

ここってなんで糞写真ばっかあがってるんですか？
フラッグシッピ機のスレなんすよね

機会に頼らなければならないほど腕が未熟なんですｗ

シッピだの機会だの未熟な日本語が続くな

未熟な写真続くのとどっちいい？

>>832 >>833
軽ズームは伊410で使うので、手放しません。
スピード以外は、いいレンズですので。

話は変わって、E-3背面の液晶モニタについて。
バックライト消灯時に白黒反転するんで、
E-410/510よりも見やすく感じます。
これで、表示色のカスタマイズが出来ると有難いんですけどね。
夜間や暗所での撮影時に、赤系統（黒地に赤文字とか）だと
周囲の明るさに順応した目への刺激が少なくて、助かるのですが･･･

誤：明るさ
正：暗さ
（間違いではないが、一応訂正）

>>808
参考になりました。

これから買おうと思っているのですが
特殊機能って結局なんだったとおもわれますか？

>837
>フラッグシッピ機
　　　　　　　　↑恥ずかしい所ｗ

うだうだ能書きたれちょる自宅警備員共より
外に出て稚拙な写真を撮ってる奴等の方が、なんぼかマシ

837 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/12/02(日) 14:17:15 ID: BYvLfZe50
ここってなんで糞写真ばっかあがってるんですか？
フラッグシッピ機のスレなんすよね

838 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/12/02(日) 14:19:08 ID: g4azucqt0
機会に頼らなければならないほど腕が未熟なんですｗ



>837
「フラッグシッピ機」のスレ・・・
>838
「機会」に頼らなければ・・・

すごく格好わるくないですか？
日本語勉強してから出直しましょう。

じゃあ恥洩写真撮りに出かけてくるよ

E-3を注文してきたよ。

E-330からE-3へなので重さだけが気になりますが、鍛えます。

ボディだけ見りゃOM-4Tiにモータードライブ付けたのより軽いんじゃね？
レンズ込みだとそうもいかんだろうけど。

軽いレンズにすればそうでもない。

>>831
E-3にE-410/510のキットレンズ付けると、とても格好ｲｲよ。
おすすめｗ

E-3良いね。E-1と330からの乗り換えだけど、ブローニー版の解像度と再現性に正解だったと胸をなで下ろしてる。
ただ、やっぱAモードはよかったなとも思ってて、330に手ぶれと縦位置OKのバリアン液晶が付いてたらもっと良かったかも。
E-3はいわゆる330のBモードだけなわけで、動体には使えない。走ってる犬を、330の頃はウエストラインで構えてLVで追いかけて撮ってたが、
完璧に無理。ミラーパタパタは、LVのメリットを50％阻害するな。でも330のBモードよりは快適だけどね。
パナの撮像面AFスタイルはファームアップとかで取り入れられないものなの？博識な方教えて。
あ、もうひとつ俺自慢があってさ、埼玉で12-60とセットで買ったんだけど、24万でおまけが電池とリモコンだったよ。
かなり安くねー？

たしかに、コントラスト比AFでいいからAモードは付けて欲しかったな

行ってきた。
一年前から待ち焦がれたカメラ&レンズの組み合わせ、楽しめました。
AF-Cだと連写はやはり落ちるけど、ピンは確かに凄いね。
ただ、機会が足りず設定の見極めはこれからかな。
トータルだと確かに連写枚数差をピントの良さで埋められる気はしたよ。

>>855
長いの何つけたの？

>>856

馬並みのアレです（＞＜）／

>>855
90-250mm F2.8の人？

40Dを持ち出したらやたらスリムであた

それにしても充電器ひどくね？
8000円出してBCM-1買えって？
EOSなんか付属のと同じくらいの大きさなのに
2本目使ってる間（40分くらいか?)に充電終わるが

>>859

それがオリンパス・クオリティ

E-3に70-300つけて手持ち撮影出来る？

>>861
どういうもの撮るかにもよるだろ……

>>861
日が落ちてなければ楽勝

>>861
参考に今日撮ってきたものを。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1149059.jpg

屋内でイベントのキャンギャル撮ったりするには50-200の方がいいかな？

>>863
このレンズ安いので買おうかどうか迷ってるところ。

>>864
テレ端で1/60とは！すげー。

でも甘くない？手ぶれしてんのかな。

>>864
ありがと。来週お買い上げ。

俺も今日70-300手持ちで撮ったのを
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202181239.jpg

もう日落ちてたけど動いてないものなら楽に撮れるね

>>856・858
その人です&そのレンズですｗ

>>857
間違っちゃ居ないが貴方は俺じゃないよなあ？

>>859
確かに、フル充電に5時間は長いよなぁ。
代わりといっちゃなんだが、
オリは各レンズにフードが標準付属
直に写りに影響するものはケチらないって考えか？
多分、これがオリンパス・クオリティ

600mm相当を手持ち撮影ってすごいよね。
ああ〜早く欲しい。

ちと甘いかも。こっちの方がましかな？
http://uproda11.2ch-library.com/src/1149067.jpg

600mmだと手ぶれもシビアだけど被写界深度も凄い薄いから撮るの大変だよね
70-300はテレ端側だと少し絞らないとなんか甘めだし50-200のが楽だろうなぁ

Ｅ−３買ったら、プロ野球（ナイトゲーム）の撮影で幸せになれますか。
明るい超望遠買わないと無理な気もするんだけど。

ナイトゲームにいくなら90-250mm必須。

>>875
20-500SWDで長さが足りなかったらEC-14かEC-20追加でそれなりに行けるんじゃ？
Ｄ３買った方が確実だろうけど

>>876
それ周りの人にすごい迷惑だと思うが

D3はいいと思うけど
D3用の望遠レンズ買う金でいい席確保した方がいい罠ｗ

野球ならそんな動かないからSWDでなくても平気そうか

飲みながらE-3眺めてる。ぶっちゅー、いきそうな予感。焼鳥屋やけど。

70-300ということで。
http://four4thirds3life.8.dtiblog.com/

>>878
フード外せば意外にそうでもないんですよね。
ただ、近くに子供が居たりすると間違いなく試合の間中暇つぶしに覗き込まれるorz

>>871
オリは電池までも愛しているんだよ。
急速充電の弊害はぐぐれ。

予備に電池一個買わせるっつーより、急速充電器一つ付けられない、
本当は貧乏な会社というのはナイショ。

>>875
お前 >>540 だろう。

急速充電器は E-1のを持っているので、個人的には無問題。

それより、その分、売値を下げてくれた事に感謝している。

>>886
典型的なジコチューな奴だな

急速充電は電池が爆発しそうで嫌だな。。。

>>877
＞20-500SWD
すげー、25倍ズームｗ

プロ機を名乗るなら、急速充電器は当たり前だろう。
５時間充電なんて仕事にならんよ。

>>888
爺さん今時爆発した急速充電器なんて聞いたことないぞ

>>864
石神井ですか？

携帯電話の電池は爆発するです！
＼(><@)/ジタバタッ

>>893
重機で轢き逃げされるくらいの破壊力です。

E-3買ってきた〜
今充電中です
E-410からの買い足し
楽しみだなー

>>892
うす。石神井です。

>>893
爺さん、怪我はなかったかい？

E3届いた。ついでにテレコンEC-14も購入。
早速14-54mmにテレコン付けてみたけど、感触は中々良いね。
AFの速度落ちもあまりない。キャノンの1.4xに比べるとかなり小さい（良）。

１D3、E510との3台体制だけど、旅行やスナップ撮りのときの持ち出しはオリが
多くなりそう。レンズは14-54mmで大概間に合うし。

あとレースやサッカー撮りが好きなんだけど、E3+50-200ｍｍSWD＋テレコン1.4ｘと
１D3の比較が今から楽しみだ。（好感触ならオリの持ち出しが多くなりそう）

ライブビュー、使う機会が来るのだろうか等と思っていた。バリアングル液晶モニタと相まって
大活躍出来る被写体を見つけた。ローアングルで格好の良い物を撮るときに重宝しそうだ。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202214832.jpg

店でE-510をいじったときライブビューでピントを合わせられなかったんだけど
E-3はできるのですか？
ライブビューは合焦させたあとに使うものなのかな？

>>899
街並みをローアングルから撮るときとか、花撮りとか色々使えそう。
今まではアングルファインダーを頻繁に使ってたんで。

ただ、事前にAFのピントが合わないことと、どうしても無理な姿勢になるんで
シャッター押しの時の振動に気を使うね。

>>900
俗に言うBモードのみですから、レリーズボタンを全押しした時にAFが動作します。
なので、ガッチョンガッチョンと2回音がしたら1枚撮れているという感じです。

コンデジ様の撮影が可能な機種はE-330とパナL10ですね。

ぐっと下げてバリアングル試してみました。
斜めに液晶出してたら水平出せなくて･･･orz
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202220707.jpg

ぬこかわんちゃんを撮りたいなぁ

>>900
つAEL/AFLボタン

>>902>>904
どうも

>>891
中華な国製

>>899
縮小画質ひどす。まともな画像ツール使おうよ。

オリ機でライブビュー使うときは親指AFにしないと使い物にならんと思う

AFモードの３とか４ね

結局初期不良ということで交換。
縦グリ中心で撮影してたから気づくのがおそかった。

今日プレミアBOXきたゆー
既出？

>>910
金曜日あたりから届き始めてるよ

そうなんか

プロストって予約限定だよな？

予約の票送ってないけどきた
もちろん発表当日送付したから予約組確定なんだろうけど

E-410からE-3にいった方、比べてどんな感じか教えて

４１０しらないけど
軽い機種からのやつにはデカク感じるだろうな
10Dクラスのやつだったらそれほど違和感ないかも

adobeRGBとsRGBで色調に差はでるですか？？

カードスロットにＣＦとＸＤの両方を入れている時は、ＸＤから使われてしまうのは仕様？
ＣＦを使うように設定することは可能でしょうか？

>>916
可能

>>914
サイズや重さの差はともかく、吐き出す絵の差がどんなものかなと気になっております。

カラープロフ読むモニタやプリンタなら。
つか、しっかりカラキャリしろよ。

410からならE-3は断然画質よくなってるんじゃないか
少なくともノイズは減ってると考える

>>920
そんな凄い違いがあるとは思えないよ
手ぶれ補正の違いが大きいけどE-510とだと絵はあまり変わらない

ファインダーやＡＦなどの使い勝手はかなり違うけど我慢すれば絵はあまり変わらん

>>913
410からなら電池の持ちと（使い方にもよるが）手ブレ補正有無が一番でかいんじゃない？

E-3触って来た。なかなか質感がいいし、AFも早い！好感触。
その後EOS４０Dを触ったら、AFのもっさり感が萎え・・・。
オリでも十分満足な画質がえられるから、キヤノンから乗り換えようかなぁと
思ってしまったよ。

>>923
乗り換えたらいいじゃん。

遅くまでバイト乙
それにしても40Dと比べるとちょとﾃﾞﾌﾞっぽいよな
今日40-150使ってきたがｼﾞｭ〜〜ﾌﾞﾝもたもたもただたYO

レンズはオリンパスいいね
間違いなく

ただセンサーは大きさなだけあるかな

ガラス越しだけどフォーカスは正確
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202234609.jpg

>926

問一

センサーが小さいことで不利になる条件を具体的に述べてみよ

>>661 >>909
原因が判ってなにより。けど、本当に不具合だったんだね。
僕はまた、E-410/510と比べて、全然クリック感のないことを言ってるのかと思ってた。
レリーズだけじゃない。十字キーも、その他のスイッチも、なんかフカフカ

>>928あれとあれとあれ

>>918
E-410とE-3併用してるけど、
>>921が言ってるように極端に大きな違いはないと思う。
高感度のノイズは減ってるかな。
まあ、E-3は昨日届いたばかりなので、
まだあんまりいじってないんだけど。
でも、E-3触ってみて、
E-410って小さい割に良くできてるなと改めて思ったよ。

うん
E-3買って見直したのは実はE-510

手ぶれ補正もアップデートで強化されたみたいだし
実はここ最近で最もＣＰいいかもしれない

どうしても白とびが気になるE-410やE-510だけどRAWで撮ればそんな悪くないの分るし
SATもノイズ悪化させるだけとわかってきたんでRAW撮りすればE-3とそんな差が出ないと思うよ

今初めて使ってみた。ものすごくイイが、
最新機種の割に意外と高感度が悪いと思った。が前のに比べれば全然。
コレ考えると1Dsとか5Dってすごいな。

ノイズに関してはE-410や510とは１段の違いはないね
ただダイナミックレンジはかなり良くなってそうな気がしてる

E-1と比べると明らかに電池の持ちが悪いね

まぁ、E-1が良すぎたのかもしれんが

電池は、液晶の明るさをオートにして外で使うと悪い気がするが
あとＡＦ多用すると酷いかも

8000円だかで急速充電ﾎﾟﾁっちゃたよ
にしても今時２時間もかかる？

>>938
そんなもんだろ。

最近の子供は気が短いらしい

知ってる人も多いと思うけど、、
マウントアダプター使用時でもフォーカスエイドと手振れ補正を効かせるアイテム

ttp://www.4-3system.com/modules/news/article.php?storyid=125

>>913 >>933 >>935
E-3 と E-410 で撮り比べました。参考にどうぞ。
２つとも同条件にて撮影。三脚固定で乗せ買える形。
E-3のSATはOFF詳細はExif見てちょ。

E-3
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071203010438.jpg
E-410
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071203010508.jpg

空を見るとわかるけどE-3のほうが、粘ってることがわかるので、
ダイナミックレンジはやはり広いみたいっすね。W/Bも同じ条件だけど
微妙に違ったりする。

E-410が飛びやすいのはセンサーのせいというより主に現像時の問題なんで
RAW撮りすると差が出にくいと思いますよ

RAWでもかならE-3は良くなってるとは感じますが

>>943
わたしはそうとは思いませんが。
ちなみに、両方ともRAW撮り、オリマスで現像してまつ。

比較すると、ダイナミックレンジ以外はほとんど両者互角の絵かな？
高感度ノイズとかから違いがでてくるかもしれませんがねー

>>942
>>943

ありがとう。
E-510 に行かせてもらうわ。
ここ数日迷ってたけど、
E-3 のメリットは俺には活かせそうにない..........

>>944
そっかー
今度私も比較してみるね
D300とばかり比べててE-510と比べてなかった

確かにダイナミックレンジが一番変わったかと感じてはいたけど

色傾向はE-510とそっくりで良い感じに出るから、これで飛びにくいのならE-3も悪くないかもね

BG のシャッターボタン以外何も効かない症状がまた出た・・・。('A`)
電源のON/OFFしたら元に戻るけど一瞬びびるな。

サポートに連絡するお。

>色傾向はE-510とそっくりで良い感じに出るから、これで飛びにくいのならE-3も悪くないかもね
そうなんですか。

E-510持ってる人、またはこれから買う人だったら迷いますよね。
でもE-3イイです。
新宿のイルミネーションもスパっとAF決まるし、ブレないし。
↓ほーれほーれE-3がほしくなれ〜ｗ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071203014008.jpg

オリマスで現像失敗しますたって出るのは何でだ？

>>950
仕様ですｗ

手ぶれはE-3のが強力そうに思えるけど、最近のE-510のアップデートで挙動がE-3そっくりになった気がするんですが

>950
人生が失敗してるとそう出る。

分かったよｺﾞﾙｧ
ファイルがいっぱい入っていると失敗するらしい
どちらのｿﾝで作っていらっしゃるわけで？

>>953
そうだったのか･･･OTL
思い当たる節はあるんだが・・・。

つか挙動遅すぎ
フォトショはﾏﾀﾞｶｰ

ACRはとっくに対応済みやで。

ｶｶｸにもあったがﾏﾁﾞCMOS曲がてるってあんのね
ｴｶﾞｯﾀｰ左下がりが新品交換で直たｱﾙﾖ(ﾀﾞｲﾌﾞ?)N野でｴｶﾞｯﾀ〜
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2020.jpg

>>944
オリマスでただ現像しただけだとカメラから吐き出されるのと同じ画しか出ませんが
>>942の画像はトーンカーブとかいじってます？

ACRだと「白飛び抑制」の項目があって、そのパラメーターいじると白飛びしてた部分から
どんどん諧調が出てくるので、410、510のRAWからでも結構いい感じになったりします。

ACRでの現像だと例えばこんな感じになる
左：初期設定現像（カメラ吐き出しJPEG相当）
右：白飛び抑制100％＋明度少々ダウン
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/car2/src/1196628127158.jpg

連投スマソ　↑はE-510＋14-54です。

E-3を使う前はライブビューやバリアングルモニターなんかいらん！
と言っていたが、
いざ使うとその便利さにハマってしまった・・・。

もう液晶が動かないライブビューなんて何の価値も無いとしか思えん。

>>962
ｉＳとｾｯﾄってのが効いてる