【OLYMPUS】E-3 Part17 【Four Thirds】

>>789
シラネｗ

つか、どんな写真撮ってるかなんて誰も知らんような
素人と大してかわらんカスカメムシが偉そうにメーカー様に意見とはｗ
そんなことだから巨匠の域までいけずにしょうもない記事をいそいそと書いて生活してるんだろうけど。

http://ameblo.jp/abe-hideyuki/
もしかしてこいつなのか？

やべぇｗ
>お腹が空いているときに見て、ゴクリとなってほしい。
ならねぇー。つか、ど素人丸出しの写真だろこれ。
自分の影かなんかで手前暗いわ、縮小してるのにノイズの汚い生の海老なんてグロでしかないぞｗ

Bかな。とにかく重いカメラはいらない。
5Dも重いけど見た目が普通のカメラだから恥ずかしくないｗ

>>817
>いずれにしろAPS-Cはもはや中途半端なので絡めることは二度とないと思う

APS-Cが写真を撮るうえで中途半端って意味不明。
いったい何が中途半端で、どんな不都合があると言うのか、教えてください。

スレ違いの粘着は置いといて・・・
どうやら築城に間に合いそうで良かった良かった
F-2とF-15も飛びそうだし、あとは天気次第だなー

>>823
いちいち噛みつきすぎ

>>823
だれかそんなこと言ったかオイ
apsは>>817にとって必要ない。ただそれだけだろ

フルとフォーサーズでいいっていってるわけ

しかし粘着気質で気持ち悪いな･･･
D3の話なんてどーでもいいしｗｗ

ID:/KjQFSC+0は>>694で醜態晒したくせにまだ出しゃばるのか？

>>817個人の意見なんだから聞いても納得できないんじゃないか？
個人的には×1.5とか×1.6だと画角が分かりづらいと思う。

ttp://shindo-s.com/end0509/photo/0711/1119_0502.jpg
いいなぁ、これ

抽出してみたら丸一日へばりついてる基地外じゃん。
相手するだけ無駄。

嬉しくて予備も含めてE-3 ２台買っちゃいました

なんて人はいないか、さすがに

てゆうかこいつしょっちゅうきてるよ。
口調と粘着な書き方ですぐわかる。
ぷくぷくよりキモい。つかぷくぷくだったりｗ

ID:/KjQFSC+0が粘着なのは当然だろう
ケチャップ君なんだから

ちょっと小さいAPS-C使ってるから気に障ったんだろう

>>829
こういうの見ると、レンズよりもストロボが追加で欲しくなる。

>>829
画質も良好だし多灯フラッシュも練られてて良い感じらしいな
製品版ではえらいISO1600とかの増感ノイズが綺麗になってるそうで
そっちもチョット期待したい
しかし何故β版から増感ノイズ処理を修正出来たんだろうか？
そんなに時間立ってないだろうに

俺の場合
E-3(4/3)
SD14(Foveon)
COTAX AX(銀塩)
で暫く行く
フルサイズ/デジは今の処は不要だし、魅力的な器も不在。

>>834,835
ほんと。。。FL-50の転用を考えていたが
こういうのを見せつけられると。。。w

>>812
E-3とCS3

>>812
AのD3とE-3
理由は今使ってる機種がS5ProとE-510だから
比較用にD300買ってもいいけど、ごみ取りが効かないんならS5のが上位機種やんけ

上でも述べてたSATの効果についてチョット書かれてるので参考までに

ttp://fotopus.com/naviblog/hagihara/
デジタルフォト誌の記事もこの人が担当してた(そのあと1Dsmk3も書いてたり)

>>812
D3とE-3

E-3って、普通にいいカメラだと思うんだけどな。
丁寧に作り込まれているような感じがしてすごく好感が持てる。
何故か俺はα-9を連想してしまう。

SATの効果なら今すぐオリスタの自動トーン補正で確認できるし
E-410やE-510でもRAWで撮りゃ既に使える

単なるトーンカーブ補正じゃなくて覆い焼きに近い
画面箇所に合わせた補正なのが確認できる

あと2日！


(´Д｀；)ハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァ

>>834
自動トーン補正と階調オートはオリスタでも出来ると明記されてたね
同時使用は不可らしいけど
ライブビュー中に効果を目で確かめながら撮れると言うのも強みだと思う
RAW撮りは勿論必要だろうけど

>>784
川口のキムラカメラの具体的な数字を是非プリーズ

星の家の通りのキムラなら安いという印象は全くないな

>>809 月刊カメラマンなんか読む奴の気が知れない

+　　　+
　　∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　wktkwktk
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

あれって広告詩だよね？

計測条件が一定じゃない雑誌は信用ならんね。
新商品でるたびにほめるだけ褒めるだけ。欠点は他の新型が出たときに書きます
みたいな。
あとアンチダスト関係がもう実用になったみたいに書く雑誌とか。

本屋行ってきた
カメラマンの対談も見てきたけど期待が大きかったって事でわ
AFや高感度、シャッターは他社並にやっと追いついた程度だろうから
ｵﾘﾝﾊﾟｽが憎くて憎くて仕方ない人もいるからあんなもんじゃないかな
40Dとの比較記事の写真はﾌｫｰｻｰｽﾞ持ちだからかE3の方が好ましく思えた。
オレはﾃﾞｼﾞﾀﾙｷﾔﾉﾝﾏｶﾞｼﾞﾝ買ってきた
KXがジャンプしてる写真に負けた
E3のでかさは役員会で怒られたみたいなこと書いてあった

紙の媒体なんていずれ無くなるんじゃないだろうか。

>>852
E3のｶﾀﾛｸﾞはPDFで見てるの?

で、やっぱD300ダメそうだからエー３か？

那和、河田に関しては見解の相違というやつで取りあえず納得出来る。
田中に関してはE-3はプロ機である、という前提の元で発言したというのなら納得は出来る。
残りの一人は・・・。どうしようもないわこいつ。ま、ニコンの犬だし仕方ないか。

お、また登場か？
噛み付き方ワンパターンだな

那和、河田、阿部、田中…。
考えてみりゃ、25年前と全然変わらないメンツだわな。
してみると、新陳代謝の滞った業界だなぁ、カメラ評論って。

そう、こいつらはカメラ評論家。
フォトグラファーでも、カメラマンですらもない人々だ。
（他の雑誌…「特選街」とかだと「テクニカルライター」を名乗っていたりするものね）
カメラという「手段」を「目的」として論じる人々だ。
言い換えれば、カメラという道具を駆使して生み出した「作品」で食うのではなく
カメラそのものの「うんちく」で食べてる人たちだ。
そりゃ広告主やら何やらの意向にシッポ振らなきゃ餓死だわな。大いに同情できる。

にしても、だ。ここ10年で写真の世界は銀塩からデジタルに大きくシフトしてきた。
それに伴い、写真というもののあり方自体も、ひょっとすると本質的に変化している。

にもかかわらず、25年前からのメンツが相変わらずのさばるカメラ評論という世界ってのも、なぁ。

紅白の和田アッコみたいなもんかね

まあ、カメラ雑誌の記事は広告費に比例して内容が変化するからね。
店頭で見て自分で判断するのが一番。

都市伝説乙。

>>860
ニコン、キヤノンのゴミ対策？

>>646
遅レスだけど
E-410でハギワラシスコムの Z Pro と Sandisk ExtremeIII を比較した結果。

JPEG SHQ
ずっと連写できるし書き込みもすぐ終わる。

RAW
ハギワラシスコム Z-Pro:
秒間3コマ8連写のあと、1秒強間隔くらいで連写
最初のシャッターから10枚目の書き込み完了まで約13秒
Sandisk ExtremeIII:
秒間3コマ10連写のあと、0.5秒強間隔くらいで連写
最初のシャッターから10枚目の書き込み完了まで約7秒

APS-C以下ならE-3がベストな選択肢だろ　　…いや。ベストはS5Proだ。E-3は次点だな。
ノイズリダクションマジで頑張ったなオリは。

広角〜標準はS5Pro、望遠はE-3で夢のようなコンビの誕生だ

>>863
S5Pro持ってますが、広角もおそらくE-3のがマシです。
S5Proの広角側の問題点はレンズで負けることで、
S5Proのが良いのはポートレートか超コントラストの高いシーンぐらいでしょう。

解像度でもS5Pro負けますし

S5Proは持っていないし使ったこともないが、その価格帯のボディを２台も持てると言うことが、俺から見たら夢のような生活だ。

>>864
まともな広角レンズが14-24しかないってのも問題だなｗ
17-55もなぁ　さすがに7-14には敵いません
しかしあの階調表現を味わってしまうとS5Proは手放せない。14bitRAWもなかなか。

>>865
IYHに決まってるじゃないですかｗしかも中古
E-3は元々安価なので新品で買うと思いますが。

>>732
その程度じゃ宗教とはいわんだろ。

宗教なら、

「〜という雑誌でE-3の悪口が書かれていますよ！」

「それはけしからん。編集部を焼き討ちだ！」

となる。

うわ、やっちまった。
オレは571じゃないよ。ゴメン＞571

>866
既にE-3がIYHであり、これ以上のIYHは俺の収入から考えて無理であり、12-60すらも買えないので14-54でガマンする俺ですが、いじめる？