【OLYMPUS】E-410 Part19【Four Thirds】

前ｽﾚ
【OLYMPUS】E-410 Part18【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188313693/l50

2get!!

■メーカーサイト
E-410 製品情報
http://olympus-esystem.jp/products/e410/
E-410/E-510プロモーションサイト
http://www.olympus-wonder.com/
あおいのフォトログ
http://olympus-wonder.com/aoi_photo/

■実売価格
・ボディ
　オープンプライス／価格.com最安値：\59,580（2007/11/4現在）
・レンズキット［14-42付］
　オープンプライス／価格.com最安値：\66,499（2007/11/4現在）
・ダブルズームキット［14-42／40-150付］
　オープンプライス／価格.com最安値：\79,499（2007/11/4現在）

■関連サイト
Four Thirds System（日本語）
http://www.four-thirds.org/jp/
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
E GOES to WORLDプロジェクト
http://www.olympus-wonder.com/
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com

3の下二行が切れてました。

4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/

関連サイトの一番下
http://www.4-3system.com/modules/lenses/
に差し替えてください。

【OLYMPUS】E-410 Part18【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188313693/
【OLYMPUS】E-410 part17【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183981345/
【OLYMPUS】E-400/E-410 Part16【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181929793/
【OLYMPUS】E-400/E-410 Part15【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180800254/
【OLYMPUS】E-400/E-410 Part14【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179909650/
【OLYMPUS】E-410 Part12【宮崎あおい】 ※Part12と並立
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178514030/
【OLYMPUS】E-400/E-410 Part12【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178616747/
【OLYMPUS】E-410 Part11【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178022737/

【OLYMPUS】E-400/E-410 Part10【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177585568/
【OLYMPUS】E-410 Part8【FourThirds】 ※実質Part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177256159/
【OLYMPUS】E-410 Part7【Four Thirds】※実質Part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176909369/
【OLYMPUS】E-410 Part6【Four Thirds】 ※実質Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174479998/
【olympus】オリンパス E-410 part 1【9万円】※Part5と並立、実質Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173127355/
【OLYMPUS】E-400/410 Part5【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173202220/
【OLYMPUS】E-400/410 Part4【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171548029/
【OLYMPUS】E-400 Part3【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164184772/
【OLYMPUS】 E-400 Part2 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159262167/
【OLYMPUS】 E-400 Part1 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158149022/

>>2
阿呆が

>>8
すみません。
許してください。

>>993
もっといいレンズのために貯金しておく。

11･5ファームウェアの書き込みはやはりガセだったか。

>>1
乙
>>11
暫く待つか…

それだけ皆、ファームアップを
待ち望んでいるんだよ。

はいよ〜。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/05/7353.html

なにが、はいよ〜だ。空気嫁。

>>1
乙

>>994
>>995
カメラの買い替え、買い増しはないですねぇ
フィルムカメラはちょい興味あり

>>996
RightRoomの発想はなかった。検討します

>>997
マクロはそっちで攻めるのもありかもしれませんね

>>10
今は本体より高いレンズは考えられないんですが、
そのうちズミルクスのおうなレンズを買ってしまうのでしょうか・・・？

Right Room・・・
肖像権について3時間問い詰められる部屋かな。

>>17
14-42mm持っているならそれでいいんじゃね？不満持ってからでもレンズ買うのは遅くないし、考えるくらいなら今すぐ必要としていないわけだし。。。
俺が一番E-410に付けているのは8mm魚眼だけど、人それぞれだし。

>>19
いつも魚眼なのかと勘違いして惚れそうになった

エコバッグとどいた！
出先なもんでコンデジで
ttp://upload.jpn.ph/img/u00495.jpg

日曜日にモーターショーへ行ってきました。

Summilux
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1530.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1531.jpg

おまけ
35-100 ISO400
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1532.jpg

ストロボだめだとか、内蔵ストロボつかえないって言うひといるけど
大概こういった室内光だとすごく眠いから、1:1かそれ以下ぐらいの割合でも
ストロボ入れたほうがいいよな。

雰囲気いってストロボ扱えない言い訳してるだけなんだよなぁ。そういう人は。

先に言っとくとべつに22さんのことじゃないですけど。

独り言ならblogにでもどぞ。

E-410の次っていつぐらいなんだろう。
結構安くなってきたから、E-410を買ってしまうか、それとも次を待つかで悩む…

一年以上先じゃない？

おまいら、E-410で星空撮るならレンズは何つける？

ストロボ扱える技術がないと雰囲気も語っちゃいかんのか…

>>27
8mm

>>28
ストロボも使ってみるとたのしいよ。
デジタルだからすぐ結果見れるし、上達も早いんじゃないかな。
使えるようになっておくと敢えて使わない事のメリットも理解しやすいし。

>>23,30
おまえが言いたいのはストロボじゃなくてフラッシュだろ？
フラッシュは色んな意味で雰囲気ブチこわすからな〜
大勢いる場所とかでは最大限使わないほうが良い

>>31
ストロボとフラッシュの違いを３行で頼むわ。

>>25
E-510スレでは後継機が再来年って言われてるからE-410の後継機も其れ位だろうな
因みに俺は今日E-510購入するつもり

商標と一般名詞。

E-3も良いが何かの拍子にE-410を持つと未だにその軽さに驚愕する
E-410のあの軽さは今の所唯一無二だよな

ストロボがんがん炊いて汚ねぇ影でもつけるかね。

>>22
ヘッドライトの下からタイヤのあたりの暗部のノイズがちと気になるなぁ。

フル発光しか出来ない素人の言いそうなことだｗ

バルブ焚くのがフラッシュで
放電管光らすのがストロボちゃうん？

>>38
違うよ。
バルブ球でもキセノン管でも同じで、”ストロボ”は登録商標で”フラッシュ”ｏｒ”スピードライト”が一般名称。
なので、メーカーＨＰやカタログにはどこにも”ストロボ”の文字はない。

”ホッチキス”と”ステープラー”の関係と同じだよ。

ストロボ社の商標だっけ？忘れた。

>>39
そうだったのか。「デジカメ」と「デジタルカメラ」みたいなもんだね。

そういえば、ストロボットってのがあったなあ。
ほかは知らないけど、パナはストロボって名称を普通につかってるのね

OLYMPUS Master 2 でE-410のRAW現像しようとして、保存を実行すると
しばらく丸い輪と現像枚数の数字が出たあと「現像に失敗しました」
というメッセージが出て現像できないのですが…
何かご存知の方いませんでしょうか？ 困りました…
一応これ以外の機能は正しく動作しているみたいです。
OS は Win2K SP4です、Windows Updateは最新まで入れています。

オリマス自身のバージョンアップはもちろんやったよね？

「ロックタイト」と「ねじロック」
「バンドエイド」と「絆創膏」みたいなものか

>>44
早速どうもです。
バージョンアップ前後とも同じ症状です。

ペンタもストロボって表現しまくってる

>>43
保存先はある？

外付けHDDに取り込もうとしてて
PCがHDD認識していなくて同じような挙動になったことがあるよ。

>36
おっしゃる通り、確かにノイズはちょっと気になりますね。
これでもISO100 & ノイズフィルタ=標準 なんですけどね。。

>23
そこそこシャッタースピード出てましたので、フラッシュ焚かなくても大丈夫かなぁと思ってしまいました。
E-410で一眼デビューしてまだ半年に満たないんですが、フラッシュはまだ使いこなせてないです。。(^ ^;

そんな初心者な私ですが、すでにレンズ沼にはどっぷり浸かってしまってますｗ

初心者とか関係ないよｗ

ということで、暗いところで困らないように早速
つ25mmF1.4
つ14-35F2の予約

て、ズミルクスすでにもってるだろｗ何いってんだ俺ｗ

現像ソフトってどれが良いかな
やっぱオリマスより汁気？

汁木も好き嫌いあるからね。
試してみてｲｲと思うならそれでいいんじゃね。

基本はLightRoomで選別
原型と留めないほどいじり倒すのならSilkypix

LightRoomの試用版落としたら410に対応してなかったぞ。

最新版は1.2です
E-410には1.1から対応

アドビってのは不親切なんだねぇ。試用版で対応してなかったから
ダークルーム買ったわ、安いしｗ

は？パッケージソフトはアップデートしないで使う主義の人ですか？
もしかしてワクチンやOSもまったくパッチ当ててないなんてことは・・・

マジな話、adobeの体験版ってのはダウンロードしてアップデートさせるのか？
どうでもいいけど良い印象がない会社だわ。

>>59
良い会社だお（ ＾ω＾）

ぼったくりのｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/07/06/6604.html

もういいってダークルーム8000円で買ったから。
私ごときがadobe様のソフトをつかうなんて100年早いですよ。

>>61
ぼったくりじゃないお（ ＾ω＾）

>>48
ありがと
保存先はいろいろ変えてみたけど，効果なしです。
駄目もとで，オリにメールで質問出してみた。
E-410はダイナミックレンジ狭くてRAW現像を試してみたかったのだが…

ぼんやりと試用版をダウンロードして使えなかったのは
使うなってことよ。シルキもダークもこんなぼんやり人間
でも簡単につかえたもんね。

なんだ。アドビ叩きの工作員かよ・・・

例年より、まだ色乗りは弱いけど
紅葉がきれいですよ。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1143514.jpg
（E-410+14-54）

AdobeもCS2をセコいやり方で切り捨てたからな、叩かれても仕方がない。
（まぁ、こっちもそれを承知で使い続けてるんだが）

現像ソフトは試用版を色々試して自分が使い易いソフト見つけるのが一番みたいだな

E-410・510・3をCS2のACRで現像するのはどうやったら良いんでしょうか？
DNG？？とかに変換するんだっけ？

念願のマウントアダプタを手に入れたので、手始めにLOREOのLens in a capを付けてみた。
つるんとした形はあまり合わないのではと思ってたが、意外にも結構似合ってる＼(＾O＾)／
ttp://cateye.nce.buttobi.net/cgi-bin/upload/src/up0509.jpg

>>72
なかなかかわいいな。
俺はindustar-50つけて持ち歩くのが結構好きだ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811076/SortID=6942029/

初心者なんてこの程度の物なのか、それとも悪意でやってるのか…
おもしろすぎますな

>>71
アドビのサイトからDNGコンバーターのv3.7をダウンロードしてください。
E-410のRAWをDNG形式にしてからCS2で現像します。
adobe DNG ConverterとCamera Raw 3.7 アップデート（Windows）
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/3588.html
(Mac)
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/3585.html

昨日E-410 レンズキットを購入しました。

キットのレンズをマウントしてみたら、マウントしたレンズが僅かにガタつきます。ズームリングを回すとガタッとレンズがズレる。これはレンズ・ボディ間の公差の範囲を超えていると思い、
販売店に戻ってみてもらいました。販売店にもう1台在庫があったので、これと交換してもらいましたが、交換した物でも僅かにガタつきました。

ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。
そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。

購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくともレンズマウントのガタは店の在庫の2台ともに見られました。

E-410には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。

それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか？　と言いたいです。

E-410を買うとカメラバックと魔法瓶セットの粗品が貰えたり、キャッシュバックがありますが、要するにダメ製品をオマケで釣ってムリクリに売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。

繰り返しますが、販売店の対応は迅速･かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。

これのおかげで、土曜と日曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は〜（泣）

これはコピペだっけ？

すまん、上の価格の書き込みか。

価格見てきたバロスww
こんな奴が上司にいたら嫌だな

やすい１２ｍｍの単レンズがあったら最強だろうになぁ

http://star.ap.TEACUP.com/senyoru/

SIGMAの18-50 F3.5-5.6と結構合うね

>>76
これは酷いｗｗ

交換の時、新しい奴をお店も確認しそうなもんだけどな

まぁ購入してここで暴れられても困るから、他社いってもらえてよかったかもね

あれ、半押しでフラッシュ光るのって不良だったのか･･･
いちいち光るから邪魔だなとは思ってたけど、距離とかはかってるのかと思ってた（´･ω･`）

>ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、
>こんどはフラッシュの発光不良でした。
>ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
>フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。
>そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、
>見ていて笑ってしまいました。

じゃがりこ吹いたｗｗ
店員も対応するの嫌になって投げただけじゃないか？

>繰り返しますが、販売店の対応は迅速･かつ丁寧でした。
>こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。

こんな客を接客させられて、お店の人が可愛そう(´・ω・`)

>>84
どうしてそういう意地悪なことを言うの？

プリ発光じゃないの。
粗探しをしようとすると正しいものも不良に見えてしまうといういい例だね。
致命的なものでない限り、気づかない方が幸せというのはよくある。

>あのジジジと音を立てながらフラッシュが半光りするのは、AFのフォーカスを決める
>補助光なのではないかと思い当たりました。E-410にはAF補助ランプがないですから。
>そうだとしたら、これはフラッシュの発光不良などではなく、（立派な？）仕様ということになります。

>でも、お店の人にこれを見せたら、「ああ・・・」なんてつぶやいて返品に応じてくれました。


店員「ああ…（また説明書を読まないDQNかよ）」

>これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、
>ニコンD40、キャノンEosKissDxと立て続けに買ってしまいました。

>とくにニコンD40は気に入っています。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~~
>さて、これまでコンパクトデジカメを使っていた経験から、もう少し小さくて軽いデジ一がほしいと思い、
>昨日E-410 レンズキットを購入しました

成る程ね

>>90
というかD40持ってて気に入っててKDX買う意味がわからん

俺のKDX125をばかにするな！

「カメラに勝ち負けなんてないよ。どのカメラもみんな素敵さ。」

　花屋の店先に並んだ
　いろんな花を見ていた
　人それぞれ　好みはあるけれど
　どれもみんな　きれいだね
　この中で誰が一番だなんて
　争うこともしないで
　バケツの中　誇らしげに
　しゃんと胸を張っている

　それなのに　僕ら人間は
　どうしてこうも比べたがる？
　一人一人違うのに　その中で
　一番になりたがる?

　そうさ　僕らは　世界に一つだけの花
　一人一人違う種を持つ
　その花を咲かせることだけに
　一生懸命になればいい

>>22
こういうの撮るのにズミルックスは向かないかもな
オリの解像感とシャープさが欲しい。

>>94
いやｗライティングの問題だからｗ

ズミルックスに関してはオリでもそうそうかなわない解像感だぞ。
エルマリートと勘違いしてるだろ。

>>95
そうか撮った奴が下手なのか。

E-510スレの初心者が40-150で撮った奴のが上手く見えたもんで。

>>72
かこいい！

ｱﾀﾞﾌﾟﾀとLens in a cap
どのマウント使ったのかのか詳しく

>>96
いや、ヘタとかってより、君の知識がないだけでしょｗ

>>72
なんか、素材の質感が似ていて
純正部品みたいだ。

>>98
知識あるよ。すごくある。

>>98
知識というフィルタ通してしか写真見れないんだなお前ｗ

光源関係なく、いいカメラとレンズがあればいい写真になるとでもｗ

>>102
同じモーターショウで撮った写真でイマイチならそう思うさ。

モーターショー内の光が均一なのか。おまえすごい体内露出計もってんなｗ

モーターショーでクルマを撮影してることにびっくりしている今日この頃。

>>104
光源考えて撮るのも腕だろ。
馬鹿なことばっか言ってないで写真と向き合えよ。

どんなにいいレンズ使っても梅レンズにすら劣る絵もあり得るってことだな。

>>106
馬鹿なこと言ってるのはお前さんだよ・・・

>>106
おまえ、自分がさっき言った事も覚えてないのか？
つか、すぐ上に書いてあるだろｗ

>>108
はあ？お前こそ>>96とか見ろ

ズミルックス、人工物とかモーターショウには向いてなさそうだねｗ
それとも光源が悪かった駄作をうｐしたそうとう下手な人だったのかな？

>>109
あーあ、キレちゃったよ・・・

>>109の素晴らしい作例を待ち望むスレはこちらでつか。

GRDigitalから乗り換えです。
早いとこ、14mmと18mmの単焦点お願いします！
あ、できればレンズの長さは3cmくらいで。

4/3ってコンパクトな広角単焦点レンズって作れないんじゃないの？
すごくバカでかくなりそうな悪寒。

画質さえ気にせず、AFモータも無しなら余裕

単焦点欲しがるような人は明るいもの、高画質のものを求めるので35mm換算のコンパクトな標準・広角系の単焦点レンズはどのみち不可能だろう。

20mmから25mmくらいの小梅を求める声はすごく強かったと思うけど。

>>112 激しく同意
今は仕方なく標準ズームを使っているけど、E-410のコンパクトさが泣いている。
俺は逆にGRD2を買ってしまいそうだ。

>>116
小梅が出たら出たで必ず画質や歪曲にケチを付ける奴が出てくるに違いない！

>>118
きっと文句を言うのは、E-510やE-3XX使いだろう
E-410使いとしてはコンパクトさ命、デカくて重かったら文句を言う
E-3やE-1使いは小梅などは買わず松を買えばよい

>>118
どのメーカーが何だしたって出てきますよ。
それが２ちゃんねるデジカメ板の華ってもんですよ。

未だにE-410購入に踏み切れない理由がレンズの重さなんだよな…

>>115
なんかよく判んない文章だけど、
不可能とする理由が理由になってないですよ。
明るくて高画質の広角が不可能な理由は何ですか？

>>122
「コンパクト」が抜けてるぞ、お前さん

>>121
標準ズームの軽さは銀塩時代の標準50�of1.4と比べても軽いくらいだけどね
大きさはもう少し小さくしてくれると嬉しいレベルだけど。

35mm(135)換算20や25mmならいいけど、
実焦点距離25mmじゃ換算50mmの、昔で言う「標準」だからなぁ。
全然広角に感じない。
10.5・12・14あたりの単焦点AF、F1:2.8くらいのを出してくれないかな。

１７です。
結局、SIGMAの30mm F1.4にしました。（まだ届いてませんが）

>>117
おれはそもそも、istD→GRDだったんですよ。
istDは小さいけどファインダーも見やすくて、M42マウントなんかで遊ぶのは楽しかったですが、形が
どうにも気に入らなかったんですよね(汗)。
一方、GRDは・・・やっぱりコンパクトなんで、「寄って開ける」広角の撮り方をしようとすると、かなり苦労
します。パンフォーカス的スナップだけなら、ほとんど不満がありませんでしたが。
E-410は形はすげ気に入ってるので、あとはこのコンパクトさを生かせる広角があれば・・・って感じ
なんですよねえ・・・。

いっそマウントアダプタで使えば？

イメージサークルギリギリで歪曲収差や画質が糞でもいいし、
レンズ球の材質やマウントもプラでいいからE-410用に軽くてコンパクトな広角単焦点があったらいいな。
実売5000円くらいで。

モーターの都合でどんな頑張っても3535より小さくできない気がする

俺はパンケーキとかそんな贅沢は言わんから300g以内の軽い広角単焦点がほしいな

亀情報だが、NHK「プライム10」で、松たか子がスタジオで使ってました。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071112004234.jpg

なんか違うとおもたら40Dか。

キヤノンEOS 40D【第7回】
初めての航空祭とゴミ対策機能の実力 　Reported by 奥川浩彦

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ〜って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。　
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
http://www.digicamezine.com/mt-static/2007/11/eos_40dwatch_9.html#34

<問題のザラザラ画像＞
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117027-7368-23-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117028-7368-23-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117029-7368-24-1.html

確かに酷すぎる！！！
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか

しょうがねぇから14mmF2.8だしてやんよ。
定価3万、実売2.4万でな。

>>97
遅レススマソ。
Lens in a capがオリンパスOM用で、アダプタがMF-1です。
アダプタ付けて焦点が合うか不安だったが、F8で約2.0m〜∞、F16で約1.0m〜∞位までは被写界深度に入る模様。
AE可能。フラッシュ調光もできてるよう。
描写は評判通り甘々で、等倍で見る人は耐えられないでしょうがお遊びとしてはそれなりに。
F5.6だと周辺が流れるのでF8か16で常用するのが良さげ。

>>99
実物見てもいい感じに質感合ってるよ。
OMの単広角かテッサー系を付けるのが目標だけど、これはこれでいいかもという気になってるｗ

最近のオリユーザーは知らないんだな・・・

Eシステムの写真が取れるキャップといえば、14-45だろう！！！
ボディ単体よりレンズセットのほうがなぜか安かったE-300。

最近は使ってませんｗ

>>138
レンズを買うとbodyがついてくるのもありましたなぁ
E-500も末期はbody単体とレンズキット逆転があったぞ。

時間がとまっちまって、最近のことがわからん爺はいやだね。

>>137
こ、これは買ってしまうかもしれない
ﾌｫｰｻｰｽﾞ用もあればなー

ｱﾀﾞﾌﾟﾀの必要なﾚﾝｽﾞ持ってないからかなり微妙だけどｗ

>>127
>「寄って開ける」広角の撮り方をしようとすると、かなり苦労します。
何撮ってるかはしらんけど、機材選びを間違ってる気がする。

>>141
そう？寄りまくれるという面ではGRDもアリだと思うぜ。

>>125
広角の10.5mmは個人的には微妙。いさぎよく10か11がいいなぁ。
そもそもタテヨコ比が違うんだから、小数点単位で合わせたって同じ画面が得られるわけじゃないからさ。

>>140
買ってしまってから後悔するのもなんなんで、画像上げとく。
しょせんは定価2600円のレンズなんでｗ
フォーサーズ用もあれば気軽に試せるんだけどね。

3648×2736　VIVID設定（パラメータ+0）
F5.6
ttp://hey.chu.jp/up/source3/No_9521.jpg
F8
ttp://hey.chu.jp/up/source3/No_9522.jpg
F16
ttp://hey.chu.jp/up/source3/No_9523.jpg
下手＆曇天でスマソ。ただ曇天のほうが難点出にくいかも。

夕暮れ時　F8
http://hey.chu.jp/up/source3/No_9526.jpg

>>143
おおっ！これは面白い！

>>143
焦点距離はどんなもんだね(35mm換算で)。

>>143
作例乙。
うちのよりフレアや周辺像の流れが少ないような気がします（個体差のせいとはいいきれませんが）。
いまは中間リングを入れてマクロ撮影にたまにつかってますが、甘甘でふわふわな感じがおもしろいです。
35mm分の中間リングを入れているので、外観は72とちがってなんかえっちい感じになってますｗ

ttp://www.imagegateway.net/a?i=InunMKdCLq

L-X025 が届いたので、キットレンズの 25mm付近と比較撮りしてみました。
ドウダンツツジの写真はRAW撮り原寸、花の写真は等倍切り出しです。

……自分にはキットレンズと違いが分かりません。比較対象が適切で
無いということでしょうか。ファインダーの明るさはさすがに L-X025の
ほうがはるかに明るいですが、外だと違いを感じにくいです。

ぼけ味とか周辺とか違うかなぁと言う気もしますが、好みの範疇のような。

>>145
実焦点距離35mmなんで、35mm換算では70mm相当のはず。

>>146
俺以外にも持ってる人いたんだｗ
曇天と順光だったからフレアが出にくかったかと。俺のも光線状況次第でかなり眠くなることがあった。

>>147
俺は持ってないから何とも言えないけど
人とか犬、猫を撮った方が違いが分かるんじゃないかな？

>>147
そもそも、どちらもデジカメが最も苦手とするような被写体で、

且つ、絞り値を比較という事で暗いほうにあわせてるわけだが、
この辺のデジタル専用設計のレンズは開放付近でベストコンディションといわれていて
それだけに、ズミルクスとしては絞りすぎということ、
キットレンズといえど評判のいいレンズだからそもそも・・・

せっかく明るいレンズなんだからそれを活かして被写界深度の浅い写真や
暗いところで撮れるということ自体がそもそも確実な利点なんであって、
同一絞りでこのような被写体を撮るのであればあんまり買う必要はないよ。正直。

こういうごちゃごちゃした被写体じゃなくて、もっとものとして大きなものを撮って比較した方が
わかりやすいと思う。
ズミルクスは明るくて高性能だけど、寄れないからね。
マクロ的な（つかこれはほとんどマクロ）使い方で比較しても、ズミルクスにとっては厳しい比較だよ。
そういうレンズじゃないからね。

50mm相当の寄れないレンズであるという事は間違いないんだから
それに見合った使い方をしないと。

ところで、体感フェアで展示されていた例のブツが出るみたいだぞ。


世界最小・最薄・最軽量※のデジタル一眼レフカメラ「E-410」にフィットする
本革カメラケース3色を限定発売

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071113ecasej.cfm

>ぼけ味とか周辺とか違うかなぁと言う気もしますが、好みの範疇のような。

わかってるじゃん。色のりもちがうよね。
その「好み」に大金をかけるﾔｼもいるってこった。

つか、同一画角でF4.7ならF1.4と3段半以上なわけだ。
ISO800でも若干アンダーなものがISO100で、
ISO1600でも若干アンダーなものがISO200で適正に撮れるだけでも

どれだけ画質に差が出ると思ってるのよｗ
さらに、被写界深度の操作もさすがに3段半もあけたらえらい違いだぞ。
それが必要ないなら買っちゃダメだよ。

>>151
ほんとにそのケースにぴったり似合うぐらいのデザインで出ていたら、
410はヒット商品になってたかもな。

ブリーフやっぱり売るのか。
しかし、ゴツいケースだなぁと思うのは俺だけ？

速写ケースかぁ・・・
懐かしいな。

こんなの見ると、やっぱ小型の単焦点レンズ欲しくなるなぁ。。。

ボディキャップに穴でもあけてピンホールしてろ。

>>151
かわいい
ウチの嫁が欲しがるだろから購入決定

最初は良いかもと思ってたけど
背面見て思わず
　　　　 　　ヽ(・ω・)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ

>>160
デジカメならあれが正解だと思うんだが？

定期入れみたいに透明な窓が空いてると思ったんじゃ？

＞410革ケース
裏面の液晶＋ボタン部分だけ別ピースで革一枚のカバーに
なってるのもいいかなと妄想。
上側のレンズカバーはどうやって留めるのかとおもったが
案外いい感じかな。革がヤレた時が凄く心配だが。
限定での更に短いレンズ用の上カバーに期待、、旧OM10当時の標準レンズ用
くらいのカバーサイズにしてくれたら…
っていうか、色もこっそりカモver.なんかどうかなと

ケース単体はもう売り切れてる…。

いきなり売り切れっぽいけど一応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/11/13/7411.html

20日発売では…？

ライカみたいのだと格好いいのにね

クソ転売乞食がヤフオクに出品するんだろうな。

価格.comで注文したとか予約したって人がいたからもう売り切れかと思った。
でも確かに20日発売って書いてある…。
でもためしにポチって見たら
「E-410用本革ケース（ブラック）　CS-8HBK」の在庫が無くなってしまいました。誠に申し訳ございません。
って…。

発表と同時に品切れ。
どんだけー

もともと単体は在庫切れなんじゃねーのこれ

発売前は「在庫切れ」表示っていうショップもあるにはある。ﾎﾝﾄに第一次入荷予定分が
が売り切れたのか、まだ売ってないのかわからんな。
それに限定といっても発売場所が限定されてるだけだろ。
あれこれの中の人は勘違いしてないか。

ま、ｲﾗﾈだから関係ないけど。

14日3:34現在、単品は全色売り切れ。
数分前まで茶色の在庫はあったから、最初から売り切れじゃなかったみたい。
あとはセット売りですか、、、ま、そのうち増産するでしょ。

さすがに、ここまで売れるとはおもってなかったんじゃね？ｗ

ど・こ・が？ｗ

でも、こういうのって長いズームレンズには似合わないよね

長いズームレンズぶらさげて歩く人なんていねぇよｗ

ケースの在庫が復活したね。

>>178
�d。さっそく注文してきた。ストラップと合わせてブラウンにしたけど、みんな黒かな？

ないときは欲しいと思ったが
いざあると買わない

だって使わないしたぶん邪魔だし高いもんｗ

ttp://picasaweb.google.co.jp/bsakug/MF1OM/photo#5132570883272027170

LEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4 で冬を迎えたしだれ桜を撮ってきました。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193466705/923 乙

>>178
白のケースに本革ダークブラウンのストラップで注文してきた

白黒の写真だけ見てダークブラウンストラップ買ったんだけど
裏がオレンジでびっくりしたｗ

最近カメラに興味を持っていろいろとやってるんだけど、
速写ケースに入ってると「あーカビ生えてるだろうなぁ」と思ってしまう。

>>181
いい天気だな！
花が無い枝垂れ桜もいい

>>184
それを可愛いと思うらしいぞ
女は

かわいーと思うぉ

しかし、E-510との差別化かなんか知らんが、
E-410が女用のヘタレカメラになってしまったのが残念。
これまでは下位機種でも全力投球なのがオリのいいところだったのになぁ。
いちいち背面液晶見て操作しろってか？

>>189
殆どのコンデジはそうだから別に不便を感じない。ライブビューも多用するから
背面液晶見るクセ付いてるし。ファインダー情報が右にあるのは懐かしいけど
やっぱり撮影時には見にくいね。意識して見に行かないとダメだし。

それ以外は別に困ってないけどなぁ。

>>189
510も同じじゃ・・・
α700も実は上面液晶ないんだってな。
いくら液晶キレイでも今日みたいな日はなんだかんだいって見にくいのにな

>>189
頭固いおっさんだなぁ。

いや、イメージ戦略のことじゃねーの？
スタパの記事以外、すべてが女性向けでお洒落志向な感じ

>>191
E-510は（E-500とかもだけど）上下右ボタンがWB設定とかのショートカットになってる。
まぁE-410でも選択式にして欲しかった気もするけど、スーパーコンパネでも同じくらいの簡便さで操作できるし
最も重要な露出補正、それから左ボタンのショートカットは残ってるので俺的にはまぁ良いかな、と。
左ボタンでワンタッチホワイトバランスを便利に使ってる。

αは銀塩のα-7から既に背面液晶に集中表示だったり。
それが良いか悪いかはともかくとして、7Dがそれを受け継いでそれ以降も同じ路線で来てる。

>>193
いいじゃねぇか。
野郎はそんな事関係ナシにモノとして魅力を感じれば買うし、
逆に女は男にとってみれば馬鹿らしいことで商品を選ぶ。
オシャレや、かわいさを売りにして買ってくれるならいいじゃないか。
幸い他社はまだこういった方向性に踏み込んでないんだから、今のうちにかせがにゃ。

ヒット商品を作る為にはまず女を釣れって言うからな

見かけの良さと性能が揃ったら無敵だろ？

>>196
DSがいい例だな。

>>198
富士の？

ペンタだよ

>>199
ペンタのじゃね？ｗ

>>179
今更ながらにオリのサイトで本革ケースの限定販売を知り、速攻でポチった。
おいらもブラウンで統一したが、他のみんなはやっぱし黒なのか？
ほんとは白が激しくそそるのだが。

410使いの皆さんに質問です。

レンズにフードって付けてますか？。
今まで自分はフード付けなかったことってないんですが、

CMにもカタログにもフード付いてないし
あと本革ケースを使うならフード付けられないすよね。

そこんとこどうなんでしょう？。

フードをつけずに撮ったいままでの写真に不満がないならつける必要なし。

レンズフードなんて付けないな。
必要なときは手でハレキリ。
標準〜広角はね。
望遠は一応付けるけど。

>>204,>>205　レスありがとう。

フードなしの写真がほとんどないのでアレですが
ちと試してみます。＞フードなし

それと、考えてみればスナップがほとんどで
望遠なんてほぼ使用しないので
フードなんていらねいかなーとか思いますた。

もし、他の人もご意見いただけると有難しです。

広角のがフード必要じゃね？

広角でスナップするならフードは結構重要だと思う。

>>198は任天堂じゃね？

１４ｍｍＦ１．８でＦ４くらいまで円形絞りのがよいなぁ
でかい女の子に持たせたら小ささが強調されて良い！
益子、黒川芽衣あたりが旬かも

かっちょよくカメラを持ちたいのか、きちんと写真を撮りたいのか
よーく考えりゃいいよ。
もしかしてフードを逆付けできることをしらんとか。

>>206
おれ昔ニコンの銀塩使ってたけど、その頃の標準ズームはずっとフード無しだったなあ理由は、単純にフードが付属していなかったから。
オリの14-42だとオマケで付いているから、付けて使うのが当たり前みたいに思っているけど、光の方向によっては全く無問題。ただし方向に寄ってはゴーストとかフレアが出たりするけどな。
まあフォーサーズだったら他マウントよりフレア・ゴーストにはるかに強いんだし、なくても案外いけんじゃね？（実は俺も、フォーサーズに変えてからフード常用なので、無しだとどうなるかあまりわからん）
あとぜんぜん広角じゃないが、3535マクロとか常用にしたら面白いんじゃね？フード無しだし、本革ケースに入るし、14-42の何倍も描写は良いし、マクロも遠景も撮れるから。

フード無いと画角ぎりぎりに太陽があると凄いことになる

>>195
デジタル一眼はデザインとか質感とかに関して手抜きすぎじゃないか？

まぁ、デザインは悪くもない。
質感はまぁ、ない罠。

OM-1はいまだに現役で使っているが、E-410は10年後には使ってないだろな。

>>202
買うとしたら、どうせなら白買うな。
それ以外だとあんまり気分転換にならない気がするし。

気分やもって行く場所に合わせて、つけたりはずしたりするのが一番いいかなと。

>>211
3535。あれはいいものだ。

レンズが奥まった構造だから、そもそもレンズ鏡胴がフード代わりになってる。
これほど気軽なレンズはない。安物フードみたいに簡単に取れてしまうこともないし。
それでいて、不満などありえないぐらい寄れる。

セットレンズの14-42にしても40-150にしてもレンズフードが付属
しているじゃないですか、全く必要の無い物ならわざわざ余計なコストを
かけてまでメーカーが付ける訳ないと思うよ、光源の位置によっては
フードが有ればゴースト、フレアを押さえられる場合もある
逆に内蔵ストロボを使うとフードで光が一部遮られる事も有るけど

>>215
確かに白が一番気分転換になりそう。
いっそ白も買っちゃおうかと思うこともあるのだが、先立つものがorz
とにかく今は茶色ケースが届くのを楽しみにしてます(゜∀゜)

アメリカ安いな。ダブルズームキット+2GB+バッグ付きで$599
ttp://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11239264&whse=BC&topnav=&browse=〈=en-US
日本もこの位安くなればいいな。

>>219
それくらい安かったらマジ買いだな

>>206
フードは雨の日の撮影で、レンズへの水滴付着防止に効果があるよ

俺は白を買った
どれが一番人気なんだろうな？

ジジ臭い茶にしてみた

22歳だけど白より茶色のほうがいいと思う

>>219
安いぞ
http://item.rakuten.co.jp/applied2/4984824790292/

こんなサイトできてた
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e410/special/lifestyle/index.html

>>203
ケースに入れるときはフードを逆さまにすればいいだろうが。

フードはなるたけあったほうがいいと思うが
内蔵フラッシュ使うと絶対ケラレるので注意かな。
日中シンクロなんかするときにわざわざ外してる。

>>226
茶色予約したけど白も中々いいな！

白がいいかなと思ったんだが、
ブリーフっぽいというレスがあってから見るとそう見えてしまう…

ボディーのみだけど、アメリカでは$400切りそう。
日本も4万円台に早く突入しないかな。
ttp://www.adorama.com/IOME410.html?searchinfo=E-410&item_no=3
これだと売れても利益でないんじゃない？

410で今度のSWDレンズは、当然使えるんだよね。
410でも多少スピードアップするのかな。

>>229
どこをどう見たらブリーフなんだ？

>>231
実験よろしく！

ブリーフというよりおむt

中央

フードは…フレア対策もあるけど突発的な出来事からのレンズ保護の為につけてるのだが、そういう人はおらんのかな？

犬猫に舐められるのを防ぐのに使います

そういうのはエリザベスカラー使っとけ

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/contents_up.cfm

ファームアップage

きたか、と思ったらテレコン対応だけかー

E-510は手ブレ補正性能うｐって書いてるよ？

テレコン使わなきゃアップしなくていいのかそれとも何かしら修正されてるのか。
しかしテレコン高いなー

テレコン欲しい…

>>243
EC-14 はマジで使い物になるからかっとき。SHGクラスなら開放で使っても
等倍で見比べて周辺域がじゃっかん違うかな？　位しか画質落ちないし。
単玉しか持ってないからズームだと分からんけど。

ポンｶﾒのカメラオブザイヤーみたいなﾔｼでエントリー機の1位だとさ。
2位はE-510。

まあ、今年のエントリー機ってE-410とE-510とK100Dsuperだけだもんな

白きた
質感はまずまず。
標準ズームだと鏡筒周りがちょっとダブッとしてゆとりがある感じ。

D40xもあるような・・・

こっちも茶色きた。いい・・・。
正面からみると、ボディ部の底が、２ミリほどオレンジ（内側の色）が出てアクセントになる。
最初にストラップだけ購入してて、裏のオレンジが微妙に好きになれなかったのだが、惚れ直した。

それとは別で、ストラップの付け根が戸惑うな。

い、いい……

くそ、ケースのためだけにE-410が欲しい。
E-510を下取りにして買っちゃおうかな･･･。

>>251
おまえはオレか…
革ケースって惹かれちゃうわ///

あと2〜3cm長いレンズに対応できるLサイズを出してくれたら買うｗｗｗ
全長9cm、フィルター径72mmが使えない仕様ではダメだろ
ついでに三脚穴つきのネジ使えよ、コレ5060のケースのときも要望したのに、2ちゃんで・・

Lサイズの410ブリーフ希望！！！

うちもダークブラウンきたー。思ってたよりも落ち着いた色でいい。
Sumiluxはやっぱり無理だったｗ　ギリギリ被せられるけどホック
はめられません。

つーことはシグマ30/1.8辺りなら余裕？

F1.4だったorz

>>256
直径ほぼ一緒だけど、1.6cm短いみたいですね。大丈夫かと思いますよ。
ただ、フードの逆さ付けは出来ないので、フードは別で。

>>251
早まるな！！
E-510を売らずにE-410も買えばいいじゃないかｗ

あのケース欲しい。

>>260
買え

E-410&14-42のコンビで撮った写真をA3ノビで印刷したんだけどどうも葉っぱとかがきちんと解像していない。
これってレンズの解像力不足?
1000万画素ノートリだから画素数が足りないわけじゃないと思うんだけど…

ブレ、ピンぼけ、不適切なシャープ処理　これらはない？

葉は風で揺れてるからブレやすいよ。

>>253
俺としてはこれ以上大きいのは微妙。
だってE-410なんだから、コンパクトさを追求してもらわないと。

むしろ、このケースで収まるサイズでありつつ、高画質なレンズをオリに供給希望。

14mmF2　くらいの軽量単焦点出してくれ。

>265
フォーサーズのレンズに無理な注文だろ。
どうせでかいレンズになる。
パンケーキだと夢のまた夢。
イメージサークルギリギリにして開放F値もF3.5かF４にしたら可能かもな。

>>266
お前の妄想は聞いてないよ

>>262

デフォルトの設定では解像感が悪い時があるんだけど、ノイズフィルターとシャープネスは変えた？

梅でF3.5、竹でF2.8くらいの単焦点シリーズを出してクレイ

F2.8単焦点なら梅だろう
常識的に考えて

いや、やはり263の言うとおりだと思う。
画質低下のほとんどの理由が、ピンボケか（どちらかの）ブレ。
風の影響とかってのも考えられるし、レンズが結構よれるから、
自分が思ってるよりもマクロの領域になっていてぶれやすいってのもあるな。
あとは、逆光などによる影響も考えられる。

とはいえ、一概には言えないから原因見つける方法としては
画像見せてもらうのが一番早いけどね

dpreviewの推奨設定
ノイズフィルタ:OFF
シャープネス:マイナス2

開放、または絞りすぎに注意。F8くらいがいいんじゃないかな。
かといってシャッタースピード遅すぎ、感度上げすぎにも注意。

10Mなんて本当ならほんの少しのピンボケも手ぶれも被写体ブレでも気になる解像度なんだから
適当に撮って等倍鑑賞に耐えられるほど奇麗に撮れるわけない

みんさんありがとうございます。
そうですよね。
とりあえずレンズの解像力不足でないことがわかって安心です。
RAWで撮ってあるので>>272さんの設定で現像しなおそうと思いますがあんまり変わらないかな。
あと>>273さんが言われているようにしっかりと、撮ろうと思います。

>>266
じゃあF3.5とかF4でいいから広角のパンケーキレンズ出してくれ。

レンズキットの標準ズームでいいじゃん。

フォーサーズなら開放F8くらいじゃないと広角レンズはコンパクトにならないと思うぞ。
いっそのことAFモーターも取っ払ってパンフォーカスレンズにしてしまえ。

その昔、14mm F2.8の単焦点を作っても、14-54mm F2.8-3.5より大きくなると主張してたひとがいましたなぁ…

8魚よりは小さくなりそうだけどね＞14mmF2.8

革ケース買った人に聞きたいんだけどどうだった？
良い感じ？

410に黒皮ケース装着した姿を色んな方向から写した画像どこかにないかな？
かっこよければ410と皮ケース買いたい。
皮ケースが売り切れないうちに…

>>279
普通にいい感じ。
出来はフィルム時代の高級機と入門機の間ぐらいかなぁ。
(俺の場合ではF3とFM2のケースを指す)

>>276
じゃあF8の28mmでいいよ。写るんですよりはマシって感じで。

そういや、アダプタでMFレンズ付けてF16とかに絞り込むと
ファインダーはともかくライブビューがかなり暗くなるけど、
ライブビューのブーストをONにすれば、ちゃんと明るく見えるようになるのな。白黒気味だけどｗ
まぁデジでF16とか使うのってパンフォーカス狙いぐらいしかないと思うけど、面白かった。

E-3ちょっとだけ店頭でいじってきたけど良さそうだなあ。
でもどうもグリップに馴染めない。

>>284
E-410に馴れちゃうと最初はそう感じるかもね
E-3を買ったけどE-410は手放せない

革ケース注文しちゃったお
茶売り切れで黒

茶買おうとしたら売り切れ。
もうヤフオクで転売されてる。
どんな商品でも毎回こうだな。ちょっと人気商品になると
普通にほしい人は買えず、転バイヤーから買うことになる。
死ね。

人気が出てから買おうとするからだ

>>287
電話したら、ご好評につき12月に追加販売を行いますだって。
あと、定番にするみたいよ。
転売厨は放っとけ。

昨日、E-510ユーザーからE-410ユーザーに戻りました。
やっぱり、こっちがいいわ。

ttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/nfd/data/nfd_24_28.html
昔のレンズだけど、このスペック,価格なら410の標準レンズにならないかな？
キットレンズは中間域27mmの開放がF5というのは折れには常用しずらいんだな、
織さん頼みます

>>265
小型の単焦点レンズがないのがフォーサーズの弱点だよね
25mm F1.4だってあのBIGサイズだし。
7-14だって性能はいいかも知らんがあのサイズじゃ気軽には使えない

その点、フルサイズ機は安価で小型の単焦点レンズが豊富に揃ってる
単焦点使うならフルだよ。やっぱり
単のためだけにフル機をサブに持つってのはどうよ？ｗ

E-3買ったんでお散歩スナップ中
やっぱ重いわｗ
お気軽スナップにはE-410がいい
後継機にどれくらいE-3の機能が実装されるのかなぁ

>>292
いまのフル機は魅力に乏しい
中古の銀塩をサブに持った方がいいよ
F90Xとか1万で買えるんだぜ？

>>294
確かにそれはいえる
漏れも最近までTC-1をサブに使ってた

がまぁ
デジの自由度に慣れてしまうともう35mm銀塩には戻れないわ。。。
現像に出してとりに逝くまでの時間がもどかしい　デジを知らない以前なら楽しい時間だったのに。
露出に失敗したポジを見るときの悲しさ。　RAWなら救える範囲だったのに。
と色々と募って今は防湿庫のコレクションorz

>>295
たしかにそうだけど、モノクロなら簡単に自分で現像できるし、ネガならデジや印画紙の倍のレンジが扱える
フィルムスキャンできるように環境そろえると相当面白いよ、ハイブリッドは

てゆーかスレ違いスマソｗ

どっちかサブでどっちがメインと聞かれると返答に困るが
E-410とOM-1両方使ってる。
フィルムはフィルムで楽しい。現像失敗もこれまた楽しい。

>>292
ボディがでかけりゃいみねぇだろｗ

だいたい、ライカレンズ持ち出してフォーサーズ全部を十把一絡げに言われても・・・
最近出た14-50F3.8-5.6でもあのサイズで出すパナライカだぞ？
それより若干明るい14-42があのサイズで。
結局画質とかいろいろなもん考えた結果サイズが決まるだけの話。

>>298
いやいや
ボディが多少でかくても取り回しは変わらないが、レンズがでかい・長いと取り回しは悪くなるよ。
カバンへの収まりも悪い
基本的にズームレンズはダメ
でかすぎてかばんに入らんｗ

単焦点か、できればパンケーキじゃないとね。
ぜひともフォーサーズにも描写二の次でパンケーキレンズが欲しいんだが。。。　作る気はないようだね

描写二の次で（笑）

キットレンズの標準ズームでいいじゃん。
オリに期待しても無理。

こういう人たち（俺を含めて）を大人しくさせるためにも、安い広角単焦点を、ぜひ！

既存の広角を流用すると、本来のイメージサークルを活用（？）できないので、
「なら、もっと大きなセンササイズで」ってことになっちゃう。
フォーサーズに最適化した安広角を出してくり。

>>300
描写にこだわった単焦点なんてどうせ、ズームかよｗつーて突っ込みたくなるほどでかいし高いし
いいことなし

中級ズームと同等の画質が小型軽量・安価で手にはいるところに安い単焦点の意味があり

安い＝低画質に満足できず買わないくせにな。
死ねよ広角厨。
声だけはでかいカメラ界のダニ。

>>299
>>72とかIndustar-50をご利用下さい

301の言うとおり、
14-42を広角端にあわせてボンドで固めておけば28mmF3.5の小型単焦点レンズの出来上がりだ。

>>72がﾌｫｰｻｰｽﾞ対応してくれたら買う
どうせｱﾀﾞﾌﾟﾀが必要なんだったら、もうちょっといいやつつけるしｗ

>>307
キャップに穴あけても写るけどな。
これだと500円+α

lens in a capはOM用もあるのか。
キャンペーンでアダプタもらった奴は試せるな。

>>304
価格レンジを具体的に書かなかった俺が悪かったかな？
12mm F4の単焦点広角で6〜9万円程度のが欲しいんだよね。
欲しいものは欲しいから（実際、フォーサーズ用レンズに足りてない部分だし）
広角厨だのダニだの言われても、別に構わんよ。
血を吸うぞ、厨〜〜

革ケース売り切れ→再販か
これはE-510でも革ケースでるか？

>>310

グリップ部分の処理が課題じゃないかな

急にコントロールダイヤルが調子悪くなってきた
回しても再生画像が拡大されない、露出補正もできない．．．
それほど使っていないんだけどなぁ
サービス送りか

E-3買えって事さｗ

お散歩カメラ用にE-410に3535マクロつけてる人結構いると思うけど、
マクロをあまり使わない人にとっては、写りはコンデジとそんなに
変わんないのかな〜？とか思って3535を買おうかやめようか迷ってる。
実際どんなもんでしょ？

ノイズがコンデジと比べると圧倒的にすくないよ

もってないけど3535は非常にお買い得と聞いた

仮にも単焦点がコンデジ（ズーム）とは比較にならない。
ＧＲＤと比較しても、素子サイズの違いからE-410+3535のほうが上。

でも14-42持っててマクロ使わないんなら3535でなくてもいい気はする

>>314
なんでコンデジレベルって思ったかわからんが。
サンプルとか見てそう思ったなら買わなくていいんじゃね？

一眼はコンデジよりも無条件に奇麗に撮れるわけじゃなくて、わかってる人がより細かく制御できるので
上手い人が使えばより奇麗に撮れる

バカチョンカメラが欲しければE-410に限らず一眼はやめたほうがいい

特にオリンパスの一眼は癖が強いのでわかってる人にしか使いこなせない

E-300に比べればずっとマシだけどね

E-300を使いこなせる人はどんなデジカメでも使いこなせると思うｗ

>>321
ファームアップしたか？
また来週〜

>>314
3535の見た目はたしかにヘタなコンデジよりチープだが、
写りに関しては、これぐらい写るコンデジがあるなら教えてくれ。まぁないな。
一眼全体で見ても銀塩からのしょうもないつかいまわしレンズなんかとは比べ物にならんよ。

>>324
そんなことないぜ。いいコンデジあるぜｗ

それはすごい
ぜひ機種名を教えてオクレ

E-300→E-410って買い増したんだが俺はマゾなんだろうか？

>>314
>お散歩カメラ用にE-410に3535マクロつけてる人結構いると思うけど、
>マクロをあまり使わない人にとっては、写りはコンデジとそんなに
>変わんないのかな〜？とか思って3535を買おうかやめようか迷ってる。
>実際どんなもんでしょ？

俺が参考にしたブログ
当然持っているよ。
http://zuiko.exblog.jp/i49/
http://blogs.yahoo.co.jp/cil8087/folder/1399869.html

>>289
情報ありがとう。茶色待ちます。

後継機種はシルバーボディも出してほしい。
プラスチック感あっても良いから。

いまさらな愚問だと思うけど聞いてください。

メインはαなんですけど、
故あって、常時所持and旅、ツーリング用にデジ一眼買うことにしました。、

そこでE-410とE-510どっちにしようか悩んでます、
とゆーか既にE-410ダブルズームセットをポチしたんですけど・・・
出荷が来週なのでまだキャンセルが出来る状況、

カメラとしての性能は510の方が上だと判ってて、手振れ補正とショートカットは非常に魅力的、
大きさも正直、我慢できる範囲に収まってる・・・
でもデザインが410の方が圧倒的に好きだと感じました、所有欲を満たしてくれそうな感じ。

実際店頭で触ってみたら、
ショートカットの無いことも、さほど苦にはならないように感じました。
持ちやすさも410でまったく問題が無い感じです。

とは言え操作性は510が上なのは明らかだし。
手振れ補正はあった方が良いのは身に染みてよく判ってます。
でも、デザインが・・・ピンとこない、410のほうが安いし。

本当に悩んでます、どうしよう・・・

暗所重視するならE-510のＷズームのがE-410にF2.8レンズつけるより軽くなりますが、
E-410はノイズかなり減ってるから、日が落ちてから撮らないのならE-410で十分だと思います。

E-410はレンズ外せば薄くなるというのが、他に荷物あって持ち運ぶときにかなり便利ですし、
ダストリダクションが強力なので、はずして持ち運んでもゴミが写ったりすることもありません

E-510のが高いというのもありますし、αも持っているのならE-410でも問題ないのでは？

そしてもしフォーサーズ気に入ったらE-3でも追加するということでｗ

>>330
両方買うべきでしょう。

>>330
E-510買えばE-3の誘惑が断ち切れるかも。
E-410買うとE-3も欲しくなって困る。

持ち歩く、所有する喜びは410で便利さは510かと。
αというメインがあるなら410でいい気もするけどね。

E-410がダイレクト操作し難いのは確かだけど、スーパーコンパネで困るほどではない。

デザインに惹かれるならE-410を買うべき。性能はあっという間に陳腐化するけど、
デザインは性能をカバーするんで。

愛着が湧くモノってデザインが気に入ったのが多いんだよね。

E-510買っても慣れの問題でE-410と同じでダイレクトボタンはあまり使わなかったなそういえば

ただ、E-510の手ぶれ補正は超強力なんで14-42や40-150との組み合わせは軽い割に強力です
でも、やっぱりファインダーなんぞが貧弱なんでE-3が欲しくなる罠

さー悩みましょうｗ

オリンパスE-3。もう悩む必要はない。

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！４回払い
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192377631/

まー今E-410を選ぶ理由があるとしたらむしろこれだけどね
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e410/special/lifestyle/index.html

みなさん、返答有難うございます。

>>331
そうなんですよね、当初は画質の劣化は割り切って、
ガンガン感度上げて使えば問題無いと考えてたんですけど・・・
E-510なら三脚無しで夜の街撮れるよなぁとか考えてしまって。
まぁ、そんなシチュエーションはあんまり無いと思いますが。

>>330
両方買う！いいですねー。そこまで気合入れたらE-3も買っちゃいますよ多分。

>>334
実を言うと、訳あって現在αのボディを持ってないんですよね。
７Dがあの世に逝っちゃった・・・（泣
いずれはα700もしくは900を買うつもりでは有るんですが。
サブなら410でも問題無いというつもりだったんですけど、ちょっと欲が出てきちゃいました。

>>335
そうなんですよね、スーパーコンパネあれ判りやすいですよね、レスポンスもいいし。
デザインの気に入ったもの買うべきですよね！
やっぱ410かな。

>>336
ショートカット使わないですか・・・
410でもファームアップで対応してくれればいいのにと思ってました。
でも、手振れ補正・・・いいですよねw

>>337
E-3・・・レンズもそろえなきゃｗ幾らかかるんだー

>>338
白い本皮ストラップを買うつもりです。

いっそE-3とE-410いっちゃえｗ

革ケースつけると、ケースと本体との段差が、ちょっとしたグリップみたいな感じになるね。

>>338,339
俺もさんざん悩んで、結局ケース先に買ってE-410確定させた。
次世代機が多ぶれ防止内蔵だったとしても、軽さに関しては勝てそうだし。

グリップありじゃこういうケースは作れないからなぁ

もうちょっと高くて良いからボタンやノブにも配慮して欲しかったなあ
惜しいなあ

↑
あ、ケースじゃなくてE-410本体のことね

フラッシュなしで金属ボディのE-410は一部マニアには受けそうだけどね。

そういや、木製コンデジはどうなったのかね？
あの技術で410つくったら楽しそうだが高そうだｗ

>>346
でも、そういうのってフルサイズでOMマウントでないと…って思うけどなぁ。
いや、別にOMじゃなくてもいいけどさ。
そういうボディを作ったところで、つけるレンズが14-42やら12-60なんだから微妙じゃね？

せっかくのデジタル専用設計なんだからさ
銀塩の思い出を引きずるのはやめようぜ

30mmF2単焦点とか出たらいいのになぁと思う。
F1.4はすごいけどシグマもパナライカもやっぱり重い。
でも出ないってことは小数意見なんだろうな。

小型の単焦点が欲しいという意見は結構いろんなところであります
でも売れないらしいんだよね
ちょっとでもカメラ好きなら、愛機をいつも持ち歩ける大きさの単焦点は欲しくなるもんだけど。

やはりまだまだ「一台目」の需要が殆どで、標準ズームレンズが売り上げの要なんだろうね
で、商売やって株主と従業員を食わしている以上は、ズームレンズ作るしかないんだろ。
単焦点作るとしても「Leica」とか「Zeiss」とかブランド名入れないと売れないわけだ

>>350
＞ちょっとでもカメラ好きなら、愛機をいつも持ち歩ける大きさの単焦点は欲しくなるもんだけど。
キットレンズでいいだろｗ

本日、ヨドバシで購入！
小さくて軽くて本当に気に入ってます！！

店員が革ケースについて「今後は定番商品になるので、しばらくすれば
いつでも買えるようになるはず」と言っていた。

乞食転売ヤー全員死亡決定ｗｗ！！！

いちいちうるせえ
ガキか

↑は転売でのパチンコ資金を失った生活保護受給者

>>351
単焦点欲しいって言うとキットレンズでいいだろと言われることも多いけれども
ズームレンズとは根本的に機動性が違うんだよ。
重さじゃないんだよ。長さが大事。
このありがたみは小型の単焦点持ってないと分からないだろうね

乞食転売ヤー全員死亡決定ｗｗ！！！

乞食転売ヤー全員死亡決定ｗｗ！！！

ったくガキはどうしようもねーな

たかがケースで転売ヤーてｗ

>>354の反応の良さにちょっとｳｹたｗ

乞食転売ヤー全員死亡決定と聞いて飛んできました！！！

なんで死亡するん？

>>355
長さより重さが大事だよ。
まあ、このありがたみは小型の単焦点持ってないと分からないだろうね。

本日、ヨドバシで購入！
小さくて軽くて本当に気に入ってます！！

店員が革ケースについて「今後は定番商品になるので、しばらくすれば
いつでも買えるようになるはず」と言っていた。

乞食転売ヤー全員死亡決定ｗｗ！！！

自演推奨スレ

410を乞食が買い占めてるの？

どうして乞食とか言うの？

E-3買ったんだけど、やっぱりちょっと大きくて重いかなーと感じて、
展示処分で安くなっていたE-410を衝動買いしたら、
E-410の方になじんでしまって、すっかりこっちがメインになっている…。
E-410+3535の組み合わせが楽しい。

どんだけ金持ちなんだよｗ

そうでもないだろｗ
両方あわせてもD300より安いだろ

乞食はどうしたの？

>>370
そういう問題じゃないだろｗ
衝動買いでE-410だぞｗ

>>372

E-3はボディのみで、レンズは梅２本だけしか持っておらず、
E-410は展示処分だったので、価格コムの最安値より安かったから
そんなにお金かけたわけじゃないですよ。

ボディ沼？

そうなるとむしろE-3が衝動買いということになるな

ちょっと売り切れたら転売乞食だの
ボディ2個買えば沼だのと
極端な奴が多いんだな。

↑お前が極端な捕らえ方してるだけだよ

はぁ？

はぁ？

んなことより乞食はどこいったんだー！？
乞食乞食乞食いいいいいい

↑お前が極端な捕らえ方してるだけだよ

はぁ？

↑お前が極端な捕らえ方してるだけだよ

昼間から喧嘩してないで、410もって外行こうぜ

↑お前が極端な捕らえ方してるだけだよ

はぁ？

今、単発IDが旬。

↑お前が極端な捕らえ方してるだけだよ

はぁ？

前ｽﾚ
【OLYMPUS】E-410 Part18【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188313693/l50

ぬこの写真
http://photozou.jp/photo/photo_only/150677/6073863?size=450

どなたか茶色と黒の革ケースに入れた状態の画像を見せてくれませんか？

リミッテッドみたいなパンケーキレンズがあったらサブカメラに決定なんだがなぁ
DP1なんかイラナイのにね

お前らサブサブいうな！

単焦点単焦点パンケーキパンケーキとしつこく言ってるやつは>>72のレンズでも買ってろやボケ。
それは極端でも、マウントアダプタ買ってペンタのリミテッドレンズつければそれでいいだろが。

買い時なﾖｶﾝ

単焦点単焦点パンケーキパンケーキとしつこく言ってるやつはレンズキャップに穴開けて使えやボケ。

パンがなければケーキを食べればいいじゃない！

( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ単焦点！単焦点！パンケーキ！パンケーキ！

どっちもいらね

>>395
やってみた？
マウントアダプタだけで6mmくらい厚みがあるから、
薄型レンズのメリット半減だよ（OMズイコーも、似たようなもん）
だから、専用設計のパンケーキが欲しいんだ。

マウントアダプタでヤシコンテッサーつけてるが、充分薄いぞ。
あんたこそ本当にやってる？

一体どんだけ薄いレンズを望んでいるのか知らないが。

ペンタMの40mm F2.8がフランジ前方の厚さ18mm、薄い。
これにアダプタをつけると約25mmになる。もったいなく思う。
人によって”充分”の基準が違うとは思うけどね。
だからといって、ペンタのボディを買ったり、
コンパクトデジタルカメラを選ぶのは”負け”な気がする。

>>403
25mmだって十分薄いじゃん。
それ以上望むならボディキャップに穴で我慢しな。

どっちもキチガイｗ

>>404
何を!!
お前こそ彼女のケツの穴で我慢しな。

椰子紺のテッサーは換算90mmだよね。4/3に憑けての散歩用には向かないね・・・。

コンタの139やAriaとか、ヤシカのFX-3 Super2000には似合うと思うけど

>>406
つ内視鏡(OLYMPUS)

18mmと25mmの差って…
なんだよ。お前もスペック厨かよ

ｱﾀﾞﾌﾟﾀつける時点でデメリットでしかない

そこまでして薄い単焦点を使いたいなら銀塩のRF機が良いと思うが。
一眼レフはミラーボックスがあるからボディに付けるとどうせ厚くなるし。

今更銀塩なんて使ってられっか
デジタルでフルサイズのRF機が出たらすぐ飛びつけるように貯金はしてある。
R-D1を初めて知ってから今のところ80万ほど貯めた。
最初はR-D1買うために始めた貯金だが、途中からやはりフルサイズが欲しくなり待つことに。

LeicaのM8やNikonのD3にはかなりぐらっときたが
完全に理想を体現したものでなければ、と思いギリギリのところで踏みとどまった。
あと3年以内くらいには出るといいなぁ。
G-ROKKOR 28/3.5を満足に使えるデジタルRF。。。

確かに、年末の御徒町なんかで、雑踏の中持ち歩くに
１ミリでも薄くってのは解らんでもない。ああいう所じゃ、大きくても薄い方がいい。
けど、そこまでして一眼レフにこだわる必要もないんじゃ？

レンズのバリエーションなんて
ないよりあったほうがいいだろ普通に

スタンダードやハイグレードの標準ズーム、望遠ズームを
何度もリプレースするのもいいけど、
明るめで手頃な単焦点1本くらい用意してよ、
という気持ちは十分わかる。

>>412
そうやって出るか出ないかわからんものを待っている間に、
G-ROKKOR 28/3.5で撮影する機会が一回、また一回と失われてるわけだが…。
いいレンズなんだから銀塩で使ってあげれば？


>>415
ズームレンズが必要でない人間だっているというのに。
メーカーにもそういう声は届いているはずだけど、たいして商売になりそうもないものは切り捨てられるね。
広角、標準域で一本ずつでもいいんだけど…。
14/2.8、25/1.4か1.8あたりで開放から使えればそれで十分だ。

MFのピントの山を検出し易くしようと、手持ちのOMの暗いレンズ用1-7の
フォーカシングスクリーンを410サイズにカットして入れてみた
思った程ではなくもとに戻した。
この際スクリーンにコミが入ったので掃除、実際にはスクリーンではなく
ペンタミラー側のゴミだったこれを取る際に磨き傷をつけてしまった　orz
考えてみればこの軽さだもん、ペンタミラーも傷つき易いプラだったみたい
只今落ち込み中

撮影するときはそんなもん見えないから
キニシナイ！

>>412
そういうカメラが出たとしてもロッコールと相性いいかどうかわからんよ。
レンズのコーティングは年々劣化するんだぜ？今使ってあげようよ・・・

E-410は可愛い奴
やっぱり手放せない

>>416
とりあえずはsummilux買え。話はそれからだ。

マジレスすると、Σの30mmと違ってsummiluxは4/3専用だから、
オリが25mmF1.4作ってもそんなには小さくならないような気がするよ。

410後継機にﾀﾞﾌﾞﾙ単焦点ｾｯﾄとかあればおもしろいね
14ﾐﾘと25ﾐﾘ梅ってとこかな

>>421
>オリが25mmF1.4作ってもそんなには小さくならないような気がするよ。

同意すね。3535が銘玉なのをわかった上で書くけど、
25〜35mmでF2〜2.8くらい（マクロ無し）で小さいの、
ってくらいが現実的かなぁ。

14-50F3.8-5.6があのサイズ。
そういうメーカーのレンズを基準に考えるのはいかがなものか。

補正光学系が入ってて画質もそれなりにいいみたいだから、
さすがに14-42と比較するのもどうかと

いや、そういう話じゃなくて、
パナは画質のためならサイズなんて知ったこっちゃないというスタンスだろ。
そういう考えで25mmF1.4をつくったらああなっただけ。
オリンパスが作っても同じとは思えんが。

それはそもそもあえて4/3を選択したオリンパスにも言えることでは？

25mmF2.0とか25mmF2.8とかで小梅路線で来るならまだしも、
同じスペックのライカに画質で劣るようなことはしないと思うがなぁ。

>>421
E-3と同時購入を考えてる。
OMからのユーザーだから、できればZDで標準域がほしいんだけど。
もう待ちきれん。

望遠は必要ないから、あとは11-22か7-14を一本足して、
いつリリースされるともわからん単焦点待ちに入るよ。

25mmF1.4で3535くらいの大きさなら嬉しいですよね。
>>427氏の言うように、パナと違って大幅に小さくできるかもだし、
>>426氏の言うように、やはり高画質を狙って大型化て路線かも。

ただロードマップにも載ってない架空の話もちょっと寂しいもの。
松でも梅でもいい、具体的な計画が示されれば多少でもほっとするはず。
今は小梅ズーム２本と、余裕あれば3535くらいで待つのが、
410（のみ）ユーザーの正しい姿なのかもしれない（悲

>>427
だったら同じスペックならライカは画質で負けていいと？ｗ
画質で優劣つけること自体難しい話だが、
パナライカは画質のためにやれることはやりつくすぐらいの勢いでレンズ作ってくるが、
オリンパスはまだバランス感覚に優れている感じがするんだが。
14-54といい50-200といい、スペック、価格、サイズなどのバランス感覚は
パナライカとは比べ物にならんと思うが。

パナライカのスタンス：
画質のためなら値段が高くなろうがデカくなろうが重くなろうが知ったこっちゃねぇ。
そのかわり、吐き出す画見てチンコおったてて逝きやがれｗ
＝凄まじい色気でもって誘ってくる金のかかる女

オリンパスのスタンス：
画質に妥協はしませんが、やはりサイズや価格も無視できません。
SHGクラスともなると高く大きく重くなりますけど、そのかわり他社より明るいわけですから・・・
＝良妻賢母

ウケると思って書いてるのがイタい

すぐにウケがどうとか言う、
今のどうしようもない芸人を育ててしまった罪人がイタい

土曜に注文した革ケースの発送メールｷﾀｰ
しかし最近帰りは夜中だし週末もほぼ出勤だしいつ受取ればいいんだ。

俺もおなじだわ

中庸なレンズはΣが作ればいい。
パナライカはあくまでも性能重視で作ってほすぃ

>>431

俺もここで見たズミルクスの画像は、まさに色気を感じた。
きれいに写る以上のものを感じる。
http://piko1729.exblog.jp/

標準レンズってのはボケりゃいいってもんじゃないんで
奇麗にボケた上でピント面上はハッキリ写るのがいいレンズ
それも解放からね

F1.4でも絞らないと奇麗に写らないんじゃだめだけど
ズミルクスはその点、究極の標準レンズだで

>>437
たまたま見たキャパの写真にそそられてE-500で写真初めてからまだ１年だそうだが
SUMMILUXがあったら誰でもこんな写真が撮れるってもんでもないと思う。
もちろん題材と機材の相性がいいというのもあるけど。

3535て梅ﾏｸﾛのことなの？

35mmF3.5です
安いからスタンダード扱いですが、映りは50mmF2にも負けないよ
焦点距離短いからワーキングディスタンス極小だけどね

本日、ヨドバシで購入！
小さくて軽くて本当に気に入ってます！！

店員が革ケースについて「今後は定番商品になるので、しばらくすれば
いつでも買えるようになるはず」と言っていた。

乞食転売ヤー全員死亡決定ｗｗ！！！

そもそも限定商品じゃないしな

ファインダー大きく、手ブレ防止付いたら最強。買ってやってもいい。

>>444
ファインダーの巨大化やったら、値段は上がるわ、ぺんた部巨大化するはで大変なことに。

>>442
アキバでチラリと値段見たけど
レンズキットと本体のみの価格が同額で\72800だったよな
いいのか？ヨドバシさん

10%ポイント、1万円キャッシュバックで実質約\55000
安くなったな〜

白ケース装着記念
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071127214614.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071127214716.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071127214804.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071127214850.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071127214929.jpg

パナライカいいって言われてるけど全くおなじ場面をシグマで撮って
どれだけ違うか比較してる人はいない

>>447
いいなあ今日配達来てたけど受取れるの日曜だお

>>448
そりゃパナライカ持ってる人はシグマの30mmは買わんだろ。
逆にシグマの30mm持ってる人は値段的にパナライカはキツくて・・・って人が多いだろうし。

俺はシグマの30mm持ってるけどパナライカ買うときは迷わず下取りに出すよ。

>>447

もっこりブリーフですね。
よいモノをおもちで。

ヨドバシで、E-3から　12-60SWD　もぎ取って410に付けてみた。
キットレンズよりはしっかり速いように思った。（感覚でしかないけど）
さすがにE-3のAFの精度がなくて、盛大に迷うようなこともあった。

でも12-60SWDが思ってたよりも大きくって、いかにもミスマッチでよろしくないや。
投資するならズミルクスかなあ……

白って微妙だな

>>450
ズミルクスとの差額の半分は
「あーズミルクスならここはもうちょっと・・・」と思わなくて済むという
精神的事情で出来ています。

>>433
でもすべってますよ。

車板とかでも思うけど何でもすぐに女に例える人ってアホに見えてしまう。

>>455
>>431をリライトしてみて

誰がするかバーカ（＾∀＾）

>>433は山下清

>>456
JTの方ですか？

>>447
白ケースやっぱり可愛いな

やっぱりブリーフにしか……

本日、ヨドバシで購入！
小さくて軽くて本当に気に入ってます！！

店員が革ケースについて「今後は定番商品になるので、しばらくすれば
いつでも買えるようになるはず」と言っていた。

乞食転売ヤー全員死亡決定ｗｗ！！！

Dレンジ狭いとか白飛びがどうとかいわれるが、
2/3インチ500万画素コンデジよりはマシなんだよねえ。

意味も無くうp

曇り空の写真です。リサイズしてありますが、レタッチはしていません。

http://www-2ch.net:8080/up/download/1196255390553834.2Q0SC5

>>464
このつまらない写真を見せてどういう反応を期待してるんだ

465みたいな反応じゃね？

そういう事は、おまいさんも何かうＰしてからほざきなさい。

>>464
貼るとこ間違えてるよ。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134772859/

E-410で撮ってるんだろ？
別に間違いでもない。

本日、ヨドバシで購入！
小さくて軽くて本当に気に入ってます！！

店員が革ケースについて「今後は定番商品になるので、しばらくすれば
いつでも買えるようになるはず」と言っていた。

乞食転売ヤー全員死亡決定ｗｗ！！！

毎日報告せんでもいいがな。

転売ヤーも毎日死んどる

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/11/29/7500.html

なかなか良さげなケースなのに
いちいちこんな子供っぽいマーク刻印せんでも。。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/119461-7500-11-1.html

限定扱いの初回販売分のみ刻印だったりして

>>462
マジ？
他シリーズ用も出る可能性がありそうだな

革ケースつけっぱなしだとカビが生えるから気をつけろよ。

三脚ネジで固定するようになってないんだな

革ケースｷﾀｰ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071129233112.jpg

黒は目立たないな。ヌメ革風かスコッチグレインみたいのがほしい。

本日、ヨドバシで購入！
小さくて軽くて本当に気に入ってます！！

店員が革ケースについて「今後は定番商品になるので、しばらくすれば
いつでも買えるようになるはず」と言っていた。

乞食転売ヤー全員死亡決定ｗｗ！！！

なにがNGに引っかかったのか気になる

茶買おうとしたら売り切れ。
もうヤフオクで転売されてる。
どんな商品でも毎回こうだな。ちょっと人気商品になると
普通にほしい人は買えず、転バイヤーから買うことになる。
死ね。

そんなことないよ！！！
転売ヤー全員死亡決定ｗｗ！！！

ふらっとフジヤに行って25mmF1.4を買ってみた。
デカい！重い！が結ぶ画は文句ないね。
しっとりした描写はストライクでした。
高いといっても実売90k弱だし、本家のレンズと比べたら安いもんだと思う。
今後、オリンパスがパナライカよりもちょっと小型の25mmを出したら、
きっと買ってしまうんだろうな…。

魚眼レンズのファンなんだけど、
オリンパスの対角線魚眼はでかいな。
フォーサーズなのにニコンのＡＰＣよりもフルサイズ用よりも大きい。

ということで２５ミリもゴマカシの無い設計をすると
ああなってしまうのかも。

>>485
ヒント：広角

ヒント：レンズ内モーター

ヒント とか書いてる奴は例外なくバカ丸出しなのはなぜか。

>>488
うはwwwwwwwwwwwwwwwwwwサーセンwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

「ヒント：」を使う人間の8割は同年齢に比べ知能の発達が遅れており社会不適格者。
残り２割はキチガイで社会不適格者。

本日、ヨドバシで購入！
小さくて軽くて本当に気に入ってます！！

店員が革ケースについて「今後は定番商品になるので、しばらくすれば
いつでも買えるようになるはず」と言っていた。

乞食転売ヤー全員死亡決定ｗｗ！！！

「ヒント：」を使われた方は立つ瀬がないな

実に毎日売れてるね。
毎日死ぬ転売ヤーもご苦労なことだ。

茶買おうとしたら売り切れ。
もうヤフオクで転売されてる。
どんな商品でも毎回こうだな。ちょっと人気商品になると
普通にほしい人は買えず、転バイヤーから買うことになる。
死ね。

ジャ○プかよｗ
纏めるみると改めてキモッちの技術には感心するよ
最初はキモイとおもってたけどｗｗ

>>495
誤爆…ｽﾏｿ

どのスレの誤爆か手にとるようにわかるぞ！

本日、ヨドバシで購入！
小さくて軽くて本当に気に入ってます！！

店員が革ケースについて「今後は定番商品になるので、しばらくすれば
いつでも買えるようになるはず」と言っていた。

乞食転売ヤー全員死亡決定ｗｗ！！！

>>497
バカだろおまえｗ

新手のコピペ荒しか

↑は転売でのパチンコ資金を失った生活保護受給者

すぐに手に入らなかったのがよっぽど悔しかったのか
ゆとりはやだねぇ

そうそう！！！

乞食転売ヤー全員死亡決定ｗｗ！！！乞食転売ヤー全員死亡決定ｗｗ！！！

限定でもない商品が１つ売れないくらいで死亡してくれるなら世話ないわｗ

ちがうよ！！！
全員死亡だよ！！！
全員死亡！！！

送料手数料込みで
オリサイト以下の金額なら落札してもいいわ

とりあえず、>>287ｊはそろそろ落ち着け

今日は買ってこないのかな

そろそろ革ケース以外の話題はないの？

ニャー

http://www-2ch.net:8080/up/download/1196504898222537.xR29iO

最初はかわいいやつと思ってたらキチガイだったとは。

革ケース、マグニファイヤー付けてるとキツキツで後ろ閉まるか閉まらないかだぞ。

本日、ヨドバシで購入！
小さくて軽くて本当に気に入ってます！！

店員が革ケースについて「今後は定番商品になるので、しばらくすれば
いつでも買えるようになるはず」と言っていた。

乞食転売ヤー全員死亡決定ｗｗ！！！

>>510
バカだろおまえｗ

>>511
バカだなおまえ

昨晩のタモリ倶楽部を見てるんだが、豊岡真澄がE-410使っておった。

>>512は転売でのパチンコ資金を失った生活保護受給者

すぐに手に入らなかったのがよっぽど悔しかったのか
とりあえず、>>287はそろそろ落ち着け

毎日一台買ってるんでしょ。

変なのに取り憑かれてしまったな

ずうっと不在だったけどやっと今日革ケース受け取れるよ
早く宅配屋さんこないかな･･･

本日、ヨドバシで購入！
小さくて軽くて本当に気に入ってます！！

店員が革ケースについて「今後は定番商品になるので、しばらくすれば
いつでも買えるようになるはず」と言っていた。

乞食転売ヤー全員死亡決定ｗｗ！！！

>>517
バカだろおまえｗ

バカじゃないにょ

バカだにゅ

バカだぴょ

賛成多数を以って、バカに決定いたしました。

>>523
よろしく、バカ

>>519

いいかげんしつこいよ、佐藤君

しつこくないにょ。

馬鹿の見本
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071128-00000293-mailo-l34

佐藤君、関係ないよ。ぜんぜん関係ないよ。

>>525
淀店員乙！

アンカー間違ってないか？

いいんじゃね？
バカ？

変なのに取り憑かれてしまったな

すぐに手に入らなかったのがよっぽど悔しかったのか
とりあえず、>>287はそろそろ落ち着け

アンカー間違ってないか？

あなた方、無駄レス重ねてんじゃないですよ。

で、E-410Wズーム入手しました！
E-510と最後のぎりぎりまで悩んでこのスレの上の方で相談してたものなんですけど、
やっぱいいですね、510にしなくて良かった、
スペックだけでは語れない軽さが体現された良いカメラだと思いました。

ノイズが意外に少くて、スナップ用途なら1600でもつかう気が起こるのはいいですね、
積極的に高感度を使っていこうと思います。

ただラチチュードが意外に狭いのは残念ですね。
上はもとより、上に気を使うと下もすぐにつぶれてしまう感じ、意外に露出難しい。

白本革ケース買いましたが結構かさばりますね、いらなかったかも。

本日、ヨドバシで購入！
小さくて軽くて本当に気に入ってます！！

店員が革ケースについて「今後は定番商品になるので、しばらくすれば
いつでも買えるようになるはず」と言っていた。

乞食転売ヤー全員死亡決定ｗｗ！！！

>>535
偽者だろおまえｗ

E-410はjpegだと異様にダイナミックレンジが狭い（というかコントラスト高い）
のでできるだけRAWで撮りましょうｗ

圧縮効くので意外に快適にRAW使えます

変なのに取り憑かれてしまったな

ていうか>>287はもう飽きて転売したらしいよ？

乞食転売ヤーの>>287死亡決定ｗｗ！！！

ﾜﾛﾀｗ

>>535
とりあえず、おめ

E-3買うのにオークションで売却したE-410を再び新品購入しました。
お手軽にOMレンズつけて散歩するにはやっぱE-410いいね。

>>535
黒革ケースが今日、家に届いたけど、確かにかさばるね。
カメラのホールディングはかなり良くなるけど。
ケースの上フタ部分は付けないで使いそうです。

白トビ警告って表示させないようにできないの？？
設定パネル掘ってみたけど見つからないよ。。。
説明書は自宅に置いてきたし、どなたか分かる方教えてヨロ。

背面左端の INFO ボタンをチョンチョンと

>>545さん
ありがとう！
旅先で困っていたのでした。
おかげでぺっかんぺっかん点滅気にせず、紅葉を。
今日は朝から大覚寺へ。
天気悪るぅ。。。
雨。。。('A`)

夜景をバックに記念撮影しようとして
フラッシュ発光でスローシャッター設定にしてるはずなのに
ちゃんとポップアップもさせてるのに
プレ発光はしても
何度撮影してもフラッシュ発光してくれなくて泣いた('A`)

そろそろ値段下がってきたし買うかと調べたら、なんとキタムラってめちゃくちゃ安いじゃないですか！
カカクコムの最低価格と変わらない金額で買えるのがわかったので


　　

　　　　


今から貯金はじめます♪

きたむら安いよね
昨日ダブルレンズ　79,800で買った。
保証もついて、なんやかんや色々つけてくれたので価格より安い！

>>547
どっかの設定を間違えてる臭いけどな〜
緊急措置として、撮影モードをフルオート（水色AUTO文字のところ）にすれば、
まず間違いなく発光しますよ。

Aモードでフラッシュをスローにするだけじゃだめなの？

>>548-548
キタムラの店員じゃないけど
俺も3ヶ月前に買った時そうだったよ。

今日は転売ヤー死ななかったんだな。

4/3でなければ欲しいとは思う。

2/3にしろとでも？

2/3のデジタル版ペンを出して欲しい

>>554
4/3も結構良いぞ

4/3じゃないと買わなかったと思う。

4/3は俺の誕生日。

俺9/2。

俺は3/4・・・・・・

>>559
4/1に生まれなくてよかったな。

キタムラってそんなに安いのか。
俺も欲しいな。

>>562
4/1生まれの俺に謝れ！

話のネタになるし覚えて貰い易かったりするので特に謝って貰う必要も無かったりするんだけどな

おれもキタムラでGW連休前に、Wズーム実質７万円台で買えたよ。
壊れたコンパクトカメラ下取りに持ち込んで。

そう考えると、平均値は下がっていても、最安値はさほど下がっていないように感じる。

E-510とともに、白とび白とびと言われるが、
俺にとっては、このくらいのダイナミックレンジが
ほどよいメリハリとなって丁度いいと思うぞ。
特にポートレイトなんかでは、晴れた日の外で撮ると
顔が明るくなって雰囲気がいい！

クリスマス近いこともあって、あちこちで見るイルミネーションネーションを、通り掛かりに撮影する持ち歩き用に欲しい。
あのサイズ、軽さなら常時携行も苦にならないし。
あ、でも夜景なら手ブレ補正があった方がいいな。でもE-510だとサイズ的に微妙なんだよな。

２本目のレンズ、3535かズミルクスか迷う

>>568

俺は参五参五かって満足している。
でもズミルクスの作例を見た時、この作品は手元のレンズでは無理と思った。
（腕の善し悪しは置いて）
ズミルクスに手が届くのなら迷わず。

来年はコツコツと貯金して年末には買うという目標を立てている。
いろんな誘惑に勝てる自信はないけど。

>>569
コツコツと貯金して年末に買うんじゃなくて
まず買って年末までにコツコツと返済するっていうすばらしいシステムがあるんですよ

超オヌヌメ

ズミルクスとCarl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZS
で悩む。

>>568
両方

>>571
distagon 25mm 買ったよ
写りは文句ナシだけど、E-410だとピント合わせるの大変w
俺の場合はニコンメインでE-410でも使えるからこっちにしたけど、
フォーサイズのみならAFも使えるしズミルクスの方がいいのかも。　
あ、distagonはフードくっつく位寄れるのはいいね

またフォーサイズ厨か。

>>574
すまん、フォーサーズねorz

>>566
jpgで撮ると飛んだ部分の情報は完全に無くなっちゃうんだから、
ダイナミックレンジがあるに越した事はないでしょ。
レタッチの時に困る。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195870706/841-842
こちらでも参考までにどうぞ

ん？
E-410のjpegって、510と同じで白とびしやすいのですか？

いや、510が410と同じで白とびしやすいのです。

E-410やE-510使ってる人で飛びやすいのが気になる人はRAWで撮りましょうねってことです
センサー上での飛びやすさならE-3やD300と大差ありません

んん？
つまり、E-410もE-510もE-3もD300も
JPEGは、白とびしやすいってことでOK？

RAWで撮ればセンサーで飛ばない限り現像時の露出補正で1EV程度の飛びは救えますが
jpegだと飛んだら終わりで露出一発勝負です

Jpegだけで比べるならアクティブDライティングできるD300は白飛びしにくく、
次いで階調オートのE-3、そして大きく差が付いてE-410＝E-510という感じだ。

具体的にはこうなってますので
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse410/page18.asp

オリスタならハイキーローキーで飛び方変わりますし、露出変えれば1EVぐらいは救えるわけです
あとオリ機は妙にコントラスト高くて、コントラスト設定変えてもトーンカーブ変わるだけで
軟調にできないからjpegのダイナミックレンジは変わらない点も注意

皆様いろいろ解説ありがとうざいます。参考になりました。
RAWで撮るのがよさそうですが、私は無精ものでJPEGでしか撮りません。
そんな私には、白とびの多いE-410は厳しいような気がしてきました。
他社も含めて再検討いたします。

E-410でもコントラストフィルター等で工夫すれば白飛びしにくいJpegを撮る事は可能だよ。

ズミルクスと12-60で迷う。
または少しずれるけどOM90/2マクロ。

>>585
jpegならニコンやキヤノンのが奇麗に撮りやすいと思います

オリの露出はじゃじゃ馬なのでjpeg撮りの人には辛いでしょう
E-3ではかなり露出回りもまともになったようで
主な違いはセンサーより露出傾向やSATなどのようです

>>587
OM100 F2が欲しい。

白とび耐性ならS5pro一択

>>586
コントラストフィルターってどんな機能？

中古で4万切ったら買いたいんだよなあ。
なかなか下がらないけど。

コンデジでも買ってろ糞野郎

Color Ultronが届いたので、ウキウキしながら紫式部を撮ってみました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071206002532.jpg
(RAWに埋め込んであるJPGです)

開放でもよく写ります。ボケも汚くないですよね。

>>591
機能て・・・、最近の若いもんは知らんのかのぅ・・・。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607715277.html

E-410って、こんなもん使って白とび抑えるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
使いたいやつは使っとけ。俺は遠慮しておくよ。それとも釣りか？

こんなページもあったぞ
ttp://www.s1.inets.jp/~lithium/kizai/kizai_010.html

使用したカメラもわからんし、逆光みたいだし、レンズがSigma18-50wだし、
そもそも「コントラストを押さえて」いるんだから、像がもやっとするのは当たり前では。

　　　_, ,_ 　ﾓﾔｯﾄ ﾓﾔｯﾄ
　（　‘д‘） 　 　
　　　⊂彡
　　　　　　　ミ●
　　　　　　　　　　ミ●

使用カメラとか使用レンズとかいう以前に
よほど特殊な用途以外は
そもそも普通、コントラストフィルターｗなんか使わねえだろ。

カメラ本体や現像ツールの画調はおｋでフィルターは否定とは摩訶不思議ｗ

いやいや真面目に聞きたいのだけれども
>>586や>>596以外にも
コントラストフィルターを肯定する人っているの？？
すでに2人もいたのか？　同一人物だろ。
どう考えても、フォギーフィルターやクロスフィルターの１種で
白とび抑制に効果があるとは思えないのだが。
100歩譲って、これでE-410の白とびを抑えられたとしても
その代り画像がモヤッとするなんて本末転倒だと思うのだが。

ポートレート用だろ

もやっとするかどうかは使い方次第。
ちゃんと使えばモヤっとすることはないしね。
実際にローコントラスト付けてE-410で撮った画像を以前に何枚か出したけど
誰一人（モヤっとしてると）反応しなかったってことは
ちゃんと使えば効果が出るってことだわね。

>>595
その人はD2Hで使ってたみたいだけどなｗ

>Nikon D2Hはニコンが主として報道·スポーツ向けに開発したデジ一眼で、何といっても
>その魅力はこれまでとは一線を画す俊敏さ。欠点は発売後徐々に明らかになったが、高感度域で
>粒状ノイズが増える事で、その水準は前身であるD1Hを越えデジタル1眼レフ界でも最悪だ。
>2004年1月4日購入。高感度ノイズもさる事ながら、日常の使用条件でも白飛びが起き易く、
>2006年6月、D200購入に際し下取り。
>
>ローコントラストフィルター
>'04/3/27更新

>>2004年1月4日購入。高感度ノイズもさる事ながら、日常の使用条件でも白飛びが起き易く
>>
>>ローコントラストフィルター 〜使い物にならん〜 2004年3月27日作成

>>601

RAWを使いたくないユーザーにとって
E-410のJPEGで気になるハイライト部の白とび対策としては
コントラストフィルターを「ちゃんと使えば」解消される。

ということでOKですね。

ちゃんと使えば、というより、
拡散効果でコントラストを下げているんだから、
逆光など拡散する光源を画面に入れないことを気をつければOK。
順光で黒潰れを回避するのに最適。

>>604

RAWを使いたくないユーザーにとって
E-410のJPEGで気になるハイライト部の白とび対策としては
「コントラストフィルター」をレンズ前面に装着し
逆光など拡散する光源を画面に入れないことを気をつければ解消される。
で、ついでに順光で黒潰れを回避する効果もある。

ということでOKですね。

コントラストフィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607715277.html

RAW撮りしてiPhotoあたり使った方が早いな

コントラストフィルターを使ってJPEG撮り、
RAW撮りしてiPhotoで現像…。

E-410って、白とびを避けたい初心者には向かないのですか？

初心者が白トビがどうこう思うかな？

>>585

まあ、ネット上に転がっている作例やサンプルを色々見もせずに言葉だけで判断するとそうなるわなｗ

RAWを使いたくないユーザーにとって
E-410のJPEGで気になるハイライト部の白とび対策としては
「コントラストフィルター」をレンズ前面に装着し
逆光など拡散する光源を画面に入れないことを気をつければ解消される。
で、ついでに順光で黒潰れを回避する効果もある。

なお、初心者はE-410の白とびを気にしないこと。
反論はネット上に転がっている作例やサンプルを色々見てからするように。

これがE-410のJPEG撮りに最強の「コントラストフィルター」です。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607715277.html

>>611
そろそろそのネタ秋田

ジェイペグで撮っても、iPhotoの調整インスペクタ→ハイライトのスライダーを動かせばけっこう白飛びの救出ができるな。
さすがMacだ。

救済が必要なくらいE-410の白飛びって酷いのかｗ

E-3との差別化部分だからねぇ。

やったことないんだけど、
iPhotoのRAW現像って使い物になる？

だったら、iPhotoつかってみよっかなぁ。

グラフィックはWindowsも強くなってきたと思ってたけどやっぱりMacが良いのか

>>614
E-410でもコントラストフィルターで工夫すれば白飛びしにくいJpegを撮る事は可能!
>>586-613をよく読んでから書けよな。

>>593
残念ながら、きれいなボケではないです。
典型的な二線ボケですね。
汚いボケの代表ですよ。

>>613
救出できるってことは白飛びしてないってことだろ。
或いは、ｉＰｈｏｔｏが何もない所に描いているのかも。

白飛びしてないってことは
コントラストフィルターは不要ってこと？

Jpegの暗部を持ち上げてもそこには色情報は残っていないよ。
白黒のディテールが出てくるだけ。

そのコントラストフィルターというのを使用した場合は、
JPEGでも色情報が残るのでしょうか？
安いからコントラストフィルターを買ってもいいんですが
その前に肝心のE-410が必要･･･。
みなさんが言うように、E-410のJPEGは白とびが多いなら躊躇するし、
コントラストフィルターで解消できるなら買おうかとも思うし。

コントラストフィルター買い占めしよっとｗ

すげぇ展開だなｗ
さすが4/3ｗ

age荒らしが一日中張りついとるな、フリーダムな学生さんか？

特に荒らしとは思えないが。

本日、ヨドバシで購入！
小さくて軽くて本当に気に入ってます！！

店員がコントラストフィルターについて「今後は定番商品になるので（略

>>619
Σ(°д°lll)ｶﾞｰﾝ

>>628
>>小さくて軽くて本当に気に入ってます！！

これ、E-410のこと？　それともコントラストフィルターのこと？

使っていれば、白飛びしやすい被写体が分かってくる。
スポット測光やマイナス補正で対応できるから心配すんな。

だからさ・・・・・・・・・・。
またループさせたいのかもしれんけど、
マイナス補正したら真っ黒に黒つぶれするからローコントラストフィルターが必要なんでしょうが。
カメラの基本も知らない素人が適当なこというんじゃねぇよ。

>>632
基礎からｋｗｓｋ教えてください

そして白い液が飛ぶって所まで行くわけだな

>>589
90/2はちょくちょく見かけるけど100/2は売ってないねえ

>>635
ちょうどE410買ったばかりなのですが、例のHiro_sakaeの部ログ見て欲しくなった。
でもネットでは見つからない。

Transcendの266xな２GのCF、PC上でファイル移動中にデータが飛んだ。
一度やっちゃうと怖くて同じメディアは使えねー

>>637

トランセンドはあまりおすすめできない

>>629
もうちょっとだけ絞ったら綺麗になるんじゃないか？
開放から綺麗にボケるレンズでは無いんじゃない？

>>632みたいなのは、そこまで文句があるなら、
とっとと売っぱらってキヤノンでもなんでも乗り換えればいいのに何でそう必死なんだろう。

実際使えば、たいして気にならんよ。
フォトコンに出品するのでも、ポスター印刷のネタにする訳でもないしな。

↑レス先間違ってるぞ。

>>636
見つかるけど。
ttp://www.topcamera.co.jp/cgi-bin/db2/database.cgi?cmd=dp&Tfile=Data&num=825826
こっちは売り切れだけど。
ttp://shop.takanashicamera.com/shopdetail/005006000043/order/

この値段出してまでE-410で使う価値あるかどうかは疑問だが。

>>622
おまｗ
言葉の意味わかってるか？
ディテールがでてくるならつぶれてない証拠だろｗ

↑バカか！？
色情報の無いものが出てくるだけじゃ結局つぶれてるのと同じ事。
Jpeg圧縮前に暗部を持ち上げないと意味が無い。

なんか急に殺伐としてきたな…
ﾏﾀｰﾘいこうよ

まったりと逝きたい所だがあまりにも厚顔無恥なバカが多すぎてついつい苛立ってしまう・・・。
そういう層向けのカメラだとは分かっているつもりなのだがちょっと酷すぎる。

ワザとそうなるように仕向けてるんだから乗せられるほうが悪い。

すごいな、恥も外聞もかなぐり捨ててバカに徹せられるのか。
あそこまで徹底したバカを演出できるとしたらプロの煽り屋だね。

コントラストフィルターテスト
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2089.jpg
無し
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2088.jpg
有り

こんばんわぁ〜
オリのE-410はあまり良くありませんかぁ〜
大概の機種を使いこなしているｍｍｄさんが言うんですからよっぽどのことでしょう
使用していて苦言を言うのも珍しいですね

投稿 ○○太 | 2007年12月 4日 (火) 23時22分
_______________________

○○太さん、こんばんは！
評価？は高いようなので期待したんですがねー
オリンパスはE-1以外、期待を裏切られています。
それでもE-300とE-500は晴天外部での画質的には許せたんですが
E-410は画質も納得できない状態ですねー
発売後、約半年で大きく値崩れを起こし
今は約半額近くにまで落ち込んでいるのが分かる気もします。
手放している人も多いようですしねー

投稿 mmd | 2007年12月 5日 (水) 00時22分
http://digitalmd.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/olympus_e410_df8b.html

ありがとうございました。危なく買っちゃうところでした。

自分で判断もできず人の意見に頼って情けない。
だからお前は何やってもだめなんだよ。

Wズームとマクロ以外に、これに似合う大きさのレンズが欲しいぜ

http://sunchanm.exblog.jp/

↑ぷっ。何？このコンデジ画質。

コンデジ画質は良いよ。すごく良い。

>>653
構ってほしいなら構ってやるから。
一般の人のブログを出したりするのは止めとけ。

素人衆に迷惑をかけちゃなんねぇ。

望遠も使いたかったりするので、多分E-510の方が妥当な選択だろうなあと思いつつ、本音はやっぱりE-410が欲しい。
510は何と言っても手振れ補正付きという所に分があるんだけど、410のデザインには捨て難い魅力を感じるんだよね。
410ﾎﾞﾃﾞｨ+明るいレンズの組み合わせでは対抗できないものだろうかと思案中。

明るい望遠レンズは大きくて重いし、E-410にはミスマッチじゃないだろうか。
それに重いレンズ使うなら、なおさら手ブレ補正があったほうが撮りやすいし・・・

望遠で何をとるのかだよな。問題は。

40-150で足りる程度ならE-410でいいだろうけど。
それ以上となると素直にE-510にしておいた方が幸せ。

410本日購入
安月給のなか、ふんばりました
やっぱ嬉しいもんだね〜

質問、このカメラはメイドインチャイナなの？
うちは子供もいるからチャイナフリーにしようと思ってるんだけど

一説によると510はチャイナ製で
410は辰野製とか
ホントなの？

　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　　スルー反対！　 |i
　　|　　謝罪と賠償汁！||
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿||
　　　,.、 　 　:| |
　　y'_金_ヾ) :| |
　　<´ム｀　>:| |
.　 キ A　.チ | |
　　 ＞-＜　っ|)

全部中国せいです

>>661
「中国で生産(Made in China)」と「中国のメーカー」は別物ですよ

>>664
そういう問題じゃないｗ

何だかﾁﾗ裏みたいな書き込みになっててorzだったんですが…。
レスありがとう >>658さん>>659さん。

考えれば考えるほど、やっぱり510を取るべきなんでしょうね。
ただ、自分的にはそれだけE-410が気に入ってるんですね。
手振れ補正なしの部分はウデ磨いて何とかならないかなと考えてしまった次第です。
望遠は三脚覚悟で、Wｽﾞｰﾑ相当よりもう少し長いモノも視野に入れていました。
用途は主に風景撮りですが、夜明けや夕暮れも撮りに行きます。
光量が厳しい場面に泣かされることも多いですけど。
そろそろ決心つけようと思います。

素直に両方買えば何も問題ないぞw

>>666
E-3・・・

E-410買ってみて、あんまり使ってない事に気づいた。
確かに小さくて持ち運びし易そうなんだけど、
結局レンズ２個とか考えると荷物はかさばる。
撮影中は白トビが気になって、露出いじって確認ばかり、
手ブレするし、高感度弱いしで、４時ぐらいになるともう撮らない。
なんて事を思い起こしながら、結局E-3を買いました。

E-410持ち運びのコツはレンズを外して持ち運ぶんだ

E-410買って、510を買い足して、
510を売って、E-3を買った。
後の2者は性格・性能的に被る部分が多いけど、
E-410の性格は唯一無二のものだと思ってる。

┏━━┳┓┏┳┳━┳┳━━┓┏━━┳━━┳━━┳━━┓
┃┏━┫┗┛┃┃┃┃┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┃　 ━┫　 ━┫
┃┗━┫┏┓┃┃┃ 　┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┫　 ━┫　 ━┫
┗━━┻┛┗┻┻┻━┻┛┗┛┗┛　 ┗┛┗┻━━┻━━┛

.　　　　　　　　　　　　　　　　 _∧∧_,
　　　　　　　　　　　　　　　 ／／ 中＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　./ 　（ 　｀ハ´）､ ｀、
　　　　　　　　　　　　　/　/＼ ＼つ　 つ、ヽ
　　　　　　　　　　　　　|　|　　,＼ ＼ ﾉ　　|　|
　　　　　　　　　　　　　ヽヽ 　し ＼ ＼） /　/
　　　　　　　　　　　　　 ＼ `＼_____＼' ／／
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､ _＿＿_,, ／

既出と思うが、以下のを見る限り、まともな工場と思う。少なくとも俺の会社の中国工場より・・・

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/06/6354.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/07/6360.html

コントラストフィルターなんてキワモノを推奨するなんて
どういう了見だよｗ

そこまでやるなら普通にRAWで撮れや

うむ。たしかにそうだ。

玄人志向？

410で夜景撮るのにシャッタースピード長くすると手ブレすごいんだが510だと手ブレ補正付いてるからいくらかマシなのかな？

　　　　　　　　　　,,,,,,,　　,,,,,,iiiii,,,,,,,、
　　　　　　　,,,iiiillllllllllllllliilllllllllllllllllllllliiii,,、
　　　　　 ,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,,,
　　　　 ,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,、
　　　　,llllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!ﾞlllllllllﾞﾞ!!lllllllllllllllllllli,
　　　　lllllllllllllllllllllllllllllllllllll!°ﾞllllllll,　 .ﾞﾞﾞ!lllllllllllllll,,
　　　 llllllllllllllllllllllllllllllllllll!゜　 .ll!llllﾞi､　　 ﾞﾞ!llllllllllll,
　　　 llllllllllllllllllllllllllllllllllll　　.,!ﾞ'l!ll |　　　　.ﾞlllllllllll
　　 　 ﾞlllllllllllllllllllllllllllllllll　 .,lﾞ ,lﾞ,｢.|　　　　　ﾞllllllll°
　　　　llﾞﾞiil‐ ﾞﾞlllllllllll!ll,,,_　/　",|,,,,,,,,＿　　 .,,llllllll,,,,_
　　　　ll,l!’ ,,r.ﾞ!lllll!゜ ﾞﾟﾞﾞﾞﾞ*l,,,,,,ﾞﾞﾞllllllllllllliiiiiiiilllllllllllllll!″
　 　 　 ﾞl,|, .l!lll、ﾞl!｀　　　　　ﾟﾞllllllllllllllllllllﾞﾞ!llllllllllllll!°
　　　 　 'lli,,"　゜ !"　　　　　　,lllllllllllllll!ﾞ｀　ﾞ!!!!!!ﾞﾞ
　　　　　 ﾞlllii、 .、　　　　　　 'ﾞ!!!!!ﾞﾞ°　　 .'i､ﾉ
　 　 　 　 !!!!"　ﾞl　　　　　　　　,/".-,,,,,,,,,_,,/ﾞ 　　玄人志向は玄人が買っていく
　　 　 　 　 lﾞ　　ﾞヽ　　　　　 .･″＿＿__,/
　 　　　　　 ｀ヽ　　`i､　　　　　　'lll,,,,,ﾞ,,,.l　　　
　 　　　　　　 ｀ヽ　　 ﾞ''-、　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞl!° 　　　　そんなふうに考えていた時期が
　　　　　　　　　　＼　　　｀ﾞ''-,,,、　　.,,″ 　　　　　　俺にもありました
　　　　　　　　　　　｀'i､　　　 丿ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ｀
　　　　　　　　　　　　 ｀'‐,,,-''′

三脚使えよ

個人差も激しいが、通常は　1/換算焦点距離　が通常限界と言われている。

つまり、フォーサーズ実焦点距離が50mmだったとすると　1/100秒　

それより遅くしなければならないのであれば、カメラを止める工夫をするか、
何枚も連写していいのを選ぶか、素直に手振れ補正付きカメラを使うとよい。

普通に三脚使えでおｋ

夜景だと、手振れ補正ついててもブレる人はブレちゃうでしょう。
三脚使用に一票。

>>677
食いついてもらえて良かったな

三脚は機動力に劣るからなぁ。

夜景って言ってもいろいろあるからな。
光が少ない場合なら、手振れ補正があってもどうにもならないこともある。
反対に、手振れ補正なくても、ちっとISO上げればいい場合もある。
かつて、揺れる観光船から海岸通りの夜景を手持ちで撮ったことあるけど、
全部ブレてた。ただし、およそ100枚のうち数枚はA4ぐらいならプリントできるのがあったw

手ブレ補正
夜景しに水

ふいんきある(なぜかry)夜景は真っ暗になってから撮るもんじゃねぇし。
手ブレ補正がなくても工夫次第でなんとかなることもあるし。

>>513
見たけど、あれ私物かどうかすら怪しいな。

まぁ、本人は買ったというておるわけだし
http://yaplog.jp/masuminmasumin/daily/200706/17/

本当だ。なんか前もどっかの歌手だったかが買ったって書いてたから二人目か。

この人俺より年上なんだな・・・

豊岡真澄さんのブログにはE-410を首から掛けている写真が結構出てくるので、
本人所有なのは間違いないと思うよ。
広田尚敬カメラマンと一緒に写っている写真もあったりする。

おはようございます
皆さんはストロボ何使ってますか？
FL-50はでかすぎてバランス悪そうだし、FL-36は電池2本でチャージ遅いって聞いたし。
悩んでます。

連写する訳じゃなければ、チャージ時間はそんなに気にならないよ。
FL50は確かにでかすぎ。
でも、あの大きさが気にならずに金もあるならFL50にしてもいいんじゃね。

FL50は同クラスのストロボとしては別段でかいわけじゃないけど、
E-410と比べるとやっぱでかいよな。本体よりでかく重い。

FL-36Rいっとけ。
410にFL50はないわ。

>>692
パナのPE-28。FP発光使う場面でなければ問題ないよ。

Fl-36は買っては(´･ё･`)ｲｸﾅｲ!!　　チャージの遅さにストレス死ブーン

>>697
でも、ウチらはわざわざ510では無く410を選んだ人種でも有りまして・・・

吶肭訥

読めねぇ・・・。

限りなくスレ違いっぽいけど、
本体・ストロボの組み合わせ（メーカー推奨）で、もっと凄いのがある。
GR-Digitalは、特定のストロボと組み合わせることで、TTLオート調光が可能
特定のストロボというのが、シグマの500シリーズ（！）
このアンバランスさは、E-400・FL50の比ではない。
でも、あくまでメーカー推奨の組み合わせはこれ。
そういう設計になっている（端子等）

シグマ150/2.8macro購入しました。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1151471.jpg
E-410（VIVID）+SIGMA 150mm/F2.8
DP:Lightroom

FOUR THIRDSだとサンニッパマクロなのでかなり遊べます。
値段もお手軽ですし。

おいらもパナPE-28使い。問題ないよ。

>>702
一瞬、まんこと思った

E-3いじってからE-410に持ち替えるとおもちゃみたい。
普通のカメラに対するポケットカメラみたいな。
まあ、E-3も素子サイズは110フィルム並なわけだがな(ノ∀`*)

グリップないのは歓迎だけど410はちっさ過ぎて持ちにくいんだよ。
と言うかマウント系がでかい。あと5〜7mmボディー幅増えてもいいんで
その代わりさらなる薄型化を望みます。
あるいは、あの横幅で行くならＬ型復活希望。

そう言えば、宮崎妹兄の新しい本ではあおいちゃんE-410使ってたな。
OM-4らしいＭＦ一眼を持ったショットも。
そりゃさすがにニコンは使えんか。

軽さとデザインにひかれてＥ−４１０購入希望なんだけど、
レンズの組み合わせでなやんでる。
被写体はペット・花・食べ物・お散歩スナップ。
Ｗズームセットで汎用性をとるか、
レンズセット＋３５３５にするかなやんでる。
おまいらならどーするよ？

Wズームセット+3535でしょ。
後から40-150買うと高く付くから
最初にWズーム買った方が良いと思う。

金銭的にきついなら、Ｗズーム→3535じゃない？

Wズームでも値段変わらんだろ。
ヨドバシとかだと安売りの日はWのが安いぞ。

3535は後からでもいいよ、Wズームにしとき。
40-150はコストパフォーマンス高し。

ボディのみ買った俺を褒め称えよ

>>711
それは男前だ

E-410に70-300付けてる人いませんか?

Ｗズームにするよ。
おまいら、ありがとう。

IYHしてくるｗ

それが707を見た最後じゃった・・・。

OM707?

価格に引かれてWズーム買ったんだけど、
正直４０−１５０はいらんかったなと思う、竹コンプリートのおれ。

14-54・50-200・50マクロと持っているが、E-3に着けっぱなしなのは
E-410Wズームの40-150な俺。

購入時にケチったために40-150持ってないおれ。失敗した・・。

田舎なのでキットレンズしか売ってなかったから、後から 40-150を買い足した俺。
保険でいつも携行してる。でもあんまり出番無いなぁ……

再びS氏と組むみたいだね。
410ベースのパイクカメラ。
できりゃ手ブレ補正内蔵の410後継機ベースが良いな。

40-150の出番

東京モーターショウ
浅草サンバカーニバル
公園のハト

こんなもんかな

このインターネッツ時代に田舎だからは言い訳になるのか

修理の時の手間を考えて通販を避ける人もいるだろ

あまり使わないけどいざって時のために鞄には入れるな>40-150

>>713
ﾉｼ

CFとピクチャーカードってどっち先に買ったほうがいいのかね？
あと、ＣＦの書き込み速度ってどのくらいのを買えばいいの？

あ、お金はあんまりないから。
よろしこ

CF買えばいいと思うよ8GBくらいの
書き込み速度は速けりゃ速いほどいい

8Gって大丈夫？
大容量だと不安で2G数枚使いしてるんだけど…

じゃあ間とって４Ｇを2枚で。

4Gを1枚と2Gを2枚で

>>713
航空ショーとるために使いました。
感想は、
　フォーカス遅い（迷ったら帰ってこない）
　マニュアルでもあわしにくい（合うまでリングまわすまわす）
　７０が以外と望遠大きい
うつりは晴天だったので　手持ちで４１０でもＬサイズ程度だったらぜんぜんブレ感じなかった
わりには綺麗に写ってたにで大体満足。

これから買うのなら、手動ピントあわせやすく明るい　50-200がおすすめかな。
70以下ほしくなるし、300いらない気がした。
70-300はちょっと特殊用途？

以上単なる個人の主観です。

つかボディをE-3にした方が

オーバーヘッドとかあるからね。
bite単価は安いけど、撮れる枚数は単純に比例しない。

リスク分散と併せて考えると2GBｘ数枚が安全。

>>734
やっぱりそうだよね
有難う

おれは８BGドドンと使ってるけどな。
どちらかというと、８GBのカードが壊れるより、
小さい容量のカードを外で出し入れしたりしているうちに、
カードなくしたりスロット壊したりするリスクの方が大きい。

メイン８GBで、キャンペーンでもらった２GBのXD差しっぱなし。
リスク回避という点では、充分だと思う。

それと、おっくうがらずにデータは必ず家に帰ったらPCに吸い出すことかな。

旧50200はお買い得だよな。中古だと美品でも6万切ってるし。

>>734
噛むな

カードはどう使うかによるだろ。漏れはRAW+JPEGでBKTもやるから、
4GBで200枚ぐらい(?)が実質3分の1。気になったらとりあえずｼｬﾀｰ押すから、
4G×2、8G×1を持ち歩いてるよ。

xDは一枚入れっぱなしが良いな。
何度助けられたか。

>>740
せっかくスロットがあるから入れとくのがベストだよね
ただCFのダブルスロットだったらどんなに…

SDのダブルスロットがベスト

SDじゃダメだ
せめてSDHCじゃないと

>>740
同意
俺も非常用に1GB入れてるけど、CF忘れてきたってときに助かるｗ

xDとCF一緒に入れておくとUSBマスストレージとして
PCと接続する時にアクセスランプの点滅が続いて
やたらと時間がかかるような現象でていませんか？
CFだけだとすぐに認識するのに。

盗撮画像そのものはCFに記録して、もしばれて画像を見せろって
言われたら、xDに切り替えてあらかじめ入れておいたダミーの風景画像を
見せるってのはどうよ？

　　　　|┃三　　　　 , -.―――--.､
　　　　|┃三　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　|┃　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　|┃　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　|┃　≡ 　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;|
　　　　|┃　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　　　|┃　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃三　　｀{|　_;;iill|||;|||llii;;,>､.!-'　　　／
　　　　|┃　　　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　＜　　　 話は聞かせてもらったぞ
　　　　|┃　　　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　　　＼　　>>746はシベリア送りだ
　　　　|┃　　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　　　　　＼　　　　　
　　　　|┃　≡'"〜ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 | 　　 ガラッ

トロツキーみたいに写真から消されちゃうな

お話の腰を折ってしまってゴメンナサイm(__)m。
今お使いの方に、ファインダーのことでお尋ねしたいことがあるんです。
展示機を見てきたんですが、シャッター半押しで画面右に露出情報等が表示されますよね。
あれ、初め気が付かなかったんです。
見にくくありませんか？私がメガネかけてるのが良くないのかなあ…。
ファインダー画像が小さめと聞いていたのでME-1を使おうと思ってたんですが、余計に見にくくなっちゃいますか？

眼鏡かけてME-1はきついな。

ファインダーはなれた。
併用してるOM-1のほうがでかくて困ってるくらい。

右側が見えないのはもう諦めてME-1（今はx1.3のだが）を付けて
シーンモード多用でスナップ専用機と開き直ってパシャパシャ撮るようになった

今ではE-3とのいいコンビです

>>750-751さん。
早速のレスありがとうございます。

そうですか。普通に「見にくい」もののようですね。（私がオカシイわけじゃなかったんだ ^^;。）
ちょっと残念だけど、そういうものなら割り切っちゃいます。
オリンパス好きだから。

ファインダーの右に表示するのだけはどうにかして欲しいけど
軽いのがこれの最大の利点なんで、重くなるぐらいならE-3でいい

できれば下にしてねオリンパス

>重くなるぐらいならE-3でいい
ﾜﾛﾀｗ

半端はいかんよｗ

いつのまにか
メイン　E-410
サブ　 E-3
になっていることに気がついた。
軽い方が楽なので出番多くなるんだよね…

カメラは持ち歩いて何ぼだし

それより12-60はいいレンズだな
これ一本で済む

重いけど

14-42の軽さ・小ささを気に入っているんで、410に組み合わせるのはこれ。
12-60は、バランス的にE-3と組み合わせることが多い。

単焦点で軽い広角レンズ作ってほしいな
暗くてもいいんで

14-42の広角端で流星をねらってるんだけど、まだまだ狭くかんじるなぁ。
8mm魚眼でもいいけど、どっかでフォーサーズ用の円周魚眼を出してくれないかな。

開放f3,5くらいでいいから、換算35、50mmの単欲しい

人間の欲望は限りなく深い

解放F１．４でいいから、換算25mmがほしい。

ライカでは25mmF1.4出ているから、オリンパスなら半額くらいでできるよね。
換算25mmだよ、まちがえないでね。

>>760

http://www.kag.dyndns.tv/link/e1/43adap.htm

>>764
情報有難うございます。
ただ、これってコスト的にZD8mm対角魚眼と変わらないんじゃ･･･
全周魚眼にならないし、シグマだし。
やっぱり、現時点ではZD8mmがベストでしょうかね。

>>763
>ライカでは25mmF1.4出ているから、オリンパスなら半額くらいでできるよね。

ライカは日本製で、オリンパスはチャイナ製だもんな。
人件費は十分の一かい。

品質より生産国にこだわるってのもありかもね。趣味の道具だし。

ライカ品質のレンズを、オリンパスブランドで売ってくれてもいいよ。
価格が2/3くらいになるであろうから。

ねーよタコｗ
おもちゃカメラがなにをほざくｗ

ほざいてるのは俺だ、カメラじゃねぇ。
叩くんなら俺を叩け。

あ、出来ることなら女の人に叩いてもらいたいです。

でも丸いとこは勘弁してください。二つしかないんで。

わかったわ。目ん玉は叩くのやめてあげる。

何だかなｗ

IYH!

初心者ですが質問したいんでけど
Ｍモードで何も映らなくなってしまいました（ライブビューはＬＶブーストをＯＮにすることで映りましたが・・・工場出荷時リセットするとｏｆｆに戻ってまた真っ暗・・・）
Ｆの横の-5.0の点滅のせいだと思うんですが
どうやって直していいのかわかりません、Ｍモードのときので露出ゲージのマイナスをどう直したらいいんでしょうか？
ＳのときはＦの点滅が消えないし
オート以外でシャッター切れるのが全体的に遅くなってるし、リセットしても変わらないし
買った当日に日付入れたら、次の日日付変わってなかったことがあって、なにか不具合を心配しています。
分かる方がいらっしゃったら教えてください

>>775
シャッター速度を変えればイイのでは？

こんなorzな奴までE-410を買ってるのか…

まあ、こういう問答無用でD40かkissを買ってそうな層まで
取り込んでるというのはオリンパスにしては画期的なんだろうけど、
喜ぶべきか喜ばざるべきか…

日付は午前と午後間違えたとかか？

>>775
と同じ事をD3スレや1Dsスレでも見る世の中だ。
気にしてもしょうがねぇ。

>>775
説明書読んで分かるまではAutoかPモードで

どうもすみません、これってやっぱりカメラのプロの人しか使っちゃいけないものだったんですね
ｋｉｓｓにすれはよかったです。

>>776>>778
ご助言ありがとうございました、いじくり倒しましてなんとかなった気がします。
日付の件は未だに謎ですが、今は正常に動いています。
ありがとうございました。

いや、あんたは何使ってもいっしょ

糞機種うざー同士仲良くしろやｗ

>>781
んなこたぁない。
kissだろうとD40だろうと関係ありませんよ。
あなたのような人の為にオートモードがありますし、シーンモードも沢山用意されてます。
まずは取説読むとこから始めて下さい。

>>784
取説よんでもわからない時ってプロの皆さんと違ってやっぱりあるんですよ
ここのプロカメラマンの方々ならと・・・聞いてみました、本当にお目汚しすみません
せっかく買ったのにオートだけじゃつまらないので、いろいろ勉強しています。
今回のことも勉強になりました

ここにプロなんていないよ
いるのはバカとバカじゃないやつだけだ

>>777
そういう態度に出るお前みたいな奴がいるからから
オリのユーザーの裾野が広がらないんだぜ……

初心者丸出し（というか、そもそも、カメラがどういう機械かわかってないっぽい）な>>775さん。
でも、最初はみんなそうだったろう？　それを
オリのヘビーユーザーに引き込むような愛ある書き込みこそが
将来的に、自分とオリののメリットになるんじゃないのか？

一部で揶揄される「頑迷なニコ爺」と、何もかわらないぜ。上から目線。

確かにいじめる事もないとは思うが、
KISSスレとかはもっと殺伐としてるからな。
むしろこの程度で済んだ事に感謝すべきだろう。

説明書はしっかり読むクセをつけないと、いい大人になれないぞ。

ハイアングルで下から目線

スレ住人をプロ呼ばわりしたり、なんか釣り臭いと思うのはおれだけか？

なんかもうIDにYと0があるだけで775に見えてしまう。

一冊でいいから、デジ一眼の入門書買えばいいよ
E-410に特化した本つーか紹介本みたいなのもあるから
読みながら、ふむふむとカメラいじってるだけでも違うよ

俺、このカメラ(注)が初一眼なんだが…プロだと思われてたのか。
(注：510スレと勘違いしてたから410は持ってないけれどｗ許して)

とりあえず、792の言う通りファンブックを買ってみるのがイイかもね。
分からない単語は調べれば良い訳だし。
自分は発売日前からすでに待ちきれなくて、本屋や大学の図書館でカメラや写真の本を手当たり次第に読みあさってました。
カメラの仕組みが分かると、俄然写真が楽しくなりますよ。

説明書読む前に2ちゃんねるなんてありえねー
釣りだろ

最近のもんはすぐ２CHに頼る

俺も釣りだと思った。
改変でどの一眼スレでも使えるしなー

誰か試しにKISSスレへ投下してこい。

未だにライブビューもないKISSスレに投下するのは難しくないか？

上から目線爺への嫌味だろうな
プロ発言は

どうなるかみものだな。

どうみても釣りじゃねーか
-5ってわかってて言ってるし
適当にいじっても-5とかならないし普通
しかも初心者が

>>801
例え釣りだとしても優しく対応してあげればいいじゃないか
適当にいじったからこそ-5になったかもしれないし

そろそろ次機種の話でもしねーか？

次機種では階調範囲を拡大して欲しい
あと、常用可能なISO1600

エントリークラスはE-510に任せて、E-410は独自路線で行って欲しい。
手振れ補正はなくていいから、E-3に積んだLMOSとチタンボディにE-3並みのＡＦスピード。
ファインダーはＥ−１なみで。

もうめちゃくちゃ・・・。
末期だなァ。

200万画素ぐらいでいいからサイズだけはフルのイメージセンサー積んで、
OMマウントにするとか。

手振れいらないからAFとか連写性能を上げて。ファインダーも。

AFもファインダーも大きなスペースがボディ内に必要なんだから無理に決まってんだろ。
E-3買え。

何にもいらないから、もっと軽くして！

>>810
手ぶらで出かけるんだ

今の時期手ブラで出かけたら風邪引くがね

ファインダ小さくてもライブビュー無しでもいいから手ぶれ補正カモン

E-510買え。

E-410はもっと軽いレンズのラインナップがそろわないと売れるわけないな
レンズで重いんだもん

>>812
そこで手ぶら補正機能ですよ。

AFはボディ関係ないだろ

ヒント：E-3にSWD以外のレンズ

>>814
E-510は持ってるけど小さく軽いにこしたことはない。

次期E-510: バリアングルファインダーライブビュー＋手ぶれ補正
　　　　　 多少大きさや重さが大きくなってもOK
次期E-410: ライブビュー無しでボディ内手ぶれ補正、サイズは今のまま

正直、バリアングルでないライブビューはかなり使い道限られると思った。
それより小さいボディに手ぶれ補正載ってくれた方がずっと嬉しい。
他社のカメラもライブビュー載せてきたことだし、
もうこだわらなくてもいいんじゃないかと思う

結局一番売れてるのはE-510なんだから、小型だけど手ぶれ補正が強力なのが狙い目でしょう
E-410のボディにE-3の手ぶれ補正が乗るのがオリンパスなら一番売れるね
E-3はやり過ぎ

何がやりすぎ？
機種ごとにターゲットが違うんだからさ

きっとスカイラインＧＴＲとかもやりすぎなんだろうｗ

AF精度を上げるにはAFモジュールが視野を確保できる広いスペースが必要だし
ボディ内手ブレ補正を入れるスペースもそれを動作させる電池もE-410には無いんだから実現不可能。
もっと現実を見ろやバカども。

とりあえずカードスロット片方削ればいいと思う

BLM-1を収納できるスペースを確保しないとな。
グリップ付けて厚み増して・・・ってE-510じゃん！

バリアングルも、ライブビューも、手振れ補正も、内蔵ストロボも、ライブビュープレビューも、ＣＦスロットも、ＡＦも、いらないからもっと小さく軽くして欲しい。

コンデジでも使ってろ。

>>826
つOM1

>>828
以前はライカＭ３を使ってました。が、フィルム・プリントの整理が追いつかなくなり、Ｍ３売却＆Ｅ-４１０購入となった次第です。

確かにｘＤスロットはいらない

xDはオリンパスマスター強制インストールと同じく、最後までやめることはありません。

フィルムだと、同時プリントして、アルバムに入れて、たまみ見返すんだけど。
デジにしたら、CDだDVDに焼いて、二度と見ないｗｗｗ

ということに気づいた。

デジ（笑）だってプリントするだろ普通に。

CFをSDに（or SD/xD兼用スロット）しても…大して小さくならんかな？
とか考えていたら、CFスロットのtypeII用の隙間が邪魔に思えてきたｗ

>>829
撮ったデータどうしてるの？
「モノ」が残らないだけにちゃんと管理しておかないと、取り返しがつかない事に・・。

脳内開発者のあれ出来ないこれ出来ないなんて誰も見たくないんだよ二度と来るなバカ。

>>835
電子データは、年毎のフォルダを作り、その下に「撮影月日_イベント名」というフォルダを作り、そのフォルダの中に放り込んであります。
「モノ」が残ると、物理的に切ったり入れたり、保管場所を確保したりで、凄く大変ですね。

電子データしか残ってない状態はちょっと不安かな･･･

普通の写真は必ずプリントアウトしてます。
一回データを飛ばして全部オジャンにしたことがあるので。

ちょいと聞きますが、ISOAUTOは最低シャッター速度をいくつにしてるか知っていますか?

どうやら、こきざみにあげてるのはわかったんですが。。。

>>838の言うようにHDDクラッシュすると何もかも無くなってしまうので、普段使うPCのほかに
データバックアップ用にHPの安サーバ買ってRAID組んだよ。

以前の仕事で、データ飛んでorzしてるユーザを何度も見てるしｗ

>>839
レンズの焦点距離依存

後継機はCFのダブルスロットにしてくれ！

・・・

> バックアップ
持ち歩くノートPCと据え置きのデスクトップでミラーリング。
これでiPod touchにストレージ機能がつけば言うことないんだが。

ｘＤダブルスロットのほうがいい。

意地っ張りだな〜ｗ。＞ｘＤダブルスロット


E-410。目にする度に、カメラらしい良いデザインだなあ、と思わずにいられない。
迷いに迷った末、結局E-510を選んだオレだけど。
幸せ者だぜおまいら。

E-410、店いっていじるたびに、欲しいなぁと思うんだけど。
どこにもフィルム入らない欠陥商品だから、買わない。

SDHCとマイクロSDのダブルでいいじゃん

E-410はE-510よりも魅力は有る商品だと思う

単焦点を出せとか、パンケーキを出せとか言わないが
E-410に似合う軽いレンズが少ないのが残念だ

だね。14-42付けててもおっきなカメラだねーって友達に言われた

>>850
つ【ボディキャップにピンホール】

E-410にはマウントアダプタは必需品だよねー
どうせＭＦなんだして手ぶれ補正も効かないんだし
好きなMFレンズ使えばいい

つファインダー

100g重くなってもいいからペンタプリズムを…って無理か

大きくなっていいから、なんて思えるんだったらなんでE-3を買わないんだ？

大きく…じゃなくて重く
E-1のファインダーって覗いたことない？
E-410とそこまで大きさは変わらないけど、ピントの見易さは全然違う
だから、倍率は同じでいいから、
ミラーじゃなくてプリズムを使ってくれたら嬉しいな、と

…ここまで説明しないといけないぐらいレアな要望なんだなぁorz

E-1を持った事ないんじゃないの？
大きさ全然違うのだが。

ファインダーのことではないかと

プリズムなどを組み込むには大きなスペースが必要

現時点の妄想によるオレ様的E-410に組み合わせるレンズの完成型は、
10mmF2.8と25mmF2.0だな。この二本あればあとはなにもいらん。

25mmはパナライカがF1.4で作ってあの大きさなら、
オリがF1.4で作るとE-410に似合う程度に小さくなりそうな気もする。

もとい、10mmはF3.5かな。
OM21mmのようにF2とF3.5でラインナップしてくれればE-3用と合わせて両方買う。

でもビデカメ用の17mm F2.8は20cm位の長さなんだよね。
イメージサークルはホーサーズクラスなのに・・・。

軽さより大きさでしょ。

>>862
どんなレンズ？面倒でなければURL教えて。
ビデオカメラはフランジバックとか長い気がするけどどうなんでしょう。

まぁどっちにしてもビデオカメラよりは、
14-54mmとか既存の4/3レンズを参考にしたほうがいいと思うけど。

>>864
ハドオフで拾ったやつだからな〜。
Super High Definition Lens
17mm 1:2.8
OLYMPUS
と書いてある。

電気レンズなので絞りは4位で固定してある。フランジバックはちょっと長め。43,4mmくらいでは
なかろうか。

>>865
八王子のオリンパスに近いハドオフに
90mmと100mm強の奴があったがビデオ用だったのか。

シリアルが100001とかついてて試作品が流出？と思い
マウント見て萎えた記憶があるよ。

>>854
OMレンズばっかり使ってるお

>>854-859
ME-1を使うのは対策になりませんか？
使用感（効果）が分からないのでまだ購入していませんが、検討しているところます。
使ってる方、是非感想を伺いたいんですがどんなもんでしょう？

>>868

KPSの1.3倍は劇的だぞ

でも、ちょいと高いけど

>>869

これか。
11800円は高いな…

URL貼り忘れた。

http://www.oriental-hobbies.com/items/item04000300.html

KPU-U13C 1.3xマグニアイピース

ME-1使ってるけど0.1倍多いとそんなに違う？

ME-1にくらべて、
ケラレ感が大きくなるのか小さくなるのか変わらないのか、
周辺画質はよくなるのか悪くなるのか変わらないのかが知りたいな。

こりゃご利益ありそうだ。＞KPU-U13C 1.3xマグニアイピース
0.1倍は言い換えれば１割増しだね。
取り付けや、敢えて外して元のファインダーに戻したいときには
チョッと手間がいるかな？

俺はME-1でも別にMFがやりやすくなるわけじゃないから
1.3倍になったところでなんのありがたみもない

ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183778306/582-588

L10の奴を410につけた人いないかな？

今日410を買ってきた。
みんなストラップはどうしているのだろう。

明日はテスト撮影だな。

>>877

プロストラップは少ないように思う。

>>877
あおいｗ

>>877

靴ひも買ってきて、片吊りにするのがオヌヌメ

>>877
ストラップつけると、実はグリップ握るのにじゃまだから
本当はショルダーバックにいれて取り出すのがベスト。

握るの邪魔だから付けたくないけどやっぱりなにがあるかわからないからなあ。
本気で片吊り考えたことある。

>>876
付けてるよ。入荷に2週間弱かかったかな。

>>881 >>882
OMを含む、グリップなしの小型カメラ風に握れば邪魔にならないけど、どうでしょう。
指の間に金具やストラップを挟む形になるから、安定しますよ。
（それこそ昔のカメラみたいに、首から下げてもいいかもしれませんね）

ホント、かわいいやつだぜ
E-410

>>885 でさぁ、何で410には電源連動レンズカバーがないの?
そんなに、こんな410買うくらいだったら日立i.mega買ったほうがまし

【自作】ｶｯｺｲｲ・可愛いｽﾄﾗｯﾌﾟを作ろう１本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198431118/

立てたぜ

お、おいおい、需要あんのか！？

>>886
日本語で

>>889
日本語で

需要…
無いな

純正の細いストラップを買ってきちまったい。
麻紐で自作した人もいるのか。

初一眼だけど、サクサク気持ちよく撮れるものだな。
最近使っていたものがのんびりしすぎていたというのもあるが。
キットレンズもこれで十分なくらい写りが良好だし。そのうち14-54あたりを買おうと考えていたところだけど、当分先になりそうだ。

三日後、レンズを抱えてカメラ店のレジに並ぶ>>892の姿があった

その３日後、各種マウントアダプタを携えて中古カメラ屋を徘徊する>>892の姿があった。

さらに30日後、満杯になった防湿庫を見て、頭を抱える>>892の姿があった。

>>895

3年後>>892の姿を見た者は誰もいなかったという…

おまいらときたら。。。

次は梅の季節に35マクロと決めているから安心したまえ。

…と言いつつ、三日後、レンズ…(^^)b☆＼(-_-;ﾊﾞｼｯ!

正月に松竹レンズ揃えて
梅の季節に梅レンズを買うんだな。

いわゆる姫初めってやつか。
粋だねぇ。

昔は寅さんだったけどなぁ。

3535は室内撮りは向いてない？

>>902
向いていないことはないけど、明るさが十分にないとマクロ撮影はしんどいよ。
F3.5はやっぱり暗い。

>>903
そうなのか…。
資金あつめもう一声頑張らないとだめか

>>904
昼間の光が差し込む室内だったら問題ないよ。

3535は室内撮りは向いてない？
とだけいわれても、何撮るんだね。としか言いようがないよなぁ。

でも35/35はスゲーレンズだと思うよ。持っていて損はない。

卓上の小物とかサクッと撮影するにはとてもいいレンズだと思うよ。
Zライトがあれば明るさも確保できるし、どうせ50mmF2.0持っていても、3.5位まで絞らないと被写界深度浅すぎだし。

おれは50mmF2.0持っていたけど、35/35も買ってしまった。結果35の方が稼働率高し。

>>907
それは珍しい

3535のがワーキングディスタンスが短くて使いにくくないかい？

卓上の小物、てのがミソなのかも

やっぱりその人が撮りたい物によるんじゃないかな
3535持ってる人みんながみんな等倍撮影したくて買ったわけじゃあるめえ。
だから>>906に繋がると。

> >>906に繋がる
アッー

>>909
そうだろうね。
あと、散歩してても被写体を手に持って撮るなどということも出来てしまうのが
ワーキングディスタンスが短い利点だったりするし。

E-410購入を考えています。
ボディのみ購入でレンズは別にSigmaのF1.4 30mmを買おうと思ってます。
被写体は主に風景とか、あとマクロ撮影することが多いです。
他に何か持っとけ的なレンズのオススメありますか?

>>913
キットレンズ
Wズーム

俺も今Wズームとシグマ30mmだわ。
でも14-42は普通で面白くないからあんま使ってない。

30/1.4はあまり寄れないので、マクロやりたいなら3535か
最低でもキットレンズ位じゃね。

11-22と40-150の組み合わせが便利だよｗ

安さでﾂｸﾞﾏの105mm

E-510
Zuiko24mm　F2.8
内蔵フラッシュ＋ディフューザー
原寸トリミング

http://koideai.com/up/src/up0241.jpg

ピンが甘い。
失敗か、これが基本の写りか、どっち？
KDXかこれか、どちらを買おうか迷ってるので参考にさせて下さい。

OMのレンズだから参考にしないで。

まぁこんなおっちょこちょいにはKDX買ってもらったほうがいいと思うが。
この人サポートする事になるオリンパスのサポートがかわいそうだから。

うーん、なんでそんな嫌みな言い方しかできないのかな。

俺もキッスでいいと思うなぁ

ｗｗｗ

ミーもキスデジをバイナウでいいと思う。

俺が言いたかったのはね、フラッシュも内蔵してるし1000万画素もあるんだから、
ブツ取りなんか適当なレンズ使ってトリミングしちゃえばいいだろうってコト。
それに510にOMレンズ付けても手ぶれ補正が効かないんだから、410にOM単焦点はコンパクトでいいと思うよ。

>>920はおとなしくキス買えよ。

>>927
ありがとう。そうだね。
俺はあなたに言ったんじゃないよ。誤解しないで。
その後に続く心の貧しい人に言ったんだ。
クリスマスに辛い事でもあったのだろうか…。

クリスマスに辛い事でもあったのだろうか…。

釣られすぎだろｗ

まったくだ。クリスマスが中止になったことも知らんﾔｼには
何を言っても無駄だろ。

>>929氏。
私は>919さんではないし、>922以降でもないが、敢えて。

ｱｯﾌﾟされた絵の直後にいきなり、
>ピンが甘い …（中略）… どっち？ >>920
などと突き付けるような書き込みがされているのを見て、カチンと来てしまう気持ちはわからないかい？

ましてや、心が貧しいなどもってのほか。

昨日E-410買った。
充電が終わったのでとりあえず1枚撮ってみた。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2473.jpg

Yashica ML 28mmが来たので撮影してみました。レタッチ一切なしです。
＊ヘクソカズラ注意＊
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2474.jpg

このレンズ、マクロみたいに写ってくれます。Yashicaはいいですね。
スクリーンもスプリット式にしたのでピント合いまくりです。

スプリット式のスクリーンなんてつけられるの？
教えてエロイ人

>>936
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/06/14/6416.html

↑ﾄﾝｸｽ

拡大アイピースが製品化されたときは飛びついた。けれど、見にくいスクリーンの表示倍率を上げただけではピントのヤマの見え方は変わらない。逆に、視野がひとめで見えなくなるぶん、構図が甘くなるなんてこともあり、拡大アイピースを使うのはやめてしまった。

なるほどぉ

ありゃ、そうなんですか。(+_+)
ピントのヤマが掴みやすくなるかなと思ってＭＥ‐１買ってみる気だったんだけど…どうしようかな。

他社の一眼ではわざわざME-1を削ってまで付けてるやつが
珍しくもないと言うのに
こいつらときたら・・

>>936
わたしこんなのを付けてます。十字のスプリットです。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071228003221.jpg

だって他社のより恩恵が低いんだもん

確かに見えやすくはなるんだけど、あのノゾキ口だけがボヨンと飛び出したデザインはなんとかならんかったのかと思う。
せめて回りにゴムのアイカップとか装着できるといいのに。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ユ−ザにEF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USMって糞を廃品回収させるキヤノン！
凄い！凄すぎる！
他社を圧倒的に引き離し、コンデジをもはるかに凌駕した画質には
開いた口が塞がらない！！！！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

中級デジタル一眼レフ徹底比較
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?P=3

E-3 ISO800/ISO1600 ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=379758813
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1417192546

EOS 40D ISO800/ISO1600 EF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USM
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1080823391
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-716127968

α700 DT ISO800/ISO1600 DT 16-105mm F3.5-5.6
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1781887969
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-15063390

D300※β機 ISO800/ISO1600 DX VRズームニッコールED 18-200mm F3.5-5.6G（IF)
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1812014749
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=686001188

LUMIX DMC-L10 ISO800/ISO1600 ライカDバリオ・エルマー14-50mm/Ｆ3.8-5.6 ASPH./MEGA O.I.S
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1110950171
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-1989174405

>>942
よさげだね。どこのﾔｼ?

それ止めておいた方がいいよ
拡大アイピースと併用すると一見よさげで結果最悪

ME-1ておまえら良く使えるな

俺はまつげが長くて当たってぜんぜんのぞきこめなくて断念したぞ。
試したいやしはヨドバシアキバに付いてるやつがあるから
見てきたら?

つ「まつげカーラー」

まつげくらいでのぞき込めないってなんなの？
俺メガネだぜ

俺もまつ毛ながくて藤原紀香みたいな目なのだが、問題なくみえている。

>>948
http://item.rakuten.co.jp/celebrite-shop/2320-p-9516i/

す、すまん・・
本当はボテボテの一重まぶたです。

>>946
ここのです。
http://www.focusingscreen.com/

両津勘吉ﾜﾛﾀww

昔のMFコンタックスレンズ（planarやDistagon）を生かすためのデジカメを
購入相談スレで相談したら
E-410を勧められたのですが
実際につかっていらっしゃるかた
どうでしょうか？
どんな些細な感想でも教えていただけると幸いです。

OMならほとんどメインで使ってるけど

>>955
私が買ったときには両津勘吉は書いてなかったので、日本人の購入者が
増えてるんかな。

>>956
すごく良いですよ。レンズの持ち味がダイレクトに出てくる感じです。
ホワイトバランスがずれちゃってますがサンプルです。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071228225456.jpg(Planar1.4/50)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071228225435.jpg(Distagon 2.8/25)

>>956
以前使っていたカメラを書くと良いレスをもらえると思うよ。
例えば、ＲＴＳ�VならＥ-３でもいける、とか
ＡｒｉａならＥ-４１０が似合う、とかね。

>>958
二枚目よく解像してるね〜
昔のMFレンズとは思えないくらい。
ってコシナツァイスじゃないよね？

>>956
http://zuiko.exblog.jp/i25/

>>958
2枚目ってシャープネスかかってないの？

小諸日記にもサンプルあった
ttp://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200704/1177760199.html

昨日レンズキットを買ってきました。
ダブルの方が良かったかな？

>>964
望遠撮らないなら正しい選択。
望遠撮るなら迷わずダブルズーム。
40-150に限らずキット売りのレンズは、後から単品で買うと割高感が高いよ。

640*480という解像度のためにＷズームを買いました。

思い切り初心者な質問ですみませんが古いオリンパスのレンズって使えますか？
２８ミリあたりを買ってきて一本勝負したいのです。

すいません。冊子を眺めてたらＯＭアダプターってのを知りました。
これがあればいいわけですね。

>>966
購入おめでと。

OMアダプタ使用時オリンパスが推奨する絞りが
一覧になってるから買う前に見ておくと良いかも。

確かオリンパスのサイトにPDFがあったはず。

正直その程度の知識でアダプターに手を出しても不便に感じるだけだと思うがなぁ。

>>968-969
お気遣いどうもです。
まぁ、さわってれば何とかなるかと思います。

ペンタのレンズがどっさりあるんで近代インターナショナルのアダプターを使ってみようかと。

ぬこ。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071229150603.jpg

ライブビューって便利だねぇ。

>>956
焦点距離2倍になるよ。広角はほとんど標準、中望遠になるよ。
ヤシコンのﾔｼしかつけたこと無いけど後玉がミラーに当たる
ことはないだろうからまぁ、安心。
あと、MFやるならファインダースクリーンが致命的にクソだよ。
Planar 85/1.4なんて開放じゃｾﾞﾀｰｲピントあわねぇぞ。

そこでライブビューの拡大フォーカシングですよ

それなら三脚も必須ですな。

みなさんこんにちは。

デジタル一眼初心者です。
これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、ニコンD40、キャノンEosKissDxと
立て続けに買ってしまいました。とくにニコンD40は気に入っています。
さて、これまでコンパクトデジカメを使っていた経験から、もう少し小さくて軽いデジ一がほしいと思い、昨日E-410 レンズキットを購入しました。

キットのレンズをマウントしてみたら、マウントしたレンズが僅かにガタつきます。
ズームリングを回すとガタッとレンズがズレる。これはレンズ・ボディ間の公差の範囲を超えていると思い、販売店に戻ってみてもらいました。
販売店にもう1台在庫があったので、これと交換してもらいましたが、交換した物でも僅かにガタつきました。

ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、
シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。

購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくともレンズマウントのガタは店の在庫の2台ともに見られました。
E-410には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。
それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか？　と言いたいです。

E-410を買うとカメラバックと魔法瓶セットの粗品が貰えたり、キャッシュバックがありますが、要するにダメ製品をオマケで釣って
ムリクリに売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。
繰り返しますが、販売店の対応は迅速･かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。

これのおかげで、土曜と日曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は〜（泣）

>>76

ｗｗｗ

E-510
Zuiko200mm　F4

http://koideai.com/up/src/up0248.jpg

逆光での色収差が激しい

スレ違いの上にちっこ！

>>975
ずいぶん古いソース引っ張り出して来たな　キャノンの工作員か？ww

工作員なんて都市伝説ですよ？ｗ

>>975のIDもうそっぽいし

「くちゅくちゅ、ぺろぺろ」
「あ、祐一くん。そこ、汚い…」
「汚くなんてないさ、あゆの大事なところなんだから」
「うぐぅ…でも、に、臭わない？」
「はぁ？」

「その…ボクの体、寝たままだったからずっとお風呂に入ってなくて…
　目が覚めた後、お医者さんが薬で体を洗ってくれたんだけど、あそこだけ、その…」
「その、なんだ？」
「あまり、その…、先生もゴシゴシ洗ってくれなかったから…」
「そりゃあ、そうだろうな」
「うぐぅ〜、だから退院して、タオルで一生懸命洗ったんだけど」
「洗ったんだけど？」
「洗いすぎで真っ赤になっちゃって、ちょっと痛くて…それで」
「それで？」
「それで、最近あまりちゃんと洗ってなくて…」

「くんくん、そういえばちょっと臭うな」
「うぐぅ〜、ほんとに臭う？」
「臭うぞ〜、腐ったチーズの臭いがする」
「ほんとに？！、わ、だめだよ〜。今日はもう止めよう」
「止められるか！」
「うぐぅ〜、でも臭うよ〜」
「ばか、女の子のあそこは、みんなチーズの臭いがするんだよ、あゆは普通だよ」
「そ、そうなの？」
「そうなの！、分かったら早く足を開いて横になる！」
「うぐぅ〜、でも、ほんとに臭わない？」
「臭わない臭わない、名雪と同じ臭いだ、安心しろ」
「うぐ？、…名雪さんと？」
「し、しまった」