【OLYMPUS】 E-410/E-510/E-1/E-3/E-300/E-330

このエントリーをはてなブックマークに追加
1GO FIND YOUR WONDERS
あれこれ板が乱立してるのでEシステム統合スレでお願いします

■メーカーサイト
Eシステム 製品情報
http://olympus-esystem.jp/
あおいのフォトログ
http://olympus-wonder.com/aoi_photo/

E-510発売 2007年6月29日発売

4/3型Live MOSセンサー 約1000万画素
ライブビュー
スーパーソニックウェーブフィルター
撮像センサーシフト式手ぶれ補正
マスコット:あおいたん

新機種はキャッチーな機能があるものの、Eシリーズどれも
ファインダーと4/3サイズ、AF、AWBのため使い手を選ぶ機種です
事前によく確認して納得したうえでお買い求めください
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 21:19:28 ID:FHu+ZoOz0
なりふり構わぬ乱立荒し
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 23:12:40 ID:MpM64Tmp0
くだらん事するな。また埋めか
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 06:37:59 ID:dOxA9/Z10
うめ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 14:37:21 ID:VMbsWXh6O
>>1
板は乱立しとらんだろうが。
このスレ含め乱立しとるのはスレッドだ。
そして乱立させているのはお前を含めた大バカ者どもだ!
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:54:25 ID:AnWHjf8z0
うめ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 21:29:39 ID:u21nEGnw0
キタムラで300の中古を38000円で売ってた。
へたなコンデジの中古よりも安いんだけどこれってお買い得?
多分レンズは標準のだと思うんだけど。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 21:34:05 ID:+TZihvZ30
>>7
そら、ハイエンドコンパクトよりずっといい写りするし、いろいろ楽しめるだろう。

だけど、デジ一買うのにオリンパスでいいのか、あとで後悔しないかよーく考えてみよう。
その値段でキヤノンもニコンもペンタックスも買えるぞ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 03:52:43 ID:St/gDTv30
u
10あぼーん:あぼーん
あぼーん
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 15:33:22 ID:ZzcFVWyf0
ここんところ「削除屋」がサボってんだよなー

だれかちょくせつひろゆきに連絡して濃いよ!!
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 22:19:42 ID:St/gDTv30
ue
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 15:48:52 ID:B+pCoA1e0
        と こ ろ で

    |.::.:: /.::.::.::.::.::/|⌒:j.::.::.:.:::.::.:: |.::| _\.::.ヽ.::.::. ヽ ∧//::::::/:::::::::::/  |:::l  ',:::::::::::::::::ヽ::::::::::::::∨j∠|__
    |.::.:/.::.:: /.::.::.::.: | .:/ \.::.::.::.::.:レチ斤| ト.::.',.::.::.::.:l //∨:::: /::::::ト、/   :|:::l  ヽ:-―-:::::l::::::::::::::::Vヽ ヽ   \
    |.:/.:,'.::.::|.::.::.::.::/|:/__  ヽ.::.::.::|ち:::| {.::?\.::.j   ,' ::::::l:::;イ レ'心  l:::|    \::::::::::::|::::::: l:::::::| ∧人_, /
.     Y.:/! .:: l.::.::.: / ィチ行   ヽ.::.| Vヒi ',::.l   ∨    l::::::/|/::j {ヘ:::|   ヾ|   ヽ--\ :::::|::::::: | ::: |  |::::::| ヽ/
     レ.::|.::.::.|.::.::.ハfヘノ:::::ハ   ∨    ・}.::.l       |:: ∧!: リ  Vヒj       行テ乏ア :::|::::::: |:::::,′ |::::::|_ノ
     lrーゝ、∧.::.l∧ V;少''     _'    イ.::.:|.       ?  !;八    ,     {ヘ;;:::// ヾ|::::: ∧:/  ノ :::::|
     j \ \∨.::. ヽ, -、    こ.ノ ∠l | ::.:|          /::::::ヽ   、 __   ゞ少′ ⌒!::/⌒)7:l::::::l:::|
.     ,'.::.::.( ̄`ヾー、_/ /、 __ ///}│ .:l           / :::::: /7\ `ー’  __   ,、__,/ ‐<:::ノ::|:::::::l::|
.     /.::.::.: ( ̄ ヽノ    {\   ハ /V/│.::.!        ,'::::::::::/ レ'/ >ーr (  \´>'´(_, -く:::ノ|::|::::::::l:|
   /.::.::.::.:r'¨`ーt'   ノ.::. \ー‐'´| 川{ ∨リ         ::::::: / /'//{  /ヽ  ¨  (__ r‐<:八:! :::::::l|
.  / :.::.::.::. `ト ー′  イ \.::ヽ\ | // ノ           i:::::: ノ {V/  >'´/:::\     `ー ノシ |::::::::::|
 /.::.::.::.::.::.:人ゝ、_   lノ ハ.:.:}∨ヽ!シイ             |::::::,' ∧l{ /-='´:::::::::::/ヽ、_    , イヾ  |::::::::::|

                                    次 ス レ は ど う し ま す ?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 09:26:20 ID:iEv5WBt20 BE:139493257-2BP(111)
なぜE−500だけ仲間はずれにするんだ!差別だ!訴えてやる!!
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 17:23:42 ID:DblQJHR60
E-400モナ
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 00:54:50 ID:IMn6/PFsO
E-400 E-500 を忘れてもE-300をしっかり入れていることを大変評価している。

「あんたはエライ!」

17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 03:51:07 ID:33T1y20d0
ただ偏ってるか無知なだけだって。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 09:46:50 ID:XbLx6ncD0
300と330は別物だから、と勝手に解釈してみる
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 17:54:33 ID:xBmVk02L0
カタログ落ちした旧機種は省いたけど>>1が300持ちだから入れたんだろうな。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 09:26:40 ID:dpsSU81s0
330だけが別物だと思う
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 01:59:37 ID:eoRpc5Os0
おい>>1
このスレ無視してE-300スレたてられてるぞ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 14:54:33 ID:h7B4D6IlO
あっちが本流。
こっちが亜流だよ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 23:07:22 ID:eoRpc5Os0
E-300自体がオリ機の中で亜流
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 02:02:47 ID:4fQtGtthO
問題作
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 07:56:58 ID:WCHOpxNB0
統合だし忘れただけだろE-500。スレタイに統合か総合と入れるべきだったが。
10.17?↑
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 08:44:03 ID:pyAE/yV+0
http://www.dpreview.com/
Olympus E-1 successor on 17th October
We have just received official word that Olympus will reveal the successor to their top-of-the-range E-1 digital SLR,
currently dubbed the E-P1 although rumored to be called the E-3, on 17th October.
While no details about the camera have yet been officially announced there have been numerous leaks point to ten megapixels,
Liveview, in-body image stabilization (like the E-510), five frames per second and eleven area auto-focus
(as well as normal pro features such as full metal body, weatherproofing, etc.).
(11:40 GMT)
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 06:37:13 ID:I3SARNFh0
ほす
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 22:35:48 ID:Ja2YYZubO
まったりやね〜( ̄◇ ̄)
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 00:29:43 ID:hJfb9w9c0
アンチが居ないとスレが汚れなくて済むな〜
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 00:51:00 ID:HfAOsi5h0
アンチがいないと盛り上がらないだろ?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 20:48:30 ID:jtsrMiIu0
いない方がいいよそんなモノ。
E−3スレでは粘着退治に鬱陶しい思いをしている。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 23:16:49 ID:HfAOsi5h0
粘着、アンチ、信者、煽り煽られ釣り釣られは2chの華
これを楽しめるようになってからが本当の2ch
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 23:30:34 ID:hJfb9w9c0
そういうのは他の板とか煽りスレでやってよ
機種別のスレでやられても読みづらいだけだわ。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 23:50:42 ID:HfAOsi5h0
だがそれがいい
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 02:27:19 ID:yOOf/7Io0
>>33
それが2chだから仕方がない。
お前の都合など知った事か馬鹿。
専ブラ入れてあぼーんするなど対処法があるのにしないで
文句たれて他の奴や2chを否定するならお前が消えろ。
誰も止めないぞ?価格でも行ってろよ似合うから。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 19:12:54 ID:1Nd6CQRh0
なんか、約一名釣られたのがいるな。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 20:21:33 ID:yOOf/7Io0
簡単に釣った釣られたと言い放つのは感心しないな。
所謂「釣り」ってのはお前が考える程簡単な物じゃないんだよ。
まず釣堀行って基礎学んで撮影してから戻ってこいアホンダラ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 07:44:09 ID:022b3nTo0
必死さが伝わってくるレスだな・・・・
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 12:38:16 ID:uVJcWBMa0
お前も少しは必死になったほうがいい。
今のままではお前はダメになる。自分でも解っているのだろう?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 13:08:49 ID:022b3nTo0
殺伐としたこのスレにヘーベルハウスが!!

       /|
       |/__
       ヽ| l l│<ハーイ
       ┷┷┷

    _, ,_  パーン
  ( ゜д゜)  
   ⊂彡☆====== /|
       __       |/
      ヽ| l l│
      ┷┷┷

.        __
       ヽ| 'A`.|
       ┷━┷
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 15:24:18 ID:4KG6q2Id0
E-3早く発表してくれ!!!
でないとD300買っちゃいそう。。。。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 17:41:06 ID:022b3nTo0
D300が出荷される頃には、E-3も出てるだろうね。たぶん。
さて、どうなるか楽しみ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 09:48:52 ID:N0MOtTHnO
今ね、雨の中、水滴滴らせながらむき身でE-1と328かな?
使ってる人がいるんだけど、大丈夫なの?
防水じゃなくて、防滴なんだよね?
これで問題ないなら、オリ欲しいな。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 10:39:17 ID:tvBqn+Ei0
>>43
E-1+松or竹レンズの組み合わせなら大丈夫。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 12:30:29 ID:kq53Mhw10
俺のチンコですらむき身でないというのに・・
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 14:18:24 ID:V7HrT8Xw0
>>43
それがE-1と松竹レンズの良いところです。

>>45
手で剥けさえすれば、お風呂でちゃんと洗えば何の問題もなし。
まったく剥けなかったら、医者に行った方がいい。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 19:31:01 ID:6jAwc5/A0
この週末E-10を大事に抱えて家族サービスしているお父さんを見かけた。
心の中で「いろんな意味でがんばれ!」とエールを送ってみた。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:06:33 ID:5FTCJX3tO
>>44 >>46 サンクス!
マジで大丈夫なのか?
キヤノニコの防滴とは違うのか?
みんな、何かしらカバー着けてる中で一人凄い人が居ますよ?
な状態だったから思わず聞いてみた。
いやー、あれでOKならマジで欲しいよ。


取りあえず、E-1、雨用にw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:32:19 ID:is6VJ4MG0
>>48
なぜその本人に聞かなかった?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 06:04:47 ID:5FTCJX3tO
ちょっと離れてて、聞くには遠かった。
だから、最初はE-1と気付かなかった(ニコのなにかと思った)。
ちなみに、見かけたのはもてぎのMotoGP、朝のフリーが終わったら居なくなったから、聞けなかったよ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 09:22:48 ID:G9duJ2d90
E-3はボディ20万未満ですか?

50-200は中古7万円台なら買いですか?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 09:24:40 ID:a4LB++ueO
E-1位の防滴性って当たり前なんだと思ってた
他社のはそれほどでもないのか
なるほど最近4/3へのアンチ活動が盛んな理由がわかった
E-3マヂで脅威なんだな
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 19:03:49 ID:B+sAFgVe0
E-1は水没でも耐えるって話だからな
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 19:20:38 ID:Hb/BgXA20
岩合さんの要望を取り入れたら、すさまじいものに出来上がったという。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 21:01:57 ID:cDVrzi9D0
そうだ!
E-3をクジラに飲み込ませて内臓を撮影し、肛門から出てきたところを回収して写真を見せる。
発売時のCMはそれで行こう。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 21:10:09 ID:B+sAFgVe0
>>55
さすがフラッシュ内蔵なのに防滴なだけあるねw
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 12:56:37 ID:33La+TeP0
オリンパスの医療器機のイメージ向上にこそなれ、カメラの売り上げには関係ないと思います。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 17:25:10 ID:KOCN6tVH0
410 と 510 ってどう違うの?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 18:08:36 ID:Gftd7b0p0
>>52
E-410とE-510もすごいよ!
E-1使いが間違えて水中で使おうとしたくらいだからね。
ほとんど脅威。肥溜めに落ちても大丈夫。
さすがにどこも追いつけません。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 19:40:10 ID:sb++7WuuO
E510にパナ製手ブレ補正付レンズを付ければ
単純にレンズシフト&CCDシフトのWシフトで、最大6〜7段分の補正が可能になるんでしょうか?
三脚は荷物になるし、常時持ち歩きたくないので
手持ちで超スローSSでもブレない神機になるなら・・是非欲しいのですが!
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 19:46:13 ID:KjYRSfXC0
>>60
なりません。

公式かどっかに書いてあると思うが、
E-510が手ブレ補正ONならレンズ側は働かない。
オリはレンズ側の補正OFFを推奨している模様。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 19:56:55 ID:pYmqXW/a0
でもお金さえあればE-410+パナレンズで軽量手ぶれ補正機になりますね
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 20:41:12 ID:KjYRSfXC0
竹14-54でいいよ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 23:05:38 ID:sTMrcBji0
>>60
「過ぎたるは及ばざるが如し」って知らない?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 00:06:11 ID:RYXyKqmj0
>>62
そもそもパナレンズの補正なんてたいしたことないんじゃないか?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 11:09:34 ID:PW+TCKuI0
レンズに手ブレ補正機能を付けると大きく重たくなりますが、何か?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 01:26:41 ID:8liEPgV40
>>43はお前のことじゃねえか?」と言われたので見に来ました。
ナルホド、E-1と328の人は、もし場所がヘアピンなら私ですね。

カメラはいつもむき身ですが、
50-200を使うときだけはレンズの伸縮部にタオルを巻いてます。
何年か前の台風接近中のF1でも、しっかり動作しましたよ。

MotoGPのお土産画像貼っときますね。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070927012251.jpg
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 20:29:47 ID:OEaDmYcQ0
これ、撮ってそのままJPEG出し?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:00:56 ID:uKir9dRL0
>>67

かっちょいい。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:34:32 ID:hd6FmK1W0
>>7
程度が良くても普通じゃね。
最後は新品投げ売り5万だったから。
遊びで買うならいいけど。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:30:23 ID:d+g/E5Nc0
>>67
フォーサーズ機で撮った写真ってなんかなんとなくわかってしまうけど、なんでなんだろ・・・

よくも悪くも特徴があるってことなのだろうか・・・
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:12:06 ID:hkNxVIYk0
>>71
端的に言って縦横比が違うからってのも有るかもねえ。
どっちがどうとは言わないけど、違うのは間違いないから。
縦を詰めてたら分からんかと思うけど、前のタイヤか後ろのヘルメットが削れる事になるから微妙。

つか、かっちょいいよ、67
此処のリンク見てちと吹いたけどw
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:38:14 ID:d+g/E5Nc0
>>72
なんか赤色とかに特徴がありませんか?
すっきりした感じでクリアでシャープな感じ・・・
悪く言うとちょっと遠近感がないというか・・・

個人的に好みではないのだけれど、なんか単焦点レンズとか初めて使ったときの印象も「すっきりシャープ」に写るんだなーって感じだったので
一般的にはいい画質ってこういうのを指すのでは、とかも思ったりします。

デジタル一眼欲しいなあ・・・
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:39:56 ID:nVVecDxX0
E-510の購入に踏ん切りが付かないのは
付けっぱなしの「これ一本!」がないよね
いわゆる35mm換算28−300のズームが
18−180って広角側が36ミリからでしょ
ライカから14−150出したけどデカイ
E-510では必要ないレンズ内手振れ補正付きだし
ZUIKOから出さないのかね小型軽量14−150を

75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 21:45:23 ID:uNooo7fI0
どうやっても2本構成にはなるので広角重視なら11-22と18-180の組み合わせでいいんじゃね?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 11:48:04 ID:QjS4/HEg0
ところでデジカメウオッチの実写速報にCAMEDIA FE-300来てるけど
なんか今までのオリの絵作りと違くね?解像度重視になったというかなんというか・・・。
一番下の地面のサンプルなんか見るとコンデジにしてはかなりがんばってる印象がある。

これもTrue Pic V搭載してるみたいだけどなんか変化があったんだろうか?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:12:26 ID:rQSpGl8Q0
質問します。
いまつかっているコンデジの性能にうんざりしていて、
デジタル一眼にどれにするか迷ってるorz・・・
その中の候補にE-330とニコンのD40とペンタックスの
K100Dのどれかにしようかと考え中なわけで、
E-330の画質はこの二つと比べてどっちの方がいいのでしょうか?

それと暗い場所での撮影でISOを増感してもノイズが少なく
きれいに撮れるのはどれがお勧めですか?

自分の中ではせっかく一眼レフの機種を買うのだから
高感度で評判の高いフジのf31fdより暗所に強い
方がいいです。なんかよく分からないセンサーを
E-330を搭載しているのでそのあたりがなんか不安で・・・
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:34:43 ID:sYGOZURR0
>>77
どんな写真が撮りたいのかわからんから何ともいえないが
正直なところペンタックスが無難だと思うよ。330は個性が強
すぎないかなぁ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:35:13 ID:VEUpmiKv0
作例を見る限りE-330は高感度には強くないと思われます。
F31fdとD40を所有していますが、当たり前ですが比較になりません。D40の圧勝です。
F31fdはあくまでもコンパクトカメラの中ではましな方、というだけです。大したことはありません。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:04:24 ID:VPd66aV+0
>>77
高感度ならD40かK100Dかな。
K100Dなら手ぶれ補正必ずつくから明るい単焦点とかと組み合わせれば暗所でも使えるのでは。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 00:15:31 ID:lGsV1q790
18-200VRが買える→D40
望遠はいらないけど手振れ補正はほしい→K100D
マクロ重視→E-330
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 17:41:21 ID:XfbVFMxt0
>>77
ペンタックスから18−250出たから
K100D+18−250で決まり
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 18:34:06 ID:dffYZ9MV0
普通にフジのS8000fd で良いんじゃないの?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:39:08 ID:CF7fpi2B0
>>83
そのウンコカメラで何をしろと?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 17:24:24 ID:vDJ3KG740
おまえのウンコ撮れと!
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 07:46:44 ID:94DlGpus0
スカトロ乙
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 04:49:31 ID:FXHFWtIs0
本スレ
【OLYMPUS】E-510 Part11【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191406013/l50
埋め職人期待・・・
【OLYMPUS】E-510 Part4【FourThirds/宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183285472/l50
【OLYMPUS】E-510 Part4【手ぶれ補正に歓喜の声】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183288097/l50
【OLYMPUS】 E-410/E-510 part1 【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/l50
【OLYMPUS】 E-410/E-510/E-1/E-3/E-300/E-330
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185710534/l50
【OLYMPUS】E-510 Part11【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190218689/l50
【OLYMPUS】 E-510 part7 【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190900555/l50
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 06:25:37 ID:xCSosTOK0
本スレ
【OLYMPUS】E-510 Part11【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191406013/l50
埋め職人期待・・・
【OLYMPUS】E-510 Part4【FourThirds/宮崎あおい】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183285472/l50
【OLYMPUS】E-510 Part4【手ぶれ補正に歓喜の声】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183288097/l50
【OLYMPUS】 E-410/E-510 part1 【宮崎あおい】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/l50
【OLYMPUS】 E-410/E-510/E-1/E-3/E-300/E-330
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185710534/l50
【OLYMPUS】E-510 Part11【宮崎あおい】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190218689/l50
【OLYMPUS】 E-510 part7 【宮崎あおい】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190900555/l50
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/15(月) 03:52:32 ID:8QPhg28g0
>>88
ume
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/16(火) 15:17:41 ID:YwnyuzRi0
>>88
ume
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 04:57:10 ID:u+mU6GZB0
UME
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 16:48:52 ID:pXhaZPK10
uge
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 20:26:06 ID:fdOmgee20
統合スレ保守
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 20:34:38 ID:3THV72ufO
E3避難所として確保
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 11:29:41 ID:0CWLf1VR0
わたくしどもソニーユーザは、ベータマックスの悲劇を知っていますので、
デジタル一眼世界におけるベータマックスたるフォーサーズに乗り換えるなど、
恐ろしくてとてもできません。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 11:58:08 ID:0htD0uFJ0
つまりオマエは50歳超えたジジイw
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 13:04:40 ID:2w2l/Gj+0
うまい返し手だな。

ところで、ベータマックステープがまだ入手できる件については>>95はどう考えているのだろう。
VHS はいろいろな亜種が出たモノの、いまではノーマルVHSテープしか手に入らないというのに。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 23:51:32 ID:rkhLQBOt0
>>96
それ煽り文句になってないよw
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 08:28:47 ID:39IrYiQM0
いや、四十〜五十路になった時って、自分が老年期にさしかかりつつあるのを認知する年頃だから、
けっこう効くよ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 20:21:31 ID:pM6xRA780
生活楽しんでる奴には全く効果ないけどなw
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 20:38:15 ID:XHHPPUAS0
それ、ごくごく一部の、極めて恵まれた人だけだよ。

働いている人には、周囲からの突き上げがガンガン来るし、ニートみたいなのには、親がそろそろ老齢化してきて
病気の一つも出てきて、現実に直面させられる時期だし。

人生80年時代、この年齢層になったらマジでこれからの事を考えないと行けなくなるし、そうなるとまず、夜眠れなくなる
晩が増える。

そんなに甘くない。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 21:32:45 ID:vdSdyy8CO
お取り込み中すいませんが。

E-330と14-54使ってるんだけど、旅行には重いからコンデジでした。
しかし、画質云々はともかく、旅先でもやはり一眼でカシャカシャ撮りたい。
ていうか、一眼のほうが使い勝手がいい。

で、なるだけ軽いのをってことで410を考えてるんですが
手ぶれ補正のないってのは曇天や室内ではやはり510や明るめのレンズより不利ですかね?
330もISないけど、逆にある程度の重さがぶれ防止になりますが。

IS考えると510とどっちにしようか迷ってしまうが
軽量化を考えるのなら510でお茶を濁すのもなぁと悩ましいわけです。。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 21:35:22 ID:vdSdyy8CO
↑補足

どちらも買うなら梅レンズ2本つきのズームキットです。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 21:44:26 ID:PwtdsgyR0
買えるのならE-510でいいんじゃないの?
デザインで選ぶならE-410だけど
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 21:54:56 ID:GGttnkCW0
旅行に持っていったコンデジは手ブレ補正付き?
補正なしで良かったのなら410でいいし、
手ブレ補正があってそれが役に立ったと思うのなら510じゃない?
手ブレ補正の有無だけで選ぶのなら。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 22:41:07 ID:vdSdyy8CO
そうそう、410は軽くて小さくて現物見て一目惚れ。
しかし、今使用しているコンデジは高倍率ズーム機で
10倍域で手ぶれ補正がないのはちょっと考えられないってのもあります。
もちろん手持ちだから。

そこ考慮すると、ダブルズームキットなら510なのかなやはり。
まあゆっくり考えます、アドバイスありがとう。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 22:46:19 ID:PwtdsgyR0
マウントアダプタで使うんならどうせ手ぶれ補正効かないんでE-410でいいいんだけどw
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 22:50:14 ID:PkxsHwS70
デザイン?
グッドデザイン賞、510は受賞したけど410は受賞してませんが。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 22:55:38 ID:PwtdsgyR0
グッドデザイン賞は勝手に選ばれるんじゃなくて自己申告で通ったら選ばれる
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 23:07:05 ID:PkxsHwS70
ハハハ、510よりも410の方がデザインは重要なファクターじゃなかったのかよww
オリンパスがそう思ってないってこと?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 23:15:04 ID:PwtdsgyR0
単にオリはE-510で申請してE-410は出さなかっただけだろ
両方出してE-410だけ落とされたんなら笑うがw
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 23:18:06 ID:PkxsHwS70
410にゲタは要らないってことか。
ある意味510よりガチだな。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 23:19:49 ID:GGttnkCW0
>>106
410にパナのエルマー14-150mmをお奨めします。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 23:20:52 ID:F7h9dKVj0
>>111
マジレスすると両方出してるw
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 23:21:59 ID:PkxsHwS70
金が足りなかったから片方だけだった予感
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 23:23:56 ID:PwtdsgyR0
>>114
E-410落とされたんかいw
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 23:41:14 ID:+AGp8RNI0
オリとしてはE-510を売りたいんちゃう?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 23:49:46 ID:2IXPz8F90
あの賞は機能も重視されるから、手振れ補正搭載の510があって、
その横にその機能が無い410を並べたら、小さいだけと判断されかねなくない?

実際にそうだったのか、オリがそれを見越して410を挙げなかったのか知らんが・・
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 00:09:25 ID:PkxsHwS70
選定委員が手ブレ補正とか見るわけないだろ。
オリが不要と判断したんだな。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 00:21:52 ID:Ej5RglvL0
ttp://www.g-mark.org/search/Detail?id=33090&sheet=outline&lang=ja
>>小型軽量なカメラボディー。上級機に匹敵する大型グリップ。シューティングチャンスを手ぶれから防ぐ「ボディ内手ぶれ補正機構」。

やっぱり、グリップと手振れ補正が「押し」だったみたいよ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 00:43:24 ID:TOE4zUBG0
E-410見た時の質感の無さ愕然としたぞ
オリンパス興味ないから他のはシラネ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 00:53:37 ID:FyxX5mtU0
>>119
>選定委員が手ブレ補正とか見るわけないだろ。
見るぞw
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 01:01:38 ID:vvKE7JNm0
見ないよ

金出せば取れる賞だから。

L1、L10が受賞してるのがその証拠w
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 01:07:57 ID:qATlqR//0
ttp://www.g-mark.org/search/Detail?id=33090&sheet=jury

審査委員による評価コメント
ダストリダクション、手ぶれ防止に、まだ開発後時間の経過していない
ライブビュー機構まで含めてここまでの小型化は評価に値する。
加えて本体を小型化しつつも、操作系はむしろ大型化するペンFやOMシリーズ以来の
オリンパス一眼カメラの伝統的デザイン手法がいまだに有効であることも示した。
過去のカメラデザインへのリスぺクトがあるのも往時を知る者にはうれしいが、
決してマニア向けの商品ではなく、凝縮感を感じさせる隙のない
デザインと質感の高い外装は、広くユーザーに満足感を与えるだろう。
同様の評価はEー410にも可能だが、高性能と小型化のより
高次元のバランスを実現させている点でこちらを受賞作として選んだ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 01:21:43 ID:vvKE7JNm0
世界3大カメラ賞を受賞したK10Dも受賞させてやってください。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 01:38:47 ID:Br8x+OfvO
お見事、E-510
(。・・)//パチパチパチパチ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 09:38:58 ID:AW7wbkkWO
心配しなくとも400系は手ブレ補正を載せてから取るから
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 12:08:25 ID:k/Q6SgbR0
大きくなるなら乗せないでいいよ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 12:41:16 ID:vvKE7JNm0
もちろんいまより小さくして
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 21:58:26 ID:JOb9CNrW0
保守
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 00:40:49 ID:B1YrE1nX0
ID:E-1デタ!
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 01:11:52 ID:03dQnnWJ0
>>131
”三年前なら神”現る
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 09:18:34 ID:EdUxUFB20

134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 10:01:57 ID:LSwYZH2T0
デザインと言えばE-300の独壇場!!
これガチです。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 10:52:48 ID:rEr+ASk70
デカチンかと思った・・・orz
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 03:06:08 ID:oXKJpxdH0
E-410(400)をデザインするときもっとOMに媚びたテイストを盛り込むことも出来たと思うんだ。
その方が「小型軽量」をお手軽に訴えやすかったと思う。
でも410はイメージとしてのOMという資産と決別して21世紀の小型一眼レフとして作られてると思う。
恐ろしくチープな質感と、だから何なんだというデザインだけど、OMを引きずってないという一点で潔い。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 09:26:54 ID:S3u5qniN0
>>136
>OMを引きずってないという一点で潔い。

フラッシュカバーを開けたら・・・あら引きずってるじゃん
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 11:59:13 ID:Zc/Lyuyi0
E-300スレが埋まったのでage。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 18:13:28 ID:66cue4370
>>138
結局ここ使うので良いのかな?
ま、ここが埋まってから一章機スレ立てればいいか。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 18:57:00 ID:BLakejXV0
よし、盛り上げるぞ!!
300使い集合!!
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 19:40:52 ID:uwHNW38E0
なんか第一章統合スレが立たないみたいだけど、ここを再利用するのかな
まあ、E-500の現行スレが落ちる頃にはここも埋まってるかな
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 21:30:43 ID:crBNXoxb0
>>141
KODAK KAF統合スレなら立ったよ。

【OLYMPUS】E-1/E-300/E-500統合【Four Thirds】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199617746/
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 09:26:06 ID:bPaBPsAXO
今E-510と70-300mmを買おうかと思って金貯めてるんですが
510買いに行って店頭で高感度がイイD40買って帰って
そこそこ満足しちゃう夢見ちゃったのですがこれから
私はどうすれば良いのでしょう?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 10:07:13 ID:BNUSaVIl0
>>143
望遠なら手ぶれ補正ないとキツイと思うな
400mm超の望遠の手持ちが必要ならE-510かE-3しか
ないんじゃない?

個人的にはD40 + VR18-200(手ぶれ補正アリレンズ)に
惹かれるけど、コダックブルーを捨てられないので
パナの14-150mmを買おうかと思ってるE-500ユーザーw
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 10:30:28 ID:SlHsSTcx0
パナレンズだと同じ青は出ないそうですよ。つまり単なるオリンパスブルー
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 11:17:02 ID:BNUSaVIl0
それは困るなぁ・・・
確かにシグマのレンズでも青が変わったし
ZDで手ぶれ補正レンズ出てくんないかなぁ
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 13:47:25 ID:+mgwh5r80
>>143
換算で望遠側が同じ焦点距離になるVRが付いたレンズって事で
つ AF-S VR Zoom Nikkor ED200-400mmF4G
画質も重さも値段も数段上ですよ(゚∀゚)!
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 11:29:48 ID:z8z8CwfU0
おれE-300使いだけど、板が統合されて書き込みが少なくなったようなきがする。

誰が新しい専用板たててくれよ!

【OLYMPUS】 統合したけどやっぱ一人がいい E-300 Part.XX 【Four Thirds】

とかで。

じゃないとE-300すたれちゃうぞ!
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:37:07 ID:Hc1WUoVWO
マジでなに言ってんだかw

661:α707si◆9tli7aKGTw :2008/01/14(月) 12:43:32 ID:rUf1bvyC [sage]

>>636
いま読み返していたら、
>大人の707Siがうまく収める展開を期待したい。

うう〜痛い (>_<) こりゃ痛いです。

遠回しに” 大人なんだから、冷静に対処しろ ”って言いたかったわけですね。

そりゃ分かっちゃいるけど、できない不器用さ。ハハハっ。


約束すっぽかした次の日、本人に謝りに行ったら「今は困ります!」と怒鳴られた。ちょ、デカい声...。
「なに? マジで許せないの。絶対に」と言うと
「そろそろ言い訳を言いに来る頃だと思ってました (*`Д´)ノ」と、ムカついた笑顔で。
だから、もう俺も腹が立ったわけですよ。悪いのは俺か?

ああ、どうしてここに戻るんだろう。もうこの話は書かないつもりだったのに...
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 18:11:52 ID:r0pTHIWO0
今週の週刊アスキー
なぜかE-3とE-510のレポートが同時掲載
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 18:25:10 ID:Etfe25w60
つか統合スレってここじゃないし
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 18:27:19 ID:r0pTHIWO0
どこ?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:38:07 ID:2/UiejUU0
【4/3】Four Thirds 総合スレ 7【フォーサーズ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194614993/l50
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:38:24 ID:xpcvjG4z0
>>150
あんな下手なヤツに記事書かせるの止めて下さい
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 10:08:41 ID:dzIKRXTa0
>>153 のスレからパナとライカを引いたのがここ?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 18:48:46 ID:sMnz/FW60
大手家電さんの主催でデジ一眼セミナーに参加し講師はオリンパスの方でした。
E-500 ユーザーですが改めてE-410 の小ささに驚かされます。

ツーリングに持っていくには丁度いい大きさだと思いました。

もっとオリさん宣伝すればいいのにこの辺が弱いんじゃないかと・・
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 19:52:31 ID:5ifGb4ff0
防塵防滴のE410μとかあったらいいかも
竹レンズになるとでかくなっちゃうけどw
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 02:51:18 ID:ToGAyKjb0
>>防塵防滴のE410μ
それスゴく良いね。
昔のE-1ぐらいの大きさだったら買っちゃう。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 08:24:07 ID:Exxk/MlS0
>>158
それってE-1でよくね?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 15:44:06 ID:a0/eizwT0
E-2があれば良かったんだよね
161309:2008/02/02(土) 17:47:51 ID:Kv7SEIQD0
>>107
かなり効くよ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 23:24:57 ID:Exxk/MlS0
確かに効くなw効くw
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 19:35:52 ID:rgdH1oee0
 
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 14:41:54 ID:KO58lR8q0
E−510ダブルズームキット所有者(初心者)です。

今日埼スタでサッカー観戦&撮影するんですが夜間の野外スポーツ撮影は
初めてなので設定等のアドバイス、注意点があったら教えてください。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 14:45:50 ID:El43fNOf0
Nikon D3 に買い換える
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 18:38:22 ID:g1o28xb20
35-100mmF2を買う
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 00:56:26 ID:z/MHOI9R0
>>164
声を出す
ゴミを散らかさない
あいさつはしっかり
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 06:34:42 ID:39tdJ2yP0
>>164
まだまだ寒いので、撮影前にレンズとボディをバッグから早めに出して
温度慣らしをすることですな。感度は少々像が荒れてもISO800以上で。
それに、Wズーム程度では全然尺が足りません。そのうち超望遠レンズ
が欲しくなるでしょう。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 07:29:13 ID:e4igzDqs0
>>164
スタンドからでしょう?
600mm必要だよ
70-300買ってから出かけるといいよ
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 08:41:55 ID:qzOcFKTV0
今更アドバイスしたって夕べの試合には戻れないぞw
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 21:07:06 ID:MCG3Deb30
>>170
後悔が成長の糧になるのだよ
172164:2008/02/07(木) 22:23:34 ID:oPtsBFTp0
みなさんアドバイスありがとうございます。
16時には家を出たので165さん以外は今見ましたが・・・w
この中で実行できたアドバイスは167さんの「ゴミを散らかさない」だけでしたw
超望遠レンズはまだ購入予定はありません。当分はキットレンズだけで腕を磨いて
みようと思います。

昨日は
・席は前から8列目
・ズームレンズ(40-150)で最大望遠(150)
・スポーツモード
・ライブビュー
でほとんど撮りました。

本当は色々な設定で試したかったのですが試合に夢中だったのと雪でカメラにタオ
ルをかぶせながら撮っていたのでほとんど上記設定で撮ってました。

参考までに何点かUPしときます。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1202390233984.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1202390310817.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1202390348824.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1202390394622.jpg

どんなもんでしょうか?

173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:24:54 ID:erpEu+nP0
SS遅すぎ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:34:48 ID:gmPy8B490
2枚目をトリミングしたらカッコいい写真になるんじゃないかな?
シャッタースピードをもう少し速くしたらビタッ!っと止まって良いと思います。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 22:49:04 ID:MCG3Deb30
>>172
こんな感じでトリミング&画像補整すると良くなるんじゃないか?
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080207224622.jpg
いずれにせよ、ISO感度アップ&SS高速にして被写体ブレを止めたいね。
176164:2008/02/07(木) 23:20:32 ID:oPtsBFTp0
>>173>>174>>175
みなさん御意見、アドバイスありがとう。大変参考になります。

SSの件ですが最初のころ「S」モードで1/250で何枚か撮ってみたのですが
真っ黒だったので結局スポーツモードで撮ってました。1/100ぐらいも試して
みればよかった。
ISO感度は手動で1600にしたはずなのですが400で撮られてます。
ISOリミッターの影響?


177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 23:27:55 ID:erpEu+nP0
シーンモードだとISO設定は勝手にAUTO
178164:2008/02/07(木) 23:42:41 ID:oPtsBFTp0
>>177
シーンセレクトのスポーツモードではなく、かんたん撮影モードのスポーツモード
で撮りました。
でも今調べてみたらISO感度を手動で設定してもダイアルでモードを変えて元に
戻すとAUTOに戻っちゃうみたいでした。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 22:33:36 ID:hGlp0MOJ0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/02/08/7931.html

> 最初にフルタイムライブビューを搭載したオリンパスE-330が登場したのが
>2006年2月だから、ほんの2年でこれだけ普及したことになるわけで、
>ちょっとびっくりである。

>が、その中で、液晶モニターが動かせるのはというと、E-3とパナソニックの
>LUMIX DMC-L10のほかは、上下方向だけ動かせるソニーα350。
>たったの3機種しかないのである。

E-330って…

今更だけど、北村のいい加減さにびっくりだよ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 01:46:12 ID:KtLyN5wE0
>>179
>現行のデジタル一眼レフは26機種あって、

>が、その中で、液晶モニターが動かせるのはというと、

E-330は非現行
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 13:17:00 ID:wGQmMfP+0
補足しないと誤解される文章を書く方が悪い。プロのライターあるまじき。
編集もろくに校正しないあそこはどうしようもない。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 13:56:30 ID:TKJqdBnS0
E-330の登場の話を途中に挟まずに最初にもってくれば誤解しにくいのにね。
でも話の趣旨は「可動液晶のデジ一はまだ少ない」ってことで
そこを誤解させるものでもないからそんなに問題にすることでもないね。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 14:05:10 ID:r5aPu35z0
インプレスのロハ記事なんて、そんなものだよ。

プロのライターなんてカメラ業界にはいないから安心しる。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 03:30:00 ID:1sKXLnmb0
プロのライターはいるさ。
問題はイソプレスにプロの編集者がいないことだよ。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 10:00:59 ID:XW0M7bhTO
3535を広角マクロと称して迫力あるワイドマクロ撮影が可能とか載せちゃうイイ加減な会社。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 10:08:40 ID:KyXvexiS0
E-1はプロプロプロ用
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 07:36:37 ID:5KglkTzf0
雑誌にプロの8割はキャノンを使っていると書いてあった
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 10:19:45 ID:GO38MWC/0
雇われカメラマンで、特にスポーツ分野はキヤノンが圧勝みたいだね。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 11:06:22 ID:YsDNqaE10
D3出てどうなったのかな?レンズ真っ黒になってたとかって話あったけど
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 14:01:42 ID:VVQy1vkP0
被写体が近い場合は、D3のほうが有利じゃないかな。
なんと言っても、あの高感度は驚異的。
スポ紙くらいの印刷クオリティだったら、ISO3200が余裕で使えるでしょ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 11:13:46 ID:c0S/f5Br0
早く2000万画素機をだしてくれ
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 11:16:04 ID:/vZLMYNs0
画素は高ければ高いほど良し。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 11:19:07 ID:lnbBFzXq0
ソニーのフルサイズを待て

・・・って、なぜオリスレでこんな流れに?w
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 17:21:13 ID:oPNoLu3J0
哀れな連中だな・・・・。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 19:54:05 ID:Hzn1VrYh0
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 21:31:52 ID:wh5e8DKI0
>>195
普通にE-330画像からでっち上げた嘘画像ですよソレww
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 22:05:57 ID:Hzn1VrYh0
嘘か・・・こんなとろけた格好なら欲しかったのにw
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 07:23:02 ID:JUBbR5Rs0
中国・・・
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 14:45:56 ID:NZlNo0J60
ロシア発とかじゃなかったっけ?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 18:09:49 ID:KKHOSGbk0
これなら海外旅行にぴったりなマシンだ
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 23:12:56 ID:f7V30veE0
ああ欲しい。次の旅行までに買ってしまいそうだ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 11:24:42 ID:nFbOLpAD0
キカイダーみたいなデザインだ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 01:32:03 ID:7hd+gmfMO
まんま昔のミューのデザインでボディキャップ無くて
スライドカバーだったら素敵じゃね?w
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 12:57:04 ID:b6Vg7KHE0
世界初 レンズ沈胴式一眼レフ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 06:44:01 ID:vgP8kHS00
電源OFF時にミラーアップしておけば沈胴にできるんじゃね?
レンズ引き出すとONになる
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 12:18:27 ID:HMYTGFX/0
420が・・・
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 20:46:03 ID:E7CkWPJV0
ま、なんだね、
ここは昔あった 宮崎あおい系列スレとおんなじ匂いがするね。

そんな訳で、梅レンズのさらなる充実を祈って、記念に梅とこう。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 17:43:37 ID:MuYJw3nJ0
上のデジカメの中で高級感は

E-3>E-1の次にE−300だと自負している
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 07:21:31 ID:PWoTJBvo0
まあ、その意味ではE-500が最低なのは間違い無いな
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:25:33 ID:MUQGx4UC0
最低じゃないよ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:29:37 ID:McB+qeAT0
そういやスレタイにE−500がないのに今気づいた。
なんで?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 19:24:47 ID:WcQCS+Dj0
>>211
E-400もない。
宮崎あおいスレを乱立させる輩がいた頃に立ってたから
このスレもオリのことをよく知らない輩が>>1なんじゃね?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 21:23:53 ID:McB+qeAT0
>E-400もない。

ああホントだ。あれって国内販売したの?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 01:18:32 ID:yqIiuCMw0
E-400はいらないだろw
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 07:32:49 ID:ABK2OVbx0
18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 07:25:00 ID:2wYG7i/w0
( ゚Д゚)ノ リミテッドレンズってどうして距離指標に埃が溜まりそうな構造にしてるの?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 07:35:56 ID:2wYG7i/w0
>>215
ペンタックスレンズスレに貼ってくれw
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 07:45:14 ID:ABK2OVbx0
17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 07:20:27 ID:2wYG7i/w0
( ゚Д゚)ノ ペンタックス製パンケーキとニコン羊羹とではどっちが美味いですか?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 07:52:48 ID:Fqs2pAByO
>>216
今日1日書き込み止めたら?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 08:05:26 ID:2wYG7i/w0
ID:ABK2OVbx0は荒らし。
荒らしは華麗にスルー♪
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 08:31:44 ID:ABK2OVbx0
>>219
アラシとは、こういうの言うんだよ。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205009619/3-

オリユーザーのみなさんからも、 ID:2wYG7i/w0を諌めてやってください。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 08:34:05 ID:Fqs2pAByO
何教にしろ凶信者はウザイね
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 11:13:21 ID:yqIiuCMw0
>>219
スルーできてないよ。
223あぼーん:あぼーん
あぼーん
224あぼーん:あぼーん
あぼーん
225あぼーん:あぼーん
あぼーん
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 18:47:08 ID:QJnemek20
E-1使ってるけど、物撮り用にE-20を再登板させました。
色がE-20の方が発色が自然で、ミラーショックがない。液晶もきれいで新鮮だった。
E-330はオリンパスブルーで無い自然な発色?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 00:10:45 ID:cZaws34n0
ズミ25mmとE-3は相性が悪くて、激しく前ピン。
使えたもんじゃないと思ったが、E-330だとバッチリ。
で、再登板大活躍。
E-330は良いカメラだなと改めて思った今日この頃。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 00:15:04 ID:X3Pq4f1w0
E−20/E−10ってストロボ同調がファインダーで見えるけどどういう構造?
詳しい人教えて。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 12:53:06 ID:E/BObUR10
>>228
プリ発光が見えているんじゃないか?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 13:58:47 ID:X3Pq4f1w0
△プリズムをミラー代わりに使ってるような希ガス
231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 13:59:34 ID:X3Pq4f1w0
あくまで透視図からの推測なので本当に詳しい人おながいします
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 18:59:47 ID:IQxpO1+I0
>>231
ミラー部が、固定された半透過プリズムを2個組み合わせた構造になっている。
お陰で露光中にもファインダを覗き見る事が可能。注意事項として、ジープ等
長時間振動を受ける環境下で輸送しないよう記載されている。これは、プリズム
がずれてしまう事を避けるためである。
また、液晶モニタを使ったライブビューが可能であったが、表示までのタイムラグ
が大きく、比較的ゆっくり移動する物体相手ですら使えなかった。
レンズ内シャッターを採用しているためシャッター動作音が非常に小さく、今でも
愛用しているカメラマンが居る。オリンパスはE-10/20のシャッターユニット修理
を比較的安価で受けており、使い続ける事は十分可能だ。

しかし、E-300にすら圧倒的に負ける描写力なので、余程物好き又は、事情の
ある人以外にはお勧めできない。明るいレンズを殺して使っている仕様なので、
E-10/20は真価を発揮できなかった不遇のカメラともいえる。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 20:55:06 ID:X3Pq4f1w0
なるほど。よくわかりました。dクス。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 01:17:22 ID:GXL/84020
保守
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 14:42:59 ID:cURgCUCl0
E-10/20はプリズムミラー使ったお蔭で、
光学ファインダーへ20%、CCDへ80%って具合に分光してた。
だからISO80なんて中途半端な数字使ってた。
お世辞にも使いやすいとは言えなかったなぁ。。。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 19:02:24 ID:t/ZR0dsj0
ファインダーへの光が少ないから、素通しに近いフォカシングスクリーンなのにあんまり明るくなかった
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 17:14:01 ID:i/0cKpmC0
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 14:32:41 ID:CNrAbYzU0
【OLYMPUS】E-510 Part16【FourThirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209817777/l50
【OLYMPUS】E-520 Part1【coming soon】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209191335/l50
【OLYMPUS】E-410/E-420 Part25【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208884905/l50
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/l50
【OLYMPUS】 E-330 Part13 【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200880080/l50
【OLYMPUS】E-1/E-300/E-500統合【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199617746/l50


【OLYMPUS】E-500 Part15【Four Thirds】消化後統合刷れに合流予定
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189071975/l50
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 15:58:58 ID:YBlmBIZ+0
【OLYMPUS】E-3 Part30【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209969612/l50
240名無CCDさん@画素いっぱい ◆wcjfxWytQk :2008/05/07(水) 02:56:35 ID:8OIMWsJd0
今の時点では25mmみたいなのが出てくるフォーサーズのほうが気になる♪

E-420のちっこさは素敵♪

広角パンケーキが出てきたらペンタと本気で迷う♪

またL10とかカッチョイイしバリアン便利だなーとか思ってる♪

見た目より軽いし♪

ヲリリィ〜♪”

ギャハハ!!wwww”

D40未満〜♪”

アハ♪ アハ♪ ヲッ♪ ゲラッ♪ イエ〜イ♪”

658 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/05/06(火) 19:46:28 ID:xnReyefV0
Kマウントボディは中古レンズやリミにハマってこそだな。ペンタは安くてイイカメラを作る伝統が
デジタルでも守られているので好きだ。ニコンは昔から縁がないのだ。銀塩中古ボディが無駄に
高かったとか、レンズに使いたいものが見当たらなかったとかマウントは同じなのに測光に制限
がどーしたとか細かなすれ違いや違和感が積み重なって無関心になってしまったwDA21みたい
な玉があれば専用機として使う手はあるけんども。今の時点では25mmみたいなのが出てくるフ
ォーサーズのほうが気になる。E-420のちっこさは素敵。広角パンケーキが出てきたらペンタと本
気で迷う。またL10とかカッチョイイしバリアン便利だなーとか思ってる。見た目より軽いし。当たり
前だけど使いたいと思うボディとレンズが最少1組はないと食指動かないじゃん。値段が安いだけ
で手を出すのは人種が違う。個人的には、安ボディ+キットレンズなんかより、1cmまで寄れちゃ
うとか異様にヌケがいいとか歪曲が少ないとか、AF/AEポイントを任意の位置に動かせます〜と
か、そういうコンデジのほうが感動があると思うけど。
241あぼーん:あぼーん
あぼーん
242あぼーん:あぼーん
あぼーん
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 12:17:59 ID:YXZgcxHU0
【OLYMPUS】E-520 Part1【coming soon】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209191335/l50
【OLYMPUS】E-510 Part16【FourThirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209817777/l50
【OLYMPUS】E-410/E-420 Part25【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208884905/l50
【OLYMPUS】 E-330 Part13 【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200880080/l50
【OLYMPUS】E-3 Part30【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209969612/l50
【OLYMPUS】E-1/E-300/E-500統合【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199617746/l50


【OLYMPUS】E-500 Part15【Four Thirds】消化後統合刷れに合流予定
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189071975/l50
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 00:11:14 ID:tXPo8Uz70
保守
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 11:04:24 ID:1fEAYz5W0
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 00:00:38 ID:hifiULWn0
保守
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 00:25:56 ID:mgG+wlXH0
今日の写真はうまく撮れていなかった。
心配事があるとダメだね。心が乱れていると写真も乱れる。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 01:25:23 ID:vW6eOTvd0
大事なものを失わずにすんだみたい。
仕事も一段落したし、何が撮りたいかわかった気がする。
新しいレンズが届いた。
週末は落ち着いて撮ろうと思う。明日も仕事だ。そろそろ寝よう。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 01:48:54 ID:uG30i2xi0
おっきい本屋行くと日記帳売ってるよ!
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 23:52:20 ID:mVod5Lpy0
保守
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 14:03:36 ID:bYqvcyY10
保守
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 15:17:29 ID:E2g8W5RrO
8月16日(土)
今日も仕事だ
台風が近づいているせいか天気が悪い
最近写真を撮ってないなあ
窓の外を眺めながらため息をつく
帰ったらカメラの手入れをしよう
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 13:14:47 ID:bdsC0B2M0
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 10:44:21 ID:CBi6GJwR0
E-330って、最高ですね。

ACアダプター対応ならなと思うけど顕微鏡用のシリーズには在るようだけど。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 10:48:01 ID:8NsaGUU80
よく、LiveMOS初号機のE-330から空の色が変わったって言われるけど
今となってはE-330がときどき吐き出すド派手な空色はE-330ブルーとして
唯一無二のものに思えてきた

750万画素LiveMOSはこれ1モデルしかないからね
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 10:50:17 ID:8NsaGUU80
と、書いてスグにL1の存在に気付いたw
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 18:25:06 ID:AOHZdj+Q0
LiveMOSは今の技術で開口率をアップした750万画素クラスの物をもう一度出すべきだな。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 20:25:35 ID:CJJMH4Hl0
E-1/E-300/E-500統合スレ落ちたけどこっちと統合?
立て直したほうがいいのかな?
259192:2008/10/24(金) 21:54:12 ID:DjQ6+UdO0
>>258
どうなんすかね。センサーの違いで口論になるんかな?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 22:16:59 ID:NsBmHFvN0
このスレは現行機種まで入っちゃってるから違和感はある。
というかE-500抜けちゃってるから立てたほうがいい気が。

そういえばE-400も入れてよって話しもあったよね。コダックつながりで。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 22:56:24 ID:CJJMH4Hl0
たてますた。
E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224856308/
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 05:38:31 ID:pwv/MJg4O
なんでE-330は除け者なん?
263192:2008/10/25(土) 09:23:07 ID:rQazhHTi0
>>262
センサーの種類で分けてるからかと。
上のスレの機種はコダック製CCD採用。オリンパスブルー=コダックブルーなスレ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 09:55:28 ID:D/Aev2I10
 【 フォーサーズ 戦犯 - 10傑 】  (2008年10月25日改訂版)

■ 1位 岩合●昭
ナショジオ写真家としての名声を利用し、オリの広告塔として4/3がネイチャー撮影に強い印象を
植え付けるも、実際に岩合が4/3で撮ったのはパンダぐらい。動きの速い動物、夕闇の中の生き物に対しては、
4/3ではピントが合わないのを知っているので、ちゃっかり昔から愛用のキャノンを利用するしたたかさw

■ 2位 Hir●_Sakae
4/3界の教祖様。キ●ガイ4/3ユーザーの総元締めw
「4/3がボケない?逆に考えるんだ。4/3は被写界深度が稼げるんだ」に代表される
彼のトンデモな4/3擁護理論に騙される信者多数。デジカメ板に現れる4/3厨のデタラメ理論は、
ほとんどが彼のブログをネタ元とする。というか教祖様直々に2chで戦っているらしいw
亀爺相手にケンカをふっかけた話を武勇伝のごとくブログで公開するなど、かなり痛い人である。

■ 3位 宮崎あ●い
カメラ女子需要を取り込もうとオリが広告塔に仕立て上げるも、Nikonユーザーを公言していた過去や、
DQNとの突然の結婚、反日発言など幾多の騒動を起こし、あげく頭のおかしいファンの手でデジカメ板に
宮崎あおいスレが乱立されるに至った。結果、デジカメ板内で4/3ユーザーは白い目で見られることにw
4/3ユーザーの地位低下に一番貢献した人。

■ 4位 コダック
オリを騙し、低性能な4/3インチセンサーを売りつけた張本人。オリはまんまと乗せられ、
4/3サイズに合わせる形でカメラの新規格まで作ってしまった。カラーバランスの崩壊した
コダック製CCDは、意外なことにオリンパスブルーとして信者獲得に貢献するも、当のコダックは
4/3機がたいして売れないと見るや、あっさりとセンサー供給を停止し4/3から撤退w

■ 5位 パナソニック
その振る舞いは傍若無人そのもの。オリがボディ内手ぶれ補正を進めようとしているところ、
平気でレンズ内手ぶれ補正を発売するあたり、オリと足並みを揃えるつもりは全く無し。
25mmF1.4や14-150mmズームなど、本来ならオリが出すべきレンズをトンデモ重量・トンデモ価格で
発売するKYさには4/3信者もあきれるほど。
マイクロ4/3が失敗に終われば、4/3陣営からサクっと離脱することは火をみるより明らか。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 09:56:03 ID:D/Aev2I10
 
↓つづき

■ 6位 北村●史
4/3擁護で知られるデジカメWatch名物ライター。プロフィールに家電量販店でのリストラ経験を
書いてる時点で読者に不安感を感じさせるが、記事の内容もプロフィールに負けず劣らず貧乏臭い。
それゆえ、4/3信者からもありがた迷惑的なポジションに置かれている可哀想な人。

■ 7位 オリンパス
デジタルの世にOMの志を復活させるのかと思いきや、完成したカメラはデジタルPENだったというオチw
35mmフォーマットを捨てたことでOMファンからは総スカン。
フォーサーズはデジタル時代に最適な新規格であると主張するが、実際はコダックの4/3センサーを
使用することを前提とした妥協の産物。マウント設計のマズさが後々まで禍根を残すことに。

■ 8位 海野和●
昆虫撮影にオリが適している、と主張するが、実際に本人がメインで使っているのはニコンw
4/3を使用する数少ないプロとして、岩合と並び4/3厨の精神的支柱に祭り上げられてしまったが、
本人としてはいい迷惑。

■ 9位 シグマ
フルサイズ向けレンズ、APS向けレンズをそのまま4/3マウントに取り替えただけのレンズで
堂々と4/3陣営に参加w。テレセン理論もレンズ小型化も全く気にしましぇーん。
オリにとってはレンズラインナップを見掛け上増やしてくれるありがたい存在。
「ZDレンズに外れ無し」を主張する4/3厨はシグマには冷たいのだが、ZD70-300/4.0-5.6が
どこからどう見てもシグマ製なのは公然の秘密。TATSUNO QUALITY(笑)

■ 10位 4/3信者の皆さん
もはや説明不要。デジカメ板の癌。初心者購入相談スレなどに善良な回答者のフリをして出没し、
なんとか初心者を騙して4/3ユーザーに引き込もうとする悪い人たち。
4/3信者にとって、最も憎き敵はキャノネット。ニコ爺に対しては、同じくキャノネットに
虐げられてきた過去があるため勝手に仲間意識を感じていたが、当のニコ爺はD700でフルサイズが
低価格で入手できるようになったため、残念ながら4/3信者のことなど眼中に無し。
266名無CCDさん@画素いっぱい
ここは乱立荒らしが目的で立ったスレだから沈めときゃいいのよ