【OLYMPUS】 E-410/E-510/E-1/E-3/E-300/E-330
1 :
GO FIND YOUR WONDERS :
2007/07/29(日) 21:02:14 ID:e8DZsti30 あれこれ板が乱立してるのでEシステム統合スレでお願いします
■メーカーサイト
Eシステム 製品情報
http://olympus-esystem.jp/ あおいのフォトログ
http://olympus-wonder.com/aoi_photo/ E-510発売 2007年6月29日発売
4/3型Live MOSセンサー 約1000万画素
ライブビュー
スーパーソニックウェーブフィルター
撮像センサーシフト式手ぶれ補正
マスコット:あおいたん
新機種はキャッチーな機能があるものの、Eシリーズどれも
ファインダーと4/3サイズ、AF、AWBのため使い手を選ぶ機種です
事前によく確認して納得したうえでお買い求めください
なりふり構わぬ乱立荒し
くだらん事するな。また埋めか 梅
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/30(月) 06:37:59 ID:dOxA9/Z10
うめ
>>1 板は乱立しとらんだろうが。
このスレ含め乱立しとるのはスレッドだ。
そして乱立させているのはお前を含めた大バカ者どもだ!
うめ
キタムラで300の中古を38000円で売ってた。 へたなコンデジの中古よりも安いんだけどこれってお買い得? 多分レンズは標準のだと思うんだけど。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/30(月) 21:34:05 ID:+TZihvZ30
>>7 そら、ハイエンドコンパクトよりずっといい写りするし、いろいろ楽しめるだろう。
だけど、デジ一買うのにオリンパスでいいのか、あとで後悔しないかよーく考えてみよう。
その値段でキヤノンもニコンもペンタックスも買えるぞ。
u
あぼーん
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/31(火) 15:33:22 ID:ZzcFVWyf0
ここんところ「削除屋」がサボってんだよなー だれかちょくせつひろゆきに連絡して濃いよ!!
ue
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/05(日) 15:48:52 ID:B+pCoA1e0
と こ ろ で |.::.:: /.::.::.::.::.::/|⌒:j.::.::.:.:::.::.:: |.::| _\.::.ヽ.::.::. ヽ ∧//::::::/:::::::::::/ |:::l ',:::::::::::::::::ヽ::::::::::::::∨j∠|__ |.::.:/.::.:: /.::.::.::.: | .:/ \.::.::.::.::.:レチ斤| ト.::.',.::.::.::.:l //∨:::: /::::::ト、/ :|:::l ヽ:-―-:::::l::::::::::::::::Vヽ ヽ \ |.:/.:,'.::.::|.::.::.::.::/|:/__ ヽ.::.::.::|ち:::| {.::?\.::.j ,' ::::::l:::;イ レ'心 l:::| \::::::::::::|::::::: l:::::::| ∧人_, / . Y.:/! .:: l.::.::.: / ィチ行 ヽ.::.| Vヒi ',::.l ∨ l::::::/|/::j {ヘ:::| ヾ| ヽ--\ :::::|::::::: | ::: | |::::::| ヽ/ レ.::|.::.::.|.::.::.ハfヘノ:::::ハ ∨ ・}.::.l |:: ∧!: リ Vヒj 行テ乏ア :::|::::::: |:::::,′ |::::::|_ノ lrーゝ、∧.::.l∧ V;少'' _' イ.::.:|. ? !;八 , {ヘ;;:::// ヾ|::::: ∧:/ ノ :::::| j \ \∨.::. ヽ, -、 こ.ノ ∠l | ::.:| /::::::ヽ 、 __ ゞ少′ ⌒!::/⌒)7:l::::::l:::| . ,'.::.::.( ̄`ヾー、_/ /、 __ ///}│ .:l / :::::: /7\ `ー’ __ ,、__,/ ‐<:::ノ::|:::::::l::| . /.::.::.: ( ̄ ヽノ {\ ハ /V/│.::.! ,'::::::::::/ レ'/ >ーr ( \´>'´(_, -く:::ノ|::|::::::::l:| /.::.::.::.:r'¨`ーt' ノ.::. \ー‐'´| 川{ ∨リ ::::::: / /'//{ /ヽ ¨ (__ r‐<:八:! :::::::l| . / :.::.::.::. `ト ー′ イ \.::ヽ\ | // ノ i:::::: ノ {V/ >'´/:::\ `ー ノシ |::::::::::| /.::.::.::.::.::.:人ゝ、_ lノ ハ.:.:}∨ヽ!シイ |::::::,' ∧l{ /-='´:::::::::::/ヽ、_ , イヾ |::::::::::| 次 ス レ は ど う し ま す ?
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/08(水) 09:26:20 ID:iEv5WBt20 BE:139493257-2BP(111)
なぜE−500だけ仲間はずれにするんだ!差別だ!訴えてやる!!
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/09(木) 17:23:42 ID:DblQJHR60
E-400モナ
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/11(土) 00:54:50 ID:IMn6/PFsO
E-400 E-500 を忘れてもE-300をしっかり入れていることを大変評価している。 「あんたはエライ!」
ただ偏ってるか無知なだけだって。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/11(土) 09:46:50 ID:XbLx6ncD0
300と330は別物だから、と勝手に解釈してみる
カタログ落ちした旧機種は省いたけど
>>1 が300持ちだから入れたんだろうな。
330だけが別物だと思う
おい
>>1 このスレ無視してE-300スレたてられてるぞ。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/15(水) 14:54:33 ID:h7B4D6IlO
あっちが本流。 こっちが亜流だよ。
E-300自体がオリ機の中で亜流
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/16(木) 02:02:47 ID:4fQtGtthO
問題作
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 07:56:58 ID:WCHOpxNB0
統合だし忘れただけだろE-500。スレタイに統合か総合と入れるべきだったが。 10.17?↑
http://www.dpreview.com/ Olympus E-1 successor on 17th October
We have just received official word that Olympus will reveal the successor to their top-of-the-range E-1 digital SLR,
currently dubbed the E-P1 although rumored to be called the E-3, on 17th October.
While no details about the camera have yet been officially announced there have been numerous leaks point to ten megapixels,
Liveview, in-body image stabilization (like the E-510), five frames per second and eleven area auto-focus
(as well as normal pro features such as full metal body, weatherproofing, etc.).
(11:40 GMT)
ほす
まったりやね〜( ̄◇ ̄)
アンチが居ないとスレが汚れなくて済むな〜
アンチがいないと盛り上がらないだろ?
いない方がいいよそんなモノ。 E−3スレでは粘着退治に鬱陶しい思いをしている。
粘着、アンチ、信者、煽り煽られ釣り釣られは2chの華 これを楽しめるようになってからが本当の2ch
そういうのは他の板とか煽りスレでやってよ 機種別のスレでやられても読みづらいだけだわ。
だがそれがいい
>>33 それが2chだから仕方がない。
お前の都合など知った事か馬鹿。
専ブラ入れてあぼーんするなど対処法があるのにしないで
文句たれて他の奴や2chを否定するならお前が消えろ。
誰も止めないぞ?価格でも行ってろよ似合うから。
なんか、約一名釣られたのがいるな。
簡単に釣った釣られたと言い放つのは感心しないな。 所謂「釣り」ってのはお前が考える程簡単な物じゃないんだよ。 まず釣堀行って基礎学んで撮影してから戻ってこいアホンダラ。
必死さが伝わってくるレスだな・・・・
お前も少しは必死になったほうがいい。 今のままではお前はダメになる。自分でも解っているのだろう?
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/22(土) 13:08:49 ID:022b3nTo0
殺伐としたこのスレにヘーベルハウスが!! /| |/__ ヽ| l l│<ハーイ ┷┷┷ _, ,_ パーン ( ゜д゜) ⊂彡☆====== /| __ |/ ヽ| l l│ ┷┷┷ . __ ヽ| 'A`.| ┷━┷
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/22(土) 15:24:18 ID:4KG6q2Id0
E-3早く発表してくれ!!! でないとD300買っちゃいそう。。。。
D300が出荷される頃には、E-3も出てるだろうね。たぶん。 さて、どうなるか楽しみ。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/23(日) 09:48:52 ID:N0MOtTHnO
今ね、雨の中、水滴滴らせながらむき身でE-1と328かな? 使ってる人がいるんだけど、大丈夫なの? 防水じゃなくて、防滴なんだよね? これで問題ないなら、オリ欲しいな。
>>43 E-1+松or竹レンズの組み合わせなら大丈夫。
俺のチンコですらむき身でないというのに・・
>>43 それがE-1と松竹レンズの良いところです。
>>45 手で剥けさえすれば、お風呂でちゃんと洗えば何の問題もなし。
まったく剥けなかったら、医者に行った方がいい。
この週末E-10を大事に抱えて家族サービスしているお父さんを見かけた。 心の中で「いろんな意味でがんばれ!」とエールを送ってみた。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/24(月) 00:06:33 ID:5FTCJX3tO
>>44 >>46 サンクス!
マジで大丈夫なのか?
キヤノニコの防滴とは違うのか?
みんな、何かしらカバー着けてる中で一人凄い人が居ますよ?
な状態だったから思わず聞いてみた。
いやー、あれでOKならマジで欲しいよ。
取りあえず、E-1、雨用にw
ちょっと離れてて、聞くには遠かった。 だから、最初はE-1と気付かなかった(ニコのなにかと思った)。 ちなみに、見かけたのはもてぎのMotoGP、朝のフリーが終わったら居なくなったから、聞けなかったよ。
E-3はボディ20万未満ですか? 50-200は中古7万円台なら買いですか?
E-1位の防滴性って当たり前なんだと思ってた 他社のはそれほどでもないのか なるほど最近4/3へのアンチ活動が盛んな理由がわかった E-3マヂで脅威なんだな
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/24(月) 19:03:49 ID:B+sAFgVe0
E-1は水没でも耐えるって話だからな
岩合さんの要望を取り入れたら、すさまじいものに出来上がったという。
そうだ! E-3をクジラに飲み込ませて内臓を撮影し、肛門から出てきたところを回収して写真を見せる。 発売時のCMはそれで行こう。
>>55 さすがフラッシュ内蔵なのに防滴なだけあるねw
オリンパスの医療器機のイメージ向上にこそなれ、カメラの売り上げには関係ないと思います。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/25(火) 17:25:10 ID:KOCN6tVH0
410 と 510 ってどう違うの?
>>52 E-410とE-510もすごいよ!
E-1使いが間違えて水中で使おうとしたくらいだからね。
ほとんど脅威。肥溜めに落ちても大丈夫。
さすがにどこも追いつけません。
E510にパナ製手ブレ補正付レンズを付ければ 単純にレンズシフト&CCDシフトのWシフトで、最大6〜7段分の補正が可能になるんでしょうか? 三脚は荷物になるし、常時持ち歩きたくないので 手持ちで超スローSSでもブレない神機になるなら・・是非欲しいのですが!
>>60 なりません。
公式かどっかに書いてあると思うが、
E-510が手ブレ補正ONならレンズ側は働かない。
オリはレンズ側の補正OFFを推奨している模様。
でもお金さえあればE-410+パナレンズで軽量手ぶれ補正機になりますね
竹14-54でいいよ
>>60 「過ぎたるは及ばざるが如し」って知らない?
>>62 そもそもパナレンズの補正なんてたいしたことないんじゃないか?
レンズに手ブレ補正機能を付けると大きく重たくなりますが、何か?
これ、撮ってそのままJPEG出し?
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/30(日) 19:34:32 ID:hd6FmK1W0
>>7 程度が良くても普通じゃね。
最後は新品投げ売り5万だったから。
遊びで買うならいいけど。
>>67 フォーサーズ機で撮った写真ってなんかなんとなくわかってしまうけど、なんでなんだろ・・・
よくも悪くも特徴があるってことなのだろうか・・・
>>71 端的に言って縦横比が違うからってのも有るかもねえ。
どっちがどうとは言わないけど、違うのは間違いないから。
縦を詰めてたら分からんかと思うけど、前のタイヤか後ろのヘルメットが削れる事になるから微妙。
つか、かっちょいいよ、67
此処のリンク見てちと吹いたけどw
>>72 なんか赤色とかに特徴がありませんか?
すっきりした感じでクリアでシャープな感じ・・・
悪く言うとちょっと遠近感がないというか・・・
個人的に好みではないのだけれど、なんか単焦点レンズとか初めて使ったときの印象も「すっきりシャープ」に写るんだなーって感じだったので
一般的にはいい画質ってこういうのを指すのでは、とかも思ったりします。
デジタル一眼欲しいなあ・・・
E-510の購入に踏ん切りが付かないのは 付けっぱなしの「これ一本!」がないよね いわゆる35mm換算28−300のズームが 18−180って広角側が36ミリからでしょ ライカから14−150出したけどデカイ E-510では必要ないレンズ内手振れ補正付きだし ZUIKOから出さないのかね小型軽量14−150を
どうやっても2本構成にはなるので広角重視なら11-22と18-180の組み合わせでいいんじゃね?
ところでデジカメウオッチの実写速報にCAMEDIA FE-300来てるけど なんか今までのオリの絵作りと違くね?解像度重視になったというかなんというか・・・。 一番下の地面のサンプルなんか見るとコンデジにしてはかなりがんばってる印象がある。 これもTrue Pic V搭載してるみたいだけどなんか変化があったんだろうか?
質問します。 いまつかっているコンデジの性能にうんざりしていて、 デジタル一眼にどれにするか迷ってるorz・・・ その中の候補にE-330とニコンのD40とペンタックスの K100Dのどれかにしようかと考え中なわけで、 E-330の画質はこの二つと比べてどっちの方がいいのでしょうか? それと暗い場所での撮影でISOを増感してもノイズが少なく きれいに撮れるのはどれがお勧めですか? 自分の中ではせっかく一眼レフの機種を買うのだから 高感度で評判の高いフジのf31fdより暗所に強い 方がいいです。なんかよく分からないセンサーを E-330を搭載しているのでそのあたりがなんか不安で・・・
>>77 どんな写真が撮りたいのかわからんから何ともいえないが
正直なところペンタックスが無難だと思うよ。330は個性が強
すぎないかなぁ。
作例を見る限りE-330は高感度には強くないと思われます。 F31fdとD40を所有していますが、当たり前ですが比較になりません。D40の圧勝です。 F31fdはあくまでもコンパクトカメラの中ではましな方、というだけです。大したことはありません。
>>77 高感度ならD40かK100Dかな。
K100Dなら手ぶれ補正必ずつくから明るい単焦点とかと組み合わせれば暗所でも使えるのでは。
18-200VRが買える→D40 望遠はいらないけど手振れ補正はほしい→K100D マクロ重視→E-330
>>77 ペンタックスから18−250出たから
K100D+18−250で決まり
普通にフジのS8000fd で良いんじゃないの?
おまえのウンコ撮れと!
スカトロ乙
UME
uge
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/03(土) 20:26:06 ID:fdOmgee20
統合スレ保守
E3避難所として確保
わたくしどもソニーユーザは、ベータマックスの悲劇を知っていますので、 デジタル一眼世界におけるベータマックスたるフォーサーズに乗り換えるなど、 恐ろしくてとてもできません。
つまりオマエは50歳超えたジジイw
うまい返し手だな。
ところで、ベータマックステープがまだ入手できる件については
>>95 はどう考えているのだろう。
VHS はいろいろな亜種が出たモノの、いまではノーマルVHSテープしか手に入らないというのに。
いや、四十〜五十路になった時って、自分が老年期にさしかかりつつあるのを認知する年頃だから、 けっこう効くよ。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/07(水) 20:21:31 ID:pM6xRA780
生活楽しんでる奴には全く効果ないけどなw
それ、ごくごく一部の、極めて恵まれた人だけだよ。 働いている人には、周囲からの突き上げがガンガン来るし、ニートみたいなのには、親がそろそろ老齢化してきて 病気の一つも出てきて、現実に直面させられる時期だし。 人生80年時代、この年齢層になったらマジでこれからの事を考えないと行けなくなるし、そうなるとまず、夜眠れなくなる 晩が増える。 そんなに甘くない。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/10(土) 21:32:45 ID:vdSdyy8CO
お取り込み中すいませんが。 E-330と14-54使ってるんだけど、旅行には重いからコンデジでした。 しかし、画質云々はともかく、旅先でもやはり一眼でカシャカシャ撮りたい。 ていうか、一眼のほうが使い勝手がいい。 で、なるだけ軽いのをってことで410を考えてるんですが 手ぶれ補正のないってのは曇天や室内ではやはり510や明るめのレンズより不利ですかね? 330もISないけど、逆にある程度の重さがぶれ防止になりますが。 IS考えると510とどっちにしようか迷ってしまうが 軽量化を考えるのなら510でお茶を濁すのもなぁと悩ましいわけです。。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/10(土) 21:35:22 ID:vdSdyy8CO
↑補足 どちらも買うなら梅レンズ2本つきのズームキットです。
買えるのならE-510でいいんじゃないの? デザインで選ぶならE-410だけど
旅行に持っていったコンデジは手ブレ補正付き? 補正なしで良かったのなら410でいいし、 手ブレ補正があってそれが役に立ったと思うのなら510じゃない? 手ブレ補正の有無だけで選ぶのなら。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/10(土) 22:41:07 ID:vdSdyy8CO
そうそう、410は軽くて小さくて現物見て一目惚れ。 しかし、今使用しているコンデジは高倍率ズーム機で 10倍域で手ぶれ補正がないのはちょっと考えられないってのもあります。 もちろん手持ちだから。 そこ考慮すると、ダブルズームキットなら510なのかなやはり。 まあゆっくり考えます、アドバイスありがとう。
マウントアダプタで使うんならどうせ手ぶれ補正効かないんでE-410でいいいんだけどw
デザイン? グッドデザイン賞、510は受賞したけど410は受賞してませんが。
グッドデザイン賞は勝手に選ばれるんじゃなくて自己申告で通ったら選ばれる
ハハハ、510よりも410の方がデザインは重要なファクターじゃなかったのかよww オリンパスがそう思ってないってこと?
単にオリはE-510で申請してE-410は出さなかっただけだろ 両方出してE-410だけ落とされたんなら笑うがw
410にゲタは要らないってことか。 ある意味510よりガチだな。
>>106 410にパナのエルマー14-150mmをお奨めします。
金が足りなかったから片方だけだった予感
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/10(土) 23:23:56 ID:PwtdsgyR0
オリとしてはE-510を売りたいんちゃう?
あの賞は機能も重視されるから、手振れ補正搭載の510があって、 その横にその機能が無い410を並べたら、小さいだけと判断されかねなくない? 実際にそうだったのか、オリがそれを見越して410を挙げなかったのか知らんが・・
選定委員が手ブレ補正とか見るわけないだろ。 オリが不要と判断したんだな。
E-410見た時の質感の無さ愕然としたぞ オリンパス興味ないから他のはシラネ
>>119 >選定委員が手ブレ補正とか見るわけないだろ。
見るぞw
見ないよ 金出せば取れる賞だから。 L1、L10が受賞してるのがその証拠w
ttp://www.g-mark.org/search/Detail?id=33090&sheet=jury 審査委員による評価コメント
ダストリダクション、手ぶれ防止に、まだ開発後時間の経過していない
ライブビュー機構まで含めてここまでの小型化は評価に値する。
加えて本体を小型化しつつも、操作系はむしろ大型化するペンFやOMシリーズ以来の
オリンパス一眼カメラの伝統的デザイン手法がいまだに有効であることも示した。
過去のカメラデザインへのリスぺクトがあるのも往時を知る者にはうれしいが、
決してマニア向けの商品ではなく、凝縮感を感じさせる隙のない
デザインと質感の高い外装は、広くユーザーに満足感を与えるだろう。
同様の評価はEー410にも可能だが、高性能と小型化のより
高次元のバランスを実現させている点でこちらを受賞作として選んだ。
世界3大カメラ賞を受賞したK10Dも受賞させてやってください。
お見事、E-510 (。・・)//パチパチパチパチ
心配しなくとも400系は手ブレ補正を載せてから取るから
大きくなるなら乗せないでいいよ
もちろんいまより小さくして
保守
ID:E-1デタ!
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/23(日) 09:18:34 ID:EdUxUFB20
デザインと言えばE-300の独壇場!! これガチです。
デカチンかと思った・・・orz
E-410(400)をデザインするときもっとOMに媚びたテイストを盛り込むことも出来たと思うんだ。 その方が「小型軽量」をお手軽に訴えやすかったと思う。 でも410はイメージとしてのOMという資産と決別して21世紀の小型一眼レフとして作られてると思う。 恐ろしくチープな質感と、だから何なんだというデザインだけど、OMを引きずってないという一点で潔い。
>>136 >OMを引きずってないという一点で潔い。
フラッシュカバーを開けたら・・・あら引きずってるじゃん
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/06(日) 11:59:13 ID:Zc/Lyuyi0
E-300スレが埋まったのでage。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/06(日) 18:13:28 ID:66cue4370
>>138 結局ここ使うので良いのかな?
ま、ここが埋まってから一章機スレ立てればいいか。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/06(日) 18:57:00 ID:BLakejXV0
よし、盛り上げるぞ!! 300使い集合!!
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/06(日) 19:40:52 ID:uwHNW38E0
なんか第一章統合スレが立たないみたいだけど、ここを再利用するのかな まあ、E-500の現行スレが落ちる頃にはここも埋まってるかな
今E-510と70-300mmを買おうかと思って金貯めてるんですが 510買いに行って店頭で高感度がイイD40買って帰って そこそこ満足しちゃう夢見ちゃったのですがこれから 私はどうすれば良いのでしょう?
>>143 望遠なら手ぶれ補正ないとキツイと思うな
400mm超の望遠の手持ちが必要ならE-510かE-3しか
ないんじゃない?
個人的にはD40 + VR18-200(手ぶれ補正アリレンズ)に
惹かれるけど、コダックブルーを捨てられないので
パナの14-150mmを買おうかと思ってるE-500ユーザーw
パナレンズだと同じ青は出ないそうですよ。つまり単なるオリンパスブルー
それは困るなぁ・・・ 確かにシグマのレンズでも青が変わったし ZDで手ぶれ補正レンズ出てくんないかなぁ
>>143 換算で望遠側が同じ焦点距離になるVRが付いたレンズって事で
つ AF-S VR Zoom Nikkor ED200-400mmF4G
画質も重さも値段も数段上ですよ(゚∀゚)!
おれE-300使いだけど、板が統合されて書き込みが少なくなったようなきがする。 誰が新しい専用板たててくれよ! 【OLYMPUS】 統合したけどやっぱ一人がいい E-300 Part.XX 【Four Thirds】 とかで。 じゃないとE-300すたれちゃうぞ!
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/14(月) 13:37:07 ID:Hc1WUoVWO
マジでなに言ってんだかw
661:α707si◆9tli7aKGTw :2008/01/14(月) 12:43:32 ID:rUf1bvyC [sage]
>>636 いま読み返していたら、
>大人の707Siがうまく収める展開を期待したい。
うう〜痛い (>_<) こりゃ痛いです。
遠回しに” 大人なんだから、冷静に対処しろ ”って言いたかったわけですね。
そりゃ分かっちゃいるけど、できない不器用さ。ハハハっ。
約束すっぽかした次の日、本人に謝りに行ったら「今は困ります!」と怒鳴られた。ちょ、デカい声...。
「なに? マジで許せないの。絶対に」と言うと
「そろそろ言い訳を言いに来る頃だと思ってました (*`Д´)ノ」と、ムカついた笑顔で。
だから、もう俺も腹が立ったわけですよ。悪いのは俺か?
ああ、どうしてここに戻るんだろう。もうこの話は書かないつもりだったのに...
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/15(火) 18:11:52 ID:r0pTHIWO0
今週の週刊アスキー なぜかE-3とE-510のレポートが同時掲載
つか統合スレってここじゃないし
どこ?
>>150 あんな下手なヤツに記事書かせるの止めて下さい
>>153 のスレからパナとライカを引いたのがここ?
大手家電さんの主催でデジ一眼セミナーに参加し講師はオリンパスの方でした。 E-500 ユーザーですが改めてE-410 の小ささに驚かされます。 ツーリングに持っていくには丁度いい大きさだと思いました。 もっとオリさん宣伝すればいいのにこの辺が弱いんじゃないかと・・
防塵防滴のE410μとかあったらいいかも 竹レンズになるとでかくなっちゃうけどw
>>防塵防滴のE410μ それスゴく良いね。 昔のE-1ぐらいの大きさだったら買っちゃう。
E-2があれば良かったんだよね
161 :
309 :2008/02/02(土) 17:47:51 ID:Kv7SEIQD0
確かに効くなw効くw
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/05(火) 19:35:52 ID:rgdH1oee0
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/06(水) 14:41:54 ID:KO58lR8q0
E−510ダブルズームキット所有者(初心者)です。 今日埼スタでサッカー観戦&撮影するんですが夜間の野外スポーツ撮影は 初めてなので設定等のアドバイス、注意点があったら教えてください。
Nikon D3 に買い換える
35-100mmF2を買う
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/07(木) 00:56:26 ID:z/MHOI9R0
>>164 声を出す
ゴミを散らかさない
あいさつはしっかり
>>164 まだまだ寒いので、撮影前にレンズとボディをバッグから早めに出して
温度慣らしをすることですな。感度は少々像が荒れてもISO800以上で。
それに、Wズーム程度では全然尺が足りません。そのうち超望遠レンズ
が欲しくなるでしょう。
>>164 スタンドからでしょう?
600mm必要だよ
70-300買ってから出かけるといいよ
今更アドバイスしたって夕べの試合には戻れないぞw
172 :
164 :2008/02/07(木) 22:23:34 ID:oPtsBFTp0
SS遅すぎ
2枚目をトリミングしたらカッコいい写真になるんじゃないかな? シャッタースピードをもう少し速くしたらビタッ!っと止まって良いと思います。
176 :
164 :2008/02/07(木) 23:20:32 ID:oPtsBFTp0
>>173 >>174 >>175 みなさん御意見、アドバイスありがとう。大変参考になります。
SSの件ですが最初のころ「S」モードで1/250で何枚か撮ってみたのですが
真っ黒だったので結局スポーツモードで撮ってました。1/100ぐらいも試して
みればよかった。
ISO感度は手動で1600にしたはずなのですが400で撮られてます。
ISOリミッターの影響?
シーンモードだとISO設定は勝手にAUTO
178 :
164 :2008/02/07(木) 23:42:41 ID:oPtsBFTp0
>>177 シーンセレクトのスポーツモードではなく、かんたん撮影モードのスポーツモード
で撮りました。
でも今調べてみたらISO感度を手動で設定してもダイアルでモードを変えて元に
戻すとAUTOに戻っちゃうみたいでした。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/08(金) 22:33:36 ID:hGlp0MOJ0
>>179 >現行のデジタル一眼レフは26機種あって、
>が、その中で、液晶モニターが動かせるのはというと、
E-330は非現行
補足しないと誤解される文章を書く方が悪い。プロのライターあるまじき。 編集もろくに校正しないあそこはどうしようもない。
E-330の登場の話を途中に挟まずに最初にもってくれば誤解しにくいのにね。 でも話の趣旨は「可動液晶のデジ一はまだ少ない」ってことで そこを誤解させるものでもないからそんなに問題にすることでもないね。
インプレスのロハ記事なんて、そんなものだよ。 プロのライターなんてカメラ業界にはいないから安心しる。
プロのライターはいるさ。 問題はイソプレスにプロの編集者がいないことだよ。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 10:00:59 ID:XW0M7bhTO
3535を広角マクロと称して迫力あるワイドマクロ撮影が可能とか載せちゃうイイ加減な会社。
E-1はプロプロプロ用
雑誌にプロの8割はキャノンを使っていると書いてあった
雇われカメラマンで、特にスポーツ分野はキヤノンが圧勝みたいだね。
D3出てどうなったのかな?レンズ真っ黒になってたとかって話あったけど
被写体が近い場合は、D3のほうが有利じゃないかな。 なんと言っても、あの高感度は驚異的。 スポ紙くらいの印刷クオリティだったら、ISO3200が余裕で使えるでしょ。
早く2000万画素機をだしてくれ
画素は高ければ高いほど良し。
ソニーのフルサイズを待て ・・・って、なぜオリスレでこんな流れに?w
哀れな連中だな・・・・。
>>195 普通にE-330画像からでっち上げた嘘画像ですよソレww
嘘か・・・こんなとろけた格好なら欲しかったのにw
中国・・・
ロシア発とかじゃなかったっけ?
これなら海外旅行にぴったりなマシンだ
ああ欲しい。次の旅行までに買ってしまいそうだ。
キカイダーみたいなデザインだ。
まんま昔のミューのデザインでボディキャップ無くて スライドカバーだったら素敵じゃね?w
世界初 レンズ沈胴式一眼レフ
電源OFF時にミラーアップしておけば沈胴にできるんじゃね? レンズ引き出すとONになる
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/06(木) 12:18:27 ID:HMYTGFX/0
420が・・・
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/06(木) 20:46:03 ID:E7CkWPJV0
ま、なんだね、 ここは昔あった 宮崎あおい系列スレとおんなじ匂いがするね。 そんな訳で、梅レンズのさらなる充実を祈って、記念に梅とこう。
上のデジカメの中で高級感は E-3>E-1の次にE−300だと自負している
まあ、その意味ではE-500が最低なのは間違い無いな
最低じゃないよ
そういやスレタイにE−500がないのに今気づいた。 なんで?
>>211 E-400もない。
宮崎あおいスレを乱立させる輩がいた頃に立ってたから
このスレもオリのことをよく知らない輩が
>>1 なんじゃね?
>E-400もない。 ああホントだ。あれって国内販売したの?
E-400はいらないだろw
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/09(日) 07:32:49 ID:ABK2OVbx0
18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 07:25:00 ID:2wYG7i/w0 ( ゚Д゚)ノ リミテッドレンズってどうして距離指標に埃が溜まりそうな構造にしてるの?
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/09(日) 07:45:14 ID:ABK2OVbx0
17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 07:20:27 ID:2wYG7i/w0 ( ゚Д゚)ノ ペンタックス製パンケーキとニコン羊羹とではどっちが美味いですか?
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/09(日) 07:52:48 ID:Fqs2pAByO
ID:ABK2OVbx0は荒らし。 荒らしは華麗にスルー♪
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/09(日) 08:31:44 ID:ABK2OVbx0
何教にしろ凶信者はウザイね
あぼーん
あぼーん
あぼーん
E-1使ってるけど、物撮り用にE-20を再登板させました。 色がE-20の方が発色が自然で、ミラーショックがない。液晶もきれいで新鮮だった。 E-330はオリンパスブルーで無い自然な発色?
ズミ25mmとE-3は相性が悪くて、激しく前ピン。 使えたもんじゃないと思ったが、E-330だとバッチリ。 で、再登板大活躍。 E-330は良いカメラだなと改めて思った今日この頃。
E−20/E−10ってストロボ同調がファインダーで見えるけどどういう構造? 詳しい人教えて。
△プリズムをミラー代わりに使ってるような希ガス
あくまで透視図からの推測なので本当に詳しい人おながいします
>>231 ミラー部が、固定された半透過プリズムを2個組み合わせた構造になっている。
お陰で露光中にもファインダを覗き見る事が可能。注意事項として、ジープ等
長時間振動を受ける環境下で輸送しないよう記載されている。これは、プリズム
がずれてしまう事を避けるためである。
また、液晶モニタを使ったライブビューが可能であったが、表示までのタイムラグ
が大きく、比較的ゆっくり移動する物体相手ですら使えなかった。
レンズ内シャッターを採用しているためシャッター動作音が非常に小さく、今でも
愛用しているカメラマンが居る。オリンパスはE-10/20のシャッターユニット修理
を比較的安価で受けており、使い続ける事は十分可能だ。
しかし、E-300にすら圧倒的に負ける描写力なので、余程物好き又は、事情の
ある人以外にはお勧めできない。明るいレンズを殺して使っている仕様なので、
E-10/20は真価を発揮できなかった不遇のカメラともいえる。
なるほど。よくわかりました。dクス。
保守
E-10/20はプリズムミラー使ったお蔭で、 光学ファインダーへ20%、CCDへ80%って具合に分光してた。 だからISO80なんて中途半端な数字使ってた。 お世辞にも使いやすいとは言えなかったなぁ。。。
ファインダーへの光が少ないから、素通しに近いフォカシングスクリーンなのにあんまり明るくなかった
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/30(水) 17:14:01 ID:i/0cKpmC0
今の時点では25mmみたいなのが出てくるフォーサーズのほうが気になる♪ E-420のちっこさは素敵♪ 広角パンケーキが出てきたらペンタと本気で迷う♪ またL10とかカッチョイイしバリアン便利だなーとか思ってる♪ 見た目より軽いし♪ ヲリリィ〜♪” ギャハハ!!wwww” D40未満〜♪” アハ♪ アハ♪ ヲッ♪ ゲラッ♪ イエ〜イ♪” 658 名前: まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日: 2008/05/06(火) 19:46:28 ID:xnReyefV0 Kマウントボディは中古レンズやリミにハマってこそだな。ペンタは安くてイイカメラを作る伝統が デジタルでも守られているので好きだ。ニコンは昔から縁がないのだ。銀塩中古ボディが無駄に 高かったとか、レンズに使いたいものが見当たらなかったとかマウントは同じなのに測光に制限 がどーしたとか細かなすれ違いや違和感が積み重なって無関心になってしまったwDA21みたい な玉があれば専用機として使う手はあるけんども。今の時点では25mmみたいなのが出てくるフ ォーサーズのほうが気になる。E-420のちっこさは素敵。広角パンケーキが出てきたらペンタと本 気で迷う。またL10とかカッチョイイしバリアン便利だなーとか思ってる。見た目より軽いし。当たり 前だけど使いたいと思うボディとレンズが最少1組はないと食指動かないじゃん。値段が安いだけ で手を出すのは人種が違う。個人的には、安ボディ+キットレンズなんかより、1cmまで寄れちゃ うとか異様にヌケがいいとか歪曲が少ないとか、AF/AEポイントを任意の位置に動かせます〜と か、そういうコンデジのほうが感動があると思うけど。
あぼーん
あぼーん
保守
保
保守
今日の写真はうまく撮れていなかった。 心配事があるとダメだね。心が乱れていると写真も乱れる。
大事なものを失わずにすんだみたい。 仕事も一段落したし、何が撮りたいかわかった気がする。 新しいレンズが届いた。 週末は落ち着いて撮ろうと思う。明日も仕事だ。そろそろ寝よう。
おっきい本屋行くと日記帳売ってるよ!
保守
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/16(土) 14:03:36 ID:bYqvcyY10
保守
8月16日(土) 今日も仕事だ 台風が近づいているせいか天気が悪い 最近写真を撮ってないなあ 窓の外を眺めながらため息をつく 帰ったらカメラの手入れをしよう
保
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/06(月) 10:44:21 ID:CBi6GJwR0
E-330って、最高ですね。 ACアダプター対応ならなと思うけど顕微鏡用のシリーズには在るようだけど。
よく、LiveMOS初号機のE-330から空の色が変わったって言われるけど 今となってはE-330がときどき吐き出すド派手な空色はE-330ブルーとして 唯一無二のものに思えてきた 750万画素LiveMOSはこれ1モデルしかないからね
と、書いてスグにL1の存在に気付いたw
LiveMOSは今の技術で開口率をアップした750万画素クラスの物をもう一度出すべきだな。
E-1/E-300/E-500統合スレ落ちたけどこっちと統合? 立て直したほうがいいのかな?
259 :
192 :2008/10/24(金) 21:54:12 ID:DjQ6+UdO0
>>258 どうなんすかね。センサーの違いで口論になるんかな?
このスレは現行機種まで入っちゃってるから違和感はある。 というかE-500抜けちゃってるから立てたほうがいい気が。 そういえばE-400も入れてよって話しもあったよね。コダックつながりで。
なんでE-330は除け者なん?
263 :
192 :2008/10/25(土) 09:23:07 ID:rQazhHTi0
>>262 センサーの種類で分けてるからかと。
上のスレの機種はコダック製CCD採用。オリンパスブルー=コダックブルーなスレ。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/25(土) 09:55:28 ID:D/Aev2I10
【 フォーサーズ 戦犯 - 10傑 】 (2008年10月25日改訂版) ■ 1位 岩合●昭 ナショジオ写真家としての名声を利用し、オリの広告塔として4/3がネイチャー撮影に強い印象を 植え付けるも、実際に岩合が4/3で撮ったのはパンダぐらい。動きの速い動物、夕闇の中の生き物に対しては、 4/3ではピントが合わないのを知っているので、ちゃっかり昔から愛用のキャノンを利用するしたたかさw ■ 2位 Hir●_Sakae 4/3界の教祖様。キ●ガイ4/3ユーザーの総元締めw 「4/3がボケない?逆に考えるんだ。4/3は被写界深度が稼げるんだ」に代表される 彼のトンデモな4/3擁護理論に騙される信者多数。デジカメ板に現れる4/3厨のデタラメ理論は、 ほとんどが彼のブログをネタ元とする。というか教祖様直々に2chで戦っているらしいw 亀爺相手にケンカをふっかけた話を武勇伝のごとくブログで公開するなど、かなり痛い人である。 ■ 3位 宮崎あ●い カメラ女子需要を取り込もうとオリが広告塔に仕立て上げるも、Nikonユーザーを公言していた過去や、 DQNとの突然の結婚、反日発言など幾多の騒動を起こし、あげく頭のおかしいファンの手でデジカメ板に 宮崎あおいスレが乱立されるに至った。結果、デジカメ板内で4/3ユーザーは白い目で見られることにw 4/3ユーザーの地位低下に一番貢献した人。 ■ 4位 コダック オリを騙し、低性能な4/3インチセンサーを売りつけた張本人。オリはまんまと乗せられ、 4/3サイズに合わせる形でカメラの新規格まで作ってしまった。カラーバランスの崩壊した コダック製CCDは、意外なことにオリンパスブルーとして信者獲得に貢献するも、当のコダックは 4/3機がたいして売れないと見るや、あっさりとセンサー供給を停止し4/3から撤退w ■ 5位 パナソニック その振る舞いは傍若無人そのもの。オリがボディ内手ぶれ補正を進めようとしているところ、 平気でレンズ内手ぶれ補正を発売するあたり、オリと足並みを揃えるつもりは全く無し。 25mmF1.4や14-150mmズームなど、本来ならオリが出すべきレンズをトンデモ重量・トンデモ価格で 発売するKYさには4/3信者もあきれるほど。 マイクロ4/3が失敗に終われば、4/3陣営からサクっと離脱することは火をみるより明らか。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/25(土) 09:56:03 ID:D/Aev2I10
↓つづき ■ 6位 北村●史 4/3擁護で知られるデジカメWatch名物ライター。プロフィールに家電量販店でのリストラ経験を 書いてる時点で読者に不安感を感じさせるが、記事の内容もプロフィールに負けず劣らず貧乏臭い。 それゆえ、4/3信者からもありがた迷惑的なポジションに置かれている可哀想な人。 ■ 7位 オリンパス デジタルの世にOMの志を復活させるのかと思いきや、完成したカメラはデジタルPENだったというオチw 35mmフォーマットを捨てたことでOMファンからは総スカン。 フォーサーズはデジタル時代に最適な新規格であると主張するが、実際はコダックの4/3センサーを 使用することを前提とした妥協の産物。マウント設計のマズさが後々まで禍根を残すことに。 ■ 8位 海野和● 昆虫撮影にオリが適している、と主張するが、実際に本人がメインで使っているのはニコンw 4/3を使用する数少ないプロとして、岩合と並び4/3厨の精神的支柱に祭り上げられてしまったが、 本人としてはいい迷惑。 ■ 9位 シグマ フルサイズ向けレンズ、APS向けレンズをそのまま4/3マウントに取り替えただけのレンズで 堂々と4/3陣営に参加w。テレセン理論もレンズ小型化も全く気にしましぇーん。 オリにとってはレンズラインナップを見掛け上増やしてくれるありがたい存在。 「ZDレンズに外れ無し」を主張する4/3厨はシグマには冷たいのだが、ZD70-300/4.0-5.6が どこからどう見てもシグマ製なのは公然の秘密。TATSUNO QUALITY(笑) ■ 10位 4/3信者の皆さん もはや説明不要。デジカメ板の癌。初心者購入相談スレなどに善良な回答者のフリをして出没し、 なんとか初心者を騙して4/3ユーザーに引き込もうとする悪い人たち。 4/3信者にとって、最も憎き敵はキャノネット。ニコ爺に対しては、同じくキャノネットに 虐げられてきた過去があるため勝手に仲間意識を感じていたが、当のニコ爺はD700でフルサイズが 低価格で入手できるようになったため、残念ながら4/3信者のことなど眼中に無し。
ここは乱立荒らしが目的で立ったスレだから沈めときゃいいのよ