【APSパクデジ】SONY Cyber-Shot DSC-R1 Part9
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 18:15:42 ID:T7I9W4hn0
朴
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 18:17:51 ID:yYmBKxA5O
⊂(^ω^) (^ω^)⊃
( ⊂) (⊃ )
し ○ ○ J
厂刀、 , ヘ _
_, -‐…‐- 、___//: : : \____/: : : : >r
_>'´: : : :_,.- " : :/弌》__: : : : : : : : : : : : : : : : : : , : : }
, イ ̄`: : : : : : : : : :¨ ‐-、 : :\⌒>、: : : : : : : _: :-: :¨: : /
. /: : : : : : : : /: :.,': : : : :: : : : : \ ∧  ̄ ̄フ : : : : : :/
/:/: : : /: : :.ハ : :ト、 \: : : : \ : :Y i| / : : : : : /
| l: : :./: : :./ハ: :{ \j\j : : ∧, j: :|. /: : : : :/ 、
| |: : :| : : ,`匕 `‐z匕 \ : : }K: j. /: : : : :/ }\
j,ハ: : |: :∧fて! イfて)'y Y: :jF'},ノ ,': : : : :/ |.: :.\
\ト、{ ハ ヒリ ヒ::リ ' j /rソ イ: : : : :.{ ト、: : ハ
. j,从 " 、 "" ム/ ,{|: : : : : ト、_______ イ: :): : :.}
ゝ、 rっ , イ,|_⌒ ハ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
>-r<_/ iト、 \ \、: : : : : : : : : : : : : : : : : : 彡イ
x<7イx公、 // \ _〉\_  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
rく // 〉::::fゝ_イ / |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .!
∧, // /⌒i| / / i| こ、これは
>>1乙じゃなくて |
{ j { { /:::::::::| ,/ / | ポニーテールなんだから. j
| | ∧∨:::::::::::レ' / ヘ, | 変な勘違いしないでよね! |
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 00:39:36 ID:1u2IHQ430
前スレの
>>997へ
絞るとゴミが無料サービスで付いて来るだろ・・
>>998 漏れも一緒の意見だ。。
でも5万じゃなくて15万の値をつけれるボディを希望
6 :
前998:2007/05/14(月) 00:48:05 ID:tV48z11r0
>>5 >でも5万じゃなくて15万の値をつけれるボディを希望
そりゃそんなボディ欲しいっちゃ欲しいけど、商売的には苦しいでそw
理想は光学ファインダーボディ×3機種とEVF機×2機種くらいだと思うんだけどねぇ。
うわさのα100の下位機種はいっそ光学ファインダー&クイックリターンミラーなんて
捨ててEVF+バリアングル液晶ライブビューにしてくれれば、ブレイクスルーになり得る
なんて事も思ったりもするし。
ブレークスルーの意味がちゃうんやで。
>>7 技術的ではなくて商売的な状況のブレークスルーね。
現在のαマウントの閉塞状態を何とかして欲しいともおもっとるんよ。
9 :
下げ進行?:2007/05/14(月) 01:09:21 ID:1u2IHQ430
>>6 やっぱりラインアップって考えを捨てないと辛い気がするが・・
電子ファインダーでピント合わせが不要な位AF性能がアップすれば・・
光学ファインダーのメリットは・・(除く動体 動体以外 APS−C)
で、がっつりゴミから撮像素子を保護
ミノルタは漏れが一番愛用したブランド 合言葉はenjoyなんだよな
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:16:49 ID:ZM/M54Gw0
コメントに困るな・・・。
同じく。後ろを向きたい。
>10
その水準器は何処で買えるの?いいね〜!
言い出せなかったが俺も気になってしょうがなかった。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 21:22:32 ID:WJJzwn+/0
>>13 10です。やっと前向きなレスの住人が出てきてくれたぁ、ありがと。
ヨドバシ錦糸町です。メーカー忘れました。
"Made in Japan"だったのと背が低くてバッグに入りやすそうだったので、購入
しました。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 03:46:29 ID:HG39v/Y80
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 03:51:17 ID:HG39v/Y80
>>16 リンクに細工しすぎました。注意してください。
今更R1が欲しくなってきますた。
だけど実機を触れる所がありません。
触って俺に合うかどうか確かめたいのに…
売ってもいないなんて!無名の通販は信用
出来ないし、新品と称して中古掴まされる
かもしれないし!
今から買うならE-410のほうが良くないか?
バリアングルモニターでは無いけど。
E-330がヤマダで投売り中だ。
あ〜R1欲しいよ〜
ソニーたん後継機出してよ〜
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 22:07:37 ID:iguyjhze0
>>22 銀鉛ならまだしも、デジタルカメラの中で、鏡がバッカン!!バッカン!!
すさまじい勢いで動くなんて、想像しただけでも、こっけいです。R1いいですよ、
がんばって探してください。
高感度の処理がもっと改善された後継に出て欲しい。
そして連写速度UPと軽量化。
DP1より先にDSC-R2を発表したら、
一生ソニオタで行く。
高感度、小型化(EVFカット、バッテリー小型化)希望。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 03:09:21 ID:+10xabNi0
>>25 R2ではなく、あえてF939をα1より先に発売したら、
一生ソニンオタで逝く。
( ゚Д゚)<F939がAPS-Cでナイトショット搭載してたら間違いなく
バカ売れな予感が無い!!
だが俺はきっと買う。と思う…たぶん。
エー、DSC-R2がナイトショットを搭載していたら、
最強の盗撮カメラになるんじゃないでしょうか〜。
すぐに最強と決めちゃう人がこの板には多い。
ごみケーンアゲ(笑)
新品のR1見つからないよ〜
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 12:38:51 ID:Tc5gRe6S0
ぶつけて光軸がずれて,修理へ.1万円超くらいですむと思ったのに,レンズ
キットを交換で5万4千円取られた.ソニーはやはり家電メーカーだね.
その値段なら一時ヤマダで新品買えたな。
1万円ちょっとなら、極小サイズCCDのコンデジでレンズユニット交換出来るかどうか
5万円超は確かに高いが、期待値も安すぎ
R1って4色CCDだったけ?
あの技術はどうなったの。
4色CCDはF828、R1は3色CMOS
>>32 あの会社はちょっとなぁ…
う〜ん、ドコの店舗でしたか?
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 15:14:23 ID:HxJZ76d00
つーか俺、R1を自転車の荷台から、アスファルトにゴンと落としたんだけど、
光軸はずれてるのかな?w
( ゚Д゚)<ノイズ処理の改善や描写向上、画素数UP、機能向上な
後継機出してくれないと中古に手を出しちゃいそうな
今日この頃。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 18:41:24 ID:KL6ZHaR20
DSC-H7が出たそうだが.レンズが違うよね.
>>40 カメラの光軸は無問題だが、ゴンされたアスファルトの車線軸の歪みが心配。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 18:59:43 ID:sEOlkdxr0
ソニーの回転レンズ系が好きで、F717→R1と続けてきたが
Fシリーズがなくなってしまったようで寂しい限りです
R1の子分としてF88を使っているけど、復活させて欲しいよ
私、下から覗くような写真が好きなんですよ。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 19:14:27 ID:mQkKwXk90
ローアングラー乙
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 00:20:47 ID:ASchZzN80
R1みたいなコンパクトカメラは機械式シャッター無いの?
R1みたいなコンパクトカメラが他にありません。
R1はコンパクトカメラじゃありません。
今時の一眼よりバカでかいです。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 22:58:29 ID:DDDLzCsJ0
コンパクトカメラは大概機械式レンズシャッターと電子シャッター併用です。
>>37 F828の4色は結構インパクトがあったけど、失敗作だったね。
ソニーもCCDを改良していけば、独自色が出せたのに。
51 :
40:2007/06/01(金) 13:56:10 ID:qu5UEsmL0
>>33 >ぶつけて光軸がずれて,修理へ.
この、光軸がずれる、っていうのは写真を撮ってみればわかるのかな?
ピントがめちゃくちゃ、とか。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 19:23:52 ID:XBxl0Yw20
光軸も理解できない人がR1使うなんて
あぁぁぁぁー、もったいない、勿体ない
( ゚Д゚)<っていうか落したらとりあえずメンテに出しましょう!
54 :
40:2007/06/01(金) 23:33:25 ID:qu5UEsmL0
知らない事を恥じることは無い。
誰でも最初は知らないことは有る。
知らないことは「知らない、教えて」と言えばいい。
知ったかぶりする事こそ恥ずかしい事。
56 :
40:2007/06/02(土) 00:15:31 ID:wPzZwWSI0
だから、質問してるんですよw
カメラを落として光軸がずれた場合、どんな症状が出るのですか?
って。
58 :
40:2007/06/04(月) 13:51:35 ID:RwTpcN0d0
>ボケがまん丸じゃなくなる。
お、どうもです。
59 :
40:2007/06/04(月) 16:21:26 ID:RwTpcN0d0
>>57 じゃ、『丸いボールを撮ったら、楕円形のボールになる』
ってことはありますか?
>>59 ご自分で試してみなはれ。
メガネかけてルーペを覗いて見れば同じようなことになる。
62 :
40:2007/06/05(火) 00:46:34 ID:JdFIR6io0
>>61 >ご自分で試してみなはれ。
では、
『円を撮って、そのまま円がうつってれば光軸はずれてない』
でいいんですか?
>>62 それでいい。 同心円や市松模様のプリントを写してみろ。
どうにも何かおかしいと思えば、修理に出せ。
64 :
40:2007/06/05(火) 03:01:28 ID:JdFIR6io0
どうもです。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 21:55:26 ID:avIa4xWb0
HVL-F1000を使って天井バウンス撮影したいんだが、
縦位置に構えて使えるんだろうか。
知ってる人いたらおせーて!!
67 :
65:2007/06/10(日) 22:34:18 ID:B+68/3Kb0
66サンクス!
さっそくゲトしてきます!
66だが俺は持ってないけどたぶん出来るとよ。
形的にね。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 10:40:01 ID:cliwVH1R0
どいつもこいつも裏側に液晶付けやがって。顔の脂がべったり付くだろうがよ。
液晶を上に持ってきたR1は正解!
( ゚Д゚)<そいつは構わないが後継機種は出るのかえ?
SONYのアルファーマウントが付いてレンズ交換出来るR3が欲しい。
レンズとCCDの交換ができるタイプがいいかな
持ち運ぶ時はコンパクトに折りたためるやつ。
もう終ったな…このスレ…
オク以外で新品在庫ある店ありませんか?
宝くじが当ったら中古を買おうかと思ってる。
50万円以上が当ったらナ。
なんてささやかな夢なんだ・・・。
>>80 そのうち10万前後はパソコンの買替え費用。
あとは新しい靴やカバンと洋服かな、もう3.4年買替えてないから。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 20:21:35 ID:s1qVdlNV0
まるみえでR1使って撮影してる。
なんてマニアックなんだ。
R1のビデオアウトからの出力を一部放送で使ってましたね。
R1に動画録画機能があれば、24ミリ相当からのワイド動画を
コンバージョンレンズなしで撮影できるデジカメになっていたのに
と、ちょっと残念。
でも、R1って引きの効かない室内パーティーとかでのスナップや、
記念撮影とかで、あまりゲストの人にカメラを意識させずに撮影できて
結構べんりです。
しかし自分では意識してなかったけど、
ああやって他人が使ってると目立つカメラだよなぁ。
惚れ直した。
でも室内で使うには高感度が弱い。
1年半前はそうも感じなかったのだが、多機種がどんどん良くなってきているのでかなり見劣りする。
室内であまりこれを持ち出す機会はなくなったな。
日中風景には最高の相棒だといまだに思うけどね。
HVL-F32Xとか持ってないの?
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 05:51:21 ID:MNZK3NTz0
なんでもいいからEVF後継機出してくれ!
>>86 拙者はメッツの54MZ-4iを使っている。SCA3602履かせて。
HVL-F32Xって発光部が左右に動かせるのかな?
動かせたら少し興味があるんだが。
夜景を撮るためにリモートコマンダーを使ってみたいんだが、
普通にリモコン手に持ってシャッター切る分にはDR1とVD1
どっちでも機能的には同じ?
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 10:23:24 ID:SNz9Nzx/0
2台目を買ってしまいました。仕事に使うので、予備用に仕方なく。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 11:32:26 ID:3yPujRg00
素直に wktk していいんだぜ?
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 23:36:47 ID:SNz9Nzx/0
うん。探せばあるもんですよ。ネットじゃ無理だと思うけど。
ヒント:地方のカメラ店在庫。
>>93 電器屋って掃けるのが早いけど
カメラ屋って以外と盲点だったりするよね。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 05:13:22 ID:eYuBEQRf0
とりあえず、買うなら最後のチャンス♪
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 00:45:18 ID:TsHfbmJv0
32bit&7000万−9000万画素
が普通になっていると考えてごらん、
R1は、おもちゃに見えるよ。
2台所有は仕事以外には、いらないとおもうがな。
という自分は、R1新品を買って1年半。コンデジとして十分満足している。
それ以上の高画質を求めるなら、現在はフィルムの中判&大判が便利だと思う。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 03:56:23 ID:m47/FAhR0
このタイミングで「フィルム」の話を持ち出す
>>96は負け組。
勝ち負けでしか語れない奴は底が浅くてねえ。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 10:39:30 ID:m47/FAhR0
・・・と、負け続けているヤツに限って吼えるもんだね、人生は。
これに手ブレ補正が付いて高感度が強くなれば魅力なんだけど、α一眼を始めた
ソニーは、もうこういうコンパクトは出さないだろうなあ。
αマウントのR1後継機キボソヌ
ライブビューの出来る&高感度に強いαが出れば絶対買う。
αは駄作、甘のがずっといいかと。
駄作たってまだ1機目ですよ。(まぁ1機目はダメダメなんですが)
これから経験を積み改善を重ねて良くなっていくんです。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 21:52:54 ID:8pxEgryf0
結局の所コニミノの亡霊しかだしてないじゃないかヨ
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 07:34:58 ID:rM6pL0x00
肝心のαも後継機がモックアップレベルで、いつごろ完成するかわからん状態では、
話にならん。
使ってみたいレンズは、あるけどいまさら、ボディにα100購入は二の足ふむわ...
PIAのショーだったかでも、SONYのブースでR1の後継機の問い合わせが、
メーカーの予想外の数、よせられて驚いたとのコメントが雑誌に載ってたけど
潜在的要望汲んで、R2(R3かも)の開発やってくれんものだろうか?
後継機は是非ハーフで良いんでH.264のハイビジョン動画にも対応してほしい。
広角24mmから動画撮れるなんて画期的。
評判良かったので買ってみました。
初心者には高機能すぎて使い切れませんが・・・イイカメラですね、これ。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 20:36:59 ID:rC2Dgc4R0
>>108 Mマニュアル使用を覚えると、めっちゃ写真のクオリティが上がるよ。
折角のEVF機の強みを生かさないともったいない!!!
なるほど 挑戦してみることにします。とはいえデジカメ自体も先月買ったばかりなんですよρ(-ω- )
どうしてもズームしたくて2台目です・・・ まるっきり初心者ですよね
ズームしたくて・・・?
あ、光学5倍などなどです。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 01:22:14 ID:kYCORd8t0
P1、P9、P10、W1、M1、H1ときてR1。
小さいのはいつも携帯できてよかったけど、
これを使ったら、もう二度と、後へは戻れない。
一眼とR1を所有してるけどR1の方が出番が多い
バッテリー共通で後継機が出れば迷わず買います
ソニー君!
>バッテリー共通で
それはない。 互換バッテリー対策でまたバッテリーを新しく作るみたいよ。
R1は専用コンバージョン意外は取り付けできないのかな、それもできたら最高だな
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 19:52:43 ID:oQ1HUtfG0
>>116 フィルター径が、67mmもあるからねぇ
直接レンズにねじ込むタイプだと、鏡筒に負担かかりすぎるから、
純正品みたく、マウンコアダプター介してになるんじゃないかな?
67mm径に合わせてある程度画質確保するとなると、
サードパーティ製作では、採算あわんのでわ内科医?
>>117 なるほどぉ、マウントアダプターは買うとしても
ユーザーとしてはもっと選択の幅があるとうれしい気がして。
でも、そこまで求めるなら 一眼を買えということなんでしょうかね。
なんか最近、オークションの落札価格、えらく高くないか。
なんかあったの。
>>119 だとしても、デジカメだからこその利便性や絵作りはフィルムにはない魅力じゃないでしょうかね。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 21:48:21 ID:Gppn0+AR0
それにしても、しみじみとDSC−R1の優秀さが身に染みるよ。
不満点がないといえばウソになるが・・・というか沢山あるけど、
値段相応以上の能力を持っていることは確かなので、充分許容できる。
まったくFZ50ってのは、実に忌々しい。 本当に買って損したぜ!
( ゚Д゚)<ISO200まではコンデジやネオ一眼では相手にならないからな。
ソニーのノイズ処理が下手だから高感度になると辛い。
( ゚Д゚)<高感度に強い、ってフジのコンデジだってISO200までしか使わない。
一眼も使い始めて分かったが、R1はレンズが良いんだね
24−120mmでほとんどカバーできるしね、
一眼使ってもレンズが良くないとダメですね、初めて分かりました。
初めてかよ!
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 20:52:24 ID:bKDs71760
痛くしないでネ。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:57:56 ID:N9vhyfug0
R1がちょうど入るバッグって、
りっぱなモノを収めたブリーフのよう。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:02:04 ID:bKDs71760
イヤ〜ン♪
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:10:54 ID:N9vhyfug0
そんなおっきなもの!
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:11:56 ID:N9vhyfug0
大丈夫さ。
シャッター音もしないぞ!
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 22:12:57 ID:N9vhyfug0
127さん 128さん 130さん
ご協力感謝
(;゚Д゚)<なんの協力だよぉ!?
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 09:11:24 ID:dkOPtdcJ0
出ちゃったんでしょ。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 18:35:21 ID:I5t5ioRh0
R2出ねーかなー?
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 20:36:30 ID:LvO1d4hj0
2は、ブリーフ
型バッグに
収まらないくらい
大きいのですか?
このカメラって中判みたいだよね?
高感度はコンデジに負けるけど低感度の写りは普及一眼なんか目じゃないし。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 21:21:14 ID:BtjKcwgJ0
感度悪いが、この大きいのを、ゆっくり、じっくり楽しみましょう。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 17:45:15 ID:ihddByxS0
このカメラ使用するようになって、デジイチへの移行が進まなくなった。
デジイチ+セットレンズの描写では、R1に負けるし、高価なレンズ沼に
沈んでいく勇気もいまのところもてそうに無いし...
(使ってみたいレンズはあっても、ボディ側がイマイチだったり)
なんか、R1ユーザーから出た不満点をクリアしたR2をSONYが出してくれるのが
一番ベストな気がする今日この頃...
ほぼ同意します。
いくつか購入候補に上げてみるものの、ほぼR1でことたりるような気がしていつのまにか購入意欲が失せてしまいます。
それでも超広角、高感度、対動体AF能力が欲しくなることはあります。
いまさらR1に劣ることの多い入門機は買おうとは思わないので、D200後継機に期待します。
俺はこのままでいいから再販してほしい。
買いたいと思った頃には売ってなかったから。
私もR1の後継機が発売される事を期待してるけど
一眼がこれだけ安くなると、10万円以上の一体型が出ても
飛びつくのは一部の人のような気がするんだけど
性能に関係なく一眼だからで購入してしまう連中が多いんじゃないのかな
電気屋行ってもその予算だと一眼勧められそうだしね。
R1の良さはシャッター音が無い所。
後継は1200万画素超のAPS-Cクラスでお願いします!!
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 21:40:39 ID:goBFXYon0
そんな、みみっちい願いなのか?
受光素子67大−5000万画素&手ブレ補正−ISO400〜24000
受光素子645大x3(RGB)−3000万画素&手ブレ補正−ISO400〜24000
ぐらい期待する。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 01:38:13 ID:DICXTWo60
>>145 そのシャッター音が問題で、仕方なくFZ50を併用してるんだがww
無音はダメなのか?
それとも無音にする設定を知らないのか?
持ってないから、知らないんだよ
一眼レフだと思い込んでミラーアップの音があると思っちゃってる人だったり…
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 08:26:33 ID:DICXTWo60
>>150 DSC−R1のレンズシャッターの僅かな音ですら
映画の撮影現場では問題とされることがあるんだよ。
特殊な同録現場の音声の厳しさを知らない素人は呑気だね。
154 :
141:2007/08/05(日) 09:07:18 ID:9VxPni510
R1持ってるけど、超広角用にD40+sigma10-20買ってしまいた。
あまり買うつもりはなかったのですがたまたま立ち寄った店でD40のレンズキットが45000円ぐらいだったので
ふらふらっと買ってしまい、ついでなのでsigmaを買い足しました。レンズはずっと使えますからね。
D40はつなぎで、ニコンの次の中級機を買ったら、キットレンズをつけて友達にあげるつもりです。
155 :
141:2007/08/05(日) 09:12:26 ID:9VxPni510
ふらふらっとキットレンズ付の一眼を買ってしまう時代になったわけですので、
R1の後継機は難しいでしょうね。。。
R1はもちろんこれから数年も風景やスナップではメインであり続けると思います。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 15:53:02 ID:JSDfN9Fl0
>>153 そんな特殊現場を一般視して、普通の人からのカキコを見下すお前が常識外
>>153 ウルトラマンの撮影現場では本番中にR1が使われていますよ。
他ドラマでも度々使われてます。
>>153 ってか、基本本番中はスチール禁止が常識なのご存知ですか?
テストやドライ時に撮影するからR1でなくてもいいのですが
R1は本番中でも撮影できるのが良い所です。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 16:29:41 ID:mYDrD6RD0
コニミノからの後継ともいえるαさえ存在していなかったら間違いなくR2が
出ていたのに。
「幻」のDSC-R2 予想スペック
★R1のCMOSサイズをベースのニコンD2x用CMOSと同じサイズ(x1.5)まで拡大
1,240万画素。従来品と比較して高感度特性を大幅に改良。
★カールツァイス バリオゾナー T* 18〜135mm 7.5倍ズームレンズ。
★実質4段分の補正が可能な高性能な光学式手振れ補正機能を搭載。
★48万画素SVGA(800x600)の高精細電子ファインダーを採用。
★一体型の優位さを生かした、完璧な防塵・防滴構造。
それにナイトショットと動画が付けば完璧だなや。
ソニンは時々盗撮用機械を排出するな
他社も赤外線撮影できる機種を発売しているが、
日本国内では販売していない。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 18:34:18 ID:DICXTWo60
>>158 ID:W2Xtu0Xn0
小賢しい能書きを垂れているオマエは
相手がプロだと気が付け。
R1が一切使えない、音声にシビアな現場が沢山あるんだよ。
そんな時は光量があればFZ50を持ち出すし、
無ければ仕方なく自作消音BOXに入れたEOS5Dを使ってるがな。
もちろんR−1も2台使っているさ。
ま、EPTとRHP使ってボディ6台持ち歩いていた時代よりはラクになったな。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 22:10:31 ID:SFkFVmgb0
どうでもいい話だけどねw
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 22:26:18 ID:JSDfN9Fl0
>>163 ID:DICXTWo60
はいはい、あんたは非常に高いプライドであんたの世界を築いてください。
世界は進歩しています。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 23:03:58 ID:rzyrhrsS0
動画とスチル一緒に撮らなきゃならん現場ったら、
結婚式場のアルバイトカメラマンくらいしか、思いつかんわ。
通常スチルは宣材用に後鳥きほんだしな〜w
R1とFZ50って、そんなに音量ちがうか?50歩100歩な悪寒
マジレスすると、消音Box に入れた5D なんてやかましすぎる。
自作できるんならR1を箱に入れとけば一番いいんじゃないだろうか
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 03:35:08 ID:BsfPbiLE0
>>163 R1を気にするほどの現場って音声のレベル調整すりゃいいだけじゃね?
たぶん気にしてるのは監督くらいで他の人は特に気になってないと思われる。
しかも気にしてるのは音じゃなく撮影行為そのものでR1の音より
撮影者の出す音の方が大きい。
現場でいくら気にしてもテレビや映画・CD等でR1の音が聞えるほどの音量は
耳が耐えられないと思うよ。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 07:41:44 ID:ICkcgcbK0
R-1が一番使われているプロの現場っていえばAVに決まっているだろ。
ジュポジュポとフェラとってる時にシャッター音はジャマだよなー。
ピチャピチャとオメコ汁の音とってる時にシャッター音はジャマだよなー。
ロリロリ恥ずかしがり屋さんのちっちゃな喘ぎ声をとってる時にシャッター音は
ジ ャ マ だ よ な ?
それでも現場はR-1ばっかり。
後継機種出さないんだったら評判が良いんだし
継続して生産すれば良いと思うんだけど
周りであまり持たれていても嬉しくないし
R1オーナーとしては複雑だね、でも悪い気持ちはしないですね
αマウントのR1後継機出してよ。
>>173 そんなの要らない。
専用設計のレンズだからいいのに。
>>174 ミラーレス用のαマウントの専用レンズも一緒にだすんだよ。
一眼のレンズも使えるけど、ミラーの制約が無い専用設計のレンズも使えるようにする。
いっそうのことVectisのレンズを使ったデジ一眼を
作ればいいんじゃないか?
>>171 ジャマなもんか!
その行為を撮ってるんだと思うと逆に興奮するさ。
首都圏でR1を新品で売ってる所はありませんか?
欲しくて中古も考えていたのですがあまり安くないので
出来れば新品を買いたいと思いまして。
>>179 タウンページを用意してカメラ屋に片っ端からTEL
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 17:01:33 ID:PveMTHV40
>>179 今頃そんなこと言っても遅すぎるだろ。
ヤフオクは高値推移だが、ショップ系の中古では5万円台後半で
そこそこのレベルのが売ってるよ。
ただし、入荷→即売り切れの「奪い合い」状態だけどね。
皆、「自分のを譲るよ」くらい言ったらどうよ?
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 21:23:10 ID:kIbtXCBG0
>182
みんな脳内で持ってないから。
譲る分けないでしょ
液晶回転させて上から覗いて撮るのって最高の気分さ!
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 11:34:49 ID:S7esTDkt0
ん?買ったばかりの売ろうか?店舗保証も残っているぜ?
オレの場合、旅行&スナップ用カメラとして手放せないんだよなぁ。
周りの人間に、あまりカメラを意識させないで撮ることができると思う。
それに、電池は持つし、ブレにくいんだよね。
Jpegの圧縮率が高いのが難点だけど、ノイズリダクションを効かせ
すぎていないためか、立体感のある画が撮れます。
雲なんかは30DやK10Dよりイイ雰囲気です。
地べたにおいて撮影できるのもグー!
シャッター音消しとけば、下向いてカメラいじってるようにしか見えないから、
パンチラ・ブラチラが狙いやすい・・・かも。
>>187 常に首からカメラを提げておけば俺みたいに駅のホームで
ケータイ弄ってる女子高生を色んな角度から撮え
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 01:26:16 ID:szf/9Dks0
何駅?どこ、どこ?
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 21:41:42 ID:szf/9Dks0
ばれたかw
ソニーは1200万画素の後継出さないかな?
テレ端を少し明るくしたヤツをさ!
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 18:07:35 ID:nYXytN7q0
ソニーにはR1に使われてる素子の後継素子を使って、
小型の大型CMOSデジカメ作って欲しい・・・
ソニーしかいねえよ
つ「SIGMA DP1」
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 14:02:28 ID:ho9hRAbc0
R1をレンズ交換できるようにした、ミラー無完全ライブビューのデジタル1眼レフ
作ってくれないかなぁ・・・動画も撮れるようにしてさ。
今はニコンのD40持ってるけど、そんなデジ一出してくれたらαマウントに乗り換えるよ
αマウント、という一眼レフのレンズを使う以上、R1以上の画質にはならないよ。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 23:29:06 ID:xmQYTfBf0
ミラー無しで一眼レフレックスって作ること出来るの?
もしかしてハーフミラー?
お前は何を言ってるんだ?
ミラー無いんだから一眼レフじゃないだろ、と。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 00:47:20 ID:27btLess0
所謂、レンジファインダーってヤツ?
ライブビュー
まあ
>>196が言いたいのは、単にレンズ交換ができるコンパクト(?)デジカメだわな。
俺も激しく欲しいけぞ。
>>202 レンジファインダーって何だか知ってるのか?
>>202 光学ファインダーがカメラそのものに付いてればな。
だがここではライブビューの話をしてるからレンジファインダーじゃない。
R1持っているのなら、カメラの構造くらい勉強した方が良いよね
特にレフレックスとR1の違いくらいは知っておくと更に写真が
好きなると思いますよ、
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 15:20:53 ID:Sj1M8CR00
だがR1にはシャッターユニット無いだぁろ?
ガキの空想は夏休みの絵日記にでも書いとけ。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 16:20:14 ID:W04Rr6tJ0
R1はレンズシャッターだから良かったのに。
フランジバックの関係で一眼レフ用に設計されたレンズを
レフやミラーボックス無しの機械で使うことは不可能。
ミラー無しで造るならそれに合わせて設計された新しいレンズが1から必要になる。
それがどれだけ無謀な事なのかはフォーサーズを見るまでも無くわかるだろう。
R1の低感度は確かにそこらの普及一眼なんて問題にしない。
これはやはり一体型だからなの?
それともCMOS自体がCCDより有利だからかどっちなんだろう。
バックフォーカスを極限まで短く出来るからその分光学的損失も少なく明瞭な絵を得られる。
R1と同焦点距離のα100+16-80ZAがたいした絵じゃないのはそのせいもある。
>>211 逆だわな
一眼レフ用のレンズはフランジバック&バックフォーカス長いので
ミラーボックスの代わりにただの箱がありゃ使える。
業務用CCDカメラでニコンFマウントの物が多くあるが、あれ見りゃわかるでしょ。
そのただの箱を内蔵して無駄にボディを大きくする意味は?
そのスペースが無駄じゃないから…
無駄というか、画質を悪くする根源だから・・
R1で激論していただくと使っている者としてとても嬉しいです。
>>215 フランジバックが25mmくらいの専用マウントレンズを出すので有れば、
ただの箱は内蔵しなくても良いのでボディーが薄くなるね。
一眼レフ用のレンズを使いたければ、マウントアダプタで使えば良いし。
>>207 ところで、その元ネタ見てみたけど、結構過激な事が書いて有るね。
まあ、俺にとっては歓迎だけど、いかにも荒れそうな内容だよなぁ・・・
俺…あと2.3ヶ月待つよ。
後継をね…金貯めてゆっくり待つ、そう決めたんだ。
死亡フラグ?
>>207の元ネタ、
ソニーのαプロジェクトで働いている俺のいとこが言うには・・・
とかって、めちゃホラっぽくないすか?
それをわかって噂を楽しまないと
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 21:43:16 ID:W+THEhj80
百八灯の行事なので、
思いっきり明日の夜、R1つかうぞ。
暗いの心配だが。
>223 ああ、法螺だらけだな。
正式発表後の落胆ぶりが楽しみだ。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 23:13:12 ID:P0p/dIj+0
まあ、ソニーのおかげで新型機発売まではカメラに使う金を抑えられてうれしい
まあムダだと思うけどなw
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 22:08:56 ID:TuxHhETO0
X''CULTer's
ったくムダだ。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 09:25:48 ID:cdkSvpS80
秋近し、新製品発表間近ですね
期待してないけどなw
チョー期待しておりますが?
これでビデオカメラっぽい形じゃなくて普通の四角いカメラっぽい形ならどんなに良い事だろうか
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 01:28:53 ID:36tbhA3x0
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 05:01:31 ID:sWBG7IbgO
>>171 確かにAV系の現場はR1多いですね。なるほど〜R1 が現場でよく使われるのそういう理由なんですね。
撮像素子を開発したからってR1の後継が開発されるワケじゃないからな。
αがある今、R1の後継は望み薄いだろう。
ソニーがR1で利益を上げていたなら多分後継機を出すでしょ
一眼でないR1のようなカメラのユーザーは大勢いると思う
ただR1を凌ぐ仕様で、10万程度の価格でって難しいんじゃないの、
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 08:34:19 ID:LN9iX12H0
DSC-R2 キボンヌ
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 08:41:04 ID:MLxVv2P20
>>238 キチガイの妄想↓
1 EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y メジャー志向になろう♪” 2006/06/07(水) 05:18:34 ID:EVRXM8Vp0
昨年9月発表、11月にF828の事実上の後継機種として販売開始したR1は、その ” 孤高のスペック ” で
業界を震撼させた。
発売時の価格設定(12万円)からすると、だいたい1年半サイクルと見てもよいが、日進月歩の技術革新
が進んでいく中では…1年サイクルに圧縮し、年末商戦に合わせる可能性が高い。
これに併せて、コニカミノルタのデジタル一眼レフ部門の業務引き受けによる新規継承ブランド 「 α 」 の
発表による影響も考慮すると、R1の後継機種は出ない可能性もある。
このスレでは、R1の後継機種は 「 出る 」 ものと判断し、その ” 孤高のスペック ” の延長上にあるものを
考えていきたい。
- - - - - - - - - - - - - - - -
「 (仮)CybershotDSC-R2 」 の予想一例
- 新開発の1,200万画素APS-Cサイズセンサー搭載
- 最高ISO感度6,400
- APS-Cサイズのセンサーを搭載した機種では世界初の3:2サイズ・秒間60フレームの動画機能の採用
- 外部ステレオマイク取り付け可能
- DSC-W30以降の 「 新・画像処理エンジン 」 の採用
- ライブビューは秒間60フレーム可能
- 手動マニュアル絞り可能な 「 絞りリング 」 の追加
- 手ブレ補正ユニット搭載
- 店頭価格は12〜15万円かそれ以内
- - - - - - - - - - - - - - - -
大急ぎでF31fd買ったヤツがアホw
アハ♪”
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 08:43:01 ID:MLxVv2P20
>>240 R2っていつになったら出るのぉ〜?(うひゃ〜り♪”
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 08:45:56 ID:MLxVv2P20
>>242 んなもん、買ってねーよ、ばーーーーか♪”
>>243 ホラホラ♪F31fdのローンがうしろに(プッ、ゲラッ♪、チーーーーーーーん♪”
ギャハハ!!
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 08:48:04 ID:MLxVv2P20
ホラホラ♪K100Dのローンがうしろに(プッ、ゲラッ♪、チーーーーーーーん♪”
ギャハハ!!
おまけに夜間肉体労働者ーーーーーーーーーーーーーwww
ギャハハハハハハ!!!
ウケルぅぅ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
…市場戦略的にソニーは失敗したな。
このメーカーは何をしたかったのかがまったく分からなかった。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 08:54:27 ID:MLxVv2P20
>>246 とんちんかんな安物デジカメばっか買ってるオマエに分かるわけないだろwwww
>>247 ホラ♪その日本語ちょっとおかしいよな♪”
分かってないとは思うがwwww
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 08:57:38 ID:MLxVv2P20
…大急ぎでF31fd買ったのがよっぽど悔しかったみたいだなw
自発的に買ったんだろ?w
文句言うなよ(爆笑)
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 09:00:18 ID:MLxVv2P20
…大急ぎでK100D買ったのがよっぽど悔しかったみたいだなw
自発的に買ったんだろ?w
文句言うなよ(爆笑)
動画撮れないって後で気づいたのか?wwww
…動画撮影中にズームできないってのが分かってさらに発狂、ってなところかw
だから言っただろ、S6000fd買えってw
# 安物買いのry(プッ
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 11:18:35 ID:rBwbet1C0
粘着うざい
アハ♪”
R1はF三桁などに代表されるソニーのハイエンドラインだったが、
今は開発ライン自体なくなって、開発者は皆αに移った
そういうことでは
サイバーショット系はG1みたいなのを作っていくのがエース級、みたいな
今までサイバーショットを開発してた奴へ急に一眼レフ造れっても無理だぞ。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 19:05:03 ID:rBwbet1C0
だったら戻ってR2を作って!
ムダ♪”
アハ♪”
なんか変なの沸いてる。。
>>237 利益はあまり出ていないと思う。
ネット上の各フォトアルバムにもR1は少ないし
PhotoXPにも投稿が52(投稿者12名)しかない。
こんな一見キワモノ系は余程のカメラ好きじゃないと買ってないだろう。
動画撮れないしなw
コンデジ以上を求めるけど一眼レフじゃない、って相当なカメヲタしか
手を出しませんからね。
何このキ○ガイ
あぼーんリストにいれとこ
ソニ汚必死w
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 02:51:33 ID:oJvIuQbF0
VTRと同じワークフローで使用出来るせいか、
R−1は稀に見る業務使用率が高いコンデジだね。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 02:53:49 ID:oJvIuQbF0
8GBのCF買おうかと思ってるんだけど、使える?
説明書によると6GBまではいけそうなんだけど…
あとR1の読み書きの性能はどんなもんなのか
40MB/sとかの高速の買ってもハードの方が追いつけなかったりしたら意味無いし
>>268 うちは、6GMDだが、6がいければ、普通に8もいけるよ。
>>268 上海問屋の40MB/secの8GBは使えたぞ。
40MB/secの恩恵はないけど。
ゴミスレ♪”
アハ♪”
dd
安心して買ってこれます。
値段に差があるようなら低速な方買うかな…
なんか新しいセンサーが発表されたせいか中古が一気に増えた気がする。
夜景はある程度の知識があれば、それなりに撮れるから( ̄∀ ̄)ホォ〜♪
ゴミケーンは自分が腕がイイと勘違いする( ̄∀ ̄)ホォ〜♪
昼間撮れば以前uPしたヤマダ電機の写真程度のもんだろう( ̄∀ ̄)ホォ〜♪
はいっ、もう一度♪(爆笑)
夜景はある程度の知識があれば、それなりに撮れるから( ̄∀ ̄)ホォ〜♪
ゴミケーンは自分が腕がイイと勘違いする( ̄∀ ̄)ホォ〜♪
昼間撮れば以前uPしたヤマダ電機の写真程度のもんだろう( ̄∀ ̄)ホォ〜♪
ギャハハ!!!!
>560 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/18(水) 15:27:47 ID:WEfp6l/1O
>夜景はある程度の知識があれば、それなりに撮れるから ( ̄∀ ̄)ホォ〜♪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>ゴミケーンは自分が腕がイイと勘違いする ( ̄∀ ̄)ホォ〜♪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>昼間撮れば以前uPしたヤマダ電機の写真程度のもんだろう ( ̄∀ ̄)ホォ〜♪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
キンタマ中古F30っ♪(大爆笑)
プッ、ゲラッ、、チぃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん♪(チンチン☆(キャハw
↑大丈夫か?コイツ…。
暑さで脳が溶け出したか…。
って言うか、何故このスレの住人は「R−1」とRと1の間にハイフォンを入れるんだ?
ハイフォン、なんて発音するのがお前だけだからじゃね?
「R−1」と「R-1」で3つしか見当たらないが?
他人がなんと言おうが良いカメラだ
長く使い続けたい、ソニーよ有り難う。
フン
フンフンフーン
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 03:33:42 ID:H0JWy4zK0
代替機が未だに無い。 開発中のEVF機「アルファ50」に期待。
AF性能の低さから、やっぱり一眼買ってからはほとんど使ってないなあ。
>>279 だけど高感度処理がダメダメなんだよね。
ISO800超えると潰れまくりでF30にも劣るとまで言われる。
発表まだか!
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 23:06:49 ID:/v2nGzMM0
週明けに発表がありますよ。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 00:23:37 ID:vYJWYKaA0
醜悪ぇ半被用がありますか?
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 04:51:21 ID:u++mfpC90
うn。
>>283 …S6000fd買え。
CMOS糞ノイズR1より画質は上。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 12:11:39 ID:u++mfpC90
>>290 FUJIはAF時のガラガラというメカニカルノイズが五月蝿いから使い物にならない。
それは拡大し過ぎなんですよ。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 03:17:30 ID:nfMdB7qI0
フジのコンデジがフォーカシング時に立てるメカ音はもはや仕様。あきらめれ!
まあCMOS糞ノイズよりマシだろw
画質に関係ないしwww
s6000fdはレンズがダメ
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 11:44:45 ID:nfMdB7qI0
そいやレンズがダメダメだったなw
24-200mmで再開発頼む、R2。
R2(仮)に望むこと
・液晶の高解像度化(大型化)
・連写速度&枚数うp
・CFのアクセス速度うp
・高感度でのノイズ低減
改良してくれたらまぁ嬉しいかなってくらいのこと
・電源ボタンやボディ左側のボタンの配置の最適化
・CF-MS間のファイルコピー
死守すべきこと
・バリアングル液晶ライブビュー
・広角24mm
ラスト2つは俺がR1買って使い続けてる最大の理由だからね
R1に高感度のノイズ処理の改善と手ブレ補正の追加と24-200mmで許してやる。
倍率が上がると画質悪くなる。
コンデジ上がりの俺にはそれでも充分過ぎるほど良い。
18-200mmよりはマシだろう?
ああそうだ
シャッター半押しのクリック感をもっとはっきりさせて欲しいな
>>302 クリック感が強いとブレやすくなるんだよ、なれろや。
人差し指が鋭敏になれば、クリック感なんかいらないよ。
>>302 DiMAGE A200のグンニャリ感に比べると、R1のクリック感の軽さはグレイトフル
彼女の豆はクリックしてもカチッとはならないだろ?
反応したかどうかは慣れなんだよ。
発表はまだか?
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 18:20:09 ID:B4y99wHu0
アルファ700の発表だけでオワタ。
α700にライブビューが無い理由が分からんのか?
ライブビューより光学ファインダーの方が断然イイ、てコトだろ?
ちゃうよ。ライブビュー専用機が控えているって事だよ。
>>310 当然そう言う期待は有るけど、
だからと言ってα700からライブビューを無くす事も無いと思うんだ。
313 :
312:2007/09/06(木) 22:51:45 ID:aF8WfkVV0
あんまし 不満ないな。。
不満以前に諦めてる
それよか、下手なレンズ+ボディよかいいよ
24−120も可変液晶も。。
ストロボのデーライトシンクロもいい!ダブルスロットも。。
ただ、ブスなんだよな。。でもそのおかげの可変液晶の使い良さ。。
やっぱあそこに液晶あればこそのR1 だがブスだ。。
>>314 あのレンズにセンサーとダブルスロットと電池と上に液晶を積んだら
必然のカタチではないか?ただAFと外付専用ストロボは糞だ!
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 19:21:47 ID:t39BCXmb0
後継機発表マダー?
ありません。
>>315 そう必然。 そのボディ形状は手振れに強いオマケも。
まぁ、だめな部分は多いが それでもいまだにR1にとってかわる機種なし
ソニーが調子いい時はハイエンドがベスト・バイ
アルファは決してソニーのハイエンドじゃない
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 01:35:50 ID:PcALrB1+0
ローリーみたいな作品を出せるようだからソニーもまだまだ捨てたもんじゃないよ。
いやほんとにな・・・・。
製品が売れなくても倒産しないあの余裕はどっから出てくるのか常々不思議だと思ってたのだ。
ローリーなんて完全に道楽で造ってるだろとしか思えん。
ローリーって寺西?
まあ、だいたいそんな感じだ。
ローリーが進化すればハロになりそう。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:57:44 ID:yDIo1zZ40
ローリーはじめて見たとき、
マジでハロ連想したもんな
R1の後継が出ないから一眼レフ買いそうだよぉ早く後継開発の発表してくれよぉ
頼んます!ソニー様!
APS-Cコンデジの新機種を10万以内でよろすくお姉がいます。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 23:24:56 ID:FUJm6hAa0
そんならわたすぃも買います!
ほら、みんなからも、お願えしねか。
カッペに売るSONYは無い!
おいらからもおねゲェします。
α700 は嫁に却下くらったもんで
5万ぐらいでおねがいダス。
出たばかりで5万程度で買えるような代物はR1の後継機種とは認めん。
HGD.
HardGayDigital
HGM
…素直にFinePixS6000fd買え。
画質はR1以上、動画も手動ズームで撮れる。
Mマニュアルでライブビュー出来ない機種は論外。
ああ、それ以前にXDってのが論外だなww
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 23:41:02 ID:MmWoWTuD0
あー。みんな騒いだもんだから、
また、R2サマぁ、行ってしまわれた。
おすぃーことをした。あちらめるしかなかんべえ。
>>334 コンデジ動画イラネ
画質だってそれは無いだろ。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 17:19:40 ID:jfmpikDx0
●北旧臭ゲリケーン、R2虚言報道事件の秋到来!(w
●北旧臭ゲリケーン、R2虚言報道事件の秋到来!(w
●北旧臭ゲリケーン、R2虚言報道事件の秋到来!(w
●北旧臭ゲリケーン、R2虚言報道事件の秋到来!(w
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 22:54:41 ID:8J7yuoLj0
R1の後継は無いね
値段的にも皆一眼買っちゃうし
だって値段同じ位だったら一眼の方がレンズも変えれてお得っぽいじゃんって思うしね
(どうせ殆どの奴は初期レンズから変えやしないし初期レンズなんて性能低すぎなんだが…)
このカメラはかなりの性能持ってるから、
そうそうコレを上回るネオ一眼なんて出ないからR1でいいんじゃね?
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 23:13:26 ID:/V/PVeFc0
H1の子どもでH3が出たから、
R1の子どもで、R3を希望。
性能ほぼ同じでいいから、画質同等で、
がんばって小型化してくれ。
無理だとは知っているが。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 16:49:23 ID:jFExxJdC0
Mマニュアル使用でモニター出しして、VTRと同じワークフローで撮影出来る
唯一の機材がR1です。業務機としての発展性を示した機種であります。
明るいレンズと手ブレ補正、高画素化、顔認識AFの搭載があれば、仕事でガンガン使えます。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 21:15:59 ID:r6xAUC1U0
明るいレンズってww
これ以上性能いいレンズ乗せたらかなり値段高くなっちまうよ
レンズは交換式のαマウントでもいいぞ。
>>339 今からじゃ状態の良いR1なんて手に入らんよ。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 23:44:54 ID:r6xAUC1U0
オクなりなんなりで手に入るじゃん
中古でもいい奴あるよ
市場の状態から言って正直R2は出るとは思えんから
だったらR1買うしかないじゃん
K'sデンキに時々展示品が6万で置いてあったりするから
確保するのも吉
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 00:35:00 ID:2QzEnyzU0
展示品ww
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 00:54:05 ID:lPNgilS/0
展示品でも新品じゃん
3年保証つけれるし、通常に使う分には問題ないよ
誰もR1なんて触らないからw綺麗だよ
俺買った、展示品ノシ
正直、望遠が120mmなのにレンズ交換も出来なくてこの値段で
気になってはいたが買うのをためらってた。
そしたら急に値下がりしてきて、買う決心をしたが
いざ買いにいったら展示品以外売り切れだったと。
それで望遠レンズの代わりにFZ7と2台合わせて10マソで買った。
店員曰く、中途半端な機種なんで触ってる人が少ないとw
実際家でじっくり見ても傷も汚れも破損も見当たらず。
撮影ファイル名は600番代だった。
展示品でなく49800円でケーズで売ってました。
一年前に自分が買ったときよりも2万も安くなってる!
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 21:24:39 ID:RzmWUyF/0
どこのケーズ?
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 22:02:27 ID:zWhInkdE0
水戸だっぺ?
九州ですが
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 22:30:33 ID:zWhInkdE0
九州のどこけ?
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 01:44:00 ID:DfYXswiQ0
数年間で数万円購入価格が下がる事よりも、
その時間の間に撮れる画像の方が有益だと思い、
2006年4月に8万円で買いました。
とても気に入っています。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 08:32:27 ID:bxlA9xF50
円偏光レンズ使ってる奴いる?
レンズというかフィルタならたまに使うが。
液晶の解像度が低いせいか効く角度が分かりづらいね
たいていズームして効果の大きい場所で合わせて戻す
オレもPLフィルター使ってるよ。マルミのやつだけど。
やっぱり風景写真撮る時は役に立つ。
>>356 なるほど、そういうやり方もあるのね。参考にさせてもらうわ。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 20:26:07 ID:zBHCQHxS0
茨城のケーズで新品ハケーン!
R1のAFはコントラスト検出だから円偏光タイプでなくてもいいのでは?
ちょっと自信ない。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 23:31:59 ID:bxlA9xF50
水面の移りこみとか景色が変わる!ってうたい文句を元にカメラ屋で取り寄せお願いしちゃったよ
まだ届いてないんだけどね、感想を聞きたかったのさ、おせーてくれてthx
届いたら又報告するYO!
いやいや。
PLの効果なんて目視できるじゃないか。目の前にかざして、いい角度を覚えておけばいいんだよ。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 21:14:29 ID:1ztAueD10
R1買って1年になるが,愛用している.非常に写りがよいのは,やはり
vario-sonarのせいか.特に風景がよい.あと,もう少しマクロが寄れて
手振れ防止装置が付けば文句はないのだが.
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 21:36:08 ID:t/Y7BscL0
円偏光買ったお
見た目でかなり雰囲気変わるね
今度使ってみるお
ちなみに今度カナダ行って来るから
CF16GB買ってくるお
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 22:11:19 ID:cb9L5VIZ0
>>362 まだまだ全国のカメラ屋にR1が寝てますって!w
ホントかなぁ…
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:36:50 ID:t/Y7BscL0
最近俺もケーズでR1買ったからね
多分他のケーズでもあるっぽいよ
近所にK'sが無い都心部…
>367
ちなみにいくら?
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 00:06:14 ID:O7Eicl7o0
60000
場所によってはもっと安いみたい
6万が安いか高いか・・・。
高感度ノイズ対策くらいなら、中の画像エンジン載せ替えるだけでできそうな気がするけど、、まぁやらないわね。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 07:06:34 ID:KwZmbECK0
まっさら新品R1、幾らなら買う?
6マソなら迷わず買うけど。
2台目となると考えるが
地方のケーズ周ればまだ5,6万であるよ。
都内のケーズで新品R1があるとこ知りませんか?
>>375 もし知ってても、見つけた時点で自分が買っちゃう。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:40:53 ID:rFO5fV6T0
売り切れますた。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 02:25:49 ID:p1qcSyn/0
しかし設定がはまった状況だと最高に綺麗だが
それにあわせるのが難しいデジカメだよね
まぁ一眼系はそんなもんなのかもしれないけど
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 04:22:53 ID:rFO5fV6T0
技術と知識が無い人間にとってはそうだろうけど、
ビジネスユーザーにとっては頼れる機種なんですよ。
一定の操作を覚えると、ビジネスで要求されるクオリティが
僅かな時間で叩きだせるので重宝している。
Mマニュアル使用を基本として、瞬時に露出を決定出来るモニター精度が心強い。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 11:16:09 ID:NmQElKnM0
グレーカードがあれば、なおさら良い。
カードが大きければ切ればいい。
露出でもホワイトバランスでもすぐに補正。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 11:27:19 ID:rFO5fV6T0
ちょっと高いけど、エキスポディスクがあれば無問題。
www.expodisc.com
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 11:34:50 ID:rFO5fV6T0
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 01:31:12 ID:8JxhgghQ0
パナソニックの一眼でこういうのが出たらしいけど、
あれで代用は出来ませんか?
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 04:04:48 ID:SI0oaXNt0
あれ値段的にはどうなんだろ
ってか普通の一眼じゃん
フツーではないだろう。
ミラーアップした状態でライブビューだけでなく
コンデジと同じコントラスト検知式AFを搭載は。
それにバリアングル液晶ってところがR1に似てるな。
R1に無い部分では位相検出方式AFがあるところか。
連写もできるし、望遠レンズに交換できるから
R1が苦手なスポーツシーンで使えそうだな。
ま、肝心の画質がどんなものなのか。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 06:34:06 ID:SI0oaXNt0
フォーサイズだから素子が小さめなんでしょ?
R1と同等の画質になるかなぁ
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 08:56:53 ID:9sW3LvmJ0
パナとR1じゃ雲泥の差。
未だに2年以上のクオリティの差を埋めることが出来ないパナ。
だからこそR1が現役なんですけどね。
R2(というかSONY次機種)の登場を望む。
フォーサーズの辛い点は広角ズームレンズが11-22mmしかない事。
もう少し望遠よりにズームがあれば…
R1の代わりになるにはレンズが2本必要になる。
辛い点ねえwww
R1の辛い点は広角が24mmまでなところ。22mmが欲しいとき
フォーサーズなら11-22mm一本で済むが、R1だとワイコンも持ち歩く
必要がある。ワイコン取付用アダプタもかさばる。
22mm〜のズームを出すと20mmが足りないと言う
20mm〜のズームを出すと18mmが足りないと言う
18mm〜のズームを出すと14mmが足りないと言う
自分がどこかで切りを付けなければいけない。
D3買えばどんな選択も可能
>>391-392 レンズを交換しなきゃならない一眼レフとレンズ交換のないR1。
広角だけを求めているのではなく、標準域も必要になる。
レンズ交換をしたくない、2台目を持ちたくない、その為には
広角だけのレンズではなくそれなりにズーム出来る物が必要。
広角だけ必要なら一眼レフに広角単焦点でも付けときゃいい。
フォーサーズは11-22mm(22-44mm)以外は14-の実質28mmレンズしかなくなる。
そしてズーム倍率の大きい物も14-のばかり。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 21:57:05 ID:Df3GClRx0
ってかズーム欲しい場合VCL-DEH17Rがあるけど
生産完了で手にはいらん
アメリカで買おうとしたけど400ドルもしやがる。。
>>395 流れを見てくれ、R1のズームじゃなくフォーサーズと比較したときの
11-22mmの倍率の低さを言ってるんだ。
11-22mmじゃ標準域がほしい時、付け替えなきゃならん。
この前、見切り品オーディオプレーヤ(1インチ6GHDD内臓)を買いました。
う、し、し、と割ると、日立ではなく海門、フジ一眼に入れるとフォーマット
出来ず。ニコ一も同じ、、R1に入れるとカウンタ表時!フォーマット出来、
1188. R1持っっててよかったた。orz
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 16:27:56 ID:hSSp48Qt0
今時6GBのHDD使うくらいならCF使うだろ。。。
>>389 一応12-60mm F2.8-4.0というレンズが出る予定はある
>>399 へーそうなんだー
ふーん
(;゚Д゚)<どうしよう、R1後継待たずに買っちゃおうか迷う!
>>400 現在のフォーサーズを代表する14-54mmの事実上後継と目されるレンズで、描写は悪いとは思えないしAFも最速レベルを目指すらしい
R1に望めない高速AFと手ブレ補正(今のところバリアンと排他的)、快適RAWが手に入るはず
R2がこれらを叶えてくれるなら、やっぱりRが好き
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 09:54:30 ID:/7Vjq/fT0
R1の魅力は可動式のAFターゲット。
それをブラッシュアップして、手ブレ補正が付けば無問題。
更に明るいレンズと高画素化があれば業務機としてマジ使える。
手ブレ補正の搭載と画像処理ソフトの改善で最高になる。
404 :
397:2007/10/09(火) 19:15:41 ID:LO0vEAd30
>>398 懲りずに海門5Gを、ネットで注文。2999円なのだ!
当方、R1二台持ち。
406 :
397:2007/10/10(水) 09:47:41 ID:zRigzGvb0
>>405 電脳売王でぐぐれば出てくるよ!
でもR1で使えるか不明。ニコ一では使えたような、、、
408 :
397:2007/10/11(木) 17:49:50 ID:Tl8tefpt0
>>407 その時は、諦めてプレーヤーに入れるよ。
改めてアイオーの4G、5.98Kか、6G、8.98Kを買うよ。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 15:10:05 ID:b3UFgQBN0
R1しか持ってないからここしか見てないが
サイバーショットと名のつくスレに片っ端からマルチしてんだろうね
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 23:57:03 ID:BUD2uhfO0
目の前に新品があったせいで3台目を買いそうになったこの頃、皆様、如何お過ごしでしょうか?
× 新品
○ 再生品
413 :
397:2007/10/16(火) 11:54:09 ID:yoFXuUi40
今日HDD届く。ニコ一×フジ一×R1○ R1二台持っててよかった。orz
これ対策品?3年位前、殻割り海門5Gは、ニコン○キャノン×だったはず。
>>407 R1は、対策品にも最強。でもキタムラのカードリーダーが読んでくれるか不明。
E-3とレンズが来たね
正直欲しいが、値段が…
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 00:08:55 ID:8qWda3GW0
秋のR2虚言報道男ゲリケーン記念アゲ♪
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 00:09:55 ID:HF6GeX7s0
なつかしいな、おいw
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 00:40:22 ID:yG90g5ZI0
ところがドッコイ、春先に一眼プロ機と、R2(同等品)が発売されたらどうする?
だがズイコーの12-60mmF2.8-4があればR2待ったりR1の割高な中古買うより
ずっとイイんじゃないか?
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 06:56:19 ID:yG90g5ZI0
は?ツァイスにあのCMOSチューニングだから良いんじゃないか。
単純に少しだけ進化して呉れれば良いんだよ。
そうすれば、また、仕事に使える。 使い勝手がラクなんだよ。
あ、ちなみに仕事は盗撮です。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 12:01:07 ID:hvhMxfR50
もうみんなるミックスに移行したのか?
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 18:09:55 ID:yG90g5ZI0
ルミックスは高感度がボロボロで安定した状況以外は使い物にならないからパス。
デジカメWATCHの実写速報は微妙だったな。
機能は多くても写りはE-510の方が上っぽい。
>>423 …それでもR1の高感度はクレヨン画質だからなーw
K100D買ってよかったよかった(笑い)♪
実写速報ってL-10の?
E-3の話じゃないよな?
でもやっぱS9000よりR1にしときゃ良かったな、と結果論では思う。
もちろんS9000でも結構楽しめたし役に立った。
だけど結局は買替えちゃった、望遠や広角の甘さや歪みに不満を感じて。
広角重視のR1だったら不満なく使えてたのかな…?
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 22:30:21 ID:Mum5X9JJ0
R1は、おそらくあと2年くらい仕事に使える。
WEB仕事レベルだったら何の問題もナシ。
現場に液晶TV持ち込んで画面出力しながら撮ると
クライアントの受けが良い。安心感が格段にUPするらしい。
撮影中に確認事項のチェックが容易になるため、
再撮影や撮影終了後の難クセ、クレーム等は一切無くなった。
ライブビューってのは実に使い勝手が良い。
それもこれもSONYのモニター精度の高さが可能にしている。
願わくばこの機能を上位機に移植してくれさえすれば・・・
R1は現役引退後も、お遊び・お散歩カメラとして活躍しそう。
ちょっと大きいけどね。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 22:45:52 ID:zn2M5a510
R1で人物主体のスナップを撮ってるんだけどなんかいまいち。
それはアナタがイマイチなんじゃ…
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/21(日) 23:46:25 ID:QxKJs4PK0
R2虚言報道の季節だ!age
>>430 じゃあ DSC-F828 に乗り換えるがよい
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 22:44:08 ID:3W1FE3K80
VCL-DEH17Rほしいんだけど
どうやって手に入れればいいんだ?
>>434 オク
しかし持ってる人間からすると、あれだけ大袈裟なテレコン付けて焦点距離1.7倍っていうのは
正直どうかなーって気がする。
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 00:47:45 ID:yzcIEjyn0
ごみケーン秋のR2発売捏造報道事件記念age@
最近一眼でもライブビューが注目されてきて
一方コンデジでは広角がブームになってきてる今こそ、R1って売れそうな気がするんだが。
俺が買った電器屋の店員曰く、コンデジからステップアップする客にとっては
値段の下がってきた一眼と比べられて、レンズの変えられる一眼に行ってしまうとか。
今ならキーワードとしての「ライブビュー」がそれに対抗できるだけの大きな訴求力を持つ思う。
単純な再販でもいいけど、高画素の液晶に変えたくらいでR2でも新規の客には売れるかも。
α700と同じセンサーに変えるとなるとレンズの設計から手を入れなくちゃならないか?
それとも同じレンズで対応できて、広角が更に広がるか?
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 10:05:01 ID:KbIrT11w0
だからR2なんて出ないってば
正直性能はともかく、一眼が安すぎ
だが24mm相当のズームレンズなんて一緒に買ったら
確実に10万超えるんだよね。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 21:01:07 ID:LU1ZVMZG0
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 23:52:32 ID:yzcIEjyn0
秋のR2うひゃ〜り♪虚言報道事件晒しあげ
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 06:29:03 ID:Rvdnd4l90
ど〜れ、ドカーンと
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 06:29:49 ID:Rvdnd4l90
444 get でもするか。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:56:31 ID:ocOCjByX0
ごみケーン、オータムン誤記の後にR2実機発売絶対との偽情報発信。
亀田選手並のチキン事件記念あげ♪
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 23:58:32 ID:Rvdnd4l90
↑ ヴァカ発見!!
もういっその事、フルサイズ超えて36×36mmの正方形センサーで
2400万画素ライブビューコンデジ開発してくれないかな?
そういうのは冬になってから吠えてくれ
まだ葉っぱも色着いてない時期だってのに。
「スキーヤーからしたら5月もまだ冬だ」
とか言ってる社長のとこの京3を待ってる俺の常駐スレ行ってみろ
こんな時期でカリカリしてたら笑われるぞw
デジカメ入門機としてこんなの買ってしまったけど、結果大正解だった
ド素人の自分からするとスゴクフレンドリーな操作感で写真が撮れます
知り合いの一眼レフを借りてみましたが、あーこれだとくじけてたかもしれないなぁ思い
ました
ありふれた手のひらサイズのコンパクトデジカメだと、あれこれこだわりながら写真を
撮る楽しさに気づかなかったかも
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 13:33:51 ID:gBiprzz30
俺も初めて持った時はうまく画像が取れなくて困ってたわ
でも絞りとシャッタースピードを理解して
きちんと対応した設定で取れるようになってから面白くなったなぁ
( ゚Д゚)<俺はS9000とR1で迷ってS9000を買っちゃった!
単三・フジ・広角〜望遠に釣られ購入して暫く使っていたが…
>>450 オイラも同じノシ
デジカメはど素人。contax tvsからいきないR1に移行w
カール ツァイスの暖色系の色合いが好みだったという理由だけ。
さてこれからお勉強です。
便所カルター秋のR2虚言報道事件記念アゲ♪
大型撮像素子にフリーアングル液晶で一体型、であれこれググってこれ見つけたんだけど
とっくに生産中止ですかorz
>>454みたいな粘着が湧いてるってことは後継機の予定もなさそうなのですね。
LUMIXのL1あたりに行くしかないのかな・・・
一眼じゃなくてもいいんだけどな・・・
L10デシタorz
E-3ってのもあるぞ
高いけど。
あとはカメラ屋(not電器屋)をシラミ潰しにするか
( ゚Д゚)<フリーとまでいかないが手ブレ補正無しでいいならE-330もまだある。
筑波のksデンキに1台あったyo
>>455 ヤフオクでこのあいだ75,000円で落札ですよ。
もう自分が買えるデジカメではなくなった・・・。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 00:16:42 ID:XdCivTpu0
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 00:19:33 ID:apvK01vW0
でもこれ、高感度が400ぐらいまでだと思わない?
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 02:04:09 ID:XdCivTpu0
800常用で「仕事」してまして・・・
このR1やA1,2 使いの人たちからすれば、E-3は夢のカメラじゃないか?
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 02:53:50 ID:pTA/+ljW0
フォーサーズという時点で論外だと気づいてくれ
思い込みはよくないぞ
468 :
463:2007/10/28(日) 08:22:19 ID:apvK01vW0
つか、R1とD40を持ってるけど、
人間を撮る場合D40の方がきれいに撮れるって印象があるんだけど。
R1だと顔が黒くつぶれやすい、って印象がある。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 11:07:54 ID:P8zPwGGb0
D40は意外にも白飛び黒つぶれ、パープルフリンジが多いよ!
立体感もなくてガッカリしたよ。勿論、レンズキットだけど。
高感度だけは凄くノイズなくて良かったけどね。
でもってR1に買い換えた。凄い空気感と解像感で大満足している。
やっぱり一眼エントリー機ではR1の描写力には遠くおよばないわ!
MTFの優れたよほど良いレンズ付けないとR1には負けるね。
( ゚Д゚)<低感度なら最高なんだよね。
だからブツ撮り専門機だと言われるんだ!
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 11:38:08 ID:7o9UXFC30
( ゚Д゚)<ひゃ〜り♪”
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 13:11:44 ID:pTA/+ljW0
明るい所なら総じて威力を発揮するよな
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 23:08:16 ID:XdCivTpu0
>>468 それ、Mマニュアルじゃなくて、
PプログラムとかAオートにまかせて撮ってないか?
R1の使い方として一番ナンセンスな撮影法だぜ。
何のためのライブビューなんだよ?と。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 23:58:16 ID:W+XP/Chf0
元祖捏造糞コテ、R2虚言報道事件記念age
475 :
463:2007/10/29(月) 00:30:05 ID:ASHCdYlR0
>何のためのライブビューなんだよ?と。
つか、撮影後ライブビューを見て安心して、家でPCで見ると、とんでもなくアンダーだった、てことない?
476 :
463:2007/10/29(月) 00:31:33 ID:ASHCdYlR0
>>464 >800常用で「仕事」してまして・・・
それってどんな仕事でしょ?
勇気をもって答えて欲しいw
( ゚Д゚)<液晶は明るめに表示されてるからな。
>>463 「仕事」の画像は必ずしも「画質」が必要なことではない。
工事現場写真でも「仕事」だ。
「仕事」は一級品である必要は無い。
金を生む為の「仕事」だ。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 01:44:55 ID:FJ+q09Zi0
工事現場ってRicoh率がやたらと高い気がするんだけど、気のせい?
( ゚Д゚)<ちゃんとREVってんな(爆笑)
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 06:10:52 ID:KMntMhwh0
>>481 R1のことではないが、コントラストや彩度までいじりたい液晶は結構多い。
明るさ調整だけでは足りないっていうか。
既出かもしれないけど8GのCF使っている方いますか?
どんな具合でしょう?
MSだと2G以上になると若干遅くなるみたいですね。
>>483 上海問屋の266倍速使ってるが、特に気になるところはない。
速さは……RAW撮りも連写もしないから、やっぱり特に気になるところはない。
虎のx266ノシ
特に遅くなったとも思わないけど
速くなってもいない
元々の遅さのままというか。
486 :
483:2007/10/30(火) 00:11:47 ID:z79KlWys0
>>484>>485 どうもです。
8Gでも問題ないみたいですね。
x266が欲しいけど今回は駅IIIにします。
ノシ
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 01:23:05 ID:FCCSvKAY0
それよか16GBが動くかどうかだろ
488 :
463:2007/10/30(火) 01:28:02 ID:9R5QvxTn0
僕も8Gですよ。 つか、書き込み速度が遅いから16GBなんて1日で使い切れないと思うけどw
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 03:46:44 ID:FCCSvKAY0
RAWモード使って仕事で取り捲れば使うと思うよ
観光でも一日だけじゃなく数日にわたる場合でもCF変えなくても写真をとりきれるのなら
それはそれでいいと思うよ、退避用のノート持っていかなくてもいいってことになるしね
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 05:54:23 ID:35Zr/k1O0
>481
ノートPCで写真みると暗いことが多いですね。
液晶ケチってんのか、省電力優先でくらくしているのか。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 06:01:15 ID:Xi7QPmPs0
しかし、何かのトラブルで16GB一気に飛んでしまったら大変だな
ということで1GBを数枚持っています。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 14:45:34 ID:pYawglew0
1GBを数枚持ってれば飛ぶ可能性は数倍になるわけで
結局飛んだらその1GBに入ってるデータは無くなる訳でしょ?
データを多重化してる訳で無いし
意味無いじゃん
飛ぶのが心配で複数持つくらいならポータブルのやつでも買ってきてこまめにバックアップ取るしかないね
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 18:04:31 ID:HJHp2BuU0
>>492 飛びやすさの確率からいえば、1枚飛ぶより複数枚同時に飛ぶ可能性のほうが遥かに低い。
あくまで「同時に」という点においては。
1枚飛んで全部パーになる確率と複数枚が全部飛んで全部パーになる確率を比較したら、
どう考えても前者のほうが高いだろう。
あと、フラッシュメモリのCFよりHDDのポータブルストレージのほうが飛びやすい気がするのだが。
対衝撃性の面で。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 20:12:07 ID:pYawglew0
いやいや、データの多重化をしてるわけじゃないんだから
結局飛んだ部分のデータは戻って来ないわけ
その時点で同じ
結局データの信頼性はあがらないよ
ってかそんな心配ならHDDとCF複数用意しとけ
大容量メディアのほうが出し入れ回数が減るので
アクシデントにあう可能性が減る。だから大容量が有利。以上。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 20:16:34 ID:pYawglew0
というか普通に小容量メディア数枚より
大容量メディア一枚のほうが使い勝手良すぎ
499 :
463:2007/10/30(火) 20:25:38 ID:9R5QvxTn0
そうだな、抜き差しによる物理的、電気的ショックのリスクが大きいかも。
カメラに刺したままの状態でメディアがあぼーんするのはあるのかな?
そんなの運次第。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 20:34:18 ID:9R5QvxTn0
いや、運じゃないべ。 エッチもメディアも抜き差しが問題と言われてる。
そうなると抜き差ししないのも困り者だな。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:23:12 ID:Xi7QPmPs0
おいらはメモリ、挿れるカメラが欲しいです。
メモリを触って落ち着くばかり・・・
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:39:09 ID:HJHp2BuU0
ゴミカルタR2虚言報道事件記念シーズンage
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:52:28 ID:sXUQFMJu0
1G16枚でもなく16G1枚でもなく 4G4枚とか使えばバランスいいんじゃね?
複数枚同時に飛ぶ確率なんて考えたって、16枚あったとして
そのうち1枚でもかけたら困ることだってあるだろうに…
リスクマネージメントについての考え浅過ぎ
10年近くデジカメ使ってデータ飛ばした経験が皆無の私からすると、データ飛ばしたってのはよほど運が悪いのか、
それともスンゲー扱いが雑かのどちらかだと考える。
ま、後者の場合であっても自分に非があるなんて考えは絶対にしないが。
するくらいだったら最初から丁寧に扱うし。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:48:56 ID:/zpC/Hgb0
CFはビル爆破解体現場にあっても無事だった実績があるからなw
メモリメディアはよほどの事が無い限り壊れる事はないだろう
駆動部分ないしね。MDはダメだけど
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 08:58:45 ID:18SYM5Wq0
サブカメラ何台かあるけどどれも過去の機種ばかり・・・・
新調したいがメディアの規格もちょっと古いしなぁ。速度が遅くなる。。。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 12:38:54 ID:FIVnvBp20
そりゃ加齢とメタボが原因じゃろ。
・・・つーか、ココはR1のスレじゃろがいっ!?
…R1って、動画撮れないんだよなw
つくづく、中途半端な仕様だったな。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 15:48:23 ID:/zpC/Hgb0
逆に動画なんてカメラには要らないだろ
静止画を取りたいからカメラ買ってんだし
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:16:44 ID:dXJ4uXQF0
>>511 じゃあ、先生はどんなカメラを持ってるんですか?
メモリ挿したい、若いカメラに。
>>514 ( ゚Д゚)<最近のカメラにはスマメは挿せませんよ!
俺、人様の持ってるカメラが気になってしょうがない。
あ〜あのカメラにホニャラララ…。
( ゚Д゚)<それはもう金出して買っちゃわないと!
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 10:33:13 ID:GTaXTkjy0
旅先で出会ったデジカメ。
「俺のメディア、調子悪いんですよね。時々DATAの転送がとっても遅くなるんですよ」
「一度私のカメラで写してみます?」
3枚ほど撮った。
「大丈夫みたいですね、良かったわ」
なんてもとあった。
メディアを何度も抜挿しすれば接触が良くなってカメラも調子よくなるようです。
入れっぱなしもダメみたい。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 10:36:47 ID:jWGHWEEe0
>>518 いらない(もう使わなくなった)メディアの端子にビデオヘッドクリーニング液を数滴。
それから抜き差し数回。これで接点は綺麗になる。
半田付けすりゃいいじゃん♪
4480、ツクモで触ってみたら
新しく出た黒モデル、
スイッチが変わってた。
キーコキーコと甲高い音しなくなって、
ちょっと質感も上がったかな
519よか518のが気になる。
俺のメディアもほったらかしにしないで、たまにはカメラに抜き挿ししなきゃなぁ_ト ̄|○
どっかにいいカメラ、落ちてないかなぁ。
スレに透明あぼ〜んが増えてるのでブラウザIEに変えて見たら
またR2発売虚言報道の糞コテ爺さんが湧いている。なんかゲリ臭いよう><
そしてゴミスレをもそもそっと揚げ♪”
アハ♪”
なんか知りませんが、害虫駆除用定番のお札貼っておきますね
20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃモロ感じまくってます。
なので痛いのを我慢して
>>1さんも、回数こなしてみて下さい
その日の体調、相手が自分のタイプかタチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい
22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20 間違えた。。。名前とトリップは忘れてください
夜景はある程度の知識があれば、それなりに撮れるから( ̄∀ ̄)ホォ〜♪
ゴミケーンは自分が腕がイイと勘違いする( ̄∀ ̄)ホォ〜♪
昼間撮れば以前uPしたヤマダ電機の写真程度のもんだろう( ̄∀ ̄)ホォ〜♪
はいっ、もう一度♪(爆笑)
夜景はある程度の知識があれば、それなりに撮れるから( ̄∀ ̄)ホォ〜♪
ゴミケーンは自分が腕がイイと勘違いする( ̄∀ ̄)ホォ〜♪
昼間撮れば以前uPしたヤマダ電機の写真程度のもんだろう( ̄∀ ̄)ホォ〜♪
ギャハハ!!!!
>560 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/18(水) 15:27:47 ID:WEfp6l/1O
>夜景はある程度の知識があれば、それなりに撮れるから ( ̄∀ ̄)ホォ〜♪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>ゴミケーンは自分が腕がイイと勘違いする ( ̄∀ ̄)ホォ〜♪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>昼間撮れば以前uPしたヤマダ電機の写真程度のもんだろう ( ̄∀ ̄)ホォ〜♪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
キンタマ中古F30っ♪(大爆笑)
プッ、ゲラッ、、チぃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん♪(チンチン☆(キャハw
まんま地下生活者の手記の中の人だね。
屈辱の中に快感がある
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 08:39:09 ID:5axoAMye0
すっかりキチガイが巣食うスレになりましたね。 (前からか?
どう考えても向いてないR1を持って入間に飛行機を撮りに来ましたよw
でも正直な話、432mmのFZ7よりマシだったりする
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 08:59:19 ID:qt8ozrBV0
天気が良くて非常に明るい環境だったらシャッタースピード最高まで短くして取れば
飛行機でもきちんととれるんじゃね?
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 12:51:19 ID:5axoAMye0
ポートレイト専用カメラ。
120mmにも収まりきれない程の距離でC-1が頭上を通過したが
おっかねえwwwww
>>531 R1に純正テレコン装着しても、あの図体でせいぜい200mmくらいだからなぁ。
Caplio R5も持ってるが、とても望遠端の焦点距離が一緒のカメラには見えん。
102 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日:2006/09/08(金) 11:24:47 ID:lxSVDuIG0
フォトキナ2006(9月26日(火)〜30日(土))まであと18日 - ” R2展示・発表 ” まであと18日
11月11日(土)まであと65日
” R2発表 ” から1年 - R1発表は2005年9月8日(木)
139 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日:2006/09/11(月) 08:39:42 ID:/k4UCE5O0
迫るR2発表ォォォォォオオオオオ〜♪”、、、ヨダレww、、、、どうする?!
9月
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
↑┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸┸↑┸
* ( ̄∀ ̄)キヤノ坊脂肪♪”
189 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日:2006/09/15(金) 08:04:09 ID:rL9/A/YB0
S O N Y ス レ ッ ド 総 揚 げ プ ロ ジ ェ ク ト ( R 2 ま だ 〜 ? ( ̄Д ̄)…。)
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 14:48:58 ID:Pd3DD+xGO
R1のユーザーはもし壊れて他のを買わなきゃならんとなったらどこいきまつか
コンデジ限定でどうぞ
修理
DSC-R1との想い出を胸に残りの人生を過ごす。
とか言いながら、本妻以外にGR DIGITALとかCOOLPIX P5000とかPowerShot G9とか、
愛人には事欠かない自分にちょっとイラッとする。
P5000/5100は28mmからだったら買ってた。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 21:45:44 ID:un++hLiW0
今だにケーズにあったって情報が多いが店頭に出てるのか?
それとも店員に聞いたら在庫があったってこと?
そもそも目撃情報がケーズ限定なのはナゼ?
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 22:43:38 ID:RNmh4eNP0
そんだけ規模と扱い量が多いのと、
店舗の規模にも係らずどこも雇ってる店員が少ないから
棚卸し処分が行き届かないんだよ。
探してんの?
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 22:47:55 ID:un++hLiW0
うん探してる。
ちなみに近くのケーズ(関西)2件行ったけどナス
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 22:52:02 ID:JI9Ht9xh0
亀山ろうそくぅぅ〜w
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 23:01:58 ID:RNmh4eNP0
ま、そろそろ新品はムリやろね。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 23:20:51 ID:un++hLiW0
中古でもアリだがヤフオクで中古カメラを買うなんてできんのでとりあえず足で探してみるわ
最悪無かったらG9かGX100で
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 23:35:02 ID:RNmh4eNP0
東京都内の中古店でも最近は出ないな。
ま、新宿のマップカメラには、今、2台出ているが高い。
この半年で確認できたのは、マップが4台、中野フジヤが5台、
ウインクデジタルが2台、アウトレットプラザが2台、三宝が1台・・・くらいか。
キタムラネットでは都内じゃないが3台確認してる。
代替機が無いのは真実だが、
スペック的に見劣りしつつあるので
マップカメラの9万円台みたいな価格はなくなるだろ。
ちなみに中野フジヤはすべて5万円台だった。
コマメにWEB覗いてれば、中古なら充分に満足の行く美品が入手出来るハズ。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 23:55:43 ID:un++hLiW0
半年でこの数だと毎日張り付くか偶然見つかるかってとこか。
一日潰して中古屋回った方が情報もゲトできるし確率が高いか。。。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 00:02:07 ID:qI862kS50
いやいや、上記の店は全てネットで在庫検索出来る所だから。
ちなみに情報更新前に店頭に出した途端に売り切れなんて日常茶飯事。
つまり、ある特定の一日を中古店回ったところで、入手するなんてまず不可能。
新宿マップみたいに、不当にプレミア価格付けている店舗なら売れ残っているが。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 00:06:12 ID:un++hLiW0
まぁ常考でそうだろうな。
情報というのは店員に入荷連絡よこせという意味合いも含めてだから。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 00:18:24 ID:qI862kS50
>入荷連絡
ま、都内じゃソレ、無理ですからw
例外的に中古の予約受付やってた某店すら
事務的負担の増大で止めたくらいだし。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 00:19:53 ID:sfZmthTp0
こちら関西やでぇ〜。
交渉次第でなんとでもなるでぇ〜。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 00:29:25 ID:qI862kS50
そいや、関西の中古カメラ事情なんて興味ないんで知らんかったな。
まともなショップとか、デカいショップとかあんの?
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 00:41:27 ID:sfZmthTp0
北から南にかけて結構あるよ。
東京に比べて都心部がかなりコンパクトだが、その分動きやすいのが吉。
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 00:42:29 ID:EK7n1V/10
ジョーシンなめたらあかんど!こら!
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 00:45:31 ID:qI862kS50
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 00:57:46 ID:sfZmthTp0
おおっアリガd
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 10:15:34 ID:qI862kS50
560 :
558:2007/11/05(月) 20:51:35 ID:F5RvFVPM0
>>559 フォローサンクス!
俺は5ヵ月も前に更新止まってる情報に踊らされたのか
なんで古いページ残してるんだ祖父は。
量販店に片っ端から電話して、国内の在庫状況を確認してみ。調べてくれるよ。
因みに各地方ごとのブロック単位でしか検索できないグループもある。
つまり東海地方は名古屋へ、関西は大阪へetc...という塩梅な。
んで在庫している店があったら最寄りの系列店に取り寄せてもらう。
沖縄店に在庫してある物も網走店に取り寄せて購入できる流通システムがある日本って大したもの。
量販店によっては取り寄せ不可もあるから、自分の情熱に応じて事にあたるしかない。
むかーし西ドイツ(wの系列店から取り寄せてもらったことがあったyo
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 21:35:21 ID:qI862kS50
>>561 コラコラ、あんまり本当のこと、ズケズケと書くなよ(笑)
実は地方のド田舎の量販店の在庫にあるのを既に見つけているんだが、
買おうかどうか、悩んでいる最中なんだからさ。探し出されちゃ困るw
そりゃーもー買うしかない。
オレのレスが後押しなw
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 22:05:30 ID:qI862kS50
・・・と、無用に競争心を煽って、明日の朝一番に自分を系列店に走らせようと鼓舞するオレ様。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 22:08:54 ID:qI862kS50
・・・しかし既に手元には2台あるんだ。 それが問題。 更にもう1台?
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 22:11:01 ID:qI862kS50
・・・せめて次機種の発表があれば、即座に諦めが付くものを・・・
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 02:58:00 ID:uMIRgJ1VO
まー5マソ代で買えるからこその魅力なんだがな
それ以上だとほぼ価値ナス
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 03:04:40 ID:uMIRgJ1VO
>566
てか3台所有ってのはどうなのよ!
地方の量販店と都会郊外の町の小売店だとどっちがありそう?
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 15:22:19 ID:Gz6+jApc0
そりゃ地方だろ
でもやっぱり地方のケーズもそろそろ尽きてきたみたいだな
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 15:42:52 ID:ScZLXHWW0
ケーズの在庫は俺が全部買い占めて、全てヤフオクに流しました。
それもこれもD3を買うためなんだがw
結局、8台売ったかな? まだ残ってるけど。
もしかしてもう少し値上がりするかも知れないから取って置く。
ま、新品!ですから、買い値を下回ることはないしね。 テヘッ
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 23:18:50 ID:hL3su0Q/0
>>570 じゃ、いくらで買っていくらで売ったの?
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 23:24:44 ID:3uFL7dut0
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 00:38:06 ID:fcQ929jxO
ハイリスクローリターンじゃね?
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 01:08:35 ID:Tw5QOZW40
>>572 もうちょっと英語を勉強しましょうね。
しかし、アフリカにいる娘の卒業祝いでR1贈りたいって、どんなオヤジだよ?
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 02:25:53 ID:ObMVpLPF0
>>572 それよくある詐欺だぞ
出品してると大概それ送られてくるしw
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 03:09:26 ID:ZN1U0llu0
まあ、$1200+運賃別払いとはいえ、いずれにしても海外で後払い、なんてのに
手を出して引っ掛かるバカなんざ、いるのかねえ?
ナイジェリアを中心とするアフリカン・コネクションの詐欺グループは有名だからな。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 03:16:27 ID:ZN1U0llu0
>>572 映画のタイトル【BAD BOYS 2 BAD】のようなスラング的表記法知らんのか?
つーか、「2台で62k+ $1,200usdで売ってケロ」なんてドコに書いてある? アホか
R1 4 U
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 23:48:17 ID:ZN1U0llu0
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 02:35:20 ID:CAiyNBbb0
二年前のモデルの中古が6万越えなんてありえん。
月末GRDU逝ってきます。
( ̄∀ ̄)ホォ〜w
[2004-2007] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 Ver2.11
...|画素 | |
センサー .|ピッチ.|階 級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
...|(μm).| |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3" 5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神 機| FinePix S6000fd
2/3" 8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800
1/1.8" 7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/2.5" 4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 (※注1)
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100, GR DIGITAL2
1/1.6" 12M.| 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd
1/2.5" 5M | 2.08 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500
1/1.8" 10M.| 2.05 |凡庸機| Optio S10/A30/A20, LUMIX FZ50
1/1.7" 12M.| 1.98 |入門機| EX-Z1200, PowerShot G9/A650IS, IXYd 2000IS, Cybershot W200
1/1.72"12M| 1.95 |入門機| COOLPIX S700/P5100, μ1200, FE-300, LUMIX FX100
1/1.65"10M| 1.93 |入門機| LUMIX LX2 (※注2)
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Xacti CG65, COOLPIX S10, Optio E20, Caplio R4/10G, Cybershot G1
※注1:CMOSセンサー
※注2:CCDのアスペクトは16:9の比率、正方画素CCD
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 03:06:37 ID:CAiyNBbb0
欲しいカメラを買って撮りたい絵を撮る、それだけだ。
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 05:05:23 ID:OQf1BX/10
>>580 新品が10万円超で次々と売れて行くんだがww
>>584 …その表現だと数値をごまかしてるようにしかみえないなw
最多販売価格帯は3〜5万程度だし(ゲラ
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 13:16:35 ID:9j4XdVoTO
新品が6万程度で買えるならってことで価値があるんであって10万以上出すなら中級の一眼買うわボケ
厨級な(爆笑)
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 19:14:43 ID:wnhWRwvo0
カメラって発売時期と機能は比例するかもしれないけど
画質が全然一致しないからなぁ
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 22:36:40 ID:cQzbWpG60
R2虚言男晒しアゲw
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 04:16:23 ID:JkpiIaF+0
R1書くことないage
今日は休みだなage(ぉ
8Mぐらいに抑えてくれてたら良かったのになぁ。
サンプルでさえ妙にぼやけてるね。
やたらabonだらけでやんす
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 23:57:44 ID:uKb9tRu60
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 23:26:04 ID:0UyQQKJN0
サンプルってimpressか?
あれ撮影者下手杉だろ。
あんな下手な写真で良くプロ名乗ってるなって感じだわ
クリスマスのイルミ撮ってきたんだが
なんでこれセルフタイマーが2秒とかに設定できないかな。
人の動きって思いのほか速いから、10秒もあると予想外のところから目の前に現れる。
かといってわざわざリモートコマンダー買うのもアホらしい気もするし
そもそもまだ在庫あるのかもわからん。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 05:44:57 ID:cVjB2Fpt0
在庫あるよ
ってか三脚とリモコン付いてるやつでいいやん
安いよ
ひゃ〜りぃ〜♪”
そして糞ニ〜スレで600ヲッツ♪(汚ッ@”
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 18:13:17 ID:fvrDo6Zc0
肛門包茎告白男発見アゲ
なんか解像してるようで解像してないような画像吐くなこれ。
フォーカスがどこに来てるか分からんっていうか。
もうちょっとなんだけどな。10Mぐらいだったらシャキっとしたのかな。惜しい。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 19:45:53 ID:NEBQ6+TW0
セッティング次第。
あと、フォーカスは個体差が出る。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 19:49:50 ID:PbcglZ3c0
R1にID貼ってうpしてみぃww
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 22:58:39 ID:VjatcS4S0
ナナマソ位新中問わずでカメラさがしてて、大胆にPSで画像編集したいんだけどこの機種使うまでもない?
日本語で
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 22:35:14 ID:A7UMGxaX0
ネタ切れage
手ぶれがひど過ぎる。
フルオートで撮っても、室内フラッシュ無しだと流れ気味になる。
やっぱりヘタくそは道具に負けるな。
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 21:42:24 ID:5A8NHNuA0
そういやオートフォーカスってピピってフォーカスが合う音がしてから
ちょっと経たないときちんとフォーカス合わないよな
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 22:03:22 ID:yki2nLnm0
>>609>>610 ダメな人は、ナニをやってもダメなのねww
ま、基礎が出来てない人が勉強するには最高のカメラなんだけどね。
フルオートで使う・・・なんてのは、R1に対する冒涜だな。
なんのためのライブビューなんだよ?
上がりの明るさ、色、フレーミングを確認しながら撮れるのが売りなのに・・・
全く、無知蒙昧の徒というのは始末に負えない。
>>611 フルオートだと話にならないカメラ、って点はみんな認めるところなんだな。
そうだよな。
ここの人たちは、E-3買いましたか?
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 18:24:35 ID:4IcjRhVf0
↑@@@@アホの狼虚言少年ケーン発見記念アゲ
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 20:58:54 ID:nlCYTUeVO
>>543の関西人だが今日中古屋巡り行って来た
とある店に一台あったが69800もしたので華麗にスルー
テレコンとワイコンが普通に売ってた
どの辺が普通なのか説明したまえ
駅前の大手量販店のカウンターのとこのガラスケースに置いてあった
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 15:24:46 ID:zTNHMkC90
これって高感度はどの辺まで実用に耐えますか?
>>620 ISO400かな、ノイズ処理がダメだから大型センサーの
割にショボい。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 15:47:58 ID:zTNHMkC90
どもです。
>>622 RAWで撮影して自分でイジったら最高だけどな。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 13:27:28 ID:Sab5G4Du0
>>620 ISO400までフツーに使えます。
AVパッケージ用の現場スチールですが
レンズの光軸方向に面光が当たっていれば問題ありません。
ただし、少しでもシャドウ部があれば、そこには酷いノイズが乗ります。
ひゃ〜りぃ〜♪”
626 :
624:2007/11/27(火) 17:08:51 ID:Sab5G4Du0
訂正。
>>620 ISO800までフツーに使えます。 マジで。
AVパッケージの現場スチール用途ですが 、
被写体に光がキチンと当たっていれば問題ありません。
ただし、シャドウ部(モデルの肌目よりも1段アンダーな部分あたり)から
そこには酷いノイズが乗ります。基準露出次第ですがw
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 17:36:50 ID:J+lPTiki0
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 10:37:35 ID:lorT3h590
身元が割れることは言わないでしょ。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 11:05:40 ID:oDvkpHDX0
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 11:09:42 ID:lorT3h590
>>617 >テレコンとワイコンが普通に売ってた
これって使えるかな?
そりゃ専用品だから使えなきゃおかしい。
「使い物になる」かどうかはシラネ
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:49:59 ID:qfLKXKjxO
R1のレンズってシグマで言えばどれくらいのクラス?
シグマ(笑)
一週間ほどの旅行でこれをぶら下げて出かけてきたが、なかなかようできる相棒だった。
レンズ交換がわずらわしい物だが、24-120mm相当ならほとんどのシーンで事足りる。
一眼用の高倍率ズームレンズと異なり樽歪みがないのも街並みなどの描写に適している。
AFポイントを細かく任意の位置に設定できたり、露出補正の結果がある程度反映されるのも撮影後の確認の手間が省けて便利。
一人での撮影旅行ならともかく、そうでないときはささっとこなせることが重要。
ただ、暗いところはダメダメなので一眼を併用した。
>>635 低感度で三脚使用なら暗い所でもいけますよ。
地べたに置いて夜景撮影もイイですよ。
他の人を待たせるわけにも行かないし、三脚禁止のところも多いし。
三脚禁止なのに三脚を立てて観光客に聞こえるように「早くどきやがらねえかな」とか
ブツブツ言ってる親父がたくさんいたが、ああはなりたくないものだ。
一眼はD40にシグマの30mmF1.4を使ったのだが、夜間の室内スナップなどもがんがん手持ちでいけた。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 13:24:24 ID:53UkkOHgO
>>624 R1って何故AVの現場で需要があるの?
AV関係で働いてる人が一人使ってて
そして粘着して何度も同じこと書いてるからじゃない?
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 13:46:16 ID:8r8SdPvR0
実際、シャッター音がしないから、ビデオ撮影中にも使えていいのかも。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 21:16:50 ID:lNOJKsra0
カチって音がするからそういうのには向いてないと思うんだけど
>>642 挿入時の女の歯ぎしりよりは小さいですよ。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 23:31:13 ID:XV5xFZqo0
AVの現スチ撮ってるカメラマンって業界全体で100人位は居るけど、
R1使ってるカメラマンは50人位じゃない?
ちなみにレンズシャッターの「カチッ」という音は
カメラマイクだとかなり拾うので、ちょっとウザイ。
竿持ちの音声マンが付く現場だと、竿の挿し方で工夫してくれるので
嫌がられながらも何とか使えてるというのが現実のハナシ。
そろそろ設計的にも古くなってきたので、次機種を睨みつつ、
我慢しながら買い替えタイミングを計っているのが現状でしょ。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 12:40:46 ID:J5dbhsT00
>>644 >AVの現スチ撮ってるカメラマンって業界全体で100人位は居るけど、
>R1使ってるカメラマンは50人位じゃない?
半分も使ってるなんて、なんかウソぽいけど、ビデオの人はソニーへの信頼があるのかな。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 21:23:50 ID:lDZKn97k0
まあTRVの上位機種とか、PDシリーズをはじめとして
最近のハイビジョン機も含めて、ワークフローを組みやすいんだよ。
パナ使いやキヤノン派もいるけど、あくまでも少数派。
業務機の標準がSONYだからね。
今度発売されるアルファ700の上位になる業務機が待ち遠しいよ。
付属のCDなくしちゃったんだけど、RAWってどっかで落とせない?
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 22:53:58 ID:lUfbZDoX0
silkypix使え
>>647 ウソだな!
中古で買って付属CDが無かったから困っている、そうに違いない!!
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 19:03:04 ID:jsfVAjqf0
いや、ワレのR1をウイニーで落としたんだろ。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 23:14:17 ID:vy3knkiL0
SONY前線停滞中。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 18:59:08 ID:i0YqNpEJ0
◎北旧習ダメカルターダメオヤジけーんR2虚言報道事件記念カキコ
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 01:33:00 ID:BTxG+CKRO
AV現場で返り潮浴びてる中古のR1が7万とα100ボディ中古+そこそこ明るい広角レンズ中古が同じく7万で迷ってる
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 04:41:34 ID:t/Y5Yuxm0
おれのも汐浴びてるけど、5万でイイよ。光学系ゴミなしキレイ、ズームリング動作快調。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 09:38:49 ID:BTxG+CKRO
買う
>>657 んじゃ、ヤフーIDでも取得して目欄に更科そば。
都内だったら、ほぼ指定場所に近い場所で現物チェックの上、
引渡しOKよ。お早めに。念のため2台持ってくから、好きな方で・・・とか。
ああ、もしくはD70S+純正ズーム(18-70mm1:3.5-4.5G)付きで5万ってのもあるよ。
なんと、ほとんど使用していない上品(バック内でのグリップスレ少々)お買い得。
サブカメラのつもりで買ったら、ほとんど出番が無かった品。パッケージ撮影に3回使ったのみかな?
防湿庫保管品につき、光学系カビ一切ナシ、購入時保護フィルター着用・・・そんなとこ。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 23:05:33 ID:3zJH2x0I0
>>658 じゃあ、あなたはR1を売って現場では今後どんなカメを使うんですか?
>>660 残した1台のR1使いつつ、ペリカンに入れたS5Pro & 既製ブリンプに入れたハイエンド・コンデジ×3台、他。
現在はS5Pro の替わりにD300突っ込んでやろうかと思案中。 SONYからR2相当の後継機が発売されれば御の字。
662 :
657:2007/12/13(木) 00:48:34 ID:pwzvE6+QO
>>658 やはりR1で
都内じゃないから現物見るのは無理ぽだけど明日答え出すのでちょっと待ってホシス
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 00:51:54 ID:z1OnG+Ds0
ほほおー、防水仕様なんですね。
665 :
657:2007/12/14(金) 05:00:40 ID:Rxm9SDkQO
>>658氏
聞くの忘れてましたがそれぞれのショット数を教えて下さい。
こんなとこでリアル取引かよ!?
>>665 初号機は快調ながらも、かなり使ってる。正直、メイン機だもんで。
弐号機は、7月半ば過ぎに中野フジヤカメラでA品を発見して、即購入。
機能確認のため試写したくらいで、予備に持ち歩いているだけで、ほぼ未使用。
前・使用者はジジイらしく、マニュアルに書き込みアリ。
結局、使いこなせなくて手放した模様。外観キレイ。欠品ナシ。
たしか¥598000-で購入。フジヤカメラの保証も僅かながら残っている。
ま、そんな感じ。
>>665 >AV現場で返り潮浴びてる中古のR1が7万
・・・とか書いてるから、都内在住の同業者とばっかり思ってた。
ま、気になったらフリーのメアドでも取得して、目欄にでも晒してね。
これ以上の詳細は、そちらで。
669 :
665:2007/12/14(金) 18:28:22 ID:Rxm9SDkQO
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 00:08:57 ID:t/lkXDqj0
ど?
671 :
665:2007/12/18(火) 18:19:52 ID:6Cr7ezjTO
何事もなく今日の昼届きますた(´∀`)
>>668氏見てますか?
改めてありがとうございました。
672 :
665:2007/12/18(火) 18:27:59 ID:6Cr7ezjTO
ちなみに捨てアドには煽りや詐欺目的のメールは一切来なかった。
良スレだからか過疎だからかわからないけど泣けますた。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 14:44:42 ID:hZoS6mxX0
意外に2chにいるやつらってつまらないことはしないよな
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 23:46:23 ID:9nuFr0tgO
今更ケースが欲しいんだけどダフオクにもない。
他の一眼の物で全然いいので首に掛けたままで着脱できるケースありまつか?
ロウプロ製品に良いのがあるよ。
かなり新品探したんだけど断念。
それに労力使うならと潔くD300買いました
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 22:43:59 ID:BWAGCedL0
●ダメカルター発見保全あげ
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 10:22:12 ID:jVQhqYrI0
R1中古バブルも終わりかな
ヤフオクも一時期の高値が若干落ち着いてきた感じ。
台数もそこそこ出回ってるし、食いつく落札希望者もあまりいない。
誰か仕掛け人がいたのかな?
R1はレンズが良いから、一眼は安物レンズしか持っていない私は
R1の出番が多い、T★レンズってやはり他のレンズとは違いますね。
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 15:44:29 ID:WA8UbQUe0
WBをキチンと取得したときの発色の忠実さには他に比類なきものを感じる。
同じSONY製の業務用途VTR機材と遜色が無い。是非、後継機の発売を!
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 12:43:06 ID:mZQtEQzm0
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 00:15:20 ID:p8fOLlYD0
どやねん、おまいら。
R1のソニータイマー発動したヤツおらんか?
今日フランクフルト市内でR1を持ってるおばちゃんを発見
中国語しゃべってたので香港か中国か台湾だと思うけど
中華系の人がR1を持っているのは2回目だ
日本人で持ってるのを見たことはない
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 01:08:54 ID:OrYNuqgNO
中古バブル
少量出品→需要>供給→高値(8万円前後)→それを見たバカどもが大量出品→需要<供給→価格下落(5万円台)
下落まで約二週間
仕掛人とゆうか始めに高値で競いあってた数人は価格.comに出入りしてた奴だろう。
その内また何の前触れもなく7万位のが希望落札で終了するから見てな。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 01:22:18 ID:OrYNuqgNO
>>677 R1が欲しかったんならα700×バリオゾナーキットでも良かったんじゃ…
年の瀬に亀&連投スマソ
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 09:21:25 ID:XOrs/P9S0
>>686 当然、ソニーつながりになるかなと自分でも思ったのですが
お店で持ち比べ、撮り比べ、色々触ってみたところ
に機械品として見たときの出来を感じ、大差でこれに決定しました。
正直、絵の事にはあまり感性が無いほうなので詳しく比較できませんが。
魚眼と標準(APS30mm)で遊んでます。
実質ミノルタなんだけどな
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 11:52:35 ID:OrYNuqgNO
そうかそうか
ライブビューもあるし使い勝手も良さそうだな
今頃になってR1欲しがる人って?????
俺
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 19:30:48 ID:p8fOLlYD0
まだまだ使えますよ。
>>691 10万で売りましょうか、私α700+16ー80が欲しい
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 21:01:39 ID:p8fOLlYD0
>>693 コラコラ、ついこないだケーズで新品¥49800-で買ったヤツもいるというのに・・・
中古相場だって、ネット購入出来る専門店取り扱い商品だって、高くても8万円台だっつーの!
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 03:18:49 ID:OyzvfWB50
美品で7万円が相場。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 04:41:43 ID:2l8XzIpRO
あけおめ
>>691 喪前の用途でマクロ・手ブレ・高感度がクリアできてれば7万出してでも買え
条件が合えば絶対7万で出せる絵じゃないだろうって位の絵を吐き出す
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 19:02:40 ID:70jBNY5X0
>>675>>676 ようやくバッグ買いますた
ロープロのトップロードズーム1ってのが3000円弱と手頃のわりにしっかりしててサイズもジャストだったYO
あとHAKUBAの30D用のがストラップを下げたまま着脱可だったんだけど2000円弱で素材がスポンジっぽくて軟弱だったからヤメ
今更R1ほしい椰子はご参考に
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 19:41:22 ID:OyzvfWB50
案の定、ロウプロ製品だったか。 グッチョイス!
GC
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 22:12:05 ID:2l8XzIpRO
よせ、照れる
ヽ(*´∀`*)ノ
それそれサイズピターリヨ
。゜・(*´∀`*)・゜。ポ〜
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 05:17:41 ID:LWUljAlC0
>>702 おんや? ロウプロ製品を奨めた本人だが、
それ、持ってるにも関わらず、R1には使ってなかった・・・orz
24-72mmの3倍ズームでAPS-Cのコンデジ作ってくれ。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 00:04:21 ID:wFiISyxcO
しーかーしーのーびーなーいーねー
今後は、デジ一への移行報告ばかりだろう。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 00:22:10 ID:NAbmaazN0
えーやんか、もう。
・・・と言いつつ、明日の撮影のためにバッテリー充電。まだまだ現役ですよ。
俺の彼女グラマーだけど体重は軽いし
泣くな!といえば静かになるし
今の気分をそのまま表してくれるし
空気感読んでくれるし文句ないんだけど
そろそろ新しい彼女が欲しくなってきた。
思ってる程上手くないですよ
大塚愛って歳いってるけど可愛いよな。
新しい彼女の名はDSC−R7か?
714 :
SONY殿:2008/01/12(土) 21:00:36 ID:np1LtutG0
手ぶれ補正+もうちょい望遠寄り
αレンズで言えば、16-105(35o換算で24-158)でおながいします。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 22:27:21 ID:BkjkJRke0
つか、高感度が使えるようにして欲しい。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 02:50:07 ID:j8KcGK31O
24mm以下のコンパクトってなんで存在しないの?
俺はもっと広角が欲しい
ワイコンでも足りない
存在するかどうかというとコダックのV570というのが存在はするが。
あとは単純に需要でしょ
>>716 以下でいいならGX100、もっと広角欲しいならワイコン(19mm相当)になるが。
あとは複数枚をステッチして疑似広角画像にするか。
糞デジ一眼KISSなんかよりR1の方がぜぇーんぜん良いよね。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 23:01:22 ID:AQuYH5lVO
使ってる誰もが良いと思ってるのに
メジャーになれなかった原因はなんだろ?
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 03:18:15 ID:4DFBh7KF0
基礎的な写真技術が無い人間には扱い難かったから。
道具として優秀であったが、使う人間を選んだ。
撮影に興味をもった素人がステップアップするのに最適なカメラだと思うだが・・・
私は全く基礎的な写真技術がなかったんで、このカメラは大変勉強になりました。
1眼を買ってたら露出やSSをいじることなんかしなかったと思う
そういう層は安いのが出てきた一眼に行ってしまうのが多いらしい。
ライブビューも当時はピンとこない単語だったし
レンズが変えられないというデメリットの方が目立ったとか。
R1から一眼デビューしたいのですが、α700+16−80の組み合わせでは
画質的にR1と同じでしょうか?
R1の画質に慣れてしまったので安レンズを使えなくなってしまいました。
安レンズがつかえんとは、まだまだ修行が足りんな。フォフォフォフォフォ
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 11:36:15 ID:kgs1QS+V0
わしは、デジタル入門機としてR1を買ったのだが。
とっても気に入っている。デジカメはまだこれだけ。
デジタル入門機として買う人は少ないのかな。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 17:28:11 ID:3T8iy5sw0
使い手を選ぶなんて、一部のスポーツカーみたいだな。
>>基礎的な写真技術が無い人間には扱い難かったから
じゃあ俺は技術を持ってるのかよ
>>723 あんた評論家にでもなったら、誰も信用しないと思うけど、
>>726 レンズの描写は結構似てると思う。
ISO高感度はα700 のほうがいいだろうけど
発色は R1 の鮮やかさが好きかどうか次第かな。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:15:36 ID:4DFBh7KF0
>>730 アタマわるーい文章の見本やなー! 寸足らずにも程がある。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 23:19:16 ID:QroHBlDxO
4分後に携帯から同意見ね
R1の売れなかった原因は一体型では超重量だった事とデザインの特殊さ、
大きくはこの2点だと思う。
他はスペック的には一眼レフとの比較だったと思うが高感度処理が
弱く、ベタベタで解像感に乏しく色が悪くなる。
ISO200くらいまでなら低価格一眼レフ以上だがISO400を超えると
見るに耐えない。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 12:07:51 ID:TwsTVHX0O
解像感に乏しく色が悪くなるw
解像感に乏しく色が悪くなる(笑)
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 17:44:05 ID:hQrxeQbK0
>解像感に乏しく色が悪くなる
ああ、WB取得もマトモに出来ない、オート使用者ね。 プププ
生産が終了したにもかかわらずこの人気、持ってて嬉しくなっちゃうね
>>739 そのオートの無力さが売上に影響するのが一体型なのだよ。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 21:56:51 ID:A803JMB40
売れない理由は一般人に一眼=デジカメの上位の奴って認識を植え付けたのと
一眼の値段がクソ安くなったから
一眼買ってる奴の9割はどうせ付属レンズそのままだろうよ
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:01:50 ID:TwsTVHX0O
×日本語を理解できない
○日本語で正しく作文できない
>>743 あなたさえ書かなければとても良いスレなのですが、
コンパクトからR1に進みたかったけど、結局新品のR1が手に入らず、
思い切ってαにしました。
結果、回り道しなかったと考えれば、それはそれで満足でした。
ただ、持ち出すのに若干の気合がいるのがコンパクトやR1との違いでしょうか。
特に、徒歩や公共機関の時にそう感じます。旅行なんかのときにはどうしても
撮影が主役になってしまうんですよね。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 05:28:02 ID:slAWw19uO
まあ大きさはR1もさることながら、やっぱりネックはシャッター音とバリアングルでのライブビューですかね。
例えば旅行の電車内で風景が撮りたい時とかスナップで知らない人を撮りたい時にかなりの不快感を与えることになります。
でもいいじゃないですかα(700ですよね?)羨ましいですよ。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 19:48:42 ID:GQUdZJ/90
バルブが短いのが嫌
メガストア町田に中古R1入荷 69800円
メガ→ギガ
俺が新品で買ったときより高い
プリキュア価格
違った、プレミア価格
これで結婚式撮った方おりませんか?
友人の結婚式で、カメラマンを頼まれたのですが、
レスポンス、高感度、望遠時の暗さが駄目なので、デジ一眼を何か買おうと思っています。
しかしR1ならではのライブビューなどが便利なときもあるかもしれません。
経験者の方、アドバイスなどありましたらよろしくお願いします。
すいません、結婚式というものが分からないのですが
披露宴?
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:16:10 ID:rffFlbTBO
どうして他人の結婚式のためにカメラを買わなきゃならんのだ?
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 16:27:50 ID:U4/9AhQ70
>>754 披露宴ならやりましたよ
外付けのストロボなんかがあったら これ以上に使いやすい機材は無いと思うな。
高感度は厳しいけど、ライトアップされてる事も多いので
そういう場面でしたらその場の空気を写し取れるとおもいます。
ライブビューを生かして 普通の一眼には撮影できない絵がとれるので おすすめですよ
>>754 パーティで使いましたけど(ノンストロボ)、カメラを意識させないのでイイ表情が撮れました。
薄暗い場所だとピントが合いにくいのですが、一眼でも同様だと思います。
テーブルや一脚か三脚をうまく使えれば、一眼より失敗は少ないと思いますよ。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 17:03:26 ID:U4/9AhQ70
761 :
754:2008/01/21(月) 22:24:30 ID:XVf6xGGo0
皆様コメントありがとうございます。
やはり、R1ならではの写真が撮れるようですので、ディフューザーなり使用してがんばりたいと思います。
何で、カメラを買うのかという問いがありましたが、それはカメラを買う口実です。
カメラ購買欲に負けた自分に対する言い訳です。
たぶんそれと2台体制で臨むと思います。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 05:15:02 ID:tPFtNQcF0
んじゃD300買え。
R1つかいからしたら D300って今ひとつ魅力に欠けるんだよね
絵もそこそこだし 使い勝手が悪い
高感度と望遠と連射は激しくうらやましいがw
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 11:29:15 ID:c/e3bTWWO
R1の一番良いとこはシャッター音がしないこと。
なので式はR1に任せて、披露宴はデジイチってのが万全だね。
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 22:39:21 ID:jOMD+8eG0
R1ならテーブルの下でも大活躍。
感度上げるとボロボロじゃ…
>>768 すげー気になるな
果たして二年遅れの対抗機種なるか!?
>>769 みんなでビックで49800の展示品ですか?って質問したらおもしれーかもなw
あー2/3CCDか('')
レンズのほーもプゲラ
28mmからだし全く別物だ罠
ズームや高感度や動画や色々な機能が付いていて初心者には使い勝手が良さそうだが、一眼と競合できるのか?
出鼻はR1買いそびれた一部の人間が群がりそうだが価格はすぐ崩れエントリークラスの一眼と同じとしても微妙な位置だぜ
これがコケたらさらにR1の後継機は市場的に絶望的だな、大事にしないとR1
と脳内で叩いています。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:23:51 ID:NETHd6lc0
初めてR1に拮抗する商品が出てき予感・・・S100FS
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:34:55 ID:7UfPG9mF0
R1を使って気づいた事は、カメラはレンズだって事かな
なんたってR1のレンズはカールツァイスのT★だからね。
>>775 T*だから良い訳じゃないよ
もう一度勉強し直し?^^;
逆光性能はいいんじゃない?
もちろんそうだけど、R1の魅力が全てT*では無いと思うんだ
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 08:26:54 ID:tUWZ+bK/0
逆光などの条件の厳しい風景写真などを撮るとカメラの差が見えてくるよね
一眼では安いレンズしか持っていない私はR1の出番が多い
R1って日中の撮影で液晶画面は見やすい?
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 09:43:46 ID:oxA12hMD0
南国水着ロケで使ってるが無問題。
そーか。
なんかあぼ〜んが多いな・・・
ほとんどの人があぼ〜ん設定してるだろうけど
モニターを縦にした時若干見にくくね?
>>785 縦も横も見やすさは変わらないと思うけど。
某店に2台中古が有った
売れ残っているのを見ると、そろそろ行きわたったのかな?
ヤフオクも高いのは回転寿司状態だし
幼い頃
回転寿司でプリンばっかり食べていて叱られた
焼肉バイキングで寒天ばかり食べていて叱られた
なんだか思い出した
俺はバイキング行っても元を取るほど食えないヤツだ。
俺は肉食えないし酒も飲めないから常に割り勘で死亡してます。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:07:07 ID:twXby8VM0
>>787 どーせ新宿マップだろ?
暴利とも言える価格ゆえに
よほどの必要に迫られるか
伊達酔狂じゃないと
買う人間はおらんだろ。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 18:54:50 ID:twXby8VM0
あ、ホンマや!
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 01:44:47 ID:tQGSKhzk0
>>790 困った宗教ですね
この前、東南アジアからお客が来ました。
彼らは宗教上、豚、その他の御祓いしていない肉類が食せず。
夕食会に困り、彼らにリクエストを聞くとシーフードならOKとのことで簡易な料亭へ。
そこでも困ったことに生はダメだ、と。
結局、焼き魚とフライのオンパレードとなりました。
以上。
本人達には直接言えないのにこんな所で差別発言を垂れる
>>794
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 03:33:45 ID:R9e0nbvS0
>>794 差別でもなんでもない。かしこまらない、良い意味で文化交流だ。
実際、それをネタに盛り上がりました。
明日は何にする?タイ料理?って。
でも逆に外国行ったとき、日本人の口に合うでしょうから朝鮮料理行こうって
誘われてもなんだか物足りないしなぁって。
豚骨ラーメン行こうか?って。絶対に断る!って言われた。
念のため”豚”の字は既に学習してるから、だって。
798 :
訂正:2008/01/29(火) 03:34:20 ID:R9e0nbvS0
>>796 差別でもなんでもない。かしこまらない、良い意味で文化交流だ。
実際、それをネタに盛り上がりました。
明日は何にする?タイ料理?って。
でも逆に外国行ったとき、日本人の口に合うでしょうから朝鮮料理行こうって
誘われてもなんだか物足りないしなぁって。
豚骨ラーメン行こうか?って。絶対に断る!って言われた。
念のため”豚”の字は既に学習してるから、だって。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 03:37:30 ID:R9e0nbvS0
そうそう、みんながデジカメを持ってきていて
ご飯を撮っていたから、デジカメネタでも盛り上がりましたよ!
宗教ネタで「日本では昔、写真に写ると魂を抜かれるって信じる人がいた」とか。
通訳むつかしかったけど。
通りすがりの800ゲト
ダメカルター下痢ケーン(笑)
2台とも売れていたね
さてオクに転売されるか、本人が使うのか?
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 18:22:08 ID:+WZKWviZ0
↑ダメカルター下痢カルター生息発見退散祈願あげ↑ ↑ ↑ ↑
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 20:47:33 ID:QCGF4aHcO
>>795 イスラム教はウロコのない魚は戒律で食えない。
俺も宗教上の理由から中国産野菜を使った料理が食べられないので大変です
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 01:20:56 ID:Ohdi7vED0
R1の高感度性能ってそんな悪い? D40xと同等以上に写るんですが。
400で多少ザラつくって感じかな。
上はあんまり使いたくないって言うのが実情
160だとかなり良いからね、逆に気になってくるのかも
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 19:00:26 ID:lUtGYM850
α350発表でサイバーショットR1後継機種は絶望的ですね、
さよなら、さよなら、さよなら、、、、、、、、
プゲラ!
無印Sony+Zeissレンズの組み合わせに意味があるんだヨ!
コニミノレンズ+コニミノボディでいくら新製品ラッシュしても、それは名前を変えた
単なる暖簾貸し…
糞DP1に頑張ってもらおうジャマイカ
中古のR1 とか展示品とかレンズにゴミ、埃
あと、ccdにもゴミつきのものばっかりだな。
必死に本体たたいてゴミの位置ずらしても
そのうちひょいっと戻ってくるんだよな。
オクでは怖くて手が出せない。
K200D買っとけ。
813 :
1:2008/02/05(火) 16:19:06 ID:gWDiK0GZ0
とにかく、1が付くカメラは全部良い。
R1,LC1,R-D1,etc
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 16:21:54 ID:N628sYyu0
>>813 良いのに売れなかった・・・
要するにいらないカメラ。
DP1買います
普通の人がいらないカメラはイイ
あのサイズで軒並み換算28mmってのは限界なんだろうか?
28mmは使いやすいからでしょ
24mmまでいくと上手い下手が出ますから
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 16:33:25 ID:1MFYg6aWO
スナップは広角の方がいい?
顔認識搭載の広角で目標達成出来ます。
R1の専用のカタログって存在するのですか?
総合カタログの中の1頁に入っていたのなら記憶があるのですが…
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 22:37:23 ID:3IB7AoP20
R1オンリーのカタログはナシ。
つまりSONYとしても広告宣伝費を掛けたところで
大きなリターンは無いと考えていたんだろ。
つアリガ?ォ
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 01:35:06 ID:ZgfsTpb/O
既にDP1ポチった人いる?
恐らく一眼は持たない人だと思うけどR1との住み分けはどうする?
ポチッちゃいないけど買う。使い分けは、撮影の目的が旅行の記録なので
荷物をコンパクトにしたい時はDP1、大荷物覚悟の時はR1の予定
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 02:12:31 ID:GQNTBGkP0
DP1とR1を同列に語ることはナンセンス。
機体のカテゴライズが全く別物じゃないか。
センサーのカテゴライズは同列だけどな
カテゴライズって書きたかっただけだが
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 02:34:24 ID:GQNTBGkP0
ま、ほんとは形容詞だと「カテゴリー」なんだけどな。
R1ユーザーでDP1に興味がある人間は
「高画質が欲しい」という点で共通するくらいだろ。
R1ユーザーでDP1に興味を持つ人は割合多いんじゃないのかな。
自分もその一人だし、なかなかカメラとしては良さそうだしね。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 04:08:02 ID:ZgfsTpb/O
常考で同列に語ってないから買い増しをするし住み分けを聞いてるわけなんだがな。
つ頭
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 04:44:33 ID:GQNTBGkP0
言葉足らずの寸足らず。
(このスレのR1ユーザーで)既にDP1ポチった人いる?
恐らく一眼は持たない(主義の)人だと(俺は)思うけど
(今持っている)R1との(使い分けというか)住み分けはどうする?
人にモノを訊く時には、もう少し
文法的に破綻していない文章を書かないとな。
つ2ちゃん脳
今高値で中古売りに出して買い替えかな。
R1ユーザーがいつ売りに出すかだな。
中古在庫が増えれば値段も下がっちゃうし。
オレの中では同列だけどな〜
デジイチはなんか好かん
>>832 R1手放すとのことだが一眼持ってるならともかく単焦点一本では辛くないか?
旅撮りからポートレートまで換算24-120mm迄カバー出来れば御の字だよ。
望遠撮りたいお子ちゃまは4/3か、S5IS、最近ではオリで520mmまでカバー
出来るToyが出る。
煩わしい気づかいせずに、写真を楽しめりゃいい。
一眼なんて所詮生鮮食料品…半年経てば旧製品なんだから。
ウン十万円投資して時期が過ぎればサポートも切れて次の買い手探さなきゃならん。
未だフィルム時代の方が安くて色んな組み合わせが楽しめた…
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 16:59:55 ID:0xkr1fdyO
ソニーはさっさと後継機を作れ
どんなのがご希望なんだよw
フォーサーズ600万画素で24-200mm手ブレ補正付き、
常時ライブビュー、単三4本駆動(CR-V32本可)で。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 21:11:23 ID:FsmP7Zux0
KodakのモノクロCCD+バルブ60分仕様で
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 01:20:24 ID:MFToxvil0
今なら当然αマウントのレンズ交換型だろ?
ミラーがなくなるので、無駄にミラーボックスに空隙ができるが、
ローパスフィルターをかなり離れた位置に配置することで、ごみ対策がしやすいだろう。
>>841 αをコニミノから買ってこれからというところに一眼完全否定機投入かよw
だから、一眼じゃできない一体型ならではの特徴がなくちゃ。
例えばDSC-R1だったら1眼ならミラーボックスのある位置までレンズが置かれて
るとか…
どんだけ光学的に有効なんだろ。
ミラーボックスがない分、軽量コンパクト…
じゃないな。
so
うは、ミスったorz
今度のα350と比べてどうだろう。
同等のズームレンズを付けたら重量大きさともDSC-R1の方が小さい。
基本的にαはソニー・ブランドが付いたコニミノ。
ソニー謹製素子にツァイスの発色が楽しめたのはR1が最後。
α700のあの薄い発色をツァイスと勘違いして浮かれてる香具師は今流行の偽装に
騙されてるだけ。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 05:22:15 ID:UZ0hW0seO
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 06:43:34 ID:wvWbRYVKO
>>843 Cyber-shotでいいよ。
これはこれで一つのジャンルだし、チューニングバランスも最高だよね。
※組み立ても国内だし。
αは何で東南アジアで組み立てるんだよ?
一眼ならEOS買うよ。
>>847 ツァイスの特徴ってカメラボディ側の発色のことなのか?
まぁ、ツァイスっぽい雰囲気を強調する絵作り
ってのはあるのかもしれんが。
>>849 SONYαでマレーシア産はα100のみ。
α700はもちろん、なんとα200、350も美濃加茂産なんだなこれが。
今度出るFUJIのネオ一眼でいいだろ
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 19:28:37 ID:wvWbRYVKO
>>851 美濃加茂ですか。
それは支持できる。実はキャノン以外ニコンやペンタなんかの作りの悪さにムカついてたんだよね。
>>852 カシオのEX-F1(CMOSセンサーはソニー製)もネオ一眼とか言われているけどハイスピードは良さげだね。
しつこいようだけどレンズ交換したい。
ネオ一眼の最大の特徴は、レンズ一体型ではなく、EVFなんだと思うよ。
レフミラーがないことじゃないの?
ネオ一眼はレンズやセンサー、操作性に一眼並のクオリティを使いつつ
光学ファインダーを省いたりコントラスト検出式AFだったりと
コンデジ的構成で低価格に抑えられるのが特徴かと思うけど。
14.3倍ズームレンズ一体型で98000円のS100FSは低価格だと?
一眼でも同じ構成にしたらそれなりの値段になるんじゃないの?
14.3倍なんてズームレンズがあるのかは知らないけど。
または400mmレンズで比べるとミラーボックス分小型化できたとか、
でも一番は一眼のノウハウが無いフジでも製品化出来たって事だろうな。
逆にいうとそうするしか無かったって事だけど。
特徴というか、一眼並の性能を持ったコンデジってのがネオ一眼の定義なんだと思う。
R1にしたって、値段は高かったけど、レンズの割には低価格なのかもしれないし
コニミノ吸収前は「ネオ一眼」で作るしかなかっただろうと。
コニミノがあと二年頑張ってればR2出たかもな
時代に消されたんだよR1は
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 11:50:34 ID:Er7PioSZ0
ソニーは異端児が多いな。
いい意味で。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 00:04:08 ID:efFbnZLi0
デジカメWatchのα700、実写テスト。
すべて「ビビット」で撮られてるね。「ビビット」で撮らなければ色薄過ぎて
見られたもんじゃないからな。
R1ユーザーから見れば、当然の結果。あれで「ツァイス」名乗っても、昔のレ
ンズ知ってる人は首傾げるよ w
今更だけど 新品( ゚д゚)ホスィ…
>>860 どちらかと言うとαは要らない貴ガス。
Rシリーズやネオ一眼路線がソニーらしい商品づくりに思えるし、好感がもてるのだが・・・。
悲しいけど、一眼軽視してたメーカーから順次命の灯が潰えてるのが悲しいな。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 05:30:32 ID:nek7nqDQ0
2ちゃんで「ついえている」とか書いても分かる人少ないから。
素直にS6000fd買っとけ。
あ、もうムダかwwwww
今はもうS100FSの時代さ。
>>868 ゴミフリンジの調子はどうだい♪(大爆笑)
>>861 「革命児」とか「時代の申し子」とかもっと適当な言葉あるだろ
三脚があるか無いかでまるで違ってくるね。
三脚立てて低感度で長時間露出できるならキスデジどころじゃない。
高感度で手持ちで撮るなら問題外
873 :
871:2008/02/26(火) 22:15:24 ID:B8pFvbti0
ああ、なるほど。
DSC-R1で一番の懸念が、その重さと最近のものと比べると手ぶれ補正がない事
なんだよね。
あとは24-120mmで十二分だし、連写なんてしないし、一眼の必要がないんで。
正直手持ちのケースが多いかな…
例えば高感度をRAWで撮って、現像でなんとか気にならない程度にはできないのかな。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 22:34:05 ID:9lxr5ew70
それが出来るなら、カメラの内部処理でも既にやっている
とも考えられるよ。当時の出来るだけの努力だったんだろう。
一つですべてを賄うこと考えたら、最初から一眼逝っといた方がよくね?
大きさだって結構あるし…
R1使う人って、煩わしいレンズ交換やら考えずに、生粋のツァイスレンズ
を楽しめるって所に惚れ込んでる所もあるしね。
単に風景撮るにしても、EFじゃ出せない色出すと思うよ。
(個人的には手ぶれ気にするような人は、一眼を買おうなんて思う事自体、
間違えてると思うけどな)
876 :
871:2008/02/26(火) 23:24:07 ID:B8pFvbti0
>874
内部処理って画質と処理能力のトレードオフでしょ。その分現像ソフトでカバー出来ないか…
あー、スマン。そういう技術的な事がよく分かってないんで、勝手な妄想してるかも。
>875
>一つですべてを賄うこと考えたら、最初から一眼逝っといた方がよくね?
>大きさだって結構あるし…
ちょっと上でも書いたが、一眼である必要性が自分にとって薄い。
実際DSC-R1と同等のズームレンズ付けたら大きさ・重さ変わらんし。
もちろんいくらでもカネを出せるんなら、一眼で色々レンズ持ってりゃいいんだけど。
#今度のα350も気にはなってるが
手ぶれ補正はあってもいいでしょ。実際各社一眼に取り入れてるんだから。
レンズは上のDigital Photography Reviewを見ると凄いんだなと思う。日本のレビューも(ry
一番の問題は新品で買えないことと、後継機と対抗機が出てきてないこと
>>871さん
確かに一眼とR1では大きさの面で大して変わらないと思う。
そういう考えであれば、あとは総合バランスとの兼ね合いが難しくなってくるね。
ただ、発色は
>>862でも触れたけど、デフォでもR1の方が濃厚だよ。
αは解像度とシャープネス、それと高感度でR1を上回るが、個人的にはαは
「Zeiss」を見てる感じはなく、美濃だと思う。
D Previewのサンプルねぇ…
ISO1600とか3200とか非日常的な世界持ち出されても…
コンデジである事と価格との妥協点ですかね。そりゃ高ISOは最新モデルの一眼
には叶わないですよ。
ちなみに自分はホンナモンのContax・Zeiss一眼使って、サブでR1使ってる。
ノイズよりも吐き出す絵が重要なんもんで。
879 :
878:2008/02/27(水) 00:24:54 ID:jbp+CSIs0
>>871 追伸:今月号の朝カメ、ニューフェイス診断室のα700、画質評価も参考になるよ。
880 :
871:2008/02/27(水) 00:40:57 ID:ml2UCZu30
>878
すんません、正直言ってツァイスならではっていうのがイマイチ分からない、
「解像度・収差などの性能の担保」位にしか。猫に小判とか言われそうだが。
そういう点ではDSC-R1にこだわる理由は少ないのかも知れん。
自分的にはAPSサイズで広角が撮れてフリーアングル、な物を探してる。
そういう意味で今度のα350気になってるんだが、アメリカだとα300ってのも
出るみたいで。マーケティングの微妙さがあるな。
>ISO1600とか3200とか非日常的な世界持ち出されても
常に受光素子が晒されてるコンデジと撮影の時だけのデジ一だと、ノイズって
点でハンデはあるのかも。
結局は比較の問題で、どっちにしてもノイズを消すのにボヤけてしまうんだけど。
でもあのレビューだと、「レンズだけでも価値がある、連写やRAWでデジ一と
比べてしまうと不満」って書いてあるんだよね。日本の紹介サイトでここまで
ハッキリ書いてあるのはなかったと思う。
自分的にはあの記事でDSC-R1への興味が上がった。
>個人的にはαは 「Zeiss」を見てる感じはなく、美濃だと思う
>今月号の朝カメ、ニューフェイス診断室のα700、画質評価も参考になるよ
色々とアドバイスどーも、サンクス。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 03:10:49 ID:dqK000UW0
R1にこだわる人ってどういう点に惹かれてるの?
αに16-105mmつけりゃR1以上の焦点距離域を確保できるし応用も利くし。
ソニーにこだわらなけりゃニコン+16-85mmでもいいだろうし。
レフレス・EVFでなければいけない理由が?
俺が買った時にそれが7万程度であればな。
いや、今プレミアがついてる価格で買うひともいるみたいだからどうして?って思って・・
ウエストレベルで撮影出来る事と静音性が魅力です。
>>883 そういう人は一点だけでも買う理由になるのでは?
例えば縦位置でのバリアングル液晶とか。
プレミアで15万とかしたとしても
E-3とレンズでは軽くその倍はするし
L10では画質が不満とか
1番の理由
レトロフォーカスでない
広角撮影にはものすごいアドバンテージ
16GBのCFカードって認識される?
てか16GBもあればそこから画像探すの面倒かな?
>>881 >αに16-105mmつけりゃ
歪曲樽々…
>ニコン+16-85mmでもいいだろうし
油絵…
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 23:29:16 ID:JJvoFNtj0
初めからついてるから価値があるんだろ、常考。。
全体は部分の総和に勝る
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 02:11:23 ID:k9nU2Y2NO
この機種¥59800で展示品見つけたけど、買うべきかな〜?
展示品ってみんなが触り倒してるでしょ?
おまけに展示品だからって乱暴な扱いの人もいる。
当然最低限の動作保証はされているんだろうけど
風俗上がりの女の子と結婚するみたいでいやだなあ。
今時新品でなきゃいやとも思わないけど、普通にオーナーに
大事にされてきた機体の方が俺はまだいいと思うけどなあ
892 :
sage:2008/02/29(金) 02:33:11 ID:1eQeCDBs0
>891
もう処女は壊滅状態なんだがなw
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 03:07:26 ID:k9nU2Y2NO
書き忘れてました。
鍵の閉まったケース内の陳列品です。
処女ではありませんが、言うなれば特定の置屋→お茶屋に囲われていた宮川町あたりの芸妓はんかと。
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 03:14:47 ID:ah6KVzwH0
それ挿されているな。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 05:59:51 ID:E/8vuN2a0
俺なら迷わず買う。ドコに売ってたか教えれ!
俺もそれ見た。
ケースの一番下に鎮座してたろ?
>>891 新製品は出来るだけ処女がいい、型遅れならバツイチも仕方ない。
型遅れなのに処女だと不安だ。
最近はハタチ過ぎの処女は何かしらの問題があるとみて
…間違いないっ!
R1の場合、展示品でも誰も触ってないんジャマイカ?
不細工でデブ、しかも若くないから、まったく指名が取れないお茶引き風俗嬢って感じだなw
でも、マンコの性能だけは抜群にイイので、一部のマニアだけが必死に追っかけてるってとこか。
マンコの性能が良すぎて、童貞は瞬殺。何が何だか分からんうちに終わってしまう。
それと同じく、普通のコンデジユーザーには、R1の価値は理解できないってかw
すごい名器とばかりヤッてると、もはや普通のマンコではイケないようになる。
同様に、R1使いはもう、他のカメラへ乗り換えられないカラダになるらしいw
901 :
871:2008/03/01(土) 00:18:56 ID:gkzJbcUa0
あれから色々検索してきたが、本気でDSC-R1狙おうと思ってる。
それで、まだよく分からない点があるんで教えて欲しい。
・RAWが遅いって書かれていたけど、次の撮影が出来るまでどの位書き込み時間がかかるのか
・CFやMSは最近の大容量の物(例えば4GB位)も使えるのか
・最新のファームでもセルフタイマーは10秒のみなのか
#ブスならブスと自覚して、尽くしてくれればそれでいいんだよw
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 09:12:27 ID:+GUcpOzBO
>>899>>900 女性ユーザーの立場はどうなる?(笑)
スレ違いではあるが、大変に楽しい表現方法なので敢えて訊くが、
見てくれが抜群に良くモテるのだが、あっちの具合がまるで駄目、然もマグロのような女。
器量も気立ても良く蚯蚓千匹で床上手な女などのカメラは何なのか?
敢えて教えて貰いたい。
きもッw
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 09:31:51 ID:wWfIqgA+0
みみずせんびきww ジジイか?っての!
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 10:13:10 ID:+GUcpOzBO
エロ本書いてます。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 11:25:50 ID:wWfIqgA+0
その文体の古臭さは二見書房(現・富士見書房)のエロ文庫あたりとか、
白夜書房(現・コアマガジン)の西尾班時代のコミックセルフのようだな。
あるいは東京三世社ならSMセレクト、大洋図書ならS&Mスナイパーではなく、
ミリオン出版時代のSMスピリッツ。そんなの今時読むヤツいるのか?
サン出版の某編集室ならば、即・没だろうよ。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 11:39:40 ID:ueIOe56r0
携帯のサブカメラは
さしずめアナルセックスだな
909 :
871:2008/03/01(土) 15:28:51 ID:gkzJbcUa0
>902
>>書き込み時間がかかるのか
>2秒前後じゃないか?
その程度なんだ。人によっては使い物にならないのかもしれないが、自分的には問題ないな。
>>大容量の物(例えば4GB位)も使えるのか
>CFは8G、MSは4Gまで確認済み
ttp://www.sony.jp/products/ms/compatible/index_cybershot.html こんな表あったんだ、スマン。
MSは型番が分かりづらい。
>>セルフタイマーは10秒のみなのか
>10秒だけじゃないかな?
大抵のデジカメにはあるし、後からの対応もそんなに大変じゃないと思うんだがなあ。
大体自分の理想とのすり合わせが出来た。α350など見回しながら検討したいと思います。
レスありがとう。
コンデジならDP-1か
911 :
sage:2008/03/03(月) 02:03:22 ID:pJU78Oc+0
DP-1はまたジャンルが違うでしょ。
異色という意味では同じだけど。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 05:43:43 ID:tZ4VcvOcO
昨日、DP1を購入して完全未開封のまま置いてある。
誰か完全に新品のR1と交換してくれないかな?
ムダ♪”
アハ♪”
R1は3分まで露光できる究極のコンデジ。
なんでDP1みたいな欠陥カメラと交換せにゃならんのか。
5万円上乗せするなら考えてやってもいい。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 06:43:57 ID:tZ4VcvOcO
万が一の為のストックが一台あるよ。
こんなカメラ二度と出ないからね。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 07:31:25 ID:tZ4VcvOcO
DP1+5万でOKなんすかね?
未開封ならオクに流せば買い値くらいで売れるだろ?
R1は最終的に新品が6万円で投売りされてたのにDP1に5万円足してまで買う意味はなんなんだ?
そんな奴が現れるなら投機しときゃよかった・・・。
ワイド端28mmのDP1なんてイラネ
R1はもともとレンズ単体だけでも値段相応の価値があると言われていた。
高騰して当たり前。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:20:59 ID:jZ9ytZyx0
>>912 私も予備の新品を持っています。
開封して動作確認をしただけです。
2006年9月に量販店の通販で購入。
¥94700した。
DP1との交換OKです。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 22:32:02 ID:vvIQSmZS0
2007年9月にケーズで買ったときは¥49800-だったな。新品で。
動画が撮れないから今的には価値低いな。
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 09:37:58 ID:dS4zDXx10
R1の画質には満足していますが、
α350+16−80ZA+70−300Gに切替えて行きたいんだけど
画質、操作性ダウンって事無いですよね。
R1欲しいと思ってたところにDP1が出たんで魅力かなり薄れた
( ´,_ゝ`)
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 09:20:09 ID:XjvqJsmS0
DP1かなりよさげだね
レンズ性能以外はいけてそう
それってR1と比べるべき機種か?
まあどちらもマニア向けだろうが
DP1とR1の共通点は、静かに撮影可能な点だな。
933 :
871:2008/03/16(日) 18:55:32 ID:awwEXAVm0
ついに購入してしまった。実物触るの初めてだが、やっぱデカイわw
まだちょこちょこしか撮ってないが、概ね問題なさそう。
気になったのは、高感度のノイズとグリップの剛性感かな…。
感度はやっぱりISO400までかな。めんどくさがらず三脚使わないとだな。
あとこれだけの重量を支えるのに、あのギシギシは無いと思う。
アドバイスしてくれた人に感謝。
>>933 おめでとうございます。
自分も買おうか悩んでいますが実機触ったこと無いんですよね。
そんなに大きいのですか・・・
在庫として安くなりつつあるα100とVario-Sonnar T* DT 16-80mmのセットの方がよいでしょうかね?
あーやはり別物ですよね。
迷います。
935 :
871:2008/03/16(日) 21:44:27 ID:awwEXAVm0
>934
大きさは、APSデジイチにそれなりのズームレンズ付けた物と同等位と考えれば
間違いない。
同等のセットと比べて現在のDSC-R1の相場の方が安い。中古しかないけどw
あと自分的にα350と比べて、ウエストアングルの時あっちは体に密着できない
のが問題。縦構えの時にもライブビュー使いにくいし。
いつかミラーボックスやペンタ部を取っ払った真の(?)デジイチが出るまで
使い倒すよ。
>>935 時間ありましたら手に持ってる姿うpしてもらえないでしょうか?
手に持った時の大きさどんなものか見てみたいなと思います。
FUJIの新商品のネオ一眼とやらを触ってきた
R1使ってるからかデカさのわりにかなり軽くて中身すっからかんじゃないのか?
質感も安っぽいし画像もウンコーでした
とゆうことで一体型の市場ポワタ\(^o^)/
938 :
871:2008/03/17(月) 22:34:04 ID:rEAJZuES0
939 :
871:2008/03/17(月) 22:39:53 ID:rEAJZuES0
940 :
878:2008/03/17(月) 23:00:13 ID:PKjjCZYI0
>>871 やぁやぁ、御目出度う!早速活躍してますね。
私も未だ暗闇では撮ったことありませんが、これかなりイケてますね。
941 :
871:2008/03/17(月) 23:48:52 ID:rEAJZuES0
>940
その節はどうも。
ちなみに938のカットは各ISOで撮ってあって、3200は猛烈な絵になってたw
まあ、昔のTriX超増感みたいに開き直れば面白いかなとも思う。
942 :
878:2008/03/17(月) 23:57:25 ID:PKjjCZYI0
>>941 参考までに…もし、よろしければ
>>938のSSはどれくらいでしたか?
R1は長時間露光が出来るようですが、EXIFで見れなかったもので…
確か、デフォのISOが200だったような…
それを考えると凄いですね。
943 :
871:2008/03/18(火) 00:20:26 ID:uo9NaMKw0
あ、なんか938で凄いマヌケなこと書いてしまった。
ISOが160でSSが7秒。全然違う事書いてるじゃん(汗)
最高で180秒まで出来るらしいんで、機会があったら色々試したい。
満月下の風景は、ちょっと厳しいかな。
>>943 これでISO80くらいとBがあれば文句なしなんですけどね。
でも画像は本当に綺麗ですよね。
自分の場合、望遠レンズや長時間露光、スピード撮影以外はD5が眠ってます。
作画はR1のほうが好きです。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:37:27 ID:gT8poAzF0
持ってないのですが
長時間露光撮影する場合はレリーズケーブルなど必要なのでしょうか?
それとも何かそれに変わる機能があるのでしょうか?
どなたかお手数おかけするのですが
グリップの大きさ
長さと太さ(幅)をセンチメートルで教えていただけ無いでしょうか?
>945
タイム撮影と言う機能でシャッターを押すと撮影が始まり
もう一度押すと終了します。
レリーズなしでも可能ですが、通常指でシャッターボタンを
押すとブレますのでレリーズは使用した方が良いでしょう。
>946
H78D68W38
>>945 レリーズケーブルは使えないです。
オプションのワイヤレスリモコンを購入する設定です。
自分の場合はセルフタイマーを使って撮影してますが、必然的に(ワイヤレスリモコン持っていないので)タイムモード=180秒ですね。笑
RM-DR1
>>947 ありがとうございます。
タイマー機能で180秒の露光ができるのですね。
少々物足らない場面もありそうですね。
グリップ太いですね。。。
手の小さな私はα100のグリップでもいっぱいっぱいなんですが
厳しそうだなぁ
>>948 レリーズケーブルの代わりになるものがワイヤレスリモコンなんですね。
ありがとうございました。
>945
もっとシンプルに黒い板とか使わない?
TIMEにして黒い板でレンズを覆っておいて、シャッター押したあとに板を外す。
時間になったら再び板で前面を覆いもう一度シャッター押して撮影終了。
でいいんじゃね?
>>943 月明かりの映像、悪くはないですよ。
条件にも因りますが、ISO160でも180秒で、かなりの映像が得られましたよ。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:37:34 ID:pv9fm9CU0
億にシュピーンするぞ。開始価格はいくらにする?
意外と1円スタートの方が高くなるよ
買う人必ずいるからちゃんと相場まで上がる
安心できる商品は1円スタートに限る
俺は買わないけど
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 02:07:22 ID:Gl8P7cpj0
>>953 出品されるということは気に入らない点があったんですよね?
どのあたりに不満があったのでしょうか?
まだ買って無いので参考に教えてください。
MFの場合はライブビューでピントを合わせるのでしょうか?
R1のMFはどの程度使い物になるのでしょうか?
望遠の暗さからすると夜間はMFつらそうですよね。
かと言ってAFも夜間は弱そうですし。
956 :
955:2008/03/23(日) 02:51:24 ID:Gl8P7cpj0
ちなみに自分は今まで銀塩MFカメラで連射などはせずゆっくりじっくり
何気ない日常の人物風景(例えば早朝の市場で働く風景など人物が入ったもの)が好きなのですが
このカメラは合っているのでしょうか?
24mmという特殊性からして風景で使われる方が多いのでしょうか?
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 03:06:23 ID:vq3CWk1A0
>> ID:Gl8P7cpj0
オマエは過去スレを読んでから出直せ。
何百回も繰り返された話を蒸し返すな。
発売から何年経ってると思っているんだ?
既に一線を退きつつも、
カメラ総体としての「味」が、かろうじて延命を助けている・・・
そういうステージで語る段階すら終えようとしているのが現状だ。
958 :
871:2008/03/23(日) 03:12:49 ID:EBsQoH9x0
>>957 気分を悪くされたようで申し訳ありませんでした。
出直してきます。
960 :
871:2008/03/23(日) 03:59:30 ID:EBsQoH9x0
>952
180秒も必要なかった。大抵はISO160F開放で15秒でOKだった。
もっと空が澄んでれば良かったんだけど、また機会をうかがって色々撮ってみたい。
>955
色々調べて思いっきり悩んで下さい。そうすれば納得できる結果がついてくると思います。
>>957は何様?
>>956 ライブビュー時には増感してるから、ノイズが多いとはいえ暗くてもけっこう見える。
ただ液晶が小さい、荒いに加えて拡大が2倍だからMFだと厳しいかも。
E-420見てきたけど、R1みたいにフォーカスのターゲット移動して拡大できるんだが
液晶大きい、高精細で拡大が7倍と10倍でずいぶん使えそうだった
>>955>>956>>959 ◎MFのピント合わせはLCD、EVF共に問題ないよ。
被写体がアップになるけで使いにくくはない。
テレ端では多少暗くはなるが、個人的には気になるレベルとは思わない。
暗い場所では、ナイトフレーミング機能などないため、やはりピント合わせは難しい。
◎マクロ機能と、スポーツ写真など動きの速い動体を捉えるのはどうしても弱い。
それ以外なら、風景や、朝市のような情景を切りとるのも、ツァイスレンズの特性を活かした澄んだ映像が撮れる。
ライブビューとバリアングルの利便性は抜群。
レフレックスミラーがないので、音消しすれば、他のコンデジと同様に静かに撮影できる。
ツァイスレンズの存在感が絶大で、ツァイスレンズを主体にして、大型センサーや画像処理エンジンをくっつけたユニットのような印象で、チューニングバランスも良い。
現行のデジカメの中では、ツァイスの特性を最もよく味わえるカメラの一つだと思う。
下手な説明だけど、簡単に言うと、こんな感じ。
>958
>960
この時期は気温と湿度が上がってくるので富士山はイマイチ
特に遠いと雨上がりでも朝一番の短い時間だけです
2月までならいい写真が撮れると思いますよ
>956
あっていると思いますよ
MFピント合わせは絞りを絞った時に、撮影前でも絞られてしまうので
暗いところで絞って撮影するときは一旦開放でピント合わせしてから
実際の絞りにしないと厳しいですね。
AFも時々アホなのでMFも時々使いますがピント合わせをしている間は
中心部分が拡大されるので親切だと思います
>>961 >>962 >>963 ありがとうございます。
本当に参考になりました。
操作方法なども自分なりに想像ができ大変わかりやすかったです。
過去ログや、価格のレビューなどを掘り起こせば
先人の方々の膨大資料があるのも事実なので
>>957 もすいませんでした。
それにもかかわらず親切に教えてくださった皆様ありがとうございました。
詳しくはメーカーサイトに行くと取説がダウンロードできるよ
俺も買う前はダウンロードして良く見た。
逆に入手してから見ていないくらい
966 :
871:2008/03/23(日) 23:56:03 ID:EBsQoH9x0
>963
やっぱり透明度は冬なんだろうけど、冬の山中湖とか色々対策が必要なんだろうな。
夜に限らず色々な天候の光を利用できるようになりたい。
バリオゾナーの良いところが反映されるデジカメ、静かに撮影できるのもいいね
同じクラスの撮像素子を積んだデジイチより画像は綺麗
969 :
871:2008/03/24(月) 23:01:38 ID:12zqinmk0
>967
よくこれだけ足を運べるなあ。まあ富士山って別格なんだろうけど。
参考にするよ。
そろそろコテハンやめます。色々とアドバイスありがとうございました。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 03:12:07 ID:6F9nwE6F0
このカメラ使って満足って言ってる人は
コンデジからの初めてステップアップした人だよね?
ある程度の一眼使ってたけどこれに収まったなんて人もいるのかな?
流石に一眼からの移行は不満が多いだろうしそれはないのかな。
フィルムの一眼からですが、不満も無いことは無いが満足度の方が圧倒的に高いです。
あとこれが出た当時のデジイチ事情も考えなよ
どんな機種が幾らで売ってたとか
972 :
名無しさん脚:2008/03/25(火) 05:53:59 ID:xj+afpS10
>970
何も分かっていないデジ一初心者丸出し
恥ずかしくないのかね?
俺は中判SLRフイルムメイン
R1は移行じゃなくてサブだけどね
α350とDP1が出た今 R1の存在価値はかなり薄くなった
αは美濃、DP1は28mm…何も変わりはない。
>>973 存在価値なんかどうでもいいよ
このカメラを新品で買えて撮影して楽しんでるから、それでいい。
満足して使ってるだけ。
そりゃ不満もあるが
五万程度では
唯一無二のカメラ
レンズのスペックだけでも10万以上の価値はあると思うぞ。同クラスの一眼に同じスペックのレンズつけるとなると、かなりの高額んなるな。
>>977 DP1もそうであるように
ミラーの空間を確保しなくてよいため
一眼デジの交換レンズより高性能にできるのがメリットだな。
一眼が出た今なお、静物の画的にはソニー・デジの頂点に位置する傑作!
なんかさちょっとオーバー目じゃない?
個体差かな?
すぐゼブラ模様が出る
あとMFでピントかっちっとできる人すごいよね。
画像と画面内の距離計を目安に目測で合わせているのですか?
画像だけじゃとてもじゃないけど
しっかり掴めませんよね。
良いやり方があるのかな?
ゼブラは出るけど実際には飛んでないよね
そんなもんだと理解して、ゼブラが出始めてくるあたりに合わせてる
そろそろ次スレ?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/27/8194.html >一眼レフではAPS-Cサイズの撮像素子は一般的だが、
>コンパクトカメラとしてAPS-Cサイズ撮像素子を搭載するのは
>このDP1が初めてだ。
>これまでに登場した非一眼レフデジタルカメラとしては、
>2005年に登場したソニーのサイバーショットDSC-R1が
>21.5×14.4mmという、ほぼAPS-Cサイズの撮像素子を搭載していた。
>しかし、DSC-R1はレンズ一体型のEVF機であり、コンパクトカメラとはいえない
?ボディサイズだったことを考えると、DP1をコンパクトデジタルカメラ初の
>APS-Cサイズ撮像素子搭載機といっても差し支えないだろう。
異議あり!
すまん・・・キャッシュを拾ってた。
終了してしまった。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:34:16 ID:CCo8OZ8xO
今日、カミさんの妹の旦那(義弟)のR1借りてみた。
ええなあコレ!
俺のEOS30Dよりノロいけど、
画質といい使い易さといい・・・別格やな!
俺の30Dは1カ月前に買ったから、ダブルズーム付けて「交換してくれえ!」
ゆうたら、あっさりと断られたorz
ソニーよ、後継機種作ってくれよ!
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 20:48:47 ID:Gv00PsNy0
こんな雰囲気でスレが終了して行くということはまさか・・・
おまいら、次スレが立つとでも思ってんのか!?
ちなみに、宣言しておく。
週末、上野公園への花見はR1でいく。
誰か次スレお願いします〜
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 21:25:15 ID:E5VN+PzK0