【OLYMPUS】 E-300 Part36 【Four Thirds】

レンズ交換式デジタル一眼レフカメラシステムの新規格
Four Thirds System（フォー・サーズ・システム）を採用した
オリンパスE-300のスレッドです。

・4/3型有効815万画素フルフレーム型CCD、KODAK KAF-8300CE搭載
・超音波振動でCCD前面のホコリを落とすダストリダクションシステム
・レンズからの光を横へ導くポロ光学系とサイドスイングミラーを採用、ボディを小型化
・ポップアップ式内蔵フラッシュ搭載、外部フラッシュFL-36併用で２灯撮影可能
・14-45mm F3.5-5.6セット6万円後半〜 2004年12月3日発売、ボディのみ1月28日発売

OLYMPUS】 E-300 Part34 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164998289/

関連サイト、過去ログは、>>2-10 ぐらい
テンプレ、まとめ、専用ウプロダは http://photo.hidekichi.net/wiki/

■メーカーサイト
E-300スペシャルサイト
http://e300.jp/
オリンパス　Ｅシステム
http://www.olympus-esystem.jp/
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/
ZUIKO DIGITALのロードマップ。
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_roadmap_jpn.pdf

【4/3CCD】E-3 Part1【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083894513
【4/3CCD】E-300 Part2【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094617597
4/3CCD】E-300 Part2【Four Thirds】（実際は Part3）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096346850
【4/3CCD】E-300 Part4【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097424594
【4/3CCD】E-300 Part5【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100302019
【4/3CCD】E-300 Part6【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100302019
【4/3CCD】E-300 Part7【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101338646
【4/3CCD】E-300 Part8【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101833452
【4/3CCD】E-300 Part9【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102238574
【4/3CCD】E-300 Part10【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102799998

【4/3CCD】E-300 Part11【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103731455/
【4/3CCD】E-300 Part12【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105048034/
【4/3CCD】E-300 Part13【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106360674/
【4/3CCD】E-300 Part14【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107966282/
【4/3CCD】E-300 Part15【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109563908/
【OLYMPUS】 E-300 Part16 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110985413/
【OLYMPUS】 E-300 Part17 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112714001/
【OLYMPUS】 E-300 Part18 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115517609/
【OLYMPUS】 E-300 Part19 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117867459/
【OLYMPUS】 E-300 Part20 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119625581/

【OLYMPUS】 E-300 Part21 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121345934/
【OLYMPUS】 E-300 Part22 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122815623/
【OLYMPUS】 E-300 Part23 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124344074/
【OLYMPUS】 E-300 Part24 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126298546/
【OLYMPUS】 E-300 Part25 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127545011/
【OLYMPUS】 E-300 Part26 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129098911/
【OLYMPUS】 E-300 Part27 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131115525/
【OLYMPUS】 E-300 Part28 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133945892/
【OLYMPUS】 E-300 Part29 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137623840/
【OLYMPUS】 E-300 Part30 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140790197

【OLYMPUS】 E-300 Part30 【Four Thirds】（実質Part31）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145208233/
【OLYMPUS】 E-300 Part32 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152540550/
【OLYMPUS】 E-300 Part32 【Four Thirds】（実質Part33）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152541281/
OLYMPUS】 E-300 Part35 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170856753/

■２ちゃんねる内関連スレ

【OLYMPUS】 E-1 Part56 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178003290/
【OLYMPUS】E-500 Part14【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175653855/
【OLYMPUS】 E-330 Part11【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175995027/
【OLYMPUS】E-410 Part11【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178022737/
【OLYMPUS】 E-510 part1【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173492635/
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175267026/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 5【フォーサーズ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175765812/l50

E-300は永遠に不滅です

スレ立て乙です。

一体何が入ってるんだゴルァな大きさ
別名弁当箱デザイン
筋トレに使えそうな重さ
気分よく外してくれるオート系
ナドナド

でもE-300は最高さ！

E-300を手に入れたら
青空、海、人物（背景に青空や海をいれて）を撮影しましょう。

>>1
激しくグッジョブ！

とにもかくにも、中級機情報までは何が何でもE-300とともに！
エントリー機最強剛性
フォーサーズでのファインダーのデカサもNo.2！
それどころか、唯一の等倍ファインダー搭載機だぜゴルァ！
そんなE-300を生暖かく見守っていきましょうぜ！

こちらもどうぞ
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf

14-54のオールマイティーさには十分満足なんだけど、14-45よりもクッキリ感が無いのだけが
不満です。これだけのために11-22を買おうかとも思ったけど、どう考えてもったいないし。
そこで設定の、彩度、コントラスト、シャープネスで何とかならないかと思いトライしているの
ですが、どうも満足できません。14-54で14-45のクッキリ感を再現できるセッティングを
教えてもらえませんか？自分でやれと言われたらその通りなのですが、何度もトライしていると、
訳がわからなくなるのです。暖かいアドバイスをよろしくお願いいたします。

Photoshopとかでアンシャープマスクでもかけたら?　本体設定のも結局はソフト処理だし。
そんな俺はシャープネス-2、コントラスト-1がデフォ。

>>15
おお、私もその設定だ。あと色温度が5300K固定。

おいらRAW撮りなんで、なんも設定してませんが？

>>1
スレ立て乙です。

新スレ記念で旅先で出合った動物Up
水平取れてない上にピンも甘でorz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070504214530.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070504214437.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070504213743.jpg

>>14
クッキリ感と言う事ですが、ピントは大丈夫でしょうか？

>>18
二枚目がスゴくいいね。

>>14
さすがに、レンズの差によるものだからねぇ。
梅のわりにデカイとか、暗いとか、寄れないとか、ZDのクセに周辺減光が・・・とか
歪みとかいわれてるけど、
その分、デジタル専用を見せ付けるため、解像には力を入れたレンズなんじゃないかなぁ>14-45

ま、値段がなによりだったろうけど。

>>1
乙！

あっしもちょっと遠出をしてまいりましたのでうｐ
一番上だけRawからの現像で、それ以外はHQ1/8のため圧縮強めです。

アワビ（グロ？）注意ｗ
http://panda.orz.hm/uploader_001/src/file64.jpg

某鉄橋ｗ俺は鉄じゃないけど鉄の人はよく知っているかなと。
結構厳しい条件で、思った以上に粘ってくれたE-300ＧＪ！
まぁアングルとかは時間の制限やら、俺が鉄じゃないことやらで見逃してやってくださいｗ
http://ddo-jp.ddo.jp/download.php?no=1180
http://ddo-jp.ddo.jp/download.php?no=1182
http://ddo-jp.ddo.jp/download.php?no=1183

えーと、ほとんどズミルクスによるものです。つづきます。

いかにもカタカナよわそうなお年寄りの方が書かれた？かわいい看板ｗ
http://ddo-jp.ddo.jp/download.php?no=1184

マクロを持っていかず、後悔しつつも頑張った花。
http://ddo-jp.ddo.jp/download.php?no=1185
http://ddo-jp.ddo.jp/download.php?no=1186
http://ddo-jp.ddo.jp/download.php?no=1187　はっぱにピント合わせてみたの図

ぶっちゃけ水芭蕉はだいぶ終わってましたｗ葉っぱだらけｗ
一番最初のアワビなんか、ISO800なんですが俺的にはべつにぜんぜんいけるじゃん！
という印象を改めて感じたわけで。
むしろ、アワビのグロテスクな感じと、若干のノイズ感が結構マッチしてる？とかおもったりｗ

リベンジ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505015531.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505015438.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505015140.jpg
F8 焦点距離70mm E-300 SHQ 三脚固定の距離はエレベーターで調整　レンズは固定したまま交換
写りこんでるものは三脚の脚

上から3535,14-45,14-42
なぜこうなる・・
14-42の画質の良さを証明したいのに3535ばかり・・

おまいさんはMTFを学ぶと幸せになれる

こいつは単純に3535に有利な撮影ってことじゃねぇの？

あ、すまん
上げちまった

>>18

海外旅行行きてぇ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
遠慮せずに有給まとめて使ってみたい。

前スレでちょこっと書きましたが、シャッター幕が死にました。
一説によると5万ショットが寿命だと聞きましたが、いかがなもんでしょう？
連休明けに修理に出します。

他の一眼の話も含めて、耐用○万とか書いてなければ3万ショットいったら上等で後は使い方とかたまたま当たり個体だったりでかなり違う、みたい

オリだと普段からE-20を車に置きっぱなしで振動を与え続けてやっぱり3万ショットくらいで修理に出したって人もいれば、もっといくって人もいた
E-20はレンズシャッターだからちょっと違うけどオリ基準で3万くらいは耐える設計にしてるんじゃないかな

俺には分からんが5千〜1万で調整に出すって人もいるしな

>>31
ありがとです。
延長保証があるので修理はお金かからないのですが、連休に壊れるなんてもう1ヶ月
早いか遅いかだったら良かったのになあ。。。。
E-1と併用しているのですが、あちらは公称15万回耐久ですのでこういうトラブルは
全く考えていませんでした。
来週の航空祭までには無理でしょうけど、再来週の運動会までには帰ってき欲すぃです。

>>26
ま、わかってた事だけどね。
雑誌のレビューとかで14-42が前のキットレンズよりイイ！とか書いてあったから・・
劇的に軽いからね。E-300で使う分にははもう少し太さがあってもいいけど。

>>27
確かに。でも50cm位の距離をとってF8なのに14-45と14-42の差がいまいち分からない。

ということで誰か教えてくさい

前玉から50cmなら、近接撮影領域でしょう。
そら、マクロの方が有利だわな。

とりあえずここら辺を見れば...？


ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/technology/mtf.html

ttp://www.tokina.co.jp/mtf.html


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/01/12/5357.html?ref=rss

>>32

モレもキタムラとか保証の長い店で買えばよかった(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>33

もし、もう一台デジカメがあるのなら、
E-300と14-42の合体写真をうpしてくれるとありがたいんだが.....


アンバランスなんかなぁ

ほいさ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505132442.jpg

正面からがカッコいいんだけど、D200の電池がなくなてしまた

>>38


ｻﾝｸｽ!!

やっぱ小さいのね〜
ぐらつく気持ちを抑えなくては...
EC-14が先...

>>38
案外ｶｯｺ(･∀･)ｲｲ!!

>>33
つ フォーサーズレンズカタログ 35�n

いや、多少絞っても周辺がいまいちなのかと思って。
14-45より撮影可能な距離が短くなってるのに、F8でこれ( >>25 )だからさ
14-45をオクに流す予定だったんだけど、流す決心がぐらついた・・

>>41
もってないから見てないんだけど、F8とかでのMTFも出てたりする？
ヤマダまで行けばありそうだからとってこようかな

>>42
つ ttp://www.four-thirds.org/jp/products/popup/lens_catalog/lens_catalog.html

今色んなRAW現像ソフト使ってるが、E-300の嘘っぽい青空を普通の青空に現像してくれるソフト発見!

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070506102526.jpg

露出補正−にして青空を青くしますた。

ところでオリスタ買うなら、ダウンロード版ですか？パッケージ版ですか？

rawshooterじゃなくて？

>>43
thanks!
三社あるだけあって文章がニュートラルで、丁寧。(特にΣに配慮してか)比較して
どれがどう優れてるとかじゃなく、純粋に説明してくれてるからNiceでした

>>42
近距離補正なしで最短撮影距離を短縮すりゃ、当然画質は落ちますよ。
レンズを小型化すれば絶対的な画質が落ちるのは、物理的に避けられませんし。
そういうもんです。

>>43　�dクス
今見ているけれど、レンズ作ってるところに見学行きたくなってきた。
だれか工場見学した人います？
レンズに使ってるガラスの原料配合に興味あるけれど、企業秘密だろうな。

ちょっと会社違いだけれどなかなか興味深かった。
温度までは言わなかったけれど、レンズだと薄いから7〜800℃ちょいかな。
徐怜にどの位の時間をかけてるとかも教えてくれなかったorz

非球面レンズとは・ガラスモールドレンズ
ttp://tv.fujinon.jp/archive/seikei/

>>44
君がそれで幸せになれるのなら、それもまた良かろうて。

ついに過疎スレ化

>>52
君がそう思うことで幸せになれるのなら、それもまた良かろうてw

そうか、燃料を投下しなければいけないのか・・

E-330の実機見てみたら、E-300にはあった金属のボディパネルが
なくなってる...

E-410も触ったけど、E-300の方が全然質感高いな。
今、デジいちで一番粋なのは間違いなくE-300だ。

そうですね〜（いいとも客席

そしてE-300のモチーフは、何を隠そう世界に誇る日本刀だ。
つまりE-300ユーザーは現代版サムライと言える。

今、フォトグラファーで一番粋なのは間違いなくE-300ユーザーだ。

大昔、学校で「技術の粋」を「技術のイキ」と読んで大恥をかいたことがある鯔背な俺

び・・・美人局だとォ！？

明日からしばらく職場の撮影に使うことになった。
仕事中は勤務時間内だからいいけれど、
自宅でのRAW現像やレタッチはタダ働きになりそうorz

そこで、撮って出しチューンのjpegですよw

>>57
で、E-410という拳銃を持ったユーザーに
「ざんぎり頭を叩いてみれば、文明開化の音がする」
って言われるんだね。

>>55
これから暑くなると金属部分がヒンヤリして気持ちいいです。
家のネコもスリスリしてきます。

>>59
「美人局アナ大集合！」って新聞で見つけると、ティムポがおっきしちゃうお。

タカられてくださいな。

>>60
粋なカメラマンだね

E-330の機能は唯一だけど質感は微妙だよな
E-410は何かがぎっしり詰まってる感じでいいと思う
E-300は手になじんでるし、金属だし、廉価版とは思えない
E-500？実はチープで特徴が無い廉価版

質問です。この機種はE-330以降の機種と同様に
リサイズ機能ついてますか？

>>67

しかし他のメーカーのデジイチユーザーからはどんぐりの背比べだと思われる。

Ｅ３００より
ペン Ｆﾃﾞｼﾞﾀﾙとした方が売れましたよね。

いってはならんことを・・
でもEosKissとかD40とかPentaxとかSonyとかに比べればE-300とE-410は
ナイスな質感

いや、総スカン喰らっただろう

>>70ね

重さと質感は比例するｗ

密度ではないだろうか

E-300のデザインで、薄型軽量機が欲しい・・
せめてもう100g軽くして欲しい、でも金属プレートと1.0倍はそのままで。

いや、むしろ精度は今くらいで1.2倍で。

この週末は２台目のE-300買いに行こうかと。

自分はGWに，全部中古で，
2台目のE-300，FL-50，フラッシュの接続ケーブルの一式を買った．
痛い出費だった．orz
けど予備が確保できたので満足．

>>78

ヘビーユーザーでつね、一体どんな写真を撮っているのか激しく気になる。
うｐきぼんぬ。

SP-550UZ買うことにした。
E-300が不要になりそう

>>80

それは遅いらしいでつよ。おにゃにゃのこの撮影会とかには不向き。

>>80
おらも550買おうと思って今日ヨドに行ってきた。
「予約受付中」orz 手ぶらで帰ってきた。

でも、E-300は続けて使うつもりだよ。
E-1は雪降る冬用の季節労働者になっちゃってるｗ

職場の撮影終わった。
作ってる場面の撮影で、光線の都合ほとんどESPにて。
自分で作ってる時は頼んで撮ってもらったけれど
普段カメラ使ってない人は駄目だなと今回も実感した。

週末でRAW現像＋レタッチ。無料奉仕だorz

>>83
作ってる場面？ってのがよくわからんが、外なのか？

つバッチ処理
Raw現像とトーン自動調整でｗ
俺の手抜きパターンｗ

久々にRAWテスト

オリマス2
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512090210.jpg
シルピクフリー
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512090226.jpg
RAW THERAPEE
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512090238.jpg

ネットで適当にダウンロードしたRAW THEPAREEってソフト
発色が結構自然で好き。使いにくいけど

>>85

うほっ！奈良県？

ところでオマイらのパソのＨＤＤは何ギガですか？

モレのは80Ｇです。

74GB+80GB
メモリは2.5G
フォトショを使う時にページファイルが1.8Gいくことも・・

HDD300GB
メモリ2GB
メモリ安かったので2GB入れたがCPUとVRAMがしょぼい

HDD　160GB+120GB+外付け160GB
メモリ1GB
CPU XP3200+ 　GPU 6600（無印）
ソフトはC1 LE をメインに使っているので特に不満ないけど、
さすがにオリマス２、オリスタ２は重すぎてストレスがたまる。
そろそろ新しいＰＣに切り替えようかな。

マジレス、乙。
みなさん高スペックでつね。
ポクのは3年落ち、ペンティアム４の２、６ＧＨＺ　メモリ１Ｇ　でつ。

ポクもそろそろパソ換えたいＹＯ
パソコンって古くなると段々立ち上がりとかも遅くなっていく気がする。
買った当時は速！って思ったもんだけど。

>>90　もったいない。消費電力を除けばまだまだ現役のスペックだろ。

3年間の間にたまったデータやソフト＆それらの残骸が足を引っ張ってるんだろう。
OSをクリーンインストして必要なソフトだけインストすれば、回復するんじゃないか？
まぁ、必要なソフトが足を引っ張ってたりするとどうしようもないが。

まだ ｾﾚﾛﾝ700MHz, 256MB, 40GB, ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞVGA, Win Me 使ってるよ...
JPG撮りしてﾌｫﾄｼｮLEでﾚﾀｯﾁ ＿|￣|○

2004年から使用中ﾊﾟｿｺﾝ
HDD 80G+お外250G
メモリ　256MB
CPU　Celeron 2,3G
これでオリスタ、フォトショ、lightroom使うので、マッタリ作業

職場（工場）の画像は企業秘密の山なので、休み時間に撮ったのを
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512190353.jpg

>>84　室内だけれどガラス張りだから、四方から光が乱入。

みなさん結構ロースペックでつね。
ポクももうちょっとコレで我慢しまつ。。。ＣＲＴ

>>92

フォトショップは使いやすいでつよね。
オリスタではほとんど露出補正いじるのみ、まれにホワイトバランスを触ったりするぐらい。

>>93

亀山か！？

>>94　non non
亀山ってのが何ナノかわからず、検索してしまったorz
前スレにも出没したヨーロッパです。
夏に行く時12-60はまだ発売されてなさそうでｶﾞｶｰﾘ

12-60と70-300があれば取りあえず普通の人は他にいらないね

14-45だけでお釣りがくるな

いくらなんでもお釣は来ない
3535を使うと外せなくなるし14-42もかなりいい
周辺画質は若干落ちるけど、軽さが最強で手から離れない

>>96は重そうで・・

Σの55-200を付けるとAFが効かなくなる現象が起こる
電源のオンオフやレンズ付け替えてもダメ
レンズをAFにしたままで強引にピントリングを回すと直る
E-330に付けると問題ないんだよなあ
相性ってあるのかな

不良品。

以前縦グリを買って、いまいちだと言いますたが、
先日縦グリを買って初めてのポートレート撮影会で撮影したら
以前は8割が横写しだったのが、9割が縦写しになったので
縦グリの効果はあったようでつ。

14-54はもあっとした画質でとても気に入ってまつ。

>>79
旅行に行ったときに風景を撮影したり，その他イベントで撮影しています．
以前風景は11-22mmで撮っていましたが，
コダックのV570やV705を買ってしまったので広角はそちらにまかせ，
旅行中にはE-300に旧40-150mm（でしたっけ？）を付けて適当に撮っています．
ちなみに写真は下手なのでorz，うpは勘弁してくださいです．

質問なのですが、撮影した写真を再生ボタンで見た時に、#FFFFFなのか限りなく近い部分が黒くなったり戻ったりと点滅するのですが、これは仕様ですか？

http://p.pic.to/bxtuw
画質悪いですが、こんな感じです
光具合だとかの条件を合わせて撮影すれば、出てこないのですが
「ここ明る過ぎるよー、ちゃんと合わせて撮りなさーい」的なモノなのでしょうか？

INFOボタンを押してハイライト表示とかシャドウ表示になってるだけじゃね

>>105
おおっ！まぢトンクスです！安心しました
昨日買ったばっかでまだよく分かってなかったす
シャッター音気持ち良いｗ

>>106
自分は、あのシャッター音だけでも買った甲斐があったと思ってる

逆にシャッター音が気に入らない。
ist *DL2みたいな音が好き。
まあ個人的な意見だけど

でも形は好き。

E-300のシャッター音が気に入ったというよりは、
他のカメラのシャッター音が気に入らなかったと言う方が正確だが、
シャッター音が決め手となってこのカメラに決めた。

シャッター音はパッという小さい音。チャキィッーはチャージ音。

なにをチャアジするの？

内蔵フラッシュ

内臓フラッシング

E-300で、あなたもデトックス！

>>114
実際ペンタ部をデトックスしてるもんなぁ（ｗ

E-300の安いところが気に入った

500、330、410は縦グリがないから買わん。

他に選択肢はあったのにE-300などという酔狂な実験機に惚れ込んだオイラたちは幸福者なのだ

初デジイチはE-300一本だったお(^ω^)

俺は今でもE-300一本だお

…ああ、E-410がほしいなぁorz

俺は発売してすぐに買ったから、他の選択件ってD70、istDs、E-1くらいだったなぁ。
購入直前までistと悩んだけど、デジタル専用設計の点でE-300にしたっけ。

オレもオレも！ist買うつもりで店まで行って、試しにE-300弄ってたら
シャッター音に惚れた！！
やっぱ、こっちにします！！って、店の人を困らせたっけ。

istは山Qのゴミだらけレビュー見て速攻でリストから外したなあ。

>>123
あの花畑の酷い写真か？ｗ

E-300もサンプルあがった瞬間、叩かれまくってたがな

中古のE-300を見かけると
つい保護したくなる。

あんたたち、まるで故人のことを懐かしがっているお通夜みたいですよ！

E-410スレに貼ってある比較写真を見ると、何故か一番良いと思うのがE-300だったりするわけだが

>>128
そんでいいじゃん。

フィルムだって、投稿とかじゃベルビアを使う人が多数派だった。
入賞目指すなら多数派に回らないとならないしね。
でも自分の好みは「自分はこれが好き」って思ったらそれでおｋだし。
そんな自分はアスティアとコダクローム、ネガはAGFA使ってたさ orz.

旅写真って雑誌好きだから毎回買ってるんだけど
確かにほとんどベルビア50か100だな。

最近忙しくてたまに出してなでなでするぐらいだな、俺のE-300。
この時期撮って楽しい被写体なんかある？

季節モノじゃないけど、うちのまわりには猫がころがってるので。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070517075014.jpg
まあ、俺は猫に嫌われるタイプなんだがorz

>>132
うわっ、目つきの悪い猫だな・・・。写真はイイ。

珠　　気分がいくらかでも華やげば
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070517141423.jpg

>>134
えろいな

「OLYMPUS Studio 2」試している方います？
１とどれだけ違うのか気になります。

つ ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/ols2/ols2_trial.cfm

お奨めの望遠レンズきぼんぬ

50-200+EC-14

シグマ135-400

90ー250、300、50ー500

東京タワー、展望台の

>>138
旧40-150
手にはいらなかっなら新40-150

55-200が旧40-150より安いけどどんな感じ?
ちょっと暗いけど

>>144
描写は圧倒的に旧40-150
しかも明るい
でも寄れない
200がどうしても必要ならｼｸﾞﾏ
携帯性 ｷﾚは新40-150
便利なのは18-180

40-150を持ってないからなんともいえないが
55-200があればLumixのFZやらS3iSやらとと置き換えられる

>>144
私の55-200は外れだったみたいで、150-200域は画像全体が白っぽくぼやけるから、
実質55-150位で使っている。そのうちにSIGMAに出さなきゃとは思っているけど、
費用払ってまで直すべきか微妙。

うちの55-200はそうでもないけどね
http://up.uppple.com/src/up3559.jpg
ただ、やっぱりAF/MF切替がめんどくさい

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070519184446.jpg
旧40-150

>>148
おお、やっぱり私のは駄目だ。SIGMAに出すことにします。AF/MFの切り替えは
しょうがないな。AF+MFが実質出来ないのは痛いけど。

何で出来ないの?
シグマ使ったこと無いから教えて

>>151
レンズにAF/MF切り替えスイッチがあって、AFの時はボディーとこのスイッチをAFに
して、MFの時はボディーとこのスイッチをMFにする必要があるから、AFしてからMF
に切り替えるのが異常に面倒。だから、実質出来ないってこと。

あと、AF→MFはレンズのスイッチで快適なんだけど、
そのままレンズのスイッチをMFからAFに戻してもAFには戻らないんだよね

55-200の吐き出す絵って微妙だったのか
買ってから動作確認以外一回も使ってないから知らなかった・・

でも>>148のは結構いｋてる

18-50mmと55-200mmセットでもヨドバシでポイント考慮すると3万以下ってこと考えると
滅茶苦茶お得かもな。
シグマのフォーサーズ用レンズ使ったことないんで気にはなってる(α用のシグマはよく使ってるけど)

結構悪くないと思うんだけどね、価格の割には。
ただ、今だったら新40-150の方がいいかなぁって気はする。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520001424.jpg

シグマ55-200には世話になってるよ。
この感じ、おいらは嫌いじゃないです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520015715.jpg

やぱ＾り50-200はでかいから糞ですか？

148、157、158の絵は問題ないね。
安いけど当たりはずれがあるのがシグマはじめレンズメーカー製の傾向。

>>159
50-200はやっぱり写りが良いよ。
他の規格にはない焦点域（画角域）+明るさで、E-1といっしょに発売されただ
けのことはあるフォーサーズの代表レンズの1本。
値段と重さに耐えられる人には超お勧め。
ただしそろそろUSMに換装したマイナーチェンジ版が出るよう（年末位）。
逆に値段が下がり始めた現行タイプを狙う手もある。

年末ぐらいというのは予想。オリのレンズロードマップによると年内発売との
ことです。

ZD40-150とΣ55-200は
換算300mmと換算400mだと
大分違う?100mm違うとどのくらい違うの?
マジでΣの安レンズセット買おうかな

６倍と８倍

>>132
ﾜﾛﾀwww

100mmくらいなら40-150＋トリミングで

>>160
うん、私のもこれくらい写れば何の文句もないんだけど、200端だと明るいところの周りが
ぼやーっと白っぽくなってどこにもピントが来ていないような画像になる。

画像付きでSIGMAにメールしたから、返事待ちだ（返事は公開できないけど）。

Olympus Master ってどうしてこんなに動作が緩慢なの？
固まったかと思うぐらい応答が帰ってこなくなったりするのだが。
celeron M370 に RAM 1GB のPCでやっている。
あとプレビューがリアルタイムじゃなかったり。
ユーザーインターフェイスが全体的にキモイ。
これで何百枚も確認して処理するの無理。

他に買いましょう…
オリマスは、プリンターについてくる
数枚のプリンタ用紙みたいなもの

ｾﾚﾛﾝのくせに偉そうなこと言うな

まあ、俺もさすがにオリマスは使わないけど

オリンパスマスターってのは、スペックシートに「RAW現像ソフト付属」って書くためのソフト。
あるいは、サポートセンターで画質にクレーム付けられたときに
「高機能を望まれるお客さまはRAWをお使い下さい」って恭しく言うためのソフト。
だから、実用しようとするのがそもそもの間違い。

オリマス使わない人って、何使ってるの?
スタジオ? 汁気?

Rawshooter一択

汁気に一票

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070521232913.jpg

普通にフォト所です

正直フリーのヤツ色々使ってる。
そのときの気分次第

我が愛機PowerMacG4Cube(450MHz!!目盛1.5G)でオリマス使うと明鏡止水の心境で現像できます。
飲みながらE-300のRAW現像やってると5枚目くらいで泥酔できます。
で、E-10のRAWだったら、お〜軽いなあサクサクだぜ、と思える自分が好き。

>>171
フォトショップ。でもカメラRAWじゃないよ。オリンパスRAWプラグイン。
Adobe RGB撮りしなかったときだけオリマス。

ISO400までオリスタ。
ISO800以上汁気。

C1LE
Win版のインターフェースは古くさいが結構良い絵を出してくれる。
C1の良い所は購入するとLEはメジャーアップグレードが
1回、Proはたしか2回無料で出来る。凄く良心的。
汁気とか見習って欲しい。

オリマス、いいじゃん。
レンズ補正もできるし。
intelMacだから、倍以上速くなったんで満足してるけど。

汁気の後ニート

>>180
当社比2倍は意味ねーだろ。もともと他社他ソフト比0.1倍なんだからさ。

ところで、オリマスってマルチコアCPUに対応してる？

＃　問題なのはスピードじゃねーだろっていうツッコミは無しで

E-300で撮るとつまらない写真しか撮れません

>>183の写真には己れの根性が反映されてるようです

>>183
間違ってるよ？

＞E-300で撮るとつまらない写真しか撮れません　×
＞自分で撮るとつまらない写真しか撮れません　　○

出来上がりをつまらないと言うやつは何で撮っても同じだお

弘法筆を選ばず

現代風に書き換えると、紀信コンデジを択ばず。

>>183はなに使っても、つまらない写真しか撮れないだろうなw

明らかな釣りにこれだけ釣られるってことは、実は図星なんだろう。

僕は釣りだなどと誤魔化す人は嫌いです。

E-300は撮り手を育てるカメラ

>>190
一応言っとくと、俺は>>183じゃないぞ。

俺です

11-22を買うか、E-330を買うか

>>194
俺なら11-22。それと410で迷う。つか迷ってる。
E-300はそのままで。

ｲﾔｯﾎｫ-)ry

>>195
おまえは俺か

>>191
それなんて豆腐屋？

>>194
今何もってるの？

E-300だろ、常識的に考えて・・。

レンズよん

11-22を買うか8/3.5を買うか迷っている

広角がほしいんならまずは11-22だなぁ
こいつは標準レンズに使えるから出番が多い

7mmとか8mmは正直広すぎて使いどころが少ない

>>203
だよねえ。ただ、DC4800+ﾜｲｺﾝで16mmもよく使っていたから
11-22にしようと決めた3分後、多少のﾊﾝﾃﾞｨを背負っても一発屋
みたいな誘惑が押しもどしてきてしまって、ここ一週間どっちも
買えない状態。うーん　両方買うお金もないし。

12mm単焦点とか出てくれるといいんだけどなあ。
ｼﾌﾄﾚﾝｽﾞ11mmとか。

ご存知かとは思いますがオリンパスマスターやスタジオで8mm魚眼を7-14のような魚眼じゃない
線がまっすぐな超広角画像に変換できますので擬似的に11あたりの単焦点として使えますが、
やはり素直に11-22を買ったほうが

いやあ、思い切って7-14行くべきだろ

7-14って写りが魚ガンっぽくね？

逆だろ。
超広角で歪まないから、かえって不自然に見えるような。

こんにちは。初めて書き込みます。

近所の電器屋の処分セールで、E-300が一台限り49,800円でした。

今はｋｏｄａｋのDX7590ってのを使ってるんですが、最近仕事の関係で舞台の写真を撮る
機会が増えたんで、フジのfinepix6000ｆｄのような高感度の一体型を買おうかと思ってたんですが
CCDが大きくて明るいレンズが使える一眼もいいなーと思うようになりました。

オリンパスは工房の頃OM10、今もZ1使ってるんで気に入ってるんですけど、
E-300って暗いところに照明が当たってる被写体とか綺麗に（ブレずに）撮れますか？

教えて君ですみません。

E-300は５万でもお買い得ではないな
E-330ならいいけど

>>209
今更その値段で買う機種ではないです。
多分希望にも添えないと思います。

あなたの希望はカメラではなく腕で叶えるタイプの願いです。

センサー感度だと
E-410,E-510 > E-330 > それより前の機種

ありがとうございます。

うーんそうですか。腕がないもんで、つい高感度に頼ってしまいます。
予算の都合もあるので、E-330がそれに近い値段であるという噂も聞くので探してみます。

どうもすみませんでした。

( ´ω`)謝らなくて良いと思う。

E300は低感度で使う機種です。

E-300は使う人に高感度が求められる機種です

>>212
E-410が感度が高いと！？

E-1後継がコダCCDじゃなかったら縦グリ買おっと

E-300の外付けストロボをよけるように、しゅたっと立ち上がる遠慮がちな内臓ストロボが好きだ
モードダイヤルとコマンドダイヤルが無意味に二階建てになってるのも好きだ
ブラックジャック先生みたいに顔がつぎはぎなのも好きだ

ちぇんちぇいあいちてゆ

>>219　
オプションで立てグリが付くのも好きだ。
立てグリを付けるとレリーズが使えるのも好きだ。
コダックＣＣＤの濃厚な画像が好きだ。

平原で　街道で　草原で　凍土で　
砂漠で　室内で　海中で　空中で
泥中で　湿原で　公園で　電車で

この地上で行われるE-300 によるありとあらゆる撮影行為が大好きだ

E−300対応ののオプションを装備するのが大好きだ
立てグリとFL-50 とVA-1を装備した雄姿など心がおどる

換算2倍になるのが好きだ。
大砲を必死で振り回す連中を尻目にコンパクトな装備で野鳥を
撮影したときなど胸がすくような気持ちだった

野外で頻繁にレンズ交換をするのが好きだ。
埃に気を使いながら大事そうにレンズ交換しているやつらの前で
何度も交換している様など感動すらおぼえる

松レンズを装備した描写力などはもうたまらない
絞り開放からシャープな描写のも最高だ
7-14mmのE-300の青空描写と超広角で得られる描写など絶頂すら覚える

キャノンやニコンの砲列に混じって動体を撮影するのが好きだ
金切り声を上げて連射している1DやD2Xの中、合焦を待つ様はとても悲しいものだ

結婚式やパーティーなど薄暗い場所でラッシュに頼らずに撮影するのが好きだ。
必死に撮るはずだった主役達がブレとノイズまみれの画像としてプレビューされていく様は屈辱のきわみだ

諸君　私はE-300を兵器の様なE-300を望んでいる
諸君　私に付き従うE-300ユーザー諸君
君達は一体何を望んでいる？

小型軽量な新型を望むか？
女子供に媚びたような糞の様な普及機を望むか？
最新技術の限りを尽くし嵐の様な高級機を望むか？

『E-300！　E-300！　E-300！』

よろしい　ならばE-300だ

我々は渾身の力をこめて今まさに振り降ろさんとする握り拳だ
だがこの暗い闇の底で3年もの間堪え続けてきた我々にただのカメラではもはや足りない！！

E-300を！！
狂ったようなE-300を！！

我らはわずかに国内　千人に満たぬ敗残兵に過ぎない
だが諸君は一騎当千の古強者だと私は信仰している
ならば我らは諸君と私で総力100万と1人の軍集団となる

我々を忘却の彼方へと追いやり眠りこけている連中を叩き起こそう
髪の毛をつかんで引きずり降ろし眼を開けさせ思い出させよう
連中にコダックCCDの味を思い出させてやる
連中に我々のシャッターの音を思い出させてやる

天と地のはざまには奴らの哲学では思いもよらない事があることを思い出させてやる
一千人のE-300の戦闘団で
世界を撮影し尽くしてやる

さぁ逝こう！

昼から酔っ払ってるのはあれだけど
気分はよくわかるよ

マンゲオタクがスパークしてまつねｗ

涙があふれて止まりませーん！

ｺﾋﾟﾍﾟかと思ってﾇﾉﾚｰしてた

オリスタ2ってダウンロード版しかないのですが

あれってパソコン買い換えても、タダで再ダウンロードできますか？

オリスタ２ってＥ４１０買わないとダウンロードできないのかＹＯ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

と思ったらできた(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>229
感想かいてよん。Lightroomと悩んでる(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

わぁニコンのスイバル機スレで時折見かけたコピペだ
E-300でやってもイマイチおもんない

しらんがな(´･ω･` )

前にも同じ話題でてそうだけど、
E-300 と LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. の組み合わせで使っている人いる？
http://panasonic.jp/dc/l1/leica_d_lens/summilux.html

E-300はビンボ向けカメラなんだから
いるわけないだろｗ

ﾌﾞﾌｯ∵(´ε(○=(ﾟ∀ﾟ )ﾋﾞﾝﾎﾞﾆﾓｺﾞﾌﾞﾉﾀﾏｼｲﾀﾞ

25/1.4買って大喜びしてた人がいたような。
あのﾎﾞﾃﾞｨはE-300じゃなかったけかな。

パナライカは手ブレ補正がモード1限定になる以外とくに制限なかったと思う

絞りリングが使えんとい制限が・・・

>>233
だいぶ前に書いたと思いますが、PIE言ってパナのおっちゃんの対応の良さにやられて買ったやつが
ここにいますが何か？

>>234
E-300を買うという冒険もできないやつが金持ちぶってんじゃねぇよｗ
という俺も明らかに安全パイのKissDNと当時は迷ったがな。

オリスタ２の体験版をダウンロードしたものですが
重すぎて使い物になりません。
動作環境をしらべたらオリスタ１はＲＡＭ１２８ＭＢ以上でオリスタ２は512ＭＢ以上と書いてあった。。。。
モレのパソは512Ｍ。。。。
あきらめて１のほうを買おう。。。

>>240 レポ乙

なぜパソコンを買い替えようと思わないのか疑問

RAWのためにパソコン買い換える方がおかしいと思うが

>>243
そうか？
まぁRawのため「だけ」に買い換えるのもアレかもしれないが、
俺がパソコンつかってて最も負荷がかかるのがRaw現像とか画像処理するときだけどな。
それなら買いかえのきっかけ、動機としては十分だと思うが。
ゲームもしない、動画や画像の処理もしないインターネットが主にって言う人ならほとんど
買い換える理由なんてないけど、写真やってて画像処理するなら快適な環境が欲しいと思う方が普通だと思うけど。

最近メモリ安いみたいだからメモリだけ買い足すという選択肢は

現状で512Mならmeの頃だと思う。ノートならXPかもしれないけれど
もう部品の寿命も考えた方が良いし、わざわざ古いソフトを買う意味が見つからない。
ノートのXPならメモリ増設で対応が無難。

まぁオリスタ2はなにやっても待たされるわ。
P4 3.2 mem 2Gだけどな。

まぁ重くなった分画質は5倍くらいよくなったけど

>>248
本当？それなら買おうかな。

まぁ、体験版で試してみたほうがいいと思うぞ。
うちもフォトショのほうが軽く感じられるわ。
根本的にソフトのつくりがｸｿなのかもしれん。

C2Dに最適化されてるから、ビンボーPCじゃ満足に動かないよｗｗ

とりあえず、P4 3.2はｳﾝｺだろう

うんこ以下の環境破壊型プロセッサだな

>>253
北森ならそうでもないよ。
それにしても、うちの野粉3.0dualでも厳しそうだな。

話し仏陀斬り失礼

>>195>>197
お前らは俺か！？
今300＆410餅(ﾟ∀ﾟ)

仏陀斬りいくない

>>256
じゃあ、ｵﾏｲｻﾝのすばらしいマシンのスペックでも語れば。

P4-3.6GHz、メモリ4GBだけどオリンパス系のソフトは入れてない。
Photoshopあるから。

入れてないんじゃ、ソフトのｸｿさはわかるまいて。

メモリの増設ってパソコン屋に頼むといくら？

一枚辺り8000円

（　´ﾟдﾟ｀）えーーー　店で買うのだから取付ぐらい無料でしょ

店でお金取るって言ったら、誰かパソコンに詳しい知人をさがして購入と取付を頼めばいいよ。
領収書をみて払えばいいから

>>262
自分で取り付けるｽｷﾙがないくせに馬鹿言うなよ……

>>262
最近は価格を下げるために、サポートは別にすることが多いよ。自分でできる人は
その分安く買えるわけだし。

メモリの増設って、カバー外して基盤にグサッて刺すだけじゃないの？

>265
グサッと刺して、確実に動作する事まで保証するのがメーカーやサポート
の付加価値なんだよ。アレ？動かない…　で済む話じゃないからね。

>>266
にゃるほど。
色々ノウハウがあるってことですね。
次からはお金出して頼もうかな・・・
説明ありが�dです。

永久保証だから自分でやったらいいよ

社設のPCなら未だしも、
少なくとも自分の趣味で使うPCなら自分で挿せよって感じだがな

PCメモリーに相性が有るようにSDやCFだって相性が有る
店の保証を付ければ良い
注意深く扱うと云う事でなら、イメージセンサーにブロアーする事や、
スマメをスロットに挿す事に比べれば遥かに簡単な事だ

>>269

メモリ増加は効果は微小ですか？

初心者にはマザボが対応しているか確認する方が大事じゃね

メモリ増設にノウハウなんてねーだろｗｗ

SD-RAMなのかDDRなのかDDR2なのか、初心者には悩みどころだろうね。

今は大丈夫だろうが、昔は４枚一緒に買ったSIMのうち、一枚がエラーでシステムが立ち上がらない
なんて事がよくあった。
こうなると、どれがダメでどれがOKか見極めるのに、いろんな組み合わせパターンで追求していく
しか方法が無くて、かなり面倒くさい作業だった。
こんな事が合ったから、いまでも店に頼むとそれなりの手数料を取られるんだろうね。店で増設
したら、動作保証しないといけないだろうからね。

ノートなら裏蓋を外してグサッと挿すだけだろうけど、デスクトップだと筐体をばらさないといけ
ないんじゃないの。こうなると作業もそれなりに面倒だよね。昔はノートの方が大変だったけど。

自作はね、飽きるわよ
ベンダーに踊らされた、と感じたときに分かるわ

>>273

メモリはその3種類でつか？
モレのパソコンはＤＥＬＬのデスクトップのやつですがどれにあたりますか？

それでも自作で残ってる人は、
「PC一式買う金がない。」
「それでもそのメリットをわかっている」

「単なるマニア」

のどれかだな。

>>276
し　ら　ん　が　な

昔PC-9821のセカンドキャッシュを増設しようとして
静電気で飛ばした記憶がよみがえってきた

>>276
EDOがいいよ

>>276

内からメモリ引っこ抜いて店で同じのをくれといえばいいだろ

SD、DDR,DDR2以外にもRDってのもあったし、
そもそもそれぞれ対応する周波数がちがったりで3種類なんてもんでは済まん。

オタども自作板へ帰れ
スレ違いも甚だしい

>>282 　つ旦
のんびりいこうや
すでに栄光につつまれた過去の機種なんだし

E-300＋縦グリ＋FL50

この組合わせを見ると神々しさを感じます。

FL-40のデザインなんでやめちゃったのかな、あれかっこいいのに

E-300でも社内旅行とかで持っていくと
「一眼ｶｯｺｲｲ」とか言われますが何か

>285
E-1は対応してるんだよな。

E-300の内蔵フラッシュとは干渉しちゃって併用できないから、非対応に
してしまえという事だったのかもしれない。FL-36は少しだけ小柄で安価
だから悪くないが、チャージが遅いんだよね。電池4本は伊達じゃない。

実質的にはE-10/20専用ってことだったんかな、この組み合わせは内蔵との併用もできた筈。
専用うぷろだにE-300＋縦グリ＋FL-40の姿があって惚れ惚れしたことがあるんだ。

E-300でも社内旅行とかで持っていくと
「ｽｲﾏｾﾝシャッター押してもらえますか」と
社員からも知らないおばちゃんたちからも
あちらこちらの観光地で言われますが何か?

E-300を社内旅行へ持って行くと、必ず「それって一眼レフですか」と聞か
れますが何か？

ｵﾆｬﾉｺには漏れのDimageA1でも一眼ﾚﾌと言われます。
面倒なので反論しません。

一眼風だと、ｵﾆｬﾉｺがｶﾒﾗ目線で笑顔を作ってくれます。
E-300は何故かｵﾆｬﾉｺが笑顔を作ってくれません。

きめぇ

笑顔が欲しくないときはE-300で決まり

何がどう影響したのか分からんが、急にもっさりオリスタ2が軽快に動くようになった。
特に、ファイル保存のダイアログを開くときの動作が顕著。
土曜日の状態
Win2k+オリスタ2 アスロンX2シングル動作状態 メモリ2GByte
RADEON9100の安いビデオカード ATA133のHDD
日曜日の状態
WinVista+オリスタ2 アスロンX2デュアルコア動作状態 メモリ2GByte
GF8600GTのビデオカード SATAのHDD

土曜日の状態から、日曜に以下の点を変更
マザーボードをX2対応のマザーに。
マザー変えたからI/Fが変わったんでビデオカードをGF8600のものに。
ディスクをATA133のディスクからSATAの300GBのディスクに。
いまさらXPを入れるのもアレだったんでVistaをインストール。
CPU、メモリその他は流用。VistaはRady Boost等の設定は特に使っていない。ほぼインストールまま。

づあるコアが良かったのか、マザーの性能が上がったってことなのか、
ビデオカードの能力なのか、Vistaが何かしら影響してるのかは知らないが、
Win2kでシングルコア状態で動作していたときよりも、いちいち引っかかる
動作がなくなり、きびきび動くようになりました。

ちなみにRAWで30枚ほどの写真をバッチ処理で現像掛けたりしててみましたけど、
デュアルコアが効いてるかどうかは分かりませんが、現像時間は早くなったような「気」がします。
が、CPU0、1ともに90%前後の高負荷状態で動作し続けていました。
以上参考までに

＊最近E-410ばっかり使って、ひさしぶりにE-300を使ったらこんなに重かったっけ！？とびっくり...

普通にデュアルコア動作の影響じゃね？
ソフトが対応してるかどうかはしらんが、少なくとも
常駐ソフトやら、OS自体の処理を一方がやって、重いオリスタ2の動作をもう一方のコアがやるだけでも
差は出るだろうし、まぁそこまで極端に割り振ってないにしても、
コア一つあたりが受け持つ処理は確実に低減してるだろうからねぇ。

きもい自作馬鹿に乗っ取られてこのスレとE300も終了ですね。

>>289
サクラ撮ってたら幼稚園児の列から
「すごーい、見て！あの人カメラマンよ　わぁわぁ」
と言われるようにがんばってください。

チャキィー！チャキィー！という音だけで、端から見ると、如何にも撮って
ますというオーラを放つからな。

>296
そうだね。
でも、きみほどじゃないね。

　チャキィー

　　　　　　　　　チャキィー

   キィ・・
　　　　
　　　　　　　　　キィィ・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キィィィ・・・・・・　　　　　

ィ・・
ィィ・・・

(･∀･)ｲｲ!!

・・・ｳｩｯ

。。。ｶﾞｸｯ

ﾄﾞﾋﾟｭ

大久保へ

この手紙をもってＥ−３００の最後の仕事とする。
まず、新型機連発のうさ晴らしをにするために、大久保社長に３ＸＸシリーズの復活をお願いしたい。
以下に、Ｅ−３００についての愚見を述べる。
カメラの購入を考える際、第一選択はあくまで画質であるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実にはＥ−３００の場合がそうであるように、
発売前のハッタリに対して発売してみるとライバルに対して性能や価格で見劣る症例がしばしば見受けられる。
その場合には、キャッシュバックを含むキャンペーン治療が必要となるが、
残念ながら殆どの場合満足のいく成果に至らないままカタログ落ちとなる。
これからのEシステムの飛躍は、叩き売り以外の性能とデザインの発展にかかっている。
僕は、君がその一翼を担える数少ない経営者であると信じている。
権力と財力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君にはEシステムの発展に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、フォーサーズのシェアが第1位となることを信じている。
ひいては、Ｅ−３００の保守用のパーツを、コストダウンの一石として新製品に流用して欲しい。
不良在庫はは生ける師なり。
なお、Eシステムのラインナップの中で、まっ先にカタログ落ちしたことを心より恥じる。 　　

さぁ、逝こうか！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

無念だ・・・。

保守用のパーツ・・・
僕の２台の分だけは残しておいてください・・・
とっても好きなんですE-300の形とシャッター音が・・・
E-300改をつくってくれるのなら流用しても構いませんが・・

E-300、E-330って勿体ないカメラだったね。
E-1後継機は、大きくて高くて買えないだろうから、E-3XX系の形で20ﾏﾝ以下でファインダスクリーン交換可
、防滴防塵、バッテリーホルダーをお願い。

>>309
なにいってんの。まだまだ現役よ！

だいたい、最新の410だってたった200万画素上の1000万画素。
画素数にはまったく不満はないし、(キャノンの中級機こと30Dですら800万画素)
連写性能も秒間では同じ。最大枚数こそ上がったものの、個人的にはそれほど必要ない。
ライブビューもあるに越したことはないが、330のものならたしかにちと欲しいが、B専用はイラネ
そしてなによりコダック製FFTマンセーな俺にとって眼中にないのだよ！（と強がってみるｗ）

さすがに510の手ぶれ補正はまぁ、なんだけども・・・

ということで、E-300に手ぶれ補正だけ付けてくれｗ
俺はそれがあればあと10年は戦えるぞｗ

みんな
神戸の祖父で
ぱっと見極上のE300ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞﾑkitの中古が398だよ〜
だれか保護してやってくれ
俺はもうダメダ

>>311
遠すぎ、むり。

さて、今日は仕事に使う写真撮るぞ

やや暗いときはＩＳＯあげますか？

モレはずっとＡＵＴＯです。

400を普通に使ってます。

んでは撮影行って来ます

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070602174605.jpg

タイトル「眼差し」

曇天だったけどＥ−３００の性能が発揮できてるとおもうのでつが？

当方米国のE-300ユーザーだけど、オリのデジ一って本当に見ない。
中西部（シカゴ、ミシガン、オハイオ）にある、主要アトラクションはすべて
回ったけど、オリのデジ一は所有しているE-300意外に女の子が持っていたE-500
しか見たことがない。ペンタは０、ソニーは1台。圧倒的にキヤノンとニコンが多い。

珍しいのかE-300持っていると多機種のユーザーから、見せろとか言われる時が多い。
評価は高く、みんなオリには興味はあるけどブランド力がイマイチないので安心感で
キヤノンとニコンを買っているみたい。こちらの人はよっぽどマニアじゃない限り、一機種
を買うと簡単に買い換えないのか、初代キスデジが結構多い。デジ一ではないけど、
この前ソニーのフロッピーディスクにセーブできるでかいコンデジを使っている奴を見てビックリした。
しかも二人も。E-300のボディーより大きかったので笑ってしまった。

私はイベントの時しかE-300使わないから、あと2-3年は現役だな。
>>309とほぼ同じ意見で、E-300が吐き出す濃厚な色は他の機種には無い物が
あって、そこが凄く気に入っている。

アンカー間違えた>>310 だった。ごめん。

E-300ユーザーはまだ出会ったこと無いが、E-330ユーザーは結構見かけるぞ。
前にお爺さんが花を凄い姿勢でライブビュー使わずにファインダーで撮ってたんだが
何でライブビュー使わないのか不思議で仕方なかった。

また間違えた。>>318 の名前の欄は316ではなく、317の間違い。
迷惑をかけてすまない。

>>314
どうでもいいが、E-300のISO AUTOは実質ISO 100だということを知って使ってるんだよな？
ストロボ使ってるときだけ上がるんだったっけ？

私もAUTOの意味をなさないAUTOには初めは驚愕しました。普通はISO400ぐらいまで自動で判別すると思うんだけどなぁ。
いまさら言ってもしょうがないけど。

それは知らんかった。。。(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

Ｅ−３００てＩＳＯのノイズは気にするほどでもないですか？

ブレるよりマシなのでISO1600も使ってます

>>323
そのへんは個人差があると思うけど。

自分はなるべく100か200で撮るけど、400までは常用。
800は非常用。1600はモノクロ遊び用。w

ISO800以上は「作画意図」でそ

今はええソフトウェアが揃ってるから手間じゃなけりゃそれなりに使えるよ＞ISO800

モレのＥ−３００ＩＳＯ400までしか選べん

>>328
ISO感度拡張をしてください。これをしないとISO400までしか使えません。

そういえばファームアップしたらもうISO50選べなくなったの?
何か方法が変わっただけ?

>>329

マジレスサンクス

>>330
そのマニュアルは、流出されないようにした様子

昨日ホタルを撮影しに行ってISO400でシャッタースピード90秒でやってましたが
帰ってきて気づいたのですがノイズリダクション入れ忘れていてノイズまみれになってました。
ノイズリダクションを入れっぱなしにしていたら説明書には連射が出来なくなるとは記載されてましたけど
日中とかの撮影で他に何か弊害がありますか？

特に無いと思う

シャッターを開いたのと同じ秒数カメラ内でダークフレームを撮影して、その画像を参考に元画像からカラーノイズを減算するから90秒露光したら90秒カメラがビジー状態になるので連写できなくなる。

確か1秒以上でないと動作しなかったはず。

>>331
ということは、まだISO50は残っているのか？
まぁ、俺は旧ファームを大切にとってあるが。

>>335
ノイズリダクションが効くのは四秒から。
一秒から四秒までのシャッタースピードは魔のシャッタースピード。
ノイズは目立つがノイズリダクションは効かない。

レスどうもです。
入れ忘れが怖いので特に弊害がないなら常に入れておこうと思います。

ささいな弊害としては、RAWのファイルサイズが若干大きくなる。
通常は13MB位だが、ノイズリダクションが効くと16MB位になるはず。
撮影可能枚数の表示は16MBを基準に行われるので、
（ノイズリダクションが常に効かない限り）若干少なめに表示される。

ところで、E-410やE-510でRAWフォーマットは変わったんだろうか。

自己レスだが：

> ところで、E-410やE-510でRAWフォーマットは変わったんだろうか。

dcrawによると、変わってるな。
E-300のフォーマットはどうみても試作品クオリティだったからな。
ようやく人並なフォーマットになったようだ。

カメラのノイズリダクション使ったことないけれど
RAW現像で弄るより、撮影時に使ったほうがいいですか？

>>339
単に圧縮RAWになっただけだよ。

高感度ノイズと長時間露光による熱ノイズは別物。
現像時に調整できるのは高感度ノイズの方だけ。

E-410/510のRAWは可逆圧縮されるようになったから小さくなってる

>>342 �dクス

>>332
流出してしまったから、変更した。ってところだろうがな。
たぶん、他のコマンドで出てくるんだと思うけど、なにせ可能性考えはじめたらキリがないから
また、内部の人間が流してくれないと無理。
と、まったく違うものだがそれ系の仕事をしたことがある人間からのレスｗ
実際それ系の仕事をしていたときに、やはり流出してしまったためコマンドを変更したということがあったからね。

>>343
そのかわり、当然解凍のためにさらに処理が必要になるので
PCスペックはさらに要求されるだろうがな。
1000万画素になっただけでも、いくらか重くなってるのに圧縮分も解凍せにゃならんからな。
とはいえ裏山しいことだが。
なんといっても、E-300よりRaw一枚あたり小さいのだからなｗ
んまぁ、つまりはカメラ買い換える前に、PC買いかえろってこったｗ
そう考えればますます、E-300から買いかえたくなくなるなぁ。
どっちにしろ、E-3どころか二桁機の情報出るまでは絶対買いかえないつもりの俺としては、
これからもみんなとマターリすごしていくつもりだが。

PCの買い替えも躊躇するようじゃE-3どころの話じゃないだろ。

つ E-1

>>346
圧縮といっても、隣の画素との差分をとって、それを記録するという、
画像圧縮としては古典中の古典、ローテクの極みとも言える程度のものなので、
今どきのPCでは影響はないだろう。
むしろ、ファイルサイズが小さくなったことによるアドバンテージの方が大きいと思う。

E-300のRAWフォーマットを見たときは愕然としたね。
本当にいろいろな余裕が無かったんだろうが、常識では売ってはいけないレベルだと思う。
目に見えないところだから影響はないが、他の部分であのレベルの手抜きをしたら大変だ。
でも、ちゃんと改善されたということは、オリンパスも自覚はしていたということで、少しは安心したよ。

つまらんことにも愕然とするんだな

日々、愕然と大感動を交互に体験してるらしい
存在そのものも含めて素で賑やかな人もいるからなぁ。
俺は静かに仕事したいのだが。

オレのオリスタ、いきなり英語化されたんだがorz

それは・・・英語読めなければ愕然としていいんじゃない？

>>350
RAWフォーマット自体を「つまらんこと」と考えているのであれば、特に反論はない。
ただ、E-300のRAWフォーマットの腐り加減は「つまらんこと」というにはちょっと小さい。

はいはい

>>352,353
おれはオリマスがいきなり中国語化されて愕然とした
2.02にアップデートする時だったと思う

>>349
具体的に何が悪いの？非圧縮な事だけ？
E-1、E-500と比べてもE-300が悪いの？

いちユーザーとしてはドキドキするぜ

>>349
どっちかっていうとL1のRAWに愕然とした方がいいんじゃないだろうか

>>357
1. ノイズリダクションが効いていない通常のファイルでは、
画像と関係ないデータ（常に0）が一定間隔毎に挟まっている。
これによりファイルサイズが、およそ16/15倍になっている。

2. ノイズリダクションが効くと、データが16ビットになる（本来は12ビット）。
ファイルサイズもこれに応じて大きくなる。


直接的にはファイルサイズが大きくなることだけが問題。

ただ、見えないところだからといって、
ここまで手抜きをしていることには驚きを覚えた。


なお、E-1は別のフォーマット、E-500は同じフォーマット。
L-1は持ってないので知らないが、せっかくなので後で調べてみよう。

>ただ、見えないところだからといって、
>ここまで手抜きをしていることには驚きを覚えた。

これは手抜きなのか？ カメラrawの他の機種と較べて云々という意見は
あるかもしれんけど。ファイルサイズが大きくなる問題は確かにその通り。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/06/06/6392.html
オリンパス、E-300でED 14-42mm F3.5-5.6使用時の注意を掲載
〜最新ファームで相性問題を解消
久々にE-300の話題

オリンパスマスターなんか入れてないっちゅーの。
そういうところだけオリンパス死ねって思うんだよな。
このアップデート法をやめないうちはニッチ企業から抜け出せない。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/e300/if200612_40150.cfm

だそうです。

しかし、ほんとにE-300って相性問題の絶えない機種だよな。
よっぽど違う処理でもしてるんだろうなぁ…

最初のファームウェアの出来がかなり悪かったんだろうね
起動にかかる時間を短縮させようとして変な処理したんじゃない？
E-500を出すころにはそこそこ安定したんでしょ

レスだけ読んで14-42の周辺画像が14-45より悪いのが直るかと期待してしまったが
全然全くこれっぽっちも関係なか〜た

今年のはE-300の雄大な自然を撮ってきます。
もっとも14-45ですが

まだE-300なんて使ってる奴いるのか。
物を大事にするのはいいことだ。
でも、コンデジ以下の液晶サイズの一眼って 空 し く な い か ？

釣りにしても、液晶画面のサイズについて攻めるとはｗｗ

>>368
構うと馬鹿がうつるぞ、十分に注意せよ

Ｅ-365には5インチ液晶きぼんぬ

コンデジと違ってファインダーでとるから大きな液晶は不要

液晶サイズってw
アンチに笑わせてもらえるとは思わなかった。

液晶サイズは不満だが

俺もユーザーだが、大漁っぷりが情けない。
しかも、釣りと分かって、なお釣られているのが痛い。
やはり負け組カメラなのか。

>>374
いや、もうまともな話題は何も無いから、つまらない釣りにでも反応しないと退屈だ。そういうことだろう。

>>375
昔ねぇ、ここじゃなくてE-1スレだったと思うが

「でもE-1て名機だよね」
「ああ」
（ここでしばらくスレスト）
「日本の〜」
「どこかに〜」
「わたしを〜」

と続いて「いい日〜」まで歌い続けた時があって、それにシビレて初デジ一はフォーサーズに決めた
オリ系スレじゃないとこんな事ありえないし
結局中古E-20が初になっちゃったけど

>大漁っぷりが情けない。
>しかも、釣りと分かって、なお釣られているのが痛い。
>やはり負け組カメラなのか。

てか、たかが2chの書き込みで自分を負け組認定って
アンタ2chに毒され過ぎだよ・・・。

＿|￣|○

ライブビューがついてる機種のスレでやればいいのにね。

E-300にはライフビューがついています

では流れを読まずに
前スレでもご報告したとおりバリ島に行ってきましたのでupでもw

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609011342.jpg
宿泊したコテージ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609011259.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609011215.jpg
レギャンビーチ

>>381
南国いいねぇー
青い空のもと、海に飛び込みてー！
俺も年始に南国行ったけど行ってまともに泳がなかったからなぁ。なんで泳がなかったのか・・・
この後悔はかならず晴らしに行かねば！

うｐGJ!

ラムが飲みたくなった

だっちゃ。

>>381

うらやましい。
モレも海外いきてーよ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

有給をまとめてとってもおｋな法律きぼんぬ

俺は夏に白川郷撮ってくるよ
冬も良いけど夏も良い

>>385
法律上はどのように有給を行使するのかは労働者側の権利で
労働者側が一方的に権利の行使をしてもいいんですけどねw
（使用者側の許可すら必要ない）

例えば労働者が「7/1〜10まで有給取ります」と言えば
使用者は拒否する事は本来できない訳で・・・
唯一、労働者側は「時季変更権」がありますが
人手不足（慢性的な）などの理由での時期変更は認められません。
本来「有給休暇」とは非常に強力な労働者側の権利だったりしますw

実際にはなかなか難しい所ですが・・・

認める認めないじゃなくて
忙しい時期に取る気が起きない。
というかチームの雰囲気が悪くなる。

ただ俺の会社は夏休みは10日位あるので海外に行こうと思えばいける。
俺は海外あんまり好きじゃないのでどんな長期休暇でも国内オンリーだが

>>368>>372
いや実際情けないだろうｗ

>>389　≧∇≦ブハハハハハ

http://www.rbbtoday.com/news/20040928/20040928_e300_r_l.jpg
（　´_ゝ｀）・・・

液晶大きくなったと思ったら今度はファインダーで手を抜いてるしｗ
素子が小さい分、いいファインダー積んだろうという気概見せてくれんかね。オリンパス。

うおーマジで煽ってるのかｗｗｗ

この煽りは近年まれに見る逸材だな。
思わず釣られてしまう・・・なんというハイレベル。www

ニコンＤ70とかも1.8吋だったんだけどなあｗ

コラ！衝動に駆られて簡単に殺すんじゃない！
生かさず殺さず生暖かく見守るんだｗ

>>395
いや、そういう事を言っているんじゃない。
当時の製品はそうだったとしても、未だにそれを使ってて空しくならないか？

コンデジだって昔のは液晶小さかったり、動作もトロかった。
で、今やよっぽど物好きか、金銭的その他の事情ある人しか昔のコンデジなんて好んで使ってない。
まあ欠点がなくなったわけではないがコンデジの進歩はすごい。
その時代にあって、あえて君らはコンデジに劣る一眼レフを使ってるわけだ。

コンデジの進化ね。CCD含む半導体の集積化、液晶の大型化、内部ソフトウェアの進化、それに伴う原価低減。
これ以上は物理的に無理、無意味な領域まで行き着いたって感じだな。

今のコンデジって3型液晶とかも珍しく無いよね。
1D3以外の一眼はみんな空しいのかｗ
勉強になったわｗｗｗｗｗ

>398
ﾏﾁﾞﾚｽするとE-300を凌ぐコンデジを教えて欲しい

釣りにﾏﾁﾞﾚｽも如何なもとのは思うがｗ

>>381　なぜか見られない。残念極まりないとイエヨウorz

>>388
なるほど。
うちの場合は外資なので休みはしっかり取らせられますねw
逆に有給も取る事ができない状況は−評価になってしまいますorz

>397
私の場合はコダックKAF-CCDの色から離れられないので
古い製品となってもE-300を使い続ける事になりそうですw
例えばKAF採用のE-5×0等が発売されるのなら乗り換えるかもしれませんが
それは望むべくも無いので・・・。

撮像画面サイズ17.3×13.0mm・・・改めて数字で見ると4/3ってちっこいねえ。
いやいいんだよ。フルサイズ厨は馬鹿げてる。デジタル時代にはデジタル時代に適した
画面サイズがあっていい。
んだがしかし。従来の一眼レフファインダーでは厳しい。小さな画面を見るには適して
ないんだ。
ハーフどころか110サイズだろ、4/3って。ペンタックスのオート110なんてのもあったが
おもちゃとしてあれはいい。存在意義がある。でも4/3機は大真面目におもちゃファインダー
で他社と張り合ってるんだから。
視野率も94％。銀塩一眼も高級機以外はそんな数字だが、フィルムの場合はプリント時
周囲がカットされたり、マウント時マスクされるからそれでいいの。理に適ってるの。
一方、素子に投影された画像が隅々まで出力されるデジカメでは普及一眼レフでも100％
ファインダーであるべきなんだ。新しい時代のカメラに旧いファインダーを積んでるのが
デジタル一眼レフなんだ。
APSの廉価機や、4/3機のファインダーは殆ど構図確認用みたいなもんだけど、厳密には
構図確認用にすらなってない。視野率100％の液晶見ながら撮るコンデジに劣る。
デジタル一眼はコンデジより高画質のはずだが、それなりの値段がするのでコンデジの
様に気軽に買い替えられない。現にこのスレの様に他社なら２世代前の３年半も前に出た
機種を愛用してる人がいるｗ 高画質を求めながら、コンデジの革新を尻目に古い機種を
使い続けるこのジレンマ！
お前ら馬鹿だろ。4/3は理論ずくだが、ファインダーに関しては他社比最も理想から遠いん
だぞ。
理詰めでくるならファインダーもデジタル時代に適した物を、素子の小ささを補う物を
開発してみろと。

まあ、その様にデジタル一眼レフなんて過渡期の製品だよ。
半端な製品に執着するより、コンデジ次々買い換えた方が賢いだろう。楽しいだろう。

>>403
何でそこにこだわるんだ。理想の女みたいなもんか。
でも、付き合ってみたら理想の女は他にいるかも知れないぜ。

>>405
そこに拘る理由はですね・・・
最初のデジカメがコダックDC210Aだったからですかねw
勿論、それ以降キャノンやミノルタと（途中オリのC3030もw）
新しいデジカメを購入して解像感も上がりある程度満足していたのですが
古くてもあのコッテリしたDC210Aの色は忘れられなかったのです。

そしてデジイチを購入するに至って一番に拘るとしたらどこかと自分に問いたら
やはりコダック系の色が出せる機種・・・という事でE-300になった次第です。
（つまり他にも付き合った結果、あるべきところに戻った訳ですねw）

コピペでも縦読みでもないならその労力に感心する。読まないけど。

>>406
初恋の人が忘れられないんだね・・・。
>>407
ふっふっふ。そうやって目を逸らせてろ。

流れをぶった切りますが、
レンズが自然に壊れたことありますか？
Ｅ-300本体が壊れたとき3年保証の店で買うべきだったと航海しましたが、
レンズをヤフオクで中古買うか保証があるキタムラで買うか悩ましいでつ。

ID:pL3uOUTX0

まだE-300を超えるコンデジを教えてもらえないんだが…
口だけ君の本領発揮ですか？

それとファインダファインダとそこしか叩けないのは分かりますが次期E-3で顕微鏡光学系を駆使した
新ファインダが搭載されますから今の内存分に騒いでおいて下さいｗ

>>410
誰がコンデジの方が全て勝ると言ったね。
劣る面がある事を素直に認めたまえ。

素子ちっこいからボディ小型にできる。
でもファインダーのハンデのために余分な光路組み込んで嵩が増すのって
本末転倒ですねｗｗ

ID:pL3uOUTX0は機会オンチですか？
よく理屈もわかって無いくせに、独自の理論を展開するあたり
あの人に良く似ているねｗ

＞よく理屈もわかって無いくせに

何で？例えば視野100％ファインダーは高くつくからかい？
そうだね。それをしないでコストダウンしてるのが現状デジ一眼でありますｗ
ペンタックスの様に普及機でもファインダーにこだわったメーカーもありますが、
オリンパスは比類無き写りを目指すがファインダーは思いっ切り妥協する姿勢ですね。

いったい今頃どうしたんだろう？ｗ
E300持ち知り合いの作品に敵わないとかか？

Ｅ300が初一眼なのでファインダーに不満持ったことなんてないなぁ。
むしろ、他の一眼を友人に覗かせてもらったら広すぎてクラクラした。
ただ、Ｅ500は確かに小さいと思ったので、やっぱり最初に触ったものがスタンダードになってしまうのかな。

>>406
ﾅｶｰﾏ　おいらもだよ。
E-300の使用者中にどんだけいるかわからないけど
どっちかと異端のほうかな。ｺﾀﾞの色にはまって、
というタイプ。DX3900はｴﾈﾙｰﾌﾟでまだ現役。

>>414
あそうｗ

緑内障で視野の狭い（というか欠損が多くて全てを見るにはきょろきょろ
しなくてはいけない）私には、このファインダーは逆にありがたい。
6X7覗いたら広すぎて疲れた・・・・。

>>pL3uOUTX0
君、土の中から出てくるのが数年遅れたよ。仲間はみんな成虫になって、卵を産んで、次世代に
バトンを渡したというのに、・・・。いま何年か判ってるかい？2007年だよ、E-300が発売
されたのは2005年だよ。出遅れたのは仕方が無いが、周りを見てから行動しようね。

>>418
そんなあなたにハッセル

しかし、中古2万の機種のスレにいまごろどうしたんだろう。
って中古2万ぐらいになったからかな

たしかに発売から2年半経って世の中いろいろ変わったけど(当時はαもミノルタだったorz)
E-300で写真が撮れるのは変わらないんだよな

おぉ？案外ユーザーいるじゃねえか。
幸せなカメラだなｗｗ

>ID:pL3uOUTX0

今日一日暇な休日潰せて良かったな

つかオマイラ相手し過ぎｗ

まあ、価格破壊で4/3ユーザー囲い込みを目論んだカメラだから仕方ないか。
液晶ちっちゃいのは・・・。
計画倒れだったけどなｗ あんなデカさでは。

先週中古で、E-300レンズキットを購入した初心者なのですが
マニュアル通りにシャッターを半押ししても、合焦ボタン（●印）が点灯しません。
いろんな場面で、実験してみたのですが...
何かアドバイスなどありましたら、よろしくお願い致します。

>>424

レンズ外して付け直してみるんやねん！

マニュアルフォーカスモードにして、ピントあわせられるか？
もしマニュアルフォーカスでも動かなかったら
壊れてる。

モレのも一度壊れた

修理代忘れたが1万円程度だった気がする。

>422
相手しすぎてｽﾏｿ

>ID:pL3uOUTX0
でもこいつ久々に湧いたおもろいキャラなんだよォｗ
今更E-300に絡んでくるところといい
ケチ付けるところが液晶モニタだとか
とにかくイジリ甲斐があるんでさ
次何言って来るかなぁ的な楽しみがあってつい相手しちゃう
オレも暇だなぁｗ

私には液晶が小さいという話の趣旨がよく分からなかったりw

ここに日経トレンディの2005/8 夏のベストバイ（物持ちよくてｽﾐﾏｾﾇw）があるのですが
そこにラインナップされている一眼は
EOS KissDN、D50、D70s、istDS、E300
液晶は1.8〜2.0でどれもほぼ変わらない訳で
例えば当時、ライバル他機種が2.5inch液晶なのにE300だけ1.8なら話もわかるのですがw

ちなみに各機種の液晶の評価は
晴天野外で一番見やすいのがistDS、
D50、D70s、E300は同評価（istDSには劣るが見やすい）
野外で暗く見づらいのはKissDN
となっていますw

液晶モニタ・・・E-1ほどみっともなくないから許してあげるよｗ
今頃E-1なんて買う奴は、フラッグシップ信奉者だよなあ。

>>427
いや。既に書いたが「今頃」それを使ってることが恥ずかしいのであって、
それが当時のスペックというのは関係ない。
また、その中で一番機体がでかいのが（多分）E-300である。
そして、それらの機種の中では*istDSは未だ愛用されてる率が高いだろうが
他はほとんどゴミである。

>>425さま
レンズ外して再度やってみたところ、ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽで黄色い●が点灯しました!!
また、風景やマクロ撮影などもやってみましたら、ピピッと音まで鳴りました。
ずっとずっと悩んでたので、嬉しいです。
どうもありがとうございました〜

>>429
なるほど。そー言う趣旨ですか・・・
であれば前にﾚｽしたとおりE-300（の色）が唯一無二なので
私の場合は「今頃」でもそれを使うって事になっていまいますね。

ちなみに筐体の大きさは
KissDN=istDS＜D50＜E300＜D70sのようです。

一般的に古いデジカメがダメダメってのは解かるが
E300やE1に関しては、色の出が独特だから、拘る人いるのは解かるけどなあ
E410とかじゃ、どうにも出ない色味っぽいし

でも買って使ってれば愛着湧くし少しくらい出来悪くても簡単には捨てられねー

>ID:pL3uOUTX0
オマエの母ちゃんだってオマエが仕方なく出来た子でも一応PCに書き込むことが出来る年まで育ててくれたんだろ？
E-300ユーザーを馬鹿にするのはそんなオマエの母ちゃんを馬鹿にすることに他ならんぞ
大体オマエ母ちゃんの生年月日言えるのかよ
人のカメラのことより大事なことがないか？

E300を２年使ってるけど、もうじゃじゃ馬さもファインダの大きさも
発色も何もかも馴染んだ愛機ですよ
他人にとやかく言われたくない

スペックじゃない、愛着を持って使ってナンボ

あれこれ言ってる人はカメラのスペックが好きだったり自慢したいのであって
写真を撮るのが好きではないんじゃないのかな

>>429
istDS使ってるの？
E-300以外はゴミでいっぱい！の間違いだね。

ちなみに、E-300の発売は2004年12月であって2005年ではない
俺が12月に買ったんだから間違いない

スクリーンがMXのスプリットマイクロになったりいろいろあったけど、
まだ2年半なんだからゴミになるにはちょっと早すぎると思うけどなぁ

あと、E-1はズイコーデジタルの防塵某滴性能を発揮できる唯一の機種だし、
その他の4/3機とは明らかにつくりが違うんだから、
他社普及期と一緒にするのもどうかと思うけど

ちなみに素人な私程度でも、

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609183607.jpg

この色が出せるE300は・・・買換えしようとは思えないですねw
「今更使うのが恥ずかしい」と言われても♪

>今更使うのが恥ずかしい
多分、旬な頃にスペッく比較で悩んで結局買わないで悶々として
今になって当時買って使ってれば良かったって悔しがってて
今更買うってもスペック厨として納得できなくて・・・
こんな感じのウダウダ君の自己擁護じゃないのかねｗ

>>429

>>ID:pL3uOUTX0

そっか。
君は今までの人生でこだわって使う程の物に出会えなかった
んだね。
「今頃」この機種を作るのは不可能なんだよ。その時のその会社
でした作れなかった物だから人によっては新しい便利で高性能な
別の物よりも好まれて使用されてきてるんじゃないのかな。

世界中のビンテージギターを使うプロミュージシャンやクラシック
カーオーナーや刀剣愛好家など古い物を使う人に恥ずかしくない
のか聞いてみたら？

「当時のスペックなど関係なく「今頃」それを使って恥ずかしくないのか？」
ってな。

>>437
ぬぉ！素晴らしい(・ω・)ノ
オリンパスブルーな青空を背景に遺跡？がよく栄えてる！
スペック云々より実際の写真がE-300つー物を語ってるねぇ
俺も外国でこんな写真撮りてぇなぁ

E-1ウザーで、1年半後に買ったE-300のシャッター幕が先にお亡くなりになりました私です。

スレの活性化には良い一日だったのかな？

どちらも青の発色が好きな私には手放せません。
E-1は土砂降りでも・砂塵舞う場所でも撮影できる安心感には変えられません。

>>441
それはそれは……お気の毒に…いや、明日は我が身か。
そろそろ三万枚に達しようとしてるんだが、418さんはどれくらい撮って亡くなりました。
ところで、シャッター幕を修理してもらうことってできるよね。
E300はめちゃくちゃ気に入っているので末長くお付き合いしたいんだが。

それは自分も気になる。

まあ、買って2年半で1万2千枚ちょっとしか撮ってない自分には無関係なのかもしれないけど

>>440
どうもです。
このｽﾚでも何回かUPさせていただいてますが
メキシコのチチェン遺跡です。

>>441
そのような話を聞くと新品を一台予備に欲しくなりますね
でも同じカメラを2台・・・どう考えても嫁が許してくれそうもアリマセヌorz

>>435
誰が上手いこと言（ｒｙ

みなさんどうもありがとう。こんなに愛されて私は幸せです。

今日はpL3uOUTX0のおかげでE-300のよさを再確認できた日だったな

ふるい写真だけど
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609201709.jpg

>>430

ポクもＥ−３００を新品で買って初めて使ったときにその症状がでてがかーりしたもんだよ。
このスレで聞いて解決したけど。

>>437

いいなー。
ポクもついつい空ばかり写してしまって、空を入れすぎって批判を受けまつ。

大して青くないけど青空と花写真。もうちょい暗めにすりゃ青くなるけど。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609205525.jpg

>>443
この写真を暗めにしたら台無しだぁ。
むしろこの明るさでこの青さはＧｏｏっす。
彼女も空もスカッ晴れ。

>>385
しかし、まともに有給もとらせないような会社なら
それは法に触れかねないね。

有給は労働者の権利。
っつっても日本ではそうでもないからなぁ。
海外ではほとんどまとめてとってバカンスしたりってところだが、
日本では風邪で休んだときに有給、とかナニカのときに使うことが多いそうだ。

って、完全にスレ違いｗ

>>422
いやぁ最近閑散としていたスレが、こんなに華やぐなんてｗ

ID:pL3uOUTX0よ激しくGJ！
お礼に、これからは俺が相手してやるからかかって来いｗ

>>427さんに細かい説明は任せてｗ
マルチになっちまうが、E-500が真っ先にデジイチで2.5型という大型液晶を採用した。
フラッグシップで馬鹿高い1Ds2が何と未だに2型！これは驚きだｗ

それに、古いといわれても800万画素。
他社エントリーとしてかなり新しい、D40、K100Dは600万画素。それ以外はやっと1000万画素。
しかもこれは、中級機以上ですら大して変わらず、フルサイズで有利なはずの5Dでも1200万画素。
これでは画素数に関してはまったく買い換えるほどの状況にないことは明らか。
連写性能に関しても、エントリーのほとんどが3fps。
しかも、E-300はまともなCFで800万画素JPEG高圧縮であれば容量いっぱいまで可能。
これも当時としては優秀な性能であった。これも他社が後から追いついた形といって過言ではない。

反論していただこうかねｗ

とりあえず、電池のもちと連射枚数では圧倒的にD70の下。
高感度ノイズの露骨さでは圧倒的にKissDの下。
ファインダのみやすさでは圧倒的にistDsの下。

まあ、俺はそれでもE-300を選んだんだけどね。
そして今もE-300。

ちなみに3ｺﾏ/秒と云っても
E-410は実際には3.3ｺﾏ/秒だったりする
KissDX/D40Xは2.8ｺﾏ/秒しかない

なんでベルビア使わないんだよ貧乏人。
などと言われても他のフィルムの方が好きだったんだもん。
E-300の出力は他に代え難いです。

ところでシャッター枚数ってどうやって調べられるのかな。
google先生に聞いてこよう。。。

>>454
調べたら3000枚って出た。明らかに少なすぎ。
E-1とファイル名が重ならないようにナンバーリセットしてから既に7000枚
撮ってるのに・・・。おかしいな。

E-300は、グリップが付いてるっつーのに、何でわざわざその上にコブが付いてるんですか？
そんなけったいなカメラ、他にないですよ。
実際、私の手には、あのコブは邪魔。かえって持ちづらいだけです。

持ちづらいと思ったことはないな。

重さが逆に良いと思うが
14-54級の重いレンズつけてると
首にかけて長時間あるくのが多少苦痛

今日は暗めの屋内の集会の撮影なのでわざわざ嫌いなαSweetDigitalを持って行きます。

>>442-444
たしか44800枚くらいだったと思います。
E-1併用なんで、「シャッターが死ぬ」なんて全く考えていませんでした。
18000円ほどで直していただけました。
もちろん各部の点検清掃と、「ファームのバージョンアップ」付きで。
ISO５０撮影挑戦しようと思っていたのに・・・・。
ｏｒｚ

>>427
調べてみました。
D70　 約140×111×78mm　2.0型液晶モニター
E-300　146.5×85×64mm　1.8型液晶モニター
背面面積的には似た様なものかも知れませんが、液晶は一回り負けてますねｗ
*istDSだって2.0型だぜえ。

D70が1.8で、D70Sが2.0じゃなかったっけ？

だよなぁ

ほんとだ無印D70は1.8型でしたorz
「D70は、重さ約595gの小型・軽量ボディ」ってｗｗ
当時は十万円台前半もしたんだなあ。

>>462-463
お、おまえら詳しいじゃねえか。
ほんとはE-300に不満で他機種も気にしてたんだろ？
ほら、吐いちまいなｗ

元気だなぁ。

俺はズイコーデジタル竹レンズ群が魅力的だったからE-300にしたんだし、
あれから3年経った今でも他社には竹レンズ相当のものはないんだよな

>>466
他社は最上位の大口径ズームがF2.8の通しなので、
F2.8-3.5などというスペックをあの価格帯ではだせませんｗ
たとえ、技術的に作れたとしてもｗ

>>465
俺は2・5インチ液晶の330餅w
昔D70買おうかと悩んでたから覚えてた

>>465
IDがE1じゃん。ｵﾒ

>>469
と言うより、１ギガ、ベーシックみたいなｗ

おりゃ。E-300とD70ボディ面積比較したったぞ。厳密ではないけどな。
http://imepita.jp/20070610/475830
E-300の方がかっこええなあｗ

>>465

不満はあるよ。いっぱいね。高感度の画質とか・・・。
だけど欲求を100%満たすものがエントリー向けであるはずもないし、欠点よりも利点のほうが勝るから使ってる。

だいたい、ひとつのものを2年程度でどんどん浪費するなんてもったいない。
どうしようもないくらいアレなシロモノならいざ知らず、E-300は腕次第でいくらでも最新機種に負けない画像を吐いてくれる。
使いこなす楽しみもあるんさね。

まぁ、E-300スレで散々言い尽くされてきたことで今更だけどね。

新しい機種なら難なく撮れるシーンも、そうやって格闘しながら撮るのが楽しいのね。
マゾと言うか、負け惜しみと言うか・・・ｗ
高画質を得たいから一眼使うのに、あえて歩留まりの劣る旧機種をしかも同性能なら
重たい思いしながら持ち歩くのはナンセンスではない？

しかし、>>470の画像見ると、当時はKissもまだデカかったと思うし、*istさえ居なければ
小型・スリムと胸を張れただろうにね。
憎しペンタックスｗ

>>460
情報ｻﾝｸｽ。44800枚かぁ。なら、あと15000枚くらいは大丈夫かな。
あ、18000円くらいで直してもらえるのね。じゃあ、お亡くなりになった時はぜひ頼もう。

>>472
ナンセンスっていっても、ポンと最新機種買えないしね。お金ないし。
ただ、来年くらいに出そうなＥの二桁機種狙ってるけど、それを買っても併用して使い続けていくんだろうなと思ってる。
コダックブルーは捨てがたいよ。嘘っぽいと言われようがあの青空は最高だ。

>>467
他メーカーの2.8通しのズームとほぼ同価格帯のレンズはZDだと2.0通しになるのですが、なにか？

松標準ｽﾞｰﾑﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>475
2.8の絡みのレンズをZD並みの価格では提供出来ないという意味では？
2.0のレンズなら、ZD並みの価格での提供は絶望的に無理！

>>472
大変だといっても、俺としてはE-300が初のデジイチだから、それまで銀塩でちゃんと写ってるかも
わからん状態で撮ってたことを思えば、だいたいとはいえある程度確認できるんだから十分だ。

それに、当然だが1年や2年で買い替えるほど金持ちじゃねぇｗ
もちろん、それに見合うだけの価値のある買い替えであれば行うが、いまのところそういう機種はない。

>>475
ん。だからZDには2.8-3.5という明るさのレンズがだせるっていう話をしてると思うがｗ
どっちかというと、逆に他社はそれが出せないと。

出す必要も無いしね。

>>480
いや、F2.8通しはいらないけど、もうちょい安いズームが欲しいという人はいるだろう。
必要がないのではなくて、ラインナップ上出せないという方が適切だろ。

>>476

12-60が出るじゃないか

一本で済ませたいモレは12-150とかきぼんぬ

E-300とE-410を重ねてみたよップ。
http://imepita.jp/20070611/393980

12-150mmて・・・。
バズーカ並みの大きさになるか恐ろしく暗いレンズになるかどうしようもない収差まみれになるかじゃないか。
あるいは逆にその3要素を排除して300万円の価格になるか。
誰が買うんだそんなもん。

12-150mmとまで言わないから、せめて14-150mmを出して欲しいよ。
パナのはやたらと高そうだし・・・。

25mmF1.4は結構改心した値段だったから、14-150は期待してるよ

せめて10万を切ってくれると買いやすんだがな。

まあ、VR18-200並なんだろうなぁ

>>483
ｲﾒﾋﾟﾀなんぞに上げられても見られないんだが

>>489
まじか・・・＿|￣|○

まぁ12-60買って2倍テレコンでガマンしれ。

E-300とE-410比較第二段。と、既に上げたE-300とD70。
ピタでも見れない？(´･ω･`)
http://p.pita.st/?m=olsyuvob

E-300は既に持っているし、E-410なんて店頭で触れるじゃないか。
発売前の機種とならともかく、いまさら意味無いだろ・・・。

どうせするならE-410とE-510かで比較してくれよ。
そっちの方がよほど興味がある。
まぁすでにどっかでやっていた気もするが。

E-510が49800円になったら買う

買ってくれなくていいです。
いや、むしろ買わないでください。

こうしてみると格好いいな、E-300（ｗ
ttp://ktai.blogzine.jp/heartkiss/images/dsc00009dsbw.jpg
ワロタ。
ttp://stonefield.cocolog-nifty.com/higurashi/images/E300S.jpg

以前、スレに「E-300はフェラーリみたいな格好よさがある」と書いた人は
まだE-300使ってるのだろうか？

E-300はフェリーみたいな格好よさがある！

E-300は発色がいいね。
この発色で後継機を作って欲しいもんだけど。

E-300はフェンリルみたいな格好よさがある！

フェンリルって何？

>>498　つE-400

Fenrir & Co
Sleipnir

フェンリル＝ロキの息子の狼だったかな。北欧神話だけど。

E-400がせめて5〜6万で買えたらな。
しかしE-400も発色はイマイチ地味になっているような気もするが。

ＲＡＷで撮る人にも発色は関係あるのかい？

発色だけで言うとＥ−１よりＥ−３００のほうが濃いめに写るらしい。

>>505
１行目と３行目のつながりが変ですよ

中古屋の棚に標準ズーム付きのE-330が三万円台半ばと商品札に書かれてたんで
「おおっ！」と思ったら何だよE-300だったよ。

>>505
CCDのカラーフィルタの特性の違いを、単純なマトリクスで完全に埋めることは無理じゃないの？

>>507
俺が苦情を言いに行くから、なんていう店か教えてくれ。

E-1新品が8万であった(レンズ無し)
かなり惹かれた

E-300のバッテリーグリップどこかで
手に入りませんか？

>>511
eBay

>>511
普通にヤフオクで手に入らん？

ヤフオクで出てるねぇ

>>509
どこでもそんなもんじゃない？

新品じゃなきゃイヤなんです

ことしの初めころまでは
どこの店にもあったんだけどねぇ

>>515
509は苦情言いつつ、買ってくるんだって

>>E-300

いくつか一眼レフ使ってますが、だいたいのカメラは底面がボッテリしててダサいです
緩やかなカーブを描く立体感のある造形に、バランス良く部材が配置されたE-300の底は美しい
ペンタもないので、積極的に逆立ちさせられる希有の存在

それがE-300

岡田有希思い出しちゃった(´･ω･`)

漫画家がどうかしたか？

今日は東京にしては画期的にいい青空だったね
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070615212413.jpg
E-410かE-510を買おうと思ってたけど、11-22が欲しくなったよ

イヤッッホォォォオオォオウ！

>>523
やっぱいいわ

12-60がでたら買おうと思っている

14-54しかもって無いモレ。

あんまし変わらないだろうか

私も14-54しか持ってない・・・
始めたばかりで、どんなレンズがあるのかも解らないけど
E-300買って良かった。すごく楽しい

最初から14-54買う時点で凄い

一本で楽しむぶんに14-54はベストな選択だろう。

ﾚﾝｽﾞｷｯﾄの14-45のみ (´･ω･`)

14-45しか持っていなかった頃が一番楽しかった気がする

俺も最初は14-54だったよ。
正確にいえば、レンズキットのみの時期だったから、
14-45を売って14-54を買った。
それから2年間AFのレンズは1本も買わなかったよ。
14-54はヘタになんでもそれなりにできるから、次のレンズを買いにくいんだよな

526でつが、すいません、じつは14-45も持ってます。
でもずっと使ってない。。。。
無料レンタルみたいな感じで14-54ためしに使ったら
うほっ！いい写り！！

>>533
な、なぜそんなウソをつく・・・
ボディのみよりセットの方が安かった時期が長いE-300。
いわば14-45はわれわれの誇りではないか！

なぜ、そんな嘘を・・・。

発売当初は1万強で売れたんだがなぁ ＞ 14-45

売れたねぇ。つか、俺もそれを元手に14-54買ったクチだわ。

すまない、おれも14-45は仮死状態にしてしまっている。

現役でバリバリ使ってます >14-45
他は40-150 3535と梅ばっかり

ＲＡＷを使うようになってから80Ｇのハードディスクが急速に埋まってきたので
外付けＨＤＤを通販でポチってしまった・・・・。

しょうもない写真を消せばよいのだが。

本日これから初めてRAW撮影してみまっす！
青空が気持ち良く撮れるから、このカメラ好きだ。

4/3は14-45しか持ってないや
望遠ズーム旧型は買おうと思ってるけど、買ってない…

>>541
安いところだと2万位なんだから買おうよ……

個人的にはE-300＆3535がデザイン的にベストマッチョだと思う
まるで4けたハイエンドが巨大化したような感じ
グリップの形が2020zに似てるし

ベストマッチョって…

一応E-300は「日本刀」なんだぞw

すると3535は梅干しか？

レンズはお金が貯まるまで買えないので、何か小道具を使って
おもしろく撮影できないかなぁ

>>546

ＰＬフィルターと言うのを使うと
ねっとりとした青空が取れるぞ

>>547
アドバイスありがとうございます。
PLフィルター、探してみます〜

あ、知ってるとは思うけど、ちゃんとC-PLを買えよ

>>549
無知なもので、フィルタひとつ探すのにも容易ではありませんが
頑張って探してみます。ありがとうございます〜

デジカメ用って書いてあればおｋ

E-300と3535はE-300と14-42より格好いい！
E-300が日本刀なら3535は鞘じゃん？

個人的にE-300+50F2がすげぇ好き。前に倒れるけどな。

あぁ、なんか俺もねぇ、E-300レンズセットを買って、その後「沼」にはまったんだが、
自分が撮った写真を見返してみると「保存しておきたい」「印刷してかざっておきたい」
という写真は最初の14-45mmで撮った写真が多いんだよねぇ...不思議だな。

他人に見せて「いい写真だ」と思われるかどうかとか、レンズ性能とか、
そういうものとは違う次元のように感じるんだよな。
単なる自己満足と言われればそのとおりだけど、趣味ってそういうもんだろ？

4/3に沼はまだ無いぞ。
最近出来たばっかりなんだから。

>>554
写したいものが目の前にあるときにカメラとレンズが手の中にある。
これもトータルで性能の一つだからねぇ。

lightroomとフラッシュ買わないで、14-54買うと決心した。
>>554読んだら決心がぐらついてきたorz

じゃあ買ってからずっと14-54で撮ってる俺の写真はいったい…

最近 旧40-150つけっぱ
欲しい人はなくならないうちに確保しておいたほうがいいよ
ｺｽﾊﾟ高いよ

新はダメなの？

>>550

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070618181940.jpg

14-45用のＰＬフィルター14-54には付かないじゃないか(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>557-558

>>554 だが、すまん、誰かの決心をかえようとか、他のレンズや写真をクサすつもりは全くなかったんだ。
アレは「個人的な思い入れ」いわゆる"チラシの裏"だ。
14-54はいいレンズだ。是非使ってくれ。

広角梅レンズ出して欲しい……
性能問わないから

つhttp://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf

>>563
来年まで待つしかないな。私も待っている。出るかどうか分からないけど、シグマの
170-500も待っている。

12-60は小さいといいな･･･

E-510買おうと思うんだけど、E-300のＷセット持ってる俺は
E-510の何を買うべきだろう
あのセットレンズの小ささには引かれるものがあるがプラマウントだし
同じようなレンズ２セットあってもと思うし
因みにE-300は売らないでたまに遊んであげるつもり

俺と同じような人、みんなどうすんのか教えて！！

それから、キャンペーン何選ぶのが正解かな
ＣＦ１Ｇなんて中途半端だし
リモートって使う機会あんのか？って感じだし
OMマウントも使い道無いし、出回るから売るにも売れないだろうし

リモートケーブルはバルブ撮影に使えるので星を撮ったらいいよ

マウント売れるに決まってるだろ

リモートはあると良いよ。持ってるといろいろと出番があって重宝する。

>>567
7-14、11-22、14-45、14-54、18-125、50F2、55-200持ってる
オレが買うならボディ単体を買い増しで。

E-510がいい感じになって来ました

ところでケーブルレリーズそっくりなのに買い直し佳代！

持ち物自慢は見苦しいよ？

>>567
新梅軽量レンズは持ってて損無いと思うよ
どうしてもいらないならボディだけ買えばいいし

>>572
もらえば?

>>569
このキャンペーンのおかげで、同じ事を考えるやからが多いとなると話は別だが。

松レンヅ　コンプリートしたぜ

>>577
おめでとうございます。

それでは、次回松レンズのSWD版のご購入をこころからお待ちしておりますｗ

>>567
キャンペーンって何？

>>579

おまいには教えてやらん

>>580
('A`)

E-410/510を買うと先着で青い人のフォトブック。
プラス1GCForリモートケーブルorOMマウントアダプターがもらえる。

>>582
ありがとうございます。
それはどこで買ってももらえるんですか？
オリンパスのＨＰ見ても出てなかったんで‥

こちらを参照
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070614_e510j.cfm

E-300にPLフィルタ使うと更に青空になりますか?

>>584
サンクスです！Ｂコースにします(*´∀｀)

E300にとって少し敷居の高い存在、それがいモートケーブル

妹ケーブル欲しい。。

お兄ちゃん、妹になにさせるつもりなの！

弟コントロール。。。

最近、シャッターを切った後、液晶に「D:3C85」（だったと思う、、、裏技で左ボタン押したときでるやつ。）とか出て、操作不能になりまつ、、、。
これって、シャッター寿命ってやつですかね？回数は３万オーヴァーです。

DはデバッグのDかな？

ちがう！　

「D:3C85」＝
「ダメ、３（万回）越えた、ヤばいっす、ごめんね」

わーおもしれー

E-300はmade in china
爆発するかと思うと夜も眠れない

made in chiba?

千葉にいるメイド

ゆうこりんｶﾜｲｲ

眠れなければ起きていればいいじゃない

つ【ドリエル】

隠していたハルシオンを飲みました

ウェストバッグにちょうど入るE300+14-54.。
バイクに乗り時はいつも一緒だよ。

>>602

ちょっとでかくないか？

>>602

ウエストが。

白とび具合ってかラチチュードはE-510のほうが良いのだろうか？
そうならE-300残しつつもE-510に転んでしまいそう

旅行によく持っていってるが、結構重い
首にぶら下げて歩いてると結構肩凝るね

ｽﾄﾗｯﾌﾟを交換汁!

首から下げた時、カメラは体のどの辺りの位置に来ますか？
背も体全体小さいんで、カメラのいいポジションが見つからない・・・

>>605
あまり変わらない・・・ような気がする

>>605
E-300のラチは最良クラスのコンデジに肉薄されてしまうレベル、と真面目な記事で読んだことがあるけど
フィルタが違うだけでセンサー自体は同じはずのE-500はEOS1DS並みと２ちゃん情報（根拠はDP？）で読んだこともある
RAWで引き出してやればE-300は結構イケるのかも

白飛び周辺が穏やかに描写されるのはMOS系センサーのメリットなのでE-330/510には夜景やボケボケマクロ・ポトレでは実測値以上の効果があるかも
でもあのアクリル絵の具みたいな発色がどうも

オリンパスのJPEGの絵作りがメリハリ強調気味な傾向があるから勘違いされやすい気はするかな

>>610
たまに、そういうわけのわからん情報が出てくるけど、
まじでどこの記事よ？俺は見たことないぞそんな記事。

雑誌立ち読みしたら

Ｅ410とニコンのＤ４０の比較があったけど

Ｄ４０のほうが明らかに青空が青かったし、濃厚な写真だった

ということでＥ３００のほうが神

E-410はがさっと絵作りの方向を変えたよな。
最近「オリンパスブルー」なんてのも聞かないし。

>>608
ちょうど股間にくるようにストラップを調節して小ささを補うんだ
じゃなくて巾着袋みたいに背中にしょってみるのはどう？
あと、小柄なおっちゃんでカメラたすき掛けにしてる人がいるよ
カメラ下げると自然と腰のあたりにおちつ

>>612
俺は必死で訳したりエロい人が訳してくれるのを待つけど、英語への抵抗なくすと情報源広がるよ
英語情報（と自分の翻訳）が正しいとも限らないから、なるべく自分で試すんだけどさすがに1Dsはムリ

圏央道撮影してきた。
レンズはシグマの１８−１２５で
締めすぎて取れなくなったＰＬフィルター付き。
ttp://highway.s76.xrea.com/machido/2007sum/ken2007sum1.htm

28 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 2006/01/19(木) 19:56:50 ID:zWkb9zcA0

デジタルカメラマガジンで一眼の性能比較とランク付けをしていたが
E-300のダイナミックレンジと高ISO耐性のランクはなかなか興味深いな。

33 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 2006/01/19(木) 20:17:59 ID:zWkb9zcA0

>>29
フルサイズ機など高級機を含めた全メーカー17機種でのランキングで
ダイナミックレンジ部門でE-300は4位。
何と1D系や5Dのフルサイズ機の次に広いダイナミックレンジとの結果が出てた。
特にハイライトの粘りが高評価。大健闘。

>>614
オリンパスブルー自体はオリンパス自身がE-410の発表会などで言ってる。
聞かなくなったのは「コダックブルー」のほうじゃない？
いつのまにか「オリンパスブルー」にすり替わってた。

いや、最近そのオリンパスブルーすらあんまり聞かなくなったような。
やっぱりあまりにもあんまりだから恥ずかしくなったのかと思ってたが

コダックブルーほど特色のある青でないからでしょ。

センサーはちゃんとしたメーカーが作っているから、RAWのダイナミックレンジは広い。

http://photo.hidekichi.net/wiki/index.php?%A5%C0%A5%A4%A5%CA%A5%DF%A5%C3%A5%AF%A5%EC%A5%F3%A5%B8%A4%F2%C2%AC%A4%EB


赤外線カットフィルターと現像エンジンはオリンパスが作っている（選んでいる）から、
色がおかしかったり（赤みが強いことがある）、ハイコントラスト（ダイナミックレンジが低いと言われる所以）だったりする。

このページ、懐かしいな。
rawshooterを使えば色はナチュラルになるし、解像度は格段に高くなるんだけど、
逆にあの色が出ないんだよな

rawshooter、2〜3枚現像して色がつまらないので直ぐにポイしました

つうかE-410発売のとき
「青は定評がある。青を極めたい」
みたいなこと言ってなかったっけ?

コダック（オリンパス）ブルー、Eシリーズなら青、引き込まれるような青…
なんてこと撮るときに考えすぎてると、帰ってPCで開いてみたのが
馬鹿写真大量生産で現像する気も起きずorzなことも

ご利用は計画的に
ってことでOK

>>624
文脈からするとE-1後継機の話のようにも聞こえるけど・・・。ビミョーだね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5731.html

現在オリンパスでは、医療・健康事業と映像・情報事業を大きな柱にしている。
小川氏は「医療は人を中から健康にする一方、映像事業は人を外へと導いて健康にする」と語り、人々の健康を作る
企業になりたいという思いから「GO FIND YOUR WONDERS…外へ出よう!」のスローガンを掲げたという。

　次に、E-410とE-510の機能について説明した。同氏はまず、ライブビュー機能を挙げ、
「E-330から搭載した機能だが、これが今後のデジタル一眼レフカメラの土台になる」とし、
「ファインダーに縛られない、今までにない写真表現ができる。撮影スタイルを一新するもの」と
紹介した。さらに、「ハウジングを用いることで、水中でも液晶モニターで撮影できる。
どんどん水中撮影もして欲しい」と付け加えた。

E-1の後継モデルについても言及し、「発売に強い要望を頂いている。今、E-1ユーザーの意見を
取り入れて開発している」と説明。同氏はE-1後継機を、2007年中に発売することを明らかにした。
また、同日開発発表したレンズは、特に超音波モーター搭載モデルについて、高速のAFを実現していると紹介した。

小川氏は、「当社のデジタルカメラは、青の表現では定評がある。この『オリンパスブルー』を極めたい。
過酷な自然環境での撮影を克服し、ネイチャーフォト分野でのナンバーワンを目指す」と締めくくった。

＞馬鹿写真大量生産

あるあるある

モレはカビ対策とか一切考えてないが

おまいらは防湿子に保存してますか？

>>629
レンズケースには「フジカラーカビ防止剤」（50x70mmくらい）を一袋、
カメラを包むシリコンクロスやケースにも一袋、
レンズ・カメラを仕舞ってるカメラバッグには二〜三袋＆でっかいカビ防止剤を放り込んでる。

フジのは１パック５個入りで２００円しないからね。
入れてたらカビ無いって保証は無いけど、これをケチってカビたら目も当てられないし・・・。

そこでライブビューですよ

カビ防止剤って密閉度の低いバッグ等に入れても効果あるの？
1-2週に一度でも使っていればカビなんか生えないと思って何も対策してません。
汗のねとねととかは拭き取るけど。

カビ防止には何も密閉しないで、たまに外に連れ出してやるのが一番いいような

E-300だと何か面白みのある写真って撮れないよね

しるか、禿げ

>>760

最近おしっこの匂いだけで、どんな味か大体わかるようになってきたよ。

>>636
どんだけーーーーwww

フォーサーズの旧機種スレは
E-1＞E-300＞E-500
のなぜか古い順に勢いがあるのな・・・。

HLD-3のためにE-300を買ったような俺が来たぞ

まあ、E-1とかE-300を買って、それでいまだに使いつづけてるというのはそれなりに(ry

E-1後継機もやっぱりLMOSみたいだし、ますます大切に使わないと。
そのためにE-410を買おうとしてる俺ガイル

>>638
その順のままオヤジ率も高い気がするが、気のせいか？

今更ながら14-54ポチしました。
受け取るのは7月10日だけれど、いまからたのしみ〜

>>642

11-60をまたんかい

1-100まで我慢する

むしろ1-1000

>>643
１ｍｍ少ない

>>643　待ってたら夏が終わる

夏は来年もあるさ

だって、今年の夏は日本だから。

おっおれの貴重なE1貯金が住民税ごときに！
おのれ故郷納税・・・

>>648
なに？そのドラマのようなセリフはｗ

海外在住だからorz

なんだかわからんけど海外には海外の夏も青もあるぢゃないか

うっとうしい梅雨を満喫できるのは日本だけっ！＞＜

日本で14-54で弟分の彼等と写真をいっぱいとるだよ。
12-60も魅力的だが、発売遅杉

でも、E-300と14-54って重そうorz

軽いのがよければＵ１０でも買えぇ！！

E-300にPLフィルタ試したくなって買ってきた
がなかなか晴れないね

私も先日PLフィルタ買ったけど、以降全然晴れません

北海道の人だったら違うけど
今は一応梅雨っていう日本特有の
晴れない季節です

E-300は冬の青空を撮るのが素敵

北海道だけど、ここ2週間ばかりずっと天気が悪い
明日は久々に晴れるみたいで、青空撮ってくるよー

ttp://item.rakuten.co.jp/watch-me/cpl062_067/

ここのＰＬフィルター格安だけどどうでしょうか？

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070618181940.jpg

冬の青空

>>658
豪雪地帯の冬は、梅雨時より晴れないぞ。2週間に1回青空が見られれば良い方。
冬に普通に空撮ったら、写真にならないよ（下は下で雪ばっかりだから、これもまた
画にならないし）。

その前に豪雪地帯の人は雪下ろしだとか雪消しで、写真撮っている暇も体力も
無いってのが辛い。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630212953.jpg
冬の空

>>660
どこまでも深い青だ。
さすがオリンパスブルー。

>>661
木の枝の解像度が凄い。
さすが8000000画素。

でも晴れればすごくコントラストの強い写真撮れるじゃないの
雪のない地方は山が茶色できれいじゃないよ

>>660
PLフィルタかと思ったけど
C-PLフィルタなんだね
その値段は安いね。

俺はマルミのヤツ買った

>>663
いや、地面側はほとんど全滅。雪の反射と影の部分はフィルムでも収まりきれないほど
輝度差がある。雪と空を納めると、影の部分は全て潰れてしまう。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630220846.jpg
これなんて木が全部潰れて、ただの固まりにしか写っていない。

逆に薄曇りくらいだと、凄く良い写真が撮れる時もあるけど、普通の晴れでさえ少ないのに
都合良く薄曇りになるなんて、一冬にどれだけあるか（春間際だと、雪が汚くなるし）。

こ、これは・・・。
うーむ。

winなPCだからじゃないかな
macだとそんなに潰れて見えないよ

世の中の1割以下のシェアしかない環境で潰れて見えないというんじゃ意味が無い・・・。
世界の95％以上の閲覧環境で潰れて見えるんだから、それは潰れているということだよなぁ。

いやモニター命ならそうなんだけどね・・・

Eシリーズで潰れてるって言われやすい暗部は大抵ディテールが残っている法則

>>667，670
ディテールが潰れずにまだ残っていても、色の再現が悪くなったり暗い方に引っ張られ
たりするから、暗部が綺麗に出ないって言いたかった。で、明るくすると雪が飛んで画に
ならない。

コントラストが強ければいいってもんじゃないってこと。晴れても曇っても冬の写真は大変。
除雪の合間しか撮影できないから、なお大変。

>>665
奇遇だね。俺スぴ８海苔。明日の輪行はE-300持って行ってくる。

>>665
なんでもかんでもデータとして残せば良いってもんでもないかと。
別に主題以外で特に必要でないものならつぶれてても問題ないよ。
右側の木がつぶれていたからといって作品にならないようなものでもなかろう。
むしろオーバーに見えるけど。

＞ 世の中の1割以下のシェアしかない環境で…

オリンパスのスレでそういうこと言うなよぉw
僕もあれは右の木の潰れを云々するような写真じゃないと思う。
自転車お出かけブログにでも載せれば素敵な写真だと思いますよ。

木が潰れてる木が潰れてるというから、
何か大災害でも起きたのかと思ったら……

つか、ちゃんとしたモニタでキャリブレーションすればwindowsでもmacでも同じだよ。
macならちゃんと写真が見えるとか言ってる時点で(ry

>>676
ガンマ値が違うの知らないのか？

>>677
分かってるからキャリブレするんじゃないか

>>673
あ、この場合は木だけど、例えば建物を撮りたいとかの場合は結構厳しいものがあるよ。
建物をちゃんと撮ろうとすると明るくしなきゃならないけど、雪が飛んでいる部分が多いと
見た目が非常に悪いってことになるから。

だから、わざわざ曇りの日に撮りに出かける時もある（雪が飛ばすに済むから。でも、
その時は空は青くは撮れない）。

>>675
ごめん、表現が悪かったな。それなら災害の写真はどう？（C-2500Lの写真だけど）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701101408.jpg

>>679
>だから、わざわざ曇りの日に撮りに出かける時もある
うん。まぁ普通に作品を取ろうと思ったらそうするのが普通だねぇ。
カメラの特性は一つの要素として考えた上で写真を撮るのは基本中の基本。

410スレとかでとびやすいとかごねてるやつ見てると、
何言ってんだかｗ
と思ってしまうわけだが。
フィルムでも現像ミスったらとぶし、ねむくもなるし
そうでなくてももともとのフィルムの限界もあるし。
そんな事を一つも考えずに写真撮るとか。なめてんのかと。
デジタルになったからといって、写真は写真だろう。
そういうやつは、自分の成長は考えないんだろうな。

>>679
ちょっwwwGJwww

望遠ズームの手振れもＩＳＯをあげると緩和されますか？

↑こんな質問も一眼レフが亀オタ以外に浸透してきた
証しかなって思うよ。

>>682
もちろん緩和される。
ISOを上げるとシャッタースピードが速くなるからね。

ちなみに被写体ブレも緩和される。
そーゆー意味では手ブレ補正機能より、
ISOを上げる方がある意味ブレには有効とも言える。
ただ、画質は低下するから良し悪しだけど。

ついでにシャープネスを最大まであげるとかなり緩和。
画像はかなり荒れるがw

>>684

マジレス乙

晴天でも手ブレが多いので200くらいに設定みまつ

最強なのは縮小することだな。

ぶっちゃけて8Mで撮る事があまり無い
5Mで十分だし、3Mでも困らない

E-300に3Mってあったっけ？

無いよ

そーいや俺も8Mでほとんど撮らないわ。
印刷しないし・・・。

800万画素、500万画素以外は
1600*1200の200万画素と
1280*960の120万画素と
1024*768の80万画素と
640*480のの30万画素
だな。

細かすぎんよｗｗ
こんな機能いらねぇよｗ
真面目すぎｗｗｗ

そんなオリンパスがどうしても嫌いになれません。

>>690
だよね。
自分も普段は5Mだな。たまに8Mにするけれど・・・・

5MだとISO200でも、まあ見られるから
面倒な時は200で固定してしまう
8Mで意識して撮る時は余裕が欲しい時かな

>>680
怒るなよw

>>694

iso200でも明らかにノイジーですか？

等倍でシャドー部を、目を皿のようにして見なければ問題ない。
実用的には、全く問題ない。

沖縄で海を撮ってきた
水族館の後だったのでISO400のままだったorz
拡大しなけりゃ問題無いのだが

>>697

マジレス乙。
こんどおにゃにゃのこを写しに逝くとき２００で撮ってみまつ。

目が点だろうから目を皿のようにすることはないから無問題｡

カメラなんて、なんだって一緒。
ようは、腕だよ。腕。
よって、E-300で十分。

よくレンズ付きフィルムでもセンスのある人が撮れば作品になるって言ってるヤツいるが
レンズ付きフィルムで撮られた作品見たことない。

見たことはあるけど、作品というよりは、偶然撮れたラッキーカットだった。
結論としては、シャッターチャンスに恵まれる運のいい奴は、何を使ってもOK。
その逆もまた然り。

>>703

シャッターチャンスは、運に任せるんじゃなくて、
自分で呼び込むものだよ。

いやいや、運が無ければ、呼び込むことは不可能だよ。

運を呼び寄せるのも、技術の内

あははは

なんでもありだねw

しかし、E-300でも3年使ってそこそこ数撮ってると
その中にたまに、おぉっ!と思わせる写真が撮れることもある。

>>703
｢そんなときにカメラを持っていた幸運｣
という要因もあるな

……だから軽いE-410やE-510が出たのか

>>702
まあ有名ﾌﾟﾛにはﾒｰｶｰがついてるからね｡ﾚﾝｽﾞ付きﾌｨﾙﾑでも上手いﾔｼは
やはりいい写真を撮るよ｡画質だけ比べりゃ高級機には負けるが｡
いくら高画質でもﾍﾎﾞ写真じゃしょうがない｡なんか写真てやはりｾﾝｽ
が大事だよね｡30年以上も高級機使ってるのに素人写真しか撮れないﾋﾄ
もたくさんいるもんな｡まあ写真よりｶﾒﾗが趣味ということだ｡

＞まあ写真よりｶﾒﾗが趣味ということだ｡

そういう奴が、運とか言ってるんだろうな？？？

うん

別にカメラが趣味でもいいじゃん。
むしろその無意味な優越感がキモい

E-300オーナーの皆さんは、撮った写真をどのように楽しんでますか？
ローカル保存で独り眺める派、画像共有サイトで公表などなど・・・

知り合いが写ってるいのは、プリントして無料配布。
旅行のは選んでプリントして皆で鑑賞。
リサイズしてHPの旅行記、日記。

それでも半分以上は独り眺めに。

>>702
故増山たづ子の写真を見たことは？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141868230/
レンズ付フィルムではないが、どれもピッカリコニカ（コンパクトカメラ）
で撮られたもの。

　自分の村がダムに沈む、戦争に行った夫が生還したら写真で見せたい

揺るぎないモチベーションがあれば、沢山シャッターを切るし、
求めているものと違うと感じれば、工夫も産まれる。
人にセレクトしてもらえば新しい発見もあったり。

すべてはモチベーション。
増山さんの写真を初めて見て、初心を取り戻す自分がいた。

ところで、それだけ輝度差があって、雪と森の両方のディテールを
残せるカメラってあるのかね。
fujiのあれはどうなんかね。

>>717
一回では無理でしょ。段階露出してＨＤＲにするしかないと思う。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070702224601.jpg
E-300でC-AF使用

PQIの×100のCF使われてる方いませんか？
1GBで2000円程度で売っているのですが動作は問題ないでしょうか？

安いんだから買えよ...
A-dataは2G,4Gとも使えてる

最近はE-300の存在がなかったことにされつつあるな。

E-300なくしてE-330なし
E-330なくしてE-410/510なし

>>720
2G使用中、とりあえず問題ナッシング

>>719
嵐電ktkr
ちょっとブレてない?

>>719
手ぶれどうにかしろよ、このヘタクソ。

>>724
レスどうもです。
買って見ます。

ブレじゃなくてピンボケじゃなかろうか

俺も最初はそう思ったんだが、電車の顔の右上のRandenって文字を見ると手ブレな気がしてくる

Randenは被写体ぶれじゃないか？

左側の列車の窓を見ると
どうも後ピン臭いぞ

AF-Cは使いもんにならんからのぅ

ttp://item.rakuten.co.jp/watch-me/cpl062_067/

この新品2000円台のＣＰＬフィルターを買った。
通販で。
パッケージはやすっぽいが。

装着してみるとカタカタと動くのが気になる。
しかし家の前の家を窓から写したら反射で白くなった屋根が濃厚な色に写った。
しかし7000円くらいのやつにすればよかったとも思っている。

安物のCPLフィルターは、偏光効果が十分じゃなかったりするよ

仕事で遠出することがあったので E-300 と Transcend のCFカード 8GB x266 (TS8GCF266) を 持っていったけど快適だったー。 8GB もう一枚買おうかな。

縦ｸﾞﾘつけて、ｷﾔﾉﾝのﾊﾝﾄﾞｸﾞﾘｯﾌﾟ E1を
つけてみたらこれが意外と具合が良い。
ﾈｯｸｽﾄﾗｯﾌﾟとも共存できて予想外に便利。

>>734

何をそんなにたくさん撮るんだ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>732
後1000円出せばマルミのヤツ買えるやん

フリー最強現像ソフトRAW THERAPEE使うと
オリのRAWだとデフォルトだと露出オーバー気味になるな
アンダーに補正すれば全く問題ないが

細かい設定まで出来てフリーとは思えない(細かすぎて少々使いづらいが)
日本語版が無いことが何よりも不満だが結構楽しい。

昔は処理が糞遅かったが、バージョンが2.0になって大分改善されてるし

おにゃにゃのこを写してきたけど、
５０−２００をタダで借りれますた。
写りはとても良いと思われ。
でもかなりでかくて重いので本気じゃないとちょっと辛いかもしれん。

竹50-200ってそんな重いか？どんだけ非力なんだよって思うんだけど。

レンズキャップを落としてしまいました。
LC-58Bは、生産中止とのことで、他の物で代用するしかないでしょうか？
またその場合、合う物も教えて下さいお願いします。

　　そんな釣りで俺様がクマーー！！　　　　　　,,_
＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r'o p。｀、
　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　 ,．- ､ヾ　　　　　　 r'　｀ｰ- 、
　　　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　'-‐‐-' ,'　　　　　　　' ,　　 .;;.｀l
　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　',　　　　j　　　　　　　　 ,i' ,,　 ''　l
　　　　　　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〉　　　 k　　　　　　　, '　　　　 ,ﾉ
　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,'　　　　 ',　　　　　 , '　　　　　,'
　　　　　　　　　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　7　　　　 　l　　　　 , '　　　　　 ,'
　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　 ,'　　　　　　,'　　　 , '　　　　　　,'
　　　　　　　　　　　　＼ 　　,,　,．-‐--．,,__ ,'　　　　　, ,　' 、　 ,'　　 　 　 　 ,'
　　　　　　　　　　　　　 ＼r''"´　　　　　　,　 ｀　　　'"　　　　｀'、　　　　　　 ,'
　　　　　　　　　　　　　 （´⌒qヽ　　　　, '　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'
　　　　　　　　　　　　　 　 ,､n_ﾉ　　　 , '　　_r-‐- 、　　　　　　　　　　　　　l'
　　　　　　　　　　　　　　　' 、　 　 _, ' ., r-' _,-‐q　i　　　　　　　　　　　　　,'
　　　　　　　　　　　　,．‐-､_,,ソｰ'´　　,　;　､_γ　　ｌ　　　　　　 , 　　　　　,'
　　　　　　　　　　r‐'´ｇ ri　::　　　　　,'　　'、　 ｒ_,　 'l　　　　 :´　｀ヾ　　 ,.'
　　　　　　　　　　｀､ r,　i |　:　　　　　' , 　 ｀ 、　　　j　　　　 ' 　 　 　 , '
　　　　　　　　　　　ｔ､o_ tj ::　　　　　　 ' ,　　､｀ｰ--,'.:　　　　　　　　_,ノ
　　　　　　　　　　　　｀ｰ-‐'´　｀ｰ----‐'"｀ｰ､｀____;'-、　　　　　,-'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀゛"''''''"

58粍なら何でも良いかと

>>743
すみません〜初心者なもので、いつも困った質問ばっかしています...
58ミリでしたら何でもいいのですね。他ﾒｰｶｰのは見かけるのですが...頑張ってｵﾘﾝﾊﾟｽのを探してみます。

>>741

そうでしたすいません。。。

>>740
ヨドバシですか？

それはともかく、そういうところでは35-100mmや150mmF2を振り回している人もおられるんで
筋力をつけましょう。

最近見ればわかることをわざわざ質問して荒らすが生き血が多いね

>>746

いや地方の・・・。
来年は筋トレしときまつ。

Ｅ-410も少しだけ借りてみたけどたぶん液晶がＥ−３００よりショボイせいで写りが良くてもその場で見た限りでは写りが悪く見えてしまった。

50-200は50mmF2.8としてボケっぷりもいいから11-22とこれだけでどうにかなる

もれも14-54買ったけど、正直、11-22に逝くべきだったとちーと後悔。

Lightroom使うとレンズ別枚数が簡単に出せるんで
最近4/3で撮った手持ちの１万枚の比率を撮ると俺のばやいこうだったことが判明

ZD 11-22mm　　　70%
ZD 50-200mm　　16%
ZD 14-54mm　　　7%
パナ25mmF1.4　　2%
Σ105mm　　　　　2%
ZD 18-180mm　　1.3%
ZD 50mmF2　　　1%

1%未満
30mmF1.4 、ZD14-42mm、ZD40-150mm

>>749
23〜49mmの間はどうするんだい？

使う焦点距離なんて決まってるし全部使う必要ないじゃん
足っていう便利なズームがｗ

18-180が便利そうだな。

14-140ならもっといいのに
14-120とかでもいい

10-100最強伝説

でも暗い望遠ズームって3足がないと厳しいでつよね。

そんなときにＥ５１０がうらやましい

>>750
11-22は明確に｢広角寄りの写真を撮る｣という目的意識がないと使いづらい
と、両方持ってる俺が言ってみる

>>758
目的意識って、、、
11-22買った人、欲しい人はみんな明確に広角寄りの写真が撮りたい人達でないの？

望遠レンヅは明確に「望遠寄りの写真を撮る」という目的意識がないと使いづらい
とか言い出しそうだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

11-22、3535、50-200の三頭体制でいいと思う。

３本でいくなら11-22, 25mmF1.4, 50-200だな

7-14、18-180

11-22 & Σ18-125

14-54で十分な俺は実は11-22と25mmF1.4だけで十分な気がする

3535 Σ55-200 & 50-200

話の流れをぶった切って画素欠け発見！
ただ今よりピクセルマッピング開始！

>>765
増えている上に値段も倍以上だぞｗ

E-300とZD35mmF3.5(Macro)を買いました。
これからも参考にさせていただきます。

以外とデジカメ自体使ってないのはモレだけですか？
月に1回程度だょカメラもってでかけるのは。
カノージョと逝くとじっくり写せなくてムラムラする。

つ ﾎﾟｰﾄﾚｲﾄ

換算85F1.4とかがﾎｽｨよね (´･ω･`)

ハメ鳥キボンヌ

つ 7-14ﾄﾞｿﾞ

>>771
35-100mm

Ｅ-1は高感度ノイズ少な目ですか？

>767
ピクセルマッピングって画素カケに効くのか？

その為の機能なんだが。
画素欠けが直る訳じゃないが、分からなくなる。

もしかしてCCDとLCDをごっちゃに話していないか？

合点

立川志の輔？

気分がｲｲ

やっと規制解除

>780

○　がてん

×　ガッテン

今Gyaoで「FLAG」って戦争のアニメ見てたら、第2話でE-300が出てきて驚いた
戦場カメラマンが使うようなカメラじゃねーだろオイ
まあボディが分厚いから銃弾を防げるかもしれないが

E-300の角ばったデザインを見るとドイツ重戦車を連想する

オレはこのデザインじゃなかったら買っていなかっただろう

>>785に同意
ドイツは連想しないけど、
このデザインじゃなきゃ買ってなかった。

E-330は安っぽくて買う気がしなかったが
E-410はかなり動揺中

俺もE-410は欲しい。
それでオリンパスフォトコンテストに応募してみた。

E-330後継まで我慢するぞー。

今更だけど ME-1 アイカップ をamazonで買ってみた。
届くの楽しみ。

メガネっ子でないことを祈る
裸眼でも過剰な期待は凶と出る可能性アリ
テキトーに待つべし

メガネっこだけどE-300+ME-1使ってなかなか満足よ
メガネでも見方がわかればそこまで不自由しませんぞ

>メガネでも見方がわかればそこまで不自由しませんぞ

kwsk

ずーーっとＩＳＯ　ＡＵＴＯの設定だけどＩＳＯ200にしたら手振れはほとんど無くなった気がする。
ノイズも接近してみなけりゃ気にならない。
そして高ＩＳＯに強めのＥ３３０に関心がわいた。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070713184231.jpg

さわってみたい・・・

派遣で逝ってる奴の話だとE-１後継のペンタ部分は取り外せるらしいぞ。　
とりはずしてどうなるかはしらんけどｗ

>>795

モレはＥ−３００やＥ−５００の濃厚な発色の機種をきぼんぬ

>ペンタ部分は取り外せる
NikonF3は、ウエストレベルファインダーとかあったものだよ。
ふぉふぉふぉ。

>>795
中国人か?

久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

　そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！　主権在民は何処へいく！

シンガポール人かも？

>>795
フォーカシングスクリーン交換ですな
http://zuiko.exblog.jp/5384326

台風だけど防滴レンズの１４５４つけて海を写しに行こう

ようし、俺は用水路と屋根にのぼって風景をとるよ！

ご冥福をお祈りします。

>>804は川の中州を頼む。

>>797
俺も同じ事を思ったけど、ライブビュー+バリアングル液晶と
機能が被るんじゃないか？と思って書き込まなかった

さて船の様子でも見に行くか。

　 　　　　 _,,,...-――-,,.._ 　　　　（　いったん
　 　 　 ／::::::::::;' "Y'"ヽ_;;::＼ 　　（
　　　 /::::::,. -‐i　 ・l・_,ﾉ　_,ヽ::i 　（　CMで〜す
　　　,|::::/ｰ-　 ` "●　　＿,,_`i 　（
　　　|:::|-‐　　　　　|_,-､　､_　 } 　ﾉノヽ人__丿
　　　|:::i,,,-'" 　 　 　 _,ノ　　｀ i
　　　 i::i､　　 　 　　､_,)　 　 /
　　 　 ヾ >､＿＿＿＿＿,,,ｨ.
　　　 　,i ::::￣￣,=（t）‐､'':::::i

>>806
AEｻｰﾎﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ装着で絞り優先AEが可能に
ｽﾎﾟｰﾂﾌｧｲﾝﾀﾞｰと自動絞り機構を持つﾚﾝｽﾞとの組み合わせで
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ優先AEが可能になります
さらにﾓｰﾀｰﾄﾞﾗｲﾌﾞと…

>>809
なんか懐かしい言葉、満載だね。

E-300あげ

>>795
中国に？

今更だけど11-22をﾎﾟﾁった。12-60が出たら
そのときまた悩むことにする。

11-59にしてほしかった

自他共に認めるネット中毒なオレだが
たまに馬鹿が安易に考えたレスとか見ると安心する

オレはまだ理的にモノを考えられる。　まだまともだと…

チラシの裏へどうぞ

>>814
ﾜﾗﾀw

だろうw

>>814
じ、じゃぁおれは1-48に・・・

49だろ・・・

69 でＯＫ

>>821
単焦点？

両向きで使えるのです

この流れﾜﾛｽ

11-59ってとってもナイス！！

漏れは10-25がホスィ

SIGMAの10-20mm買って、アダプタで安く済ませようかと思ったら
どのマウントでも絞りリングがないのか・・

つか、10-20+アダプタって両方中古でもないかぎり11-22よりも割高じゃね?
開放F値ぜんぜん違うし

フル10-20相当だと最低でも7-14はいるな
フル機につけるとフォーサーズは付いていけない

先日、初フォーサーズ、E-300を手に入れました。
14-54mmレンズを買いました。
このレンズにMCプロテクターを着けようと思うのですが、
薄枠プロテクタじゃないと、けられますか？
どなたか知りませんか？

購入オメ！
11-22に薄枠じゃない奴でもケラレないので大丈夫じゃないかな。

俺プロテクタとC-PL両方つけてるけど蹴られないよ

>>830
ケンコーのPRO1D付けてるけど問題無いよ

皆さんレスありがとう。
普通のプロテクタ買います。

いいもんだな〜E-300仲間。

以前の「今年の夏は日本だから」です。
14-54買って撮り出しましたが、これいいですね。
晴れなくて残念ですが、人物も物も写りが良くて満足中。

まだ、説明書を熟読してないのですが、
E-300で親指AFってできますか？
AELか、OKボタンとか割り当てるのかな??

メニューの「OKボタン設定」でAF/MFの割り当てができるよ

OM-1nからOLYMPUSを使ってきた(銀塩OLYは全て処分済)。
E-300を手に取ったときに思い出したのはOM-707。むやみにゴツいボディ、
やたらと長くて太い標準ズームレンズ。懐かしいような悔しいような
変な気持ちだった。

E-410を追加購入した。OM-2S&Pが手元に帰って来たような気がする。
ボディ下部にモータードライブを付けたくなった。

ここどこスレでE-300の写真が浮いてるw

>>839
おれも昔OMユーザーだったけど、
昔からオリンパスって変なこだわりがあったよね
TTLダイレクト測光とかマルチスポットとか妙にマクロが充実してたりとか

デジ一でもテレセントリック性とかダストリダクションとかサイドミラーとか
他社とちょっと切り口が違う点にこだわる辺り、
このメーカーって昔とあんまり変わってないなーとしみじみ思う

>>840
('A`)

おまいさんかい

F1の実況スレにE-300使いが居た
ttp://www.imgup.org/iup422968.jpg.html

おおう。防湿庫。

俺もついに導入したぜ！
東洋リビングの光触媒つきのやつ！

いままでごめんよ・・・E-300。湿気にさらして。
でもこれからは、きれいな環境でこれからも長生きしてくれ。
最近、どこにも連れて行ってやってないけど・・・

カメラ全部収納しようと、適当においていたEOS55がついにどうしようもなく壊れていた・・・
いまさら未練はないが、こんな扱いをしている俺は写真を撮るものとして失格だな・・・
E-300こそは、大事に使おう。

>838
なるほど。ありがとう。やってみます。
そういえば、フォーサーズだと、レリーズ半押しでMFになるから、
親指AFいらんといえばいらないか。

野山のフィールドでも愛用者が・・・
湿気はまだいい、こっちは猫に襲われてるぞｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070722014816.jpg

>>847
ぐはぁ・・・
ひとたまりもねぇぜ・・・完全にやられた・・・・

実家に帰ってうちのねこをわしゃわしゃしたくなっちまったじゃねーか！！！

>>847
スナイパーライフル化してるE-300にﾜﾗﾀw

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::。::::::...... ...　 . ｨ :::::::::::::::::::: ..::::: . ..:::::::::::::::::::::::::::::::::::
.._ .......､._　　　 _　／:/l!　:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::::::::::::::::::::... ..
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　:::::::::::::。::::::::::: . _ . . ..::::::::::::::::: ..::::::::　
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 ::::::::::゜::::::::::／_.}' : ... :: :::::::::::::::::: :　
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ :::::::::::.... .... ..　.:::
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ.　.::::::::::::........ ..::::
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈 :.... .... ..　.:....
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

>>847
ちょっwwwGJwwwwww

同じＩＳＯ２００でも暗いところのほうがノイジーに写るよね(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

ガンダムのコクピットにE-300が
http://alpha7d.exblog.jp/5886169/

さすが記録より記憶に残るガンデジ

親父が熱中するわけだ…

.

ドット抜けかと思った

あ〜あ、見えちゃったんだ。それ死兆星だよ。

今も現役で活躍するE-300の雄姿に勇気づけられた。
もう少し生きてみよう。

最近このカメラ手に入れたんで数時間、外で撮って見た。
ボディ自体の重さは結構あるから、
レンズとのバランスもよさそうに思えたのだが、
なにかしら、安定しない。
接眼してるファインダーと、
レリーズ持ってる右手が、
レンズを持ってる左手を中心にシーソー状態になって、
ふらつく感じがする。
縦レリーズすると、コマンドダイヤルが結構まわしにくい。
これは、フォーサーズ全部にいえるのかもしれないけど。

ファインダーは、四隅が暗くなりにくいから、
そこそこ見やすいと思った。

映りに期待してるので、
しばらくがんばってみようと思う。

E-300はRAWで撮ることを推奨するよ

E300は夕焼けモードで撮る事を推奨するよ。

今更ながら、このカメラのオートWBをソフトウェアのアップデートか何か
で正常にすることって、不可能ですか？

昔黄色っぽくなるって言われてたが最近言われなくなったね

>>862
正常でないのならメーカーに修理に出せばいいのでは。そうでなくてオートが不正確
と思っているのなら、オートを使わないかRAWで撮ってあとで調節するしかない。

環境光を別途計測しない限り、正確なWBを取る事は不可能だから。それにミックス光
だと場所によってWBが違うから、「どこかに合わせると他の場所はWBが狂う」ことは
確実。

あと正確なWBが「写真としてちょうど良いWBとは限らない」ことは、また別問題だけど。

ドチロートが脱落してっただけだろ。

C-2500Lを経験しているオレから見れば全然許容範囲
むしろ液晶の方が深刻

液晶が3丁目の夕日だからな

気のせいかファームアップで黄色AWBは直ったような気がする
液晶は確かに赤っぽいが同時期発売のデジイチのなかでは
マシな方かな。（D70なんて青すぎ）
RAW撮り推奨だけどニコンなどと違い非圧縮RAWなのがちと不便

せっかくE-300を手に入れたんだから、色を楽しんでください。

>>868


液晶は４１０よりよくないか？

画面が小さいから良く見えるのか

E-300のAWBは、最初は5300K固定とあんまりかわらなかったけど、
最近は逆に漂白しすぎなんじゃないのかってぐらい正確に白くなるような気がする。
液晶が赤すぎるのには痛いほど同意。まあ、いまさらだけどね。

そういえば、昔はケチャップ厨なんてのがいたなぁ…

太陽の高度が高く、光線の強い夏や南国向きなのかも。

今日久々の休日の晴天なのでE-300持って出かけてきます

最近コンデジばっかりだったせいか
滅茶苦茶重く感じる

最近E-300ばかり使っていたからどんなコンデジを見ても
画質がひどく感じて食指が動かなくなってしまった。

昔の200万画素とか300万画素とかの時代の奴は結構まともだよ
まあ、その分今のに比べたらレスポンスがアレだけど

某カメラ誌の一眼機特集でOLYMPUS勢がことごとく低評価で泣けた。
もしE-300が健在であったら…やっぱ散々叩かれるんだろうなorz

だが、そんな評価も俺の心胆を寒からしめるものではないぞ。
ちょっと愛機E-300と撮影行ってくる。

仕方ないよ4/3では軽自動車で2000クラスの車に対向するようなもの
まして1DMK3になんて相手にもならん
パナのでもあの成績がやっと、ダイナミックレンジだけBクラスだっけ？
他は全部C,Dクラス

確かにね〜、機械的性能じゃ敵わんだろうね
でも、車も写真も乗り手・撮り手に大きく左右されるからなぁ
まぁ、アンタみたいなオッサンじゃ何使っても一緒だろうね

>>876 ああ、あれか。
ただ実際にデジ1を使ってる人間から見ると、いったい何を評価してるんだ？
と思いたくなるものばかりだった。
jpegでのWB他を厳密に評価するくらいなら各社の付属Raw現像ソフトを評価
しろといいたい。適当でいいときにjpegなんじゃないか。
なんのためのデジタルなのか。メリットを全く分かってない。

まあ旬な機能を主眼に比べると最も広告費を払ってくれる2社が低評価になる
からしょうがないんだけど。こんな感じだったか？
手ぶれ補正＞＞○/○/◎
ゴミ取り＞＞△/△/◎
ライブビュー＞＞△/×/◎
この項目が殆ど点数に入って無いじゃん！！

11-22で炎天下散歩してみた。脳天クラクラしていいね

>>876
ふと「あれこれ」を見てきたら
書いてある書いてある・・・

ちょっと溜飲下げました

あのオッサンそうとう頭にきてるみたいだもんなw
別にあのオッサンに火の粉が降りかかってるわけでもなんでもないんだがw

>>881
どっかのHP？
詳しく。

>>882
『降り掛かる火の粉は払わねばならぬ』
というのは、戦前にライカの代理店が
「ライカの方が(コンタクスよりも良い」と主張して出したパンフレットの標題。

…ということも踏まえて、カメオタ的な気分がないと、あのページは読めんよ。
(俺は好きだけどね)

「zuiko　あれこれ」　と入力してぐぐればすぐにわかる

だから「あれこれ」、って書いてあるじゃん。
フォーサーズとあれこれでぐぐれ。

あれこれの指摘は結構同感。
DCMのハード評価は？だが、画質評価はあんなもんだろう。
オリのWBは昔からいまいちだし
Dレンジは新世代の機種はどれも厳しい印象だ。

E-330まではDレンジも気にならなかったんだが・・・。
画素数を増やすのなら、他の性能を維持した上で
増やして欲しいよ。それが出来ないなら
無理して増やさないで欲しい。

しかし実用でISO1600使うことってある?
このカメラに限らず
800はたまに使うけど

かぶった。orz

>>887
野球観戦、サッカー観戦にいって手持ちのΣで選手を撮る時
ボディがE-300でも。
被写体が動くからシャッタースピードが欲しいしね

70-300は600mm相当をF5.6相当の明るさで撮れる

Ｅ−３００使いがコンデジを馬鹿にするのは

コンパクトカー乗りが軽自動車を馬鹿にするのに近い

パナライカの14-150mmを付けたいんだが
いつになったら出るのやら・・・。

>>891

年内には出る今は待つんだ

しかし、あの雑誌のD80の評価は"？"じゃね？
D80もE-410もE-300も持ってるけど。

>>890
タネだと思うけど釣られると(暇だし・・)
そういう台詞はE-300なりE-500なり、とにかく中古でも
何でも最安値のやつを所有して使ってから言ってくれ

もちろん、今までみたいに脳内保有だけじゃダメだぞ

2/3でも面積で4倍以上の差があるし、1.8じゃあ・・・
軽で比べるとバスか？

>>925
いろんな意味で比較にならないと思う
良くも悪くも

>>895
確かに比較にならないな。がんばれ>>925

>>893
おおむねあんなもんだと思うがラチチュードはL1≒E300と同等とは思わないな
あと、ダイナミックレンジと銘打ってるけどこれは多分jpegのラチチュードのテストでしょう

>>925
わかった、君はコンデジの道を極めてくれ。♪君は行くのか、そんなにしてまで〜

フルオートで撮るとコンデジのほうが高精度な気もする。

確かに・・・。

>>859
> 接眼してるファインダーと、
> レリーズ持ってる右手が、
> レンズを持ってる左手を中心にシーソー状態になって、
> ふらつく感じがする。

それは持ち方の基本がなってない。
重量をささえるのは左手。右手は力を入れちゃダメ。

それができないと、どんなカメラ使っても安定しないよ。

リモートケーブル　RM-UC1
はE-300のUSBに直結してレリーズとして使うことはできますか？
ページにも詳細がのっていなかったもので。

実例がありましたら、おしえてください。

できない

E-300は縦グリ買ってそこに
RM-CB1を付けるしかない

>>902
おいらはエツミのE398レリーズキットでがんばってるよ。
レリーズケーブルと合わせて2000円ぐらい。
ただ裏にスポンジを貼るなど少々の加工が必要です。

E-300で花火撮っぞ！

ごめん……E-510買っちゃった…よ…………

んだと！？
いらなくなったE-300をよこせよーーーー！！！！！

　　　∧＿　人
　　 （；´Д（＿_）
　　 （ つ （＿＿） 　E300風に・・・・
　　　） 「（　･∀･）
　　　　 |/~~~~~~ヽ

ぶっきょーの偉い坊さんが登場！？

E-300で競馬撮り頑張ってます。

>>907
俺漏れも．
昨夜ヨドバシで買っちゃった．
しかも，レンズは何本か持っているのに，ムダにWレンズキット買っちゃったよ．．．

昨日は5千円引きだったもんね
おいらはボディだけ買ったけど14-45付けたらすごく似合わないんで
レンズキットにすればよかったとチョット反省

>>913
なぁに、410のレンズキットを買い足しゃいい。

14-45が一番似合うのはE-1だと思ったり

最近、E-300 入手した。

モニターの色が悪いだが、こんなもの？
色かぶりすぎ。赤くなったり青くなったりする。
ホワイトバランス固定にしても色がコロコロ変る。


なんだ〜、これ？

壊れてるんじゃない？　普通はそんなこと無いから。

>>916

壊れてーる
最近借りて使ったＥ４１０もなんか液晶が淡かったが壊れてたのかもしれん

ワーキングプアが湧いてるって感じだな
泥沼にはまらなきゃいいけど・・・・

日本語でおｋ

いいの。どうせ足許さえ見えなくなってると思うから。

E-510を買って１ヶ月。
久しぶりにE-300を使ったら
画質、色の出方がE-510よりいいとおもた。

ヨドバシカメラで貰ってきた3年ぐらい前の広告雑誌を見つけたので見てみたが、今見ると同価格帯の他メーカーが
えらく貧相なのに驚いた。D70が6.1メガだったことにも意外な気がした。
しかし、その後のオリの低迷を見ると何ともという感じだ。E-300の予備機探しているけれど、最近良い出玉ないね。

>>916
当然アップデートはしているよな？
ホワイトバランスを固定にしても色が転ぶのは、明らかにおかしい。
修理に出すべし。

それがですね、PCで見ると、まぁまぁの色なんですわ。
カメラの背面モニターの色が酷い。

ファームは、Body=1.3 Lens=1.0 となってる。
バージョンの上にある魚マークは何だろう？
水中撮影モードですかね？Off になってるけど。

確かに壊れているのかもしれないなあ。
一度、メーカーに相談してみるわ。サンクス。

最新ファームは1.4だよ。
更新内容：「近距離撮影時やスポット測光時の露出精度を向上しました」

1.3→1.4は確かISO50に設定できなくなるヤツだよね

モレ未だにＣＲＴを使ってるんだけど電気屋で液晶のパソみたらすごくテカテカしてて綺麗だたので液晶が欲しいと思いマスタ。
そこでイイヤマとかバッファローとかＤＥＬＬとかの4流メーカーでも富士通などの1流メーカーと同じくらい綺麗なのでしょうか？

糸が見えるぞ

>>929

やっぱり富士通にしたほうがよいでつか(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

エイサーですが何か

>>930
液晶モニタ総合スレPart68
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179578837/l50

>>928
DELL使ってるけど、写真見るのにはオススメしない。

おれもいまにもツッコミそうな気分だが、
すれ違いだから、>932リンクへ行くのがよろしかろう。

>925
E-300の液晶モニタは基本的に赤みが強く出る上、輝度自体が
あてにならないので、構図確認用程度にしか使えない。
RAWのややアンダーで撮影し、PCで確認しながら色を合わせる
のが一番無難な使い方だが、E-300を使いこなせるまで訓練度
を上げると、いつの間にか適正露出で撮影できるようになる。

ただ、そこまで辿り着けずに手放した人の方が多いわけだが。

>>935
なに!?そうなのか？

そんなことな〜んも考えずに撮ってた・・・・
結構RAWで撮ることが多いからかな

買って初めて試したときに逆光で風景を撮ったんだよね
えらくアンダーになったんだが、RAWを現像したら、
影になってるところからどんどん色が出てきたんだよね。
結構感動した。これぞデジタルって。

それ以来本当にどうでもいい写真以外はRAWで撮ってる

>>933

結局どこの液晶が手堅いんだい？
やっぱり三菱？

>>937
絶対失敗したくないならNANAOのL997かNECの2190を買え

初期状態で色があまり狂ってないのはダントツでNANAO
だからNANAOなら手堅いといえるかもしれない

三菱は悪くは無いけど良いのと悪いのの差が大きい
Sharpは自社パネルの頃は良かったんだけどね

でもNANAO（EIZO)は高いんだよな。 欲しいけど買えない。

>>939

4流メーカーの倍かよ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

良いもの、品質が安定しているものが高いのは当たり前だろ・・・。
買えなきゃ安物で我慢汁。

カラーマネジメントなんてLG製で十分ｗ
無駄に金を掛けるのはプロか馬鹿のどっちか。

俺は三菱のRDT1750Vで満足している。

安いLG製だと中間色がおかしい
もっとも安い1619万色と書かれてる液晶総てに言えることだけど

BenQやBaffaloの視野角178/178のを買えば色はまあ納得できると思う
最もこれ以上書くとスレチガイなので
ttp://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcd.html
で勉強してくれ
若干踏み込みが甘いが、とても良くまとまってるサイトだと思う

>>944

突然妹が部屋に入ってきたときにいやらしい撮影会の写真を見ていると気まずいので
視野角が10度くらいのをきぼんぬ

偏光フィルムでも貼れ。

>>945
20インチ以上のプロ向けのを買って、
フードをつけるよろし

Lacieとかもともと付いてたんじゃないかな

しかし、画面は覗かれなかったがズボンを下ろしていた>>945だった

妹も脱がしちゃえ

だがソノ部屋が妹の部屋だとしたらどうだろうか。

ｳﾝﾁｸｾｰ>(ﾟ∀ﾟ　)(　ﾟ∀ﾟ)<ｳﾝﾁｸｾｰ

全スレでバリの次は南欧の予定と言っていましたが
嫁の希望でドバイに決まりマスタorz
来月中旬に2週間ほど滞在してきます。
ドバイでもE-300が活躍してくれるのを楽しみにしていますが
砂漠のリゾートって事で何気に防塵なE-1が気になっていますw

身分不相応にもバージュアルにも数日滞在しますので
オノボリさんっぽくE-300で撮りまくってきますですw

>>952
期待している！

俺は最近防湿庫を買った関係で安心してこやしにしてるｗｗｗ
スポーツにかかりきりでなｗ

E-1はまだ早い！！！
E-300が砂漠でどれだけ耐えられるか試してからでも遅くはないぞｗ
レポートお待ちしております。

機種な気がするけど

フォト蔵っていう写真アップロードポータルサイト？のデジカメの
ランキングによるとE-300はユーザ数が全カメラ中65位。
http://photozou.jp/photo/camera_ranking?sort=user&page=7

このサイト、カメラ毎に撮った写真をまとめて見れてよい
http://photozou.jp/photo/camera?model=E-300

>>952 お待ちしてま
>>953　お前は俺か...
　東ﾘﾋﾞのアウトレットで買ったよ
　安心してすっかり稼働率が下がった気がする

>>955
光触媒搭載のやつでこれなら問題ないぜ！！！

って、飾ってるだけじゃ・・・あんた・・・

そんな俺ｗ
まぁでも違う事をしているから、まだ俺は俺を許すｗ
何にもしてなくて写真も撮ってないんなら許せないがｗ

>>952
俺のE-300はオーストラリアの砂嵐に耐えたよ。
でも大量の粉塵が、カメラのボタンとかレンズの可動部分に
入り込んだので、日本に帰ったからクリーニングに出した。
20000円ぐらいかかった（汗）
（キタムラ５年保証で無理に無料にしてもらったけど）

ドバイでの健闘を祈ってます。

俺は、カメラバックとかに入れずに鞄に適当にパンツとかと一緒に突っ込んで旅行とか行ってる。
明日から夏休みなので今準備中
でもやっぱり重い
410欲しい

>>958

画質より便利さを求めるならコンデジ買え(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

今日は絶好のE-300日和
C-PLフィルタを付けて旅行中
夏休み初日からこんなに晴天とは嬉しい

おまいのＰＬフィルターはいくらしましたか？

φ77mmで2,000円

モレのは67ＭＭで2000円くらい

国産だと安くても8000円くらいか(;´Д｀)

>>962
そのｻｲｽﾞでその価格、どこで売ってるの？
2,280円/67mmまでは見つけたけど、11-22につけるための
72mmが見つからない。orz

た

ま

き

こ

う

ぽ

ち

ん

か

め

だ

●ヽ(ﾟ∀ﾟヽ)ｳﾝ-ｺｰ♪ﾖｲﾔｻｰﾖｲﾔｻｰ♪(ノﾟ∀ﾟ)ノ●

Ｅ-510ぶら下げた香具師に哀れみの目で見られた

>>977
Kodak　KAF＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞マネシタ製LMOS

>>977　気にする事はない。
E-300 をここまで使ってきた君には圧倒的な撮影技術が身についているのだ。

>>977
儂も気にせんで良いと思うぞ。もともとE-300はデビューの頃から向けられる視線は寒かったぞ。しかし、デビュー当時バカ売れしたKissNは過去の物となったがE-300は今でも立派に好き者として存在している。｢使った人は知っている。そこに使う理由がある事を。｣

あえて飛騨高山をISO1600で撮ってきた

>>977
私もE-510は非常に気になりますが
でも、E-300（E-1、E-500）じゃないと駄目な写真もありますからw
宇宙まで続くような青を撮れるのはE-300だから？と思ってます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070812175738.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070812175810.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070812180236.jpg

ただ一つ弱点が・・・
私の写真、E-300のお陰で縦の構図が多かったりorz

>>982
以前、旅行写真をウプしてくれた人でつね。

縦構図が多いというのは、縦長の方が格好良い被写体を多く撮って
いるというだけなので、別に気にすることはないと思います。
それは、撮影者の好みであったり撮影スタイルである訳で、立派な
個性であると考えるのが正解でしょう。

E-510のファインダーは見栄具合も良好で、旅カメラとして追加しよう
と考えた時期もありましたが、今ではE-1後継機種の動向を見てから
にしようと思っています。どうせ1台しか持っていけないなら、圧倒的
有利なカメラに替えないと、E-300を置いていく理由にならないし。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070812182613.jpg
（縮小あり　Exif付き）

はいw
どうもです。

気がつくと縦で撮ってるのは
無意識（なのかなw）に空を入れようとする
E-300病と半分諦めてもします（汗

ドバイでも縦写真たくさん撮ってうｐさせていただきます。

オリマス2、使用中によく強制終了させられるんだけど俺だけ?

逆光被写体を内臓ストロボで撮ると被写体が暗く写る。
そんな傾向ありませんか？このカメラ

>>982

モレも海外行きたい(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
コダックブルーのＥ３３０に一目置いているモレ


ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070813073808.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070813073932.jpg

E-330ってパナのLive-mosではないのか？

そうそう
コダック風ブルー

じゃあＥ-500か(;´Д｀)

Ｅ330のほうが買い換えたとばれにくそうだからいいんだけどな

確かにパッと見だと300と330って見分けにくいよね

>>９９！

そういえばパナソニックのも似てたけど高いからムリポ

>>991
それ素人だから