【Canon】EOS 5D 33shots【フルサイズ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
135フルサイズ機EOS 5Dについて語りましょう。

前スレ

Canon EOS 5D 32shots
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172319198/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 20:03:06 ID:QShfCXey0
あっ、テンプレってないんだね。じゃこれで。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 20:08:13 ID:GdYi3hup0
３３スレ目だし、そろそろテンプレ作った方が良いんだよな。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 20:18:29 ID:Jkd2v8QG0
要らないんじゃない、テンプレ。
よく出来た道具だから、あとは勝手に使えばいいじゃん。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 20:49:21 ID:oeHUE5pr0
昨日浅草の流鏑馬を見に行ってきた。一眼を持った見物客がけっこう多かった。
女性ではKissを持っている人が多かったね。
ここ2～3年毎年行っているけど迫力が有って面白い。
昨年から高校生のかわいい女の子が演武している。
毎年4月の第3土曜日にやっているのでお近くの人にはお勧め。被写体としても面白いよ。
http://www.imagegateway.net/a?i=wCvhYYeEUJ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 20:50:41 ID:6ebVgLEZ0

『顔ゾンビ・ナビ搭載』EOS ゾンビ ！
画像の素晴らしさに((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
http://satocame.exblog.jp/4199250
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 21:42:55 ID:6ebVgLEZ0

http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4929.jpg
5D×EF24-105　F4Lの作例
素晴らしい画像、後光が射しています。
8 ：50mmマニア：2007/04/22(日) 22:14:01 ID:jGH5o7fF0
新スレ乙

>>前スレ983
ＥＦ50/1.4はそんなにグルグルしませんよ～
NewFD50/1.2Lのボケがグルグルと言われておりました

>>前スレ986
長玉などに見られる解像度を追求したレンズに見られるアウトフォーカスの二線ボケに像面湾曲が加わって居るのが原因かと思っておりますが、
詳細は不明です
と、言葉で語るのは難儀なので試しに撮ってきた
NewFDについてはx1.6機なので、周辺部の凄い所があまり目立ちませんでしたが、それでも非Ｌよりキツイ二線ボケが確認できるかと
9 ：50mmマニア：2007/04/22(日) 22:15:09 ID:jGH5o7fF0
50mmボケテスト
http://www.imagegateway.net/a?i=LlKCbwzDqr

持っていける量に限りがあるので、今回のエントリーは比較的なじみの深いモノをチョイスしてみました
強風と小雨でF1.8クラスは途中で撤退でしたので、F1.4以上のレンズのみ

EF50mmF1.2L
EF50mmF1.4
Ai50mmF1.2
Ai50mmF1.4
Y/C Planar50mmF1.4
NewFD50mmF1.2L
NewFD50mmF1.2
NewFD50mmF1.4
NewFD50mmF3.5Macro（参考）

NewFDはEOS 10DをFDマウントに改造したモノを使用してます
補正レンズ無しで素の描写ですが画角x1.6で違うのであくまで参考、撮影距離は同じなのでトリミングして比べるのも有りかと
早く改造用にフル寸機安くならないかな；；
結果はEF50/1.2Lのボケの素直さがちょっと別格ですが、P50/1.4もかなり良いですなぁ
F2.8以上絞るとどのレンズも大差なくなってくるけど、傾向は残りますね

勿論50mmの魅力はボケが全てではありませんので違う用途では違う評価になりますが、こーゆーのも一興かと
10 ：前スレ983：2007/04/23(月) 00:28:10 ID:kDvjClNV0
>>50mmマニア
あんたすげえ。
相当な50mm好きだなｗ

＞比較的なじみの深いモノ
って事は在庫50mmも相当量あるって事かな？

EF 50mm f/1.2Lいいジャン。
絶対にカメラ屋で試写してくる(場合によっては即ｲﾔｯ(ry

つう事でまたSUMMICRON-R 50mm(光の加減を工夫すると超ソフトに･･･)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/744.jpg
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 11:23:01 ID:FOndTjkq0
>>50mmマニア
技術的興味で
>NewFDはEOS 10DをFDマウントに改造したモノを使用してます
が気になる。
nFD マウントをどっからか拾ってきて、10D 側を切削して埋め込みネジ止め？
そういやオリンパスの E-300 だかでも似たような事やってた人居たな。
12 ：50mmマニア：2007/04/23(月) 11:37:01 ID:7yv6e7ub0
>>10
あまり参考にならないけど、各レンズ開放でのレンガ壁面を追加しておきました
フレアっぽさの比較ぐらいにしかなりませんが、NewFD50/1.2Lの像面湾曲っぷりが冴えてますｗ

> 相当な50mm好きだなｗ
安い、明るい、高性能、と三拍子揃っていて見た目も超美しいですからねぇ
使用頻度は別レンズの方が高くても、50mmは別格に好きです
今回のテストはリュック一杯の50mmを背負って、結構ウキウキしてましたよｗ

> 比較的なじみの深いモノって事は在庫50mmも相当量あるって事かな？
誰も知らないM42、EOSに付かないROKKORや、微妙にはまらないAuto-Nikkor、旧FDなどSLR系はそれなりに、RF系はまた別モンなのでここでは割愛
買い漁っているわけでもないのですが、昔から少しずつ溜まって行って、知らないうちに結構な量になりました
Body買うと付いて来るので、うちは同じのが何本もあったりしますんで

とはいっても、↓とか有名どころさんみると、自分などはマニアとは名ばかりでまだまだヒヨッコです
ttp://www2d.biglobe.ne.jp/%7Egekipen/tokinon/index.htm
猛者は３桁行く勢いですから；

> つう事でまたSUMMICRON-R 50mm(光の加減を工夫すると超ソフトに･･･)
おー、これは良いですね
うちにはBodyが無いレンズは買わない掟があるので、まだ一眼Leicaには手を出してませんが、こーゆーの見ると欲しくなりますね
13 ：50mmマニア：2007/04/23(月) 12:52:12 ID:7yv6e7ub0
>>11
かなり以前にも紹介した事あったけど・・・折角なので、ちょっとだけ

作り方は、ケンコーのテレコンをジャンクで買ってきてFDマウントをゲット
あとは10DのEFマウント外してBodyをゴリゴリ削って簡単に出来上がり～
と言うわけにも行かず、トライアンドエラーで削っていきながら調整しました
無限出すには、ミラーストッパーなども削り込まないとダメですね

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070423123344.jpg
なんか歯の矯正のようなギザギザ感；；
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070423123356.jpg
でも、レンズ付けると、なかなかのフィット感

Body側のＡＦ接点部をごっそり外すと、その部分に連動ピンが逃がせるので装着角度はそのままでＯＫ
真ん中下部のピンは連動ピンを絞り込み状態で固定するためのもので、引っ掛けてレンズを装着します
とりあえずEFマウント機は5Dで満足なので、あとはこれをフル寸でやるのが目標ですねー
フル寸Kiss熱望です
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:22:17 ID:nlfXtuKZ0
デマセン
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 09:15:28 ID:SBY5dXE80
xbox360かPlaystation3を買おうと思うんですが
5Dを繋ぐならどっちがいいですか？
ちなみにWiiは持ってます。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 09:26:37 ID:otO4OfKO0
そんなの悩むことなんてないよ
TVに繋いだらいいじゃんw
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 09:30:11 ID:cuVJAlA50
>>13

以前、10Dを同様に改造した人が居たけど、違うようですね。GJ!

＞あとはこれをフル寸でやるのが目標ですねー

フルだとミラー削らんとイカンね。かなり大変そう。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:09:38 ID:D8bXkEIu0
ヤフオクで少しでも安く５ＤやＥＯＳ１Ｄ系狙ってる人は注意されたい。
出品者成りすまし詐欺が暴発中だよ。５Ｄなんて昨日１件、今日２件だよ。
微妙に安い希望落札価格は要注意。

EOS 5D
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/auction/d73815829
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/auction/h51556629
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/auction/n50226635

EOS1D MARKII
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/auction/g51348530
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/auction/h46853886
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 04:47:50 ID:bQrknrEO0
>>18
オクで詐欺やっても無罪って判決出ちゃったからなぁ。これから激増するんじゃね？
つーかこの価格帯の商品を信用が全くないオクで購入するのは、相当なチャレンジャー
だと思うよ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 11:10:13 ID:JK2gE+b80
支払いが銀行のみってのがありえんね。
代引きが基本でしょ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 11:13:09 ID:V4YWrrcW0
>>20
クレジットカード決済だとあぶないのかな？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 12:03:52 ID:JK2gE+b80
金額にもよるし相手がストアーや専門店なら大丈夫とは思うけど
個人売買は、やはり現物を確認してからのほうが懸命かと。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 12:09:40 ID:V4YWrrcW0
うーん、そうなのか。
個人相手でも現物がこなければ
カード会社に支払いを止めて貰うことも出来そうな気がしてたけど。。。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 11:10:33 ID:aKOpIYW40
現物がこなければ・・・って
待ってる間に相手には入金されるでしょ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 07:36:21 ID:yoVmCO0d0
がいしゅつですか？
ＮＨＫ　デジタル一眼レフ入門
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175549196/348
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 09:05:48 ID:3kOoqk0K0
かんたん決済でカード払いにすればおｋ。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 00:14:13 ID:2WeK1hwT0
極端な激安物に手を出さなければおk。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 23:01:49 ID:NIobDup90
5D 買ってきた。
ついでに室内撮影用に AC アダプタも発注。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 00:42:32 ID:vLmWeUbq0
>>28
オメ！
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 00:59:05 ID:HZqWHsuc0
新機種発表迄数ヶ月なのに…

今回はｵﾒとは言わないことにする
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 01:01:47 ID:H/e/285p0
いや、とられたDの保険金入って今5Dが必要だったから。
GW中に EF 24-70mm F2.8L USM 買いに行けたらいいなぁ・・・。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 01:02:19 ID:H/e/285p0
×とられたD
○盗られた5D
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 07:21:11 ID:C94jr2jh0
>>30
>今回はｵﾒとは言わないことにする

ケチくさいヤツだな。

俺も先月5D買ったよ。
新機種がそろそろだとは知っているけど、ほしいときに買えばよいだけ。
60日使用で8000カット既に撮ったから御の字だし。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 10:11:56 ID:5tiomnhW0
>>28
オメ

そういえば別売りだっけか？>AC
俺、D30に付いてきた奴使ってたわ
あの頃は付いてたんだよな～
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 13:12:22 ID:QUGDgaq90
ふーん
D30ね
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 13:37:50 ID:LVYxBDdT0
>>33
おれも先月5D買ったよ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 14:21:41 ID:QUGDgaq90
おれは昨日サンバ撮るのに5Dつ買ったよ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 18:12:13 ID:CdEdvlPS0
>>35
そそ、D30だ
ACkitも標準で付いてきたし、充電器も２つセットできる奴でD30→10D→5Dと
ずーっと使ってる

もちろん携行性の良い今の奴も出先では使ってるけど、付属品は昔の方が良かったね
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 18:45:25 ID:H/e/285p0
EF 24-70mm F2.8L USM も買ってきました。
中古で 138,000円。
EF 24-105mm F4L IS USM とどっちにしようか最後まで迷ったけど、
結局 24-70 に。

最近少し暗めの場所で使うことが多くなったから IS 欲しかったけど、
手ぶれは根性でなんとかするよ。

で、第1印象。
なにこのバケモノフード。('A`)

>>34
AC kit は別売でした。
室内撮影も結構やるので、バッテリーのこと考えると AC kit 買った方が
後々安く付くと思って。
どうせ PC と USB 接続してるから、AC のしっぽが増えたところでどうと
いうことはないｗ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 19:58:45 ID:tjboTkJC0
なんでACキットを別売りにしたんだろうね。
あれって1D系も別売りなんだっけ。
なくしたところで値段が劇的に変わるものでもないだろうに。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 21:18:59 ID:QUGDgaq90
30Dじゃないのか？
42 ：34：2007/04/30(月) 21:36:09 ID:kUBHkCfh0
>>40
＞なんでACキットを別売りにしたんだろうね。
やっぱコストダウンのためだろうね
あとは・・・↓参照

＞あれって1D系も別売りなんだっけ。
1D系は標準でACkit付いてるよ、充電器も２つ連続で充電できる奴が付いてる
毎回付いてくると充電器が溜るんよｗ
ちなみに銀塩の時のニッケル水素Packの充電器も同じだったので、全部で３つ在るｗ
結局、二つは未使用のまま；
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 22:37:24 ID:E/R1plrR0
>>41
過去にはD30というモデルがあったのです
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 23:25:55 ID:SxaZgn4g0
>>41
30DにACキットいてないだろ
45 ：41：2007/04/30(月) 23:30:10 ID:QUGDgaq90
突っ込む相手がちがっ！
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 00:00:52 ID:NfsXeJ1T0
とことん頭悪い奴が一名か・・・さすがＧＷだな
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 12:44:24 ID:J0xrXQ7u0
D30知らないなんてねえ、、、
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 14:48:53 ID:1W35yGs50
>>39
24-70は（28-70もだけど）あのふかーいフードがカッコいいんじゃまいか
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 15:28:34 ID:FNcJ/QQf0
カッコいいとか....そういう問題なのか？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 16:12:41 ID:1W35yGs50
その、なんだ、ネタにまｊ（ry
テレ端でよりよい遮光効果期待出来るんだからフードは深く出来るなら
深いほうがいいんじゃないか
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 16:15:41 ID:nlT6rthj0
17-55mmIS+kissXと、24-70mm+5D両方フード付けてると、
同頑張ってもカバンに収まらない、巨大フードコンビ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 16:27:00 ID:401P2NT10
17-40のレンズフードはちっとも巨大じゃないが
カバンに収まりにくくて閉口する。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 17:15:40 ID:J0xrXQ7u0
レンズがでか過ぎるんだよ。
そんな漏れはタムロンA09でコンパクト。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 17:50:36 ID:xL/F9AJf0
>>48
いやぁ、盗られる前は SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG ASP. DF 使ってたんでﾏｼﾞビビッたｗ
で、なんでこんなにでかいんだ？と思ったら、前玉に着けずに鏡筒に着けるんですね・・・。
フード逆さまに着けたら「あれ？」ってんで気がついた。
「フードは前玉に着ける」というのが常識だったんで新鮮でした。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 18:06:25 ID:8xg6o1ZY0
>>54
普通ズームのフードはＷ端専用だからね
EF24-70/2.8は例外的にそうではないけど
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 20:19:40 ID:1W35yGs50
そのおかげでフード付けると見掛けインナーズームなレンズに
なるんだよなｗ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 21:04:27 ID:uYC21qo+0
知らなくても不思議じゃないと思うけどね。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 20:47:39 ID:Wa3f1+PE0
16-35だってフード付けるのは鏡胴だよ?
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 00:44:31 ID:UPI5gdV40
>>58
意味が通じてないのは君だけど思う
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 11:34:59 ID:RlZ/j1CJ0
そう思う。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 18:37:07 ID:CeLlrf/W0
いつも5Dの詐欺って多いね。しょっちゅう見る、なんで落札してんのかわからん。
保証されて無い奴もいるよ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 20:00:18 ID:UKMnqn1P0
５Dで、とりあえずお勧めの一本（レンズ）は何ですか？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 20:02:31 ID:GqH/UzzQ0
5D発売以来、50mmF1.4しかつけていない。
もちろんスーパープレシジョンマットだ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 20:07:18 ID:xD0nGoMHO
50 35
24-70

このどれか
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 20:12:09 ID:oSLqvhw80
>>62
50/1.4しかあるまい
例え使いにくい画角でも、50mmを味わえるのは今となっては貴重だしな
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 21:58:33 ID:RlZ/j1CJ0
5Dだけじゃなくて標準レンズは写真の基本でしょ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 22:08:07 ID:9rfk4H/Q0
5D買ったら、35f1.4、135f2と2本は買いたいな。
次に16-35か、24-70かな。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 23:13:46 ID:T2AzK4+G0
>>66
それも今では過去形のオカン>50mm
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 23:18:31 ID:T2AzK4+G0
>>67
どれも5Dで使うなら良いレンズだよ～、と背中押しとくｗ

うちも好きなのは35mmや50mm、135mmだけど
使用頻度では85/1.8と16-35/2.8がダントツだわ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 00:11:13 ID:paY4TKiV0
タムの28mm-300mm
便利
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 10:26:01 ID:JvKgPWYq0
>>68
何言ってんだか・・・
72 ：68：2007/05/04(金) 22:05:45 ID:B2+4/2b9O
>>71
今じゃ標準レンズはわざわざ買わないと手に入らないやんか
全然標準で無いレンズやな
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 22:41:17 ID:0B4eXZzP0
そーゆー意味？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 22:42:49 ID:vrMiK6q00
>>68
そういう意味の"標準"ではないと思われ
135フォーマットにとっての画角が"標準"ってことじゃないの?
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 02:13:51 ID:/kUwMmgi0
後継機種も出ないし、ネタないな。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 02:35:29 ID:wdy/g0JR0
フルサイズ最高！広角画質最高！
EF17-40のブッチギリ画質！世界最高です！！！

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF） *元画像
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF） **CS2で自動レベル補正＆コントラスト
アンシャ－プマスク：量150％、半径2.0pixel、しきい値5
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/750.jpg

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G（IF）*MTF曲線
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_12-24mmf4g_if.htm

トキナーAT-X 124 PRO DX　*MTF曲線
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM *元画像
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM *CS2で自動レベル補正＆コントラスト、彩度+8、コントラスト+8
アンシャ－プマスク：量150％、半径2.0pixel、しきい値5
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/751.jpg


EF17-40mm F4L USM　*MTF曲線
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide_zoom/ef17_40_f4l/index.html


77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 07:39:32 ID:oFdqA4fu0
>>62
28-75mm
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 10:43:56 ID:VmktOQP00
>>39
>で、第1印象。
>なにこのバケモノフード。('A`)

うむ、確かにあり得ない位でかいのな、広角側が伸びるレンズだから仕方ない＆
望遠側で高い効果を発揮しそうだけど、、、

漏れは、使って無い、逆光等にそれほど弱い訳でなし
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 10:52:16 ID:VmktOQP00
>>62
50mmF1.2
重い、高いという事であれば、EF50mmF1.4



ここ数ヶ月ずっと、以下の組み合わせのどちらかを利用してましたが
24mmF1.4、50mmF1.2
or
35mmF1.4、85mmF1.2

たまには、替えてみるかな・・
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 10:55:45 ID:T2qTeAj/0
>>78
フード装着は基本中の基本。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 02:50:35 ID:kiepkLjE0
>>80
誠に同意。

フードをないがしろにしているヤツって、写真を所詮その程度しか考えていないって事だよ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 03:51:40 ID:NMo1jKue0
キャノンを叩いているのではなく、懲らしめていると考えてください。あくまでも、悪いのはキャノン。

自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね？

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 08:49:38 ID:z+Ab2IY70
細かいゴミがどうしても取れないです。
銀座まで持ち込んで清掃してもらうとして、金額と時間はどれくらいかかるのでしょうか？
横浜の方が家からは近いけど、横浜でもやってくれるのでしょうか？
キャノンのホームページ見てもいまいち分からんです。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 08:57:39 ID:BmV+4evp0
>>83
横浜はやってくれない
清掃は、銀座、御徒町、新宿ならやってくれるよ
料金はロハ、待ち時間は受け付けてから３０分～１時間ってところかと
85 ：83：2007/05/06(日) 09:30:34 ID:SQQYAZHpO
>>84
早速のレス感謝します。
横浜は駄目ですか…
銀座か新宿に行ってみます。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 10:18:44 ID:Fs33pFex0

スレを楽しむ権利を有する方たちに迷惑をかけないための最低限のルールとして各機種スレは荒らし不可という事で


キャノン製品ボイコット運動 Part6 【キヤノン】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175352139/l50
★★★【キヤノンデジタル一眼シェア急落２】★★★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177069346/l50
キャノンさん、デジカメを滅ぼさないで！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167055397/l50
【環境破壊】便所Canon製品不買運動【人夫隠蔽】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177802549/l50

と

■ユ－ザ－不在になりつつあるニコン商法２
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176044236/l50
ニコンがこの先生きのこるには？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159318772/l50
なぜニコンはがんばんないのか？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139042549/l50
ニコンは終わった…
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155099942/l50
★ニコンＦマウントはこの先どうなるのか？４★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177258146/l50

で戦ってください。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 10:19:27 ID:Fs33pFex0
スレを楽しむ権利を有する方たちに迷惑をかけないための最低限のルールとして各機種スレは荒らし不可という事で

Canon EOS Kiss Ⅹ partⅥ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174791503/l50
Canon EOS 30D Part.25
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177909818/l50
【Canon】EOS 5D 33shots【フルサイズ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177239650/l50
【Canon】EOS-1D Mark III 【Part4】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176695641/l50
【Canon】EOS 1DsMarkII 【EOSの究極版】Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172402408/l50
【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談　Part23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175725652/l50

【小さい軽い】Nikon D40/40x Prat17【６M＆10M】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178111185/l50
Nikon D80 Part.23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177505578/l50
Nikon D200 Part86
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178007193/l50
Nikon D2H・D2Hs Part-40
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173029924/l50
Nikon D2X/D2Xs Part36
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177858421/l50
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 二十二本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177897778/l50

これらのスレは保護区域という事で頼みますよ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 10:36:04 ID:LtNVlv2P0

価格comの作例
KDX
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo21_3888-2592.jpg
D80
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo22_3872-2592.jpg

KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・

この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。

それではキヤノンの高額Ｌズームの画質はというと、

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

どうやらフル＋Ｌズｰムでこういう被写体撮るときは
Ｆ１６以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。


89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 11:27:47 ID:Fs33pFex0
436 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/05/06(日) 11:15:01 ID:XZfkGiUg0
なんでKDXのほうは全部手ブレしてるんだ？わざと？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 11:32:37 ID:Fs33pFex0

手ブレ無しの比較


483 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/12/10(日) 03:10:04 ID:P1GjrWSp0

KDXhttp://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo17_800-533.jpg
D80http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo18_800-536.jpg

484 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/12/10(日) 03:37:46 ID:QGHrkVeB0
俺はニコンD80ユーザー
KDXの画質がD80よりいいのは認めよう
だがあの外見が許せん

外見のデザインをニコンが作って中身がキヤノン、これ最高
ニコン潰れてキヤノンの子会社になって中身供給してくんねえかな
そしたら迷わなくて済むんだが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/01/29(月) 16:39:14 ID:bsKtGAhZ0
うそだろ
KDXhttp://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo17_800-533.jpg
D80http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo18_800-536.jpg


199 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/01/29(月) 19:51:27 ID:EzneccBr0
画像はちょっと眉唾物だが・・・・・ ニコンはシステムもカメラもずいぶんな低落ぶりだな・・・・

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 11:35:13 ID:Fs33pFex0

同じ価格コムの手ブレ無しの　Kiss DX vs D80 の特集
http://kakaku.com/magazine/014/p02.htm

　　　　　　↓

96 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/10/24(火) 20:25:35 ID:OVQIlJI+0
>>64 高感度比較するとISO800で造花の花びらの網目がD80では潰れてるね
KDXはきちんと描写している 　ちょっとﾆｺﾝの限界を感じて悲しい


97 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/10/24(火) 20:40:28 ID:az9xdYbT0
>>96 確かにディテールが潰れているね、、、 こういう処理しちゃうより、まんまノイズは
ノイズで残してくれた方が良いと思うんだが、、、
この手のことってのはソフトで処理できる訳だし、、 処理後の画像をはき出されると、結局後で処理できなくなってしまう。


107 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/10/24(火) 22:35:01 ID:OVQIlJI+0
KDXの画質がｲｲのはもう認めざるを得ないと思う 色とか露出の傾向は好みの問題だし撮影設定でもある程度いじれる
どうにもならない高感度ﾉｲｽﾞと解像感の妥協点の出し方は巧いと思うし それで撮影自体も非常に手軽になるのも事実だし
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 11:39:40 ID:Fs33pFex0
数値比較


http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

ダイナミックレンジ　

1位　30D　KDX＝8.4EV　3位　α100＝8.1EV　4位　D80＝8.0EV　5位　K100D＝7.5EV 　6位　K10D＝7.3EV


http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

画質評価

1位　KDX＝8.5　2位　K100D、D80＝8.0　4位　K10D＝7.5
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 11:58:58 ID:LtNVlv2P0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177069346/l50
★★★【キヤノンデジタル一眼シェア急落２】★★★

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/06(日) 10:41:20 ID:/HP3ziHB0
花の写真（上がKDX、下がA100）
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200609/kissxa/kx2_100_004.jpg
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200609/kissxa/ka2_100_004.jpg

建物の写真（上がKDX、下がA100）
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200609/kissxa/kx2_200_004.jpg
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200609/kissxa/ka2_200_004.jpg

単純に見て、きれいな写真はA100の方ではないか？



436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/06(日) 11:15:01 ID:XZfkGiUg0
なんでKDXのほうは全部手ブレしてるんだ？わざと？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 12:25:58 ID:LtNVlv2P0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/752.jpg
5D使いの俺だが、

価格comの作例
KDX
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo21_3888-2592.jpg
D80
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo22_3872-2592.jpg

KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・

この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。

それではキヤノンの高額Ｌズームの画質はというと、

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

どうやらフル＋Ｌズｰムでこういう被写体撮るときは
Ｆ１６以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。


95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 12:27:54 ID:Fs33pFex0

436 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/05/06(日) 11:15:01 ID:XZfkGiUg0

なんでKDXのほうは全部手ブレしてるんだ？わざと？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 12:28:36 ID:LtNVlv2P0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/752.jpg
5D使いの俺だが、



価格comの作例
KDX
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo21_3888-2592.jpg
D80
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo22_3872-2592.jpg

KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・

この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。

それではキヤノンの高額Ｌズームの画質はというと、

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

どうやらフル＋Ｌズｰムでこういう被写体撮るときは
Ｆ１６以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。


97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 12:34:21 ID:Fs33pFex0

スレを楽しむ権利を有する方たちに迷惑をかけないための最低限のルールとして各機種スレは荒らし不可という事で

Canon EOS Kiss Ⅹ partⅥ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174791503/l50
Canon EOS 30D Part.25
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177909818/l50
【Canon】EOS 5D 33shots【フルサイズ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177239650/l50
【Canon】EOS-1D Mark III 【Part4】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176695641/l50
【Canon】EOS 1DsMarkII 【EOSの究極版】Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172402408/l50
【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談　Part23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175725652/l50

【小さい軽い】Nikon D40/40x Prat17【６M＆10M】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178111185/l50
Nikon D80 Part.23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177505578/l50
Nikon D200 Part86
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178007193/l50
Nikon D2H・D2Hs Part-40
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173029924/l50
Nikon D2X/D2Xs Part36
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177858421/l50
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 二十二本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177897778/l50

これらのスレは保護区域という事で頼みますよ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 12:38:58 ID:Fs33pFex0


パラノイア＝妄想性人格障害

妄想性人格障害（paranoid　personality　disorder）（ICD-10）

特徴

1.挫折や拒絶に過度に敏感
2.侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
3.疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
4.個人的権利を執拗に求める
5.病的に嫉妬する
6.過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
7.自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

狂信的人格もこれに含まれる。

国立神経センター名誉教授・大熊輝雄著『現代臨床精神医学』(金原出版、改訂9版、平成14年2月28日改訂)より
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 12:39:41 ID:LtNVlv2P0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/752.jpg
5D使いの俺だが、



価格comの作例
KDX
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo21_3888-2592.jpg
D80
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo22_3872-2592.jpg

KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・

この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。

それではキヤノンの高額Ｌズームの画質はというと、

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

どうやらフル＋Ｌズｰムでこういう被写体撮るときは
Ｆ１６以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。


100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 12:41:38 ID:Fs33pFex0


パラノイア＝妄想性人格障害

妄想性人格障害（paranoid　personality　disorder）（ICD-10）

特徴

1.挫折や拒絶に過度に敏感
2.侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
3.疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
4.個人的権利を執拗に求める
5.病的に嫉妬する
6.過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
7.自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

狂信的人格もこれに含まれる。

国立神経センター名誉教授・大熊輝雄著『現代臨床精神医学』(金原出版、改訂9版、平成14年2月28日改訂)より
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 12:56:56 ID:Lgh7uue20
LtNVlv2P0
Fs33pFex0

市ね
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:24:58 ID:gk8mENzp0
>>101
ヒント；フルサイズに注目が集まると都合の悪いメーカーの社員もしくは基地外ユーザー（主にニコ爺）
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:26:00 ID:BtW9n1blO
白ブタ、ワラ太郎に関してはキヤノンに動いて貰ってるから安心しる。
取り敢えずここには来させない。
やつら度が過ぎた。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 15:31:23 ID:/pWnfRVs0
1Dmk3発売間近で発狂寸前なのでは？
ニコ自慰達は
ニコンのプロ機はD200だものなｗｗ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:50:28 ID:t58yC/yi0
後継機は是非1670万画素を載せて貰いたい！
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 20:55:44 ID:d6ARsjAA0
了解！！
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 22:13:43 ID:1f7FneVYO
>>99

観音製品はカメラとレンズ、
セットで100万円かけても、3万円で買えるコンデジ以下の画質の写真しか撮れないんですね。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 22:15:52 ID:Fs33pFex0

携帯カキコ気違い乙！


パラノイア＝妄想性人格障害

妄想性人格障害（paranoid　personality　disorder）（ICD-10）

特徴

1.挫折や拒絶に過度に敏感
2.侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
3.疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
4.個人的権利を執拗に求める
5.病的に嫉妬する
6.過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
7.自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

狂信的人格もこれに含まれる。

国立神経センター名誉教授・大熊輝雄著『現代臨床精神医学』(金原出版、改訂9版、平成14年2月28日改訂)より

109 ：78：2007/05/06(日) 22:17:56 ID:EEsdXCGj0
>>80
Σでも有るまいし、フード無し有りでそれほど性能変わらないような
フレアとか極端に出る場合はハレ切りした方がいいですし
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 22:45:05 ID:zg8XvmK70
ハレ切りの件
には賛同するが、フードはすべし。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 22:50:30 ID:1f7FneVYO
>>108

基地外キヤノネッツ！

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 23:02:18 ID:Fs33pFex0
いい年こいたオヤジが携帯からコセコセ何やってるんだかｗｗｗ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 23:04:17 ID:1f7FneVYO
で、お前は何しに来てんだ。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 23:08:24 ID:+xS776Nq0
携帯で２ｃｈか・・おわっとるなｗ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 23:10:52 ID:1f7FneVYO
それからどうした？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 23:26:46 ID:NMo1jKue0
キャノンを叩いているのではなく、懲らしめていると考えてください。あくまでも、悪いのはキャノン。

自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね？

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 00:27:57 ID:ws6CLC6Y0
>>99

観音製品はカメラとレンズ、
セットで100万円かけても、3万円で買えるコンデジ以下の画質の写真しか撮れないんですね。



118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 00:41:41 ID:MQY+fGuO0
>>117
それでもキヤノンがシェアNO.1な理由を説明してくれ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 00:47:49 ID:aVQsNMZ30
観音様の催眠商法を崇拝する信者が多いから
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 00:49:26 ID:ETQPAnGn0
キャノンはとっくに国内でのシェアＮＯ.1では無くなってますが？
今はキャッシュバックキャンペーンで少しアップしたかも知れませんが、

　それならそれで、「キャッシュバック企業キャノン」という別の突破口がありますねｗ



121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 00:58:46 ID:KU/eCixnO
>>99の画像は厳然たる事実。
事実を事実として受け取る事が重要。
後は個々のユーザが判断すればよろし。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 03:29:39 ID:wlrHsoX20
ど素人が分かったような事言うなよｗ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 07:25:34 ID:HbZruv+y0
５Ｄもネタ枯れかねぇ。

坊が湧いてるけど大人は相手しないようにね。
５ＤとＫＩＳＳＤＮ使っているけどＫＩＳＳＤＮはＡＦの精度が
５Ｄより落ちる。サンプル写真をどう判断するかでその人
のレベルも知れてしまいますね。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 14:12:42 ID:i+rHA30N0
ネタは枯れても5Dそのものは枯れないからどうだっていいや。ヽ(´ー｀)ノ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 19:58:01 ID:bjY6jnWR0
5D自体は問題ないんだけど入院中
はやく帰って来い・・・
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 22:08:16 ID:GvE3XdZIO
シャッター音が…シャッター音がっ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 00:13:12 ID:+lIjTXE+0
ペコペコ　パコパコ　何とかせいや
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 00:31:40 ID:NvMjrDlx0
シャッター音ごときで撮影の集中力が途切れるなんて
修行がたりんなぁ。　（笑）
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 01:02:41 ID:KgmKJG180
前20D使ってたけど、20Dよりはかな～り静かに感じたけど、それでも音質はもうちっと改善できんのかね
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 01:10:06 ID:wRAAxSZh0
コストを削ってる部分なのに何いってんだが・・・。
1DsMK2買いなさいよ。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 10:30:03 ID:b4/qOr740
>>129
ミラーボックスの大きさが違うからAPS-C機とは比べられないと思う。
まぁ音なんかどーでもいいいけどね。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 11:30:14 ID:MeJzIKvN0
APS-Cカメラより銀塩カメラの音に近いと思うけどなぁ。
大きい銀塩カメラはパコッって音するじゃん。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 11:41:42 ID:QjPnFHDQ0
街撮りしていても、さほど気にならないシャッター音で良いと思う。
シャキシャキした音だと、すぐに気づかれてしまうので良くない。

盗撮ってわけじゃないけど、スナップしてる時に如何にもカメラでござい
というようなデカイ音でガシャガシャ撮りたくないんで、５Ｄの音は好き。
ＥＯＳ１００なんか静かで今でも愛用してるよ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 11:47:38 ID:kUJUQe220
シャッター音と言えば、最近良くＣＭしてる宮崎あおいのカメラ（何か知らない）、
ピシュピシュって音がして、変ですよね？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 12:20:40 ID:zCsD0Z1XO
>>132
大きい銀塩カメラって何だよｗ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 13:56:46 ID:G99sNUBa0
中盤の事じゃん。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 13:59:18 ID:RVz+1Bf90
中盤って何だよ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 14:24:44 ID:Z7dKKyqQ0
巻き上げ音がちょっとやかましいな、これ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 14:43:35 ID:QjPnFHDQ0
巻き上げるものなど付いてないと思うが？ｗ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 15:17:14 ID:G99sNUBa0
スレチだが、態と巻き上げ音みたいなのを出してるみたいだ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 15:17:38 ID:oC1TevuO0
ネタにマジレス…
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 16:57:21 ID:f/NZr3rT0
銀塩の巻上げ音て好きだな、なんかかっこいくない？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 20:03:20 ID:Q+tPvamm0
やかましいだけ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/08(火) 20:37:08 ID:pBN8tGrB0
画質や色でD70から20D＞5Dに乗り換えたが、ニコンのシャッター音の
方が好きだな。
音の大きさじゃなく、しっかりした感じの音がいいんだ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 23:10:15 ID:j8slYQeK0
5Dの電池蓋って簡単に取れてしまうよな・・・

　会長の所業を告知しまくってるオレが言うと嘘だとか思うだろうがｗ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 00:25:34 ID:dwGBOXin0
>>145
確かにペラペラでいかにも手抜き作業な電池ブタではあるが、普通に使ってる俺は壊れたこと無いぞ
逆方向に無理やりねじり回したりしない限り外れるか？どんな使い方したら壊れるんだ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 00:37:08 ID:a4m2Jhw00
>>146

ネジが緩んでスッポリ抜けましたｗ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 11:55:32 ID:HRKiONsz0
カメラを大切に扱えない者は・・・orz
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 12:49:02 ID:h7yDq7EC0
音なんか前から賛否両論だけど、カッコイイ／ワルイみたいな本質的じゃない部分はともかく
耳障りじゃなくて漏れはむしろ好きだ。ボディの各部のちゃちな部分は確かに多い。
そういう部分を丁寧に潰して正常進化をしてほしいものですな。　さて５D持って何か撮りにいこう。ﾄｲﾚ師ね
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 14:54:32 ID:X57priwf0
EOS3の音なんて最悪だもんね。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 18:15:51 ID:73ESKNmv0
音に拘るのって、単なるオナニーに過ぎないような希ガス。
まあ、それもありだけど。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 18:22:56 ID:m14YXU+z0
特に拘ってないけど20Dから買い換えた時は、静かになってよかったとおもた。
20Dで保育園の運動会で連写してたら、隣に地方のCATVのカメラがあって
放送時にしっかりシャッター音が聞こえてﾜﾛﾀ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 18:24:15 ID:iSUXs58i0
迷惑なやっちゃ・・・。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 19:35:03 ID:mpo4INpi0
へ～みなさん音が小さいほうがいいんですね。
僕はガッシャーン！！とシャッターおした～みたいな音のほうがテンションあがってきます。
色々なんですね＾＾
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 22:47:13 ID:S5JIut/w0
シャッター音については発売当初からいろいろ言われてはいるが、シャッターそのものの耐久性はプロも納得と思う。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 08:36:54 ID:9lnnJ2si0
>>154

そういうシャッター音が好きならキヤノン機はあまり向いていない。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 13:37:30 ID:Yst5iwpr0
価格で火病ってるＳ５Ｐｒoの工作員がいるな。判り安杉。ｗ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 16:21:13 ID:bgqjwmBc0
>>154
今何使ってるのか知らんが20Dなら貴方向きじゃないかと、とにかく喧しい、ガッチャーン、ガッチャーンと・・・
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 16:37:32 ID:q2ipZIRg0
最近は、レンズメーカーから5Dに使える新型レンズが出てないきがする。
なんか良いのある？
標準ズームは数年前から変わってない。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 16:39:09 ID:o2ezBs1u0
とりあえずタムロンの28-75（だっけ）は定番でいいんじゃないの。
レンズはボデーと違ってそんなにコロコロ変わらんよ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 16:48:25 ID:jfS3Icte0
非Lの単焦点でなんか出して欲しいね

50/2.5コンパクトマクロをUSM&IF化してリニューアルとか
まぁあとはUSMじゃないEF35/2、28/2.8、24/2.8をUSM化とかね
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 17:12:18 ID:s5MVTmaY0
>>157
新たな参戦者が出てきて、面白くなってきましたーw
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 17:47:11 ID:SULnwSW80
>>162
価格5D板のこと？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=6312324/
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 18:03:58 ID:TJ5qLaFe0
>>159
発売予定のタムロン手ブレ補正28-300はちょっと期待してる。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 18:54:35 ID:s5MVTmaY0
>>163
それ！
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 19:10:33 ID:atKggDONO
塗り絵で満足していろよ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 20:59:50 ID:SULnwSW80
>>165
今、見たら削除されてた。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 23:32:55 ID:xPbRxBO+0

カメラメーカーの会長に可処分所得を減らされたくない人は賢明な判断を！

　キャノンの会長はユーザーを裏切り、残業代カット法案・消費税倍増論を展開中！

　・残業代ピンハネ法案＝ＷＣＥを推進！
　・キャノンは輸出戻し税受け取りBEST5企業！自分たちは消費税を戻されて安全だから倍増かい！
　・法人税だけは減税を主張！消費税を倍増させて一般消費者へ財源押し付け！
　・キャノンの偽装請負は国会で問題に！
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り！
　・労働格差是正を抑えるために厚労相にネジ込み！その一方、女性差別発言は擁護・・・
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払う？

　・キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってる　改　憲　推　進　派　です！
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 23:52:58 ID:atKggDONO
>>157
情報乙！5D厨どものｲﾀさがようわかったわw
本性丸出しの厨がわんさか湧きよってた。S5厨に
見事に釣られちゃってよw
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 00:01:01 ID:xPbRxBO+0
さて、今日の新聞ではヤマダ電機の派遣問題が報道されてますね。

　雇用関係のないスタッフの派遣を強要したとかで大問題化！

　ところで、ネットで調べるとヤマダ電機などでキャノンプリンターの販売をするスタッフ募集の告知が

　散見されますが、これは？？？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 00:16:13 ID:8ep7Ju+a0
つか5DとS5Proなんて全然関係ない機種じゃないか。
価格で何があったんだ？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 00:41:13 ID:HiXPLvp80
つい最近Ｄ２００買って２週間で気に入らずに、Ｄ４０＋２４－８５のみ残して
ニコンシステム全部手放して５Ｄに乗り換え。
このままだとＫ１０Ｄのシステムも赤鉢巻に変わりそうでこわいでつｗ
とりあえずＦＡ４３はマウントアダプタで試して見たい気もするけど、レンズ
加工しなきゃ駄目かとか、アダプタ自体が結構な値段しそうだったりとかで
ちょっと躊躇中ｗ

アニバーサリーＢＯＸが予想外に早く届いたんだけど、このＤＯＭＫＥのバッグ、
どう考えても５Ｄのシステム収まらんのでは？と思うくらい仕切りが小さい。。
トキナのキャンペーンで貰ったベネトンのバッグはかなり使い勝手が良くて
愛用してるんだけど、こっちはずっと箱の中かも。。。
酸の２Ｇは結構うれしいｗ

しかし、ニコン、ペンタと来てキャノン初めて使ったけど、これのどの辺が
塗り絵なんだろ？
ちょっとクリアっつうか抜けが良すぎな感じで面白みにかけるかな、とは
思ったけど。。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 01:46:51 ID:kGEfAx370
塗り絵とか言ってる子供達はパパやママに買ってもらえないから僻んでるのよ。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 02:42:32 ID:iptpio6k0
>>169
本性丸出しの厨がまた湧いてきた。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=6322082/
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 03:03:47 ID:Pu7S5Mi40
塗り絵＝
CMOS（アニメ画）＋DEGIC（情報の消失）
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 05:54:24 ID:ob2H/ytj0
>>174
どどんぺ氏、根は良いヤツらしいが、ことごとくクソだな。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 06:36:47 ID:u97RCNvQ0
>>176
発端は、どどんぺ氏がＤ２００との比較で５Ｄを絶賛。ニコレットがＳ５Ｐｒｏネタに
５Ｄ板荒らしにきた。・・・ってのが真相でしょ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 12:03:21 ID:fa0qKf4KO
しかしスレが消されたのをスレ立てた本人の仕業と決め付けて騒いだあげく
謝罪もしないというのは、端で見ていてユーザーの質がよく見えるよ。

当事者では無いから向こうに首突っ込んで無用の火付けをする
つもりもないけど、人に説教できるほどご立派な奴も見えないよ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 12:08:27 ID:w+TxFRAY0
>>172
DOMKEのバックはそんなもんよ。信者が多いバックだが、
大きいレンズやレンズ付きボディを入れるためには
不向きな面もあるし、インナーは自分で工夫するしかない。

オレも１年以上前にD200他ニコン一式から5Dに乗り換えた
クチだけど、別に塗り絵とか気にならんかったな。
心底乗り換えて良かった、と今でも思うね。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 12:51:43 ID:iptpio6k0
>>176-178
35歳以上50歳以下には思えない大人げなさ。
また削除されてるけど。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 15:08:54 ID:iptpio6k0
>>176-178
本性丸出しの厨また湧いてきた。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=6310216/
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 16:46:36 ID:u97RCNvQ0
まさやん☆って、どーみたも釣り　or ニコ爺だろ。Ｄ２００馬鹿にしたカキコ
以降に湧いてるし。執拗な攻撃は、Ｄ２００の事実を書いてしまった人に
向けられてるし。かなりの執念深いですな。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 17:06:52 ID:fa0qKf4KO
真偽の程はともかく、いい加減書く方も書く方だし相手する方も相手する方だ。

フルサイズ論争にしてもだが、存外餓鬼が多いのだよ。あれじゃあ荒れて当然。

本当に、人に説教できるほどご立派な奴は見えないね。(溜息)
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 17:22:12 ID:Kfsb+Fex0
フルイラネスレに画像アップした人が居たけど、けち付ける連中って写真
そのものが全く分かってないのがよく分かったよ。
つか、写真みないで適当な発言してた希ガス。
あれはさすがに酷いと思った。子供以下じゃねえの？
まあ、あのスレのお陰でこっちがさほど荒れずに済んでいるんで助かってるけどね。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 17:33:44 ID:qCyMm6WE0
店で、
5D買ってた奴がいて
客：秒３コマは少ないから、モータードライブないですか？
店員：え？
店員：ありませんが・・・
客：取り寄せて！！
店員：そうおっしゃられても・・・
客：なんでもいいから、モータードライブ取り寄せてくれってんだよー
　　金はあるから　３個ぐらい　全部買うから早く頼む
店員：わかりました。では、このノートにお名前と住所と連絡のつくお電話番号をお書き下さい
客：じゃーよろしく（帰る）
俺：デジ１にいったいどうしようというんですかね？
客：さあね。買って貰えるんなら商売だし取り寄せますよ。正直頭にきましたし
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 17:46:49 ID:qCyMm6WE0
２週間ほどして店にいき、どうなったか店員に聞いてみた

俺：あの客どうしました？モードラ買いました？
店員：ええ、モードラ適当なのが店に在庫であったんでそれ３個と
　　　　5D用の縦撮りバッテリーグリップの４つ出してね、
　　　　一応バッテリーグリップが一押しだと言っておきました。
店員：電話が掛かって来て、モードラのうち３つは強引につけようとしたら壊れた。
　　　　１個は付いた。早いねーこれってね。
　　　　で、３個修理したあと、買い取ってくれないか聞いてきましてね。
俺：え？でもそれ意味ないような
店員：ふふっ商売ですからｗｗ
　　　　　　
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 19:45:23 ID:2iBYakKV0
ツマラン
１５点
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 21:23:13 ID:pV6RAzC/0
自宅環境くらいはキャリブレーションされて、ISPパネル液晶などで見ていなければ
色がどうだとか言うのはおかしい。
想像の色でしかない。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 23:21:36 ID:Pu7S5Mi40
SONYの新型はCCDでフルサイズらしい
CMOSはスポーツ新聞厨とか鉄オタには連射性能から支持されるだろうが
塗り絵に気づいた画質追求派はCCDに流れそう
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 23:24:14 ID:u97RCNvQ0
>>189
今時CMOS＝塗り絵なんて考えてる時代おくれのジジイがいるとは思わんかった。ｗ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 23:33:25 ID:2L3crhll0
CCDとCMOSで画質に差が出ると思ってる奴っているんだな。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 23:37:54 ID:Pu7S5Mi40
安物の携帯はCMOS、高級機種はCCD
APS-Hでいいから素の良いCCD化希望

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 23:55:06 ID:2L3crhll0
>>192
構造上極小化しやすいのがCCD。
携帯などはセンサーサイズが小さいのに、
画素数が多い方が売れるんで必然としてCCDになる。

なんでデジタル一眼のスレで携帯のセンサーを例に持ってくるんだろ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 00:10:32 ID:Y+cVIBTL0
CCDがいいならそっちに逝けば？
いちいち知らんがなw
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 00:29:00 ID:KmLWjrIz0
ノッペリって、まだCMOSの個体ノイズを上手く処理できなかった頃の話じゃないかな？
CMOSは一眼レフ用途なら近いうちにどこもCCDから置き換えると思うけどね。
(LIVE MOSや三層積層素子のような変形も有りで。)

そうでなきゃIXYがノイズを強引に消してた頃の古い話が一眼に飛び火しただけかも知れない。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 00:50:24 ID:9lUIn1iz0

さて、昨日の新聞ではヤマダ電機の派遣問題が報道されてますね。

　雇用関係のないスタッフの派遣を強要したとかで大問題化！

　ところで、ネットで調べるとヤマダ電機などでキャノンプリンターの販売をするスタッフ募集の告知が

　散見されますが、これは？？？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 00:51:00 ID:9lUIn1iz0

　ヤマダ電機のキャノンのヘルパーは店員を装った詐欺同然の行為だという告白ブログもあるよｗ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 01:21:11 ID:FCO2QnWL0
クソスレ爆撃5分前。ピンポイントでクソスレを核爆撃します。
以下は爆撃前の映像です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=6310216/
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 01:40:39 ID:FCO2QnWL0
約15分爆撃が遅れましたが、糞スレをピンポイントで核爆撃成功しました。
以下は爆撃後の映像です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=6310216/
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 01:41:56 ID:Joi5UURD0
　強引なノイズリダクションでオババの顔のシワが消えたり
霞かかった風景から霞が消失するのも本当は困ったものだが
素人にはノイズレスとか解像感が高いものと勘違いする。
　素の悪いCMOSの発色の悪さをカバーする為の強引なDEGIC処理が
記録されてない色を上塗り厚化粧して塗り絵調の画をつくる。
KISS層にはこれでいいんだが各社次期上位機に期待するしかないね。
　
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 01:45:51 ID:8Tr6x//S0
>>198
どうしたの？
なんでそんなにムキになってるの？
会社でイジメられたりしてるの？
おネェちゃんとこでも遊びに行って、ストレス解消しなさいネ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 02:48:59 ID:c7yeD1iL0
＜このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について＞　 2ｃｈ掲示板における過去の事例（松下、DHC、キヤノンラグビー部等）

Q. Ｙａｈｏｏ！の掲示板などで会社の悪口（あの会社は倒産する等）をひたすら書き込むと風説の流布になるのか？ 　
　 　 　 　
A. 　なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。　 　 　

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。

前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 10:06:51 ID:St1RhujV0
ああ、しばらく見ないうちに30万切ってたんだね。
１DIIIとか他に関心が移ってて気がつかなんだ。

というわけで、もう次が見えかけているってのにポチっとしましたよ。
みなさんよろしく～ﾉｼ
後悔はしていないヽ(´ｰ`)ﾉ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 11:28:16 ID:e9LGZX5Z0
>>203
おめ！
でも、30万切ってたのってずいぶん前からだぞー
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 15:43:51 ID:X3kSO5kJ0
俺が昨年末買ったときに既に28万台半ばだったよ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 21:54:36 ID:YKNLy7RQ0
あまり値段が下がってないのはすごいな。
去年の3月上旬、新宿ビックで、378000円の23%ポイント（実質29万ちょい）で買ったよ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 23:47:02 ID:r6r2Td9XO
オレは今年3月、ビックで
表示358000→328000
ポイント10％ 保証で－5％もってかれ…あれ？ずいぶん高くね？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 00:07:01 ID:i1XpMRIO0
私は自分の使ってるカメラメーカーの会長に可処分所得を減らされたくない、それだけです。

　・残業代ピンハネ法案＝ＷＣＥを推進！
　・キャノンは輸出戻し税受け取りBEST5企業。自分は消費税を戻されてるのに倍増を推進！
　・法人税だけは減税を主張！消費税を倍増させて一般消費者へ財源押し付け！
　・キャノンの偽装請負は国会で問題に！
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り！法治国家には出入り禁止ですね！
　・労働格差是正を抑えるために厚労相にネジ込み！その一方、女性差別発言は擁護・・・
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払う？

　・キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってる強力な　改　憲　推　進　派　です！
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/13(日) 03:30:48 ID:4Lp4sUSu0
K10D買おうと思ってたけど、ペンタに未来は無さそうなので、頑張って5D買いました。
よろしくです！！
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 09:34:54 ID:cJdQlp200
>>209
ヨロリ
うちは、もうすぐ１年半になるが、いまだに絵的に不満は全くないよ
この調子ならかなり先まで使えると思うお
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 13:15:04 ID:tctOYaIG0
だな。デジもので１年半も、後発機種を全く羨ましく思わないのも珍しい。
不満点があっても購入時に判っていたことばかりだしな。
ある意味、今までのデジカメで一番安い買物だったと思えるくらいだ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 13:36:41 ID:PdXRWF/c0
うん
凄く満足している
高感度耐性も高いし、広角や魚眼を使っての非日常的写真が撮れるし、
連続撮影枚数も多い。そんでプロ機ほど大きく重くない
俺にはベストかな
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 14:58:58 ID:GV5BWhb+0
発売以来５Ｄ使っているが、とても満足している。
デジタルカメラマガジン５月号　Ｐ７６にも最新７機種高感度ノイズランキングで総合１位になっている。
総評には「35mm判フルサイズセンサーの大きさがすべてを制したともいえる。
いかに技術が進歩しようとも、受光部の広さは何よりもノイズに強いことを証明しているかのよう。云々」という記載も載っている。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 15:37:48 ID:fYHiFKNI0
ランキングには興味ないし、特に不満も感じてないけど
1Ds MarkIIIが出たら物欲が抑えられなくなっちゃうかも・・・
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 17:21:29 ID:SNVA2k2uO
＞高感度ノイズランキングで総合１位
高感度ノイズが総合で１番有りに見えた
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 17:21:42 ID:5Z3Nyx8y0
久し振りに20Dを使ったら、MFレンズでフォーカス合わせるの大変だわ。
というかシビアなピントは実質無理。
このファインダーだけでも5D以上でなければならない理由になるよ。
でもフルサイズは難しい。まあ、それが楽しくもあるんだけど。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 19:29:58 ID:V4ZOyiIo0
>フルサイズは難しい。

詳しくヨロ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:48:08 ID:38DgoqCl0
>>217
別人だけど、被写界深度の問題や、APC-Cでは使えたレンズが周辺減光の問題で
使いにくかったりとか、フルを買えばAPS-Cとは一線を隔した画像がいつでも気軽に得られると
思っていた場合にはAPS-Cのようなコンデジ感覚で撮影できないという意味では？？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 23:20:59 ID:i1XpMRIO0

　キャノンの会長は5Dユーザーを裏切り、残業代カット法案・消費税倍増論を展開中！

　・残業代ピンハネ法案＝ＷＣＥを推進！
　・キャノンは輸出戻し税受け取りBEST5企業！自分たちは消費税を戻されて安全だから倍増かい！
　・法人税だけは減税を主張！消費税を倍増させて一般消費者へ財源押し付け！
　・キャノンの偽装請負は国会で問題に！
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り！
　・労働格差是正を抑えるために厚労相にネジ込み！その一方、女性差別発言は擁護・・・
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払う？

　・キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってる　改　憲　推　進　派　です！
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 02:43:59 ID:yi1avlvH0
5DのISO感度でダイナミックレンジが一番広いのは200と書いている奴
がいた、半島～？
50が少し白飛びしやすとずいぶん前に雑誌書いてあった。
何か有益な情報がたまには見たい。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 09:02:30 ID:ex0We0HPO
周辺減光があるし、フルなので多少削っても問題無いということで、トリミング前提で撮影してる知り合いがいるけど、そういう使い方をしてる人は多いの？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 12:34:29 ID:eV9ts4eeO
少ないと思うよ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 12:40:06 ID:4ga82Uhi0
>>221

単焦点レンズを使う場合に、寄りきれない時にはトリミング前提にしたりする。
まあ、銀塩単焦点時代には当たり前の技法だったわけだが、ズームの性能アップ
のおかげで、そういう撮り方は少なくなった鴨。

あと、周辺減光とかフレアー、ゴーストを忌み嫌うのも最近の傾向だね。
漏れなんかヘンテコなゴーストが出たりすると萌えるのだがｗ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/14(月) 12:43:18 ID:5FkiAIZV0
スポーツ撮影だと、300～400mmでも遠い！と思うことがあるので
スポーツの時だけは半分くらいトリミングしてる。

200mmくらいまでの焦点距離ならトリミングせずにフレーミングする
技術を学んだほうがいい気もするけど、まあ人それぞれかな。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 13:01:50 ID:cLexiwMH0
トリミングするなら最初からAPSで撮ればいいじゃん・・・。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 13:13:00 ID:4ga82Uhi0
>>225

トリミングサイズはＡＰＳサイズとは違うんだよ、坊やｗ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 13:20:21 ID:cLexiwMH0
同じだよお爺ちゃん。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/14(月) 13:53:29 ID:5FkiAIZV0
フルサイズはトリミングすればAPS-Cの画角として使えるが、逆は出来ない。

俺の場合、トリミングが必要な撮影は全体の2割弱なので5D一台で
こなしているけど、スポーツの時だけはキスデジNでもいいかなって思える。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 14:39:11 ID:SQEruM6X0
>>223
ゴーストやフレアーを忌み嫌うのは、昔からだと思うが。
良い形のゴーストならともかく、フレアーを好む人なんているのか？
ハレ切りについては、フィルム時代からよく言われていたけどね。

周辺減光も被写体と減光度合いによるでしょ。
広角レンズなら周辺減光あって当たり前だし、味のうち。
でも高い望遠レンズで一段絞って周辺減光ありまくりじゃ批判されて当然。

ま、最近は広角の周辺減光でも色々言われるのは、俺もどうかと思うけど。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 15:16:05 ID:4ga82Uhi0
>>229

>フレアーを好む人なんているのか？

つ「女子カメラ」
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 15:38:32 ID:fNPXc2J30
女子カメラは写真じゃないから
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 17:02:13 ID:CKLHX8tb0
5Dの視野率は100%じゃないし、たとえ100%だとしても手持ちでは意図した
フレーミングをきっちりと出すのは難しい。
だから数％のトリミングは、こだわる人ならやって当然とも言える。

逆にこだわるからこそノートリ、100%フルフレーミングという人もいるね。
銀塩では、フィルムキャリアを削ってる人がいたくらいだから。

周辺減光は余程ひどくない限りはソフトで補正・緩和できるから
それが理由でトリミングすることはないんじゃないかな？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 17:16:21 ID:prnocrPa0
視野率100%未満で、必死で構図考えて撮った風景をパソで確認したら
端のほうに立小便してるオヤジが写っていたらトリミングするだろうな。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 17:48:28 ID:ULGxGnnqO
>>233
銀塩でもデジでも基本トリミング嫌派だが、それはキツい
…いや、面白いかも
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 19:31:26 ID:C/zhDdlXO
５Ｄでトリミングする人が多いのは、単に写真の基本が分かってないからでしょう。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 19:43:41 ID:bWkvRW7P0
プロの場合はほとんどトリミング前提だけどね。

>>233
スタンプツールという手もある。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 20:29:47 ID:AA/tnkRFP
大学で白黒は現像、焼き増しできた。白黒しかできないし、
やるのに一仕事だから、撮るときからきっちり構図決めないと
厳しかった。
今はデジタルでPCで簡単に色々できるから、
とにかく画面に収めてから、バランスを考えてトリミングするようにしている。
デジタルの撮り方はそれでもいいように思う。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 20:41:15 ID:aeKi7VFN0
・トリミングは邪道だ。
・レタッチなんか以ての外。
・写真は真実を写す。

まだこんな考え方をしているヤツは頭が化石。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 20:49:25 ID:eV9ts4eeO
俺はフチなしプリントだから
そこでトリミングされちゃう

キッチリ決まったのに
プリントしたら切れちゃったってのは、ままある


ビデオカメラでキッチリ撮ったら、オーバースキャンで切れたってのと一緒
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 21:18:00 ID:C/zhDdlXO
>238
貴様の頭の方が化石では？

トリミングは仕方なくやること。という認識を持ってトリミングするのと、何もわからずにトリミングするのとでは違うのさ。レベル低すぎ…
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 21:21:05 ID:RGjMzpNQ0
>>240
うん、その通り
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 21:24:08 ID:aeKi7VFN0
>>240
どう読んだらそういう理解になるのか不思議だ。

脳軟化症？ｗ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 21:44:05 ID:ZLAGUSM00
↑お前がなｗｗｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 21:54:58 ID:DeJXtNBB0
あと数十年もしたら撮影の概念は大きく変わるかもしれない。
限りなく無限に近い解像度を持ち、カメラには固定式の単焦点の超広角レンズ。
そしてとりあえず被写体の方向にカメラを向け撮影する。
撮影後、Google Earthが全世界からビル１棟をズームアップする様に特定の被写体を切り出す。
野球場であれば、外野席からとりあえず球場全体を写す。
その１枚の画像があれば、球場全体から選手一人一人の表情まで展開可能・・・
究極のトリミングだ。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 22:43:59 ID:q2mBjz9N0
>５Ｄでトリミングする人が多いのは、単に写真の基本が分かってないからでしょう。

釣りにしてはエサが悪いな
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 22:52:30 ID:f+gbWoWS0
>>244

一般人はそういう使い方をするだろうが、デジカメ板の住人はそのころになっても
画質が落ちるとか何とか言ってレンズを交換するほうを選びそうだ。
そして、レンズの解像度が低すぎるだの、周辺減光がひどいだの、ゆがみがひどいだの･･･。

何年たっても今とさほど変わらない議論が続くと。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 22:57:52 ID:ZLAGUSM00
>>244
そんなんで楽しいか？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 23:27:55 ID:dI5O4eE60

　キャノンの会長は5Dユーザーを裏切り、残業代カット法案・消費税倍増論を展開中！

　・残業代ピンハネ法案＝ＷＣＥを推進！
　・キャノンは輸出戻し税受け取りBEST5企業！自分たちは消費税を戻されて安全だから倍増かい！
　・法人税だけは減税を主張！消費税を倍増させて一般消費者へ財源押し付け！
　・キャノンの偽装請負は国会で問題に！
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り！
　・労働格差是正を抑えるために厚労相にネジ込み！その一方、女性差別発言は擁護・・・
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払う？
　・キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってる　改憲推進派　です！

　※　ご利用は計画的に！ｗ


249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 23:32:13 ID:ciJlkw6+0

【皆勤賞驀進中の気違いワラ太郎>>248　ID:dI5O4eE60

「家族も恋人も友達も要らない！俺は2ちゃんねるに全てをかける！」　という勢いの連日の明け方までパソコン前座りっぱなしカキコ】


616 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/11(水) 08:06:34 ID:xE3DmvbpO

キチガイはｗｗｗや…を付けなくてもすぐにバレるねえ。


645 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/04/11(水) 12:48:04 ID:tAYhaMZ50

ここも潜伏気違いワラ太郎のスレかい。

毎日毎日パソコン前で２ちゃんねるってことは・・・ 友達とも家族とも過ごす間もねえわな。

飲み友達も家族団らんもねえ人生・・・そりゃ孤独で狂うわなあ・・

ワラ太郎、毎日パソコン前でカキコ→つまりパソコン以外の行動不可能→よって常に一人ぼっち・・・


646 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/11(水) 12:55:00 ID:4SPAr7O/O

ワラ太郎は首からパソコンぶら下げて

友達と飲み会やったり女とデートしたり家族でドラマ見たりしてるらしいぜwwww


250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 23:33:52 ID:dI5O4eE60

　　キャノンの会長は5Dユーザーを裏切り、残業代カット法案・消費税倍増論を展開中！
　　　　　　　　　　　　↑
　　これだけでも十分アタマにくる会長だね。他の要素はおまけのようなものかな。


251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 23:35:48 ID:ciJlkw6+0

パラノイア＝妄想性人格障害

妄想性人格障害（paranoid　personality　disorder）（ICD-10）

特徴

1.挫折や拒絶に過度に敏感
2.侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
3.疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
4.個人的権利を執拗に求める
5.病的に嫉妬する
6.過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
7.自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

狂信的人格もこれに含まれる。

国立神経センター名誉教授・大熊輝雄著『現代臨床精神医学』(金原出版、改訂9版、平成14年2月28日改訂)より
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 23:37:49 ID:xKatUdvE0
つまらん　２点
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 23:41:43 ID:dI5O4eE60



　　ご利用は計画的に！ｗ



254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 00:17:30 ID:UrW0jabbO
おまいら ちとﾌﾞﾚｯｿﾝの写真見とけ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 06:29:05 ID:P0RQurWL0
テレビでアートとか言って放送してるけど死んだ奴ばかり、アートじゃなくて
歴史ばかり、古典なんて面白くない。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 09:57:39 ID:IuYuks6s0
>>255
生きてる奴は利害関係が複雑なので以外に難しいんだよ。
持ち上げたあとでパクリとかわかるとまずいだろ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 00:22:19 ID:G8/Aqzhn0
このカメラでトリミングをすると
APS-C 1000万画素機でノートリミングした物よりも画素数が下回ることもあり得る。
それでは本末転倒だと俺は思う。

スクエアフォーマットのハッセルとかならいざ知らず、本来はトリミングなど考えないで
撮影すべきで、その負担を軽減する意味でもズームレンズは有効だと言える訳。

友人に、トリミング前提で撮影し、切り抜いた画像で仕事しているヤツが居るが
写真の質とは違う原因で仕事激減。
1200万画素機は出来るだけそのままで使用する方が望ましいと思う。
こんなトリミングした400～800万画素のデータで食っていこうって考え自体
仕事を舐めてかかっているととられても仕方ない。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 01:09:29 ID:b7m4katY0
そもそも仕事で撮るやつが5Dと言う時点で･･･。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 01:09:58 ID:jRiocFiO0
>>257
俺もトリミングなんてしないんだが、
”APS-C 1000万画素機でノートリミングした物よりも画素数が下回ることもあり得る。”
　この発言はケースバイケースで実際に800万画素のAPS-Cでは高感度ノイズの問題等もあり
必ずしも画質がフルサイズのトリミングのほうが劣る訳ではないのでは？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 01:26:27 ID:8oXvWFSP0
>>229
ノシ

逆に形が出るようなゴーストは好きではない
全体にフレアがかる表現は好きで多用する
わざわざDUTEフィルタとか使ってでも、出したりするし


>ま、最近は広角の周辺減光でも色々言われるのは、俺もどうかと思うけど。
昔は多くの人に好まれたような気がするけどね、職業カメラマン以外の趣味人には・・

自分は、著しく激しい周辺減光って、瞬きもしくは目を瞑る瞬間みたいな映像になるのでこれも好きですが
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 01:30:11 ID:8oXvWFSP0
>>255
そんな事ないですよ、よく見れば色々と興味深い番組も有りますよ、たまにですが
NHKとかおおいかも
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 02:18:36 ID:7843TJus0
細かいこと気にするのも良いけど、実質効果も結果も大差ないことを
延々と語るのは馬鹿らしい。
マニアには譲れないことなんだろうけど。
5Dは良いカメラだから買ったけど、マニアはキモイ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 07:17:52 ID:AM1BfAD70
>>257
別にこだわるポイントじゃないと思うんだ
トリミングしないためにズームとか、それこそ本末転倒って場合もあるんじゃねぇか？
別にトリミングしないことがじたいが目的ではないし、どうでもいい話だよ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 08:06:54 ID:tRDjm2UQO
トリミングは邪道と言う風潮はあるだろうが、
トリミングすることで写真の完成度が上がるなら良いじゃないか、
写真なんて自己満足が大事だから。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 09:35:44 ID:DXoDzFuj0
周辺減光？
いいじゃねえか。
10Dから5Dに乗り換えた時、最初に撮ったカットを見て思った。
「ああ、確かに何も考えずに撮るとこんな感じだったな」
改めて135版だという事を再認識。

フレアやゴーストも好きだよ。
逆光に劇弱のNikkor 55mm f1.2にケンコーのスカイライトを2枚重ね、その上にガラス切りで格子状に傷を入れたプロテクター付けて逆光ポジションで露出オーバー気味に･･･

粒子の荒いコダックのモノクロフィルムで後光のような神々しいゴーストが入ったポートレートを撮って喜んでたｗ

デジでも出来るかな？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 09:37:35 ID:V6bssfnp0
>>264
答えがでたようだな。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/16(水) 11:24:29 ID:PHWEsJcC0
超広角の人物撮影では、トリミング前提で撮ることもあるよ。

レンズの特性上、四隅に引っ張られるのを利用して、足が長くなるように
撮るんだけど、顔の歪みを抑えるため、顔はあまり上に行かないようにする。
すると画面の上のほうがどうしても中途半端になりがちなので、画面上部を
切り捨て。　こうやって画面の収まりを良くするのもアリだと思う。

トリミングに頼ると、フレーミングの技術が上がらない・ボケが小さい・画質が落ちる
などデメリットはあると思うけど、写真は過程よりも結果かな。

フレーミングのセンスを磨きたいなら、ノートリミングで頑張ればいい。基本も大事。
望遠側が足りないときや、超広角のパースをうまく利用した絵を作りたい場合は
トリミングを恐れる必要は無い。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 11:55:14 ID:/aAEEQcj0
ていうか商業的に使われる写真って、嫌でもトリミングされるんじゃないの？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 12:27:21 ID:YqbvVvCx0
レンズ特性を考慮して、どう切るか考えてフレーミングするならトリミング前提でもフレーミング技術は上がる
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 13:04:53 ID:XhDZ0od80
商業写真はどうしてもトリミングしなきゃならないな、台紙や額に入れれば
素子の縦横比とは違ってくるから。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 14:13:14 ID:oD/LYxmD0
銀塩の場合、プリントする時点で紙サイズの縦横比とフィルムの縦横比が
異なるから、周辺のトリミングは当たり前のことだった。
それが嫌なら周辺白抜きなんかもしたけど、基本的にはプリントサイズに
合わせてトリミングしていたね。

トリミング否定という考え方はあると思うけど、それは画面上で見る場合
やリバーサルに限られる。

少なくともプリントして、作品を発表しようとすると、どうしてもどっか
切る事は考えないといけないね。

ま、５Ｄに限ったことじゃなくて、ＡＰＳだろうがフォーサーズだろうが
コンデジだろうが、同じ事なんだけどね。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 15:18:00 ID:4iyHZ60b0
5Dへアングルファンインダーの装着を考えてるんですが
使用感はどうでしょうか？
撮影対象は小物などのアクセサリーです。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:26:21 ID:HWtHOtbG0
見た目はいいけど使ってみるとちゃちいです。
あ～、さすが中華製だなってかんじ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:08:23 ID:7843TJus0
秋葉に行ったらオタ達が5Dを首から下げているのを何回も見かけた、
何を撮ってるんだろう。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 00:25:56 ID:r8sCYRdc0
>>272
純正アングルファインダーの作りはそんなに悪くは無い。
倍率も2.5倍にするとAPSにちょうどいい。（５Ｄとは関係ないが）
アングルファインダにもフォーカス調整があって、接眼レンズ
をひねる事で調整する。倍率を切り替えるとこの調整位置が
変わってフォーカスをあわせなおさなければいけないのが×。
使い道はわからないがプリズム手前で360度の回転ができる。
つまり、ファインダーを横からのぞいたり下からのぞいたりできる。
アングルファインダー自体はカメラのファインダー周りにある
溝に取り付けるので強度が不安。がたつきも出やすい。
ただし、地面すれすれのマクロ撮影には必須ですね。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 00:32:04 ID:xQ3WxqFU0


　　※　ご利用は計画的にｗ

　　よーく考えよう～♪　　オカネは大事だよ～♪


277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 00:48:48 ID:iDjygjgi0
長年やってたそのCMも昨年で打ち切り。
今はこれだ。
http://waltz.aflac-duck.jp/metafile/01_300k.asx
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 00:56:13 ID:xQ3WxqFU0


　　※　ご利用は計画的にｗ

　　あひるんるん♪～あひる・・・　　これじゃ意味が無い　orz

　

　　
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 02:04:38 ID:p/WpYK680
>>271
写真を撮ること＝トリミング　だよ。
フィルムの大きさいろいろ変えて撮ってみると実感できるさ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 02:06:37 ID:m8z4agq70
画角＝トリミング。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 03:06:56 ID:+FRizEQ50
>>279
トリミングするのはトリミングの更にトリミングということだな
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 09:28:33 ID:evNv6udq0
ははっ確かにｗ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 10:25:55 ID:+FRizEQ50
>>279
フィルムを変えなくてもレンズを替えるかズームで焦点距離を変えれば実感出来る事じゃないの？
「写真を撮る事＝トリミング」はシャッターを切る時の一回だけにしようじゃないかというのがトリミング批判論じゃなかろうか。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 12:35:55 ID:Gl0Pf28s0
>>283

しかし、撮りたい写真があるときに、手持ちのレンズでは寄り切れない、あるいは
ズームも倍率が低くて被写体を大きく出来ないというような時があるだろう？
そういう場合にはトリミング前提で撮影することがある。

動体を追ってる時に、レンズ交換なんてしてる暇ないし。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 13:31:54 ID:p/WpYK680
写真の目的が「感動を人に伝えること」だとすれば、その手段＝プリントこそがフォトグラフィの存在意義そのもの。
実際の空間(時間)をレンズで切り取り、フィルムで切り取りそして印画紙で切り取る。


切り取る＝トリミングこそがフォトグラフィ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 13:44:02 ID:+FRizEQ50
>>284
＞ズームも倍率が低くて被写体を大きく出来ないというような時があるだろう？

よくわかります。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 14:42:43 ID:dI9z8E4n0
>>286
>ズームも倍率が低くて被写体を大きく出来ないというような時があるだろう？
夕日撮影でダイナミックな絵にしたい！てな時に時々やってる。
望遠は EF75-300mm F4-5.6 IS USM しか持ってねーのよ。( つ∀T)ﾀﾊｰ
10D も持ってるから 480mm 相当になるじゃん！？とか一瞬思ったんだが、
それならトリミングしたほうがはえーｗ

100-400mm 欲しいのだわ・・・。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 18:54:39 ID:u4g+5yRt0
いいかげん100-400はリニューアルする時期だと思ってるのだが・・・。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 19:50:38 ID:iC8HK0tE0
2年くらい前からよく聞くが現行でも十分過ぎるくらい写るよ。
製造の古い中古は駄目だけど。新品なら描写性能に文句は出ないだろう。
防塵・防滴が付くと良いけど5Dじゃねぇ。それにリニュすると高くなるよ。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 20:40:33 ID:TJuaQ8pJ0
直進ズームは男のロマン。
設計は古いだろうが、解像感と抜群の操作性に惚れるぜ。
昔は一般的だったけど、現行の望遠ズームで直進式ってこれ位ジャマイカ？

そういえば前スレ辺りで100-400を付けた5D持ったら発狂して
奇声を上げながら山を駆け登って蜂に刺された妙な香具師が居たなｗ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 21:02:55 ID:+QKnWwtZ0
>>290
傷は治ったか？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 22:13:12 ID:DxpDrdEb0
描写はともかく、直進はなんとかしてほしい。
28-300ISも代替が無いから仕方なく使ってるけど直進は使いにくいよ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 23:23:35 ID:p/WpYK680
オレもあの直進ズームはダメだわ。
微妙な調整がまったくできん
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 00:29:58 ID:ng2Eit5l0
たぶんあれは操作速度重視なんだろうね
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 01:12:38 ID:XtGdY2CA0
一度慣れると直進ズームはいいよ。意図した画角までリング式より早く決まる。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 01:13:40 ID:XtGdY2CA0
ただ、見た目が良くないね。迫出しのないリング式がスマートでいい。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 02:00:37 ID:Pp1Kvb4d0
5D買ってからケツが痛い。
俺以外でも痛くなった香具師いる？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 02:05:51 ID:N3daf+dm0
>>297
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 03:36:54 ID:SSxc1lqe0
ディスプレイの簡易設定
http://www.eurus.dti.ne.jp/~koich-n/retouch/display.html
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 04:01:38 ID:Ki7ErmHB0
腕が筋肉痛で痛いけどなぁ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 07:21:51 ID:lEeGx3/n0
トリミングを肯定することに必死な奴がいて、
さすが低レベルなキャノンスレだなｗ

トリミングを最初から考えてるようなのは
渋々か隠れてやるくらいの心積もりでやれよｗ
商業写真と作品を混同してるおバカさんよ。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 07:40:39 ID:PM5NMzTwP
>>301
フィルムの呪縛から抜けきれない爺
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 08:04:31 ID:zvaFdY7eO
>>300
どんだけ普段運動してねぇんだよｗ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 08:49:42 ID:aEDsFeh80
>>302

釣りだからスルー汁。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 09:09:40 ID:Pp1Kvb4d0
ケツがいてえ。
もう電車の中ですら座ってらんない。
でも、今日はウェディングの仕事が2件と役員ポートレートの仕事が入ってる。
カメラバッグがケツに当たると劇痛が走る。
1Dsほったらかしで5Dばっか使ってるから1Dsに呪われたか？
だって軽いんだもん。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 09:26:17 ID:IRhNxQKM0
電車移動なんだ？
頑張ってねｗ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 13:00:02 ID:gCwniXkG0
>305
痔が痛いって事？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:26:35 ID:6hb+v1fb0
>>305
痔は、癌化する可能性もあるし、悪化させると癌でなくても人工肛門になる可能性がある。
意外に怖いよ。きーつけな。オフィスと自宅にウォシュレット付けた方がいいよ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:47:41 ID:VihmkKmz0
アニャルセクースは控えめにな。
直腸がんの原因にもなるらしいぞ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 01:15:49 ID:9g+UgUpE0
>>297
ノシ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 02:55:17 ID:MVh1ZhXc0

自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね？

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。

　※ご利用は計画的にｗ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 03:14:42 ID:upAM4Asx0
ズームレンズしか使ったことがないってやつがいるようだな。
トリミング批判派。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 21:26:36 ID:AWUY96WIO
しかし視野率100％でないのはキツい
液晶で見直すと見えてない部分が写っているので取り直し
低コストだから仕方ないが
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 21:37:27 ID:u3b0SrNA0
という訳で撮り直せない時はトリミングですよ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 23:08:33 ID:yplaiN0l0
5Dの周辺8点のAF精度ってどうでしょうか？
中央は良いと聞くのですが自分ポトレがメインなので
特に右端の精度が気になってます。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 23:59:19 ID:rT/gtiQr0
AFって被写界深度に入った＝合焦？
深度の端っこでも？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 00:15:29 ID:SlJUJWcI0
>>316
被写界深度は関係ありません。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 01:51:06 ID:MjeL8WFx0
>>315
悪くないと思う
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 07:03:04 ID:Q7VxKkrr0
>>315
使うレンズによっても違うんでない？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 08:31:02 ID:2Qv8/2s60
ＭＦ使えない老眼ジジイか
321 ：315：2007/05/20(日) 09:54:28 ID:8pA4CX/a0
>>318
ありがとうございます。
5DのAFに関する悪い話はあまり聞かないので周辺でも大丈夫なのですね。

>>319
つかうレンズは16-35,24-70,24-105,24/1.4,35/1.4,50/1.2,
50/1.4,85/1.2,135/2あたりです。

>>320
爺ではないですがAFオンリーです。
1Ds2を1日振り回すのが体力的にきつくなってきて5D検討中です。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 10:26:16 ID:reD5opF30
>>321 さん
夕方に外でポトレ（縦位置）を撮ってたとき、初め、右側のAFポイントを使ってました。
日が沈むに連れ、AFが迷うようになって来たので、中央AFポイントに変更。
でも、撮った写真は、右側のも中央のも、全部ピントがきてましたよ。ちなみに24-70でF2.8開放です。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:32:58 ID:3WENQ8Go0
流れ豚切りスマソ。
画像の周辺減光を補正出来るフリーソフトってありますか？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:38:02 ID:3TCKO7ZA0
フォトショップ
フリーならGIMPがいいかな
それなりに使うの難しいと感じるかもしれないけど、使えるようになれば本当にいいから
頑張って

と自分に言い聞かせる俺がいる
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 15:39:50 ID:ZWf9n1LO0
>>323
シェアウエアだけど、周辺減光や収差の補正だけがしたいなら、
PTLensがおすすめかと。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 18:48:24 ID:s3Ij6cXQ0
SilkyPixもPaint Shop Proできたはず。
つーか、市販のなら大抵できるんじゃないか？
327 ：323：2007/05/20(日) 19:22:52 ID:t6x+KRuH0
古いﾌｫﾄｼｮを持ってて特に困ってなかったんですが、5Dを使うようになって
周辺減光の補正機能だけ追加で欲しいな、と思いまして。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:01:51 ID:cZmE9pgv0
PTLensってフォトショのプラグイン版もあるよ。シェアウェアだけど。１０回だったか試せたはず。
329 ：323：2007/05/20(日) 21:24:11 ID:t9H3JhxG0
PTLensを使ってみました。
簡単で良いですね。
情報を下さった方々、ありがとうございました。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:37:57 ID:j65h081i0
4月29日発注した AC アダプタ、やっと入荷連絡来たよﾋｬｯﾎｰｲ！

メーカー在庫無しってなんですか。orz
長かった・・・。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 23:04:45 ID:KtOqBaQU0
ACアダプタってどういう時に使うん？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 00:04:25 ID:7igvU+280

自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね？

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。

　※ご利用は計画的にｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 01:23:56 ID:w8bN3dMH0
>>331
室内撮影時。
室内でずっと撮影やってるとバッテリー切れで続き撮れなくなるんで。
2個で間に合わないときもあった・・・。
充電繰り返すのもバッテリー痛めそうだしね。
余計な充電はなるべく避けようかなと。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 02:22:11 ID:W+IffnnT0
>>324
教えて君ですごく済まないのだけど、フォトショで周辺減光や収差の補正って一発ボタンとかあるのでしょうか？
いつも、焼き込みをしたり、変形をつかってごまかしているのだけど、もし他に良い方法があったらぜひ教えて下さい
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 09:25:04 ID:3w/OvKZn0
>>334　まず君のもってるフォトショのバージョンから聞かせてもらうか。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 09:30:57 ID:jYNjSqyV0
>>97
アホか？
フランス軍隊行進曲はベルリオーズじゃなくてサンサーンスだよ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 10:01:39 ID:8ROR5qds0
>>331

ボディとＰＣを直接繋いでデータをＰＣに落とす時は必須。
まさか電池使うなんて怖いことしてるんじゃあるまいな？
ま、ＣＦカード外してＰＣに付ければ済む話だけど。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 12:59:29 ID:med4/bM20
このクラスのカメラをデータ読み出しの為に直接PCに繋ぐ奴なんて居るんだ・・・。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 13:31:31 ID:pNG7bpfO0
>>338
いるよ。漏れは一回の撮影枚数そんなに多くないし。CFいちいち付け替える方がﾏﾝﾄﾞｸｾ
撮影スタイルやその後の処理なんか人それぞれ。カメラのクラスとは無関係。
340 ：333：2007/05/21(月) 13:50:13 ID:w8bN3dMH0
あ、ちなみに室内撮影といってもブツ撮りになるんで三脚に固定しておきっぱなし。
室内であちこち動き回るようなら('A`)ｳﾍｧってなりそうｗ

電池切れの心配が無くなるのは嬉しいっすよ。
時々やるんですよ。
予備電池充電し忘れ・・・。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 18:33:33 ID:eATI6c/WO
>>337
ボディとＰＣを直接繋いでデータをＰＣに落とす時、いつも電池を使ってますが、そんなに怖いことなの？
5Dを購入してから説明書に書いてあることしかしてないつもりなんだが。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 19:35:38 ID:sa8975V40
RAW撮りのとき、ニュートラルとか忠実とかの設定はどれにしといても関係ないですよね？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:42:43 ID:fwwfz6si0
関係ない。それは現像時(JPEG変換時)に使われるパラメータ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:05:40 ID:kgSVoC8z0
>>341
ほとんど、問題ないと思う。アクセス中に電源切れたらやばいけど、極端に劣化していない
電池だったらソフト的なクローズ処理は行われると思うけどな。

それよりか、５ＤのＵＳＢはトロイからメモリーカードリーダを使ったほうが幸せになれる。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:21:49 ID:hngZWRYu0
>>342
DPPで現像するならデフォが撮影時のPSになる
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/22(火) 01:03:43 ID:NlIFWm5V0
>>342
SILKYPIXなどの他社現像ソフトを使う場合、それらピクチャースタイルは全く反映されない。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 06:44:28 ID:B7POIirw0
便乗質問
RAWで撮影する場合のadobeRGBとsRGBは現像時に関係あります？？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 07:45:26 ID:PIPOsPJr0
>>347
photoshopで現像するならアドベで。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 08:45:21 ID:H2R+ziVP0
>>344

甘いで、あんちゃん。
最悪はメモリ内のデータ消失にもつながりかねないよ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 09:18:02 ID:1Yq9f0C/O
>>347
関係ない。

現像時に決めればいい。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 11:20:28 ID:B7POIirw0
なるほど。
じゃRAWデータ時点ではadobeRGB及びsRGBの色域をすべて含んでいるわけですね。
どうもありがとう。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 11:24:26 ID:ryoP/fUN0
>>351
そういうわけじゃ・・・
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 11:41:50 ID:qPr8ugke0
>>351
それは撮影時に決定しておかなきゃ駄目だと思われ・・・
後では変更できないと思うけどね。
裏技があるなら別だけど・・・
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 11:48:55 ID:B7POIirw0
げ　違うのかorz
じゃあRAWファイルの状態でもadobeRGBとsRGBでは含んでいる情報が違うということで桶？？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 11:51:29 ID:B7POIirw0
まだ疑問があるけどスレチガイなので現像ソフトスレで聞いてきます。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 13:08:51 ID:ZTPrIfUl0
単純に答えておけば、RAWはAdobeRGBでもsRGBでもない状態。
現像する時にそれを決めるだけ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 15:43:01 ID:ef48XmjB0
>>353
違うよ。
記憶を訂正しておいてね。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 16:36:09 ID:pYjdl/3G0
>>353
どこから、そんな嘘情報を学習したんだ？
359 ：344：2007/05/22(火) 21:17:21 ID:t4rkkcB+0
>>349
もしかして、データ消失経験者？

344でも書いたけどメモリーカードはカメラから出してコピーしています。
だから、コピー時のデータ消失は経験ありません。
カメラからの読み出しでデータ消失の実例があるのなら怖いですね。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:20:30 ID:qPr8ugke0
353です。
無学で済まんorz
ついでに教えてもらいのですが、DPPでRAWからｊｐｇに現像する時に
どこでAdobeRGBまたはsRGBに設定すればいいでしょう？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:32:38 ID:2MKvDcmE0
>>360
ツール→環境設定→カラーマネージメント→作業用色空間の初期設定

ふと思ったんだけど、、RAWに埋め込まれるjpegってsRGBに決めうちなのかなぁ？
それとも設定されたものになるのかな？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:46:41 ID:YLxjDKXt0
調整→作業用色空間でも桶？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 10:54:51 ID:yXHtPVLl0
>>361>>362
サンクスです。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 15:32:10 ID:lMsiUcSO0
>>335
返答が遅くなりました。
フォトショップCSだから、バージョン6でしょうか。
よろしくお願いします
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 16:10:51 ID:3I331U580
CS2　→　9
CS　　→　8
366 ：334：2007/05/24(木) 02:32:06 ID:cfguajaV0
>>365
バージョン8でした。。。マック用です。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 19:29:13 ID:xuGoRoGk0
CS3にしてからブリッジが便利になった。
早いし日本語でたらCS3をすすめる。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 21:50:29 ID:34QVZ6dYO
陣痛まだぁ？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 19:06:51 ID:UYNKi+4h0
10Dと5Dを撮像素子清掃に出してきたー。
開店と同時に入ると仕上がり早いな。

ちなみに>>28で買った5Dはショーケース入りの展示品だったわけですが、
シャッター回数を見て貰ったところ 2,100くらいでした。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 22:47:15 ID:JJSSwH9f0
自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね？

キャノンの会長はユーザーと一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・本業そっちのけで、残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進！そんなヒマあったらSEDはどうした！！？
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相にネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　　（そのキャノンと懇意な厚労相は年金不払い問題でシラを切る悪人ですよ～）
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。

　※ご利用は計画的にｗ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 03:59:25 ID:2nHTu/ff0
>>370
コピペを繰り返す基地外だか競合メーカー工作員だがプロ市民だかが必ずいるな。
逆効果って事が分らんのかねぇ。ｗ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 09:25:23 ID:bvegGiRI0
害基地がＣＡＮＯＮ叩きをすることで、誰でもその裏を読む。
結果、ＣＡＮＯＮ製品に関心が寄せられる。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 10:04:12 ID:uxXPVKfE0
せっかくNGワード設定してるのに、気になって見てしまったではないかw
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 13:42:31 ID:OFsId6oU0
5D買った。記念ｶｷｺ。
今まで30Dで使ってた24-105が驚くほど化けたお！
感動して35mm1.4Lを試すの忘れてたのぜ。
今手元にないけど帰ったら試してみるお。

広角が欲しくなって17-40と16-35迷ったけど
結局SIGMAの12-24ﾎﾟﾁった。はぢめての社外ﾚﾝｽﾞ。
明日くらいには届くかなぁ。フヒヒヒヒ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 13:47:06 ID:/MABPXfa0
いい選択だ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 16:00:43 ID:9suZIKgo0
ﾂｸﾞﾏ12-24はクセになるぞｗ
俺はこのレンズを使いたいがために5D買ったといっても
過言じゃない
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 18:29:28 ID:TFI6jBP80
癖になるけど、すげー癖レンズでもある。
１２ｍｍだと地球が丸いって事が実感できる。
周辺減光も大きめ。
おれは納豆やクサヤは嫌いだが好きな人には
たまらないらしい。　そんなレンズだ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 18:41:30 ID:z56G/lSF0
>１２ｍｍだと地球が丸いって事が実感できる。
これホント？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 20:39:42 ID:/MABPXfa0
嘘。
地球はやっぱり亀の上の平面だと実感できるのがシグマ12-24mm。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 00:05:27 ID:/9qXvWjw0
流石は５Dスレ。アカデミックだな
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 00:18:11 ID:zpnqw+sX0

有志の方がアンチキヤノンスレを乗っ取り、対ストーカーニコ爺報復用コピペ攻撃弾薬庫を整備中！！

※　弾薬庫作成中～ｗｗｗ　→（表向きのタイトル）キャノン製品ボイコット運動Part7　-キヤノン-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180186531/l50

＜報復攻撃対象スレ＞

Nikon D80 Part.23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177505578/l50
■ユ－ザ－不在になりつつあるニコン商法3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180096982/l50
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 二十二本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177897778/l50
【ﾋﾟｱﾉの時より】Nikon D40（x）18【表情硬め】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180196085/l50
【小さい軽い】Nikon D40/40x Prat18【６M＆10M】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180192931/l50
Nikon D2X/D2Xs Part36
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177858421/l50
Nikon D200 Part86
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178007193/l50
Nikon D2H・D2Hs Part-40
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173029924/l50

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 23:49:33 ID:kCiPtwTMO
5Dこそデジタルで初めて銀塩の志を引き継いだ唯一のカメラだ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 23:51:13 ID:RMPXEX2q0
初めては1DsMK2。
5Dはその廉価版。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 23:52:48 ID:dGBKLWG80
>>382 っぷw
5Dは廉価版ですよ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:03:05 ID:YfBMyW1f0
１Ds2は初のフルサイズじゃないんだけど
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:08:56 ID:/R3PzIPoO
>>383>>385
そのカメラで５Ｄ程の表現はできない
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:16:00 ID:7eyrO7g20

SEDもちゃんと開発できない会社の会長に、日本の将来を託すのは無理。

　
　能力主義なら、ちゃんと自分の能力不足は認めて欲しいよね。


　自分の能力不足をスルーして残業代をピンハネでは？？？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 02:05:30 ID:14pNgXki0
「残業」をNGワード指定したいがプログラマ板があぼ～んだらけになっちまう。
もーちょい特徴的な書き方しねえ？
例えば、レスの最後に「ズミクロン」って書くとか。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 09:34:56 ID:ttBiR6a60
>>386
どのような表現？？？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 09:43:46 ID:p3ycBNaz0
>>389
そんなのも判らないならカメラやめちゃえば？
単焦点レンズが設計時に意図した画角で無い時点で同じ表現は不可能。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 09:49:59 ID:Zg1HZjAD0
>>390
>>383が書いた1DsMK2はフルサイズなんで、画角に関しては５Ｄと同等以上なんだけど・・・。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 09:52:04 ID:45e9u6EO0
真性っぽいから放置汁ｗ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 09:52:16 ID:ttBiR6a60
へぇ～！じゃあ５Dがフルサイズのフラッグシップなんだ？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 10:37:01 ID:/R3PzIPoO
フルだからとか、最上機だからとか、短絡的なこと言ってんじゃね－んだよ。カス共
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:06:50 ID:alXArJfg0
フラッグシップとかを崇めてるのは自由だが、フル寸３機種の中では、現状では５Ｄが一番つぶしが効く絵を吐くのは確か
1Ds3が出れば、それが一番良くなるだろうけどそれまでは5Dだな

もちろんレスポンスや信頼性、視野率が重要なら1Ds２の方が良い
画角の話なら1Ds系はフル寸で同じだから必要な要素を考えてチョイスすれば良いだけのはなし
無駄に崇める必要はないな

あと1D系は現状では完全に別用途のカメラだから、フル寸機と比べる意味が無いね
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 16:49:26 ID:PJpq7N/q0
フル寸って３機種もあるのか・・・
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 17:08:22 ID:s/tGCmRZ0
>>396
初代1Dsのことじゃね？キチガイの言うことはよく判らないけど。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 18:25:35 ID:YfBMyW1f0
　ＣＯＮＴＡＸのフル寸デジ知らない香具師が居るの？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 18:30:55 ID:7k4mRa4h0
キヤノン内ではDs、DsMKII、5Dで3つだが、あとコダックのDCSproSLR/nとCONTAX Nデジだな
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 18:33:31 ID:sV5UPAn30
消えたカメラ（メーカーも）じゃないか。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 20:43:32 ID:VlNneXV60
ｺﾞﾃﾞｰ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 21:36:51 ID:xJxNYrO70
>>399
その中だと使えるのは２機種だな
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 22:48:53 ID:F1KUdUoD0
コダックのってローパス使ってないっつーけど、
実際の所5Dの質感はもちろん解像感も無いんだろ？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 23:27:24 ID:av7jLB9S0
>>403
コダックは解像感バリバリだけどな。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 23:42:39 ID:CPB7I5M70
バリバリだった記憶はないけどなぁ？
ローパスレスのモアレをソフトで押さえ込もうとグチャグチャだった記憶が微かに残ってる。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 23:48:42 ID:av7jLB9S0
確かにモアレはひどい。
だがそれが影響しない場合はバリバリ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 00:04:15 ID:N8rJ2RzF0
おいおい、バリバリのノイズリダクションで酷い質感だったぞ・・・。
http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/page17.asp
ここら辺を見て思い出すんだ。
お前は何か別のカメラと勘違いしている。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 00:09:42 ID:BLtOyT7W0
>>407
14nはあれだったけど、SLR/n(Fマウント)とSLR/c(EFマウント)はそこそこまともだったような
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 00:17:56 ID:5aFIxIth0
14n（n＝Nikon＝Fマウント）なわけだけど、
それ以外のPro14なんて何時出てたんだ？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 00:23:54 ID:aTjOAchE0
>>407
あれぇ、おかしいな。
どっかのサンプルはバリバリだったんだけどな・・・。
たしか外国の家が写ってたやつ。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 03:03:09 ID:45nWg+Bq0
コダックのフルサイズってnikonマウントだったよね？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 04:19:48 ID:nFGBsNsY0
お前は何を聞いてたんだ？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 08:30:08 ID:45nWg+Bq0
>>412
マウントのせいでNIKONではフルを作れないというデマが露見されたわけで。
単にCCD自社（他社　現状では）生産不可な為なんだろうね。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 10:02:02 ID:hW5qkP/b0
↑お前大丈夫か？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 18:07:53 ID:a6OCzSLQ0
結局EOSでしかまともなフル寸は出て無い
その中で現時点で使い物になるのは1Ds2と5Dだけ

他社ももちっと頑張って欲しいもんだな、マジでよ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 23:02:40 ID:HR12C7i60
高画素とレンジを両立し、
何よりもフジが培ってきた色を再現できる
S5Proの35mmフルサイズ判がでてくれば使ってみたいんだけど
当面かなわぬ夢だな
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 23:23:52 ID:LsfZgdy00
ローライが６×６版デジカメ出してくれれば嬉しいんだが。
レンズはＨＦＴとＴ＊の両方を揃えてもらいたい・・・かなわぬ夢
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 23:33:14 ID:y8P3H3ui0
叶ったとしてもどうでもいい夢。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 23:48:09 ID:kKyUew+a0

　ちなみに、キャノンの偽装請負の真相に迫る新書が発売されています

　
　 朝日新書新刊「偽装請負－格差社会の労働現場」
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 00:01:20 ID:8tk+1UWf0
5D持ってハリウッドに行ったんだが、置いてあるレンズが全部SAマウントで5Dに刺さらない。
EFを用意しろと怒鳴って暴れたらたら、
向かいのスタジオの屋上に据え付けられてる88mm砲で撃たれて着弾寸前で目が覚めた。
まったく恐ろしい夢だぜ。
ハリウッドにはぜってー行かねえ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 00:10:31 ID:VrMFuW7M0

ニコ爺ワラ太郎、白ブタの一日も休まない粘着荒らしに復讐を！

※　コピペ爆弾用の弾薬庫作成中（ニコンの実態が明らかに！！）　→（偽装スレッドタイトル）キャノン製品ボイコット運動Part7　-キヤノン-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180186531/l50

＜報復対象スレにコピペ爆弾を＞

Nikon D80 Part.23
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177505578/l50
■ユ－ザ－不在になりつつあるニコン商法3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180096982/l50
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 二十二本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177897778/l50
【ﾋﾟｱﾉの時より】Nikon D40（x）18【表情硬め】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180196085/l50
【小さい軽い】Nikon D40/40x Prat18【６M＆10M】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180192931/l50
Nikon D2X/D2Xs Part36
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177858421/l50
Nikon D200 Part86
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178007193/l50
Nikon D2H・D2Hs Part-40
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173029924/l50
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 00:37:11 ID:fZ5PdElD0
>>420
とっても楽しそうな夢ですなw
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 00:47:15 ID:Cgjjbm0t0
デッケルマウントやアルパマウントだったらどうしよう。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 01:31:08 ID:1KB0WAAL0
>>413
だれがそんな事いってるん？
5DでだってNikon Fマウントなレンズ使えるのに、出来ないなんてあり得ない罠

>>423
デッケルマウントならこれがあれば
http://www.mediajoy.com/mjc/search/index.php?item_no=10237&shosai=1
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 01:15:10 ID:vY/FYsxQ0
JPEG 72dpi
RAW 240dpi
ってなるんだけど、これなに？
同じフル画素つかってもRAWの方が数字が大きいって事は大きな写真
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 02:08:15 ID:ULD4NsCM0
5D+50mmF1.4はお散歩カメラに最適。。
仕事のときは1DsMKⅡ+5DBatteryGripで挑む事が多い。

5Dは相対的に、使いやすい機種だと思うよ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 07:51:24 ID:6leX1k4KO
sage続けてたのに
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 09:17:25 ID:DDYTHdDP0
>>427

アンタもアゲてますがな。(´･ω･)
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 16:35:58 ID:xgNOCshr0
>>426
俺はフランス人だがBatteryGripを片仮名で表記しないのは何か理由があるのか？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:16:00 ID:jBODwcQMo
フルサイズって広角レンズが35ミリの画角で使える以外に現状でメリットがありますか？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:16:30 ID:f7y7nipY0
ありまくり。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:24:17 ID:jBODwcQMo
ボケやすいのもメリットですね
それ以外にないよね
画質とかセンサー次第だしね
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:29:46 ID:lnthUR4o0
そのセンサー次第なところも大きい。
画素に余裕があるからノイズが少ないし回折も起きにくい。
ファインダーも必然的に大きくなるから圧倒的な見易さを確保できるし
レンズ全面を使った密度の高い絵が撮れるから
APSではダメだった古い糞玉でもそれなりに写るようになる。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:39:34 ID:2J0xeWKgo
実際に今のフルでそれらの利点が享受できてると思ってるか非常に疑問だがどうですか
ファインダーの件は同意
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:45:07 ID:6TcwTH4A0
享受出来ているからこその、素直な感想文。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 22:03:32 ID:kUIAPmTu0
フルサイズはパンフォーカスが苦手じゃね？
風景写真撮るとき、Fいくつがいいのか迷う
深度と解像度のジレンマ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 22:05:53 ID:+HA1LkRM0
フィルムと違って回折があるからF16くらいでいいんじゃないだろうか。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 22:27:49 ID:RzsO7SWF0
ほーフィルムカメラにはないのか
へぇー
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/06/01(金) 22:29:25 ID:eySErjxp0
画質（ノイズ）やボケの大きさにこだわらないならフルである必要はないし
APS-Cのコンパクトなレンズが使えるというメリットもある。

大切な一瞬を最高の形で残したいならフルサイズ。
画質より、望遠側と軽いシステムならAPS-Cでいいと思う。

ただし、写真は使い手のテクニック次第。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 22:37:08 ID:P30y180o0
>>433
>レンズ全面を使った密度の高い絵が撮れるから
>APSではダメだった古い糞玉でもそれなりに写るようになる

実際にはフルサイズだと、古いレンズが使い物になる。
と、言う点は同意。
ただ、貴殿の認識は間違い。古くて甘いレンズも
フルサイズCMOSだと気にならない。　と言うのが正しい。
なにも密度が高くなるなんてことは、有りません。
妄想と混同してはダメ。


>>437
フィルムカメラで撮っていても回折はあります。
貴方は解っていても誤解される記述の仕方に意義を申します。
デジカメは往々にして回折現象を特に気にしないとならないと言われているが
それは小型の撮像素子をしようしているから、画像を見るときの
引き延ばし率が高くて、ちょっとした回折現象も多大に画質に響くため。
イマコンのデジバックで撮ったとき、実質は6×7程度のものだが
レンズを F22 まで絞って撮っていても良くはあってもダメという事はなかった。
最終的な引き延ばし率がどれくらいで、回折に対する実質的な f値が決定されるのだと言えます。
ステレオタイプな言い方で、f11以上には絞らない方が良い　と言う言い方は
APS-C しか知らない人の発言。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 22:41:27 ID:UWYMk0b60
回折はセンサーサイズによって大きく影響するものじゃないよ。
画素ピッチの細かさによって回折限界が決まるから、
5Dよりも昔の古いAPSで300万画素くらいしかないものの方が絞り込めるし、
同じフルサイズでも5Dよりも1DsMK2の方が早い段階で回折が起きるため絞り込めない。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 22:43:31 ID:ntdk8wRE0
”APSではダメだった古い糞玉でもそれなりに写るようになる”

　この点については少なからず疑問に思うが。。
レンズの美味しい部分だけ使うAPS-Cでは使えたレンズも
フルでは周辺光量落、歪曲等で使えないケースも多いかと。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 22:48:41 ID:h/rf5iMj0
>レンズの美味しい部分だけ使うAPS-Cでは使えたレンズも
>フルでは周辺光量落、歪曲等で使えないケースも多いかと。
こんな認識ではフルサイズを使う資格は無い、と言わざるを得ないかな・・・。
まるでフィルム時代はどのレンズも美味しくなかったかのような勘違いをしている。
逆に言えばAPSサイズとはトリミングすることでレンズに要求する精度が高く、
古いレンズでは使えない部分も、フルサイズでは銀塩時代と同じ程度で済むとも。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 22:49:20 ID:jSo9Q7E90
周辺や歪曲を気にしてベンチマークに終始しないことが重要かな。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 22:59:21 ID:qFEXCo3K0
>>443
>こんな認識ではフルサイズを使う資格は無い、と言わざるを得ないかな・・・。

まったくそう思いますね。
それらを悪いようにしか取れないのだとしたら、その人にとってはもったいないし
不幸な事なんだろうから、使って欲しくはないですね
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 23:32:21 ID:h++l6NBF0
441は偉そうに言う割には的外れなカキコミだな。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 23:38:39 ID:beZrHSXK0
的外れも何も、光学的法則だしね。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 01:08:07 ID:SNJOq8NY0
>>441
その理論だとまだまだ高画素化が進むAPS-CなんてF5.6くらいで回折が始まるんじゃねw
フォーサーズなんてすぐ回・・・。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 01:17:21 ID:/vdN57AE0
フォーサーズはF2.8で回折がおこります。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 01:28:40 ID:XKS2YZ4a0
資格があるかどうかは自由なんでどうでも良いけど、「周辺光量落ち」もレンズの味の一つだからねぇ
本来あるべきものを、あるべくして味わう方がきっと楽しいと俺は思う

結局、フル寸の価値は「良い」とか「悪い」って事よりも「楽しい」って事に集約されるとおもふ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 01:45:35 ID:gQzgVy9I0
周辺減光は有った方が作品？的に良い場合と、無い方がいい場合があるかと思う。
ただ周辺解像については、例えば旧型の16-35のように悲惨なレンズもある訳で、
APS-Cよりもフルのほうがその解像度の違いが判りやすいので、レンズ選びは
フルサイズの方がAPS-Cよりも難しいと言う意見も是が非でも否定されるものではないのではないだろうか？
＝資格が無い
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 01:48:52 ID:hN79U6tK0
つか銀塩時代は16-35Lも別に悲惨な評価は無かったと思ったんだけどな？
周辺画質どうこうっていうのはデジタルになって生まれてきた新しい概念だろ。
減光なんかはTproofで育った俺には別にって感じ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 02:06:04 ID:Mu0+UPLk0
減光はハイペルゴンの風車か、ホロゴンのグラデーション・フィルターで解決。　　　　　　　　　（釣
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 02:11:14 ID:12Ggc7130
>>452
>つか銀塩時代は16-35Lも別に悲惨な評価は無かったと思ったんだけどな？

20-35F2.8L -> 17-35F2.8L -> 16-35F2.8L
と、何回もこのレンジで改良を進めてたけど、キャノンの超広角ズームって
ずっと評判はあまり良く無かったかと

大きく伸ばしたい人とか、ニコンの17-35F2.8Gと比べる事の出来る人には

16-35F2.8L II
で、やっとマトモになったのかな?


>>451
主たる利点ではないと思うけど、やっすい高倍率ズームとかがAPS-C機よりも
落ち着いた無理の無い細部描写とかしてくれたりするので、APS-Cよりも易しいような
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 02:14:35 ID:9G1BZgO90
フルサイズしか取り柄が無いｗ
他はポンコツ級。哀れよのう・・・ｗｗｗ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 02:28:58 ID:gQzgVy9I0
>>454
確かに、それなりに廉価ZOOMでも写りはするんだよ。5D
私はタムロンのA09　28-75/2.8 とA17 70-300?しか廉価ズームは持っていないけど
KissDNと5Dでそれら廉価ZOOMと　EF50/1.4 85/1.2 135/2 等で撮り比べると
やはり5Dの方が写りの差が大きいんだよね。　当たり前といえばそれまでだが。。

そういう意味でフルの方がレンズを選ぶという趣旨の発言をしたまでです。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 02:45:31 ID:o/OTeRK90
５Ｄ後継街続けてますが、何か？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 06:06:52 ID:PZ2OLSPZO
>>456
それはむしろフルの方がレンズを選ばないってことじゃね？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 08:43:03 ID:jG69KyDE0
>>455
見てくれだけで、ポンコツカメラより酷い画質のカメラばかり乱発してるメーカーがありますなぁ。
見せかけだけのチャラ男と内容重視の男、どっちが最終的に女性が幸せになれるかと同じ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 08:50:33 ID:XKS2YZ4a0
>>452
> つか銀塩時代は16-35Lも別に悲惨な評価は無かったと思ったんだけどな？
16mmなんてフィルム（フル寸）では飛び道具な画角だからねぇ
そもそも、そんな広角域の周辺なんて見て何か言う奴も居なかった気がする
実際騒いでるのもネット上だけの話で、死ぬ程使われてたし＞16-35

周辺減光の話も含めて、このへんはデジにおける当時のAPS路線を養護するために生まれてきた文化だろうね
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 09:23:32 ID:tJaK/TRv0
>>459
それはな、現在から変化しないという前提なんだろうけど
実際はそうじゃない
ちゃら男が努力を始め、内容も併せ持つようになれば、内容重視の男は・・・　　ﾌﾞｻ
見た目は非常に重要なことだよ
能力は上げることは全く可能性がないわけじゃあない
しかし、見た目は、特に身長なんかは努力じゃどうにもならん

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 09:43:19 ID:9mLinym00
>>454
残念ながらニコンの17-35/2.8Gも旧16-35/2.8Lとほとんど変わらん。
まともなフルサイズのデジがないから目立たんだけで。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 11:33:35 ID:tcIAwd2v0
フルだから良いって連呼するけど
フルの3000万画素なんて作られたら
1000万画素APSよりレンズを選ぶようになるんじゃないの？
なんでセンササイズで語るわけ？

画素ピッチで語ってチョ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 11:47:01 ID:rgJy+Bmw0
フルサイズで3000万画素はまだ実用的だが、
APSで3000万画素は完全に実用外だからねぇ。
今のコンパクトの流れを見ればいずれ「フルサイズ」という言葉は死語になるだろうな。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 11:49:49 ID:tJaK/TRv0
>>464
はあ？その根拠は？
コンデジの画素数がいくら上がろうとレンズ性能その他諸々で比べられるもんじゃないだろ
無論コンデジにもいいところはあり、その存在を否定はしない　つか何台ももっている
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 11:57:33 ID:rgJy+Bmw0
　　　　　　 , -'~/~￣ヽ,~ヽ-l　　　　　　　>>465
　　　　　 ／`'''' ''''''''''''''''`'''''~ ヽ、　　　　ポパピピパピピポパポピパパピポピピ
　　　　 ///⌒l~|^l　　　　 　 　 ヽ,. 　　　ピピピュィポパポポプ～ウ
　　 　 //.|'-‐' /,/　　　　 　 　 　_i　　　 プリッピピュピュ～ウゥポピパピッ
　　 　 |-l'三＝i/=-,|￣||~~l~~l￣ l.l
　　 /=|=]-'=(_).ヽ'='|＿|l___|=-'-‐'._|
　 // >-ﾆﾆ''ー------ーｰ '''''~~-'-- 、
　 | |　|:l~''''==-￣二',','''''''~~￣/　// _　l
　 | |　|:|ﾆ=--====--' 　　　　l　.l l./ .）:|
　 | |　|:|'‐-=,,,,|=ﾆﾆﾆl　　　　.|　.| |:>-'=|
　 `-=:|l　 .|'''=-,　　　　　　　 |　.| |:|::::::j|
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 12:03:17 ID:YZL8xRVM0
なぜフルサイズで600万画素とかの超高感度対応素子作らないんですか？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 12:06:47 ID:SNJOq8NY0
売れないからだよ。利益優先の企業である限り何処も出さない。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 12:08:25 ID:YZL8xRVM0
>>468
やっぱバランスってのが大事なんすね。
確かに600万画素にしたところで、大してコストダウンにならないだろうし
高いのに低画素って叩かれるのがオチかぁ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 12:15:39 ID:7PItU87q0
　　　　　 , -'~/~￣ヽ,~ヽ-l　　　　　　　>>467
　　　　　 ／`'''' ''''''''''''''''`'''''~ ヽ、　　　　ポパピピパピピポパポピパパピポピピ
　　　　 ///⌒l~|^l　　　　 　 　 ヽ,. 　　　ピピピュィポパポポプ～ウ
　　 　 //.|'-‐' /,/　　　　 　 　 　_i　　　 プリッピピュピュ～ウゥポピパピッ
　　 　 |-l'三＝i/=-,|￣||~~l~~l￣ l.l
　　 /=|=]-'=(_).ヽ'='|＿|l___|=-'-‐'._|
　 // >-ﾆﾆ''ー------ーｰ '''''~~-'-- 、
　 | |　|:l~''''==-￣二',','''''''~~￣/　// _　l
　 | |　|:|ﾆ=--====--' 　　　　l　.l l./ .）:|
　 | |　|:|'‐-=,,,,|=ﾆﾆﾆl　　　　.|　.| |:>-'=|
　 `-=:|l　 .|'''=-,　　　　　　　 |　.| |:|::::::j|
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 12:20:27 ID:o/UxoH530
>>470
ドラえもんなんだか、C3POなんだか判らんな。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 12:29:00 ID:MV/+Zikd0
C3POでない事は確かだ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 12:56:11 ID:YZL8xRVM0
>>472
ﾜﾛﾀ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 13:03:03 ID:tJaK/TRv0
'~/~￣ヽ,~ヽ-l　　　　　　　>>467
　　　　　 ／`'''' ''''''''''''''''`'''''~ ヽ、　　　　ポパピピパピピポパポピパパピポピピ
　　　　 ///⌒l~|^l　　　　 　 　 ヽ,. 　　　ピピピュィポパポポプ～ウ
　　 　 //.|'-‐' /,/　　　　 　 　 　_i　　　 プリッピピュピュ～ウゥポピパピッ
　　 　 |-l'三＝i/=-,|￣||~~l~~l￣ l.l
　　 /=|=]-'=(_).ヽ'='|＿|l___|=-'-‐'._|
　 // >-ﾆﾆ''ー------ーｰ '''''~~-'-- 、
　 | |　|:l~''''==-￣二',','''''''~~￣/　// _　l
　 | |　|:|ﾆ=--====--' 　　　　l　.l l./ .）:|
　 | |　|:|'‐-=,,,,|=ﾆﾆﾆl　　　　.|　.| |:>-'=|
　 `-=:|l　 .|'''=-,　　　　　　　 |　.| |:|::::::j|
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 13:03:43 ID:tJaK/TRv0
'~/~￣ヽ,~ヽ-l　　　　　　　>>467
　　　　　 ／`'''' ''''''''''''''''`'''''~ ヽ、　　　　ポパピピパピピポパポピパパピポピピ
　　　　 ///⌒l~|^l　　　　 　 　 ヽ,. 　　　ピピピュィポパポポプ～ウ
　　 　 //.|'-‐' /,/　　　　 　 　 　_i　　　 プリッピピュピュ～ウゥポピパピッ
　　 　 |-l'三＝i/=-,|￣||~~l~~l￣ l.l
　　 /=|=]-'=(_).ヽ'='|＿|l___|=-'-‐'._|
　 // >-ﾆﾆ''ー------ーｰ '''''~~-'-- 、
　 | |　|:l~''''==-￣二',','''''''~~￣/　// _　l
　 | |　|:|ﾆ=--====--' 　　　　l　.l l./ .）:|
　 | |　|:|'‐-=,,,,|=ﾆﾆﾆl　　　　.|　.| |:>-'=|
　 `-=:|l　 .|'''=-,　　　　　　　 |　.| |:|::::::j|
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 13:19:42 ID:Xgxo9ej+0
　　　 　　　 ,,､_
.　　 　　,,''´o￣ ヽ
　　 　　il　 i__　 _　l.　　　いったいどうしたんだR2
　 　 　 {{‐'(・)Y(・Y{　　　電子回路でも狂ったのかい？
. 　 　　 !l_l__V^`r'/
　 　　　 ~lr､i_ﾆ_l,'
　　,. r-‐‐]l===l[‐--,r- ､
　 〉､l!　　　｀Y´o　　l!ﾞ, '〈
. //　〉､＿＿l＿＿/il〈.　ﾍ
//　/! }　,'´￣｀ヽ＿{ ﾊV_,ﾍ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 17:54:14 ID:eXjYfjz+0
R2D2ならCCD/CMOSセンサのデータを直接入力、解析くらいはお手の物だろう
現像ももしかしたらやってくれるかも
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 21:21:40 ID:SNJOq8NY0
おそらくR2D2はUSBも無ければカードスロットも無く、CD・DVDドライブもないだろう。
つまり、夜食に豚骨ラーメンはもう無理な歳になってしまったと言う事だ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 22:17:14 ID:N8ol28T30
>>478
R2はシャフトみたいのが出てきて宇宙船からデータを盗んでたと思う。
USBとかあればもっと簡単だっただろうね。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 08:38:29 ID:VZ3/VMzm0
何千年も前のはるか銀河のかなたの話なのに、
十数年前に考えられた地球の規格が存在していたのか？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 09:17:23 ID:G4ECvYNP0
そこでフォースですよ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 09:39:07 ID:aK5We2kt0
>>189

塗り絵は素子に関係なし。
ＣＣＤからのデータもＤＩＧＩＣを通せば同じ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 01:38:37 ID:E/cCwqES0
後続機にはフラッシュ搭載志望
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 01:45:45 ID:ZBoxp3a10
　　　 　　　 ,,､_
.　　 　　,,''´o￣ ヽ
　　 　　il　 i__　 _　l.　　　いったいどうしたんだE/cCwqES0
　 　 　 {{‐'(・)Y(・Y{　　　気でも狂ったのかい？
. 　 　　 !l_l__V^`r'/
　 　　　 ～lr､i_ﾆ_l,'
　　,. r-‐‐]l===l[‐--,r- ､
　 〉､l!　　　｀Y´o　　l!ﾞ, '〈
. //　〉､＿＿l＿＿/il〈.　ﾍ
//　/! }　,'´￣｀ヽ＿{ ﾊV_,ﾍ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 01:48:10 ID:kRfczU0f0
みんな写真撮ってる？　やっぱこのカメラは幸せ。

なんか変な質感が出た。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070604014627.jpg
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 02:00:25 ID:aO082RMH0
>>485
オモロイな。
なんかフィルター使ったの？

>>467
フルサイズ6メガか。ISO3200くらいまでなら全然ノイズなさそうだな。
コンサートとか薄暗いとこで使うことが多いから、個人的にはスゲー欲しい。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 06:38:59 ID:A7ciQJ180
　　　　　　　★★小泉純一郎と安部は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう　知人にも話そう 政治板もたまには覗こう
小泉純一郎　
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
　又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る　そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
　参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島加世田の朝鮮部落の出身者といわれる　日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
　見知らぬ朝鮮名が書かれているという 　
　純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目　帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
　調達人が「ガン」と称する帰化人であったという　毛利はその功績によって「ガン」を
　田布施周辺の代官に召したてた　このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体　国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
　経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万～３０万円相当の支給
　日本人のワーキングプア層を全く省みない　また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
　伝授していることが深刻な問題になっている　
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 16:46:44 ID:Lu0MPx6y0
何でこのスレあれてるの？またおもちゃカメラのユーザーの仕業？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 17:10:07 ID:ymBZfVZG0
どこが荒れているんだ？
と思ってよく見ると番号が飛んでいる。
専用ブラウザー以外で見ると荒れているのか。
かわいそうにな。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 00:47:12 ID:s/ItuFni0
各地の掲示板を見ると、どうも1D MARK3に対してかなりの誤解があるようです。
重い、デカイ、素人には無用の長物。
果たしてそうでしょうか？ここでは1D MARK3に対する誤解を解きたいと思います。

[MARK3なんてただのマイチェン?違います]
MARK3は、EOS 1D初のフルモデルチェンジです。長年続いたいわゆるコダック系の操作をあえて改革し、
EOSデジタル系の操作性と融合させました。

[重い？いや、重くありません］
MARK3を重くて持ち歩けないような事を言っている方がいますが、実際に手に取ってみた事はおありでしょうか?
本体で1155gです。バッテリーグリップや防塵防滴対応を考えたら必ずしも重いと言えるでしょうか
。新規のリチウムイオンバッテリは、撮影枚数2200枚を達成しているので、ちょっとした旅行程度なら
予備バッテリの必要もなく、荷物の重量は実はさほど増加しないのです。先入観は捨てましょう。手に取りましょう。

[10コマ不要だから買わない?いや、全員のニーズに答えています]
最も酷い誤解が、MARK3は10コマの連写しか出来ないから不要という意見です。MARK3は、3コマと10コマを
最初から切り替えられますし、カスタムファンクションで自分の好きな速度に切り替えられます。
それに、色々な人が言っていた1枚撮影限定のサイレント・モードが誕生しています。
あれだけ散々要求があった割に、サイレント撮影モードについて言及されないのはなぜでしょうか。

[プロにしか必要ない?いや、素人にこそ必要なスペック]
値段が四十数万円という事で敷居は高いのですが、1D MARK3はプロよりもむしろ素人にこそ
大きな威力を発揮するカメラです。
新開発のAFでも、動体撮影をイージーに可能にするわけではありませんが、このレベル、入門クラスや中級機クラスでは、
数年は登場しえないと思います。14ビット処理のおかげか、JPEGの諧調性はさらに高まり、
撮って出しのニーズにもかなりハイレベルで答えてくれます。
ライブビューはMF専用ですが、視野率約百パーセントの極めて優秀なファインダーがあるので特に困りはしないでしょう。

1D MARK3は、もっと色々な方に購入して欲しい名機です。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 01:17:47 ID:kZNCbiB40
>>490
どーでもいいけど、ニコ爺は出てけよ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 01:42:03 ID:ZT4hAmFB0
虚空に向かって話しかけてる。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 02:14:37 ID:rqLk1l5j0
>>486
ふつーに撮ったのを現像いじり。35mmf1.4の絞り開放です。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 02:39:23 ID:PDtLkUMd0

【1DsMkIII　？　キヤノン、5000万画素の新型画像センサー】
　

キヤノンは画像撮影の半導体部品であるＣＭＯＳ（相補性金属酸化膜半導体）センサーで、性能基準となる画素数が5000万画素の製品を試作した。

デジタル一眼レフカメラなどに広く搭載されているセンサーの約5倍で、画像の精細度を示す解像度は2倍強に上がり、

300メートル離れた場所から広角で撮影した自動車のナンバープレートを読み取れる。

ＣＭＯＳセンサーは「電子の目」といわれ、光を受けてデジタル信号化する。

似た役割を果たすＣＣＤ（電荷結合素子）に比べ、消費電力が少ない利点もある。

現在、高性能のデジカメに使う画像センサーは画素数1000万以上が増えているが、今後、業界で商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万。(16:20)


http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070604AT1D0109M04062007.html
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 02:54:52 ID:VGM07veG0
そういや35mmF1.4って夜の撮影にしか使ったこと無かったなぁ。
今度昼間に使ってみよう。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 04:20:50 ID:l/4AlLWX0
いまさらながら今日5Dを注文しました^^初キャノンです
やはり銀塩と大差ないボケは魅力的ですね^^
とりあえず50/1.4は買いますが
もう一本ズームをと考えてます
気になるのが
EF 28-70mm f/2.8 USM Lと
EF 24-105mm f/4 USM L IS(暗いかな?)
どちらを購入するか悩んです
または単玉か.....う～ん....
アドバイスお願いします
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 04:56:45 ID:b8g6k4Os0
ボケを取るか、ブレの歩留まりを取るか、だね。

自分だったらズームは安いのにして、大口径メインで行くね。85f1.2とか。
そっちのほうが面白いもん。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 06:50:27 ID:kZNCbiB40
>>496
35mm、85mmなど他の画角で単焦点購入するなら、便利ズームの24-105を
買っておくのが良いと思う。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 08:58:51 ID:+NHgl9Hj0
ここはあえて漢の便利ズームこと24-70 F2.8を勧める。
重い？
鍛えろ。
手ブレ補正？
鍛え上げられた漢の腕による鉄壁ホールドの前に出る幕無し。
テレ端が足りない？
テレコン挟め。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 09:12:28 ID:kZNCbiB40
さすがにテレ根挟むぐらいなら、70-200F2.8L買わないか？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 13:22:55 ID:Zp6RNnhK0
便利ズームの極み、EF28-300ISLをお薦めする。
これだけあれば大体事足りてるな。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 16:34:11 ID:GDErvGou0
>>496
５Ｄ発売以来使っているがとても満足してる。
これから５Ｄライフ楽しんでくれ。世界変わるよ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 16:39:38 ID:I9NIT8sw0
>>496
ズームなら24-70行っとけば後悔ない。
24-105は5Dで使うと溜息でますぞ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 16:43:11 ID:5C7Lcrle0
世界変わる、、、　たしかに変わったかもしれないな
24-105も買ってしばらく使ってたよ　満足していた
でも画面の四隅がボケてるのに気付いてしまったのがマズかった
以来単焦点Ｌを何本買ってしまったことか
35, 85, 135, 200, 300 キャノンだけで5本、ニコン1本、ドイツ製4本
世界は変わらない方がよかったのかもしれないと思うこともあるよ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 17:16:34 ID:oCaTFnzD0
70-200IS F4Lは解像度抜群だそうですが、24-70F2.8Lとどちらが解像度抜群ですか？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 17:19:19 ID:oCaTFnzD0
28-70F2.8Lの間違いです。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 17:41:18 ID:3TNRWvPs0
>>496
50/1.4を買うなら、あと28/1.8と85/1.8の廉価USM3兄弟を持てば十分じゃない？
単焦点を一度使ってしまうと、ズーム使う気が起きないと思うのだが・・・。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 17:41:27 ID:mikuD3x20
最近、35/2買ったけど隅は甘いけどねえ。
写りだけなら24-105の35mm域の方がいいね。
35/2は小型軽量、明るくて寄れるというメリットがあるので
散歩や室内用に買ったんだけどね。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 17:45:22 ID:mikuD3x20
24-105は広角端と望遠端の周辺画質と歪曲収差に問題有るけど、
それ以外はかなりいい写りで気に入ってるよ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 17:56:34 ID:8k/96P3H0
キットレンズにそこまで要求するんだ？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 19:11:08 ID:I9NIT8sw0
>>509
ボケなんかどうですか？ちょっと硬いでしょ。
周辺画質というより絞ってもあまり改善されない広角側の減光はちょっとねぇ。
ISとズームレンジは便利なんで保有してますが、出番は少ないな。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 19:30:50 ID:3TNRWvPs0
>>508
逆に聞きたいのですが、24-105ってどんな時に使いますか？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 20:03:00 ID:Y3mssEc20
どんな時・・・？
標準レンズなんだから標準的な時でしょ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 20:55:31 ID:gPZn8z+R0
>>510
えらく高いキットレンズだな・・・・・w
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 21:12:26 ID:D7gjy/EL0
おもしろい記事を見つけた。
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/003188.html
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/003296.html
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 22:19:04 ID:fFAjJ52t0
十年前くらいに発売された単がおもしろいと思うが？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 22:42:30 ID:MNS5VlVW0
>>496
単玉なら
ピスターアクロマチック メニスカス75mm F11あたりを取り付けて使うと楽しいぞ。
518 ：496：2007/06/05(火) 23:16:08 ID:l/4AlLWX0
>>496です
皆さんありがとうございます^^
せっかく画質が良いカメラなのでいまのところ便利ズーム(100mm以上)は考えてません
>>496さんの
28/1.8と85/1.8の廉価USM3兄弟良さそうですね^^
お手ごろだし
ついでなのですが、
24-70F2.8Lと
28-70F2.8Lの違いはどうですか?
質問ばかりですみません
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 23:36:39 ID:+NHgl9Hj0
28-70:
EOS-1Nと同時発売のフラッグシップ標準ズーム。

24-70:
EOS-1Dsと同時発売の標準ズーム。
28-70のワイ端を広げて、デジ対応コーティング。


だったような希ガス。
520 ：496：2007/06/06(水) 00:00:41 ID:l/4AlLWX0
>>519
なるほど、ありがとうございます。
デジ対応コーティング24-70の方が良さそうですね^^
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 01:17:06 ID:V25ivj2q0

　5Ｄは嫌いだが、1Ｄ3のような小型CMOSカメラよりは全然良いね。

522 ：512：2007/06/06(水) 11:45:41 ID:fTTWd+Hh0
>>513
その、標準的な時って、どんな時ですか？
>>508さんは、散歩や室内では35/2を使う、と言ってます。
では、24-105ってどんな時に使うのかな、と思って。
例えば旅行に持っていくとか、そういう人が多いのでしょうか。

実は24-105を買おうかどうしようかずーっと迷ってるのですが、
どんな時に使うのか（もしかしたら買っても使わないのではないか）
と思って買わずにいるのです・・・
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 11:50:12 ID:x8DzuGZs0
>>522
自分は静物撮りで暗いと判ってる時に持ち出す程度。
画質は二の次って感じだよ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 11:51:35 ID:FEVNiSPI0
24-105は大きめで重いのでスナップカメラに付けとくのはどうですかね
でも85/1.2よりはマシ　重くてでっかいガラスの固まりという感じがする
それでも200/1.8よりはまだマシで　以下省略　標準なんて人によるだろ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 12:13:46 ID:ip9rE7VZO
どんな時に使うのかって…人に聞くなよ
撮りたい絵でどういうレンズを使うか決まるだろ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 12:50:02 ID:z/k6dlh10
>>522
散歩や室内、旅行に物撮りまであらゆるシーンで万能に使えることを「標準」というんだよ。
逆にどういう絵を撮りたいかなんていうプランがあったらそれに合わせたレンズにするだろう。
なにも考えず持ち出せる安心株を標準レンズという。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 12:56:18 ID:f5T+m3zu0
>>522
単レンズとズームレンズの大きな違いを考えれば分かるでしょう？
レンズ交換なし、移動もなしで楽チンにスナップが出来る・・・これに尽きるでしょう。

楽チン必要無し、画質優先って人は単レンズ使えばいいわけです。

標準的ってのは>>526の意見に同意。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 12:56:43 ID:XvA2IHKN0
各地の掲示板を見ると、どうも1D MARK3に対してかなりの誤解があるようです。
重い、デカイ、素人には無用の長物。
果たしてそうでしょうか？ここでは1D MARK3に対する誤解を解きたいと思います。

[MARK3なんてただのマイチェン?違います]
MARK3は、EOS 1D初のフルモデルチェンジです。長年続いたいわゆるコダック系の操作をあえて改革し、
EOSデジタル系の操作性と融合させました。

[重い？いや、重くありません］
MARK3を重くて持ち歩けないような事を言っている方がいますが、実際に手に取ってみた事はおありでしょうか?
本体で1155gです。バッテリーグリップや防塵防滴対応を考えたら必ずしも重いと言えるでしょうか
。新規のリチウムイオンバッテリは、撮影枚数2200枚を達成しているので、ちょっとした旅行程度なら
予備バッテリの必要もなく、荷物の重量は実はさほど増加しないのです。先入観は捨てましょう。手に取りましょう。

[10コマ不要だから買わない?いや、全員のニーズに答えています]
最も酷い誤解が、MARK3は10コマの連写しか出来ないから不要という意見です。MARK3は、3コマと10コマを
最初から切り替えられますし、カスタムファンクションで自分の好きな速度に切り替えられます。
それに、色々な人が言っていた1枚撮影限定のサイレント・モードが誕生しています。
あれだけ散々要求があった割に、サイレント撮影モードについて言及されないのはなぜでしょうか。

[プロにしか必要ない?いや、素人にこそ必要なスペック]
値段が四十数万円という事で敷居は高いのですが、1D MARK3はプロよりもむしろ素人にこそ
大きな威力を発揮するカメラです。
新開発のAFでも、動体撮影をイージーに可能にするわけではありませんが、このレベル、入門クラスや中級機クラスでは、
数年は登場しえないと思います。14ビット処理のおかげか、JPEGの諧調性はさらに高まり、
撮って出しのニーズにもかなりハイレベルで答えてくれます。
ライブビューはMF専用ですが、視野率約百パーセントの極めて優秀なファインダーがあるので特に困りはしないでしょう。

1D MARK3は、もっと色々な方に購入して欲しい名機です。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 13:00:30 ID:qlmvl/GU0
少なくとも単焦点は標準にはなりえんわな。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 13:12:56 ID:f5T+m3zu0
他スレのコピペだが・・・

飲み屋でしか活躍していない24mm/f1.4は酔っててもｏｋ
飲み屋では使わない24-70/f2.8の24mm域は酔ってたら無理

使い方は色々だよなｗ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 13:24:31 ID:4BCWSNz50
飲み屋でぶっとい24-70を取り出す勇気は俺には無い。
酔っても理性を失わない。
それが大人のマナー。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 14:14:59 ID:6iWQoSm60
飲み屋で一眼を出す非常識さは俺には無い。
酔っても酔っていなくても常識を失わない。
それが人間のマナー。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 14:53:29 ID:IRbCTT2b0
まあ、一口に飲み屋と言っても
色々あるわけだが。

カメラ好きの集まりが
他の客がいないお座敷でどんなカメラ出したって
別に問題なかろう。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 14:57:57 ID:OOgSJ3d+0
だなw
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 18:12:50 ID:+gA9t7NO0
コスプレ居酒屋で一眼出して、店員撮ってる姿は見たことあるよ。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 18:14:21 ID:XqRxcHb30
それって別料金じゃないの？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 22:10:46 ID:dyyimwSp0
ソニンやヌコンがフル出したら
後継機種でもそーとー安い値付だろうな。。

いまは、独占市場だから割高だ。。

ソニーに期待しよう
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 22:11:39 ID:xdvImqYj0
まぁ5年くらい待ってるといいだろうね。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 22:49:12 ID:dyyimwSp0
五年後は４／３が９９パーセントのシェアだから・・
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 22:50:56 ID:zQlljnlO0
なにその北朝鮮世界征服計画
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 22:53:38 ID:Xo+bzXP50
名古屋が日本の首都になる位の難易度だな。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 22:59:48 ID:Occ4r1QK0
関東大震災が5年以内に来るから名古屋が首都になっても何の不思議も無いぞ。
だがそんな時代でもフルサイズは高嶺の花かもね。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 00:33:21 ID:acdC2GnA0
関東大震災クラスの地震が来れば名古屋も少なからぬ被害があるだろうから、ここはやはり
大阪あたりに首都になってもらうのが一番いいだろう
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 00:36:21 ID:RINepHrgO
何その大阪民国
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 00:38:09 ID:/1ycGowo0
なるほど。もうすぐ世紀末覇者が降臨するのか。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 00:41:17 ID:YNlDGMsg0
>>539
デジタル一眼用に新たにマウントを起こしたデジ眼での比率かな？
・・・・判りにくい。orz
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 00:47:56 ID:hCzS9IVT0
各地の掲示板を見ると、どうも1D MARK3に対してかなりの誤解があるようです。
重い、デカイ、素人には無用の長物。
果たしてそうでしょうか？ここでは1D MARK3に対する誤解を解きたいと思います。

[MARK3なんてただのマイチェン?違います]
MARK3は、EOS 1D初のフルモデルチェンジです。長年続いたいわゆるコダック系の操作をあえて改革し、
EOSデジタル系の操作性と融合させました。

[重い？いや、重くありません］
MARK3を重くて持ち歩けないような事を言っている方がいますが、実際に手に取ってみた事はおありでしょうか?
本体で1155gです。バッテリーグリップや防塵防滴対応を考えたら必ずしも重いと言えるでしょうか
。新規のリチウムイオンバッテリは、撮影枚数2200枚を達成しているので、ちょっとした旅行程度なら
予備バッテリの必要もなく、荷物の重量は実はさほど増加しないのです。先入観は捨てましょう。手に取りましょう。

[10コマ不要だから買わない?いや、全員のニーズに答えています]
最も酷い誤解が、MARK3は10コマの連写しか出来ないから不要という意見です。MARK3は、3コマと10コマを
最初から切り替えられますし、カスタムファンクションで自分の好きな速度に切り替えられます。
それに、色々な人が言っていた1枚撮影限定のサイレント・モードが誕生しています。
あれだけ散々要求があった割に、サイレント撮影モードについて言及されないのはなぜでしょうか。

[プロにしか必要ない?いや、素人にこそ必要なスペック]
値段が四十数万円という事で敷居は高いのですが、1D MARK3はプロよりもむしろ素人にこそ
大きな威力を発揮するカメラです。
新開発のAFでも、動体撮影をイージーに可能にするわけではありませんが、このレベル、入門クラスや中級機クラスでは、
数年は登場しえないと思います。14ビット処理のおかげか、JPEGの諧調性はさらに高まり、
撮って出しのニーズにもかなりハイレベルで答えてくれます。
ライブビューはMF専用ですが、視野率約百パーセントの極めて優秀なファインダーがあるので特に困りはしないでしょう。

1D MARK3は、もっと色々な方に購入して欲しい名機です。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 00:50:35 ID:esF4RUpl0
しかし現状をみると名古屋の健全さから言って関東大震災後の首都は十分ありえるぞ。
ビックカメラが大きく躍進するとみた。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 01:12:31 ID:L9x9J1Zy0
もう、５Ｄでいいや！
でも、漏れは春がメインだから
年末買って、慣れた頃がちょうど春

つーことで、年末まで売っていればの話だが。。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 01:42:36 ID:fAF3xjdV0
飲み会、コンパにはコンデジだよ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 08:15:07 ID:5D3buSEZ0
だけどコンデジでストロボぱちぱち光らせるのってちょっと気が引けない？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 08:16:43 ID:5D3buSEZ0
IDが5D出たど～！しかもMARK3。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 03:25:24 ID:NfWNYp+a0
フルサイズよかフリーサイズが響きよくない？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 04:02:07 ID:RpuRj3lX0
フリーサイズよかスリーサイズが響きいい
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 07:38:55 ID:kCaXpNr00
50、50、50くらいがいいよな。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 08:05:17 ID:wSJ/R7fb0
ひゃほーい！　ついに買ったよ5Ｄレンズセット。
淀の通販だったけど、メールでは今日届くって。
こっちは田舎なんだけどね、こういった場合便利だな。
メディアは地元で買ったよ。ソニー党の俺は迷わず
メモリースティック。
4Ｇのを3枚も奮発しちゃったよ。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 08:09:00 ID:f82PYtfp0
おめ
来週5Dmark2発売
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 08:22:30 ID:FxKjxYWo0
>>556
無粋だが、一応つっこおんでおく























＞メモリースティック。
＞4Ｇのを3枚も奮発しちゃったよ。

4GのはメモリースティックDuoだ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 09:25:20 ID:v+vmXDiG0
>>558

つっこむ所が違うだろ？
何で５Ｄなのにメモリースティックなんだよｗｗ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 09:56:16 ID:Ytmcz8W40
サルにＤ２Ｘもたせたら投げ捨てたｗｗｗ
５Ｄもたせたら気に入ったみたいｗｗｗ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 10:56:05 ID:Scoy11k00
>>559
志村ぁ　>>556＝釣り釣り！！



まぁこんな初心者な間違いを犯す釣り師も珍しいな。
ニコ爺でなくソニーに落ちたコニミノヲタの残党？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 15:05:00 ID:oVnE/wiO0
意味も分らず「釣り」とか言ってる思考停止も感心できんぞ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 15:06:49 ID:V232FjCY0
ttp://img168.imageshack.us/img168/5855/02dj4.jpg
ttp://rapidshare.com/files/20640725/zma-zenra-zenra_balet-01.avi
ttp://rapidshare.com/files/20640709/zma-zenra-zenra_balet-02.avi
ttp://rapidshare.com/files/20640657/zma-zenra-zenra_balet-03.avi
ttp://rapidshare.com/files/20640684/zma-zenra-zenra_balet-05.avi
ttp://rapidshare.com/files/20640680/zma-zenra-zenra_balet-04.avi
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 15:38:56 ID:ulbcW8/lO
釣りというか小咄だろ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 15:46:21 ID:v+vmXDiG0
小咄なら喜久蔵並みのつまらなさだな。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 16:03:49 ID:rEYA3bV10
ttp://rapidshare.com/files/20640692/zma-zenra-zenra_balet-06.avi
ttp://rapidshare.com/files/20640631/zma-zenra-zenra_balet-07.avi
ttp://rapidshare.com/files/20640647/zma-zenra-zenra_balet-08.avi
ttp://rapidshare.com/files/20640665/zma-zenra-zenra_balet-09.avi
ttp://rapidshare.com/files/20640678/zma-zenra-zenra_balet-10.avi
ttp://rapidshare.com/files/20640719/zma-zenra-zenra_balet-11.avi
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 22:21:28 ID:wSJ/R7fb0
ひゃほーい！　届いていたよ5Ｄ。さっき帰宅したんだ。
でもさ、メモリースティックはどこに差し込めばいいの？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 22:22:54 ID:F3HNAKT40
まだ続けるのか？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 22:25:56 ID:hgIxfkwJ0
メモリースティックは
http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/acce/acc.cfm?PD=26096
こいつを使って横の蓋を開けて差し込むんだ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 22:29:10 ID:5luJ7I6v0
5Dで撮ってます
ttp://shinkichi.6.dtiblog.com/
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 22:42:24 ID:wSJ/R7fb0
>>569　なるほど、こいつは便利だな。
で、撮影が済んだら、どうやって巻き戻すの？
572 ：●イタリア人●：2007/06/08(金) 23:07:34 ID:SMwcZMSg0
私はイタリア人なのですが、5Dを買ってもいいですか？
昨年帰化して日本名もあるんで建前上は日本人ですが･･･
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 23:21:55 ID:hgIxfkwJ0
>>571
メモリースティックは巻き戻して使うものではない。
A面が一杯になったら裏返してB面に記録するんだ。

>>572
俺もフランス人だが5Dを買っている。
5Dに国境は無い。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 23:51:03 ID:QVmfUfBH0
5Ｄ欲しいのですが、お金ないです・・・

５Ｄマンセー！！！
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 23:59:08 ID:wRLi6mWq0
いつからここはネタスレになったんだ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 00:09:14 ID:HhP93Nq20
>>572
観音カメラだから、耶蘇からすれば抹香臭いがいいのか？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 00:37:59 ID:VXIYpKk10
三カ国が共同で物事を進めていました

一番最初に裏切ったのはイタリアです

地図を見るたびノコギリで大陸から切り離したいと思います
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 00:57:36 ID:ORgTHWrh0
>>574
お金がないなら印刷すればいいニダ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 10:38:34 ID:qeD0dVe90
ドイツ人「次ぎやるときはイタリア抜きだ」
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 11:12:27 ID:/cG7y8TP0
次やる時は日本も相手してもらえんかも。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 16:20:32 ID:4L9VUo0V0
ひゃほーい！　ところでレンズセットのカメラバックとＣＦカードって、
葉書出してからどれぐらいで届くの？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 17:24:18 ID:EUE7Lvz90
買ってきたー。
３１万で１６％つけて貰ったぜ。
まずまず安い感じかな？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 17:35:59 ID:VG6IcUym0
ｦﾒ。そりゃ結構安いなぁ。実質26万ちょい？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 19:21:27 ID:bpszxjiz0
へぇぇ、いいなあ～

俺が今年の2月に買ったときは、CFもカバンも付いていなくて27万円。
あとから、24-105が欲しくなって、たったの2割引で買ったから>>582が羨ましい。　ぷひっ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 20:32:36 ID:AiJ7cuVh0
俺も今年の２月に買ったけど２８万６０００円だたよ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 20:55:41 ID:3efnViEh0
>>585
一番の負け組だが、気を確かに持て！
587 ：585：2007/06/10(日) 00:33:12 ID:c+FkuNq/0
う～む・・・これでも当時はカカクの最安値と大して変わらん値段だったのに・・・・(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 00:48:43 ID:3+3xbCaC0
>>587
購入時の金額の差より、買った5Dを楽しく使い倒せるかの方が大事。。
楽しめれば”勝ち組”　使いこなせなければ唯の浪費。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 00:48:57 ID:xqQ4QDc50
>>581
私のは応募出してから、１０日で届きましたよ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 05:58:39 ID:32yxowEk0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンＬレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い！！！
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 06:24:40 ID:9XT9oCzo0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 05:34:55 ID:9XT9oCzo0
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/D200/ruriko003L.jpg
ニコンD200で撮影
これ見たらフルサイズいらないと思えるね。


480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 05:39:40 ID:9XT9oCzo0
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/D200/fukurou16LC.jpg
これもニコンD200


481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 06:19:06 ID:9XT9oCzo0
これはキャノン５D
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestImageDetail.do?org.apache.struts.taglib.html.TOKEN=03b3ae42bf49c307823b66bd61544017&atp=942kvhXJxFq41qlawz3LK&oh=N0127&lyt=1&dnm=0&dai=1skZZH0TLCq1bYRmVzd345kzM4s7TzDnIlXYRCpJnsjfcS3w

はっきり言ってD200の方が画質上
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 06:37:37 ID:cHE1f+1x0
5Dのほう見えないから煽りにもなってないんだが。
まあD200のみたいにシャープネスギラギラ好きなんならコンデジ使ったほうがいいよ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 06:51:09 ID:qBBCEZJO0
>>591
Ｄ２００が勝ってることにしといてやるよ！
横綱だから、どんな挑戦でも受けて立つよ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 06:59:03 ID:9XT9oCzo0
５９１見るとフルサイズもAPSに近づきつつある感じはする。
ただ、D２００の後続機がでたら、
完全にD２００の後続機が勝つだろうね。
高感度のノイズも克服されているだろうし。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 07:01:08 ID:iHSlr8pN0
>>582
安!どこでつか?俺も今週買いにいく予定なんですけど
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 07:01:09 ID:9XT9oCzo0
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/P5000/DSCN1752.JPG

これはニコンP5000で撮影。５Dに勝ったんじゃない？
597 ：582：2007/06/10(日) 09:21:20 ID:QbH9ED8D0
>>595
特定されそうだから地域は言わないけど、ヤマダ電機。
ヨドバシがそばにあるので競合させてポイントを増やして貰いました。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 10:22:51 ID:pboPZ4gB0
５Dの対抗にD200しかないのか・・・・・・ニコ爺哀れだな。ｗ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 12:44:33 ID:iJFV8UR00
別に哀れでも何でも無いと思うけど？　ﾆｺﾝとキヤノン、両方もっていれば良いだけ。
ニコンは外人横綱が引退しちゃったのが悲しいな。＞ｺﾀﾞｸ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 13:12:21 ID:EmlVaaJ80
てか、D200と5D、両方持てる財力があったら最初から1DsMK2買ってるだろ。
その財力が無いからD200でも貶さずにはいられないわけで。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 13:22:58 ID:iJFV8UR00
そうでもないよ。
財力が有っても、両方使いたい人ならお金は分散させたいし
1Ds系みたいな海坊主は私は嫌い。それに不必要に大きく重い。
だからD200と5Dを持っているんだけど。
こういう人はあなた的に不満なの？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 13:27:59 ID:XlYXK66F0
俺は30D１台で十分だ
持ってないけどね
後継出たら中古で買うことにしている
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 13:44:16 ID:kTre35Ia0
>>600
5DとD200足しても1Ds2は買えないだろ。
だから601が必死になってるわけで。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 13:48:21 ID:iJFV8UR00
必死と書き込めばお返事貰えるとおもっているのかい？
1DsmkII なんて車よりも安いのに、アホかいな。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 13:56:23 ID:n2ObYN+a0
車の価格と比較されるカメラってなんだよ！？
業務用ツールと個人ガジェットを同じ土俵で比べない方がよい。
ってもカメラとしては5Dもかなり高価な部類になってしまうけどね。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 14:09:01 ID:uMoFDV120
30Dも1DsもD200もスレ違い

WiiでもPS3でも好きな方で遊んで、ホンダでもトヨタでも好きなの乗って、キャノンでもニコンでも好きな方で撮れよ。
まったくもってくだらんプンスカ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 14:12:28 ID:LxgZbQFZ0
禿胴
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 14:17:23 ID:pboPZ4gB0
まともな話で進行させると、フルサイズに注目を集めさせたくないメーカーの社員と信者が
荒らして大騒ぎ。なんだか見ていて、惨めな連中だよな。
このスレでハーフサイズの糞カメラ語ったとこで、へ？と思われるだけなのに。（笑）
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 14:22:22 ID:iJFV8UR00
>>606
話の流れでそうなっちゃっただけ。
そんなにおこるなよ、禿るぞ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 14:49:38 ID:La+e1g3L0
>>609
もう禿げてるんだってさｗ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 15:05:44 ID:iJFV8UR00
きゃぁ～　それはｽﾏﾝｺｯﾃｽ････orz
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 15:12:54 ID:SJQ9Avm+0
1D3のスレもだ。
好みで選んで使ってるってだけなのにな。
勝った負けたの話に持っていきたがるが、選べないってのはそれ以前の問題だろうに。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 18:55:06 ID:ILUS5lub0
ID:iJFV8UR00は自分の好き嫌いを一般論に当てはめる典型的な厨だな
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 19:58:30 ID:wsun8kYT0
５ＤのＦ５．６対応周辺センサーの精度は２０Ｄの周辺センサーより優れているのですか？
今日初めて５Ｄで撮影し、パソコンで確認してみて感じましてので。
後シャッター音いいですな
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 20:23:42 ID:XbOq11blO
まぁ人の好みは千差万別、否定はしないよ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 20:26:49 ID:Z5TEWcjg0
好みは千差万別でひとそれぞれ・・・・・・・・・・、
で済むなら掲示板みたいな好みを言い合う場所は必要ないわな。
他人の好みに興味が無いなら回線切って無人島で暮らせばいい。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 20:50:25 ID:K9uIAZn10
なにいってんのこいつ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 20:55:55 ID:7aE8b+Pe0
文章を理解できない時は「理解できません」とハッキリ言う子が好きですよ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 21:45:53 ID:hcGa+YOt0
今更だが5D、注文してしまいました。火曜には届くかな。皆さんよろしく。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 23:57:29 ID:32yxowEk0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンＬレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い！！！
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 00:23:51 ID:uov7oO3i0
どんな最悪でもこのメーカーよりマシｗｗｗｗ

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】

17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】

描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 00:26:49 ID:uov7oO3i0
つ

【AF-S　VR　Zoom　Nikkor　ED　24-120mm　F3.5-5.6G(IF)】

特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。

【Ai　AF　Nikkor　ED　14mm　F2.8D】　

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。

【Ai　AF　Nikkor　18mm　F2.8D】　

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

【Ai　AF　Nikkor　20mm　F2.8S】　

今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 01:20:45 ID:pUWU+9J10
ああ、日曜の夜はｺﾋﾟﾍﾟ厨がｳｾﾞｪ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 01:22:41 ID:6MNjS7nl0
どっちかっつーとNGワードを使えない爺さんのほうがウザい。
自動的に消えてるのにそういうレスが付くと見えないものを意識してしまう。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 09:35:54 ID:ZPLxpWmk0
どうでもいいが、ニコンのネタはニコンスレでやってくれ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 13:51:51 ID:2nVJ/BTr0
5Dの後継機さすがにそろそろ出してくれよ～！
待ちくたびれながらも我慢してたんだけど、ついに20Dが壊れてしまった・・・。
でもここ2，3年キャノンが中級機出し渋るんで、買いたいものがない。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 13:56:07 ID:ZPLxpWmk0
>>626

1Dmk3の好調で、また5D後継の登場は伸びたな。
次はKissのリニュが先行。その次30Dの後継。
5Dは孤高のまま終わるかもしれん。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 15:36:14 ID:vmfT5wBD0
発売と同時に買ってずっと使ってるが全く不満が無い。
カメラ屋で新型機(キヤノン含む)触っても「あっそ」で終わる。
10Dの頃は買って数ヶ月で不満タラタラ＆他機欲しい病が発病しまくりだったんだが。

5Dは非常にバランスの取れた名機だと思う。
こいつとリバーサルorモノクロを装填したF2で不安も不満も全く無し。
マウントアダプタで使い慣れた古いNikkorが135版の画角でそのまま使えるのもナイス！
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 18:29:25 ID:cw/5XM2j0
シャッター速度とF値固定でISO自動可変は5Dできないんでしたっけ？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 18:46:23 ID:ru2ehaZx0
>>629
できない
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 19:13:09 ID:/jX5Y04V0
森林遠景とったのを一部トリミングしてA3ノビ伸ばしにしたらやっぱり
針葉樹の枝のあたりの描写が不自然になるんだけど
なんかいい回避方法ないすかねえ
USMかけるとパキパキで不自然だし。
森林遠景風景以外はそれほど気にならないんですけど新緑の山々とか撮ると
どうしても気になって・・・
632 ：334：2007/06/11(月) 19:23:18 ID:1gIfAQHm0
>>631
USMって？ウルトラソニックモーター？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 19:27:00 ID:5bLsimfv0
マジレスすると、アンシャープマスク
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 19:32:00 ID:c9T9jVx90
>>628

俺はいつまで経ってもゴミは我慢できない
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 21:09:01 ID:M7PxqXnN0
>>631
つ１２０フィルム

物には向き不向きがある
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 21:14:27 ID:QQntlSxn0
>>631
つ４×５フィルム

物には向き不向きがある。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 21:17:22 ID:M7PxqXnN0
>>628
禿同
未だにこいつは大満足だ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 08:41:22 ID:3UXzctrN0
不満が無いわけじゃないけど、その不満は1DsMK2で解決されてるからなぁ。
空想と現実の差を感じる瞬間だ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 12:23:38 ID:ykoPFdmU0
LPF清掃と同時にファインダ清掃もやってもらった。やっぱ大きなファインダが
綺麗だと気持ち良いわ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 17:29:23 ID:wzAqQqWk0
ファインダー清掃も無料なの？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 17:49:24 ID:ykoPFdmU0
>>640
保障期間内は無料、とか言われたけど特に保証書の提示は求められなかったね
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 17:59:08 ID:lzOjr60X0
>>640
頼まなくてもローパス清掃ついでにやってくれてることが多いな。
土曜とか混雑時は言わないとしてくれないけれど。
ただ、奥に入り込んだゴミの清掃は入院。
ローパスの裏にゴミが入り込んだ場合と同じ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 03:50:40 ID:Q1wHuPQd0
手元にある修理票では
「特別無償」
故障内容:センサー清掃、総ショット数カウント
確認内容:お預かりした品につきまして、カメラ画像センサー部にゴミが付着しいてること(ry
連絡事項:今回はごく一部の限定修理ですので、修理保証対象外となります。ご了承願います。

と書いてあり、無料だったよ。
保証書は持たず、本体のみ持ち込み。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 11:10:15 ID:O5jcd3JF0
5D買ってから6000ショットぐらい撮って、レンズ交換しないからゴミとかは写ってません。
見えないけど汚れてるものでしょうか？
センサーほかクリーニングしてもらった方がいいですか？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 11:12:03 ID:+Qpc2rmH0
>>644
絞って写らないなら必要ないんじゃない。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 11:59:25 ID:qWY+MWfc0
>>644
1.ISO感度を最低まで下げる
2.ホワイトバランスはAWB、MFバルブモードにして白い壁に向かう
3.フォーカスリングを最短撮影距離にセット、絞りをMAXまで絞りまくる
4.カメラをランダムに振りながら10秒位露光
5.モニタでこころゆくまで等倍鑑賞

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: 細かい事を気にしすぎると禿げるぜ:::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 17:10:00 ID:qI5b7nfV0
自分の経験では、レンズ交換するしないは、
ゴミにあまり関係ないような気がする。。。

たぶん、気になるのはカメラ内部で発生するゴミだと思う。
でもそれは数千枚撮ってると出なくなってくる。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 22:07:41 ID:sYKV7SJ30
先日買いましたD200→5D
開放のボケはほとんど銀塩だね、
もっと早く買えば良かったと後悔
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 22:40:51 ID:V7PYBh140
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_category=C0010

専用ケースってないの？
みんなどんなケース使ってるの？
バッグに入れてるのかな？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 22:59:14 ID:MaV1yCmy0
>>649
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178587000/
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 23:08:48 ID:V7PYBh140
そのスレの存在は知ってるが、5D専用のケースの話なんだからスレ違いではないだろ？
5Dユーザーが一番集まるここで聞くのが最適だと思ったのだが。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 23:38:40 ID:59juASE40
ケースに入れるのって昔の人なんじゃないかねぇ。
普通にむきだしで持ち歩いてるよ。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 23:41:21 ID:bOy6/pZt0
バッテリーグリップ未装着の5D+EF24-105mm F4L IS USMがピッタリ入るサイズのバッグはコレ。
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/toploading.html#013317
トップロードズーム1。カメラのキタムラで取り扱っており、3500円弱。
バッグ前面のポケットに予備バッテリー数本とCF数枚が収納可能。
専用ケースよりずっと使い易い。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 23:43:26 ID:nzi5q3S10
純正ケースなんて考えたこともなかったなあ
漏れは安くて小物も入るろうぷろだよ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 23:58:06 ID:V7PYBh140
薄くて良いかなと思ってたのです。
大きい鞄に入れても、他の物との衝突が心配だったので。
一応、探してみたら
http://joshinweb.jp/camera/6049/4977187240627.html
こんなのがあったのですが、>>653のも良いですよね。
ちょっと考えてみます
656 ：585：2007/06/14(木) 00:06:06 ID:jOnIWqon0
俺は5Dだけ持て出る時は普通の手提げバックに入れて持ち歩く。
レンズ付でちょうど本体が収まる大きさで、小物もポケットに入る、しまむらで９８０円だったよ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 00:08:32 ID:jOnIWqon0
あ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 00:29:18 ID:tpkKdKfa0
男がしまむらで買い物をするのか・・・
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 00:39:00 ID:jOnIWqon0
>>658
たまたま嫁に買い物ついて行ったたげだす・・・・
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 00:41:15 ID:FMvN29Oe0
娘の買い物にでも付いて逝ったんだろう。俺も良く行く。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 00:47:21 ID:2NC+VpOc0
しまむら・・・？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 02:07:41 ID:FMnQ6CPX0
また価格におかしなのが現れた。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=6414532/
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 02:28:02 ID:OhxSSFSZ0
>>652
俺も基本剥き出しなんだけど、ジーンズのベルト部分でこすれて部分的に塗装が禿げたよ。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 08:11:07 ID:Kgc1JvFx0
>>663

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: 細かい事を気にないと禿げるぜ:::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

[
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 09:06:57 ID:ab+RzDXe0
レンズ装着したままでも薄い鞄に仕舞えるようなＥＦパンケーキレンズが欲しいのは漏れだけか。
40mmF2.8のテッサータイプきぼんぬ。
この際、ＭＦコシナ製でも可。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 09:34:45 ID:rbR7FqOt0
>>665
なんでEFじゃないとだめなん？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 10:52:17 ID:ab+RzDXe0
>>666

絞り連動しないじゃん。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 10:52:19 ID:eJh+f27R0
>>648
もし古いMFのニッコールを持ってるならマウントアダプタで撮ってみると面白いぜ。
F～F2で撮ってた頃のワザがそのまま通用する。
50mm 1:2の周辺減光を活用してノスタルジーなポートレート撮ったり
逆光劇弱の55mm 1:1.2でワザとフレア出させて神々しく撮ったり･･･etc
周辺減光＆フレアフェチの俺としては
APSだと収まり切らない盛大なフレアとゴーストを完璧にフレームに納めた時は135版の血を感じたわ。

ケンコーの古いスカイライトを付けて、ピクチャースタイルをニュートラルで撮って
Photoshopで汚し系エフェクトをちょっと掛けると昔のカラーネガみたいな絵も作れる。

実絞り測光になるけど内蔵露出計もかなり優秀だし、
Mモードで人差し指ダイアルで露出合わせながら手絞りってのも慣れれば至極快適。

フィルム感覚でたっぷり絵作りを楽しんでくれ。
669 ：585：2007/06/14(木) 16:27:54 ID:GqlR219a0
>>665
それ俺も思うな・・・　なるべく荷物にならず、そこそこ高画質で5D使いたい
別にEFでなくてもいいけどなんとなくEFのようが安心感があるというか・・・・
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 17:08:09 ID:PzRFQVAi0
一応そんな感じで35mmF2を使ってます。
確かにもっと薄いレンズだとうれしいね
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 18:37:35 ID:rbR7FqOt0
>>667
パンなのに絞り連動しない弊害を大きく感じるの？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 21:30:43 ID:Kgc1JvFx0
意味が分かって無い奴が居るのか？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 22:38:05 ID:hV3R+YKW0
釣ですか?

なら釣れましたね
674 ：619：2007/06/14(木) 23:56:44 ID:Q8uHSNdh0
やっと今日5D届いたよ。ちょっと写真撮ったのでこれからピントチェックです。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 00:04:42 ID:ODzYKbR+0
おめ
俺は>>582なんだが、今のところかなり満足してるよー
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 10:51:59 ID:ESQ9IS1I0
>>671

シャッター優先もプログラム優先AEも利かないでしょ？
実絞りAEだけなんて使いづらいよ。
パンケーキのニーズは、じっくり構えて撮るんじゃなくてスナップだから、
出来ればシャッター優先やプログラムＡＥが欲しいもの。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 10:55:11 ID:N70DCGk00
テッサー４５ｆ２．８つかってるけどＭＥ得意だから問題ないなぁ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 11:09:39 ID:ESQ9IS1I0
>>677

5Dでか？
ヤシコンテッサーはミラー当たるんだけどね？
しかもＭＥって何だよ？ペンタ党かいｗ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 20:23:20 ID:N5CP/M220
>>678
当らんのもある
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 21:47:21 ID:N70DCGk00
>>678
５Ｄですよ
マニュアルエクスポージャーってペンタじゃないと使っちゃ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 04:53:30 ID:2gQpLtIS0
いい加減に5Dの後継機出せ！
EFレンズ資産があるけど、出さないなら他社へ乗り換えるぞ～！
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 05:09:26 ID:kAyiUoB40
いいじゃんべつに
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 08:21:26 ID:pgw1Lw8u0
パンケーキならニコンの45Fｍｍ2.8P でいいじゃない。
焦点移動もないしさ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 14:22:35 ID:LPx0rJp40
ここまで出さないとはねえ・・・。
これでソニーやニコンからフルでも先に出されたら、キャノンのシェアってがた落ちになりそうな悪寒・・・
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 14:24:51 ID:5qUJqrYc0
>>681
さようなら～～～
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 21:50:59 ID:FhqxJUGZ0
シェアをやたら気にする奴がいる。シェアが落ちたら預金の残高が減るのか？
今使ってるカメラの性能が急に落ちるのか？シェアが大好きか？
好きなんだろうけど。



687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 22:31:58 ID:v4PknrXO0
mac使って、MSX→MD→SS→DC→XBOXとゲーム機を買ってきた俺はシェアなんかどーでもいい
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 00:01:51 ID:+x95DgOT0
プランＡ　プランＢ　どちらで逝くかニコン次第だよﾑﾌﾌ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 00:03:51 ID:dEH9kR150
>>688
そんな事言ってたら、キヤノンもニコンも新機種を出さないじゃないかぁ・・・

どっちでも良いから、早く出して欲しいわ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 00:34:21 ID:mjBj0Ce50
男は黙ってノープラン。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 01:41:34 ID:aE1ehpHN0
フルチンなんて下品だぞ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 10:40:13 ID:tvV4Rrmb0
>>687　うちの両親、コムスン使って祖父母の介護中。
しかも年金が見当たらないらしい。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 10:59:32 ID:Z4YmtTP80
シヤレにならんなあ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 19:56:34 ID:NlEafT1d0
みんなの液晶はどうよ？
やっぱり色とかダメダメかな。
明るさがあてにならないのでこまるよね
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 20:17:19 ID:6BS9VLrm0
液晶がダメなのはデフォでしょ。
文句を言うのにも飽きた。
5Dは撮る時は我慢、撮って帰ってから満足なカメラ。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 21:00:45 ID:Qax322VY0
なんで目安でしかない液晶に完璧を求めるの？
満足できる液晶にしたら値段が上がって買えなくなるでしょ？
今度は高いって文句言うんだ？ｗ
ポジの時はどうしてたんだろね？？？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 21:16:16 ID:NMm7B3LX0
液晶？付いてるだけマシ。位に俺は思っている。
綺麗ならそりゃその方がいいが決定的に困るか？困らんなぁ。
ただし明るさはもっと明るく出来た方が外で使うとき楽だろう
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 21:21:16 ID:M3OD2uSN0
そんな5Dの液晶でもKDXよりは良い液晶だから・・・、と思うことにしている。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 21:41:03 ID:cNYHvi6i0
液晶は視野率が100%じゃないのを補う手段程度だし、
別に完璧を求めてはないけれど、値段にしてはチープすぎ。
液晶を良くしたところで５万１０万高くなるわけじゃないし
本体値段がそれなりにするのだから、
たとえ数万くらい上がってもケチるなよ、とは思う。

あと、何かとフィルム時代の化石思考をいちいち出すヤツはアホ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 21:50:46 ID:+u3A7sG/0
ちうか、その数千、数百円のコストダウンの積み重ねが5Dの値段を実現してるわけでね。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/06/17(日) 22:02:00 ID:/8PU6/2U0
KDXよりいいのか？比べてないからワカランけど。

KDN・20Dの時は、見づらいながらもだいたいの色味（WB）がわかったと思う。
5Dになってから色に関してはかなり諦めた。
露出が失敗していないかどうかわかればいいかな、と。
不満はあるがRAWで撮るなら困らないかな～。

PENTAXの液晶はクリアでいいなと思ったよ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 22:13:28 ID:280ElY0x0
KDXの液晶は露出があってるのかどうかも分らないからなぁ・・・。
まだそれが分る5Dの液晶の方が良いと感じた。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 22:54:25 ID:2a8xDtPv0
KDXと比べると5Dの液晶は若干緑かぶりしててコントラストが低いね。
見た目の明るさは外光によるから露出はヒストグラム見ればいいかと。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 22:57:34 ID:cBrcqsPC0
5Dの液晶でシビアな露出の確認は無理だよ
液晶で適正に見えても、実際はかなりアンダーに
なっていることが多い。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 23:44:59 ID:zYzewqdg0
おれも最近は観念してAEB撮影してる。
CF安いし。
しかしそうなると秒３コマはちょっとかったるいね。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 01:34:09 ID:VByc1+LE0
もっとAEを信用しろよ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 01:40:52 ID:NNS1HHvB0
てか、マウントアダプター介してレンズを付けると絞りの絞り具合で随分露出が変わるね。
20D はかなり優秀だったのに、この点だけはガッカリだよ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 04:36:28 ID:we9T1rzJ0
>>684

逆に考えるんだ。
あえて他社がフルサイズを出してくるまで待っていると。
実際の内情は知らんけど、松下とかがデジタル一眼レフに参入することを表明したときとかも、
市場に選択肢が増えることを歓迎するとかコメントしていたではないか。
今回もそういうつもりなんだよ、きっと。
他者が並んできたところで一気に引き離す。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 08:12:41 ID:Mm0U6oVw0
５Ｄが発表された時、フルサイズでこの値段は格安と思ったもんだ
だから液晶もこんなもんでしょうがないでしょ
てか露出を液晶で判定するようなヤツがいるなんて・・・
どんなにまともな液晶でも外光に影響されるから、露出はヒストグラムを見ましょう
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 08:19:02 ID:P+p/SFp80
そうは言ってもねぇ・・
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 08:47:18 ID:NAUM9pE40
モニタ持ち歩けばいいんじゃね？
ただの無い物ねだりだし
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 08:56:08 ID:Mm0U6oVw0
>>711
もちろんAdobeRGB対応ねｗ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 09:02:07 ID:WebxzpQm0
フィルム時代の化石思考？？？

まだフィルムは無くなってないんですけどｗ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 09:38:37 ID:+4aGDe170
フィルムが無くなってないと思いたい気持ちはわからなくもないが・・・
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 09:44:10 ID:uFf9b1520
レコードみたいな存在になったな
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 10:06:45 ID:tNi0ozqd0
まあ、無い物をねだってもしょうがないし
コスト云々と言ってしまえばそれまでだけど
良い液晶が付いていたら、それはそれで便利でしょ？

贅沢を言うつもりはないけれど、次期5Dが出るとしたら
露出やWBを確認できるくらいのは付けて欲しいと思うよ。
717 ：☆：2007/06/18(月) 10:49:17 ID:advz0oVX0
ハネウェルの自動焦点特許が出た時におおっと思ったしCCDアレーが出た時にも驚いたが
３０年前に今の状況は予想できなかったな　銀塩写真がこういう形で消えていく運命だったとは
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 10:54:40 ID:KXFme7ML0
逆に言うとそれ以外ではあまり不満がないって事だしな。
液晶分野なんてもの凄いスピードで進化してるから、待ってれば黙ってても良いのがつくよ。
後継機で悪くなることはありえない。
俺はRAW撮り＋ヒストグラムチェック派なのだが、良い液晶がついてれば使うと思うよ。
失敗写真も含めて面白いんだけどねｗ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 10:59:37 ID:Uo1tt9M50
自分は液晶改善よりも、AFフレームに対応したスポット測光・部分測光がほしいな。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 11:00:10 ID:AJnLQn6SO
せっかくWB微調整機能が付いてても、あの液晶では全く役たたず。
少しはPENTAX等の他社を見習ってほしいものだ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 11:14:24 ID:lNvJO+Ap0
WBブラケティングしとけよ
なんのためのデジタルかと
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 11:15:05 ID:67GFhOGd0
RAW で撮ればいいじゃない・・・。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 11:33:07 ID:y1DGELQ30
現像するのがﾒﾝﾄﾞｸｾ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 12:03:38 ID:BG/3CTaO0
液晶ね・・。外光に応じて自動で明るさを変えるとかしないと
写真用としては無理だよね。周囲の条件が変わりすぎる。
5Dの液晶は、もうちょっと目安になるといいな。

でも、そういうのを語るにもモニタのキャリブレーションしないと。
安いのは特に。L997欲しい。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 12:25:32 ID:AJnLQn6SO
>>722
常にRAW+JPEG撮りです。
現像時に、撮影時の記憶とJPEG画像からより良い画質を作りたいので、JPEGでもなるべく理想的な色合いにしておきたいっていうのは、ありでしょう。
JPEGで不満がなければ現像の手間も省けるので、液晶は何とかしてもらいたい所。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 13:11:31 ID:AOEvpY0y0
あれば白黒でもいいｗ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 13:12:33 ID:/zWAWrrw0
JpegからでもWBを調整できるスキルを身につけるのが一番早い。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 13:26:51 ID:gVEsw4OR0
つうか、数百枚撮りゃWB/露出勘が身に付くだろ、レンズのクセも然り。
それが面倒ならハイアマ向けモデルなんぞ無理して買わず、モードダイアルにお花や顔マークが付いてるデジ一買えばいい。
液晶は補助情報としてヒストグラムが付いてるだけで御の字。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 13:29:29 ID:Je7Pd2Ue0
ヒストグラムじゃなく、白飛び領域がデフォルトで点滅してくれればいいんだよなぁ。
あれってニコンの特許なのかな？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 13:30:34 ID:u4xThL9a0
>>729
あれ？うちの5Dは点滅すると思ったけど・・・しなかったっけ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 13:33:17 ID:WebxzpQm0
してたよな？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 13:34:47 ID:AOEvpY0y0
してるよ
INFO押して見ないとだけど
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 13:35:30 ID:Je7Pd2Ue0
だから、「デフォルトで」と注意書きしたのに。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 13:38:33 ID:AOEvpY0y0
ん？
撮った瞬間にって事？
それがデフォルトって事なのかｗｗ
わからんだろ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 13:39:26 ID:Je7Pd2Ue0
分かれ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 13:47:27 ID:AOEvpY0y0
で、INFO押して出るだけじゃ何故嫌なの？
それも面倒なの？

俺は数秒しか出ない画面で白トビ警告でても意味ないと思うなー。
ま、好みの違いだけどね。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 13:49:22 ID:Je7Pd2Ue0
面倒だからに決まってるじゃぁん。
直後に出ればすぐ設定を変えて撮影続行できるから。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 13:53:28 ID:AOEvpY0y0
そか。
俺は露出考えながら撮ってるから、あまり白トビしないしわからんわ。
いろんな人がいるから無いより有った方が良いのかもね。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 14:13:48 ID:2wOI4TWS0
>>737
それだったらやっぱり液晶の品質を求めた方がいい希ガス。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 17:00:36 ID:Sv9J/qX+0
オレはヒストグラムが大きく出て欲しい。写真の上に半透明で良いから全画面表示。
741 ：☆：2007/06/18(月) 17:23:57 ID:advz0oVX0
それイイですね　あったら欲しいオプションです
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 17:42:03 ID:Uo1tt9M50
もう有料で外付け液晶モニタをオプション販売汁。
必要な人だけ高精度モニタ買えばいいんだ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 18:06:54 ID:u4xThL9a0
ていうか、キヤノン純正のフォトビューア（フォトストレージ？）ってどうなった？？
どこかの展示会で出てた気がするのだが・・・
あれが出るまで、エプソンのを買い控えてるのに。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 18:57:39 ID:Lrbm3m+F0
>>740
ニコンがやってるヤツだろ
あれはイイ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 19:01:08 ID:NAUM9pE40
出された物は文句言わず食え。
嫌なら他の店に行くべき。
お前らは山岡さんか！
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 19:11:19 ID:uP6xhMzH0
[井筒監督発言]
日本は北朝鮮に経済制裁とかするな。横田めぐみはパーになって自殺したんやから諦めろ。
だから経済制裁なんか北朝鮮にケンカ売るようなもんや。
だいたい軟弱日本人が侵略戦争で解放された朝鮮人にケンカで勝てる訳がないやろ。制裁叫んでたら戦争や。
絶対に絶対に勝てない。
昔から朝鮮高校生にケンカ売って勝てる訳なかったやろが？安倍も小泉も俺の映画見て勉強せいや蛆虫。

醤油
http://pds.exblog.jp/pds/1/200503/08/51/a0023451_7582725.jpg
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 13:55:45 ID:gIa8E/xe0
もれはニコン式のヒストグラムが画面にかぶる方式が嫌。
それにヒストグラム出すとほかの情報一切出せないし。
キヤノン式が一番理にかなってると個人的には思ってる。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 14:05:16 ID:gIa8E/xe0
だいたい、カメラのモニター上でヒストグラム”だけ”が
でかく表示されていったい何のメリットが?
ヒストグラムとともに絞りやシャッター速度、露出補正や
ISO感度と言った情報が一緒に確認できて初めてヒストグラムが
情報として生きてくると、もれは思ってる。

そりゃ、撮った直後に見るのなら、山がアンダー側によってるなら、
露出をオーバー側に振り直して撮ろうってなるだろうが、
あとから撮った写真を総合的に見る場合、ヒストグラムを見るのと
絞りやシャッター速度を見るのに、いちいち切り替えて、別々に
見なきゃならないってのはデメリットにしか感じられない。
749 ：740：2007/06/19(火) 14:49:17 ID:iWZXShK90
>>748
説明が足りなかった
オレが欲しいのはinfoを押すと
撮影画像のみ→ヒストグラムが全画面に被った簡易表示（露出とISO）→現在もある詳細情報（ヒストグラム小）

これが欲しい。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 18:06:44 ID:mZMdtBHM0
>>748
絞り、シャッター速度、露出補正、ISO感度・・・・
そんなもん表示する意味ないだろ。

全部自分で設定するんだから表示されなくても分かるはず。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 18:38:34 ID:9nifYy1u0
お前は常にマニュアル露出かよ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 18:44:46 ID:+a3ZxfW40
まったり撮る派の俺はマニュアル。
絞り輪付きレンズ付けた時の操作性が素晴らしい。
明るいファインダーも優秀な露出計も見易くてgood!
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:01:24 ID:M3y4YjMQ0
ヒストグラムだけサブ液晶全面に出るようにすれば？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:13:49 ID:DDDF0uDq0
>>753
ナイスアイディア！！
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:19:25 ID:d733jN6y0
表示能力が完全に固定化されてるカスタム液晶にヒストグラム表示は無理だろ・・・
どうしてもやるなら次期機種で最初からそう言うカスタム液晶作って入れなきゃならんが
コストにどれだけ響くかね
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:30:21 ID:DDDF0uDq0
ファインダー内にリアルタイムに7行くらいの簡易表示があればok
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:40:18 ID:d733jN6y0
どうせならもうファインダ内に投影表示してくれ。
そんな機構加えるだけでえれぇペンタ部巨大化しそうだなｗｗ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:48:10 ID:nAe31qs00
頭に電極つけて脳内投影表示
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 01:57:13 ID:JthCsaGm0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM
　vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、Ｆ８でこんなに酷い画質では見るに耐えない！
周辺画質だけででなくて、ＭＴＦ特性自体が悪いのか？
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか？


＜MTF特性＞
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/common-img/btn-zoom.gif
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

＜PENTAX-DA 16-45mmED-AL＞
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 10:16:59 ID:3k1a0Sv10
>>750

何百枚撮ろうが、絞りからシャッタースピード、ISO感度、WB、
ピクスタ、露出補正、調光補正といった情報を一枚一枚、
すべて覚えてられるんだ。
へぇ～、すごいな藻前（ｗ

>753、755
それ、フジが前にやってたよね。＞別液晶でのヒストグラム表示。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 12:24:26 ID:QptYBcnF0
俺は何枚撮ろうがどの場面で絞りが幾つだったかは覚えているなあ。
SSはカメラ任せだから全然覚えてないけど、でも、それがどうしたの？
EXIF見れば全部解るのに。
全部プログラム系の露出をカメラに担当させていれば覚えていないのも仕方ないし、
単に俺が絞り優先で普段撮っているから覚えているってだけだが。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 12:41:20 ID:1qLWotVq0
>>761
至極真当な意見

が、脳内カメラマンの相手はしなくても良いんでは？
言ってること無茶苦茶なんだし
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 23:41:47 ID:FtGf5nbj0
後続機、いつでるの？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 00:12:06 ID:O4k4huER0
決まってないけど？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 01:47:43 ID:SouEeR2G0
5D後継機スレより

5D Mark II this August. Best to wait.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=23680995

8月に発表で11月か12月頃発売という話も出てますね。
そうすれば2年周期なので、丁度良いとも思えます。

だそうだ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 01:57:08 ID:QXHPXbY50
半年かぁ～十分待てる 買わなくて良かった。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 01:57:43 ID:r12VA7T70
後継機には1D Mark IIIで実現した機能(の一部)が載るだろうけど
20D→30Dの例もあるし、果たして良くなってるかは
実機が出てみないと判らないんだよなぁ。
画質面では5Dは実に良いだけに、30Dみたいなことにならなきゃ
良いけど…と思うね。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 03:14:54 ID:L/Fvr8+V0
背面液晶が大きく正確になればいいや。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 09:52:07 ID:0vtYIbx90
公式発表も何も無いのに、噂レベルで半年待てるなんて幸せだよね。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 10:34:00 ID:Mp2Bskhz0
まぁ待てる人は待てばいいし、我慢できない人は IYH してもいいし。
ただ、待ってる間にシャッターチャンスを逃すという点においては
勿体ないなぁとは思う。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/06/21(木) 11:22:27 ID:D0nULOC/0
だな。デジタル家電は欲しい時が買い時。
06年12月に買って1年半くらい使ったけど、KDNから乗り換えてよかったと思う。

むしろ「まだ待てる」と思える人は、KDXで十分満足できると思う。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 11:46:01 ID:0y4GhxC20
>>767
20D→30Dって何か改悪された所あったか？
あの時代の普及機としてはそこそこ完成されていた20Dがマイナーチェンジされて価格が安くなっただけと認識しているが・・・
5Dもそうなる予感はあるけどね
既に完成度高いしライバル機種も無い現状ではそれもしかたないだろ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 12:07:04 ID:fDPepwdS0
>>772
ただしそのレベルの後継機ならある意味マイナーチェンジなんだから、この夏のボーナスにかかる今出ないと遅いでしょ。
発売から1年半以上経ってんだしさ・・・。
これ以上待たせる場合には、かなりの性能アップをほどこしたメジャーチェンジじゃないと、例え価格が多少下がっても正直なところ不満続出の悪寒。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 12:16:25 ID:hTduV9Pd0
1Dsがまだなんですが・・・
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 12:29:26 ID:zPGojrLB0
5D後継と1Ds2後継が同時期に発表なんてまずない。
1Ds2の供給が潤ってから5D後継発表としてもまだかなり時間がかかるだろう。

残念ながらキヤノンの中では5D後継の優先度は極めて低い。
良くて1年後だな。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 12:43:04 ID:DPXJWn3w0
つか、今この時を5Dで残さず、無駄に待ってるだけってのが信じられないよな。
何の為に生きてるんだろ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 12:43:53 ID:3ofumA820
キャノンにしてはモデルチェンジが遅いな。
Gシリーズ並みのスパンだ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 12:58:20 ID:pJDtyPKv0
また高画素厨が買わないではなく、買えない理由付けで騒いでいるな。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 13:16:32 ID:SxcM8s2D0
Ｃａｎｏｎ7ｓとＣａｎｏｎＴ90の後継機が、デジタルで出るのを待っている。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 13:21:03 ID:cNsXONaR0
5Dは現行でも結構売れ続けてるらしいからね
やっぱり1Dsの後継機の方が先に出るのかな
5D欲しいから買っちゃおうかな　やっぱり
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 13:23:05 ID:U0Rv+TbZ0
5D持ってない人って、今はどの機種で撮ってるの？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 13:26:00 ID:vTMKJS9M0
買ってウキウキしながらドキドキ待つ派だった俺
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 13:32:41 ID:isq6eyDU0
1DsMk3は今年中に発売は確定みたいだよ
知り合いのCPSのカメラマン(1DsMk2使用中)が
"今年はカメラ買換えるし～"って言ってたからね。
1DMk3と同じくバッテリーは従来から変更になるとも言ってた。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 13:39:50 ID:SCqRjZuv0
俺はF-1デジタルが出ると頑なに信じてる。
レンズもバッチリ保管してる。
早く出せ！
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 13:40:39 ID:qLhErV6f0
5D持ってない人って、今はどの機種で撮ってるの？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 13:53:02 ID:SKQeTTRB0
普通に1Ds2じゃね？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 13:54:11 ID:oZFwSpNz0
1V
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 13:57:07 ID:cNsXONaR0
銀塩CONTAX　　（マジ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 14:00:14 ID:5mUfj5iT0
フィルムで我慢できてるならそのまま最後までフィルムを使ってあげるべき。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 14:18:23 ID:hK1LMAg20
1Ds持ってて5D後継待つなら納得。
てか、ずっと待てるだろｗ
Kissで5D待ってるとかだと、時間の無駄に感じる。
主観だけど。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 14:23:26 ID:8pWBFaeD0
1DsMK2持っているなら、待つのは5DでもMK3ｄもなく、新レンズの方になるんだけどな。
写真を撮る趣味ではなく、
ボディをたくさんコレクションしたいという趣味があるのならわからんけど。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 14:42:02 ID:6kE2iGID0
>791
>ボディをたくさんコレクションしたいという趣味があるのならわからんけど。
これだったらもうすでに5Dかってるだろｗ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 15:07:38 ID:SHOALUWX0
5Dの方が軽くコンパクトなフルサイズって利点があるんだよね。
ただ、1Ds買うような人は5D買うのに迷わないだろうね。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 15:53:29 ID:BJ2+e2Tv0
とりあえず、5Dはキャノンのエントリー、中級などのシリーズからは
外れてるらしい。アップデート1年半は当てはまらない。

必要な改善点は液晶くらいか。
コストダウンのための質感の無さとか言われながら、
必要な機能は全部抑えてる。

何せ、イルミネーションなんて入ってるから。凄い便利。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 16:13:38 ID:HmdoWAFo0
うむ。
おまけに、30Dすら１年半でアップデートのルールが崩れているしね。

ところで、1Ds2と5Dでは、やはり1Ds2の後継機の方が先なのかな？
なんとなく、需要の関係で5Dの方が先にアップデートされる気もするのだが・・・
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 16:34:55 ID:BJ2+e2Tv0
>795
1Dsが先でしょう。

だけど、こっちもマイナーチェンジ程度の余地しかないでしょう。
90万のカメラが電池持ちます、処理スピードが上がりました、で済まされる
のかどうか。

大幅な画素数アップして、感度を捨てるのか。はたまた技術改革があるのか。
さてさて。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 17:34:31 ID:niVioM/e0
>>790
KissD→5Dにした。
早く替えてよかったと思ってる。「まつのは時間の無駄使い」と今なら言える。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 17:40:10 ID:agKntm4M0
半年後に買い換えるの？買えないよねｗ　おれは待ってるよ～新型がイイ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 17:55:26 ID:hC0vPEGS0
普通に買えるけど
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 18:02:18 ID:A4IgYEDf0
脳内では半年後に出るって発表が有ったらしいから放っておけ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 18:10:11 ID:8pWBFaeD0
つか、20D→30Dみたいなマイナーチェンジバージョンだと後悔先に立たずだし、
かといって画素数が増えてノイズが増え回折が起きやすくなるんじゃ嫌だし、
今より事態が好転することはあまり考えられないけどな。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 18:23:29 ID:lqPGgbAC0
5Dmk2は服が透けて撮れる

なら買う
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 19:42:22 ID:qoHiORef0
画素数UPがあるとして、素直に考えれば1Dmark3の素子を使って、

・・・え～～と、どのくらいになるんでしょ?
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 19:44:55 ID:ICMvUTVi0
フルサイズでなくなってどうする！？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 19:48:39 ID:qoHiORef0
あ、ちゃうの。5Dが1D2の素子の元をフルサイズとして使ってるらしいから。
つまり1280万画素は自動的に決まった数。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 20:10:17 ID:pJDtyPKv0
>>805
5Dは新設計だ。
噂を信じちゃいけないよ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 20:34:04 ID:niVioM/e0
いつでも楽しい夢をみて
生きているのが好きなのさ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 20:49:03 ID:B4xN2DE80
困っちゃうナ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 21:09:19 ID:cbD6ISKc0
あそこに毛が生えた～♪
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 02:44:57 ID:A5yZ1llC0
>>803
つ　１６００万画素、ＩＳＯ６４００、１４ビットＲＡＷなど
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 18:07:40 ID:shztCvjz0
>>803
1D2は5Dと同じピッチ。1D3は1Ds2とほぼ同じピッチ。ということは？
もうわかるよね。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 19:40:44 ID:CQL+p6I10
>>811
>1D3は1Ds2とほぼ同じピッチ

1D3と1Ds2は同じじゃないと分かった。

>もうわかるよね。

わからん
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 20:52:14 ID:TKLvzB930
漏れもわからんな
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 22:24:25 ID:JEBlek/10
>>811
あー、分かりました。次のモデルがそうなったら、
1Ds2との差がメカ以外無くなるから、やっぱ1Ds3が先ですね。

まあ、遠景撮らない限り5Dで画素数は足りてるから、次が出ても焦らないね。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 18:56:27 ID:dvD7OO7X0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182179841/

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070622092347.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070622092541.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070622092740.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070622092834.jpg

5Dってこの程度の解像度だっけ？？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 19:27:09 ID:zEvme0vz0
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 22:28:53 ID:4qqrt+Db0
こないだ肩から提げていた5Dをもろにアスファルト路面に落としちゃった。
バッテリーグリップの角っ子にひどい傷が入ったけど故障とかはなかったわ。
意外と丈夫だね。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 22:36:00 ID:PEKLjVTB0
>>817
レンズは偏心してないか？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 22:46:10 ID:SEo1J/M20
というか、新聞撮るんだ。へぇ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 00:41:34 ID:J8UgN4A90
プロスト使ってる人いる?赤いヤツ
探してるんだけど、どこも売り切れ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 00:51:33 ID:YohdcTGh0
>>815は小穴純
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 01:09:51 ID:fZhRLZjs0
>>820 環境問題だか偽装請負だかで、製造中止。 まぁそのうちリニューアルして出して来る でしょう。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 01:21:08 ID:iBaELnVY0
>>820
本家のオンラインショップで売ってるぞ
http://store.canon.jp/user/ListProducts/list?svid=2&sc=STCPE&jsp=/jsp/search/search_item_acc_CPE.jsp
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 01:28:01 ID:Ae55AsHx0
>>820
近所の淀にも魚篭にもまだ大量においてあるよ。
ちなみに使っているけど付属のより肌触りが滑らかで気持ちいい。
予備に何本か買っておいてもいいかなって思えるくらい。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 01:48:00 ID:zGU3KJGS0
１D3注文してたけど入荷未定とのこなので5d買ってしまった。今更と思いつつ１ｄ３がでたら買い換えようと…　使ってみるとｆ１．２で撮ってもピントが来るし２４－１０５がすごくいいレンズになった感じ。で、案外気に入ったので買い換えずに使う方向に気持ちが傾いる。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 02:21:10 ID:l+ghmKKK0

EOS-1D Mark III、AFトラブルの実例
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=46893&mode=allread#46893
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8740-9006

　この元記事を読んで「ああ、やっぱり」と思いました。
　私のフィールドは競馬のレース撮影なのですが、こういう事象をすでに何度も経験しています。
　連写中、対象をセンターに捉え続けているにもかかわらずピンが外れるのです。
　ファインダー内でピンズレしているのがはっきり分かるくらいで、
合っている→１，２コマずれる→また合うと、例えるなら波打つように外れます。
　Mark2でも連写中のハズレは経験しましたが、いわゆる後抜けか、コントラストが強い方に
引っ張られる抜け方をしました。
それでも画面内のどこかにピンが合っている場合が多いです。
Mark3のは違っていて、どこにも合っていない状態になります。
　測距点をセンター１点にしても45点自動選択にしても傾向は変わりません。
　また、連写開始時の１,２コマの合焦率が低いのも記事の通りです。
センター１点・被写体をど真ん中で撮り始めて、ほとんどの場合１コマ目、場合によっては
２コマ目もピンが合っていません。
なので、今は気持ち早めにシャッターを切り始めてピンが合わない最初のコマを捨てコマにして
対処しています。
　レンズは70-200F2.8か300F2.8ですのでレンズの問題ではないと言い切れます。
　もちろん「AFが外れた時のサーチ」はしないに設定してあります。
　元記事中の「明るくて高温」の条件にぴったりはまった所で撮っているので、
元記事の内容に納得しています。
確かに午前早い時間、薄曇り等やや暗め・気温低めだと起きづらいです。
ドピーカンで気温が上がっている時間だと起こりやすいですね。
　「どこにも合っていない状態になる」のが問題なんですよね。
後抜けとかで隣の馬にピンが行ったのなら本来撮りたい手前の馬もそんなに酷い事に
なってないのですが、全く外れるのでレタッチで救いようがない。
　これは検証データを撮って、キャノンに報告するつもりでいます。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 02:26:22 ID:HxuvvDNr0
とんだ誤爆だな。マニュアルフォーカスで撮れよ人柱
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 02:50:15 ID:J8UgN4A90
>>822-823
製造中止ですか
本家で注文します^^
>>824
肌触りが滑らかで気持ちいい
そうなんですね！早く欲しい～

有り難うございました^^;
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 06:18:11 ID:JqmQXBVa0
>>827
人柱はこういうのがたまらんだろうなｗ
こいつら　先天性マゾじゃないのか？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 10:15:33 ID:Knrq4NPJ0
>>825
お、ナカーマｗ
おれもmk3がなかなか来ないんでつなぎに5D買ってみたら
意外と気に入ってmk3来てからも残す方向に傾いた。
さらにキャッシュバックの勢いでKDXも買ってしまったし
あと30D買えば現行機種コンプリートしてしまう。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 14:46:50 ID:pov8WiF90
1DsMK2も現行機種なのだが・・・。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 18:36:25 ID:aa3Iko9I0
5D.105mmズームとおじさんの1つ前のハッセル借りて撮り比べてスキャニングしてみたんですが
当然大きく違いました。どっちも良いんですが不良品並みの開放ボケと柔らかさが5Dでも
欲しいです、正直驚くほど変わった写りでした。
CS2やその他ソフトでボケを似せて試しましたがうまくいきませんでした。
5Dにハッセルレンズでアダプター買っても解像が足りない気もするし受光面積も違うから
写りも同じようにはいかなと思います。
ハッセルみたいな感じを5Dで撮りたいんですが一番近い感じにさせるにはどうしたら
良いでしょうか？
レンズアダプターとハッセルレンズより大口径単焦点の方が良いでしょうか？
人物、風景で使います。レタッチでは同じようにはならないような気がします。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 20:02:07 ID:Lm1WB8Vn0
5Dじゃ無理。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 20:04:31 ID:A8X8OBEy0
５Ｄで出来ることを探すんだ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 20:10:46 ID:OLDr1ndg0
>>831
1Ds2もありますよ。
ここ3か月で1Ds2,1D2,KDNから1Ds2,1D3,5D,KDXと大幅入れ替え。
ボーナス一瞬で消えましたｗ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 20:15:05 ID:NXe3oCW50
>>832
簡単に言えば、それはハッセルがいいんではなく、フォーマットサイズが関係してる。
中判は135と同じ画角でも長焦点寄りになっているだけの話。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 20:22:37 ID:NXe3oCW50
付けたし。
あと、ズームと比べてるのも間違いね。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 20:38:35 ID:w9OQz1p00
>832
タチハラかジナー。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 21:21:42 ID:Yz8GZYXx0
最近５Dで普通に撮ると、白飛びが以前より激しくなったような気がします。
例えば、
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070624211649.jpg
Pモードですが、地面の石畳？が白く飛んでいます。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070624211707.jpg
これも全体が明るすぎるし、建物の壁が飛んでいます。
少し露出補正するといい感じになります。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070624211721.jpg

なにか、設定が悪いとか、思い当たるところがありませんでしょうか？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 21:43:22 ID:l+ghmKKK0

価格comの作例
KDX
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo21_3888-2592.jpg
D80
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo22_3872-2592.jpg

KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・

この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。

それではキヤノンの高額Ｌズームの画質はというと、

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

どうやらフル＋Ｌズｰムでこういう被写体撮るときは
Ｆ１６以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 21:44:38 ID:7mVdzFcc0
TTLなんてあくまでも目安でないかい。
露出決定は自分の経験が物を言う・・・
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 21:55:53 ID:3+/ApMww0
>>839
カメラの測光というものは、絶対値じゃないってことを念頭に。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 22:22:14 ID:3+/ApMww0
付けたし

二枚目は白い壁があるのにオーバーってのが不思議。分割測光はAFの測距点を
重視して測光値を決めるから、たまたまそこにシャドーが来たのかな?

心配なら他のカメラと一緒に均一なグレーを撮ってみて上がりを
比べてみたら?
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 23:00:04 ID:62LXh1Wa0
>>832
5Dはズームじゃなくて、単焦点を使った方が良いだろうね。

とりあえずフォーマットが大きいハッセルのH3Dを使うといい。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 23:48:19 ID:K4QhBlnA0
>>839
そんなもんでしょ
そのために露出補正が付いてるんだし、特に木造建築物にAF合わせると露出オーバーに
なりやすいよ
液晶で露出確認しながら適度に補正、面倒ならrawで撮って後で補正するしかない
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 23:57:24 ID:l3l9mwG90
液晶で露出確認して補正したつもりが却っておかしくなった俺が来ましたよ。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 23:58:05 ID:mAsfMXip0
スポット測光マスターしよう
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 00:01:42 ID:HaLM8Wm40
無理そうなのでデジタルバックが40万くらいになるまで我慢します。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 00:10:11 ID:IKNGsRAR0
デジタルバックが40万円になったとしても、
決して気軽に持ち歩ける質量ではなく、AFもレンズも不便この上ない代物なんだけどな。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 00:48:39 ID:iQ/S9htP0
>>848
そうやって毎日買えない理由を考えるのって疲れない？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 01:21:08 ID:a4q55eGp0
>>850
フィルムだと安くて良いんですけどね、、
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 01:32:10 ID:vSntgy1e0
マットスクリーン交換できるんだけど、
以前－Ｓスクリーンに交換したら後ピンで、
結局不良品だったなんて事書かれてたけど、、、
３枚では格子が一番掴みやすいとか
格子に換えたらＡＦ精度上がったんだけど、
－Ｓにしたらどうなのかな？

にけさんのソフト使用
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 01:36:54 ID:vSntgy1e0
>>851
フィルムで、フジカラーＣＤにしてもらうと良いよ
ディスプレー観賞しやすいので、
もっと気に入ったら、フィルムスキャンできるスキャナー
調達すると良いよ（無駄にかさばるので、お勧めしないが）
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 01:50:00 ID:pSUQu/V/0
プロストは製造中止なんだ。
1DsMK2と5Dにつけてるけど、予備も購入しようかな。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 01:53:08 ID:0QjptH+Z0
>>840は人間のクズですな
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 01:58:40 ID:iQ/S9htP0
>>851
フィルム代考えたらデジだろ？
年間どれだけ掛かるか計算してご覧よ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 02:17:50 ID:tbbgSPdQ0
プロスト中止って・・・
プロに配っていた本物はだいぶ前に製造中止だよ
で、今売っているプロストもどきはまだ作っていると思うよ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 02:21:04 ID:IWym6h9Q0
本物と偽者の相違点って何ですか？
中古○ﾏﾝで譲ってもらったのがあるけど・・・どっちだろ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 02:38:48 ID:pSUQu/V/0
プロストは両側に金線がない。
フォントも違ったような気がする。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 03:22:49 ID:j0Dhdqn10
深紅地に金糸の話？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 04:14:41 ID:dbeAMhlk0

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

ダイナミックレンジ　

1位　30D　KDX＝8.4EV　3位　α100＝8.1EV　4位　D80＝8.0EV　5位　K100D＝7.5EV 　6位　K10D＝7.3EV


http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

画質評価

1位　KDX＝8.5　2位　K100D、D80＝8.0　4位　K10D＝7.5
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 06:24:37 ID:UfxmbpmIP
>>852
ファインダースクリーンとAFは関係ないと思うけどなぁ。
MFで合わせやすいとか、合う合わないはあるかもしれないけど。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 06:46:31 ID:GKL/W08x0

価格comの作例
KDX
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo21_3888-2592.jpg
D80
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo22_3872-2592.jpg

KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・

この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。

それではキヤノンの高額Ｌズームの画質はというと、

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

どうやらフル＋Ｌズｰムでこういう被写体撮るときは
Ｆ１６以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。


864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 09:27:10 ID:dbeAMhlk0

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

ダイナミックレンジ　

1位　30D　KDX＝8.4EV　3位　α100＝8.1EV　4位　D80＝8.0EV　5位　K100D＝7.5EV 　6位　K10D＝7.3EV


http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

画質評価

1位　KDX＝8.5　2位　K100D、D80＝8.0　4位　K10D＝7.5
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 10:04:01 ID:dbeAMhlk0
171 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/10/06(金) 01:27:42 ID:esssyzZf0

D80なんて塗り絵カメラがいいなんて…

D80

ISO400 http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/Samples/ISO/d80_iso0400_crop.jpg
ISO800 http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/Samples/ISO/d80_iso0800_crop.jpg

EOS400D（KissX)

ISO400 http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/Samples/ISO/400d_iso0400_crop.jpg
ISO800 http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/Samples/ISO/400d_iso0800_crop.jpg



172 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/10/06(金) 01:55:45 ID:e4MieUvg0

ノイズはD80より多いけど質感描写は遥かに上だな>>KissDX
しかし、ニコンが塗り絵に向かいキヤノンが質感重視に向かっているというのも面白い話だ。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 10:08:43 ID:S08sWo+q0
なんかコピペがすごいけど、ニートの活動時間か？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 10:18:16 ID:dcfhDZSu0
>>866
らしいな。。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 10:33:00 ID:dbeAMhlk0
64 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/10/22(日) 15:08:54 ID:ddS652vi0
価格コムの　Kiss DX vs D80 の特集
http://kakaku.com/magazine/014/p02.htm

　　　　　　↓

96 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/10/24(火) 20:25:35 ID:OVQIlJI+0
>>64 高感度比較するとISO800で造花の花びらの網目がD80では潰れてるね
KDXはきちんと描写している 　ちょっとﾆｺﾝの限界を感じて悲しい


97 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/10/24(火) 20:40:28 ID:az9xdYbT0
>>96 確かにディテールが潰れているね、、、 こういう処理しちゃうより、まんまノイズは
ノイズで残してくれた方が良いと思うんだが、、、
この手のことってのはソフトで処理できる訳だし、、 処理後の画像をはき出されると、結局後で処理できなくなってしまう。


107 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/10/24(火) 22:35:01 ID:OVQIlJI+0
KDXの画質がｲｲのはもう認めざるを得ないと思う 色とか露出の傾向は好みの問題だし撮影設定でもある程度いじれる
どうにもならない高感度ﾉｲｽﾞと解像感の妥協点の出し方は巧いと思うし それで撮影自体も非常に手軽になるのも事実だし
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 10:35:42 ID:LJ7gTdADO
現在このスレにニートが三人ばかり集まっています。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 10:40:41 ID:IKNGsRAR0
ニートじゃなくて、NGワードを使えないオヤジだよ。
さすがにニートでもNGワードの使い方くらいは知っている。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 11:05:21 ID:dbeAMhlk0
378 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/01/18(木) 04:34:12 ID:jB/zuRcB0
>>373
ニコンの周辺はAPSサイズですでにボロボロじゃん。

D40vsEOS350D
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page21.asp
D80vsEOS400D
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page22.asp
D200vsEOS20D
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page26.asp

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 12:37:00 ID:dbeAMhlk0
【Ｄ200のバンドノイズ欠陥に続き、Ｄ80で露出異常が発生～世界中で問題視】

466 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/01/21(日) 23:06:35 ID:OvuVhMOV0
>>464 前スレにも貼った画像だけど、この画像をどう思う？
フォーカスポイントは、株の墓石のあたり。-0.3EV
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061225135713.jpg

468 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/01/21(日) 23:32:41 ID:5EDpZ2O20
>>466 前にも書いたけど変だと思う。 単純な少々の露出オーバとかではなく、上がスパッとすっ飛んでる。
こういう経験が無いんので、点検を進めたんだけど。

469 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/01/21(日) 23:43:11 ID:OvuVhMOV0
>>468 新機種交換しても、直らなかったし、
dpreview でも同症状の人が何人もいるので、 個体不良じゃなくて、特定の条件で再現するのだと思う。
中央以外のフォーカスエリアを使うと、再現しやすいという説もある。

470 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/01/22(月) 00:01:59 ID:Mkox70uo0
>>469 >これはごく普通の超露出オーバーだと思いますよ。 普通なわけねぇだろ。これじゃ使いもんにならないだろうが
-2.0EV が適正って、アホか 間違いなく、カメラ初心者の裾野を狭めてるよなニコン

471 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/01/22(月) 00:07:52 ID:1ZWyGMmm0
>>470 いや、異常だよ。ただ、>>468 さんが、単純な露出オーバーじゃないかも、
と書いていたので、それへの反論として、 マトリックス測光の異常による超露出オーバーだと言いたかった。
皆さんも、このような状況で、周辺のフォーカスエリアを使うと、 同様の結果になると思いますよ。
ニコンの内部の人は、すでに気が付いていると思うよ。 世界中で文句言っているから。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 13:36:31 ID:dbeAMhlk0
ニコンでのスポーツ撮りが勧められない理由は、ここを読めば判ります。
ちなみに書いてるのはニコン贔屓のプロ（←ここ重要）
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ニコンの高感度ノイズ除去はもっともっと頑張ってほしい。強い輪郭があるものは問題ないのだが、
顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になり、下手をするとちょっと怖い顔に
なることも。まぁ、ブレないように撮るのは撮影者のウデなのかもしれないが、スポーツはどうしても
ガチッと止まる（もしくは止める）のが難しい。そのあたりを、他社のカメラ（キャノンのこと）は
うまくやっているような気がするのだが。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


実際に、ニコンのカメラで撮った画像は↓↓↓こうなってしまう。ニコンの最高級プロ用Ｄ２Ｘで撮った写真
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061231051918.jpg

「顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になる」という典型例
D80やD40は、これより強いノイズ除去をかけているので、実際はもっと溶けたような画像になっちゃう。


だから、実際の現場ではこういう話しに・・・筆者紹介の欄（下のほう）に書いてるけど
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは
「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


乗り換えの理由って、AF速度とかノイズだけじゃなくて、この『溶けてしまう』ニコン画像処理の欠陥にあるんだ。


874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 16:56:53 ID:dbeAMhlk0

184 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/01/29(月) 11:39:14 ID:QGHrkVeB0

うそだろ
KDXhttp://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo17_800-533.jpg
D80http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo18_800-536.jpg

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/01/29(月) 16:39:14 ID:bsKtGAhZ0 俺はニコンD80ユーザー
KDXの画質がD80よりいいのは認めよう
だがあの外見が許せん

外見のデザインをニコンが作って中身がキヤノン、これ最高
ニコン潰れてキヤノンの子会社になって中身供給してくんねえかな
そしたら迷わなくて済むんだが



199 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/01/29(月) 19:51:27 ID:EzneccBr0
画像はちょっと眉唾物だが・・・・・


ニコンはシステムもカメラもずいぶんな低落ぶりだな・・・・
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 17:45:02 ID:zsLdW5Eu0
ここでプロストが評判なので買ってきたｗ
まだどこが良いのかよく分からないが。
876 ：952：2007/06/25(月) 20:43:53 ID:vSntgy1e0
>>862
ＡＦと関係ないと思ったのだが、試してみたら違ってたわけだが、、、
だれか－Ｓでも試してみて
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 22:19:20 ID:W6Fy4vIv0
プロスト使ったらなんか良い事あるのかな？
まずは外見からって事かな？ｗ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 22:29:36 ID:a4q55eGp0
>>876
もしかして、
付け方が甘いとか、スクリーンのはじにバリが有るとかでうまくはまってない
一部浮いてるとかだと、MFであわせるとピントがズレルという話と

スクリーンによって、カスタムセッティングで直さないと露出がズレルという話と
混同されてますか？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 00:32:05 ID:r13JWg3z0
構造上、スクリーンとAFは関係ない。
880 ：952：2007/06/26(火) 00:51:18 ID:KO1ytOBl0
>>879
しばらく忘れていた問題なのだが
１Ｄ３のＡＦが５Ｄほどではないという話題があったので、
謎が多いなぁと、ちょっとテストしてみた結果なのだが、
881 ：952：2007/06/26(火) 00:59:10 ID:KO1ytOBl0
>>878
本来、スクリーンを換えずに
カスタムセッティングを変えた場合、露出はズレルがＡＦは同精度


？？？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 03:06:08 ID:wBgfnaKt0
>>880
その辺の話、どっかにまとまってませんか？
ちなみに、自分の1Ds2と5Dの比較では、F5.6のレンズだと5DのAFが圧勝ですね
（静止した、いろいろな形状の物体を撮影）。

1D系（1D3も同じはず）はF2.8/F4/F5.6/F8と４種類のAFセンサーを積んでいて
ある意味豪華なんだけど、F5.6に限ると縦センサーのみになってしまい、十字の
5Dと比べてスペック的に劣るんだよね。それだけが原因かどうかは不明だけど。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 05:55:21 ID:ym0EVD2t0
>>882
それはあり得る話だな。
そのクラスのボディには2.8のレンズを使いなさいってことだろうな。
1D3は全域2.8センサーじゃなかったっけ。
全面でピント精度高いと気持ちよく使えそうな気がするな。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/06/26(火) 21:05:17 ID:VNaj9UM40
5Dの精度で普段は概ね不満は無い。
だが、薄暗いところだとF2.8のズームでも7割くらいピントが来ない。
ISO800・F3.5で、シャッタースピードが1/80くらいしか稼げないような
ところではほとんど前ピン。

メーカーに出したら正常だといわれたし、普段は問題ないので
そういうものなんだと悟った。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 21:10:22 ID:J/f6rwnV0
F2.8なんて暗いレンズを使ってるからだろ・・・。
ISO3200・F2で1/30のシーンでもバッチリフォーカスは思ったところへ来ていた。
中心の1点AFだけどね。
886 ：884：2007/06/26(火) 21:29:57 ID:VNaj9UM40
↑どんな状況なんだ・・・(´Д`；)


50ｍｍF1.4でも、ISO800で1/80くらいの状況ではポートレート
（周辺の測距ポイント）ではピント外すよ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 21:55:37 ID:Yq4I2kr80
所詮オートフォーカスだろｗ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 21:59:48 ID:jT8bcyNL0
薄暗いところでポトレ撮ってるけど、35F11.4開放ででISO1600、SS=1/30でピン来てるよ。
中央一点だけどね。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 22:00:22 ID:jT8bcyNL0
F11.4→×
F1.4→○
890 ：884：2007/06/26(火) 22:17:44 ID:VNaj9UM40
中央は使いにくいからなぁ･･･
人物撮影でISO1600とか、1/30とかやらないし。
そこまでいくとレンズの性能に頼るより、もうちょっといい場所あるだろって思うよ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 22:37:32 ID:G4/O+wwN0
撮りたいシーンに対応できないからって、場所変えたら写真として終わりかなと思う。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 23:00:15 ID:74c/nYBe0
ISOはAF精度と関係ありますか?
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 00:32:04 ID:XmRgOxOI0

EOS30DのAFやエラー99頻発を欠陥と認めないキヤノンが
1D Mark IIIのAFを欠陥と潔く認めるのか見ものだｗｗｗ

http://dslcamera.ptzn.com/article/2352/1dmk3-nlig-70626
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html

1D Mark IIIのAF問題、来月に公式見解？
06/26/2007 キヤノン

Northlight Imagesの記事より

キヤノン EOS-1D Mark III のAF問題について、来月中にメーカーからの
公式見解が発表される可能性があるとの噂が掲載。
対応策としては、ファームウェアの更新ではなく、
サポートへ送り返して修理となるのではないかとしている。


894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 01:01:11 ID:XlVtz0aJ0

さすがキヤノン！全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねｗｗｗｗ


【ミラーずれの不良品を販売～D80のMF時、前ピン問題～】

[5396861] 不具合：MFでピントが合わない

デジタル一眼レフカメラ (ニコン) D80 についての情報 　　ロビン@kakakuさん2006年9月1日 11:54

さっそく昨日から遊んでいるのですが、どうも初期不良のようです。

AFだとピントがぴったり合うのですがMFだと必ず前ピンになります。（視度調節済み）

プラボディなので精度が出ず、フランジバックが狂ってマウントからセンサーまでの距離と、ファインダースクリーンまでの距離がずれているのでしょうか。

交換してもまた不良かもしれませんし、調節でも直るか分からないのでしばらくAF中心に使ってみて、直る目処が立ったらニコンSSに持っていこうと思います。

それ以外の点では満足だったので残念です。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 01:02:27 ID:XlVtz0aJ0

さすがキヤノン！対応が早い！！　全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねｗｗｗｗ



デジカメ (NIKON) D200 についての情報
黒川主さん

初めまして。　黒川主と申します。

今まで、Ｄ７０と５００ミリ　Ｆ４（１．４倍テレコンを使う事もあり）で、野鳥写真を撮影していましたが、Ｄ２００に機種変更しました。

ところが、Ｄ２００にした途端、歩留まりが悪くなってしまいました・・・（特に、泳いでいる水鳥は、全滅に近い）

ＮＣ４．４．０で、ＲＡＷ現像中に、５０％位まで拡大する分には、問題なく見れるのですが、６６％や１００％にすると、なんとなく、荒れているというか、ブレているというか・・・

Ｄ７０で撮影していた時には、そんな事はなかっただけにガックリしています。

ニコンカスタマーセンターに問い合わせたところ、「Ｄ２００は、ピントやブレに対してはシビアです」と聞きましたが、カメラ雑誌には、そのような情報は書いてありませんでしたし、この掲示板でも、そういう話は聞いた事がありません。

実際のところ、本当にピントやブレに関しては、シビアなのでしょうか？　それとも、単なる「後ピン」という、個体不良なのでしょうか？


896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 01:03:31 ID:XlVtz0aJ0

さすがキヤノン！対応が早い！！　全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねｗｗｗｗ




＜Nikon D200のページ＞
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html


（ピント）
ピントが合えば、ラインセンサーでも全然問題はないのだけれども（EOS 5Dは周辺部のラインセンサーでも評判がいい)、
現状中央以外のラインセンサーは明るいところでもかなりピントを外す。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 01:04:21 ID:XlVtz0aJ0
さすがキヤノン！対応が早い！！　全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねｗｗｗｗ

171 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/06/25(月) 07:32:22 ID:MhQrVfLN0

【50カット中のAFヒット率 （特選街） 】

1位　KDX・◯10・△22・×18・◯率20%　　 ← 現行キヤノンの最廉価モデル

1位　30D・◯10・△23・×17・◯率20%　　← 現行キヤノンのモデル末期の中級機　

3位　D80・◯9・△25・×16・◯率18%　　　←現行ニコンの最新鋭の中級、主力モデル

4位　E-330・◯8・△20・×22・◯率16%　　← オリの型落ち最廉価モデル

4位　D200・◯8・△25・×17・◯率16%　　　 ← 現行ニコンのAF精度と連写機能がウリの上級機

6位　K100D・◯7・△28・×15・◯率14%

6位　α100・◯7・△24・×19・◯率14%

6位　DMC-L1・◯7・△25・×18・◯率14%

コンティニュアンスAFで測距点は固定。（ブランコの人の動きに合わせて測距点から外さないよう連射で撮った）

◯は、ピクセル等倍で見ても甘くないコマ

△は、多少ピントは甘いが、小サイズのプリントなら大丈夫そうなコマ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 01:05:16 ID:XlVtz0aJ0

さすがキヤノン！対応が早い！！　全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねｗｗｗｗ

ニコンでのスポーツ撮りが勧められない理由は、ここを読めば判ります。
ちなみに書いてるのはニコン贔屓のプロ（←ここ重要）
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ニコンの高感度ノイズ除去はもっともっと頑張ってほしい。強い輪郭があるものは問題ないのだが、
顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になり、下手をするとちょっと怖い顔に
なることも。まぁ、ブレないように撮るのは撮影者のウデなのかもしれないが、スポーツはどうしても
ガチッと止まる（もしくは止める）のが難しい。そのあたりを、他社のカメラ（キャノンのこと）は
うまくやっているような気がするのだが。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


実際に、ニコンのカメラで撮った画像は↓↓↓こうなってしまう。ニコンの最高級プロ用Ｄ２Ｘで撮った写真
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061231051918.jpg

「顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になる」という典型例
D80やD40は、これより強いノイズ除去をかけているので、実際はもっと溶けたような画像になっちゃう。


だから、実際の現場ではこういう話しに・・・筆者紹介の欄（下のほう）に書いてるけど
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは
「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


乗り換えの理由って、AF速度とかノイズだけじゃなくて、この『溶けてしまう』ニコン画像処理の欠陥にあるんだ。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 01:06:26 ID:cDkEFxsmO
>>888
エロ系？
とりあえず真ん中写しとけみたいな？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 01:07:25 ID:XlVtz0aJ0

さすがキヤノン！対応が早い！！　全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねｗｗｗｗ 　プロもキヤノンに避難中！


http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml


筆者紹介

星 智徳 （ほし とものり）

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、

「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」 ということばかり。

隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと自分をだまし続けている私は、

そのうちプロカメラマンの絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 01:54:54 ID:XmRgOxOI0

◆EOS30DのAFやエラー99頻発を欠陥と認めないキヤノンが
◆1D Mark IIIのAFを欠陥と潔く認めるのか見ものだｗｗｗ

http://dslcamera.ptzn.com/article/2352/1dmk3-nlig-70626
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html


1D Mark IIIのAF問題、来月に公式見解？
06/26/2007 キヤノン

Northlight Imagesの記事より

キヤノン EOS-1D Mark III のAF問題について、来月中にメーカーからの
公式見解が発表される可能性があるとの噂が掲載。
対応策としては、ファームウェアの更新ではなく、
サポートへ送り返して修理となるのではないかとしている。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 02:48:44 ID:XlVtz0aJ0
さすがキヤノン！対応が早い！！　全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねｗｗｗｗ 　プロもキヤノンに避難中！

ニコンでのスポーツ撮りが勧められない理由は、ここを読めば判ります。
ちなみに書いてるのはニコン贔屓のプロ（←ここ重要）
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ニコンの高感度ノイズ除去はもっともっと頑張ってほしい。強い輪郭があるものは問題ないのだが、
顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になり、下手をするとちょっと怖い顔に
なることも。まぁ、ブレないように撮るのは撮影者のウデなのかもしれないが、スポーツはどうしても
ガチッと止まる（もしくは止める）のが難しい。そのあたりを、他社のカメラ（キャノンのこと）は
うまくやっているような気がするのだが。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
実際に、ニコンのカメラで撮った画像は↓↓↓こうなってしまう。ニコンの最高級プロ用Ｄ２Ｘで撮った写真
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061231051918.jpg

「顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になる」という典型例
D80やD40は、これより強いノイズ除去をかけているので、実際はもっと溶けたような画像になっちゃう。

だから、実際の現場ではこういう話しに・・・筆者紹介の欄（下のほう）に書いてるけど
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは
「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
乗り換えの理由って、AF速度とかノイズだけじゃなくて、この『溶けてしまう』ニコン画像処理の欠陥にあるんだ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 08:00:57 ID:yXD6/sjU0
>>892
直接は関係ない
が、高感度が必要となるような暗い場合は、光量の関係でAF精度が落ちる事は十分考えられる

情況証拠みたいなもんだな
ウソではないが真実でもない
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 08:08:55 ID:yXD6/sjU0
AF測距点については、周辺の測距点はレンズ収差の影響を受けるから
AFセンサーが如何に高精度であっても原理的に中央ほど信用はできないお
また周辺部の収差はレンズによる差も大きいので、同じレンズでないと比較も無意味です

機械任せは便利だけど限界があるので
最後は自分の目で確認しましょ～
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 13:54:18 ID:evTi1VmC0
フルサイズのデジが一台ほしくて、いま、5Dにするか、中古の1Ds（IIではないです）にするかで悩んでいます
正直、どちらのほうがいいですかね？
高感度ﾉｲｽﾞやダイナミックレンジ、使い勝手とか教えてもらえるとありがたいです
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 14:35:47 ID:iuL15FuN0
>>905
プロボディ性能以外は、５Dの方がほぼ全ての面で上だよ。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 15:01:18 ID:ZaeM4Phr0
>>905

アダプタでM42レンズ等を使うんなら1Ds。5Dはミラーが当たる。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 17:07:50 ID:evTi1VmC0
>>906-907
ﾚｽ、㌧

中古1Dsが20万円台だったので買おうかなと思ってましたけど、5Dに傾き始めましたよ
操作系だけがちょっと不安だけど、慣れればいけるでしょう

銀塩以来のﾌﾙｻｲｽﾞにﾜｸﾃｶです
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 17:37:43 ID:05j9ShPL0
5D買ったポイントでTC-80N3を買ってきた。
いろいろ機能ついてて良さそうだね、コレ。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 18:28:05 ID:hnyIxBtU0
しかし中古で20万円の1Dsってもうクタクタなんじゃない？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 18:31:08 ID:evTi1VmC0
>>910
正式には28.5万ですけど、確かにそうですね
Exifチェックさせてもらうのも手だけど、だったら5Dにします
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 19:02:09 ID:tvG0c6M30
例え新品同様でも２０万円でも、オレなら5D
高感度ノイズもダイナミックレンジも、要するに画質に関する事は全て5Dが圧勝
ただ見栄と耐久性のみが1Ds
操作性は普段1D幕２とか使っているなら1Ds、慣れたらどっちもどっちだよｗ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 19:09:11 ID:evTi1VmC0
>>912
そうですか、するとやっぱ5Dですね
普段は1D2N×2だったんで、サブ機をどうしようか迷ってたんですけど、昔使ってた10Dを思い出しながら両対応していきます

ありがとうございました
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 20:04:37 ID:Cmfkmrr90
>>913
操作は慣れるもんですな
現在1D2N、5D併用だけど意外と戸惑わないですよ

1D系の操作も幕3で変わったので、今後合わせるなら5D系なんだろうね
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 20:43:07 ID:RIWI9L6J0
電源スイッチだけはKDXを踏襲して欲しい。
どうしてシャッター周りに電源置けないんだろう？
なにか特許でもあるのか？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 21:05:29 ID:rl1mVIx50
なんでシャッターの側に必要なの？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 21:11:34 ID:s2q7PBvQ0
片手で撮れるじゃない。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 21:30:15 ID:SXvAxd1z0
ケースに入れる時、誤操作しないようにオフにするけど、基本つけっぱだからわからんなぁ。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 22:27:44 ID:cMrQysSm0
EOSは買った時から壊れるまで電源は入れっぱなしにするもんだと師匠に教わりました
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 00:41:35 ID:2VUXq8xb0
CF取り出す時はOFFにしないと強制OFFモードになり、本体に負荷がかかる
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 00:46:52 ID:kofalBWm0
転送終わってないのに電源切ってCF抜くとデータ壊れてPC読み込むのが面倒。
破損ファイル捨てるのが面倒。
わかってるのにいつもやってしまう。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 00:51:20 ID:MtVSBJ+l0
それはまた別のところに原因がありそうだな・・・。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 03:05:29 ID:u9MEkQS00
>>920
それは初耳
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 05:08:13 ID:1NvbMs+A0
>>920
ソース求む
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 08:35:03 ID:ihfoancU0
>>915
ニコ爺じゃあるまいし、そんな所に欲しがる奴が少ないだけだろ
俺は今の位置がしっくりくる
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 10:01:17 ID:aD5D1kHa0
記念カキコ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 11:04:01 ID:VMn5fyqH0
>>915
>>925
元々Nikonを使っていたオレとしては
電源スイッチはシャッター周りについていた方が使いやすいと思う。

まあ、その辺は個人差があるので一概には言えませんが。

ていうか、5Dの電源スイッチ
撮影しているといつの間にか動いてしまっていたりするのはオレだけ？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 11:10:07 ID:PR7esTyI0
俺も俺も。グルグル回して露出補正動かずに電源スイッチ見ると
なぜか真ん中に行ってる。2回/1日は必ずあるよ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 11:45:26 ID:+L5Nyftb0
たぶん体のどこかに当たってるんだろうけど、
なぜか真ん中に行きやすいよね。。。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/06/28(木) 12:07:50 ID:zsMEtbMh0
電源SWは動かないけど、ダイヤルがいつの間にか回って
絞りが変わってしまうことがよくある。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 12:20:00 ID:CJspc6Rr0
俺は撮っているときに鼻が当たって、勝手にモニターが点く。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 13:58:05 ID:kofalBWm0
5Dで一番早くバッファの赤い点灯が消えるCFカードを教えてください。
最新サンディスクのかもしれませんが、5Dではウルトラ2もほぼ同じという書き込みも
見たことがあります。
933 ：927：2007/06/28(木) 13:59:44 ID:VMn5fyqH0
ああ、やっぱ自分だけじゃなかったんだw

次のモデルが出るなら、そういう細かいところも気を配って欲しいですね。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 14:19:33 ID:zqHM+C2q0
>>933
歴代のEOSのスイッチ位置はそこだから、期待しても無理だな。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 14:32:16 ID:fdJqzCXb0
だな。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 14:50:18 ID:VMn5fyqH0
>>934
オレは銀塩のEOS-1Nも使ってるんだけど
アレは同じような位置にあっても誤作動したことはないんだよね。

場所はあそこでもいいから誤作動しないようになってくれないかな、と。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 16:49:51 ID:+L5Nyftb0
>>936
1Nの電源スイッチは手でも結構まわしにくいよね？
しかも露出補正ダイヤルと連動してないし。
5Dの後継はこうなってくれれば良いのかな。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 17:43:35 ID:ek1WnAWf0
1D3は5Dと同じ方式になったから、Kiss以外は5D同様に統一されるんじゃないか。
5Dと違って1D3は誤動作したことはまだないが、本体形状が違うからかな？

以前Nikon使いだけど、電源ボタンはシャッター周りにはない方が好みだ。
コンパクトデジカメみたいに頻繁にON/OFFするわけでもないし。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 18:51:48 ID:yDpUle4R0
そう？
撮る瞬間以外は全てオフだな俺は。
だから電源はシャッター周りにあったほうが良い。
一般向けのKDXでもそうなっているところを見ると
そっちの方が広く使いやすいのだろう。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 19:10:37 ID:YPHOSg8Q0
>>923,924

ＣＦ抜くのに電源切るのは常識。
通電してる状態で抜くとメディア壊すよ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 19:14:36 ID:tvy0Jpu70
>>939
反対に、電源を入れっぱなしにして、撮りたい瞬間にすぐ撮れる様にしている人も多いと思う。
特にエントリー機以外を買う人は。
個人的にはシャッター回りになにか突起があったりするのは引っかかったりするので好ましくない。

>>940
５ＤはＣＦスロットのフタを開けた時点で電源ＯＦＦになる。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 19:44:06 ID:pCIcbX7D0
そーゆー仕様なんだから、仕様に合わせるように仕様・・・・
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 19:44:53 ID:pCIcbX7D0
仕様って字でゲシュタルト崩壊したorz
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 20:26:20 ID:CJspc6Rr0
アニバーサリーセットのカバンの中仕切りって、中の十字が移動できないんだね。
あのサイズにピッタリのレンズは少ないんじゃない？
望遠やズームだと、もっと太いよ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 20:55:59 ID:KvGX+Rxf0
>>939
Kiss使っとけよ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 20:58:51 ID:CqoIO6tx0
KDXは普通にサブだよね、みんな？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 21:03:05 ID:afDOMqnG0
>>940
電波？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 21:15:44 ID:3Uyfedxc0
5Dにサブなんているか？
もしいるとすれば連写性能が上の30Dかな。
KDXなんて何の役に立つの？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 21:18:02 ID:ZOyKEnLB0
EFS60mmマクロやEFS17-55ISだけでも役に立ちまくりだね。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 21:29:41 ID:fdJqzCXb0
サブってのは同じ機種の二台目をサブって言うんだよ。
メインボディが壊れた時のもう一台の同じ機種がサブ。
５Ｄ持っててＫＤＸなんて買うと思う？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 21:30:53 ID:ZOyKEnLB0
思うよ？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 21:36:59 ID:fdJqzCXb0
はいはい。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 21:37:18 ID:ZyryXMba0
操作系も似ている30Dの方が良いでしょ。
KDXと30Dの値段の差なんて誤差みたいなもんだし。
5D+KDXで出来て、5D+30Dで出来ない事なんかあるのか？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 21:40:24 ID:0LdyiFTJ0
30Dは知らんけど20Dと5Dはかなり被るよ。
大きさ、重さの差が大きいね。
軽く出たい時にKDXは最高のサブになる。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 21:43:23 ID:GKWYWEmh0
重いならサブなんて持つなよｗ

・・・なんかサブの意味が食い違っているように思える。
２台持ち歩くって意味じゃないのか？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 21:48:08 ID:2JIij79z0
2台持ち歩く・・！？
新説だね。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 21:55:05 ID:gZxFsIOQ0
２台の５Ｄに違うレンズをつけて持ち歩いてる。
操作感が変わらないのがいい。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 21:57:13 ID:DxWdWWnW0
2台も5D抱えてる奴が居たら・・・、さすがにひくな・・・。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 21:59:53 ID:GKWYWEmh0
サブってそーゆーもんだと思ってたよ。
カメラ持って行く時に5DとKDXどっちか１台しか持って行けないとして、KDX選ぶ気持ちがわからんけど。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 22:21:29 ID:gUtenNGb0
まぁ常時5Dの大きさでもいい、というカメラオタクには分からないと思うよ。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 22:26:43 ID:GKWYWEmh0
誰？君？
ごめん。言い直すわ。

サブってそーゆーもんだと思ってたよ。
カメラ持って行く時に5DとKDXどっちか１台しか持って行けないとして、KDX選ぶ気持ちがわからんけど、どうでもいいや。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 22:32:26 ID:tvy0Jpu70
サブっていう定義があいまいなので、色々な取り方ができてしまうが、工業製品なんかだと。

>>957みたいな感じはメインが2台なのでダブルメイン。
若しくは、2台あっても1台の故障に対する用意なら、スタンバイ機。

俺はサブ機っていうのは、メインが出せない状況で出せる物だと思ってる。
だから俺の５Dのサブ機は・・・・Optioだなｗ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 22:32:48 ID:1mVDF2pZ0
まあ、世の中いろんな奴がいるってことだｗ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 22:32:56 ID:j8xslwfi0
どうでもいいなら言い直すなよ（笑
図星を突かれてびっくりした気持ちは分かるけどさ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 22:34:44 ID:C6+vtRqJ0
ニコ爺が来た後は、スレも臭くなるな

KDXなんかどうでもいいだろ、よそでやれ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 22:44:07 ID:kgkGysaG0
ん？
なんでKXDに対して敵意むき出しなんだ？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/06/28(木) 22:53:55 ID:vKiG2zvJ0
KDX、俺サブに欲しいんだよね。
ゴミとりも魅力だし、写りも良さそう。コンパクトなのもいい。
普段は5Dだけど、スポーツ撮影（望遠）はAPS-Cの画角が便利なんだ。
コンパクトなEF-Sが使えるのも嬉しい。

5Dの画質や画角が全てじゃないってことかな。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 23:02:19 ID:2JIij79z0
そうそう、そのコンパクトさがいいのに、何故目の敵にしたがるのか理解できないなぁ。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 23:04:19 ID:Mi+Dnn6y0
なんのスレだよ、ここｗ
レス伸びてるから何か来たのかと思ったよ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 23:04:42 ID:5Qx6T5vw0
うーん鳥屋が画角とミラーショックの小ささを求めてKDXは
わかるけどスポーツでKDXのAF追従能力を信頼する気に
はならんけどな。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 23:07:13 ID:eR2GTp9b0
スポーツにKDXを持っていく、と考える、事からして理解できないわけだが・・・。
散歩に行くのにKDXとか考えることは出来ないんだろうか？
どうして常にそうバーストモードでしかカメラを考えられないのか不思議だ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 23:34:31 ID:hMxR0aS30
メインは5D+17-40 f/2.8、サブはモノクロ詰めたNikon F2だな･･･
俺は変人ですか？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 23:38:08 ID:L0Pxrr6a0
変人というか、よくいるカメラオタクだよね。
なんか一般人とマニアとの温度差が大きすぎてギクシャクしちゃうなって雰囲気。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 23:50:00 ID:o9VLn1fV0
一般人から見たら一眼レフ持ってるヤツはみんなヲタだから。
カメラ本体に３０万遣う一般人いないからｗ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 23:55:45 ID:ogkoZwje0
写真を趣味としている一般人と、
写真を勝負としているオタクとの差かなぁと思うんだよね。

例えば一般人がクルマに乗る時って買い物へ行ったりドライブしたりする時なんだけど、
マニアがクルマに乗る時は峠でバトルしたり将来F1レーサーになるための練習だったりする。

その温度差が大きなと思う。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 00:01:22 ID:Seo261r60
メインは5D+17-40 f/2.8
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 00:07:51 ID:nbBbLmcg0
ところで、「メイン」って何？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 00:15:23 ID:Jlw/skxP0
もうすぐ結婚何です
今度のボーナスが自由に使える最後のボーナスでしょう
これを機会にEOS5Dレンズキット買おうかと
思ったんだけどカメラに42万は強烈に高いですね。。
まよってます
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 00:22:12 ID:R/GqHMF30
安いのなら結婚してからでも買える。
だからこれを選んだんだろ。
買えｗ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 00:39:47 ID:gDYWNMNd0
>>978
思い出を綺麗に残せるのは今だけだぞ。
買って損はない。
981 ：967：2007/06/29(金) 00:46:41 ID:BOshfagM0
自分はKDNを売って5Dを買った。
主な使用は人物撮影だが、スポーツの場合は5Dまでの画質を求めていないし、
AF性能も落ちるんだろうけど、例えば8割ピンボケなんてことはならないと思う。
秒3コマくらいのスピードでAPS-C画角で撮れれば、多少失敗してもいいと思ってる。
精度よりも身軽さと画角が欲しい。そんだけ。

いちいちKDXはスポーツに向いていないとか言うのはナンセンス。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 00:58:51 ID:zcUTvXE60
ちょっと荒れてたから、みんなで話を変えようとしてるのがわからんのか？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 00:59:17 ID:6s4bNfh00
>>981
うぅ～ん、KDXよりは30Dの方がやはりスポーツには向いているなぁ
スポーツ撮るのに一体どんなレンズ使うつもり？
身軽にしたいからって暗い標準ズームか？　違うだろ？
それなりの長玉、それも明るいのが欲しいだろ？
レンズに合わせて有る程度の大きさは有った方がホールドしやすいぞ
レリーズのタイムラグとかも重要だしさ
>971の言うように散歩とかなら納得するけどさ
決してKDXの全てがダメダメとは言わないけれどデジEOSシリーズの中で一番スポーツには不向きなのは認めた方が良いよ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 01:03:23 ID:SYu+0AOR0
>>978
自分も来月買うから、一緒に買おう！
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 01:10:48 ID:m8vytqSn0
>>978
自由に使えるボーナスか～うらやましい
結婚してからかれこれウン十年、明細だけしか見たこと無い・・・
喜ぶのは嫁さんだけ・・・・
最後になるなら思い切り使えるだけ欲しいカメラ買うのがいいよ、くいの残らないように
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
自営業だから嫁さんに隠れてカメラ買うくらいは何とかなる♪
でもボーナスは無い…　orz

羨ましいのか、哀れなんだか…