RICOH GR Digital Part25

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■製品情報
　http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/
■ニュースリリース
　http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2005/0913.html
■公式ブログ
　http://blog.ricoh.co.jp/GR/
■GR DIGITAL Online Gallery
　http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/normal.html
■GR DIGITAL SPECIAL SITE
　http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/special/index.html?gr_no
■＜GR DIGITAL発売一周年記念＞★特製GR手拭い★プレゼント企画！！
　http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2006/10/gr_digitalgr_1.html

■リコー製品のここが知りたい > 第12回 GR DIGITAL
[企画編] http://www.ricoh.co.jp/koko/gr_digital/01/index.html
[高画質編] http://www.ricoh.co.jp/koko/gr_digital/02/index.html
[高信頼性編] http://www.ricoh.co.jp/koko/gr_digital/03/index.html

■ファームウェア（2006/07/28更新 V2.10）
　http://www.ricoh.co.jp/dc/download/grd.html

■価格
　http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010896


前スレ
RICOH GR Digital Part24
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158314078/l50
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 06:49:34 ID:e7IEAMb10
レビュー等(1/2)
■デジカメWatch
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/13/2278.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/29/2355.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/13/2281.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/06/2828.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/21/2742.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/28/2774.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/05/2819.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/12/2864.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/19/2904.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/26/2939.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/10/2989.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/16/3024.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/23/3053.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/30/3101.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/10/2998.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3307.html
■日経
　http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050913dg001dg
　http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20051012dp001dp&cp=1
　http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051019dp003da
　http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051020da001da
　http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051208dp000da
　http://it.nikkei.co.jp/pc/news/release.aspx?i=126306
■dpreview
　http://www.dpreview.com/reviews/ricohgrd/
　http://www.dpreview.com/news/0509/05091301ricoh_gr.asp
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 06:50:08 ID:e7IEAMb10
レビュー等(2/2)
■Livedoor
　http://computers.livedoor.com/series_detail?id=20293
　http://computers.livedoor.com/series_detail?id=23385
■ZD Net
　http://review.japan.zdnet.com/digicam/ricoh-gr-digital/editors/gr-digital.html
　http://review.japan.zdnet.com/digicam/ricoh-gr-digital/editors/20093640.html
■PCWEB
　http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/09/14/011.html
　http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/11/01/gr/002.html
■ITmedia
　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/13/news079.html
　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/28/news003.html
■Digital DIME
　http://www.digital-dime.com/digicam/pickup_2006/019_01.html
　http://www.digital-dime.com/digicam/pickup_2006/020_01.html
■Digital Freak　http://www.rbbtoday.com/news/20050913/25497.html
■BCNランキング　http://bcnranking.jp/feature/04-00004620.html
■Let's Go Digital　http://www.letsgodigital.org/html/review/ricoh/gr/digital_camera_EN1.html
■I4U　http://www.i4u.com/article4258.html
■デジタルARENA　http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20051125/114437/
■ケータイWatch　http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/26694.html
■DCM　http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2005/09/gr_digital1021_1.html
■photo.net　http://www.photo.net/equipment/ricoh/gr_digital/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 06:50:41 ID:e7IEAMb10
過去ログ
#23 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155083123/
#22 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151674512/
#21 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148183703/
#20 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144385971/
#19 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143464080/
#18 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139904180/
#17 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136927900/
#16 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135491098/
#15 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133852509/
#14 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132480775/
#13 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131244949/
#12 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130362411/
#11 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129995987/
#10 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129777397/
# 9 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129373792/
# 8 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128777760/
# 7 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128221731/
# 6 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127968994/
# 5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127510751/
# 4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127028018/
# 3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126830162/
# 2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126688084/
# 1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126582306/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 06:51:14 ID:e7IEAMb10
過去ログ（製品発表前）
# 7 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126590852/
# 6 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126078974/
# 5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125810090/
# 4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124819237/
# 3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120226470/
# 2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110548032/
# 1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067935071/
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 07:26:23 ID:YTM2JvpM0
ＧＲ－Ｄは他のカメラと比較できるカメラではありません。
この小さなボディに単焦点高性能レンズを備えたＧＲ－Ｄは、
まさに現在の街を歩く男達が風景を縦横無尽に切り取る、脇差しとも言えるかもしれません。
そう、現在街を徘徊する野武士達は、刀をＧＲ－Ｄに持ち替え、
辻斬りをするかのごとく風景を切り取るのです。
その用途に、世界を認識するための画角である28mm相当のレンズは、
まさにうってつけと言えるでしょう。
そのレンズの切れ味は、他の鈍重になったカメラとは比較にならないくらい、
軽々とシャープに風景を切り取ります。
ＧＲ－Ｄは起動が速いおかげで、サッと脇から取り出し、
サクッとシャッターを切り、また何事もなかったかのごとくその場を去ることができます。
その姿は、まさに武芸に秀でた野武士の姿そのもの。
そして、後にその風景は、鮮やかに切り取られ、メモリーカードへと記憶されるのです。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 07:44:59 ID:/Ttwthvz0
>>2
■デジカメWatch
リコー GR DIGITAL 関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/15/2305.html
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 09:30:11 ID:JpJyc3kN0
ＳＤカードは、種類によって画像が変わります。一般的に低速タイプを使った方が、画像の密度感、色彩感がアップします。
逆に高速タイプを使って、速い速度で記録した画像は、解像感がやや低下します。
また、容量が少ない方が相対的に回路内の記録速度が低下しますので、マニアの方はＳＤカード初期にごく少量販売されていた、
512KBや１Ｇなどのカードを探して楽しんでいる人もいるくらいです。
また、SDカードのメーカーによっても、しっとり感のある画像、シャープネス感がある画像と、個性のある描写を楽しめます。
プロや、ハイアマチュアの人達には常識ですが、被写体によって、自分好みのＳＤカードを見つけるのもデジカメの楽しみです。
端子部分は常に磨いておいてください。各種接点復活材や、画質向上を謳ったクリーニングキットがありますので、
慣れたら、そういった製品がもたらす画像の変化を楽しむのもいいでしょう。

また、撮影時も、ただ三脚に載せただけでなく、各種インシュレーターの上に載せて撮影すると、撮れる画像にも個性が出ます。
一般的に金属系インシュレーターは、ややシャープ感のある画像、また、木製のインシュレーターを使うと、
響きのある、アコースティック感のある画像が得られます。各種インシュレーターも様々なものがありますので、
お近くのカメラショップの店員に相談してみてください。

また、充電時に使う電源ケーブルによっても、撮れる画像に変化は出せますが、とりあえず初心者の方は、
SDカードの選択と、撮影時のインシュレーターによる変化についての経験をしっかり積んでからでないと、
得られる画像が果たして自分好みなのか分からずに、混乱してしまうばかりです。
それらのチューニングは、まず基本を習得してから、ショップの店員やベテランマニアに相談して試していきましょう。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 09:46:23 ID:FxQ0VAws0
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
あ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 09:52:06 ID:yz79gn5b0
～テンプレここまで～
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 10:47:49 ID:rD0THEow0
>>1
乙
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 10:57:12 ID:GflOwy7R0
ちょっと待ったああああああああああああ

>>8もテンプレなのか？　本当にいいのか？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 11:03:15 ID:/6fDgEsV0
>>8
これ踏み絵にいいんじゃない？ｗ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 11:43:18 ID:eSjNbNYx0
ﾜﾛﾀｗ　いいと思うよ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 13:04:10 ID:24Elgg0T0
>>8
>512KBや１Ｇなどのカードを探して楽しんでいる人もいるくらいです。

惜しい
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 13:46:08 ID:lY7UCs5T0
512KBかぁ　あったっけ？
撮影枚数、最大でも5枚か　マニアックだな

ところで、SDカードのエージングもテンプレに入れておいてくれ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 13:58:18 ID:GyGHMqcM0
カードを消磁することによるノイズの低下を忘れちゃだめだろ。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 14:20:31 ID:E/OVrLuj0
メーカーによる描写の違い、サンプルサイトも欲しいところですな。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 15:05:14 ID:xZbAFfNL0
インシュレーターなんか10円玉で十分です＞＜
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 15:10:33 ID:GyGHMqcM0
ところで、誰か俺に「響きのある、アコースティック感のある画像」ってのがどんなものか説明してくれまいか？w
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 16:56:27 ID:dpR3nHyI0
やっと帰宅。
今GRはめてみたらかなりジャストフィットで隙間が無いくらいで機体も動きません。
ちょうど革の所まで入ります。ベルクロが2つ付いていて中央から上下に開きます。
下のほうはメディアが入るようになっています。
バックの方はフックとベルクロをはずすとベルトに付けられるようになってます。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 17:19:53 ID:oVkMDIpv0
>>21
待ってました！
週末には行ってきますが、写真お願いします！
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 18:11:13 ID:/6fDgEsV0
>>20
ttp://akkey.moe-nifty.com/dodo/images/20050206hibiki.jpg
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 18:18:44 ID:Ir4U7O8/0
https://service.macromedia.com/lightroom/THANKS.cfm?CFID=184256&CFTOKEN=5efe8f8e8422142d-64D452F6-DF42-0EDA-672988E9CE4016ED
DLしたお（＾ω＾）
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 18:19:22 ID:dpR3nHyI0
>>22
GR装着画像は携帯から撮ったから画像粗いけど勘弁ね。
下記アドレスの1Mのgr1～4です。
明日在庫あれば良いね。

ttp://syuseki.sakura.ne.jp/

ケースかなりお勧めです。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 18:29:48 ID:oVkMDIpv0
>>25
どうもっす！
Ｄリングが付いてるんだね。
blogの画像見てフラップとめるマジックテープがポケットの手前にあるから
なんでなんだと思ったけど、両開きで真ん中で重ならず止まるんだね。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 19:19:13 ID:kEkhzFcC0
>>26
カラビナ等でかけられるようにリング付いているんじゃないですか。
ベルクロあるからベルトループにも装着できますね。

やはり専用ケースだけあって本当にぴったりです。
タグの下の仕切りにはバッテリーは入りませんでしたので
やはりメディアケース入れのようですね。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 20:48:47 ID:6s6Gs1ACO
佐賀が世界に誇るコンデジGRD
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 20:57:56 ID:6/TOAeKe0
晴れた日に軟調で風景撮るといいっすねこのカメラ
けっこうシャープな描写なんだけど色彩がほわーっと淡いかんじで…
でも普通に使って一週間でグリップが剥がれてきたんだけどこういう仕様なんですか？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 21:41:47 ID:jiqwIzai0
今度出る新しいGR-Dを買うか美品のGR-1vを買うか悩んでいます。

みなさんは、どちらがおすすめですか？
当方カラー、モノクロの暗室設備を完備しています。
もちろんMacもあります。
よろしくです。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 21:43:54 ID:vqFwTRIQ0
>29

だって佐賀だし。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 21:45:38 ID:1+7vKiFH0
買い時を待っている間に美品はどんどん劣化していくので1v行っておくべき
で新機種が出て安くなったDも余裕が出来たら買う
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 21:57:36 ID:jiqwIzai0
どちらも買うお金はあります。
ただ、両方買っても一方しか使わなくなるともったいないと思いまして
GR-1ユーザーだった人が多いこの機種について
アドバイスをお聞きしたかったのです。
以前TC-1を使わなくなったので売りました。
その後T3を製造終了ということで2台買いました。
予備という事で。
それは時々使っているのですが28ミリがほしくなりまして
Tc-1はよくトラブっていたのでもう買う気はなく
以前から気になっていたGR-1の購入を考えています。
現行Dは買うつもりはありませんが。（Rawの書き込みが遅いので）
デジタル時代なのに最近どんどん銀塩のアクセサリー、レンズなどを買い込み
今月だけで40万近くいってしまいました。
こうなったら必要な欲しいものを買ってしまおうと思っているんです。

でもGRは両方とも壊れやすそうなのが気になるところです。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 22:17:25 ID:tLE4Wj4I0
さぁ～てと、潜水艦にまた乗りに逝くかなと・・・
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 22:27:20 ID:g56sNc/20
TC-1合わなかったのならGRDがいいかもね。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 22:45:22 ID:qZ+5pEej0
>>33
現行GRDは、確かに壊れやすい。オレのは2回交換した。2回目に新品になった時
売り払ったよ。売った金でパナライカC-LUX1買ったけど、こっちの方が作りはいい。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 22:47:08 ID:3NrNKgY90
所詮リコーだから
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 22:56:20 ID:jiqwIzai0
やっぱダメですか。
銀塩GRも故障多そうだし。
そんなもんに10万使うのはもったいないですね。
なんか美味しいもんでも食べます。
あんがとうございました。

では。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 23:01:48 ID:CuzwSqq00
>>36
そんなでかいデジカメいらん
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 23:02:18 ID:CuzwSqq00
>>38
とっとと消えろ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 23:02:29 ID:tXrPma5d0
考えてもみろよ、リコーだぜ？リコー
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 23:26:40 ID:Ir4U7O8/0
おリコーさんだぜ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 23:28:26 ID:jiqwIzai0
イエス！りこー！
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 23:42:18 ID:0JtxzE+m0
>>43
2台のT3をデジカメで撮ってうｐしてー。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 23:45:43 ID:qZ+5pEej0
バカ信者ドモが沸いてきたなｗ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 23:55:01 ID:0JtxzE+m0
>>43
T3のアクセサリーも持ってたらついでに写真に撮ってうｐしてー。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 00:10:34 ID:JQDzrKVa0
故障がいやなら現場監督でも使ってるよｗ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 00:16:38 ID:i3ADOzJc0
落としたら壊れた、怪しからん！ってやつですか？ｗ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 00:19:32 ID:gVq03gvU0
>>47
＞故障がいやなら現場監督でも使ってるよｗ

故障が好きなの？
それとも現場監督を使ってるという事？

日本語じゃびぇれますか？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 00:22:24 ID:gVq03gvU0
>>44
>>46

すれ違いなので。（邪魔臭いだけ）
アクセサリーは黒用のフードとアダプターだけ。
全く使ってないけどw
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 00:25:26 ID:GNxjt5EJ0
黙ってツァイス遺恨買っとけ
間違いない
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 00:26:15 ID:2PggpavQ0
銀塩ユーザーを気取ってみたくてとりあえずT3を2台持ってると言ってみました。


みたいな
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 03:30:35 ID:B3c7O+IY0
暗室持ってんなら、フィルムが在る内に思う存分撮っといた方が良いよ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 14:56:41 ID:4FYOMC2r0
>>53
だね。
55 ：５0：2006/10/21(土) 19:23:11 ID:rwgdKSMA0
ういっす！
今日GR-1vの美品を69.800円でゲットしてきやした！
サンクスみんな。

GR-Dの中古よく見るんだけど
なんで？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 19:58:35 ID:Txsj8Nzu0
1/1.8だからさ（シャア風に）。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 20:30:48 ID:WJYY62300
1周年記念モデル出ます。
限定1000台。寺田克也デザインモデル。
スペックには変更なし。
外装と電源オフ画面のカスタムモデル。

デザイン的にはかなり好みが別れそうです。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 20:38:28 ID:qZsI75Y/O
>55

「良いデジカメですよ」という販売員の言いなりで購入し
「ズームないじゃん、使えねー。」というオチだと
勝手に予想する。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 21:05:17 ID:Qw1Js+lI0
>>57
万人に受ける感じではないですね。かなり趣味に走った感じ。
それがプロダクトできるのはすごいことだと思います。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 21:24:53 ID:LYgpgFD20
>>57
どこで発表してるんですか？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 21:27:07 ID:4oWRtWq20
ワイコンって必須かね？
悩んでんだけど
用途は街鳥
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 21:37:13 ID:MdZitdEg0
ワイコンいらね、つーか広角(28mm)てうざくね？
久し振りに別のカメラ(35mm)で撮ったら何かいい感じだった。
何でだろ？って考えて広角じゃないからな事に気づいた。 orz
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 21:42:35 ID:Qw1Js+lI0
>>60
一周年記念パーティで発表。

チョートクさんのブログによると

>新製品はGRDの天使バージョンで、青い空に白い雲、そこに大天使
>がいるというかなりの夢のあるモデルである。１０００台の限定品だ。

　ttp://www.mjchotoku.com/index.php
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 21:47:13 ID:6GPgXtAd0
>>62
単に28mmの画角が自分にあってないだけなんじゃないの？

>>55
GR1（s, v）って無骨で頑丈そうに見えるけど案外壊れやすいから注意したほうがいいよ。
あんまり手荒に扱ってるとレンズ駆動部にゴミが挟まってレンズが沈胴しなくなってあぼーん、
とかなったりするから。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 21:50:39 ID:ptyqtqhH0
>>60
今日のGR-D1周年記念パーティーで発表されてました。
すぐに正式に発表になるでしょう。

カレンダーコンテスト入賞者にはプレゼント、その他は限定発売だそうです。

上記の通り、かなり偏ったモデルです。欲しがる人は少ないでしょう。

私は都合のいい事に寺田克也好きなのでどちらかと言うと欲しいです。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 22:11:25 ID:YF6hxuTn0
手ぬぐい、記念モデル・・・・
リチョーも必死だな
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 22:21:15 ID:LYgpgFD20
60です。
63さん65さんありがとうございます。
カメラ全体にイラストが、は？ですが、見てみたい気もしますね。
>>62
じゃあ、このスレに来ないで、他のメーカーのスレで
前向きな発言をしたほうが、精神衛生上よろしいかと...。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 22:28:43 ID:GNxjt5EJ0
前向きばっかがいいとは限んねーですわよ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 23:34:37 ID:ZCRS55vH0
>>62
35mmっていったら、ふ・つ・う・に　広角だが？？？

28mmは、超広角って呼んでいた頃もあったけど、今はふつうに
なってしまったか。おもしろい画角ではあるんだけどな。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 23:57:49 ID:rbSvygyq0
新機種は50mmにしてくれ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 00:01:14 ID:MdZitdEg0
まあ広角は風景しか撮るもんないキモヲタ専用だわな。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 00:02:01 ID:J4TTIbxD0
オレも28の絵好きだ。でなきゃ買わないけどね。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 00:35:10 ID:sQNL60Sv0
>>70
広角は風景用の画角なんだ。ふーん。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 00:37:51 ID:iRe4NpIS0
銀円はヘキサー使ってたので35～40ミリ位のが欲しい
やっぱり広角は難しい
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 03:28:50 ID:0J1BU51j0
ちょっwwwwwwwwうえっwwwwwwww
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/1st/index.html
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 03:36:13 ID:PcWSNuGh0
これは…死ぬほどダサイ！！
原色一発で赤、青、黄、とかの限定数カラーバリエーション発表とかだった方が良かったような気がするなぁ。
しかしこりゃナイヨ。誰がどう使うと思ってこんなのゴーサイン出したんだ。。

やばい、手ぬぐい募集忘れてた。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 03:44:30 ID:MBQMN39e0
なんだこれｗｗｗｗｗｗ

ぱっと見どっかのインスタントカメラに見えるぞｗ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 03:52:16 ID:A7BJ/DYE0
どっかのアミューズメントパーク限定の写ルンですかとオモタ。
つか、このデザインにOK出したヤツのセンスはマジスゲェなｗ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 03:53:41 ID:lZpyPP110
寺田に頼んでるのがすげーな、てか寺田、作風変わったな。
どうしたんだ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 04:21:43 ID:0J1BU51j0
今これやるなら俺は大っ嫌いだけど村上隆モデルだろ普通
その辺がリコーの限界だな
間違っても不治藁ピロシモデルは勘弁な
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 05:17:48 ID:M/DoOilL0
変な天使の絵がなければ結構よくね？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 05:48:45 ID:QBJJfjF/0
こんなの1000台も作って、売れんのかよ。
こんなデザインだったら迷彩色の方が合っているよ。もともと
オリジナルはガンっぽいし。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 07:10:55 ID:OnGIKWPO0
>>75
Σ(ﾟДﾟ)!?

これは・・・擁護しようがない・・・・orz
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 08:19:10 ID:G3fYjacF0
ま…記念だからさ…
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 08:27:26 ID:93K7JkW+0
ここまでやるのなら鏡胴までやって欲しかった
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 09:02:03 ID:7oX6v5whO
電車の中で吹いたじゃねーか!ｗ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 09:05:29 ID:YvRwv7V20
こういうのはR5でやってください.....
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 09:19:39 ID:9R8cCwF50
R5は、販売促進につながる企画じゃなきゃやらない。
これは、とても余裕のある実験企画だと思う。
･･････GR部隊はどこを目指そうとしているのか。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 09:21:47 ID:J4TTIbxD0
>>75
えぇー…ｗ
これはｷﾂｲですね…。
ﾈﾀにもならないほどｷﾂｲ…。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 09:31:52 ID:ffPSl3EP0
ありえねー
ガキが塗装したみたいだ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 09:43:12 ID:9R8cCwF50
うーん、
>>GRDの天使バージョンで、青い空に白い雲、そこに大天使がいる
天使の実装方法に問題があると思われ。レリーフなら即買い。
実物を見て買うかどうか決める。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 09:55:51 ID:cPsEFTC/0
外観に凝ってもまた革はベロリと剥がれんだろ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 10:02:56 ID:L2YSW3Ux0
全世界だからキリスト教徒が１０００台くらい買うんじゃね
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 10:06:38 ID:CRLIIJir0
オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 10:20:26 ID:XBbm3jEu0
>>75
何かロモジャパン辺りが中国製のトイデジカメ外装だけいじくって出したようなカメラになってるなｗ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 11:07:45 ID:X8OKU4jZ0
>>75
普通のGRD持ってるから買わないけど、食指は動かないですね。
なんかオモチャみたいだ…。

2006 Limitedみたいなカラーバリエーションや、
この前、プレゼントになったカラーリングキャップみたいな、
ちょっとしたドレスアップパーツを出してくれたほうが嬉しい。
少なくとも自分はそう。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 11:14:43 ID:WB01mi+d0
天使の絵がなくて、赤だったらほしかったなー。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 11:20:43 ID:9Ogq+DbK0
限定色なんてやめてシャンパンゴールドをレギュラー色に追加すればいいんじゃまいか
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 11:47:41 ID:tMWHOWOA0
リングだけ欲しい
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 12:19:54 ID:cP72TGk/0
まぁ芸能界誤用達だな！
そのデザイナーが責任を
持って宣伝するだろう。
一般人はちょっと。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 12:25:14 ID:PrOaw+Pa0
最近GR-1v買ったけど
GRDにすりゃ良かったかな。。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 13:24:04 ID:Equ8tPas0
GRDどらやき

　ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061022132306.jpg
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 13:25:22 ID:WB01mi+d0
>>102
りこー、通販しる！
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 16:12:42 ID:oTO1y+0/0
まあ、普通に売れるんじゃない？天使のカメラ。
もともとGRDはベストセラーを狙ったカメラじゃないし、レトロなデザインだけがニッチ市場じゃ
ないだろうから、こういうのを好きな人がどれだけいるかのリサーチにもなるし、大量生産、
大量販売が至上命令の会社にはひっくり返っても出来ない企画だろうから、アイデアはおもしろい
と思うけどな。
他のメーカーの企画マンが「また、やられた」って言ってるような気がするよ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 16:23:53 ID:0J1BU51j0
リコー社員日曜出勤乙
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 16:32:34 ID:0M80EAkT0
カレンダー受賞しなくてよかったー
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 16:33:34 ID:YvRwv7V20
天使ver.10万円かよっ！
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 16:40:33 ID:HBwAUbGz0
写るんですじゃあるまいし、どういうセンスよ＞天使
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 17:10:16 ID:6xi9Gvv80
>>75
ＧＲーＤ信者の俺様から一言












気持ち悪りいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい！！！！！！！！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 17:20:40 ID:7RzHJv6L0
GRって見せびらかすカメラじゃないからねー
分かる人だけわかればいいさってカメラだからあれはちょっと…
ノーマルボディに天使の意匠だけ加えた方がいいんじゃないかな
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 17:28:19 ID:YD7roER30
リコーは生まれ変わろうとしているな。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 17:29:35 ID:WB01mi+d0
天使版が売れ残って、49800円になったら、買う？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 17:33:46 ID:jBq8yqhB0
買わない！
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 17:39:12 ID:pL2YMoWG0
>>75
欲しい人には悪いけど、自分にはこれはあり得ない・・・
あの形には古臭いデザインが似合ってると思います。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 17:53:02 ID:sVWKG9Mh0
>>114
同意！
仕事の能力はかなりあるけど、みかけがちょっとダサク安っぽいファッションの
オジサンが、何を思ったか、裏原宿でジャケットとパンツだけ買って着てるみたい。
それも、シャツとシューズは前のままで。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 18:33:14 ID:CJws0TJi0
>>75
『撮りっきりコニカ』を思い出す高級感溢れるカラーだな
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 18:46:22 ID:PXUiYvut0
リコーの偉い人は確信犯だと言っていたね、、
売れることは考えていないらしい、、、
一番ＧＲらしくないのを選んだそうだ。
買えるもんなら買ってみろってことだろ、、
やるぜリコー。踏み絵だね。地雷かも。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 18:47:45 ID:WB01mi+d0
あまりけなすなよ。


逆に欲しくなってくるじゃないかｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 18:56:59 ID:PXUiYvut0
欲しがると困るのです。
プレミア感なくなるのだよ、、

ちなみにナイキの寺田克也コラボバージョンのスニーカー
約３万円が７～９万円で取引されてるぞ、、、
ナイキの社長が寺田のファンらしい。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 19:19:07 ID:sQNL60Sv0
こういうセンスのプロダクトを平気で世に出せる事自体が、
センスという曖昧なコトを重要視する購買層の人達を
不安にさせてしまうってこと、解ってないんだろうな。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 19:36:21 ID:YD7roER30
>117
>リコーの偉い人は確信犯だと言っていたね

どっかに記事あるの？
それとも内部情報？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 19:44:58 ID:TCQ4uNv60
>>117
>リコーの偉い人は確信犯だと言っていたね、、
>売れることは考えていないらしい、、、

寺田（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 19:52:28 ID:PXUiYvut0
このネタで盛り上がるのがリコーの狙いだろ、
まんまと引っ掛るなよ、、、
スルーされるのが一番怖い。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 20:03:36 ID:OnGIKWPO0
白いGR-Dを見てみたかった。
実用性はゼロだけど。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 20:12:23 ID:PrOaw+Pa0
寺山修司だったらかうのに。　寺田かよ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 20:17:40 ID:7e7oZiuG0
GRD2が大きくなったとはいえ、選択肢になってしまいます。＞天使モデル。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 21:06:07 ID:SMzPMSj30
hp行ったら売り切れだと。
残念！！
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 21:09:14 ID:w2TXaTet0
GRD、注文しました。うれしいなー。
リコーのカメラを買うのはG4wide以来です。

ふだんは35mm版でいう46mm相当の画角で撮ることが多いので、
28mmは広いだろうなと、ちょっと心配です。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 21:24:56 ID:tMWHOWOA0
>>128
色は？黒？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 21:38:24 ID:M/DoOilL0
ふつう販売のテコ入れのために新色追加とかじゃないの？
奇をてらうにしたってもっとましなやり方がありそうなもんですわ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 21:44:07 ID:tgmeu0hI0
買った直後にゴムの端子付近が浮いてたんだが、これ直して貰えるの？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:08:06 ID:PXUiYvut0
テコ入れでもなんでもなくて
ただのお遊びですよ、、
月産台数計画を１５０％で売れている利率の高いカメラに
そんな必要はないでしょう、、、、
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:41:34 ID:w2TXaTet0
>>129
黒です。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:43:07 ID:+mp/kMym0
これくらいのぶっ飛んだことしてくれるほうが面白い。
今まで他社でこんなアホなことしたとこはあるか？


買わないけど。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:48:28 ID:XBbm3jEu0
>>134
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200509.html

パッケージだけねｗ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:48:34 ID:PrOaw+Pa0

みんな。

銀塩フィルムの持つ
立体感を忘れてはいないか？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:53:06 ID:/LNuAuJ70
プレミアムよりノーマルがいいと思わせるのがリコーの戦略。
リコーだわ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:54:01 ID:ZxQI/iyr0
限定のほうは売れ残るぞ
限定のほう買うならもう一個通常のやつ買うよ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:01:55 ID:7oCjF8hZ0
>>135
ﾜﾛｽw
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:12:15 ID:MhJK9kVc0
HPのケース買えましたか？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:14:29 ID:w5ZXk3Bj0
どうも>117の言ってることは本当のようだよ
タダ100台くらいで抽選にすればプレミア感は高くなったと思うが
1000台なのは生産ラインの都合かな
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:18:46 ID:SMzPMSj30
>>140
買えませんでしたよー、残念。
また入荷するらしいので今度は通販かなぁ、実物みて決めたかったけど。
そうそう、ちなみにマップカメラの革ケースは月末入荷らしいです。

にしても限定もの、すごいっすねw
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:26:32 ID:WXCAyOZY0
この時期なら白だろ常識的に考えて
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:27:07 ID:PXUiYvut0
限定版の半数は長徳関係者（カメラマン、芸能人）に配布予定済みだろ、、
だから買おうと思っても買えない。
最初から市場に出す気はないのさ、、1000台だぜ、、
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:29:10 ID:mRO+9/Lk0
>>132
そう言う話だと今は
7万台いっていると
思うがこないだのシ
リアル番号みせっこ
では３万５千台だった
ような。そうやって
不動在庫にならなければ
いいが。。。タイガース
モデルみたいに。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:30:04 ID:MhJK9kVc0
>>142
そうでしたか。残念だったね。
やっぱり専用ケースだから通常ラインより作る数が圧倒的に少ないらしいからね。
ましてHF氏周りのGR使いに渡しただろうから店頭に並ぶ数も少なかっただろうし。
多分、後数回の入荷で廃盤になりそうだから早めにGETした方が良いと思います。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:30:48 ID:vyyvlvn50
淀で予約開始してます。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_53993415/60505513.html
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:41:55 ID:xOxAHhG20
とにかく話題作りに必死になるしかなかろう。
いつまで1/1.8で引っ張るのかｗｗ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:42:33 ID:PXUiYvut0
やはりこの価格は
「お前らには買えないだろ」といっているのか
「買うなよ」といっているかのどちらかだ、、
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:43:49 ID:w5ZXk3Bj0
クロス（ケース）ってそこまで手が回らなかったのか
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:53:16 ID:Y+tMljL+0
なんだこの柄・・
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:54:12 ID:zSVlE+JF0
じ、じうまんえん・・・
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 00:05:30 ID:4G8oeCM60
>>145
　　　　　　　　は
　　　　　　　　と
　　　　　　　　シ
　　　　　　　　こ
　　　　　　　った
　　　　　　　って
　　　　　　　　　　ば
　　　　　　　　　　ス
　　　　　　に。

鳩シコったってバスに。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 00:06:23 ID:0806Hyo40
有名人たちが紹介しだしたら売れるよ。
このカメラを好きなのは影響されやすい人間だから。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 00:09:01 ID:ErCWq7kT0
いつものごとく根拠のないレッテル貼りに必死ですな。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 01:12:54 ID:tPcIsmuE0
>>146
どうもっす！
俺、別の人に買ってきましょうかと言っちゃったけど買えてるのかなあの人？
次回通販かマップのアルティザンにするかで悩みますよw
マップのは何となく今イチなような気がするけど、
ストラップそうなんで、赤ステッチがでたら買おうかなぁ。
リングも赤でちょうどいいしね。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 01:21:56 ID:lQ5crV6K0
モデルの瞳に天使カメラを構えたキモオタが写って．．．
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 01:41:13 ID:XWi6oc9Z0
【デジカメ】リコーがファンの集い、名機「ＧＲ　ＤＩＧＩＴＡＬ」、発売１周年[06/10/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1161530592/
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 01:44:24 ID:8YGrSbK+0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/10/23/4881.html
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 01:52:35 ID:wc7qncYU0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/10/22/gr_34l.jpg
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 02:11:44 ID:tPcIsmuE0
なんていうかさ、やっすい釣り竿とか、ミニ四駆を思い出した。
眠いので寝ます
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 02:49:41 ID:ynLM6TIM0
すいません、購入を検討しているものです。
http://ishidan.blog19.fc2.com/blog-entry-7.html
↑こちらのサイトによると、GR Digitalは

「レンジファインダー機だから、ISO感度を上げてやることで
暗い時でも手持ちが可能になる。一眼レフだとこうはいかない」

ということらしいんですが、よくわかりません。
GR Digitalは、「レンジファインダー機」という種類のカメラなのですか？
また、レンジファインダー機だと、一眼レフより有利なのですか？
初心者で申し訳ありません。よろしくご指導お願いします。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 02:59:10 ID:RNTkKUVY0
>>162
>GR Digitalは､「レンジファインダー機」という種類のカメラなのですか？

違います。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 03:30:38 ID:7AdJObrM0
>>162
開き直りSNAP撮影の世界やと
GR-D>>レンジファインダー機>>一眼レフやね
街中で堂々と女子高生にレンズ向けれる。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 06:31:55 ID:ePUojSdg0
記念モデルのデザイン案を出した田中長徳氏　お爺さん乙！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/69651-4881-26-1.html
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 07:31:34 ID:lFZK/8yA0
歯が茶色いなｗ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 07:58:27 ID:ATCmnKDE0
太平洋戦争から帰ってきたばかりみたいだ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 08:22:08 ID:mudGyCFi0
>>167
こんなに健康状態よさそうな日本兵いないｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 08:31:59 ID:vTxySTKp0
公園に住んでて空き缶拾ってる人だな
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 08:39:35 ID:lay4oHYH0
記念モデルがあまりにもひどすぎる！
質感にこだわっているはずのカメラの記念も出るがこれかよｗ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 08:54:30 ID:LMekE6Ap0
今回の企画はすべてハズレだな。
誰が考えたも、これだけハズした企画はできない。
まったく素晴らしいよ。
今まで積み上げてきたGRの輝かしい栄光が一気に崩れたんだから。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 08:55:55 ID:1vwkMXtS0
しかしチョートクは何でも褒めるな
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 09:01:00 ID:R4vc8PbN0
こんな変な記念モデル出すくらいなら、
どら焼きの一般向け販売だけで良かったんじゃないの。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 09:04:06 ID:ePUojSdg0
カメラ業界に無知だけどこの人って車で言えば徳大寺みたいな老害なお方？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 09:09:47 ID:4zX+bAd80
ﾘﾁｮｰ、またﾁｮｰﾄｸに騙されたのかｗ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 11:21:03 ID:pbT+l3fV0
チタンモデルにすれば良かったのに・・・・

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 11:21:26 ID:eaYHqNHz0
こいつ上島だろ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 11:24:30 ID:iCG1xH1r0
カメラWatchで天使モデルを持ってアップで移っている女性はえみっふぃーさんですか？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 11:28:10 ID:lqrBqSGX0
どら焼きに包まれて現れた限定モデルってあるけど
どう考えたらどら焼きごちゃごちゃ乗せて人の前に出せるんだろうか。
個人的な感覚なんでおれがおかしいのかもしれないけど、あれは凄く寒い
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 11:32:03 ID:XWi6oc9Z0
>>176
チタンより今のマグネシウムダイキャストの方が
カメラに向いてるってどこかで聞いたことがある。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 11:40:23 ID:6bxwgWgd0
でRAWの書き込み早くなったの？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 12:00:40 ID:76Fp9GvQ0
チタンは身体のバランスを整えるってどこかで読んだことがある。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 12:11:14 ID:sBCml8rd0
どうせオリジナル使用にするなら、
メタリック素材仕様とか銀色ボディとかチタンカラー仕様とか、
あるいは本革仕様とか、そういう渋い系の路線にすれば良かったのに。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 13:23:59 ID:yiukUXPX0
こいつが天使なんてのたまったのか？
ﾘﾁｮｰも相手にスンナよ

これ見てたら、GR10のガンダムとかｶﾒｼﾞｬとかがかわいく見えてくる
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 13:57:19 ID:6bxwgWgd0
もともとGR-1のユーザーで
これ買った人って多いのかな？
やっぱこれ買うと銀塩GRは使わなくなる？
その辺りの状況どう？
使い分け　とか
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 14:07:28 ID:nolZOXjB0
このまんま、ネタカメラで終りそうな気がしてきたｗ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 14:23:21 ID:Q2PQPn270
>>185
定期荒らし御苦労
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 14:39:53 ID:0x6i+bl40
>>186
ネタでもなんでも話題になって注目されるのがリコーの思惑だろう
189 ：185：2006/10/23(月) 14:55:48 ID:6bxwgWgd0
>>187
荒らしのつもりはないよ。
素直にどうなのか知りたい。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 15:02:39 ID:AMiV5HBC0
それにしてもダサすぎ。
ネタになればなんでもありって訳じゃないだろう。
まあ買わないから別にオレが文句たれる事じゃないが。

ﾉｰﾏﾙGRDには、最近ますます愛着が沸いてきた。
操作性も非常に出来が良いし、サイズも文句ない。
持ち歩くには最高の相棒。
ﾜｲｺﾝも気にはなってるけど、それを着けた瞬間、機動性をだいぶ削いじゃいそうでなかなか手が出せない。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 15:15:04 ID:MMKCZzY80
>>162
レンジファインダーカメラてきに使うと、、、、って意味でしょう。外付けファインダー前提か。
広角レンズで、顔に付けた時に重心が手前に残って、ミラーショックも無くて、被写体も消えないから。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 15:16:39 ID:Fmx8jD5V0
一気に萎えた。黒歴史だな。。。
もう記念モデルのせいで愛着がわかなくなった。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 15:19:37 ID:YPWSUDZ10
実際に道具として使ってる人には、記念モデルが何であろうと、
道具としての価値が失われない事はわかるはずなんだけどね。

手にとって眺めて触って磨くカメラマンには深刻かも。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 15:35:11 ID:HGCFQyr60
ミニ四駆は言いえて妙ですな。なんかパクトラタミヤで子供が夏休みの
工作で塗った感じかな。あるいはGR-Dに使い捨てカメラの紙包装を
巻いた感じかな。

まあ少なくとも、このカメラのよさとか道具としての魅力をまったく理解
していない人間がデザインしたことだけは確かだな。

おそらくリチョーの担当者もこのデザインが出てきたときは頭を抱えたんじゃ
ないか・・・。なんかプレーンなGR-Dがほしくなってきた・・・。

ハッ！ひょっとしてノーマルGR-Dを買わせるがための巧妙なリチョーの
作戦だったらどうしませう。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 16:06:32 ID:9oq7Fia70
今北産業
どら焼きに衝撃を受けた。
何かの間違いだと思いたい。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 16:26:10 ID:T3OWEwYB0
>>194
どこぞのケータイみたいに
着せ替えカバーを作ったら良かったのにと思う。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 16:35:37 ID:oxDSfWTXO
おいらのソニーP43は単焦点で分厚いがレンズは飛び出さない。
これも結構分厚いのに、何故わざわざレンズが飛び出すの？故障が多そうだ。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 16:49:21 ID:6bxwgWgd0
みんなスゴくフィルムに対してコンプレックスがあるんですか？
これだけ徹底的にスルーするとはw

なんだろう。これは
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 17:10:08 ID:0t4v7ggk0
やべぇ記念モデル爆笑したｗｗｗｗｗｗｗｗ

本当にこんなの売るのかよ…orz
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 17:14:56 ID:zJue3KmC0
バブルの頃を思い出すな。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 18:39:43 ID:gj1w/aAJ0
でも…買ってしまいそうだ…フラフラと手がマウスに…
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 18:42:47 ID:0uz/VEbM0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/15285-1554-2-2.html

これといい勝負だ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 18:56:38 ID:yiukUXPX0
>>202
そっちは日本語が入っている分、外人さん達にうけるだけ分がある
ﾘﾁｮｰ (・ー・)ｵﾜｯﾀﾅ･･･
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 19:26:03 ID:0hKhSEV00
どうせだったら、全部寺田にデザインさせれば良かったのに。

イラストだけ描かせて後はチョートクデザインだろ？

せめて銅鏡やボタン類も色塗れよ。


個人的には、渋モデルなんか行くより
こっちの方がいいと思うけど、なにぶんツメ甘すぎ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 19:52:30 ID:r/SwlS2v0
だから言っているだろ、君たち
あれを話題にすることがリコーの戦略なんだよ
おまえらに買ってもらうために作ったんじゃねーよ
普通の価値観のやつは買わねーよ
もう全部長徳セレブ関係者で予約入っているらしいぞ、、まじで

それより2007年ＧＸは凄いらしい、、マジほしいこっちは。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 19:57:37 ID:e9OU2KH00
これほんとに寺田がデザインしたのか？全然そう見えねー
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 20:10:50 ID:mTljE7Nu0
>それより2007年ＧＸは凄いらしい、、マジほしいこっちは。
もう試作に入っていて１２月には量産らしいが情報ある？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 20:15:20 ID:r/SwlS2v0
ないことはない、、凄いギミックが入っているらしい、、
ＧＲとの価格差のためコストダウンはされているらしいが、、
期待大である。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 20:24:15 ID:VJzXvtb8O
>>191
三点リーダ「……」の代わりに読点「、」を並べるのって、
なんか唾をぺっぺって吐いてるようでおもしろいすなあ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 21:05:23 ID:sBzn1jHy0
凄いギミックより、凄い基本性能のほうがいいなぁ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 21:09:11 ID:6qR9yZPh0
限定はこれでいいだろ？本物のプレミアにしたら本当に欲しい奴には手に入らなくて
転売されて中華の飯の種にされるだけ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 21:13:47 ID:MMKCZzY80
>>209
じゃ、……　はネズミの糞にみえるだろう。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 21:20:14 ID:MMKCZzY80
GXの後継機ならズームだろう。そこに何をつけてくるのか。ちょっと楽しみ。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 22:23:15 ID:dgTxdUUe0
なにこのデザイン。
これ見て「美しい」とか「素晴らしい」という人がいるの？
「２０年ぐらいしたら高く売れるかも」って人はいるかも知れないけれど。
現行機種と剥離がありすぎだろこれは。
中の人が変わったのか。コネのあるバカ身内がシャシャリ出たか？

しかしまあ、恥ずかしげもなく……
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 22:29:40 ID:GUCjSL240
一周年記念
カメラに無関心なごく一般的な家内は「しゅみわる～」でした
やはり間違ってるよ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 22:31:37 ID:q0QDDqmR0
おまいら堅すぎ。
次期モデルがこれだったら怒るがこの程度なら別にどうって事ないだろ。
むしろこれで撮ってる時の周囲の反応が見たい。
レンズ付きフィルムみたいなものだと思われるんだろうか。
高いから買えんけど、その点はちょっと興味ある。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 22:41:37 ID:MMKCZzY80
このデザインをわからないようなコチコチ頭じゃ写真をやってもしれてるぞ。
って、俺もわかんないけど、結論は先送りにしておく。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 22:42:02 ID:4qrcd7yq0
>>214
20年経ったらもっとひどい価値になると思われ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 22:44:13 ID:9XB3PY6z0
50年後の「なんでも鑑定団」で会おう！
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 22:48:32 ID:uAsFAili0
記念写真にはいいかもね～
などと無責任なことを言ってみる。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 22:48:38 ID:BxYBq++70
50年後は俺火星に居るからなぁ。
火星でも地球のなんでも鑑定団見れたら会おうぜ！
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 22:57:30 ID:Xg7ZeDhV0
おもろいやん。

金ピカやチタンはもうお腹一杯
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 22:59:36 ID:dgTxdUUe0
>>216
なんとなく言わんとするところはわかるんだけどさ。

＞おまいら堅すぎ。
GR-Dの堅さをRICOHから取ったら何が残るのよｗ
遊び心は好きだし、手拭いプレゼントなんてのも
「ちょっと悪乗りしてみました。てへっ」が感じられるけど、
黒地に青で金の天使ってズレすぎだと思うぞｗ

>>218-219
ちょっと楽しみだったりして。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 23:02:52 ID:yfibqOxI0
http://review.japan.zdnet.com/news/c20227547.html
こっちのほうがセンスある
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 23:08:57 ID:NZgTbcwF0
女の子とか取り込めてなかった層がターゲット
だったりするんじゃないか？
ＧＲは玄人の男性ユーザーが多いだろうから。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 23:10:00 ID:NfgzBvdS0
玄人・・・
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 23:15:26 ID:MoH8macp0
つーか1000台ぽっちしか作らないのにターゲットとか無いから。
GR宣伝モデルだろ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 23:18:32 ID:mNa3ljDR0
長徳とか変なキャンペーンとかやめて静かに売ってたほうが良い宣伝になると思うけどなー
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 23:37:45 ID:WLRdcORFO
それは言える
一見古くさいが、分かる人には分かる…それがGRDの魅力だと思うんだ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 23:50:12 ID:0uz/VEbM0
塗装だけ女性っぽく変えてもねえ
堅物なゴツイおっさんが女装してみました、みたいな。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 00:04:49 ID:4VOC4p2d0
世の中、頭固いやつ多いということが良くわかったよ、、
特にＧＲ信者。
価格はせめて普通のと同じにして欲しかったぜ、
そしたら買ったよ、ナンセンスなところが気に入った。
>>229みたいなのは、えらそうに今さらいう話ではない。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 00:07:25 ID:9/w6vvjW0
誰一人限定モデル良いっていってないところがすごいな
みんないいやつなんだなとおもった
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 00:08:37 ID:jZojP88Y0
頭が脳軟化症で柔らかくなりすぎるとああいうデザインにGOサインを出してしまう。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 00:23:34 ID:5nj1Flj00
限定モデル、あれはあれで良いと思うよ。
３万なら買うｗ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 00:30:36 ID:HYayqUJM0
抽選でプレゼントとかいわれても応募に躊躇するなｗ＞青色GRD
シルバーのGR1色で色を合わせたオプション一式とかだったら高くても突貫したと思う。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 00:31:46 ID:SKqWGj//0
プレゼントならとりあえずもらっとくw
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 00:38:17 ID:CwGbjOLO0
>>224 ピンクのモデル、なかなか良いねぇ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 02:17:22 ID:iME9Jw9x0
いっそのことスケルトンモデルでもだせや。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 04:20:52 ID:fHO05pIj0
なんか悪い方に開き直ってないかリコー？ｗ
アドバイザー氏の意向だから無下に却下できなかったのかな。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 09:05:38 ID:gDolLKX60
チョートクデザインw
場外乱闘の上田馬之助だなw
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 09:26:22 ID:nNhDXbg80
別にﾎﾞﾃﾞｨｰに絵を描いて発売するくらいの遊び心は良いけどさ、
描かれてる絵の内容が趣味悪すぎだよ。
宣伝のつもりなんだろうけど、あまりにも趣味悪すぎて逆効果だな。
自社のブランドを自ずから下げるとは…。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 09:38:02 ID:NJ8BCA9k0
電源OFF時に液晶に天使って、どういう技術なの？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 10:37:03 ID:eL+fhr7Y0
>>242
あれっ電源オフのとき一瞬RICOHマークが出てくるの知らないの？その絵を天使にしただけ。
しかしリコーの作戦、大当たりだな。マーケティングで何がつらいて、なにも反応がなくて
無視されることだってことが分ってるやつは、今回のバカ騒ぎをうらやましく思ってるぞ。
こんなオバカを堅いリコーがやるから面白いんであって、デズニーがやるならあたりまえだ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 10:58:03 ID:Addm0tQE0
認知度高めるならグローバルに訴求出来るアーティストにまかせるべきだろ？
老害のおっさんとヲタ絵師のコンビじゃ話にならん。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 11:11:43 ID:jkGB+Scc0
グローバルに訴求出来るアーティスト＝村○隆ｗ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 11:14:54 ID:YSqQ7Hid0
天使・・・
GR-ドミニオンか・・・
限定ならワイコン・テレコン・予備バッテリ等セットで価格を下げるとか、
ボディをマグネシウムとかチタンとか他にもあっただろうに・・・
あの水色じゃ「写るんです」みたいに安っぽいよｗ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 11:28:20 ID:HXZoZRU60
せっかく寺田に描かせてもあんな小さい絵じゃな・・・。
しかも10万かよ。中古GRD2台買えるよ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 11:31:10 ID:gC84iFfP0
間違っても買う気はしないが、話題作りには良い‥んでないの？？？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 12:09:59 ID:nNhDXbg80
>>247
あんまサイズの問題じゃないような気もするが…。
オレはその寺田という絵師をあんま存ぜぬからｲﾁｬﾓﾝはつけたくないけど、
少なくとも、限定GRDに描かれてる絵だけで言わせてもらえば、
絵師の描く作風は、GRDに良く映えているとは言い難い。
相性として非常に悪いと思うわ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 12:20:49 ID:VH560dXF0
暗めの迷彩でもだしてくれれば良かったのに
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 12:33:12 ID:rIQcVtlc0
ミリタリーGRD
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 13:48:19 ID:JW6xVGWa0
ひさびさにGR-1で撮ってみた。

やっぱり銀塩はいいねぇ～。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 14:12:47 ID:c3xj7aqh0
限定モデル、HFにプロデュースさせればよかったのにねー。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 14:48:05 ID:yUON7Drt0
RICOHに限らず過去の例を紐解いてみるに
限定モデルってのは
趣味が悪くないと成り立たないものではないかとｗ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 15:00:12 ID:i0M5c6Wx0
限定とか聞くとなんでも目の色変えて飛びつくこの俺がいらないって言ってますよ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 15:03:51 ID:M6yxamNM0
いやそれにしてもこれはヒドイだろ・・・
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 15:16:17 ID:1YoOwUgx0
GR-GOLDの方がよかった
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 15:53:40 ID:ihOZR5/N0
>>254
TC-1 Limitedは凄く良かったぞ
CONTAX G2のブラックも良かった
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 16:07:34 ID:eiFSlgmu0
ヘキサーロジウムも
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 16:28:12 ID:HFziPIsc0
ボディの一部をスケルトンにして起動時のレンズの動きが見えるヤツとかにしてほしかった。
10万でも絶対買う。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 17:02:52 ID:z2x+S23I0
ヘキサーゴールドはｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 17:22:15 ID:JW6xVGWa0
デジタルなんてサイクル早いから
限定品買ってもすぐ使わなくなるよ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 18:02:54 ID:EUYBU5gj0
まーこいつは使ったらプリントが剥げそうだし、完全にコレクターズアイテムだな。
毎朝拝むがよろし
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 19:33:01 ID:5MhCr6ae0
このカメラは使ったらダメですよ。箱入りのまんま保管しておかなくちゃ。
間違っても女の子にモテようとして持ち出したりしたらダメですよ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 19:40:11 ID:5kfGi6Xx0
最近買ったんだけどまるっきり雑談スレと貸してるんだね…
語るカメラじゃなくて撮るカメラだからこれでいいのか。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 20:53:12 ID:d4stYiKu0
そら発売から1年経ってるもの。画像うpして話題振ってくり。
ところで俺も初心者なんだけど露出補正ってどういう時にどういう判断のもとで使っていいのか分かんないや。
みなさん教えて下さい。撮ってモニタで確認してこりゃ今日明るすぎるから-0.7にしよう、とかなるのかな？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 21:15:16 ID:NJ8BCA9k0
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/1st/index.html
そんなに悪くないかもよん♥
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 21:21:30 ID:iBKBLrF50
全体が明るければAEが勝手にしてくれるから
ほぼ問題ないよ
逆光とか、雪とかで特定の部分に露出を合わせたいような場合は大幅に補正
花とかをきれいに写す場合には、色によって補正

GR-Dは補正したら液晶も変わるんで、撮影する前にある程度結果がわかるよ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 21:45:37 ID:tuzbNAk/0
>>267
俺も。何度も見たらすげ～欲しくなってきた。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 21:48:49 ID:eXPqZbiL0
１８％の秘密
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 23:00:32 ID:fUv5aPFI0
理光 GR10D
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 23:19:06 ID:SIIAaT270
へんな天使のイラストが無ければ欲しいなあ。
デジカメっぽくなくて快適だねえ。
カメラらしいカメラは精神的負担になってきた年頃。
どうせ負担になるなら一眼がいい。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 23:46:12 ID:HCjYhM+10
私、寺田さんのファンで画集も3冊持ってますが、
この天使は出来悪すぎ。余程時間がなかったか、寺田さんも
のらないまま描いたのか。
そして、それにダメ出し出来なかったリコー。
絵をわかってない人間が絵を発注するときの最悪のパターンだと思います。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 23:51:18 ID:i0M5c6Wx0
グリップはがれたら
そこだけブラックになるのかなあ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 23:53:12 ID:yBynN9030
普通のGRD買うつもりだったがこっちにするよ、
俺はマジで買うぜ、みな笑ってくれよ！
このぐらいの洒落わからずしてロックとはいえねー
やるぜリコー！寺田も最高！長徳はどうでもいいが、、
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 23:56:19 ID:HQdfyFfk0
リコーはバカか？

寺田氏はバーチャファイターのときに一世風靡したけど、
それ以来ずっとマンネリのイラストレーターじゃないか。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 00:08:37 ID:Pih3DcF40
西原理恵子に頼めば良かったのに。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 00:14:10 ID:sHwkXwTo0
リリーフランキーでも良かった。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 00:18:14 ID:eB+2FvTD0
西原理恵子にもう一票
けらえいこでも可
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 00:52:09 ID:rTma5iZF0
サイバラなら買うぞw
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 00:56:55 ID:+YtFkPjL0
いたる絵なら倍でも買う！
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 01:06:41 ID:0ifm0PpE0
なんきんなら買う
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 01:08:31 ID:WQoUrcuN0
>>276
こいつ何もしらねーな、、
今、寺田はアメリカ、フランスで大ブレーク中だぜ、、
ナイキの社長やバージンの社長などセレブオタクにファンが多い
ナイキのコラボシューズは高値で取引されているし
バージンのビジネスには寺田の画集や漫画が置いてある。
リュック・ベンソンも来日したとき寺田の家を訪れている。
無知は黙っていろ！
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 01:32:29 ID:fDV7cvv60
ヲタスレの予感
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 01:38:10 ID:xcJwpHrh0
>>283
お前電通の言いなりだなw
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 01:45:40 ID:+N/lyORL0
天使がこのスレを監視してます
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 01:55:12 ID:3sYvNY5S0
漏れはチョートク大好きだぜ。
50年後、現行GR-Dをぶら下げて、銀座を闊歩してやるぜ!!
ライカぶら下げたチョートクみたいにな!!
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 02:00:00 ID:OqYhyf+Z0
>>283
だから？なに？

ダサイもんはださい。

オマエの部屋には
ラッセンの絵でも飾ってんのか？

自殺がブレークしたら
オマエも死ぬのか？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 02:08:13 ID:RzQjCpAO0
ラッセンはキツイなw
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 02:11:03 ID:Y35d8UY90
バックウィンドーはYAZAWAですがなにか？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 08:28:06 ID:7o8BJHIhO
ﾛｽﾏﾝｽﾞﾎﾟﾙｼｪナメんなコラ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 08:30:39 ID:W2JLruee0
ラッセンのほうがまだ似合ってたかも
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 08:36:42 ID:6o7RNYL00
和風に京友禅仕様とかにしてほしかった
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 10:12:31 ID:si1Lm+JY0
>>266
逆光とかは背景が飛んで良いのかとか条件次第だし、人物ならストロボ焚いた方が
良い場合もあるし‥
自分は白が画面に多いならプラス、黒が画面に多いならマイナスが基本です。
一応、AEの基本は白も黒も灰色になるように計測されたハズなんで。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 12:47:41 ID:gE21cVHB0
旬の短いデジだからこそできるデザインに思えてきた。
漆塗金蒔絵も見てみたかったけど。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 13:38:13 ID:0TDnnns90
>>283
ｶｺﾜﾙｲw
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 15:12:43 ID:9mZevtJU0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/10/23/4881.html
記念モデルのデザイン案を出した田中長徳氏は、
「以前、ライカの様々なカラーバージョンを考えたことがあり、
その時に『青空に天使が飛んでいる』というアイデアがり、
今回それをリコーに伝えた」と発案の経緯を話した。
↑
これ、ライカに拒否されたアイディアをリコーに押し付けたって事？
ならば、ジコマン超得オナニー仕様だ
そろそろリコーは超得をあぼーんすべきだね
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 16:55:19 ID:PVZ0zE3L0
天使が撮れるカメラはコレでつか？
299 ：sage：2006/10/25(水) 17:30:38 ID:JG2WeCsa0
いえ、天使が釣れるスレはここじゃないでつ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 17:35:55 ID:RPl1oaPs0
妖精さんなら釣れまつよ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 17:52:34 ID:Mvu8Aiuw0
予想GUYだ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 18:37:10 ID:cP4nRKop0
シルバーなライカにあのデザインなら合うかも知らんが

黒で質実剛健ウリにしてるGRDには絶望的に合わない
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 18:41:18 ID:Pih3DcF40
捨てる神あれば拾う神あり
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 18:52:03 ID:1TOD8ELn0
し か し 酷 い な
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 19:08:12 ID:kpXTanCF0
GR-Digitalは、今、オシャレにこだわりを持つ人達の間で流行のレンジファインダーカメラです。
レンジファインダーとは、昔のライカみたいに、レンズ交換ができるカメラのことです。
でも、戦後になって作られたレンズ交換式カメラは、大きくて重くなったので一眼レフというようになりました。

GR-Digitalは、そんな昔のレンジファインダーカメラを、今の技術でデジタルに復活させたカメラ。
今では、昔みたいな小さなレンジファインダーは作れなくなってしまったのですが、
（レンズ交換式の一眼レフとかでかいですよね。あれは、ライカの技術がないと小さなレンズ交換式カメラが作れなかったからです）
リコーの技術者が昔のカメラを研究して何とか現在によみがえらせたカメラです。
レンズ交換こそできませんが、その構造は昔のライカと全く同じ！リコーの技術力にビックリです。

レンジファインダー機だから、最新のカメラと違って柔らかいボケが美しい写真が撮れます。
フィルムに当たるCCDこそ、最新デジタル一眼レフより小さいですが、ＧＲはなんといってもレンジファインダー。
世界で初めてカメラを作ったライカの技術が生きているカメラですからね。レンズなどは今のカメラと大違いの性能。

そんなすごいカメラなのに、誰でもシャッターを押すだけで簡単に写真が撮れるんです。
そんなすごいGR-Digitalですから、だれでも一流カメラマン並みの写真が撮れます。
皆さんも、このＧＲで、オシャレな写真を沢山撮って下さいね。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 19:10:22 ID:sHwkXwTo0
寺田って人がどんなに偉かろうとダサイもんはダサイ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 20:23:14 ID:mlDtYmZB0
>>305
え！GRDってレンジファインダー機なんですか？
エプソンのR-D1みたいに二重像合致式距離計連動ファインダーをレンジファインダー機というのではないんですか？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 20:31:57 ID:L/bfGR7t0
いよいよGRが昇天するんだから、天使でいいじゃん。w
本当は銀塩と一緒に亡くなってたんだけどね。


合掌・・・
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 20:47:38 ID:gE21cVHB0
リコーじゃなくてトリンプに売り込んだ方が良かったかもな
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 20:55:55 ID:x+rqhCc/0
>>307
あまりマジメな、釣られ方をしないように。
レンジファインダーってのは、オーブンレンジで調理具合を見る窓のこと、
一眼レフってのは、昔、丹下左膳にレフ板を持ってもらったことから来ている。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 20:58:17 ID:0htChHww0
ははは面白えー
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 21:19:03 ID:gJ+SvwS90
GR BLOGで「伝えたいことが沢山あります」と言って

　４．ＧＲ　ＤＩＧＩＴＡＬ一周年記念モデルの発表！

だからなあ。
俺の感覚だと「単独記事」になっても良さそうなものだけど、TOPのGRニュースにも
載らないくらいだからなあ。
察してくれってところかねーｗ

まあ、こんなことより次のGRDを楽しみにしているよ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 21:30:12 ID:0htChHww0
天使じゃなくてネイビー迷彩だったらプレミア確実だったのに
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 21:37:17 ID:5b0Vj+wyO
GRデジタルはレンジファインダーのカメラでは無いんだよ!どこに距離計が入ってんだよ!ふざけたことを言ってんじゃねぇ!
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 21:44:24 ID:LeinWqUp0
>>314
このくらい書け！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153736170/660
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 21:44:38 ID:x+rqhCc/0
オリンパスが浅田真央モデルを出したように
GRDも安藤美姫モデルを出せば、かなり売れるとオモタ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 21:53:29 ID:RQVkFOc00
社員の中でもこんな具合に批判満載なんだろうとおもったらなんか気が済んだ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 21:55:09 ID:x+rqhCc/0
スマン。↑あまり面白くなかった。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 21:57:51 ID:PQwC+wEk0
一般社員は何にも思っておりませんが、なにか。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 22:01:32 ID:gJ+SvwS90
>>319
そりゃ「一般社員」はなんとも思っていないだろうね。
同意する。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 22:06:37 ID:RQVkFOc00
>>319
あ、ごめん。映像事業のカメラの人達ではどうだ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 22:28:04 ID:Jm8KpZ8d0
>>映像事業のカメラ
意味がわからん、
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 23:08:34 ID:a+7UQBv/0
>>322
知らないのですか？GRDはビデオカメラですよ？写真が撮れるのはおまけです。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 23:10:34 ID:xcJwpHrh0
限定糞モデルの発表ですっかりここも糞スレ化したなw
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 23:38:33 ID:FNFK35OL0
電通の陰謀です
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 23:45:36 ID:4imDzHYL0
本当、一気にスレの雰囲気変わったね。ネタスレだな。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 23:46:01 ID:cP4nRKop0
そういえば1/1.8型600万画素で、
60fpsの動画撮れる＆秒間連写60コマとか言ってたSONYの新素子はどうなったんだ？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 23:46:49 ID:Nh3bJjGd0
下り坂直前のオリンパスやミノルタとパターンが同じ。
たった一度のクリーンヒットを二番煎じでしくじり、足掻き始めると、なぜかこういうことを
したくなるの？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 00:29:55 ID:Spb1IovV0
GRとは違うのだよ、GRとは！

と青い字でフジヤのサイトに書いてあったw
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 00:46:21 ID:UZJe5K4R0
>>329
うわマジだ禿藁
331 ：266：2006/10/26(木) 00:48:11 ID:MIn71y070
>>268,294
どうもです。ははぁ、なるほど、なんて思うもののなかなか体で理解できなそう。
しばらく色々試してみます。
デフォで一番いじりやすいところに付いてるくらいなんだからみんな結構いじるもんなんだろうなぁ、なんて
思うけど明るさ調整なんだから不満がありゃあとでフォトショでもなんでも補正できるのかな、なんて言う風にも
思っちゃうんですよねえ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 01:31:43 ID:nUNVMvFO0
どう考えてもリコーの狙い通り話題になってしまっているのが
くやしーい！
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 01:33:54 ID:TvoM1m/D0
ﾋﾞｸｯﾋﾞｸｯ

…こんな…いつもの冷静ささえあれば…RICOHなんかに…
くやしい…
ﾋﾞｸｯﾋﾞｸｯ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 08:25:28 ID:4xNLptgmO
>>333
イッちゃった？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 08:44:12 ID:mVk7eTDR0
外装変えただけの限定モデルつうところが悲しい
フィルムカメラなら色違いのボディに
ポジとモノクロとかの使い分けするんだけど
デジタルならその必要もないしなあ・・・

どーせならもっとコアなユーザーむけに
録音と動画モードを省いて
モノクロモードへの切り替えをメインダイアルに
割り当てるとかしたような
リミテッドモデル出してほしい
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 11:09:03 ID:fxbd8bpi0
天使モデル、いや～リコーの思惑通りですな～。サイトを見ないおじいちゃんたちは、
もう少し経ってから雑誌で知るんだろうけど、どんな反応するんだろう？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 11:17:13 ID:HMAB6KI80
>>336
孫に受けるデザインだったら馬鹿売れすると思う
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 11:21:28 ID:qpktBVez0
>>337
孫に「こんな無名な会社のデジカメやだ」と言われるに一票
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 12:35:00 ID:+xxJ4JXH0
>>338
それ以前に「なにこれ、今どきズームないなんてカメラじゃないじゃん」って言われそう。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 13:07:39 ID:tbEgwX4n0
純正のワイコンにフィルター付けたいなぁ。
ネジ切っといてくれればいいのに……。
なんかいい手、ないですかね？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 18:37:49 ID:v5b+4qax0
>>340
オレの持ってるニコンのコンデジ用ワイコンにはネジが切ってある。
これが当然だと思うのだが、GRD用は完成度が低く高級感も無い。でも値は高い。
リコーにはユーザー意見として連絡済みだが、チト情けない。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 18:58:47 ID:w1PwQrqz0
GRのブランド料が大半を占めてますから
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 19:10:06 ID:TF1vBGxG0
自分で絵描いた方がマシだよな。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 21:59:38 ID:xGgJtDp10
新宿ヨドに予約いったら
２７台入っていると聞いてビックリ！（マジ）
誰も買わないから買おうと思ったのに、、、、
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 22:03:56 ID:tWYfwutk0
２８人目の勇者発見
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 22:06:29 ID:/DmFIVxS0
転売厨もいるからな
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 22:07:09 ID:pdzrRG2Z0
自分で使うにしろ転売するにしろ恐ろしいセンスだなw
＞予約者
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 22:54:54 ID:j9LbhJPE0
実は、天使の顔がチョートクの似顔絵になってるとか・・・
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 22:57:15 ID:xGgJtDp10
このぐらいの洒落、軽く受け流せよ、、頭固いねー
この安くない価格でこれだけふざけたカメラ今までないだろ、、
おもちゃカメラでいい写真を撮ルんです。
粋だよなー、、まぁ理解できないやつのほうが正しい幸せかもな、、
使って何ぼのＧＲだぜ、、これも使い倒すぜ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 23:09:53 ID:GzM4lnWh0
このデザインの善し悪しはおいといて、とりあえず「センス」という
言葉をおまえらから聞きたくないね。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 23:10:17 ID:RL5iYdBZ0
イノセンス。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 23:28:23 ID:tGzb64fX0
騒げば騒ぐほど、リチョーの思うツボｗ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 23:32:36 ID:gx3V9QAb0
エンジェルのデザインだけ見てると、意外といい事に気づいた。
青い背景に金で入れるから違和感があるのかなあ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 23:39:09 ID:ui0Fy1v00
誰かの肩に入っていたイレズミのデザインのようでもあり、
宗教団体の資金集めの商品のようでもあるな。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 23:46:35 ID:CQ5rsBjt0
>>349
使って何ぼならノーマルで十分・・・
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 00:26:25 ID:uyqSrViK0
ttp://www.sbcr.jp/digitalphoto/information/art.asp?newsid=234

GRムック本パート２の発売かぁ。
発売から一年経つのに凄いね。
リコーは宣伝費にお金をかけずにこーゆーとこにお金をかけてるんかな？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 00:47:00 ID:tVvl16cr0
ムック本は宣伝だろ。アレ見てGRD買った奴多いよ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 01:02:13 ID:Rlp1w3OU0
あれは説明書代わりに買った
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 01:37:11 ID:07vw802O0
天使の奴は、DQNの車にしか見えないんだよなあ
もしかしてターゲットはそこなのか？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 01:52:58 ID:p4pL5l6b0
＞DQNの車

同意。浜崎あゆみの顔とかをデカデカと描いたトラックとかあるじゃん、あんな感じ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 01:54:45 ID:eUZe3Jzq0
とにかく黒い所がある時点で糞決定
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 02:40:39 ID:AhNoZvi60
DQNと言われてみると確かに・・・
彼らが好きな携帯デコレーションで使う色に似てるような気もしてきた。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 02:41:02 ID:MVgOQJOx0
どう見ても写ルンですにしか見えない。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 04:10:32 ID:7yha52LQ0
とにかくスカイブルーにゴールド、ところどころに元のブラック、それに加えて
グリップラバーのちょっと色違いのブルー.......。
たとえ、限定コレクションとして価値があったとしても、全く美しく無い。むしろ醜い。
このスレでの意見は、たとえ２ちゃんねるであろうと、正しい、と思う。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 09:17:39 ID:SliKKWUU0
なんだか似てるぞ？？
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/1st/imgs/main01.jpg
ttp://lib2.store.yahoo.co.jp/lib/tokiwacamera/66879-1.jpg
ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/63/0000319763/12/img3d149883rrpd97.jpeg
ttp://www.happiness.kota.aichi.jp/kaikan/versionup/kaikantop/mikawa31.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/deathtron/imgs/d/e/decaf18b.jpg
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 09:31:48 ID:nh6emsB/0
>>365
下から２番目のかもし出す空気似てるｗ
一番下カッケー！
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 10:19:09 ID:3F/o+GuM0
レンズが黒いのにガッカリだよ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 10:30:55 ID:P58uLJpR0
GR手拭い当選ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 12:26:23 ID:oW3JMROw0
あ。手拭きてた
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 12:31:30 ID:wtQXtMOU0
>>365
よう集めたな、笑いながら関心したで。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 15:15:24 ID:XscHaU/O0
http://www2.ezbbs.net/24/techside/img/1159726522_1.jpg
これもこれも。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 15:18:23 ID:SliKKWUU0
>>371
どういう関係があるのかしらんが、ものすごく不自然な顔になってないか？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 15:32:10 ID:6X2J5WJ40
街中で見たら特に何も思わんかも。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 16:24:49 ID:dZuZ8O+Q0
前の方が良くないか？整形後はオカマになっとる。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 17:01:56 ID:bTqi05T+0
>>359
そらそうでしょ、だって発売後一年、渋物好きの奴はもうとっくに買ってるわけだ。
そんな奴等に今更アピールするもの作ったって、2代目買うのはよほどのマニアだけ
だから激しく無意味。
というわけで、次のターゲットは従来品に見向きもしなかったDQNというわけですよ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 19:00:48 ID:AhNoZvi60
手ぬぐいコネーーー！　　当選の人はメールで通知くんの？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 19:08:08 ID:7yha52LQ0
手拭いくらいでそんな騒ぐなよ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 20:10:52 ID:3oJCcRM50
>>376
今朝きてたよ。
4人に1人くらい当たるらしいね
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 20:26:39 ID:YHsIyQg90
>>375
いや、あれは賢い人は買わない。
現行のも賢い人はかわない。

買うなら次のやつ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 21:45:39 ID:3GRHkzWe0
セキセイ・インコを撮ろうとすると、
GRDのフォーカス音に異様に反応して歩き回るので、
上手く撮れません。
誰か良いアイデア知りませんか？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 21:50:50 ID:+iqqWljC0
GR手拭い当選キタYO
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 22:13:41 ID:AhNoZvi60
いやあちょっと欲しかったから・・・。
あれと手ぬぐいなら手ぬぐいのほうが欲しい。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 22:20:52 ID:/qjTiNPD0
>>380
置きピン
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 22:28:52 ID:+n0ovVkv0
あれとだったらオレも手拭いのほうが欲しいかも。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 22:42:31 ID:8GWKBYtR0
ちゃんと売れてんだからあちら側の人間がウダウダ言ってんじゃないよ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 23:03:38 ID:yHKTfM/y0
某C社のコンデジを買ったんだけど画質に愕然。
以前所有していたGRを手放したことが悔やまれる。GRは来年新製品が出そう？とか言われてるけど
某C社のはまだ出てそんなに時間経ってないし
オクで売れば買値に近い金額が返ってくるかもしれん(手数料は取られるけどね
GRが恋しい。浮気した俺がバカだった。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 23:11:40 ID:13K5iV9e0
マップのアルティザン別注ケース出ましたよー
でも、かっこわるい　orz
hpの買えなかったのが悔やまれるー！！
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 23:29:58 ID:gXwqDPcYO
hpのもかっこ悪いけどね
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 00:14:48 ID:hWd5c5zG0
>>386
俺は最近銀塩GRを使った。

愕然。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 00:17:12 ID:TR/nZCj20
銀塩GR1v持ってるけど写りはそんな特筆するほどものでもないよ
衝撃度ではTC-1の方が上だし
ブランド力・ツァイスお布施度ではT2のが上
解像感・明るさではHEXARの方が上
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 00:20:18 ID:hWd5c5zG0
でた、コンパクト評論家w
T３は？

『明るさでは』てw
見りゃわかるわなw

画質と関係ない。

で、そう語るあなたは
GRDってわけですかい？w
392 ：386：2006/10/28(土) 00:56:53 ID:488/hsmu0
>>389
フィルムには今さら戻れないしなぁ。
GRDは取り戻すことにしたけど。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 01:03:07 ID:jbxJW5DN0
手ぬぐいこない。
散々初期不良に悩まされて、それでもアンケートやら何やらマメに答えてやってるのに。
そんなモノくらいもよこさないリコーに本機で腹が立った。
もう、こんなクソカメラ二度と使わないし、リコーのカメラは買わないし、
今度壊れたら、クソサポートの窓口でカメラ床に叩きつけてくるつもり。

マジでリコー死ね。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 01:07:49 ID:c8JCERK40
たかが手拭いごときでブチ切れですか。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 01:09:22 ID:92g00sH30
grってたしか外付けファインダー内に何も情報表示されないんだよね
使いにくくない？
慣れか？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 01:19:03 ID:ZucXnS/30
>>394
サイトに書込みくらいしかできないヤツだとおもうよ。
ホントに、叩き付けたら勇気あるな。
やってるとこ友達に撮ってもらってアップしたら痛快だな。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 01:31:30 ID:Ac+umWBW0
>>386
caconは一眼もそうだけど商売が上手いだけ。
雑誌の提灯記事も多いし、スペックとか外観でごまかされる人が多い。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 01:35:57 ID:WZ7Gw89N0
>>395
銀塩のレンジファインダー使ったことないの？
使いにくいなら使わなければいいだけだよ。慣れという問題でもない。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 01:40:31 ID:8WiRg0s30
↑銀塩のレンジファインダー使ったことあるの？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 01:41:42 ID:SO5g/UWM0
写ルンです、は使ったことあるのかと。
401 ：386：2006/10/28(土) 01:45:27 ID:488/hsmu0
>>397
ごもっとも。反省した。今回は良い勉強代になったと思う。
こういうとキヤノン好きは怒るだろうけどw
キヤノンはIXYで充分だと思った。(コンデジに関してはねw)
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 02:01:32 ID:qlThyFt1O
純正手拭いでレンズ拭きたかったんだろ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 02:28:28 ID:S36pbUU10
CASIOのCじゃなかったのか。
てっきり高田社長の口車に乗せられてEXILIMに乗り換えたのかと思ったぜ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 08:38:17 ID:epl0Rbf8O
今日も頑張って撮りまくるぜーぃ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 12:17:57 ID:5Ai7ENEm0
>>387
hpって何？どこ？
マップのアルティザン別注ケースよりかっこいいの？
写真きぼんぬ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 13:01:23 ID:F6vAvkIp0
今話題のあれ、なんか出来の悪いボンデージって感じだねｗ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 13:44:22 ID:NU1OBxeY0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028133806.jpg
GR
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028133923.jpg
ｿﾆ F828

GR赤すぎる気がするんだけどこれでふつう？F828が青すぎるのは間違いないんだけども
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 14:22:14 ID:ZXE6PH630
>>407
WBオートは同じ場所で同じ構図でも結構迷うと思いますよ。
で、赤みが強く出るのはGRDには結構あるらしく、初期にWBが変と色んなトコで報告があったようです。

とあるサイトの明らかな異常写真に比べたら可愛いもんですが、気になるならリコーに相談されては？
調整は簡単らしく、平日に銀座、新横浜に行けるなら即日対応してくれる‥みたいです。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 16:50:16 ID:8WiRg0s30
AWBは赤寄り（設定間違え）なのは確かだよ俺の103xxxでも、
それ以降は確認できてないが、調整して貰った方がいいんじゃない
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 20:13:22 ID:V9Mk7pCI0
画像設定細かく変えられるから便利。
Ｃ社画質に近づけることも可能。
ここは必ず試して自分の好みを見つけると良いと思うぞ。

ちなみに赤くふれるのは不具合、
サービスで調整してもらいなさい。
自分のもあり、直してもらった。
全然違うぞ、、
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 23:25:11 ID:epl0Rbf8O
最近購入分でも赤に振れますよ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 23:45:06 ID:eTStnF9N0
>>379
で、賢い奴は永久に買わないんだなｗ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 00:04:44 ID:UOAwa9jy0
おれ的には全然ｵｹｰ。
若干振れてるくらいが好みだ。
極端だといただけないけどさ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 01:08:05 ID:DqEupngy0
マップのケース買った人いますか？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 01:27:07 ID:9yo0ACp00
周辺ボロボロのＬレンズ
　ＶＳ　
周辺までしっかり描写のＧＲデジタル。

勝負あった！？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 02:59:12 ID:NsooooN+0
地図のはケースと言うよりカバーだな、ありゃw
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 08:38:23 ID:rUcSMlng0
マップのケース、すでにマップのHPからなくなってるところをみると完売だな。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 08:58:39 ID:rUcSMlng0
と思ったらまだ載ってた。
限定生産とか言いながら売りさばいたら、
「大好評につき再生産＆再入荷！」とかいってまた出すんだろうな。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 11:12:20 ID:UOAwa9jy0
ﾏｯﾌﾟｹｰｽみたけど高いなぁー
こういうｹｰｽって表面保護だけで、振動、衝撃にはあんま効果ないよね。
それだったらﾉﾝｹｰｽでいいやって感じかな。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 11:36:10 ID:QuRSdS+v0
貧乏臭いね包茎GRD
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 11:39:11 ID:JGG+Up7N0
男ならムキ出しでガシガシ使おうぜ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 12:04:15 ID:hSG49pIx0
ほんとケースというよりカバーだよ。
ケースとしての役割もなくただ使いにくくなるくらいだったら、
撮る時にケースから取り出してムキ出しで使ってたほうがいい。
微妙にでかいし。

一瞬かっこいいなと思って買いに走ろうとしたが、
実用的ではないと思い直した。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 12:27:24 ID:5QT3c/2u0
あんがい掴み易いんじゃないの
も少し安ければねぇ
あるいは次は色を他にも欲しいかも
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 12:42:29 ID:hSG49pIx0
>>423
掴み易そうとも思ったが別にGRDってそのままでも持ちやすいんだよね。

ボタン類や液晶のところがカバーを装着したまま操作できるように
むきだしにしたのはわかるんだけど、
それだったら別に裸でいいじゃんと思った。
かばんの中に入れるときは普通のケースに入れた方が安心だしね。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 12:45:58 ID:+BfE/R5A0
ムキ出しで使ってたらリングがどっかいったｗ
まぁいいや無くても動くし
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 13:08:20 ID:V0Fn+X9E0
>>425
その節はどうも～
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 15:52:01 ID:q9ciBaS30
昔、おやじがキャノネット（人じゃないよカメラだよ）だったかに付けていた革ケースを思い出した。
三脚のネジ穴に下からナットで取付けてあった。邪魔だったぞ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 17:25:48 ID:Ei4PGBJm0
GRティッシュでもいいからなんかクレ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 18:20:49 ID:ilny38ezO
リングって売ってる？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 19:24:21 ID:eu17w7Bj0
鼻で笑われそうなリンクを貼りそうになったけど思いとどまった。
でも白状してしまった。
ついでに手拭いははずれた。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 19:41:07 ID:uqIp/UXK0
テレビからギャルが出てくるやつ？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 20:55:02 ID:l2IMShXh0
>>429
売ってる
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 21:35:09 ID:ilny38ezO
>>432

いくらくらいでしょうか？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 23:13:36 ID:l2IMShXh0
1.5k位じゃなかったかなサービスに聞いて行くか
販売店なら部品取り寄せに成ると思うよ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 14:26:46 ID:6XVIoOn5O
マップのケースってiPodのケースと一緒で着せ替え感覚もあるんじゃないかと
なら黒買うなら裸でも同じじゃないかな…
そうだから俺は裸でOKだ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 18:05:06 ID:MFgiXBcF0
天使バージョンか、、
トワイライトＥＸＰの天使とよく似ているな、、
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 21:15:43 ID:OHW+O2QK0
欲しいような、欲しくないような、微妙なデザイン。
それにしてもヨドで100,000は高すぎ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 21:21:15 ID:PA54MD2Z0
「絶対誰も買いそうにない」->「ならちょっと欲しいかも」
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 21:46:44 ID:5SbMuY+u0
いや。ありゃ真面目に欲しくもなんともない。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 22:26:08 ID:tqjiTKJB0
デコケータイならぬデコレーションデジカメってことで
やりたい人だけ塗装やってもらうか着せ替えカバーを売ればいい。

俺はいいや。それこそDQNだしw
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 22:33:09 ID:5Yi5w2N30
包茎カバーに天使の絵書けばよくね？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 23:10:11 ID:2JXr2jXY0
>>441
あんた最高。久々に腹の底から笑わせてもらったよ





























しねバーカ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 23:45:38 ID:VlerIFj/0
鑑定病のみなさんにプレゼント

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030233517.jpg
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 23:49:17 ID:c8eWF1TQ0
飛びすぎ？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 00:09:09 ID:vJj/r1sY0
リコーの人、読んでるかな。

21mm相当になるワイドコンバージョンレンズを買ったんですけど、
本体に比べて速写性に劣ります。

あのゴムのフードとゴムのレンズカバーは、使うたびに付け替えろ
ということでしょうか？

次回の製品では、ケースから出して１０秒以内にカメラに取り付けて
撮影ができるようにしてください。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 00:12:27 ID:cAdjftSt0
ケンコーの磁石式のやつでも使ってろｗ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 00:13:09 ID:zsahMshe0
だが断る
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 00:56:01 ID:S2HeE4v10
輪遺恨つきとそうでないの２台持ってりゃいいじゃん
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 09:03:48 ID:8RZcFDlT0
無理にフードを使わなくても良いんですよ？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 11:31:32 ID:yCjn0ZHC0
順光でもフードを付けないと気が済まない、撮影が終わったらキチンとフードをしないと気が済まない。
几帳面も良いけど、几帳面すぎると疲れませんか？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 11:59:55 ID:+Iv5d0Ll0
あのフード意味あると思うか？光学的な意味で。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 12:43:16 ID:EkMWtUov0
オレはフードは一切しない。
機動性を第一優先で考えてこのカメラ使ってるから。
割り切っている。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 13:14:02 ID:+Iv5d0Ll0
機動性を第一優先にしたら、いつもレンズ繰リ出して手に持つことにならない？
フードつけてようがつけてなかろうが全く関係ないと思うけど。木に登るとかの話？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 13:43:49 ID:EkMWtUov0
>>453
いつもﾎﾟｹｯﾄに入れてるよ。
まあ確かに、言われてみるとそうかもね。

ﾎﾟｹｯﾄに入れて持ち歩くのが、自分の基本ｽﾀｲﾙなので。
さっと取り出して、さっと撮るって伝えたかっただけです。ごめんなさいね。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 17:29:17 ID:ABoUgElC0
四角いフードはあほらしくてつかわないが 21mmのフードは面倒でもつけてる。
どうせアダプタやらをかいして取付ける面倒があるからね。性能もいいしね。取り比べると歴然だぜ。
456 ：sage：2006/10/31(火) 18:19:37 ID:Uws0Zf040
俺は機動性を第一優先なのでオプションは使わない。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 18:47:05 ID:g7qBlHU90
DAYONE
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 19:27:48 ID:qZ3A1Pg/0
オプションは放尿プレーだけ付けてるよ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 19:28:36 ID:UXDv7+vH0
男ならオプションなし、ケースなし、むき出しだぜ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 19:31:19 ID:+Iv5d0Ll0
銀塩の時代ならフィルムもなし、ってとこだよな.
おっといけね、若い頃の話しちまった。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 19:43:32 ID:sKacNJ9p0
ぶっちゃけ、しっかり目に焼き付ければ写真なんて撮んなくていいんだよね
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 20:09:15 ID:IebcKpAM0
今年の１２月に後継機を発表するとの噂だが…

ソースは無しでもいいから、教えて！　　その筋の人！

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 20:11:34 ID:nwtuJ/qX0
なあ、GRってどういう意図で付けた名前なの？
まさかグレート・リコーとかじゃあるまいな。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 20:24:20 ID:U8ue4HS50
>>463
大正解
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 20:25:31 ID:RVDUbBvN0
ぐりこ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 22:13:59 ID:+w3UHTMIO
462
おぬしは醤油派か？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 22:26:14 ID:g6fS/OFh0
12月にGRDの後継機種が発表されるらしいが、これはどうよ?

ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0052.html

写真を撮る喜びを実感する高性能高級フィルムコンパクトカメラ
「KLASSE（クラッセ） W」
一眼レフに匹敵する描写性能を持った28mm F2.8のフジノンレンズ搭載！

メーカー希望小売価格（税別）　95,000円
468 ：467：2006/10/31(火) 22:29:41 ID:g6fS/OFh0
デジカメじゃなかった　すまん　orz
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 22:40:41 ID:aZ/uB98y0
クラッセｗ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 22:52:50 ID:VKppBlLH0
12月に新機種がでるんだね～
でもいまのGRを購入する予定です。
このデジカメならあと5年は現役で使えそうだもん
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 22:59:21 ID:nTsUWVIg0
GR-D10 だな。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 23:09:34 ID:A06hlT9o0
発表は12月との噂だが、発売って大体発表からどれくらいの期間かかるんだろうか？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 23:24:45 ID:g7qBlHU90
2～3年は出さないって自ら言ってたのを忠実に守るとすれば
来年末だな
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 23:53:02 ID:S2HeE4v10
先週俺様が買ったばかりなのに出るわけないじゃん
何言っちゃってんのお前ら
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 00:18:48 ID:4D3ZKuFz0
>>454
俺はそんな意味で書いたんだろうなって思った
453のレスの方が、ちょっと変だと思う
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 00:57:09 ID:XajrV+rv0
GX9でしょ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 01:21:31 ID:lw0A6l89O
後継機種が発表されたら現行の価格は暴落しますかね？？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 01:23:24 ID:etLSCoKi0
勘違いした進化しないでほしいなぁ、、ズーム付とか
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 01:29:30 ID:m+RWC/ro0
空色に塗っちゃったりとか
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 01:30:14 ID:BQJgkZSo0
>>477
暴落しなかったら失敗作ということだよ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 07:24:43 ID:vxZWEY8A0
>>474
おお、おまえ俺だろ？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 08:45:10 ID:CoVtNSZ20
>>474
俺はおとといに買った。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 09:26:21 ID:wqo9KPt20
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/point/point_04.html
持つ人を魅了する洗練されたデザインｗ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 22:30:40 ID:kjYRazK70
レンズ同じ。ソフト改良。連写強化。ノイズ改良。手ぶれ補正。
こんなもんだろ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 22:42:10 ID:kr+97MG20
名前は GR DIGITALs ？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 23:15:48 ID:C3CEv3kE0
GRDに手ぶれ補正って必要か？
「あー、やっぱりブレちゃったよ」を楽しむカメラだと思って使っている。

記念カメラは見なかったことにするｗ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 23:27:46 ID:qiC95op30
日曜に買った。
フラッシュ蓋が、グレー色だった。。。orz
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 23:39:42 ID:4yYgw+P/0
グレーグレーってどれくらいグレーなの？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 23:56:20 ID:qiC95op30
レンズ部先端のダイアカット文字の下地ぐらい。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 00:12:40 ID:l2O5GstF0
そのGR-Dの写真うｐ汁！
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 07:48:10 ID:gij55+XTO
うｐ汁！
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 08:46:59 ID:VwYq0hcEQ
うP汁！
493 ：487：2006/11/02(木) 09:05:55 ID:sHmOKKeb0
GRD持ってるなら、解るっしょ。
アップしたトコロで俺の目に映った画像の色が
君たちのモニタに同じような色を映しだすとは限らない。

いちよう不良品として交換してもらえるらしい。
　ソース：価格クチコミ

とりあえず動作には問題ないから、しばらく使ってみて
どうしても気になるようだったら、交換してもらうことにする。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 09:46:17 ID:pYzDK+hR0
後継機出るならrawの書き込み速度をとにかく上げてくれ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 12:17:10 ID:lEhXh/640
今となっては白トビと暗部ノイズが目立つ旧機種でしかないな
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 12:25:40 ID:wVcZfLUF0
>>489
文字の銀色じゃなくって、そのベースのプラの色とほぼ同じってことか
おいらのもだな
リコーに電話してみるか
電池蓋の方はそんなに違いが無いなぁ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 12:25:44 ID:slQ+60Op0
デジカメである以上、これから埋もれていくのは仕方がないな
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 12:25:48 ID:v5zEm37q0
そこがいいとこなのに
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 12:42:57 ID:cse8bOH10
>>493
見てみたいのでうｐお願いします。
他人のモニタの色は気にしなくてもいいかと。
でもどうしてそんなことが起こったんでしょうね。
不思議です。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 12:55:22 ID:CU27+8/x0
自分で塗った
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 16:54:39 ID:ANPb35H00
ポーターケース、再販まだですかね～
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 17:22:04 ID:7HeXcIxM0
305 名前： ☆丸ぼうろ☆筑紫探題 ◆SMILY/Psy. [sage] 投稿日： 2006/11/02(木) 09:09:17 ID:+Y5/jxCe0
おはようございます。今日が終われば3連休ですね。
ちょっと忙しいかも?

306 名前： 鶏卵素麺☆ハロワ将軍 ◆ycPMmieRpw [sage今日もラーメンが美味い♪] 投稿日： 2006/11/02(木) 10:21:31 ID:bm4L+Ml3O
おはよーっす♪

307 名前： 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/02(木) 11:34:38 ID:znyJaOzK0
博多東急イン営業終了　来年５月　競争激化、赤字続く
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061101-00000020-nnp-l40

308 名前： 鶏卵素麺☆ハロワ将軍 ◆ycPMmieRpw [sage今日もラーメンが美味い♪] 投稿日： 2006/11/02(木) 11:55:19 ID:bm4L+Ml3O
没落よかですね。

お腹空きました♪

309 名前： 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/02(木) 12:23:15 ID:pLJp4nzaO
自販機でペットボトルのアクエリアス買ったら、二本出て来てました。ためらいつつも二本ともゲット。怪しみつつも一本目完飲。二本目も口にしましたが大丈夫みたいです。いざとなると、死ぬかもしれないのはやはり怖いものですな。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 17:31:06 ID:nc6KDV+z0
フラッシュのフタが空色とかいうシャレなら面白いんだけどな。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 23:03:29 ID:C25oYsVs0
あ？死ねよ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 23:17:24 ID:t/uXPe2I0
>>504
寒い
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 00:19:29 ID:uMW38Ib40
もっとGRDオウナーとしての自覚と誇りをもってまともなレスをしたまえよ君達
507 ：シグマ大使　 ◆oF9yWp606. ：2006/11/03(金) 00:28:52 ID:4lIGpfo20
GR-Dの次期機種が本当にでるなら21mmにして欲しいな｡
手振れ補正は必須でしょ｡
あと､高感度ﾉｲｽﾞももう少しなんとかしてくれれば言うこと無し｡
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 00:40:56 ID:f3LLHpee0
ストロボや電池蓋はプラで地の色だと思うが、だから塗装と同じには成らないと思うよ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 01:06:21 ID:JUN9McQs0
>>507
じゃあ僕は、
外観とスペック表を見てもなにが変わったんだかわからない
…みたいな地道なアップデート希望。
写りと作りがよくなっただけ、みたいな。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 01:17:07 ID:OhIhXDUz0
>>509
しかも無料のファームアップで旧製品も同等に。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 02:02:00 ID:GyArwHA60
モデルチェンジはまだ先だと思うが、カラーバリエイションが増えるんじゃないかな。
軍艦部が銀のクラシック風とかね。

時期モデルにはレンズ駆動を超音波モーターにして無音でスッと合焦、高速AFってのがいい。
手ブレ補正はあったほうがいい、画素数上げるより高感度ノイズの改善、そんなところか。

現行モデルにはファームで、背面ダイヤルに機能を割り当てられるようにして欲しい。
例えばAモードで前ダイヤルで絞り、背面ダイヤルで露出補正、シーソースイッチでISO
がダイレクトで操作できるといいなと思う。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 02:06:59 ID:B79K1VwDO
露出補正は現状でもかなりお手軽に出来ると思いますが。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 02:15:54 ID:UKzXrxPB0
>>507
21㎜単焦点、いいですね。
現行の逆の発想で、オプションのコンバーターで28㎜とかにできるといいかも……。

できれば沈胴部を強化して、アダプタ不要にして欲しい。
沈胴部先端とコンバータには、フィルターのネジ必須ってことで。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 09:40:28 ID:VGpzTEtyO
さて今日はGRD持ってどこ行こう？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 10:19:39 ID:NAf4m45D0
トイレでもいけ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 10:20:57 ID:esu1PMHU0
大？小？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 10:44:10 ID:ZlX+qQSA0
ノイズがなくなったら逆に困るんだけど・・・
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 10:45:24 ID:esu1PMHU0
○○ Part××

このフォーマットのスレタイは、ハロワ将軍スレの証だね。
ここもハロワ将軍スレ本スレとして使おう。（笑）
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 11:24:22 ID:DSr+GXaz0
さんざんガイシュツかと思いますのですいません。
トラのX150の4GBのSDはGRDで使えますか？
多分FAT32の壁で使えないと思いますが。2GBなら大丈夫でしょうか？
ご教示いただけると大変ありがたいです。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 11:49:15 ID:pHOrh2cj0
2GBなら大丈夫4GBは知らん
521 ：511：2006/11/03(金) 12:58:14 ID:GyArwHA60
>>512
そうですね今でもかなりいいほうですが、背面ダイヤルがプッシュするまで何も機能しないのが
もったいないんですよ。露出補正でなくてもWBでも測光モードとか割り当てられると言いと思うんです。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 21:13:24 ID:fhy37KaT0
充電バッテリーは何回ほどの再充電が可能ですか。
すでにダメにした方いらしたら教えてください。
523 ：キヤノンLレンズ周辺ボロボロ：2006/11/03(金) 21:21:12 ID:YjxBvqxd0
高感度ノイズが少ない＝のっぺり平面絵。

D80＞D200といえるか？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 21:29:37 ID:pUDMWquf0
>高感度ノイズが少ない＝のっぺり平面絵。

というわけじゃぜんぜんないだろ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 23:05:41 ID:MiklFON10
しょっぱくない＝コクがない

を語るスレはここですか？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 23:11:08 ID:JS2zNEiU0
嫁にエクシリムZ700を26000円で買ったのにかこつけて，自分もGRD買いました。
「昔のカメラみたいね。持ちやすい」
と言ってました。
おそらくそれほど変わらん値段と思ってるんだろうな。
まだ聞かれてないが，価格は言えません。（マップカメラで59800円）
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 00:24:22 ID:cGyOIO8w0
GRDの青の再現性が悪いんですが、こんなもんですか？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 00:28:37 ID:hg2OvFiT0
「こんなもん」ってのがどんなもんなのか画像を見てみないことには
さっぱり分からんので答えようがない。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 00:38:08 ID:xl6FNM+R0
GXみたいな青を求められても困るわけだが……
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 03:39:12 ID:Of/s9RfR0
ひさしぶりにこのスレ来ました。紅葉写真。
一番下のは隅流れちゃってます

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061104032920.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061104033100.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061104033216.jpg
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 04:04:40 ID:TQNZO2aR0
やー、すばらしくよく撮れてるねえ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 04:17:16 ID:zLDq6E8+0
ホント、不良品ならではの画質ｗ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 06:01:30 ID:Of/s9RfR0
ここまだ粘着君に監視されていたのかｗ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 09:35:41 ID:eSPe8HhN0
>>530
隅流れ、とか言うような問題じゃないだろ。しっかりホールドしてレリーズ、シャッタを切るとき
カメラを動かさないでね。こんな写真しか取れないならGRDが泣くよ。粘着君にも暴れられるから、
こんな写真は貼るなよ。
もし「三脚を使ったんですが」とかだったら即刻サービスセンタへ連絡だね。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 09:38:40 ID:zLDq6E8+0
ゴミ箱直行
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 11:02:04 ID:OSTuaRXB0
GR Pro G3でないかな。。。
Caplio Pro G3+Bluetooth GPSでをGPSデジカメとして使ってるけど，
いいかげんG3ベースじゃ物足りなくなってきた。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 11:24:21 ID:k+i8/tAc0
>>530
よく撮れてますね。私のU-20といい勝負してますよ。
さすがGRD。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 11:27:49 ID:VU07xuKa0
ﾜﾛｽｗｗｗｗ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 11:35:08 ID:/867yKcFO
ホントに知能程度の低い書き込みばかりだな
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 11:36:35 ID:VU07xuKa0
当人が言うと迫力が違う
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 11:47:20 ID:001Maub50
みんな、なにか嫌なことでもあったのか？（笑）
そんなにいちいち突っかかっていたら、疲れるだけだろうに。
もっとﾏﾀｰﾘ汁。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 11:51:54 ID:VU07xuKa0
情報員001乙
543 ：527：2006/11/04(土) 11:53:26 ID:RAN2qrjI0
青の色がリアルカラーとぜんぜん違ってマゼンタっぽくなるんですね
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 11:57:34 ID:VU07xuKa0
リコーブルーｗ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 11:58:06 ID:QVs0o2QA0
どの写真のこといってるの？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 11:58:12 ID:OSTuaRXB0
堕天使発売です。
青天使よりかっこいいよ。
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200610/23/81/e0082981_2040553.jpg
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 11:59:12 ID:VU07xuKa0
「私バカです」
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 12:03:15 ID:foemiA1AO
銀塩GRユーザーです。GRD、湾曲少なくいいカメラと思うがやはり1.8CCDが最大のミスだったと思う。個人的にはレンズF3.5、幅高さ銀塩GRと同じ、厚さはこの際全域銀塩GRのグリッブと同じでいいからAPSCサイズにしてほしかったな・・・
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 12:05:34 ID:VU07xuKa0
この機種を選んだことが最大のミス
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 22:13:53 ID:QQdaWjsi0
534の言っていることは的はずれ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 23:07:02 ID:wE5FqH900
持ってないのが湧いてますね。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 00:19:39 ID:czhbbbHD0
GRD持ってますが，最近GX8も欲しくなってきました。
贅沢でしょうか？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 00:36:06 ID:1uVXf4xn0
俺両方持ってるよ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 01:05:28 ID:F0pKqdcg0
ズームが欲しいの？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 01:18:35 ID:64lv9/Wi0
質のいいズームなら欲しい。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 01:19:54 ID:EbqjVort0
グリップのところのゴムが剥がれてきたんだけど、保証期間内無料で治せる？

お金取られるならエポキシで接着してしまおうかと思ってるんだけど
つーか端子カバー周辺、とくに背面ゴムの端が浮きやすい気がする・・・
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 01:24:58 ID:84u18nYE0
液晶のドット抜けすら無償で修理してくれるという特待デジカメで
ラバーの剥がれが有償なわけがないだろ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 02:05:44 ID:ik3XNOO+0
>>556
両面テープで貼るくらいだろ、ボディーの表面処理をツルツルにしとけば
くっつきやすかっただろうに、エポキシ使うよりゴム系のボンドの方が
粘着性がいいんじゃないの
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 05:31:59 ID:J4f87gEY0
両面テープ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
560 ：522：2006/11/05(日) 09:28:05 ID:6Fq701wb0
やっぱりズームも少し欲しくって。
リコー派なんですが，R5ではなくGX8に目が行ってしまうのです。　
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 09:35:22 ID:l7UoFJKm0
糞して寝ろマルチポスト馬鹿
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 09:50:42 ID:PhWtXeLC0
無償でもゴム剥がれくらいなら修理に出す手間と時間考えると
自分で貼った方がよくない？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 10:54:44 ID:WTYgFw5y0
接着剤の選択を間違うと悲惨なことになるんだが…
リスク考えると俺にはとてもやる気がおきん
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 11:16:04 ID:D3IqmiqK0
自分で修理なら市販の両面テープでしょう。ただ、ゴム用の両名テープだと強すぎるぞ。剥がしたときにテープがゴムに残ってしまう。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 12:07:46 ID:ik3XNOO+0
ゴム側はいいんだけど、ボディー側があの表面ではくっつかないんだよね
566 ：530：2006/11/05(日) 15:20:08 ID:zfaZREWo0
>>534
連休厨にマジレスしてあげると、下二枚は三脚使ってるよ。
中心と周辺比べてみろ。隅流れと単なる手ブレの違いもわからないのか？
ちなみにこれ四台目、あと鏡胴も交換して調整してもらってる
どうも条件によって動作が不安定になるのは変わらないなあ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 15:49:50 ID:90LLLoWT0
おじゃましますー
近所のハードオフってところに、GRDが52500円で未使用品として売られているんですが、
買いですか？　買う時に気をつけなければいけない事ってありますか？
デジイチを買おうと思ったんですが、最近GRDに魅かれてて･･･
そんな時にみかけて、なんかちょっと安いっぽいんで、質問してみました！
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 16:07:30 ID:4RNDhcGk0
GX8との違いはなんですか？同じレンズだけどズームがあるかないかの差？
どちらがいいか迷ってます
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 16:19:43 ID:WTYgFw5y0
>近所のハードオフってところに、GRDが52500円で未使用品として売られているんですが、
>買いですか？

新品じゃなくてわざわざ「未使用品」になってる理由によると思う。
本当の新品なら安いけど、保証が一切つかないならちょっと迷う。
展示品とかで酷使された品なら手を出さないほうがいい。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 16:50:14 ID:Xfmgy9XA0
＞展示品とかで酷使された品
だったら未使用じゃねえじゃん。
開封品って事だろ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 17:33:03 ID:hkd8Tzw40
>>567
返品されたものか、メーカーリテールだろうな
その辺あまり気にしないなら買いじゃないかな
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 17:37:19 ID:WTYgFw5y0
>>570
売る側の理屈は、また別ってことさ。
見抜いて買うか、気にせず買うか、やめとくか、>>567次第だね。
573 ：556：2006/11/05(日) 17:53:36 ID:EbqjVort0
とりあえず両面テープでこれ以上広がらないように止めておいたよ
暇なとき銀座行ってみる!

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105174856.jpg
テープで止めてから紅葉みてきたよ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 18:23:36 ID:qu87F2e50
いいね。さわやかによく撮れてるねえ。
この板で色々な人のうｐしたの見てるけどGRDはさわやかさん画質だな。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 18:36:52 ID:/5y3brEO0
>>566
３枚ともどこにもピンが来て無いし、無限遠にあわせたら手の届きそうな近くは28mmだって
ボケるんじゃないの？不良品である事を晒したいための貼付けなら、一番下の一枚で事足りるん
じゃないのか？
同じようなのを何枚も貼るなんて、カメラの不良を晒すより、自分のアホさ加減を晒してるだけだ
と思うけどな？　高額なカメラを買える大人なんだから、大人の対応をしろよな。
だいたい続けて４台も不良品にあたるなんて、車にでも当たって大けがしないうちに、お祓いでも
してもらった方が良いんじゃないか？　あっ、オマエが当るのをGRDが変わってくれてるのかもな。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 18:41:00 ID:/5y3brEO0
>>574
さわやか、っていう表現良いね。粘着君ならきっと白飛びしてるって言うよ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 18:52:04 ID:yJThzv3k0
お飲み物一杯じゃほろ酔いもできねーよ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061105184859.jpg
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 19:35:58 ID:1uVXf4xn0
鼻から飲めよ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 20:06:01 ID:zfaZREWo0
>>575 >>576
隅流れはともかく、GRDはパンフォーカス気味だとこんなもん
あと無限望かどうかは、GRD持っていれば確認できますｗ
あまり画像が貼られていないから単に紅葉貼っただけなのに
変なガキに見込まれちゃったな・・・スレ汚し失礼。バイバイ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 23:22:28 ID:WAq5WDJJ0
半年ぶりにGRDを防湿庫から出してきて
最新ファームにバージョンアップしました。
GRDってAFの音ってこんなにｼﾞｯｼﾞｼﾞｰっていってましたっけ？
AF速度も遅くなったように感じるんだけど。
半年前のことを覚えてないだけかな。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 04:55:36 ID:B+Nlf4pC0
こんなに使われないゴミデジって…（・∀・）
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 14:45:48 ID:3sQijpGH0
>>580
きみに撮影は似合わないから、そのまましまって置きなさい。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 16:48:39 ID:MvpJC8fT0
偉そう口調は2chの華
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 17:03:03 ID:3sQijpGH0
>>583
おめ、おせっかいやきは2chの糞
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 18:20:18 ID:aLa65boy0
先週やっと買いました。
防湿ケースにしまってる人います？
ゴムグリップのところカピカピにならないか心配なんですが。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 18:33:33 ID:hlSC+UGz0
防湿庫買え
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 19:25:32 ID:3sQijpGH0
>>585
乾きすぎたら置き場所を風呂場に替えるといいよ。それでもダメならたっぷり霧吹きって手もあるよ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 21:31:13 ID:H5MjZY1u0
そういや例のフォトキナに出てたやつ、センサーが大型化するかもなんて書いてる雑誌があったな。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 22:06:44 ID:HqPXA3O60
>>588
だとすると、２００７？の黒いカバーがやや大きかったのも腑に落ちる。
センサー大型化なら、ホスイ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 22:53:33 ID:FaButo7L0
GR21Dだよ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 23:40:34 ID:6HLc6idB0
21世紀にふさわしいカメラだ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 00:53:00 ID:CFzCaGWe0
foveonだったりしてな。
ＤＰ１とガチンコ勝負だ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 07:29:41 ID:QUn19Tby0
1月30日だよ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 07:52:10 ID:G+CAniYG0
何が？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 08:19:18 ID:QUn19Tby0
発売日
596 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/11/07(火) 08:20:05 ID:f8pks/L40
ムダｗ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 08:21:24 ID:mW9iIcCd0
596 名前： [ ] 投稿日：
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 08:40:53 ID:lmBbbbcS0
＞センサーが大型化するかもなんて書いてる雑誌があった
ほんとか。その低能雑誌はなんだ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 10:05:45 ID:traQb1wn0
実はシグマと共同開発でフォベオン搭載、なんてね。オリがパナに遠慮してアップデートを後出し
した様にシグマに遠慮してフォトキナでは黒布で隠した、とかだったら祭りになるな。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 10:10:16 ID:AuiA/u8I0
>>599
> 実はシグマと共同開発でフォベオン搭載
DP1の画像を見ないとなんとも‥フォベはクセあるらしいし、
個人的にはD80が搭載したCCDをソニーからちょこっと融通して貰えれば‥
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 10:48:30 ID:traQb1wn0
>>600
フォベだからDP1のサイズが実現できたんで、D80のCCDだったらD80サイズのGRDになっちゃうよ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 11:49:59 ID:AuiA/u8I0
>>601
フォベだから小さくなるとは知らなかった、スマソ
だが、どうせ妄想だし、D80のCCDでDP1サイズを希望するｗ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 17:27:59 ID:SCBzGlXI0
>530
枝の表情がコンデジでここまで表現できるとは驚き。画像の破綻もソフトのシャープ処理の
限界ではなくあくまでレンズの解像限界による柔らかな破綻。　

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 17:32:42 ID:SCBzGlXI0
まず等倍鑑賞に堪えられるのが信じられん。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 17:36:46 ID:SCBzGlXI0
2枚目の端っこふきんの白い裸木の横の艶っぽい木なんか1/1.8ＣＣＤでよく読み取れたモノだ。

てかここでレタッチを止めれた撮影者の腕もなかなかだね。普通は青空とかコントラストが欲しくて
やりすぎちゃうものだがｗ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 17:38:21 ID:SCBzGlXI0
というより銀塩スキャンに偽exif付けたフェイクじゃないよね？、、
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 18:06:00 ID:FOxobzUT0
もう神画質だよなw
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 19:54:39 ID:kPUehQ3Y0
質問です。
私、TC-1とGR-D使ってます。
正直な所、GRのデジタルが出たって事で勢いで買いました。

でも、私には相性が悪いようで…

そこで御伺いしたいのですが
今現在発売されているデジカメで、デジイチ以外
何か、GR-D位のクラスのデジカメはなんでしょう
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 20:03:11 ID:1I4rIawP0
クラスってどういうこと？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 20:07:07 ID:nenZYD7H0
どう相性が悪いか分からないと答えよう無いだろう
価格か、画角か、単焦点か、大きさか
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 20:21:31 ID:kPUehQ3Y0
なんていうんですかねぇ…
ほんと曖昧ですいませんけど、全体的に私の持つようなものじゃないなぁと…

ちょっとTC-1基準に考えてたんで、写りの面でも相性悪かったかな？と言う具合です。

レス下さって、有難う御座います。

外付けファインダー、専用ケース、専用ストラップ、専用ストロボ揃えてしまって…
ヤフオクにでも売りに出します…
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 20:24:01 ID:lVBSRh1x0
>>608
TC-1がよくてGRDがだめとなると、焦点距離ぐらいしか相性の悪さは考えられないのだが、
35mmでよいならコンデジはほとんどすべて選択肢に入ります。しかし、画質をGRD並にと
いわれると難しかもです。画質に何を求めるかってことになるけどね。
一眼以外で35mm単焦点のデジカメはありません。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 20:28:09 ID:X5x5PPgE0
TC-1は28mmだがな。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 20:44:00 ID:mxgB0xF10
ﾜﾛﾀ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 20:45:09 ID:kPUehQ3Y0
レス有難う御座います。

GR-D画質のコンデジは無いですか…
デジタルの便利さでTC-1画質を求めていたので
やはり自分はまだ銀塩が良いみたいです。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 20:50:30 ID:YXBnPX+c0
>>615
まだ発売されてないけど
シグマのDP１なんか面白いかもしれないですよ。
良ければチェックされてみてはいかがでしょう。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 20:52:11 ID:kPUehQ3Y0
DP1ですね。
調べて見ます。
有難う御座います。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 20:55:01 ID:bPEff9Rk0
Tvsデジタルがいいんじゃねえの？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 20:56:56 ID:yhaWT0ld0
蒟蒻問答だなｗ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 21:01:37 ID:FsucCfib0
Ｍ８はどうよ？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 21:10:09 ID:Gr2A6Jfa0
GR手拭いkita
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 21:50:33 ID:lmBbbbcS0
>>616
ん。ちみがだれだかわかったよ。メガネっこの理屈大好き君だね。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 22:28:05 ID:QCzxDqEW0
なんかナゾだよな。TC-1と比較して、かつ写りの面でも納得いかない
でも、GR-D画質のデジカメほしいんでしょ？、それこそTVSデジタル、
いやDP-1か？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 22:28:25 ID:YXBnPX+c0
>>622
スマン、メガネっこと言われても何の話かさえ分からないw
GR-Dに興味あるからたまに覗いてるんだけど、このスレに書き込んだのは今日が初めてなので
まあ良いかw
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:53:07 ID:kTGCXcw80
ダイソーっぽい封筒とセロハンテープ留めで手拭いが来た
さて、オクるか
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 00:02:17 ID:G+p62j7c0
５枚に一枚くらいの割合でカリッとした絵ができる。
でも、残り４枚はAaaaaaaaaaaaaaaって感じ。
こんなもんなのかな？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 00:11:57 ID:GPoj/Ecc0
人によるのではないですか？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 04:12:27 ID:M5BIxpPl0
>>626
とりあえず良いのと悪いのうｐ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 07:22:00 ID:TUdKAFmo0
こないだ買ったんだけど、なんかピンが全体的に甘くならない？

マクロ～30ｃｍくらいの被写体にフォーカス合わなくて、何回かやってると
とつぜんあったりするし、なんだろう。。。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 07:27:11 ID:Qq1HZFi30
AFってそんなもんだろ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 07:36:03 ID:XpO08A+yO
>>626
いいな～。俺のGR-Dは10枚に1枚だよ。
残り9枚はEeeeeeeeeeeeeって感じ。交換してしてほしい。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 08:47:38 ID:FmRSYhn5O
>>629
MFにしろよ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 09:17:42 ID:HTkjfRmr0
>>611
TC-1はいいカメラだと思うよ。円形絞りだっけ。
ただGR-Dはデジタルの中では属性が近いカメラだと思いますよ。
おそらくTC-1はいいカメラって思い込みが強すぎるんだと思う。

このクラスのコンデジは使い込むことでどんどん良くなってきますよ。
時間をかけて設定を変えていき、納得がいく状態にしていくのが
楽しみだと思うけど。

ほかには見当たらないね。DP-1はまだ発売前で海のものとも
山のものともわからない。

マクロで合う合わないって話だけど、もともとマクロはAFでやるものじゃない。
被写界深度がすごく浅いのでMFか自分が前後に動くのが吉です。
かりっとした絵が出ない人は、絞り優先でF8くらいまで絞りましょう。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 10:15:44 ID:PSXa8FemO
早く５万円割らないかな
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 10:25:54 ID:6NuY/W080
>>634
現行であるうちは無理でしょ。
待てないのでオクで中古物色してます。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 10:34:49 ID:HBP0gzyw0
光が悪いんじゃないか。
ねぼけた光のなかじゃねぼけた写真になるからね。正直なカメラなのよ。
637 ：うひゃひゃ！！：2006/11/08(水) 12:12:21 ID:KgOZ0Fk80
北ぁ～九ゅ～修ゅ～志ッ志ッ♪”　ＲＥＶっ♪”　ＲＥＶっ♪”

広角レンズつけて写真とってキタ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132484202/489
489 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:58:24 ID:AqT3lpdJ0
勉強のために、うｐするときはレンズ名、カメラ名書いて欲しい。
Exifあるやつは書かなくてもわかるけど・・・。

[顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/23
23 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/11/08(水) 11:48:54 ID:AqT3lpdJ0
負け組ハエちゃん♪”
何を言っても、「ブ～ン、ブン♪”」としか聞こえないよいｗ

[DivX動画] PENTAX Optio A20 [手ブレ補正]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/28
28 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:37:56 ID:4GwqPFxe0
こんな糞スレにまで来てるとは・・・
よっぽど誰も相手にしてくれないんですね。
釜って欲しくてしょうがない。
ｶﾜｲｿｽ・・

Canon IXY Digital 900IS Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161781497/335
335 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:17:18 ID:4GwqPFxe0
四隅の件は既に散々既出だろうが。
スレの前のほうに写真もある。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 13:50:23 ID:ze3lvpQA0
GRDのようなコンデジでAFじゃなくてMFで撮れとは笑止千万では？
フォーカスリングでも付いてるんなら話は別だが。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 14:21:15 ID:HBP0gzyw0
戦車が走ってきましたから一枚撮りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061108141545.jpg
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 14:28:04 ID:6NuY/W080
>>639
コレってどういうシチュなの？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 14:37:24 ID:HBP0gzyw0
富士の演習場へ見学に行きました。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 16:21:22 ID:xHieK7SS0
>>639
すげー迫力だね！
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 17:29:28 ID:6NuY/W080
やべー、本格的に欲しくなってきた…
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 17:47:41 ID:5yn8nnuq0
なんでそんなに戦車が欲しいんだ？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 17:48:18 ID:Qq1HZFi30
立体感凄杉
コンデジにはありえないレベルだよこれ

>>635
オク相場は高値安定だよね。
カメラ屋の中古のほうが確実と判断して
マップで買いましたわ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 18:49:20 ID:c3zVqSaU0
シバエリってだれだ？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 18:51:43 ID:yPh3Lxl10
燃費悪そう
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 19:39:01 ID:6NuY/W080
>>645
ホントにね…
最大でも新品と1万円ぐらいしか違わない。

Caplio Rシリーズを2世代買い継いできてるから
価格倍増に躊躇してる。

デジカメって、耐久性はどうなんだろう？
銀塩並みは無理としてもそれなりに長く使えるなら
この先2世代の買い換えをやめるつもりなら
思い切って新品に手が出ないことはない、、かな。


まあ思えば、独身時代はFinePix4700Zに
一揃え10万以上を平気で出したもんだけど、
小遣い制になって人間小さくなった。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 19:43:25 ID:hDZ+69cX0
そこで5年保証ですよ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 19:50:38 ID:6NuY/W080
>>649
いま、最強の保証ってどんなのだろう？

長期だったり、保険的要素のあるものは
年々保証内容(額)が先細りするものが多いし、
「何度でもOK」みたいなのは、期間は3年で
落下浸水は不可だったりするし。

1台のデジカメを長く愛用するのに適した
延長保証のお奨め無いですか？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 19:56:52 ID:C3exxiJC0
今最強の長期保証は、ソニーセンサー故障の永久新品交換保証。
何年経とうと古いソニーセンサーのCCDを使っている機種は、
そのとき最新鋭の機種と無償で交換されるというもの。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 20:17:47 ID:n20nZS+60
俺飽きっぽいから保証いらないな。GRDも3ヶ月で飽きた。ほぼ毎日使ったけど
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 20:24:07 ID:GgyD9xSE0
>>641
迫力あるね。こんなに近くまで寄れるんだ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 22:51:31 ID:4DDBJKgy0
>>639
ひかれれば良かったのに
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 23:14:53 ID:LaoFTWRD0
注文しちゃった。
早く来ないかな。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 23:29:40 ID:PEHbC4Ci0
>>639
一眼でこの写真撮るのは危険だな。ひかれるよｗ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 23:41:34 ID:6tMI425p0
>>639
正直、ちょっとひいた
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 02:09:58 ID:g9LtJ0Vc0
>>639
おい、ひかれてんぞ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 03:48:39 ID:9H0PIMDJ0
>>639
一年前の写真？？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 08:01:03 ID:VnlXrBza0
>>650
デジカメの商品サイクルは激短だから
「太く短く」が基本だろうね。
俺はこのへんで妥協してる
ttp://www.bestdenki.ne.jp/article
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 09:16:20 ID:fW9vtsiR0
>>659
ピンポン！
天気の良い日の写真をうｐしよと、一つ目のホルダーを開けたら出てきた一年前の写真です。
予約で買ったからケース貰った。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 11:35:04 ID:tOuDZof70
>>660
保証は非ネットの方が厚い傾向みたいだね。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 13:52:12 ID:yp4luR520
保障はたいてい、、、　まあいいや

単４が死ぬほど持たないという話を聞いたがホント？　オキシでもだめ？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 13:56:03 ID:tmDZJFzx0
>>663
オキシならソコソコらしい、買ったが使ってないんで断言は出来ない。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 14:12:48 ID:QYj1t0470
>664
㌧　アルカリだと３枚取ったら電池マークが減ったなんてレベルだからそこそこというと２０枚ぐらいかな、、
怖いので素直に予備のﾊﾞｯﾃﾗ買います
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 14:13:38 ID:QYj1t0470
３枚取ったら電池マークが減ったなんてレベルだから
　↓
３枚取ったら電池マークが減ったなんて話を聞いたから
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 15:57:03 ID:tOuDZof70
ニッ水だとだいぶマシなんじゃないの？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 22:21:16 ID:2AO5qgsA0
今、パナのLX-１を持ってます。
画質やカメラのレベルを考えてGRDに買い換える価値はありますか？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 22:37:02 ID:X+1c1xHW0
お金があればね。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 23:18:35 ID:sRXZ6o8x0
>>668
そりゃあなたの価値観によるでしょう。LX1も充分よく撮れるいいカメラだと思うけど
画質とか使い勝手に不満があるの？その不満によりけりだと思うんだけれど。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 23:23:52 ID:BlVdaarZ0
ＧＲ ＤＩＧＩＴＡＬ　Ｐｅｒｆｅｃｔ Guide Vol.2
11/29水，発売です。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 23:38:12 ID:hyP4fasW0
>>667
ちょっと古い750mA（充電直後）のニッスイで試してみたら、電池マークは
一個しか出なかったが、約5枚ずつ間隔開けながら撮ったら50枚位撮れたよ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 01:19:34 ID:mhT/COzn0
プレミアムリングはもう手に入らないのでしょうか。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 01:28:34 ID:bbY8gI610
リコーの本社へ行って駄々をこねたらどうだろう。
「特別だからね。内緒でぼくだけにあげるんだから人にいっちゃだめよ」
ってお姉さんが。
間違ってもオークションで買ってはいけません。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 02:37:07 ID:jcPl7Zo80
そういえば全員貰えるとかいってなかったか？
応募したのにあのリング届いてねえ！
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 11:19:36 ID:mhT/COzn0
俺、プレゼント期間過ぎてから購入したんだよなぁ。
先日付けている人見たら、欲しくなった。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 11:37:21 ID:Ho5b4e010
GRD興味あるんだけれど、28mmってのがなぁ…。
一眼で28mmの使用頻度が1番高いってやつはあまりいないだろうに。
50mm版とか出してくれないかな。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 12:00:49 ID:SinZJCrK0
>677
あー、それ俺も思ってた。50mm版GRなんてあったら速攻で買うのに。
まぁ、広角じゃなかったらGRじゃないか。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 12:01:47 ID:vKUcusGl0
そろそろテレコン出せばいいのにね。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 12:11:46 ID:Lp8oS60z0
┐(ﾟ～ﾟ)┌
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 14:01:31 ID:41l/25Zj0
いや、標準以遠は一眼使うからいいんだよ。
広角はGR-D、って具合に使い分ける。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 14:28:38 ID:9S7fBt8dO
GRD本2は11/29発売か。
機種の発売から一年以上経過してるのに毎月のように新しい話題があるなんてすげーよなぁ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 15:50:55 ID:3hDU36aC0
>>679
28mmにテレコンはかなり無理が有るから出ないよ、最低標準くらいの画角が無いと内部でケラレちゃう
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 17:14:51 ID:jOr5gw+Q0
もう、レンズ交換式にしちゃえよ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 17:44:46 ID:Gg/3IKoo0
交換式よりもレンズ回転式希望。コダックのアレみたいな。
できればスコープドッグみたいな三個選択式で。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 18:57:21 ID:S3ptNA3G0
リコーにだめもとで，プレミアムリングおねだりしてみた。
もう在庫無いとのこと。

これからも末永くご愛用いただけるグッズをいろいろ検討して
まいりますので、今後ともどうかよろしくお願い申しあげます。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 21:44:02 ID:nQojKnkk0
今まで優秀だったCCDに光点が1つでき、そして2つに増えました…
これからも増え続けるのでしょうか?
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 21:58:43 ID:zUK7vCQI0
>>687
増えるかも。うちのは１つだったのが２つになってた。
別件で調整に出したら、なぜかすべてなくなってた。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 23:01:18 ID:bbY8gI610
黒だったら部品で手に入るか？
したら好きな色をプラスプレーする。
って俺やるつもり。ピンク予定
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 23:26:22 ID:IMi4DdCp0
だんだん増えて
集まって大きくなる
大きくなる・・・
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 23:46:45 ID:uFZAKQi50
それをびっぐば～んと呼びます。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 00:37:02 ID:J47xGYxm0
三脚持って六本木ヒルズと有楽町行ってきたよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061111003211.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061111003233.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061111003259.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061111003320.jpg
ヘタだけど安もんでも三脚持っていけばブレは防げるんで少し上手くなった気分になっていいもんだねｗ

遂に本日発売で若者が集まってたよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061111003343.jpg
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 07:09:16 ID:7Qqe5iIG0
>>692
一枚目だけはプロの仕事だな
694 ：692：2006/11/11(土) 08:07:04 ID:gRdBPkgm0
>>693
マジで！そりゃえらい評価ありがとうございます。見上げたときにこれはありがちだけど撮っておくのが
いいだろう、ってなもんで撮ったやつであります。

三脚だとさすがにあまりリズムよく撮れないもんだねえ。100枚くらいしか撮れなかったよ。
しかしブレてるのがほとんど無かったんで初心者の俺としてはそれだけでひとまず満足ｗ
このカメラで上手く撮る人ってすごい広い空間を感じさせてくれるんだけどアレなんなんでしょうね、
やっぱり構図なのかな。そういうセンスが元々無い自分としてはこりゃ高いハードルだ。。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 08:46:33 ID:YKEwYgYj0
一年経って評価もそこそこ固まってきたけど
故障の多さは相変わらずみたいで・・・もうちょっとガンバレ、リコー
なんぼ支那製とはいっても他社はここまで酷くない。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 09:47:04 ID:SqbrrTld0
>>695
統計とったんか？あほ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 10:08:55 ID:ayAO7aHQ0
オレのは一年で一回故障。
レンズが出たまま何をしても戻らない状況。
オレ的故障率100%。統計用にしてくれ。
でも、その際のリコーの対応は非常に良くて大満足だけど。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 10:27:10 ID:4BI+beeW0
＞697
オレと同じ。あの格納式レンズは止めた方がいいだろｗ
すぐ交換してもらったが、それを整備品として売ってるのだろうな
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 10:56:39 ID:XMLLJ0SjO
レンズの故障だけはふんとに多いみたいね
オイラも購入して半年、そろそろかな～なんてびびってる
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 11:00:17 ID:ayAO7aHQ0
オレは格納式レンズが悪だとは思わない。
フラットになるから、持ち運びが楽というメリットも評価しているからね。
ただ、GRDはそういう機構に対する信頼感がないのが問題かな。
引き合いに出すと叩かれるかもしれないが、CanonのG7のような「精密感」が
ないんだよね。ユルい造りというか。
G7が故障しないとか言ってるんじゃなくてあいいう精密感がある造りにしてくれると、
GRD的故障も減る方向に向かうんじゃないかなあ、と。
感覚的な物言いでスマン。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 11:03:13 ID:SqbrrTld0
キャノンは故障多いらしいよ。
（統計とったのか？あほ）
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 11:05:49 ID:VTLDUqC8Q
デジである程度のサイズのセンサ入れて28ミリ相当で単純沈胴式に
するとパナのLX2やシグマのDP1みたいになるところをGRに入れた
価値はあると思うから、継承しつつ信頼性上げる方向で頑張って
欲しい。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 11:26:24 ID:YKEwYgYj0
>>701
ヒント＝分母が桁違い
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 11:27:02 ID:UXlzYuT20
単純沈胴式って銀塩コンパクトの時代に開発された技術だろう。デジカメだとレンズが大きくなるから
こう一段小さくする必要が有って考えだされたのが、最終段をシフトする事だろう。普通に考えたら
スライドさせるか回転させるかしか無いと思うけど、いずれにしても、まだノウハウが蓄積されたと
言えるほどの時間が経っていない。完成度とか安定性って言うのはもう少し先になるのだろうね。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 11:30:34 ID:YKEwYgYj0
リコーのコンセプトは昔から好きだ
XRシリーズもGRもRやらデジタルになってもR1、GRDと愛用しているよ
でもそれら全てが故障がちで、旅行先で使えなくなった経験がある・・・
お前の使い方が荒いといわれたらそれまでだけど
もう今更信頼性向上は期待するだけ無駄なんだろうなぁ、実に惜しいけど。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 11:31:58 ID:4FxLrnQ70
とにかくこのカメラを作って売ってくれた事に感謝してるよ。
もしこのカメラがなかったら他に何を使ってたんだろう？
他のカメラを想像出来ないけど皆さんだったら何を買ってました？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 12:03:23 ID:dsp3TRg00
広角レンズ買ってたよw
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 12:20:35 ID:0yikicGd0
ユニデン買ってた。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 12:23:39 ID:ayAO7aHQ0
フツーにGX8じゃまいか？
つーか、オレはGX8からGRDに乗り換えたわけだが。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 13:54:03 ID:E7q+/YQX0
レンズ戻らなくなる現象が2回発生したので修理、現象確認できないってことでとりあえず
ユニット交換されて戻ってきたのが2週間前。そしてつい1時間前、
出かける前の動作チェックしたらまたひっこまなくなった。。
例によって思いっ切り振ったら治ったけど。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 15:03:08 ID:ptSc62zG0
雨が降ると古傷が痛むんでなぁ。
大陸で受けた古傷がよぉ……。

とかGRDがぼやいている声なんだよ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 15:09:46 ID:/PayuWSP0
何度もレンズが引っ込まなくなりました。
旅行先で引っ込まなくなったときもありました（号泣
しかたなく予備でIXYのL4を買って、いっしょに持ち歩いています。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 16:31:43 ID:HYoJK9D70
>>704
> 単純沈胴式って銀塩コンパクトの時代に開発された技術だろう。デジカメだとレンズが大きくなるから

デジカメだと撮像素子がフィルムより
めちゃくちゃ小さい場合がほとんど
だから、レンズは小さくてすむはず
フィルムコンパクトカメラよりも薄くするので
シフトが必要
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 17:58:53 ID:V7EBgRP7O
>704
>713

一概には言えないが、
できる限りCCDに垂直に光を当てるため
距離をとる必要がある。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 20:57:27 ID:VTLDUqC8Q
テレセントリック光学系ｷﾀー
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 21:02:48 ID:T+LLnhE90
キタ○○、何で上げたんだ？
62.2k→79.9k
せっかく買おうと思ってたのに（涙
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 21:04:46 ID:prD2tEKN0
>>716
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157234041/637
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 21:11:55 ID:4FxLrnQ70
キタ○○ 最安53.5kだったお（ ＾ω＾）
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 21:13:40 ID:4FxLrnQ70
66.8k
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/437618/471313/659803/
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 21:16:47 ID:9J2aDeFw0
GRDっていい味の写真が撮れるんだね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061110224328.jpg
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 21:27:09 ID:ewETkE/F0
GRDじゃないよね
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 21:39:59 ID:g0cM9xRO0
こんなシーンでシャッターをきるんじゃない
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 21:50:48 ID:xVritSvY0
これGRD？酷いな
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 21:51:10 ID:4FxLrnQ70
トイカメラスレに帰れ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156479169/238
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 22:48:33 ID:FuMaGXBh0
>>720
Exifって知ってますか？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 22:55:01 ID:UXlzYuT20
>>720
ありがとう、トイデジの画像って初めて見たよ。結構見れるもんだね。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 23:12:00 ID:RPC8MvJ/0
>689
スプレーだと剥げるカモ。
赤アルマイトしてる人いたよ。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 23:22:11 ID:m1DGL+cp0
あの大きさでここまで取れるんなら特定用途にはいいんだろうけどねぇ
TOMYのは

携帯みたいだな
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 23:45:19 ID:SqbrrTld0
>>703
分母が多くて分子も多い
（統計とったの？あほ）
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 00:16:03 ID:B5ZXd75y0
今時の荒しはレベルが低すぎるなぁ（笑
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 00:18:39 ID:EOsN1rGs0
名古屋のビックカメラの展示機ボロボロ…

使い古した状態を想像する助けにはなるけど
レンズはもう少し綺麗にしておいて欲しいな。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 00:20:05 ID:fvzA9UkL0
昨日買ってきたんだけど、
中央部（Hキーあたり）にフォーカスして、Fn　Delete　ESC　カーソルキーあたりのぼけがひどい気がするんですが、
全然許容範囲でしょうか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061112001620.jpg
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 00:30:33 ID:h3pIw6kx0
あんた本屋で見た事あるぞ、雑誌買うのに下の方から取り出して
裏表横一冊一冊念入りに10分以上チェックしてたろ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 00:59:40 ID:4L+Ikz3U0
しかも違う店でもう一冊買ってたよ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 01:00:07 ID:zo3PCK7R0
>>720
LX2スレにも貼ってただろ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 01:37:59 ID:ko7vsXVd0
>>732
ぼけも酷いし樽型湾曲も見られる(キーボードが歪んで見える)
でもそういうもんだ。我慢しる
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 02:00:16 ID:5Q31yW8R0
>>732
真上から右に振って撮っているので、左右でぼけがちがう。
開放から少し絞れば、これくらいのものならぼけずにとれる
けどね。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 02:28:00 ID:fTgdbQwE0
スナップ愛好家、щ(ﾟДﾟщ) ｶﾓｰﾝ
http://www.d-p-f.com
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 03:45:20 ID:qYF7HNbZ0
すべてが古い
そろそろ作り直してほしいものだ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 09:14:24 ID:Ffh6wbkv0
>>732
広角でマクロ撮影、初めてでしょう？　
広角での接写はカメラのちょっとしたセッティングの狂いがダイレクトに写真に出るから怖いよね。
いろいろ設定を変えてみてバンバン撮って、どうやったらどんな写真になるってことを身体で憶え
るしか上達の早道は無いよ。
カメラと被写体の距離と角度のちょっとした狂いも写真では大きく出るから、こっちも気をつけてね。
ライティングも気をつけないと、いかにも素人写真ですになっちゃうよ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 09:17:24 ID:Ffh6wbkv0
>>739
発売されたときから「すべてが古い」んですけど、
そこが他のカメラと比べたときの「すごく新しい」ところなんですけど。なにか？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 09:24:02 ID:/2lvT5XdO
だがそれがいい
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 10:47:50 ID:qYF7HNbZ0
>>741
チミはこのカメラが永久にモデルチェンジしないとでも？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 13:17:23 ID:Ffh6wbkv0
>>743
実際に買って使ってる奴がまだ満足して使ってるのに、使った事も無い奴が作り直せって、
いったい何様のつもりだ？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 13:32:10 ID:6birws9yO
>>732
なんで単焦点なのにこんなに歪んじゃうのはどうして？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 13:36:47 ID:EOsN1rGs0
>>731
http://www-2ch.net:8080/up/download/1163305944909071.g7ZIBN
http://www-2ch.net:8080/up/download/1163306018389889.cESdvK
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 13:44:52 ID:U/fT11PbQ
いったい何様のつもりだ、だってよwww
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 13:55:24 ID:sPgRW+nf0
>>745
MacBookProとGRDのCCDが平行じゃないみたいだな
まあ、それだけが原因じゃないだろうけど
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 14:23:14 ID:vaRusaNe0
>>746
画像処理の下手なことはわかる。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 15:09:18 ID:EOsN1rGs0
>>749
PaintShopPro使って、回転・トリミング・コントラスト強調をして、
別の自作ツールで800px幅にリサイズしたものです。

素人な私にも美しい画でないのは分かりますが
ボロボロ加減は伝わるかなと思って出してみました。
が、やっぱりGR DIGITALのスレは厳しいんですね。

元画像を置いてみたのですが、上手い人がやると
どれぐらい違うのか、よかったら見せていただけませんか？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061112145555.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061112145635.jpg
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 15:23:43 ID:Ffh6wbkv0
>>750
こっちの方が746よりよっぽどいいじゃないですか？ボロボロ状態もよくわかるよ。変にトリミング
すると煽りに見えるから素直そのままをに出した方がいいよ。しかしひどいね。こんなのを平気で
店頭に置いてるんですか？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 15:43:09 ID:eQWdScmC0
>>750
こっちの方が見てて面白い画像であるのは確かだねｗ
こんなにラバー禿げてたりボロボロだったら購買意欲湧かないよね。
手の感じを見ると20代後半かな？おしゃれな靴が羨ましい。とかそっちの方がより気になったｗ
R2はオートにするとISOが161なのか～、とか本筋に関係ないことばっかねｗ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 15:58:04 ID:qYF7HNbZ0
>>744
オレも一時持ってたわ
決めつけんなょ単細胞君
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 16:28:47 ID:JBDaZO7A0
あくまで「一時」なのねw
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 17:12:25 ID:EOsN1rGs0
>>751
> 変にトリミングすると煽りに見えるから素直そのままをに出した方がいいよ。
> しかしひどいね。
そういうものなんですね。

>>752
> 手の感じを見ると20代後半かな？
> おしゃれな靴が羨ましい。
> とかそっちの方がより気になったw
まさにその辺が恥ずかしいのでトリミングしたんですが、
この板だとExif外したり加工したりすること自体が
作為的に受け取られてしまうんですね。
本体は30代後半ですが、手だけは若く見えるようで
それは発見でした。

店としてはヤケクソというか動かなくなるまで置いておく
つもりなんでしょうね。
それでもあんな状態になっても可動部がグラついたり
ということがなかったので商品に対する印象はむしろ
上がりました。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 18:11:55 ID:th0NVtiS0
梅田のヨドバシにも、革のかなりめくれ上がったライカCMが長いこと
普通に展示されてたりしたな。
最近カメラ売り場には立ち寄ってないんだが今でもそうなんだろうか。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 18:12:07 ID:vaRusaNe0
>>755
＞この板だとExif外したり加工したりすること自体が作為的に受け取られてしまうんですね。

ほかのメーカーのカメラでもね、ひどい状態で置かれていること有るよね。でも、そんな可愛そうなカメラの写真をそのカメラの板にアップしないよ、普通。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 19:16:32 ID:EOsN1rGs0
>>757
要は処理云々じゃなくて、ボロボロの写真を出すこと
に対する批判ですか。

あんな状態の展示機に出会ったのは初めてでしたが、
あえて触れない空気があるとは思いもよりませんでした。

「可哀想」という意味では、レンズもボディも汚れたまま
だったのが可哀想でした。
ボロボロであること自体は、多くの人のハードな試用に
耐えた結果の姿なので頼もしい感じもしました。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 19:19:51 ID:h3pIw6kx0
まあ普通の感覚だとあまり見たくない姿だろ
女で言えば散々（ry
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 19:27:15 ID:S5CfLj3Y0
信者の過剰反応がｷﾓｲ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 19:50:04 ID:eKEZ2XO10
>>759
私の場合、カメラをあえて擬人化するなら
同性ですね。
美しい姿を私に見せてくれるよりは、頼れる存在
であって欲しいです。

立て続けに「普通でない」といわれてしまう所以が
そこにあるのかもしれませんが。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 20:03:21 ID:eKEZ2XO10
ID変わっちゃいました。
文脈で判るかとは思いますけど、
　ID:eKEZ2XO10 = ID:EOsN1rGs0
です。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 20:06:32 ID:e4WZ6tKQ0
しつこく引っ張るほどの話じゃないでしょ。
自意識過剰ウザいよ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 20:16:32 ID:th0NVtiS0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061112200726.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061112200911.jpg

俺のも相当くたびれてるけど>>750の展示品ほどではないな。ｗ
つーか個人が普通に使う分には1年くらいでラバーが完全にめくれたりボタンの文字が
かすれたりすることはなかろーて。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 21:17:08 ID:vaRusaNe0
使い込んだカメラの良さってあるぜ。
１年を越えて使い込めるカメラってありがたいよ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 21:49:27 ID:PzYVF/gh0
以前に高松塚古墳の写真をUpしたらレンズが偏心しているとの指摘をいただき、購入したお店
に持っていったら新品と換えてくれました。

御前崎灯台
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061112214022.jpg
横浜元町
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061112214352.jpg
横浜中華街
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061112214358.jpg
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 23:14:21 ID:4L+Ikz3U0
こういうのはTOMYのシャオスタイルで撮るといい味でるよ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 23:15:14 ID:DR6tgNIX0
　＿＿＿_　　ｸﾙｯ…
`/∥￣￣∥＜⌒ヽ))　ｱﾚ?.…
｜∥＿＿∥＜　丿
｜￣＼三⊂/￣￣/
｜　 ｜( /　　/
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 23:24:23 ID:mCWk/0nG0
30秒は長すぎだろ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 01:58:17 ID:PcSwQfGo0
どなたかGRDにリコー推奨SIGMAフラッシュを装着しているかたは
いらっしゃいますか?

・装着した外観がわかる画像
・自動調光の性能がわかるような画像

を、アップしてくれると嬉しいですm(_ _)m
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 08:31:33 ID:J17YinnY0
>>770
> ・装着した外観がわかる画像
これは以前アップされてた。
カメラ付きストロボであり、どう持つのかわからん状態。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 08:43:04 ID:J17YinnY0
>>770
あまりの凄さに保存してたんだ‥
再アップしても怒られないとは思うんで、必要ならアップするけど。

出来ればオリジナルを撮影した方が再アップ＆レポってくれるのがベストですが。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 08:45:42 ID:nXSLE72O0
>>761
どっちが普通かは知らんが、写真が目的の奴は男にカメラが目的の奴は女に例える。
まー、ぼろカメラ画像うpがデリカシーに欠けるとかそんなのはさすがにウブすぎ。ｗ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 09:09:57 ID:5eFf/thE0
TTLで測光するらしいけど、小型オートストロボでいいだろう。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 20:08:30 ID:VtcWjYV/0
お休みだったから遠景とﾏｸﾛを一枚づつ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061113200532.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061113200635.jpg
やっぱ寒いと空がきれい
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:05:24 ID:bt14QI8P0
>>775
その飴んまいの？
めちゃ甘そう
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:22:31 ID:D9MgJRwu0
どーでもいいところにツッコむなぁ・・・。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:28:14 ID:+dVgKSJy0
おいおい、ずいぶんGRをケナしてくれるじゃないか
http://shair.seesaa.net/article/27381932.html
むかつく！
G7なんかと比べんな！
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:49:01 ID:5eFf/thE0
>>778
G7をなんとかしたいって気持ちはつたわるけど、逆説的にGR DIGITALにかなわないと告白していると読めるな。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:49:04 ID:f/i00cic0
ただの個人の感想じゃん。最低だなお前
781 ：779：2006/11/13(月) 23:53:27 ID:5eFf/thE0
>>778
舌足らずだったか。紹介している
http://shair.seesaa.net/article/27381932.html
がG7の負けを認めているっていいたかったのだよ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:58:21 ID:+dVgKSJy0
>>781
うーむ。そうなのか？？？？
じゃあ、オレの読み込みが足りないのか
もう一回逝ってくる
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 00:05:33 ID:nXSLE72O0
繰り返し名前を出して貶す姿はまさに「必死」という感じ。ｗ
端々に強烈な嫉妬心が見え隠れしてるのが痛々しい。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 01:04:46 ID:UnAaWDK7O
>>778
別に構わんだろ。どっちも自分で買ったモノを比較して何が悪い。

ちなみにコイツは単なる機材ｦﾀだよ。
D80を予約までして買って、手持ちのD200と比較して不要との結論を出して早々に
手放したりしている。
目下のお気に入りはα100みたいだな。
他にも随分買い込んでるみたいで、その金の遣いっぷりには感心するが、その割に
ブログに上がってる写真はたいしたもんじゃないw

でも、次から次に新しい機材を買ってはレビューしてくれるから便利だぞw
もっとも、かなりクセのある嗜好の持ち主のようだから、その辺は割り引く必要があるが。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 01:12:43 ID:A4ZOYNCX0
>>778
ｸー！G7 なんかと比べやがってムカつくな
俺もG7買うかな
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 01:42:40 ID:p/cbuXU+0
浜ちゃんと！で田中麗奈使ってる
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 01:49:11 ID:4m7Fw3dH0
>>785
あ～G7やめておいたほうがいいよ。

GRDと併用しようとG7買ったんだがGRDとの画像の傾向が全然違う。
というよりむしろGRDの素材重視の絵に慣れると
人工的な色と被写体の素材感がまるで下級機のような絵作りのG7とでは
ものすごく違和感がある。
低感度からかなりノイズリダクションをかけてくるから、
被写体の質感まで消すどろどろの絵になってる感じ。

たかがコンデジ画像だからと割り切って機能優先で使うならおすすめできるが・・・。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 03:00:55 ID:0pzUvzivO
壊れにくいカメラがいいんですが、どっちですか？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 08:30:34 ID:/4Faumac0
>>788
統計でもとったら？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 08:33:33 ID:4uUpERyW0
麗奈さんあげ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 09:12:50 ID:JY5wBr0e0
>>778
このブログの筆者
センスねえなあ
G7のだささに気づかないのか
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 09:26:48 ID:5g0UQJFo0
情報テラ薄杉
こういうの読むと吐き気がしますぜ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 09:33:30 ID:ighCiFCw0
PCサクセスの保証を付けて買おうかと思ったけど
品切れになったね。
まだ決心が付いてないので、頭を冷やしてじっくり
考える時間ができた。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 10:09:44 ID:kmCfTcXO0
チャンコロ製造のカメラ持って悦に入る阿呆ども
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 10:23:03 ID:RmINYhUJ0
>>778
こっちの方が良い
http://blog.so-net.ne.jp/dr-penny/gr_digital
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 10:28:24 ID:ighCiFCw0
大昔のザ・フライという映画で、
　陶器の裏のMADE IN JAPANという表記を
　見せて苦笑い
　(実験台にするのは安物で、という示唆)
というシーンがあった。
時代を経てMADE IN JAPANの価値は激変したけど
MADE IN CHINAはどうだろうね？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 10:56:25 ID:5g0UQJFo0
>>795
こっちはずいぶんマトモだね。
にしても、GRってブランドに惑わされてる香具師大杉。
変な先入観いらんよ、このカメラのよさをわかるのに。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 11:21:14 ID:PzSR7wY90
>>797
その管理人のGRD評は、778がムカついてる未完結のG7を読むより、
http://shair.seesaa.net/article/20614912.html
を読む方がいいかもな。かなり辛口だが、信者ではない人間の意見として頷けるものも多い。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 12:12:18 ID:n9LsWVg4O
>>775 は隅流れひどいな。修理依頼しろ。つーかマジでレンズ機構どうにかした方がいい。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 12:13:08 ID:/4Faumac0
もしかすると、カメラオタクが買うべき機種じゃないのかもね。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 12:16:21 ID:/4Faumac0
証拠に結論を「GR Digital2に期待してますよ」だからね。
写真なんて撮る気がないのよ。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 12:47:01 ID:Hy0cbnry0
そのブログの主みたいなバカが日本経済を支えているわけだなｗ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 13:52:40 ID:AkKqTIQL0
カメラの質感で写真を撮る人間にはお似合いかもな

てな強がりを言えたんだがね。銀塩GR1の頃は。出てくる絵が至極まともであったからね。
デジタルに関してはね…
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 13:54:41 ID:/4Faumac0
>>803
？
出てくる絵が至極まとも・だよ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/11/14(火) 14:07:11 ID:9w3j1UZm0
普通、自分はあまり写真が上手くないという自覚を持っている人間ならばここまで
機材に関してあれこれ語ることはとてもじゃないがおこがましくて出来ないものだが、
この人は躊躇無くそれを堂々とやっている。なかなかいい根性をしていると思った。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 14:32:31 ID:iKvRo6Py0
この人は写真好きじゃなくてカメラ好きなだけだろ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 14:36:57 ID:Hy0cbnry0
あれ、コメントも自前だろ？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 15:29:28 ID:5g0UQJFo0
>>798
だらだらしていい文章とはいえないが（そのへんは本人も自覚してるね）、
>「GR Digitalの画質の一番のウリは、【歪曲の少なさ】なのだ」と。
この指摘はかなり当ってるな。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 15:37:43 ID:YGu6AChf0
G7をそこまでけなす理由がわからない。
Canonの方が万人受けしそうな安定した絵が撮れてるじゃん。
夜景のノイズ処理も何枚も上手だし。

しかし、GRのよさは、歪みのない28mm、しかもスリム。
G7じゃでっかすぎるわ、広角ないわでGRのかわりにゃならんよ。

比較対象じゃないべ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 15:50:40 ID:MDaHdMtR0
比較対象ではあるが、賢い選択は併用だよ。
どっちにも一長一短があり、ひとつに絞れない。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 16:26:03 ID:VjTN9lhb0
バカ信者ども、今日もご苦労だなｗｗｗ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 16:27:05 ID:Hy0cbnry0
↑え？　ここも811の自演なの？
813 ：785：2006/11/14(火) 17:16:41 ID:bSoaGqX30
>>787
全然買う気ないけど言ってみたw
筐体が不細工なんで、あそこまでいくなら一眼持つし
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 18:16:02 ID:p/cbuXU+0
>>798
あのシリアルはほんまもんか
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 18:22:34 ID:5g0UQJFo0
>>810
GRDとの併用に向いてるのはデジイチ
であってコンデジではないと俺は思うぞ。
てか一眼が広角に不向きなんだけどね。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 18:28:52 ID:p/cbuXU+0
http://shair.seesaa.net/article/20614912.html
レンズが引っ込まないなどの修理は出してるのに、設定間違いのAWB調整は
して貰ってないのね
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 19:47:29 ID:Hy0cbnry0
>>808
そんなの使ってりゃアホでもわかると思うが
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 21:18:44 ID:cbCBBETo0
GRDとG7もってれば画角で困ることはまず無いね
なんかG7もいいなあ…
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 22:16:37 ID:ighCiFCw0
>>798
手ブレ補正については、メーカーが正解じゃないかなぁ。

後継機で追加されるとしたら、光学ファインダーじゃないかと想像ｽ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 22:33:32 ID:u8fT0L040
おまえら魚眼コンバージョンレンズとか出たら買いますか？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 22:35:09 ID:zbeNugnW0
魚眼は三日で飽きるね。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 22:59:04 ID:onGgex530
おれはG７買いにいって、
外観があまりにださいんで
買わずに帰ってきた．
GRDの50mmに期待する．
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 23:10:56 ID:u8fT0L040
50mm相当だとしてf値はどのくらい希望？俺はやっぱf1.8はほしい。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 23:10:57 ID:6hr2u7by0
お前は俺か
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 23:32:48 ID:YGu6AChf0
>>811
たしかに併用するのがよいね。


>>815
一眼は重いし見た目が・・・って人もいますよ、私ですが。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 23:42:33 ID:h/OTQmgS0
>>819
ファインダーやワイコン付けたらポッケに入らない。
高感度特性と書き込み速度の改善ぐらいじゃないの。
２１ｍｍ機種の追加が有ったら買っちゃうかも知んない。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 23:42:39 ID:8ycIUi5y0
>>798のリンク先のblogの人物が信者でないかどうかは分からないが、
前後ダイアルによる操作性の良さについてまったく言及していないのは
レビューとしてはイマイチだな。
プリセットWBの件でADJダイアルについてちょこっと触れてはいるが、
その程度ならGXとかでも出来ることだし。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 00:05:23 ID:L92o+PiR0
次期GRDはシリーズ展開。ラインナップは28mm、50mm、85mm。
…だったりしたらオレの写真ライフはGRDだけで完結しそうだ。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 00:19:46 ID:JwydeKTd0
そんな夢空間があるんなら俺もつきあうぜルパン
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 02:39:41 ID:doPRXKuk0
どうして、リコーのデジカメは中身は良いけど、外見の作りが
他メーカーに比べて、安っぽいんだろう。作れないわけ無いだろうに。
敢て、安っぽくしてるのか？んなわけないよなあ。
G7を養護するわけじゃないけど、GRDより安くて、日本製で
あの仕上げだと、GRDはよっぽど中身に金かかってるのか？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 02:46:30 ID:01EN/N5N0
>>830
銀塩のGR1を作るときに、リコーの商品企画が田中長徳に相談に行って、
田中があえてそのようなデザインにするよう求めたから。

すなわち、金属ボディを使いつつも表面は高級装飾品のような金属感を
強調した華美なものではなく、むしろザラザラな鉄の塊のような塗装とし、
グリップのラバーもデザイン性なんかよりも手に吸い付くようなホールド感
を追及することに徹して厚みある素材を選択させた。

高級カメラなのに、街で使っても高級カメラの感じがしないのが良い、と。

銀塩のGR1が発売された前後のチョートクのカメラジャーナルだったか
GR本だったかで、田中自身がそう述べている。

俺はその選択をわりと支持しているんだが、好みは分かれるとこだと思う。



832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 03:03:33 ID:+LtofADpO
確かにモノとしての所有欲はイマイチそそられないが、かえって必要以上に気を使わず
いつでも持ち歩けるし、スナップ撮りのカメラとしてはちょうどいい。

個人的にはズームも手ブレ補正も要らんから、これで防水（防滴）仕様なら言うこと
ないんだが。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 03:29:11 ID:doPRXKuk0
831さん832さん
解答、ありがとう。
良く理解できました。
それでも、あえてIDデザインのディテールとしての
価値観、、、というか、、、、でもこんなこと言っても
GRDは色んな賞も取ってるし、路線を変えるわけもないか。
欲しいんだけど、もう１つ、D-LUX3に感じる所有欲に揺れ動き。
D-LUX3の中身がGRDなら、と。
揺れ動き、
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 03:46:57 ID:oV56M5QF0


／ ノ ＼
| 　( ・)(・)　　　 D-LUX3に感じる所有欲て
|　　(_人)　　　　　どう考えてもｾﾝｽないだろ …
ヽ　　 ノ＼　　＼　　常識的に考えて …
/　　 ＼　 ＼　　＼
|　　　|ヽﾆつ ＼　　＼
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 06:57:04 ID:zjtF9xcs0
いや、あのでざいんで、ちいさければいみがあるさ。
そういうセンスが理解できない834こそ、美意識欠如。
もっともそんなAA張ってる時点で美意識とかセンスがないのは決定。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 07:26:32 ID:DihDDA190
好みの問題にｳﾀﾞｳﾀﾞ言ってもなあ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 07:54:27 ID:laSCHoYK0
>>826
光学ファインダー省略についてはかなり批判が
あったから、おそらく次は容積の小さめな
光学ファインダーを内蔵してくるだろうな。
妥協の産物にならざるを得ないから
それはそれで批判されるだろうが。

個人的にはショボくても付いてて欲しい。
あの小ささは最低限の機能が揃っていてこそ
意味があるものだと思う。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 08:57:17 ID:t2MuOHyA0
今のGRDのおかげでファインダーなしの撮影にもだいぶ慣れてしまったよ。
グリッドや撮影情報が見られるのも便利だしね。いまさら視野率が低くて
パララックスが避けられない光学ファインダーがあっても使わないだろう
という気がする。

確かにLCDだけだとどうしても顔から離して保持することになってしまう
ので、その分手ぶれ補正機構なんかでカバーするというのが現実的じゃ
ないのかな。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 09:43:12 ID:mj8CYlUAO
>>830
ちなみに自分はいままでのデジカメで最高のデザインだと思いますよ。
こればかりは好みの問題だけど、そういう人もいるってことで。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 10:19:00 ID:7bdBmjEu0
>>839
同意。よくある銀色のコンデジのほうがよっぽど安っぽい。
俺はね。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 10:27:32 ID:laSCHoYK0
>>838
まあ、付いてないもんは仕方ないしね。
他に選択肢があるわけじゃないし。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 10:28:34 ID:laSCHoYK0
>>839
うん、少なくとも安っぽくは見えないな。
特に実物を見ると。

あと、実物を見てびっくりしたのは小ささ。
写真ではもっともっさりしてる印象だった。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 14:54:01 ID:SLkI+T+s0
ノーファインダと言えば、後ろのモニタを完全ＯＦＦできるファームうｐきた？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 15:12:04 ID:uwKoTskQ0
そんな昔のファーム、まだ入れてないのか
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 18:35:26 ID:DihDDA190
>>837
だから、光学ファインダーは「最低限」に入らないってことさ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 19:30:46 ID:MD/E5nHh0
>>843
半年前にでたよ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 19:42:22 ID:POgF5NNM0
そういえばGR-1は光学ファインダ内蔵だったよな。
あれ、そのまま組みこめられればばいいのか？

俺はファインダ外付けのほうが、オッサン臭くて好きだけどw
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 21:44:43 ID:c/oBSRAm0
>>847
だって俺、若者だもん！！
849 ：843：2006/11/15(水) 21:52:44 ID:FfzLcHCC0
㌧　

完全ＯＦＦにすると一眼並に400枚は行って欲しいんだがコンデジじゃ無理か
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 22:43:07 ID:LHQBvlnG0
>>778
俺はGRDオーナーでも何でもないがこのブログの書き方は非常に不愉快ですね。
こう言うヤツの撮る写真ってたいがいツマランし。。。

突然ＧＲＤが欲しくなり今思案中です。

>>831さんみたいに俺も道具として使い倒す的外見がすごく好きです。
ちなみに銀塩はGR1S使ってます。
ＧＲＤに光学ファインダーが付いてたらなぁなんて思います。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 23:21:17 ID:hllssyPg0
デザインは保守的すぎるよ。
っていっても、懐古趣味のオッサンたちがターゲットだからしょうがないか。。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 23:28:46 ID:162neHeK0
＞オッサンたちがターゲットだからしょうがないか。。
そうそう、ズムいらね、手ぶれ補正いらねっていう、やせ我慢を
強いるカメラだなｗ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 23:35:38 ID:POgF5NNM0
懐古趣味というにしては新しすぎ。せめてCanonetくらいまで戻らんとな。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 23:39:50 ID:9IYAQzfv0
光学ファインダなんていらねえよ。
なんでそんなもんにしつこくこだわるのか理解できない。
それに、どうせ付いたってクソファインダだろ。
どうせ、次期モデルがファインダ内蔵になったとしたら、
こんなクソファインダいらねえから、
純正の単体のファインダ復活させろとかいうんだろ、おまえら。

今と同じサイズで光学ファインダ付けられるのなら、
その分小さくしてもらった方がよっぽどありがたい。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 23:56:12 ID:6nI4obij0
まあまあ。
楽しんで使うべさ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 00:29:54 ID:OfK5+ipD0
お前らの画像設定を教えろ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 00:30:19 ID:fKwm8q/t0
断る！
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 00:40:13 ID:OfK5+ipD0
自分のを書かずにスミマセン。

コントラスト　+1
シャープネス　0
色の濃さ　+1

この設定ではGRの良さが薄れてしまうのかな？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 00:40:44 ID:pFGA90jF0
＞854
GRDって、オマエみたいなヤツにぴったりのデジカメだよ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 01:11:44 ID:abpLUj/Q0
>>837
>>854
このどっちの意見もわかる。
メーカーも迷うだろう。

付けても付けなくても批判されそうという
共通認識にはおいらも賛成。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 01:29:12 ID:XOG7874l0
画像設定は普通だな。ちょっといじってみたけどいじってみたところで肝心の自分はどういう
絵を求めてるのか？ってのがはっきりしないし現状になんの不満もないから普通。
それか夜ちょっと外出するときは白黒で開き直ってISO800。カラーの高感度ノイズはちょっと見れたもんじゃないけど
白黒の高感度は面白くて好き。これたぶん最近の高感度に強い！とか謳ってるカメラだとノイズを塗りつぶす処理
しちゃうからこういう感じにはならんだろうね。まぁこりゃ好みにもよるんだろうけどさ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061116012301.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061116012318.jpg

GRの良さが薄れるもなにも自分が設定した画質がGRの良さなんじゃーい！でいいんじゃないの。
862 ：785：2006/11/16(木) 01:33:01 ID:zMLcbYb10
で、そろそろ新機種頼むよ
でもこうやって長いスパンで使えるのって良いよね




























持ってないけどw
実は買うか待つか凄く悩んでる、たぶん来春だよね？・・・ﾊｱ～
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 02:29:47 ID:HLWZwkjM0































死ねや改行厨
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 03:15:12 ID:LAje1xaGO
お前も死んでね
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 06:02:13 ID:FaZhWSdF0
画像処理のアルゴリズムが古すぎ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 07:02:00 ID:wQeiFNhb0
>>852
ズーム不要がやせ我慢だと思ううちは写真が取れてないってことだ

>>856
アルゴリズム体操でも踊ってろ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 08:28:34 ID:mw/TCqLKO
>>858
コントラスト　-1
シャープネス　0か-1
色の濃さ　+1
が気にいってる。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 08:29:50 ID:xiL1ivc60
>>793
入荷したね。。


うーーーーむ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 09:19:57 ID:eaFA99hE0
>861
いい味だしてるね。
真似させてもらう。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 09:33:26 ID:PJd4KyQnP
今月ヨドで買いました。
他店価格提示したら同水準まで下がりました。
俺の直前に店頭価格でレジに向かった方御愁傷さま。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 10:14:25 ID:wQeiFNhb0
PCサクセスの「在庫あり」にどれだけ泣いたことか…
安さに飛びつくのはおすすめできん。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 10:27:58 ID:xiL1ivc60
>>871
確かにあそこの在庫ありはいい加減だね。
急がない小物で何度か返金キャンセルに
なったことある。

でも今んとこ気に入った延長保証が
ここかECカレントぐらいしかないんだよね。
(何度でも修理できるタイプ)
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 13:52:16 ID:PVoeEC7J0
859は「外付けファインダーでデジタル写真撮ってる俺ってかっこいい？」とか、勘違いしてるんだろうか？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 15:39:05 ID:6zytRc9LQ
今日、GRデジタルで街中でこっちにレンズ向けて写真を
バシバシ撮ってた餓鬼がいた。

速攻でむしりとってアスファルトに叩き付けて粉々にしてやったよ。

涙目で部品拾い集めてやがった。


おまえら同じ目に会いたくなかったら街中で振り回すなよ。

迷惑なんだよ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 15:42:39 ID:6zytRc9LQ
作家気取りで撮ってるかもしれんが、オマエラのやってることは盗撮だ。

これからも見つけたら処置するんでその覚悟でやれ。

アホ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 15:42:59 ID:D8XiueTU0
>>874
被害妄想 + 情緒不安定 + アスペルガー症候群 と診断できます
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 15:49:39 ID:6zytRc9LQ
オマエ俺の写真撮っただろ。殺さないから住所と名前書け。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 15:52:37 ID:D8XiueTU0
少なくとも堂々と撮ってれば「盗」撮ではないわな。
明らかな器物損壊は刑法違反で現行犯逮捕されます。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 16:13:46 ID:RHwRtcHD0
国内では役立たずだった外付けファインダ－も
南インドの強烈な太陽の下では必需品でしたよ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 16:49:04 ID:xiL1ivc60
>>879
そうそう。
普段は液晶でいいとしても、いざというときに
無いと困ることがありそう。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 17:13:30 ID:wQeiFNhb0
手をかざすことすらできませんかそうですか
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 17:33:05 ID:dGcSCGut0
>>876
短小包茎とも診断できる。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 17:38:15 ID:D8XiueTU0
>>881
カメラはきちんと両手で構える。そして顔につける。するとファインダーが要る。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 18:40:05 ID:xiL1ivc60
>>881
「なんとかなる」ことが困ることを否定するものとは
思わないけどな。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 19:15:48 ID:dJpJzhsZ0
これってズーム機能ないの？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 19:22:50 ID:SpXA92Pk0
あるよ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 19:34:38 ID:PdTyjK4f0
ないあるよ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 19:53:57 ID:SUnQjI4d0
ちゃうちゃうちゃう。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 20:05:31 ID:D8XiueTU0
ヒント：足
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 20:43:57 ID:mottaVYJ0
ときどきはデジタルズームのことも思い出してやってください｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 20:58:36 ID:wQeiFNhb0
嫌だ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 21:04:13 ID:D8XiueTU0
あれって何のためについてるの？

あ、削って「後継機」とするためか!!
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 21:11:33 ID:wQeiFNhb0
露出補正ボタンを確保するためです。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 21:23:00 ID:H2O3y4IM0
>>875
自分で飯炊いて弁当作って、海でも山でも公園でも行け。
買った弁当はダメだぞ。自分で作るんだよ自分で。
いいもんだぞ。のんびりできる。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 22:01:46 ID:crVtqxzP0
つーかコピペやんけ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 22:56:58 ID:pO2BNio50
>>854
光学ファインダなんて位置決めするだけだからさんざん貶された銀塩GR程度のレベルで十分だよ
あんたの4行目以降の決めつけはどうにかならんか
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 23:48:54 ID:q5qJwydP0
>>893
アレは邪魔だ、イラネ。

ＡＤＪダイアルでＯＫができると便利なのに、何とかして。
取説の絵はＡＤＪを押すようになってるョ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 00:01:38 ID:NOnZDLPa0
うーん、結局代わりはないか。
素直に買うしかないかな。リコー嫌いなんだよな。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 00:06:45 ID:R0hKklO40
ADJでOKが出来るようなったりするのは
S○NYの特許だったりするのではなかろうか……
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 00:25:32 ID:nB+Sq+gY0
なぜ、そう思うんだ？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 00:30:51 ID:B7AUL+Mw0
>>896
うそつけ。GRレベルのファインダでも、
搭載されたら、待ってましたとばかりクソだのなんだの叩きまくるクセにw
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 00:33:02 ID:fMDS7cu/0
12月に新GRが発売するって聞いたけど本当？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 00:38:27 ID:0NoDQRcI0
海外旅行でバチバチとっていて、朝起きたら、なぜか液晶割れていた。
デジカメで液晶割れるの初めてなんでショック。
この機種そんなやわなんでしょうか？
保障も効かないだろうし、いくらぐらいかな？
銀座だとその場で直してくれるかな？
ちなみにその他動作は問題なく、目くらましで撮影したら、全部撮れていた。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 00:53:14 ID:AfR/A/rc0
寝ぼけて割った。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 02:21:27 ID:dxdX6N6J0
>>902
聞いたんだったら、そうなんじゃない？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 06:18:22 ID:NeRxOQ9x0
>>905
聞いた相手が問題だな。
飼っている犬とかに聞いたとしたら、ちょっと疑った方が良い。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 07:28:52 ID:Fi3bibft0
>>903
マイナス30℃まで下がる部屋だったとか？
少なくとも機種の問題じゃないとおもふ

>ＡＤＪダイアルでＯＫができると便利なのに、何とかして。

だな。
ファームウェアの改良で対応できるよね、原理的には。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 10:35:38 ID:z7GERlvSO
12月てマジ？
12月に情報が出るのと違うの？

よく見たら犬情報かよ！
まあまあ信頼できるな
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 10:43:39 ID:ExPGVrMw0
犬情報ってなに？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 13:24:08 ID:yapfCWdp0
ある人のブログになかなか雰囲気のある画像がたくさんあって、
話の流れからライカで撮ったものと思ってたところ、exif見たら
何とGRDだったことがわかり。手持ちデジイチのレンズでも買うかと
思ってた予算を急遽GRDに使途変更しようかなと思い始めてます。

そこで質問ですが、
１．同じものを約800万画素APSCデジイチとGRDで撮った場合、解像度とか
　　奥行き感とかはＬサイズプリントする場合すぐわかる程度の差が
　　ありますか？
２．デジイチと同じ構図で撮り比べしてるサイトがあれば教えてください。

以上よろしくお願いします。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 13:36:06 ID:SJYOcNbm0
>>910
Lサイズプリントであってもわかる場合もあるし、分からない場合もある、としか言いようがない。
CCDサイズの違いが如実にでるような撮影シチュエーションだとGRDだろうが何だろうが、
結局コンデジはコンデジ。
過度な期待を持たずにGRDなりの撮影を楽しむつもりで買ってみろや。
少なくともアンタの見たそのブログサイトのような絵は腕さえあれば撮れると言うことは
間違いないわけだろ？
で、その雰囲気ある画像のあるブログを教えれ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 13:37:26 ID:AiRAdw0a0
わかる奴にはわかるし、わからん奴にはわからん。
意味のない質問すんな。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 13:44:11 ID:fdwYUob/0
その雰囲気ある画像のあるブログを教えれ。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 13:53:07 ID:ZhZvFIo40
ここもいいなぁ。
ttp://j-lights.air-nifty.com/blog/ricoh_gr_digital/index.html
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 14:18:03 ID:yapfCWdp0
>>911,913
レス㌧

リンク貼るのに気がひけたため、そのかわりに「無題日記blog」で
ググってみてください。

>>912
:-(
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 14:20:06 ID:yapfCWdp0
あ、そうそう。ブログ本文よりもflickrのアルバムの方に
いい写真が多いから、ブログ中からたどってみてください。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 14:28:20 ID:/XxDr5Lv0
ブログって下の方から見なきゃならないから
それだけで面倒臭くって見る気しない。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 14:43:40 ID:yapfCWdp0
>>917

>>916
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 15:39:18 ID:SJYOcNbm0
>>915
ブログ紹介さんくす。
早速見させてもらったが、、、、、、、
はっきり言おう。
あの程度の写真はどんなコンデジでも撮れると思われ。
915はあの管理人の写真にシンパシーを感じたのだろうが、正直言ってオレには
どこがいいのかわからんかった。正直あんまし上手くないと思う。
写真は好みというか、感性によって評価が分かれるといい勉強になった。（嫌みではない）
というか、あの程度の写真ならオレならもっと、、、、と、ちょっと写欲がわいてきた。
礼を言う。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 15:47:41 ID:cEA4QpnE0
じゃなんかうぷしてヨ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 16:10:09 ID:irDb+d4K0
そうだよな。一枚くらいうｐしてこれがGRDならではの写真なんじゃボケ！ってところを見せて欲しいよな。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 16:14:55 ID:ibfso2yW0
>>919
おまえ、その態度のでかさからすると、dA/Me の香具師か？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 16:18:51 ID:AiRAdw0a0
たしかにありふれた風景だけど、普通のコンデジじゃわざわざ撮らないし、
ましてやわざわざ載せないんじゃないかな。
写真を撮るという行為への思い入れを感じさせるし、それを引きだすのは
普通のコンデジでは無理。デジイチでもなかなか難しいかも。

うまく表現できないけど、古いレンジファインダーにそこらにあった
ネガフィルムをつめて、撮るような感触。
924 ：915：2006/11/17(金) 16:28:40 ID:yapfCWdp0
まあ、ピンとこなかったなら、仕方ないとして、

でもこの人のって、「ホレ構図を考えて技巧を凝らして撮ったぞ。
どうだ巧いだろ」って感じがせず、自然にいい構図で撮れてるような
気がするんですよね。

まあ何にせよ、作風画質含めGRDに興味を持たせてくれた写真であることに
違いないです。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 16:43:33 ID:O2+vIsnc0
>でもこの人のって、「ホレ構図を考えて技巧を凝らして撮ったぞ。 
>どうだ巧いだろ」って感じがせず、自然にいい構図で撮れてるような 
>気がするんですよね。 

そうだな。
押し付けがましいとこが無くて、いいセンスしてる。
いろいろ勉強になるわ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 17:04:54 ID:LtkHfwBd0
http://www.pc-success.co.jp/sh/04/00B6/00B6UY.html

これ使ってる人いる？
安いからこれにしようと思ってるんだけど、
トラブル報告もあるようだから迷う。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 17:05:15 ID:LtkHfwBd0
>>926
パワーグローバルインデックス(PQI) 150倍速SD カード 1GB 型番:QSD15-1G
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 17:08:01 ID:Fi3bibft0
作品として撮ってるわけじゃなくて、日記の一部だから、
ごちゃごちゃ言う>>919が変なんだがそれはさておき。

GR digitalを普通に持ち歩いて撮ってれば自然と
こういう味が出てくると思う。
デジイチを普通に持ち歩く、ってのはかなりマニアな
行為だし写真写真したものになりやすいので、
こういうさりげない表現は難しいと思う。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 17:08:10 ID:VQx9zzva0
>>923
> たしかにありふれた風景だけど、普通のコンデジじゃわざわざ撮らないし、
> ましてやわざわざ載せないんじゃないかな。

そうそう！そこなんだよね。俺これ買ってから色々いじり回しつつ撮りまくり。デジカメは3台目なんだけど
いつも持ち歩いてどんどこ撮るなんて今までにはなかったことでホント不思議なカメラだよ。
別に写真撮影なんか趣味じゃなかったのにねえ。画像なんてエロ画像集めるくらいがせいぜいだったのが
えらい転換だよ。
GR Digitalでググると結構色んな人のフォトブログ出てきて優れてるのも多いよね。
930 ：915：2006/11/17(金) 17:22:24 ID:yapfCWdp0
何となく意味するところがわかってもらえてるみたいで嬉しい。

僕が撮るとGRDでも「ただの写真」になるんだろうなと思いながら見てました。
光の使い方とか、構図の何がしかが、なにげに優れてるんでないかなと。
他の人のも見てみます。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 17:30:54 ID:/XxDr5Lv0
被写体がいいんじゃないの？
外人のスナップとか
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 17:33:39 ID:ryxsvk1K0
>>903
どこかでぶつけたんだろうね、俺もGXで割ったこと有るよ
部屋の中で50cm位の所から落として気にしなかったが、翌日起動すると
割れてた、走りながらウエストポーチからコンクリートに落としたときは
角がへこんだだけで無事だったのに、当たり所が悪かったんだね
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 17:52:05 ID:hQnt0D3x0
誰か記念モデル予約したやついる？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 18:25:34 ID:+wIQBsEiQ
したよ。ただし開封せずに転売するつもり。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 20:05:57 ID:7EsWWdCy0
>>934
5万円くらいなら売れるかもね。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 20:08:08 ID:/XxDr5Lv0
一万円ならダメ元で塗装剥がして使う。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 20:34:45 ID:ycpCTwj80
そういえばなんか封筒きてたと思ったら手ぬぐいだった。。。
使い道ないし記念に保存しとくか
938 ： ◆zDxz9OdTFw ：2006/11/18(土) 00:26:34 ID:x3dOZ75C0
>>770

GR-DにSIGMA装着の図だよ、いるなら譲ってあげるよ＾＾；
http://blog.goo.ne.jp/calorie140
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 00:46:21 ID:G18FVxbp0
>>938
おお、アンタまだこのスレいたのか。ﾄﾘﾌﾟまでつけちゃって。
いや、あたくしはフラッシュはいらんですが。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 00:53:04 ID:ojBdLcYp0
>938
でかいッスね。おれはパナのPE28-Sを使ってますが、
このスレ的に人気なのはなんですか？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 00:53:15 ID:x3dOZ75C0
>>939

いやぁ、イツもここのスレはチェックしてますよぉ
写真は下手くそっすけどねぇ＾＾；

でもGR-Dが大好きなんで＾＾

ちなみにTTLで撮った写真は、真っ白ですよ。
拡散フィルターが付属してて使用して見ましたが、
よっぽどの事が無い限りストロボ使わなさそうです。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 00:58:11 ID:fDkxTiXt0
このカメラって心霊写真撮れる？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 01:01:00 ID:OTlkwH9T0
そういえば、内蔵でもストロボのオート調光はすごい下手だよね、このカメラ。
ストロボなんて使うなと言われているようで、そこがまた良い。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 01:10:11 ID:dcTKAxp60
よくこんな痛いブログ晒せるなあ油豚並の厚顔無恥だわ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 01:14:16 ID:dcTKAxp60
ごめんちょっと言い過ぎたわ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 01:23:24 ID:3sbBMdPE0
GRDで撮ってるって書いてるけど、
写真の質はカメラじゃなくて撮ってる人間によって決まるのを実感。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 03:05:16 ID:PmYPTM/K0
悩み続けてましたが、ついにポチりました。
届いたら仲間に入れてください。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 06:43:49 ID:QZpu+iPh0
>>941
なんか灰汁の強いブログでﾜﾛﾀ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 07:04:36 ID:0iEYiPwj0
みんな、ちょっと言いすぎだ。

>>947
決め手は何ですか？僕も悩んでいます。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 09:03:31 ID:+sQY22Lb0
俺も悩んでるけど
１２月に出るとかそんなの無いよね？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 09:12:28 ID:UgZbd3pl0
ヴィトンママｲｲ!

てか広角でストロボは難しいよ
F2.4なんだからよほど暗くなきゃ
フラッシュ無しで踏ん張ってますよ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 09:27:03 ID:Pun2+KuxO
さて、今日もGRD持ってどこ行こう？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 09:36:46 ID:Nlp8naph0
三浦半島がｵﾇﾇﾒだお
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 10:03:30 ID:UgZbd3pl0
消防車撮ってきた

>>953
大根でも撮るのか？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 10:09:14 ID:wJhUwD3aP
東京地方、天気いいですねぇ。
さあ、絶好のGRD日和ですよ。
GRD持って散歩に行きましょう。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 10:24:32 ID:Gru7F6Bq0
>>949
「高いから俺には縁のないカメラ」
って思い込むようにしてたけど、
いろいろ吟味すると消去法で結局
このカメラしか残らなかった。

それでもずいぶん迷ったけど。
「決め手」は(前出のボロボロの)展示機を
手にしたときの直感かな。

>>950
次がいつ出るのかは気になるけど
新しいのはどうせ高くて買えないだろうし
型遅れになっても別に画質が落ちるわけじゃないし
ということで割り切ることにした。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 11:02:49 ID:oaTmzTjM0
>>956
> 型遅れになっても別に画質が落ちるわけじゃないし

そうなんだよな。800万画素あれば，個人用途では十分だし。
どう使いこなすかと考えるのが，建設的。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 11:06:43 ID:GbKauvvE0
そーだ、そーだ。早く買っちまってとっととハッピーになっちまったほうが人生楽しい。
光学ズームなし、手ぶれなしだけど楽しくてよく撮れるよ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 11:49:56 ID:cq0GWwee0
どなたかデジタルズームで撮った画像うｐしてくれませんか？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 12:01:26 ID:UgZbd3pl0
どういう理由でupしてほしいのか
どういう絵が見たいのか
によって撮り方がだいぶ違ってくるわけだが
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 12:16:04 ID:JRrozsTH0
ID変わったけど959です

購入予定してるので参考までにです
使い物になるのかならないのか程度に解ればいいので
絵にはこだわりません

どうぞよろしく
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 13:41:44 ID:UgZbd3pl0
俺の好きな空を撮ってみたよ
礼はいらないから思いっきり楽しんでくれ

ズームなし：
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061118133959.jpg

デジタルズーム4.0倍：
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061118134017.jpg
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 13:47:44 ID:9NR2sTN/0
>>919
> >>915
> ブログ紹介さんくす。
> 早速見させてもらったが、、、、、、、
> はっきり言おう。
> あの程度の写真はどんなコンデジでも撮れると思われ。
> 915はあの管理人の写真にシンパシーを感じたのだろうが、正直言ってオレには
> どこがいいのかわからんかった。正直あんまし上手くないと思う。
> 写真は好みというか、感性によって評価が分かれるといい勉強になった。（嫌みではない）
> というか、あの程度の写真ならオレならもっと、、、、と、ちょっと写欲がわいてきた。
> 礼を言う。

笑えるなぁ、こいつ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 13:48:27 ID:G1DRmbmA0
つまんねえなぁ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 15:12:27 ID:drpp3zRN0
>>962

（´・ω・｀）
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 15:56:55 ID:Zr+NW8N60
> あの程度の写真はどんなコンデジでも撮れると思われ。

これには同意だけどな
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 19:21:06 ID:B9IS/9kZ0
>>963
一方的な中傷にならぬよう、915にイヤな思いをさせぬよう、でも自分がよいとは思わなかった
ことを丁寧に伝えようとしてて好感持てるけど。

いちいちそんなんに突っかかるおまえみたいな奴のほうがよっぽど救われん
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 20:02:48 ID:EGY4jDtO0
ことを丁寧に伝えようとしたんだけど。
ことを丁寧に伝えようとしてて好感持てるけど。




投稿直前に軌道修正したのかな？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 20:10:26 ID:a6rkV3Nn0
>967
いろんな感じ方があるんだなぁ。
オレにはあの文章から「丁寧に伝えようとした」意図はくみ取れないよ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 20:28:16 ID:G1DRmbmA0
そろそろ1000だな
つまんない話はやめて怒涛の写真うｐ大会はじめようよ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 21:45:44 ID:R4qV9uuM0
>>959
これまだ覚えてる人いるかなあｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 22:57:05 ID:DyvJWb5N0
>>907
＞ＡＤＪダイアルでＯＫできる
これホントに希望する。
というか、ボタン機能があって選んだ機能が選択できない
というのが不思議。
できないとわかっていても、いつも押してしまうよ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 23:26:15 ID:BzLbl+H70
>>972
取説にはＡＤＪを押す絵が描いてあるのに説明文はＭＥＮＵ／ＯＫなのよ。
シャッター半押し確定もしっくり来ない。
ソニーの特許なら金払ってもバージョンアップして欲しい、ってこんなんで
特許なんて与えるなよ。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 23:34:14 ID:d2OXfaDn0
>>971
少なくとも、君の買うカメラでないことは確かだ。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 23:40:30 ID:I6S0j8Tj0
>>971
まだ覚えてるんだけど(笑)
アップのやりかたもよくわからないし
よくみる~dc-itaってなってるのはどこのアップローダなんだろ


デジタルズームはたまに使うよ
何が写ってるか覚えてないと、わからない写真ができたりするけど
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 00:09:00 ID:Pun2+KuxO
バージョンアップだなんだ言ってるオマエラ

いやいやオマエラだよ、オマエラ
早く買ってよね、こないだ買うって約束したじゃん。
お父さんに買って貰う約束したって言って田じゃん…
ファミコンあるって言ってた時から変わってないね…嘘つく癖…
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 00:35:55 ID:CoD3y8bI0
>>975
デジカメ板専用のアップローダだよ
ttp://cgi21.plala.or.jp/dainana/
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 01:14:33 ID:uCJtXn4C0
↓次スレよろ！
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 01:16:38 ID:XAoHK8tw0
｜
｜　 ≡　 ∧＿∧
｜≡ 　　（・∀・　） ひゃっ！
｜　 ≡　/　 つ_つ
｜≡ 　人　 　Y
｜　 ≡し'ｰ（＿）
↓
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 01:50:18 ID:En96sG3C0
次スレ

RICOH GR DIGITAL Part26
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163868496/
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 01:56:16 ID:Et70hwWC0
>>976
おれには>>971 >>972 >>973 >>975はGR使ってる人にみえるけどな
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 03:10:52 ID:LPSLyzGw0
こんな6万か7万そこらのカメラのスレで
「早く買ってね」とか優越感に浸ろうとしている人が痛々しいな
その人にとっては何年に一度かの大きな買い物だったんだろね
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 03:14:49 ID:aWl3l7ab0
1月に買ったが、年の瀬迫る今思い起こしてみても年に数度の大きな買い物のうちの1つだった。
悪いか。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 07:31:06 ID:N7mrjNjVO
さて、今日もGRD持ってどこ行こう？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 09:49:01 ID:lZaW9AGc0
>>983
買い物の種類にもよるしね。
車検に10万は掛けられても、10万のカメラは
なかなか買えない。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 09:59:26 ID:+KK+pt0/0
いまとなっては古過ぎる内部の画像処理
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 10:58:09 ID:xZUqnkWu0
車検に金かけたくてかけるわけじゃないけどな。
デジカメは金かけたくてかけるわけだ。
GRDは本当に買っててよかった公文式。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 12:00:24 ID:lZaW9AGc0
>>987
デジカメも別に金かけたいわけじゃないけどね。
欲しいカメラが高いカメラだったので仕方ない。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 12:13:48 ID:KHswMPOg0
どっかで中古安く売ってないかな
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 12:44:40 ID:dMPrCZsK0
>>989
きっとどっかには売ってる。
で、安いって、どれくらいだと安いと思ってるんだ？
何ならオレのを適価で譲ってやろうか？
991 ：975：2006/11/19(日) 12:46:04 ID:Cs/vCZnq0
sending request to 2ch-dc-ita ...
とか
sending request to dc-ita...
ってなって止まってしまって
うまくいきまへんわ

どっかおかしいのかなあ
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 16:13:38 ID:IYnG+9Oo0
梅
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 16:19:25 ID:HGLUGfK80
GR-Digital買いました。
理由は、今まで撮っていた写真の殆どは広角側(35mm)で、
もっと広く撮りたいという不満があったのと、マニュアルでいろいろ弄れるのが良いから。
28mmで撮れるカメラは他にもありますが、隅の方まで綺麗に写ることを条件とするならば
コンパクトではこれしか選択肢はないと思った。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 16:20:54 ID:dMPrCZsK0
おめ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 16:23:23 ID:HGLUGfK80
値段が高いという意見がありますが、このサイズとレンズを考えると仕方ないと思います。
一眼の交換レンズでも、広角レンズは高くて重いから。
それにCCDが小さくなると、余計に小さく作るのが難しくなる。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 16:25:46 ID:DTA7weCp0
↑どうでもいいけど、せいぜい壊れないことを祈るよ。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 16:26:57 ID:eocq7nao0
>>1000だったら困る。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 16:38:19 ID:t+xUZcQ90
1000
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 16:39:56 ID:w4/c35nCO
ジーアール東日本
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 16:40:44 ID:w4/c35nCO
ジーアール西日暮里
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。