【フルサイズ】 CANON EOS 5D Part 14 【紅葉堪能済】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
写真に情熱を捧げるすべての人へ。EOS 5D、誕生。 

前スレ 
【フルサイズセンサー】 CANON EOS 5D Part 13【廉価機】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131202984/
【フルサイズセンサー】 CANON EOS 5D Part 12 【廉価機】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129863512/
【9/28発売】CANON EOS 5D Part 11【紅葉】 
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128786286/ 
【9/28発売】CANON EOS 5D Part 10 
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128245579/ 
【9/28発売】CANON EOS 5D Part 9 【正常進化】 
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127751792/ 

【本家製品紹介】 
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html 

■関連スレ■ 
【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part9 
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130198318/ 
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 16:26:39 ID:KviCwfs20
糞スレ
32:2005/11/22(火) 16:26:39 ID:qSqxFMGm0
2
42:2005/11/22(火) 16:27:46 ID:qSqxFMGm0
orz
5D:2005/11/22(火) 16:51:51 ID:aaYxfsw/0
.
66:2005/11/22(火) 17:05:48 ID:V866HKYm0
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 17:56:47 ID:GuEP7feAO
40=D2X
50=1D2N
90=1Ds2

17=D200
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 19:26:16 ID:gDHbV3xk0
35→34→33.5→・・・・・・・・・
913-25:2005/11/22(火) 21:12:44 ID:vBajQqNx0
Q:35mmF2を50mm代わりによくつかうんだけど
5Dにしたらズームレンズでの50mmF4程度の明るさでも
ボケの量は同じ位になるのかな。正確にはF3.5程度?

A:56mm F3,2 で同等。
ZOOMだと、24−70/2.8 必要、24−105/4 だと足りない。
単焦点だと、50/1.8で十分。
10PRAT13−34:2005/11/22(火) 21:18:18 ID:vBajQqNx0
Q:なるほど。
てことはフルサイズなら最悪F2.8ズームで単焦点なみのボケ、、
(というとボケ味とかいろいろいわれそうだけど)理論的には同じボケ量なのね。
逆にいうとAPSだとF2.8ズームじゃなきゃ得られないボケが
フルサイズなら安いF4ズームでも得られることになるのかな。
うーん。迷うなぁ
A:20D+24−70F2.8のボケは、(換算38−112mm)
5D+24−105F4 の F4.5で得られる。

11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 21:36:18 ID:5Ae6mI5h0
その計算はどうやってするの?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 23:38:18 ID:yY108IfQ0
>>11
http://www.c-creators.co.jp/okayan/focal-length-calc.html

>1
まだ、紅葉来てねーし、自分が移動して紅葉のあるとこいけてねーし orz
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 00:07:29 ID:0grYnJMx0
少し前、5Dの液晶はD200に採用される高級品とか言ってたが全然違うぞ。
D200の液晶の方が遥かに見易い
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 00:08:37 ID:FsIAx2Cx0
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 01:32:16 ID:kSW8tOePO
24-105とセットで四十万きっかりで買える店在ります?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 01:50:45 ID:F81iB+/y0
5Dはいまどき3万くらいのコンデジよりもコストダウンされた液晶みたいな感じだしね。
あとプラス1万だしてもいいからもうちょっとまともな液晶にしてほしかった。
まさか液晶で買うのためらうことになるとは・・
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 02:49:09 ID:XK5vbu0wO
俺、液晶に関しては全然、気にならないんだけど。
皆、何に使ってるのか不思議に思うよ。
1Dに比べりゃむしろ見易いし、幕2よりは言われると暗いかもな?
みたいな感じ。
最近のコンデジと比べると・・持ってないからわかんねーや。

18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 03:02:04 ID:kihKtbT+0
コンデジ使いが買うカメラではないな。
APS-C使いでさえ使いこなしの難しい被写界深度
しかしAFの高速でかつ正確さ、画像の解像度はAPS機を遥か後方へ引き離す。
EF35/2でちょっと引いた場所からよその家撮ったら細かいレンガとか
とても小さい表札が等倍表示で確認できたのには驚いた。
近所とかうpするときは個人情報に注意な。番地の札とか普通のカメラだと
まず認識できないものでもやすやす読めてしまう。

19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 03:29:25 ID:4H9Xgf890
売れすぎちゃって〜♪困るわ〜♪

http://www.rakuten.co.jp/kitamura/626658/626660/654743/654746/
Canon EOS 5D ボディ
商品番号 4960999295763
当店通常価格 378,000円 (税込) 送料込
申し訳ございませんが、次回入荷は未定です

売れすぎちゃって〜♪困〜るのお〜♪


20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 03:39:06 ID:gj5cCgen0
なぁ、どうしてオマエが困るの?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 03:42:21 ID:4H9Xgf890
売れすぎちゃって〜♪困るわ〜♪

ttp://www.rakuten.co.jp/mapcamera/737674/#686548

カメラ専門店マップカメラならアフターケアも万全です!
商品番号 4960999295763
Map価格: 325,715円 (税込342,000円) 送料別  

こちらの商品は現在メーカー在庫品薄につき、ご予約受付となります。
商品が入荷次第、順次お渡しとなります。予めご了承ください。

デジタル一眼レフボディ [1280万画素/レンズ別売]

売れすぎちゃって〜♪困〜るのお〜♪
 



22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 03:47:43 ID:4H9Xgf890
>20
だって俺ニコンユーザーだからキヤノンが売れるとめちゃくちゃ悔しいんだもん・・・orz
今までさんざん「売れてない」キャンペーンやってたのに実は売れまくりだってばれちゃったしさ(泣
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 03:48:37 ID:4H9Xgf890
>20
だからヤケになってつい・・・orz
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 04:21:13 ID:KPGoXYk40
今から紅葉撮影に行って来る。

奥多摩にでも行ってこ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 04:56:11 ID:fhO6yocpO
質感悪いな キスデジタルとかわらない
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 06:04:54 ID:aBVooF+o0
>>12
ありがとう。
でもどうやって計算するのか理屈キボン
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 06:12:52 ID:hFypPhMp0
>>24
奥多摩はまだちょい早いかも
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 07:35:12 ID:sVQV55ms0
昭和記念公園の日本庭園が見ごろかもと呟いてみる。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 07:50:22 ID:vcI5gwY+0
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 08:14:13 ID:hFypPhMp0
>>29
ストロボの周辺光量落ちだな
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 10:19:11 ID:gC+UcpV1O
実は結構売れまくってたんだあ…
みんな金持ってるよなあ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 10:22:38 ID:rXs8JY7m0
5Dだってよ

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d56472604

下の説明に注目
金額の単位がすごいが,焦ってそれに気がつかずそのまんま入札する香具師がいそう・・・
手数料削減のためらしい
33ちょっとアヤシイ:2005/11/23(水) 10:28:02 ID:5TPMjjN50
何だか、収支決算書みたいだな(単位千円)とか書いてある。
白紙の保証書はどうなんだろうねぇ。日付無記入ならまだしも。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 10:39:57 ID:l/+0o6pi0
サギるなら絶好の条件
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 10:41:02 ID:OiLOKLnW0
>>15
1D2買っとけ。その方が幸せになれる。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 10:41:14 ID:tL3obzxd0
新手だなぁ。
揉めた時の事も考えてある。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 11:06:48 ID:gbUuHUzr0
>>31
この値段でも、ビック、ヨドバシだと売り上げランキング1位とかだったりしますからね
オンラインよりも、店頭で買う年齢層の高い人が多いのかもしれませんが

金あまりしてる人もいるんだろうね
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 11:50:14 ID:wd6/kAaf0
>>32
ヤフオク税導入時に流行った古典的手法だな。取締りが強化されて絶滅したけど。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 12:05:41 ID:aMjWg+K40
>>32
白紙の保証書わろす。
手数料削減のため千円単位って違反だろ。w
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 12:34:47 ID:tN2l02hS0
>>21
↓こちらにはまだ在庫があるみたいね。

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/42653151.html
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 13:12:30 ID:KDQTX/s+0
前スレの901氏が言ってたけど、これってそんなに似てるかな??

ピノと5D
http://0bbs.jp/tabemono/img7_1
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 14:22:20 ID:fc88KqnQ0
白紙の保証書って どう使うの?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 14:25:39 ID:1QJZ67Wd0
良く映画とかであるじゃないか。
この小切手に好きな金額を書いてくれ、っていう。
あれだよあれ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 14:40:11 ID:n3iTWEUZ0
ID:4H9Xgf890
一人でも釣れるといいね、キヤノネットさん。
売れすぎちゃってるのではなく、生産が少なすぎるだけですよ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 14:41:12 ID:2ZT3V34J0
単に最大瞬間風速だよ。
発売直後だから今が一番売れてる時期。

すぐに売れなくなるから心配しなくて良いよ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 14:43:20 ID:fc88KqnQ0
>>41 本当にやるとはねw しかしなんでCanonのロゴのトコ青いの?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 14:48:14 ID:aMjWg+K40
>>44
キヤノネットではなく、品不足と偽り価格吊り上げを狙うオク乞食ではないかな。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 15:04:11 ID:r6sG43X80
自転車屋かもなw

しかし、キヤノンの生産数コントロールに完全に騙されてるよね
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 16:49:04 ID:qNBzyJ/50
2.5インチ液晶の、
20Dmark2が出たら、ほすぃー

それが、X1.3だったら、もあべたー
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 17:35:43 ID:1LNFqdBe0
5Dの液晶ならイラネ!
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 17:51:23 ID:wpaO0JkI0
ヨド梅田27日まで13%還元だから
脳内価格は
378,000円 X 0.87=328,860円

安いんじゃないの
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 18:03:55 ID:DCou9KrK0
カメラ雑誌の5Dの広告で
「それは魅せる液晶。撮った直後、感動は手ごたえに変わる」
だって。あ〜あ、詐欺広告じゃないのか。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 18:19:51 ID:Pe0/+Kkm0
ねね、みんなは液晶どんな使いかたしてるの?

俺は試し撮りを何度かした際の構成・ヒストグラムの確認と、
本番で撮った写真の確認だけなのだが。

 液晶については「太陽光直下で見る時見難い」以外の不満は無いんだけど。
俺が使いこなしていないだけ?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 18:27:15 ID:Ben7P44h0
一発撮ってプレビュー2秒間の間にヒストグラムをチラ見するだけ。
その後、SSなり絞りなりISOなり微調整すれば意図する露出に持ってける
あとは撮影後に暇な時間、ちゃんと見える屋内環境で確認するぐらいかなぁ
あー、考えたら俺も全然液晶使いこなせてねーわ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 18:39:47 ID:ZmqQPmuZ0
しかし、D200を駆逐するかと思いきや、その完成度の低さゆえに
D200のあだ花になってしまったのが残念。

それでも35mmサイズへの路線は続けなくてはならない。
御手洗さん一世一代の賭けだから!
ブランドを「切り売り」する状態へ突き進まなくてはならないだろう。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 18:50:58 ID:S2xLPhgA0
天下のキヤノンは5Dごときでいつまでもくじけてはいません。
来年は勝負の年になるでしょう>>フルサイズ
次ぎに出すフルサイズがキヤノンの本命です。
あるいはフェードアウト。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 18:56:04 ID:ZmqQPmuZ0
>>56
フェードアウトというより、ビッグバンを起こしそうな気がする。

35mmサイズを制御し切れるのか、できないのか。(まず無理)
不可能だったら、どうやってマスコミを抑えるのか。
ネット対策もドーするの、というのも含めて。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 19:07:20 ID:aMjWg+K40
>>55
?????
59あぼーん:あぼーん
あぼーん
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 19:12:14 ID:ZmqQPmuZ0
>>59
開放では「使えない」んでしょ。
それじゃ銀塩と同じように使えるなんて、
まがい物もいいところですよ。

ニコンを見習え!
御手洗さんもとんでもない賭けに出ちゃったなあ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:05:33 ID:/CAj0HCMO
いや ニコンがキヤノンを見習うべきだと思うよ!


ニコンユーザーだが
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:12:47 ID:tL3obzxd0
キヤノンがニコン見習ったら2chが盛り上がらない。
両者の工作員がアボーンでちゅ〜
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:26:55 ID:EDj2rcXm0
>>52
糞だからこそ、広告を出す。
本当にイイなら宣伝しなくても口コミで広がる

しかし、広告の液晶の写真は素晴らしいよな〜
下の「画面はハメコミ合成です」という注意書きが虚しい。
6424:2005/11/23(水) 20:34:14 ID:KPGoXYk40
奥多摩から帰ってきた。

紅葉する前に茶色くなってるのばっか
かなりいまいちだった。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 20:35:17 ID:hFypPhMp0
>>64
今年の奥多摩はだめぽのようだな・・・
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 21:25:29 ID:J+c+2PWP0
今日40万握りしめてヨドへ行った。
デモ機の5Dを手に取りファインダーを覗く。
お〜、でっかいファインダー。
一眼はやっぱりこうでなくちゃね。
あれ、ピント検出能力、20Dと変わらないの?
シャッターをきる。
パコン。えっ。
ファインダー消失時間。長っ。
隣の20Dのシャッターを切る。快適。
気を取り直して5Dのシャッターを切る。
パコン。長っ。
でもAF早いな。
レンズ外してみる。シャッターを切る。
CCDでかっ。

これ下さい。
結局「フルサイズ」のCCDとファインダーのでかさに負けて買いますた。
でかけりゃいいのか、オレ?
6766:2005/11/23(水) 21:26:15 ID:J+c+2PWP0
>>66
>あれ、ピント検出能力、20Dと変わらないの?

MF時のピントの見え方のことです。
6824:2005/11/23(水) 21:29:02 ID:KPGoXYk40
一応紅葉ね。
部分的にきれいな個体もあるんだけど、
全体的になんか茶色いんだよなあ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051123212317.jpg

地元の2ちゃんねら。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051123212336.jpg
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 21:40:39 ID:aMjWg+K40
>>67
とりあえずオメ。MFするならEe-Sという諺がある。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 22:02:50 ID:aBVooF+o0
三脚とケーブルレリーズ使って撮影するとき、
AFやAEのボタンはどういう風にカスタマイズしてますか?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 22:42:47 ID:jPbcIPIU0
デカイだけでピントの掴み易さは相変わらずだからな。
糞スクリーンにしてEe-S売ったり、Kissは小さくしてグリップ売ったり商売は上手い。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 22:57:50 ID:aMjWg+K40
>>71
Ee-Sなんて安いじゃん。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 23:16:30 ID:y0/gTKzP0
1D2スレでファインダー内にまでゴミが入るというレスが出ていますが
5Dはどうでしょうか?ファインダー内にまで入りますか?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 23:35:06 ID:F+fM+dfO0
>>67
自分もファインダーの視度調整でAPS-Cと違う位置なので
?と思ったが、
よく考えてみたらフルサイズのファインダー倍率は0.7
位ですね。APS-Cのファインダーは0.9後半でいいのだが
フルサイズのファインダーを仮に等倍にしたら35mmフィルム
くらいクソでかいファインダーになっちゃう。
これが等倍に近いAPS-Cと同等の精度の見え方なら優秀じゃないでしょうか。
Ee-Sにしたら問題にならない。
暗い、と言うが開放〜F2.8までの単焦点なら全然暗くならないかな。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 23:42:57 ID:F+fM+dfO0
>>73
入りやすいかもしれない。
基本的にファインダースクリーンがバタフライというか
開閉するトレイ状の固定金具で交換しやすいように固定されて
いるので、精度の問題もあるが、組み付けのしまり方の高い
非交換式と違ってブロア清掃の時にスクリーン裏に行く。
気をつけなくてはいけないかもしれないのは、スクリーン
固定のプリズム側に薄い金属板が入っているが、余り神経質に
固定金具開放状態でブロアすると位置がずれたり最悪はずれて
不用意に固定金具やスクリーンで曲げてしまうこともあるかもです。
金具自体は安価なものかもしれないが、プリズムやスクリーンに
傷が付いたら困る。ファインダーの付着物は画像には写らない
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 23:45:38 ID:seH0SbI70
圧縮したけどフルサイズっぽくぼかしてみた。

http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20051123234453.jpg
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 23:50:40 ID:aMjWg+K40
>>73
スクリーン交換可能なので、当然入る可能性はある。
もちろんスクリーンをはずせば容易に吹き飛ばせる。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 00:04:18 ID:PEGXguVx0
>>66
> CCDでかっ。
> これ下さい。
> 結局「フルサイズ」のCCDとファインダーのでかさに負けて買いますた。

一応つっこんどく。CMOSね。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 00:12:06 ID:j50VoxCl0
先々週D5で紅葉撮ってきました。場所は広島です。
gif にしたら荒くなった・・・ (つд`)よよよ

ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=ups2&file=1132758360709o.gif
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=ups2&file=1132758559449o.gif
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=ups2&file=1132758581163o.gif

誰か、いいUPサイトおちえて(∩д∩)
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 00:15:23 ID:wrUaUOP10
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 00:22:37 ID:rq3x3dVH0
先月のCANON Expo行った。
まぁ、CANON Expoのレポは色んなメディアがやってたから
概要は皆知ってるだろうね。
でもさ、現物見て触って感じた感動はメディアのレポじゃ伝わらないね。
5Dの液晶ショボいとか言われてるけど、
あの有機EL載せてきたらスゴいことになるぜ。

SEDも本当にすごかったよ。
大画面液晶を冬ボーナスで考えてたんだけど、アレ見たら「待とう!!」って思った。

まぁ、多分俺には届かない値段なんだろうがOTL
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 00:36:16 ID:xh1VKW9u0
>>72
安いからこそ最初から採用すればいいだろ。
明らかに儲けしか考えてない
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 00:39:13 ID:oA9hj1he0
>>82
安いんだから買えばいいじゃん。
こんなもので「儲けしか考えてない」ってアホですか?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 01:10:57 ID:fwqJu59B0
>>60
> それじゃ銀塩と同じように使えるなんて、
>まがい物もいいところですよ。

それで、銀塩と同じですから。

>>67
単焦点でMFするなら、Ee-Sに替えてあげましょう。

>>73
入る時は入るんじゃない、レンズマウントしてなければ、スクリーンに隙間とか有るみたいだし。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 01:15:35 ID:iwZimyBpO
>>66
いまどき40万握りしめんな。カード使え。

いちおう突っ込んどく
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 01:52:35 ID:N0UEt7IP0
5Dって、気合を入れて撮らないと、ぶれぼけをりょうさんしてしまうな。
4/3やAPSサイズは非常にX3楽!
まだしも、APS−Hサイズの1D系のが楽(重さは別だけどw)
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 02:11:37 ID:QlsxI0f80
常に開放でISO400あたりを常用してるから
気を抜きまくってもまずブレた事は無いな。
そのかわり気合を最大限にしていてもピントがずれてる事が・・・。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 02:12:56 ID:ipPtr3ZC0
ブレボケに見えるのはピンズレだよなぁ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 02:24:01 ID:N0UEt7IP0
>>88
深度か浅いので、ピンズレもしやすいってことなのら。
で、絞ると、ぶれやすくなる。

半身ぐらいで、F4ぐらいだとぴんとがあまーい、
APSだとF3.5ぐらいでも、ばっちりだよな。

5DとE−1併用したケースだと、E−1の方がはるかに歩留まりがいい。
ボケの効果(大)と撮影フィーリングは、5Dなんだけどね。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 02:29:39 ID:ipPtr3ZC0
非常に言いにくいけど、それって単に下手糞なんでは・・・。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 03:23:13 ID:N0UEt7IP0
5D と 20D では
F1とファミリーカーぐらいの違いがある??

ぴくちゃーすたいる & 2.5液晶ついたら、
20DNでも逝くかな。 で、5Dと併用。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 04:44:37 ID:Vdkl9cIZ0
>>91
併用してるが そんなに違和感はない

広角は5D、望遠は20Dと割り切ればいい
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 06:55:15 ID:r3qJkk3f0
>>53
↓こ〜ゆ〜使い方だと「太陽光直下で見る時見難い」というのは非常に困るのです。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051124065230.jpg

94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 09:44:11 ID:zNj2N2NC0
>>77
ファインダー内に入ったゴミ、ブロアくらいじゃ吹き飛ばすどころか
位置すら変えれない。SS持っていくしかないよ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 10:12:40 ID:+anxdbWz0
>>91
そんな差はないねぇ。
むしろその例えだとライトウエイトでスポーティーなのは20Dの方。
排気量は大きいが動きはもっさりの5D・・・て感じかな。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 10:23:19 ID:pJ5bCxCz0
>>95
つーことは曙 vs レミー・ボンヤスキーって感じですか。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 11:03:28 ID:zNj2N2NC0
>>96
どっちかというと

 チェ・ホンマン VS レミー・ボンヤスキーって感じだろ

この前闘ったばかりだし
http://www.so-net.ne.jp/feg/report/20051122r.html
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 12:25:23 ID:13XrZ8SG0
開放使えねぇって銀塩使ったこと無い1.5倍以上厨が湧くところが結構面白い。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 12:58:33 ID:tmOTVlZ10
>>93
知らなかったんですか?
5Dには冠布が必須ですよ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 13:19:25 ID:LXHqTEUh0
手で影を作って日差しを避けるとかとういう知恵は無いのかな?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 13:29:04 ID:bh0epWhv0
手で影を作って日差しを避けてもまともに見えない現実を知らないのかな?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 13:30:59 ID:LXHqTEUh0
まともに見えるけどな?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 13:42:04 ID:oA9hj1he0
手で影を作って日差しを避ければちゃんと見えるよ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 13:54:30 ID:7vjWWs3L0
ハレ切り出来ないヤシにハッセル使わしたなぁ。
Zeissレンズなんかクソッカス言うだろう。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 14:26:11 ID:FpZODZHk0
>>100
おいおい、隠蔽丸出しだなw
5Dは持って無くても携帯ぐらい持ってるだろ?

引きこもってネットばかりしてないで、携帯の液晶で外で試して来い
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 14:33:37 ID:oA9hj1he0
>>105
携帯の液晶と何か関係があるのか?
隠蔽って何?
5Dの液晶は直射日光下では見にくいが、日差しを避ければちゃんと見える。
これが事実だが。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 14:36:57 ID:bh0epWhv0
直射日光下でも良く見える液晶があるのに
D5は、わざわざ性能品質の劣る液晶を使ってる。
これが真実だが。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 14:44:45 ID:oA9hj1he0
>>107
まぁ直射日光下での液晶の視認性を第一にカメラを選択するのであれば
別の機種を選択したほうがいいというのは同意するよ。w
液晶の直射日光下での見にくさは誰も隠蔽してないと思うけど。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 16:31:49 ID:lFw5RvEy0
ID:oA9hj1he0
こいつ、何を必死になってるの?
K板でも頑張ったんだろうな

>携帯の液晶と何か関係があるのか?
頭弱そうだし、読解力もなさそうだし('・ω・)カワイソス
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 16:37:42 ID:oA9hj1he0
必死に見えたらすまんな。隠蔽隠蔽ってうるさい奴が沸いてたからね。
K板とやらは噂には聞いてるが書き込んだことはないよ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 16:46:15 ID:PoQ0mdR60
ID:oA9hj1he0
そんなお前にはK板がお勧めw
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 17:59:27 ID:bIeX2/y2O
液晶しかけなすとこ無いのか?
直射日光下の液晶で何見る気だよ?
まさか、色見るとか言うまいなw
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 18:06:56 ID:pJ5bCxCz0
>>112
色見ないならカラー液晶じゃなくてもいいなw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 19:29:21 ID:bIeX2/y2O
>>113
あっ、そうかもしんない、と一瞬思った。
でも、それじゃチト寂しい。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 19:56:38 ID:hAVYIUsU0
カラー全盛の今となってはモノクロの方が高くつくだろ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 20:53:44 ID:r3qJkk3f0
>>112
93です。
三脚を使用していることに注目してください。
20Dにしろ5Dにしろ視野率100%では無いのでフレーミングの微調整は液晶を見て行うのですよ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 21:06:26 ID:L7EMRzPl0
>>116
脳内ユーザー乙!

へー微調整を液晶でね・・・( ´,_ゝ`)プッ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 21:21:59 ID:L7EMRzPl0
>93 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/24(木) 06:55:15 ID:r3qJkk3f0
>>53
>↓こ〜ゆ〜使い方だと「太陽光直下で見る時見難い」というのは非常に困るのです。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051124065230.jpg

5Dはいつコンデジになったんですか?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 21:33:02 ID:O6Tfn0R7O
フレームミングの微調整ってコンデジじゃないんだから、
普通は視野率100%じゃなくてもファインダー覗いてするよな。

20Daなら別だが。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 21:55:21 ID:uZXudWkI0
                   /!/{  / ヾ--r
                 _  /     ̄    <_
               _>`´  バチスカーフ  <_
    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ   >    r‐'" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ 、―ニ
  / ´`ヽ _  三,:三ー/ ,    |  `ヽ _        三,:三ー
 .ノヽ--/ ̄ ,    `    ̄/    |   ノ   ` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  }  ...|  /!        / /⌒ヽ,|  ミ }   
  }`ー‐し'ゝL _      レ l d     _}
  ヘr--‐‐'´}    ;ーー- | ヽ、_,   _,:ヘヽ-------------
   `ヾ---‐'ーr‐'"== .|/|  \          r= ==-
                  ヽ/l/|` ー------r‐'"    ̄ ̄
                     |└-- 、__/`\-:、
                    __,ゝ,,_____/ \_」 \
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 21:56:26 ID:8arg/0AH0
パクデジ上がりが吼えてたのか。
おいおいまだ5D使い出すのは5年早いんじゃないか?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 22:07:03 ID:uZXudWkI0


  |  i       i          i\!、  /i/ヾ‐-r 
  |  |   |   |  |     _ ノ  λ /    <_ ぐぅうぇェェ〜〜〜
  | l | | .!  |   |  |     .>`´   Y´_      <
  |i | || | |  l|  | i   >    .r‐'"ヾ '")  ,.'"ヽ、ヾ
  || | | |l| |li| i| li|- |ii|,  | __/ ,    |     )_|___i__|___
  || | l |!-!‐/ ̄ ,    `. ̄  ̄/     |    |
  |r' !‐‐‐‐"|  /!        / /⌒ヽ,| . ミ. |   
   >--―‐‐し'ゝL _       レ l d      ノ
   ゝー‐‐---‐     ;ーー- | ヽ、_,   _,:ヽ-------------─
    ヽ-------‐'ーr‐'      .|/|  \ にいふね  ノ
                     ヽ/l/|` ー------r‐'"  
                       |└-- 、__/`\-:、
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 22:08:41 ID:YEeBdGGT0
20Dにスポット測光が無いと言われると「デジカメは結果が直ぐに分かるから問題ない」と言う一方
5Dの液晶は暗いと言われると「液晶なんてオマケ。露出やピントを確認するものじゃない」と言い出す。

キヤノネットの必死さは分かったけど、結局液晶は使うの?使わないの?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 22:11:41 ID:LXHqTEUh0
液晶を巧く使ってるよ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 22:14:07 ID:hAVYIUsU0
5D=素人用だし、
特別なものでもなんでもないでしょ。
コンデジ上がりだろうが銀塩上がりだろうが別にどうでもいいと思うけどね。
ちなみに知らないみたいだから教えてあげるけど、
液晶はあったほうが便利だから付いているんだよ。
使い方は人それぞれ、オマイラの思考は狭窄してるぞw

このスレは通ぶったウンチク馬鹿が多くて寒気がするわ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 22:16:56 ID:bIeX2/y2O
>>123
そんな事言ってないよ。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 22:22:42 ID:uZXudWkI0
    ,、‐'''''''''ヽ、 ttp://img.koss.jp/blog/D200test_DSC0015.JPG
    /:::::;;-‐-、:::ヽ             _,,,,,,,_
     l::::::l  _,,、-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiー-、__ゞ:::::::::::`ヽ,
    ヽ::`/: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽイ~`ヽ:::::::i
.     /;,..-‐、: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : \ ノ:::::}
     /: /: : : : :`.: : : : : : : : :/´ ̄\ : : : : : ヽ:::ノ
.    !: : : :iflllli、: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
    |: : : :llllf l: : : : : : : : : : :.iflllli、: : : : : <iiii|
    |: : : :|llll |: : : : : : : : : : .llllf l: : : : : : : : :.|
    |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll |: : : : : : : : :i
   /: : : : :    ○    : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
   ̄|: : :"  ,,,,,,,,,,,,,|____    : : : : : : : :.<iii/
.  /!.:   |:::::/    ̄''''''''l ヽ: : : : :-─/─    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ   ヽ/        ノ    : : :ヽ/    < ぼく、しましまのしまじろうだよ!よろしくね!
     \  \,,_    _,,,/     : /\      \  
       `''‐、、__  ̄ ̄   __,,,、-‐"            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.     //:::::/ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ノ::::/\
.   / /:::::/  ` ̄ ̄ ̄/:::::/.  \
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 22:25:38 ID:7EUuLX3L0
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 22:28:17 ID:WIsbSDLF0
>>93
長老達は、ごく自然にこういう事をやっているのだが、(下記URL右上の画像)
最近の若者は無ければ無いなりに努力しようとか思わないのかなぁ?
炎天下の荒野でのフィルム交換、出来ないと泣いていたのだろうか?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051120181558.jpg
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 22:30:11 ID:4323Kr3j0
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 22:31:50 ID:2SFpMV3R0
>>129
技術的に不可能なら問題ない。
40万もぼったくってるのに、普及期より見難い液晶をつけてることが問題なんだろ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 22:49:07 ID:bIeX2/y2O
>>131
普及期よりって、D30や1Dよりは見易いと思うがなあ。
つか、特に見にくいとも思わないんで、次モデルも要らんとこにコストかけてほしくない。
むしろ、シャッターの方が問題、画像の消失時間長すぎ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 22:50:49 ID:fwqJu59B0
>>131
ラインナップ内での関係だと思いますが、、
ボッタクりですかね
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 22:50:59 ID:LXHqTEUh0
それがコストダウンっちゅうやつだからな。
挑戦的な価格設定の為に削れるコストはとことん削っただけで
特に使用不可能になっているわけでもなんでもないし。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 22:54:01 ID:fwqJu59B0
>>134
全部完璧にしてしまうと、次が出しにくくなりますしね
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 22:59:19 ID:LXHqTEUh0
完璧なのは既にでてるじゃん。
1DsMK2っていう。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 23:00:57 ID:fwqJu59B0
>>136
あのサイズ重さが許容できて、問題の無い人にはね
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 23:02:19 ID:LXHqTEUh0
あと値段もね。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 23:22:57 ID:v535OX+o0
1Ds1or2だったらx1.3かD2Xの方がいいだろ。
でも、D2Xだったら5Dの方がいいだろ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 23:26:29 ID:LXHqTEUh0
使用目的が違うからなんとも言えん。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 00:10:13 ID:lruf5YTQ0
どう考えても、有機EL搭載5Dmk2のためだろ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 00:31:29 ID:aX/7x/oo0
5D=ハイアマチュアw

超カッコ悪りーよwwwwwwwwww

プロスト付けんなってwwwwwwwwww
143\___________/:2005/11/25(金) 00:34:43 ID:Xpu1+oMa0
         V
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ
        |::::::::::( 」
        ノノノ ヽ_l
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    | -->
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 00:35:55 ID:9mnPuotM0
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 00:37:55 ID:aX/7x/oo0
お、来たなハイアマチュア!wwwwwwwww

相手になってやるぜ!wwwwwwww

146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 00:45:15 ID:CLE+7duXO
>>142
だって、キヤノンがくれるんだもん。
サービス受ける時には着けてこいって言うんだもん。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 00:49:36 ID:Xpu1+oMa0
   ∩___∩
   | ノ ノ  ヘ ヽ
  /   ´ ひ `  |  <やんのかコラー!
  |     '∀'   ミ
 彡、  、      `\
/ __      /´>  )
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)


  ↑不細工な顔でボクたちを挑発する>>aX/7x/oo0さん
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 00:53:02 ID:aX/7x/oo0
>>146
えぇ〜〜〜〜wwwwwwww

うそ〜〜〜〜んwwwwwwwwwwwww

149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 00:53:58 ID:Xpu1+oMa0
      ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
       ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
        ゙、';|i,!  'i i"i,       、__人_从_人__/し、_人_入
         `、||i |i i l|,      、_)
          ',||i }i | ;,〃,,     _) 汚物は消毒だ〜っ!!
          .}.|||| | ! l-'~、ミ    `)
         ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ   '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
        .{/゙'、}|||//  .i| };;;ミ
        Y,;-   ー、  .i|,];;彡
        iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
        {  く;ァソ  '';;,;'' ゙};;彡ミ
         ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ   _,,__
          ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
 ;;;;;;;;''''/_  / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''  ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/


   ↑を怒らせて消毒されそうな>> aX/7x/oo0 さん
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 00:56:55 ID:aX/7x/oo0
ハイアマチュアの>>147さんへ。

コピペ探してたからカキコちょっと遅かったのねwwwwwwww

遅いよ〜!、5Dの連写ぐらい遅いよ〜!wwwwwwwww

151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 00:57:40 ID:Xpu1+oMa0
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < はいはいわろすわろす
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\

 ↑あまりにも不甲斐ない>> aX/7x/oo0 さんに対し業を煮やしたギャラリーが一言
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 00:58:12 ID:zE/Ic8Z20
>>132
でも、画像の消失時間を短くするってことはミラーの駆動系を強力にするってことでしょ?
結果として、ブレ易くなったりしないのかな?スローシャッター多用するのでそれは困るな。
でもまあ、このカメラとは長い付き合いになりそうなんで後継機の心配は無用かな。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 01:02:46 ID:aX/7x/oo0
ハイアマチュアの>>151さんへ。

えー、コピペ全然オリジナルじゃないじゃんwwwwww

どーせおまえの写真も誰かの構図のパクリだろ?!wwwwwwwww

154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 01:05:12 ID:Xpu1+oMa0
                    ∩
                  | |
┌──────────────┐
│ ::::::::::::::::::::::::::;ll;::::::::;ll;:::::llll:::::::::::::::::::::: │  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ :::::::::::::::::::::::::;lllllllllllllllll;:;;llll::::::::::::::::::::::│<  もう>>aX/7x/oo0 さんにはついていけません
│ ::::::::::::::::::::::;lllllllllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::│  \
│ :::::::::::::::::;;lll:::lllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::::::│    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
├──────────────┤
│   __| | .|     |         │
※音声は変えてあります。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 01:08:25 ID:n2tq/rA00
液晶みたいな感じで、透明な板が電圧を掛けるとミラーになるとか、
その逆とか、そんな素材が出来ると可動ミラーなしの一眼レフが実現する。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 01:11:42 ID:aX/7x/oo0
ハイアマチュアの>>154さんへ。

ま、所詮おまえさんはただのハイアマチュアってこったwwwwww



157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 01:18:34 ID:Sa5Hr6Z70
          _, -───‐- 、
          , -'´ , -'"´ " "    ヽ、
       ,r'´  /彡'´ ̄`丶_ ヽ、  \
     /   /          `ミ丶、 j、
     /  /             `ヽ三 ヽ
   / _ノ      ー‐-- 、      l  }
  r'ヽ j   , ─-、ー‐--、 `ヽ     l  l
  i j }/   _   `ー--       !   !
  lrソ 、_ イ_ `ヽ ノj/ }          l  /、 r‐、
  !/ !  '´ゝシヽ_ヽj  /r _     ,! /、 ヽ!  l  _はあ?
/ !   l  ゝ.  ̄_,フ/  /´.-t‐、`ヽ   l/,.イ~´ l'~´ !/ l
 /|        ̄  /  /ヽ``ー'‐'>ー  r'j/ヽ!__, l__, |-、 !
 ! ! l      /i´   ヽ `ー‐'   jr/-‐ | /   /、 j
 l | l     /   ヽ   _ノ、      /ノ{, ‐'´ ̄,ヽ/  7
 ヽ !   {、 __`´~   !     /,/ l/、 _    ヽ/
  'l! !  ノヽ弋エェュ、,_ }     // ノ`ヽー- 二ヽ {\
   ヽ Y ヽ ゝニ二ノ  ノ / ./,イr/   | /!    l   \
.、   ヽ_ \        j__ノ r'/ .l' {   .j l      |
 \   ヽー、ニ、‐‐--‐''´、__ノ'  l    / !    __ lr. 、
   \  \ /`ー--ャ''´  |    ',   __, -─''´  〉、 \
     \  ヽヽ==='l !   |    丶´        /Xrヽツ
       ヽ  ヽ{ ___j l    |     \    /X/  j
        ヽ   i´// l ヽ   |     /,l、,/X/   /
          ヽ  l/ / l  ヽ |    ヽー-\∠_   ノ
        ヽ l/ /ヽ   ヽ|        \  ̄
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 01:18:39 ID:Xpu1+oMa0
と、ニートが申しております。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 01:54:09 ID:aX/7x/oo0
ハイアマチュアの>>158さんへ。

ずれちゃったよぉ〜wwwwwwwwwww

だからさ、遅いんだよ!、5Dの連写並にwwwwwwwwwwwwwww

160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 02:46:58 ID:mhaL3gBd0
やっぱり、5D用に、EF50mmF1.4USM 買いですかね。

5D+50mmF1.8 と
20D+35mmF2 は、
どっちが、最強??ですかね。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 02:48:26 ID:HdJXU92o0
50mmF1.4、まったく飽きる気配がねぇ・・・。
他のレンズいらんわ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 03:12:31 ID:OHyNmUaD0
プラナーが良い。もうEFの出番はほとんど無い。新品で新調したのに。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 07:22:53 ID:lDwI/rqQ0
>>160
5Dには24〜105/4Lつけっぱが漢

http://www.asahi-net.or.jp/~bv3h-nw/EO5D/newpage1.htm
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 11:31:18 ID:gWwBf/kJ0
>155
既にあるわけだが。銀塩時代に。Nikon F3H というカメラが。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 15:10:33 ID:Llpi0W9u0
5Dって本当にハイアマチュア向けなんか?
ここ見てるとコンデジ以下のお子様向けだなw
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 16:57:29 ID:lJ3NZyl90
>>165
そうなんだよ。
何も知らない子供でも奇麗に撮れちゃう程、簡単・高機能・高画質なカメラなんだ
いくら腕が良くっても、カメラのせいにされちゃうからたまら無いよね。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 17:16:26 ID:GJ8hy2iw0
ま、1DsマークU使いから見たらお子ちゃまだらけだわな。
1685D用に:2005/11/25(金) 17:19:20 ID:mhaL3gBd0
EF の短焦点は、
300/4 100/2 50/1.8 35/2
が歩けど、
85/1.8
50/1.4
28/1.8
24/2.8
とりあえず1本
どれから先に飼ったらいいかな。
明るいので、50と28のどちらかかな、
バランス的には、24だけど。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 17:47:57 ID:lP4q1Zq/0
>>166
1.7Gの超高画質画像や、初心者向けの自動画像消失機能も有るらしいね。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 17:55:20 ID:lJ3NZyl90
>>168
とりあえず28か24の広角系が欲しいんじゃね?
俺なら28買う
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 18:09:30 ID:Imo+sDkj0
>>164
EOS RTのRTモードも・・・。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 18:42:50 ID:Fy3Vb2x10
>>165
一応ユーザーのプライドに気を使ってハイアマです
実際メーカーは一般素人向けに作ってるので、JPEGの王子様です。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 19:18:10 ID:x/5j9dHU0
相変わらずインプレスはゴミまみれだな。
インプレス社員はキャノネットじゃなかったのかよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37288-2778-8-2.html
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 19:29:13 ID:mhaL3gBd0
>>170
明るいし、USMなんで、
28mmF1.8に逝ってみるかな。
5Dには、使いやすい広角。

ちなみに、標準レンズとしては、
20Dに28mm
1D系に35mmが、GJ!! (45mm相当)だけど。
広角28mm相当単焦点は、
20Dで、18mm
1D系で、21mm だから、ぴったりくるものがない。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 19:30:47 ID:UEE1WDo30
93です。

>>131-138
APS機では D30 > D60 >10D と
一応の完成形に到達するのに3代を要しました。
5Dに始まるフルサイズ機では、
キヤノンもデジ一に手馴れてきたでしょうから次で完成形を期待したいですね。

>>132
D30よりは見易いのですね。
情報ありがとうございます。
昔のように手でシェードを作れば大丈夫ですね。

ちなみに>>93はフツーの20Dです。20Daではありません w
2004年9月18日の発売日に購入後、SC入院3回のハズレ個体です。
という訳で5Dは初期ロットはパスです。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 19:42:15 ID:LoSosl450
読者をなめているな
小学生の日記以下
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/25/2778.html
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 19:48:58 ID:mhaL3gBd0
>>175
10Dが事実上の初代機。 それ以前は、試作機。

5Dは、10D、20D、1Ds、1Ds2などの経験を経ているので、完成度は高い。

シャッターは、APS−Cよりでかいので、こんなもの。
でも。秒7駒は可能になるはず。(時間の問題)

手でシェード GJ!!
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 19:57:47 ID:BHHSQFVz0
今日、大阪はWTCにニコンD200スペシャルライブ逝きますた
阿部センセの講義があったんだけど
「よくぞDXフォーマットで出してくれた!!」ってよ
5DとD200の価格差は
回りのぼやぼやに写るトコの値段だって(笑)
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 20:04:47 ID:YXzS6ZV00
>>165
>5Dって本当にハイアマチュア向けなんか?
>ここ見てるとコンデジ以下のお子様向けだなw

勘違いしているようだが、ここの住人がお子様なだけで
5Dはハイアマチュア向けだよ(値段が)
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 20:08:04 ID:LoSosl450
おそらく8割がたはユーザーじゃないけどね
@ここの住人
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 20:11:05 ID:AWZrXBEE0
コピー機メーカーのキヤノンは、クリスマスシーズン中、事務用機器を丁寧に扱うよう訴え
ている。同社によると、祝い事が続くこの季節、修理依頼の電話が25%も増えるという。
その理由は、おなじみの行為--「臀部(でんぶ)のコピー」という悪ふざけをする人が増える
ことにある。

 このような行為は、オフィスパーティでよく見られる。しかし、こうした悪ふざけの結果、コピ
ー機のガラスを割ってしまう人が実に多いのだ。クリスマスシーズ中、キヤノン技術者の32
%が、身体の一部をコピーしようとして割れたガラス板を修理するために呼び出されている
という。

 ロンドンにあるキヤノンに勤務するTim Andrewsによると、「毎年、正月明けは、コピー機
のガラス交換で忙しくなる。多くの場合、『臀部のコピー』が原因だ」と述べる。
 キヤノンは、顧客から寄せられる修理依頼の電話のうち46%が、業務とは無関係な行為
による破損だという驚くべき数字を発表している。

 イギリス北部に勤務するGeoff Bushは、自分が担当した修理について、面白い経験談を
語る。ある若い女性がコピーの最中にガラスを破損してしまった。さらに、このコピー機は
同時に紙詰まりを起こしてしまった。機械が修理され、紙詰まりも解消された途端、酔いも
すっかり覚めた同僚の目の前に、女性の臀部のコピーが次々排出されたという。

 西洋人の体格が「スーパーサイズ化している」ことも恐らく、こうした故障に影響を与えて
いる。これに対応するため、キヤノンでは現在、ガラスを1mm厚くしているという。 しかし、
もっと驚くべき話を、北イギリスのサービスエンジニアSteven Mannionから得ることができた。
「男性性器のコピーが詰まった機械を修理したことがある」(Mannion)

 この話では、機械に詰まっていたのが、写真のコピーであったことを願うばかりだ。
Mannionは、「修理先のマネージャは、修理費を支払うべき犯人を見つけるため、このコピ
ーを持って事務所内を歩き回ることを示唆していた」と付け加えた。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 20:38:18 ID:efsR1gwm0
>>181
コピー機に男性性器が詰まってるのかと思った
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 21:47:45 ID:DhIHlzli0
もともと不具合多いくせに。
クリスマスシーズンはユーザーのせいに出来てよかったな
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 22:52:18 ID:oVJjoCl10
>>162
プラナーでも安い1.7が最高。EF50の1,4売っちゃったよ。
ちなみに35ミリはEFの1.4の方がすごい。こちらはディスタゴン1.4
売っちゃった。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 23:07:50 ID:S0iYEJ2C0
>>178
回りがぼやぼやに写るかどうかはレンズや絞り次第だからなあ。
幸いEOSはレンズの選択肢がめちゃくちゃ多いんで、どうにもならないということはないだろうな。
しかし、ニコンもいずれはフルサイズ出すことになるのにね〜。出たら何て言うんだろう。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 23:36:03 ID:P2couH9N0
>>185
よいお手本があります
今までのWindowsはダメダメだったが、今度のWindowsは最高。絶対に買いですよ!!!
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 00:11:04 ID:36JSIq/X0
>>168
自分で持ってるものだけ雑感を…

>85/1.8
中望遠の傑作だと思います。不満や改良して欲しい点はないですね。
覗いただけで、いい写真が撮れそうな気にさせてくれます。

>50/1.4
開放は甘い描写です。5Dでは周辺減光が指摘されていますので、
開放は使わない方が無難かも? 設計が古くUSM遅いです。
色はかなりニュートラルに近い。悪く言えば地味。
しかし、個人的にこのレンズは大好きです。
50/1.8と比較すると、描写は柔らかくボケが綺麗です。

>24/2.8
中央はいいけど周辺は甘いです。
AFに難があるかも?(3度調整に出しても、結局合わなかった。ダメ個体?)
画質はEF24-105F4Lの24mm側の方が上と感じています。

あくまでも個人的感想ということで。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 01:19:15 ID:9Ul2Hh6Q0
レンズの選択肢がめちゃくちゃ多いだけで、使えるレンズの数はシグマ以下なんだよな・・・・
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 01:27:11 ID:xMeW1yYF0
それは5Dを持ってない奴の意見だね。
APSとかでは駄目玉でもフルサイズでは生きてくる。
50mmF1.4なんかがその好例さ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 01:30:08 ID:gJjhRAnA0
1DsマークUを持っていても>>188に同意。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 01:31:06 ID:aHpQ5F6k0
どうも以前から感じてたのだが、レンズは画素数とか
その関係でピッチのからみで描写が変わるというか、
「適当な周波数」みたいなものがあるようにも思えるです。
いいレンズはいいレンズでどのカメラでもいい感触に
写るような気がするけれど、たとえばEF 35 2
とかはボディによって良かったり合わなかったりが
あるような(APS-C 800万画素では非常に合う)
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 01:32:30 ID:N/bbLO450
>>188
え〜と、シグマはEFマウント出してないんだっけ?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 01:39:15 ID:N/bbLO450
>>184
おれもプラナー50mmは1.7の方が好き。35mmF1.4はミノルタのが好き。
EOSで使えないのが残念。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 02:09:17 ID:Y3ybph9Z0
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/l50

で新シマシマ騒動、impressの屁が染み込んだような糞画質にパニックのニコンユーザー。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 02:11:49 ID:sdSYll+p0
>>194
誤爆ですか?
スレに無関係の書き込みはご遠慮ください。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 02:53:40 ID:Y3ybph9Z0
スレに無関係なニコ爺向け殺虫剤です。
197スレに無関係な常駐ニコ爺殺虫剤:2005/11/26(土) 02:55:49 ID:Y3ybph9Z0
D200シマシマ騒動

41 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/23(水) 18:28:40 ID:IcFSQd4Z0
ttp://img.koss.jp/blog/D200test_DSC0015.JPG 蛍光灯と壁の境目にでている櫛の歯はなんなんだ? すっげー気になるぞ

45 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/23(水) 18:56:45 ID:tYsBQRaV0
>>4 ここのテスト写真見たんだけど、ディスプレイ横の壁紙なんか変じゃない? ノイズ消しましたよってな感じにみえる。

47 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/23(水) 19:02:16 ID:ZpYPRt0y0
>>41 ISO100からISO1600まで全部に出ていますね。 白飛びしている場所の上下に出ていますが、これこそ例の縞々ですね。
スミアとは違うようですが、この素子の特性か、画像処理の問題でしょうかね。

49 名前: 41 [sage] 投稿日: 2005/11/23(水) 19:09:08 ID:IcFSQd4Z0
>>47 全部でてるね。 公式のISO100夜景サンプルでは、光源まわりに櫛の歯がない。 露出時間が違いすぎるんで、比較にならんが。
カメラ出しJPEGのみの問題かも。 予約したんで、そうであってほしいよ...

52 名前: しましま再見! [sage] 投稿日: 2005/11/23(水) 19:15:41 ID:ZpYPRt0y0
>>41 が言ってるように蛍光灯の上下(特に下側)に縞々出現! ISO100からISO1600まで全部に出てます。
ttp://blog.koss.jp/article_366.html
RAWをPPで見たけど同じ状態なので素子か周辺処理の問題と思われ。 白飛びで周囲が飽和してる影響で仕方がないのかも。

63 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/23(水) 19:47:24 ID:gC+UcpV1O
シマシマ最低画質の退化カメラ登場! キャンセル縞した〜
198スレに無関係な常駐ニコ爺殺虫剤:2005/11/26(土) 02:56:57 ID:Y3ybph9Z0
続D200シマシマ騒動

76 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/23(水) 20:26:05 ID::aNWnMvbE0
http://img.koss.jp/blog/D200test_DSC0015.JPG シマシマが酷いの以前になんだこのノッペリ塗り絵は?
おいらキヤノのノッペリが大嫌いで10D売ってD70で満足してたのに またここで塗りつぶし塗り絵に出合っちまうとは・・・orz

82 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/23(水) 21:04:17 ID:cFsxkwxaO
でも蛍光灯のフチにある シマシマはかなりショックでかかったぞ ISO800だが俺も様子を見ることに変更

103 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/23(水) 22:26:52 ID:gC+UcpV1O
最初のサンプルやカタログのシマシマに辟易しどうしようか迷ってとうとう一昨日予約。 でもまたさらに酷いシマシマ画像が出ちまうんだもんなあ…
明日中にキャンセルするか決めるか…冷静に考えたら急ぐ必要なかったし。 俺的に祭りは終わったな。

104 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/23(水) 22:28:01 ID:bAYJmiM80
ただ、オレはRAWばかりでjpegで撮ったことはないから問題ないんだが、>>76の画像は
jpegでISO200で凄いノイズがあり、PF(パープルフリン時もはっきり出ている)んで、 jpeg画像に期待をしている人は気をつけたほうがいいかも。

105 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/23(水) 22:29:45 ID:4H9Xgf890
俺はもうキャンセル決めた。 来年までじっくり研究。 あれこれ考えて決めるのもそれはそれで楽しかろう。
一度気になると、いつ縞が出るのか神経質になりながら撮影するの嫌だからなあ。

139 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/23(水) 23:26:19 ID:WqYFfqWr0
無理な高画素数化による極小ピッチがシマシマや汚画像の原因だろう。

164 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/24(木) 00:15:38 ID:uZXudWkI0
>76 高輝度部なんかはもうギザギザだねえ。 なにやってるの?ニコンさん!




199スレに無関係な常駐ニコ爺殺虫剤:2005/11/26(土) 02:58:19 ID:Y3ybph9Z0
impessのへの染み込んだようなD200糞サンプル


388 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 01:17:07 ID:PA1zK0tU0
Impressの実写速報キタ ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html

390 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 01:22:41 ID:u87nKPPC0
>>388 相変わらず 解像感の無い絵ですね

394 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 01:41:27 ID:u87nKPPC0
>>393 ピンが来ているであろう地点のドット単位の切れ味が問題 D200の絵はどれも霧に煙るようなキレが無い絵・・安物のコンデジみたいな画質です。

395 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/25(金) 01:42:36 ID:NpJzBuUd0
背景のグレーバックには例の縞々がうっすら見えるがな。

401 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 01:58:51 ID:+6yXUv4p0
>>388 定点作例の最初の2枚、レールの間に縞々が...

414 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 03:16:27 ID:XZ56/9Kg0
>デジWatch定点。 しかし、Exifの時間があっているとすれば、あのAWBは わけがわからん。しかし、70mmであの色収差は・・・補正マンドクサ過ぎ

415 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 03:18:08 ID:+6yXUv4p0
>>413 アンシャープネス掛けてみたが、同じにはならん。 明らかに細部の描写で劣っている。

418 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 03:33:20 ID:+6yXUv4p0
>>404-405 の比較でも解像感の無さが気になったが、 こりゃ18-70がヘボいのか?どうなんだ? まさかこれがD200の実力??



200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 02:58:51 ID:JyCdqsWL0
また来た・・・。
201スレに無関係な常駐ニコ爺殺虫剤 :2005/11/26(土) 02:59:26 ID:Y3ybph9Z0
impessのへの染み込んだようなD200糞サンプル


Impressの実写速報キタ ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html

419 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 03:37:14 ID:jejqdTe10
>>415 70mmの方はアンシャープでシャープになるけど、18mmの方は今ひとつですよね。 ピンが来ていないのか、18-70mmの広角端の解像度が今ひとつなのか・・・

423 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 04:09:24 ID:XZ56/9Kg0
レンズじゃないかな〜?18mmの方は色収差もひどいし。 解像の無さはもとより、ヒストはシャドーよりなのに、白は トビ寸前。
フレアぎみかな?なにしろ70mm側と大違い。案シャープにしろ、スマートシャープにしろ、BOSSの 看板とかつぶれちゃってるので・・・・・。
ピクセルとしては「BOSS」がわかる分ぐらいはありそうなのに。

424 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 04:10:28 ID:+6yXUv4p0
ボート乗り場の左側の白い屋根(網目調)など、 アンシャープネス掛けても細かい描写が再現できないよ。

425 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 04:13:34 ID:+6yXUv4p0
>>423 差も気になった。 最初は手振れなのか収差なのかわからなかった。 両方かも知れないけど。誰かが白が飛んでないって書いてたけど、単色では飛んでるんだよね。

426 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 04:46:21 ID:u87nKPPC0
既にニコ爺もD200の画質は悪いと気付いている レンズだ絞りだ・・・まぁそれも全てニコンクオリィテーなのよ そっとしてやれw

429 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 06:34:55 ID:u87nKPPC0
>>427 失礼な!ニコ爺だよw 悪い画質は誰が観ても悪い1000万画素??ウソ付け〜ぇ こんな解像感でマジですかぁ!しっかしD200画質最低だね

432 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 06:54:31 ID:u87nKPPC0
>>431 D200 サービスサイズ専用宣言キター! レンズの駄目だしもキター!

202スレに無関係な常駐ニコ爺殺虫剤 :2005/11/26(土) 03:00:20 ID:Y3ybph9Z0
impessのへの染み込んだようなD200糞サンプル


440 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 08:59:20 ID:Sa5Hr6Z70
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
なんだ?このボヤ〜ッとした画質は?全体が濁った空気を通してみているような? あと、何かパサパサしてて滑らかさが無いよねえ。

442 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/25(金) 09:09:41 ID:X17X1ISFO
インプレスのサンプル価格コムで失望の声が広がってるね。 またコピペ厨暗躍の悪寒。

446 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 09:21:16 ID:x/5j9dHU0
ほんと、空気が悪いんだか写りが悪いんだかわからんサンプルだな。 しかしこの時間帯でこんなに赤くなるもんかな。

462 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/25(金) 10:32:46 ID:XSrS9Pw/O
もう生産され改善の余地はないのか… ニコンが見て早急に対応するのを願う_| ̄|○

471 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 11:01:50 ID:b9+kpSsb0
すごいサンプルがきたね。 レンズが悪いのかカメラが悪いのかしらないけど 普通に買ってサクッと撮るとあんなヘボイものになるんだね。 怖いね。

473 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/25(金) 11:08:47 ID:IVlPlUoe0
だめだぁ・・・もうキャンセルするよ・

474 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 11:08:59 ID:SxdgIAkr0
>>472 多分そうでしょうね。 正直言ってあのサンプルは「萎え」です。 一応、予約してるから買いますけど、、、





203スレに無関係な常駐ニコ爺殺虫剤 :2005/11/26(土) 03:00:52 ID:Y3ybph9Z0
impessのへの染み込んだようなD200糞サンプル


Impressの実写速報キタ ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html

487 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/25(金) 12:04:03 ID:4p3fvBoM0
発売直前にこんなサンプル見せられたら 流石にニコン贔屓の俺でも躊躇してしまったぞ

490 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/25(金) 12:18:40 ID:XSrS9Pw/O
テンション下降気味なオレ…でも買うしバカ売れするだろうな。5D発売前にもこんな糞サンプル画像あったか?

504 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 13:18:51 ID:PZMcDJAh0
やっぱり、ノイジーだなぁ。 素子面積は、フルサイズの半分以下の面積しかないんだから、 がんばっている方だとは思う。

533 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 16:17:43 ID:FVAOLjAl0
撮影体験コーナーのレンズ、18-200かと思って期待してたら18-70だったorz
で、別に展示してあった18-200付きのD200を少し触ったけど、VRの効きががイマイチ分からんかった。

536 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 16:44:52 ID:FVAOLjAl0
>>535 スイッチは全部いじって、色んな設定で試した。 100mmあたり、1/30でブレブレだった。
俺の腕が悪いせいもあるけど、他のオッサンも首をひねってたからなぁ。 展示品が故障してた可能性もあるけど。

543 名前: 536 [sage] 投稿日: 2005/11/25(金) 17:24:42 ID:FVAOLjAl0
レリーズすると一緒に展示してあるディスプレイに撮った画像が出る。 それがブレブレw




204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 03:02:28 ID:Y3ybph9Z0
このスレの住人の半分は誹謗中傷ニコ爺なので住人にあわせたカキコをしますた。


205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 03:04:22 ID:Y3ybph9Z0
<D200糞画像最新情報!!>
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/l50


660 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/11/26(土) 02:53:20 ID:/4FcI/Ng0
インプレスの作例見たが・・・なんでこんなにマゼンダに転んだ色になってんだ?
Exifはマンドクサなので見てないけど、ホントに正しい設定で撮影してるのかね?

解像度は・・・あの18-70じゃこんなもんだよ。会社で使ってるのがあるけど、
どのカメラで撮影してもこんな感じの甘い描画になる。あれが評判いいのが
正直理解できない。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 03:08:32 ID:xThz6jheO
インプレス見たよ。
こんな糞画質で新機種が出るまでまた3年待つニコンユーザー、テラカワイソス(泣
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 03:28:33 ID:sdSYll+p0
>>204
超うざい。氏ね。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 06:35:34 ID:SpzfX7Xw0
まあ キヤノンも危機感を持ってくれて 万事メデタシメデタシ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 08:35:41 ID:lUwYKgTN0
参った。
昨日、輝点が出て交換してもらった5D。
今日スクリーンを説明書の手順で外して方眼マットへ交換しようと外したら
金属製の薄い枠?が落ちてきました。嵌め様にも嵌らないよ。更にはデカイゴミが
中に入ってるし。仕方ないからもう一回交換してもらおう。キヤノンの品管は
どうなってるのかな??昨日の今日だしOKでしょ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 08:50:36 ID:Iky+260f0
>>209
金属製の薄い枠が落ちて来て、それで正解だと思いますよ?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 09:12:05 ID:IwB95eX+0
EF35/2は不満無く使ってるけど。ち〜ち〜ってうるさいが。
P50/1.7は寄れないから銀塩時代から全然使ったことがない。どこら辺がいいんだ?
EF85/1.8もPにはかなわないな。50と同じでEFはそつなさ杉。50よりは訴えるところがあるけど。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 09:21:36 ID:xThz6jheO
>211
そつのないカメラとレンズ…
ならば後必要なのは良い被写体と技術、芸術的才能だけでつ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 14:24:07 ID:gJjhRAnA0
●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

●キャノンEF17-40mm F4L USMの歪曲収差は魚眼レンズ並み。
http://ito-works.web.infoseek.co.jp/Kimaguretest/No10/No_10.html

●キャノンEF24-105mmF4L IS USM シマシマ模様のフレア写真。強烈なシャワー状のオーロラが出てます。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=K7pgaaxnTo
ttp://mabi.mine.nu/~cosmoni/diary/7/IMG_0464.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//253.jpg
ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/325.jpg
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7ojbYSEUJ
改良してもこれではなー。名前のLが恥ずかしいなー。
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7piNLV3r4

●キャノンの製品はこんな完成度の低い物ばかり。。
プリンターもひどいもんだ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3684581
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 14:34:25 ID:jxGpx72+0
>>204
D200スレの8割はキヤノネットだから向こうにも住人に合わせたカキコしたら?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 14:43:35 ID:KX+BfPaN0
326 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/26(土) 13:00:29 ID:KX+BfPaN0
超えたか!?とか言って己のスタンスを確立できないシグ工作員哀れ。
キヤノンとかニコンとか、互換レンズメーカーのことなんて鼻にもかけてないのにな。

327 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/11/26(土) 13:41:11 ID:oLgN030H0
>>326
その鼻にもかけてないシグマに完敗してる事実に目をふさぐな
進歩しないものは淘汰されるのが世の常
それを如何に広告で誤魔化すかが観音の常道
ユーザーが目を覚ました時が怖いぞ


328 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/26(土) 14:08:38 ID:w5RPb/lg0
超えた!!
だったらキヤノ厨が可哀想だと言う哀れみですよ。

329 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/26(土) 14:14:31 ID:gJjhRAnA0
キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

キャノンEF24-105mmF4L IS USM シマシマ模様のフレア写真。強烈なシャワー状のオーロラが出てます。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=K7pgaaxnTo
ttp://mabi.mine.nu/~cosmoni/diary/7/IMG_0464.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//253.jpg
ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/325.jpg
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7ojbYSEUJ
改良してもこれではなー。名前のLが恥ずかしいなー。
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7piNLV3r4
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 14:46:28 ID:gJjhRAnA0
追っかけファンができて嬉しいな〜。
ますますヤル気出ちゃう。
今までの何倍も頑張るから期待してネ♪
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 18:05:32 ID:7ktPn5zX0
>キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。

ふつうにマウント部から入ったんじゃ・・?

>>209
輝点っていうのも☆だったりして。w
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 23:31:05 ID:Y3ybph9Z0
>214
ラジャー!向こうのスレに報復してきまつ。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 23:46:16 ID:wqcgJCDx0
だからハイアマチュアって言われんだよ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 23:54:42 ID:Y3ybph9Z0
>214

とりあえず インプレスのD200サンプルの余りの低解像、色にごり、色収差、縞ノイズにユーザーもパニック状態なので

【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/l50

【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/l50

のユーザーの不安、怒り、失望の声を一切無加工で読みやすくまとめて提示してきますた。
ざーっと読めば概略が分かりまつ。

キャノユーザーもお暇なら笑いに来てください。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 00:11:26 ID:ECeJ8yLp0
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/l50


の>153から先にニコンユーザーの不安、怒り、失望の声を一切無加工で読みやすくまとめて提示してきますた。
ざーっと読めば概略が分かりまつ。

キャノユーザーもお暇なら笑いに来てください。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 00:40:06 ID:9WBXFhks0
キヤノネットも暇だね・・・
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 00:45:12 ID:i+60N3Xm0
>>222
似非キャノネットだと思うが?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 00:53:04 ID:EcGEZT+s0
インペイ?
225223:2005/11/27(日) 08:32:35 ID:i+60N3Xm0
>>224
似非が居るというところがですか?

あからさまに、ニコン、キャノン、両ユーザ間の同士討ちを狙おうとする人が
混じってると思うのですが、分かりませんか?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 08:35:44 ID:ne9KHpEt0
ところで5DのDIGICのかかっていない画像を誰かうpしてくれないかな?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 10:58:25 ID:arQcwGXO0


●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

●キャノンEF17-40mm F4L USMの歪曲収差は魚眼レンズ並み。
http://ito-works.web.infoseek.co.jp/Kimaguretest/No10/No_10.html

●キャノンEF24-105mmF4L IS USM シマシマ模様のフレア写真。強烈なシャワー状のオーロラが出てます。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=K7pgaaxnTo
ttp://mabi.mine.nu/~cosmoni/diary/7/IMG_0464.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//253.jpg
ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/325.jpg
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7ojbYSEUJ
改良してもこれではなー。名前のLが恥ずかしいなー。
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7piNLV3r4

●キャノンの製品はこんな完成度の低い物ばかりかよ。。
プリンターもひどいもんだ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3684581

228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 11:50:56 ID:EWGCyWxp0
この1週間で価格コムの表示価格が1万円以上さがって
いるけど、何かあったの?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 12:22:50 ID:GrG3qyZb0
>>228
3万のカメラが1万下がったら大事だけど、30何万のカメラが1万くらい上下する
のは別に不思議ないんじゃないかな。歳末商戦とかの季節だし、在庫もさほど
逼迫してるわけじゃないし。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 12:47:08 ID:Qm1WbKw30
>>228

なんだまだ1万か、じゃあ、あと2週間も待てば298000円になるんじゃないか。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 12:59:36 ID:CVFuipGu0
>>230
20Dの売価を見れば分かるとおり、キヤノンは大きな値崩れはしない、というか
させないのだろう。30万円切らないまま、5Dnまで行くこともあるのでは?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 13:13:39 ID:pPJDhaUX0
しかし>>288みたいなバカ丸出しの恥ずかしい書き込みって匿名ならではだな。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 13:24:40 ID:arQcwGXO0
>>232
オマエモナー
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 14:01:21 ID:4u8s686k0
えせフルサイズの間違いでは?w
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 14:11:21 ID:0qk+5IAA0
結局、屋外日中(マクロ等は別)は感度は400で行こうかとおもいます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051127133031.jpg
-(791 KB)
撮影モード マニュアル Tv(シャッター速度) 1/400  Av(絞り数値) 7.1
測光方式 部分測光  ISO感度 400
ホワイトバランス 太陽光  AFモード ONE SHOT AF
ピクチャースタイル ニュートラル シャープネス+2 他デフォルト値

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051127134515.jpg
-(1120 KB)
撮影モード マニュアル Tv(シャッター速度) 1/250  Av(絞り数値) 7.1
測光方式 部分測光  ISO感度 400
ホワイトバランス 太陽光  AFモード ONE SHOT AF
ピクチャースタイル ニュートラル シャープネス+2 他デフォルト値

EF50mm F1.4 USM jpeg撮影・ファイン・ラージ 無加工・再圧縮
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 14:19:01 ID:8NH9q4Aq0
値下がりしないのは単に生産調整してるだけだろ。
5Dがバカ売れで在庫が無い。と勘違いしてるアフォもいるが・・・
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 15:16:50 ID:LAKZb3+90
今日撮影旅行から帰ってきた。
わざわざ栃木の山奥まで行ったのに紅葉終わってますた。w

しかし5Dの奥深さと扱いのシビアさにはびく〜りしました。
今回は12mm〜300mmまでのズームと単を何本かもって行ったのだが
一番面白かったのがEF35/2付けっぱなしで散歩。銀塩MF時代を思い出すよ。
コンパクトでお勧め。

ズーム1本だとEF24-105Lかタム28-75なんかもおすすめ。
動物撮りでないかぎり望遠いらないし。
露出は結構微調整しますた。振るサイズだけあって振られるからね。

やっぱり田舎はいいねぇ〜
4GBのMD2枚とキからもらったCF1GBx2を持って行ったが
MDの1枚が調子悪かった。結局書き込みエラーで画像やファイル名が壊れた。
しかしPCでスキャンディスク(ファイルシステムの修復)でほとんどサルベージできた。
Err2系の場合FWのBUGよりまずメディアを疑ってみてください。
もう1枚に買えたらその後は無問題ですた。
長文失礼
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 16:49:03 ID:FN08+Igk0
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 18:17:01 ID:4u8s686k0
5Dウザーみた。
小刻みに位置移動して
考えられる全ての構図で撮ってたんじゃないかな。

これがハイアマチュアの世界なのかと感動した。w
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 18:43:26 ID:qMyxJE1x0
5Dはハイアマチュアご用達だからな。
2台使いとは言えセミプロとか底辺で使ってる俺は負け組み。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 19:28:54 ID:e9n588mi0
>>237
たしかにこのカメラって28〜50mmくらいの単レンズ一本で、マミヤやローライなんかの
中判でスナップ写真を撮るような感じのスタイルも楽しいね。
>>235
いい感じ♪
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 21:31:19 ID:tQsk9GJi0
本書の話に入る前にもうひとつ、ふたつ、“誤解”を解いて
おかなければならないことがある。

大和は当時の日本技術の総力を結集して建造されたのだが、
あれほどの巨艦を造艦するのが目的ではなかったらしい。
むしろすべての規模を小さくし、高性能にしたかった。
しかし、高性能を選べば、あの規模になってしまったというのだ。
それが当時の日本の最高技術水準だった。

沖縄に突入するという自爆を辞さない方針決定も、実際にはかなり迷っていた。
連合艦隊参謀三上作夫中佐はオトリ作戦を提案し、大和は佐世保に配置して
米軍の機動部隊をここに向かわせ、そこを航空部隊が叩くべきだと主張したという。
議論は紛糾したが、3月26日、司令部はいったんこの作戦を採用して「天1号作戦」とした。

ところが28日に大和が呉を出港した直後、米軍の奄美攻撃の報告が入り、
大和は戦火の只中にその巨体を曝しにいくことになった

一方、連合艦隊の面々には、大和に「死に所」をつくってやりたかったというような
暗黙の了解があったとも言われている。参謀長の草鹿龍之介中将もその一人だった。

他方、軍令部は大和出撃にやや消極的で、お手上げ状態だったようだ。
連合艦隊司令長官がそうしたいのならというような、承認の仕方しかしていない
(小沢治三郎次長・大前敏一参謀)。

断固として反対をしたのは、海軍のブレーンといわれた高木惣吉少将や大井篤大佐で、
「連合艦隊主義はその伝統と栄光のために、それが奉仕すべき国家の利益まで犠牲にしている。
このさい4000トンの重油があれば、大陸からの物資輸送も活発化するではないか」と述べて、
出撃に反意を示していた。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 21:34:56 ID:tQsk9GJi0
すると、残るは 「戦艦大和」 ただ一つになる。確かにこれはあまり言い訳ができない無駄遣いだったようだ。
吉田満著 『戦艦大和の最期』 によると、アメリカ軍撃滅の命令を受け、沖縄に向けて出撃した戦艦大和の、
他ならぬ 3000人を超える乗組員自身が、それが勝算のない自滅行為であることを、十分に認識していたもののようだ。

何しろ、この出撃は、戦艦大和を沖縄近海に座礁させて砲台として使おうとしたとか、
単に巨大戦艦に死に場所を与えるためのものだったとかいう話まである。
「万里の長城、ピラミッド、戦艦大和は、世界の三大バカ」 というのは、
他ならぬ戦艦大和の、最期の出撃の艦内で自嘲的に叫ばれてもいたらしい。

確実に迫り来る自分たちの死に、それなりの意義が欲しいと願う青年たちの激論は、
艦内で殴り合いの喧嘩にまで発展し、それを収拾したのは、哨戒長臼淵大尉の次のような言葉だったという。

「進歩のない者は決して勝たない。負けて目覚めることが最上の道だ。
日本は進歩ということを軽んじ過ぎた。私的な潔癖や徳義にこだわって、真の進歩を忘れていた。
敗れて目覚める、それ以外にどうして日本が救われるか。俺達はその先駆けとなるのだ」

あまりにも悲しすぎる意義である。こんな落としどころのない馬鹿話が他にあるだろうか。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 22:57:46 ID:IujCKCyB0
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 23:39:39 ID:ECeJ8yLp0
>243
「万里の長城、ピラミッド、戦艦大和は、世界の三大バカ」・・・だが、それがいい。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 00:46:50 ID:h8SvTeHh0
兵器のはなしは嫌がる人もいるからやめろ。
オリジナリティのない奥行きの無いペダンチックはつまらん。
なにか自分の外部のありきたりな調べやすいソースに寄りかからないと
話が出来ないのか?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 00:48:19 ID:h8SvTeHh0
なんちゃって
カクカクカク〜
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 04:24:53 ID:tGm8tRYy0
5D持って旅に出てきたものです。
シグマの12-24HSMの豪快さにまいりました。
5Dと同時期に購入したので銀塩EOSにマウントすらしていませんでした。
今までデジ一眼での最広角が15mmx1.3かx1.6だったのでフルサイズでの12mmは驚異的でした。
ここまでくると周辺はさすがに荒れ(ボケ、流れ?)ますが
圧倒的なパースの付いた画像の迫力は周辺画質云々よりも(旅行先などでは)
とにかく撮影できたことに価値があると思います。
2日以内に撮影した画像をいくつかうpしようと思います。
AFの速さとDOの相性の良さも再確認できました。
自分の中では一番難しいと思っていた、ある動き物を楽々撮影できました。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 15:06:03 ID:HVhf5qlu0
>>248
写真うpキボン!
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 19:51:22 ID:pK8gzFMo0
BCN総研http://bcnranking.jp/の12/3号が出たので読んでみるとデジタル一眼レフのシェアが出ていました
やはりキヤノン、ニコンが強いのですが中でも意外な事に5Dの売り上げが10/30までの全デジタル一眼レフの一割以上を占めていました。
マニアックなカテゴリーで値段が高い割りに売れているなとの印象でした。

以下参考までに1位〜5位の各機種の割合

一位 EOS KISSデジタルN BK レンズキット      10.7%
二位 EOS 5D                         10.4%
三位 EOS KISSデジタルN BK ダブルズームキット 7.7%
四位 D70s レンズキット                   7.7%
五位 D50 BK レンズキット                 7.5%

メーカー別 
キヤノン 49.9% ニコン 27.3% コニカミノルタ 8.9% オリンパス 7.1% ペンタックス 6.3% 他 0.5%

次回 12/3配布

その他に今後良くまとめられた新機種のD200、新規参入メーカー等が健闘すると思うのでそこら辺の変動も楽しみです。


251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:20:55 ID:tpDoxEti0
キャノンEOS-5Dは撮像素子が36mm×24mmより小さい
ニセ物フルサイズのインチキカメラ
誇大広告を止めないと
JARO(ジャロ)「日本広告審査機構」に言いつけるぞ (゚Д゚) ゴルァ!!
http://www.jaro.or.jp/nto.html/j_toha.html
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:40:27 ID:YwnYaUFg0
>>251
頼むよ。
公差内って言い訳に負けるなよ!
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:52:54 ID:wI61LDL00
いちゃもんつけて喜んでるヤツって哀しや。
ニコに無いから悔しいのかな。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:55:57 ID:tpDoxEti0
>>252
公差じゃないよ。
確信犯だよ。画面サイズ35.8×23.9mmと堂々と出してる。(ミクロン単位の誤差しか無い)
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/system.html

一方、フルサイズはこちら。
ちゃんと36×24mm(実画面サイズ)と書いてある。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk2/system.html

つまり2つの画面サイズの違いを認識してるキャノンの誇大広告は確信犯決定!
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:57:34 ID:iTE5d89J0
細かいことだけど、「確信犯」というのは、悪いとわかってて悪いことをする奴、ではなく、
正しいと確信してやったことが結果として犯罪になっている、ということだからね。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 21:02:30 ID:tpDoxEti0
マスコミ報道では悪いとわかってて悪いことをする場合を
確信犯と表現するケースがほとんど。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 21:05:26 ID:ouTGjNe40
しかし5Dを使ってると今までどうでもよかった1DsMK2が気になって気になってしかたなくなるよ。
これがキャノンの戦略なのか・・・!?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 21:08:33 ID:iTE5d89J0
>>254
ところで「ミクロン単位の誤差しか無い」の意味がよくわからんのだが。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 21:13:49 ID:tpDoxEti0
半導体であるCMOS撮像素子に許される誤差はミクロン単位以下。
0.1mm単位の大きさの違いを誤差と言って言い逃れできない。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 21:18:13 ID:iTE5d89J0
>>256
ちなみに、「確信犯」はもともとは宗教的信念から行う行為が犯罪である、
という場合に使う言葉で、オウム真理教なんかがまさに「確信犯」の典型。

宗教みたいに同じお題目を何度も唱えて正義のつもりで結果としてスレを荒らしている
おまえも、まさに「確信犯」だな。

>>259
誰も誤差とは言ってないが。
「公差」と「誤差」は違うぞ。

とりあえず自分でJAROに言いつけてこいよ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 21:18:52 ID:3EwUiBZQ0
ミクロンの意味が分からないって事だね、俺たちの世代は。
μm、mm、cm、mm、km
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 21:20:38 ID:ddp5Fezt0
細かいなー 
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 21:23:50 ID:3sY12HCe0
>>251
ほうぼうにコピペしてるようだな。うざす。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 21:47:59 ID:YwnYaUFg0
JAROじゃなんて細かいこと言わないで、官邸にでもメールして首相に直訴すれば?
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 23:07:42 ID:ZabiJ2o+0
>>tpDoxEti0

マルチで粘着するほどのことか?必死の割には毒もしょぼいし…
それにしてもちいせー野郎だなw
お前実社会でも鼻くそみたいな存在感だろ?

久しぶりに何の価値も無さそうなしょっぱい人間を見たw
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 23:11:51 ID:OJ+lWoK20
>>265
俺も久しぶりにZabiJ2o+0のように反社会適合者をみれてうれしいよ。
ネタに最適だわw
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 23:16:44 ID:3FnBxg9s0
その0.2mmで焦点距離の換算係数にどのくらい1から差が出るんだよ?
だいたいオマエの持ってる50mmF1.4もしくは1.2もしくは1.0もしくは0.95それとも2.0レンズの
正確な焦点距離は知ってるのか?
バルナックでも訴えてろよ。














                         アフォ◎ダシ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 23:20:38 ID:3FnBxg9s0
それより、チミの自慢のF3.5-5.6レンズで焦点距離を変えたときの
焦点位置のずれをまずは訴えて欲しいなぁ〜
だいたい、×1.5って四捨五入すると1.6じゃなかったっけ?
×1.6は四捨五入しても1.6だったと思うが。
この辺はど〜〜〜〜なのーーーーーーーーーー?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 23:33:07 ID:iTE5d89J0
>>268
> ×1.6は四捨五入しても1.6だったと思うが。

ワケワカメ
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 23:47:02 ID:TJxOZuf/0
>>267
バルナックVb+エルマー50mm戦前型で撮りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126021607.jpg
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 23:54:11 ID:UQPeCHyK0
 CMOSの斜入光特性による周辺部の感度低下、画質低下
がどの程度に対策されているか知りたいので、白地に黒の
格子の方眼と晴天の空を、代表的なズームレンズのワイド
端、および、広角レンズの開放で撮影したサンプルを、、
トリミングなし、補正なしで、見せてくれよ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 23:57:10 ID:HVhf5qlu0
>>270
(゚Д゚)ハァ?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 23:57:43 ID:pK8gzFMo0
<注意>
にいふね=バチスカーフは放置の方向で。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 00:31:10 ID:A3te+SWu0
つまり、APS-Cでもフルサイズなわけだ!wwwwwwwwww

変な会社wwwwwwwwwwwww

さすがハイアマチュアwwwwwwwwwwwww
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 00:44:38 ID:qTrf0M5Q0
>>250
マニアックなカテゴリーというか、昔からのユーザでずっと待ってた人が相当数いただけかと
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 02:51:00 ID:9mkWORk80
クラシックレンズから最新のISレンズまで取っ替え引っ替えできるんだから
趣味カメラとしては最高じゃん。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 02:58:07 ID:NMrMF6JI0
最新のISレンズにまったく興味が出ない魔力がある気がするよ。
未だに50mmF1.4を極めきれずに付けっ放しになってる。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 07:29:11 ID:eEhPEWom0
251.254.256.259.266.268と、このごろのアッホウはMr.265言うようにちっちぇえ〜。
人間的に。ハナ糞の方がまだマシか。
各会社のレンズごとの、表記と違う実焦点距離は訴えないのかな?
あほらし。シャカイノクず。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 08:40:10 ID:0NbqVnQQ0
5D EF35/2 遠くは曇り、被写体に明暗差がありました。JPG撮って出し
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/54.jpg
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 08:44:41 ID:A3te+SWu0
必死なハイアマチュあwwwwwwwwwwwww

281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 09:07:05 ID:0NbqVnQQ0
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/55.jpg
70-300DO 手振れしますた。
1/100、F5.6開放、ISO400、235mm
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 09:17:23 ID:0NbqVnQQ0
連貼りすまそ。
ISO3200、1/6、EF35/2開放手持ちで撮影。
ちなみに目でも見えないくらい暗い場所です。ISO3200はすごい。
http://www.tok2.com/home/itasaku/cgi/joyful/img/56.jpg
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 09:56:33 ID:0NbqVnQQ0
ISO800, F5.6, 70-300DO(300mm),1/64(手持ち)
レンズもカメラもAF激しく速い。ISの効きも驚異的。
7点AF+AIサーボでないと暗い場所であのすばしっこいリスには追いつけない。
KENKOのPRO300付けたらAF若干遅くなるが小動物には向いている感じ。

http://www55.tok2.com/home2/eos1dmk2jp/joyfulwin/img/59.jpg
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 10:34:53 ID:WRlS6AFZ0
必死なロープロ(多分あこがれローアマ)が一人ネンチャってるようでププププ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 11:15:32 ID:0NbqVnQQ0
そんなに褒められるとてれちゃいます(@^−^@)
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 11:17:59 ID:0NbqVnQQ0
プロとかアマとかあれですけど
ただの写真好きな1市民です。
5D買ったら写真が楽しくなったよ。
ボーナスでぜひ買ってみてください。
買えない人はD200にしてみては?

287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 12:14:44 ID:NbPxlVXZ0
K板に縞々ノイズがうpされてるよ。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 12:51:17 ID:0NbqVnQQ0
自分のカメラで出なかったら関係ないでごわす。
それより壊れかけのMDで書き込み時エラー→画像とファイル・ディレクトリの構造が
こわれたのにはびびった。封印かMP3PLAYER行きだな。(里帰り)
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 12:59:29 ID:7MXSsq9P0
もうくやしくてくやしくて!
わたし、必死で「5Dは失敗」「売れてない」と偽情報を書き続けてキャノネットの動揺を誘ってたんですが
「5D大成功!ニコン量販機も真っ青の売れまくり!」という事実がばれてしまった・・・orz
誰かわたし以上に負けず嫌いで嘘が上手な嫉妬深い方!どうか逆恨み虚言復讐カキコをお願いします!!


250 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/28(月) 19:51:22 ID:pK8gzFMo0
BCN総研http://bcnranking.jp/の12/3号が出たので読んでみるとデジタル一眼レフのシェアが出ていました
やはりキヤノン、ニコンが強いのですが中でも意外な事に5Dの売り上げが10/30までの全デジタル一眼レフの一割以上を占めていました。
マニアックなカテゴリーで値段が高い割りに売れているなとの印象でした。

以下参考までに1位〜5位の各機種の割合

一位 EOS KISSデジタルN BK レンズキット      10.7%
二位 EOS 5D                         10.4%
三位 EOS KISSデジタルN BK ダブルズームキット 7.7%
四位 D70s レンズキット                   7.7%
五位 D50 BK レンズキット                 7.5%

メーカー別 
キヤノン 49.9% ニコン 27.3% コニカミノルタ 8.9% オリンパス 7.1% ペンタックス 6.3% 他 0.5%

次回 12/3配布


290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 13:00:29 ID:0NbqVnQQ0
そんなことより早く写真撮りに行かないと紅葉終わりかけてるよ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 13:04:11 ID:TkB5FItX0
紅葉なんてとっくに終わってる。
来週は12-24mmつけてルミナリエでも撮りに行こうかな。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 13:28:39 ID:9wX/prvMO
>289
俺もフルサイズ欲しかったのに「ニコンがフルサイズ出さない」宣言しちゃったから
嫉妬のあまりアラ探ししたけど5Dの場合ほとんど無いのよ。
で、結局数万枚の写真の内一枚だけみたいな不具合写真貼り続けたんだけど
いつも同じ写真のうんざりするほどのしつこい繰り返しになっちゃうわけよ。
でもほとんど失敗写真ないんだもん誹謗中傷するのに困るんだよなあ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 13:35:40 ID:/hkP/43e0
>>289
EOS 5D  10.4%

↑問題は10.4%の中に、どれだけ後悔した人がいるかだ・・・。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 13:37:18 ID:eVXJ9ZeT0
なんだなんだ、透明あぼ〜んにレスしてて気になるなぁ。
IEで見ちゃおっかな・・・。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 16:39:32 ID:0NbqVnQQ0
見なくて良し シ マ シ マ とか 航海とかネタばかりだから
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 16:48:38 ID:8pX5JMMJ0
ID:7MXSsq9P0
ID:9wX/prvMO

キヤノネットはもう少し頭を使わないと・・・
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 16:52:36 ID:tqy5EpU70
>>294
見えないと困るだろうから貼っとくね。

ノ イ ズ ま み れ
ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/399.jpg
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 18:52:58 ID:qKbmAaJu0
>>279
やり直ーし。風景で現像しなおしだな。もう少し重みのある仕上げを心がけなさい。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 18:55:05 ID:qKbmAaJu0
>>281も同じく軽すぎる。
300289:2005/11/29(火) 19:45:09 ID:7MXSsq9P0
>293>296>297

わたし以上に負けず嫌いで嘘が上手な嫉妬深い方!逆恨み虚言復讐カキコありがとう!!
もっと嫉妬虚言復讐カキコお願い!
301289:2005/11/29(火) 19:45:53 ID:7MXSsq9P0
そうしてくれないと、もうくやしくてくやしくて!
わたし、必死で「5Dは失敗」「売れてない」と偽情報を書き続けてキャノネットの動揺を誘ってたんですが
「5D大成功!ニコン量販機も真っ青の売れまくり!」という事実がばれてしまった・・・orz
誰かわたし以上に負けず嫌いで嘘が上手な嫉妬深い方!どうか逆恨み虚言復讐カキコをお願いします!!


250 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/28(月) 19:51:22 ID:pK8gzFMo0
BCN総研http://bcnranking.jp/の12/3号が出たので読んでみるとデジタル一眼レフのシェアが出ていました
やはりキヤノン、ニコンが強いのですが中でも意外な事に5Dの売り上げが10/30までの全デジタル一眼レフの一割以上を占めていました。
マニアックなカテゴリーで値段が高い割りに売れているなとの印象でした。

以下参考までに1位〜5位の各機種の割合

一位 EOS KISSデジタルN BK レンズキット      10.7%
二位 EOS 5D                         10.4%
三位 EOS KISSデジタルN BK ダブルズームキット 7.7%
四位 D70s レンズキット                   7.7%
五位 D50 BK レンズキット                 7.5%

メーカー別 
キヤノン 49.9% ニコン 27.3% コニカミノルタ 8.9% オリンパス 7.1% ペンタックス 6.3% 他 0.5%

次回 12/3配布
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 20:23:33 ID:nbnyz0ji0
何このすれ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 20:30:05 ID:OiYgMdUm0
現実的な価格に降りてきた画期的なフルサイズに嫉妬するスレです。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 21:02:02 ID:0NbqVnQQ0
RAWじゃないから現像っていうか撮って出しです
ちょっとはレタッチしてから出すわ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 21:38:00 ID:LBsqvoGC0
>>303のように、買って後悔しているやつが必死で自分を慰めるスレです。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 21:48:01 ID:huqvQmuj0
誰が見ても間違ってる事を堂々と書ける勇気が羨ましい。
匿名ならでは、ですかな。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 22:02:37 ID:A3te+SWu0
>>306
ハイアマチュアだからなwwwwwwwwww
ハイアマチュあぁwwwwwwww
308289:2005/11/29(火) 22:11:56 ID:7MXSsq9P0
>305
わたし以上に負けず嫌いで嘘が上手な嫉妬深い方!逆恨み虚言復讐カキコありがとう!!
もっと嫉妬虚言復讐カキコお願い!

309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 22:45:34 ID:2otCoYDB0
はじめてここ見ました。ほんとにバカな書き込みしかないね。腕みがきな。機械にたよるな
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 23:00:04 ID:3YbWEn020
>>309
歯磨いたか。Aチャンネルに頼るな。
Aチャンネルで馬鹿な書き込み意外に何か期待してる方が馬鹿
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 23:01:48 ID:6gdZ+PAS0
>>309
「バカな書き込みしかない」は同意するが、頼るべき機械についての
スレで「機械にたよるな」はナンセンスであろう。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 23:02:11 ID:3McMc6Cq0
釣られすぎだから。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 23:17:22 ID:0HtRAX/o0
>>309
キヤノンのスレに何を期待してるんだか・・・
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 00:32:38 ID:6FrDMlZO0
なぁ、u0ってハイアマチュアしかかまうことのできない極低プロ(自称)なのか?
それともあこがれ極低アマなのか?
って、やっぱ後者だろうなぁ・・・・かわいそうに。
ま、前者でもとて〜も極めてかわいそうなのだが。アーメン
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 02:58:17 ID:rlDoMMlD0
しばらく、5Dばっかり使ってたけど、
先日、ふと、1D2+24−105で、Pモードで、撮ってみたら、
こっちのほうが、簡単に、きれいに、よく撮れるんで、
フルサイズに比べて、X1.3の、よさを、再認識しました。

1.周辺が無問題。
2.深度が浅すぎない。
3.手ぶれに強い。

問題は、液晶の違い(主に明るさ、見え方)どっちの液晶がいいかは、一長一短だけど。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 03:07:30 ID:6FrDMlZO0
X1.3はオールマイティで一番いいよ。
でも、普段は単焦点2〜3本で、しかも使わないときは鞄の底に押し込めて素知らぬ顔したいから5Dは手放せない。
正に銀塩のスタイルが復活した。
綺麗の速いの便利のって言い出したら選択肢は別にたくさんある。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 05:39:49 ID:I+SuBRfI0
5D使い出すと妙にまったりした撮影スタイルになる。
レンズも単レンズ1本持ったりして。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 11:42:55 ID:f5HUztGs0
>>314
ハイアマチュア降臨w
ハイアマチュあぁぁぁぁーーーーっ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 11:59:57 ID:fTCTPAIn0
u0はs0になりますた。プ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 14:41:29 ID:xGK71jNk0
×1.3は画質と表現力のバランスで良い落としどころだとは思う
でも中の人は望遠専用のフォーマットと決めつけてる
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 15:13:23 ID:ch1ev/ADO
望遠専用?
高速専用では?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 15:23:20 ID:rlDoMMlD0
5Dのフルサイズは、いろんな意味で、(最高のパフォーマンスを発揮できるという意味で)よいんだへど、

もし、5DのCMOSをAPSーHにした、(820万画素の)
5Dの弟分(7D?)があったら、(価格も25万以内になると思う)
3駒のままでもいいけど(4,5駒は必然的に可能らしい)
それはそれで、いいカメラになると思う。(RAWも小さいし)(1D2は重いのでw)

X1.3は、ZOOM使うなら、ほとんど問題ないし、
単焦点でも、それほど(X1.6ほど)ダメージ(違和感)はない。
35mmレンズの、45mm相当、
50mmレンズの、65mm相当 も、結構使いやすい(新鮮な?)画角なので、好き。

323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 15:31:10 ID:rlDoMMlD0
20Dで、ISO400 使ってたら、
(1D2では、ISO640)
5Dでは、ISO1000を使うべきなんだろうね。

これで、同じシャッタースピードで、同じ被写界深度になる。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 16:05:48 ID:QCbTO1Ux0
俺も5Dを買おうと思ってるのだが、1D系が重いってのがわからん。
1D2をいつも使ってるが重いと感じた事が無い。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 16:06:47 ID:QCbTO1Ux0
>>323
ISO感度を変えてどうやったら被写界深度まで調節できるんだ?
詳しく教えてくれ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 16:11:31 ID:xGK71jNk0
>>321
広角レンズをサポートしてもらえないって意味で
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 16:14:00 ID:7nSjs21o0
なに?5Dのファインダーって黄色いの?
ヒッピーの色メガネみたいなん?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 16:42:25 ID:sWo9D0B3O
>>324
たしかに、電池抜いたボディ持つと、あれ?こんなに軽かったっけ?
とも思うのだか、
一日中、ウエストバッグに入れて持ち歩くには、やっぱり重いよ。
首からぶら下げるのも重くて疲れた。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 16:44:08 ID:ch1ev/ADO
>>325
感度が上がれば絞りが絞まる。OK?
まあ、同じ構図にして疑似的になんだけどね。パースはどうしようもない。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 17:20:34 ID:fTCTPAIn0
1Dおよび最低限のレンズが入って、しかも入っていないように見える出張用鞄があったら教えて欲しい。
もち、機内持ち込み可でね。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 17:23:58 ID:fTCTPAIn0
当然、現地でホテルに置きっぱなと言うことはなかなかできないから、
ほぼ常時携帯。んなことできる?アフォらしちゃう?やっぱ5Dっすよ。以外アリエネー
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 17:28:03 ID:fTCTPAIn0
5D+50or35 ne
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 17:31:13 ID:sWo9D0B3O
もっと整理して書け。
なんだかサッパリわからん。
とか、上司に言われない?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 17:36:47 ID:fTCTPAIn0
言われない。
しかも、50mmはMFでちびっこいやつね。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 17:43:07 ID:sWo9D0B3O
要約すると、
「軽くてコンパクトだから、1Dより5Dが良い。」
と言うことでよろしいか?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 17:44:47 ID:fTCTPAIn0
よろしだけんどもだが、言っても実感湧かないみたいだから具体例を挙げてみた。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 18:01:53 ID:1ZAOmjZm0
広角が24mmからで、ISO1600までつかえて、800万画素で手ブレ補正4段つき
F2.8〜の コンデジが出るまで5D使うしかない。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 18:08:55 ID:DJBWWEsO0
そんなパクデジ出るわけが無い。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 18:30:34 ID:21q4HE1W0
ディマージュがもう少し広角よりだったらなぁ。使い続けたと思うんだが。
340337:2005/11/30(水) 18:41:04 ID:1ZAOmjZm0
やっぱ出ないか。。。
5DにEF24-105F4LISつけっぱしかしょうがない

正直めだってしょうがない、早く追いつけコンデジ
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 18:44:54 ID:wV7ItO4T0
>>340
ちゃんと本体とレンズを瞬間接着剤でくっつけとけよ。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 19:42:16 ID:fTCTPAIn0
ズム使うなら他のがいいんでね?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 20:03:15 ID:4SF5btOs0
>>342
アンジェニュー45-90F2.8は面白いレンズだよ〜
金のワラジを履いてでも探せ!
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 21:01:39 ID:fTCTPAIn0
エクマウかRか?
ぶつからん?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 21:54:48 ID:4SF5btOs0
Rとニコンマウントがあるよ。
フランジーバックが長いのでOK!
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 22:11:53 ID:lDrXozDY0
他社のレンズに近代のマウントアダプターつけて、
さらにキヤノンのテレコンや接写リングを装着することって出来るの?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 22:26:41 ID:RMe+5Jz10
  /イイイ   ヽ三\ヽ\
 ///イ   ___    ヽ トトト
 i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
 |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
 |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
 ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ    / なーに言ってんだよーっ!
 ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ   <     ふざけんじゃねえぞ!!
    | \/ (_i  i_)\/ |      \                (バンッ)
   |  | /  ̄  \ | |
    \ -=^^=- /
      ヽ   ̄  ノ

348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 22:43:49 ID:4SF5btOs0
何でも喋りますよ。

        、、xミミ州ィi彡三ミミ、、
       、ミミミヾ州ソィ彡三三ミミミ、
      三ミミヾヾY彡毛三三ミミミミ、
     尨三=ミミヾ'く彡三三ミミミミミミ、
      fl´       `ヾ三ミミミミミミ
       i|         }ミミミミミミミ'   
      l‐=、  ,. ==-、  `'ミミミミミミリ      
     r十ェ;ミ__,. -t:ェ、 ,,..-‐ヒi!r‐ミ、i      あなたですよ。
     ヽ!_ソ^ヾ、_ノ´   illリ' } )ソ!   
      ',  / ' 、       , '' 'ンiリ        
      ', `‐^ '      '   '´iil'              
       ', -‐=‐-、     , /./ヽ、
       ヽ  ̄    , ' /  /^\
      ,.-‐ゝ‐rr‐ '  ,/   /   /ヽ
     /   /  ハ__/   /   /  \
      /  _/  //^!    /|   /  ヽ  ヽ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 23:19:08 ID:cgRuunnx0
>>283
なにこのボケボケなリス写真・・・
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 00:08:14 ID:qeJVr7AC0
>349
ウサギの子供じゃないか?これ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 00:14:57 ID:TuF9qHQs0
>346
キヤノン純正テレコンは厳しいです。
接写リングは使えます。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 00:53:58 ID:wJdaesD30
>>330
>1Dおよび最低限のレンズが入って、しかも入っていないように見える出張用鞄があったら教えて欲しい。
>もち、機内持ち込み可でね。

なんだそりゃ。
おまえ田代か?

「写真に情熱を捧げるすべての人へ」って盗撮で使う奴も含まれるのかw
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 00:59:16 ID:TuJP5rQP0
キャノンのテレコンはディストーションがでかくてイマイチだよね。
ライカを見倣って欲しいよ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 02:25:56 ID:ptveHybd0
プ、それ、脳髄反射?>>352
ヤパーシN社ウザーか
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 03:25:14 ID:wJdaesD30
盗撮ハイアマチュアの>>354さんへ。

えーと、何言ってるかサパーリ、リカーイできないw
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 03:32:47 ID:ptveHybd0
D30だし。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 03:59:13 ID:wJdaesD30
まぁな。欲しいか?
358EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg :2005/12/01(木) 04:08:00 ID:2gTckIfi0
 
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 10:23:13 ID:ptveHybd0
何だ、D30か。
未だにD30使ってるとしたら大したもんだ。
D30でもうまいやつはうまいからな。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 11:52:52 ID:b/zkJ7wtO
マイナーチェンジで液晶が改善されて、連射が秒4.5コマになるのはいつ?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 12:45:23 ID:2eLXweeI0
キヤノンはローアングルにも力を入れてるんだよねw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/11/29/2749.html

やっぱり需要が多いんだな
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 13:23:09 ID:vlNrE8YZ0
そういえば、最近ファインダー交換できるカメラって見ない気が。
F6ってどうだっけ?
ペンタのLXつかってたんでファインダー交換できるのはシステム一眼では
当然と思っていたんだけど、キャノンは今までからなかったような。
ニコンはF2はできたのは覚えているが、その後はどうだっけ。

ま、実際問題、ファインダー交換なんてしないよなぁ。LXはペンタ部分をぶつけたことがあったので
交換したけど。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 14:21:50 ID:fOQSE1UW0
F3-5も出来る。
F6は防滴防塵重視のため出来ない
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 14:43:45 ID:I3WjnBuR0
2行目は余計。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 14:52:34 ID:fOQSE1UW0
5Dって防滴防塵じゃ無かったね。
ゴメンゴメンw
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 17:22:03 ID:Pum1POFC0
>>361
おー、それ気になってた奴だサンクス。
地面スレスレのローアングルにも使えるし、三脚付けてウエストレベルで見る時にも良いんだよね。
マジ参考になったよー
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 18:24:27 ID:vhz5ML9I0
ぶっちゃけプロ機の防塵防滴でさえ過酷な撮影条件下では無に等しいよ
イラクとかで活躍するデジカメはみんな継ぎ目を目張りしてるよ

普通の条件下ではシールの有無に関係なく使い方の荒い人の故障率が高い
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 18:33:48 ID:02md3YSF0
えっ、今までアングルファインダーなかったの?
下位機種用にも用意されたってことかな?
まだデジイチ持ってないけどマクロ撮影には必携だもんな
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 19:11:37 ID:U7UuE+vX0
地面に這い蹲りなよ。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 21:23:16 ID:GbhLTwIk0
おねーちゃんの前で這い蹲れるかよ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 21:24:27 ID:4TqMxtml0
フラッグシップ1vも濡れた芝の上に置いただけで浸水したらしいもんね。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 21:30:22 ID:/mTNmufe0
顔濡らしてもカメラ濡らすな
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 21:41:54 ID:Lo+XlX870
ハイアマチュアは孤高(ry

キスD並みに売れすぎてるので皆勘違いしてるようだから言っとく。
5Dを買ったらハイアマチュアになった。
これは勘違い

ハイアマチュアだから5Dを買った。
が正しい。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 21:43:49 ID:QR1PW+uc0
まぁプロなら1DsMK2とか買うとこっしょ。
一般市民だから5Dで十分過ぎるほど楽しい。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 21:53:26 ID:KRnsKx7b0
短焦点MFレンズがこれほど楽しいカメラは他にないね。
まさにカメラだよ。
今まで使っていたデジ一眼は所詮“カメラ”の代替品でしかないと感じるなぁ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 21:59:51 ID:XJijvJ3A0
>>368
昔からありますが。
というか、こんなアホみたいに高いのを使わなくても、ミノルタのやつが
そのまま使えるし、半額で買える。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 22:27:15 ID:Lo+XlX870

15にしてカメラに志し
30にして立つ
40にして惑わず
50にして天命を知る
60にして目順
70にして心従う
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 22:27:42 ID:O7FeJKAT0
5Dは金があるから買っただけ
カメラってそんなに必死になるもんじゃないお
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:27:43 ID:bauva3Hn0
ほうほう、EX糞かるたは潜伏中か W
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 01:48:55 ID:e6GuVLnn0
>>375

単焦点なんだけどな
一応突っ込んでおく
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 06:36:35 ID:1Ek/OGVk0
5Dに、しぐの全周魚眼つけて、テストしてるんだけど、
どうしても、足が写ってしまうw

382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 10:01:00 ID:Y9l0N42w0
写真を撮るときは、片足を大きく前に踏み出してしっかり構えてください。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 11:00:32 ID:WWAjhYmWO
やっぱり これ買いですかねー??

384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 11:07:50 ID:iOzv7jrs0
>>383
自分で決めてね。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 13:13:24 ID:Rn2Z2TcM0
377 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/12/01(木) 22:27:15 ID:Lo+XlX870

15にしてカメラに志し ←今ココ
30にして立つ
40にして惑わず
50にして天命を知る
60にして目順
70にして心従う
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 16:27:26 ID:xtohfZtP0
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 16:29:21 ID:CrSzAw840
>>386
新キスデジのセンサーを APS-H 12000万画素にするらしいですけど?

無敵?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 16:36:58 ID:Rn2Z2TcM0
>>387
10年以上現役でいけるなw
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 16:47:47 ID:iOzv7jrs0
> APS-H 12000万画素
これは凄い、素敵!
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 20:45:02 ID:coBXv18w0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/12/02/2818.html
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 23:25:27 ID:1Ek/OGVk0
>>381
FISHEYE8mm (180°)って、
360°全世界の、1/2 が写ってしまうのですね。
前向いて パシャ
後ろ向いて パシャ
たった2枚で
で、そこから見えるすべてが収まってしまう!
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 02:53:33 ID:2Z0IhgYd0
>391
レンズを上向きにして少し埋めると全周写るのではなかろうか
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 08:03:39 ID:PLjimCL70
>>391
厳密に言うと身体の厚み分写らないから
前向いてバシャ。後向いて1歩下がってバシャッ。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 12:19:23 ID:rENQ9D1y0
>>388,390
キスデジに1億2000万画素か。
最新技術を低価格機から惜しみなく投入するキヤノンらしいですね(w
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 12:39:40 ID:A+x5hsCi0
キャノンは試作品でテストせず、設計からいきなり量産品を製造するので、
先ず、低価格機のユーザーである何も知らない初心者を実験台の人柱にして、
問題が出尽くしたところで本命の高級機種を発売するっていう、いつもの計画だな。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 13:22:47 ID:HRiPhfLP0
>>395

60D→10D→KD→20D→KDN

の歴史をみれば、35万円前後が試作1号、18万円前後が試作2号
で、9万円前後が本命じゃないの。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 13:24:01 ID:L0UOBLgo0
>>395
"プロ用"をうたわない製品は全て、試作レスを推進して行ってるんでは?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 13:43:21 ID:GGNjQPkh0
試作品にしては高いレベルだ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 13:54:50 ID:1J6Zrmlh0
そうか??
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 15:49:59 ID:+5Bf0u330
試作品ではなく、徹底したコストダウン機にしてはよく出来すぎている。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 16:50:21 ID:+zBIwofN0
消失したり、1.7Gのファイルが出来たり、不具合が出てる以上よく出来てるとはいえない。
1系でも出てるからコストとは関係ないんだろうが・・・
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 17:03:54 ID:F6Jyr5JQ0
>>401
俺のでは起きないから、少なくとも俺のはよく出来てるわけだ。w
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 17:59:24 ID:BCatT0Qj0
俺のも不具合ゼロなんだが、なにかおかしいのかな?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 18:00:31 ID:xQaut1kH0
>>401
俺のもおきてないな(画像消失&巨大ファイル)
しかも5Dデビュー戦はいきなり小雨の中で撮ったけど全然平気だったよ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 18:00:44 ID:3EHEKuBG0
ハイアマの皆さん


終わったな。

>>403
エセハイアマだから
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 18:16:45 ID:TUitGnPW0
>>401
5D購入検討中の1d幕2Nうざだけど1.7GBのファイルなんて出来たこと無い。
1d幕2でもなかったよ。

>>404
雨の時は見た目気にせずビニール袋被せて更にテープで目張りしとくといいですよ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 18:57:52 ID:HBmPD3JR0
エセハイアマだろうがハイアマだろうが終わるのだけが楽しみなBG0クン、今日もいらっしゃ〜い
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 19:21:41 ID:xQaut1kH0
>>406
サンクスです。


はっきりいって画像消失とかは交通事故みたいな物だから。
ボルボ乗ってりゃ事故にあっても大丈夫かといえばそうでも無いわけで、
他社のカメラ使ってようと、画像の保存&保管、撮影中の確認には最新の注意を払う必要があるのは同じ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 20:00:40 ID:GGNjQPkh0
まぁ、D200発売前だから色々書き込まれるわぁ。
売れてるからしかたないね。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 20:02:44 ID:rsDnLAim0
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 21:14:32 ID:IQj8viEh0
昔買ったタムロンの28-200をつけて撮ったがこりゃ便利。
調子に乗ってシグマの28-200も買っちまったヨ( ゚Д゚)
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 21:40:24 ID:beDZRKBU0
>>408

というか、あれだな・・・カメラよりCFが原因っぽかったりする。
最近のCFは画像復旧ソフトを付けて「万が一の時も安心♪」なんて逝ってるが、
逆に不安になる。

ちなみに、漏れの5Dも>>402>>404と同じでトラブル無しだ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 22:18:47 ID:PLjimCL70
非所有のやっかみクンの不都合煽りに乗り杉
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 22:30:35 ID:8F6RiOxV0
二週連続で京都の紅葉撮影に行ったけど、1台も見なかったな5D。ちょと優越感。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 22:34:56 ID:K82+XIBP0
自分も仕事でガシガシ使ってるけど1.7GBのファイルなんてできたことないな。
2GB〜1GBのCFではトラブル知らず。

ひょっとしたらマイクロドライブとの相性がトラブルの原因?
そういえば20DやD70の頃4GBのマイクロドライブで何回かトラブりましたね。
それ以来CFしか使ってません。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 22:56:33 ID:Nn3BoFgY0
まともに動かせる技術が無いならMDは対応外にすればいいのに・・・
ダブルスロットなんてする前に、不具合無くせばいいのに・・・
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 22:59:06 ID:pS9KtRMM0
>>414
高級車に乗って「1台も見なかったな。ちょと優越感。」と言う事はある。
人力車に乗って「1台も見なかったな。ちょと優越感。」とは言わない。

つまり、そういうことだよ。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 23:02:03 ID:hKauRbzL0
ハイアマチュアの>>407さんへ。

で、盗撮プロとしてはどうなん?wwwwwww
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 23:41:18 ID:6fXXWsBhO
こいつか?>>417
噂のデジカメ板で、すぐ車に例えたがるDQNハケーンW
車は車、カメラはカメラだ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 23:52:02 ID:XxDlVYpM0
F5.6 で、目立つゴミが、2,3ついたので、しょボーンmm

F22で、白紙を撮って確認すると、イパーイあったので、ブロワーで、
しゅぽしゅぽ
しゅぽしゅぽ
しゅぽしゅぽ
しゅぽしゅぽ
。。。。
あらかた、取れたけど、最後の1個が取れないので、あきらめ。。。
f8では、見えないゴミなので、とりあえず、終了。。。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 01:59:58 ID:VyQVu9X30
液晶のヘボさについてまとめた記事ある?

液晶で買うのためらってる・・・
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 02:04:41 ID:tLhCOlB/0
>>421
え、へぼさの方の情報が欲しいのですか、、
買うのを躊躇ってるのではなくて、買わない理由を見つける為ですかね?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 02:14:25 ID:7+4KlGmI0
マウントコンバーターには5Dだと聞いてきましたが、実際どうです?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 09:15:07 ID:Hktixcfn0
最近急速に冷え込んでいるこのスレが気になります。
欲しい人はひと通り買ったってこと?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 09:17:56 ID:1k5Dzca00
5DにはMD6GBがベストマッチじゃないかな。最近は2万以下で買えるし。
2GB以下と比べるとFAT32フォーマットで、読み書き速度もかなり向上しているし
省電力でもあるみたいよ。1GB〜6GBまで数枚使ってるけど、今のところはノートラブルだし。
自分の場合だと、バッテリー1個でちょうど6GBをフルに撮れる感じかな。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 09:27:49 ID:tLhCOlB/0
>>423
良いと思いますよ、元々のレンズ性能をそのまま使えるメッリトとか以外にも
このファインダーのおかげでMF専用で使っても、気持ちよく使え楽しめる所が良い

Ee-Sへの交換が前提ですが、、
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 09:58:00 ID:GzPnVSDC0
標準で絞ってもMFできるようになった。
慣れの問題だと思うよ。あのスカスカの中にも山が見える。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 10:00:26 ID:tLhCOlB/0
>>427
標準だと、明るいレンズの時に分からなくなるような
確かに絞り込んでから、MFで合わせるなら標準のほうが見えるかも
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 10:09:10 ID:fWDOfu900
昨日来た。注文から約1ヶ月。
夜だったんで撮ってないけど。
他社からの乗換えなんですが、電源スイッチの場所に違和感が。
そのうち慣れるでしょうけど。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 12:25:14 ID:6m61+y3q0
地元の北村にはもう5Dの展示品があってモニターが指紋でベタベタ。
レンズも55-200だったから、ちょっと可愛そうだった
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 12:44:18 ID:5ninM4aJ0
キャノンの電源だけは何時までたっても慣れないなぁ・・・。
あのシャッターボタンの位置に電源付けるのってなんかの特許なのかな?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 13:48:23 ID:9k5W4M+B0
本当の電源はバッテリー抜き差しでしょ?
フリーズしたらバッテリー抜かないと回復しないし
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 13:54:07 ID:gpM7TM/i0
>>431
5Dは基本的には気に入ってるが、漏れもあの電源スイッチの位置は好きじゃないな。
キヤノンは意地になってるのかもしれんが、電源スイッチに限ってはニコンのほうが
使いやすい。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 13:54:51 ID:gpM7TM/i0
>>432
俺のはフリーズしたことないよ。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 17:46:17 ID:UKCc1JxA0
キャノンはオートパワーオフがあるからあんまりスイッチ使わないけどね。
D70なんかはいつの間にか(何かに当たって)スイッチが入っていてオートパワーオフも
ないからバッテリーを無駄に消費してしまった、なんてことが多かったような。。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 18:00:59 ID:r4JMSJbh0
D70ってオートパワーオフ無かったっけか?
まあ俺は撮影の合間は電源切っちゃってたけど。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 18:19:49 ID:pH/ewCCv0
スタンバイ状態でそんなにバッテリー食うかよw
しかも、あの形のスイッチで何かに当たって勝手に電源が入るとは凄いなw
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 19:00:48 ID:psv9j67U0
ちょっと絞ったほうがよかったかなですね。すみません。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051204173740.jpg
-(807 KB)
撮影モード マニュアル Tv(シャッター速度) 1/250 Av(絞り数値) 2.8
測光方式 部分測光  ISO感度 100
ホワイトバランス 太陽光  AFモード ONE SHOT AF 
ピクチャースタイル ニュートラル +2 -2 -2 0
EF200mm F2.8L USM U 無加工・再圧縮(元画像2.71MB)
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 20:25:26 ID:GzPnVSDC0
位置は別に構わんが、すぐにONに戻ってるのがユルセン。
1Dでは全くそんなことは起こらない。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 22:26:21 ID:rnztCOaP0
俺もeosで
勝手に電源入ったり落ちたりで
困った事はない。
もっともeos以外でも
そういう経験ないんだけどね。

今のスイッチの位置で何が不満なの?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 22:35:17 ID:uqk6xX2J0
スナップする時に、他機種だとシーンを見つけた瞬間人差し指で電源ON、構えて撮影、
なんだけどキャノンの場合は構えて電源入れて撮影という感じになってしまう。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 22:44:40 ID:gpM7TM/i0
>>440
>>441と同じでカメラを普通に構えたままon/offできないのが不満。
個人的には勝手に動いたという経験はないな。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 22:52:15 ID:uNvl7LQG0
キヤノンのカメラはそういう所が多すぎる。
いかにも撮影をしない奴がコンピューターで設計したって感じ。

ボタンの高さを微妙に変えたり、撮影者の立場から見て設計してるのがニコン。
かなり拘りが有る。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 23:06:04 ID:n3c61d3q0
電源の位置は特許じゃないんかなぁ?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 23:46:37 ID:fPk4rw/B0
正直、電源入れっぱなしでオートパワーオフで何の問題もないから
気にしたことないなぁ。

旧KissD(構えたまま親指でOnにできる)からの乗り換えだけど、
オートパワーオフからの復帰が速いから今のスイッチの位置で全く不自由に
感じたことない。
むしろ、シャッター周りに余計なものがくっついてる方がイヤ。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 23:59:37 ID:ezP1klYD0
>>445に同意。
シャッター周りになにかあるのは邪魔だな。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 00:19:56 ID:DrIS91kw0
使い方にもよるけど、D70では勝手にon,off切り替わることよくあったよ。
ただ、5Dの位置も面倒くさい。
一番いいのはF5みたいにロックつきでシャッター周りに電源があるタイプかな。
あれならカメラ構えた状態からロックはずして電源onにできるし。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 00:27:34 ID:YPD/HxL20
250 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/28(月) 19:51:22 ID:pK8gzFMo0
BCN総研http://bcnranking.jp/の12/3号が出たので読んでみるとデジタル一眼レフのシェアが出ていました
やはりキヤノン、ニコンが強いのですが中でも意外な事に5Dの売り上げが10/30までの全デジタル一眼レフの一割以上を占めていました。
マニアックなカテゴリーで値段が高い割りに売れているなとの印象でした。

以下参考までに1位〜5位の各機種の割合

一位 EOS KISSデジタルN BK レンズキット      10.7%
二位 EOS 5D                         10.4%
三位 EOS KISSデジタルN BK ダブルズームキット 7.7%
四位 D70s レンズキット                   7.7%
五位 D50 BK レンズキット                 7.5%

メーカー別 
キヤノン 49.9% ニコン 27.3% コニカミノルタ 8.9% オリンパス 7.1% ペンタックス 6.3% 他 0.5%


5Dの成功で他社もフルサイズに踏み切るか?フルサイズ戦国時代の到来か?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 00:32:21 ID:KHpCJ4F80
5Dが成功したのは徹底したコストダウンとか自社製センサーとかあるわけで、
ソニーが安いフルサイズセンサーを出せるまで戦国時代にはならんよ。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 01:01:36 ID:w7Jtb3BB0
>>448
これを見て5D大ヒットなんて言ってるのは解析力が無い証拠。
普及機との価格差を考えると台数シェアは1/4〜1/5となる。
従って、発売当初月産20000台であることを考えれば、
発売当初はこの程度のシェアがとれないとむしろやばい。
高価格機は販売台数の落ち込みが早いので、このシェアが
何時まで続くかが勝負となる。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 07:25:43 ID:66MD5GEz0
俺も最初は電源スイッチ使いにくいなぁと思ったけど、結局あれって使わないのね
スイッチはオンにしっぱなしで問題ないから。逆に目立つ位置に無いから使いやすいくらい
あと昔はUSBのゴムの蓋しょぼすぎとか思ったけど、カードリーダーしか使わない今は
それも全く気にならなくなった。 使わないんならゴムで変なゴミや水分進入しなくて良いし
CFスロットは使いやすいしね

キャノンのカメラってユニバーサルデザインではなくって、はじめ戸惑うこと多いけど
逆にキャノン様の意図どおりに使ってやると使い勝手が良くなるって感じ?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 08:28:45 ID:tjSnCDxpO
ん〜 欲しい!

453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 09:36:14 ID:VCV95n7c0
429です。
スイッチは、いれっぱなんですね^^;
今までのスイッチがシャッターボタン部分にあったので。
そのうち慣れるでしょう。

それと、使ってみてシャッターボタンのストロークが
深いですね。もうちょっと浅いほうが好み・・。
直せるような書き込みを見ましたが、土田舎なんで
どうしたものか・・・。

そのほかは、特に不満はないですね。
ゴミ量産中です(笑)
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 11:51:59 ID:FseOp2Ap0
子供の発表会逝って来ました。
舞台が暗めなので70-200/2.8ISと5D(ISO1600)がBestでした。
普通ではあきらめるような場面でもきっちり撮れる様になっただけでも
もうけものです。被写体ブレだけはどうしようもありませんが。
年末は郷里に帰って実家付近や家族写真を満喫したいと思う所存であります(^^)>
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 12:35:52 ID:Mzmhhfvk0
EOS-5Dはフルサイズ(24mm×36mm)未満だから
フルサイズデジ一眼から除外すべきだろ。
「フルサイズ並み」とか「フルサイズに迫る」とかの表現なら
ギリギリセーフかな。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 12:42:07 ID:5g6SMIE80
>>455
どうしてこういうアフォが沸いてくるのかね

ライカの実画面サイズ知ってるのか?
24×36mmより大きいんだぜ

ライカは35mm判でないと言うのかいw
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 13:03:11 ID:6C96Y5wz0
>>455
お前惨めだな
言ってる事が幼稚w
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 13:04:56 ID:ckq/BbUs0
つーかそのネタは発売前に終わってる・・・
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 13:43:04 ID:Mzmhhfvk0
>>456-458
姉歯グループみたいに団体で書き込みワロタ。
それってヒューザーの社長と同じ論調だね。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 14:49:54 ID:FseOp2Ap0
APS-Cよりはでかいのは確実だ。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 15:01:17 ID:Oz0K8Xlj0
あおりはスルーで、ぶちゃけ欲しくてしょうがないやつがあおってるってことだ。
買った人は、サイズなどのあおりを生暖かく見守ってあげてください。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 15:38:48 ID:4eY6Nr2s0
>455
よぉ、定期書込おつかれさん。毎度毎度良く飽きないね。
A4 のコピー用紙売ってるメーカー全部に食ってかかってくれw

……こんな反応で良いか?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 16:04:48 ID:ZhNLKKB/0
貧乏人が集まるスレはここですか?w
漏れはMamiya ZD買うよ。
フルサイズなんか相手にならないよw プッ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 16:06:48 ID:YPD/HxL20
>463
必死すぎてナケタ・・・orz
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 16:13:15 ID:lKv/gjRh0
>>455
おまえこないだからおもろいからもっとさえずれ
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 16:20:35 ID:ZhNLKKB/0
Mamiya ZDは48mm×36mmですよ。
フルサイズ(24mm×36mm)なんか相手にならんよw
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 16:55:57 ID:GSa6vPJa0
ID:ZhNLKKB/0必死だなぁ。
少しは温もったか?
5台ぐらい買えば1台ぐらいまともなのに当たるだろう。
ダルCCDに手をだす勇者よ。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 17:18:13 ID:FYieW5IM0
>466
そら大きさでは相手にならんだろ。
値段でも相手にならんけどね。

それに比べオマイの存在価値がすでに負の領域に入っている事の方がカナシスw
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 20:08:52 ID:8rDRyPlV0
誰とは言わんが必死さが伝わってきてテラカワイソス
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 21:37:42 ID:y/JnsMLw0
終わったな
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 21:57:21 ID:EW9+NEeP0
パタコンシャッターの5Dのスレはここですか?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 22:01:01 ID:PPLdbdVz0
ここじゃないよん。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 22:16:42 ID:0a4PpjlC0
このシャッターの遅さは何だ
まるで糖蜜の中でスプーンをかき混ぜるような感覚だ

こんなのに30万も出してるヤツって…
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 22:20:40 ID:WYdUwqg70
今日の荒らしはずいぶんレベルが低いなあ。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 22:23:13 ID:PPLdbdVz0
だんだんやる気が薄れてるお。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 22:25:19 ID:y/JnsMLw0
注文しても予約待ちだし、オクにも出てこないしお手上げさ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 22:54:37 ID:0a4PpjlC0
なんや これは
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 22:57:13 ID:VBu7SfWp0
糖蜜ってどんなもんなんだろう。
食い物なのかなぁ。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 23:58:20 ID:y/JnsMLw0
この品薄感は、同じ時期に出たレンズの不具合?キヤノンの技術力からすると普通だと思ってたんだけど一応不良品だったんだね。
と同じように何か有ったのかな。
たとえば自動削除機能とか、1.7gbのファイルとか。液晶がしょぼいとかフラッシュ付け忘れたとか。
俺も早く仲間に入りたいんだけど。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 00:08:00 ID:epFIxaBe0
>>479
月産2万台だったと思うから、しばらくはこんな感じなんじゃ?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 00:09:08 ID:fjtrR/qh0
荒らしもやることが無理やりになってきたな。
ちょっと調べれば全く品薄状態ではないことくらいすぐにわかるのに。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 00:10:28 ID:fjtrR/qh0
>>480
こんな感じも何も全くもって品薄ではないよ。単なるデマ。
価格コムの在庫情報なりヨドバシの店頭在庫を見れ。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 00:19:01 ID:JWiKHDb40
こんなに売れてない駄目カメラは荒らす価値も無いんでしょ。
勝手に自滅しちゃったし・・・

キタムラも在庫が山積みだったよ
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 00:29:03 ID:6YStQEZB0
正直こんなニッチな市場ではすでに発売2ヶ月で行き渡るだろ。
もう売れないよ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 00:29:40 ID:6YStQEZB0
しかもパタコンシャッターだしw
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 00:46:43 ID:+Cif1Q9n0
それでもフルサイズなんだよなぁ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 01:09:56 ID:6E0GteOF0
先週入荷したキタムラもあっという間に在庫1台に
http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4960999295763&DISPCATEGORY=0000052101200&Class=1

250 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/28(月) 19:51:22 ID:pK8gzFMo0
BCN総研http://bcnranking.jp/の12/3号が出たので読んでみるとデジタル一眼レフのシェアが出ていました
やはりキヤノン、ニコンが強いのですが中でも意外な事に5Dの売り上げが10/30までの全デジタル一眼レフの一割以上を占めていました。
マニアックなカテゴリーで値段が高い割りに売れているなとの印象でした。

以下参考までに1位〜5位の各機種の割合

一位 EOS KISSデジタルN BK レンズキット      10.7%
二位 EOS 5D                         10.4%
三位 EOS KISSデジタルN BK ダブルズームキット 7.7%
四位 D70s レンズキット                   7.7%
五位 D50 BK レンズキット                 7.5%

メーカー別 
キヤノン 49.9% ニコン 27.3% コニカミノルタ 8.9% オリンパス 7.1% ペンタックス 6.3% 他 0.5%


月産20000台じゃ足りないよ!キヤノンさん!

488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 01:15:58 ID:6E0GteOF0
あまりの低画質ぶりと黄色いファインダー、合わないAF、シマシマアミアミノイズ、ニッコール偽色騒動に大パニック!
とにかく笑えるよw

【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/l50
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 02:29:59 ID://6G5DoQ0
●「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」で撮影した画像が消失する不具合を
レキサー製コンパクトフラッシュのせいにしてきたが、ついにキャノン嫌々ながらチョットだけ欠陥を認める。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/050520eosd.html
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=4&blood=20050520120859&parent=1182
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20050802210807&parent=1407
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27151&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=29130&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread

●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

●キャノンEOS-5Dは撮像素子が36mm×24mmより小さいニセ物フルサイズのインチキカメラ。
誇大広告を止めないとJARO(ジャロ)「日本広告審査機構」に言いつけるぞ (゚Д゚) ゴルァ!!
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/system.html
http://www.jaro.or.jp/nto.html/j_toha.html

●キャノンEOS-1Vはシャッター不良による露出ムラやAF不良の個体がある。
しかし、もっとヒドイのはキャノンの会社ぐるみのユーザーをバカにした対応。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 02:30:49 ID://6G5DoQ0
●キャノンEF17-40mm F4L USMの歪曲収差は魚眼レンズ並み。
http://ito-works.web.infoseek.co.jp/Kimaguretest/No10/No_10.html

●キャノンEF24-105mmF4L IS USM シマシマ模様のフレア写真。強烈なシャワー状のオーロラが出てます。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=K7pgaaxnTo
ttp://mabi.mine.nu/~cosmoni/diary/7/IMG_0464.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//253.jpg
ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/325.jpg
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7ojbYSEUJ
改良してもこれではなー。名前のLが恥ずかしいなー。
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7piNLV3r4

●キャノンEF70-200mm F2.8L USMレンズに泡がある!
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol164.html
●キャノンEF70-200mm F2.8L USM逆光問題、Lレンズでも解消せず..
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol165.html
●キャノンEF70-200mm F2.8L USMの低い逆光性能や二線ボケの撮影画像
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol166.html

●キヤノン EF70-200mm F2.8L IS USMのフレア・ゴーストはシグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC以下。
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

●キャノンの製品はこんな完成度の低い物ばかりかよ。。
プリンターもひどいもんだ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3684581
その他いろいろ
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4235342
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3589311
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4319486
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3588667
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 02:42:34 ID:nh1U5ZDN0
5Dは、バランスよく、良いカメラなんだけど、
深度が浅いのが、不便に感じることがある、
F8ぐらいに絞らないと、人物でもポーズによってはぼけ過ぎたりするので、
で、1D2を使うと、F5.6からF6.3ぐらいで十分なので使いやすい、し、レスポンスもいい!
しかし、重い!!
なので、5Dの、X1.3版 = 7D? とか、使いよさそうなんだけど。。。
APS−C(20Dや、D2x、D200)だと、(センサー)小さすぎる感じ。。。

7D X1.3 1000万画素(1280万でもいい) 5コマ/秒 防滴 2.5液晶
25万  
これが、一番使いいいんだけどなー (価格もGJ!)(防滴は、無理につけなくてもいいが)
(D2x程度の重さでなら、一体型で30万でも可) 
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 02:53:10 ID:nh1U5ZDN0
X1.3 (1D2系は、実質 X1.25)だと、単焦点の換算が、
17mm → 21mm
24mm → 30mm
28mm → 35mm 乙
35mm → 44mm
50mm → 63mm
85mm → 107mm 乙
100mm → 125mm
135mm → 170mm
200mm → 250mm
300mm → 375mm
結構、使い良いんだ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 05:38:55 ID:WlRpHAVh0
>>492
乙が少ないじゃんかw
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 05:40:42 ID:c4rH7hRe0
>>491
絞れよ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 07:51:53 ID:GN273t9h0
深度の深さは、カメラではなくレンズによるのでは?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 07:59:13 ID:HImMOcbu0
>>495
考える脳が無いなら買って試せ。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 09:01:38 ID:l5FHfqpz0
ID://6G5DoQ0
非常に分かりやすくまとめて下さり有難うございます。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 09:02:53 ID:Yvzkp0vH0
>>495 アンチのレベルは、こんなもんか
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 09:31:54 ID:iNyQXtBl0
>>495
焦点距離 撮影距離 絞り
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:51:53 ID:UrImbFzG0
1Dでは単焦点使う気にならんだろうて。
ズム付けて戦闘してこい。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 11:09:40 ID:Yvzkp0vH0
>>499

あと素子の大きさもあるよ
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 12:39:05 ID:6E0GteOF0
あまりの低画質ぶりと黄色いファインダー、合わないAF、シマシマアミアミノイズ、ニッコール偽色、CCD傾き騒動に大パニック!
とにかく笑えるよw

【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/l50

【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/l50
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 14:22:53 ID:k9tQmpMn0
>>491
銀塩使いがAPSに違和感を感じるのとは逆にデジからカメラを始めた人にはフルサイズに
戸惑いがあるのかな?
5Dは未だ銀塩からの移行をためらってる人をターゲットに販売されたものだろうから
メーカーにとっては想定外の購入がありウハウハかな
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 14:26:21 ID:HImMOcbu0
>>503
ということは、20Dからフルサイズへの移行組には
別のフルサイズ機が用意されるってことですね。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 16:27:11 ID:KDp8o6Po0
>>503
戸惑いというよりは、デジから入った人にはズームメインの人も多いから、画角への拘り
が少ないのではないかと思ったり。 むしろ、望遠域が短くなったことに文句を言っている
ようにすら見えることがある。
28mmを28mmとして使うことに喜びを感じるタイプなら、5Dは間違いなく福音だと思うのだ
が。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 17:10:18 ID:rIWnDbIi0
フル寸を使って思うこと。
被写界深度の取り方が中版並に気を使うね。
ピントの位置にも注意しながら撮してるよ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 17:18:46 ID:ht2ItunF0
>>503

俺は一眼は5Dデビュー
被写体深度が浅く
ぼけすぎて変な感じ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 17:33:41 ID:TtUR1d9I0
被写界深度は銀塩と同じなんだけど、モニター上での等倍並に大きく伸ばすことって
まずなかったから浅く感じるんだよね。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 17:44:44 ID:9kpWVMQp0
サブで購入考えてたけど
店で弄ってみて なんやこれは!
サブにもならん KDNの方が良いかも知れんね
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 19:18:26 ID:R9iCiZgD0
今更・・・?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 19:55:20 ID:htwqQxgw0
>>509
何のサブだよw
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 20:55:45 ID:6xpaRehl0
>>508
507は、銀塩からって、言ってないじゃん。
コンデジからって、ことでしょw(”一眼”は5Dデビュー 。。。でジ1は、って逝ってないし)
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 21:44:48 ID:2azz4guW0
KDNはワロスw
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 21:52:25 ID:TtUR1d9I0
>>512
ああ、すまん。508は506の書き込みを見て書いたんだよ。
中判を使うくらいなら銀塩35ミリも使っているだろうと思ってね。
515509:2005/12/07(水) 00:58:31 ID:/o7KQovj0
>>511
EOS-1Dちゅうのを使っておる
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 01:50:29 ID:5lePB52H0
オレなんか結局使っていたのはR4Pだったからな。
このご時世、5Dにこれ以上何が必要なのか分からん。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 02:07:58 ID:Sq5hC/rw0
ぶっちゃけ1D系より5Dの方が優秀だけどね
画質と高感度以外に何が必要でしょうか?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 02:11:35 ID:GyauJ3DN0
>>516-517
5D以上のカメラがもっと安い価格で発売されないで欲しいという願望なんだろ。
でも、その日は必ずやって来る。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 02:14:13 ID:5lePB52H0
カスタムファンクション、ファインダー100%、ファインダー内表示、x1.3では45点、多数のスイッチ、防塵防滴作り、
等々1Dの方がいいのは間違いないが、全部別に無くても良いものばかりだ。
むしろ、それらを入れて1Vみたいになるくらいなら5Dの方が全然まし。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 02:16:50 ID:5lePB52H0
>>518あまりにプでねけ?
5Dの大きさで519のどれかが入った3Dが出たらうれしいけどね。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 02:33:00 ID:/o7KQovj0
>>517
え?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 02:51:37 ID:xQH/y441O
先代1Dsの主要スペックを5Dはほぼ完全に越えてる。おまけに小さく軽い。上(マーク2系)を見なければ十分満足できるぞ。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 04:35:13 ID:ltB9Yn/z0
>>522
100%
10万回
防滴
45点
剛性
寒冷地
で、 1DS > 5D と、1DS だってさ。
5245Dは5Dで使うけど:2005/12/07(水) 04:42:44 ID:ltB9Yn/z0
5Dは、
フル 1000万画素、5コマ/秒、のほうが、モアベター だった希ガス
(画素数減らしても、速射性up!)

5DL(light)x1.3、820万画素、5コマ/秒、25万円 あったら、サブ機で逝く!
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 06:43:01 ID:W9ICHrfO0
ドイツにしても、日本にしても工業力の差は米英と歴然としていました。
軍人のアタマの悪いところは、たとえば海軍力が対米6割と
ワシントン条約で規制されて、それをチェス盤の上のコマのように
勘違いしていたことでしょう。

実際には、表の戦力は10対6でも、工業生産力を加味していれば
彼我には100対10くらいの圧倒的な差があったわけです。

ドイツが得意とした電撃戦も、日本の緒戦の南方侵攻も、
相手が戦争準備を完了する前に持てる兵力を一点に集中することで
劇的な勝利をおさめたわけですから、いわば「持たざるものの知恵」でしょう。

これは、日露戦争のような限定戦争の下では有効ですが、
お互いに相手が滅びるまで叩き合うような総力戦・・・
つまり、講和の行事役の居ない世界大戦の場合は、
結局最終的な勝利にはつながりにくいのです。

早い話が、ひとつの戦闘で日本の空母1隻と米国の空母3隻が
刺し違えて同じ海域で沈んだとしても、米国側の3隻は1年たてば、
倍の6隻になって新しく戦力に加わりますが、日本側の喪失は
沈んだらまずそれっきり、3年たってやっと資材をかき集めて
1隻できるかどうかですから、もし米軍が100戦して
100敗していたとしても、その頃にはヨレヨレの日本軍と
新鋭の米軍とが果てしない戦争を継続することになり、まず勝ち目は
ありえないのです。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 06:43:29 ID:pI6UEdpy0
>>524
そんなのありえないぐらい幼稚園児でもわかるw
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 06:44:38 ID:W9ICHrfO0
以上のように列強との違いは明白である。これらがなぜ日本軍に根付いたかは、
今までこの方法で勝ち続けていたからに他ならない。
第一次大戦を経験せずに近代戦に臨んだためこのような結果になってしまった。
日本軍は結局このような組織の失敗を気づかないまま終戦を迎えてしまった。

また、大いにいえることは会社組織のなかでも長く閉鎖されると
(外部の役員が入らなかったり、中途採用がなかったり)、
帝国日本軍的な考え方に陥ってしまうことである。
目的があいまいな企業や、心粋だけが評価されてしまうような組織は往々にしてある。
閉鎖が長引けば長引くほど組織的な反省は取られず、最終的には倒産してしまう。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 08:22:42 ID:vKZ3IXxc0
>>525,527
都々逸、ラップまで読んだ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 10:05:36 ID:BhNdlE/R0
世界のGNPの半分はアメリカだったし日本は軽工業の時代。
それでも米国人を35万人ぬっ殺したのはすごい。
終戦近くのボロボロ状態で造った4式戦疾風、紫電21型が米国最新鋭のP51、F6Fを圧倒したのもすごい。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 10:09:24 ID:UhXepfHh0
>524
まぁそのスペックはあり得ないと思うが

むしろCMOSそのまま 操作系20Dでプラボディ軽量化の方が嬉しい
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 11:19:06 ID:4UIhURiI0
>>522
盗撮にもってこいだなw。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 13:10:14 ID:BWYA8EfJ0
本音をいえば5DのCMOSでレンジファインダー、ライカMマウントのデジカメが欲しいなぁ。
ロッコール28mmが使いたいよぉ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 13:56:22 ID:k7TY7JJp0
別にロッコールじゃなくていいけど他社のレンズを使いたいよね。
EFは一新されるまではちょっと・・・
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 14:20:19 ID:vKZ3IXxc0
キヤノンがフル寸レンズ交換レジ出せばもう独占だなぁ。
個人的にはGマウント希望だが、流通はライカMマウントが多いからなぁ。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 15:22:35 ID:GyauJ3DN0
今フル寸レンズ交換レンジファインダーに使えるデジタル撮像素子は
コダックが使用してる物だけだろ。
性能的にキャノンのCMOSではレンジファインダーには使えない。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 16:21:12 ID:Odq4ncFE0
お、終わるのが楽しみなやつ、ひっそりと粘着してるのね乙
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 17:21:31 ID:hqQCvwLQ0
5Dが小さく安くなるのは、早くて2006年秋か冬
他のメーカーが追いつくのもそれくらい

それまではデジカメで写りが一番いいのは5D。

画質

5D>1D系>その他のデジカメ

高感度

5D>銀塩>1D系>その他のデジカメ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 17:31:27 ID:mL7km6WD0
5Dにマイクロスプリット付けたいんだけど、
裏技って無いかな?
1Dにはあるのに・・。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 17:37:15 ID:pX4ACKdB0
5Dは内蔵式ストロボを付けなかった時点で負け組
540うちの5Dは。。。:2005/12/07(水) 18:06:57 ID:ltB9Yn/z0
5Dに、EF100mm2つけて、テストしたんだけど、
F2開放だと、ピンが甘い。F2.8ぐらいから、何とか許容できる。
開放は、甘いのかなとも思ったが、
いろいろやってみると、
やや、後ピンみたいだ。
AF後、右に若干回してやると、ジャスピンになった。
何回やっても、そうなので、
まとめて、調整出したほうがいいかな。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 18:08:30 ID:ltB9Yn/z0
それとも、毎回、AF後MFするか。。。。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 18:21:16 ID:vKZ3IXxc0
悩んでる間に修理だろう。
543532:2005/12/07(水) 18:25:39 ID:BWYA8EfJ0
>>535

どういうこと?
詳しく教えて欲しい。CMOSの細かいことはあまり知らないので。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 18:56:31 ID:1tP2EC/q0
キヤノンが一気にUSMを普及させたのはAF精度の甘さをカバーするためじゃないの?



あ、ファインダーがスカスカだからMFも無理。と言う突っ込みは要りません。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 18:58:58 ID:Odq4ncFE0
5D標準でもMFできるがなんじゃらほい?
もちD2Xの方がやりやすいけど。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 19:00:25 ID:Odq4ncFE0
最短が35mmだから。
でも、D2Xでも24/2ではMFする気にならん。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 21:48:27 ID:ZzKE8Bv80
5Dか、俺も昔まが指して買ってしまったな。
ハイアマチュア、フルサイズにつられて。
安物買いの銭失いって諺があるけど、高物買いの銭儲けを求めるなら1Ds2だって事がまざまざと思い知らされるね>>ALL
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 21:58:52 ID:YDUQh9IT0
銭儲けに興味ないしなァ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 22:10:07 ID:ZzKE8Bv80
>>548
うそだろ
年収いくら?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 22:27:14 ID:Odq4ncFE0
ハイアマチュアにあこがれてたのが1Ds2買って儲けられるって





            プって言っていいですか?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 22:37:59 ID:vKZ3IXxc0
プププぐらいかなぁ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 22:39:59 ID:ZzKE8Bv80
>>550-551
はハイアマチュアに憧れてるけど5Dを買えない。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 22:42:49 ID:vKZ3IXxc0
>>552
そうなんだ、5D買えないんだよ〜
1Ds2使ってるからね。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 22:58:54 ID:ZzKE8Bv80
俺の知り合いに ID:vKZ3IXxc0 みたいな奴がいたとする。
俺がカメラ構えてると隣に来てカメラ構えるわけ。いやだから即ざに場所移動する。するとまたその ID:vKZ3IXxc0 みたいな奴が俺の隣に来て三脚まで立てて同じような写真撮ろうとするわけよ。
それでどんな写真撮ってるのか見てみるとスッゲ下手なの。
ID:vKZ3IXxc0ってそんな匂いがする、ええ歳こいたおっさんなんだろうな。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 23:11:32 ID:AkZbXMic0
IDじゃなくて>>にしてくれると見やすいな。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 23:11:47 ID:mL7km6WD0
こないだそういうやついた。
いきなり真横に来んのな。
話しかけるわけでもなく、
取り巻きと俺たち常連って感じでその撮影地の話しを始めるわけよ。
で、話しながら白レンズで超連射・・。
試し撮りか何かだろうけど、意味なさげなシャッター切りすぎw
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 23:23:57 ID:AQsEMUoW0
その痛いキヤノキチは「凄い機材ですね」「高いんですか?」「秒何コマですか?」
と聞いてもらうことを期待してたんだが、お前は声も掛けてやらなかったのか?

基地外キヤノキチ('・ω・)カワイソス
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 23:49:34 ID:vKZ3IXxc0
               _, ‐ ' ゙ ゙̄ヽ,
  。 ゚,        , '゙          ) >>554-557      フィーーーーッシュ!!
    。     ,ノ!,'         ◎/
  ゚ ゚,,.. --─- ノ゙!,/            ,'                  _
  て   ゙̄'i;  ノ゙!,!゙         ゙i, ノ               ,:; 'v⌒ヾ〉_,.   ' ‐ .,_
  てて 。 ゙'゙ ,!V         ,゙゙ :,   。            ゙(゚∀゚ ) ^~         ゙)
 !.  ,゙      !!.,i         ノ゙,  .'.,   。            )⌒ヾ_.       ,.. ‐'゙
   .|      ! !_!_     ,'゙  i.,_ ゙,              .,_ノ .^フb'-'=y-‐ ' ゙
 i i |.       ! .!_!    ,゙   ゜ ゙!i,'              !゙k,\(
   .!.       i .i'i   ,゙                   ,べ,ヘへべ,_
 i  .i.      ゙, ',   !       。            Y(   〉 ヾ\
  ! i ',      '!,',   !,        。           〉 ヘ       ゞ\
 ヘ  ' ,      ' ,   ',                   (     ゝ Y   〉
    ヘ \.      \  ' ,        。゜        .ゝ 〉       ゞへ
 \ へ   \.       \,. ゙' ,      。 ゜。 。 ゜    「゙Y   く /   へ入
  へ  \ \        ゙ ' ‐゙ '_‐:,_   ゚)\ノヽ  _,, 〆、 ゝ゜ 。゚ヘ く  ヘ 〉、
     へ    ' .,          '! !  ゚ノ)\)\λ  \\\))\ル))\「    〉入
          へ   ' , へ ノ(ノ( '.,_' ノ )\λ )\ ) ) .) ) )) \∠~く  へ べ\
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 23:51:39 ID:4UIhURiI0
ハイアマチュアって憧れるもんかぁ?!
560541(540):2005/12/08(木) 01:14:13 ID:ljSG2yWM0
MFで、ファインダーで合わせるというのではなくて、
(MFで合わせるというのは、難しい)
AFの合焦後、ほんのちょっと回すとw、ジャスピンになる、という意味です。

いろいろやっても、最短距離近くで、1cm程度後ピンなので、逝ってきますネ!
ボディーの方を、調整するんでしょうね。(実際は)
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 01:57:04 ID:WoaN/YuU0
久しくAFを使ってない
言い換えれば
久しくEFを使ってない
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 02:38:40 ID:Cz5rA3Wr0
5Dを設計したのは姉歯だよね
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 02:46:35 ID:9+7LqaBr0
低解像度、塗りつぶしアニメ絵、アミアミシマシマノイズ、アンバー寄りJPEG、黄色いファインダー、CCD傾きに大パニック
D300が出るまでの3年間(クスクス こんな屁の染み込んだような糞画質を我慢か?
一度遊びに来てねw

【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/l50

564541(540):2005/12/08(木) 04:20:21 ID:ljSG2yWM0
1Dmk2 + 100mmF2 でテストしたら、こっちも、若干の後ピン orz
でも、こっちは、開放でも、まー、許容範囲といえるかんじでつた。

>>561 
個人的には、5D+100/2で、
MFでぴんとは、無理っぽいmm
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 04:27:29 ID:ljSG2yWM0
フルサイズは、深度が浅いといっても、
5D と 1D2 で、同じ(100/2)レンズをつけて、
モニターで、等倍で見た場合、深度は同じですね、(1280万と820万だけど、ピクセルピッチが同じなので)
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 05:10:22 ID:ljSG2yWM0
やっぱ、精度のちがいかなー
D2X + 85/1.8、135/2、180/2.8
すべて、最短距離、開放で、ジャスピンでつた。

うちの固体では、D2x > 1D2 > 5D
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 05:44:52 ID:47LXq8qR0
●「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」で撮影した画像が消失する不具合を
レキサー製コンパクトフラッシュのせいにしてきたが、ついにキャノン嫌々ながらチョットだけ欠陥を認める。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/050520eosd.html
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=4&blood=20050520120859&parent=1182
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20050802210807&parent=1407
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27151&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=29130&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread

●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

●キャノンEOS-5Dは撮像素子が36mm×24mmより小さいニセ物フルサイズのインチキカメラ。
誇大広告を止めないとJARO(ジャロ)「日本広告審査機構」に言いつけるぞ (゚Д゚) ゴルァ!!
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/system.html
http://www.jaro.or.jp/nto.html/j_toha.html
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 05:45:51 ID:47LXq8qR0
●キャノンEOS-1Vはシャッター不良による露出ムラやAF不良の個体がある。
しかし、もっとヒドイのはキャノンの会社ぐるみのユーザーをバカにした対応。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/

●キャノンEF17-40mm F4L USMの歪曲収差は魚眼レンズ並み。
http://ito-works.web.infoseek.co.jp/Kimaguretest/No10/No_10.html

●キャノンEF24-105mmF4L IS USM シマシマ模様のフレア写真。強烈なシャワー状のオーロラが出てます。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=K7pgaaxnTo
ttp://mabi.mine.nu/~cosmoni/diary/7/IMG_0464.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//253.jpg
ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/325.jpg
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7ojbYSEUJ
改良してもこれではなー。名前のLが恥ずかしいなー。
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7piNLV3r4
●キャノンEF70-200mm F2.8L USMレンズに泡がある!
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol164.html
●キャノンEF70-200mm F2.8L USM逆光問題、Lレンズでも解消せず..
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol165.html
●キャノンEF70-200mm F2.8L USMの低い逆光性能や二線ボケの撮影画像
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol166.html
●キヤノン EF70-200mm F2.8L IS USMのフレア・ゴーストはシグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC以下。
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

●キャノンの製品はこんな完成度の低い物ばかりかよ。。
プリンターもひどいもんだ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3684581
その他いろいろ
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4235342
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3589311
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4319486
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3588667
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 07:39:58 ID:hL70Uvjn0
超広角で後ピンになるみたいだけど、これはしょうがないんだよね?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 09:34:21 ID:TH14C3hV0
>>569
んなもん問題のレンズとボディをサービス出せ! 調整して戻ってくるよ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 10:11:18 ID:Ow6B0rF2O
命には… 無い!
>>569

572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 12:09:50 ID:tpyPlMfe0
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 12:36:01 ID:x5PWO+bm0
441 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/12/08(木) 12:02:23 ID:47LXq8qR0
●「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」で撮影した画像が消失する不具合を
レキサー製コンパクトフラッシュのせいにしてきたが、ついにキャノン嫌々ながらチョットだけ欠陥を認める。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/050520eosd.html
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=4&blood=20050520120859&parent=1182
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20050802210807&parent=1407
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27151&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=29130&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread

●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

●キャノンEOS-5Dは撮像素子が36mm×24mmより小さいニセ物フルサイズのインチキカメラ。
誇大広告を止めないとJARO(ジャロ)「日本広告審査機構」に言いつけるぞ (゚Д゚) ゴルァ!!
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/system.html
http://www.jaro.or.jp/nto.html/j_toha.html

●キャノンEOS-1Vはシャッター不良による露出ムラやAF不良の個体がある。
しかし、もっとヒドイのはキャノンの会社ぐるみのユーザーをバカにした対応。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/



http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130425735/

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130060483/

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126020595/
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 14:05:43 ID:FFLQB7p50
>>573
これ、フルセットで遭遇したら嫌いになって当たり前だわ。
漏れは、残念ながら1つも遭遇していないのでキヤノン好きです。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 14:09:30 ID:azOti6Fs0
このスレ、繰り返しのコピペが多すぎ。はっきり言ってうざい。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 16:14:48 ID:H3YLSydxO
>>565
同じレンズでやりゃトリミングしてるだけだからそりゃ同じだ罠。
577上河成子 ◆.8qbVLq68U :2005/12/08(木) 16:24:51 ID:2t9Rr4cd0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051201210924.jpg
5D、さすがLレンズ・・・、あれっ!?
保護フィルター使ってるけど逆光気味は苦手かも?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 16:28:38 ID:QLc0DCof0
>>577
天使の降臨かはたまた神か?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 16:35:10 ID:b94ycnPq0
>>577
早いとこレンズ交換してもらえや
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 17:24:43 ID:FFLQB7p50
>>577
ん〜良いネェ良いよ。
大事に持っておきなさいよ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 18:32:02 ID:mbtyvXbf0
観音だけに後光ですね。
これには適わないけど・・・
ttp://mabi.mine.nu/~cosmoni/diary/7/IMG_0464.jpg
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 19:38:13 ID:6RD33dSK0
>>578
藻前のコメント見てエロ画像かと思ってクリックした俺がバカだった・・・。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 19:48:20 ID:lDPxZ8+60
>>577
ボケ、流れ見て貼らんかいな。
どう考えてもエロ、コスだろ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 20:12:37 ID:7i2P7T0D0
>>577のSO-NET君とは・・・。

福岡のso-netから、価格コムのコテハンからんからん堂に粘着する危ない人。
名前の由来は自ら「SO-NET君」と自己紹介した事による。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123869664/123
何度となくからんからん堂のメアド&サイト晒しやコピペを繰り返し
その都度削除人にあぼーんされまくった挙句、ついにアク禁
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1123/11230/1123072007.html
にまでなってもいっこうに懲りないリアル病人。
さらに現在、アニメ少女 ◆AY3.EGX2wcにコテンパンにされた
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098243670/1-5
という恨みを晴らす為、数々の荒らし行為で自分を慰めている。

SO-NET君の使い分けているコテハンで現在までに判明しているのは、
アニメ少女 ◆9l5Ghl5vrM ハコデスカ ◆xi5122Vvs ハコデス子 ◆xi5122Vvs
猫タン ◆xi5122Vvs 上河成子 ◆eqvsw4Dt1. 上河成子 ◆.8qbVLq68U

SO-NET君=ハコデスカが判明したのは
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132027743/115
でアニメ少女を口に出してしまったところから。
アニメ少女なんてコテハンを知っているのはSO-NET君以外いないのだから。

さて、どうしてSO-NET君はこんな奇行に走るのか?
それはSO-NET君がパラノイアという精神病だと診断できるところから説明できる。
http://www2.cc22.ne.jp/~hiroki/a66.htm
彼の中ではアニメ少女=からんからん堂という空想のストーリーが既に出来上がっていて
なんの根拠も一切ないままそれを否定する事が出来なくなってしまっている。
従ってアニメ少女から過去に受けたらしい屈辱を妄想の中では同一だと思い込んでいる
からんからん堂へ転嫁する事がブログコピペ、メアド晒し荒らしへと繋がっているのだ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 20:34:24 ID:hk2VCJCG0
こんだけ簡単にso-net君に釣られまくるこのスレって・・・・・。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 21:37:07 ID:dDu6e0D+0
>>577て↓ココのデジカメキティでしょ?
http://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 21:55:08 ID:EgPOWVLA0
>>490
そんじゃシグマ18-50はスーパー魚眼か?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 21:59:21 ID:zXaJvhns0
売れっ子自然カメラマンがバンダナ殿堂入り

各カメラ雑誌に毎号のように登場する、バンダナがトレードマークの自然カメラマンの●●●●氏が、
今年もバンダナオブザイヤーを受賞し、ついに殿堂入りを果たした。
この賞はバンダナの普及を目指した日本バンダナ普及協会が、バンダナが似合う有名人に対して毎年贈っているもの。
同氏は平成10年、13年に続いて3度目の受賞で、ついに殿堂入りとなった。
授賞式で同氏は、「バンダナを取っても、ツルツルではないですよ。」と、自ら禿疑惑を否定。
「ただ年相応に白髪で薄いのがみっともなくて。」と、大勢の記者がを前にしてトレードマークのバンダナを取ってみせるサービス振り。
意外に多い頭髪に、会場からは「なーんだ。」との嬉しい(?)ため息も。
普段は大自然を相手にする売れっ子カメラマンの活躍は、まだまだ続きそうである。

関連スレ ファッション板
【Gパン賞の】バンダナ大賞なんていらねーよな【パクリ?】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1128792259/l50
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 22:00:29 ID:9+7LqaBr0
おまいさん達!金玉ぶる下げた一人前の男ならニコ爺に、ここまで荒らされて黙ってる事ぁねえやな!

報復攻撃、ジジイども殺てこましたれや!


Nikon D50 Part10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132066190/l50

Nikon D70 D70s Part.64
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131845823/l50

* Nikon D2X Part 28 *
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131529796/l50


☆★☆Nikon D2H・D2Hs Part-33☆★☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127505679/l50

【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/l50

(画質順)


590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 22:13:56 ID:whDHExcA0
(画質順)ワロタ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 01:26:39 ID:SojqcTZ70
>>564
Ee-S使ってますか?
標準のではF2以下のレンズでマニュアルだと、ピント位置がいまいち掴めないかと
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 03:53:50 ID:1AdE/eGO0
>>589
そんなマルチコピペしてるヒマあるならチミがやってくれ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 05:00:43 ID:lwi64Ogo0
Ee-Sにすると格段にピントが見やすくなる。
ただ欲を言えば、ファインダー倍率をもっと上げ欲しい。
645と比べると物足りないもの事実。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 05:32:39 ID:iQ5IcBDU0
>>591
残念ながら Ee-S は、もてないのら

F2以下 とは、F2より暗いレンズでは ×  ということ?

F1.4 とかなら、何とか?いける??ってこと。

300mmF4ぐらいだと、なんとか掴めるけど。。。

というか、通常は、AFに頼って松。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 05:59:43 ID:lwi64Ogo0
メーカによるとEe-SはF2.8以上の明るさのレンズに対応とのこと。
F2.8より暗いレンズだとファインダーが暗くなるので推奨できないらしい。
なお、私はF2より暗いレンズでは使ったことがない。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 10:00:01 ID:1vuJjBjj0
しかし、F1.4でもちょと暗くなるとヒジョーに苦しい。
っつわけで標準に戻した。
標準でも合わせたいところを見つめれば山があるところが分かる。
F2.8の実絞りでも桶ね。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 19:35:14 ID:/ZhX4uvW0
5Dが初のキヤノン機なんだけど、
コニミノのアングルファインダーVnって流用できますか?

http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/screen/finder/index.html
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 22:20:46 ID:e+qjf8QM0
>>597
出来るよ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 00:16:50 ID:nWfVnaBF0
>>596
F2.8では暗くなると厳しくなるけど、漏れの目ではF2程度なら夜間でも大丈夫かも

それよりも、F1.xのレンズで頑張って凝視しなくとも、さくっと明確にピント位置が
分かり合わせられるという所が有り難いっす > Ee-S
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 00:23:06 ID:UqP20Bf50
F5.6だとどうかな?
70-300DOISとか。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 00:32:36 ID:LYJ+9bSC0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/10/26/2566.html

これって付かないかな?
D70に付くんだからアダプタかまして使えそうな気がするけど蹴られる?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 00:34:30 ID:LYJ+9bSC0
>596
オールド銀塩になれてる人なら無問題
暗さには直ぐ成れる
f4のレンズでも夜景で合わせられるよ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 08:49:13 ID:Jgz0ihVV0
標準でもできると思うのだが。暗くないし。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 10:45:30 ID:nWfVnaBF0
>>603
F4なら標準の方がやりやすいでしょう、昼夜問わずに
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 14:00:07 ID:oZ7aPI1w0
暗いレンズ(F4以上)は標準スクリーンのほうがいいだろうね。
でも、付け替えるのが面倒でF5.6のレンズでもEe-Sのまま使う俺。w
暗いズームレンズってたいていはAFで使うから、なんとなく見えてれば
いいかなって感じ。確かにすごく暗いけど。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 19:11:13 ID:8bNvdPse0
明るいF値でMFしてるとあっさりピンずれるね。
三脚立ててじっくり撮ってみて驚いたよ。
APS-Cに慣れてしまったせいかこれほど被写界深度が浅くなるとは思わなかった。
ポートレートで50mmF1.4開放だと黒目にピント合わせても白目はきっちりボケている・・。
普段は風景だから解像度とラチが欲しくて5D買ったんだけど、
ポートレートにはまりそうだw

今までのデジカメはカメラの代替品であってカメラでは無かったって事か・・。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 00:01:06 ID:nWfVnaBF0
>>606
> 明るいF値でMFしてるとあっさりピンずれるね。
え、50mmF1.4のMF専用レンズ常用しとるけど、気になる程ピント外した事ないけど
手持ちなので僅かな微調整はカメラ動かしてますが

もしかして、Ee-S使ってないなかったりしますか?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 01:32:10 ID:a69C3wPv0
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
2005年12月10日(土) D200の仕上がり設定よりもEOS 5Dのピクチャースタイルがイイ キヤノン・EOS 5D + EF 24〜105mmF4L IS

D200と20D、5Dを撮り比べ。
5Dはともかく1年以上前に出たEOS20DがニコンD200に圧勝!
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 03:12:15 ID:V84Tg9380
Lマウント機のキヤノン7Dとか出すわけないか。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 10:03:45 ID:dFMlXXid0
tanaka氏が誉めちぎってますな。ラチが広く高詳細はイイことだ。

俺は風景も撮るので、その点では5D欲しい組なんだが
20Dのレスポンスを捨てて5Dに走るメリットがあるかは疑問がある。
今頃ウダウダ迷っている俺は、たぶん5Dは買わずに済む。

フルサイズのコストダウンを、もう少し待ってみますかねぇ。。。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 11:12:25 ID:b75HrLK60
5Dを買う。
→35、50、85がそのまま使えてすげ〜と感激する。
→銀塩の懐かしい写り、画角、パースがそのまま再現していてすげ〜と感激する。
→ぼやぼや色ずれパープもやもや階調コントラストもそのまま写っていてDXフォーマットの進化を実感したりする。
→それにしても全面のぺーとまんべんなく写るDXの写りは何だか違うと思ったりもする。
→結局等倍してシャープの色ずれのって騒いでも大したことではないことに気づく。
→しかしこの等倍厨の時代、銀塩旧レンズ群(の写り)は消え去るのだろうと嘆いたりする。
→それでもオレは5Dを使い続ける。最新の技術でスナップカメの原点に戻ったカメだ。時代のいびつな申し子か?
 もちろん、レンズを選んでしっかり撮ればちゃんと最上級の写りをする。
 キヤノンに大拍手、この種の機種を絶やさずさらに洗練させて欲しい。大きくなってはダメだ。

フルサイズにしたら、今時のデジがフルサイズになっただけ良くなると幻想を抱いちゃだめよ。
少なくともズームを使い回すやつにはイランと思うよ。DXでも大して変わらんじゃろ?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 11:31:37 ID:dFMlXXid0
DX...ねぇ
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 11:40:34 ID:1GbLt6H30
まあ、それだけニコンユーザーも5Dを評価してるって事よ。俺もだけど。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 11:42:19 ID:BOuIgk+E0
価格比較サイトなどを見てみると、31万円くらいまで下がってますね。
年明けには30万円割れもあるかな? 2台持てるなら欲しいカメラだけど。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 11:47:47 ID:zcd6TqZH0
30万でも少なくともレンズ1本 ストロボ1個は買わないといけないので
40万は最低でもみてください レンズとかある人は30万だけでいいです
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 11:57:52 ID:BOuIgk+E0
>>614
レンズも何も持たない人がいきなり買うカメラじゃないでしょ。合わせて
買いたいレンズはあっても。…って、最近はそうでもないのかな?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 12:54:49 ID:ifM4VUhr0
レンズは買わなかったが... バッテリーグリップとスクリーン、マウントアダプタ数個を
一緒に買ったんで、やっぱ40万超えたよw
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 13:45:57 ID:J3yzwOgc0
>>608
キヤノンの工作員は随分と読解力がないんだねw
都合のいい単語を抽出して新しい文章を作るのは得意みたいだが

12月11日の記事の最後には「5Dや20Dは欠陥かと間違うほど不満だらけ!」と書いてあるよ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 14:09:24 ID:FO3oDLH50
そりゃ1Ds系と比べたらの話だろ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 14:42:47 ID:BOuIgk+E0
>>616
> 一緒に買ったんで、やっぱ40万超えたよw
車買うことを思えば安いんだけどね。
アマの趣味としてはホントに価値観、嗜好、好き好きの問題だけど、
大人の趣味としては法外なものではないと思われ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 19:19:17 ID:dFMlXXid0
車は実用なので200万でも高いと思わない。
家も住まなきゃならんので4,000万円でも必要。

しかし、たかが趣味に40万投じるのはよほど
凝ってないとムリな気がする。

とは言えレンズなんてスグ100万逝っちゃうけど
すぐに陳腐化する本体に40万は度胸アルなぁと・・・

お前ら偉いよ。凄いよ。熱いねぇ〜
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 19:33:44 ID:zfWXw0at0
なにそのめちゃくちゃな価値観。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 20:17:13 ID:AHbpWqPLO
めちゃくちゃ 人それぞれ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 20:29:23 ID:BOuIgk+E0
>>620
> 車は実用なので200万でも高いと思わない。
> 家も住まなきゃならんので4,000万円でも必要。

実用だけで済ませるなら車は50万、家は毎月10万円でも済むけど、
そこに200万かける、4000万円かけるのも、嗜好や価値観でしょ。
カメラに40万円かけるのも一緒。収入にもよるけど、好き者ならいいんじゃないか。
超望遠に金かけすぎて身上つぶす人はめったにいないだろ。

625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 21:27:33 ID:0ZIUSrfvO
>>615
正面からストロボ焚くヤシが買うカメラじゃないよ。パパラッチは別と
して。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 21:42:07 ID:V84Tg9380
車には安全性能という大事な性能がある。
これに金をかけたら200万では効かない。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 21:44:08 ID:Ym0U8XU30
>>625
ババラッチがどうしたって?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 21:47:26 ID:V84Tg9380
馬場拉致
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 21:53:41 ID:a69C3wPv0
昨日の
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
2005年12月10日(土) D200の仕上がり設定よりもEOS 5Dのピクチャースタイルがイイ キヤノン・EOS 5D + EF 24〜105mmF4L IS

D200と20D、5Dを撮り比べ。
5Dはともかく1年以上前に出たEOS20DがニコンD200に圧勝!

が更新訂正されてた。

20Dも凄まじい階調表現だが5Dはやはり更に神がかり的に凄いという事。
フルサイズの威力は半端じゃないと言う。


630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 22:00:08 ID:Ym0U8XU30
>>629
はいはい キヤノネット あちこちにコピペ乙
631617:2005/12/11(日) 22:01:39 ID:ifM4VUhr0
>>620
誤解させてたら申し訳ない。 こんなオレでも、ヤシコンのレンズに100万以上注ぎ込ん
でからの5D転向なんで。 そういうケースでも40万は超えるという以上の意味は無い。

高いとは思ってないよ、為念。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 22:54:43 ID:St5z7vTd0
>>629
キヤノネットは頭が悪いねw

>ニコンのD200ではカメラ上部の情報パネルでも液晶画面のメニューでもISO感度や
>ホワイトバランスなどが設定できるのを見て、ますます5Dや20Dの、その不満が増大しました。
不満だらけだってよ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 22:58:07 ID:DMKfUDDV0
5Dでも出来ますよ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 23:04:24 ID:g7uz6hGp0
背面液晶でWBやISOが設定できなくても全然困らんなぁ。
シャッター速度や絞りが背面液晶で設定できなくても全然困らないのと同じだろ?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 23:13:29 ID:ifM4VUhr0
>>634
禿同。 悪い意味でデジタルの便利さに慣らされちゃった故の意見にしか聞こえない。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 23:23:21 ID:zfzhkh/G0
家を4000万で買ったら一瞬で手数料等でとぶ
新築なら買った瞬間か中古になって価値が下がる
カメラの40万なんかかわいいもんだよ
どーせ金のつかいみちなんかしれてるしな
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 23:49:01 ID:C5bfg5pU0
最後の一行
同意。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 00:00:38 ID:VfI4nIaD0
D200のISO400と5DのISO1600が同じくらいのノイズなのね・・。
正直まいった。全部乗り換えちゃおうかな〜

>>636
新築でも売る時にもっと高く売る方法はあるよ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 00:13:12 ID:jmTqrKTt0
5D買いました。

いやっほおおおぉぉぉおううぅぅぅうううう!
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 00:25:28 ID:cbENiAPc0
     ;:;:;.
     ;:;:;              ,、-ー-、               ど
     ;:;:            ,r'"´ ̄`ヾ、              明  う
     ;:;:.            リ ,,, ニ ,,,_ ヾト、             る  だ
     :;:;:;.             ,ハ ^7 ,^   !.:.\           く
     ;:;:;:           /.:.:.V,r''''''ゞyイ.:.:.:.:..ヽ       な
     ;:;:.         ノ.:!:.:.:.:`ゞ-<7.:〉.:.:.:i.:.:}   ろ  つ
     从 __  _,,,/.:.:/:.:.:.:.:.:| }-{/i.:/.:.:.:.:|.:/     う  た
      从从百円}と_」.:/!.:.:.:.:.:.:.!  ̄ リ.:.:.:.:.:り     ?
         ̄ ̄    ̄  |.:.:.:.:.:./_ :__ヽ.:.:.:.:\
                \/.:.::..:.:.:.:.:.:..:\:.::./
                /.:.:.:.:.:.:.「^Y.:.:.:.:.:.:|´
                 {.:.:.:.:.:.:.:.| ,!.:.:.:.:.:.:|
                  \.:.:.:.:.:.V.:.:.:.:.:.:.:|
                  \.:.:.::|.:.:.:.:.:.:.:!
                    > 'ゝ─‐イ、
                    `ー' ``''ー‐'
パシャッ    パシャッ
   パシャッ
      ∧_∧ パシャッ
パシャッ (   )】Σ
.     /  /┘   パシャッ
    ノ ̄ゝ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 00:39:46 ID:A235bmK20
>>639
おめでとうございます。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 01:04:14 ID:zfXX0/e40
>>640
なに、その日本史資料集の図版?
643639:2005/12/12(月) 02:37:29 ID:KchnsZ5P0
ありがとうございます。

これまで銀塩でもNikonを、デジでもD70を使ってきました。
EOSはずっと以前1vをほんのちょっとだけ使ったことがあるきりでした。
その当時から憧れはあったのですが、今回5Dを手に入れられて
もう嬉しくて嬉しくて。

Nikonとは画像生成の傾向から何から全く方向性が違うようですが、
これからバシバシ撮りまくって納得の行く写真を撮りたいです。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 02:56:25 ID:oWC80/EP0
5Dで夕方からISO800〜1600で明るい単もって田舎のペンション散策しました。
暗めの室内でも余裕です。
これは・・有名人とか狙われそうですね。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 08:27:08 ID:evUYQhDD0
不具合頻発じゃ話にならない。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 09:25:34 ID:S4J1M7xS0
どんな機種でも3代目がもっとも完成度が高い。
キャノンフルサイズ初代5Dが未完成過ぎるのは仕方ない。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 09:30:23 ID:0Vvx56Z60
>>646
そうするとキヤノンフルサイズ初代のEOS-1Ds MarkIIは
完成度が低いわけですね
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 10:50:16 ID:nbjPBOybO
>>646
M3は?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 12:20:05 ID:r4svzdZp0
っつーか初代1Dsを忘れんなよ。

って事で5Dは3台目でつ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 13:11:57 ID:RdVXnYNs0
5Dは不具合ほとんど出ないね。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 13:44:05 ID:KIn6tly5O
不具合かわからないんだけど、
カスタムファンクションでシャッターボタン半押しをAFロックのみにしても、
AEもロックされちゃうね。
何時直るのかな?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 15:26:35 ID:ahu9Hj/P0
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 15:26:51 ID:RdVXnYNs0
3日後の午前零時。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 15:29:17 ID:RdVXnYNs0
>652
月に何万台も売れててそれくらいなら神レベルの製品レベルだね!
キヤノンありがとう!
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 15:34:35 ID:ZR6LU6ro0
>月に何万台も売れてて
( ',_ゝ`)プッ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 15:43:28 ID:RdVXnYNs0
>652
月に何万台も売れててそれくらいなら神レベルの製品レベルだね!
キヤノンありがとう!
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 15:44:50 ID:RdVXnYNs0
487 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/06(火) 01:09:56 ID:6E0GteOF0
先週入荷したキタムラもあっという間に在庫1台に
http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4960999295763&DISPCATEGORY=0000052101200&Class=1

250 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/28(月) 19:51:22 ID:pK8gzFMo0
BCN総研http://bcnranking.jp/の12/3号が出たので読んでみるとデジタル一眼レフのシェアが出ていました
やはりキヤノン、ニコンが強いのですが中でも意外な事に5Dの売り上げが10/30までの全デジタル一眼レフの一割以上を占めていました。
マニアックなカテゴリーで値段が高い割りに売れているなとの印象でした。

以下参考までに1位〜5位の各機種の割合

一位 EOS KISSデジタルN BK レンズキット      10.7%
二位 EOS 5D                         10.4%
三位 EOS KISSデジタルN BK ダブルズームキット 7.7%
四位 D70s レンズキット                   7.7%
五位 D50 BK レンズキット                 7.5%

メーカー別 
キヤノン 49.9% ニコン 27.3% コニカミノルタ 8.9% オリンパス 7.1% ペンタックス 6.3% 他 0.5%


月産20000台じゃ足りないよ!キヤノンさん!


658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 15:45:24 ID:RdVXnYNs0
>652
月に何万台も売れててそれくらいなら神レベルの製品レベルだね!
キヤノンありがとう!
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 18:07:46 ID:bYIPwP3W0
にしても、多機種では普通に出来るAFのみロックが出来ない時点でどうしようもないわな・・・。
このバグ早くフィックスしてもらわないと使い物にならん。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 18:25:36 ID:bMOdGlN70
仕様じゃなかったの?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 20:07:15 ID:RdVXnYNs0
昨日の
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
2005年12月10日(土) D200の仕上がり設定よりもEOS 5Dのピクチャースタイルがイイ キヤノン・EOS 5D + EF 24〜105mmF4L IS

D200と20D、5Dを撮り比べ。
5Dはともかく1年以上前に出たEOS20DがニコンD200に圧勝!

が更新訂正されてた。

20Dも凄まじい階調表現だが5Dはやはり更に神がかり的に凄いという事。
フルサイズの威力は半端じゃないと言う。

キヤノンありがとう!!
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 20:12:13 ID:+wur/6i40
DPP使ってフォルダ内にあるRAWファイルを、すべて同じ設定を適用して
現像→JPGに保存するバッチ処理って、どうやれば良いのでしょう。

NCでは当たり前にやってた事が、メーカー変えたらどうやって良いのか
わかりません・・・orz
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 20:47:08 ID:8DMhU8c10
664悩み人(5D+CS2):2005/12/12(月) 23:43:49 ID:uJUwrAUd0
>>662
ウインドウズの場合、使う現像のファイルを右クリックして「レシピをクリップボードにコピー」
その後適用したいファイルをCTRL+AとかSHIFT+クリックなどで選択して「レシピを貼り付け」

その後、ファイルメニューから「一括保存」でファイル形式をJPEGにする。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 00:43:16 ID:he2L6Y+J0
CanonとNikonで比べてる時点でアホ
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 00:53:00 ID:ybZ9z+dJ0
しかし結局その2強しか選択肢が無いんだよなぁ。
だって他は・・・・・・・・・・・・・・・・。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 00:56:27 ID:he2L6Y+J0
ちゃうちゃう
canon nikonで全く別のものなんだから比べるだけ意味なしってコト
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 01:02:25 ID:aC1E3hFk0
みんな「>>」を使わないからまったく話が噛み合ってないねぇ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 01:47:45 ID:6MAnzzR10
え?俺は話の流れつかめるけど?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 02:30:46 ID:d89yJc7f0
5Dは、同じフルサイズデジタル一眼のEOS-1Ds Mark2と比べると、使い勝手の良し悪しでいえば文句なしに5Dがよろしいです。
<-- http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 02:38:32 ID:TpvvOGjGO
5Dの連射秒3コマに不満がある椰子って銀塩フラッグシップだった1Nや1Vもモードラ無しだと3コマだって知ってるのかな?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 02:40:06 ID:KrTjYHPQ0
秒8コマは無いときついやね
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 02:44:19 ID:FqTyc1nK0
フィルム代が要らなくなったとたんにバチャバチャ撃ちたがるお子様が
増えたということだわな。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 03:20:45 ID:d89yJc7f0
>>671
800万画素でもいいので、モードラつけたら、6コマ逝ってほしいなー
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 03:25:17 ID:pICRzITL0
彼女の写真をこっそりパソコンに保存したいんですが、コンパクトフラッシュに形跡って残りますか?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 03:29:09 ID:TpvvOGjGO
800万画素秒6コマなら20D後継機に期待する方がいいね。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 04:01:05 ID:qDNjgt1w0
もうAPSは要らないです。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 08:21:48 ID:d89yJc7f0
20D後継機は、1100万画素になる希ガス
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 10:00:01 ID:7TxnP1b20
たしかに5Dの方が使い便利が良い。
1DsMK2のように、メニュー押して、さらにセレクト押しながらじゃないといろんな事ができない
みたいなのは急いだ時にちと不便を感じる。
5Dのはかなり簡略化されていて良いねえ。
RAWは現像でそこそこ良いレベルまで持っていくことできるけど
jpg画質がちょっと不満。あくまでも1DsMk2と比べてですが。
画素数の比率で言えば3:4だが、5Dと1DsMk2の差はもっともっと大きく感じる。
やはり本当のプロフェッショナル用との違いなのだろな。と思う。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 10:08:01 ID:22xBD3Ba0
>>679
1Ds系のユーザーはほとんどが甘茶という現実
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 10:42:15 ID:SRe+N/Bq0
20D後継機は、1100万円になる希ガス
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 10:44:51 ID:+sj1WwPl0
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 10:49:18 ID:EUW1GOVe0
しかし、ニコンを使うプロが殆ど全くいないという現実
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 10:50:41 ID:22xBD3Ba0
>>683
はいはい キヤノネット ワロスワロス

NPS会員ってどれぐらいいるか調査してから書きな
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 11:05:30 ID:b7wAKEN+0
ニコンはあんまり配ってないからなw
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 14:33:41 ID:jiW2O5MH0
>>664

レシピをそんなふうに使えば良かったんですね!
ありがとうございます。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:14:36 ID:IywLbzHz0
>673
確かに(笑)

スポーツやモータースポーツ撮るわけでもないから、秒3コマでも無問題だけどなぁ・・・
ポートレートや、スナップなんかでも秒3コマのコマとコマの間にベストショットがあるとも思えないし。。。


秒8コマってなんに使うの?
下手れな私めにご教授ねがいます。 ●| ̄|_
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 18:27:22 ID:Qa8Lyric0
>>678

画質だと

5D>その他のキャノン(含1D系) をしらないの?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 19:11:09 ID:f/uDbosQ0
>>687
ほかの人は何に使ってるか知らないけど
俺はサーフィンの大会撮るのに1dmk2n使ってる。
サーファーが技決めてる時とか飛んでる時に連射
5コマじゃ足りない
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 19:28:07 ID:jmFzXk010
>689
じゃぁ、8コマだったら十分?

要は3コマも5コマも変わらないと感じるわけで、
それがたとえ8コマになったとしても・・。
俺だったら本当に連射が必要な被写体の場合は、
銀塩の15コマ連射機を使うと思うよ。
「後もう少し連射できてたらなぁ。」
と言い訳できないような状態に追い込む。
そこで初めて自分の腕を真摯に受け止められると思うしね。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 19:31:28 ID:7TxnP1b20
そう。オレもスポーツ撮る時は1DMk2。
8コマ連射できるけど、読み込みの関係で2秒(15コマくらい)しか続けられない。
で、ボディー交換でしのいでる。全部読込みが終わるの待つよりその方が早い。
5Dにそこまでの速さ望むのも酷なので、3コマでもいいから延々とそのまま止まらずに撮り続けられたら合格。
そんなのが欲しい。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 19:41:47 ID:f/uDbosQ0
>>690
8.5コマでも足りないと感じるときあるよ
昔1V使ってたから1dmk2使っててもあとちょっと欲しいと思うときが結構ある
波の弾ける一番美しい瞬間とかを毎回予想できて
的確に捉えられるなら連射はいらないと
思うけどそこまで腕がないから高速連射でカバーしてるの
感材のコスト無視できるんならもっと速いフィルム連射機使ってます
あ・・でもフィルムは詰め替えがめんどくさい・・・・
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 19:57:06 ID:ZckwJVox0
そのレベルまでいったら腕がないからとかいってないで
腕をあげればいいだけでは?機械をあげるんじゃなくてさ。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 20:20:28 ID:f/uDbosQ0
そうなんだけど自然(波)と人間が相手だから
最高の瞬間が次の0.1秒後か0.2秒後か予想が難しいんですわ
だから機械にカバーしてもらってるの。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 21:28:02 ID:d89yJc7f0
ハーフミラーで、電子シャッターで、30コマ連射とかできないかなー
無音で!!
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 21:30:19 ID:5YajAWOH0
そんなことするくらいならビデオで撮るよ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 21:35:36 ID:ZckwJVox0
ならばビデオを超える50駒/秒とか
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 21:37:34 ID:rDHOJWez0
話はかわって
ここで死ねと言われて死んだ奴いるかな?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:04:40 ID:jmFzXk010
連写の方が当りがくるのは分かるし、
実際歩留まりも確実にいいと思う。
でもさ、連写で撮ってその中から辺りを探すってのはなんだか寂しい気がするな。
ここだと思ったところで一押入魂。
これで最高の一枚が欲しいね。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:08:40 ID:yZOkYI990
残念だが5Dにそのレスポンスは無い。
ここだと思った瞬間が撮れる事こそ1D系が存在する理由。
プロの道具と一般向けの差がそこにある。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:19:38 ID:em/cLE/+0
1D系のレスポンスは中級機のD200に劣る
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:21:25 ID:rDHOJWez0
ばば色の人生を送りたい奴はD200でも何でも買うとよろしい。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:23:39 ID:em/cLE/+0
メカでは太刀打ちできないんだから、
せいぜいお決まりの○○色でも喚いときなさい
704701:2005/12/13(火) 22:30:36 ID:em/cLE/+0
すみません。
700が偉そうに言うもんだから、つまらんこと書いてしまいました。
もう来ません。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:53:24 ID:FqTyc1nK0
「プロの道具」か。いかにも小学生が使いそうな言葉だな。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:59:15 ID:CyQVkWlN0
x1.5は「アマちゃんの玩具」w
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:01:05 ID:jIXd52yv0
プリンターのサンプルで5Dで撮った丘の写真があるけれど、
周辺部流れてますぞ
「あー、この周辺部の汚さは5Dで撮ったなとすぐわかる」と
言われてましたぞ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:05:18 ID:CyQVkWlN0
5Dより糞レンズの所為ww
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:05:57 ID:FqTyc1nK0
>>707
そういうレンズを使ったってだけじゃん。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:07:30 ID:jIXd52yv0
レンズがほとんど使い物にならないフルサイズの意味がわからない
レンズの9割くらいはつくり直しかな?
それともこのまま使わねばならないのか、おいしいところをシグマに
もってかれたりして
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:09:18 ID:CyQVkWlN0
リングモータを止めろってっこったなw
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:10:01 ID:azEiAle00
ところがAPSだとダメダメだったレンズが次々復活するのが5Dマジック。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:11:07 ID:CyQVkWlN0
ハァ?w
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:12:29 ID:jIXd52yv0
>>713
プラシィボ効果ってのがあるんだ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:13:53 ID:3jWaZxpm0
確かに50mmF1.4がこんなに使えるとは知らなかったもんなぁ。
これ一本でまだあと三ヶ月は遊べる。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:15:08 ID:CyQVkWlN0
ああ、治験wで騙されるあれかww
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:15:29 ID:jIXd52yv0
これはプラシィボ効果とはちょっと違うね
舞い上がってるだけ
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:17:12 ID:jIXd52yv0
画質とかにはあまり興味なくって、昔使ってた感覚が欲しい人向けのカメラだから
ノスタルジー?

なんていうか・・・ゲームの
ボクの夏休み
をやって楽しむような物ですか?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:17:16 ID:YLzIWior0
超広角ってピントの微妙なズレで四隅の画質がかなり変化するよね。
段階フォーカスとかしておくといいかも。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:17:52 ID:azEiAle00
最近では70-300DOISの評価が改まったなァ。
KissDNではerror99で使えなかったダメレンズだったが
5Dでは普通にイイ中望遠として使える。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:20:07 ID:CyQVkWlN0
>>719
AFでの広角は、それが悲惨だなw 
絶対テレ痰でピント合わせてから、ワイ痰にMFで切り替えるw
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:21:51 ID:3jWaZxpm0
70-200なんかも望遠が短くなったが70mmからだから中望遠なんだよな。
意外と広角側がシッカリ使えるのは大きい。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:23:33 ID:Gc0XWTuK0
周辺部はマウントアダプターでZeissの広角群で満足。
実絞りでも慣れたら問題なし。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:27:44 ID:BMtTtiGV0
>>721
ここは笑うところですか?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:28:06 ID:jmFzXk010
>>710
画素ピッチが狭いAPS-Cの方がレンズの解像力付いてこれないんじゃない?
特に色ノリよりも解像度重視のニッコール。
せっかくの長所をAPS-C高画素機で潰してしまっている気がするのだが・・。
ニッコールを5Dで使ってみると驚くぜ。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:33:31 ID:3V7T70i70
>>721
一昔前のズームならともかく、今時のズームだと合わないよ。
今はズーム繰り出すレンズ郡使ってピント合わせているんで、
広角時と望遠時では違う場合がある。(必ずずれるとは限らんが)

完全に一致してるのは、マイクロニッコールのズームしか無いはず。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 23:35:56 ID:CyQVkWlN0
>>726
元々は痰玉派で、ズームの光と影に戸惑いましたとさww
>>724
ιねw
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:10:15 ID:tEbwdipl0
>>725
何に驚いてるかしらないけど、ニコンのとくに広角単焦点は悲惨だというのが痛切だ
いや通説だ
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:12:05 ID:z6F5IT5e0
ニコンは距離環が脆いねw
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:14:15 ID:yMlDYsYy0
>>728
通説だかなんだか知らんが、5Dに付けて使う限りではなかなか良い感じだぜ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:22:14 ID:tEbwdipl0
>>730
なんかみしてくれー
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:26:13 ID:yMlDYsYy0
>>731
写真が下手だの、EXIFに付いてないから(そりゃ付かないわなw)偽者だろ
とか騒ぐアホが出てくるから嫌だね。ぐぐればあるんじゃないか?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:31:37 ID:FdxKHM5A0
>>713
いや、マジでっすて使わないと信じられない、もしくは理解出来ない事かもね
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 01:15:57 ID:tEbwdipl0
>>732
そんなアフォはほっときゃいいじゃん
俺とお前の仲じゃないか
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 01:30:14 ID:dk4RrUPM0
>>728

というか広角は一眼は大したこと無いでしょう。レンジファインダーに比較してレンズ設計に無理がありすぎる。
まぁ、絞ればそれなりなんだけど。
まぁ50-135ぐらいの範囲がレンズ的には一番おいしいところ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 01:30:22 ID:yGRhnzlG0
巨大画素ピッチパワー!!!SN、ダイナミックレンジ、クロストーク特性(本来ないはずの信号成分が隣の画素にもれ込み、にじみやピンぼけのようになる現象)有利!!


<コピペ> 
この結果から、例えばEOS-20D(ピッチ6.4ミクロン)の場合、f11まで 絞ると、
集光できる最小スポットサイズが画素ピッチより大きくなることがわかります。

これは光学の基本原理なので、回避は容易でないと思います。


各カメラの画素ピッチと集光限界に対応する絞り値は次のとおりです

カメラ画素ピッチ   集光限界に対応する絞り値
Nikon D2x 5.49ミクロン 6.6
Nikon D2006.05ミクロン 7.3
EOS KissDN6.4ミクロン 7.7
EOS-20D6.4ミクロン 7.7
EOS-1DsII7.2ミクロン 8.7
EOS-10D7.4ミクロン 8.9
EOS-5D8.2ミクロン 9.9
EOS-1DII8.2ミクロン 9.9
Mamiya ZD9.0ミクロン 10.9

737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 01:48:59 ID:FHXRnxtxO
>>735
それをホントに分かってるのはここじゃ一割もいないんじゃない?
だからいつも妙な展開になる
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 03:28:12 ID:UYo+D3rn0
くだらん話が多いから、じゃぁ、5Dに付けて
1.いいと思うレンズ
2.可もなく不可もなく実用に仕方なく使うレンズ
3.悪いレンズ(他ではいいのに、期待したほどでない)
使用感込み。

いい:
*プラナー50/1.4、めちゃいいonElefoto
*プラナー85/1.4、めちゃいいonElefoto
*NikkorPC85/2.8、信じられないくらいいいonYahauc、5Dの救世主
*EF35/2、そう言えば遜色ない
*Nikkor105/1.8s、すっごくいいonYahauc
*ズミクロン90/2、よく見ればけっこういいonKindai
*ズミクロン35/2(9枚)、当然いいonKindai
*EF200/2.8II、大きさ的にこれっきゃない
どうでも:
*EF85/1.8
*EF50/1.4
わるい:
*Nikkor55/2.8s、D2Xではサイコーなのに

おまいらも挙げろ。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 04:24:19 ID:dXVmHR+10
マニアじゃないからそんな話聞いても面白くない。
なんか画像でもついてればアダプター買ってみようという気にもなるけど
それもないんじゃくだらないだけ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 04:37:18 ID:LTGBkIBe0
マニアも集うこの板。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 04:43:49 ID:uS5yZ9kz0
マニア以外も集うこの板。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 07:45:50 ID:65W/nHW20
>>738
おまい横浜のみなとみらいの夜景ばかり写してるアフォだろw
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 07:48:07 ID:4BmtFge+0
>>738
Nikonスレでやれはげ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 08:03:25 ID:dbHDeZ4l0
>>742
山Qのことかw
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 08:03:34 ID:tLbF22Kf0
>>738
悪いが風景鳥の俺には興味がないレンズばかりだ
て優香
被写体の違うユーザーでは話が噛み合うわけない罠

ちなみに風景鳥の俺が5D後継機に望むことも
  ファインダーの改善(視野率100%は無理として倍率のup)
  重くなってもいいから質感のup(できれば防塵防滴)
  連続コマ数は3コマ/秒で十分               かな
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 09:37:48 ID:ZvOkfEUV0
ぶっちゃけ

きれいだなっと思う写真は全部5D。
持ち主の腕がいいのかカメラがいいのか?

多分両方だろう。

俺のも5Dwそして写真もきれい。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 09:41:18 ID:4BmtFge+0
あそ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 09:47:48 ID:OLCcPvMP0
キヤノネットの脳内画像処理でキヤノンの絵は綺麗に変換される。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 10:03:27 ID:ZvOkfEUV0
D200の画質みたら死にかけた
あれがきれい?まじあほか?コンデジ?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 10:07:15 ID:E13LheWO0
>>749
ニコンユーザー曰く、D200のサンプルはすべてキャノネットがレタッチして汚くしているそうです。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 11:59:19 ID:UYo+D3rn0
なんだ。みんな並のEF乗っけてx1.3とか×1.6と同じに使ってるだけか。
それじゃ5D使っても面白くないじゃろうて。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 12:00:02 ID:ZvOkfEUV0
同じに使うって
どのカメラでも写真撮るだけジャン あほか
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 12:02:45 ID:UYo+D3rn0
そんなら5Dいらんじゃろうて あほか
APSの方がぜんぜんいいだろ?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 12:06:47 ID:UYo+D3rn0
べつにオレはマニアじゃないが、プラナーが乗らなければ5Dは1週間で売り払ったな。
プラナー付けっぱなし、EF50/1.4だけじゃ使う気にならん。
EFを積極的に使いたくない理由の一つは、5Dの測距点の位置、数でもある。
PC85を使って物撮りするマニアではある。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 12:40:16 ID:yMlDYsYy0
>>738
> おまいらも挙げろ。

Nikkor Ai28/2.8SとEF 28/1.8を持ってるけど、F5.6付近での周辺画質はNikkorのほうが
良いね。全体に均質な描写でデジタル向きだと思う。もちろんEFの明るさは魅力だが。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 13:00:32 ID:Tb9lywj40
>>738
Nikkor55/2.8sで悪い点に興味あります。
どんな感じでしたか?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 15:54:13 ID:tBf0/5s90
>>756
シャープ感無し、色乗り悪し、コントラスト低の三重苦と言わせてください。
何とも霞みがかった画になります。
D2Xではパープを抜かしてPC85に匹敵するのに。
どうしてこんなにも変わるのかとても不思議。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 15:57:30 ID:tBf0/5s90
>>755
Ai28/2.8sは無改造で5Dに付く?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 16:36:14 ID:JR+uOyDa0
D200ももうすぐ発売になる。
百聞は一見にしかず。
実機で撮り比べてみればいいさ。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 17:16:24 ID:yMlDYsYy0
>>758
近代のアダプタで問題ないよ。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 18:08:51 ID:8V5HRzO00
ズミルックスを使いたいと思ってミラーを削ってみたけど無理だった。。
APS-Hの7Dに期待するかな。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 19:22:08 ID:lgoRvBSq0
D200が発売されるぞ。
もうキヤノンはダメだ。
没落だ。世界三位の会社になる。
一位 ニコン
二位 富士ニコン
三位 キヤノン
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 22:04:46 ID:yGRhnzlG0
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/l50

の>306 以降D200の低画質騒動に加えて、後ピンAF不具合発覚で大騒動!!
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 22:05:56 ID:zeWOrzVj0
5Dにアイピースエクステンダーをつけてるおまいら!
アイピースエクステンダーのねじ2本を今すぐ外せ。
んで、中のレンズらしき物体2枚と、鉄板を捨てろ。
これでファインダーの倍率を損なうことなく使えるようになるよ。

これに曇り防止するアイピース付ければ完璧。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 22:55:39 ID:yMlDYsYy0
>>763
誤爆ですか?それともキチガイですか?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:01:20 ID:7BT0W23Z0
>>765
天才でも秀才でもなさそうだけど、5Dよりましか。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:07:40 ID:yGRhnzlG0
>>762
誤爆ですか?それともキチガイですか?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:08:20 ID:yGRhnzlG0
374 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/14(水) 22:43:58 ID:zeWOrzVj0
ムック三田。
20Dの画質と比べてたが、あらゆる点でD200が負けてて
何の本だか判りませんでした。

キャノンはフィルムに当たる部分が優秀でデジタルカメラとしての
トータルバランスに優れていますが、ニコソはメカのみ。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:08:51 ID:yGRhnzlG0
>>762
誤爆ですか?それともキチガイですか?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 00:54:06 ID:6Y7LhtBq0
>>762
誤爆ですか?それともキチガイですか?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 00:56:35 ID:PbmzdXGN0
>>738
1.いいと思うレンズ
EF28mmF1.8
EF50mmF1.4
Auto-Topcor 58mmF1.4
EF85mmF1.8
EF135mmF2L
EF200mmF2.8L
TAMRON 28-75mmF2.8 XR

2.可もなく不可もなく実用に仕方なく使うレンズ
Sigma 12-24mmF4.5-5.6(これしかないから、しかたない)

3.悪いレンズ(他ではいいのに、期待したほどでない)
Sigma 105mmF2.8 Macro(売りますた)

以上、5D後に買った、私の手持ち全てでもありますが

>>754
EF50mmF1.4、本当に良いと思うけど、これが駄目ですかそうですか、、
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 02:31:44 ID:y0hmpMyQ0
おれはef50/1.4&1.8は気に入らなくて売っちゃった。
今はzuiko50/1.2で遊んでます。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 02:36:59 ID:PiuQrGNr0
他社レンズでフル寸を堪能する為に、5Dは売れてるんだね!w 善い事象だぁ〜ww
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 02:38:14 ID:2tOoewUW0
ID:PiuQrGNr0=w太郎
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 02:47:31 ID:8QnkvqL50
っで、ニコンはまだ出さないの、フル寸?w 
待ってる間に、マムヤが中判デジ出しちゃったよ!ww
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 02:48:15 ID:LL7NK3PJ0
そう言うキミはwが2個www
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 02:48:21 ID:2tOoewUW0
ID:8QnkvqL50=w太郎
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 02:49:03 ID:LL7NK3PJ0
ゴルァ、こんな時間に割り込むな。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 03:24:06 ID:KdOqPP090
あぁ、マニュアル読みながらいじっていたらこんな時間に・・・
本日「EOS 5D」購入記念カキコ!!
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 03:42:19 ID:wsHmuRZKO
おめ
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 08:37:48 ID:ak4lU1Zi0
>>738
1.感動したレンズ
Zeiss Planar 55mm F1.2
Angenieux Zoom 45-90mm f2.8
Sonnar 90/2.8(Gマウント改)
2.いいと思うレンズ
Distagon 18/4AEG(漏れのは後玉当たらない)
Distagon 25/2.8
Distagon 35/2.8
Planar 50mm F1.4
Ziko MC 50mm F1.4
Planar 85mm F1.4
 Makro-Planar 60/2.8
 TAMRON SP90/2.8
 Makro-Planar 100/2.8
 EF300 F2.8V
EF500 F4.5
EF24-70 F2.8L
3.可もなく不可もなく実用に仕方なく使うレンズ
EF17-35 2.8L(同心調整後使えるようになった)
EF70-200 2.8L



782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 09:20:43 ID:O/KgxtLh0
EF29 F2.8付けてスナップしてるヤツはいねがー
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 09:21:22 ID:O/KgxtLh0
29→28
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 11:47:44 ID:p5d8S53F0
防滴加工されてない時点で5Dの負け。
D200の勝ち。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 11:58:55 ID:BHorc0Fo0
>>784
まず、ニコンの防滴対応レンズがどれなのか教えてください。
勝ち負けはそれからです。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 12:11:08 ID:nc5T6BKa0
5Dで盗撮してる人まだぁw
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 14:05:44 ID:QW4/xKRM0
>>784
「防滴加工されてない5D」と言うが1V並にはされてないが
それ以前の1N並にはしているとキャノンの回答。
だいたいプロでもないのに雨の日はカメラ使うな!ちゅう事?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 14:51:22 ID:QHvFCpB00
シグマのズームってこれまで使えないと思っていたけど
5Dだとピント来るのかな?手元の24-135+5Dだとほぼ
問題なく使えるみたいだけど。他はどうなんざんしょ?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 15:30:56 ID:ap1w66xo0
シグマがピントが合わないのはキヤノンのボディが糞だから。
5D・1系なら、そこそこ使える。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 15:31:00 ID:oes7kRV30
>>788
昔のシグマ(20年前)はひどかったけど、最近は広角系は結構いいですよ。
17-35つかってますけど、F8まで絞ってやるとかりっとしたいい描写です。
開放では周辺はダメダメですけど、これはまぁシグマに限った話ではないですし。
開放はマクロ的な使い方で中心部分にメインをおく、みたいな使い方でしょう。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 16:47:10 ID:KdOqPP090
5D用にケースを買おうと検討しているのですが、
皆様は何をお使いですか?

EF70-200をつけたまま収納できて、さらに
交換レンズを2本程度持ち運べるのが理想です。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 17:34:14 ID:ak4lU1Zi0
ランドセル最強!
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 17:43:41 ID:tqlekxRv0
>791
俺の場合、70-200と17-40とタム90マクロ。
で、いいバックがないんだよね。
特に17-40はフードでかいし、はいらねえんだよ・・。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 17:58:48 ID:a2qBGNEJ0
>>791-793
はいはい スレ違い ↓逝ってこいや

カメラバッグについて語る 2個目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122631124/l50
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 18:04:44 ID:tqlekxRv0
5D+バッテリバック+17-40が入るウェストバックはありますか?
(出来れば70-200とマクロも入れたい)
と聞けばよかったのか?

あんまり怒るなよ・・。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 18:15:21 ID:4qrul9940
>>795
20Dでロープロのオフトレイル2使ってますが縦グリ付けるとカツカツなんで
これより少し大きめなら入ると思いますよ。長さは十分足りてますが。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 18:49:37 ID:ZQGIryp80
>>781
EFマウントはアウトですよねorz
早くニコン買い取ってFマウントに移行してもらいたいよね>5Dを買ってしまったハイアマチュアALL
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 19:01:19 ID:h/HX8Lxi0
スカトロマニアは氏ね
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:28:54 ID:nc5T6BKa0
5Dで盗撮してる人まだぁw
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:31:32 ID:G9d04JoJ0
D200は大盛り上がりだというのに
このキャノンが誇る5Dときたら。。。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:33:24 ID:Ya/tPNLq0
なんだかんだ言って、5Dは売れてるんだなw やっぱ腐っても35フル寸でww
この流れは、中判デジにも続くな!w
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:57:52 ID:3Cb9eNb60
>>797

それだ!ニコンを買い取ってしまえばいいんだ。
なぜきづかなかったのだろう (´゚ω゚):;*.ブッ
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:51:29 ID:rKobXWHR0
>>799
BとKの間にaが抜けてるようですが?
無くても分かりますけど。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:20:52 ID:5JteTSIm0
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:25:19 ID:Tc2LJFYI0
>>796
それより大きいのってあるの?
あと17-40のフードでかいけど入らないんじゃ・・。
20D縦グリつきと5D縦グリつきは大きさ一緒?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:34:56 ID:OBGcyAfV0
>>804
90mmってレンズはなーに?

画像が加工してあるからExifがフル表示されないんですが・・・
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:38:28 ID:5JteTSIm0
>>806
あータムの90mmマクロです。
DPPでJPEGに出してますので、Exifはそれがすべてです。
RAWの時はカメラシリアルとか入っててヤバスです。

パラメータはまったくいじってませんです♪


808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:38:38 ID:pqeRR5zH0
90mmといえば有名なのはタムロンマクロ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:40:50 ID:5JteTSIm0
>>808
正解w
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:43:13 ID:OBGcyAfV0
>>807
最近、マクロレンズでいろいろ何でも撮るの流行ってますね。
やっぱり解像力はマクロがベストなんでしょうねぇ

持っているEF100macroのカリカリ描写が風景で良く写るとも言い難い。
135F2の色乗りの方が素敵なので、ついそっちを使ってしまう。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:43:45 ID:pqeRR5zH0
しかし出遅れたのがいと悔し。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:52:13 ID:5JteTSIm0
>>810
まったく好みの問題ですよ。
僕はシャープな感じが好きですので。

たとえばこの画像とか、ピクチャースタイルを風景にすると飛行機が
もっとサイバーで素敵になるのですが、写真とCGは僕の中で別モノです。
仕事のせいもありますが僕はすくなくとも写真として見れなくなります。
でもアートとしてはとても素敵です。

自分が好きな画を取れる道具があることって幸せですよね。

ピクスタ風景バージョン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216005136.jpg
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 07:46:59 ID:bp7ijRjF0
1Ds2後継は、50万円台
20D後継は、15万前後
5D後継は、まだ時期尚早?

http://www.dialogen.no/foto/EOS_cameras.pdf

20D 8.2mp 1.6X 24.4k/mm2 $1500

50D 11.5mp 1.6X 34k/mm2 $1200 <-- 20%安

2006.3 発売!

1DsMk2 16.7MP 1.0X 19.6k/mm2 $8000

1DsN 18MP 1.0X 21k/mm2 $5000 <-- 37.5%安!!

2006.10 発売
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 18:08:04 ID:eSBFw78B0
ついに20万台に突入@京都
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 19:32:30 ID:fAnH8A7l0
>>814
MKタクシーねw
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 20:27:10 ID:eSBFw78B0
298,000円(税込み)
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 21:21:50 ID:CTMFxP1D0
>>816
投売りするようなものじゃないから噂の再生品かな?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 21:35:41 ID:vVp7okMA0
いや、ただの願望だな。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 21:48:10 ID:eSBFw78B0
価格にも買った人がいました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210882
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 21:55:41 ID:D1nrh7gH0
そりゃあ下げるでしょw だってZDが出るんだもん!w
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 22:29:21 ID:lgKZ4zD/0
京都で買ってきた。
残り4台。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 22:40:05 ID:bRM4jTKv0
既に現金問屋系では30万スレスレだったからニッキュッパは驚くには値しない。
年末だから資金繰りのためにバッタしてる業者も居るだろうし。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 23:13:25 ID:UVtlzrlU0
12/25までか。
あと4台。

どうしよう。

と思ってるうちに売り切れだろうな。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 23:23:20 ID:CTMFxP1D0
なんと、結局5Dは駄作と決め付けてる節があるのかな?
おれ自身まあ不満があることは確かだけど。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 01:11:58 ID:w4J9Ghl/0
「迷うなら買わない方が幸せ」
以上。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 03:38:20 ID:74nptdEk0
CANONのページから、ピクチャースタイル「ノスタルジア」、「クリア」、「トワイライト」がダウンロードできますよ。
飛行機撮りには「クリア」がなかなかよい感じです。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 07:03:53 ID://Z27V3t0
ファインダーのゴミ入りやすいよね5D。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 08:15:33 ID:InzOKtDD0
>>827
気になるなら交換しなければ良い。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 08:26:47 ID:tbGfojT/0
レンズ交換せずともゴミは入る
ズームレンズだとファインダまで届くほど空気は来る
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 08:36:02 ID:InzOKtDD0
>>829
? マット交換の話なんだが・・・
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 09:03:14 ID:2GMohprE0
白いマットのジャングルに〜
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 09:08:04 ID:TdgqzetG0
今日も嵐が吹きあれる〜
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 10:33:32 ID:0L0FJaYv0
昨日はちょっと緩んだフローリングの床に5D+50/2.5をごろんごろんと落とした。
高さは30cmくらいか。結構派手であったが全く問題ない。
意外と丈夫だと実感した。あのぬめっとした形がいいみたい。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 16:34:07 ID:cIeP8ANr0
結局失敗作だったね、残念
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 18:29:33 ID:gaawxZS30
10月に28強で大手カメラ店で買った俺に言わせれば
34万と28万の差額はプレミア価格

28万が適正価格だから、そこまでは一気にさがるっしょ

ちなみに24−105は10万弱が適正価格
出回ればあっという間にこの値段に落ち着きます。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 18:53:12 ID:xO4RAo+A0
>>834
そうかぁ。
それは残念だったね。
ニコンもそれなりに頑張ったみたいだけど。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 18:53:31 ID:htSQPQ3i0
>>835
偉そうに書いてる割に何も根拠を挙げていないのは釣りだからですか?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 19:16:39 ID:hnMivKhf0
>>837
>>835
>>834
Do you understand?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 19:29:27 ID:0L0FJaYv0
いいと思うレンズに50/2.5を加える。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 20:12:43 ID:N7jNEaEJ0
今日、5Dを飼っちまったよ・・・
適当に、店内をふらついてると¥309500税込が目に飛び込んできて
そこに気配も無く店員が現れ「こちらは、本日の○※□”△〜」ってな具合で
在庫も2台という事でボーナスが消えてしもうた。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 20:59:08 ID:EbSY6g3w0
2Lでも20Dより解像感が良い。
昨日買ったんだけど、良かったと思うよ。

NikonのDK-21Mを20Dと5Dに付けてみたけど、
ピントの山はつかみやすくなります。
ちょっと周辺は見え辛くなるけど、常用しようと
思ってます。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 21:09:33 ID:UTjUx2tH0
>>819
マグニファインダ

なんか、キヤノンユーザが買いあさってるんじゃなか?
地元の淀や桜では軒並み品切れ

漏れは乗り遅れ組み・・・・
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 21:47:00 ID:ZRev00Fq0
>>841
>>842
DK-21M、オレも今日買って5Dにつけた。
KissDNでも使えるという話なんで、間違いなくキヤノンユーザの方が買うと思うw
844576:2005/12/17(土) 22:32:56 ID:xO4RAo+A0
ニコンも考えたなぁ。
「ここがダメだよキヤノンパーツ作戦!」か。
これは儲かる予感〜
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 22:55:16 ID:htSQPQ3i0
>>844
どうせならダメなキヤノンに代わってEFマウントのニッコール出してください>ニコン様
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 23:14:58 ID:1hbD/gh90
シマシマ、低解像、露出ドアンダー、バッテリー不具合、後ピン、レンズ不動、18-200mm絞り羽不具合問題で狂乱祭り開催中!

【祝!】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/l50

注)
キヤノンも明日はわが身なので紳士的に静観を。
彼らを傷つけるようなカキコミ厳禁!!
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 23:39:14 ID:VusAH7S+0
勝ったな
848576:2005/12/17(土) 23:42:10 ID:xO4RAo+A0
>>846
5Dでフル寸体験してしまった今、APS-Cオンリーメーカーはもうどうでもいいよ。
>注)
>キヤノンも明日はわが身なので紳士的に静観を。
>彼らを傷つけるようなカキコミ厳禁!!
どうでもいいよ。
1Ds2の方が気になる。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 23:50:00 ID:DLn7Tz4e0
画像が消えたりするメーカーより100倍ましだな。
5Dのシマシマも酷いし・・・
ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/399.jpg
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 23:57:56 ID:VusAH7S+0
D200は惨憺たる有様だな
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 00:15:19 ID:En7fi4as0
各社雑誌群は何でD200と5Dを比較してるんだ?
まぁ、結論としては両者狙っている部分が違う〜優劣無しみたいなコメントだが。

D200はウワサ限りでは素晴らしいカメラだったのだが・・・防塵防滴を捨てて
でも他の部分に金をかけた方が良かったろうに残念だ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 00:25:39 ID:4BiR6deQ0
月カメのニコンの持ち上げ方なんて痛々しいくらいだし。
「フルサイズに幻想を抱いている人は5D買え」だってさ。
プ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 02:04:55 ID:ELahQPXe0
カメラ雑誌は、売るためにどうしても比較記事書かないといけないんだよね、、
思想が違うものを比べてもなんにもならんのに。

正直、最近のカメラ雑誌は面白くない、なんだかデジカメ専門誌と大差無いし。

純粋にカメラ誌じゃないけど、Photographica[MdN]とか来月のスタジオボイス
とかは楽しみではありますが、、
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 08:08:43 ID:oDCNr9Lr0
名ばかりのフルサイズだから仕方ないよ。
実際に諸問題を解決出来てないんだからニコンのことは言えないでしょ。

キヤノンには次でがんばってもらうしかないね
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 08:17:36 ID:ZJvldswk0
カメラメーカーの広告で成り立ってるカメラ雑誌は提灯記事があたりまえだろ
その広告の多さにはw
またメーカー子飼いのプロによる礼賛w

856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 09:08:49 ID:pSgrh8tr0
>>854
使ってみて欲しい

>>855
そうですよね、売上よりも広告収入ですものね
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 12:09:27 ID:ytYjV9Qd0
デジカメマガジンではシャープな5DソフトなD200という結論だったな
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 12:19:57 ID:3OnNhvpR0
D200なんかコンデジ並
5Dはありえない世界一の高感度、高画質(キャノンの上位機種より上)

まあコンデジがすごくよくなってるからだけど
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 12:42:14 ID:9SPvokcN0
857みたいな意見の対立があちこちのスレの大半だが、これは要するに自分が持っている
機材(自分がひいきの機材、メーカー)が最高の評価であって欲しい、それで安心したいと
いう子供じみた欲求の発露? それによって得られる利益は何なんだろ? 
5Dとか、せっかくいいカメラなのにねえ。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 13:10:27 ID:JtPLo3RN0
>>859
そうなんだけど
フルサイズとAPS-Cでは、画質以前に比べらない違いがあるものを、
並べて比べても何の意味も無いのになと、、
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 13:26:20 ID:t/UuyUA50
>>849
1D2Nの画像ですね。
「不具合」なのか「故障」なのかわかりませんが・・・
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 14:35:04 ID:TTmnMyBd0
5Dを買って後悔してるが今更どうしようもない。
D200を叩きに逝くぞ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 14:44:11 ID:xbdPZgzp0
漏れは5Dマンセーだが多くの人にこの
楽でキレイに撮れるカメラの真価を知って欲しいだけだな。
ニコンのデジイチでキレイに撮るのはマンドクサス。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 14:52:31 ID:x7IGVtzV0
>>860
値段も倍くらい違うんだから本質的な違いがあるのはしょうがないのにね。
5Dの半額の予算での選択肢としてはD200も悪くないと思うよ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 14:53:04 ID:x7IGVtzV0
>>862
D200買えばいいじゃん。w
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 14:53:22 ID:Xk6g5XXA0
フルサイズも完成度がイマイチ
サイド流れるわで銀塩に遠く及ばない代物
まともなのは2010年辺りに出るんじゃないすかね
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 14:54:09 ID:T75fWAKa0
5DかD200で、迷ったり後悔している人って言うのはやっぱり入門者が多いんでしょうか?

過去に一眼を使ったことがあってレンズ資産が多少でもあれば、他社がどんなものを
出そうとあんまり気にならないと思うんだけど・・・
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 14:57:27 ID:jN9yZXCW0
レンズ資産とか関係ねーよ。
カメラも持ってない奴がD200に怯えて必死で叩いてるんだろ。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 15:19:40 ID:dZXuLHLM0
>>867-868
これから新たに今までのレンズを揃える膨大なコストに比べれば
5DかD200とかより1Ds mkIIに行ったほうが安価だ。
1D系はハンドリングが悪過ぎるので行く気にもならないが・・・

レンズ買い換えを含み5DかD200で悩んでいるヤシが居るとは
とうてい思えない。単なる脳内釣りに思える。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 15:20:06 ID:xbdPZgzp0
>5DかD200で、迷ったり後悔している人って言うのは
>やっぱり入門者が多いんでしょうか?

入門者はどう選ぶべきかわかってないから。
一番評価の高いものを買おうとする。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 15:29:37 ID:x7IGVtzV0
どちらも親に買ってもらえない小中学生が、腹いせに5Dスレでは5Dを叩き
D200スレではD200を叩いてるだけだよ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 15:44:51 ID:LP3BOJCx0
小中学生は学校で流行ってないものには興味ありません
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 16:58:50 ID:X+VhVZiT0
>>843
すげーよDK-21M
D200もだけど、GJニコン

Ee-S+DK-21Mを組み合わせると、MF一眼並に見やすい希ガス
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 17:04:28 ID:h8FtFzSA0
今日、大阪のヨドバシで5DとD200のデモを30分も独占してオッサンが
「どちらもシャッターの音は糞だなぁ、それなら5Dをくれ」と店員に言っていた。
オッサン!次に5Dデモ観ようと思ったら電池無くなっていた、ボケッ!!!!!!
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 17:06:42 ID:dZXuLHLM0
>>874
店員に言えば充電済み電池換えてくれるけど・・・?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 18:48:12 ID:McygliZ20
>>873

DK-21M付けるとファインダー視野の周辺部はけられたりしませんか?
Ee-Sとの組み合わせだと、確かに倍率的にもMF一眼並みになりそうですね。

ただ、開放値F4より暗いレンズも使うので、Ee-Sの使用はためらってしまう・・・。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 20:08:27 ID:En7fi4as0
>>874
それより、レンズのピントリングのゴムをめくるように繋ぎ止めてあるのはいかがなものかと・・・。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 20:42:58 ID:l/JGjo5a0
>>874
電池がまるごと無くなってたなら、そのオッサン素人じゃね〜な!
常習犯か、ニコ陣の手先だ…
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 21:40:58 ID:j2B7HMKi0
盗撮するやつは窃盗もするんだなw

880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 22:19:45 ID:5G8cm7K30
>>876
その場合は、標準に替えればいいのでは
昼間ならF4でも、Ee-Sでいけるし、夜間でも暗いだけで
そういうもんだと思えば、なんとかなるような。。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 23:06:23 ID:r8XBr9RZ0
>>869
半分同意。
漏れもレンズ資産考えるともうEFマウントから離れられない。

ただし、5Dってフル寸の言葉の響きにあこがれたビギナーさん
が結構購入している気がする。彼らはあっさり乗り換えられる
のでは? あと、昔から二刀流でやっていた香具師も・・・・。

D200は店頭でも触ってないのでネットの評判しか知らないが、
カメラの質感に文句を言っている人はいないようだな。ただ、
一番大事な画質はイマイチのようだ。縞々ノイズや高感度時の
ノイズとかモザイク状?のノイズとかは見苦しい。でも、決して
D200スレでそんなことは言わないよ。あっちのスレはD200ユーザ
の物。所有も購入意欲もない漏れが5Dの自慢をする場じゃない。

ここの住人も5Dが好きならオーナーの評判を落とすような行為は
やみちくれ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 23:29:26 ID:l/JGjo5a0
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 23:31:14 ID:1sKEofIf0
D200に画像消失の不具合が発生!


[4665247] 画像記録不良? 返信数(4)
お気に入りくちコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
モバイル26さん 2005年12月18日 09:18

昨日テスト撮影も兼ね、昼間と夜間にトータル50枚ほどですが撮ってきました。そのうち2枚ほど白紙状態で記録される一方、
撮ったはずの夜景が5枚ほど記録されていませんでした。
使用メディアはアイオーの6GB、レンズは24−85mmG、撮影モードは絞り優先、三脚固定でタイマーを使用し撮影しました。
また、購入してから60枚ほどしか撮影していなかったのですが、バッテリーがひとメモリ減っていました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4665247
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 23:35:41 ID:JdGCpEt90
愛王って、MD?w
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 23:49:16 ID:4us58hqZ0
5Dスレは平和ですねぇ。。。
5D EF70-300IS P-2000 MP950と買いまくり、
僕の物欲は残り10%となりました。

プリントしまくってお腹いっぱい。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 23:52:43 ID:SOjGzJGw0
シャッター音が糞と言い放つような人が、マウントの違うカメラで悩むのが不思議。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 02:45:25 ID:pPDjnDdn0
それはハイアマチュア的思考。
周囲の目が気になってしょうがないのです。
ですから、画質が良いのはカメラの性能である事に触れると、
とても傷つくので、そっとしてあげてください。

そんなことよりお宅は大丈夫ですか?
ttp://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1132737400/l50
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 03:53:08 ID:kb11yaXj0
なにこれ?加湿器は買ったばかり。しかしシーガルフォーを通してるから大丈夫さ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 07:32:41 ID:LShd0Fd30
>>885
その程度では買いまくりとは言わない。
レンズ沼に堕ちてこそ・・・orz
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 08:20:09 ID:XqXYe7zY0
レンズ沼。。。
マンション買えるぐらい金を使った漏れがきましたよ。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 08:32:31 ID:RgAoqqs80
>>890
姉歯の設計ですか?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 08:37:25 ID:KOCf5SSd0
>>881
純粋なビギナーでなくて、昔から写真やってたけどデジタルはビギナーなオッサン、
爺さんが実際の購入層としては大きいと思われ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 08:44:16 ID:miaqHiiY0
昔やってたおっさんは今でも上手いよ〜
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 08:48:54 ID:M5ekcXP60
>>891
キヤノンって姉歯だったの?
納得
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 08:52:47 ID:RtlV/e3v0
姉歯って有名だけど
上納金払ってる、ただの、下っ端

プロは85で家建てたとか言ってるっしょ!
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 10:13:08 ID:wlD5LtPx0
5DでスナップしたものをiP90買ってL判プリントしまくって喜んでるオレはへたれですか?
ずっと9900iでA3プリントしていたんだけど、5Dになって以来プリントしなくちゃならんものが格段に増え、
あまりに多すぎてプリントしてなかった。キヤノ機はいつもこれだから困る。
いや、ニコ機でできないわけではないのだが、キャノ機はそんな気にさせる。同時プリントぱっぱかぱ〜って。

プロペとスパフォシルしか使い物にならねぇorz
ずいぶん前におまけにもらったプロペはとてつもなくひどい。
って、それくらいしかもたないってことかorz
ま、いいけど。
897885:2005/12/19(月) 11:10:30 ID:WzDRBuBO0
MP950ってすばらしい。
DPPとEasyPhotoPrintへの連携がとても感動的。
DPPで出力したいイメージ(RAWも可)を選択していって、
EasyPhotoPrintで印刷を押したら、マンドクセーこと
一切なしに簡単に出力。
かなり感動的。

あとP-2000がピクトブリッジだったらさらに幸せだったのですがね。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 12:12:40 ID:90cPw4Pp0
KISS持ちだが、5dが気になってしょうがない・・
写真は初心者なのでフルサイズに拘る気はないが、Kissのファインダーは
撮影する気にならない程酷い。
これもキヤノンの策略なのか?
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 12:27:03 ID:WzDRBuBO0
>>898
ミラーの物理的な大きさもあるからねぇ
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 12:39:30 ID:pZfZ7o9dO
KISSDNから5Dに買い替えましたが、すべてにおいて大満足です!
特に画質ですが、色のり、解像感共にすばらしく、KISSDNとは値段相応の違いがあると感じています。
一眼デジはKISSDNが初めてだったのですが、フィルムに比べて画質で満足がいかない面があり
正直使用頻度も高くありませんでした。
しかし、5Dにしてから、撮れる画像のすばらしさに、ほぼ毎日持ち歩いています(*_*)
値段は高いですが、買ったことをまったく後悔させないカメラですよ!
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 13:07:33 ID:90cPw4Pp0
898だが
値段のこなれた20Dで我慢出来るか?で悩んでる・・
レンズ資産は17-40/4と24-105/4とEFS10-22と70-200/4
フルサイズには美味しい24-105も持ってるけど10-22もあるし・・
望遠はあまり意味無いとしても17-40の本来の画角が使えるのも・・
連射は20Dが・・
ああ、誰か背中を押してくれ!
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 13:13:50 ID:RgAoqqs80
>>901
そのレンズ群でボディがKissってのが理解に苦しむ。
20D→5DよりKiss→5Dの方が満足度は高いだろ。秒間5コマを体験しない方がいい。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 13:17:46 ID:goqHJMHe0
これだからEFSなんて買ったらだめなんだよ
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 13:23:11 ID:P4cdUsbh0
ポートレートなんかではフル寸のうまみあるよ。
撮影会なんかでまわりの1.6倍に差をつけることが可能姉妹。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 13:32:35 ID:+E4lGAff0
撮影会m9(^Д^)プギャーーー
906904:2005/12/19(月) 13:47:54 ID:P4cdUsbh0
漏れは撮影会行ったことないよ。
似たような条件で撮影する前提ならフルのメリットで
差をつけるのは簡単だってわかりやすく言っているだけだ。

だいたい撮影会って恥ずかしいのか?
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 13:48:00 ID:goqHJMHe0
>>904みたいな奴が5Dの評判を落とすんだから
頼むからお前は使わないでくれ
908885:2005/12/19(月) 13:50:58 ID:WzDRBuBO0
>>901
俺もKISS DNからの移行でしたが、一番の恩恵は画角が広いから
それだけ寄れるってことです。ボケが大きい。
で、解像度が高いからボケ味がまろやか。

次に、ピント精度
KISS DNではちょっとピンが甘く、ピンボケ連発してたんですが
5Dではほとんどなくなりました。

EF-Sは高く売れるので今がチャンスかと。
909885:2005/12/19(月) 13:51:49 ID:WzDRBuBO0
あ、あとKDNでは白とびに困ってたんだけど、5Dは余裕を感じます。
910904:2005/12/19(月) 13:53:41 ID:P4cdUsbh0
>>907ばかやろう、漏れのおかげで5Dはいいな、って
あちこちに評判立ってるぞ。お世辞ではないぞたぶん。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 14:00:43 ID:+E4lGAff0
爺の集まりか? m9(^Д^)プギャーーー
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 14:04:32 ID:goqHJMHe0
>>904の言うメリットって5Dのほうがよりモデルに近づけるから
と言う意味と思われ
913904:2005/12/19(月) 14:04:35 ID:P4cdUsbh0
誰が爺じゃ。まだ40代じゃヴォケナス!
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 14:06:08 ID:+E4lGAff0
おいおい 40代で昼間っから2ちゃんかよ… ニート?
915904:2005/12/19(月) 14:09:41 ID:P4cdUsbh0
社長ですがナニカ?




社員=漏れとヨメw
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 14:12:26 ID:+E4lGAff0
ふーん 転売屋か…。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 14:30:01 ID:jhcXDWzF0
ニートニートって、この間の誤発注で20億稼いだやつ、27歳ニートだって言うじゃないか。
スゲーまぐれ当たりもあるもんだ

と思たら自己資金37億使っただって、へへーーー臣恐れ致しましただす、ニート様々でごじゃる。
で、社長もですか?
918904:2005/12/19(月) 14:37:54 ID:P4cdUsbh0
お金の話は野暮ってもんだよチミィ・・・
 
とにかくもう出るから。バイバイキ〜ン。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 14:41:34 ID:+E4lGAff0
ちょっと奥さんー あんたの旦那仕事サボって撮影会行こうとしてますよー
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 14:42:55 ID:jhcXDWzF0
奥さんの住所を教えてくだはい。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 16:06:30 ID:XqXYe7zY0
   D200、可哀想。  
   ∧∧ バンディングノイズ...
   (..、)   ニコンさんどうしたのだろう...
    |  |)〜    
    U U  
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 17:06:16 ID:74f5aqal0
D20と同じレンズならモデルの1.6倍前に近づける特典が間もなく付いてまいります。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 18:56:58 ID:pE8cS8M+0
D20ねぇ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 18:57:00 ID:wWUzBKps0
なんだか必死さが伝わってきますよこのスレ
俺なんか5Dごとき糞呼ばわりされても全然余裕だけど、俺の写真まねされてホトコンで傑作なんか取られると眉間の皺が深くなるよ、そこに覚えのある奴いるだろ>>5Dウザー
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 19:00:23 ID:WzDRBuBO0
>俺の写真まねされて
>俺の写真まねされて
>俺の写真まねされて
>俺の写真まねされて
>俺の写真まねされて

    ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /
  彡、   |∪|    ,/
  /    ヽノ   /´    すっげークオリティのアホがいるクマ
926924:2005/12/19(月) 19:10:54 ID:mMU5g6BI0
「漏れの写真誰でもまね出来るんで行き詰まって氏にたいです」
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 19:19:26 ID:A9l/ewN50
『○○社でつか?今度の◇山カメラマンのアイドル写真集、
 俺の写真まねされて困るんですよぉ。』
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 20:33:28 ID:BF2V8SdT0
プロの物真似が出来りゃたいしたもんだ。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 22:00:41 ID:TroVYq5h0
5Dは周辺のAF測距点が甘いな・・・
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 22:42:37 ID:pPDjnDdn0
>>912
あのな、>>904はお口クサイんで近づけないんだよw
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 22:53:19 ID:AhQQW7mH0
 シグマのDGって5Dでは使えないのか?
901なんだが、小三元の外にシグマの24/1.8exってやつも持ってるんだが
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 22:59:11 ID:asUf+Cvm0
DCは使えないがDGは使えるんじゃねーかな。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 23:48:47 ID:ISTrc9tJ0
>>917
明確な担保があれば金なんて誰にでも用意できるじゃないか
購入した株や差益を担保にして金融機関から借りたんだろう(w

なんでこんな推察かと言うと、今までの高額納税者じゃないから
この人、ここ数年の高額納税者名簿に載ってないんだよね
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 23:58:03 ID:YK8NY9jk0
5Dに代えて、久々にD2Xでポートレート。
表現力の幅は、フルサイズだけど、
APS−Cは、楽だなー、
F5.6でも、十分な深度が得られる。
ISO400で、1/125で切れる。
同じ深度を得るのに、5Dは、F9が必要、その場合、同じシャッタースピードなら、
ISO1000にすることになる。
4/3なら、もっと楽で、F4.5でよいので、ISO250で大丈夫、
F4、ISO200でもOKなんだよな。
1D2系だと、F7.1、ISO640。
フルサイズはいいけど、つらいところもある。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 00:03:58 ID:LShd0Fd30
近づけば何でもボケ易いって基本も判ってないヤシが
論じているのがコノスレですか・・・orz
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 00:56:42 ID:N/3dzWv50
D200と5D対決。
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/06_01/auth/toku1/index.htm

レンズ性能含めて5D圧勝。

だが一番驚くべき事はアンチキヤノンからよく言われている周辺画質が


D200より5Dの方が圧倒的に優れていたと言う驚くべき現実。
危うくアンチキヤノンに洗脳されそうになってた人胸を張って誇ろう!!

937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 00:58:42 ID:yUXU47+40
レンズ性能って、18-70の値段知ってるの?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 01:33:17 ID:r7MDi8PQ0
>>936
D200の話なんかどうでもいいよ。他でやれ。
5Dがいくら良いからといって他のカメラを貶すのはみっともないぞ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 02:23:49 ID:N/3dzWv50
スマソ・・・orz
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 09:34:20 ID:1IPCfJ2b0
いざD200の特集が出ると
あらゆる面で
5D>>>>>D200だったね

今月号のカメラマンによれば・・・

AF性能は5D>>>>D200
連射時のピント 5D>>>D200

とD200の勝てそうな土俵でも5Dが上

もちろん 高感度 5D>>>20D>>>D200
      画質 5D>>>20D>>>D200

ぶっちゃけ、D200にはがっかり。
D200が5Dに勝てるのは重量くらいか、もちろん5Dが軽い。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 10:17:13 ID:T1zUM2E+0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/12/20/2913.html

こういう記事を待っていたって感じ。やっぱり報道永くやってた人は
同じプロでも違うよねぇ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 10:31:03 ID:HpCH8HTS0
>>941
>大伸ばしてみて、はっきりと5Dの実力が分かった。
>果物屋のりんごやバナナが丸みを帯びて写っている。
>作り物ではなく、本物の感触が感じられるようだ。
>デジタルでは不可能と思っていた曖昧な表現ができる。
>デジタルが得意なシャドー部の描出はもとより、ハイライト部からハーフトーンにかけてのトーンの繋ぎの良さが感じられる。

この文章が全てだろう。
この眼力が無い人は、どの機種使っても一緒ってこと。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 10:48:05 ID:qh9Wcr7W0
だから漏れも最初から5Dはイイ!って力説しておったのだ。
30マソ超の値打ちはあるよ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 11:01:47 ID:Ii9VU3oT0
キヤノンからお願いされたんだろ。
D200が出ましたので5Dマンセー特集をお願いします。って
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 11:04:47 ID:YUyD/zmD0
>>936
Lレンズのこれが周辺画質が良いって?
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_01/auth/toku1/60108002.jpg
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 11:08:29 ID:ZMWo/iDB0
>>945
こんな広角で開放つかったらケラレるのが当然。
アホか。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 11:10:21 ID:qh9Wcr7W0
>>944
D200発売前に5Dと比べたがっていた真のアフォはオマエか?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 11:12:45 ID:1IPCfJ2b0
どーみても
一番いいデジカメは5Dだな
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 11:17:48 ID:MOcZmOYl0
>>946
こういうのはけられるとはいわない。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 11:51:12 ID:iYh2V/HcO
インプレスの後藤インタビューを読むと、ニコン・フルサイズ機登場も遠く無いように感じるけどD200買った人はまたすぐに買い換えちゃうのかな?。
あの人、大言壮語なときは開発が進んで無くて、謙虚なときは発表間近なんだよねー。わかりやすくて良い(笑)
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 12:19:23 ID:T1zUM2E+0
新ファームキタコレ。液晶の輝度明るくナターヨ。相変わらず直射日光下では
見づらいけど、前よりかなりマシ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 12:21:59 ID:ZMWo/iDB0
>>949
じゃあ、なんていうん?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 12:29:57 ID:WlKudkq3O
ニコンの後藤が5Dベタほめだね。
ニコ爺の誹謗中傷政策の洗脳も次々暴かれて解けてきたね。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 12:32:48 ID:dBaA6Tzm0
キヤノネットの頭はこの程度かw

946 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2005/12/20(火) 11:08:29 ID:ZMWo/iDB0
>>945
こんな広角で開放つかったらケラレるのが当然。
アホか。

952 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2005/12/20(火) 12:21:59 ID:ZMWo/iDB0
>>949
じゃあ、なんていうん?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 12:46:32 ID:x1QTxNNKO
鉄骨減らしても、
周辺にヒビが入っても、
儲かればよいのです。
ユーザーの大半は、
糞写真しか撮らないから、
大丈夫です。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 12:47:27 ID:A3aUcXnS0
シャッター速度1/20sぐらいから右下に熱ノイズ?とおぼしき
赤被りが出るのですがこんなものなのでしょうか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051220124356.jpg
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 12:47:39 ID:ZMWo/iDB0
>>954
早く答えろよ、なんて言うんだよ。
+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゚∪ ∪ +        
 と__)__) +
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 12:50:07 ID:iYh2V/HcO
>253
違う違う。ニコン・フルサイズ発表が近くなったから、無闇にDXマンセーできなくなっただけ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 12:51:23 ID:ZMWo/iDB0
ファームウプ。

---------------------------------------------------------------
◆ファームウェアダウンロードサービスのご案内
---------------------------------------------------------------
デジタル一眼レフカメラEOS 5Dにおきまして、下記現象に対する
修正と改善を行いました。

1.大きな容量(1.7GB)の画像ファイルが生成される現象を修正しました。
2.液晶モニターの明るさを向上しました。
3.AEB(Auto Exposure Bracketing)撮影の動作異常を修正しました。
4.MENU画面に表示可能な言語のうち、スウェーデン語の誤字を修正しました。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:40:57 ID:b1tQfH550
>>951
青みはどうなった?マシになったかな?
これで5Dを買う決心がつきました!!サンクス
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:59:05 ID:T1zUM2E+0
>960
青みって言うのが、いまいち自分は実感出来てなかったので、変わった感じはしないかな。
輝度の話だけど、デフォの真ん中だといままでとそれ程変わってないけど、明るいほう、
暗いほうへ変えると今までよりより暗く、より明るくなる。

バックライトLED? の電圧幅を変えたんじゃないかな。最高輝度だと外でもはっきり見える。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:59:32 ID:dBaA6Tzm0
超高画質ファイルが無くなったのか・・・
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 14:25:14 ID:ZMWo/iDB0
>>962
ちゃうちゃう。
でっけーファイルが意味不明に生成される不具合の修正。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 14:31:01 ID:HpCH8HTS0
5Dは時間とも売れていく。
200Dは時間と共に売れなくなる。
2006年予想でした。by太木
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 14:31:44 ID:nXca+mlU0
200Dねぇ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 14:34:47 ID:HpCH8HTS0
修正
>>964
200DはD200
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 15:13:46 ID:5eHMZE0a0
周辺画質は変わってないのか・・・orz
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 15:29:09 ID:r7MDi8PQ0
>>967
レンズの問題だから変るわけがない。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 16:17:46 ID:b1tQfH550
>>967
周辺画質が気になるならレンズの美味しいとこだけ使える
APS-Cをオススメするよ。5Dを奥に出して20Dかいな。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 16:20:09 ID:Mmg+qJUX0
そうだな質感の最悪な5D売って1DMK2N買うことにするよ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 16:27:25 ID:ZMWo/iDB0
>>970
    ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /
  彡、   |∪|    ,/
  /    ヽノ   /´    すっげークオリティのアホがいるクマ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 16:57:42 ID:b1tQfH550
>>970
どっちかというとコチラの方がオススメですよ!
手ブレ補正も付いてるし!薄いしカッコいいあなたに絶対オススメ!!

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T9/index.html
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 17:43:26 ID:ZMWo/iDB0
Ee-dステキ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 18:14:23 ID:Mmg+qJUX0
グリップがギシギシいうからな〜
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 18:14:33 ID:uda2UTqU0
広角はイメージサークルの大きいTS-E24mmを使えば隅までシャープに撮れるんじゃないの?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 18:51:44 ID:y0V7DBgD0
乞食みたいなものでD200の評価が上がってこないと見ると、死に掛けてたスレが最後のともし火を放ちだしたな。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 19:48:04 ID:b4uSzPCZ0
ファームウェアをアップしたけどモニターの色味は全く変わってないような気がする。(´・ω・`)
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 19:53:05 ID:gl+Jd93s0
>>975

意外と大したことはない、というか他のレンズとそれほど大きな差はない。F8ぐらいまで絞るとかなりよくなる。
それほどたくさんのレンズを持っているわけではないので、比較対象が少ないのだが、同じF8ならシグマのワイドズーム17-35より少しいい程度。
ズームの開放よりは明らかにいい。
979名無CCDさん@画素いっぱい
ファームウェアアップしようとしたら、CFが4GBなので出来なかったorz
(2GB以下でないと出来んとな)