Nikon D70 D70s Part.64

このエントリーをはてなブックマークに追加
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 00:29:53 ID:X+4JZ0hd0
>928
山梨県甲州市(旧 塩山市)「岩波農園」です
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 00:30:43 ID:vqQiVzVB0
>>927
俺も。でも、来年15万円を切るくらいになって買えると良いなぁ・・・

ところで、なんとなく脳裏に残っている作例の気がするのは俺だけだろうか?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 00:33:17 ID:X+4JZ0hd0
>>930
私は15万でも無理です。
>なんとなく脳裏に残っている作例の気がするのは俺だけだろうか?
まあそんなことは置いといて…
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 00:36:02 ID:fsFPkwdN0
>>929
田舎の風景ってホッとしますね。
季節感もあって良い写真だと思います。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 00:37:17 ID:X+4JZ0hd0
ありがとうございます。
3枚目以外は都内(といっても多摩地区)ですよ。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 00:41:07 ID:vqQiVzVB0
>>931
月に1万、いや5千円でも節約して貯金すれば・・・
ってタバコを止めてれば1年後には買える計算になるんだよなぁ・・・
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 00:42:54 ID:X+4JZ0hd0
>>934
コヅカイ切り詰めて買える頃には過去の機種に。
現実は厳しいですね。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 00:43:00 ID:j+gpah8p0
イヤッッホォォォオオォオウ!が有るよ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 00:43:59 ID:X+4JZ0hd0
>>936
それなんですか?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 00:46:10 ID:pj77QCR70
低収入が商品を買うときに使う最終手段だよw
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 00:58:27 ID:PNkhiIsu0
D200評判悪いのかとおもいきや、コイ*かぁ。

D70*持っているなら、もう一世代待つのが吉だと個人的には思う。
非CPUレンズ沢山持っているならアレだが。
幸い?NikkorはCPUレンズしか持ってないので、取りあえずD70Sで
不満は無いな。ぐるぐる駆動フォーカスなんで遅いけど。(その前のMFは、
Zuikoレンズしか持ってない・・・。)

しかし、久々にF4持ってみたら、D70Sって随分横幅狭いのね。
重さの差は予想以上に感じなかったけど。ちなみにF-601QDと比較しても
幅が狭いな〜。分厚いけど。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 01:23:38 ID:ECI48SUk0

『本体とバッテリーグリップ合わせて3本』の白ブタ劇場が、今夜も開幕しました。
本体にバッテリー入れたまま、バッテリーグリップも付くと信じ込んでるアンチキヤノンです。


348 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/12/10(土) 01:05:28 ID:RpQc1b/F0
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdn/catalog/index12.html
ここを読めば、バッテリーグリップには2本入るってすぐ判るのに。(1個での使用も可能)

貧乏人は本体1本+グリップ1本かも知れないけど、それじゃ持ちが悪すぎるんだよ。
だいたい1本で150枚、2本で300枚、3本で450枚くらいでバッテリー切れになる。
夏は良かったんだけどね。冬になって化けの皮がはがれてきた。

すぐにヤフオクで売り飛ばしてD50に買い換えたよ。
D50はバッテリー1本で1500枚以上は撮れるから、わざわざグリップ買う必要ない。
バッテリー持たないキヤノキチは無駄金を使ってください。わろすわろす。



続きはWebで↓↓↓

【パパ】KissDN/D50/DS2/αSD/E-500 7台目【ママ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132961309/l50
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 07:34:38 ID:K7ORvjbm0
スポーツや報道でもなければ、D70(s)でも、必要十分だと思うけどね。
いいカメラだよ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 07:53:54 ID:a6M9lenN0
>D200なんか高くて買えん
>D70でがんばろう
本当にD70で撮ったのですか?
良く撮れてますね。
ここまで撮れれば画素数UPは必要無いでしょうから、
現場実用性を重視してF2.8ズームでも買った方が良さそうですね。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 12:05:34 ID:6XRj5Ce30
D200の後継って順調にいっても2〜3年後?

来年の夏あたりにD70後継でも出ると面白いんだけどな。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 12:08:44 ID:aJ45gW1x0
柿の皮をむく機械って有るのかな?
まさか、手で剥いてるわけじゃないだろうし・・・
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 12:23:22 ID:biYZh50q0
ピーラーじゃない?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 12:24:32 ID:MB2vAhC+0
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 12:34:44 ID:biYZh50q0
なんかうp出来そうな雰囲気なので、スレ賑わしに
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051210123146.jpg (220KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051210123203.jpg (174KB)
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 12:59:31 ID:RjKmhB7a0
質問でスミマセン。
Nikonの公表値に256MBメディアに記録できる枚数の目安が出てますが
RAW+BASIC-Lの場合だと
D70 約5.8MB×約21コマ=約122MB
D70s 約5.8MB×約39コマ=約226MB
D50 約5.8MB×約29コマ=約168MB
と、かなり撮影枚数・使われる容量に差があるようです。
2GBのCF購入を検討してるのですが、実際に撮れる枚数は単純に8倍になるだけですか?
皆さんのカメラに表示される残数はいくつになってます?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 13:04:01 ID:i/dxtbIP0
デジカメの写真はデータなんで被写体によって違います。
平均8倍くらいです。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 13:40:25 ID:wPJn5eg10
D70のRAW撮りはメディア容量の半分にも満たなかったのか・・・。
それだけでもD70Sに買い換える価値ありだな・・・。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 13:56:21 ID:6XRj5Ce30
>>948,>>950
D70もD70sも撮影可能枚数は同じだよ。
ファームウエアをver2.00以降にしてからは圧縮RAWでのファイルサイズで算出するように変更したから。

D50はSDカードの規格に拠る差異じゃないかな。

単純に約39コマx8位と見ればいいんじゃないかな。自分の4Gは636枚と表示されてる。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 14:30:47 ID:Rprij7RN0
ニコンが公表してるのは最高じゃなくて、最低保障される枚数だし。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 15:03:48 ID:vNhLPvRp0
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 15:39:41 ID:c3gFEXbR0
>>950
D70 約5.8MB×約21コマ=約122MB
D70s 約5.8MB×約39コマ=約226MB


同等ですよ。中身一緒だし
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 17:09:57 ID:DMCa0Kj70
いま、>>835見てバラして傾き直そうとしてんだけど
どっちだっけ?右下に傾いて写るから
CCDをモニター側から見て右下に傾けてやればいいんだよね???
しかし、えらく簡単にバラバラになるんだね・・・
ついでに掃除もしとこう。。。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 17:21:03 ID:c3gFEXbR0
そんなこともわからないやつは分解しないほうがいい。
本当の話なら手遅れだが。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 17:32:15 ID:DMCa0Kj70
>956
あはは、よかった適当にやったら直った。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 18:12:05 ID:DMCa0Kj70
あぁ・・・水平に写るのって素晴らしい・・・
>>828タン、ありがとう!
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 18:52:17 ID:etQORPTl0
PLフィルター付けると緑っぽくなるんだけれど、どうしたもんかな。
PLはハクバのワイドサーキュラーPL62mmなんだけれど。
ハクバってのが悪いのかな。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 19:00:04 ID:xwyxcnuB0
僕も傾きを直すためにバラしてみました。組み直して撮ったら上下逆になっている
のですがどうすればいいのでしょうか?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 19:09:24 ID:EZ3dZP2i0
これからは逆立ちして撮れ、というお告げだろう。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 19:11:57 ID:JBT70Apn0
>>959
AWBが転びやすくなるのでは?
確認のために、晴天日中や白熱電球で白い紙をかざしてWBをマニュアルとオートで撮り比べて、
可能なら微調節して使うとか、RAWで後調節するとか。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 19:18:00 ID:X+4JZ0hd0
>>959
C-PLを付けて撮って変な色になる場合はフィルターの劣化か
回した角度が適正でないことも考えられます。
特に回転枠を適当な位置で撮ると付けない場合より酷い色になることも多いです。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 19:22:18 ID:37UOLvrV0
PLは劣化するので
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 19:25:06 ID:VbIVBQ/40
>927
ほんとキレイな写真ですね。同じカメラとは思えません。
exif付きでアップして下さると、データが見られるので勉強になります。
966959:2005/12/10(土) 20:13:07 ID:etQORPTl0
>>962>>963>>964
サンクス。
ダメダメ写真だけれど、こんな感じ↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051210200807.jpg
なんだけれど。
このPLは買ってから2,3回位しか使ってないから劣化は考えにくい。

もしかしたら、この写真は西チベットのグゲ遺跡ってところなんだけれど、
標高が5000mもあるんだよね。
光線が強烈すぎるとPLも変なふうになるのかな。

これ以来このPL使ってないから今度日本で使ってみます。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 20:32:34 ID:X+4JZ0hd0
>>966
チベットに行かれたんですか? 海外には行ったことがありません。
そういえば標高5000mみたいな高地で晴天下C-PL効かせすぎると
空が紺色になってしまいませんでしたか?

http://dcita.dynalias.net/pic/2182.jpg

http://dcita.dynalias.net/pic/2183.jpg

http://dcita.dynalias.net/pic/2184.jpg

重くてすまん
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 20:43:01 ID:OXr5QtNQ0
>>966
その条件で撮ったものすべて同じようになった?
デジカメなんだから明日色々試したらいいんでないかい。

あと露出アンダーじゃない?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 21:03:24 ID:X+4JZ0hd0
>>966
逆光気味のような感じもするので、プラス側に少し補正して
撮ったらよかったかもしれませんね。
18-200は持っていないんでわからないですが、色味はけっこう
レンズによっても違うと思います。
フィルターの影響とは限らないのではないでしょうか。
970959:2005/12/10(土) 21:43:13 ID:etQORPTl0
>>967-969
サンクスです。

PLフィルターをはずして撮ったものは普通に撮れているので、
原因はPLフィルターだと考えてるんです。

レンズとPLフィルターの相性(?)とか、光線が強烈すぎるときはPL使わない方がいいのかな。

>>967
綺麗だすな。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 22:03:32 ID:FnT2tCvF0
>>967
D70ですよね?充分ですね!
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 22:11:43 ID:JBT70Apn0
>>966
意味不明の変な推測をしている暇があったら、オートとホワイトバランス固定と、フィルター
ありなしを撮り比べれば一目瞭然。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 22:26:51 ID:N/QoVg/p0
D70+Ai50mmf1.2S

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051210222054.jpg
(843KB)
鳥とゴミが写ってる・・・。
全コマ間違えて“シャープに”を選んでたのでRAWから標準で処理したお。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 22:59:40 ID:X+4JZ0hd0
>>973
さすが明るい単焦点レンズです。とてもシャープですね。
D200購入予定ですか? すでにNikon CaptureがVer.4.4.0ですね。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 23:02:26 ID:a6M9lenN0
今日何かのカメラ雑誌読んだら、D70sよりD50が、失敗ショットが少ないので絶対イイ
って書いてあった。
個人的にはD70sのRAW現像で満足しているが、こうも言い切られると心配になる自分が悲しい。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 23:14:03 ID:J3ECgtlj0
失敗を無くす様に精進できるカメラ。 それがD70s。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 23:20:05 ID:a6M9lenN0
そういうことかな。
コンデジだってハイライトの飛びとか、パット見、出にくくなってるものね。
画像処理エンジンで辻褄合わせた結果、深みのないツマラナイ画になってるんだけれどね。
978名無CCDさん@画素いっぱい
自分のスキルが確認できるカメラ。 それがD70s。