☆★☆Nikon D2H・D2Hs Part-33☆★☆

>>882
好条件下ならどんなカメラでも問題ないだろ
必死になってD2Hの欠点の言い訳しててもしょうがないだろ美点は美点、欠点は欠点

>>885
そうそう、欠点をカバーして良い絵が撮れた『時は』最高です。
で、その欠点はD200がカバーしてくれる（筈）
あとは総合能力プラスコンパクト化（F6スタイル）はD3Hの時代まで羊に様に大人しく待つ。

しかし同じ条件化でも、何故か１枚だけ縞々模様がでることもある

F6Dがフルサイズで出ると聞いてF6のバッテリーグリップが何故ENEL4対応なのかがやっと分かった

D100の時もそうだけど
縦位置シャッターユニットつけたらば
一桁より嵩張るし重いし．．だな

ニコンがそんなもん出すとは思えない
だったらｄ70-ｄ200間のまともに使えるカメラだせ

縦位置グリップあり、600-800万画素
後はどうでもいいから

>ｄ70-ｄ200間のまともに使えるカメラだせ
ふーん、アンタはd70まともに使いこなせないのか、かわいそうに(_人_)

>>891
３点

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/08(木) 22:19:09 ID:gyPe3vN20
すべての謎は解けた！
キャノン自身がＣＭＯＳよりＣＣＤの方が低ノイズだと言っている。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/07/2852.html

そのためやむなくオンチップノイズキャンセラー（リダクション）を
使わざるを得なかった。
ＣＭＯＳの高ノイズを払拭するためには必要以上のノイズリダクションを
かけ、映像のディテールが失われようとも何が何でも低ノイズにする必要が
あった。ＣＣＤと同程度のノイズリダクションではやっぱりＣＭＯＳはノイズ
が多いと言われてしまうからね。
そしてオンチップノイズリダクションをオンチップノイズキャンセラーと言い
換えていかにも高度なノイズリダクションをかけているように思わせた。
あとはキャノネット達が布教すればそれですむ。
それがすべての真実だ！


447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/09(金) 03:20:12 ID:rfjBX2af0
>>446参照先より一部抜粋
>CMOSセンサーのデメリットとしては、画素ごとのばらつきが大きく、
>ランダムノイズも発生しやすいことが挙げられるという。このため、
>高画質が要求される製品向けのイメージセンサーとしてはあまり
>採用されてこなかった。同社はこれを「オンチップノイズ除去技術」によって改善。
>固定パターンノイズ(FPN)とランダムノイズ(RN)を同時に除去することが
>可能になり、CCDと比較しても遜色ない画質を実現した。
>これにより、EOS D30以来、高画質が要求されるデジタルカメラの
>イメージセンサーとして採用が可能になったという。

ランダムノイズと一緒に被写体のディテールまで
除去したのが、ＤＩＧＩＣなわけか〜　塗り絵になるの納得

>>890
> 縦位置グリップあり、600-800万画素
> 後はどうでもいいから
つD100

>>894
書き込み速度だけあげたＤ１０１があれば買う
逆にあれでもんだいなし

はやりのはではで画像にしたいならその部分はいじってもいいから

D90が来年春に出ますよ。

どうもまだノイズうんぬんをギャアギャア言っている奴が多いな。
コイズの様に持っていない奴は論外として、それ以外の奴は本当に使った事があるのか？
>>859さんの様にちゃんと撮ればD2Hはノイズだって全然問題ないんだよ。
露出も決められないで撮って出しで駄目だとか言う奴は、それはきっとカメラのせいでは無く『腕』のせいだ。

折れは他にデジタルはD70に20Dも持っている、どっちも確かに楽で良いけど作品を作りたい時は全てD2Hだ。
で、逆に聞くけどD2H以外だったらそんなに良い絵が簡単に撮れるのか？
じゃあそのD2H以外で撮った素晴らしい作品たまには見せてくれ、本当にお願いします。

マジに画質はいいけどなぁ
まぁ、別に使ってもらわなくてもいいけどさ
二年で八万シャッターだ
なかなかオーバーホール出す時間がないなぁ
露出計いかれっぱなしだw

>>897
あのね、初歩の初歩が理解できてないので教えてあげるとね

同じ条件で撮り比べて、ノイズみくらべたら一目両全なのは各誌テストでいまさら
ごまかせない事実なのはわかるよね？
それは、腕のせいなんかじゃくて、機械のせいなのもわかるよね？

それをごまかそうと腕がどうこう言うのって、病的に機械に愛着があって
その欠陥をごまかしたいだけの見苦しい行動だよ

ニコンの方が他社に激しく劣ってるとは言わないけれど、
他のスレでもニコンだってそんなにノイズは多くないなんていう人ですら
Ｄ２Ｈは除くって言ってるし（Ｄ２００の1つか2つ前とか）
ｄ２ｈがあまりにひどいからニコン全体がノイズまみれみたいに思われてる（ｄ70の１月くらい前）
って言われてるくらいなのに

＞折れは他にデジタルはD70に20Dも持っている、どっちも確かに楽で良いけど作品を作りたい時は全てD2Hだ。
個人が何つかってようが関係ないですが、それこそ個人の自由の範疇ですよ？
逆にｄ70や２０Ｄではこれだけしか撮れないと見せてあげたらいかがですか？
Ｄ２Ｈはここまで優秀なんだ、安物はダメだと
それこそ、腕のせいって話になりそうですが

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/10(土) 16:47:53 ID:Viz82QNG0
ん〜、前評判は最高で、出たら画質がっかりって、D2Hの二の舞いは
ごめんだな。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/06(火) 16:29:02 ID:b5G2h9Jp0
>>287
中古のD2Hなんか買っても後悔するぞ

195 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/02(金) 13:17:24 ID:vIsAoWSP0
[4623230] ドドイツくんさん 2005年12月2日 00:55
ＩＳＯ４００でのカメラ内でのjpegでこれとは絶句しました。 涙が出てきそうなほど低画質ですね・・。
3年待って、すばらしいボディで持ち上げて期待させて結果これは・・・・・Ｔ＿Ｔ
別の意味で？Ｄ２Ｈと同じ道をたどりそうな予感がしてきました。 明日からの東京でのイベントで自分で使って確かめて最終判断はしますが
かなり不安になってきました。 あくまで試作品だから・・と思いたいです。

一応Ｄ２Ｈで検索したけど、でてきたのはこんな感じ
ユーザーは愛着あるけれど、一般的なニコンユーザーはこう思ってるって実例ですね

>>899
＞同じ条件で撮り比べて、ノイズみくらべたら一目両全なのは各誌テストでいまさら
＞ごまかせない事実なのはわかるよね？
それは高ISO限定だろ？ISO200なら変わらんよ。
で、最近のNCでRAW現像すればノイズが格段に減るのも事実。
D2Hの高ISOノイズ（jpg撮って出し）がへぼいのはそりゃ誰の目にも明らか。
ただ、ノイズ話を低ISOまで拡大してしゃべるアホがいるからな。

大金注ぎ込んだマシンなのかもしれんがマシンを愛しすぎて欠点が見えない状態になっている可哀相な人がいますね
D2Hの役割を考えたら高ISOでたとえば体育館のようなところでスポーツ撮ることが多々あることでしょう
その肝心のところでいまいちだから文句いわれるんだよ。割り切ってる人の中には屋外で天気のいい日ｗ専用機にしてるだろ
俺はニコン党だけどニコンだからって全部いいわけではない

>>902
> 大金注ぎ込んだマシンなのかもしれんがマシンを愛しすぎて欠点が見えない状態になっている可哀相な人がいますね
これは俺に言ってる…んじゃないよな。まあ俺はD2Xに買い換えちゃったし。
> D2Hの役割を考えたら高ISOでたとえば体育館のようなところでスポーツ撮ることが多々あることでしょう
> その肝心のところでいまいちだから文句いわれるんだよ。割り切ってる人の中には屋外で天気のいい日ｗ専用機にしてるだろ
そんなのは誰だってわかってるだろ。だからHsが出たんだよ。D2Hを在庫処分で叩き売りまでやって。
> 俺はニコン党だけどニコンだからって全部いいわけではない
このスレには、D2Hの文句に対して反論する=盲目的な信者だって短絡思考する馬鹿が
ずっといついてるんだよね。冷静な視点で判断して欲しいもんだ。

使用者が気に入って使ってる分には良いのでは
当然弱点もわかってるんですから・・・・。
たまには画像をupします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051210223748.jpg

来週にはD200がやってくるので撮り比べが楽しみです。

お前らの言う事はもっともだが、此処はD2Hスレだ。
D2Hを如何にに有効に使うかを話してくれないか？

>>899
>>各誌テスト
各誌のテストかよ？百歩譲ってそれで良い、では他機種で君が撮ったそのノイズレスな素晴らしい画像を見せてください。
病的にって言うけど、人の批判だけで決め付ける君もどうかと思うが？
悪いとこは悪いで認めた上で、それをカバーする為の話をしているんだよ此処で。
もう一回トップタイトルをよく見ろ、D2Hスレだ此処は。

釣りで例えたら20ポンド用の糸で４０ポンドの魚を釣りたいんだよ、趣味なんだからそれ位遊び心や余裕が有っても良いだろう？

結局持っていない奴の戯言ばかり。

>>899
追伸です、ちゃんと読め！D70も２０Dも良いカメラだよ！！

全部不具合抱えてるカメラですね

>>905
客観性の高い各誌のテストの結果を認めないのは、それが都合の悪い事実だからですね

そうやって不都合からは目をそらさなければならない現実が、このカメラの
本当の性能なんですよ
一面ではあるにせよ

>>905 ：251 ：2005/12/10(土) 23:07:00 ID:xA38meAj0

逆にｄ70や２０Ｄではこれだけしか撮れないと見せてあげたらいかがですか？
Ｄ２Ｈはここまで優秀なんだ、安物はダメだと

↑結局これができずじまいですか？

＞病的にって言うけど、人の批判だけで決め付ける君もどうかと思うが？

これも詭弁ですね
人の判断といいますが、実際の写真もついていて、誰でもそう思うものですよ
圧倒的大多数の判断であり、それ以外の意見がでる方がおかしな状態
これがＤ２Ｈの高ノイズです
読者の中にそう思わないまともな人がいるとは思えない結果ですよね
見てないなら見てから発言してください

それを１人が言ってるかのような言い回しをするのはやめましょう

＞悪いとこは悪いで認めた上で、それをカバーする為の話をしているんだよ此処で。

＞ちゃんと撮ればD2Hはノイズだって全然問題ないんだよ。
＞露出も決められないで撮って出しで駄目だとか言う奴は、それはきっとカメラのせいでは無く『腕』のせいだ。

全然悪いところだと認めてないじゃないですか
なんで嘘をつくんですか？
都合が悪くなって、趣旨変えですか？
きっと、とつけてるあたりはまだよくわかってないんだなとちょっとほほえましいですが

>>911は、
ISO200でD2Hのノイズが問題になってる画をうｐしてみてくれないかな。
高ISOでひどかったのは、使ってたからよくわかってる。
しかし、ISO200に限ればD２Hでも
＞ちゃんと撮ればD2Hはノイズだって全然問題ないんだよ。
＞露出も決められないで撮って出しで駄目だとか言う奴は、それはきっとカメラのせいでは無く『腕』のせいだ。
この意見に俺は同意だな。
>>911が問題としてるノイズが高ISO限定なら、俺は別に噛み付くつもりはないので
その旨はっきり書いてくれ。

ID:+hyDG/p90　←　お前、ウザ杉。
使ってる者はおぼろげながらも長所も欠点も承知の上だから、
喪前のやってる事は大きなお世話。
手に入れて気に入らんかった腹いせにわめき散らすのは大人気ないね。
自分自身の器量を見抜けなかった喪前がノイズ100％ということでFA？
それでも気に入らんのなら叩き壊して他のカメラにするが吉ｗ

ID:xA38meAj0＝ID:9CmN/7cc0　なんだろうけど言ってることがころころ変わるから笑えるｗｗｗ

>>914
同一人物だと思うとは、マジに救いようが無いな。
都合が悪くなって、趣旨変えですか？
漏れはHs所有してるんでHのノイズとかは知らん。
ここに書き込む暇があったら叩き壊すか喪前自身がノイズ100％糞まみれだと宣言するのが幸せになれる道ｗ

>>915
ＩＤ変え失敗？

ID:xA38meAj0＝ID:9CmN/7cc0　
と
>>915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/11(日) 00:44:15 ID:9CmN/7cc0
同じＩＤになっちゃってるよ？

>>916
はぁ？？？意味踏め。
もしかしたらID:xA38meAj0と漏れは同じISP？ｗ

なぜ同じＩＳＰと思っちゃったのかな？
不思議ふしぎ

>>905 ：251 ：2005/12/10(土) 23:07:00 ID:xA38meAj0

逆にｄ70や２０Ｄではこれだけしか撮れないと見せてあげたらいかがですか？
Ｄ２Ｈはここまで優秀なんだ、安物はダメだと

↑結局これができずじまいですか？

喪前、ほんとに疲れるやつだな。
いくら違うと言っても漏れに論破された喪前の狼狽振りは
都合が悪くなって、趣旨変えしてるところから察しはつく。
何度も言わせるな。ここに書き込む前に脳内所有カメラを叩き壊せ。
話はそれからだｗ

結局逃げ回るだけか、説得力もなにもないよねｗ

はいはいｗ
H及びHsは楽しくていいカメラだということですね。
所有者だけがこの意味がわかる。400万画素　フォ〜〜〜

>>922
脳内所有者だけが、だろうね
現実に使ってる人はノイズ問題に直面しちゃうから

>>920
>いくら違うと言っても漏れに論破された喪前の狼狽振りは
>都合が悪くなって、趣旨変えしてるところから察しはつく。

ここでID:xA38meAj0＝ID:9CmN/7cc0って認めてるじゃん、うそついてるじゃん

>>922
> 脳内所有者だけが、だろうね
> 現実に使ってる人はノイズ問題に直面しちゃうから

もし、喪前がリアル所有者であり、それが嫌なら使うのやめるか叩き壊すかすれば！？
何度も言うようだが漏れはHsなんで、ノイジーだなと思うのはISO6400の時。
こればっかりはノイズリダクションでもどーにもならんが、作品を撮ろうと思うと
良い方に転じる時もたまにある。要は腕とセンスの問題ということなんじゃね？
もし、喪前に見せろと言われてもそこまでする義理もない。それぐらい理解できるよなｗ

匿名の掲示板で、何ムキになってんだ？
（　´,_ゝ`）プ

>>925
Ｈｓだからじゃなくて、親の欲目ってやつだ

＞作品を撮ろうと思うと良い方に転じる時もたまにある

＞要は腕とセンスの問題ということなんじゃね？

気づいてますかー？
偶然たまにあること＝腕とセンス
すさまじい論理の飛躍をおこしてますよー（げらぷ

ここでも偶然ID:xA38meAj0と同じ論理展開してるのはなぜですかー？

>>926
いや、ただの暇つぶしｗ
皆の衆、遊んでくれてありがとよ。
D2H、Hｓ　フォ〜〜〜

>>927
常識人は皆同じ意見ってこと。それくらい理解できるだろ？ｗ
>偶然たまにあること＝腕とセンス
確かに喪前の言うように偶然だな。これで気が済んだかｗ






また遊んでしまったｗ

>>928
非論理的な発言をする常識人が入れ替わりで常に１人いる
ってのは無理があるな

0.000000000000000000000000000000001％でも可能性があるから
そうかもしれないだろうといい続ける犯罪者みたい

>>925
使ってた奴でまともなやつなら次の機種いってるよ。
Hsでも800越えたらやばいだろ？特にコントラストの高いところの暗部な

っていうか多分無印のD2H所有者なんだろうけどｗ

無印だからってバカにすんなー
しかしｄ70はｆｕｐでｓ相当なんに、なぜｄ２ｈではそうしないのじゃ
Ｄ３Ｈは４００万画素のままノイズだけなくせ！
他はそのままでいいから
連射も早くなってもあまりつかわん、いらんことに金かけるなｄ200みたいに
バッファは・・・まぁ、任意で

>>930
> >>925
> 使ってた奴でまともなやつなら次の機種いってるよ。
だからぁ。。逝きたきゃ逝けばいいよ。だれも引きとめはしないって。
> Hsでも800越えたらやばいだろ？特にコントラストの高いところの暗部な
喪前よく知ってるなｗ　漏れはそんなに気になるレベルじゃない。
> っていうか多分無印のD2H所有者なんだろうけどｗ
はぃはぃｗ


もう寝るから次スレたのんます〜

ID:51CwOQLi0　は無印Hなのか。
馬鹿にするわけじゃないけど、苦労して買ったカメラだから憤慨してるのかな。
ノイズの伊豆と嫌わないで仲良くする方法を探してみてくれ。
一度プリントしてみてごらんよ。ひょっとしたら世界観が変わるかもしれません。

無印が二台じゃ

決してプロではないが、写真で金稼ぐ事もあるくらいの

話かわるが、プロのモデルですらニコン使ってるとなんでニコンなの？
と聞いてくるくらい人物においてはニコンは圧倒的にキャノンに負けてる
と思われている
まぁ撮影者（素人）の大半がキャノンだし、バカだから知識ご披露する方法で
ニコンが悪いニコンが悪いと言うんだな
興味はなくても、覚えちゃいるから俺の写真がニコンだとわかるとびっくりする⌒もいる
それよりＡ４程度の宣伝材料に持ち歩いてるやつで４００万画素としると
カメラやってる人の大半が驚くね
参考に６００万画素のもおりまぜてるが誰も区別つきやしない

でも、ノイズ関係はかなりの人がわかるから、よっぽどなんだよ